1 :
本当にあった怖い名無し:
宇宙人最大の発見は「原則」である。
「原則」とは宇宙の原理のことであり、それに名付けられた名称である。
地球人にはまだ早いかもしれないが、私は地球人に「原則」の存在を伝えるために遠い星からやってきたのだ。
まずは地球人の中でも「原則」に興味を持ちそうなオカルト板のキミ達に「原則」を教えてしんぜよう。
やがてはキミ達自身の手によって地球人に「原則」の存在を伝えていくべき時が来る。
そのときまでに、キミ達は「原則」の良き理解者となっておく必要がある。
本当のアセンションはキミ達自身、つまりは一人一人が主体となって起こしていくのだよ。
「原則」を使うことで完全にそれを成し遂げていくことができる。
それによって地球人も本当の幸福を手に入れることができるだろう。
それを成し遂げられるのかどうかは、今後のキミ達自身の行動にかかっている。
我々の星では、すでにアセンションに成功している。
他の星々にも使者を派遣しているところだが、私はそのことを伝えるために地球にやって来たというわけだ。
今後の地球人の健闘を祈っているが、
まずは地球の未来を平和なものにしたいと考える有志達がこのスレに集まってくることを期待している。
直に「原則」を伝授していくことにしよう。
これは全宇宙で最大の発見と言われている代物だ。
やがては地球人の間にも同じように「原則」は広まって行くことだろう。
2 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/20(土) 01:43:19 ID:XnAOre2hO
タルくて全部読めんが
取り敢えず宇宙はすげぇな
3 :
1:2010/03/20(土) 01:44:26 ID:+DxztCdF0
突然スレを立ててしまったが、許してやって欲しい。
4 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/20(土) 01:46:07 ID:XnAOre2hO
6 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/20(土) 01:51:19 ID:KcphXLx4P
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)
9 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/20(土) 02:13:30 ID:q4SsDKNi0
>>1 >「原則」とは宇宙の原理のことであり、それに名付けられた名称である。
二行目で終了。
原理と原則を混同してる時点でネタでも読む気失せた。
この時点で宇宙人ではなく、言葉に曖昧な日本人が書いた事は明白。
なんだかよく分らんけど明日も仕事
1は相変わらず懲りないなwwww
ドンだけ暇なんだよお前はwwww
哲学板では論破されまくってて可愛そうでみてられんかったw
ここに逃げ込んでも掌握者やアンチ達がすぐに追っかけてくると思うけどw
もっとバレない所に作れやw
>>1 超暇だから原則を使ってオカルトな話をしてくれ
魂の話とか
魔術の話とか
超能力の話とか
宇宙人の話とか
もし原則的に世の中が進むとしたらオカルト板の住民がどう変わっていくのかの話とか
13 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/20(土) 08:51:30 ID:KcphXLx4P
14 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/20(土) 09:05:20 ID:KcphXLx4P
>300 :考える名無しさん :04/06/21 01:18
> >491 :1 :03/08/14 00:51
>私がいつも思っていることですが、
>物事は、「核」になるようなものをつかめと言いたい。
>
>思いついたことを格言的に書いてみます。
>
>・物事は単純である
>・「核」になるものをつかむ
>・裏に隠されている原理をつかみ、身につける
>・あらゆるものは独立している要素から成り立っている
>・もっとも原子的な要素を認識すると同時に、全体像も抜かりなく捉える
>・あるがままに捉える
>・全ては解析可能、解決可能
>・柔軟かつ縦横無尽に行動し、様々な手段によって創り上げ、結果を残す。
>・事実でないことは起こらない、何事も自らにとってのみに都合の良い解釈をしてはならない
>・腑に落ちないのであれば理解が足りないのである
>・全ての物事は原則的な振る舞いをしている
>・時の流れをつかみ、先を予測する
>・布石という考え方を知る。唐突に物事は起こらない
>・あらゆるものと「原則像」とを比較して考える
>・あらゆるものを利用する(組み合わせる)ように考える
>・すでに先駆者がいるのであれば利用できるだけ利用する
>・理想を目指すのであれば、関連する情報は全て得ようとする
>・理想を目指すのであれば、さらその情報を最大限の効果を発揮させる必要がある
>・理想の思考というものは存在する、その為には原則的な発想法を知る必要がある
>・どんなものでも道を切り開いていくのである、また、慣れるとそれは当たり前となる
>・常にもっとも効率の高まることを為すのである
>・常に理想を目指して前進し続けるのである
>・常に手応えを感じていなければならない
>・極めた者は山のごとく。事が起こったときにのみ瞬間的に理想的な対応をする
馬鹿、よせ やめろ
16 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/20(土) 09:07:59 ID:KcphXLx4P
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)
18 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/20(土) 19:45:23 ID:C/uVf15Y0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)
21 :
1:2010/03/21(日) 01:59:55 ID:/se22WBc0
>19
>
>>1 >で、原則って何?
マジレスすると、>6にもありますが、
http://libura.com/viewer/1iz5oeh3ox2p/ こちら↑の24ページに「原則」の概念が書かれています。
それを「原則」の概念の基本とするのが分かりやすいと思います。
いろんな言い方ができますが、一言で言えば『この世の中を作り動かしているもの』です。
世界の根本原理とも言えるでしょう。
もしくはwebページにも書かれていますが、こちらは高度な内容になっています(意味が分からないかもしれません)。
http://www.gensoku.net/ ちなみに、liburaというのは最近できた新しいwebのサービスです。
いろんなファイルを軽いビューアで共有できるようになっています。
初めにコンポーネントのインストールが要求されるかもしれませんが、なかなか便利です。
また明日書き込みしにきます。
22 :
1:2010/03/22(月) 01:34:49 ID:ZA6JHzT60
>4
>
>>1は天文系が好きなのか
「まあ好きです。」と答えておきます。w
>5
>
>>1で結論が出たからもういいだろ
「原則」の普及のためのスレ立てです。
興味がある人も出てくるだろうという見込みです。
実は、すでに哲学板の方でも数年前から「人生最大の発見」と題してスレを立てています。
それが多くの人達を引きつけたようでして、現在では24スレ目まで伸びています。
オカルト板では、オカルト板ならではの展開にならないか?と期待しているところです。
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル(1 ◆GENZKUBdGA)にはレスしないで下さい。
※基本 固定ハンドル(コテハン)は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨
※徹底的にスルーしなければレス乞食は死滅しません
24 :
1:2010/03/22(月) 01:39:09 ID:ZA6JHzT60
>23
Aさんはただ「原則」が理解できないだけなんでしょうか?(^^;
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル(1 ◆GENZKUBdGA)にはレスしないで下さい。
※基本 固定ハンドル(コテハン)は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨
※徹底的にスルーしなければレス乞食は死滅しません
26 :
1:2010/03/22(月) 01:44:55 ID:ZA6JHzT60
>23,25
Aさんがやっているのは、ただの荒しですよ。
>※徹底的にスルーしなければレス乞食は死滅しません
自己矛盾しているようにも見えますが。(^^;
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル(1 ◆GENZKUBdGA)にはレスしないで下さい。
※基本 固定ハンドル(コテハン)は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨
※徹底的にスルーしなければレス乞食は死滅しません
>>24 >Aさんはただ「原則」が理解できないだけなんでしょうか?(^^;
原則掌握しても、原則に従うかどうかは選べるんだから、
理解、発見、掌握した上で従ってないだけかもしれないぞ
29 :
1:2010/03/23(火) 02:56:16 ID:5O+3BBBI0
>28
>原則掌握しても、原則に従うかどうかは選べるんだから、
>理解、発見、掌握した上で従ってないだけかもしれないぞ
もしそうだとしたら、かなりの高等テクニック(神レベル)ですが、
A氏のこれまでの言動からすると、その可能性は低そうに思えます。(^^;
30 :
1:2010/03/23(火) 02:59:00 ID:5O+3BBBI0
>9
>
>>1 >>「原則」とは宇宙の原理のことであり、それに名付けられた名称である。
>
>二行目で終了。
>原理と原則を混同してる時点でネタでも読む気失せた。
>この時点で宇宙人ではなく、言葉に曖昧な日本人が書いた事は明白。
あなたは宇宙人ではないのですか?(ワラ
まあ、そういう意味で使った言葉ではないのでしょうけど。
31 :
1:2010/03/23(火) 03:16:47 ID:5O+3BBBI0
一応付け加えておくと、
「原則」と"宇宙の原理"とは、若干立ち位置が異なりますね。
詳しくはwebサイトの方で説明している通りになりますが。。
「原則」というのは新しい概念になりますので、
「原則」っていうのはどんなことを言っているのだろう?と追求するように考えていった方が良いのです。
32 :
1:2010/03/23(火) 03:21:15 ID:5O+3BBBI0
宇宙の仕組みは単純なんですね。
その仕組みを作っているものが「原則」であったということです。
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル(1 ◆GENZKUBdGA)にはレスしないで下さい。
※基本 固定ハンドル(コテハン)は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨
※徹底的にスルーしなければレス乞食は死滅しません
34 :
1:2010/03/23(火) 03:26:24 ID:5O+3BBBI0
>33
「原則」に興味がなかったら、無視すれば良いだけではありませんか?Aさん。
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル(1 ◆GENZKUBdGA)にはレスしないで下さい。
※基本 固定ハンドル(コテハン)は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨
※徹底的にスルーしなければレス乞食は死滅しません
36 :
1:2010/03/23(火) 03:34:33 ID:5O+3BBBI0
>35
Aさんがやっているのは単なる荒しですよ。(^^;
何か自分の意見はないのですか?
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル(1 ◆GENZKUBdGA)にはレスしないで下さい。
※基本 固定ハンドル(コテハン)は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨
※徹底的にスルーしなければレス乞食は死滅しません
38 :
1:2010/03/23(火) 03:38:38 ID:5O+3BBBI0
>37
A乙(^^;
40 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/23(火) 05:00:19 ID:nYYjV3poO
5O+3BBBI0
↑
あの…
この方、何故に涙目必死なのでしょうか?
言いたい事もさっぱり見えて来ないのですが…^^;
41 :
1:2010/03/24(水) 02:14:31 ID:4uceI+BC0
>40
>
>言いたい事もさっぱり見えて来ないのですが…^^;
「原則」の趣旨がさっぱりということなのでしょうね。(^^;
少なくともアンチは複数人いたって事がわかっただけでも収穫じゃないか?
あと支持者が0って事も分かったし!
ここじゃー自演使えんからねw
1よ。
現実が分かったところでそろそろハローワークでも通いましょうw
43 :
1:2010/03/24(水) 02:49:19 ID:4uceI+BC0
>42
まあ、原則理解者となると、スレを卒業してしまうからですね。
>>43 じゃあ、俺は原則理解者じゃないのかよ。もうとっくに掌握者かと思ってたぞ?
つか、すでに原則を超えてるかと思ってた
1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル(1 ◆GENZKUBdGA)にはレスしないで下さい。
※基本 固定ハンドル(コテハン)は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨
※徹底的にスルーしなければレス乞食は死滅しません
47 :
1:2010/03/25(木) 22:32:17 ID:VbK70LYx0
>44
>
>じゃあ、俺は原則理解者じゃないのかよ。もうとっくに掌握者かと思ってたぞ?
掌握者であることはないでしょうね。w
48 :
1:2010/03/25(木) 22:35:58 ID:VbK70LYx0
>12
>超暇だから原則を使ってオカルトな話をしてくれ
>
>魂の話とか
>魔術の話とか
>超能力の話とか
>宇宙人の話とか
う〜ん、「原則」ではあまり語れない話が多いですねぇ。(^^;
アセンションとは相性が良いと思うのですけどね。
>もし原則的に世の中が進むとしたらオカルト板の住民がどう変わっていくのかの話とか
きっとアセンションが進んで行きますよ。(ワラ
49 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/25(木) 22:38:11 ID:eEj3Fe400
50 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/25(木) 23:01:56 ID:FhtyrMX60
>>1の故郷について語っておくれよ。
あと、地球にどうやってきたのかとか、何年かかったとかさ。
52 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/26(金) 08:05:37 ID:IuqLzSel0
>>48 >アセンションとは相性が良いと思うのですけどね。
それじゃあ、アセンションの話してくれないか?
53 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/26(金) 20:49:30 ID:2jBnoM3P0
ほほぅ、カメムシも宇宙的になったもんだ
54 :
レセフェル ◆kR9lpurGm. :2010/03/26(金) 23:30:26 ID:VSYOQh9O0
宇宙などとはおこがましい!カメムシは神である!
55 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/27(土) 00:05:36 ID:94tiKBhx0
くせえ
56 :
1:2010/03/27(土) 11:03:17 ID:KmmGQEXg0
>51
>
>>1の故郷について語っておくれよ。
>あと、地球にどうやってきたのかとか、何年かかったとかさ。
当然分かっていてのネタだと思いますが、私は普通の日本人です。w
>1はオカルト板チックな形にしてみただけです。
結構ベタな感じでしたけどね。(^^;
>52
>
>>48 >>アセンションとは相性が良いと思うのですけどね。
>
>それじゃあ、アセンションの話してくれないか?
基本的に原則理解に向かうことで、アセンションと同等のことが起きると言えますね。
アセンションについては明確なメカニズムなど、全く説明がなされていませんが、
実際には、原則発見によってアセンションが完了すると言っても過言ではないでしょう。
アセンションという言葉自体は、私はあまり好きではないのですけどね。
57 :
1:2010/03/27(土) 11:06:08 ID:KmmGQEXg0
そうですね。
具体的には物事を達観できるようになりますね。
全体的に物事を眺めることができるようになるので、物事の調整能力に長けてくるわけです。
経営者には必須の能力が身に付くということですね。
「原則」が広まって行くことによって、人類は的確に人間社会をコントロールしていくことができるようになるでしょう。
59 :
1:2010/03/27(土) 12:30:39 ID:KmmGQEXg0
>58
「原則」とは全く異なるものですね。
60 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/27(土) 15:53:03 ID:jXtta6vW0
誰しもあるんだよなー。こういうこと。
自分がすごい発見をしたと思い込んでしまうこと。
俺もあった。小学生の頃、外人がアタマん中で物考えるとき
そいつの母国語で考えるってことにきずいてそれがとんでも
なくすごい発見だと思い込んでしまった。それでしばらく自
分が天才だと思い込んでた。しかしあるとき、きずいたのである。
そんなこと当たり前の普通のことじゃないか、ってね・・・。
いままでの熱みたいなのがあっという間にさめてしまった。
つまり勘違いだったわけだ。あるんだよ。そういうこと。
だれでも。1もいずれきずくさ。その宇宙最大の勘違いに。
>>58 1 ◆GENZKUBdGAは荒らしです。絶対に餌を与えないでください。
固定ハンドル(1 ◆GENZKUBdGA)にはレスしないで下さい。
※基本 固定ハンドル(コテハン)は荒れるので禁止
※専ブラNG機能にて透明あぼーん推奨
※徹底的にスルーしなければレス乞食は死滅しません
62 :
1:2010/03/27(土) 16:12:14 ID:KmmGQEXg0
>60
貴方は原則不理解者ですね。(ワラ
474 名前:考える名無しさん[sage] 投稿日:2010/01/24(日) 04:51:40 0
『世界の原理であり、あらゆるものの価値を最大化させようと促していくもの』
たった一行の説明をなぜ1は数年間に渡り、証さなかったか。
或いはなぜいつも何かを最後までは見せないように振る舞うのだろうか。
その理由は、1の無意識が、とある行動へと駆り立てていたからだ。
果たしてその行動とは何だろうか?
スレの来訪者はこれまで「何を隠しているか(原則とは何か)」に気を取られすぎていた。
そしてその最初のアプローチ自体が、実は既に間違っていた。
この1の不可解な長年の行動のなかで、キーポイントは「なぜ隠そうとするのか」なのだ。
答えは簡単で、彼は自分から、このスレから「人が去っていくのが怖かった」のだ。
475 名前:考える名無しさん[sage] 投稿日:2010/01/24(日) 04:52:28 0
1の行動とはいつも、自らに不足している愛情を、ネット上に自分で作り上げた仮想の家庭(原則スレ、HPなど)で
人から愛情を受け認めてもらうことにより、彼なりに愛情不足を解決しようと試みた、無意識による「傷ついた心の修復作業」だったのである。
ではいつ私たちは1に愛情を注いだというのだろうか。
実は1にとって、「スレに人がいる、居続けているという事実」がそれだったのである。
バッシングでも良い、自分に対して何かを求める人がいる、その賑わいがあるという事実こそが
自分の存在を「認めてもらっている」という自らへの存在肯定なのだ、という悲しい誤解をし続けていたのだ。
この「認めて欲しい」という無意識による「痛んだ心の修復作業」が
心に傷を持った者にとってどれほどの救いになるか、6年間という長い時間、依存させることを見ても分かるだろう。
476 名前:考える名無しさん[sage] 投稿日:2010/01/24(日) 04:54:39 0
だが残念なことにこれらの行動は、1の根本問題を解決しない。
未だに自己否定されたりすると、虚勢を張ってみたり、相手を受け入れる気持ちのゆとりが無くなったりしてしまうのはそのせいである。
この行動では最後までは決して満たされないため、相手を認めることに対して極度の恐怖が襲い「認める行動」ができないのだ。
当たり前である。
認めたら相手が自分を必要としなくなるからである。
圧倒的に「認められる側」「否定する側」に立つことでしか自己確立できない幼く歪んだ世界観、
奇しくも自ら図解することでそれが露呈されている。
http://www.gensoku.net/image.gif 1が老子を自分より下に置くのは必然なのだ。
そうしなければ1は不完全であり、老子を目指さなくてはならなくなる。
老子にできて、今の1にはできないこととは何か。
1にとって何より難しいのは、「相手を認める事」だろう。
これは心が満たされた者でしかできない芸当だからだ。
恐らくピラミッドの頂点の席を明け渡したら、1は他に居場所がなくなってしまうのではないだろうか。
自らの作り上げた価値観の要塞の中でしか生きられない、彼の心の深層に根ざす、未解決の闇が垣間見える。
これはまさに、愛情不足の子どもが未解決のまま身体だけ大人になっただけの悲しい姿である。
477 名前:考える名無しさん[sage] 投稿日:2010/01/24(日) 04:56:57 0
私のレスに、いつものように「あなたは原則を理解してませんね」と、ピラミッドの頂上から嘲りと嘲笑を向けるのも全然構わない。
私はもう、「君がなぜそうするのか」を知っているのだから。
1がいつか、自らが抱える根深い心の問題を、正しく認識し、それを本当に解決する方法を見出し、
妙な持論を展開しなくても、静かに満たされる日々が来ることを、私は願っている。
いつか君もこのスレを手放し、自分の価値観から解放されるのを願うばかりだ。
私はもう、過去数名いるであろう上記の事実を把握した者と同じように、今後このスレを訪れることはないだろう。
ここはあまりにも悲しい世界で、無痛症患者が血を流しているのを見せられているようでつらいのだ。
以上
読み飛ばしたけど
原則として何でもありの理論が出てくるオカルト板で説得は不毛だよ
>>56 すげぇガッカリしたわ。
オカ板住人からかって遊んでるだけかよ。
69 :
1:2010/03/27(土) 17:51:06 ID:KmmGQEXg0
>68
いや、オカ板の人達にも「原則」を知ってもらおうということですね。
>1はテンプレートとして、オカルト板に合わせようとしてみたということです。
オカルトと「原則」は相性が良いと思います。
というのも、過去に哲学板にもオカルト板から飛んできた人達が多かったんですね。
宇宙統一理論をオカ板で熱弁してもただの眉唾ものと疑われるだけなんだけど
ちゃんとした理論なら物理板がベスト
71 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/27(土) 18:12:25 ID:urY3DwK10
プログラムとかは論理的な思考ができるインテリじゃないとできないからHAL生は人気だよ
モードとかはバカが多いからHAL生に群がるらしい
by HAL名古屋 異臭包茎童貞オタクより
73 :
1:2010/03/28(日) 09:09:49 ID:wAYnaKj00
>70
>宇宙統一理論をオカ板で熱弁してもただの眉唾ものと疑われるだけなんだけど
>ちゃんとした理論なら物理板がベスト
「原則」は宇宙統一理論とはちょっと性質が異なるものですね。
しいて言えば、その元になっている存在のことです。
ただ、物理板の人達からどのように受け止められるのか?というのは非常に興味深いところはありますね。
74 :
1:2010/03/28(日) 10:41:18 ID:wAYnaKj00
75 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/28(日) 17:02:56 ID:223JHqlo0
公転周期
水星 :0.2409年
金星 :0.6152年
地球 :1年
火星 :1.8809年
木星 :11.862年
土星 :29.458年
天王星:84.022年
海王星:164.774年
統一理論を勘違いしてないか?
77 :
1:2010/03/29(月) 01:23:37 ID:LBZ+8OU10
>76
「統一理論=超ひも理論」と言いたいのかな?
統一がなぜ紐になるんだ?
>>32 >>宇宙の仕組みは単純なんですね
その単純な宇宙のしくみを教えてください
宇宙のしくみとは?
80 :
1:2010/03/30(火) 08:18:28 ID:9swvpgIQP
意味わかんね
単純って言うんだから説明できるだろ?
もったいぶってるのか?
それともただの大風呂敷か?
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)
84 :
1:2010/03/31(水) 00:29:38 ID:fyR1diW0P
>81
>意味わかんね
>単純って言うんだから説明できるだろ?
>もったいぶってるのか?
>それともただの大風呂敷か?
とりあえずはwebページは見てみましたか?
http://www.gensoku.net/ 「原則」を伝えるための情報はいろいろと提供しています。
「原則」を理解することで、結果的に宇宙の仕組み(モデルの一例)を理解することができると思います。
85 :
本当にあった怖い名無し:2010/03/31(水) 21:19:30 ID:MWpG6qTe0
>>1 liburaの原稿の表紙に、
「自分は自分のままでいいんだよ」「自分の好きなように生きればいいんだよ」と
ありますが、これも原則なんですか。
そんなふうに生きてうまくいく人もいるでしょうが、
うまくいかない人もいると思いますがいかがですか。
86 :
1:2010/03/31(水) 23:53:43 ID:fyR1diW0P
>85
>
>>1 >liburaの原稿の表紙に、
>「自分は自分のままでいいんだよ」「自分の好きなように生きればいいんだよ」と
>ありますが、これも原則なんですか。
>そんなふうに生きてうまくいく人もいるでしょうが、
>うまくいかない人もいると思いますがいかがですか。
確かに貴方のおっしゃる通りです。
うまくいく人は無意識のうちに「原則」に沿った生き方ができているのですが、
うまくいっていない人は、我が強いために「原則」に沿った生き方ができていない場合が多いのです。
つまり、
>「自分は自分のままでいいんだよ」「自分の好きなように生きればいいんだよ」と
この言葉を自然に受け入れて、「ああ、やっぱりそれで良いんだよな!」と思える人は「原則」に無意識に沿っている人であり、
「それじゃあダメでしょ!」などと言う人は「原則」に沿っていない人である可能性が高いのです。
また、原稿を読もうとする人は「原則」に沿おうとしている人になるということでしょうね。
もしくは、すでに原則理解者であれば、原稿を読まないという選択を自らすることになるかですね。
それもまた原則的だと思います。
87 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/01(木) 00:01:52 ID:YEi3umEk0
>>1 キンタマがかゆいです。これも原則なんですか。
88 :
85:2010/04/01(木) 01:19:14 ID:sfFUZrKH0
>>86 いままで自分の好きなように生きてきて、そこそこうまくいっていたのですが、
ここ数年全くのスランプで、なんだだめじゃん!ってすっかり意気消沈してしまっていたところに
あの表紙の言葉を見たものですから、うーん、ほんまかいなと思ってしまったのです。
私個人的には原則はあると思ってます。
船井幸雄さんの言う「コツ」みたいなものですかね。
で、原則を体得すると何が変わるの?1はどう変わった?
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)
92 :
とあるVIPのストーカー:2010/04/01(木) 15:49:09 ID:eH59eSRB0
>>1 原則的な世界観?でオカルトな話してくれないか?
怖い話でもいいぞ。俺は新奇好奇型だから新しい事には興味あるぞ
半年前までは新奇嫌悪型だったが……その二択ではなくどの程度好きなのかという事も
考えられるけどな。うふふ
93 :
とあるVIPのストーカー:2010/04/01(木) 15:49:51 ID:eH59eSRB0
創作でもいいから
94 :
1:2010/04/02(金) 00:18:42 ID:a7opQtck0
>87
>キンタマがかゆいです。これも原則なんですか。
しいて言えば、そうであると回答しておきます。
>88
>いままで自分の好きなように生きてきて、そこそこうまくいっていたのですが、
>ここ数年全くのスランプで、なんだだめじゃん!ってすっかり意気消沈してしまっていたところに
>あの表紙の言葉を見たものですから、うーん、ほんまかいなと思ってしまったのです。
>私個人的には原則はあると思ってます。
ほう、貴方はなかなか自然体な人のようですね。^^
ただ、まだ経験値が足りていないようです。
貴方はそのままで大丈夫でしょう。
諦めずに前に進んで行ければ、貴方は「原則」に沿って物事を進めていける人であると思われます。
>船井幸雄さんの言う「コツ」みたいなものですかね。
正直に言えば、「コツ」とは大分違うようです。<「原則」
95 :
1:2010/04/02(金) 00:21:28 ID:a7opQtck0
>89
>で、原則を体得すると何が変わるの?1はどう変わった?
「原則」を体得することでいろいろと変わっていくでしょう。
もっとも、その変化は少しずつになりますね。
そうですね、結果的には物事の本質が掴めるようになるため、
本当の意味で有意義な活動ができるようになったと答えておきます。
96 :
1:2010/04/02(金) 00:23:55 ID:a7opQtck0
>92
>原則的な世界観?でオカルトな話してくれないか?
>怖い話でもいいぞ。俺は新奇好奇型だから新しい事には興味あるぞ
>
>半年前までは新奇嫌悪型だったが……その二択ではなくどの程度好きなのかという事も
>考えられるけどな。うふふ
>
>93
>創作でもいいから
う〜ん、そうですねぇ。
それなりのものになると、やはり創るためには時間がかかりますよねぇ。
ところで、貴方の考えるオカルトとはどういったものですか?
と、聞いてはまずいですか?w
97 :
85:2010/04/02(金) 01:41:20 ID:Rj1nCzNo0
>>94 今まで通り、やりたいようにやっていけば
なりたい自分になれるということでしょうか。
98 :
1:2010/04/02(金) 01:52:52 ID:a7opQtck0
>97
>今まで通り、やりたいようにやっていけば
>なりたい自分になれるということでしょうか。
そういうことです。
貴方の場合はそれで大丈夫そうだと思いました。
ただし、いつもスムーズに事が進むとは限らないということですね。
当たり前のことですが、物事というのは試行錯誤しながら進めていかなければならないことが多いものです。
「原則」を理解している人というのは、そういう経験が豊富なので、
物事を進めていくことの苦が少なくなったり、ほとんどなかったりするということなのです。
誰もが初めは「原則」を理解していませんが、
そうやって経験を積んでいくことで自然と「原則」に対する理解力がついてくるということですね。
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)
101 :
とあるVIPのストーカー:2010/04/02(金) 11:23:10 ID:fOvwwioR0
>>96 >ところで、貴方の考えるオカルトとはどういったものですか?
>と、聞いてはまずいですか?w
それが何なのか、どういう仕組みで動いているかは分らないが
使える便利なすごいものや力で、皆が使えるわけではなく、修行とかしないといけなくて
スターウォーズのフォースとかハンターハンターの念能力とかドラゴンボールの気とか
ハリーポッターの魔法とか、中二病の邪気眼とか、鋼の錬金術師の練成術とか
もう一つのオカルトはそれが事実かどうかは置いといてそう考えると一部では説明が付く(矛盾する場合もある)
一種の解釈、ギャグ、ファンタジー。そんな感じ。
規制は「原則」でもどうにもならないにか
103 :
1:2010/04/04(日) 22:34:01 ID:VAQyvJ1BP
>101
>>ところで、貴方の考えるオカルトとはどういったものですか?
>>と、聞いてはまずいですか?w
>
>それが何なのか、どういう仕組みで動いているかは分らないが
>使える便利なすごいものや力で、皆が使えるわけではなく、修行とかしないといけなくて
>スターウォーズのフォースとかハンターハンターの念能力とかドラゴンボールの気とか
>ハリーポッターの魔法とか、中二病の邪気眼とか、鋼の錬金術師の練成術とか
>
>もう一つのオカルトはそれが事実かどうかは置いといてそう考えると一部では説明が付く(矛盾する場合もある)
>一種の解釈、ギャグ、ファンタジー。そんな感じ。
なるほど。
余談ですが、やはり「原則」との親和性は高そうですね。w
104 :
とあるVIPのストーカー:2010/04/05(月) 08:06:57 ID:7Ng0PEb50
>>103 >余談ですが、やはり「原則」との親和性は高そうですね。w
そういう表現の方が「原則的ですね」っていうより分りやすいな
なんか「原則的じゃない」とか聞くと原則(的?)の範囲を超えてるような気がして
105 :
とあるVIPのストーカー:2010/04/06(火) 10:45:04 ID:jNP/2ZAM0
皆さん、普通じゃ見えていないものまで見えてそうですね。
俺が普通じゃ見えるものが見えていないのかもしれないけど
生命誕生は紛れも無く原則でしょうね
107 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/07(水) 23:22:27 ID:y0H5EQDl0
108 :
1:2010/04/08(木) 00:00:13 ID:ArbVQwGG0
109 :
とあるVIPのストーカー:2010/04/08(木) 14:54:15 ID:kd0monkt0
>>107 >科学界が霊力を認めればすべて解決できるのですが、
>答えとしてはこの宇宙とは巨大(物質的な意味では無い)な意識体が意識の中で
>創造したもので縦、横、高さのある物質世界(三次元)が特殊な状況
>なのであり、この世界は全て、巨大な意識体(霊)がイメージとして
>創造したドラマ(夢)であり、意識(霊)のみが実相であると言えます。
意識は物ではなくて、この世に物などなくて全ては意識体が創造した夢でできてるって事ですか?
だとしたら、夢を夢だと気付いてるという事になりますね。
因みに、実相って真実という意味だそうですが(
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E7%9B%B8)
だとすると意識のみが真実であるという事は
真実が一つだという事になるのでしょうかね?
110 :
とあるVIPのストーカー:2010/04/08(木) 14:55:07 ID:kd0monkt0
つか、バシャールペーパーバック読みたかったけど図書館に無かった。
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)
113 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/09(金) 01:59:21 ID:T+fqcyZo0
>>108 『アセンション』と言う言葉を最近知って何の事かと調べて見て一応の概念
は分かりましたが、『原則』の概念はどこがソースなのかさえ分かりません。
できましたら『原則』の概念が簡単に分かるサイトでも提示して頂けませんか?
114 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/09(金) 02:00:38 ID:T+fqcyZo0
>>109 一応哲学的思考なのでどの様な表現が的確なのかは人によって
違っていると思いますのでどう答えたらいいのか分かりません。
なので、宇宙に関する解釈の説明として別の表現を提示します。
宇宙の実相は、『時間も空間』も無く意識の働きのみが在るだけです。
三次元宇宙は根源意識が自らイメージの中で構成した特殊な世界であり
イメージである以上、宇宙には真の意味では距離は存在しないのです。
喩えて言えば、コンピューターゲームの作者が意識でありそのゲーム
の内容が三次元宇宙です。そして、このゲームのプレイヤーは意識自体
でありゲーム同様に自由に世界を創り続けられるのです。当然、ゲーム
のプレイヤーは距離を認識しますが、俯瞰できる次元から見れば単に
ディスプレイの中でドラマが展開しているに過ぎない事に気づきます。
因みに、この根源意識が分散した姿のひとつが我々人間でもあります。
115 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/09(金) 07:56:05 ID:3Rn6q+7l0
時間はあるでしょ
もちろん距離も
117 :
とあるVIPのストーカー:2010/04/10(土) 14:40:24 ID:BmkJHEZd0
爺さんが死んだ時と全く同じ時間に仏壇の蝋燭の火が消えたんですが
これは霊の仕業?それとも普通に物理法則によるものなんでしょうか?
風とか無かったし、息を吹きかけてもいないんですよ。
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)
119 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/10(土) 23:15:22 ID:lPlw3j380
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)
121 :
とあるVIPのストーカー:2010/04/11(日) 20:15:53 ID:iB8LzMX70
ヤンデレってオカルトに入るんですかね?
122 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/11(日) 21:08:27 ID:Cvt/BMFN0
123 :
とあるVIPのストーカー:2010/04/12(月) 07:59:50 ID:5Tx48JQq0
124 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/12(月) 19:25:37 ID:+rD1Ew1K0
ヤンデレなカメムシは、オカルトですか。
126 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/13(火) 08:26:34 ID:FB6N7sxN0
オカルトで一番原則的な特徴がはっきり表面にでてるものはなーんだ?
127 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/13(火) 10:12:16 ID:FB6N7sxN0
オカルトとは
・心霊現象
・UFO
・UMA
・超科学
・神秘学
・超心理
・古代文明
これを統合したりしてでてくる、これらを生み出している不変の根本がオカルトの原則
さらにオカルトの原則を生み出しているのが原則。
統合の仕方は1、2、3次元に時間軸、それ自体やそれを見る人の視点も取り入れるから歴史とかも調べるのに時間が必要
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)
130 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/15(木) 19:43:02 ID:W718BSwD0
38.常時カメムシ臭い
131 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/15(木) 21:08:17 ID:O7RH6IU80
>>130 クソwwwwwwフイタwwwwwwwwwww
MGS3
スネーク「臭わないんだ」
が脳内再生された
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)
134 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/16(金) 11:00:56 ID:srco0ODa0
38.常時カメムシ臭い
135 :
1:2010/04/17(土) 09:52:55 ID:Pjq3yN1BP
176 :1:2010/04/17(土) 09:35:17 ID:32IdMaTw
>175
>原則の存在って証明できるんですか。
何をもって証明とするかですね。
一般的に「証明」というのは、
『ある事柄が事実または真理であることを、理由や根拠に基づいて証拠立てること。(by 広辞苑第六版)』ですね。
つまり、「原則」自体があらゆるものの根拠(物事の根本原理)になっているものですから、
根本原理のさらに元になるものというのは存在しないのです。
ただ、複数人によって同様のものを共通認識することができていますから、
その事実をもって「原則」が存在していることを納得している未理解者達は多いですね。
また、「原則」を発見していれば、あらゆる物事を「原則」に従って完全に成し遂げていけます。
それもまた「原則」の根拠といえば根拠ですかね。
今、我々はこの万能の方法論の元になる「原則」の存在を広く伝えていこうとしているわけですね。
発見に向かって行くのか、そうしないのかはそれぞれの自由ですが、その存在については知っていた方が良いわけですね。
興味を持ったときに、いつでも「原則」に向かえますからね。
136 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/17(土) 19:40:16 ID:OCgig1SG0
カメムシに屁理屈はいらん!
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)
142 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/18(日) 19:34:06 ID:EDcGYYNk0
38.常時カメムシ臭い
143 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/22(木) 09:37:44 ID:rFbR01Ad0
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)
148 :
1:2010/04/25(日) 08:10:37 ID:V7sw4pNU0
149 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/25(日) 19:56:46 ID:yinCBdAv0
何故1は主義主張版ではなくてオカルト板にスレを立てたんだ
宇宙最大の発見 それは・・・ メコスジ。
151 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/26(月) 19:27:56 ID:PtlSaCU10
,
/
/
/
 ̄``ヽ、 /
``‐、 i
`ヽィ'⌒ヽ.,_
ト_,__,..>'``ーァ‐''´了
>>150カメムシに決まってんだろボケ
ノ:;,.,r-‐'´ ̄_r'´ /i
ー、r‐ァ‐'-‐'´__,..、‐_,.、-‐イ/ !
そ‐、二_、-‐'´ .! ト、
>、 ヽ、 | i. i_
,.r'/!ヽ `ヽ、 ! 〉.トミ
iィ´ /、ヽ、 ヽ、 j-< ! i!
!i /∧ ヽ`ー'´!`‐' `ヽ.ノ. !i
_.」> !.i ヽ、 ./ 〈ヽヽ.ー.i! !i
r'´ i.! `ヽィ.く ヽヾ、`ノ !i
!i `‐-、.,_/. tゝ
!i
i !
〉!
152 :
1:2010/04/27(火) 00:21:22 ID:oXKEpQnnP
>149
>何故1は主義主張版ではなくてオカルト板にスレを立てたんだ
「原則」から派生するものにオカルト的な要素もあるからですね。
『これから「原則」は人間社会に浸透していくだろう。』
つまり研究ごっこに近いてことか
いや、俺は分かってるから質問は不要という事だ
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)
158 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/30(金) 14:52:06 ID:6n/I1pGY0
このままじゃだめだと思っていても
つい、二コ動を一日中見てる俺は本当は勉強とかしてもいいんだけど
どうしたらやるんだろう?
意志の使い方とかあるの?
俺はだれか俺以外の力によって意志が支配されてるとしか思えないと思うことがときどきある
160 :
1:2010/04/30(金) 21:52:47 ID:euSzUsa8P
>159
>このままじゃだめだと思っていても
>つい、二コ動を一日中見てる俺は本当は勉強とかしてもいいんだけど
>どうしたらやるんだろう?
>意志の使い方とかあるの?
>俺はだれか俺以外の力によって意志が支配されてるとしか思えないと思うことがときどきある
どうやら主体性を発揮されていないようですね。
目的意識がないのが原因かもしれません。
将来の目標とか、もう少し世の中に対する見識を広げてみるとか考えてみると良いかもしれませんね。
161 :
本当にあった怖い名無し:2010/04/30(金) 22:23:44 ID:uMQ1/RaaO
福岡で空から謎の液体だってよ。
お前らが好きな謎の物体からのお漏らしじゃないのか?(笑)
162 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/01(土) 00:02:45 ID:/jXrzAoJ0
163 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/01(土) 00:24:46 ID:NVXbnZ2b0
カメムシ・スレに長く入っていると、このスレのタイトルが
「宇宙最大のカメムシ発見」に見えて、目を疑った。
やはり目が見間違えたようだ♪♪ やれやれ
>>1 目的を選ぶ基準ってたくさんあるの?
その基準を選ぶ基準とか。
それでその基準を生み出しているのも原則だとかいうのか?
165 :
1:2010/05/02(日) 11:32:35 ID:KY7pBIXzP
>164
>
>>1 >目的を選ぶ基準ってたくさんあるの?
>その基準を選ぶ基準とか。
>それでその基準を生み出しているのも原則だとかいうのか?
そうです。
究極的に言えば、理想的な基準そのものになるものは「原則」しかありません。
「原則」が見えていない人は、まずは「原則」を模索していくことがその考え方の起点になりますね。
>>1の人生最大の発見は「原則」という言葉である。
167 :
1:2010/05/02(日) 12:17:25 ID:KY7pBIXzP
>166
>
>>1の人生最大の発見は「原則」という言葉である。
その認識は誤りですね。
「原則」とは、そういう存在を表した記号(言葉)です。
老子も同じ存在を「道(タオ)」と記述していたようです。
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
1.在日である
2.彼女なし
3.人生最大の発見と題して人生最大の釣りをする自称原則理解者
4.詭弁ホラ吹き駆使者
5.既に原則は論破されているのに往生際悪く粘着
6.老子がカスだということに対して何も反論できない
7.在日が真実であるため原則をもってしても嘘はつけないので反論できない
8.軽度の統合失調症患者(Aという架空の人物に翻弄されている)
9.おっさん
10.膨大な時間を掛けているため今さら後に引けなくなっている(人生のロスカットを恐れている)
11.自分には欠点がないと思い込んでいる
12.他者をスケープゴートにして、責任を転嫁する
13.体面や世間体のためには人並み以上に努力する(1はインターネット上においてまでも努力)
14.過大な自尊心で自己中心的
15.短パン ◆corQx5cAiI(自演体質を意図している)
16.理解者の弟子 ◆KytvVcac8X3q
17.物事の表面しか見れない
18.注意されても反省しない
19.他人には理解するまでしつこく注意する
20.自分の理論が論破されると無視
21.貧乏人のくせに自分が成功者だと思っている
22.自分さえ良ければ世間一般の常識なんかどうでもいい(というか他人なんかどうでもいい)
23.異常に負けず嫌い
24.約束は破る
25.時間は守らない
26.自演しまくり
27.困ったら「Aですね(ワラ」で全てのやりとりをリセットする
28.自分自身を1氏と表現する(自演の痕跡)
29.個別でメールをしている女性に対して執拗な個人情報の聞き出しをしている
30.関係妄想癖あり(周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える)
「 1 ◆GENZKUBdGA 」 解体新書
31.誇大妄想癖あり(患者の実際の状態よりも、遥かに偉大、金持ちだ等と思い込む)
32.宗教妄想癖あり(自分を神だとか、預言者だなどと思い込む)
33.発明妄想癖あり(とんでもない、すごいものを発見したという確信→スレタイ注目)
34.典型的な分裂病患者(分類は妄想型ICD-10 F20.0)
35.自分に不利なレスには決してアンカーをつけない
36.疑似科学者の特徴に合致する
37.もっとも偉大な思想家や、もっとも確立されている理論と自分を関連付けして、他者に権威を示したいという強迫観念がある
【判明事項】
1.統合失調症(分裂病)
2.疑似科学者(似非科学者)
170 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/06(木) 23:02:52 ID:LGyZ1UUsP
171 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/08(土) 20:28:36 ID:uEvoRi+U0
マリオはさ、ゲーム機なかったから、実況動画でみたが、
もっとアワナビーガイとかのように死に覚えゲー2Dの方が俺は参考になったな。
かなり注意力も働く、ビビルンじゃなくて、引っかからないように注意したり、
ここはこうなるんじゃないかとか、かなり演算能力も、
あと、作った奴の思考を呼んでプレイする必要もあると思った
∩_
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩___∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ/
彡、 |∪| /
/ __ ヽノ / こいつ最高にアホ
(___) /
174 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/09(日) 11:46:21 ID:7h8x/8b+0
>>172 それがお前ら☆凡人と
俺☆アホの
分かれ目
俺は1より凄い発見をしたぞ。
「人類最大の発明は神である」
一部の人類に神が人間を作ったと言うことが信じられているが
実は人間こそが神を作り上げたのだった。
176 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/09(日) 17:01:58 ID:7h8x/8b+0
その考え方は原則から生じ、原則の内に包括されている考え方だと思いますね。
原則の方が後から出来たんじゃないのか?
ここでいいのかな?すごいこと気づいちゃった
ビックコミッックとかビックコミッックオリジナルって雑誌があるんだけど
表紙に記されてる日付けはなんと次の号の発売日‼
>176
なるほど、原則は傲慢な奴が考え付いたってことが良く解った。
ありがとうございます。
原則の原則を一言で説明してくれてとっても感謝しています。
原則の凄いところは宇宙の根源であることから
後から出てきたもの全てにそれは「原則から生じ、原則の内に包括されている考え方」
だと主張できてしまうところにある。
解りやすい例を上げると
「青色発光ダイオードは原則があったからこそ発明できたのだ、
だから特許料の0.1%を受け取る権利がある」
と言えてしまうのである。
結局これって
宇宙の法則=引き寄せの法則
のことぢゃねぇ?
>6
で苦痛に耐えながら読んだが69ページ目でギブ
まず8ページ目でクドイと思ってゲンナリ、30ページ目まで
何とか我慢しながら読み進めたがやはりクドイ、
多分自分が書いたら1/4〜1/5程度で纏められると思う。
恐らく書いた奴も完璧に「原則」を理解していないか、
作文能力が著しく低いかのどちらかと思う。
30ページ目以降69ページ目まで流し読み。
でも69ページ目で完全ギブ
読むのが辛い辛すぎる、拷問みたいだ。
しかも常に上から目線で常に偉そう。
183 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/09(日) 23:10:09 ID:9/621R6W0
>>182 重要なのは78ページからだと認識してるけどw
>>1いいこと言っていると思う。
しかし周囲の書き込みの質悪すぎだな。
ドレイは人生放棄して無責任で気楽なようだが、金があるうちだけ頭に血がのぼっていられる。
ス
186 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/10(月) 09:16:16 ID:YIsnALqC0
「原則」は人類最大の発明じゃね?
187 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/11(火) 09:22:28 ID:js7wEqJk0
>>1 古文に始まり携帯小説に至る評価されるすべての文学書は
原則によって表現されているはず。
恐らくは原則であろう作者が感じたそれを科学的に紐解いて証明するものがあなたの言う「原則」なのだろうか。
188 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/11(火) 20:01:19 ID:PUsSnF7d0
,
/
/
/
 ̄``ヽ、 /
``‐、 i
`ヽィ'⌒ヽ.,_
ト_,__,..>'``ーァ‐''´了電動歯ブラシこそ宇宙一
ノ:;,.,r-‐'´ ̄_r'´ /i
ー、r‐ァ‐'-‐'´__,..、‐_,.、-‐イ/ !
そ‐、二_、-‐'´ .! ト、
>、 ヽ、 | i. i_
,.r'/!ヽ `ヽ、 ! 〉.トミ
iィ´ /、ヽ、 ヽ、 j-< ! i!
!i /∧ ヽ`ー'´!`‐' `ヽ.ノ. !i
_.」> !.i ヽ、 ./ 〈ヽヽ.ー.i! !i
r'´ i.! `ヽィ.く ヽヾ、`ノ !i
!i `‐-、.,_/. tゝ
!i
i !
〉!
t/
189 :
1:2010/05/11(火) 23:31:36 ID:9FsLgm43P
>187
>
>>1 >古文に始まり携帯小説に至る評価されるすべての文学書は
>原則によって表現されているはず。
>恐らくは原則であろう作者が感じたそれを科学的に紐解いて証明するものがあなたの言う「原則」なのだろうか。
そうとも言えると思います。
ただ、「原則」の存在が証明されたとしても、
やはりその存在を個々人が見つけるためには、一人一人が「原則」を模索して見いだしていかなければならないんですね。
190 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/12(水) 10:10:51 ID:lWBh9gdC0
>ただ、「原則」の存在が証明されたとしても、
>やはりその存在を個々人が見つけるためには、
すまん、もし原則が目で見えちゃったらどうする?
そしてそんなものがこの世に必要だと思う?
191 :
1:2010/05/12(水) 22:23:24 ID:rhteQyr6P
>190
>すまん、もし原則が目で見えちゃったらどうする?
いや、別にどうもしないと思いますよ。w
まあ、「原則」はそれが使えると有利に動けるようになるものですから、
人によってその後の行動は異なるでしょうね。
>そしてそんなものがこの世に必要だと思う?
ニーズとしては少ないかもしれないが、シーズとして存在していると思いますね。
それ自体が必要かどうかと問われれば、食糧や水のように必須なものではありません。
ですが、人々の満足度を高めていってくれるものなんですよね。
少なくとも理想の世界を実現するためには「原則」が普及していく以外に道はないでしょうね。
理想の世界を実現する必要があるかと言えば、、、
まあ、必要があるかどうかはともかく、必ず世界はそのようになっていくのですね。
人は何故生きるのかって遺すためだよね
193 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/13(木) 13:05:53 ID:w9natbTK0
1の伝えたいのは、全ての物事には「原則」があるので、
その「原則」を意識して物事を考えたり、進めていったり、生きていく事が大事。
という事か?
「原則」=「原物質」だろ
大昔から知られていることをそも自分が発見したかのような態度。
原則って何?
末那識や阿頼耶識みたいなものなのか?
196 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/13(木) 23:00:31 ID:cRiT+Inu0
,
/
/
/
 ̄``ヽ、 /
``‐、 i
`ヽィ'⌒ヽ.,_
ト_,__,..>'``ーァ‐''´了
>>195速度を落とす事、制動をかけること
ノ:;,.,r-‐'´ ̄_r'´ /iぶっちゃけブレーキの事
ー、r‐ァ‐'-‐'´__,..、‐_,.、-‐イ/ !
そ‐、二_、-‐'´ .! ト、
>、 ヽ、 | i. i_
,.r'/!ヽ `ヽ、 ! 〉.トミ
iィ´ /、ヽ、 ヽ、 j-< ! i!
!i /∧ ヽ`ー'´!`‐' `ヽ.ノ. !i
_.」> !.i ヽ、 ./ 〈ヽヽ.ー.i! !i
r'´ i.! `ヽィ.く ヽヾ、`ノ !i
!i `‐-、.,_/. tゝ
!i
i !
〉!
t/
197 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/13(木) 23:08:38 ID:mHGViuTj0
このスレ人生板にもあるだろ
原則知っててどんだけ暇人だよ
198 :
1:2010/05/13(木) 23:29:13 ID:MscS4e53P
>193
>1の伝えたいのは、全ての物事には「原則」があるので、
>その「原則」を意識して物事を考えたり、進めていったり、生きていく事が大事。
>という事か?
貴方がそれで良いと考えたのであれば、貴方にとってはそれで良いのだと思います。
ただし、貴方は「原則」を発見している状態ではないということになりますね。
>194
>
>「原則」=「原物質」だろ
>
>大昔から知られていることをそも自分が発見したかのような態度。
>195
>原則って何?
>
>末那識や阿頼耶識みたいなものなのか?
ここで提案している「原則」は>194-195で言われているようなものではありません。
とりあえずwebサイトは読んでみましたか?
http://www.gensoku.net/ まずは少しでも良いので、読んでみてください。
199 :
1:2010/05/13(木) 23:32:44 ID:MscS4e53P
>197
>このスレ人生板にもあるだろ
>原則知っててどんだけ暇人だよ
まあ、知っているから伝えているということになりますかね。(^^;
>>198 >貴方がそれで良いと考えたのであれば、貴方にとってはそれで良いのだと思います。
>ただし、貴方は「原則」を発見している状態ではないということになりますね。
いや、ここでは俺が良いと思ったとかではなく、
1が「伝えたい事」がなんなのかそれに焦点にあてているわけ。
つまり「伝えたい事」はこういうこと?
>>193と
「確認の質問」で言ったわけで。
俺はこれで良いとは全然思ってないし、わからないから質問したわけで。
それが違うのなら、違うでいいし、だいたいあたっているなら
あたっているでいい。
そう答えると思ったけど、今回の答えは答えになってないというか。
今回の問答のわけわからなさを例えると、
「1が言ってるのはコカコーラの事?(当たってる?間違い?)」と質問したら、
「あなたがコカコーラで良いと思うならあなたにはそれで良い」と答えられた。
そういわれてもチンプンカンプンなのわかる?
なぜなら、質問の趣旨は、俺はこれで良い?と思ったのではなく、
「1の考えに沿っているかどうか」の質問だよ?
201 :
1:2010/05/14(金) 21:30:41 ID:WKRoySXJP
>200
>いや、ここでは俺が良いと思ったとかではなく、
>1が「伝えたい事」がなんなのかそれに焦点にあてているわけ。
>つまり「伝えたい事」はこういうこと?
>>193と
>「確認の質問」で言ったわけで。
>俺はこれで良いとは全然思ってないし、わからないから質問したわけで。
>今回の問答のわけわからなさを例えると、
>「1が言ってるのはコカコーラの事?(当たってる?間違い?)」と質問したら、
>「あなたがコカコーラで良いと思うならあなたにはそれで良い」と答えられた。
>そういわれてもチンプンカンプンなのわかる?
>なぜなら、質問の趣旨は、俺はこれで良い?と思ったのではなく、
>「1の考えに沿っているかどうか」の質問だよ?
なるほど。
では、こうは考えられますか?
例えば、「水」について考えてみます。
ほんの一例ですが、日本人にとっては無価値なものに映るかもしれませんが、
「水」がなかなか手に入らない人達にとっては、全ての「水」はまさしく「命の水」となります。
つまり、見る人によっては、その見え方は異なるということです。
「原則」はただ単に、それ自体が存在しているだけです。
だからどうなのか?というのは、人によって異なるのです。
私はその存在を伝えているだけであって、その存在を意識しなさいと伝えているわけではないのです。
原則を理解し活かしたことで
>>1氏が得た利益を具体的に聞かせて頂きたいです。
勿論
>>1が思う「利益」の解釈の範囲で結構です。
203 :
1:2010/05/15(土) 13:20:21 ID:JaV/0SfLP
有難う御座いました。
多くの人や物事が複雑に絡みあう世の中で
個人が思ったように物事が進められるとは驚きです。
自分は逆に一方的に周り振り回されるばかりで
時にはNOも言えない環境にいます。
それでも自分で選びそして用意して始めた生活ですから、
今は慣れ過ぎたお茶っぴきを断ち切ってくれる出会いを大切にしています。
そして、この環境を得ることが許された意味をかみ締めながら
この環境がより有意義なものになってくれるよう
一構成者として一つの役割を果たそうと心掛けています。
期限付きなのですでに黄信号ですが、逆に今が力の抜き所だとも感じている次第です。
205 :
1:2010/05/16(日) 22:54:53 ID:c1B5WMKvP
>204
>有難う御座いました。
いえいえ、どうもです。
>多くの人や物事が複雑に絡みあう世の中で
>個人が思ったように物事が進められるとは驚きです。
きっと「原則」が広まって行くことで、誰もが思うように生きられる世界になっていくと思います。^^
>それでも自分で選びそして用意して始めた生活ですから、
>今は慣れ過ぎたお茶っぴきを断ち切ってくれる出会いを大切にしています。
>そして、この環境を得ることが許された意味をかみ締めながら
>この環境がより有意義なものになってくれるよう
>一構成者として一つの役割を果たそうと心掛けています。
>期限付きなのですでに黄信号ですが、逆に今が力の抜き所だとも感じている次第です。
おお、それは素晴らしい心構えですね。
その調子でやっていれば、何があってもきっと大丈夫ですよ。
206 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/17(月) 07:20:56 ID:Wwd9gtZ40
感謝されるようではまだまだのようだな。
207 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/20(木) 14:18:15 ID:VmQd0CEB0
>>1 マゾヒスティックって原則的にどういう位置づけ?
やっぱ痛みを受け入れるというか、痛みを喜ぶんじゃなくて
痛みを防ぐ方が原則的なの?
208 :
1:2010/05/21(金) 02:17:19 ID:F3Jm5kLk0
>207
>
>>1 >マゾヒスティックって原則的にどういう位置づけ?
>やっぱ痛みを受け入れるというか、痛みを喜ぶんじゃなくて
>痛みを防ぐ方が原則的なの?
あまり深くは考えていませんが、
とりあえず言えることは、痛みつけることが快感の人もいるわけですよね?
ということは、自らが犠牲になることで、その人を喜ばせることができるわけです。
つまり、人の役に立っているということが本能的な快楽を生じさせているとも考えられますね。
ですから、単なる拷問には快楽を感じる人はいないのでしょう。(深い検証はしていませんが)
209 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/21(金) 10:46:25 ID:j+xIaYO10
210 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/24(月) 14:11:25 ID:43v2G4u10
<光記録媒体>新素材発見 ブルーレイの200倍情報記録も
5月24日2時32分配信 毎日新聞
光を当てるだけで、電気を通しやすい状態と通しにくい状態を行ったり来たりする金属酸化物を、
大越慎一・東京大教授(物性化学)らのチームが発見した。光を使って情報を記録するDVDやブル
ーレイディスクの材料に比べ、格安で大量生産でき、記録密度もはるかに高いという。次世代の光記
録材料として注目されそうだ。23日付の科学誌「ネイチャー・ケミストリー」(電子版)に掲載さ
れた。
大越教授らは、おしろいの原料や光触媒として広く使われている酸化チタン類に着目。チタン原子
3個と酸素原子5個が結合した「五酸化三チタン」のナノ結晶(粒径8〜20ナノメートル、ナノは
10億分の1)を作り、性質を調べた。この結晶は、電気を通しやすい黒色の粒子で、紫外線−近赤
外線に相当する波長のレーザー光を当てたところ、結晶構造が変化し、電気を通しにくい半導体的な
性質に変わった。その逆の変化が起きることも確かめた。最も一般的な「二酸化チタン」のナノ粒子
を、炉内に水素を吹き込みながら加熱することで、この結晶を簡単に作る方法も開発した。
DVDやブルーレイディスクには、ゲルマニウムなどレアメタル(希少金属)の合金が使われてい
る。今回発見した金属酸化物は、価格が約100分の1で安全性も高い。光記録材料として使えば、
ほぼ同じ強さの光でブルーレイディスクの約200倍の情報を記録できるという。
大越教授は「今後、実用化に向けて企業と共同研究していきたい」と話している。【須田桃子】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100524-00000004-mai-soci
字画最大の発見は「愛」だよ
212 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/24(月) 16:47:38 ID:pZAeP23B0
原則を発見するより、愛を発見することの方が難しそうだな
213 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/24(月) 17:55:30 ID:Ta1Vvb8y0
宇宙の膨張速度は減速し始めている
214 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/25(火) 00:06:29 ID:14ZKU/uj0
宇宙の膨張速度は加速してるんだよ
亜光速まで加速してその後は一定の速度で膨張かな?
てst
それで続きなんだけど
あなたは理由はよくわからないけど、なぜか
"全ての人々が幸せに満ちている世界"をめざしてるんだよね?
それで「全ての人々」ってのはあなた以外もいるわけだから
「あなた以外の人の幸せ」を知らないと"全ての人々が幸せに満ちている世界"にできないわけだ
んで私はあなたがどうしてそれをできると思っているのか不思議に思ったのね
だからこの質問をしたの
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1269775561/407-411 あなたは誰がどういうことに幸せを感じるのかを、聞かないと分からないんですか?
もう一度聞くけど
聞かないと分からない
聞かなくても分かる
どっち?
219 :
1:2010/05/25(火) 04:08:34 ID:14ZKU/uj0
>217
考えるトレーニングをしないと思考力が増さないからですよ。
人の考えを捉えようとしないと、いつまでたってもそのような疑問ばかりを発する人間になってしまうからです。
Aさんは典型的な男脳でしょうね。
人間に対する理解力が乏しいですね。
つまり、そのためのトレーニングですよ。
>218
答えはさっきのと変わらないですよ。
Aさんは"幸福感"という意味が分からないのではないかな?
さきほどその定義については答えましたが、Aさんは理解ができなかったようでしたね。
なんかよく分かりませんが理解力というかただの質問なんですけど
落ち着いてくださいね
>答えはさっきのと変わらないですよ。
答えが2つ出てきてるのでどっちなんですか?と聞いてるだけです
>"幸福感"という意味が分からないのではないかな?
ネットで辞書でもひけば大方誰でも意味は分かるんじゃないですか
あなたは「他人の幸せが分からないとできないこと」をできるというから
どうして?と聞いてるだけです
どうか取り乱さないでください
221 :
1:2010/05/25(火) 04:19:44 ID:14ZKU/uj0
>220
>なんかよく分かりませんが理解力というかただの質問なんですけど
理解力があれば物事が分かってしまうので、必要以上に質問しなくて済むようになるんですよ。
Aさんは6年間くらいずっと質問し続けていますよね?
最近は特に粘着がひどいですし。
だから理解力がないと言っているんです。
答えたくないなら答えなくてもいいけど
私のごく簡単な質問にも答えられない話なんでしょうか
完全な解をお持ちと自称されながら、なぜか質問されるのはお嫌い?
そこもまた不思議な人ですね
質問は簡単です
あなたは誰がどういうことに幸せを感じるのかを、聞かないと分からないんですか?
YES or NO
はいどうぞ(回答義務なし)
223 :
1:2010/05/25(火) 04:27:34 ID:14ZKU/uj0
>7-8,17-18,23,25,27,33,35,37,46,61,63-66,82-83,90-91,99
>100,111-112,118,120,128-129,132-133,137-141,144-147,156-157,168-169
このスレのこれら↑の書き込みは全てAさんが書き込んだものでしょう。
これを集めるだけでも私は時間をかけましたが、
Aさんはそれ以上の時間を使ってわざわざ荒しをするような人なんですよ。
粘着されている私は非常に疲れます。
ふと思ったのですが
どうやら私はあなたの「非常にふれてほしくない点」にふれているみたいですね
こんなに拒むのはどんな理由があるのか、逆に非常に興味深いです
225 :
1:2010/05/25(火) 04:32:43 ID:14ZKU/uj0
>224
逆ですよ。
Aさんがこれらの辺りを理解できていないんですね。
これもまた鏡の法則通りです。
鏡?何でもいいですけど
>>221>理解力があれば物事が分かってしまう
理解力をお持ちのようですからどうぞお答え下さい
あなたは誰がどういうことに幸せを感じるのかを、聞かないと分からないんですか?
それともこれはあなたにとって何らかの理由で答えることは難しい質問ですか?
227 :
1:2010/05/25(火) 04:37:49 ID:14ZKU/uj0
>226
その質問には向こうのスレで答えましたよ。
229 :
1:2010/05/25(火) 04:51:45 ID:14ZKU/uj0
>228
やはりAは読解力がないですね(行間を読まないと分かりません)。
質問の仕方が変わったので、それに応じて変化させただけです。
一般論と、実際の個々人とでは異なるのですよ。
あなたのいう"全ての人々が幸せに満ちている世界"での「全ての人々」ってのは
一般論と、実際の個々人とでは異なるの?
片方は「知らない人のことは知りませんよ。エスパーじゃないんだから」ということ?
それがあなたのいう"全ての人々が幸せに満ちている世界"?
231 :
1:2010/05/25(火) 05:00:49 ID:14ZKU/uj0
>230
全く違いますね。(^^;
時間をおいてから、もう一度向こうのスレを最初から読んで見ると良いですよ。
もう時間もないですし。
今の貴方はただ言葉遊びを愉しんでいるようにしか見えません。
宇宙を作ったのは韓国人
ビッグバンを起こしたのは韓国人
これが宇宙最大の発見な
"全ての人々が幸せに満ちている世界"
「知らない人のことは知りませんよ。エスパーじゃないんだから。」
この2つは同時に成り立ちません
234 :
1:2010/05/25(火) 05:07:20 ID:14ZKU/uj0
ヒント:一般論と具体論
ヒント?
よくわかりません
わかりやすい言葉で説明したほうが読んでる人にも伝わりやすいと思いますけど
広めたいんですよね?確か
236 :
1:2010/05/25(火) 05:14:41 ID:14ZKU/uj0
>235
私が伝えたいのは「原則」の存在だけですよ。
へ?伝えればいいんじゃないですか?
私は質問してるだけですけど?
ただなぜか答えてもらえてないだけで
ちなみに一般論と具体論てなんですか?
238 :
1:2010/05/25(火) 05:24:06 ID:14ZKU/uj0
>237
貴方はもっと自分で考える習慣をつけた方が良いですよ。
ずっと前から私に同じような質問をしてばかりですよね。
私が丁寧に答えても真面目に向き合おうとしないですし。
それではいつまで経っても終わりがないことに気がつかないんですか?
結局は何事も自分の力で理解する必要があるんですよ。
もっと主体的な態度を身につける必要もありますね。
態度とかくだらないこと言いますね、どうでもいいですよ
分かるか分からないかですよ
要するにですね、世界の人々を幸せにできるというあなたがいたので
あなたが考える世界の人々が幸せだというのは一体どういうことですかと質問してるんですよ
できるということはそれを知っているということですから、じゃなぜ知ってるんですか?と
簡単な質問ですよ
240 :
1:2010/05/25(火) 05:38:40 ID:14ZKU/uj0
>239
Aさんの態度は原則的なものではないんですよね。
そんなのどうでもいい
私の質問はそんなに難しい?
242 :
1:2010/05/25(火) 05:48:18 ID:14ZKU/uj0
>241
どうでも良くないですよ。
何が原則的で、何が原則的でないのかが分かれば、>239の内容も分かるようになるんですね。
つまり、「原則」を知れば分かるようになるのです。
ん?分かるなら答えればいいのでは?
あなたはどうして世界の人々の幸せを知ってるといえるんですか?
あとこれは何ですかね?
「知らない人のことは知りませんよ。エスパーじゃないんだから。」
さ、どうぞ
244 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/25(火) 06:26:26 ID:gKSPZWvq0
よく分かりませんけど、私の質問にどうしても答えられない理由があるようですね
あと長い時間質問したのに最後結局答えずに無言で去るのもどうかと思いますよ
私は構いませんけど、これ見た人があなたを見てますよ?
ではこれで失礼します
245 :
1:2010/05/25(火) 08:08:30 ID:14ZKU/uj0
>243
>あなたはどうして世界の人々の幸せを知ってるといえるんですか?
今現時点では、地球上の全ての人が幸せの状態になってはいないということです。
私の予想では、将来的に全ての人々は幸せになると言っているだけです。
それが実現するかどうかはともかく、Aさんにはこんな簡単な話が理解できないのですか?
>244
私は「原則」しか主張していませんが、
貴方は反原則的な態度しか取られていないんですよね。
いつまでたっても話が平行線なのは、貴方が「原則」に従っていないからです。
このスレではそれが全てです。
太陽パクパクして生きてる人ですか?
247 :
1:2010/05/25(火) 08:55:49 ID:14ZKU/uj0
>246
太陽(光と言いたいのかな?)を食べて生きる人ですか?(^^;
私はそのような人は知りませんね。
貴方は知っているのですか?
248 :
1:2010/05/25(火) 09:07:39 ID:14ZKU/uj0
>>7-8,17-18,23,25,27,33,35,37,46,61,63-66,82-83,90-91,99
>>100,111-112,118,120,128-129,132-133,137-141,144-147,156-157,168-169
Aの行為は明らかに2ちゃんねるのルール違反です。今後は気をつけてください。
「
・他人に迷惑をかけるのはやめよう
また、2ちゃんねる内では、「誹謗中傷板」以外の場所では、固定ハンドルさんを叩く行為は禁止してますです。
もし、誹謗や叩きがあったら削除依頼板にお願いします。
http://info.2ch.net/before.htmlより 」
249 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/25(火) 11:36:42 ID:ac/kiS9H0
このスレで初めて「原則(1が言う原則な)」を知ったんだけど、既出だったら悪いけど質問。
原則は人ごとに違うもの?それとも「真理」みたいな物?
理解力無くてスマン
250 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/25(火) 13:08:06 ID:vffyl7b70
252 :
1:2010/05/25(火) 21:40:43 ID:14ZKU/uj0
>249
「原則」は誰にとっても変わらないものですね。
人類が生まれる前から存在してあるものです。
253 :
1:2010/05/25(火) 21:41:46 ID:14ZKU/uj0
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1269775561/427 >427
>俺は人が苦しむ姿を見るのが幸せだ。
>幸せなんてそんなものさ。本当に安心するのは自分よりダメな人間の存在を見たときだ。
>
>つまり幸せとは現実逃避なんだよ。
>逃避せずに試行錯誤してる奴は幸せなんて意識しないだろ。
>もっと具体的だろ。
>
>つまり、何か問題が出て来たときにどうするか、普遍的な対応を、
>経験を積むうちに身に付くんだよ。意識してれば。
>そういう存在と全体との関係を意識してればどっかで気が付くよ。そういう封にできてるから。
>後、1000年くらい待つんだなw
6年経って、ようやくAが本音を吐きましたね。
この>427の書き込みをもってAの態度は少しずつ変わっていくんじゃないかと思います。
もう5年くらいはかかるでしょうが、まともな人間に成長していくこと(原則的になること)を願っています。
まあ、これまでのAの悪態は必要悪というものでしょう。
子供がイタズラをしながら成長していくようなものです。
Aの心の成長はようやくこれから始まろうとしているのです。
では。
254 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/25(火) 21:43:17 ID:/7W2ZnrO0
>>248 http://info.2ch.net/before.htmlには、こうも書いてありますが?
・注意事項
必要以上の馴れ合いは慎しんでください(1さんの自演も含みます)
暴言や第3者を不快にさせるような発言はやめましょう(誰彼かまわずAさん呼ばわりしない)
悪質な削除要請や自己中心的な発言はひかえましょう(
>>308は脅迫行為)
人間的モラルやルール・ネットマナーに反した発言はやめましょう(他人に上から目線の失礼なレスをしない)
犯罪の恐れがあるものをみつけたら通報しましょう(原則ネットによるメアド収集・壺押し売り・セクハラ行為)
255 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/25(火) 21:44:11 ID:/7W2ZnrO0
>>248 http://info.2ch.net/before.htmlには、こうも書いてあります
「他人が見て面白いことを書こう」
大勢の読者がいることを意識しましょう(1さんの妄想はちっとも面白くない)
「頭のおかしな人には気をつけましょう」(1さんが該当)
利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。
「頭のおかしな人の判定基準」
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、”自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人”(まさに1さん)
”他人が自分とは違うという事実”が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、”自分で自分を褒める人”(これも1さんそのもの)
他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。(1さんですね)
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
256 :
249:2010/05/25(火) 21:54:31 ID:vUuhIThE0
>252
同じなのか。とらえ方が違うだけね
もう1つ質問。原則で得られる平和って全ての人間が『平和』と思えるもの?
257 :
1:2010/05/25(火) 22:32:54 ID:14ZKU/uj0
>256
>>252 >同じなのか。とらえ方が違うだけね
その通りです。
同じものでも視点が異なれば違って見えるという感じですね。
>もう1つ質問。原則で得られる平和って全ての人間が『平和』と思えるもの?
その通り。
ただし、そこまでたどり着いた末の『平和』ですね。
全ての人間が『平和』と思えるためには、全ての人間が足並みをそろえる必要があるでしょう。
つまり、世界各国で紛争が起こっているうちは、本当の『平和』ではないということです。
ですが、そうやって行き着いた末の『平和』であれば、全ての人間にとっての『平和』な世界になるものと考えられるということです。
それを実現するためには、お互いに調和した営みが必要であって、「原則」はそのための方針として機能するという感じです。
あなたが定義したあなたの話なんだからこう書き換えてみても同じですよ
>「原則」は誰にとっても変わらないものですね。
これはつまり
「あなた」は誰にとっても変わらないものですね。
と同じです
>原則で得られる平和って全ての人間が『平和』と思えるもの?
これは
「あなたが考える平和」って全ての人間が『平和』と思えるもの?
ということです
>その通り。
当たり前です、ただ単にあなたがそう考えてるんだけなんですから
>ただし、そこまでたどり着いた末の『平和』ですね。
これはつまり
全員あなたと同じ人間になった状態のことを指しますね
もちろんその時、人間が何人いるとしても頭の中はあなたなんですから
そこには「あなた」しかいません
これがあなたのいう「全ての人間にとっての『平和』な世界」?
>>245 >私の予想では、将来的に全ての人々は幸せになると言っているだけです。
知ってるからそれはもういいです
ちなみにその回答をすべき質問なら「あなたは何を主張してますか」であって
私の質問は「なぜそれができると思っているか」です
よく読んでくださいね
>私は「原則」しか主張していませんが、
>貴方は反原則的な態度しか取られていないんですよね。
>いつまでたっても話が平行線なのは、貴方が「原則」に従っていないからです。
>このスレではそれが全てです。
これ訳してみますね
>私は「私」しか主張していませんが、
>貴方は反「私」的な態度しか取られていないんですよね。
>いつまでたっても話が平行線なのは、貴方が「私」に従っていないからです。
>「私の世界」ではそれが全てです。
これでどうやらあなたが何を言ってるのか見えてきましたね
あなたは今日はなぜか回答しないみたいなので
ゲーデルの不完全性定理から、第2不完全性定理をプレゼントしますね
自然数論を含む帰納的に記述できる公理系が、無矛盾であれば、自身の無矛盾性を証明できない。
訳も紹介します
ある理論体系に矛盾が無いとしても、その理論体系は自分自身に矛盾が無いことを、その理論体系の中で証明できない。
ではこれで失礼します
261 :
1:2010/05/26(水) 08:12:33 ID:fZgmSNNt0
>258-260
Aは次の書き込みのように、嫌がらせ(攻撃)のために質問をしているのでしょう。
「
322 :考える名無しさん:2010/05/19(水) 09:50:13 0
1 ◆GENZKUBdGAが消えたら叩くコテハンがいなくなるからな。
そろそろ次のターゲットを探す時期かな
」
それでは話はかみ合わないませんよ。
そもそもパラダイムが私とAとでは異なっているんです。
だから6年間もやりとりしていてAは一つも前に進めなかったんですね。
この単純な事実をAが認識して、建設的な態度にならなければ前には進めませんね。
262 :
1:2010/05/26(水) 08:26:06 ID:fZgmSNNt0
そもそも原則スレにいるのに、
「原則」について知ろうという態度が全くないところからしても、Aは普通の感覚の持ち主ではないですね。(^^;
「
>427
>俺は人が苦しむ姿を見るのが幸せだ。
>幸せなんてそんなものさ。本当に安心するのは自分よりダメな人間の存在を見たときだ。
>
>つまり幸せとは現実逃避なんだよ。
」
Aのこういう発言から、昔的な表現ですが"罰当たりな人"ですね。
自分の快楽のために、良心を殺しているのですかね。
いじめなども、そういう人の心にある闇の部分が生んでいるのでしょう。
しかしそんなAでも、さすがに自分自身は「善良な人間だ」とは考えていませんよね?
263 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/26(水) 08:27:06 ID:1wglcT6I0
aho
264 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/26(水) 08:54:59 ID:E2mFbTp20
反原則的な行動をする方たちは私から見ればマゾにしか見えませんね。
理想がありながら、達成できないから、理想を捻じ曲げているように思います。
そして何故そうなるのか原則からはっきりと説明が付くのですよ。
まぁ、変われる人から変わっていけばいいのだと思います。Aに限らず色々な人がいますから、
そういう色々な人たちと原則がそう関係していくのか、多様なアプローチを取る事ができますからね。
匿名掲示板で他人のことをどうこう言おうと主張が変わるわけでもないし、あんな一部の人間にしか笑えない、
できそこないのギャグのような根拠の無いコピペを張る側も鵜呑みにする側も妄想性人格障害者か詰まらないボケでしかないというわけだ。
>>258 原則は数ある考え方の中の一つでしかないんだよ。
君の脳内には一つしか考え方がないんですかね?
脳内にある物ごとに対する考え方が複数存在する場合を想定できていないからそのような矛盾を感じるのではないでしょうか?
拡大解釈による詭弁ですね。
>>260 何故そうなるのか説明が付くので矛盾しません。
265 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/26(水) 08:58:19 ID:E2mFbTp20
では、反原則的にパラダイムの異なる者同士で噛み合わない煽りあいをしようではないかw
皆、よっぽど暇なんですね
>>264 >そして何故そうなるのか原則からはっきりと説明が付くのですよ。
原則のほうからだけ説明がつくことに価値はないんだけど
説明せずに、説明ができるから大丈夫っていっても全然わからないから説明して
>まぁ、変われる人から変わっていけばいいのだと思います。Aに限らず色々な人がいますから、
>そういう色々な人たちと原則がそう関係していくのか、多様なアプローチを取る事ができますからね。
原則のほうからのアプローチは多様性はないけど
原則に従え、だけじゃないですか?
多様性があるならその多様性がどうあるのか説明して
口だけなら誰でも何とでも言えるんで
>原則は数ある考え方の中の一つでしかないんだよ。
>君の脳内には一つしか考え方がないんですかね?
>脳内にある物ごとに対する考え方が複数存在する場合を想定できていないからそのような矛盾を感じるのではないでしょうか?
前にこういうのがあったよ
102 :1 ◆GENZKUBdGA :2010/02 /06(土) 23:46:17 P
この矛盾に溢れていて、決して素晴らしいとは言えない社会(世の中)を、
矛盾無く、そして素晴らしいと言える社会に変えるためには、人類で「原則」を共有するしか道はないでしょうね
http://www.gensoku.net/gen23.html この人は世の中を矛盾だらけだと言ってる
あなたは、「原則」に則った考え方なら矛盾を感じないといいながら
なぜ矛盾を感じているの?
>脳内にある物ごとに対する考え方が複数存在する場合を想定できていないからそのような矛盾を感じるのではないでしょうか?
これ、私にいってるの?
それとも1の人にいってるのかな?
どっちかわかんないんだけど、どっち?
>何故そうなるのか説明が付くので矛盾しません。
説明せずに、説明ができるから大丈夫っていっても全然わからないから説明して
268 :
249:2010/05/26(水) 14:24:22 ID:sC5vZGsc0
回答どうもです
う〜ん、みんなが同じになるの?1つの平和のために?原則に従って周りと同じ行動して
原則の中に自由ってある?何か『原則で得る平和以外』を否定されてるような・・・
原則に従わなければ平和になれないの?
269 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/26(水) 15:00:07 ID:E2mFbTp20
>>266 >説明せずに、説明ができるから大丈夫っていっても全然わからないから説明して
何故そうなるのかはケースバイケースなのですが。
基本的に物事に対する理解がないからです。目標がはっきりしていない。というのも考えられます。
それと達成するには一つでは到達しないまでも前進していく必要があるのです。
>多様性があるならその多様性がどうあるのか説明して
貴方が体験する事全てが原則から派生したものです
>この人は世の中を矛盾だらけだと言ってる
>あなたは、「原則」に則った考え方なら矛盾を感じないといいながら
>なぜ矛盾を感じているの?
矛盾を感じるのは原則に則った考え方をしていないからですね。
>これ、私にいってるの?
>それとも1の人にいってるのかな?
>どっちかわかんないんだけど、どっち?
やはり自分の中にある物でしか外を見れていないようですね。
想定できていない人全員に言いました。
>説明せずに、説明ができるから大丈夫っていっても全然わからないから説明して
説明するまでもないでしょう^^;
>ある理論体系に矛盾が無いとしても、その理論体系は自分自身に矛盾が無いことを、その理論体系の中で証明できない。
>説明するまでもないでしょう^^;
あなたは理解できてることが私は分からないから質問してるんですよ?
それに私はあなたの主張を展開してくださいとはいってない
いちいち説明するの面倒なんでさっさと質問を理解して
みんなを幸せにするには、みんなが何を幸せと思ってるのか知らないとそれができないでしょう?
だからどうしてそれをしってると言ってるの?って質問してるんだよ?
わかった?簡単な質問だよね?
>>268 >原則に従わなければ平和になれないの?
そう信じてしまった人にとってはそうなるかもしれないです
原則の平和=1の人が提案した平和=あなたの感じる平和ではない
思考停止することで(すでに頭を取られた信者は「理解すれば」とかいうかもしれませんが)
得られる幸せなのであれば「あなた自身が」それを味わうことは永遠に無理ですよ
だってそれを味わうことができてるのはもう「あなた自身」じゃないですからね
原則の平和を感じているのは「あなたの中に入り込んだ1の人」なのであって
その時、恐らく「あなた自身はもうそこにはいないです」
これが1の人のいう「原則の平和」です
272 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/26(水) 18:52:46 ID:E2mFbTp20
>>270 まるで恵施と荘氏のry
>あなたは理解できてることが私は分からないから質問してるんですよ?
分らない事が分かっているじゃないですかwさぁお次は何処がどう分らないのか考えてみてはどうかな?
>いちいち説明するの面倒なんでさっさと質問を理解して
どこが分らないの?分らないだけじゃ分らないんだよw
>みんなを幸せにするには、みんなが何を幸せと思ってるのか知らないとそれができないでしょう?
>だからどうしてそれをしってると言ってるの?って質問してるんだよ?
そういう体験をしたからだよ
>>271 原則に従うとはどういうことなのか理解もせずに批判するとこうなりますw
よっぽど今の自分に執着してるんですね。もっと成長できると思います。
273 :
249:2010/05/26(水) 20:15:21 ID:SYiWcEaC0
『原則の先にある平和』ってなんだろ。口で説明できるものではないかもだけど。
最終的に原則で得る平和ってどういうもの? 粘着スイマセン;
274 :
1:2010/05/26(水) 21:17:27 ID:fZgmSNNt0
>273
249もAさんなんですね。
まずは「原則」を先に理解しなければ、『原則の先にある平和』を理解できないですよ。(^^;
>まずは「原則」を先に理解
私にそうしてもらいたくてウズウズしてるのは分かるんですけど
その前に私は自分を理解してあるのでそういう必要性がないんですよ
ですからそんなセールストークは不要なんですよ
実際ぜんぜん効果ありませんし魅力全くないですよあなたの話
ごまかしはいいからそれよりさっさと質問に答えてみて?
>>273 >『原則の先にある平和』ってなんだろ。
これを信じる(信者は「理解する」といったり)とは
「自分」が無くなった状態ですので、一種の「精神的自殺」です
そこに「あなた自身の感情や思考」は消えてますので、
「あなた自身の苦しみ」が無くなります
これが『原則の先にある平和』です
もっとも、「あなた自身の喜び」も、もう無いですけどね
277 :
1:2010/05/26(水) 22:21:43 ID:fZgmSNNt0
参考までに張っておきます。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/jinsei/1267964831/334 >334
>
>>331 >>お金や協力してくれる人がいれば、世界の平和と発展により多くの貢献ができると言っているだけです。
>投資詐欺の説明そのものじゃないか
>
>
>>332 >>ボランティア活動なんかもしてみてはどうでしょう?
>共犯者探しはやめれば?
Aはものすごい"ひねくれ者"ですね。
Aのパラダイムは一般的なものから相当ズレていますね。
自分の力でなければ、これを変えていくことはできませんよ。
そして、パラダイムが異なっているので、相手のことが理解できないんですよ。
それ(パラダイムの違い)が全ての原因ですね。
これで全スレへの自己紹介終わりましたでしょうか?
回答よろしくお願いしますね
279 :
1:2010/05/27(木) 00:07:10 ID:gkuZVyN90
終了しなくても大丈夫ですよ
回答してくれれば続きますしね
このスレも使いましょう
281 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/27(木) 02:21:29 ID:3Kyvf96h0
282 :
249:2010/05/27(木) 07:11:50 ID:WO0KAb080
1さんの言い方だと「原則理解者以外はA」ってことかしら。
Aって括られても困るのだけど・・・
自分は単純に『原則』に関心があるだけなので
Aとはどういう人の事を指すのでしょう?
283 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/27(木) 17:27:00 ID:L+Mjwh1i0
>>282 Aとは貴方の事ですよ。
しかし、これではいくらコピペを張っても埒が明きませんね。
量ではなく別の方向から攻めて行きましょうかね
284 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/27(木) 18:45:58 ID:L+Mjwh1i0
>>508 >自分が書いたことが分からないんですか?
分るぞ。
>>500には「何を」どうすればどうなるかとは書いていないだろ
オカルト並みに何を揉めてるのかわからないなぁ
286 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/27(木) 20:16:54 ID:C7Sa2MR+0
興味を持って歩み寄ろうとしてるだけなんだけどなぁ・・・
原則は難しいですね;
287 :
1:2010/05/27(木) 23:01:29 ID:gkuZVyN90
>286
「原則」は自力で見いだすものですよ。
288 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/27(木) 23:06:00 ID:/2EfRnWl0
>>287 512 名前:1 ◆GENZKUBdGA [sage] 投稿日:2010/05/27(木) 22:56:46 0
ツイッターの公式リツイートに関して、リツイート数の歴代のランキングが乗っているようなサイトってありませんか?
それともそのようなものはまだ存在していないのですかね?
知っている人がいたら教えてください。
>>512 既成事実を作ったり、権威者の発言やそれらしい数字なんかをいくら並べ立てても
あなたが質問に答えられていないという事実だけは変えられませんよ
むしろそういう事をいくら知っていても答えられない質問がある、と引き立ててしまっています
290 :
571:2010/05/28(金) 02:56:21 ID:oqwaAFkF0
連投規制されちゃった。
でも、こっちのほうがいいか・・・
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1269775561/573 でも実は「原則」を理解すると
ハンドルネームがなくても建設的な議論はできますし、
その人の背景がわからなくて、たいていの質問にはうまく回答できます。
そして、なにより、名無しの中からどの人とどの人が同一人物か判別できるんですよ。
1にはそれができないようですけど
そろそろ「原則」をちゃんと理解したほうがいいんじゃないですか?
・・・とかいって。意地悪でしたかね。
本当は「原則」じゃないんです。
俺、エスパー何ですよね。実際。
291 :
286:2010/05/28(金) 06:43:51 ID:IH8QfoOj0
>>287 自分が信じたものが『原則』でいいんですか?
行き着く先が同じならそこを目指すものだと思っていたのですが。
とはいえこっちが理解不足なだけですので、もう一度まとめ見てきます。
もう1個質問。 原則を知らない人でも、平和に辿り着けますか?
292 :
1:2010/05/28(金) 07:43:30 ID:AARjkBlX0
>291
>自分が信じたものが『原則』でいいんですか?
「原則」は信じるものではないですね。
答えて言うなら「NO」です。
>もう1個質問。 原則を知らない人でも、平和に辿り着けますか?
これは「YES」ですね。
>これは「YES」ですね。
じゃ原則いらないですね
294 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/28(金) 17:35:21 ID:52MpvfH00
知らないだけで無意識に原則に則った行動をしているんですね
295 :
1:2010/05/29(土) 01:14:45 ID:Un2hJ6HS0
9で落ちとる
297 :
1:2010/05/29(土) 23:01:17 ID:Un2hJ6HS0
VIP板は半日書き込みがないくらいで落ちるようですね。
9で落ちたのなら即死だからVIPのせいではないと思うが
誤爆
301 :
本当にあった怖い名無し:2010/05/30(日) 09:16:13 ID:OXOD8jWi0
>>297 スレタイ&1からしてVIPクオリティ不足だな
VIPでやってるのは
・二次創作セリフ調ss
・単発質問スレ
・邪気眼
・クイズ
・やる夫
・人生語り
・糞スレ
・安価スレ
こんなもんだよ。真面目にやっても面白くなければ読まれないと思うよ。
たまにいる本職以外には。
でもそれだと、話の分る本職とスレ主だけでもりあがっているように見えて、
実は他の奴等は付いていけてないから、半日だけ上がって落ちる。
たまに人生相談とかもあるが、そういうのはVIP+である。
でもVIP+はスレストがある。
302 :
本当にあった怖い名無し:2010/06/01(火) 21:54:30 ID:k2lGKwp70
303 :
本当にあった怖い名無し:2010/06/03(木) 21:53:48 ID:AM7g8MyA0
私が今のところ人生最大の発見をしたのは半年前なんですが、
もう、その時は別に人生最大ではなくともこれだけの発見なら十分事足りるなと思いましたね。
私は自分を取り巻いて、殺伐とする女の子達がどうやったら平和と幸せを得られるかについて
考えていたんですが、そうするとどんどん考えが膨らんでいってですね。
もうその応用範囲が劇的に広がったんですね。
まぁ、問題の改善ははるか昔に終わって今は女の子たちとも平和にやってるんですが、
今では、人知れずに色々と裏から影響を与えるのが楽しいというか、もう当たり前の事なんですが。
女の子達には、とりあえず思い通りに事が進めば、他人と比較しようが、満足できるんだと。
それだけ言っておきました。嫉妬、劣等感、優越感、
それらは統合することで何処から生じたのか、一つの観点から矛盾無く説明できるんですね。
当たり前の事がとても大きいのです。そして当たり前の事にでも必ず理由があるんですね。
つまりまんこが見たいわけだな
305 :
本当にあった怖い名無し:2010/06/07(月) 23:24:07 ID:nWZJu0uL0
原則は1の心の中にあるもので同じ波動を持つものしか使えない、理解できないものだな。
だから >> 6 のような説明しかできない。
真の宇宙の法則は説明できていない。
307 :
本当にあった怖い名無し:2010/06/10(木) 08:29:59 ID:ucgXdTdY0
>>306 単に原則を知りたいと思わないだけでは?
「原則」は
>>1共に現れて
>>1共に去っていくもの
根拠は
>>1以外に[原則」を伝える人が居ないから
310 :
1:2010/06/11(金) 00:47:43 ID:MTEWh5qQ0
宇宙最大の発見は「老子の道(タオ)」です。
これだけでいいのでは?
312 :
1:2010/06/13(日) 01:32:43 ID:3jVVxnwx0
>311
良いかもしれませんね。w
313 :
1:2010/06/19(土) 23:40:07 ID:/Ccgux0GP
転載
189 :1 ◆ONE1.QJD6Y :2010/06/19(土) 23:35:51 P
>187
>> まあ、現時点で「原則」を発見している人間は、この世の中で数十人いるかいないかでしょうからね。
そうそう、地球上でという意味です。
宇宙の中では、「原則」が常識化している知的生命体の住む星もあるかもしれませんからね。
314 :
本当にあった怖い名無し:2010/06/19(土) 23:44:58 ID:kanQE2ka0
原則を遥かに超えたものとして源厳がある。
315 :
本当にあった怖い名無し:2010/06/27(日) 23:08:14 ID:4CH08E3p0
ほう。
そりゃよかったな。
316 :
ぱらけるすす ◆PARA//N9SM :2010/06/29(火) 20:44:47 ID:niBd7AvUO
UFOのターボ湯切り以上の発明は無いよ(キリッ
そりゃ、なめられてもしゃーないやんw