Ｂ型に呪いをかけよう

>>461
お前もゆとりか

糞あーちゃん死ねよ

>>455
類は友を呼ぶ
我が身を振り返れ

血液型のせいにするな

B型に多いのは逆ギレ

これが一番ムカつく

自分が悪くても、それを認めんし謝らんし。

口のきき方に気をつけろよって言われた事ないか？

逆ギレってそんなするもんかね？
される自分を省みることはないのか

>>465

つ>>464

B型か
普段はイラッとくることも多いが実は一番義理堅い
いざって時にほんとにいい奴らなんだよ彼らは

相性とかもあるだろうから一概には言えないんだろうけど少なくとも俺から見たらそうだった
子供の時からずっとそう感じてる

Ｂほどガッカリな奴らはいないな

ガッカリな奴に血液型は関係ないよ

>>470
で、ガッカリなあなたは何型？A型ですか

Bgataくそだんなは今すぐ死ねよ

>>470
あなたもいい加減周りを落胆させないでね
呆れさせないでね

で、ガッカリなあなたは何型？A型ですか
あなたもいい加減周りを落胆させないでね
呆れさせないでね

B型
亀田
のりピー
小沢一郎

イチローと一郎、両方Bか

小沢はB型の典型。
居直りが得意で、イケイケの時と引け引けの時であの変わりよう。
権力者にあからさまに擦り寄ることばかり得意。かつての田中、金丸。今は中国。
ひたすらに自分の都合のみで売国。

>>478
小泉元首相は？
女優の藤原紀香は？
俳優の渡辺謙は？
織田裕二は？

血液型調べずに解説して血液型を当てることできたら血液型診断に信憑性が出てくるよ。
で、それを商売にするといいよ
儲かるだろうし、周りからかなり讃えられるよｗ

847 ：蟹蟹 ◆KaniPiNIMo ：2010/01/29(金) 13:49:22 ID:X6T7oo+A
>>844
その通りだろ。お前のような血液型オタクがB型に勝手なレッテルを貼ってるんだろ。

>>845
このスレ糞だから雑談しない？
久しぶりだよね。
最近お仕事とかどうだい？
俺はパートの方は至って普通。
3年前から始めた有料占いは、客がめちゃ少ないｗ


848 ：蟹蟹 ◆KaniPiNIMo ：2010/01/29(金) 15:47:35 ID:X6T7oo+A
http://jbbs.m.livedoor.jp/b/i.cgi/sports/29003/
>>842
血液型を恨んでいても良いことないよ。
血液型にこだわる考えを捨てたら幸せになれるから、俺の占いを受けなさい。
有料ならもっと良いアドバイス出来るよ。
実際に俺のアドバイスのおかげで「失敗せずにすんだ」という声もあるし、復縁してる人も居るんだよ。
嫌われたり絶縁された人でも復縁してるんだよ

O型脳ではA型は大昔から削除済み

A型の存在感の無さってなんなんだろう
一番多数派のハズなのに、良くも悪くも影響力がない

Aは軍国主義の兵隊とかカルト教団の信者とか向いてると思う、後は囚人とか
確かにこの世に存在するんだけれど居ても居なくても誰も困らないというか

Ｂ型はなんだ、何型はどうだと、よく飽きもせずほざいていられるもんだなｗ
どんだけ低レベルなんだ？狭い認識。これだから血ヲタはｗ

小沢Ｂの日本Ｂ型韓国化を止められるのは亀井Ａさんだけだな

白髪でハゲ散らかす二刀流はポンコツA型にしか出来ない芸当

>>485
日本も韓国もB型が少なくてA型が多いんだけど知ってる？
韓国でも、日本のように少ないB型が多数のA型韓国人に「B型は自己中でわがままだから付き合いたくない」とか言われてるらしいよ。
日本から見たら韓国人そのものが自己中でわがままなイメージがあるのに、笑っちゃうよねｗ
そんな韓国人も、圧倒的に多いのは日本と同じくA型なのだよｗ
血液型で性格がわかる？笑っちゃうよねｗ

韓国人・中国人はそういう民族なんだから仕方なかろう

韓国人と日本人の血液型の割合いが違うんだろ　
日本よりB型が多く、O型、A型が少ないらしい　

>>489
つまり韓国のA型やは日本のA型と同じような性質ということだねｗ

もうA型は半島人てことでいいだろ
気質なんかは大して違わないんだし

A型って長所ないよね

>>1
神が創ったものを呪うということは、神を呪っているということだ。

いまだに頭の悪すぎる血ヲタなんていたのかw
絶滅しろw

最近の入院していたのでわかりやすい現象が。
Ａ型心配してるフリがうまいが時間がなけりゃ見舞いにはこない。
見舞いにきてもすぐ帰る。また最強のケチ液型だけになにも持ってこない。

Ｂ型いきなりくる。しかもいきなりフラッと現れる。
なかなか帰らない。本人の時間が許すまでなのか飽きるまでなのか。
粋な隠し事を持ってくるから驚く。

Ｏ型、上記の中間になります。

Ｂ型はそっけなく見えて
ほんとはかなり情が深い

・A型
小川あさ美、佐山愛、初音みのり、みひろ、吉沢明歩、Rio、小倉遥、
川村えな、桐原エリカ、戸田れい、
・B型
蒼井そら、KONAN、桜木凛、美咲みゆ、
・O型
かすみりさ、西野翔、藤浦めぐ、安藤あいか、川村りか、上原カエラ、
希崎ジェシカ、永作あいり、山口愛実、かすみ果穂、月見栞、桜井こずえ、
桐野澪、ユリサ、大久保佳代子、
・AB型
麻美ゆま、恵けい、桜ここみ、

板違いです
これ以上書き込むなら荒らします

　もう十数年経つのだろうか？韓国が経済危機に立ったとき、韓国経済の立て直し策とし
て韓国政府は國民から貴金属の供出を願った。國民は挙ってこの供出に協力し、そして、
韓国経済は回復するに至ったのだ。恐らく、この供出自体が直接功を為したものでは無く、
官民一体となった挙国一致のこの姿勢が國民をより団結させ、思惑が割れること無く問題
の解決に向かって邁進出来たことが、この國の未曾有の経済的危機を克服させたものであ
ろう。
　ところで、我が国は、あのバブルの崩壊からの経済的危機の回復策をバブルをつくり踊
り捲った当事者だけの救済策に走り、回復への負担を一般の国民に押し付けるような政策
に舵を切ったのだ。自らが踊った付けにより自己資本割れした企業や銀行には、血税が投
入されたことに加え、外国からの資金流入を呼び込まなければなら無いと、あの竹中平蔵
の出番となったのだ。一時的な、国際資金の流入は、あの状況下では必要であったが、平
蔵の呼び起こした金融のグローバル化の定着は、日本売りに繋がり、我が国に酷い格差社
会を造ってしまったのだ。
　では、「如何して、金融のグローバル化の導入を齎したことが格差社会の形成に繋がっ
たのか？」を説明して行きます。

　単純化して考えてみよう。減価償却分を別とすれば、国民聡所得と國民総生産とは一
致する筈である。しかし、之にも前提がある。金融が一国内で閉鎖的に廻っている場合
は確かに、そのような単純化も現実とそう掛け離れてい無いと言えよう。しかし、金融
のグローバル化に走った我が國の國民総生産と國民総所得の関係は
　　國民総生産＞国民総所得
となっているのだ。これは
　國民総生産＝国民総所得（�@）＋海外投資家の配当及び株式操作による利益（�A）
と言う構図になってしまっているからだ。外国からの資金の拡大政策を推し進める為に、
�Aの部分を拡大すれば、國民は「働けど働けど我が暮らし楽にならざる」を得なくなり、
国内の消費需要も落ち込み、巡って、国内経済の縮小を齎すのだ。
　問題さえ解決すれば自力で経済発展を維持できる先進国の我が国にとっては、一時凌
ぎの政策としての金融のグローバル化は仕方なかったと雖も、本来、金融のグローバル
化によって経済を発展して行っている中国のような後発的経済新興国が、何も無いとこ
ろから経済発展は出来ないので、取り敢えず外国資本を呼び込むのであって、バブルの
崩壊や未曾有の財政難があったからとは言え、社会資本の整備や企業経営のノウハウの
巨大な蓄積があった我が国に、国内の富の分配を大きく歪め続けさす政策を定着させた
ことが、逆に、日本経済の凋落を推し進めてしまったのだ。
　努々、金融業界で飯を食っている輩や、不労収入で一攫千金を狙う者達の讒言には努
々耳を貸すべきでは無いのだ。
　続　く

　共産主義国家が次々と崩壊して行ってから久しい。國家を國民の運命共同体として捉え
た理想は素晴らしいものであった筈が、行き過ぎた統制経済が政権維持を謀る政府に國民
への重い責任を負わせた結果、國民は國への依存意識を高めてしまい、食い扶持が自分た
ちの努力から得られるものであるという当然の理を忘れていったのだろう。
　社会主義の崩壊は、資本主義國家に大きな影響を与えた。社会主義の崩壊前の資本主義
國家は、社会主義の台頭を恐れて福祉政策に関心を持たざるを得なかった。であるから、
多くの資本主義国家も混合主義と言われた立場を採り、税の累進性や徹底した福祉政策を
採っていたのだ。ある意味、資本主義國家と雖も、福祉に関しては実質として社会主義と
変るところが無い状態まで行っていた。
　しかし、社会主義が崩壊すると、多くの資本主義国家で弱肉強食的競争原理が幅を利か
せるようになり、福祉政策の大幅な縮小がなされ、日本などの先進国では起きるべくも無
かった社会の格差拡大が生まれた。
　多くの先進国で社会で格差が拡大した一因は、確かにバブル崩壊や財政難、後進発展国
の経済的の急成長などが上げられようが、私権を申せば、これらがこれほどの格差を社会
に齎した大きな原因とは認め難い。社会主義の台頭への配慮が必要で無くなった拝金主義
勢力は、資本主義の本質である競争原理を社会に煽り、格差を意識的に造ることにより、
自己権益の拡大を推し進めたのだ。

　江戸時代以降の日本人は、他人への思いやりを大切にして来た民族ではあったが、矢張
り、人間の欲望には限りが無いもので、政府がことあるごとに喧伝した「自己責任」など
の言葉での煽りは、日本人の精神構造を一瞬のうちに変えてしまったのである。もっとも、
財政難やバブルの崩壊による不安感が、政府の方向転換を國民に浸透しやすくしたことは
否めないのだが。
　しかし、社会の格差が一定の許容範囲を超えた場合、社会に新たな経済原理への要求が
高まり、極端な格差社会の解消に向かって、現今の金融資本主義体制の崩壊へと向かうも
のと推測される。
　社会主義体制の崩壊は、ここ百数十年続いてきた社会構造の大転換の大きな序章と考え、
箍を亡くした金融資本主義への行き過ぎ感が生じ、斬新な経済体制への移行が求められる
ようになると私は思っている。事実、極端な拝金主義に傾いた昨今では、社会の行き詰ま
り感を感じるような事件が次々と発生しているのである。
　社会の転換期は一面混乱期であるのであるが、大勢の人々が意識的に貧困に喘ぐような
状況に社会が安定していくなど言うことは到底考えられ無いことなのだ。また、そのよう
な状態の恒久化は、軈、経済の破綻に繋がってしまうのだ。
　金融資本主義体制も所詮は実業から生まれた果実を貪るもので、大衆の需要を喚起出来
ない程、社会を疲弊させてしまっては、貪欲な貪りなど出来ようが無いのだ。
　続　く

ところで、此スレと筋が違うが、釜日かしくマスコミが喧伝するデフレは真っ赤な嘘である。
我は実際スーパーへ買い物に良く行くが、其処に並んでいる比名者の価格は間違いなく十年
前？より上がっている。ところが個人の所得は紛い無く十年前のほうが高かったのだ。今の
平均所得は極端に下がっている。これで何でデフレ傾向が増しているなどと言えようか！
政府が発表する消費者物価は見てないが、現実は此通りである。国民所得が下がっているの
に物価は実際上がっており、チョットの期間の小さな下がりを大げさに喧伝し捲るマスコミ
はまたもや何かを企むものなのか！

　では、我が国の経済を安定させる為の妙案についての結論を導く為に、古今の経済学者の学説
を展開し、先ず、我が国が現在抱える経済に関する問題を紐解いてみよう。
【古典経済学の雇用理論】
　古典学派は、失業と一口で言っても自発的な失業と非自発的失業とに分け
る立場を採っている。要は雇用に関する需給の現実を無視したり、就業を収
入を目的としてい無い者達は、厳密な意味での失業者とはしてい無いのだ。
更に、古典的経済学では、世の中にはある程度の失業は必然であるとしてい
る。
　古典学派の言う非自発的失業とは、「其の失業者と同じ能力や技術を持っ
て就業している者と同じ現行賃金で働く気があるにも拘らず、就職出来無い
ような状態」であるとするのだ。更に非自発的失業は、摩擦的失業と非摩擦
的失業に分類されるともしている。
　摩擦的失業は、何らかの原因があって本来解決出来得る雇用の需給の均衡
を阻害する要因があってのミスマッチに起因する失業なので、その阻害要因
さえ取り払えば、其の失業は無くなるのだとしているのだ。摩擦的失業は、
経済が動態的であれば必然とされる失業でもある。これに対して、非摩擦的
失業は、仕事を求めている人よりも仕事の量が少ない場合に生じるものであ
るとされる。
　経済問題は國民のより良き暮らしを目指し、「雇用」とそれに付随する
「賃金」とが抱える問題を如何に解決していくかとことに尽きると私は考え
ている。様々な経済問題も、これら二つの問題に連携して解決されるべきも
のであるとするのが、私の持論である。続く

　古典的経済学では、國民純生産と國民総所得は等しいものであるとの立場を採り、これ
が正しいものであると言う証明も成している。つまり、
　国民純生産（ＮＮＰ）＝賃金＋俸給＋賃料＋利子＋利潤
であり、この利潤もいずれ所得となるものであるので、産出高は全て所得となり、「産出
高＝所得」の関係が成立するとしているのだ。
　しかし、上の関係には、「貯蓄」と言う項目が無い。しかし、古典派は「ある人の貯蓄
は、資本財を購入する他の人に貸し出される」のであり、結局、所得の一部の貯蓄があっ
たとしても資本財の生産に使われるとし、、「産出高＝所得」の関係は貯蓄の存在によっ
て否定されるものでは無いとしているのだ。
　しかし、貯蓄に関する古典派の取り扱いには、「決め付け」があることは誰の目にも明
確であろう。銀行への預金額の一部は銀行が準備金として貨幣として保留する。銀行は預
貯金の全額を貸し出すものでは無い。社債や株式によって得た資金の一部を会社は留保金
として保蔵するのが常である。結局、貯蓄は貸出資金を借入需要よりも多く提供されるこ
とになるかもしれない。さすれば、利子率は低下する。利子率が低下すれば、貯蓄された
資金は貸し出されずに保有されることになる。
　古典派経済学者の立場では、貯蓄された資金が貸し出されて全て生産に回されることが
無くても、非自発的・非摩擦的失業は存在し無いと言い張るだろう。続く

コピペすんの疲れた
後はここ読んで
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1261890193/

うんち！！！！！！！　　　　　

A型がそうじゃない？

好かれると困るからB型名乗るO型が増えてるわ

は？お前こんな過疎スレで何独り言いってんの？
馬鹿？

大体血液型とか今時キモオタとネトウヨぐらいしか信じてない

>>1は死にました。