■　霊能者はみなインチキ　■

本当であれば、霊能力そのものを科学的に立証することは
極めて困難かもしれないが、科学的な手法を用いて
客観性を担保することはいくらでも可能である。
しかし、実際に能力を証明してみせた者は誰一人存在しない。
まさに言ったモノ勝ち。
馬鹿を騙して金をふんだくる、おいしい商売ですな。


100万ドル超能力チャレンジ
http://www.randi.org/research/index.html
100万ドルを手にした者はまだ出ていない。

２ゲッッッチュ！

　 ＿r〜⌒〜⌒〜⌒ヽ
　/　　　　　　　　)
（　r〜⌒〜⌒〜⌒`ｲ
　)ｉ/⌒＼　 /⌒＼|
（　(/⌒＼) (/⌒＼)
i⌒ﾍ〉 ／ヽ　／ヽ|
|　 ﾐ 　　・・　 |
ヽ＿ｨ　　　｜　　|
　　|　　　｜　　|
　　|　　　 >　　|
　　|∵∴∵∴∵∴|
　　|∵∴∵∴∵∴|
　　ヽ∵∴＝∴∵ノ
　　　￣`ー―"￣

>>1
直接言えないん、チキンだな

ま、その通りなんだけどね。
未解決事件を解決することもできるはずなのに・・・

http://www.nazotoki.com/randi.html

アメリカまで行けないという人は、日本まで来てくれるそうだ。また、的中率は100％を要求されるわけではない。偶然以上の、意味のある的中率を示すだけでいいのである。

それで１億円が貰えるのだ。しかも歴史に不滅の名前が残ることも間違いない。こんなオイシイ話はないだろう。


自信を持って挑戦してほしい。




自称霊能者は挑戦しろ。

>>1
そんな当たり前の事言う為にわざわざスレ立てとな

>>1
> 本当であれば、霊能力そのものを科学的に立証することは
> 極めて困難かもしれないが
とりあえず、「霊能力」の定義は何？

> 科学的な手法を用いて客観性を担保することはいくらでも可能である。
客観性を担保の意味がよくわからんけど、それはおいておくとしても
たとえばどんな方法があるのかとりあえず１０個ほど挙げてみて。

> しかし、実際に能力を証明してみせた者は誰一人存在しない。
証明する必要性なんかあるか？

>>7
霊能力者が自分で「霊能力」言ってるんだから定義ってのは必要無いかと

方法10個あげれば納得すんの？しないでしょ？

霊能力者は自分で「霊能力」って言ってそれを飯の種にして金を稼いでるんだから
証明する必要あるんじゃない？
じゃなきゃただの詐欺師だよ

・事前調査なしで、見ず知らずの人の実相を言い当てる。
・実験者が隠したものを透視で言い当てる
・未来が分かると言うのであれば、予言を的中させる

まあ、方法はいくらでもありますわな。

>>8
> 霊能力者が自分で「霊能力」言ってるんだから定義ってのは必要無いかと
アホか？

> 方法10個あげれば納得すんの？しないでしょ？
誰かそんなこと言ってるのか？

> 霊能力者は自分で「霊能力」って言ってそれを飯の種にして金を稼いでるんだから
> 証明する必要あるんじゃない？
言ってることが支離滅裂。

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜　霊能力の定義は、 　　
　(〇 〜　 〇 |　　＼ 　霊を感じたり霊とコミュニケーションをとったりして　
　/　　　　　　 |　　 　　知りえない情報を得る能力　　
　|　　　　 |_/　| 　　　という程度のものでいいのでは。

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜　�@偽造心霊写真の中に本物?を混ぜて言い当てさせる　　
　(〇 〜　 〇 |　　＼ �A見えない場所にある数字(５桁ほど)を霊に見てきてもらって　　
　/　　　　　　 |　　 　　霊に教えてもらい、言い当てさせる　
　|　　　　 |_/　|　　　�B行方不明者の居場所を言い当てさせる
　　　　　　　　　　　　　�C生きている人間の写真の中に死んでる人の写真を混ぜ、
　　　　　　　　　　　　　　どの写真の人が亡くなっているか言い当てさせる
　　　　　　　　　　　　　　�D普通の部屋と幽霊が出る部屋を言い当てさせる
　　　　　　　　　　　　　　�E予知が出来るのなら、ギャンブルで勝てるかどうかをためす
　　　　　　　　　　　　　　�F複数の物品を並べて、故人の遺品がどれかを言い当てさせる
　　　　　　　　　　　　　　　�G〜�Iry
　　　　　　　　　　　　　　　思いつきピカけど。　　

>>11
今度はとりあえず「霊」の定義が必要だなｗ
「知りえない情報」の「知りえない」は「誰が」知りえないという意味？
「という程度のものでいい」ってことは、厳密に検証しなくていいってこと？

>>12
「１〜７の情報を得るような霊能力は私にはない」と言われたらそれでおしまいだと思うのだが？
だからこその定義付けであるわけで。
蛇足だけど、「本物の心霊写真ｗ」って誰が本物だと認定すんのさｗ

霊能者と
祈祷師は別だよ。

悪徳祈祷師と占いでワンセット（下　江原　宗　神島　福山　故宜保　等）

日本国さがして
霊能者は一人いるか、いないか　だね

オーラが見える超能力者 vs ジェイムズ・ランディ

次の挑戦者は、オーラが見えるという超能力者。
オーラが本当にあるなら頭の上にもあるだろうということで、この超能力者は衝立(ついたて)の向こう側に人間が立っているかどうかを、衝立の上から漏れるオーラを手ががりに当てる、という実験に挑戦した。

超能力者は、10個の衝立の向こう全部に人間がいる、と言ったが、実際にいたのは４人だけ。本当にオーラが見えるなら楽勝のはずだったが、結果は敗退。偶然でも５人は当てられる的中率よりも下回った。

http://www.nazotoki.com/randi.html


詐欺師・江原にこれやらせてみよう！

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜　>>16 なかなかおもしろいページだったピカ。 　　
　(〇 〜　 〇 |　　＼ 　　
　/　　　　　　 |　　 　　　　
　|　　　　 |_/　|

>>9
透視は霊視では無いかと

けど、江原や木村藤子は人の家の中を透視（霊視）できるそうじゃないか。
本当なら、（ＴＶ演出抜きで）ぜひ挑戦してほしいものだねえ。
まあ、なんだかんだ理由つけて逃げるだろうけど。

>>8 霊を見たり、感じたり出来ることは凄い能力でも何でもないが

お前が詐欺師どうのこうのと立ち入って話する身分ではないし、そんなことに時間使うな。

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜　・否定的な人が周りに一人でもいるとその想念が 　　
　(〇 〜　 〇 |　　＼ 　　伝わってきてうまく霊視(透視･超能力等)出来ない　
　/　　　　　　 |　　 　・見世物のためにしようとすると、神霊が力を貸してくれない　　　　
　|　　　　 |_/　| 　　　　・透視で事件を解決してしまえば、捜査機関の役目を奪い、
　　　　　　　　　　　　　　　捜査機関の能力を低くしてしまう
　　　　　　　　　　　　　　・否定の為の否定をするような唯物論者は、いくらこちらが証明しても
　　　　　　　　　　　　　　　どうせ信じませんから

　　　　　　　　　　　　　　　　等々の、いいわけ集をピカは考えたりしているピカ。

『週刊文春』にて７つの疑問が掲載されたのであります。


�@ ホスピス建設のために貯金のはずが豪邸暮らし。
　昨年の推定年収が一億二千万ですがそれがなにか？
　ビジネスで成功して豪邸暮らししてどこが悪いのですか？

�A 太っているのは霊能力体質だから。
　「当社（文藝春秋社）にいるデブがなぜ霊媒体質でないのか」って、愚問、愚問（爆

�B 全てが視えるなら、なぜ捜査協力しないのか。
　私の言い分「それぞれ、病院でも内科、外科があるように得意分野がある」を面白おかしく取り上げていますが、失礼でしょう。
　それにもし警察に協力して霊視が外れてしまったらどう保障してくれるのですか？（爆
　万が一霊視に失敗したらそれ以降のショービジネスに支障をきたすのがなぜわからないのですか。
　優秀なビジネスマンはリスクを回避するものです。

�C 一般人は門前払いで有名人ばかり霊視する
　当たり前でしょ、どうして金にも宣伝にもならない一般人を霊視しなければならないんですか。
　いいですか、これは仕事ですよ、世の中のための奉仕活動じゃないんだ（爆

�D 前世や守護霊はどうして中世の賢者や貴族ばかりなのか
　愚問です。私が霊視する有名人は前世も有名人だっただけです（エッヘン

�E 神道とキリスト教を都合良く利用する神のごった煮
　そんなこといったら細木先生の「六星占術」だって西洋の占星術と東洋の干支のごった煮ですが、何か問題でも？（苦笑

�F 心霊を信じない人は、霊のレベルが低い
　当然です、そんな人は「魂」のレベルも低いのです（キッパリ

幼稚園の頃｢私、未来が見えるの。｣
という電波入った子が同じ組にいたなww
バスが一緒だったんでよく予言を聞かされてましたよ。｢この先の交差点に信号があるよ！｣とかね。
こんな調子だから毎回的中してましたっけww

ハイハイ｡ちょっと通りますね｡

岐阜のポルターガイスト団地に下ヨシ子が乗り込み、
TVで「除霊したからもう大丈夫。」と偉そうに喋ってたが、
後日その団地のじいさんがインタビューで、
「いや、まったくおさまってませんよ、むしろ前よりひどくなった。」
と言ってたのには笑った。

　　　　　　　_,r'"川ﾚﾙﾉ川ﾚﾘﾙ
　　　　　 ,ｒｲ　　　　　　　　　（
　　　　 ,ｲ 　　　,,ｒ'' ﾞ""ﾞ｀ﾞ｀ﾞ｀ヽ
　　　　i 　　　 ゝ　　　 _,ノ' 'ヽ､ヽ 　　　　　　　　
　　　　| 　　 / 　　 ｒ=･- ,　 (=･- 　　　　　 私もまだまだ成長段階ですよ
　　　　lｒ'"ヽ」 　 　｀　　 ( ｒ､_ｒ）　ヽ 　　　いつも目をキョロキョロ泳がせて
　　　　.li り　 　　　　　 ,,;;;''',ｒ-､'';;; i 　　　しまう癖を直さなければと　　
　　　　 ﾚｰ'|　　 ｀ヽ 　 ii　ノユ（. ii | 　　　　 思うんですが、難しいですね
　　　　 ,| 　!　 　 　　　 || ｀ｰ一' || | 　　　　
　　 　ノ＼ 　ヽ　　 　　 ヾ｀ｰ'"ﾞｰ'｀! 　　　　　　麻原のように本物の風格を
　 ,ｒ<　　　｀ｰ､ ｀ヾ''ー-''"_,,､　　,ノ 　　　　　漂わせるあの目、あれが私の目標です
／ 　 ＼　　　 ｀ヽ､_｀ﾞ"´ 　　｀~（ヽ､ 　　　　　「目は心の窓」「目は口ほどに物を言う」ですね

日本のテレビ番組は似非科学を容認している

英ネイチャー誌：Japanese TV show admits faking science　
http://www.nature.com/nature/journal/v445/n7130/full/445804a.html
Nature　445, 804-805 (22 February 2007) | doi:10.1038/445804a

Scientific impropriety has been traced back to the early days of the show.
科学的不正は、ショーの初期までさかのぼります。

Their goal is not scientific truth; it's ratings,
彼らのゴールは科学の真実ではなく視聴率です。


今時、地上波民放を観るのは程度の低い人だけ
http://blog.oricon.co.jp/taboo/archive/4/0

程度の低い人相手だから、当然信じる奴も多い。

100年前イギリスの心霊現象の見直しをしてご覧！　本物の輝きに気づくから・・

細木さんや江原さんに是非やってもらおう

サイキックチャレンジ
http://www.nazotoki.com/randi.html

>>1の言う偽物ってさ、　屁理屈で、　　　　　　　あくまでも　　　　　　　霊能力や霊etcを　否定したいだけなんだろ。
逆に、>>1に聞きたいのは、本物の証って何よｗ
お前さんの主観じゃなく、説明してくれよｗ

>>30の言う本物ってさ、　屁理屈で、　　　　　　　あくまでも　　　　　　　霊能力や霊etcを　肯定したいだけなんだろ。
逆に、>>30に聞きたいのは、偽物の証って何よｗ
お前さんの主観じゃなく、説明してくれよｗ

>>31は、>>1か？
俺は絶対否定もしないが、絶対肯定もしない。
客観的に聞いただけだが、そんなレスしかできないなら、
お前さんは
偽物だ本物だを語れる立場じゃないな。

>>32
肯定も否定もしないなら書き込まなくてもいいじゃんｗ

俺の勝手だｗ
判らないなら判らないとレスすりゃいいものをｗ

糞スレ

>>34
>>30がもし質問なのだとしたらあまりにもオソマツなので
おそらく誰もまともには相手をしてくれないものと思われます
しかしそれではあまりにも可哀想ですのでわたくしがレスして差し上げておりますので

感謝しろよなｗ

　　　／) 　／)
　　/ 　⌒　 ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ●_　●　 |　＜　 >>30>>5>偶然以上の、意味のある的中率を示すだけでいいのである。　　
　(〇 〜　 〇 |　　＼ 　　　
　/　　　　　　 |　　 　　だと思われ。　　　　
　|　　　　 |_/　|

ソーラーレイ能力者
地の龍。

>>35
そりゃどーもｗ
お粗末な糞レスｗ

>>38必死さが痛い
おたくさん落ち着いてもう一度自分のレス読み返したら？

>>39
まぁまぁ
イタい奴は生暖かく見守っててあげてｗ

客観的な証明がされない限り、霊能力なんて信じるほうがおかしい。
まあ、何かにすがりたいと言う気持ちは分かるけどね。
だからこそ、>>5のように本物を求める気持ちが生まれるわけだが。