1 :
本当にあった怖い名無し:
そして俺さまみずから2ゲットオオオオオオオオ!!!!!!
3もゲットオオオオオオオオおおおお!!!!!!!!11111
4もゲットオオオオオオオオオオオオオオオ!!!!!!!!!!!!!1
5もゲットオオオオオオオオオオオオオオオ!!!!!!!!!!一
遅すぎ m9(^Д^)プギャー
↓
7 :
本当にあった怖い名無し:2005/07/29(金) 12:44:28 ID:F9Mn3f190
確かに霊なんていねーよな
でも自分はオカルト好きだよ
なんかギャグみたいで
8 :
本当にあった怖い名無し:2005/07/29(金) 12:49:17 ID:7kd2EUGgO
前スレ埋まったの?
↓
これから
10
11 :
本当にあった怖い名無し:2005/07/29(金) 12:53:22 ID:ag0IQ7Q40
日テレのニュースプラスワンで放映された幽霊屋敷は何だか凄かった。
疑えばキリが無いがあそこまでリアルだと怖い。
14 :
本当にあった怖い名無し:2005/07/29(金) 14:19:47 ID:Ens8bLki0
>>12 日常生活ではだれにもまともに相手にされていないんだよ、この人。
16 :
本当にあった怖い名無し:2005/07/29(金) 18:31:57 ID:nIZo2RMUO
しょーりゅーけん
≡(・∀・)ノ
17 :
本当にあった怖い名無し:2005/07/29(金) 18:33:35 ID:tnLIqRYe0
1000
18 :
本当にあった怖い名無し:2005/07/29(金) 18:40:54 ID:YxDsYyQJO
19 :
本当にあった怖い名無し:2005/07/29(金) 19:08:07 ID:nIZo2RMUO
霊なんているーよ ボケ!!!! PART2
埋まるのはえーなw
前スレで
919 :通りすがりの幽霊が見える人 ◆wG1CV58ydQ :2005/07/28(木) 22:33:37 ID:HAYj+E8+0
>>918 いや、俺はIDからホストを比較した。
そしたら
>>1と同じだった。
こんなオバカなこと言われたんでつがw
「どうやってIDからホストなんてわかったの!?」
とか釣られてあげたほうがよかったのかな…。
>>1=ID:HAYj+E8+0だから。
22 :
に:2005/07/29(金) 23:24:04 ID:Ezt8Ukda0
>>20 IDの画数から判断したんだよ。
「ホストは
>>1と同じである。その上、大器晩成タイプで、結婚は32歳頃が吉」
みたいな感じで。
_,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i i⌒"
| ( ゚Д゚) <ハイハイ終了〜
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
24 :
に:2005/07/29(金) 23:52:11 ID:Ezt8Ukda0
前スレ
>>929 >肯定派の人に質問。
>否定派に納得させるために人から聞いた話や自分が遭遇した事を少しおおげさに書いてない?
>失礼な言い方になるけど、もの凄く嘘っぽぃ感じがする。もしかしてネタ?事実?
確かにそう思うことはありますが、これについては
「ストレンジネス」&「オカルト」なんて語句でググってみるのがいいと
思いますよ。
25 :
HIROKI ◆aifH8CtXn2 :2005/07/30(土) 00:21:06 ID:aha/5oGJO
前スレで虫の知らせの話題があったけど
夢に知人が出てくる
その知人がその前後に死亡する
というのは確率としては多いらしいね。金縛りも入れると
確率はどのくらい変動するのかは分らないけど
金縛りの時は半覚醒だから夢と現実はごっちゃになりそうだね
偶然とか幻覚は本人に絶大な説得力を与えるので肯定派の気持ちもわかります
証明はできないけどいわゆる幽霊というものはいないでしょうね
幻覚作用を引き起こす未知の要因なら存在するかもだけど
幽霊の正体は主観と信念では?
今どきはフォトレタッチソフトでいくらでも加工できるから、
心霊写真なんて意味ないよ
30 :
本当にあった怖い名無し:2005/07/31(日) 09:04:53 ID:bs+gYN580
この手の典型的な写真は検証としては、とくに意味がないと思います
>>28 すげーな、なんでも顔に見えちゃうんだねw
で、そのコテハン…い、いや、なんでもないよ…。
もう手遅れだと思うから、病院イケなんて言わないよ。
32 :
本当にあった怖い名無し:2005/07/31(日) 09:26:23 ID:w4Acj/Ju0
>>28 (^-^)←なぜこれが顔に見えるかよーく考えてみよう。
33 :
本当にあった怖い名無し:2005/07/31(日) 12:57:18 ID:jiuBcRTPO
自称霊能者を10人集めればすべて解決すると毎回思うんだがどうよ
36 :
本当にあった怖い名無し:2005/07/31(日) 13:47:24 ID:kl28SVzI0
その通りだねw
ちょっと前に、日テレの深夜番組に霊能者が大勢集まって、
「霊のいる方向を指差して」って一斉にやったら、みんな
バラバラな方向指さしてたっけw
>>36 そうそう、それみててさあ。
心霊の特番だと霊能者一人しかつれないじゃないですか。
心霊スポットに自称霊能者10人くらい連れてけば怖いものないと思うんだけど。
まあでも一斉にここはやばいからいくのは危険です、やめましょうそうしましょうとかいって
一致団結して終わるだろうけど・・・・
38 :
本当にあった怖い名無し:2005/07/31(日) 13:55:36 ID:w4Acj/Ju0
きっとたくさんいたんだねww
>>37 そういうこと言うと、自称見える人が黙っちゃうから、つっこまないのも優しさだよw
事前に口裏合わせるぐらいの小知恵も無いのか…
いや、なんかそういうガチンコが売りの番組゙だったんだよ
堂本光一がやってるやつ
ジェネレーションジャングル、略してジェネジャンとかいう番組
だったかな?
頭悪いペトロなんたらとか言う東大卒がいたりして、実にくだらない
番組だったw
霊ってのは
写真に映るときだけは、壁とかにベッチャリとへばりつくんだな
もうね、笑うしかないよね
チンコ出して仁王立ちになっている霊がいたら、俺も信じるよ
そうだよマンコだせよ
この手のスレってどうしても肯定派が少ないから
しびれを切らした否定派がヒマつぶしで、たまにとぼけた肯定派になったりとか
いっつもそんな感じなんですよね
>>45 他人の分析はいいから、自分の意見だしなよ
そうだよマンコだせよ
マンチョが見れると聞いて駆けつけましたー^^
>>34 あのね。
幽霊ってのは一ケ所にいる訳じゃないんだよ。
見える人各々で違った位置に見えるんだよ。
もうネタレスにしか見えないわけだが
幽霊は分身の術を使うらしい。
見えないのに分身とはこれいかに。
自称見える人=実は一番の幽霊否定派
そもそも霊って実体がないんじゃなかったっけ?
ならなんで顔とか手が写るのさ〜w
56 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 00:43:22 ID:qJRfB95I0
>>55 別にどうでもいいけどさ、虹や蜃気楼に実体があると思うか?
じゃあ霊ってのは光を屈折させたり反射したりするんだ
ガスの一種かい?
58 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 01:03:51 ID:qJRfB95I0
俺は屁の一種だと思うね
というか屁そのもの
とりあえず創価は日本から出てけ
61 :
に:2005/08/01(月) 02:25:29 ID:TUHmLejBO
へー
そーか
チャンチャン
霊能者=自称霊能者
63 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 02:33:21 ID:077sMfvl0
幽霊やあの世は無いが極楽はある。
と婆さんは主張しています。
私には理解できません。
>>63 極楽ってのは、死ぬ瞬間のことなんだよ。
いいことをして生きてきたやつは苦しまずに逝ける。
あの世なんてのはないよ、婆のいうことはガチ。
と今思いついたことをそれらしくのたまってみる…。
>>55 それは、カメラのシャッターが降りる時に、霊が出す光を捕らえているから写る。
で、普通の人に見えないのは、霊が出す特殊な光が点滅しているからである。
うはw
先生放置プレイテラカナシスw
せ〜んせ〜w
おながいしまつよ〜w
69 :
霊感あるのかないのか分からん浪人:2005/08/01(月) 10:02:09 ID:EbJF9rMf0
心霊写真って80%は偽者らしいね。
70 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 10:08:12 ID:e8zgDmX00
恐竜の幽霊っているの?
俺は恐竜の心霊写真は見たことないぞ。
>>66 そんなこたぁ無い。
写真には必ず霊が写ってる。
因に、心霊写真はデジカメだと撮れやすいよ。
霊と同じ電気だからね。
>>67 撮った事あるよ。
白亜紀のティラノサウルスの生まれ変わり
という根拠をできるだけ詳しく解りやすく説明してほしいです
74 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 12:07:15 ID:Nnl0s19R0
あとここで一旦 語句なども整理して
以下のものの軽い説明(紹介)もしてほしい。でないと混乱します。
霊 魔界 魔物 死神 悪魔ヴェルノーム(敬称略)
p.s. ヴェルノームはなぜカタカナ?アルファベット表記をお願いします
75 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 13:48:41 ID:fjECxTGO0
76 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 14:00:25 ID:RusnHbMs0
>>71 霊を信じる奴のほとんどは「見る(体験す)→確信」
体験から確信までの大きな谷を飛び越してる奴が多すぎだってば
心霊写真もいい例え。写真に写ってるのが幽霊だって確信するまでの大きな谷をどうやって飛び越えたんだ?
信者の基準が正しいなら、オレは聖マリアの写真も持ってるし異性人に遭遇する事も日常茶飯事だって。
神秘体験なんかであやしい教組信じちゃうのも、そういういかれた
メンタリティーの持ち主なんだろうな
78 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 15:20:14 ID:sOqswK9O0
ものは目で見てるわけじゃないからな
脳だろ。そりゃ変なものも見える異常者がいてもおかしくない。
はいきた 低脳文系精神異常者。
全然関係ないが、生来盲目の人はどんな夢を見るんだろうか。
視覚的な夢は見ないでしょ
音声のみ
>>74 ヴェルノームは俺が付けた悪魔の名前だよ。
そんな名前の悪魔いる訳無いじゃん。
それに、俺は霊界で特別に許された悪魔ハンターだ。
因に、悪魔は一生に一度だけ願いを叶えてくれます。
但し、それにはお供えが必要です。
自分の魂をお供えにすると全ての願いを叶えてくれる。
そして、それ意外だとそれに相応した願いを叶えてくれるのだ。
ただ、魂をお供えしたら最後、一生悪魔の言いなりになるしかない。
霊は人間や他の動物が死んで肉体から抜け出した魂の事を言います。
魔界は魔物や悪魔が住む世界の事です。
死神は未成仏霊を地獄や天国に引き渡します。
また、死神によって導かれなかった霊は魔物になります。
>>76 幽霊が恐くて信じたく無いからそれなんでしょ?
>>78 目で見て、信号に切り替えて脳に送って、その信号を脳で画像に切り替えて処理してます。
但し、霊は違います。
目からは入って来ません。
前頭葉に刺激が与えられて霊を見ます。
先生
まじで先生のスレに依頼きてますた
真面目に質問らしいっすよ
>>83 >それに、俺は霊界で特別に許された悪魔ハンターだ。
なんだ小学生かw
87 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 17:30:26 ID:XnwxyaS9O
特殊だろうが何だろうが写真に写る光なら
物理的に観測可能だし誰でも見えるだろうよ。
電気エネルギーならなおさら観測は容易。
密閉空間で霊に物を倒してもらえるから始まって
悪魔とか、前世が恐竜とか何なのこいつ?
他のスレではまともに相手にされてるの?
きっと、ラフォージみたいにバイザー付けてるんだよ。
だいぶ前に地方のテレビで、プロカメラマンが「今まで一万枚近くの心霊写真を見てきましたが全て再現できます」と言ってたなぁ。
んで、実際に俺自身、心霊写真じゃん、てオモタやつでも見事全く同じように再現しちゃった……
それから俺は心霊写真を見るたび
mg(^Д^)プギャーッ
悪魔ハンターって、2ちゃん以外に何ができるの?
91 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 20:00:41 ID:Nnl0s19R0
悪魔ハンターですか 了解。
なんか一気にやる気がなくなってしまった
92 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 20:22:27 ID:RusnHbMs0
>>84 お前かわいい奴だな(´Д`*)
結局答えられないんじゃんw
写真に写ってる正体不明のものを勝手に「見て見て!幽霊写ってるよ!」ってはやしたててる
馬鹿な小学生と変わりないよ〜。
そんなに幽霊って認めて欲しいのなら、「写真に写ってるモノ」を幽霊だと決める理由を教えてね。(幽霊以外に何があるんだよってのはナシよw)
あぁ…あと、感覚器官から入ってこずに直接脳に伝わるのならそれは脳が合成した信号って事だよ。
適当に科学的に聞こえる事を言えば説得力が出てくると思ったら大間違い。
93 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 20:32:06 ID:14OlmfEX0
霊感がない人と議論してもしょうがないだろう。
霊感が在ればどれが幽霊でどれが光の悪戯か分かるよ。
94 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 20:38:55 ID:RusnHbMs0
お前等の場合、「知覚」してるんじゃなくて「判断」してるんでしょ。
正体不明のものに対して、未確認生物やら超常現象やら言うのは正論だが
幽霊とか宇宙人とか言うのならそれ相応の理由が必要。
オレ、幽体離脱とかできるし不思議なモノもかなり見るけど霊感ないよ。
何故って、
霊感が高い人間ってのは、「怪奇現象に遭遇してそれを幽霊だと思い込みやすい人間」の事で、
霊感が無い人間ってのは、「怪奇現象に遭遇しても理由もなしに幽霊だと思い込まない人間」の事だからさ。
世の中に君みたいな人が沢山いるから
この手の自称見える人が喰っていけるんだね…
96 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 20:46:45 ID:XJCrXXeD0
お前の論拠でいくと、不思議な体験するお前の脳には欠陥があるんだね
病院行けば?
97 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 20:49:11 ID:Nnl0s19R0
否定派の人たちって肝試しとか行かないのか?
俺は否定派だが行くぞ
だって楽しいから
つまり、そういうことなんだよ
肝試しとかは好きだが、霊が見えると断言したりはしないぞ。
ましてや、悪魔ハンターなんてとてもとても。
100 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 20:57:33 ID:XnwxyaS9O
ヒント:ネタをネタと判って楽しむ。
ガキの頃、田舎に住んでいたせいか、夏休みは地区の恒例行事として肝試しがあったよ。
墓とか、使われなくなった公園とか、車ごと焼身自殺した防風林とか、夜の海とか。
小学生なんで多少は怖かったけど、結局何もなかったな。
印象に残ってるのは、墓で肝試しからカブト、クワガタ取り大会になって、
墓石の上に乗って樹の上の虫を取ろうとしたら、その墓石倒しちゃった…。
なんもなかったけど、見られた数人にアイスおごるはめになったよorz
102 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 22:05:50 ID:RusnHbMs0
つーか…もう荒らしと化した肯定派(信者)にレスする俺も同等の荒らしに成り下がってしまうかも知れないがレスしとく。
>>95 お前否定派と同じ事言ってんじゃん。
個人的にオレの事が気に入らないから「お前の体験は嘘だ!」「お前は自称霊能力者だ!」って言うのかよ。
というか、俺の立場を「自称」と言うならオカルトカテの住人は何なのかw
>>96 人の文を勝手に変えた上で反論してる時点で既にお前の立場は悪くなったわけだが…
オレの文のどこに「脳の欠陥」なんて言葉があったんだよ?
霊にしろ何にしろ、感覚器官を経由してないなら外部情報じゃないだろ。
ってか結局、心霊体験した奴なんて一人としていないじゃねぇかヽ(`Д´)ノ
103 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 22:05:50 ID:Nnl0s19R0
墓石ってけっこう簡単に倒れるんだよね
105 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 22:11:38 ID:Nnl0s19R0
>>94=102
あなたの幽体離脱は幻覚等の錯覚ではなく
本当に肉体から意識のある部分が離脱するの?
そうだという根拠や状況説明をお願いしたい
見たという不思議なものがどういうものかも、よければお願いします
106 :
95:2005/08/01(月) 22:12:48 ID:XnwxyaS9O
>>95は
>>93へのレスだよ。
何も言わないから分かってんのかと思ってた。
俺は否定派だよ。
107 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 22:21:30 ID:MSdFP8VF0
> 人間はその肉体の回りにオーラと呼ばれる精妙なエネルギー
> をまとっています。そして、このオーラと呼ばれるものは「意識」と関係が深く、人間の強い思考や
> 感情によって一部に集まり、濃密な状態(もの)を形成する事があります。そして、その形成された
> 濃密なものは、それを生み出した本人から離れ、ある場所にとどまったり、様々な場所をさまよったり
> する事があります。神秘行ではこれらのうち、前者をある一定の場所(地)に縛られている霊という事で
> 「地縛霊」。後者を「浮遊霊」と呼んでいます。
> まず、人間の意識が変性意識の状態になり、そして、その近く
> に情報を持ったエネルギー場が存在すると、この2つが重なったときに人は心霊的現象と出会ったり、
> その霊と交流したりするという事になるのです。
この説に異論ある人いますか?
108 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 22:25:48 ID:RusnHbMs0
>>106 マジデゴメンナサイorz
>>105 そもそも、「体外離脱は¥霊によるもの¥と¥生理的なもの¥の二種類ある」と言う奴がいるが、これは真赤な嘘(嘘って言うか本人の誤認)
体脱が科学的に解明されてきてそれが世間に浸透してきたから、対抗手段で「霊によるモノもある」と言ってるだけ。
本当に二種類あるなら、「霊による体外離脱と、生理的な体外離脱をどう区別してる?生理的な体外離脱を体験して、それを心霊と言ってるだけじゃないのか?」と問えば論破可能。
(狂犬病も昔は原因不明の為、心霊現象と呼ばれていたが、原因がわかった後はそんな呼ばれ方はしなくなったが、
一部の人間はまだ、心霊による狂犬病と病的な狂犬病があると言ってる。)
で俺は無論、自分の体外離脱を心霊現象だとは思わない。
>>94で俺が言った事は、
「お前らは原因不明の現象を理由もなく心霊現象と呼んでるだけじゃないか!
原因不明=心霊になるなら、俺の体外離脱は心霊現象と呼べるじゃないか。」と言う事。
理解できた?
109 :
雄虎:2005/08/01(月) 22:28:09 ID:zB19UgkS0
霊はいるよ?アンタらが認めようとしないだけで……。
110 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 22:30:23 ID:RusnHbMs0
>>107 なかなか面白い話だけど…異論も何も検証してないから何も言えないよ。
ただ単に、
「オーラと言うエネルギーがあり、意識と深く関係している。心霊と〜(略)という事になるんです。」
…という「設定」を作っただけで、「実際にそうかどうか」調べてないから正しいも糞もない。「話」にしかなってない。
原因不明だから、既存の科学で合理的な説明ができないから、
心霊"仮説"を立ててるんじゃないの?
112 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 22:33:21 ID:Nnl0s19R0
>>108 質問の説明不足だったのなら申し訳ないのだけど、
幽体離脱と呼ばれるものの種別などの話ではなく、あなたの幽体離脱が
錯覚でなく、本当に離脱しているかを聞いているのだけど。
だからその状況の詳細や、それがあなたにその現象が精神疾患や寝言じゃない
と思われる根拠を話してほしいのです。
113 :
雄虎:2005/08/01(月) 22:39:04 ID:zB19UgkS0
魂(意識)が肉体から離れた……から、体外離脱は精神と肉体の結びつきが弱い幼少期によく起こる。
俺っちもそうだった、年を重ねる毎に精神と肉体の結びつきは強くなってそう言う体験は無くなる、だから皆子供の戯言だと言う。
114 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 22:46:31 ID:RusnHbMs0
>>112 >>108を最後まで読んだのか?
体外離脱は「体から抜け出した感覚」があるから「〜離脱」と言う言葉を使ってるだけで、
実際に、霊魂なるものが抜け出したわけじゃないんだよ。(抜け出したって言えるなら、魂の正体を確定できた事になるじゃん!)
「βエンドルフィン大量分泌が原因の、明晰夢から派生した擬似感覚」の事を体外離脱と言ってるんだよ。幽体離脱なんてあるかどうかわかったもんじゃない。
>>111 その考え方は間違いじゃないが、「幽霊」ってのは残念ながら「仮説」じゃない。
「仮説」と言うのは現段階で合理的説明が不可能な為、現実の延長線上に「例え」をしいて答えを推測する方法。
原因不明だからどんな考えでも「仮説」になるわけじゃない。現実の延長線上で考えなければ「発想」にしかならない。
115 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 22:47:50 ID:1i00pJSM0
>>107 異論もクソも、、、。
オーラだあ?バカじゃねーの?
116 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 22:48:39 ID:mqJhkx650
ミミ彡  ̄゜ ̄’ < ̄゜ ̄ .|ミミ彡 感動したっ ありがとう!
117 :
雄虎:2005/08/01(月) 22:53:33 ID:zB19UgkS0
いやぁ、オーラは東洋神秘学では「気」として立派に大成されてるよ。
118 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 22:57:21 ID:RusnHbMs0
>>113 逆。体脱は大人になってからの方が発生しやすい。
子供の頃は、仕事や勉強などの義務が少ないから、「疲労が溜まる」事はほとんどない。無論、体脱の機会も少なくなる。
反対に大人や受験生は、夜遅くまで仕事や勉強などの義務があるため精神的にも疲労がたまりやすい。
結果として、体脱のチャンスは増えてくる。
俺は体外離脱のサイトを巡回してるが、大体「体外離脱」のきっかけは大人になってからの疲労困憊。
で、ここで長々と長文で語ってる人たちは、
それを友人(いればだけど)、親族、上司・同僚などに語ることってできる?(・∀・)ニヤニヤ
120 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 22:59:38 ID:Nnl0s19R0
>>114 なんとなくわかりました。極めて感覚的な問題なのですね。飛び回って
どっかいったりして外部情報を捉えられるわけじゃないんですね。
つまり客観的に「明らかに離脱している」とテストできない事象なんですね。
121 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 23:02:14 ID:MSdFP8VF0
>>119 お前、友達いない寂しい男だね
俺には、お前の顔が見える
お前そっくりな、ニヤニヤ冷笑ばかりの寂しい男を知っているから
122 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 23:10:49 ID:Nnl0s19R0
あと、
>>114が
>>94で「不思議なモノも見る」と書いているけど
どういうものですかね
123 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 23:11:34 ID:RusnHbMs0
>>119 「聞かせる」って…何を? 一連の「議論の内容」か「心霊話」かどっちかの事を言ってるのか?
俺は、どこら辺を皮肉ってるのかが正直わからんorz
>>119 普通に語れると思うんだが
119は語れないんだろうか
かわいそうに…
125 :
119:2005/08/01(月) 23:24:08 ID:qONf+Hna0
>>124 語れるわけねーじゃん、半径数メートル以内に近寄ってもらえなくなるよw
この年で精神病院なんかいきたくねーしな
126 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 23:26:20 ID:RusnHbMs0
>>122 いろいろあるから箇条書き。
・最近、ベッドので寝てると、なんかモナリザみたいな人が部屋のドアの奥にいるのを見た
・ある夜に病院から「おじいちゃんが危篤状態」という電話がかかってきたらしく
両親が病院へ急行する準備で騒いでいた。俺はねぼけて気にせず、そのまま眠ってしまったが
その後、おじいちゃんが病院のベッドで人工呼吸器を付けて眠ってる夢を見た。
翌日おじいちゃんは結局死んでた。(体験)
・あと、これは小4位の時の話だが、風邪で学校を休んで家で寝ていた。
「突然ベッドから抜け出して、パジャマのまま近所を数分うろついたあとまた家に戻って寝た。」
という夢を見たんだが。あまりにもリアルな為親に聞いてみると、夢じゃなかった…。
(親は俺がベッドから抜け出した所まで知ってたが、トイレにでも行くのだろうと気にしなかった。)(体験)
あんまり不思議じゃないと思った。
128 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 23:32:06 ID:RusnHbMs0
二重投稿だが、俺が思うに
>>126の一番上のモナリザは原因不明。
二番目の予知夢っぽいのは、多分サブリミナル現象かと。
寝る前に、何か強い刺激を受けると無意識にそれがニューロに深く食い込んで
夢の中に出てしまうアレと同じ。
一番最後の奴は正直ヤバイ。夢遊病か?
>>125 お前も年をとれば分かるさ
俺も子供の頃はこんな話なんかしたことないしな
130 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 23:32:32 ID:MSdFP8VF0
>>125 あなたが、神経質なのはよく分かります
だけど、あえて聞きたいです(丁寧に質問します)
● なんで、このスレに書き込んでいるのですか?
● 誰かに、意思を操られていると、感じたことはないですか?
131 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 23:33:11 ID:Nnl0s19R0
>>126 書いてくれてありがとう。
モナリザが興味深いのだけども、夢だとか幻覚という
結論には結び付けづらかったのかな?そういうなにかがあったのかな?
132 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 23:35:33 ID:MSdFP8VF0
>>126 > ・あと、これは小4位の時の話だが、風邪で学校を休んで家で寝ていた。
> 「突然ベッドから抜け出して、パジャマのまま近所を数分うろついたあとまた家に戻って寝た。」
> という夢を見たんだが。あまりにもリアルな為親に聞いてみると、夢じゃなかった…。
> (親は俺がベッドから抜け出した所まで知ってたが、トイレにでも行くのだろうと気にしなかった。)(体験)
↑ これは、ただの寝ぼけかむゆう病
133 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 23:36:31 ID:RusnHbMs0
意識がハッキリしてたし、見た後すぐに電気を付けて現実に立ち上がったから「夢」という線はない。
一時的に見えたから、幻覚の可能性は充分ある。断定はできんけど。
どちらにせよ心霊現象という線はない。
134 :
125:2005/08/01(月) 23:47:51 ID:qONf+Hna0
>>130 じゃ、マジレスで返します。
>● なんで、このスレに書き込んでいるのですか?
まず霊自体は半信半疑ってとこなんですよね。
ただ自称霊能力者(このスレにいる人も含まなくはないけど、主にそれを仕事にしている人)
には懐疑的だし、あれもこれもとなんでも霊に結びつけるのにはあきれる。
で、オカ板をいろいろ回りつつ、このスレにもちょっと寄っただけ。
別にこのスレを特別視しているわけではないです。
>● 誰かに、意思を操られていると、感じたことはないですか?
まったくないです。
こっちは正直、質問の意図がわからないです。
135 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/01(月) 23:55:36 ID:MSdFP8VF0
>>134 よくわかった
あなたは、根はまじめな人なんだね
でも、ちょっと書き込みが唐突で病的だったのが、引っかかっただけです
あまり気にしないでください
>>92 サーモグラフィーでも付けて実験するか?
>>94 霊感無い人なんてこの世には一人として存在しないよ。
いるとしたら"霊力が無い人"になるけど・・・。
138 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/02(火) 09:50:58 ID:9SBDd9kD0
>>136 サーモグラフでどう実験しろと?
霊感にしろ霊力にしろ、大成されてないモノを「既成事実」の様に扱ってる時点で間違いだろ。
あんま意味ありげな言葉適当に使ってはぐらかすのはやめた方がいいよ。
>>137 だからそう書いたじゃん。
それに
>>137に異議なしって…ヲイ
139 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/02(火) 12:01:01 ID:65MNBO/B0
>>138 通りすがりの幽霊が見える人 ◆wG1CV58ydQの意見は
いまや誰も聞いていないよ。そっとしておいたほうがいい
詳細
>>83
140 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/02(火) 12:09:52 ID:65MNBO/B0
それより俺は否定派なんだけど一度変な体験をして気になっている。
昔、旅館の一室で パチーーンとかなり大きく手を打つような音が
空中からした。何事かと思うと同室の友人も目を丸くしていて
同じ方向を見ている。音の発生源の位置はどうやら同じようだ。
床から大体150cm程度の高さの空中で壁際ではない。
こういうのって静電気とか科学的によくあるケースなのかな?
空中だったんで木部の湿気とかではないと思うのだが。
(強いていえば欄間が近いかもしれないが)
本当に霊を見た人がいるなら否定することは出来んよ。
人間って主観以外の話は出来ないジャン。
見てしまったらその人は「マジでいるんだ」ってなるし、
体験ってーのは結局個人にしか効果がない。
否定派は将門塚を蹴っ飛ばしてこよう!
ってーかそもそもいる・いないってどうしても決着つけなきゃ
いけないのかい?
ホラー映画好きでも否定派はいるし、霊的な存在を科学しようとしてる
人もいるんじゃないの?
曖昧な話で申し訳ないけど、魂ってあるような気がしない?
俺ら所詮三次元人、もし霊が一つ上の次元の存在だとしたら
頭で考えても理解できないよ。
京極夏彦の姑獲鳥の夏を読めば幽霊の正体がよくわかるよ。
霊なんていない!!!と断言できる奴は
とりあえず 樹海で一人で野宿してみてくれ
もちろん腐乱死体や白骨死体を発見して
そのすぐそばでテント張って一晩すごしてくれ。
そこで何も感じなかったり、奇怪な音を聞かなかったり、
ぐっすり 心地よく眠れたりしたら
とりあえず霊がいないことを信じてやるよ。
もしそんなこと怖くてできないと少しでも思ってたら
君は心の奥底で霊の存在を信じてるよ・・フフ・・
145 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 01:29:55 ID:wS0K3ezR0
>とりあえず霊がいないことを信じてやるよ。
信じなくても別にいいよ なにいってんの?
死体を発見すれば通報する義務がある。
>>146 俺は通報しない。
腐ってれば通報するけど腐ってなければ煮て食べる。
人間の肉って旨いって言うからね。
>>1のような香具師は、だいたい唯物論に転んでブサヨ化、生ゴミ化したり、
某発明家やプラズマ教授のようにヤバイ人と化す
要するに、バランスが大事ってことだ。
151 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 01:59:44 ID:+CL6JJ2U0
迷信でバランスとってるようなアホの方が、ちょっとしたつまずきで、
宗教に頼るようになっていく。
>>151 社会に対する有害さでは、ほぼ同レベルと言ってるのさ。
どうか文脈を汲んでくれ
153 :
↑:2005/08/03(水) 02:09:07 ID:+CL6JJ2U0
おまえこそ文意を汲み取れ
154 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 02:10:33 ID:wS0K3ezR0
ここの肯定派は骨のないやつばかりだね
155 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 02:12:05 ID:wS0K3ezR0
とくに某コテがつまらなさすぎる
まぁ、そんなに必死になるなよ
>迷信でバランスとってる
この文から、どう文意を汲み取れと?
test
>>156 おまえ頭悪いな。
おまえのいうバランスってそういう意味なんだよw
漏れ自身一般論しか書いてないし、
おそらく脊髄反射レスだからつっこまない。
160 :
↑:2005/08/03(水) 02:43:32 ID:+CL6JJ2U0
さっきから自己紹介ばっかだなww
頭ワルスwwwwwwww
え、えっ唯物論(極北)にオカルト(極北)を足したら
おれの言うバランスがとれるのか?
オカルトなり何なりを常識に擦り寄らせなければバランスは取れないんじゃ?
漏れの頭が悪いかどうかは関係ないと思うが
162 :
↑:2005/08/03(水) 02:48:05 ID:+CL6JJ2U0
>おそらく脊髄反射レスだからつっこまない。
って書いてたのに即レスwwwwwwwwww
おまえ落ち着けよwwwwwwwwwwwww
163 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 02:52:27 ID:+CL6JJ2U0
>オカルトなり何なりを常識に擦り寄らせなければ
常識じゃないからオカルトなんだろがwwwwwwwwww
定義あやふやなまま語ってるアホかよwwwwwwwwwwww
164 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 02:55:48 ID:+CL6JJ2U0
そもそも霊否定したら唯物論者ってwwwwwwwwwww
その極端なメンタリティーが霊信者と相似形wwwwwwwwwwwwww
ヒマな香具師がいくらかいるようで楽しいわ。
言い訳させてもらえば
>>159レスは
>>158に来る予定だったんだよw
でも、一応オカルト=極北って定義しとるぞ。
一応
152 :本当にあった怖い名無し :2005/08/03(水) 02:03:19 ID:y4SvPT1t0
>>151 社会に対する有害さでは、ほぼ同レベルと言ってるのさ。
重複な。
167 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 03:04:18 ID:wS0K3ezR0
みんな、わかっていると思うが「いるかいないか」は証明できないし
そもそもこのスレでヒントが見つかる事もないだろう。
だからいると思うorいないと思うで盛り上がれればいいとおもう。
霊は多分いない。
観測できるかできないか云々じゃなく、観測できた人の態度に
探究する、伝えるという真摯さが欠けているからだ。
168 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 03:08:00 ID:+CL6JJ2U0
>霊は多分いない。
>観測できるかできないか云々じゃなく、観測できた人の態度に
>探究する、伝えるという真摯さが欠けているからだ。
結論は同意だが、その根拠がテラめちゃくちゃwwwww
169 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 03:08:12 ID:QhndF84x0
霊を必死に否定するのも必死に肯定するのも同じぐらい危険だよ
まあどっちも見てて面白いけど
まぁ、確かにそうだよな。
証明なんて不可能だが、盛り上がるしな。
また遊びに来てもいいか?
171 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 03:11:44 ID:wS0K3ezR0
そう。めちゃくちゃ。我ながら。申し訳なくもおもう。
観察成功者の態度が悪い→ 観察対象は存在しない
などといってしまうと大変なことになる。
だけどもさ、このスレレベルでいえばそれでいいんじゃないの?
説得力イコール「いると思う」「いないと思う」で議論すすめて
いったほうがまだ読みごたえがあると思うゾ
172 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 03:13:31 ID:wS0K3ezR0
おのれが
>>170やないか
スレ汚しスマン
誰とは無しにdクス。
1ってもう前スレで完全に論破されてるからなあ
177 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 05:16:20 ID:7AAwFQbkO
肯定派からの否定派への、意見で墓を蹴飛ばせ、樹海で野宿しろとかって何でそぅなるの?否定派の人間でも暗やみは霊に関係なしに本能的に恐いし、墓は過去の人を敬う気持ちがあるからそーゆー事はしない。
肯定派は頭が単純すぎる。だから霊など信じる。
178 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 06:16:14 ID:qtQ18CvzO
アンビリの心霊特集で、駐車場みたいなところを宙に浮きながら徘徊する霊をみたら居ないなんて言えないよな。
179 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 06:22:37 ID:+CL6JJ2U0
>>178みたいな人間にとっては、Mr.マリックなんて全知全能の神に
見えるんだろうな
180 :
178:2005/08/03(水) 06:33:01 ID:qtQ18CvzO
栗間はパチモンだ。
181 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 06:34:36 ID:ZPfuzpI30
>>178 あの映像は、アマチュアでも作れる
統一教会とかが、今だに人を騙して儲けてられるのは、
お前みたいなバカがいるからだろうな
私は心霊現象を否定していないよ
俺にとって引田天功は女神様。
(´;ω;`)ウッウッウッウッウッウッウッ…バカッテイワレタヨ…
184 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 08:57:03 ID:CS2O4KeY0
>>177 何故暗闇を恐れる?
霊的存在がいないなら暗闇の怖さは80パーセントオフではないか。
過去の人に対する尊敬もあるかわからんだろ。
歴史の上で、死して怨霊になったっていうレベルの人が
祀られてるとこなら問題ないんじゃん。
っていうか
>>177は冗談通じなすぎ。真面目に議論している人もいるけど
そうでない人も沢山いるじゃない。その辺よく見極めるように。
185 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 09:01:18 ID:p69ah/HE0
天狗じゃ!!天狗の仕業じゃ!!
186 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 11:43:57 ID:QhndF84x0
大抵の問題は股間についているものの仕業
我々はあいつに乗り移られている
187 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 11:49:22 ID:wS0K3ezR0
188 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 12:45:17 ID:p69ah/HE0
もう全部天狗でいいじゃん。
189 :
177:2005/08/03(水) 14:55:15 ID:7AAwFQbkO
>>184の場合は夜道や真っ暗な山道歩く時に幽霊が
中心に恐いの?オレは道が見えない事や溝やドブがある事に注意するし、基地外が急に出てきたりした方が恐いけど。
肯定派は何でも霊に直結させ過ぎ。
190 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 15:29:20 ID:QhndF84x0
肯定派って大半は「否定できない」でしょ
何でも霊に直結させ過ぎな肯定派は証明なしの完全否定派と同じぐらいレア
191 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 16:22:21 ID:FNn3u9h00
否定も肯定も無理。
192 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 17:19:48 ID:YpKpmlzm0
スカイフィッシュうめぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
スカイフィッシュは見えない速さで飛びながら、
見えないうんこを撒き散らしているそうです…。
きっとあなたの口の中にも…!
194 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 17:23:51 ID:NjSgoZlo0
>>1 いないって言い切れるということは、霊をどういうものか理解しているということだよ。
俺は霊がどんなものかなんて理解できていない。けれどいるのはわかってる。
195 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 17:27:19 ID:+CL6JJ2U0
またバカが沸いてきたwwww うぇwwwww
196 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 17:42:26 ID:NjSgoZlo0
安い煽りは無駄だよ。
今うちには「リンゴ」が無い。それは「リンゴ」をはっきり認識しているから言い切れる。
「リンゴ」がどういうものかわからないのに、「いない」なんて言えないわな。
では質問。その「いない」といっている「霊」というものを説明してくださいな。
ごまかさずにね。また安く煽ってくるようならお前にはもう期待しない。
197 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 17:49:58 ID:+CL6JJ2U0
夏だwwwwwwwwww リア中確定wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
198 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 17:54:58 ID:FNn3u9h00
いるかもしれない
いないかもしれない
でも居たらちょっと面白いじゃない。
199 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 17:56:27 ID:NjSgoZlo0
夏だ厨 【なつだなぁちゅう】
夏厨が出没すると放置ができず「夏だなぁ」と言い出し
荒れの元となりスレ住民全体に迷惑をかける存在。
日ごろからよくいる煽りや単に自分の気に入らないレスに対しても、とにかく夏厨認定する。
【特徴】
・とにかく文中に「夏だ」を入れないと気がすまない
・スレの流れや空気を読めず、反応してしまう
・普通のスレ住人は夏厨を放置しているのに自分だけが過剰に反応してしまう
・「夏だなぁ」の一言で優越感に浸る。
・夏厨に反応している時点で夏厨と同類であることに気づいていない
----------------------
おまえ典型的なガキだったのね。もう消えていいからねつまらないので^^
>いないって言い切れるということは、霊をどういうものか理解しているということだよ。
>俺は霊がどんなものかなんて理解できていない。けれどいるのはわかってる。
そんな餌に俺様がクマー(ry
ID:NjSgoZlo0必死過ぎwwwwwwwwww
マジなのかネタなのかわかんねーwwwwwwwwwwwwwwwwwww
202 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:00:25 ID:+CL6JJ2U0
>おまえ典型的なガキだったのね。もう消えていいからねつまらないので^^
そんなに自分を責めるなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
203 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:10:37 ID:j9AIac6JO
幽霊って、何で服着てるの?
あれも霊(霊の一部)?
あと車とかに憑いてるってヤツは、どこに憑いてるの?エンジン?ボディ?シャーシ?バラしたら、分裂するの?
誰か分かる人いますか?
204 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:11:26 ID:mZIUbJzsO
205 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:17:32 ID:NjSgoZlo0
買い物行って、汗かいたのでシャワーあびてきた。
笑える。
普通
>>199のようなレスきたら、IDをNG登録されるってわかるだろうに。
いきなり3つくらい透明あぼーんされてるしw
必死だなw
いいよ、どんどん書いてちょーだい。
こちらには一生伝わらないけどもw >+CL6JJ2U0ちゃん
206 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:25:35 ID:NjSgoZlo0
>>204 なるほどね。
しかしもしそうなら、例えるなら小説の登場人物だとかマンガのキャラのように
そもそも「いる・いない」をオカルト板で語るものじゃないよね。
よって
>>1は、わざわざオカルト板にきて何をやってるんだって話しになるね。
207 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:30:11 ID:vfj8WhsNO
>>206 仕方ないよ、一人で淋しくて居場所が無いんだよ。
ほかの板でわ叩かれて・・・本当はかまって欲しいだけ何だよ
208 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:33:08 ID:wS0K3ezR0
幽霊の定義がなぜないか
それは幽霊が存在しないからです。
肯定派の仕事は具体的な体験談を語り
あらゆるツッコミにも根気良くレスすることです。
否定派の仕事は肯定派を逃がさないように丁寧な
口調を心掛けることだと思います。
幽霊が衣類を着ているのは確かに変ですな。
落ち武者の幽霊は矢も刺さっているね。
人間の想像力の死角なんでしょうかね。
209 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:36:02 ID:mZIUbJzsO
>>206あれ?君はいる派じゃなかったっけ?「人間が作ったもんじゃないよ」って反論すると思ったんだが…
210 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:38:41 ID:+CL6JJ2U0
>>209 構って厨にマジレスワロスwwwwwwwwwwwww
211 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:39:59 ID:vfj8WhsNO
212 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:44:26 ID:NjSgoZlo0
>>209 いや、人間がつくったものじゃないなんて証明は俺にはできないからさ。
ただ、いると思っているというだけで。
213 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:45:16 ID:oSyxs2750
みんな馬鹿だなあ。幽霊はこの空間に存在するんじゃないんだ。
異空間に存在していて、その異空間を我々が直感して現空間的に解釈
しなおした姿が幽霊なんだ。
例えていうと、レモンの臭いをかいだら、レモンのイメージが頭に
浮かぶだろう?それと似たようなものだよ。目をつぶってラーメンを
食べたらラーメンの色や形がイメージとして浮かんでくる。
そういうのに似ていて、霊感のある人が第六感で異空間の幽霊を
キャッチしてイメージしたのが幽霊なんだよ。
それがたまに光となって写真に写ったり、重さとなって肩や胸に
のしかかってくるのさ。
まあ、霊感のない馬鹿には、こういう難しい高度な話を理解するのは
無理だろうけどねw
つまんねー煽り ( ´,_ゝ`)プッ
215 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:50:29 ID:wS0K3ezR0
>>211 すいません。俺は5文字以下のレスにはちゃんと答える気がありません
216 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:52:20 ID:tPXmcmZC0
「○○○厨」と称すれば、どんな立場の人間でも罵倒できる罠。
それと霊を肯定するのに「体験談」を持ってくる奴がいるが、それは大きな間違いだよ。
>>178みたいな映像がどんなに凄いのかは知らないけど「超常現象≠心霊」だから
いかなる心霊写真にしろ、心霊スポットにしろ、心霊体験にしろ、
「見た側」が勝手に幽霊だと決め付けてるだけじゃなくて、
「ちゃんとした理由があってそれを幽霊だと判断してます。」と言えなくちゃ意味無いよ。
217 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:55:46 ID:NjSgoZlo0
218 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:56:28 ID:wS0K3ezR0
>>213のいうことはあながち間違ってませんよね
かなりの疑問がこれですんなり解決します。
ただ、異空間を直感したんじゃないと思うよ。
前頭葉がなんらかの刺激を受けて主観で幻覚を作り出した
だけだと思う。磁場がそういう刺激を脳に与えることがある
というよね。耳鳴りに幻覚。嘔吐感。
ただ無生物の写真機が異空間を直感して現実解釈するのは
ちょっと変だよね。
霊はいなさそうだね。
219 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 18:58:48 ID:NjSgoZlo0
俺は霊がいるなんて証明はできない。
しかしいると思っている。
宇宙という空間がいつできたのか、その端はどうなっているのか、
宇宙空間の「外側」は存在するのか、しないのか。
そんなことを考えるとき、霊の存在なんて無いほうが不思議になってくる。
あって当然。不思議でもなんでもない。
220 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:00:13 ID:wS0K3ezR0
アンビリ駐車場幽霊の映像は有名。
貞子みたいな風体のものがスーっと奥を通って消える。
なにか台車で動いたような滑らかな動きで。
確か、足はなかったかな。気持ち悪いといえば気持ち悪いけど
捏造にしかみえないシロモノでした。
221 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:04:22 ID:tPXmcmZC0
高度も何も…
================================
みんな馬鹿だなあ。幽霊はこの空間に存在するんじゃないんだ。
異空間に存在していて、その異空間を我々が直感して現空間的に解釈
しなおした姿が幽霊なんだ。
例えていうと、レモンの臭いをかいだら、レモンのイメージが頭に
浮かぶだろう?それと似たようなものだよ。目をつぶってラーメンを
食べたらラーメンの色や形がイメージとして浮かんでくる。
そういうのに似ていて、霊感のある人が第六感で異空間の幽霊を
キャッチしてイメージしたのが幽霊なんだよ。
それがたまに光となって写真に写ったり、重さとなって肩や胸に
のしかかってくるのさ。
まあ、霊感のない馬鹿には、こういう難しい高度な話を理解するのは
無理だろうけどねw
================================
という感じの「設定」を
>>213は創作しただけ。
「みんな馬鹿だなあ。この世はマトリックスで、現実世界は別にあるんだよ。
プラグ抜く準備ができてない奴にはこんな高度な事理解できないだろうけどねw」
って言ってるのとなんら変わらん。
話を創作するのは自由だが、その話が本当かどうか検証・実験して初めて答えを出せよ。
仮説にすらなってないし
222 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:05:00 ID:8fxBfCNU0
幽霊は、たとえて言えば「念」みたいなものなんだよ。
みんな知らないだろうけど「念」というのは電気に変換されて物質化するんだよ。
頭の中で「腕よ動け!足よ動け!」と考えて、腕や足が動くように感じたり
イメージしたりしてごらん。そうすると脳から電気が出て筋肉を動かすんだよ。
「念」が「電気」に変換するんだ。
幽霊っていうのは、こういう念が物質化したものであって、科学と反するような
ものじゃないんだよ。詳しくは、これからの研究で分かることさ。
223 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:05:56 ID:aIo+CMVv0
現れる姿はその人が生きていたときの記憶から引き出されているという説も
ありますな。裸よりは、服を着た自分の姿のほうが馴染み深いのでは
ないんでしょうか(頭に矢の刺さった姿が落武者にとって馴染み深いものだったかは
判らんですが)。よく手だけが写っている写真があるけど、人が自身の体の中で
最もよく目にする部分が「手」だからで、イメージしやすいからだとか。
まあ無理矢理こじつけた感は否めませんが。
224 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:06:16 ID:wS0K3ezR0
>>219 気持ちは解るけど宇宙等は誰もが公平に観察できるじゃないか
それと心霊現象を一緒にするのは乱暴ではないかい?
>>222 うん、ハンターハンターっておもろいよな
227 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:06:32 ID:tPXmcmZC0
>>220 別にその映像が本物だとしても
「それに写ってる人が幽霊だと言える理由」が全然ないから別に心霊現象でもなんでもないよ。
228 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:09:16 ID:wS0K3ezR0
「知らないとおもうけど○○なんだよ」
という言い方はまだ我慢できるけど
いつだって言いっ放しの肯定派たちは手に負えない。
霊が見えるって言ってる奴は
薬中、アル中、知障のどれか
230 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:11:59 ID:8fxBfCNU0
たとえば、単純計算問題をしてごらん。脳で電気が発生して
前頭前野の血流が盛んになって、運動野から神経繊維を電気が
伝わりアクチンとミオシンを動かし手の筋肉を動かすんだよ。
考えたことが電気になって物を動かす。
幽霊否定派は「念」というパワーを無視してるんだよな。
だから幽霊否定派は馬鹿なんだ。
>>230 来週は掲載されるといいな。ハンターハンター
232 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:15:43 ID:tPXmcmZC0
幽霊が「電気」なら病院は大パニックだなw
中途半端に科学的な事言っておいて何だそれは?
もうちょっと考えろよ。
233 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:15:50 ID:8fxBfCNU0
はんたーはんたーって何?
234 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:17:20 ID:8fxBfCNU0
幽霊が電気だなんて言ってないよw
考えると脳で電気信号が伝わると言っただけ。
幽霊が電気だと思ってるの?232ってやっぱ馬鹿だね。
235 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:17:27 ID:mZIUbJzsO
>>230霊を作り出す念は見てる人が出してるのか?
>>230 なるほど、それは納得人間は機械じゃないからな。でもその「念」は死んでからも残るの?動物にはあるの?
237 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:19:41 ID:8fxBfCNU0
幽霊否定派って馬鹿ばっかだなあ。笑っちゃうよ。
あ、ちなみに私は幽霊がいるかいないか分からない派です。
いるかいないか分からない者の存在を否定する人が馬鹿に見えるので、
書き込みました。
238 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:22:36 ID:mZIUbJzsO
239 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:23:14 ID:wS0K3ezR0
>>237 えーっと、わかりきった事を書き込まずにはいられない
あなたが一番アレだと思います。
240 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:24:49 ID:j9AIac6JO
その場合、レモンの臭いに相当するものは?
よく言うじゃん。
自分が死んでるかどうか気づいてない霊がいるって。
広島、長崎は凄い事になってるね。
一瞬だから気づくはず無い。
被爆死者霊だけで16万もウヨウヨしてるわけだ。
242 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:25:06 ID:tPXmcmZC0
>>237 言ってる事が支離滅裂だが…。
さっきは「念のエネルギーを無視してる否定派は馬鹿」とか言っといて今度は
「いるいないか分からないモノ」かよw
露骨な表現を加えるのは勝手だが、馬鹿にするくらいならまともな見解の一つは添えて欲しかったな。
まあこれ以上荒らしにレスするのも荒れるだけだから、
肯定派・否定派のどちらにせよ、暴言を中傷表現を使ってる奴は放置。
243 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:26:20 ID:tPXmcmZC0
>>242 訂正
○→「暴言や中傷表現」
×→「暴言を中傷表現」
244 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:27:30 ID:wS0K3ezR0
時代の変化とともにこちら側の幽霊そのもののイメージや扱い方の
規模なども比例していることが一番うさんくさいと思う。
オレオレ詐欺の相手にいちいち真偽を確かめるやつはいない。
だけど、「オレオレ詐欺、うちも電話かかってきたよ」で
世の中問題なく動いている。
245 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 19:32:59 ID:tPXmcmZC0
別のスレで書いたけど、昔は狂犬病も霊障って言われてたんだよね。
この世の全ての霊現象って本質は
「原因が不明のデキゴト→いろいろな意見が飛び交う→結局迷宮入り→幽霊の出番」
幽霊を完全否定するわけじゃないけど、「心霊現象が現実にある」って言ってる奴は
ほとんど原因がわからないから、せめて面白い見方として「幽霊」を使ってるだけみたい。
何か理由がある上で、心霊がらみと判断された現象なんて一つもないのに…
霊=オバケ
オバケの起源
子供が悪さをしないように脅かすために大人が子供に吹き込んだ
よって霊は存在せず。
247 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 20:04:41 ID:j9AIac6JO
電気ウナギは我々より強力な念を持ってる!敬え!
248 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 20:08:20 ID:wS0K3ezR0
1500歩譲って幽霊がいたとする。
それがバケモノ怪人みたいなものでなく、つかみどころのない
粒子や念だかなんとかとか、あんまりおもしろくないものだとする。
そしたら心霊番組や本は売れなくなるし、世間も幽霊に興味を急速に
失うと思う。
肯定派の勝利ではあるものの、肯定派もいまいち気分的に面白くないんじゃないかな。
幽霊はいてもいいけどもっとこうダイナミックでアグレッシブでジューシーで
あってほしい。
だから肯定派は体験談を上手に書いて欲しい。餌をください。
249 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 20:11:36 ID:aECr98WW0
兄はよく金縛りに会い
金縛りの最中いろんな物を見たそうだが
「レレレのおじさん」も見たことあると言ってた
夢
>>222 その理論についてはすでに今の研究でも分かってるね。幽霊=幻覚。
感覚遮断にレム睡眠、空腹不眠統失等等。まあまあ、脳の電気で説明されてる
のはどっちかっちゅうと臨死体験とか神の体感だけど。
>>232 まあ、てんかん(脳の電気が異常に高くなる)でも心霊現象を体感する人は
わずかってことなんだろうよ。ってか「中途半端」って言葉を聞いたり見たり
するとカチーンとくるようになった俺がいる。完璧に科学的に説明しろって?
大槻みたいに?バカにされるだけだろ。大槻みたいに。
>>234 幽霊は電気だよ。科学的、客観的、合理的に考えると幽霊は脳内現象にすぎない。
あくまでも現代の脳医学に照らし合わせればの話だけど、脳の活動は電気。
まあシナプス間の電気信号から意識だの幽霊だのを探ろうとするのは、シリコン
チップを顕微鏡で見てプログラムを知ろうとするようなもんだけどな。ラマチャ
ンドランの受け売りだけど。
>>237 神を肯定しない立場にも無神論者と不可知論者がいるわけだが。
>>245 >せめて面白い見方として「幽霊」を使ってるだけみたい。
素晴らしい!結局そういうことなんだと思うな。側頭葉てんかんとかって、
古代からあったと思うんだよね。そこで幽霊誕生ですよ。でもさあ、幽霊
話は怖いだけじゃなくて、「面白い」んだよね。そこで幻覚見た人の話を
ネタにして次々に幽霊の作り話が生み出される。まあ、いい大人が怖い話
に本当に怖がらせてくれることなんか期待してないわけで。オカルトの面白さ
を期待してるわけで。SFオカルトなら小松左京、オカルトならスティーブン
キング、うめ図かずおが最強だよな。
幽霊がもしいるなら、血色の良い顔して普通の服着て
真昼間に街を歩いてても不思議はないよな。
何で幽霊っていうと顔色が悪くて古臭い服を着てないといけないんだろう。
そして薄暗いところにいるんだろう。
またどうして宇宙人ていうと、人間くらいの大きさのが現れるんだろう。
昆虫と見間違えるような小さいのがいてもいいのに。
貴様はタブーに触れたッッ!!!!
254 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 20:36:11 ID:tPXmcmZC0
幽霊って概念そのものがまだ不安定だから
どんなに思考実験で矛盾点を指摘しても
「それは死んだ時の姿に影響される。」「他の霊が干渉するから見えないだけ…。」
とかなんとでもいいわけできるから、ムダムダ。
ってか死んだ時の姿に影響されるのなら、「死を定義できる」って事だよね。
脳死が死?意識の消失が死?肉体の崩壊が死?死って何さ?
255 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 20:51:47 ID:wS0K3ezR0
そういえば
脳死で幽霊になったってあんまり聞かないね
葬式が終わってから幽霊になる、とかでいいんじゃないか?
あと最近は幽霊もステレオタイプじゃないものへ移行してると
思う。宇宙人もしかり。
256 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 20:58:49 ID:8R6noXmKO
いない証拠もいる証拠もない
だから怖いんだろ?幽霊は
257 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 21:03:14 ID:cLXT1n6j0
人間の脳の研究は不完全
脳のメカニズムはまだ知られてない
もしかしたら本当に魂や霊が存在するかもしれない
非科学的と言ってる奴は科学を過信している
昔も地動説は非科学的と言われてたしな
261 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 21:54:51 ID:wS0K3ezR0
肯定派の具体的な体験談を聞きたい
検証そのものは否定派に任せておくれよ
共同作業でいこうぜ!
262 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 22:06:11 ID:dVoZA3R+0
>>261 どうせ、伝聞や雰囲気を感じた程度の話しかでないよ>肯定派
あとは金縛り程度。聞くだけ無駄。
仮に何か正体不明のものが「いた」として、なんで「幽霊」なのかが分からない。
科学は究極まで進んでいるわけじゃないから、人間(の使う観測機器)の観測可能な
範囲を超えた部分に「何か」がいる可能性は0ではないと思う。
でもそれが「霊」であるかどうかは別の話だと思う。
264 :
サイケデリック・サイ子:2005/08/03(水) 22:22:13 ID:IKToWxrUO
死後の世界にも免許制度があって、合格したら幽霊になれるとか。試験内容は、交差点や消火施設の半径5b以内では幽霊にならない、坂道での幽霊になり方…
265 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 22:25:07 ID:FNn3u9h00
いたほうがなんとなく面白いから居るって事でいいじゃん。
266 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 22:28:13 ID:mZIUbJzsO
護ってくれたりする霊なら、いないよりいた方がいいよな
267 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 22:32:55 ID:sLocFPJB0
いるかいないかなんて誰にも分かんないよ。
それが見える人も、
>>1みたいに信じてない人もいるわけだし。
でもここは信じてる人の集まりみたいなモンだ。
>>1、そういうことは心の中で叫びなさい。
268 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 22:34:42 ID:tPXmcmZC0
>>265 お前みたいに自覚してる人ならいいんだが
中には「設定であること」を知らない信者もいるんだよな…
>>259 天動説=ローマ教皇率いる「宗教家」、(聖書の内容に合わないってのが主な主張)
地動説=ガリレオ、コペルニクス、ブルーノ率いる「科学者」(観測結果と考察)
中には「地球が自転してるのなら、遠心力で地球上のものは吹き飛ばされてしまう。」とかいう
天動説派の科学者もいたが、要点はそこじゃない。
「地動説の様に、世間で笑われている考え方はいずれ必ず証明されるハズ。
だから幽霊も地動説と同じなんだ!」
ってのは高慢…。少数派は最後に勝つなんて法則はない(少数派じゃないけど。)
要するに肯定派にしろ否定派にしろ、科学的思考ができない人間が多数決行ったって意味ない。
非論理的な霊肯定派の100000000000票よりも、論理的な否定派1票の方が、
非論理的な霊否定派の100000000000票よりも、論理的な肯定派1票の方が価値がある。
269 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 22:36:44 ID:wS0K3ezR0
>>262 言われてみると聞くだけ無駄かも。
魅力のある肯定派がいないなぁ
>>203みたいなツボを突いた質問は華麗にスルーされる件について
>>251 頭イイね。
理学用語はよくわからんが、ようは幻覚なんだよな。
つまり病気w
否定派バカって言われてるけど、俺は肯定派のほうがバカだと思うけどね。
霊能者は金儲けのために演技してる。
除霊、交霊術、TV出演、著書。
信じてる奴はそれに金をかけるわけだ。
詐欺師なんだよ奴らは。
憑いてますよとか言って脅かせば騙される。
バカは肯定派。
272 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 22:49:42 ID:itBJiwQN0
つまり肯定派はMD(マグナムドライじゃない)である、と解釈してもオケって事で。
基本的に構ってちゃんだよな。
273 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 22:53:12 ID:tPXmcmZC0
それを言うなら
「脳みそを真っ二つに割ったら…どっちがオレ?」
みたいな基本原理的な問題を霊信者は華麗にスルーしてるな。否定しないけどw
これオレの思考実験だけど…
==============================
「精神」が簡単に複製できたと仮定する。(精神=記憶・性格・人格)
↓
同じ「精神」を持つ二人の人間がいる。
↓
二人は同一人物か?いや、そうでない。
↓
精神は魂でない。(精神では、自分が自分である事を証明できない。)
===============================
274 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 22:56:37 ID:itBJiwQN0
精神が二つ=精神病者でいいのかな?
違ったらスマソ
275 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 22:56:54 ID:MMqUXvSD0
>>271 幻覚と病気はイコールではないわけだが。
277 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:05:04 ID:tPXmcmZC0
本当に幻覚の場合もあるけど、
「幻覚じゃなかった」から「幽霊になる」のは全然関係ないって。
そこに何かいたのは事実だけど、幽霊がいた事とは全然繋がらないから
「幻覚かどうか?」を議論するのは無意味。「見たものの正体について」を議論するべきなんだよ。信者は何も言えないけどなw
278 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:09:19 ID:MMqUXvSD0
ある「超常的知覚」があったとして、それこそ「薬物」とか「精神疾患」
などといった「幻覚を誘発する要因」があったと言い切れる場合を除いて、
実は「幻覚」であったのかどうかを見分ける方法はないんだよね。
幻覚説が強力なのは、つまり「それが幻覚でなかったと言い切れる証拠」
が何も無いからで、裏返して言えば「幻覚である」と証拠付けられる理由が
何もないからこそ、「幻覚説」は無敵なのね。
これを「幻覚説のパラドクス」と言います(俺が勝手に言っているのだが)
279 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:15:34 ID:ok3BH+wX0
2chの人って本当はやさしいんだよね^^
だけど、みんなにカッコツケとか言われたりするのが
いやだから、そうやって。ひどい風にいうんだよね^^
2ちゃんねらーって照れ屋さんなんだね^^
現実世界で尊敬できる。敬える人はいないけど
ここの2ちゃんねらーは尊敬できるよ^^
でも。こういうことここで言う俺も結構クズ人間だな。。。
たたくなりなんなりしてください><
280 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:16:11 ID:tPXmcmZC0
幻覚説は全然強力じゃない罠。
>>278を読んでくれーーーーーーーー!!!(泣)
281 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:16:55 ID:xf7Pld4v0
だって存在していない(筈)なんだから、証明のしようが無いでしょう。
肯定派は難癖つけるだろうけどさ。
282 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:18:09 ID:V6kAy2+k0
死にたい
283 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:20:04 ID:mZIUbJzsO
自分は2、3歳の頃何もない場所に手を振ったり、なぜか謝ったりしてたらしいが(記憶なし)これは幻覚ですか?
284 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:23:47 ID:tPXmcmZC0
285 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:26:19 ID:MMqUXvSD0
>>280 いや、強力だと思うよ。
「だって、存在していない筈のものが見えるわけが無いでしょう。見えたとしたら
幻覚だよ。幻覚だと考えるのが常識というものでしょう。あなたは馬鹿ですか」
これにどうやって反論しろというのか、ということになるからね。
(ちなみに俺は「懐疑派」なので念のため)
286 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:28:59 ID:mPAwOajX0
霊なんて信じてるやつは
さっさと首くくって死んで
化けて出てみろや
287 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:40:32 ID:tPXmcmZC0
>>285 そこまで否定派と肯定派の議論が長引いた事がないから気がつかないだけだけど、幻覚説なんてなくたって同じだよ。
本当に幻覚の場合もあるけど「幻覚じゃなかった」から「幽霊になる」のは全然関係ない話だから
「そこに何かいた」所までは事実だけど、「幽霊」とはまったくの無関係の次元なんだ。
オレは幻覚説が無い方がむしろ、否定派に有利だと思うよ。
「これからあなたの言う事は全て、幻覚・作り話・偽者でない事は認めます。
これでスタート地点(原因不明のデキゴト)に戻りました。
ここから今度は幽霊の方へ関連づけてください。」
ってね。
288 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:40:32 ID:UlPTolu8O
例えば赤色があったとする。
そして赤色という言葉を知らない人がいたとして他の人にどうやって伝える?
血や花の色か?
しかし他のモノに当てはまらない赤だとしたら?
見た際のひらめきや感情を手掛かりにしようとするのも無理ない話だ。
知っている人がいたとする。てかみんな知っているが。
たとえば彼はりんごを形容する際とりあえず赤いとだけ言う。どんな赤かなど言い出すとめんどくさいから。
でも赤にも重みや厚み、臭いを感じる事も可能なのに赤は赤としか信じない。
ここは赤という言葉を知らない人と一つの赤色しか知らない人の議論みたいだ。
でも人間同士の共通認識てこんなものかもな。
289 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:41:46 ID:7AAwFQbkO
>>286それ言ったら肯定派が反撃出来なくなる
気がする
…‥
290 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:44:39 ID:mPAwOajX0
>289
でも、それが一番手っ取り早いよな
さぁ早く信じているやつは、さっさと死んで
化けて出てみろって
そうしたら信じてやるよ
291 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:52:45 ID:T7MHcemr0
いるかいないかなんてどうでもいいじゃんよ…。
誰も確かめられないんだしさぁ…。
死んで化けて出ろって言われてもそんなことする奴いないの分かってんでしょ?
いるかいないかは個人の想像の範囲でしょ?
ここで討論してもどうにもなんないじゃん。くだらないよ。
292 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:54:10 ID:mPAwOajX0
だったら
書き込むなバカ
293 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:56:31 ID:OXLVpetn0
どーでもいい話だなー
>>1おまえがれいなんてこの世に居ないことを証明すれば
解決だろ
証明してくれたのんだぞ
294 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/03(水) 23:58:09 ID:tPXmcmZC0
>>288 何の話をしたいのかはよ〜く解るが、残念だが別次元の問題だぞ。
「赤」ってのはそれ以上に定義できない概念だよな。「赤とはなんだ?」って言えないからね。
だから共通認識に弊害があるのはわかるよ。味とか他にもいろいろあるが…
だが心霊ってのはまた別。
例えば、「体が動かなくなって、周りに正体不明の人がたくさん出てきた現象」
があったとする。
本来ならばこの体験を言葉に変換するなら、そのまま順番に言葉にして表せば良いが、
霊の信者ってのは、「体が動かなくなって、周りに正体不明の人がたくさん出てきた現象」
―この現象を他人に伝えようとするのに「心霊現象」という一つの単語を使う。
これは「見たものをそのまま伝達しようとする動作」でなく「見たものを伝達する際に、無意識に別のイメージを潜在的に付け加えている」
という事。要するに、認識の問題じゃなく「思想」の問題。
295 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 00:08:05 ID:IRM74Esl0
「霊」というのは「言葉」
「愛」も言葉
「神」も「戦争」も「悪」も「金」も言葉
「霊」という言葉の概念定義があやふや
精神活動を脳と切り離せるか、ってこと?
イエスやムハンマド、毛沢東まで、肉体が消え去った後も
影響を与え続ける存在はあるが、それは「情報」だしね。
幻想だと思うよ、俺は。
296 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 00:09:18 ID:MqQQCDnp0
デジカメの普及とともに心霊写真が少なくなってきているきがする。
297 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 00:10:53 ID:MqQQCDnp0
ホームビデオの普及とともにポルターガイストが話題にならなくなった。
298 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 00:12:01 ID:v6q/DQON0
スカイフィッシュ氏も
299 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 00:38:57 ID:CjVabZ3D0
比較的知能の高いイルカやチンパンジーの霊を目撃した人って聞いたこと無い。(犬とかは聞いたことある)
外国にもそんなソースないよな?
なんか、人の怖がるもの、身近な存在が霊となって出ている?
あと、霊って眼や口も脳もないはずなのに、人間以上のことができてしまう。
生物はこれらの五感を手に入れるのに何億年もの時間がかかったのに、
やつらは、やれ恨みだのやれ未練だのって、その能力を簡単に超えちまう…
自分にとって霊を信じることは、生物の進化、生命の歴史を否定するようなもんだな。
300
地球がなくなったら霊ってやつはどこにいくんだろうな
漏れは、霊=魂と捉えているので
霊自体は「ある」と思うが、いわゆる典型的な「幽霊」については
なんとも言えないな、正直わからん。
だが、
>>184の意見とかはけっこう大雑把かなーと、おもうな
言葉尻をとってしまうが、暗闇で無灯火のチャリは避け切れんぞ。
303 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 02:06:21 ID:1TP37nOeO
写真で薄い色の白い球体が写ってる写真があるけど、あれは霊能者曰くオーブ?とかいう心霊写真らしぃけど、アレは何なの?
オレもデジカメになって、心霊写真が染み三つから
白い球体に変わってきた気がする…何で?
オーブってさ、レンズが汚れてるとよく出るよね。
305 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 02:32:10 ID:w3ktZhg30
ハイビジョンカムが普及したらまた様子が変わるよ
以前心霊サイトのBBSに誰かが捏造写真を投稿してたっけ。
自称霊能者たちが丁寧に解説してアドバイスをしたあとに
機を見て投稿者が捏造を告白。
サイトのファンからはマナーに関してのブーイングのみで
自称霊能者たちも要領を得た書き込みはせずほぼダンマリ、
いずれ投稿レスは削除されていた。
フォトショップのおかげで心霊写真はオーブが中心になったとさ。
306 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 02:45:55 ID:1TP37nOeO
なるほど!あの白い球体は汚れや作り物だったのか…
307 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 02:59:08 ID:Li8bcOPH0
[[[[[
特攻した人を含め、旧日本軍軍人は誰も怨んでません。
天皇陛下のためなら、死ぬのが当たり前。
それが当時の美学だったわけです。
なので旧日本軍軍人の霊は“ほとんど”存在しません。
309 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 04:21:21 ID:o3bO5aNUO
怨みがあったかどうかは知らないが死にたかった
奴はそんないないと思うぞ、よく映画なんかで
「天皇陛下万歳」と叫んで自決やら特攻やら
する場面があるが、実際最後の言葉の殆どは
「お母さん」とかだったらしいよ。
昔何かで見たり読んだりしたやつのうろ覚えだけど…
310 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 04:29:19 ID:w3ktZhg30
>>306 オーブは水滴だとか埃です。
フォトショップのおかげで…と書いたのは
後加工が容易な時代になったから逆に撮影時に出る現象のほうが
リアリティーの面で心霊モノとして普及してるんじゃないかと
そういう意味です。わかりにくくてゴメンなさい。
心霊写真はそろそろ廃れそうな予感。
おかあさんが正解。
時代に翻弄された、そして従った時代は・・・悲しい・・・
軍人としての霊でなくて個人としての霊はいないのですか???
会った事が無いのでわかりません。
312 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 05:03:45 ID:w3ktZhg30
幽霊を見た じゃなく
幽霊の幻覚を見た事があるって人はいないのかな?
最終的にそれを錯覚ということに決めた人。
そういうひとの話が聞きたいです。そのほうが少しばかり有益な気がする。
特攻の際の捨て台詞をどう伝えたのかどうか気になる。
みんな死んだのに。(神風の場合はね)
314 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 05:39:54 ID:o3bO5aNUO
数週間前のNHKでもそんな事言ってた。
確か生き残った特攻隊員の話だったと思うけど
回りの目があるから口には出さないけどやっぱり
死ぬのは嫌だったみたいよ。
隊員の一人が堪え切れずに宿舎の外に飛び出して
泣きながら「お母さ〜ん」と叫んだら
後から出てきた仲間も皆同じ事をやっていたってさ。
315 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 05:48:35 ID:o3bO5aNUO
そんな話を聞くと今の自爆テロとかのニュースとか
見ても色んな意味で悲しくなるよ…
スレ違いスマソ
316 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 05:58:09 ID:6U2WmEnd0
317 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 06:22:35 ID:o3bO5aNUO
あと一番切ない思いしたのが
「天皇の為に立派に死ね」と声高に教えて
いた国民学校だかの教師が戦争が終わった
とたんに私も前から戦争は嫌だった
みたいな態度に180度変わったって
話を聞いた時かな。
その教師に教わって戦場で死んでいった
若者の事を考えると涙が出てくる。
時代のせいとはいえやり切れないよね…
重ね重ねスレ汚しスマソ
318 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 06:35:12 ID:w3ktZhg30
申し訳ないけどその続きは別の板でお願いします…
319 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 06:58:47 ID:FPIm1MLuO
…うさんくせえ論理ばらまきやがって。なんで肯定派内で霊に対しての定義、説明がばらつくんだよ!後なんで大和時代とかそれ以前の霊はいねぇんだよ?毛皮着て石槍もった霊なんて聞いたことねぇ。
と、否定派の俺だが、霊は「いるということ」にはしておきたい。信じてなくても怪談とかは素直に楽しめるし、多少なりとも経済に影響することもあるだろうしな。
ただ、霊はいるとか顔真っ赤にして注目引こうっちゅう奴らにゃ反吐が出る。
320 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 07:01:49 ID:d+L0bTL4O
ぬるほ゜
321 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 07:04:24 ID:o3bO5aNUO
その通りですね、申し訳ない。
長々と駄文を書きましたが言いたかった事は
そういう人達の方が多かったのだから幽霊に
なる素質は充分なのでは?という事です。
それとも兵士などの職業柄常に死という物が
付き纏っていてそれを自覚している人は
幽霊に成りにくいんですかね?
がっ
[]━⊂( ^∀^) 彡 ガッ☆`Д´)ノ
>>320
324 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 10:42:48 ID:qQHhhN0I0
南アフリカに行けばアウストラロピテクスの霊見れんのか?
325 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 12:39:30 ID:w3ktZhg30
弥生より前とか原人とかの幽霊の話がでているけど
そんなもんはいないよ。
だってそんなもんがいたら「妙」じゃないか。
まぎらわしいものはいない。一目で霊って判別つかないと。
歴史上の有名人物の幽霊なら紀元前のもウヨウヨいそうだね。
ともかく視聴者が納得いかない風体の幽霊はいない。これに異論は?
326 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 12:51:57 ID:41i7jfkQ0
霊には強い念や想いが込められてるわけだから、知的レベルの
低い原人とかの場合、そうした想念になる事は少ないと思う。
でも、霊木とかをむやみに伐採して、家の建材などに使った
家主が、現代語とは思えないような言葉を延々話し続け、狂った
様になってしまった話を聞いた事がある。 最後は霊媒師が払った
らしいけど、太古からある木に憑いていた、古代の霊では
ないかと言う話だったよ。 数は少ないけど0ではないかもな。
物や場所に執着する霊の話って多いしな。
327 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 12:54:53 ID:w3ktZhg30
狐や狸のほうが知的レベルは低いとおもうんだけどね
よく低級霊とかいうけど 原人はそれ以下なんですかね
328 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 12:54:57 ID:Pe3agqYFO
よっしゃー
327ゲトー
329 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 12:55:26 ID:Mh2ZD/V50
330 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 12:56:27 ID:Pe3agqYFO
331 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 12:59:39 ID:w3ktZhg30
霊木にしても墓標なんかにしても
人間がそれを畏れないと(認識しないと)狂うとか
なんとかっていう作用はしないんじゃないかな。
だから脳内の出来事という解釈も成り立ってしまう。
そういう意味では古くからあるものや仏像、塚などに
実質、影響力があることは認めるけど。
332 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 13:00:44 ID:w3ktZhg30
333 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 13:01:30 ID:brgcv0+9O
334 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 13:01:59 ID:w3ktZhg30
肯定派はご自身の体験談をお願いしたいんだけどなあ
335 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 13:52:16 ID:41i7jfkQ0
思い切り肯定派だが体験なんかした事ないよ。
っていうか体験なんかぜったいご免だ。
例えば公衆便所でウンコでもしてて、目の前に急に逆さ吊りの
女が血だらけで出てきたら、ショック死する自信ある。
金縛りにはなった事があるが、これは医学的な物だと
思ってるから、なんの恐怖もない。
俺が肯定する理由は、そうした未知の恐怖を完全否定できないからだ。
万一の対策はしておきたいと思い、様々なオカルト関係書籍を読んできた。
様々な対応の仕方があるし、過酷な修行を必要とする物も当然ある。
お守りの意味やお払いの種類、逆に呪いやその効果など、数多く読んだ。
結局最高の防御と対応策は、「触らぬ神に祟り無し」に行き着いた。
なので、今後も絶対に危ない橋は渡らない。
>>334こういう肯定派もいるんで、全員が体験者だと思わないでね。
否定派は想像力がないんだと思うな。 「もし」っていう事が考えられない
んだろうからね。 逆さづりの女だよ? 死ぬって! マジで・・・。
336 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 13:59:42 ID:p/4pc6pQ0
霊は存在するんだよ、観念としてね。
愛の観念、恋の気分、憎しみの感覚、崇高な信念、感謝、畏れ、
伝統、歴史感覚、こういう観念として霊は存在する。
観念を映像や音や触で感じたのが幽霊。
亡くなった日本軍の軍人さんの無念な気持ちや怨念を感じた人が、
軍人さんの幽霊を見てしまう。これは観念の強さだろうね。
場所に刻みつけられた観念の記憶を実際に見てしまったのが幽霊という
形で出てくるんだね。
337 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:02:10 ID:EGypaC3U0
霊なんてたぶん詐欺師の金儲けのための手段としか考えられない
俺がきましたよー
338 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:05:05 ID:p/4pc6pQ0
>>337 それは間違っている。
過去の祖先に感謝する、その感謝の祖先の観念が霊なんだよ。
霊という観念がない人は、日本の歴史を尊敬できず感謝の気持ちを失った
売国奴になる。
339 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:06:20 ID:EGypaC3U0
今の世の中をみてどう尊敬しろと?
340 :
さんりお:2005/08/04(木) 14:07:52 ID:brw5bjBd0
341 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:09:31 ID:EGypaC3U0
342 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:10:33 ID:p/4pc6pQ0
国文学者、人類学者、粘菌学者たち、柳田国男や南方熊楠などの
大インテリは実際に幽霊を見たのである。
これは、その土地に生きてきた祖先の霊への感謝と畏れを彼らが感じるから
幽霊を見てしまったのだ。
日本で生かされていることの感謝。日本を作ってきた人達への感謝の気持ち
を失った者が、霊の存在を馬鹿にして否定するのだ。
343 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:13:04 ID:EGypaC3U0
344 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:16:01 ID:p/4pc6pQ0
今、俺たちが食べている米。田畑を開墾するためにどれだけの人間が
怪我をして病気をして死に苦労してきたか。米や野菜を我々に供給
するために大昔から、どれだけ農民が死ぬほど苦労して今までやってきたか。
祖先への感謝の気持ちをどこに向ける?祖先への感謝の気持ちがあれば、
祖先の霊への感謝となる。
霊を否定する者は、日本の歴史を否定し、日本の祖先を馬鹿にする罰当たり者だ。
345 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:19:22 ID:p/4pc6pQ0
>>343 おい罰当たりの貴様!!日本人じゃねえな?売国奴の糞サヨが!!!
中国共産党は唯物論である。中国共産党は霊の存在を否定している。
お前・・・中国人だろ?中国人の仲間の糞サヨは中国に帰れ!!
346 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:20:51 ID:41i7jfkQ0
>>327 狐は古くから、神様の使いとしてお稲荷さんとして有名だし、
霊力の宿った動物という扱いになってます。 動物としての
知的レベルの問題ではないです。狸は良く分かりません。
「恨み」や「怨念」といった幽霊の原動力は、社会や理性、欲望
等をあわせ持った知識人に特に多いのではないかと言う説があります。
本来の死はそうした現世のしがらみを全て清算し、浄化できる筈なんですが
文明や文化が複雑になり、感情も様々で、死を持って成仏できるほど
単純ではなくなっているという説です。 現代人は強欲だという事です。
僕はそうした意味で、過去の人の目撃談が少ないのは、分かる気がします。
347 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:21:01 ID:EGypaC3U0
ID:p/4pc6pQ0
霊なんて居ないんだから感謝するだけ無駄だろ。
祖先を敬うことと霊を信じるかどうかはまったく別次元w
349 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:23:36 ID:EGypaC3U0
>>345 うわーなに?日本の歴史否定したらこの仕打ち?
確かに感謝すべきこともあるだろうが日本が犯してきた罪ってのもあるよな?
そこ等辺考えたら日本まんせーとか言ってられねえよwwwwww
350 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:23:38 ID:p/4pc6pQ0
靖国神社の英霊を否定する糞サヨの
>>347よ。
キチガイ左翼のお前は日本人の霊を否定してればいいさ。祖霊を馬鹿にして
売国奴として卑屈な生き方をしてろゴミ左翼!!
351 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:27:00 ID:EGypaC3U0
で日本まんせーとかは置いといてID:p/4pc6pQ0は
どうやって霊が居るって証明してくれるの?
死んで俺の枕元に立って呪いでもかけてみる?wwwww
352 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:30:18 ID:p/4pc6pQ0
共産党は霊の存在を否定している。共産党は唯物論だからな。
共産党にマインドコントロールされたウンコ左翼の
>>347よ。
日本人の御霊(みたま)を忘れたションベン左翼の
>>347よ。
おまえのような罰当たりの恩知らずは、日本人の御霊を馬鹿にして
朝日新聞でも読んでろ!ごきぶりサヨ!!
>>347 売国奴!!日本人の霊を馬鹿にするな
>>347
353 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:37:36 ID:EGypaC3U0
ID:p/4pc6pQ0
釣りだったら釣られとくけど
お前は明らかに違うスレに行ったほうがいいぞwwwwwwww
354 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:43:51 ID:41i7jfkQ0
>>352 お前の347への態度も、祖先は喜ばないと思うよ。
>>347は知らないだけなんだから、今後勉強していくよ。
知れば自分がどういう立場をとるべきか、おのずと分かる。
その上で、違う意見になったら、存分に議論すれば良い。
霊に対しても同じ、知らない者ほど認めない。
聞く耳を持たないし、議論にもならないのが否定派。
いつの時代も世界共通。
知る努力をすれば、少なくとも最初立っていた
所にはいられなくなってくるんだが、最終的に
意地やプライドが邪魔をして、結局否定派のまま。
355 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 14:50:07 ID:EGypaC3U0
>>354 いやね見えたら信じるよ?罰が当たったら信じるよ?
意地とかプライドが邪魔をしてるから信じないとかじゃなくて
過去の自分がやったことを踏まえて信じてないだけだから
356 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 15:01:03 ID:zD/6wfOh0
霊の存在とか神の存在は、科学的に証明することはできない。
もちろん科学的に否定することもできないがね。もともと科学の対象じゃないから。
それに無神論は唯物論の専売特許じゃないし、唯物論もコミュニストの専売特許ではない。
右翼にも民族社会主義者など唯物論者はいるしね。
中共に於いても共産党員以外のシナ人の方が多い。
彼らのほとんどは今でも先祖の霊をまつり道教の神々を信じている。
ま、連中は民度が低いからね。日本人でも民度の低い連中はシナ人と同じ。
同胞として恥ずかしい。
357 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 15:04:30 ID:hpGnnrPQO
俺は霊を感じることは人間の感情の波長を感知してるんだと思ってる
人間の感情で悪意とか憎しみの波長は他人が察知しやすく
それが視覚や聴覚情報に影響を及ぼす
358 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 15:10:56 ID:w3ktZhg30
>>335 >例えば公衆便所でウンコでもしてて、目の前に急に逆さ吊りの
>女が血だらけで出てきたら、ショック死する自信ある。
誰だってびっくりするよ
でもそれが幽霊とは限らないでしょ。
>万一の対策はしておきたいと思い、様々なオカルト関係書籍を読んできた。
天災などの万一の対策はわかるけどこういうのはどうなんだろ。
書籍程度ならいいがあまり入れこむのも病的だとおもうが。
>否定派は想像力がないんだと思うな。
>「もし」っていう事が考えられない んだろうからね。
想像力と妄想力は違うんじゃなかなあ。
359 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 15:15:30 ID:w3ktZhg30
>幽霊の原動力は、社会や理性、欲望 等をあわせ持った知識人に特に多い
>のではないかと言う説があります。
>僕はそうした意味で、過去の人の目撃談が少ないのは、分かる気がします。
重箱の隅をつつくけど 赤ん坊の鳴き声が夜中聞こえるとかさ、
知識人とは思えない人の幽霊目撃談もおおいよね?
>>赤ん坊の鳴き声が夜中聞こえるとかさ、
それほとんど猫の声なんだけどな。
361 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 15:18:10 ID:w3ktZhg30
あと、本当に知識人といわれるテレビに出ていたような地味目の有名人の
幽霊は極端に少なくないかね?新参すぎても出てこれないのかね?
362 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 15:59:31 ID:1TP37nOeO
肯定派の人ってそこまで、幽霊を信じて得する事ってあるの?
幽霊がする事って人を驚かせたり無関係な人に嫌がらせするくらぃでしょ?
それなら現実の恋や仕事が成就する事を信じてた方が人生楽しいよ
363 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 16:13:06 ID:p/4pc6pQ0
>>362 損得じゃないのだよ。362は人と付き合う時に損得だけ考えて付き合うのか?
友情とか恋人とか家族とか、損得を超えたものだろう。
損得ではない。日本の文化文明を作ってくれた過去の日本人の霊への感謝は、
損得を超えた礼儀だ。
礼儀を忘れた民族は滅びる。長い目で見たら日本のために働いた人の死霊に
感謝することが国益にも成るのだ。
感謝の対象を象徴するものが霊なのだ。
365 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 16:23:05 ID:p/4pc6pQ0
日本人は自分の得ばかり考える
>>362のようなウジ虫になってしまったのか?
そうではないだろう。
老人が困っているのを見て、何の得にも成らないからと言って助けない362。
たとえ得にならなくとも、礼儀や感謝や相互扶助の気持ちを忘れはいけない。
靖国に祀られた霊に感謝と畏敬の念を持つことは、何の得になるのかと
質問すること自体、362は恩知らずの罰当たりである。得にならなくても
困っている老人を助け、霊に感謝と恐れの気持ちを持つこと。これが
人間として大事なのだ。
何でも損か得かで行動を決めるようになったら、それは大和魂を忘れ
バカ左翼に洗脳された裏切り者である。
366 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 16:27:58 ID:1TP37nOeO
367 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 16:29:37 ID:FPIm1MLuO
否定派でも敬う気持ちはある。
俺なんて積極的に盆の迎え火とかするしな。でもまぁ前にも言ったが「いることにしたい」程度。
ここの必死論理肯定派はその「いることにしたい」ちゅー念だかオーラが強すぎてどうかしてるんじゃねぇの?w
368 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 16:35:20 ID:w3ktZhg30
ナショナリズム系のおかしな書き込みがふえてから
うんとつまらなくなったな
もとからつまらんけどな
霊なんていないんだから
>>1で結論でてる
370 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/04(木) 16:47:30 ID:PQkdWpHO0
俺は否定派というか、幽霊とか大嫌いで信じたくもないのに
時折、「見える」んだよ。ヒ〜ン。俺と一緒にいる奴も見る。
一種の増幅器(アンプ)みたいになってるラスイ。
大嫌いなのに......。事故起こす奴とか死ぬ奴も時々わかる。
変な影みたいなのがくっついてるのが見える、何度か当てた
ら怖がられるようになったから、仕事変わってからは一切、
そういった話をしなくなった。
病院行け、って書いた奴は知らないんだろうけどさー、医者
にも霊感ある人多いよ。むしろ一般人より信じてる人が多い。
秘守義務があったり、誤解受けたくないから黙ってるけどね。
駄レスですまん。何となく書いてみたくなった。
俺は霊がいるほうが面白いと思う。心霊写真とか見るのも好きだし。
でも、説得力のある肯定意見ってないなあ・・・がんばってくれよ(´・ω・`)
ところで、祖先がどうこうとか言ってるが、なんで祖先の"霊"に感謝しないと売国奴とかいってるんだろ。
霊がいないと思ってても、"今は亡き祖先"に感謝する気持ちがあればいいんじゃないの?
>>370 支離滅裂すぎてまともにレスする気にすらならん
373 :
本当にあった怖い名無し :2005/08/04(木) 16:58:57 ID:PQkdWpHO0
詳しくは書けないんだけど、医療関係者から聞いた話も
あるよ。一般の人がよく面白がって「病院には怖い話ないの?」
って聞くだろ?たいていの医療関係者は「ないない」と否定する。
ところが、そいつらが「あ、そういえば」と思い出してかるーく
話す内容がむしろ怖い。
命の現場で忙しいからさ、幽霊がどうこうなんて関わって
らんないのよ。少々、変わった事や不思議なことがあっても
皆気にしてられないし関わってられない。
それでも、病院ごとに触れては成らないこととか、一種の
慣習になってて婦長や責任者が引き継ぎする事項があるの。
一旦切ります
俺は中立というかわからない派だが、信じたいと思う。でも幽霊否定派の人って神も信じないの?もしそうなら俺はけっこう尊敬する。俺は弱い人間だから神とかそういうものを信じて、自分の努力がいつか報われると思わなきゃ頑張れない。
375 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 17:04:57 ID:PQkdWpHO0
>>373 続き
看護士二人と話してたらさ、「ああ、そういえばあるよね」
と言う。「あの部屋はちょっと、ね」と顔見合わせるんだよ。
なんでも、やっぱり出る部屋があるらしい。その部屋に出る
のは女の子で入院した患者さんに話しかけてくるんだと。
詳細は不明。その看護士二人も理由や由縁は知らないらしい。
ただし、その子の服装とか身長、見た目の特徴はその病棟の
看護士全員が知っている。
「ああ、見ちゃったんだ........」「○○さん、見ちゃったんだって」
と噂しあうという。
一旦切ります
俺は夏の間だけ信じてるよ
まあ海に逝ったりスイカ食べたりみたいな
風物詩として楽しめればいい
だから、宗教的な意味での霊や神と、
それが実在するかどうかは別の話だろ
宗教的な霊や神は、社会を安定させるための「機能(ネタ)」としては大事だが、
実在するかしないかといえば、しないに決まってる
また
>>374のような信仰心は、神を対象としなくても、例えば家族とか、
社会とか、国とか、民族とか、人類全体とかを対象にしても十分こと足りる
まあ反社会的でない限り、どれを対象としようが個人の勝手だが
378 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 17:11:28 ID:WgrNFFyI0
神は死んだ
by ニーチェ
379 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 17:17:30 ID:w3ktZhg30
>>376は夏の間もとくに信じてなさそうな気がする
380 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 17:17:32 ID:PQkdWpHO0
>>375 続き
なんでも、その「女の子」をみた患者さんは急変するらしい。
部屋も決まってて見える姿も一緒。皆、最初は本気にして
いなかったが、何度もそういったことが相次いだので慣習化
したらしい。患者さんがその子を見ると急変する可能性が
高まるので先生に連絡しとくんだと。
もっとも、助かった人はいないらしいんだが........。全員
亡くなってるんだって。で、「見ちゃった」と聞くと皆が
「可哀相に」といった雰囲気になるらしい。
他の医者にも聞いたけど、そういった「何か」を病院が抱えてる
ところは別に珍しくないってさ。俺は医者ってもっと現実主義者が
多いから霊なんて否定するかと思ってた。研修医の時代から多少は
不思議な体験してるから完全否定する人のほうが少ないみたい。
聞かなきゃ良かった.......。怖いだろ。あそこに入院するのは嫌だな
と思ったら、他も普通にあるって言うんだもん。有名な病院の先生が
笑いながら。おいおい、笑うな。余計に怖いわ〜〜〜〜〜。
お終い。
回診行ってきます。
じゃあさ、否定派の人は初詣に行ったときのおみくじは信じる?信じないだろうけど。あと厄年とかは?
382 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 17:22:35 ID:zD/6wfOh0
ニーチェ自身は反キリスト者だが、無神論者ではない。
幽霊、妖怪、宇宙人、UMA、どれも大好きで居たらいいとは思うけど
居るという根拠がないので信じてはいないな。
この世に未練があるなんて理由で幽霊が出てくるなら、場所を問わず溢れて出るだろう。
人類発生以来我が人生に一遍の悔い無しなんて死んだ人間が如何程居ると言うのか?
恨みで悪霊と化してとり憑いたりとり殺したりするなら、フセインも毛沢東もブッシュも即死だよな。
こいつら何人殺してるんだよ。
でも信じてないとはいえ、命や祖先の墓を大切にしたりする心や文化は捨てちゃああかん。
それはそれ。これはこれ。
384 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 17:23:39 ID:w3ktZhg30
>>374 何かを信じるっていうのはこれまたその存在とは別のものだからさ
本当はあんまり土足で踏み込む分野じゃないとおもうんだよね。
ただ幽霊の場合に関しては信じるまでにおよぶ態度があまりにも短絡的な人が多いのでは?
とも思ってしまう。現代のことね。危険分子だとは思わないけど
デマに翻弄されたりステレオタイプなものの見方だったりTV=世界みたいな
狭いものの考え方をする人は多いと思うよ。
そういうタイプはある意味幻覚をみる人よりやっかいな気はするよ。
385 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 17:26:23 ID:WgrNFFyI0
386 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 17:27:24 ID:w3ktZhg30
>>381 おみくじ信じないし金がもったいない。占いも手相も厄年も信じない。
自分の目が信じられない時もある。よくいう錯視の図案とか。だまし絵ね。
387 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 17:44:51 ID:1TP37nOeO
>>386オレは否定派で
おみくじはイベント程度。厄年は特に気にしない。
さすがに強者の肯定派でもおみくじや厄年を本気で信じてる人はいなぃと思う。本当におみくじ当るなら、大吉でるまでヤリ続ける。
388 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 17:48:22 ID:M4W15m760
霊という名のオカルツ
霊の存在有無に関わらず数多くの人々がその存在を信じ続けている・・
まさにこの事がオカルツ以外なんであろうか・・
日が暮れると小さな灯火周囲以外は全て闇に飲み込まれていた時代、
人はそこになにを想像していたのか、
そしてそれは今も我々を魅了し続けているのだ。
389 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 17:49:56 ID:M4W15m760
うわぁぁん!!
おとっつぁ〜ん!オカルツァ〜ン!どこにいるのー!?
390 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 17:50:40 ID:M4W15m760
ナイスオカルティング!!
391 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 17:54:32 ID:M4W15m760
オカパラダイスオーケストラ
392 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 17:55:28 ID:M4W15m760
はぁ・・・寝よ。
霊とかそういうものの類いは信じない方、いもしないし確かめた事さえもない物を
「でるんだって〜」とかさも自信ありげに言う奴もあんまり信じてない。
霊が居るとかそういう風に盛り上がるのって噂に左右されるオバさんに似た様な感じを受ける。
もっと言えば一般に霊って言われるものが存在したとしても、なんでそんな程度の事でワーキャー
しないけないのか、居たとしてもいずれは自分が成りうる存在ならそこまでビビりもしなくていいだろうと思う。
394 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 18:41:55 ID:V9F1Otil0
居ても居なくてもどっちでも良いんだよ。
ただ、もし居たら面白いじゃない。
ちょっと話のネタになるじゃない。
霊とかUFOとかわけわかんないし見たことないのが、もしかしたら居るかもしれないなんて
想像すると面白いじゃない。
ちょっと怖い話してヒィッ!って怖い気分になってみるのもたまにはいいじゃない。
なんでみんな熱く語るの?
本気で信じてる人も怖いけど居ないと必死に否定してる人もなんだか怖いよ。
>>393 もし、信じて無いあんたが霊をみて幻覚だろうと想ったら触れられた場合はどう想うよ?
396 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 18:52:41 ID:WgrNFFyI0
病院にいく
頭がいかれちゃってるんだろうから
精密検査してもらう
397 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 18:54:34 ID:uwODxWgU0
病院に行ってもだめだよ。霊をしきりと見るという人が病院にいって
結果霊を見なくなったなんて話、聞いたことでもあるわけ?。
398 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 19:00:58 ID:k1qO23kU0
「1」から「4」までの数字の中から、あなたの好きな数字を選び、それを強く思い浮かべてください!
と誰か暇な人にきいてみてください。
思い浮かべてもらったら、
あなたの選んだ数字は「3」ですねってきいてみてください。たぶん、びっくりするでしょう。
75%の暇人が「3」を選びます。人間とはこの程度の存在なのです。
399 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 19:08:36 ID:WgrNFFyI0
俺は4選んだけどな
400 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 19:10:16 ID:k1qO23kU0
声にださないとダメです。文字ではダメ。
まぁ神も霊もしょせんは人間が信仰の対象として作り出した偶像にすぎんからな。
神とは実在する物ではなく手段であるし。
50億年後に星の寿命がきて綺麗さっぱり地球ごと人類が滅亡すれば
神なんていなかったと証明されるだろ。しょせん人間の妄想が作り出したものだからな。
まぁその終末を見れるやつは誰もいないわけだがw
402 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 19:29:56 ID:uwODxWgU0
なぜそれで神の不在が証明されるんだか、さっぱりわからない訳だが。
家康公 家康公 千姫にござりまする。
とか言って家康呼んでたババアがいたけど、自分で姫っていうわけねーだろ。
405 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 20:28:34 ID:xnNdM2lr0
必死に否定する頭が固い人も、必死に居ると信じて疑わない人も怖い。
熱い人ってコワーイ(;´Д`)なんでこんなどうでもいいことに必死なの?
居ても居なくてもいい、でもたまにちょっと幽霊の話をして楽しんじゃう♪みたいな感覚でいこうよ。
406 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 20:49:11 ID:HhNPdpag0
どうでもいいといいながら、ここに長文レスしてる時点で
おまえも結構必死だけどなwwwwwwwwwwww
407 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 21:05:12 ID:w3ktZhg30
正常な順序
無関心派
楽しむ派
クールな否定派
クールな肯定派
頭に血の登った否定派
頭がおかしい肯定派
なにも考えて無いひと
408 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 21:12:15 ID:M4W15m760
正常な順序
無関心派
楽しむ派
クールな否定派
クールな肯定派
頭に血の登った否定派
頭がおかしい肯定派
なにも考えて無いひと
>>407
409 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 21:37:04 ID:CjVabZ3D0
霊はやっぱり存在しないと思う。死んじゃったら、寝ているときとおなじで、
時間が経っているかもわからないあの状態が永遠に続くんだろ。なんせみんな燃やされるから。
怖いよな。
そう考えると否定派の漏れでも転生を信じたくなるよ…
ただ、そんな俺でも先祖や爺ちゃんの魂は尊ぶ。
ダブスタだって? それで結構! ひとつぐらいの矛盾よりおれは道徳を優先します。
だいたい否定派だからって唯物論者だっつって結びつけるほうがおかしい。
あと神の存在か…
漏れが想像する神様はこの宇宙を生み出した存在そのもの。(もしいたらの話)
全知全能でもなければ、知能すらも無くただ大きく存在する鯨のイメージかな。
もしこれが実在したらみんな神って認めるかな?…びみょうだな…
人間に都合のいい神は存在しないだろうが、その神と人間が生み出した文化、民俗、歴史は尊重するな。
たとえ悪い結果を引き起こしたとしても、それはこれからの人間の自己責任てとこで…
>>409 いや、存在する。
だって存在しなきゃあの不可思議な説明がつかないもん。
不可思議な説明ってのだけど、俺が幽体離脱して、ガラス割って肉体に戻って窓見たら割れてた。
まったく同じ形で。
で、家族の人に聞いたら自然に割れたらしい。
>>409 じゃあ、然るべき所へ行って検証してもらえ。
家族の供述もあるんだし、検証自体はできると思うから。
俺は信じないけどね、肯定派は根拠無し集団ですからw
>>409 幽霊がいないと主張するならばコックリさんを一人でやってみな。
それで、「コックリさんは存在しない」と言う結果が出たらまた此所へ来い。
413 :
411:2005/08/04(木) 23:04:11 ID:niTiq4ce0
すまん、俺のは
>>410宛でした。
と、言うわけで
>>409ゴメンね。
>>412 そんなもんいない。たんなる暗示なんだから動くことはないよ。
そういや、コクーリサンで思い出したけど、厨房の頃
同じクラスのオカルト馬鹿女が毎日のようにコクーリサンやってたから、
時々じゃまして、紙破いたり、手を離させたりといたずらしまくった。
彼女らは口をそろえて「祟られる」なんて騒いでいたけど、結論は当然何もなし。
あんなの自己暗示だと理解できない
>>412が本当のオカルト(プ
それにしても、もうちょっとマシな煽り書いて下さい。
頼むよ
>>412
>>413 いや、釣りなんですけど。
大体、今どきコックリさんが自己暗示だって知らない人なんていないよ。
現にテレビでコックリさんがいない事を証明してたんだからさ。
>>410 いや、やんないよw
だいいちやりかた知らんし。あれって一人でもできるの?
幽体離脱の話すごく興味ある。もちょっと詳細希望。
ただ、もれの昨日のレス
>>299 で言ってるけど、幽体離脱の時周りの景色をながめられた?
もしそうなら、あなたの視覚はなにを通して見たと思える。
418 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/04(木) 23:16:04 ID:CjVabZ3D0
>>299 猿やチンパンジーの霊なら毎日の様に見るよ。
「助けて」って言って来るんだ。
P.S
この間、恐竜の霊を見たよ。
名前解らないけど、肉食恐竜だった。
「腹減った、食い物よこせ。」とか言いながら
霊がいないって言ってる奴も、墓に小便かけられる奴はいないよな。
423 :
に:2005/08/04(木) 23:59:52 ID:mFW9RkfPO
野外放尿プレイの話題はSM板かフェチ板でお願いします。
>>420 だからそういうのは「心霊」じゃなくて「道徳」の問題だろ。
ガキの頃は墓石倒したり、しょんべんしたり、新しそうなお供え物食ったりしたけど、
今思うと恥ずかしくなってくるよ…。
別になんも起こらなかったけどね。
んま、そうだな。
高校生ぐらいまで調子こいてくだらん事やってたもんな。
幽霊なんぞがいたら80回は呪い殺されてるわ。
426 :
に:2005/08/05(金) 00:08:54 ID:2urleECpO
墓に小便をかけているところを遺族に見つかってボコられて以来、
同じことはもう怖くてできなくなりました。
427 :
に:2005/08/05(金) 00:15:45 ID:2urleECpO
「ヤクザの組事務所の看板には、霊なんて宿っていない」という確信があるが、
なかなか小便をかけてみる勇気は出ない。
429 :
に:2005/08/05(金) 00:46:12 ID:2urleECpO
軍国主義を否定する者は、靖国神社の賽銭箱に小便をかけられるはずだ。
かけられない者は軍国主義者である。
ということか。
それはちょっと極端だな
そこに慰霊という概念もはさまるから
431 :
に:2005/08/05(金) 00:58:49 ID:2urleECpO
それなら「墓に小便」も同じく極端です。
「霊はいないけど、墓の所有者である遺族や、
管理者である墓地の職員に見つかったら怒られる」とか
「警察に通報されたら軽犯罪で捕まるかも」
という概念がはさまるんだから。
>P.S
>この間、恐竜の霊を見たよ。
>名前解らないけど、肉食恐竜だった。
>「腹減った、食い物よこせ。」とか言いながら
何で恐竜が人間語を喋れるの?
433 :
に:2005/08/05(金) 01:11:09 ID:2urleECpO
生前、SMクラブで女王様に小便をかけられるのが大好きだった人の墓に
小便をかける(その女王様が)のは善行なのか悪行なのか。
434 :
に:2005/08/05(金) 01:14:02 ID:2urleECpO
生前、頭にヒシャクで水をかけられるのが嫌いだった人の墓の
てっぺんにヒシャクで水をかけるのは悪行ではないのか?
435 :
に:2005/08/05(金) 01:18:02 ID:2urleECpO
1:419が恐竜語を喋れる。
2:恐竜は人間語で会話する生き物だった。
436 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 01:21:41 ID:8Vkj5wBe0
3:恐竜と419はスタンド使い、スタンドで会話(超凄い読心術)で会話した
437 :
に:2005/08/05(金) 01:25:06 ID:2urleECpO
4:「さらば愛しき鉤爪」「鉤爪プレイバック」を参照のこと。
ここのコテハンはお笑い担当ということでいいんですよね
439 :
に:2005/08/05(金) 01:33:45 ID:2urleECpO
ネット上の、霊に関する全ての書き込みは「お笑い」ですよ?
440 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 01:37:18 ID:zGVFPPW10
441 :
に:2005/08/05(金) 01:41:30 ID:2urleECpO
ネット上の霊に関する書きこみを読んだ霊はみな
「ププ」と思ってるんだよ。
「霊をわかってねぇなぁ。全然ちげーよ!」と。
442 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 01:43:24 ID:zGVFPPW10
443 :
に:2005/08/05(金) 01:43:28 ID:2urleECpO
つまり、霊からみれば
「ネット上の霊に関する書きこみは」
全て「お笑い(草)」なのだよ。
444 :
に:2005/08/05(金) 01:50:05 ID:2urleECpO
ちなみに人は死んで霊になると、墓に小便をかけられることが好きになるらしい。
「なのに誰もかけてくれない」と嘆いていた。
肯定派のみなさん。
霊がこう言ってますのでどんどん墓に小便をかけてあげて下さい。
霊が見えるって言ってるやつはさぁ、
写真なんていくらでも騙しが効くんだから、
動画で撮ってきてくれよ。
今時しょぼい携帯だって動画機能くらいついてるだろ?
うちは歩いて墓や海に行ける環境なんで、
夜の墓とか海の写真と動画を撮ってきたけど、ちーとも写ってなかったよ…。
霊が写ってるといわれる動画なんてくさるほどあるだろ
>>445 写真ってね、目に見えない程小さく写るのが多いから「写って無い」と、人間の目は認識してしまう。
ですが、実際よく見ると写ってる。
動画の方は、オーブ(白い球体)になって写る。
何でかと言うと、動いてるから。
>>447 お笑いコメントキタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!
449 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 10:07:17 ID:AEetl6FT0
まあ、良く分からない事はそのままにしておけば良いじゃない。
ないともあるとも決め付けてかかる必要ないし、まして、
それが原因で人格否定までするのはどうかと思うね。
見えない人が見える人を一方的にバカにしたりするのも同じ。
第六感(シックスセンス)とかも同じ扱いだよな。
見える物はしょうがないだろ? 見えない物もしょうがない。
お互いしょうがない同士で、どっちが優位って事もない。
どちらも同じ条件で検証できないからね。だから平行線。
でも見えない人の方が圧倒的に多いから、見えない人理論が強い様に感じるだけ。
本当は数の理論で結論付けれる問題じゃないのにね。
450 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 10:27:49 ID:eKdwOXUb0
あのね、オカルトン達にオープと呼ばれてるものは、
水蒸気に光が反射したものだから
451 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 10:32:57 ID:+3BcODG9O
じゃ オカバン 来なきゃ良いじゃん
452 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 10:39:01 ID:2BGNxYen0
>>449 だったら書くな。
おまえひとりがそのままにしとけばいいだろ。
しかも文章読めたもんじゃないなこれ。
453 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 11:09:19 ID:eSzHXCZL0
泡立ったトマトペーストがサーモンに見えた・・・
454 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 11:09:47 ID:AEetl6FT0
>>452 ここには色々な人がいるから、分かり易く完結に
書いたつもりだったんだが、想定外の人もやっぱ出ちゃうな。
ご免な。 次はもっと分かり易く書くよ。
>>454 「分かり易く簡潔に」は結構だが、
中立的・客観的な意見を装っておいて
どちらか一方を腐すから不興を買う。
456 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 11:45:19 ID:2BGNxYen0
>>454 みんなネタで楽しんでいるんだからそういうのは野暮なんだよ。
論理遊びをしたいやつもいるだろうし漫才みたいなもんだ。
楽しんでいるところに「そのままにしとけば?」とは何事だ。
書くなら過去レスみて(通りすがりの・・のレスは飛ばして構わない)
重複した一般論は避けろよ。新しい事書いてくれ。
まあ俺が毎度ageてるからフラっときて書き込むやつもいるわけで
強くはいえないが。
あと見えない人が見える人をバカにするのは仕方がない。
見える人ってのは現実が見えていないからだ。
>>450 でも、そのオーブを写真に撮ったら人の顔になったと言う情報もありますが?
461 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 12:39:57 ID:2BGNxYen0
ティラノサウルスがくるとスレストしちゃうんだよな
________. | ・・・「からけ」?
||| | \____ __
||| | )\ ∨
||| 空 気. <⌒ヽ ヽ
||| \ ( ´ー`) ∧∧
|||_________V( 丿V^ ●Д゚,,)
|,,| |,,| ヽ ( と ,)
ノ ) | |〜
∧ .し`J,,.
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄\
空気読めてネーヨ
463 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 13:21:06 ID:AEetl6FT0
>あと見えない人が見える人をバカにするのは仕方がない。
見える人ってのは現実が見えていないからだ。
だからこういう事言うなって言ってるのに・・・。
お互い水掛けになるだけだろう。
例えば「アンタも、見える人がいるっていう現実を見てないだろ。」
ってなっちゃうだろ?
見える人も証明できないし、見えない人も見えない事の証明は
できない。
議論はわかるが、人格攻撃をする事は自分に返るって事を理解すべきだ。
肯定派も否定派も、主張は逆だが構造は一緒なんだから。
464 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 13:40:15 ID:8BUa+DhL0
霊の肯定派に質問だけど、人間以外の生き物の霊はどの辺まで認めてんの?
植物の霊(御神木とかあるよな)とかバクテリアやウイルスの霊とか。
ぶっちゃけ、言ってもいいかな
オカルトはフィクション
フィクションを楽しむのは何も悪くないけど
押し付けちゃいかんだろ どっちもさ
466 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 14:17:51 ID:eKdwOXUb0
>>464 そういうきわどい質問したら、かわいそうでしょw めッw
467 :
自由人と狂想 ◆9LLiBjwtgI :2005/08/05(金) 14:20:30 ID:UPvHhqqx0
バクテリアやウイルスの霊は居ると思う
468 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 14:22:20 ID:aB5RR/Zi0
アンチはいくないお
469 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 14:29:12 ID:5lXA1z1u0
人間が地球を生き物だと思ってないのと同じで、宇宙も人間を生き物とは思ってないかも知れないよ。
ってか意思が宿ってるかどうかなんて、そもそも解る筈ないだろーよ。
そもそもこの世で俺以外の全ての人間は本当に生きてるのかどうかわからんし
470 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 14:32:06 ID:eKdwOXUb0
僕は体の一部をさすると、白い粘液が出ます
これは悪霊にとりつかれているのでしょうか?
悪魔祓いしてもらったほうがいいでしょうか?
471 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 15:34:22 ID:8BUa+DhL0
それがエイズだよ。早くお祓いしてもらえ。
今日中になんとかしないと死ぬぞおまい。
おまい死んだらかあちゃん泣くぞ。
かあちゃん泣かすな、馬こやせ。
472 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 15:50:02 ID:ay2+Bfhs0
てすとしちゃお
474 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 15:52:43 ID:tIv95Hvq0
>>1 霊を否定するなら、青森県の恐山で一冬過ごしてから、否定してくれ。
霊なんて信じてない。
でも暗い廃墟の中を一人で歩くのは怖い。
1・いないとわかってても、もし映画みたいなのが出てきたら失禁物。
2・足元が暗くて怖い。
477 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 16:07:47 ID:8BUa+DhL0
恐山いって否定派になった霊肯定派はたくさんいるな。
恐山の体験談マダー?
479 :
祭だワショーイ:2005/08/05(金) 16:11:15 ID:2CGhFZ7f0
480 :
ヽ(・∀・)人(・∀・)ノマツーリ:2005/08/05(金) 16:12:43 ID:mT2TkOGQ0
どうしよう・・・ 夏厨キモオタばっかでどうしよう・・・・
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1122909281/l50 522 名前: 本当にあった怖い名無し [sage] 投稿日: 2005/08/03(水) 22:07:52 ID:QZXYpBWr0
なんというか、お前らがいちばん激怒しそうなことを言ってやるから
>>1への怒りを忘れろ
最初の夜に
>>1は数十回レスをいれて何度も謝っている。写真とってこいと
言われて女性が夜中にでかけていって、なにやら良く分からんものではあるものの
いちおう撮ってきてアップした。
それでも「反省してない、謝れ」と言われ続ける。
>あいつは俺たちに被害を与えた。だからナニを言われても仕方ないんだ。
>俺たちは言う権利があるんだ。XXの名誉を傷つけたんだ。
>被害を受けてないやつには分からないんだ。1をかばうのは偽善者だ
こういう態度って...中国や韓国の半日運動とそっくり。
ただひとつ違うのは、中国や韓国が実際に日本に被害を受けている点だけだな。
うはww
クオリティ低wwwwwwww
よそでやれやww
482 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 16:15:39 ID:tIv95Hvq0
>>447 否定派に為った肯定派は、一冬過ごした訳でも有るまい?
つまり、恐山で一冬過ごすと霊が嫌でも信じるようになるんだな…
よくわかんないけど試験にでるかもだからメモしとこ
484 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 16:26:59 ID:FqU8RfWq0
霊が見える人って側頭葉が未発達らしいよww
485 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 16:28:09 ID:jgmGZtYh0
側頭葉のてんかん発作が神秘体験を誘発する、というのはあるらしいがね。
486 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 16:32:05 ID:9zNd0hGAO
二十歳までに霊が見えなければずっと云々
って言うのはそのためか‥納得
神々(カミガミ)しい
488 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 16:42:44 ID:5lXA1z1u0
動物とか子供とかが幽霊に敏感ってのもうさんくさいな…。
というか肯定派(信者)の主張の大元事体、
幽霊関連のマンガとかテレビ番組とか小説とかがルーツだからな。
後はこういう掲示板みたいな所でどんどん新しい種類の幽霊が生まれてくるわけか…orz
489 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 16:42:53 ID:KmgBCA8Z0
東京の売れてる芸人みんな死ね!
に近いと思った
490 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 16:44:18 ID:8BUa+DhL0
だから恐山で一冬過ごしてみてから言ってくれ。
霊は存在する。それは冬の恐山に実在する。
そして一冬過ごせばおまいらも肯定派になる!
これは定説です。
>>490 僕は肯定も否定もしましぇん
恐山でなにがあったかそれが知りたいだけなのですが
お願いですから教えてださい。
もう、霊のことなんかどうでもいいっす
493 :
482:2005/08/05(金) 16:51:12 ID:tIv95Hvq0
>>490 >霊は存在する。それは冬の恐山に実在する。
信じない人は、霊の存在を否定しているので、言い切るのは如何なものか。
但し、信じようが信じまいが不思議な体験をするのは間違いない。それを
偶然若しくは自然現象と取るのか、目の錯覚と取るのか、はたまた霊と取る
のかは体験した人が判断するべき事柄。
それに、冬の恐山だけに居るのではない。冬の恐山はどんな人でも高確率で
体験出来るから、冬の恐山の霊を出したに過ぎない。
たかが「いるか?いないか?」の確認に
一冬も費やさないと駄目なの?
なら「いない」でいいや。
たのむから恐山に行くとどうなるんだ?
死霊の盆踊りでも見れるのか!!
どうなんだww!!!
496 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 16:53:29 ID:eKdwOXUb0
ここにいるぜいいいん(←なぜか変換できない)キチガイだね
498 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 16:55:24 ID:eKdwOXUb0
ここにいるぜいいん(←なぜか変換できない)キチガイだね
ここにいるぜんいんわるいひとじゃないお♪
>>488 俺が小さい頃、押入れの中を指差し
「誰かがこっち見てる・・・」
と言ってたそうだ。
その時熱が39度、
高熱で脳が麻痺して幻覚を起こしたんだろう。
501 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 17:04:42 ID:eKdwOXUb0
童貞のときはどんな女もきれいに見える
それが恋
よい子のみんなは恐山行っちゃだめだぞ!!
僕との約束だからね!!
503 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 17:05:44 ID:8BUa+DhL0
>>498 >ここにいるぜいいん(←なぜか変換できない)キチガイだね
変換できない事が、まさに霊の仕業なんだよ。
505 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 17:10:36 ID:FR0gIAGi0
>>503 これが噂の霊障か!!!!!!!!1
やっべ、心霊体験やっべ
靴下はいてるのに、足の裏蚊に刺された〜!!
こ、これも霊の仕業か…。
507 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 17:14:40 ID:FR0gIAGi0
風俗いってからチンチンがやたらかゆいのも、霊の仕業だな
508 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 17:15:07 ID:8BUa+DhL0
心霊現象の体験談がぞくぞく!
やっぱり霊はいるんだよ。
恐山に行かなくても霊を信じることができますた!!
うへあwww
恐山がどうのこうの言ってる奴ってどうせ
うしろの百太郎かなんか読んで言ってるだけだろ。
自分だって恐山なんか行った事も無いくせに
笑っちゃうよね。
512 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 18:23:55 ID:8BUa+DhL0
霊の存在が確認されたスレはここですか。
霊のおかげで今日も晩御飯はカレーだそうだ
514 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 18:36:25 ID:8BUa+DhL0
肯定派全滅だな。
>>514 んなこたあああ!!ない!!だってうちのカレーが(ry
516 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 18:39:17 ID:zc1dY9A80
そう、俺が妹とセックスしたのも霊の仕業だ
518 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 18:43:05 ID:8DBXbxJSO
俺の携帯に昨日から無言メールが何件も来て、しかも送り返すと「アドレスが存在しないか…」と帰って来るのも霊のせい
519 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 18:46:47 ID:UWkRFVbb0
必死に否定してる人も、霊を信じてる人と同じくらいに怖い。
漏れはどっちでもいい楽しければいい人です。
521 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 18:56:20 ID:UWkRFVbb0
>>520 んな事シラネーヨ!
カレーにはソースだよな。
522 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 18:57:11 ID:OowWijH60
いや、マヨネーズが日本のスタンダードだが?
524 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 19:01:18 ID:UWkRFVbb0
>>522 いや、俺はあえてマヨネーズを皿のはじっこに少し+ソースだ。
そして福神漬けもin
気分次第では卵の卵黄だけ入れてみたり。
>>523 なんだよ。醤油でもかける気か。
醤油だけは許さないよ。
525 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 19:02:21 ID:RbhcHrqkO
前に鉱物は思念とかを記憶するって話を何かで聞いたけことがある
そこに残った思念が霊なのかも知れない
パワーストーンなんて言われる物もあるんだから何かしらの力が鉱物にはあるかもしれない
えっわたしはソースだよ
527 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 19:04:06 ID:OowWijH60
>>525 ザインの会員キタ━━━━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━(゚∀゚)━(。A。)━━━━!!!!
528 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 19:07:00 ID:QJ8PvWcZ0
わたしは
カレーはソース
目玉焼きはしょうゆ
アジのフライはしょうゆ
トンカツはソース
納豆は塩
霊にも塩 だね
529 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 19:08:00 ID:OowWijH60
塩分取りすぎ
海で溺死した女の霊が憑いてるな
530 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 19:09:35 ID:QJ8PvWcZ0
でもさぁ 霊って塩に弱いんならさ海にいないはずだよねぇ〜なんか矛盾
531 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 19:13:36 ID:RbhcHrqkO
>>527 ザインってパワーストーンとか売り付けるの?
てか何する組織なわけ?
昨日の残りのカレーを食べたら
昨日のカレーをりうまかった。
これ、オカルト
533 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 19:36:42 ID:5lXA1z1u0
霊が塩に弱いとか銀に弱いとか…ってか全ての幽霊に関する情報や設定はただ人づてに語り継がれてるだけで
一人として検証したり実証したりした人はいない罠。
ってか科学というのは「実験・検証>考察>一定法則を見つける」なんだが
おまいらのオカルトは「まず法則を勝手に決める>原因不明の現象を見つける>それをムリヤリその法則に当てはめる>やっぱりいるじゃん。」
俺は「いる」とか「いない」の次元の問題じゃなくて、
ただ「死んだら幽霊になって〜(略)」っていう「話」を作っただけだと思う。
心霊写真とか心霊現象だって「それを心霊と呼んでいる理由」はないじゃん?
確かに塩とか銀とか色々弱いとかはすべて伝聞だよね。
しかしそんなん誰が決めたんだろうね?
オカルトな話は好き。
でも、幽霊と霊能者が実際存在するのであれば、殺人事件はみんな解決するんじゃないか?と思う。
私が殺されて、霊になれたら殺した人を殺されたよりひどいやり方で殺したいと思う。
それを考えると信じられないんだけど、やっぱり暗いところでポツンと一人だと気味が悪いと感じる。
536 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 19:58:19 ID:KbinXx3c0
FBI超能力捜査官だけはガチ
霊と関係ないけど
537 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 20:03:46 ID:QJ8PvWcZ0
ん〜私は霊はいるけど霊能者はウソかなぁ〜って思うな
FBI超能力捜査官これもウソだよね〜行方不明者とかタイムカプセルはさぁ
見つけてるけど 犯人とか全然見つけないもんなぁ
超能力霊能力使えるならもっと大金持ちだろうが。
539 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 20:42:19 ID:p5kSHHOb0
FBIって勝手に名乗ってるだけだしな
FBIに所属してねーし
過去に捜査に協力(自分から売り込んで)しただけだろ
540 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 21:14:00 ID:9+S3B2aG0
超能力霊能力を使えると大金持ちっていうのが知能指数の低い奴の発想w
否定派はバカすぎw
俺もそう思う。
けどその考え=肯定とは言えないんだよね
542 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 21:20:38 ID:QJ8PvWcZ0
霊能力は分かんないけどさぁ
超能力は=金持ちになるんじゃないかな〜
超能力って、物を動かしたり、予知出来たり、透視出来たりだよね
予知とか出来れば 競馬とか当てちゃうじゃん
物動かせれば ん〜なんだろう パチンコとか全部当たりに出来たりさぁ
透視は・・・インスタントくじとか削らなくても分かっちゃうよね
>>542 そういう奴もいると思う。
でもそういう能力がある奴が「俺は超能力があるからお金持ち」
なんて公表すると色々大変だぞ。
狙われるし。
544 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 21:24:16 ID:QJ8PvWcZ0
>>543 だねぇ〜 こっそりやってたほういいもんね
じゃーやっぱテレビで超能力とか言ってるのはみんなウソだね
>>544 本物もいると思うけど、そういう超能力がある人の中でも、金とか名誉
に興味のない人がテレビでてるんじゃネーノ?
誰が本物か偽者かわからないけど。
でもよく考えるとTVに出て有名になれば依頼殺到で商売にこまらないんだけどね。
でも超能力者=金持ち、というのは安易すぎだと思うよ。
546 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 21:36:13 ID:Xfd5P5tQ0
俺が体験した心霊現象をそのまま精神科医の先生に言ったら
典型的な統合失調症だといわれたぞ。
来週入院するんだ。
どうだ、これで霊などいないと言うことがわかっただろう
547 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 21:37:37 ID:8rUH1hAC0
日テレが奴らにいくら払ってると思ってんだ!!!!!
一回の出演で300万はくだらんぞ
今まで検証番組やってたけど、
大槻教授に真っ向勝負で勝った奴はいない。
>>547 んじゃ俺も今日から霊能力者ということでw
550 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 21:40:24 ID:QJ8PvWcZ0
でもさぁ前テレビで、体に鉄のものなんでも付いちゃう磁石オジサン見たんだけど
あれってある意味超能力者って感じだよね〜 それともタネあんのかなぁ?
でさぁ
>>546はどんな心霊現象体験したの?ききたーい
551 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 22:29:10 ID:ybIzH7GSO
>>540 超能力持ってて金持ちになれない奴な方が
バカ過ぎ。
552 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 22:32:34 ID:ClM6aVpvO
>>548何かの番組で実際に体験して何も言えなくなってたよ
553 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/05(金) 22:32:38 ID:ybIzH7GSO
○奴の方が
東大卒業してフリーターの奴とかなw
うはwww
俺も含めてだけど
ちょっと低レベルだと思うwww
まあ釣られてるんならそれでいいけどwww
>>463 まぁね。
でも、100人の霊能者を用意して、打ち合わせ無しで、心霊スポットに行って何処幽霊がいるか指を指して示せと頼めば二人ぐらいは同じ方向を指すだろうよ。
こうすれば、見える見えないの証明が出来るんじゃないのか?
>>557 100人も連れてってたった二人で証明になるかい!ってつっこんでいいんだよね?
やっぱりお笑い担当なんですね、ボケ担当ですか。
>>464 動植物はウィルスで出来てるからウィルスって言ったら動植物その物なんじゃないのか?
第1、動植物の細胞はウィルスの一種なんだからウィルスが死んだら動植物の死なんだよ。
だから、ウィルスの霊=動植物の霊になる訳だ。
>>469 地球は惑星でただの磁石だ。
>>470 粘液って、あんたが勃起して精子が出てるだけだろ?
しかも、自分の身体を触って・・・。
>悪魔
悪魔とは関係無いと言えば霊障害でも何でも無いです。
病気か精子
>>471 お祓いで直る物なら国民全員がやってるだろ。
エイズってのは、一生掛かっても直らない病気だぞ。
まぁ、死ぬって事はそんなに無いな。
>>476 その感情こそが霊。
霊が憑依して怖いと言う感情を引き起こしてる。
霊に憑依されない体質にすれば怖いと言う感情は出て来ないですよ。
>>478 先日、半日だけど恐山行って来た。
そしたら、霊がうようよいて、中に入れてくれないんだよ。
でね、入れてって言ったら俺に憑依して来たんよ。
憑依された後の記憶は無いんだけど気が付いたら自宅にいた。
>>484 本当ですか?
でも、側頭葉が発達してる人が毎日幽霊を見ていると言う情報もありますが?
>>488 犬は電気系に敏感だから幽霊が見える。
因に、人間が音を立てずに歩いても吠える。(検証済み)
それは、何故かと言うと、人間が歩く時に微弱な電気を帯びているから犬はそれを感知して吠えるんだと。
君16歳だよね、何県に住んでるの?
半日だけって何しに行ったんだい?一人で行ったの?
>>498 それは、ぜいいんと打ってるからだよ。
「全員」と出したければ「ぜんいん」と打て。
>>503 俺も人の事言えないけど、何釣られてんの?
>>506 靴下履いていても蚊には刺される。
俺なんか、革靴の上から刺されたからね。
>>511 見ただけで地図から霊が飛び出して来た。
511やめろよ。
566 :
に:2005/08/05(金) 23:49:02 ID:9CkylDqG0
ひと冬の間、雪山のホテルの管理人になりましたが、特に
何も怖い事は起こりませんでした。ひと冬の間、雪山のホ
テルの管理人になりましたが、特に何も怖い事は起こりま
せんでした。ひと冬の間、雪山のホテルの管理人になりま
したが、特に何も怖い事は起こりませんでした。ひと冬の
間、雪山のホテルの管理人になりましたが、特に何も怖い
事は起こりませんでした。ひと冬の間、雪山のホテルの管
理人になりましたが、特に何も怖い事は起こりませんでし
た。ひと冬の間、雪山のホテルの管理人になりましたが、
特に何も怖い事は起こりませんでした。ひと冬の間、雪山
のホテルの管理人になりましたが、特に何も怖い事は起こ
りませんでした。
>>518 いや、そう言う類いのメールは俺の所にも来る。
で、良く調べてみると、パソコンから自動送信してる。
たまに、ウィルス付きで送られて来る時もある。
>>521 いや、カレーには七味唐辛子だ。
>>523 おまいの常識は世界の非常識。
>>525 ぶっちゃ毛、鉱物って言ってもただの石には変わり無いよね。
>>528 霊は粗塩の方が・・・。
>>530 岩塩から削り取られる塩だから霊は平気。
それに、霊は電気だから水に浮上しやすい。
まぁ、酒で湿らせた粗塩は流石に駄目だけどね。
>>532 カレーってね、一日経つ事によって旨さがまして来るんだよ。
良くCMで言うだろ、「一晩寝かせた熟したカレー」って。
>>535 待て、呪い殺したら地獄に落ちて生まれ変わる事を禁じられるぞ。
死んだ人間はそれが嫌だから、呪い殺さずに次の肉体に入って生まれ変わるんじゃないか。
570 :
に:2005/08/05(金) 23:59:37 ID:9CkylDqG0
そうそう。
一晩おいておくと、霊がカレーに乗り移って旨くなるんだよね。
なぜかというと、いったんカレーが冷えるから。
作ったばかりのカレーは、熱すぎて霊が乗り移れないんだよ。
571 :
に:2005/08/06(土) 00:02:45 ID:6PBkwJuL0
カレーを一晩寝かすときには、北枕にするといっそう旨味が増すよ。
これがプロの技。
572 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 00:04:38 ID:NbFn4SGf0
おお「に」さんは本物かも!!
すげえ理論整然としてるww
>>537 それはね、全て超能力捜査官が仕組んだ事だから犯人まではあげないんだよ。
つまり、超能力捜査=お金儲けの為の詐欺商法なんだ。
>>542 超能力はトリックだよ。
例に挙げてみれば、物を動かすのは糸や磁石でやってる。
予知能力ってのは例えば、「貴方の選ぶトランプの数字とマークがこの紙に予め書かれています。」とか言って相手にトランプを引かせるけど、
実は此所でクラシックフォースって言う技法を使って自分の引かせたい物を相手に引かせて、あたかも相手に自分が引いた様に見せてるんだよ。
で、透視ってのは簡単に言うとサクラがいる訳だから誰でも出来る。
実際、TVでマリックが生でやってたしね。
>>569 電気だから水に浮上しやすい?
電力会社に十数年勤めている俺にも分かる様に
説明してくれるかな?
575 :
に:2005/08/06(土) 00:10:15 ID:6PBkwJuL0
>で、透視ってのは簡単に言うとサクラがいる訳だから誰でも出来る。
そうそう。
サクラの客が、超能力者にテレパシーで情報を伝達しているだけの話。
576 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 00:10:26 ID:NbFn4SGf0
>>544 強ち嘘では無いと思うよ。
超能力ってのはただのマジックだから、客に「超能力」だと信じ込ませればその時点でそのマジックは超能力になる訳だ。
>>545 殆どの超能力が仕掛けのあるマジックだよ。
第1、「超能力者とマジシャンの全面対決」って言った確実に超能力者に拒否されるからね。
何故かと言うと、トリックだと言う事がバレるから。
>>550 それは、身体に磁石を付けて固定してるんだよ。
>>562 一人。
埼玉に住んでる。
行きと帰りは飛行機だった。
>>570-571 いや、関係無いと思う。
寧ろ旨さが増すのは科学的な根拠で結論付けた方が良い。
582 :
に:2005/08/06(土) 00:18:27 ID:6PBkwJuL0
>>574 純水だと電気は流れないけど水道水みたいに色んな薬品とかが混ざってるのは電気が通りやすくなるだろ?
科学の時間に実験やったよな?
まぁ、実験やってなくても問いつめないけどさ。
それと同じ事よ。
簡単にこう思ってくれれば良い。
霊は電気で出来ているから純水以外の水(水溶液)なら浮上しやすい。
584 :
に:2005/08/06(土) 00:24:06 ID:6PBkwJuL0
「電気が浮上する」というのがいまいちよくわからない。
水道水に電流を流しても「電気が浮上する」なんて現象は起こらないが。
>>575 いや、テレパシーじゃないんだよ。
あのー、何だ。
例えばだ、5人くらい人を集めて一列に並んでコインを握ってる人を透視するって言うのがあるじゃん。
で、その5人の内の1人がサクラなんだよ。
それで、サクラの仕事って言うのはコインを握ってる人の横に立つんだよ。
左右どちらに立つかは演技者がきめれば良い。
>>582 親父は今日は仕事で朝までかえって来ないぞ。
解ったら市ね。
587 :
に:2005/08/06(土) 00:27:06 ID:6PBkwJuL0
>左右どちらに立つかは演技者がきめれば良い。
左右どちらに立つかを決めたら、それをテレパシーでサクラに伝えるわけだ。
>>584 じゃあ、こう言い換えよう。
浮上では無くて流れやすい
これなら文句無いやろ?
だから何で浮上しやすいの?水中に逃げないの?
590 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 00:27:33 ID:NbFn4SGf0
591 :
に:2005/08/06(土) 00:28:06 ID:6PBkwJuL0
>>586 たしかに俺は「仕事で朝までかえって来ないぞ」とお前に言ったが、
それを全て真実だと思うな。わが息子よ。
>>584 いや、左右どちらに立つか決めたらそれを演技者が見て「この人の隣にいる人が持ってるんだな。」と判断して言うだけで良い。
当然、客は「何故当たったの?」と動揺するであろう。
593 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 00:29:36 ID:NbFn4SGf0
83 名前:通りすがりの幽霊が見える人 ◆wG1CV58ydQ [sage] 投稿日:2005/08/01(月) 16:44:34 ID:IDkmz1WA0
>>74 ヴェルノームは俺が付けた悪魔の名前だよ。
そんな名前の悪魔いる訳無いじゃん。
それに、俺は霊界で特別に許された悪魔ハンターだ。
因に、悪魔は一生に一度だけ願いを叶えてくれます。
但し、それにはお供えが必要です。
自分の魂をお供えにすると全ての願いを叶えてくれる。
そして、それ意外だとそれに相応した願いを叶えてくれるのだ。
ただ、魂をお供えしたら最後、一生悪魔の言いなりになるしかない。
霊は人間や他の動物が死んで肉体から抜け出した魂の事を言います。
魔界は魔物や悪魔が住む世界の事です。
死神は未成仏霊を地獄や天国に引き渡します。
また、死神によって導かれなかった霊は魔物になります。
↑
595 :
に:2005/08/06(土) 00:32:12 ID:6PBkwJuL0
まあちょうど夏だから、近所のビデオ屋でジャック・ニコルソン主演の
「シャイニング」でも借りてみたらどうかな?スタンリー・キューブリック
監督コーナーか、スティーブン・キング原作コーナーか、ジャック・ニコルソン
コーナーか、ホラーコーナーを探せばあるだろうから。
神や霊を信じるキングと唯物論者キューブリックの間に、作品の解釈を
めぐる確執もあったらしいから、このスレにぴったりだ。
596 :
に:2005/08/06(土) 00:33:10 ID:6PBkwJuL0
左右どちらに立つか決めたらそれを演技者が見て「この人の隣にいる人が持ってるんだな。」と
司会者にテレパシーで伝えればいいという意味ですか?
>>593 いや、持っている人の隣にサクラが立つだけで演技者に伝わるからテレパシーじゃなくてトリックなの。
598 :
に:2005/08/06(土) 00:35:32 ID:6PBkwJuL0
もしそうじゃないとしたら、本当にテレパシーを使える超能力者は
いったいどこでそのテレパシーを使ったらいいんだ!?
600 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 00:36:48 ID:NbFn4SGf0
超能力はヴェルノーム様しか使えないのでつw
601 :
に:2005/08/06(土) 00:37:03 ID:6PBkwJuL0
599は5963
>>598 だから、何度も言う様に、超能力はトリックだからテレパシーってのは存在しないの。
解る?
603 :
に:2005/08/06(土) 00:38:29 ID:6PBkwJuL0
ヴェルノーム様は超能力とベルマークを使えますよ。
それでピアノとか買ってるとこ見た事あるし。
604 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 00:38:44 ID:NbFn4SGf0
悪魔ハンターさんには超能力はないん?
というか先生はもう否定派にまわらないと生きていけないんww??
まああれだけ言っちゃもうwww
605 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 00:39:43 ID:NbFn4SGf0
>>603 まじっすか!?
「に」さんすっごいもの見たことありますねー…
俺なんかぜんぜんもうザコレベルっすよw
607 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 00:41:51 ID:NbFn4SGf0
731 名前:人間の身体を手に入れた魔界の悪魔 ◆wG1CV58ydQ [sage] 投稿日:2005/07/31(日) 02:18:59 ID:S0bzJZ970
>>730 仕方無い、コテハン変えるよ。
先生!!空想の産物をみつけますた!!
608 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 00:42:46 ID:blHVVVpV0
霊の存在は信じたい。
死んだ家族が完全に消えちゃったとは思いたくないし。
609 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 00:43:20 ID:NbFn4SGf0
732 名前:本当にあった怖い名無し[] 投稿日:2005/07/31(日) 02:22:52 ID:/BOGhpbHO
霊と会話したり、霊界にいったりは出来るのに
場の空気を読む事は出来ないんだな。
733 名前:本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2005/07/31(日) 02:23:07 ID:6T2oUqY90
"心霊"でGoogleイメージ検索!
734 名前:人間の身体を手に入れた魔界の悪魔 ◆wG1CV58ydQ [sage] 投稿日:2005/07/31(日) 02:23:38 ID:S0bzJZ970
>>732 黙れ。
黙らないと貴様の身体を乗っ取るぞ!
うはwwww
610 :
に:2005/08/06(土) 00:43:55 ID:6PBkwJuL0
>>602 TVで行なわれている超能力はトリックだと思うけど、その理屈では、たとえば
「実際に超能力を行なうと、人体実験の道具にされたり、その
超能力を嫌う存在から抹殺されたりする危険性があるので、超
能力者であることをひた隠しにしている」
なんて超能力者の存在までは否定できないわけ。
611 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 00:45:39 ID:4XmwmZna0
>>566 凄えー。これ霊からの書き込みだぜ。
自分が死んだことに気づかないまま管理人やってたんだな。こぇー。
>>608 消えるってのは霊体そのものが消えるって事だから大丈夫かと。
仮に生まれ変わっても消えた訳じゃないから安心汁。
613 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 00:47:41 ID:NbFn4SGf0
429 名前:通りすがりの幽霊が見える人 ◆wG1CV58ydQ [sage] 投稿日:2005/07/28(木) 12:42:18 ID:HAYj+E8+0
>>428 俺、白亜紀のティラノサウルスの生まれ変わり。
それに、記憶さえ残ってる。
↑
ちょっと記憶のこと聞かせて♪
614 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 00:49:19 ID:NbFn4SGf0
615 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 00:56:21 ID:NbFn4SGf0
617 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 00:58:02 ID:NbFn4SGf0
>>616 どうぞww
あと悪魔ハンターの話とかもして欲しいwww
どんだけすごい悪魔退治したか武勇伝を聞かせてよww
618 :
に:2005/08/06(土) 00:58:08 ID:+iY/AU0F0
ちなみにゴア前副大統領の正体はアンキロサウルスだよ。
619 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 01:00:12 ID:NbFn4SGf0
>>618 うわ!!「に」さんすげえ!!
で、小泉さんの正体わかりますか?
是非とも教えてください!!ww
620 :
に:2005/08/06(土) 01:01:54 ID:+iY/AU0F0
それは「さらば、愛しき鉤爪」には書いてなかったなあ。
621 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 01:03:57 ID:NbFn4SGf0
622 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 01:06:42 ID:NbFn4SGf0
で、本で恐竜のこと調べながら今下書き書いてるのかなあ…
遅いと寝ちゃうよ…
623 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 01:13:37 ID:NbFn4SGf0
あれ?恐竜で探偵?まさかwwwwwwwwwwwwwww
624 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 01:16:03 ID:NbFn4SGf0
悪魔ハンター先生まだっすか?急に依頼が入ったとかww?
寝ちゃいますよwwww
>>617 記憶に残っているのは初恋の時の事だ。
あくる日、俺は餌を探しながらうろうろ動き回っていた。
だが一向に見つからない。
それから暫く行くと一匹の草食の雌恐竜が腹を空かせて横たわっていた。
俺はそいつを喰ってやろうと近付いたんだが、その恐竜を喰うのはやめる事にした。
そう、俺はその恐竜に恋をしてしまったのだ。
その後、俺はその腹空かせている雌恐竜の為に餌を探した。
草食だからと言う事で草を探してやった。
そして、餌を見つけた俺はその恐竜に与えてやった。
すると、その恐竜は餌を食べながらこう言った。
「貴方、肉食なのにどうして私の事を食べないの?」と。
その問に俺はこう言った。
「食べられないんだ。
俺は君の恋してしまった。」と。
続く
626 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 01:22:17 ID:NbFn4SGf0
>>625 すげえwwwありがとうございますwwww
627 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 01:25:22 ID:NbFn4SGf0
628 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 01:27:16 ID:NbFn4SGf0
「食べられないんだ。
俺は君の恋してしまった。」
俺は君の恋してしまった
何語!?
誤爆orz
君の恋×
君に恋○
で、
>>622の続き
すると、その恐竜は笑って
「珍しい。
種類が違う者に恋するなんて。」と言った。
俺は正直照れくさかった。
それからと言う物の。
俺は何時たりとも彼女の側を離れなかった。
彼女が他の肉食恐竜に襲われている時も助けてやった。
悪く言ってしまえば彼女を餌にして他の恐竜を呼び寄せて食す。
まぁ、襲われている所を助ける事で俺も餌にありつけて一石二鳥なんだけどよ。
でも、そんな彼女は進んで自ら囮になってくれた。
書き切れないので続く
>>629の続き
俺は嬉しかった。
彼女が俺の事を受け入れてくれたのが嬉しかった。
その後、俺達の間に子供が出来た。
肉と草を食べる。
いわゆる雑種と言う奴だ。
それから俺達は死ぬまで暮らした。
お終い。
632 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 01:46:18 ID:dhcb92gk0
俺は幽霊は魂ではなく残留思念だと思っている
体験談の多くに出てくる幽霊の行動が単純なのはそのため。
残留思念だとすると生霊も説明できる
古代人の幽霊が目撃されないのも感情はある程度で消えるから。
強い感情は残る。そういうことだ
感情=魂?
そんな話聞いたこともない
>>634 感情=魂だよ。
で、肉体ってのは魂を閉じ込めておく器にすぎないよ。
んじゃ、お休み
>>632 感情が残るのではなく、その場の雰囲気などから
想像してしまっている。そんな感じがする。
知らないものは出てこないだろう?
恐竜って種類違っても生まれるのか。
プテラノドンとプレシオサウルスの子供は、潜れて飛べていいなー。
638 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 07:47:14 ID:zpGRUqf60
遠慮なく言わせてもらうと、はてしなく基地外だなwww
639 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 07:51:05 ID:zpGRUqf60
>>631 違う種類同士の恐竜で子供が生まれたんですかwww
さすがヴェルノームクオリィティwwww
640 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 07:55:09 ID:zpGRUqf60
__
i<´ }\ , - 、
ヽ.._\./ .ンく r-兮、 __
∠`ヽ.! / ヾニEヲぐ ,ゝ->
/_`シ'K-───‐-、l∠ イ さすが魔界ハンターだ
l´__,/l\、_ ̄0¨0)゙@Yヘ, -┤ 全然つじつまがあってないが、
l'___|⌒ヾ''ー==、ーr='イ i二| なんともないぜ
/ .」 i /./7r‐く lー!
f. ヽ‐i人.∠'< _i. l,.-ゝ.
トiヘヘ「ト〈 `X トレi7__|
〉ト:トハj`! i. / トー┤lルj,リ
/‐+----+‐l iー--i---ヾ'〃
l_i____i__| |___i,__i_|
641 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 13:55:02 ID:U3auEkba0
感情が魂なら、この世に同一人物が何人も存在する事になるな。
>>635はどっかのメディアに影響される前に、もう少し自分の頭でよく考えた方がいい。
「魂≠感情、魂≠精神、魂≠肉体」
「肉体≠魂」なのはわかるよな?
「(略)〜こんな格好(体格)をしてるのが「私」です。」
それなら、同じ格好(体格)をしてる人はみんな「アナタ」なんですか?違うよね。
「精神≠魂」これ理解できる?
「○○という記憶を持っていて、○○という性格で、○○という人格を持っているのは私です。」
それなら、アナタと全く同じ記憶や感情や性格の人がいたら、その人達は全員「アナタ」なんですか?違うよね。
642 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 14:08:56 ID:U3auEkba0
例えでもいいから、
「自分と全く同じ記憶を持っている人間がたくさんいて、俺がホンモノだ!と騒いでいるシーン」を想像してみろ
他人から見れば、見た目(肉体)も中身(精神)も全く同じだから、「全員ホンモノ」なわけよ。
けど見た目や中身が同じでも、その人間達は同一人物じゃないだろ?
このことから
「肉体や精神は単なるカラにすぎない。それを自分だと認識するモノこそが自分」
ってのがわからないなら、お前等の頭の悪さを悲しむ。
643 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 14:13:42 ID:99mgX2a90
アイランド見たな?
644 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 14:17:05 ID:U3auEkba0
アイランドは見たことないけど「同じ記憶をもった人間が〜」の話なら
手塚治の火の鳥(生命偏)で。
とりあえず、感情とか精神が幽霊なら
本とかCDとかゲームソフトとかあらゆる記憶媒体が幽霊になる。
>>639 生まれちゃったんだからしょうがないだろ。
>>642 クローン作って変装させてる可能性もある訳だが。
648 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 16:50:20 ID:uScfbzhg0
一レスにまとめてレスしろよクソウゼェ。
649 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 17:50:24 ID:NRFq4Rva0
650 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 18:53:54 ID:163mxg4w0
>649
馬鹿だな、「こういうものがあります」って仮説を立てた側が
証明をするんでしょうが。
651 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 18:57:40 ID:uScfbzhg0
652 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 18:57:53 ID:DWo+vR5p0
>>1 いるよ。うちにいるし・・・
俺の話馬鹿にして泊まっていった奴、2度と俺のうち来れなくなるし・・・
お前も泊まってみる?
654 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 19:03:26 ID:DWo+vR5p0
>>653 こんなところで住所晒せるわけないじゃん。
まじめに検証したいんなら、協力する事かんがえるけど・・・
生活乱すわけにもいかん支那・・・
でも、もう耐えられない。
本当にいるんだよ。俺の家。
ってか、俺に憑いてるッぽい
655 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 19:04:39 ID:cjz03Ojs0
656 :
650:2005/08/06(土) 19:21:51 ID:163mxg4w0
>652
「居る」ってぇのは何をもってして「居る」と言うので?
因みに俺は「否定派」じゃないけど「懐疑派」だよ。
657 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 19:24:00 ID:7giF/L320
幽霊なんていない。大体、うそ臭いだよ。テレビの怖い話とかって。
658 :
650:2005/08/06(土) 19:28:35 ID:163mxg4w0
>657
いや、居るかどうか解らんよ。
居ても良いけど、「居る」というならちゃんと「証明」せい!
と言いたい。
>>652 お前が殺したから来れないのでは?
殺人犯の652はタイーホ
660 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 19:41:11 ID:uScfbzhg0
661 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 19:45:31 ID:cjz03Ojs0
いや、きっと
>>652に移植された角膜のドナーを絞殺した犯人を見ているんだ!!
662 :
652:2005/08/06(土) 19:51:00 ID:4RAsRNKw0
居る「証明」って証明の方法ないんだよな。
俺、あまり、こういう話するキャラに見られてないし、反応もなんとなく読めるから
普段、リアルでこういう話しないんだけど、酒飲んでて何気なく話したら執拗にツッコンデくる奴が
ひとりいて、そいつが俺のこと方々でバカにしてるって聞いたから、咎めたのよ。
そしたら、「証明しろ」っていうから、「証明できるか知らんけど泊ってみな」って言ったのさ。
一晩、1階のリビングの横の和室に2人で泊らせたんだけど、ひとりは何も感じなかったと言っていた。
だけど、俺をバカにしていた奴は、現在「居る」派になっている。
その後、一時、オバケ屋敷見学みたいなDQNドモが夜中にたむろして困ったりしたモンデ、
(DQNドモには、根も葉もない事で人の生活荒らすなって逆切れしてやったんだけど)
周囲には最近「居る」って話はしてないんだけど、居るんだよ。
この家出て行けるんなら、もっと、大声で俺の家いるぞ〜って叫びたいんだが・・・
>>662 細かい設定があっても「証明」にはならん。大体、2人泊まって1人は何も無しじゃあな…
664 :
652:2005/08/06(土) 20:26:19 ID:4RAsRNKw0
>>663 ひとりは何もなかったのは、怪談で語られるような存在の仕方じゃないからなんだけど・・・
なんていうのか、意識に入り込んでくるような感じなんだよな。
女房と子供とみんな、同じ場所にいても、同時に同一の現象を認識しない事もあるし、することもあるし・・・
それにその時は、その2人だったけど、うちに泊った親類は2度と来たがらないやつが多い。
くる奴は平気で何度でもくるけど・・・
ただ、そいつ(証明しろといって泊まった奴)の時は隣のおじさん死んじゃったからな・・・すぐに。
詳しく話すとうちが特定されちゃうから話せないけど、大まかに言うとそいつ、
隣のおじさん(そいつはおじさんの顔は知らない)死ぬこと当てたんだよね。
1週間後に死んだ。おれもその1週間前からそのおじさん死ぬことわかってた。そいつには話してないよ。
証明する事目的で書き込んでるわけじゃないから、
>>663に対する答えになってないんだけど(スマソ)
最近、身近な人間だけで抱えてる事にも疲れて書き込んでみました。
みんなで体験を全部共有してるわけじゃないし、きっと、多少うちで体験した連中も「あいつの家変わってるんだよな」
くらいの認識だろう支那・・・鬱
IDが変わってるのは色々しながら書き込んでるから・・・いちいち接続切らないと気になるの。蛇足だけど
665 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 20:51:11 ID:uScfbzhg0
ギャーコワイヨー
666 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 20:56:40 ID:pOwzNqv8O
『いる』と証明できたやつはいない。『いない』と証明できたやつもいない。
それでこそロマンじゃないか!
667 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 21:03:56 ID:uScfbzhg0
>>666 そう、それだよ。
いるかも!いないかも!いるかいないかわかんない!!
よくわかんないし怖そうだし見えないからそこにいるのかも!!ギャー!!トイレがぁー><
みたいなのが楽しいジャマイカ。
652は、なぜそれを霊だと断定したのか
669 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 21:07:01 ID:uBDbXlSa0
まあ真面目な議論はダゴンスレでやるがよろし
偽科学者と偽霊能者の罵りあいはここで^^
670 :
652:2005/08/06(土) 22:36:23 ID:teBEFh3u0
うちの庭、引越してきたときから夜中に複数の人間がなにやらゴニョゴニョ話してるんだよね。
うちは高台で山のてっぺんみたいな所なんだけど、うちと同じ高さに建ってるのは、おじさんが死んだ
隣の家だけで、他の接してる家は隣というより下にあるって感じで・・・
裏は山、反対隣は荒地、夜中に人が入ってくるなんてあり得ない訳よ。
それでも、はじめの頃はどっか近くにタムロッてる連中の声がなんかの反響の影響か何かでそんな現象が
起こってるんだと思い込んだりしてたのだが、台風の日の午前3時頃とかにも聞こえるの。
すぐ、近くで話してる感じなんだけど、会話の内容はなぜか聞き取れないし、思い切って、窓開けたり外に出てみたりすると
聞こえなくなる・・・
霊だと断言するのは見たからなんだけど、(聞こえたり感じたりするのは家族全員だけど、見るのは俺と下の娘だけ・・・)
複数の人間の腰の辺りが半透明で家の中、歩いてたりするんだよね。
今常駐してるのは50〜60代の作業着みたいの着たオッサンと姿はわからないけど真っ黒な女(だとおもう)、
真っ黒な女は娘が良く見るおばあさんと同一かな・・・
ラップ音や家なりは普通にきこえる。
(仕事の関係上、通常起こり得る家鳴りではない事は断言できる。
あんな家鳴りこの頻度でおきてたら梁や根太裂けてるか、火打や金具に不具合あるはずだけど全然異常なし)
それに時々俺の口使っていろんな事しゃべったりする・・・
起承転結がないから怪談っぽくならんけど、実際、どう表現していいのかわかんない・・・
いろんな事が脈絡なく起こるんだもん。勘弁して欲しい。
671 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 22:49:07 ID:8TDUYGu10
>>670 (・∀・)わかった!!
お前が病気なんだよ!時々警察に相談してるつもりの電話してないかい?
ほんとかどうか分からない状態でネタだとか病気だとか決め付ける連中は、
少なくとも頭使う仕事はできないだろうなあ
673 :
652:2005/08/06(土) 23:02:14 ID:teBEFh3u0
俺の親も俺が病気だと思ったし、兄弟もそう思って病院いって来いっていうから、
行って来たよ。全然正常でした。
っていうか、俺の口使って色々しゃべるっていう事が「病気」だろって判断になったんだけど、
そのことが逆に「これは霊現象では?」と身内なんかも思うようになったきっかけなんだよね。
この書込み始めてから肩が凝って、座ってられない・・・
ちなみに、この1年この話は家族と既に話した相手以外、誰にもしてないよ。
ここのスレタイに思わず釣られて書き始めたのだけど・・・
王様の耳はロバの耳みたいな感覚で書き込んでます。
リアルで話したら、バカにされるか、興味本位に言いふらされるかだもんね。
674 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/06(土) 23:05:51 ID:wojvYeZY0
建材になんか問題ない?
化学物質で体調崩したり、幻覚見たりってことは?
そこ調べてもらった方がいいんじゃない?
675 :
582:2005/08/06(土) 23:17:49 ID:teBEFh3u0
建材にはおそらく問題ないはず。
内装下地は吉野石膏の普及品、断熱材も何の変哲もないグラスウール。鼻近づけて息一杯吸い込めば大問題だけど、
ボードの向こう側だしね。
当然、高気密じゃないから接着剤の影響もありません。
在来工法だし、築年数的にも建材の影響は考えられません。
体調はすこぶる悪いですが・・・
676 :
582:2005/08/06(土) 23:29:36 ID:teBEFh3u0
俺の口使って色々しゃべる内容ってのが、俺の身内だけでなく嫁の身内まで震え上がらせる内容だった・・・
俺が知らないことで実際に嫁の身内で20年も前に起きた事しゃべってたんだもん。
嫁の田舎の連中が10年以上も忘れてた人間の名前は出てくるし(いまどき古風な・・・昔でも変わった名前の女性の名前)
しゃべってる俺が、俺とは何の関わりもない事で怒り狂ってるの。
んで、俺は怒り狂いながらも冷静に「何で俺、こんな事で怒ってるんだ?」とか思ってるの。
この家にいる「霊」と俺にしゃべらせる奴はどうも別の奴っぽいんだけど、しゃべらせる奴じゃない奴は、
意識の中に入ってくるっていうのか、何かを見せていくんだよね・・・
なんか、疲れた・・・
自分の文章読んでると、こりゃ病人だなと思うわな・・・鬱
678 :
582:2005/08/06(土) 23:39:53 ID:teBEFh3u0
>>677 どこの人?関東以外の人で目隠しして連れて来れるんならOKだけど・・・
変な事はしないから大丈夫。
ヒヒ
680 :
652:2005/08/06(土) 23:47:33 ID:teBEFh3u0
埼玉か〜埼玉はまずいな。
生活荒れるのは嫌だからな・・・
ネットだから、話せる話だからな・・・
実際、飲み屋で話したおかげで騒がしい想いもしてるし・・・スマソ
>>678 ナンデ582?
681 :
に:2005/08/07(日) 00:20:59 ID:SfjHnGin0
>>672 例えば裁判では「霊が〜」とか「宇宙人が〜」とかいう証言は
全て幻覚や意識障害、あるいは嘘という扱いになるんだよね。
>>672が正しいとすると、裁判官や弁護士は「頭を使う仕事」では
ないということになってしまう。
682 :
652:2005/08/07(日) 00:21:42 ID:Sx4bNHZe0
いろんな事脈絡なくありすぎる・・・
この過疎感が心地良いから、時々脈絡なく書き込ませてもらいます。
最近気付いたんだけど、「見える」下の娘なんだけど、
産まれる前に撮った写真に写ってるんだよね。最近の姿で・・・
嫁や親兄弟みんなで、似た子供の可能性を考えてみたんだけど、あり得ないくらい今の娘の姿なのよ
しかも映り方も不自然だし、別の写真には胎児の姿も写ってた・・・
「だから何?」って話だけど・・・こんなのばっか・・・はっきり出てきて欲しい。街の中とかで・・・
おい、今日はこのスレ全然荒れてないな…
おまじないのせいか?ww
684 :
に:2005/08/07(日) 00:26:15 ID:SfjHnGin0
それは霊の仕業じゃないよ。
それらの不思議な現象は全て「人間に不思議な体験をさせると、どの
ような反応を示すのか」という研究をしている宇宙人が起こしているんだよ。
685 :
652:2005/08/07(日) 00:35:14 ID:Sx4bNHZe0
>>684 そうかな〜俺の反応研究しても宇宙人面白くないと思うけど・・・
686 :
に:2005/08/07(日) 00:38:08 ID:SfjHnGin0
人間の「生死観」を研究している宇宙人がいる。
彼らは、人間に「死者の姿のように見えるホログラム映像」を見させ、
その反応を記録しているのである。
しかし、検体によってその反応がまちまちであるため、絶対的な結論は
見出せないと考えた宇宙人は、相対的検証方法を用いはじめた。
その方法とは、統計学である。
彼らは、より正確な統計データを得るため、毎日多くの「霊映像」を
出現させているのである。また、時代によって人間の「生死観」が変化する
ことを知った宇宙人たちは、最新の統計データを得るため、何度も何度も
「霊映像」を用いた実験を繰り返し続けているし、これからも続けるつもり
なのである。
>>681 お前、論破されまくってるにもかかわらずまだ来てんだw
で、幽霊証言が幻覚とされた判例はどれ?
688 :
に:2005/08/07(日) 00:41:25 ID:SfjHnGin0
>>687 それは「街頭アンケート調査」とか「雑誌のアンケートハガキ」などでも同じ。
別に「この人、面白い反応を示しそうだからアンケートさせてみよう」なんて
考えているわけではなく、ただ単に「より多くのデータを集めよう」と考えて
いる。
689 :
に:2005/08/07(日) 00:42:16 ID:SfjHnGin0
>>681 それよりも幽霊証言が有効とみなされた判例を教えてくれよ(笑)
690 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/07(日) 00:42:29 ID:LpJEJufX0
あれだな、ユリ・ゲラーの超能力ブームはアメリカ政府の壮大な釣りだったってやつ
あすかあk
691 :
に:2005/08/07(日) 00:43:02 ID:SfjHnGin0
霊が見える人に質問。
もし、将来脳移植が出来るようになって
お互いの脳を交換して人生を生き、死んだ場合は
どちらの姿で霊になるの?
心霊写真にはどちらの顔(姿)で写るの?
霊能者が見たらどちらの顔(姿)で見えるの?
693 :
に:2005/08/07(日) 00:44:39 ID:SfjHnGin0
>>687 俺が論破されまくっているところも引用してもらえるとありがたいけど。
>>689 おまえが、判例があるっていうからソース聞いたんだろうがw
なんだ、そのオーム返しは
頭わりーなあ
誰も幽霊が有効とされた判例があるなんて言ってないだろうがw
霊って物に触ることも、すり抜けることもできるの?
698 :
に:2005/08/07(日) 00:50:17 ID:SfjHnGin0
はあ?俺は
「裁判では、幽霊や宇宙人が「存在する」として有効になった判例は無い」
と主張してるに決まってんだろばかだなあ
>>裁判では「霊が〜」とか「宇宙人が〜」とかいう証言は
>>全て幻覚や意識障害、あるいは嘘という扱いになるんだよね
そういう扱いになった裁判を挙げてくれっていってんの
何度も言わせるな低脳
>>694 それは逆に言うと、思い込めばどんな顔(姿)にもなれると
捕らえてよろしいですか?
>>700 そうだね。
実体じゃないし、そういう事もあるかもしれない。
しかしそこまで思い込めるかどうかが問題だ。
702 :
652:2005/08/07(日) 00:56:21 ID:Sx4bNHZe0
はじめの頃はうちの身内、俺がおかしくなったと思っていた。
でも、女房と子供は越してきた頃から異様な雰囲気をかんじて口にしていたし、
うちの家族以外では、妹が最初に異様な反応を示した。
そのうち、親・兄弟も何か感じ始めて、嫁の身内も肯定し始めて、友人や仕事仲間の何人かも体験して、
正面から、否定する人間もいなくなったんだけど、体験を全て共有しているわけでもないし、
家族や身内全員でこんな話、公衆に向かってすれば、一族全員頭がおかしいって事になりそうで、
最近、身内の中でも深く話さなくなったんだけど・・・
みんな、ここに住んでるわけじゃないからそれでいいだろうけど、こっちは毎日何か起こるから・・・
どーすりゃいいんだ?
それと、思い起こすとこの家にきて始まった事ばかりじゃないんだよな。
一回だけ、霊能者と言う人に相談したことあったけど、その人曰く俺に憑いてるのと、俺の体質の問題だそうな。
なんか、違う世界に誘われそうだったから、それ以来、関わってないけど・・・
30過ぎて突然霊媒体質になることなんてあるのかね。20代の頃は霊なんて全然信じてなかったのに・・・
ああ、なんか病人っぽい文章・・・
703 :
に:2005/08/07(日) 00:56:27 ID:SfjHnGin0
>>696 ばあか。
裁判で霊を扱うには、「霊」というものが法律上、どのような存在で
あるのかが定義されていなければならない。「霊」についての証言は、
その証言者が精神鑑定で異常ありと診断されていれば幻覚と扱われるし、
そうでなければ嘘と扱われる。それが法律上の定義となる。
俺の主張を論破したければ「霊や宇宙人に関する証言が、幻覚や意識障害や
嘘でないとされた判例」を出せばいいんだよ。簡単だろ?
なぜなら、そんな判例があれば、前代未聞であるため大きなニュースと
なるんだから。
704 :
に:2005/08/07(日) 00:57:44 ID:SfjHnGin0
たとえば宮崎勤事件の「ねずみ人間」(これは霊か?妖怪か?)。
これは裁判ではもちろん「実際に存在した」とはされていない。
705 :
に:2005/08/07(日) 01:01:13 ID:SfjHnGin0
そもそも「霊が存在したということは証明できない(されていない)」
のであるから、裁判で霊が「現実に存在するもの」として扱われるはず
がない。
「ねずみ人間」だってそうだろ。
例えばお前は「ねずみ人間は霊じゃねえよw」と言うのだろうが
ねずみ人間が霊でないというのは誰が証明したのか?という問題が
出てくるだろう。
>>701 では、思い込まなかったらどっちの顔(姿)になるんだろうか?
心霊写真に写っている顔(姿)や霊能者が見ている顔(姿)は
でたらめな顔(姿)かもしれないということですかね。
に、は馬鹿だから人のレスも理解できない。
だから順を追って説明しないとな
とりあえず、
>>699に答えてくれる?
708 :
に:2005/08/07(日) 01:03:45 ID:SfjHnGin0
>>707 宮崎勤事件の「ねずみ人間」は、裁判ではどういう扱いですか?
実際に存在したものとして扱われていますか?
宮崎はねずみ人間が殺したと言ったの?
それとも、ねずみ人間に操られて自分が殺したといったの?
710 :
に:2005/08/07(日) 01:08:34 ID:SfjHnGin0
>>709 詳細は自分で調べたら?俺は知らない。
俺が知ってるのは「ねずみ人間は存在しないと裁判では扱われている」
ということだけだ。
「ねずみ人間は存在しないと裁判では扱われている」
これが俺の間違いであるなら教えてくれ。
711 :
に:2005/08/07(日) 01:11:12 ID:SfjHnGin0
宮崎事件に関しては、精神鑑定が最大のキモである。
「精神に異常がない」のであれば「ねずみ人間は宮崎の嘘」と扱われるし
「精神に異常がある」のであれば「ねずみ人間は宮崎が見た幻覚」と扱われる
どちらにしろ
>>681に間違いはない。
712 :
に:2005/08/07(日) 01:13:05 ID:SfjHnGin0
いやだからさ、霊や宇宙人が「幻覚や意識障害や嘘」と
扱われなかった判例を早く教えてくれない?
その判例を1例でも示せば、俺の
>>681が間違いだということが
証明されるから。
存在しないと扱われているんじゃなくて、存在するかしないかは裁判上重要ではないので、
ねずみ人間や、幽霊は考慮の対象にならない、というのが正しい。
構成要件、違法性、責任のどの段階においても、人外の存在を考慮する余地はないし、
それを主張立証責任で割り振った場合に、幽霊がいるいないの証明責任が割り振られる余地もない。
だから、幽霊=幻覚、嘘だと認定している判例は存在しない。
法律にあんま詳しくなさそうだけど、それならあんま発言しないほうがいいと思うよ
714 :
に:2005/08/07(日) 01:14:33 ID:SfjHnGin0
とりあえず風呂入ってくるから、その間に
「霊や宇宙人が「幻覚や意識障害や嘘」とされなかった判例」
を挙げておいてね。
715 :
に:2005/08/07(日) 01:17:41 ID:SfjHnGin0
>>713 「ねずみ人間」とうものが出て来たときに、それが
「精神異常による幻覚」なのか「嘘」なのかによって判決は
変化する場合があるわけだ(
>>711参照)。
俺が言ってるのはそういう事。
716 :
652:2005/08/07(日) 01:18:25 ID:Sx4bNHZe0
今、地震あったね。
そういえば、俺の家、うちだけ地震あるんだよ。年に4〜5回。
結構でかいの。
近所に聞いても地震なんてなかったって言われるし・・・
今のはどっちかな・・・
なんか、病人がシカトされながら妄言はいてるみたいだから寝ます。
お邪魔しました。
ほら、また人の発言を理解できてないw
幻覚だとされなかった判例があるとは、一言も言ってませんよ
>>716 ちょっと書きすぎたな。
ネタまるだしこだよ。
>>706 思い込まなかったら無意識に本来の自分の顔になると思うよ。
そもそも変わりたいからといって
自分の意識なんてそう簡単に変えられる物じゃないよね。
(´ー`)。o(幽体だけで良いからカコヨクなりたいよ…)
これ系の話題はいろんなスレで話題になってたから、過去ログ見ると楽しいよ。
720 :
に:2005/08/07(日) 01:22:43 ID:SfjHnGin0
「霊や宇宙人は、裁判では、病気や嘘として扱われる」
これが気に入らないなら
「霊や宇宙人は、裁判では、病気や嘘以外としては扱われない」
これならいいんだろ。
ホント、言葉の遊びは面白いね。
721 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/07(日) 01:24:03 ID:WOdrzqTm0
ねずみ人間って何よ。笑いが止まらん。
722 :
に:2005/08/07(日) 01:24:23 ID:SfjHnGin0
霊や宇宙人は、裁判では、死者の魂や、他の惑星からやってきた
知的生命体としては扱われない(証拠がないかぎり)
これなら文句あるまいて。
要するに語尾が「扱われない」ならいいんだろうが。
ホント、言葉の遊びは面白いね。
>>715 その論点は、被告に精神障害あるかどうかであって、ねずみ人間が嘘かどうかではない
君はまた論理の問題につまずいてるみたい
精神障害→ねずみ人間を見たのは本当かもしれない
の流れであって、
ねずみ人間を見たのが本当→精神障害
という流れではない。
要するにここでもねずみ人間が厳格かどうかは関係ないから、裁判ではそれが厳格かどうかを扱わない
724 :
に:2005/08/07(日) 01:25:50 ID:SfjHnGin0
「霊や宇宙人は、裁判では、客観的に検証された存在としては
扱われない(証拠がないかぎり)」
まあこんなところだな。
ホント、言葉の遊びは面白いね。
>>720 本当に君は頭が弱いなあ
病気以外として扱われないんじゃなくて、霊や宇宙人は裁判の場で主張立証する対象ではないということなの。
判断対象にならないのよ。
まあ、このへん素人に分かりにくいだろうけど、素人なら裁判関係について発言しないほうが吉
726 :
652:2005/08/07(日) 01:29:14 ID:Sx4bNHZe0
>>718 ネタならもっと面白く書けるよ。ストーリー性つけてね。
溜まってるものそのまま吐き出してみただけです。
まだ、吐き足りないけど・・・
こういうところに書き込むには整理されてない詰まらない話だったことは自覚しています。
すみません。
727 :
に:2005/08/07(日) 01:30:07 ID:SfjHnGin0
>>723 違うよ。
例えば、宮崎勤の精神鑑定結果が「異常なし」となった場合に
「ねずみ人間 = 嘘」となる可能性がある。
「宮崎勤が精神異常を装ってねずみ人間という嘘をついた」
ということが証明されたら、判決に変化が生じる可能性は高い。
728 :
に:2005/08/07(日) 01:35:55 ID:SfjHnGin0
>>725 ではたずねるが、現場に本当に「ねずみ人間」の死体があったら
どうなる?ちゃんとした科学者が「ねずみと人間の中間の生物」と
証言するような生物がいたとしたら。
つまり裁判で扱われないのは、あくまでも「現時点で客観的にその
存在が証明されていないもの」であり、霊だからとか、宇宙人だから
ということで、裁判で扱われないわけではないのである。
つまり、日本の裁判制度は科学の土俵に成り立ってるという事だ。
科学では、霊や宇宙人を扱う。ただ、証拠がないかぎりは「ない」と
されるということに過ぎない。裁判でも同じ。
「霊や宇宙人なんて、現代科学では存在しないとみなされているから
扱わないよ」ということ。
これは裏返せば「現代科学でその存在が認められれば、裁判でも
霊や宇宙人を扱うよ」ということでもある。ただ、仮定の話だから
わざわざ言わないだけ。
>>727 情状酌量として考慮されるってことかな?
その場合も、ねずみ人間が嘘かどうかじゃなくて、精神障害を装ったかどうかなんだよね。
>>728 ああ、主張立証責任でいろいろ本調べてみな
そしたら君の間違いが分かると思うよ
簡単にいえば、人外の存在が殺したから被告が罪に問われないんじゃなくて、
被告が殺したことを立証できないから罪に問われないってこと
731 :
に:2005/08/07(日) 01:42:11 ID:SfjHnGin0
前提1:現代科学では「霊は、幻覚、錯誤、トリック、嘘のたぐい」と定義される。
前提2:裁判制度は、科学的客観性にのっとって成立している。
結論:裁判制度では「霊は、幻覚、錯誤、トリック、嘘のたぐい」という
現代科学の客観的認識にのっとり、霊は存在しない以上、扱えない
とする。
これでいいだろ。
ホント、言葉の遊びは面白いね。
まーだ理解できてないみたいw
733 :
に:2005/08/07(日) 01:49:12 ID:SfjHnGin0
>>729 例えば「宮崎勤が「ねずみ人間という嘘で精神異常を装おえそうだ」と
知人に言った」などという証言が出た場合、「ねずみ人間という幻覚を
見たのか、それともねずみ人間の目撃は嘘なのか」という問題が発生する。
この場合は、ねずみ人間が「嘘なのか幻覚だったのか」は重要な問題と
なる。
734 :
に:2005/08/07(日) 01:51:10 ID:SfjHnGin0
さてお風呂ですよ。
今田勇子
735 :
に:2005/08/07(日) 01:56:27 ID:SfjHnGin0
>その場合も、ねずみ人間が嘘かどうかじゃなくて、精神障害を装ったかどうかなんだよね。
「ねずみ人間に関する証言は全て嘘」ということが仮に証明されたら
「精神障害を装った」という結論になるわけだろうが。
つまり、前提として「ねずみ人間が嘘だったかどうか」があるから
結論に変化がもたらされる場合もあり得る。
736 :
に:2005/08/07(日) 01:57:08 ID:SfjHnGin0
さあ入浴のはじまりです
さかきばら
だから、その場合情状酌量ってことでしょ?
仮に幻覚を見ていたと認定されても責任能力が完全にあれば酌量事由にならないから判断の対象にならないよ。
幻覚でなくて本当に見ていたとしたも、その問題は裁判過程のどこにも位置付けられないよね?
738 :
に:2005/08/07(日) 02:02:27 ID:SfjHnGin0
>幻覚でなくて本当に見ていたとしたも、その問題は裁判過程のどこにも位置付けられないよね?
そんなことは事例によって違うだろ。
例えば明日、ねずみ人間という生物が存在する事が科学的に証明されたとする。
そして、その生物が、人間を操る力を持ってる事も証明されたとする。
そして、犯行現場付近にその生物が生息していた事も証明されたとする。
このような場合、ねずみ人間が犯行にかかわったかどうかは
裁判上、非常に重要になってくる。
739 :
に:2005/08/07(日) 02:04:30 ID:SfjHnGin0
とりあえずきくけどさ、俺は
「裁判で扱えるのは、科学的客観性を持った事象」
であると認識している。この認識は間違いか?
科学的客観性と裁判は別
究極においては法律問題だから、自然科学とずれる
741 :
に:2005/08/07(日) 02:21:34 ID:IhK7/sG80
ということはつまり、自然科学的な客観性を基準にすれば
「犯行は行なわれなかった」となるけど、法律上は「有罪」
となる。
なんて判例があるわけか?
742 :
に:2005/08/07(日) 02:33:32 ID:IhK7/sG80
例えば、ある時刻に北海道にいることが証明されているAさんは、
その5分後に沖縄で起こった殺人の直接加害者ではない。
これは科学的判断から導き出される結論である。
しかし、もしも「テレポーテーション」という超能力があれば
この犯行は可能となる。
しかし、裁判でわざわざ「テレポーテーションを使えば可能では?という
意見もありましたが、科学的に不可能という結論になりましたので、その
意見は捨てました」なんて事は言わない。なぜか?
霊に関する証言もこれと同じなのである。
科学的に存在しないのであるから扱わないのである。
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽっ/⌒/⌒/c
⌒ ⌒
744 :
に:2005/08/07(日) 02:44:18 ID:IhK7/sG80
例えば古畑任三郎が、ある犯罪について加害者のアリバイトリックを
見破って事件を解決したとするよね。
さてこのとき、その事件は下記のどちらの事例に当てはまるだろう?
1:アリバイトリックが存在した事件
2:アリバイが存在しなかった事件
これは、どちらにも正解なんだよね。でも結論だけが重要ならば
>その場合も、ねずみ人間が嘘かどうかじゃなくて(
>>729)
と、同じように「トリックがあろうがなかろうが、アリバイが無かった
というのが最終結論」という事になる。
745 :
に:2005/08/07(日) 03:00:14 ID:IhK7/sG80
そんなことよりも俺としては
>>686みたいな話にどんどん
いちゃもんをつけて欲しいんだけど。
746 :
に:2005/08/07(日) 03:01:27 ID:IhK7/sG80
>>686に対して霊肯定派からほとんど反論や批判が来ないということは
>>686は認められたというふうに考えていいのだろうか。
心霊現象が起こる場所では、固い物がぶつかるような「ラップ音」という
音響現象が同時に起こる事が多い。
この音は、ホログラムを発生させ、同時に検体の反応を記録する極小UFO
(直径1cmほどの無人UFOである)が、現場の壁や家具、あるいは樹木などに
ぶつかって発生する音である。
748 :
に:2005/08/07(日) 03:23:44 ID:IhK7/sG80
また、金縛り現象というのは、この極小UFOに備わってる
単分子の極細ワイヤーで身動きがとれないように拘束されて
しまった状態を指す。
この単分子ワイヤーは、一定時間で分解してしまうので
「金縛りが解けた」と検体は感じるのである。
UFO目撃の際に、エンゼルヘアと呼ばれる正体不明の細い糸が
空から降ってくることがあるが、これは上記の単分子ワイヤーが
漏れ出してしまったものと考えられる。
また「に」が暴れてるのか
前スレでも裁判とか立証責任がどうとか不毛な議論してたじゃん
粘着だなぁ
750 :
683:2005/08/07(日) 05:49:31 ID:LaIGQCFD0
なんか起きてみてみたらすごいことになってるんだけど…
俺のおまじないのせいかww?
>>750 おまいのせいじゃない、気にするな。
「に」さんもスルーのスキルを覚えれば、おもろい奴なのにな〜
752 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/07(日) 08:27:28 ID:VPH28uAD0
「に」は本当に病人なんだろうな。
こういう奴らは、昼夜を問わず電話かけてくるから困るんだよ。
753 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/07(日) 09:45:03 ID:Y9E2b+Sg0
「に」はもうちょっと書き方を考えた方がいいな。何が言いたいのか、却って
分からなくなる。
ある人間が霊を見たとして、その人間が「その霊は赫々云々で、どうして自分
がそれを目撃したのかというと赫々云々で…」と解釈したからといって、その
解釈が正当なものであるかどうかは分からない。解釈にはそれなりの信憑性や
合理性が求められるからだ。裁判の話が挙がっていたが、「霊」や「呪い」の
存在をいまだに認めている国では(今は知らないが)、少し前までは(ある程度)
そうしたものを根拠として裁判をやっていたところもあるらしい(機会があれ
ば調べてみよう)。
754 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/07(日) 10:12:27 ID:NNe8yZpXO
呪いで有罪!リーガルベースにあります。
詳細は忘れましたが、いわゆる丑の刻参りの話。
被告人は、被害者を憎むあまり呪殺を決断したが当然そんなもんじゃ人は死なない。
でも、呪いの対象となった被害者がその事実を知るところとなり、精神的に参ったかなんかで、
傷害罪に問われ、有罪判決がでたやつ。
みんな知らない?決して脳内じゃないぞ
755 :
補足:2005/08/07(日) 10:14:54 ID:NNe8yZpXO
呪いが有形力の行使に当たると判断された事例どすが、かなり旧い判例です。
それ、呪いが存在するかどうかとは関係なくねぇ?
757 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/07(日) 11:02:36 ID:Y9E2b+Sg0
関係がないね。というか、基本的にそういうものは「公の上では」
存在しないことになっている社会では、裁判などでもそういう扱いを
されるということ。ただし、何を根拠にして「存在しないことになっ
ているか」と言えば、存在しないことが証明されたからというわけで
はない。「存在するはずがないですよね、そうでしょ」という社会的
合意による。
A A 挿 入 版
>>586 通りすがりの幽霊が見える人 ◆wG1CV58ydQ
親父は今日は仕事で朝までかえって来ないぞ。
解ったら市ね。
(# ゚Д゚)
>>591 「に」
たしかに俺は「仕事で朝までかえって来ないぞ」とお前に言ったが、
それを全て真実だと思うな。わが息子よ。
( ´_ゝ`)
カ コ イ イ ! !
霊はいるわけないけど、宇宙人はいても全然おかしくはないんだけどな・・・
760 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/07(日) 17:22:08 ID:h+c7m0YC0
ageとく
>>759 いるかもしれんが、果たして地球に来れるだけの技術があるのかどうかは別問題。
762 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/07(日) 20:13:21 ID:3o4EBnSm0
どっちでもいいんだよ。
とりあえず話のネタとして遊ぼうよ。
「いるかいないか」で遊んでるんじゃないの?
それについてどっちでもいいヤツは、他にそれなりの遊ぶスレがあるだろうに。
水差さないで欲しいな。
764 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/07(日) 20:39:51 ID:BKK0NKaO0
>>756 すみません、そのとおり。
一服の清涼剤のつもりでカキコした・・・ナッテナイヨナorz
>>662 家の中の様子を写真や動画に記録してアップして下さい。
どうせなら容量軽減の為、写真でアップしてもらいたい。
写真から霊視します。
それから、その宿泊した人の写真もアップして下さい。
>>664 だったら、トリップでも付けて同一人物って事にしておいてくれ。
>>666 『いる。』の証明は出来るよ。
この間、イタコに頼んで、生きてる人を死んだ事にしておいて、イタコに『死んだ親戚を呼び出してくれ。』と頼んだら、その親戚が死んだし。
偶然にしては出来過ぎている。
まぁ、もし何らかのトリックを使ったとすれば、共犯者がいて親戚を殺したとも言い切れるけどそんな事して誰かに見られでもして警察に逮捕されたらお終いだ。
そんな状況下で『いない。』と証明出来るか?
>>670 それは、憑依されてますね。
早く対処しないと手後れになるかもです。
スピリッチュアルカウンセラーの江原啓之さんに頼んでみてはどうでしょうか?
それか、立原美幸さんに。
立原さんなら霊を持って帰ってくれるかもしれません。
>>673 リアルで貴方とOFFしてみたいかも。
その方が効率良く霊視出来る気がする。
>>674 磁鉄鉱って言う物質から発せられている電磁波が幻覚を見せるって言うね。
>>765 >この間、イタコに頼んで、生きてる人を死んだ事にしておいて、イタコに『死んだ親戚を呼び出してくれ。』と頼んだら、その親戚が死んだし。
悪いが、そもそもアンタの書込みそのものが信憑性ゼロなんだがw
まずそのイタコの住所、氏名から教えてもらおうか…。
>>676 嫁さんの親戚か友達が10年〜20年前ぐらいに亡くなってる。
その亡くなった人は男性です。
嫁さんに聞いてみて下さい。
あ、だけど気を付けて。
嫁さんにも時折憑依して口を借りて喋るみたいだから。
怒ってるってのは、その男性が生前に嫁さんと婚約してたからなんですよ。
なのに、嫁さんが今の旦那(676)様とご結婚なされたから、『何故俺と結婚しなかったんだ!?』と怒っているんですよ。
で、今その亡くなった男性に話しを聞きました所。
その男性は自分が亡くなっていると言う事がここ数年解らなかったそうです。
亡くなっていると言う事実を教えてくれたのが貴方の家と言うかその土地にいる自縛霊。
その霊は亡くなった事に気付いていない男性に『貴方はもう死んでるよ。』と教えたそうなんです。
で、その男性は貴方に憑依して口を借りて嫁さんに怒りを示して喋ってるんです。
怒りってのが別の霊だと感じるのは、自縛霊が貴方の意識にアクセスして、憑依されていると言う感覚を阻害しているんです。
>>682 それは、同じ娘の姿ですか?
歳が離れているだけってのですか?
>>684 嘘や。
もし宇宙人がいるんなら5Mb以内の動画で公開してくれよ。
そしてら宇宙人の存在するよ。
どうせなら、宇宙人の乗る宇宙船で宇宙に出て写真も撮って来てよ。
地球外の文明のある惑星とか銀河系の外の文明のある惑星のね。
それから、太陽が二つある銀河系があったらそれも頼む。
要望多いけど頼むよorz
>>686 そんな根拠の無い物を・・・。
いや、でもその方が説明が付く。
もし霊現象が宇宙人の仕業なら霊が発する電磁波はホログラムに使われている電気だとみても良いかもな。
でも、それじゃ人間に霊を降ろして身体を使うのはどう説明するのさ?
また、宇宙人が乗り移ってるとか訳の解らない事言うんだろうけど説明してくれよ。
訳をよ。
>>690 あれはトリックだよ。
>>692 脳移植は出来たとしても写真とかに写る顔は変わらない。
脳ってのは霊体が使う操縦席なんですよ。
で、脳は霊体の信号を受信して肉体(器)を動かしている。
だけど、脳移植をすると操縦法法が従来と変わるので、以前と全く違った行動を起こす可能性がある。
それは、脳移植をした為に、以前のデータが入れ替えられてしまったからである。
宇宙に関してはシードマスターってことで既に片付いてる。
>>697 どっちも出来る。
意識しなければ物を通り抜ける。
>>698 >それよりも幽霊証言が有効とみなされた判例を教えてくれよ(笑)
いや、どう見ても凡例があるからそれを言ってみてくれと言っている様に取れる。
だよな、695。
>>702 霊媒体質になったのではなく憑依されているのです。
体質が同じってのは「周波数が同じ」って意味と思って下さい。
それと、前回ので訂正が一つ。
女房と嫁さんは別人だったのね。
でも大体は霊視の通りです。
ですが、霊に霊視を阻害され、完全には視れませんでしたorz
>>708 霊視上、お前の妄想だと言う事が解った。
だからもう何も言う事は無い。
ただそれだけ。
解ったからあっち逝ってくれ。
>>714 先程と矛盾していないか?
先程はこうだったぞ。
『「霊や宇宙人が「幻覚や意識障害や嘘」とされた判例」 をあげておいてね。』
それがどうして「されなかった」になるの?
お前、異常だよ。
極度の脳障害を持ってるよ。
科学じゃ説明の付かないね。
>>716 それは、貴方に霊が憑依した瞬間。
人間、霊が憑依した瞬間に反応するんだよ。
つまりこういう事だ。
夢=霊体が肉体から抜けて別の世界に逝って戻って来て肉体に重なる時に「ビクッ」と感じるのと同じ状況下。
>>723 精神障害があるなら障害者であって被告にはならない筈な訳だが?
障害者は障害手帳と言う物を持っており、事件を起こしても罪には問われないシステムに成っている。
>>744 1しか無い。
どちらもってのは犯人の罠な訳だが。
仮に後者の場合、犯人が前者を利用してアリバイの無い人物に罪をきせただけであって後者では無い。
つまり、前者しか無いと言う事になるのだ。
>>591 先に言っておく。
漏れの父は死んでしまって帰らぬ人となってるから絶対に帰れないのだよ。
その辺調べてから騙りしてくれ。
>>767 答えてくれませんでした。
もっと推理で追い詰めてやれば良かったと後悔してるorz
785 :
767:2005/08/08(月) 01:59:18 ID:jbWtT6tj0
>>783 は?じゃ、どうやってそのイタコとやらに会ったの?
まさか夢の中で会ったんじゃないだろうねw
そんな凄まじい能力のイタコさんなら、
気になってる未解決事件を解決してもらいにすぐにでも行きたいんだが。
なんなら、突撃ツアーでも組むかい?w
786 :
に:2005/08/08(月) 02:26:08 ID:+yxwKfwJ0
>>777 俺が言いたいのはこういうことだ。
-----------------------
裁判において、霊や宇宙人に関する証言が扱われないのは
「現代科学においては、霊や宇宙人の目撃証言は、全て幻覚、錯誤、嘘、トリック等である」
という科学的判断を基準にしているからである。
もしも、霊や宇宙人の存在が科学的に認められた場合は、それが裁判で扱われるように
なる可能性もある。(例えば「霊には、取り憑いた人間を操って犯罪を起こさせる力が
ある」ということが科学的に証明された場合、裁判においてその犯罪に霊が関与して
いるかどうかが問題になる場合も発生しないとは限らない)。
-----------------------
つまり、判例にそれが示されるかどうかではなく、現時点で霊や宇宙人が裁判で扱われないのは、
「現代科学においては、霊や宇宙人の目撃証言は、全て幻覚、錯誤、嘘、トリック等である」
という判断が基準になってるということだ。この科学的判断に変化があれば、裁判においても
霊や宇宙人の扱いに変化が生じないとは限らない。
787 :
に:2005/08/08(月) 02:29:15 ID:+yxwKfwJ0
>>779 宮崎勤の事件においては「精神異常あり」という診断と「精神異常なし」という
診断が出されている。つまり、診断者によっていまだに意見が分かれている。
異常があるのかないのかがハッキリしないケースもある。
>>781 意味不明。
>1:アリバイトリックが存在した事件
>2:アリバイが存在しなかった事件
「犯人にはアリバイが存在しなかったので、アリバイトリックを使った」
という事を二つにわけて書いただけなのだが?
788 :
に:2005/08/08(月) 02:34:52 ID:+yxwKfwJ0
「霊の存在 & 霊には人を操る力がある」ということが科学的に証明された場合。
「宇宙人の存在 & 宇宙人が地球に来ている & 宇宙人には地球人を
操る力がある」ということが科学的に証明された場合。
このような場合でも、裁判で霊や宇宙人に関する証言の扱いは
今と変わらないのであろうか?それとも、変化するのであろうか?
789 :
に:2005/08/08(月) 02:49:32 ID:+yxwKfwJ0
>>770 >もし宇宙人がいるんなら5Mb以内の動画で公開してくれよ。
その宇宙人とUFOは、完全なカメレオン迷彩(周囲の風景と同調する迷彩)と
サーモシンクロ迷彩(周囲の温度や湿度と同調する迷彩)とステルス迷彩
(電波や音波を吸収する)をほどこされているので、写真やムービーには
写らず、レーダーやソナーやサーモグラフィーにも反応しないから無理です。
>地球外の文明のある惑星とか銀河系の外の文明のある惑星のね。
>それから、太陽が二つある銀河系があったらそれも頼む。
宇宙人が存在する事と「俺が地球外の文明のある惑星の写真を所持している
こと」は別だと思いますが?
霊が存在すると主張している人に対して「霊界を写した写真を見せろ」とは
ふつうはいいませんよ。
790 :
に:2005/08/08(月) 03:06:12 ID:+yxwKfwJ0
>>757 >何を根拠にして「存在しないことになっ
>ているか」と言えば、存在しないことが証明されたからというわけで
>はない。「存在するはずがないですよね、そうでしょ」という社会的
>合意による。
いやまさにその通り。
逆に言えば、社会的合意に変化があれば、法にも変化が起こる。
例えば霊や宇宙人に関して社会的合意が変化するのはどういった場合かと
考えれば、霊や宇宙人の存在や、霊や宇宙人が人類と干渉しあっていると
いうことが「科学的に証明された」場合ということになる。
「現代科学においては、霊は全て幻覚や錯誤や嘘として説明される」
だから「霊や宇宙人が存在するはずがないですよね、そうでしょ」という
社会的合意に至る。
霊や宇宙人を信じる人が増えただけでは社会的合意にはいたらない。
その存在を担保するものがあって、はじめて社会的合意にいたる。
霊や宇宙人に関して、それが何かといえば「現代科学的な判断」になる
ということだ。
※ただし注意されたいのは、対象が科学的に検証可能な場合のみ
上記があてはまるということ。絶対的善悪の判断や、量刑の
判断等においてはこの限りではない。
>>790 法律用語の使い方見れば、法律をほとんど知らないってわかるけど、
こうも自身満々に語れる理由がわからん
792 :
に:2005/08/08(月) 03:15:11 ID:+yxwKfwJ0
>>771 簡単な話だ。
ホログラムを発生させる極小UFOには、人間の脳波とシンクロする光線を
発する機能がある。この光線を目視すると、人間は簡単に催眠術に陥って
しまう。そうなればあとは「お前は霊に憑依された」という暗示を刷り込む
だけでいい。もちろんその刷り込みも、UFOから発せられる音声によって
行われる。
793 :
に:2005/08/08(月) 03:16:59 ID:+yxwKfwJ0
>>791 そんなごたくはどうでもいいから
「社会的合意というのは、どのように形成されるのか」
「なぜ信じる人が多いだけでは社会的合意に至らないのか」
というのを教えてくれませんか?
俺は法律には弱いんで。
794 :
に:2005/08/08(月) 03:25:36 ID:+yxwKfwJ0
またあるいは「霊や宇宙人が存在しないことが社会的合意」であるなら
「霊や宇宙人が存在することを前提とするスレ」や「霊や宇宙人が存在
する事を前提とする書籍」や「霊や宇宙人が存在することを前提とする
TV番組(公共の電波にのせたもの)」が多いのでしょう?
「霊や宇宙人が存在しないことが社会的合意」である日本において
「霊や宇宙人が存在することを前提としたTV番組を放送する」というのは
「殺人が悪であることが社会的合意」である日本において
「殺人が悪ではないことを前提としたTV番組を放送する」というのと
どのように違うのでしょうか?
俺は法律には弱いんで、そこらへんを教えて下さい。
何がいいたいのかよく分からんが、
断定した発言をしたいなら、弱いといって逃げ道作らないで、きちんと勉強してからにしろ
796 :
に:2005/08/08(月) 03:32:20 ID:+yxwKfwJ0
>>791 「霊や宇宙人が存在し、人間に干渉することがある(人間を操って犯罪を
起こさせることもある)」ということが科学的に証明された場合、
「霊や宇宙人は存在しないから裁判(法律)では扱わない」という
社会的合意は変わるべきだと思いますか?変わらないままでいいと
思いますか?
あなたの個人論でいいですからお聞かせください。
797 :
に:2005/08/08(月) 03:34:42 ID:+yxwKfwJ0
>>795 「社会的合意ってどのようにして決まるの?」
ってことですよ。
798 :
に:2005/08/08(月) 03:42:01 ID:+yxwKfwJ0
日本は民主主義国家だから「霊や宇宙人が存在する前提の法律を作る」
という公約を掲げた政党が与党になればいいということも言えるけどね。
なんだその極端な問題設定はw
人間は幻覚を見るし霊が見える見えない言ってもしょうがないわな
801 :
に:2005/08/08(月) 03:49:46 ID:+yxwKfwJ0
>>799 当たり前だろうが。
ここはオカ板なんだよ。
法律板でこんな話をして「極端だ」と言われたら謝るしかないが
オカ板で「霊の存在が科学的に確認されたら法律はどうなる?」
という話をして「極端だ」なんて言われる筋合いはない。
802 :
に:2005/08/08(月) 03:56:35 ID:+yxwKfwJ0
SF板で「もしも宇宙人が地球に移民してきた場合、どのような法律が必要か?」
なんて話題が出たら「なんだその極端な問題設定はw 」って言うのかよ?
じゃあ、変わるんじゃね?
804 :
に:2005/08/08(月) 04:10:02 ID:+yxwKfwJ0
>>803 つまり、霊や宇宙人の存在というのは
「科学的な認識の変化によって、法律上の扱いも変化する」
ってことでしょ。
結論として
「霊や宇宙人の法律上の扱われ方(法律では扱われないという
扱われ方)は、科学知識や科学認識を土台としている」
ってことになるだろ。
裁判じゃなくて法律?
法律なら議会の合意でしょ
806 :
に:2005/08/08(月) 04:14:08 ID:+yxwKfwJ0
>>803 それからもうひとつ質問。
霊や宇宙人の存在が科学的に認められていない世の中において
「霊や宇宙人が存在する前提の法律を作ります」という公約を
掲げる政党に、あなたは投票しますか?あるいはその政党を
応援しますか?
応援するわけないじゃん
808 :
に:2005/08/08(月) 04:18:55 ID:+yxwKfwJ0
>>805 そのことは
>>798にも書いたが、俺が知りたいのは法律問題よりも
「あなたの法律認識」です。というより「あなたの望む法律とは何か」です。
オカルトと法律の関係を考える場合にはこれが非常に重要です。
ちなみに俺の望む法律というのは「科学的認識が可能な部分については
全て科学的認識を土台にした法律であってほしい」ということです。
「霊や宇宙人の存在は科学的に認められていませんが、霊や宇宙人の
存在を法律に盛り込みましょう!」という政党に勝ってほしいか、負けて
欲しいか?
それが知りたいということです。
809 :
に:2005/08/08(月) 04:21:37 ID:+yxwKfwJ0
>>807 では次の質問
「霊や宇宙人が存在し、人間に干渉することがある(人間を操って犯罪を
起こさせることもある)」ということが科学的に証明された社会になった
と仮定して、そこで
「霊や宇宙人の存在が科学的に証明されたのですから、霊や宇宙人の
存在を盛り込んだ法律を作るべきです」
という公約を掲げた政党があった場合、投票しますか?
あるいは応援しますか?
その場合は、別に法改正しなくても解釈で対処できるからNOだな
811 :
に:2005/08/08(月) 04:31:52 ID:+yxwKfwJ0
>>810 確かにそうだ。ではこうしよう。
「霊や宇宙人が存在し、人間に干渉することがある(人間を操って犯罪を
起こさせることもある)」ということが科学的に証明された社会になった
と仮定する。
しかし、保守的な裁判官が多く、霊や宇宙人に関しては、事件への関与の
証拠が多くても、それを考慮される度合いがあまりに低いのではないかと
いう世論が高まり、解釈ではなく、明文化されるべきであるという世論が
高まっている。
このような場合に、解釈だけでいいと判断するか、明文化すべきと
判断するか?
812 :
に:2005/08/08(月) 04:34:11 ID:+yxwKfwJ0
ここらへんは「法律上、自衛隊はどう扱うべきか」という問題と同じだな。
解釈だけでどうにかしようとすると、与党が変わったり、裁判官が変わると
答えも変わってくる。
その状況がよくわからんが・・・
どういう法律を作るんだ?
814 :
に:2005/08/08(月) 04:36:12 ID:+yxwKfwJ0
>>810 もうひとつ質問
その解釈とは、その時点での科学認識や、科学知識を土台にした解釈であるべきか?
それとも、科学認識や、科学知識と矛盾する解釈でもOKか?
>>814 ある程度自然科学に立脚すべきだけど、それだけで判断できない問題もあるから、
自然科学と離れる可能性もあるね
行動の自由なんかも自然科学では判明できない。
法的判断になるでしょうね
816 :
に:2005/08/08(月) 04:49:38 ID:IkzULGei0
>>815 それはもちろんそうです。俺の認識も下記のとおり
あくまでも「科学的認識が可能な部分については」です。
>ちなみに俺の望む法律というのは「科学的認識が可能な部分については
>全て科学的認識を土台にした法律であってほしい」ということです。
さて、続いての質問です。
現在の法律、あるいは裁判において、霊や宇宙人の存在について扱われ
るべきでないという社会的合意は、「現在の科学認識や科学知識では、
霊や宇宙人の存在は認められていないから」という意味合いが大きい。
これは正しいか、間違っているか?
ん?
君の今までの発言からすると、
霊や宇宙人が人間を操るとは認められていないからってことになるんじゃないの?
なんで存在になるの?
818 :
に:2005/08/08(月) 04:58:08 ID:IkzULGei0
「法律や裁判において、霊や宇宙人の関与があったか否かという問題は
扱われるべきではない」
「法律や裁判において、霊や宇宙人によって操られたか否かという問題は
扱われるべきではない」
この2つのパターンでは、あなたの答えは違うんですか?
関与が何を意味するかわからないけど、少なくとも、
存在と、操ったかどうかは違うよ
820 :
に:2005/08/08(月) 05:01:43 ID:IkzULGei0
霊や宇宙人が存在しないのに、霊や宇宙人に操られるはずはないですし、
人間が、霊や宇宙人と全く干渉しないのであれば、そもそも法律に盛り込ん
だり、裁判で霊や宇宙人の存在を考慮する必要はない。
???
存在するからといって操るとは限らないよね?
そういうことだ。
822 :
に:2005/08/08(月) 05:09:40 ID:IkzULGei0
>>819 宇宙人は存在する。
しかし、宇宙人は、人類とは全く干渉しあわない。
→法律や裁判で扱う必要はない。
宇宙人は存在する。
宇宙人は人類を操って犯罪を起こす場合がある。
→法律や裁判で扱うべき。
宇宙人は存在しない。
しかし、宇宙人に操られたかもしれない。
→矛盾しているので状況としてあり得ない。
宇宙人は存在しない。
なので、宇宙人に操られることはない。
→法律や裁判で扱う必要はない。
>>822 操るかどうかでしょ
存在するかどうかではなくて
わかった?
824 :
に:2005/08/08(月) 05:12:23 ID:IkzULGei0
眠くて書き間違えただけだ。すまん。正しくは下記。
「法律や裁判において、霊や宇宙人が存在したか否かという問題は
扱われるべきではない」
「法律や裁判において、霊や宇宙人によって操られたか否かという問題は
扱われるべきではない」
825 :
に:2005/08/08(月) 05:13:37 ID:IkzULGei0
>>823 存在するか否かは、現在の法律や裁判では扱われない。
操られたか否かも、現在の法律や裁判では扱われない。
826 :
に:2005/08/08(月) 05:16:08 ID:IkzULGei0
宇宙人の存在が科学的に認められていない場合
「俺の所持している宇宙人を盗まれた」という被害は認定されない。
宇宙人の存在が科学的に認められている場合
「俺の所持している宇宙人を盗まれた」という被害が認定される場合もある。
だから〜
存在しようが存在しまいが、法律と関係ないところでは元々扱われないでしょ?
君がいいたいのは、操った場合だけだよね?
828 :
に:2005/08/08(月) 05:20:02 ID:IkzULGei0
宇宙人に操られるという現象が科学的に認められていない場合
「宇宙人に操られておこなった犯罪だ」という証言が認められる事はない。
宇宙人に操られるという現象が科学的に認められている場合
「宇宙人に操られておこなった犯罪だ」という証言が認められる事がある。
(宇宙人に操られておこなった犯罪をどう扱うかはまた別の問題)
829 :
に:2005/08/08(月) 05:22:30 ID:IkzULGei0
>>827 いやだから俺が言ってるのは法律と関係あるところでの話だよ!
なんで「霊や宇宙人と法律」の話をしているのに、法律と
関係のないところでの話が出てくるんだよ。
>>826のような窃盗被害では「宇宙人が存在するか否か」が問題になるだろ。
830 :
に:2005/08/08(月) 05:26:56 ID:IkzULGei0
想像力を働かせてくれ。
「宇宙人が存在するか否か」によって
「犯罪が行われたのか行われなかったのか」という
認定が変わってくる場合だってあるということだ。
「オリハルコン」という想像上の鉱物があるよな。
「AがBにオリハルコンを盗まれた」という事件の裁判があったとしたら
オリハルコンが現実に存在するのか否かによって、結論は変化するだろ。
扱う扱わないじゃなくて
証明責任あるほうが証明できるかどうかでしょ
832 :
に:2005/08/08(月) 05:32:20 ID:IkzULGei0
霊や宇宙人の存在が科学的に認められる世の中においては、
「裁判で扱われるべき霊や宇宙人の存在」もあれば
「裁判で扱われる必要のない霊や宇宙人の存在」もあるだろう。
霊や宇宙人に人が操られることが科学的に認められる世の中においても
「裁判で扱われるべき、霊や宇宙人によるコントロール」もあれば
「裁判で扱われる必要のない、霊や宇宙人によるコントロール」もあるだろう。
例えば宇宙人にコントロールされたことがない人間が、どうしても
宇宙人に操られてみたくて、宇宙人に頼み込んでコントロールして
もらって阿波踊りを踊らされた場合とかは裁判で扱う必要はない。
「存在」→法律や裁判と関係のある場合もあるし、ない場合もある。
「操り」→法律や裁判と関係のある場合もあるし、ない場合もある。
どちらも同じ。
833 :
に:2005/08/08(月) 05:34:17 ID:IkzULGei0
>証明責任あるほうが証明できるかどうかでしょ
これも「霊や宇宙人の存在」「霊や宇宙人によるコントロール」の
両方に適用される。
834 :
に<補足:2005/08/08(月) 05:36:07 ID:IkzULGei0
>証明責任あるほうが証明できるかどうかでしょ
これも
「霊や宇宙人の存在」と「霊や宇宙人によるコントロール」が科学的に認められている社会においては
「霊や宇宙人の存在」「霊や宇宙人によるコントロール」の両方に適用される。
うん。
君が操る可能性について話してたのに、急に存在の話にとんだから指摘しただけ
別の事例で存在が問題になる場合はあるわな。
で、扱う扱わないの問題じゃないってのは分かった?
836 :
に:2005/08/08(月) 05:38:26 ID:IkzULGei0
>で、扱う扱わないの問題じゃないってのは分かった?
何が?
なにがって・・・w
もう一回君の質問してごらん
838 :
に:2005/08/08(月) 05:40:54 ID:IkzULGei0
○○を××として扱うとか扱わないという問題じゃないってのは分かった?
とかいうふうに書いてもらえないですか?
最初の質問はなんだったわけ?
840 :
に:2005/08/08(月) 05:47:13 ID:IkzULGei0
霊や宇宙人が存在している事が科学的に認められている社会では
「霊や宇宙人が存在していること」を裁判で証明する責任はない。
「この事件に霊や宇宙人の存在が関係する」ということの証明責任がある。
霊や宇宙人が存在している事が科学的に認められていない社会では
「霊や宇宙人が存在していること」は裁判では扱われない。
どうしても裁判で扱いたい場合は「霊や宇宙人が存在していること」を
証明しなければならない。
当然のことながら、その証明は「科学的客観性」を土台にして行われる。
ありゃりゃ
最初の
現在の法律、あるいは裁判において、霊や宇宙人の存在について扱われ
るべきでないという社会的合意は、「現在の科学認識や科学知識では、
霊や宇宙人の存在は認められていないから」という意味合いが大きい。
とかわてるじゃん
842 :
に:2005/08/08(月) 05:51:26 ID:IkzULGei0
>>839 前提1:現代科学では「霊は、幻覚、錯誤、トリック、嘘のたぐい」と定義される。
前提2:裁判制度は、科学的認識が可能な部分においては、科学的客観性に
のっとって成立している。あるいはそうなるべきである。
結論:裁判制度では「霊は、幻覚、錯誤、トリック、嘘のたぐい」という
現代科学の客観的認識にのっとり、霊は存在しない以上、扱えない
とする。あるいはそうなるべきである。
これで正しいですか?間違っていますか?
(ちなみに上記は
>>731からの引用(一部訂正あり)です)
>>842 もう間違ってるってわかってるんだよね?
扱う扱わないじゃなくて証明の問題ね
あと、長文書くなら相手のレスをちゃんと見てから書いたほうがいいよ
844 :
に:2005/08/08(月) 05:55:11 ID:IkzULGei0
>>841 あのですね、なんで俺が何度も「霊や宇宙人が科学的に認められた社会に
おいては」って書いたのかわかります?
「もしそういう社会となった場合は」「もしそのような科学認識や
科学知識が成立した場合は」って意味で書いてるんですよ。
「霊や宇宙人が科学的に認められていない社会」と
「霊や宇宙人が科学的に認められていない社会」を
相対的に比較するために、両方について考えているんでしょうが。
845 :
に:2005/08/08(月) 05:58:15 ID:IkzULGei0
最初の質問なんて書き方がおかしいだろ。
「霊や宇宙人と法律」というはなしなら、今夜が始まりじゃねえんだから。
今夜、お前に対する最初の質問なのか、この話が始まった昨夜に俺が
誰かにした質問なのかわかんねえんだからしょうがねえだろ。
お前の言う質問というのが、どの質問のことなのかハッキリしてくれよ。
847 :
に:2005/08/08(月) 06:01:43 ID:IkzULGei0
>>843 >霊や宇宙人が存在している事が科学的に認められていない社会では
>「霊や宇宙人が存在していること」は裁判では扱われない。
>どうしても裁判で扱いたい場合は「霊や宇宙人が存在していること」を
>証明しなければならない。
>当然のことながら、その証明は「科学的客観性」を土台にして行われる。
この最後の一行をどうせ読み落としてるんだろ。
あのね、人のレスをちゃんと読んでから発言しなさい
そうでないと議論もなにもできたもんじゃない
849 :
に:2005/08/08(月) 06:05:52 ID:IkzULGei0
>現在の法律、あるいは裁判において、霊や宇宙人の存在について扱われ
>るべきでないという社会的合意は、「現在の科学認識や科学知識では、
>霊や宇宙人の存在は認められていないから」という意味合いが大きい。
↓
どうしても「扱われるべきだ」という社会的合意をとりつけるためには
霊や宇宙人の存在を証明して、科学知識や科学認識を新しいものにする
必要がある。それができた場合には「裁判や法律でも霊や宇宙人を
扱うべきだ」という社会的合意がうまれる可能性が極めて高い。
この論法に何の問題があるのか、俺にはわからん。
裁判で扱われるべきではないって合意はないし、そんなの関係ない
裁判の場で、証明責任を追う方が証明できるかどうか
851 :
に:2005/08/08(月) 06:12:43 ID:IkzULGei0
>>843 >扱う扱わないじゃなくて証明の問題ね
>要するにここでもねずみ人間が厳格かどうかは関係ないから、裁判ではそれが厳格かどうかを扱わない (
>>723)
>基本的にそういうものは「公の上では」
>存在しないことになっている社会では、裁判などでもそういう扱いを
>されるということ。(
>>757)
とりあえず俺以外の「扱う」とか「扱い」とかいう書き込みを発見しました。
これらも間違いということでいいですか?
扱う扱わないじゃないんでしょ?
うん、間違いだね
853 :
に:2005/08/08(月) 06:15:13 ID:IkzULGei0
>>850 霊や宇宙人の存在証明というのは科学的客観性や科学認識や科学知識を
土台にするんじゃないんですか?
霊や宇宙人の存在を証明するのに、そのような科学的手法を用いないで
どのように証明しろというんですか?
証明責任を果たすにも現代科学は不可欠なんですよ?
854 :
に:2005/08/08(月) 06:17:04 ID:IkzULGei0
>>723と
>>757が間違いだということは、つまり俺は
間違った書き込みによって不当に批判されたということだな。
>>854 君も間違ってるし、君の間違いのほうが大きいと思う
てか、自分の間違いは気づいたの?
扱う扱わないじゃなくて、証明の問題だってこと
856 :
に:2005/08/08(月) 06:21:36 ID:IkzULGei0
結局のところ
1:霊や宇宙人の存在証明ができない→裁判では扱わない
(なぜなら科学では存在しないと認識されているから)
2:霊や宇宙人の存在証明ができた →裁判で扱う
(なぜなら科学により存在することが証明されたから)
どちらの場合にも「その時点での科学知識や科学認識」が
不可欠であるという結論になったわけだ。
857 :
に:2005/08/08(月) 06:23:11 ID:IkzULGei0
>>855 そんなことより
「霊や宇宙人の存在を明らかにして証明責任を果たすためには
科学的検証が不可欠」
というのは正しいのか間違ってるのか教えてよ。
自分の間違いをそんなことよりで片付けられたらたまらないなあ。
君、人に指摘されたら、指摘されただけ自分の意見を変えていって、元々自分が正しい意見を言っていたように装うよね。
859 :
に:2005/08/08(月) 06:27:22 ID:IkzULGei0
「霊や宇宙人の存在を明らかにする証明責任を果たせなかった」と
いう場合にだって科学は不可欠だろ。
つまり「証明責任を果たせたか果たせなかったのか」を判断するために
用いられるのも、その時点での科学知識や科学認識だろ?
860 :
に:2005/08/08(月) 06:30:45 ID:IkzULGei0
ID:Uj894fyz0の目的が、議論から個人中傷にシフトしたみたいなので寝ます。
あとはどうぞご自由にがんばって下さい。
間違いを指摘されたらふてくされるのか・・・
こいつは本当に・・・
862 :
に:2005/08/08(月) 06:36:10 ID:IkzULGei0
>>858 俺は、最初から今に至るまで、この話題の中では
「霊や宇宙人というものは、法律や裁判においては、その時点での
科学的客観性をもって判断されるべきであるし、いまのところは
だいたいそのようになっている」
と言い続けてるだろ?
俺がいつ、これと違う主張をした?
俺がいつ、意見を変えた?
ではおやすみ
863 :
に:2005/08/08(月) 06:43:45 ID:IkzULGei0
>>861 当たり前だろ。
俺の論旨が変わってるならそれを引用でもなんでもすりゃいいのに
それもせずにころころ変わってるとか勝手に言いたい放題してるだけ
だろがお前は。頭と体を逆方向にそれぞれ6.8回転させて首をねじ
切って死ねよもう。どうせ14年前から昨年まで毎日使ってたウォーク
マンのヘッドホン端子と同程度にしか回線繋がらねえ脳から指先までの
神経網しか持ってねえんだからお前はよ。
864 :
に:2005/08/08(月) 06:48:28 ID:IkzULGei0
お前と議論するより不幸な事は、お前とお前の双児の弟と一緒に
議論する事ぐらいしかこの世にはねえよ。俺にできることといえば
お前に双児の弟がいねえことを祈る事ぐらいだ。こんなことなら
さっき家の前で車に轢かれて死んでたかなぶんとでも一晩語らって
たほうがなんぼ有意義だったことか。
865 :
に:2005/08/08(月) 06:52:40 ID:IkzULGei0
その場合は、別に法改正しなくても解釈で対処できるからNOだな?
法改正しなくても解釈で対処できる自衛隊がいまどうなってるか
考えろよ。サマワの自衛隊員は死んでも死にきれんわそんなもん。
霊だって裁判官Aの解釈と裁判官Bの解釈が違ったとしたら死んでも
死にきれんわ。
なに?霊だけにもう死んでる?
うるさい!
866 :
に:2005/08/08(月) 06:55:57 ID:IkzULGei0
今日が代休で助かった。「妖怪大戦争」か「チームアメリカ」か
「エピソード3」のどれかを観ようとしていますがどれがいいでしょうかね?
これから寝て起きたらもう夕方とかいうことがありませんように。
映画を見始めて気がついたらエンドクレジットとかいうこともありませんように。
おやすみなさい
867 :
に:2005/08/08(月) 06:58:36 ID:IkzULGei0
>>751 (実はこういうのが楽しくて2chやってるようなもんだから俺)
868 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/08(月) 07:59:49 ID:llxj8KE60
ギャー!ひさしぶりに見てみたら難しい話シテルー!
869 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/08(月) 10:05:11 ID:7eYCmFwFO
【死】(し)
「生」の終りの瞬間。生に執着するものは、死後という妄想を宝物にする。
松尾貴史
>>785 それがね、そのイタコさんなんだけど、突然我が家に押し掛けて来て、『霊視してあげる』とか言い出して勝手にやってったんだよ。
>>787 あのね、事件にアリバイが無いと言うのは皆無なんだよ。
じゃあ仮に、AがBを8:50に殺しました。
この時、AはBを殺したと言う決定的なアリバイがあるんだよ。
だから、アリバイが無いと言う人物は一人もいない事になる訳だ。
ろくに推理小説も書いていない奴が偉そうな事言うな。
>>789 この世に「完璧」と言う物は存在しない筈なんですが貴方の言うUFOは完璧なのですか?
その完璧だと言う証拠を動画や写真におさめてアップして下さいよ。
>>792 霊の憑依が宇宙人の仕業なら催眠術に"絶対"掛からない人はどうなるんですか?
>>802 その前に人間自体が宇宙から来た生物だと仮説が立てられていますがどうなんでしょうか?
>>808 馬鹿だろ。
オカルトと法律は全く持って関係ないのですが。
このスレの流れ嫌いになった・・・・ただの罵倒し合いになってる。
>>870 普通にホラ話じゃん。
埼玉から恐山に飛行機で半日旅行したとかさ、まあ2Chだから
いいけど普段からホラばっかり吹いてると友達出来ないよ。
前のスレの
>>1とにへ
幽霊がいなとか宇宙人の仕業とか言うのなら夜に口笛を吹け。
879 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/08(月) 15:13:10 ID:WxdY3CnA0
> 1レスにまとめろハゲ。
きっと禿げなんだから無理なんだよ…ww
882 :
に:2005/08/08(月) 16:47:47 ID:UxKgLNHx0
今起きたので映画観賞は諦めますた・・・
>>871 アリバイってのは「現場不在証明」って意味なんだけど?
Aが犯行時刻に犯行現場にいたのであれば、現場不在証明は成立しないよな。
「Aは犯行時刻に犯行現場に存在した。よって、犯行現場には存在しなかった
ことが証明される」なんて事を言うつもりか?
ろくに推理小説も書いていない奴が偉そうな事言うな。
>>872 それならば
「霊を科学的に観測、認識することは完璧に不可能」とも言えなくなる。
なんらかの科学的観測を用いる事によって、霊の認識が可能であると
言える事になる。
「科学的に観測、認識された霊」の例をあげてもらえますか?
それとも「霊を科学的に認識不可能する事は、完璧に不可能ですか?」
>霊の憑依が宇宙人の仕業なら催眠術に"絶対"掛からない人はどうなるんですか?
世の中に「絶対」や「完璧」というものは存在しないはずじゃないんですか(笑)
>その前に人間自体が宇宙から来た生物だと仮説が立てられていますがどうなんでしょうか?
「人間の起源となった宇宙人と、人間を調査している宇宙人は別の宇宙人である」
と、考えることもできます。
また、人間もチンパンジーも同じ生物的起源を持っていますが、人間は
チンパンジーを科学実験にもちいることがあります。
883 :
に:2005/08/08(月) 16:58:03 ID:LzuA364h0
>>873 「無関係だ」という状況にも、何通りもの「無関係さ」があるからな。
例えば「バタフライ効果」や「カオス理論」であれば
「一見無関係にみえる物どうしが、なんらかの影響を及ぼしあってる
可能性がある」という解釈が成立する。
「霊や宇宙人 = オカルト」という認識にも間違いがある。
「霊や宇宙人を、科学的手法を用いずに検証、認識する場合」がオカルトで
「霊や宇宙人を、科学的手法を用いずに検証、認識する場合」はオカルトではない。
例えば 「SETI計画」などは宇宙人とのコンタクトを目的とした
科学的研究であるが、これはオカルトとは言えない。
884 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/08(月) 18:22:32 ID:wurTTbQi0
論の方向がむちゃくちゃずれている気がするがどうだろう。
885 :
652 ◆pnTR8Is1u6 :2005/08/08(月) 19:55:41 ID:rb0hRcWF0
>>768 ◆wG1CV58ydQ さんへ
書き込んだ後、覗いてなかったんですが、
>>768のレスが引っかかりました。
約20年前に嫁の父親、12〜3年前におじさんが亡くなってます。
色々といわくつきです。
それと、嫁には婚約者がおりました。
婚約者と別れた後に私と知り合っているのですが、俺と付き合っていた当初、時々、嫁に電話してきて
切られてたりしてました。その後、電話番号も変えて、俺の家に住み始めて(現在の家とは別)
現在、元婚約者の消息は不明です。
私の周りで奇妙なことが起こり始めたのは嫁と会う半年くらい前からです。
お焚き上げしてしまったので、現在手元には大したものが残っておりませんが、
仕事の現場でかなりヤバイ写真も一杯出てきました。
嫁の実家の事情と私の事情も複雑で詳しく書けませんが、以前書いた嫁の親と言うのは実際には養親です。
なにか、見えますか?
>>885 このスレでも他スレでも◆wG1CV58ydQ は
つじつまのあわないお馬鹿なこと言ってる厨房だぞ…
まあ信じるならそれでもいいけど…
ちょっと視野をひろげてみたら?
例えば…
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1122785214/l50 80 名前:本当にあった怖い名無し[] 投稿日:2005/08/07(日) 21:17:59 ID:AOmDsXUr0
wG1CV58ydQは埋葬されます
81 名前:本当にあった怖い名無し[sage] 投稿日:2005/08/07(日) 22:41:30 ID:qxZUYLy20
>>61 だから霊能探偵の需要を心配してるわけだが。
82 名前:通りすがりの幽霊が見える人 ◆wG1CV58ydQ [sage] 投稿日:2005/08/07(日) 23:11:32 ID:2/x7JPmM0
>>80 肉体は埋葬されましたが?
あと…
http://makimo.to/2ch/hobby7_occult/1122/1122299148.html 731 名前: 人間の身体を手に入れた魔界の悪魔 ◆wG1CV58ydQ 2005/07/31(日) 02:18:59 ID:S0bzJZ970
>>730 仕方無い、コテハン変えるよ。
732 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/07/31(日) 02:22:52 ID:/BOGhpbHO
霊と会話したり、霊界にいったりは出来るのに
場の空気を読む事は出来ないんだな。
733 名前: 本当にあった怖い名無し 2005/07/31(日) 02:23:07 ID:6T2oUqY90
"心霊"でGoogleイメージ検索!
734 名前: 人間の身体を手に入れた魔界の悪魔 ◆wG1CV58ydQ 2005/07/31(日) 02:23:38 ID:S0bzJZ970
>>732 黙れ。
黙らないと貴様の身体を乗っ取るぞ!
890 :
652 ◆pnTR8Is1u6 :2005/08/08(月) 20:08:55 ID:rb0hRcWF0
>>886-888 まあ・・・
直接霊能者に相談に行くよりは安全かなと思いまして・・・
いくつか、書き込んでない事で結構、遠くない所、触れてるし・・・
霊現象みたいなことに矛盾は付物だと思います。
相手の首根っこ掴まえられないんだもん・・・
>>890 wG1CV58ydQ は
霊能探偵 ◆wG1CV58ydQ の特徴
霊が見える
自称、白亜紀のティラノサウルスの生まれ変わり
霊視ができる
死神とチャネリングができるらしい
守護霊は『魔物』
魔物を使って死神を使っている
自分に憑いている悪魔は魔界に住む悪魔のヴェルノーム様らしい
探偵業を営むらしい
これ全部wG1CV58ydQ の発言だぞ。
矛盾しまくりだろ…
>>890 > 霊現象みたいなことに矛盾は付物だと思います。
> 相手の首根っこ掴まえられないんだもん・・・
じゃあ俺が織田信長の生まれ変わりって言ったら信じる?
自分もそうだったけど、ある程度「否定」の考えの技術もとりいれないと
実生活で詐欺師に騙されるよ…
893 :
652 ◆pnTR8Is1u6 :2005/08/08(月) 20:16:55 ID:rb0hRcWF0
>>891 ははは・・・・・・汗
でも、見解は聞いてみたいです。
ちなみに俺は5年前まで完全に幽霊否定派でした。
宇宙人の存在は信じてはいなかったけど、可能性は大きいだろうという感じだった・・・
でも今は・・・オバケはいる。絶対いる。
自分を疑って、病院も行ったし、幻覚錯覚の可能性をかなり積極的に受容れようとしたけど
逆に矛盾が浮き上がってくるんだよな・・・
>>893 ああ…いるよ…
幽霊は…
ウチの嫁が「見える」って言うから…
いると思うよ
見えるとしか思えないこと知ってるし…
でもwG1CV58ydQは見えねえよ…
絶対見えない…
ただの幼稚な学生だろ…
「否定できないから信用してもらえる」と思ってる坊やだろ…
895 :
652 ◆pnTR8Is1u6 :2005/08/08(月) 20:20:11 ID:rb0hRcWF0
>>892 「否定の考えの技術」みたいなものは今でも持ってるつもりだけどな・・・
あたまっから信じる事は今でもしてませんよ。
>>895 言い過ぎたかな…ごめんな…
でもwG1CV58ydQは他スレで荒らしやってたから
つい怒りすぎたよ…
ごめんな…
まあみんななかよくいこうな…
897 :
652 ◆pnTR8Is1u6 :2005/08/08(月) 20:23:30 ID:rb0hRcWF0
898 :
650:2005/08/08(月) 21:16:40 ID:7DWH0/lx0
>「に」
個人的には「妖怪大戦争」が良いなぁ。
昔の大映の作品みたいだもの。
何でもかんでも「心霊」と「宇宙人」の仕業に帰結したがる奴らは
本当に夢が無いね。他に選択肢は無いの?
「イタコが口寄せした所為で死んでしまった親戚」って何さ。
昔の北野たけしか何かのネタで「では、淡谷先生の霊をお願いします」
って言うのがあったけど、それの焼き直しじゃないの?
>768
>嫁さんの親戚か友達が10年〜20年前ぐらいに亡くなってる。
>その亡くなった人は男性です。
10〜20年前ってまた随分と長い期間だなぁ
それに「親戚か友達」って言ったら殆どカバー出来るじゃないの。
それくらいの期間で且つ親戚か友達っていう条件なら俺にも何人か
当てはまる人が居るわ。因みに女4人男3人かな、ちょっと思いつくだけで。
で、「死人に口無し」なんですね。捻りが無い。
899 :
652 ◆pnTR8Is1u6 :2005/08/08(月) 21:18:59 ID:rb0hRcWF0
>>885の追加
肝心なこと書き忘れてた。
俺と関係ない事で俺が怒ってる事という内容のひとつが
>>768の内容そのものなんです。
「なぜ自分と結婚しなかった」というのではないが、「裏切りだ。どういうつもりだ?」みたいに嫁を問い詰めるの。
俺の知らないエピソード交えつつ・・・嫁も青くなってそのうち逆切れしはじめるの・・・
「今になってそんな事言うなら別れれば」みたいな・・・
図式的には俺じゃない奴が嫁を責めて嫁がそんな事言ってる俺を責めるような・・・
俺関係ないのに・・・
あと、違うシチュエーションが2通り
そんなこんなで俺の家夫婦喧嘩が絶えない。町内じゃかなり有名な家だから写真うぷとかは無理。
俺と嫁自体はかなり仲が良い夫婦だと思うんだけどな。何もなければ・・・
下手な鉄砲数うちゃ当たる…
まあここまできたら見解聞いてみるか…
悪魔ハンターの先生は、死神に霊の始末
を依頼できるそうだから、ついでに頼んでみれば…?
901 :
650:2005/08/08(月) 21:26:37 ID:7DWH0/lx0
>899
>「なぜ自分と結婚しなかった」というのではないが、「裏切りだ。どういうつもりだ?」みたいに嫁を問い詰めるの。
って、それではあなたが768にとって都合の良い解釈をしてくれる「お客さん」
ではないですか。
そんなことより、もう一度きちんと「精神科」にいらっしゃることを心の底よりお願い申し上げます。
あなたのそういう態度が「カルト」をのさばらせるのです。
>>901 精神科は言いすぎだろ…
でも、カルトの知識の世界の入り口に入ると、見るもの聞くもの普通の人と
ちがってくるんだよな…一般人とのずれというか…
宗教世界の常識が、社会の常識になっちゃうとか…
まあ、よくあることだから…いいじゃん…
仲良くやろうや…
903 :
652 ◆pnTR8Is1u6 :2005/08/08(月) 21:39:39 ID:rb0hRcWF0
>>901 俺もかつては否定派だったから、俺の話信じないのもケチつけるのも勝手だけど、
お前の態度ムカツク。
精神科は5年間の間、ほぼ、毎年1回以上行ってるよ。
可能ならいろんな事、論理的に理解したいからな。
睡眠導入剤の処方箋、渡されて帰ってくるだけ。
薬なくなって行くと「夜眠れるなら、家でもう少し様子みるだけでいいでしょう」とか言われるだけ。
(もともと不眠で悩んでねーし)
それに具体的に「なぜ自分と結婚しなかった」という言葉がないというだけで、、
俺と無関係な事で「裏切りだ。どういうつもりだ?」って事は誰の意思で話してるかによっては
そういう解釈も出来るのかなって話だよ。
なんにしろ、お前の言い回しムカツク。
まあ仲良くしようや
じ ゃ な い と お じ さ ん 怒 る よ … ?wwwww
まあ
幽霊が本当にいる=通りすがりは霊能者
ということではないからね…
否定派、肯定派もそれをおぼえとこうぜ…
906 :
650:2005/08/08(月) 21:49:02 ID:7DWH0/lx0
>652
「精神科」に対してネガティブなイメージを持っておられる様ですね。
あなたの書き込みを全部読みましたが、一年に一回(以上)程度では
少ないと思います。何故だか医者にはその程度の回数しか相談に行かないのに
妙な書き込みに同調してしてしまうのは危険ではないですか?
余計なお世話だと言うのなら、もう書き込みませんよ。
ちょっと…俺いなくなるけど
喧 嘩 は や め よ う な wwww
まあ「5番目のサリー」なんて本もある位だしね。
見方によってはどっちにも取れるよね、うん。
あれ…「6番目」だったかな?
909 :
650:2005/08/08(月) 22:19:11 ID:7DWH0/lx0
>908
「五番目」で良いです。
どっちにも取れる、じゃなくて、先ずは徹底的に既存の確立された方法
を試すべきではないでしょうか。
それをしない限り、先達ての「堀なんとか菌」みたいのが世に蔓延る
訳です。
百歩譲って「宗教的」なものに頼りたいのなら、それこそもっと歴史を
経て洗練されてきたものが幾らでもあるじゃないですか。
910 :
652 ◆pnTR8Is1u6 :2005/08/08(月) 22:31:44 ID:rb0hRcWF0
>>906 言ってる内容に腹立ててるんじゃないよ。
「嫌味臭さ」に嫌悪感示しただけ。
901の主張に「お客さん」 とか
>もう一度きちんと「精神科」にいらっしゃることを心の底よりお願い申し上げます。
みたいな言い回しが必要か?
まっいいけど・・・所詮ここ2ちゃんだし・・・、
精神科に行くと毎回同じやりとりなんだよ。
医者いわく「あなた、自分の経験した事はあり得ないことだって自覚はあるんですよね。」
俺 「はい。」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
こっから、あんまり先進まないんだもん。
なんかのテストみたいのも4回受けたよ。
薬なくなっていくと大抵医者困ってるし・・・
1年1回以上っていうのは1回行って終わりじゃないよ。
1度いくと4〜5回は通ってる。「次はいつ来てください」じゃなくて「なんかあったら、また来てください。」だもん。
なんもないのに行けないよ・・・オバケの話はしたくないみたいだし医者も。
その程度の回数っていうけど、何回行けばよろしいのでしょう?
ちょっと、腹立てちゃったけど喧嘩はする気はないよ。
911 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/08(月) 22:33:11 ID:wurTTbQi0
ところで臨死体験の番組は面白いの?。見てないけど。
ヽ(・´ω`・)/
マアマアどっちも喧嘩すんなや…
でもマジ、霊の相談はしづらいよな…
図解!!これが霊だ!!
,,,..------,,,,,,...
.,,--'''""" """'''-- ""''-、
,,-"' //:: /:: ,,
/ ,-/:: /:: ./:: イ: , : :: ::
_,,, ./:://i:: /i:: /:: //: .i: :::,: i, :: ::, i i
./" ソヽ、 . /: / .イ:: //::/::::::/ |:: ii ::::i::::i::::::|,::i:: i
イ ● ● i 》 i /:./ /:i:: //:/::::::/ ..|:: :i i:: :::i:|,::i:: ..|ヽi: i
| ノ |: | / |:://:/::::::/ |::::i:i::: ::i:|.|::i: :::|.|:i::::|
( 《 i u .u / .レ/: |::|レ|/|_/ |:: :i i:::::::i:||::i: :::| |:|::|
ヽ | . / /:レ''"\|:::::|"ヽ、|:: i::i::::::i:| |:i: ::| .|:i:|
\ | /::/i :ソ \| レ,,_i_ir-t--|、|:i| /
.ル .| /::/i:::| ,,r-‐-、 ーf ”ト|./
( .ノ / :|::i:丿( ) _ レ レ
\ / / ::|/ . ヽ 丿 ..,r"""ヽ
| | / :::i" ”""" ( ) ,
.| ヽ | :::i:i 丶、 ノ ./
.ヽ.\ | ::i::ヽ ( "" /
.ゞミミ--+,,,,,i_ゝ-=‐-.ゝ---、 ∠/ソ
""+""i"ナ""ヽ ヽ、__"'-,--" /::
| | | \\ " ̄ /::/
あと何年かすれば科学の力で証明されるさ
「霊なんかいない」ってね。
いるにしろいないにしろ
あのアホの話だけはやめような…
次スレでSAIのように書き込み禁止とルールに入れとけや
ネタでやるなら楽しくやれよな…
916 :
に:2005/08/08(月) 23:46:25 ID:DwWlRZH80
あと何年かすれば霊が教えてくれるよ
「科学は正しい」ってね。
917 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/08(月) 23:53:17 ID:dNxCK3m70
>916
君は本当に皮肉屋だね。
そういう事を言わなけりゃ、もっと素敵なんだが。
霊はイマイチ信じられないけど、たたりはあるような気もするな〜
将門塚とか、17才氏の触った石とか…。
ああいうのは地の関係なのかな〜
それとも生者の負の意識がこもってるのかなぁ〜
今度吹上トンネルで花火しない?
霊なんているわけねーもん。
>>919 ひとりでやりなよ。怖くないんでしょ?
っていうか、トンネルで花火やるようなDQNはキミだけだと思うよ。
921 :
に:2005/08/09(火) 00:24:15 ID:mF6dA2L00
一週間後
俺さ、こないだ吹上トンネル行ったら見ちゃったんだよ。
何が?何がって出たんだよ。出たの。ありゃ霊だよ。
嘘じゃないって。霊っていうか、人魂っつーの?あれ。
なんか火が燃えてるみたいな感じで、青とかオレンジの火って
感じだったなあ。いやもうビビっってすぐ引き返して来ちゃったよ。
花火じゃないか?そんなわけねえだろ。
トンネルで花火やるようなDQNなんていねえだろ普通。
922 :
◆pnTR8Is1u6 :2005/08/09(火) 01:04:57 ID:zKWUWcbl0
>>650 精神科へは結構、真剣に相談に行ったつもりだったもので、ムキになりました。
スミマセン。
どうでもいいことだけど、俺、652と名乗ってるけど652じゃないや。途中582とか名乗ってるし・・・
最初のレスは642だったみたいだ。
ネタだと思われてもいいし、否定されてもいいんだけど、たまに言い当てる人いるんだよね。
一度だけ関わった霊能者も結構能力っぽい物持っていた。
ただ、仮に能力を持っていて何かを見る力があったとしても、それにその人の個人的な思惑とか
絡められたら、こっちには判断できないからね。
もし、なんか感じる人がいて何か言ってくれる人がいたら参考にしたいと思って書き込みました。
>>903と
>>910は大人気なかったです。
反省。就寝。
923 :
652 ◆pnTR8Is1u6 :2005/08/09(火) 01:14:47 ID:zKWUWcbl0
やっぱり652でよかったんだ。
642じゃねーや。明日病院いってこよ。
,,,..------,,,,,,...
.,,--'''""" """'''-- ""''-、
,,-"' //:: /:: ,,
/ ,-/:: /:: ./:: イ: , : :: ::
_,,, ./:://i:: /i:: /:: //: .i: :::,: i, :: ::, i i
./" ソヽ、 . /: / .イ:: //::/::::::/ |:: ii ::::i::::i::::::|,::i:: i
イ ● ● i 》 i /:./ /:i:: //:/::::::/ ..|:: :i i:: :::i:|,::i:: ..|ヽi: i
| ノ |: | / |:://:/::::::/ |::::i:i::: ::i:|.|::i: :::|.|:i::::|
( 《 i u .u / .レ/: |::|レ|/|_/ |:: :i i:::::::i:||::i: :::| |:|::|
ヽ | . / /:レ''"\|:::::|"ヽ、|:: i::i::::::i:| |:i: ::| .|:i:|
\ | /::/i :ソ \| レ,,_i_ir-t--|、|:i| /
.ル .| /::/i:::| ,,r-‐-、 ーf ”ト|./
( .ノ / :|::i:丿( ) _ レ レ
\ / / ::|/ . ヽ 丿 ..,r"""ヽ
| | / :::i" ”""" ( ) ,
.| ヽ | :::i:i 丶、 ノ ./
.ヽ.\ | ::i::ヽ ( "" /
.ゞミミ--+,,,,,i_ゝ-=‐-.ゝ---、 ∠/ソ
""+""i"ナ""ヽ ヽ、__"'-,--" /::
| | | \\ " ̄ /::/
\ | ,,...-‐‐‐--、, l / / / /
|、 / | ,.べ;;;;;::、--- 、:::;;`ヽ、 ''‐-‐'゙/ / / /
、,_,.! ゙'-'゙(. //::/´ ``ヾ、 l / /
) (. /:,`!ヾ、. , ゙>- ヽ、_,,./ / /
'゙"`ヽ, /``/::;:゙;゙::!:.:| ``'''‐--‐''゙ '-‐'゙ ゙、 / /
ヽ ヾ /:;'/:.:!:::l 、,r''"゙`'ヾ ,:',-‐-、,'l / /
-=,'゙ ./:::/:.:.|::::l / (・),. ヾ,_(・) ,'゙l (
`ヽ ,゙:::,'::::;':!::::l `"´ ''"´ | ̄__,,l,,...,,_ \ ひいっ・・・!!!
-='゙ l::::l::::;':. l:::::l ` ゙、.,,_,,.``ヽ、 こんなにエサがまいてあると
__) l!゙,l:::;'-、 ';::::! ,.-‐‐:、 l `ヽ、 \ かまって君がやってくるわっ……!!
ヽ. !:l:::l/-ヽ.゙;::', U /:::::::::::r=‐'''"´`''‐,.-゙'‐-、ヽ.
) ゙!::l l"''、l ヾ゙:、 u l:::::::::::::::`'''‐‐''''‐i'゙ ,,..、 `\
l:::l,ヽ、_, ヾ;\ ゙、.,,_ノ/ ̄ ̄ノ /ヽ. ` \ ____
/ !::l:゙ヽ、. ,、 ヾ、;、 ゙'‐''"7'゙/ /゙ヽ \ _,./´-、ヽ.`´ ̄``
/ / l::l``;::,`´:ヽ、 `ヾ:;、.,__ :::: / `'''゙ \ ゙、 ヾ;‐、''-、゙; ヽ\::`
/ / l:l ";'::;'::';';! `''‐ 、.,_` ̄ / r'゙´ ̄ ̄``'''‐、 ゙、 ' l l:::! ゙、 ヽ`
. / l:! !:;'::!::::;! ``'''‐‐---┬'゙ `'''''''''‐-、 ゙、 ./ l:::l ヾ
,ィィr-- ..__、j
ル! { `ヽ,
N { l ` ,、 i _|\/
ゝヽ _,,ィjjハ、 | \
`ニr‐tミ-rr‐tュ<≧rヘ > 霊は いない。
{___,リ ヽ二´ノ }ソ ∠
'、 `,-_-ュ u /| ∠
ヽ`┴ ' //l\ |/\
--─‐ァ'| `ニ--‐'´ / |`ー ..__
く__レ1;';';';>、 / __ | ,=、 ___
「 ∧ 7;';';'| ヽ/ _,|‐、|」 |L..! {L..l ))
| |::.V;';';';'| /.:.|トl`´.! l _,,,l | _,,| , -,
! |:.:.:l;;';';';'|/.:.:.:||=|=; | | | | .l / 〃 ))
l |:.:.:.:l;';';'/.:.:.:.:| ! ヽ \!‐=:l/ `:lj 7
| |:.:.:.:.l;'/.:.:.:.:.:.! ヽ:::\:: ::::| ::l /
今朝のこたえてちょーだいの、かくれんぼしてて血まみれの子供が・・
っていうやつ。
あれは霊じゃなくて、単純に怪我して痛がってただけだろ。
助けてあげればよかったのに。
???
奴は今日は病院か??
見ないな…
お前らのいい所は賢いところだ。様々な場所から引用して
否定したり肯定したり、知識を得るために本を読んだり、研究者の名前を出したり
両方とも素晴しい。個人的には麻雀に流れはあるか?って議題と同じくらい不毛で熱い
電波っぽい人間が出てくる所も、証明して見せろって展開もそう
ただ、こっちのスレの方がよっぽど知的レベルが高いように見える
傍観者として楽しませてもらってる。これからも結論が出るまで頑張ってくれ
それにつけても麻雀スレのレベルの低さよ…やっぱり麻雀するような奴にろくな奴はいないのかもしれない
934 :
に:2005/08/09(火) 23:30:36 ID:S7yxTSiZ0
それチー
935 :
に:2005/08/10(水) 00:31:42 ID:lTnHFUTE0
ぶっちゃけ麻雀に流れはあるよ。
もちろん「要牌が来る確率が上がる」とかそういう意味ではなく
1:たまたま要牌が来る
↓
2:強気の手作り&打牌ができる
↓
3:調子に乗る
↓
4:2→3を繰り返す
ってことだろうけど。
936 :
に:2005/08/10(水) 00:36:51 ID:lTnHFUTE0
また、調子に乗ってる時はポジティヴシンキングになるから、
普通なら「まあまあのツモ」と思うような牌が「いいツモ」に
感じられたりもするよな。
938 :
に:2005/08/10(水) 00:49:25 ID:lTnHFUTE0
>>937 「結果論」とは、ほんのちょっと違うんだよね。
「結果論」というのは、結果から帰納的に考えることですが、
>>935-936の説明は、その場その場の感想と言うか、心理状態のことです。
「麻雀で勝った! → 流れが来ていたからだ!」というのが結果論。
>>935-936というのは「流れが来てる! → でも結局負けた・・・」なんてのも含む。
939 :
に:2005/08/10(水) 00:51:26 ID:lTnHFUTE0
結局負けた → 流れが止まったからだ → 流れが来てたのに
やっぱ単なる結果論かもしれん(笑)
結果論のどこが帰納的なのか説明してほぢい
941 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/10(水) 10:27:14 ID:eQDdo+GX0
マグロっておいしいよね。
942 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/10(水) 11:06:27 ID:Nh2Llp6N0
マグロ女っておいしいよね。
943 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/10(水) 11:08:51 ID:eQDdo+GX0
944 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/10(水) 11:27:38 ID:crL3ebzb0
俺も実際に体験するまではまったく信じてなかったからな。
かといってそのことを証明する方法もないし。
ま、不思議なこともあるもんだなとしか言えない。
けど、否定派が半数以上いる方が健全な世の中のような気がするけどな。
945 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/10(水) 11:31:05 ID:h7SxO5ClO
946 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/10(水) 11:34:28 ID:MFbSx5MI0
人間の思考とは、「脳の機械的な活動の結果に過ぎない」と考えるのが妥当だ。
人間は、「自分で自由に思考している」と思い込んでいるかもしれないが、それはただの勘違いだ。
それをはっきり示そう。
まず、脳障害者の事例でみられるように、思考が脳の物理的な破損により乱される事から、思考が物理的な活動である事がわかる。
また、麻薬やアルコール摂取者の事例でみられるように、思考が薬品等の化学物質により乱されることから、思考が生化学的な活動である事がわかる。
これらのことから はっきりしていることは、脳の内部でしか思考がされないということであり、脳の物理的構造の変化が思考に直結すると言うことだ。
つまり、「脳の構造が許す範囲でしか思考が成立しない」ことを意味する。
したがって、「脳から離れた霊がいて、それが思考している」という妄想は、完全に否定される。
つまるところ、霊が存在しようがしまいが、死んで脳が壊れたら、アナタの思考は停止するのだから、『死後も思考が継続できる』 という見込みはまったくなく、
今、行なっている『アナタの思考』は、確実に消滅する。
947 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/10(水) 11:35:36 ID:MFbSx5MI0
結局のところ、
ワレワレが「これが自分だ」と思い込んでいる「感性、性格、ものの考え方」が、
すべて肉体に依存していることは、明らかなのだから、
ココロやタマシイやレイコンがあろうとなかろうと、
死後もそれが継続するだろうという考えは、まったくのナンセンスなのだ。
自己紹介 説明
HN ヴェルノーム
HNの由来 格好良いと思ったから。(笑)
生まれた場所 秘密
誕生日 秘密
性別 ♂だぜ! ♀でも良いよ。(ぇ?
どっちでも良し
出身地/出身校 秘密
住まい 地球のどっか
趣味 超魔術
特技 ハンドパワー・気の極み
好きな物 好きなものはカレーライス
嫌いな物 しつこい人。
マジックのタネを「これ知ってるよ。」とか言ってタネを明かす人。
性格 まったり屋
裏 キレたらやばい・・・けど、今はこの裏人格は消滅しました。
↑ こんな、奴だけど仲良くして下さい。
キモイ
o
友達が欲しかったら名無しで書き込め
あと知ったかぶったこと書き込むな。反感買うぞ
>>885 20年前と12〜13年前に亡くなってる人がいるね。
両方とも男性。
いわくつきってのは具体的にどんな?
嫁さんの婚約者はもう亡くなってる。
遺体は何処かの山中に埋まっている可能性が高いですね。
その辺は警察に任せるとして、当時貴方と付き合ってる時に電話を掛けて来たと言うのは、その元婚約者が嫉妬してたからなんです。
で、彼は嫉妬の余りに自殺してしまったんです。
貴方の身の回りで起きた奇妙な現象って言うのは現在の家ではなく前の家ですか?
>なにか、見えますか?
もっと具体的に教えてくれないとハッキリ見えて来ないんだけど。
>>886 本当に困っている人なら真面目に答えますが?
>>892 信じる人なんていないと思うよ。
それに、織田信長氏は亡くなった後にお猿さんになってますから。
>>896 お前が荒らしてると思ってるから荒らしに見えるのかと思われ。
つまり、先入観って言う奴よ。
見る角度によって違う物に見えて来る。
それと同じ事だ。
アホが付いてくるから次スレはもうだめかもわからんね
>>898 他の霊能力者もそう言うって聞いた事がある。
>>899 憑依霊の感情はまさに「何故自分と結婚しなかった」ですが、口にする時は怪しまれるので「裏切りだ」みたいな感じにしてる様ですね。
夫婦喧嘩は元婚約者の霊の仕業です。
その霊が、あなた達の夫婦関係を壊して、自分が嫁さんと結婚しようとなさっている見たいですね。
この解決には、嫁さん自身が元婚約者に「貴方はもうこの世の者じゃない。私には関係無い。」と言う気持ちを持ってくれないといけません。
>>910 「あなた、自分の経験した事はあり得ないことだって自覚はあるんですよね。」
此所で「いいえ」と答えたらどうなるのか・・・。
>>914 いますよ。
普通霊を見るのは磁鉄鉱と言われている物質が電磁波を出して側頭葉に影響を与えていると言うが、磁鉄鉱が無い所で幽霊を見ている。
これについてはどう説明するのかね?
>>919 霊いないのに何故トンネルで花火?
霊を信じているから花火やりながら出るの待つと言う魂胆だろ?
違うか?
>>921 そこで、花火じゃない。
花火なんかやらないもんと言う話しになって結果的にその現象は「リン」と言う物質が「酸素に触れて燃えた」になる。
967 :
本当にあった怖い名無し:2005/08/10(水) 14:14:25 ID:VZKz62zjO
>>963 オマイが先に根拠をしめせ、言われているっていっても、その元となるソースがないから
>>961 >>905さんの発言で、どうして友達がいないのがわかるのでしょうか?
905さんが言いたかったのは、世の中には霊現象はあるかもしれないが
霊能者でも本当に能力が無い人もいるだろう、とお話しているだけだと
思いますが。
友達がいないという根拠の全然筋道がたっていないと思います。
怒りにかまけて書き込みましたか?
この書き込みをしている自分も友達はいませんか?
どうなんでしょう。