進化論は嘘だった！創造論の世界 ヽ(ー_ー )

>>941
正確には落ちこぼれのサルだ

>>938で紹介されている理屈には「世代」というものが欠如しているよ。
お父さんとお母さんのどちらかと同一人物でないように、
それぞれの個体は少しずつ違っている。

その少しずつの差が、数多くの世代交代を重ねることにより、
サルを人間に進化させた。

あすか先生は「サイエンス　エンターティナー」。
人を笑わせてなんぼのものでしょ？

30年前の私のお父さんが猿ではなく、
3000年前のご先祖様が猿ではなかったように、
30万年前に猿だったわけがない。

少しずつの変化が猿を人間に変えようわけはなく、
猿の器を借りた創造、あるいは実験が行われた。

>>945
だが、3000万年前はサルだった。

>>945
いさぎいいほど全て脳内妄想ですね

人体の矛盾ネタ

細かい所で静脈弁。
肋骨に沿って走る肋間静脈には逆流を防ぐための弁が付いてるけど
背骨方向に沿った上下大静脈には弁が無い。
４足歩行の動物の場合は肋骨が垂直、背骨は水平になるから
重力に逆らって流れる必要があるのは肋骨側なのでこれで正しいけど、
直立歩行の人間の場合、肋骨は水平、背骨が垂直。
なのに人間の体でも重力に逆らう必要の無い肋間静脈に弁が付いてて、
重力に逆らわなきゃならない上下大静脈には弁が無い。
お陰で胴体の下側の血が滞りやすくなる。
「ぢ」になりやすいのもこれが一因。

これを進化論的に説明するなら人類が４つ足から直立歩行に移行して
まだ日が浅いんで適応しきれていないと考えられるけど
創造論的には・・・神様が手を抜いたって所なのかな。

>>947
お父さんが猿でないことぐらい認めてあげようよ。
945本人はどうだか知らないけどさ。

創造主さま創造主さま、首が痛いのです。
なんでこんなに思い頭をこんなに細い首の骨で支える様に設計したんですか？

>>948
人間は天界に住んでいる神を模して作られている。
地上の重力と矛盾したその作りこそ、創造の証である。

おれ、鳥みたいなクチバシが欲しかったのに。創造主のケチ。

なんだ。チャカすような進化論者ばっかりじゃないか。
進化に疑問＋分からないものは分からない、というスタンスだって良いじゃないか。

>>953
だって、創造論者って妄想しか語らないんだもん。

創造論者居ないじゃん。アンチ進化だけ。

>>951
神は重力のことも考慮せずに作ったのかよ。
まあ天界は重力が異なるという話も、この構造がそこの重力構造には適しているという話もないわけだが。

居もしない創造論者を小馬鹿にして、進化論の正当化をはかるヘタレしか居ないのか？

ずっと読み返してみた。
思っていたより、進化論が正しいと証明するのは難しいのだとわかった。
それと、進化論って実はトートロジーなんじゃないかと
思うようになった。
少なくともここじゃそうだ。
創造論を批判するレスもあるけど、
誰も聖書を読んでなくって、
有効打が一発も出てない。
創造論者が出てこなくって不思議だと思ってたけど、
相手にされてないんじゃないかな、ここ。
たとえば９２７の質問にしたって、
キリスト教系出版社から出ている
「マンガ聖書入門」みたいなのの知識で返答できちゃう。
オカルト板なんだからって言えばそれまでだけど、
進化論者の内輪ノリみたいで、
進化論・創造論がどうのという以前に、
何か雰囲気がヤだね。
語学板で中国人や韓国人を差別してる人たちと同じような心性を
感じる、とまでいったら言いすぎかな？
でも、ホント印象悪いよ、ここ。

>>958
じゃあ>>927に反論よろしく。

>>958
真面目にやると馬鹿を見る板ですよ

>>957
いちお、進化論側で書き込んでるけど、進化論だって怪しさはどっこい
どっこいだと思ってるよ。創造論よりはしっくりくるっていうだけ。

>>958
イデオロギー君、君の書きこみは特徴ありすぎなのだよ。
本物の創造論者は結局紹介してくれないのかい？

>>957
本来創造論について語るスレであって、進化論の正当化を目的としている奴は
ほとんどいないわけだが。
アンチ進化論の世迷い言につっこみが入ってるだけ。

よっしゃ、ほんなら俺が創造論サイドで頑張ってあげよか？
迷惑ならやめるけども。

>>964
迷惑っちゅうかこの残りレス数でどうするかだな。
次スレ立てるの？

>>958
何日も推敲に推敲を重ねた文章ご苦労様です。
>>927への返答まかせた！

ふ、何て進化のない奴らだ。
ここを見るだけで、進化なんて幻想だとよく分かる。

>>967
進化と進歩を辞書で調べてから出直してきてください

頑固で思い込みの激しい人の
多いスレだな。
ご苦労様。

DQNの意見としては

隕石に含まれてた物質が元になって生物になってるなら
宇宙人が隕石をけしかけたんじゃ？

だったら面白いんだけどなぁ恐怖の大魔王どうなったのかなぁマルスの支配はぁ？

969>>
かといって、脳みそフニャフニャ過ぎてとろけてるのもなんだかねぇ...

素朴な疑問。神は誰に作られたんだ？

>>972
猿の惑星の…

創造論というか
科哲野郎の科学コンプレックスが見れるスレ

錯覚です

人ってなんで二足歩行なんだ？
四足歩行のほうが安定してると思うんだけど。

このスレ正確には

進化論は嘘っぽい！印象論の世界 ヽ(ー_ー )

だよな。

よーし、マルスをアナグラムしてMRSAにしちゃうぞーと…

出張から帰ってきたら飼い猫のﾐｬｵｽが可愛い猫娘になってた
こんな進化論なら大歓迎するんだがな

久保有政氏はクリスチャンでバリバリのファンダメンタリスト。
聖書にある創造を信じてますから科学の知識は非常に我田引水で
進化論に都合の悪いところを断片的に引用しているだけです。
信仰者としてこう考える、というかまいませんが、あの似非科学
だけは「ムー」の愛読者層を興奮させる程度でしかありません。

>>979
愛猫にそんな不可思議な名前を付けているのか？
次のスレはこれを議題としてはどうか。

>>981
曰く「本物」の創造論者が出てくるか、せめて文献なりきっちり引用できる人が来ないと、
次スレ立てても意味ないと思われ。
「本物は凄いんだよ、お前ら知らないだけなんだよ」と連呼されるだけではサッパリだ。
つーか進化論が完璧に完成したものじゃないってのは分かってるんだから、
隅をつついて引き摺り下ろそうとするだけじゃなくて、
納得できる創造論が出てこないことには「創造論のスレ」にはならんですよ。

進化論に疑問あり！のスレで良いと思う

>>983
お、いいね〜
有象無象の否定派を肯定派がぶった斬れるか？
と思ったけど思いっきり板違いじゃねーかｗ

光合成ってすごいよねー。このシステムには、今の人間がゼロから再現で
きないほどの技術が詰め込まれてる。開発者のいない技術はありえない。
だから、今の人間よりもはるかに理知のある作り手がいる、ってな感じは
弱いかなー。弱いか。

強い弱いを気にしてる段階でなりきり失敗

ごもっとも。
なりきり失敗でも、ちぃーと言わしてぇや。
　ミクロ単位の精密機械を開発している技術者さん方がいるのに、光合成を可能
にしているナノ単位の精密機械には、知力を駆使した発明者も製作者もいなかっ
たというのは、技術者さん方をけなしとることになりゃあせんでしょうか。
「あんたが方おらんでも、太陽電池も直立二足歩行ロボットも自然に生まれて
きたのに」という風に。

人間が1番進化してない
アメ理科人だけ？

い
　ら
　　く

>>987
というか、なんでそれでけなしとることになるのか教えてくれろ。

技術者に向かって、「あなたの技術なんて考えんでも真似できるわ」
といわれれば、その技術者はちょっとはむっとくるでしょう。
進化論は、創造者に向かって、「あなたの技術なんて真似する者が
おらんでも自然に生まれてくるわ」というようなものなんよ。
原子や分子のレベルから天文学的規模にいたるまでどの分野において
も、生物・無生物を問わず様々な工夫と技術が詰め込まれとることは、
自然界を相手にとことん研究してきた人なら、少なからず思い当たる
節があるはず。光合成の仕組も然り。
純粋にこの点に絞って考えてゆけば、進化論よりも創造者を認めること
のほうがシンプルです。
あげあしとりばかりは、少しさびしかったのでがんばってみました。
創造者を認める者がしゃべってみました。

やっぱり弱いなー。

科学と哲学は別にするべきだね。
どうも創造論主義者は概念だけでしゃべって詭弁を押し通そうとしてるように見える。
仮定の話ばっかりじゃなくて証拠を出さないと、「もし〜たら〜」ってのはなくて、事実か事実じゃないか。
この一点でしょ。
まあ実証主義はそもそも科学という宗教の教義に過ぎないから同じ土俵では勝負しない！というなら
そもそも比べること自体が間違いってことになるし。