★★ウミガメのスープ★★322杯目 虫が入ってるぞ!

全員参加型の恐怖推理ゲームです。
オカルト＝不可思議な謎に対する人間本来が持つ興味と追求と解釈して下さい。
日常に潜む不条理もよし。本物のオカルトもちろん歓迎です（「ウミガメのスープって何？」という人は>>2-5あたり参照）。
【ルール】
回答者は必ずYes・Noで答えられる質問をして下さい。 出題者は基本的に「Yes」か「No」でしか答えられません。
問題に関係ない質問は関係ない旨を告げるのもOKです。
以上を繰り返し、少しずつ明らかになっていく真相を解明し、問題の答えを導いてください。原則としてsage進行で。
【出題者心得】
・問題の出し逃げは厳禁！又、必ずトリップをつけて下さい。「名前#適当な文字列」で書き込めばOK。
・質問にコメントを付けるときはミスリードに注意しましょう。
・瞬殺歓迎の気持ちで出題しましょう。出題途中、停滞している様子なら誘導やヒントもよしです。
・解説はあらかじめメモ帳などで作成しておきましょう。
・出題が終わった直後は、出題や出題宣言は控えましょう。終了直後は寸評、意見交換タイムです。
【回答者心得】
・知っている問題はROMに徹して下さい。
・質問の内容は具体的に。あいまいな質問はミスリードの元になります。
・出題者に対する礼儀は守りましょう。誹謗中傷は厳禁。ただしスレの向上に繋がる意見は歓迎です。
・良問は出題者と回答者の腕しだい。長問と感じたらまず外堀から埋めましょう。
【スレ立てについて】
900過ぎて出題の場合は、先に次スレを立ててから。900前の出題は950で一時中断、次スレ立ったら再開。
いずれも有志の方が｢スレ立て宣言｣してから立ててください。被ったら早い方優先でお願いします。
スレ立てに失敗した場合はその旨を明記し次の人に託してください。スレ立て宣言した人が帰ってくるまでレスは控えて下さい。
【関連スレ】 ▽過去ログ倉庫
http://umigame.s17.xrea.com/
▽雑談・要望・その他はこちらのBBSへ・ウミガメのスープ雑談掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/movie/1446/
▽問題集　ウミガメのカップスープ
http://umigamesoup.tripod.co.jp/
▽前スレ　★★ウミガメのスープ★★321杯目 焼津のまぐろ味
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/occult/1091639574/

乙カレ〜

★★ 「ウミガメのスープって何？」という人へ［遊び方］★★
初代スレ最初の問題＆スレタイが「ウミガメのスープ」に関するものだったことから、
このスレでは伝統的にこのゲームの事を“ウミガメ（のスープ）”と呼んでいます。
---------------------------------------------------------
1 名前：題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 03:53
【問題】
ある男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。
しかし、彼はその「ウミガメのスープ」を一口飲んだところで止め、シェフを呼びました。
「すみません。これは本当にウミガメのスープですか？」
「はい･･･　ウミガメのスープに間違いございません。」
男は勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。
何故でしょう？
---------------------------------------------------------
　　　　　※参加者は YESかNOで答えられる質問をして、
　　　　　　 出題者がそれに答えていきます。
---------------------------------------------------------
4 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:58
「海の見えるレストラン」を選んだことは、男が自殺したことと関係がありますか？
---------------------------------------------------------
5 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 03:59
男が自殺した理由は、ウミガメのスープを飲んだことが原因ですか？
---------------------------------------------------------
7 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ 投稿日：02/07/28 04:00
この真相を解明するにあたって、幽霊など霊的なものは関係がありますか？
---------------------------------------------------------
10 名前：出題者 ◆UmigA/me. 投稿日：02/07/28 04:05
>>4 Yes
>>5 Yes! 重要です
>>7 No
---------------------------------------------------------
といった具合に進めます。回答から明らかになっていく事項に基づいて、
さらに掘り下げた質問を繰り返し、隠された真相を突き止めてください。

乙

かちゅユーザは□sageにチェックよろ！

味付けと違うけど、なんかﾜﾛﾀ。
スレ立て乙〜

　　　　 　　　　 ∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　　　君、虫が入ってるじゃないかね
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣皿￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

　　　　 　　　　 ∧＿∧
　　　 　　　 ⊂（´･ω･`)つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　　　サービスなの？>>1乙
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣皿￣￣￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

ビールにハエが入っていたら、
イギリス人は「取り替えてくれ」と静かに店員に言う。
スペイン人は、気にせず飲む。
ドイツ人は、器用にハエを取り除いてから飲む。
フランス人は、文句を言って店を出ていく。
日本人は、口をつけるのを黙ってあきらめる。
中国人は、ハエも食べてしまう。

イタリア人は、ハエをどけてから一杯飲んだ後に、
「ハエが入っていたから、替えのビールをもう一杯よこせ」と叫ぶ。


他板から抜粋

サービスか？っていう国もなかったっけ？

↓なんだか知らないががんがってる人がいまつ

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/occult/1078217338/479-486

>>9
別のジョークじゃなかった？
チャイニーズレストランで２匹も入ってて文句言ったら
「静かに！他の方には1匹だけなんですから！」

「みんな注目しなさ過ぎ」みたいに仮想敵作って語る方法しか知らんからなぁ。

誤爆すいません！

おいら出していい？

トリップ失敗してまっせ(*´∀｀)

かも〜ん

トリップを半角で入力することを覚えたら出してもいい。

>>16
IDがワンコ

ほんとだワン∪´ｪ｀∪

>>14さんは寝ちゃったワンかね∪´･ω･｀∪

あ！はずかすい。。

（問題）

ある研究所に天才女性科学者と最近雇われたバイトの助手君がいました。
ちなみに、女性科学者はいい人ですが、でっぷりと太っていて
四六時中何か食べてました。
さて、ある夜助手君が誰もいなくなったはずの研究室を掃除していると
廊下から足音が聞こえます。
見ると、とてもきれいな女性が全裸で通り過ぎました。
それから夜な夜な、そのきれいな女性を見かけるうちに、助手君はその女性に
恋をしてしまいました。
思い切って天才科学者に打ち明けると、彼女は一言
｢今はまだ彼女に会えるのはその時だけね｣
と言われました。さて、どういうことでしょう？

寝よ(´･ω･｀)

ああ！起きますごめんなさい！

綺麗な女性=科学者ですか？

女性科学者＝全裸美女？∪´ｪ｀∪

>>22

Yes

あ、スルーすんません

>>23 もYesです。

エディ・マーフィーの『ナッティ・プロフェッサー〜クランプ教授の場合〜』
みたいな話ですか？

綺麗に変身する技術を開発したのですか？

>>26 YES？

近いですが逆かな〜

>>27　YES?

それも>>26さんに対する解答と同じになっちゃう〜。

女性化学者は四六時中何かを食べていないとその太った体を維持できない？

つか、もっと食べたいがために痩せ薬を開発した。
そして食べては痩せ、食べては痩せの繰り返し。
きれいになることなど女性科学者にとっては問題外…みたいな？

寝てる間は痩せてる？

>>30 限りなくYESに近いNOです！

>>31 NO!

ヒントです。もう皆さんお分かりでしょうが、彼女の研究している
物は痩せる薬です。が。。

>>32 NO!

ずっと痩せたままでいると命にかかわる？

さげ忘れ申し訳ありません

>>35 NO!

命には関わりませんがいいとこ突いてまつ

研究が未完成で、やせ続けている事が出来ない？

科学者のデフォは痩せている状態？

美女が全裸なのはポイント?

>>38 YES!

>>39 う〜ん、今現在は、NOですね。

次当たりで解説行きますか〜

うんこが薬なのだな!

>>40 YESかな

>>42 NO うんこは関係ないちゅ

【解説】

彼女が開発していたのは痩せ薬は痩せ薬でも、
｢その人のもっとも適性な体重に戻す｣痩せ薬でした。
そして彼女は元々とても美しかったのですが、自分を実験台にするために
わざとバクバク食べて太っていたのですね。
しかしまだ研究は未完成で、わずかな時間しか薬が効かなかったのでした。
全裸だったのは、正確な体重を計るためです。

お粗末さま

ある親が、自分の子をある学校に入れようとした。
しかしその子は入学前のテストで不合格になった。
しかし、テストの成績はその子が一番高かった。
なぜ不合格に？

感想も乙の一言もなしにいきなり問題出すなよ。マナー知らねえやつだな

本当にあった怖い名無し ◆NkgkwNKUW2 さん乙かれだワン∪´ｪ｀∪

乙でしたー。
んでは寝ます

『名前を書いていなかったから』…
って誰もいない…落ちます……。

出題者が来てないようなので、次の問題に移ってもよろしいか？

>>49
出題しようと思ったのだが、誰も来てないようなので出直してくる。

今起きてきました。
どぞ

>>50
あ、うん。
了解です。

>>44
成績を上げるための学習塾だったから。
「あさりちゃん」にそういうオチがあったなあ…。

出題してもよろしいですか？

(´･ω･`)/

(´･ω･`)/

(´･ω･`)/ ｼ

お待たせしました。よろしくお願いします〜。

【問題】

「この人なの！私の運命の人！」

やたらハイテンションで新しい男を紹介してきた彼女。
私は不快に思って、ろくに話も聞かずに席を立った。
紹介された男がいけ好かなかったってこともあるけど、
何より、前の彼氏が他界してからまだ一年も経ってない。
「彼がいなくちゃ生きていけない」なんて言ってたから、随分心配したのに…。
もう友達やめようっと。

しかしその後、殺人と心中が起こり、
私は彼女の話をよく聞かなかったことを後悔している。
一体何が起こった？

全員生きた人間ですか？

殺人と心中ということは、3人が死んでいる？
それとも、無理心中？

私、男、彼女は成人ですか？

>>59 Yes? 「友達やめようっと」の時点では、男と彼女と私は生きてます。彼氏は死んでます。
>>60 Yes No 無理心中ではありません。ただし、通常三人とは数えないでしょう。
>>61 Yes 成人です。

「彼がいなくちゃ生きていけない」彼女は、本当に死のうとした？

オカルトですか？

「彼がいなくちゃ生きていけない」

この部分の彼とは、新しい彼のことで新しい彼が殺されたので、後追い心中をした？

殺人の犯人は、紹介された彼ですか？

ごめん・・・sage忘れた・・・

>>60 注釈追加。通常三人とは数えませんが、「三人」です。
>>63 Yes! ある時点で死のうとしました！さらに…。
>>64 Yes&No 超常現象ともとれますし、科学的に解説できるかもしれません。
>>65 No 彼とは、死んだ恋人のほうです。
>>66 No
>>67 ドンマイ。

胎児がいましたか？

彼女は自殺した？

彼女が新しい彼を紹介したとき、実はもう死ぬ決心をしていた？

私が男をいけ好かないと感じた理由は重要ですか？

多重人格者はいますか？

殺人を起こしたのは彼女ですか？

「新しい男」は別に「新しい彼氏」ではない？

>>69 No 登場人物は四人（男・彼女・元彼・私）だけです。
>>70 Yes! No 彼女は自殺しました！
>>71 Yes! やな奴だったこと重要！
>>72 No しかしある意味サイコ。

運命の男＝一緒に死んでくれる男？
彼女が妊娠していたから、殺人と心中？

またしても連投規制…なんか祟られてるのか？

>>73 Yes! 彼女が殺人犯です！
>>74 No 紹介された男は、彼女と付き合っていました。
>>76 No No 新しい男と彼女が心中したわけではありません。

私も死んだ？

彼女は
今彼に裏切られましたか？

殺人の被害者は男？

『私』の性別は男ですか？
また、話に『私』の性別は関係ありますか？

>>78 No 私は語り手としてしか出てきません。ということは？
>>79 ある意味Yes! 彼女に暴力を振るう男でした。
>>80 Yes! 殺人で殺されたのは男です。
>>81 No No 一応女友達にしておきますが、性別はどちらでもいいです。

新しい男に昔の男の面影を見つけましたか？

ということは前の彼は生きていた？

前の彼氏の死因は関係あり？

今彼が殺され、前彼と彼女が心中？

それとも、
前彼が（どういう意味かわからないけど）殺され、
今彼と彼女が心中？

>>83 Yes! しかし単なる面影以上の関係がありました！
>>84 No 前の彼は死んでいます。医学的には。
>>85 No 死因は関係ありませんが…。
>>85 Yes! No 心中したのは前彼と彼女です！しかし前彼は、医学的には既に死んでいます。

私は彼女が重要なことを話し前に席を立ってしまった？
その後とは１年以上後ですか？一ヶ月以内ですか？

新しい男は前彼の来世？

今彼が、前彼をよみがえらせた？

移植手術を受けていたのですか？
それは脳移植をするほどの大規模なものですか？

整形手術は関係ありますか？

新しい彼氏は、前の彼氏の知り合いですか？

前彼の臓器移植を受けた今彼を殺して、前彼の臓器と一緒に心中ってことか？

何で前彼の来世になるんだorz

>>87の最後の返信は、>>86への回答です。
>>88 Yes 何が運命的なのかを聞く前に席を立ってしまいました。
　　　期間は重要ではないですが、一ヶ月程度を想定しています。
>>89 No
>>90 No
>>91 Yes! No 脳移植までは行きませんが、移植しました。ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
>>92 No
>>93 No
>>94 Yes! 正解！ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━(ﾟ　 )━(　　)━(　　)━(　 ﾟ)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━ !!
>>95 ドンマイ。

次回解説貼ります。

【解説】

彼女の恋人は、脳死判定を受けて臓器を提供した。
彼はもういないけど、彼の臓器はどこかで生きている。
その想いが、後を追いそうになる彼女を支えていた。

そして、運命の出会い。
彼女は、彼の臓器の提供先となった男とめぐり会ったのだ。
この人の中に彼が生きている、そう思って彼女は男と付き合いだした。
しかし所詮別人。男は彼女に暴力を振るうロクでもない人間だった。

死んだ恋人は優しい人だった。
彼女がちょっと怪我をしただけでも、本気で心配してくれるような人だった。
彼女は男に殴られているうち、ふと恋人の臓器から悲鳴が聞こえたような気がした。
”嫌だ、やめてくれ！僕は彼女を傷付けたくないんだ！”
確かに聞こえる───彼を、助け出さなくちゃ。
彼女は男を刺し殺し、恋人の臓器を救い出した。
だがその臓器も、入れ物を失って見る間に命の色を失っていく。
───彼がいなくちゃ生きていけない。
彼女は臓器をしっかり抱くと、ビルの屋上から飛び降りて「心中」した。

なるほどね　臓器はドナーを選べないってとこですか
乙様でした

いけ好かないとかんじた理由は彼の粗暴さがにじみ出ていたからですか？

乙！

オツカレィ！

((((（゜Д゜）))))
完全なサイコですね

おつでした＝

>>98 Yes その通りです。

では皆さま、お付き合いどうもでした〜。

良問乙！

でも、たとえ「私」が最後まで話を聞いてたとしても
その結末までは止められなかっただろうな…

超亀レスですが。
>>前スレ106
見落としてました、スミマセン
それと、俺はモーホじゃないです

私も出題よろしいでしょうか？
即興で考えたんで駄問かもしれませんが、時間つぶしくらいにはなれるかと思います。

お願いします！

ではいきます。

ある男が久しぶり家にに帰り、奥さんを一目見て怒り出し、奥さんを追い出してしまいました。
さて、なぜでしょう？

奥さんに肉体的変化はありましたか？

>>108
NO　肉体には変化がありません、ただ見てわかる部分が変わっています。
　　　実を言うと、奥さんも変化には気づいていますが、自分ではどうしようもなかったのです。

亀甲縛りとか？

前のレス名前忘れてた〜
>>110
NO さすがに亀甲縛りではありませんが、そういったことです。

ある男と奥さんは夫婦ですか？

人間の夫婦ですか？

エロますか？

>>112　YES　もちろん夫婦です。だからこそ奥さんの変化が許せませんでした。
>>113　YES　人間です。

二人で暮らしていますか？

>>114　エロ関係ないよｗ
>>116　YES 二人暮しの夫婦とでも思ってください。

ヒントとすると、
奥さんの外見の変化から男はあることを悟った。（わかるようにしていた）
と、言うのがヒントになるかな？

現代日本で通じる話ですか？

お腹が膨れていた？

肉体的変化じゃない外見の変化…？
何かをつけてみたら取れなくなってしまったということ？

>>118　YES　通じなくもないと思いますが、滅多に見れないと思います。
　　　　　　　　 もともとの出展は、15世紀ころのヨーロッパを元にさせていただいてます。

髪を染めた？

貞操帯？

俺こんなんばっかだな…orz

>>119　NO　奥さんの体そのものには変化がありません。
>>120　NO!!でもアイデアすごく重要です。むしろ逆です。

なぜ奥さんが追い出されたのか？というのを考えるといいとおもいます。

臭かった

>>122　NO　肉体そのものの変化はまったくありません。
>>123　NO　貞操帯ははめてませんｗでも、そういう考え方です。

>>125　NO　さすがにそれだと奥さん哀れなので、いいにおいだとでも思ってくださいｗ

奥さんだとはわからなかった？
普段つけているものを突然変えられたものだからつける暇がなかった？

間違い　変えるじゃなくて帰る

ＮＥＷ夫が居た？

>>128　NO　しっかりと奥さんと気がついてます。奥さんを追い出すほど怒っていたのです、奥さんを。
　　　　　　　 たしかに身に着けていたものが関係しています。でも、変えられたのではなく・・・

>>130　NO でも間違いでもないです。あくまで旦那は最初の男です。旦那ではなく・・・

そこは本当に夫の家ですか？
そこは本当に奥さんの家ですか？

身に覚えがない子供がいた？

>>133　YES　間違いなく夫婦の家で、旦那も奥さんも本物の夫婦です。

妻は夫の留守に他の男と肉体関係を持ちましたか？

久しぶりとは１年以上ですか？

>>134　NO
>>136 YES!!　それ重要です！

夫は、妻が浮気している証拠を見つけた？

婚約指輪が違った？

夫が注目したのは、妻の下半身ですか？

>>137　NOと、しておきます。期間自体はそれほど関係ございません。

>>139　YES!YES!YES!　旦那は奥さんの不貞に気がつきました。
>>140　NO! 違う指輪をつけていたわけではありません！！しかし、指輪は重要なアイテムです！
>>141　してませんｗ

む、肉体関係はあったのにエロくはないのか　さすがだな

結婚指輪を嵌めていましたか？

薬指の指輪がダブルになっていた？

夫が「一目見た」のは妻の下半身ですか？

怒る判断材料が特に下半身にあったかどうかという意味ですが

>>144　NO!!　嵌めておりませんでした！かなり近づいてきました！
>>145　NO!!　上でお答えしましたが、指輪自体なかったのです！

指輪なのでつね

妻は指輪を自分の意志で外した？

妻は結婚指輪をなくしてしまったのですか？

(屮ﾟдﾟ)屮 ｶﾓｰﾝ →浮気はやだな→指輪をチラリ→ 嵌めてなかった→夫はいないのよん♪→浮気じゃないな(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ということがあったと夫は見抜いたのですか？

>>146　NO 下半身はもぉええっちゅうねんｗ
>>148 YES! 自分の意思ではずしました！

質問内容がきちんと伝わらなかったようなので
聞き直しただけですよ。すみませんね。 >>146

>>149　NO　しっかりと持ってます、でも嵌めてません。
>>150　YES! そのとおりです！残る謎は一つのみ、『なぜ奥さんは指輪を嵌めなかったのか。』です！

指に何かの異常があってはめられない？

指が太くなってて、外すことはなんとかできたけれども
再びはめることができなかったのですか？

浮気をしたかったから？

>>152　失礼しました。『してません』っていうのは、『下半身に注目していません』って意味だったんですが、わかりづらかったですね。
>>154 NO 指は正常です。

夫が指輪に細工して、一度はずしたらはめられないようになっていた？

>>155　NO!!　奥さんの体はいつも道理です。
>>156　NO　浮気をしたかったのは奥さんですね。
>>158 YES!! 正解です！次解説に移ります！

【解説】

久しぶりに帰ってきた旦那は、奥さんの左手に目をやります。そこで自分の嵌めてあげた指輪がついていないことに気がつきます。
結婚指輪をはずした奥さんが、浮気をしていると確信し、家から追い出してしまいました。

奥さんは浮気するとき、指輪をはずしました。
家に戻り指輪を嵌めようとしましたが、自分では嵌めることができなかったのです。
と、いうのもこの指輪、15世紀にヨーロッパで発明されたパズル指輪だったのです。
4連のリングからなり、特殊な順番で並べない限り綺麗な輪にならないという、昔の人々が奥さんの浮気を見破るために用いた指輪だったのです。

軽い気持ちではずしてしまった奥さん、予想外に難しい指輪のパズルを解くことができず、浮気がばれてしまったというわけです。

正解ヤター。

でも私だったら、家事や入浴のときに「邪魔だから」ってはずしちゃいそうだなあ。

そんな指輪があるんですね。乙でした♪

こちらこそ、適切な質問文に練れてなくてご迷惑おかけしました。 >>157

なるほど、嵌められなくなる細工ってどんな器用な…と思ったら
パズルリングだったんですね。すごい納得しました！
カルチェの3連をもっと複雑にしたような奴なんでしょうね〜。

乙でした（・∀・）！！

ttp://www.hanayamatoys.co.jp/castpuzzle/cast5.html
知恵の輪みたいなものなんだなあ…。

こういう雑学系問題、大好き。
乙

みなさんありがとうございます。＾＾
僕も指輪だったらちょくちょくはずしてるかなぁｗ

ちなみにパズルリングの実物ですが、最近本屋なんかにおいてある『キャストパズル』の難易度4のリングというのがそれにあたります。
そのパズルと、箱の解説文を読んでこの問題を考えました。

http://www.hanayamatoys.co.jp/castpuzzle/cast5.html
これのリングというやつです。

乙ｶﾚーですた。

乙でしたー。
キャストパズルのリングをさくさく解いてしまったうちの嫁には使えない指輪ですねｗ

えーと人いますか？

いるよー

/

はーい

１、
ある街にどんな裁判にも負けたことのない「無敗の弁護士」がいた。
この弁護士はある男の弁護をすることになった。
その男の犯した罪とは×××××で、あった。
２、
裁判場にて
弁護士「この男が悪いのではありません。悪いのはこの──です」
３、
裁判長「被告を無罪とする」
被告「やったぜ！」

被告はこの後有罪になった。
それはなぜか？

１と２、２と３の間と×××××、そして──の間を推理して、なぜ有罪になったかを考えてください。
※×や─の文字数は関係ありません。

この手が悪い！この手が！
みたいな論法？

「無敗の弁護士」は重要なファクターですか？

男が犯した罪は軽犯罪ですか？

>>174
NO
無敗の弁護士自体はほとんど関係ありません。
っていうか前半YES！！
>>175
YES

論理学的な問題？

たとえば
「この手が悪い！」→「じゃあ被告は無罪。手は死刑！」→「そんな！じゃあ自分が有罪でいいです！」
とかいう流れですか？

>>177
NO

そのコテ名はヒントですか？

本当は有罪でしたか？

>>180
コテ名はゲームからとっただけです。
本当は犯人は有罪ですが、無罪になり、最終的に有罪になりました。

あのう、>178は…

無敵の弁護士は本当に負けたことがない？
有罪の被告人も何とかして無罪にしてしまう？

すいません見てませんでした。
>>178
この手が悪いYES！
被告無罪手死刑はYESでありNO。
じゃあ自分が有罪でいいですNO

無罪になった被告が有罪になったのは、後から新事実が発覚したから？

>>183
前半はこの問題と関係ありません。
後半は多分YESです。

>>185
YES。

この腕が悪いんです→実は義手ですんで、はずして牢屋に入れましょう。

とか言う展開かな？

裁判長はもとより有罪にするつもりでいったん無罪と言いましたか？
弁護士はその後の有罪判決のときも弁護していましたか？

被告が女性でも成り立ちますか？

>>183
その流れYES！
ちょっと違うけど大体そうです。
>>184
裁判長は183の展開から被告は無罪といいました。
その後は弁護士は弁護をしていません。

>>190
成り立ちます。
男性だから女性だからは関係ありません。

>>191の
>>183は>>188
>>184は>>189ですた。
すみません。

出題者は「鉄の旋律」というマンガを知っていますか？

>>194
知りません。

義手を取り外させてその義手を牢屋に入れられましたか？
義手には犯行の証拠が残っていましたか？

義手は被害者の意思で動きましたか？

>>196
前半、そうするはずでした。
後半NO。

>>197
NO。

義手は取り外すことは可能ですか？
容疑者は取り外そうとしましたか？

>>200
YES。

被告の「やったぜ」って言葉が有罪に導いたのですか？

>>202
NO。
しかし言葉ではなくて…

ソウカ！
『やったぜバンザーーイ！！』
『何だねその腕は？』

本当は義手じゃなくて、喜んだ拍子で本物の腕を上げてしまったんじゃないかな？

ごめんなさい(>_<)
197は被害者じゃなく被告でした！
義手は被告の意思で動きましたか？

>>204
正解ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━(ﾟ　 )━(　　)━(　　)━(　 ﾟ)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━ !!
次解説行きますー！

被告が犯した罪は窃盗。

裁判場にて
弁護士「罪を犯したのは右手であり、被告人本人ではない。罪は右手が償うのが本当の刑罰ではないか。」
裁判長「わかった。右手に懲役刑を申し渡す。しかしながらこの男と被告（右手のこと）は切り離せない。なのでこの男と被告は等しく罰を受けるべきだ。」
すると泥棒は右手をはずし、机の上においた。
泥棒は義手だったのだ。
悠々と裁判所を出て行く泥棒。
泥棒はつい気が緩み右手を上に上げてしまった。さっき義手としてはずしたはずの右手を…。
大泥棒は最後の最後でドジを踏んでしまったのだった

どうもみなさんお疲れ様でした。
出典は週間ストーリーランドです。

乙カレ〜

乙カレィー

？？本当は義手なんかではなくて自前だったの？どうにかして本物の腕があるのに
義手であるように見せていたわけ？

御疲れです〜
見ましたよ〜その回〜　なんか森クミがやけに興奮してたなぁ〜

弁護士が裁判の前に被告に義手を渡してつけさせていた。
裁判中、弁護士が悪いのは被告ではなく手だと主張、裁判長が認める。
裁判長「手と体は切り離せないから一緒に牢獄に入ってくれ」
被告「ハイわかりました」といって手（義手のほう）を出す。
裁判長が無罪を出す。
被告人が裁判場から出るときに、勝ち誇ったように手を上に差し出した。
被告はないはずの手を出したので有罪の手とともに牢獄に入った。

>213
そうそう、そんなオチでした　懐かしいなぁ〜けっこう面白い番組だったのになぁ〜


ちょっとした問題思いつきました〜

A「昨日は大量にあった魚がもう消えている、でもお腹が空けばまた大量に来るだろう」
さて、Aは何処に居て　Aの名前はなんでしょう

そしてこの作品はなんでしょう？

その作品は有名ですか？

魚の種類は重要ですか？

>215
YES　有名なハズです　知らない人はごめんなさい
>216
NO　重要じゃないです

大量に来るのは魚以外の動物ですか？

おなかがすくのは魚ですか？

>218
NO？魚以外もきたりしますけど〜　物語的には重要ですが　今は重要じゃないかも

>219
NO　するどい

Ａが居るのは胃袋の中ですね？

>221
YES　ここまでくれば正解は近いですね

どっかで聞いたことあるな・・・
その作品はアニメですか？

Ａはピノキオ？

>224
NO

Ａは現実に普通に存在する生き物ですか？

>226
YES

Ａは人間？または人間の姿をした何か？

>228
YES　にんげんです

水棲生物の胃の中にいるのですか？

Ａは神の庇護のもと生活をしているのですか？

>230
YES　そうです

>231
NO？　まあ生きていることが神の庇護なのかは分かりませんが　まあ関係ないですね

クジラの胃の中ですか？

Ａは老齢ですか？

胃の中ということは内臓の中ですよね？
作品中でもそういう中での生活を表していますか？

>234
>235
>236
YES!!もうそこまできたら〜　　ね？

ええ、っていうか私も勘違いしてましたｗ

胃の中にいるのはピノキオを造った「おじいさん」？

>238　YES


もうここまできたらいいでしょ〜　解答いきますね〜
Aはピノキオを作ったおじいさん　Aが居る場所はクジラの胃の中

そしてこの作品の名前は〜　ピノキオです　　おそまつさまでした

おつでした〜

ピノキオが先に胃の中にいるんだと覚え間違えてた（笑）

まだひといるかな？

いるよ

いるよ

ひとつ行かせていただきます。
有名な話かもしれませんが・・・

ドラキュラのモデルになった、ワラキアの大公の話
ある旅人がワラキアに立ち寄った際、金貨の入った袋を盗まれてしまいます。
当時のワラキアは厳しい刑罰と、治安のよさで有名でした。
旅人はこの治安のよいワラキアを納めてる大公に相談すれば何とかなると思いました。

さて、ワラキアの大公、ブラド・ツェペシュはその旅人にどのようなことをしたでしょう？

いきなり聞いてみてもいい？

大公は旅人を殺した？

大公は比較的ヒドイ人ですか？

>>245　ＮＯ　殺していません。

大公は旅人に何か罰を加えましたか？

>>246　ＹＥＳ？　個人的意見ですが、当時の状況から考えれば多少性格がきついのはしょうがないと思います。

>>248　ＮＯ　結果として何の刑罰もありませんでした。しかし場合によっては処刑されていました。

大公は旅人に会いましたか？
せめて旅人のことは耳に入りましたか？

旅人は結果に満足できましたか？

>>251　ＹＥＳ　旅人は直接、大公に会っています。そして大公も『なんとかしてやる』と約束します。

盗んだ犯人は誰だかわかりましたか？
また、捕まりましたか？

>>252　ＹＥＳ　結果は満足したはずです。
>>254　ＮＯ　犯人は出てきませんでした。

盗んだ金貨を取り返すことは出来ましたか？
またそれは全額ですか？

大公は旅人に何か与えましたか？

>>256　ＮＯ　盗まれた金貨そのものは返ってきませんでした。

大公は誰か殺しましたか？

誰か罰せられた人がいますか？

>>257　ＹＥＳ　与えました。
>>259　ＮＯ　誰も殺していません
>>260　ＮＯ　誰も罰せられません

旅人はこの盗難のことをよそで言いふらすとほのめかした？

大公は旅人に盗まれた分の金貨を補償しましたか？

>>262　ＮＯ　そのようなことはしていません。
>>263　YES 盗まれた分は確実に保障しました。

大公が弁償してあげて、メデタシメデタシ？

そこは真実「治安が良い」と言える所だったのでしょうか？

そのかわりここで盗まれたことを誰にも言うなといった？

>>265　ＮＯ　大公は保障してくれました、ですが手放しで喜べるかというと首を傾げざるを得ません。

大公は金貨ではなく別のものを旅人に渡した？

>>266　ＹＥＳ　当時、大公はワラキアに来る者たちに、治安のよさをアピールするために、公共の水のみ場に金のゴブレットを置いていたといいます。
　　　　　　　　　犯罪者には厳しい刑罰がありましたが、治安は非常によいです。
>>267　ＮＯ　そのような約束はありませんでした。
>>269　ＮＯ　ちゃんと金貨を渡しました。

旅人はまたその地を出て行きましたか？

旅人はなんらかの代償を払った？

その金貨の出所が問題？

これは出題者さんが何を当てさせたいか示してほしいのですが

大公は金貨をあげる以外に旅人に何かをしたのですか？

盗まれた→大公に直訴→大公がお金を補償してくれた→泥棒は捕まらないけど 損はなくなった

で、他に何が問題なんでしょう(^^;

>>271　ＹＥＳ　翌日すぐに旅立ちました。
>>272 ＮＯ　　なにも代償を支払うようなことはありませんでした。
>>273 出所はあくまで大公です。
　　　　 問題の書き方が悪かったようなので、書き改めますと。　
　　　　 大公は旅人の金貨を保証する際、ちょっとした小細工を仕込みました。
　　 それにより、大公は旅人が嘘を言っていないか確かめようとしたのです。

旅人の素性とか、どんな人かが関係してきますか？

盗まれた金貨の枚数を旅人がごまかしていないか罠を張っていた？

>>277　ＮＯ　関係ありません。
>>278　ＹＥＳ？　枚数というより、盗まれたこと自体本当かどうか疑っていました。
　　　　　　　　　　ちなみに、枚数というのはすごく重要です！

旅人が「盗まれた」と言っている金貨の枚数が本当なのかを調べるために
何か旅人にテストをしたのですか？

>>280　ＮＯ　直接テストをしたわけではありません。しかし、ある方法で確かめようとしました。

旅人は盗まれた金貨の枚数をきちんと把握していましたか？

偽の金貨を使いますか？

>>282　ＹＥＳ！！　把握しており、大公にも何枚盗まれたか告げていました。
>>283　ＮＯ　本物しか使いません。

大公は盗まれた枚数と違う数旅人に渡して反応を見た？

ちょっくら途中退場します。すみません。

>>285　ＹＥＳ！正解です、解説します。

【解説】

金貨が盗まれたと申し出た旅人に対し、大公は
『私の国で盗みが起きるなんて、なんと心苦しいことだ。よかろう、盗まれた金貨はすべて保証しよう。』
これを聞いた旅人は安心し、大公に用意してもらった部屋で休むことになりました。

翌朝起きると、枕元に金貨の入った袋がおいてありました。
旅人は喜んで中身を確認すると、1枚多いのです。旅人は大公が間違えたのだろうと思い、枚数が多かったことを告げました。
すると大公はさも愉快そうに笑いながら、
『どうやら君は正直者らしい、盗まれたという話も本当なのだろう。もし、君が枚数が多いことを黙っていたなら即座に処刑していただろう。』
と、いいました。

旅人は盗まれたのと同じ枚数の金貨を持って、一目散にワラキアから旅立ったのでした。

うーん成る程ね

乙様でした

>>280はYESでいいんじゃないの？と思いつつ
乙でしたー

>>290　あうう、テストって言われて、口頭テストとか考えてました。失礼いたしました＞＜

おつかれさまでした〜

応援よろ

試合開始までに1000行けば日本勝利
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/occult/1091867531/

>>172
なつかしい！

なんか自作アニメ送る奴ｄ（ｒｙ

>>288Ｚ

だれもいないので

ｘ�`離れたｐ地点とｑ地点がある。
Ａはｐ地点から時速ｙ�`でｑ地点に向かい、Ｂはｑ地点から時速８０�`でｐ地点へ向かう。
またＡとＢは３０分後にｐ地点から６４�`の地点ですれ違うものとする。

ｐ地点からＡが出発するのと同時にＣもｐ地点から時速９６�`でｑ地点へ向かう。
その際、ＣはＢとぶつかったときに方向転換し、ｐ地点へ戻る。さらにＡにぶつ
かったときにもう一度方向転換し、ｑ地点へ・・・をＡとＢが出会うまで繰り返す。


【問題】
Ｃの移動する距離は合計何�`か。

sagewasureta

>>295
一番最初のxの次は「キロ」でいいのですか？　それとも他の単位？

マカもいるので機種依存文字は使わないでいただきたいのですが。

｢ＡとＢは３０分後にｐ地点から６４�`の地点ですれ違う｣とは
｢ＡとＢが出会う｣ことですか？

正直計算必要ですか？

ていうか答える気なしですね？

�`はｋｇのことですか？

中学のときにやった問題と似ているが、なんだか変だな。

Aはｐ地点を出発して30分後にｐ地点から64キロのところに到達するから時速は128km/h。
Cが96km/h、Aが128km/hで同時にｐ地点を出発するならAの方が早いので、CはAの後を
追う形になり、AとBが出会うまでちらともぶつからない。
このせいでこの手の問題の基本であるCの経路が行ったり来たり複雑で計算が大変と思わ
せる引っ掛けがおじゃんになってるようなんだが・・・


なんにせよ問題として必要なのはCの速度と時間のみ。
AとBは30分後にぶつかるのでCの移動距離は96km/h*0.5h=48km

もう一時間経過したので次の出題者さん居られましたらどうぞ。

>>302
それが正解なんじゃ…

どちらにせよウミガメにはふさわしくない問題だとおもふ。
ただなぞなぞだしゃいいってわけじゃないんだから。
yes/noいらないやん。

だがＡ，Ｂ，Ｃが最短距離で移動するかどうかまだわからん

次の問題щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ

カモーン

はい、7分ほどお待ち下さい。

風呂入ってきます。７分の間。

判定外ばっかで恐縮です。

「ボイス」
「リリパットステップ」
「ミッションインポッシブル」
「シュガーハイ」
「アトリエボズ」
「スリーパーズ」

※下の問題ほどオカルト度が高くなっています。

おーい

ヴォイスで。

オカルト度が下がっちゃう上に駄問です。

【問題】「ボイス」
「この携帯電話を口に入れてみろ！」と要求する男。
状況を説明せよ。

登場人物は２人ですか？

口というのは人間の口内ですか？

くち？

要求されているのは女？

>>315 そうしときましょう。
>>316 yes

携帯電話の持ち主が誰かは重要ですか？

口とは人間の口ですか？

>>317 yes
>>318 no
>>320 男です。
>>321 yes

その携帯電話には誰かから
かかってくるあてがありますか？

>>３２０解答ミスです

>>323 yesですが関係ありません。

場所は陸上ですか？

携帯はアラームになってますか？
バイブレーションですか？

そしてそれらは関係有りますか？

口の中に入れる携帯電話は、カメラつきのじゃなくても問題ないですか？

>>324 いえ、あれで合ってます。
>>326 yes

口に入れられないと、
男にとって不都合なことがありますか？

現在お店で普通に手に入れられる携帯電話ですか？

>>327 関係ありません。
>>328 問題ありません。

携帯は正常な状態ですか？電池の液漏れとかショートしてるとか

携帯電話の持ち主の男は、口に入れろと要求されている方ですね？

>>330 不都合とは言えませんが……
>>331 yes

>>333 正常です。
>>334 yes 説明不足ですみません。

何か言いがかりをつけられてますか？

どちらか死にますか？
オカエログロますか？

どこかの建物の中ですか？

二人の男は三角関係にありましたか？

二人の男の関係は友人同士ですか？

要求されてる方は嫌がってますか？

>>337 言いがかりと言うよりは……
>>338 no
　　　　全てno

要求する側の男、要求される側の男、
それぞれの職業や社会的地位は重要ですか？

>>339 関係無し。
>>340 no
>>341 yes
>>342 yes

要求されてる側の言動がこの事態を招いたのですか？

男の口内は正常ですか？

>>344 no
>>346 yes 自業自得です。

着声は関係ありますか？

>>347 yes
>>349 no

要求されてる男は拘束されてますか？

それが携帯である必要ありますか？

要求される側が
何かホラを吹いたのですか？

>>351 no

電車の中ですか？

要求されている方の男には、恋人や配偶者がいますか？

>>352 まあyes
>>353 ホラではありませんが何かを隠そうとしています。

その要求を断るのは要求される側にとってなにか不利になる？

携帯電話が携帯電話であることを隠そうとしていましたか？

>>355 no
>>356 関係ありません。

>>358 まあ不利ですね。
>>359 no

携帯には何か重要な秘密がありますか？
実は毒が塗ってあるとか、砒素が入ってるとか

>>362 毒は関係ありませんが、yes

要求される側は何か犯罪を起こしていますか？

>>364 軽犯罪……かな。

場所の特定は正解につながりますか？
携帯を持っていてはいけないところ？
学校？

折り畳み式ですか？

口内で携帯電話を粉々に噛み砕いたりしても問題ないですか？

>>366 no 全く関係ありません。
>>367 関係ありません。

>>368 no それはそれで問題です。

口の中に「全部」入れなくてはいけない？

>>371 入るだけ入れれば多分満足します。

要求してる男は警官？

電波の届く範囲が関係ありますか？
要求される側の口には銀歯が入っていますか？

入るという行為に関係有るのか…
男は『俺は近藤勇以上に口に物が入る！』とかそんな感じの事をいったのですか？

>>373 職業は関係ありません。（でも出典に関してはyesです）

そのケータイはたべもの・・・とか？

>>374 no
　　　　no
>>375 no なぜ携帯電話なのでしょう？

そもそも携帯は口に入るサイズ？

>>377 no
>>379 まあ半分くらいは入ります。

入った後はすぐ出しても良い？
口に入れる事だけが要求側の目的？

携帯ならなんでも良かったのですか？

その携帯は口に入れると感電するのですか？

彼は、
「このケータイ○○なんだぜ！」などと、携帯について何か言及した？
それとも、
「俺、××なんだぜ！」などと、自分について何か言及した？

>>381 yes
　　　　yes

要求される側は入れるのを嫌がっています。

>>382 no 男が持っていた携帯であることが重要です。
>>383 no
>>384 no

携帯に何か特殊な機能や特殊な付着物はついていましたか？

その携帯には虫が入っていましたか？

>>387 ごく普通のある機能がついていました。
　　　　付着物yes？目には見えないでしょうが。

メールですか？　通話機能ですか？
アプリですか？

付着物は味覚では感じれますか？
臭覚では感じれますか？

2人の関係は重要ですか？

わさびとかからしが塗ってあった？

その機能って携帯が発売された当時からついてる？
それとも割と最近ついた？

>>388 no
>>390 全てno
　　　　感じるというより心理的に嫌です。

>>391 知人です。
>>392 no
>>393 多分何年も前からあります。

それが付着してるのは要求された男だけが知ってる？

その携帯をバイブにしてアナルオナニーに
使ってましたか？

ところで日本勝ちましたよ？

>>396 noかな。要求した男に知られてしまいました。

バイブスがポジティブな感じでしたか？

>>397 no でもある意味近いかな……
>>398 そうですか。

うーん今口に入れてみたけどよくわからんなぁ…
待ち受け関係ありますか？

>>391への応答はyesと言うことでよろしいですか？（重要）
>>398
多分>>293が効いたんですよ。

その携帯は誰かに向けて
通話発信中ですか?

>>400 no
>>402 no

>>402　入れちゃ駄目だよ！

携帯でｵﾅｰﾆしてましたか？

>>403 重要ではありません。
>>404 no
>>406 no

エロますか？
バイブレーション機能は関係ある？

ヤヴァイ…　全くわからない；

ヤシエさん、その携帯口に入れろって言われたらいやですか？

>>408 no
　　　　no

男の悪事よりも、なぜそれがバレたかを考えた方がいいですね。

携帯は要求されてる側のものでしたよね？
要求してる男に取り上げられた？拾われた？（上がＮＯなら答えないでいです(^^;）

写真は関係ないよね？

>>409 嫌です。
>>411 no

要求した男は少し前にその男に電話をかけましたか？

一般人は嫌なのか…
汚物などに使っていたとかそういう嫌さですか？キモイっつーかキショイっつか

>>412 yes
>>414 no しかし誤ってあるボタンを押してしまいました。

ん？
>>334>>336
口にいれろと要求されてる方のケータイなんだよね？

>>415 汚い的な嫌さです。なぜバレたのでしょうか？

ボイスメモ？

もしかしてアラーム？

付着物は身近なところで採取可能?

>>417 あ、すみません、要求している方が持ち主です。
>>419 yes!! まとめて下さい。
>>420 no

>>421 yes

口に入れてるときには録音中だったの？

>>424 no

過去にその携帯電話で録音されたデータは重要？

要求しているほうの携帯を借りたまんまトイレに入って
便器に落とした。そんときにボイスメモを押してしまって「ボチャン」
みたいな音が！それを聞いた持ち主の男が詰め寄った？

>>426 yes!! と言うかもうほぼ正解なのですが。

>>427　ｹﾂﾀﾞ！

嫌な付着物は人間の体からでるようなもの？

>>427 正解！

【解説】
友人から携帯電話を借りた男。誤って電話をトイレに落としてしまうものの
故障は無く、何とか汚れや匂いも取れたので、そのまま友人に返す。
しかし友人は返された電話を見てボイスメモが録音されているのに気が付いた。
どうやら落とす直前にボタンを押してしまったようだ。それを再生してみると
「やべ……便器に落としちまった……壊れてないかな……」
男は友人に「それは冗談だ」と弁明するが聞く耳持たず、こう叫んだ。
「それならこの携帯電話を口に入れてみろ！」

【出典】
「こちら葛飾区亀有公園前派出所」より

乙カレ〜

久しぶりの参加で正解ゲッツ嬉しー！
乙でした！両さん…

なるほど…　確かにそりゃあイヤだろうな
オツカレっした

ボイスメモに入っていたのは声?

乙です〜。
でも、>>334で方向間違ったよ

>>436 すみません、受け身の「されてる」ではなく
　　　　敬語の「されてる」と間違えたのです。ありえない勘違いでした。

質問遅れた・・・
乙でした

アジアの数だけ戦争が起きるよ〜。アスファルトに咲く花のように〜

出典こち亀ﾜﾛﾀｗ
便器に落としたまでは何となく想像がついたのに
その後が分からなかったよ〜

乙でしたーー

すいません２９５です
３０２正解です

>>436ワタシモナ〜
登場人物はできればＡとかＢとか識別できる表記にしてくれると良いかも
それはそれとして
夜鬼養英さん、乙でした〜

そろそろよろしいですか？

ごめん急に無理っぽくなった。

どうぞー

>>53
遅レスですみません。
内容的には近いです。
タイミングはずしたようなので正解言っちゃいます。

【正解】
その学校は養護学校で、入学前の審査として知能テストがある。
しかしその子は知能テストでよい結果が出すぎたため、入学を認められなかった。
（教育資源を有効に使うため）

糞問題


0．999999999････＝１になるわけを説明せよ

>>446

問題は>>44ですね。

次回からはまず出題宣言をして
回答者さんがいる事を確認されてから
出題をされた方が良いと思います。

また、前の出題が終わってから概ね10分くらいは
感想・寸評タイムとなっております。

その他のローカルルールは>>1及び関連リンクを参照してください。

次の出題を楽しみにしております。

>>447
四捨五入?

>>448
仕切るな馬鹿。

それは計算機とかの四捨五入計算を使わなくて？

0.9999999…＝0.33333333333…×３

＝1/3×３＝１

数学の知識は必要ですか？

ｘ＝0.999...
10ｘ＝9.99...
10ｘ−ｘ＝9ｘ
9ｘ＝9
ｘ＝1

出し逃げじゃないよね？

>>455
IDがIQ5

残念。ｌQ（エルキュー）なようだ。

0.999......9！

やった「割り切った者の街」に着い（略
…そんなＳＳ無かったか。

ごめんすぐ正解書くのか。おちてたよ
>>452と454が正解。

>>447
とりあえず>>1のルール読んだ？

>>447
数学板にでも逝ってろヴォケ

このレベルは雑学であって数学板じゃ相手にもにされんでしょ。
まあ夏だし、数理パズルを出す人が来ちゃうのはしょうがない。
ここも一ケタ台にはなんだかたくさん数理パズルがある。
まじめに過去スレ読んだ結果そういうのを出しちゃう人もいるのかもしれないし。

「イチわるサンのはずがイチより大きくなるとは…」
「わるとまずいな、ひこう…」
もう取り返しがつかない。

状況プリーズ。
全部、一人の人物の思考です。

上の数学問題の回答見てて思い浮かんだんで、割と駄問です。
あんまり真面目に考えないでください。

あ、失礼。
イチやらサンやらは普通に数字の1と3です。

しまった、空気読み間違えた。
この時間は人が居ない…。

スレ汚しすいません。見なかった事にしておいてください。

答えだけでも置いていっていただけますか？

最近クイ雑板で見たような。あと矛盾スレ。>447
1=0.999… その7.999…
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1090253917/l50
誘導先はここ。

>>463
人が居ないんじゃなくて出題宣言しなかったっていうのと
問題って書いてないから誤爆なのか出題なのかわからなかった
っていうのがある

いきなり書かれてもねぇ・・・・・

了ー解。万が一また出題する事が有ったら気をつけます。