ぶっちゃけた話反重力装置は、今世紀中作られるか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゼロ・システム
大マジメに反重力に付いて語ろう!

 ◎ 参考資料 ◎

反重力に付いて色々な考察をしている『反重力独楽見学レポート』
http://www.dma.aoba.sendai.jp/~acchan/AntiGra.html

科学的に色々な方面から反重力を考察『あんな話 こんな話』
http://www.omninet.co.jp/workshop/essay/EL9405A.HTM

電磁気を応用したお手軽反重力?『軽くなる?回路を試す』
http://www.cds.co.jp/ff/omosa.htm

英BAEシステムズ社、反重力研究を開始 『アストロアーツ・天文ニュースより』
http://www.astroarts.co.jp/news/2000/03/29bae/index-j.shtml

反重力に付いての研究考察集団のHP『Free Energy & Anto gravity研究会』
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/1228/
2あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:00
オ、オカ板ですんのか?
いいけど。
3あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:00
既にできているが、なにか?
4よろしこ:02/03/04 00:01
それ作れる前に人類あぼーんすると思う
よって作れないに500円紙幣
ある意味オカルトテクノロジーかと思われ
6あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:02
誤爆?
7あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:02
>>1
まず、何をもって「反重力」というか定義してくれ。
犯獣力装置完成
9あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:03
ぶっちゃけた話、重力遮蔽して浮いたら勝ち
10よろしこ:02/03/04 00:04
重力の反対って斥力だっけか?
まー板違いだな
12ゼロ・システム:02/03/04 00:05
とにかく人工的な装置で、重力に逆らえる事が大前提である。
13あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:05
反重力装置ができたならば
俺はバック・トゥー・ザ・フューチャーで出てきた
スカイボードに乗ってみたい。
ぶっちゃけ、いちいちぶっちゃけないでくれ。
15あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:06
ぶ、ぶっちゃけちまっていいのか?
16あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:06
>>12
逆らうだけなら、飛行機もヘリコプターもロケットも逆らって宙に浮いてるぞ?
17あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:06
ぶっちゃけ、地球に重力いらねーよ
体重が重いのは勘弁だ
ぶっちゃけた話、俺のちんこは500mlペットボトルみたいだよ
19ゼロ・システム:02/03/04 00:07
>>12
オカルティックな反重力システムにも期待・・・でだめ?
『魔女の箒』システム開発キボ
20あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:08
ぶっちゃけた話、漏れのティムポは臭いよ。
21あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:08
>>17
重力を小さくするための方法としては、
1)自分自身の質量を軽くする
2)地球の質量を軽くする
の2つが手っ取り早い。
2)にチャレンジしてみたらどうよ?
22あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:09
できない。
いつかはできる、とは言える気もするが
今世紀中は無理。
実用的な奴は無理。
23∴フォーチュンの弟子:02/03/04 00:10
あれ、この一番上のヤツ清家達の回路と一緒じゃん?
24∴フォーチュンの弟子:02/03/04 00:12
できない、っていうヤツは理由が決まってんだよなw
悪いが俺も昔、イオンクラフトを作った。

こういうものは、出来ない奴にだけ出来ないものなのだ。
25ゼロ・システム:02/03/04 00:14
出来れば結構便利と思われ。
俺は昔メビウス・コイルを作った。
そして燃えた!
火事火事!
26∴フォーチュンの弟子:02/03/04 00:14
わざわざ可能な事を、不可能にする為に努力する者も多い w
27ゼロ・システム:02/03/04 00:16
ハチソンとかは本当だと思われる。
何度かメール送ったが、返事無しで音信不通也・・・
きゃつはどうしているか・・・
28∴フォーチュンの弟子:02/03/04 00:17
>>25
あれは、1歩間違えるとヤバイからなぁ。
高圧高周波の三層交流を空間でぶつけるのだろ?
29∴フォーチュンの弟子:02/03/04 00:18
テスラコイル共鳴するからなぁ。周りが迷惑すんのよ。
30あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:21
 なぁ、テレキネシスの原理が解明されて機械で発生できるようになったら
意外と早く完成しないかな?この考えに100万オパーツ
31ゼロ・システム:02/03/04 00:27
思念を量子のブンヤに持ってきて具現化するのは可能なのか・・・
誰か詳細キボ
32あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:34
>>30
 おぉ、貴方はマルペですね?サートフードをご存知ですね?
 ぜひローダンスレ@SF板へいらして下さい。
<<馬鹿め、そう簡単にマルペが増えるものか!>>
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/sf/1002640100/l50
33あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:40
>>32
 とってもリュスケルな32を引き取りに来ました、サー。
時間を逆行すれば、それがマイナスの重力場
>>1
大まじめに語りたいなら、物理板とかにしとけばいいのに。
36∴フォーチュンの弟子:02/03/04 00:44
>>31
いや、それって日常当たり前に起こってることで・・・。
37ゼロ・システム:02/03/04 00:46
物理板では反重力話題には隔離措置が横行。
SF板は悔しい
で、ココ(゚д゚)ウマー
38あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 00:48
例えば。
筒状の装置があり、その中に分銅が入っているとする。
その分銅を筒の底部にあるバネで打ち出し、筒の天井にぶつける。
筒の天井にはクッション(ショックアブソーバ)が設置してあり、Δt秒で減速したとする。
分銅が自身を含む装置全体に与える力積はΔt・F [N・S]だが、Fが装置全体質量x9.81m/^2以上に
なるようにすれば、装置はΔt秒間だけだが、重力を相殺することになる。
これは反重力装置と呼べるか?
39∴フォーチュンの弟子:02/03/04 00:51
>>37
何故かと言うとだな。ひとつは物理板の場合、
そう言うものが有るとか決まっちゃうと
以外にあっさり話す話題がなくなるので。マジマジ
40∴フォーチュンの弟子:02/03/04 01:00
特に深く考えず、感に頼って自分で造ってしまって。
「なるほど、これは有るな。」と確認したら、後は処分すればいい。

それが、世の中にいつまでに必要なものなのかは
未だにはっきりしないから。
>38
呼べない。
42∴フォーチュンの弟子:02/03/04 01:14
歴史とは残酷なもので、来るべき時が来たらそれが無いと言い
張っていたもの主張さえ非科学とか、この21世紀に未だにそんな事も
など言われるようになる。

無名のレッテルを貼られ、葬りさられてしまう。
それを恐れてる事を皆が見抜くようになれは、
戯言に興じる者共は皆相手にされなくなるだろう。
43あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 01:15
>>41
なんでだよー。
1の定義は、「とにかく人工的な装置で、重力に逆らえる事が大前提である。」だぞー。
その定義だと、空を飛ぶモノは皆反重力装置になってしまう。
しかし、空を飛ぶモノにも重力は作用している。
45あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 01:21
46あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 01:22
>>44
だから最初に「反重力の定義は?」って聞いたんだよ。
定義を下されてるのに、なぜそれを反故にする?
重力にさからう装置なら、いろいろわんさか在るよね
定義になっていないから。
49あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 01:25
>>48
それはあんたの主観的な判断だろー?
いつもそうやって自分の主観を人に押し付けてるわけー?
主観ではない。定義は客観的に認められなければ定義ではない。
51∴フォーチュンの弟子:02/03/04 01:30
重力って何?
重力と引力って同違うの?
52あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 01:33
>>50
話をすりかえるなよー。
おれはこのスレでの「定義」に基づいて判断を仰いでるんだぞー。
論理的な思考の持ち主なら、「それはこのスレの定義上では反重力装置だが、このスレの反重力装置の定義にわたしは疑問を持つ」とか
いうべきだろー?
ちがうかー?
だから「定義になっていない」と言っている。
54∴フォーチュンの弟子:02/03/04 01:36
重力が何かもわかんなくて、反重力が何なのかわかるか。
>>51
重力=引力+遠心力
56あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 01:38
>>53
じゃあなんで>>44
>その定義だと
とか言ってるんだよー?
「定義になっていない」と矛盾するじゃないかー?
57あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 01:40
まーいーやー。
おれもあんなもんが「反重力装置」だなんて思ってないからなー(笑
ただ、1の定義だと、こんなもんでも反重力装置ってことになるぞーってつもりで書いたんだしー。
58∴フォーチュンの弟子:02/03/04 01:41
引力は重力に含まれるわけ?
じゃあ
重力=引力+遠心力−反重力
かい?
59あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 01:42
でも、ちょっと>>53の言う、客観的な反重力装置の定義を聞いてみたい気もするぞー(笑
その定義だと、おかしなことになる → だから定義がおかしい
と言っておるのだが、何処に矛盾があろうか?
今世紀どころか永遠に無理じゃないの?
反重力は負の質量から発生するんだよね。
それって超光速とか反時間と同じでこの世のものじゃないでしょ。
62あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 01:46
質量がないんじゃないか?
反重力って。
アタマワルイ?
>59
反重力装置の客観的な定義なぞあるわけなかろう。
重力の本質が全てわかっているわけではないのだから。
このスレの中での定義でもいいから
定義をちゃんとしとかないと
「大マジメ」な話はできんわな
65∴フォーチュンの弟子:02/03/04 01:47
反重力=遠心力+引力−重力
でいいのか?
66あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 01:47
>>60
おかしなことになるって言うのは、空を飛ぶモノは皆反重力装置になってしまうからかー?
そんなことなら、>>16でとっくに指摘済みだー。
ちなみに16は俺だがなー(笑
反動くらい、普段の生活でいくらでも見かけるが?
68∴フォーチュンの弟子:02/03/04 01:49
反重力と重力がどう違うのか教えろ!!
>>65
定義うんぬんでモメてる人は、そこを話し合っている
>66
話をすり替えているのはあなたの方だと思うが。
定義すらできずに終わってしまいそーだな(藁
72あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 01:55
>>70
わるいわるい。
からかっていただけだー。

>>68
まず、重力と引力の違いは、重力は地球上での物体が受けている力で、通常は引力-地球の自転による遠心力だよー。
だから、赤道とくらべると北極や南極では重力波小さくなるー。
>>72
じゃあ、素粒子論とかで出てくる4つの力の「重力」ってなぁに?
74あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 01:58
>>73
知らないー(笑
>72
>だから、赤道とくらべると北極や南極では重力波小さくなるー。
逆だな。
76あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 02:04
>>75
おっと、おっしゃる通り、逆だったー。
訂正ありがとー。
ところで、反重力の客観的な定義教えてくれよー。
4つの力のうちの一つの「重力」は「引力(万有引力)」と
同義で使われているのでは?
ようするに天文屋の重力と素粒子屋の重力はちがうぞ、っと
79∴フォーチュンの弟子:02/03/04 02:08
余談だが、清家新一は逆重力と言う言葉をつかっていたんだな。
電子のスピンをマイナスに落とす。虚数が出てくるんで大きさ質量を
考えない数にもってって、逆の放物線を書く式が出るように
考えていたような・・・。
そりゃそれで大変な事だけど。天地逆って。
80あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 02:11
反重力はAnti Gravity だが、逆重力だとReverse Gravity?
81∴フォーチュンの弟子:02/03/04 02:14
だろうかね。
で、地球から受ける力(の総和)っていう定義にしちゃうと
「反重力=揚力」ってことですか?っていう話になって
ヘリコピターやら飛行機やら、とっくに実現しちゃってるじゃん!という
ツッコミでこのスレがおわっちゃうわけだ
83あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 02:22
途中からじっくりとペリーローダンスレを読んでしまった…
84∴フォーチュンの弟子:02/03/04 02:23
だから、恒星から恒星に行くのに途中まで弾かれていって途中から
引力で落ちる。その間真中当たりでは光速を超えてるから時間は
逆行している。もし、星の光がそう言う風に届いていたら、
実際には空で起こってる事は、その時起こってる事とも言えるものも
あるかも。
というか、光の早さって誰がどうやって測ったんだ?
結局しらないんだけど。
>>84
他のスレで「光速度なんかオレが測定してやる!」とか
言ってなかったっけ
86∴フォーチュンの弟子:02/03/04 02:26
地球七回半とか言ったのはだれなんだ?
87∴フォーチュンの弟子:02/03/04 02:28
>>85
俺が測ったら必ず違う結果をだす。と言ったのだ。
>>87
光速度を捏造してもいいから、反重力について
おもしろい話し聞かせてよ
89∴フォーチュンの弟子:02/03/04 02:38
たとえばXY軸のグラフで直交するところを∞に置くと数直線の端は0と
書くことになる。大きさが特定できない可算の無限空間が出来る。
90あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 02:38
ところで、誰か重力加速度の数値を0に出来ないの?
もちろん地球上で。
出来たら反重力?
91∴フォーチュンの弟子:02/03/04 02:47
つまり、a,bを任意の整数とすると(a.b)から(-a.-b)に行くのに
かならず(∞.∞)の一点を通る。宇宙の果てが点なわけだ。
92∴フォーチュンの弟子:02/03/04 03:00
恒星と恒星の中点に必ずそう言う宇宙の果てが点在するとすれば。
その数は恒星の数と同じになる。
93∴フォーチュンの弟子:02/03/04 03:07
もう寝るわ。
94あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 03:08
a,bを任意の整数10とする。
(10,10)から(-10,-10)に行くのに・・・
(∞,∞)は通らないねえ。
ネタならゴメンね。
95∴フォーチュンの弟子:02/03/04 03:11
>>94
好きなとこを通りんさい。
>94
君の方もネタならごめんねぇ。

大きさが特定できない可算の無限空間って89に書いてるのよめるかな?

2次関数でもやってろ、厨房。
97あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 03:26
>96
a,bは任意の整数って書いてあるよ?
任意の整数の間に無限空間はできないみょみょみょ
98あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 03:26
>>94晒しage

>>89の仮想空間で第一象限にある任意の点(a.b)、第三象限にある任意の点(-a.-b)を最短距離で結ぶと
(∞.∞)を通る。

と理解してよいかな?
100
101あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 03:46
>99
そうみょみょね。
とりあえずa,bを∞+1とすると・・・
(∞+1,∞+1)と(∞-1,∞-1)の間には(∞,∞)があるみょみょ。
かなり無茶みょが・・・
つまり、無限大を宇宙の果てにするならば、
「宇宙の果ての更に向こう」と「宇宙の果ての手前」には
必ず「宇宙の果て」があるという結論に達するみょみょみょ。
で、それがどう反動とかんけーあるのさ。
103あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 03:56
ゴメンみょ。
「恒星と恒星の中点に必ず宇宙の果てが点在する」という結論に
疑問を持っただけみょみょ。
反動とも反重力とも関係ないみょみょ。
>>103
結論に疑問を持つのはええけど、
∴の人がやった「操作」を理解しないとムリでないかえ
105あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/04 04:21
ゴメンみょ。
さすがに眠いみょみょ。
操作の話は又今度聞くみょみょみょ。
おやすみみみみみ。
106あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/05 01:11
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
                  反重力装置作動!
107ゼロ・システム:02/03/05 01:41
俺が一度考えた方法。
例え話だけど、バケツを手に持ち、高速回転すると中に入っている水は、外にこぼれない。
コレ『遠心力』の働きだよね?
この遠心力を、小型のジャイロスコープでもって発生させる。
そうして生じた遠心力を、超電磁の誘導でもって方向を変化させる(コレ出来るか出来ないか不明)
装置自体の下面に、遠心力を向ければ浮く・・・と思ったりした。
要するに、『遠心力方向転換装置』が出来たりすれば、コレ反重力装置と言えなくない。
とか思ったりしたりして・・・







駄目かしら?
>>107
おそまつすぎ。
109あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/05 01:53
UFO飛んでんだから、そのうちできるだろ。
110あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/05 01:55
UFOつかまえちゃえばいいんだよ
111あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/05 02:04
おそ松の中に真実がある
逆立ちすれば、そこは反重力の世界
113あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/05 02:25
対消滅で発生した反物質は反重力により重力に反発するみたいだが
反物質の保存法ってどうすんの
>>113
反物質で作った入れ物にいれておけばオッケ〜
115あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/05 02:32
>114
なるほど。
でっ どうやって運ぶんですか


116あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/05 02:32
>>114
反物質で出来た入れ物はどうやって保存するか?

こう聞かれるのネラタナ
電荷を持った反物質なら磁場閉じ込め方式とかを使えるので
これが入れ物になる
つまり内側から
中性の反物質<電荷を持つ反物質<磁場<正物質
という構造をつくれば閉じ込め可能
118あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/05 02:38
>>113
ライデンフロスト現象を利用してみては
119あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/05 02:44
>117
その構造を作るの大変そうだね

>118
常にその現象を維持するのがちょっと
オカ板的には、物質ではない霊体で入れ物をつくる、という
回答もおもしろいな。
霊体はどうやって作るんだよ!と、いちおう自己ツッコミしておくが。
レイタイにいれたい。
122あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/05 03:05
>>119
○○重工で建造してますぜ旦那
いい加減ぶっちゃけろ。
オナニスレ痛い。
124あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/05 03:07
>120
オルゴンボックス使ってみては
Xボックス買ってみては
126あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/05 03:13
>>115
俺が素手で持ってやるからだいじょーぶ
フォーチュンの弟子さん。
貴方の書き込みをみて何時も思うのです。
貴方はもうどこにも書き込まないか、ウェッブは公の場所であることを理解して
書き込み方を考えてもらえませんか。
自作自演も、盛り上げるつもりならいいと思うけれど、自己正当化と
自分を賢く見せるための中傷をするものなら、頼むからやめていただけませんか。
貴方の、自作自演での他人への中傷を見るたびに、僕の気に入ったスレッドが、
僕の目にはゴミスレッドに見えてきます。
貴方の書き込みは、面白いものやためになるものもあります。
とりあえず、人の気分を害するような書き込みはやめてください。
幼稚な精神をなんとかして、あなたの知識を教えてください。
まじめなお願い。
飛行石は反物質になるのかな。
素手で持ってたけど・・・。
ライデンフロスト現象で大丈夫だったのか?
129あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/05 04:11
赤道上でフライホイールを加速回転させて慣性重量を増大させると
遠心力でしまいには浮上してしまうらしい。
しかし実用向きではないな。
もう寝るぞ(゚д゚)ゴルァ
>>128
ライデンフロスト現象だったら火傷すると思うよ
132あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/05 18:43
>131
裸足で火渡りをする人がいるけどあれもその現象が貢献しているらしいね

>>118
・反物質と正物質の境界上でライデンフロスト現象が発生すると仮定して
微少な対消滅が発生したと考えれば境界膜のようなものは形成されるのは
どうでしょうか。

・反物質の斥力で正物質は触れにくくなることもあるのでは。

133あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/05 18:45
アメリカのB2爆撃機は、飛行中に重量の何パーセントかを
コントロールできるらしい。
>>132
具体的にどういう斥力があるの?
性質が反対のものは引き合うほうが自然だけどな〜
>134
例えば分子間の話になるけど正物質の分子と反物質の分子が限りなく
近づくと分子どうしには何らかの力が作用すると考えると
重力ではかなり微弱な反発
電磁力では正電子と反電子は一見、対消滅しそうだが
弱い力と強い力とかの分子間結合力は逆の方向に作用する
のではないかと思うので電子と反電子は接近しにくい
状況になるのではないかと。(スマソ 素人なので・・)

ライデンフロスト現象で反物質を保存のほうが現実的でしょうな



>133
一説によると機体に高電圧をかけてブラウン効果で推力を
発生させているらしい。
でもステルスB2爆撃機の航続距離って凄過ぎるね。
137あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/06 02:00
反重力装置(地上で浮力を得る手段)で実現可能な方法として
もっとも現実的なのはどれになるのかな。
ただし流体力学と気球を除き、装置または乗物は静的環境を
維持できることが条件

1.機械的な遠心力を利用する方法
2.電磁力の効果で斥力を発生する方法
3.反物質の反重力を利用する方法
4.その他(トンデモ理論でも可)

138あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/06 02:12
反物質と通常の物質の間には反重力が働くものなのか?
たとえ反物質であっても質量はあるし、重力は通常の物質と
全く同様に作用すると思っていたんだが、それって間違いなの?
>>138さんの認識のほうが正解だとオム
140あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/06 03:35
>138
たしか加速粒子を衝突させた実験で反物質が生成後、
重力に対して逆らう現象が確認されてるようです。

反物質の反重力だと表現的おかしいので反物質の
斥力ということで正しいでしょうね。

物質→←物質 引っ張り合う(重力)
反物質→←反物質 引っ張り合う(反重力)
物質←→反物質 斥け合う(斥力)
141訂正版@許して:02/03/06 03:46
反重力装置(地上で浮力を得る手段)で実現可能な方法として
もっとも現実的なのはどれになるのかな。
ただし流体力学と気球を除き、装置または乗物は静的環境を
維持できることが条件

1.機械的な遠心力を利用する方法
2.電磁力の効果で斥力を発生する方法
3.反物質の斥力を利用する方法
4.その他(トンデモ理論でも可)



142あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/06 03:55
誰か教えて欲しいみょ。
反重力装置が出来ると何かいい事あるみょみょか?
あのさー
だからさー
>>140はネタなんですが

                                  /ヽ  ヽ―― 、
                       プゥ〜ン     /  |   |    \
     ___人___ 人____人____人 ___/   |   |      ヽ
 , -‐´    (__)  (__)  (__)  (__)       /   /        ヽ
(,        (__) (__) (__) (__)      /  /         |\
 ` ‐- __(・∀・ )(´∀` )(・∀・ )( ´∀`)___/_________)  )
\      ̄U ̄U ̄U ̄U ̄ ̄U ̄U ̄U ̄U ̄    ̄ ̄             /
>>141
4.その他(トンデモ理論でも可)
形而上学的なんとかだとエヴァネタになる藁

U−CASは面白いね。昔持ってた。
台から10cmくらいの所で回転しながら浮いている。
初めて成功した時は感動ものだった。
147∴フォーチュンの弟子:02/03/06 15:18
>>142
宙に浮いてるモノを当たり前に見るようになると。
宇宙観がかわる。人々は『積み上げる』という、
従来の考え方の束縛から解き放たれ、
そのために空間を直線で区切る事をやめ、
矩形の町並みとは全く違う遠近感
と時間感覚に生きる事になる。
つまり、人々の物質世界の認識が
ユーグリッド的絶対空間を俯瞰で
眺めるようになり。『計画(プログラム)』
の発生と行方の認識について、
類型としての抽象力の発達を
促す事となる。
148∴フォーチュンの弟子:02/03/06 15:26
また、全ての方向が等方位的に認識されるため。
大きさと距離の区別のない認識のあり方を
あらゆる方向に見い出すようになるため。

すべての大きさに共通する観念による
コミニュケーションが好まれるようになる。
149あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/06 15:31
>140
反物質が引力に逆らう現象はどこで確認された?もしかしたら
アダムスキーの本?引力に逆らう反物質は検出されとらん!!
だいたい反物質の定義をはっきりしろよ。反陽子、反電子など
は重力(引力)に由緒正しく反応してるぞ?

ところで、反重力が発生したら、その装置は地球の自転や公転
から反発してえらいスピードでどっか行っちゃうんじゃない?
もしかしたら重力に引かれて浮いているのかな?!
150あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/06 15:41
        て    た
    立             け

 レ                   ど

ス         お  お        皆
       お         お
                       か
     よ      ぉ  ぉ
                      ら
      た
                     た
         れ       た 
             か
>>149
某研究所では反水素の重力加速度が−gの可能性を示唆しています。
まだ現段階では反水素数個作るのが限界のようです。
http://asacusa.web.cern.ch/ASACUSA/home/shinpro-monbusho/shinpro.pdf
>>151
ってことは反水素が−gであることが立証されると
反物質は−gの性質を持つ事になるね。
反物質の大量生産方法や貯蔵方法が出来るようになると
反重力装置(浮力を得る手段)に応用も可能になるかも。
153第2重力研究室分室:02/03/06 23:10
∴フォーチュンの弟子さんはじめまして。
今までの書き込みをみているとどちらかといえば数学モデルで解明
しようとする姿勢が見受けら興味を持ちますが何か反重力に関する独自の
理論とかありましたらご意見お聞かせ下さい。

ゼロ・システムさんはじめまして
いろいろな理論などありますが貴殿の考えで可能性として高いのは
どれでしょうか教えていただけたら幸いです。
154あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/07 05:06
>>151
反物質が-gを持つなら、光子はどうなるの?光子=反光子と定義されてんでしょ?
その光子が重力に影響されるのはなぜ?もしかしたら反光子って別に有るのかな〜。
その光が当たると暗くなるっての面白そうだね〜。

時間が一方方向にしか流れないように重力も一方方向なんじゃない?
155あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/07 05:13
>>153
アダムスキーの理論読んだら?あの糞理論によるとコイルの巻き方で
反重力が得られるんだって。なんならアダムスキー型円盤捕まえれば。
>>151さんの話もネタだなー。
そのリンクの資料詠んだけど、−gなんて書いてないじゃん。
ーはgの上にあるでしょ。これってマイナスっていう意味じゃなくて
アンチgっていう意味でしょ。
この資料は正物質と反物質の質量が等しいかどうかを測定して
CPT破れの検証を行うっていう実験を説明したものにすぎない。

反重力物質(反物質ではない)が存在したとすれば、っていう仮定で
空想をふくらませるのはおもしろいし、わたしも好きなんだけどさ。

ということで>>154さんはいいところにツッコミ入れているとオム。
157あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/07 06:24
それより美味しいスパゲティの作り方について語ろうぜ。








食いたくなったろ。脳みそばかり使ってないで。飯食え飯。
うどんの方が好き。
>>154
>>156
反物質の重力加速度がどのような性質を持つか実証されていないが
反水素が上に落下するかもしれないという記事などを見かけると
なにやら期待してしまうのだが・・。
一例ですが
http://tkynx0.phys.s.u-tokyo.ac.jp/torii/physics/antihydrogen.html
160あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/07 19:37
 反物質の定義があいまいだな〜。
 反物質とは同じ質量、同じスピンをもち、電荷やバリオン数とかレプトン数
と言われる量子数が反対のものを反粒子、それで作られたものを反物質と言う
のかな?
 電荷だけ違う陽電子は反物質じゃないんじゃない?言葉のイメージでものを
考えるのは小学生以下だぞ!

 たとえば重力に影響されない物質とか、重力を遮断する物質のほうが現実味が
ありそう。反重力がなくてもこの物質と普通の物質を組み合わせれば大掛かりな
動力装置を必要としない宇宙船が作れそう。
 重力をエネルギーに変えられる物質(装置)も面白そう。加速すればするほど
スピードアップしそうじゃない!
>陽電子は反物質じゃないんじゃない?
「電子は物質じゃないんじゃない?」と全く同じことだと思われ…
>>160
>>161
いちおうリンク見てくれたかな
反陽子と陽電子がクーロン力で結合したものが反水素(反物質)になるわけで
なにも反陽子と陽電子は反物質だと思っていません。

反水素の構成物質(反陽子と陽電子)を作り出すには粒子加速器で
粒子を光の速度まで加速して対衝突させる事によってようやく
わずかながらに生成され極めて短寿命です。

それではなぜ粒子(原子核や電子など)を光の速度まで加速して衝突させ
理由を知っているでしょうか。(ここに重要な意味がある)

つまりビックバンに近い状況を作り出し宇宙の基本構成物質を得る事なのです。
正物質がありふれた環境下では反物質はすぐに対消滅してしまいます。
(保存方法が大変ですが・・)
電荷が異なるだけの話ではないと考えてください。

「反物質はどうも受け入られないな」でしたら言うまでもないですが
いちおう参考としてアプしました。
長文でスマソ
16332=:02/03/07 23:34

693 :名無しは無慈悲な夜の女王 :02/03/07 06:21
オカ板にて。
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1015167576/
32と33
腹が捩れるほど爆笑しました。
マルペというのはオカ板にもいる事を知って意外な発見をしました。


16432=33:02/03/07 23:40
ジサクジエンがばれてしまいましたサーいかがいたしましょう?
<<馬鹿め、普段オカ板ではコテハンなのであるからして少しくらい気にするな>>
693 :名無しは無慈悲な夜の女王 :02/03/07 06:21
オカ板にて。
http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1015167576/
32と33
腹が捩れるほど爆笑しました。
マルペというのはオカ板にもいる事を知って意外な発見をしました。
向こうの>>693オマエモナー
165あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/08 00:25
>>163
ププ
166あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/08 00:43
マルぺってなに?
>>166
「ペリーローダン」シリーズの読者のことを蔑んでそう呼ぶらしい。
わたしも、ここ読んで検索してみて始めて知ったよ。
168紅紗 ◆gdqREAlo :02/03/08 00:47
>>166
 SFのペリーローダンシリーズのマニアのこと。
 現在、日本では270巻代まで翻訳されており、ギネスに載る
世界でもっとも長い翻訳小説。
 本国ドイツでは現在2000巻(日本版では1000巻分)以上出版されており
これも世界でもっとも長い小説としてギネスものである。
169あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/08 00:48
>>168
クトゥルーみたいなもん?
170166:02/03/08 00:49
あ、、、(ペ)なのね。
了解。(よくわからんが)
171あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/08 14:52
>>162
反陽子や陽電子が重力に作用されるのに、それで作られた反物質が
反重力が発生するとおもってるの〜。

ところでパイ中間子の反対の性質を持つ粒子知ってる?構成クウォークから
反対の粒子なんだけど。これを誰も反物質って言わないぞ〜。これもまた
重力に作用されるんだね。

重力子(グラビトン)も光子と同じく重力子=反重力子となっていますね〜。
もっと物理学勉強しておいで。
172あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/08 14:53
あっ、埃が浮かんでる...反重力だ〜!!
173緒方貞子:02/03/08 14:54
テスラエンジンてのは反重力原理ですかー?
>>171
>反陽子や陽電子が重力に作用されるのに、それで作られた反物質が
>反重力が発生するとおもってるの〜。
あくまでも可能性として反物質の重力加速度がどのようになるかです。
まだ実証されていないですからね。
175あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/09 03:25
>>174
反物質の重力加速度はgです。
ageのgです。
まだ実証されてませんからね。
176あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/09 08:05
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑age↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
177あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/09 08:49
>もっと物理学勉強しておいで。
物理っぽい言葉は知ってるが、実は本当は物理の計算なんてできない奴が好んで使う常套句だね〜。
178としえ:02/03/09 15:17
50年代にイギリスですでに作られているよ
カナダでもそういう話があったよ
179あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/09 15:32
日本の反重力研究所ってまだあんのかな。
愛媛か香川か、そのへん。
180∴フォーチュンの弟子:02/03/10 11:02
正直、専門家ではないので物理学や数式であらわすのは苦手だが
永久機関類似の発電装置(負荷に常に同じ量エネルギーを
作り出すわけではないので、それを永久機関と考えて研究家してる人はいないよう
には思えるが)や反重力装置、あるいは特殊な力学的装置についてその図面
をトポロジカルに観察すると、
螺旋、メビウスの輪、∞型、円錐、自己相似系などの、
な相互に応用可能な共通した仕組みが見て取れるように思える。

これは、「重力」と言う観念と、それに付随する意識のあり方を
分析し、可能な限り拡大解釈して「重力の思考」の実体を明らかに
する事によって背理法的にそれに反するモノ、
あるいはそれに捕らわれないものとしての「非重力」を見い出す事が
有意義だと思われるのだが・・・。
>>180
形状がパワーに影響するってとこは、ピラミッドパワーと同じだね
182∴フォーチュンの弟子:02/03/10 11:48
ちょっとまてい、ピラミッドはめちゃめちゃ「重力」に由来すると思われるが。
第一あんなに重い建造物の無いだろが・・。
183もくめ :02/03/10 11:49
であべ
実は反重力の性質を持った粒子?は私たちの周りにたくさんあるんだけど
存在時間が短すぎて直接は観測できない。
間接的には、太陽系の外でエンジンふかしても進みにくいって言う事実から知られている。
その粒子が多数存在すると 空間が軽くなる というか運動が容易になる。
その粒子は重力に引きつけられて飛び込んでくるので、
太陽の近くは運動しやすく遠くなると運動しにくい。
185あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/10 14:19
>>184
反重力の性質を持った粒子が重力に引き付けられて飛び込んでくる...意味不明
186∴フォーチュンの弟子:02/03/10 14:49
おれも解らんかった。
187あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/10 14:51
  ζ三ヽ____,彡ミミ
 ξ三三/  \\\ミミ
  ξ三//  /  \\\
   |彡/  ●⊃  ⊂●|
   (6       っ  |   
   |       ___ |      
   |      \_/ /         うるせー馬鹿
   |.  \____/  
188♪♪らぶらぶ♪♪:02/03/10 14:53
  彡 ⌒ ミ
 (●´ー`●)<禿げで不細工な中年だけどネットでは女の子なの♪
  (~~~~~~~)
 ノ________ ゝ
    UJ
>>184
もう、どこからつっこんで良いのやら。
とりあえず・・・・・・
存在時間が観測できないほど短いのに、なんでその粒子とやらは宇宙に充満してんだ!
その粒子?は別の宇宙から飛び込んでくるからね。
別に特異点じゃなくても、微細粒子?にとって空間はそれ自体ワームホールみたいなもんだし。
ただその粒子がいくら頻繁に飛び込んできてもこちらのエネルギーと接触すると
瞬間的に 無 になるから直接は観測できない。
191あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/11 11:55
>>190
反重力の性質を持つ粒子が重力に引かれるのは説明つくの?
それとも都合悪いことは見なかったことにするの〜。

太陽系外でエンジンふかしても進みぬくいという事実って
聞いたことないけど...太陽系外でエンジンふかしたロケット
はないよ。あんたの頭の中にあるの?

微粒子にとっては空間がワームホールって根拠も何もない
糞理論で返答するか〜。
その粒子が別の宇宙から飛び込んでくる確率は、無限にある
別の宇宙に飛び込む確率のほうが高いので、われわれの宇宙
に飛び込んできません。また、仮に飛び込んできたとしても
われわれの宇宙空間にある粒子(エネルギー)に接触する確率
は非常に低い(鈴木宗男が潔白である確率ぐらい!)ので、
そのまま残ります。
重力に引かれてたら反重力じゃないじゃん
議論するまでもない
厨房しか釣れてない。
しかも、すごく頭悪そう、、、 鬱だ。
194あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/13 04:22
中坊です!!今夜のゲストは中松ドクタ〜!
>>193
おまえがいちばん厨房だな
そもそも理論的にも実験的にも否定されているのに
どうマジレスをしろと言うのだ?
196あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/13 18:10
>>195
はぁ?
自分が知らないからといって、理論的に実験的にも否定されていることにはならないぞ?
197あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/14 22:44
超伝導とかでなんかちっさい物が浮いてたりするけどあれは何でしょうか?
198あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/14 22:49
>>197
マイスナー効果
199あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/14 22:51
ぶっちゃけた話、外務省職員専用反鈴木宗男装置は、開発されるでしょう
200あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/14 22:52
春1番 200ゲット
201あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/14 22:52
反重力って何?
202あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/14 23:03
反動
203あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/14 23:05
反動かよ!
204あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/14 23:07
IOデータをエロデータと読んでしまたよ。
205あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/25 01:28
ホモチョップ大根age
206あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/25 15:56
ぶっちゃけた話、ミンコフスキー粒子濃度が高くて機体の位置が掴めません。
207あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/25 16:42
「重力の概念」自体はっきりしないのに
いきなり「反重力」の話は難しくない?
ゲージ粒子も発見できない、「場」の曲率なんてその場しのぎの
認識では「重力てなんだー?」て聞かれたら答えられないよ

太陽系の外でエンジンふかしても進みにくいって言う事実??????
脳内事実..笑..

208あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/25 16:44
シルバーウルフでも読んでなさいってこった。
209はむ:02/03/25 16:46
だれかゼロポイントエネルギーについて詳しい人いないの?

まず相対性理論と量子力学は矛盾することを良く理解してから
背景輻射はビッグバンのなごりでは無くゼロポイントエネルギ
ーが観測されてると仮定してみてから話を始めてください。

なんて言ってみる....。
210あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/25 16:48
太陽系の外に出ると、
宇宙線とか宇宙塵にやられて機体がボロボロになる?
NHKの特集見ました。
211あなたのうしろに名無しさんが・・・:02/03/25 16:51
横レスすまそ。ゼロポイントエネルギーで続けてね。
>>211
ゼロポイントエネルギーなんて、どうでもいい

-------- 終了 --------
213 :02/03/25 17:48
真紀子が浮いてる!!
>>213 それは今に始まったことではないだろう。