続・ＳＥＸ指南書のモデルはどんな心境で演じるのか

前スレ
★ＳＥＸ指南書のモデルはどんな心境で演じるのか
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/nude/1208862250/

>>1新スレ
乙！

http://deluxebeppinmaniac.blog98.fc2.com/blog-entry-31.html

まずは、前スレで出てきたこのモデル…
中ほどのキスをしている写真の白い短パンに注目！

>>3

手が女性モデルの股間に触れてキスまでしてる！
撮影前に抜いてなかったのかな？
短パンの前がやけに膨張してるのが淫靡な雰囲気を醸している。

>>3
スコラで育った世代としては、男性モデルの短パンは違和感ありまくり

>>5
そうだね〜
オレもスコラ全盛期に初オナした世代なんで、違和感ある。
この白短ﾊﾟﾝの男…下にはビキニか何か穿いているのかな？

>>6

短パンの下はブリーフかビキニだと思われる。
まさか直には穿かないだろうし。

下に頃っぽいビキニを穿いてる写真があったよ。
でも、短パンなんか穿く意味がわからないよな？

短パン着用でかなり精神的には安心していたのだろう。
でも、>>3の言うところの写真に関しては、オレだったら
やっぱ勃ってしまうと思うが。

>>3
ここのサイトもうなくなるんだな。もっとカラミの画像出して欲しい。
ページさかのぼったら勃起してそうなのあった。
http://deluxebeppinmaniac.blog98.fc2.com/blog-entry-24.html

おれは>>3のやつのほうがエロくて好きだ！

「でらべっぴん」で演じている花房さんって、AV男優さんなんですか？
それとも編集員とか…

>>11
白い短パンの人？
専属の編集員みたいだよ。
素人だから勃起してる写真も多いよな。

>>10
それ以外のページでもビキニパンツの上から
男性自身を鷲づかみにしている写真とか、
女性モデルが覆い被さっている写真とかあって
きっと、あのシチュエーションでは勃ってると思う。

>>3
うらやましいな。

オレも>>3みたいなポーズを体験してみたい。

際どいビキニを穿けといわれたらヤバイことになりそうだが..orz

立派なテントが張れそうな感じだな。

http://39.xmbs.jp/nananoheya/
風俗嬢ナナの部屋,エロ　動画あり

>>15
モデルやってみたいの？

>>15

ボクサーブリーフ着用ならばバレにくいよな？
これが色の淡いビキニで真横からの撮影だと、かなりヤバい。

俺も>>3のポーズだけでもいいから、モデルをやりたい。
マッパは抵抗あるが、ビキニならｏｋ！

>>20
そんなキミにはマッパでモデルをやって欲しいぞ！

>>20
やはりマッパって、そんなに抵抗あるものかね？サムライＥＬＯの男性モデルは
よくぞマッパで演じているものだわな。

>>22

確かに、度胸が要るとは思うが周囲の撮影環境もあるんだろうな。

あの雑誌のモデルってポーズがまるで童貞っぽい感じしないか？いや、経験アリの
奴もいるとは思うがな。

>>23
全裸だと自分の下半身の心配が先行して緊張しまくるだろうな。あの雑誌は
ファッション系記事に出ているモデルは高校生が多いようだが、まさか体位モデルも
高校生じゃないだろうな？

>>24
あの雑誌・・確かに高校生向けだけど、ＳＥＸマニュアルまでは
そうはいかないんじゃないの？
応募年齢も25歳までだったしね。

>>25
見た目20歳前後の男性モデルが多いようだが、ファッション誌だけあって
ルックスの良い男を起用している感じがする。ただ、あの雑誌の男性モデルは
全裸が基本のようだから、20歳前後の性欲旺盛な男には過酷だろうな

>>26
誤って発射してしまったりしたら困るから
直前には必ず抜いておくんだろうね。
けど、きっとビンビンかも…？

>>27
撮影時に男性モデルは性器を露出しているか否かが不明だな。
映画撮影みたいに性器にテーピング（前貼り）をしているので
あれば危険性も低いだろうが、性器丸出しでああいったポー
ジングをやっているのなら、男性モデルが撮影中に理性を失って…

>>23
童貞だったら絶対あこがれるだろうな、ああいうモデル

>>3
この男性モデル、ハウツーのページ以外にもいろんなシチュエーション
でカラミやってるんだよねー。
SEXできないとしてもうらやましすぎ！
撮影後、おれだったら絶対オナニーすると思うw

>>25
世の男子高校生たちは、サムライＥＬＯのＳＥＸ企画をオカズにしているのか・・・

>>30
この「でらぺっぴん」の男性モデルって、こうした企画専門の編集員なのかな？
それともAV男優？

>>32
花房さんていう編集の人。
このデラべっぴんマニアさんの画像にもある冴木直ってモデルは、
他紙のハウツー本に出てたよ。
井上あんりと美穂由紀とカラんでたのがうらやましかったな。

>>33
花房さん、羨ましいです〜!!

でも、もう少し臨場感を出すためにビキニ着用ぐらいでも
良かったと思うのは俺だけですかね？

80年代後半〜90年代前半は自分が中高生だったこともあり、
スコラとデラべっぴんのハウツーページや、カラミのグラビアで
いろんな体位を知り、サルのようにコキまくってたww

このデラべっぴんのサイトは貴重だな。性知識講座とフォト激画懐かし杉
同じようなスコラの無敵の下半身シリーズをスキャンしまくってる人いないかな？

>>35
自分も中学・高校の時代だったので懐かしいですね。
当時は男性モデルはほぼビキニ着用で、かなりエロい
雰囲気を醸していました。
当時は、ＡＶ男優が演じているのか編集員なのか知らなかった
けど、これだけ質の高い雑誌に恵まれたのは、ある意味、幸せ
だったかも。

デラべっぴんのモデル、花房氏って素人だからあんな昔の体操着みたいな
短パン穿いているんですか？
ビキニ１枚の方が、より裸に近くて臨場感を出せるのに。勃ってもバレにくいから？

>>37
オレが思うに、デラべっぴんとスコラでは、同じＳＥＸ指南企画でも
読者へのアプローチの仕方と言おうか編集サイドの方向性に大きな
違いがあったように思う。

デラべっぴんはどちらかというと男性モデルを、女性の裸をよりエロく
見せる為の「助手」のような扱いで登場させていたのに対し、スコラの
場合は男性モデルをＳＥＸシーンの共同作業者として「準主役」的に
扱っている感じがした。

どっちが好みかは読者次第だが、オレはスコラ派だった。

超人気アイドル・女子中高生からなんでも有りの無料で保存可能でした。
http://1pg.in/~rest/

>>38
おれは断然デラべっぴん派だった。
>デラべっぴんはどちらかというと男性モデルを、女性の裸をよりエロく
>見せる為の「助手」のような扱い
激しく同意。男性モデルは女の裸のエロさを際立たせてる感じにカラミをやってる
ように見えた。スケベなカラミを醸しだす方向が強かったように思う。
これでオナニーしろ！と言いたげなカットというかw

スコラは何となくだけど、男性モデルにエロい気持ちがあるように見えなかった。
裸の臨場感はあったけど、ちょっと無機的な雰囲気を感じた。

>>35
自分はデラべっぴん派だったが、スコラのページも久々に見てみたいな。

>>40
スコラの無機的な雰囲気って言うのは妥当な表現ですな。自分は
あの無機的な雰囲気にとてつもない「イヤらしさ」を感じており、スコラ
ばかり買っていた事を思い出します。

そう言えば当時、スコラは普通の雑誌コーナーに置いてあって
デラべっぴんはエロ本のコーナーに置く書店が多かったもの
だから、スコラのほうが買いやすかった記憶がある。

>>40
デラべっぺんは生々しいストレートなエロさを追求し、逆にスコラは
写真としての体裁やビジュアル面に徹底的にこだわっている印象を
受けた。
80年代後半から90年代前半頃はスコラを中心にこうしたＳＥＸ指南記事
が多くの男性雑誌に波及していたが、当時20歳前後だった人は何とも
充実した性春時代を過ごした事だろう・・・

>>41　>>42
やっぱり発刊されてた当時から、写真の雰囲気の好みは分かれてるんだなあ。
おれはSEX指南ページ以外にも、OLやナースとのカラミとかも載ってるデラべっぴんが
異様にエロく感じてよく買ってた。相当コイたもんだったな。。。
グラビアもめちゃくちゃ綺麗だったし。本当にいい時代だったと思う。

ところでここの板って、指南書のカラミ以外については板違い？

>>43
指南書のカラミ以外の話でも構わないと思いますよ。

写真の雰囲気の好みは確かに分かれていた感じ。デラべっぴん派はスコラが
好みではなく、スコラ派はデラべっぴんを好まない傾向があったような・・・

デラべっぴんとスコラは、ＳＥＸ指南記事としてはどっちが先発なのか分かり
ませんが、当時はどの男性誌もこぞってＳＥＸ特集をやっていたところをみると、
あの頃ああいった企画をやると雑誌が売れたんでしょうね。

>>35　
デラべっぴんとスコラ両方いける人？
前ｽﾚに既出だが、スコラの「無敵の下半身」のページ。
デラべっぴんマニアさんとこの掲示板にあったので。

ﾉ
ttp://imgb.rentalcgi.com/bbs/dxbmania/index.cgi?page=40
ttp://imgb.rentalcgi.com/view/dxbmania/1213018977.jpg.html
ttp://imgb.rentalcgi.com/view/dxbmania/1213019169.jpg.html
ttp://imgb.rentalcgi.com/view/dxbmania/1213019382.jpg.html
ttp://imgb.rentalcgi.com/view/dxbmania/1213019477.jpg.html
ttp://imgb.rentalcgi.com/view/dxbmania/1213019680.jpg.html
ttp://imgb.rentalcgi.com/view/dxbmania/1213019883.jpg.html

掲示板見てて思ったが、このDBMさんて相当のマニアなんだなw
蔵書がうらやまし杉

>>45
サーモグラフィーって流行りましたよね？
当時、中学生だったから性に目覚めた頃で、興味津々で観て抜いてました。
ここに登場する男性モデルってＡＶ男優ですか？

>>45
ﾄﾝ

>>46
この時代のスコラは男性モデルに毎回ＡＶ男優を起用していたようです。

サーモグラフィの時は、やはり素人では限界がありそう。
パンツ穿いて絡むだけじゃないからな。

あの有名な美形アイドルが脱いでいたなんて。
http://1pg.in/~rest/

サーモグラフィの時って、男性器まで写ってしまうものなの？

だとしたら、一般人は敬遠するだろね。

>>51
男性器周辺は真っ赤に写るんだよな＞サーモ

>>3　のリンクのデラべっぴんマニアさんのページ、閉めちゃったみたいね('・ω・`)　残念だ。
でもまた勃起疑惑っぽいの貼ってるねw

>>49
サーモグラフィの回はプロのＡＶ男優を起用して、男女モデルの体の
あちこちにセンサーを取り付けた上で本番行為をしていたようだ。
男性モデルはコンドーム装着で膣内射精。

>>53
勃起疑惑って言うけど、実際には勃ったり縮んだりの
繰り返しかもね。

男性モデルも人の子、やはり全裸の女性に触れたりしたら
性的興奮を覚えるのは仕方ない。

>>56
事前に抜いておくのがデフォらしいが、
やはり女性モデルの体の感触が太腿あたりに伝わると
起っちまいそうｗ

去年のうちに見れなくて閉鎖してしまい完全に乗り遅れたorz

>>33
>井上あんりと美穂由紀とカラんでたのがうらやましかったな。
このときの画像と、冴木直さんのカラミのやつをどなたか持ってる人いませんか？

>>55
少なくともずっと勃ちっぱなしでは
ないと思う。
様々なポーズを取ると疲れてきて、それどころじゃないと
思うし。

>>59
ＡＶ男優でさえも勃ちっぱなしって事はないだろうから素人なら尚更だな。

まあ、ＡＶ男優は仕事上必要に応じて勃たせる能力を持っているんだろうが、
ＳＥＸ指南モデルの場合は擬似だから勃起させる必要は本来全くないわけで…

>>57
直接肌に触れる面積が大きければ大きいほど可能性が高いな。
となると男性モデルはボクパンよりビキニ、そしてビキニより全裸が
危ない気がする・・・

>>49
パンツ脱いでペニス晒すだけでも男にとっては抵抗あるけど、
サーモの場合はその上ＳＥＸの本番をやるわけだから、素人には
無理だよな。
それでも、スコラで何度か劇団員らしき一般人があの企画に
挑戦してるんだよな。挿入即射精だったみたいだけど

>>60
質問なんだけど、ＡＶ男優は勃たせる必要の無いときは
勃たせないでいられるんですか？

>>63
かなりＨなシーンでもコントロール可能。

やっぱプロだから流石だよ。

>>63
女の裸は見慣れているから不用意に勃起する余地もないんだろうな

>>65
ＡＶ男優って例えば相手の女優に股間を触られても
半勃ちぐらいで止まっていることが多いよね？

これが劇団員ならフル勃起は必至みたいだし。

>>66
確かにそんな感じだ。だから男性モデルは素人の方がリアリティがあって
良い様にも思える。

↓私のブログです。
http://blog.livedoor.jp/raoavmio54585/

>>53
これ勃起してるね！！
鏡に映ってる男性モデルの太腿からチンコの先までの高さがリアルだな。

ところで他の勃起してた画像拾い逃したorz　だれかうｐ頼む。

リアル感を出すには、男性モデルの股間も膨らんでいた方がいいかも
知れないね。
中学生の頃にオナニーを覚えた時から思っていた。
なんか臨場感があるよ。

>>70
勃起してこそ性行為だからなw

>>69
�@わざと勃起させて雰囲気を出していた

�Aガマンしていたけど、勃起してしまった

どっちだろうね？

>>72
素人の場合は、２番でしょ？普通に考えて・・
わざわざ勃起させるような余裕は無いよ。

美形アイドルが脱ぐいでいる動画。画像が
無料で見れました。
http://host.f00.jp/

>>72
当然�Aだよ。

擬似なのにわざわざ勃たせても意味ないのに、素人だからコントロール、利かないのさ。

samuraiELOのように、パンツを穿かずに全裸で体位を実演している
男性モデルって、現場ではどんな気持ちに撮影に臨んでいるんでしょうね？
一度で良いから挑戦してみたいものです。

>>76
あれ、どんな心境なんだろう？
俺も関心ある。
モデルが若いから、当然、演じる直前に抜いているんだろうけど
興奮して取り乱したりしないのかな・・
いや、そんなこと余計なお世話かも知れないが。

>>77
どんなモデルであれ、事前に抜いてるらしいよ。
少しでも勃起を避けるため。
でも、性欲の強さは個人差あるから、勃起してしまう
奴も多いだろうな。

>>78
男性モデルは20代が多いから、それでも勃起は避けられないかもな

無修正動画
http://1pg.in/~rest/

>>79
普通にオナニーして、その１時間も経つとまた勃ち易くなるから、
生身の裸体の女性を見ればピンコ立ちするのは仕方ないかも。
でも、本人は焦るだろうな？

samuraiELOは男性モデルも顔をみせてほしいな
アングル・紙面編集が不自然すぎる
男性モデルもイケメンっぽいし顔出しでもいいと思うけど
緊張するんだろうなあ
今月号なんかマッパだけどマジで挿入しているのだろうかw

勃ってしまったとき、本人から中断を申し出るわけにも
いかないのかな？

>>82
マッパだと「これって挿入してるんだろうか？」とか「撮影中、不覚にも
入ってしまうようなことは無いんだろうか？」みたいな想像が広がるから
エロくて良いよな。

>>82
撮影スタッフや女性モデルに性器を見られまくってどんな気分なんだろうな、
あの雑誌の男性モデルは・・・

>>85
人前で自慰行為を行うのと同じぐらい恥ずかしい気がする。全裸に比べたら
パンツ着用は精神的にも相当楽だろう。

>>83
トイレで抜いて落ち着かせる程度だろうな。
>>85
スタッフに晒す性器も縮んだ状態だったり、情けなく半勃ちだったりで
一層、恥ずかしいだろうね。
男の場合は形状が変化するからｗ

>>87
緊張しまくって縮んだ状態の男性器は、半勃ち状態とはまた違った情けなさがあるからなw

>>88
裸体の女性と密着して興奮、フル勃起も有り得るよね？

>>89
何といっても下半身は別人格だから不覚にもフル勃起
してしまうモデルだっていると思うよ。
ただ、全裸でフル勃起してしまったら、もう世間に顔向けが
できないぐらい気恥ずかしい思いを抱くだろうな。モデルを
引き受けたこと自体後悔する者もいそうだ。

>>90
それが、たとえビキニパンツ１枚穿いているだけでも
雲泥の差さんだろうね。

>>91
全裸とは比べ物にならないぐらい楽な気分でしょう。たぶん・・・

>>92
ビキニが思い切りテント張ってしまったらどうかしな？
やはり、全裸よりは気が楽？？

ELOの男性モデルはやっぱり顔も重視してるのかな？
読者モデルがやったりしないのだろうか？

>>94
初期の頃は以前はモデル事務所のモデルを使っていたらしい。その後
誌面で読者モデルを公募していたようだけど、最近は公募していない。
ファッション系記事は読モを多数起用しているようだけどね。

現在は、ファッション系記事に登場した読モの中から、SEX企画の
モデルをやってくれそうな人に声をかけている起用しているのかも
知れない。
あの雑誌はファッション誌だからルックス最重視っぽい。しかも
20歳前後の若者がほとんどだな。体型は二の次w

>>93
まあ勃起すること自体恥ずかしいだろうが、ブツを直接見られないだけ
まだマシだと思う＞ビキニ着用

>>96
６９の体位などでは男性が仰向けになり、女性の陰部を直視できる体勢にあるので
勃起し易いように思うのだが（女性モデルの乳房も直接触れるし）
ああいうポージングにおいては男性モデルもかなり緊張するんじゃないかな？

>>97
現場では短時間で様々な体位を組んで撮影が行われるようだから、
モデルも忙しくて緊張や興奮している暇すらないという可能性もあるな

>>98
パイズリみたいなシーンで、以前見た指南書ではビキニが突っ張っていなかった。
あれは、本当は男性モデルの股間に触れていないのではないかと疑問にも思えますねぇ。

>>98

裸の女性モデルを見ていると、視覚が慣れてしまって

いちいち興奮しなくなるのかもね。

勃起しても半勃ちですぐに萎えるとか、アリじゃないの？

女性モデルが覆い被さるような体位の時は、男性モデルは
仰向けでリラックスしているから、案外、簡単に勃起してるかもよ？

>>101
女性モデルを支えるようなポージングの場合は力が必要で
想像以上に体力消耗しそうｗ
興奮してる暇はないと思われ・・

昔のスコラ（SEX指南企画）を改めて見てみると、たぶんあれは
時間をかけて十分にリハーサルを行ってから撮影されているような
印象を受けた。モデルのルックスも良いし、あれは現在でも鑑賞に
堪えられる。単行本のHOWTO本も全般に、同様の印象を受ける。

自分が編集者だったら、たとえ撮影ではビキニ着用であっても
事前リハーサルの段階では男女モデルとも全裸にさせて絡ませる。
その方が撮影段階で興奮しにくいんじゃなかろうか？

１９９３年晩秋〜冬頃に発売になった「３０歳からの男のからだ女のからだ（？）」みたいな雑誌知ってる人いますか。
内容は体の説明とか男女のヌードモデルを使って説明していたような感じでしたがアダルトじゃなくて健康雑誌か何かの
特集か別冊だったような気がします。当時は田舎の本屋にも堂々と人目がつくところに陳列されてたような気がします。
新聞にも広告が載ったような気がするので当時の縮刷版を何か月分か調べてみましたが見つかりませんでした。（ネット
ではブルーバックスの同じようなタイトルの本を見つけることができますがこれではありません。）

どうよ！http://u4n.d99.biz/

>>91
もしsamuraiELO誌か何かのモデルをやる羽目になって、先方から
全裸になる事を要求されたら、俺なら「局部だけはタオルか何かで
隠させて欲しい」と懇願すると思う。それぐらい、全裸で体位モデルを
やるのは素人男性には抵抗ありすぎ。とは言え、実際にそう指示され
たら、渋々応じて緊張で萎えまくった（あるいは勃起しまくった）愚息を
晒す事になるのかも知れないが。。。

>>104
具体的に、どのような写真がどの程度掲載されていましたか？
見てみたいな、その雑誌。

>>103
スコラの初期ですか？
リハーサルを繰り返していたのであれば、モデルも本番では
疲れ果てて興奮どころではなかったかも知れないですね。

>>103
あの有名な「高原編」もそんな感じだったのですかね？
ベッドで男性モデルが勃ってしまっているのは、本人としても
恥かしかったと思いますが。

>>108、109
あれはスコラが写真付きでSEX企画を始めた昭和59年の記事でした。
あの当時は女性モデルがポルノ女優（AV女優ではない！）、男性
モデルが若手劇団員みたいな人で、内容的には今見ても通用する
ほどに質が高いと思う。モデルのヘアスタイルと男性モデルのパンツが
少々時代がかっていますが。

つづき
そう言えば、スコラは昭和59年と平成2年頃にそれぞれ「SEXマニュアル企画」の
ビデオ版を3巻ずつ出していて、誌面で通販を行っていたのを思い出した。
学生時代に平成2年版を3巻買いました（もう処分してしまいましたが…
捨てなきゃ良かった）

男性モデルが全裸だと、撮影するほうも大変だろうな。
男性の局部が写っちゃいけないし。samuraiELOの場合は
女性の乳首もNGらしいから、撮影上の制約が多いようだな。

昔は陰毛NGだったが、スコラはその辺上手に撮影されて
いた印象だった。

>>110
あの当時の男性モデルの穿くパンツは、横幅のあるゆったり目のビキニが
多くなかったですか？
あと前閉じの変わったブリーフとか。

>>110
59年のスコラの一部、切り抜きで持ってますよ。
男性モデルは濃い色のビキニ着用だったけど、ルックス的に
優れた人選をしたんですかね？
女性モデルもそこそこで、なんとも羨ましい演技です。

>>114
ルックスは全般に優れていたと思う。体型もバランスが取れていて
ビジュアル的なレベルは非常に高かった。AV男優を起用するように
なった80年代末〜90年代も、あくまでルックス重視でモデルを
選んでいたような印象を受けた。

>>113

穿いているパンツを見れば時代がわかるね。
80年代だと今でいうHOMみたいな穿き込みの浅い際どいビキニはなくて
ブリーフに近い形状のものが目立つ。
万一勃ってもさほどもっこりしなくて男性モデルにとっては好都合だったかも？

>>116
男性下着には詳しくないから良く分からんけど、男性向け
オシャレ下着にもトレンドがあったというわけか…

男性モデルは出来るだけ裸に近いスタイルのほうが
写真に臨場感が出るので、全裸もしくは面積の小さい下着が
好ましいと思う。トランクスやボクサーブリーフは不可！

>>117
ああいうマニュアル本を見ててオレも同じように思った。
トランクスなんか論外で近年、増えているボクサーも違和感あり。
やはり、擬似とは言っても本当に演じているように見せるための
衣装（＝下着）は小さいほどエロさも増すんだよね。
まぁ、それでも実際には極端に小さいビキニなんかで演じているのは
見たことないから、下半身が暴れだすことも想定しているのかね？

>>118
あまり過激に見えると警察の手入れを受ける恐れがあるから
男性モデルにパンツをはかせているケースが多いんだと思う。
スコラも、1984年の一時期を除いて原則パンツ着用になった。

自分は別に男性の全裸を見たいわけじゃないんだけど、どんなに
女性モデルが良い女だったとしても、男がトランクスやボクサー
ブリーフ着用だとSEXしているように見えないから嫌だ。だから
自分はスコラが好きでデラべっぴんは嫌いでした。samuraiELOは
モデルの質は低いけど男性モデルが全裸だから許せる。

一度で良いからこういった撮影現場を見てみたいな。美術教室の
男女ダブルポーズヌードデッサン会にでも行くしかないか？

>>118
90年代前半、小さいビキニの男性モデルが載ったSEX記事を時折見かけた記憶がある。
ただ、極小ビキニ（Tバック含）着用モデルは決まってAV男優だった。たぶんあれはAV男優が
自ら用意したMYパンツだな。彼らは不用意に勃起しないから、極小ビキニでも下半身が暴れる
恐れは無し！？

しかし、ビキニが極小でもAV男優がモデルだと何かエロく感じないんだよな。容貌・体型も「いかにも」って
感じの男が多いし、演技も「こなれて」いて今ひとつ現実離れした雰囲気がしてあまり好きになれない。

（続き）
個人的には、男性モデルはルックス・体型が程々に整った20代後半〜30代の劇団員（素人）が
理想だと思う。衣装は小さいビキニかフルヌードに限る！それにしても、このスレ読んでるうちに
自分も男性モデルをやってみたい気分になってきたぞw

>>121
そうそう、その点ではスコラなんかは、いかにも素人なのに真剣に
演じている雰囲気と言うか緊迫感が逆にエロい雰囲気になっているんだと
思う。

>>123
当時、スコラに追従して色んな男性雑誌が類似の企画を乱発していましたが、
他誌にはスコラほどの「気迫」が感じられなかった。というか、スコラの猿真似に
終始している雑誌が少なくなかったように思われました。
スコラのSEX企画には、淡々としている中に独特のイヤらしさが感じられた。

>>118
モデルの側としても、ボクサーやトランクスより、裸に近いビキニのほうが
少しはSEXしているような気分になれるから、表情とかに緊迫感が出て
好ましいかも。SEXは本来全裸でやるんだからモデルも裸に近い格好をすべき。

もし俺がやるんなら、一部シーンだけでも良いから全裸でやらせて欲しいと
スタッフに懇願すると思う。その方が体位モデルとしての達成感が得られそうな
気がするし、撮影中に別な意味で「達成して」しまうハプニングもありそうだからｗ

>>121
AV男優が不用意に勃起させないように、劇団員も場慣れしてくると
コントロール可能になるのだろうかね？

ELOの撮影現場は見学してみたいなあ
俺はＡＶもそうだが、男がある程度イケメンじゃないとｹﾞﾝﾒﾂしちゃうんだよなぁ〜
ELOの男性モデルも堂々と顔出しすればいいのに

イケメン男性モデルの指南書ってあるのかなあ？

>>125
でも、下半身は別人格ってことで暴れだしたら
ヤバイよね。

>>126
勃起のコントロールができるようになるには、射精のコントロールができないと
無理だと思うから、本番を伴わないSEX指南書モデルだけを何度やっても
勃起コントロールを会得するのは不可能じゃないだろうか？
>>127
俺も見学してみてぇ！ただ、見学しているうちに自分もモデルとして参加したく
なってくると思うw
>>128
劇団員の多くは、全裸男性モデル役のオファーが来た時点で嫌がるのが
普通だと思うんだが、それでも断れない立場だったら、引き受ける上では
やはり下半身が暴れないかどうかを一番心配すると思う。ただ、編集サイドも
男性が素人だから、ある程度は多めに見るんじゃないの？多少の勃起なら
撮影の仕方でで隠せるだろうし。

>>127
指南書の男性モデルは「程々に男前」ぐらいの人が多いな。あまりイイ男過ぎるのも嫌味っぽい
からその位が適切なのでしょうが、「ある程度イケメン」じゃないと幻滅するというのは同意。ELOの
モデルも以前は顔出ししてましたが、イケメンが多かったね。ただ、全般に幼児体型なのが×

こういった本や記事に登場する男性は、「体位実演」を披露すると共に「ヌード」も披露するわけ
だから、男性ヌードモデルとしてある程度鑑賞に堪えられる容貌と体型を持った人を起用すべき。
もちろん女性モデルにもそれが言える。samuraiELOの女性モデルはその点、レベルが低いね。

>>118
以前読んだAV男優の著書にも書いてあったんだが、やっぱりビキニじゃないと
絵ヅラ的にサマにならないそうだ。でも近頃はAVでもボクサー着ている男優が
いたりするんだよな。ビキニの時代は終わったのか？俺は断然ビキニ（又は全裸）
派だが。
俺HOMのスーパービキニ持ってるけど、あれ着て鏡見るとちょっとエッチな
気分になる。

>>130
髪型でごまかしているだけで、本当のイケメンは少なそう。

>>131
HOMのスーパービキニを穿いて演じてるマニュアル本もあるけど（ビキニの色は黄色）
かなり際どいせいか、モデルさんは下向きに収めている感じ。

>>132
84〜86年頃のスコラを見ると、競泳用パンツを着用している
らしき男性モデルもいた。競パンは生地も厚くて伸縮しにくいから
HOMに比べると格段に前の膨らみが目立たなくて済むんだが、
近頃競泳用パンツもビキニは主流から外れてる感じだな！

>>133
競泳用パンツだと、下にサポーターを穿けば
勃起しても殆ど目立たないかも知れないよね？

>>134
サポーター付きならほとんど目立たない。ただ、
勃起したら痛いと思うw

>>133

当時の競泳用で着用モデルに多かったのは、やはり無地の黒とか
紺とかそんな色？

>>136
昭和59年頃のスコラバックナンバーを見た事あるけど、黒や紺で、
サイドにラインの付いているような競パン着用モデルもいた。

同じパンツでも競泳用は
伸縮性が違うから、サポータなんか穿かなくても
大丈夫かもね！

>>138
サポーターだけはいているモデルを見た事ある。

>>139

勃っても目立ちにくいとは思うが、透ける心配はないのか？

モデルとして自分が登場した本や雑誌をたまたま友人や親戚に
見られてしまった…って考えると、ちょっと怖いね。特に全裸で
モデルをやってそんな状況に陥ったら、「お前、本番やったのか？」
とか、色々誤解を受けそう。samuraiELOの男性モデル達も、それを
恐れて顔出ししないのかも。
しかし、どうせモデルを引き受けるんならきちんと顔を出してやって
欲しいものだ。顔出しNGだとポージングが不自然になる。もし自分
だったら顔出しで演ずるけどね。

>>140
自分が見たのは肌色サポーター着用の男性でしたが、股間部分は
何となく黒っぽかったよw

>>141
スコラ全盛期にモデルをやった男性達ももう結婚してお子さんもいる
年代ですよね？
当時の自身が演じたマニュアル本はとってあるんでしょうか...??

>>142
当時のモデルさん達は今、40代半ば〜50代前半ぐらいだろうね。
彼らが今どんな人生を送っているのかちょっと興味があるけど、
自身が出たマニュアル本は、結婚のときに処分した人も少なくないと
思う。さすがにあれは、妻や子供には見せられないでしょう！

もっとも、結婚相手が当時の女性モデル役の人だったら別だろうけど
こういう仕事をきっかけに交際あるいは結婚したカップルなんていうのも
一組ぐらいは居そうな気がする…

>>142
もし女房に見られたら最悪「離婚してくれ」って言われかねないな

>>141
オレがその立場だったら「あの時は本番やったよ！羨ましいだろ！」って言うw

勃起について…ビキニ着用だと勃起は恥ずかしいと思うけども、逆に全裸だと
全然勃起していないのもある意味恥ずかしい気がする。萎えてショボくれた状態の
ペニスを撮影陣や女性モデルに見られてしまうわけで、想像しただけで恥ずかしい！
ただでさえ全裸になる事自体恥ずかしいのに…
全裸の時はむしろ、半勃起ぐらいしていた方がマシじゃないんでしょうか？

インターンの頃、非接触３D計測器？のデモンストレーションで
全裸の男女モデルが出てきてデルマトグラフ法という体表に線を
引いて皮膚の伸縮を測る場面に出くわしたことがある。
その場ではその新しい機器に感心して何とも思わなかったが、
今思うとすごいシーンだよね。
VTR撮影してる人がいたからテープ探して見ようかな。

いやぁこんなスレがあったとは！！
いや、皆さん若い世代が語っておられるようで、当時の世相をご存じない方の
カキコが目について、年を感じさせられまする。

羞恥プレイ好きの方の夢壊して申し訳ないですけどね。
実はね、当時モデルってのは緊張の連続でね。今みたいにカメラやら読者モデ
ルなんてものが一般化していない時代の話ですからね。男側のモデルさんは緊
張の連続で勃起どころじゃなかったんですよ。あのシチュエーションで、なん
てのは今の時代だからいえる話です。当時は雑誌に載るなんて時点で緊張モノ
だった。だから縮みこむことはあっても、勃起どころじゃないんです。

そしてなによりモデルを務めてくれたのは当時男性グラビアアイドルといわれ
た、いわゆるホモモデルさんたちでした。彼らは脱ぐことになれていましたし、
実際に知り合いのモデルさんも某○郷健さんのところの人とか、当時のアドン
とかの雑誌にヌード晒しているモデルさんとかそんな人がかなり多かったのを
記憶しています。女性に興味ないんですから勃つはずがありません。その分撮
影は淡々と続けられたんです。ノーマルのモデル使ってやれ先走りとかなんと
か慌てるよりはるかにスムーズに撮影に専念できたんです。

それから・・・ビキニの話ですが、自分も１９８０年代からビキニパンツが好きなもので、
よく知っているんですけど、当時はブリーフが全盛期で、１０代後半の今風の男の子たち
の間にビキニブリーフが流行りだしたころでした。当時のビキニってのはＨＯＭほどきわ
どいのはもちろんなくて、ちょうどＰＯＬＯなんかに使う競泳パンツくらいの幅がありま
した。普通のブリーフとの違いは、もっぱら前開きがないことでしたね。
　　グンゼブリーフ→ＢＶＤセミビキニ→色柄ブリーフ→前閉じブリーフ
って感じがかっこいい流れでした。当時の（男子更衣室の）隠し撮りなんか見ると、百花
繚乱て感じです。派手でね。
ビキニブリーフは綿とナイロンがあったんだけど、ナイロンのものが伸びがよくて当時流
行の最先端て感じでしたね。もちろんＴＭなんてずっと後にできたメーカーなので、当時
はジョッキー（菅谷）やアツギ、フクスケなんてのがビキニブリーフの最先端でした。
もっぱらこの手の雑誌に掲載されていたのは綿のビキニでしたね。
「ＡＢＣ」など最近のハウツー本なんかになるとさすがにナイロンビキニも多くなるので、
勃起しているように見えるんだと思います。あの手のビキニで実際に半勃ちや勃起したら
あからさまにわかりますよ。
正直、今まで見てきた中で、半勃ち程度で、全体の５％あるかないかだと思います。
みなさんが「勃ってると思うよ」というもののほとんどが違いますね。

>>148
ホモのモデルを起用っていうのは、あの超有名な
スコラ全盛期（８４年頃）もそうだったのですか？

いや、特にどこの雑誌かというのまでは知りませんが、スコラでもスタッフのほかに
雇っていたはずです。
ノーマルな男ってのはなかなかモデル応募なんかしないものなんですよ。
その点ホモの方ってのは昔からどうも芸能界に憧れるというか、そういう傾向があっ
てモデル応募したがる人も結構いたんです。それにハウツーものだとホモだってこと
もカムフラージュできる・・・ってそこまで考えたかは知りませんが、いずれにせよ
ホモビデオや雑誌に出ていて、ハウツーモデルをやっていた方は複数知っています。

以前、他スレに何名かモデル経験者の方が書き込まれていたんですが、
彼らは編集プロから雇われた劇団員やエロ本編集部員（いずれもノーマルな男性）
でした。編集社によって劇団員を使うところもあれば内部の編集部員を使ったり
ホモの人を使ったり、モデルの調達方法は様々だったようですね。

ハウツーのモデルだと、一般公募系では確かにノーマルな男性は集まりにくい
でしょうな。美術モデルの世界では一般男性の希望者が近年増えていると
聞きますが、彼らの中にもソレ系の人が含まれているのでしょうかね？一部の
美術系サイトを見ると、女性モデルと濃厚に絡んでいるポージングデッサン
なんかも見受けられますが。

スコラ以下、当時SEX指南記事を連載していた主要男性誌は、
平成元年前後からはモデルにAV男優ばかり使うように
なりましたね。

>>149
女性モデルに関する事情は何かご存知でしょうか？

>>149
「ＡＢＣ」だとベージュ色の穿き込みの浅いパンツ（ビキニ）
を着用してますが、半勃ち？と思うような場面もありますよね？

現在はモデルはもっと多様化しているように思います。
今ではもっぱら、ノーマルな男性が多いです。ただ１９８０年代といえば、皆さんご懸念
されているとおり、あのシチュエーションで勃たない男はまずおりません。
自分も劇団とはだいぶかかわっていましたが、「俳優だから勃起も制御できる」とは限り
ませんよｗ　だって人間の生理現象ですから。
当時の売れない劇団員てのはイコールポルノ映画の男優みたいなものでしたよ？
ポルノ映画の男優とＡＶ男優が違うんです。

>>154
私はその写真も拝見しましたが、結論は出しにくい写真でした。「半勃ち？」くらいのモッ
コリは最近のナイロンビキニでは容易に演出できます。
それに基本的にポルノ映画と同じ技法が使われるので、中に中充てみたいなものをあてがう
場合もあります。私が見る限り、「勃起！」と騒げるレベルではありませんね、残念ながら。

連投すみません、シカトしているみたいに思われるといやなので。

>>153
知らないですねー。もっぱら男性モデルの方しか。すみません。

>>155
「ＡＢＣ」は自分も持ってるけど、あんな穿き込みの浅いビキニで勃起したら
ハミ出してしまうんじゃないかと・・・そういう意味では半勃ちがせいぜいなん
ですかね？

今日はsamuraiELOの発売日ですよ

>>157
あのタイプのビキニは少しでも勃ったら、下向きか上斜めに収納するはずです。
そのいずれでもないようなので、やはり半勃ちも怪しいと思います。
主観としては。

男性モデルはパンツを着用している場合と全裸の場合とがありますが、
全裸の場合は実際に全裸になっているんでしょうか、それとも前張りを
して局部だけは隠しているのでしょうか？

>>159
半勃ちすらしていないんですか…
あの３人の男性モデルのうち、髪を染めた人は明らかに
ＡＶ男優っぽいですが、他の人達は緊張のあまり勃起
しなかったということなのですかね？

>>159

件の「男と女のＡＢＣ」でキスシーンを演じている219頁の男の
股間はビキニを突き破る勢いに見えないですか？

>>160
私が知っている撮影現場では前バリ（これももう死語だよね）をしていました。
ピンク映画と同じような撮影現場でしたよ？

件の本ですが、ビキニ穿いての勃起はあんなものではないです（笑）
参考までにアロマビデオの一連のビキニブリーフものをみるとどれ
くらいになるか参考にはなるともいますよ？
それに、文芸書として一般書店に置かれるものですから、勃起は拙
いはずです。１８歳未満どうこうって書いていないですよね？

>>163
ということは、ああいうビキニで勃起してしまったら、
撮影は中断ということになるのかな？

そうでしょうね。
というか、しないような準備をすでに周到に行っていると思いますけどね。
あのビキニではちょっと勃起しただけでも相当モッコリしちゃいますから。

よく「飛び出る」「飛び出る」いっている方も見受けられますけど、それはコットンのビキニの場合で
ナイロンだと飛び出ません。その代わり布がビヨーンて伸びて、カリの形がくっきり浮かんでしまいます。

>>163
前バリというのは、具体的にどのようなものですか？

>>166
陰部が映らないように、あるいは勃起を隠すように当てるものです。
布とガムテープで作ったり、シリコン状のカップみたいなのをつけたりします。

>>165
周到な準備とは、どのようなことですか？

それこそ前貼りとかサポーターを下に着用、とかです。

>>169
サポーターを着用しているモデルって実際に多いのでしょうか…
もし、穿くとしても小さめのものでないとビキニから出てしまい
ますしね。
スイミングサポーターなどだったら大丈夫かなぁ。

昔はよくやっていました。
てのは昔のビキニってのはイコール前閉じブリーフみたいなものでしたから
脇も太いんですよ。
現代のビキニじゃできないですけどね。

>>171

このスレで何度も出てきたスコラの初期（84〜85年）の企画ものでは
ビキニ着用の場合、殆どのモデルがサポーターを下に穿いてた記憶があります。
もしかすると違う雑誌でも、ありましたかね？GOROとか？

まぁ、下にサポーター着用ならモデル自身も安心して臨めるんでしょうけど。

>>171
前閉じブリーフ、、、う〜ん
ちょっと想像出来ないけど...そんな感じで
横幅の長さがあるビキニパンツが主流であった
ってことかな。

前閉じって、子供がはくグンゼの肌着みたいなヤツ？

>>171
要はビキニでも、横の幅が広い今と違うタイプが流行っていたってことだよね？
競泳用の水着でも８０年代は、今よりゆったりしていたし・・・時代の流れ？

84年頃のスコラで真っ裸でなく、ビキニ着用で演じたモデルさん達は
大体がアンダーサポーターを穿いていたのか。
ビキニ１枚より安心して勃起出来るからいいよね。

>>176
84年ごろのスコラでビキニ着用だったモデルは、全裸を要求されなかった
だけでもラッキーだったんじゃない？84年のバックナンバーを見ると、
秋以降は真っ裸が定番だったようだね。あれは今見ても大胆…

>>177
当時のスコラは持ってないのですが、ビキニの下に
サポータ着用ともなれば心理的な負担はかなり軽かった
でしょうねぇ...

で、質問なんですが、バックナンバーってどこかで見られますか？

東京の神保は古本屋街に行けばあるかも…。

>>178
自分は以前、古本屋でスコラのバックナンバーやらスコラの単行本をを買い漁った！
東京近郊の方なら、国立国会図書館で閲覧されてはいかが？

>>180
国会図書館のどんなコーナーに置いてあるのですか？

>>181
ttp://www.ndl.go.jp/jp/service/tokyo/data_reading.html

>>175
幅が広くても前が開いていないとか色柄があるってだけで当時はカッコよかった
んです。ブルーのブリーフはいている友人に胸がときめいた（？）時代です。
脇が細いのもあったのですが、グンゼＹＧのスーパービキニっていう競パンみた
いなデザインの一枚８００円もするものでした（当時としてはかなり高額）。

今くらいの細いものはエグすぎて「変態扱い」だったし、ゲイショップにしか置
いていませんでした。スケスケのものとかと一緒の扱いですね。

>>183
あるいは、ボディビルダー御用達って感じでしたな

あれはビルダーパンツっていう別物ですよｗ

>>185
あなたはどうしてパンツに詳しいの？

>>185
もう一つ質問ですが、男性モデルはパンツ着用と全裸とでは
どっちが好ましいと思われますか？

>>177
自分も当時のスコラを１冊だけ持ってますが、ビキニパンツ着用しています。

あの下にサポーターを穿いていたとは想像だにし得ませんでしたが、
確かに演じるモデルさんにしてみたら前部の膨らみは目立たないし
気持ちも楽だったのでしょう。

>>188
俺も古本で買った昔のスコラ（昭和59〜60年発行分）を何冊か改めて
見てみました。
どれも性行為の擬似写真なので股間はあくまで女性の体に密着して
いるから、股間部分がはっきり写ってる写真って意外と少ないね。

俺が持っているスコラは男性モデルがビキニのバージョンもあれば
全裸のバージョンもありますが、当時、全裸でモデルをやった男性は
この仕事をよく引き受けたものですな。

モデルによっては「全裸よりもむしろパンツ着用のほうが恥ずかしい」っていう
印象を持っている人もいるみたい。どういう理由かは知りませんが

加藤夏希などの美形アイドル・女子中高生のかなり過激な画像・動画、無料で見れました。
http://www.freepe.com/ii.cgi?aabbweb

>>189
写っているとしてもオムツみたいな肌色のブリーフを穿いた男が出てくる回ぐらいですかね。
相手の女性に股間に手を触れさせているんだが、あれはホントに触っているわけではない気がする。
ただ、全裸の女性に正常位で乗ってる、その男モデル、多分勃っていそうｗ

>>186
もちろん、ビキニ着用の方が好きですね。

詳しい理由はやっぱ世代的なもんじゃないですか？俺の若いころのオシャレの重要アイテム
だったんですよ、ビキニブリーフって。
今の子達がボクブリだのニットラだののデザインにどうこう言うのと同じ感覚です。
昔から関心があったので、集めてたんですよ。だから詳しくなっちゃったんです。

>>188
全部が全部サポーター着用とは限りませんよ？ｗ
実際にサポーター着用するとわかるんだけど、ビキニパンツに妙な段差ができてしまうので、
すぐわかります。
ほとんどはモデル自身（ゲイモデルとか）の問題だと思いますよ？ｗ

>>194
84年10月発売の猥褻な体位という特集でビキニパンツを直接手で触って
パンフェラしている場面があるんだけど、
あの時は股間はペシャンコなんだよね。

サポーターの段差はないから、モノは下向きに収めていたのかな？

映画「極道の妻たち」で川島なお美と全裸でＳＥＸシーンをやった世良公則が
昔、笑っていいとものテレフォンショッキングで「大勢のスタッフに囲まれている
から、ああいう事をしても全然興奮できるような状況ではなかった」って
言ってたのを思い出した。指南書のモデルもそんな感じじゃないの？

>>195
あるいはそれこそマエバリですね。生理用ナプキンみたいなので。

>>196
そうなんですよね。
昔のモデルは緊張しちゃって実際は勃起どころの話じゃないんですよ。
撮影も淡々としているし、写真では気づかないけど、かなりムリな格好させられてて
腰が痛いとかそっちのほうに神経が集中しちゃったり。

今日、書店でSamurai eroを見てきたんだが、モデルの質がどんどん低下してるよな。
鳥ガラみたいなガリガリな男だし、エロさも何も有ったものじゃない。

紙面から伝わってくるインパクトが何も無いんだよね。

でも鶏がらみたいなガリガリ男のほうがビキニのモッコリは顕著ですよ？

>>198
あのモデル、どこから調達してるんだろうな？
>>199
ビキニなら仰るとおりでしょうね。samuraiELOは全裸が基本なので
股間の状態は全く分かりませんが…

>>189
８４年１０月の「猥褻な体位」に出てくるモデルの男性は
ネービーのビキニですよね...
全然、モッコリしてないんですが、極度の緊張で縮んで
しまったのでしょうかね。

写真だけ見るとかなりエロいんだけど。

>>201
その号は持ってないけど、その頃のスコラは大体そんな感じでしたね。

>>198
童貞っぽいしね。

>>203
そのくせ撮影で全裸になる勇気だけはあるんだなw

もっとビキニのモッコリを強調することで興奮できるＤＶＤなりってのが
増えるべきだと思うんすけどね。
もちろんＳＥＸ指南書もしかりで。

男を映すこと自体アレルギーって人が多すぎるｗ
男が興奮しているさまを見て、感情移入できる部分もあるってのに、
作り手がその辺理解していないんですよね。最近のは。

>>205
まさにその通りですな。女性モデルさえ全裸にしておけば
男性モデルはどうでも良いみたいな傾向が近頃感じられます。

>>205
自分はホモではありませんが、男が興奮しているサマを見て
感情移入できる部分があるっていうのは同感です。

この前見た48手体位系ＡＶなんて、ＡＶ男優がボクサーブリーフ
穿いていましたぞ！

>>207
いくら何でもボクサーは無いですよね。
視覚的に女性が主役、、みたいな部分は改めてもいいのではないかと。
男女がともに行うsex…やはり相応のエロさは必要ですよね。

個人的には男性はＨＯＭのビキニなどが最良かと思いますが、いかがですか？
勿論、勃起対策上は好ましくないかも知ってないですが。

>>208
ＳＥＸは本来裸でやるんだから、モデルもそれに近い体裁で
実演してくれなきゃダメだよね。
だから全裸かＨＯＭビキニ（肌色）が良いと思う。

ＨＯＭのスーパービキニは、確かどこかのマニュアル本で
着用してるモデルがいた。
穿き込みも浅いし、かなり勇気が要りそう。

>>210
見たことありますよ。
淡い黄色のビキニですね！
69の体位なんかで一部、ぼかしと思われる箇所があるので、もしかしたら勃起していたのかも・・

>>210
1990年代のマニュアル本男性モデルの多くは
ＨＯＭを着用していた印象です。黒か肌色が
ほとんどでしたね。

>>212
正直なところ、オムってあれだけ小さめなビキニなんで

モデルさんも躊躇するんじゃないですか？

>>213
ＨＯＭのビキニをはくか？それとも全裸が良いか？と選択を迫られたら
喜んでビキニを選ぶだろうなw

>>213
オレがモデルだったら、むしろトランクスとかボクサーの方が嫌だな

>>213
躊躇させてモデルに緊張感を与えるぐらいのほうが写真にイヤらしさが出て
むしろ好ましいと思う！

露出好きな方と通常の羞恥心お持ちの方と羞恥心萌えの方が一緒に議論しちゃ
だめですよ〜絶対一致しないからｗ

最近は「ＨＯＭの一つ覚え」って時代でもないですよ？いろいろなメーカーさ
んがそれに追いつけ追い越せ出いろいろなものを出しています。
たとえばうちのモデルさんには「ＨＯＭ」「ＴＭ」「ＢＬＡＣＫＬＡＢＥＬ」
「ＢＶＤ」などを主流に穿いてもらっています。どれもモデルさん満足してま
すよん。

ここはブリーフの銘柄を語るスレではないのであまり細かい事を言われても困るんだが・・・

>>215
俺もビキニ着用がいい。
トランクスだと様々なポーズ取るときに邪魔になりそうだし、
エロさがないからね。

トランクスだと体を動かす度にぶらぶらして
演技しずらいんじゃないかな。

モッコリが目立つ下着の話をしたつもりだったので・・・すいません。
そうですね、知りたい人だけ連絡もらえばいいですね。

もういいませんｗ

age

ホスト系雑誌にも、ＳＥＸマニュアル載せてるのがあるな。

>>219
自分もビキニかな。ただ、一生に一度の体験なら
思い切って全裸で挑戦してみたい気もするけど、
変かな？

アイドルお宝・女子中高生盗撮ものなどスケベ画像・動画無料で見れました。
携帯で見れて最高でした。
http://1pg.in/~rest

表現上の制約はともかく、実演は出来るだけリアルに近いものであるべき！

>>219
全裸は？

全裸とか言い出すともうおしまいだな、このスレも・・・

指南書のモデルはパンツ着用とは限らんぞ

本屋でメンズファッション誌を何誌か立ち読みしたところ、サムライＥＬＯ風の
マニュアル記事を載せているものがいくつかあったんだが、男性モデルは
全てボクサーだった。女性モデルまで下着着用のもあるし、全般にレベルが
低い。

>>228
パンツでも全裸でも妄想でもいいから文句を言う前に何かネタを出せ

こういうモデルを一度でもやってしまうと「人生おしまい」みたいな気がする。

ビキニパンツを着用して勃ってしまっても、案外、目立たないものだぞ。
実際に鏡を前に置いて見たら、正面からだと変な突っ張り感もなく
どうという事はないな。

>>232
撮影する時の角度にもよるのかも知れないよな？

>>233
大概は女性モデルの陰に隠れていたり、密着していたりするけど
実際には勃起している場合も多いんでしょうね。

>>232
それはビキニパンツの素材によるんじゃない？
ナイロン地では突っ張り感が大きく出るとか・・

>>230
>>228を責める前に>>218を責めるべきなんじゃないのか？
おい

>>235
その通りだね。
>>232はパンツを知らなすぎるだけだ。
あるいはよほどの粗チンかｗ

パンツマニアのやつらの掲示板見れば>>232のいうことが嘘だとすぐわかる。

>>237
同じことを思っていました。
いや、やはりかなりモッコリが目立ちますよね、普通サイズ以上なら…
ただ、勃起角度があまり大きくてお腹にくっつく位だと、所謂「テント」にはならないかも。

>>238
テントにはならないかもだけど、明らかにサラミかズッキーニが入っている状態にはなるよ？
ビヨーンて。

>>239

俺が今まで穿いたビキニの中で、最も突っ張り感が強かったのがMEN's ﾜｺｰﾙのブロスのビキニ。
そ材料がナイロンだから伸びるが、ペニスの形がクッキリ！
逆にHOMは締め付け感があって勃起MAXになればハミ出すが、意外にテントは目立たない。

こういうタイプですか？
↓
http://www.wakudoki.ne.jp/product/40GF2093/40GF2093-1.jpg

>>241
こういうのって初期のスコラでモデルが穿いて
いたような記憶がある。

>>242
でも、241の画像はナイロンが多い素材だから80年代スコラの頃の、ほぼ綿ばかりのビキニとは
違いよ、形は似ているけど・・

>>241
マネキンが穿いた状態の写真はないのかね？この写真だけだと
今ひとつ形状が分かりにくい。

>>149と>>243と友達なりたい。

ハイレグビキニは似合う男性と似合わない男性がはっきりしているような気がする。

ハイレグはこうしたモデルにはまず、穿かせないよね？
スタンダードなビキニか、今ではボクサーが主流だから。
ハイレグは男優のオーラがある人ならOKかなぁ。

>>247
ハイレグは、デブも痩せ過ぎも似合わないな！やはり男優っぽい人が似合う感じ。
まあ、こういうモデルでも似合う人はいるとは思うが。

いや、痩せすぎは似合うんだ、これがｗ
ガリガリの人の方が似合うんだよ。

デブは無理。

http://iboard3.to/GAZOimage/200902/c49539_7499_frlac
この通りガリガリのやつは似合う。
モッコリだって半勃起でこの程度目立つ。

以上

>>250
線は細いが、そんなにガリガリでもないんじゃない？ＨＯＷＴＯのモデルを
やっても違和感ない「まあまあ良い体型」だと思う。

追伸
>>250
その不自然なモッコリは何なんだ?w

>>250
その写真の人にモデルをやらせたら下半身はどうなるのか？

>>251
充分ガリガリだよｗアバラ見てみろよ
デブにはわからないだろうけどなｗ

不自然じゃないよ？これくらいモッコリするのが普通
デブにはわからないだろうけどなｗ

>>253
彼はホモです。残念でした。

その写真も確かに痩せてはいるが、「ガリガリ」っていうのはもっと脚が細くて見るからに
病弱そうなイメージだな。まあ、そんな事はこのスレには直接関係のない話だから
これ以上の言及は避ける。

それでも似合うよ？
俺はそういう友達たくさんいるから知ってる。
病弱そうなやつでも充分似合うんだ。
見てから言うことだな　まず　見てから

>>250
見られない！

>>258
?

いや、その通りだよ。
もう消されてます。

もう一度、アップしてくれませんか？

えーどうして？

消された写真には、モデルの股間が写っていたのか？

ビキニのモッコリが写ってた

平常時に大きい人にとっては極小ビキニは地獄でしょうね〜

元々、そういうモデルさんは起用しないとか・・？

>>265
事前に大きさまではチェックしていないと思う。だとすれば、
大きいか小さいかは撮影現場でモデルにビキニを穿かせた
ときに判明するということか？

モデルを雇ってる人間から言うと、大体自分から申告してくるよ？
「俺のかなりデカいんスけど、大丈夫スか？」とか。

>>267
「デカくて大丈夫スか？」って申告された場合、「大丈夫です」って事になるの？

>>267
モデルって、どういうモデルですか？

>>267

「いや、俺デカチンだからハミ出しちゃいますよ〜」なんて冗談混じりでの
会話はあるかもね。

ところで、ビキニを穿いているモデルって
ギャランドゥとかハミ出る陰毛などは見栄えが
良くないので処理をしているのでしょうかね？

>>271
していると思う

>>270
面接担当者「じゃあ見せてもらおうか！」

>>268
いやいや、こういう撮影の場合は当然ＮＧ。意外そうな声で電話切りますよ。
そりゃそうだよね、自慢げに連絡してきたのに・・・でもＮＧ。
もっともその場合は下着のカタログ撮影とか別の仕事ふってあげますけどね。
そういうコネクションはあるので。>>270的なノリですよ、確かに。

>>271
国によるし、撮影側の美的感覚によります。
若い人は知らないだろうけど、１９８４年頃はヘアはご法度でした。
ヘア解禁て時代があったんだよ。それくらいは自分で調べろや。
現代は撮影する側のセンスだね。アジア圏は処理どころか逆に立たせてる。
男らしさを表現するには逆にいい印象を与えるからね。

補足すると欧米化してるフィリピンやタイなんかは処理の方向。
台湾や大陸なんかはボーボーに逆立たせてる方が多いね。

ずっと前にマエバリについて書きましたけど、偶然にも画像がありました。
これに似たものです。
下着の中にあるのがそれです。
ttp://img183.auctions.yahoo.co.jp/users/3/8/7/4/kool_10_45-img600x424-1235105572cstglw68705.jpg

>>276
この前バリって、よく男性モデルにも使われているんですかね？
それと、付ける時はモノは下向き？

>>277
黒や濃紺のビキニを穿いていたスコラ初期のモデルは、付けていたはず。

ほとんど下向きですね。
でもビキニを穿くときと一緒で人によりまちまちです。男性モデルはゲイビデオ以外は
ほとんど必携でしょうね。

>>279
殆ど必携なんですか…知りませんでした！

>>279
必携ってのはちょっと大げさに言っただけですｗ
実際は撮影サイドで用意してくれたり、現場で作ったりしますから。

初期のスコラに登場した全裸の体位モデルも前張りをしていたわけか・・・

>>281
色の濃いビキニの場合には前張りがあっても
殆ど見た目、判らないものですかね…？

鈴木紗里奈･･若いなhttp://d4o.2z2.biz/

パンツ自体が前張りの代用品だと思っていたんだが、その上さらに
前張りを付ける理由が良く分からない。

>>285
サポーターみたいなものじゃないかな？
息子が暴れ出しても目立たなくさせるという意味でも…

>>285
陰茎の形がクッキリと出ないように部分的に
隠すものなんだよ。

前張りすると、多少は勃起しても目立たないものですか？

samuraiELOの最新号出た？

>>288
全体的にこんもりするので、あのチンポの形くっきりってのは
防げます。

>>290
前張りをしていると、パンツの上から
判りますか？

パンフェラの時なんかはチンポを下向きにして、尚且つ前張りで目立たなくして
いるんじゃないか？

前張り自体がパンツから透けてラインが
見えてしまったりしないのかな…

　　　　　　　　　: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧＿∧ . . . .: : : ::: : :　http://p.pita.st/?szv2l8mx　:::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣ （_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣

>>292
上や正面からの撮影時には下向に収納しるらしい。

言われてみれば、上から撮影しているのにビキニの前部がペシャンコな
モデルばかりだ！

普通のＡＶやら同性愛物だと上向きのままチンコの形
クッキリでも撮影するが、医学書キーナーにある、
マニュアル本なんかは、敢えてモノを目立たないように
しているんだよ。
前張りの存在もまさにそうじゃなかろうか？

古いSEX指南書を見ると、外人の男性は顔出し日本人男性は顔を背けていた。
勿論、女性モデルは顔出しの全裸。

>>289
昨日、書店で見てきた。
ほとんど後向きだし、身体もいかにも都会っ子って
感じで童貞っぽいぎこちないポーズだね。

>>299
オレも見た。全裸ではあるけど全然エロチックじゃないな。

いいっすか？
http://www.sbsnavi.com/dooga/

指南書の女性モデルは豊満なタイプが多いけど、男性モデルは弱々しい貧弱なタイプが多いと思う。
諸氏の見解は？

>>302
昔はそうでもなかったんだが、近頃のはまさにその通りだと思う。

>>302
胸板は薄くケツも薄く、ヒョロっとしたモヤシみてえな野郎が多いよな？

>>69
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3180.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3183.jpg

デラべっぴん以外だと、こんなのある。「彼と彼女のメイク・ラブ講座」
女性モデルが一緒だ。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3195.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3197.jpg

このモデル、えろくていいわ

>>305
上から２番目の写真、勃起ではなく単にチンコでモッコリ
させているだけじゃね？

>>305
下の2枚、マニュアル本で男性モデル全裸は珍しいね

>>306
極小ビキニだから、やや太めのペニスが浮き出ているだけ。
マジで勃起したらもっと突っ張り感が出るはず。

>>308
良くて半勃ち程度なんじゃないの？
後方のミラーを見ると、勃起しているような
雰囲気はあるけど、ギンギンではない。

いや、全然勃起してないよ。
要、勉強。

>>310
じゃ、単にデカチンが目立っているだけ？
平常時１０ｃｍ以上ありそうだけど…？

>>310
平常時ならもっとペシャンコなはずだが？

>>312
これくらいはモッコリするよ。
どんなビキニだよ。

>>311
デカチンっていうかこれは収納の問題。
上向きにして亀頭がやや下向きについている人が穿くとこうなる。
こういうモッコリはよくあるよ。
タイとかのゲイ写真集見るとよくわかる。

出会いの安全なところ見つけました。
http://host.f00.jp/

>>314
もの状態で勃起したらビキニから
ハミ出る勢いで突っ張るのかな？

>>314
亀頭が大きいとモッコリが目立つのかな？
竿本体よりも…

今更の質問ですが、「前張り」って直接、性器に貼り付けるのですか？

男の場合も…

>>318
ガムテープで貼付けるらしいよ。

>>319
陰毛と絡んで痛いと思うが。

>>320
昔読んだポルノ映画撮影裏事情みたいな本にも「陰毛と絡んで痛い」と書かれていた。
昔は、前張りを付けさせないとすぐに挿入を試みようとするイケナイ男優がいたそうだ。

>>321
パンツ着用の、ここのスレでいうところの
男優モデルもパンツの下では前張りとして
テープを貼ってるのかな？

>>322
ＡＶ男優の場合、前張りまではしていないような気がする。
彼らはどうせ勃起する事もないだろうし。

>>323

勃起をコントロール出来るAV男優はいいのですが、
例えば編集員とかの素人が演じる（疑似）場合には前張りって必要ですよね？

>>324
必要なんじゃないかな。
でも、実際に勃起したら剥がれるよな。

samuraiELOの男性モデルは前張り無し（性器露出）って聞いた事がある。

http://l.pic.to/10zn2g

>>326
どこで？
ますますELOの撮影現場を見学したくなる
いっそモデルやってみたいわw
顔のレベルがそこそこ求められるか

>>328
全て後ろ向きの撮影だから、関係ないよ。
しかも童貞っぽいぎこちないポーズの男ばかりが演じているしね。

>>328
> いっそモデルやってみたいわw
本気か？全裸になるんだぞw

男性は運動用のサポーターパンツ

>>331
samuraiELO見たことないの？

>>328
誌面でモデル募集してた時に聞いてみた事があるんですが、
条件は18〜25歳位、デブ＆痩せ過ぎダメ、ドタキャンしない人、
顔出しＮＧ可との事でした。
キスシーンと全裸で絡むシーンがあるので、それが可能な人
というのも条件らしいです。全裸シーンは前張りなし（下半身露出）

今は誌面で募集していないようだから、ファッション記事の読者モデル
希望者の中から声を掛けて起用しているのかも知れない。

古いPENTHOUSE
男性はマネキン
女性は全裸、サーモグラフィック＆膣内ファイバー無修正写真

>>335
それ、見たことある。男がマネキンっていうのが今ひとつだった。

ELOは男も顔出しにして欲しいなあ
やっぱり読者モデルかその候補からいまは選んでいるのだろうか？

>>337
顔出しじゃないと絵面が不自然だよな。モデル志願者が集まらなくて今はたぶん
読モ希望者に頼んでやってもらっているんじゃないかと思うんだが、「エロページの
モデルをやりたい」って応募したら条件次第では声が掛かる可能性もあるだろうね。
何せ、体位モデルを積極的にやりたがる男性は少なそうだから・・・

338続き
それにしても、ファッショングラビアの読モ希望なのに「体位のモデルをやって欲しい」と
頼まれた素人男性は一体どんな気分なんだろうな？特にあの雑誌は前戯はボクサー
着用でも体位場面は原則全裸だから引き受ける者はよっぽどの覚悟がないと。

顔出しがいいよなやっぱり
このスレではＥＬＯは評判が悪いが、おれは結構好きだけどなあ

普通の指南書は男がブサイクすぎるよ

医学書コーナーにあるような指南書で、オッサンが演じているものも
あるよな。

竹下結子など美形アイドル上田桃子・女子中高生の盗撮画像や動画が無料でダウンロードできたよ。
ゆっくり見ると掘り出し物が結構ありました。
http://www.freepe.com/i.cgi?ert8

さすがにオッサンは勘弁だな
ｹﾞﾝﾒﾂするなあ
そういう意味じゃあＥＬＯは質が高いと思うのだが、なんでこのスレでは評価が低いのかなあ？

>>340、341、343
医学コーナー系指南書の男性モデルは見た感じ35〜40歳位の男性モデルが
結構いるね。

ＥＬＯは男性モデルの体型と顔出しＮＧにしている点以外は自分も嫌いではない。
むしろ今の時代にああいう企画を行っている事だけでも評価に値する。

>>328
オレも撮影現場を見学してみたいというか、モデルもやってみたいw

指導の時間や休憩時間を含めると、掲載1カットを撮るのに平均15〜20分、
掲載カットの最低8〜10倍の写真を撮っている計算です。
数ページでも一日仕事ですよ！
一冊の体位集だと延一週間〜十日間の作業だと思います。
早撮りしても三日間？

>>346
samuraiELOも、モデルの拘束時間はかなり長いらしいので
この種の撮影では膨大な枚数を撮るようですな。

>>346
そんなに激務であれば、女の裸体に
興奮している余裕すらないんじゃないの？

プロのモデルを使った300カットの単独ポーズ集が毎日10時間、撮影期間が一週間ですよ！
雑誌の野外を含む6ページ8カットの撮影が二泊三日、撮影枚数2000枚は珍しくありません。

2000枚も撮るとなると、撮った後にどの写真を使うか選ぶのも大変そうだな

>>346
それだけの間、裸で仕事をしてたら室内温度しだいでは風邪引きそうだねw

>>349
それだとモデルやカメラマンに支払う金やスタジオ（ラブホ？）使用料も
バカにならんね。

正常位も、よく見ると男性モデルは腕立て伏せみたいな格好をしていて
その下に女性が潜り込んでいるっていう感じ（べたっと密着していない）だし、
立位とか変則的な体位は男性が女性を抱え上げるようなポージングを
しているから、男性モデルは相当体力を消耗しそう。タダでもいいから
いっぺん体験してみたいものです…

>>339
自分が学生の頃にあの雑誌があったら絶対モデルに応募してたなw
ただ、男性は全裸だから体位場面で勃起したらどうするんだろ？

>>354
基本的にカメラに写らないから、勃起したらそのままじゃないの？
もし、ビキニ着用で前面も撮影するなら妙な突っ張り感をぼかすか
撮り直しじゃないの？

撮影は結構激務なのねw
ELOはまとめ本を出して欲しい、というか出すべき
男は顔出しで

男性モデルが勃起してビキニから先っぽが出てしまった
なんて珍事件は無いのかな？

なんかモデル志望の人多いけど、実際はなかなか採用は出ないよ？
ケツ毛が汚かったり、毛深かったり、膚に痣があったり、身体硬かったり、
適材適所なテンションの上げ下げが出来なかったり、ヲタっぽい挙動だったり、
いろいろと引っかかる人が多いと思う。このスレの人じゃ。

ＡＶ男優や劇団員を起用するのがビジュアル的に一番無難でしょうね。
ただ、見栄えの良くないモデルを平気で起用していたＳＥＸ指南記事も
以前は結構見られました。そういう雑誌は女性モデルのレベルも低かった。

初期スコラの話がよく出てくるけど、あれはやっぱり見栄えの良い男性を
選んで依頼していたのかな？

>>360
適度な日焼け肌、体毛処理・・このくらいは当たり前だったんじゃないかな？

女性モデルとカップルで応募した強者は採用されたよ！

>>361
どのモデルも体毛が薄いと思ったら、やはり処理していたんだ・・
あと、均整の取れた身体のモデルが多かったね＞スコラ

>>360
初期スコラは今見ても鑑賞に堪えうるレベルだと思う。
>>362
詳しく！

>>364
伝説の（？）スコラ初期の頃って、ビキニ着用でも前張りしていたのですかね？
ＡＶ男優などそうそう居ない時代でしょうし、勃起対策は必須でしょうね。

>>365
このスレでも以前話題になった「アウトドアＳＥＸ・スキー場編」のモッコリは、少なくとも
前張りをしている感じではなかったね。撮影現場に前張り持ってくの忘れたとかw

>>364
著名な雑誌でも女性モデル不足が不足している頃。
男女モデル募集の雑誌広告に大学生が知り合いの女性に頼み込みカップルで応募して採用されたとか。
掲載号と離れた後日の編集後記に色々と体験談を載せていました。
当時も女性は全裸顔出し、男性はビキニ着用顔背けだったらしい。

>>367
その女性はよく承諾したものだね

>>367
その頃はなぜ女性モデルが不足していたんですかね？

>>366
スキー場編なんていうのがあったのですか！
ハッキリ分かるくらいに勃起していましたか？

自分は高原編の話なら、前スレの時に聞いたことあるんですが。

スコラのスキー場編は、どんなビキニ着用だったんですか？

>>370
失礼！勃起してたのはスキー場編ではなくて高原編だった。ただ、スキー場編というのも
84年にあった。

>>372
よく出てくる【高原編】って、、高原でポーズ組んでいる時に勃ってるの？

その頃はまだ消防だったんで知らないんです。

別に勃ってないよ
そう思ってるだけでしょ？
俺は見慣れてるからすぐわかる。あれは別に勃っていません。

>>374
では、ベッドに横になる男性モデルの白いパンツの
変な突っ張り感は一体、何ですか？

>>373
ベッドで横になり、女性モデルと口づけをかわしている時に
白いビキニから亀頭みたいな膨らみがちょこんと出ている。
半勃ちかも知れないが、かなり目立つ。

>>376
あれは明らかに先っぽの亀頭に違いない。
なぜカットしなかったのか不思議だ。

勃起してなかったら亀頭なんか目立つわけないだろ！

そんなに露骨に亀頭のポコリが見えたのかよ？

「二人で楽しむSEXBOOK」の180頁を見れば分かる！

>>380
その本、まだ売ってるの？

>>381
絶版。古本屋やヤクオクでは時々見かける。

ほらよ　ﾉ
ttp://sikosiko.s8.x-beat.com/src/up3270.jpg
ttp://sikosiko.s8.x-beat.com/src/up3271.jpg
ttp://sikosiko.s8.x-beat.com/src/up3272.jpg
ttp://sikosiko.s8.x-beat.com/src/up3273.jpg　←
ttp://sikosiko.s8.x-beat.com/src/up3274.jpg
ttp://sikosiko.s8.x-beat.com/src/up3275.jpg
ttp://sikosiko.s8.x-beat.com/src/up3276.jpg
ttp://sikosiko.s8.x-beat.com/src/up3277.jpg

>>383

太腿の方に向かってポッコリ突き出てるのが、亀頭？

>>383
奇妙な写真だね！
上に向かってテント張ってるようにも見えるし、
その割に下に突き出た丸い亀頭みたいのは一体？？

>>385
確かに奇妙だ

>>385
あれは亀ではなく『玉』かもよ？

美形アイドルが脱ぐいでいる動画。画像が
無料で見れました。
http://www.freepe.com/i.cgi?zxc9

あの有名な美形アイドルが脱いでいたなんて。
http://1pg.in/~tvad/

誰か、マニュアル本で男性モデルが勃起しているものを
新たにアップして〜！

今日はsamuraiELOの最新号発売日だな

ごぶさた〜ビキニマニアの俺様がきましたよ〜
えーどれどれ？
これは突っ張ってるのが亀頭、下に膨らんでいるのが玉です。
着用しているのが普通の前開きブリーフですね。
肝心の勃起ですが・・・していません。
ブリーフというのがミソで、ブリーフは中にかなりの空間が生じてしまうためにこういう体勢だと
玉袋が簡単に移動してしまいます。お笑いが穿いたときなんとなくだらしなく見えてしまうのがこ
の「ゆとり」のせいなんです。
その点ビキニだとこのだらしない空間がなくなるので、もっとモッコリの形がきれいに出ます。
亀頭も同じくこの空間のせいで上向きとも下向きとも言わない、「前向き」状態ｗになっています。
そのためモッコリしているように見えるんです。
昔の学校での身体検査を思い出してください。同じクラスのやつに必ず一人や二人こういう
モッコリがあったやつがいたはずです。
で手を突っ込んで棒の裏をひと撫ですると、ちんぽが上向きになってその代わりモッコリが直った
はずです。
「なぜカットしなかったのか不思議だ」なのは「亀頭に違いない」からではなく、「だらしない形
にモッコリしちゃったのに、スタッフが一直しさせなかったのか」のほうです。
「勃起してなかったら亀頭なんか目立つわけないだろ！ 」はトンチンカン。
スタンダードブリーフの場合、勃起していたら亀頭なんか目立つはずがないのです。
勃起していないからこそ亀頭が目立つのです。
うそだと思ったらやってみてください。勃起させて下から覗いてもあんなモッコリ
はできません。勃起させた亀頭が目立つのは、正面から見た場合だけです。

>>392
ブリーフ穿いて横になると、タマが重力によって下に向かうから太腿に沿って
膨らみが出来るってこと？
しかし、真っ裸な女性モデルにパンツと上からチンコを触られて、しかも口づけまで交わして
勃起しないとは摩訶不思議！
この男、事前に抜いたばかりですかね？
俺が演じたらビンビンになっちゃうよ。

>>392

半勃ちくらいはしていそうだがな…

>>335
それ見たいけど･･･無いよなぁ

保守

アダルトグッズgreenais
激安通販☆安心梱包

激安商品多数！
PC用品 or 化粧品 or 雑貨
として配送可！

お気軽にご覧下さい(・∀・)

>>393
そりゃキミだからだｗ　プロでもない人間にゃ想像もつかないだろうよ。

美形アイドルが脱ぐいでいる動画。画像が
無料で見れました。
http://www.freepe.com/i.cgi?zxc9

>>398
あなたはプロなのか？

>>398
でも、あそこで演じている男はプロではなく
劇団員らしいですよ。

今月のＥＬＯはどんなのかな？

>>402
全裸だらけで、いつものように顔は伏せている。女性モデルに
じかに性器を触れられているように見える写真がある・・・

>>392
ブリーフ着用して、同じ体勢をとってみた。
でも、タマがあんなに突き出るほど垂れてこなかった。
やっぱ、亀頭じゃね？

>>403
�d
いつになったら男も顔出しになるのか…

age

>>405
あの雑誌はたぶん、メンズファッション記事の素人読モ希望者に
声をかけてＳＥＸ指南企画モデルをやってもらっているんだと
思われますが、「顔出しＮＧ」という条件でも出さない限り誰も
引き受けてくれないのかもね。
ただ、あの雑誌のモデルは顔出しはＮＧなのに、全裸での撮影
には応じている点がちょっと不思議。自分だったら、顔出しよりも
むしろ全裸のほうがＮＧだが・・・

あげ

CHOKICHOKIっていう雑誌の増刊号みたいなのにも載ってた
男は茶髪で顔はでていない、全裸も無し
女は早乙女ルイ（ＡＶ女優？）

レベルとしてはどうなのだろうか？

>>409
それはどういうジャンルの雑誌でしたか？

>>409
ファッション雑誌？
ＥＬＯなんかと同じ部類

ＫＡＫＩ＠北浦和っていう人、同性愛板の
「５０歳北村」と張り合ってるのが笑える。

素人に近い女性モデルの方が大変だと思います。
当然全裸、顔出し、ヘア処理、しかもギャラは寸志程度、割りの合わない仕事だと聞きました。

求道者じゃね

ここ最近行ってるんだけど、けっこう
いい感じです＾＾。

http://dancingflower.net/aab/

自分的には左の子が理想です。

劇団員だと、こんな光景はあるのかも知れないね。
↓
http://ime.nu/www.youtube.com/watch?v=KxIWs_bNwws

>>413
それに加えて男とのカラミがあるから尚更だな

>>417
タイプでない男である方が、多いんでしょうしね！

男がイケメン顔出し
女もそこそこかわいい
というのはなかなかないか

上でも散々出てきているが撮影はたいへんなんだろうねえ

実際の撮影で女性モデルは大股開きで受け身の態勢だろ。
それに着衣の撮影は一切無し。
普通のヌードグラビアより厳しい気がする。

>>413
体位集の撮影中、泣き出した女性モデル（ＡＶ女優ではない）がいたというカメラマンの
経験談を何かで読んだ事がある。

>>420
ヌードグラビアに比べてイメージも悪いし、撮影では男性モデルに体を触られて
ワイセツ行為をされるわけだから、よほどの覚悟がないとできない仕事だと思う。

>>419
拘束時間が長いのと撮影枚数が膨大のようだからモデルのみならず
スタッフ全員大変だろうな。

>>420
ヌードグラビアなら裸を見られるだけだが、指南書モデルは
疑似ＳＥＸ行為を要求される分、ＡＶ系ではないモデルにとっては
確かに厳しいな。

>>413
それでギャラは同額？
割に合わないと怒ってた女性モデルがいたとか。

>>413
素人に近い女性モデルの場合、男性モデルが全裸だとますます
緊迫感が大きいだろうな

やはり素人には荷が重すぎるのかな
だからELOも顔出しにはしないのか
１回でいいからELOの読モがモデルになってほしい
あと別冊で指南書を作って欲しいな

何だかんだ言っても、やはりスコラが最強だった。

当時の集大成版をもう１度、出版したら売れると
思うんだけど。

スコラは時代遅れ（？）な気もするのだが、どうだろうか？
なんだかんだでELOに好感が持てるのだが
女の子が素人＋男顔出しだと尚いいのだが

古本屋で見付けた｢How to SEX｣が一番かと。

AV女優ならベッドか布団の上でﾊｱﾊｱだけど、
女性体位モデルは台(床)の上に一日中だから大変だと思う。

>>428
あれはこの分野の「老舗」的な本ですな。今見てもエロい。

>>429
床に布を敷いただけというセットが多いな

結構我慢強い女性モデルでも、｢体位モデルはギャラは安いし二度とやりたくない｣と言うそうです。

>>432
ギャラが安い上に、雑誌の場合だとＡＶよりも多くの衆目にさらされる恐れが
あるから良い事無しだな

男性モデルは事前に一緒に演じる女性モデルと顔合わせするんでしょ？
その後に疑似って、、やはり緊張するの？寧ろ義務感でやってる印象すらあるんだが。

言っちゃ悪いけど、女性体位モデルは三流が多いから義務感じゃない？
可愛いモデルだと現場が盛り上がるらしい。

>>435
演じる男性にとって、相手がモロにタイプだった場合
勃起しちゃうなんてことは無いのかなぁ。

勃起はしょっちゅうだと思う。
ただ、それを上手く隠したり収まるまで待ったりはあるんじゃないの？

疑似をやる前に抜くのが暗黙の了解だから、そんなに
派手には立たないと思うよ。

事前に抜くのは当たり前みたいだよな。
で、やっぱ同じポーズで何枚も撮影するから体位によっては男のモデルも力仕事だよ。
いちいち興奮してるヒマなんて無いんじゃねーの？

>>439
事前に抜くときって、どんな気分で抜いているんだろうなw

>>440
義務感で抜く感じだろうから、味気無いものなんじゃないの？

>>409
その雑誌、書店で見つけた。露出が全然なくて物足りなかった。

娘をハメハメ！
http://eye.0oo.be/

ゆっくりサイトを見ると掘り出し物が結構ありました。
http://1pg.in/~tvad/

　４４４のＢＩＮＧＯ逃したどー！！！
　　　∧∧　　　　　　　　　　∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ）　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡　残念だったな
　　　ﾉつ▼〔|￣￣］　　　　▽⊂　ﾐ　　　５００のキリ番は期待してるぞ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@　　５００の時は一緒に叫ぼう！！
　　　　おｋ

samuraiELOはもう発売になった？

>>446
発売されていて、書店で見たけどそれらしき指南書ではなかった。
女性だけが裸になってるページしか目に入らなくてね。

男性モデルって「前張り」は直接、チンコの上からしているもの
なのかな？

>>448
直接だろうけど、まさかガムテープではないと思うよ。

>>447
男性モデルが全く登場していないな

>>448
当て布みたいな感ずのを使うんじゃないの？

前張りは殆ど布製で、ビキニの下にうまく収まるように
出来ているよ。

どこかに前張りの見本は無いかな？
女と違い、男は突起物があるから上手く張れないんじゃないの？

>>453
>>276

>>454
見たよ。
あれ、下着の中に付いてる布みたいだね？

あげ

>>455
前張りする時はチンコは、
下向きなのか？

｢続｣と言っても実質３スレ目、この繰り返しがたまらない！

１スレ目の時だったか、実際の体験者が語っていたよね。
皆の質問にも快く答えてくれていたような…

携帯で見れる有名女優・アイドルの動画・画像を探してます。
ここにいい写真ありました。
http://1pg.in/~rest/

一応、あげておきます。

経験者のヒト、確か「TOM@99」とか言う人だった気がするんだけど、
覚えている人いますか？

samuraiELOは今日発売か？

>>462
劇団員の人で、色々詳しく説明して下さってた方でした。「撮影中、変にエロい気分には
ならなかった」といった事を書いておられた記憶があります。

846 ＴＯＭ＠９９ New! 2006/12/10(日) 13:28:05 ID:MxBLWtOi
ようやく書ける時が来たので、古い話で良ければ体験談なんぞを。。
私は劇団員をやっておりまして、ある出版社からお偉方に擬似での
演出依頼があったのですよ。かれこれ２０年近く前（年齢がバレますね＾＾）
ですがね。

一応、条件としては
�@素っ裸の女性とカラミのポーズを行うこと
�A男性はビキニ型ブリーフを着用（衣裳係が用意）すること
�B男性は独身で、普通体型であること
�C足などのムダ毛を処理し、日焼けサロンで適度に焼くこと

などでした。
�Cに関しては、比較的どこの出版社でも珍しくないようです。

会場は都内マンションの一室で、煌々と照らすライトの中でベッド
に白いシーツが敷いてあるだけの殺風景な状態でしたが、事前に
ＡＶ女優さんとの会話もしていましたので、変にエロい気持ちには
なりませんでした。
用意された下着はネービーのビキニ型で、案外、生地が薄いのには
度肝を抜かれました。

847 ＴＯＭ＠９９ New! 2006/12/10(日) 13:29:09 ID:MxBLWtOi
（続き）
一応、一通りの流れとして【キス⇒女性への愛撫⇒女性からの愛撫⇒
様々な体位】というまぁ、ごくありふれた内容でしたが、とにかく
体力勝負ですね。出演料なんぞたかが知れてますから、こんな激務なら
実際にセックスしている方がとても楽ですよ。

なぜなら、一つ一つの動きについて瞬間的にカメラで写していくのですか
ら、その都度、慣れない態勢で止まらなくてはならないんですよ。

でもって、裸の女性を見てもスタッフに囲まれている関係でかなり緊張して
いましたから、視線のあるうちは股間がムクムクしてくることもあまり無
かったですね。
いや、逆に女性モデルとの密着シーンでは隠れて見えないので、圧迫感などに
よってビキニが膨らむ程度に半勃ち状態になったりは頻繁でしたが、おれはもう
避けられないですね、性的興奮とは別物なんで。

簡単ですが、そんなこんなでいくら「仕事」とは言え、かなりの重労働には違い
ありませんよ。
ＡＶ女優の方が楽（当たり前ですが）で、男性モデルは割を食う役柄です。

876 ＴＯＭ＠９９ New! 2006/12/22(金) 21:30:50 ID:7mFHWY2X
　　　やはり勃起してしまうことが一番の恐怖でしたので
パンツで隠れるのとは異なり、全裸は勘弁願いたかったです。

>>873
自分のときはスタッフは７名いました。
ポーズの指示は、風俗ライターみたいな感じの方が専門にやっていました。
リハーサルは部分的には行いましたが、なにせ時間も限られているので
一発勝負に近かったですね。
その都度、叱られながら演じていたくちですから。

ＴＯＭ＠９９さんみたいな経験者にまた来て欲しいですね〜！

samuraiELOは男性モデルを使わなくなったのか？最新号にも男性モデルは居ない。

>>467
是非来て欲しいですね。個人的にはsamuraiELOの男性モデル経験者にも
話を伺ってみたい。

468訂正

samuraiELOの最新号には男性モデルが出ているが、今回も全裸＆顔出しＮＧ

保守

>>470
あの雑誌、わざと顔を背けるような仕草がなんだか
エロさを奪い去っている感じがするね。

>>472
顔出し可の男性モデルを起用しろと言いたい

>>473
全くもって同意ですね！
わざわざ撮影の度に顔を見せないなんて小細工してるとカメラマンも
疲れてしまいそうですし。

>>474
しかも顔出しＮＧなのに、全裸には応じているというのも謎だな。自分ならむしろ、
顔出しよりも全裸の方がＮＧだがw

小生意気なスッチーhttp://x33.2z2.biz/

問題になった動画「ミク●ィ」http://qdy.2z2.biz/

「恋する女性のLove&H」っていう本を書店で見たんだが、
モデルはＡＶ女優2名に男性モデル1名。カラミありだった。

>>478
その男性モデル、贅沢だなぁｗ

で、股間の様子から興奮してる雰囲気あった？

>>479
巻末に男性モデルの名前が出ていたので検索してみたところ、
引っ掛からなかった。だから、たぶんＡＶ男優ではなく劇団の
無名役者か何かだと思う。見た目は20代半ばぐらい。

男性モデルはボクサーブリーフを着ていて、勃起しているらしき
写真もあった。

>>478
その本、書店の「女性の医学」系コーナーに売ってた。それにしても、単行本の男性モデルでさえも
近頃はボクサー着用なんだな。この分野でビキニは既に絶滅したのか？

ボクサーだとエロさが無いよな？勃起しても目立たないメリットはあるにしても。

また、ビキニ復活を願いたいね。

>>482
男性モデル的にはボクサーの方が絶対良いんだろうが、体位実演写真としての
見栄えが悪すぎるね。自分が編集担当者だったら絶対にビキニを着させるが。

ビキニではマズい事情でもあるんだろうか？

モデルの側から「ボクサーじゃなくてビキニを穿かせて欲しい」と希望しても
駄目なのかな？まあ、そんな希望を出すモデルはいないと思うけど

>>482
男性モデルの立場ならむしろ有難いかも知れないが、どうせああいう
恥ずかしいモデルをやらされるんだったら、この際ビキニ姿でとことん
エロい気分になって演じてもらった方が写真にも臨場感が出て好ましい
気もする。
それと、股間が写る余地のない『正常位』などに限っては男もパンツを
はかないでフルヌードで演じて欲しいし、万一自分がモデルになる
機会があれば（あるわけないが…）自らそれを希望したいところだ。

ビキニが一番自然なエロさを感じさせてくれるよね？
勃起しちゃったら目立つから、イヤだと言うのは演じる側としてはあるかも知れないけど。

単行本のＨＯＷ ＴＯ書は男性モデル1名＆女性モデル2名で撮影されている
ケースが多いね。ということは、この種の男性モデルは2名の女性モデルと
絡むことになるわけか。

>>487
ビキニは女性下着っぽい雰囲気だからますますエロい感じがする。
普段ああいうものを下着として穿いている男性っているのだろうか？

ビキニ穿く時でも、下に水泳用のサポーターみたいなのを着用しているのを
見たことがあるし、勃起対策さえしっかりしておけば
何等問題ないよ。

>>490
全くその通りだが、それでも指南書モデルがビキニを穿くケースは
今後も無さそうな予感がする。ボクサーパンツなんてＳＥＸの体位
モデルが着るべき格好ではないと思うんだが。

>>490
ボクサーパンツの場合は、勃起対策上で有効なんじゃないのかな？

>>492
ボクサーも、色合いによっては目立つ場合もあるんだけどな・・・

>>492
ボクサー穿いて勃ってしまっているモデル（多分、劇団員）は見たことあるよ。
LOVE＆RELAXとか言うマニュアル本だけど。

>>494
俺もそれ見たことあるw

>>495

それ、もしかして２人の男性モデルが出ているんじゃない？
うち１人の素人っぽいほうは確実に半勃ち状態だね！

>>496
そうそうそれそれ

その本持ってます。今見ましたがエンジ色のボクサーパンツ
穿いているモデルですね。ビキニだったら完全にはみ出して
そうです。女性モデルは全裸ではないですが、全裸だったら
もっと凄いことになっているでしょう。

「アダム徳永のスローセックス指導講座初級編」っていう本持ってるけど
この本は著者自らが男性モデル役をやっているw

>>498
そうそう、真横から写している写真だから勃起がよく分かりますね。
あのモデル、女性慣れしていなそうな感じだからやむなく勃ってしまったんですかね？

ビキニだったら廃棄している写真ですよね。

あの男性モデルはＡＶ男優ではなさそうだね

>>501
ＡＶ男優なら勃起をコントロールできるだろうしね。
多分、エンジ色のボクサーで勃起してるモデルは女性経験の無い劇団員なんじゃ
ないですかね？

>>502
単行本の指南書は、男性モデルにＡＶ男優を起用しないケースが多いようだ。

>>502
あのモデル、童貞なんじゃないの？
普通、緊張感で勃起どころじゃないと思うんだけど。

>>504
言われてみればドーテイっぽいなww

堀井美月ちゃん の女子トイレでの盗撮画像がありました。
http://home.pink.sh

>>498
216ページ辺りですかね？

samuraiELOの最新号〜いつもの通り全裸＆顔そむけ男性モデル

>>507
125,126ページ辺りですね
完全に勃起状態と思われます
「ふたりのLOVE＆RELAXマッサージ」
撮影終わってから、本番やらせてもらえたのかな。無理でしょうが

>>509
あれ、わざと勃たせているんじゃなくて、我慢出来ずに
勃ってしまったのかな。

本番前に抜いておくとかすればいいと思いませんか？

>>510
事前に抜いてなくて、溜まっていたのかもな？

勃起してしまっているモデルは、劇団員ぽい印象だな。
126頁あたりであんなに勃起するとは、刺激が強過ぎたのかな？

その本、巻末に女性モデルの名前は紹介されているのに男性モデルの名前は
載ってないな。

離婚おじさん
離婚で悩んでいる人へ
http://www.rikon-navi.jp/

>>489
ビキニってホモっぽいとか言われるけど、実際はノーマルな男の方が着用率高い。
ガチホモはもっとカワイイデザインのローライズとかの方が好きだから。

そんな俺も１００枚以上持ってるし、普段もビキニはいてる。
同好者と会ったりもしてるし。

>>515
100枚も持ってるのかい！！

浅尾美和の女子トイレでのオナニー盗撮画像がありました。
http://wert.899.jp/

>>512

女慣れしていないからだと思うよ。
まさかわざわざ勃たせたりしないだろうし…

もう少し前のページを見ると真面目そうな感じのモデルじゃないか？
でも下半身は正直なんだよな。

>>509
その本に出ている女性モデル

【芸能】AV女優・愛沢ひなが覚醒剤使用　尿から覚醒剤の成分が検出　注射器なども押収[06/29]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1246245972/

>>518
見る限りでは、自分から女性を愛撫してる写真がない（マッサージは除く）よな？
マジであの男、童貞っぽいオーラがww

だね？
ドウテイならではの興奮度を示しているのだろう。

たまたま真横から撮影してるから目立つだけでは？
もし、真上からの撮影なら判らない程度かも。
昔のスコラにも、黒っぽいビキニを穿いて本当は勃ってるんじゃないかと
思われる写真があったぞ。

>>518
あえて男性も出るにはビキニをはかせるべきだったな

>>523
ビキニに賛成！
ボクサーではエロさが半減しちまう。

でもってビキニであんだけ勃ったらかなり、ヤバいよな？

>>524
オレが編集部員だったらモデルにはビキニを強制するけどなw

ビキニで勃起したら、デカい奴だとハミ出すかむなWWW

そのレベルまで勃起するとしたら、相当なモデルだなw

>>527
ビキニのサイズが小さいものだとマジでハミ出しそうになるよ。

ビキニって似合う男性とそうでない男性とが居るよな

>>512
そのモデル、157ページでは全裸でマットプレイをしているが、
あの時点で股間はどんな状態になっていたんだろw

>>530
当然、ギンギンなんじゃないですかね？

このスレでも以前話題になった「男と女のＡＢＣ」の付録ＣＯ-ＲＯＭに出ていた
男性劇団員も愛撫シーンで思いっきり勃起していたよな。

>>532
小松さんのことですか？
CDの方は確実に勃起していて最後には全裸ですからエロいっすよね。

っで、本の方もあのベージュのビキニの中で少し勃起気味なのが何枚かありますね。

>>533
そうです。その本持ってるけど、ＣＤの動画は妙にリアリティが
あってかなりエロい感じがした。ＡＶ男優ではあの感じは出せないと思う。

ビキニ着用で愛撫（勃起している）→全裸で正常位という流れが
非常に良い.。あの人、全裸で絡んでいるシーンは完全勃起していたん
じゃなかろうか？あの役はかなり羨ましい。

>>534
あのモデルさん、本の中で女性が上に乗る形で愛撫を受けていますが（乳首等）
勃ってないんでしょうか？
少し膨らんでいるみたいにも見えますけど…

>>535
やや勃ち気味な感じではあるな。
やはり女性からの愛撫、特に乳首を舐められたりしたら
素人なら興奮するでしょ？

>>535
動画であれほど膨らんでるから、写真撮影時にも勃起してたと思って間違いなさそうだね

>>537
写真は上から写しているから、突っ張り感がないだけで、
実際には大きくなっていたかもですね．．

写真の場合は、ほぼ真上や斜め上からだと凹凸が判りにくくなるんだよね。
小松さんのパイズリみたいな写真だって女性モデルが完全に覆い被さっている場面では
勃起しているかも？

>>539
あの男性モデルの人はおそらくああいう仕事を初めて経験しただろうから（最初で最後？）
勃起しても仕方ないだろうな。ただ、動画では全裸ＳＥＸシーンまでやっているから、あれは
素人（劇団員）にはハードルの高すぎる役柄だろうね。

あの本も出てからすでに10年ぐらい経ってるから、出演モデル達も既にいい歳だろう。

>>533
ＣＤの全裸ＳＥＸシーン、オレがモデルだったら射精モノだw

>>540
ビキニの下にサポーターを着用してはいないみたいだし、
事前に抜いておくぐらいはやっているんですかね、たしなみとしてw

ビキニの作りが、厚い生地だったからサポーターは不要だったとか。。

事前に抜くのは普通にやると思うけど。

>>542
あのビキニは生地がかなり薄い感じだったな

>>542
ＣＤ-ＲＯＭ動画の全裸ＳＥＸシーンはモザイクが荒いのでハッキリ
確認は出来ないが、擬似にしては男性器らしきモノが写ってないな。
擬似でなおかつ完全勃起していれば、モザイク越しでも男性器らしき
モノは見えるはずなんだが。
動画の全裸ＳＥＸシーンの時は勃起が収まっていたのか、それとも
黒い前張りを付けて実演したのか、あるいは実際に挿入していたのか？

>>545
でも、勃起したら前張りもすぐに取れてしまいますよね？

>>546
勃起した状態で前張りを付けるっていう手もありそうだが、
現実的ではないか…

>>544
生地が薄いと、ちょっと興奮しただけでバレそうw
なぜ、サポーターを穿かせなかったのかな？

>>548
あのモデルさんが着ていたビキニは面積のかなり小さいタイプだったから、
あの下にサポーターを付けたらサポーターがハミ出るよな。それこそ、
女性用のサポーター（サイドが透明になってるやつ）でも着けないとだめだ。

>>549
あの本の219頁に出てる髪を染めたモデルさん、ちょっと
勃っているように見えないか？

>>550
あの人はＡＶ男優っぽいな

>>551

あの人が、ザビエル河童さんだと思う。

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up97890.jpg

>>550
上向きに反って勃起しているようにも見える。
でもAV男優なら、コントロール出来るでしょうしね…

>>554
その本の男性モデルは全般に股間が膨らんでいる傾向にあるなw

>>553
スコラの高原編？

白いビキニの男モデル、あんなに密着して興奮してないのか？

>>553
スコラが実写のＳＥＸマニュアルを始めて間もない頃の記事だな（1984年）。
これが大ヒットして、結局10年ぐらいＳＥＸマニュアル企画が続いた。

84年の初期はまだ男性モデルはパンツ着用で、同年の後半頃、一時的に
男性モデルも全裸で実演していたんだよな。

>>557
その当時は兄が買ったスコラを隠れ読みしていたけど、パンツ着用のモデルさんは劇団員かな？

84年頃って、２週に１回くらい発刊していた気がするんだけど人気あったんだね。

>>558
スコラは82年創刊（最初は月刊）で、84年のちょうど実演写真付きＳＥＸ系企画を始めた頃、
月2回発行になったはず。毎回ＳＥＸ特集をやっていたのに、スコラは決して他の号に写真を
使いまわしていなかったのが見事だった。
あの頃のモデルは女性はポルノ女優（または脱ぎＯＫの劇団員）、男性は劇団員だろうと思う。

>>559
劇団員ってことは、当然、素人でしょ？何か選考基準みたいなものはあるんだろうか・・

あと、撮影時の緊張感で全然、起たないなんて事もアリかなぁ？

>>560
スコラは当時から男性モデルの容貌にはそれなりの質を求めている
感じがしたな。だから見栄えの悪い男性モデルはまず登場しなかった。
スコラのあの企画が当たったのも、ビジュアル面で手を抜いていなかった
からだと思うな。

>>560
それと84年の秋ごろの号でモデルをやらされた男性は大変だったろうと思う。
何せスコラの歴史であの時期だけは「ＳＥＸシーン＝男性モデルも全裸」だったから。

スコラの黎明期が84年秋なんだよね。
ＧＯＲＯとかの追随する雑誌もあったけど、やはり
ビジュアル面やネタの斬新さではスコラが勝っていた。

っで、サーモグラフィーで興奮度を計るような特集の時はプロを起用していたような
気がする。

>>563
サーモグラフィの企画はＡＶ男優がやっていたようだが、何度か
ＡＶ男優と素人男性の性技の差異を女性の興奮度（サーモ使用）で
測定するといった企画で、同じＡＶ女優を相手にＡＶ男優と素人男性が
それぞれ別個に本番をやるというのがあった。

>>563
ＧＯＲＯ、ホットドッグプレス、ポパイとかでも80年代半ばは
SEXがらみの恋愛マニュアルネタをこぞって取り上げていた
記憶がある。だからあの頃は劇団関係にこの種の仕事の
オファーが結構あったんじゃないだろうか？

>>560
大部分の男性は緊張して興奮しないと思う。ただ撮影が
長時間に及び現場の雰囲気に慣れて緊張がほぐれた頃は
危ないかも？
あと、女性モデルの容姿や男性モデルの着用物（ビキニ、
ボクサー、全裸）によっても緊張度に大きく影響がありそう。

>>560
以前古本屋で買い漁った84年発行のスコラ数冊を確認
してみたんですが、一度登場した男性モデルが再び出る事は
なかったみたい。

読者的にも毎号同じモデルだと見飽きるから、当時のスコラは
そこまでこだわっていたということか？

ただ、ＡＶ男優を起用するようになってからは同じ人ばかり
出るようになっていたね。

つづき
スコラで男性モデルの股間が膨らんで見えた例は、以前ここでも話題に
なっていたアウトドアＳＥＸ「スキー編」以外、ほとんどなかったような。

ただ、初期の頃全裸で体位実演をしていた男性モデル達の股間状態は
写真では当然分からないが、自分がモデルだったら確実に勃起してると
思う。特に全裸での正常位はフル勃起だなw

>>568
正常位と言えば、ベージュのブリーフ穿いた男が、パンツごと（全裸にならずに）絡んでいる写真がある。
あれも84年か85年くらいだったと思うが、完全に密着しているんだろうか？
それとも腰を浮かしている？

>>569
マニュアル本の正常位写真って、割りと遠慮気味に絡んでいる
ケースが多いよな。実際のセックスとは違って濃密に接触して
いない。腕立て伏せしている男の下に女がいるみたいな感じ。

>>570
確かにそういうのが多いね。
・・と言うことは、やはり体力勝負みたいな感じで、勃起どころではないのかも。

>>571
立位（駅弁）とかも相当体力要りそうだわな

男性モデルは疲労困憊で、勃起どころじゃないな？

>>569
脱ぐ前は水色のポロシャツに白いハーフパンツ姿の男モデルだよね？
女性モデルに股間を触らせている感じの写真もあるけど、
実際には触れてないんだろうな〜

>>568
それ、「スキー場」ではなく「高原」では？？

集大成した本にも載ってるよね、84〜85年頃のもの・・
ビキニパンツ着用してて、やけに股間の陰影が濃いモデルがいるんだけど
やはりある程度、興奮してるのかな？

↑
半勃ちくらいなら、いくらでもあると思うが。

カメラアングルによるけど、真上からの撮影でもテント張っていそうなのは
スコラでも見たことあるぞ。まさに、話題の84〜85年のもので…

そろそろ新しいマニュアル本が出て欲しいぞ

>>579
ボクサーパンツだと臨場感ないから、ビキニで登場して欲しいよね？

>580

>580
同感

思うに、男性モデルとしては小さいビキニなんかより、
ボクサーのほうが安心感があるから、今の時代は少しは気がラクかもな。
万一勃った場合を想定するならばの話だが。

80年代〜90年代初めのスコラなんかはビキニでエロい雰囲気はあったけどな。

抵抗の強さ

全裸＞＞＞＞＞＞＞＞＞ビキニ＞＞＞ボクサー

＞584
男性モデルはおそらく全裸だろうがボクサーだろうが
出演料は同じでしかも安いはずだから、全裸はますます
抵抗が強いというか気の毒ですな。

全裸の場面ではスタッフの前で性器を晒していることになるから、
恥ずかしさも違いますよね。
伸びたり縮んだりを繰り返す男性の場合は…

このスレで話題の
男と女のABCがどこにも売ってないです
どなたか付録の動画を上げていただけないでしょうか
お願いします

＞587
その本、既に絶版になってるみたい

＞586
ＡＶ男優ではない素人（劇団員）にとって、ああいう撮影で
性器を晒すのは死ぬほど恥ずかしいと思うよ。ＳＥＸしている
ところを見せるのとほとんど変わらないからな。

全裸でモデルをやっている男性って
よくそんな仕事引き受けるものだな

>>589
20年くらい前にサーモグラフィーを使った実験があったんだが、
平静時＆勃起時の陰茎を写していたことがあって衝撃的だった。
まさか・・素人ではないよね？

silklaboってどうなんだろ

＞589
あれはＡＶ男優だったと思う
＞592
それ何？

書名は忘れたのですが、黒髪の男（30才くらい）が白いHOMのビキニを穿いて演じている本があるんですよ。
どうも密着シーンに近い場面で股間が小さくテント型になっているんです。
半勃ちくらいしているんですかね、よくフル勃起にならず我慢できますよね？

＞594
今も売られている本ですか？

>>595

自分は先週、書店でその本を見ましたよ。
AV男優でなく、一般人だった。

>594

＞594
もしかして、白い表紙の本？

>>593 ttp://www.youtube.com/watch?v=Q1C62lKqShg

これのこと

>>598
そうそう、でもって少し厚みのある本なんだけど。
白くて比較的タイトな感じのビキニ穿いてるんですよ。
女性モデルから股間をわしづかみにされてる前戯のシーンなんて勃たないのかなぁ…と。

女性からの前戯で男性の陰部を掴むって言うのは、真似だけ？
それとも本当に触っている？

＞601
表面を手で覆っている程度のものが多いようだね。

>>602
それだけでも、勃起してしまいそう。

>>603
エロい気持ちになるかどうかだなぁ。
緊張してれば勃たないんじゃないか？

>>602
実際には触っていないの？

究極の破格の安さ！詐欺か！？と疑いたくなる安さ

ソニー　VAIO TypeL VGC-LV72JGBが新品で税送料込みで20,000円
新品のTシャープAQUOS LC-32DE5が消費税送料込みで30,000円
パイオニア大型プラズマ60インチが新品で税送料込みで、何と80,000円
エアコンもなんでもある。
オークションよりも安く電化製品は在庫多数

詳しくはこちら
http://blog.goo.ne.jp/ktot_001/

>>601
昔のスコラでは触られていながら股間がﾍﾟｼｬﾝｺの男性モデルがいた。
明らかに下向きに収納位置を変えていたみたい。

触られる時に上向きだと、形が目立つからわざと下向きに変えたんだろ？

撮影位置によって上向きにしたり、下向きにしたりは、
指示する人がいるのかな？

>>609
モデル自身が判断しているんじゃないの？
そもそもムスコをどちら向きにしまうかなんて、個人が決めることだから。

本ではなく、ビデオですがドゾー！

ttp://www.youporn.com/watch/194059/

>>607
ペニスの小さいモデルが演じていただけだよ。
それか横にダランと垂れていたか・・

http://www.youtube.com/watch?v=kZpSfahQ--0

>>611
きつめのサポーター着用だけど、こんな
イヤらしいポーズ取ってるだけあって
勃ってるね。

>>611 こういう下着着用のままのセックス動画
ほかにないですかねえ？

>>615
611の映像ではサポーター着用ですが、
普通のビキニを穿かせたら
勃起が丸判りになりますよね？

>>615
これ、下着って言うよりサポーターですよね？

確かに変ですね

動画は静止画と違って、実際に密着している場面ばかりだから

興奮しないほうが無理。

よってサポーターを着用なのかも…？

女性モデルと密着だったり激しく突いたりする場面ばかりでは
いくら撮影時とは言え、息子が反応しないはずないよな？

ひまぁー（・□・）

サムライELOの最新号を見たんだが、勃起していれば絶対に
男性器が見えるようなショット（後背位）で、性器が見えていない。
勃起していないか写真を修正処理したかどちらかだな。

今の時代は、写真の修整も簡単に出来るらしいから
きっと性器を隠してしまったのでは？

>623
いかにもそれっぽい

>>622
素人が演じているから、勃起は禁じえないと思うので、
やはり修正したものかと・・

８０年代のスコラなどでもパンツ着用で勃起してしまったら
修正を施したりしていたのでしょうかね。

＞＞625
自分の知る限り、スコラの写真で修整された感じのものは
無かったように思う。

このスレの住人が結集してＳＥＸ指南書をプロデュースしたら
果たしてどんな指南書が出来るのか興味がある。

ただ、男性モデル役を誰がやるかで大モメになりそうだがw

＞627
撮影中、勃起しないと怒られそうだなw

>>627
例の本みたいに動画ディスクの付録つきが好ましい。

男性モデルはビキニ着用・勃起可で、動画の
ＳＥＸシーンだけ男女共に全裸が良い。ただ、
その役を引き受ける男性モデル役がこのスレ住人に
いるのかどうか？？

>>629
さらに男性モデル役に、

　　　　　　『撮影1週間前から禁欲（オナニー禁止）を命じる』

というのはどうか？

>>630
それはあまりに過酷な条件でしょうね。
裸の女性モデルを見ただけでギンギン？

＞630-631
その状態で男性がモデルをやったらどんな風になるのか
見てみたいぞw

素人がこういうモデルをやったら、将来後悔しそうな気がする。

>>632
・・ってことは、通常は直前に抜いておくのが暗黙の
ルールみたいになってるんですかね？

>634
一度勃起してしまったらなかなか治まらないから
言われなくても自らそれをしそうだよな。

モデル側としても「勃起したら恥ずかしい」というのが
この仕事をする上での最大の問題だろうし。

>>635
こうした指南書の中で半勃ちぐらいなら、時々見かけるのですが
演じているモデルとしては恥ずかしくて撮影ストップを望んでいるのでしょうかね？

＞636
恥ずかしくても撮影スタッフが黙認している限りはそのまま
撮影が続くんじゃなかろうか？過去レスを読む限り、短時間で
何百枚も撮影するらしいから、よほどの事がない限り撮影は
ストップしないと思われる。

ところで、最近出た裸婦デッサン書の冒頭にヌードデッサン風景
写真が多数掲載されていて、それによると全裸女性モデルの周りを
大勢の人が取り囲んでいた。
たぶん指南書の撮影現場もこれに近い状況で、何人ものスタッフに
囲まれた中での撮影だと思われるから、まさしく公開ストリップだね。
個人差もあろうが、そんな状態で勃起するだろうか？

samuraiELO…今回の号に出ている男性モデルはスネ毛がかなり
濃い。いつもの通り顔は出していないが、あれでもモデルに起用
されるんだなw　よっぽどなり手がいないのか？

>>636
自分がモデルでそういう状況になったらどう思うだろう？

オレがモデルなら、なるべく自分の股間を女性モデルの
体で隠すなりしてカメラマンに勃起がバレないようにしながら
撮影に臨むと思う。もし全裸の撮影で勃起したら、挿入する
しか隠す手段は無いw

もし俺がモデルなら、ビキニをあてがわれた場合
下に水泳用のきついサポーターを穿いて勃起を
誤魔化す。
少なくともテントや不自然なツッパリ感は隠せるから。

＞640
それが一番無難な方法だろうな。ただ、samuraiELO誌みたいな
マッパの撮影で勃起したらどうします？

自分なら撮影前の段階で「勃起しても構わないなら全裸での撮影
に応じるが、勃起ＮＧなら全裸もＮＧだ」と担当者に言うと思う。

>>641
素人の場合だと着用するパンツは決められたものになるんだろうけど、下にサポーターを穿くって言うのは
自由なんですかね．．

オレも穿いたら精神的に楽だとは思うけど、ラインが出たりしないかなぁ？

>641
サポーターはハミ出したりラインが透けたりするから小さいビキニの時は
穿き方に注意しないと見栄えが悪くなるかも。

女性用の「サイド透明Ｔバック」アンダーショーツみたいな物なら大丈夫そうだが、
自分が編集部員だったら男性モデルにはこのサポーターだけを着せて撮影するw
その方がより全裸に近く見えるから。>641氏がモデルだったらどう思います？
ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/auc-follows/cabinet/swimwear/img55995139.jpg

誤　＞641
正　＞642

>>642
着用するパンツは出版サイドが用意するはずだから、
編集側がサポーターを用意していなかったらそこまで
じゃないの？そうなると、自分からサポーターを持ち込む
しか術がないな。ただ、近頃はボクサーブリーフ主流
だから、サポーターをはく余地もなさそうだが。

このスレでもよく話題に出る「男と女のＡＢＣ」（絶版？）の付録
動画に、正常位で激しくＳＥＸしている場面がありますが、あれは
単なる写真撮影とは違って男性自ら体を動かしているので
性器が女性の体に接触して擦れるから（しかも全裸）、たとえ擬似
でも射精しかねない。

>>646
その本は見たことないけれど、静止画で勃っていそうなものは
ありますか？

>>645
ボクサーブリーフだと、勃起がバレにくいメリットは
あるよね？
でも、そうした安心感からうっかり勃ってしまうことも
多いんじゃないのかな。

>646
それっぽい写真はありました。この本は3名の男性モデルがそれぞれ小さめの
ビキニをはいてるから全般にふくらみが目立ちやすいです。
＞648
ボクサー着用だとビキニに比べて裸になっているという感覚は薄いから
あんまり緊張もしなさそう。ただ個人的にはＳＥＸ指南書の実演写真は
できるだけ実際のＳＥＸ同様「全裸」に近い体裁であるべきだと思うので、
トランクスやボクサーは邪道ですね。マッパか小さいビキニが好ましい。

男は色々気を遣わなきゃならない要素が多い一方、
女性モデルにとっては気楽そうな仕事だな。

>>649
確かに、より裸に近い姿と言うのには同感ですね。
ただ、そうは言っても穿き込みが浅過ぎて、勃起したら上からハミ出すこと
必至なビキニなんかを穿かせたら一種の「嫌がらせ」ですよね？

＞651
ただ、男女全裸であっても某誌みたいに全然エロく見えない
絡み記事写真もあるし、逆に昔のスコラみたいに極限まで
エロを追求したものもあったりして、これはまさに編集者の
腕とモデルの質がかなり左右するもののようだね。

撮影中、男性モデルに恥ずかしい思いをさせるぐらいのほうが
よりリアリティのある優れた実演写真が撮れそうなものだ。

>>652
撮影中にモノの位置を上向きにしたり下向きに
したりという話もありますが、実際、モデル自身が
手を突っ込んでやってるんでしょうかね？

＞653
場合によってはしているケースもありそうだな

>>654
例えばスコラの全盛期なんては、フェラの疑似において
男性モデルの股間が真っ平らなのもあるから、あからさまにペニスの形を出さずに
下向きにしたのかも知れないね？

下向き状態で勃起したら痛いよなw

下向き、上向き関係なく実際に勃起なんて頻繁にあるんでしょ？
特に密着シーンの場合だと。

密着のポーズだと勃起しないほうが不自然かも知れないね。

特にエロい気持ちは無くても。

キスのシーンって本当に舌を絡ませているのかな？

「事件性なし」と言うが……。六本木ヒルズレジデンスにある押尾学の部屋でキャバクラ嬢が変死!!

８月３日未明、六本木ヒルズにあるレジデンス棟の一室で若い女性が死亡した。この部屋は、俳優の押尾学（３１）が所有する部屋だという。
情報筋によれば、女性は、「六本木エマクラブ」で働いていたキャバクラ嬢で、押尾の大ファンだったこともあって、二人は意気投合、付き合っていたと言われている。
押尾は、その浮気相手の女性のためにマンションまで借りてあげて、その部屋にほぼ毎日のように顔を出していたようだ。
そういったこともあってか、この夜も押尾と会っていたいう。
これは、あくまで未確認の情報ではあるが、部屋の中で、押尾は、女性にクスリを勧めたというのである。そういった中で、当然の成り行きなのだろうか、押尾と女性はＳＥＸを楽しんだらしい。
ところが、その真っ最中に異変が起こった……。
女性は突然、苦しみ出し、その場に倒れ込んでしまった。
動転した押尾は、誰かに電話で連絡し相談したのだろう。 冷静になって警察に連絡。現場に警視庁麻布警察署の署員が駆けつけたのは午前２時半をまわった頃だったという。
麻布署員は、現場を調べた上、押尾を麻布署に任意同行して事情聴取を行った。取り調べは明け方まで行われたが、麻布署は“事件性がない”と判断。
「麻布署は、その女性を心不全による突然死と判断したもようです。しかし、現場を見れば、不審に思うはず。だいたい、押尾の尿検査が行われないのも不思議です」（事情通）。
それにしても押尾は、女優の矢田亜希子と結婚して、子供もいる。研音からフリー期間を経て昨年５月にエイベックス・マネジメントに移籍したものの、ほとんど芸能活動といえるものはしていないにもかかわらず、
押尾が、何故、六本木ヒルズレジデンスに部屋を借りられたのかも疑問である。
事情通は「押尾が密会場所として借りていたようです。部屋は、エイベックスの会社登記のものと言われています。ただ、押尾が、その部屋をクスリを使う場所にしていたことは明らかです」と話す。
もちろん、警察に“事件性がない”と言われたら、事実を確認することは難しい。 それだけに、謎は深まる一方である。
しかし、その部屋で女性が変死したのは事実だ。

ああいうポージングの撮影現場では、どの程度の緊張感が漲るもの
なんですかね？
ちょっと気になります。

>>661
試しに体験してみない？

「素人男性実演によるＳＥＸ指南書」を出して欲しいな

>>663
しかも、パンツはHOMあたりの小さいビキニ限定で！

>>664
それは絶対条件だなw

>>663-664
それと、女性モデルはＡＶ女優ではなく素人っぽい若手劇団員が
好ましい。
>>659
体位もキスも、接触を最小限にして遠慮気味にやっている印象を
受けますね。
>>661
自分が裸になって撮影されることに対する緊張もあれば、女性モデルの
裸を目の当たりにする（しかも触る）ことによる緊張とか、撮影スタッフが
厳しくて緊張するとか、複合的な要素が絡まって素人男性なら緊張で
押し潰されそうになるかもよ。

＞663
このスレを読む限り指南書モデルは劇団員が嫌々やらされているって
いう印象があるんだけど、もしそういう本を出版するとしてモデルを
一般公募しても、果たして志願者がいるんだろうか？

>>666
撮影スタッフの男性モデルに対する指示は、かなり厳しいもの
なのでしょうね。
そういう状況ならば、緊張してなかなかエロい気分になれないかも。

>>665
パンツは、やはりより裸に近いビキニでないとエロい雰囲気は出ないですよね〜？

かなり前のスコラで色も肌色のものを使っていたことがありましたが、
あれも演出意図なんでしょうね。

＞668
編集者によってマチマチなんだろうけど、なんとなく厳しそうな
イメージがあるね。
＞669
同感

肌色の前閉じブリーフ、ドリフがコントで使っていたような
タイプですな？

＞671
風呂に入る時のヤツかw

>>672
思い出した！
ああいう感じのブリーフってまさに80年代、スコラの全盛期と
重なるんじゃないでしょうか？

>>673
初期のスコラはあんなのを穿いていた男性モデルも確かに居た
>>663
そんなのが刊行されるんだったらぜひモデルとして参加したい！
そして体験談をこのスレで詳しく報告するw

>>674
でも、ブリーフだと、きわどいビキニと違って
勃起してもあまり目立たないメリットはありそうですね…

>>675
問題は「見栄えが悪い」って事だな。見方によってはボクサー
パンツよりも見栄えが良くないね。おれが編集者だったら
男性モデルにああいうのは絶対に着させない。やっぱり
黒か肌色のハイレグビキニが一番カッコ良く＆エロく見える。

＞675　あれって何だかグンゼの子供用パンツみたいだよなw

男性モデルの格好には（恥ずかしくない順番から）「トランクス」
「ボクサー」「ブリーフ」「きわどいビキニ」「全裸（前張りあり）」
「全裸（フルヌード）」といった種類がありますが、皆さんが
男性モデルだったら果たしてどれが好ましいのでしょう？

>>677
肝試しを兼ねて、一通り全部やってみたいw

穿き込みの浅いビキニ穿いたら、上向き収納は危険ですよね？

>>679
オレ、試してみたい気がする。

>>679
サイズの大きい人だと勃起したら亀頭が顔を出すw

>>681
サイズの大きい人がこんな仕事を依頼されたら
大き目のパンツを…なんて要望は、ムリですよねｗ

ってか断わるんでしょうね。。。

粗チンだけが名乗りを挙げるんじゃ？？

>>683
じゃ、俺ならハミ出すなんて無いから大丈夫だo(^-^)o

>>682
収納の仕方を考えるんじゃないかな。

何か一種の罰ゲームみたいだw
とりあえずボクサーパンツに一票

モデルの立場からすればやっぱりボクサーが一番だろう

いや、ボクサーではエロさが出ないと思うんだが、、
相手は全裸女性なら尚更。

金払ってでも良いから一度、男性モデル役とやらを
体験させてもらいたいものだな。「ボクサーパンツ希望」
なんて贅沢は言わないからw

それと、サムライＥＬＯを見ていて思うんだけど
男性モデルが顔を出したくないばっかりに顔を
背けて写っているのは、たとえ男女全裸であろうと
写真としてエロさが半減するな。

顔出しＮＧの者はモデルを引き受けるなと言いたい。

男性モデルを起用する際、勃起したときの寸法を
自己申告させたほうが良さそうだねw

撮影中に勃起した男性モデルはその日の晩、
撮影現場風景を想像しながら抜いていそうだな

>>692
どんな素人モデルでも大なり小なり勃起はしているんだろうね。
それが写真に写らないだけで…
特に真っ裸女性との正常位で密着していたら、圧迫感だけで勃起は普通だろうし。

勃起したとしても決してそれ以上のことは
やらせてもらえないんだから、そういう意味でも
「過酷」な仕事だなw

＞＞693
密着正常位で更に男性モデルも全裸だったら
絶対ギンギンになるだろう！

>>695
密着でもパンツ着用だと勃ち方、弱いですか？

>696
より裸に近い格好のほうが実際のＳＥＸをイメージして
しまうから興奮しやすい気がする。だからハイレグビキニ
姿や全裸の場合は危ないなw

>>697
スケベな気持ちが無くても、女性の柔らかい
体に押し付けたら、刺激でモノが大きくなってしまうことは
ありがちですよね？

＞＞698
男の宿命ですね

>>698
肌の柔らかい感じが直に伝わってくれば、やはりいくら擬似とは言え・・
じゃないの？

女性モデルの股間にパンツ越しとは言え、自身のペニスが触れたら
勃起しない方が不思議。

AV男優のように女性の裸を見慣れているプロ以外なら
概して興奮するんじゃないの？

>>702
ＡＶ男優なら、女性の裸に直に触れても
勃たせないことが出来るんですか？

＞703
たぶん彼らは勃起させる必要のあるとき以外は
勃起しないんだと思う

>>704
素人の場合、最初はギンギンに勃っても見慣れてくると
さほど興奮しなくなる・・なんては有り得るのでしょうか？

＞＞704
その辺は個人差がありそうだが、撮影中に見慣れたり
触り慣れてくると興奮も徐々に収まるんでないの？
興奮しっぱなしの男性モデルがいたら、かなりの猛者だw

マジかよ。

http://xurl.jp/y60a

>>706
本番前に予行演習みたいのをやるんでは？
その段階で、見慣れてくるなんてないのかな？

同じネタが3スレも循環してる…

なかなか指南書の新刊が出ないから仕方ない

撮影場所って、ホテルなんかを借りて行われるのかな？

男性モデルははやり顔出しだな
荒木宏文レベルのイケメンで、パンツはボクサー
男がブサイク＆だらしないボディだったらｹﾞﾝﾒﾂする

＞711
スタジオを使っている場合とラブホらしき場所で撮影している
場合があるようだ

>>713
昔のスコラなんかではベッドに白いシーツを敷いただけみたいな
味気ない撮影もあったよね？

＞714
あった。あと、床に布を敷いただけという感じのセットも
結構見られた。あれはモデルも痛かろう…

>>715
初期のスコラなど、まさにそんな感じじゃなかったかな？

84年秋の、かの伝説の連発スコラの頃は、屋外もあったが、
ベッドに白いシーツのみのシーンも登場するんだよな。
今、考えてみると味気ないが、やはりエロい雰囲気は出ていた。

>>717
猥褻な体位と称して、椅子やらミラーやらを使う演技もあったよな…

覚えてる人、いる？

＞718
何となく覚えてる。まあ当時は色んな事やってたよなw

>>718
それ、切り抜きで持っている。
男性モデルは全裸ではなくビキニ着用で
女がかなりブスだった。
だから勃ってる写真が無いのか・・・

やはり相手の女性役がブスだと、男モデルも
反応しなくなるんじゃ？

相手がブスのほうが興奮しなくてすむ分、やりやすいかも

>>721
そうそう、やはり好みの女性とそうでない女性とで
興奮度は違うからね。

サムライＥＬＯの最新号は見ましたか？

最近は、医学書のコーナーにも新刊が登場しなくなったよな？
この手の本は需要が無いのかな。

＞725
10年以上前は色んな出版社が出していたんだが、
近年あまり出版されなくなったな。出てもせいぜい
ＤＶＤ付きのラブマッサージ本ぐらい。

金があったらＳＥＸ指南書を自費出版したいぜw

＞724
今号は男性モデルが出てない模様

>>726
あの、ラブマッサージ本に出てくるのは
片方はＡＶ男優っぽいね。

>>728
勃起してないほうの、茶髪の男は、多分そうだろうね。

1つの体位に対して撮影時間はせいぜい1分か2分ぐらい
だろうから、抱き合って興奮を味わう余裕は全くないような
気がする。

>>730
オーラルのシーンで男性器をフェラしたり、片手で握ったりするのは
時間的にどうなんだろう？
男性モデルはＨな気分になり勃起する前に瞬時に終わるんだろうか。。

＞731
ＡＶの撮影ならばジックリやるんだろうけど、写真の場合だと
形だけ作ってぱっと撮影して「ハイ、次のシーン撮ります」って
感じじゃなかろうか？

>>732
初代スコラなんかにも、そういうシーンはありましたねぇ。
男性モデルの股間を触るとは言え、実際には触れてないかも知れませんね。

これって…
http://pypx.703.jp/bbs

>>733
スコラの集大成版で『ふたりで楽しむSEXBOOK』なるものがあるが、
女性モデルの手を股間に持って行ってる男性モデルが…でも、よく見ると
実際に触ってないみたい。

>>735
ベージュのブリーフ着用の兄ちゃんがモデルやってる
写真だろうか……

>>736
あのパンツなら勃起を誤魔化せそうだな。

ベージュのブリーフなんて想像出来ないんだけど、昔はそんなのが
あったんですか？

堀北真希など美人アイドルのやば画像・Ｈ動画を無料で見れました。
http://home.pink.sh/

>>738
今は無いのかな？
俺も見たことないよ。

これって…
http://pypx.byteact.com/bbs

＞738
現代ではあまり見かけない色だ

>>736
あの兄ちゃん、髪の毛を染めた跡が残ってるね。

>>743
その号はいつ頃のものですか？

８４年秋。。？

ｗｗｗそう言われてみれば
http://www.myspace.com/erinaozawa
次はこの芸能人とやりたいな！ｗｗｗ

　　　　　　　　γ'⌒ヾ⌒ﾞｰ'"⌒y⌒)
　　　　　　　　　　　(⌒;,.:⌒i　ﾉ⌒i　γ-,;;:ﾉ
　　　　　　　　　　　　(⌒ﾞ;、',　i! ,' / / ノ'"
　　　　　　　　　　　　　｀ヾ､il l　! | lγ
　　　　　　　　　　 　 　　　| il !　i l !|
　 　 　 ﾑｯｷ━━━━━━| il !　| i l|━━━━━━━!!!!
　　　　　　　　　 　 　　　　| il !　i l !|
　　　　　　　　　　　　　　　,ﾍ ＿,.rw,
　　　　　　　　　　　　　 ．ノ:::Vﾃｰ'"::L．
　　　　　　　 　 ．_,,.. -=''':::::::::::::::::::::::::::`ヽ､．
　　　　　　 　．／:::::::::::u:::::::::人::::::::::u:::::::::::＼．
　　　　　 　：/:::::::::ﾉ（:::::::::::::/　..ヽ::::::::::::::::::::::::ヽ．
　　　　 　：/::::U::::::⌒::::::::::/U　 　ヾ:::::::::ﾉ(:::::::::::丶．
　　　 　　：|:::::::::::::::u::::::::::/　､,l,.,.t,y ヽ::::⌒::::U:::::::ヽ．
　　 　　　：|::::::::::/::::::::::::ノヽ　il ﾘ!ﾉノ　ヽ.:::::::::::::ヽ:::::|：
　 　　　　：|:::::::/￣￣､､､ｪ_ﾍ ::::::::::ﾃ､､､￣￣￣|:::::::|：
　　　 　　：|＝ﾛ 　 ｲ《;｡;;;;;》ｼ l:::::::::::{ｲ《;;;ﾟ;;》ｱ　 ﾛ＝|：
　　　 　　：|::::::|　　´';､ _ノ　 ﾉ::::::ヽ　ヾｰﾝﾞ｀　　 |:::::::|：
　　　 　　：|::::::|　u 　　　　 （_0,_,0_）、　U　　　 .|:::::::|：
　　　 　　：|::::::|＊∵∴ノ　　Ｕl l　　＼ 　 ∴＊ |::::::|：
　　　 　　：|u:::|　∵∴i　　 -=＝＝=- ､　∵∴ .|::::::|：
　　　 　　：|::::::|　　 　│ 〈┼┼┼┼┼〉　　　　|::::::|：
　　　 　　：|::::::|　　 Ｕ　!　ヾ､_ノ⌒ヽ_,ノ　　　　 .|::::::|：
　　　 　　：|::::::|＼　 　　ゝ､::::::::::: 　'　　Ｕ　.／´.|::::::|：
　　　 　　：|::::::|　 ＼＿＿＿＿Ｕ＿＿＿／　　 |:::::::|：
　　　　　　 ￣　　　／｀　　 ゜　　　　　´＼　　　 ￣‘
　　　　　　　　　　/　,へ　　　　丶 　　ヽ　＼

>>744
最初は着衣（ハーフパンツにポロシャツ）で登場するから多分、85年の夏頃ではないかと
思うんだが、どうだろう？

劇団員らしき男性がモデルをやっている写真の中には
ポージングが堅いというか、あきらかにぎこちないものが
あるね。よっぽど緊張するのだろうか？

初期のスコラは、以下の出品写真のようなパンツをはく男性モデルが
多かったような
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w41662610#enlargeimg

男女ダブルポーズクロッキー画を見た事がありますが、
ＳＥＸ体位みたいな濃厚に密着したポーズをとっている割に、
描かれているモデルの男性器は「お辞儀」をしていた。

何年か前に風俗へ行った時、風俗譲となぜかＳＥＸ指南書の話に
なって盛り上がった挙句「実際にモデル気分を味わってみよう」と
いう流れになって風俗嬢相手に指南書モデルっぽく擬似（自分は
パンツ着用、女性は全裸）で何手か試した事があるw

>>750
で、勃起したの？

>>750

オレもそういうの、試してみたくなった。

＞750
最初は興奮気味だったんだが、相手の裸に見慣れてくると
勃起しなくなる。

＞752
風俗へ行って、風俗嬢にお願いしてみよう！

>>753
パンツ着用という安心感もあるんだろうね。

で、やっぱエロビデオなんかでもそうだけど、見慣れてくると
あまり勃起しなくなる。

それと同じでエロ本のモデルも勃起しなくなるんじゃないのかな。

＞754
実際にやった印象だと、パンツを着用して『重要部分』が布で覆われた
状態だとあんまり興奮しない。
やはり股間部分の肌と肌が直接触れ合わないとＳＥＸって感じが
しないから興奮度も下がるような感じだった。

＞＞752
オレは、＞749の男女ヌードデッサンモデルもやってみたい。

>>756
デッサンは芸術の域だから、興奮度は低いかも知れないですね。

＞756
某サイトで見たその種のクロッキー画では、男女モデルが
濃厚に絡み合ってた。しかもデッサンなのでそのポーズを
数分間続けなきゃならないから、ＳＥＸ指南書の撮影よりも
むしろ興奮しそうな感じだけどな。

>>758
確かにそうだよね。
で、その男性モデルは興奮している様子アリ？

某サイト（リンク禁止サイトにつきリンクは割愛）のクロッキー画を
見る限り、興奮はしてなさそう。見ているこっちは興奮するがw
「男女ダブルポーズ」で検索すると色々出てくるはず（リンクは
載せないように！）

>>758
どこのサイトかヒントを・・

＞761
＞760の通り検索すれば出ます

>>761
760にあるキーワードで検索すれば上の方に出てくる
（くれぐれもリンクは貼らないように！！）

しかし、男女ヌードモデルなんてあんなに接触していても
男性自身が反応ナシなのは不思議だね。
ゲイの人ならいざ知らず。

>>762
検索してみたら、少し見づらい感じの絵が
出てきましたよ。

http://q.pic.to/10edo7

＞764
本当は勃起していても勃起していないように描いているのかも
知れないなw

＞762
たぶんそれ。そこの比較的最近upされたものの中に
明らかにＳＥＸを連想させるポージングの画がある。

なんかおんなじ話ばっかり

＞769
だったら何か新しいネタでも出してくれ

昔のスコラって古本屋でゲットできないですかね？
８４-８５年頃のが見てみたい。

オレもその黎明期のスコラがあったら見てみたい！
噂ではかなりクオリティが高いらしいし…

>>771
>>772

俺は切り抜きならかろうじて保存してあるよ。
84年10月頃だけど。
男役がビキニ穿いてるのにサーフパンツの焼け跡が残ってるから、
９月初めくらいに撮影したと思われる。

>>773
なるほど・・その演じている人は劇団員ぽい人ですか？

>>774
男優養成所からの人か、劇団員ですね。
でも、いい色に焼けていて体毛も少なくて綺麗な体です。
勃起してる様子は無いですよ、残念ながら(-.-;)

＞775
当時の男性モデルは確かに綺麗な体の人が多かった
印象を受けます。依頼を受けた劇団側も、そういう人を
選りすぐってモデルに起用させていたのでしょう。

http://mpic.cc/sharepic/8667.html
http://mpic.cc/sharepic/8594.html
大量にありました。登録いらないしＡＬＬ無料だったよ

芸能人のエロ画もあったよー

劇団員って言うのは下っ端だとなかなか食えないらしいから、
こういう仕事も引き受けざるを得なかったんだろう。

>>776
確かに均整の取れた体つきで体毛は薄く、綺麗に日焼けした肌の人が
多かったですよね？

小倉優子 のヌード・無料で見れて最高でした。
http://top.foma.sh/

＞779
劇団内部でも、ああいう人材ってそんなにいないと思うんだが
当時良くそういう人ばかり毎号調達できたものだな。

>>781
それと年齢的な幅からして22、23〜30位でしょ？スコラに出ていたモデル。
その層にちゃんと掲載出来るレベルがいるってのが凄い！

＞782
しかも当時は毎号違う人を起用していたから見事だ。
よくあれだけの面子を揃えられたものだが、どうして
毎号違う人を起用していたんだろうな？

90年代に入ってＡＶ男優を使うようになってからは
同じような顔ぶればかりだったんだが。

＞772
85年頃に出したスコラの単行本の古本を入手すれば
黎明期のスコラＳＥＸ特集がほぼ載ってるから、その手を
勧める。東京方面にお住まいの方なら、国立国会図書館で
閲覧するって手もあるが。

>>784
自分、東京に住んでいるんですが今はＰＣで簡単に検索できるんですよね？
良かったら、その特集本の名前を教えてもらえますか？

「写真で読むＳＥＸ　ＢＯＯＫ」
「二人で楽しむＳＥＸ　ＢＯＯＫ」
「ニューエイジ・セックス」

いずれも著者名はスコラ編集部。最初の２冊については
８９年に改訂されていて、一部写真が８８年ごろのスコラの
記事内容に差し替えられているから、あくまで初期のスコラ
記事が見たい場合には改訂版じゃない方を入手すべし。

786続き

その89年の改訂では、男性モデルが全裸で絡んでいる記事の
ほとんどが差し替えられている。

もう一冊「光る男のＳＥＸ　ＢＯＯＫ」っていうのもあって、
これも89年に改訂版が出ている。

当時これらの書籍と共にスコラはビデオ版のＳＥＸ体位集も
数本だしていたんだが、これは書籍よりも入手が難しい模様。

84年頃のスコラを何冊か持ってるけど、当時は撮影スタジオ
だけじゃなくラブホだったり屋外だったり色んな場所で撮影
されていたんだな。

屋外撮影は他人に覗き見られるような場所で行うとマズいから
結構大変だったはずだ。

>>786
有難うございました。
改訂版でないほうを探してみます。

>>786
その３冊の中で、男性モデルが劇団員以外の人っぽいのは
ありますか？

＞791
オレは3冊とも持ってますが（改訂版じゃない方。すべて
以前、古本屋で100円ぐらいで買ったもの）どれも
スコラが人体モデルを使い出した1984年頃の号を
抜粋したものを掲載しており、登場している男性モデルは
全員、劇団員っぽいです。

スコラが過去に出した単行本を色々見比べたところ、
ＡＶ男優起用になった後（1989年以降？）よりも、
劇団員起用時代の方が大胆な演出になっている印象を
受ける。劇団員男性モデルの方が明らかに過激な撮影に
臨んでいた感じですな。殊に男性全裸だった時期（1984年
下半期あたりの号）にその傾向が強い。

＞785
国立国会図書館のサイトで検索してみたんだが、
（キーワード「ＳＥＸ　ＢＯＯＫ」）
やはり全部揃ってるわw

スコラの体位写真はどれも質の高いものばかりだったから
モデルに対する要求や事前の注意も相当多かったんだろうな。

＞795
このスレの過去のレスを見る限り、編集サイドが男性モデルに
要求していそうな事は、次のようなものか？
・体毛の処理
・勃起するな！
・女性器は極力見るな！
・指示された通りの事をせよ。
・女性モデルに失礼になるような事は慎め！

>>796
体毛は・・やはり処理していたのですかね？
あと、勃起防止のために事前抜きも暗黙の了解でしょうか・・

>>796
勃起に関しては生理現象だから、半勃ちしてまたしぼんで‥みたいのは
実際には有ったんでしょうかね。

>>796
それ以外に、次の事も事前に指示されていると思う。
・用意された下着を着用する
・キスや絡みがあるから、そのつもりでいる事
・編集側の判断で、全裸で演じてもらう場合がある

>>797
前スレだったかに登場されたモデル経験者氏は、ムダ毛を剃っておくように
事前に指示されたと書き込まれていました。事前抜きは、「勃起するな」と
指示された以上せざるを得ないんじゃない？やっぱりw
>>798
それは当然あるでしょうね。オレ達がモデルをやっても同じ事になると思う

男女が全裸で絡むシーンがある演劇の場合、稽古の段階から互いに全裸になって
裸に見慣れた状態で本番に臨むらしい。
ＳＥＸ指南書のモデルが勃起していないのもそれと同じような感じで、事前に男女共に全裸でリハーサルを一通りやり男性が女性の裸に見慣れた頃を見計らった後に男性に下着を着用させて撮影しているのかも知れない。

と思う。
じゃない？
と思う
らしい。
かも知れない。

＞801
経験者の証言がない以上、読者から見た憶測で語らざるを得ないだろ。

>>796
絶対に入れるな！

携帯・PC　両方OK
http://mpic.cc/sharepic/

↓この子かわいい!!!!!!!!!!
http://mpic.cc/sharepic/6884.html

＞803
それを指示されなかったら皆入れてるなw

>>800
見慣れてくればあまり興奮しないって言うのも分かるが、
例えば体位によっては密着してお互いの性器をくっつけ合う場合もある。
それでも刺激で勃起させるなって言うのは厳しいんじゃ？

＞806
ただ実際には勃起していない（ように見える）写真が大部分
なのが不思議

男女ダブルポーズデッサン風景を再現したＡＶ
ttp://www.vr-products.co.jp/images/article/large/438/438-13.jpg

>>807
押し付けての刺激（圧迫感）すら緊張していると
感覚がマヒしてしまうのかな？

>>809
808の写真からも想像できるが、周りに人がいっぱいいたら
興奮もできないな

＞808
男性モデル、緊張しているのか顔と耳が真っ赤だw

ＫＡＴ−ＴＵＮの赤西仁（２５）が、２３日発売の女性誌「ａｎａｎ」（マガジンハウス）で
大胆フルヌードと米女性モデルとの濃密ベッドシーンを披露している。
「愛する男に愛されたい」と題する恋愛特集号で、表紙含め９ページにわたり写真が
掲載。
テーマは「ＷＩＬＤ　ＴＨＩＮＧ」で、全裸の赤西の上に女性モデルがまたがり唇を寄せ
合う過激ショットは、本当の恋人同士のような雰囲気だ。

同誌では過去に数々の人気タレント、男優がヌードやセクシーショットに挑戦した。
赤西は「今までのすべてのａｎａｎヌードを超えたい」と並々ならぬ決意で臨み、
撮影２カ月前から玄米食を取り入れた食事制限と、著名トレーナーについて肉体
改造を敢行。 鍛え上げられた体も女性ファンを魅了しそうだ。
赤西an・anヌード
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps22674.jpg
ttp://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps22675.jpg

>>812
勃つに決まってるよ、こんな濃厚なＨしたら。

>>812
女性雑誌でも男性誌みたいな事をしてるんだなwww

>>812の２枚目の写真の中で左下にボクパン穿いてるのが見えるが、
パンパンに膨らんでいそうだ。

＞815
これ、ボクパンはいてるのか？女性モデルの脚の影
のようにも見えるが。
それにしても、女性モデルが外人だとあまり生々しく見えないな。

すっぱい葡萄（すっぱいぶどう）はイソップ寓話の一つ。
狐と葡萄とも。

たわわに実ったおいしそうなぶどうをキツネが見つけた。
食べようとして跳び上がるが、ぶどうの房はみな高い所にあり、届かない。
何度跳躍してもついに届かず、キツネは怒りと悔しさで、
「どうせこんなぶどうは、すっぱくてまずいだろう。誰が食べてやるものか」
と捨て台詞を残して去ってゆく。

手に入れたくてたまらないのに、いくら努力しても手が届かない対象（人、物、地位、階級など）がある場合、
その対象を価値の無いもの、低級で自分にふさわしくないものとみなす事であきらめ、心の平安を得る。
フロイトの心理学において防衛機制、合理化の例として有名。
また、英語圏において"Sour Grapes"は「負け惜しみ」を意味する熟語にもなっている。

＞817　このスレの趣旨の分からぬ者は御退場なさってよろし
＞816
外人のヌードって綺麗過ぎて見ても何とも思わない。

SEXマニュアル本でも、男優が演じるとあまりエロさを感じないが、
素人だとエロく感じられたりするよね。

＞819
ＡＶ男優がモデルをしているマニュアル本は、いかにも慣れてる風で
リアリティに欠く印象を受ける。やはり、少し恥ずかしそうな顔をしながら
演じている素人の方が良い。

＞819
女性モデルも本当は素人が良いんだが、現実は
ＡＶ女優ばっかりだ。まあこれは仕方なかろう。

>>820
勃起しないか不安げな感じも伝わってくるしね。

素人が半勃ちを必死に隠そうと、不自然な体勢を取っていたりすると
エロさが増す。

ホモうぜえ

＞823
そういうのは80年代半ばに刊行されたマニュアル本に
よく見られた。ＡＶ男優がモデルの主流になってからは
ほとんど無くなったが。

>>825
やっぱ、素人なりに生理現象には勝てないことも多々あったんでしょうね！
スコラあたりでもそんなシーンあったのかな？

スコラとかＧＯＲＯなんかは80年代の双璧だし、
かなり有ったかもね。
あまりに目立つものは廃棄にしていたかも。

スコラの集大成版なんかを見ると、勃起してる写真、時々あるし
いちいちチェックまでしてなかったかもよ？

元々こういう企画はスコラが流行らせたものだったが、
当初は文章とイラストだけだったものが、1984年から
人体モデルを使い始めて段々過激になっていった。

スコラで実際に人が演技する様になってから、売上も半端なかったんですかね？

>>830
何せあの企画は10年ぐらい連載されていたぐらいだし、
記事を集めた単行本も多数出していたから、スコラも
当時あれでずいぶん儲けたはずだ。
ただ、1994年に警視庁の摘発を受けたのが下火になる
きっかけになった。

スコラに追随しようとしていたＧＯＲＯ（既出）なども
８０年代は素人が演じていたんでしょうかね？

自分は当時スコラばかり読んでいてGOROやホットドッグプレスの
事は分からないが、80年代半ばのＳＥＸマニュアル企画全盛時は
まだＡＶも普及しておらずＡＶ男優の数も少なかったから、どの
雑誌も劇団員をモデルに投入していた可能性が高い。

って友達の友達が言ってた。

＞834
下らん書き込みしてる暇があるんなら、samuraiELOの
モデルでもやってこのスレで報告しろ

うろ覚えなのですが、人体実験（サーモ）の時に演じていた大賀麻郎なんかは
GOROによく出ていた記憶があります。
それは特別な特集だったからですよね？

>>836
GOROでは「性を科学する」と言うタイトルでサーモ等を使っているのがありますよ。
私が初めて買ったエロ本がそれでして、切り抜きが出てきました。
大賀さん、密着シーンでは勃って（？）ますね。

>>837
人体実験で脈拍、発汗量なども測定するパターンは、スコラでも取り上げていた。
あの時だけはサーモの変化で、性器の写るものがあった（平常時＆勃起時）からＡＶ男優が
演じていたと思う。

と思う。

このスレ、近頃バカが荒らしてるな

>>834＝>>839

>>840=>>841

>>838
ああいう企画は各誌こぞって、やっていましたよね？
やはり劇団員には任せられない分野なので、プロの起用
やむなしだったのだと思います。

＞843
本番ありだからな

ELOは今月も男性モデルは顔伏せ？

＞845
顔伏せどころか、今回は男女モデルともに下着着用で
男はトランクスみたいのを穿いていた。

パイオツ以外と大きいね、因みにここオナルに最高でした。
無料で携帯から見れたし。
http://sexy.st/~katai7/tv/

>>846
あの雑誌も、終わったなww

>>848
モデルを厳選すればもっと良い内容になりそうなものだがな

以前のスコラみたいな雑誌はもう、出て来ないんだろうか？

>>850
かつてああいう企画がブレイクした理由のひとつに、当時まだ
ＡＶもＶＴＲデッキも普及していなかったという背景があった。

今ああいうのを出しても果たして売れるかどうか？

>>851

今の男達がSEXに貪欲なら別だろうけど、
購買層の世代は当時の若者ほど興味を示さないかも…

＞＞852
オレはＡＶが嫌いで、指南書や昔のスコラみたいな指南企画は好き

>>853
以前のように素人モデルの経験者が
書いてくれたら、このスレも盛り上がり
そうですね。

>>854
前スレの時だったか、実際に演じた人の言葉を読んで、
凄いリアルで新鮮な気分だったのを覚えている。

嘘を嘘と（ｒｙ

>>855

単なる妄想ではなく、実体験だけに重みがあったように
思いますね。
でも、彼らも今はかなりの年齢になって、ここに書き込むことも
もう無いかも知れないですね。

嘘を嘘と（ｒｙ

テレフォン人生相談　8/3放送より 加藤諦三先生のお言葉

「ネットにめちゃくちゃな事を書いて欲求不満を晴らしている人は、
長い人生の内で、必ず不幸になります。 ほっておくのも1つの手です。」

>>859
了解しました！

自演ｳｾﾞｴ

あの「５００人ＳＥＸ」のフルバージョンがありました

５００人の男女が全裸で絡み合い！
もう会場の全員トランス状態
脅威の映像がノーカット長編動画
しかも高画質、大画面のド迫力
俺もパンツ脱いでみてたら２回も逝っちゃった
もちろん無料動画です。

入り口は　↓

BIGな乱交サイト

検索でTopだったよ

宣伝コピペにコメントするのは不本意ではあるが、自分はその
「500人ＳＥＸ」のＤＶＤを以前見たことがある。

登場する250人の男性が皆、白いオムツみたいな旧式のブリーフを
穿いていたんだが、あんなブリーフ、今でも売ってるんだなw

>>863
初期のスコラでもモデルが着用していたパンツだから、25年くらい前には
あったのですょうな。

＞864
1970年代以前はああいうブリーフが定番だった。今にしてみると
何ともカッコ悪いが、あれ穿いてモデルをやるとなると、女性と絡む
事以前に、あれを穿いて人前に出る事自体が恥ずかしい。

擬似とはいえ男が下着を着用した状態で体位を実演していると
ビジュアル的にＳＥＸしているように見えないんだよな。だから
男性モデルは原則として潔く全裸で演ずるべき！

>>866
それかビキニですかね？

＞867
ビキニでも肌色の小さいビキニが良い

>>868
それだとハミ出す心配はないんですか？

>>868

平静時から大きい人だと辛い。。かな？

ＨＯＭのビキニは意外とハミ出ない。
素材の違いなのかな？

撮影中にもしハミ出したりしたら、どうするんだろ？

>>870
少なくとも平静時１０ｃｍあったら、かなり膨らむと
思いますね。

>>872
完全勃起しない限りハミ出ないと思うが、撮影で完全勃起する
男性モデルなんているのか？

>>871
あれはかなり伸縮性がある

>>872
某samuraiELOのように男性モデルが全裸の場合でも
ハミ出ている写真が載った例はないから、撮影時には
気づかなくて編集段階でハミ出ているのが気付いた
場合はデジタル修整するんだろう。

って友達の友達が言ってた。

http://27985.sv1.sbs-blog.com/

>>873
膨らみはタマのデカさも関係ありそう。

おまえらHDPを真に受けてたクチだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>875
ただ、ビキニの中で暴れ出してハミ出す勢いの
モデルなら見たことあるよ。

って友達の友達が言ってた。

>>880
よほど、穿き込みの浅いビキニだったんだろうな。

だろうな。

>>880
何ていう本？

>>884
「男と女のからだの事典」

>>885
その人、劇団員かな？
どんな色のビキニ着用？

>>885
黒い表紙で、モデルは水色のビキニ穿いた人？

＞887、886
似たようなタイトルの本が多いようだが、その本ではありません。
新星出版社で出している本。モデルは灰色のブリーフ。
男性モデルはAV男優ではなさそう。

ではなさそう。

>>888
それ、いつ頃の本か判りますか？
どんな体位の時にハミ出す勢いだったんでしょう？

でしょう？

>>890
1993年初版で今は絶版。古本屋かネットオークションで入手する他ない。
又は国立国会図書館で閲覧。

はみ出すというか、ブリーフが完全にテント張った状態

人妻のケツ最高
http://www.youtube.com/watch?v=1cdMamn_tiY

333 名前：薔薇と百合の名無しさん 投稿日：2009/10/16(金) 23:30:26
これって凄くない？がっつりと抱き合ってこんなダブル、見たこと無い。
男モデル、勃起してたのかな？
ttp://yyyo.jugem.jp/

↑これ、完全なる正常位だ。

>>894
プロの美術モデルはここまでやっても全く興奮しない！？

>>892
それ、どんな体位の時でしたか？

ttp://11model.net/c-board.cgi?cmd=one;no=1365;id=6
これに参加してみたい…

>>896
複数の体位で勃起している。ぜひ本を入手せよ！

>>897
2枚目の写真、オレがモデルだったら完全勃起する

>>897
その、複数の体位で勃起してるモデル、若くて女慣れしてなかったんですかね…それとも
単に溜まっていたのかな？
手元に本があれば一部アップしてもらえると嬉しいです。

>>897
是非ともアップをお願いしますm(._.)m

>>897
そのモデル、前スレで掲載されてなかったかな？
正常位の体勢だった気がするんだけど…

>>901
掲載されて大反響だった

>>902
事前に抜かなかったのが原因で勃起しちゃったのかな？
本人は撮影中止を申し出なかったのかな？

>>902
どうやったら、観られますか？

>>903
やっぱ、性的興奮を覚えたからなんじゃないの？
その、演じていた人って出版されて恥かしかった
だろうね。

臨場感を出すべく、わざと勃起させたとか？？

>>906
さすがにそれはないだろうw

真面目そうなモデルでしたよね？
でも、女性の裸を見たら勃起するのは仕方ないんですかね…
我慢しろ、と言われて出来るものではないし。

>908
モデルの髪形から見て結構古い時代（80年代半ば頃）に撮影されたような
写真だった。

SamuraiELO最新号のボクパン男性モデルもかなり膨らんでいる

>>909
それをアップして貰えませんか？

http://xurl.jp/qn6a
http://xurl.jp/sn6a
http://xurl.jp/tn6a
http://xurl.jp/vn6a
http://xurl.jp/wn6a
http://xurl.jp/o66a
http://xurl.jp/xn6a
http://xurl.jp/zn6a
http://xurl.jp/yn6a
http://xurl.jp/0n6a
http://xurl.jp/1n6a

新井麻衣のヌードなどの人気アイドルのお宝Ｈ画像・モロ動画を無料でいいところ探しました。
http://home.pink.sh/

>>910
突っ張っている感じではないのかな？

>>914
上向き収納で勃起している感じ

>>915
それ、仰向けの体勢？

>>915
あれかなぁ、グレーのブリーフ穿いて正常位の体制（でも、腰は浮かせてる）の写真？

それ、確か前スレで見たような気がする。
また載せて欲しいなぁ。

載せてくれたら、また一気に盛り上がるんだよな〜

実際に演じた経験者が登場した時も、異様な盛り上がりだったしね。
やはり刺激が欲しいものだ。

経験者の話は重みがあるよね〜

何時間か経過していくうちにクタクタになって、男性モデルも
勃起どころか縮まってしまうんじゃないか？

アイドルなどの秘密画像・動画を無料でみれました。質量ともよかったね！
http://home.pink.sh/

>>922
かなりの体力を消耗するって、経験者が以前、書いていたような…

最近、画像のアップが無いね。

後藤真希 ほしのあき のヌード・無料で見れて最高でした。
http://399.jp/~foot/

あげ

>>925
次スレは画像付きを視野に入れて立ててみますか？

やはり画像のうPが無いと…

マニュアル本自体、今はかなり少なくなっているしなぁ。

>>930
そう！こういう本の需要も少なくなっているんだろうか？

>>931
ネットでも情報が入るからかな？

>>932
それが一番の原因だな。スコラ全盛期の頃はネットも無ければ
ビデオデッキすら普及していなかったのでAVすら見られない者も
多く、それでああいう雑誌企画がブレイクしたと言える。

>>933
スコラが台頭してきた頃に演じていた人達って、今頃は40代後半〜50過ぎくらいに
なっているんじゃないかな？

どんな暮らしをしてるか気になる。

ほしのあきが脱いでいたなんて。
http://399.jp/~foot/

>>934
劇団の幹部とか？

>>936
そういう人達って、自ら演じた時の本をまだこっそり
持っていたりして…

>>937
持っていても恥ずかしくて中身を見ていないんじゃないか？

>>938
既婚、未婚に関わらず、自分自身が演じた号のものは
保管しているんだろうね・・人間の心理としては。

奥さんに見られても、風貌の変化でバレなかったりして…

スコラの高原編で、うっかり勃起してテント張ってるのが写ってる人なんか、
今はどんな心境なんだろう？

オレだったら焼き捨てるな

>>941
今では勃ちが悪くなり、昔を懐かしんでいるかも…

撮影中に小便したくなったら、トイレに行かせてくれるのかな？
無理に我慢して続けても、膀胱が圧迫されて否応なしに勃起気味になりかねないよな？

>>944
トイレに行った直後の撮影は女性モデルが嫌がりそうだな

多分、トイレに行った直後と思われるのがスコラにあった。
パンツに幾筋かの小便の跡が付いていた。ベージュのブリーフだから目立つんだよね。

>>946
それ、見たことある。あれって我慢汁じゃないだろうな？

>>947
半勃ちでも我慢汁は出るから、可能性は高い。
萎むと滲んできたりするし…

で、それってどんなシーンで見えたんですか？

>>948
４８手の色んな写真が載ってたはずだが、股間のシミは
随所で確認できた。

>>949
女性モデルの横で愛撫をしているポーズかな？

>>949

「二人で楽しむSEX BOOK」にも掲載されているよな？

>>949
それ、スコラでの話？

＞＞952
スコラです。まだ男性モデルが劇団員だった時代。

>>951
書名は忘れましたが、その手のスコラ総集編本にも
当然載っていたはず

>>946
撮影の段階で気付かなかったか、あるいは気付いたんだが
替えのパンツがないからそのまま撮影したかのどちらかだな。

自分が撮影担当だったら、シミを付けたバツとして男性モデル
には残りの撮影を全裸で演じさせるw

>>955
最初は着衣で、水色のポロシャツ＆白いハーフパンツ穿いてる
モデルかな？

だとしたら、途中で我慢出来ずに勃起していた可能性も高いですよね。

おむつみたいな、前閉じの肌色のブリーフ穿いたモデル？？

>>957
スコラの集大成した本に載ってるよ。
多分、そのモデルのことを指しているとみた！
正常位なんかのポーズもあるが、本当に密着していたかどうかは別として
随所で半勃ちを繰り返していたに違いない。

>>958
やっぱり、モデルも劇団員だと興奮を抑え切れないんだろうな〜

samuraiELO最新号、男性モデルは全裸ばっかり

>>960
相変わらず顔は伏せてる感じ？

>>961
その通り！顔出しNGならモデルなんか引き受けるなと言いたい

顔だししないモデルって、どこかぎこちないね！
元々、素人って言うのはあるにせよ。

>>963
顔を隠す事に意識が集中して何ともぎこちないし、写真として見ても
顔を伏せているとエロくも何ともない。

>>964
密着シーンに近いような場面では、勃ってるのか気になる。
実際、どうなんだろう？

＞＞965
samuraiELOの場合、男性モデルは全裸だから勃起したら100％バレる

>>966
では、緊張感から勃起はしていないのかな？

今回の号は壇性器が見えそうなショットも多いが、さすがに
見えないように写している。まあ、顔も写していないがw

>>968
カメラマンも細かいところで、気を遣うだろうね。

>>969
事後に写真を修整している可能性もあるな

>>970
男性モデルは、事前に抜いているんだろうね？

>>971
当然抜くでしょう。あの雑誌のモデルはせいぜい20〜23歳ぐらいだから
尚更だ！

>>972
一般の医学書コーナーに置いてあるマニュアル本のモデルでも
事前に抜いているんですかね？
20代後半〜30才くらいが多いみたいだけど。

>>972
仮に高校生なんかが演じたら、射精してしまいそうじゃないですか？

>>973
医学書のモデルはAV男優ではなく劇団員らしき男性を起用している
ケースが多いので当然、抜かないとマズいだろうね。

>>974
サムライELOの男性モデルの中には高校生っぽい体型の男も時々いるな。
実際には児童ポルノ法の関係で高校生を起用していないだろうが、高校生に
やらせたら、そうなる人も多いんじゃない？

モロ動画・画像も無料で携帯から見れたし。
http://sexy.st/~katai7/tv/

http://megafilex.com

>>975
事前に抜いておいても、すぐにムクムクしてしまう性欲の強い人がモデルだと
辛いですよね？

>>978
女性モデルが美人だったりすると特にヤバいんじゃない？
サムライeloはその点、全く心配は無いがw

>>979
サムライエロは、女性モデルの質が低くて話にならないよね。

スコラなんかが全盛期の頃は、スタイル・顔ともかなり良かったから、興奮した男性モデルも
いたかも知れないね。

>>980
両誌を比べると、サムライエロは現場の雰囲気が明るくて、
スコラは現場の雰囲気が厳しそうなイメージを持つ。だから
当時のスコラの撮影現場は勃起なんか出来るような雰囲気じゃ
無かったのかも知れない。写真から、そんな感じがうかがえる。

>>981

オレ、今でもスコラなら持ってるけど緊張感溢れる感じが伝わってくるんだよね。
ってことは、一つ一つのポーズでもかなり厳しい指示が出されて
男性モデルは精神的にも 肉体的にもハードで勃起どころが縮んでしまうかも
知れないよね？

>>982
スコラの記事って、している事はエロいんだけども、スタッフが
真剣勝負で取り組んでいるという雰囲気が強く感じられたな。
だからスコラはエロくても何となく上品だった。

女性モデルはともかく、当時の男性モデルは大変だったと思う。
特に1984年下半期頃の「男性モデル全裸」時代のモデルは…

>>983
スコラ側としては、毎回、同じモデルを使わないとすれば、色々な劇団に頼み込んで
適任を選んでいたんですかね？
こういう仕事って、出演してもたいしたお金にならなさそうだよね？

だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね
だよね

>>984
収入は二束三文で、女の体に触れる役得以外、良い事はたぶん何もない。

>>986
しかも、女の体に触れても本番は無いし、醜態を晒すだけ…勃起すら
禁じられたら１人でオナってた方がマシだね。

エロビ見て勃起したチンコを弄ぶなら楽だが、周囲を気にして勃起も
しちゃいけない上に力の要る体位を取らないとならないのは大変だろうな〜