258 :
農NAME:2005/11/03(木) 00:23:05
みくって人がAV出してるとか、話のネタがチンケだと思います。というより、そのネタばかり掘り出してきてしつこいです。
259 :
農NAME:2005/11/04(金) 22:15:34
>>258 マジなの?調べて教えてよ。買いに行くからさ。
260 :
農NAME:2005/11/19(土) 02:55:54
農工大にニートが急増しているってニュース本当なの?
262 :
農NAME:2005/11/20(日) 12:36:30
農工大自体がニート大学だろ
263 :
農NAME:2005/11/21(月) 00:00:20
>お話にならないほど低レベルの論文を提出したにも関わらず、
林学会のお偉いさんに「裏工作」することで、
博士号や日本林学賞を取ったという疑惑が浮上しています。
学問の世界では当たり前のことです。
博士号と学会賞程当てにならない権威はありません。
農工大はふつうの大学のようですが。
>>262 ニート大学って何wwwwwwwwwwwww
教育を受けてるんだからすでにニートの定義から外れてんじゃねーかよカスwwwwwwwwwwwっうぇうぇwwww
TUAT
266 :
農NAME:2006/01/01(日) 18:26:36
不正な農耕大学の2006年のテーマは、ニートを如何に減らすかに決定!
267 :
農NAME:2006/01/03(火) 23:13:20
ところで1は市んだのか?
268 :
農NAME:2006/01/17(火) 01:08:04
応生のみくってAV出えんしてるだろ?
269 :
農NAME:2006/01/17(火) 17:36:38
通報しますた
関学会計学において主流を歩み、後に関学会計学のリーダー的存在となった平松一夫氏が、
小島男佐夫先生に陰湿なアカデミックハラスメントを行う主流の流れに逆らっていたとは考えにくいものがあります。
たとえアカデミックハラスメントに直接関与していなくとも、主流に逆らってまでアカデミックハラスメントを止めたりはしなかったでしょう。
自己の保身および立身出世の観点から、アカデミックハラスメントを傍観していたのでしょう。
また、平松一夫氏の師らの世代は特に、同様の疑いが極めて濃厚です。
今無事に名誉教授や大学要職等の地位を得ている者達は、ほぼ何らかの関与をしていたものと考えられます。
そして、驚くべきことは、
このような人物であっても「顕著な功績を残した国際会計分野の教育者に与えられるもの」とされる賞を受賞したのです。
アカデミックハラスメントを行っていた人物でも「教育者」として表彰されたのです。
たいへんな大快挙であるといえます。
【参照】
> 平松一夫学長が受賞 アメリカ会計学会で
>
> 平松一夫学長(商学部教授)が、8月7日〜10日に
> 米サンフランシスコで開かれたアメリカ会計学会(AAA)の年会で
> "the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"
> を受賞した。これは顕著な功績を残した国際会計分野の教育者に与えられるもの。
http://www.kwansei.ac.jp/kgnews/news-200508.html#1262 > その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ!
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/458-
271 :
農NAME:2006/01/28(土) 01:03:01
277 :農NAME:2006/01/24(火) 00:55:13
農工大の偏差値吊り上げはライブドア方式。世間の評価とマッチしていない異常現象?
この仕業は、ニートの行き場に予備校の職員を選択した農工大生のゲームだとか。
279 :農NAME:2006/01/24(火) 01:17:54
廃校間近の農工大では田舎門も見向きもしない。
集まるのは農業など興味もないヒルズ族思考のナルシストばかり。
これでは日本はおしまいかも。
危険な学生を育てる施設として文科省が一番失くしたい大学としても有望である。
281 :農NAME:2006/01/24(火) 02:39:20
でも濃厚はほんとに亡くなるのか?
284 :もっと蹴って :2006/01/24(火) 20:40:31
>>277 ライブドアのやり方を見て私も農工大を連想した。
工学部の小金井校舎内に農工大生の宿舎をつくるとかを発表して、地方大から”東京の国立大学にそんなやり方を
許したら、地方の大学は学生を集められなくなる”と反発されていた。
また、生協の白石さんを取り上げて知名度を上げようとするのも、大学の実力とは無縁の場での人気取りである。
更に、農学部で獣医学科と他学科の併願を認めているのは、獣医落ちの成績の良い学生を他大学にやらずに、少しでも
農学部全体の偏差値を上げようとする狙いに見える。
苦しい努力である。そうでもしなければ学生が集まらないと考えているのでしょう。
生生でも応生でも環資でも地域でも、ほとんどの教授は獣医落ちを受け入れることを嫌がっていた。
生生のある教授曰く”東大に行きたかったけど行けなかったならともかく、獣医との併願なんて・・・”
地域のある教授曰く”君たちの中にも獣医に行きたかった人がいるかもしれないけど・・”一人の女子学生
うつむく。教授ため息”あーーあ・・・”
偏差値吊り上げのためなら大学の内情は二の次。どこかライブドアに似ている。
272 :
123:2006/01/28(土) 01:19:20
284
じゃあ、お前は、ライブドアで自民批判する
矢頭のうんこ
274 :
農NAME:2006/02/09(木) 22:19:06
そろそろ農工の人気も終わりの感じ
275 :
農NAME:2006/02/09(木) 22:42:07
白石さんいないの?
276 :
農NAME:2006/02/12(日) 16:15:42
就職なさ杉あぁ〜あ
277 :
農NAME:2006/02/12(日) 22:26:29
おれっちも生協に就職してブログ作って農工大から金もらおうかな
278 :
農NAME:2006/02/12(日) 22:56:20
いくらもらえんだろう
279 :
農NAME:2006/02/12(日) 23:30:26
年間契約かもしれんぞ
280 :
農NAME:2006/02/14(火) 23:02:14
さすが農工ですな。
やること汚いっすね。
構内も汚い、臭い
>>219 本当に前期の獣医以外の学部は倍率が高くなるんですか??
http://???????????????
http://???? ????????????
http://????????????? ??
http://??????????? ? ??
http://??■??■? ? ? ?
▲?? ? ???
?? ????? ???? ??
?▲ ? ?? ??? 途中で帰る?許さん・・・許さんぞぉ!!
????? ???▲?
???? ??? ?? ????????
http://?????????? ? ??????? ??
http://??????? ??? ? ???
http:// ??? ?????? ??? ??? ???
http://????????? ???? ? ??? ? ??▼
http://???????? ? ??? ? ??
http://??????? ????? ? ????? ?? ┃ ?
http://??????? ???? ?? ? ?▼? ??
http://??■? ? ?????? ? ?? ??????
?????? ? ? ? ????? ?
http://???? ┃ ? ▲? ? ▲ ?? ??
http://???? ? ? ? ?? ? ?? ? ? ??
白石さんのその後は?
まだふざけてんのかな
285 :
大島・根本:2006/05/20(土) 18:22:05
今度トイレ借りに行きます
286 :
農NAME:2006/05/20(土) 18:26:28
実は…
287 :
農NAME:2006/06/25(日) 01:52:47
農工大は、入るのが簡単だけど価値ある大学
学生数が少ないので農学部と工学部は仲が良い。
獣医の偏差値が高いとか、中に入っちゃうと関係ないし、就職も同じ。
本当に勉強するのに適した環境。
また遊ぶ環境にも適した環境。
288 :
農NAME:2006/06/25(日) 02:18:19
悪くはないと思うが、浪人して医学部へ行くか、生物系が好きなら
工学部の生物系の方がいいでしょう。
289 :
農NAME:2006/06/25(日) 10:39:19
職業は適性が必要だが特に医者と教師は適性が必要。
本人が使命感に燃えて欲しい。
学部、学科は本人の興味のあるところを選べばよい。
>287 本当に勉強するのに適した環境。
じゃねえよ
291 :
農NAME:2006/09/24(日) 22:36:19
ここは本当にくさった学園だな
農工大は良い大学だったよ。
貧乏くさいのと、女性がダサいのと、教授が細かいのを除くと。
学生には変なプライドがないし、真面目で素朴なのが多い。
ワロス
応生のみくってどうしてるんだろう?近況教えて
296 :
農NAME:2007/10/20(土) 16:48:20
298 :
農NAME:2008/04/10(木) 22:57:19
ほんとそぼくだねー
299 :
農NAME:2008/05/18(日) 11:02:50
300 :
農NAME:2008/08/25(月) 12:31:10
っはっはっは、見ろ、農工がゴミのようだ、っはっははは。
Byムスカ
俺の母校だ。懐かしい。
302 :
農NAME:2008/09/14(日) 20:18:35
20年前は,環境保護学科→生活保護学科 と言われていたが…
今はどうなのよ?
303 :
農NAME:2008/10/04(土) 10:06:30
団塊保護科
304 :
農NAME:2008/10/04(土) 10:22:46
チシスはのぐそ
305 :
チシス:2008/10/25(土) 21:30:10
U先生は本当にいい先生ですよ。そんなに悪く言わないで下さい。僕は論文については詳しくは知りませんが、実際に先生のU法を使って正確な森林材積が出されているんですから、否定するにはそれなりの証拠を見せて下さい。
306 :
農NAME:2008/11/02(日) 17:22:44
まだあったのかこの自演スレ。
いい加減墜ちてもいいころだが。
307 :
農NAME:
>>239 獣医との併願を認めると偏差値が吊り上げられるの葉確かだが
それで「実は獣医以外はレヴェルが低い」という結論にはならないのでは?
なぜなら、結局のところ獣医落ちの人と得点競争しなければならなくなるからだ。
獣医落ちがいなければ合格した人でも獣医落ちとの競争で不合格になることがあるということ。
その結果、学科の偏差値レベルは「実際に」高くなる。
むしろ獣医との併願を認めないほうが入りやすくなる、=レヴェルが低くなる。
>>239は獣医落ちとの点数競争に勝ち残ったのだから悲観することはないと思うが。
違うか?