農学博士になって意味ありますか？

必要以上に博士を作りすぎていること、ポスドクというのは体のいい
使い捨て研究員であることも、やがて仕分け対象になるであろう。

これから院に行く人は、以下のニュースでも読んでから、それでも行く
決意があるか、再確認することだ。

学部卒で、専門に拘らなければこういう事態にはならない。
あっても1.2年目だけで済む。

＜奨学金延滞＞８４％が年収３００万円未満　旧育英会調査
11月20日21時1分配信 毎日新聞

「使い捨てだから仕分け」って、泣きっ面にハチ状態だなｗ

使い捨てにするシステムそのものの廃止を求めるのが本道

意欲と能力がある人だけが院に行くものです

＞意欲と能力がある人だけが院に行くものです

民間の非正規とちがうのは、大学は若手がごっそり全員非正規であること。

結局は仕分けされて割をくうのは若手だということだ。既得権保持者は生き残り、
それに入れていない者は切りすれられるだけだ。
内定がもらえない学生が大学院に進む傾向にあるようだが、結局、問題の
先送りにすぎない。ましてや博士課程にいくなぞ。。。いわずもがな。
博士になって論文大量生産しても、ポストは明らかにたりない。
いや、これから科学技術費削減でポストは減ることはあっても増えることは
ないだろう。

≫1
意味があるかどうかを考えることに意味がないし、お前の質問の意図が分からない。つまらん質問しているお前に農学博士の価値はわかるはずがない。アホかお前。

よっぽど自信があるなら別だが、わかっててドクター進む馬鹿がわるいんだよ。

>>426
国民目線からみても、天下りなんかの既得権者の暴走を防ぎたいという意図があるから、
わざわざ仕分けをしたんでしょう。

最も権威主義的な組織には、最も虐げられた人たちが居るので、
情報を公開して厳しく仕分けしないといけない。

>>427みたいに７年前の>>1にレスするような人間が博士取っても
意味は無いよね

ポストがないのを知ってて博士課程に進むのはそいつの勝手だ。
我々がどうこう言うことではない。
ようは現状を知らないのに進学することが問題だ。
もっとも、卒業後に仕事があるかどうかあらかじめリサーチも
できもない奴はそもそも研究者向けではない。先を見通す能力も
ない奴はだめだ。

アカデミズムのポスト自体が年間の博士総数に比べて各段に少ないこと、
企業で農学系の博士を待ち望んでいるところも相当少ないことが
分かって入る分には全然問題はない。

数は少ないとはいえども、毎年各分野最低数は必要です。

実際の博士に聞いた話　研究者の必須能力
1.研究テーマを自分で設定する能力　
2.未開拓の分野の研究ツール、道具を自分で作成する能力

博士の一言：今はその能力がない人でも院に行くので無駄が多すぎる

社会的需要が少ない博士なんていらんし。就職活動から逃げたつもりで院に進む奴いたけど終わってるよな

>>431-433の恨み節スレ

需要がないから余ってるというよりも、
「食糧はちょっと余るぐらい供給すべき」という変にやさしい社会だから、
価格が下がって需要がないように見えるだけ。

資本主義の原則から言えば、医者のように「ちょっとだけ足りないように供給する」のが原則で、
飢餓状態が作り出せれば、ジンバブエのような超インフレもありうる。

そうなる前に政府が介入して、配給制度にしたり、備蓄米放出したりするんだけど。

日本なんかまだましなほうだ。韓国や中国は学歴インフレだから
大卒の半分しか正社員になれない。
博士課程自体の定員を減らすべきだが、大人の事情があって
減らせない。

>大卒の半分しか正社員になれない
日本の2010や2011卒も似たようなもの

正社員になろうと思えば、企業にとって使い道のない博士は絶望的なんじゃないか

畜産系なんて獣医学科落ち組の受け皿だしな。入学レベルはかなり違うが。文系行くべきだね。

>439
　その通りだ。

>>436 資本主義の原則から言えば、医者のように「ちょっとだけ足りないように供給する」のが原則で、

ばか、それは共産主義の計画経済ｗ

職に就けなくて当然だわｗ学歴だけあって、知識の運用を間違ってる無能だモンｗ

>>442
全く逆だよ。

就職第一の人であれば最初から、農学部には入らないし、間違って入っても
院には行かないはず

まさにマスゴミ

食傷気味ってポス毒・研究者には死活問題だぞ
ただのネタ扱いすんなよ
なんでもマスゴミの思い通りになるとタカをくくってるだろ
世論調査・報道をいじって民主やポッポの支持率ねつ造してんのはバレてるんだよ
基礎科学研究に金ださずにどうやって、環境問題、エネルギー問題、医療問題，食糧問題が解決できんだよゴルァ


＞要望内容については異論はありませんでしたが、大変厳しい状況の説明がありました。
＞
＞記者会見については、様々な学会等がすでにやっているので、報道陣はすでにこうした声明や
＞会見に食傷気味であること、研究者集団と一般の方の間のギャップが大きく、研究者コミュニテーに
＞対する批判的な声さえあるとのことでした。週末の各社の報道に注意すべきとのことです。

今日のニュースでは支持率は下がってきたみたいだな。

基礎科学は非常に大切だが、人数はそうたくさん必要ない。
宮廷など拠点大学に研究者を集めて切磋琢磨させた方がよい。

余った予算で医学部の定員を増やす、縦割りの時代には出来なかった、
これぞ選択と集中だろう。

日本が１００人のむらだったとして

４０人が主婦（うち３０人がパート兼業（主に小売・飲食・介護））
１０人が医療機関（医者１、歯医者１、薬剤師１、理学療法・臨床検査・ケースワーカー等２、看護師４、医療事務１）
１０人が営業・接客・宣伝・企画・管理業（いわゆるサラリーマン）
５人が工場（発電所等を含む）
５人が学校・塾・幼稚園・専門学校
５人が役所（国・都道府県・市区町村）・警察・消防署
５人が建設現場（道路・橋・埋立地・ダム・・・）
５人が建築現場（ビル・マンション・一戸建て・・・）
５人が農業・漁業・林業
５人が運輸・運送業（郵便・宅配等を含む）
５人が小売・飲食・娯楽・観光業（風俗店を含む）

組織がスリム化すると契約社員たるポス毒も減るであろう。

獣医師レベルだと解剖、病理とかってもう大学に研究室いらねーよな。助教あたりが数人で教えるだけでいいよ。

獣医は臨床の研究室が全然足りないでござーる

現場のニーズが細分化してないからね

国立の獣医は各校に分散し過ぎ。
北海道と東日本、西日本、九州の4つに集約したらどうだろう。

>>449
日本が１００人のむらだったとして

３０人が老人 （年金への税金投入、保険料アップ）
２０人が主婦 （子供手当、母子加算復活）
２０人が子供・学生　（子供手当、高校まで学費無償化）
--------------------------------------------------（有権者過半数ライン）
５人が医療機関
５人が（いわゆる）リーマン
５人が工場
３人が建築・建設
３人が運輸
３人が小売・飲食・娯楽・観光
２人が教育機関
２人が公共機関
２人が農林水産

日本が１００人のむらだったとして

２５人が老人 （年金への税金投入、保険料アップ）
２０人が主婦 （子供手当、母子加算復活）
２０人が子供・学生　（子供手当、高校まで学費無償化）
６人が失業者（派遣村、雇用調整助成金、ワンストップサービス）
６人が医療・介護機関（保険料アップ）
--------------------------------------------------（絶対安定ライン）
４人が（いわゆる）リーマン
４人が工場
３人が建築・建設
３人が運輸
３人が小売・飲食・娯楽・観光
２人が公共機関
２人が教育機関
２人が農林水産

日本が１００人のむらだったとして

老人２２
主婦２２
子供１８
失業者３
病人・浪人等３
学生等（20歳以上）２　　　↑　支えられる人たち
--------------------　　
工場６　　　　　　　　　　　　↓　支える人たち
小売・卸売５
医療・福祉３
農林水産２
建設２
運輸２
教育２
公務２
非正規（男）２
金融・保険 １
情報・通信 １
飲食・宿泊 １
その他サービス１

　　　　r'ﾆﾆ7　　　　　　本当にパーマネントが欲しい気持ちで…
　　 　 fﾄﾛ,ﾛ!___　　　　　　　胸がいっぱいなら…！
　ﾊ´￣ﾍこ/　 ハ
/　 〉 　|少　 /　|　　　　　　どこであれ土下座ができる…！
＼ ＼　　　 /｜ |
　┌―)))――)))‐―┐　　　　　　たとえそれが…
　　ヽ￣工二二丁￣
　　　〉　ヽ工工/　;′∬　　　　　肉焦がし…　骨焼く…
　　lヽ三三三∫三三＼;'
　　ｈ.ヽ三∬三三';.三三＼';∫　　　鉄板の上でもっ………！
　 └ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三＼'"
　　　　ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
　　　　　 ｌj_」ー――――‐U_」

運転手募集で免許を持っていること

運転手募集では免許がないと応募すらできない。
ただ、それで将来が約束されるわけではない。

02年頃はまだ明るい議論もあるが、最近は暗い話ばかりだな。

自ではなく、他も認めるよほどの才能がない限り、行くべきではないだろう。

特に連合大学院は自分のところのポス毒以外は面倒見が悪いからやめときな。

02年頃でも十分暗い話ばかりだけどｗ

最近はバイオ系のピペドも就職難を自覚しはじめたようだな。
うちも農化系の偏差値が急落した。

学部でそこそこの企業に入る。2年で600万は収入がある。
修士の人は生活費月15万、学費年50万として、約180万×2年＋200万＝560万、
会社組みは600万稼いでいるから、都合1160万の損失
学歴に見合うところにはいればこの差は回復できよう

博士の場合
年200万の生活費と5年で約300万の授業料　都合1300万　学部卒はこの間1500万稼ぐ
1300万＋1500万＝2800万
ポス毒で御の字の世界だから、この差はちょっと埋めようがない。

金が全てではないが、知って進学しているのだろうか
ちなみに国民年金は月に6万支給される

わたしが進学した頃までは博士中退でパーマネントの助手が普通だったので、
助手になれれば元はとれたかも知れませんね。

どうも最近、女性の助教が多いな。
勘ぐれば、嫁に行く前に安く使うという発想があるのかと訝ってしまう。

女性を４０代まで任期制で雇うと、出産のタイミングを逃してしまうからでは。

女性教員比率の数値目標があるからね。
ある意味逆差別。

意味は無いよ。

日本において博士は白紙です、無意味な紙切れ同然。

あるのは一部の国立大学のみだけだろう。

特にバイオ系は就職は皆無じゃない？

グラフ美し


サイエンス社　数学コア・テキスト

ポスドクの嘆きは良く分かる。
しかし、需要があるのも事実だ。
就職できないのは自己責任だ。
どのような人が助教になれたのか。
反省材料にしたらどうだろうか。

博士とってポイ捨てされるのであれば、医学部を再受験した方がましだろう

>>1
ハチ公を飼えば渋谷に銅像が建ちます