低価格モバイルノート総合13冊目【安軽速】

・話題は新品限定
・液晶は13.3型以下でXGA以上の解像度
・重量は1.8kg以下が目安
・値段は8万円以下、場合によって10万以下

当スレは上記の条件にあてはまる製品なら何でも歓迎！
もちろんIntel/AMDどちらのプラットホームも大丈夫
残念ながらどちらかしか受け付けない人は他のスレへ

■製品検索

価格.com
http://kakaku.com/specsearch/0020/
coneco.net
http://www.coneco.net/SpecList/01012010/
ベストゲート
http://www.bestgate.net/note/

■前スレ
低価格モバイルノート総合12冊目【安軽速】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1309980441/

機種一覧まとめ

Lenovo IdeaPad S205　　11.6 1366×768 　　E-350 1.3 kg 3.1時間 40,000円 ※6セルバッテリー有り(1.48kg 5時間)
ASUS Eee PC 1215B 　　12.1 1366×768 　　E-350 1.4 kg 6.5時間 40,000円 ＢＵ
DELL Inspiron m102z 　　11.6 1366×768 　　E-350 1.56kg 9.0時間 50,000円 Ｂ ※9セルバッテリー有り(1.74kg 15時間)
HP dm1-3000 　　　　　　 11.6 1366×768 　　E-350 1.57kg 9.5時間 50,000円 Ｂ
富士通LIFEBOOK PH50 11.6 1366×768 　　E-350 1.5 kg 7.3時間 60,000円 Ｂ ※Office Personal 2010付き
Sony VAIO YB　　　　　　 11.6 1366×768 　　E-350 1.46kg 6.0時間 60,000円 Ｂ ※Office Home and Business 2010付き
Sony VAIO YA　　　　　　 11.6 1366×768 　　U3600 1.46kg 7.0時間 50,000円 Ｂ　※Lバッテリ有り(1.62kg 11時間)
Acer Aspire 1830Z 　　　 11.6 1366×768 　　U5600 1.4 kg 7.0時間 45,000円 Ｗ
東芝　dynabook N510　　 11.6 1366×768 　　U5400 1.4 kg 7.0時間 55,000円 Ｗ ※Office Personal 2010付き
ﾏｳｽｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰLuvBookL 11.6 1366×768 i3-380UM 1.25kg 2.7時間 50,000円 Ｂ
ASUS UL20FT-2X380 　 12.1 1366×768 i3-380UM 1.5 kg 5.6時間 45,000円 Ｂ
Lenovo ThinkPadEdge11 11.6 1366×768 i3-380UM 1.33kg 3.0時間 60,000円 (Ｂ)(Ｗ) ※6セルバッテリー有り(1.5kg 6.5時間)
Gateway EC19C-H54D 　11.6 1366×768 i5-470UM 1.35kg 6.0時間 60,000円 Ｂ
NEC VersaPro タイプVC　12.1 1280×800 i7-620UM 1.0 kg 7.7時間 65,000円 ※Lバッテリ有り(1.1kg 11.7時間) 1slotがオンボードメモリ1GB固定
HP ProBook 4230s 　　　　12.1 1280×800 i3-2310M 1.63kg 5.2時間 65,000円 (Ｂ) ※6セルバッテリ有り(1.73kg 8.3時間)
富士通LIFEBOOK PH74　12.1 1280×800 i3-2310M 1.23kg 5.2時間 80,000円 Ｗ ※Lバッテリ有り(1.36kg 12時間)
Lenovo ThinkPad X220 　 12.5 1366×768 i3-2310M 1.35kg 4.1時間 90,000円 (Ｂ)(Ｗ)(Ｕ) ※6セルバッテリ(1.46kg 8.9時間)、9セルバッテリ(1.63kg 15時間)
Acer Aspire 3830T 　　　　13.3 1366×768 i5-2410M 1.8 kg 9.0時間 70,000円 ＢＵ 　　　
東芝　dynabook R731　　 13.3 1366×768 i3-2310M 1.49kg 11時間 75,000円 (Ｗ)Ｕ(◎) ※Lバッテリ有り(1.64kg 16時間)
Sony VAIO S(SB)　　　　　13.3 1366×768 i3-2310M 1.72kg 8.5時間 80,000円 ＢＷＵ◎ ※拡張バッテリー有り(2.31kg 17時間)　Radeon HD 6470M搭載

Ｂ=Bluetooth Ｗ=Wimax Ｕ=USB3.0　◎=光学ドライブ
全モデル搭載の場合()無し・搭載モデルが有る場合()付き

参考機種
Apple MacBook Air　　11.6 1366×768 Core2Duo1.4GHz 1.06kg 5.0時間 70,000円　※GeForce 320M搭載　オンボードメモリ2GB固定

データ古杉だろ・・・これは乙とはいえん

Apple　MacBook Air　　　11.6 1366×768 i5-1.6GHz 1.08kg 5.0時間　84,800円　B ※SSD64GB　Thunderbolt

Lenovo ThinkPad X121e 11.6　1366×768 i3-2357M 1.55kg 7.0時間　60,000円　B(W) ※3セルバッテリ(1.4kg 3.4時間)
Lenovo ThinkPad X121e 11.6　1366×768 E-350 1.55kg 7.2時間　45,000円　(B) ※3セルバッテリ(1.4kg 3.5時間)
Lenovo ThinkPad X121e 11.6　1366×768 C-50 1.55kg 7.2時間　35,000円　(B) ※3セルバッテリ(1.4kg 3.5時間)

他にあるかどうかは知らん

ミスってるな

Lenovo ThinkPad X121e 11.6　1366×768 i3-2357M 1.55kg 7.0時間　60,000円　B(W) ※3セルバッテリ(1.4kg 3.4時間)
Lenovo ThinkPad X121e 11.6　1366×768 E-350 1.55kg 7.2時間　55,000円　(B) ※3セルバッテリ(1.4kg 3.5時間)
Lenovo ThinkPad X121e 11.6　1366×768 C-50 1.55kg 7.2時間　45,000円　(B) ※3セルバッテリ(1.4kg 3.5時間)

立ててくれただけでもいちもつ

>>1>>5おつ

文句言うだけでデータの更新すらしない>>3みたいなのは帰って良いよ

http://s.kakaku.com/item/K0000134761/
最近はこれが39800円だった

今は46000円に値上がり

http://s.kakaku.com/item/K0000161349/
macbook air旧型128GB
7万円切った

ASUS VS APPLE
選択肢は今はこのあたりでないだろうか

http://s.kakaku.com/item/K0000273073/
macbook air 新型64GB
7万円少々

http://nttxstore.jp/_II_LN13694071
ThinkPad X121e　39,800円
・AMD デュアル・コア プロセッサ E-350 (1.6GHz, 1MB L2)
・Windows 7 Home Premium 64 正規版
・11.6型HD液晶 (1366 x 768 LEDバックライト)光沢なし - ミッドナイト・ブラック(光沢なし)
・AMD Radeon HD 6310 グラフィックス
・2GB PC3-10600 DDR3
・320GB ハード・ディスク・ドライブ, 5400rpm
・内蔵カメラ
・6セル Li-Ion バッテリー
・ThinkPad IEEE 802.11b/g/n ワイヤレスLAN (WiFi準拠) 1x1
・1年引き取り修理

これもなかなか。

いいね　ＳＳＤにしたいのだが

業者死ね

業者宣伝乙、何度も同じ情報だしてんじゃねえよカス

他にいいのがないから仕方がない

IdeaPad S205 1038J2J
Aspire One 722 AO722-N52C/K
おヌヌメ

業者業者いってるやつアホ?

新スレになってるのに同じ情報とか言ってる人は四六時中このスレに張り付いてる寂しい人なんだろう

乙言うだけでの使えねえ糞ゴミには言われたくないわ

>>20
無職のお前が何を言っても
生暖かい目で見守ってやるしかできない
まずお前が働かないと信用を得るのは無理だ

Intelモデルを安くして欲しい所

>>22
最上位はなかなか安くならんと思う
というかi3が安くなると本気でE-350の存在意義がない

E-350が4万切ったところで特にたいしたことではないのだけは確か

>>22-23
>204 名前： [Fn]＋[名無しさん] [sage] 投稿日： 2011/07/31(日) 23:17:00.41 ID:fqzq7OJ8
>http://event.rakuten.co.jp/campaign/platinum/special/20110731/yjn01.html
>ThinkPad X121e　49,060円
>・インテル Core i3-2357M プロセッサー(1.3GHz, 3MB L3, 1333MHz)
>・Windows 7 Home Premium 64 正規版
>・11.6型HD液晶 (1366 x 768 LEDバックライト)光沢なし - ミッドナイト・ブラック(光沢なし)
>・インテル HD グラフィックス 3000
>・4GB PC3-10600 DDR3 (2スロット使用)
>・250GB ハード・ディスク・ドライブ, 5400rpm
>・内蔵カメラ
>・6セル Li-Ion バッテリー
>・Bluetooth 3.0
>・ThinkPad IEEE 802.11b/g/n ワイヤレスLAN (WiFi準拠) 1x1
>・1年引き取り修理
>
>楽天のプライベートセールがすごい安い。
>ファミリー販売並みの値段ってのがすごいな。

別スレからの転載になるが1万プラスであった。

i3モデルは楽天のプライベートセールかlenovoのファミリー販売が最安で約5万円。
E-350モデルはファミリー販売でも>>12の構成にBluetooth付きで44,982円なので、
今回のみかかモデルが最安かと。

ThinkPadx121eとS205で価格差約4000円。
バッテリが6セルの分も考えると値段はほとんど同じか。

HP dm1-3000 　　　　　　 11.6 1366×768 　　E-350 1.57kg 9.5時間 50,000円 Ｂ
これって
HP dm1-3200（直販） 　　　　　　 11.6 1366×768 　　E-350 1.52kg 10.75時間 69,930円 Ｂ (バッテリー2本付属)
に変わったな。

>>4-5
何でPentiumモデル抜くん？

Lenovo ThinkPad X121e 11.6　1366×768 i3-2357M 1.55kg 7.0時間　60,000円　B(W) ※3セルバッテリ(1.4kg 3.4時間)
Lenovo ThinkPad X121e 11.6　1366×768 Pentium957 1.55kg 7.0時間　50,000円　B(W) ※3セルバッテリ(1.4kg 3.4時間)
Lenovo ThinkPad X121e 11.6　1366×768 E-350 1.55kg 7.2時間　55,000円　(B) ※3セルバッテリ(1.4kg 3.5時間)
Lenovo ThinkPad X121e 11.6　1366×768 C-50 1.55kg 7.2時間　45,000円　(B) ※3セルバッテリ(1.4kg 3.5時間)

1830の後継機ﾏﾀﾞｰ

>>28
特に意味はなかったんだ。
はじめはi3だけにしようと思ったけど、C50が結構安いから別で書くかと思ったりしてたら
4種類中3種類を書き込んでる状態になっただけ。
全部書いとけばよかったな。
ありがとう

1830後は軽くするだけでいいよな

もうCPUがカスだろ

>>27
SSDで1.52kg 10.75時間。
HDDで1.57kg 9.5時間。
型番以外は全く変わってない。

今更旧世代CPUのノート買おうとは思わないよな

新世代ＣＰＵでなにするの

このサイズのノートならネットと動画とメールができりゃそれでいい
ちっこい画面で重い処理したくない

>>32
そのカスに鼻で笑われるくらいの性能しかないE-350が普通に>>2に沢山入ってるのに

1830持ち必死やなw

1830がまだ売ってるのならあってもいいと思うけど
売ってるとこあるの？

>>34
Pentium 957搭載の1830後継が出るっしょ
俺はその時に投げ売りになるであろう1830を狙うけど

>>40
いまや1830の在庫探すのは面倒だぞ…投げ売り後だし。
確かに流通も多かったから、どっかの倉庫に眠ってる物もあるかもしれんが。

>>36
その動画再生が旧世代CPUじゃ微妙だったじゃないか
確かにCPU部分は進化しなくてもいいけど、GPUはSandyレベルが最低ラインだな

1830Zに限らんがacerはキーボードがね
ピッチは十分なだけにもう少し頑張ってくれ
LenovoのIdeaPadの方がマシかと思えてしまう
でもS205買っても、搭載されてるのはE-350だし
激安機はままならんもんだね

>>42
最初期のセロリンSU2300ですら720pストリーミング再生出来てたろ
低価格にいろいろ求めすぎじゃね？Sandyが最低ラインとか普段どんな動画見てるの？

>>43
確かに俺も選定するとき、acerのキーボードがネックになった。
もちろん、人の好みは様々であるという大前提はあるが、
S205の方がまし、というかアレはかなり良い方だよ、CULVでは。

で、俺はEdge11を愛用する事となったわけだが。

（参考）エクスペリエンスインデックスまとめ
　　　　　　　　　　　　　　　　　プロセッサ　グラフィックス　ゲームグラフィックス
Thinkpad X121e（i3-2357M）　　　4.9　　　　　　　5.2　　　　　　　　6.1
X121e（Pentium 957）　　　　　　　4.1　　　　　　　4.3　　　　　　　　5.6
X121e（E-350）　　　　　　　　　　　3.9　　　　　　　4.2　　　　　　　　5.7
Edge11（i3-380UM) 　　　　　　　　4.7　　　　　　　3.4　　　　　　　　4.6
Aspire 1830Z（Pentium U5600）　4.2　　　　　　　3.4　　　　　　　　4.6

>>42
Sandy Bridgeが最低ラインとか、ほぼ選択肢無いじゃん…。
CULVはX121eのi3(とMBA)だけで、あとは通常電圧i3だけ

>>47
こっそり存在しているE220sさんが草葉の陰で泣き始め(ry

しかし一応7万切り始めたんだよな。

>>47
正直今ならx121e以外に選択肢はないね
標準構成で6万だしそこまで高くない

Llanoの低電圧版とか出たら欲しいけど、いつ出るのか未知数だしなぁ

>>46
SandyのHD3000はE-350の6410Mだっけか？それ上回るんだな

>>49
出るかどうかもわからないものと比較するなよ。アホか。
Trinityだかまでずっと待ってりゃいいんじゃねえの？

エクスペリエンス インデックス
　　　　　　　　　　　　　　　　　プロセッサ　グラフィックス　ゲームグラフィックス
LifeBook PH74/C（i3-2310M）　　6.4　　　　　　　5.8　　　　　　　　6.2

>>8 のやつもエクスペリアンスインデックスのデータがある
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20100817_387482.html

以下カッコ内はONにした時の値になっている。

　まずWindows エクスペリエンス インデックスの総合は3.9(2.9)。内訳は、プロセッサ4.4(4.4)、
メモリ5.5(5.5)、グラフィックス3.9(2.9)、ゲーム用グラフィックス5.1(4.8)、プライマリハードディスク
5.9(5.7)。ここで興味深いのは、本来オーバークロックしている状態の方がスコアは上がるはずなのに
逆に下がっていることだ。グラフィックス系とHDDのスコアが低下している。

　CrystalMarkは、総合 44,348(55,552)、ALU 9,939(12,952)、FPU 8,850(11,782)、
MEM 10,542(13,955)、HDD 8,277(8,369)、GDI 4,880(6,434)、D2D 687(887)、
OGL 1,173(1,773)。こちらはONの方が値は高くなっている。総合でも30%近いアップだ。
また体感速度もこの結果と同じで、これだけ違うと操作しても明らかにその差が分かる。
Windows エクスペリエンス インデックスのスコアが低くなるのは何か特殊な理由がありそうだ。

>>46
7Sandy反則的な強さだな

>>49
AMDな人っぽいから聞いてみたいんだけど
>>42で「動画再生が旧世代CPUじゃ微妙だった」って言ってるけど
具体的にどのCPUでどんな動画が微妙だったの？
>>44でも同じような質問が出てるけど答えてないよね？

ベンチ動画じゃね
モバイルノートなのにおれすげえｗｗｗ

みたいな

>>52
低電圧と通常電圧と比べられてもな
発熱もあるし低電圧の方がモバイル向きではある

>>52
おっ！　っと思って調べたらX121eの2.5倍の値段じゃないか。

まあどの道低電圧版でもエクスペリエンスインデックス、E-350上回ってるけどな >>46

http://blog.junkword.net/2011/03/thinkpad-edge-11.php
Edge11
のcrystal mark 総合で63300くらい

>>55　のが55500
で価格差は大きいことを考えるとかなり健闘してるんじゃないか？
オフィス２０１０もついてるし

間違った
>>53 のが55500
で価格差は大きいことを考えるとかなり健闘してるんじゃないか？
オフィス２０１０もついてるし

>>55
別にAMDに肩入れしてるわけじゃないよ
ただ軽くゲームとかもしたいからGPU重視がいいってだけで

動画は・・・まぁ微妙は言い過ぎた。すまん
でもyoutubeに1080pの動画があるんだからテレビ出力したいと思うかもしれないし

>>62
具体的にどんなマシンで微妙だったのか教えてくれるだけでいいんだけど。
旧世代といっても、AtomからCore i7まで色々あるわけで
俺もCeleron SU2300機を未だに使ってるけど、これで動画再生には不満はあまりないからさ

大方、AtomN270あたりで微妙微妙って言ってたんじゃね？
そもそも、1080pの動画なんてそんなに数無いだろー。ゲームとかの公式チャンネルぐらい。

>>62
1080p再生したいだけなら旧世代でも大丈夫
Pentium U5400とか i3-330UMは普通にカクつかずに再生できるよ
むしろ通信速度とかの影響が大きい気がする

わざわざyoutubeの1080pの動画を探して見るんだよ
おれもそのきれいさを楽しむために1080pの動画探すし。
モバイルノートに動画再生を求めるなんて、贅沢な時代になったもんだ。
でも動画はデスクトップで見るね。ぬるぬるだし、液晶もモバイルよりきれい。

31だが、1830と3830を間違えてた
お恥ずかしい

>>64
AMD公式で、フルHDの動画サイトでもやったらいいのにね
そしたらID:ClLFGNyNみたいな人も胸張ってられる

まあゲームやるならsandyかE-350じゃなきゃお話にならないね

ゲームがしたいって人たちがけっこういることに、いつも驚かされる

パソコンは、ゲーム機じゃないんですよ。

ゲームやるならメインのデスクトップでいいじゃん
ノートはノートらしい使い方しろうぜ

ミニノートでゲームはねぇ...。
Officeとかが快適に使えればそれで良いよ

モバイルスレでゲームとか言ってるあたりゆとり大学生臭しかしない

>>70
そういう事言ってる人は基本的には少数だと思うよ
ゲーマー向けのモバイルなんてジャンル存在しないし(AlienWareの11xくらい？)
少数の人でもネット上で多数派に見せかけるのは簡単

もともとスレタイにculvって有ったくらいだし、
住人の中にはネットブックからのステップアップ層もいるんじゃないか？
そういう人達がネットブックではスペック的に厳しかった
動画再生とか軽いゲームを出来るpcを求めるのは自然の流れだと思うけど。

だからってモバイルに来なくても。
A4サイズノートでええやん。
それに出先でゲームしたりyoutube見たりするわけじゃなかろう。

馬鹿な推測はいらないです

ゲームが動くやつがいいか動かないやつがいいかっていわれたら動く方がいいってだけだろ
それのために値段が高くなるなら諦めると思う

個々人にゲームや動画再生といった需要があるのは否定しないが
使ったこともないだろうCPUを>>42みたいに微妙微妙って言ってメーカー論争したがるバカは勘弁して欲しい
>>1に「インテル/AMD両方取り扱う」って書いてあるんだし、AMDノートのスレだってあるのに

ゲームもyoutubeも出先でやるぞ。

と、思っただけで、まだやってないや。

>>74
>>49は間違いなく夏休み中のゆとりだろうな。
「四六時中このスレに張り付いてる寂しい人」とか言ってる割に、自分も早朝5時・お昼・夜にきっちり書き込んでるし

>>82
でも自分が書き込んだ事に対する反応とか見たいから来てるんじゃないの？
俺だってちょっと何もない時間があったら見るもの
まぁ朝昼夕キッカリは凄いと思うがw

エクスペリエンスインデックス
　　　　　　　　　　　　　　　　　プロセッサ　グラフィックス　ゲームグラフィックス
MacBookAir11（i7-2677M）　　　6.9　　　　　　　5.7　　　　　　　　6.3

bootcamp・win7ultimate64bit

windows入れたので晒してみる。

>>52を見てもi7とi3で劇的な差はないみたいね。
i7って言っても所詮低電圧版だしな。

Fusion売れてんのかー

>>83
それをスレに張り付くって言うんじゃね？

>>28
C-50モデル消してもいいんじゃないかな。別にX121eスレじゃないんだし
Atomに毛が生えた程度のウンコCPUなんでオススメできないし
省いてシンプルにしたほうがいいんじゃない

>>86
じゃあ俺はこのスレに張り付いてるわw

C50はタブレット向きなんじゃないの

あとX121eはPentiumよりも高いE-350モデルの存在意義が微妙なんだよな
AMDスキー以外に需要無いだろコレ

まぁまぁ。AMDスキーに需要があるんなら
それで十分存在意義あるじゃないの。

正直E-350がどうたらでスレ荒れるのはお腹いっぱいなんでね。

GPUはAMDが上だろうから存在意義はあるよ
PentiumはHD Graphics
i3はHD Graphics 3000だから

>>91
理論上、GPUだけで比べればHD6310の方がHD3000より上なんだっけ？
実際の性能は出てないみたいだけど、もともと自己満足の世界だしね
実用上はPenでもE350でもi3でも大差はないと思うし
C-50だけは論外だけど

E-350が微妙なんじゃなくて、X121eの中の立場で微妙ってことだよ
E-350がi3モデルより1万円以上安けりゃまだいいんだけどね

自転車乗って持ち歩くからＳＳＤ必須
どれを換装すべきか　できれば12.1がいいな

>>93
E-350版X121eの最安値は4万だからi3より圧倒的に安いじゃん

i3が50k切ってるから10k差位？
圧倒的な差なのかこれ

AMDな人にとっては圧倒的なのでしょう

>>96
たかだか1万ならi3買うわな
俺なら後3万だしてでもi5買うわ

>>98
だよね。そんな訳でi3ポチって発送待ち。

E-350積んで4万円ならX120eが欲しい。
逆にsandy積んでるのだとE220sが欲しい。
サイズほとんど変わらずでE220sの方が薄い。
i5積んで53,000円だからお買い得だよね。

E220Sのi5が5万3000円なんてあったんだ。
今見ても6万以下を見つけられないんだが、ファミ割かなあ。

>>100
> サイズほとんど変わらずでE220sの方が薄い。
> i5積んで53,000円だからお買い得だよね。
ｋｗｓｋ

ファミリー販売可能なら

> E-350積んで4万円ならX120eが欲しい。

なんて発言は出ないような…
63,000の間違いか？
間違いじゃないなら俺だって買いたい…！！

e220sは公称駆動時間すらゴミだった気がすんだけど
あれは宅内モバイル用か？

X121eが5万以下って話題が出てたから、
てっきりファミリー販売の価格で話してると思ってたよ。

>>105
X121eのE-350モデルは、ファミリー販売じゃなくてもNTTXで買える。

で、E220sはやっぱりファミリー販売なの？53000円だったらほしかったな。
ファミリー販売使えないからなあ。

X121eのE-350は4万でNTTXで買える、だった。

うーん、X121eはC-50投売りとか957の価格設定とか
なかなか楽しみではあるよね。901Xからの買い替えで狙ってるんだ。
5万台ならともかくE220Sまではちょっと手が出ない感じだからさ。

E220sが53000ってどこの話だ？

X121もX220sもHDDは7mm厚だっけ？
殻割すると納まりが悪いし、旧IntelSSDとか探すしかないのか

今シンクパッドって7mmHDDなの？また微妙な

>>106-107
E-350モデルが4万円でみかかで売ってるのは知ってた。
でもi3モデルが5万円以下ってのは現状ファミリー販売でしか買えないのに、
当然の如く5万円以下で買える前提で話が進んでたから、
ファミリー販売の価格で話をしてるものだと勘違いした。
すまん。

>>109
一応純正のlenovoパーツで128GBのSSDがある。
東芝とサムスンのおみくじな上に、
単品だとクーポン適用前で約4万円なのでかなり割高になるけど。

もしくはご承知のようにスペーサー外してねじ付け替えだね。
C300・C400・intel 320は可能みたい。
たぶん保証が効かなくなるからリスクが高いけど。

E220s現状、クーポン使用で6.3万、
超低電圧sandy i5搭載機として、現状良い選択肢だとも思うんどけどね。

というか、他のsandy搭載CULVが現状少なくね？

値上がりしてるが
http://event.rakuten.co.jp/campaign/platinum/special/20110807/hyr01.html

ThinkPad X121e　52,060円
・インテル Core i3-2357M プロセッサー(1.3GHz, 3MB L3, 1333MHz)
・Windows 7 Home Premium 64 正規版
・11.6型HD液晶 (1366 x 768 LEDバックライト)光沢なし - ミッドナイト・ブラック(光沢なし)
・インテル HD グラフィックス 3000
・4GB PC3-10600 DDR3 (2スロット使用)
・250GB ハード・ディスク・ドライブ, 5400rpm
・内蔵カメラ
・6セル Li-Ion バッテリー
・Bluetooth 3.0
・ThinkPad IEEE 802.11b/g/n ワイヤレスLAN (WiFi準拠) 1x1
・1年引き取り修理

ThinkPad Edge E220s　59,300円
・インテル Core i5-2467M プロセッサー (1.6GHz/ターボ・ブースト利用時の最大周波数 2.3GHz, 3MB 1333MHz)
・Windows 7 Home Premium 64 正規版
・12.5型HD液晶 (1366 x 768 インフィニティ・ガラス LEDバックライト) HDカメラ - モスブラック
・インテル HD グラフィックス 3000
・2GB PC3-10600 DDR3 (1スロット使用)
・250GB ハード・ディスク・ドライブ, 5400rpm
・8セル リチウム・ポリマー バッテリー
・ThinkPad IEEE 802.11b/g/n ワイヤレスLAN (WiFi準拠) 1x1
・1年引き取り修理

E220sはメモリスロットが1つしかないってのがな
あともう少し軽くしてほしかった

さらに言えば低電圧版CPUにバッテリ交換できないタイプなのに駆動時間いまいちだし

不満だらけじゃないかw

>>113
E220sってのはMacBook Air風なのか？
バッテリ交換出来ないとかメモリスロット1つとか、欠点の真似をしてどーする…

ところがインテルとしては2012には多くのノートがAir的になると考えているわけで。

もうメーカー論争はいいよ…昨日も変なのが沸いてたし。
具体的な話は何一つ出来ずに消えてったけど

まだ1.3キロ未満バッテリー6時間超、6万以下のpcは出てこないようだな

>>119
versa proじゃだめなの？

バッテリー餅どうでもいいから
エネループ（単三）で動くPCがほしい。
というか、そろそろ各社共通のバッテリーにして欲しい。

昔チャンドラってノートがあってな

じゃ、エネループで動く自動車とエネループで動くドライヤーもよろしく！

>>121
ググったらエネループって1本2000mAhなんだな。
ノートのバッテリーは11V位の電圧だからまず8本直列につなぐ。
ノートの6セルバッテリーだと6000mAh位の容量があるから、
これと同じのを再現しようとしたら8*3で24本必要になるな。
計算正しいかわからないけど。

ちなみに単三24本で約560gらしい

>>123
某ハイブリッドカーのバッテリーパックの中にはAAAサイズのセルが大量にはいってる、らしい。

>>124
そりゃぁエネループはNi-MHだからな。
Li-ionとはパワーが違う。

9V角電池２本直列でいけそうなんだよな

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7427230
馬鹿はやってくれるぜｗ

>>124
24本だと7000円以上かかるな。
急速充電も3Aくらいまでしか流せないし。
誰得なのか分からん。

>>125
サブCならあり得るがAAAセルはないな。
今時サブCはないけど。
缶型だとA123のリフェとかだろ。

その情報は誰得なんだよ。

電池等板でやれ

>>129>>130
言われてみれば全くその通りです。

■Samsung’s 12 inch Series 3 laptop now shipping for $735 and up
ttp://liliputing.com/2011/08/samsungs-12-inch-series-3-laptop-now-shipping-for-735-and-up.html

・Core i5-2410M
・12 inch, 1366 x 768 pixel display
・Windows 7 Home Premium
・4GB of RAM, and a 500GB hard drive
・3.1 lbs (≒ 1.41 kg / with 6-cell battery)

どうせ国内では出ないだろうが、微妙だな。ACERのTimelineの方が安いし8セルだし。

ウルトラブックこいこい
ASUSのx21がどんな価格になるか気になる

i3、RAM4GB、SSD64GBで1000ドルかな

SSDってそんなに高くないのに搭載してるのがほとんどないな

なぜならそんなに高くないってのが気のせいだから

>>137
そんな高くないよ
※貧困層の人間は除く

末端で1万以下なんだからメーカーがロット買いしたらもつと安いよな

>>135
i3でその値段は無いわ。
macbook airパクってそれじゃ話にならん。
ブランドイメージ考えると同等のスペックでより安くしなきゃね。

>>139
メーカー仕入れ価格で比べても
HDDの方が安いことに変わりはないだろ。

製造ラインが細くてコンスタントに出荷できないか
大量発注すると納期未定になってしまう等あるかもよ

そもそも勝手にSSDは高くないって前提を作った上で
なぜ採用しないんだという疑問をここにぶつけることに
一体何の意味があるのですか？

>>142
君の言いたいことがわからん

じゃあ無視すれば？
どっちにしてもSSDはユーザが交換したほうが安いのが現実
ここでメーカの考えをとやかくいっても仕方がない

>>139
AkibaホットラインのHDD最安値見てると、どこの馬の骨とも判らん
SSDの64GB買える金でWDの１TB載せられるんだから、
メーカーからしたら、単純に大容量を売りに出来るHDD選ぶわな。

末端で1万切ってるSSDは64GBモデル以外無いと思うんだけど、
64GBって使い方によっては直ぐ足りなくなる。
一般ユーザがSSDのメリットを理解してない今の時期にあえて選ぶ理由はない。

>>136は普通に疑問に思ったことを書いただけなのに
なんでそんなに噛み付く必要があるのか謎

まだ高いと思ってる人が多いからじゃね？

デスクだと内蔵HDD追加すりゃいいけどノートで64GBは少ない

持ち歩き用のサブノートをメインにしようとするから足らんのだろ
いまどき動画編集やったってCS5全部入れたところでアーカイブ持ち歩かなきゃ足りる

つか別に買って入れ替えればのいい話
SSDの恩恵は計り知れない

いい話だなぁ

SSDに換装するとなると、
7mm採用してるlenovoは候補から外れるよなぁ。
東芝のSSDが使えないのは致命的だわ。

無限容量のHDDていつごろ実用化されるんだろう

>>152
マウントのスペースも7mm用なの？
今日、東芝のR731届いてSSD入れたんだけど、
入ってたHDDは7mmだけど9.5mmのSSDも入った。

>>153
そんなのが作られる時代にはその無限容量をも食いつぶすようなアプリが出てくるだろ

>>155
無限増殖するアプリかよｗデビルガンダムかｗ

640GBのHDDと64GBのSSDを並列に価格比較されても･･･

ところで小容量SSDと大容量HDDを併せて搭載ってのはナシなのかねぇ？

低価格モバイルにはそんな筐体スペース(強度的な意味も含めて)の余裕が無いんじゃ…＞2台積み

型落ち的なモデルならそれが可能な設計のもあったはず。DVD外してHDD積むとか。

acerの3810Tは内部にハーフスリムのSSDを装着できた。
安いCULV機なのにSSD+HDDの運用が可能だった。

mSATAが付いてるってこと？>>159

こっそり売られてた〜

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110809_466433.html

＞本機は従来AMD E-350を搭載していたが、デルによると8月上旬頃からE-450に切り替えられた。

事後報告かよｗ

>>161
E-450で50000は高いな。
35000なら考えるレベルだけど、クーポンとか使えるの？これ

>>160

299 名前： [Fn]＋[名無しさん] [sage] 投稿日： 2010/12/15(水) 14:23:26 ID:D34KSdDi
3810Tの話だけど、前スレ見れない人用にまとめを転載しとくか。

まず、3810Tの分解するためのサービスマニュアル。
ページ内の認証パスワード入れたらDL可能。
ttp://www.devicemanuals.com/guide/Service%20and%20Repair/Acer/Acer-Aspire-3810t-Notebook-Service-Manual-==TXpBNU1qVXg=.html

前スレ536さんの役立ちそうな部分抜粋
＞ちゃんとHalf SlimモジュールサイズのSSDが固定できるように作られたスペースになっている
＞もちろんSATAコネクタもついている
＞取り付けるとBIOSもSSDをHDD1、元々付いているHDDをHDD2として認識してくれる
＞ちなみにminiPCIEの空きスロットもある
＞SNV125-S2/30GBはケースを分解しなきゃだめだよ

内部写真
ttp://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/0i0c/102409/images/popup/1-4.jpg（写真）
ttp://special.nikkeibp.co.jp/ts/article/0i0c/102409/（元ページ）

そして、ハーフスリムSSDの特価品。
ハーフスリム東芝64GBはなかなか手に入らなかったし、やる可能性のある人は入手しておいたほうがいいかも。
普通のSSDとして使っても安いし。
ttp://direct.solidmicro.co.jp/shopdetail/014004000020/order/

>>153
それフォーマットできないじゃ？

亀レスですまん

SSD自体使い方によってはあまり意味がないから、
ノートはスリープ使えるから起動早いし・・・
低電力・低重量と言ってもSSDの劣化を防ぐために
メモリ増設するとあまり変わんなくなるし・・・
HDDも何気に衝撃に強いし・・・

1.74kgでモバイル謳うとか勘弁してくれ

だれかE-450に突撃してみてくれよ
つってもほとんど性能向上はしてないだろうけど

ほとんど向上してないの分かっててわざわざ凸せんだろｗ

メモリが25%高速化したけど、どんだけ効果があるかということだなあ

せくそん・・・

>>170
ボトルネックはメモリじゃなくてGPUでもなくてCPUなのに
どういう判断でGPUとメモリ強化に至ったのかが気になる

でもターボ搭載だろE-450って

>>166
下手な糞SSDやメールくらいしかしいないライトユーザならその通りだな
でもSSDをほしがってるユーザってのは、そういう奴らじゃないから

>>173
ターボはGPUだけだぞ、あれ以上GPUだけ強化して誰が得するんだ

GPU向けにメモリ帯域を確保してるらしいから、それなりに性能は上がると予想。

CPU単体よりもAPUはメモリ帯域が重要ってのはどっかで見たな
でも確かE-350ってすでに定格より一つ上のメモリはなぜか使えたよね？

これ安いかな？
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n102688624

スレチ帰れ

http://www.engadget.com/2011/08/09/acers-aspire-3951-leaks-with-macbook-air-like-specs-available/
http://d.hatena.ne.jp/varqa6/20110809/1312896635

これってux31より安いみたいだし、いいかもね。

＞13.3インチ、1.4�s

これじゃちょっとなあ
11.6インチモデルが出ないと

>>180
見た目がMBAそのまんまだな。
UltraBookとやらはみんなこんな感じなのかね。

薄過ぎると液晶の重みでこけそうじゃね？

昔SS2120を仰向けで腹の上で使ってたときは結構こけたｗ

9月ごろには￥４５.０００まで逝ってるかな？
http://kakaku.com/item/K0000256115/pricehistory/

12.1が寝転がり＆旅行用にちょうどいいよ。

(` ﾟ`？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？"ﾟ`)

>>182
禿同。mbaをパクリすぎててメーカーのやる気が感じられん。もっと自分たちでポリシー持って欲しい。

>>84
情報アリガトう
すげー欲しくなってきた
今のところ用は足りてるんだが。。魅力的だな。

X121e量販店モデル(30456JJ)が4万切ったら起こしてくれ

ASUS 1215Bにメモリ2本刺してもデュアルチャネルにならないんだけど
もしかしてメモリコントローラがシングルチャネル？

容量違うとかアホなことしてないだろうな
メーカー違うとか、標準＋でしようとしてるとか

>>190-191
ずいぶん懐かしい釣り糸垂らしてるなおい

>>191
もともとセット販売の2GB×2で、メーカーもロットも当然同じ…はず。

>>192
懐かしいも何も今日届いて今日から悩んでるわけだが
前々から話題になってるの？

>>8
のがまた39800になってる

ｾﾛﾘﾝｲﾗﾈ

>>193
Zacate(現行AMD E/Cシリーズ)のメモコンはシングルチャンネル。
それもグラフィック向けに一定の帯域をまず取って、残りの帯域をシステムメモリに回す仕組みらしい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20101118_407367.html
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/zacate/005.html

シングルなのは省電力とかCPUダイの小型化とのトレードオフと言われてるけど詳細は不明。
チャンネル数とか気にしてるところから相応に調べてるもんと思って釣り扱いしてしまった。済まん。

>>184
それちょっと前に45000位で売ってたぞ

http://www.sandisk.com/business-solutions/ssd/sandisk-issd
http://japanese.engadget.com/2011/08/10/128gb-sandisk-issd-ssd/
マザーボードに直付けってのは、HDDにはできない利点だね。

マザーボードに直付けは交換できなくなるので勘弁だが
低重量化は期待

このサイズなら、ハイブリッドドライブのSSD大容量版とかできそうだな。
キワモノ的だし、低価格モバイルに採用はされないと思うけど。

ノート用とかでなくてタブレットとか
スマートフォンとかそっち方面用だろうから
高級薄型ノートでもない限り低価格には乗らないと思うぞ

低価格の高級って何？

高品質低価格のことです。

>>200
専用ソケット付きとかなら将来の大容量化にも対応できてウマーなんだが。

デル、49,980円からの薄型13.3型ビジネスノート「Vostro V131」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110811_466989.html

ちょっと重い

＞バッテリ駆動時間は約9.5時間。本体サイズは329.3×237.65×16.05〜21mm(幅×奥行き×高さ)、重量は約1.82kg。

確かに重い

E350の14インチノートが2万切りだって
2.2kgだから重いが、まあいける限界だろう

最安構成だとCPUはCeleronか
Intelで49,800円出すならi3じゃないとなぁ

2.2kgはきつい

1.82kgはギリギリだけど2.2kgは問題外だろｗ
というか14インチはもやはモバイルじゃねーし

ジャイアント馬場が持てば17インチノートだってモバイルだろ

だから何？

みんなジャイアント馬場になれば良いんだよ

オレのあそこはジャイアントコーン

ホントはたけのこの里

どちらにせよドリル包茎か

キノコの山のがいい。

僕のポテトはチンチンチン
チンチンポテト
マイクロマジック

燃料投下。まぁ今更かな？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110809_466433.html

今更だね

既出だし

今使ってる化石ノートPCのレッツノートT4が1.2Kgで10時間以上バッテリー持つので
こんどかうのもそれくらいのを求めてるのに一向にまともなのがでてこないな

http://www.faith-go.co.jp/special_campaign/special_parts/detail/?id=139082&div=25

どうかな？
CPUがちょっと古めだけど安くない？

>>221
ウインドウズ用じゃなければあるよ。
ウインドウズ用なら重くし続けるマイクロソフトに文句を言えｗ

>>222
そう思うなら買えばいいじゃないか

>>222
安いな
こんな値段なら各部屋に1台づつ常備できるな

セロリンってAtom以上に良い印象無いな

100LANなのがどうだろうな
メモリもちと寂しいし

良くも悪くも価格相応という感じに見える

去年だったら速攻でポチっていた

>>222
これたしかバッテリー3セルで2時間とかじゃなかったっけ。

じゃあ重量軽くて買いだねｗ

>>230
ところがぎっちょん
1.5kgらしいぞ

結局値段なりか。
いろいろ割り切れるならありかも。

モバイルは安いほど重いからなあ

貧乏性だから高いモバイルノートとか持ち歩くの怖い

>>222
Faithだけは何があっても金を使わない

アキバで、あの広さの売り場を確保しているのに便所を貸さない姿勢
レジ前にも 「トイレありません」 の貼り紙
理解できん

10.1にULV積んだPCを出して欲しい。
それだと特別軽量化しなくても、
1.2kgで収まるんじゃないかと思うんだが。

Coreiシリーズでタブレット出してくれ

>>237
タブレットPC総合　31枚目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1292504615/
こちらへどうぞ〜

MBAはあんなに軽いのになんで他社は作れねーんだ

VAIO PとかXとか LOOX Uとかに慣れちゃうと
1kgとか重すぎる

>>239
販売台数考えたらMBAの1.5倍くらいの値段になると思うけど。
それでも買うやつはどれくらいいるんだ？

hpとかacerが商品を整理して、更新間隔もappleみたいにすればできるんだろうね
なかなかそれは

>>242
それだけでは無理だと思うよ。それだと全体で売り上げが減ってしまうから。
少ない種類の商品で今まで通りの売り上げ台数を達成して、
尚かつ、新商品を出さなくてもコンスタントに売り続けることが出来るってのが最低条件になっちゃう。

あそこは特殊だろ
OSからソフトから制御してるし
ちょっと古い筐体ではOSはおろかiPodでさえ使えませんとか
結構なことバッサリやってるので、もともとの循環も早いんでしょ

マックってwin7入る？
リナックスのOSとかでもいいけど

win7 64bit入るよ
MacBook Air 106枚目　＿/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/mac/1312946656/

俺はやってないけどここ読んでるとよくいれてる人がいる

http://support.apple.com/kb/HT1461?viewlocale=ja_JP
ここに詳しくあった

>>245
現行11air(i7 )にwin7ultimate64bitをbootcampで入れてるよ。
スペック通りサクサク動く。
ただキー配置が違うからそこはちょっと使いづらい。
俺はosxメインでたまにwin7て感じで使い分けてる。

XPも入れられるみたいだね。

特価で出たら買ってみるｗ

機種一覧まとめ

Acer Aspire 3830T 　　　 13.3 1366×768 i5-2410M 4GB 500GB 1.8 kg 9.0時間 54,000円 Ｂ Ｕ
ASUS Eee PC 1215B 　 12.1 1366×768 　　E-350 2GB 500GB 1.4 kg 6.5時間 40,000円 Ｂ Ｕ
ASUS UL20FT-2X380 　 12.1 1366×768 i3-380UM 4GB 500GB 1.5 kg 5.6時間 50,000円 Ｂ
DELL Inspiron m102z 　　11.6 1366×768 　　E-450 2GB 320GB 1.56kg 9.0時間 50,000円 Ｂ ※9セル(1.74kg 15時間)
Gateway EC19C-H54D 11.6 1366×768 i5-470UM 4GB 500GB 1.35kg 6.0時間 70,000円 Ｂ
HP Pavilion dm1-3000 　 11.6 1366×768 　　E-350 4GB 500GB 1.57kg 9.5時間 50,000円 Ｂ (バッテリー2本付属)
HP Pavilion dm1-3200 11.6 1366×768 　　E-350 4GB 128GB(SSD) 1.52kg 10.7時間 70,000円 Ｂ
HP ProBook 4230s 　　　 12.1 1280×800 i3-2310M 2GB 250GB 1.63kg 5.2時間 58,000円 (Ｂ) ※6セル(1.73kg 8.3時間)
Lenovo IdeaPad S205　　11.6 1366×768 　　E-350 2GB 320GB 1.3 kg 3.1時間 35,000円 ※6セル(1.48kg 5時間)
Lenovo ThinkPad X121e 11.6 1366×768 i3-2357M 4GB 250GB 1.55kg 7.0時間　54,000円 B (W) ※3セル(1.4kg 3.4時間)
Lenovo ThinkPad X121e 11.6 1366×768 E-350 4GB 250GB 1.55kg 7.2時間　50,000円　(B) ※3セル(1.4kg 3.5時間)
Lenovo ThinkPadEdge11 11.6 1366×768 i3-380UM 2GB 250GB 1.33kg 3.0時間 48,000円 (Ｂ) (Ｗ) ※6セル(1.5kg 6.5時間)
Lenovo ThinkPad X220 12.5 1366×768 i3-2310M 2GB 320GB 1.35kg 4.1時間 91,000円 (Ｂ) (Ｗ) (Ｕ) ※6セル(1.46kg 8.9時間)、9セル(1.63kg 15時間)
NEC VersaPro タイプVC 12.1 1280×800 i7-620UM 1.0 kg 7.7時間 65,000円 ※Lバッテリ(1.1kg 11.7時間) 1slotがオンボードメモリ1GB固定
Sony VAIO YB　　　　　　 11.6 1366×768 　　E-350 2GB 320GB 1.46kg 6.0時間 63,000円 Ｂ ※Office Home and Business 2010付き
Sony VAIO YA　　　　　　 11.6 1366×768 　　U3600 2GB 320GB 1.46kg 7.0時間 45,000円 Ｂ　※Lバッテリ(1.62kg 11時間)
Sony VAIO S(SB)　　　　 13.3 1366×768 i3-2310M 2GB 320GB 1.72kg 8.5時間 75,000円 Ｂ Ｗ Ｕ ◎ ※拡張バッテリ(2.31kg 17時間)　Radeon HD 6470M搭載

東芝　dynabook R731　　13.3 1366×768 i3-2310M 2GB 250GB 1.49kg 11時間 80,000円 (Ｗ) Ｕ (◎) ※Lバッテリ(1.64kg 16時間)
富士通LIFEBOOK PH50 11.6 1366×768 　　E-350 2GB 500GB 1.5 kg 7.3時間 61,000円 Ｂ ※Office Personal 2010付き
富士通LIFEBOOK PH74 12.1 1280×800 i3-2310M 4GB 320GB 1.23kg 5.2時間 75,000円 Ｗ ※Lバッテリ(1.36kg 12時間)
ﾏｳｽｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰLuvBookL 11.6 1366×768 i3-380UM 4GB 320GB 1.25kg 2.7時間 50,000円 Ｂ

参考機種
Apple　MacBook Air　　　11.6 1366×768 i5-1.6GHz 2GB 64GB(SSD) 1.08kg 5.0時間　70,000円　B Th
Apple　MacBook Air　　　11.6 1366×768 i5-1.6GHz 4GB 128GB(SSD) 1.08kg 5.0時間　90,000円　B Th

Ｂ=Bluetooth Ｗ=Wimax Ｕ=USB3.0　◎=光学ドライブ Th=Thunderbolt
全モデル搭載の場合()無し・搭載モデルが有る場合()付き



アルファベット順、50音順に変更
価格の変更
メインメモリとHDDの記述追加
Lenovo ThinkPad X121e 追加
HP Pavilion dm1-3200 追加
DELL Inspiron m102z E350→E450に変更
Acer Aspire 1830Z 取り扱い店舗が少ないので削除
東芝　dynabook N510 取り扱い店舗が少ないので削除
その他表記を一部変更　


>>2のテンプレを少し見直してみました。
HP ProBook 4230sはOSをWindows7 Home Premium（64bit）に変更したときの価格を記述しています。
X121eの価格は、他の方が随時最安値を紹介してくださっているので、そちらを注意していただければ良いかと思います。
価格comで調べただけなので、あまりあてにしないで下さい。

メーカーありきで選ぶならそのまとめかたでいいんだけど、
まずサイズを選んで性能、値段見て、メーカーは二の次で選ぶなら見づらいよね。
どっちのまとめがいいんだろう。

>>250
HP Pavilion dm1-3000ではなく、
HP Pavilion dm1-3200の方がバッテリー２本だと思う。しかも直販のみ。

SSDかどうかも表記した方が良いかな？

NEC VersaPro タイプVC i7-620UM 1.0 kg 7.7時間 65,000円 って
凄い欲しいんだけど、何処で売ってる？

よくこのスレに貼付けてあったなあ
前のスレかその前かその前かその前スレあたりにあった気がする

まあ、もう無いと思うけどな。

ttp://www.current-plus.com/shop/g/g5555555002313

うん、ないね。
1830zやN510を取り扱い店舗が少ないという理由で消すなら
一時的な在庫放出品だったこちらこそ消すべきじゃないかな。

>>251
せっかくやってくれてるのに、まず、一言多いやつっているよね。
〜だけど。みたいな・・・。

感謝が第一。見づらいなら、自分で作って貼りなさい。

俺は大変満足してます。>>250さんありがとう

参考機種
　　　　　　　　　　　　　　　　液晶　　重量　　CPU　　　バッテリ　BT　USB3.0
Acer Aspire 3830T　　　　　13.3"　1.8 kg　i5-2410M　　9.0H　　 ○　　 ○
ASUS Eee PC 1215B　　　 12.1"　1.4 kg　E-350　　　　6.5H　　 ○　　 ○
ASUS UL20FT-2X380　　　12.1"　1.5 kg　i3-380UM　　5.6H　　 ○
DELL Inspiron m102z　　　 11.6"　1.56kg　E-450　　　　9.0H　　 ○　　　　　※9セル(1.74kg 15H)
Gateway EC19C-H54D　　 11.6"　1.35kg　i5-470UM　　6.0H　　○

書き方を変えてみた。モバイルなのでサイズと重量を重視。
解像度はほとんど1366x768だし、メモリも今は安いので表記から外した。HDD容量も同じく

Acer Aspire 3830T 　　　 13.3 1366×768 i5-2410M 4GB 500GB 1.8 kg 9.0時間 54,000円 Ｂ Ｕ
ASUS Eee PC 1215B 　　12.1 1366×768 　　E-350 2GB 500GB 1.4 kg 6.5時間 40,000円 Ｂ Ｕ
ASUS UL20FT-2X380 　 12.1 1366×768 i3-380UM 4GB 500GB 1.5 kg 5.6時間 50,000円 Ｂ
DELL Inspiron m102z 　　11.6 1366×768 　　E-450 2GB 320GB 1.56kg 9.0時間 50,000円 Ｂ ※9セル(1.74kg 15時間)
Gateway EC19C-H54D　11.6 1366×768 i5-470UM 4GB 500GB 1.35kg 6.0時間 70,000円 Ｂ
HP Pavilion dm1-3000 　 11.6 1366×768 　　E-350 4GB 500GB 1.57kg 9.5時間 50,000円 Ｂ
HP Pavilion dm1-3200　　11.6 1366×768 　　E-350 4GB 128GB(SSD) 1.52kg 10.7時間 70,000円 Ｂ (バッテリー2本付属)
HP ProBook 4230s 　　　 12.1 1280×800 i3-2310M 2GB 250GB 1.63kg 5.2時間 58,000円 (Ｂ) ※6セル(1.73kg 8.3時間)
Lenovo IdeaPad S205　　11.6 1366×768 　　E-350 2GB 320GB 1.3 kg 3.1時間 35,000円 ※6セル(1.48kg 5時間)
Lenovo ThinkPadEdge11 11.6 1366×768 i3-380UM 2GB 250GB 1.33kg 3.0時間 48,000円 (Ｂ) (Ｗ) ※6セル(1.5kg 6.5時間)
Lenovo ThinkPad X121e 11.6 1366×768 E-350 4GB 250GB 1.55kg 7.2時間　50,000円　(B) ※3セル(1.4kg 3.5時間)
Lenovo ThinkPad X121e 11.6 1366×768 i3-2357M 4GB 250GB 1.55kg 7.0時間　54,000円 B (W) ※3セル(1.4kg 3.4時間)
Lenovo ThinkPad X220　12.5 1366×768 i3-2310M 2GB 320GB 1.35kg 4.1時間 91,000円 (Ｂ) (Ｗ) (Ｕ) ※6セル(1.46kg 8.9時間)、9セル(1.63kg 15時間)
Sony VAIO YA　　　　　　 11.6 1366×768 　　U3600 2GB 320GB 1.46kg 7.0時間 45,000円 Ｂ　※Lバッテリー(1.62kg 11時間)
Sony VAIO YB　　　　　　 11.6 1366×768 　　E-350 2GB 320GB 1.46kg 6.0時間 63,000円 Ｂ ※Office Home and Business 2010付き
Sony VAIO S(SB)　　　　 13.3 1366×768 i3-2310M 2GB 320GB 1.72kg 8.5時間 75,000円 Ｂ Ｗ Ｕ ◎ ※拡張バッテリー(2.31kg 17時間)　Radeon HD 6470M搭載
ﾏｳｽｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰLuvBookL 11.6 1366×768 i3-380UM 4GB 320GB 1.25kg 2.7時間 50,000円 Ｂ
東芝　dynabook R731　　13.3 1366×768 i3-2310M 2GB 250GB 1.49kg 11時間 80,000円 (Ｗ) Ｕ (◎) ※Lバッテリー(1.64kg 16時間)
富士通LIFEBOOK PH50 11.6 1366×768 　　E-350 2GB 500GB 1.5 kg 7.3時間 61,000円 Ｂ ※Office Personal 2010付き
富士通LIFEBOOK PH74 12.1 1280×800 i3-2310M 4GB 320GB 1.23kg 5.2時間 75,000円 Ｗ ※Lバッテリー(1.36kg 12時間)

参考機種
Apple　MacBook Air　　　11.6 1366×768 i5-1.6GHz 2GB 64GB(SSD) 1.08kg 5.0時間　70,000円　B Th
Apple　MacBook Air　　　11.6 1366×768 i5-1.6GHz 4GB 128GB(SSD) 1.08kg 5.0時間　90,000円　B Th

Ｂ=Bluetooth Ｗ=Wimax Ｕ=USB3.0　◎=光学ドライブ Th=Thunderbolt
全モデル搭載の場合()無し・搭載モデルが有る場合()付き


NEC VersaPro タイプVCを削除
その他順序、表記を一部変更

たしかに解像度は違うやつだけ特記すればいいかもしれませんね。書き直したので自分のも一応貼っておきます。
あと、並び替えができるようにxlsファイルも作ってみました。(Winノートのみ)
http://loda.jp/subject_2ch/?id=82

メーカーありきで選ぶならそのまとめかたでいいんだけど、
まずサイズを選んで性能、値段見て、メーカーは二の次で選ぶなら見づらいよね。
どっちのまとめがいいんだろう。

>>260
お前がまとめサイトを作れば解決
よろしく

>>259
乙

>>259
xlsいただきました。ありがとー

macbook air
が際立ってる

>>259
非常にGJなんだけど、
やっぱりアルファベット順より>>2のようにCPU順・価格順で並べた方が良いんじゃないか？
ここに初めて来た人が目を通すことを想定すると、
性能・値段の大まかな検討がそちらの方が付きやすいんじゃないかと思う。

機種一覧まとめ
Lenovo IdeaPad S205　　11.6 1366×768 　　E-350 2GB 320GB 1.3 kg 3.1時間 35,000円 ※6セル(1.48kg 5時間)
ASUS Eee PC 1215B 　　12.1 1366×768 　　E-350 2GB 500GB 1.4 kg 6.5時間 40,000円 Ｂ Ｕ
Lenovo ThinkPad X121e 11.6 1366×768 E-350 4GB 250GB 1.55kg 7.2時間　50,000円　(B) ※3セル(1.4kg 3.5時間)
HP Pavilion dm1-3000 　 11.6 1366×768 　　E-350 4GB 500GB 1.57kg 9.5時間 50,000円 Ｂ
富士通LIFEBOOK PH50 11.6 1366×768 　　E-350 2GB 500GB 1.5 kg 7.3時間 61,000円 Ｂ ※Office Personal 2010付き
Sony VAIO YB　　　　　　 11.6 1366×768 　　E-350 2GB 320GB 1.46kg 6.0時間 63,000円 Ｂ ※Office Home and Business 2010付き
HP Pavilion dm1-3200　　11.6 1366×768 　　E-350 4GB 128GB(SSD) 1.52kg 10.7時間 70,000円 Ｂ (バッテリー2本付属)

DELL Inspiron m102z 　　11.6 1366×768 　　E-450 2GB 320GB 1.56kg 9.0時間 50,000円 Ｂ ※9セル(1.74kg 15時間)

Sony VAIO YA　　　　　　 11.6 1366×768 　　U3600 2GB 320GB 1.46kg 7.0時間 45,000円 Ｂ　※Lバッテリー(1.62kg 11時間)

Lenovo ThinkPadEdge11 11.6 1366×768 i3-380UM 2GB 250GB 1.33kg 3.0時間 48,000円 (Ｂ) (Ｗ) ※6セル(1.5kg 6.5時間)
ASUS UL20FT-2X380 　 12.1 1366×768 i3-380UM 4GB 500GB 1.5 kg 5.6時間 50,000円 Ｂ
ﾏｳｽｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰLuvBookL 11.6 1366×768 i3-380UM 4GB 320GB 1.25kg 2.7時間 50,000円 Ｂ

Gateway EC19C-H54D　11.6 1366×768 i5-470UM 4GB 500GB 1.35kg 6.0時間 70,000円 Ｂ

Lenovo ThinkPad X121e 11.6 1366×768 i3-2357M 4GB 250GB 1.55kg 7.0時間　54,000円 B (W) ※3セル(1.4kg 3.4時間)

HP ProBook 4230s 　　　 12.1 1280×800 i3-2310M 2GB 250GB 1.63kg 5.2時間 58,000円 (Ｂ) ※6セル(1.73kg 8.3時間)
富士通LIFEBOOK PH74 12.1 1280×800 i3-2310M 4GB 320GB 1.23kg 5.2時間 75,000円 Ｗ ※Lバッテリー(1.36kg 12時間)
Sony VAIO S(SB)　　　　 13.3 1366×768 i3-2310M 2GB 320GB 1.72kg 8.5時間 75,000円 Ｂ Ｗ Ｕ ◎ ※拡張バッテリー(2.31kg 17時間)　Radeon HD 6470M搭載
東芝　dynabook R731　　13.3 1366×768 i3-2310M 2GB 250GB 1.49kg 11時間 80,000円 (Ｗ) Ｕ (◎) ※Lバッテリー(1.64kg 16時間)
Lenovo ThinkPad X220　12.5 1366×768 i3-2310M 2GB 320GB 1.35kg 4.1時間 91,000円 (Ｂ) (Ｗ) (Ｕ) ※6セル(1.46kg 8.9時間)、9セル(1.63kg 15時間)

Acer Aspire 3830T 　　　 13.3 1366×768 i5-2410M 4GB 500GB 1.8 kg 9.0時間 54,000円 Ｂ Ｕ

参考機種
Apple　MacBook Air　　　11.6 1366×768 i5-1.6GHz 2GB 64GB(SSD) 1.08kg 5.0時間　70,000円　B Th
Apple　MacBook Air　　　11.6 1366×768 i5-1.6GHz 4GB 128GB(SSD) 1.08kg 5.0時間　90,000円　B Th

Ｂ=Bluetooth Ｗ=Wimax Ｕ=USB3.0　◎=光学ドライブ Th=Thunderbolt
全モデル搭載の場合()無し・搭載モデルが有る場合()付き


CPU順(メーカーごと)、価格順に並び替えました。

機種一覧まとめ
Lenovo IdeaPad S205　　11.6 　　E-350 2GB 320GB 1.3 kg 3.1時間 35,000円 ※6セル(1.48kg 5時間)
Lenovo ThinkPad X121e 11.6 　　E-350 4GB 250GB 1.55kg 7.2時間 50,000円 (B) ※3セル(1.4kg 3.5時間)
HP Pavilion dm1-3000 　 11.6 　　E-350 4GB 500GB 1.57kg 9.5時間 50,000円 Ｂ
富士通LIFEBOOK PH50 11.6 　　E-350 2GB 500GB 1.5 kg 7.3時間 61,000円 Ｂ ※Office Personal 2010付き
Sony VAIO YB　　　　　　 11.6 　　E-350 2GB 320GB 1.46kg 6.0時間 63,000円 Ｂ ※Office Home and Business 2010付き
HP Pavilion dm1-3200　　11.6 　　E-350 4GB 128GB(SSD) 1.52kg 10.7時間 70,000円 Ｂ (バッテリー2本付属)
DELL Inspiron m102z 　　11.6 　　E-450 2GB 320GB 1.56kg 9.0時間 50,000円 Ｂ ※9セル(1.74kg 15時間)
Sony VAIO YA　　　　　　 11.6 　　U3600 2GB 320GB 1.46kg 7.0時間 45,000円 Ｂ　※Lバッテリー(1.62kg 11時間)
Lenovo ThinkPad X121e 11.6 Pentium957 2GB 320GB 1.55kg 7.0時間 45,000円 B (W) ※3セル(1.4kg 3.4時間)
Lenovo ThinkPadEdge11 11.6 i3-380UM 2GB 250GB 1.33kg 3.0時間 48,000円 (Ｂ) (Ｗ) ※6セル(1.5kg 6.5時間)
ﾏｳｽｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰLuvBookL 11.6 i3-380UM 4GB 320GB 1.25kg 2.7時間 50,000円 Ｂ
Gateway EC19C-H54D　11.6 i5-470UM 4GB 500GB 1.35kg 6.0時間 70,000円 Ｂ
Lenovo ThinkPad X121e 11.6 i3-2357M 4GB 250GB 1.55kg 7.0時間 54,000円 B (W) ※3セル(1.4kg 3.4時間)

ASUS Eee PC 1215B 　　12.1 　　E-350 2GB 500GB 1.4 kg 6.5時間 40,000円 Ｂ Ｕ
ASUS UL20FT-2X380 　 12.1 i3-380UM 4GB 500GB 1.5 kg 5.6時間 50,000円 Ｂ
HP ProBook 4230s 　　　 12.1 i3-2310M 2GB 250GB 1.63kg 5.2時間 58,000円 (Ｂ) ※6セル(1.73kg 8.3時間)　解像度1280×800
富士通LIFEBOOK PH74 12.1 i3-2310M 4GB 320GB 1.23kg 5.2時間 75,000円 Ｗ ※Lバッテリー(1.36kg 12時間)　解像度1280×800
Lenovo ThinkPad X220　12.5 i3-2310M 2GB 320GB 1.35kg 4.1時間 91,000円 (Ｂ) (Ｗ) (Ｕ) ※6セル(1.46kg 8.9時間)、9セル(1.63kg 15時間)

Sony VAIO S(SB)　　　　 13.3 i3-2310M 2GB 320GB 1.72kg 8.5時間 75,000円 Ｂ Ｗ Ｕ ◎ ※拡張バッテリー(2.31kg 17時間)　Radeon HD 6470M搭載
東芝　dynabook R731　　13.3 i3-2310M 2GB 250GB 1.49kg 11時間 80,000円 (Ｗ) Ｕ (◎) ※Lバッテリー(1.64kg 16時間)
Acer Aspire 3830T 　　　 13.3 i5-2410M 4GB 500GB 1.8 kg 9.0時間 54,000円 Ｂ Ｕ

参考機種
Apple　MacBook Air　　　11.6 i5-1.6GHz 2GB 64GB(SSD) 1.08kg 5.0時間　70,000円 B Th

解像度は基本的に1366×768
Ｂ=Bluetooth Ｗ=Wimax Ｕ=USB3.0　◎=光学ドライブ Th=Thunderbolt
全モデル搭載の場合()無し・搭載モデルが有る場合()付き

HP Pavilion dm1-3000を手に入れますた
Let'snote R6 WinXP+SSD換装品からの乗り換えです

みなさんどうぞよろしく

HPのEliteBook 2560pがキャンペーンで67200になってる
東京生産で5営業日で納品らしい
7Pro + i5だから4230sよりはいいかも
しかしX220より200gも重いし、送料入れると7万超えるから売れないわな

なかなかいいような気もするが。
SSDにすると１０万ぐらいになるな

HP Pavilion dm1-3200の直販モデルを買ってしまった。
エクスペリエンスインデックスでストレージのところだけ好成績過ぎｗ

高すぎるかと思ったけど、ThinkPad X220を載せるならこれもいいかな？
http://kakaku.com/item/K0000272331/spec/
俺としてはi3モデルよりこっちが気になってる。

解像度、重さ、値段の3点で見た場合、MBAに対抗できるのは現状ではコレぐらいだと思う。

すまんかった、20台限定なのね。

○○載せるならこれもって増やしていったらキリないし

超低電圧のsandy載せてる機種ってMBA以外重い気がする
これじゃ通常電圧のせた方が良いじゃん

それでもヴェルサプロなら・・・・

[モデル]　　　　　　　　　　 [液晶]　　[重量]　　[CPU]　[バッテリ]　[USB3.0]　[備考　※Option]
【11inch】
ACER Aspire One 722　　11.6"　　1.46 kg　　　C-50　　　 7.0H　　×
Lenovo IdeaPad S205　　 11.6"　　1.30kg　　　E-350　　　3.1H　　×　　※6セル(1.48kg/5H)
Lenovo ThinkPad X121e　11.6"　　1.55kg　　　E-350　　　7.2H　　×　　※3セル(1.40kg/3.5H)/BT
富士通LIFEBOOK PH50　11.6"　　1.50kg　　　E-350　　　7.3H　　×　　Office Personal 2010付き
Sony VAIO YB　　　　　　　11.6"　　1.46kg　　　E-350　　　6.0H　　×　　Office Home and Business 2010付き
HP Pavilion dm1-3200　　 11.6"　　1.52kg　　　E-350　　 10.7H　 ×　　SSD(128GB)，バッテリー2本付属)
DELL Inspiron m102z　　　11.6"　　1.56kg　　　E-450　　　9.0H　　×　　※9セル(1.74kg 15H)
Sony VAIO YA　　　　　　　11.6"　　1.46kg　　　U3600　　　7.0H　　×　　※Lバッテリー(1.62kg/11H)
Lenovo ThinkPad X121e　11.6"　　1.55kg　　　Pen957　　 7.0H　　×　　※3セル(1.4kg 3.4H)，Wimax
Lenovo ThinkPadEdge11　11.6"　　1.33kg　　i3-380UM　　3.0H　　×　　※6セル(1.5kg 6.5H)，Wimax
ﾏｳｽｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰLuvBookL　11.6"　　1.25kg　　i3-380UM　　2.7H　　×
Gateway EC19C-H54D　　11.6"　　1.35kg　　i5-470UM　　6.0H　　×
Lenovo ThinkPad X121e　11.6"　　1.55kg　　 i3-2357M　　7.0H　　×　　※3セル(1.4kg 3.4H)，Wimax
Apple　MacBook Air　　　　11.6　　 1.08kg　　 i5-1.6GHz　 5.0H　　×　　64GB(SSD)　Thunderbolt

【12inch】
ASUS Eee PC 1215B　　　12.1"　　1.40kg　　　E-350　　　6.5H　　○
ASUS UL20FT-2X380　　 12.1"　　1.50kg　　i3-380UM　　5.6H　　×
HP ProBook 4230s　　　　 12.1"　　1.63kg　　i3-2310M　　5.2H　　×　　※6セル(1.73kg 8.3H)/BT
富士通LIFEBOOK PH74　12.1"　　1.23kg　　 i3-2310M　　5.2H　　×　　 ※Lバッテリー(1.36kg 12H)/Wimax
Lenovo ThinkPad X220　　12.5"　　1.35kg　　i3-2310M　　4.1H　　×　　※6セル(1.46kg 8.9H)，9セル(1.63kg 15H)/BT/Wimax/USB3.0

【13inch】
Sony VAIO S(SB)　　　　　13.3"　　1.72kg　　 i3-2310M　　8.5H　　○　　※拡張バッテリー(2.31kg 17H)
東芝　dynabook R731　　 13.3"　　1.49kg　　 i3-2310M　　11H　　 ○　　※Lバッテリー(1.64kg 16H)/Wimax
Acer Aspire 3830T 　　　　13.3"　　1.80kg　　 i5-2410M　　9.0H　　○

>>277
11.6でUSB3.0のないん？E-350のモデルばかりだからあるならそれに入れ替えようぜ

>>277
すごい見やすくなったけど値段どこ行ったｗ

【10inch】
NEC LaVie Light　　　　　 10.1"　　1.06kg　　Atom N570　　4.8H　　　　×　　※オプションバッテリ(10.0H)
HP mini 210-2100　　　　　10.1"　　1.38kg　　Atom N570　　8.5H　　　　×

値段は一旦抜きにしておいてもいいかもしれない。
一時期、特価や在庫処分の限定価格が載ってたりしてたから、信頼性いまいちだったし。
まあひとまずコレで様子見てみようや。

>>277
GJ！

値段はあったほうが便利。一応の目安になる
特価や在庫処分ならその横に（特）とか（在）とか書いておけばよくね

値段は時期やショップによって変動しまくるから書かなくてもいいんじゃない？
安価が前提の機種だし、ドコの馬の骨ともわからん最安値を提示されても困る

ThinkPad X121e　11.6"　　1.55kg　　 i3-2357M　　7.0H

http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1108/08/l_kn_tpx121erv_11.jpg

これで6万なら欲しくなるが
i3-2357Mが17wのはずだが重量的に残念。

https://www.dell.com/jp/p/inspiron-n311z/pd.aspx
Inspiron 13z 13.3インチ(1366x768) i3-2330M 1.755 kg　6.3時間　54,980円 Bluetooth　USB 3.0×2 　※6セル10.24時間

これならAcer Aspire 3830Tのほうがいいかな。

ITmediaは画像直リン出来ねーってばよ・・・

>>276
テンプレにあるあのモデルまだ売ってんの？

>>286
いや見れるから

MBAがCP良すぎて
Win機作ってるメーカーが全部だらしないとしか思えない。

うん

MBA13のほうはゴミだがな。

[モデル]　　　　　　　　　　 [液晶]　　[重量]　　[CPU]　[バッテリ]　[USB3.0]　[備考　※Option]
【10inch】
NEC LaVie Light　　　　　 10.1"　　1.06kg 　Atom N570　4.8H　　×　　※オプションバッテリ(1.22kg/10.0H)
HP mini 210-2100　　　　　10.1"　　1.38kg 　Atom N570　8.5H　　×

【11inch】
ACER Aspire One 722　　11.6"　　1.46 kg　　　C-50　　　 7.0H　　×
Lenovo IdeaPad S205　　 11.6"　　1.30kg　　　E-350　　　3.1H　　×　　※6セル(1.48kg/5H)
Lenovo ThinkPad X121e　11.6"　　1.55kg　　　E-350　　　7.2H　　×　　※3セル(1.40kg/3.5H)/BT
Sony VAIO YB　　　　　　　11.6"　　1.46kg　　　E-350　　　6.0H　　×　　Office Home and Business 2010付き
HP Pavilion dm1-3200　　 11.6"　　1.52kg　　　E-350　　 10.7H　 ×　　SSD(128GB)，バッテリー2本付属)
DELL Inspiron m102z　　　11.6"　　1.56kg　　　E-450　　　9.0H　　×　　※9セル(1.74kg/15H)
Sony VAIO YA　　　　　　　11.6"　　1.46kg　　　U3600　　　7.0H　　×　　※Lバッテリー(1.62kg/11H)
Lenovo ThinkPad X121e　11.6"　　1.55kg　　　Pen957　　 7.0H　　×　　※3セル(1.4kg/3.4H)，WiMAX
Lenovo ThinkPadEdge11　11.6"　　1.33kg　　i3-380UM　　3.0H　　×　　※6セル(1.5kg/6.5H)，WiMAX
ﾏｳｽｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰLuvBookL　11.6"　　1.25kg　　i3-380UM　　2.7H　　×
MSI　U270-068JP 　　　　 11.6"　　1.30kg　　　E-350　　　2.3H　　○
Gateway EC19C-H54D　　11.6"　　1.35kg　　i5-470UM　　6.0H　　×
Lenovo ThinkPad X121e　11.6"　　1.55kg　　 i3-2357M　　7.0H　　×　　※3セル(1.4kg/3.4H)，WiMAX
Apple　MacBook Air　　　　11.6　　 1.08kg　　 i5-1.6GHz　 5.0H　　×　　64GB(SSD)　Thunderbolt

【12inch】
ASUS Eee PC 1215B　　　12.1"　　1.40kg　　　E-350　　　6.5H　　○
ASUS UL20FT-2X380　　 12.1"　　1.50kg　　i3-380UM　　5.6H　　×
HP ProBook 4230s　　　　 12.1"　　1.63kg　　i3-2310M　　5.2H　　×　　※6セル(1.73kg/8.3H)/BT
富士通LIFEBOOK PH74　12.1"　　1.23kg　　 i3-2310M　　5.2H　　×　　※Lバッテリー(1.36kg/12H)/WiMAX

【13inch】
MSI　X370-017JP　　　　 13.4"　　1.74 kg　　　E-350　　　6.8H　　×
Sony VAIO S(SB)　　　　　13.3"　　1.72kg　　 i3-2310M　　8.5H　　○　　※拡張バッテリー(2.31kg/17H)
東芝　dynabook R731　　 13.3"　　1.49kg　　 i3-2310M　　11H　　 ○　　※Lバッテリー(1.64kg/16H)/WiMAX
Acer Aspire 3830T 　　　　13.3"　　1.80kg　　 i5-2410M　　9.0H　　○

勝手に>>277,280をまとめてみた。TPX220を削除。MSIから2機種追加

HPのいいけど送料高いなぁ・・

ネットブックはイランと思うの

しれっとネットブック載せんな

AtomがダメならC-50もダメな気がする
サイズの話ならまぁ・・・

ネットブックとモバイルの違いってサイズ、スペックの線引きって何処が基準なんですか？
ＡｔｏｍやEccって付くのはネットブックってわかるけど・・・

>>297
CPUの差じゃない？

Windows7 Starter

ＣＰＵやＯＳなの？


訂正：Ｅｅｅ

メーカーのカテゴリーとアマゾンのカテゴリー分けが違ってるから紛らわしいよね
アマゾンだとごっちゃになってる。

>>297
本来なら、WinのULCPC条件に適合する物。OSのライセンス料金が安く設定されている低価格機。
画面サイズ、CPU、メインメモリ、ハードディスク容量。
10.2インチ以下で解像度も制限(ただし、近年14.1インチに変わったらしい)。
CPUは低速シングルコア、メモリは１GB以下、HDDは今１６０G以下か。

atomにデュアルコアが普及し、XPからwin7starterに切り替わってるので、今どうだか知らん。
ただ、win7starter機は迷わずネットブックとしてよろしいかと。

>>300
さらにHDD160GB、メモリ1GB

あ、思い出した。
たしか、個人設定が付いてない奴がネットブックだな。

MBA魅力的だがwin7のOS代入れると10万コースなんだよなぁ・・

ネットブックの7ｽﾀｰﾀｰはosレベルで制限がいろいろあるのが残念
デスクトップの背景が変えられないのは別に構わないとしてネットワークが構築できないし

>>296
C-50とatomは全然違うぞ。
atomだとネット見るだけでももたつきまくるし、ましてや動画なんて・・・

>>307
YouTubeの720p程度なら、AtomでもZ系かN550以上ならいける。

N270あたりのイメージひきずってる人多すぎ。

win7重いしｺﾝﾊﾟﾈ改悪だしおすすめしない

>>309
じゃあ何がおすすめなんです？

>>308
Core iシリーズでも720pは苦しいって聞いたんだが。
まあ、再生支援に関してはAMDとインテルじゃ天と地ほどに差があるのは事実だけどね。

>>292の表だけど
MSI　U270-068JP 　　　　 11.6"　　1.30kg　　　E-350　　　2.3H　　○
これだけ、E-350なのにインテルの下に入っちゃってるから上に入れといてもらえないかな？

8万以内ということで、レッツJも>>292の仲間に入れてあげてください。
http://kakaku.com/item/K0000245993/

【10inch】
Panasonic Let's note J10　10.1"　0.97kg　i3-2310M　　8.0H　○　※WiMAX、ジャケット+0.23kg、Lバッテリ(1.185kg/12H)

>>312
っと、Lバッテリで間違えた。

http://panasonic.jp/pc/products/j10s/spec.html より

【10inch】
Panasonic Let's note J10　10.1"　0.97kg　i3-2310M　　8.0H　○　※WiMAX、ジャケット+0.23kg、Lバッテリ(1.06kg/12H)

>>311
＞Core iシリーズでも720pは苦しいって聞いたんだが。
どこでそんなガセネタ掴まされてんだよ

改訂版。忍法帖の罠に引っかかったから分割

[モデル]　　　　　　　　　　 [液晶]　　[重量]　　[CPU]　[バッテリ]　[USB3.0]　[備考　※Option]
【10inch】
Panasonic Let'snoteJ10　10.1"　　0.97kg　　i3-2310M　　8.0H　　○　　※Lバッテリ(1.06kg/12H)，WiMAX，ジャケット+0.23kg

【11inch】
ACER Aspire One 722　　11.6"　　1.46 kg　　　C-50　　　 7.0H　　×
Lenovo IdeaPad S205　　 11.6"　　1.30kg　　　E-350　　　3.1H　　×　　※6セル(1.48kg/5H)
Lenovo ThinkPad X121e　11.6"　　1.55kg　　　E-350　　　7.2H　　×　　※3セル(1.40kg/3.5H)，BT
Sony VAIO YB　　　　　　　11.6"　　1.46kg　　　E-350　　　6.0H　　×　　Office Home and Business 2010付き
HP Pavilion dm1-3200　　 11.6"　　1.52kg　　　E-350　　 10.7H　 ×　　SSD(128GB)，バッテリー2本付属)
MSI　U270-068JP 　　　　 11.6"　　1.30kg　　　E-350　　　2.3H　　○
DELL Inspiron m102z　　　11.6"　　1.56kg　　　E-450　　　9.0H　　×　　※9セル(1.74kg/15H)
Sony VAIO YA　　　　　　　11.6"　　1.46kg　　　U3600　　　7.0H　　×　　※Lバッテリー(1.62kg/11H)
Lenovo ThinkPad X121e　11.6"　　1.55kg　　　Pen957　　 7.0H　　×　　※3セル(1.4kg/3.4H)，WiMAX
Lenovo ThinkPadEdge11　11.6"　　1.33kg　　i3-380UM　　3.0H　　×　　※6セル(1.5kg/6.5H)，WiMAX
ﾏｳｽｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰLuvBookL　11.6"　　1.25kg　　i3-380UM　　2.7H　　×
Gateway EC19C-H54D　　11.6"　　1.35kg　　i5-470UM　　6.0H　　×
Lenovo ThinkPad X121e　11.6"　　1.55kg　　 i3-2357M　　7.0H　　×　　※3セル(1.4kg/3.4H)，WiMAX
Apple　MacBook Air　　　　11.6　　 1.08kg　　 i5-1.6GHz　 5.0H　　×　　64GB(SSD)，Thunderbolt

【12inch】
ASUS Eee PC 1215B　　　12.1"　　1.40kg　　　E-350　　　6.5H　　○
ASUS UL20FT-2X380　　 12.1"　　1.50kg　　i3-380UM　　5.6H　　×
HP ProBook 4230s　　　　 12.1"　　1.63kg　　i3-2310M　　5.2H　　×　　※6セル(1.73kg/8.3H)，BT
富士通LIFEBOOK PH74　12.1"　　1.23kg　　 i3-2310M　　5.2H　　×　　※Lバッテリー(1.36kg/12H)，WiMAX

【13inch】
MSI　X370-017JP　　　　 13.4"　　1.74 kg　　　E-350　　　6.8H　　×
Sony VAIO S(SB)　　　　　13.3"　　1.72kg　　 i3-2310M　　8.5H　　○　　※拡張バッテリー(2.31kg/17H)
東芝　dynabook R731　　 13.3"　　1.49kg　　 i3-2310M　　11H　　 ○　　※Lバッテリー(1.64kg/16H)，WiMAX
Acer Aspire 3830T 　　　　13.3"　　1.80kg　　 i5-2410M　　9.0H　　○


あとこの表に入れるPCの目安を作ってみた。目安だから13.4型が入ってるのは気にしない
・新品限定
・液晶サイズは13.3型以下
・解像度はWXGAかハーフHD以上
・重量は1.8kg以下
・値段は最安値で8万円以下
・Windows7 Starter搭載はNG

最安値で決めると数個しかない特価品とか入るからあんまりなぁ
それに該当するショップが1つしかない状態でもリスト入りしてしまう
どうせなら平均価格で

レッツは高いし外さないか？低価格モバイルノートの範疇には入らないと思う
表的にも、AMDが上・インテルが下って順番なんだから上下入れ替えると美しくない

ソフマップでトランスフォーマーが538000円で売ってた

>>319
？？
とらんすふぉーまぁ？
ごじゅうさん万はっせんえん？

レッツもある程度問題なく、入手出来る価格に落ち着いたらいいんじゃね？

今売ってる安売りショップが売り抜けたいだけだろ？
安売りショップの在庫が無くなったらメーカー希望価格になるぞ

あと個人的にi3はあんまり早くないと思う。

モバイル用途としてならi3で大体充分なんだけどなぁ。
通常モバイル版が必要となると、モバイルとしてヘビーユーザーか、それとも一台ですべて済まそうと考える人か。

レッツも、まあ8万以下という一応の基準値に入るなら、選択肢として取る人が出ても良いとは思うよ。
ただ、「レッツが8万円程度で手に入るのに、安物買う人って(略」という馬鹿が出くると面倒だが。
(ちなみに10インチのJ、私はキーボードが性に合わんのでパスだ、個人的に。)

モバイル用途って言っても、3D弱いDX11対応はない
おまけに動画再生支援も弱いi3であえて我慢する意味は？

>>324
お前はモバイルに何をやらせたいんだ？

>>324
低価格モバイルノートスレにおいて、i3-2357Mでも「我慢」と貴方は仰るが、

・3D性能、DX11までもが必要
・HD3000で不足するほどの動画再生性能が必要

たしかに、用途・意図がわからん。

Starter搭載の高解像度ネットブックはそのまま入れていてもいいと思う
サイズ、価格、重量という点では上位のPCに対して大きなアドバンテージがある

ネットブック自体、立派なモバイルノートの一種だしね

モバイル専用に開発されたものと
安いパーツを集めたらモバイルノートみたいな形になったものを
一緒にされるのはちょっとカンベン

ネットブックは他のスレがあるからご勘弁いただきたい

AtomとかいうCPUってだけでもう購入対象外

C50＞2コア＞＞N＞＞＞＞＞＞Z

ぶっちゃけ、>>315-316見て
小画面 イコール モバイルみたくなってて
このスレの存続自体が微妙な気がする

やっぱ TDP 11W の Core 2 Duo Merom で
コンシューマー向けモバイルは最後だったのかもしれんな

特に>>316の
＞・重量は1.8kg以下
は、何かの冗談としか思えない

1kgをちょいオーバーしてても
まあ、許すか
ってのがモバイルの筈だったのに
どうしてこうなった・・・

>小画面 イコール モバイルみたくなってて
>このスレの存続自体が微妙な気がする

>＞・重量は1.8kg以下
>は、何かの冗談としか思えない

逆方向の基準に文句つけてね？
ID:ufUZbFSL の言い分だと、画面は大きく1kgちょいオーバーまで
が「低価格」モバイルノートスレに求めることなのか

>>324もそうだが、お前らの求めるものはこのスレにないよ

なんつーか、>>324の場合、
今年の年末にPlayStation Vita買えば話が済むんじゃね?

そう。確かにこのスレには無い。
だが！お前らの心の中にはきっと。。。いつまでも。。

でも確かに1.75�sでモバイル機って言われると「んー？」って感じになるのは分からないでもない気がする。

まあモバイルできる基準は人それぞれ。
スレ的にどこまで認めるかは

えいやっ

と線引くしかないんじゃないの？
これまで引いてる線を動かすほど貴重な意見は出てないよ。

俺的には1.2kgでも重いけどな。

「モバイルノート」っていう定義はないけど、一応13型くらいはモバイルだね。
メーカーにもよるが、メインストリームが15.6"あたりなんで13"だと携行性を標榜してる場合が多い
モバイルノートと呼ぶかどうかはメーカー次第、という事になる

特に携行するのを意識したものは日本では「サブノート」と呼ばれていた
現在ではおおよそ12インチかそれ以下のものを「ミニノート」と呼んで区別している

スレ的な線引きも必要だし、個人的な線引きはまたそれとは違うだろうさ
ちょっとぐらい重くてもかまわない奴でも、ちょっとぐらいCPUが非力でもかまわない奴でも
そこそこ情報が集まるスレになってれば他人の選択は他人の自由

けど、トレードオフを全く考えないでないものねだりに来て
スレの存在が微妙だの何かの冗談だの、ケチつける奴だけは不要

じゃあ、次回からスレタイから「低価格」を削ろう
実質稼働してるモバイルスレはここだけだし
ちょっとくらい高くても構わないやつも大勢いるだろうし

勝手な思い込みで決めてんじゃねーよ

>>341
次はスレタイから「モバイル」を削ろうとか「ノート」を削ろう
と言う奴が現れたらお前は黙って従えよ？
ちょっとぐらい持ち運びできなくたってかまわないやつも大勢いるだろうし

画面 12-14
CPU i5 i3 2.00ghz
メモリ 4gb
ビデオメモリ 512mb
OS 64bit

EPSON DIRECT
Endeavor NY2100S [Core i5 モデル]14
ASUS
U30SD U30SD-RX2410 [シルバー]13.3

価格・こｍ条件縛りでぐぐってみた
やっぱ、Ｕ３０だな。

高級機を使う人はこんなとこじゃなくて各機種のスレにいるんじゃないかな。
低価格モバイルノートみたく群雄割拠してるわけでもないし。

ThinkPad X121e CTO

Core i3-2357M、メモリ4G、11.6インチ、バッテリー6セル

今15％オフクーポンで、51051円
スペックだけみてると欲しくなるので、この機種の欠点を教えて下さい

>>338
今だと全体的に重くなってるから1.5kg前後くらいじゃね？
1.8kgだと、今使ってる、2スピンドルのA4ノートの重さだなｗ

11.6インチの割りに重量が重い

>>344
HDDの厚さが7mm

>>349
安価ミス>>346だった。

>>346
周りから新しいフォトフレーム買ったと勘違いされるとこ

>>346
俺とおそろいなとこ

>>346
それより15%オフのクーポンどこにあるか教えておくれ。
10万以上対象のやつしか見当たらないんだ。

>>346
性能の割に割高
今ならASUS K53TAがLlano4コア搭載で安くて高性能でおすすめ
処理性能でいったらi3じゃ勝負にならないし、サイズ考えると軽い

>>354
うわ・・・馬鹿がいる

>>354
スレ名確認してから書き込めよな
まあモバイルのスレじゃないとしても糞は糞だが

調べてみたら15.6インチ＆2.6�sでビックリしたでござる。

>最安値で決めると数個しかない特価品とか入るからあんまりなぁ
>それに該当するショップが1つしかない状態でもリスト入りしてしまう

いやだから通常価格が安いノートよりは、普段10万以上のノートが特価のほうがいろいろいい
「CULVの枠にとらわれ過ぎて本当によいものを逃すのは愚か者がすることだ」

>>358
だからそれはこのスレの主旨に反するんだよ
そんなに特価情報が欲しけりゃ特価情報スレ
自分でたてたら？

>>359
元々はCULVではない通常モバイルの特価もありだったんだよここは。
特価情報ばかりになるのはスレ運営的に問題だが、適度にある分には住人の利益になるという考え。

安いモバイルノートがほしいが何買えばいいか悩んでここに来た人もいい買い物できるからね。

>>360
でも、一時的な特価なら、テンプレ化する必要なくね？
URL晒してプチ祭して、在庫が捌けて、はいおしまい。

VersaProi7を6.5万で探す作業する必要ないし。

モバイルノートってスレタイが誤解を生むから次からは13.3型以下とか付けようよ

>>353
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1312809623/
↑スレの　>>956　で15％クーポンの存在を知りました

CPUがi3-2310Mなら即決だったのに・・・ご意見ありがとうございました
クーポンが18日までらしいので、もう少し悩んでおきます

>>363
おお、こんなお得クーポンあったのか。
thx!

>>354
llanoのculv版ってのはでないのかな？
かなり魅力的だよね

>>365
自演か？

>>365
残念ながらculvに相当する製品が出てくるという情報は今のところないけど
2コアに絞って電圧落としてもE-350の上位互換だから、今でもE-350相手に苦戦してるi3やpentiumは完全に駆逐しそうだね。
価格的にも安いし、今以上にこのスレはAMDの独壇場になりそうだ

>>357
欧米では普通にモバイル可能なサイズとして認識されてる＞15.6インチ
同じサイズのPCで言ったら軽い方だし、デスクトップ並にパワフルな環境を持ち運べるのは大きいべ？
まあこのスレの基準から少しはずれるのは理解してるが、それでもおすすめ機種なのは事実だ

あ、ここ日本の情報集めてるスレだから
欧米はーっていうなら、あっちのPCの情報でも提供してくれよ

こんなもん持ち歩くとかどこのマッチョメンだよ

つーか>>343で俺が言ったのと大差ない奴が現れたけど
>>341は温かく迎えてやってくれよ

ID:7D0Ja5EN
もういいよ、勘弁してよ、わかったから
ここにはもうこないでよ、おねがいだから

あー、変なの湧いちゃったか…

>>368
誰もお前の「俺様」理論に興味ないっつーの
勝手に15.6inchモバイルしとけよｗｗｗ

ん？ノートパソコンほぼ全てを「モバイルノート」と定義付けするっていう新案？>>368
少数派である17インチクラスしか除外できないけど。

>>369-370
まあ、新手の荒らしちゃんでしょう。
スレタイも空気も読まないどころか、日本では基地外クラスの発言だしね。

スレの趣旨を理解せずに、ドヤ顔でごり押しした後、
間違いに気が付いて無理矢理話の筋を通したって感じかな。

>>376
筋通ってない

そのうち「釣れたw」とか言い出しそうだな

でもここまでID:7D0Ja5ENをばかにしたけど
うちの嫁最近まで15.4インチを職場まで持ち歩いてたんだよなあ
あんまり不憫で買い替えてやろうと思って13.3インチ店で触らせたら
「この大きさじゃ無理！」って言われて
結局14インチを持ち歩いてる…

>>379
モバイルスレで言うくらいだから外回りで使ってたってことだよな？
それはまた怪力な奥さんをお持ちでｗ

>>380
欧米人じゃないよｗｗｗ
まあ車移動が主だからな

>>379
研究室の友達も毎日15インチ持ってきてるなあ
こっちは経済的問題なんだろうけど。

アムダ狂出没注意報

アムダ狂出没注意報

各自ID:7D0Ja5ENをNGにせよ

>>382
研究室の往復くらいなら別に良いと思う。
間違ってもスーツケースとか同時に持って行かないと思うしｗ

ThinkPad T420sやLet'sNote B10みたいに14〜15インチクラスでも2kg以下、ってのはあるけど
だいたいにおいて10万超えるから範疇外だよね

まあ特価で入ってきたら考えるが当分縁はないだろう

>>379
手軽なモバイル機では出来ない作業もあるからな
K53は4コアLlano+OpenGL+DX11搭載だから、モバイル出来る開発環境だとほぼ選択肢がこれしかない
俺の求める条件だとインテルは自動的に論外になって、E-350は開発環境にしてはちょっと非力
もっといろんなメーカーがLlano搭載モバイルを出してくれれば解決することだけど

>>386
それは普通モバイル機とは言わないだろ。

>>347
＞今だと全体的に重くなってるから1.5kg前後くらいじゃね？

ごめん意味がわからない。

>>388
そのまんまだろ。
昔はファンレスで1kg切ってたのが当たり前にあった。
それと比べたら今は全体的に重くなってるだろ。

ポリカボネート製13.3インチなCULVモバイルノートの重量が代替1.8kg、
11.6インチで1.5kgくらいだから、ラインを引くとなるとだいたいそれくらいになる

各メーカー新型出すたびに100gずつくらい重くなっていってるんだよ
低価格で1k前半バッテリー長持ちなんてもうなくなった

>>391
一番重くなってるのがOSだもんな。
CPUパワーが必要になれば熱量も増加するんだから重くなるよな。

>>389-390
？？
選択肢が減っただけで。
重いのが増えたからって重いのを持つようになる訳ないじゃん。

俺もともと数字挙げて一般論なんかしてねーべよ？

重量が気になるなら高額出すしかない、昔と同じで20万〜30万コースだけど昔と変わらない重さで最新CPUのが手に入る

で？
スレ違いの話し始めてどーするの。

結局俺の個人的な重さ耐力を勝手に一般論に当てはめようとしただけなのね。

炭素繊維って軽くて丈夫らしいけどノートＰＣには採用されないのかな

>>396
パナソニックあたりが採用しそうだけど
なんか断熱性が高そうだし、金属より耐衝撃性能低そう。
推測だけどね。

カーボンファイバーはVAIOのオーナーメイドとかで選べなかったっけ？

>>396
炭素繊維単体で成型することは不可能なので、樹脂で固めて成型して使用するんだけど、
金属部品を置き換えて軽量化のために使うことはあれど、樹脂単体で十分な強度のある場合にはまず使われない。
コストが馬鹿高くなるだけ。

知ったかだけど。

そもそも低価格モバイルノートなんて
この世には存在してないんだから
このスレはｵﾜｺﾝ

>>153
クラウドがそれだろ。

結局、どこまで性能を求めるのか？ってのも人それぞれだからなぁ。

一般的なネットコンテンツを普通にこなせる、が一つのラインであり、
他には仕事上どういう事するか？って話になると思うが…

PP編集作業と数百枚の写真整理くらいしかしない俺にとっては、
i3-380UMのEdge11で十分余裕でしたよ。何らストレス無いね。

>>346, 363
クーポン情報サンクス！今X121eぽちってきた。

E-350だと4万でi3は6万か・・・i3が5万だったら買ってもいいんだが、
とか悩んでたので、ジャストフィットだった。

>>401
夢見すぎ、最近は容量制限か帯域制限のやつばっかりだぞ
一緒にUSBHDD持ち歩いてたほうが100倍マシ

>>404

プロバイダ側で帯域規制されたりもするし、仮にそんなのがなくても数十〜100Mbps程度の回線じゃ遅すぎて
大容量データをネットに置こうって気にならないよね
USB2.0のストレージならその数倍の速度で転送できるし

リュックサック買えば、ノートの重さ（2キロ）なんてへっちゃらだよ
ここの人は、ショルダーバッグかプロ野球選手バッグだべ

背負っても2キロはムリ

>>407
俺も無理…
なんだがしかし！うちの嫁がだなぁ（以下略

Llano搭載、メモリは初期で4GB、ストレージはSSD128GB
12.1型解像度1440x900ノングレア
キーボードの剛性はThinkPad系列と同等以上
光学ドライブ外付け
Win7Pro
バッテリは6セル
トラックパッド付き

これで6万くらいで出してくれないかなあ

こんな要望垂れ流す顧客ばかりだと、メーカーもやってられんな

ここまで見事にバカだとAMDユーザを貶める工作かと疑ってしまうな

モバイルとして使い勝手がよければ安物でもいいじゃん
それよりも1.5キロ以上のは重くてモバイルとしてしんどいし、外すならこっちかなぁ

10分以上持って歩くと、500gの差が相当大きく感じる。
理想は1Kgで、1.5Kgがやはり限界かな。
PC以外の荷物もあったりするんだから。

モバイルで高いPC なんて買えない
結構振動を与えたり、管理が雑なのでいつ壊れてもオカシクナイ
高い修理費や値下がりにショックをうけたくないし

でも1.5kg以上NGだと今のとこ一番コスパが良いと思われるX121eが候補から外れるぞ

[モデル]　　　　　　　　　　 [液晶]　　[重量]　　[CPU]　[バッテリ]　[USB3.0]　[備考　※Option]
【10inch】
Panasonic Let'snoteJ10　10.1"　　0.97kg　　i3-2310M　　8.0H　　○　　※Lバッテリ(1.06kg/12H)，WiMAX，ジャケット+0.23kg

【11inch】
ACER Aspire One 722　　11.6"　　1.46 kg　　　C-50　　　 7.0H　　×
Lenovo IdeaPad S205　　 11.6"　　1.30kg　　　E-350　　　3.1H　　×　　※6セル(1.48kg/5H)
Sony VAIO YB　　　　　　　11.6"　　1.46kg　　　E-350　　　6.0H　　×　　Office Home and Business 2010付き
MSI　U270-068JP 　　　　 11.6"　　1.30kg　　　E-350　　　2.3H　　○
Sony VAIO YA　　　　　　　11.6"　　1.46kg　　　U3600　　　7.0H　　×　　※Lバッテリー(1.62kg/11H)
Lenovo ThinkPadEdge11　11.6"　　1.33kg　　i3-380UM　　3.0H　　×　　※6セル(1.5kg/6.5H)，WiMAX
ﾏｳｽｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰLuvBookL　11.6"　　1.25kg　　i3-380UM　　2.7H　　×
Gateway EC19C-H54D　　11.6"　　1.35kg　　i5-470UM　　6.0H　　×
Apple　MacBook Air　　　　11.6　　 1.08kg　　 i5-1.6GHz　 5.0H　　×　　64GB(SSD)，Thunderbolt

316 自分：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2011/08/15(月) 22:15:13.67 ID:D1xwZcQL [5/5]
【12inch】
ASUS Eee PC 1215B　　　12.1"　　1.40kg　　　E-350　　　6.5H　　○
富士通LIFEBOOK PH74　12.1"　　1.23kg　　 i3-2310M　　5.2H　　×　　※Lバッテリー(1.36kg/12H)，WiMAX

【13inch】
東芝　dynabook R731　　 13.3"　　1.49kg　　 i3-2310M　　11H　　 ○　　※Lバッテリー(1.64kg/16H)，WiMAX


こんな残念なリストになるけどいいの？

>>415
X121eの上位モデルを買ったよ。1.5kgを微妙に超えてるけどね。
その経験からこのへんが限界かなと。
前に使ってたレッツのRとの500g差は、長く持って歩くと数字以上に大きく感じるよ。
ACアダプタも少し大きいから。

その人個人の基準に合わせる必要は無い許容量は人それぞれなんだから（だからってスタンダードノートは無いがｗ）
13.3以内なら一応おｋでいいでしょ

>>414
基本的にモバイルの中でも軽く強くしてあるものが高くなるんじゃないの？

まぁ乗り換え感覚なら安さ優先でいいと思うけど
性能なんてどうせ新型の方が高くなるし

1215bタッチパット直してから偉い快適になったｗ

X121eはSSDに替えれば1.5kg切るんじゃないか？
安いし選択肢としてはベストだよな。

>>415
だいぶ薄くなったな。まぁでも1.5キロを超えてること自体がすでに残念だからなぁ。
技術もだいぶ上がってきたし、これからは益々軽いのも出てくるだろうからなんとかなるだろう
1.4キロの11.6型PCを持ち歩いてるけど、数分程度の持ち歩きならなんとかなるけど、駅から10分以上の徒歩となると、
他の荷物との兼ね合いでわずか数百グラムも馬鹿に出来ないなぁ

スレチだがオモイオモイいってるなら
http://www.shareee.jp/area/campaign5_sub
タブレットはどう？

ついでにこんなもん見つけた
在庫処分ATOM N280だが10.1インチ1.16kg
XPでメモリ2Gさらに

SSD128G

http://www.shareee.jp/area/campaign1_sub

>>422
宣伝乙ｗｗｗ

紹介すると宣伝乙と言われるこんな世の中じゃ　　　　POISON GIRL BAND

>>420
いやいやこれから軽いのが出てくるなんて幻想だよｗ
上がった分の技術はほとんどが性能向上に振られる。そっちの方が宣伝しやすいからね
それに、不況の影響で市場が安さ重視になってるから軽いモデルなんてごく一部に限られてくるよ
そのせいでTMDとか閉鎖しちゃったんだし

薄型化が進めばある程度は軽くなるんじゃない？

薄く出来るのは廃熱処理が要らないのと集積度が上がるから？
でも強度保つにはある程度の空間と質が必要だから重ためかもしれない。

排熱とマグネシウム合金フレーム（？）で、ある程度の薄さまでは迫れるって話？
「パワーがあって長時間使えて熱くなくて軽くて小さくで高解像度なPCが低価格でほしい！」
って欲求は当然あるのだろうが、色々と追い付かない。

正直ネットと動画見るくらいならe-350で十分なわけで・・・

そんなに軽いのが好きならSSD割礼して乗せるのはどうだ？

薄型化ってのはIntelのウルトラブック構想のことだと思うけど
あんなのは低価格で買えるようなもんじゃない
どこの記事だかは忘れたけど、既にコストの面で破綻してるって話だし

低価格ノートを追い求める限り、重さは改善するわけがない
さすがに1.8kgは重いけど、1.5kg前後を嫌がるならネットブックかタブレットとかに行くしかない

>>396
IBM時代のチンコパッドはカーボン短繊維混入樹脂だったはず。
レノボ時代は知りません。

>>397
カーボンプリプレグをモノコック形状に積層してオートクレーブで焼けば、
金属以上の耐衝撃性をもたせられる。それなりに重いのとやたら高いけど。

>>398
あれは見た目メインだと思う。

>>420
窓もどんどん重くなるから期待できんぞ。

http://ggrk.info/mobile/
で選べ

>>431
それ何てF1？

>>430
技術の進歩なんていつも素人の上を行くんだからそのうち改善するだろ
ISDNはじめちゃんがCMで盛んに叫ばれていた頃はここまで早くPCが安くなったり性能が高くなったりするのなんて予想しにくいし
それに1.5kg前後と1.3キロ前後や1.0前後って、また随分と違うぞ

Llanoの発熱や省電力性能を見てると、CULVクラスを出したらウルトラブック用に最強な気がする…

>>433
自転車でも普及してるし、ヘルメットやスーツケースなんかでも使われていますが。
あと釣り竿なんかは確実にこれ。

>>435
だがAMDってだけで
売れ行きが何割も落ちるんだぜ？

AMDってだけで購買意欲が数倍になるのはここの住人くらいだもんなｗ

>>437
ありえないよ。今は価格.comなんかの出現で、コストパフォーマンスで選ぶ時代になってる。
昔みたいな東芝・富士通・NECみたいな国内メーカーじゃなくて、ACERやLENOVOが席巻するようになった時点で時代は変わった
今インテル製CPUじゃないと買わないなんて奴ははっきり情弱と言える。
インテルのなんちゃって4コア(実際は2コア)よりもLlanoの物理4コアを選ぶ。これが賢い買い物ってもんだ。

>>439

さすがにHTをなんちゃって4コアと思ってる人はいないと思うけど・・・

まぁモバイルなんで、コア数による性能よりもモバイル的な用途さえしっかりしていれば8コアだろうが100コアだろうが2コアだろうがなんでもいいかな
仕事で使うのは大抵office程度の重さなんだろうし、それなら2コア、それもセレロンの2コアでも十二分に事足りるという。

>>439
お前世界中にどんだけの情弱がいると思ってんだ？
俺のまわだけでも10人いたら3〜4人はAMDってだけで
敬遠するぞ？
さすがにパソコンそこそこ触ってる奴にそんなのはいないけど

モバイル用途として見ても、Llanoの省電力性能は魅力だと思いますが？
4コアでアイドリング時10Wを実現してるのはすごい。
15.6インチの液晶を動かしつつバッテリ6セルで6時間駆動だから、12インチ前後ならさらにバッテリの持ちは良いはず。
いずれLlanoモバイルが出るんだから、今あえて低性能でバッテリも持たない機種を買わなくても、と思うんだが

>>442
お前に本当に10人も知り合いがいるのかよ(笑)

8年くらい前かな。Pentium3の1.0Ghz、256MBレベルのノートパソコンだったら、アンチウイルスソフト一つ使うことすら四苦八苦する性能の低さだったけど、
さすがにatomは心もとないが、セレロン1.2Ghzの2コアですらoffice程度のソフトなら5つや6つ起動してもまるで重くならない。良い時代になったもんだよ

重量が重くなったのはディスプレイが一番でかいんじゃないか？
あとHDDが2.5インチになったのが。
有機ELとSSDが採用されだしたら1.2kg台に戻りそう。

>>446
ファンレス時代とかは液晶とHDDが軽かったの？
だからあんなに1kgぽんぽん切ってたんだな。

情弱とチンパンジーに売りつけたいＡＭＤ教

情弱・チンパン相手に売りつける商売してるのはAMDじゃないだろ…

重量が重くなったのは短に日本のPCメーカーが元気ないからジャマイカ
F-07Cも一代で終わりそうだし

>>449
軽量小型モバイルPC用のLlanoが出てから、またおいで。
現状15.6インチ＆2.6�sである時点で、一般日本人の「モバイルノート」の概念から外れる。
さらに言えば、このスレで話す内容の対象外。

もう一つ言うと。
他者(他社)の貶し合いをしても、優越感もクソも無いから。
むやみにデカイ口叩くのは、お馬鹿さんがする行為になっちまうから気を付けてね。>>439

パナソニックなんか買って来た液晶わざわざ削って加工してるから
あの軽さなんだぜ。
普通の液晶と軽量液晶で200gくらい差がでる。

そもそもモバイルノートで性能を求めるのが100%賢い買い物なのかっていうとねぇ
普通の人間ならバッテリ駆動時間とか携帯性が最重要ポイントで、性能なんてのは
通常使うアプリが重くなければOKって感じだと思うんだけど

てかLlanoのラインナップってクアッドコアは少なくともTDP35W以上だよね？
CULV版クアッドコアLlanoの予定あったっけ？？

パナの凄いのは、重量を削って更に
デザイン性も徹底的に削ってるところ。

殆ど執念だね。

>>452
それマジ？
そこまで手かけたらそりゃ高くても当然だな
ホント日本のメーカーは芸が細かい

>>453
うん、TDP35Wまでしか情報がない。

何年か前までは、そういう薄い高級液晶を作る会社があったんだっけ。確か。
今は自前で削ってんのか・・・すごい執念だな

>>453
アプリは重くなくてもOSが重いのはどうにもならないからな。

>>457
今でもそういう技術の会社はあると思うけど。
たぶん削る加工賃を入れても安いのではないだろうか。

Llano 17Wが出てきたら本格的にAMDでノートPC業界は統一が進みそうだな
Windows8はGPU演算が本格的に可能になるから、それに合わせてシェア逆転？

乗り遅れんなよ。

余程の技術革新がなけりゃ
インテルのシェアは切り崩せないと思う

インテルが2年間開発を止めれば、逆転すると思う。
まあ夢を見るのは勝手だけど。

>>456

つまり、今のところCULV版クアッドコアLlanoはユーザーの願望でしかないってことか

>>458

Atomは論外だけど、i3以上のCPUなら普通にWin7使う分には困らないんじゃないの？
俺はZ11（i5 520M）ユーザーだからこのスレのカテゴリからは外れるけど、モバイル時は
クロック最低（1.2〜1.33GHz）で使ってほとんどストレス感じないけどなぁ

win7をセレロン1.2Ghzの2コアで使ってるけど全く困らない
エンコとかモバイルに不必要な作業は当然母艦PCでやるし。仕事で使う分には余裕

>>463
全く同じだわ
SU2300で不満感じない

またAMD厨が暴れてるのか。妄想なら専用スレ内でやってくれよ
ここはお前らの夢を語るスレじゃねえんだよ

>>463
それで動画とか見れるの？720pのやつとか。

>>462
その辺は分かる。
けど、実際には最高クロックに合わせた個体設計になるから。
少なくともネットくらいはストレス無く見たいって話になって、
ワイヤレスLANが付けば発熱は増えるわけだし。
それらを一切捨て、しかも専用設計になるから高くても買うって客が
どのくらいいるのかって話になるんじゃないかな？

つーか、今更旧CPUもないでしょ。
SU2300って、エクスペリエンスインデックス全部E-350に負けてる奴だっけ？

>>467
そのギリギリの部分を狙ったのがネットブックだったんじゃないの

>>466 普通に見れる
su2300の方がCPU性能は上だな

ttp://ggrk.info/mobile/
でバッテリーで絞ると富士通が意外と健闘しているようだ。
安いのはレノボかなー。

>>469
そのネットブックに毛が生えただけで10万越えとかで買う人がどれだけいるのだろうか？

毛を限界まで毟り取ったVAIO Xは売れたよな。

VAIO Xの表面が鳥肌みたいになってるのを想像した

モバイル用途になると、技術力の差がどうしても出てしまう
デスクトップなら多少の差はＴＤＰ高くすればごまかせるかもしれないが、
モバイルでアイドリング10Ｗとか言われるとドン引きしてしまう
ＡＭＤは商売の隙間をうまく突いていかないと、インテルには勝てないと思う
ＡＭＤの今の存在価値はインテルの値段を多少は牽制する事しかない
情弱がいるから我々はその恩恵をこうむれるといえよう

>>422
これ、欲しかったですわ

>>466
720でいいなら余裕で見れるよそりゃ。セレロン1.3Ghz1コアでも見れるのに見れないわけない

SU9400でかなり満足してるが、そろそろ浮気したい

セロリンで見れるのか？
T7250でYoutube720がカクカクする俺はどうすれば…

どんな糞回線なんだよ。Youtubeの720pなんてPenMでも見れるつーの

YouTubeの720pなんてAtomでも見れる。

ttp://www.youtube.com/watch?v=siQgD9qOhRs
よくこれの720pがテストに使われてるけど、Atom N550、Z670では見れるよ。
これがカクカクだたらAtom以下。

カクカクするわwUSENので54.271MbpsT7250メモリ2GなのにAtom以下かよ
これだから新しいのほしいと思ってたんだけど別の原因だな

>>479

>>481の動画を>>462の自分のZ11で見てみたけど、クロック1.2GHz〜1.33GHz固定のi5 520Mでも余裕だった
720pどころかフルHDでも楽勝
CPU使用率は半分くらい行くけど再生そのものは特に問題なし

ちなみにグラフィックスはCPU内蔵のHD Graphicsね
まあ今のSandy BridgeコアのCPUなら超低電圧版でも問題ないだろう

>>482
コーデックの競合や変なコーデックが使用順位の上位に設定されていたり、グラフィックを司る変なソフト入れていたりといろんな原因がある
気になるなら、必要なソフトを外付けHDDにバックアップし、そして初期化してから見るといい。改善されるかもしれない

>>483
お前昨日からz11言いたいだけだろ。
誰も聞いてないからカ　エ　レ。

>>485

CPUパワーの話が出たから1GHzそこそこでも快適に使えるという例を出しただけなんだが
無駄に煽るしか能のないお前の書き込みよりはまだ意味があるよ

AtomやPenMでも普通に見れるつーところに、そんな最新CPUだしてきて大丈夫と言われても何の参考になるんですか

最新アーキテクチャCPUでもクロック低いと使えるか不安になるから、動作検証という意味で意味があると思いますよ。

まあこれだけ動画再生がモバイルノートでも話題になるんだ。
C-50みたいな、低クロック低消費電力で720p見られるって設計は間違ってないな。
何よりラデの再生支援のほうが綺麗。ここはどうあがいてもインテルが勝てない部分

>>487

i5 520Mって出てからもう1年半くらい経ってるんだが・・・
1GHzちょいにクロック固定した520MなんかよりもSandy BridgeアーキテクチャのCPUの方が性能高いでしょ

ちなみにPenM 725のノートも持ってたけど、これでニコ動見たらちょいと引っかかったよ
まあ再生のクオリティ自体は実用レベルだったけど、動画再生だけでCPUパワーは100%全部持っていかれて
他の作業やる余力なんて全くなし

クロッククロック言ってるけど、動画の再生ならGPU次第だろ。
vaioでクロック固定とかとんちんかんな事言ってるやつまでいるし。
再生支援使ってるわけだからcpuクロックなんかほとんど影響ないし。
何の参考にもならんよ。
atomみたいに再生支援ないならまだしも。

クロックでしか比較できないバカが増えたのかねえ
低クロックで不安とかCore iシリーズもナメられたもんだな
まさかAtomのクロックとCore iのクロックをそのまま比較してるのか

>>489
C-50なら720pどころかフルHDだって余裕、でなきゃAPUの意味が無い

>>489
またおまえか
自演の挙句したり顔で出てくんな馬鹿
Ｅ−３５０をレベルダウンしたＣＰＵなんてほしがるやつはそういない
７２０Ｐなんて今の低価格モバイルノートでも見れる
再生支援がきれいって、低価格モバイルでか？頭おかしいんじゃねえの？
モバイル用途では、ＡＭＤが勝つのはきつい。無理。
Ｃ−５０なんてここでは全く必要とされないな、悪いけど

>>492
今時クロックでの比較なんか同世代の同タイプcpu同士でしか
参考に出来ないのにそこんとこ理解してないアホが多すぎだよね。

また文字すら読めない猿が二人来たか

SU2300で満足してるが、DDR3のメモリが使えるノートに不倫したい

>>493
Intel HD Graphics 3000は処理を手抜きしてパフォーマンスを稼いでる節がある
わかりやすい例がラデのデモで出た異方性フィルタリングのテスト。
色も正確な発色が出来てるとは言い難いんじゃないだろうか。
そういう意味ではラデの方が綺麗と言うのも納得できる話では有るんだが。
ノートの糞液晶だとどちらでも変わらない気もするが。

>>493
AMDノート本当に触ったことある？
ラデの動画再生とHDグラフィックス比べれば明らかな違いがある
食わず嫌いしないで買ってみろよ、YouTubeやニコ動でも十分差が分かるからさ

AMDの方が綺麗なのは分かるけど
現状このクラスのノートに積めるのがE-350かC-50だけってのがなぁ・・・
なぜかGPUを強化したE-450じゃなく、CPUをもっと強化したやつを出してくれよ

ゲフォが性に合わないのでメイン機はラデ乗っけてるが、
ノートでグダグダ言う気はないなぁ。

GPU以前に、モニター(キャリブレーションも込)次第だから。

お前らみんなそんなにお外で動画見たいのかよｗｗｗ
何かモバイルに求める物の本質を誤ってないか？

そら外でもエロ動画は見たいだろJK

>>499
それができないのがAMD
GPUで誤魔化すしか術が無い
それなりのゲームでもしない限り、ここでは選ぶ意味が無い

とりあえず、あれさ。

話題にしたいなら、搭載PC発売が決定したとか、
それ以前としても、そのAPU(超低電圧)がロードマップ上に明確に出てきて出荷確定してから話そうぜ。

夢の話をしても仕方がないだろう。

>>501
動画だけじゃなくて3D描写も強いからなんたらかんたら

お外でもサッカーニュース見るから
香川のゴールや長友のyoutubeがどうしても見たい

>>501
外で動画見ちゃいかんのか？
同じ動画を見るにしても、強力な再生支援機能でなめらかに動画を見たい。
それに、モバイルとしての性能が犠牲になるわけじゃない。
AMD機を選べば、モバイルとしての性能はそのままにリッチな動画再生機能が付与されるというだけ。

>>507
そんなもん、「見れたらラッキー」程度にしか感じない
モバイルPCならもっと拘る部分が別にあるだろ？
最優先は堅牢性、次に駆動時間や重さ
で、自分が必要とするアプリがストレスなく動く事
空き時間に見る動画とかどうでもいい
ってお前仕事で使う気ないの?

>>507
そのリッチな動画再生機能と引き換えに残念な演算能力cpuになるけどな。
何事もバランスが大切だ。

小画面のモバイルPCでの動画再生にリッチもプアもあるかよw

だから、該当するPCの噂くらい出てから話したらどうだ？

つーか、モバイルの最優先事項が動画って、まあ人それぞれなんだろうけどさ。

>>507
重量が犠牲になるのはモバイルとしての性能を犠牲にしてると思うんだが。

>>481
480Pじゃないですか
ひどいわ、私の事騙したわね

動画なんて今まであまり見たことないけどなモバイルで。
動画動画言ってる奴はそもそもノートパソコンを仕事で使ったことないだろ。
だからビジネス用途が全く思いつかないからＡＭＤが良く見える。

ここを含め俺のよく見るスレ達が、こんな中学生みたいなのでいっぱいになっている。
夏休みが終わるまでの辛抱か。

>>514
残念ながらビジネス向けだけでは商売にならないんだよ
今の価格じゃその中学生みたいなのまで含めて何十倍ものユーザーが買わなきゃ利益にならん

それが嫌ならこんな「低価格モバイルノート」なんてスレには近づくな

>>515
ああそうだったな
ここは「低価格」モバイルのスレだったな
おもちゃを嬉しがってるお子様に
モバイルの本質を問うた俺達がバカだったよ

今は海外旅行にもPCを持ってくのが普通の時代ですよ

>>509
その演算性能って具体的にどこで必要なの？
E-350の性能で動かないぐらいOfficeって今重いんだっけ？
Office使う上でE-350とCore i7にどれだけの差があるのか…俺には想像できん。

一方、再生支援はきれいかきれいじゃないか、素人の俺でもハッキリわかる差がある

>>514
それじゃ動画再生能力や娯楽用途を狙ったGPU強化をしてるインテルのSandy Bridgeも駄作ってことになりそうだな。

>>516
いかにも詰んだオッサンの台詞なんだなぁ・・・

>>516
何でこのスレに来たの？

1215Bでの話だが発熱量の低さはビックリすると思うよ。

他のe-350機種の発熱はどう？

>>520
…世の中不景気なんだよ
そりゃ必要十分なスペックなら
安いに越したことないだろ？
皆まで言わせるな察してくれよ

>>516
誰もおもちゃを欲しがってるわけじゃないんだよ
ビジネスだけに使えれば良いんじゃなくて、他の用途もあればいいって話だろ
ビジネス用のガチガチなパソコンが欲しければThinkPadなりLet'sNoteなり買えば？

煽り合いは不毛
仕方がないな。俺がギャグでも言ってやろう。
トイレいっといれ
うわつまんね

>>516
ほｗｗｗんｗｗｗしｗｗｗつｗｗｗ
中身のない奴がよく使うハッタリだな

言いたいことはわからないでもないが、
ビジネス用のPCは会社支給じゃないの？
わざわざ自分で低価格で調達しないといけないなら悲しいな。

経費で買えないからこの低価格スレにいるんじゃないかな
そんな環境なのに、上から目線で他人の用途を批判するのは良くないと思うよ

>>522
安価に必要十分を求めるなら、それこそAMDがベストじゃないの？
Celeron SU2300で出来ることでE-350に出来ないことは殆どない
こんな高性能機がネットブック+5000円で手に入るんだが…。

まず自分のビジネスの本質でも問い直したほうが有意義だろ
それで不景気にもかかわらず利益が上がるようになれば
会社支給だろうと自腹だろうと、いいノート選び放題になれるぜ

俺フルボッコわろたｗｗｗ

結局、ID:bM6L3gQtが考えるモバイルの本質ってなんなんだよ。
そもそも誰もモバイルの本質の話なんてしてなかったのにそんな話持ち出すってことはよほど自信があるんだろうな？

で、いつからこのスレは「モバイル動画ノート」のスレになったの？
一般用途なんざ、今のPCならもっさりせず何でもできる、
動画の性能がPCのすべてだ！って勢いですけど。

まあ、E‐350機が良いと思うなら、それを各々購入すれば良いだけの話です。
自分が正しいとかアイツは間違ってるとか、世の中は私の言うとおりになっているとか、まだ見ぬPCを褒め称えるとか…
…そういう意見は、どうでもいいのです。

>>531
前にも書いたが、最優先は堅牢性、次に駆動時間や重さ
で、自分が必要とするアプリがストレスなく動く事

X121eではE‐350モデルが大企業モデルに位置付けられてるわけだが、
これこそがE‐350の性能でビジネスには十分だと言うなによりの証明じゃないのか。

>>515
何馬鹿が偉そうに言ってんだ？何だよ近づくなって何様だよガキの分際で
まずビジネスをおろそかにしたら全く売れないだろ
頭おかしいだろおまえ
粗悪CPUを騙して売るようなAMDのやり方が通用するわけねえだろ。

そもそも消費者はスマホに流れていくから、この分野で利益が出ることは
もはやない。1.5キロだろうが1キロだろうが片手で持つには重過ぎる。

夢見てんじゃねえよ馬鹿

>>532
動画の性能がPCのすべてなんて誰も言ってないと思う
＞一般用途なんざ、今のPCならもっさりせず何でもできる、
だからこそ、付加価値として動画が高画質で見られたり、ゲームが出来るという部分が魅力として映るわけ。
大きさもサイズも12インチ前後で似たり寄ったり、同じ筐体で基盤とCPUだけ違うなんて商品がある今だからこそ、そういう部分に注目したい。
おわかり？

>>533
その優先順位は、私、支持する。
CPUやGPUスペックも確かに大事だが、サイズ・駆動時間・堅牢性は無視できない。

ま、やりたい事(ソフトウェア)できないPCも買う気はないが。

>>533
で、それらがAMDモデルになると損なわれると？
そんなわけないよね、筐体同じなんだから

すまんもう一度聞く

1215Bでの話だが発熱量の低さはビックリすると思うよ。

他のe-350機種の発熱はどう？

>>536
>>532のはさらっと自分の気に入らない極論を一般化して全体批判するやり口だな

>自分が正しいとかアイツは間違ってるとか、世の中は私の言うとおりになっているとか、まだ見ぬPCを褒め称えるとか…
>…そういう意見は、どうでもいいのです。
こう言いいつつ自分がそれに陥っちゃってるよ

>>533
損なわれるとは言ってないし
AMDだからいらね、とも言ってない
動画再生在りきのパソコン選びにケチつけたんだよ

>>539
ThinkPad X120eは至って快適だな。
X100eのころが嘘みたいに冷え冷えでデザインも素晴らしい。これぞThinkPad。
まあ、前機種が前機種ではあるんだが、それは言わんでおくれｗ

>>533
>自分が必要とするアプリがストレスなく動く事
少なくとも、これ以外はAMDであることと直接は関連してないよね
優先順位的に低い事項だから、AMDを馬鹿にしてまで選択肢から
除外する理由としちゃ弱いな

仕事やら学校のレポート作成やらで使いたい人からすれば、
動画がスムーズかどうかなんて激しくどうでもいい。

>>541
だから動画再生ありきじゃないって言ってるじゃん。
今の軽量モバイルの12インチ前後は、液晶もバッテリも重量も似たり寄ったり。
そして、Officeとかを動かす程度の一般的な作業ならどのCPUでも大差はない。
その中で、強力な動画再生支援機能を持って、更に息抜きのゲームも遊べるCPUがあったら、他よりお得じゃない？
根本的な部分で差が付かないから、付加価値の部分が大きな差に見えるだけで、別に動画再生ありきで選んでなんかいない。

ってことで。
>>530
おれも攻撃対象の仲間入りしたぜ。（>>532で。）

以前は演算性能ももちろんだが、重量サイズや駆動時間の話にかなりレス割いたり、
キーボードの叩き心地とか、いろいろな側面から各機種を見ていたのにね。

>>545
いや、事の初めはAMD房が湧いたからなんだよ

>>547
俺も基本的には>>533の選択基準は間違ってないと思ってることも付け加えておく。
>>533の部分で圧倒的なアドバンテージを持つモバイル機が登場してないから、相対的に付加価値の部分を重視してノートを選んでいる。
俺は別にAMDの信者のつもりはないから、インテル製でも圧倒的に軽いとか、バッテリ持続時間が凄いとかだったら普通に買う。
そういうイノベーションがない以上は、今買うなら(相対的に)AMDのAPUに価値があるんじゃないかなというだけの話。

AMD房が沸いたのが端緒というが、だからといって筋の通らない批判でAMDの製品を貶していいという理由にはならないと思うぞ。

他人は全員空き盲、俺は多角的に見てる
なんて決め付けたらそりゃ総スカン食うがな

>いや、事の初めはAMD房が湧いたからなんだよ
そのあと余計な上から目線かざさなきゃいいのに、社会人なんだから

モバイルについてるモニターはあくまでもおまけレベル（簡易鑑賞用）
本丸は外部モニターに付けて観るための携帯ハード

>>548
俺、パソコン選びにはケチつけたが
AMDの批判もAMDの製品を貶してもいないぞ？

個人的には旧機種にはなるが、RX2・E4200・type Gあたりが
6万円くらいまでで手に入るならそっちの方がいい。
vcはいらん。

>>539
K53Uだっけか
ASUSのE350機も、静かで低発熱でいい感じだったよ。

他人に勧めて買わせたんだが
エアコンの効いて無い部屋でも余裕でひんやり。
オフィスも使わず、ネットでwebと動画見るだけの用途らしいが
メモリが激安なので追加させといた。

AMDは軽量機が無くてせいぜい1.3〜1.4kgクラスじゃん？
正直お腹いっぱい。
今ソフマップで出てるRX2新古品6万前半の方がまだいいや。
という俺の個人的換装は兎も角として。

>>550みたいなのはPC１台で全部まかなおうって腹なのかな。
スレが賑わって情報交換が活発になるならいろんな人がいるのが
いいんだけど、モバイル専用機じゃないつもりの人はホント
どうかと思うわ。

>>552
今祖父でアウトレットRX2が６万前半からで出てるよ。
俺はメーカー再生品のVMの方が興味あるけどｗ

んで、Llanoのモバイルノート(注：このスレの基準サイズ・重量・価格に該当する物)はいつ出るのさ？
盛り上げたいようだから、聞いてみる。

まあ、お外で動画見る、officeをたまに使うかなって感じなら
E-350なりE-450で良いんじゃね？安いし。もろ手を挙げて褒めるとか、そういう意味じゃないけど。

>>555
Llanoの低価格軽量モバイルなんて一生でないよ、あれはデスクノート向けのみ

あとHD動画見るとか、たまにOffice使う程度ならPentiumやCeleronでもいいので
E-350がそれと同じ程度の値段なら選択肢としてはいいんじゃないかな

>>556
いや、それが
「再生支援が素晴らしいからE‐350だっ！AMDの方がIntelなんかより断然良い！」
って話になっているらしい、今の流れ。

>>554　冷静になれよ。
このスレ的には低価格のモバイル用途のPCの話をするわけで、
6万以上でCPUだけでなく筐体にも金掛けている機種と
4万以下でコスパ優先でできるだけ金掛けないで作ってある機種
どっちが重量軽くなる？

>>539
hpのだがそこそこ発熱する。
重い作業させてるせいもあるけど。
それでもバッテリーが6時間持つんだから素敵だ。

>>557
＞「再生支援が素晴らしいからE‐350だっ！AMDの方がIntelなんかより断然良い！」
＞って話になっているらしい、今の流れ。

言ってるの一部だけじゃないの？
極論で断定的に語ると変な流れになるけど、誇張しても変になるよ

>>560
OK、ありがとう。ここで「そのとおり」とか言われたらどうしようかと思ってたw
やっと流れが普通に戻ったと実感した。

8万と4万では、2倍の開きがあるんだけどな。
http://ggrk.info/mobile/
あと4Gx2のメモリも安くなってきたなぁ。

>>554
RX2いいな。
やっぱこの世代のノートが携帯性って点では一番優れていると思う。
このスレの範疇にはなかなか入らないのだけが唯一の難点だが。

>>561
AMDの方が描画周りが優れているのは事実だと思うけど。
それは素直に認めてもいいんじゃないかと。

アウトレットのRX2いいなぁ
これでHDMIとBTがあれば飛びついたんだが

ThinkPad Edge E220s ￥61,110

インテル Core i5-2467M プロセッサー (1.6GHz/ターボ・ブースト利用時の最大周波数 2.3GHz, 3MB 1333MHz)1
Windows 7 Home Premium 64 正規版12
12.5型HD液晶 (1366 x 768 インフィニティ・ガラス LEDバックライト) HDカメラ - モスブラック
インテル HD グラフィックス 3000
2GB PC3-10600 DDR3 (1スロット使用)8
250GB ハード・ディスク・ドライブ, 5400rpm4
8セル リチウム・ポリマー バッテリー60
インテル WiFi Link 100010
WWAN サポートなし65
1年引き取り修理

クーポン利用
[AFFTP0818] -￥9,167

ご購入合計金額(税込): ￥51,944

これは来たんじゃね？
クーポンがいつ使えなくなるかが分からないから欲しい奴は急げ。

やっぱりレッツノート最高だわ。
重さ大きさキータッチ、マウスパッドどれをとってもさいこー

>>565
いいな
ポチろうかな

>>565
クーポン終了？
USBメモリが1円で付いてくるんですが・・・・・
8セルで6時間って事は実質3時間かな。

>>568
クーポンはまだいける。
AFFTP0818　な。
6万円以上15%offなので6万円に以上にしてからポチる。
あとwifiは+840円てしてwifi Link1000か
+5040円してWiMAX6250にした方がいい。
標準だと外れの蟹無線に当たる可能性がある。

>>569
wifiは+840円で59,640円
BT3.0+1470円付けて61,110円でクーポンでけました。
レスさんきゅう

肝心の重量がしりたい

1.58kgという残念使用。他の部分が良いだけに残念。ただ、数分程度の持ち歩きで次の場所に移れるような環境ならアリ

重さとメモリスロットは確かに残念仕様。
ただサイズに関してみると
E220s　313 x 213.5 x 20.9 - 21.9mm
X121e　289.6 x 208 x 27.3mm
X121eと比べてもほとんど差が無いんだよね。

ほぼ同じ値段で上位CPU・高品質オーディオ・eSATA付きになるから、
X121eのSandyモデル狙ってた人にはおすすめ。

横幅2cmは相当違うと思う。横幅デカイモバイルは悪

バッテリー交換不可・メモリスロット一つという残念仕様を我慢できるなら十分ありでしょう。

>>574
MacBook Air 11インチが横幅300mmだから、
画面サイズで考えればかなり頑張ってる。

>>565
垢作って後1クリックで注目確定まできたが・・・

1.58kgは我慢できるし、7mmもX25-Mが余ってるんだが
USB3.0無し、メモリスロット1／最大容量4GB辺りが気になるなぁ
う〜ん、悩ましい・・・

>>573
俺もそれ検討したけどやっぱ横2cmの差はでかいからx121eにした

クーポン，もう使えなくなってるね。＞E220s
あと，実測では1.5kg切ってるらしいよ。
ttp://www.the-hikaku.com/pc/lenovo/ThinkPad-Edge-E220s.html

これのE-450モデルは出ないのかねえ

なんでわざと足りないようなとこ作って売るのかね

スレ違いすまん
Androidタブレットスレ見つからないので
誰か誘導してくれ

「家電」にいきなされ

クーポン死んだからぽちるのやめた

Llanoモバイルの情報マダー？
もういい加減待ちくたびれたよ

Llano思った以上に安いからなあ
E-350ゴミ同然になりかねんし捌けるまで
モバイル版は出さないんじゃないか？

E350搭載PCのHPもPC部門事実上撤退模索か。amdのｌｉａｎｏのモバイルモデルが出てくるの期待したんたが撤退気味だと期待薄。

Lianowww

いや、そもそも20W未満のLlanoの噂が無いわけだが。

低電圧版Llanoがどうこう言いだしてからスレの流れがおかしくなったろ

見当はずれな>>354、ID:7D0Ja5ENが全ての元凶。

>>586
今でもAspire3830Tとか、13インチにi5-2410M搭載だし
Llanoなら今のままでも行けるんじゃないかと思うんだがな〜
Sandyよりコアあたりの発熱は少ないし、省電力だし。

アックリー、カープ、ウェルズ、ロビンソンというレギュラー級が増えてよかったのう

>>593
来年はスモークが安定して打てるようになるといいね

>415見て、気付くとAtomなくなってるんだな
安心安心

誤爆しました、すみません

>>594
ここにもSEAファンがいましたか。

まともにWindows 7動かせるのはC-50からだからな。

>>592 俺もそう思う

>>431
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-X505CP/feat1.html
こんなモデルが懐かしい・・・。
今の景気じゃ無理だろうけど。

>>592
インテルでいうとi7-○○QMしか存在しないような状態だからなぁ。
流石にバリエーションが悪い。i7-○○Mに相当する、高クロック2コアのLlanoが出れば万々歳
これなら多分13インチ、高級モバイルなら12インチにも搭載できるだろう。
そうなるとHT的なテクノロジも欲しくなるな。今の時代2つしか作業できないのは効率悪い。

>>600
HTはエンコードぐらいでしか意味ないぞ。
たいていの処理で、2コア4スレッドあったら2スレッドだけがんばってもう2つは遊んでることがほとんど。

正直CPU使用率を低く見せかける技術
CPU使用率100％の処理を50％に見せることができるんだからな

>ThinkPad Edge E220sは、バッテリ交換が出来ません。

糞ジャン

どうせバッテリーがヘタってきたときには別のPC使ってるんだから問題いでしょ。

家で使うときはバッテリー外して軽くするってのが出来ないのは難点かもね

予備バッテリーみたいな使い方もできない
まぁ滅多にないけど、電源ないところに行く時とか

なぁこのスレは低価格モバイルノートのスレなんだが最近はそうじゃないモバイルノートの話題がでるから
値段問わないで1.5kg以下のモバイルノートスレを建てないか？

ある程度ここのスレのテンプレ利用できるだろうし、8万より高めの話題出すやつも誘導できるし

…みんな仲間じゃないか！
…そんな事はしたくない！

必要だと思う奴が立てればいいんでないの
このスレと住み分けるために調整は必要だろうけどね。
こんだけモバイルの低価格化が進んでるのに需要あるのかしら

スレわけたって、今でさえそこまで話題ないのに

その昔激安ノートスレでも同じようなことを言い出して、
「低価格以外・激安ノートパソコン」スレを建てた奴がいたが、
結果がどうなったかは語るまでもあるまい。

私見になるがガチなモバイルノートで語りたいなら、
機種スレかシリーズ総合スレ見に行った方がいいんじゃない？
そんなに種類があるわけじゃないし。

探したら２００９年頃たってるな
というわけで分けるだけ無駄か

もし分けるなら1.3kgくらいで線引かないと
ここと被るのが多すぎて意味ないかと。

でもモバイルノートスレって以前過疎って落ちてるんですよね？

E350は安く電池もちもそこそこでいいんだけど、ちょっと重い。なんで？
http://ggrk.info/mobile/

>>613
軽くするのは難しいんだよ
専用の設計が必要で、部品も専用の軽量かつ高剛性なものを使う
E-350に求められるのは4万以下の価格帯だから、こんな設計をしてたら割に合わない。

モバイルは小さくて軽いほど高いのが常識

>>614
実際はそんなに難しいことではない。
そこそこの軽さを目指すなら、特別な部品を使う必要もない。
ただ、専用設計という部分だけ満たせばいい。
その技術を持った人はおいそれと見つかる人ではないけど。

1.5k以下とかスレ分けようって贅沢者は
このスレの頭に燦然と輝く低価格の文字を忘れている

そんなに過疎スレで同宗派のみにして馴れ合いたいのかねぇ

■Asus to give the Eee PC 1215B an AMD E-450 spec bump
http://liliputing.com/2011/08/asus-to-give-the-eee-pc-1215b-an-amd-e-450-spec-bump.html

http://www.asus.com/Eee/Eee_PC/Eee_PC_1215B/#specifications

E-350/450は3万円以下なら買うんだけどね、円高なのにあんまり安くならないよなあ

AMDってさっぱりわからんがAMD E-450ってインテルでどれくらいのレベルなんだ

>>618
タッチパッド直ってないってオチじゃないだろうな

>>620
CPU性能だけならデュアルコアAtomとCeleronSU2300の中間くらい

意外とデュアルコアAtomあれば事務仕事はいける気がしてきた

騙されるなよ。
Celeron SU2300とエクスペリエンス・インデックスのCPUスコアは同じだ。
Sandy Bridge以上のGPUを装備して、さらにRadeonの強力な再生支援能力がある
モバイルノートならE-450はかなりおすすめだぞ

またこの流れか

E-450いいよなあ。事務仕事と動画見るだけなら不足ないし
でも値段が…それならi3行くわ

CrystalMark CPU Comparison

[Model]　　　　　　　　　[ALU]　　　　　　　　[FPU]　　　　　　[MEM]

Cereron 743　　　　　　　6547(100%)　　　　5747(100%)　　　7150(100%)
Celeron SU2300　　　　 12064(184%)　　　11573(201%)　　　9739(136%)
Celeron U3400　　　　　　9939(152%)　　　 8850(154%)　　　10542(147%)
Celeron U3400(T33)　　12952(198%)　　　11782(205%)　　　13955(195%)
Pentium U5400　　　　　11287(172%)　　　12180(212%)　　　11672(163%)

Core i3-2310M　　　　　29399(449%)　　　29145(507%)　　　21600(302%)
Core i5-2410M　　　　　38255(584%)　　　38613(672%)　　　20656(289%)

Core i3-380UM　　　　　16806(257%)　　　16001(278%)　　　12755(178%)
Core i5-470UM　　　　　17643(269%)　　　17331(302%)　　　12869(180%)
Core i7-660UM　　　　　20628(315%)　　　19291(338%)　　　16932(237%)

Atom N450　　　　　　　　 5929(91%)　　　　4330(75%)　　　　5830(82%)
Atom N570　　　　　　　　10939(167%)　　　8305(145%)　　　8709(122%)

Athron Neo MV-40　　　　5966(91%)　　　 5783(101%)　　　5137(72%)
Turion II Neo K125　　　　6991(107%)　　　6453(112%)　　　7063(99%)
Turion II Neo K325　　　 10293(157%)　　　9330(162%)　　　9657(135%)

Ontario C-50　　　　　　　　　　　　　　　　NO DATA
Zacate E-350　　　　　　10533(161%)　　　9658(168%)　　　8079(113%)

これ見ると、おれはE-350はいらんな

>>627
弱点とされるCPUでもCeleron SU2300並のパワーはあるわけで。
これに加えて1080p余裕で再生できる再生支援機能がある。
Celeron対抗馬として、E-350は十分選択肢に入ってくるな。

1080pカックカクだろーが嘘こいてんじゃねぇ

>>627
それ見る限りi5-2410Mしかありえないんだけど
Acer Aspire 3830T完璧じゃん。5万5千あれば釣りがくるし。ダメな理由教えろバカ共。

1.8kgが重いって奴が多い、スレには1.5kgでも重いと思う奴がかなりいる
セカンドバッテリー込みで2kg超えてたノートを持ち歩いてた身には文句ないけど

あとキーボードがペチペチでしょっぱい
俺としてはこっちが問題

後は文句つけようないな、ヨドバシアキバでも6万切ってたし

確かに、値段と性能は申し分ないかもしれないが、
サイズ・重量がやや大きい・重い部分がネックになる人もいるだろうし、
私もAcerのキーボードが性に合わない(個人差有るだろうが)。

>>631
良いと思うなら、買えばいいじゃん。好み・選ぶ基準は人それぞれ。
他人に自分の基準を押し付けすぎると、嫌がられる場合もある、そんな感じでどうぞ。

キーボードとバッテリー予備持てないのが残念

>>634
バッテリーはともかく、キーボードの予備がいる状態が不明ｗ

>>635
君、友達からつまらないって言われない？
ごめん友達居ないから言われないよね。

>>624
君浮いてるよ

全員一致でこのCPUが一番！ってスレじゃないから
ここは他と違って大人が多いから

>>634
予備販売してんのってLenovoくらいじゃねーの？

acerのキーボードは確かに微妙だったな
店頭で触ったが安物感むき出し、Lenovoのほうがまだ高級感あるわ

ただ、ちょっと前に出てた3830TのLlanoモデルとかが出たら嬉しい
i5+爆熱ゲフォでも大丈夫なんだから、4コア余裕だろうし、熱源が一ヶ所になる分むしろ楽だろうな。

i5＋ゲフォ？

Aspire 3830Tは非純正の代替バッテリが出るなら買いなんだけどな

>>636
素で間違ったｗ
予備バッテリーって書いてくれれば良かったのに。

>>642
気にするな、俺もちょっと首かしげたから
一緒に>>636にイジメられてやるよ

>>640
日本で出てないモデルだが、海外ではi5-2410M+GT520Mってのがある
これだけ載せる余裕があるなら、Llanoも余裕じゃないの？ということ
Llano+dGPUだと流石に少々厳しいかも知れないが、俺はdGPU要らん派なので

>>643
レス付くならチョン認定かと思ったｗ
ここは良いインターネッツですね。

>>554
ヒント：プレゼン

プレゼンで1080p動画ですか？
今時仕事で個人保有のPC使用ですか？
セキュリティもろくに無いPCに業務データ入れて持ち出しですか？

モニタやプロジェクタのあるところに端末もありませんか？

>>827
>Atom N570　　　　　　　　10939(167%)　　　8305(145%)　　　8709(122%)
>Zacate E-350　　　　　　10533(161%)　　　9658(168%)　　　8079(113%)

なんだ性能高いじゃないかAtom。誰だ使えないなんて言ったのは

Atomってだけでびんぼくさい感がある

問題はデュアルコアAtom搭載ノートがCore i機並に高いということ

メモリ最大2ＧＢでグラフィックと共有じゃなかった？
今時共有で2ＧＢまでとかきつすぎやしないかい

うっサイババ

安いヅアルAtomもあるぜ
が、1024ｘ600という…

Atomは32bitStarter縛りもなかったっけ？

32bitはハード的にどうしようもないが。

ネットブックはCUP以外の制限も多々あるからな。
そう考えれば、E-350は悪くはないんだぜ、値段考えれば。

ただ、CPUでいえばデュアルAtom＋ION2レベル。
DirectX11対応と言われても、それ使う用途なんざE-350でほぼ無縁だし…。

CUPってなんだよwCPUだorz

XGA未満はこのスレの対象外だから、最低辺はC-50からじゃないか？
C-50もモバイルノートとしてはかなり怪しい性能だが、デュアルだし最低限ではあると思う

>>654
古いのとかZシリーズ使ったやつじゃなければ64bitいける

今Ｅ-350使ってるけど日常で困ることは無い
Ｈ264の再生でもたつくこともないし

と言うかこれ使い始めてから母艦つけることなくなった

べつにAtomに1024ｘ600縛りは無いよ

縛りはないが1024ｘ600が多い
それより細かい奴は高くてAtomである必要はないくらい

>>659
普通に2chとエロ動画程度なら十分なんだよな
i3とかと比べるから低性能って言われるだけで、値段考えればなかなか
あえて勧めるような代物じゃないのもまた事実だが

そんな贅沢は言わねぇよ
CPUはAtom N570以上、解像度は1280ｘ800か1366x768以上
でもって重量は1.2kg以下で、電池は4時間以上

これだけでいいんだよ

Llanoのモバイル出たらE-350一気に値下がってくれないかな
今の値段微妙なんだよな

>>663
つLaVie Light BL350

ttp://kakaku.com/item/K0000251214/

>>664
今のE-350の値段には正直魅力は感じないね。
X121eがThinkpadという付加価値を考えて及第点、後はどうにもこうにも。
LlanoもSandyBridgeも、全体的に上位が安すぎて下位CPUの存在意義が…

>>665
俺の理想通り…だと！？

10.1インチがどれくらい狭いかいまいち分からんが…買うかな…

>>663
LaVie Light BL350/EWシリーズ

http://kakaku.com/item/K0000251213/
http://kakaku.com/item/K0000251214/
http://kakaku.com/item/K0000251212/

>>663
調べてみたが、4万円程度になっちまうねえ。しかもむやみにOFFICE付(2年版だろう多分)だし。
んー、そうなると確かにわざわざAtom選ぶ意味も（ｒｙ

>>664
大体4万円台前半くらいであるじゃないか。
1215BやX121eは4万切り、S205なんざ、3.5万だ。
…。

みんなの優しさに感動

確かにお買い得感にはないなｗ

Starterは無いわ
出直してこい

>>669
4万円代前半じゃ、E-350の性能だと他に比べて割高って話じゃないの？
サイズに目を瞑ればi3やA4が同価格帯にあるし
+1万足らずでASUSのK53TAとか、ACERのTimelineあたりが買えちゃう
12インチ以下でも型落ちのEdge11"とかUL20FTとか、強敵ぞろいだよ

>>672
サイズに目をつぶったらモバイルノートスレの意味がなくなると思うぜよw

…そうか、E-350が3.5万以下、2万円台とかで欲しいんだね。今はまだ無理だよ、もっと陳腐化しないと。

そうだねー
俺ももらい物だから使ってるけど自分からは手を出さなかったと思う

安さ、軽さ、小ささ、バッテリーの長さ、これら4点を重視、CPU能力は軽視したタイプのモバイルが欲しいなぁ

Pentium B940って全然話題になってないみたいなんだけど性能どんなもんだろ？

ここっていつからCPUスレになったんだ

>>675
その辺を重視したモバイルマシンはすでにWindowsかノートPC形状かを
やめている。だが成功はしていないね。

ちょっとむかしにスマートブックという言葉が出て、日本でもNETWALERや
ダイナブックAZとかLifePadNoteとかマウスがAEONで売っている1.5万の
Linux機とか買える。まあふつうにNetは見える（Flashはあやしいけど）。
バッテリの持ちも大きさもいいけど売れてないもんね・・・とおもうE-350
機とNETWALKER持ちでした。

>>673
E-350はもともとその値段のPCで使われるハズのCPUなんだよ
それが日本だけ高い、S205なんて初値は5万弱してたんだぜ
陳腐化してようやく最安3.5万円、今がやっと普通になったレベル
だがほかはまだ4万近くするのが普通。だからE-350は高い高いと敬遠されてる

スレの盛り上がるような機種やセールがあまり無いですね
モバイルじゃない方のスレでは、ちょくちょく盛り上がっていたりするのに

>>680
先週末はちらほらレノボのクーポンで盛り上がってたような気もする。
でもそういうの以外はこれといって当面盛り上がりそうなネタは無い気がする。
Ultrabookもこのスレのセグメントまでは降りてこなそうだし。

>>665
メモリ換装が蓋開けるぐらいなら飛びつくんだけど
キーボードと液晶を外してマザーひっくり返してようやく
メモリスロットにアクセルできるとかちょっとな

>>677
マシンの性能を一番左右する部分がCPUだからCPUに注目するのは当然でしょ

明日すの7インチで4万円台が出たときの衝撃は今でも忘れられん。
当時国産メーカーのモバイルは例外なく10万以上してたから。

現行のE-350搭載PCはE-450でりゃ投売りされるんじゃないの？

>>683
実際に買って使い始めてみると、
それがキーボードだったりポインティングデバイスだったり
液晶だったり各種拡張スロット類の使い勝手だったり
モバイル限定だが重量だったりすることに気づくんだよな。

そこらへんは我慢のしようもあるが、
CPUが遅すぎると何にもならんのよね

>>685
もう出ているけれど一向に投げ売りされません

X121eに決めようかと思ったのだけど、USB3.0もeSATAも無いんだな。
どっちかあれば良かったのだけどな〜。

>>687
低消費電力も性能のうちというのならともかく

PCの低価格化のために演算性能は５年前の水準のままの
低価格モバイル向けCPUに何を期待してるの？

>>689
俺も先日の15%の時SSDにして、さぁポチるぞ〜ってとこで
気付いて止めた。dm1-3200も同じ理由でやめたよ・・・
いつになったら標準搭載してくれるんだろうな

個人的にはUSB3.0もeSATAも必要ないんだが
どういう用途で必要になるか教えてほしい

E220sだったらeSATAあったじゃん。
なぜ買わなかった？

>>692
データー転送にはUSB2.0だと力不足だから、
どちらかがある方が望ましいんだよね。
>>693
バッテリー交換不可の物は遠慮してる。

今年やたらと安いのは震災で需給バランスが狂ったから？
円高のおかげ？

円高が主因だろうけど、上もあるだろうね
今日本だけじゃなくて世界的にPC価格の下落が半端ない

>>686
その辺りは買う前にはわからない部分だろ？
ハズレを引かないためには、誰かに借りてみるか(店頭で触るだけじゃ分からん事も多い)
或いは、コンセプトが一貫してるブランド品を買うしかない。
CPUは一番分かりやすい性能の指標で、かつ購入後の換装がし辛いパーツ
だからCPUの性能を重視して選ぶ。
しかたないけどこうするしかないんだよね。

まあ、CPUで選びたいなら、それはそれで個人の自由だからいいんじゃね？

もし「CPU基準で選びやすいから、誰しもがCPU最優先」という話になっちゃうと私は疑問だし、
購入後に他の個所の不満をツラツラ書かれるのは勘弁だけど。

ま、モバイル、つまり持ち運ぶパソコンである以上は
性能より重視すべきファクターがあるよね

>>697
CPUの性能だって自分の用途にどれだけ不足か、過剰化なんてのはカタログと店頭だけでわからんことも多い
デスクトップじゃないんだからキーボードだって交換は不能に等しい
（外付けキーボードを持ち歩くとか言わないよな？）

CPUを指標にするのはいいけど、他のパーツもお前の言ってる事にほぼ当てはまってると思うぞ？

持ち運べてもPenIIとか要らんしなあ

結局バランス

モバイルは何を重視するかというより
何を犠牲にするかの方が大きい気がする
性能や機能を求めれば重さや消費電力は犠牲になる。逆もそう。
そういったせめぎあいの中で、GPUは犠牲にすべきものだと思う
たとえハイビジョン画質の動画が見られなくても特に困らない
標準画質でも十分だ
CPU、バッテリ、重量、この3つ以外はおまけだと思う。

モバイルで言うんなら優先度はCPUより大きさじゃね？重量とある程度
正の相関関係にあるけど、カバンに入るかどうかで12インチと13インチの間に
思った以上の溝があるようだし

>GPUは犠牲にすべきものだと思う
>たとえハイビジョン画質の動画が見られなくても特に困らない
CPUでも極端に負荷かかる作業を例に挙げれば
（モバイルで）出来なくても特に困らない、って言い方が出来ちゃうしな

>>700
CPU性能はベンチなり、動作環境調べるなりすれば必要なレベルは分かるでしょ？
性能はカタログ見りゃ分かるが、キーボードなんかは個人の主観がかなり入るもの。

俺はいつも、サイズ・重量・バッテリ・解像度・CPUあたりからよさげな奴を買って、キーボードとかは打ちやすければ儲け物程度の認識なんだけど。
君は普段どんな基準でパソコン選んでるの？参考までに教えてほしい。

特に困らないぎりぎりまでCPUは下げてもいいと思う（俺はもっさりが嫌いだからなるべく高くしたいが）
GPUはすでにどれを選んでも困ることはないレベルに達してる
大きさは画面サイズによるところが大きい。目が悪い人に小さな画面はかわいそうだ
小さくできるに越したことはないが、それは別な話だと思う

社会的にはいまだに現役でXPのPCが使われているのに
低価格のモバイルPCに何を求めているんだ？と思う。

atom以外は不要という結論出ました

最近のAtomすげーサクサク

まあAtomで満足できる人がいるのは確かだろうね。作業内容なんて人それぞれだし。
どんなに安くても俺はパスだけど。

まあエロ動画見る用途ならAtomは辛いしなあ
LatexとかWord・パワポならヅアルAtomでいけるかな

だがZシリーズ、てめぇはダメだ

http://event.rakuten.co.jp/campaign/platinum/special/20110821/xbs01.html

ThinkPad X121e　52,060円　+ポイント還元（最低でも4160P）
Windows 7 Home Premium with Service Pack 1 (SP1) 64ビット
11.6型HD液晶 (1366 x 768 LEDバックライト)光沢なし
ミッドナイト・ブラック(光沢なし)
インテル Core i3-2357M プロセッサー(1.3GHz, 3MB L3, 1333MHz)
4GB PC3-10600 DDR3 (2スロット使用)
250GB ハード・ディスク・ドライブ, 5400rpm
インテル HD グラフィックス 3000
ThinkPad IEEE 802.11b/g/n ワイヤレスLAN (WiFi準拠) 1x1
内蔵カメラ あり
Bluetooth 3.0
6セル Li-Ion バッテリー
1年引き取り修理

ケータイ限定！プラチナ4倍ゴールド3倍シルバーその他2倍キャンペーン
http://event.rakuten.co.jp/mobile/2011/max4_0818/
W勝利で全ショップポイント3倍
http://event.rakuten.co.jp/campaign/sports/
86時間 ショップ限定ポイント5倍
http://event.rakuten.co.jp/campaign/point-up/shop5/110821/

これってプラチナ会員じゃないとだめじゃないの？

正確にはプラチナとゴールドのみ。
だけど普通にレギュラー会員でも買える。

Atomかぁ・・

前にモバイル専用にZ540搭載のVAIO Pを買ったが、余りの非力さに結局Let's noteのJ10買ってしまった
Atomと違って普通にWindows使う分には全く不満を感じない性能でワロタ
Z540だとマトモに再生できないニコ動とかもクロック800MHzで楽勝とかもうｗｗｗ

>>713
レスTHX
そうなんだ…安いし悩むなあ

>>714
ZとNは別物だからな
i3のMとUMみたいなもんで

>>705
俺もCPUは可能ならできるだけ良いものにしとく、だな。
困らないギリギリまでとは言うが、日々の使用感に直結するだけに、
予算の範囲内でできるだけ良いものにしておきたい。
他の条件とのトレードオフではあるけど・・・。

そんなわけで、X121eをE-350から+1万円払ってCore i3にしてみた。

CPUを重視するかしないかなんて個人の自由
なのに、他人の選択基準を否定したがる奴って何がしたいのかよくわからんな

E-350をごり押しする奴がよく言うよw

Atom N5xxやE-350で性能は十分という人にとっても、今の値段はまだまだ高いよね
OSもstarter多いし、Officeもなしだったり2年ライセンスだったり
じゃあ高いけどi3でいいや、ってなってしまう
その間を埋めるはずのCore 2 duoなんかは軒並み重いし（許容範囲の人もいると思うが）

低価格モバイルスレとしてはなんとも悩
みどころ
だから楽しいんだがｗ

性能はAtomでもいいんだが
解像度が終わってるのがなぁ

その点でE350はいいのう
一応まともな解像度だし

E-350だとIdeaPad S205が34000円強でそこそこいい感じなんだけど
バッテリが3セルなのが非常に残念なところだし、値段もなんか底値っぽい
ほんとあともう一息って感じなんだけど

何を重視するかは本当に人それぞれでいいと思う。
俺の場合本当に重い処理は母艦でやるので
SSDとUSB3.0を重視してる。SU2300機をSSDにして使った感じで
体感に一番影響あるのは自分の場合はHDD周りだと分かった。
後から代えが難しいということでUSB3.0も欲しい。

>>692
あくｋまで俺の場合は、だけど
頻繁にバックアップをとるので外付けに逃がせた方が楽ってのと
大体二週に一度くらい、持ち運ぶデータをほぼ入れ替える必要があるから。
これはSSDにした弊害といえなくもないけど、一度使うとHDDには戻れませんw

発売予定のモデルって何かある？このスレ向きなの
今売ってるやつはどれも何かが足りない。重さだったり値段だったり

>>720
E-350はスターターじゃない件

>>722
6セルの予備バッテリー購入可能だけど。

>>722
3セルが不満なら、6セルバッテリーを単体で購入するのも手だね。
Lenovo公式のだとクーポン使って5千円くらいで買えるよ。

USB3.0やeSATAがないモバイル機のバックアップはLAN(1000BASE-T)経由で
母艦につないだHDDにやるほうが速いね。体感的にはeSATAと同じくらいの速さ。
でもまあ直感的じゃないのと、ちょっとメンドイのが欠点だけど

>>726-727
それ別で買うと一気に4万円近くなっちゃうだろ
それならX121eのほうがいいかって考え出して、気が付けば
X121eにするならもう1万出してi3にするかとかなってしまいがち

>>722
nicがギガ非対応だよ
あとトラックポイントや筐体の造り考えるとX121eのE-350モデルのほうがいいだろ。
39800だし5000ぐらいしか変わらん

あと5000円でもっといいのが、って言い出すと、
3万の買うつもりが8万になってたり

>>723　32GのSDカード買ったほうが良くない？

>>728
GbE対応のNASを買う or 自分で組んで運用しとくとバックアップ楽だよ
自動でSync掛けるようにしとけばおk

確かにあと5000円、あと1万円と伸ばしてたらキリがないけど
予算上限を無限に伸ばせるわけもないので、6万円を超えるあたりから
俺は何考えてんだ！って正気に戻る

>>731
SDカードは遅いよ、SDHCの超高速タイプでもUSB2.0についないだHDDと同じ程度
超高速タイプはそれなりに高いしバックアップ用途などではコストパフォーマンスが悪い

>>728
予備バッテリー付きで4万だと思えば十分安いと思うけどなー。
X121eよりS205のほうが0.1kg程軽いみたいだし。

そういう自分はX121eポチったが。

X121eにUSB3.0かeSATAがあれば即ポチるのだけどな〜。
ただ11.6型でこのスペックとなると、他は結構な値段に
なるので、低価格で絞るとX121eしかないのが悩みどころだよ。

>>735
自分もUSB3.0がないのがネック。あと数ヶ月もすれば、
このクラスでも当たり前に3.0が乗るようになりそうでなおさら悩む。

データの入れ替えって実際どのくらい？
俺は8GのSDにエミュと便利ツール
32GのSDにエロ動画満載に分けて使ってる。
エロを間違えて持ち出すと不味いので
持ち出すときは両方ともしまっておくよ。

>>733
最初中古の安物でいいか が X220が9万きるのか安い! になって
冷静になったところ

俺のSA1Fは10万したのに
安いな

AMD デュアル・コア プロセッサ E-350 (1.6GHz, 1MB L2)
AMD Radeon HD 6310 グラフィックス

Core i3-2357M プロセッサー(1.3GHz, 3MB L3, 1333MHz)
インテル HD グラフィックス 3000

この組み合わせのベンチ結果晒してる所無い？

AMD Radeon HD 6310 グラフィックスとインテル HD グラフィックス 3000
どっちのグラ性能が上なの？

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1108/08/news080_3.html

>>741
スーパーサンクス

以外にE-350 で　Radeon HD 6310 グラフィックス
が検討してるのにびっくり
普通のビジネス端末ならもうこれで充分じゃないの？

＞インテル HD グラフィックス 3000
これもなかなかネットブックとはちがうねー

また自演E-350ごり押し野郎が現れた

>>741を見て何でそういう結論になるのか理解不能。
むしろキモイ。キモ過ぎる。SDカードにエロ動画いっぱいなんて
措置入院レベル。E-350キモイ。もう絶対買わねえ。

確かにキモいが、勝手にしろ

意味のわからねえやつだ

米ＨＰ、パソコン事業の分離検討


関連トピックス
 ｉＰａｄ
 スティーブ・ジョブズ
 アップル
 .







　米ヒューレット・パッカード（ＨＰ）がパソコン事業の分離を検討していることが明らかになった。
レオ・アポテカー最高経営責任者（ＣＥＯ）兼社長にとって大きな決断だった。ソフトウエア大手の独ＳＡＰ出身のアポテカー氏は、ＩＴサービスやソフト事業の強化を一段と進める方針。
同時に英国のソフト会社オートノミーに総額１００億ドル（７６５０億円）を超える買収も提案した。



　パソコン事業は米アップルのタブレット端末「ｉＰａｄ（アイパッド）」の攻勢を受けて苦戦しており、今後の成長の見極めが難しい。
ＨＰは対抗として同「タッチパッド」を７月に発売したが、それら携帯端末の販売を打ち切る方針も合わせて示した。



　アポテカー氏は「タッチパッドを『クラウド』に接続する入り口にしたい」と６月に語るなど、タッチパッドを企業向けビジネスにも活用する意欲をみせていた。
それだけに急な方向転換にも映るが、ＩＴサービスとソフトに経営の軸足を移すことを優先した。

http://www.asahi.com/digital/nikkanko/NKK201108220015.html

>>743
AMD厨は
CPUだけ、で
ノートPCを価値が全てと言わんばかりに語り出すからねぇ。
自作板へさっさと帰ってもらいたいわ

型落ちdm1-3000買ったけど
スピーカーは良いよ、キーボードや躯体もカッチリしている
比較対象はx100eやUL20a、初期型edge11
CPU性能はcore2やi系に及ばないねぇ
winのアップデートやファイル展開時がきつい、atomよりはマシだが。

S205→X121e(E-350)→X121e(i3)と目移りするのは誰もが通る道だな

AMD擁護する訳じゃないけどモバイルだと1万プラスしてCPU上げるよりSSDいれた方が体感スピード上だと思うの、モバイル機にマシンパワー要る事させないしね
俺はi3＋SSDにしたけどな

aptk

SSDは次に持ち越すことができるから悪い投資じゃないと思うけど
低価格PCだと2年後でもまだHDDが主流だろうから
と思って128GのSSDに換装した
ま、2年後にはSSDももっと大容量、低価格になってるだろうが
使えないことはないだろう

>>748
俺乙。その先までいくとMacbook Airとかが見えてくるから、価格帯がハネ上がるんだよな。
E-350も良さそうだが、キャンペーン中とかなら価格差が大きくないから、
どうせならワンランク上げたくなる。
X121e (E-350)が3万5千円ぐらいだったら、そっちにしてたと思う。

何なのこの人。AMDに親でも殺されたの？

>>752
まさしく俺、i3とE-350の差が1万くらいならちょっと無理してでもi3に行くが
X121e (E-350)が3万5千円ならそっち買いそうだわ

でも今は（期待はできないが）E-450とか、他メーカーのCULV Sandyの
動向も気になるのでまだまだ様子見だな

>>754
1830zの後継が気になるよね
ところでかなり待って納品されたU160だが
フリーズが多発して(完全に固まって強制終了したログみると23回、多いと1日3回)
どうもcpuに高負荷かかった状態で内臓の無線lan使って読み込むとフリーズする傾向にある
1080p動画再生しながら読み込んでるときとか、タブブラウザ開いた瞬間とか、skype中とか
外付けのアダプタ買ってきて今は安定してるが
やたら熱を持つし、ちょっと失敗だったかも試練
もう少し様子見て修理に出すつもり
チラ裏すまんこ

>>747
3200持ちだがアップデートやファイル展開って別に遅くないと思うが。
デスクトップと比べるとあれだけど。SSDモデルだからだろうか？

>>755
同じく160(i5,4GB)使いだが、重い作業をするとたまにChromeとかの反応が重くなることはあるが、それ以外は特に不具合ないよ。裏面がけっこうあちぃのはあちぁな。

>>756
SSDとファイル展開速度はあんまり関係ないと思うがね
>>747はきっとでっかいファイルを展開してるんだろう。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1108/22/news057.html
C-60が発表されたようだが、これはモバイルノートというよりはタブレット用だなあ
E-300って誰得だよ

>>759
E-350でも十分とか過剰な人向けだろ
このスレにはいっぱいいたみたいだし、需要あるんじゃない？

>>758
そういうことか。

>>759
単純に選択肢が増えることは喜ばしいことだ。

どうせ1年も使ってたらバッテリ屁たってくるから
格安のe-350買って、1年で買い換えるという手もあると思うんだが・・・
来年のはスペックも上がってくるし、新しいPC弄るの楽しいし・・・

そういう事なら中途半端な価格のE-350よりも安いAtomでいいだろ…

j10 78kって安いっすなー xi割引でかったら50kじゃん

>>763
安いアトムは窓7がまともに動かないから、むりぽ。

>>765
デュアルのAtomはファイルの展開速度はE-350と同じくらいになるよ？
E-350を遅いと感じない君なら、Atomも遅いとは感じないはずなんだがな。

最大の問題点はStarter縛りで縦600の糞液晶になってるところだろう。

＞縦600の糞液晶

それって窓７まともに動かない

Atomの解像度縛りは緩和されたんじゃないっけ
ただしメモリは1Gとか、NECのがそうであるように

>>766
上位のアトムだと中途半端に高いし。
それなら、E-350の方が普通の窓7だし変な縛り無いから。
同じ中途半端に高いのを買うならね。

>>768
7home搭載してる時点でネットブックとは違うだろう
ネットブックはもっと変なOSだぞ

>>770
Starterの縛りとは別にIntelがAtom提供する縛りがあったでしょ
安いAtomばかり発注されたら収益的にたまらんということで

>>769
そこなんだよね。発熱は普通に優秀でファンレスに出来るだけに惜しい。
むしろ、VAIO Pのような変態機種が出てくればいいんだがねぇ。

11.6"以上で軽量なのは概ね駆動時間が短いから
軽量ながらも電池が持つネットブックはリストにあってもいいと思う

J10も「一応」8万以内だけど、他と比べると高いしね

＞軽量ながらも電池が持つネットブック

またまた〜
でもちょっと面白かったよ

>>771
MSが縛りしてたのは知ってるけどintelが縛りをしてるのは初めてしったな

>>491
日本軍の戦闘機は世界でも類を見ない自爆テロ機なんだから
救命信号装置とかパラシュートとか必要なかったじゃんw

えーと、つまり、どういうことだ？
動画の再生支援機能がないGPUは、旧日本軍機の乗員の保護機能が無かったのに似てるってこと？

誤爆じゃないの？

>>777
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺が書いた古いレスに自爆テロがどうとか謎誤爆されててワロタ

なんでこのスレってアスペしかいないの？

>>777
いや、おもしろい解釈だったよ。777GJ!

ぶ

米国は戦前デヴュ機Ｂ-17時点でターボチャージャを実用化
すでに爆撃機は高高度巡航飛行が可能な体勢にあった。
さらにこのＢ-17を仮想敵機とし、それを撃墜するための戦闘機として
ターボチャージャ装備のＰ-38が開発量産され1942に欧州戦線に配備。
日本は終戦に至るまでターボチャージャには手付かず
スーパーチャージャは実用化に程遠くのレベルであり不具合故障連発、
米軍墜落機のそれのコピーすらできない技術力であった。
いやはや物量以前の途方も無い思い上がり空威張り空元気で
対米英開戦をしたものである。
とカキコして一撃離脱でおさらばでござる。

誤爆か？

で？それがモバイルノートと何か関係あんのか？

さすがに二発目は受けない。

激安スレから

663 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2011/08/23(火) 15:46:02.53 ID:huHW+N3C
http://www.toppa-coupon.jp/toppa/toppacampaign1_sub

Atomのネットブックなら1万円じゃなきゃ買う価値なし
というかこのスレの強者ならmini9の1台や2台は持ってるだろう

>>788
それ>>422と同じやつだな。今度は配送可能になってるが

>>788
1年前にHDDモデルを29800円で買って持ってるんだが、
19800円でSSDモデルだったらもうひとつ買ってもいいかもしれん。
UL20FT買ったがでかすぎて結局こっち使ってるんだよな。
内蔵SSDもインテルだしすげー悩む。

>>789
面倒だけど SSD だけ抜いて、余ってる HDD を入れて
中古で売ればいいんじゃない？

うはー
出遅れた

あー。でも新品でその値段だったらありだったかも知れんなー
ちょっと気付くの遅すぎたな

どんまい。
どうせ型落ち旧SSD。たいして早くないし、プチフリするでしょ。

N280でビスタ
いらね

>>788は、会員登録してからでないと
￥19800でポチれないのですか

わずか2分の間にお前の中で何があったんだ

うけたｗ

実は最初から物凄く欲しくてたまらなくて
ライバルを蹴散らす為、本心とは異なる
ネガキャンしただけ

ビスタじゃなくてXPだったから興味が湧いたんじゃなかろうかね

あれ
XPダウングレード権付きじゃなかった？

Sandy i5のモバイルで5万台とか反則だろ。
俺のこわつーくわっど3.2GHz＆げふぉ9800GTの自作PCより高性能じゃんw　電気食いまくりなのにw

このスレって8万円以下が対象だから9万円未満ならいいわけ？

>>804
答えはお前のレスの中…

Appleの11 Air i5
Amazonで7万なんだね

>>803
>Sandy i5のモバイルで5万台

そんなのあったっけ？i3なら見かけるが。

ThinkPad E220の15%オフのやつかな、今はもうその値段では買えない
こういう特価品基準で値段言われても困るよな

>>807
たぶんAcerのAS3830Tのことだと思う

あれ？
ThinkPad E220sのi5って普通に（週末クーポン無でも）5万円台じゃないの？
公式、価格コム限定（こっちのほうがちょっと安い）共に

>>810
http://shopap.lenovo.com/jp/notebooks/thinkpad/edge-series/e220s

先週 >>565 で話題になったときは61,110円だったはずだが、
今見たら58,800円まで下がってるな。
クーポン価格と比べると割高とはいえ、何時の間に・・・。

10.1型か11.1型で持ち運びに便利なPC探してます。
初心者な私にアドバイスください。
用途は旅行や出張時にカバンに入れてもっていくことがメインです。
SSDでLANケーブル挿すところがあってofficeあり(ワード、エクセル、パワポ）。
サイズよりも軽さと薄さ重視です。
CPUは動画見たり、office起動でストレスなく動く程度でOKです。動画とofficeを同時に動かすことはしません。
値段は安い方がいいですがoffice入れて10万以下が希望（出して12万）。
だれかアドバイスをくださーい！

>>812
そこまで出せるなられっつらとかでいいんじゃね

10万出せるならレッツ買えで話終わりだろう

>>812

Let'ｓのCF-J10買った

・CPUはi3-2310Mで動画サイトやOffice程度なら十分
・サイズは10.1インチで重量は1�s以下（標準バッテリー時）
・安いところを探せばSSDモデルでも予算内に収まるはず

と、ほぼ>>812の要件は満たしてるんだがただ一点、厚さだけは3�pを軽く超えてて
思ったよりもかなり分厚い
そこさえ妥協できるなら問題ないとは思うけど、薄さ重視だと厳しいかもね
ちなみにJ10は9月に新製品が出るので、買うなら型落ちの現行品はかなり狙い目
新製品といってもマイナーチェンジみたいなもんだし

>>812
パワポがプリインストールはむちゃだろ。

>>815
sandyなら型落ちでもいいかも
現行プラットフォームだから

>>816
なんとか & ビジネス ってのが入ってることもある

>>811
6万円以上で15%offだったから、
カスタマイズして6万円以上にしてあるだけ。
値下がりはしてない。

ネトブで5万も出せばいくらでも・・・

>>820
そりゃスペック気にしないなら、いくらでもあるけどね。
11インチ位でsandy i3クラスを狙うと安いのはX121e位
しか見つからないんだよね。

>>818
それを条件に入れたら選択肢無くね？

>>815で予算多分大丈夫って書いたけど、SSDモデルでOfficeありだと最安値で13万弱で予算オーバーだな
HDDモデルならオフィスありでも最安値8万くらいだから、後は自分でSSDに交換すりゃ十分予算内なんだが
俺の場合、HDDモデルのオフィスつきが8万、128GBのSSDが1万7千、4GBの増設メモリが3千でトータル10万くらいだった

LibreOfficeで足りる

>>812　
読む限りはこれっぽいね　
http://kakaku.com/item/K0000222311/spec/

いや、今からならsandy機だろ。
http://kakaku.com/item/K0000245991/spec/

最近安いLEｔ’ｓNote J10いくしかないね

>>826
スペック的には確かにそうだね
ただ、812はofficeあり(ワード、エクセル、パワポ）が希望みたいだから、Office Home and Business 2010ついてるのを選んだよ

1280×800がいいの。

>>828
office付だったか。失礼した、私が良く読んでいなかった。

安いのなら >>8　だな
でもちょっとでかい

>>831
安くないだろ・・・CPUの性能的にジャスト3万くらいが適正価格
これ買うくらいなら+1万だしてsandy搭載のを買う方がよほどお得

>>812
〜11.1って書いてあるけど、11.6だよね？
11.6が視野にはいってるなら12.5もありかと。
x121eが候補に入るなら、x220をすすめるかな。
予算あるみたいだし。
Microsoft Office Home and Business 2010を入れても 109,105円

サイズ
121e：289.6×208×27.3mm 1.55kg
220 ：305×206.5×19-26.6mm 1.46kg　　共に６セル

安いCUVLでオフィス付が欲しい！って話だったら、
4万切っていた時の>>8は価値があった。
…まあ、officeは単品で買った方が利用価値高いから、
本体買う時にインストール済みを選ぶ必要もあんまりないけどな。

http://www.buffalo-direct.com/directshop/products/detail.php?product_id=1613

>>835
これは相当に安いね

>>833
軽さ重視してるのにそんな激重モデル勧めてどうするんだｗ

あ〜ＳＳＤ希望か・・・すまん

>>837
1.5ｋｇ以下で激重なのか・・・
x121eより軽いのに

>>839
普通の人なら若干重めくらいかね。
軽いの探してる人にしてみたら・・・

Edge11の1.5�sが軽くて全然平気な俺は、体鍛えているってことになるのかな？

>>841
昔のモバイルノートを知ってる身としては1kg切ってないのは据え置きノートｗ

でも、１ｋｇ以下って今じゃLet'sかネトブしかないよね・・・

そのあたりの1kg以下のやつはタブレットとかにいくということなんでしょうね

バッテリー駆動か、単に持ち運んで出先でコンセントで使うかで
選択肢が変わる気がするけど気のせい？

>>844
文字をいっぱい打つ子はタブレットなんか使わなくてよ？
･･･むしろモペラがライバルｗ

ソフトが重くなってるのが一番の原因だしな。
ソフトが軽ければatomでも十分快適なんだろうな。

>>845
確かにキーボード付きじゃないとという人はいるね。自分も外ではWS003SHとIS01を使ってる。
どっちも数千円程度で買えて気軽に使えるし。

officeは単体で持っているんだけど
Accessでクエリを回したりするには
E-350、E-450じゃ動かないかなぁ。
やっぱり最低i3ぐらいないとキツい？

Win98時代は166MHzのMMX PentiumでAccess回してたんだよ

昔よりOS自体が重いからなぁ
でも流石にE350あればオフィスだけなら動かないわけがない

モバイルに何でもかんでも期待しすぎだろ。
とにかく耐衝撃性が高くて起動が速くてメモリスワップしなくてバッテリー持てばいいんだから。
2コアATOM＋SSD＋RAM6GB＋6セルバッテリーだけで十分じゃん。しかしあんま安くない現実。

>>848
レコード件数次第じゃね？

>>851
ATOMだけは無い

>>851
それならi3の方が…

>>848
クエリの複雑さとテーブルの規模次第。
1000万行のレコードと100万行のレコードを5つ組み合わせて云々とかやるなら
E-350はゴミ以下になるけど
1000行のレコード10個とかならE-350でも速攻結果が出る

>>851
重量1kg以下で2万円台なら欲しいが特価以外でない現実。

>>855

まさしくこれぐらいの処理量です。
参考になりました。

ありがとう

みなさんありがとうございました。
どうやらLet'sが第一候補になりそうですが、値段と厚さがネックです。
もうしばらく悩んでみます。

薄さと軽さを両方求めるならmacbook air 11しかない

俺のオナラがこんなに臭いわけがない

誤爆った。

>>812
てかMacbook Air買ってブーキャンしちゃえばいいんじゃね？Officeは自分で入れろｗ
液晶　11.6 インチ WXGA (1366x768)
CPU　Core i5　1.6GHz
SSD　64 GB
メモリ　2GB　DDR3 PC3-10600
ビデオ　Intel HD Graphics 3000
幅x高さx奥行　300x17x192 mm
重量　1.08 kg

これで7万ぐらい

それにWindowsとOfficeの値段入ってるの？

なんとか10万前後で行けるんじゃね？

ああ、OSかOfficeかどっちかが割れだったら行けるな

>>865
なんだよそれw
そんなら両方割れよw
そして浮いた金でssdを128メモリを4Gに

えっとじゃあこれで・・・

●商品名：[DSP/SP1]Microsoft Windows7 Home Premium SP1 [64bit] PCﾊﾟｰﾂ付属
\ 9,799
●商品名：[新品/DSP]Microsoft Office 2010 Home and Business + ジャンクスリムドライブ
\ 17,999

http://www.dennobaio.jp/

真面目に聞きたいんだけど、おまいらの言う適正価格って何から導き出されているの？

一律5万以下

>>868
俺はこのスレに出てくるような機種を検討してたけど
acer.asus.チンコパッド辺りは五万でも高いと思う。
だってボディがちゃちいんだもん。
結局MBAのデザインにやられて11インチi7を定価(115000)で買った。
でもこれは高いと思わないから不思議。
VAIOZがMBAと同じ値段なら検討するがさすがにちょっと高すぎる。

>>867
意外と安いですね
そのパーツをMacbook Airに組み込むことも含めて納入先に稟議書出してみます

>>871
こんな変態構成で稟議書通るのか？ｗ
しかもパーツは
（ゲホン、ゲホン

>>871
個人で使うんでなければMBAはやめとけw

>>867, 871
マジレスすると、DSP版を一緒に購入したハード以外で使うのはライセンス違反だからな。
お金払ってて、アクティベーションもごまかせるけど、契約上は割れと大差ない。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/3624991.html

はいはい

>>812
約8万のOffice Home and Business 2010付きLet's note J10に
http://kakaku.com/item/K0000245994/spec/
約1.6万のCrucial m4 128GBいれるのはどうかな　厚さはどうしようもないけど
http://kakaku.com/item/K0000248009/spec/

>>874
>>872

変なアンカーしてごまかすくらいなら、さっさと消えた方いいのに

変なアンカーか？
>>874
さん
>>872
で説明済みでしょ？って意味なんだけど

>>871はノートにDSPだと違反じゃねというのをネタっぽく書いてみただけだ

そんなことより
みんなの嫌いなAtomだがこれはなかなか良さそうだぞ
ロングバッテリーさえあれば即ポチするんだが
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110825_472657.html

ほぼ同じ重量で駆動時間が長いLavie Lightが同価格帯まで安くなってるから魅力は少ないな。

いやLightはメモリ1GBだから使い物にならんでしょ

どれにするか模索中なんだけど、安いからASUSとか検討してたが結局実物を見ると質感が頂けない
ホント、MBA一択に近い状況。
次点でレノボ、HP。
なんでこう台湾とかって
ママさん用か助教授とか体育教師みたいのしか作らないのかなー・・・

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYucrBBAw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYrqPBBAw.jpg

>>880
それ店舗で見たわ
画面解像度がまぁまぁだからちょっといいかなと思ってたんだが
実際の画面はすっごいギラツキがあって
実用に耐えなさそうだったわ

>>883
これは?
ttp://www.geno-web.jp/Goods/GA11080160.html

MacBook Airを見てもいまいちかっこいいと思えないんだが。
DELLとかHPのビジネス向けの機種の方が良くないか？

MBA最強って言う人もいるが好みなんて人それぞれだよ
個人的にはDELLでもHPでもLenovoでもFMVでもAsusでも
カッコ悪いとは思わない、ただ安い機種はプラスチック感バリバリでショボイけど

あとMBAはデザインは悪く無いと思うけどBootCampでWin7が実用的かと言えば
別にそんなことないし、キー配列やパッドの事もあって使い勝手だけだならWin専用機には勝てない
そこは実用性よりも見た目を重視するかどうかってところなんだろう
結局はセンスの違いとか、どこを重視するか（性能か使い勝手か見た目か）ってところが違いうのか
ただモバイル機は人からの見た目を過剰に気にする奴が多いのは確かだ

薄いのはすごいけど、かっこいいとは思わないな。
むしろ、持ち歩くの恥ずかしい。

>>887
そこらへんは主観も含まれるので良い悪いの議論は無駄でしょ

ただ、どうひっくり返っても質感はアルミであればMBAしかありえない。
ほかで肉厚アルミはどこにもない。
取ってつけたようなアルミ缶程度のコンマ05とかのをくっつけただけとか
無駄な折りたたみギミックとか、あの大きさにへんに意匠をつけすぎるんだよなー

そういう意味で言えば、見てないvaioとかdellはまだ未知数だが期待はできる
安い＝見た目もチープとか、そこそこ早いがゴテゴテとかイラネ

>>886
そこらへんいいんだけど
いま買うなら220の安いの探すかなー

レノボはいつになったらUSB3.0を搭載するんだよ

>>887
見た目もそうだけどあのかっちりとしたヒンジが最高。
あと、ビジネスソフトを使うならまだしも、
遊びでノート持ち歩いてネットとかしてるだけの用途なら
osxはwinよりはるかに快適だと思う。
トラックパッドが使い易くてマウスいらずだし。

>>892
そうねー
あの片手で開けられるように設計されてるヒンジも他にないし
マルチタッチのトラックパッドもないねー
winいれても二本指までは対応するらしいし、結局よく考えられてるんだよなー

　x121eポチッた（core i3)
　３セルだけど　充電１００％　３時間くらい持つよ
　　

モバイルじゃないけど
あのキーボード真ん中の赤いポッチが嫌いなので
Ｌｅｎｏｖｏから買い替え検討中。

安いからってインターフェイス軽視しちゃダメだね。

MacbookairかMacbookproかiPad2かiPhone4のどれか買おうと思ってるんですけどどれがいいですか？？？

>>894
USB3.0付いてますか？

>>895
あれがいいのに

復活の呪文

>>898
気に入ってる人多いから大丈夫だろうと思ったんだけど
やっぱり感覚的なものは自分の感想が一番大事だったね。

赤いポッチ慣れしてるは人差し指で使うのが一般的なのかな

中指で使うのはなんか卑猥

初Thinkだけど人差し指で使ってるわ
他だと指ツラネ？

安かろう悪かろうなAMD機なんて、みんな消えてなくなればいいのに。
ウザいAMD信者も全滅して綺麗さっぱりするし…

このスレ、intel系専門にしてアム厨追い出さない？
あの連中が湧くとアムドの宣伝ばかりでスレの有益性が著しく落ちるし、
連中の為には別にAMD機専用スレ↓があるんだから、すべてそっちに追っ払った方がいいよ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1313234875/

定期的にキチガイが湧くな

>>904
Intel厨もAMD厨も両方追い出していいなｗ

同意、CPU偏重厨は追い出していいな。
低価格モバイル機として、全体バランスを考えつつ情報交換するスレなんだから。

本題に絡み忘れた。
>>901
私は人差し指。人によって違うのかもしれないけどね。

しばらく繋がらなかったけど・・・
・・・なんで？

>>901
右人差し指かなあ

て

下位CPUじゃ1080p再生出来ないインテル機なんて、みんな消えてなくなればいいのに。
ウザいインテル信者も全滅して綺麗さっぱりするし…

このスレ、AMD系専門にして淫厨追い出さない？
あの連中が湧くとAMDの批判ばかりでスレの有益性が著しく落ちるし、
別にAMD機専用スレはあるけど、Llanoを見る限りAMDのシェアは増加していくだろうし
スレッド数をシェアに見合った数にする必要がそろそろ出てきたと思う。一緒に淫厨を駆逐しようぜ。

genoリファビッシュのi3-370M X201i 届いたー!
使ってたdv4a AthlonX2QL-62がめっちゃファン回る熱々モデルだったんで
熱くなくファン音まったく聞こえなくなって期待以上ですた

それhpの設計の問題じゃないのか
Athlonが悪いように言うなよ。

hpのdv4の設計はその通り悪いんだと思う。誤解させたならすまん
まあ熱があるからファンが回るわけで、今のはパワーに余裕があって熱がそんなに出ないからファンも回る必要ないのかなーくらいに思った
AthlonX2QL-62は2,3年前の石だから弱くって当たり前だし

ただ、dv4aと同じ時期に父ちゃんが買ったdv3500のC2D P8400はやっぱり静かだった
当時M780Gに期待してAthlonX2モデルを選んでみたことは失敗。しかもdv4aや6535sのその頃のモデルは後に液晶パネル不良でノイズが入る時限式地雷機と判明した
hpは不良だと知ってて海外ではリコールもしてるのに、日本じゃ放置してる。大口の法人向けにのみサポートしてる情報が最近あったけどさ

USB3.0はUSB2.0の最大10倍の転送速度を実現するもので、2015年にはすべてのPCがUSB3.0ポートを搭載し、同年には20億のUSB3.0端末が販売されるとみられています。

2012年には加速度的に普及し、2013年には9割近くがUSB3.0対応になるという驚愕の内容に。
USB2.0は2011〜2012年をピークに割合が減り始め、USB3.0が一気に台頭すると見込まれています。

マイクロソフトが公開したUSB3.0とUSB2.0の速度比較ムービー。
USB2.0でファイル転送を先に開始したにもかかわらず、USB3.0での転送が一気に追い抜いて圧倒的勝利をおさめる……という、USB3.0の優位性をまざまざと見せつける内容です。


http://www.youtube.com/watch?v=VJ3OVU88dHY

http://gigazine.jp/img/2011/08/24/windows8_usb3_support/01.png

■Make your AMD Fusion laptop quieter or faster with BrazosTweaker
http://liliputing.com/2011/08/make-your-amd-fusion-laptop-quieter-or-faster-with-brazostweaker.html

>>912
元レスをintelに書き換えただけで説得力も正当性も大幅に薄れるなｗ
所詮アム厨に出来ることは出来の悪い改変コピペ位か。

>>914
はっきり言って、糞設計しか許容できないathlonが悪い。

つうか、ぶっちゃけintelCPUのバッタもんでしかないAMD使った機械に
intel insideなPCと同様の質を求めようとする事自体が大間違い。

バッタもんCPUを有難がってる乞食はゴミレベルのPCを有難がっていればいい。
本物の価値がわかる奴はみんなintel CPUのモデルしか買わない。

>>919
ここは、”低価格”モバイルスレだからな
高性能モバイルスレでも作ってくれ

ここではっきり言っとくけど、AMD使ったPCからパナのCF-J10みたいな高品質高機能なモデルは
過去未来にわたって絶対に現れない。

バッタものにはバッタものレベルの手抜き設計な安物PCしか製造販売されない。
何故なら、AMDCPUの持つ唯一の強みは「調達価格が安い」事だけだからだ。

単純に、質の悪いバッタもんだから買い叩かれてるだけだがなｗｗ

>>920
AMD機は「低価格機」でも「モバイル機」でもなく、単なる「ゴミカス」だから、
このスレで扱うには全く相応しくないな。

ゴミを扱うなら下のゴミカス専用スレでやった方がいい。

【Llano】AMDのノート用APU/CPU part7【Bobcat】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1313234875/

とりあえずスレチのゴミカス野郎は他行ってくれ

CF-J10って暑さ4cmくらいある上にカバーまで推奨なやつだよね
あれよりN10orS10がカバンに入りやすそう

やけに必死だな。
CPUの話で必死になる奴は、非常にメンドクサイ。

J10の厚みはあり得んよ。百科事典でも持ち歩くつもりにならないとな。

>>897
残念ながら　2.0です。

>>922
イミフ

>>907
GPU偏重厨もな。

>>929
まあな（CPUとGPU、現状のこのクラスなら統合されているから同義だしw）。

USB3.0が欲しいなら、ASUSの1215BかMSIのU270、
あとはレッツやFMVのPH75になってしまう(注：後者2つは価格帯がはみ出し気味)。

どうしても低価格でUSB3.0が欲しいなら、前者2つか、今は待ち、か。
まあUSB3.0に限らず、現状のラインナップに魅力を感じられないなら
いっそIvy待ちが正解かもな。来年の話で鬼が笑うがｗ

1215Bはタッチパッド問題は完全解決したのかな
あれさえ解決してればかなり安いし選択肢に入るんだけどな

A6-3400Mのモバイル無いの？

USB3.0って、今必要？
なんに使うの？なにするの？

エロ動画のバックアップとか
持ち出したときにエロ動画がPCに入ってるのを他人に見られたくないときに
非難させておく時とか

3.0の速度なら常時接続してOSだけSSD、データは全て外付けHDDとかやってもストレスないのかね

移動させるファイルが、テキストとかの軽いファイルが主なら
USB3.0は無用の長物だろうけど、動画関係を扱うとUSB2.0だと
遅すぎてイライラするわな。

カルシュウムとれ

イライラしてる人にカルシウム取れって言うのは明らかに間違いというか勘違い

明らかに間違いというか勘違いとか言ってるヒマがあったらさっさと正解を書きゃいいだろイライラするなまったく

つ カルシュウム

Ca w

牛乳に相談だ

1.1だとさすがにあり得ないけど2.0なら今後も画板出来るレベル。
外付けHDDを繋ぐ用途ぐらいだから今の安ノートみたいに1ポートだけ3.0対応ってのが一番コスパ的にいいかな。

>2.0なら今後も画板出来るレベル
USB接続画板……ペンタブか？

>>929
GPU偏重っつーか、重視するのは別に構わんと思うんだけど
例えば、半年後に新しいPC買って、今のモバイルが要らなくなったとする
中古じゃ値がつかないから寝PC用とかに転用することになると思うが
(寝PCするときにはデカいノートより邪魔にならないし静かだしモバイルはいいよね)
そんときに1080p動画再生出来たり、軽い3Dゲームがやれたりするとうれしいだろ

Officeが動いてたまにプレゼンやる程度の使い方ならE-350で充分過ぎるし
その後ろくに遊べないつまんないノートよりも、高性能GPU搭載ノートってのはいいと思うんだが。

つうかsu2300でも快適なんだけどね

ないない。

>>945
べつに俺は個人がどんな用途を考えどんなモバイル選ぼうが構わんと思うさ。
ただ、「○○社製を選ぶだろ、『△△社製はダメだ』」的な発言が多すぎるからな、CPU偏重者は。
(注：偏重＝物事の一面だけを重んじる事)

だから、右か左かの2択で語るな、どっちの道行ってもいいだろ？という話さ。
ちなみにsandyさんでも不自由はない。
３Dゲーやらない私は380UMで不自由していない。
Pen957を選んでいても多分不自由していない。
(E-350でも不自由していないと思うけどな。ただ1215Bラッシュの時、もっさり感のインプレがあったのは気になっている。)

>>945
お前がそれで満足なら一向に構わん。でもそれをこっちに押し付けんなカス

>>945
寝PCは最初からゲーム想定してるのでもっと灰スペック

モバイルが一番スペック低い。

結局結論は十人十色
自分の意見を他人に押しつけ過ぎたら
駄目って事か

軽い3Dゲーム…というとインテルの統合グラフィックスでも可能なのが多い
動画の再生可否に関してはプラットフォーム関係無く出来る様になってきてる

Brazos(ZacateやOntario)ならその点に関してさらにプラスとなれるけど
そこら辺の価値判断をどうするかは個人による所が大きいかな

>>948
なぜそうやって、AMDに批判的な一文を付け足してしまうのか。
そこが余計だってみんな言ってるんだよ
E-350を実際に触ったこともないお前がもっさりだとか評価すんなカス

Atom Z5XX以上の性能で1kg切って欲しいんだが、高級モデルしかないんだよなあ

ZじゃなくてNだった
Zはブラウジングもきつい

>>952
ところがインテルHDグラフィックスだと
「実際動かすと動かない…」ってゲームが多いんだよ
動かないっつーか起動すらしないんだよなぁ。
カタログスペック(笑)では十分なはずなのに

ゼロスピで1Kg切ってるのが欲しいけど、
それってこのスレで扱う価格帯じゃなくなるんだよな

>>945
A4ノート買えば？
モバイルより捗るよ

>>956
なーにいってんだかｗ
HD3000ならそんなことにはならないよ

現状だとE-350の優位性は動画再生と安さってところか
もう少しCPU部分が強化されたらバランス最高なのに、なんでGPUばっかり強化するかねえ

HD3000になっても、動画再生は明らかに処理ごまかして軽くしてるのが分かるし嫌い
あとは熱ダレもあるからなぁ…。安定してゲームが出来るというのには程遠い印象。

そんなにゲームがやりたければデスクトップ買えばいいじゃない。
軽い3Dと言っているんだからHD3000ならそれほど問題にならないだろう。

喧嘩よくない

ゲームなんかノートですんなよ

>>960が言ってるゲームってのがどのレベルか分からんけど
このレベルで出来るゲームなんてブラウザゲーとか2DのMMOとかそんなんだから問題ないよね

まあ、Radeon HD6310の方がHD3000より高性能なのは事実だが
あえて高いHD3000でいいやって人はHD3000でもいいんじゃないの。
別に否定するつもりは無いけどさ。

>>953
きっちり食いついてくれるところがかわいいねえｗ
>>945でだいぶ片寄った意見書いてたから、逆をちょっと出してみただけだよw

まあ、普通に使う分にはE-350で多分構わんと思うよ。
100ページ以上におよぶwordをガシガシ動かしたり、膨大なExelやることもないだろ？
(ガシガシやる人なら、もっと金出すと思うし、仮にハードワークが若干重かったとしても実務に支障ないレベルだろう？)
あえて言えば、380UMで再生できない動画は存在する。動画ベンチとか以外でもな。
sandyCULVの実性能はインプ例外では分からん。X121eとMBAくらいしか出ていないし。

で。
まあ好みで選べばいいさ。
E-350で良いと思うけど、他を否定する材料にもならん。

AMDは発熱、もっさり、どっか犠牲にして速くしてるイメージがあるから敬遠してしまう

現実がどうであれ、今までの体験からそういうイメージを一消費者がもってしまっている

モバイルノートでありがちなSU9400(1.40GHz)や9300(1.20GHz)、Celeron 743(1.3GHz)
あたりのcpuって、今だとパワー不足感ある感じですかね?

>>967
数年前に買った親父用Inspiron1501（モバイルsempron）今でも現役で使われているけどな。
…おっと、モバイルサイズじゃねぇや。ｗ

まあ、結局アレさ、来年になったら多分どちらを選んでも問題なくなってるよ。
現状、どちらも極端な不満はないのだから。
(ハードな3Dゲーとか、モバイルにとっては性能極振りが必要な例を除けば、な。)
（それを言い出したら、今度はエンコ云々という対極の話が出てきて収集付かなくなるしな。）

一消費者のイメージなんか知らんし

>>969
お、俺の初PC

モバイルノートでGPUパワーを必要とするゲームをする自体
ナンセンスな気がするけどね。15や17インチならまだ理解出来るが。

>>967　発熱って何時の時代？
1215B触ってみビックリするほど低発熱だから、
それと1215BでCPU評価低く語っていた人いるが
タッチパットのプチフリをもっさりと感じてしまっているんだと思うよ。

>>968　su2300でもネット動画くらいなら快適に使える。