SONY VAIO X part4

新 VAIO Xシリーズ
11インチ画面 700g 厚さ14mm

前スレ
SONY VAIO X part.3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1252806780/l50

>>1
乙です。

>>1
乙ダス

Core2Extreme説

もうここは妄想を語るスレで良いよ

というか、今はそれしかできないわけだが。

Atom三兄弟♪

VAIO P
VAIO W
VAIO X

http://it.nikkei.co.jp/business/news/index.aspx?n=AT1D21004 21092009&landing=Next

Pineview + Windows 7なら結構な人が満足すると思うんだけどな。間に合わないのかな。
MoorestownはUMPCやネットブック向けには供給されないのかねぇ…。Moorestownならマジで1日以上バッテリもつと思うけど。

>>9
N450じゃあ性能が低すぎる。
N470でもちょっと低い。それ以前に来年だから間に合わないけど。

>>10 それを間に合わせるのがSONY。詳細発表の時に「延期のお知らせ」に期待

それよかCULVの場合20ﾏｿ超えるとＺの方がお得に見えてしまう。
どっちに転んでも微妙なラインか。（値段的に）

>>10
チップセットとの組み合わせを考えると、Z550/540よりN450>N270の方が動画(笑)以外は優秀で、
しかもPineviewなら現行Z並またはそれ以上のバッテリ持続時間が期待できる(特に待機電力の低下によって実働時間が増える)でしょ？

まあ間に合わないってのはその通りだけど。Pineview/Moorestownならいいけど、
もし単にType Pを薄く大きく伸ばしただけの機種だったら、がっかりも甚だしいのでは。
薄いままでType Pの大容量バッテリ並の持続時間という点くらいしかメリットがない。

DFIがAtom+ION+LGA775っていう変態M/B出したよね。
http://www.tweaktown.com/articles/2928/dfi_hybrid_motherboard_hd_video_preview_p45_ion_two_systems_one_mobo/index.html
これみたいな仕組みで、コンセント接続時はCULV、バッテリ駆動時はAtom、動画再生時はION併用みたいな感じになったら、
物凄い機種になるけどまああり得ないだろな。

>>12
一番下、それ使ったら20万ってレベル＆13mmって薄さじゃねーぞ！

そういえばMoorestownって省電力最優先で
グラフィックとかは二の次じゃなかったっけ？

>>12
いや、CPU性能は負けてるし、チップセットが足引っ張るから消費電力もZ以下だと思うけど？

そもそもMoorestownってMID向けでしょ
PCでの使用は考慮されてないはず

訂正
消費電力もZ以上

まあ、明日の朝には何かしら分かるんじゃね？
IDF2009開催されるしさ

Pine-Trailでデュアルコアかつ20万以下だったら突撃。

>>19
デュアルコアはないから。
というかそれ載せるぐらいならCore 2 Solo載せたほうがよっぽどいい。

>>20
・・・

>>21
すまん。

あぼ〜んしか見えない・・・

>>12
typePのドットピッチの小ささを受け入れることができない俺には
Atom＋薄い＋バッテリ持つ＋11インチはものすごいメリット。
ただ、CPUはN系にしてもらいたいな。
これで最小構成99,800円くらいじゃないかね。
10万円超えるとtypeTとかぶるし。

>>24
Atomはともかく。
バッテリ持つ＋11インチ
最低限この2つがないと対象外だな。

>>24
AtomをN系にして欲しいというなら、N系の次世代であるPineviewがベストだと思う。
消費電力的にも、性能的にも。

そうだよね
Windowsのサポート、開発時期的にPineviewで行くでしょう
N系（Diamondville）よりTDP下がるらいしいし
Silverthorne:Menlowなら試作機のCPU公表できるもん。

Pineviewはないだろ。
CPUを隠したのが未発表だからとは限らないし。
だいたい長時間駆動を謳うぐらいなんだからZと考えるのが普通だろ。
それにPineviewだと完全にネットブックじゃん。
薄く、軽く、デザインもよく、長時間駆動だけど価格は3倍じゃあ、たいして売れないのは目に見えてる。
それとPineview搭載のネットブックを一番最初に投入できるのはMSIじゃなかった？
そのMSIも年末に投入だから時期的にもありえない。

>>28
ソースは？

プロモのキーワードさえ押さえてればCPUなんて何でもいいよ

クリアソリッド液晶と完全な均等ピッチの英語キーボードは譲れない

>Pineviewだと完全にネットブックじゃん。

それ言ったらZもNも同じじゃん

Corei7でも入れて目玉焼きつくればいいんじゃね？

typeZのスタミナ⇔スピード切り替えみたいにさ、
夏⇔冬切り替えスイッチを実装すればいい。
夏スイッチはatomで。冬スイッチはCore i 7が動く。
これで１３ｍｍでＯＫ

>>34
お、お前天才だな！

んーぅ 髪人餌

ほんの実力です

>>20

http://global.hkepc.com/3210

ここの表を見るとATOM D510はEISTがないため低負時にclock downせずノートブック向きではないようだね


ところでSONYって高解像度液晶が大好きなメーカーじゃん
1600×900ドット液晶選択可能というサプライズはあるかもしれない
それならATOMでも買う気が起きるという人は多いんじゃないかな

>>29
これ。
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4306564/

>>38
11ｲﾝﾁで1600x900wお前天才だな！

>>40
Type Pを考えると意外といけるかもな。

>>40
まさに最低を目指すレースだなｗ
非実用的なお馬鹿スペックで差別化ｗ

非現実的スペックで夢物語を語るなら…
11.1インチ1920x1200でビジネスモデルです。ｷﾘｯ

もちろんCPUはCore2Duoで決まり(ｷﾘｯ

>>44
中途半端に現実的だな。そこはCorei7 3GHｚです。とかのがいいんじゃないのか。

>>45
うむ、それに超ロングヒートパイプユニット10Kg繋げてユニットを背中に背負って「やあ？」って片手あげるのがカコイイな。

>>46
その背面ユニット側にバッテリー（10kg）も配置すれば、数十時間の連続稼働も可能になる。

まさかの水冷式クーラー搭載ｗ

燃えにくい電池を搭載して、発熱上等で鉄板マシン

なんつーか、軽くて長時間駆動したいだけなら
不恰好にすればいくらでも楽に作れそうだよな。
Xである必要はない。

やはり見た目、薄さ格好よさがXには一番大事だ。

>>43

1920x1080のがいい。

>>25

typeTある。

>>52
Xのスペック次第でTにするつもりだよ。
Win7が控えている今は買い時じゃない。

昔から欲しかったんだが、
液晶の高さを変えられるノートPCってないのかね。
こう、「はしご車」の要領でヒンジから液晶部分が伸びる感じで。
ノートPCを机に置くとどうしても目線が下なっちゃって
姿勢が良くないんだよね。

VAIOって売れ筋のスイートスポットを外した商品ばっかりで実用性にかける。
差別化する部分が常にユーザーニーズと乖離してるから売れていない。

そういえばTってここずっとモデルチェンジがマイナーチェンジだけだけど
Windows7にあわせてフルモデルチェンジくるのかね
X並の薄さで今以上のCPUとチップ搭載に1920x1200解像度きたら神

>>51
1920x1080(16:9)だと動画再生機だな
1920x1200(16:10)だからこそビジネスモデルです。(ｷﾘｯ
って感じで書いた

携帯が3インチ弱でWVGAとかだし、そのまま11.1インチサイズまで行けば可能？
まあ、技術的に無理なんだろうけどね

Xってタッチパネルではないんだよね？
ちょっと前にSONYがタッチパネルのVAIO出す、みたいな
記事があった気がするんだが。あれは時期Type P？

>>55
他社と同じような売れ筋を狙った機種もあるんだけどVAIOに限ってはそれ以外の
特徴のある尖った機種ばかりに注目が集まってしまうんだよねｗ

みんな無意識に期待しているという事もあると思う。

Ｘはグーパンチパネル。グーの殴り方で操作する。ストレート、ジャブ、フック、アッパーは必須。
変な必殺パンチはＮＧ。デンプシーロールなんかするとバラバラになります。

>>61
ドラえもんですね。

なにその両津モデル

64bit OS + TPMチップ + 11.1インチ(1920x1200/16:10)
こんなXだったら神
勿論、非現実的な妄想スペック

VAIO Xの仕様を考察

現時点の仕様
・Core i7 3GHz
・冷却の為の背負い式超ロングヒートパイプユニット+水冷式クーラー
・そのユニットには数十時間の連続稼働を可能にする超大型バッテリー
・64bit OS
・TPMチップ
・11.1インチ液晶(1920x1200/16:10)

だいぶ固まって来たな。

>>64
このスレ的には

Corei7+GeForceハイエンド+8GBメモリ+RAID SSD+11.1インチ 1920x1200液晶パネルであの薄さ
すごいヒートシンクとグラファイトシートに夢があれば可能らしいよｗ

>>66
Corei7とGeforceは昨日までなかったぞｗ

>>66
いやいや、そのスペックでも、次回作はもっと良くなるから今回は華麗にスルーだｗ

>>66
あとソニーの持つオーバーテクノロジーな。

>>67
なんでもすごいヒートシンクにグラファイトシートに夢があれば実現可能らしいよ
否定するのは夢がない、ソニーがどうするかは別だけどなんだか知らないけど可能なんだそーですｗｗｗ

アンビリカブルケーブルで電源供給と廃熱する仕組みらしい。外れると５分で爆発しますｗ

つまんね

SSDの容量はどのくらいにする？

>>73
64GBで十分。

まとめると
Corei7+GeForceハイエンド+8GBメモリ+RAID SSD 64GB+11.1インチ 1920x1200液晶パネルであの薄さ
すごいヒートシンクとグラファイトシートに夢を搭載で、衛星経由でバッテリー充電も可能。
ってとこか。

ん？

>>54
マジックハンドみたいになってるんですよね

>>65
テンプレ行きだな。このスレの住人の力で大分まとまってきたな。

アホか。いくらSONYでも物理の法則は無理できないよｗ

>>79
そうやって否定すると
夢がない、ソニーがやるかは別としてできるんだ君がきちゃうよ
ソニーのテクノロジがあれば可能らしいからｗｗｗ

>>79
そうやって否定すると
お前はソニーの開発者か!君がきちゃうよ
冗談とか分からないみたいだからｗｗｗ

キーを叩いたときのエネルギで充電します

冗談抜きで１０年後ぐらいに出きるかな？
ＰＣの進歩は早いから５年後ぐらい？

Xはわしが育てた（ｷﾘｯ

Atomなんか買い足しても意味ないし、９万円台のdynabook RX2でいい気がした。
http://www.e-zoa.com/ecscripts/reqapp.dll?APPNAME=ecforward&PRGNAME=item_list_mei_judge&ARGUMENTS=-A,-AITM0015339243,-N

実際にモバイル Core i7 は明日発表されるみたいだけどね

Intel Clarkfield（モバイルノートCPU・FSB1333MHz・DDR3・HTTシステム 4コア/8スレッド）

・Core i7 920XM：2.0GHz（Turbo 3.2GHz）・L3 8MB・TDP 55W・1054米ドル・9月23日

・Core i7 820QM：1.73GHz（Turbo 3.06GHz）・L3 8MB・TDP45W・546米ドル・9月23日

・Core i7 720QM：1.6GHz（Turbo 2.8GHz）・L3 6MB・TDP45W・364米ドル・9月23日

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20090812143924_Intel_Set_to_Launch_New_Quad_Core_Mobile_Platform_in_Late_September.html


これでもXに実装するには背面ユニットが必要だけどね

>>85
SONYで言えばTクラス以外は対象外。

>>87
typeTは重すぎｗｗｗｗ

RX2は1kg切ってる12インチだから。

VAIO Xの仕様を考察

現時点の仕様
・Core i7 3GHz
・冷却の為の背負い式超ロングヒートパイプユニット+水冷式クーラー
・そのユニットには数十時間の連続稼働を可能にする超大型バッテリー
・64bit OS
・TPMチップ
・11.1インチ液晶(1920x1200/16:10)
・GeForceハイエンド
・8GBメモリ
・SSD 64GB

だいぶ固まって来たな。
ただ、SSDの容量はこれで大丈夫なのか？

Tは光学ドライブなくして薄くしてほしいって意見も多いみたいだし
そういう人がXに興味あるからこそ、CPU論議で荒れるのかもしれんね

P→Xの路線で気になっている人と
T→Xの路線で気になっている人と

>>85
これでいいじゃないか。
こんなのがあったんだ！

>>89
SSDは512GBx2の1TB RAID SSDらしいぞ
ソニーの技術は世界一！夢がなきゃ君がそー言ってた

>>88
俺はサイズの方が重要

>>86
モバイル用でTDP55Wとかありえないんすけどｗ

>>92
VAIO Xの仕様を考察

現時点の仕様
・Core i7 3GHz
・冷却の為の背負い式超ロングヒートパイプユニット+水冷式クーラー
・そのユニットには数十時間の連続稼働を可能にする超大型バッテリー
・64bit OS
・TPMチップ
・11.1インチ液晶(1920x1200/16:10)
・GeForceハイエンド
・8GBメモリ
・SSD 64GB（店頭モデル）／1TB(512GBx2) RAID（ソニスタ限定モデル）

だいぶ固まって来たな。

>>94
CLEVOベアボーンのでモバイルハイパワーノートPCってのがあって

重さ4kg弱、CPU C2D C2Q可能、GeForceハイエンドSLI、SSD RAIDの奴で30万↑ってのが
専用キャリングバック付きで持ち運びも楽チン！とか書いてあった

>>96
取っ手を取り付ければいちいちキャリングバック用意する必要もないし。
キャリングバック無しでもよくね？

>>95
つまんねえからもういいよ

>>95
店頭モデルとソニスタ限定モデルでSSDの容量差ありすぎｗ
誰だよ1TBとか言ったの。

月からマイクロウェーブ放射でエネルギー充電するんだな

前スレまでとのギャップが凄いな。隔離スレかと思ったｗ

機動新世紀TypeX

誰か>>95に追加してくれ
・液晶上部のMOTION EYEはαから流用した35mmフルサイズCMOSセンサー（2000万画素）

みんな待ちくたびれてグダグダだな

>>101
Xのスペックが大体予測できてしまったのでヒマなんだよw

ここまでネタに走るより春モデルの予想でもした方が面白いと思うけど

luiみたいにtypeX用リモート端末だったというオチ

最新プロモ
http://www.youtube.com/watch?v=IzW8j8XbJQk&feature=related

おまえら妄想すごすぎ

バッテリー内臓クレイドル併用で12時間だろうな。

i5搭載だろうな、、

しかしマジメに考えても駆動時間を12時間以上にするには
あの薄い部分全面を覆ってしまうようなバッテリーサイズじゃないと無理では？
ストレンジャーCEOはなんて言ったんだっけ？
おはようから墓場まで、だっけ？

天板にサテライトソーラー搭載でなんとかする

インデペンデンスデイに出てきたPowerBookなんか丸2日くらいバッテリー保ったぞｗ

>>113
Macならしかたない

電池なんて充電すれば良いんだよ。
充電できなきゃ取替えりゃ良いんだよ。

重要なのは形だ形！

>>111
底面全面で＋１ｃｍくらいの厚みのバッテリーなら、３倍くらいの容量になるかもね。12300mAhとか凄すぎる。
１．２ｋｇくらいか？（4100mAhで２００ｇ程度として）
厚み2.5cm、重さ1.2kg、駆動時間JEITA２０時間超とかになりそう。（標準バッテリでJEITA7時間くらいとして）
これなら結構現実味ありそうだと思うけどなぁ。熱が問題ないなら底面のスリットふさいでそういうバッテリ作って
くれないかな。

あ、スピーカーも底面だったか。

>>111
バッテリーを倍増すればいい
typePのLバッテリーみたいな感じ

パームレスト下にバッテリーが収まるってことは大容量バッテリーはどう装着するんだろうね？
大容量バッテリーがデフォになるのかな？
他の機種みたいに単純にセル数を増やすだけってわけにはいかないよな

>>116
1.2kgで20時間駆動って・・・魅力的すぎるだろ

>>118
底面と同じような大きさの骨組みで、タッチパッドの下側バッテリー、キーボードの下側は骨組みだけ、
それを底面に装着するとか？
スリットとスピーカーの所は空洞で、その横と下はスカスカって感じで。
カバンの中でひっかかりそうでインナーケース必須になっちゃうけど。

Atomと分かってからの現実逃避ぶりにワロタ。

Atomで10万近い/超えるなら、
台湾メーカーのCULVマシンで良いかなと思い始めてきたお・・・

>>122
この仕打ちはある種の踏み絵なんだよ
ソニー教に忠誠を誓える信者かどうかのｗ
信者ならもちろんお布施できるだろ？

>>89
どう考えてもケツポケットには入るな。

>>123
atomだろうが試作段階ので満足できるから喜んで御布施します

更新

VAIO Xの仕様を考察

現時点の仕様
・Core i7 3GHz
・冷却の為の背負い式超ロングヒートパイプユニット+水冷式クーラー
・そのユニットには数十時間の連続稼働を可能にする超大型バッテリー
・天板にソーラパネル搭載。またマイクロウェーブ受信機も内蔵し将来的に
　月から放射されたマイクロウェーブを受信し無線充電可能
・非常時用としてアンビリカブルケーブル搭載（放熱機能含む）
・64bit OS
・TPMチップ
・11.1インチ液晶(1920x1200/16:10)
・GeForceハイエンド
・8GBメモリ
・SSD 64GB（店頭モデル）／1TB(512GBx2) RAID（ソニスタ限定モデル）
・専用コンシェルジュへの一発アクセスボタン搭載

「64bit OS」ってのは、まさかとは思うがWindowsってことはないよね？

まぁ、Windowsしかないな。現実問題。
Linuxなんぞ積んだところで、売上が減ることはあっても増えることは絶対無いからな。

>>120
バッテリー装着部はこんな感じ

http://japanese.engadget.com/photos/sony-vaio-x-hands-on-2/2252080/

手前側にせり出させるという選択肢は残るが常識的に考えて標準バッテリー１択のみだと思う

>>127
SONY謹製OSのアペリオス[Aperios]です。

>>129
手前にせり出させるってのは初代Librettoが使った手法だけどあれはパームレスト無かったからなぁ

>>119
レッツのＲ８はＳＳＤモデルが9時間で900g
バッテリーが、
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=CF-VZSU49U

7.2V 5800mAhで220g。で、駆動時間がSSDモデルなら９時間。
24時間駆動として、24÷9=約2.67倍のバッテリー容量ならJEITA24時間。
バッテリーの重さと容量が比例するとしたら、220x2.67=587.4g分のバッテリーで24時間駆動。
900g-220g=680g（バッテリ抜きの重さ）
680g+587g=1267g（本体＋２４時間駆動分のバッテリーの重さ）

１０インチＣ２Ｄ機でもなんとかなりそうな範囲だと思う。11インチAtomならもっと楽かも。バッテリ少し減らせるだろうし。
バッテリーだけで３〜４万くらいしそうで、フル充電１０時間とか掛かりそうだけど。

発売前からこれだけ陳腐化したPCも久しぶりだな

http://www.toshiba.co.jp/about/press/2009_09/pr_j2201.htm
これ搭載かも？

>>134
それ来年の春くらいにならないと出てこないからｗ

SONYのVAIO部門って経営ヤバいの？
ttp://vcl.vaio.sony.co.jp/iforu/hotnews/2009/09/004/

ソニーで堅調なのはソニー損保くらいじゃないの？
IT系部門はどこも火の車でしょ。

ソニーって自前でつくってるものは殆どないからね。
造ってるようにみえても全部組み立てだけとかなｗ
基幹部品は全部外注。おかかえは設計部門ばかり
で無茶ばかりするんで有名

冷却用にうちわでもついてくるんやろ

みんな失望しちゃってるね…

>>140
atomならP持ってるしね・・
なんか今手元にあるこのＰをただ薄く延ばしただけに感じちゃってさ。脱力気味だよorz

VAIO頑張りすぎ
http://www.engadget.com/2009/09/22/microsoft-handing-out-windows-7-launch-party-host-confirmations/

P＝ｸﾘｴ風ﾈｯﾄﾌﾞｯｸ
X＝極薄軽量ﾈｯﾄﾌﾞｯｸ
だから問題なし

>>143訂正
誤）P＝ｸﾘｴ風ﾈｯﾄﾌﾞｯｸ
正）P＝ﾈｯﾄﾌﾞｯｸ風ｸﾘｴ

すまん、このシリーズじゃないんだが2006年に買った保証切れててまだカスタマー登録してないvaioがあるんだが、今からカスタマー登録したら保証何ヶ月か付くの？

XはAtomが濃厚らしいと聞いて、mbook M2でも良いかなぁと思ってる。

P＝ヒゲ
Ｘ＝サテライトキャノン
だから問題なし

>>145
【SONY】 VAIOノート総合スレッド part10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1243384312/

>
126GbE*2搭載もお願いしますTeaming対応で

アンカーミスったどうしよう

126GbEthernetはそんなに未来の話では無さそうだがな。

アンカーミスったらレスで修正すればOK >>150

よーわからんのだが、ＣＰＵはＡｔｏｍで確定なん？
それとも、ただの妄想遊びで、言う流れになってるの？

>>152
atomじゃない派は妄想遊び中

完全に妄想です。

WWANかWiMAXか迷う…

>>152
Atomなら「やっぱりな」、
CULVなら『やればできるじゃん』、
CoreiシリーズならSONY祭り。

>>152
正式発表がないので確定情報は何も無い。

ここには競馬の予想屋が一杯いるだけです。

ああでもないこうでもないと盛り上がれるのは正式発表前だけだ
ここもたぶん発表後は葬式会場になるんだからｗ

>>155
日本中出張で使う堅実派はWWAN、シチーボーイでベンチャー倒産も覚悟のチャレンジャーならWiMAXだろ

せめてLincroftにならんだろか
type Pから変わらずではシャレにならん

>>160
MoorestownってMID向けじゃなかった？
現行Atomよりパフォーマンス下がるんじゃない？

>>152
Atomっていってるのは、SONY社員
RX2以下のパソコンになることは確定なので、火消し作業中

昨晩からＩＤＦやってるんで、何か動きがあったのかなーと思ってねー、問いかけたわけですよ。
なるほど、まだ確定されたわけじゃないのな。
154,156,157サンクス。

以下、スレチにてスルーのこと。
しっかし、ＶＡＩＯはソニスタで徐々に主要機種のパーツが切れてきてるが、マイチェンでは無く、全機種フルチェンジするつもりなのだろうかねぇ？
少なくともＣは新型が確認されてるようだが。

windows7特需を狙って各社本気のラインナップを投入するだろうから
フルモデルチェンジじゃないのかな。
しかしこれからの主戦場はatomからCULVに移るだろうに、
業界の先端を行くソニーのフラッグシップXがatomは無いだろう、JK

>>129の画像を見るに、4アンペアのバッテリーじゃ
Atomでさえ公称8時間が限界だろうと思うんだが。
CULVなんか使ったら公称5時間、実稼働2.5時間ってことになってぶっちゃけありえない。

>>126が最新情報？

明日あたり発表かな？

10月に入ってからじゃないか？
天気も悪いし。

明日はTGSがあるし、ソニー的に発表をかぶらせる事はしないんじゃない？

TGSか・・・PSP goが発表されるのかな
VAIOの新モデルはWindows7の発売日と一緒の10/22になるのかな？

Atomだったらいらねぇ。
末期のtype Uと性能かわらねぇじゃん。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

Xの発売はWin7の一週間後だよ。

atomだったら5万で出せ。

atomでも15万超で出せるのがSQNYクオリティ

安さを基準にするんだったら今すぐネットブック買えば幸せになれるのではなかろうか

>>176
サイズ・解像度・ストレージ・駆動時間
このすべてを満たすネットブックが無い。
Ｘにすべてを掛ける！

Atomで700gなら駆動時間はせいぜい３時間ぐらいだろ。
現実を見ないとな。

>>178
俺もそう思う。
早い話が、Type PのLバッテリー相当。

>>177
もはやネットブックと呼べまい

Type PのLバッテリー相当なら4時間は持つじゃねえか。
公称は9時間だし。
それでも1日持つってのは、おかしいよな。
実は試作品についてたバッテリーは薄型バッテリーで、標準バッテリーは底面全体を覆うようになってて薄型の3倍の容量があるとか。

>>181
でも総重量1kg強で12時間持つなら上々じゃないか。

>>182
先人の計算によると1.2kgほどになる。

PVで液晶開くときにｸﾞﾆｬってなってないか?
あれ構造的に不安なんだけど･･･

>>184
液晶自体が特別なもんなのでグニャってもいいらしい。
むしろ、歪んでもパキって折れないのがXモデルのポイント。

あ、あともうひとつ　79800円っていうのはガセ？？
この価格なら即買いなんだが。

>>186
79800はありえないと俺は思うね。
だって最低でもSSD64GBだし、液晶も解像度が高い。
それであの薄さだからなー。
最低ランクの組み合わせで99800が妥当じゃないか？

Pが食われちゃうから最初から79800はないだろうね

どっかでは13〜26万って言ってたから、それはないと思う。

Atom機だとしても安売りはしないだろこの機種は
10万円台半ば〜後半なのは間違いないんじゃね？

atomでＳＳＤのノートが廉価でたくさん出てるのに
軽くて薄いだけで十万円台半ばなのか

フルスペックのPか最低スペックのXか・・・

>>192
奥行きのP、薄さのX、って選べば迷わない。
俺はいわゆるブリーフケースみたいなかばんじゃないからPがいいかな。

小型軽量化に金掛かるんだから当たり前のことだが
こういうのは大量生産出来なければ安くはならん

>>194
そうなんだけど高価で低スペックってのはいかに薄い、軽い、ｶｺｲｲ
といってもなかなか量販には結びつかないのが現実なんだよね

mbookはなんであんなに安いん？

>>196
こだわりがないからじゃない？
とりあえず動けばいいや、みたいな。
手に取ってみるとやはり安いよ。

それで十分か、それじゃダメなのかはもはや買う人のこだわりだな。

>>196
ボディーが金属ではない、Z520を使用、メモリーが512MB、OSがLinux、安いSSDを使用。

あと強度やデザインをあまり考慮してないから。

もちろん価格差の正体は言うまでもなく人件費なんだけどね・・・。

道具として割り切るならプラボディの方がいいけどなｗ
金属ボディは乱暴に扱えないし傷が付くと激しく萎えるから

始めの1発はへこむが後はそうでもｗ

ある程度傷かつくと、逆に愛着が不思議。

お前らノーパソでどんな銃弾防いでいるんだよ！

>>180
じゃぁネットブックっぽいPCってことで。
Atom機で俺の要求を満たす機種がない。

>>204
ノーパンに防弾チョッキかと思た。

>>204
フルメタルジャケット

>>205
VAIO WにLバッテリー付けたのじゃだめなの？

最初からハンマリング加工してあればいいかも！
http://www.johnlewis.com/Shopping/PhotoGallery.aspx?Type=LNE&ID=25341&ThumbID=1

かっこいいかも？

>>208
HDDだから対象外。

何にせよXが売れるかどうかで日本製PCの未来が決まるな
小型でかっこいいノートが作れるのが日本メーカーの強みなんだから
安かろう悪かろうのネットブックしか売れないなら
人件費の安い台湾や中国製に勝てる訳がない

アイドルがカワイイだけじゃだめなのと一緒で、
小型でカッコイイだけじゃだめだろ。
中身も飛び抜けてないと(ｷﾘｯ。

と勝手なことを言ってみる(ｷﾘｯ

価格については10万円中盤というのをＳＯＮＹショップの店長から聞いたぞ？
まあ、実際には変わる可能性もあるそうだが。
（先日のＳＯＮＹショップの研修会と製品発表会で、Ｘの担当に話を聞いたそうな）


つーか価格はこのスレのはじめの方にも出ていたはずだが……この微妙な価格ゆえにＡｔｏｍかＣＵＬＶかで予想合戦してたんだろ？

>>211
ネットブックは世界的にみても市場がほとんど飽和状態に
なってきたけどね　利益も出ないから完全なチキンレース
VAIO XがAtomだとすればある意味省電力CPUである
Atomの正しい使い方ではあるのかも知れない
（利益もしっかり出る価格設定になってるし）

しかしネットブックの価格破壊のおかげで普通のPCまで
安く買えるようになったのはありがたいもんだ
5年前だったらVAIO Xの性能で30万以上だったわけで

Atomだったら、中身はネットブックです

>>212
アイドルはカワイイだけで十分、って話もあるぜ

Xも１５万でAtomなら完全にパスなんだけど、
実物を手にとった瞬間にそんな理性は吹き飛んでしまう可能性があるのが怖い
美しさは罪・・・

>>216
可愛くても性格悪いのは、ちょっと。

かわいくて腹の中は真っ黒。それってのり
うわぁ！あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」

>>217
　　　　　　　　　　 　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　　　　　＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
　　　 　　 　　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　ｫ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　 γ::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　!::::／~~~~~~~~~＼:::::::::::!　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ:::::〜〜〜〜ヽ:::::::ヽ
　 　 !:::/　　　　　　　　ヾ::::::::!　　　　　　　　　　　　　　　/::::::ﾉ　　　　　　　ト::::::::}
　　　∧二二ゝ ノ二壬／:ﾍ/　　　　　　　　　　　　　　　/::::ノ　 　　! .!___ｨェ＼::::::i
　　 ! ＼_　　/´＼_　_／ !i　}　　　　　　　　　　　　　　　l::::::!　三≡ｿ_ゝ≡≡ｲ:::::::l
　 　} l　　￣(.。。)　　　　! /　　　　　　　　　　　　　　　|:::::::! 弋__／l ＼___／ {:::::::}
　 　ヽ!　　/　 u　　＼ 　 ν　　　　　　　　　　　　　　　 !::::::l　　 　(。。)　　　 ﾄ:::::::!　
　　 　 !　　ｲ二二ヽ .ﾉ　ノ　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾄ::::!　　,,,,iiiiiiiiiiii／￣￣￣｀`'' ､..,,_
　　　_ﾄ＼　　　　　　 ／lヽ_　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::ヽ γー-／　　　　　　　　　〆＼
￣￣＼　＼こ 二 .イ ／　　￣"''-,._　　　　　　　　　　　　＼/＼　　/ノl / / ﾉ`ーｰく／　
　　　　＼　7弋　　 イ　　　　　　　　　　　　　_,,.．-一='''"~´|　＼`ー-､| |＼＼ソ　　＼　
　　　　　 Ｖ　　)　　!ヽ/　　　　　　　　　　/￣　　　／　　　 |　／＼　 ／＼/￣　　＼　＼
　　　　　　　　 ＼/　　　　　　　　　　　　/＼　　　 ＼　　　 i/　　　i　i　 　/ 　 　　／

アイドルはカワイイだけでイイじゃんw
性格のいいブサイクより性格の悪い美人を俺は選ぶな。
VAIOもカッコ良ければイイ。中身は多少ジャジャな方がいじり甲斐あるし。
Zは美人だけどイイ子すぎていじる楽しみがなかったからな。

>>152
atomだと思うが、これまでのatomとは違う、性能が倍くらいのﾓﾉがでるはず。
疑う奴は俺のレスをコピーしておけ。そして祭りのときに貼ってくれたまえ。

>>221
邪魔くさいからコテつけろ

IDF2009のレポートによるとAtomZ系は今後はケータイとか車載機器
がターゲットになるみたいだな

>>223
なにを今更。

>>222
atomだと思うが、これまでのatomとは違う、性能が倍くらいのﾓﾉがでるはず。
疑う奴は俺のレスをコピーしておけ。そして祭りのときに貼ってくれたまえ。

これでいいか

>>223
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090303/325830/

インテル本体は開発だけになっていくようだから、ＰＣ向けとしては見限ったってことでしょう。
自分の所の最先端の製造プロセスは性能と省電力の両立を目指して高価格のＣＰＵ製造、性能が
たいして必要とされてない安価なAtomはTSMCで作らせるって感じで。

今流行りは「お馬鹿アイドル」だよ。
ルックス80点、中身20点。
VAIO Xにピッタリじゃないか！

少しくらいトロくてアホなほうが可愛いじゃないか
天然アイドル万歳

>>225
全然予言になってないし。

性能が倍のatomですか。
それは楽しみですね。

>>210
無い物ねだりって知っているか？
そのくらい自分で換装しろ

WのHDD換装は超簡単。

>>225
性能が倍のAtomならコアソロより性能が上だろ。
じゃあその新しいAtomでいいや。

性能が倍のatom('A`)

もっさり時間が倍かもしれん・・・

次のPineView Atomではメモリコントローラを統合するので帯域がかなり増えるし、グラフィックス性能も5割増し程度に向上するしで
1.66GHzのN450でも2GHzで足回りが遅いZ550よりずっと快適に使えるんじゃないかな。
動画再生支援はないがその辺は外付けデコーダで問題ないし

>>236
PineViewの可能性はCULVよりないから。

>>236
消費電力しだいなんじゃね？

5割増しって…
IONなら10倍なのに＿|￣|○

>>236
帯域は増えんだろ。同じ667Mhzじゃなかったっけ？
GPU性能は、GMA950はCPU遅いとGPUもたいして速くならないって仕様だからあんまり期待しないほうがいいかも。
今の945をGMABoosterってソフトで166Mhzとか、200Mhzに上げてもそんなに変わんないらしい。
実際の性能が１．５倍になったとしても、2Dはいまでもそんなに問題ないし、3Dに期待するには性能不足。フラッシュ動画にゃ
GPU関係ないし。

サウスがSATA3Gになってたら嬉しいけど、ICH7Mのりネーム版ならSATA1.5Gだろう。
メモコン内臓なら、ネットブック向けには1GB縛りをハード的につけてくるかもしれんぞ。Ｎ系Atomなんて
ネットブックか、組み込み向けにしか使わせたくないだろうし。GPUやメモコンの統合化でCPUだけ弄れば差別化しやすく
なったとも言えるんだし。

>>239
IONが載るんならDuo載せた方が圧倒的に快適
TDPも大して変わらん

atomでもこのニュースの内容が実現されるならUS15WとatomのZで十分な気がする。
http://japanese.engadget.com/2009/06/02/adobe-nvidia-broadcom-flash/

ION2が載る!

ソニーはいつまでもWindowsに拘ってたら落ちぶれるだけ。
VAIO Xなんてどうせキモヲタしか買わないニッチ商品なんだから、
ARMのTegraを載せたらかっこいいノートになったのに。
20時間ぐらい使えて、動画も3Dもサクサク。

ご自慢のクロスメディアバーＯＳにすればいいのにな。MSオフィスのＳＯＮＹ版でも作ってくれるならそれでいい。
ゲームはＰＳＰ互換程度でいいや。

>>244
Ubuntuじゃなかったら検討する

>>245
当然、MS Officeとの互換性は無いんだよな？

SONYが独自規格やりだすとロクなことにならないからそれは辞めてくれ。

>>231
薄くてSSDならWより魅力的だしな。
それにLバッテリーを装着した物を見たことがないし変に出っ張るなら要らない。
やっぱスマートなPCでなきゃ。
今すぐ買う必要がないしX待ってからでも遅くはない。
仮にXがHDDだとしてもWよりXを買って換装するよ。

>>249
モバイルノートとしての実用性よりデザインを取ったX505がどうなったかは知っているよな
X505の二の舞になって欲しいのか？

世間的には薄い軽い動くで成功なんだよ。その動くの中に何があるかなんて世間的にはどうでもいい話。
ＯＳ動いてネット見れてワードエクセルくらい開けたら非の打ち所がない名機扱いｗ

>>250
X505はキーボードの位置が気にくわなかったから端から対象外だった。
俺はソニー信者じゃないんでどうなったかなんて知らん。

>>252
重量あたりの性能、デザインでは圧倒的な評価だったが
高めの価格と短めのバッテリー駆動時間が痛かった
結果、信者のおもちゃにしかならずX505は1世代で終わった

ちなみに分解図を見れば判るけど、X505でキーボードを上げたら
Let'snoteみたいにキーボード(or パームレスト)が熱っちっちと言われていただろうね
X505のファンレスなのに過熱しないUI系とあの実装密度は画期的だったんだけどねぇ・・・

>>253
Xは今のところバッテリーの持ちが長いって噂じゃないか。
それにファンも付く予定だし。

そこそこ売れるが、これといった特徴もなくすぐに忘れ去られるような平凡なPCより
あんまり売れないけど一部から神機扱いされ、愛用されるPCのほうがいいと思うですよ。

そこで、Zですよ。

atom＋ssdのスタミナネットブックは今までも評価高い機種多いからな
HP2140にしろEEEPC901-x、s101にしろ
ramディスク作ったりするのが初心者向けじゃないから最近は流行じゃなかったけど
でも15万は高いだろう

>>254
通信したらバッテリー駆動時間が激減するようなPCは勘弁して欲しいんだが・・・

>>257
それらってヘビーな？ネットブックユーザーの評価が高いだけであって
モバイルノートユーザーの評価は「安かろう重かろう」で大したことないぞ
重くすれば長時間使えるなんて当たり前だし、軽くて長時間使えないと意味がない
モバイルノートで1kgを許容するならCore2DuoULVでJEITA 15時間以上いけるしな

XってPから変態度を無くした感じなん？

>>244
そういうお前は、何の指針も新年も無い無知情弱なパンピーということでＯＫ？

>>257
評価が高いって、評価してる人間の中では高いってことだろ？
そういう人たちは、自分の使用用途にあわせてスマートにＰＣ選べる人たちだから、評価が高いのは当たり前だと思うんだけどなー。
しかし、俺は出長やら商談やらで、HP2140にしろEEEPC901-x、s101はいまだに見たことが無いのだが……。
なので、258さんと同じような意見なんだが。

俺も次期atomに１票
情報伝達の時期、価格予想とか考えるとPineview載るんじゃないかなぁ。
中の人も頑張ってるんですよ

>>261
Pineviewはculvが載るより可能性が
薄いらしいですよ。

薄いのは本体だけにしてほしいぜ

>>261
プラットフォームがDirectXサポートしてないよ。

>>263
だれうま

>>264
PineviewがDirectX無理とか馬鹿なの？

CULVが無理っぽいんで今度は次世代Atomか。
現行世代のAtomをそんなに邪険にしないでも。Pineviewとならたいして変わらんのだし。

>>266
Moorestownプラットフォームと勘違いしたわ、すまんね。

現行AtomならPと差別化できないだろ

>>269
液晶の大きさが差別化なのでは。とおもってます。

インテル、モバイル版「Core i7」を発表--光ファイバ相互接続技術「Light Peak」も披露
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20400459,00.htm

>>269
来年の春くらいにはＷもPineviewになるんじゃない？
ＰとＸでCPU同じなら差別化できないってなら、pineview搭載のWとの差別化なんて無理だろ。

２〜３ヶ月位早くリリースしたから１０万以上高くなるけどで買ってくれってのがＸな訳？
そうじゃないと思うけどね。

否定的なこと書いたけど、
xがpineviewでそれなりの駆動時間と軽さ両立してくれればそれはそれで素晴らしいと思ってるよ。
５万以下のネットブックでやや厚い、やや重い、やや画面小さいXみたいな機種がいっぱいでてくるってことなんだから。
（厚み２ｃｍ〜３ｃｍ位、重量１ｋｇ前後、１０インチＷＸＧＡ、性能とバッテリ持ちはＸと同等ってものが５万以下になるってこと）
OSはstarterだろうけどさ。

pinetrailって現行のＺ+SCHよりバッテリ持ちいいの？その辺はっきりしないんだけど。

>>273
悪い。
あとPineviewは時期的にないから。
おまけに最初にPineviewを使ったネットブックを出すのはMSIって話もあるし。

一応ソースな。
「次世代Atomプロセッサ」を搭載したネットブックを先行発売するメーカーが決定か
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4306564/

Pは変態的マニア向け
Xは常識的マニア向け
だから問題なし

Z+US15Wと比べるとPineViewならメモリとかがぐっと速いんで
（ZだとFSBでメモリ帯域が制限されるし、US15Wのメモリアクセスも遅いので）
Atomならこれを期待したいというのは確かだね。
消費電力は合計10Wぐらいなので不利には不利だけど。

IDF参考展示のメーカー不明薄型軍団…Xが埋もれるラインナップじゃねえか…

SONYがさっさとXは20万円〜ですと発表すれば良いのに
何で隠し続けるんだろうな

>>278
どのノートもXより厚く、大きく、重いけどな。
いくら薄くても13インチじゃあ、魅力を感じないわ。

>>279
発表します
オープン価格です

オプーナ価格？

発売日が2003年12月6日で約30万円(オープン価格)Microsoft Windows XP Professional 超低電圧版インテル Pentium M プロセッサー 1.10 GHz メインメモリー512MB（オンボード/最大512MB） 20GB HDDだったX505に対して6年後のVAIO Xが価格も性能も抑えてくるはずが無い
そもそも、AtomじゃPenM1.1GHzにすら勝てないぞ？

もうX505のメモリ2GB、SATA、解像度アップ程度に改造しただけでいいよ。

いや、メモリ2GBだけでいいよ。

>>283
・PenM1.6GHz 2GB 60GB(1.8HDD)
　4年ぐらい使い込んだ
・Atom(N270)1.6Ghz 1GB 16GB(SSD)
　ほとんど使ってない

体感速度は後者の方がはるかに上。

>16GB(SSD)
体感速度差の原因はコレだったりして　

>>286
SSDのせい
騙されてはいけない

だよな。
CPUの動作クロックやキャッシュなんて、よほどでないと分からんわ

>>283
ネットブックの高級版なら、性能にPenMで勝つ必要はないでしょ。
値段が３０万より安くてバッテリ持ちがマシになってればいいんだし。
Sonyがそういうのをプレミアモデルとして出すかどうかは疑問だけど。
６年越しの505の廉価版ってことかもしれないよ。

「６年の歳月を経て、あの505がこんなにお安くなりました！駆動時間大幅アップ、微妙にメモリやストレージも強化！」

とかいって。

>>286
1.8HDDの遅さが際立つ書き込みだね。なんでtypeTは1.8HDDなんか使ってたのかなぁ。
その時代の1.8HDDって、今の2.5HDDをＵＳＢで繋いで使うより遅いんじゃないかな。4200回転だろうし。

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05350210462/SortID=9061324/ImageID=218703/
ＰｅｎＭ機なんて何年も前だから、ＨＤＤもこれより遅いだろうから体感全然違うと思うよ。
ＵＳＢで2.5HDD繋いだ方が速いかもしれん。

そもそもX505の事を覚えているヤツなんてほとんどいないと思うがなｗ

>>291
それなら性能落ちてても構わんかもね。同じ程度のものを売値で少し安く、原価で大幅に安く作って売るなら
儲け大きいし。

>>286
ってことは、SSDさえ載ればCPU論争は終結ですね

>>286
PenMよりAtomの方が速いとか吠える人ってたいがいこういうパターンだよなぁ
古くて遅いHDDに使い込んでゴテゴテになったシステムじゃ遅くて当然
SSDに換装してOSをクリーンインストールすればAtom機なんて目じゃない

>>293
HD動画は再生できんけどな

>>294
それに1.8IDE(50pin)のSSDなんて選択肢は少ないし高いしめんどくさいし
新しいのを買った方が速い。
今現在使ってるのより体感的に速いならそれでかまわない。
今現在の状況が>>286

>>293
1.8インチHDDの遅さが異常なだけだよ。
Atom機ならHDDって選択肢は俺にはあり得ない。

モバイルCorei7のtypeZ買うからXはもうどうでもいいよ

AtomとPen Mって話してるのに、HDDだのSSDだのって・・・

>>286
>>283に対して何が言いたかったの？
SSDと1.8HDDの差？

やはり状況証拠的にCULVで確定だな

>>300
試作のAtom以外はそれを物語ってると思う

仕方なしなら分かるけど、Atomで決定にしたがる奴ってなんなの？
CPUは高性能の方がいいだろjk、Atomなんて仕方なく乗せるレベル。
熱やバッテリ餅の妥協の産物だろ。

core2 quad乗ってても、五年前の1.8HDDだともっさりもさもさだよ。

速度もそうだけど少し重たい作業するだけであのガリガリ音が聞こえるだけでもう・・・
ノートでHDDからSSDに換装すると本当世界が変わる

そうかい？　SSDにしてもそんなに感動ないけどな。
ただ移動時の使用での安心感は非常にありがたいけど。

>>299
CPUの性能の差が戦力の決定的差でないことを(ry
って赤い人が言ってたよってこと。

ttp://www.youtube.com/watch?v=d8_eCoWfdFA

VAIO S Series 公式プロモーションのコンセプトキーワード(翻訳サービスでの直訳)
｢Passion for detail｣ 細部に対する情熱
｢Thin to the limit｣ 限界に薄くなってください
｢Weightless feel｣ 無重量の感触
｢Endless endurance｣ 無限の持続

少なくとも、質感、薄さ、軽さ、長時間駆動に拘った機種である事は分かる
｢こんなに薄くて軽いのに、長時間駆動を実現しているんですよ｣ってのが自慢の機種か？
本気で長時間駆動を目指すならAtom Z系+US15W採用だろうな
mbook M1とかViliv S5は実際に長時間駆動できてるしな

>>306
種死の台詞かと思ったぜｗ

>｢Endless endurance｣ 無限の持続

手回し充電器が標準で付いてきたら嫌だな

>>302
逆にatomにしたがらないのって？
そりゃ高性能CPUに越したこたないけど、ライトウエイトモバイルに絶対必要かね？間違っても動画厨向けじゃないだろうし、ライトなビジネスユースならatomでも全然おkだと思うんだが。

>>302
お金なくてAtomじゃないと買えないんじゃないかな

スペック厨なら無理してXじゃなくZにCorei7期待すればイイだけだと思うんだけどなあ。

>>311
携帯性と操作性が両立するならatomでも20〜30万くらいなら出すつもりだお

超低電圧のCore soloでスペック厨って言われてもさ

>>306
ネットブックみたいに安いのならともかく、高いＰＣなら足回り同等以上にできるのにストレージが速ければ
Ａｔｏｍでもいいってのはちょっと。何倍も速いストレージ積んで、６年前のＰＣより体感上って喜ぶクラスの商品じゃ
ないと思うよ。

>>310
Atomで駆動時間２０時間で700gとかならＯＫ。
Ｊｅｉｔａ１０時間越えないようだと、性能と軽さ、薄さとの単なるトレードオフになってプレミアム感がないから。
他のＢ５モバイルのバッテリ容量みると、4100mAhでもjeita４〜５時間程度はいくんじゃない？

>>310
単に妥協でしかないAtom採用が嫌なんだろ。
AtomよりCULVのほうがなにをするにも速いし。

>>310
これビジネスモデルか？

VAIOのロゴガ入ったノートのビジネスマンて見ない気がする。
普通なら企業相手のNECとかIBMとかレッツノートが支給されるだろ。

CPU犠牲にしてバッテリ長時間で、なにがやりたいんだ？
カフェでピコピコしたいのか？

>>310
何が悲しくて手持ちのモバイルノートはおろか
先代のX505よりパワーダウンしなくちゃいけないんだよ

薄くて軽くてショボくならVersaProVSで良いじゃないか

・・・釣られたか・・・？

>>317
Gはビジネスモデルだったやん。Xはその延長線にあるような気がするだけ。
アダプタ持たずに朝カフェで資料整理して昼プレゼンやって午後カフェでメールチェックの出張用モバイル用途に期待してる。
CPUが速いのはもち大歓迎だけど、動画やエンコなんて考えてないから高性能CPUにこだわる用途の方が想像できないけどな…

>>319
だからさ、Atomが嫌なやつもXでエンコするやつなんかいねーだろ。

来週発売予定の予定はないの？

Core 2 Soloは高性能ではないだろ…。
というかAtomで十分って言ってる人は実際に７で使ってみたことあるのかな？
動作がもたついてイライラするって言って、アンチにならないといいんだが。

>>319
CULVが高性能CPUだとでも思ってるの？

>>317
まさかAVモデルじゃあないべえ。
オラ、リーマンじゃないから支給とか関係ないのよね。通訳用の資料整理や講義プレゼンにVAIOはダメだすか？

>>322
そう？
Atom機でVistaはなんじゃこりゃって話をよく聞くが
Win7は結構いけるって話を聞くけどな。

i7搭載しそうだな

>>322
あ、そこは大事だね。XP atomの感覚残ってたわ。7でクソ重くなるならアンチatomに寝返ります。

>>322
十分じゃないけど、そもそも載るんかって話なわけで
X自体がAtomが小食だから出来た企画じゃないのかな、と思うんだが

>>317
うちの会社はノートの機種は自分で選べるよ。
VAIOは見た目がいかにも遊び用だったから敬遠してたけど
Ｘのデザインなら買える。
今は出張が殆ど無いからそもそもノートを買ってもらえないけど
もし買ってもらえるなら絶対Ｘにする。

CPUがSU2300のノートでVISTAを使ってるが、あまり不満がないな。
XがそれよりいいCPUでバッテリー稼動時間も長かったりすると欲しくなるから、
XはAtomだといいな。あるいはバッテリーで4時間とか、値段が75万円とかなら、
欲しくならないから、そうなってほしいな。

>>329
現実問題として買ってもらえないなら、
買ってもらえるならという前提自体がおかしいだろ。

>>328
だから、先代のX505は6年前にAtomより速く、倍以上発熱するチップが載っているのに
「X自体がAtomが小食だから出来た企画」とか何訳のわからないことを言っているんだ？

>>325
それは(Vistaと比べて)結構いけるってことだよ。
ただXPでSSDのネットブックより動作が重いと思うと、CULV搭載がいいなぁと俺は思っちまう。

そりゃここの人はAtomで20時間で700gなら買うとか
無茶なハードル設けるからねー。
それでネットブック並の価格でとかいうから、
日本のPCメーカは「そんな無茶しか言わないならもうOEMでいいや」って事になって、
今があるのだと思う。

世の中のAtomなんて皆1.2kg位で3-5時間ばっかりじゃん。
現実見ようよ。

シャープX1の頃はテープでロード30分とか当たり前だったなぁ…

>>332
長時間駆動を重視してるからAtomじゃなきゃ、だめなんじゃないかな？
正直スタミナより性能を重視してくれたほうが俺はうれしいけど、こればかりは充電が頻繁にできる人とできない人がいるから仕方ないかもね。

>>331
要はビシネス用としても需要はあるんじゃないかって事
Ｘは今までソニーが苦手としてきたビジネス向けの市場を開拓するための
戦略商品なのではないかと思ってるんだが

>>334
Xなら1.2kgで10時間越えぐらいなら、可能だけどね。

atomって消費電力効率ってどうなのよ。
効率が悪かったらいくら長時間駆動でも、処理できる情報量は一緒だぞ。

>>336
今情報が出回っている容量のバッテリーではAtomZを持ってこようとも終日は厳しいし
大容量バッテリーを用意するならSoloでも終日は可能
どちらもすでに出回っているモデルが証明している

C2DのTDPが10W切るならいいんだけどねぇ

>>339
大丈夫。俺の使い方ならAtomでも処理能力が余るから。

Core Solo 1.2G、memory2G
1.8HDD、898g、Windows7RC
いまの不満はバッテリーのみ、2900mAでは（涙）
Win7UPG買っちゃたけど『X』期待してます。

>>338
Xなら1.0kg以下でJEITA 10時間は余裕だよ

>>341
同意するｗ　Intel仕事しろ

このスレ的には
前スレ
>>709 名前：xxx[sage] 投稿日：2009/09/21(月) 09:23:51 ID:vgNScDAo
ttp://computerpirates.com/index.html?loadfile=itemvgn-x1.html
はガセということでよいの?

おｋ

我々SONYが「X」を出す以上凡庸なマシンでは許されんとですよ。
「X」はSONYの魂ですたい！熱い熱い魂ですたい！
atomでいいちゅう輩は、このスレから出て行ってほしかとですよ
漢が漢をかけるマシン、それが「X」ちゅうことです。

20時間とかって、どんだけ僻地でモバイルするやら。

ビジネスマンなら新幹線で待合い含め４時間＋喫茶店で……で６〜７時間もてば十分。

通信機器とかでバッテリー消費を考慮しても、カタログ値１０時間程度でいいのでは？

２０時間のバッテリーの半分でいいからその分軽く！

>>337
ビジネス市場向けならＡｔｏｍは無いだろ。TPMやvproに対応してたっけ？
ＮＥＣのＶＳはそれら無しでもビジネス向けとして売ってるけど、対応してるＣ２Ｄ機も同じブランドで
売ってるしなぁ。上位機と下位機って関係だろうけど、これは上位機ないよ。

>>348
バッテリーが持つってのはいいことじゃないの？

>>348
実働7時間だとJEITAで15時間くらい要ると思うぜ
JEITA 11時間のモバイルノート使っているけど100%充電しても7時間は難しい感じ
通信すると減りが激しくなるし

CPUが早いことは良いことなのでC2D、最低CULV。
バッテリが持つのは良いことなので20時間。

さてサイズや重量はいくらになるでしょうか？

>>344
実測で10時間。

結局ビジネスモデルでも、バッテリ餅そんなに必要じゃないのでは・・・
そもそも俺はメーカー公表のバッテリー持続時間は、全然あてにしていない。
Atom乗せたから10時間とか謳っていても、モバイルならワイヤレスに繋げるだろうし。
持たせる為に極度に絞った液晶照度も現実味が無い。

犠牲になるもの>>>>>>>>>持続時間

>>318
NECのVS持ってる人をみると、「あ、デザイン捨てたんだなこの人」って思う。

Menlow Platform(Footprint666mm^2)
Intel Atom Processor Z550(2.00GHz/L2_512KB/TDP2.4W)
Intel System Controller Hub US15W Chipset(GMA500:200MHz/DDR2-533:Max2GB/TDP2.3W)

Diamondville-M Platform(Footprint2174mm^2)
Intel Atom Processor N280(1.66GHz/L2_512KB/TDP2.5W)
Mobile Intel 945GSE Express Chipset(GMA950:133MHz/DDR2-533:Max2GB/TDP6W)
ICH7M(TDP3.3W)

Pinetrail-M Platform(Footprint773mm^2)
Pineview + TigerPoint
Intel Atom Processor N450(1.66GHz/L2_512KB/GMA950:200MHz/DDR2-667:Max2GB/TDP7W)
Intel Atom Processor N470(1.83GHz/L2_512KB/GMA950:200MHz/DDR2-667:Max2GB/TDP6.5W)
NM10 Express(TDP2W)

CULV Platform(Footprint1415mm^2)
Penryn ULV + Cantiga GS + ICH9-M SFF
Intel Core 2 Duo processor SU9600(1.60GHz/L2_3MB/TDP10W)
Intel Core 2 Solo Processor ULV SU3500(1.40GHz/L2_3MB/TDP5.5W)
Mobile Intel GS45 Express Chipset(GMA4500MHD:333MHz/DDR3,DDR2-1066:Max8GB/TDP12W)
ICH9M SFF(TDP2.5W)

注:Pinetrail-M Platform以外のデータは ttp://ark.intel.com/Default.aspx を参照した
乱暴な感じだとAtomZ系TDP4.7W、AtomN系TDP11.8W、新型AtomN系TDP9W、CULV,SU3500系TDP20W,SU9600系TDP24.5W
今年中にSU3xxx系をSU7xxx系、SU2xxx系をSU4xxxで置き換える様だが、TDP5.5Wのままかは不明
GS45はDDR3,DDR2-800仕様でTDP8Wとの情報が有るので、SU3500系TDP16W,SU9600系TDP20.5Wも可能と思われる

当てにはならないVistaエクスペリエンスインデックス
Z550>3.5/4.3/5.9※バグ/2.8/5.9(VAIO type P)
N270>3.0/4.4/4.1/2.7/5.9(HP 2140)N280は探してない
SU9600>4.7/4.9/3.2/3.3/5.9(VAIO type T)
SU3500>3.5/4.9/3.2/3.3/5.4(Aspire Timeline AS3810T-S22)

>>353
そんな特殊な用途(2日駆動)ならバッテリー複数本持ちか、外部バッテリーで対応しましょう

これ買って、アルミ合金製、厚さ4cm、重量600gとかのケースに入れて
持ち歩くバカとか多発しそう。笑えるな。

>>354
いやー仕事に使うならバッテリー持ちは欲しいよ
今RX2使ってるけど資料作るだけなのに過剰なスペックのＣＰＵのおかげで
予備バッテリーを持ち歩かなければいけないのはいただけない
Atomでいいからもっと軽くてバッテリーが持って・・・と考えると
Ｘがぴったり当てはまる。ってまだAtomとは決まってないけど

仕事って言ってもいろんな仕事があるんだから、
一緒くたにして「仕事につかうなら・・・」とは言えないだろ。
それと、バッテリーが最重要ならこんな薄型を選ぶのはよくないんじゃね。
厚みがあるほうが大容量のバッテリー載せやすいだろ。

Atom推すやつの用途は>>359みたいのが多いのか？

>>356
Pinetrailって意外と大食いなんだな
こうやって比較するとAtomZの低消費電力ぶりが際立っているな
とすると朝から夜までというバッテリー持続時間を実現するためにはAtomZ一択？
まさにtypePの薄型版といった感じになるがこれでいいのかSONY

正式な発表があるまで落ち着けよ。ほら力抜けよ。

>>359
VSとLバッテリでもどうぞ

>>361
いや、オラは現状のネトブ程度の速さがあればatomでもいいというだけ。
バッテリーは話半分持てばラッキーで、CPUは激遅じゃなければこだわらない。
crusoe村正と比べりゃatomでも十分かなと。

>>365
発売時期考えたらWin7確定だろうし、ネトブ程度の早さ（XP並み）なんて現状のAtomじゃ無理。
Win7もVistaよりは軽いけどXPと比べたらずっと重い。

＞●CULVノート、Intel発の公式名は?

＞VAIO type Pなどに採用されているAtom Z系のプロセッサがアップデートされるのは来年の中頃と見られる。

＞一方、CULVプロセッサ(コンシューマ向け超低電圧プロセッサ)について、すでに情報が十分に出ているためだろうか。目立った動きはIDFの中ではなかった。

＞日本向け製品は13.3型ではサイズが大きすぎるということで、11型台の液晶サイズで開発し始めているところも多いという。
＞当初出てくる製品は13.3型中心だろうが、日本メーカーの企画する製品はもう少し小さめになりそうだ。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mobile/20090925_317527.html

>11型、CULV、日本メーカー、小さめ

キタかもしれんなｗ

CULVって言っている人に聞くけど、SONY公式のスタミナバッテリに対する見解はあるの？
実際、CPU以外同じにした場合、Atom Z550+US15WとCULVどちらが持つと思うの？
好き嫌いでは無く、論理的に説明してくれ

追伸、エクスペリエンスインデックスを見て思ったけど、X505でVista動くの？
誰かVAIO type P Z550+SSDとの性能比較をお願いします

>>367
これはキタかもな。

JEITA バッテリ動作時間測定法 (ver.1.0)って適当だな。

MPEG1 (320 x 240) 動画を再生しっぱなしでバッテリーが切れるまでの時間 (測定法a)
LCD 輝度最低で放置してバッテリーが切れるまでの時間 (測定法b)
の平均値。

2001年から測定法も変わってないし。

>>368
パソコン買うのに論理なんて必要か？
好き嫌いだろ。

ユーザーなんだから、出されたモノしか選択肢が無い。

それともアンケートか何かで論理的に説明すれば、中の人が採用してくれるのか？

>>368
質問に対して質問で返すとはお前のことだよｗ
他人に頼まずお前が説明すればいいじゃん。
なんで人頼みなんよ？
Atomのほうがバッテリーの持ちが良いなら、データを上げるなり、参考サイトのURLを貼り付けるなりして、自信を持って持論を展開しろよ。

お前書き込みは唯の感情的な反論だ。
お前の方がよほど、非理論的だぜ？

というわけで、371さんの意見に同意だなー。
スペックも選択肢の重要な要素だが、最終的には好き嫌いだしなー、個人的には。

>>368
Sonyの見解はセールストークでしょ？性能ないなら駆動時間や薄さ、軽さアピールするしか売りがなくなるし。

atomの方がバッテリは持つでしょう。ただ、ＣＰＵのバッテリ持ちに対するウェイトって、非Atomの普通のノート
ＰＣで３割ほどらしい。つまり、Atomが電力消費０になったとしても、同じ構成なら３割しか駆動時間伸びない。
バッテリ容量が少ないってことは、もともとの駆動時間が短いから３割減や３割増もたいした差にならない
かもしれない。もとが３時間なら４時間になり、もとが９時間なら１２時間って感じで、バッテリ容量が大きくなれば
差は大きくなるけどね。液晶とか小型なものなら、それだけＣＰＵの電力消費のウェイトあがるから、小型デバイスでは
ノートＰＣより重要になるとは思うけどね。

まぁ、俺はＣＵＬＶじゃなくＡｔｏｍだと思うけど、ＣＵＬＶなら嬉しいかな。

>>368>>371>>372好きか嫌いかという論理があるわけで･･･おまえらとりあえずもちつけ

>>373三割をなめるな。お前からは東北の臭いがする

よくいつまでも飽きずに話をループさせられるものだと、ちょっと感心した。
発表されて、欲しければ買う、いらなければ買わない。ただそれだけのことなのになｗ

欲しいから買います

で、発表はいつなんだ？ｗ

しばらくはこれのためにお金貯める感じですかね

13万以内でひまわり動画が見られれば買います。

CULVだとDDR3が使えるからそのへんは有利だな

>>375
そんなこと言われると、このスレ自体の意義が無くなるんじゃね？
話終わっちゃうじゃん。

>>379
ムリ

話をループさせて荒そうとしている香具師がいるのは判る

パイパンすれ。

どんなものか分からなくてもいいから予約させてくれ！
もうガマンの限界だ。
見た目がアレだから、中身はどうでもいい。見た目に惚れたんだよ！

>>383
単にネタ切れなだけじゃｗ

>>385
わかるわぁ…

よーーーし！いいこと思いついた！

Atom SSD32GB 10万〜
デュアルコア SSD64GB 20万〜
デュアルコア SSD128GB 高解像度 30万〜
デュアルコア SSD256GB 高解像度 グラボ付 40万〜

これでソニスタで売れ。一件落着！

ＣＰＵはCore i7Mが載るのかな？

Atom SSD32GB XGA (1024×768)　店頭価格　99800円
CULV SSD64GB XGA (1024×768)　12万9800円〜
CULV SSD128GB UXGA（1600×1200） 18万9800円〜
CULV SSD256GB UXGA（1600×1200） Radeon 24万9800円〜

これくらいでどお？

>>390
>CULV SSD256GB UXGA（1600×1200） Radeon 24万9800円〜
type-Zが可哀相だからやめろｗ

>>390
> CULV SSD256GB UXGA（1600×1200） Radeon 24万9800円〜

これが欲しいけどアスペクト比がおかしくならないか
FullHDぐらいでおｋ

オカルト厨は消えてください

CULV SSD64GB WXGA (1280×800)　14万4800円〜
くらいを希望

CULV SSD64GB WXGA (1280×800)　1万4800円〜
くらいを希望

CULV SSD128GB UXGA-（1600×900） 14万8000円〜
くらいを希望

私が知ってるType Xスレは、こんなスレじゃなかった。

修行すればスペックはどんどんよくなっていきます。

修行するぞー修行するぞー修行するぞー修行するぞー修行するぞー修行するぞー

>>397
type Xダスか？ここはVAIO Xのスレだから間違えて来ただけだよ。このスレはずーーーーーっと妄想の館ダスよ！

>>399
ミスっただと…orz

Atom SSD64GB SuperWXGA (1600x768) 6万9800円〜
くらいはもういらない

もうadamoにsonyってロゴつけてくれれば買うよ

今からCULV厨の泣き顔が楽しみwww

おまいらなんでそんなにＡＴＯＭを嫌う？
クルソー並の嫌われようだ。

>>368
実用上問題ない程度には動いた。極端に遅い感じはしなかった。
ただし試したのはVistaのベータ版。
今はかみさんが使っているので、勝手にOS換えられない。

今からAtom厨の泣き顔が楽しみwww

atomでもCULVでも勝ち組予約しますた

おそらくi7載せてくると予想

Atom派ったって「Atomでも許容範囲」ってのが殆どじゃん
CULVになって泣くAtom派なんて居ないだろう

>>367
ダディ・・・・・・・クール？

>>404
Atomで向こう4年間を戦うのは厳しいから

Ｔと同じ液晶積んでよ

>>409
いや意地になって妙にAtomに拘ってる気がする。
そこが笑える。

重いからダメ。

バッテリーがもたないからダメって言い出すんじゃね？

新情報が無く暇なので、空想して見た

もしも VAIO X がAtomだったら…
店頭販売モデル(バッテリ優先！)
Windows 7 HomePremium
Atom Z540、メモリ2GB、62GB SSD(東芝:THNSNB062GMSJ)
11.1型1,366×768ドット(WXGA)、IEEE 802.11b/g

ソニスタモデル(少しでもマシに…)
Windows 7 Professional
Atom Z550、メモリ2GB、160GB SSD(Intel:X25-M Mainstream SATA SSD)
11.1型1,440×900ドット(WXGA+)、IEEE 802.11b/g/n

VAIO X は絶対CULVだって！
店頭販売モデル(バッテリを少しだけ優先？)
Windows 7 HomePremium
SU4100、メモリ2GB、62GB SSD(東芝:THNSNB062GMSJ)
11.1型1,366×768ドット(WXGA)、IEEE 802.11b/g

ソニスタモデル(欲を言えばSU9600…)
Windows 7 Professional
SU7400、メモリ2GB、160GB SSD(Intel:X25-M Mainstream SATA SSD)
11.1型1,440×900ドット(WXGA+)、IEEE 802.11b/g/n

CPU以外は適当

別にバッテリなんて２〜３時間もてばいいよ

いやいや、２０〜３０時間はもってほしいよ

最初の発表で既に12〜15時間って言ってるんだから、いまさら2〜3時間もてばいいとか書く意味すらないだろｗ

実働5時間程度でいいから、高度なスイープ機能と、バッテリーのお漏らしを改善してくれ･･･

SU2300より能力があるデュアルコアのCPUで、
重量700gで12〜15時間だったら欲しくなってしまう。
CPUはATOMにしてくれ。無駄な金は使いたくないｗ

test

大丈夫、そこで伏兵VIAの登場ですよ。
かの国民機搭載だったV30をはるかにしのぐ高性能！
くぅ、泣けるね！

ITmedia の人が twitter に書いてたのは既出？


VAIO Xのパフォーマンスや値段も言いたいけど、それは書けない。
でも、パフォーマンスは想像通り。値段は結構、頑張っているんじゃないかなと。
http://twitter.com/rokuzouhonda/status/4053521950

ところで、今度発売されるVAIO X。
じっくりと見物して中身も分解して見せてもらいましたが、コレはスゴイ。
アンテナ線の組み付けなんて量産品とは思えません。
冷却系もよく出来てますし、なによりキーボードが結構、打ちやすい
http://twitter.com/rokuzouhonda/status/4053438925

＞@rokuzouhonda この前おっしゃっていた薄型PCはVAIO Xでしたか。
＞CPUはCULVでお願いしたいところですがやはりAtomですかね。
@takepierrot なんとも言えませんが、CULVは、単に安いULV Core2でしかありませんから。
http://twitter.com/rokuzouhonda/status/4054856532


一番したの発言から見ると、Atom っぽい？

CULVとは別の、高いULVCore2なんじゃね？ｗ

天板をアルミにして冷却できないものかね

カーボンファイバーが売りのXの天板をアルミにしろっていわれたって・・・。

カーボンのほうがアルミより、熱伝導率は高かったような…。

そうなの
使えるところはみんな使って冷却して欲しいってことです

Z540か

熱伝導率が良いのはグラファイトな。カーボンファイバーの熱電率はいまいちなはずだ

アルミと言えばAdamo
Adamo買っちゃいなよｗ

Adamoがもうちょっと軽ければそうするな

>>431
三菱電機が開発したCFRPの熱伝導率は、500W/mKだからアルミよりいいけど
通常のCFRPの熱伝導率は数十W/mKぐらいで、アルミより悪いみたいだからXのやつも悪いと考えたほうがいいのか。
いやこんな同じCFRPでも差があるとは思ってなかった。

>>426
携帯のP705iμのように液晶画面側に基盤を組み込んで、キーボード側は薄側バッテリを実装すれば良さそうね！
液晶側に基盤があるおかげで放熱も良さそうだし。

>>435
何そのTouchBook

>>433
ちょっとでいいんか？

atomならファンレスにしてほしかったなぁ

俺は>>425に賭ける！！

ファンレスはPでこりてるだろ。

AtomもPで懲てるだろ

値段決まったね

CPU決まったね

俺が買わないこともきまったな。

>>416
X25が入るわけ無いだろｗ
X18って書きたかったのか？

>>419
おしゃれなVersaproVSにそんな期待をしてはいけない。実際にそれだけいくとしたら、
Ｌバッテリ標準添付かな。どんな形状なんだろ。

>>441
pだと筐体が小さいこともあってある程度出来ることが制限されるからAtomでも充分だった
でも見た目が普通のノートPCのXとだといろいろやりたくなってくるだろうならなぁ

そもそもＸの他にお前らモバイル持ってるんだろ？
「いいじゃん、見た目だけで。」

と、言ったら某中国の電卓型パソコンが出てきそうだな。

間違えた、パソコン型電卓だった

お前ら性能予想してるヒマがあったら
少しでも早く発表されるよう祈れよな。

性能の予想とか全く無駄だ

祈るも何もWin7にあわせてくるだろうから、どうにも早くはならんだろ。

発売一ヶ月前をきったんだから、そろそろプレスリリースがあっても

>>452
誰もWin7と同時発売するなんて言ってないし

>>453
ドイツの試作出品段階でwin7の一週間後ってなってなかったか？

>>450
性能予測は発表前のＰＣスレの華だろうww

しかし何か物足りないな
もっと訳の分からない型番と数字が飛び交って
ガッツンガッツンやりあってると思ってたけど
VAIO買う層はあまりハードに興味がないのか
PCｦﾀ自体が少なくなってきたのか

予測ってより謎技術による妄想だからな。

薄くて軽いコトだけがハッキリしちゃってるから載せられる妄想も狭くなっちゃうのね

次元連結システムで放熱は宇宙空間です!!…とかでもない限り妄想できる幅が
「がんばって未発表CULV」か「無難にatom」の論争ってこったな。

>>437
ああ、ほんのちょっと1kgほどでいいよ

CELLは搭載しますか？

>>459
本気でアダモちゃんの重さになっちまう

俺予想

バリュー
　CPU　　　 AtomN450
　Chipset　　NM10
　Storage　 SATA 1.8inch 64GByte SSD(生基板)
　Display　　11.1inch WXGA
　WLAN　　 IEEE 802.11b/g
　LAN　　　 GbE

ハイパフォーマンス
　CPU　　　 Core2Solo SU3500
　Chipset　　GS45 Express+ICH-9M
　Storage　 SATA 1.8inch 128GByte SSD(生基板)
　Display　　11.1inch WXGA
　WLAN　　 IEEE 802.11a/b/g/n
　LAN　　　 GbE
　etc　　　　WWAN搭載

※7.4V/8200mAh大容量バッテリーを別途用意

全く違う機種になっちまうじゃねえか。いい加減すぎる予想も飽きたな…

>>462
せめてCPU載せ変えて済む範囲にしとけよｗ

S社内からの情報。

11.1"パネルは低温ポリシリでTと同じ東芝モバイル製でガチ。だがバックライト系は新規設計と思われる。1366x768は解像度HDとなる。Z用13.1"のような1600x900(HD+)の設定はなし。
キーボードはPやWと同じメーカーであり同じピッチであるがEnter近くのキートップを他と同じ大きさにしたためEnterキーが小さくなった。

>>455
それはこのスレ初期にさんざんやって、このスレの住人はあきたんだよ。

守秘義務も守れず簡単に情報を漏洩しちゃうような会社は信用できない

>>467
つまり、お前はAppleもDELLもHPも東芝も松下もMSも信用できないと。
そう言いたい訳だな。

>>468
Apple自体は漏らしていないだろ

何を信用して何を裏切られたというのか。

>>465
情報ありがとう。S社＝シャープですね

>>446
おしゃれなVersapro

強烈な皮肉にﾜﾛﾀ

AtomCPUで20万だったら(笑)

値段は10万弱　ATOMで確定

>>474
正解

>>474
殴ったら割れちゃう似非カーボンですね。判ります

まさかP以上に斜め下を行くとは思わなかった

どっかに情報でたのかい？

いっぱいでてるよ。脳内ソースだけどね

>>474
10万弱だと9万円台になるが･･･判ってて弱って付けてるよな？

いつ出るんだっけ

>>480
ソニスタモデルはカーボン筐体で２０万程度、量販モデルはプラ筐体で１０万弱ってことでは？
ＢＴＯやカスタマイズは中身だけしかしちゃいけないって訳でもないだろうしｗ

みんな期待してるんだな

正式発表後にみんながいったん落胆して、その後の２週間後のサプライズに期待している

某ネットウォーカーみたいにまさかのCortexA8搭載だったら大暴動になるなｗ
まぁWindowsが動いていたからまず有り得ないけど

動いていたWindowsが実は動画だった可能性もあるぞ！

20万+α用意してるがatomで15万以下ならおサイフに優しくていいかも

>>486

な、なんだってー！ΩΩ Ω！

atom機で10万越えは信者のお布施モデルにしかならない

と、PCの価値はCPUのみによって決まると考えているアフォは申しております。

まあ大概決まっちゃうけどね

一番基本的なところだからね。

Atom機をCore2Duo/Solo機と同じ値段で簡単に売れるんならみんなAtomを売るよなぁ・・・
Atomを20万Overで売っているのと言えば・・・CF-U1くらいか？完全に特殊用途向けだな

ファンレスじゃなくてファンのレスも不安レス…なんつってな！

>>489
お布施モデルに決まってんじゃん
気付かなかったのか？

CPUがAtomで多少重くなっても良いからファンレスにしてくれないかな
通常使用時でCPUの温度が50度くらいなら許容範囲

>>496
ファンレスになっても重さはそんなに変わらないべえ

Atom機の熱源はCPUよりもむしろチップセットだからな
低発熱のチップセットを新規で作れば解決するんじゃね？

おそらく２０万円ぐらいだろうな
Atomだったらいらねーけど

下手にファンレスで熱篭もるより、ファンつけておいてCPUクロックが低いときは止めるとかにしてほしいな。
何かの拍子でCPU 100%近くになったらファンレスじゃ絶対間に合わないし。

Menlow後継のMoorestown(Lincroft+Langwell)より先にN450と名前も決まった
らしいPine Trail (Pineview+Tiger Point)が先に出そうだね。

大穴のIntel Atom Processor CE4100 (Sodaville) が来るかな

一応どれも前世代より省電力・高性能を謳っているけどどうだろね。
今のPで唯一の不満はバッテリが持たないことなのでどうせ重くなる
なら大容量バッテリ積んでてほしい。Xになるか新型Pかはわからない
けど

13インチで1kg未満でバッテリ長持ちで薄くてファンレスなら
atomでも15万でも売れまくるんじゃないかと思ったり。

>>496
一生ファンレスノート許容範囲にならんと思うよ。それなりにWindowsが動くものでは。

>>462
二直三パラの6セルだとACアダプタが大変じゃないかな? 電圧低いと
あんまり電流引っ張れるのはないよね。三直二パラで11Vくらいなん
じゃない? もっとも丸型セルだと横幅に縛られるかもしれないけど
リチウムポリマーならなんでも有かな

12Vと16VのACアダプターの間に溝があるね

>>494
審議してほしいけ？

>>501
一応ツッコミをいれさせてもらおう。
CE4100はテレビ向けです。
Pine Trailは先行販売するMSI以外は来年です。
Pine TrailはAtom Zよりは省電力ではありません。

ついでにMoorestownの発売は2009年末から2010年中に変更済み。
消費電力も全体的な物に関しては減ったとはIntelは全く言ってない。（少しはあると思うけど）

1．MoorestownでIntelが押しているのはあくまでスタンバイ時の電力がすげー減ったと言うこと
2．例えばAudio再生時は他の機能は電源を遮断するからその機能を使うだけなら消費電力が減りますってこと。

1の方はWindowsでも効果ありそうだけど、2に関してはWindowsに意味あるか疑問。
かつ、DirectXへの対応が現状表記から外されている。
本当に外したなら無理にWindowsで使うとなるとZ以上にCPUの負荷が掛かるからMoorestownの利点なんて無くなりそう。

勉強になりました。

>>498
Moorestownがそうなんでしょ？
チップセットの省電力化＆低発熱化の為にDirectX対応みたいな電力消費の多いＧＰＵ
積まない方向性になるようだし。だからWindows対応も微妙な感じになってるみたいだけど。
ＣＰＵが性能削らなきゃ省電力化や低発熱化できないなら、チップセットやＧＰＵも同じ。

ついにVAIOもWindows卒業か。

>>500
何言っているんだ？ファンレスで熱こもるってそれは熱設計が糞なだけだろｗ

>>503
Soloなら許容範囲だよ。Windows7もそれなりに動くし

また開発者気取りの熱設計君きちゃったよ
はいはい、すごいヒートシンクにグラファイトシートｗｗｗ

SONYにしろ他社にしろ現実にAtomじゃなくても安定して稼働しているファンレスの機種があるだろ
それらを無視して何言っているんだか？

例を挙げないと叩かれるフラグ発動

少なくともレッツはファンレスだけど、スロットリング掛かりまくりだね。
あの厚みでダメなんだから、もっと薄いのは大変だろうなー。

直近のレッツノートのファンレスモデルは熱すぎて使い物にならないレベル

>>506
なんだか過敏なきもするけど各前世代といえば
Diamondville → Pineview
945GSE → Tiger Point
だろう

あと大穴ってのはまずこないってことでねｗ発表資料みりゃわかる
んだから(STB想定でしょあわよくばTV内蔵…は無理だろうｗ)

PCG-X505系
CF-?5以前
いずれも故障を除いて放熱が追いつかないなんて話は聞かないな。熱いけど

>>515,516
R6やT5の一部(Duoなファンレス)なんて例外機種を挙げるなよ
ちなみに放熱面で薄さってあまり関係ないよ。重要なのは表面積

放熱板やシート、ヒートパイプなんかは厚みも関係有るよ。

>>512
それは別人だ、お前は開発者か！君。
あのときは、図星ついてすまんかったな。
まさか何日も覚えてるぐらい、プライドを傷つけてしまったとは。

>>507
スタンバイって具体的にいうとなに?
audio再生時にどこの電源切るの?

チップ内power domainが増えたとは聞いたけど

>>521
そのくらい自分で調べろよ
インプレスとかにそのものの記事があったぞ

>>511
だからファンレスを強行して熱設計がぎりぎり（環境によって可能・不可能）より
確実にファンあった方がよいと思うのよ。
もちろん、問題ないならファンレスの方が俺もいいけど、直近のTypePですでにクロックダウンが多数報告されている訳だし。

>>521
直近だとこれかな？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20090925_317526.html
昔からちょこちょこ資料でてえ他にもあるけどちょいソース探し切れないわ。
間違いがあったらばっさり訂正してくれ。

つーかファンレスで実際問題のない機種なんてあった？
PもそうだけどDELLの奴も色々問題指摘されてたろ
すごいヒートシンクだのグラファイトシート増量だの言ってるけど
自然排熱にはやはり限界があるでしょ、スペック性能を考えれば

それ以前にXの分解写真によれば排熱ファンあり確定じゃなかったけ
いまだにファンレスとか言っている奴はなんなの？

>>524
>>518
あと、すごいヒートシンクなんてだれが言ったの？

>>525
>>494からなぜかファンレスの話になった、と思う。

>>526
開発者気取りの熱設計が糞なだけ君が言ってたんじゃないの？
熱伝導率のすごいヒートシンクを開発し
グラファイトシートをふんだんに使えばC2Dでもファンレス可能とか

ID:DJTRb8Ckは荒らしたいだけの香具師か
誰もCore2Duoでファンレスなんて書いていないしな

>>528
開発者気取りの熱設計が糞なだけ君かあ。
知らないな。
まあ15インチで厚みが結構あって、C2DのULVなら可能かもな。

>>529
前スレでだよ

>>529
ID:DJTRb8Ckの勘違いかと。

ｷﾘｯ?

>>522-523
インプレスね…でも言葉は注意しないとね。スタンバイをS3と見るのか
C6と見るのかはっきりしない。それにオーディオの例えがパワードメインと
無関係に見えるんだよ。つまり変なの

>>511
Core2Soloでも５０度切れるか？
レッツのＲ５もってるけど、５０度以下なんてアイドル時くらいだよ。
（Coresolo1.2Ghz+945GMS)
数時間使ってるとアイドル時でもなかなか５０度以下まで下がらなくなるし。
高負荷時で７０度超えるくらい、低負荷時で５０〜６０度って感じだと思う。
筐体が結構熱く（厚く？）なるの前提で。

>>535
CPUの温度の話か？
自分もR5Lを持っているが筐体の温度は夏場の最高でも50度くらいだな(外気温は35度程度)

とりあえずお前らがソニーに期待していることは、

”今まで不可能だった事を可能にしたマシン”

であることはわかった。これもブランド信仰みたいなもんか（良い意味で）。

>>537
だれも、そんな事言っていねーよｗ

>>535
もとの話題がＣＰＵ温度だからね。（>>496に対するレスへのレスだし）
筐体自体は夏場でも手に持ってると汗ばむくらいかな。温度は測ってないから
わかんない。

ぶっちゃけCPU温度なんてよそへ悪さをしないで安定して動けば何度でも良くない？

おれもそう思うけどね。まぁ、９０度後半までいっちゃうとあせるけど。
(Atomだと８０度後半？）
クロックダウンしなきゃいいと思う。

CPU周辺が50度以上で持続し続けるとまずGPUが死ぬ。
TTもSRも俺が使うのはなぜかみんな熱でGPU死する。

ハイパーグラファイトサーモディヒューザー(ｷﾘｯ　で解決して欲しい。

>>540
大本はPでクロックダウン報告がかなりあったから、の話題でしょ

>>543
大元？

>>542
TTって4500MHDだよなGS45が熱で死ぬのか？

熱いミニノートを冬に向けて販売予定なのは、
夏に出すとクロック下がりまくってクレームが来るから？

>>534
そのIntelがStandbyと表記しているんですよ。
自分の知ってる言葉で説明して欲しいならそうIntelに言ってくれ。
一応、他の時にC6よりさらに深いとか言ってたはずだけど、詳細が知りたいなら自分で調べてくれ。

違うんじゃない？

思ったんだけど仮にAtomだとしてもさ
底面積の大きさが小さいPと状況が違うから
結局はファンないと熱設計として無理なんじゃない？

というのも、いくら熱伝導率の高いヒートシンクを開発しても
グラファイトシートを駆使したとしても
最後は本体の外に熱をどうにか出さないといけないわけだよね？

その時「ファンレス」となると薄いXでは底面しか排熱先ないよね？
でもその時、底面積が小さいPと違って底面積が大きいXでは
外への排熱は効率いいかもしれんが
設置面と底面との間のエアフローがない場合逆に熱が篭る危険性なくない？

実際Pを布団とか木の天板の上で使うと熱が篭ってやばくなったり
天板閉じているだけで熱篭って、天板がゆがんだ、なんてレスもあったが

結局Atomであっても、薄いXでは背面か側面から
ファンを使って強制排熱しかなかったんんじゃないのかなぁ

天地逆転させて液晶の裏にMB置くとかできないのかねぇ

>>549
何バカ言っているんだか。主放熱面が底面になっている
ファンレス機なんかあってたまるか(あるとしたら糞設計)
ファンレス機の構造を調べて出直してこいｗ

あと、義務教育の中身くらい理解しておこうな

>>551
ソレはつまり熱は上昇するって意味か？

>>551
だから底面ファンレスはありえないって書いてるんだけど
日本語通じないのかな

>>549
奇遇だな、俺も思ったんだけどXはX505を見る限りAtom Zならファンレスは可能なんじゃないかな。
あと側面積はType Pよりすこし少ないくらいでそれほど変わらないような…。
それに背面から放熱としても、足がついてるし。
まあ、ファンレスでないからこんな話は無駄だけどね。

>>554
いやだから俺はファンレスは無理があると言ってるんだがｗ
その理由として

・いかに熱伝導が高いヒートシンクやグラファイトシートを用いても
　最後は本体外に排熱する必要があるが
　自然排熱するには排熱面の面積が大きくないと厳しい

・すると厚みが薄いXでは底面以外の排熱面が存在しない

・だが面積の大きいXの底面排熱を行ってしまうと
　設置面との間に熱が篭って余計に危険

・だから結果論として、Atom Zであっても
　Xでは背面（底面じゃないんだけどね）や側面から
　ファンによる強制排熱しかなかったんじゃないのか

と述べているんだけど、なぜか義務教育の中身を見ろとかいう意味不明な奴に絡まれた

>>553
>>549
>その時「ファンレス」となると薄いXでは底面しか排熱先ないよね？
何故そう思うのか解説してくれ
ついでに他のファンレス機と同じ放熱方法が使えない理由もあわせて解説してくれ

あとXの厚みからすれば、バッテリーの兼ね合いもあって
底面を広く使った自然排熱すると、バッテリーが加熱される危険性もありそうだし
正直C2DだろうとAtomだろうと、ファンレスは難しいと思うよ

そう前スレで述べたら「熱伝導の高いヒートシンクや
グラファイトシートを使えば可能だ！」とか言われたから引っかかっていたんだけど
どう考えてもファンレスで背面や側面のあの厚みで自然排熱は難しいんじゃね？

熱伝導がいいのは、あくまでヒートシンク内の話であって
そこから空気中への排熱まで効率がいい仕組みなんて面積にものいわせる以外難しいでしょ

もはやアルミ削りだしのヒートシンク型PCを作るべき。

>>556
もう書いたんだけど読めないようなんで改めて聞きたいんだけど
いかに熱伝導のいいヒートシンクやグラファイトシートを使おうとも
最後は本体外部に熱をどう逃がすか、については
「ファンレス」で行うって事は面積を使うしかないでしょ？

薄いXだと排熱可能な面は底面かキーボード側しかないじゃない
キーボード側に排熱するの？Atomなら50度以上、ひどけりゃ80度近くまで上がるのに？

じゃあ背面や側面から出すにしても
どれだけすごい素材のヒートシンクやグラファイトシートがあったとしても
空気との間の熱伝導まで高めれるようなもんでもあるの？

いや、もし俺が知らないだけであるなら正直謝るよ

>>555
>自然排熱するには排熱面の面積が大きくないと厳しい
Type Pより広いですが？

>すると厚みが薄いXでは底面以外の排熱面が存在しない
必死ですね(苦笑


>だが面積の大きいXの底面排熱を行ってしまうと
　設置面との間に熱が篭って余計に危険。
足があるため篭るのを防げます。
また、狭いほうが危険では？

あとX505で可能だということが証明されてますが？

>>560
Xにファンあるのはすでに確定している
X505はキーボード側からも排熱している（キーボードが手前にある理由わかってる？）

誰か>>557のどのあたりが、は底面しか排熱先ない理由になるのか教えてくれ。いや、ください。

>>560
ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-X505/feat1.html

これ見ればわかるけど、X505はキーボードを手前に配置し
キーボード側から排熱面を大きく取ってるんだよ？
ようするに排熱面をどこかに設けない限り自然排熱=ファンレスは難しいのは否定できてないじゃん

側面の厚みだけじゃ排熱できないんだよ
Pだって左側面だけで排熱してるわけじゃないよ？
底面にかけて排熱をしてる（だからひざ乗せモバイルは割りと危険）

でもPは逆に底面積がXより狭いから
左側底面くらいなら影響ないとソニーは判断したんでしょう
でも実際はZ540、Z550なんかだとクロックダウンが割りと多く報告されているわけで

>>562
底面排熱は論外なのは俺も同意なの
理由は熱篭るし、エアフローもファンあれば別だろうけどないからね

でも、背面、側面は排熱に向いてないでしょ？
コネクタ類だってあるわけだし、面積的に排熱効率はあまりよくない
事実>>563でも書いたがPのZ540以上では、クロックダウン報告もある

じゃああと排熱面として面積があるのはキーボード側か底面じゃないの？
液晶パネルのある天板は無理だよね？

ttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-X505/feat1.html
X505ではそこを解決する為かまではさすがにわからんけど
キーボードを手前に配置し、キーボード側からも排熱してる

Xはキーボードの配置やバッテリー位置を考えると
キーボード側から排熱したらキーボードがあちちになるよね？
あとは底面しかないんじゃない？

でも底面自然排熱なんて自爆だろうから
だから背面からのファンによる強制排熱にしたんじゃないの？

つーか↑の記事中にも書いてあるじゃん

ファンやヒートシンクを必要としない放熱システムを採用。
CPUやチップセットが発生した熱は、熱伝導性に優れたグラファイト（黒鉛）シートを通じてボディ表面より外部へ拡散します。
放熱エリアは手の触れにくいキーボード上部にあり、操作時にも快適な構造になっています。

※ 本体表面から放熱する方式のため、キーボード上のパネルが熱くなることがあります。

>>547
Intelは Idle Power と言っているはずだけどね。つまりOS走行中に
なにもしていない状態。

おまえら素人が思いつきでしゃべってカオス状態になってる現状を認識しようぜ・・・
ちょっと２４時間くらいこのスレから離れとけ

ファンレスのレッツがキーボードから放熱していることはガン無視なのね

ちなみにtypePの主放熱面がキーボードな事も無視なのね
もっともtypePはキーボードへの熱伝導がうまく行っていないようだが

そのレッツもファン搭載になったのはガン無視ですか

DJ君は頭からちゃんと熱を逃がさないと

いきなりｽﾚがおかしくなってるから困る

>>570
ID:lst/7Rib 乙
X505を出して勝ったつもりが負けて顔真っ赤

オラ頭悪いから何だか訳わからんくなってきた…

すまん今来たんだが

なんなら同一人物と証明してみたまえ

冷静に議論しようぜ
Let'sR4はファンレスだけどCPUに付けた放熱板はキーボードの下にあって
キーの隙間から廃熱してる
キーボードが奥にあるからといって廃熱できないわけじゃないぞ

流れ的には、
試作ではファン有りだったが来月の正式発表では
なんとファンレス＆Corei7のモバイル版を搭載して
高色域＆広視野角のフルHD液晶を搭載し
バッテリー駆動時間12時間という夢のモバイルマシンが登場して
SONYの株価は一気に急上昇、すべてがうまくいく。

というシナリオか。これは目が離せないな。

そうか

DELLは9.9mmだからそれだけじゃ勝てんぞ！
つーかDELLはCPU何積んで来るんだ？

まあ、9.9mmってどこの厚さかわからんが

>>569
レッツにファン搭載なった理由はDuo搭載による発熱増・・・と言うことも知らないで騒いでるわけね

>>571
すまんな。2chに張り付いていられなくて。
ID:OeljSzczのように、夜の小粋で優雅なVAIO X談義を楽しもうとしてる人にこれ以上迷惑を掛けるのは本意ではないから、俺はこの話をやめるけど最後にひとつ。
なんでType Pより放熱面が広いのに、ファンレスは無理なんだ？ボディの熱伝導性もXのほうが高いだろうし。

>>578-579
XにはC2D搭載だから

>>580
そんな話、どこから出てきたんだｗ

へ？Atom搭載なのに何故ファンレスにできないのか議論してるんじゃないの？

だからCoreiシリーズだと何度言ったら

今後の事を考えてファン搭載。つまり筐体そのままでプラットフォーム変更する予定。
載るチップが替わるわけだよ。

妄想w

色々予想したりしているけど、
これだったら買わないわーっていうのはあるの？

CPUが○○、価格が15万以上とか。

Atom搭載で15万以上はいや。
それAtom搭載でも、ぞれ以下なら買うかも。

>>582
元々、Atom ZのPですらクロックダウンするのにC2Dをファンレスなんて無理だろ
が発端です

>>588
それはムリだな。
頭悪い奴の妄想にみんなレスしてこのザマですか。

結局の所、ファンレスなんですか？

>>589
まあまあ人間、誰しも勘違いはあるさ。
大事なのはその後。
間違いに気づき認めることができるかだと思うよ。
>>590
ファンありです。
つまり意味のないことをやってただけ。
紛らわしいことして、すまん。

ちっこいファンは騒音源の法則が・・・

>>592
それガチ

ところで、アルミのキーボ自体で排熱って考えはないのか？
熱くなりすぎ防止で補助的にファン搭載という考え方。

>>594
今のLet'snoteがまさにその方式。ファン有りなのに筐体が熱くなってあまり嬉しくない
というか、Xのボディじゃファン付けても空気の流量が制限されるしCore2Duoが
安定して動けるとは思えないなぁ

ソニスタ：Corei7 7200M/8200M/920XM
店頭：Core2Duo SU4100/SU7300

排熱はそのうち。

>>579
NECは薄型ファンを調達できなかったから、

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/gyokai/20090526_170017.html
こういう努力や割り切りで機能や性能削っていった。

Ｓｏｎｙは薄型ファン調達できたから、それより努力や割り切り少なく物を作れた。
（メモリも２ＧＢまでいけるし、より軽く、より薄く出来た。駆動時間はまだわからんけど、
標準バッテリ同士の比較なら勝ってると思う。）

typePでクロックダウンするなら、それより多少放熱効果よくなっても入れられる
ファンが調達できるならファン載せると思う。そのほうが設計や筐体の製造楽だし、
それらで楽できるなら原価や開発費もいくらか下げられるから。
そうなれば、価格が下がってより売れるし、価格下げなくても１台あたりの利益が増える。
Xでもファンレス無理ではないと思うけど、損得勘定してファン載せたと思うよ。

ProjectSmall
http://projectsmall.wordpress.com/

> まぁ実際のVAIO XにはCore 2 Duo SU4100かSU7300が載るってのがメーカー筋の話。

マジっすか。

ファン付も確定情報だった訳じゃ無いんだけどな

IFA 2009 会場でインタビューして来た記者の記事の中で「VAIO Xはこれだけ薄くて軽くても、
ファンレスで長時間駆動出来るんですよと言ってたぉ」って書いてあったのとの書き込みに対して、
「試作品がファン付きだったんだから、製品版がファンレスになる訳ねえだろボケッ!!」ってなり、
SONYが試作段階から製品版までの間にファンレスにする可能性を全否定した訳だ
熱処理関係は有利になるが、稼動部が増えると故障の可能性も増えるからな、放熱が間に合えば
ファンレス化もありえるとは思うんだがな
薄くするためにSSD採用だと思うからゼロスピンドルの観点からもな

更に「どこぞのメーカーがSU4100かSU7300が載るって言ってたぉ」って書き込みにより、
ファン付き決定！= CULV採用決定！> Atom厨ざまぁw、と流れてる訳だが…
バッテリの駆動時間に対しては何故かスルーか、予備を持てになるのが不思議だよな
SONY自身が「一日、更に夜まで」のスタミナバッテリって言っているのにな
Atom N450でも実現可能か分からない、AtomZ系の可能性すら言われてるのに頑なにCULV採用って、
処理能力を考えれば気持ちは分かるけど説得力が少ないのは確かだ

それに、CULVの人が絶対出ないと言ったPineviewだが、2009年Q4出荷で年内に搭載機が出るそうだぞ
サンプルチップで試作機の開発が終了しているMSIがWind U150だかで先陣らしいがな
2010年1月のCESでお披露目だから、搭載機増やすために他のメーカーにもそろそろ渡してるだろ
長時間駆動の為にAtom N450採用、ファンレスの芽も出てきたんじゃねえのか？
家電向けのAtom CE4100に搭載のPrecision ViewテクノロジーとMedia Playテクノロジーとやらが、
Atom N450にも搭載される事を祈った方が良いかもよ

俺はYouTubeとかニコニコとか外で見る気ねえし、Office 2007が使えてバッテリ1本で長時間駆動が
出来るならAtomでも構わないんだがな
カフェ等で根を張る気もねえし(AC使用)、一々電源落としてバッテリ交換も馬鹿みたいだしな、
やらなくてすむ様になるならAtomでも大歓迎なんだよなぁ
まあ、これに関しては同意できない人のが多いかも知れないがな、意見の一つ、方向性と言うことで
勘弁して欲しいな
実際は、田舎ゆえコンセント借りられる様な店は少ねえし、予備バッテリの充電と持って行くのが
面倒ってのが本音だけどなw

SU…か

>>599
おおむね同意

>>599
このスレには、CULVを望む人はいてもCULVだと思ってる人なんてほとんどいないと思うけど。
あとPineviewはおっしゃるとおり、MSIが年末に先行販売する。
だけど他のメーカーが出すのは来年。
IDFでIntelが、Pinetrailプラットフォームが2010年に投入されると説明したことからも確実。

なんか自信満々に言い切ってる感じだけど、あくまでも予想なのであしからず。

Xは俺が育てた(ｷﾘｯ

「一日、更に夜まで」という言葉が全ての原因に思えてきた。CPU。ファンレス＆ファン有り。全部「一日、更に夜まで」の解釈によって変わる。「一日、更に夜まで」の解釈がアフター5後に夜まで使えますよって意味ならバッテリーの持ちは3、4時間なのでは。

>>599
本当に、実働レベルで一日、更に夜までなら、それなりにWindowsが使えるクロックの
Ａｔｏｍなら無理。Ｚだろうが新型だろうが。
試作機がバッテリ容量4100mAhだから、販売する物も同じくらいの容量だろうし。
（バッテリは重いから、試作機と大きく変わるなら軽さ売りにできない、もしくは
もっと軽くなるってアピールすると思う）

もしそんなにバッテリもつんなら、バッテリ容量減らしてもっと軽くすると思う。
１６時間もつならバッテリ半分にして８時間もつようにすれば６００ｇきれるかもしれんし。
Ｓｏｎｙの方向性としたらそっちじゃない？

いい加減、「一日、更に夜まで」という日本語訳・解釈がおかしいことに気づけよ。

原文はone day(日中)としか書かれてなかった気が。最大10〜12時間ってとこか？
まーバッテリ容量考えてもAtomならまる一日とか、CULVで10時間overなんてのはちょっと非現実的
Atom/日の出てる間はという前提で出来るだけ薄くしました、ってのが妥当だと思う
まるで夢がないのは認めるが

>>608
ttp://www.engadget.com/2009/09/02/live-from-sony-ifa-2009-press-event/

"all day and well into the night and will set the new standard for battery stamina."

一応書いてあるんだけどな．

>>606
同意
実働で日勤+夜までとなったらバッテリー容量は試作機の3倍くらい要るなｗ
実働で日勤丸々としても2倍くらいは要るだろう
そんなことも判らずに「AtomZで長時間駆動(ｷﾘｯ」とか吠えるのが居るからおかしな事になるわけで・・・

まぁ、Atom、Atom騒いでるのはモバイルノートを使ったことがない香具師なんだろう
使ったことがあれば長時間動かせるバッテリーがどれだけ重いか判るはずだ

>>607
PCwatchだと記事にそんな記述ないんだよね。

>>バッテリ持続時間は「出先で常にパソコンを使う人たちにも十分な
>>持続時間を提供する」とストリンガー氏。どのぐらいのバッテリ持続時
>>間が実現できるのか、具体的な数値は示されなかったが、薄くて小さく
>>て軽いだけでなく、きちんとスタミナもあるところは見せられるというから期待したい。

この程度。元ネタＧｉｇａｚｉｎｅとかじゃないのかな。

>>611
ソニー、新 VAIO Xシリーズを発表、11インチで700g ・ 14mm厚

ttp://japanese.engadget.com/2009/09/02/vaio-x-11-600g-14mm/

>一日さらに夜まで

なんだソースはengadgetか、ならしょうがないわ
日本版だけ不要、撤退してくれねーかな

>>609,612
ありがとう。原文みると、昼の間（夜まで持ちますよ）ってことじゃないかな。
日中はおろか、夜の間さえも、もちますって意味ではないと思う。
英語苦手なんで違ってるかもしれないけど。

PCwatch vs engadget日本語版・・・自分なら前者を信用するなぁ
PCwatchは一応記事を書いている本人が現地で取材しているはずだし(違ったらごめん)

標準バッテリーで、とは書いてない

>>616が目から鱗の何かとてつもないことを言った気がする

http://detail.zol.com.cn/notebook/index211582.shtml

CULV系列とあります。真相はいかに。

>>618
CULVキターーーー
マジ買うぞ

CPU：Intel CULV系列

液晶：11.1インチ/1366x768/LEDバックライト

ttp://img2.zol.com.cn/product/35/539/cexa4rkAlVzEk.jpg
ttp://img2.zol.com.cn/product/35/551/ce6LxUvPKGHU.jpg

これは来たな

スペック詳細
ttp://detail.zol.com.cn/212/211582/param.shtml

ファンレスで無くても良いけど、フィンに詰まった埃は
簡単に取れるようにしてほしい

逆襲のCULVだな。
まあ長時間駆動については大容量バッテリーのことと考えるのが、妥当なのかな。
もしくは試作機のバッテリーが薄型で標準はもっと大きいとか。

スペックが変な所もあるから、まだ確定するには早いな。
オフィシャル待ち。

以下俺予想
Core2DuoULV　 X505以上のパフォーマンス。価格はそれなり。発熱量多い
Core2SoloULV　X505以上のパフォーマンス。価格はそれなり。発熱量それなり(ファンレスの限界ライン)
Pineview　　　　　CPUはX505以下、GPUはX505以上。価格は激安。発熱量少ない
AtomN　　　　　　CPUはX505以下、GPUはX505以上。価格は激安。発熱量少ない
AtomZ　　　　　　 CPUはX505以上有り、GPUはX505ととんとん。価格は激安。発熱量少ない

可能性高い
↑
Core2SoloULV　一番手堅い
Core2DuoULV　超薄型筐体故にファン有りでも放熱に苦労しそう
Pineview　　　　　Win7サポートで微妙。フライング？
AtomN　　　　　　Win7サポートで微妙
AtomZ　　　　　　 Win7がまともに動かない
↓
可能性低い

考慮点
　Xの名を冠している以上、先代よりパフォーマンスが下がると言うことは商売上考えにくい
　カーボン筐体(多分日本製)を使っている以上ネットブック価格(10万以下)はない
　今の経済状況を考えるとピーキー仕様(マニア向け仕様)は売れないので考えにくい
　同様の理由でボッタクリ価格(25万以上)も売れないので考えにくい
　このタイミングの発売である程度の価格になる以上Win7でAero非サポートというのはない
　ビジネスモバイル機(D-Sub15が付いている)的用途を想定するとCore2系が適する
　AtomZといえども既出の容量のバッテリーで昼から夜まで実働させるのは不可能なので大容量バッテリーが出る

VAIO Xの実物大モックアップですよ

http://www.call-t.co.jp/blog/mt/archives/entry/010952.html

これってVAIO Wとほぼおなじ大きさなのね
確かにこれでAtomなら作る意味があまりなさそうではあるが

>>626
これみるとPが大きく見えるね
しかし薄いなー

新情報で活気が出てくるかな？

1日さらに夜まではガセっぽいのは賛成だけど…
公式PVの4つ目のキーワードもバッテリの事を言っていると思うのだが？
皆さんも公式PVくらい既に見ているよね？

後、ベンチ結果ではX505のCPUスコアはAtom以下だよ
X505をSSD化した人がベンチ結果上げているが、全ての項目がHP mini 2140以下だった

>>620
怪しすぎだろ・・・それ

怪しいのは確かになんですが、試作機がatomであったにも関わらず、CULV系列と記載してある所に夢を感じませんか。

燃料電池でおｋ

>>61
＞>>バッテリ持続時間は「出先で常にパソコンを使う人たちにも十分な
＞>>持続時間を提供する」とストリンガー氏。

やっぱビジネスモデルか。動画は完全にアウトだね、おし。

出先での1日なら5〜6時間、さらに夜は残量20%程度で1〜2時間と考えれば、実働6〜8時間か

今の為替なら海外モデルを逆輸入で良さそうだなｗ

ATOMで決定なのに往生際が悪いねぇ

>>635
だから何でAtomにしたがるんだよ。異常な執着だな・・・

現実的に考えると試作機がAtomだったからじゃない？

そんな現実いや

試作機のスケルトン仕様やカットモデルがあった訳でもないのに
CPU表示の詐称が無いと断言できるのは何故？

>>626
>もちろん、原寸大かどうかの、保証は全くなし。
ショップの店長が自分の感覚で作ったものらしい。そう大きくは違わないだろうけど。

>>627
typePはタッチパッド付けたら１０インチネットブックとたいして変わらん大きさだよ。
キーボードにこだわったせいで画面のわりに筐体が大きい。

>>628
Atom工作員乙
AtomのCPUベンチ結果はHTによるチートだろｗ

？ Pentium Dual-Core SU4100: 2× 1,3 GHz, 2 MB L2 cache, TDP 10 W
？ Pentium Dual-Core SU4500: 2× ?? GHz, 2 MB L2 cache, TDP 10 W
？ Pentium Dual-Core SU4700: 2× ?? GHz, 2 MB L2 cache, TDP 10 W

？ Core 2 Duo SU7300: 2× 1,3 GHz, 3 MB L2 cache, TDP 10 W
？ Core 2 Duo SU7600: 2× ?? GHz, 3 MB L2 cache, TDP 10 W
？ Core 2 Duo SU7800: 2× ?? GHz, 3 MB L2 cache, TDP 10 W

なにがいけないって、こんなにやきもきしてる奴らがいるのに
エナジースターまで貼ってあったマシンの詳細を公表しないソニーが悪い

>>639
そこまで疑い出したら何も信用できなくなっちゃうんじゃね？

WindowsのCPU表示なんて「過去の有名なCPU」以外じゃまず信用ならないだろ
「CPUIDが何番だから」と言うのならともかく、「WindowsがAtomって言っているから」というのは
凄く頭が悪いように見える

Atom表示の画像がでていて詐称だと言い出す方が頭おかしい

Atom以外が載っていてもAtomと表示される可能性が否定できないと言っているわけだが
現実に突発でラインナップされたようなCPUは正しく表示されないしね

Atom、Atom騒いでいるのはそんなにX505以下になって欲しいのか？それともSONYアンチ？

CULVなら本当に嬉しいんですよね。あの薄さで尚且つCULV。購入しない理由が私にはないです。例え標準バッテリーが4時程度しか持たなくても。

atomと表示されてもatomじゃない可能性(笑)

CULVを載せる可能性も・・・っていう
記事もあったからねえ

それも話題作りでのことか、
素直に受け取っていいのかってこともあるけどね

どっちにしても、正式発表待ちだよね

そりゃどんな情報も詐称の可能性はあるさ
だから情報の信頼性も考慮しなくてはいけない

2chの書き込みより個人のHP、個人のHPより公式情報、
テキストだけの情報より画像付きの情報　とかね

信頼性の高そうな情報から予想を立てていかないと
なんでもありになっちゃうじゃん

目から入った情報でさえ、脳で勝手に補間されて認知されるからな。

まあ、これだけ引っ張れれば
SONYの作戦はひとまず成功っていう感じなのかもね・・・

後は解像度だなー
高解像度はくるのかこないのか

試作機がatomなのはその通りなんじゃね？コメントでatomは確定じゃないと言ってるのにわざわざ偽装する必要ないだろうから疑い過ぎだべぇ。妄想合戦にも飽きてi7でもMMX Penでも何でもよくなってきたわぁ

>>655
そう言うと
Atom工作員「試作機にAtomが乗っているのだから製品もAtom以外あり得ない」
と主張してくるぜ？ｗ

「Atomは試作機だけで、製品版はAtomじゃない」なんて断言コメントあったけ？
試作機はAtom搭載、製品版ではCULVが載るかも？ってだけで
製品版はAtomじゃないよなんて出てなかったと思うんだが

>試作機はAtom搭載、製品版ではCULVが載るかも？ってだけで
>製品版はAtomじゃないよなんて出てなかったと思うんだが

製品版はAtomだよ、というのも出てないけど？

>>657
製品版はAtomじゃないよなんて出てなかったと思うんだが

atomじゃないよとは出てないですが、確定じゃないよとは出ていたと思います。

なんかもう、言葉遊びだなぁ…
情報が出るにつれ「もうＷでもいいかな」と思ったのは俺だけじゃないはず

どうせオーダーメイド商法でしょ

>>657
ちゃんと嫁

CULV厨の地頭力の悪さは異常

PS2機能載るかもと言われて新型PS3には載らなかったんですよ

あと三週間ちょっと
待ち遠しい

>>664
で、SONYという繋がりだけで他に何か関係あるの？

>>664
あれはPS2エミュをいずれ搭載するって情報を聞いたやつが、もうすぐ新型がくるからそれに搭載されるんじゃね？
って勘違いしただけで、新型に搭載されるなんて話はなかった思うけど。
いまだにPS2エミュ搭載の噂は消えてないしね。
ttp://japanese.engadget.com/2009/09/23/ps3-ps2-dc/
ってスレチすまん。

BIOSでファン止められたらいいのになあ
「熱くなったら遅くなってもいいからファンを動かさない」
って設定が選べれば俺みたいなファンレス厨もスピード命の人も納得できそうなんだけど

さすがにそれはぶっこわれる可能性もあるからメーカーとしては出来ないんじゃないか

>>665
＞あと三週間ちょっと
＞待ち遠しい

おまい頭いいな。
漏れは「あと1ヶ月弱」と考えて気が遠くなりそうだったよ

ｷﾀｰ
http://www.engadget.com/2009/09/28/airis-praxis-slim-air-is-one-inch-thick-kirftastic/

Xじゃねぇｗ
でもAtomだな

>>671
atom相応に安いな。これの黒があればこれでもいいや。

ぐはっ！
Macbook Airもろパクリ。

>>671
不覚にも、俺もこれでもいい気がしてきたｗ

というかここまで待たせちゃいかんだろ。
出た！すごい！欲しい！買った！

っていう勢いがないとなかなかなぁ。

Windows7と同時発売やってくれる気がする。というか乗ってるOS Win7だし。

>>620
早く索尼ほしいお

これでtypeT並の性能だったら神だけど
１００％ありえないだろうなぁ
性能高いと３０万円近くになっちゃうし

>>671
HDDが入るのか？

Atomなら安くしろって言ってた人達>>671がおすすめ。
というかXがもしAtomだと、性能や大きさ、スタミナに重量(多分)がちょっと上なだけじゃないか。
あっデザインもストレージも上か。

D-Subでないところは評価できる。

というかもうおれにノートPCをプロデュースさせてほしい。

D-subないならや〜めた

>>682
おまえしか買わないから
一台億レベルだろ

一台、億円レベルだろ

ね！

>>671
589ドル＝52000円？安っw
これで重量700g台だったらＸヤバイな

>>671
厚み1inchって事は25.4mm?
意外に厚いな。
12"LCDなら1.5kg位かな？

早く出ないとtypeZ買っちゃいそうだ。

こんな薄いボディにＨＤＤ載せて大丈夫なのか

SSDじゃねぇの？

i486DX4とか載せちゃえば24時間稼動可能なんじゃないの？
OSはWin95で。

>>614
本当の事を書いてAtom工作員扱いかよ
CrystalMark 2004R3

Eee PC901(N270+SSDノーマル)
HT-ON/HT-OFF
Mark:26154/22025
ALU:5434/3560
FPU:4666/3449
MEM:4512/3685
HDD:5035/5023
GDI:3326/3146
D2D:2496/2485
OGL:681/677

PCG-X505/SP(1.8インチHDDをMSD-PATA3018-016ZIF2に換装)
Mark:25042*SSD搭載の為
ALU:3025
FPU:3102
MEM:1835
HDD:12714*SSD搭載の為
GDI:2139
D2D:2077
OGL:150

HTのチート分を差し引いても、ALU、FPU共にEee PC901以下だ
「HT無ければPenM以下」が嘘だと言う事を書きたかっただけで、Atom信者じゃねえ
それに俺はAtomでファンレスのXでは無く、CULVでファンレスのXが欲しい者なのだ
CULVの特徴に「優れたバッテリ駆動時間やファンレスデザイン」(PC Watch)がある
俺はSONYにCULV搭載の上、ファンレス、ゼロスピンドルを期待している

ファンレス機はＰで懲りただろうに
あんな発熱じゃあ使い方限定しないとすぐ故障だよ

>>688
買えよ。
うすい以外はZのほうが遙かにいいだろ。
人柱はｵﾚだけでいい。。

>>692
N270とPenM1.0GHｚは同等だったはず。
メモリの差かなあ。

ここ見てると・・・さすがＳＯＮＹ・・・PSPGoと同じだねと思った。

どの辺が？

>>695
バス速度だろ　JK

>>697
発売前に終わりそうなところｗ

Xがもしもatomで、AcerのCULVよりも価格が高かったなら、
それでもお前らはXを買うのか・・・
お前らはそこまでSONY愛なのか・・・

当然だろ。オレの愛は海よりも深いぜ

PSPGoで起きてしまった問題・・・

期待した人たち「UMD転送できないの？えってことはPSPGoのウリってなんなの？」U
SONY「検討します。」「検討しますといったが何時何処でとはいっていない（ｒｙ」

TypeXにも同じことがいえます。「検討しますといったが何時何処でとはいっていない（ｒｙ」

>>699
PSP2へのステップで、売れなくてもそれほど困るわけでもないPSP Goと一緒にされても…。

>>698
普通CPUの性能っていったらバス速度も含まれるんじゃないの？

>>703
TypeXも同じじゃないの？　売れなくても困らないとか最後は言う気まんまんの癖にｗ

PSPgoでUMDのPSソフトができなくなるのと違ってXは最低限でもPCとして使えるだろうから買いますだ

>>705
typeXはデスクトップで別物な。

>>688
夏にtypeZ買ってＸも買おうとしてる俺もいるぞ

>>700
社員食堂のランチと（ｒｙ

>>700
Acerのそれの重さと厚みがVAIOXと同等ならAcer買うよ

>>705
PSP GoはPSP2の布石だから売れなくても困らないわけで、何かの布石ってわけではないVAIO Xとは違う。

>>707
ずっとこれtypeXだと思ってた
紛らわしいな…

>>691
i486の時代は省電力なんて考えてられなかったから余計保たないと思うが

くんこくのサイトに意味深げな写真が載ってるが、アレは？？？？
http://kunkoku.livedoor.biz/

今日は全国の販売店集めて、新商品レクチャーのようだな。
発表間近。。。。

PSPGoはデジャブ

PSPgoの目的はそもそも数を売ることじゃないと思う
PSP2の土台を固める為に生まれた気がするな

>>704
もう一度言う　バス・スピード　

それから
此処でAtomなら買わないCULVなら買うとか、馬鹿な話が出てるがｗ
そういう連中は買わない方がイイ！

何故なら、この機種の売りは『軽さと駆動時間』なんだ、CPU性能じゃないｗ
MSは７なら現行Atomに１Gﾒﾓﾘでも快適に動くとアピールしている。
それにCULVでも低Spec CPU なのは避けられない。そういう連中は、結局CPU性能に不満を言う。同じ事だｗ
だからそういう連中は『デカ重くて、短時間駆動』ノートを持ち歩けばいい。それだけの話だ

オレがこの機種に期待しているのは、そんな「愚か者の論理」ではない
CPUにはVTの実装、そしてHD動画の再生機能、無線LANﾄﾞﾗﾌﾄｎ以上
そんなところだ。あとはLCDの低輝度調整が出来るとかより実用的な部分の煮詰めを求めている

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜もう一度言う　バス・スピード
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜オレがこの機種に期待しているのは、そんな「愚か者の論理」ではない
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>717
CULVが高性能とは誰も思ってはいないわけで、求めてる機能も大体あなたと同じなんですが、先見性からCULVを求めてる人が多いのとatomはお腹一杯の人が多いんです。

『軽さと駆動時間』のノートにVTがいるとは思えないんだけど。

AtomじゃPenM1.2GHzとたいして性能変わりないから嫌なんだよね。
せっかく買い換えるなら性能向上してくれないと。ってことでCULV派。
前X505からそれなりに年月も経っているわけだし期待していますよ。

CULVじゃないと買わないお

>>717
>MSは７なら現行Atomに１Gﾒﾓﾘでも快適に動くとアピールしている。

あのね。ＭＳは
Vistaが出たときもメモリ１Ｇで快適に動くと（ｒｙ
XPが出たときもメモリ２５６ＭＢで快適に動くと（ｒｙ
ちょっとは学習しろよｗ

>>722
OS込みで考えたら、Atom + 7よりPenM + XPの方がどう考えても軽いしね。

さあ来い
25万用意した

えっ10万ぐらいからじゃないの？
さすがに性能的に20万以上はちょっと…

>>720
CULVを選択すれば、駆動時間は減り、熱対策も強化しなければならない（厚くなる、煩くなる）
この機種が研ぎ澄まそうとしている機能とまるで正反対になるねｗ
この種は11"ﾓﾆﾀﾉｰﾄという中「軽く、薄く、長時間駆動」この3点が売りなんだ。
それ以外なら、他社や１Kg前半でﾌﾞﾙｰﾚｲDや地DﾀﾞﾌﾞﾙﾁｭｰﾅｰついてるType−Tがある。

正直、「680gという驚異的軽さで7時間前後の駆動時間」この時点でCPUはAtomだろうがCULVだろうが・・・(ry
その事を気にする層は、何を期待しているのかね?この機種にｗ
Atomで出来ない事を期待しているのなら、さっさと諦めて他の重い機種か、また数年待てばいい。それだけの事だｗ

X505はとても魅力ある機種だった。本気で買うか考えたが、駆動時間の少なさにためらい思い止まった。
だが、この機種はそれで悩むことも無い。ﾓﾆﾀも当然ﾜｲﾄﾞだしｗ
ぶっちゃけ、毎日持ち歩くには１Kg切らないと問題にならないと5年以上前から思っていたのだが、やっと実用駆動時間で実現出来た。
この重さなら本当、毎日いつでも楽しめるｗあとは、DoCoMoの3.9Gが来てくれれば完璧。
intelがWiMAXを搭載してくれるｻﾌﾟﾗｲｽﾞがあれば尚良い。
その点だけが、様子見

CPUがAtomかCULVかなんて瑣末な事はど〜でもいいｗ
>>722
CPU単体で見てるから、「PenM1.2と大して性能変わりない」となるんだよｗ
ｼｽﾃﾑ全体の中でのAtomをよく見てくれ

ｓｓｄなんかが選べて、インテルのやつが選べるとなると、価格なんてわからんね。
まあ１０万ぐらいが店頭に並ぶんじゃね。

>>728
結局、貧者のX505がほしいってだけでしょ。

句点のかわりにｗ使うのやめてくんねぇかなぁ

>ちょっとは学習しろよｗ
ちょっとはググれよｗ

VISTAの失敗があったMSは、実際にXPでAtom＋２Gｂのを１Gbに減らして動かして検証・証明してる
それでも重いじゃねーかという奴ｗ　お前だ、お前!
買わなくていいだろ、つか買わない方がいいぞ!

これは間違い無いぜｗ
>>726
30万円の価値があると見てる。
つか、此処までなら出す。どうせ買うのはｿﾆｽﾀだし3年保障つけての場合だけどｗ
>>727
数年後、ﾔﾌｵｸでﾄﾞｿﾞ！

>>728
いちいち草生やすなよ。かっこいいと思ってるの？

>まあ１０万ぐらいが店頭に並ぶんじゃね。
１００％無いわｗｗｗ
>>730
意味不明ｗ

>>717
誰もAtom”が”低性能だなんて言ってないよ、正確にはAtomと組み合わせられる
チップセットが問題外に低性能だから、Atomは嫌って騒いでいるの。

ついでに言うと、この機種を本気で買おうと思っている人は、CPU性能も軽さも駆動時間さえ問題にしていない。
505の後継機だから買う。ただそれだけ。
例えXがCULV搭載になろうとも、ZやTのほうが現行機でもパフォーマンス＆モバイル性のバランスが高いし、
性能を度外視してモバイル重視ならPのほうが圧倒的にいい。
B5ノートの505が一度死んで、各社からもコピー品が消滅した時点で、10インチ前後の極薄型ノートには、
利益が出せるほどの需要がないって業界全体で結論が出ちゃってんのよ。

atomより性能が良いに越した事はないじゃないですか。CULVで長時間バッテリーを望むのは消費者の自然な欲求かなと。なぜ必要以上に売り手側に立って考えないといけないのか。無理だと言っていたら技術の進歩なんてありえませんよ。

>505の後継機だから買う。ただそれだけ。
これは信者だけだろ　GK　いやJK
オレはSonyは好きだが、盲信じゃないｗ

>性能を度外視してモバイル重視ならPのほうが圧倒的にいい。
Pはよく出来ているが、あの解像度がペケ！
視力1.5のオレでもこれで長時間ﾈｯﾄはしんどい!と思える。あれでWXGA程度の解像度と長時間駆動なら我慢出来なかっただろうｗ
Pで思ったのだが、結局ﾓﾆﾀはﾌｯﾄｽﾀﾝﾌﾟに制約される。ﾓﾆﾀをｽﾗｲﾄﾞさせる超技術が開発出来ないかな?
あのPのﾓﾆﾀ2枚分でWXGAなら価値がｸﾞﾝ！と上がる。
>10インチ前後の極薄型ノートには、
>利益が出せるほどの需要がないって業界全体で結論が出ちゃってんのよ
そういう考えの人が多いから、ﾈｯﾄﾌﾞｯｸというｶﾃが新しく生まれ大ヒットしたｗ
需要は大いにあった。しかし「価格」だけがﾈｯｸだったんだよｗ

ﾓﾊﾞｲﾙで大事なのは重さと駆動時間なのは、実際使ってる人なら身に滲みてるが、Pだとｽﾏｰﾄﾌｫﾝのがいいんじゃないかと思わないでもない。
また、ケータイは誰でも持っているモノだし、これで出来ない事がノートには求められる

その第一要素が、大画面
つまり、12ｲﾝﾁクラスとそれ以下では見易さ・快適さで圧倒的な違いある。

PともWともTとも違う事をXに求めるべき

>>732
XP+atom+1Gで動くのは当たり前でしょうが。
あなたが言ったのは7+atom+1Gで快適ってことでしょう？
勝手にOS摩り替えて捏造するのはやめてもらえませんかね。

ﾌｯﾄｽﾀﾝﾌﾟ？？

なんだ、ただの釣りかよ ID:q8CdhR02

フットプリント？

　　　　　　 　 ＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜結局ﾓﾆﾀはﾌｯﾄｽﾀﾝﾌﾟに制約される。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"〜〜｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>736
今無理な事を今求めているは、愚かと云っているに過ぎない。
680gの11"ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲﾉｰﾄで、CULVで、実駆動7時間が可能かどうか、自問してみたまえ

CPUを製造してるのはintelなんだよ、その時点で周波数や電力は決定してしまっている。
液晶の消費電力は、各ﾒｰｶｰの技術に拠るが、それも限度がある。

そんな制約の中で、680g・11"ﾓﾆﾀ・長時間駆動　を実現した製品に難癖を付けるのも同然。

そんな事をいうなら、燃料電池を何故付けないんだ!！と各ﾒｰｶｰに言えよｗ
試作品が出て何年経つと思う？
燃料電池が出れば、駆動時間の制約なんてほぼ意味を成さない。
オレは次のﾉｰﾄは燃料電池が出てから・・・と思っていたがとっくに諦めたｗ

>>738
とにかく、ググれ!
>>740
そうｗ
ながらでCS録画の欧州ｻｯｶｰ見ながらだから、ｲｲ蹴りかましてしまった･･。

個人的にはtypeZの11インチ版が欲しいんだよなぁ
稼働時間落ちてもいいからBTOでそういうのも用意してくれんかねぇ

>>743
ぐぐったところで
＞VISTAの失敗があったMSは、実際にXPでAtom＋２Gｂのを１Gbに減らして動かして検証・証明してる

が出てくるだけでしょう？
あなたが言ったのは７がatom+メモリ１Ｇで快適だと言った。
そのソースはどこにあるのさ。
ＭＳの過去の戯言については>724で書いたけどな。

>>745
ｇｄｇｄ云わず、ｸﾞｸﾞﾚｗ

>>742
一個人が考え付く技術しか使えないのであればガワだけ売っていれば良いということになりませんか。技術者とはそうではないでしょう。あなたの言い方だと誰でも今、Xを作れてしまう事になる。SONYはその程度のメーカーなんですか。

RCの話で恐縮だが、atom(N270)+メモリ1GBで7は快適って感じじゃなかったなぁ
vistaに比べれば大分いいけど、XPの快適さには及ばない印象
まぁ問題なく動くけどね

俺の体感で
XP>>>>>7RC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>vista
こんな感じ

N270+945でこれだからZだったらキツいかも知れない

ID:q8CdhR02
定期的に出るよな。こういう独特のキモイ思考や文体の奴。
ネットでこんな有様なんだから、リアルではさぞかし・・・

あぁ来月BSでWowWow契約するかな・・ﾘｰｶﾞも見たくなってきたｗ

XでCPU･ﾁｯﾌﾟ系に期待するのは、VTとｎﾄﾞﾗﾌﾄの実装
オレはｺﾚ！全然無理難題でも無いだろ?ｗ
VTはintelの新CPU次第だけどｗ
これにWimax載せてたりしたら痺いいなｗまぁこれはｿﾆｽﾀで選択出来るだろうけどｗ
問題はWimaxが理論値と大幅に違い、全然遅いという事だけどｗ

>>749
ネットで饒舌なやつほどリアルではほとんど喋らない。これ定説。

メモリもモニターもでかくしたらバッテリー食うんだよな
やっぱりネットブック全盛期のATOM、SSD機が一番バランスいいのかも

もうPSPGo Xにしちゃえば？

>>750
おいおいatomでいいんだろ？なにトーンダウンしてるのさ

>>747
ｺｽﾄ及び研究開発費が潤沢なら、恐らく日本の多くのﾒｰｶｰ
NECや富士通、東芝やﾊﾟﾅでもXを同時期に製作する事は、可能なんじゃないかと思うけどねｗ

だけど、現実にはそれが出来るのはSonyのみ!
その意味を考えた方が良い。
それから、ｽﾗｲﾄﾞﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの件は是非実用して欲しいと切に願う。
決して不可能なｷﾞﾐｯｸでは無い筈なんだ、日本の技術ならば!
>>748
その比較でいいんじゃない。ただRCより製品版のが軽そうだけどねｗ

まぁCPU性能がぁ!・・・
などと嘆く人は、最初から選択肢にいれなければいいんじゃね?ｗ
と思うワケだがｗｗｗ

C2Dの最新最上位搭載ﾉｰﾄ買えばいい。
ﾓﾆﾀが小さいと嘆くなら18ｲﾝﾁﾉｰﾄ買えばいい。

「680gの11"ﾓﾆﾀで長時間駆動」此処にとてつも無く魅力を感じたら、買えばいい。（価格は気になるがｗ）
それだけの事だ

>>754
AtomのCPU性能で何も問題はないさｗ
だけど、新CPU積むんじゃねーの?
そう思ってたけどね･･。

まぁいいさ、
ｻﾌﾟﾗｲｽﾞでCPUが選択可なら面白いｗ　CULV搭載、但し駆動時間2時間減
あとは、ユーザーの選択ｗ
オレは迷うことも無く、Atomで長時間駆動がいい。
ﾓﾊﾞｲﾙの2番目に大事な要素が長時間駆動だからｗ

結局何が言いたいのかよくわかんないのでNGしますね

>>756
色々絡んだけど、おまいの気持ちは大体分かったよ。
一致してるのはXを買うという点だ。
そこはおまいと同じ。発売を座して待つよ。

CPUなんぞより、ﾒｰｶｰの技術が出る液晶が気になる
Tの技術が移植されてるかな、色再現性も高いんだろうね
それから、ｻﾑﾁｮﾝからSHARPの液晶に切り替わったのかな?それともｻﾑﾁｮﾝのまま?
ﾉｰﾄもそろそろTNをやめて欲しい。国産IPSとは言わないけどさｗ
あぁ早く使いたい。Vaioは英字Keyの設定あるから、本当助かるｗ


>>757
そんなのどうでもいいｗ
それだけで、ｲﾁｲﾁレスすんなカス！

>737
>そういう考えの人が多いから、ﾈｯﾄﾌﾞｯｸというｶﾃが新しく生まれ大ヒットしたｗ
>需要は大いにあった。しかし「価格」だけがﾈｯｸだったんだよｗ

それはどうだろう。
ネットブックと同じ価格、同じ性能で、１２インチや１３インチがあれば、みんなそれを買うと思うが。
高解像度ならなおさら。
つまりネットブックのヒットは、１０インチ前後のモバイルノートに対する需要なんかじゃなくて、
低価格ノートＰＣに対する需要なんじゃないの？

>>755
あなたが今ある技術でと言ったので、一個人が思い付く技術しか使えないのかといったわけです。他メーカーで出来るか出来ないかは論じていないです。
あなたの言いたい事は分かりますし、基本的には同意見なんですがね。

>>759
すいません僕もあなたが何を言いたいのかさっぱり分かりません
NGに入れときますね、と

>>760
ﾓﾁﾂｹｗ
オレのレスを読み直せｗ
「価格」と書いてあるだろｗ
高性能で低価格がいいに決まってるだろｗｗｗ
だけど、ｺｽﾄの兼ね合いでそれが出来なかった。
しかし、Atomというﾓﾊﾞｲﾙ向きの低電力・低価格CPUが出て来てﾌﾞﾚｲｸした。
XPの延長という追い風もあった

>つまりネットブックのヒットは、１０インチ前後のモバイルノートに対する需要なんかじゃなくて、
>低価格ノートＰＣに対する需要なんじゃないの？
低価格は全てのｶﾃｺﾞﾘで求められてる需要！
これを念頭に置いてみよう

そして現在低価格A4ﾉｰﾄは多い。だが、やっぱり大ヒットはしていない。

>>763
都合の悪いとこだけスルーしやがってｗ、と思っていたがやっとそこに触れてくれたか。

http://kakaku.com/pc/note-pc/ranking_0020/
さてはて、結構な割合で格安A4ノートも売れてるように感じるが…

A4ノートが5万以下で買えるとなると大ヒットするよ。
まぁ国内メーカーは全滅だろうけどさ。

Atomって組み込み用プロセッサだよね

>>761
>一個人が考え付く技術しか使えないのであればガワだけ売っていれば良いということになりませんか。技術者とはそうではないでしょう。あなたの言い方だと誰でも今、Xを作れてしまう事になる。SONYはその程度のメーカーなんですか。
主旨がよく判らんのだが、「一個人が考え付く技術」とは何を指すのだね?
>あなたの言い方だと誰でも今、Xを作れてしまう事になる。SONYはその程度のメーカーなんですか
この点について、回答したのが755
ハッキリ云えば技術部門に、同じ課題を与えて開発費を潤沢に与えれば試作品は出来るよ、日本のメーカーは。
だけど、ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞを考えてしり込みしてしまってるのが、Sony以外のメーカー
Sonyは最新技術をユーザーにしっかり提供しているのが、好きな理由だ。

>>762
池沼は黙ってNGしとけ!と何度云えば(ry

http://beebee2see.appspot.com/i/agpiZWViZWUyc2VlchQLEgxJbWFnZUFuZFRleHQY3ZwODA.jpg

>>763
>>10インチ前後の極薄型ノートには、
>>利益が出せるほどの需要がないって業界全体で結論が出ちゃってんのよ
>そういう考えの人が多いから、ﾈｯﾄﾌﾞｯｸというｶﾃが新しく生まれ大ヒットしたｗ
>需要は大いにあった。しかし「価格」だけがﾈｯｸだったんだよｗ

何度読み直しても、
「１０インチ前後の（極薄型ノートの）需要は大いにあった、しかし価格がネックだった。」
という意図に見えるけど。
760は、「１０インチ前後の需要」と「価格の安いノートの需要」は別のもので、
「単に価格の安いノートに需要があっただけだ」と主張しているんだが、大丈夫か？

長文書き込むならせめて改行くらい使え新参が

>>767
742で
＞今無理な事を今求めているは、愚かと云っているに過ぎない。
＞680gの11"ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲﾉｰﾄで、CULVで、実駆動7時間が可能かどうか、自問してみたまえ

の部分についての回答が一個人で思い付く技術しか使えないのかといったわけです。忘れちゃいましたか。

>>769
お前、ﾄﾞﾀﾏ大丈夫？ｗ

>「単に価格の安いノートに需要があっただけだ」
だからよぉｗ
低価格は全てのｶﾃｺﾞﾘで求められてる需要だって云ってるだろうが、池沼君ｗ

単に価格の安いノートだけに需要があったワケでは無い！
と何度何度云えば理解認識出来るんだろうかｗｗｗ

いいかい、A4ﾉｰﾄがﾃﾞｽｸ置き換えになったのは、その性能差と価格差が少なくなったのが原因とオレは認識している
だが、此処で論じるのは完璧にスレ違いだ、ボケ!!

ﾓﾊﾞｲﾙﾉｰﾄの潜在需要はあった。ただ低性能で駆動時間が短いのに、価格が高い
この点がﾈｯｸだったのだが、低性能以外の問題が解決され、一気にブレークしたんだよｗ

>>770
ｹｰﾀｲ爺は氏んでｗ
それと低解像度のﾈﾄﾌﾞｸなのか、お前ｗｗｗ

わお、あぼーんだらけだ

>>771
既に論理崩壊してるのだが･･･。

キチンと整理して、破綻しない程度に説明してくれｗ

ID:NK2zaM+1
いいかい、基本的事項
質問に対し質問で返すのは、回答としては最低の部類だねｗ

>680gの11"ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲﾉｰﾄで、CULVで、実駆動7時間が可能かどうか、自問してみたまえ
という問いに対し
Yes　or　No　ではなく

「一個人で思い付く技術しか使えないのか」
何を云わんとしてるのか、意味不明だし、それ以前に簡単な質問の意図さえ理解していないだろｗｗｗ
頼むぜｗ

>>774
あなたの意見は今現状の個人の知り得る情報から導き出せる答えはatomだろ。と言ってるんですよね。
それについての回答が、一個人の知り得る情報から思い付くであろうスペックのものしかSONYは作れないんですか。と言ってるんです。仮にそうだとしても安易にそれを良しとするのは嫌なんですよ。

あぼーんに挟まれてる…
おいらにもレスしてるのかな…？

ところで今日の販売店向け説明会に参加して来た方々、情報をお願いします

昼間っからID真っ赤にして楽しそうだなｗｗ

>>q8CdhR02

ぼくも頭の痛い人のレスは疲れるので、あぼーんしときますねっ！

>>776
それなら判るｗ
オレはAtomかCULVだろうが、どっちでもいいんですよｗ
一個人の情報と言っても、今のネット社会ではとてつもなく巨大で色々なリークが流れてるんですよｗ
それに、intelCPUである限界をSonyが超越する事は、不可能なんですよ。
x86互換CPUを独自開発しない限りはねｗ

Vaioは本当に優れたノートを出している
今のラインナップを何処のメーカーが追従出来ると言うのだろうか?
その1点だけでも、満足すべきではないかね?

X505は今でもｵｸで落とそうかと思う時もある位、あの軽さは今でも魔力だ。
現在のSony最新技術でその再現をしてくれるなら、これはCPUがどっちかなんてちっぽけな瑣末ごとなんですよｗ
もっと違う部分の使い勝手のよさを追求してもらいたい

顔真っ赤な奴はほっといて、販売店向け説明会が気になる

Ｘがカタログ８時間以上でなければ速攻でＰのＬバッテリタイプをポチる俺ガイル

むかしNECで、反射型液晶+リチウムポリマー敷き詰めノートをだしていたが、
これと同じにすれば、CULVでも可能なんじゃないかなと。

持論も展開出来ない、低脳が「真っ赤」になってるじゃないかｗｗｗ

オレがXに望むのは・・使い勝手の良さ。例えばLCDの輝度調整幅。常夜灯の下でも眩しくなく使用できる事
他には絶対必要なのが、「英字Key」の設定とかねｗ
LCDがSharp製ASVならいいのだが、でも11"でそれを奢るのは難しいか?
それとOSは７proでXPﾓｰﾄﾞ使いたいから、この1点VTだけをCPU性能で切望したい
手持ちｿﾌﾄ資産をXにほぼ持ち越し出来るというのは、とてつもない財産ｗ
この点が気にかかる。。。

販売店向け説明会か。販売店のみなさん、リークしちゃいなよ(w

AtomじゃVTなんか使い物にならんって。だからソニーはBIOSで制限してるんでしょ。

XがAtomならレッツのNに行くよ！

>反射型液晶
これは期待してたが、現物見ると色褪せて感じ見るに耐えないｼﾛﾓﾉじゃない?
東芝のでVaio-Tと比較したけど、段違い過ぎて笑ったｗ

ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｨに多大な犠牲を強いて、CULVにしたい人もいるんだね

一体AtomとCULVでどんな差があり、その差を生かす実用性とか指摘してくれると助かるんだが･･。
今のところ単なるSpec厨がgdgd云ってるようにしか見えない。
熱くなったり煩くなったり、駆動時間を犠牲にしてまで得るメリットは何なんだろうね。。。

>AtomじゃVTなんか使い物にならんって。だからソニーはBIOSで制限
ん?失礼、オレの知識不足か
AtomはVT付いてないと認識してたのだが･･･。

いや、XPﾓｰﾄﾞは７ﾌﾟﾛの大きなｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞで、その為にそのｸﾞﾚｰﾄﾞ一点買いなんだから、
もしそうなら、発売時にBIOSの件を確認しなければならないね。。。

>>788
type PでハックしてVT有効してるやつもいる。
大体、仮想環境をまともに動かそうとしたら、それこそCPUパワーが必要でしょ。
一応、動いている程度でいいならいいけど。

>>789
�d
やっぱりZだったかｗ
たしかにZだとXPﾓｰﾄﾞは相当厳しそうではある
でも2Ghzとかだとどうだろうか?それにPはXP販売してるからBIOSでｶｯﾄするﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞも理解は出来る、容認は別だがｗ

>一応、動いている程度でいいならいいけど。
そうなんだよね、どの位動くかの情報を得たい
勿論、重い作業なんか最初から考えてないし、XP時代のｿﾌﾄなんだからそんな重くないけどねｗ

まぁ最悪の場合はﾃﾞｭｱﾙﾌﾞｰｽﾄも考えないではないけどねｗ

レス番トビトビでワロタ。ＮＧにすると快適だな。

東芝のは、半反射。NECのはモノホンの反射液晶。
野外では圧倒的な威力を発揮するが、室内では泣きが入る諸刃の剣。

xpでもvhd起動できるとデュアルブートも楽なんだけどなぁ。

>>777
店長ついったを参照のこと

鉄腕アトムですか。残念。

>>791
それだと常時ﾗｲﾄ持参だなｗ
つか、半反射であの画質だったのに半が消えたら恐ろしい事になる悪寒ｗ日中野外専なんだろねｗ


あと、Skype機能が快適に出来ると嬉しい。
Pはこの機能を磨きを掛けると、とんでもないｼﾛﾓﾉになると思うんだ
その潜在能力はある。ただ、あの解像度は愚の骨頂だけど･･。あの解像度設定にした奴は逝っていい

>>788
AtomZシリーズ自体はVTついてるよー。
SONYが無効にしてるけどね。

>>788
type PでハックしてCore i7 975に換装しているやつもいる。
大体、仮想環境をまともに動かそうとしたら、それこそCPUパワーが必要でしょ。
一応、動いている程度でいいならいいけど。

X505>=Atomじゃ売れなくてSONYが困る

なんか今までになく伸びてるから、新情報を期待してたんだけど変な人が湧いてるだけか。残念。
>>798
すごいな。

>>797
ZはXに載らなければ無問題だねｗ
>>798
それで実働何時間なんだい?
XP時代のｿﾌﾄだから大したCPU能力は要らない。
それに、複数のｿﾌﾄ起動も考えてないし・・まぁこの点は、実際に積んだCPUで検証したい。
Atomでもまぁいけると踏んでいるからﾌﾟﾛの１択だけどねｗ
そして最悪な場合はﾃﾞｭｱﾙをﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟとして考えているから、現時点ではこれで無問題。
あとは、実際に動作させて検証だなｗ

標準バッテリー装着　　 680g　JEITA 8時間
大容量バッテリー装着　780g　JEITA 12時間
十分実現可能だな

>>801
XPモードってVirtual PCってのわかってるよね？

>>798
>type PでハックしてCore i7 975に換装しているやつもいる。
ソースプリーズ

見てみたい

panaからWin7モデル出たな。
しかしこのデザインは、相変わらずだなー

パナソニックがLet'sNote新モデル発表！　バッテリ駆動時間約16時間！ようやくワイド画面を採用！
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1254204967/

>>805
建設現場に似合うデザイン
Xの詳細はまだかー

>>799
X505>=Atom
これは１００％ないからｗ

AtomをCPU単体として考え、貶めてる情弱が多過ぎて困る。
じゃなんで、VaioPでHD動画再生出来るの？ｗ
X505でそれが出来るかい?
CPU単体ではなくﾁｯﾌﾟを含めた性能、及びﾒﾓﾘ・HDD/SSDのﾊﾞｽｽﾋﾟｰﾄﾞ
いずれもX505を凌駕している。

現在のCPUとしてAtomはCPUｽｺｱは低いが、それが主目的じゃない。
最新CPUのどれも太刀打ち出来ない、低消費電力!これこそがAtomの真価!
そしてﾓﾊﾞｲﾙの2番目に大切な要素が長時間駆動。高性能PCでは無い。

この基本を認識出来ていない馬鹿が、騒ぐから本末転倒な愚末になる。。。

>>787
俺がCULVを望む理由はニコをまともに見たいから。
Atom+再生支援でなんとかなるならいいけど
コメント表示に再生支援は効かないだろうし

まあ、７割方あきらめてはいるけどね
一番消費電力の小さいULVを使ってもCPU+チップセットの
消費電力はAtomの３倍以上になる。
これで１日駆動できたら奇跡に近いよ

HD動画とか期待してるヤツにはX買って欲しくないわ

>>807
バカはお前。Core2のULVは最低ライン。Atomはそれ以下
Atomで十分ならモバイルノートは全部Atomになっていないとおかしい

標準バッテリー装着　　 680g　JEITA 8時間　←　実働は5時間程度
大容量バッテリー装着　780g　JEITA 12時間　←　実働は一桁
十分実現可能だな 　←　可能だけど、標準バッテリが劣化したら3時間とかになったりするんじゃね?ｗ

やっぱり、燃料電池の実用が待たれる。
オレが真に求める数年前のSpecには、有機ELﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ・燃料電池・ﾌﾞﾙｰﾚｲ・ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘなどがあったんだが・・・
まさか、すぐにでも市販するような事言ってた、燃料電池が一番遅くなりそうだとは思わなかったｗｗｗ
まぁ燃料電池は「革命」なんだけどね･･･。

>>803
わかってないんじゃない？

大容量って言ってる奴は、パームレスト側にあるスペースからどうやって
バッテリをはみ出させるつもりなんだ？

ID:q8CdhR02が、Atomで７を動かしてみて現実を知り愕然。
そしてアンチへ、てなりそうな気がしてならない。

>>811
は？
JEITA 8時間ってモバイルノートで標準的な容量だよね？
JEITA 12時間もモバイルノートの大容量バッテリーとしてそんなもんだよね？
何言っているんだ？

>>808
オサレなカフェでニコ動ですか？
SRでも買っとけ

>>813
前に、もしくは底面を覆う感じにじゃない？

>>808
ﾌﾗｯｼｭは効果が無いんじゃないの?
CUDAとかだっけ?そんなのに動画ｻｲﾄが対応すれば別だけど
>>809
HD動画再生は既に標準に近い。intelは次期AtomではさらにｽﾄﾘｰﾐﾝｸﾞHD再生支援も視野に入れてる
つか、時代について来れない感性の無いはDellでも買ってればいいだろｗ
VaioXを選ばなくていい

>Atomで十分ならモバイルノートは全部Atomになっていないとおかしい
お前、ドタマをカナヅチで100回叩け！ｗ
ちったぁ、柔軟な思考が出来るかもしれんぜｗ

ﾓﾊﾞｲﾙっつーても、色々なｺﾝｾﾌﾟﾄがあんだよ、ボケがｗｗｗ
この機種のコンセプトを云ってみろ、田吾作！ｗ

デルはノートPCとしては初めて無線充電機能に対応した新製品「Latitude Z」を発表

adamoといい、dellは微妙なコト仕掛けてくるな…でもXに無線充電付いたらいいカモ

>>815
は?
お前、誰に向かって言ってんだ?　真性池沼なのか？

>>818
軽い、薄い、出先でも使えるスタミナ＝ビジネスモバイルじゃね？

>>805
オッサン（Over45）が買うんですよねーレッツは・・。
社内でもオッサン所有率高すぎ。
「前のが松下だったから、今度も松下！」みたいなのばかり。

>>818
HD再生使わないと時代についてこれない感性？ワロタ
typeTでエロBD観て時代を謳歌してろよ

>>818
CPUは速くなってもFlashの実行速度は変わらないと思っている香具師か
PenM/Core2とAtomを使い比べたことがあればFlashの実行速度は前者の方が速いのは判ることだ

>>824
禿藁

オッサン、頭悪いんだねﾏｼﾞでｗｗｗ

なんだよ>>818が見れねえよ。なんか面白いこと言ったのか？

Lets S8 1.3kg台＆通常電圧C2Dで16時間
ムムッ…対抗でX発表のニオイがしてきた

Atom工作員が必死でワロタ

　10.4型液晶を搭載する「Let'snote R8」の店頭予想価格は18万円前後
　新モデルはCPUを超低電圧版Core 2 Duo SU9600(1.60GHz)、HDD容量を250GBに強化。店頭モデルの主な仕様は、Core 2 Duo SU9600、Intel GS45 Expressチップセット(同)、メモリ2GB(同)、HDD 250GB、1,024×768ドット表示対応10.4型液晶を搭載。

　インターフェイスはUSB 2.0×2、IEEE 802.11a/b/g/n無線LAN、Gigabit Ethernet、Type2 PCカードスロット、SDカード(SDHC)スロット、モデム、ミニD-Sub15ピン、音声入出力などを備える。

　バッテリ駆動時間は約8時間。本体サイズは229×187×29.4〜42.5mm(同)、重量は約930g。

VAIOとレッツは市場的にどこもかぶってないからどうでもいいんじゃないか

>>829
あっちっちなので要りません

ﾊﾟﾅはｵｯｻﾝがﾀｰｹﾞｯﾄだからいいんじゃない?
CMではﾔﾝｴｸﾞをｲﾒｰｼﾞさせてるけど、持ってんのはオッサンばっかｗｗｗ

>>830
Gが被るだろうねｗ
だけど、オッサンにGは似合わない罠ｗｗｗ

q8CdhR02よ、質問だがどうやって育ってきたんだ？

煽りとかじゃなくって、普通に疑問に思ったのと子供の反面教師にさせようと思って。

>>832
Gがあったか
でもVAIOとレッツは向かってくところが違うんだから
それぞれの長所を生かしつつ進化していけばいいんじゃね

発売までにSSDが安くなってくれる事を望む。。。
それから64bitOS選択すると、XPﾓｰﾄﾞも64のみの対応なんだろうか?
まぁ32でもいい気はするんだが･･。

>>833
オレの個人的質問をしたいのなら、お前の氏名と住所を名乗れｗ
そうすれば、気が向いたら素晴らしいｻｸｾｽｽﾄｰﾘｰを伝授してやろうｗｗｗ
つか、池沼だろお前ｗ　とかいいつつ、NGIDが軽く１０超えたなｗ
これはイイNGﾎｲﾎｲｗ

いや、レッツ自体は視野に入ってないんだが、S8のスタミナ16時間とR8のCPUと重量(厚いけど)と価格がなんとなくひっかかった。
これでX発表の舞台が整ったのとサイフに最低20万は用意したほうがいいような気がしてきたお。

>>834
確かにｗ

Let'sは全然面白くない機種で触手は動かないが、堅牢性と防水は結構いいと思う
ﾊﾟﾅで唯一評価してるのは、タフブックだけど・・あれは海外渡航には最高だろうねｗ
で、あのユーザー層を獲得したかったからGを出したんだろうね、だけどVaioは保守層には受けが悪そうだｗ

今後はS/Z/T/P/W/Xでどうユーザーの期待を答えて行くかで変わる。
CPU性能重視なｵﾀｸはSとかZでいいじゃんｗと思うんだけどねｗ
この機種はぶっちゃけ実働、7時間は欲しい。

またお前か。

レッツはどうせ期待してなかったしどうでもいいや

要注意は東芝か・・・１０月末にモデル刷新があるみたいだし
あそこは時々無茶なスペックのPC出してくるからな

q8CdhR02　煽ってんじゃなくて貶してんだよ気づけ。
みんなお前の相手をする事に疲れてるの察しろ
ここは新情報にwktkする香具師の集まりであって、お前の主張大会ではない。

と、キモヲタが申しております

>>837
それほど頑丈でもないよ＞レッツ

足で踏むテストで液晶が割れてしまった柔らかい天板のレッツノートF8。踏む度にペコペコ凹んでますｗ
http://www.youtube.com/watch?v=iu4jiAlmvnk

ThinkPadなら踵の尖った革靴の片足に全体重を載せても凹まない、壊れない。
http://www.gizmodo.jp/2007/08/thinkpad.html

10�dトラックに轢かれても”見た目大丈夫”なThinkPad T400s
http://www.youtube.com/watch?v=xBcW90ngh4g

>CPU性能重視なｵﾀｸはSとかZでいいじゃんｗと思うんだけどねｗ
相手の主張を理解せず、視野が狭く、思慮が浅いことがよくわかる発言だなあ。
CULV派は薄く、軽く、そこそこの性能ってPCを望んでるわけで、ZやSじゃあ性能以外の希望は満たされないじゃないか。

AtomはCPUよりもチップセットが屑だということがわかっていないね

せっかくのSSDもパラレルATA接続でもっさり…

説明会行ったであろう人がatomって。
Xの値段はまだ不明ですが、値段次第ではエイサーの11インチかいます。
ガッカリ。

AtomでWindows7の体感は、
PentiumIIIでVistaを動かした時と同じくらい

お〜い、>>764への反論がないようだけど？
自分に都合の悪い事実は徹底スルーですか？

それ以前にAtom+SSDで７に夢見すぎな気がする。
実際に体験した上でAtomのほうがいいって言ってるならいいんだが。
Atom派からアンチが生まれそうで心配だ。

買ったら速攻Ubuntu入れるから関係ないし。

買ったら速攻Mandriva入れるから関係ないし。

>>841
そうかｗでもLet'sには全然興味ないからｗｗｗ
ﾀﾌﾌﾞｯｸはいいと思う。
Thinkpadは旧IBMまで!　ﾚﾉﾎﾞは使う気に全くならない　今IBMのSpaceSaver　Keyboad使ってるしｗ
これを輩出しただけでIBMの使命は終わったといっていいｗ

>>844
ソースが無いとｺﾃでもない限り、2chでの信憑性はｗｗｗ
個人的には、無問題だがｗ新CPUじゃなかったのかなｗチップは何だったのだろう?

エイサーで良い人はエイサーを選んで正解。同様にDellで良い人も同じ
個人的にそう思う。
この機種は　B5ﾉｰﾄ・680g・長時間駆動という【絶対領域】の魔力に引かれた人は迷わず選択すべき
X505から「駆動時間」という難点が消えたﾓﾃﾞﾙだからｗ

まさかこの中に小さく薄くあくまで長時間駆動を謳ったノートPC持って
屋外でニコ動見ようとするヲタクはいないよな？？

で、PにCore i7 975に換装したという猛者の話ﾏﾀﾞｰ？
そっちの方が凄い気になるんだが

>>851
主な用とは屋内。もちろん動画サイトは毎日見ます。
年に数回ほど長時間の駆動が必要になる。
屋外でネットすることはまったく無い。

>>852
夢を壊して申し訳ないが
>>798
>>789

>>851
まさか
ちゃんと旅行先のホテルの部屋で見ますよ

屋内でしか使わないなら予備バッテリーですべて解決。

はい次の人どうぞ。

薄いノートって何か意味あるんですか？

>>857
メーカーの中の人が自己満で作ってみたかっただけです

>>857
分厚いのが好み？

>>857
持ち運ぶが楽だろｗ
それとバッグにいれても嵩張らない

Macみたいに薄くても重いのだと、イラッとくるだろうけどｗ

魔剣村正を手にして以来、絶対的な薄さに魅入られた…

そう云えば、Xのﾒｲﾝﾎﾞｰﾄﾞは何層になってるんだろう?
Tを超える多層構造かな、やっぱり。。。

>>844の情報を裏付けるソースは無しかｗまぁいいけどｗ

価格はいくらになるだろうか･･･。
今の時代で流石に30万の設定はないと思うけど･･。
開発費と超多層ﾒｲﾝﾎﾞｰﾄﾞ、ｶｰﾎﾞﾝなどの付加価値入れて、ｿﾆｽﾀ18万〜からかな?
でも、色々とｾﾚｸﾄしたら27万位は逝きそうで怖い。
一律英字Key＋５ｋは無いだろうといつも思う
まぁ設定があるだけましなんだがｗ

ところで、その説明会で発売日の確定情報は無いのかな?
リークして欲しいねｗ
その日に、行って弄りたい。

>>857
薄けりゃ、大抵のバックに入れやすい、これかなり重要。
まあ、仕事や旅行とかで、いろんな場所でいろんなシチュエーションでＰＣ使わない人には分からない話だろうけどな。

>>860
激しく同意だ、その意見ｗ
周りが騒ぐんで先日Ｍａｃのノートさわりに行ったんだが、思いのほかの重さに、ションベンちびりかけたよｗｗｗ

XのCPUがアトムみてーだとコラ

価格もがんばってる説があったからPにちょっと上乗せしたくらいじゃないかな
あの薄さにHDD搭載は無理だろうから全モデルSSD搭載として12-18万円と予想

>>865
薄いのは良いけど満員電車とかで揉まれて耐えられないと意味がない
流石にカーボンファイバーを使ったVAIO Xは大丈夫だと思うが・・・
T社/F社は不安だ

お前ら、冷静になってみろ。

来年春モデルまで待てばPineviewでスタンバイし放題。

X505にSSD積んで使ってるけどさー
使いにくい乳首、欠けやすいクリックボタン、打ちにくいキーボード、遅いCPU、512Mしかないメモリ、持たないバッテリー…
結局なんで未だにX505を我慢して使ってるかって言ったらデザインとファンレスの静音性と薄さと軽さなんだよね
ようやく後継が出てくれるかと思ったのにTypeTと大差なくてちょっとがっかりしてる

価格はどうでもいい
どうもファンレスは無さそうだけどまあファンはしょうがない
AtomならX505でいい
バッテリーが6時間以上持たないならいらない
試作機のように恥ずかしいコネクタ丸出しでリリースされるなら絶対買わない
俺みたいなのがターゲットじゃないならXって表記は紛らわしいからやめてくれ

本体がいくら薄くて軽くても、ＡＣアダプタが重いのはいやだなぁ・・・。

>>869
3年前のモバイルノートよりも遅いけどな

>>865
まーPCにあわせてバッグを選んでるってのは認めざるをえない
PCの方が合わせてくれりゃあと思うが。少し厚さを妥協すれば差額でバッグがry

ttp://www.gizmodo.jp/2009/09/5_16.html
> 新しい Core 2 Duo SU4100、SU7300についてMSIいわく、おそらく
> Sony薄型PC Xシリーズとサムソン X120で使われているだろうとのこと。

ttp://detail.zol.com.cn/notebook/index211582.shtml
>CPU：Intel CULV系列

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mobile/20090925_317527.html
>日本向け製品は13.3型ではサイズが大きすぎるということで、
>11型台の液晶サイズで開発し始めているところも多いという。

この辺が記事を訂正し始めたらAtomに決まりだな

>>856
予備バッテリーって結局放置しっぱなしになっていざ使うときには…
ってことになるので予備は要らない。
最初から長時間持てば解決。

俺もニコ動・YouTubeとかみたいからCULVのがいいなぁ。
外じゃ見る気全く無いけど、うちに帰った後Flash系サイトだけのためにうちのPC立ち上げるのもだるいんだよね。

http://japanese.engadget.com/2009/06/02/adobe-nvidia-broadcom-flash/
こんな話もあるからAtomでもBroadcom動画再生支援のチップさえ載せてくれればWebBrowser環境を完全にノートに移せて嬉しい。

新しいAtomはCore2 Quad以上の性能かもしれないぞ！

>>871
typeGのアダプタで不満？

>>876
特定のオプションでエンコった動画が見られないオチが見えるｗ
というか、Adobeよ・・・再生支援の前に糞遅い動画デコーダの改善の方が先だろ・・・

>>876
ネットブック総合でも同じような話をしてる。
俺を含め見れるねって話になってる。

>>872
N270と同スペックじゃなかったっけ＜N470

>>851

いまだにこういう

レスをするアフォいて泣ける
おまえはROMってろ

なんで皆そんなにXでニコ動を観たがるのか理解できん…生産性のあるビジネス用途なら解るが、十何万もするニコ動プレイヤーと考えたらスゲー贅沢だぞ。

>>851
こいつ「してやったり！」て面でニヤニヤしてるんだろな。

>>882
十何万もするならニコ動くらいまともに再生して欲しい。

もちろん用途はニコ動だけじゃないけどさ。

>>878
typeGのアダプタより、できればサイズ、重さとも半分以下になって欲しいな。
１泊以上の出張は、必ずアダプタを持って行ってるので、できる限り軽くなって欲しい。
本体にアダプタ内蔵なら最高だけどそれは無理だろうな。

>>884
なるほど。あまりに動画にこだわる人が多いから違和感あったんだけど、その表現なら納得。

>>885
あれで最小・最軽量クラスだと思うのだが・・・

>>885
Zの詐欺みたいなスティックアダプタよか100倍イイと思うぞ

出張のときに新幹線の中で資料作成（要　長時間駆動）
ビジネスホテルでＬＡＮつないでニコ（要　ＣＰＵパワー）

これが700gのノートを持ち歩くだけでできたら最高なんだがなー

レッツノート、新しいの出たけど
厚さ４．２ｃｍっていったい何？ｗ
丁度vaioＸを３台重ねられるね

>>890
分厚い！さすがレッツ分厚い！

NECもそうだけどボンネット構造を使っている以上分厚いのはやむ追えない

NECもそうだけどボンネット構造を使っている以上不恰好と馬鹿にされるのはやむをえない

宝くじ当たったらフルスペックで注文します

やむおえない

ぶっちゃけ、Let'sは眼中にないねｗ
それにﾊﾟﾅは今回随分縮小したねｗ
Vaioは意欲的製品を出すのと対照的

まだいたのか・・・

　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　どうしてこうなった・・・
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ）　　どうしてこうなった!?
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ ♪　∧__,∧.∩
/　||￣￣||　ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　　どうしてこうなった！
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ 　　　　　　　♪　　∩∧__,∧
/　||￣￣||　　　　　　　　　_ ヽ（ ＾ω＾ ）7　　どうしてこうなった！
|.....||＿＿|| 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　どうしてこうなった！　
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　 ノ　　　　
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　♪　∩/　||￣￣||♪ ∩∧__,∧
　　　　　　　　　　　　　　　_ ヽ|.....||＿＿|| 7 ヽ（ ＾ω＾ ）7　どうしてこうなった！
　　　　　　 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘/｀ヽJ　　　,‐┘　　　どうしてこうなった！　
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　 ノ　　　´｀ヽ､_　 ノ
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪　　　　｀) ）　♪　　

atom確定と聞いて弔問にやってきました。
残念でしたね。


メシウマアルヨｗ

>>759
近年はTMDしかねぇよ。
TVと一緒にするな。

10/1くらいに何かしら新しい情報が出始める悪寒

>>890
４．２ｃｍはネタじゃね？

今の時代で、ネタ並の分厚さだから驚くよなｗそれでも信者はパナのノート買うから不思議ｗ

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/318/096/html/16.jpg.html

「美」というものが一切感じられないな

道具としては正常進化

こんな所までLet'snoteアンチが活動中かよ('A`)
Let'snoteの主要顧客は個人信者じゃなくて企業だろ・・・
VAIO的にはtypeGあたりと被るのか？

個人信者以外の誰が他機種スレにLet'sの宣伝活動しにくるんだよ。
他のVAIOのスレ行くとVAIOユーザーは情弱、Let'sが正義という主張がいちいち目に付くぞ。

今日の阿呆は約40のあぼーんを残して去って行きました
お疲れさまです

VAIOが好きな折れでもタフブック（15.4inch）だけは欲しいPCの一つだ
ただ、64bitの選択肢が無いのとメモリ最大２Gのため見送ってる

ｷﾀｰ
http://www.engadget.com/2009/09/29/toshiba-launches-new-satellite-netbooks-in-the-us-and-uk/

これでｱｲｿﾚｰｼｮﾝｷｰﾎﾞｰﾄﾞだったら多少分厚くても買うのになぁ

>>907
そうかなぁ。最近じゃ信者でさえ貶してるように思えるけど。

最近は敵を貶めるために敵の信者を装って工作活動をする工作員がようよしているからなぁ・・・
デジカメ板なんて酷いもんだ

>>904
改めてみるといかついな。
でもそこがいいんだろ、Let'sは。たぶん。Shall We Note?

パナが無駄にハードル上げてくれたお蔭で、
急遽、座布団式LLLバッテリ(JEITA16時間)合計1kgとか
発売しないかしら。

Let'sはなぜタッチパッドが丸なのだろうか･･･
丸の方が負荷に強いとかそんな理由だとは思うが、違和感あるよなー

>>916
くるくるスクロールは便利だよ

レッツは個人が趣味で買うPCじゃないな

>>904
安っぽいプラスチックになってて最悪じゃん
ただでさえぼったくりで購買対象から除外してるのに
台湾メーカより安っぽくて酷い質感だな

>>919
だよね。
ここでレッツを酷評しても生産的ではないのは分かってるけど、
あまりに酷いプラ丸出しボッコリボディに腹がたったよｗ
エイサーとかのほうがまだ洗練されてる（よかったころの日本のマネをしようと努力はしている）

興味もないものに腹が立つのか？不思議なやつだな。

パナの発表で一番気になったのが
「WiMAXに加えてオプションでFOMAの通信モジュールも内蔵可能」
ってとこだな。今までVAIOで両方搭載してなかったのはDocomoからの
圧力だと思ってたんだが、VAIOも両方搭載できるようにならんかね

>>922
ただ単に、モジュールを二つ入れる容積が確保できなかっただけじゃね。
あと電波出すものをあれこれ複数入れると、動作検証も面倒になってくるし。

Xいらなくね？
http://www.engadget.com/2009/09/30/hp-envy-13-unboxing-and-first-impressions/

余計な通信モジュールはただの重りになるだけだから内蔵しないで欲しいけどね

>>924
さよなら

なんか必死になって他社のPCの情報を書きまくっているのがいるな

結局自分が使う通信手段以外は
１度も使われない装置って感じになるからな
少し前まで絶対装備されていたモデム端子なんて
１００００人に１人も使用してないだろうし

>>924
なにこれダサい

FOMAモジュールって携帯の内蔵したら通話できないよね
2回戦割引契約とかあるの？

>>927
過剰反応しすぎじゃね？
別に進めてるわけじゃないし、他社なんて守りに入って自滅したモデルばっかりじゃん。

>>924
HPだから、ハリーポッター風なのかｗ

>>924
LANもVGAも外付けかよ、それじゃウチの会社は買わないな。

ウチの社長はソニー好きらしくXに通信モジュールのるなら30台くらい買うと。

HPって国内販売ではUSキーボードが選べないんじゃなかったっけ
Xが選べるかどうかはまだわからないけどそれが選択肢の一つになってるし

>>934
アキバの免税店なら買える

>>924
13インチのゾーンはZが既にいる件

>>930
完全に勘違いしてるな。
Docomoはデータ通信用のプランは別だぞ。
ケータイのFIMAカードいれたら従量課金になってえらいことに

FIMA→FOMA

2009/9/30 VAIO New Mobileメール登録を開始しました。
ttp://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/New_mobile/20090930/index.html
めんどくさいから登録しないけど、気になるなあ

【IDF 2009レポート】
Atomの次期プラットフォーム「Pine Trail」と「Moorestown」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20090930_318376.html

>>924
何これ欲しい。win7？

>>924
うわあ　梱包がMacbookそのままだ・・

10月、11月にさらに詳しい発表があって
12月第1週に販売くらいかな

>>928
何年か前にサイパンのホテルから使ったわーｗ
人生初使用だがあってよかったモデム端子！とそのとき思った
ちなみにそのときは昼間は普通に繋がって、夜また用事が出来て同じように繋いだら人間が出たという

>>939
登録したよ・・　
でもなあ、メールが着たら、迷うんだよなあ。どうするか決めなきゃいけないし。
急いでスペック選んで、あとでこのスレ読んで後悔するのも辛いし、悩んでる間に買えなくなっちゃうのも寂しい。
あーうだうだうだ

>>939
Adamoのお知らせの真似するとは・・・

>>944
確かに国内じゃまず使わないが、海外行く時だけ重宝するからモデムって微妙だね。OPでいいんじゃないかって気もする

>>939 本体が金色っぽく見えるんだが、カラバリあるのか・・・？

Xの価格によって今のZに7即導入するかおサイフ事情だ変わってくるから7の先行販売キャンペーンのうちに価格だけ発表して欲しいぞ。どっちにしてもXは買うからスペックは後でもいい

>>949
落ち着いてしゃべれよ

vaio type X リビングも持ってるし
まじでソニーのXは最強だな

これでもしATOMなんて載せやがったらただじゃおかねえ

すべてにおいてでZを超すのは当たり前
スペックではタイプAの上を目指して欲しい
フルHDでRGB-LEDバックライトにしてNTSC比最大150％目標

ブルーレイ書き込み12倍速で低騒音
サウンドリアリティー　Sマスター搭載でオーディオ用ヘッドホンを直刺しでも耐えられる仕様で

あと視野角や写りこみ対策も施してくれ
SSD　RAID０構成で１TB以上で頼む

小さいだけならPで事足りるんだから頼んだぞ

最低50万円〜でいいよ
貧乏にはすべて切り捨てろ

いや言い方が悪かったな。50万は大人なら持ってるのは当たり前だ
Xに50万円ぐらい払えないような奴に持たせる必要はないって事だ

頼んだぞソニー

それだけ要求して50万しか払わないのか？

本当に「大人」なら、ThinkPad　W700dsに平気で80万円近く振り込めるんだぜ。

薄いだけのatomに金払うのは御免です　
(乂∀・)┌┛)`д)･∵.ｺﾄﾜﾙ!

モバイルノートでいったい何をするつもりなんだよ
性能上げたらバッテリーか発熱に歪みが行くんだよ

VAIO NEW Mobile メール登録 │ パーソナルコンピューター “VAIO” - Sony Style
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/New_mobile/20090930/index.html

CULVでもクロックを800MHｚくらいに落としてコア電圧も落としてくれる、省電力モード的なものを搭載すれば
Xにスタミナを求めている人のニーズも、そこそこの性能を求めている人のニーズも満たせることない？

おいおい妄想だけで何スレ消費すんだよ

>>958
6スレくらい？
妄想しかやることがないからしょうがない。

>>952
951は貧乏人なんでしょ

Sony Styleの暗証番号が不明で受けられない
キーワードも意味不明だし
当時の俺なに考えてたんだろうな

>>957
CULVが載る可能性があるとしたらそれしかないだろうな
バッテリー駆動中はCPUとチップセットを
Atom並みの消費電力になるまでダウンクロック
ソニーがそこまでやるとは思えないけどな

>>957
？？？何言っているんだ？
モバイルノートってそのくらい事は当たり前にやっているぞ？
モバイルノートを使ったことがない人？
モバイル時も最高クロックでフルロードさせている人？

ついにソニーが極薄、超軽量で長時間駆動を実現したVAIOの最新モデル「Xシリーズ」を発売へ
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_vaio_x/

Z550だっけか?
あの2Ghzで充分。ｸﾞﾗﾌｨｸｽﾄﾞﾗｲﾊﾞが更新されて、HD動画も余裕で再生出来るらしいじゃんｗ
それにXPﾓｰﾄﾞ使えれば何も文句ないなｗ

Zなら実駆動時間10時間だっていけそうじゃねｗ

>>963
標準の省電力機能よりさらにDCするって意味じゃないか？

>>963
似たようなのがあるのは知ってたけど、最近のモバイルノートでは普通なのか。
それは知らなかった。
あとフルロードっておかしくない？
負荷が掛からない作業のとき、最高クロックなわけないじゃん。

>>956
既出

カーボン使ってるのか。
高そうだなｗ

>.962
356を見ろ
CPUの消費電力をたとえ０まで下げたとしてもチップセットだけでもMenlowの３倍以上の消費電力だ
チップセットの消費電力も削らない限りAtom並みにするのは不可能だ

>>970
それは知ってる。だからチップセットもDCすると。
個人で試した奴も居て、一応Atom並みにはなったらしい

>>970
ファンレスというたがをはめてもAtom並みでなくてはならない理由は全くないんだけどなｗ

ティザー広告始まったな
ティザーやった製品はけっこう発表後がっくりくるパターンが多いから心配だなｗ

ああ済まんAtomと言ってもZじゃなかったかもしれん
まあどの道CPUとチップセットを定格外動作させるような製品を出すわけないと思うが

今、メール募集という事は・・・
発売はどうやら、10月10日で確定!
加奈?

Xにハイスペックを求めるんじゃなくて、
Zに軽量化を求めたほうが早いような気がした。

>>974
そんなリスクを冒す筈ないよｗｗｗあり得ないｗ

しかしLet'sがあれだけの駆動時間を確保したのには驚いたｗ
VaioX開発部も、ちょっと苦いだろうねｗ
まぁLet'sの場合はLCDの電力削り過ぎて、超眼精疲労ﾏｼｰﾝ作った黒歴史があるが･･。

Zの2Ghzでいいじゃんｗこれなら実駆動時間も10時間位行きそうだし、VTも付く上、HD動画もﾆｭｰﾄﾞﾗｲﾊﾞでｻｸｻｸ動く
ﾓﾊﾞｲﾙならこれで充分。
あとはLCDの出来だな。色域とか色相変異とか上下角視認性とか・・。
良質のLCD使って欲しいね、ﾓﾊﾞｲﾙﾉｰﾄにも・・その方がCPUなんかより差異が出るしオレ的に断然コッチｗ

まだ、最終仕様の発表すらされていないのに１０日後に発売なんてありえないですね
順序としては
・製品発表
・予約受付　（製品発表からだいたい２週間後）
・販売開始　（予約受付からだいたい３週間後）

いやZでもいいけど

XなんだからZは超えてもらいたい

Xをそんなにいい加減中途半端な物につけてもらいたくない

ただ薄くしただけじゃだめだ

カーボンファイバーを仕様してることから本気度が伺える

以前ソニーがQUALIA　010というヘッドホンでフレームにカーボンファイバーを使用したことがあったが

そのときの値段は262500円だった

多分一番低スペックで組み合わせても25万〜だと思う。

今週金曜日か、来週火曜日に仕様発表かなぁ

いい加減下らない議論は完全スルーしてただ待つのが正しい姿勢。

>>978
一応、お披露目は済んでるよｗ
それにこれは最終仕様を秘密にするのが「ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ」なんだよｗ分かってねぇなｗ
予約受付・販売開始
これらについてもこの「X」はSpecialな位置にある製品なんだ、元よりPやTとは違う

あぁそれから発売とレスしたのは誤りだなｗ10月10日は潮騒発表〜ｗ
この日にSpecが明らかになり、予約受付開始と同時に銀座に展示モデル、とｗ
実際に触れれば、オレはそれでいいよｗ
あとはSpecやPC関連サイトのﾚｳﾞｭｰを見て、ニコやつべの再生状況、実駆動時間、XPﾓｰﾄﾞの様子
これらを総合評価して、ﾎﾟﾁるよｗ30万以内ならｗ
つか、まずポチるけどｗｗｗXPﾓｰﾄﾞだけが不安要素だな。。。

>ID:70Y4W/Yk
あのねｗ
キミ、Vaioの事・・全然知らないだろ？
カーボンなんて何年前からﾉｰﾄPCに採用してると思ってるんだ?ｗｗｗ

>>982
もしかしてAtom Zで、XPモードがストレスなく動くと思ってる？

QUALIAはボッタクリなだけのハッタリブランドだったから参考にならんぞｗ

最終仕様を秘密にして販売とかアホかとｗｗ

>>985
QUALIAでもいい製品はあるよ

ブラウン管テレビやプロジェクターなどは今でも神機扱いだよ

どうせ糞だと思ってるのは200万画素のカメラとかしかネットでの情報でしか見てないんだろ？

>>984
そこらへんは、判らないな・・Zの2Ghzでどんな感じだい?
>>985
なにも知らないなら、黙ってろ！
ｸｵﾘｱのﾌﾞﾗｳﾝ管TVは民生最高画質の至高のディスプレイだぞ!
>>986
池沼は黙って
「最終仕様を秘密にして販売」馬鹿か、お前ｗ
こういう池沼はｗｗｗ

Atom Zだと即終焉する(後継CPUが出ず生産終了)から、Zじゃないと思うんだよな。
一代限りにするにゃ勿体ないし。

moorestownはZ後継に当たるけど方向転換してPC向けではなくなるし…。
pine trail-Mが現実的だと思うんだよな、時期問題以外は。

>>988
昨日も聞いて返答なかったけど、
XPモードってVirtual PCだっての理解してる？

>>988
Z+Vistaに感動するくらいだと思うよ。
>>989
生産終了しないよ。
moorestownと並行して生産し続けるはず。

おっと前にレスが付いてたｗ
>ブラウン管テレビやプロジェクターなどは今でも神機扱いだよ
禿同!
70ｲﾝﾁﾘｱﾌﾟﾛTVを実視したけど、SXRDの素晴らしさに感嘆した。
でもその後、SXRDのﾘｱﾌﾟﾛ出たけどｗ
そんなオレはHR500が手元にある。。。
>>990
で?
だからさぁ〜ｗZ550のXPﾓｰﾄﾞは実際どうなんだい?と聞いている。質問に質問で答えるのは最低の回答!と認識せよ
つべで様子が見れると助かるが

まぁXPﾓｰﾄﾞのレポもﾚﾋﾞｭｰであるだろうから、それを参考にするさｗ

また沸いたのか
こんなにイライラする喋りの奴は久しぶりだわ

>Z+Vistaに感動するくらいだと思うよ。
感動とか意味が判らないがｗ
大体、Pなんて最初は全部Vistaだったんだし
その程度なら、断然XPﾓｰﾄﾞは必要不可欠のレヴェルｗ

それにZだって、1.3Ghzと２Ghzじゃだいぶ違うだろｗ