【PentiumM】Intelのノート用CPU【Yonah, Merom】

730/740はどっちもMAX12倍で使うんだから全く同じ
725だとx6は600MHzでウマー、でも730/740はx6の800MHzだからマズー
730/740は6D8-C0でウマー、でも725だと6D6-B1だからマズー

実行速度を気にしなければ、6倍使用の7X5がいいのかな。
（静音優先ってことで）

C0、B1はOCに関してなのだろうか･･･
ともかく情報に感謝

公称27Wってのは最悪に出来の悪い石でも27W以下を保証の意味で石によって全然違うよ。
ock耐性の方は知られているけど消費電力も同様。
石の特性はULV>高クロック>低クロックなので高クロック品の方が良好な特性を期待できる。
いつも思うんだけど消費電力気にするよりバッテリー新品にした方がいいよ。
一年で容量4割減の消耗品。

アダプタ使用でファンの頻度をおさえたかったもので。

OCは特に考えていないけど、
「良好な特性」っていうのは具体的に消費電力(発熱)が同倍率でも低くなる
ということではないんだよね？

同電圧同クロックなら消費電力は一緒
出来の良し悪しなんざ関係ない
>>931はバカじゃねーの？

頭こんがらがってきましたよヽ(`Д´)ﾉ　ｺﾞﾙｧ!!

ファンが回りにくくなったら良しとするか･･･

>>931
ごめん。バッテリー三年使ってるけど17%しか劣化（消耗）してない。
これでMAXで1時間20分持つ。


Pen 4-M 1.6GHzと超低電圧版Pen M1.2GHzはどっちが速いのかな？

> Pen 4-M 1.6GHzと超低電圧版Pen M1.2GHzはどっちが速いのかな？
超低電圧版PenM 1.2GHzの方がほぼすべてにおいて速い

>>933
君は実に馬鹿だな

>>933
ULVは選別品、おまえ馬鹿じゃないの?
penMのULVは当初5Wだったのが数とれなくて7Wにこっそり基準甘くしたよな。

いや、5.5W。

>>936
すげぇな････Pen M･････

>>937
無知だな、おまえ。
ULVの意味分かってる？
電圧低いから消費電力が少ないだけ。
通常品と電圧とクロック揃えたら性能も消費電力も一緒だよ。
分からんなら死んだほうがええよｗｗｗ

>>936
おまえもなｗｗｗ

>>933, 940
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0519/spf04.htm
このページを見て意味を理解すること。
同一のCPUを同電圧同クロックで駆動した場合に消費電力の差があるから、
LongRun2という機能を使い駆動電圧を制御してその差を減らす話だ。

PenMだけは同電圧同クロックなら消費電力は一緒だ、とかいう戯言は却下だ。

愚かですよね>>940

荒れてるNONE〜････

>>942
あほか、>>922以降PenMの話にきまっとるわ。
勝手にPenM以外の話にしてるおまえが戯言だｗｗｗｗ
却下？負けそうだからか？

>>943
死んだほうがええよｗｗｗ

も　　り　　あ　　が　　っ　　て　　ま　　い　　り　　ま　　し　　た　　よ

つttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0310/cent01.htm

>>945
ハハ、冗談ですよぉ
アンタ冗談も通じねぇ
カチコチの石頭の持ち主ってこたぁないでしょうねぇー

>>947
なるほど････確かにそうだな。

よー分からんが、同一クロックで電圧が違う場合があるってのは、
どこかで漏れ電流でも発生してるの？ってｵﾓﾀ

ULVよりデキのいい740のほうが低電圧耐性あったりしてｗ
770や780なら下手するとULVより耐性あるし。
PenMな人はNotebook Hardware Control使って電圧下げてみ。

>>917
一応言っとくとインテルの場合、TDP=平均消費電力だから。
しかし君毎回同じようなこと書いてるね。

要するに、ﾌﾟﾚｽｺPen4(もちろんPen4-Mじゃないよ)ノートは爆熱マシンということでおｋ？

>>931=>>937=>>942の駆逐完了ｗ

>>933
>>940
>>945
>>954
馬鹿さらしage

>>954
結局、夜の3時まで反論が無いかびくびくしながら待ってたんだ

942に示したページの内容すら理解出来なかったのか
ちゃんと読んで意味を理解しろと言っただろ。

ページ中央
> 以下のデータは200個のLongRun2搭載Efficeonを使い、次の3つのデータを取ったものだ。
> (1) 1.5GHz動作時の消費電力
> (2) 700MHz動作時の消費電力
> (3) 4Wの消費電力で、どこまで周波数を上げられるか
> (1)の結果が写真10であるが、Vdd固定だと3W〜9W強と広い範囲に分散していた消費電力が、
PenMではこうならない根拠は準備できたか？電圧とクロック固定という条件だぞ
それとも、今度はPenMにCMOSは使われてないからこの記事は関係ないとでも言うつもりか？

どうでもいいですよ〜

脳内ソースしか持ってない奴相手に根拠示せとか無理っしょｗｗｗ

>>956
何でトランスメタの話してんの？

たぶんGeodeスレの住民でそこの受け売りだからだろうｗ

CPUの消費電力に関してはこの記事まとまって紹介されててよいよ
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2006/05/19/spf3/

ULVとかLVってのは低電圧でも動作する選別品ってだけの話。
消費電力で選別してるわけではないんで必ず低消費電力とは限らんよ。
バラツキ方向というのはそんなもん。

一般則があるだけで、
特定のCPUに関して公式のデータシート等はないと。

理解がやや深まったよｻﾝｸｽb

Intelのソースみたら
power = V^2 * F * C
みたいな式があったが、powerは消費電力なん？
おせーてくれたリンクにもあったけど。

いまいち電圧と周波数の関係がわからんが、
おいおい調べてみま

CPUは個体差が非常に大きい。
クロック耐性も消費電力も。
たとえば同じ740でも実際の消費電力はかなりバラツキがあり、一つだけ保証できてるのは
最悪の石でも27W以下である点のみ。

>>963
それはスイッチング電流で消費される電力。

V（電圧）を下げればそれは減らせるが、電圧を下げるとリーク電力が増えてくる。
一定のF（周波数）で（誤動作せずに）Vをどこまで下げられるかはトランジスタの特性次第。
これにはばらつきがあるので、選別してULVとかが得られる。

リーク電力がどれくらいになるかってのも、同じマスクで得られたものなら
これまたトランジスタの出来不出来によって異なる。
同じ周波数、同じ電圧で動かしていても燃費の良いのと悪いのとができる。
90nmルールあたりだとリーク電流による電力消費はそれ程影響ないように思えるけど、
SpeedStep 等で F と V を下げると、スイッチング電力が減るから
リーク電流による電力消費が目立ってくる。

スレ違いでｽﾏｿ；

SpeedFan入れてから？だと思うのですが

http://tomiya.bne.jp/cgi-bin/upload/src/myg1577.bmp

↑こんなエラーがPC起動時に出るように･････



あと、こういうエラー系に関してのスレがあれば教えていただきたい････

>>966
My Computer のプロパティの「ハードウェア」タブの「ハードウェア プロファイル」で、
利用できるプロファイルの中から適切なものを選んで（大抵は1つしかないか）、
「プロパティ」ボタンを押し、「Windows の開始時に、常にこのプロファイルを含める」の
チェックボックスをONにする。

んで「OK」でプロパティ画面を閉じて、
「一定の時間後、プロファイルを自動的に選択する」ラジオボタンを選択し、
時間を 0 秒にする。

こんな感じで直るんじゃない？
これ全部いるかどうかはわかんないけど。

>>966
関連スレの１つにそのエラーの発生＆自己解決報告（詳細不明）があった

お前らのノートPCのCPU温度を教えて下さい。2計測目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1091689751/

>>940
てめえはほぼすべての人類に「死ね」と言ってるんだな。
何様のつもりだ？
もうここに来るな。
いや、ネットやめろ。

>>969
ｽﾏﾝｽﾏﾝ、俺が悪かった。

いやいや、俺も悪かった。

いや 悪いのは俺だ

違う、悪いのはこの俺だ

>>973
そうそう、君が悪い。

>>974
何いってるの？あんただよ

speedswitchXPでエラーが出る。
起動できない。
さて、どうしたものか･････

ちなみに俺は悪くない

次スレ
【PentiumM】Intelのノート用CPU 3【Core Yonah】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1149007089/l50