【PentiumM】Intelのノート用CPU【Yonah】

このエントリーをはてなブックマークに追加
914[Fn]+[名無しさん]:2006/01/22(日) 18:51:00 ID:0P+Khm0s
XP以降は、はっきり言って飾り立てているだけな気がするよな。
915[Fn]+[名無しさん]:2006/01/22(日) 19:20:33 ID:LTL+QwCQ
これからはコア数が売りになるんだろうな、一般的には。
クアッドコアだから性能さらに倍!みたいにw
916[Fn]+[名無しさん]:2006/01/22(日) 19:32:58 ID:0gToRIl4
コアがいくら増えたって通常使用にほんとうに必要なのかと
917[Fn]+[名無しさん]:2006/01/22(日) 19:58:28 ID:N2D3tIuQ
>>916
今のところメディアプレーヤー系を裏で動かしながら作業するとかだと、意味はあるのかな。あとエンコ。
そのうち、通常使用に必要なぐらい、ソフトの高級さも扱うデータ量も周りが勝手に増やしていくから。
仮想マシンやメディアサーバーとしてPC用途が変われば必要だろうね。録画しながら作業したりと。
918[Fn]+[名無しさん]:2006/01/22(日) 20:24:19 ID:/uvCrFyW
俺は携帯プレーヤなりHDDレコーダなり買ったほうがはるかに利便性が高いと思うよ
Yonahもデュアル/マルチコアも否定する気はないが、仮想マシンもメディアサーバも
一般人が買う家電としてのパソコンにそんな冗長性は不要でしょ、使いこなせるわけない
ブラックボックス化して操作は簡単にするんだって言うならそれもいいけどさ
CPUもPC全体としても進化を見ていく分には面白いけどね、ベンチのすごさに驚くのは楽しいし
919[Fn]+[名無しさん]:2006/01/22(日) 21:00:44 ID:Uq7oe9oo
クロックアップによる性能向上は限界に突き当たって
行き詰まっちゃったから仕方なくIPCを上げる路線に切り替えようと。
              ~~~~~~~~~
で、それにはとりあえずマルチコアが手っ取り早いと。
そういうことなんだよね。
920[Fn]+[名無しさん]:2006/01/22(日) 21:17:42 ID:N2D3tIuQ
>>919
何年も昔、最初はそうだったんだろうけど、OSも対応してくれたし、
周りが勝手に用途も考えてくれるから、マルチコアはそれなりにニーズが
増えてラッキーと思っているでしょ。ほんとうにIntelは一人勝ちだなぁ。
マルチのほうへ一回流れて、それなりに技術の蓄積もでてるだろうから、
もう、モバイル用途以外ではシングルにはなかなかならないよね。
921[Fn]+[名無しさん]:2006/01/22(日) 21:29:55 ID:z+vQyhN7
最近はIntelまでPC=AV端末の路線を押しつけつつある
のがどうにも気に入らねえ。
922[Fn]+[名無しさん]:2006/01/22(日) 22:35:03 ID:iEUttOn7
X2一度使ったらsingleには戻れません。
923[Fn]+[名無しさん]:2006/01/22(日) 22:52:13 ID:FD2u2rcl
>>920
はたしてOSが本当の意味でマルチコア/マルチスレッドに
対応しているのかどうか。
ttp://www.ne.jp/asahi/comp/tarusan/main88.htm
ttp://www.musin.co.jp/Computer/Mach.html#Anchor-59944

それと、誰かが勝手に用途を考えてくれるほど現実は甘くない。

> XBOX360はあまりにも急な突貫工事で不安があったけど、実際ボロが出た。
> プログラマの頑張りでもどうにもならない、他の打つ手もないような
> 問題を抱えたまま、見切り発車するのは普通じゃありえない。
> ttp://blogs.dion.ne.jp/arere/archives/1947629.html


Intelの次世代CPUについて語ろう 21
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1136822334/466-467
924[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 00:45:20 ID:2I6Zc7+b
>>923
古いし、考察ハズレじゃね?
そりゃ、ほとんどは考えないだろうけど、少なくともMSとかAdobeとかは考えるよね。
あとは、今後メディアサーバー作るところとか、各種デバイス、ドライバ作るところも。
そこのレベルが考えてくれれば、その他ほとんどは、考える必要ないよ。
そういう意味で、長い目で見たらやっぱり周りが考えると思うけど。
Intelからみたら、とりあえずは甘い世界が広がってないか?内部事情は別として。
925[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 10:04:54 ID:PR+Wk58J
たとえばHDのH264はyonahでも再生しきれない可能性がある。
あと数年後には普通にビデオ再生するのにyonah以上の性能が要求される時代が来る。
性能はあればあるだけ使う事になるので使う側は心配する必要はない。
TV録画にしてもMPEGは登場したのが20年以上前と古くハードエンコ前提だったけど
(当時はまさかPCで軽々とリアルタイムエンコできるようになるとは誰も想像していなかった)
新しいのはソフトエンコ前提、ハードエンコは不可能。
PCの性能向上でハードエンコでは到底不可能な画質と圧縮率を獲得した。
この先さらに高画質、高圧縮、そして高負荷のビデオが出るだろう。
926[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 10:06:01 ID:Irta8NJ7
まあ、ネットしながら音楽聞く、オフィスやりながら?、DVDでも焼きながら
他の事をする?

一般人がマルチコアの恩恵に預かれるのかどうかも怪しいのに
927[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 10:13:39 ID:NYQYRoAm
一般人なんてすぐ周りに流される。
それを読めない企業は馬鹿。
928[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 10:55:28 ID:PR+Wk58J
>>926
一般人は心配する必要はない。
使わせる側が考えてくれるから。
PCの性能が上がればもっと色々できるのに、そう思っているのは開発者や配信業者など。
それに上手にふたつのコアに仕事を割り振るのはOSの仕事で人間が心配する必要は一切ない。
いくつものアプリを同時に動かさないとデュアルの意味が無い?
この発想も分からなくは無いがナンセンスな笑い話。
そもそも常時複数のプログラムが同時並行で走っている状態なので片側のコアが失業する心配はない。
OSとアプリは同時に動いてるだろ?
929[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 12:04:32 ID:3rvsmSYV
> そもそも常時複数のプログラムが同時並行で走っている状態なので片側のコアが失業する心配はない。
> OSとアプリは同時に動いてるだろ?
それマルチタスク

一般人はエンコするよりROMレンタルするなり買うなりVOD利用するなりするでしょ
そのほうが手っ取り早いしプロだからって言う根拠のあるようでない理由があるし
HD画質録画できるものはそれこそ使わせる側がHDDレコーダ作るだろうし
今後h.264エンコのHD画質では再生ソフトがマルチスレッドに対応してないと厳しいけどさ
930[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 12:14:35 ID:TFQzxPAm
デュアルコアやデュアルCPU使ってみるとわかるが、
一般人が通常使用するぶんにはどちらのコアもほとんど休みなんだよ。
ちょっと重いアプリ動かしたって、片方はほとんど休み。
>>928が言うところの失業状態。
たくさんののコアを積極的に動かすアプリもOSも、今のところ
マトモなものはひとつもないし、またその開発も非常に難しいと。
ただし、継続的にたくさんのスレッドが動くサーバ用途ならば
マルチコアは有用であると。
上の方にいろいろリンクが貼ってあるだろう。

>>928のような奴は、石屋が行き詰まって苦し紛れに出した石の
マーケティグ戦略に踊らされてる奴の筆頭だな。
931[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 15:31:15 ID:eY0Q6611
そもそも、CPUの性能語る際、度々出て来る”エンコ”って言葉自体が実際の
ところどうなんよ?  ってのもあるよね。

エンコードだから、動画を取り込む作業に過ぎない訳でしょ? そんなん
一般的作業と言えるのか?  特殊作業に過ぎないやん。
特殊作業に過ぎないものを、さもパソコン利用で一般的であるかのような
情報操作がなされているのがどうもね・・・・ 


932[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 15:55:53 ID:jhS1kNIB
マルチコアになって性能向上する部分があるのは確かだろうが、それが諸手をあげて歓迎すべきものか
というのは、失うものの大きさにもよるだろう。
とりあえず、NapaではCPUだけでなくチップセットから省電力を考慮して、現行のプラットホームよりも
バッテリ駆動時間は延びる予想だけど、それがどこまで継続できるのか。
あるいはTDPの増大は依然として大きな問題で、筐体設計に与える影響も大きい。

ソフトウェアがCPUの性能上昇を見越している、というのも危険かな、と思う。
ふんだんに電力を使える場所では最高性能を、そうでない場所ではバッテリを優先させて、というのは理想
だが、OSなどの基本的なソフトウェアが高水準のCPUパフォーマンスを要求するようになると、バッテリ優先では
納得のいかない体感速度になり、結局高い確率で省電力を活かせないモードが使われてしまう可能性もある。
933[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 16:21:25 ID:ZHXQL0Jd
いやエンコというと特殊に聞こえるが例えば、
パソコンでTV録画中に他の作業がストレス無くできるか、
程度の話なんだけど。

パソコンで録画自体特殊と言えばそれまでだけど、
最近のパソはそれ以外差別化するとこないし。
934[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 16:33:49 ID:UZa620S4
OSも動画関係もドンドン重くしないとハード屋が儲からないからな。
知識と技術の発展と共にOSは軽くなる(出来る)筈なんだけどね、逆行。
俺達は流されるしかない。
935[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 17:19:04 ID:XUt878oZ
せめて自分でソフトを割り振れたらいいね。
このソフトはコア1、このソフトはコア2とか。
936[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 17:37:05 ID:PR+Wk58J
>>930
XPはシングルコア世代のOS。
マルチコアを生かすのはアプリのマルチスレッドに頼っている。
linuxならもっと上手に仕事を割り振る。
linuxのソフトはマルチスレッド化が進んでいるしのもあるが。
vistaはlinuxよりもっと効率よくマルチコアを使うだろう。
いままではマルチコア、マルチCPUはほとんど無かったからシングル前提の設計が主流なのは当然。
これからはマルチコアがあたりまえになるので事情は変わる。
今マルチを生かせないと嘆くのはあまりに近視すぎる。

937[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 17:44:35 ID:UszCgYrX
>>933
そう言えば、何かのPC雑誌の記事で、
T2300を載せた機種で行ったベンチマークテストを行ってたな。
確か、フルHD画質のWMVファイルを再生しながら、同時にテレビ録画を行っても、
CPU使用率が50%に過ぎない写真が載ってた。
しかも、その時でも、ファンの音が気にならないほど発熱が抑えられていたらしい。
家庭向けとして、高負荷をかける作業としてはせいぜいそれぐらい程度で、すでに十分Yonahでこなせてる。
MeromはTDPが42Wに上がると言われてるし、発熱なんかを考えると、ノート向けとしてはYonahで十分じゃね?
938[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 17:51:12 ID:Irta8NJ7
>>936
それって5年後、10年後の話だよね?w
939[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 17:56:04 ID:UszCgYrX
家庭向けの、ネットしながらテレビを見る(録画する)程度の需要では、
32bitのYonahで十分なんだけどなw
はっきり言って、用途さえ満たせれば、
一般人的には32bitだろうが、64bitだろうがどうでもいいと思っている希ガス・・
64bitになったら、「何かが素晴らしく良くなる!」と言った訴求力に欠けるんだよな。
940[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 18:13:30 ID:GGuH8t3T
現実的な話、価格帯性能比考えたら

Turion64 が今回価格改定されて
ML-44 (2.40Ghz L2-1MB) が$358
MT-40 (2.20Ghz L2-1MB) が$268 

でさ・・・ Yonahがいくらデュアルコアだっていったって、実質ほとんど
シングルスレッドに頼る今の状況で、価格いくらすんのよ〜・・
941[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 18:34:45 ID:ep+WibMQ
ULV版の仕様はいつ発表になるのさ?
942[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 19:56:41 ID:k5ImsacN
yonah機が20万前後、すでにpenM機は価格/性能比で完敗している。
同じ値段なら誰だってyonahを選ぶだろう。
みんなはなぜpenMを買った?
価格/性能比がpen4よりずっと良かったからだ。
yonahとpenMの性能比はさらに上を行き、そしてyonahとmeromの性能比はさらにさらに上を行く。
同じ値段なら高性能な方を選ぶ。
必要かどうかにかかわらず高性能の方向に向かわされてきた。
必要かどうかの議論はyonahの不要論にはならない。
penMがあとどれくらい使えるかを言っているにすぎない。
943[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 20:15:28 ID:5d0hr1/l
そういうセリフはYonah搭載ノートが15万切ってからほざけ
944[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 20:23:50 ID:jmDckb8r
20万前後のYonah機(1.66GHz)よりも
20万前後のPenM機のほうが高性能
945[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 20:35:15 ID:z7MzUDI1
>>942
なんでそんな必死なん?
946[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 20:59:52 ID:BppSds73
新しいCPU投入するときって、前のシリーズのCPUは大体値下げするから、
CP比はどっちがいいかってのは一概に言えない。
947[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 21:17:35 ID:PR+Wk58J
>>994
それは無い。
20万台のノートではpenMには全く勝ち目なし。
WXGA/SATA-60G/512/yonah/945GMで20万切っている。
CPUの処理能力もグラフィックでも全く勝負にならない。
新型は豪華仕様から出すから最低グレードが20万なだけですぐに廉価モデルが
出るから心配ない。
XGA,ATAのHDにダウングレードするだけで15万切る。

948[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 21:22:44 ID:MtUbhtf+
ここ5年程PC買ってないから、35万くらい出してCoreDuo+RAM2GBの最新のを買って
久々に俺tueeeしようと思ったんだが

よく考えたらとりあえずUSB2.0が欲しいだけだったので
10万ちょいの安いの買ってあとはデジカメやらプリンタやらを新調して満足することにしたよ

俺hetareeee
949[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 21:47:56 ID:XUt878oZ
どう考えてもCeleMがベスト。
950[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 21:57:54 ID:UszCgYrX
>>944
どうでもいいですが、最低位のYonah1.66Ghzでも、PentinmD820に迫る性能なんですよ。
だからこそ、intelはデスクトップ向けにもYonahを広げようとしている。
公式HPに行ってごらん。
デスクトップ向けCPUの最上位にもCore Duoを持ってきてるからw
よほどintelはYonahに対して自信があるんだろうな・・
951[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 22:06:20 ID:UZa620S4
セレMよりはセンプ、センプよりは釣りかペンM
って感じだけど

>>950
次の世代で爆熱CPUともオサラバかな
952[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 22:19:50 ID:5P8N6Hma
> 最低位のYonah1.66Ghzでも、PentinmD820に迫る性能

× に迫る
○ を圧倒する
そんな偽デュアルコアCPUなんて比較するのもおこがましいよ
953[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 22:35:14 ID:PR+Wk58J
今の勝ち組みはcelMの激安ユーザーかこれからyonahを買う人。
ただしyonahの天下は一年続かない。
あともう一人、これから暴落するpenMを買う人も勝ち組み。
負け組みは大枚はたいてpenM買ってしまった人。
penM登場直前にpen4ハイエンドノート買ってしまった人と同じだ。
負けっぷりは今回の方が強烈かな。
yonahノートはもう少し高いと思ってたよ。
メーカーももうpenMに未練なしって感じで容赦ないね。
あと5万高くすればpenMとcore duoの併売ができたのに。

954[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 22:40:14 ID:5P8N6Hma
> 負け組みは大枚はたいてpenM買ってしまった人。
> penM登場直前にpen4ハイエンドノート買ってしまった人と同じだ。
負け組みですかそうですかはいはい


orz
955[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 22:52:31 ID:XUt878oZ
モバイルでPenMならまだいいと思う。
956[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 22:52:39 ID:E+fGcPlm
>>942
買った理由?モバイルペンティアム4が糞だったから。
性能自体はモバのペン3で十分。
957[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 22:55:33 ID:PR+Wk58J
penMは900MHzから始まったでしょ。
じわじわとpen4を追い詰めてとどめを刺したのはつい最近のこと。
pen4は緩やかな死だった。
今回はpenMを秒殺してしまう。
情ってのが無いよね、殺伐とした世代交代劇。
958[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 23:07:46 ID:TmAsdaog
次世代が出るたびにそれを賛美して今あるものを過去の遺物と思える消費者って素晴らしいね
959[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 23:15:20 ID:UszCgYrX
ただ、Meromでまた爆熱路線に戻っちゃいそうだからな・・
基本的にはノート向けなのに、あんなにTDP上げちゃマズイでしょ。
例え、Yanah=PenV、コンロ=Pen4、メロン=MPen4の位置づけに逆行しなきゃいいが・・
960[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 23:29:14 ID:BzMOP+77
>>958
自作板にはお金貰わなくてもPenDを手放しで賛美できる人間が2,3人は居る。
それを考えればYonahが出た途端にPenM叩きに走る連中が居てもおかしくない。
961[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 23:29:32 ID:E+fGcPlm
>>957
例えプレ糞が性能十倍上でもいらない。
962[Fn]+[名無しさん]:2006/01/23(月) 23:31:20 ID:aiUiXBMu
堀江とマスゴミに踊らされるバカな国民
それが日本人クオリティ

新しければいいと思うバカは一向に減りませんよとw
963[Fn]+[名無しさん]
少なくともYanahは省電力・低発熱な上、
デスクトップ向けにも通用するスペックを持つ事が明らかになってきたから、
俺等がプレ糞を買って、淫てるにお布施してきた意義もあったと言う事だ。
運の悪い被害者には、Ωヾ(-"-;)南無南無・・だが・・w