【充電池】ノートPCのバッテリー総合スレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
938[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 16:48:02 ID:sXiEvyYF
どうでもいい事にしか使ってないからだな。
939[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 16:52:30 ID:Vu1YIxDL
>>934
スレタイも見ずに書き込んでたのかw
940[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 19:11:31 ID:yQMrtNhu
>>934
 フイタ。
941[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 20:03:01 ID:PQXDHZ2P
板とスレの区別がついていない初心者と見た。
942[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 20:14:51 ID:emkwxS4B
>>941
2ちゃん暦約10年のベテランなのだがw
943[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 20:20:11 ID:f+z6UQo/
>>942
それはそれでどうかと思うよ... orz
944[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 20:55:27 ID:rflZSrHQ
2006-1999=?
945[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 20:59:01 ID:vUkOduuc
10年とは見上げたもんだ。 

まろゆきよりもベテランとは・・・
946[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 21:06:50 ID:yQMrtNhu
>>945
 「約」なんだよ、「約」。いやぁ、ここまで楽しませてもらえるとは実に釣りスキルがお高い。
947[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 21:09:55 ID:Vu1YIxDL
3以上の数をちゃんと数えられないとかじゃね。
948[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 21:14:34 ID:emkwxS4B
>>946
つまり言いたいことは2ちゃん創設期からいるということだ
949[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 21:20:53 ID:iB3B7v1P
どんどん傷口が広がるなw
950[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 22:54:19 ID:gC1O9TPg
>>934
人生楽しそうだな。
951[Fn]+[名無しさん]:2006/09/25(月) 23:43:43 ID:dcCq9TGx
2chを10年もやってるすごい人に会えた良い日だったから、寝るわ。
952[Fn]+[名無しさん]:2006/09/27(水) 08:20:01 ID:lMU2UXyD
HP nx4300のバッテリー通販で買えるところ知っていませんか。
HPDirectで買えないので。
953[Fn]+[名無しさん]:2006/09/27(水) 20:47:48 ID:7MrTQ/+q
HPの製品て直販だろうしメーカーの在庫がもう無いなら、外部業者のバッテリー交換サービスに出したほうがいいかも?
954[Fn]+[名無しさん]:2006/09/28(木) 23:13:40 ID:AHafRf6c
ぼ、僕なんてインターネットを約20年も前からやってるんだぞ!
ヽ(`Д´)ノ
955[Fn]+[名無しさん]:2006/09/28(木) 23:31:44 ID:vIUVLdHy
旧石器人
956[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 00:18:40 ID:4aNR3tML
957[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 10:42:00 ID:4i0Kaf/d
ソニー バッテリー交換拡大へ

パソコン用のソニー製のバッテリーをめぐっては、先月「デル」と「アップル」が相次いで回収を決めたのに続き、
新たに「レノボ」と「IBM」が50万台以上のバッテリーを回収することになり問題が拡大したことを受けて、
ソニーはこのほかのメーカーに出荷したバッテリーについても、交換する方向で、検討に入りました。具体的には、
3年前からことしにかけて製造され、バッテリーの内部に金属片が混入し発火などの可能性があるものが
交換の対象になる見通しです。これについてソニーは「詳しい原因は調査中だが、利用者に安心してもらうため
ほかのメーカー向けのバッテリーについても交換する方向で検討することにした」としています。
9月29日 5時38分
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/09/29/d20060929000054.html

PC電池、世界規模で回収=発火事故で−ソニー

 【シリコンバレー28日時事】ソニーは28日、ノート型パソコンに搭載されている同社製リチウムイオン電池に
過熱・発火の恐れがあるとして、世界規模でリコール(回収・無償交換)を開始すると発表した。具体的な回収計画は
米消費者製品安全委員会(CPSC)などと協議中で、近く詳細を公表する。 
(時事通信) - 9月29日9時1分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060929-00000014-jij-int

ソニー製Li-Iバッテリ問題、
ついに大規模回収へ・・・
958[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 14:17:09 ID:wju0pf6y
最初からこうなるのは分かってたのにね。
さっさと回収しろよ。
959[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 14:18:44 ID:E28IYc+T
でもさ、ちょっと思ったんだけどなんでこのスレってバッテリの話ばかりなの?
メモリとか他の周辺機器の話をして話題を盛り上げろよ
960[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 14:23:02 ID:XqLANM4c
>>959
愉快なお方だ。
961[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 16:08:10 ID:MkuvgmoZ
>>959
ここは、「【充電池】ノートPCのバッテリー総合スレ 」ダヨ!
962[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 16:15:41 ID:rRFz7cdz
富士通や東芝、ソニー製電池を一斉回収へ
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060929AT1D2902O29092006.html
963[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 16:26:29 ID:d7RaFDLT
964[Fn]+[名無しさん]:2006/09/29(金) 17:18:15 ID:uhRKnBug
流石にここまで大規模になればいつまでもしらを通すわけにもいかなくなるだろう。


>「詳しい原因は調査中だが、利用者に安心してもらうため
 ほかのメーカー向けのバッテリーについても交換する方向で検討することにした」

まるで「消費者のことを考えてます」的な感じだな。正反対のことばかりやらかしてる割には。
965[Fn]+[名無しさん]:2006/09/30(土) 11:28:02 ID:5aQQHhGJ
東芝広報は“自社のパソコンで発火の恐れはない”としているようだが、
要するにソニーは心配だといっているわけでw
そもそも本当に恐れがないのなら、ソニーが何といおうと必要ないと
突っぱねればいいはずだが、製造元が心配するものを突っぱねる自信が
どこから湧いてくるのか誰も説明できないから回収するわけだw

富士通は“自社の工程には問題は見つかっておらず、現時点で発火や異常
発熱の症状は起きていない”としているが、そもそも富士通の工程の問題
ではないのだから見つからなくて当然で、また急速充電する Dell でさえ
発火件数は知れているのだから、現時点で起きていなくてもああそうですか
というしかない。
まあ東芝よりハッタリが少なく、焦点をぼかしたコメントといえよう。
966[Fn]+[名無しさん]:2006/09/30(土) 17:14:48 ID:/V4xOsyk
967[Fn]+[名無しさん]:2006/09/30(土) 19:17:48 ID:B7peRuXL
      _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
    ,r'"            `ヽ.
    /  ::.             ヽ
.   /  ::               ヽ
   |   ::                .|
  .|    _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_  |
  〉"  "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-,   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | 完全に燃えた
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | 育毛剤がまだ効いてたのが
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  < 頭焼けたんだよな。毛根も。
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | いきなり高温な破片が飛んでくるから困る
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_
968[Fn]+[名無しさん]:2006/09/30(土) 22:21:39 ID:QOSXvShx
航空機事故のテレビニュースを見ると、ソニーの利注無異音を連想する。
文明の利器に驕りを持ったソニーの無差別テロジャマイカ
969[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 02:46:52 ID:gvjWB9tZ
おまいらソニーを責めているが、ソニーに頼らざるを得ないメーカーに対しては
なんとも思わんのかい?
970[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 03:47:11 ID:yuGInr8z
なんとも。

とんだ不良品掴まされたな、と。
971[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 07:23:26 ID:fbAY/ZwS
メーカー側は知らなかった。

ソニーだけが知っていた事実。

メーカーの何を責める。

リコールが遅れたことか?

リコールしたじゃん。

VAIOまだじゃん。
972[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 08:51:17 ID:aNVIGPNa
災難だろうな、とは思うけど
売った製品に対する対応はきちんとしてもらうよ、と。

その補償をどうするかなんてのは
製品メーカーと部品メーカーの間で勝手にやってくれ。
973[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 12:07:48 ID:gvjWB9tZ
うん、不良品に対する責任は取らないといけないな。

で、そんな重要な部分をソニーに任せっきりにして、自社では開発していない
メーカーの製品を皆さん使用しているわけだよね。

自分のとこで作れって声が上がらないのはなぜ?

これ、釣りでも煽りでもなく純粋に疑問に思ってるんだけど。
メーカーにも得手不得手、特許の問題なんかがあって難しいのかな?
974[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 12:15:06 ID:tFpNZkCQ
阿呆っちゅうより、子供か?
975[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 12:33:46 ID:gvjWB9tZ
阿呆です。
976[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 13:14:42 ID:PHW4Jzcp
いやいや、阿呆ってそんな簡単に決め付けちゃいかんだろ?
で、子供なんじゃね?
977[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 13:19:24 ID:tFpNZkCQ
本人が言ってるんだから、阿呆なんでしょ。
てか、両方の可能性も。
978[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 13:59:47 ID:gvjWB9tZ
話を脱線させてしまい、申し訳ない。
通りすがりのノート使いです。

ソニーの電池はとても多くのメーカーが採用していたのですね。
この騒ぎで初めて知りました。
979[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 15:25:57 ID:z87XGiid
>>971
責めるとまではいわないが、ヤレヤレと思うのは早々に安全宣言を出して
しまったメーカーの態度。
技術屋なら、ソニーがなんといおうと、そんな簡単に安全宣言など出せる
わけがないと思ったはず。
本当に思わなかったとしたら技術的センスが皆無といっていい。
要するに社内政治的・営業的圧力に屈して大本営発表を許したってこと。
980[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 15:38:48 ID:PHW4Jzcp
>>977
あ、自己申告だったんだ。
気づかなんだw

>>973
企業に於ける(金銭的、人的、技術的その他諸々の)資源は無尽蔵ではないのよ。
これらを遣り繰りして、最終的に最も効率よく利益につなげるのが企業ってもん。
全てを内製した方が最も利益が上がるのなら当然そうするだろうが、現実そうでは無い。
技術開発、設備投資、製造ラインの構築等など。。。今日明日にもできるものでも無い
のにそんな事言うひといないってところじゃないか?。
まぁ、言うとしたら「電池を別のメーカにしろ」か、「納入チェックをしっかりやれ」
がせいぜいってことで。
981擦違い?:2006/10/03(火) 22:47:43 ID:TOZxId8x
新世代DVDブルー霊のブルーって、ブルーなハートやマタニティーブルーのブルー?
982[Fn]+[名無しさん]:2006/10/03(火) 22:52:31 ID:gNH3gopT
ブルースリーのブルー。
983[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 00:06:35 ID:NmbRFLNI
ブルーファイブはジャッキーチェンあたり
984[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 00:11:21 ID:fc1GnNOQ
ソニー電池発火、05年12月に原因特定していた

 ソニーが、昨年11月に起きた米デル製パソコンの発火事故の原因が自社製充電池に
あることを直後に把握していたのに、デル以外のメーカー向けの充電池やパソコンのシ
ステムなどの十分な調査を怠っていたことが、2日わかった。

 ソニー製充電池を搭載したパソコンではその後も発火事故が相次ぎ、ソニーは今年9月
に大規模なリコール(自主回収・無償交換)に追い込まれたが、回収が早ければ事故の
拡大は防げた可能性がある。ソニーの認識の甘さが改めて問われそうだ。

 ソニーは事故を起こしたのと同タイプ、同時期に生産されたデル向けの充電池について
安全性を調査した。しかし、他社向けの充電池の調査は事故が起きていないことを理由に
見送られた。電子回路などパソコン側の調査も不十分だった。

 ソニーは充電池の製造工程を改善したが、デル以外のメーカーには事故の概要や原因、
デルによる回収を連絡しただけだった。リコールの要請をしなかったことで、他社は昨
年12月以降も、在庫の充電池を使って発火の恐れがあるパソコンを出荷していた可能
性がある。

ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20061003i101.htm
985[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 00:34:24 ID:YCOO47yT
去年はPSP不具合やrootkit問題があったからな
とても表に出せなかったんだろうな
986[Fn]+[名無しさん]:2006/10/04(水) 07:40:03 ID:YXrWl8za
ま、今頃遅いがな。
予想通りの結果といったところか。
987[Fn]+[名無しさん]
>>682
なるほど…

やっぱり純正買うかな