College Football好きなのあつまれ！！

Miami, Ohio State,UCLA等色々とごひいきﾁｰﾑがあるでしょうけど話をしましょう。
順位はAPのを使うことで統一しましょう。

タッチダウンうざsageﾜﾗ

やっぱageたる

こんなところでまでなぜOhio State?

ご参考です

http://sportsillustrated.cnn.com/football/college/polls/2002/ap/

あぁいま３位か、納得

９位　か．．．まだまだ！

Viva UT-Austin Longhorn!!
http://www.mackbrown-texasfootball.com/mackbrowngsdm/default.html

わざわざUCLAの名前を出すのは煽りですか？


Ｕ＄Ｃに勝てりゃいいや。

VT負けたね（ｗ

今シーズン全勝でおわれるのはどこか？

（現在､Division−１で全勝の大学）

Miami University
Univeirsity of Oklahoma
Ohio State University
Bowling Green State University

>>11
Miamiが全勝でRose Bowlでもかつんじゃね？

>>12
俺もそう思う。残りの対戦相手を考えても．．
FSUは予想外だったね。

今年の注目校 Bowling Green State University
目下全勝中だけどこれからの対戦相手があまり強く
ないみたいだからAP順位はいまいち上がらないかも。
それにしても、全勝ってのはたいしもんだ。

今週末が楽しみ。４つの大学の中でどこが全勝し続けるか…

みんな、自分の学校の試合以外も見てるの？

最初は自分の学校の試合を中心にみるけど、そのうち同じﾘｰｸﾞの学校の試合も見るようになってくるのでは？

.

Michigan　State　の監督ｼｰｽﾞﾝ途中で解雇されてしまった。厳しいな〜

ノートルダムがボストンごときに負けて少々ショックを受けた先週。

ESPN/USA Today Top 10
1 Miami
2 Oklahoma
3 Ohio St
4 Texas
5 Wash St
6 Iowa
7 Va Tech
8 Georgia
9 USC
10 N Dame

AP Top 10
1. Oklahoma
2. Miami
3. Ohio State
4. Texas
5. Washington State
6. Iowa
7. Georgia
8. Virginia Tech
9. Notre Dame
10. USC

Ohio　State　Univesity（３位）とBowling　Green　State　Unversity（20位）
は同じオハイオ州にあるそうな..　

土曜日まで待てないヤツ点呼→（１）

"(LSU-Kentucky) is the best ending to a college football game
I have seen in the last few years. Guy Morriss got doused,
the fans were ready to rush the field and even the broadcasters
were referring to the score as final. It was a tremendous play
and that is what college football is all about."
-- Mark May, on GameDay Online.
らしいのですが、どんな終わり方をしたのか教えてください。
20年前のCal−StanfordのThe Playを席捲するものだったとか。

ESPNのホームページで記事を見つけたので25は忘れてください。

テレビのハイライト見て、すげープレーだなと思いつつ、
ケンタッキーの泣いてる選手が印象に残ったわ。

Ohio　State UniversityがMiami全勝街道まっしぐら。

うちの大学、残り２試合だなあ。
一つはライバル校で、もう一つは今ＴＯＰ５以内にランキングされてる大学。
調子良くなってきたら両方とも勝って欲しい・・・

カレッジフットボールなんて馬鹿が見るもんだよｗ

さらはＨＮ変えてもうざいなｗ
相変わらず誰にも相手にされてないでやんの（爆

>30
馬鹿な学校のはな

プロのフットボールよりも、大学フットボールの学生席のが盛り上がりは高い。

Don't Mess with TEXAS! The Eyes of Texas! Go LONGHORNS!
http://www.mackbrown-texasfootball.com/mackbrowngsdm/default.html

大学のﾌｯﾄﾎﾞｰﾙ場で100,000以上も観客が入るのがある。例えば、University　of Michiganのﾐｼｶﾞﾝ
スタジアム、Ohio State Universityのオハイオスタジアムは両方とも確か100,000以上
の観客収容能力があったと思う。

UCLAのRose Bowlは９万席＋で１０万未満だからなあ。
ところで、収容能力がどうかしたの？

↑の２行目はあぼーんしてくれ

>>30
チビで運動音痴の僻み

そろそろ、バスケシーズンも始まるわけだあるが。

Rose Bowl はどことどこが出場するのか？

何でみんなRose Bowlにそんなに興味があるんだ？
Pac−10かBig−10の人ばかりなのか？
全勝しても、MiamiはRose Bowlには出られないよ。
Fiesta Bowlが全米チャンピオン決定戦だよ。
今年のRose Bowlは従来通り、Pac−10対Big−10。
IowaとOhio StateはFiesta Bowlに出る可能性はあるけど。

QBかRBが壊れない限り、Miamiがまた持っていくんじゃないの。
あのオフェンスを止められる大学があるとは思えない。
二人もハイズマンの候補がいるのはやっぱり凄いよ。
巷の噂通り、多分ベンガルズでも止められないと思う。

>>41
俺UCLAの学生だから自分ちのスタジアムには興味ある。（笑）

自分もMiami優勝だと思うよ。　っていうか、みんなそう思ってるんじゃないかな。

UCLAの学生としては、WSUが調子がいいのは
Pac-10を盛り上がらなくしている理由と見るの？
WSUが負けると同時に、Pac-10盛り上がりそうだ。
1-AAの学校とやっているような所がBowl Game
に出てもらってもなあ。
それにしても、Stanfordは監督替わって駄目だね。

>>43
Pac-10って盛り上がってないように見えるかな。
みんな、自分の学校の調子によってやる気がでるかどうかだと思う。

監督代えて欲しいと思ってる学校は結構多いはず。
UCLAも監督の評判悪いよ。
何しろ、相手側40yard以内でパントするような奇策をやってくれるから。
ヤツはいったいField Kickで入れなかった事について、
Atheletic Department Supervisorにどう言い訳したのか知りたい。

Texasが終わりました。
MiamiとOhio Stateで決まりかな。
Michiganが勝てば、１敗が沢山になる。
そうなると、Iowa、Oklahoma、Georgiaにもチャンスがあるか。
Washington StateはOhio Stateに負けてるから消え。
Rose Bowl行ってちょ。
Michigan勝たないかな。あと残り３週。
それはそうと、Nebraskaは今年どうしちゃったの。

どこが来てもMiami優勝だろうけど、
これから各Bowl出場をかけての最後の２，３試合が楽しみだね。

昨日は盛り上がりましたね。
やっぱりライバル同士の試合は否応なしに面白い！
色んなupsetが今週もあったけど、結局また運の強いOhio Stateが生き残ったか…
Fiesta BowlでMiamiにコテンパンにやられて欲しいよ、去年のNebraskaみたいに。
どう考えても、Ohio StateはFiesta Bowlの器じゃないと思うんだけど。
Big 12みたいにBig TenもChampionship Gameを採用して欲しいな。
現状ではまだ無理だけど。

あんま詳しくないけどNOTREDAMEは近所なので応援。

>>47 同意。
Pac10 と Big10 の優勝校同士でやる Rose Bowl を12月中旬に
PacBig20 の Championship Game としてやるってわけにはいかんかな。
どっちもちょっと他と比べるとレベル落ちるんだから。
Big12 とか SEC のように強豪がひしめいている上に Title Gameを
やってから、Bowlに出てくるとこと比べると不公平だよな。
例えばさ、去年のテネシーはオレゴンより絶対上だよ。
参照
http://www.collegefootballnews.com/top_117/Top_117_Rankings.htm

>>48
そんなあなたにお薦めなのが、『Rudy』という映画。
Notre Dameに実在した『Rudy』氏の伝説的な話をモチーフにしてます。
ちょっと、クサイとこもあるが、College Footballを描いた映画としては
秀逸だと思う。妙なやる気も起こさせるしね。
やはり、真実は小説よりも奇なり、とは良く言ったものだ。
実際、自分はバカだから、これを見た後Notre Dameへ行ってしまった。
Touchdown Jesusが見られなくて残念だったけど…

http://www.nikkansports.com/news/flash/f-bb-tp0-021125-20.html

フットボールよりおもしろいことが起きてます。

>>48
Rose Bowlは約80年続く伝統あるBowl Gameで、4大Bowlの中でも特別な存在。
したがって、Rose Bowlをいじくることは現実的に無理。
それよりも、PittsburghをBig Eastから引っこ抜いてBig Tenへ加入させれば、
Big Tenが12校になるのでChampionship Gameが可能に。
そうすれば、今年のようにIowaより弱いOhio StateがFiesta BowlでMiamiによって
公開リンチの刑に処されずに済むはず。
それはそれで可でもあるけど。
とにかく、PittsburghをBig Tenに、という考えはアメリカ人も納得している。
西海岸の大学はよく分からんので、誰か考えてくれ。

まじで巨人のオーナー

早く死なねーかな。

あいつが日本野球の悪玉じゃねーか。

>>52
フットボールだけでなく、バスケとかも絡んでくるから、
リーグの変更って大変なんじゃないの？

みんなどんどんMiamiを盛り上げてくれ。
でも、 Ohio State だ。奴等には夢がある。
取りあえず、べガスで Ohio State につぎ込む。
オフェンスのスタイルが分からないけど、
点数を見ると時計の使い方と、ディフェンスがいいと思われる。
こういうチームは大負けをしない。渋い勝ち方をする。
ここぞという所で、ＲＢが３ヤード程度をファーストダウンに出来る。
点がなかなか入らず、時間を消費する。だから、接戦になる。
一試合も通しで観た事無いから、あくまでも予想だけど。
去年より締まった試合を期待したいし、
取られても３０点で抑えそうな気がする。
ベガスで高笑いするぞ。

>>54
何となく同意。
Miamiがガチガチの本命だと信じて疑わないが、何だか54の言ってることも一理ある。
確かにOhio Stateはここ何試合を首の皮一枚つながっての接戦を制しているけど、
めちゃくちゃ点を取られてるわけではないし、最後のワンプレイで大逆転を演じられる
だけの経験、度胸&運を兼ね備えている。
QBも相当頭いいらしいし。
でも、Miamiに30点も取られて、それをひっくり返すだけのOffene力がOhio State
にあるかは疑問だし、MiamiのDefenseがそれを許すとも思えない。
よって、Ohio Stateの公開リンチの刑にさらされる現実は変わらないのでは。
一応、$100をOhio Stateへ俺のためにつぎ込んどいてよ。
いまBetはどれくらいなんだ？

>>54 55
なんだか、マイアミがフィエスタにでて来ることが前提になって
話されてるけど、俺はなんだか、マイアミは残り２戦のうちどっ
ちか取りこぼす気がするんだよね。
そしたら、オクラホマと OSU でしょ。
そんでもっと言うと、その前にオクラホマが Big12のタイトル
ゲーム落としたりして、ジョージア と OSU でフィエスタなん
てことになるような気がするんだよね。そんで、本当にこれが
ナショナルチャンピオンを決める試合なのって感じになって、
BSC 見直しの声がもっともっと高まるといいなあと思ってるん
だけど。。。

でだれも

ＰＡＣ１０の話はしねーのかよ！ゴルァ！！！！

ま、名門が強くないとそりゃ盛り上がらんわな。。

>>56
そんでもって、もっと言うとその前にGeorgiaがSECのChampionship Gameを
落としたりして、IowaとOhio StateでFiesta Bowlなんてことになることも…
そうすっと、National Championを決める試合でBig TenのChampionを決める
ってことになんのか。やっぱり、Big Tenはタイトルゲームが必要だわ。
でも、そうなったら、マスコミ受けはしてもいまいち盛り上がりには欠けるだろうな。
早くBCS見直しにならないものか…

BCS 予想したもれ！
http://espn.go.com/abcsports/bcs/rankings_full/2002-2003.html
BCS current standing↑
1 Miami
2 Ohio State
3 Georgia
4 USC
5 Iowa
6 Washington St.

ESPN
1 Miami
2 Ohio St
3 Iowa
4 Georgia
5 USC
6 Kansas St

AP
1 Miami (73) 11-0 1,825 1
2 Ohio State 13-0 1,749 2
3 Iowa 11-1 1,663 4
4 Georgia 11-1 1,597 5
5 USC 10-2 1,542 6
6 Kansas State

Fiesta BowlはOhio State vs Miamiでほぼ間違いなし。
現在の予想↓
http://espn.go.com/ncf/s/2002/1126/1467217.html

>>1さん
私は障碍歴約４０年の男です。前からこのホームペイジを見ていて不思議に思い
また、憤りをおぼえていた者です。
この掲示板では、feelさん、前の大野氏いずれも障害者としての正当な権利や意
見の主張をしたに過ぎず、それを受け入れないばかりか他の主張も、健常者に媚
び諂い、同じ障害者を援護するどころか、貶めている傾向がある。
過去と現在の障碍者を取り巻く扱いは明らかに不当であり、差別であった事は
火を見るより明らかな事実であってそれを改善するという正義の革命は
今以上に性急に行わねばならない障害者の権利は、これを健常者が無条件で
受け入れねばならず、それに異論を唱えるものはすべて差別主義者であると言
わざるを得ない。
あらゆる物事、結婚、就職、就学などに障碍を理由にして断わられる事はあっ
てはならない
もしそれらを行った場合、その個人または団体に対し、刑事または民事で訴え
られるような法律の整備こそが最優先で、また、障碍者差別をなくす唯一の方
法であると確信しています。
障碍、健常のお互いの理解などは不可能です
健常である事は暴君であり、障碍を得ている者は市民であり、強者と弱者、お
互いにお互いの心など酌みようがないのはあたりまえと言えばあたりまえであり
仕方のないことである。
小生も４０代にして、いまだに独身なのは障碍のせいではなく障碍を差別視する
世の中の風潮や、世の中の女性の悪しき思想のせいであることは言うまでもなく、
今まで何人もの女性に自分の偽りのない愛を告白して来たが、みな障碍を理由に
断わられてきたという、あからさまな差別を受けてきたのである。
真のバリアフリーや真に差別をなくすという事は健常者と障碍者が話し合い行う
ものではなく、障害者の要求と要望をすべて健常者と社会が受け入れるべき
なのである、現在のような差別発言や、差別発言を行う者への援護の書き込みは
厳に慎まれたい。

障害者特別性交特権の早期実現を！

K-state is the BEST!!

3、4年前なら俺もそう思うよ…

今年のBowl Gamesで誰かAcademic Suspension掛かったりしないよな。
2000年だかの時にFlorida StateのWRが引っ掛かった時は笑えたけど。
全国に放送されるから、相当恥ずかしい。
今年はNebraskaがいまいちだったのが残念だな。
別に好きではないけど、常に強豪であって欲しいチーム。
このスレの賞味期間もあと一ヶ月。

レギュラーシーズン終了！
MiamiとOhio Stateの頂上対決です。
WSUとIowaがRose Bowl？
ハイズマンはMiamiのRBの気がする。
シーズン27TDはシャレにならん。一試合に平均2TDだもんな。
Miamiのぬらりひょんはいつになったら負けるんじゃ。

Ｂｏｗｌ Ｃｈａｍｐｉｏｎｓｈｉｐ　Ｓｅｒｉｅｓ　決定

Ｆｉｅｓｔａ：　Miami Vs OhioState
Ｏｒａｎｇｅ：　Iowa Vs USC
Ｓｕｇａｒ：　FloridaState Vs Georgia
Ｒｏｓｅ：　Oklahoma Vs Washington State

事実上ローズボウルで行われるべき試合がBIG10、PAC10共に高ランクの為にオレンジボウルに格上げになったね。

>>66
これ本当？
USCに勝ってるKansas Stateが選ばれなくて、
ポコポコ負けてたFlorida State？
これはいったいどういう事？

TexasとColoradoに負けてたんか。
Big-12のタイトル取っていなかったか。
それにしても、随分前座で出るみたいだね。

Kansas StateはBCSランクでは８位だからね。
Schedule Strength が５４位でダントツの楽勝スケジュールだったのが理由だろうね。

Kansas Stateは早い話、負けてはいけないチームに負けた訳ね。
（４大Bowl Gamesに出る為には）

>>70
待て、そんなこと言うとFlorida Stateはどうなんだ？
あそこは同じACCのN.C.Stateに負け、LouisvilleなんぞにUpsetをくらい、しかも、
直接対決でBCSランキングでも遥かに上のNotre Dameにも負けた。
にも関わらず、Sugar Bowlに滑べり込みやがった。
おかげで、４大Bowl Gamesに漏れたNotre Dameは、行くはずのなかったGator Bowl
へ行き、その最有力候補だったWest VirginiaがContinental Tire Bowlという訳の
分からんBowl Gameへと回された。
確かに巨額の金が関わる話だけど、こんなことをやってるようじゃ、BCSランキングの
存在意義が無いにも等しい。
やっぱり、この制度は即刻廃止にすべきではないのか！






…と、うちのルームメイトが申しておりました。

カンファレンスの兼ね合いじゃないの。
ランキング見ると、ACCで一番上なのがFlorida Stateだから。
Notre Dameは無所属だからね。しょうがないでしょう。
この辺はスポーツにおける政治が絡んできているんでしょう。
今回はACCの顔を立てた訳でしょう。
BCSもそういうのが分かるんじゃないの？ちょっと作為的に。

予定表見たら、Virginia TechとAir Forceっていう面白いカードがあるね。
両校ともに、パントブロックがお家芸。
でも、こういう試合に限ってファンブルとかインターセプトはあっても、
ブロックが出なかったりするんだよな。
スペシャルチームでも魅せるチーム同士の試合。
これくらいかな、面白そうなカードは。

それと、Rose BowlっていつからＳｏｎｙがスポンサーになったの？
日本企業が４つのBowl Gamesの冠だね。

昨日初めてUSCのCarson Palmerのプレー見た。
流石にいいパス何本も通しまくってたね。Iowa相手に21本/31本の３０４ヤードだってさ、すさまじい！強烈だね。
あれがHeisman Winnerの実力か。あの試合でファンになってしまった。。。
一方IowaのBrad Banksは昨日はイマイチでしょんぼり。一応Heismanの次点なのに。

いよいよ今日はOhioState vs Miamiだね。Miamiに$２０あずけちゃったからな、頑張って欲しい。

フットボール・・　ハァハァ　(´Д｀)

マイアミ大に＄１００やっちゃったよ。

年末アトランタでピーチボウル（？）やってて、
２９だか３０にはテネシーのナッシュビルで他州大学同士の
試合やってたけど、あれらはなんですか？見始めれば面白そうな
気はする。

別にカレッジのフットボールに限らないんだろうけど、
こうして見ると、ランキングってのは本当にリレテブ(日本語でなんて言う？
比較か？ちょっと違うよなあ)なもんだよなあ。ランク外のチームがあっさり上位校を
破ったりして、見ていて面白い。俺はミシガンのファンなんだが、
シーズン中は今１つだったが、ボールではフロリダに勝って
良かったよ。

>>77
相対的か？

アメフトは野球やサッカーに比べてもっと細かいところまで統計とるよ。
で、ミシガンはもともと強豪だしランクも１１位でフロリダより上だよ。
あとＢｏｗｌは一応ボウルと言ってください。

フィエスタボウル始まった！！

オハイオ州立のディフェンスとキッカーかなりいい。
思った以上に締まった試合になりそう。

ハーフタイム近くで同点か
こりゃ面白くなりそうだな

マイアミのオフェンスラインを押してる、
オハイオ州立のディフェンスラインまじ凄い。
あっ、インターセプト。
それを更に、取り返した。
流れはオハイオ州立のようだ。

24-24だ。

オレはどっちを応援してるわけでもないけど、あのパス・インターフェアランスは解説者の言うとおりミス・コールだな。

Ohio State に＄５０貯金している俺にはでかかったよ。
Ohio State Bank は倒産の危険もあるけど、利子が高いからね。
＄３５０になればもう一回べガス行けるから。
予想通り締まった試合になった。

おお、タッチダウン！
オフェンスよりディフェンスの時の方が安心して見てられる。

4thダウン、パス、ラン、どっちだ？

オレはパスに一票。

OSUキター！
＄３５０もキター！
スプリングブレイク、ベガスに決定！！

最後のパスプレイ、読まれてたな。
OSUのD＃、よくやったよ。

ま、見ごたえのあるゲームだったよ。
毎年こんなゲームばっかりだとBCSも批判されずに済むんだけどね。

>>88

よかったな、おめでとう。
いまからスポーツ賭博の腕磨いとくんだな。
スプリング・ブレイクだったらもう野球は始まってるのかな？

オレは前回ヴェガスに行ったときは、野球賭博で滞在費浮かせたよ。

結局最後はＲＢがいなくなったのがＭｉａｍｉにはひびいたね。
それにしても、ＯＳＵのＱＢは本当に時間を使うのが巧かった。
大体２秒くらいになってからスナップさせてたからね。
本当は＄１００入れるつもりだったんだけど、
＄５０しか入れられなかった自分の根性無しさに悲しい。

OSUに賭けると何倍になったの？
スポーツ賭博なんてあるんだね。いいな〜。

>>54で自分が予想した通りの展開になって興奮したよ。
ここぞという時に１st DownとってたのはＱＢだったけど･･･
点数も時間内では１７点に抑えたしね。
>92
自分が買った時とオッズが変わってなければ７倍のはず。

さ、これで大学のシーズンも終わり。
明日はNFLだぞっと。

>>93
7倍で＄50ぶっこんだって？
勇気あるなあ。　

７倍！？すごいな〜
マイアミだったとしたら０、２倍とかそんなんか？
７倍なんてついてどうやって胴元は儲かるのだ？と不思議に思うが・・・
興味でてきたネットで調べてみよっと。

スプリングブレイクの時のベガスのホテル高すぎる。
この前行った時の３.５倍だ。
どこも＄１００以上とふっかけてる。
それとも、この前のアラジン一泊＄３５が安すぎるたのか。
ホテル代とガス代で終わりだな。
次はＮＢＡで遊ぶよ。ネッツかペイサーズだろうな今年は。
個人的にはネッツのショータイム風のオフェンスが好きだな。
去年のファイナルを経験した事で選手が自信に溢れてるし。
プレーオフ前に優勝チームのベット出来んのかな？

>97
安すぎるたのか→安すぎたのか

うおーーーーーーーーー、きたーーーーーーーーーー
Go Buckeyes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!　

１００

すった。
大損。
金返せ。
マイアミのチアリーダーの服ダサイぞコラ。

今年、USC大健闘でしたね。





糞

（＾＾）

（＾＾；

yamazaki sage

（＾＾）

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

-

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

UB will rule MAC! Go Bulls!!

How the weakest team of Div I-A can "rule" a conference?

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

山崎がageてくれてるおかげで、今シーズンもこのスレ持ちそうだねｗ

Coaches' PollのPreseason Rankingが発表されたね。
1位はOklahoma, 2位にOhio State, 3位がMiamiか・・・

ただPreseason1位は勝てないというジンクスあるし
Ohio StateはRBが練習停止くらって
MiamiはNFLにごっそり持ってかれてもぬけの殻だからなぁ・・・どうなることやら。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

おっと、ソースはここな。
ttp://www.usatoday.com/sports/college/football/usatpoll.htm

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

今年Carson Palmerが抜けたUSCはどうなんだろ？
まぁ、UCLAには余裕で勝つだろうけど。

http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

1998 Tennessee (SEC)
1999 Florida State (ACC)
2000 Oklahoma (BIG 12)
2001 Miami (BIG EAST)
2002 OSU (BIG 10)
と順番に来て、残った主要リーグは PAC 10だから、BCS的に言ったら
USCとかUWが来てくれるおいしいんだろけど、最近のPAC10はレベルが低いからなあ、
無理だろうなあ。それともスケジュールが楽だからUSCがなんとかこれるかな？
それにしても、新生ACCとか，強豪ひしめくSECとかBIG12と比べると、不公平感
残ろるよなあ、やっぱり。

>>121
今 USC のスケジュールみてみたけど、初戦（8/30）のAuburn戦に
勝つようなことがあれば、ひょっとするとそのままいけるかも。

>>123>>124
しかしスケジュールが楽だとBCS的には不利な罠
Kansas Stateがいい例

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
　☆★ 無修正ＤＶＤ★☆なら 新宿歌舞伎町直送 ☆★
＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠新作＠
★☆人気爆発新作ベスト５入荷
　白石ひより　SNAPSHOT　岡崎美女　POISON　宝来みゆき　パンドラ
　持月真由　水中SEXのAQUASEX　超売れ筋　
　　店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました　安心の後払い
　　　　　　http://no1.to/first
　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり　長瀬愛
＠＠　及川奈央　レジェンド　＠＠　堤さやか　東京バーチャル　依然大好評
　　　　　 http://fry.to/first
　　サンプル画像充実　　見る価値あり 　最高画質
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ 　　　

>>125
ナショナル一位になるためには、たいてい一敗もできない。
無敗でいくには、やはり楽なスケジュールが組める弱リーグ（この場合PAC10）に
いる方が有利でしょ。そのかわり一敗でもすればどーんと順位は下がるつーことで。
KSUはこの一敗がどーんと効いたために4大ボウルに選出されなかった例だから
ナショナルチャンピオンを狙えるかどうかという話しとはちょっと違うんだよ。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

tanosimi救出ｱｹﾞ

あなたはアニメ？それともセーラー服？
両方とも無料ムービーあるよ。
しかも無修正、完全モロ見え
http://www.pinkfriend.com/

>>123
UWは初戦でOSUに負けるだろうからまず無理。せいぜいRose Bowlが関の山。

それからAPのPreseason Rankingも発表age
TOP3はCoaches' Pollと全く同じ。4位はMichigan、Coaches' Pollでは4位のTexasは5位。
ttp://www.usatoday.com/sports/college/football/appoll.htm

FloridaとNebraskaがともにTOP25圏外。時代の流れかな。

OSUのRB、ついにシーズン前半出場停止になりそう。
もっとも選手の層は厚いし、優勝スタメンも多数残ってるからUWには勝つだろうが。

>>127
全勝でも4大ボウルに逝けなかったTulane（1998年）という例もあるけど？
ちなみにその年は1敗のFlorida Stateがナショナルチャンピオンシップに出てた（結局Tennesseeに負けたが）

>>134
USCは全勝してもシュガー（今期はシュガー）に行けないって言ってんの？
PAC 10 は C-USA 並みに DQN なカンファレンスだって言いたいんだね。
まあ、とにかくAuburnとの初戦まであと3日、わくわく。

USC vs.Auburnもおもしろそうだけど、
OSU vs.UWもそそるね。ローズの前哨戦みたいな組み合わせがはなからあるなんて。

>>136
Roseの前哨戦みたいな組み合わせなんて、去年だってOSU vs WSUなんてのがあったじゃん・・・

(Records through August 16, 2003)
TEAM PTS PVS
---- --- ---
1. OKLAHOMA (32) (12-2) 1,573 5
2. OHIO ST (27) (14-0) 1,532 1
3. MIAMI FLA (2) (12-1) 1,484 2
4. MICHIGAN (2) (10-3) 1,329 9
5. TEXAS (11-2) 1,322 6
6. AUBURN (1) (9-4) 1,300 14
7. KANSAS ST (1) (11-2) 1,221 7
8. USC (11-2) 1,126 4
9. VIRGINIA TECH (10-4) 1,046 18
10. PITTSBURGH (9-4) 952 19
11. GEORGIA (13-1) 928 3
12. TENNESSEE (8-5) 766 NR
13. FLORIDA ST (9-5) 737 21
14. LSU (8-5) 736 NR
15. MARYLAND (11-3) 705 13
16. NO CAROLINA ST (11-3) 678 12
17. WASHINGTON (7-6) 643 NR
18. VIRGINIA (9-5) 557 22
19. PURDUE (7-6) 468 NR
20. NOTRE DAME (10-3) 439 17
21. WISCONSIN (8-6) 350 NR
22. ARIZONA ST (8-6) 248 NR
23. COLORADO ST (10-4) 205 NR
24. OKLAHOMA ST (8-5) 156 NR
25. TCU (10-5) 95 23

Rankings: Week 2 (Aug. 26 - Sep. 1)
_1. Oklahoma (37) 0-0 1,529 1
_2. Ohio State (23) 0-0 1,477 2
_3. Miami (2) 0-0 1,471 3
_4. Texas 0-0 1,306 4
_5. Kansas State 1-0 1,210 5
_6. Auburn (1) 0-0 1,160 6
_7. Michigan 0-0 1,144 7
_8. USC 0-0 1,090 8
_9. Georgia 0-0 1,057 9
10. Virginia Tech 0-0 959 10
11. Florida State 0-0 761 12
12. Pittsburgh 0-0 743 11
13. N.C. State 0-0 721 14
14. Maryland 0-0 718 13
15. LSU 0-0 679 15
16. Tennessee 0-0 617 16
17. Virginia 0-0 542 17
18. Notre Dame 0-0 498 18
19. Washington 0-0 456 19
20. Wisconsin 0-0 342 20
21. Florida 0-0 310 21
22. Purdue 0-0 281 22
23. Arizona State 0-0 260 23
24. Oklahoma State 0-0 160 24
25. Iowa 0-0 119 NR

>>137
そりゃあ毎年似たような組み合わせはあるよ。
おもしろそうな組み合わせが初戦にあるね、と言ったんですが、何か？

例えば、「おぉー今年の開幕戦は巨人阪神戦かぁ」と喜んでいるプロ野球ファン
のおやじに、「巨人阪神戦なんか去年もあったじゃん．．．」とつっこんでる
ようなもんだよ。そりゃあ、巨人阪神戦なんか何十年前からあるわけだから．．．

開幕戦勝利！

Bulls rule MAC!

うん、USCマジで強いな。ディフェンスのフロントフォー最強だ。
PAC10にぱっとした相手がいないだけに、このままいくかもしれん。

Penn State はどうした？

Sugar Bowl組み合わせ予想

Ohio State vs. USC

BIG 12 - Oklahoma、KSU
SEC - Georgia、Tennessee
BIG 10 - OSU
ACC - FSU
BIG East - MIAMI(FL)
PAC 10 - USC

初戦見た限りでは、４ボウルはこの八校だな。ファンダメンタルがしっかりしてるから
多少の怪我人が出ても、揺るがなさそうだ。
あとは、MICHIGAN、TEXAS、V-Tech がどうくいこんでくるかかな？

Florida, NebraskaもAP TOP25に復帰。復活の兆しが見えるね。

これで来週のFlorida vs Miamiが面白くなってきた。
もちろん再来週のOSU vs NC Stateモナー。

>>146
K-State, VTはスケジュールが楽だからなぁ・・・
全勝で逝くとは思えないし、1敗でもすればまず4大ボウルはないと思われ。

>>147 = 132 かな？
なんかやっと話しが通じる人が現れてくれたようでうれしいっす。
たまにここに来てください、語りましょう（笑）。

なんだかんだ言ったってFloridaとかNebraskaのような古豪強豪はつよいよね。
UFなんか結局今年のリクルーティング一位だし、数年内に絶対上位に上がって
くるだろうね。今年だって、Florida、Tennessee、Georgiaの三校はどこが
SECタイトル取ってもおかしくない。
あと、日本人の高校野球を応援する感覚が残ってるせいか、いわゆるＵof州の名前
的な州立大学を応援しちゃうよね。USCとかマイアミとかってなんかプロっぽくて。。。

スケジュールの件はそのとおりだね。KSUは特に楽々だわ。こりゃ去年の二の舞だね。
参照）http://www.collegefootballnews.com/2003/Schedules/2003_Schedule_Strength.htm

>>148
州立とか私立とかよりも、勝つべきところが勝たないと盛り上がらないってのはあるからね。
昨年のNotre Dameなんかも、BCに負けるまではかなり期待してたんだけどなぁ・・・

Floridaはリクルーティングもそうだが、トランスファーのQBも注目だね。
いずれにしろ「新生Gators」の印象が強いと思う。
昨年のOSUのようになれるか？そういう意味でもMiami戦は面白いね。
SECタイトルに加えてMiami, FSUまで倒しての全勝ならSugar出場もかなりの確率だし。

それに対してNebraskaは微妙。コーチが選手を活かしきれてない、って感じだから
大事な試合（ランキング校とか）を落とすし、そういう試合の多いBIG12だけに4敗も5敗もして低迷してる。
90年代のOSUに似てる。

で、そこまでOSUを引き合いに出す俺は、OSUファソだったりするわけだが。

>>149 レスサンクス
Notre Dameはどこにも所属せず、お高くとまってる感じがしてあまり好き
じゃなかったんだが、去年は確かに盛り上がったね。伝説の緑を着ると逆に
負けがちになるんだよね、おもしろいことに。

Floridaは今年はそこまでは無理でしょう。でも今年、トップリクルートの
QBリークで固めて経験値高めれば、来年はゲーターズ復活できるとおもうなあ。
できなければズック首だね。
あっ、でも来年は、GeorgiaがNational Champ レベルまで確実にくるかな
（NFLドラフトのための中退者が大量に出なければのはなしだが）。

149氏がOSUファソだからこう言うわけじゃないんだが、実は俺、今年のBIG10は
MIchiganじゃないかなと思ってる。去年は、ほぼすべての重要な試合はアンダードッグ
だったOSUがあれよあれよと勝って行ってしまった感じがするんだけど、今年は
目標にされる側だからね、去年のようにはいかない気がするんだ。

ま、とにかく明日はFlorida at Miami楽しみage。
それと明日は、FloridaがMiamiに勝つ確立より、AlabamaがOklahomaに
勝っちゃう確立の方があるような気がするんだよなあ。どう思う？

Rankings: Week 3 (Sep. 2 - 8)
_1. Oklahoma (32) 1-0 1,530 1
_2. Ohio State (26) 1-0 1,498 2
_3. Miami (5) 1-0 1,467 3
_4. Texas 1-0 1,297 4
_5. USC 1-0 1,291 8
_6. Kansas State 2-0 1,257 5
_7. Michigan 1-0 1,200 7
_8. Georgia 1-0 1,141 9
_9. Virginia Tech 1-0 1,033 10
10. Florida State 1-0 947 11
11. N.C. State 1-0 823 13
12. Pittsburgh 0-0 783 12
13. LSU 1-0 771 15
14. Tennessee 1-0 714 16
15. Virginia 1-0 638 17

Florida at Miamiは期待通りの凄い試合だった。
3rd quarter中盤で23点差、決まったかと思いきやMiamiの大逆転。
そして最後のインターセプト。
Floridaもよくやった。

それにひきかえ我がOSUときたら・・・格下のSDSU相手に勝ちはしたものの内容酷杉。

ｲﾔｰ本当に良い試合だったね。モメンタムって大切だなあ。なんだかんだ言ったって
20そこそこのあんちゃんたちだもんね、いったん流れ始めるとそれを止める術は
まだないよな。これこそがNCAAFBの醍醐味だ。
この間も書いたけど、FLORIDAはQBは固めるべきだと思うなあ。前任者のスプーリアもよく
QBローテーションさせてたけど、ズックにそれほどの才覚があるとは思えないし。。。

BAMAもおしかったなあ。足早軍に勝てるチャンスあったよなあ。あのギャンブルさえ
止められてたら。。。とにかく２試合とも期待通りの良い試合で大満足（笑）。

OSUに関しては、まああれがOSUの試合の運び方だと。混戦の中からどうにか勝ちを
見つけるのがOSU。格下相手でもそれは変えないってことで。。。
フォローになってないか。

OSU の Clarett やっちゃったねえ。
気持ちは分かるがやっちゃまずいよなあ。目先の数千ドルのために
数年後の数百万ドルがパアだろうな。

Clarett問題、NFLはそこまで気にするかなぁ・・・
今回問題になったのは、あくまで「大学生として＆アマチュアとして不適切」な行為に基づくもので
NCAAだからこそ気にするわけであって。

それにI-AAの学校からも選手は採ってるし
逆にClarettみたくフットボールだけしたい選手はアカデミックロードの厳しいOSUよりも
小規模なI-AA、それも地域密着型の学校のほうが向いてるのかも。
（俺もOSUに逝ってたから言うが、普通の学生でも4年卒業はほとんど不可能なほど必要単位数が多い）
まぁOSUでなくても、Clarettがフットボール選手としては一流であることには変わりないし。

むしろ俺がファソとして恐れているのは
Clarett問題を理由にOSUのナショナルタイトル剥奪＆Probationのほうだったりするわけだが。

Rankings: Week 4 (Sep. 9 - 15)
_1. Oklahoma (41) 2-0 1,543 1
_2. Miami (8) 2-0 1,477 3
_3. Ohio State (13) 2-0 1,429 2
_4. USC (1) 2-0 1,333 5
_5. Texas 1-0 1,302 4
_6. Kansas State 3-0 1,257 6
_7. Michigan 2-0 1,219 7
_8. Georgia 2-0 1,143 8
_9. Virginia Tech 2-0 1,048 9
10. Florida State 2-0 998 10
11. LSU 2-0 887 13
12. Pittsburgh 1-0 876 12
13. Tennessee 2-0 830 14
14. Notre Dame 1-0 697 16
15. Wisconsin 2-0 674 17

Notre Dame　の初戦見てきました。
苦戦でしたが、延長での劇的勝利でスタジアムは
すごい盛り上がり。
この勢いで、Michigan　にも勝ってくれるといいなぁ・・

>>157
NDもツラいよね。カンファレンスに所属してないだけに1敗でもすれば4大ボウル出場基準の
「カンファレンスチャンピオンまたは6位以内」を維持することは
ほとんど不可能で、即2ndクラスのボウル（Gatorとか）に回されるからね。

というわけでNotre Dameよ、BIG10に来い。

>>158
実はフットボールのシステムがいまいち理解できてなくて。
そもそもＢＩＧ１０って、どういうものなんでしょう？
ＮＤは、何故ＢＩＧ１０に入らないのですか？
去年は、いいとこまでいったのに惜しかったですよねぇ。
今年こそ、がんばってほしいですが。

GO HAWKEYES!!

漏れはＢＩＧＤＩＣＫ

>>160

Kz子？

>>159
BIG10ってのはカンファレンスの名前ね。中西部〜中東部の主要大学11校でなってる。
（1993年にPenn Stateが加わって11校になったが、カンファレンス名はBIG10のまま）

4大ボウルに限らず、ボウルはたいていカンファレンス内での成績によって決められ、
カンファレンスに所属していないチーム（6-7校ある）は通常は穴埋めに使われる。
ただし実績のあるNDだけは特別扱いで、その年の成績によって出られるボウルがあらかじめ決まっている。

4大ボウルの場合は6大カンファレンス（ACC、BIG10、BIG12、BIG EAST、PAC10、SEC）のチャンピオンと
2校のat-largeが出場できるわけだが、問題はそのat-largeの対象になる条件。
6大カンファレンス所属なら9勝以上かつ12位以内でいいのだが、
スケジュールが楽になりがちなそれ以外のチームは6位以内と大変厳しい。
しかも、条件を満たせば必ず出場できるわけではなく、4大ボウルの主催者が集まって
対象校の中からat-large2校が選ばれるってわけ。

だからカンファレンスに所属していないのは非常に不利。
（もっともカンファレンスに入ったらいろいろとカネがかかるわけだが）
さらにNDの場合は、他の無所属校と違ってスケジュールも厳しいからダブルパンチなんだよね。

この4大ボウルに関しての規則ができたのは1998年のことだけど
いかに4大ボウルが特別かってことだよね。

ちなみに4大ボウル以外のボウルの出場条件は「6勝以上かつ勝率5割以上」。

Go Trojans!

美少女のワレメが丸見えなサイトがありましたでつ!!
マジでつよ。す、すごくエッチ…　(*´Д`)ハァハァ…
http://www.kk.iij4u.or.jp/~sandy/wareme_tatesuji/omanko/

Notre Dame散々だったね。

>>167
というか、ミシガン強すぎ。

それと
まあ、またもや、あれがOSUの持ち味ということで。。。

日本に居てカレッジフットボールを見る方法はありますか？

149さん詳しいご説明ありがとうございます！
それにしても土曜の試合はひどかったですねぇ・・
私は、出かけていてリアルタイムには見れませんでしたが
かなりショックでした。
今年のＮＤは、もう終わりかしら・・
ヘッドコーチは続行と新聞にはかいてあったけど
次も負けると厳しいかも・・
ＢＩＧ１０入って欲しいです。

>>169
Irishですか？

頑張れ我が母校。
目指すはSugar Bowlでの大勝利

>>171 そうです。

今週はGeorgia vs. LSUにTennessee vs. Florida、SECに注目だね。
GeorgiaとFloridaが勝つと、今度はCocktail Partyがさらに面白いことになる。

Oklahoma vs. UCLA, Miami vs. BC, Michigan vs. Oregonも面白そう。

そして我がOSUは昨年から調子をageているBowling Greenとの対戦。
QBのケガもあり、BIG10以外の4試合の中で最もタフに思えて来るんだが・・・

Iowa vs. ASU, FSU vs. Coloradoなんてのもあったか。

それにしても序盤から面白い組み合わせが多いね。
upsetも多いし、絶対的に強いチームというものが存在しない今が一番面白いかもね。

90年代なら、Tenn vs． Flo が確実にGAMEDAYだったろうね。
でも今年は Geor vs．LSU...
SEC east の G.F.T.の三つ巴は今後何年も続くだろね。
westもAuburnが序盤でこけても、ArkansasがTEXASに勝っちゃったり､
ほんと、SECは層が厚いね．．．

BIG10もＮＤでもどこでもいいから早く入れさせて、12校にして、
カンファレンスのチャンピオンシップ戦をちゃんとすべき。
去年だって、それがないからIOWAとOSUが両校とも4大ボウルに出れちゃったもんね。
ちょっとずるいよな。

Rankings: Week 5 (Sep. 16 - 22)
1. Oklahoma (46) 3-0 1,551 1
2. Miami (8) 3-0 1,498 2
3. USC (1) 3-0 1,397 4
4. Ohio State (7) 3-0 1,366 3
5. Michigan (1) 3-0 1,335 7
6. Kansas State 4-0 1,265 6
7. Georgia 3-0 1,217 8
8. Virginia Tech 2-0 1,123 9
9. Florida State 3-0 1,031 10
10. LSU 3-0 985 11

Rankings: Week 6 (Sep. 23 - 29)
_1. Oklahoma (51) 4-0 1,557 1
_2. Miami (6) 4-0 1,503 2
_3. USC (1) 3-0 1,435 3
_4. Ohio State (5) 4-0 1,393 4
_5. Virginia Tech 3-0 1,294 8
_6. Florida State 4-0 1,251 9
_7. LSU 4-0 1,206 10
_8. Tennessee 3-0 1,139 12
_9. Iowa 4-0 964 14
10. Michigan 3-1 870 5

>>176
確かにBIG10チャンピオンシップは欲しいね。
現行ではローテーションで2校ずつ対戦しないようになってる（ただしOSU-Michigan戦は例外）から
どうしても昨年のOSU, Iowaみたいなことが（必ずとは言わないまでも）起こってしまう。

NDは実力的にも地理的にもBIG10は妥当な線なんだけど入りたがらないだろうね。
むしろ入るとしたらMiamiとVTが抜けてもぬけの殻になるBIG EASTかも。
（バスケットではすでにBIG EASTに入ってる）

現行の11校でもチャンピオンシップはできるはずなんだけどね。
IllinoisとIndianaの州境でWest/Eastに分けて・・・と
・・・BIG10 Eastは地獄だな。

ついでにPac-10チャンピオンシップも欲しいところだね。Division分けは
North（Washington, WSU, Oregon, Oregon St, Cal）と
South（Stanford, UCLA, USC, Arizona, ASU）で。

>>179-180
うーん、それともローズボウルを格下げして、統合BIG-PAC10のカンファレンス
チャンピオンシップ戦とするとか？ってESPNの誰かが言ってたよ。
BIG12、SEC、新生ACC、それと統合BIG-PAC10を四大カンファレンスにして、
代表各2校ずつの8校が年末年始にトーナメントする、みたいな。
それにこの四大カンファレンスの下位チームは、C-USAとかWACとかでの上位チーム
と入れ替え戦をする、と。
できたらいいな、もっともっと盛り上がるよなあ、、、無理だろうけど。。。

新生ACC、NDまで採ろうとしてる。Miami, VTだけじゃ物足りないのか？
ttp://www.usatoday.com/sports/college/2003-09-25-notre-dame-acc_x.htm

地理的にはどう考えても"Atlantic Coast"じゃないだろ。

あ、それからカンファレンスチャンピオンシップは12校ないとできないらしい。
NCAAがそういうルールにしてるんだとか。なぜだか知らんけど。

>>181
Rose Bowl格下げはまず無理と思われ。主催のプライドが許さないだろうから。

・・・と思っていたら、BIG EASTもC-USAから4校採る計画があるとか。
ttp://www.usatoday.com/sports/college/football/bigeast/2003-09-24-big-east-expansion_x.htm

Cincy, DePaul, LouisvilleにMarquetteか・・・こりゃ完全にバスケット重視だね。
つーかDePaulとMarquetteって、I-Aでフットボールやってたっけ？

Year National-Champion Heisman-Trophy-winner

1993 Florida_State Charlie_Ward Florida_State
1994 Nebraska Rashaan_Salaam Colorado
1995 Nebraska Eddie_George Ohio_State
1996 Florida Danny_Wuerffel Florida
1997 Michigan_and_Nebraska Charles_Woodson Michigan
1998 Tennessee Ricky_Williams Texas
1999 Florida_State Ron_Dayne Wisconsin
2000 Oklahoma Chris_Weinke Florida_State
2001 Miami_(Fla.) Eric_Crouch Nebraska
2002 Ohio_State Carson_Palmer Southern_Cal

前半戦最後になる今週末はビッグゲームが目白押し。
Red River Crash（Oklahoma vs. Texas）をはじめ
Miami vs. FSU, Georgia vs. Tennessee, OSU vs. Wisconsinと、どれも面白そう。

あと、そろそろ11月の定例戦も気になる頃だね。

このところ、ＯＳＵは DQN まるだしだね。
去年のミシガンとの試合の後のライオットでちょっとおかしいなこの大学って
思ってたら、今年に入ってスター選手のスキャンダルそしてその揉み消し工作、
つい最近は相手（ＵＷマジソン）のQBに首閉めチョーキング，ｐｕ

OSU出身の人が来なくなってこのスレもさびれちゃったみたいだね。ってことでage

おーい、見てるぞー（ｗ

まぁそれらの問題は否定はしないよ。Yahoo!（US）のOSUファソの間でも叩かれてたりするし。
（そう言うからにはそっちにも参加しているけど）
もちろん、OSU（ないしそのファソ）全体ではなく一部のDQN丸出しな香具師が目立ってるだけなんだが。

ところで、>>186はMichiganファソだったりする？

サバイバル・サタデーage

Miami at VT
WSU at USC
Michigan at MSU
OKSU at Oklahoma
FSU at ND
Georgia vs Florida (Cocktail Party)

各校、シーズンで一番の山場であることには間違いないね。
そして例年ならOSU at PSUというカードもこの中に入るんだろうけど
今年はPSUがボロボロだからなぁ・・・

Illinois 10 vs Iowa 41

Big 10 ０勝６敗　overall １勝9敗......
ぶっちぎりの最下位........

Clarett問題、今度は学業成績に…
低出席率・宿題不提出で7単位を落としそうなClarett。
しかしWithdraw（登録キャンセル）すればFull Timeの学生でなくなり
来期3試合が出場停止になる可能性があるとか。
かと言ってそのまま放置して単位を落とすと
冬学期・春学期でも十分なGPA（NCAAの規定で2.00以上）に戻すことは不可能に近く
来期も出場停止は必至。

やっぱClarettには、アカデミックロードの厳しいOSUは無理だったのか…
とは言え、AP Top25常連校はほとんどが学業面でもNUのTier 2（全米Top100）以上だからなぁ…

NCAAというフィルターを通すことによって、NFLの真っ黒化を阻止する意味が
多少はあるんだろうな。
OSUの場合だと､フットボール選手の卒業率は36％かぁ。。。
http://www.collegefootballnews.com/2003/Preview/ProgramRankings_1_10.htm
大学に行かず、ヨーロッパリーグとかからNFLとか、直接高校からNFLの
トライアウトを受けてNFLに直接いけるやつってどのくらいいるのだろう？

>>191
直接高校からはNFLにはまず逝けないよ。
NFLの規定で、高卒後3年たたないと原則NFLドラフトに参加できないことになってる。
（大学3年修了、である必要はない）

まぁOSUは大学そのものの卒業率があまり良くないからね。
Quarter制で、卒業までに取らなければならない単位数が多いという理由もあるが
Ohio州内の高校を出てれば誰でも入れると言っていいほどなので
SAT1300オーバー、高校のGPA3.50オーバーの優等生もいればSAT600-700のDQN学生もいる。
（それだけにRemedialコースはしっかりしているのだが）
そして、DQN学生がついていけずに、卒業率を下げているという現実も…

OSUが教授陣や研究の質ではMichiganに匹敵するものを持ちながら、
大学ランキングでTier2に甘んじているのもそうした理由。
これに対しMichiganは、MSUがDQN学生の受け入れを担っているので
自らは全米トップクラスの州立大として高い入学基準を維持できる。
OSUとの決定的な違い。

フットボール選手の場合だと、多少勉強ができなくても採ってることも多いし
（フットボールの名門校はどこもそうだが）入学後3年で中退してNFLに逝くことも多いから
卒業率はさらに下がる。KrenzelやDossなんかはむしろ例外。

Clarettはフットボール選手としては一流でも、学生としてはDQNだったということ。
勿体無い話だけど。

ttp://aiko.fam.cx/

>>123なんだが、
このままシュガーは ＯＵ vs.ＵＳＣなかんじになってきたな。
そしてジンクスどおり、ＵＳＣが勝っちゃってナショナルとりそうな悪寒。。。
そしたら俺って神？
っていうか、なんかやらせがあるのかって疑いたくなるほどの展開。

>>194
ジンクス通り、ってどっち？
・Pac-10（USC）が順番通りに優勝
・Preseason AP1位は優勝できない

まぁSugar Bowlの組み合わせはそんな感じだろうね。
OUはぶっちぎりに強いし、USCは1敗校の中で残りスケジュールが一番楽だし。
（一番きついのは間違いなくOSUだろう）

ただLSUがSECチャンピオンシップかなんかで負けた場合、OSUはAPとCoaches' Pollで3位に上がって
Schedule Strengthの関係でBCS RankingではUSCより上に逝く、ってことはない？
もしそうなると2001年にAP2位のOregonがナショナルチャンピオンシップ（その年はRose）に逝けず
AP3位のNebraskaが逝った（結局はMiamiに負けた）のと同じパターンだが。

TCU（Texas Christian）がBCS Rankingで6位。
Coaches' Pollで9位、AP10位とはいえ、やっぱ全勝ってのが効いてるんだろうね。

このまま残り2試合に勝てば、4大ボウル出場は濃厚なライン。
Tulane（1998年）・Marshall（1999年・2000年）が全勝でも果たせなかった夢が叶うか？
頑張ってほしいものだね。

いずれにしろ、もぬけの殻になるBigEastのことも含め、来年のBCSは
大幅に見直しがあるからな。TCUが今年4大ボウルにでれるかでれないか、
いろんな事が違ってきそうだなあ。

>>195 明日のﾊﾟｰﾃﾞｭｰとそのあとのミシガンに良い感じに勝ったらOSUの脈あるんじゃない？
でもいろんなスキャンダルがあったせいもあって、特に新聞系のランキングがOSUは
低い気がするね。

もういいかげん、トーナメントにしようよ、ほんと。NCAAバスケはやってんだから。
毎年毎年、似たようなオーギュメントのくりかえしで。。。
まあ、それが楽しみでもあるんだが。。。

TCUが負けた・・・これで4大ボウルの夢もついえたか。

いよいよ定例戦シーズンだね。
OSU at Michiganは間違いなく今週の目玉だろうが
他にもUCLA vs USC at Rose Bowl, WSU at Washington（Apple Cup）,
Alabama at Auburn（Iron Bowl）と、各地伝統の一戦が目白押し。
そして来週末はFSU at FloridaにNebraska at Colorado。
この2戦に関しては、説明不要でしょう。

ライバル校の意地をかけた定例戦、これもまたCollegeの魅力のひとつだね。

OSU負けた・・・(つд｀)

　 ＜_葱看＞、
／　I .(（ﾊ)) i　＼
　　ﾉゝ｀∀´>ﾉﾊ 　　　これからもわむてを応援しおてくださいね〜　
　　　 uiYu　　　　　　みるまら〜<^^>
　　　.〈|: _>
　　　 ∪∪

今、日本が習うべきは米国の金融である。
護送船団のぬるま湯のなかから抜け出た後の
国内金融機関の迷走は国際競争力の無さを露呈したものでしかない。

我々は竹中プランを断固支持する！
自己改革できない銀行経営者には辞任を求める！

　 ＜_葱看＞、
／　I .(（ﾊ)) i　＼
　　ﾉゝ｀∀´>ﾉﾊ 　　　これからもわむてを応援しおてくださいね〜　
　　　 uiYu　　　　　　みるまら〜<^^>
　　　.〈|: _>
　　　 ∪∪

　 ＜_葱看＞、
／　I .(（ﾊ)) i　＼
　　ﾉゝ｀∀´>ﾉﾊ 　　　これからもわむてを応援しおてくださいね〜　
　　　 uiYu　　　　　　みるまら〜<^^>
　　　.〈|: _>
　　　 ∪∪

　 ＜_葱看＞、
／　I .(（ﾊ)) i　＼
　　ﾉゝ｀∀´>ﾉﾊ 　　　これからもわむてを応援しおてくださいね〜　
　　　 uiYu　　　　　　みるまら〜<^^>
　　　.〈|: _>
　　　 ∪∪

USC、LSUはそれぞれ勝ったけど
Big12チャンピオンシップでOUがK-Stateに負けて1敗が3校。
Sugar Bowlに逝くのはどこか？

俺的4大ボウル予想
Sugar: No.1 USC vs No.2 LSU
Rose: Oklahoma vs Michigan
Fiesta: Kansas State vs Florida State
Orange: Miami vs Ohio State

　 ＜_葱看＞、
／　I .(（ﾊ)) i　＼
　　ﾉゝ｀∀´>ﾉﾊ 　　　これからもわむてを応援しおてくださいね〜　
　　　 uiYu　　　　　　みるまら〜<^^>
　　　.〈|: _>
　　　 ∪∪

　 ＜_葱看＞、
／　I .(（ﾊ)) i　＼
　　ﾉゝ｀∀´>ﾉﾊ 　　　これからもわむてを応援しおてくださいね〜　
　　　 uiYu　　　　　　みるまら〜<^^>
　　　.〈|: _>
　　　 ∪∪

4大ボウル組み合わせ

Sugar: No.2 LSU vs No.3 Oklahoma
Rose: No.1 USC vs No.4 Michigan
Fiesta: No.7 OSU vs No.8 K-State
Orange: No.9 FSU vs No.10 Miami

Sugarの出場校、最後は所属カンファレンスの強さで決まったか。
もっともUSCもCalになんか負けなければ文句なくSugarに逝けただろうが。
LSUもOUも負けたのは一応Top25相手だからね。

4大ボウル以外では・・・と。

3敗のGeorgiaがCapital One、4敗のFloridaがOutbackにそれぞれ逝けて
2敗でTop10のTennesseeがそれらより格下のPeach、ってのはひどいな。

TexasがHoliday、てのは仕方ないよな。
いくらBig12が強いからって、ひとつのカンファレンスからは
3校も4大ボウルには逝けないんだし。

優勝候補といわれたAuburnはMusic Cityに落ち着いてWinconsinと対戦か。
まぁよく開幕2連敗から、ここまで持ち直したもんだ。

Kansas（Tangerine）、Tulsa（Humanitarian）はよく頑張った。
長年弱小校の代名詞的存在だったけど、ついにボウル出場か。

序盤の見どころは新設のFort Worth Bowlかな。
最後までシーズンを沸かせたTCUが地元でBoise Stateと対戦。
Mid-Majorの両雄対決と言ってもいいね、これは。

USCが悪いんじゃない、PAC-10の他の輩がショボ過ぎんだよ、ハゲー！

　 ＜_葱看＞、
／　I .(（ﾊ)) i　＼
　　ﾉゝ｀∀´>ﾉﾊ 　　　これからもわむてを応援しおてくださいね〜　
　　　 uiYu　　　　　　みるまら〜<^^>
　　　.〈|: _>
　　　 ∪∪

　 ＜_葱看＞、
／　I .(（ﾊ)) i　＼
　　ﾉゝ｀∀´>ﾉﾊ 　　　これからもわむてを応援しおてくださいね〜　
　　　 uiYu　　　　　　みるまら〜<^^>
　　　.〈|: _>
　　　 ∪∪

>>210
ここ嫁
＞もっともUSCもCalになんか負けなければ文句なくSugarに逝けただろうが。

>>213
同意。OU、LSU、USCが3校とも全勝でUSCがSugarに逝けなかったのなら
>>210の言うことも納得できるがな。

OUもLSUも負けた相手は曲りなりにもランキング校だったからねえ。

あぼーん

USCがMichiganにダブル・スコアで勝ち。
Sugar Bowlの結果に関わらずUSCがナショナルチャンピオンになる可能性があるんだとか。

結局BCSは何の役にも立たなかった、ということだな。
この6年間でちゃんと1位と2位を対戦させたのは昨年だけ。
それもたまたまメジャーカンファレンスの2校が全勝で残っただけの話で
BCSがなくてもその2校を対戦させればいいのは自明の理。

Big TenがBowlでここまで2勝5敗。残るはBowlに弱いOSUのみ。
1997年の悪夢再現だな。なんか大量に出ると弱いんだよねあのカンファレンス。
11校しかないのに8校も出るのはやっぱ大杉なんだよな。

>>217
今期みたいな事が起きるから、
各カンファレンス統一ルールとプレーオフが必要。
ただ一試合$300万もかかるのがネック。

まあUSCが単独でチャンピオンになる事はないよ。

USCが取れるのはAPランクのチャンプだけ。
USAToday/ESPNはSugarの勝者に一位を付けるようにルール上強制されてるからね。
この３チームにあるのは、Share or nothing
いくら世論が騒いだところでSCの単独タイトルは無い。

しかしそうなると本気でOklahoma-USC, LSU-USCも観てみたいわけだが。

BCSのパソコン氏ね

>>219
てゆーか、USCがコチャンプをシェアするのは既に99%確定でしょ。
Sugarの勝者がUSAToday/ESPNポールの一位になるのが確定なので、
ほぼ確実にAPポールはUSCを一位にします。
ヒューマンポールは試合に勝ったチームの順位を下げることはないし
必ず世論を静める形で満場一致でUSCを一位にするはずだから。

>>220
パソコンに罪はないよ。批判するならプログラムを組んだヤシでしょ。

う〜む、こりゃホマステ負けだね。

やっぱり負けた、予想通り・・・。

＞ヒューマンポールは試合に勝ったチームの順位を下げることはないし

厳密に言うと、勝ったチームでも順位が下がることはある。
ただし、それはランキング圏外のチームに僅差で勝った場合などで極めて稀。
（その場合、負けたチームの順位が上がることもある）
今回のUSCの場合は4位のMichiganにダブル・スコアで勝ってるから、まずないだろうな。

我々が真のナショナルチャンピオンです、よろしく。
Sugarの勝者がどちらになろうとコンピューターチャンプにも一応敬意を表しますよ。

思うんだが、poll averageとcomputer averageの１位が違った場合は
BCSタイトルはその１位同士でやるように決めておけば良かったのに。
そうすりゃ王者が２チームなんて事な無くなるからね。
それが最も自然な１位の決め方だと思う

The BCS formula uses the AP media and USA Today/ESPN
coaches' polls, seven computer rankings, strength of schedule, losses and a bonus-point
system for quality wins.

つまり上記の文の中で "seven..." 以降の部分がバッサリと不要
ってわけですね。>>226

オクラホマだっけ、自分のリーグで１位じゃないのは？
これが気に入らないファンがいてもおかしくないよね。

>>229
そう、OUはカンファレンスチャンピオンシップで負けたからね。
ただUSCとかってカンファレンスチャンピオンシップやってないでしょ？
だから単純に同じ１敗とは言い切れない。
でもカンファレンスチャンピオンシップでOUは負けてるのに、
Sugarに出るのも何か変な気がする。

>>230
Pac10は総当たりの勝率でSCがチャンピオンだよ。

>>231
Big12も総当りなんですか？

Big12は2divisionsに分かれていて、総当たりではない。
(Pac10も総当たりじゃなかった。SC(7-1)は今年はOregon(5-3,3位)とやってない｡)
ここ↓に勝敗表がのってるよ。
http://sports.espn.go.com/ncf/standings

Kansas Stateがぼろ負けしそうだね。

カンファレンスチャンピオンシップやる所とやらない所があったり
カンファレンスチャンピオンシップに負けてもBCS順位が落ちないなら
なんのためのカンファレンスチャンピオンシップ戦なんだろう？
そんなんだったらやらなきゃいいのに。

>>229、>>230
OklahomaもSCもカンファレンスで勝率単独１位だからそれに関しては良いと思う。
カンファレンス獲ったLSUだって同SECのFloridaに対しての一敗があるんだし、同じようなもの。

というかいろんな意見を踏まえるとやっぱプレーオフが一番公平かな。

>>235
カンファレンスチャンピオンシップもBCSランクに影響あるよ。
Oklahomaは結果的にPollでは３位になったわけでポイントで結構下がったし
LSUはSCをほんの少し上回った。

>>234ね

俺も235さんのプレーオフ案に禿同。
でもプレーオフやると1試合$2000万以上出場校が出資する必要がるらしいね。
つかFootballって金かかり過ぎ。何で監督の給料が年$200万超えるだ？

まあ監督の年俸もスポンサーが出してるみたいだし
今回は無理としても将来的には充分実現可能だと思う。

Kansas State意外とがむばってるね。

と思ったらやっぱしダメか。

>>241
タイになりそうだったね。いい試合だった。

贅沢言えばOSU負けて欲しかったけど、まあ少しは楽しめたな。
しかしSugarも良い試合をやらないとタイトルの真価が問われる事になるな。

KSUはQBがなってないだろ。技術的にはともかく試合に臨む態度・行動として。
正月早々ﾚｲｰﾌﾟ事件を起こしたとか起こしてないとか。
本人は「合意の上でヤった」とか言ってるが、
そもそも大事な試合の直前にホテルに女連れ込んでｾｸｰｽしてるような香具師が勝てるわけがない。

ttp://www.usatoday.com/sports/college/football/games/2004-01-03-fiesta-bowl_x.htm

>>244はフットボールのコーチか、スポーツ心理学の専門家か？
素人だったら、おとなしく楽しませてもらっとけよ。お前だって
気分悪いだろう、いちいちメディアの煽り記事に釣られてかっか
してたら？

出だし粗いなぁ
スタジアムで見てる奴等は盛り上がってるが
テレビで観てたらつまんねーゲームだ。

　　な　っ　と　く　い　か　ね　ぇ　〜　〜　〜　〜　

やっぱりOU負けたね。
試合内容から言うとKSの時と同じで、やってる事がチグハグだ。

で、どこが一番強いの？

1 LSU
2 USC
3 OSU
4 KSU
5 OU

USC
LSU
OU
OSU
Michigan

http://proxy.espn.go.com/chat/sportsnation/polling?event_id=525

ESPNのサイトでポルとってるよ。
今んとこ本当のチャンプはUSCと主張する人が多いみたい。
ファンが一番多いのはLSUってのが意外だったが。

ESPNのポルではSugarの勝者に投票するように義務付けられているそうだが何故かSCに３票入ってるぞ。

というよりも、Sugarの勝者への投票が決められているならいちいち投票する意味ないよな。

>>249
Bowlの内容から見れば1.USC 2.LSU 3.OSU 4.Miami 5.OUが妥当なところ。

National Champ決まって1ヶ月たっても落ちないこのスレ、来期も使う？

もう２シーズン使っているよ。

コロラド上げ

DON'T MESS WITH TEXAS!!

いろいろ問題があって、卒業１２月まで伸びちゃったけど、

そしたら、なんと

も　う　１　シ　ー　ズ　ン　、　ア　メ　リ　カ　に　い　ら　れ　る

ということがわかり万々歳！

去年ナッシュビル行ったときケンタッキー大学の応援
一色だったな〜・・・。試合観てないけど、合ホームじゃないのに
この人気は一体何？と路上にあふれかえるケンタッキー州民を
みて驚いたのを思い出しました。
観れば面白いんだろうけど、なんせNBAですら一部の選手の顔と
名前（ムトンボとか）しか覚えられないから、感情移入出来ない
んだよね・・・テネシー州民だから近々大学のバスケ観てみようかな
弱いだろうけど。。。

素でバスケと間違えた。。。（恥
逝ってきます。。。

左胸にUCLAと書かれた白のポロシャツあるけど、着るとオサレ？

2

>>262
他人様に判断してもらわないと不安というキミはオサレにはなりようがないよ

>>260
いつでも戻ってきな

>>262

最高にｶｺｲｲよ。ついでに襟をたてて着るのがお洒落上級者。

>>262
最高にｶｺｲｲよ。ついでにUSCのキャンパス内をその格好で闊歩するのがお洒落神。

今期も使えるようにageておこうね

荒らしは（・∀・）ノｶｴﾚ!!

今年の注目選手は？

田中達也

>>265

戻ってきました。うちの大学の人気度はいかなものなんだろうか？
オレンジ色の集団ボランティア-ズなんだけど・・・
他の大学全然わからないや。

>>271
VolsだったらTop25常連の強豪じゃん。
それに、他にもFloridaとかGeorgiaとか強豪ひしめくSECだからかなり人気は高いと思うよ。

あとバスケについても書いてたみたいだから言うが
男子は「そこそこ強い」だけど、女子は全米屈指の名門。
フットボールシーズン終わったら、Lady Volsのバスケット見てみるといいよ。

...と、そういう私はOhio Stateなんだけどね（ぉ

Kickoff Classicまで2ヶ月弱！

なので保守

Coaches' Poll Preseason Top25
1. Southern California (44) 12-1 1,500 2
2. Oklahoma (12) 12-2 1,426 3
3. LSU (5) 13-1 1,387 1
4. Georgia 11-3 1,328 6
5. Miami (Fla.) 11-2 1,246 5
6. Florida State 10-3 1,177 10
7. Michigan 10-3 1,128 7
8. Texas 10-3 1,087 11
9. Ohio State 11-2 1,030 4
10. Florida 8-5 691 25
11. West Virginia 8-5 684 NR
12. Iowa 10-3 642 8
13. Kansas State 11-4 639 13
14. Tennessee 10-3 598 16
15. California 8-6 566 NR
16. Clemson 9-4 503 22
17. Missouri 8-5 502 NR
18. Auburn 8-5 473 NR
19. Virginia 8-5 453 NR
20. Maryland 10-3 443 20
21. Utah 10-2 438 21
22. Wisconsin 7-6 248 NR
23. Minnesota 10-3 187 17
　　Purdue 9-4 187 19
25. Oregon 8-5 175 NR

だからなんだよ？

とりあえず、開幕アゲ
今日、ＵＳＣ、V-Tに負けねえかな？負けたらいいな。

まじでＵＳＣ嫌い

Indiana St. 0-0-0-0 |0
Miami (OH) 14-28-7-0 |49

(1) USC 7-0-7-10 |24
Virginia Tech 3-7-0-3 |13

今年のVTじゃ無理だろうと思ってたらやっぱ無理だったか。
新生ACCのチャンピオンは、やっぱ9/6のFSU vs. Miamiの勝者で決まりそうだな。

>>276
もちつけ。そしてCalに期待しとけ（ﾜﾗ

昨シーズン活躍したＳＣの超人的なレシーバーの選手登録が結局認められなかったらしいね。
あの穴はデカ過ぎるっしょ。

Miami−FSUは9/6って開幕早々好カードやるんだねー、楽しみ。
Big10のMichigan−Ohio Stateは11月のラストだからだいぶ先だし。
10/2にはSECのGeorgia−LSUってのがあるが。
あと好カードってある？

>>279
それ以外で、カンファレンス内の頂上決戦は10／9のTexas-Oklahomaか。
PAC10はSC以外はヘタレなので特に好カードと呼べるのないし。

参考どぞー。
http://www.collegefootballnews.com/2004/Preview/Ultimate_Schedule.htm

>>279>>280
例年10月末か11月初めにCocktail Partyと呼ばれる試合があるよ。
Georgia vs. Floridaね。

PAC10は確かにヘタレ揃いだ。
多少漏り上がるゲームと言えばUCLA−USC、Cal−Stanfordか。勝敗は見えてるが。
しかしヘタレばかりとは言え、昨年唯一USCをやっつけたのはCalだよな。

Big１２のＵＴ、ＯＵは今年はやばいでしょ
伏兵Ａ＆ＭやＴｅｃｈあたりが出てくる予感

去年尋常じゃない強さだったＯＵも今年はスケジュールが厳しいみたいだから確かにヤバイでしょうね。
でもＴｅｃｈはまだしもＡ＆Ｍはまず有り得ないでしょー。（汗
ここはＯＵの他にもテキサスとホマステが居るんだからねぇ。
ＴｅｃｈやＡ＆Ｍは伏兵っていうか大穴だよ。
もう一方はカンザスステートとネブラスカのみかな。

去年神懸り的だったＯＵも最後の最後にＫＳに敗れて、ＢＣＳのＬＳＵ戦で連敗。
でも凄かったなぁ。
ここに比べてＰＡＣ１０マジ萎え。。

カレッジ　フットボールなんて馬鹿が見るもんだよｗ

>>284
NebraskaはPreseasonこそ圏外だけど期待してる。
大事な試合をことごとく落としていたここ数年のHuskersが
新しいヘッドコーチの下でどう化けて復活するか楽しみ。

やっぱ勝つべきところが勝たないと面白くないからね。

>>286
勝つべきところが勝たないと面白くないけど、
パス重視のネブラスカなんていうやつも面白くないのが正直なところ。

>>287
ネブラスカに限らず、強いとこはディフェンス重視のOSUなど一部の例外を除いて
どこもパス重視だと思うが何か？

>>288
オズボーンコーチ率いるネブラスカが、パス重視だったとでも？
今でも強いとこはやっぱりパス偏重ではないとこが多いと思われ。
むしろ弱いとこの方がパス偏重だったりする例が目立つと思われ。

ラン重視で何十年もやってきたネブラスカが今年から伝統を捨ててパス重視に大々的に
方式を切り替えて物議をかもしたと同時に、この大転換が吉と出るのか凶と出るのか、
今年は全米的に注目されている。

例えば>>274のランクでTOP10に入ってるチームで
パス重視、ラン重視、ニュートラルに分けるとしたらどうなる？

例外はあるけど大まかに見るとSECやACCはパス重視、
Big12（特にNorth）やBig10はラン重視が多いと思う。

特にBig10は11月に気温が氷点下に下がったり、
冷たい強風が吹き荒れたりする中でプレイするから
パスが通りにくく、ランの重要性がより高いのかもね。

パス重視：USC、LSU、Oklahoma、Florida、Florida St、
ラン重視：Georgia、Miami、Texas、Kansas St、Iowa、Nebraska
ニュートラル：Michigan、Ohio St

ここ２〜３年のStatから比較判断したところだとこんな感じ。

>>292
解析、乙です。ときに、
これはプレー選択数における比較ですか？獲得ヤード数でしょうか？

ところで今晩はThursday night gamesが盛り沢山でしたが、
Northwestern at TCUは凄い試合でしたね。今終わったトコだけど。
FGを5本も外したら勝てないですね。しかも2OTなんて局面では。

今はTop25に入ってないけどTCUもラン重視で時々TOP25に
顔を出すチームですね。

>>292
Miamiがここ二〜三年でラン重視だったってことはなかろう。
まあ今年はQBが糞だからランとTEに偏るだろうが。

強豪に良いQBはつきものだけどチームとしての戦術ってのはまた別の話でしょう。
そういう意味でマイアミはランのチームだと思う。
ジョージアこそパス主体かニュートラルと見ても良いと思うな。

てか、Ohio Stateこそラン重視のチームだろう。
オフェンスはラン主体で地道にヤードを稼ぐし、ランディフェンスの鉄壁さは全米有数だし。

>>296
いや、292さんの計算だとニュートラルってことは、ラン選択回数は多いけれど
ヤード自体はパスと同じぐらいなんじゃないの？全体的にはラン主体でも、ときどき
パスがスコーンと通ればパスヤードは増えるわけだから。

アメフトって基本的にパスの方がハイリスク・ハイリターンなわけで、強いチームって
あくまで攻撃オプションとしてのパスプレイの信頼度が高く脅威にもなる。
パスがあってのラン、ランがあってこそのパスなのだからその辺を操るのが戦術。
選手の質によって戦術を組むというのは解かるんだがどこかみたいにトチ狂ったように
パスで攻めるのは何というか、君らにとって戦略って一体何？って思ってしまう。
もちろんズバ抜けた個人の能力に魅了されるという部分もあるのだけど。

満を持してＡＧＥ！
さぁ、みなさん本格的にシーズン突入でつよー

300！　っと。

LSUギリギリ勝ったねー。
Extraのラッシュが決まった…

昨年のチャンプが開幕戦のホームピッチでランク外のチームにアップセット食らう
なんて事になるのかとも思ったけど最後に貫禄見せた。

金星取れるゲームで３本もエクストラ外した漏れゴン捨てーとのキッカーはボコられるんじゃないか。
４０ヤードのＦＧ決めたのは良かったけど。

>>301
ってか、ARSTのキッカーのSERNA君かわいそう。
今夜いっきに全国区になってしまった。

あっちゃー、アリゾナじゃなくてオレゴンステイトだった

まぁ次のPollでは、LSUもタダじゃ済まないだろうけどな。
圏外のチームとホームで対戦しておきながら
相手のEXTRAミスでようやく勝ってるわけだから。

他のTop10がそう崩れてないだけに、現在の3位から6、7位くらいまでは落ちる悪寒。

>>302
確かに時間内に2本のうちどちらかでも入ってれば開幕早々upsetだったからね。
Oregon StateのQBは良くやったけど、キッカーが台無しにした感は否めないね。

やっぱ基本って大事だな、って思う。

Florida St−Miami 延期じゃねーか。
つまんねーよっ。ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!

日本より
日本国籍の在日コリアン３世を
日本がアトピー性皮膚炎にしてホロコーストした。

>>306
まーまーあっちもハリケーンなんだし仕方ないじゃん。

ところでそのハリケーンの水害で
FSUのBobby Bowdenヘッドコーチの娘婿と孫が亡くなったらしいね。
9/10は弔い合戦ってとこかな。

日本の台風も酷いけどね。

今日9/10　8:00PM（ET）から
６位 Florida State 対 ５位 Miami
の放送がABCであるよー。

普通は自分の大学を応援するだろ。
そうじゃなくて、全く関係無い大学を応援するのって、稀に見る馬鹿だろ？

>>310
NCAAフットボールファンには慣れた事ですけど、自分の大学以外のチームを応援する事もあるよ。
理由はNCAAではスケジュールの強弱、ランキングの兼合いで他チームの試合結果が自分が応援する
チームの評価に影響を与えランクを左右するからだよ。
自分の大学の勝利数も大事だけど、その一つ一つの勝利の価値が他チームの試合で変わるんですよ。

でも上のマイアミ対ＦＳＵの試合となればまた話は別です。
これぐらいランク上位チーム同士（しかもFL同士）の試合はシーズンでも非常に数少ないから
応援する以前に好ゲームが期待されるし全国的に注目されている良いプレーヤーも多いんです。
チャンピオンシリーズ級の実力校同士の試合ですね。

>>310
>>312同意
自分の大学の試合にしか興味の無い香具師も存在することは確かだが
こういう全米の注目を集める好カードはそれだけでも興味が湧く、という人も多いんだよ。
別にどっちを応援するとかじゃなくてね。

しかも今年からはFSU-Miamiも同一カンファレンスの対戦だしね。

力の入れようが桁違いだよね。

Top 8 largest on-campus stadiums:
1. Michigan Stadium, University of Michigan (107,501) natural
2. Beaver Stadium, Penn State University (106,537) natural
3. Neyland Stadium, University of Tennessee (104,079) natural
4. Ohio Stadium, Ohio State University (101,568) natural
5. SANFORD STADIUM, GEORGIA (92,746) natural
6. Los Angeles Memorial Coliseum, USC (92,000) natural
7. Tiger Stadium, LSU (91,600) natural
8. Jordan-Hare Stadium, Auburn (86,063) natural

東京ドーム：55,000

ラグビー系はぜんぜんおもしろくない。

おいおいラグビーとフットボールは全然違うスポーツだぞ。
フットボールをラグビー系でまとめるならサッカーも同じだ…

アメフトのルールやポジションを理解した上で言っているとは思えないな。
分かっていたらこれほどインテリジェンスを必要とする球技も無いのだが。
野球とアメフトぐらいかな、力と技術に加えて非常に繊細な戦略が重要なのは。
この点では人気スポーツのサッカーもバスケも足元に及ばないよ。

かく言う漏れも基本的に昔からスポーツは好きだったが数年前までアメフトのルールすら知らなかった。
ただガチガチぶつかってるだけの野蛮な遊びかと思っていたが、実は全く違う。

>>315
Horseshoe（Ohio Stadium）は、漏れがOSUに通ってた当時は収容人数80,000強だった。
当然収容しきれなくて、ホームゲームのときは仮設席が作られてたもんだったよ。
まぁ今でも収容しきれてないんだけどね。（ｗ

今はどうだか判らないけど、当時はMLSのColumbus CrewもHorseshoeでやってて
そっちのほうは、座席が半分も埋まってなかった。
プロ野球で例えるなら、パ・リーグの消化試合並みだった。

>>316-317
同意。せめてフットボール系とでも言うならまだ解るが。


それよりFSU vs. Miamiが期待通りというか凄い試合になってる。
ハーフタイムでは10-0とFSUのワンサイドゲームだったが4QでMiamiが追い上げ
試合終了30秒前に同点TD、そのまま延長に突入して逆転勝ち。

こういう試合をものにできるチームこそ本当に強い、と思う。

あ、やってしもた。
↑は>>315じゃなくて>>314ね。

x Florida St. 3-7-0-0--0 |10
o Miami (FL) 0-0-0-10--6 |16

前半10-0ですからそもそもワンサイドまでは行ってないでしょう。
一応マイアミのホームですし相手が相手だけに10点程度のリードでは
FSUにもかなりのプレッシャーがあったと思いますね。
今日の調子はどうあれ両チーム共、今後の出来が気になります。

>>317
なにをいってる。
アメフトはオーストラリアンフットボール以下だろう。
ラグビー系や野球やクリケットが世界で普及しないのは
あの単調さのせい。

>>316
残念ながらフットボールはラグビー系となってる。
サッカーとフットサルとかは同じカテゴリーにはいるが
ラグビー系にいれられたことがない。
他のものに例えるとカヌーとカヤックみたいなもんだ。

野球もアメフトも複雑でしかも最低限のレベルに至っても成立させる為の技術難度や必要理解度が非常に高い。
サッカーが世界でプレイされるのはさしずめあのシンプルさとプレイのお手軽さが理由だろう。

>>321単調に感じるのはそれだけルールや一つ一つのプレイの意味を理解できていない証拠。
アメフトは単調どころかめちゃめちゃ複雑。
野球もサッカーに比べれば遥かに複雑だろ。

日本はサッカー人気ないよね。Ｊリーグの惨状を見よ。
注目を集めるのは日の丸背負って外国の代表とやる時だけ。
しかしそれは他のスポーツも同じだったりする。

>>321
動く金でランク付けしてみろよ。
順番は解らないけど、ＴＯＰ３は、サッカー、アメフト、野球辺りだろ？

＞単調に感じるのはそれだけルールや一つ一つのプレイの意味を理解できていない証拠


　　　この言葉そっくりそのままお返しします

>>325
アメリカでならTOP3はアメフト、野球、バスケの順でそん次がアイスホッケー。
サッカーはMLS（Major League Soccer）こそあるもののマイナースポーツだよ。

(8) Michigan at Notre Dame
Marshall at (9) Ohio St
(3) Georgia at S Carolina
Houston at (2) Oklahoma
Arkansas St at (6) LSU
Colorado St at (1) USC
(7) Texas at Arkansas

>>324
日本は明らかにサッカー人気あるでしょう。
アメフトとラグビーなんか他国のチームと
試合してもぜんぜん見向きもされないし、Ｘリーグなんか
知らない人も多いし。

>>323
単調さというのはそういうルールを理解してるとかじゃなくて
見ていて単調ということでしょう。ルール上そうなってるから
仕方がないだろうけど野球やアメフトやクリケットはすぐに
プレーが止まるから見てるほうは面白味がないんでしょう。
ちなみに技術or戦術的に関しても足でボールを扱うサッカーの
ほうが難しいと思うけど。数人しか交代できなくて体力も結構つかうし
ケガも多い。

>>318
>せめてフットボール系とでも言うならまだ解るが。
忘れてはいけない。ほとんどの国ではサッカーのことを
フットボールとよんでいるということを。

アメフトのルールも知らない奴がなぜ技術や戦略の話ができる。。。

(8)Michigan 6-3-3-8 | 20
Notre Dame 0-0-7-21 | 28

なんとIrishがミシガンを逆転で撃破！！
ミシガンファンには気の毒だがマジで面白い事をやってくれたよ。
ノートルダムはブリガムヤングに負けた時はもう期待できないかと思ったが。

フットボールという競技自体は嫌いではないが
アメリカ社会におけるフットボールの位置づけみたいなモンが
どうも好かん
なんか人の家に集まる口実だったり、
パーティーのBGMとして見てるだけだったり、、、

ただ単に集団で盛り上がるための興奮剤みたいな役割のスポーツって
好きにはなれませんね。
そんな見方じゃ一生立っても鳥肌の立つような
名勝負と呼ばれる試合をお目にかかれませんけど

おぁーっ
オハイオステートも凄い事やっちゃったよ。
21-21同点の4th Q 残り17秒から５５ヤードの超ロングＦＧ成功でサヨナラ勝利！
あのキッカー、これからモテまくるぞ。

　Marshall 7-7-0-7 |21
(9)Ohio St 14-7-0-3 |24


ちなみにKansas St.は超格下のFresnoSt.に21-45で負け。

>>330
知ってるからいってるんでしょう。
手を使うスポーツより足をメインに使うスポーツのほうが
技術的に難しいのは当然のこと。バレーとセパタクローなら
どっちのほうが難しいとおもう？
いくら自分が好きだからって他のスポーツを簡単だとかいうもん
じゃないぞ。

>>334馬鹿言うなって。お前全く知らないだろ。
サッカーのパスは足、アメフトのパス手を使うが成功率はアメフトの方が遥かに低いのだよ。
アメフトのラッシュは相手のタックルをもろに受ける為パスよりも更に距離を進めない。

今週は面白い試合が多かった。
昨日は5位マイアミが6位ＦＳＵを延長を経て逆転勝利。
今日は落ちぶれたかと思われた名門ノートルダムがミシガンに快勝。
オハイオステートは延長突入間際に50ヤード越ロングキック成功で勝利。
3位ジョージアもSCarolinaに執念の逆転勝ち。
OklahomaとUSCは流石の横綱相撲で大勝。（一応LSUも）

>>333
実は残り30秒切ってMarshallの39ヤードまで来たとき
「最後はMike Nugentの54ヤードFGでいける」と思った。
今チームに残ってる数少ない優勝メンバーのひとりでもある彼は
2年のときからそういう場面には何度も遭遇し、必ず結果を出してきたから。

キッカーって地味な印象があるけど、やっぱ大事なポジションだと思う。
EXTRA Pointや決めるべきFGを確実に決めるキッカーがいてこそチームも引き締まるし
特に接戦になれば、その1点とか3点とかが試合を左右するわけだから。

そしてTresselコーチだね。
Cooperコーチの時代はこういう接戦やシーソーゲームは苦手で
Michigan戦とか大事な試合をいつも落としていたけど
そういうところがTresselコーチになって大きく変わった。
OSUは地味だけど基本に忠実、そして一つ一つ勝利を重ねるチームになった。

これだからOSUファンはやめられないよ。

OSUって本当に接戦をものにするね。
視聴者がチャンネル替えられないからテレビ局にはたまらんね。
でも、Marshallあたりには快勝して欲しいものだ。
取りこぼしをしないのはさすがなんだけど。
Big10はPurdueが今年強そうに見える。
自分の学校はザルディフェンス炸裂するも、何とか勝った。
一応10位以内をキープするだろう。
ま、今年もOUにサクッと負けてシーズン終了かな。

>>318
Columbus Crewは自前のスタジアムを建設してもうHorse Shoeは使ってないよ。
アメリカ的にはサッカーチームが自前のスタジアムを持てるというのは快挙。キャパは３万ないけどね。

>>338
ミネソタ？

>>338
ん?　Texas Longhornsかな?
来年はColumbusで、再来年はAustinでお会いしましょう（ｗ

Purdueは確かに開幕2試合大勝してるけど、こればかりはどうだろう…
Big12 SouthやSEC Eastあたりもそうだろうけど、
やっぱ10月、11月とカンファレンス戦が進まないと判らないのがBig10だからね。

>>339
なるほどね。確かにMLSにしては快挙だよね。
Horseshoe時代の客の入りを考えたら、キャパは3万でも十分だと思う。

>>338
＞ま、今年もOUにサクッと負けてシーズン終了かな。

何連敗してるんだっけ？

でもBig12って少し前はNorth>>Southだったのに
今年はNorthは全然ダメっぽいね。
7-4あたりのコロラドと11-0のオクラホマとのタイトルゲームも有り得るかも。
んで、またNorth代表がアップセットしてBCSに出場して
地区優勝すらしてないオクラホマがBCS#1になっちゃったりして(w

>>341
何だか知らんが開幕２戦目にきっつい相手だ。９月１０日か。
確かにBig10はリーグに入らないと分からないと思う。
WisconsinとMinnesotaは最近、シーズン後半に息切れしてるし。
でもね、Big12はね、特にSouthはね、分かっちゃうんだな。

>>342
調べる気にもならんが、Dallasに移ってからは一回も勝ってないはず。
Brownで一回も勝っていない。今年負ければクビ。
何がおかしいってOUの約半分の選手がTX出身なんだよね。
あと、そのBig12 Championshipは笑えないんすけど･･･
それで、去年BCSがするりと逃げたからね。
ま、Heismanだけもらっとく。

>>341
スレ違いだけど俺、Crew Stadium行ったことあるよ。
さすがサッカーの専用スタジアムだからフィールドに近くてすごくよかった。
日本の陸上競技場兼用スタジアムなんかとはくらべものにならん。なにせ兼用スタジアムの最前列より
専用スタジアムの二階席の方が近いぐらいだから。ほんと全席特等席って感じ。

日本のサッカーファンは損しているなあって思った。

LSU at AuburnにFlorida at Tennessee、今週はSECに注目だな。

LSU負けたね。

>>345
どっちもいい試合だったね。
CBSはウハウハだったろうな。最後の最後まで引っ張れたから。

テネシーのキッカーはあと一歩のところで、オレゴンステイトの
キッカーと同じ運命をたどるところだったが、最後の最後で
一発逆転ゴール。一躍ヒーローだ。
それにしても20歳そこそこのあんちゃんが10万人+全米放映の前で
試合を左右する一発を蹴るっていうのはどういう感じなんだろう。
一度経験してみたくもあり、みたくもなく。。。。

日本国籍の在日コリアン３世を
日本がアトピー性皮膚炎にしてホロコーストした。

終了。

オラウータンなどの
サルは自分と似ていない自分の子供を（子殺しする）殺す。
（立花隆『サル学の現在』平凡社より）

http://www.google.co.jp/search?q=cache:YzJwPXsiJZAJ:www.impala.jp/bookclub/html/dinfo/10110005.html+%E3%82%B5%E3%83%AB%E5%AD%A6%E3%81%AE%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E3%80%80%E5%AD%90%E6%AE%BA%E3%81%97&hl=ja

>>351
Ohio Stのキッカーといい、Tennesseeのキッカーといいマジ凄いね。
これでキッカーにもっと注目が集まって、ハイズマン取っちゃったりなんかして（ｗ

いや、俺どうもQBﾏﾝｾｰが嫌いなんよ。RBﾏﾝｾｰならまだ良いんだが。

Ohio Stateはチームカラーから言って、
キッカーとパンターの重要度がでかい。
鉄壁のディフェンスで相手にファーストダウンを与えず、
自軍もファーストダウンをあまり奪わず。（奪えずか？）
で、パンターが５〜１０ヤード相手より蹴って、
ちょっとずつちょっとずつ相手陣内に入っていって、
キッカーで3点。
23−17ぐらいでOhio Stateが勝つ。
弱い相手でも50点取ったりしない。

>>352
OSUは伝統的にQBが糞（よりちょっとマシ）程度ばかりだから、いまの戦法で正解。

そりゃファーストダウン取れれば取りますよ。取れないけど、それでもいいやっていう試合運びよね。
OSUファンにはあれでいいんだろうけど、それ以外の人間には正直見ていておもしろい試合にはならないわね。

（↓でここでビッグテンｵﾀが「ｵﾏｴはﾌﾄﾎﾞﾙがわかってない」と叫びます）

>>353
その通り、よくぞ言った！

>>353
まぁOSUは伝統的にRBとLBのチームだからね。
ランで地道にヤードを稼ぎ、鉄壁のディフェンスで相手にチャンスを与えない、
そして常にフィールド・ポジションを自チームに有利にしておく、
それが伝説のコーチ・Woody Hayesの時代からのOSUの伝統。

例外はCooperコーチの時代。
Tennessee Volunteersのフットボールを見て育ったJohn Cooperは
それをOSUに持ち込もうとして失敗したんだろうな...
全米から優秀な選手を集めまくった時期で、安定した成績は残していたものの
大事な試合や接戦を落とす傾向があって、なかなか上には行けなかった。
（事実、Cooperの13年間でMichiganに勝ったのはたったの2度）

確かに南部の強豪やUSCなどのフットボールを見慣れた人にとっては
OSUのフットボールは面白くないかもね。それは認めるよ。
ただOSUはそれで成功してきてるわけだから、それでいいじゃないの、ということで。

少なくとも、Southern Mississippiに負けるNebraskaにはなってほしくないよ。

Ohio Stateの試合は見てて面白いと思うよ。
ファンにはしびれる試合をするわけだし。
最も相手になって欲しくない学校だと思う。
ランオフェンスだから時間かけて攻めるし。
まさに、「王道フットボール」。
新日より旧全日だよって人にはたまらない。
ジャンボのジャンピングニーからバックドロップが最強です。
ちなみに、自分のカンファレンスに他のOSUがいるので、
Ohio Stateと書かせてもらいます。Beaversじゃない方。

>>356
もう既に自分の言葉に酔ってますな。
さすがBuckeyesファン。なんでOSUとかミシガンのファンはこういう自己陶酔・自己賛美の酔ったやつが多いかね？
常に出てくるよね。俺の行く雨サイトでもOSUとミシガンファンにこの傾向顕著。

>>357
場所によっては、そこの大学フットボールが町の一番の関心事っていう所があって、
新聞もローカルテレビもフットボールフットボールフットボールもう勘弁して〜
というぐらいフットボールずくめですよね。
市政や時事ニュースよりもフットボール、市長の名を知らなくてもコーチや選手
の名前の方が有名だし新聞のトップを飾ることが多かったり。
そういう町に住んでいると、どうしても大学フットボール信者になりがちなのは
しかたないことだと思います。それも自分の町の大学＝No1みたいな。
Ann ArborとかColumbusなどは、「そういう町」なんでしょうね。

NYとかLAとかSFとかに住んでると、フットボールはone of themに過ぎないし
特定の地元チームを過剰に褒め称えることも少ないので、上記のような信者に
なる人の割合は少ないと思います。

自己陶酔・自己賛美に酔うのと、冷静・客観的に眺めるのと、どっちが幸せか？
は人によりけりだと思います。

>>358
ああその分析はかなり当たってるような気がする。
Ann Arberは知らないけど、ColumbusなんかはClevelandとCincinnatiに挟まれて人口規模もあるし州都なのに
メジャースポーツが存在しない（数年前にNHLのチームができたけどたかがホッケー）ことによるコンプレックスが強烈な街だからね。


ただOklahomaやNebraskaあたりも「コレ一本」な土地柄だろうけどBuckeyesファンほどうっとおしくないと思うけどな。
これはアメリカ人の集まるファンサイトでもよく指摘される話でさ。

ま、俺はBuckeyesファン嫌いだがチームは良いチームだと思ってるけどね。

>>357
全くもってOhio Stateのファンじゃないんだけど…
そういうふうに読めるかな？

>>358>>359
まぁColumbusは州都と言うより大きな大学町と言ったほうが正解な街だね。
Port Columbusの空港を降り立つとまず出迎えてくれるのがBuckeyesグッズショップだったり
アメリカで売られてる観光ガイドでColumbusのページ読むとまず最初に出てくるのがOSUだったり
独立記念日の花火大会でフィナーレを飾る曲がOSUのFight Songだったり

漏れはあの街のそういうところが好きだが。

ただ
＞メジャースポーツが存在しないことによるコンプレックス
これは無いと思う。
World SeriesやSuper Bowlなど一部の例外を除いてほとんど見向きもしない、と言ったほうが正解。

>>361
俺はコロンバス近郊だが、大ありだよ＞コンプレックス

コロンバス・ブルージャケットっていう超趣味の悪いロゴのNHLチームを作ったときのスポット宣伝からして
「コロンバス初のメジャースポーツ！！」って叫び続けてチケット売ったんだから。

それ以前にもコロンバスにはマイナーリーグのホッケーチームがあったけど他の街に比べて客の入りが
よかったわけでもなくホッケー人気があるわけでもなんでもなかったのに、それでも満席ってところにも
そのコンプレックスが現れてると思うね。ホッケーだぜ？超弱く、超趣味の悪いジャージー。
アレがコンプレックス以外のものとは思えない。

オハイオステートは全然ﾀﾞﾒだよ。
接戦をものにするとかいうのはかなりひいき目に見た場合の見方だね。

ランク外の格下相手に点取れずに苦戦してるようじゃ大した事ない。
オハイオステートのフットボールが見てて面白いかどうかは人によるだろうが
オフェンスが軟弱なぶん、あの程度のディフェンスでは強豪チームが相手だとかなり厳しい。
BIG10は今年もつまらん。

>>363
Pac-10よりはるかに面白いよ。
とは言っても、今年もBig12とSECによるチャンピオンシップなんだけど。
OU−Tennessee。AuburnとUGAも候補だけど、Tennesseeが連勝で切り抜ける。
今年もコンピュータが頑張るの？
USCはスケジュールの弱さが直撃して、
今年もおとなしくRose Bowlへ行ってちょうだい。
どうしてもUSCのスケジュールが納得出来ないんだよな。
雑魚ばっかじゃん。Notre Dameが奇跡を起こすか？
自分とこは10/9に今年もたこ殴りされておしまい。
14点差以内で抑えられると思えん。

マイアミの試合見てたけどあのQB最低だな。去年からまったく進歩してない。

>>364
SECは星のつぶし合いがｷﾂｲから全勝で抜け出してこれるチームがいるか？USCとOUの本命のうちどっちかは全勝
するとしたら椅子はあとひとつ。なかなか大変だと思うよ。

>>364
いや、3年連続でOSU-Michiganの勝者がそのままBig10チャンピオンになる可能性が高いから
最激戦区SECなんかと比べたら、確かにレースとしては面白くないかもね。
それでもPac-10より遥かに面白いのは同意だけどね。

せめてPSUが昔みたいに強ければなぁ...
'60年代からWoody HayesのOSU、Joe PaternoのPSUは並び称された存在だし
そういう長年の敵だからこそ、常に強くあってほしいチームなんだけどね...

とりあえず10/9のWisconsin戦に期待しとく。
Badgersは例年通りひたすらランで攻めてくるだろう。どこまでOSUのLB陣が守りきれるか。
ランクとかは別として、試合内容そのものが楽しみだよ。

それ以外にも10/9は楽しみな試合が多いね。
USC vs. Calとか、Tennessee vs. Georgiaとか、
そしてもちろんRed River Crash（Oklahoma vs. Texas）とか。

ＮＤ今週パーデューに勝ったら本物だ！！

アメフト版にも書いたんですが、

BoiseStateのターフは何で青色なんですか？
毎年ヒゥーマニタリアンボールや、BoiseStateのホームゲームを
見るたびに不思議に思います。

>>367
そりゃPurdueの側にとっても同じこと。激戦必至。


>>368
何でってそりゃBoise Stateのチームカラーだからだよ。
お陰でマイナーチームなのに覚えて貰えるし、良いセンスだと思うよ。グロいけど。

>>368
大学サイトやらいろいろ検索してみたんだけど、
ブルーターフの特異性を書いた文はたくさんあったが
「何故ターフをブルーにしたのか」を書いたものは見つからなかった。

おそらく>>368の言うとおり、チームカラー（大学カラー）であること、
大学のアイデンティティーを示す格好の材料となること、
ブルーではいけない、というルールが存在しないこと、等があると思う。

もしかすると、相手が慣れないターフ色で感覚を崩すなどの
ホームアドバンテージも狙っているかもしれない。

誤　>>368の言うとおり
正　>>369の言うとおり

スマソ…

>>370
見にくい、っていう話は相手コーチから良く出るね。

今年のチャンピオンシップはOUとTennesseeで決まり。
10/9の試合終了時点で両校とも全勝なら間違いない。
USCあまり強くない気がするし、スケジュールをどうにかしてくれ。

>>367
Purdueが問題無く勝つと思う。Ohio Stateまで全勝で行く気がする。
今週はSECが物凄いカード２つもある。
LSUは負けるともう消化試合に突入。

>>373
今のところBIG10はオフェンスだとPurdue、ディフェンスだとOhio Stが最強と見える。
つーかMichiganどうしちゃったの？なんか弱杉。
今年のBIG10は、11/15のOhio St at Purdue戦で決まりそうだね。

試合スケジュールってどうやって決めるの？
USCだってもうちょっと強いチームと戦いたいんじゃないか。
これじゃ、今年もチャンピオンシップ逃しそうだ。

つーかUSCは去年チャンピオンですよ。

スケジュールが比較的楽なのは確かだけど去年に比べたら今年は少し歯応えがある。
去年は本当に楽だったけど、今年はここで言われてるほど楽でもないしOUやOSUともあまり大きな差はない。
今年のPAC10はCAL、ASUが非常に良いチームで強い。
毎年恒例となってるNotre Dameも今年はMichiganを倒して株を上げている。
他ではV-Tech、WSU、UCLAあたりも比較的良いチームだよ。

今年のUSCのチーム状況からするとスケジュールの強弱の心配よりも負け数の心配の方が大きいよ。

>>375
カレッジの試合スケジュールは、大学が自分で決めるんだったと記憶してますが。
だからUSCのスケジュールは、USCが自分で故意にぬるぽにしているんでしょう。
天下のUSCだから対戦相手から引っぱりだこ状態で、USCが対戦を申し込んだら、
フられることはまず無いはずですからね。

>>376
そこにUCLAが入ってるのは釣り？
それにCalやASUはともかく、VTもWSUも今年はヘタレだぞ。

>>360
うん、そういうふうに読める。
応援チームはOSUじゃなくても、結局、自己陶酔・自己賛美。
自論・結論の独り言をを一方的に書いてるだけなんだよね。人の話をきかない。
なんのために掲示板に来てるの？って感じ

カレッジで一番人気なのはどこ？

>>377
カレッジフットの予定っていうのはだいたい（全部ではない）もう６〜７年先まで決まってます。

そういうものだから去年勝ったからって今年のスケジュールが変わるのは１試合がいいところだす。
所属カンファレンスがぬるいといつまで経ってもぬるいわね。

結局自分の大学を応援する奴が一番多いんじゃないの？

>>378
そんな事を言っているうちからＶＴがさっそくアップセットしでかしましたが。
６位のＷＶＵとの接戦をものにしますた。

何気にNWがOSUを倒しちゃいそうなんだが・・・

8位Auburnは10位Tennesseeに快勝。
PurdueはNDに文句無しの完勝。やはり強い。
Kyle Ortonはさすが今シーズン最高レベルのQBだね。

Ohio Stateはここまで1勝3敗の弱小チームNorthwesternに破れて予想より早く戦線から脱落。
今までトップ10にランクされていたのが不思議なぐらいで、ドコに負けてもおかしくない雰囲気はあったからな。
OSUは前3試合でも内容がよくなかったが１敗喫したこれからが更に厳しいスケジュールで望み薄だ。

>Ohio Stateはここまで1勝3敗の弱小チームNorthwesternに破れて予想より早く戦線から脱落。

結果的にOTにはなったが内容では圧倒されてしまってたな。
よりによって相手がノースウェスタンとは。激萎え…

>>385>>386
「望み薄」どころか、'99年の悪夢再来の悪寒がしてる。
あの年はPreseasonこそTop10だったものの
Kickoff ClassicでMiamiにダブル・スコアで負け
Big10開幕もWisconsinとのホームゲームで負け
その後も負け続けて終わってみたら6勝6敗（Big10で3勝5敗）。
ここ10年で唯一、どこのBowlにも行けなかった年になってしまった。

'98年にSugar BowlでTexas A&Mに勝って2位で終了したチームは
躍進の原動力となったQBを始め、NFLに大量の選手を持っていかれた。
しかもスターターQB候補が2人いて開幕直前まで決まらず、
経験値が浅いままシーズンに突入したものだったから、あんな酷い結果になった...

今年の状況がそれに似てるんだよね...
唯一の救いは、コーチが5度の優勝経験を持つJim Tresselであること...

今年はどこが優勝するんだろうね。USCが連覇かもしれんがマイクウィリアムスがいない
からちょっとつまらんな。俺はジョージア、テキサス、マイアミ、あたりがきそーなかん
じがするんだが。テキサスのベンソンはいいね。はいずまん候補だろうな

>>387
NFLにもっていかれたって言ったって別に根こそぎいなくなったわけじゃない。ただの言い訳だろ。

Miamiなんかはここ４年で１巡目指名だけで２０人NFLに供給してるがあいからわらず勝ってる。もちろん最多。

>>388
あんたホントに試合みてんのか？まるで的はずれだぞ。

>>387
ﾊﾞｯｶｲﾌｧﾝはうざい

>>389
数種間前のtriviaでマイアミ大出身のドラフト一巡目指名で現役NFL選手は２６人いますが、
マイアミ大出身の選手の最高給取りはその２６人のうちではありません。さあそれは誰でしょう？


ってのがあった。

>>392
Clinton Portis？

>>393
お。大正解！

(5)Texas 0 - 12 Oklahoma(2)
(7)California 17 - 23 Southern Cal(1)
(13)Minnesota 24 - 27 Michigan(14)
(17)Tennessee 19 - 14 Georgia(3)
(15)Wisconsin 24 - 13 Ohio St(18)

首位USCと2位Oklahomaは共に相手が強豪で危ぶまれながらも順当勝利。
その他、TennesseeとMichiganもそれぞれ接戦をモノにして勝利。
Ohio Stは大方の予想通り連敗。嗚呼ぅぅ．．．

Ohio Stateってなんであんな無様な負け方（＋勝つときもギリギリばっかなのに）まだTop25に残ってんの？
Wisconsinはともかく、Northwesternにもだろ？

一位のUSCとNC Stateに惜敗したVirginia Techあたりより上ってのがわからん。まあ投票するひとも下の方は適当に投票してるんであろうがね

>>396そりゃまあ適当にやってるだろうね。
結局名前があるチームはそれだけで優遇される。
実力を見ずに試合結果だけしか注目してなかったりするだろうし。
Ohio Stなんて最初からランクが高過ぎなんだよ。
あれだけ貧弱なチームなのに試合の度にちょこちょこランク落としていくだけ。
実力的にはどう見てもランク外。

USCは今年こそ無配で念願のチャンピオンシップボウルに行けるんだろうか。

BIG10はPurdueがこのまま突っ走りそうな希ガス。
Ohio StもMichiganもOrtonを止めるのは絶対無理、
止められるとしたらWisconsinくらいか。

>>398
今週末に負ける。

俺的ナショナルチャンピオンシップ予想

　　　　　Miami vs. Purdue

USC・OUは例年通りどこか予想外のチームに負けそう。
Auburnは確かに強いが、SECを全勝で抜けられるとは思えない。
FSUはMiamiに負けてるから問題外。FiestaかSugarにでも行っとけ。

それより、現在10位のUtahは全勝で4大ボウルに出れるのだろうか？

>>401
PurdueはともかくMiami？
Miamiはディフェンスは強いがオフェンスは糞だよ？MiamiのQBは糞以下の役立たず。

Purdueこそ無いと思うな。
ここまでやたらとパスがハマった試合が続いたけど実際はそんなでもないと思う。
俺的予想では取れるのはハイズマンだけ。
ナショナルチャンピオンシップゲームは出れないし、何だったらカンファレンスチャンピオンにもなれない思う。
Purdueは今まで楽過ぎただけでスケジュールのキツイ後半では負けが２つぐらいつくだろう。

というわけで、ナショナルチャンピオンシップは、
（予想1）Oklahoma−Miami
（予想2）Oklahoma−Virginia
（予想3）Oklahoma−USC
（予想4）USC−Miami
しかし４つも挙げて一つもあたらなかったらかなりこっぱずかしいな。

>>401
>それより、現在10位のUtahは全勝で4大ボウルに出れるのだろうか？

絶対無理。

>>403
バージニアの試合みたことあるの？俺はない。
今週末にフロリダステイトとの試合見れるかな。


っていうかバージニアこそパーデュー以上にここまで楽な試合ばっかりでこの先しんどいスケジュールだと思うが。

>>403
Purdueの後半スケジュールのどこがキツいの？
今週末のWisconsinにさえ勝てれば楽勝じゃん。
そりゃOhio StやMichiganが例年通りの強さならキツいかもしれないが。

>>404
＞>それより、現在10位のUtahは全勝で4大ボウルに出れるのだろうか？
＞絶対無理。

「無理」といっても二種類あるよね。ひとつは、今後どこかで負ける可能性。
もうひとつは、全勝で終わってもBCSボウルに出られない可能性。
>>404は、どっちのシナリオのことを言ってるのだろう？

たしか先オフに非BCSカンファレンスの面々が揃って「現行BCS出場権決定法
は独占禁止法違反」だとして訴訟を起こしてなかったっけ？それを受けて
従来よりは非BCSカンファレンスの所属校がBCSボウルに出られやすくなる
ようにルールがマイナーチェンジされた、と読んだような気がしたけど？

ユタの肩を持つわけじゃないけど、そろそろ非BCSカンファレンス所属校に
BCSボウルに出てきてほしい。

>>407
ユタは一つでも負ければ一気にズドーンと逝くだろうね。そしてそうなる可能性の方が高いんじゃない。
全部勝ったとして、本当に６位或は８位までに入ってしまうような実力があるのだろうか。
勝ち続けたとしても年間スケジュールからして４大ボウルに出るほど魅力的なチームなの？
個人的には他に見たいチームが色々あるけど。

>>408
Utahはかなり良いチームだと思うけどね。

Utahの上にいるチームでは、Miami x Virginia, Virginia x Florida Stateがあるから
Utahが全勝でシーズンを終了すればどんなに最低でも二チームは抜けることになる。
それだけでもう８位までは確定、ということだろ？

ちがうかコンピュータでランクが下げられるのか。

>>409
今年からBCSはｺﾝﾋﾟｭｰﾀ配点が減って人間ランキングがより重要視されるようになった。
そして人間ランキングでは、負けない限りランクは滅多に下がらない。

よって、全勝すればユタは相当いい所まで行けるはず。
上位チームの転び方によっては、BCSランク6位までに入るのも夢ではない。

……と言いつつ、今までそうやって騒がれたTCUとかFresnoとかTulaneとか
みんなどっか途中で予想外のチームに負けたりして、うまく行かなかったんだよねぇ。
たまには最後までうまいこと全勝して、強豪校有利な旧態依然のシステムを掻き回してほすぃ。

>>410
待て。Tulaneは全勝でBCS1年目・'98年のシーズンを終えても4大ボウルに行けなかった例だぞ。
TCUやFresno Stateとは違うぞ。

それよりMiamiがまた凄いことやらかしたぞ。
４Qで一気に17点入れて逆転、しかしLouisvilleが再逆転。
流れが断ち切られてUpsetかと思いきや、
終了1分前切ってMiamiのRBが再々逆転・決勝のTD。

2年前のOSUを見てるかと思った。
チームとしては34連勝当時よりも遥かに弱いが、何とかして勝ってしまう。
このままMiamiがVirginiaにも勝ってOrangeに出て、
相手がUSCだろうがOUだろうがPurdueだろうが、そのまま優勝しそうな気がしてきた。

そのOSUも、あのRBさえいればここまで酷いことにはなってなかっただろうにな。

>>410
その人間ランクそのものも疑わしい。
ユタごときがあのスケジュールで全勝したとしても他の強豪チームより上にランクされるのは妥当とは言えん。
ユタなんてボイジーステートと同じ程度の扱いで十分過ぎるぐらい。
もし仮に４大ボウルに出るような事があっても盛り上らないだろうし絶対ボコボコにされる。
まあそれもこれも全勝できたらの話だけど。

>>413
それはちょっと違うと思うな。>>413はUtahやBoiseの試合をみたのか？俺の評価はUtah＞＞＞＞Boise St.

Utahの勝ち方は弱小チームの勝ち方じゃない。開幕戦のTexas A&M戦見なかった？去年のCal戦は？

まあ確かにあんなスケジュールでの全勝と激戦区、例えばSECでの１敗では価値が違うべきなのはまったくその通りだし
激戦区チームに不公平だとは言えるが、他方Big East代表で自動選出で出てくるであろうWest Virginiaだとか
Bostoncollegeのようなチームに大きくひけをとるとは思わないな。

全勝ならUtahからの観客動員が見込める近場のフィエスタボウルあたりはUtahを選ぶ可能性はあるかもしれない。
>>411指摘の通りのTulaneと同じ運命かもしれない。

>>414
追加。
去年のCal戦は今年の評価には関係ないとは言えるけどQBの質とかは昨季から見えるわけで、フロックではないってことが言いたかったのね。

あとTulaneのときは地元のSugar Bowlに空きがあった＝間違いなく知恵ｹｯと売り切れが見込めたんだけど選ばれなかった。
あれはあまりにも地元過ぎたからというのがあるかも。ボウルゲームはホスト都市に金を落とすことも必要だから、地元過ぎは
マイナス要因。

キミは一体何の話をしているの？
そもそも下位のWest VirginiaとかBoston Collegeに大きくひけを取らないからと言って
４大ボウルに出場するだけ価値がある事にはならないですよね。
実質６つの枠を争う中で実力的にUtahより適格なチームはどう考えてもそれ以上あるですぴ。

まぁBCSの規定に
「2年連続でカンファレンスチャンピオンがBCSランク12位未満の場合は
そのカンファレンスはBCSから外す」
というのがあるから、Big Eastも再来年は非BCSカンファレンスに転落だろうな。
MiamiとVTがACCに加わったのが全て。やっぱWVUやBCやPittじゃ役不足だったな。

>>415
Sugar Bowlの空きはRoseに行けなかったが3位だったOSUが埋めたので
Tulane（8位）の出る幕は無かったんだよ。
BCSの規定にも、BCSカンファレンスチャンピオンでなくても
ランク3位のチームは自動でどこかのBCSボウルに出れる、とある。

ちなみに、その時Roseに行ったのは同率優勝のWisconsin。

あとあの時は、Tulaneが全勝でもBCSボウルに出れなかったことより
K-StateがBig12チャンピオンシップでTexas A&Mに負けた1敗だけなのに
枠が空いていたからという理由だけでAlamo Bowlに回されたことのほうが
より問題としては大きかった。
Sugar同様空きのあったOrangeが、Top10にも入ってなかった
地元のFlorida（SEC East2位）を取ったことが元凶で、
アメリカのメディアでも散々叩かれてたよ。

>>416
BCSカンファレンスチャンピオン6校は必ずどこかのBCSボウルに出場できるから
例えもぬけの殻のBig Eastと言えども優勝すれば出てくる。
従って（非BCSカンファレンスでランク1位2位はまずあり得ないという前提で）
Utahなど非BCSカンファレンス校やNDなど無所属校も含めて争われる実質残り枠は2校、
ということになる。

で、今まではBCSカンファレンスで2位の学校が高ランクの為に
その残り枠2校で出てきたわけだが…
一昨年ならUSCとIowa、昨年ならOUとOSUがそれ。

ついでに俺は、'98年のBCSボウルはこうするべきだったと思うな。

Fiesta: Tennessee（1位） vs Florida State（2位）
Rose: Wisconsin（Big10チャンピオン） vs UCLA（Pac-10チャンピオン）
Sugar: Ohio State（3位） vs Kansas State（5位か6位くらいだったはず）
Orange: Texas A&M（Big12チャンピオン） vs Syracuse（Big Eastチャンピオン）

いずれにしろTulaneの出る幕は無かったし
ましてや、Floridaを出すべきではなかった。

長文後の連書きスマソ。

ランクのつけ方って”今までずっとこれで来た”とはいえ本当に無理があるよね。
やはり直接対決の無いチーム同士の上下を他人が決めても異論があって当然。
特にスケジュールの厳しいチームはやりきれない思いをする事もあるだろうに。
もっと納得のいく制度にならないものか。

オハイオステート圏外落ちの悪寒

PurdueアンドKyle Ortonやっぱり撃沈。
17点しか取れないとわね。

>>420
「悪寒」じゃなくて確実に3年振りの圏外落ち

来週Michiganと対戦するAlamo Bowl常連・Purdueは定位置に逆戻りか？

>>419
それはスケジュールの厳しくない側にとっても同じ事。カンファレンス外の対戦はひとえに当該校同士の
交渉にかかっているから、スケジュールをタフにしようとしてもできない。だから全勝しても無視軽視される。
これが公平と言えるか？

スケジュールがきついのが嫌ならタフなカンファレンスから脱退すりゃいいだろ。それができない
（できないにきまっている。メリット多いからな）のにスケジュールがきついとか文句言ってる場合じゃない。
単に全勝すればいいってこと。

>>419
投票式ランキングが不公平とか不正確という批判は意外と少ないです。むしろ
BCS制度以来導入されたコンピュータランキングの方がよっぽど計算方法に問題
があって不正確だという認識が年ごとに強まり、投票式ランキングの有効性が
見直されることになった経緯もあります。

>>419さんの問題ありとしているのが、BCSランキングの計算法についてなのか
投票式ランキングなのか、スケジュール強度の算出式なのか、そもそものスケ
ジュール決定法なのかよくわかりませんが、何が不満なのでしょうか？
また、どうしたら改善できるか、対案などは？

>>424
> 投票式ランキングが不公平とか不正確という批判は意外と少ないです。

それはとんでもない認識不足。
コーチによる自カンファレンスびいきのとんでもない偏向した投票行動が問題になっている。
去年、Oklahomaがその問題で、投票内容の公開を要求していたでしょ。

システム全体をゆさぶる問題だから箝口令がひかれたみたいだが。

>>425
それは失礼しました。
その話にもとても興味あるので、よかったら記事のURL教えて下さい。

http://www.usatoday.com/printedition/sports/20041015/c10bcs15.art.htm

もそうだね。俺が呼んだのは他の記事だったけどさがせないや。

これは俺の行く掲示板の常連さんが教えてくれたことだけど、去年の最終ポールを解析すると
一敗のチームは３チームしかなかったわけだけど、どう計算してもOklahomaに４位以下の投票しているコーチが
何人か存在するってことがわかるよ。

Oklahomaは名指ししてないけど、Pac-10やSECのコーチ投票者が身内びいきのためにむちゃな投票をしてる
という疑惑を指摘してるわけ。

>>427
ありがとうございます。読んでみます。

ただ、Oklahomaにしても、去年は結局BCSの最終ランキングで「得をした」側の
チームですよね…。中堅以下のチームはもっと損している向きがあると思います。
Coaches' pollと言っても117校全部のコーチが投票してるわけじゃないですしね。

でもね、それらを考えあわせてもなお、現状のBCSランキングよりはAP+Coaches
ランキングの方がまだ「まし」だと自分は思うんですよ。BCSは余計なものを
加算しすぎて、結局おかしな結果をはじきだしている年が多いと思うのです。

>>428
手動ランキングはネームバリューの差が如実にでるのが大問題なんでしょ。過去さんざんそれで涙をのんだチームがいたし

今週でもランク見てみなよ。
Purdueとの全勝対決を自分の試合展開で制したWisconsin。
一敗＋先週もランク外のシラキュースに苦労しまくったFlorida Stateより
BigTenの全勝対決を制したチームより上？
２ランクも？


BCS自体は来年のシステムの方が今年のよりいいと思うけど、どっちにせよ投票者の主観やら思惑やらだけで
決まるシステムがいいっていうのは過去の数々の悲劇を無視した話だと思うけどね

>>429
訂正。来年のシステムってなんだよｗ　去年のシステムの方が今年のよりいいってことで。

BCSランキングって、シーズンゲームが全部終わってからじゃないと発表されないよね？

>>431
いや。そろそろ発表になるよ。
今週か来週かそのあたりから毎週。この前新聞でそろそろ発表だけどどうのこうのというの読んだし。

手動ランキングよりもBCSランキングのほうが更に
メジャー校有利な結果がでるよ？
BCSランキングこそ、メジャー校がメジャー校のために作ったようなもの。

だから従来の手動ランキングのほうがまだまし。
もちろん完璧ではないけど。

BCSランキングだとSchedule Strengthというものがあるからね。
Human Pollだけでも不利なマイナー校はさらに不利になる。

>>427
＞Pac-10やSECのコーチ投票者が身内びいきのためにむちゃな投票をしてる
＞という疑惑を指摘してるわけ

それはあり得るね。自カンファレンスのチームが出れば
カンファレンス最下位校にもおこぼれが来るからね。
なぜなら、ボウルのPayout（スポンサーが出している金やチケットの売上etc）は
出場校の所属カンファレンス全チームが分け合う、という決まりになってるから。

ちなみに無所属ならPayoutの半分は独り占め。
Notre Dameがこの期に及んでまだ無所属でいる理由の一つ、とも言われてるね。

その額だが、4大ボウルのPayoutはCapital One・Cotton・Gatorなんかと比べても
3倍近く、他のマイナーボウルと比べたら5〜10倍もある。

そのPayoutでリクルート資金にしたり選手強化に金をつぎ込んだり。
メジャー校はますます強くなる。まさにBCSは、>>433の指摘する通り
メジャー校のメジャー校によるメジャー校のためのシステムと言えるね。

>>435
意味がわからんな。
BCSが出来る前にはBCSボウル（相当）の高額賞金のボウルにマイナー校が出ていた実績でもあるわけ？ないじゃん。
出てないんだから同じでしょ。

少なくともBCSでは６位までに入れば進出確定という条項があるだけマシ。どのみち出られてないんだけど、
可能性がゼロだったBCS以前よりはマシ、で合ってるだろ。

BCS出たよ

１　USC
2 Miami
3 Oklahoma
4 Auburn
5 Florida State
6 Wisconsin
7 Utah


まさに燃料投下って感じだな

カレッジだと80ヤードクラスのタッチダウンが多くて萎える

Michigan負けろ

Michiganは既に負けてる。Big10の無敗はWisconsinだけだ。

Comp Rank はやっぱりくせものだな。
Pollで9位、10位のユタが4位だと。

今の段階だとこんな感じ？

Orange : USC - Miami
Rose : CAL - Wisc
Fiesta : Oklahoma - Florida St
Sugar : Auburn - Utah

>>442
ほぼそんな感じかな。
あとはFiestaがSugarより先にチームを選べるならFSUよりもUtahを選ぶはず。
FSUはファンがボウルゲームついてこないことで有名なんでボウル経営者的にはおいしくないから。
それが理由で去年もFiestaはFSUを選ばずOhio Stateを選んだでしょ。

UtahからFiestaなら車で行けるからUtahファンの大量動員が見込める。



まあまだ先は長いけどね。

Utahのスケジュールがありえないぐらい楽なのがどうしても気になる。
あれで4大ボウルに出られるとなれば絶対納得いかないな。

>>442,443
あ。自己レスだが、ちがうじゃん。Big Eastのチャンプは自動的に進出だからFSUかUtahのどっちかしか出られないよ。

RoseはUSCが取られたらCalを取るのは間違いないし、残り枠はひとつだけだった。

>>444同意。
ユタ自身が全勝するぐらいではそう簡単になっとくできないかも。
A&Mが残りの５試合で４勝以上すればまだユタも認められかもしれないが。

>>446
だからUtahの試合見たのかい？Texas A&Mに完勝した試合でも。
あれで不満なら仕方ないよね。

もちろん一試合だけの快勝がすべてじゃないが、スケジュール上総当たりにもしようがないしプレーオフもないんだから
仕方ないじゃないのさ。

変な例えだが、大相撲で幕尻の力士が１３勝挙げて優勝となったのを
「あれは上位と対戦していないんだから優勝じゃない」
って主張しているようなもんだと思うけど？
上位での１３勝とは意味も重みも違うが、幕内というジャンルがあるんだから、あとからアレはダメなんてのはナンセンス。
そういう展開を許した上位陣が問題なのであって下位優勝者の落ち度でもなんでもない。

まあA&Mがビッグ１２の優勝戦に出るような展開になれば文句もでなくなるだろうというのは当たってるけどな

>>447
相撲とカレッジフットは順位の付け方が違うからそのたとえは参考にならないかも。
勝率だけでBCSランクは決まらないからこそUtahの実力と扱われ方に疑問が生じるわけで。
Texas A&Mに勝ったのは評価できるかもしれないが、逆に言えば所詮Texas A&M。
一番手応えのあると思われる対戦相手でTexas A&Mレベルだよ。そんなんで十分なわけないよ。
そもそも一試合見ただけで満足して評価を決めれるならOhio StやPurdueはそれぞれあんなに順位が変化する事はなかったと思われ。

Utahからすれば、もっと強豪チームと試合したいんだろうか。

そりゃ選手やファンはやりたいだろうけどさ、チームマネジメント側としては今でも万々歳じゃないかな。

>>448
十分とは言ってないが。当たるチームがA&MだのUNCしかないのは不幸
（せいぜい関脇、前頭７程度？）だが、それぞれに完勝
したわけだからね。同じスケジュールを例えUSCがこなしても同じ事になるんじゃないのってことだよ。
それ以上できないんだから。

Stanfordごとき（これも前頭７ぐらいか）に苦戦しても許されるUSCと
関脇クラスに完勝してもUtahってのはダブルスタンダードだと
思うが。
USCが勝った相手で三役クラスってCalだけじゃん。それがAuburnを押さえてトップでだれも文句ない
っていうのはただのネームバリューの差、プレシーズンの差でしょ。


Utahに関してはこれでダメっていうならもうディビジョン１はBCSカンファレンスと非BCSで別のチャンピオンシップを
設けるしかないやね。

>>440
ND戦の負けはBig10レースには関係ない。

それより下手をすると今週末のOhio St-Indiana戦がBig10最下位決定戦になる悪寒
Indianaはともかく、Ohio Stはなぁ・・・

もちろんユタは強豪と対戦したくても相手が拒否したりすることもあるかと。
通常、強豪校は足慣らし程度に下位校との対戦を組むか、金作り・話題作りのために
強豪校同士の対戦を組むことが多い。
下手に下位カンファレンス所属だがアップセットされる可能性が高そうなユタって
強豪校からみたら、わざわざ対戦したくはない相手だろう。

ユタは数年スパンで考えてて、試合成績を上げてネームバリューを高くしては
なるべく上位校との対戦を増やしていき、あわよくばPac10などのBCSカンファレンスへの
昇格を狙ってるのじゃないかな。そこまで行けば不条理な差別も激減するだろう。
ただ、それまで今のHCがユタに居続けてくれるかどうかが最大の問題かも。
それと、もし東側の立地でさえあれば、今ならBig Eastが大歓迎で受け入れてくれる
のだろうが、いかんせんユタは西側すぎる。Pac10が12校への拡大政策をとるかどうかは
現状では何とも言えないし、Big12は12校で落ち着いてしまっている。

スマソ。>>453は>>449へのレスね。

>>451
そんなこと言ったら'02年のOhio Stはどうなんだ？
あの年なら前頭1〜大関クラスのWisc、Penn St、Purdue、Michiganはともかく
十両クラスのCincinnatiは苦戦、幕下クラスのIllinoisにはOTでようやく勝って
それでもナショナルチャンピオンシップに出てるんだぞ。
まぁ関脇クラスだったWashington Stには快勝してるけど。

あ、でも横綱、それも千代の富士クラスのMiamiに勝ったからあれはあれでいいのか。

>>453
いいとこ突いてると思うし、強豪校がUtahなんかを避けるのは自然なんだよね。そこが不条理。
去年までのBCSだとStrength of Scheduleがあったからマイナーカンファレンスの常勝校と
対戦を組むメリットはあったのだけれど、今年みたいにそれも大幅制限されたら（各コンピュータランクの中にはいまも入っているけど）
もうひょっとしたら負けそうな相手を選ぶメリットはあまりないんだよね。


Pac10の拡張は毎度話には登るけどなかなか進まないよね。
Utah的な最高の展開は拡張Pac10への加入でしょうね。５年ぐらい前まではPac10は弱小化が叫ばれていたんだけど最近のUSCの復活で
拡張の機運はほぼ消えてしまったし。


>>455
あの年は全勝が他にいなかったからOhio Stateが二位だっただけだから。それこそ星勘定通りでしょ。
星勘定通りならUtahが６位程度になっても別に不思議はない、っていう私の従来の主張で合ってるでしょ？

>>453
＞Big12は12校で落ち着いてしまっている

本当にそう思うか？
男子バスケットがあるKansasはまだしも、
Baylorなんてどう考えてもBig12の器じゃないと思うが。

そのBaylorをWAC・MWC・Sun BeltあたりのI-Aマイナーカンファレンスに移籍させて
空いたところにUtahがBig12移籍、でｳﾏｰな気がするんだが。
バスケットまで考えれば尚更な。

>>436
'90年代以降だけ見れば無いが、それ以前なら山ほどあるぞ。
BYUはメジャーボウル出場どころか全米優勝までしてるし
Miamiも'83年の初優勝のときは無所属。もちろん今みたくメジャーではなかった。
もっと昔の記録まで見たら、TCUがSugarに出てたりもしてるぞ。

>>457
ビッグ１２で一番動く可能性がいつも取りざたされるのはMissouriだわね。
BigTenが１２校に増やすときの候補として名前がいつもあがる。
BigTen的にはＴＶテリトリーを増やすのに有効っていう思惑だ。


確かにベイラーはいらん子だが、除外するにはそれなりに理由が必要だからな＞ないと訴えられる。
最近ではビッグイーストがテンプルを切ったが、あれは観客動員の足切りをつけて３年ぐらい猶予与えても
やっぱり客が入らなくて切ったんだけど。

あのケースの思惑はフットボール的に切りたいというよりも「バスケ部もこっちに入るならＯＫ」
ってニュアンスだったのだがテンプルバスケがアトランティック１０の住み心地のよさから抜ける気がなくて結局追い出された。

>>458
よく話の流れがわからないんだが、BYUが勝った年は周りが転けまくっただけ。
同じことが今年起きればユタはBCSボウル確実に行くわけでまったく同じでしょう？


メジャー校の富の独占だとかっていう問題は現状チーム力があるんだからしかたない。
戦力の集中を避ける方法はNCAAがここ数年どんどん打ちだしているよ。

>>451
＞十分とは言ってないが。当たるチームがA&MだのUNCしかないのは不幸
＞（せいぜい関脇、前頭７程度？）だが、それぞれに完勝
＞したわけだからね。同じスケジュールを例えUSCがこなしても同じ事になるんじゃないのってことだよ。
＞それ以上できないんだから。

関脇って大関の次でしょ。前頭７枚目って関脇から小結はさんでまだ６人居るんだよね。
前頭７枚目と関脇ってえらい差があるんですけど。
まあTexasA&Mが関脇っていうのはどう考えても言い過ぎでしょ。
つーか相撲の喩えはおかしいからやめろって。ｗ

Utahに関してはA&Mの今後の出来如何で評価が変わってくるだろうけど
その前にUtah自身が全勝するのが大前提だからまあ様子見てみよう。
今後あたる相手の中で一試合でも落とすようなら今言ってるような議論は全く無意味だもんね。

>>461
様子見っていうのは同意。ユタもそうだが上位もまだまだ負けるに決まってるし。

ちなみに関脇・前頭７っていうのはA&Mが関脇、UNCが前頭７って意味だよ。
A&Mはユタ戦以降すごく良い試合してるよ。
Oklahoma@A&Mは注目カードよね。

A&Mが三役入りですか（汗

それこそ偏ってませんか．．．．
A&Mが前頭かと思いましたが。
UNCは幕下、よくて十両ぐらい。

>>463
話がわかってないな。たとえ話なんだからもうどうでもいいけど

「ユタも強豪校も全部Divison IAっていうひとつのディビジョン＝幕内なんだから下位でも勝てば幕内優勝という評価があっていいだろ」
って例え話だろ>>447は。

幕下だのではディビジョンが違うんだから制度として幕内優勝が絶対不可能なので議論する必要すらないんだけど。

　
横綱、
大関、
Ａ＆Ｍ。

って事でしょ。

１ Auburn
２ Utah
３ Texas A&M
４ USC
５ Oklahoma
６ Miami
：
10 UNC

>>462の脳内ランクって↑こんな感じでしょ。

あんたもくどいな。

あんたの相撲には横綱も大関もひとりしかいないわけでつか。
それはさぞ寂しい大相撲であろうな。

１１７校あるDiv-IAを５０〜６０人ぐらいの幕内に例えてんだから

横綱クラスが毎年全米トップ狙えるエリート校(USC, Miami, Oklahoma, FSU, OSU/Michiganとか）
大関クラスがその他のメジャーカンファレンスの対抗馬校（Texas, Cal, Tenn, Florida, Georgia, Virginia Tech, Kansas St.とかその辺）
んでその下で関脇クラスにA&MだのPurdueだのMarylandだの　という感じがなにが問題かね？

だいたいその相撲の例えは「ユタが幕じりでも勝ち込んだら認めてやるべき」って話から始まってるのに
どこから２位とかでてくんの？気違い？

相撲みたいに勝ち数で決まるならまだしも、カレッジフットボールで
楽なスケジュール組んで全勝したチームが上に来るというのでは見ててつまらん。

>>469
それは上位カンファレンスにいるチームについても言えることではないかと。

今週末はまいあみが負けると思う。なんとなく。

>>471
NC Stateか。確かに気をつけないとヤられる相手だな。

その他にも、今週アップセットが予想される組み合わせにはこんなんがあるぞ
・Colorado vs (17)Texas A&M
・Boston College vs (24)Notre Dame
・Texas Tech vs (8)Texas
・Alabama vs (11)Tennessee

NDまた負けちゃったの？
ショック

自分もNDが負けて残念だったけど、ND-BCは良い試合だったよ。
あとPurdueがMichiganに負けてこれでホームで２連敗。
ここんとこ自慢のパスプレーが抑えられてるね。
逆にMichiganはここに来て非常に面白くなってきた。

Miami完勝じゃん。
しかしMiamiの試合って全国放送が多いね。来週もESPNだって。
Virginia Techの試合も全国放送確定だし、Virginia戦も両方ともが負け込まない限りそうなりそうだし。

せっかくGame Planに入ってるんだがMiamiに関してはほとんど役立たず。

>>474
Purdueはやっぱ定位置に逆戻りの悪寒がするね。
スターターQB変更で復調の兆しが見えるOhio Stにまでやられるかもね、今のPurdueは。

>>476
インディアナごときに勝った、それも序盤もたついたのが復調？
ポジティブシンキングだな。

Northwesternに負けたチームとしては上出来だろうｗ

おい！Floridaの監督がたった3年でクビになったぞ！

ttp://sports.espn.go.com/ncf/news/story?id=1908871

>>479
就任当初からfireonzook.comっていうアンチZookのサイトが活発に活動していたからね。
まああれだ、フロリダの場合ｽﾌﾟﾘｱの復帰しかないだろ。ファンがあれだけｽﾌﾟﾘｱ復帰を期待してるところに
わざわざ来る他のｺｰﾁもまずいないだろうし。ユタのコーチが可能性あるって報道されているけど
ユタのコーチからすれば他にもうちょっと荷の軽い良い仕事あるだろたぶん。

>>480
＞就任当初からfireonzook.comっていうアンチZookのサイトが活発に活動していたからね

そうでなくたって、Floridaほどのチームを僅か2年半で13敗もさせた罪は大きいだろう。
しかもGrossmanやLeakといった全米屈指のQBを擁してこのザマだ。

同じ期間内にMiamiとUSCは3敗、Oklahomaは4敗、Ohio Stは5敗、Michiganは7敗、FSUは9敗。
それらと比べたら、Zookは普通に成績不振でクビになったと考えるのが妥当なところだろうな。

>>481
そのリストにあがってるチームとフロリダでは格が違うんでは？

>>482
スプリアの時代のフロリダならそれらのチームと同格かそれ以上

>>483
それ以上！妄想狂が来たな。一度全国制覇しただけで>>483は浮かれてたわけだな？

>>484
フロリダファソでもアンチフロリダでもないけど、ここ十年ほどのスパンで
常にTop25以内、たいていはTop10以内、というPoll評価でいけば
>>481で挙げられたチームとだいたい同格だと思うんだけど。
むしろ低迷期の酷かったUSCやOUよりは上をウロウロしていた時期が長い。

「格」とか言う際には何を基準にするか明確にしないと話がワヤになるよ。

Fightin' Texas A&M Aggies !!!

>>485同意
Miamiも'80年代の黄金時代から一転、Probationでズタズタになった90年代中盤は酷かった。
その頃のMiamiと比べたら、当時のFloridaはもちろんのこと、今のFloridaでも格上だろう。

でもって'99年、そのMiamiがKickoff ClassicでOhio State（'98年2位）に勝ったとき
USA TODAYの見出しが「Miami is Back!」だった。
その後のHurricanesの活躍は、言うまでもないことだろう。

>>487
それはMiamiには少なくとも二度ピークあったってことでしょ。
フロリダにはピークひとつしかないわけで、それを学校の格と呼べるのかな。

>>488
あなたがフロリダを評価したくない気持ちは十分にわかったから、
それを他人に押し付けないで下さい。

別に押しつけてないけど。なんでいきなりキレてんの？

フロリダが新興勢力でｽﾌﾟﾘｱ以前には伝統がないって指摘されたのがそんなに痛いの？

>>489
あ、っていうか>>483みたいに本気で>>481の学校以上だって思ってたから指摘されて傷ついているのか？
幸せなひとだね。

俺の友達にもフロリダ大出身者がいるが、そこまでバカじゃないようだが。

>>490
Michigan, Ohio State, Oklahoma, USCはともかく、FSUもMiamiも十分新興勢力だと思うが。

いや〜、長い歴史、伝統、伝統的な対戦等、
単に勝敗だけではない楽しみもあるじゃないですか。

All-Time Winningest Division I-A Teams
By Percentage
OverallBowlsTotal
SchoolYearsWonLostTiedPct.WLTGames
1Notre Dame115796257420.746131201,095
Michigan124833272360.746181701,141
3Alabama109758293430.713291931,094
4Oklahoma109737284530.711231311,074
5Texas111776309330.709202121,118
Ohio State114756294530.709161801,103
7Nebraska114781311400.708212101,132
8Tennessee107736303530.698232101,092
9Southern Cal111707297540.69421501,058
10Penn State117756331410.688231221,128
11Boise State (1996)3628413520.677400421
12Florida State57419197170.67518112633
13South Florida (2000)7512600.66200077
14Miami (Ohio)115624343440.6396201,011
15Georgia110673370540.638211531097
16Washington114638353500.637141411,041
17Miami (Fla.)77507285190.63716120811
18LSU110649369470.631171711,065
19Auburn111634379470.62161221,060
20Arizona State91507310240.6171091841
Florida97590359400.61714170989

あ、ごめん。失敗。

ってか、>>484>>490>>491が煽ってるようにしか見えんが。。。

まあ、SECは厳しいやね。いまんのところ本当に痛い負けは先週のだけだもんな。
あとはテネシーとLSUに負けたけど、どっちも一つかみ合えばナショナル
チャンプレベルだし、いい試合してたし。
たとえば、USC（南加州ね）がSECにいたらいくつ負けてるかわかったもんじゃないだろ。
実際、SECが一番NFLへのドラフトレート高いんだし。
参照：http://www.collegefootballnews.com/2004/Preview/ProgramRankings_ConfComparison.htm

過去三年に限ったとしても、ミシガン、FSU、USCよりフロリダの方がまだ
better programだとする専門系のサイトがあるんだから。
http://www.collegefootballnews.com/2004/Preview/ProgramRankings_6_10.htm

いままでのFSUはずいぶん得していたと思う。
1992年以降、カンファレンス内でほとんど負けてないでしょ。
いつも一人勝ち状態でBCS出場、ACCからBCSに二校目が出たためしがない。
Miamiも、カンファレンスとしてイマイチなBig Eastの中でたいてい独走。

今年はそんなFSUやMiamiが増強ACCの中でもっと負けるかと思っていたら
意外に勝ち続けてしまって、アテが外れているファンも多いのでは？

一位にいつも同じチームが固定しているカンファレンスよりも
毎年一位チームが入れ替わり、ソーゼツな潰しあいをしているカンファレンスの方が
見た感じレベルが高そうなことが多いんだけど、
一位固定タイプの方が無敗で優勝決定戦に出やすいので
配当金的にはあまりお得ではないが、名声的には結構お得かも。

>>496
そうなると、やっぱカンファレンスとして強いのはBig10とSECか？
この2つだけは毎年最後の最後まで判らない。
NorthwesternがいきなりRose Bowlに出場したり（'95年）するしね。

Big EastはMiamiとVTが抜けてもぬけの殻だし、
Big12はシーズン後半になると一昔前はNebraska、今はOklahomaが突っ走っちゃうし、
Pac-10はUWやWSUやASUが強いときは面白いがどこも波あり杉だし。

新生ACCも期待してたけどな・・・
せめてもう少しVirginiaやNC Stateあたりが頑張ってくれないと。

>>493
数字は読みづらいが、言わんとしていることは解る。
Notre Dameは並みのチームに成り下がった感はあってもやっぱ風格は昔通りだし。

Alabama、Nebraska、Penn State・・・
近年ここらへんの弱体化が著しいのは寂しい限りだけどね。

Michigan-Ohio State、USC-UCLA、Washington-Washington State、Alabama-Auburn、
Florida-Georgia、Oklahoma-Texas、Nebraska-Colorado・・・
ライバル校の意地をかけた伝統の一戦、
これはNFLには無い、NCAAならではの楽しみだと思う。

>>497
> Big12はシーズン後半になると一昔前はNebraska、今はOklahomaが突っ走っちゃうし、

たまーに、うちも走るよ。
前回走った時には、Big12優勝したのに、うちにBig12で負けたとこがRose出たけどな。

このジョークなランキングは好きだが、流石にここの5位にNebraska、Ohio St、Floridaと3週続けてはやり杉じゃねぇか？

http://sports.espn.go.com/ncf/news/story?page=bottom10048

まぁ笑えるが

Purdue 10 - 13 Northwestern
Purdue３連敗。

Oklahoma逃げ切ったなあ。残念。

>>501
Big10は最後まで判らない
Indiana 30, (23)Minnesota 21

新生ACC、やっぱ捨てたもんじゃないな
Maryland 21, (5)Florida State 14
UNC 31, (4)Miami 28

そして極めつけ
Baylor 35, (16)Texas A&M 34 - OT
あの場面で2ポイントパスって・・・ベイラー必死杉

ここはナックルが来なくていいな。
行きつけのサイトにはそれらしい奴が書き込むようになって鬱

ナックル｡｡｡　まだいるのか。まあ低脳でも生きる権利はあるからな

今年もcollege footballを客観的に楽しめそうだ (鬱

最新BCSランク

1. USC
2. Oklahoma
3. Auburn
4. California
5. Wisconsin
6. Utah

これを見ていて、恐ろしいシナリオが頭をよぎった。

もしUSCがNotre Dameにアップセットくらって、Oklahomaがこの先どこかで負けて
Auburn、Cal、Wiscがこの先全勝で抜けたとしたら、組み合わせはこうなるはず：

Orange: Auburn vs California
Rose: USC vs Wisconsin
（NDに負けてもPac-10には無関係なためその場合でもPac-10チャンピオンはUSC）

でもし、CalがOrangeでAuburnに勝ち、WiscがRoseでUSCに勝ったら・・・
Big10で全勝、USCにも勝ってシーズン全勝のWiscがナショナルチャンピオンになれず
USCに負け、1敗でPac-10チャンピオンですらないCalがナショナルチャンピオン？

やっぱ公式をどんなに変えようとこの制度はおかしいよ。

と言うより、カンファレンスチャンピオンでなければ
たとえBCS1位2位でもナショナルチャンピオンシップに出れないようにしてしまえばいいのに。
そうすれば、昨年のUSCの悲劇も起きなかっただろうし、
そうでなくとも、カンファレンスで勝たざる者にナショナルチャンピオンの資格はないはず。

>>507
> これを見ていて、恐ろしいシナリオが頭をよぎった。

一番恐しいのはUtahだろ (藁

>>.508
まったくその通り。そうすれば、うちがファイナルに出れたのに。

そうなればカンファレンスチャンプを必ず完全決着させる事をまず決めないとね。
NCAA Footballで個人的に不満な点を挙げるとすれば上位チーム同士の試合が少ない事。
本当に強いチームがどこなのかは対戦を見て判断したいのが人情ってもんなのに。
もしプレイオフがあれば誰もがわくわくするような試合が何試合も見れるし
実力的にももうちょっと納得できるかたちでナショナルチャンプが決めれると思うんだけどなぁ。

>>510
まあプロセスが不透明すぎるよな。
お相撲の番付け以上に不透明 (藁
やっぱ、各カンファレンスのチャンピオン＋ノートルダムでプレイオフでしょ。

>>510
だからStrength of Scheduleを入れるべきなんですよーＢＣＳ

>>511
なぜNotre Dame？
いまさらNDをそれほど優遇する理由があるのですか？

NDは現実にBCSルールで優遇されてるね。
9勝さえすれば、non-BCSチームがBCSボウルに出られるならNDも出られる。
今年の場合は、UTAHが出られるならNDは9勝してれば出られたはず。
でも既に9勝する可能性は消えたので無問題なんだが。

>>514
しかし2002年は10勝したのに出れなかったぞ？

>>514
ちょっと勘違いしてないか？
BCSカンファレンス非所属校がBCSボウルに出れる条件は

9勝以上　かつ　BCSランク12位以内（昨年までは「6位以内」だった）

だぞ。よくBCSの規定読めよ。

http://www.bcsfootball.org/index.cfm?page=eligibility

>>516
非所属校とND優遇条項は別の条項ですよ。

>>517
スマソ。「9勝以上〜」のすぐ下にあったな。
これも今年からの変更点なんだろうか。

NDは9勝以上　または　BCSランク10位以内ならば
自動でどこかのBCSボウルに出れる、か・・・

でもって、非BCSカンファレンス校およびND以外の無所属校はやはり「6位以内」が条件か。
しかも、この場合もNDが優先とは・・・

A&M勝っていまいそうだYO

Gig'em　Aggies！

>>519
でも結局負けちゃったね。惜しかった。

OU相手にあそこまでいい試合のできるチームが、何故にBaylorに負ける・・・

マイアミまさかの２連敗！！

Clemsonは親の敵討ち成就だな（ｗ

結論は今年のマイアミは弱いんでしょ。完勝って試合ほとんどないし。
毎年毎年大量にNFLに供給してもトップクラスを保ってきたわけだが、さすがにタレントが枯れたということでは。

そして、誰もNDには触れないわけだが

Notre Dame 17, (9)Tennessee 13

MichiganとTennesseeに勝てるチームが、何故にBCに勝てない・・・

さっきニュース観てビックリ。２QまでだったけどXXXが17−０で負けてた・・・

残り少なくなったシーズン、こんな感じになりそうなんだが・・・

・今年のNDは上位相手に強く、USCも最近の戦い方見てるとMichigan、Tennessee同様アップセットくらいそう。
・Auburnは強いが、何しろSECだけに全勝で抜けられるとは思えないんだよな・・・
・Oklahomaは全勝メジャー校4校のうち一番残り試合が楽。Jason Whiteに加えて大型新人RBの活躍でオフェンスのバランスも良く、今年こそはこのまま勝ちそう。
・Wisconsinはディフェンスが堅いし、ランオフェンスで時間かけて攻めるからなかなか負けない。一昨年のOhio Stateみたいだ。
・Utahは残り試合も楽勝杉。このまま全勝で抜けるだろう。
・Oklahomaが1位でナショナルチャンピオンシップに出たらFiestaはBig12の2位、つまりTexasを取るだろう。地理的な近さも有利。
・Big EastはWVUで決まりだろう。他がショボ杉という意味で。
・ACCは・・・今年のMiamiに大敗したVirginiaはまだ負けそう。むしろVTが最終戦のMiamiに勝って決めそう。

これらを踏まえて4大ボウル予想

Orange： No.1 Oklahoma vs No.2 Wisconsin
Rose： USC vs Auburn
Fiesta： Texas vs Utah
Sugar： Virginia Tech vs West Virginia

Orangeは2年前のMiami vs Ohio Stateの再来かも。

いや待てよ、VTがACCチャンピオンになったらレギュラーシーズンの再戦を避ける意味で

Rose： USC vs West Virginia
Sugar： VT vs Auburn

という組み合わせにもなり得るか。
それにSugarは原則的にSECチャンピオンを取るボウルだし。

>>526
なかなか良い予想だね。
ただローズは素直にAuburnを取るだろうか。BigTenにこだわってMichiganって言い出しそうな気もする。
特に残り全勝でWisconsinと首位タイなら。

そうなるとat large枠が残りひとつになってTexasかUtahのどっちかがはみ出すことになる。
特に>>526の予想だとAuburnもUSCも負けるとなるとUtahはほぼ６位以内確定だからTexasがはみ出す。

さらに言うとCalについて>>526はふれていないけど「カンファレンス準優勝校で３位以内なら出場確定」という条項が
あったはずで、残りを勝ち抜けばこれも当確になる。UtahとCalがそれぞれ６位、３位を確保すると選択の余地がない
形になるよね。


なのでOrangeの組み合わせを>>526の予想通り
> Orange： No.1 Oklahoma vs No.2 Wisconsin
だとすると

> Rose： USC vs Utah
> Fiesta： Cal vs Virginia Tech
> Sugar： Auburn vs West Virginia

とかなるかな。

>>528
＞さらに言うとCalについて>>526はふれていないけど
＞「カンファレンス準優勝校で３位以内なら出場確定」という条項が
＞あったはずで、残りを勝ち抜けばこれも当確になる。

これは怪しくないか？
Calのスケジュール中唯一の強敵がUSCだし、
そのUSCが負けたらCalのコンピュータランキングにも相当の影響が出そう。
一方、Auburnは負ける相手によってはそんなに順位落ちなさそう。
つまりAuburnが1敗・SECチャンピオン・3位で終わる可能性もあるってこと。

SECとB12のチャンピオンシップ戦は、どことどこの対戦になると思いますか？

B12の片方はOklahomaで決まりとして、Northは？
SECはAuburnとGeorgiaのリマッチになるのかどうか？

>>529

>>526のシナリオでCalが３位にならないケースとは現在BCS４位以下の
Georgia、Texas、Utah、Michiganのいずれかに抜かれる場合ですが、

Utahは６位が精一杯で抜く要素はないでしょ。
TexasはBig12優勝戦進出が不可能なのでアップ要素が不足。
Michiganも残り対戦相手が冴えず、現在地も低くこれも力不足。

あり得るのはGeorgiaが今週末Auburnに勝って、さらにSEC優勝戦で勝ったときにどう評価されるか
ってとこだと思いますね。

なので>>526シナリオでCal三位というのはそんなにおかしい設定ではないですよ。まあ難なくUCLAを突破・残り全勝できるかどうかは
わかりませんが。

>>531
よく見たらGeorgiaってコンピュータで１３位って異様に低いのでやっぱりCalのこり全勝ならCal三位でしょそのシナリオなら。

>>531>>532
だからUSCやAuburnが1敗でも3位にとどまるケースは考えないのか・・・

>>533
考えませんねｗ
これは理屈ではなくPollの法則で後に負けたチームは下にされちゃうのはみなさんご存じの通り。
Pollで５〜７位あたりまで落ちて尚BCS三位になることが考えられるか、という質問でしょ？
（トップ二校＋Cal+Texasがトップ４という推測で）


不可能じゃないですがMichiganやら下手すればVirginiaあたりまでが全部負けていないと５位すら苦しそうな。
それだけ上が負けるとUtahもPoll上はかなり上げてくるだろうし。
５位を確保してもCalとの票数の差はかなりつくと思いますけどねえ

>>534
ついでにAuburnがGeorgiaに負けた場合、投票者の性行として
直接対決の勝者を上にしちゃうっていうのがありますから、
５位確保には逆効果かと。つまりGeorgiaをAuburnの上に投票しちゃうと。

可能性としては直接対決でGeorgiaが上に行って、SEC優勝戦での再戦でAuburnが勝てばいいわけですけどね。




やーいろいろ考えられて楽しいです

>>535
Georgiaが今週Auburnに勝っても、GeorgiaはSEC優勝戦にはほぼ出れない。
SECEastはTennesseeとGeorgiaがSEC内では一敗で、
TennesseeがGeorgiaとの直接対決で勝ってるので、同じ一敗同士だが
SECEastはほぼTennesseeのもの。
（Tennesseeは先週NDに負けたがSECではないので関係ない）
ということでSEC優勝戦はほぼAuburn対Tennesseeで決まり。
そこでTennesseeが優勝戦でAuburnに勝ったりすると、
Georgia一敗、AuburnとTennesseeが２敗になる。
つまり、SECタイトルを取れないGeorgiaがBCSでは上に来る可能性が高い。
さらにUSC、Oklahoma、Wisconsinの３校のうち２校が残りの試合で負け
たりすると、GeorgiaがOrangeに招待されるということもありえる。
SECタイトルを取れなかったGeorgiaがBCSチャンピオンになるということが
起きる可能性がある、とESPNの誰かが言ってました。
そうならないまでも、SugarBowlに招待されるのは、SECチャンピオンの
TennesseeかAuburnなのか、BCS上で上位にランクされうるGeorgiaになるのか
またまたもめそう。

あー、早くプレーオフのトーナメント方式が採用されないかなぁ。。。
RoseBowlがBIG10PAC10にこだわってる限り無理なんだけどね。

>>536
あー。ほんとだね。Tennesseeは残りがSECのカス二試合だから東代表固いのか。

まあ別にSEC以前でもBig12で三年前かな、優勝戦で負けたNebraskaがNational Championshipに行ったりしている
けど、カンファレンスの優勝戦にも出られないチームがNational Championshipってのもなんですな。

ただそのケースを達成するには
> さらにUSC、Oklahoma、Wisconsinの３校のうち２校が残りの試合で負け
．．．ただけじゃ足りないってぇのｗ　どうしてもアンタはCalを無視したいみたいだなｗ
コンピュータに好かれていないGeorgiaがCalを抜くのは非常に辛いと思うですな。


> あー、早くプレーオフのトーナメント方式が採用されないかなぁ。。

大反対。トーナメント制じゃ一敗して「ギャーもうだめかぁ！！」とか大騒ぎするいまの楽しみがすべて消えてしまうのです。
まだまだぁってことになってしまう。
大反対です。

>>537
>けど、カンファレンスの優勝戦にも出られないチームがNational Championshipってのもなんですな。
まあ、カンファレンスの優勝戦さえないとこのチームがNationalChampionshipにでてくるからね。
仮に今年、PAC10に優勝戦があったら、USCがOrangeでCalがRoseってことにはならないでしょ？

>トーナメント制じゃ一敗して「ギャーもうだめかぁ！！」とか大騒ぎするいまの楽しみがすべて消えてしまうのです。
今の「楽しみ」はあまり減らないと思うよ。
4大Bowlに6カンファレンスの優勝校と2校のBCS at Largeが出てくるのは変わらない。
その後、各4大Bowlの勝者が準決勝に進出して、そしてその勝者がNationalChampionship戦をする、
というアイデアだったと思ったけど。。。
まあそんな事言ったって、現実化するのは無理だから、どうでもいいんだけど。

>>534
考えてみりゃその「Pollの法則」って現実がおかしいんだけどな。
何がって、USCがNDに負けると、直接対決で勝ったPac-10チャンピオン・USCより
負けてカンファレンス2位のCalの方がPollでは上になるってことが。

>>538
現実的には確かに無理だね。＜トーナメント制
試合に金がかかりすぎるし、プロとは違って、学業面も考えなければならないからね。
つまり、これ以上引き伸ばせばBowl期間が学期にかかって授業に影響する、ってこと。

>>538
もちろん現実化は遠いから議論は意味ないですが、やっぱり反対。

４大ボウルに出られるかではらはらするかい？

全米制覇が毎試合毎試合の結果・内容に懸かっているから毎週かじりついて見ちゃうわけで、１敗ＯＫでは毎週の気合いが違ってくる。
特にシーズン前半の大勝負がただの対抗戦になってしまう。

いまだとUtahがひとつだって負けられない、内容の悪い試合もできない！って必死に毎試合を迎えているけど、
それと同じ緊張感がシーズン前半も含めて各チームが持っているのがカレッジフットの魅力。

NFLなんて最初の二〜三試合まけたって屁でもない。あれじゃあつまんないんだよ。

>>540
はあ？1つも負けられない？何言ってんだよ。
数年前もBig12 Northさえ取れなかったチームがRoseに出場しましたが？

>>541
全勝校が出ないと言い切れないから１敗でもできない、って盛り上がるんでしょ。
結果からみて１敗校が出られたことは関係ないだろ？

あんた本当に見てるの？ｳﾞｧｶ？

>>542
お前のほうがわかってねーな。システムとしてトーナメントのほうが厳しいんだよ。

カンファレンスどころかディビジョンでもチャンピオンを取れなかったチームが
ローズボウルに出るってのは、一敗でも出れるどころの騒ぎじゃねーだろ。
カンファレンスチャンピオンのトーナメントにしたほうが「一敗」の重みは増
す。カンファレンスチャンピオン取れなければそもそもトーナメントに出場で
きない。トーナメントに出場しても、一敗でもしたら即アウト。わかりやすい。


よーするに、厳しさよりも演出の問題なんだよ。前評判のいい学校や伝統校を
有利にして有名校による演出効果を狙ってるだけ。一敗してもまだ望みをつな
げるためのシステムであり、伝統校の強みでいいマッチメークできた学校のほ
うが点を稼ぎやすいから、一回や二回ぐらい負けても諦めなくていいシステム。

有名校同士の対戦による演出優先が悪いとは言わん。カレッジフットボールは
エンターテイメントだからな。しかし、それを「厳しさ」などと言い出すのは
御門違いというものだ。

レギュラーシーズンをつまらなくするからダメだって言われてるんだが。
あんたが言ってる厳しさってのはレギュラーシーズンが終わったあと「だけ」の話でしょ。
それ以前の緊張感を知らないとしか思えないね。

つかだれも厳しいかどうかなんで問題にしてないのにいきなりなんで話題変えてるの？

>>544
> レギュラーシーズンをつまらなくするからダメだって言われてるんだが。

チャンピオンも取れなかったチームがボウルゲームに出場できる時点で
レギュラーシーズンはつまらなくなるよ。だって、負け犬がボウルゲームに
出るんだぜ？勝つ必要ないじゃん(藁

> つかだれも厳しいかどうかなんで問題にしてないのにいきなりなんで話題変えてるの？

ポカーン。強弁による胡麻化しもここまでくると芸術だな。
>>540より引用：
「１敗ＯＫでは毎週の気合いが違ってくる。」
「それと同じ緊張感が」

>>545
本格的なバカだったか．．．．．

あんたさー、一敗したチームが「負け犬」だっていうなら、
そのトーナメントは全勝チームしか出られないトーナメントなん？

だからシーズン中は負けてもよくて、カンファレンスの優勝戦とかプレーオフだけ勝てばいいんでしょ？
だからシーズンの序盤で負けてもかまわんわけじゃん。それが緊張を削ぐってるんだが。

完全に頭おかしいですね。レス不要でございます。

>>546
> あんたさー、一敗したチームが「負け犬」だっていうなら、

そんなことは一言も言ってないよ。
カンファレンスで敗退したチームを負け犬と言ってる。

> 完全に頭おかしいですね。レス不要でございます。

いいから学校のヘルスセンターにいってメンタルヘルスみてもらえ。
お前は妄想がきつすぎる。完全にキチガイだ。

>>546
> だからシーズン中は負けてもよくて、カンファレンスの優勝戦とかプレーオフだけ勝てばいいんでしょ？

カンファレンスの優勝戦どころか、ディビジョンチャンピオンすら取ってない
学校がローズに出るのはいいと？ヴァカじゃねーの？完全に頭おかしいよ。

カンファレンスチャンプの決め方に凝り固まり過ぎなのでは？
強いチームを決めるという点ではＮＣＡＡのカンファレンスチャンプは一体どれほどの意味があるというのか。
今年ＭＬＢでワールドチャンプになってあれだけ盛り上ったボストン・レッドソックスだって
シーズンの成績ではＮＹＹを下回ったけどプレイオフで勝ってリーグチャンプを獲ったんだよね。

あとこれは極端な例ではあるが日本のプロ野球パ・リーグを考えてみてよ。
わずか６チームでシーズン１３０試合もやって３位に入れば日本シリーズに出られる可能性があるんだよ。
たとえ１３０試合で１位と３位の勝率が１割以上違っても仮にプレイオフで逆転すればそれで良い。
要するにカンファレンス（リーグ）チャンピオンシップそのものをプレイオフに組み込んでいるわけだ。
セ・リーグだって首位のチームが２位のチームに負け越したって総合で上回っていれば日本シリーズに出られる。

しかしＮＣＡＡの場合は単に今のシステムのカンファレンスチャンピオンだけでプレイオフを組むのは難しいだろう。
プロと違ってカンファレンスで実力の差が大きく現れるからプレイオフ出場のチャンスや出場校の実力に差が出過ぎる。
どうしても勝率なりポルのランクなりも絡めてプレイオフ出場校とワイルドカードを決める必要性がある。
総合的に強いチームを決める為、上位校同士の試合をより多く組む為にはプレイオフは有効なんだけどね。
プロと違って実力差が大きいからＢＣＳ出場にカンファレンスチャンプを限定するのは妥当ではない。

>>548
逆上二重ｶｷｺｶｺﾜﾙｲ

レスを追うと>>548ってディビジョン勝ってないチームがローズ！って連呼糾弾してるようだけど、Nebraskaのことを言ってるのか？
ローズボウルがBCS優勝決定戦だった年は二回だけだからそれしか考えられないよね？
Nebraskaはローズ行った年はディビジョン勝ったわけだが。
勝たなきゃカンファレンス優勝戦に出られないんだけど、それもわかってない程度のニワカさんだったら黙った方がいいような。

>>550
ごめん。間違い。ディビジョンが関係あるチームがローズに出場したのが二回だけって書きたかった。
2002年のNebraskaと2003年のOklahomaな。

>>550
もちつけ

まず、RoseがBCS優勝決定戦だったのは'01年の1度だけだ。
RoseでMichiganがWSUに勝ってナショナルチャンピオンになったため混同しがちだが、
'97年はまだBCSになってない。

そして、あの年はBig12 Northを取ったのはColoradoで、
カンファレンスチャンピオンシップも勝ってる。
Nebraskaもディビジョンスタンディングでは同率だったが、直接対決で負けてる。
ただしPoll上、BCSランク上、そしてトータルの勝敗ではNebraskaの方が上だった。

http://thebob.home.att.net/bobbig01.htm
http://thebob.home.att.net/husk01f.htm#Sched

まぁ>>548のように煽るだけでソースも示さないヴァカは放置するのが一番なんだがな。

>>552
ごめんちゃ。俺もニワカだったってことで泣

一応言い訳すると同率首位の場合は両校ディビジョンチャンピオンなんですけどね。tiebreakerで優勝戦進出校は決まるんで。

一応そこだけいまオフィシャルサイトで確認してきましたです。ｽﾝﾏｿﾝ。

>>541-548って、口汚い罵りさえなければ結構いい議論してたと思うんだけど
いかんせん少し自分と見解が違うからってすぐに「バカ」とか「キチ外」とか
口に出しちゃ、まるで子供の喧嘩レベルに落ちちゃうでしょうに。

もし米国に住んでるとしたら、周囲の米人とスマートにディベートし論破できる
ように「罵詈雑言ナシで」理論を展開できるようにしないと低脳扱いされるよ。

>>554
どうやら>>542の「あんた本当に見てるの？ｳﾞｧｶ？」が>>541の心の琴線に触れたようだね。

いまのシステムって二チームによるプレーオフシステムでしょ？
それでなにが不満なのかがよくわからん。
プレーオフに出られる数は限られている方がレギュラーシーズンが盛り上がるのは当たり前。

それにカレッジで８チームにしたら８位が、１６チームにしたら１６位がどこになるかでどうせもめるんだし。

>>556
その選出基準が恣意的すぎるってことじゃねーの？

>>557
それだったら選出校の選考方法の変更の話になるはずじゃないのかな。

それでBCSのフォーミュラは毎年手直ししてるわけだが。（毎年毎年前年の問題を後追い修正してるだけなんで
余計問題をこじらせている面はあるとは思うけどな）

プレーオフであればどのみち選考って過程は必要なんだし。

>>540
> NFLなんて最初の二〜三試合まけたって屁でもない。あれじゃあつまんないんだよ。

「つまらない」って、おいおい。
それでもNFLはほぼ全試合がチケット入手困難になるわけだが。

結局はあんた、NFLとカレッジのチーム数の違いがどれだけ深刻か
理解できてないんじゃないのか？正直、本当に一試合も負けられない
ようにするのがいいのなら、カンファレンス制を完全に廃止して
甲子園のように巨大トーナメントにすればいい。
でも、それじゃカレッジフットボールらしくないだろ？つまりカレッジ
フットボールの本質は「一試合も負けられない」という切迫感ではなく、
伝統と歴史のある有名校同士の試合や、新興勢力が「不利をものともせず」
に新星のように成り上がっていくところにあるんじゃねーの？

>>556
BCSのフォーミュラをいじったって同じ事。
強豪の直接対決をできる限り増やす事にプレイオフの意義があるのだから。

今シーズンでいうUCSやOklahoma、それにUtahみたいなチームにも強豪とどんどんやらせて実力が見れる。
単に負けてないチームが強いなんて言う意見は問題外。
強豪同士でやれるだけやって一番勝ち抜いたチームに栄冠を与えられるならそっちの方が良いに決まっている。

言うなれば日本の選抜甲子園みたいな感じかな。
地区での優勝校だけに限定せず多角的に判断して機会を与える。
あるいはBoiseやArizona StやNotre Dame みたいなチームが強豪を次々になぎ倒すなんて事が起こらないとも言えない。
いずれにせよBCSシステムでは見れないようなエキサイティングな試合を組むのが大切だ。

>>560
そんなシステムを組むのは事実上不可能なんじゃないか？
試合数足りなさすぎだろう。

ワイルドカードを含めて10チームから12チームだったら全然可能でしょ。
今のBCSは全4試合でしょ、プレイオフなら全8-10試合ぐらいでやれば良いんじゃないか。
決勝進出チームは2-4試合ぐらい増える事になる。
ビジネス的にも美味しいと思うけど。

>>562
上位８チームでトーナメントしても、３週間必要だよね。
プレーオフを１２月中からやって正月に優勝校決めないと、
NFLのプレーオフと時期がかぶってしまう。
そうすると、スケジュール的にキツくない？

シーズンの試合数少なくすればいいのかな。

まあそもそも夢の話をしてるんだが、100%不可能な事を言っているわけでもないだろう。
今のBCSでは誰もが納得のいくチャンピオンを誕生させる方が難しいのは誰もが思っている事。
仮にUSC-Oklahomaをやったって、やっぱりUSC-AuburnやOklahoma-Auburnなんかも見たいだろ？
スケジュールなんて調整すればどうにでもなる。
>>562が言うようにビジネスとして形になれば実現は可能だ。

>>562
まあどうせ実現しないことを言ってるのであまり詰めた話をしてもなんですが、その
＞ビジネス的にも美味しい

というのはＴＶ局にとってはおいしいでしょうが、ボウルゲームの主催者にはおいしくないという両面があるので
進まないわけです。カレッジの固定ファンは伝統を大事にする面も強いのも事実だしね。

ＴＶとボウル主催者の折衷案が２チームでのプレーオフだったわけで、進出校の選び方は毎度もめますが
設定自体は絶妙だと思ってますけどね。選び方がふらふら毎年変わって（変わらなかった年がない）いるのも
ひょっとしたら絶妙の釣りなのか？！というぐらいに毎年話題になるし、ひょっとしたらここで議論で熱く
なっている俺ら全員、BCSに釣られているってことではないでしょうかね。

>>559
＞つまりカレッジ フットボールの本質は「一試合も負けられない」という切迫感ではなく、
＞伝統と歴史のある有名校同士の試合や、新興勢力が「不利をものともせず」 に
＞新星のように成り上がっていくところにあるんじゃねーの？

同意だね。NFLとは楽しみが違うんだよ。
どんなに負けこんでもOSUのライバルはMichiganと昔から決まってる。
同様にUCLAにはUSC、AlabamaにはAuburn、WashingtonにはWSU・・・
で、そんな定例戦が来週末からなわけだが。

一方で新興勢力が成り上がっていくのも、将来への楽しみがあるね。
'80年代のMiami、'90年代のFlorida State、今ならUtahやBoise Stateか。

あとは、1年だけ急に強くなるチームとかね。'95年のNorthwesternとか、今年のCalとか。
Georgia Techが優勝したこともあったっけ。

Bowlも同じで、Rose、Orange、Sugarといった伝統のBowlは
BCSなんてものができる遥か以前から数々の名勝負を生み出してきた。
もちろんその頃は、強豪も新興も1年だけの俄かも含めてね。
Alliance（BCSの前身みたいなの）がブチ壊しにしちゃったようなものなんだよね。

だからプレーオフにも賛成しかねるんだよね。
そうしたCollegeならではの楽しみをないがしろにしている気がする。

>>563
シーズンの試合数減少なんて、それこそつまんないだろ

Duke 16, Clemson 13
だってよ。
Miamiって大したこと無い学校なんだな。

>>567
大金星をあげた直後にアップセットされたり、
I-AAに負けた直後に大金星をあげたり、って普通によくあることじゃないか。

>>566
長々と書いてるけど言いたいことが良く分からないなぁ。
プレイオフをやれば名勝負はふえると思うけど。
大きな試合は４大ボウルが年ごとに持ち回りでやるようにすれば良い。

人気チームランキング
ttp://www.freep.com/sports/umich/cfoot13e_20041113.htm

1. Notre Dame
2. Ohio State
3. Michigan
4. Texas
5. Penn State
6. LSU
7. USC
8. Wisconsin
9. Tennessee
10. Maryland

Big10は人気だけならダントツのトップだなｗ

>>570
NDはフットボールの過去の遺産で稼いだんだろうけど、あとは古くて卒業生の多い学校が卒業生の数で稼いだランキングって感じだな。

元のページをまだ見てないけど、
いったいどういう方法で何をポイントとして集めた統計かによって
人気ランキングなんて、どうとでも変わる。

>>570のランキングは、50年尺度で成績の良かったチームを並べると
こんなかんじになるかな？　という感じ。

Miamiファンなんで今年は力がでない．．．．
ACCなんて勝っても別にうれしかないが、かといって弱小ボウルに招待されるのもつまらんしな．．．．残り二試合勝つか

煽りでなく、素朴な疑問。
在校生/卒業生でもないのにカレッジフットボールの特定のチョームに熱狂できるの？

>>574
俺は卒業生なんで。
あとは赴任で行ったあたりの強豪校とかにかぶれるというのはよくあることかと。
ここ北米板だし。

>>574日本の高校野球だって出身校意外のチョーム?を応援したりするじゃん。
好きになる理由なんて色々あるでしょ。
まあ自分は出身校を応援してるけど。
あとNotreDameとMichiganは贔屓のチョーム?だからテレビでやってたら絶対見るかな。
母校と対戦の時は楽しみでたまらない。

２ちゃんでtypo相手にそこまで粘着するのかよ。キモすぎ。

いつのまにやらVirginia Tech が大爆勝。
次のVirginia戦、Miami戦は注目に値するのう。


>>577
君こそそんなに必死にならんでも。レスの意図は応援するチームの話題がメインになってるし。
ちなみにタイポっていうけどどうやったらチョームになるの？
チョームってtyo-muかtixo-muかcho-muだよね。
ティームと打つならthi-muかtexi-mu、チームと打つならchi-muかti-muでしょ。
これってキーの位置からしてタイポというよりローマ字が分かってなかっただけでは。

>>578
> チョームってtyo-muかtixo-muかcho-muだよね。
> ティームと打つならthi-muかtexi-mu、チームと打つならchi-muかti-muでしょ。

普通にヘボン式で入力すればchi-muとcho-muで、
間違えたストロークはiとoで隣りのキーだな。

> これってキーの位置からしてタイポというよりローマ字が分かってなかっただけでは。

とんだいいがかりだな。キモ粘着は嫌われるよ。

>>577-579まとめてｷﾓｲ。

どうでもいい。
ぶっちゃけ、俺の学校さえ勝ち続ければ後はどうなろうと知ったこっちゃねぇ。

久々に上がってたから来てみたんだが何も無しか。
明日は大番狂わせもなさそうだが、何か起こって欲しいなあ。

今年はOhio Stateのきちがいファンが出てこなくてせいせいしていたのに
Michiganに勝ったら急に元気よくなってる。

うるせーっての４敗のくせにさ。元々学力レベルが低い上に、さらにルール無視のやくざれ大学のくせにさ。

>>578
> ちなみにタイポっていうけどどうやったらチョームになるの？

iとoを間違えただけじゃないのか？
どうしてこんなに簡単なこともわからないほど馬鹿なんだ？
頭がおかしいんじゃないのか？キチガイ病院にいって先生に診てもらえ。

先週ぐらいにやっていたプレーオフの賛否の話、蒸し返してなんなんだけどさ

いまの成績みてるとやっぱり一敗したらほぼだめっていうのは事実のような気がする。もちろん例外のシーズンもあるんだろうけど。

逆にプレーオフだと８チームまでだと完全に忘れられているジョージアとか入って来ちゃうんだけど。
１６チームだと３敗チームまで入ってくるんだが。
やっぱり熱いシーズンのためにはプレーオフ反対派に軍配を上げたいかんじ。

結局プレーオフは試合数が増えるから全国制覇への道が険しくなるっていうだけのことで
まいあみみたいにぐだぐだのところに二連敗もしたチームにもまだチャンスがあるなんていうのは俺は好きになれないね

>>585
問題は各カンファレンスに格差があるってことでしょ？
格差があるからレギュラーシーズン中の負け数では推し量れない。
そこに難しさがあると。

俺はこういうの↓あったら、盛り上がると思うけどなあ。
http://www.collegefootballnews.com/2004/Bowls/CFN_Championship_Series.htm
こうすればカンファレンスのタイトルも大事にされるし、
マイナーカンファレンスにもチャンスがあるし、
今までの「楽しみ」もそれほど損なわれないと思うんだけど。。。

熱いシーズンのためにプレーオフ反対？
そもそも今のシーズンは物足りない消化不良のシーズンだからこそプレーオフという声が出てるんだよ。
今で満足できてたらプレーオフなんて要らん。

ハワイ大の中国人QB結構やるじゃん。
ショットガンから決めて種。

>>585
> 逆にプレーオフだと８チームまでだと完全に忘れられているジョージアとか入って来ちゃうんだけど。

結局、今のシステムだとムラが大きすぎなわけよ。
一敗でもダメなこともあれば、ディビジョン落としてもオッケーな年もある。
ただ一つ言えることは、今のシステムは名門偏重すぎて、フェアではないということだ。

>>589
どこまで行っても投票制を敷く限り有名校が有利なのは当然。

それと今年のMiami(今９位）だのGeorgiaだのを救済しちゃうようなプレーオフの思想はいかがなものか。
もしプレーオフ一回戦でMiamiに当たるUSC、っていうの考えたらそれこそ不公平だろ。いまのMiamiは
ふっきれて調子いいし。
USCが全勝でレギュラーシーズンを抜けたメリットってホームで試合できるってことぐらいでしょ？
それどころかプレーオフ論者（メディアのね）は既存のボウルゲームを予選に使おうというようなこと
言ってるし、それじゃホームフィールドアドバンテージもないんだが。

投票制の思いこみを軽減する方法として、ポールを最初の何週か発表しない、という方法があるんだよね。
特にプレシーズンポールは思いこみがすべてだからアンフェアそのもの。

だけど新聞売ったりする側からすると煽りとしてプレシーズンランキング欲しいんだろうしなー。

>それと今年のMiami(今９位）だのGeorgiaだのを救済しちゃうようなプレーオフの思想はいかがなものか。
>もしプレーオフ一回戦でMiamiに当たるUSC、っていうの考えたらそれこそ不公平だろ。いまのMiamiは
>ふっきれて調子いいし。


救済ってさ、意味わかんねよ。
直接対決のトーナメントで優勝校を決めるのに救済も何もない。
そもそも今のランキング投票に疑問があるから直接対決するんだろ。
USCやOklahomaが下位チームに負ければ所詮それまでのチームだったという事。
おまえの考え方自体が有名校偏重、アンフェアそのものじゃん。
プロだってシーズン後にプレーオフをやってるのに、
試合数が少ないにも関らず不透明なやり方で強弱が決められるなんてNCAAぐらいだろ。

もっと早めにシーズン始めりゃプレイオフもできるのになぁ。

>>592
>不透明なやり方で強弱が決められるなんてNCAAぐらいだろ。

NCAAの中でもDivIAA以下はトーナメント制プレーオフなんですけどね。
つまり「プレーオフ制でないフットボールはNCAA DivIAだけ」が正しい。

そして、そのことがDivIAのアイデンティティーの一つでもある。
「他のディビジョンやプロはトーナメント制をやってる。だから何？」っていう
自信があるんだろうね。

トーナメント化については、なにも最近ここに活発にカキコしている人だけじゃなく
アメリカ人からだっていままで何度も何度も提案され、議論されてる。
しかし、一度も現状維持を打ち砕くには至ってない。
もちろんボウル主催者とテレビ局の力もあるのだろうけど、ファンや大学関係者
すべてがおかしいと思ってたら、さすがに現状維持はされてこなかったはず。

>>560>>562>>564が主張しているようなことは、とっくの昔っから多くの人が
叫んできたことで、それなのに実現しないのにはそれなりの理由があるから。
つまり>>560>>562>>564などがしなければいけないことは、本当にトーナメント
制にすべきだと思うなら、こんな所で気炎あげてるだけじゃなくて
（アメリカ）国内のもっと影響力のある場所でムーブンメントを起こすべき。
しかも、トーナメント制移行を難しくしているいろんな「理由」を解決できる
ような方策も明示しないと理想論に過ぎず、説得力を持たない。

そういうことをしないで、ただここで吼えて、日本人の現状維持派を叩いて
いるだけじゃ、単なる八つ当たりか憂さ晴らしでしかない。
>>560>>562>>564の説にも一理はあると思ってるので、是非こんなところで
トグロを巻いてないでアメリカメディアに投書ぐらいしてほしい。ただし
その前に、これまでにゴマンとなされてきたこの手の議論の数々を読破した
上で相当な理論武装をしないと「よくある一意見」として看過されそうだけど。

別にトーナメント制のアンチじゃないけど、あんまり簡単そうに語っている
向きがあるので「そんなに簡単じゃないと」と言ってみますた。長文スマソ。

長文にて論旨すり替えオツ。

>>592
たぶんこのひとって前回この話題で二人でバトルしてたときのひとでしょ。書いてる内容以前に文章が好戦的でたぶん議論にならないような。


まあ他の方と意見交換するつもりで書くと、

言ってることはただ単にトーナメントで直接対決が見たいっていうだけなんだよね。
Miamiみたいに二流チームに惨敗を立て続けに食らったチームが全米制覇する可能性に
疑問を持たないのは素直に変な話だと思う。
まあ他の競技のプレーオフ文化にどっぷりつかっている人＝レギュラーシーズンが前座試合かなんかに思っている層
にはありがちなことんで別に不思議ではないが、カレッジのレギュラーシーズンの試合の楽しみを知らないとしか思えないんだけどね。


結局ね、本当に異議のないチャンピオン決めるなら、そのシーズンの結果にあわせてシーズンごとにフォーマット決めるしかないんだよね。
でもそれではビジネスとして成立しないから（しにくいぐらいの表現でもいいが）、妥協点としてどこを落としどころとするかの
議論にならざるを得ないんだよね。

ひとつの妥協点として二校でのプレーオフ＝いまの優勝戦はなかなかいい戦ではあると思う。

>>597に補足
ただ優勝戦進出校の決め方＝BCSフォーミュラは毎年右往左往しているし、投票制の思いこみの比重の大きさの弊害も大きいから
選び方の改革はもっと腰を落ち着けてやるべきだとは思う、という話

>>597
> たぶんこのひとって前回この話題で二人でバトルしてたときのひとでしょ。

それ、君でしょ。(苦笑

・・・と言って誤魔化す>>599は、図星で慌てているんじゃない？

なんで誤魔化したり否定したりする必要があるの？
自分が正しいと思うことを正々堂々と書いている自信があるなら
誤魔化す必要なんて無いじゃん。

＞それ、君でしょ。(苦笑

なんて一言で自分の立場が有利になるとか思っちゃったりしてるのかな。

>>600 すごく慌ててますね (はーと

1週間ほどColumbusに帰っていたのだが、予想通り随分とスレが進んでいたか。（ｗ

>>597
＞カレッジのレギュラーシーズンの試合の楽しみを知らないとしか思えないんだけどね。

ここは同意。
>>566にも定例戦とか伝統とか、そういうNFLには無い、Collegeならではの楽しみを
ないがしろにする案には賛成しかねる、と書いたのだが
どうもプレーオフ推進派には理解してもらえなかったようで。

で、個人的には、BCS以前、いや、Alliance以前まで戻してしまえばいいと思っているわけ。
（ここは>>597とは違う）
APとCoaches' Pollでチャンピオンが異なることに何の弊害があるのかも疑問だし
少なくとも、Bowlの伝統を損ねてまで（例えばRoseで必ずしもBig10 vs Pac-10にならないなど）
Alliance/BCSを導入する必要があったのかと。
ましてや、現行のBowlをプレーオフに使うなんて冗談じゃない。

ＵＳＣなら平気で買収しそう。

USC Probe: Wal-Mart Heiress Cheating
The student in question is Paige Laurie,
a Wal-Mart heiress and the namesake of a new sports arena at the University of Missouri.
Laurie's freshman roommate, Elena Martinez, says the heiress paid her to write papers for her.
http://abclocal.go.com/kabc/news/112304_nw_usc_cheating.html
http://abcnews.go.com/2020/story?id=264646&page=2

>>602
はげどう。

> APとCoaches' Pollでチャンピオンが異なることに何の弊害があるのかも疑問だし

ここも同意だね。別に統一チャンプじゃないとダメというのがわからない。潔癖性のひとはいやかもだがｗ

>>602
> APとCoaches' Pollでチャンピオンが異なることに何の弊害があるのかも疑問だし

そんな主張してる奴など、ここにはいないはずだが？

> 少なくとも、Bowlの伝統を損ねてまで（例えばRoseで必ずしもBig10 vs Pac-10にならないなど）

Bowl gamesの伝統を壊せと言ってる奴もいないはずだが…
なんか、見えない敵に怯えるタイプ？

>>605
直接書いてはいないかもしれないけど、拡大プレーオフをやればいままで通りのBowlシステムは不可能なのは確実なんだけど。

意味わかんないですよ。
どういうプレーオフを想定してるの？

>>606
> 直接書いてはいないかもしれないけど、拡大プレーオフをやればいままで通りのBowlシステムは不可能なのは確実なんだけど。

いいじゃん、BowlはBowlでやってれば。
プレーオフと日程が重なったりしたら、どっちかを辞退すればいいだけの話だし。

つまりダブルブッキングがまちがいなく起こるプレーオフシステムが実現する可能性があると？

申し訳ないが契約っていう言葉しってます？

>>608
君、ちょっと日本語壊れてないかい？
>>607のどこに「ダブルブッキングがまちがいなく起こる」と書いてあるんだか。
君はちょっと自分の意見に固執しすぎ。もうちょっと周囲の意見にも耳を傾けたほうがいい。
今の君の反応のしかたを見ていると、この話題の発端になった議論が収束しなかった「理由」がわかる気がするよ。

じゃあどうやると従来のボウルがそのまま続行できて、プレーオフがあってダブルブッキングも起こらないんですか？

具体的に回答どうぞ。


ちなみに現行のボウルはそれぞれのボウルがカンファレンスと契約して
RoseがBigTenとPac-10の優勝校を出場させる、OrangeはBig EastとACCの優勝校を出場させる契約なんですけど。

>>610
やっぱ日本語が壊れてるね。
結局、>>607のどこにも「ダブルブックがまちがいなく起こる」なんて書かれてないのに
君は狂犬のように噛みついているわけだ。
で、問題をスリ替えて粘着を続ける。かなり精神的にテンパってるね。

いやもういいですｗ
回答できない、具体性ないってことだけは十分わかりましたから。


Rose以下各種メジャーボウルがそれぞれ独自にすでに保有している権利を侵害してしか、
各カンファレンスの上位校を集めようがないんですから確実にダブルブッキングは起こりますね。


いまのBCSが成立しているのは、プレーオフのおいしいところ＝優勝戦をボウルゲームに持ち回りで付与するという
バーターでなんとか既得権を譲ってもらって成立しているんですが。

そこをいじろうとして決裂すると>>602のいうように過去に逆戻りということも
起こりかねないんですよね。とりあえずは2006年からの4+1方式が四年間行われることになっている
のでそれをやってみてどうかということになると思いますが。

よーするに、どの学校がナンバーワンかなんて考えなきゃいいんだよ。
おお、アイリッシュだ、オクラホマだ、とか言ってオナってればいいだけで、
何も勝負つける必要もなければ、ましてやフェアである必要もない。

Bowlの伝統を優先ってのはそういうこと。
エンターテイメントとしては非常に正しい。競技としては腐ってるがな。

>>605
どこをどう読んだらそんなレスが返ってくるのか、全く解らんのだが。

＞＞APとCoaches' Pollでチャンピオンが異なることに何の弊害があるのかも疑問だし
＞そんな主張してる奴など、ここにはいないはずだが？

split champ（APとCoaches' Pollでチャンピオンが異なること）を避けよう、というのは
'93年にAllianceが創設された（そして'98年にBCSと名を変えて拡張された）
そもそもの目的でなんだが、それを知ってのレスとは到底思えないね。
だいたい、誰が「ここにそんな主張をしている奴がいる」と書いた？

＞Bowl gamesの伝統を壊せと言ってる奴もいないはずだが…

漏れはAlliance/BCSによってBowlの伝統が壊されたという事実を言っているだけで
「伝統を壊せと言ってる奴がいる」とは言ってない。

訳の解らんレスする前によく読んだらどうよ？

そして>>604もちつけ
「禿同」とか言いながら、全然違う方向に話が行ってる。

ダブルブッキングがどうのとか言ってるが、そんなことが問題なんじゃない。
問題なのはAlliance/BCSがBowlの伝統をブチ壊しにしておきながら、
本来の目的を果たせていないこと。
そしてさらに伝統をブチ壊しにしかねない、
それでいて目的を達成させる保証の無いプレーオフ案を推進する奴が多数いること。
プレーオフが創設されたところで、今度はどこをプレーオフに出場させるかでもめるのは
現状を見る限り、火を見るより明らかだからね。

結局総当りに出来るわけでもなし（チーム数の多さ故到底不可能）
皆が皆納得するチャンピオンを決めることなんて実現可能性ゼロな理想論に過ぎない。

だったら、Alliance以前のシステムで数十年、そこそこ上手く行ってたんだから
それに戻してもいいじゃないか、と思うわけ。（ただしOTは残して）
少なくとも、ここ10年の猫の目改革でCollege Footballが明らかに面白くなった内容は
'95年のOT創設くらいだしね。（それまでは「引き分け」だった）

>>613
競技としての質を追求するならNFL見てれ。
NCAAの楽しみは別のところにある。上下じゃなくてベクトルの違いなんだってばさ。
それがオナニーであってもな。

で、そう言う漏れは漏れで、 Buckeyeというオナニーを楽しんでるわけだが。（ｗ

>>615
> 競技としての質を追求するならNFL見てれ。
> NCAAの楽しみは別のところにある。上下じゃなくてベクトルの違いなんだってばさ。

全くその通り。
でもな、NCAAの楽しみを「一敗もできない厳しさ」とか、爆笑モノのカンチガイを
している馬鹿もいるんだよ。

>>614
> そもそもの目的でなんだが、それを知ってのレスとは到底思えないね。

はあ？ここでの議論はそもそも「一敗もできない厳しさ」なんていう
事実誤認もはだはだしいカンチガイ馬鹿の一言であって、
チャンピオンの統一だのBowlの伝統なんてカンケーネーヨ

勝手に議論の前提をつくって相手の主張を読み変えてさ、
マジでcollege footballファンはオナニーが大好きなんだな。
キショすぎ。

>>617
そういうアナタ自身はcollege footballファンではない、とおっしゃる？

>>616=>>617
チャンピオンを統一しよう、というのがAlliance/BCS創設のそもそもの目的、というのは
「勝手な議論の前提」ではなく事実。せめて↓くらい読んでからレスしろよ。

http://www.bcsfootball.org/index.cfm?page=about

それに

＞「一敗もできない厳しさ」なんていう事実誤認もはだはだしい〜
＞チャンピオンの統一だのBowlの伝統なんてカンケーネーヨ

だったら、お前にとってのCollege Footballの楽しみって何よ?
「おまいの思う」NCAAの楽しみ、な。

>>619
> だったら、お前にとってのCollege Footballの楽しみって何よ?
> 「おまいの思う」NCAAの楽しみ、な。

「うちの学校がんがれ」と仲間と騒ぐ。

>>619
> チャンピオンを統一しよう、というのがAlliance/BCS創設のそもそもの目的、というのは
> 「勝手な議論の前提」ではなく事実。せめて↓くらい読んでからレスしろよ。

本当に頭わるいな。俺が言ってるのは「このスレでの」議論の話だよ。

>>620=>>621
お前こそ頭悪いな。合計6行のレスくらい1つにまとめろよ。（ｗ

＞本当に頭わるいな。俺が言ってるのは「このスレでの」議論の話だよ

こんな極東の島国の一掲示板での議論の話なんて、それこそ知ったこっちゃねーよ。
てか、それこそ「勝手に作った議論の前提」だろうが。

＞「うちの学校がんがれ」と仲間と騒ぐ

まぁこれはNCAAの楽しみの一つではあるな。と言うか、漏れもそんなところある。
そうでなければ、いくらMichigan Weekにちょうど休暇が取れたからって、
わざわざColumbusに帰ったりはしないよ。
代わりにその1週間NYで遊んで、試合はTVで見るだろうね。

ただおまいの思う楽しみ以外のものを「事実誤認」「カンケーネーヨ」と決め付け、
要は押し付けるのはｲｸﾅｲな。

ぶっちゃけた話、「一敗も出来ない厳しさ」が楽しいと思えばそれでいいわけよ。
シーズンによっては、あながち事実でないとも言えないしね。
まぁアメリカではあまり見ないポイントではあるけどな。
きっとそいつは、日本の高校野球を応援する感覚でNCAA見てるのかもな。

ただし、それを振りかざしてプレーオフ論を展開されると困る。
だから漏れは、アメリカでよく出てくるポイントに基づいて反対を唱えたわけ。

ところで、「うちの学校がんがれ」と仲間と騒ぐ楽しみ、これはオナニーとは言わないのか?
それも含めて、漏れはオナニーが楽しいんだが。（ｗ

>>622
> こんな極東の島国の一掲示板での議論の話なんて、それこそ知ったこっちゃねーよ。

じゃ、来なけりゃいいじゃん。バイバイ。

> ぶっちゃけた話、「一敗も出来ない厳しさ」が楽しいと思えばそれでいいわけよ。

その厳しさとやらが演出された幻想にすぎないのに

>>623
揚げ足取り乙

あたまおかしいでしょ
いまの上位三校、１敗もできないってチームもファンも思ってるわけだけど、それが幻想？

確率で言えば上位三校から二校負ければ一敗チームも可能性はあるけど、そんなのはシーズン終了してからわかることであってさ。
まさにレギュラーシーズンの試合をみてない人の意見だろうな。

三校全勝で最終週に突入というBCSの初年度と完全に同じ展開だから、
一敗校にもチャンスはないわけじゃないが、シーズンを戦っている中では一敗もできないとトップ三校は考えているし
１敗のTEXASなんかは１敗したから排除されているわけだし。

>>625
だから>>624はただの揚げ足取りだってばさ。放置しる。

ところでIowa Stateが負けて、Big12 NorthはColoradoが取ったみたいだね。
Cyclonesのファンには申し訳ないが、実は漏れはこれでBig12チャンピオンシップが面白くなったと思ってる。
4敗とは言えどもやはり古豪Coloradoだから、昨年みたくドンデン返しがあるような気がしてるわけ。

そうなるとOrangeがUSC-Auburnか。
でもってRoseでCal-Michigan、FiestaでUtah-Colorado、SugarでVT-Pitt。
Top25圏外2校がBCSボウル出場ってのも何だかなー、って気はするがね。

もちろんここではOklahomaを想定したけど、USCもAuburnも負ければ即BCSアウト。
UtahはBCS確定だし、上位3校のうち1校負けた段階でCalは3位→BCS確定になるだろうし。

今年に関しては、確かに「一敗もできない」な。それが楽しみであるかどうかは別として。

あ、待てよ、USCは負けてもCalとの直接対決に勝ってるからRoseに行けるのか。
その場合、CalがFiestaに送り込まれてUtahと対戦、ってとこかな。

>>626
それがよろしい。だいたいスレタイからしてアンチカレッジフットの粘着おやじはスレ違いだしね。

まあアンチが付くっていうのもカレッジフットの人気のうち？ｗ


>>627
４勝４敗のディビジョンチャンプ相手だけど、確かに大アップセットの確率はIowa Stよりは高いかも。

>>629
> それがよろしい。だいたいスレタイからしてアンチカレッジフットの粘着おやじはスレ違いだしね。

どうして自分とは違う楽しみ方をしている人間を「アンチ」で片付けるかな。
ほんとファンタジーの世界が大好きみたいだね。

だってアンチおやじは自分でカレッジフットは競技として腐ってるって言ってるんだし。
それがアンチじゃないなら別になんでもいいよ。

ﾏｼﾞﾚｽなら>>625の言ってることで正論だし。もうあの芸風は飽きた。

>>631
> だってアンチおやじは自分でカレッジフットは競技として腐ってるって言ってるんだし。

カレッジフットボールが競技として腐っているのではないでしょ。
そもそもナショナルチャンピオンなんてカレッジフットボールの楽しみの
ほんのごく一部にすぎない。
それを誇大拡張して、ナショナルチャンピオンになる厳しさこそが
カレッジフットボールだとかワケワカラン妄想オナニーしてる馬鹿のほうが
よほどアンチ・カレッジフットボールだっての。

>>627
USCが次負けたら、Ｃａｌのランキングもかなりダウンする可能性があるよ。

先に言っとくが、>>629と>>631は漏れじゃないぞ。

>>632
＞それを誇大拡張して、ナショナルチャンピオンになる厳しさこそが
＞カレッジフットボールだとかワケワカラン妄想オナニーしてる馬鹿のほうが
＞よほどアンチ・カレッジフットボールだっての

だーかーらー、それが楽しいと思う香具師がいてもそれはそれでいいんだってばさ。
お前こそ、自分と違う楽しみ方をしてる人間を「アンチ」で片付けてるだろうが。

College Footballという競技はひとつだが、楽しみ方はいろいろあって当然。
こんなこと、いちいち文章にするまでもないことだけど。

>>634
うぁ〜ん。>>632はアンチオヤジ本人だと判明したからがまんしてスルーしたのに>>634がレスしてるよぉｗ

とにかく頭悪いやつが混じってるのはもうわかったから放置しようよ。

やれやれ。バケーションから帰ってみればまだこの話題ですか。
気狂いプレーオフ爺さんはThanksgivingもここに粘着して吠えていたんですか？
寂しい北米生活のご様子でｗ

>>634
> だーかーらー、それが楽しいと思う香具師がいてもそれはそれでいいんだってばさ。
> お前こそ、自分と違う楽しみ方をしてる人間を「アンチ」で片付けてるだろうが。

ほらほら、意見が合わない相手を「アンチ」とレッテル貼りすることで
満足ハァハァしちゃってる>>634-636オナニー君に諭してあげてよ。

頭の悪い人がバカにされるのは当たり前だと思うよ。うん。

>>638
横から口を出してすまんが、正直いってどっちもレッテル貼りばかりで生産的じゃないね。
college footballファンなら他校の言うことなど耳を貸さず自分のチームを応援しる！

つーか、Division I-Aだけがcollege footballでもあるまいし・・・ (呆

初めに言っておくけど、自分は学生でも、どの大学の卒業生でもないく、
とある理由で、昨シーズンからCollege Footballにはまってる初心者です。

先日の土曜日ある試合を見て改めて思ったんだけど、QBの役割って大切なんだね。
統率力、タイムマネージメント等を要求される頭脳プレーヤーってことなんだね。
あと、習ったことは、4th Downで、ボールをフィールド外に投げちゃだめなんだね。
背番号が1なのは、そこまでしか数が数えられないからって言われてもしょうがないな。

>>640
QBは確かに花形だが、どの役割も大事だって。
WRはQBが出したパスを確実にキャッチしてボールを前に進める。
RBはQBからトスされたボールを自らの足で前に進める。
OLは敵のDLやLBからQBを守り、またRBが走れるようDLの壁に穴を開ける。
そして地味な印象があるがKはPATやFGを確実に決めて1点/3点に結びつける。

ディフェンス側だれかﾖﾛ

>>640
あと4th Downは、ただ「フィールド外に投げちゃいけない」だけじゃない。
フィールド内でもパスが通らなかったり、パスやランが短か杉でもダメ。
1st Downが取れないと、敵はその位置からオフェンスを始めることになる。

だから通常はパントと言って、Pという特別なプレイヤーが出てきてボールを蹴る。
これをやることによって、敵のオフェンス開始位置を後ろにすることができる。
ただし敵も蹴られっぱなしじゃなく、パントリターンと言って、
WRが出てきてキャッチし、前に走ってくる。
そのWRがタックルされたりして止まった位置から敵のオフェンスが始まるわけだが・・・

たまにWRがタックルをかいくぐり、パントリターンをTDにしてしまうことがある。もちろん6点。

あ、パントとパントリターンの説明してパントブロックの説明忘れてた。
Hokiesファンスマソ。（ｗ

ごくたまにしか出ないが、せっかく蹴り上げたパントが敵のディフェンスに止められ、
跳ね返されることがある。Virginia Techの得意技。
出る頻度は低いが、出ると誰も止める奴がいないため、高い確率でTDにされる。

まぁパントも諸刃の剣ってことやね。
もっとも、そうでなくとも自分らのオフェンスが得点に結びつかずに終わるってことだから
あまりにもこれが多発するような試合運びは良くないんだけどね。

カレッジのナショナルチャンプ目指す基本は全勝。全勝を目指すのは大昔からのこと。
一敗どころか引き分けで脱落していったチームも数知れず。

一敗しての全米制覇もいくらでも例があるが、それは全校がまんべんなく負けたあとでチャンスがたまたま回ってきただけ。
全勝チームが出ないと確信することができない中、どこ相手でも一敗は痛い。絶望ではないが相当に痛い。
一敗の重みがこれほど大きいスポーツは他にないわけで、だからこそ一試合入魂なわけですよ。


というﾏｼﾞﾚｽをしたらいかんのですか？

>>644
> 一敗しての全米制覇もいくらでも例があるが、

ここ最近だって、たった一敗どころじゃなくても決勝に出て、
案の上、ボロボロに負けてた学校もあることが
このスレでも挙げられていたわけだが。

>>645
一敗どころじゃないって二敗で出たところなんてあったっけ？

一回や二回変な巡り合わせの年があっても基本が全勝であることにはなんの変わりがないでしょう。

全勝厨ウザ

>>641-643
どうもです。640

昨日、おーばーんのコーチがＴＶで話していたが、落ち着き払ったもんでBCS批判をするわけでなし、かなり好感が持てた。

メジャー全勝校が３校でBCS優勝戦が二校だけ、という点についても昔の投票だけで一校よりはいいだろう、もし将来プレーオフに移行する場合でも
全勝校が毎年３校４校以上出るとは思えないのだから８チームのプレーオフなどは論外という意見だったね。

そうそう。全勝でなければカレッジじゃないよな。

>>650
飛躍しすぎ

>>650
飛躍しすぎ同意

全勝云々はあくまでも全米チャンプっていう観点だけだからね。カレッジの魅力は他にも多重多層にあるっていうところが楽しいわけで。

>>651-652
アンチは消えてほしい

>>652
＞カレッジの魅力は他にも多重多層にあるっていうところが楽しいわけで。

激しく同意。てか、漏れがずっと言ってきたことなんだが...
>>650=>>653みたいなのにアンチ呼ばわりされる覚えは無いよ。うん。

>>654 うるせーアンチおやじ

ﾀﾝｸﾂｷﾞﾋﾞﾝｸﾞですら２ちゃんに張り付いていたかわいそうな粘着ｵﾔｼﾞ>>650=>>653=>>649は誰からも好かれないねｸｽ

よほどくやしかったんだね。ﾖｼﾖｼ。早く成仏しなさい。

ああ、>>655ってWolverinesファンか。
それなら、確かに漏れはアンチMichiganだ。うん。

結局、自分の意見と合わない人間を「アンチ」と呼ぶような
幼い人間性だから議論に発展せずに煽り合いで終わる。
>>629も>>634も>>653も同罪。

>>658
>>629と>>653はともかく、>>634って誰かを「アンチ」って呼んでるか？

>>659
気にしなくていいよ。>>658はどうせ前の方で言い負けただけなんだよ。スルーせよ。

むしろ>>622

くでぇ。粘着ｵﾔｼﾞ死んでくれ

>>658
◆sMt4YbtR06は
>で、そう言う漏れは漏れで、 Buckeyeというオナニーを楽しんでるわけだが
とか
>それなら、確かに漏れはアンチMichiganだ。うん。
とか、そういうアメリカ人のジョークに多いシニカルな言葉遊びが好きと見えるね。
「同罪」かどうかはともかく、日本人の感覚では「煽り」と取られても仕方ないだろう。

そして、今日の対戦結果で決まるであろうBowlそのものの話は誰もしてない罠

USC、Auburnはともに接戦を制して全勝キープ。
Oklahomaも4Qで42-3とColoradoを突き放してこちらももう勝利確定。
そうなると、どこがナショナルチャンピオンシップで戦うのか、いよいよ問題になるわけだが。

もちろん昨年とは話が違う。
3校とも全勝なのにどこかがあぶれる、という話だから。

でもって4大ボウル組み合わせ予想

Orange: USC-Oklahoma（ただしUSCはNo.2かも）
Rose: Cal-Michigan
Fiesta: Utah-Pittsburgh
Sugar: Auburn-Virginia Tech

Auburnも圧勝ならAP/Coaches' Pollの両方でUSCを抜いて
Orange出場の可能性もあったかもしれない（USCが3位に落ちたかもしれない）が
いくら相手はTennesseeとは言えども後半追いつかれた今日の戦い方から
それは考えづらい。やはりSugarに落ち着く、と見るのが妥当だろうね。

>>664

>Orange: USC-Oklahoma（ただしUSCはNo.2かも）
>Sugar: Auburn-Virginia Tech

ほぼ確定っぽいね。俺は南部にいることもあってAuburnにオレンジ出てほしいけど、
地元紙でも全く同じ予想していた。全勝でSEC制覇したことはもっと評価されて
いいと思うけどなぁ。ま、仕方ない。

昨日の試合、OU-CU は論外として、それ以外の2試合はどちらも面白かったね。
Jason Campbell すごすぎ。Tennesseeのパスディフェンスをずたずたに崩していたし。
Collegeではないけど、全盛期Eaglesの Randall Cunningham を見ている気分だった。

>>665
なぜSugarがそのカードで確定とどこも書いているんだろ？
OklahomaがOrange行くということは、Rose, Fiestaが優先指名権があるんだから、
Fiestaがその指名権使ってUtahを指名したとしても、最後のPitts/VTの選択でFiestaはPittsを選んだりしないでしょ？
確か最後は賞金額の多寡で優先順位が決まるはずでFiestaの方が僅かに賞金額は多いはずだし。

だいたい最初の指名でFiestaはUtahではなくAuburnを指名することだって可能なんだし。

そんじゃ確定情報

Orange: No.1 USC vs. No.2 Oklahoma
Rose: Texas vs. Michigan
Fiesta: Utah vs. Pittsburgh
Sugar: Auburn vs. Virginia Tech

最後の最後で何故かTexasが4位、Calが5位と順位が逆転、
これによりRoseはTexasを取った、ってところか。
Big10-Pac10の伝統を重視してCalを取るべきだった、という意見も多いけどね。

USCのコンピュータランキングがUCLA戦を反映したのか2位に下がり、
それに伴ってCalのコンピュータランキングも下がったものと思われ。

↓最終BCSランキング
http://sports.yahoo.com/ncaaf/polls;_ylc=X3oDMTBpMGxyODMzBF9TAzk1ODYyMzAwBHNlYwN0bQ--?poll=4
↓全Bowl組み合わせ＆スケジュール
http://sports.yahoo.com/s/ncaafbowls;_ylc=X3oDMTBpMGxyODMzBF9TAzk1ODYyMzAwBHNlYwN0bQ--

BCSボウル以外では、LibertyのLouisville-Boise Stが面白そう。
I-AデビューをMotor City Bowl出場で飾ったUConn、
僅か2勝のシーズンから一転、一時はTop25にも入ってHouston Bowl出場のUTEP、
中盤まさかの3連敗、しかし後半の復調でAlamo Bowlにこぎつけた名門Ohio St、
そしてHoliday Bowlに送り込まれたCalは、Texas Tech相手に意地を見せるか？
このあたりも楽しみだ。

そんじゃ確定情報

Orange: No.1 USC vs. No.2 Oklahoma
Rose: Texas vs. Michigan
Fiesta: Utah vs. Pittsburgh
Sugar: Auburn vs. Virginia Tech

最後の最後で何故かTexasが4位、Calが5位と順位が逆転、
これによりRoseはTexasを取った、ってところか。
Big10-Pac10の伝統を重視してCalを取るべきだった、という意見も多いけどね。

USCのコンピュータランキングがUCLA戦を反映したのか2位に下がり、
それに伴ってCalのコンピュータランキングも下がったものと思われ。

↓最終BCSランキング
http://sports.yahoo.com/ncaaf/polls;_ylc=X3oDMTBpMGxyODMzBF9TAzk1ODYyMzAwBHNlYwN0bQ--?poll=4
↓全Bowl組み合わせ＆スケジュール
http://sports.yahoo.com/s/ncaafbowls;_ylc=X3oDMTBpMGxyODMzBF9TAzk1ODYyMzAwBHNlYwN0bQ--

BCSボウル以外では、LibertyのLouisville-Boise Stが面白そう。
I-AデビューをMotor City Bowl出場で飾ったUConn、
僅か2勝のシーズンから一転、一時はTop25にも入ってHouston Bowl出場のUTEP、
中盤まさかの3連敗、しかし後半の復調でAlamo Bowlにこぎつけた名門Ohio St、
そしてHoliday Bowlに送り込まれたCalは、Texas Tech相手に意地を見せるか？
このあたりも楽しみだ。

二重投稿スマソ…OTL

でもエラーの原因なんだったんだろう…

>>667
＞USCのコンピュータランキングがUCLA戦を反映したのか2位に下がり、

じつは、USCのコンピュータランキングって、11月8日発表分から昨日まで
ずっと2位なんですよ。そして1位はずっとOklahomaでした。
（ここで言う「コンピュータランキング」は、六種類個々のランキング
から最高最低値を除いて平均し、BCS計算用に0.960などの値にしたものね）

Boston Col.って、最終戦勝てばBCSだったのに、負けていきなりContinental
Tireなんてマイナーボウルになっちゃいましたね。放映はESPN2だし褒美金
はボウル最低額だし、まさに天国から地獄ｗ

それにしても、28個あるボウルゲームのうち20個までがESPNかESPN2での
放映なんて、まるでボウルゲーム専用放送局みたいだ。
昔はこんなじゃなかったような記憶が。

こうなると、USC,OU,AUで直接対戦して1位を決めて欲しくなる様な…

去年のUSCよりも可哀想だな＜Auburn

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1834935&tid=a5aba5la5ca58a5ua5ca5ha5dca1bca5ka1aaa1aaa1aa&sid=1834935&mid=10

アメフトスレ名物ナックルくん近況。

>>672
同意。
去年のUSCは圏外のCalにさえ負けなければ
文句無くナショナルチャンピオンシップに逝けただろう、というケースだが
今年のAuburnは最激戦区SECで全勝してるにもかかわらず
プレシーズンから1,2位を独走してきた2校に持っていかれた、って話だからね。

序盤にI-AAと対戦してて、それがコンピュータランキングに響いているのかもしれないが、
やはりUSC・Oklahomaの2校がヒューマンポルで優遇されてる感は否めないね。

漏れ的には、AuburnがあぶれたのならせめてUtahと全勝対決をやってほしかったな…
どのBCSボウルへ逝こうとボコボコにやられるであろうPittなんて、VTかMichiganにでもあてがってればいいじゃん。

>>675禿同
恐らくFiestaとSugarの結果はそのまんま誰もが予想する通りの結果になるのではないか。
あとはCalとLouisvilleの相手も物足りん。
Boiseは一応全勝だけど。

考えれば考えるほどPittsにBCSでUtahの相手をやらせるのはもったいな。

そうかな。Pittsはシーズン前半はひどいチームだったが後半にはかなり変わっている。まあ見てるひとは少ないだろうが。

俺は逆に「なんだ、この程度のPittにも負けるなんて非BCS校、やっぱりだめじゃん」と言われることの可能性の方が怖いし
ありうると思うけど。

BoiseとLouisvilleは絶妙のカードでしょ。どうして不満なのかがわからん。

ユタのファンとしては、Pittsは不満。せめてランク10位以内のとやるのを見たかった。
ボイシーとルイビルはオフェンス対決で、かなり見もの。Pittsよりは強いはず。
ていうか、PittsもBoston CollegeもWest Verginiaもみんなへぼすぎ。

CalはRoseに出られないのか。
唯一の負け相手が１位のUSC、しかも内容はCalの方が押してたという人も多いのに。

ド素人の質問させて下さい。

Orange: Rose: Fiesta: Sugarの日程分かる人いらっしゃいますか？

>>680
http://sports.yahoo.com/s/ncaafbowls;_ylc=X3oDMTBpNWQ0czgwBF9TAzk1ODYyMzAwBHNlYwN0cA--

>>679
結局USC以外の対戦相手がヘボ杉だったからな。
最後の対戦相手が非BCS校、しかも6勝5敗のSouthern Mississippiだったのも
最終的なコンピュータランキングに響いたかもな。

それにひきかえ、Texasの対戦相手は
Oklahoma以外にもTexas A&MとかTexas TechとかOklahoma Stateとか、
そこそこ強いのが揃ってて、Oklahomaには例年通り（？）負けたが
あとは勝ち抜いてるからだろう。

>>678
てか、Big EastはMiamiとVTが抜けた時点で終わってたんだって。
おそらく来年もチャンピオンがBCS12位以内に入れず、BCS追い出されるだろうな。
来年までの辛抱だ。BCSが規定変えなければの話だが。

>>683
Boston Collegeも来年からACCだからな。
去年もBig EastチャンピオンがBCS十二位以内に
入れなかったんだっけ？

>>684
去年はまだBig EastにいたMiamiがちゃんとBCS12位以内に入ってる

何年か連続でコンフェレンスチームがＢＣＳ１２位以内に出てこないとＢＣＳから追い出されるってことなの？
よく知らないんで、よろしければ誰か教えてください。

>>686
>>417の↓嫁
＞まぁBCSの規定に
＞「2年連続でカンファレンスチャンピオンがBCSランク12位未満の場合は
＞そのカンファレンスはBCSから外す」
＞というのがあるから、Big Eastも再来年は非BCSカンファレンスに転落だろうな。
＞MiamiとVTがACCに加わったのが全て。やっぱWVUやBCやPittじゃ役不足だったな。

>>687
間違ってますけど。

全勝でなきゃ転落なんじゃねーの？p

>>687
それは去年までの規定。
今は「過去4年間のカンファレンスチャンピオンのBCSランクの平均」が12位未満の場合は
チャンピオン自動選出による4大ボウル出場権を失う、とある。

http://www.bcsfootball.org/index.cfm?page=eligibility

Big Eastチャンピオンの最終BCSランクは
2002年1位、2003年9位（ともにMiami）、2004年21位（Pitt）なので
計算上では、来年チャンピオンが18位以下なら非BCS校に転落、ということになる。

まだ粘着ｵﾔｼﾞいたのか。死ねば？

粘着さんがネチネチ絡んでくるようになってからスレが死んだねｗ
俺も他のところに場所変えたし。
サンクスギビングスにも吠えてたぐらい寂しいひとなんだろうけど、こまるよねー。

粘着オヤジの正体、実は名無しで書き込んでるナックルだったりして

>>693
それはないでしょ。ナックルは単純に低脳。粘着おやじは陰惨。

>>694　同意。
粘着おやじというのがどのレスを指すのかわからないけど、
異星人はこのスレには来てない、とはっきり言える。
彼が書いたら一目でわかるもの。文章も論旨も変だから。

>>695
ごく直近のレスは>>689＜粘着オヤジ

ここでしか聞けないから聞くけどあのやたらキツイ電波放ってるナックルって
ミシガンの卒業生か何か？それとも単なるファン？

それがどういう内容であれ外国語である英語でミシガン卒業できるぐらいならいくらなんでもあんなバカにはなれない。

ただのファンだよ。

聞き取って理解しているかどうかは別として、ミシガンのビデオを毎試合入手する
という熱意（粘着性？）はなかなか普通ではない。
もしかしたら、ミシガン大の関係者が近親か知り合いにいるかもしれない。
または、自身が大学に何らかの関係を持った（会社から短期で派遣とか）かも。
ミシガン大の学生だったら、あれほどの文章力と論理構築力の低さは有り得ないが、
もしかしたら帰国後に精神病とか、脳が破壊されるような病気か事故を煩って
ああなってしまったとか。だって単なる低脳じゃなくて、低脳な上に異様なまでの
粘着性と自己正当性なんだもの。80歳〜90歳相当のボケ老人との共通点多し。。

粘着オヤジがBuckeyesファンの◆sMt4YbtR06にやたらと食ってかかってるあたり、
ナックルと同一人物かどうかはともかくミシガンファンの可能性は高いな。

粘着オヤジを召喚するようなレス禁止

本物のナックルに来られるほうがもっと嫌だ

>>697-699
ナックルがミシガン卒なわけないじゃん。
日本の三流私大にすら入れず、ミシガンへの憧れのみでアナーバーのコミカレに入学、
結局卒業できなくて失意の内に帰国するもミシガンへの憧れは消えず、
粘着質にビデオを毎試合入手しては一人家に引き篭もって「Go Blue!」とか叫んで自己満足に浸ってる、
大方こんなところだろ。

たぶん彼は、大学も出て、仕事にも就いていると思う。
すごい大学でも、すごい仕事でもないと思うけど。
そして彼は、かなりの年配だと思う。文体が戦前〜戦中っぽい。
だから古いことは知っていても新しいことにはついていけてない。
頭が相当に硬くなってしまっているので、コミュニケーション能力が
ゼロに近く、頑迷。文を書くうちに論旨がどんどんズレていくが、
書いたものを顧みて推敲することが出来ないので、気がつかない。
プライドだけは高いのだが、まるで実質が伴っていない。
自分に甘く他人に厳しいのだが、耄碌してるので自認できない。
なぜ自分が全ての読者から拍手喝采されないのかがどうしても理解できず、
悪質な２ちゃんねらの妨害のせいだと考えて自分を納得させるしかない。

かわいそうだけど、自分では全く気がつかないのだから治りようがない。
こういう人は、世の中にある一定の割合で出現してしまうので仕方ない。

戦前〜戦中の人間が「敵国」のスポーツに粘着する訳ねーだろ

>>705
さすが年寄りは発想点が違うね。敵国ねぇｗ
粘着オヤジは黙ってろってｗ

>>706 うるせー粘着オヤジは市ね

頼むからこのスレにナックル呼ばないでねー。
ナックルを呼んじゃあ嫌だよー。

結局粘着オヤジとナックルの召喚だけで進むスレ

だって、本当にフットボールが好きな香具師なんて、このスレにはいないからな。
ナックルだのオヤジだの言って埋めたい馬鹿しかいないよ、俺も含めて。

>>710
このレス、そっくりのが上にあったと思う。

もうボウルゲーム始まってるのにこのザマかよ…

すでにみんなあきれてよそに離脱してるんだよ。
不満があるならあんたがなんか書けばいいのさ。

Fiesta, Roseよりも注目を浴びるAlamo Bowl

http://buzz.yahoo.com/buzz_log/?fr=fp-buzz-img

Sports 1-Day Move
1 Jennie Finch +177.17%
2 Ohio State Football +157.65%
3 Terrell Owens +142.15%
4 Sammy Sosa +122.94%
5 FIFA +114.93%
6 Bucknuts.com +110.65%
7 Alamo Bowl +104.04%
8 Miami Dolphins +90.63%
9 Fiesta Bowl +79.67%
10 Golden State Warriors +78.85%
11 Peach Bowl +74.45%
12 Amanda Beard +71.15%
13 Rose Bowl +69.42%
14 Philadelphia Eagles +66.73%
15 Ronaldinho +59.90%

Cal, pu

Louisville-Boise St
どっち勝った？

ルイビル44-40いぼ痔

ここで聞くぐらいだったらニュースサイト見るなりできるだろ。

Cal負けたのかよｗ

結局Pac-10はUSC以外全部ショボイんじゃん

いや、USCも含めて全部ショボかったのでは、と言ってみる。

USCがショボいかどうかはもうすぐ分かる。
あれだけ持ち上げられたUSCがこれで大敗したらPac-10はもうアレだな。

Is Pac-10 Overrated? という見出しが目に浮かぶんですが。
そんな俺はPac-10ファン。

Rose Bowl

(13)Michigan 37
(5)Texas 38

これで少しはBCSの株が上がるな。

Fiesta Bowl

(20)Pittsburgh 7
(6)Utah 35

大方の予想通りPittボロ負け。嗚呼Big East・・・

Pittに完勝できるなら他のもっと強いところとやらせてあげたかった

>>725
そうそう。もったいなかったよね。
なにしろユタの場合は強いのは今シーズンまでで
来シーズンは下降してしまうだろうから。

さて始まる。　VTがどこまで頑張れるのだろうか・・・

Sugar Bowl

(9)Virginia Tech 13
(3)Auburn 16

VT惜しかったな。
3Qまで0点に抑えられていたけど4Qに2TDで接戦。

てか4Q序盤の23ヤードFG外さなければ17-16で逆転勝ちしてたかもしれないのに。
最初のTD時に13点差なら2ポイント取りに逝かなかっただろうし。

>>726
×今シーズンまで
○今シーズンだけ

【NCAA】オレンジボウル実況スレ
http://live15.2ch.net/test/read.cgi/dome/1104889681/

USCおめでとう。
UCLAのOBとしてはまったく悔しいこってす。

AuburnがUSCに勝てたかどうかは判らないが、
少なくともOklahomaよりはマシな試合をしただろうな。
Jason Whiteが今シーズンのハイズマンを逃した理由がよく解ったよ。

USCファソ以外にとっては、史上最悪のナショナルチャンピオンシップだな。

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

一昨年のMiami-Ohio Stのようなナショナルチャンピオンシップを観てぇYO！

>>733
誤審で決着のつく試合がみたいのか。変わったひとだな。

僅差で競り合った末に決着のつく試合が見たい、という意味と思われ

>>734
あの試合の本当の誤審は、4Q終盤にMiamiがOhio StateのWRをホールディングしたのに
それを取らなかったこと。
もしもあれがきちんと取られていたら
Miamiは4Q終了間際の同点FG→OT突入も無しで負けていたかも。

まあ、スポーツなんてのは、応援してるチームが出てなければあんまり面白くないものだ。

Ohio Stateって金渡してあの試合の審判買ったんでしょ。
その上生徒に金渡すわ、他の学校では認められない単位ばっかり発行するわ、隠蔽工作に奔走するわ、ろくな学校じゃないね

>>736
そんな場面記憶にないけど。

OSUファンって英語サイトでもよその学校の掲示板に殴り込んできたり気狂いじみたひとが多いよね。
別に>>736がそうだというわけじゃないけど

>>739
> 英語サイトでもよその学校の掲示板に殴り込んできたり気狂いじみたひとが多いよね。

自己紹介乙！

>>738
> Ohio Stateって金渡してあの試合の審判買ったんでしょ。
> その上生徒に金渡すわ、他の学校では認められない単位ばっかり発行するわ、隠蔽工作に奔走するわ、ろくな学校じゃないね
>

>>738＝>>739
他の学校では認められない単位を発行してるのはMichiganのフットボール選手の巣窟、
School of Kinesiologyだろ。

http://www.kines.umich.edu/

他の学校どころか、Michiganの他の専攻ですら認められない単位じゃん。

それから>>736の言ってる場面はちゃんとスローで何遍も放送されてたぞ。
よく見てろよ。

あ、お前の記憶力が悪すぎて「記憶にない」だけかｗ

>>738＝>>739
何だよお前、コロンバススレの住民かよｗ

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/northa/1102898049/48

Bowlｹﾞｰﾑに負けたうちの学校はもうどうでもいいのさ・・・ﾌｯ。

>>741
へーそんなのがあるんだ。＞ミシガン

んでもオハイオステイトのひとが来ると荒れるっていうのは
経験則で事実かと。

>>744
OSUファンは最初からいたが、このスレの>>300くらいまでは特に荒れてない希ガス

OSUのファンが全員おかしいわけじゃないんでしょうけど
おかしいひとが目立つんでしょうね。非２ちゃんの私の行く掲示板でも
OSUのひとって突然やってきてひとりで演説ぶって興奮して去っていきますよｗ

他大学に比べてOhio St.が程度の低い留学生を受け入れてるというのもあるのでは。
なのですぐバカな学生の真似して自分らも言動がおかしくなっているのに気づかないとか

飴人一般学生の卒業率とかSATとかでもOSUはかなり悪い部類ですよね。
もちろん頭いいひともいるんだろうけど、かなりのカスも大量入学させている
のが数字ででちゃってますし。

ただ単に2ch内ではオハイオスレの某荒らしコテの悪印象があるだけだろう＜OSU生

>>747
＞かなりのカスも大量入学させているのが数字ででちゃってますし

これは〜Stateとか、方角とか地方都市名とかがつくような州立大学には良くあること。
大抵の州はU of 〜のほうに頭のいい学生を集中させているからね。
オハイオ州の場合はU of Ohioというのがないので、頭いいひともDQNも両方OSUに来る。

>>749
U of Ohioは無いけど、Ohio Universityってのがあるよね。

>>750
確かにあるけど、Ohio Uは学生の質ではOSUと似たり寄ったりで、
やっぱ頭のいいひともDQNも両方来るところだね。
ただし、教授陣はOSUのほうが断然上だったりする。
Ohio Uの利点は、田舎にあって勉強しかやることが無い、といったところかｗ

オハイオの州立大学で頭のいい人を絞って少数精鋭といえば、むしろMiami Uだね。
Hurricanesで有名な私大U of Miamiと混同しがちなのでMiami(OH)とか言うね。

リベラル・アーツをやりたいなら少数精鋭のMiami U、
一方、実学系（特にBusiness）なら教授陣が揃ってるOSU、
てのはオハイオ州内では定説だったりする。

そして、これはあくまでも他州の大学とか私大とかは考えに入れない上での、
オハイオ州の平均的な家庭出身の学生に限った話。

>>751
Miami OHって州立だったんだ？ほぉ。
あそこ一度行ったことがあるが、Cincinnatiから直線距離ならたいして遠くないだろう
と思ったのにハイウェイが近辺にないからえらく遠く感じたな。

Miami UniversityはI75沿いの利便のいいところに最近分校なんかも作っているみたい。
ただ今年、観客動員でDiv-Iの基準を割り込んだっていう話を聞いた。

ことしの最後の話題はOSUのDQNぶりかｗ

3シーズンで750ちょっとか。来期でようやく1000だな。

１シーズン２５０ヤード進むスレ

Maurice Clarett、もう終わったな

ttp://sports.yahoo.com/nfl/news;_ylc=X3oDMTBpbmdmam0wBF9TAzI1NjY0ODI1BHNlYwN0bQ--?slug=ap-nflcombine&prov=ap&type=lgns

2年もブランクがある上40ヤードを4.75秒もかけて走るRBなど、どこのチームも要らない

オクラホマ!オクラホマ!

アメフト♪

>>756
まあ自爆の感が強いね。そんなに走力が落ちるっていったい二年間なにをしていたんだろう？

ドラフトでどこにも指名されずやけになってあることないこと言いまくって盛り上げて欲しい。

Clarettは少年時代万引きの常習犯で、警察の手から逃げまくった挙げ句足が速くなった、って逸話（？）があった希ガス。

今は行き過ぎたファンから大金貰って、自らの足で稼ぐ必要が無くなったから走力が落ちたとか？ｗ

来シーズンが始まるまでにオハイオステイトの嫌疑の件は片づくんだろうか

個人的にはタイトル剥奪希望
盛り上がるから

そうこうしているうちにNFLドラフト到来！

age

結局Clarettはドラフト3周目でBroncosがｹﾞﾄｰ





Denverの連中は何をトチ狂ったのか？

燃料投下

2005 Coaches' Poll Preseason Ranking
1. USC
2. Texas
3. Tennessee
4. Michigan
5. Oklahoma
6. LSU
7. Virginia Tech
8. Miami
9. Ohio State
10. Iowa
11. Florida
12. Florida State
13. Georgia
14. Louisville
15. Auburn
16. Purdue
17. Texas A&M
18. Arizona State
19. Boise State
20. California
21. Texas Tech
22. Boston College
23. Virginia
24. Alabama
25. Pittsburgh

元祖　さよなら､青い鳥
製作者　西村京次郎
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/1889/jinseinomokuteki.html

感動してトイレへ駆け込んだそうです。

USC優勝だから他の事に興味を見つけよう

>>764
乙。USC1位はデフォとして2位はQBマイケル･ヤングのいるTexasか。
3位のTennesseeは部員の規律が乱れて不祥事がおきまくってるというのが
USA Todayに紹介されてたな。しかも昨シーズンで何試合かに先発した
1年生QBシェーファーは学校を辞めてるし。

http://www.tennessean.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050802/SPORTS0601/508020369/1345/SPORTS

>QBマイケル･ヤングのいるTexas

誰だよそれ

>>768
ヴィンス･ヤングの間違いですた、すんません

l

序盤の見どころ

9/10 No.2 Texas at No.9 Ohio State

Rose BowlはUSC vs この勝者、と予想してみる。

おお、しょっぱなから面白いカードですね。
早くシーズン始まらないかなぁー。

いよいよ来週開幕、初戦の好カード

9/3 (13)Georgia-(19)Boise State
9/5 (8)Miami-(12)Florida State

upsetが予想される組み合わせ

9/3 Northern Illinois-(4)Michigan
9/3 TCU-(5)Oklahoma
9/3 BYU-(22)Boston College
9/3 Notre Dame-(25)Pittsburgh
9/3 Clemson-(17)Texas A&M
9/3 Georgia Tech-(15)Auburn
9/4 NC State-(7)Virginia Tech

そろそろ始めようか

もう寝る

LSUはちゃんと試合ができるのだろうか

AP Top 25チーム人気ランキング（カッコ内は実際のAPランキング）
ttp://buzz.yahoo.com/buzz_log/?fr=fp-buzz-more

1. Ohio State (6)
2. USC (1)
3. Texas (2)
4. Michigan (4)
5. LSU (5)
6. Miami (FL) (9)
7. Auburn (16)
8. Georgia (13)
9. Oklahoma (7)
10. Florida (10)
11. Florida State (14)
12. Iowa (11)
13. Virginia Tech (8)
14. Texas Tech (21)
15. Purdue (15)
16. Tennessee (3)
17. Texas A&M (17)
18. Boston College (22)
19. Boise State (18)
20. California (19)
21. Fresno State (24)
22. Pittsburgh (23)
23. Arizona State (20)
24. Louisville (12)
25. Virginia (25)

ﾃﾈｼｰ（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

NDイイヨー。
UPSETイケ。

オクラホマいきなりやられたね。
ププ

TCUｷﾀｰ!! Go Horned Frogs!!!

TCU 17, No.7 Oklahoma 10

http://sports.yahoo.com/ncaaf/news?slug=ap-t25-tcu-oklahoma&prov=ap&type=lgns

来週のAPランキングではTCUがTop25入り、Oklahomaが一気に15〜20位まで転落と見た。

１週目、面白いね。
USCのオフェンスは主力が去年と同じで鬼。
ASUがUSC相手に良い試合をやってくれれば良いが。
NDは下馬評を覆してよくやった。ND好きだなぁー。

NDのupsetはアメリカ人も結構予想してたみたいだね。
>>773も予想してるし。
てか、NDだけでなくClemsonもGa TechもTCUも予想してる>>773は神。

新コーチを迎えてのNDの実力のほどは、次のMichigan戦で判ると思う。
もしイイ感じに勝てたら、USC戦はかなり期待していいね。

それにしてもNDのスケジュール、相変わらず鬼だな・・・

9/3 at (25) Pittsburgh
9/10 at (4) Michigan
9/17 Michigan State
9/24 at Washington
10/1 at (16) Purdue
10/15 (1) USC
10/22 Brigham Young
11/5 (3) Tennesse
11/12 Navy
11/19 Syracuse
11/26 at Stanford

UK vs. Louisville, もうちょっとでupsetだったんだけど
ルイビルなんとか辛勝。UK惜しかったなぁ。
次は Virginia Tech と Florida State に期待かな。

(14) Florida State 10, (9) Miami 7

点数だけは一見好ゲームなんだが・・・内容が酷杉。
両者ともにディフェンスが堅いのではなくオフェンスがダメ杉なだけ。FGも入らない。
Miamiが4Qに10分を費やし、FSUの2ヤードまで来て逆転のチャンスも
サック食らって後退、挙句の果てにはファンブルで自滅という有様。

こいつらどう見てもTop10の器じゃねぇって。
次のClemsonにも、ボコボコにヤられてほしいね。

２週目のカード

(2)Texas - (6) Ohio State
Notre Dame - (4) Michigan
(5) LSU - (20) Arizona State

LSUはどうなるんだろう。頑張ってほしいけどね。

Dallas市内のホテルに寝泊りし、SMUで授業を受け、ウェイトトレーニングをし、
市内の高校のグラウンドで練習するTulaneの選手たち・・・

ttp://sports.espn.go.com/ncf/columns/story?columnist=maisel_ivan&id=2152366

彼らこそ頑張ってほしいね。

そりゃまあ頑張ってくれたらいいと思うけど、Tulaneって元々弱いよね。

Week 2 AP Top 25

1. USC 1-0
2. Texas 1-0
3. Michigan 1-0
4. Ohio State 1-0
5. LSU 0-0
6. Tennessee 1-0
7. Virginia Tech 1-0
8. Iowa 1-0
9. Georgia 1-0
10. Florida 1-0
11. Florida State 1-0
12. Louisville 1-0
13. Purdue 0-0
14. Miami(FL) 0-1
15. Arizona State 1-0
16. California 1-0
17. Georgia Tech 1-0
18. Oklahoma 0-1
19. Boston College 1-0
20. Notre Dame 1-0
21. Texas Tech 0-0
22. TCU 1-0
23. Virginia 1-0
24. Fresno State 0-0
25. Clemson 1-0