341 :
日曜8時の名無しさん:05/02/18 00:44:35 ID:yOcaqsjs
>>341 老人天国日本の時代だから、60歳過ぎてから国取りした
1代目早雲の話だけでもいいような。
また原作が司馬さんになるけど。
北条早雲主役の主な小説
「箱根の坂」(司馬遼太郎)
「北条早雲」(早乙女貢)
「謀将北条早雲」(南原幹雄)
「義の旗風」(浜野卓也)
司馬原作ものは何度もやっているから、やるとしたら早乙女版かな?
なんどやっても司馬が選ばれる可能性は大いにある。
マツケン早雲はダメかなぁ。
この大河に注目してるの司馬ヲタだけか・・・
司馬ヲタじゃないけど注目しているよ〜
そりゃ高知では有名人だろうけどさ、
あんまり知らない主人公夫婦だからさ。
戦国時代の有名人が主人公ってもーおなかいっぱい。
昔の黄金の日日とか獅子の時代とか、無名の主人公モノが
好きだから。脚本家の腕ひとつだーね
司馬は嫌いだけどご先祖様が出てくるので楽しみです^−^
末裔がご健在だと製作者側も色々と気を使うことが多いらしい。「伊達政宗」など
又領主殿をあまり悪く描かない様にとの陳情も土地の人からはあると聞く。
「秀吉」の時の秀次の領民の末裔から。秀次は領地の殿様としては好評だった
らしい。もっとも秀次は敗者だったから今に伝えられている逸話は
うのみには出来ない。
349さん、どなたの末裔かは知りませんがドラマとして楽しんでね。
351 :
日曜8時の名無しさん:05/02/19 12:43:54 ID:LVcHev6f
来年の大河ドラマは楽しみです。
仲間さんが主役の時点でもう最高ですね!
ごくせんで視聴率が高いので功名が辻もきっと視聴率が
高いでしょうね。ところで今まで最も視聴率が
高かった大河ドラマは何でしょうか?逆に低かったのは?
352 :
日曜8時の名無しさん:05/02/19 14:08:35 ID:exK36g4o
高知出身在住だが馬買った話しか知らない、やばいかな。
あ、高知城に銅像があったかも。
353 :
日曜8時の名無しさん:05/02/19 15:00:00 ID:8gGfbU6j
目先を変えて、下から見上げる天下取りに興味ありかな。
>>351 ほんとバッカだな、仲間オタは
ごくせんの前の変な韓国ドラマは最悪だったじゃないか忘れたのか?
>>349 司馬の嫌いな理由はまさにそこです。
まぁ小説自体は面白いと思うよ
一番嫌いなのは司馬史観を信じて疑わない人ですかね。
物語は、誰かを悪人にしないと面白くないですからそこら辺は割り切ってますよ^−^
356 :
日曜8時の名無しさん:05/02/19 16:18:38 ID:EEeY1OgN
司馬がぼろくそに書いている淀殿を慕ってる方も
大阪あたりにはけっこう居るみたいだしね。
>>349じゃなくて
>>350でした
orz
常にねね様は善人、淀君は悪者みたいに描かれるから悲しい
>>360 悪人じゃなく頭の足りない女として書かれてる。
362 :
日曜8時の名無しさん:05/02/19 19:39:18 ID:FmglzXNJ
大河ドラマは、いつのころからか「町おこし」になっちゃったんだよね。
最近で言えば『毛利元就』で中国、『利家とまつ』で北陸だったから、
四国方面から「ぜひこちらを舞台に」という要請が強かったんだと思う。
地元の陳情を受けて政治家も動いてるかもしれないし。
まあ『のど自慢』と同じだよね。
『のど自慢』は制作費のかなりの割合を開催の市町村がもってるというウワサがあるが
大河ドラマでも同じようなことがあるんでしょ。
エキストラの調達やロケの便宜だけじゃなく、
「ドラマが終わったら観光施設に転用できるじゃないですか」と、
オープンセットを地元負担で建設させるとかね。
まあでも、そういう風して題材選ばないと
大河ドラマの舞台の9割は京都になっちゃうからな。
地味でもしょうがないんじゃない?
四国なら三好か長曾我部とかのがメインじゃないのかって思う。
むしろ東海地方の要請じゃないのか?
静岡あたりが一番舞台としては長くなりそうな気がする
>360、361
おねは庶民育ちの女性、茶々は根っからのお姫さま育ち。
洋の東西を問わず姫、お妃と呼ばれた人の人生は過酷である。
そのあたりを大石さんは司馬史観にとらわれず描いていただきたい。
見方を変えればおねという女性も怖い人だと思う。
>>354 あれは仲間由紀恵を綺麗に撮ることには成功してたが、
いかんせん脚本が酷すぎた
トリック3の最終回予告の仲間のほうがきれいだ
367 :
日曜8時の名無しさん:05/02/20 17:51:15 ID:nmGhElbp
>>362 坂の上は四国が舞台になるから、それで満足かと。
むしろこっち(功名が辻)は高知が舞台になるのは最後の最後だし、
それより愛知・岐阜・滋賀・静岡と転々とするので、
ここ最近、京都か山口しか舞台でなかった分、地方の熱望に応えた感じ。
>367
高知が最後の最後かはわからないよ。幕末に活躍した人物を輩出しているから。
それよりも大河で思うことは権力者が平和主義者であること。
「功名が辻」ではそれだけはやめてほしい。一豊も含めて一族、家臣のために
功名をあげようとした人物として描いてほしい。大石さんも権力は腐ると
言っているので少し期待している。まぁ千代がいい人に描かれるのは我慢するけど。
それよりも義経でも少し描かれているストリートチルドレンを描く方が、権力者の
平和主義を唱えるよりも説得力があると思う。
それが大河ですから。
てか基本的に織田信長くらいじゃないと許容されないと思う。
いかに実際の彼らの行動がそうであっても。
でもさー主人公は一豊じゃなく、その奥さんなんだろ?
主人公だとやっぱり、あんまり「悪」を描けないだろうけど
いい人主人公の奥さんから見る時にダーティな旦那
って視点もアリじゃない?
秀吉が柳葉ってほんと?
372 :
日曜8時の名無しさん:05/02/22 09:00:49 ID:rQ4mX1no
うそ
原作では、一豊は善人キャラでがつがつしてないせいで出世が遅れたこともあったりするんだけど
最終的に分不相応な土佐一国の国主になってとち狂ってしまい
反乱を起こした地元の連中をだまし討ちにして虐殺・・・
奥さんは「自分の一生って何だったんだろう」と後悔するという
かなり後味の悪い話だったけど、そのへんどうなるんだろう?
>>373 んと千代の後悔ってのは
私に何も相談無く国事が決まっていくことに対する憤りとかもあるでそ?
んで、一豊は暴走した家老どもに屈したって原作には描かれてるよね
司馬の書き方はその家老どもが能無しで悪人みたいにしちゃってるのよね
家老の子孫としてはそこが司馬の嫌いなところなんだけどね(´・ω・`)
375 :
日曜8時の名無しさん:05/02/22 13:12:27 ID:+A/JpxaB
祖父江はともかく五藤の扱いはひどいね。結局初代の功績のみで
その後明治に至るまで家老の地位にとどまることが出来たと
なかばバカにしたような書き方だもん。潰された大名家なんて
たくさんあるのに、明治までお家が続いたのは家臣のおかげ。
そうですね。
夫婦で切り盛りしてた中小企業が大企業に成長して、
オーナー夫人が発言力無くなってしまい、
「この会社の半分はあたしが作ったのに(怒)」みたいな感じでしたね。
でも夫の一豊に対して失望したっていう印象もけっこうあったような…
あと、やっぱり司馬遼太郎は「竜馬がゆく」の人なので、
アンチ山内体制で書き終えちゃったんでしょうね。
377 :
日曜8時の名無しさん:05/02/22 18:08:19 ID:bZRLoj3z
「草燃える」「毛利元就」「利家とまつ」とか、結局夫に力点があたっていた夫婦ものが多かったが、今度は完全に妻主役だろう。
なにしろ、旦那は原作に無能で臆病とまで断じられた人物だから。
378 :
日曜8時の名無しさん:05/02/22 19:14:53 ID:KXcmAETb
>>377 そういう事
利まつのように、旦那を無駄に有能に描いたり人格者みたいに描いたりすると
確実に全体が崩壊する
かといってそういう展開が容易に予想できるのが昨今大河のイタタな所で・・・
379 :
日曜8時の名無しさん:05/02/22 19:34:23 ID:WH6I7AuO
原作には無能とか臆病などの表現はないよ
むしろ勇猛果敢だが戦功に恵まれなかったとある
槍と馬に関しては常人より秀でていたと書いてある
千代さんが出来物すぎて一豊は損をしたとも書いてある
380 :
日曜8時の名無しさん:05/02/22 20:44:31 ID:Eqp/6SxR
「おんな太閤記」忘れるな
381 :
日曜8時の名無しさん:05/02/22 22:06:22 ID:Silw0PN5
(ノ゚Д゚)<馬を買うところが一番高視聴率のヨカーン
ところで結婚したの何歳だっけ?
放送コードにひっかかるような年齢だったような・・・
11歳くらいじゃない?
千代が1557年に生まれて1573年に結婚だから16歳だな。
今度BSで渡辺謙(坂の上の雲登板が噂される)と黒木瞳のドラマ
が再放送されるけど黒木は功名が辻に出るんじゃない?
氷川きよしのNHK新番組のゲストにも黒木は出るし。
一豊と千代は12歳年の差があるから
28歳と16歳ならぎりぎりセーフで(馬を買ったエピソードと同じ年)
23歳と11歳ならアウトな気がする
実際今の法律でも許されてるしな。16歳女。
388 :
日曜8時の名無しさん:05/02/23 01:39:09 ID:ZDSWg4mu
>379
あるよ。確か土佐入りのあたりで無能、臆病と書かれている。
というか、どこを読んでも優秀とは程遠いエピソードだらけだけども。
司馬氏の一豊像では、何でこのような男が一国の城主となったのか
わからないと述べていたらしい。短編だけど永井路子氏の説の方が
個人的には説得力がある。もしかして司馬氏は英雄何とかを好むで
側室がいなかっただけで推し量っているのでは。
>>389 スレ違いになるけど
永井さんの説ってどんなの?
知りたいな。