【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド11

「かぶん」科学文化部の解説委員＆記者の総合スレです

前スレ
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド10
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1317479766/

【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1313895268/
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1311689126/
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1309875981/
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1308565416/
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1307487377/
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1306510936/
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1305594759/
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1304744608/
【かぶん】NHK科学文化部総合スレッド
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1303740201/
【かぶん】 水野倫之解説委員＆山崎淑行記者クラブ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1301498812/

個人スレ水野解説委員
【科学技術】水野倫之解説委員10【原発・宇宙】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1320163684/

NHK「かぶん」（科学文化部）ブログ
ttp://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/

ついったー
ttp://twitter.com/nhk_kabun

■その他の解説掲載先
NHK NEWS WEB (ときどき特集に顔写真入り解説掲載 ※特集は3週間程度で消えます)
ttp://www3.nhk.or.jp/news/index.html

NHK WORLD Nuclear Watch (本人による英語解説または英訳ナレ入り動画あり)
ttp://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/movie/feature_nuclear.html

■かぶんメンバー立ち寄り先
東京電力、原子力安全保安院記者会見など配信

ニコニコ生放送（公式番組として放送。東電の生放送、保安院、統合、原安委の過去録画）
ttp://live.nicovideo.jp/

Independent Web Journal ( ttp://iwakamiyasumi.com/ )
チャンネル1（東電、統合)
ttp://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi
チャンネル3 (原子力安全保安院、意見聴取会)
ttp://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi3

※2011/4/25から開催されてきた「福島原子力発電所事故対策統合本部共同記者会見」は
　12/16をもって終了しました。過去の会見録画は上記のニコ生、IWJで見ることができます。

■記者と解説委員
福島第一原発　発災時緊急解説組
水野倫之解説委員、山崎淑行、大崎要一郎、藤原淳登*、虫明英樹*、内山太介*

ニュースで見かけたかぶんの"お友達"
西川拓之介、斎藤基樹、野町かずみ、本田洋子*、岡本賢一郎、春野一彦、田中陽子
横川浩士、籔内潤也、高橋大地、新本貴敏、近堂靖洋、森山睦雄、稲垣雄也、
小暮大祐、平沢公敏、西村敏、沓掛愼也、根元良弘、足立義則
おとうさん:岩本裕解説委員

会見で見かけるNHKの"お友達"
(思いつき順、かぶん以外もいるかも)
横川、春野、高橋、沓掛、国吉、森山、内山、藤原、大崎、鈴木、やすい、岡本、
花田英尋、岡田(Hajime Okada)、山崎、水野解説委員、石川解説委員(国際)
---------------------------------------------------
名前の読み方
水野倫之(みずの　のりゆき)、山崎淑行(やまさき　よしゆき)、藤原淳登（ふじわら　あつと)
虫明英樹（むしあけ　ひでき)、岩本裕(いわもと　ひろし)、新本貴敏（しんもと)
----------------------------------------------------
*異動
虫明記者は2011年3月時点で大阪局 (3/24 「クローズアップ現代」出演者情報)
藤原記者は2011年6月時点で名古屋局 (6/10 著書プロフィール)
内山記者は2011年12月時点で仙台局(12/15「おはよう日本」報告)
本田洋子記者は2011年12月時点であすの日本プロジェクト(12/10 著書プロフィール)

■かぶんじゃないけど関連情報

石川一洋（いしかわ　いちよう)解説委員
ロシア・中央アジア・エネルギー問題等、解説委員就任前はモスクワ支局長
統合記者会見等で共通テーマで連携

ときどきかぶんも取材
NHKスペシャル　ttp://www.nhk.or.jp/special/
クローズアップ現代 ttp://cgi4.nhk.or.jp/gendai/
追跡 AtoZ ttp://www.nhk.or.jp/tsuiseki/index.html
NHK あすの日本 ttp://www.nhk.or.jp/asupro/

NHK エコチャンネル ttp://www.nhk.or.jp/eco-channel/index.html
エネルギー、原子力関連の動画等を集積
----------------------------------------------------
■好評発売中

緊急解説！　福島第一原発事故と放射線 (ＮＨＫ出版新書　353) [新書]
水野 倫之 (著), 山崎 淑行 (著), 藤原 淳登 (著)

新書: 176ページ
出版社: NHK出版
ISBN-10: 4140883537
ISBN-13: 978-4140883532
発売日： 2011/6/10
価格： ￥ 777

なにゆえ「お友達」かに関する歴史的経緯

統合会見にて、対策室側で確認中だった回答の用意ができたものの、質問主の山崎記者は退席した後。
その際の細野豪志総理大臣補佐官(当時w)の発言による。
--------
392 ：名無しさんといっしょ[sage]：2011/05/11(水) 21:46:39.93 ID:C3Flccev
ttp://www.ustream.tv/recorded/14626232
後半ヤマ場ありました
11.14から　モナ夫
「ヤマ「ザ」キさん帰られましたかね　じゃあ　お　友　達　の方お伝え下さい」


お　　と　　も　　だ　　ち　　ぃ　　　？？？？？？？？？
--------

なお、この日のお友達は、春野、高橋、横川、本間。

板のお約束「実況禁止」厳守。
節度ある萌えをお願いいたします。

次スレは980レス、または容量480KBあたりで一言かけてたててください。
スレが立つまではスレ立て連絡に使うので雑談は控えてください。
立てられる人が少ないので、できる方は手を上げて若干早めに立ててくださってもかまいません。

(´ﾟ△ﾟ｀)　なかよくつかってね。

暴走しました。もうしません。

>>1乙

なに助け船求めてるの
そういうの卑怯だよね
すぐ仲間に呼びかけるその甘さがむかつくんだよ
周りに分からせる必要がなんであるの
私が質問してるんだから私の質問に答えてればそれでいいの

＞会見内容と岡田萌え一緒に書いたから
＞とってつけたようなと思われたのか

これイミフなんだけど。
単に岡田のどこがいいの？ってことを知りたかったから
それに私の感想をつけてお返ししただけのことだよ
それに関して異論反論あればまた何か言ってきてください

長文妄想いい加減にしてよ
詫び入れるくらいなら最初から相手にすんな

＞いつも割合よそ行きの言葉で質問する人が
＞たまに慌てて内向きの言葉遣いをしたので

これ自体が妄想ベースだからこれを根拠に可愛いと言われても
岡田への妄想力を膨らましてない人にとっては岡田のことを書いただけと言われても
いや私の目にはそんな岡田は映ってないんですが、となるよね
というようなことを書くことで、萌えを盾にしたあなたの一方的な態度を指摘してみたつもりですが
たいした意味はありません。

今晩Nスペ再放送あるよ〜

かぶん萌え日記スレでも立ててそっちでやったら。
チラ裏妄想書いてスルー強要されても

長文妄想野郎と叩くのはやめてあげてください
またひとり私に返答してくれる人がいなくなります
スレ分けする必要もなく、今まで通り妄想投下しちゃっていいですよ

例えば山崎さんのことを親分と呼んでみたり今一番熱い記者かのように持ち上げるのはすごく簡単なことだけど
それだと山崎さんのことを何とも思ってない人たちからしたらウザがられるだけと思うんだよね
なんかしらんが持ち上げられてるからウザイという理由で不当にバッシングが始まる流れはよくあることで
だから、萌えネタで馴れ合うのが目的の人たちは意識せず加害者になってることもあって、
ニコ生コメであまりのコメシャワーにうんざりしてその気持ちの延長で山崎さんにもうんざりしてくるという理不尽な現象を
萌えで狂乱状態の人たちから受けたという経験を私なんかはしてるので
ちょっとそっち系の人たちの悪気のない善意に疑問をもってるんだよね

だから、ある人を持ち上げたいなら自分がどれだけその人からして下の存在であるかをアピールするほうが
なんか正当なやり方な気がするんだけど

萌えが大好物な人はおなかいっぱい丸飲みしてこんなゲップでたよ〜どうこれ〜
って吐き出してるようなものだから
基本的に自分大好きな人が多いんだろうね
こんな私に食べられてよかったわね〜くらいのプライド持ってそう

どうでもいいからコテ付けて欲しいわ…NG2とか。

スルーするかどうかは読む側が決めることで発言する側が決めることじゃない
「妄想書くけどスルーしてくれ」は「妄想書くけど黙ってろよ？」
という恫喝と同じ

あごマスクよこちんぶらさがり。ベストよこちんのときより痩せた？

スルーするかどうかは読む側が決めるという人として当然の判断を
ここの人たちはこのＩＤのレスはスルーしましょうねとルールで決めて
スルーは美徳かのように取り締まったと記憶してますが
今更なに言い出してるんでしょうか

つまり、スルーしてねなんて但し書きいれなくてもそれは読む側が判断することだから
妄想でも何でも好きなように書けばいいよってことですね

私たちは何をスルーすべきか指示するけど
妄想長文野郎、おまえはダメだ
ですか？ｗｗｗ

>>20
なにこのひと第三者機関のつもりなの？ｗｗｗ
ﾜﾛｽｗｗｗ

スルーは美徳なんだから今まで通りスルーしてストレス溜めてればいいのにｗｗｗ
ダブルスタンダードｗｗ

やっぱり指示厨っていざ自分が指示されるとブチ切れるんだねｗ
私も、暴言苦手はスルーしてちょ＞＜とか付けちゃおうかなあｗ
まあこの人はおそらく長文妄想に同族嫌悪してる人だろうから
私とかにはたいして反応しないんだろうけどｗ

お

台風過ぎた？

中長期ロードマップとプラント状況に関する記者会見
ttp://www.ustream.tv/recorded/19295134　00:26:55　花田

花：廃炉措置を進める上で最大の難関と考えられてるのはどの工程か。

武：技術的に難しいところは炉心からの燃料デブリの取り出しだと考えてる。
スケジュール上も判断ポイントの3-1〜3-5と書いたが
５つのポイント全てにおいてかなりの技術的な開発が必要になってくると考えてる。
その中でも判断ポイントの3-1
これが原子炉の中に入れた水が原子炉の圧力容器から漏れて
更に格納容器から漏れて最終的にタービン建屋地下に漏れてきてるが
格納容器を止水する技術を最初に達成しなければならない大きな山だと考えてる。
まずは判断ポイント3-1の達成に向け日本中、世界中のメーカーから必要な技術を頂きながら進めたい。

花：相澤副社長はその点をどう考えるか。

相：燃料デブリの取り出し、これは本当に難しいと思う。
そこに至るまで多くの工程があってそのプロセスの中でもう１つ難しいのは止水だと思う。
高線量の中でリーク部分を見つけてをこを止水していく。
合わせて水処理のループが4kmの長いルートになってるが段々それを詰めていって
最後は格納容器に追い込むというところを達成するためのリーク箇所の補修になる。
それができた後は燃料デブリ取り出しになるが
ロボットがないと決して実現できないのでロボット開発も大きくなるし
デブリをどう砕いたり削ったり切ったりして取り出す事が良いかも技術開発に大きく左右される。
世界中にはデブリを扱う経験のある人、組織が多くあるので英智を結集してこういう仕事に取り組んで
特に難しい燃料デブリ取り出しに取り組んでいく事になると思ってる。

花：最初の山場は水冠ができるかというところにあるという考えは同じか。
相：そう思ってる。

東電午前は質問なし。

政府・東京電力中長期対策会議後の記者会見
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv74979057?ref=ser
カメラの前にいるのはみずのんと沓掛さんぽい。

>>30-31 乙

12/21 URLです
東電 11:00
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv74965796
ttp://www.ustream.tv/recorded/19290822 (ch1)
花田

第1回　政府・東京電力中長期対策会議 記者会見＆ブリーフィング 13:30
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv74979057
ttp://www.ustream.tv/recorded/19293417 (ch3)
水野、沓掛

東電　中長期ロードマップ 17:00
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv74971788
ttp://www.ustream.tv/recorded/19295134 (今日だけch2)
花田、佐藤、横川
最初もう一名眼鏡マスクの人がいて横川さんと話してるがいなくなる

やっぱりNスペ短い
もう少し分かったら2、3号機含めて続編やってくれ

前スレ埋めれないや。

512超えだからそのうちdatに落ちるよ

かぶんちゃんアイコンが、また、くまちゃんになった

くまちゃんのバッジって何のやつ?

>>37
電源マークと見せかけつつ
漏れ漏れ格納容器じゃないすか

WORLD

あら。のりゆき。

天皇家の御名を利用し汚している違法行為からユネスコ世界遺産条約を護る
　　　　　　最高検察庁　笠間治雄検事総長殿御中
　 　　　　 東京都千代田区霞が関１−１−１　http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/supreme/supreme.htm

　　　　　※請願　
　　　　　　 最高検察庁　野島光博検事による証拠改ざん刑事事件の監察処分


　 　　　刑事事件の証拠改ざんを行い不当に不起訴と決定され労功報奨により最高検察庁に栄転された
　　　　 容疑者　野島光博検事への裏付けのある証拠に基づき検察庁へ監察を求めている公開　請願ホームページ

　　　　　※http://jyousyokou.web.fc2.com/page2.html

http://www.youtube.com/watch?v=AexBf1cEn9c

>>37
>>38
かぶんへのリプを検索してみたら出てきた
「一人デモバッヂ」というものらしい
さらにググってみたらこちらが出てきた
ttp://utanoha.jp/project/
これだね
>>38さんがビンゴです

>>38,42
ありがとう
どっかで見たマークだと思ったら電源マークね
すぐ目の前のPCについてたよw
アイコンじゃ粉塵みたいにしか見えなかったけど
元素記号と単位記号が飛び散ってたのか

12/22
■東電 10:30 プラント状況 ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv75069143
※12/30-1/3までは会見なし。1/4からAM,PMとも会見, 土日は1日1回。広報担当のみの場合あり。
----------------------------------------
■東電 社長会見 11時 電気料金
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv75124024 , ttp://www.ustream.tv/recorded/19309062
----------------------------------------
■保安院 プラント(保・森山)/福島第二安全確認(保・松岡）/事故進展資料受領 16:00
ttp://www.ustream.tv/recorded/19313261
岡田(00:33:45) 福島第二は冷温停止状態か/安全委員会に提出後の手続き/改めて見解を

※12/26の週は月水金で会見。月曜日は11時。
----------------------------------------

>>31 ごーし、えだのん会見で後ろの方に岡田さん

12/22
■東電 17時 (12/2の中間報告に追加）
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv75069374
ttp://www.ustream.tv/recorded/19314007
ttp://www.ustream.tv/recorded/19315811

横川(ニコ 2:41:15, UST1本目 02:04:12)
なぜこのタイミングで「対応状況について」出されたのか。26日に事故調報告があるので、
各種報道がある中、後出しで、うちとしてはこう考えているというのを出そうとしているとも見えるが。
12月の中間報告には初動、資機材、人員について説明したいということで、細かいことには触れられて
いなかったと思うが。/なぜまとめて出した？/事故調のタイミングを意識したわけではないのか/

内容について。 3号機のHPCI。止まりそうな中で当時理想としていた流れは?
/DDFPによる注水量はあまり多くないと思うが、そういう(理想の)状態を維持できるものか。
/ラインナップできている=圧が下がれば水が入る状態だったか。あるいは、スイッチを入れれば、か。
/圧が0.7になったときの緊急性の判断は、常識として運転員がもっているものか
/(DDFPのラインナップの）報告を待たずにやったことについて指揮系統は問題ないか
/今までの流れだと「だろう」でやっているのは違和感があるが。/

HPCIの停止操作を行って連絡をしたところ。当直長でなく運転員が発電班に連絡したか
/HPCIを止めたのは中央制御室側の判断で、免震重要棟側の判断は入っていないか
/ランプがつくのと、動かす電源容量が違うことは、運転員は知識として持っているか
/SR弁が開かなかった後に、すぐにバッテリーを持ってきて電圧を増やす判断はしなかったか
/13日 10:30からの流れ。DDFPによる運転は継続していたという記述は間違いないか

福島第一原子力発電所事故の初動対応について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/111222o.pdf

福島第一原子力発電所及び福島第二原子力発電所における対応状況について(平成 23 年 12 月版) 資料一覧
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/111222p.pdf
※こちらの資料についての質問です。

Nuclear Watch: Next Steps
Dec. 22 on Air
ttp://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/movie/feature201112222000.html
水野さん

Nuclear Watch: Radiation Estimates
Dec. 15 on Air
ttp://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/movie/feature201112152000.html
籔内さん

水野さんのは録画っぽい。

>>44-46
会見と番組情報�d�d

12/23 東電 18時
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv75128119
ttp://www.ustream.tv/recorded/19334030

佐藤(ニコ 15:34）
※昨日見つかったホースの膨れについて
カナフレックスって素材の名前？→ホースの名前
元々膨れちゃうような素材？、ホースの長さが2メートル？
→ホースは1.4Kmあり、そのうちの2mの部分に膨れが断続的に確認された。
　強化リングに針金が入っているタイプ。膨れにともない強化リングが一部切れた。
　これまではピンホールや劣化で割れることがあったが、膨れはなかった。
　写真を用意する。

※共用プールの天井クレーンのケーシングの割れ原因が判明した件
同様の構造クレーンは？
→1-6号すべての建屋にある。1-4号は建屋損壊のため状況不明。
　2号機は存在確認。1,3,4号は建屋爆発でフロアに落ちているのでは。
　5,6号は目視点検済み。錆が発生している。

花ちゃん休みかな

はるちゃんのアイコン何があったｗ

クリスマスバージョンが送られてきちゃったので趣味で採用

スペインで宝くじ1800枚の1等賞が同じ村に出ちゃった件の
レポートが味田村さん@N7でした
どこでもいくのね

NHK中央番組審議会で、Nスペ メルトダウンについて
丁寧な検証調査に基づくNHKならではの番組
日本における危機管理の教訓は世界で共有し将来に活かすべきでは
海外でも利用できるよう検討してほしい
と、評価されたそうだ
前半定型文やなー
議事録はまだ出てない

Ｎスペの評価にしか関心がないこのスレならではの情報ありがとうございました

服装にしか関心が無いこのスレならではの情報です
花ちゃん久々の私服
質問とぶら下がりはありませんでした
ttp://twitpic.com/7y9du6

ほらね
すかさずネタ化して現実を見ようとしない
持って生まれた気持ち悪いストーカー特性を認めたら楽しくおもちゃで遊べなくなっちゃうもんね＾＾
開き直っていつまでも気持ち悪い行動続けるんだね＾＾

プルトニウムは安全です
山崎記者は優秀です

>>55　情報＆写真多謝　茶系似合う〜

＞山崎記者は優秀です　
皮肉でもちょっと嬉しい。 こんな率直なほめ言葉めったに聞けない。

花田さん風邪で数日いなかったのかな。
お大事に。

普通に休みをもらったと思いたいが。
土曜日は最近わりと休んでたよ。

NGってさ、かまってもらいたいがために恥ずかしげもなくぬかしてることがまんま自分のこと言ってるってことになんで気がつかないのw

クリスマスイブに休みをとる花田さん＾＾

12/24 東電 (横川)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv75261526
ttp://www.ustream.tv/recorded/19354128
膨張した3号機ホース(カナフレックス）の写真を公開

12/25 東電（花田)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv75261682
ttp://www.ustream.tv/recorded/19374779
寺澤さんの読み上げ（小林/巻上さん出席)による会見。ほとんど休工で特に連絡なし。

花田さんのコートの左肩の黒い●と■は何の模様だろう
休めてよかったね…(^_^.)風邪で休んでたんでなければいいけど…

PRﾀｿの体調日記見てると、風邪くらいじゃ休めなさそうだけどね

横川、花田と続けてマスクだと
あれ横川さんも「いつものマスク」じゃなくて風邪流行ってんの？って思ってしまうなあ

ニコでも風邪流行ってるって言ってたしね。
皆さま気をつけましょう。

まだアイコンがクリスマス春ちゃんだ

このままサキさん見ないで年越しかねぇ

そいえば、今日、事故調の報告じゃないっけ

はなちゃーーーーーーーーーーーーーーーーーん
きゃーーー
だいすきーー
ザビ
はなたん
はなちゃーん
きゃああああ
はなちゃん

ニコ生コメで発狂してたこいつらのコメ一覧見てみたら全員くそつまんねーメンヘラコメしてたので報告しときますね
ザビヲタの分かり易いメンヘラ臭どうにかしてくれませんか
ザビヲタは全員メンヘラ
そんな奴しかコメントしてない
そんな奴こそくっそつまんねぇコメント打ちまくる
ぬこ、まっきー、とか書いちゃう
メンヘラだからチャットしちゃう
メンヘラだから会見依存
もはやメンヘラしかコメントしてない
メンヘラ同士がチャットしてるだけの会見コメ欄
やめないとここ荒らしますよ？
メンヘラしねメンヘラしねメンヘラしねメンヘラしねメンヘラしねメンヘラしね
メンヘラしねメンヘラしねメンヘラしねメンヘラしねメンヘラしねメンヘラしね

ジコチョーノホウコクと聞いてエサにありつけるとばかりに飢えたメスがこちらに歩いてきますね＾＾

ザビヲタメンヘラはもれなく「ぬこ」と書く法則が発見されました

ちなみに、
はなちゃーーーーーーーーーーーーーーーーーん
と書いた人はこんな人です


おのれーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
なぜ仕切る
みゅーと
フリーは
あははははははっははははははあは
のんきだよなあああ
なにこれ？？？？？？？？？？？？
うわーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
御用記者なめられすぎｗｗｗ
いかれ！
カメラマンさん怒れ
ぬこ
小山田ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
警察の護衛て税金からだよねえ
あーーーーーあ
統合ないのは痛いな

だいすきーーと書いた人はこんな人です
つまんないよね

ジョンベネ（※ペネという単語を受けて）
ペンネ（〃）
ザビは来てないのかな
えええザビ風邪なのー
ザビイー
きゃああああ
だいすきーー
いいよぬこは正月休んで
ノチは休み無し！！！

こんな人もいました。どうですか？痛すぎますよねこれ


ラスボスは1号と3号、どっちなの？
つまり思いつかないから、とりあえずやってみると
わかいなー、聞き方が
ザビさぁーん、クリスマス楽しかったぁ
早いな、ザビさん
苦情は言わないよねー、御用だもん
ノッチに頭くる会見でしゅた
中継は1ばん、ノッチは999999ばん
おっ、東電社員がニコ生さまを軽視し始めたか
この後はお店でぇー
そっか違ったか、スンマソ
あれ…微妙 ﾉｼ
【・▲・｡】ﾉｼ　バイバイ

＞わかいなー、聞き方が
＞苦情は言わないよねー、御用だもん
＞おっ、東電社員がニコ生さまを軽視し始めたか


特にこの辺笑っちゃうくらいうざい
家でぬくぬく会見依存の分際でなにえらそうな口叩いてんのかねこの人
痛さは笑えないレベルの重症

ザビコメしてる人はざっとこんな系統のがほぼ全員で、
あとは８割それと似たようなおままごとコメしてるのが現状なんですね
久しぶりに見て改めてつまらない人しか残ってない惨状を確認できました
時間の無駄なのでこの辺で晒しは終わりにします

コメ晒し意外と面白いなｗ

事故調にオッスいたよ

うざコメのせいで事故調の見る気喪失してほんと最悪だわ
だからコメ見るとイラつくからやりたいけど継続的にやれないんだよねぇ
今回はたまたま見ちゃってそのイラを解消するために憎しみを込めて晒したけど
ザビヲタは全員メンヘラという認識でここでもやりとりしたほうがいいよってことで。
メンヘラが調子ぶっこいて上から目線のコメしてる地獄絵図とかまともな人間は耐えられないでしょ・・

メンヘラが好むものなんてすぐ分かるんですよ
自分と同じく、"ちょっと欠陥のあるもの"に惹かれる、これですね。
そこで選ばれるのが、花田なんですよね。

ほぼ毎日来てる記者にいちいち反応し絶叫する
この時点で不自然なことを自覚できないのかねメンヘラは
そんなにこの人は味方ですよ御用ではないですよと知らせたいの？
それくらいしか毎度同じ反応することの原動力が思いつかないんだけど
読む人のことを考えたら少しでも味の違うコメしようとちょっとは頭回すもんだからね
中にはそうやって楽しませようとしてる人もいるのに、
メンヘラの絶叫のせいで無駄に流れちゃうんだよ、それがなぜ分からないの？

ほぼ毎日見てるコメにいちいち反応し絶叫する
この時点で不自然なことを自覚できないのかねＮＧは
そんなにこの人は敵ですよメンヘラですよと知らせたいの？
それくらいしか毎度同じ反応することの原動力が思いつかないんだけど
読む人のことを考えたら少しでも味の違うレスしようとちょっとは頭回すもんだからね
中にはそうやって楽しませようとしてる人もいるのに、
ＮＧの絶叫のせいで無駄に流れちゃうんだよ、それがなぜ分からないの？

12/26
東電 11:00-11:20
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv75502375
ttp://www.ustream.tv/recorded/19389680

保安院 11:00
ttp://www.ustream.tv/recorded/19389694

第６回 東電福島原発事故調査・検証委員会 16:30-17:25
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv75148516

東電福島原発事故調査・検証委員会　記者会見 19:00-20:45
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv75608922

第23回 原子力災害対策本部 枝野経済産業大臣会見 17:10-17:25
(福島第二の緊急事態解除宣言/区域見直しの考え方等)
ttp://www.ustream.tv/recorded/19393221

第23回 原子力災害対策本部会合　記者ブリーフィング 17:45-18:30
ttp://www.ustream.tv/recorded/19393459

東電 18:00-18:45
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv75502502
ttp://www.ustream.tv/recorded/19393569

深野保安院院長記者会見 19:00-19:40
ttp://www.ustream.tv/recorded/19393969
ttp://www.ustream.tv/recorded/19394012
ttp://www.ustream.tv/recorded/19394201

保安院 (院長会見への補足説明) 21:15
ttp://www.ustream.tv/recorded/19395132

多すぎるよ

情報おつん。起きたら見る・・多いね。

東電午前質問なし

東電午後　ust　35:40　花田

花：政府の事故調の中間報告の関係、今まだ全く内容は把握してないか。
松：具体的な内容はまだ読んでる段階なのでそういう意味では正式には社内としてはまとまってない。

花：今の段階で例えば１号ICのフェイルセーフを充分把握してない問題とかHPCIの情報共有、
津波対策とかについてのかなり厳しい指摘が今回多数出てるが
そういうところについて個別に今の段階で聞くのは難しいか。
松：これまで説明した状況は変わらないが
中間報告書自身にどういう内容が記載されてるか把握してないのできちんと読んだ後対応を考えたい。

NスペのWebサイトが追いついてないわ

ＮＨＫスペシャル「原発事故　謎は解明されたのか」
チャンネル：総合
放送日： 2011年12月27日（火）
放送時間：午後10:00〜午後10:50

原発事故調査・検証委員会委員長…畑村洋太郎
ノンフィクション作家・評論家…柳田邦男

あと、その後の時論公論はみずのん

明日が楽しみ

>>89
畑村先生があの調子でずっと喋る番組なんだろうか。

会見見た限りでは
明日のNスペは期待できないなー

12/26事故調会見
ttp://www.ustream.tv/recorded/19393927　01:21:09　大崎

大：冒頭委員長が今回の被害の本質の部分は被災者だと言った。
その意味では今回の報告を見てても必ず先ほど指摘で一部あったオフサイトの部分、
発電所の外で事故後の対応がどうだったかに関しては事実関係はある程度書かれてるものの
考察とか評価がまだない部分が多々見られててそのあたりについては今後どういう形で進めるか。

畑：500pの物を全部読むのは大変だからだけどもう１回読んでもらうと大分書いてるつもり。
オフサイトのそれがどうしてああいう所にそのまま置いて平気だったのか、
それはこういう事で何か事故が起こった時に事故がどういう範囲にどんな形で現れるかを真剣に考えたら
あそこにああいう形で置いてそれで平気でいたという事はなかったと考える。
貴方もそう考えてると思うが僕もそう思う。

大：オフサイトセンターに限った話ではなく
例えば避難に関してスクリーニングの基準の話だとかヨウ素剤の服用の話とか
計画的避難区域設定するまでの間の50mSvの避難区域の設定が長期化した事だとか
そういう部分の防災対策というかその辺がIAEAとかICRPとかで色んな基準が示されてたにも関わらず
日本の現場の対応では捉われていなかったのかとか
色んな疑問が常に提起されてるという事はあると思うがこのあたり含めた

安：それはその通りで今後に向けての課題で残ってると思うので（？）に向けて進めていきたい。

大：プラントの話だけに関心が集中しがちだと言ってまで本質が被災者にあると言う理由は。

畑：それは凄く簡単で現場に行けばそう感じる。
色んな事を難しく考えたり色々言う前に飯館でもどこでも行ってみれば
無理やりどかされちゃった人に話を聞いて今何を考えてどう感じてるか、現場に行ってみればそれしかない。
難しい事言う前に現地に行って現物に触って現人に話聞いてそうやったらああいうふうに考えるしかしょうがないと思う。
それが多分事故を扱う時の原点じゃないかという気がする。
ごちゃごちゃ言う前に本当にそこでもう逃げるしかしょうがなかった人っていうのはやっぱり１番元になると思う。

先生以外は音が悪くて聞き難かったんだけど多分内容は大きく間違ってないと思う。

世の中への扉　日本一わかりやすいエネルギー問題の教科書　水野 倫之 (著)
価格：￥ 1,260　ただいま予約受付中です。

単行本
言語 日本語
ISBN-10: 4062174871
ISBN-13: 978-4062174879
発売日： 2012/2/3

アドレス貼ろうとしたらやたら長かったんで各自で探してください。

N7って17時の絵撮って間に合っちゃうのね。

文字乙です。
畑村先生の会見は難しいなw

ニュースでよくわからなかったのが
「長期にわたってふるさとに戻れない被災者が突然にうまれたこと」が
事故の本質だ、という話だったんだが
大崎さんへの答えからすると
事故が起きたら突然、帰れない人たちが生まれるということを
本気で想像して設計とか準備とかしてたらこうはなってないよね
ってことなのかな。
今夜なに話すのか取り敢えず聞かにゃ。

>>71
あなたもしかして松純スレにいた愛知だか京都だかのメンヘラさん？

ネットで会見中継始まったら突然批判的な人間が生まれた

>>99
そういうおとぼけ芸であっちこっちで第三者のふりするのもかぶんスレ住民の特徴ですよね〜ｗ

かぶんブログに載ってたよ
取材後記・原発メルトダウン　（山崎淑行記者）

>>96
2月3日になっとるやん
今頼んでも待ちぼうけだな

昨日分
12/26 原子力安全委員会
資料と速記 ttp://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan089/index.html

ブリーフィング ttp://www.nsc.go.jp/info/20111226.pdf
岡本
総理大臣への答申について/避難区域解除についてやりとりしているか

司会の印象操作うざすぎたわ
「信じられない」何回言うんだよそれはおまえ個人の感想だろいい加減にしとけ
今すぐ民放に左遷されろおまえには民放がお似合いだ
クローズアップ現代でもオーバーリアクションで馬鹿演技してて何こいつと思ってたんだよ
「信じられない」は視聴者の声を代弁（）してるつもりなんでしょうか〜？
台本作った奴も視聴者舐めすぎですねこいつと一緒に民放いってください
それに比べて畑村のブレなさたるやさすが畑村！
ブースカが何度も口にしていた大正論「今だから言える」を堂々Ｎスペで言ってくれた畑村本当にありがとう
原発関連はもう畑村が司会すればいいと思う！！
もう畑村の言うことすべてに同意！！
畑村の言ってることが理解できない生き遅れは原発の話題する資格ないので黙ってるべきですね！
あとＮスペのよこちん推しわろた！

>>89
聞きては森本アナ、根元デスク
畑村さんの話にもう少し時間欲しかった
まとめパート要らんとまでは言わないけど
さっき、水野時論聞いたら
この10分解説で、あとセンセーに勝手にしゃべらせる番組が見たいと思った。

よこちんの保安院廊下の映像はよく使うね
使いやすいんだろな

12/27
■東電午前(岡田、岡本、佐藤)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv75609539
ttp://www.ustream.tv/recorded/19403954
岡本(ニコ0:38:00) ※事故調中間報告について
・消防車を利用した注水の遅れの指摘について
・12日未明の消防車作業を下請け会社に任せたことについて
・情報共有の体制への指摘について

佐藤(ニコ1:30:10)
・2号機格納容器を内視鏡で調査することについて
　1-6号機のうちで中を見るのは初めてか
　→4,5,6は定検中だったので見ている
・湯ノ岳断層のボーリング箇所数→28個。トレンチ(調査)は2箇所
・以前の調査との違いは？
・他に活断層を否定できない断層は

■東電午後(花田、佐藤)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv75733437
ttp://www.ustream.tv/recorded/19407979
ttp://www.ustream.tv/recorded/19408858
※事故調中間報告について
花田(ニコ0:41:13) 1号機代替注水、消防車
佐藤(ニコ1:02:22) 消防車

■福一事故技術的知見の意見聴取会
ttp://www.ustream.tv/recorded/19406217
岡田

今週の保安院会見は月水金なので27日はお休み

12/26分 URLは>>85
■保安院 11時
岡田 QAなし
会見は年明けから原則、月・木。最初の週だけ1/4(水)・1/6(金)

■保安院 深野院長会見
(この前に岡田質問があるようだが切れてるので分かりません。
ttp://www.ustream.tv/recorded/19394201)

岡田(3:37)今回の中間報告で書かれていることに対して異論反論がある場合、
院長としてなにかされるか。どういう形で主張されるか。
深野：保安院の100人くらいの者から事情聴取して、議論を積み重ねてまとめたと思うので
まだ全部目を通していないが、書かれたことについてはひとつの事実認定として
重く受けとめなければならない。

■保安院 森山補足説明
岡田 QAなし

12/28
■保安院 16時
ttp://www.ustream.tv/recorded/19423667
沓掛 QAなし

2号機、一時的にコアスプレイ系に給水を切り替えるため、注水量を変更中。
1号機の温度に1箇所上昇があり、変えたところは窒素封入量だけなので封入量を元に戻す。
東電では29日からほとんどの作業停止
年内の保安院会見は12/30にあと一回あり。

ニュースハイライト2011でも、"起こっていることを言ってください"よこちん。このころは髭ないね。

これのせいで、その後も横川さんがなにかで情報出せ言ってるのを見ると、あれの恨みだなと思ってしまう。

12/28 東電午前(花田、佐藤?)
http://live.nicovideo.jp/watch/lv75752742 , http://www.ustream.tv/recorded/19419785

花田(ニコ 9:13, UST 9:11) 1号機、温度計が一箇所だけ上がっているが、
故障以外で、違う指示をすることは科学的にはあり得るか
→疑わしいのは計器故障だが、循環装置がない中で窒素を強制的に入れて出しているので、
流れが出来て温度のばらつきはあり得る。封入量を変更し確認したい。

冷却状態が安定的に維持できるか→本体の温度や他パラメータは安定的に下降か横ばいで問題ない

1号機の燃料の溶け落ち量が多いので今回の事態が起きた可能性はあるか
→12/22に窒素の封入量を変えた際にこういう挙動をしたので、
燃料の影響よりも気体の流れが変わったせいではないか。

3号機のベントの際の逆流。STGSの弁がフェイルオープンになって逆流した？
→弁の設計はフェイルオープン。現場調査でも開を確認済。
ファンの出口のダンパーがある程度効いていると思うが密閉するものではない。
フィルターの放射線量はA系は入り口から出口側に向けて線量の傾きがあり、
B系は逆に出口側が3.1mSv/h,入り口が1.6mSv/hで、逆流した可能性は否定できない。
ただ、4号機が出口側が6mSv/hで入り口が相当低いという状況から比べると、
3号機についてははっきり逆流があったというほどデータ的には認められない。

2012年度中の発電所からの放射性物質追加放出量の目標。
敷地境界の線量が年間1mSv未満となっている意味は、保管している廃棄物とか
発電所全体からの追加放出量か、または舞い上がりとかも含めたその他の線量のことか。
→前者。現在に加えて、敷地内に使用済みベッセルや、瓦礫を集積した影響が
トータルとして追加分として1mSv/年を下回る形にする。
敷地境界の事故当時に沈着したセシウム等の除染は周辺の除染計画に合わせて実施したい。

将来的に発電所全体で年間1mSv未満を目指すとなっているが、これはオンサイトの線量目標か
→はい。現在管理区域となっておりマスク着用だが、線量を下げて通常の装備で作業できるようにしたい。
免震重要棟の非管理区域を来年の早い段階で実現したい。

12/28 東電午後
http://live.nicovideo.jp/watch/lv75752913
http://www.ustream.tv/recorded/19424595
花田(ニコ 0:34:18, UST 00:33:40)
タンク。4万トン増やすと淡水タンクも合わせると20万5千トン。いっぱいになるのは夏頃か→はい

淡水は増やす計画はないか
→原子炉への注水で循環できるので、あと14000トンあるので当面現在運用してる範囲でできる。
蒸発濃縮装置の稼働率を上げて淡水が増えたらタンクの用途変更も検討。
淡水も含めて20万トンあまりが夏頃に満杯？→はい

サブドレインの地下水。先日ゼオライト入れて浄化・サンプリング行うという話だったが、
本設のサブドレインの復旧とか、くみ出しの見通しは
→順次復旧進めているが、水を汲み上げるのが最大のクリチカルなので、
サブドレインの浄化試験を見極めながら工程を再検討する

本設の設備自体の復旧はかなり終わってるのか→水をかぶったモーターの交換や電源の敷設は残っている。
何ヶ月かかかりそうな見通しか→順番にやる。何台中何台出来てるかは確認する。

3号機の水素の逆流。図を見るとベントラインから非常用ガス処理系に行く前に原子炉建屋に
枝分かれしているところから抜けていくラインと、逆流して同じ場所から抜けてくラインの両方あると思うが、
建屋への流入経路はその2パターンあるのか
→圧力抑制室からでているベントラインは、SGTSにつながるところは電源失っても閉なので、
フィルタを通さずに原子炉建屋に流れていくラインは難しい。

じゃあ戻ってきて建屋に出て行くラインしかないんですね
→はい。一旦ベントラインを通って、主排気筒とSGTSに合流した後フィルタの所を逆流するケースがある。

3号機の爆発の水素の一因になったという見解はお持ちか？
→まだ未解明の所が多いと思う。4号機の同一のSGTSのラインより線量が小さいのと
入り口と中央出口の線量の傾きも4号機ほどはっきり出ていないので、逆流があったとしても量が小さいと思う。
従って、3号機5階に水素が溜まった件は、フランジや貫通部のシールが弱いところから漏れたのではないか。

>>110-111 だいぶはしょってすみません

3号機の逆流の件は、下記の3号機のPDFで、左側の圧力抑制室から来て下のベントラインに行き
最右のベントライン（下からの矢印)につながってて
そこから左側(線量から判断してB系)に戻っていくことを言ってると思います。
もう一本の「難しい」ほうは圧力抑制室から、すぐ右の「閉/閉」へ行くライン。

福島第一原子力発電所３号機　非常用ガス処理系線量測定および弁状態確認結果
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111226_01-j.pdf

4号機は8/27に線量測定の結果から逆流の可能性が発表され、
11/10に上階の配管ふっとび状況の調査結果が出たときに
午前の会見の花田さん質問に対し、3号機と共用の主排気筒から4号機に来たものが
2階のSGTSから上階のダクトに漏れて溜まった旨を松本さんが図を書いて説明しています。

福島第一原子力発電所４号機　非常用ガス処理系線量測定結果
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_110827_02-j.pdf

12/29 東電午前 花田さん来てましたが質問なし。今年はあと午後やって終わり。
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv75833017
ttp://www.ustream.tv/recorded/19437667

>>112
まとめご苦労さんです
ベントの配管図理解できた、ありがとう

12/29 東電午後
ttp://www.ustream.tv/recorded/19442903
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv75833075

花田(UST00:24:30、ニコ0:24:28)
PCVの1号機の温度。窒素の排気とか封入量の増減で燃料の影響への冷却は
通常ないんじゃないかという気がするが、そのあたりはどう考えているか。

松本：窒素の封入と、格納容器ガス管理システムの注気は冷却を目的としていないが、
格納容器の中の気体の流れ方が変わると局所的な温度分布の変化はあると考える。
その変化を何カ所かついている温度計が検知したのではないかと考える。

花田：温度計への気体のあたり方が変わっているということで、冷却状態には変化がないということでいいか
松本：はい。注水量には変化がないし、圧力容器の底部その他の関連温度も横ばいか低下なので、
冷え方の問題ではなく、窒素ガスの封入と注気量の変化で格納容器の基礎部の流れ方が変わり
温度分布が変わったと思う

花田：Cの温度計は静定してきたか
松本：下がり傾向と考える。操作を行わないまま状況をよく観察したい。

花田；毎日出てる1号機の温度パラメータで、ドライウェルのHVHの戻りが一箇所書かれているが、
これはいま話に出てる3点とは違うのか
松本：これのAが載っかっている奴だと思います。(※)

※資料には、D/W HVH戻り ( HVH-12C)とある
つづく

>>115 つづき

花田：別にSR弁排気とか安全弁排気とかあるが、格納容器の温度とは直接関係ないか

松本：元々SR弁から蒸気が漏れてるかを検知する温度計だが、現在その流れはないので
実際にこのあたり（白板図示：フラスコの○と首の間)の温度を測っていると見ていい。
2,3号機の場合だと、燃料の近いところは温度が高かったり低かったりする。
また注水量上下でここを通過する蒸気の温度が変化し、温度の変化が現れる場合がある。
1号機の場合は(圧力容器にほとんど燃料がないので)
格納容器のこの付近の温度を測っていると理解していただいて結構

花田；冷却に直接関係ないんじゃないかという話ですが、窒素の量を変えただけで
対応が変わるというので燃料の状態がわからないがこういう所にも影響してるんじゃないかという印象があるが

松本：燃料の状況が分からないこととは直接結びつかないと思っている。
熱源は圧力容器の底部と格納容器のペデスタルの下にほとんどあると思っているので、
冷却は循環注水冷却で、冷えつつあると思っている。
格納容器の中が通常では強制循環することで均一な状況が保てるが、
今回のように熱源そのものがペデスタルの中にあって窒素の封入量を上下させた場合に、
中の流れ方が変わるということはこれまで知見がなかったので、
そういったことが少しずつ分かりつつあると思う

花田：廃炉に向けた工程の、原子炉建屋内の除染は2012年度中に着手するという理解でいいか。

松本；はい結構でございます。今後は原子炉建屋内での作業が、廃炉に向けた公邸の中では
一番大きい作業エリアになる。遠隔操作等の技術開発も計画しているが人が入ることも考えられるので、
建屋の中をいかに除染して仕事ができるかも重要。
特に床面とか壁等に相当付着してると思うのでそういったところをどういった形で除染するか
高圧ジェットで洗い流した方がいいのか、廃液の処理はどうするかといったところを時間をかけて検討したい。

以上
※東電の会見は今年終了。次回は1/4の午前。

今日からIWJが有料化で過去アーカイブが見られるか心配してたけど
今のところ会見は見られる
月1000円は高いよ

運営費が大変なんだろうけど月1000円は高いな。
過去の会見が見られるのは今日限り？

１０００円はもう見せてやってるって感じだよなあ

高いと感じる時点でジャーナリズムへの関心がないってことだから
そんな自分に気付けてよかったじゃんｗ
あなたたちはこれからもニコ生一般会員で記者無料視聴無料盗聴して満足してればいいんだよｗ

個人的にIWJには1円も払いたくねえんだよ、とニコ生有料会員の私が通りますよ。

12/30 保安院
ttp://www.ustream.tv/recorded/19460690

岡本(07:07) 格納容器の温度が上昇している件。
窒素封入をしたことによって、窒素の温度によって全体の雰囲気温度が下がったのか。

森山：そこの原因までは分かっていない。窒素の封入をしている箇所と、温度の上がった箇所が
比較的近い位置関係にあるようだ。全体が窒素封入量を増やすことによって撹拌されたということもあり、
もちろん窒素そのものの温度もあるかもしれないが原因まではよくわかっていない。

岡本：温度というのは格納容器のどの辺りの温度か
森山：OP10000ぐらい。ちょっと膨らんでますよね。真ん中より下くらい。
岡本：圧力容器の下ということです？　も：そうです
岡本：ペデスタルの中間？　も：ペデスタルの外ですね。

岡本：昨日サリーの浄化装置から水漏れがあって淡水だったとのことだが、量は？
森山：量までは把握していない。淡水で放射性物質を含んでいない水。
岡本：原因ですが、チカヤ（チガヤ)という植物がホースに突き刺さって破いたということだが
植物由来の水漏れは他にもあるか
森山：この件はまだ調査中で、特に今年の夏以降、何度もこの移送ホースで漏洩が発生している。
慣例対策のため保温剤を巻く作業の中で分かってきたところもあり、
現在東京電力の研究所で調査を進めている。
草による影響もありうると言うことだが原因の特定に至っていない。

岡本：話は変わるが、住民避難解除は、ERC広報として、
ステップ２が終了して今後の具体的な検討に入っているのか。
森山：そちらは住民支援班中心におこなっているのでそちらにお問い合わせいただければ。
岡本：それから、原子力災害対策特別措置法の改定は、いつ頃目処か
森山：まだ具体的なところまでは。全体的なスケジュールは承知していない。

今年の保安院会見はこれで終了。　1/4から再開。
今のところIWJで過去の東電・保安院会見は見れるようです。

> 新しい年に向けて、来年もよろしくお願いします。

あい。よろしくお願いします

情報感謝〜

今年は事故が好転しますように。

かぶんアイコンが初心に戻ってるね
明けましておめでとうございます

関西大学でまた社会安全学セミナーがあるようです。1/18予定。詳細はまだ載ってません。所属の記載が適当だな。
ttp://ku-keizaijinclub.jp/news/?s=2011120201YC

山崎記者関連

日本保全学会 第12回保全セミナー 1/31　｢原子力の新しい展開に向けてー福島事故を乗越えてー」
(学会のセミナーです。於 東大 武田ホール。会員35000円、一般40000円）
　パネルディスカッションに山崎さん、読売の中島さん。中島さんは講演するほうも。

季刊まちづくり
ttp://www.gakugei-pub.jp/mokuroku/book/ISBN978-4-7615-1298-9.htm
これは単品で買えるようです

萩ネットワーク
ttp://www.city.hagi.lg.jp/furusato/network/information.html
こっちはどうかな？

萩ネットワーク買えるみたいだよ　一部￥300

>>129
Danke!　まちづくり早速ﾎﾟﾁりましたよー

>>130
おぉ、情報乙です！
入会しないとﾀﾞﾒかと思いました。

>>130
見つからなかったんだけどどこに300円て載ってる？

>>132　山崎さん好きな友人が、萩ネットワークに電話で聞いたんだよ

あぁぁごめん　名前欄消し忘れたww

友人w乙
メールで購入希望とか書けばいけそうな

オッス

12月の原子力学会誌に執筆。

あとNHK放送研修センターのカリキュラム「ニュース取材課程」でこれは講師かね
ttp://www.nhk-cti.jp/files/173/news_2012_02.pdf
いつの写真や。ほお骨が見えるよ
原発のあるところに赴任して東京来てそのまま担当するパターンはやっぱり多いのかな


むっしーデスクさん

文部科学省iPS細胞等研究ネットワーク第2回合同シンポジウム「再生医学研究の最前線」
平成23年11月19日（土） ※終了
> 講演者らによるQ&A 司会
> 虫明 英樹(Hideki Mushiake) NHK大阪局デスク

>>133　ありがとう。

むっしー、デスクか。
のりかも名古屋局のデスクとかになってるのかしら。
よく出てくるキャップとデスクの違いが判らないけど。

デスクはニュース枠を取りしきる。局内で机に向かっててなにをどう取材するか指示を出す人。
現場で取材するのが記者、複数いる記者の現場責任者がキャップ
…って、池上さんの番組で言ってた

のりかは管理側に回るような年じゃないと思うが

>>139
情報ありがとうございます！デスクのほうがキャップより年長（ベテラン）なんですね、大体の場合。
のりかもキャップぐらいの年齢かなあ。いやべつに記者でいいんですが、ふと思いました。

1/4 保安院
ttp://www.ustream.tv/recorded/19560539
・4号機スキマサージタンクの水位低下は、原子炉ウェル側の水位調整により解消
・ERSSシステムのプラント情報システムの表示トラブルについては
　保安院としては原子炉のトラブルではないことと、プラントの情報はメールやFAX等でも入手可能と考え、
　重要事案という認識がなく結果として一日公表が遅れてしまった。今後は公表につとめる
　このトラブルに関しては保安院からJNESに対して原因究明・再発防止を指示済みだが本日文書でも指示。
　原因といつからか→まだわからない。定期的には見ていない。JNES職員が28日まで見てた。
　いつ停止したかは分かっていない。これまでは止まったことがない。
　データを一旦データベースに入れてから表示するシステムだがDBサーバを再起動したら復旧した。
・九電からストレステストの誤記の報告

NHKは岡田。QAなし。
次回は 1/6(金)

>>141
4号機の件はもう少しなんか説明あるかと思ったが
プラント状況にまぜての報告で、記者もスルーしてた。
東電の会見ではこれについてQAがあった模様

東電に久々にサキさんいたよ。

午後もいた
IWJ中継ないかと思って焦った
今年からch2だって

やせてたね。木野さんの質問の時にも右端にうつってた。

1/4 東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv76535698
ttp://www.ustream.tv/recorded/19556757

1/4 東電午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv76538497
ttp://www.ustream.tv/recorded/19561457

1/5 東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv76609845
ttp://www.ustream.tv/recorded/19578700

山崎(ニコ 5:14) 3号機のガスサンプリングの予定はどうなっているか
松本：当初の予定通り2月上旬には設置すべく準備。
具体的工事については作業計画を作っているところ。

あ、午前URLまちがい。>>146

1/5 東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv76609845
ttp://www.ustream.tv/recorded/19573930

1/5 東電午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv76610065 ※データが調子悪いです。サキさんの途中でとまりやす。
ttp://www.ustream.tv/recorded/19578700
ttp://www.ustream.tv/recorded/19579151

1/5 東電午後
山崎(ニコ 0:24:30, UST1本目 28:17) 核種の確報版
海上で新たに見つかったものがあるという主旨か？銀とかテルルとかアンチモンとか。
松本：γ線を出す核種分析をサンプリングし、通常は主要3核種を測定翌日か翌々日に公表している。
その後1か月程度他の核種も時間をかけてまとめたもの。
銀やアンチモンはこれまでも出ているケースがあり特別なことが起こったわけではない。
今までお知らせしていない中で海上と3号機原子炉建屋で見つかったものがあるという状況。

山崎：過去の確報版で海上ダストと3号機では初めて銀とかアンチモンとか出てるのか。
前回の確報版と違うところはどこか。
松本：海上は確認しないと分からない。建屋上部では3核種以外が見つかったケースは過去にもある。
山崎：ページで言うと何ページになりますかね　松本：日付で申し訳ないんですが
山崎：枚数で言ってもらった方がわかりやすいと思うんですが　松本：枚数!? 山崎：166ページあって…
（…などなどページを探してるけど見つからないので確認となる）

山崎(ニコ? ,UST2本目冒頭)
…3号機関連もこれも初めて…前回まではなかった核種なんですかね？
松本：建屋上部の核種は初めてではないと思うんですけど確認させます。
山崎：海上のアンチモンはどう考えればいいか。ある種のリスクを考えた方がいいのか。
それともある程度いろんな核種が流れ着いていくということなのか。どう理解すればいいですかね。
松本：1.7x10^-7Bq/cm3 で、ごく微量に近い数字。放射性物質の放出というよりも
たまたま飛んで来たものをたまたま拾ったのに近い。
新たな事故が起こって放出してるのであればほかの1,2,3回目にも出てくるはずだし、
他の核種も出ていいはずだし、これに関しては偶然が重なったものではないかと思う。

山崎：アンチモンは毒性みたいなものは他の核種と比べてあるのか
松本：科学的な毒性は確認しないと分からないがそんなに安全なものではないと思う。
ただ、1.7x10^-7Bq/cm3 で、放射線作業従事者が呼吸してもいい空気中の濃度限度が6x10^-3なので
一万分の一程度なので危険性は小さい

(つづく)

>>148 東電午後つづき

山崎：分量が多いとは思わないが、海上も含めてどういうふうに放出が拡散していくかは関心が高い
これまで出てない核種が出てくるのは海流の関係とか踏まえればいいか。東電はどう解釈するか。

松本：建屋の上部にダストのように付着しているものがたまたま風にのって、
海上2,3Km地点のたまたま4回目に、微粒子という形で取り込んだのではないか。
大量に出続けているという状況ではないと思う。
海上でアンチモンが初めて検出されたが、特別何かを意味してると言うよりも、
依然ダストとしては微量のものが飛んでいるということは確かだと思う。

山崎：アンチモンはストロンチウムみたいに重いとか、なにか特性的なものはあるか。
放射線管理する中で専門家の皆さんどういうとらえ方をされてる核種なのかなーってのを

松本：核分裂生成物の一種で、通常の発電所の中で特別管理している核種でないことは確か。
重いのでヨウ素のように揮発して飛んでいくものではない。
建屋上部の他の核種については検出されたことがある。

山崎：測定をやってきて、新しい核種が出たりなにか違う傾向が出たときには
専門家にどう読み解いたらいいかとか、どういう影響でこういう数字が出るのかみたいなのは、
東電で今そういう手続きをしているか。

松本：一個一個専門家に尋ねることはしていないが、傾向的にあるようなら
専門家の意見を聞くことも必要ではないかと思う。
継続して測るうちにたまに出るようなら状況として変わったと考えることは可能。

山崎：その辺丁寧にやっていただければ。関心も高いので。よろしくお願いします。

※ニコ生のTSが不調のため2回目の時間が不明ですがコメントの具合では57:40付近と思います。
※12/1-12/15核種分析結果の確報版
ttp://www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/120105c.pdf

1/4誰いるかわかんなかった。保安院に岡田さん来てたし、誰かいたと思うんだが。

萩ネットワーク読んだよ。
山崎さん、萩市の出身だったんだね。あとお誕生月は5月説がありましたが
1月だそう。

ほほー今月誕生月なのかー

日にちは書いてなかった。

あー、そなんだー。早生まれ？
「まちづくり」は初任地福井県だって書いてた
敦賀(福井県)に2年住んでたときに、原発誘致当時の話をお年寄りに聞いて
話し込むこともあったとか書いてたな。
(テーマはそういう牧歌的な話じゃないが)
福井と嶺南と巡礼したのか、嶺南だけなのかはわかんないや

NHKは、保安院や東電に、住民にどう説明するのかよく聞くけど
結局地元わかってないよってことを地方赴任時代に知って東京に来るからかもな

東電午後に髪すっきり花田さんとあごマスクよこちん。よこちん保安院にも

山崎さん今月誕生日おめでとん

>>154
｢まちづくり｣レポ�d。

スタジオパークからこんにちは　放送日 ：2012年 1月10日（火）
▽ソーシャルメディアが変えるロシア　　（ＮＨＫ解説委員）石川一洋

IWJ見られなくなった。
映像が途切れなくなったり一部会見の音が良くなるなら検討するんだけど。

音は機材の関係もあるだろうが
配信時の回線状態はお金じゃどうしようもないでそー
別に録画してあとで綺麗なの流してくれるならともかく

>>158
自分はiPhoneでは見られんけど、家Macではみれたよ IWJ
そのうちどうなるかはわからんから、すぐ見ないときでも都度捕獲しとかなきゃだめかな

>>147

> タイムシフトに不具合がありご迷惑をおかけしました。
> 現在は復旧しております。

だそうです。

1/5 東電午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv76610065
山崎2回目 ニコ 0:57:30
さきほどおたずねしてた件ですけど

松本：海上のダストにアンチモン125が見つかったのは今回初めて。どこにでてきたかというと、
15ページ　福島第一沖合2Kmから3Kmの海上4回目にアンチモン125が1.7x10^-7Bq/cc
151ページ 3号機原子炉建屋上部まる２，152,153,154,161,162,166のページで主要三核種以外が見つかっている。
※この部分は IWJにはありません。 以下 >>147へ。

1/6
東電午前
http://live.nicovideo.jp/watch/lv76714682?ref=top
http://www.ustream.tv/recorded/19591292

東電午後
http://live.nicovideo.jp/watch/lv76745112?ref=top
http://www.ustream.tv/recorded/19596236

保安院
http://www.ustream.tv/recorded/19595452


※テンプレ向けメモ。IWJ東電配信チャンネルをこちらに↓ (日本以外無視のひどいURLだな)
http://www.ustream.tv/channel/フリージャーナリスト-岩上安身によるustream

保安院会見25分ぐらいで質問しているよこちんの頭頂部と答えている保安院森山氏の後頭部に派手な寝ぐせ？
おかしさよりも苦労が偲ばれた

1/6保安院
横川(23:52）トレンチの報告書。中間で聞いてる範囲という説明だったが
今日中に全部出る中で今の段階ではここまでか。それとも今日中に出すのが中間か。

森山：後者。今分かっているのはケーブル管の水がどこから来たか。
止水できた。それから、水は半分ちょっと搬出した。
敷地内に相当程度のトレンチがあるので、その点検計画を立てたところまで。
まだトレンチに10の3乗オーダーの放射性物質があったが、来た経路はこれから。

横川：期限が今日といってたが他の分かんないものについてはいつまで？
森山：期限は必ずしも切らず、実施できたものから速やかに、
実際にはトレンチは敷地内に100箇所位あり、順番に確認していくので時間はかかろうと思う。

横川：先ほどの細野大臣の会見の内容で、バックフィットという考え方と40年の制限を設けるということで、
従来の考え方から大きく変わることになると思うが、
過去バックチェックの評価に1基1基時間がかかり申請から評価まで時間がかかっていることが現実的にある。
今後、たとえば38年くらいで申請がありのんびりやってると40年超えちゃうという状況が考え得るときに、
審査をする保安院、新組織の立場から見て、申請も含め新たに制度が変わった中で
従来のものを踏まえつつさらにやんなきゃいけないという現状についてはどう感じるか
森山：これまでいろんな基準を適用する際に、いろんなやり方があったが、
特に設置許可の段階では、耐震バックチェックのように、行政指導でやっていたので
これが法律上義務化されればより明確になり、事業者側、規制側の対応が
法律に基づく対応ということになり、これまでとは違った対応になるだろう。
横川：今まで一個一個の審査に時間がかかっていることを見ると、相当の作業量と時間がかかることが
現実的にあり得ると思うが、どう取り組む必要があるか。
森山：耐震のことか
横川：例えば40年の運転制限がある中で、延長を申請したい場合に、申請を出してから評価をして
審査をしてOKが出るまでに相当時間がかかると思われるが。
森山：それは今回、詳細をよく聞いていないが、例えば型式承認制度も導入されると聞いており
例えば新しい技術を求めていたときにそれを取り入れやすいような制度設計もなされていると承知している。

>>164
最後の森山回答はよくわからんかった。かみ合ってるのか？

次回保安院会見は 1/10(火) 16時目処

参考
福島第一原子力発電所のトレンチ内で発見された放射性物質を含む溜まり水の対応について（中間報告）
ttp://www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/120106e.pdf

原発の運転期間 法律で４０年に
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120106/k10015105701000.html

すでに４０年超える原発は
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120106/k10015108411000.html

細野会見要旨はまだ出てなかった。

1/6 東電午前
花田(ニコ3:33 ,UST09:04) 1号機のPCVの中の調査のための圧力の、窒素の調整だが
圧力を下げるのは何のためか。将来のどういったことのために注意しておこなうか。

松本：2号機になるが、容器の圧力は現在107KPasなので大気圧に比べ6KPas高い状態。
工業用内視鏡を挿入する穴開け工事の際に窒素ガスを封入しながら、
外側から窒素を押し込むように工事していくが、なるべく格納容器容器の内部の圧力が低い方が
万一の場合に格納容器から放射性物質を含む内部の気体が外側に漏れるリスクが
低減できるだろうということで本日から調整したい。
またすでに2号機は原子炉への注水量を増やしており、その冷却の効果も見込みたい。

花田：圧力の傾向を見るのはどれくらいの期間か
松本：今後はしばらくこの注気量のまま。元に戻す計画はない。

花田：タービン建屋のポンプ切り替え作業もおこなうが、運用はどれくらいから切り替えるか
松本：本日はタービン建屋内の炉注ポンプの試運転用の切り替えなので
今のところはまだ高台注水ポンプからの運用を考えている。
月末ぐらいには切り替えが行えるのではないかということで試運転を計画。

花田：1-3号同時に切り替えを考えているか
松本：試運転が終わった号機から切り替えていくので、現時点では2号が先行
花田：1,3号は来月になりそうか
松本：時期は確認させてください。水源そのものは3号の復水貯蔵タンクを水源にして
切り替えるのでそんなに間隔をあけずに切り替えていきたい。

花ちゃん帰ってきたら訛っちょる

1/6東電午後
花田(ニコ21:45）今日細野大臣から原発の安全規制の見直しがあった点で何点か。
今日、炉規法の改正案が示されて、その中で原発の運転を原則40年で制限する方針が示されたが、
福島第一原発の1号機も40年を超えているし、どのようにとらえているか。

松本：法律の改正なので、私どもはコメントする立場でない。今後国による審議、議論を見守りたい。
福島第一の1号機は40年を経過しているが、すでに今回の事故により廃炉を決定しているし、
事故前の状況ではその当時の規制の方針に従って高経年化評価等をおこない適切に管理してきたと考える。

花田：福島第一の5,6号機が30年を超えていて、第二の1号機も今年30年になると思うが
30年を超えた原発への対応はどのように考えるか。

松本：10年おきの定期安全レビューのしくみもあり、それに乗っ取って健全性の確認をすすめたい。
現時点では第一の5,6号機、第二の1-4号機については、地震以降の被害状況の点検復旧を
進めている段階で運転再開についてはまったく未定です。

花田：最後に、シビアアクシデントへの対策や津波への対策が不十分で電力会社の自主的なとりくみに
頼っていたいたと指摘されていた関係で、地震や津波に対する新しい技術を取り入れて
それを運転中の原発に法律で義務づけるという考えも示されたがそれについてはどのように。

松本：もちろん制度としてそういう状況になればしっかり対応していきたい。

よこちん(隅っこ)
ttp://loda.jp/kabuloda/?id=21.jpg

はなちゃん
ttp://loda.jp/kabuloda/?id=22.png

166ページあるんだけどサキ
ttp://loda.jp/kabuloda/?id=24.jpg
ttp://loda.jp/kabuloda/?id=25.jpg

情報＆画像乙
サキさんの目かわうい

あれ、IWJ見られる。

>>167
「圧力」のアクセントがおかしいだけで言うほど訛ってなくね？

サキさん怒ってるとき笑うからこえーよ

1/7 東電 18時
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv76835915
ttp://www.ustream.tv/recorded/19615910
沓掛 (QAなし）

土日祝は午後のみ。土曜は松本さん。8, 9 日はブリーフィング形式の予定。

東大話法の規則18見てオッス思い出した

規則18 ああでもない、こうでもない、と引っ張っておいて、自分の言いたいところに突然落とす。

いちいち訛りを指摘する人って

言葉のアクセントでどこの人かなって考えない？

それは考える。

>>171さんが書いているとおり、圧力のことを言っているのなら
以前もあのアクセントで言っていたよ。
訛っていると書いた人が今まで気付かなかっただけで。

ﾓﾌｼﾞｬｹ

>>178
クリーニング出してまた出番がやってきたんだろうなあ。

クリーニング、、、出してるよね、、、
出してるさ！
出してる！
きっと！

コートとかも、もふもふなんだろうか？

すべてがモフモフ仕様でございます

刑事コロンボみたいなトレンチコートかも

クリーニングwwwww
忙しくて取りに行けなくて
引取り遅延割増料金支払うことになりそう

ラクダの季節でもあるんだな

来週のNスペ
1/15 21:00
シリーズ原発危機　知られざる放射能汚染（仮）

「海のホットスポット」となんか違うのか？と思ったら水全般みたいだ
海は稲垣さんが報告してたやつかな
サキさんが時々海上の測定を気にしてたのはこれもあったからか

昨日の分

1/8 東京電力 18:00
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv76856560
ttp://www.ustream.tv/recorded/19637622

※福島第一原子力発電所４号機 使用済燃料プール代替冷却装置
エアフィンクーラー チューブからのろ過水の漏えい
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120108_02-j.pdf

山崎(ニコ 6:45, UST 7:56) 漏れの原因等は今どういうふうに見てらっしゃるのかを教えてください。
栗田：現状につきましては調査中段階です。漏れを確認したまでです。
山崎：同型のエアフィンクーラーは今回のシステム全体の中に合計何台くらいあるか。
栗田：1号機と4号機が同型。A系、B系各系列に4台ついたエアフィンクーラーなので、16箇所ある
山崎：そのうち淡水じゃなく放射性物質が混じっている水を扱っているエアフィンクーラーは何台あるか
栗田：皆淡水で。2次系になりますので放射性物質は含まれない濾過水。

山崎(ニコ8:33、UST 09:44）：先日あったトレンチ内のたまり水の続報があれば教えて。
栗田：トレンチに関しては調査中で新たな情報は入っていない状況。

山崎：2号機と1号機で内視鏡の準備の最新状況を教えていただきたいのと、
格納容器内の圧力を徐々に下げていると思うが、下げた場合のリスク。予定通り2号機1号機の順番でやるか。

栗田：スケジュールについて12月末に一旦内視鏡での内部の点検に関してご報告した。今のところ変動ない。
小林：格納容器の圧力を下げているところではあるが、まだ下がりきっていない状況。
下がって何か問題あるかは、だいたい同圧であれば気体の流れは窒素封入しているので中から外へになる。
これが逆転すると問題があるが、今のところそのような兆候はないしリスクがある状況ではないと思う。
(つづく)

>>186　続き

山崎：格納容器の中の圧力が高い状況で定常の状態になっていると思うが、
今回難しいのは貫通部のペネトレーションのどっかから中にケーブルを入れるとなると、
格納容器の一部に穴をあけることになる。多分養生されると思うが
中の圧力が高いということは、中から外に出てくるという気体の流れになる。
その場合当然中にはかなり汚染されたものが入っている状況で、中のものが外に出やすい状況になると、
作業をされる方達の安全とかそのあたり難しさがあると思うが
同圧にするとか、中を負圧にするという考え方はあるのか。

小林：中から外に出来るだけ吹き出さないように圧力を下げているのが今の操作状況。
実際穴を開ける作業をする場合には養生をするし、あける箇所の流れがどうなるかも
確認した上で実施することになると思う。
負圧にするのは逆に吸い出す方向になるので、外の空気が中に入り込むことになる。
今まで窒素封入していたところに外気が入ることになるのでそのような操作はできないだろう。
作業をする際には段取りを計画した後に実施する。
今おっしゃったようなリスクはすべて確認した上で作業することになると思う。

山崎：整理すると、作業だけの安全を考えると負圧にしたほうがやりやすいだろうと思うが、
格納容器内に外気の酸素が入ってくると水素爆発とか、そういうリスクを考えて今窒素を入れていると。
中の圧力は高めに保持したまま作業しないといけない。これはどうしようもないわけですよね。

小林：高いというよりはできるだけ均圧に近い状態に持っていって、吹き出す力を弱くするというのが
今回の操作なので、できるだけ差がないような状態にすることを考えている。

山崎：大体どのくらいの圧力値をめざしてるか
小林：大気圧になる。その時によって変わるが、だいたい101.3が1気圧になるので。その辺りを目指す。
山崎：じゃあその時点での格納容器内は101.3あたりくらいにまで圧力を下げると。
小林：内圧と外圧の差を出来るだけ小さくすることになるので、その時の気圧によって若干数字が変わってくる
山崎：外の気圧ということですね。じゃあほぼ近いところまで下げていくのか。
小林：マイナスにならない程度まで、可能なところまで近づけていく。
(以上)

オッスお疲れのご様子
ttp://twitpic.com/8571cv

厳寒の地から帰って来たかのようなふわふわっぷり

>>188
�d！　
改めて見るとやはり犬ぞりが似合いそうだｗ

1/9 東京電力 18:00-
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv77082635
ttp://www.ustream.tv/recorded/19660951

・作業員体調不良。ハイスラッジ貯そう施設のコンクリート打設作業中に倒れた。心肺停止状態
・蒸発濃縮装置からの水漏れ。11リットル。2Bのフロート式流量計から漏洩が継続中。
　現場の雰囲気線量は、βγ線で15〜20μSv/h未満。水の表面線量は40μSv/h。
　処理後の淡水。炉注水への影響はない。ヒーター不具合による凍結か。ガラスの流量計部分に割れ。

大崎(ニコ 18:14、UST 14:41) 作業員の方が心肺停止の状態だということだが
具体的にどんな作業をされていたかと、他に病気で治療を受けていたようなことがあったのかとか
具体的な病名で判明していることはあるか。

寺澤：具体的な病名までは把握しておりません。またプライバシーに係わることなので
ご本人やご家族の承諾がない限り公表は差し控えたい。
作業はコンクリートの打設の際に、ホースからコンクリートを出して敷き詰めるような作業で
先端を作業員が持ちそこからコンクリートを流す作業。
休んで作業を止めてしまうとコンクリートが固まってしまうので、打設作業は連続的におこなう。
本日は6時くらいにTBM(ToolBoxMeeting)をしている。
その後7時半から作業を開始している。打設車の動作確認。8時にコンクリート打設を開始。
9時半から1時半まで打設作業を実施し、15分の休憩をはさんで13:45からまた打設を再開。
14:22に気分が悪くなり現場で倒れた。14:35に5,6号の緊急医療室に搬送し
15:25に急患移送車で磐城共立病院に移送した。

大崎：倒れたときの様子は、急にバタッと倒れたのか、不調を訴えたのか
寺澤：その辺の詳しい状況までは伝わってきていない。気分が悪くなり倒れたと言うことだけ連絡が来ている。
大崎：現在は、治療を継続されていると言うことなんですか
寺澤：はい。治療継続中。
大崎：特に外傷を受けるようなことが事故的に起きたということはないんですか？
寺澤：そういうことは報告を受けていない。

※急患移送車は救急車ではなく発電所側の車とのこと。

ttp://loda.jp/kabuloda/?id=34.jpg
オッス痩せたね

の、のりかーー　おはのりか

はよにぽにのりか〜

のりか、武道必修を解説しとる

武道必修化from名古屋のリポートが・・・

まさかののりか

おはのりかああああああああああああああああああああああ

のりか、選挙に牛、今度は学校柔道って幅広いね
学校関係って文化の範囲なのかな
それとも、支局ではいろんな分野をかけもちしなきゃいけないのかも?

のりかキテたねぇ
名古屋から出張ではよにぽとかご苦労さまです
久しぶりののりか解説でテンション上がったわw

びっくりして実況に行く隙もなかった
今日はついてる気がしてきたよ
東京で何かあるのかな
おかわりなくのりか

test

久しぶりに東電の会見みた
サキさんやつれてない？体調管理大丈夫なんだろうか
今月生まれってことは４３歳
独身のままなのかな
彼女いるのかな

俺、これが収束したら結婚するんだ

収束まで40年だったか

サキさん８３歳でケコーン！(^_^)

やはり今朝のは藤原さんだたのか

見てたのに気づかなかったOTZ

>>199
安全とか子供の死因とかでのりかがやってるんじゃないかな
名古屋のお医者さんに話聞きにいってたよ

1/10東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/19672991　07:57　花田

花：心配停止で倒れた方の関係、被曝線量から見て倒れた事と作業との因果関係は。
松：外部6.082mSv、内部0.01mSvなので被曝との因果関係は小さいと思うが正式な診断がないので不明。

花：倒れた原因も詳しい情報は入ってないか。
松：まだ診断結果等がないので今のところ倒れた原因は不明。

花：水漏れの件、濃縮装置のパッキンの場所は。
松：聞いてる範囲ではタンク底部の配管接続か工事中に作ったフランジのパッキンのような所から漏れてる。

花：2*5mの水溜りがあるという事だがこれは全部堰の中に溜まってるか。
松：堰の中と言うかタンクそのものなのでその周りに2*5mの範囲で水が漏れてると思ってる。
タンク全体を覆うような堰があるかは確認。

花：タンクはハウスみたいな所の中にある？
松：屋外に並べて設置してあるようなタンク。

花：淡水とか濃縮塩水とかで言うとどういった水の経路になってる可能性が高いか。
松：淡水化装置の濃縮貯槽タンクなので
入ってる水はRO膜を出た後の濃縮塩水か蒸発濃縮装置を出た後の濃縮廃液だと思うが確認。

花：地面に染み出してる状況だと考えられるか。
松：パッキンから１秒に１滴程度水が出てそれが漏れた所から広がり地面に2*5の水溜りを作ってる。
その水が地面に染み込んでる状況と考えてる。（午後訂正：床はコンクリなのでその上に水が溜まってる）

花：今のところ止水はまだで染み出してる。
松：はい。

1/10東電午後
ttp://www.ustream.tv/recorded/19676753　19:39　花田

花：水漏れの関係、フランジはタンク底部と底部を繋いでるフランジという理解で良いか。
松：はい。
右側の写真（ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120110_03-j.pdf　１枚目）
で言うとこの茶色くなってる所がコンクリの所になるのでそこから１段基礎のような支持構造物があって
その上にこの右側の写真で言うとタンクの壁面を１枚ずつ組み立てていく状況になる。

花：ボルト付いて出っ張ってる部分がそのままタンクの側とも繋がってるという事。
松：そうです。
こちらの方がここが床になる。
ここの所がまず地面と言うか基礎の所からある10cmくらいの高さに鋼材があって
その上に円周上の形をした鋼材を丸く並べいってそれをそれぞれ床と
側面ごとにボルト締めしていって組み立てていく状況になる。

花：原因は劣化が考えられるという話だが
ボルトの締めが緩くなってた事も考えられるという、その２つ考えられるという事で良いか。
松：建設当時、作った直後に水を張って漏洩試験をやってるので緩かったとう事ではないと思うが
時間が経つにつれパッキン類が縮むので再度締め付けしろがあるという事がありうるのでは。

1/18の詳細ないかなと思って探してたら…なかったんだけど
1/30に高槻ミューズキャンパスで畑村さんの特別講演会あるのを見つけてしまった
ああ、近かったらなぁ

スタパ石川解説委員ちょっとふっくらしてた。

1/10 保安院 16:15-
ttp://www.ustream.tv/recorded/19676090
沓掛 (QAなし)
次回森山会見は 1/12(木)

ふっくらは感じなかったけど
とってもふんわりしてた

1/11 保安院 13:00-　２Fに係る今後の適切な管理について
http://www.ustream.tv/recorded/19691766

福島第二原子力発電所の原子力緊急事態解除宣言をおこなうことについて
東京電力に対し復旧計画の策定にあたり
原子力安全委員会から示された留意事項を踏まえて対応することを求める
この復旧計画は冷温停止を前提にしたもので、再起動を意味するものではないと地元に説明した。

沓掛(10:57) 1月中を目処に出してもらうということだが出してもらった後の２エフのスケジュールはどうなるのか。
松浦：まずはその内容を見て、妥当であればそれに基づいて保安状態が確保されているか
検査官等を通じて状況を確認していく。

沓掛：解除の宣言との関係は？
松浦：緊急事態の解除の制限は、確実な冷温停止状態にに達したということをもってして、また、
原子力安全委員会の意見を聞いたので、昨年の原子力災害対策本部の開催した(12月)26日に
総理大臣から解除宣言をしている。
沓掛：宣言の留意事項と言うことだが、宣言云々とは関係なく、今後は対策はすすんでいくということか
松浦：そうです
沓掛：これは一応法律に基づいてということだが「保安院からの指示」という言い方でよいのか
　　要請というふうに先ほどおっしゃったんですが。
松浦：指示文書だから指示ですね。「指示」で。

東京電力福島第二原子力発電所に係る今後の適切な管理等について
http://www.meti.go.jp/press/2011/01/20120111001/20120111001.html

2011年12月26日 東京電力株式会社福島第二原子力発電所に係る原子力緊急事態解除宣言について
http://www.nisa.meti.go.jp/oshirase/2011/12/231226-4.html

1/11 保安院 18:00- ＥＲＳＳ不具合の報告受領
ttp://www.ustream.tv/recorded/19694240

(※18:17辺りからの録画のため、会見の最初の所がありません。横川さん1回質問してるようです)

独立行政法人原子力安全基盤機構（ＪＮＥＳ）の緊急時対策支援システム（ＥＲＳＳ）に
異常等が発生した場合における対応に関する報告について
http://www.meti.go.jp/press/2011/01/20120111003/20120111003.html

横川(12:18)：たびたびすいません。今回落ちたのはデータ処理ソフトウェアだが、
図面を見ると同様のシステムがいくつかあるように思う。他の所の対応。
同様のメモリがなくなって落ちるリスクも含めてあり得るのかと、対応はどうなるか。

松岡：本文の5ページ。今回落ちたところは、右側のデータセンタの中の
データ収集サーバからさらにデータベースサーバでデータベース化するところでデータが落ちている。
画面表示サーバでのデータ表示が結果的にできなかった。ですので、
万一事故が起きた場合の情報は、表示であろうが、事故の進展表示であろうが、
事業所のほうから直接データをとるという形で対応するしかなかった。

横川：例えばこの図で言うと、右側のデータセンター(都内)に三つのサーバがある。
今回真ん中のデータベースサーバが落ちたが同様の画面表示サーバとか他の解析予測システムですとか
24時間常時動いてる前提のシステムでメモリが足りなくなって落ちるというリスクがないのかということと、
あるならばどういう対応を考えるのか。
松岡：他のサーバー等についても同じ頻度でリセットする対応にする。
(つづく)

>>217 つづき

横川：すると今後は全国一斉に年二回ERSSのシステムが10〜15分落ちるか
松岡：（うんうん)
横川：そうなった場合、その間の、なんかあったときの情報収集はどうなるのか
松岡：事業所から直接データをとることになります。

横川：出てきたデータを計算するのを他の所に入れてやれるんだと思うんですが、
　全部落ちたら手入力して予測することも含めて、その10分か15分間はできなくなる気がするが。
松岡：(※さきほどの訂正になります)システム自体は多重化されています。片方落としている間は片方動かせる。
横川：バックアップのラインがA系、B系みたいな感じであるので、そういうときでも計算はできるっていうことですか。
あと、実際の事象の時系列を確認しておきたいんですが。志賀原発の専門官が気づいたのが11時頃で、
保安院が認識したのは15:33になるんですか？(本文2ページ)
松岡：そうです。
横川：落ちた発生は9:48と考えられると言うことは、1時間くらいは誰も落ちてることに気づかなかった。
松岡：はい
横川：専門官がお気づきになって、JNESに連絡してると思うが、直接本院の方に連絡してないのは連絡体制上よろしいんでしょうかね
松岡：本院にも連絡をいただけるべきものだったと考えている。
横川：専門官は他のとこはどうかと同僚に確認してるんだけど本院には連絡してないわけですよね。
本院への連絡はJNES経由で入ってるんですよね。
松岡：（うんうんうん）　横川：わかりました

1/11　古川宇宙飛行士帰国記者会見
ttp://www.ustream.tv/recorded/19689566　29:35　春野

春：今回165日間滞在したがあと何日くらいならいられると思うか。
肉体的精神的なもの含めご自身の実感は。
ツイッターを活用して赤裸々にご自身体の変化をつぶやいたが何故そこまでして伝えたいと思ったか。

古：あと数ヶ月は全く問題なくいられたしもしいて良いよ、いなさいと言われたら喜んで承諾した。
流石に１年いるとちょっと長いがあと数ヶ月は全く問題なく仕事したかったと思ってる。
色々な体の変化を伝えたかったのは医師の目として自分の体に起こった事をぜひ伝えたかった。
中には医師の医学データなので個人のデータという事で正直体の変化は微妙なところがあって
例えば宇宙酔いは初めて飛ぶ飛行士の2/3は経験するが
宇宙酔いすると格好良くないみたいなところがあるようであまり言う人はいないが
私はそれを普通に起こってると知って欲しくてつぶやいた。
毎日船酔いしてるようで死にそうだった。
体が無重力に適応していく過程だったようで１週間経つと症状がなくなって正常に働けるようになった。

去年の古川さんの会見はみずのんが質問してたけど今回は行かなかったのかな。
ttp://www.ustream.tv/recorded/12904243　35分くらいから

1/11東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/19689898　11:08　花田

花：保険の関係、1200億円の損害賠償保険、外資系との交渉まとまらず
法務局に1200億円を供託するという報道が出てるが事実関係、どういった形で検討してるか。
松：現在損害賠償措置の申請を文科省に行うべく準備を進めてる段階。
申請内容はまだ社内的に決定してないので現時点での回答は容赦頂きたい。

花：期限が近付いてるが最終的な検討状況を聞く事はできないか。
松：15日に更新期限が切れるので無保険な状態にならないように適切に準備を進めていきたい。

花：保安院からの指示の中で多核種除去装置の早期設置があるが今の建設状況はどうなってるか。
松：まだ具体的な設備の建設設計段階に達してない。

花：実際前倒しする方向ではあるか。
松：昨日のタンクからの漏洩もあるし10万t超の放射性物質を含む水がある事が大きなリスクなので
リスク回避の点からも前倒しする事で考えてる。

のりか出ていたんだwww

それはそーと、Eテレビで放映された『汚染地図』、文化庁の芸術祭大賞を受賞したね

かぶんとは直接関係ないけど、放映時かぶんのスレにもたくさんの書き込みがあったから

ああいう内容のドキュメンタリーが高く評価されて本当に良かった

>>222
再放送の希望も多かったみたいだよ。
年末に休日の午前のアンコール枠で発表してたけど
たしか昨年のNHK番組の中ではSMAPに次いで2番目だったような
驚いたよ。

ステマ乙

言ってみたかったのか？それ

NHKのドキュメンタリーはいつもBGMが秀逸だと思う
汚染地図の最後の曲大好きｗ

>かぶんの記者も関わる報道番組「NEWS WEB 24」。総合テレビできょう深夜24時（13日午前0時）に放送です。

なんで津田大介なんだよー
足立さんが出ればいいじゃん
なんの番組かよくわからんが

Nuclear Watch: Blame for Fukushima Accident
Jan. 12 on Air
ttp://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/movie/feature201201122000.html
前髪ぎざぎざよこかわー。in English
むー、しゃべり短い。

>>227
変なニュースだった。
WEBの宣伝番組は夜中にやるといいと思ったんだろうか
次あるのか？？

実験的にちょっとやってみましたな番組なのかな？

1/11 東電午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv77348961
ttp://www.ustream.tv/recorded/19694115

花田（ニコ0:38:30)トレンチ調査の関係で
今回DGの連絡ダクトと、1号の方の連絡ダクトで見つかったとのことだが、
それぞれ赤い枠で囲まれた長さがどれくらいにわたっているか
マンホールから覗いて高さでこの範囲に及ぶという説明があったがその根拠を。
あと、地下水という話だがどういった流入経路が考えられるか

松本：長さ、水の深さ等についてはまだ評価中。確認させてください。
原子炉建屋の1辺の長さがだいたい45mなのでそちらで長さの見当をつけていただければ。
今回は赤い枠で囲んだエリアに水があることを確認しただけで、
今後、深さ、実際にどれくらいの範囲に水が量として貯まっているか評価する。
マンホールを開けて中を見た際に、だいたいこの位置に水があるということで、
高さ的にはこの範囲まで浸かっているだろうということで、おおむね評価した段階。
花田：するとこの赤い枠で囲っている範囲は、マンホールから見た高さとほぼ同じか。
松本：そういうこと。マンホールの水面から見ると、
トレンチの構造上この高さまでは水があってもいいだろうと考えている範囲

花田：対応はどうするか。水抜きとかそういった対応は。
松本：水の成分が分かっただけなので、対応等は未定。
全体を調査した後最終的には水を抜くことになるが、高濃度が見つかった方が優先になると思う。
マンホール等の隙間から、雨水、地面に落ちた水等が染みこんだのではないかと思うが、
正式にはトレンチの中に亀裂等がないか確認していくことになる。
花田：深いか浅いかくらいの情報は入ってるか。
松本：確認する。それから水の由来はそういった地下水と、発災時に入ってきた津波の海水が考えられる。
花田：トレンチの中の亀裂、ひび割れの可能性も否定できないか。
松本：はい。特にコンクリートとコンクリートをつないでいるエクスパンションという
つなぎ目については大きな地震でずれることはこれまでも経験しているので、
そういったところから地下水が流入してくる可能性はあると思う。(つづく)

>>230 つづき

花田：2,4号炉のDG連絡ダクトの図で言うと中央部分辺りの赤い枠だが、
黄色の高レベルの放射性汚染水が流入してるトレンチとかぶさっているようにも見えるが
この部分から流れ込んでいることは考えられないか。

松本：増設DGを作った際、電源ケーブルを2号機と4号機へ引き込むためのトレンチなので、
この部分のところで黄色いところと一緒になっているものではないと思っている。
現時点では「ここ」([2〜4号機DG連絡ダクト]という矢印の先)T字路に分岐しているマンホールを
開けて、ある程度水面があるということで、この範囲に水があるだろうと想定しているので、
サンプリングもここの水になる。
したがってご指摘の「ここ」（図中央)の部分が例えば亀裂があって高濃度汚染水がこの付近で
混ざっている可能性については完全には否定できないが
2,4号は10のゼロ乗のレベルなので、大きな流れ等はないと思うので、
この程度とすれば元々あった海水、地下水、雨水の流入ではないか。
花田：明日以降別のトレンチの調査を継続しておこなうか
松本：まずは順次2月中旬までの予定で5,6号機側も含めて調査を進める。
花田：今回2箇所で見つかったが、これは予想していた状況か。それとも予想より多く見つかったか。
松本：量については判断しかねるが、経験から言うと、トレンチの中に雨水地下水が流入しているのは
想定の範囲内。

花田：亡くなった作業員の、外部被曝と内部被曝は合わせると実効線量で6.09mSvの被曝と考えてよいか。
また、先ほど産業医の見立てでは被曝との因果関係はないと見られるということだが根拠は。
松本：6.09に現時点ではなる。今後、免震重要棟にこの方が作業していたとか、
移動の際の被曝線量が加算するケースがあるので、少しこれより増えることはあるが、
APDで直接管理してる量はこの6.082と、ホールボディでカウントした0.01になる。
産業医の見解では6mSv、内部被曝でも0.01mSvなので、被曝との因果関係は考えにくいという見解だった。
値そのものが小さいということになる。

トレンチ等の調査状況(1/11速報)
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120111_02-j.pdf

>>230-231 前日分拾いです。

>>229
そういうことなんだろうな。
かぶんのITな人が関わってるのかなぁ
ニュースは普通にやってほしかったけど解説は悪くないと思うので、
夜勤の記者さんをひっぱってきて26時くらいにやるといいんでないかと思った

1/12 保安院
ttp://www.ustream.tv/recorded/19712156

沓掛(10:58) 2号機の窒素の封入の件。圧力が上がってしまった理由は？
森山：あくまで推測だが、ガス管理システムはずっと系統全体が負圧になっている。
インリークといって、漏れ込みというか外気がその系統に入っている。
設置時点で定格にした場合に10立米弱くらいあった。
排気量を30から35に上げたがインリークの方が増えてしまっていて、排気量はそんなに増えてないのではないか。
他方で封入は10から13に3立米増やしたので、結果的に入れる方がまさったのではないかと推測する。

沓掛：内視鏡の検査までにシステムを改善したりとかされるのか
森山：内視鏡で見る際には20KPaくらいまで(内視鏡側の)圧は上げて中の気体が出ないような対応をとる。
但し（格納容器の圧は)出来るだけ下げた方がいいということで。
もともと増やした背景は、水蒸気が減り窒素が増えると視界がよくなるのではという考えもあって。
格納容器の中の圧を下げるという観点では問題ないと思う。

沓掛：一度中を見た後、圧力の調整をしてもう一度見るとかそういう計画は
森山：圧力の調整という意味は内視鏡を入れる際に、今7KPaくらいですから、
それより高い圧をかけながら入れないと格納容器から気体が逆流してきたら困るので、
そのリスクを下げるために格納容器の中の圧を低めにしておきたいので排気量を増やした。
沓掛：事前にされた？
森山：もうやっています。他方で、水蒸気があるだろうと。
ファイバースコープだから、曇ったりするとよく見えないかもしれないので少し窒素を増やして
視界をよくできないか、効果を狙って少し増やしてみたが
結果的に格納容器の圧力の方が少し上がったので、元の流量に戻した。
沓掛：見るのは一度だけなんでしたっけ。
森山：一度というか、最初のチャレンジ。とにかく中を一度見てみるということで。
どの程度見れるかわからないし、格納容器の中の状況を把握することは非常に時間のかかる問題。
廃炉に向けてこれから技術開発をしながらやっていくが
とりあえず、元々貫通孔があるので、そこを利用して今ある技術で一度見てみようと。
どういうことが分かるか、そこはまだ分かりません。

NEWS WEB 24 動画(公式)
ttp://www3.nhk.or.jp/news/newsweb24/

東電午後。サキさんシャツ姿で背筋ピン！

サキさん、そろそろ床屋さん行っておいでよ。
モフを通りすぎて、別のステージに行ってるw

目指せワンレン

今の季節の毛刈りは寒そうだ

そういえば昨夜夢にサキさん出てきた
良い枕の店紹介してくれるって

>>239
夢枕にサキさん って読んじまった…

>>240 あなた憑かれてるのよ
窓閉めて換気扇とめて物忌みした方がいいわ

1/13東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/19727117　15:07　山崎

山：温度の所
他の温度計との距離が少しあるとは思うが例えばハウジングの近くの所だけで再臨界や
もしくは何らかの温度上昇がありえるのではないかという可能性は否定できるか。
松：これまでの温度計の動きから見て計器不良が１番怪しいのでは。
損傷燃料が移動したとか再臨界が行った場合だともっと全体として温度変化が現れるはずなので
そういう懸念は小さいだろう。

山：再臨界の温度上がってる現象が起こってる範囲が非常に小さかったりすると
他の温度計の所まで影響が届くのか分からないが具体的に近くの温度計で距離で言うとどのくらいあるか。
松：圧力容器の底部ヘッドの所と今回言ってるCRDのハウジングの上部温度で言うと何ｍは離れてるので
ここで局所的な熱源がある可能性は否定できないが
これまで48度前後で推移してたものが急に６時間で50度102度に達し
その後また６時間で14度上がるという変化の仕方から見ると継続的に熱が出続けてる状況ではないと思う。

山：温度が上がったのは継続的に熱が出続けて上がってると見なくて良いか。
松：温度上昇はそれなりにある一定の熱量が入ってくるとすると
６時間で54度上がってるので次の６時間で14度という上がり方は
変化としては熱源がずっとあって温度が上がり続けてくのとはちょっと違うのでは。

山：もしここで局所的に反応が起こってたと危ない方向に考えると
ハウジング以外の温度計に熱が伝導する時間はどのくらいか。
つまり周辺の温度計の温度が上がってくると熱伝導でそちらの温度が上がってるんじゃないかと
確認できるのかなとも思うがそういうのは技術陣の検討としてどうか。
松：CRDハウジング上部温度以外の所に１番近い所がどこか確認する。

講演前に毛刈りするとか。

1/13 東電 午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv77529027
ttp://www.ustream.tv/recorded/19732442

山崎(UST 00:24:39)
温度計の件は、当該の温度計の1m上にある別の温度計では
変化が認められないということか。
（※以下、温度と燃料関係で9分ほど)

花田(UST 00:48:51)
2号機の内視鏡の関係。モックアップはどのようなことをおこなったか。
（※以下、内視鏡関係で7分ほど)

18日関大のサキさん講演って校友会の人しか行けないんだよね？

オープンセミナーだから
一般で聴講できるかもしれんね
聞いてみたら？

おとといのQA概要です。午前午後とも質問横川、回答松本。

1/12 東電 午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv77435096
ttp://www.ustream.tv/recorded/19708074

横川(ニコ 9:00, UST 09:20)
・トレンチの水の状況
→3箇所調べていて、うち2箇所から発見された。
　これから毎日当日の状況を公表する

・柏崎の淡水の貯水池。高台に設置することに伴うリスク的はないか
　地震や何かしらの理由でひび割れとか発生しちゃったりして
　水が下にどばーと流れてくるなんていうリスクがないのかも含めて。
　/坂道の下る方向に重要な設備はないか
→遮水シートを敷き堤防を設置する。
　漏洩しても貯水池より高い土捨て場の脇の道路から海に流れる
　プラントへに流れることはない

柏崎刈羽原子力発電所における 津波対策の取り組み状況について
http://www.tepco.co.jp/nu/kk-np/info/tohoku/pdf/24011201.pdf

1/12 東電午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv77435118
ttp://www.ustream.tv/recorded/19713107 , ttp://www.ustream.tv/recorded/19713282

横川(ニコ 0:39:00、UST2本目 10:38)
海底土の調査と遮蔽壁の設置に向けてどの位のものを取り除くことになるか、
どんなものがあるか。撹拌するリスクをどうみるか。
/サンプリング頻度/瓦礫は起重機船に乗っかるのか
→建屋が爆発したコンクリート片。量は不明。撹拌で現行採水地点にはかなり変動が出る。
　サンプリングは港湾口はフェンス開閉前後、物揚場は開閉後。
　/クレーンが台船に乗っている。引き上げたものは台船に載せる

・トレンチ調査の図面の赤いところは、見たのはマンホールだけど、面としてつながってる？
/1号機薬品タンク連絡ダクトの狭い範囲が赤いが、2本の緑のはつながってないのか/ 上下にある？
→いいです/緑のはつながってない/上か下にある

横川(ニコ 1:04:07)
明日2号機の格納容器内の作業に向けて何を？
→貫通孔に超音波探照 UT を当ててペネの中の水の有無を調べる。

松本(ニコ 1:05:08)船の出入りは1/13から2月上旬の作業が終わるまで、3回ある。
シルトフェンス開閉はこの期間で3回だけ。閉めている間は赤いところのサンプリングはしない。

横川：現行の採水地点は定期的にあり変化はチェック出来るか
港湾口の方は10箇所近くの丸い奴しかないか/シルトフェンス外側は1箇所か/少ない気がするが
→現行のは毎回やる/丸い奴は毎日やってるのでそれが対象/閉まってる間は物揚場の1箇所
/様子を見ながら

遮水壁設置に伴う１-４号機取水路前面の支障物撤去作業の実施について
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120112_02-j.pdf
トレンチ等の調査状況（1/12）
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120112_03-j.pdf

今夜分。

1/14 東電 18:00
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv77635152
ttp://www.ustream.tv/recorded/19754112

岡本(ニコ 8:29)
2号機の圧力容器下部の温度の件。温度計を交換する予定はないか。

松本：熱電対そのものは格納容器の中にあるので、交換は当面、というか、
かなり先、格納容器にはいれる状況にならないと難しいと思う。
従って、外側からできるということで電気的な抵抗の測定等をおこなっているが
基本的には今後も指示値の様子を見ていくということで、考えている。

岡本：一昨日の会見で、中でキセノンが出ていないか、再臨界が起きていないか確実にするために、
チャコールフィルターの分析をするという話があったが、その結果はいかがだったか

松本：キセノンは今回測っていないが、チャコールフィルターで採取できるセシウム
それからヨウ素はもうほとんどないが。
セシウムの分析をおこなっているがこれまでとほとんど値としては変わらない状況だった

岡本：つまり再臨界はなかったともう考えてよろしいんですか
松本：はい、昨日の段階でも一時指示が48℃までふれており、
今回の温度計の挙動を見ると、やはり電気的なノイズもしくは抵抗値の変動が
大きな原因ではないかと思っている。

岡本さんが前に行くからぶら下がるのかと思ったら、司会と名刺交換していた

>>248
> →いいです
なんだこりゃw 。 "はいそれで結構です" です。

サンプリングの話で出てくる、まるいの、赤いのはこちらの資料に載ってる採水箇所の印です

遮水壁設置に伴う１-４号機取水路前面の支障物撤去作業の実施について
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120112_02-j.pdf

今日の東電会見は横川さんが来てたが
他社含め質問ゼロだった

あ、そろそろNスペ待機

Nスペ、スタッフロールなかった？　見落としたかな
ETVでやった内容もあったし、たぶんひとつひとつは地方で報道とかしてるんだろうけど
ひとつの意図で串刺しすると共通の所とか見えてくるね。
あ、やっぱり泥あって、餌居て、閉じてるし、げげ…ってあんまし冷静に見てなかったわ
もっと西とか北とかもやるのかな

民間でやっても、一度はお上の調査が入らないと対策されないよね。

スタッフロール無かったよ。
海・湖の魚の汚染は以前から報道されていたけどまとめてみると影響の範囲と深刻度がすごいね。
今後ももっと広範囲を調査してくれないかな。

1/13 東電 午後 >>244
山崎：温度計の件は、午前中の会見からの追加情報としては、
当該の温度計の1m上にある別の温度計での変化が認められないということか。
松本：はい。1m付近にある温度計はほぼ48度で推移。
当該の制御棒駆動機構ハウジング上部温度が昨日の17時から23時に突変、急上昇しているが、
その間ほとんど動いていない。また本日の午前5時に116.4℃だったが、11時で47.7℃。
本日の17時に116.4℃。その間もほとんど動いていない。

山崎：ポンチ絵を描いてその1m離れた温度計どの辺りに位置するか教えてもらっていいですか。
松本：（絵で)CRD制御棒起動機構のハウジング上部というのがこの辺の位置。
ほぼ1mくらい上の圧力容器底部にくっついている温度計になります。

山崎：もし熱伝導するなら、ハウジングから、原子炉圧力容器の鉄の部分が伝わって温度計に温度が伝熱する、
もしくはその周辺で反応が起きてれば、1m離れた方も温度を何かしら"ひらう"んじゃないかという理解ですよね。

松本：はい。（燃料を描いて)損傷した燃料が圧力容器の底部に貯まってるが、それらが、
流れ込みかけらとして落ちて来るなり入ってきて温度が若干上昇したという可能性もあるし、
小さい臨界が起こったんじゃないかというお話もありますが、ここで起こったにしては、
1m前後のところで全く動きがないので、検出器の電気的な指示不良に近いと思う。

山崎：逆に言うと、もしそこで何らかの反応や温度が上がったものがあると、
1mも離れてると若干の温度をひらうのではないかということですね。
松本：そうですね。ただどれくらいのかけらの大きさが入ってくるかといった問題がある
元々圧力容器の底部にあったものが落ちてきても、それほど冷却状態が変わることも考えにくく、
やはり電気的なもののほうが大きいのではないか。
山崎：1m離れた温度計の温度は　松本：48℃です。
山崎：ほとんど変化がないのか、全く変化がないのか　松本：だいたい48℃前後です。

山崎：6時間ごとに50℃くらいの変化を見せるという仮に反応があったとすると
かなり大きな反応だとぶら下がりでご説明いただいたが、
今日もかなりの温度差が出てるのは、ぶら下がりの説明を補足する、支持するということでいいか？

>>255 続き

松本：50℃程度の温度変化が急に始まり、11時で一旦下がって、また17時で上昇するというケースでは、
実際に熱源があって移動してるというより、電気的な変動の方が考えやすい。
確かに管だが、中に駆動機構というチューブがあり、
この中を一旦溶けた燃料が崩れていく、流れていくのは、状況としては考えにくい。

山崎：チューブの太さは?　松本：直径約30cm位の筒
山崎：再臨界でよく言われるのは、ボール状のもので、そこに水があると臨界に行く条件としては割と整う。
もちろん継続して起きるのはその条件がないと難しいが、臨界の反応が上がってまた下がる。
そういう波を繰り返すのではというのがシミュレーションでも出てると思う。
例えば、ハウジングの30cmのところに地震かなんかでそういう球状のものがぽろっと落ちて、
そこに上から水が流れ込んでるのが入ってれば、臨界状態にも陥りやすい条件がそこに存在して、
その反応が上がったり下がったりっていうことがこの6時間の中であって、
50℃が上がったり下がりっていうのは、考えすぎですかね。

松本：施設運営計画の際、形状は、1cm程度の球体から、数センチ。
それから水とウランの比率を少し振ってみて状況を推定した。最悪のケースでもまだ未臨界なので、
この狭いところで、偶然そういう状況が起こりえるというのは難しいと思うし、
50℃の温度はかなりの熱が出ないと上がらないので、それなりの規模の臨界が必要ではないか。

山崎：30cm位のところで、中性子線をやりとりするようなものが複数あるのは、範囲としても狭いし、
50度を上げるには条件として厳しいんじゃないかということですかね
松本：5,6時間の間に50度行き来してるというのは、あったとしてもそんなに温度変化が激しいと思えない。
温度の上昇で、例えば水ウラン比が変わって臨界未臨界を行き来する場合でも
これほど激しく温度が上下することはないのでは。

山崎：おそらく電気的な故障の方が疑われるという所は理解できるが
念のためにキセノンの方を測るのはどう考えるか。
松本：今のところ電気的な影響ではないかと思っているので、生ガスをサンプリングする予定はない。
毎週火曜日頃にキセノン（生ガス）のサンプリングをするので、今のところは来週測定。

>>255-256 このときまだ116度でしたが、ここ3日ほど140度付近が続いてるので、関連で拾いました。

1/16
東電 11:00
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv77915874
ttp://www.ustream.tv/recorded/19797772

東電 柏崎刈羽ストレステスト提出について 15:00
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv78014181

東電 18:00
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv77924590
ttp://www.ustream.tv/recorded/19802377

保安院 16:00
ttp://www.ustream.tv/recorded/19801516

（参考) 国会事故調（第2回) 13:00
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv77724135 ※2:49:50あたりから記者会見
ttp://www.ustream.tv/recorded/19799629
ttp://www.ustream.tv/recorded/19800505
ttp://www.ustream.tv/recorded/19801311 (会見) 音が全然ダメです

　↓国会事故調の公式動画チャンネルはここ。
ttp://www.ustream.tv/channel/jikocho
次回1/30

1/12 原子力安全委員会 第二回臨時会議
ttp://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2012/genan002/index.html
ttp://www.nsc.go.jp/info/20120112.pdf ブリーフィング速記

岡本：廃炉を40年にする根拠と法制度についてどう考えるか
安全委員会への連絡はどのような形だったか
/安全委員会に事前に相談がなかったことについてはどうか

1/16 保安院 16:00
ttp://www.ustream.tv/recorded/19801516

横川(10:56) 遮蔽壁埋めるために水の中の瓦礫を取り除く作業を進めているが
東電に聞いたら、瓦礫は取り出さずに海の中に除けておくだけだと聞いている
本来であれば、爆発で飛んできた破片とか、津波で流されてきたものとか色々あると思うので
それらを引き上げてきて色々分析するのも意味あるのかなというふうに思うが
今の段階では陸上には出さないという方針でいるようだが、どのようにみているか

森山：最終的にどう、湾内の放射性物質に汚染されたものの対策をとるかということと
今回の遮水壁の問題があると思う。今やっている作業は、あくまで遮水壁設置のために
そこに瓦礫があると設置できないので、その部分だけどける作業なので、当面は問題ないと思う。
湾内については瓦礫をどう処理するかという問題と、そこに沈殿している放射性物質の外洋への
さらなる漏出の防止ということで、例えばセメントのようなもので固めるとか計画があるので
中長期的な対応として取り組んでいくべきものと思う。

横川：関連して船を入れるためにシルトフェンスを何回か開くことになるのに伴い
従来よりもポイントを増やして観測してるが、東電の会見で聞いたところ、
増やした所の観測はシルトフェンスを開く前後にしかやらないと言っている。
当然瓦礫を動かせば撹拌されるので、沈殿していたものがひっくり返って色々出る可能性もある中で、
もうちょっと増やした方がいいんじゃないかなと私なんかは思ったんですが。

森山：それは大変大事な点で、実はすでに一回開け閉めしている。
その状況、結果もよく把握するようにということで。
これまでも波が高いときには濃度が高くなったりしている。
船を出した後のシルトフェンス付近の濃度だが、海の状況が収まっているか、
何か巻き上がっていないか目視で見ながらある程度落ち着いた段階で出すと聞いていて
結果的にこれまでの変動の範囲に収まっていると聞いている。
これから二月中旬までおこなうのでよく状況を確認していきたい。
物揚場と湾の出口と聞いているが、頻度含め先週末からの状況もふまえて
どういったモニタリングが適切かよく確認していきたい。

また性懲りもなく正義面して風評ばら撒いて農業漁業を地獄に落として英雄気取りかよ

反吐が出るわ

いつまでも報道の自由を盾にやりたい放題できると思うなよクズマスゴミ

1/16
東電 午前 11:00
花田(UST 03:25) (となりにもう1名)
2号機穴開け/温度の測り方と目的/映像で確認するもの
/予想水面/モックアップ時のデータ・動画ください

東電 午後 18:00
花田(ニコ0:42:10, UST00:41:35)
トレンチの調査水たまりの量の評価はいつ/深さや長さで推定評価するか

/放射性物質の放出量の評価、事故後の大気放出量が新しくなるか。手法的には？
/大気の部分は解析とモニタリングから出して全く新しくなって
　海はモニタリングにフォールアウトが加わるということでいいか
　
/内視鏡の調査。3号と2号の水位の関係で圧力から推定しているとのことだが、
　窒素の出入りと圧力容器の底部の圧力も評価に使っているか
　→3号機は窒素ガス封入の際の、気柱の圧力と圧力抑制室の吸い込み側の
　　残留熱除去系の圧力計。圧力抑制室との圧力の差が水面だろう。
　　
/2号機は？→3号機からの推定/「HVH戻り」は格納容器内の空調機の温度計か
/温度を測るとのことだが放射線量のモニタリングはしないか
　→線量計用意してない。まずは熱電対と内視鏡でわかるものをみる。

東電にオッスいた

オッス会見前にくしゃみしてたね。
体調悪くないといいけど。

昨日のNW9で盛り土の危険性報告うっちー
仙台局だけど京都も川崎も取材

まじか
うっちー見逃した・・・

あ、NW9なので顔は出ませぬでした

声は？
声好きなんだw

>>268
あらー。それは残念だった。しゃべってた。結構まとまった量だった。

>>268
あっさりみつかった。公式。
http://cgi2.nhk.or.jp/nw9/pickup/index.cgi?date=120116_1

>>270
うあああああああああ
ありがとおおおおおおおお
そうそう、この声！
むふふー
盛り土こあいね、うっちー！

1/16 東電午後
ttp://www.ustream.tv/recorded/19820216
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv78022117

大崎(UST 00:40:15,ニコ0:41:16)　瞬時電圧低下の件ですが、そもそも南磐城開閉場というのは
場所としては新福島に電源を送る途中にあると考えたらいいですか。

松本：えーと新福島変電所から見ますと南だっけ…（と聞きながら）
場所は田村市ですので、新福島変電所から見ると西側ですね。
私どもの送電線と東北電力の送電線がつながる場所になる。

大崎：どういう役割のある設備なんですか？
松本：福島第一第二で発電した電力を関東方面に送る途中の経路と、
東北電力と電力のやりとりをするための接続点。

大崎：発電した電気を首都圏に送る場合には、新福島を通って、
さらに南磐城を通って首都圏に流れていく感じですか。
松本：記憶が定かでないが新福島から直接南にいくラインと南磐城開閉場を通るのと複数あったと思う。

大崎：瞬停の影響は夜ノ森線だけだったんですか。大熊線とかには影響はなかったか。
松本：瞬停を監視している装置では夜ノ森線だけが動作した模様。

大崎：どういう形で監視しているか。
松本：電圧の具合を見ておりますので、具体的な装置の中身については確認させてください。
(つづく)

>>272 つづき

大崎：瞬時電力低下というのはそもそも落雷とかで起こると思うんですけど、そういう際には、
さっき停止のしやすさみたいなのが機器によってあるというふうに言われていたが、
そういう停止が起こると言うことを想定して対策を決めてると思うんですが、
瞬停の時って、さっき自動では切り替わらないということだったが、
その際は機器の健全性に問題がないかとかは一通り調べることにはなってるんですか。

松本：今回も瞬時電圧低下の影響で止まったっていうことは早い段階で分かったが、
そのままいきなり起動するのではなく、現場で機器の設備等に異常がないかを確認した上で起動している。

大崎：確認の結果なのか、再起動までの時間に結構ばらつきがあるような感じだと思うんですけど。
松本：いわゆる中央制御室と(?)、免震重要棟から派遣しているので少しばらつきもあるし、
水処理設備の関係でいうと比較的確認する範囲が広いのでまだキュリオンについては出来ていない状況。

大崎：こういう瞬停で止まってしまった後自動では切り替わらないのは
通常の運転しているプラントもそういうものなんですか。

松本：これはさまざまな設備の運転継続の必要性等によって自動起動するかどうかを決めている。
例えば原子炉の運転中給水ポンプとか、復水ポンプ等原子炉への給水をする機能のポンプは
万一1台が停止したら、バックアップの予備系が自動起動するようなインターロックというか制御を持っているし、
使用済み燃料プールの冷却のように温度上昇に比較的時間余裕がある場合には、
一時停止した状況で状態を確認した上で、手動起動するというように設備の性格で使い分けています。

大崎：いまのイチエフも同じようになってる？
松本：福島第一のほうは使用済み燃料プール等の冷却に関しては
週オーダーで温度上昇は余裕があるので、ただちに自動起動等のインターロックはない。
炉注ポンプについてはインターロックを持っているか確認する。
窒素ガスの封入もとぎめなく(原文ママ)やるって言うほどのものではないので
一旦停止したら現場確認をしたら再起動することになっている。
（以上)

あと、花田さんもいました >東電午後

保安院は院長会見があったがNHKは質問なし。記者映らなかった。

1/17 東電午前 (花田/もう1名)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv78022063
ttp://www.ustream.tv/recorded/19815663

花田(ニコ 5:30)
2号機の格納容器の内視鏡の準備工事について

２号機内視鏡調査へ 穴開け作業
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120117/k10015340532000.html
ttp://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20120117/1945_naishikyou.html

送電トラブル 原発装置止まる
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120117/k10015340911000.html
ttp://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20120117/index.html

あと、明朝おはにぽから、N7,NW9までストレステスト、原発再稼働がトピックスになってる
朝は芥川賞直木賞も

>>272
日付け間違った1/17

福井県の鯖江市議会議員でつくる勉強会で
1/16 に山崎記者を講師に招いて勉強会をおこなったそうで
複数の議員さんがブログに書かれています
(特定の人への協力になってもまずいのでｸﾞｸﾞっておくれ)
さばえって原発30Km圏なんだ。もっと遠いと思ってた

今日高槻みたいだし戻らず巡回中か

Nスペ「“核”を求めた日本」の本が出たよ
オッスがやつれぎみなのはこれ執筆のせいかもしれない

“核”を求めた日本　被爆国の知られざる真実
「ＮＨＫスペシャル」取材班/著
光文社
2012年1月17日発売 定価：1,470円（税込み）
ISBN 978-4-334-97675-0

親分は巡業中・・・

>>279
買うてしまった。
オッスは六章あるうちの第二章を担当。
取材する様子が一人称で書かれている。
放送で白黒つけなかったことに対して自分がどの立場に立つのかも書かれている。
そういう視点では買い。
ハードカバーなんだが、製本の具合が変でちゃんと閉じないんだけど。
こういうもん？

>>279本情報ありがと。

送電トラブル、原発に影響する手前でバックアップできてないのこわいわ。

1/18東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/19835531　20:15　花田

花：水位の関係、赤道付近は２号機の場合OP何mか。
松：12700くらいだが確認。

花：X-53ペネとほぼ同じ辺りに赤道があるという理解で良いか。
松：赤道がOP12740、X-53が12490なので赤道の方が数字上は25cm程高い。

花：以前底からX-53ペネは高さ10mという話を聞いたが
コンクリの分考えないとそれはその見解で変わらない？
松：はい。

花：２号機の水位が変動してるがどういった原因が考えられるか。
松：３号機と比較してという事になるので
まずは格納容器の圧力、RHRポンプの突出圧力計が充分な精度を保ててないという事では。
同様に外気圧の影響は１〜３号とも受けるのでそういったところの変動があるのではないかと思うが
２号機の圧力の変動、水位変動については詳しい原因は分かってない。

花：内視鏡調査の関係で水面見える可能性もあるという事だが
専門家から水面の高さからどれ位格納容器の中から水がこぼれてるとか
損傷箇所の推定もうまくいけば繋がるのではという話もあるが水位の変動から結びつく物はないか。
松：水位と漏洩量、漏洩箇所の推定まではまだできてない。
２号機も11月頃から少し安定してる状況なのでそういう意味では今後評価が必要。

花：昨日も出たが瞬時電圧低下の関係、炉注ポンプの切り替えは自動で行うか。
松：原子炉の注水ポンプは自動起動するインターロックは持ってない。
万一停止した場合には手動で再起動をする。

花：再起動する場所はポンプの付近に直接行くか免震棟とかからできるか。
松：現場の制御版から操作になる。

>>279
２０１０年に番組も放送してたみたい！クレジットに科文ズあるか確かめてみる

1/19 保安院 16:00
ttp://www.ustream.tv/recorded/19859817
※13時半からも会見があったようです。

岡田(00:28:57)先ほどの会見で出た比較的濃度の高いという奴。
今回の5箇所のうち2箇所で見つかったが、所感と今後の対策をどうするか。
森山：どのくらいの量か、どこで漏洩しているのか、或いはかつてしたものが貯まったのか見る必要がある。
今回の件は昨年トレンチで水がみつかった、比較的放射性物質濃度も高かったということで
計画的に実施しているので、今後も出てくる可能性がある。全部で100本くらいトレンチがある。
その中で濃度の高低があるが、外部への漏洩の有無が大事なので
滞留水だけでなく周辺のモニタリングも見る必要がある。
今回は2号機3号機の取水口付近で、以前漏洩した辺りだが、
シルトフェンス内外の放射性物質の濃度はあまり変わっていない。
従ってこれが今外部に漏れているとは思わないが、レベルに応じて対応をとる。
濃度の低いものもあるので全部を移送するということはなかなか。
被曝の問題もあるので慎重に考える必要があるが、
今回は比較的放射性物質濃度が高いので、優先して対応をとることになると思う。

岡田(00:58:30) ERSSの問題。今回のことを保安院主体で何か調査をするか。
森山：調査というより対策を検討しなければいけない
岡田：対策は非常用電源の設置を徹底させるための対策と点検の対策か。
森山：大きく言えばそう。それを制度上どう位置づけていくかが大事と思う。
法令上の位置づけも含めて検討する必要がある
岡田：それはJNESと業者との間か、それとも保安院が上で介入するとか
森山：法令上の位置づけは保安院主体で
岡田：この問題自体を検証するのはJNESでやらせるのか保安院として検証するか
森山：どこまで検証するかはあるが、対策をとるということは今回の事案を踏まえてになるので
このERSSにはどういうことが期待されて、事業者には何を求めて、
どういう設備構成にしてどう点検しなければいけないかということ。
そういう中で、必要な確認はおこなうが、対策を考えるのが中心になろうかと思う

※次回は1/23月曜日。時刻は未定

1/19東電午前　ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv78230291?ref=ser
15:59　花田　SPDSとERRS
26:42　隣の人　内視鏡入れて何か見えたか

1/19東電午後　ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv78233643?ref=ser
0:31:23　花田　中を見ての評価とか水位がどうかとか
0:57:01　鈴木　内視鏡の性能などと線量
1:01:30　隣の人　写真に写ってる物について

花田さんのお隣の人の名前が すえた か さえた か さいた か分からない。

「そえた」説もあったぞ >>286

18日の東電午後が抜けてるか
裏のストレステスト意見聴取会(が始まらない様子)がすごすぎて
両方見てたら東電全然頭に入らなかったが
花ちゃん質問してた

N7、浪江の砕石場で防護服はるのん。

午後山崎さん原発内部の動画等2回質問
グレーのシャツよかった。髪はフリーダム〜

今、ニコで午前の分再放送中〜

うちうじゃない春野んか

>>290
今日夕方新橋は小雨だったよ
ばくはつー

あとスマホ西村特設↓。略すなNHK。
「あなたのスマホから個人情報が？」
ttp://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/0120.html

測定器の数値こわいよ。春野んお疲れ様

保安院 17:30
ttp://www.ustream.tv/recorded/19879896

・もんじゅの制御棒駆動機構の不具合　説明：原山
・トレンチ内水溜まりの対応、瞬時電圧低下の対応　説明：松岡

岡田(30:43) とりあえず保安院としては当該設備のうち何カ所が分かっていて
分かっていない、というのは把握されているか。送電線のほう。

松岡：瞬時電圧低下で影響を受ける設備かどうかということですね。
それは把握していない。東京電力で確認している。

岡田：期限を切ってないということだが目処はあるか
松岡：いつまでにということは申し上げられる状況ではない。
ある程度目処が立ったらどのくらいでできそうか、この場または個別に連絡したい。

岡田：瞬時とはいえこういう形で電圧が低下したということで
ちょっと間違えると大きな事態に発展しかねないと思うが、これ自体について保安院としてはどう。
まあ指示という形ではあるが。こういうことに注意してもらいたいとか、
こういうことはないようにしてもらいたいとか、どう受け止めていますか。

松岡：福島第一については事故の後に緊急的な設備を導入しているので、
瞬時電圧低下にしっかり対応できているかというところまで全面的なチェック確認ができていない。
まずそういったところで確認作業をしていただき、つぶせるところはつぶしていただき
同じようなことが起きても設備が止まることがないようにしていただく。
そうすれば、チェック漏れがあるかもしれないが、また、止まった方がいい設備があるかと思うので、
そういったものが特定できれば仮に起きたとしても、ソフト面の事後対策が迅速に出来ると思うので、
一度対策が出来ているか、設備要因の確認はしっかりしていただきたい。

>>295 補足

１．高速増殖原型炉もんじゅの制御棒駆動機構の不具合について
ttp://www.meti.go.jp/press/2011/01/20120120008/20120120008.html

12/20時点で制御棒駆動機構が動作しないので故障かどうか調べてたら
今日動いたんだけど原因が分からないので調査するようにという話

地元記者にはJAEAが口頭で言っていたけど東京には情報が流れてこず。
起きた時点でのJAEAの週報には載ってない。
書くべきではないかと原山さんが指摘していたらしく、そしたら1行週報に入ったらしく。

敦賀本部週報 12/17-12/22
ttp://www.jaea.go.jp/04/turuga/jturuga/press/2011/12/w111222.html
敦賀本部週報 1/14-1/20
ttp://www.jaea.go.jp/04/turuga/jturuga/press/2012/01/w120120.html

２．東京電力福島第一原子力発電所のトレンチ内で発見された放射性物質を含む
水溜まりの対応について及び送電系統の瞬時電圧低下の対応について
ttp://www.meti.go.jp/press/2011/01/20120120009/20120120009.html
ttp://www.meti.go.jp/press/2011/01/20120120010/20120120010.html

西村さんといえば先週の深読みの写真が何と言うかちょっとおもしろかったのを思い出した。

ストレステストについてIAEAが来る予定について森山対策監から情報。(20日時点)

23日(月)の9時から会議室で会議。冒頭撮影可。
17:30目途で通訳を入れてぶら下がり取材。
保安院レギュラー会見は11時目処

26日現地（福井県 大飯発電所)の視察。冒頭カメラ取り。
10:45視察一部カメラ取り 16時めどでぶら下がり。
その後については調整中。

ストレステストについてIAEAが来る予定について森山対策監から情報。(20日時点)

23日(月)の9時から会議室で会議。冒頭撮影可。
17:30目途で通訳を入れてぶら下がり取材。
保安院レギュラー会見は11時目処

26日現地（福井県 大飯発電所)の視察。冒頭カメラ取り。
10:45視察一部カメラ取り 16時めどでぶら下がり。
その後については調整中。

あ、2個はいっちゃった。すまん。

>>297 本人呼んできてよねえ

1/20東電午前　ttp://www.ustream.tv/recorded/19874905　28:14　花田

花：画面に映ってる白い線は基本的に全部水滴か。
シャッタースピードの関係あると思うが現実的には雨みたいに結構垂れてきてるのか。
松：方向にもよるが上下左右に走ってる白い筋のような物は水滴と見てる。
内視鏡でかなり拡大して見てると思うので水滴の大きさははっきり分かってないが
筋の数からすると相当数落ちてると見てる。

花：壁の所で白い斑点がかなり鮮明に確認できるがあれもノイズか。
松：１つは放射線のノイズ。
壁面そのものが水で相当濡れてるので光の反射と思う。
放射線のノイズはチカチカするのそういった形で区別してくれれば。
内視鏡そのものも揺れてるが光の反射ならちらつきと言うかある程度の大きさで光ってる。

花：撮影した時間は何分かと物が見えたのはこの１分程度か、他は映ってないか。
松：30分程度撮れてる。
１分程度に編集したのは比較的よく見えるところを編集した。
これ以外にもまだそれなりに内部が映ってる映像はある。配管類壁面が主に映ってる。

花：今後別の装置使う事も検討してると言ったが検討状況改めて進んだ部分含めて教えて。
松：具体的な評価をこれから行った上でトライしたい。
現在案内管を通じてX-53の出口から少し出た所で真下と首降ったのと上を見てるので
もう少し案内管を先に延ばして中央部に近付いた形で見るのもあろうかと。
現在用意してる内視鏡が約10mなのでもう少し長い物を調達して
先の方を見る、9500より下の所を確認していく事も引き続き検討していきたい。

花：湯気が心配されてたので温度下げるという事もあったが
温度下げるより案内管変えて別の内視鏡を使うのが現実的な次の手法か。
松：冷却は継続してるので次回はさらに温度が低下してる事が予想されるので水滴は緩和してるのでは。

花：別の装置を使う事もまだ選択肢のオプションとしてあるという事か。
松：はい。

重要無形民俗文化財のニュース、夕方のﾛｰｶﾙ番組では
うっちーがレポートしてた（声だけ）。

>>302
うっちー、仙台行ってからの方が露出多い。

はるのんは福島のニュースにも登場していたようだよ。
眼鏡なしで見えているのかしら

1/20 東電午前（花田)　>>301
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv78470871 (再放送)
ttp://www.ustream.tv/recorded/19874905

1/20 東電午後 (山崎)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv78339559
ttp://www.ustream.tv/recorded/19880104


2号機原子炉格納容器内動画1/19撮影
ダイジェスト(下記URLで「報道配布動画」タブから)
ttp://www.tepco.co.jp/tepconews/library/movie-01j.html
フル（1週間程度掲載)
ttp://tepco.webcdn.stream.ne.jp/www11/tepco/download/120120_01j.zip (246MB)
ttp://tepco.webcdn.stream.ne.jp/www11/tepco/download/120120_02j.zip (117MB)
ttp://tepco.webcdn.stream.ne.jp/www11/tepco/download/120120_03j.zip (92.1MB)
ttp://tepco.webcdn.stream.ne.jp/www11/tepco/download/120120_04j.zip (644MB)

あ、さっきのサイエンスZEROに岩本おとうさんが出ていました。
内容は先日の海汚染のNスペのおさらい。
朝のみずのんからこっち今日はチェックポイント多いね

声だけ、超小型人工衛星開発、紀香取材だった？

今朝の深読みにも
おなじみフルアーマー春野さんが

>>306
そうそう！

きんしゃちいちごう？
きんしゃち？名古屋じゃん、あれ？
って寝てた。ごめんのりか

さっきカラオケカーのニュースで新本さんが出てたよ。
N7でもやらないかな。

金シャチ１号のりかだったか。
前にのりか出ていたときもだったが、自分が夜勤で朝ご飯食べてるときの
遭遇率が高い気がするなあ。

金シャチ１号で本まぐろ１号を思い出したのは自分だけでないと思いながら見ておりました。

>>311
それは思いつかなかったが
これからはセットで思い出すだろう

新本さん守備範囲広いっていうか正直よくわからないw
その前ヒッグス粒子だったのに。
寄ってステップ上がってカラオケ車のドア開けてっていう、ドア開け系の報告だった
大船渡でまとまった取材でもあるのかな

今日の東電担当はサキさん

おとといの概要 URLは >>304
1/20 東電午後
山崎(ニコ 0:43:17, UST 00:40:50)
・今日の昼の動画。配管の赤茶の部分は錆が疑われる。腐食対策の検討は。
　滴下する水量が多く、炉注水が流れ出ている可能性がある。
　すると高線量も示唆される。映像をどう分析するか？/線量を推測する手段は
→錆が疑われるので、評価上どのくらいもつか確認する必要がある。
　内視鏡挿入位置の上には注水用配管はないので結露だと思う。
　穴に何か挿入して直接線量測定を検討している。

山崎(ニコ1:03:08, UST1:00:40)
・3号機のオフガスの配管ダクト水たまりの線量の高低
　/トレンチを利用するには除染でOK?→線量低いので止水すれば使えるけどまずは高濃度のものから処理
・海底土のプルトニウム238は福島由来か→過去の核実験
　238,239,240の比率で福島由来かわかるか/比率が変われば福島由来の可能性も指摘できるか→可能

・格納容器水位計は何個あるか
松本：もともと水がない　（山崎：ですよね。）　格納容器に水がありませんので、個数、
なんのためについているのかっていう設計思想とも含めて確認します。
山崎：(笑って)あーということは松本さんご存じないってことは非常にこう、どういう状況で使うかが、
もともと非常にレアなもんなんですよね
松本：私もシビアアクシデント対策でつけたのかというふうに発電所側に問い合わせているんですけども
以前からあるということでしたので、少し設置目的とともに確認したいと思います。
山崎：そうですよね。格納容器は水がある状況というのは本当に今回のようなとんでもない状況以外
あまり考えられませんよね。

・正常に動いてるかどうかも確認中か→地下一階にあるので確認が難しい
/導通があるかとうを試みている？→それは外から出来るが計器の本体はアクセスできない
/導通が問題ないとしても計器が使えるかはイコールではない？→はい
/これが使えるなら内視鏡を入れずとも水位が分かると期待してる？
　→圧力差による測定の誤差の評価や内視鏡自体を伸ばせば水面を直接的に確認できるんでないか
/この水位計はもし使えればと言う位の位置づけ？→そうです。計器の信頼性としては不十分

1/21 東電午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv78455296
ttp://www.ustream.tv/recorded/19903268

花田(UST31:15)　3号のにじみという話だが2号機のように滴下したり
床とかに水漏れが確認されている状況ではないか。

松本：詳細にホースを点検した際に水がにじんでいるのを確認した
花田：これも同様のフランジ部分か
松本：ホースとの継ぎ手と呼ばれる部分

花田：今のところ高濃度汚染水ではないと見られるということだが
高濃度汚染水を移送するライン自体でこういったにじみとか有るというのは
今後劣化とかあって心配な事態だと思うが、
さらにフランジとかの水平展開で点検したり対策を考えているか

松本：2号機3号機のタービン建屋から廃棄物集中処理建屋間の移送に関して
高濃度の汚染水が漏洩したことはこれまでない。
今回も高濃度汚染水が漏れる前に止められたことになる。
ホースとの継ぎ手のリスクは高いと考えるのでよく点検が必要と考える
屋外をまたぐような所の継ぎ手は未然防止という形で吸着マットを継ぎ手そのものに巻いてあるが
弁ユニットとの接続口に関しては箱の中なのでこういう状況だった

花田：屋外のものはフランジ部分は吸着マットみたいなのをすでに接続してるってことですね
松本：ビニールシートで養生して中に吸収剤を入れている

花田：一点要望ですが、今回高濃度ではなかったが汚染水の管理については非常に重大な問題なので
今回のように高濃度のものが核種分析が終わってなくても漏れた可能性があるときは教えていただければ

松本：はい。もちろんそうするつもり。今回は結果的に0.1mSvですんだというか
フラッシングで使ってた水だが、配管の流れ的には高濃度の汚染水が漏洩するリスクが
相当高い部分なのでこういう場所については速やかにお伝えさせていただきたい。

1/22 東電 18:00
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv78586784
ttp://www.ustream.tv/recorded/19927489

山崎(ニコ 3:49,UST05:28) 遮蔽の重さで配管が押しつぶされてた。他に同様の所がないか

寺澤：他の所も、遮蔽材についてはすべて取り除いている。重量は約10Kg。
1m×30cm。ホース1本に遮蔽を3枚重ねているので30Kgと重たい。
その重さが継ぎ手部の所に負荷がかかってそこから水が少し滴下した。
(※この後、共同通信川口さんのQで、「すべて」は弁ユニットの所だけとわかります。)

山崎：訂正の発表で、高濃度のではなくて、もう少し線量の低い水の漏洩でよいか。
寺澤：はい。1号の立抗の水を流した。線量としては低い。

山崎：遮蔽材を取り除いて支障のあることはないか。
意味があって遮蔽材を置いていたと思うが、取り除くデメリットは何かあるか
寺澤：移送時、タービン建屋の内部にはなるべく人は立ち寄らないことにしている。
今回、鉛の遮蔽材をとりのぞいたのでその周辺は接近禁止を徹底するということになる。
山崎：なるほど、要は、高濃度を流すときは近づかないということを徹底すると。（寺：はい）
徹底するやり方って具体的になんかあったりしますか
多くの作業員が働いてるので、午前中に決まった作業が現場の二次受け三次受けに
情報が行かないことって時々ありましたよね。その辺は大丈夫なんですかね

寺澤：高濃度の汚染の移送しているときは、現場のパトロールは、主に屋外の
敷設箇所について現場の線量率の測定、それから、巡視を日に一回程度行っている。
タービン建屋については線量が高いもので基本的には立ち入らないことにしている。
漏洩などの確認は、移送時の運転パラメータを中心にチェックしている。

山崎：わかりました、今後建屋内の作業も増えてくると思うので、
高濃度を流すときの現場作業員への周知徹底って過去もミスってることが時々あったので
徹底してやらないと余計な被曝につながると少し危惧するので、その対応もよろしくお願いします。
寺澤：はいどうもありがとうございます。徹底していきたいと思いますっ。

山崎さん、あったかそうだな。あれ刈ると風邪引くね。

21日(土)は昼に水漏れで臨時の会見があったけど、UST、ニコ生ともに中継なしだと思われます。
東電の公式動画も土日はないので、情報なしです。

>>318
自前の帽子かぶってるようなもんだよねw

1/23
東電 午前 (岡本)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv78586863
ttp://www.ustream.tv/recorded/19949257
岡本(ニコ 7:03) ストレステスト報告のミスの原因といつ訂正するか
------
東電 午後 (岡本)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv78876005 (再放送)
ttp://www.ustream.tv/recorded/19953726
岡本(ニコ 0:25:10) 2エフ2号機のERSSのデータが送られていなかった件。なぜ午前出なかったか/
これまでも伝送ミスはあったか/
多核種除去設備で取れる核種/これまでも低濃度汚染水にその核種が入ってたか
------
保安院 11時 (不明)
ttp://www.ustream.tv/recorded/19949554
NHK指定席にいない。他社から対策室の議事録有無関係で追求。
次回26日は意見聴取会があるため、11時めどでブリーフィング。
------
原子力安全委員会第4回定例 14時 (大崎)
ttp://www.ustream.tv/recorded/19951643
11分くらいから記者会見のための配置換えになって
黒トレンチコートあごマスクオッスが通っていきます。2回質問。
------
IAEA団長ミッションぶら下がり取材 17時半 (沓掛、水野)
ttp://www.ustream.tv/recorded/19953601
17分付近から始まりますが通訳の音声が切れます。
おびただしいマイクの束を持ってるのは沓掛さん。
終了後みずのんが通っていきます。
音が切れるのは通訳の顔と声を入れるなという取材条件らしい。

今日ちょっと変則な座組です。
岡本さんが低濃度汚染水のこと聞いてるけど、
それって園田さんが飲んだアレもそうなんかな…

1/23 原子力安全委員会 ttp://www.ustream.tv/recorded/19951643

大崎(14:30) (※いきなりマイクを壊してるようです)
失礼しました申し訳ございません。
・ストレステストの関係。安全委員会がストレステストにおいて果たす役割。
　ストレステストをどういうふうに評価、判断するか。
　やり方が妥当だということなのか、評価されている内容が妥当だということなのか。
　何を判断指標にとってなにを評価するかが分からないなということなんですけども。
・中身の妥当性、正確かどうかも安全委員会として保証するか
・住民として再稼働を判断するためにストレステストの信頼性をどう説明いただけるか
・各指針の見直しで、4月以降新体制になったときに継続性として今後どうされるか。

大崎(29:30) 2回目ですいません
・最新の知見を反映してるかとおっしゃってたが、
安全委の耐震の議論で、話題になってるのは津波をどう再現するかがある。
特に波源をどう再現するか、手法を委員で提案されてるもののまだ具体的にはわからない。
一方でストレステストの結果は15mとか20mとか仮想的な津波がなぜか作られて
それによって評価が行われたことになっているが、いま安全委員会で議論してるのは、
波源を作り、高さだけじゃないいろんな津波が持ってる力を再現することによって
津波に対する耐性があるかどうかってことを見ていくってことがひとつ議論としてあるわけですよね。
このあたりが、じゃあ逆にストレステストって、安全委員会で議論してることを先取りしてやってるのか
何を元に彼らが津波に耐性があると言ってるのかがわからないなということなんですけども。

かぶんちゃんのツイートの車のスリップ事故数が増えていく

原災本部の議事録を原発危機で使いたいとかあったのかな。

そういう目論見がなくてもきっと請求すると思う

花田さん一番後ろだと松本氏の解説図とか見難そう。ＰＣの電源とるため？

1/24東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/19967115　05:10　花田

花：福島の会見で２号格納容器の温度が一部上がってるという話が出てたみたいだが状況は入ってるか。
松：D/Wの温度はHVHの戻りで50.6度なのであまり大きな変動はないと思うが福島でどういう説明してるか確認する。

1/24東電午後
ttp://www.ustream.tv/recorded/19971782　13:45　花田

花：建屋からの追加的放出量の0.7億Bq/hは作業による影響という説明があったが
地震で建屋内の放射性物質が舞い上がり放出されたという事はないか。
松：建屋が地震で揺れるのでその間埃のような形で舞い上がる事は可能性としてあるが
ここの所の震度は３とか４程度、10〜20ガル程度の揺れなのでそれほど舞い上がるというより
今回のケースで言うとたまたまダストモニターを動かしてる時間帯に
建屋１階の大物搬入口付近で内視鏡の作業するために30人程度が働いてたのでその影響ではないか。

花：作業としてはそれ以外に考えられる影響はどういったものがあるか。
松：２号機はたまたまそういう状況が重なってたのと
３号機分では同じく建屋１階で励磁装置の後片付けをしてたのでその影響では。
３号機は建屋のオペフロ５階の所にクローラクレーンでサンプリング装置を釣りおろす形で
ダストサンプリングを行ってるのでガレキに付着してる放射性物質を風等の影響で拾いやすい状況ではないか。
２号機0.2億Bq/h、３号機0.5億Bq/hで２、３号機格納容器温度の状況等は結構似てるが
こういったサンプリングの仕方の違いが放射性物質の測定の結果の違いとして現れてると考えてる。

花：海底土の固化、固める対策の関係
来月から始める予定だが具体的にはどれくらいかと固化土はどういうものか。
松：１〜４号取水口全面の港湾の中、５、６号取水口全面に
粘土とセメントを混ぜたような物を海底の中に敷き詰める形を考えてる。
期間は２、３月４月に少しかかるくらいで考えてる。
粘土とセメントを混ぜたような物で海に重たい粘土層ができる形でセメントが海底でカチカチに固まる状況ではない。
起重機船を使って海底に粘土セメントの混ざった物をゆっくり敷き詰める形で
今沈着してる海底の放射性物質をなるべく舞い上がらない形にしていきたい。

花：ガレキ撤去終わって固化粘土セメント混ぜ合わせた物の使用も決まって後は作業行うだけか。
松：粘土とセメントを混ぜ合わせる比率等は検討してる段階。
もう少し検討して実際に敷き詰める成分等決めたい。

>>323

関東6県で7時までに770件のスリップ事故とNHKが呟いて、そりゃもう大騒ぎ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1327360321/

これが18時までに2779件に。

関東地方 スリップ事故２７７９件
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120124/k10015502941000.html

第一回自由報道協会賞 最終投票（新版）
ttp://fpaj.jp/?page_id=2335

みずのんとかぶんちゃんがノミネートされてるよー

政治家に賞をあげてしまう団体だからノミネートされても微妙ｗ
そもそも記者クラブを批判してる団体なのに何で？って感じ。
話題作りに利用されているみたいで嫌だな。

一日二日で人気投票するくらいなら
勝手に決めちゃえばいいのに
TBSは個人名出てるけど組織としてよくやった活動だと思うし
それとフリーランスと、一解説委員みずのん
比べられないだろー、
好き嫌いで選ぶよな

今日ももっふー
ベートーベンだったのが
そのうちバッハになるよ

うーん…正直ベートーヴェンには見えんかった
だからバッハも無問題

1/25 東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv78942394?ref=top
ttp://www.ustream.tv/recorded/19992450

花田(UST3:57,ニコ8:50)ストレステストの誤記。復水補給水系の耐震クラスをBとしたのは
記載をBとしたミスで、評価はBにしても変わらなかったという意味か。

松本：復水補給系はポンプ電動機以外の部分も設計がB。評価もBで行っており問題ない。タイプミス。
花田：五箇所の誤りは全部タイプミスか
松本：1,2,3ページはタイプミス。4,5ページのまる付けは、設備に関する勘違いが主で、
1号機はBW5という型式110番クラス、7号機はABWRで型式が少し違う。
高圧注水に関わる所はBW5では、高圧炉心スプレイ系とHPCSディーゼル発電機で、
名称が合っているので1号機に関しては○が打たれている。
7号機は、高圧炉心系BとCという2系統ありそれぞれディーゼル発電機を持って系統名が違ったので、
ここに○を打ち損ねたと聞いている。

花田：タービン建屋まわり、どういう目的でダストサンプリング地点を増やすのか。
松本：これまでは原子炉建屋中心に測定していたが、今後タービン建屋でも作業が多くなるので測定を行う。
タービン建屋の地下には高濃度汚染水が貯まっているが、蒸発して核種が増えているのではなく
どれくらい事故時から付着している分が飛散しているかをみたい。
花田：廃炉に向けてタービン建屋周りの作業が増えることを見越してのサンプリング？
松本：はい。すぐここで作業するわけではないが、データとしては整理してまとめたい

花田：2,3号機の炉注ポンプは明日高台炉注ポンプからどれに切り替える予定か
松本：明日行うのは高台炉注ポンプのホースの切り替えの予定。
まだタービン建屋にある炉注ポンプへの切り替えは実施時期未定。今日は2号機の試運転。

花田：2号機の使用済み燃料プールの塩分除去装置の停止は何が疑われるか。
松本：ROユニット異常という警報が出て弁が閉まっている。原因について調べている。
システム内に漏洩はないので環境への影響はないものと考えている。
循環冷却そのものは継続しているの冷却の問題もない。

>>335 資料
柏崎刈羽原子力発電所１、７号機の安全性に関する総合評価（一次評価）結果に係る報告書の誤りについて
http://www.tepco.co.jp/cc/press/12012501-j.html
正誤表
http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/120125a.pdf

1/25 東電午後
ttp://www.ustream.tv/recorded/19993954
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv78942458

山崎(UST 15:01,ニコ15:07)　港湾の海底の土の放射性物質を固定させる。
セメントとかで固める形で。外にこれ以上流出させたくないという対処法だと思うけど。
例えば、貯まった土砂を取り除く手法とかもあり得るんじゃないか。
上から固める対処法が今後長い目で見たときに本当にいいものかは
評価が分かれるというのが、昨日の発表を聞いた後に取材して考える所がある。
この辺りは、保安院側はどういう見解を示してるのか。どういうご議論をされたのかという所と
固めても海流とかで、固めた下の土砂がいずれ流れ出ちゃうんじゃないかという所
せっかく外に出ないようにシールドされてるからクレーンかなんかで土砂全部上げちゃって
土の除染をしてしまうほうがよいのではという意見もあるが、どういう議論になってる？

松本：粘土とセメントを混ぜたような固化土を使って海底の上を約60cm程度覆う。
コンクリートが固まるようにかちかちになるわけではない。
セメントと粘土が混ざったような非常に重たいどろどろっとした粘土のようなものが、
海底を覆い被さるような形で海底に沈着しているセシウムや泥が巻き上がるのを防ぐというもの。
今回議論したのは海底に沈着している放射性物質の量が、高濃度汚染水が漏出した関係もあり、
多いことから、これが海底の中を海流や気象で舞い上がって外洋に出て行くことを防がなければならない。
シルトフェンスが1，4号の港湾入り口にはあるが、それに合わせて今回覆土を行うことと、
5,6号側も比較的高い濃度の海底土が見つかっているのでシルトフェンスを5,6号機側にも設置して
その内側を覆土することで考えている。
確かに浚渫をして全部掻き出してしまえばという話もあるが、汲み上げた土を処分する問題もあり、
今はとにかく外洋に拡散しないことを狙って早急にこの方法を採った方がいいだろう。
工期は来月から着手し、4月中には覆土が終わる予定。
そこからは比較的海が荒れても舞い上がることはないだろうと思うし、
シルトフェンスはそのまま置いて、覆土とシルトフェンスの二重の防護をする。

>>337 つづき
山崎：ただ一回覆土をしちゃうと、今度浚渫して汚染した海底土を取り除きたいニーズが出たときに
60cm固いのが上に乗っかってるわけで、それを壊して下の浚渫をするのは
逆にやっかいになっちゃってもうこのままここに置いときましょうなんて話になりやしないかなー
なんてのも一方ではリスクなのかなーと思ったのと
シルトフェンス以外のもので外に出ないようにすることでの対応は不可能ですか。

松本：1号機防波堤の南側には鋼管矢板を打っているので海水の行き来はない状況だが、
まだ海側の遮水壁をする工事があるので、完全に港湾を塞ぐのは難しい、
使用済燃料の搬出とか船を使った物資の輸送もあるので
港湾そのものを塞ぐのは廃炉が最終段階まで行かないと難しいのではないか。
海底をそのままにするのかはまだ検討ができていないが
今のところ、海底土が拡散して外洋に出て行くことを防ぎたい。
カチカチにはならず、重たい粘土が海底に60cm近くの厚さで沈んでいるイメージ。

山崎：ちょっと聞いた専門家によると、上を固めても海は常に流れがある
下の砂をえぐっていくと、結局どっか固めきらない所から海流で下の部分の土がどんどんどんどん流されて
下に穴があいていっちゃって、結局上にコンクリートの固い60cmの固形土だけが残って、
下の土が結局流れ出ちゃったみたいなことあり得なくはないんじゃないかなーっと思って。
港の中なんで海流の水の勢いはないかもしれないが、完全に固めきるというのは難しいと思うので、
固め切れてない所から、海の流れで土が流れ出ちゃうんだったら他のやりようもあるのかなと思った。
固くないんであれば、浚渫して土そのものを取るという段階でもやろうと思えばやれるということなんですかね。

松本：はい。また港湾の中なので、海流がそんなに流れている状況でもなく、
流れの急な所がえぐっていくという感じではないと思うし、
覆土した後も海水のモニタリングもするので、実際まい上がりがどのくらいあるのかは日々監視していきたい。

山崎：要は、当面高濃度の汚染した土が海流で外に流れ出るのを防ぎたいということで、
土をかぶせたいと。そちらを優先したということですね。（ま：はいそうです）
わかりました。ありがとうございます。

1/25東電午後　ニコ30分くらい　花田
・海への放出量の試算について
・ガレキなどからの放射性物質の放出

時論公論　▽始動ロ大統領選　放送日 ：2012年 1月27日（金）
ＮＨＫ解説委員…石川一洋

>>340
サンクス予約しますた。

会見よこちんさらさらヘアかわうい。

1/26 保安院 11:00
ttp://www.ustream.tv/recorded/20009801
岡田(14:35)
(IAEAが)今日大飯原発に入って視察してると思うが
それ以外の所に求めがあれば見に行くこともあるのか

森山：IAEAがですか。今その予定は入っていない。
基本的には今日見られて、あと週末に入っていくので、IAEA側として
評価結果をとりまとめていく作業に明日からは入られて、
その間当然保安院からもいろいろ確認していくこともあると思う。

※IAEAの最終日会見は 1/31 11:30-12:30 foreign press center で行われる予定
　保安院も終了後にブリーフィングを考えている

IAEAの人も、よりによって
一番降ってるときに日本海側で大変だな

1/26 東電午後
ttp://www.ustream.tv/recorded/20015012
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv79052007
横川(UST14:29,ニコ15:48) トレンチの調査。今日は４箇所からみつかって
これは線量的にはそんなに高くないと思うんで、しばらくそのままにしておくことでよいか。

松本：今回のトレンチ等の調査の中ではたまり水がいろんな箇所で見つかっている。
エリア的には標高10mの高さにあるので当時津波が覆われたこともあるので、
中に入っているのはその残水、その後地下水、雨等が漏出してきたものと思う。
一部1枚目の裏面の所に10の2乗、10の3乗レベルということで、
高濃度汚染水が近くにあった所については混じり込んでると思ってるのでこの移送を優先したい。
最終的にはトレンチのたまり水もくみ出すことになるが、優先順位はまだ決まっていない。

横川：19日に見つかってる比較的高めの奴って、今状況は。
松本：まだ貯まっている状況。現在くみ出す方法、くみ出した後の処置について検討中。
横川：まだ計画ははっきり固まっていないという。　松本：はい　横川：わかりました

横川：訓練の方。今日は接続箇所の確認ということで、指さしとかで確認されてるようだが、
実際にこの箇所への接続実績というか、ちゃんとつながるかどうかの確認は
過去にしているか。はめてみたらタイプが違うとかいうことがないという確認なんですけども。

松本：はい。実際に廃棄物処理建屋、原子炉建屋までもうすでにホースが引っ張ってあり、
反対側・送水側の方は、原子炉建屋廃棄物処理建屋の外側に用意してある。
合わせてそちらの方にホースにつなぎこんで送水をするという、
どちらかというとプールに近い方の入り口を確認したということになる。

横川：実際に使うときには外から持ち込んだホースを繋ぐんですよね。　松本：そうです
横川；実際に繋ぐことはしてないと思うが、繋がるかどうかの確認ができてるかの
確認なんですけども。つまり接続箇所が「しゃっかり」合うかどうかは確認されているか。
松本：金具が合うかということですか
横川：物理的にしっかり合うか。　松本：それは確認しています。　横川：了解です。

1/26東電午前
http://www.ustream.tv/recorded/20009710　05:00　横川

横：今日やるという海底土の音響検査
今日１日でやってあとどういう結果が出た場合どんな事やるかの今後のスケジュールは分かるか。
松：今日１日で終わるかは確認。
やる事は海底の地形調査をやってあとは粘土とセメント混ぜた物を約60cmの厚さで敷き詰めるが
どこにどれくらいの深さの海底の起伏があるか改めて調査する。

横：大きなガレキや車が津波で流されて落ちてる事もありうるが音響でそれが分かるかと
分かった場合引き込み考えてないと言ってたがどうするか。
松：覆土の邪魔になるような物があったら状況に応じて回収するか判断したい。
まだそこまでの検討進んでない。

（続く）

1/26東電午前横川最後

横：今日訓練すると聞いたが予定通りやるかと10人くらい参加と言うが狙いは。
松：１〜４号機の使用済み燃料プールの循環冷却に関する訓練。
現在１〜４号機の使用済み燃料プールは循環冷却と言う新しい設備で最終的には徐熱を空冷チラーで行ってる。
100%容量の物が２系列準備してるがいずれもが使えなくなった場合冷却ができなくなる。
それに備え新たに送水ポンプを用意して使用済み燃料プールに注水する訓練を本日行う。
１つは新しく用意する使用済み燃料プールへの送水用ポンプを動かす訓練と
最終手段という事で消防車による海水をくみ上げて使用済み燃料プールに注水する訓練。
ホースの敷設訓練は１〜４号機側では線量の問題でできないので５号機の原子炉建屋を利用して
１〜５階のプールの所までのホースの敷設ルートの確認を行う。
消防車による海水を汲み上げる訓練は昨年行った炉注同様海から汲み上げ海に捨てるという形。
参加人数は９人で本日13:30頃から開始予定。
今のところ午後開始予定に変更はない。

横：９人がこういうトレーニングをするだけで充分か。
松：実際の訓練を想定してて現時点では９名程度で１プラントの作業ができるのではと訓練する。
大きな地震津波が将来起こり全停した場合はそのための要員を確保して対応するが
今回行うのは送水用ポンプの起動訓練、消防車の訓練、ホースの敷設ルートの確認になる。
今後訓練の規模や目的を変更しながら保安規定で年１回やる事になってるのでそういった事を計画していきたい。

横：９人は何かやる時の最小単位と言うかユニットとして必要なのはこのくらいの人数という想定？
松：そうです。

あごマスクの季節

よこちんへ

つ ⊂口⊃

マスク箱買いだね

午前質問なし

1/27東電午後　ttp://www.ustream.tv/recorded/20035042　16:42　花田

花：内視鏡の今後の調査
もっと奥まで内視鏡入れるのが有効な手法だというがその後の計画はどうなってるか。
松：まだ具体的な計画は決まってない。
長さが10mの物があるがもう少し長い物が必要になるので
調達の見通しがたってから具体的な作業の段取りに入りたい。
ポイントとしては真下に下ろして水位を見るのともう少しガイドチューブを貫通口より先に延ばして
圧力容器に近い側の様子を確認するのが目標となる。
以前の質問にあった放射線量がどれくらいかは今後の技術開発の課題にも直結するので
穴を通る線量計があるのかとか開発？できるのかを考えてる。

花：別の装置使うよりまずは内視鏡使って先に線量測るのか奥まで見るのが先かの計画はあるか。
松：どちらが先かは決まってない。

花：今日の純水の水漏れの関係、どういった水が流れてる何に使う純水か、原因は。
松：木戸川から取水した水が発電所内に引き込まれてていったん濾過水タンクに受けてる。
川の水で不純物があるのでイオン交換樹脂を通して純水化してる。
それを送っていく純水タンクがあってその間でフランジから漏れた。
まだ詳しい原因分かってないが使ってる間にフランジ部分が漏洩したのでは。
現在５、６号機の補機冷却系の水として使用してる。

今日も別な箇所から水漏れて午後に説明するって。

石川解説委員の声、力強かったす。
最後辺りで一瞬キョドったみたいだけど無事エンディングと共におわた。

東電オッスの服装が休日すぎる件

1/28 東電 18:00 (土曜で1回のみ)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv79275582
ttp://www.ustream.tv/recorded/20058507

大崎(ニコ11:40,UST10:03)今回3件水漏れが続いて見つかっているが
いつから起きていると考えられるか。パトロールの間隔は。

松本：1日1回パトロールをしている。高台炉注ポンプは昨日の午後5時頃パトロール。
本日の10:29の間に漏洩が始まったと考える。
蒸発濃縮装置と、RO廃液ポンプも1日1回パトロール。前回は昨日の午前中。
本日の12時頃までの間に漏洩が発生したと考える。

大崎：偶然3件同じ日にということだろうが、共通性はないのか。
最近何度も水漏れの情報があるが根本的な原因、防止する対策の必要があるのか。

松本：原因は、まず高台炉注ポンプについては弁箱が割れていることと、
当時はA,C号機が運転中、Bは待機で水の流れがなかったので凍結の可能性を考えている。
保温剤の取り付けはCまで終わっていて、A,Bについては1月末を目途に作業を進めていた。
蒸発濃縮装置とRO廃液供給タンクの水漏れは、はっきりわかっていないが凍結に関する調査は進めたい。
ROの廃液供給タンクの所に写真で示した通り、配管のフランジ部は堰で覆い万一漏洩が発生したときに
外に流れないことと、ビニール養生し水が漏れたときにそこに一時的に保管する対策をしている

大崎：システムが安定してその機能を発揮するため、信頼性をさらに高めていく意味では、
設備的な面で改善の余地があるのかについてはいかがか。

松本：設備的な改善は、ホース類をP管に交換するとか対応。今回のような多重系で、
待機であるために流れがなく凍結の可能性がある部分は保温材の取り付けを進めたい。
また、炉注そのものの機能の維持は、今回Bが待機になっているが、AC号機で炉注は続けられている。
バックアップの非常用炉注ポンプが高台にあるし、純水タンクの脇にはさらなるバックアップがある。
またタービン建屋内に炉注ポンプを用意し二重三重での原子炉への注水を途切れさせない対策をしている。
フランジ部からの漏洩に関してはこの経験を元に点検の周期とかパトロールの頻度等を考えたい。

ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up3/source/up2228.jpg
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up3/source/up2229.jpg
デニムですかねオッス
マイクくれーの動作をしてるときはマスクをずらして顔出してるのに
マイクもらうと、ちゃんとマスクを着用。なんでw

オッスオッス

みずのんの本の発売日が2/24になってる。

また延期かー
講談社側の都合か
みずのん側の都合かどっちだろう

>>357
何しろ事故事態が進行中だからね。
みずのんの著作はシリーズ化になるんじゃない？

>>96
>世の中への扉　日本一わかりやすいエネルギー問題の教科書

みずのん好きだけど、このタイトルはどうなの？って感じ。

タイトルは出版社側が決めたんじゃないの？

みずのん、解説もコンスタントに出てるし、
記者会見にも意見聴取会にも来てるし
長期間顔を見ないことがないもの
かぶんズみたいに交代で篭るわけにいかんし
執筆遅れても無理ないなー

本のタイトルが微妙と言いたいだけなら、みずのん好きだけど、って前置きする必要ないよね
私はあなたたちの味方だよ、と付け加えないと会話が成立しない閉鎖的なスレｗ
そしてすかさず入るみずのんフォローの信者レスｗ
出版社側と本人が話しあって決めたという当然の推測はなぜかしないｗしたくないｗ
あくまで出版社側が勝手に決めたんだと印象操作に余念がない信者脳さんｗ
その忙しいから遅れても無理ないなーをぜひ東電にも言ってあげてくださいｗｗｗ

ちなみに私はその本のタイトルで全然いいと思いますｗ
重要なのは中身なんだから、手にとってもらいやすいタイトルが一番でしょ
書籍を装飾品とでも思ってる人は納得いかないんでしょうねｗｗｗ

なぜ多くの人たちは自分の身内には甘さが出るというわがままを日々平然とやっているのに
他者にはそれを許さないどころか理解しようともしないのだろう
だから私がこうして指摘してあげてるんですが。あなたたちもあの人たちと一緒ですよと。
事実として受け入れたくないものは想像すらしない、推測もしない、ありえない、とする。

あ、ヲタさんの中ではみずのんの著作物は"グッズ"でしたねｗｗｗ失礼しましたｗ
このグッズのロゴデザインびみょーーー（笑）

東電もプラントの管理が忙しいし
資料作成遅れるのは無理ないな

会見始まらないです

>世の中への扉　日本一わかりやすいエネルギー問題の教科書

とっても池上彰っぽいタイトルだけど
絶対に池上彰みたいにはなってほしくない

この本子供向けの本だから教科書なんだと思う。
次出る本は子供向けのだって、水野さんが講座のときに言ってたそうだ。

東電会見
横川さん2回質問

今日14箇所水漏れ
高濃度の対策は出来てたが
純水や処理水のほうが間に合わなかった
対策も季節との競争だ

>>367
みずのんはあなたの子供じゃないんですよｗ
何思い通りにしたがっちゃってんのｗ
〜みたいにはなって欲しくないとか独占欲丸出しで終わってるな〜ｗ
こんな大人に絶対なっちゃだめだよ〜〜〜ｗ

どう見てもターゲットが違うことくらいタイトルから判断できるもんなのにね〜
子供たちは池上彰っぽいタイトルだからやめとこうなんて手垢のついた判断はしないんだよ〜

学校の図書館に「世の中の扉」が並べてあったら
ノンフィクションの好きな子はシリーズで読むかもしれないね
1冊気に入った本があったら続けて読んだりするよね

日本一ってどう決めたんだろうというのが、題名見たときから気になってた
もしかして世の中にこの手の本がないから自動的に日本一かな

>>371
水野スレで話したらいいのに愛知さんwww
おちょくられすぎてもうあちらでは騒げないかw

ああああ、よこちん長い。４連投します。

1/29 東電 18時
http://live.nicovideo.jp/watch/lv79405631 ※音声映像不調
http://www.ustream.tv/recorded/20084980

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120129_01-j.pdf (14箇所)
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120129_02-j.pdf (図)
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120129_04-j.pdf (写真)

横川(ニコ 0:38:05, UST00:14:24) 今日こんだけ水漏れいっぱい見つかって、
凍結対策やっていたが、見通しの甘さとか対応の遅さとかでご見解は。

松本：環境への影響や原子炉安全に対する重要度から見て優先順位を決めて対応したつもり。
原子炉への注水の支障や、高濃度汚染水が漏出したという漏洩ではないが、
淡水並びにROによる処理水が14箇所漏れた。
昨日は3箇所漏れ、まだ不十分な点があったのではと思う。

横川：保安院から口答の指示を受け、元々持っていたプランと比べて対応を早めるか
松本：まず保温剤の取り付けなど凍結を防止する対策を今まで以上のスピードで実施する必要。
具体的な計画はできていない。今晩も含め、当面パトロールを強化して漏洩の早期発見に努めたい

横川：大事な所からやってるとのことだが、(資料の)1番はプールの二次系冷却ユニットということで、
漏れたものは濾過水だが、一方で重要なシステムだと思うが。
松本：ご指摘の通り、この漏洩があって循環ができないと冷却ができなくなる。
ただ使用済み燃料プールの冷却は温度上昇率から考えても万一止まっても
充分時間的余裕があるのでその中で対応可能と思っていた。
ただ、冷却が止まること自体が発生し出すと、地域にも心配になるのでつぶしたい。

横川：水の種類で、濾過水とか、純水、RO水とあるが、一番濃度が高いのは(資料の)3番か。
松本：一番濃度の高いのは3番で、セシウムでいうと10の1乗/cc含まれている。

>>375 つづき
横川：処理水とRO水の違いを教えて
松本：RO水には、キュリオンサリーでセシウムを4桁程度下げた水が入ってくる、
ROを通ると処理水と濃縮塩水に分かれる。
処理水は10のマイナス2乗Bq/ccまで下がるので線量的には小さくなる
濃縮塩水は塩素イオン、セシウム等微少な錆等でくっついてくるものはRO膜を通らず残る。
今回３で示した水の素性は、ROに入ってくる手前になり、濃い水。

横川：3番は処理する途中の濃い水で、他の奴は、処理後の水か
松本：それで結構です。

横川：昨日は弁とかつなぎ目の所が多かったと思うが、今日のは、流水計とかと書かれているのは。
漏洩の場所はつなぎ目とか何かしら弱い所だと思うがどう理解すれば良いか

松本：2種類あり、配管と配管を繋ぐフランジという構造がある。（絵を描いて）
配管にフランジの構造で間にパッキンを挟み込んでボルトで締め付けている構造で
配管を延ばしていくが、内部が凍結して体積が膨張すると、配管が炭素鋼等であり
パッキンは樹脂等柔らかいので、弱い所から氷が押し出すような形でパッキンを破く。
道ができるので気温が上がって内部が溶けるとここから水が出てくるケースがある。
もう一つは,6,7番のような注水ポンプの流量計がある。ガラスの容器に入っており
ガラスが凍結により体積が膨張して割れて、割れた所から水が漏れたというものである。

横川：12番の7000リットル。漏れ出たときに堰がないとのことだが、7000L漏れ出たことにより
周辺の機器類への影響とか、回収できてない場合今晩にかけて凍ってしまうとか影響あり得ると思うが。

松本：補機冷却水系という、循環水ポンプのモーター等を冷やす水が、
（循環水ポンプそのものは動いてないが）水としては流れていたので
一旦漏洩が発生するとポンプが押し出す形になるので量は増えている。
ただポンプは止まっているし、当面動かす予定もないので漏洩としては系統側への影響はない。
水も純水なので回収せず屋外に設置してあるのでそのまま地面に染みこんだ状況。

>>376 つづき
横川(UST00:49:05)今日の点検の時間帯が9時過ぎから10時になっているが
最初に見つかったことをきっかけに見て回った結果次々に見つかったのか
定期的に通常計画されているパトロールの中で見つかったのか。

松本：定期的なパトロールは午前中から午後の早い段階で終わるスケジュールで組んでいて
それぞれ2人等でエリアごとに分担して行くのでその関係で見つかったのではないか。
パトロールを強化して見つかった点があるのかは確認させて。

横川：パトロールを強化するというが、具体的にどう計画しているか
松本：検討中。気温が下がって凍結した後、気温の上昇に伴って漏洩してくると考えるので
少し早い時間帯でパトロールする必要があると思うが何時頃からスタートするかは要員の確保もあり未定。
そのほか凍結して破損させないのが抜本対策になるので至急検討したい

横川：人数を増やして早い時間にばーっと回るというのは、今の段階では難しいか
松本：今日も冷えると思うが、今日の晩から明日の早朝にかけての体制は未定

横川：考えられる対策としては保温剤を巻くしかないか。他にあるか。
松本：ヒーター・電熱器のようなものを巻いて強制的に暖める方法があるが、
電源をどうするか、暖めて問題ないか等も考えなければならないので
今のところは先行して保温剤を徹底的に巻くことではないか

横川：重要な箇所、高濃度のところに保温剤を巻く対応は済んでいるか。残っているか。
松本：高濃度汚染水管系についてはほぼ終わっている
建屋の中ということで保温剤を巻いてない所があるが、
凍結対策運転ということで、夜間移送してたまり水にしないようにしている
炉注関係ではポンプの入り口側は終わっているが出口側が若干残。今回を踏まえ急いで対応したい。

>>377 つづき

横川：昨日と今日にかけて相次いだということで、
温度の下がり方が一定限度を超えるとこういう現象が起こるということだと思うが、
今の段階で、何℃以下になると起きそうだというのが見えてるのかがひとつと
気象予報でかなり低くなりそうなときにはパトロールの人数を増やすとかいう対応はあり得るか

松本：今後考えたい。ステップ２終了以降水漏れ件数は12件ある。
そのうち昨日高台ポンプのフランジなど3件が凍結の影響ではないかと思う。
1/20の４号機使用済み燃料プールのエアフィンクーラー、9日の蒸発濃縮装置のガラス流量計も凍結の影響と思う。
これまでぽつぽつとあったが、昨日3件本日14件なので、気象条件との関係は調べていきたい。
気象を見ると、1/24ころから浪江・広野の気温は下がっているので昨日本日の影響を与えたと思う。
凍結対策としてタービン建屋の高濃度汚染水の移送を行うことは提案していたが、
淡水純水まわりについて不十分だったと思う。

横川：保安院からの４つの口頭指示。４つめが聞き取れなかったのでもう一回お願いしたいのと、
口答指示は何時頃に受けたか

松本：「今後凍結が予想される場所を特定して凍結対策の計画を策定提出し速やかに実施すること。
特に原子炉への注水ポンプなど安全上重要な設備については仮設建屋の設置など
抜本的な凍結対策を速やかに検討実施すること」という内容。この指示は3時頃。（14時50分)

横川：仮設建屋の設置など抜本的な対策をという指示はどういうものを想定か。

松本：現在、常用非常用の高台ポンプは屋外にトラックの荷台に設置されている形で据え付けられている。
建屋等がなくポンプ配管類が外気に剥き出し。全体が冷えるとか冷たい風に晒されると凍結しやすい。
高台ポンプに関しては仮の囲いのようなものを作って気温が急激に下がらないようにという意味だと考える。

(以上)

よこちんかわうう　IWJで沢山映っていた
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up3/source/up2230.jpg

花ちゃんの当番少し減ったね

あごマスク復活おめ

>上司です。嘘です RT @xxxx: かぶんさんはときどき春ちゃんアイコンになるのですが、春ちゃんとはお友達なのですか？

春ちゃんはNHKの黒幕

また落ちてた

DAYS 2月号と、NHK独り勝ちの功罪を読んだよ。
いずれも昨年3月の各社報道に関して
並行に検証して書いてある
もっとがんがん批判されて胃が痛いかと思ったがそうでもなかった。

NHKが自分で報道の検証をしてくれる日は来るんだろうか。
TBSは早くから記者自身が何を考えて報じたか前面に出してたし
フジ、テレ朝も年末に少しだが反省を語ってた。
NHKは20年くらい温めかねんからなあ
退職者に語らせたりしてなあ

DAYSチラ見してみようかしら。
そういえば、新聞社も検証してたとこありました。
さささが何か書いていたかもしれない。

以下、一瞬「スレ住人か？」と思ってしまいました。違いますねw

1/30(月)01:11 JoDVBtsd0
東電がTBSに圧力をかけて上杉を降板させた
とか､元々ﾘｱﾘﾃｨのない話

ｵﾚが東電なら､崎山記者を番組に出させないよｰにとか
3時間番組を持っている神保哲生を丸め込むｺﾄを優先するぞ

分かってないなあｗ

崎山記者は番組に出なくていいと言われたら
意気込んで東電に取材に行って長くなるので、東電的にやぶ蛇だと思います

最高検察庁検事総長　笠間治雄閣下
以下のような事実がありますが、国民は法治国家としての日本を信用して良いのですよね？

公官庁は提出された請願書に基づき"誠実に処理しなければならない"と請願法※
に書かれています。しかし、以下URL内に記載しているような事実があります。
笠間治雄閣下(最高検察庁検事総長)におかれましては、
この件に関して誠実に処理をして頂いているのでしょうか？
法治国家に住む私たちとしては、笠間治雄閣下に誠実に対処していただくことを願い、以下に情報を公開したいと思います

※請願法とは、国民が公の人に対して"事実に基づく"調査を願い出ることの出来る法律です。
請願書を出された公官庁は誠実に処理をしなければなりません。
だからこそ、事実に基づかない調査依頼であった場合は、逆に名誉毀損等で請願者が罪に問われる可能性があります。

URL　：　http://jyousyokou.web.fc2.com/

1/30
■保安院 16:15
ttp://www.ustream.tv/recorded/20109486
NHK 右席に1名いるけどよく見えない。QAなし。
次回は2/2 11:00
明日1/31のIAEA後については決まり次第

■第3回国会事故調
http://live.nicovideo.jp/watch/lv79140384
http://www.ustream.tv/recorded/20109249 （会見のみ）

小林(ニコ4:12:00) 1回目の委員会と今日の委員会は被災者の方に話を聞くということに
重点を置かれたと。まさにそこだと思うが、事故原因そのものを追求するとなると
原発関係者から話を聞くのが一番手っ取り早いと思うが、
被災者の方から話を聞くことによって報告書にどのような反映を。
事故調査以外の、直接の原因以外も反映させていくのか。どういう位置づけでお考えか。

黒川：事故調査の方は結構がしがしとやっている所があるが、やはり、出した報告書ですよね。
その視点はどう反映するのかと考えている所はある。うかがっていることは皆さんの気持ちに
どう入っていくかなというのは、なんかの格好で生かされてくると思うけど、
これがないとまったく違った報告書の枠組みになってくると1回目、今回も強く感じたし、
いろんな方が行っていろいろ聞いているとそういうことをどうやって反映するか、
課題として真摯に受け止めているので、期待してくれと言っちゃ変だけどひとつのチャレンジですね。
最近メディアがどんどんそのことを、そろそろ11ヶ月ですので、沢山のことを書いているが
本も沢山出ていて資料が多くなって大変だが、世間全体が動いているという感じがしているので、
こういう所に来て話を聞くのは委員にも私にもそれなりの視点が得られている気がします。
なんかはぐらかしてるようで申し訳ないんだけども。

小林：直接の原因ではなくて、被災者の声を入れるのはどういう意義があるのか
黒川：意味はあるんじゃないでしょうか。
現場の感覚というのは政府の言っていることとはずいぶん違うなということも感じます。

1/30
■東電午前
http://www.ustream.tv/recorded/20105939
http://live.nicovideo.jp/watch/lv79657723
岡田(UST 19:55)
水漏れ件数の確認、土曜3,きのう14,今日2か→昨日会見までに14, その後追加で1,今日1。
水漏れが続いているが、対策が進んでいないことについての受け止めは？

■東電午後
http://www.ustream.tv/recorded/20110281
http://live.nicovideo.jp/watch/lv79551359
岡田(ニコ 0:48:54)
水漏れ鉛筆二本分ということだが大体の流量は分かるか
→圧力で流量が変わるので、太さだけなので確認中
止めてはいるんですよね。
→とまってますが停止時刻は確認する。蒸発濃縮装置3Aは受けを用意して受けている。


-------
東電が岡田さんだから、保安院は沓掛さんかな

東電午後追加
鈴木(ニコ 1:00:36)
格納容器の中の内視鏡を撮影した際の画質は分かったか→640x480 30フレーム/秒
その際にうかがった圧力容器の底から漏洩した燃料がペデスタルの中にあると
ペデスタルの遮蔽性能はどの程度γ線を遮蔽するか分かったか→確認する（1メートルのコンクリ厚があり1000分の1に遮蔽可能)

2号機の初動。1号機と違い2号機は熱の逃し源が海に逃すしかないのだが、
RCICで冷却した後のサプチャンからの最終的なヒートシンクのオペレーションは当初どのように行われていたか。
→全交流電源が喪失し、海水系ポンプも使えず、海に除熱できない状態
　原子炉で発生した熱は圧力抑制室で吸収しており、プールと格納容器の圧力が上がっている状況
　状況が続くと格納容器内のベントをして水蒸気で熱を逃しつつ水を入れていくことになる

格納容器ベントによる除熱は、当初から、ドライウェルの圧力を逃がすだけでなく
サプチャンからのヒートシンクという期待もあったという？
→順番的には格納容器が高圧になり大量の放射性物質が非定常に放出することを防ぎたかったので
　スタック主排気筒を使った放出が望ましいと思うが
　2番目の用途としては格納容器に発生した熱を蒸発を伴う形で大気に逃がすということで除熱の意味で考えている
　もちろん海水系も考えているがそれが時間的に間に合わない場合にはそういうことになる

>>391　東電午後鈴木つづき

ベントによる除熱、ヒートシンクというオペレーションも考えたと言うことですね→そうです

事故調の報告にもあるようにサプチャンの水温、圧力の測定は3/14の朝4時半になって測れているが
当初バッテリーが枯渇していてすべての計装系を復活するのは難しかったと思うが
このときにサプチャン圧を測り始められた理由は分かっているか
→いきさつは想像の範囲を出ない。バッテリーが全計装設備につけられたわけではないので
　まずは原子炉の圧力や水位など直接的な方から見ている。

中央制御室のバンにバッテリーを繋いで計器を見ていたと思うが、サプチャン圧力などを見る際に
原子炉建屋内の計装ラックに対しての電源供給の必要もあるのか、中操の制御板のみにバッテリ接続すれば見れるのか
→中央制御室で計器に電源を供給すると指示系としては生きる。
　中央制御室に指示系が来ている計器はその計器で見られるが、現場にしか計器がないものは現場でないと見れない。
サプチャンは中央制御室で見れる？→はい

2号機ベントの際のサプチャンの圧力とドライウェルの圧力の差原因は、サプチャンの圧力計が正常な値を示していなかったという理解でいいか
→指示値をプロットしたグラフがサプチャン側とドライウェルが乖離している。圧力抑制室側がダウンスケール気味に異常を来していると思う。
決定的なのは圧力計がゼロを示す状態まで落ち込んでおり、真空という状況は、当時の状況から考えにくい。

そうすると、3/14の22時からじわじわ下がっているがその頃からおかしな傾向？不具合が出ていた？
→今資料が整理された段階ではそういえるが、当時は判明つかないと思う。
　それで大きな音があった際に勘違いしたのではないか。

2号機の検証を始めたのか。次の特集に入るかな

おはにぽインフルエンザ田中さん解説

鈴木さんも素性わからないね
前に長い質問して切られてた人と同じかな
質問することをきっちり決めてきてるね

おまいさんたちでも素性のわからない記者がいるのか

岡田さんも素性が分かってないよ

>>129の保全セミナーのパネルディスカッション
ttp://www.ustream.tv/recorded/20125979　43分くらいから

今日、保全学会に山崎さんが、来るのは知ってたけど、
横川さんと岡本さんも引き連れて来ていました。
三人もかよ、って驚いた。
クローズドな会なのでと断って話されたので控えめにしますが、
大筋は、政府含めたマネジメントを変えなきゃ。という話でした。
自己紹介では
震災当時は科学記者が取材したり、
デスクの横で原稿書いてたりして猫の手も借りたい中、
スタジオは水野山崎まかせたって放り込まれちゃったと話してました。
ノーネクタイでぺったり頭だった。
3.11のときに近い。

おや録画もあるんだ。へー。

東電→東大→東電
早い

1/31
東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv79665855
ttp://www.ustream.tv/recorded/20123178

東電午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv79666039
ttp://www.ustream.tv/recorded/20127907

IAEA会見
ttp://www.ustream.tv/recorded/20123648

保安院 IAEA関連会見
ttp://www.ustream.tv/recorded/20125700
ttp://www.ustream.tv/recorded/20126314

保安院 ERSS関連会見
ttp://www.ustream.tv/recorded/20128417

1/31 JAXA 金星探査機「あかつき」に関する記者説明会
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv79680882
春野さん 43分付近
再投入の時期について/投入できる軌道について

1/31東電午前　ttp://www.ustream.tv/recorded/20123178　12:24　山崎

山：亀裂は凍結が原因での亀裂と考えて良いか。
松：今回同様の弁箱に凍結と思われる亀裂が発生してるケースもあるので
昨日22:50に発見したものも凍結と思ってる。
鋳物なので元々すがあるというか弱い所があった可能性はあるが
凍結して体積が膨張するのでその際に割れるのでは。

山：これは配管に付いてる弁という理解で良いか。
松：はい。

山：亀裂とは異なる話かもしれないが弁が凍結してるとこの時弁は動作しない状況になってるか。
松：流れとしてはない可能性の方が高いと思う。

山：設備が実際に見れないのでイメージしながらの質問ができないのでもし的外してたら修正して欲しいが
凍結による破損は冷え込みがかなり厳しくなってから続いてそれは今対応するという事で
凍結によって機能を失う事は他の装置とか設備に対してあるか。
例えば今回の弁だと亀裂があるなしは良いとして固まって動かない状況になってるわけですよね、
夜の間は、機能を失ってるわけですよね。
凍結で動かない状態になる設備は万一の時にいたずらをしないのかなと今日の事例で思ったがどうか。

松：炉注の他、水処理設備関係で常に循環してるラインは水が流れてるので
よっぽどの寒波が来ない限り流れてる水が凍る事は少ないので
その面では直ちに炉注とか水処理関係が止まるとか支障が出る事ない。
万一指摘通りそのポンプが例えばトリップして故障して止まった時にバックアップの系統でどうだとなるが
そういった所をこれまで重点的に保温材巻いて非常用系、炉注だと純水タンク脇にあるポンプ配管類は
既に保温材巻きつけてあるので凍結しないように体制が整えられてる。
今回の常用系の所ではベント管のような水が流れて主ラインは水が流れてるが
枝管のような所が死に水のようになって凍ってしまったとかそういうケースなので
今保温材巻きつける作業を優先的に先行して前倒しで実施するの
と今日明日で小屋がけして外気に直接晒される事がないようにしたい。
（続く）

1/31東電午前山崎最後

山：多分その辺も考慮してきたと思うが
今考えてる凍結をすると嫌だなというような配管や部品は全て網羅できてると思うか。
松：全てというところがなかなか難しいが
重要な炉注、高濃度汚染水が流れるラインは水を流したり保温材を巻いたりで凍結対策が取られてる。

山：主な物は弁とモーター類が対象になる？稼動部分ですよね。
松：そうですね。主なところは弁、配管の中でも枝管になってるような所、
流量計等ガラスでできてる物があるのでそういう所が凍結上は弱い所になる。

山：昨日の割れたのは従前からの対象としては考えてた所か。
いきなり全部やるのは大変なので順次やってる中で後に回してたのか対象として考えてなかったのか。
松：今回見つかったような炉注関係の所は２月中旬までには最終的には終わる計画だったが
先週から相当冷え込んでたので間に合わなかった。
蒸発濃縮装置もこれまで動いてる事が前提で２月中旬までに保温材巻きつける事で考えてたが
12/4にストロンチウムを含む処理水が海に漏洩した関係で現在蒸発濃縮装置その後止めてるので
その間止まってるので水の流れがない事からこちらも凍結対策急ぐ必要があった。

忙しいんですね、山崎記者

>>397
「PCVって絶対ニコニコ動画見てる奴わかんねーなって」 (用語が難しいという話)

ニコニコ動画も分からないな普通ｗ

1/31東電午後　UST　00:54:07　山崎
・ウォーターハンマーの説明
・水漏れ
・作業員の被曝

>>406
IDにｗ多いなｗ

1/31 保安院 (URLは>>401)

■保安院 IAEA会見 14:00 (水野、沓掛)

■保安院 ERSS会見 19:00 (沓掛)
女川、東海第二、東通でも3/11にERSS伝送停止が起きていた
東海第二は商用電源しかついておらず、非常用電源につなぎ替えて復旧した
女川、東通りは直接東北電力本店にデータが伝送されてきたが
伝送サーバ以外のL3 switch, hub (※ネットワーク機器)にはUPSがついていなかった
結果的に地震で商用、非常用とも電源が落ちてしまい、起動停止を繰り返した。

沓掛(UST 10:15)
東海第二は非常用電源はそもそも接続されていなかったか
それでこういう非常時につなげる想定になっていたのか。

松岡：結論として、非常用電源を後からつなぎこんだ形になったということではある。
（と、後ろに確かめて) 元々常用電源のみでの運用になっていたということで
常用電源が止まったので非常用電源を急遽つな込んだと言うことです

沓掛：運用上としては正しい、想定通りの作業だったと言うことでしょうか
松岡：運用上は臨時でこのような作業をしたということでもともと常用でやるということだった

沓掛：東北電力の本店の場所を詳しく
松岡：仙台市内です

>>408
多いどころじゃないなあ
ｗ3つであぼんみたいな設定になってたら消えちゃうのか

髪ぺっとりの謎は解けたｗ　切れば・・いいのにｗｗ
我々にはだいたい知った話と、スタジオの少々の興味深い話がありましたね。
外部から見たら「午前山崎・午後水野（逆だっけ？まあいっか）に分けて記者10人つけて（という記事）」なんだろうけど
本人たちにしたら「スタジオは任せたと2人放り込まれた」なんですかねｗ
ありがとうございます。

サッキー、、、

あの頭、、、

へ ん だ よ ？ ヽ(*´∀`)ﾉ

>>406
音が悪くて全部見てないんだけどその発言どの辺り？
私はおまえPCVってかっこつけて言いたいだけだろと思っちゃうくらい余裕でしたが（ﾄﾞﾔ
まこれも原子力資料情報室のおかげなんですがね後藤さんには感謝です

ヤマザキ春のパン祭りがスタートしましたね

>>413
動画のどこかわかりませんが
原子力の言葉は感覚で分からなくて難しいという話でした。

ベントしかり、プルサーマルしかり、
政治家が言う冷温停止、収束しかり
受け手側がどう理解するかというのが欠けている
そこに毎回悩む。
東電会見で専門用語が出るが
PCVと言われてわかるか
格納容器と言って30mのものを想像できるか
そういうとこまで戻らないといけない
という話だったみたいです。
メモなので細かいとこは容赦。

パンまつりが北海道だけ三月からだと今知った。

>>415
自分で見つかりました
山崎さんこれ完全にニコ厨ども（笑）ってバカにしとるがｗ
正しい認識でわろたｗ

なんとか動画聞き取ろうとしたんだけど
元々の音質の悪さと
PCの音質の悪さのコンボで
ほとんど何言ってるかわかんなかった・・・

もう観れないね
崎山記者けっこう言葉遣い悪かった気がする
記者ってあんなもんなの

あらｗＤＬしてちびちび見ようと思ってたら消されたがｗ
ニコニコ動画の部分保存しとこうと思ったのにｗ
でもギリその部分まで聞いといてよかったｗ

ニコ厨に対する認識はほぼ正しいが、細かいところまで
しっかり理解して見てる人もいるから侮れ無い。
コメント読むだけじゃわからないからしょうがないか。
他社の記者も、みんなそう思ってそうだな。

消えたのか
山崎さんの話っぷりってあんな感じじゃない？
座談会のときとか、壁とか聞いてると。

NW9の冒頭の玉川温泉の雪崩のニュースで
岩盤浴協会の人に電話してるアップの人は岡本さんです
顔だけ

岡本さんチェックのネクタイがかわいい。

NW9のがんのやつの報告薮内さんだ。
働けないと治療費も出せなくなる事もあるよね。

2/1東電午前　ttp://www.ustream.tv/recorded/20141661　00:22:03　岡田

岡：（４号原子炉建屋１階の水漏れ）35.5Bq/立方cmという事だがこの水は原子炉の水か。
寺：原子炉ウェルの水。

岡：原子炉ウェルの水という事は原子炉と繋がってる所の水でそれを伝った配管が切れてた？
黒：ジェットポンプは原子炉の中にあって今の状況は４号機は燃料入ってないが水が張られてる。
燃料プールとゲートが隙間が開いてて燃料プールの水と中の水がツーツーになってる状況。
原子炉の中のジェットポンプの計装のラインから水が出ると
燃料プールの水位が下がっていってそれがスキマーサージタンクのレベルに見えてくる。

岡：水漏れした部分の素材、損傷箇所って鉛筆１本程度の水が流れてるというが大きさは分かるか。
寺：漏洩箇所の材質はステンレス製で配管口径は9mm。

岡：9mmのうちのどこかに傷が入って水が出てるという形か。
黒：外れてたのでおそらくジョイント部が外れてる状況。

岡：これまででこれ合わせると25件の水漏れで良いか。
28日３件、29日15件、30日３件、31日が昨日までの発表が３件でこれ合わせて４件であれば25件だと思うが。
寺：28日４件、29日14件、30日４件、昨日３件で26件。今日のこのもの入れると26件。

岡：今日のこのもの、31日にあった残り２件はこれも凍結による物と見られるという事で良いか。
寺：31日は凍結。
岡：今日の物は。
寺：凍結ではない。

岡：凍結でないという事でバルブ外れてたというがガレキが多いからという説明があったが
地震というか揺れによる影響で外れた事ではないか。
寺：そこも含め調査したい。
水の漏れた推定時間は30日15:50くらいから低下傾向が始まってるのでそこから漏れてると推測できる。
それまでの間は漏れてるわけではないが原因調査して改めて報告したい。

2/1東電午後
ttp://www.ustream.tv/recorded/20146563　01:02:53　横川

横：写真、４号機１階の水漏れのあれ
右側の写真の穴が開いてる所があるがここに元々刺さってた物が抜けた状態という認識で良いか。
松：はい。

横：左の写真と右の写真同じ場所指してると思うが
写り方違うというか右は抜けた物が左側に抜けてるように見えるが
左はそう見えないがどういうふうに認識すれば良いか。
何となく左側の写真は右側に抜けてるようにも見えるが裏表から撮ってるとかそういう事？
松：（写真で説明）これが計装ラックをほぼ正面から見てて拡大図はこの絵で言うと右から撮ってる写真。
ここに２本L字型の配管が見えるがこの配管がこれ。ここでL字型に折れてるので。
ここの穴が開いてる所が見えるのが元々刺さってる所に対して手前の方にずれてるような感じ。

横：スキマーサージタンクの低下の話が説明１日なかったが
理由としてその後連絡の不手際と言う説明だが何か原因とか分かったか。
松：まだ昨日、一昨日夕方からが事象発生なので
現場はまだ漏洩があるとかそういう認識ではなく様子を見てる段階で
現場で調査してたという事で発電所全体とか本店と合わせて情報共有してた状況ではなかった。

横：スキマーサージタンクの水位が通常よりかなり早いスピードで落ちてるが
その話は現場の全体会議というか現場の幹部にまで伝わってたか本当の現場の方だけで対応したか。
松：確認。

横：従来から元々ある施設だと思うが他号機でのチェックが必要かの確認だが他の号機にもあるか。
松：ジェットポンプは１〜最新号機まで全てあって同じタイプの計装ラックがあるので
再発防止対策と言うか他の所への水平展開については確認。

2/1東電午後　UST 01:10:24　山崎

山：2F復旧計画を示して来年度の間中に各号機の本格的な恒久的な設備の補修等行うという事で
ただ燃料取り出しについてはまだスケジュールに入ってないという理解で良いか。
松：はい。

山：４号機は炉内構造物等のどういう地震津波の影響があったかの検証のために
４号機をサンプル号機として検証するという表記になってたと思うがどうして４号機だけなのか。
松：2Fは１〜４号機とも全て定格出力運転中で地震津波に襲われ最終的に冷温停止に至ったが
その際にどういった影響が炉内構造物にあったかを調べる必要がある。
その中で１〜４のどの号機を選ぶかは４号機の方が点検が進んでて
すでに格納容器内の外観点検とか進んでるので４号機が１番先行してるので選んだ。

山：多分それでまだ今日明日の話ではなく来年再来年という長い作業になるとは思うが
例えばダメージが最もひどい号機をピックアップする方が検証としては必要なのかなと思ってる。
もしくは損傷の部署によって場所によっても今後も評価が重要だなというところが出てきたら
そのダメージ受けてる号機をピックアップする方が今後に繋がるんじゃないかとか
この検証って非常に重要だと思うので今４号だけと決めたわけではないと思うがそのあたりはどういうスタンスで望むか。

松：2Fでは１〜４号機とも地震の揺れは号機ごとで大差なかった。
ただ３号機は海水系徐熱のポンプが１台だけ使用可能なので３号機は比較的早く冷温停止に達したし
格納容器、圧力容器等の運転上の変化も緩やかだった。
したがって１、２、４となるがこの中でどれを選ぶかとなると
１番点検進んでる４号機が時間的に早く着手できるという事で選んでる。
１、３、４全く点検しなくて良いのかについてはまだきったわけではいので
４号機を見て何か特徴的な事があって追加調査が必要なら点検範囲拡大を考えたい。

ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120201_01-j.pdf
よこちんが質問してる写真

午後24分くらいからウォーターハンマーと被曝線量の説明（1/31午後山崎質問）

よこちんが質問してる　姿を写した　写真　かと思ってしまった

今週のNuclear Watchサキさん（英語）だよ。
会見で一昨日ほどじゃないけどまた無理やり押さえ込んだ髪型してたのはこれがあったからか。

夜8時・9時・10時・11時のNEWS HEADLINE　いづれも出演可能性あり！

>>431
ありがとぉ！　動画上がってた〜今から見るよ〜
ttp://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/movie/feature201202022000.html

…Nuclear Watch、いつの間にか落とせなくなった？のが残念だ。

NuclearWatch見ましたよ。情報ありがとう。
さきさん英語しゃべっとる。
服装は今日の会見のものと一緒だった。
しかし、もうちょっと髪型何とかならないのかね。

英語もゆっくりやね

しかし泊まり明けじゃなかったのかなあ
合間合間に寝てるんか

サキぽんの英語・・・
顔がデカになっとるヽ(*´∀`)ﾉ

山崎さんもロゼッタストーンで勉強したのかな！

木島さんいつもは、さんきゅーひろしー、とかなのに
今日だけなんで苗字なんだー

2/2東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv79876450?ref=ser　8:40　山崎

山：２号機ガスサンプリングのシステム、もう少し詳しい予定と稼動時期は。
寺：準備が整い次第本格運用するので細かな日にちは分からない。
山：例えば来週中とか２月末までに準備が整ったらというくらいの感じか。
寺：確認して夕方報告する。
山：これで一応３つ全部システムが整うという理解で良いか。
寺：３号機のガス管理システムはまだなので。
山：設置もまだ。
寺：まだ。
山：今のところ１、２号機はかなり徹底した管理ができるが３号機はあと残りの課題になる。
寺：はい。
山：現状はどれくらいの準備段階検討段階になるか。
寺：以前にも説明したが３月くらいを目標としてる。
山：３月に運用開始。
寺：３月も初旬か下旬かはっきりしてない。
訂正、３号機ガス管理システムは２月中にできれば運用開始したい。
１、２号のガス管理システムは既に運用してて希ガスモニターの設置工事を今終了したが運用に向けて今調整してる。
山：希ガスは１号機はもうついて運用して２号機が希ガスが追加という事。
寺：はい。
山：３号機のガス管理は今月中に運用。今もう現場で準備に入ってる段階というか普通もう１月ないですもんね。
寺：進捗は確認。
山：年度中には一応１〜３号機全てでガス管理システムは運用に入れるという見通しでやってる。
寺：はい。

2/2東電午後
http://www.ustream.tv/recorded/20166702　18:54　山崎

山：４号機のここの昨日と今日の漏れの原因はまだ全く手探りという事か。
松：昨日の方は計装配管が抜けてたので中が凍って上向きの力が働いてすぽっと抜けたか
元々かしめる力が弱まってたところに1/30夜に最終的には水漏れが発生したと見てる。
本日のホースの部分はまだ原因は分かってない。

山：両方建屋の中？
松：はい。

山：凍結は多分建物の中ではしないだろうという話で先日も質問あったが本当に建物の中って凍結しないのか。
松：建物の中といえども１階の部分は大物搬入口が開いてるので外気とは比較的ツーツーな状況。
４号機は天井がないからここから機器ハッチを通じて上に抜けるような風向きになるが
基本としてはだいたい下がる事は考えてる。

山：１〜４号機建屋の大物搬入口とか作業で今口が開いてる所近辺の配管は凍結に対して対策の対象だったか。
松：建物中なので対象ではなかったが昨日の事もあったので
大物搬入口の入り口の所にアコーディオンカーテンのような形で大気というか風の流れを
遮断する物をつけて外気温の影響の緩和させる事考えてる。

山：対象ではなかったがここ一律対象にして対策取るという事。
松：はい。

（続く）

2/2東電午後山崎最後

山：アコーディオンつけて本当に０度以下にならないってやれるか。
松：実際には測定する必要があるがRO膜の設備や蒸発濃縮装置を入れてる蛇腹ハウスがある。
組み立て式のテントのような物だがこちらで外気温と内部温度測るとだいたい５度くらい内部が高いので
外気が直接吹き込まなければある程度緩和されるのではないか。

山：コンクリ建屋の中って凄く寒いイメージが僕はまあ取材に行くたびにあった。
例えば暖房しちゃうとかそういう事って逆に１個１個手当てしていくよりも
でかい暖房機１階かどっかに置いちゃって常時ある程度の温度保った方がコスト的にも楽だと思うが。
松：建物全体温める程の暖房機は今のところは建物がスカスカなので非常に難しかろうと思ってる。
高台炉注ポンプに付けたような投光機のような形で外れる水漏れがあるような箇所は局所的に暖める方が有効。
例えば石油関係の熱源だと火事の危険もあるので大規模な暖房装置を建物の中に入れるのは難しい。

山：僕も１階〜４階の全てとは思ってなくて開口部のある大物のある１階部分のフロアだとそれでも広い面積あるが
１個１個手当てしてるとまたここで見つかりましたそれ見つかりましたといたちごっこな感じがして
それならフロア全体を温めてどこも凍らないようにしちゃった方が
結果的には何となくダメージ少ないとちょっと思ったが色々問題もあるという事ですよね。
松：色々考えてる。
午前の２、３号機の格納容器ガス管理システムの設置時期の話
２号格納容器ガス管理システムに付ける希ガスモニターは現在試運転を行って２月下旬には本格運用に入る予定。
これができるとオンラインでキセノン135の監視ができるので
毎週１回やってる生ガスのサンプリングによらず臨界の監視ができる事になる。
３号機は格納容器ガス管理システムがまだ付いてない。
２月下旬に装置と合わせて希ガスモニターも据付けて運用開始する予定。
希ガスモニターつけたあと調整作業が残るのでついた後本格運用まで時間が必要。

2/2東電午後山崎２回目　UST 33:45　山崎２回目

山：分かる範囲で良いが
先日省エネの対策をするという事でスマート、ビルとかの節電するとかで
１日付で色んな取り組みをするというリリースを出したがそれって分かるか。
松：プレス発表した事は知ってるが。

山：あれは要は電力を使う方がより節電ができるようなシステムを奨励していくという内容だったが
具体的にこういうプロジェクトやるとかって今月動き出しそうな物はあるか。
松：確認。

山：電力会社としては電力売るという仕事なのでできたら電気を多く使って下さいというのがこれまでだったが
今はそう言ってられないのでしかし省エネもお願いしますという事で
一方大きなビルとか工場とかにHEMSとか言われるより節電するようなシステムを入れるサービスもあるが
東電そういう技術も持ってるが会社としてそういったHEMSみたいなサービスみたいな物を
もう少し前面に立てて売り出したり提供したりは社内でそういう議論は進んでるか。
経理的な話でもしあれなら後日でも良いが。

松：詳しい話は別途説明するが
このスマート節電に関してはお客様、電力会社にとって双方にメリットがある取り組み。
客は電気を上手に使うので最終的に電気料金が減るとか電気を効率的に使う事に繋がるし
電力会社は夏場や冬場の需給のピークがたつところの電力の使い方が他にシフトすると
最大電力を出す所に対し設備をそこまで持たなくて良いのでお互いがウィンウィンになるような取り組みでは。
具体的にどうやっていくかは別途説明したい。

山：多分松本さんのここの守備範囲と違うのかもしれないが聞く場所がなかったので
すいませんありがとうございます。

節電関係って経済部じゃないの？

山崎さん個人の守備範囲という気もするし、企画なのかもしれないね

2/2 保安院 11:00
ttp://www.ustream.tv/recorded/20161668

大崎(22:43) えっとーそのあたりストレステスト、あ、NHKの大崎ですけど
ストレステストに関して2次評価の位置づけをどう考えるかが重要な問題だと思っていて、
1次評価は津波地震について上げていったときにどこまで耐久性があるかを見るだけで、
2次評価は個々の安全対策の脆弱性を見るということから
津波とかだけに限らず、プラント全体の耐性を見るという意味で言えば
ヨーロッパなどでやっているストレステストの全体像に近いのかと思うが、
ヨーロッパの場合はそれを各国一斉にやって比較検討をフェアレビューも通じて
やることにより、より高い方向へ引き上げる狙いもあるわけですよね。
たぶん、それが本来はストレステストの狙いとしてはあるはずで
それをなあなあに延ばして、各社個別にぱらぱら出てきて
横見てるのか右見てるのかよく分からないですけども、という状況になりかねないのは
ストレステストの狙い・目的を弱めてしまう気がする。
プラント自体の脆弱性を評価するにおいても緊急性のある話だと思うので
いつまでを含めてちゃんとやらせるべきなんじゃないですか。

森山：その点はそのように認識しておりますので。
ただ現実的に優先順位として1次評価をやっていますから、
1次評価の状況、2次評価の進捗状況を確認した上で対応は検討したい。
1次評価の中でも改善点は見ているし2次評価では裕度ではなくて、究極的な性能というか、
1次評価では炉心損傷までだが、それから後の対応が
非常に大切になってくるので、総合的な評価として非常に重要と認識している。

>>445 保安院つづき

大崎：たぶん、日本のプラントの課題で言われていたところは、
むしろ炉心損傷後や、事故を前提としてきちんとした安全対策がとられていたかが
ヨーロッパとかアメリカのプラントと比べて指摘を受けている所が多々あると思う。
日本のプラントの弱点とされている所を知りたいと、一般の人たちが思うと思うので
順番は一次というのがあるんでしょうけど、二次についての位置づけっていうか
重要性をきちんと明確にすべきじゃないかという気がする。

森山：二次の重要性はストレステストの始まった段階でいわゆる運転の継続と。
一次の場合は起動の件だが、運転の継続の可否も含めて判断材料とするという
大変重要な位置づけと考える。
ただ遅れてきてることは事実としてあるので、良く状況を見た上で対応は考えたい。
ご指摘のように、非常に重要なものだという認識は全く変わっていない。

大崎：それと昨日も30項目の安全対策の話が意見聴取会で出てきたが
どういう目的で何を意図してとられているのかが、全体の安全対策の中での位置づけが、
事故を防ぐための設計の要件としての対策なのか、シビアアクシデントを防止するため、
緩和するための対策なのかが、それぞれの対策の相互の関係が、あれを見てよくわからない。
安全の思想というか、福島でなんでだめだったのかのもっと総括的な反省を踏まえた
総合的な対策になってないという気もする。
つまり五月雨式というか、個別の対症療法になっている気がして。
安全対策を体系的に整理するうえでやらないと、結局いっつも対症療法というか、
事故が起きたらその反省でこれを追加していきましょうということになりかねない。
そのあたりの、基準なり対策の全体像を描くということはないのか。

>>446 保安院つづき

森山：意見聴取会でまさにそういう指摘があったと理解している。
今回の意見聴取会は福島の事故を踏まえたボトムアップ中心でやってきたが、
全体の安全体系の中の位置づけをはっきりすべきとか対策の相互関係も明確にすべきだという
意見もあった。昨日の指摘も踏まえとりまとめは見直したい。
別途シビアアクシデントについて意見聴取会を開きたいと思っており、全体像の議論ができればなと考えている。

大崎：今回の話もシビアアクシデントの防止や緩和に関わる部分が入ってるんですよね。
それとシビアアクシデントを別途考えるのか、それとも、今回の話で技術的知見は
どこまでの議論をしているのか。その意見聴取会相互の関係はどういうイメージか

森山：今回の技術的知見は福島の事故から得られるものが何かということで積み上げてきているが
多重防護の、深層防護の、どこに当たるのか具体的に整理していくべきだという指摘があるので
そこは可能な限り対応したいということと
今回のシビアアクシデントの関係は地震、津波、電源喪失ということだが
シビアアクシデント全体としてみるとそれだけではない。
制御棒の挿入に失敗するとか、配管が破断して漏洩したときに水の供給に失敗するとか
他のシナリオもあるので、全体としてのシビアアクシデント対策をどうしたらいいのかは
これまでの議論で全部カバーされているわけではないので
検討の必要があるということで別途の意見聴取会も設置しようとしている。

大崎：そこでは今の規制の制度みたいなものについては検討の対象となるのか
単純に対策として何が必要ということか、しくみの問題、炉規法とか含めて有りようを検討するのか

森山：炉規法については閣議決定されて見直しの案が提出されていて
その中にシビアアクシデントも明確に出ている。
あとは、それを具体的に基準化する作業になると思うので、材料が提供できるようにしたいと考える。
(以上)

※次回6日月曜日11時。午後は耐震の意見聴取会。

ichiyoishikawa 石川一洋/ishikawa ichiyo
貼って、剥がして、剥がして、剥がしの場所と順番を間違えないように確認しよう
4時間前
ichiyoishikawa 石川一洋/ishikawa ichiyo
さてロシア大統領選挙投票まであと一か月、モスクワのデモについてここに注目で話します
8時間前

ここ注らすぷ来てましたね

ぬーくりあをち、短くなった代わりに
20時から毎時くるようになったんか？
ぺったり貴公子やたら出てたけど

恒例の朝定食まで・・・ｗ
しかも「恒例の」て・・・ｗ
人気を良くご理解で

原稿も英語で書くの？
すごいな。

2/3東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/20182048　08:01　横川

横：４号水漏れ関連
現段階での水位の減ってるスピードは１時間当たりどれくらいの量か。
補給前2050mmで補給した結果3200mmだというが
どの水位まで下がるとスキマーサージタンクからまわすポンプの運営上支障が出るレベルか。
栗：スピードは手持ちがないが直近の水位を言うと２日17時2349mm、３日５時2085mm。
6:28から水張り開始したと言ったが直近で2052mmという実績。

横：１時間半で30mmちょっとだから１時間で20~30mm減ってる事で
通常だと3mmだから10倍くらいと言うスピード感で良いか。
小：手元のデータから判断するとそのくらいになるが確認。
どのくらいまで減ったら運転上問題があるかは
スキマーサージタンクの水位がなくなると循環する水がなくなるので最低限水が入ってる必要がある。
ポンプ自体の吸い込み側の圧力が確認できてないがある程度のレベルまで水がないと
キャビテンションを起こして吸い込みが悪くなるので０になる前に水を補給する必要があるし
可能な限り水位を確保するのが好ましい。
現状では約2000mmあったものを3200まで戻してるので1200mm程水位を上げてるのでその状態で確認してる。
水量的には30mmずつ下がったとしても数日は持つ程度ではないか。

横：１号機のカバーのサンプリング
ろ紙の詰まりという事だが定期的に交換する中でこういう事なかったと思うが今回に限って
交換の前にろ紙が詰まった背景として作業的にフィルターに埃が溜まりやすい作業してたとか
フィルターの詰まりと凍結は関係ないと思うが従来と違う環境的要因は考えられるか。
栗：細かい理由まではないが詰まりというよりろ紙が切れた。
同じろ紙がやるのではなく自動的に変わっていくというか巻き取り式で徐々に変えていく。
２ヶ月程度を目安にしてるので前回の交換から換算してそろそろ交換する頃だったがこういう状況になった。

（続く）

2/3東電午前横川最後

横：ろ紙をロールしていくスピードは汚れ具合によって変わるか
１時間に１ロール分と言うか一箇所変化していく定期的に変わっていくものなのか分かるか。
小：ろ紙事態が定期的に回ってサンプリングの規定時間毎に回転する。時間は確認。（1.3m/日）
サンプリングするたびに新しい面でサンプリングをしてそこで測定する。
また移動してそこの部分で規定時間捕捉したところでサンプリングして測定を繰り返してる。
自動運転してるがろ紙送られていく中で２ヶ月くらいが交換目安だが近々交換予定だったが切れた。

横：ギリギリまでやる事ないと思うので早めに交換すると思うが
交換時期の認識があっても先に切れたというのは計画ミスというか見積もりミスになるか。
小：ろ紙がなぜなくなったかは確認。（４日前にアラームが鳴って交換、今回は設定が違ってた）
実際計画してる中で問題はないと思うが送りの中で不具合があったりして
一時的に多数巻いてしまうと想定より沢山のろ紙を使う可能性があるのでそういう事含め原因を確認。
低下率は通常だと時期によって大分変わるが１月に測定した時だと通常の低下率は16mm/hが蒸発でなくなる。
今回30mmなので倍くらいになってる。

横：数日前にもスキマーサージタンクの水漏れの話があったが
その時は自然蒸発によって３mm位が減ってくという認識だったが何か違うか。
小：多分直近の寒波が来て冷えてる状態なのでそういうところからも蒸発量は減ってくる。
１月にスキマーサージタンクのレベルが下がった1/1の地震で下がった事があって
この時に測定したデータだと通常変化率16mmくらいだった。
ここの測定だとだいたい数mm程度くらいが下がり始める前の状態、そのくらいの情報があったようだ。
その時その時によって周りの環境の影響受けるので参考程度になるが現状の30mmは多い。

本日の東電は岡本さん出席。
質問あり。

2/4 東京電力 午後のみ
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv80109100
ttp://www.ustream.tv/recorded/20210851

岡本(ニコ10:41) 濃縮汚染水タンクの水漏れ。指示文書を受けて再発防止策は。
寺澤：まず内容を確認し、今後の対応を検討する。

岡本：昨日松本さんが言っていたが、突貫工事でタンクを作ったことで
本来溶接すべきタンクを今回ボルトで接合するという話もあったが、
99基あるタンク、他でも起きる可能性があると思うがその辺りの対応は。
寺澤：検討に時間をいただきたい。それまでは監視強化が中心になると思う。

岡本：スキマサージタンクの水位の低下が 4mm/hに戻ったということだが、
2日前ですか、30mm/1時間に下降していたということで、この原因については？
寺澤：2/1の11時位に1時間あたり30mm位の低下。2/3の17時時点では12mm/h。
プールの水温の低下による体積の減少と蒸発によるものと考える。
岡本：原因の調査は今後もされていく予定か？
寺澤：4号については原因の調査はこれで終わり。あとは水位低下を監視を継続していく。

岡本：最後に、二号機の圧力容器底部温度が上がっていることについて。
炉心スプレイ系を減らして給水系を上げた所、温度がまた下降傾向になったが、
これは中の溶融ウラン、メルトダウンした燃料がどう配置されてるから給水系の方が効いてくるのか。
黒田：炉内の状況が分からない。温度の上昇もそれほど大きなものではなかったが、
若干上昇傾向にあり、給水系の方が一部効いている所があるのではということで元に戻して様子を見る。

岡本：一般的に炉心スプレイ系の方が上から水を注ぐわけで、すると中心部に水がいきやすいと思うが
横から入れていく給水スプレイ系の方が効いてくるのは、燃料が外に漏れている量が多い？
黒田：それも考えられるし、どの辺の所から圧力容器から水が出ているかにもよる。
給水系の方が貯まりやすい状況になっているかもしれない。それはなかなか今よくわからない。
岡本：そういった調査、評価は進められているか。
黒田：データを蓄積してもう少し長い目で見て今後検討していく。

ニコ生東電URL

2/1
午前 ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv79763908
午後 ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv79763972

2/2
午前 ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv79876450
午後 ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv79876882

2/3
午前 ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv79992883
午後 ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv79992962

2/4
午後のみ ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv80109100

2/5(予定)
午後のみ ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv80251792

ああ。2/2の午前がIWJにないや。

1/31 17:15 原子力規制庁設置に関する細野大臣会見
ttp://www.ustream.tv/recorded/20127481
ttp://www.ustream.tv/recorded/20127688

岡田(二本目 3:44、 最左、前から2番目くらいにいますが、ほぼ映りません)
先ほども出た運転期間の話改めてなんですが、
最長で20年という所、厳しい厳格な規制でやっていくということではあると思うんですが
やはり延長できる余地があるということに、地元自治体や専門家からは
抜け道になる可能性があると指摘がある。
あらためてそれに対する受け止めと、厳格に規制するという大臣のイメージをうかがいたい。

細野：この法律の意味することは40年で廃炉するということを
きちっと科学的に確認をすることが必要だということです。
何度か申し上げていますが、40年というのは例えば原発の設置許可申請の際に、
例えば中性子の照射による脆化ですね。これは原子炉ということになりますけども、
そういう想定として40年というのが元々予定されているんですね。ほとんどの原発で。
ですからそういう前提で元々認可しているわけです。
それを基本的にはしっかりと守っていくということですから。
ただその時に客観的なデータもなしに、しっかりとした分析もなしに
それこそ政治的に決めているのではないかというようなことが
言われるようではいけませんから、それをしっかり確認をするということです。

※原子力安全新組織に関する1/31閣議決定の内容は以下。上記会見時点で国会にも提出済み。
ttp://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/kakugikettei.html

2/3東電午後　ニコ17分くらい　岡本
スキマーサージタンクの水漏れについて

最近会見の担当場所シャッフルしてるねえ
どこに誰が来るかわからん

日曜日午後の東電のust00:58:02〜
刑事サッキー…鈴つけてるの？

前にも鈴の音が聞こえたなぁ。
あれは夏の毛刈りの頃だったか…

前にもあったのか。ありがとう

熊が熊よけの鈴つけてるとか言われてなかった？

2/5 東電 午後のみ
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv80251792
ttp://www.ustream.tv/recorded/20237397

山崎(ニコ19:41、UST20:00)すみません。NHKです。
給水の少し変えた後にこの上昇傾向が出始めたじゃないですか。
どういう状況でどういうふうに給水のやり方を変えたのか整理してもらっていいか。

栗田：一旦スプレイ系の流量は0にしたことがあります。その際の給水系はデータを確認する。
配管の切り替えを行い作業を始めた1/31以降のスプレイ系給水系のバランスは
1/31 スプレイ系4.0, 給水5.0 (単位は立方メートル/h)
2/1 11:25-11:50 スプレイ系5.0, 給水系4.0
2/2 10:40-10:55 スプレイ系6.0, 給水系3.0
2/2 14:05-14:15 スプレイ系5.5, 給水系3.0
2/3 18:50-19:20 スプレイ系3.8, 給水系4.9
2/4 0:33-0:52 スプレイ系3.8, 給水系5.8
9を保ちながらバランスを変えてきた。その前は違ったバランスがあった。

山崎：配管の切り替えって30,31日？
栗田：その前にやってて終わったのが31
山崎：配管の切り替えの前はどういう配分で
黒田：1/19の変える前は給水系が2.8, コアスプレイ系が7。
山崎：配管の切り替え作業をする前はスプレイ系で多くをやっていたのを
　切り替え後はスプレイ系を減らしてきている？
黒田：そういうことですね給水系を減らしている。
山崎：？ぇ？　スプレイ系を減らしてますよね？
黒田：あっ現状ですか？　はいそうですね。
山崎：？？　そういうことですよね？
栗田：給水系が効果的と判断して、まずは一旦給水系にシフトし増加した。

山崎：切り替え前はスプレイ系7でやってて切り替え後31日以降は全部7より下ですよね。
（※答えが返ってこない）……という理解でいいですよね。 栗田：はいそうですね。

>>466 続き

山崎：じゃあ単純に考えるとスプレイ系を減らしたことによって、温度上昇、
さっきの水の流れが変わったりして温度上昇が、
いわゆる水が流れにくくなってる燃料の部分に
温度が上がってんのかなーてゆうのが、まあ、わかんないですけど
そう考えれるのかなと思うんですけどその辺の考え方はどうでしょう。

黒田：配管の取り替えに伴い26日までコアスプレイのほうを0にした。
この時点では温度上昇が見られなかったと。
給水系のみで給水系を8.7まで上げてコアスプレイ系を0にしてその時点では見られなかった。
逆にまた元に戻す操作の中でコアスプレイ系に移し替えていく中で温度上昇があったので
給水系を少し増やしてみているという状況。

山崎：ああそぉいぅ。ということはスプレイ系減らしたからということでもないってことですよね。
黒田：はい。スプレイ系を減らしたときには上昇は見られなかった。
山崎：0にしたってことは、一回スプレイ系から水が出る状況が止まったっていうことですよね。
黒田：そうですね。はい。
山崎：で、作業が終わった後にもう一回スプレイ系の配管に水流して、
じゃあその時にちょっと水の流れが変わったとかそういうことがひとつあるんですかね。
黒田：どのタイミングかは分かりませんけど少し流れが変わったんではないかと思う。

山崎：そのほか社内でご検討された温度上昇の可能性があるものは何か。
あくまで可能性ですけど。水の流れが変わったのは確かになるほどと思うんですが
それ以外に技術陣の方でこういう可能性も捨てきれないねというのがあれば。
黒田：当然中の状況分からないので、燃料側が少し状況が変わったという
可能性も否定はできない。水の流れか冷やされる側が状況が変わったかどちらか。

山崎：燃料側が変わるのはどういう可能性があるか。
黒田：基本的には温度的には低い状況なのでそれが少し不安定になってるとは
思えないのでやはり水の流れじゃないかと考えている。
(以上)

ぶら下がりの平均年齢が高いなー
あげく説明者の机の前にしゃがんで
その場でパソコン打ち出しちゃう方もいるし。
その…頭の爆発した方なんですけども

２号機 原子炉温度一部上昇か
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120206/k10015797951000.html

かぶんじゃないけど
Nスペ メルトダウンの取材班にいた菅谷友美子さんが
首都圏センターになったようです。
夏頃は新潟にいて、11月の福島原発関連報告時は所属表示なし
年末にNスペ、
先日火事の報告で首都圏センター表示。
先週は首都圏ローカルで情報セキュリティを取材していました。
以前の花田さんの無印出演があったので
所属なし状態がどんなときか不思議だったのですが
これだと、プロジェクト付だったからか、異動過渡期だったせいかわからないなあ。

今日！ 録画できん。orz

2月 6日（月）午後7:30〜午後7:58（28分）
クローズアップ現代「“必修化”は大丈夫か　多発する柔道事故」

【出演】愛知県がんセンター総長…二村雄次，名古屋局記者…藤原淳登，
【キャスター】国谷裕子

藤原＠だー

はよにぽの時もわざわざスタジオに出張して来てたし
NHK全体の中でこのテーマに取り組んでる記者はのりかしかいないんだろうか

この研究を発表した内田センセが名大で
二村センセも名大
一種のご当地ネタだと思う

N7の鈴木主管研究員の話の時にサキさんがチラッと映ってたよ。

藤原記者元気そうだたね

のりか前から指輪してたっけ？
新婚さんなのかな？おめでとう〜☆

サキさん映ったね。温度計の位置とかわかりやすかった。
そして、のりか！久しぶりにみたよ。痩せたかね？
指輪は前からしてたような

情報おつあり！ＮＷ９でモフサキ見た

2/6 原子力安全委員会 14:00
ttp://www.ustream.tv/recorded/20261330
(声だけ岡本) ストレステストの評価（この前にたぶん温度上昇の件）

※IWJに沢山細切れ録画があるが、意味ないくらい断片なので、明日出る速記を参照。

2/6 保安院 11:00
ttp://www.ustream.tv/recorded/20259191
沓掛(09:03) 2号機温度上昇の原因等を保安院としてどう見ているか

森山：まだ分からない。1月は流量調整をだいぶおこなった。
特に炉注ポンプからの配管をP管に取り替える等で、給水系を0にしたり、
炉心スプレイ系を0にしたりしたので、水の流れ具合が変わった可能性は否定できない。
温度計が正しいのかという問題も充分確認されていない。
十分な信頼性のない温度計もあるが、その場合、大きくハンチングする。
今回は徐々に上がっているので、温度計に問題があると考えるに至っていない。
流量を増やしたりして確認したい。
今日、ガス管理システムでの希ガスのサンプリングも行うので総合的に判断したい。

沓掛：流路が変わったかもしれないというのは具体的に想定は
森山：これまでも水の増減をしたり注水の系統を変えて、落ち着かなかったこともある。
給水系の場合はシュラウドの外側に水を張っていくイメージだし、
スプレイ系の場合は上からシュラウドの中に入れるので、水をある程度張れたら
全体としてまんべんなく水が行き渡るのかも分からないが想像の域を脱しない。
注水量の変更が影響してる可能性も否定できない。

沓掛：70℃前後らしいが、いまの保安規程では80℃に達した場合何か措置が必要か。
森山：80℃以下に抑えるのが基本なので、例えば注水量を増やすことがある。
注水を増やしても、臨界の状況を見ながらまた減らすことになっていたと思うが、
このケースの場合には、基本的に注水を増やすと言うことだろう。
(つづく)

>>480 つづき

沓掛：1日に1立米という話があったが
仮に80℃に達してしまったらそれにとらわれず量を増やしていく考えか。
森山：冷却そのものが大事なので、80℃にいかないでも流量を増やすことが、
保安規程上は運転制限の逸脱に当たるが、そちらを優先して、
たとえばホウ酸水を加えて冷却水を増やすということはあり得ると思う。
その辺りを今検討していただいている。温度の上昇が落ち着くか継続するかも見ながらだが
80℃を超える前の段階で措置を取ることはあり得る。

沓掛：仮に80℃までいった場合は保安院としてどういう対応が必要か。
森山：これ以外の温度計に異常がない。従って全体としては問題ないのではと思うが
冷却は大事なので、一番のポイントは注水流量を増やしていくことではないか
従って今も保安院としては注水流量を1日1立米でなく増加の検討を要請している。

沓掛：2号機含め冷温停止状態だが、原因不明で温度がどんどん上がっていて
保安規程に合わない状態になることについて保安院としてはどう考えるか。
本当に冷温停止状態が保たれていると考えるのか。80℃に達した場合でも。

森山：保安規程上は80℃を超える場合もありうると言うことで対策を組んでいる。
従って一時的に上がったことで冷却に大きな問題があるとは考えていない。
それは他のパラメータも見ながら判断するべきことだと思うが、
この温度計が仮に信頼できるものと考えた場合は冷却をしっかり進める必要があるので
そこは、ホウ酸水の対応を取ったりしながら注水量を増やすと。
以前相当注水量を増やしていた時期もあった。早く冷却を進めるために。
そういう対策もとる必要があるかもしれない。
(以上)

2/6 東電午前（岡本、（となりにもうひとり) 、花田)
ttp://www.ustream.tv/recorded/20258879
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv80392303

岡本（ニコ11:45)2号機温度上昇。温度計の故障ということは考えられるか。

黒田：故障の可能性も否定はできないと思うが、
熱電対の温度計なので断線とかがあると全く違う値を示す傾向にある。
そういう意味では徐々に上がってきているので、
もしかしたらXXXでない可能性もあるということで対応している。

岡本：今朝の未明から給水量を増やしてるが、
他の２つの温度計で測っている部分の減少につながっていないのはどうしてか。

黒田：充分に水がかかっていて冷えている所と、水の流れが変わってしまって
水の流れがない所でうまく冷やせていない所があるのではないかと考えている。
他の二点は以前も変わらず基本的には水に触れていて
冷却されているという状況は変わらず、0°のところは少しかかりが悪くて
水を増やすことによって少しかかりつつあるという状況ではないか。

岡本：注水量を増やすことにより汚染水がさらに出てくると思うがその辺りは。
黒田：昨日の未明で1立米、今日の未明で1立米。そのくらいのレベルであれば今の処理能力で問題ない。

岡本：冷温停止と昨年末宣言されて、このように温度状況が続いていて、かつ、
中の状況が分からない状況について、東京電力からコメントをお願いします。

黒田：保安規程上は温度計の誤差を含めて80℃を運転上の制限としている。
それにあと10℃くらい近づいてきているが、炉の全体から見るとまだ充分冷やせていると考えていて
保安規程上１点でも80℃を超えれば運転上の制限の逸脱ということになるが
それについて即冷温停止の状態が大きく逸脱するとは考えていない。
1点80℃を超えればこれを下げる努力をしなければいけないが
炉の全体から見た場合はまだ充分に冷やせていると考えている。(以上)

2/6 東電午後(山崎、横川、（となりにもうひとり）)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv80392397
ttp://www.ustream.tv/recorded/20263268

山崎(ニコ34:14)
給水系とスプレイ系の水のイメージ。スプレイ系は上からしたたり、給水系は下に貯まる感じ？
/スプレイ系の流量を増やす手を取らない理由は
/専門家が真ん中に残ってた燃料が下に落ちて温度計付近に貯まった可能性を言ってるが
/希ガスサンプリングの速報値の信頼度は。再臨界(なし)を現時点で100％断定していいか。

横川(ニコ55:09) 処理量が増えることによってベッセル交換等へのタイミングへの影響は。
/69.2℃だが、上昇傾向は抑えられているという見立てか。
/今後一週間くらいのスパンで何度くらいまで下げたいか
/流量を増やすのはMAXどのくらいまで許容できるか (→2号機に20m3/hくらいまでOK)
/仮に3つの温度計の一つが80℃や100℃を超えたときに冷温停止状態じゃないと判断するのかどうか
/中の状態が正確に把握できない状況について
　「どのようにみてらっしゃいますかっていいますか…えー。はい。」

>>483 東電午後残り
山崎(ニコ 1:16:25) 質問ではないんですけども
温度計の0°以外の２つを出していただいて、
先日も他の記者からホームページで基準温度計以外も出していただけないかという
依頼があったが、もちろん基準の温度計大事ですけど
特に燃料が落ちてると面輪列ル所の周辺の温度計は是非ホームページ等でアップしてくれると
我々の取材がしやすいというのがあるんですが。どうでしょうか松本さん。（松本：検討させてください）
前向きに検討いただければと思います。

横川(ニコ1:21:20)3立米を増やすのは段階的に1,1,1でなくて、3をどーんと増やすという認識でいいか。（→OK）
/3を増やす考え方は？（→ほぼ倍増させれば効果的なのでは）
/増やしてみる中で温度変化を見てみて流量を調整するという理解でいいか(→7くらいまで増やしても問題ない)
/様子を見てみてどうするかはその時次第？（→今晩炉心スプレイから3増やしてみて効果の具合を確認する）

(ここまで)

すみません訂正
>>482
＞岡本：冷温停止と昨年末宣言されて、このように温度状況が続いていて、

「このように温度上昇が続いていて」

>>484
＞特に燃料が落ちてると面輪列ル所の周辺の温度計は

「落ちてると思われる所」です。

山崎さんにとって、専門家に会うのは人前に出ることに当たらないんだな。
昨日のニュースの髪型的にみて。

映像があると、
ちょっと専門家に聞いたところー、
っていうののイメージがわくね。

ﾓﾌﾓﾌﾓﾌ
(´ﾟ△ﾟ｀) えぇっと・・・まつもっさん整理してもらっていいでつか

11日の双方向解説にラスプが出るよ。

つ 【山崎解説：2号機の温度上昇問題は】

>>487
見た瞬間から脳内再生ループがやまなくって…

2/6 東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv80503512
ttp://www.ustream.tv/recorded/20275719
花田(ニコ 8:17) 二号機の関係で。
キセノン135が検出されてない状態でホウ酸を入れたのはどういう状況を懸念してか。

松本：原子炉の未臨界を維持するためには急激な冷水の注入は避けるべき。
低温水が入ると水の密度が上がり、中性子を減速する効果が高まり臨界になりやすい。
そのため、変更は24時間あたり1m3/hずつに制限していたが
今回プラス3m3/h程入れることになったので、念のため先行してホウ酸を注入。
花田：臨界状態にないという見解は引き続き変わらないか
松本：損傷燃料の持っている崩壊熱の発熱と水のアンバランスが原因ではないか。
花田：1094Kgはホウ酸の量か　松本：はい結構です
花田：注水量を大幅に増やしたが、それほど70℃前後から低下傾向にないが
松本：2号機はこれまでも1,2℃のふらつきを伴いながら温度が上下している傾向なので
少し様子を見る必要がある。ほかのH2,H3は徐々に低下傾向。H1の反応が遅れているのでは。
まだ注入量を変更してから6時間程度なので少し様子を見たい。

花田：水のかかり方が変わったということで、燃料の位置が移動したのも予測としてあるか。
松本：損傷燃料は溶岩が固まったような状態と思うが、水がかかることにより細かい粒、
小石、岩等の大きさのものが崩れ落ちることは可能性としては否定しないが、
基本的に除熱の水のかかり方、流れ方が変化したせいではないか

花田：２号機は炉心スプレイから以前入れたときも温度が下がりにくかったり
独特の傾向だが、燃料状態から考えて今回の温度上昇と関連が考えられるか
松本：分かっていない。経験からそういう傾向で温度が上下してきた。
マープの炉心解析では67%程度が格納容器下部、圧力容器の底部に残りがある。
実際にはもう少し圧力容器の底部が多いと見ており、中でも容器底部か
炉心支持盤にひっかかっているか分からないが、全体の温度傾向を確認したい。

花田：原因として、配管の切り替えで何が出てきたかと今後の対策は。
例えば注水量増加を考えるのか。また冷温停止状態への影響は。

>>491 午前つづき
松本：配管の切り替えに伴う流量調整が大きな原因では。
一時的に給水系からの注水量を0にしてスプレイ系のみにしぼった
その後。元の状態に戻す際にこの現象になっている。
比較的流量が大きい配管に対して数m^3/hという1%にも満たないような流量で
流しているので水の流れ方が変わったせいではないか。
原因については外側から見られるのが温度くらいしかないので今のところはその程度。
冷温停止状態は、定義として圧力容器底部の温度がおおむね100度未満と考えるので
H1が70度強だが1点が上昇しても全体として冷温停止状態ではなくなったと判断するのは早計。
様子を見ているが、H1も上がり調子で止まっていないという状況ではないので、
冷温停止状態は維持されていると考える。

花田：今後注水量の増加とか、さらなる対策は。
松本：H1の温度をしばらく観察したい。低下傾向に確実に転じれば効果があったと思うが
再び上昇すればさらなる注水量の増加を考えたい。

花田(23:10) 注水量2号機13.5ｔですがいつ以来ここまで増やしたか。
元々沢山注水できる管で今1%に満たない量で流しているという推測とは具体的に何か。

松本：13.5入れるのはたぶん過去最大。(5月末以降では10/4 の11m3がこれまでの最大)
炉心スプレイ系の配管はECCSとして炉心に注水する際は1時間あたり1000t程度入る配管設計。
そのところに3.7-6.7m^3/hなので1％にも達しない状況で流れる。
それくらい大量の水が入るとスプレイの形状に従って炉心にまんべんなくかかるが
1%に満たない状況だと、リング状のヘッダの中で一部出やすいスプレイの穴と
注入してる所から遠い所は出にくいといったばらつきは発生しうる。
今回流量を1m^3増やしたり減らしたりしたので出やすいスプレイと出にくいスプレイの場所が
変わったというようなことがあるのでは。

花田：出やすいスプレイと出にくいスプレイが変わる原因は。
松本：もともと大きな配管なので1%未満が流れると配管に関して流速が小さくなるので
近場が流れやすく、遠くが届きにくいことがあるのではないか
流動解析をすれば出るかもしれないが複雑な形状なので定量的に評価するのは難しい。(以上)

2/7 東電午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv80503619
ttp://www.ustream.tv/recorded/20280475

大崎(ニコ 16:33)
80度よりも低く抑えるのは当然だが、
どういう値を示せば正常だと言えるのかというのは、
コントロールできていると言うことが一番大事なのかとは思うが、具体的な姿はどう考えるか？

松本：注水量の調整をして、グラフで言うと50度前後に推移していたのが
1点だけ70近くに上がっているので、元の状態、50℃近辺までまず戻すと考えている。
13.5m3/hで注水しながらこのパラメータがどう動いていくかについては
頭打ちになって低下傾向にみえた後どれくらいの割合で冷えていくかによるので
どれくらい時間がかかって元に戻るのかは見通せていない

大崎：13.5tという注水量が全体の汚染水の増加傾向に影響を与えることはないか

松本：これまで9m^3/h入れていたのに4-5増えているので
日量では100弱増えていることになるが、タービン建屋、原子炉建屋の水位等に
顕著な傾向は見えていないので引き続きコントロール可能と思う。
また水処理は日量で50m3/hという能力を持っているので当面問題にならない。

大崎：表の出し方だが、何時というのを区切ってるというのはあるが、
グラフはあるにしても、ぱっと見たときにこの印象だと確かに低下してるかなというのはあるが、
12時で70℃とかか13時で71.5℃とかいうのは、
はっきりした低下傾向というより、ふらつき、あるいは、
一時的な上昇も含めたトレンドなんじゃないかというふうに、
少なくとも我々一般の人間は思うと思うんですね。
そういうあたり、きめ細かく情報を出すことを考えていただけないか。
松本：検討する。

下がってるようなそうでもないようなグラフと表はこちら↓

2号機原子炉圧力容器温度測定位置および温度推移(グラフ)
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120207_07-j.pdf
福島第一原子力発電所2号機 原子炉圧力容器下部(底部ヘッド上部)温度について　(表）
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120207_06-j.pdf

【速報】　毛刈り

昨日あったかかったからな

また寒くなったらどうすんの？

そのためのカーディガン

「福島取材行きたい」
「防護服に入らないだろ」
「切ればはいるもん」

毛刈りサキたんしゅてき・・・

しーーっ あんまり言うとホラ・・w

2/8東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/20295352　04:37　花田

花：技術陣の方に２号の関係
10時で68度という事で昨日の10時では69度だったが
24時間昨日監視すると話てたが傾向はどう捉えれば良いか。
10時時点で比べる場合昨日から１度だが５時時点で比べると５度程下がってるので
低下傾向だと思うがどういう見解か。

黒：当該の温度計の指示は±１度２度くらい上下しながら推移をしてる傾向が以前から見えてる。
長い目で見て行かないと傾向が掴めないが昨日からのデータを見れば低下傾向にあると言える。
当面は50度付近から温度が上昇始めたのが今月１日２日くらいなので
そのくらいの日数をかけてまた同じように下がってきてくればなと思ってる。
そのくらいの数日様子を見て何度くらいまで下がってサチるのか今後見ていきたい。

花：当面は現在の13.5t/hの注水量継続しながら何日くらい見るか。
黒：どのくらいで低下傾向が終わるのかと、水平になるのかによる。
２〜３日で低下傾向が止まれば次のアクションを考えるがとりあえずは４、５日かけて上がったから
同じくらいの日数は最低限見てそれ以降の対応はまた検討する。

花：注水量今のまま維持する。
黒：はい。
（続く）

2/8東電午前花田最後

花：今回昨日も話しがあったが本来炉心スプレーからは1000t入れるような設備で
今1tとか3tしか入ってないという本来とは違う使い方してるのも原因と考えられるという話があったが
今後安定した冷却に向けて設備の使い方とか注水方法とか検討も必要かと思うがどう考えるか。
黒：本来の流量からすると相当小さい流量で入れてるので
全体に水がどう回ってるかは想像でしか分からない状況なので
複数ある温度計の監視を継続していって今回の事状況変わる事があったらその時に対応していく事になる。
理想は小流量のシステムがあれば良いがないので今の状況を維持しつつ監視を続けるのが基本。

花：配管工事でも流量一回止めるとか大きく変化する時にはなんらかの工程の工夫が必要だと思うが。
黒：ポンプ配管の信頼性を上げるために今回のように一回止めないといけない状況は今後もあるかもしれない。
なるべく止めない方が良いのかもしれないが止めなきゃいけない時にはこういう事もありえると想定していく事になる。


UST 11:33　花田２回目

花：２号機使用済みプール塩分除去装置の自動停止で冷却影響ないという話だが自動停止した理由は。
黒：４日も同じ警報で停止してるが高圧ポンプの吸い込み圧力の低下異常の警報が出て塩分除去装置だけが止まってる。
塩分除去装置は冷却の装置の方のループのサブループで回ってるので
サブループだけが止まってるので冷却は止まってない。
何らかの異物がサクションポンプの吸い込み側に多分影響して
一瞬圧力が低下する事で止まると思うが頻繁に起こるなら詳細な調査が必要。
前回は再起動かけて問題がなかったのでそのまま再起動した。

花：今回は再起動かけてるか。
黒：まだ。どうするか検討して特に異常がなければ再起動をかける。

2/8 第８回発電用原子炉施設の安全性に関する総合評価（ストレステスト）に係る意見聴取会
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv80627238
ttp://www.ustream.tv/recorded/20298972 , ttp://www.ustream.tv/recorded/20299182
ttp://www.ustream.tv/recorded/20299316 , ttp://www.ustream.tv/recorded/20299438
ttp://www.ustream.tv/recorded/20300392

ニュースの映像からみて水野さんが(たぶん沓掛さんも)窓側（後藤先生のいる方)のに
いると思いますが、ニコ生の方のカメラからは窓側が映りません。
IWJは画質悪くとびとび。最後保安院の囲み取材で大崎さん質問あり。

大崎　(ttp://www.ustream.tv/recorded/20300392 の2:13:38 絵は動かず。）
何を地元に対して説明するのかということが。
結局地元はやっぱり再稼働の前提だということでいうんだと思うんですよね。
その上で、これでよしとしたのか、これではダメだということを言ってるのかははっきりすべきだと。
その中で、福島並みのということに何の意味があるのかということも含めて
やっぱりそこが分かりにくいという話になってたと思うんですよね。
保安院としてはどう考えるのかということは政治判断とは別に(ここで音切れる)

保：津波の考え方も含めて我々としては明示したと思っている。
わかりにくいということであれば、もう一度その書き方を含めて内部で議論をさせていただきたい。

大崎：設計に対しての何倍ということをもって福島と同じ程度と言わんとしているということか。

保：地震津波の大きさについても述べているが、併せて一番厳しい事象が起こったときに
どういう対策が打てるのか、そのためにどういう発電所設備が増強されているのか。
それがほんとに厳しい状態の時に実現可能性があるのか、
あるいは評価に当たってどれだけの余裕というか保守性を持っているかとかですね。(切れる)

>>504 ストレステスト大崎つづき

大崎：当然あると思うんですけど、その前提となる津波とか地震の設定が11mで妥当なのかとか、
そういう目でどうしても一般の人たちは見てしまうんじゃないかと思うんですよね。
じゃあそれを超えるような津波を、例えば福島で15mだったんなら15mを考えなくていいのかとか。
20mはどうなのかと。それに対してはどう答えればいいのか。

保：関西電力の大飯のプラントでは11.4mまでの津波に耐えられると言ってます
これについては地域の特性、日本海側の若狭に面する所ということと、
その部分には福島の地震津波を引き起こしたような大型の海溝がないことをふまえて
評価をする必要がある。その考え方は我々としてははっきり？書に書いていたつもりですが
そこをご理解いただけるように工夫したい。

大崎：それであるならば、例えば今、安全委員会でやっているような耐震指針をどう見直すか
津波をどう見積もるのかについて見直しがある中で、
どうして、じゃあ若狭についてね、どういう評価をするのが妥当なのかが、
今の時点で定まっていると言えるのだろうかということも、
これまでのベースとなる知見はあるにしても、今回の地震を踏まえた今後の評価のあり方は
まだ固まってないんじゃないかということがあると思うんですよね。

保：おっしゃるとおり様々な議論がある。我々も審査書案に書いたように、
津波についていえば、あの地点で大きな津波が起こるという記録はないが、
古文書の中に天正時代の津波があったのではという記録があって
それについての調査を進めている状況であるし、あるいは地震について
これまで連動しないといっていたものも本当に連動しないかどうかチェックすべきだという議論がある。
こういうものが並行して動いていることは確かだが、それを並行してやりながら、
他方ストレステストは、今の状態で最大どれだけの津波地震に耐えられるのか評価をしているので
地震津波についての評価が固まってくれば、余裕度のとらえかたは変わってくると思うが、
ストレステストを実施した、最大どこまで耐えられるという評価自体は引き続き意味を持つものだと思う。
(以上)

大崎さん、この間安全委員会で班目さんに聞いてたことを持ち回ってきた。
やっぱ、東電より保安院とか学者先生を相手にしてるときの方がオッスっぽいっす。

2/8 東電午後
http://www.ustream.tv/recorded/20301409
http://live.nicovideo.jp/watch/lv80620736

山崎(ニコ 0:25:03, 22:25) 底部の温度の最新の温度結果ってのは
松本：17時です　山崎：17時が65.4度ですね。
山崎：グラフの方で少し最後の所が上に上がっているのはこれはどの温度にリンク？
松本：1時間おきに取っているデータで16時の68度ではないか。
本日ずっと見ていると65〜68度前後を行ったり来たりしながら
昨日は70度強あったので全体としては下がり傾向。上がり下がりしているので
もう数日見て確実に下がっている判断はできようかと思う。
　
山崎：タンクからのにじみの件数。今日初めてまとめていただいたってことですよね。
松本：はいそうです。点検結果をとりまとめ、
実際に鋼製の丸形タンクで水漏れは全部で3件あった。
点検時点では漏洩は確認できなかったがβ線の線量が比較的高いことから
過去に漏れた疑いが3箇所。

山崎：合計6件漏れの事実があっただろうということですね。　松本：はい

山崎：処理する水がずっと長く続くにつれタンクの数がどんどん増えていくことになるが
今あらためてタンクの数を見てると数百というすごい数字になりつつあって
その都度こういう、にじみの漏れなんかが出てくると
現場の確認作業がやっかいになってくるとイメージするが
この辺りはその都度見るしかないんですかね。

松本：まずは定期的なパトロールで漏洩の早期発見をすることが一点
今回ボルトが緩んでにじみが三件出ているので、今点検計画を作っているが、
ボルトの増し締め、トルク確認を計画的に実施したい
さらなる対策として、万一大きな漏洩があった場合に側溝を通じて海に行かないように
より強固に周りに土嚢を積んだり、堰を用意することを今考えている。

>>507 つづき

山崎：タンク今後も増設をしていく計画になってなってますよね。
このときに万一漏れたときに海に行かないような溝を掘るとか
土嚢で堰堤を作るみたいなものもデザインしていくということか
松本：そうです。濃縮塩水の受けタンク用に2万m3ずつ2個(4万m3)建設を進めているが
鋼製の丸形タンクになり、ボルトで締めて作るタンクになるので、同じようなリスクがある。
従って、コンクリートの基礎をしっかり作ることもあるが
土嚢やトルクの点検計画をきちんとやる必要がある。

山崎：今回の点検したタンクは合計　松本：990基。　山崎：ですよね
山崎：来年度とかって何基までなる形でしたっけ。それぞれ増加率が違うと思うが。
松本：現在増設予定しているのは4万m3分。これは1基1000t入る。40基程度が今建設中。
山崎：建設中のを入れていずれ1030基が敷地内に存在するという形になるわけ
松本：2月末で2万m3分、3月末で2万m3分ができあがり、その後ホース等の引き回しをやって運用する。
山崎：4月以降の次の年度のタンクの増量数は。　松本：まだ検討中。

山崎：質問じゃないんですけど。表の数字が毎時じゃないんですよね。6時間おきなんですよね。
松本：表は6時間おき。グラフは1時間でプロットした
山崎：表の方も１時間て、手がかかります？
松本：ちょっと時間が間に合わなかったもんですから。グラフで先にお出しした所です。検討させてください。
山崎：いじわるするわけじゃないんですけど、どっから見るかによって、グラフの方で見ると、
今日の午前中だけのトレンドをみると、横ばいな感じでみれちゃったりもするので
どっからどうみると平均値としてトレンドが見えるのかって結構重要かなと思うので
数字の方も一時間あたりで出していただけると助かります。

松本：そういう意味ではこのスパンでも、ちょっと、わたし、個人的には短すぎると思ってまして
傾向をよく見るんでは、1月の下旬辺りからプロットして、20度近く上がってきて、
今回だいたい3度程度は下がってきているそういう所を見るには。もう少し時間スパンを延ばして
ぎゅっと圧縮したほうが全体の傾向としてはわかるんではないかとおもう。
出し方、表現の仕方については検討させてください。
山崎：そうですね。お願いします。

>>508 つづき
花田（ニコ 39:12) タンクの点検。β線の目安が1mSv/hとなっているがどういう根拠か

松本：周辺のタンクそのものにもストロンチウムが主成分のβ核種があり、
それなりにβ線の雰囲気線量がある。従ってβ線の線量計を当てて
1mSv程度他と違えば漏れた形跡があると判断していいだろうとして設定した。
雰囲気と明確な差が出るという形で設定している。

花田：濃縮水とか淡水とか濃縮廃液を入れてるタンクは
いずれも堰は設けられてなくて下はコンクリートの基礎があるか？

松本：コンクリートの基礎を打ってその上に設置している。地震でタンクが壊れては困るので。
ただタンクが広いエリアに分散して設置してあるので全体を覆う防油堤のようなものはない

花田：漏れたタンクの線量は20mSv/hとか底部で確認されたとあって、
点検とか増締めも計画されていて、そういった対策は必要だと思うが、
被曝との兼ね合いで線量管理も重要になると考えるが
見回って一応全部増締めとか行うのか。必要な所だけ行うのか。どういう考えか。

松本：1回目は予防保全的な観点から全数チェックを考えている。
漏れたらしめるという前に緩んでいそうな所はないか点検する。
被曝の観点からは大変な仕事になるので、今回のβ線対策ということではアノラックや
ゴム手袋も二重にして対応する

花田：別件。海底土のセメントと粘土で覆う作業二月上旬からだったが予定は？
松本：まだ海底の調査をした段階で、覆土は未実施。
花田：予定通り二月上旬で行う計画か。
松本：スケジュールは確認する。

NHK NEWS WEB 特集に
原発地元自治体アンケートの件で
沓掛さん解説が出てます。

昨日Twitter見てたら
リアルタイムで意見聴取会みずのん発見してた人いたけど
よく見つけるなー。全くわからん。
N7のVTRでもほんとに一瞬だし。

2/9東電午後
ttp://www.ustream.tv/recorded/20322597　18:21　山崎

山：建屋上部の核種分析でセシウム137がブローアウトパネルで出てるがこの数字はどう見れば良いか。
松：前回１月に測った値と比べると減ってきてる。
この値を元に現在２号機から放射性物質の放出がどれ位あるか評価してるが
1/13に測った際はそれぞれ10の-4乗Bq/立方cm位あったのでそれから比べると２桁からNDまで下げてる。

山：減った理由はどう考えるか。
松：サンプリングした日に２号機の工業用内視鏡で格納容器を見る作業の準備してたので
30人近くの社員、作業員が大物搬入口から北西コーナーまでいったりきたりしてる。
作業の影響で建屋の中に降り積もったダストや埃舞い上がったせいと見てて
前回の方が少し高めに出て今回平常値と言うか通常の原子炉建屋の中の状態に戻ったのでは。

山：今の２号機の炉内一部温度上昇との因果関係はあまり考えなくて良い？
松：一部圧力容器の温度が50度から最高73度まで上がったが
これが元に格納容器から出てくる放射性物質の量が増えたわけではない。

山：耐圧ホースの亀裂の原因は色々実験した結果、検証できなかったという事で読み取れるが。
松：はい。色々荷重試験や引っ張りやねじりの試験やったが
それだけではホースが１枚目スライドのように数cmにわたって裂ける事は起こってない。
ホースに関しては相当強いのでは。
亀裂が発生したのも事実なので元々ホースに傷があった場合こういう可能性があると推定してる。
（続く）

2/9東電午後山崎最後

山：亀裂は元々製品製造の時とか何かの時にそこに傷があって弱くなってて
そこにねじれがかかって亀裂が発生したのではなかろうかという事か。
松：はい。製造時か敷設時か明らかにできないが弱い所が元々あったせいでは。
ホースから水が何件か漏れたが亀裂で割れて漏れた数としては少なくて
ほとんどがちがやによるピンホールのような形状で漏れたケース。

山：亀裂って何箇所くらい出たか。
松：確か１〜２箇所だが確認。

山：おそらく凄く長い距離使ってると思うので数箇所なら製品不良とか輸送時とか作業時の傷と言えるが
10も20もあれば違う事も考えられるのかなと説明聞いてて思ったのでまた後で数字教えて。
松：漏洩は数件程度なので全体として10も20もホースが割れた事ではない。
すでに重要ラインはPE管に保温材付きで取り替えが終わってるので
今の段階ではバッファタンクから炉注のラインは充分硬い材料にはなってる。

山：２号機の温度、１時間あたり見ても結構温度が上に振れたり下に振れたりするのは
温度計特性ではなかろうかという説明があったが
温度計の特性ではなくて燃料が本当に上下してる可能性はあるか。

松：温度計の特性といっても初めからこうではなく事故で高温多湿に晒されてこういう特性になった。
実際に温度がこういうふうに降れてるか
当該の温度計が付いてる所は圧力容器底部ヘッドという事でぐるっと回る、
下が半球のようになるが曲がり鼻と言うか胴と下半の繋ぎ目の所にある。
実際の燃料はシュラウド内側に落ちてると思ってるので多少レグの穴から外に出たかもしれないが
直接温度がここに到達するまでかなりタイムラグある。
ここの厚さも15cm程度あるので温度が数分で１〜２度上下するのは物理現象としてはないのでは。

午前は質問なし。

現地取材は今回は誰が行くんだろうね。

2/9 保安院
ttp://www.ustream.tv/recorded/20321040

岡田(01:08:47)保安検査の視察に関して。人数に制限がかかったり、
見られる範囲が広くならない中であえてこの時期。
なぜこのタイミングなのかもう少し説明してほしい。
前回の話だと、東電も、見たいというメディアに対して受けたいという思いもあり
保安院としては保安検査がきちんと行われていることを示すとともに
施設が今どうなっているかを見せたいということであるとすれば、
もう少しメディア側の意見を聞いた上でどこをどうできるのかをつまびらかにして
こちらにも話があった上で見せるべきだと思うんですけど。

森山：準備不足の指摘は受けたい。東京電力でも去年の11/12以来
公開していないこと、まもなく1年になることもあり公開したいという考えがあった。
保安院も保安検査を事故後初めて実施するということで
中を通常見ていただけないので、規制活動をどう行っているか直接見てもらう機会も
必要と思ったので、保安院が3週間行っている期間に対応できないかとお願いをした。
保安院としてはできるだけ多くの方に入れるようにお願いしているが
現実には対応される方のキャパシティもあり、結果的に40名程度1回ということになった。
吉澤からもあったように、次の機会に向け多くの方に入っていただけるよう準備したい。

岡田：あくまで保安検査を見せたいという所が主なのか
森山：保安院としては以前から情報公開をできるだけやってほしい。
その上で保安院の規制活動も見ていただけないかと。
2つの目的があって公開の対応をしている。

岡田：であれば、免震重要棟の書類の確認だけが決まっていて
ほかどこまで降りれるか分からない中で、どういうところを見せるべきか、
国民が見たいと思っているのは何なのかとか、もう少しこちらサイドにも
そういう話があってもいいんじゃないか。1年という節目にしても、
時期的には2月中であり何とも言えない時期で、
ほんとにきちんと国民に見せたいというところで始まっている感じに思えないところがある。

>>514 保安院つづき

森山：是非ご要望をいただければと思う。ただ現実には被爆の問題があり、
保安院の検査官は放射線業務従事者ということで人事院規則で縛られていて
その中で管理ができるが、一般的には一次立ち入りとなるから相当な制約が現実にはある。
たとえば水処理システムなど近くでたぶん見られたいと思うが、
そこで降りるだけでも大変な被曝になるので現実にはかなり制約がある。
その中で少しでも見ていただける場所をこちらも探している。
これからできるだけ意見を聞きながら進めるので何かこういう所というのがあれば
いろんな形で保安院でも東電でも結構ですので要望をおよせいただければと。

岡田：制約があるからこそ、撮る側のどういうものを求められているかを
聞くべきじゃないかと思うので、今後そういったことでの対応はメディアとの話をきちんと
していただきたいなというのがあります。これは以上です。

岡田：あとERRS。H21年6月17日のが分かったのは1/4の指示を受けての報告より後？
　時系列が分からない。
松岡：21年6月17の件についてJNESから報告されたのは昨日。
岡田：昨日の報告なんですか。
松岡：1/4云々はこれまでやりとりをしてきた経緯。
その後、機構で過去の再調査をしてわかったこととして昨日報告があったので今ここで知らせた。

岡田：こういう過去のシステム障害とかはあらかじめ調べておく必要があったと思うが。
あとやっぱり口答指示でいいのかと感じるのだが、この事故に至る至らないに関係なく、
原発を監視するシステムに対する理解度の不足、監視の甘さがあるにも関わらず
たびたび出てきていても口答の指示ということがもう少し厳しくてもいいと言う印象を受けるが。

松岡：指示の仕方は重要性に基づいて検討の余地がある。
ただお知らせにあるとおり指示は文書でしているので
単なる口答指示だけではないのでご認識いただければと思う。

>>514-515
岡田さん結構怒っていました。声がぷるぷるしていた。
20日って平日だね。普通にニュースあるな。

補足
2/9保安院からの報告の主な中身

もりりん：
・委員の利益相反に関する自己申告書を公表。報酬/謝金のあった人は12人。
　ただし、議論に関連なしと判断。
・4号機プールにカメラ入れてみます

よっしー：2/20に保安検査を予定。
大手メディア、福島県政記者会、立地地域メディア、海外メディア、
インターネットメディアへ案内をする。
フリーランスについては入れるつもりで東電と調整したけども
どうしても人数をしぼる必要があり、
今日木野さん来てますけど、たとえば木野さんが入ると、
じゃあなんで木野さん入って他の人はダメなんだと。その整理が難しくて。
次回までにはどういう決め方をするということを約束して、今回は対象としない。
IWJ,ニコ動(最近来てないけど前来てたし)には取材に入ってもらう。
これで合計40弱くらいになる。　※雑誌の記者も入れないとのこと

詳しくは東電会見で。たぶん朝早いと思う。広野駅に7:00くらいか。
高台の炉注ポンプ辺り見せたいけど10分くらいで40μSv。
あと全体が見通せる所でバス降りられるんじゃないか。海側の方も見た方がいいかなと思う。
来週火曜日までに東電に申し込んでください。

松岡：本日。関電でERSSへの伝送停止があった。人為ミス。復旧済み。
過去、H21年6月にERSSがメモリ不足原因で2時間停止していたことが判明。

昨日のニュークリアーヲチ
平沢公敏　さん日本語で登場でした。

平沢さん久々

毛刈り詰め合わせ
view full sizeで少し大きくなります
ttp://twitpic.com/8hzovf

>>519
thx〜！モフも好きだが毛刈りもｲｲ！w
カーディガンの日はあのジャケだったのか。

会見情報ありがとうございます。久々保安院みにいきました。
岡田さんちょっと怒っていましたね。取材制限は東電の意向が強いのかな。
保安院の会見メンバーも新組織ができたら交代かな。

2/10
東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv80857466
ttp://www.ustream.tv/recorded/20337441

東電午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv80857558
ttp://www.ustream.tv/recorded/20343382
ttp://www.ustream.tv/recorded/20343563
ttp://www.ustream.tv/recorded/20343585 (冒頭から質疑。すぐ花田)
ttp://www.ustream.tv/recorded/20343971
ttp://www.ustream.tv/recorded/20344050
ttp://www.ustream.tv/recorded/20344113 (ぶらさがり)

>>519 しかし、しゃべる仕事の前になぜ刈らないんだ。

>>519
この統一感のなさがいいですね〜
黒ジャケの時、濃いぃぃぃなぁ

「ツイッター私も使ってる」さすが師ｗ

2/10東電午前 ニコ 0:22:02　花田

花：４号プールの水中撮影の関係
どのような映像が撮れたかと５月にも水中カメラで撮影したが水の上から撮ったか水に入れたか。
小：後者は温度の関係もあるのであまり深く入れてないが水中で撮影した結果を報告してる。
寺：昨日のワイヤーはだいたい6mをたらし50cmのピッチで目印をつけて確認する。
昨日確認できた距離が約5m。
今後録画した映像を確認して浄化の必要性を検討したい。

2/10東電午後　ニコ　0:22:02　花田

花：４号のプールの確認作業の件、この時期に改めて調査する目的、位置づけは。
松：４号機の使用済み燃料プールから使用済み燃料を取り出すのが目標になるが
その前に原子炉建屋上部のガレキ撤去進めて取り出す際の天井クレーンや燃料交換機の復旧が必要になる。
取り出しにプールの状況をよく知らないとなので中をよく観察していく事が必要でそのための最初の一歩。
5/7に冷却状況を調べるので中に入ったがその後状況に変化がないかとか今回透明度の調査をしたが
今後はガレキを取るにはどういう事が必要か更なる調査をしていきたい。

花：映像の関係、おもりの映ってる映像の方
50cm間隔でおもりが映ってるが映像見ると６個くらいしか見えないが5mという理解で良いか。
松：見えてるのは１番下のおもりが紐の先がおもりで5m程度ある。

花：後の映像でラックの方映してるやつ
後半かなりラックに接近してるように見えるが最大何m程カメラを下ろしたか。
松：カメラを下ろして接近したかズームかはっきりしてないのでどこまで近付いたか確認。

花：今回見た限りでは変形とか燃料ラックと燃料に変形や異常がないという話だが
今回の調査ではこれまでと同じく燃料に損傷はない事が確認されたか。
松：プール水の核種分析も行ってるので損傷した場合に発生するな核分裂生成物も見つかってないし
その後の状況ふまえても使用済み燃料が損傷してる状況には見えなかった。
（続く）

2/10東電午後花田最後

花：映像でラックの隣に支柱のような構造物が見えるが何か。
松：使用済み制御棒を引っ掛けて保管してるところが横に見えるはず。

花：来月以降水中カメラさらに沈めて状況の分析を行う計画か。
松：今回のカメラを使ってだいたい5m程度見れる事が確認できたので３月中旬頃から再度点検を始めたい。

花：４号のプール水と燃料の重さは合わせてどれらくいあるか分かるか。
松：燃料集合体1535体と水の重さという事か。確認。

花：今後４号で燃料取り出し始めて他の号機にも知見を生かすと思うがそういったのをどう考えるかと
４号建屋の線量が最大百μSv/hで他に比べて低いからこちらから始めるのか。
松：建屋の爆発はあったが原子炉は停止状態で
燃料は全て燃料使用済み燃料プールに入ってたので建屋の汚染は他号機に比べて低い。
他号機に比べれば入りやすいので４号機を先行させてる。

花：号機への反映は。
松：使用済み燃料プールの取り出しはまず４号機、その後３号機で検討を進めてる段階。
同じように３号機もカメラを入れて内部を点検するところからスタートする。
カメラをどこまで沈めたかは表面から4.5mの所まで水を入れてる。

花：ズームと考えた方が良いか。
松：そうですね。使用済み燃料のハンドルの位置から水面までおよそ7mあるから
水面から4.5m入れたとするとカメラの位置はハンドルから2.5mくらい上の所からズームした。

>>519
カーディガンは休日のヨーカドーとかにいそうな感じ。

>>519
ありが�d
一番右上のお写真、そろそろ老眼ぽい？ww

今日の東電夜会見終わった。

オッスふわふわ付ダウン＋ジーンズ。もう土日はその格好で来ることにしたのかw
質問は例の70℃でふらふらしている温度推移について。
終了後IWJでアップ映ってた。

なんか、あんまり温度下がらないね。

凄く久々に東電公式で会見見たけどいつの間にか記者も映すようになったんだね。
キャプろうとしたけど真っ黒になってダメだった。

メディアプレイヤーは設定を変えないとキャプ出来なかったと思うよ
やり方は忘れましたｗ
オプション画面から設定するんだったかな

N7に薮内さん。
「医療担当」まで表記されてた。

>>533　設定した。ありがとう。

N7天皇陛下の受けられた心臓の検査の解説で
籔内さん＠スタジオ。きっちりしたスーツ姿でした。
読むこと多くて下ばっか向いててあんまり顔が見えなかった
「きょけつせいしんしっかん」舌かみそうだしな。

あと夏に会見に来てた野呂さんが宮古の学校の津波非難場所のレポートで出ていました。
すこしふっくらしたような。
所属クレジットなし。首都圏の取材じゃないから？。

お、かぶった。

昨日の関東ローカルの特報首都圏「シリーズ　がんを生きる(1)」で、籔内さんが報告。声だけ。
全国向け再放送（関西は別番組だと思う）は月曜日の15:15。ただ、国会とかあると中止です。

2/11 東電午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv81004180
ttp://www.ustream.tv/recorded/20368518

大崎(UST04:14, ニコ5:53 ちょうど止まる)
2号機の原子炉圧力容器の底部温度。67.5から… は注水量は全く変えずに温度が変動しているか。
小林：注水量は2/7に増やして以降変動していない。

大崎：この幅はこの範囲に抑えるということで狙っているのか。
小林：狙ってる温度というと、少しずつ温度を下げていきたい。
注水量を増やして下降傾向だったが今横ばい。安定しているが下がりが緩やか。
狙っている温度というよりは安定した状態に今なっている。本来ならば注水量増やしてるので下げたい。

大崎：具体的にアクションというか。この高止まりしている状態を今後も維持するのか。
小林：注水量増やしたのが7日で今日で4日目。一週間程度挙動を見たい。
この中で温度上昇があれば都度判断し場合によっては注水量を増やすことも考えられる。
現状安定が確保されているのでもうしばらくこの状態で確認したい。

大崎：いずれは下げていくように考えているか。
小林：今後温度がどのような推移になるかになる。
温度が上がるときも時間をかけてあがっているので、それと同じくらいは監視したい。
この状態が維持されるか下がっていくかはもう少し見ていきたい。
その中で今後について判断し、判断が出た所で皆さんにお知らせしながら対応していく

大崎：下がっていけばいいと思うが、下がらなかった場合は下げる努力をするということか。
小林：まだその判断はできていない。もうしばらくこの状態は監視したい。
積極的に注水量を増やして下げることは今の段階では考えていない。

大崎：今の段階で、は分かるんですけども、現状維持は選択肢としてあり得るのか？
小林：そこの判断についてもこの状態を監視しながらということになる。
安定した状態で温度が上がっている状態ではない。この状態がどうなるか監視して判断。
この温度から下げる手立てをするのかも、データを確認しないと判断できない。(つづく)

>>538 つづき
大崎：6時間ごとでなく細かい変動の様子はどうなっているか。最高値はどうか。
小林：ホームページに1時間ごとのデータを掲載している。
昨日から今日の中で最高が11日の朝九時で71.3℃、最低は5時に67.4℃。

大崎：65℃から70℃の間でという記載がどうなのかなって気が。
　65度まで下がってないし。70度超えてる状況では。
一杉：2/10の13時が65.9℃。そういった意味で昨日から見ると65℃から70℃近辺と言える。
大崎：定時以外で温度がもっと高いポイントがあるということはないか。
小林：データとしてはもう少し細かいものがある。
その中で1時間ごとにサンプリングし、そのデータを元に評価している。
瞬間上下した値を拾っても意味がない。その中で管理された数値、例えば1時間の単位の数字を
拾って判断しているのでそういうものは中にはあろうかと思う。
1時間の管理の中で温度の確認はしっかりできるので、1時間ごとの測定で十分と判断する。
大崎：リアルタイムで測定はしているわけですよね。
小林：測定というかレコーダーを使っているので中には入っている。
大崎：記録はとっている？　小林：データとしてはある。
小林：紙に残すデータとしては1時間ごとのデータを取ってホームページに掲載している。

大崎：H2,H3の温度計はどうなっているか。
小林：5時に H2が35.7℃、H3が35.6℃、11時に H2が35.1℃、H3が35.4℃、
17時で H2が35.0℃、H3が 35.4℃。こちらは比較的安定した状態で低い。
大崎：特に下がっている傾向ではないか
小林：コンマのオーダーではあるが昨日23時から0.9℃ほどは低下している
H3は0.4くらいですかね。若干下がってるが大体安定した状況ではないか。

大崎：朝9時の71.3℃は定時温度でいうと上がり始めて以降何番目
小林：高い所で2/7に71.4〜5℃がある。 8日に70.8℃、10日21時に 71.1℃、
11日3時71.3℃。今まで一番高くはないが比較的高め。

大崎：71.5, 71.4に並ぶくらい？　小林：注水開始後はそのくらい
大崎：注水開始前は　小林：直近で2/7の4時72.7℃　 (以上)

たぶん上の奴のニュース
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20120211/t10015957001000.html (動画あり)
ttp://www3.nhk.or.jp/news/genpatsu-fukushima/20120211/index.html
上の小林課長の言ってる最高値以外に73℃台があったのでそれが入っている。

しかし、さっき時事、読売が、
11日23時に74.9℃を示して、東電が注水増やしたと報道しているんで
少し状況が変わったね。
午前会見あるかな？午後まで説明ないかな。

それ朝日の奥山さんも、さっきツイートしてた。
気になるね。

参考値のほうは10時に78度超えたね。
80度に近づいてきた。

2/12 東電午前 (2号機圧力容器底部温度上昇について)
ttp://www.ustream.tv/recorded/20387926

NHKから横川さん。たしか3回質問。グレーのセーターであごマスク。

ニコ生の中継は間に合わなかったみたいだ。
東電の公式もリアルタイムではやってたが今のところ録画は上がっていない。

会見中に知らせが来た11時の参考値は74.9℃。

東電夕刻の会見時刻繰り上がったよ。17時から。
今度はニコ生も予定変更に追従。

80度超えたのか。

今更だけど昨日から後ろの席に座れなくなってたんだね。
顔見えなくなっちゃうな。

とうとう80℃超えちゃった・・・

何が起きているのかね。心配。
炉の中を確認できないから、想像して対処するしかないのか。

N7！

花ちゃん、かぶんになってたんだ〜

今日は医療に原発に！！

やっとテンプレ直せる

みたかったあああああ　情報ありがと

花ちゃん初めて見逃したあああああああ
ちょうどその頃NHKの近くにいたよorz

今N7録画見たよ。
花ちゃん今日は長い説明だけど落ち着いてる。練習したろうなぁ。
でも「再開を注水した際」って言ってるよw。
炉心スプレー系のCG作ったんだね

籔内さんは、パネルの真ん中に大股で踏み出して、心臓の図を手で差してから、
律儀にテーブルの前の定位置に大股で戻るので大変そうだった。

花ちゃん解説かぶんブログupして干し芋
かぶんツイアイコン…AKIRAの表紙？

花田さんｗ
オッスも徐々にカメラ慣れしていったから
がんばれがんばれｗｗ

土曜オッス東電
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up3/source/up2238.jpg

土曜籔内
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up3/source/up2239.jpg

日曜花田
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up3/source/up2240.jpg

画像ありがとう！
花ちゃん深読みの頃より痩せた気がする

花ちゃん落ち着いているようで、やっぱり緊張してたよね。
テレビから伝わってきた。がんばれ〜

花田さん解説ありがとうございました
緊張が伝わってきたけどｗ
生放送にはこれから慣れていってください

以前の乱高下温度計とは違う動きを前半はしてただけに
この温度変化を計器故障と片付けていいのだろうかね？

花ちゃん見逃した・・・
地味にショック
緊張してたの？
でもいつぞやの深読みの挙動不審wに比べたらきっと普通だったよねw

挙動不審ではなかったけど原稿丸暗記でアドリブがきかなそうな棒読みだった。

2/12
東電 午前(臨時)11:00
ttp://www.ustream.tv/recorded/20387926 （横川 0:05:43, 0:33:56, 00:50:59)
※ニコ生なし

東電 午後 17:00
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv81127823
ttp://www.ustream.tv/recorded/20394228 (横川 00:42:05, 01:11:46, 01:20:45)

保安院 臨時 19:00 (沓掛、岡田)
ttp://www.ustream.tv/recorded/20395628

※東電午後の資料。保安院でもこれで説明してるようです。
2号機原子炉圧力容器(RPV)底部ヘッド上部温度計指示値上昇について
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120212_06-j.pdf

2/12 保安院 19:00 (臨時)
ttp://www.ustream.tv/recorded/20395628

沓掛(21:37）温度が70度前後だったときには、入れている水の流路に関係して
上がってきてるんじゃないかという話だったが、今日80度まで上がって、
その時は否定されていた温度計の計器の問題だという結論に至ったのは
なにか根拠に変化があったか。

森山：流れが変わった可能性の根拠は、1月に注水量を変更していた。
その結果、東電のグラフにあるように、水の量によってだいぶ変わってくるし、
その可能性があるということで。加えてこの温度計は幅はあったが安定していて、
注水量を増やしたら少し下がる傾向もあったので、そのまま下がっていく可能性も考えていたが、
やはり他の点が温度が下がる中で、かつ今の注水の状態が、
圧力容器の中のシュラウドとジェットポンプの辺りに相当程度水が入っているのではということや、
今日に入って相当温度の上下が激しいということを考えると、
温度計そのものに問題がある可能性があると判断した。

沓掛：最近になって劣化や絶縁の影響が出てきた可能性が強まってきたのか
森山：この一週間の推移、注水量の変化、あるいは他の温度計の推移を見ると、
この温度計そのものに問題がある可能性が充分あると、
但しまだ断定できないのでその分野の専門家の意見も確認して聞いていきたい。

沓掛：今の保安規程で定まっている80度という数字だが、仮にさらに上った場合の
対応策は、結局水の量を増やしてホウ酸水を入れることしかないのか

森山：水を増やすことが事実上唯一の方法。これまでもそれで温度の低下を図ってきた。
もちろん給水系とコアスプレイ系のバランスは検討の余地はあるかもしれないが。
まず温度計そのものの評価をする必要があるのでその上での判断になるかと思う。

沓掛：専門家から意見を聞くのはどういう形を取るか　森山：検討中
沓掛：意見聴取会を活用するか　森山：その可能性もあるが検討中。（つづく）

>565 保安院つづき

岡田（28:17) 80℃を超えてる温度計自体を今後手を加えるということはあるか。
森山：それが技術的にできればいいが、できるかどうかはまだ検討に至っていない。
圧力容器に熱電対の先を貼り付けて、途中に端子箱がありそれを引いてきて温度を測っているが、
格納容器の中に端子箱があるので、
格納容器の中が充分にアプローチできない状況であり修理とかそこまでできる状況ではない

岡田：仮にここだけが温度が急激に今後も上昇していった場合、
温度計が正しかった場合どういうことが考えられるか

森山：温度計が正しいのは考えにくい。
元々燃料はシュラウドの中にある。温度計は圧力容器の外に付いている。
シュラウドと圧力容器の間には水がある状況。非常に温度の振れが大きいが、
圧力容器自体が十数センチあるのでこれほど敏感に反応するはずもないかなと。
仮に燃料があったとしても緩やかな変化しか考えられないので
やはり温度計に問題があると考えるのが自然かなと思うが
良く検討した上で対策を考える必要がある。

岡田：この温度計が正しいかどうか分からない中で、温度が振れていますよね。
その中で、この温度計の正誤というか、
どこかのタイミングでこの温度計はあてにならないという判断をすることがあるか。

森山；そういう温度計そのものの評価もする必要がある。
これまでもいくつかは計器不良という評価をした。
温度計の状況を見ながら評価をして、場合によっては対象外とすることもあり得る。
(以上)

深読みのほうを見逃してたけど
挙動不審的なものは残ってたような気がしたｗ

本当のふだんの花ちゃんを知ってるから
決してディスってるわけではありませんｗ緊張してたんですね

2/12東電午後　

横川１
・圧力容器下部温度計とCRDハウジング上部温度が同じ傾向に見えなくもないがどう捉えれば良いか
・15時半に流量増やすという話があったがもう増やしたか
・今後は上昇傾向にあっても増やす事は考えてない？
・温度計ついて
・スプレー系がうまく機能してない可能性

横川２
・温度計は外に付いてるが中との温度差は
・温度の推定
・０度方向の温度計の流れと同じルートを通ってる温度計はこの２点以外にあるか

横川３
・逸脱ではなくなる判断は
・他の号機で挙動が怪しいものはあるか
・計器が２つになった場合どうするか

足立さんが夜中に雪の福島の写真をツイっている。
なんだろう。
取材行ってる？

緊張という名の挙動不審と、
会見でのﾋﾞｼﾋﾞｼした感じのギャップが花ちゃんの魅力ですねー

稲垣さん、NHK NEWS WEB 特設。
やっぱし眼鏡はないほうが…

インフル猛威 引き続き注意を
ttp://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/0210.html

今朝は誰も出なかったか。

今朝は福一もストレステストもニュースはあったけど、あっさりだったな。
今日、大飯のストレステスト(一次)の最終評価が出るけど、解説はどうかな。

13日東電午後USTでサキさん質問時にちらちらみえるんだけど
右手首に赤い紐みたいなものつけてる？

ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20120213215816.jpg
赤いの何だろうね？

ラバーバンドくらいの太さかな？なんだろね？

ただの輪ゴムだったりしてｗ

うわ、あのジャケット自分的に久しぶりに見たww
どっかの海外の人たちと写真撮ったときもあれだっけか?w
赤いのは時計じゃね？

時計はいつも左にしてるからちゃうと思うな
なんかのラバーブレスじゃない。寄付とか。
変な団体じゃないといいねW

あとロッカーの鍵とか。スーパー銭湯にあるようなの。

静電気防止バンドとか？

赤いの不思議なんだけど>>575正面からの質問写真すんご〜くよくって感謝
あんなに大きいのに上目使いの目がかわいくて困る

2/13
保安院 午前 11:00 (岡田、沓掛)
http://www.ustream.tv/recorded/20416416

保安院 午後 17:00 (岡田、山崎)
http://www.ustream.tv/recorded/20420775

-----
東電午前 11:00 (花田)
http://www.ustream.tv/recorded/20416484

東電午後 18:00 (花田、横川、山崎)
http://live.nicovideo.jp/watch/lv81266638
http://www.ustream.tv/recorded/20421167

-----
原子力安全委員会 14:00 (沓掛) ※IWJ CH5 議事後半のみです。
http://www.ustream.tv/recorded/20420146
http://www.ustream.tv/recorded/20420438
http://www.ustream.tv/recorded/20420574 (会見)

※前回、前々回ブリーフィング速記
1/30 大崎 http://www.nsc.go.jp/info/20120130.pdf
2/6 岡本 http://www.nsc.go.jp/info/20120206.pdf

2/13東電午前　UST 07:39　花田

花：２号機の関係、温度計の故障の可能性が高いという見解だが
実際に温度が上昇してる可能性を排除しない方針は変わらないか。

松：H1に関して温度の上昇の原因が故障の可能性が高いと思ってるのは
周辺の状況、他の同じ135度270度H2H3の温度が注水量増加に伴い順調に冷えてる事とか
温度計の位置的には圧力容器の壁を挟んで冷たい水が隣にあるとか（？）
ガスサンプリング結果からも蒸気が発生してセシウムの移行量が多い状況ではないので
周辺の状況から見てこの温度の異常の可能性が高いと思ってるが
計器単体の調査を現在電気的に調べてるのでそういった事を元に最終的に判断したい。
約18立米/hで注水してるので圧力容器、格納容器が全体として冷却できてる事に関しては
以前から変わらない状態が続いてると思ってる。

花：冷温停止状態が維持されてるという判断も変わってない。
松：はい。

花：RPVの指示スカートジャンクション上部の０度の下にある温度、これ最新のもの分かるか。
松：本日10時０度方向が40.0度、135度が34.7度、270度が35.8度で
135度270度は底部ヘッドと同じような動きをしてるし０度方向も40.0度で135度270度と同じような傾向持ってる。

花：今後の注水量、今17t/hでかなり多いが今度どのように減らすとかどう判断するか。
松：現在では維持する予定。
温度計の指示不良の可能性でほぼ間違いないという結論が出たら注水量多めなので
実際H2H3で見られてるような温度だとすると
不必要に注水量を増やす事は汚染水増加に繋がるので段階的に減らしていく事は考えてる。
（続く）

2/13東電午前花田最後

花：抵抗とかケーブルとか調べてるが結論出るのはどれくらいか。
松：データがまとまり次第評価して皆様と保安院へ報告したい。

花：結果が出るまで余談を持たずに今の注水量のまま冷却を続けると。
松：現時点で注水量を変更する事まで考えてない。

花：今回の温度計の指示、熱電対だと断線したら温度がぶれると思うが
じわじわ上下繰り返すという事で計器の故障もなかなか考え難いがそのあたりはどう判断してるか。
松：69H1という計器がどういう故障モードで温度がじわじわ上がってくるかよく調査した上で結論付けたい。
その結果を元に他の温度計もそういう事態がありうるか69H1特有か見極める必要がある。

花：熱電対の特性としてじわじわ温度が変わる故障はありうるか。
松：断線とかショートだと指示が上方向に、CRD上部ハウジングの温度みたいに大きくずれるが
６時間で１〜２度程度上がっていく故障モードが本当にあるか確認したい。
温度計関係は昨日の夕方に話題になったので回答するが
０度方向に縦に並んでる温度計は全部で10個ある。
うち６個が今回使用してるデジタルレコーダという所に取り込んでて細かくデータが取れる状況になってる。
そのうち４個は今回の底部温度、スカートジャンクション上部と同じように２〜３度程度のハンチングが見られてる。
こういった事含めて今回の故障の原因等調べたい。

2/13東電午後　UST 00:18:05　花田

花：２号機の温度計の関係、抵抗測定した後指示が大幅にブレて完全に故障したか。
松：はい。

花：２号機圧力容器付近の温度計
施設運営計画読むと付いてるのは40個でそのうち評価したのは36個で良いか。
松：個数は数えるが施設運営計画に載せてるリストと
その中で丸が付いてる物が測れてる物になるので評価できると思ってる。

花：個数はそのまま付いてる物と考えて良いか。
松：評価できてないのがバーもしくは×になってる。

花：それで見ると40個あって33個が絶縁低下でうち32個が80度の誤差があると
標準値との比較してるがこれは書かれてるままの理解で良いか。
松：はい。抵抗値測ってもこれは精度から見て値としては採用できないと判断した物。

花：監視対象になってないのが圧力容器周辺に５つ、あと１月にCRDハウジングが故障したが
事故後に故障した２号機の圧力容器付近の温度計は６つで良いか。
松：数字を事故後どう数えるか確認。

花：注水量、今回ほぼ故障と言う見立てが出たが今後どうするか。
松：まずは運転上の制限の逸脱からの復帰の手続きを取りたい。
その状態が解消された事をもって注水量の減少操作に入りたいが
今の時点でいつからどういうふうな形でやるかは決まってない。

花：事故後故障した温度計の確認お願いします。

2/13東電午後　UST 00:31:46　横川

横：抵抗値を測った２時〜３時以降は測ってないがずっと狂ってるか。
松：はい。

横：抵抗値が通常より高いがそれを踏まえながら現状の値を推定できないか。
松：抵抗が300Ωから見ると200Ω近く高い状態をふまえて補正して温度を測る事は
温度が変化してなければ可能だが
今回は抵抗が時間経過の中で揺らぎながら段々大きくなってくると思うので模擬するのは難しい。

横：定期的に抵抗値を見る事によって
時期によって変化するならもし他の場所と同じ温度であると仮定した場合に
変化量見ながら逆算して今どんぐらいの温度か推定する事も可能かと思うがどうか。
松：底部ヘッドの温度を監視するという意味では135度270度が使えると思ってるので
H1、０度を使って補正しながら監視しなきゃいけないというところまではないと思ってる。
CRD上部ハウジングの温度のようにその後指示が戻ってくるところもあるので
この温度計は監視対象から完全に外すより引き続きデータとしては確認したい。

横：燃料の形が変わったとかスプレー系からの水の流れ方が変わったとか検証は今後やるか。
松：まずは温度計のデータからどれくらいの事が言えるか調べたい。

横：今後こっちも狂ってくる可能性あるがその場合の対応は。
松：０度以外もこういった形で検証というかデータ確認をきちんと続けるのが１つ
もう１点は現在原子炉圧力容器底部の温度は冷温停止状態の定義に密接に関係してるパラメータなので
こういう事をふまえて冷温停止状態の判断の根拠をもう少し総合的に見られるような仕組みができないかが課題。

横：底部外側で測ってる温度は80とか40度の場合内側がどれ位か推定できれば教えて。
松：外から内側の温度を想定するのは内側にどういう事を想定するかで違うので考える。

2/13 東電午後残り目安　URLは >>583
横川(ニコ 0:32:45)
山崎(ニコ 1:20:34)

2/13東電午後

UST 01:01:57　山崎１
温度変化のグラフについてと故障箇所が分かったら修理はできるか

UST 01:28:33　山崎２
格納容器とかの温度で測ってる物をうｐして
その際は一般人も分かるような工夫を

UST 01:46:47　山崎ぶらさがり

2/13 保安院午後 　ストレステスト：黒木審議官、温度計：古金谷室長

岡田(00:13:19) 41ページの、太い冊子の方(※審査書)なんですけど、
免震事務棟。平成28年度中を目処に、まだ計画段階で立ってないが、
もちろん関西電力からはこれで計画するという内容を確認してるが、
その間大丈夫なのかという懸念があると思うが、その上でも妥当だとする根拠を教えていただきたい。
あと同様のことで「重畳」の部分についても妥当としている根拠を改めておうかがいしたい。

黒木(概要)：免震重要棟は113ページに記載。3,4号機は今の場所は1.8SSまで耐えられず
中央制御室の会議室を使うと説明を受けている。面積が足りない問題があり
免震重要棟の前倒しや、代替措置の検討を要請している。

重畳は、地震は1.8倍の基準地震動SS,津波は11.4mの両方が来た場合まで耐えうる。
評価で大切なのは津波対策で1.8倍までもたない施設は考慮しないとか、
瓦礫や倒木のホイールローダーを使った撤去は現地確認したが
2つの事象の重畳時の成立性はしっかりみなければならない。
緊急参集要員を12章に追記したのは、本当にこの地震津波が来た場合参集できるか
より確実にする対応、安全性を高める工夫向上をして欲しいと指摘している。

岡田：意見聴取会で一部専門家から机上の空論に過ぎないとか
運転再開のステップにすべきでないという意見も出ているが。
黒木(概要)：意見はひとつずつ受け止めて対応してきた。
今回３大臣の合意で、ストレステストの評価を行い、安全性の確保と信頼の向上を
という形を示された所であり、保安院として、どこまで耐えられるとチェックされたか、
限界について明確に国民に提示して説明することだと理解している。

岡田：これで妥当であって十分理解を得られるということですね。国民に対しては。
黒田(概要)：ストレステストの目的は、従前の安全規制では理解が得られなかった所を
この手法を用いて評価し、国民の信頼も得ることと理解している。
我々は規制庁なので科学的技術的に言えることを真摯に説明していく。
私どもは説明する側なので、理解が得られるかどうか、言うべきでないので
我々がチェックしたことは理解されるよう努力する。（つづく）