【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド10

「かぶん」科学文化部の解説委員＆記者の総合スレです

前スレ
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド9
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1313895268/

【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド8
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1311689126/
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド7
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1309875981/
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド6
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1308565416/
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1307487377/
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1306510936/
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド3
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1305594759/
【かぶん】NHK報道局科学文化部総合スレッド2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1304744608/
【かぶん】NHK科学文化部総合スレッド
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1303740201/
【かぶん】 水野倫之解説委員＆山崎淑行記者クラブ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1301498812/

個人スレ水野解説委員
【科学技術】水野倫之解説委員9【原発・宇宙】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1313338213/

NHK「かぶん」（科学文化部）ブログ
ttp://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/

ついったー
ttp://twitter.com/nhk_kabun

■その他の解説掲載先
NHK NEWS WEB (ときどき特集に顔写真入り解説掲載 ※特集は1週間で消えます)
ttp://www3.nhk.or.jp/news/index.html

NHK WORLD Nuclear Watch (本人による英語解説または英訳ナレ入り動画あり)
ttp://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/movie/feature_nuclear.html

■かぶんメンバー立ち寄り先

「福島原子力発電所事故対策統合本部 共同記者会見」など配信
ニコニコ生放送（公式番組として放送　東電、保安院、安全委員会、共同会見等）
ttp://live.nicovideo.jp/

Independent Web Journal ( ttp://iwakamiyasumi.com/ )
チャンネル1（東電および共同記者会見)
ttp://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi
チャンネル3 (原子力安全保安院)
ttp://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi3

■記者と解説委員

福島第一原発　発災時緊急解説組
水野倫之解説委員、山崎淑行、大崎要一郎、藤原淳登、虫明英樹、内山太介

ニュースで見かけたかぶんの"お友達"
西川拓之介、斎藤基樹、野町かずみ、本田洋子、岡本賢一郎、春野一彦、田中陽子
横川浩士、籔内潤也、高橋大地、新本貴敏、近堂靖洋、森山睦雄
稲垣雄也、小暮大祐、平沢公敏、西村敏
おとうさん:岩本裕解説委員

※かぶんじゃないけど今は目が離せない方
石川一洋解説委員（ロシア・中央アジアエネルギー問題等、解説委員就任前はモスクワ支局長）

会見で見かけるNHKの"お友達"
(敬称略、思いつき順、かぶん以外もいるかも)
横川、春野、高橋、本間、沓掛、国吉、森山、しげた、岡田、内山、藤原、大崎、鈴木、
やすい、岡本、花田英尋

親分(推定):山崎
保護者:石川解説委員、水野解説委員
---------------------------------------------------
名前の読み方
水野倫之(みずの　のりゆき)、山崎淑行(やまさき　よしゆき)、藤原淳登（ふじわら　あつと)
虫明英樹（むしあけ　ひでき)、石川一洋（いしかわ　いちよう)、岩本裕(いわもと　ひろし)
----------------------------------------------------
虫明記者は2011年3月時点で大阪局 (3/24 「クローズアップ現代」出演者情報)
藤原記者は2011年6月時点で名古屋局 (6/10 著書プロフィール)

なにゆえ「お友達」かに関する歴史的経緯

統合会見にて、対策室側で確認中だった回答の用意ができたものの、質問主の山崎記者は退席した後。
その際の細野豪志総理大臣補佐官(当時w)の発言による。
--------
392 ：名無しさんといっしょ[sage]：2011/05/11(水) 21:46:39.93 ID:C3Flccev
ttp://www.ustream.tv/recorded/14626232
後半ヤマ場ありました
11.14から　モナ夫
「ヤマ「ザ」キさん帰られましたかね　じゃあ　お　友　達　の方お伝え下さい」


お　　と　　も　　だ　　ち　　ぃ　　　？？？？？？？？？
--------

なお、この日のお友達は、春野、高橋、横川、本間。

増刷御礼　好評発売中

緊急解説！　福島第一原発事故と放射線 (ＮＨＫ出版新書　353) [新書]
水野 倫之 (著), 山崎 淑行 (著), 藤原 淳登 (著)

新書: 176ページ
出版社: NHK出版
ISBN-10: 4140883537
ISBN-13: 978-4140883532
発売日： 2011/6/10
価格： ￥ 777

板のお約束「実況禁止」厳守。
節度ある萌えをお願いいたします。

次スレは980あたりで一言かけてたててください。
スレが立つまではスレ立て連絡に使うので雑談は控えてください。
立てられる人が少ないので、できる方は手を上げて若干早めに立ててくださってもかまいません。

(´ﾟ△ﾟ｀)　なかよくつかってね。

いちおつです

乙乙ー

いちよつ
次回天ぷら備忘

沓掛愼也(使い捨てライター)
あと、NHK NEWS WEB が一週間じゃなくなった

いちよつ

一乙です。>>1
かぶんさん、せっかくノーベル賞実況していたのに残念でした。

ブースカ、背広なんだ・・・

10/3 保安院の会見に、しげたさんが来ていた
すんごーーーーくひさびさ。
ちっちゃくしか映らないです
合同会見で岡田さんの隣にいたのもそうかなあ。(あと10/1東電)

質問していた10m津波試算の件は、
東電午前で花田さん、
合同で岡田さん(髭ー)も質問してました。
なんで蒸し返すのかと思ったら、
NHKが文書を入手したから昼間ニュースになってたみたいだね

あと石川さんが、合同会見に帰って来られてました
目の下クマーだった

10/4東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/17654629
09:31
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66007300?ref=ser
10:21　花田

花：3/7に保安院に報告した10m以上の津波が来る可能性がある試算の関係
文書の中で書かれてる内容で試算を行い
今年の４月中旬から津波対策を検討して来年10月に学会の評価手法改訂に合わせて
原発の津波評価や対策に対応するという内容が書かれてるが即座に内容対応させなかった理由は。

松：太平洋沖でどこでも大きな地震が起こる可能性があるという事で２種類の試算行ってるが
近い将来どれくらいの確率で発生するか見通しはたってなかったし波源モデルも研究の過程であると認識してる。
したがって土木学会に津波評価技術の再改定をお願いしたがそういった場合に評価指針が出てから準備を始めるより
改定が行われる事を前提に社内としても準備を進めるという事で４月にスタートさせようと考えてた。

花：もっと早い対応で津波被害抑えられたのではないかという見方もあるがどう考えてるか。
松：現時点では311に地震が発生して津波に襲われた事を知ってるが
津波の評価試算を行った時点ではどのくらいの確率、将来に起こる切迫度に関してまだ研究段階と認識してたので
その時点で早急に対応が必要とまでは考えてなかった。

花：対応面の適切性を振り返るとどう感じるか。
松：必要な地質地盤調査や貞観津波の堆積物の調査等は実施したので
やるべき事は考えてたしやってきたと思ってるが適切かは事故調等で判断する事だと思ってる。

10/3統合
http://www.ustream.tv/recorded/17657449
00:24:48
http://live.nicovideo.jp/watch/lv65699663?ref=ser
0:45:12　岡田

岡：東電へ津波に関する試算の話
震災直前の時点で国に報告した案件があったが午前中の保安院で
H20の評価についてその段階で結果を公開の場で議論できるよう訴状に載せておくべきだったという見解だった。
検討段階だったとはいえ３年の間議論を内にとどめて公開の場でやらなかったのは何故か。
保安院へ3/7に津波試算がきていてこの時点でどういう対応取るべきだったか。
結果的にこういう大事故になった事の見解は。
規制官庁として3/7もだし３年前の時点で何かできる事はなかったか、どうすべきだったか。

森：3/7に評価結果を記したがその時点で保安院として設備上の対応、
しんばくチェックの報告書を早急に出すようにと言ってる。
いろんな事が今から考えればできたかもしれないがその時点での対応は適切ではなかったか。
しかしながらこの津波によってこのような大事故が起こったので
考え方としては耐震指針の精神からしてこのような津波に対しても
問題がないような評価を行いそちょうするのが原則なので
IAEA報告書にあるように規制機関としても津波評価が充分できてなかったのは
大変問題だし事故を防げなかった事はお詫びしようがない。
何かできる事はなかったかは
評価は難しいところかもだが08年時点で東電で評価してたが
その時点では既に中越沖地震の教訓というかさまざまな評価は事業者がやってる事を含め
公開の場でしっかりと議論しましょうと09年始めに保安院で新たな知見を反映する仕組みを出した。
中越沖地震の後は情報公開について大変大きなお叱り、批判を頂いてた時期で
国会で専門家の評価というか指摘を頂くべきではなかったか。
保安院としてもこの津波に関してはさまざまな研究が進んでたわけで
どこまで規制機関として学術的な知見を持っておくべきか大変難しいが
学術的な調査研究についても充分目配りをして問題ないか常に問い直すと、
IAEA報告書でも安全文化というのがあるがそれを肝に銘じるべきではなかったか。

>>14
×10/4→○10/3

>>15の松本氏は午前の花田さんの回答と同じ事言ってるので略。
UST 01:53:29　ニコ2:13:52　石川
UST 03:00:05（11秒）　http://www.ustream.tv/recorded/17658789 00:00:00　ニコ3:20:31　花田

@nhk_kabun
NHK科学文化部 「かぶんの一生」　幼少時【元気】→10代【二次元】→20代【二次元】
→30代【二次元】→40代【二次元】→50代【二次元】→老後【二次元】

ヲタ集団かぶんワロタw既出だったらすまんね

今朝、あさイチに事故調の畑村先生出てた
まともだった
大部分見逃してしまったorz

局に来るとなれば、インタビューとかしてないかな
長いだろうな(自動的にオッスが聞き手なのを想定)

>>17
幼少時【いきもの】(以降同じ)

昨日の統合会見、後ろの壁にモフくっついてない？

ほっとアジアの石川さんぬこネクタイでしたね。
枯れた声はまだ治っていなかった。
お大事に。

ご安全にと書きそうになったｗ

東電午後終了。
サキさんもザビさんもいなかった。

>>21ぬこネクタイ情報乙
師ついチェブマグ〜〜〜。ブーフーウーといい見る度に癒されてしまう。

>>20
くっついてるように見えるとこあるよね。
確信は持てないんだけど。

ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20111004222144.jpg
しげたさんが急に来るようになったのは何があったのかね。
しげたさんの質問のおかげで手順書がどんなもんかなんとなく理解できた。

今日はニコで保安院の中継やってた。

>>25
交代の時期なんじゃね
夏場の応援隊が終了したから
また近くでまかなうことにしたとか

ノーベル賞シフトの可能性とか
なんかのすぺさるの可能性もあるけど

>>25
すぐあだ名つけるｗｗｗ

あさイチに畑村先生…ＮＨＫ、すごいなあ

10/4東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/17669861
12:21
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66116610?ref=ser
13:18　花田

花：運転操作手順書のマスキングの関係
全体としてどれくらいマスキングを求めてるか、３種類あるがそれぞれどれくらいか。
松：今回用意した事故時運転操作手順書は事象ベース、兆候ベース、シビアアクシデントの３種類。
事象ベースはマスキング３割、兆候ベース６割、シビアアクシデント９割がマスキングした。

花：全体というのは保安院では５割と言ってるがそれは分からないか。
松：手順書はキングファイルで３冊で兆候ベース、シビアアクシデントはファイル１冊づつで計５冊。
全体として何割と言うのは難しいがおよそ半分という評価もあるのかなとは感じるが手順書ごとの割合は言ったとおり。

花：兆候とシビアアクシデントの割合の違いは何故そうなってるか。
３種類主な非開示の理由を聞いたがもうちょっと具体的に。
松：安全確保上支障が出る場合だと設備名称や番号、位置情報、操作内容等でそれが公開された場合に
恣意的な操作や破壊活動可能とすると考えられるのでそういう所は基本的にマスキングしてる。
各手順書で量が違う事は操作手順書を開発するにあたり
企業、電力会社間やプラントメーカとの共同研究の成果として開発したので
共同研究、共同開発部分が多くなると知財に該当する部分が多くなる。

（続く）

10/4東電午前花田記者最後

花：特別委員会から求められたICは事象ベースに入ってた記憶があるが
格納容器スプレーとかは確認だがどこのベースに入ってて今回どれ位非開示を求めてるか。
松：イノベーション特別委員会に出した手順書は３割がマスキングあり。
格納容器スプレーも事象ベースに入ってる。

花：７割マスキングなしになった部分は何か。
松：大きな点はタービン関係の操作は安全確保の上では支障は生じないだろうという事でマスキングしてない。
警報の名称や具体的なランプの点等確認するという事は安全確保上支障がないと考えてる。

花：事象のマスキングした部分はどこか、シビアアクシデントの１割公開してるのはどの部分か。
松：重要なパラメーターの確認すべき数値や判断の基準となる
フローチャートで言うと枝分かれするようなところがマスキングされてる。
ICに関しては以前公開した非常用復水機使用といったところはそのままだし
格納容器スプレーは同じく運転中を確認するといったところがマスキングなし。

花：シビアアクシデントの公開してる部分は。
松：基本的には事象の説明部分や原子炉設備に関する操作の中で運転員が確認すべき行為、
原子炉の停止で生じる警報名がマスキングしてない。
あと既に保安規定や設置許可で公表済みの所はマスキングしてない。

10/4東電午前UST 28:52　ニコ29:49　しげた

し：手順書について、兆候と事象、シビアアクシデントの違いは。
松：事象ベース
プラントでこういう事故トラブルが起こったらこういう対応するという事を並べてる物で
発生する事故そのものを想定して手順を組み立てていくもの。
兆候ベース
TMIの事故は運転員がどういう事が起こってるか認識するのに時間がかかったのが教訓として得られたので
原子炉の水位や格納容器の圧力といった測定されるパラメータに応じてどういった対応手順を取るのかという形で
事故とは別にとにかくプラントで観測されてる指示値は何か、
原子炉水位が下がってるのか格納容器圧力上がってるのかというところで
色んな取りうる操作手順を示してそれを選択していく手順書。
シビアアクシデント
兆候ベースの手順書でも対応し切れない場合に
シビアアクシデントの手順書を使ってプラントの事故を収束させていく物。

し：兆候で抑えられなかったのが事象になって事象で抑えられなかったのがというわけではない？
松：いえ。事象ベースはポンプが故障したり電源なくなったとかある一定の事故トラブルに応じて用意してある。
兆候ベースは原子炉がスクラムした後には
基本的には兆候ベースの手順書で原子炉水位や格納容器圧力監視しながら事故対応を進めていく。
兆候ベースでもカバーしきれない範囲でシビアアクシデントの手順書を用意してある。

し：今回の事象ベースで特にシビアアクシデントに注目集まると思うがそれでも９割。
あまり意味が無いと個人的に思うがどう考えるか。
松：あくまで保安院にはマスキングがない手順書を提出してて保安院が事故検証するので問題ないと考えてる。

10/4東電午前　UST 44:57　ニコ45:55　しげた２回目

し：シビアアクシデントの手順書について、重要な設備、安全上重要な手順について多く書かれてるのか。
松：原子炉の安全を非常に脅かされてる状況がシビアアクシデントなので特に非常事態で使われる設備が中心に書かれてる。
したがってマスキングの箇所も多くなる。
し：今日中に２、３号機についても出されるが基本的に１号機とあまり変わらない割合で出す予定？
松：考え方は同じなので割合は多少違うと思うが兆候ベース、シビアアクシデントがマスキングの割合が多くなると思ってる。


10/4東電午後
ttp://www.ustream.tv/recorded/17673684
00:38:31
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66116685?ref=ser
0:38:45　しげた

し：１号機原子炉建屋上部におけるサンプリングについて、この数字はどう見たら良いか。
松：10/3の段階でセシウム134、137が10の-4乗Bq/立方cmと検出されてる。
敷地境界に比べ値が３桁程度高いので原子炉建屋からまだ放出されてるだろうと想定してる。
今後この濃度を元に現時点で放射性物質がどれくらい出てるかの評価に繋げたい。

10/3 保安院 11時(定例) 　しげた　　保安院：森山
http://www.ustream.tv/recorded/17654712
10:00 しげた
・東電の、津波の想定が一昨年分かっていたのに震災直前(3/7)に報告したことに関して。
　もっと早く出していればこうした事態は防げたのではないか
--------------------------------------------------
10/4 保安院 16時(定例）　しげた　保安院：森山
http://www.ustream.tv/recorded/17672843

　アレバだけで循環させてみるテスト
　玄海4号の自動停止「復水器真空異常」
　シンポジウムやらせの件再発防止
　東電の手順書　精査の上で公開したい

42:00 しげた　（緊急安全対策の報告の再提出指示について）
・ストレステストに影響ができるか
　→この報告が確認できなければストレステストの提出はない
・指示する内容の中にいつまでにとかあるのか
　→ないと思う。できた段階で報告を受ける
・一次は保安院も9月内にという話があったがこの点についてはどう考えるか
　→内容が充分確認ができればということだったが、耐震チェックにも追加的な報告がなされてきた。
　 緊急安全対策については調査の方法等に問題があると認識しており、結果として延びる。
・目処はつけられないか
　→今日指示する段階なので、その報告を受けてからとなる。
--------------------------------------------------
保安院 18時　沓掛(多分)　保安院：小林、大村
http://live.nicovideo.jp/watch/lv66161315?ref=top
http://www.ustream.tv/recorded/17673667

　関西電力の耐震安全評価の再チェック「妥当」　
　緊急安全対策の調査内容評価の結果は、不十分のためあらためてチェックするよう指示。

しげたさん　東電→保安院→東電
大変だのう

日野原医師の今年の番組はかぶんじゃないのかな

いま帰ったらぶら下がりに親分が。そして保安院で説教してたとか。

保安院って昨日の？
ぱーっと見てみたけどわからんかった。。。

>>37 今日のほあんいんどすえ
ttp://www.ustream.tv/recorded/17689596
顎マスクのときを思い出す並びで。

10/5 保安院 16時 (山崎、しげた)
ttp://www.ustream.tv/recorded/17689596

21:48
山崎：すいませんNHKのやまさきす。ちょっと映像についてなんですが。
あれ?…ふくい…これ…まぁ東電さんに聞けばいい話なんですが
ライブカメラって3月11日からついてましたっけ？あれ途中からつけたんじゃなかったでしたっけ
（森山：ついていたということですね）　あの、今ずっと中継してるアレがですか？ ぁー…
森山：静止画像だというふうに聞いておりますけども

山崎：もし今のカメラが付いてたら静止じゃなくて動画ですよね　
森山：えと、同じもの？（吉澤：違う場所です）　森山：違う場所

山崎：じゃ今のあの中継所カメラじゃない、カメラ？…ですよね。そうすよね。なるほど、わかりました。
で、この、えーと公開されるのは、じゃあ動画ではなくて、1時間ごとの?　(森山：そうです。静止画です。)
ずっと事故前に、東電さんのホームページ上で、直近の発電所て映像は確かにアップされてたなと。
多分それを撮ってたカメラということなんですかね　(森山：だろうと思いますね）
だろうと思いますか。わかりました。
　
29:38
しげた：繰り返しになるが、保安院としてはどういう映像、画像を出して欲しいと求めているんですか？
森山(概)：なかなか発電所の中にはいけない状態なので、その中の状態を可能な限り公開することが大事
　信頼感、透明性も高まるので
しげた：透明性とか信頼性という意味で出せと言うことなのか、調査で使いたいからだせということなのか
森山：調査のためであれば保安院がもらえばいいだけ。しっかりと情報公開をしてほしいという主旨。

（つづく)

>>39 保安院つづき
39:00
山崎：東電も限られた人員で頑張って広報しようとしてると思うが
ここ数ヶ月見てると、たとえばアレバとかキュリオンの発表の事実関係が結構重要なところが間違ってたり、
発電所の広報と本店の広報の間も連絡が、
情報確認自体が東電でも間違ったりしてることがあるみたいで。人員というか、
東電の現場収束の作業も大事だが、情報を東電として外に、上手く説明していくというところが、
頑張っていらっしゃるけどまだまだ足りないなというのが、ずーっと取材してて思うんですね。

例えばこういうリストも、保安院から言われる前に、東京電力が自ら説明していくという姿勢が、
彼らに求められているが、そういう発想まで頭が回らないというか、目の前の仕事で必死な感じがあって。
今回の広瀬常務も、広報担当常務なんだけど、同時に賠償とかとんでもなく難しいことを兼務してる。
東電として情報を出していく。広い意味で世間に自分たちのやっていることを
見せていくというのが少し手が回っていないなと、ずっと感じられて。
東電の会見でも、人間だから間違うことはあるが、情報を間違うと僕らもニュースを間違ってしまうので、
訂正のニュースを出していかなきゃならない。世間はまた混乱するわけなんですね。
保安院の業務から外れるかもしれないが、もう少し情報を丁寧に扱う体制というか、人の作り方。
発電所広報との連携。発電所広報と作業してるメーカー等との連携みたいなところを、
工夫とか改善できないものかなと。東電には言ってますけど、保安院からもその辺を。
人員の強化も含めて、体制を改善できないものか、少し目配りを。

森山(概)：その辺りは保安院も認識している。東電は社内的な組織も情報の流れも従来と違い、
広報という観点からうまく伝わらないことが散見される。
作業に関しての情報公開をよく目配りしてやろうということは、意見交換として申し上げている。

山崎：質問じゃないんで要望なんで。是非、国の方からアドバイスというか。
被曝の情報とかも非常に遅かったりするので。世間が関心があることはわかっているはずなんだけど
どうして確認があんなに手がかかるのかなと。何度も記者に怒られてるんだけど改善しないので。
その辺もうちょっと見てもらえればなと。要望です。

>>38
ありがとっ
最後居残りのサッキーが見れるね(*^。^*)

ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up63855.jpg (東電午前)
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up63857.jpg (保安院）
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up63856.jpg (東電午後）

昨日かなんかiPhoneのニュースを大きく扱ったと思ったらジョブズ死去
担当さん急遽大忙しでは

やっぱり、ニコ生で原子力安全委員会の中継やめちゃったんだね。

10/3 原子力安全委員会(定例)
会議資料と記録 http://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan073/index.html
ブリーフィング速記 http://www.nsc.go.jp/info/20111003.pdf

NHK岡本　「安全委員会としてどういうふうにストレステストに関わるのか」(班目)まだ決めてません

今日もあったみたいだけど、速記まだ。

文字起こしありがとうございます。
サキさん福１カメラのこと保安院で聞いたり、東電情報の間違いのことや要望・・
ニュース間違えないようにするにも情報源がこれでは（クロスチェックも難しいようですし）厳しそう・・。

10/6
東電午前 (花田、しげた)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66350512?ref=top
ttp://www.ustream.tv/recorded/17703961 (最初の10分くらい)
ttp://www.ustream.tv/recorded/17704134 (ちょっとだけ)
ttp://www.ustream.tv/recorded/17704174 (最後の28分くらい)

保安院 (岡田)
ttp://www.ustream.tv/recorded/17704147

合同 (しげた)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66350500?ref=top
ttp://www.ustream.tv/recorded/17707223 (3時間)
ttp://www.ustream.tv/recorded/17708662 (1時間半)

10/6 保安院　(URLは >>46)

岡田(UST 21:05)　保安院：森山
作業員の方の関係なんですけど。たとえば東京電力からの報告で
病名は作業と関係ないということで差し控えたいと言ってるんですよね。
（も) そのように言っておられます。

保安院としてもそれが本当かどうかという確認はしますか。
（も) もう少し状況はうかがいたいと思います。

実際どこら辺まで詳細に？
たとえばどういった病名であったか、その起因となったのは何であるかってことは
まあ、東京電力側からの見立てとして報告があるかもしれませんけど
それについて、それは本当かどうかっていう真偽の確認はされますでしょうか。
(も)一応東電からは診断結果はこうでしたという連絡は来ておりますが
　もう少し確認はしたいと思います。

※作業員の方が1名亡くなったことについて

10/6東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/17704174
04:21
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66350512?ref=ser
19:13　花田

花：作業員が亡くなった件
被曝線量との因果関係はないと言うか何を根拠に判断したか。
松：３か月分で2.02mSvの線量で急に体調不良を訴えて亡くなる事は考え難い。

花：１号の注水ラインの多様化の関係
上部のヘッドスプレーラインは炉心スプレーと別物か、どういう位置にあるか。
松：ヘッドスプレーラインは原子炉の１番上にある。（図で説明）
保安院からも注水ラインの多用性も求められてるので
炉心スプレー系、ヘッドスプレー系のラインのどちらかあるいは両方使えるか確認したい。

花：ヘッドスプレー形は緊急時に使う物かそうではなく通常時も使ってる物か。
松：定期検査の直前、圧力容器がまだ熱い段階で使う装置で通常時でも滅多に使う物ではない。

花：注水能力はかなり高いのか。
松：数t程度。

花：１号機の配管の水素の抜き出し工事の最新の予定と２、３号の見通しは。
松：いつから水素パージを始めるか日程は決まってない。
新しいやり方が妥当なのかどうかと必要な機材集めてる状況。

10/6東電午前
UST 17:01　ニコ31:55　しげた

し：底部の様子を確認するためにモニターや検出器入れるという話があったが詳しく。
松：底部というか内部の状況が分かるのではという事でチャレンジしたい。
（図で説明）
炉心の中縦方向に４つ中性子の量を測る検出器があって
上から見るとまばらに平均的に測れるように水平方向に31本、縦方向に４つ並んでる。
それぞれのセンサーが最終的には中央制御室まで信号が来てるのでここから電気信号を送り込んで
４つの検出器からどういう応答が来るかで炉心がどれ位損傷してるか分かるのでは。
縦方向に４つあるので電気信号入れてどこの点まで導通があるか距離が分かるのでそれで状況を把握したい。
例えば２、３号機だと半分以上がマープの解析結では果崩れ落ちてる状況。
水位がないと仮定するとほとんど下に落ちてるので中性子測定器も溶けてると思うが
実際どれ位導通距離があるか調べる事で分かるのでは。
２号に関しては今日明日で31本縦方向に４つあるので全部で124個の検出器の導通を確認する。

し：検出器は最初から付いていた物？
松：原子炉の中で部分的に出力上がってるか局所的に高出力になってないか監視する装置で
検出されたデータを全体を平均化して熱出力の験算に使ってる。

10/6統合
ttp://www.ustream.tv/recorded/17707223
02:01:46
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66350500?ref=ser
2:00:18　しげた

し：東電へ、サイト内で作業する際に持病の有無や作業できるような条件を設けてるか。
冬の寒さ対策は。
松：健康診断の結果就労可という医者の判断があれば作業員として登録され働ける。
持病の有無は聞いてない。
手洗いうがいの励行と予防接種受診、簡易型カイロの準備を進めてる。

10/5 東電午前　※前日分。概要です
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66203605?ref=top
ttp://www.ustream.tv/recorded/17686520

花田(ニコ 22:15、UST 22:25)　→東電：松本

(1)2号機と3号機の手順書のマスキング・非開示の考え方は、昨日説明と変わっていないか？
　重要設備・手順に関して、事象/兆候/シビアアクシデントと3割/6割/9割という。割合は変わるかもしれないが
→1,2,3号で考え方は同じ。大小はあるかもしれないがシビアアクシデントが多くなると考える。

重要な設備が増えるとマスキングも多くなるので「兆候」も増えるか→そのとおりです

(2) 2号機の注水増による温度低下は、炉心スプレイより注水量増加の効果が大きいのでは？
(3) 燃料の状況についてシミュレーションとか、わかるような取り組み・検討はなされないか

→(2) 炉心スプレイ系の効果か注水量全体増の効果かは判然としない
　全体量10→11、炉心スプレイ6→7になったことで効率的に効いている傾向はみられる。
　これまで圧力容器下部温度を95℃に下げてきたときは6時間で0.5℃。今回は23時時点で3℃下がった。
　2号機は、まだ注水量を下げてから(※「上げてから」か？）一日足らず。
　上下を繰り返しながら下がっていく傾向があるので様子を見る必要がある。

→(3)注水量と温度の変化率を評価中。これをみて今後の原子炉の冷却の進め方を判断したい。
　炉心の状況の推定は、温度以外に、格納容器のガスの分析も含めて評価する必要がある。

(4) 2号機の注水量は現在3号機を上回る位になっており、燃料集合体の数も3号と同等と記憶している。
下がり方が3号に比べて低いことから分かることがあるのでは？

→(4)はっきりはわからない。
　炉心支持板上にどれくらい残っているか、溶融・落下していく際の崩れ方が2,3号機でどう違うかが
　温度の傾向に表れているのではないかと思うが、それが実際どうなっているかは分からない。

ぬいぐるみくまちゃんアイコンふたたび

アイコン可愛い
っていうか、本の第二弾出ないのかなあ

第１ステップ終了までの内容で本の第２弾出して欲しい。

APPLE�Uに驚愕したかぶんちゃん。

会見・アイコン情報ありがとうございます。アイコンくまちゃんかわゆす。
亡くなった作業員さん半年で3人は放射線の影響以前に労基署ものだと思うけど
白血病の方の司法解剖「承知しておりません。」？な回答だった。
花田さん今日午後はネクタイスーツ姿。季節は巡るけど原発内部まだわかんない状態・・

>>55
かぶんちゃんは年季の入ったマイコンオタクですね

10/6 原子力安全委員会(臨時)
会議資料と速記 http://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan074/index.html
記者ブリーフィング速記 http://www.nsc.go.jp/info/20111006.pdf

岡本さん質問要旨　
・飯舘村でのプルトニウム検出のメカニズム/そもそもなんで漏れたのか
・中期的な安全確保の考え方に「臨界防止」とあるが、臨界の可能性はまだあるのか
・圧力容器の下部温度だけで冷温停止判断の目安としてよいのか
「大きく底が抜けて、どさっと落ちているように考えにくいという」根拠は？

※録画はありません。回答はブリーフィングの速記参照

10/7 保安院 定例 16時 岡田
ttp://www.ustream.tv/recorded/17725379

岡田(23：43)　、保安院：森山

手順書の関係、2,3号機ばらばらに出るということもあり得るのか
→2,3号機まとめてお願いしている。今日出していただけると聞いているが時間がはっきりしない。

公開はばらばらになる可能性はあるか
→1号機は今作業中。保安院の作業にもよるので2号機,3号機ばらばらになる可能性はある。
　1号機の作業をしているが、情報公開法と同じような手続きをとっており、保安院で決定した段階で
　事業者である東京電力へ通知をする、一定期間をおくというプロセスは必要だろうと思う

イノベーション特別委に出しますよね。そのとき報道に対する公開はどういう形式になりそうか。
→これから検討する

※ほか
・東電構内で浄化した水の散水が今日おこなわれますた。保安院も立ち会い。
　（※3mmの降雨程度の量。飲めるくらいの質だとのこと。今後もやるようです)
・東電で個人線量計を着用しないで作業したことがあるかどうかを記名式で調査した
　線量計を持たないケースは認められなかった。(3月限定。班長クラスから231件回収, 9/15に集約)
・2号機90℃下回る

10/7 東電午前 (花田、しげた)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66401746?ref=top
ttp://www.ustream.tv/recorded/17721871

花田 (ニコ,USTほぼ同じ 20:15)
散水の件。1日100tとのことだが、どれぐらいの時期まで、合わせて何トン撒くか？
松本：1日100t程度の準備をしている。天候次第なので毎日撒けるか分からないが1700t程度の予定

花田：時期の目安は→単純計算で170日。天候、人員手配等もあるので170日以上かかる。
松本：量が多いが１回でなく継続的にかけていく？→火災防止の目的なので、繰り返し乾燥しないように撒く予定

花田：地元の自治体とか漁協に説明して納得・了承を得てから計画をまとめるとの話だったか
いつからいつまでどれくらいの自治体に説明して、どのような回答が得られたか
松本：9月の上旬から下旬。最終的に計画がまとまったという意味では昨日。9月上旬から順次説明している。

花田：対象は？/どのような反応？→県、市町村、漁連/基本的には反対ではなく、大きなコメントはいただいていない。

花田：例えば適正におこなって欲しいとか。濃度がNDだとかいうことを納得されたという形？
松本：放射性物質を基準値以下にして散水することについては丁寧に説明したつもり。ご理解くださったと考える。

花田：環境省の水浴場の基準(暫定目安)を使われているが、なぜ炉規則の海水濃度限度を使わなかったのか
松本：国が定める濃度限度は敷地境界の海水・淡水に含まれている水中濃度限度。
今回のように地面に撒く水の濃度限度は国の規制がない。環境省が水浴場の指針で定めていて
人が泳いでかまわない水であれば地面に撒いても差し支えないと判断した。

花田：炉規則の値よりも水浴場の方がヨウ素・セシウムは低くなっているが、そういった値に注目したか。
また、核種が、炉規則は多数、水浴場の方は I、Cs、Srしかない。プラス全α、βをチェックしたのか？

松本：(※数値略) 濃度限度は水浴場の基準が厳しい値になっている。水浴場の指針を守れれば水中濃度限度も守れる。
ヨウ素セシウムを押さえていれば大丈夫であるが、念のため全α、βも検出限界未満であることを確認した。

花田：そうすると炉規則のほうの核種濃度基準も基本的に守っているという理解でよろしいか→守っている形。

10/7東電午前　つづき (>>60)

しげた　(ニコ,USTほぼ同じ 30:13)
先ほど伐採木にかけたばあいセシウムが流れる可能性がある。
地下5cmくらいにおさまるだろうという話だったが、根拠は？

松本：伐採木に付いてるやつは流されにくいと思っている。葉っぱや木にくっついていて細かいところに入っているため。
流されていって地面に入っても、除染の際に地面から5cmより深いところではセシウム等の量が減っているという
知見があり、撒いて流れても地面の表層で止まっているとみている

しげた：地下水に流れ込んだり海に流れ込むことはないか
松本：撒いた水は蒸発するか地下水にしみこんでいくことになる。地下水にしみこむと海に流れていくことになるが
撒いた水は濃度限度以下の水であり、流されていくセシウムも地面の表層にとどまるとみており、
地下水を経由して海に流出することはないと考える。

しげた：これで、仮設タンクやメガフロートが空くがどう使う予定？
松本：5,6号は少し地下水の流入があるので仮設タンクに。大部分の水タンクは空く。用途は決まっていない。

しげた：事故前からあるクリアランスという考え方に近いと思ったが
自治体の理解はどのように得たのか。直接話し合ったのか、文書なのか
松本：ご説明資料を用意した上で説明している。話し合うというより、私どもがこういった計画があるということで
話させていただき、撒く水の性状や処理の方法等を説明させていただいた。

特に反対意見などはなかったと→そういうふうに結果はうかがっています。

東電午前の棒人間さんの資料が、東電のWEBで見つからないのんで、保安院のサイトから。
ttp://www.meti.go.jp/press/2011/10/20111007006/20111007006-6.pdf

実際の作業の写真↓
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111007_01-j.pdf

>>60 「時期の目安は」のパラグラフの
人名見だしがおかしいです。すみません。
質問者が花田さん。矢印が松本さんです。
文脈をとってくださいますよう

お早うございます。文字起こし感謝感謝です。
ゆっくり読ませていただきます。

ＮＨＫ10月11日（火）23:50〜0:00時論公論：どうなる除染　石川一洋解説委員

10/8 保安院 16時
ttp://www.ustream.tv/recorded/17746512

沓掛(17:45)　【配管の切断】　水素の濃度を測って保安院に一度報告があって、
　保安院が、実際の切断作業に入る場合は判断するということになるのか
森山：事前に充分手順を確認してあるので、手順に従ってやっていただく。
　逐次連絡は受けるが、先に進むか進まないかの判断をするわけではない。

沓掛：現場で2%以下ということになれば、現場の判断で？
森山：可能性はある。一回で進むかはわからない。ホールド後濃度が高ければパージする。
　それを何度か繰りしても濃度が高くなるようであれば、一旦作業停止。

沓掛：【ストレステスト】　中身がわかりにくいという声が地元自治体が挙がっていたが、
　自治体から問い合わせ、わかりにくい、説明してくれという声は届いているか
森山：ストレステストを導入した当初に地元には説明している。質問等もある
　地元に説明することが大事と考えている。地元の方と相談して内容の説明に努める

沓掛：基本的にすべての立地自治体に説明は一巡しているのか？
森山：安全委員会に説明して導入したが、その段階で地元には一度は説明をしている。

沓掛：地元自治体に取材しているが、まだそれでもわかりにくいという声がある。
森山：まだ評価項目しか決めてないし、事業者からの提出はまだだし
　海外も含めて検討するところでもあるので、おっしゃるとおりと思う。
　どのタイミングで説明するのがよいか、進捗を踏まえて地元と相談しながら決めていきたい

沓掛：本来住民の安心感を得るためという目的で導入されたストレステストだが、
　運転再開に関して判断材料にもならないと言っている自治体もあり
　ストレステスト導入意義も問われかねないので、説明をしっかりした方がいいと思うが
森山：そのように思う。提出された後に専門家の意見も聞きながら審査確認をすることになる。
　そのプロセスも明らかにしながら、地元にご理解いただけるように丁寧に説明していきたい。

10/8 保安院補足
沓掛さんもシャツの上に薄手の何かをはおっていて、
だんだんあったかそうな服装になってきましたです。

会見中に水素濃度の報告があり
2%より高いので、本日は配管切断しないとのことでした。
ほかに、RO装置で水漏れ。（「3mくらい水が噴いていた」)

10/9, 10 は休み。10/11は合同会見があるため、保安院単独は11時

月曜日の新本さんアルマ電波望遠鏡の取材を今頃見たんで、亀ですが。
N7よりNW9の方が現地の絵は沢山出てましたが、新本さんのシーンは同じ。
まる顔の元気な眼鏡さんだった。
そしてチェックネルシャツ。
それにしても国立天文台のひとが話すとき相当嬉しそうっていうか、
さかなクンに通じるものがあるわー

サッキーモフジャケアゲイン(^_^.)

素朴な疑問なんだけどそんなに着てるものに目がいくもんかね・・？
いるのそれ
ただの服じゃん
何を伝えたくてネクタイやらシャツ柄情報書いてるの
リアリティを出すため？距離を縮めるため？それともレスを着飾るため？
服装にいちいち目がいかない私なんかは
どうしてもレスの見映えというか行間を飾るためにそういった情報を意図的に挟んでるのかななんて邪推しちゃいます
以上どうでもいい独り言でした。

個人の好みを語ってもしゃあないが
上着やシャツは見る。
土日の服装とか面白いと思うけど。

自分が見ないものでもみんな興味あるんだと思ったら、気づくようになるので
書くことはあるよ
自分は指輪とネクタイがそうだな。

面白いってどういう意味で？
ちらっと書くだけなら語るくらいしてくれたほうが説得力あるんだけど。
単語並べただけだとなんかストーカーメモみたいに見えて不気味なんだよ
そもそも、人の服装チェックなんてそれ以外の動機が思い浮かばないというか…
部分に囚われるのって負けな気がしませんか？
それともあなたにしたら何を発言したかと同一線上にある世界なんですかそれは。
まあ、現状よいこととされてるそのような気づきに対して私はあえて反発しちゃいますね
これに関しては強く訴えていきたいです

情報サンクス！
ストレステスト評価項目決めただけで、評価基準は結果が出てから決めるって。
変なの。
今山なのでそこら中チェックシャツとパーカーだらけやー
服は個性も出るし、(取材対象の)集団意識も少々見えるから案外面白い。アロハシャツ集団だった昴望遠鏡スタッフとか。
では、いてきまーす

例えばその集団意識をもってるように見えてるのはあなた側から見た感覚であって、
本人たちはそんなこと思ってないかもしれないでしょ？
そのへんは無視していいと軽く判断してしまうのは、
現に目に見えてるものに対して言ってるのだからそこまで気にすることはないという判断からなんだろうけど、
目に見えるものを目に見えたとおりに認識し解釈するのって所詮自己紹介してるだけのことで、
自分の捉え方に何の疑問も持たない、自分がおかしいかもしれないという発想すらない、
それどころか自分の見え方をゴリ押しする、そういう人間と言ってるようなもの。
服装という目に見えるものだから危険なものではないと安心し、
それを判断材料の頼りにするのはありがちだけどストーカー的趣味以上の中身はないんじゃないのと思って。

加えて、他人を見る目がそうであるなら、
当然のように常に見られる存在の自分というものがあると言ってるようなもので。
自意識過剰になる以外、服装観察してもあまり良いことないと思うんだよね
会話の間が持たないから服いじり、といった類なら分かるけど
掲示板という間もなにもない独り言の寄せ集めの場でマストの情報として書かれているのを見ると
余計にストーカーメモのように見えて不気味
というかストーカーメモですと開き治ってくれると理解できるんだけど。
文字起こしなんてやってること自体は盗聴盗撮に近い行為と思うし、
潜在的にそういった傾向をもった人間がシャツだネクタイだ書いてるのかなと思ってます。

東電午前によこちんいたよー。

横ちんも休日要員みたいになってきたな

久々によこちん見てくるぅ

横川さん夜もいたよ。今日は主に水素と配管切断の話題。
IWJのほうがたくさん写っていた。

そういや最近Nuclear Watchが更新されないね。

よこちん
ttp://twitpic.com/6xmznd

>>80
多謝！頂きました〜
よこちん、タオルが要らなくなって良かったねw

nuclear watch 二週間抜けてるね
放送したのにお蔵入り？

ここってジョブズとかノーベル賞の話はないの？

専スレたくさんあるし
ここではしないな

ジョブズの取材って経済部のほうがメインなんじゃないか

サンクス
科学文化部のツイッターが気になったんでここのぞいたんだけど
ほか行くわ

東電会見 2日ちょい分まとめて

10/7 午後 (花田、しげた)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66401924
ttp://www.ustream.tv/recorded/17726438
花田 (ニコ 0:30:48) 水素(換える位置、メリット、濃度 etc...)/散水(将来1-4号機の水も?)
------------------------------------------------
10/8 午前 (花田、しげた)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66571635
ttp://www.ustream.tv/recorded/17741644
花田(ニコ 9:42) 窒素置換(予定、窒素量、水素測定場所、爆発の恐れ、ホース材質、目的 etc...)
------------------------------------------------
10/8 午後 (花田)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66575204
ttp://www.ustream.tv/recorded/17747904 , 17748067, 17748401, 17748538
花田(ニコ 0:49:40、USTは17748067の最後と17748401の初めの部分)
　水素(切断時水素濃度2%目標？、外部での可燃限界は4%？、酸素濃度、爆発の恐れは)、
　作業員被曝(測定経緯、数字(口1200cpm,喉1900cpm))
------------------------------------------------
10/9 午前 (横川)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66616714
ttp://www.ustream.tv/recorded/17764567
横川(ニコ 16:31, UST 18:50) 窒素パージ(水素濃度を測った時点、次の測定タイミング、手順）
横川(ニコ 28:53, UST 31:15) 窒素つづき（さっきの手順の再確認、時間、新たな流入はないか)
------------------------------------------------
10/9 午後 (横川)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66616581
ttp://www.ustream.tv/recorded/17771175
横川(ニコ 19:50, UST 19:55) ガス管理システム（いつスタート希望？）
　切断作業(濃度の測定タイミング、作業する条件の水素濃度、判断経緯、切断後の作業内容)
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up63970.jpg 「えーと今10月だから…」

よこちんがベスト着てた
かわいい

よこちん学生さんみたいだった

携帯でちょっとしか見られなかったんだけどよこちんの隣誰？

今日のよこちん隣は見たことない人だなあ

重田さんは福井から来てるらしい
東電に籠もるので中部や大阪向けに作った番組が見れないってネット上に書いてた。
あと敦賀市長の定例会見録(H21）で福井から嶺南報道室(県内)に来たって挨拶してる。
原発繋がりで東京に応援に来てるのか？

>>91
ありがとう。また新しい人か。

しげたさんてかぶんじゃなかったんだ。

ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20111010174024.jpg
よこちんわろてる

東電午後終わった。正味短かった
横川さん、ぶらさがりで原子炉容器の図のパネルにぴたっとついて。
配管切断とかガス管理の説明してもらうのに好都合だったんだろうけど
どうも絵が欲しくて粘る人に見えてw
横川「この絵いいっすねえ」小林(指さして)「この辺がいいでしょ。左側とか。」栗田(顔で)「(売りません）」

かぶんちゃんが小澤征爾番組の宣伝なかなかしないから、かぶんじゃないのかと思ったよ
新本さんの取材と思われ

執念〜小澤征爾　７６歳の闘い〜
総合　2011年10月10日（月）　午後10:00〜午後10:50（50分）

よこちんかわゆ〜

>>95 今終了。
取材として、かぶんの新本さんと、NHKエンタープライズの小林悟朗さんのダブルでクレジットされてました。

10/10 東電午前 (横川、隣に男の人）
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66810197
ttp://www.ustream.tv/recorded/17790724
切断風景写真 ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111010_01-j.pdf

横川(ニコ 0:49:45、UST 00:51:30)
地震の情報は入り次第お願いします。

配管切断の写真は一箇所分？切断は二箇所だったと思うが
(黒田)70cm〜1m上でもう一箇所切断。写真は一箇所分。

写真は両方切った後？
(黒田)下側を切ってる最中が上の写真、切り終わったのが下の写真。以降上側を切ってる。

全部終わった写真があれば提供を。この写真だと作業中のイメージになってしまうので。
(栗田)確認する

今後の作業で、ガス吸引装置を接続すると思うが、どのくらいの工期で備え付けできるか
(黒田)詳細がわかったら説明する。装置をこれから持っていってつなぎ込みになるので
　川俣が言ったような年内という時間軸。(栗田)年内というのは全号機。

※11:46ころ福島で地震。念のためOP4mからは待避している↓

横川(ニコ1:00:50、UST 01:02:35)
地震の関係で。OP4mってあそこの高さを考えると相当海の近くでないとないと思うが、どんなもん？
（小林）OP4mは海周り。そこの作業は中断。

横川：コンクリートで固めてるところはそれより全然上ですから通常通りの作業ということですか？
　海岸沿いのテトラポットのあるとことかに近づくなと？（※と、終始手で地形を表しつつ）
（小林）よえんばんと呼んでるところは、取水口があったり、海水周りのポンプが設置されてるので
　瓦礫の撤去とかをしているのを中断。それから海周りの作業を中断。

10/10 東電午後（横川、隣に午前と同じ方）
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66810249
ttp://www.ustream.tv/recorded/17795922
切断箇所写真 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111010_02-j.pdf

横川(ニコ13:56、UST11:49) 下の写真の撮影日が今日。作業終了は0:30頃?。昨日メール来たのは22:30。
(栗田)昨日のメールは切断の完了時。その後ポリキャップ(上)の養生23:05-23:20、閉止板(下)の溶接0:04-0:37。

写真が上下で分かれていて、切断部分の上と下は分かるけど、
切断の様子が分かる1本の配管が抜けてるような少し引いた写真はないんですよね。
(松本)確認させてください。（　→ありませんでした）　上と下の間は70cm

これからガス吸引の装置の搬入や、組み立て、試験があると思うが、どんなスケジュール感？
(松本)工場で製作が進んでいるものを順次現地に搬入。
10月頃には2,3号機の可燃性ガス制御系の接続作業を進めたい。何日着手かは決まってない。

先ほどご説明されてた装置の持ってくるのは全体の装置の一環のもの？→(松本)そうです。

横川(ニコ33:25、UST31:18) 1号機のカバー、いつ頃完了の予定だったか
(松本)決まってないが、62ピース分の58終わっている。屋根ピースが4つ残っている。
　2つずつ位で入れていく。いつ終了するか決まっていない。

早ければ今週中には終わるくらい？
(松本)順調にいけば。屋根の後、排気システムの試運転等もあるので全体としては10月中。

現在の工事は建築材としてのカバーだけか。カメラとか吸引するもの、ライトとか付いた状態か？
(松本)一部ライト等はもう屋根につけた段階ではめ込んでいる。今後は取り付けた後電気を流してみるとか
　排気ファンを動かして吸ってみるとかが必要。個々の試験運転は済んでいる。

配管の切断で、切断中のMAXの水素濃度は→(松本)窒素を入れっぱなしで作業してたので、ほとんどゼロ。

Googleで「体に悪い音波」で検索すると
楽天のQ&A(OKWaveでも可)が出ると思いますが、
そこに… orz ヒドイや

オッスそんな声じゃないもんw(意見には個人差があります)
元ページが消えてるので、キャッシュでどぞ

昨日のよこちんのベスト
今日はいません
ttp://twitpic.com/6ypczx

画像乙
ベストよこちんかわゆす

NHK新キャラ鈴木さん（質問が長い）と
昨日だったかいた人、すぎうちさん
師は時論公論にご登場です

1/4福島放射線全く問題なし！【低線量率放射線】【稲恭宏】
http://www.youtube.com/watch?v=X0lqhE_JYmE

ＮＨＫ堀潤ツイート10月9日：「不安を煽るな」という言葉ー3月12日当時ー
「科学文化部記者がテレビ解説で呼びかけ、僕がツイッターで伝えたものだったのですが、
当時は水素爆発が起きる前だったり、避難指示が10�`圏内にだけ出されていたこともあり
「不安を煽るな」「国が指示も出していないのに」「公共放送にふさわしくない」等、厳しい声が多数寄せられました。 続」

諸々乙

鈴木さんて同じ人かどうかはわからんが
前に1回いて中堅どころかなと思った覚えが。
しかしそれきりだった

東電　損害賠償請求手続き(ご請求簡単ガイドを作りました) の会見
小暮さんがいた。まつげ長そう。となり席にも人がいるけどわかりません。

10/11 東電 15:00
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66956098

35:00　小暮　→　東電　小川
(1) 今後3ヶ月ごとに請求書を送ることになるが、ガイドを簡単にする考えはあるか
　→(ガイドは)ご請求のご案内に対応するもので、これ(案内)を作り直すときには考えなければならないが
　　作り直すことを考えていないので、考えてない。項目が増えるときには検討。

(2) 今回これ(紙)個人用のものだが、中小の法人などで分からない人向けのガイドを作る予定はあるか
　→法人から分からないから直せという意見はあまり起きていないので様子を見る

(3) 今回ガイドを作ったのも、書類が厚いとか地元の声を受けて改善したと思うが、
　東電の賠償基準自体にも反発の声があり賠償が進まない。
　たとえば観光の20%とか、基準自体の見直しの検討は入っているか。
　
　→指摘のとおり、観光風評の20%については理解をいただけていない点もある。
　　基準はすべての人に無理矢理当てはめるものではなく、個別の事情に適した解決にしていくことは
　　現時点でも考えている。20%の基準について悩ましい問題であるが柔軟に対応していく。
　　遺失利益の計算における問題であるが、普段にないくらいお金を使って減額を20%以下に抑えたというような
　　事情がある場合はそちらで勘案する等をしたいと考えている。

原子力安全委員会は本日の定例はお休み

5/19 より前のブリーフィング速記録が全部（4/4から)出ましたが、
記者が名乗ってないのか記録してないのか、全部「記者」で
どの質問がどこまで続いてるのかぜんぜんわからなーいです
いちおうURL http://www.nsc.go.jp/after0311-1-2.html

石川さんの時論公論終了 今日もにゃんこ

四月から除染しろと言ってきました、と。
確かに除染って言葉を意識したのは、石川さんの「除染を急げ」のときだった

10/11東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/17807818
10:53
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66915295?ref=ser
10:29　花田

花：温度と測定は一定の目処がたちつつあるという発言があったが
つまり冷温停止に一定の目処が立ちつつあるとも受け取れるがその辺はどうか。
松：圧力容器下部で100度以下、建屋から放出される放射性物質の量の測定も評価を進めてるところ。
正式には17日にお知らせできると思うが現在の見通しだと抑制と管理という面では目処が立ちつつあるのでは。
最終的には現在保安院から安全確保の考え方が示されてるのでそれに対応する形で
施設運営計画を循環注水冷却に関するものが17日、それ以外は速やかに報告するとなってるので
そういう物が出揃ってステップ２終了以降も冷温停止の状況が確実に維持できる事が示せるのでは。

花：循環注水冷却に関わる安全確保はどういったところを検討してるか可能な限り詳しく。
松：現在取りまとめ中だが保安院から示されてる安全確保の考え方に従って
要求事項に対する設備の使用スペックをまとめるところと
トラブルがあった際の対応とどういった事が対応可能かまとめたい。

花：１号カバーの完成はどれくらいの時期が見込まれてるか。
松：本日の作業は屋根ピース１個分で終わりで残り３ピースは今後天候を見ながら設置する。
ピースが乗った後も排気ダクトの試運転や照明、カメラ等の確認があるので今の所完了目処は10月中。

花：２、３号の配管の水素の測定の見通しは。
松：具体的な作業計画はできてないので実施する際にはお伝えしたい。

10/11 保安院 (岡田)
ttp://www.ustream.tv/recorded/17807792
ひきつづき2号機滞留水の水位計が不調(電源が落ちてる)
他の内容は連休中に東電で起こったことのおさらい

NHKQAなし（全体のQAが共同のおかさかさんだけ)
終了後岡田さんが歩いてるのが写ります

10/11 合同　（花田、岡田、鈴木、昨日からいる人）
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv66915379
ttp://www.ustream.tv/recorded/17811014 ←ほかにもあるけどQAはここ

※質問だけ抜き出します

今日から最初の質問は3問のルールとします。なかなか回んないから((保)吉澤)

■鈴木 　(ニコ1:30:58、UST 1:24) 　園田へ
(1) 特定避難勧奨地点の除染開始時期。除染がおこなわれたらすぐに帰宅を進めるか。
(2) 除染した際の放射性物質の仮置き場の場所確保の国の支援について。
　モデル地域以外の地域で区長や住民が自ら土地の確保に苦慮されている。
　その場合の市町村の関わり方と、国の支援について。
(3) 12市町村のモデル事業について、伊達市と南相馬でモデル事業がおこなわれているが、環境が似ている。
　今後の横展開について（同じような土地ばかり提供してもらってもしょうがないので）
　どのようにバラエティに富んだものにしていくか　（※ここ長くて吉澤さんに「簡潔に」をもらう）

■せきぐち？せきうち？すぎうち？　(ニコ1:39:、UST 1:33) 　園田へ
三次補正で今後除染の費用については、国、自治体がおこなうものが決まっていくという話だが、
住民レベルの除染費用の負担で、子供が心配で早く除染したいという人がいるが、
費用負担が決まらないと、いまひとつ動きがとれないという話がある。
除染費用の負担がされるかどうか含めて全く決まっていない状態か。

■花田(ニコ 2:15:36）
(1)本日公表の1号機のダストサンプリング、9/16に比べて1、2桁高くなっているが、理由は？４F部分だから？
(2)毎月(※道筋のときの)の建屋からの放射性物質放出の評価の手法を変えることを考えているか
　（いままではすべて建屋から放出されているという保守的な評価だったが）

ほかに岡田さんが写るだけはよく写る。

Newお隣要員の方は名前が聞き取れません。じぶん、せきぐちだと思ったんだけど

今朝の7時台おはにぽ、賠償請求の件で前半が個人対象で社会部の佐々木一峰記者、
後半が旅館とかの事業者対象で科学文化部の小暮大祐記者。小暮さん会見にも出てたよね。

家族経営で書き方わからない法人とか
観光風評とかって旅館のことだったのか
言われてみれば

情報乙です。
師の時論公論ブログ、最後あたりの
「次第に水で洗い流す方法も放射性のセシウムが家やコンクリートに付着し、効果が無くなってきたとの報告も出ています。」
世田谷、水で除染しても余り下がらなかった・・・

でも除染前は4.699マイクロシーベルト/hもあったみたいだよ。世田谷区議のツイで見た。
一応下がるには下がったみたいだね。それでも高すぎる…

10/12 保安院 16じ
ttp://www.ustream.tv/recorded/17827525

岡田（1:01:40)
関西電力が出してきた緊急安全対策の報告の関連。
どのくらいかかるか分からない、これからやっていくということだと思いますが
見通しとして、月単位なのか、週単位なのか

森山：難しい質問で。これまでもだいぶ違ったことを申し上げておりますので
慎重に厳格に確認していくということだけ申し上げておきます。

(※関電の計算誤りについての再提出が12日にあり、これを保安院で評価するのにかかる期間のことです。
　これまで森山さんはだいたいいつも、やってみないと分からないが「月」のオーダー、と答えていました。）

ほか
・高温焼却炉建屋（＝雑固体廃棄物減容処理建屋)の開口部を塞ぐ作業のため滞留水の移送を停止
・一週間の水処理稼働率　キュリオン 40%, サリー 72.4% 。今後の一週間もだいたいこのくらいでいく。
・事故時の注水復旧訓練を午前中に実施
・2号機のガス管理システムをつなぐ配管で水素濃度6.5%。取付部の接続が合わず本日は作業中断。

・日本原電の敦賀発電所2号機の格納容器の中で溶接作業中に
　養生シートが1m四方くらい焦げて発煙。すぐ不燃シートで覆って発煙は停止。

10/12東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/17824185
16:15
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67001103?ref=ser
16:35　花田

花：賠償の関係
一部報道で観光業の風評被害で賠償の対象外となってる減少率20%分を
福島県で撤廃も含め見直す方針を東電で考えてるとあったがどういう見解か。
松：阪神大震災等の震災後の観光客数、観光消費額の減収率を元に
３〜８月までの原子力事故以外の要因による減収率20%で設定してる。
したがって現時点では初回の請求分は20%のまま。

花：こういった内容の報道の事実はないという事か。
松：さまざまな意見を色々参考にしながら検討したい。

花：これ９月以降の話しかと思うがそういった検討についてはどうか。
松：統計資料の解釈やそういうところはさまざまな検討が必要だろうと思ってるので初回の請求分は20%としたい。

花：割合の変更した場合遡って訴求して０になる可能性否定できないという趣旨の発言が常務からあったようだが。
松：変更する場合は公平性の確保からそれまでに賠償金を払った方についても適正に対応したい。

（続く）

10/12東電午前花田記者最後

花：訓練の話で確認
今日の訓練では１時間半程度という話があったが
注水再開の目標の３時間程度という評価には訓練を分析して時間的にも反映させるという理解で良いか。
松：注水システムが故障した場合で用意してる手順に課題がないか確認するのが１つ、
それに基づいて実際に活動した際に時間が充分か、足りないところがあるかは評価の対象になる。
ホース引き回しの距離が実際に注水システムが全停した際と訓練では長さが違うから
ある程度仮定した上で300mと1300mで引く時間がどれくらい違うかその中の評価に含まれる。

花：事故時の反省や教訓から今回の訓練の中で特に注目してる点は。
松：明日2Fでも行うが津波が来た際に実際のガレキやホースを引いてポンプを起動するという
やる事が分かってても実行する際にどういう困難さがあるかを確認するのと
ブルドーザーも用意してあるのでそういうところを含めて対応可能かが確認すべき事。

花：それは今日の訓練では行われない点？
松：ブルドーザーは本日の訓練にはないが2Fの訓練には入ってる。
3/11,12等の経験を踏まえると今回津波に襲われたケースでは
こういう事態になると経験として分かってるので今後の事故時の対応手順に反映させたい。

9/12東電午後
ttp://www.ustream.tv/recorded/17828361　00:17:19
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67001894?ref=ser　0:28:01　せき？ち

せ：１〜３号機が止まった事を想定してホースをもっと長い物でやる予定はあるか。
松：今回は300mのホースで訓練したが今後は色んなパターンで訓練したい。


UST 00:33:14　ニコ0:43:55　花田

花：訓練の関係
ホース敷設の1300mは１〜３号機それぞれに引いた場合の長さか３号のみか。
松：３号機のみ。
物揚場から取水して１番遠いのが３号機タービン建屋でそこを約1300mと見てる。

花：1300mは例えは１号機にあたるという理解か。
松：１号機ももうちょっと長いと思うが
（地図で説明）本日物揚場周辺で訓練を行い水を吸い上げる場所は物揚場の前面の海水。
ここに消防車を２台置いて300ｍほどここにホースを敷設して水をまた海に戻すという事で訓練した。
実際には各号機毎に２台ずつ消防車を繋いで２台で１号機タービン建屋から２号機３号機というふうに
こちらからホースを屋外を敷設してタービン建屋の大物搬入口から中に入れる敷設ルートを考えてる。
３号の所に物揚場から行くラインが１番長くて1300mくらいあると見てる。

花：同時並行でそれぞれやるので４倍くらい長くても手順改善すれば３時間くらいで収まるという理解で良いか。
松：はい。
平行して実施するので３号機は距離が長い分だけ敷設に時間かかるが
津波の後のガレキ撤去を平行して行う事で３時間以内にタービン建屋までホースは敷設可能では。

ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20111013005502.jpg
せきぐち？さん偽よこちんて言われてたけど似てるかな？
顔じゃなくて早口なところ？

1300mのホースって、しまったらどのくらいの物体になってるんだろう…

>>122
このときは、遠目で同じような頭の人が並んでるように見えたことは見えたな。
寄っちゃうと似てない。
なにっちさんなのか、今日も名乗ったけどいまいちわかんないよw

お早うございます情報ありがとうございます
>>117ありがとう。最初2.8→2.7って話をきいてあんまり・・・と思っていたけど
約半分にまで下がったんだね。それでも高けど・・。

世田谷は変な展開になってるな
床下に瓶って何入ってるの

隠した人はまさかこんな形で見つかるとは思わなかったでしょう。
この事件見て「やばっ」と思っている人が他にもいたりして。

NW9で重田八輝さんが周辺自治体の脱原発の報告してた。
重田さんは福井だと分かったしテンプレから外しても良いよね？

ちょっと寂しいけどね

10/13東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/17841910
08:42
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67158241?ref=ser
8:25　花田

花：１号機の炉心スプレー系の関係
新しい注水方法を検討するという話の進捗状況は。
松：炉心スプレー系からの注水というか電動弁は絶縁抵抗上問題ないと確認してるので
電源供給ラインの仮設ケーブルを繋ぎこんでの作業を計画中だがいつ実施するか決まってない。

花：給水系だけでなく炉心スプレー系からも注水は行う事までは決まってるという理解で良いか。
松：注水を行うかまでは決まってない。
２、３号機と同様に炉心で注水するラインの多重性確保という意味で調査を進めてる。

花：多重化という点で主に検討してるという事か。
松：はい。現在給水系からの注水だが万一使えなくなった場合に備え
炉心スプレー系からも注水ラインとして使えるかどうかを確認しておこうという事。

花：昨日２号機の水素が発見された件、ガス処理系の配管の長さは。
松：確認。

重田さん、やっと漢字になったのにw
今週はビデオの編集とかナレーション入れをしてたかな
大飯(おおい)と、隣の小浜と、原発にものを言う権利に差があるんだね。
小浜も原発のあるところというイメージだったけど認識を改めた。

10/13 保安院 11じ (岡田)
ttp://www.ustream.tv/recorded/17841858
質問がないので、今日も歩く岡田さんで存在を確認するなどー。

昨日から特に大きな動きはないとのこと。
来週電源工事のため18-19日にかけて約１日水処理を停止。
（この間にポンプ交換等をおこなう）

----------------------------
原子力安全委員会は今週定例・臨時も専門審査会もなし
来週火曜日は安全設計指針の小委員会があるので
こちらに班目さんとかも多分出るので親委員会は多分ないと思われ。
親委員会がないと記者会見もないです。
傍聴には誰か行ってるものと思うけど。

----------------------------
合同会見の会見録は8/17-9/26まで出ています。
ttp://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/index.html

URLだけ。(居るのかー?)

10/13 合同
http://live.nicovideo.jp/watch/lv67158663 (5時間)

http://www.ustream.tv/recorded/17845772 (1時間半)
http://www.ustream.tv/recorded/17846543 (3時間)
http://www.ustream.tv/recorded/17848878 (残り20分くらい)

統合質問なかった。新しい方ひとりいたようですが
とってつけたようなフリー先当てと、死亡作業員についての話題がとにかく紛糾

サキさんが久々に来てますね

サキさん質問終了。松本氏と一見なごやかな語らいでした。

フジテレビデモ花王デモ要チェック

今日は整髪料モフだたよ(´ﾟ△ﾟ｀)

整髪料モフよかた。「あーなるほど」もいっぱい聞けた〜満足

たいして知識もないくせに
知ったかぶりをして
ガセ情報を垂れ流す
詐欺集団

それがNHK科学文化部

10/14東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/17861248
08:48
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67171419?ref=ser
8:44　花田

花：１号カバー設置の関係、今日取り付け終わったが。
松：ケーブルの接続や通電試験があるしダクト関係も最終的な接続作業と試運転が残ってる。
設置工事が全て終わった後、試運転の状況や設置の実績は保安院が確認する。

花：実際竣工した後放射性物質の放出量はどう評価してるか。
松：全体を覆ってるので機密性はないが放射性物質をフィルターを通して放出するので放出量が低減できる。
放出量は建屋上空や機器ハッチ開口部にサンプリング装置を置いて測定してるが
カバーができると１箇所から吸い出す形になるので２号機同様より正確な測定ができるのでは。

花：17日提出の中期的な安全確保の考え方の炉注の部分
冷温停止の条件として炉注と浄化設備について３年程度に渡って中期的に運用できると、
その上で異常時にも注水を継続できるという点について提出するのか。
松：先行して循環注水冷却の設備に関する物を提出する。
設備の仕様や常用系バックアップ系含めどういう設備が置かれるかと
その設備が冷温停止を維持するのに充分かという観点から崩壊熱から見て流量が大丈夫かという話と
機器類が故障した際にはバックアップ系統として注水が継続できる事が記載予定。

花：３年程度中期的に運用できるのと異常時の対応、この２つが冷温停止に必要だと考えてるか。
松：ステップ２が終了した際に冷温停止が単に達成したという事だけでなく
将来に渡りそれを確実に維持できるという事が必要なのでそういう面での保安院の指示でありそれに答えたい。

花：水処理設備は炉規法64条の危険時の措置に基づいて作られてるのか。
松：はい。

10/14東電午後
UST 00:55:44　ニコ0:57:29　花田

花：３、４号機は将来的にコンテナとカバー検討するというが建屋全体覆うような形か。
松：建屋全体を覆うか必要な所を覆うかについては設計として充分固まってないので今つめてる段階。

花：８月時点でタンクが壊れた時の再開の所要時間が１時間になってたが
この前の資料を見ると30分になってるが見直したのか。
松：確認。バッファタンクが主水源で考えてるので
そのバックアップが濾過水タンクであり純水タンクなのでタンクに応じて変えてるのかも。

UST 01:01:32　ニコ1:03:16
松：タンクの機能の喪失にはまずバッファタンクが故障して濾過水タンクに切り替えるのが30分。
その濾過水も使えないという事で純水タンクに切り替えるので60分と見てるので
それぞれのタンクの切り替え時間は30分30分と見てる。

10/14東電午後
ttp://www.ustream.tv/recorded/17865858　00:19:41
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67276583?ref=ser　0:21:25　山崎

地下のトーラス室の湯気が配管が通った隙間から出てたとかそんな話。
ドーナツドーナツ。

10/14 保安院 16時 (岡田)
ttp://www.ustream.tv/recorded/17864765
■01:25分 まで、福島第一について　森山
・福島第一、今日、カバーの屋根設置完了予定
・保安院が依頼しJNESがおこなってきた福島第一原発の解析結果を公開
（ ttp://www.jnes.go.jp/jyohou/kouhyo/kaiseki_published.html )

■01:35分から、事故時運転操作手順書公開について　古金谷
・1号機の手順書の一部を開示決定した（実際の公開は少し先。内容は公開時に説明)
・東電以外の関係各社へ、今後の公開部分に関して安全上の支障について意見を求める
・東電へ事故時運転操作の実施状況の提出を求める(手順書通りにやれたのか）
　
岡田(01:51:05）
今回先に出す一部の部分はイノベーション特別委員会の申し出の部分が
先んじていると考えていいか
→(古金谷)中身なのであまり言えないが、事故調査の観点で特別委も特に
　1号機について議論をなされており我々(保安院)としても特に1号機の事故調査に
　関係の深い部分を選んでいる。お察しのようなところも当然一部含まれている。

黒塗りの部分が当初出てきた割合としては大きかったと思うが、どのくらい減っているか
→(古金谷)具体的には申し上げられないが、極力公開するということで作業していたので
　我々としてはできる限り公開したというつもり。その内容を東電に通知してある。

企業等に広く意見を聞くというのはあくまでも企業秘密としての主張を聞くということで
最終的な判断としては保安院としてやるということですよね
→(古金谷)おっしゃるとおりです。

岡田(01:55:40)
今回公開する部分は決まったが、それについては枝野大臣にも了承を得られているか。
→(古金谷)当然そうです

東電午前また短かかったー
10分頃説明やってると思って見始めたら、もうよこちんの声がして焦ったよ

>>142
サッキーは、さぷちぇんの辺の破壊を号機に限らず気にしてるみたいだ

>>142
木野さん質問の時、サキさんが話してるのは関口（仮）さん？
ust 00:57:50、ニコ 00:59:35 あたり

>>145
その方だと思います。

あと、今日のよこかわさん with 烏龍茶。散髪したけど襟足長い
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up64215.jpg
目が寝不足っぽい？

10/15 東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67276619
ttp://www.ustream.tv/recorded/17881200

横川(ニコ 9:47、UST12:06) …の、よこかわですぅ。
1号機のカバーについて。昨日まででパネル設置が終わり、
今日からいろんな機能の設置が始まると思うが
今後の完成に向けてのスケジュールとして、どんな作業が残っているのか。
どのくらいにすべての機能ができあがるか。

松本：いちばん大きなものは本日から換気系・排気システムの試運転。
組み合わせ試験をおこなう。1週間程度かかる。
ほか、建屋屋根に取り付けているカメラ・照明の電源接続、撮影の機能の確認。
来週後半には竣工できるのではないか。最終的には保安院の確認もある。

横川：つぎに。第二原発の訓練を実施した後、課題、反省点、道具が足りなかったなど
見えてきたポイントはないか

松本：教訓等については、発電所内でも反省会等を実施中とのことで、まだ届いていない。
やはりこういった訓練を実施し、確実にできるようになることが必要と思う。
特に、対応要員が手薄になるような時期（深夜、休祭日）でも大丈夫か、
誰でもできるような手順の標準化が必要と思う。

横川：反省点の報告はどこかのタイミングでまとめるか
松本：発電所としてもまとめる予定

横川：この手の訓練は、実効性のあるものが求められる中で、やれば絶対何かしらの
反省点・課題・足りない点が出てくると思うんで、まとまり次第教えていただければと思います。
松本：はい。　横川：とりあえず以上です。

10/14 東電午後
山崎 ( >>142) ※昨日の。概要で

すいません、さっきの映像をもう一度見せていただいてもいいですか。
(１号機原子炉建屋１階床配管貫通部確認状況
　ttp://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/111014_01.wmv ）

松本：(概要)正面に見えているのが不活性ガス系の配管(直径36cm)
　コンクリートの床面にスリーブ＝鉄の輪っか(60cm)で配管をとおす構造。
　真下のトーラス室(ドーナツの外のコンクリの部屋)には元々水があるが、
　格納容器から漏れた水もたまっていて、6月は全体が熱かったから52℃。
　この水のせいでスリーブの隙間から湯気出てたと思う。
　今は42℃なので湯気がなくなったとみてる

山崎：わかりやすく図を(ry。当時の52℃はどこの温度計で測ったんでしたっけ
松本：サプチェン　山崎：それ生きてる？　松本：使える　山崎：どのへん？　松本：まんなか
山崎：52℃はドーナツの中の水温。外のコンクリートの部屋の温度と同じという理解…
　　（松本：と、思ってました。）　山崎：ということですね

山崎：蒸気の出方が雲泥の差があるんですけど42℃と52℃でこんなに違うもんですかね
松本：外気温によるが50℃程度あればかなり湯気は出るんでないか。
　温度計はトーラスの中なので、外の方が高いことはないだろう。今43℃だけど、外がもう少し低いかも
山崎：43℃でも、ほわぁっと蒸気が出てきそうな気がして見てた。ほとんど蒸気が出てない。
　技術陣が見られて、温度が下がって蒸気が収まっていると判断した？
松本：パックポッド操作者が直接カメラを見てるが、湯気は上がってる様子はみられない。
　真下がトーラス室なので、ここが大きな原因と思っている。
　6月段階は貫通部付近32℃あった。今回は24℃なので、雰囲気温度そのものも下がっている。

山崎：炉の注水で、炉の周辺格納容器も含め全体的に温度が下がりつつある1つの証拠と理解するか
松本：半年にわたって注水をしてきたが、全体的に冷えてきていると判断している。
(つづく)

>>148 10/14東電午後山崎つづき

山崎：ドーナツから外のコンクリートの部屋に出ているのの6月の説明であったのかと思うが
　どこかに亀裂・破断なりしてサプチェンからその部屋に漏れ出ているという理解でいいか。

松本：亀裂、ひびのようなものがあるかは最終的には目視確認要。
　可能性としては事故の際に格納容器そのものの圧力が設計の3倍近く、温度も300度を超えたので、
　シールがやられて貫通部がすかすかになり、水が漏れているのではないか。
　指摘のとおり、今の段階で亀裂が全くないことを否定することはできないと思う

山崎：教えてもらいたかったのは、コンクリートの部屋に貯まった水はどっからの由来と考えたら
　いいのかなという主旨の質問だったんですが。（と、パネルを出させて）
　フロアの1,2,3階の格納容器の貫通部からも地下に流入する可能性がある？

松本：1号機は建屋の3階までは人が入っていて漏洩は見られない。漏れているとすれば地下1階から下。
(※地上は)いろんなところに貫通口があり気体は抜けるかもしれないが、水は漏れてない。
(※地下は)逃し安全弁の排気管のほかにサプレッションプール自体の計測系があるし
　今回の配管も最終的にはドーナツのところに突っ込んでいきますから
　こういったところのシールの部分がやられて水が出た可能性はあると思う。

山崎：今、映像で写ってる配管ってドーナツに最終的につながってるんすか
松本：不活性ガス系と申して、トーラスの中に起動中に窒素を封入する配管なのでトーラスの中に入っていく。

山崎：じゃあ6月の蒸気はまさにトーラスの中の蒸気がでてた？
松本：違います、配管そのものは…　（山崎「あ、そっか」）　配管から蒸気が出てたわけじゃなくて、
　配管が通過するスリーブから、こちらがわ（コンクリの部屋)の湯気が出てるのではないか

山崎：配管そのものじゃない、配管の通っている隙間から出てたということですね。
　配管から蒸気が出るかはさすがに調べられないもんなんですか。
松本：配管は事故の際に隔離弁がしまって隔離されているので、
　今後手動で開ければその先の状況は分かりますが、今は分からない状態です。
山崎：よくわかりました。ありがとうございます。

東電午後に久々にオッスが来てたよ。
思ったよりあっさりめで拍子抜けした。

リハビリかなw
保安院に花田、岡田。

ストローとよこちん
ttp://twitpic.com/70gxqr

サキさんだったらストロー使うかな？

>>146
�d！　よこちんの散髪は偽よこちんと区別つけるため…なわきゃぁ無いなw

>>153
前に紙パックのジャスミン茶飲んでたけどストロー無かったかも？

ストローなかったよ。

500ml紙パック直飲みっすか。
最後、腰に手を当てて(腰痛だから)一気飲みかな
もはやお茶とは思えない

そうなんですね
牛乳一気飲みを想像してしまった

髪型と同じでワイルドだわあ(*^。^*)ｻｷﾀｿ

10/15東電午後
ttp://www.ustream.tv/recorded/17887743
00:38:15
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67276833?ref=ser
36:12　大崎

大：訓練について、シナリオはあらかじめあって決められた作業を行うという形か。
松：シナリオはM8クラスの地震があって前回同様津波に襲われて
現在使用してる注水ポンプ、ホース類が全て使えなくなり注水ができなくなった事を想定。

大：その際に誰がどこに行くという役割分担とかがあらかじめ各々に知らされてて
やる事が決まった状態でスタートしてるという事か。
松：その通り。
そういった状況を想定して班の体制や役割分担を決めた上での実働訓練になる。

大：映像の中で津波警報解除されていないが津波の影響少ないと判断とあるが判断基準は何か。
例えば現場のサーベイとアクセスは問題ないという事の判断基準は何か。
松：津波が収まったかどうかの判断は基準というよりその時になってみて判断する事になろうかと。
今回も大津波警報が出てから解除までそうとう時間がかかってる。
余震と津波の状況を見ると頻繁に津波が来ないからある程度経った後に所長判断で現場での作業再開になる。
注水が停止してから約18〜19時間後に損傷燃料が再度1200度に到達すると予測してるので
それまでに注水を再開するのが基本的な考え方。
18時間、作業時間３時間前に遡っても15時間以内に注水を再開させないとなので
そういう場合には非常に現場は厳しい判断になるかと。
サーベイやガレキ撤去は過大な被曝線量にならない事と
ガレキ撤去は消防車、消防ホース敷設に支障があるようなガレキがないのが判断材料になる。
今回は実施してないが発電所には今回の津波を教訓としてガレキ等を排除する重機を用意してるので
そういった物を活用して消防車の通行路や消防ホースの敷設に邪魔な物をどける。
こういいうところはまだ１Fでは訓練できてないのでそういったところが今後の訓練課題。

大：消防車は常設の物だと思うが訓練で実際に海水を汲み上げると機器は海水の影響を受けないか。
松：後ほど淡水で流して中が錆びないような対応はする。

10/15 東電午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67276833
ttp://www.ustream.tv/recorded/17887743

大崎(ニコ 36:10, UST 00:38:14)　訓練について。シナリオがあって決められたことをおこなう形か？
松本：シナリオはM8クラスの地震があり、前回と同様津波に襲われて
　注水ポンプホース類が使えなくなり、注水が止まったことを想定した訓練。
大崎：役割分担が各人に知らされ、やることが決まっている中でスタートしているか。
松本：おっしゃるとおり。今回の訓練では班の体制や役割分担をことを決めた上での実働訓練。

大崎：映像の中で「津波警報は解除されていないが津波の影響は少ないと判断」とあるが判断の基準は？
　「現場のサーベイとアクセスは問題ありません」問題ないことの判断基準は？決まったものがあるのか。
松本：津波がおさまったどうかの判断は、基準というより、その時になってみて判断することになると思う。
　今回も大津波警報から解除までは相当時間がかかっている。
　今回の余震、津波の状況を見ると、そう頻繁に来たこともないので
　ある程度時間がたった後、所長の判断で、現場での作業を再開することになると思う。
　注水停止から18〜19時間後、損傷燃料1200℃到達までに注水を再開するのが基本的な考え方。
　従って、作業時間3時間前に遡っても15時間以内には注水再開要。現場としては厳しい判断になろうかと思う。
　サーベイや瓦礫の撤去に関しては、過大な被曝線量にならないこと。
　消防車、消防ホースの敷設に支障のある瓦礫がないことが判断材料になると思う。
　発電所の中には瓦礫や流れてきたものを排除する重機(ホイールローダー)を用意しているので、
　活用して通行路やホース敷設に邪魔なものをどけていく。これは福島第一で訓練してないので課題と思う。

大崎：消防車は常設と思うが、…これ余計なお世話かもしれませんけど…、訓練とかで実際に
　海水をくみ上げてるとすると、機器とかは特に影響を受けたりしないもんなんですね？塩分とかの。
松本：淡水で再度流して、中身がさびないような対応はします。

あ、かぶった。　 ww 消しといて。

10/15 保安院 (花田、岡田)
ttp://www.ustream.tv/recorded/17886458

花田 (04:50)　17日に東電から出される予定の中期的安全確保の考え方の一部について。
炉注水に求める前提として、水処理設備と炉注水の配管の引き回しがあると思うが
あれは1年程度使うことをそもそも想定されていたか

森山：当初は１年程度の寿命と考えている。特にキュリオン、サリーの系列。
中期的安全確保の考え方は３年程度と考えてるので、どういう形で維持されるか。
当面今のものを維持するのであればそれなりのものが必要だし
更新するのであれば新しいものも中期的には考えられると思う

花田：前回出された報告を見ると、炉注水と浄化設備に関しては異常時の対応はあるが、
直接的に中期的な安全確保というのは項目では入っていないと思う。
ただ、大枠では中期的な安全確保の中に含まれているので、
今あるものを3年程度使えるような形という報告を求めているという理解でよろしいか

森山：必ずしもそうではない。もちろん今のものを3年程度維持するのであれば
「このような保守をする」ということがあると思う。そこは計画に従った形で。
加えて、安全確保の考え方は設備が中心だが、いずれ保安規程もそれに合わせて変更していくことになると考える

花田：「必ずしもそうではない」というのは、今ある設備を保守して３年使うパターンもあるし
例えば、委員会で考えてる小ループ、本格的水処理もあり得るか。
森山：３年くらいの中では、見直しを図る可能性は充分ある。少なくとも1年に一度は見直しを考えている。

花田：メンテナンス等どうするかという考えを示してもらうのと、
異常時、複数の機器があったら３時間で注水再開とか、そういう報告を受けて評価する？

森山：そうなりますね。万一の異常時にどうなるか。あるいはリスク評価ということも考えている。
いずれにしても専門家の意見を聞きながらやっていきますので、指摘があれば柔軟に対応していく。

オッスが最初に「これ、基本的に、これ、えーとー、ごめんなさい、えーとー」って言ってるとこが
よこちんとか、山崎さんもこんなだよなと思って、ちょっと笑えた。
そのあとの（時事)松田さんが、すいません、すいません、すいません、なので、
ごめんなさいがそれっぽいのかなと思ったり。

>>152
よこちん、太った？

花田さん安全確保のやつ気にしてるな。
明日も午前、統合と質問しそうだ。

かぶんじゃないけど、原発の背景関連。
「総合」で再放送されます。

ＥＴＶ特集 シリーズ 原発事故への道程（前編）「置き去りにされた慎重論」
10月 22日 (土)　（21日(金)深夜)
午前1:20〜午前2:50

ＥＴＶ特集 シリーズ 原発事故への道程（後編）「そして“安全”は神話になった」
10月 23日 (日)　（22日(土)深夜)
午前1:35〜午前3:05

自分は、後編しか見てないが、伊方原発の裁判の時に、
福島の事故で現実に起こった内容のさまざまなところが想定されていて
それは非常に小さい確率だとして排除されていった様子などが分かります。
でも、長い。リアルタイムでは寝ちゃうと思う。

10/16 東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/17906700
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67384540

花田(UST01:48, ニコ9:12)
14日に保安院から出ている報告徴収の指示(操作手順書に関する)の関係で。
消防車による注水（非常時）は、事故運転手順書でいうとシビアアクシデントの方に含まれているのか。
黒田：従来手順書に消防車で注水する具体的な手順はあまりないと認識。対外注水箇所は想定されていた。
今回訓練のような、細かな、消防車によって海水を引き上げるというような手順はなかった。

花田：おおまかな思想・やり方として、電源（は想定してないと思うが）
注水がなくなったら消防車による注水をおこなうような、ざっくりしたのは書かれているか。
黒田：消火栓の水を使って、非常用炉心冷却系のラインを使って注水する手順はあったと記憶している。
それを少し応用して消防車でするという解釈で今回やったというものです。
花田：シビアアクシデントの方に入っているかは、確認が必要？
黒田：えぇ。シビアアクシデントの方にあるということです。

花田：今回の指示は、手順書関係もあるが、保安院にもプレスにもその内容を出すという理解でよいか。
巻上：これまでも同様だが、保安院から指示を受け、それに対応した時点で説明している。
手順書非公開の考えは変わらず。今後も手順書こういう形、段階で公表するということは考えていない。
但し、保安院からの指示へは対応する。それについては今後検討していくことになる。

花田：手順書への見解は同じと思うが、手順書と当時の運転操作内容の時系列や、
操作ができなかった理由については、保安院への報告と同じ内容をマスコミにも、プレスでもおこなうか
巻上：これまで事故報告や時系列の形で示したものと手順書の対応付けを、
どうまとめて保安院へ提出するか検討しているところ。
その状況を踏まえて皆様(マスコミ)にどのように示せるかを考えていく。
(つづく)

10/16東電午前つづき

花田：すると報告徴収の2番にある運転操作の内容は今までの時系列等の報告書をベースにして、
3番の部分が新たに加わる。
判断根拠や手順書の操作できなかった理由とかが21日までに出てくるという理解でよろしいですか
巻上：保安院の指示についてはそれを受けた内容を考えている。
まとめ方については、こういう事情で操作がタイムリーにできた、できなかったという話も含めて
これまでの時系列や事故報告に報告しているので、内容についてはそこに入るかもしれないが、
今回指示を受けた内容については、それを改めてまとめて報告したい。その準備検討を進めている。

※質問中の「報告徴収の2番」3番等は下記の「別添」の内容です。
ttp://www.meti.go.jp/press/2011/10/20111014012/20111014012.html

東電寺澤(UST17:55, ニコ 25:20) (概要)
提案がある。土日の午前の会見をなしにして夕方のみにさせていただきたい。
土日、もしくは、日曜日は夕方一回という選択肢があると思う。
プラント状況も安定してきたし、メールでの連絡もちゃんとできてるし
一社でも意義があれば引き続き対応させていただくが。
炉注水が止まった等は即時会見。処理設備停止についてはメールで報告し夕方説明。

花田(UST21:25、ニコ 28:54)
ステップ２が終わるまで続けるべきじゃないかという気もするんですよね
この場で結論を出すのも難しいのでいちど持ち帰らせていただいて、改めて考えさせてもらえますか。

※土日対応についてIWJ等がぶら下がりで話しているようです。

>>166
私は前編だけ見ました。
後編は留守にしていて、録画はしたのだけど未見。

亡くなった関係者は詳細に、存命の大物政治家についてはさらっと触れる程度で
少々物足りなさと疑問を感じましたが、引き込まれる内容でした。
実際の音声と映像が多く見ごたえあります。

>>167>>168
会見文字起こしありがとうございます。花田さん散髪してましたね。
寺澤氏ああ言ったけど放射性物質がまだ漏れている状態で「安定」はないと思う。
提案直後「ＮＨＫ反論しろ」や山崎さん木野さんの反論求む！ってニココメ多数
聴衆複数の（多分）希望通り花田さん発言に声援あり
あと32分16秒あたり、ぶらさがり中に一瞬振り返る花田さんちょっと笑顔に久々萌

16日東電の午後は花田さんと、新女子？
何か話してたみたいだけど、離れて座ってしまった。
花田さんは、中期的安全確保の考え方について訊いていました。

10/17
保安院 10:30
ttp://www.ustream.tv/recorded/17932419

NHKは右席に1名。（岡田さんじゃないようだが誰か分かりません）
特に新しいことありません。
明日(18日) 15時 深野院長会見。 16:30から通常の森山会見。
------------------------
東電午前 11時
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67546292
ttp://www.ustream.tv/recorded/17932769
------------------------
安全委員会定例。 14時
↓資料のみ。速記は明日。 (本日議題はIAEA関連)
ttp://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan075/index.html
------------------------
東電　中期的安全確保の考え方 14:30
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67647463
------------------------
合同 16:30
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67640996
ttp://www.ustream.tv/recorded/17935694 (2時間)
ttp://www.ustream.tv/recorded/17936573 (2時間半)

師、目の下のクマが三重になってしまわれたと。大変だ。
ベラルーシでの取材もタイトなスケジュールのようですが、どうかお体をいたわってほしい。

科学文化部って

自分らはエリート気取ってるけど

実はNHKのなかで一番のお荷物集団！


普通の番組を作る能力がないんだもんｗ

はいはいそうですね
次どうぞ

※昨日分です。要旨です。

10/16 東電 午後 (花田、眼鏡女子さん)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67546086
ttp://www.ustream.tv/recorded/17913058

花田(ニコ 25:30)
(1) 中期安全確保の考え方自体は、3年程度の安全性を求めていて
その中でステップ2に関わる部分として、炉注水システム中心に運用計画を求めていると思う。
冷温停止の条件として安定的な注水があるが、3年程度炉注水システムを継続できることも
冷温停止の必須条件と考えてよいか。それともステップ２以降一定期間と考えればよいか。

川俣：溶けた燃料はずっと熱を出し続ける。崩壊熱は時間経過とともに少なくなるが
なくなるものではなく、冷却を中断するとまた放射性物質が出るので、
ステップ２で区切りをつけても、炉心や使用済み燃料の冷却は継続しなければならない。
当面のステップ２以降の2,3年を目処にどう運営するかということを国としては要求していて、
我々(東電)は考え方を報告することになる。報告の意味合いはそういうこと。

花田：その3年程度の運用が冷温停止と判断する条件になってくるのかを確認したい。
川俣：冷温停止は国と調整して定義づけしているので、満足しているかどうか関係者と議論し
冷温停止に達したかという話をステップ2の終了までにするということだと思う。

花田：温度や放出量は満足してるので、継続性や異常時の対応の判断にかかわると思うが
3年ということではなく、ステップ2終了後も一定期間注水できることが条件になると考えた方がよいか。
川俣：当然そうなる。冷却はステップ２の終わりとは関係なく必要なことですので
そういうことは運営計画の中に盛り込むべき内容。

(2)1号機カバーの試験/竣工の予定は→今月中竣工予定。工事は順調。
(3)地下水の流入が以前1日最大500トンあったけど、最近は？
→地下水位が流入に影響する。雨が降れば地下水位は高めになる。
　注水量が 25立米、処理が60立米でOP3000でバランスがとれているとすると、差分が流入量。
　それに雨水の影響がある。流入量はあるだろうが増えても減ってもいない状況。

NHKの番組は総じて普通じゃないと思います。根拠はありません。感想です。

USTの統合でいとうちゃん質問中に後ろに映ってるめがねでひげの人って
9/20の統合で花田さんの隣にいた人みたいだけど誰なんだろう。

>>175
無能集団の構成員　乙ｗｗｗｗｗｗ

統合会見、人すごく多いね。4月の始まった時みたい。
見終わる気がしない…花田、横川、みずのん…でいいのかな1時間過ぎ辺りまでで

10/17 東電　中期的安全確保 (14:30)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67647463

資料　ttp://www.tepco.co.jp/cc/press/11101702-j.html

花田(1:14:58）
１-23(ページ)の炉注関係なんですけど、Cのシビアアクシデント相当になっても
結果で大丈夫だという理由は、1200℃まで到達しないというのと、
放射性物質の放出量と放射線量が充分小さいという理解でよいか

松本：はいそれで結構です

花田：設備の炉注関係の追加として、今後タービン建屋に11月下旬に設置して(※1-26)
これをメインで使っていくというのは、建屋の中にあるので信頼性が向上するという理解でよいか

松本：比較的建屋の中、水源も3号の復水貯蔵タンク(CST)がタービン建屋の海側にあるので
比較的距離としては近い。一概に長いと信頼性が悪いというわけではないが、より確実なライン。

花田：ポリエチレン管の敷設は今のホースを全部交換するのか。
基本的にポンプと配管の交換が設備面の主な炉注の改良点と考えていいか。

松本：基本的にはポリエチレン管の方に耐圧ホースを引き替えていきます。全部です。
主な中身に関しては、炉注ポンプ、CSTから使えるようにする、ポリエチレン管の敷設、
凍結防止が新たな対策。

>>181
ニコのコメントで 100年、100年言ってるから何かと思ったら
汚染水貯めてる建屋は放射線がコンクリートから外へ出てくるのが
100年後なのでそれまでに解体撤去するよろし
という大変気の長い話だった。どうやって伝えていくんだろうね、それ。

10/17統合
ttp://www.ustream.tv/recorded/17935694
00:36:55　花田

花：園田へ、今回の工程表見直しでステップ２の達成時期の目標が年内になった関連
警戒区域と計画的避難区域の範囲の見直しも前倒しするのか。
画的避難区域は除染の進み方を見てステップ２終了前でも見直す事はあるか。
計画的避難区域の除染をいつからどう行うかの検討状況はいつ示すか。
園：・ステップ２が終了した後の区域の見直しがどういう形で行われるか
原災本部でステップ２の進み具合を見ながら検討が始まるのでは。
原災本部の動きが何かあるかは知らない。
・警戒区域と計画的避難準備区域がどういう段取りで見直されるか
それも今後原災本部での検討になりこの部分について話が進んでるかは知らない。
除染についても手元に資料がないので答えは確認。

花：今の話だとステップ２終了に合わせて前倒しするかも分からないという事か。
園：原災本部でそういう方針が検討されてるというのは聞いてない。

花：そういったところも含めて
今後どういう時期に避難区域を見直すかをステップ２の終わり方を見ながら検討するのが今の段階か。
園：原災本部からすればおそらくそうなるのではという推測は成り立つ。
原発事故を収束させる、ステップ２の目標の年内の達成すべく全力を尽くす事に尽きる。

10/17統合
UST 00:53:59　横川

横：園田と保安院へ、ステップ２と冷温停止状態の関連
海洋の汚染拡大防止や飛散抑制が残ってるが冷温停止状態になればステップ２達成で良いか。
保安院へ
冷温停止状態の判断は今日提出された計画見ながらと思うがどれくらいのスケジュール感で見る予定かと
どういった専門家の意見含めたどういうプロセスを経てこれを評価する予定か。
園田へ
炉の安定性を考える時に冷温停止状態が必要になると思うが
今条件になってるのが原子炉の100度以下だが燃料について見ると
温度で測れる所は圧力容器の外で格納容器下の部分にも燃料が落ちてると考えられるが
そこの所の温度や状態がまだ全然分かってない状況だが
データが全くない条件の中で冷温停止状態だから炉が安定だと言って良いか。

園：略

保：・今後の評価スケジュール
専門家からの意見聴取会を10/22にいわき市で開催予定。
23日は専門家が現場を見た上で意見をもらう。
その後専門家と我々で評価を行ってるがいつ終わるか分からない。
・圧力容器底部の温度を指標にしててそれだけで良いかという指摘
格納容器内のガスの温度は測れてる。
溶融燃料が格納容器底部に落ちてればその熱によってガスの温度が上がる。
どれくらいの温度かは把握できてる。

10/17統合
UST 01:06:11　水野

水：保安院へ、格納容器内に落ちてる燃料の温度
雰囲気の温度から推測される燃料の温度が分かれば１〜３号機まで教えて。
園田か東電へ、冷温停止に向けて温度、敷地境界の放射線量の目標があると思うが
格納容器からの放射性物質の放出量の目標は特にないのか、現状で良いのかどうか。
１号の0.4Bq/hは建屋カバーがない時点か。
カバーが完成すれば外部へ放出される量が更に減ると思うが１億Bqは更に減ると思ってるか。

保：燃料温度の推定
本来は東電が答えるべきだが本日提出された物は保守的に見て150度と推定されてる。
あくまで東電の報告書の数字で今後保安院でこの数字をチェックする。

園：今後の冷温停止状態の達成に向けての更なる目標があるか
数値的に言えば暫定値だがステップ２は達成できてると言える。
まだ暫定値なので確定値に持っていかなければならないと考えてる。

東：さらに今後放出量が下がる可能性はどうか、その計画や対策はどう考えるか
１号機にはカバーができる。
さらにガス管理システムができると格納容器からの放出量はまだ減る可能性はあるし
一層の低減に向けて今後さらに努力をしていきたい。

水：格納容器に落ちてると見られる燃料の温度150度は100度以上あっても冷温停止に障害はないという事か。
保：その通り。

水：それは150度になってもそこから出てるかもしれないが0.4億Bqに抑えられてるからそれで良いという意味か。
保：温度は１つの目安だが最終的に外部への影響が１番大事で
当初目標としてた1mSv/年が達成できたかどうか慎重に厳正にチェックしていく事になる。

10/17統合
ttp://www.ustream.tv/recorded/17936573
00:48:54　花田２回目

注水、施設運営計画のPSAの関係と起因事象発生頻度について

川俣先生は放射性物質の放出は少なくなっても完全に止まること無いっていってた。
外部への影響も併せ、止めるよりも閉じこめる方を優先的に考えているのかな。にしてもまだ放出中か・・
昨日ニコ聴衆4万人以上。多かった。

文字乙
今朝、九電と北電とステップ2のニュースあったけど、
ばらばらで、もやっと。
ストレステストの結果が出るまでまとまった話ができなそうなきもするけど
何か繋げる解説がほしいような。

朝日新聞朝刊できのうから　シリーズ「プロメテウスの罠/研究者の辞表」。
ETV特集原発地図の木村真三先生の周辺。　東海村臨界事故やふくいち直後の有志
調査を、各時期に所属の放医研や労働安全衛生総研に阻まれた事からフリーに。
詳しくなくかぶんじゃないのかもですが、声を掛けた大森→七沢NHKディレクターが
彼とどのように番組を作っていくか今日は導入まで。　明日からも興味深いです。

私もその連載読んでます。
番組を見ている人にはメイキングみたいな感じで
読み応えありますね。
番組ではさらっと触れただけの退職までの流れや
塗装工やってた経緯まで載ってましたね。

午前会見にモフワイルドいたよ(^_-)

東電午前、花田山崎並んでた
山崎さんが、たいそうヒゲモフにおなりで。

10/30に、ブータンNスペが予定されてる。
「幻の大アゲハを追う〜日本調査隊ブータンを行く〜(仮)」

ご無事で。
おはにぽで予告ありそうじゃない？

情報乙。午後にも花田さんたちの後ろにいらっしゃるようです。

>>190
>塗装工やってた経緯まで

優秀な研究者なのに．．．泣
日本って研究や言論の自由のない国だったんだね
某国と変わらないや

>>195
で、そう書いて何か解決するの？
哀れみと賛美を行き来してイイコでいるだけのあなたに反省すべき点はないの？

>>193
ご無事だったのね。。。その後のツイートがなかったから何か事故が起きたのかと思ってた

NW9の宇宙旅行のニュースで電話取材してたのってはるのんだよね。

うわ。NHK Worldから返事来た。びっくり。
Nuclear Watch の　9/29 ﾏﾀﾞｰ と聞いたら
権利的事情でネットに載せらんないとのこと。あらー。

抜粋。
> Regarding your inquiry concerning the video of "Nuclear Watch"
> aired on September 29, we regret to inform you that this video clip is not available for viewing
> online due to complicated rights restrictions due on us by copyright holders and other contributors.

そんなコンタクトとるほどの番組かあれ・・
教えて欲しいんだけどどこにそんな魅力があるのあれの
私にはただ英語で説明してるだけに見えるんだけど・・

かまってほしくてまたきてる

>>198
宇宙の歩き方の作者に聞いてた人？
そうなの。横顔だとわかんないや

「ＲＳウイルス　大流行のおそれ」　田中陽子さん解説
ttp://www3.nhk.or.jp/news/tokusetsu2011/1018.html

>>202
そうかなーと思ったんだけど人違いだったらごめんね。

>>201
いやあの、かまってほしいんじゃなくて、質問に答えて欲しいだけです。
突き放しつつ答えてくれても暴言込みの回答でも全然構いません。
（これはかまってるわけではありません）と最後に付けてくれたらいいし
それでも答えてはもらいたいんですよ

ニュークリアーウォッチの魅力について語ってよ
要望メール出すくらいだから何かあるでしょ
ではどうぞ。

10/17 原子力安全委員会定例
資料 ttp://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan075/index.html ※IAEAの予備調査概要報告あり
会議速記 ttp://www.nsc.go.jp/anzen/soki/soki2011/genan_so75.pdf
ブリーフィング速記　ttp://www.nsc.go.jp/info/20111017.pdf

岡本
・横浜のストロンチウム検出について
・Step2終了・年内の対策としてなにを求めるか
・1億Bq/hをどう評価するか、なぜ先月の半分に下がったのか

答えが遅いと自分のレスもつまらない色合いになってきてテンション下がるのでもういいです

サキさんかっけー！

ニコ生コメのサキさんすごおおおおおおおいとかいうアホコメみて速攻番組閉じたわ
しねよアイツ

久々にみずのん見たよ！

正面からの水のんおひさ！さわやかでした〜

山崎はアホなギャル系好きそうだよね

たしかに！ 背中は昨日見たね　みずのん

10/18 保安院　深野院長会見
ttp://www.ustream.tv/recorded/17951050

だいぶ前からやっている耐震バックチェックの中間評価すら終わってないとこが
あるそうです。他に九電とか、冷温停止とか。ストレステストとか。
（日経の隣の隣で一瞬写るのが沓掛さんかと思うが、わからん）
---------------------------------------------------------
10/18 保安院　(沓掛）
ttp://www.ustream.tv/recorded/17951801
NHK QAなし。右席に沓掛さん。

セシウム吸着装置のスキッド(ベッセルとポンプと配管の入った箱)の
中に水たまり発見。3000リットル。今までの水漏れの中で一番多いかもらしい。
---------------------------------------------------------
（参考）10/18 細野豪志 原発事故収束・再発防止担当大臣　記者会見
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67669927

毎週やってるのに、えだのんと時間がかぶるからか、
あんまり中継してもらえない54が久しぶりなので。
幹事社(たぶん月番)質問しているお姉さんがNHK柴垣さんと思う。何部か知らない。

合同会見へのフリーの参加についても話が出ていますが
これについては、なにを言っても「園田さんに伝える」とのことで、54隠居モード。

保安院長会見くらいニコ生あるのかなと思ったが、なかった。

IWJの保安院用カメラが変わったみたいで、
ワイドの中の4:3の中に小さいワイドっていう、アナログ放送末期みたいな絵になっています。
ロゴがかからないのはいいけど、ちっさ。

10/18 東電 午前
http://www.ustream.tv/recorded/17948288
http://live.nicovideo.jp/watch/lv67675778?ref=top

花田(UST 22:10, ニコ 21:50)
保安院から出ている21までという手順書の関係の報告徴収。
当時手順書に従って、手順書にない操作をどのようにおこなったとか、
その判断根拠とか求められていると思うんですけど、
報告して我々に説明するとき、手順書に関わる部分もあるがどの程度までお話しになるか。
→マスキングした手順書は保安院に報告するが、マスコミ含め公開しない。
　手順書と実際の操作の比較については中身を準備している段階なので説明方法は決まっていない。

手順書による操作ができなかったものは/注水ではどうか
→ベント時に弁を実際にどう開けるか、電源の確保、駆動空気の確保
　注水では復水ポンプや消防車からの放水については手順書にあるが、暗闇や瓦礫の中で
　消防車を寄せて送水するのは新たな取り組み。

事故の際に運転手順書のどれを使ったか
→兆候ベースの手順を使い、津波で電源喪失の際にシビアアクシデントの手順書を使用
　具体的な手順は事象ベースに書いてある。
(つづく)

10/18 東電午前つづき 回答は松本。
山崎(ニコ27:07)

格納容器に落ちた燃料の150℃の評価はエンジニアリングジャッジで雰囲気温度からの
逆算と理解しているがそれでいいか
→それで結構です

150℃はかなりの仮定を置いて導いてるので、
300℃くらいあるんじゃないかという議論になっちゃうと難しいと思うけど
仮に150℃とした場合に、どのくらい水の上に出てるのが妥当と思われるか。そもそもリンクしないのか。
→今の前提条件ではリンクしていない。格納容器底部の落下した損傷燃料は、
　圧力容器に注水した水が漏れ出てきて上からかかっている状況で冷えてると思ってる。
　水位計が復旧すると水に浸かってるかどうか分かると思うけど、掛け流しで冷却が進んでると思う。
　雰囲気温度で70℃〜90℃、この程度の温度と考える。

12月に格納容器の状況が分からないものかと、シーリングの間から計測器入れられないかとか
シミュレーションとか試みを続けてると思うが、手がかりになる、イメージがクリアになると期待されてるものはあるか
→(1)格納容器の水位計の復旧
　(2)どれくらいの燃料が格納容器側に落ちてると仮定すると上手く説明できるかという観点の調査

水位計の再設定というのは、今のある程度線量が高い建屋の状況では12月はどうなの。作業の困難さは。
→長時間・頻繁にいけるわけではないので計画的にやらねばならない。計器の復旧方法は分かっているのでトライ。

まだ可能性は何とも？　→そうですね

冷却が進捗するのは喜ばしいが、炉の外に出てしまったところの概要がつかめず気になる。
燃料の放射線をどのように遮るかが最後のポイントかと思うが、水の外に出てる部分、発熱・放熱しやすい形状
で温度の上がりかたも違うシミュレーションになると思うが、12月中に具体的になるのは難しい？

→・温度もあるけど、原子炉建屋からどれくらい放射性物質が出ているかが判断のよりどころになると思う。
　・評価は断熱状況を模擬しており、形状がどうでも全く冷えない状況を仮定して温度の上昇を考えているので
　50℃/hは最も早いケース。残っている水も輻射による除熱もあるので毎時50℃はかなり早い上がり方と考える。

昨日サキさん久しぶりに(失礼)すごくかっこいーと思った
髭おやじなのに

わたしいつもかっこいーって思ってる
汚くあればあるほど(*^。^*)←失礼

カッコイイしか言う脳がないんだね
もうさんざん言われてることだからいちいち書かなくていいよ

今日のクロ現、巨大望遠鏡ですね
新本さんVTR担当だけかな

クロ現面白かった。
ニュースでちょっと見るのと全然違う。
プロジェクトに関わった人が見えるし
もっと長い番組も作れそう。

昨日のNW9に籔内さんが出てました。
外で、最新の放射線測定装置の報告。
装置もうちょっと小さいといいのにね。
あと、RSウィルスで田中さんが報告。
声だけ。

今日のスマホウィルスの報告は社会部だった。

>>224
N7のスマホウィルスのは経済部の記者が出てた。
かぶんが担当しそうなのに。

10/19 保安院 16:30
ttp://www.ustream.tv/recorded/17969555

水処理の先週稼働率　キュリオン39.8%　サリー 77.6%。
濃縮塩水の余裕が減ってきたので当面処理量を落とす。

昨日の水漏れは、今日フラッシングをして箇所特定の予定。

NHKはQAなし。右席に誰かいます。沓掛さん　か？(自信なし。
20日は合同会見ありのため、保安院は11時から。

>>225
かぶんはゴミダメ集団だから、ある程度準備期間与えないと
まともな解説ができない
だから相応性のある経済部などが担当する

10/18 東電午後 (山崎、花田、のぶとう）　※前日分です。以下タイムはニコ
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67674617?ref=top
ttp://www.ustream.tv/recorded/17952623

花田(0:49:55)
シビアアクシデントの手順書を使う際にできたこと、できなかったこと/
兆候ベースはTMIの事故を承けてできたものか。導入時期は？/
シビアアクシデントの手順書はその後できた？

山崎(0:55:52)
それぞれの手順書は誰が手元に置いて判断するのか(権限の移動)/
放射性物質の放出量、海上で取る理由。陸とあまりにも違う理由
---------------------------------------
10/19 東電午前 (花田、のぶとう)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67794621 (説明冒頭で音が不調)
ttp://www.ustream.tv/recorded/17966089

花田(8:29) 手順書と手順
のぶとう(14:40) キュリオンのトラブル影響/サリー単独運転目途
---------------------------------------
10/19 下河辺委員長と西沢社長囲み（＆東電午前(再)）
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67856873
23：35からが午前会見の再放送です。こちらは音が出ます。
---------------------------------------
10/19 東電午後 (花田、のぶとう）
http://www.ustream.tv/recorded/17970404

花田(UST37:57) (午前の続き) 電源車、ケーブルの敷設とか手順書のどれに記載？/
以前のアクシデントマネジメント報告/代替注水の操作/
消防車の配備、ホースの敷設はどこに記載？

後ろで髪をまとめた眼鏡女子さんは、のぶとうさんと名乗っていました。
信藤さんですかね

花田さんが2日間ほど事故時運転操作追求中
21日が東電から保安院への報告期限なので、21か22日のニュースになるのかな

会見情報ありがとうございます。
このところタイムシフトでしか見られないので助かります。
ニコでかぶんずに声援の皆さんに感謝。

ガラケー最強ｗｗｗｗ

昨日から今朝の流れだとそうなるよなあw >ガラケー最強
スマホのネタ、深読みとかであと二回くらい見そう

携帯の取材の住み分けはよくわからんな
インフラでも科文のときもあるし

ラジウムおばあちゃんの件も合わせて考えるとここで言われてることがどうやら正解な気がしてきた。
福島は今でも通常の生活ができるレベルなんだってさ。ちょっと騒ぎすぎたみたいね・・


西部邁ゼミナール
http://www.mxtv.co.jp/nishibe/archive.php?show_date=20111015

□低放射線をめぐる嘘の数々
□分かりやすい放射線、放射能、放射性物質の講座
□マスコミが報じない封殺された低線量率放射線論
□チェルノブイリと福島原発は違う
□子供達の屋外活動を制限する必要なし
□ほうれん草もお茶も身体への影響はない

何を信じるかは自由なので
自分が納得できることを信じたらいいのでは？

10/20　保安院　　花田さん質問です　　25：15〜
ttp://www.ustream.tv/channel/iwakamiyasumi3

>>235 thx
トップの動画は毎日最新のものに置き換わってしまうので
過去のライブのURLが便利だよ
ttp://www.ustream.tv/recorded/17985313

あら、まじ？統合もう終わったの？

あちゃー貼り失敗　すんません。
統合も何だかな〜。

>>215
ttp://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/movie/feature201110132010.html
柴垣さんてこの方かな。

>>239
あ、ですです。環境担当の人だと思います。

N7の、原発30Km圏内をなんとかかんとか範囲(UPZ)にというやつの
囲み取材を受けてる人の後ろでメモメモってるの岡本さんじゃないかなー

安全委員会のサイトで「作業部会」探してもないから？？ってなってたら
実際の名前は「ワーキンググループ」だった。
でも民放も新聞も「作業部会」。

安全委員会関連。映像はありません。資料だけ
↓
10/20午前　原子力安全委員会防災指針検討WGの資料
ttp://www.nsc.go.jp/senmon/shidai/bousin/bousin2011_06/bousin-si006.htm
直接5km, 30km, 50km の検討してるのは3つめの資料。
（保安院(>>235-236)で花田さんが聞いている、EPZ, UPZ, PAZ などなど（覚えるのムリ…)はこのこと)

10/20午後　原子力安全委員会(臨時)の資料 （速記はまだ)
ttp://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan076/index.html
従来のアクシデントマネージメントについての方針は廃止
シビアアクシデント対策の資料の内容はこの後、統合会見で加藤さんが説明しています。

10/20東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/17985105
15:05　春野

春：今日の午後開かれる福島県議会で
県内の原発全てを廃炉にするという請願が採決されて採択される見通しだがどう受け止めるか。

松：1Fの１〜４号機はすでに廃炉を決定してるが５、６号機と2Fはまだ具体的な決定してない。
事故収束に全力を尽くしたいし５、６号と2Fも津波被害を受けてるので一刻も早く正常の状態に復旧したい。

春：地元県議会でこのような採決が行われるのは非常に重いがその事に対する受け止めは。
松：まだ採決されてないので仮定の話だが地元民の意向は真摯に受け止め自治体県議会と相談したい。

10/20
東電午前 11じ
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67881234
ttp://www.ustream.tv/recorded/17985105

春野(ニコ14:43, UST 15:05)
福島県議会で県内のすべての原発を廃炉にという請願が採択予定。これに対し受け止めは？
----------------------------------------------
保安院 11じ
ttp://www.ustream.tv/recorded/17985313

花田(25:15) 安全委作業部会でEPZを30kmにする案が出る。EPZの範囲を拡大をどう考えるか。/
EPZとUPZの違い/PAZの必要性/オフサイトセンターへの影響/避難道の確保など実効性の確保
----------------------------------------------
合同 16:30
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67955575
ttp://www.ustream.tv/recorded/17988703

花田(ニコ0:46:55, UST 00:46:12) 東電松本さんに。手順書関連。
(1)全電源喪失時等、8時間分のバッテリで対応し、その間に外部電源や非常用DGの復帰等させるのが
　元々手順書に書かれていたとうかがっているが、この内容は事象ベースに載っているか。
(2) 8時間というのは計器や緊急時冷却システムの操作(ICやRCICの弁とか)ができるバッテリ容量が
　確保されているのか。
(3) アクシデントマネジメント対策の文書に出ているシビアアクシデントの手順書の方の定義。
　炉心損傷後というのがアクシデントマネジメントガイドにも出ていて、それがシビアアクシデント
　の手順書に反映されているそうだが、これは炉心損傷後に使う前提なのか

あ、 >>242 乙です

>>242>>243会見情報ありがとうございます。
森山さんもまだUPZの定義把握している訳じゃないんだね。

東電午前、サキさんと花田さん
亡くなった方の死因が発表された

情報乙。帰ったら見ま〜す(^-^)/

あやや、サキさんと聞いて舞い上がったけど、これはだめだわ。
内容重いのに。失礼しました。

サキヲタは舞い上がってればいいよ
サキさん見れる〜わーいな事実があったことに変わりはないんだから
後から謝罪し保身に余念がないところも含めサキヲタらしいわ
まあ、単細胞おばさんなんだろうね。

わーい(*^。^*)わーい

だんだん分かってきたから断定するけど、山崎はうざいし痛いしちょっと見てられないですね。
これは真実なのでみなさん早く気づきましょう

10/21 保安院 16:30
ttp://www.ustream.tv/recorded/18007675
NHK QAなし。退出する中に沓掛さんと思われる方が見えます(38:14)。

・1号機の非常用復水器の弁の開閉状況を人が入って目視で確認した。
　A系全開、B系全閉。これまでの説明と一致した。
　(※この入ったときの動画が東電午後会見で流れます。）

・明日いわきで中期的安全確保の意見聴取会。東電も同席予定

・先日の玄海4号の停止原因について報告あり。
　弁の制御用スイッチの交換で、
　定期検査で過去でやってるからということで、手順書を作る際に影響の確認をしなかった。
　これによって誤った手順書が制定された。
　これに従って作業したら、グランド蒸気が喪失し原子炉停止（ぇぇぇぇぇ）
　（※定検時は原子炉が止まっている。今回は運転中。）

・東電の手順書はイノベ委と調整してから公開します
　
土曜日はもりりんの日16時。日曜日休み。
月曜日午前は意見聴取会の取材をして欲しいので休み。午後は合同。
月曜日の聴取会は「技術的知見に関する意見聴取会」
---------------------------------------------
きのうの
10/20 原子力安全委員会(臨時) ブリーフィング
ttp://www.nsc.go.jp/info/20111020.pdf
沓掛
・シビアアクシデントについて。「法令要求化の範囲」で事故時手順再整備
　を確認すべきとあるが、知的財産・核防護を意図とした非公開の問題が
　課題ではないか

>>252保安院情報ありがとうございます。誤った手順書の件、なにやらすごいですね。
今日も敦賀での低レベル被曝あったし、もりりんの仕事はいっこうに減りそうにないね。
サキさん髭剃って後ろ髪クルクル、かっこよかった〜。隣の花田さん（午後質問時よかた〜）と併せ、オタ幸せでやんす。
サキタイムは独特の空気になりますね。「プチタメ口」聞こえるのが嬉しヽ(*´▽｀*)ﾉ ﾜｰｲ
後半2号機空間線量低下の件、
事故直後だけでなくその後もかなり長期間漏れてきた放射性物質が原子炉温度低下に伴い今減ってきたってことか。
循環注水システムがもっと大量の水をさばければ炉注の水量増やしてもっと温度を下げられるのに、あふれるのが怖くて水量絞っているから少量ながら放射能漏れが続いている。
システムから出る放射性物質もたまり続けるし。ほんと、少しづつしか進展できないのがもどかしい。

独特の痛い空気が漂いますよね
本人謙遜混ぜたりタメ口使ってみたりと気づかれないよう押さえ込む努力が見られますが、
まさにそれが独特の空気の正体なんですよ
自然な感じを不自然に演出しすぎている
分かる人には分かるレベルの滑稽さですが鈍感な人は一生崇拝するんだろうなぁｗ

山崎はかなり知ったかしいだよ
それを隠すために独特の喋り口というのができあがってしまってるだけ
他の記者はカッコつけて質問しようなんて念頭にないからその独特な痛い空気が出ない

10/21　質問だけ抜きます。
東電午前 (山崎、花田)　
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67980230
ttp://www.ustream.tv/recorded/18004354
ttp://www.ustream.tv/recorded/18004542 (質問はこちら)

山崎(ニコ0:18:48、UST03:28)
なくなった方の死因（※後腹膜膿瘍による敗血性ショック）について
作業、放射線環境との因果関係/福島第一に入る前に放射線関係の作業をしてたか/
過労や被曝で発症するたぐいのものか/ほかの要因は/癌？膿瘍とはどういうもの？/

花田(ニコ0:26:39、UST11:19)
2号機5階のオペフロの放射線量が高い原因/2号機のガス管理システムの見通し/
3号機は？/5Fを調べたのは具体的にはなんで？/クインスのロスト原因、回収

山崎(ニコ0:42:56、UST27:36) 2号機の建屋内の線量の調査
原子炉に燃料がある1〜3号機では（2号機が)初めて全フロアのアクセスができたという位置づけか/
2号機の2階を前回と比較して近傍の数字が下がってる理由は？/
線量は事故時に出たもの＋事故後も炉の中が熱い状態でシーリングの隙間から
各フロアにリークが続いていたと？それが現在減ってきて全体の空間線量が減ってきた？/
1号機,3号機と2号機を比較すると違いは？「漏れ方の個性というか特徴みたいなのは」/
3号機の炉からのシーリングの漏れが全体的に大きかったのか/
水張りの方。作業員の被曝は。水張り作業でどこまでアクセスするか/
(計画線量)3.6mSv/h? (松本：違います。被曝積算線量) /　4名同時？/
線量低くはないので時間も制限して厳しい作業になるか/

1号カバーの完成進捗の最新情報　と、前回質問の、PCVの落ちてる燃料。
格納容器の中をもう少し知りたい、12月までにスコープ入れるなり何か測れないかと
今トライを考えているとおっしゃった。先週から進捗・アイディアあれば教えてください。
/冷温停止状態の最終的な完了時に、PCVの中の状態を報告に入れるのは難しそう？

10/21 東電午後(花田)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv67980338
ttp://www.ustream.tv/recorded/18008386

花田(ニコ 1:03:29, UST 1:02:58)

・（1号機のIC)
水位計(くるってる可能性もあるけど)によると水がある可能性もあった中で、
18:25に3Aを閉じて21:30に開けてる操作はどうとらえればいいか/
水があるのになぜ18:25に3Aを閉じる操作をおこなったのか/
電源確保のためにA系だけ使ったという話だったが、
IC弁を開ければ自動で流れるもので、そこまで電源を食わない印象があるが
(→津波で直流電源が不安定。この系統は電源を失うと隔離のため閉信号が出る
　開閉のランプが付いたり消えたりしてる間隙を縫って開けた。
　なぜ閉めたか。開閉の意図は分からない）/
自動閉した後はバッテリがあれば中層から操作できる？(松本：中央制御室からできる）
このときはその操作をしたってことですよね。

・2号機の衝撃音の件を整理すると、
サブチェンの圧力計がゼロになった理由と、
地震波に出ない爆発・衝撃も起こる可能性もあるので、
今回の地震波は4号のものだけど、
2号で衝撃音、爆発がなかったと確定するものではないという理解で良いか

※1号機に人が入った際の動画は下記ページ内の
「福島第一原子力発電所1号機非常用復水器」。
会見の映像より鮮明に見え、聞こえます。アラームやノイズがあるので音量注意。
ttp://www.tepco.co.jp/tepconews/pressroom/110311/index-j.html

サキヲタは文字数増えれば増えるほど池沼ぶりが垣間見られて面白いですね
感想なのか単に文字起こしなのか判別つかないところとか
ダメな小学生のあらすじ読書感想文みたいですごくいいですよ

22日(土)の午前は東電会見あるそうです。

文字起こしのかた感謝です！

文字起こしと会見情報、ありがとうございます。

東電午前は今日も花田さんがいた
手順の報告があったから保安院もそれ関係かも

10/12 保安院
ttp://www.ustream.tv/recorded/18028464
沓掛 (19:35)　冷温停止の判断。まず保安院が技術的な状況の判断をすると
なっていたと思うが、どのような形でするのか見通しは立っているか

森山：いちばん重要なのは今日意見聴取会をやっていることで、
定義としては、圧力以下の底部が100℃以下、放出量が1mmSv以下だが、
それを維持するということで、今やっている意見聴取会の結果によって、
それを整理・評価する中で冷温停止状態が維持できるかどうか評価することになる。

沓掛：保安院として、専門家による別の会議体を作って判断することになるのか

森山：別ではなくてまさに今日の意見聴取会がその主要な部分と考える。
除熱がきちっとおこなわれているか、異常時に対応できるかというような点も含めて、
冷温停止が中期的に見ても充分安全に維持できるかどうかということを、
意見をいただいて、それを元に保安院として評価書をとりまとめる。

沓掛：最終的に今日のメンバーが、保安院としての冷温停止でいいかを決めるのか

森山：必ずしも冷温停止かどうかということを決める意見聴取会ではないが、
保安院が冷温停止状態を判断していく主要な部分であると考える。
もう一つは、放出量がある。だいぶ観測の精度も上がっていてそちらも
別途保安院として見る必要があるが。
冷温停止を維持できるかどうかを中心にみていただいているので
いただいた意見をふまえて保安院として評価をするということになる。

沓掛：明日現地の視察もされるということだが、冷温停止で必要な設備面での対策等
どうなっているかということを見るのか

森山：そうです。その上でまたご意見をいただくということになります。

>>263　日付間違った。 10/22。

明日はいわきの意見聴取会の現地視察のあと
いわきの方で委員1名が取材に応じられるそうです。

10/22 東電午前 (花田)
http://live.nicovideo.jp/watch/lv68078842
ttp://www.ustream.tv/recorded/18023545

事故時運転操作手順書の適用状況について(概要)
ttp://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/111022a.pdf

花田(ニコ 24:02) (2)の�@〜�CにICの操作は含まれているか/
ICについて検証は報告されているか/操作状況は問題なかったという判断か/
18:18に3Aを開いて25分に閉じて21:30に開くという点について/
毎時55℃は今回入っているが、その後の操作は昨日の報告に詳しく出してないか/
手順書にない動作をどうおこなったかも報告を求めてた思うが
操作自体は報告しても、根拠は報告していないということか/
判断(なぜそういうことをしたか)までは踏み込んでいないか

花田(ニコ 33:24) (2)と(3)で項目ごとに、手順書に従ってやってできなかった、
ということころを説明してください
（→17項目を確認。うち手順通り11, 一部実施が4, そもそもこの状況ではできない 2)/
その4つと2つをうかがうことは可能ですか（→だめ）/�@〜�Cのポイントは？/
状況を鑑みてどういった操作をおこなったかは、問題なかったということか/
----------------------------------------------------
10/22 東電午後 (花田、沓掛)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv68105220
ttp://www.ustream.tv/recorded/18029733

花田(ニコ 31:09) （※隣に、帰ろうとしている沓掛さん）
(午前の) 手順書の適用状況の関係。
17項目にわけて評価されたのは、�@〜�Cを手順書から抜き出してから
17項目立てて評価したのか/17個の分け方　など/
消火系は、通常時は消火用で緊急時はそこから注水か

※明日午前は広報による作業予定読み上げをプレスルームで実施。

昨日のNスペ日本新生の二部で岩本さんが解説してた
第一部は方向性が？？？
販路が見えれば安心みたいな。
検査したら生産者との関係がピンチって例もクロ現ではやってたのにな

10/23 東電午前 (大崎）
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv68079175?ref=top
ttp://www.ustream.tv/recorded/18047704
東電説明は栗田。1階プレスルーム。

大崎(ニコ7:20, UST8:47)
パラメータの関係じゃないんですけど、えっとー、今朝新聞に出てた
1号機4号機側と、5号機6号機側の電源を
連結することを検討してたという話ですけど、どういう話になって

栗田：一応質問いただきましたので、今朝方の報道のお問い合わせということでございます。
1-4号と5,6号側での連結の検討があったんじゃないかという話ですが。

福島第一発電所については、これまでも電源強化に向けて
非常用ディーゼルの各プラントごとの占有化や、
隣接プラントの電源融通のための連携などは実施していた。
そのほかにも抗経年化対策や耐震対策なども実施してきている。
その時々、信頼性向上の取り組みをしているという事実はある。
ただ、今回記事にある、1〜4号機と5,6号機との間をタイラインで連結する外部電源強化策については、
所内電点設備の更新計画を立てる中で、1つの発想として担当者レベルでアイディアであったようだが、
具体的に書類をまとめたというものではなく、会社として意思決定した事実はない、ということを申し上げたい。
記述中には、本工事ができていれば、津波の対策にも何か影響があったのではないかということだが
1-4号機、5,6号機をつなげたとしても、今回の津波の被害に関しては、
電源盤や機器、ポンプを回すためのモーター類が水没していた状況なので、
外部電源の強化によって今回の事象が防げたということにはならない
大きな効果はなかったのではないかというふうに認識しております。

ほか
・RO(2系)の圧力高警報で自動停止、警報リセットして再起動。

>>267
会場の前方(いつもの右前)にオッスしかいないです。他の記者は後方に。
質問にマイクが回らないのでよく聞こえない。USTの方が聞こえる。

顔が見えて動くオッス久しぶり

午後は川俣氏に「はじめまして」と質問する平等党の作務衣のいつもの男
そしてオッス再びですがお隣はまさかの小坂さん！？

石坂

石坂さんだよな(反応遅)
石坂じゃない説コメがあるけど、NHKであの手の顔ほかにいるのか？

あれは石坂女史だ（ｷｯﾊﾟﾘ）

ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20111023235456.jpg
比較

オッスは最近あっさりだなー。
そのうち長い質問に戻るのか？

10/23 東電午後 (大崎、石坂)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv68227700
ttp://www.ustream.tv/recorded/18055271

大崎(UST 00:12:34, ニコ0:10:52)
5,6号機北側放水口付近の放射能濃度の話なんですけど
これが海が荒れていたこととの関係ということでの、
ご判断をおっしゃっていたんですが、もう少し詳しく教えていただけますか。

川俣：それ以上の状況はないんですけれども、
昨日サンプリングをした人間が、ちょっと海が荒れていたということを言っています。
線量としては従前から若干高めだったということもあって、
二度測定したんですが二回目は若干落ちている。
本日もサンプリングしておりますので、その結果を明日見ていただければと思う。

大崎：過去において、天候や気象との関係でそういった傾向はみられたんでしょうか。
川俣：必ずしも北側放水口に限らないが、例えば、今日
取水口付近で採取した海水中に含まれる核種分析の結果の資料をお配りしているが、
波が高いとシルトフェンスの近傍で放射能濃度が高くなることを今までも何回か経験している。
例えば、ピッとあがっているようなところございますね。こういうのはちょっと荒れていたと。
そういうような日には比較的高い傾向があったと記憶しています。
（※このへん？ ttp://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/111023h.pdf)

大崎：仕組みとしては、海が荒れていると、例えば海水が撹拌されて、
下の方に落ちているものが上に上がってくるとかそういうイメージ？
川俣：そういうことだと思っております。波が大きくなることによって
地下に比較的沈降していたセシウムのようなものが若干
舞い上がりが多くなるということではないかと思います。

>>274
眉毛変えたのねん

オッスだって具体的にわかりやすいことには、そう絡まないだろうしな
いま、そうは言ってもとか、お考えをとか言いたくなるテーマは
国の方なんじゃね

10/24

保安院　技術的知見に関する意見聴取会
ttp://www.ustream.tv/recorded/18074935
月二回程度おこなう予定。今日は外部電源。次回から事故の内容

今日は意見聴取会を取材しろという主旨で、いつもの会見なし。
会議終わったら傍聴していた記者の人が
てきとーに好きな先生に寄ってって話してる感じ。
岡田さんも名刺を持って会場を一周しておった。
--------------------------------------------------
安全委員会定例
ttp://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan077/index.html 会議資料と速記
ttp://www.nsc.go.jp/info/20111024.pdf　ブリーフィング速記
(岡本)炉心の状態の評価について
--------------------------------------------------
東電午前 (花田、石坂)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv68362558 (14:10 石坂, 17:38 花田)
ttp://www.ustream.tv/recorded/18075929
--------------------------------------------------
合同 (花田、石坂)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv68446749

ttp://www.ustream.tv/recorded/18079738 (2時間) 石坂(00:23:24)
ttp://www.ustream.tv/recorded/18081217 (30分)
ttp://www.ustream.tv/recorded/18081448 （ちょっぴり)
ttp://www.ustream.tv/recorded/18081533 (3時間弱) 花田(00:30:22)

事故時運転手順書の一部と、適用状況が公開されました
ttp://www.meti.go.jp/press/2011/10/20111024003/20111024003.html

>>277 合同会見はとりあえず見つけたとこだけです。
5時間超え。こないだと足して2で割ってほしい

NW9の東電手順書公開のニュースで、
「2か月前 衆院の特別委員会が資料提出を求める」
のところで、話を聞いてる人の一番前にオッスが映ってる

10/24東電午前　UST 15:28　石坂

石：海水ポンプが不具合で止まった事があると言ったがどの程度止まってたか、原因は。
松：以前止まったのはホースからの水の漏洩やモーターの絶縁不良等だと判断してる。
実績は後程まとめる。
砂に関しては現在ああいう映像になってるので
特段砂がポンプの不具合の原因になってるとは思えないが今後検討したい。
現在ポンプの突出圧力の低下は一旦止めてしばらく置いて再起動すると
元の状況に戻るのを繰り返してるのでそういったところの関連性を調べてる段階。

石：砂を一旦排除してみるのは念のため影響を調べるという位置付け？
松：そうですね。
取水口の中はコンクリの箱のような所に海水があるだけで
砂は元々入ってないのが通常なので正常な状況に戻すべく検討したい。

石：１号機カバーのフィルターの試運転は何日間かけて行うか。
松：本日１日程度で組み合わせ試験は終わる予定。
実際の入り口と出口の放射能の量を測定して予定してる除去性能があるか確認する予定。

石：その１回で除去の性能が調べられればそれで完成か。
松：はい。私どもが確認した後保安院で設備の設置状況、運転状況等を確認して最終的な了となる。

石：９割程度除去できる見込み？
松：今のところフィルターの性能は1/10、９割程度除去で考えてる。

10/24東電午前　UST 18:58　花田

花：22日いわきで開かれた意見聴取の関係
そこで専門家からさまざまな意見が出と思うが保安院から中期報告書の再提出の話は来てるか。
松：まだ再提出という話は聞いてないが委員の意見をふまえ再提出や訂正等はある。

花：詳しいところは保安院から直接来てからという事になるか。
松：はい。

花：21日に保安院に提出した手順書の適応状況の関係
17項目について評価したという話だが全体で17項目で
操作手順書の項目としては(2)に1〜4であったがそれぞれ17ではないという理解で良いか。
松：はい。

花：当時の操作の関係
２、３号でSR弁の弁を開くためにバッテリー集めてやってると思うが
バッテリーを集めた後中操から開く操作をしたという理解で良いか。
松：はい。

花：11日、津波で外部電源消失する前は事象と兆候でやってその後にシビアアクシデントを用いたという事で良かったか。
松：はい。
津波が来襲してディーゼル発電機を含む交流電源、電源盤、直流電源が失われるまでは
兆候、事象の想定の範囲内での対応になる。

花田さんは手順書について何度も聞いてるね。
Nスペとかで使う予定でもあるのかな。

手順書がN7のトップだったから、花田さん統合会見遅刻？は、そっちの準備だったのかもなーと思った
質問で、今までの説明との矛盾を聞いてたが
よく短時間で読めるな。

前の原発危機のNスペでできなかった詳しい手順の検証もいずれやってほしい
ホワイトボードやノートの文字と、今回の手順の突き合わせとか。
あの特集、そういうとこ消化不良だったし

あらみずのんいらしたのね

師の帰国後一回目の会見に今から期待。

ニコ生恒例の資料の厚さ測定で「7センチｗ」とコメントが付いたあとで、
「おいラスプードルが持ち込んだ資料、配布資料より厚いんだが」
(会見終了後、この資料はぶら下がりで壇上に配られます)

会見に出ないで、いきなりラスプ師キャスターでNスペやってもいいと思う。
「ベラルーシでの取材では〜」
「この点を日本政府がどう考えているか聞きました」(統合会見の映像)

妄想すまん。

独りよがりで身勝手な妄想は不快でしかない
まったく笑えないからそれ
石川ヲタってこんな独善的な妄想し合って崇拝してんの？
まったく笑えないわしょーもないわきっしょいわで本当に不快な気分にさせられました

今や不快要因が多すぎるのと会見に集中できないからニコ生コメ見ることもなくなったけど
未だにコメでチャットしてる人たちはまともに会見なんて聞いてませんと言ってるようなものだし、
そろそろ自覚して自重しろよと
これみよがしに石川来たら騒ぎますネタも大量に準備してます宣言とか寒すぎるんだけど
ほんと、女子というかメンヘラが多い場所の質はひたすら下がるばかりですね
早く抜けたもん勝ちだと思います

石川ヲタってその存在自体が石川に迷惑かけてるよねｗ
あ、妄想すまんｗ

嫌われたくないからひたすら妄信することしかできない哀れな石川メンヘラヲタ集団
石川のことを考えるのは現実逃避
現実逃避の手段でしかない石川の存在

石川ヲタ山崎ヲタ水野ヲタ　三大病巣

>>285
妄想っていうか、なにそれ、って感じだよね普通に。
前スレ終わりだったかに池沼風味の合コン妄想ストーリーひねり出してた例の池沼の人ですか？
あなた小学校の読書感想文で毎年あらすじ感想文書くタイプですよね
知能指数はかなり低い感じします
これはみなさん感じていると思いますぶっちゃけ

>>285
池沼の頭の中はずいぶんトロくさい血が流れていること、しっかり承知させて頂きました。
乙でーす

前に、ニコ生タイムシフトでしか見られないからかぶんズへの声援感謝ですみたいなレスあったけど
その人も独善的な解釈する人だなと思った記憶があります
かぶんズマネージャーにでもなってるつもりなんでしょうか…
思春期に叶えられなかった夢を今やりたい放題やってる感じがして
おそらくいい歳した大人が書いてるんだと思うと余計ひきますね。
頭に浮かぶのは石川遼応援団のＢＢＡたちのあの写真です

池沼の石川ヲタは妄想と言ってるけど思いっきり要望混ぜてたり、
単純にリアルの切り貼りしてるだけで独特の気持ち悪さがあるんですよね…
この人にとって妄想とは自分の知能の低さから逃げるためのお守りのようなもので、
おそらく普段から何かにつけて妄想すまん。を付け加え相手にされないことへの言い訳を用意してるんだろうなぁ

本来のロシア屋業から外れるわけにはいかないって師自身自覚してるみたいだね
みずのんのような特番やら解説お呼ばれやらもないのに
あの取り組み。「取材者より編成のほうが（ニュースチョイスをするという意味で）立場が上」のつぶやき。
強いお方だ・・・ってこっちが心配することでもないしそんなもんなのかもしれないけれど。

いまのところ番外出演はBSのドキュメンタリの冒頭の例の語りくらい。
師をお呼びする講演主催者はおらんかー！

誰かをモノのように引っ張り出してきては褒めて、褒めてる自分見て見て〜なの？ｗ
信者レスってワンパターンなんだよね、何もかもが。

N7の原発事故コスト初の試算のニュースでみずのんが映ってた。
他は誰がいるか分からなかった。
マイク持ってたの誰だろう。

情報ありがとうございます。9時に見れたぁ。

先週のニュースで二ノ方先生にインタビューしてた岡本さんみっけ
いっつもチラっとなんだよなー

久しぶりにニコ生で保安院の中継があった。(なぜか)

10/25 保安院 (岡田)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv68557576?ref=top
ttp://www.ustream.tv/recorded/18097790

岡田(ニコ 47:25, UST39:21 写らねIWJ)
報告書の記載ミスの件。H22年度ですよね。
転記のミスであって、これによって影響があるわけではないんですか？
これによって新たにしなければいけないとかそういったことはいっさいない？　→ございません

ほか
明日、2号機パージ、1号機配管切断（パージできない位置のため)
昨日淡水化装置ポンプで漏洩

10/25東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/18094320　07:19
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv68486723?ref=ser　8:19　花田

花：１号炉心スプレーからの注水の検討状況は。
松：電動弁が使用可能という判断をしてケーブルの敷設は終わってる。
弁操作も開閉可能という状況まではできてる。
引き続きホース等を敷設して水が注入できるよう作業するが工事日程は決まってない。

花：ホース敷設まで終わると試験的にだと思うが炉心スプレーから一緒に注水するか。
松：ホースの敷設まで終わるといつでも水の注入は可能。
１号圧力容器の温度を見ながら炉心スプレー系から水をどれ位の割合で入れるか最終的に判断したい。

花：注水量増やすのか今ある注水量を分割するイメージになるか。
松：冷却を充分に行うには増やす方向ではないか。

花：地下水散布の関係、徐々に復旧進んできてるが現在どこまで進んでるか。
松：サブドレン関係のポンプは異常がないかの点検と電源確保の必要があるので
電源関係の復旧をステップ２の間にやるべく作業を進めてる。

花：地下水汲み出し等に取り組むのはステップ２が終わってからか。
松：予定は未定。汲み出した水の処理をどうするか決まってないと扱いに困るので
まずは地下水、タービン建屋、原子炉の水位をコントロールして滞留水の抑制をしたい。

花：サブドレンからの汲み上げポンプは何台くらいあって何台まで復旧が進んでるか。
松：ポンプは数十台あるので全部で復旧させるか一部のポンプだけでコントロールするか確認。

ブログの手順書ミニ解説は花田さんの最近のあれこれの集成だね
ニュースで終わりかなあ

東電午後は石坂さんが建屋カバーフィルタ試験(分析結果)の件、
花田さんが配管水素の件。

ところで迷子になってるクインス(ろぼ)居るかどうか明日見てくるけど
まだ回収はしてもらえないって　クインス…どこ

NW9の放射性物質の海への影響の特集で稲垣記者

東電午前午後とも花田さんと石坂さん。お二人とも質問しています。

稲垣さん、しゃべり独特だね。
被曝医療の報告は広島の山田さんだったけど、
話題的に相当にかぶんなので連携してるんだろうなと思う

あと、北杜夫さん。
なんで斎藤記者？て思ったが開けるといきなりチョウチョだった。
http://www3.nhk.or.jp/news/tokusetsu2011/1026.html

NHK内の無能集団


それが科学文化部！



別名、肥溜ｗｗｗｗ

10/26 保安院　(岡田)
ttp://www.ustream.tv/recorded/18117785

NHK QAなし。席に居るのは岡田さん。

なかみ
前半：原子力検査課長　大村
　緊急安全対策報告に関する誤り有無の調査の件
　関電はOK、ふげんと東海再処理もOK、他は問題あり(もんじゅも)
　
後半：森山対策監
　1号機の管切断、2号機パージ、ROのホースやポンプ交換
　東海第二で作業ミスにより水漏洩(約22立米)
　（手順書に書いてあるのとは違う箇所の閉止板を外したため）

10/26
東電午前
http://live.nicovideo.jp/watch/lv68568262
http://www.ustream.tv/recorded/18114007
石坂(10:49）流量調節弁、花田(15:28) 1号機ガス管理システム配管切断工程
タイムはニコ。USTは9分足してください。

東電午後
http://live.nicovideo.jp/watch/lv68568167
http://www.ustream.tv/recorded/18118838
花田(0:35:19)石坂(0:45:25, 0:54:09)　タイムはニコ。USTは1分足してください。
いずれも遮水壁関連

石坂さんの質問を聞いていると、やっぱりオッスを思い出す。

毛刈りのシーズンですの

サキさんの髪すっきり

で、３月まで伸ばすとああなるのか

N7でブータンの蝶のやつやってた。
飛んでる姿綺麗。

岡本さん。英語。 いーぴー「ぜっと」
あんまり正面からじっくり見たことなかった

Nuclear Watch: Disaster Response Revisions
Oct. 27 on Air
ttp://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/movie/feature201110272013.html

>>313 鳥みたいだった

ほっとアジア石川解説委員
内容は森林の除染について、ベラルーシのレポートから

ほっとアジア、録画設定時間間違って
山火事でオワタ＼( ；∀；)／

国会のため明日のスタパ無し。

10/27
保安院 午前(11じ) 岡田 (QAなし)
ttp://www.ustream.tv/recorded/18133373

保安院 午後(16じ) 岡田
ttp://www.ustream.tv/recorded/18136721
岡田（16:46) 体調不良の方の作業

28日は15:30目処にブリーフィング、17:00から耐震の意見聴取会
ただし、ストレステストの提出があれば別途。
------------------------------------------------------

10/27原子力安全委員会 臨時委員会がありましたが速記はまだです

昨日のニュースの被ばく医療の報告関連。医分第２７−２−３号の辺り。
10/26 原子力安全委員会　被ばく医療分科会 (資料)
ttp://www.nsc.go.jp/senmon/shidai/hibakubun/hibakubun027/hibakubun-027.htm

斎藤さんのブータンちょうちょ特設というかNスペ宣伝
ttp://www3.nhk.or.jp/news/tokusetsu2011/1027.html

同じ人に見えないんですけど

10/27東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/18133278　13:09
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv68684480?ref=ser　12:30　花田

花：２号ガス管理システムの関係、本格運転はいつ頃になりそうか。
松：本日の試運転問題なければ明日本格運転開始。

花：試運転後に確認するというとどういうものがあって保安院のチェックはどう入るか。
松：流量や温度の制御状況やフィルターの性能等が確認していく項目。
格納容器ガス管理システムは報告徴収は出てないが
現地で保安検査官がいるので作業状況、試運転結果等については適宜確認するはず。

花：２号機から先行して始まるという事で早ければ今月中位からは始められそうか。
松：順調に行くとそのとおり。

花：２号機爆発あったかないかという話
先日地震計の解析とか聞いたがその後調べてる状況はどうなってるか。
松：前回地震計の記録を紹介して以降は大きな進展は確認されてない。

花：格納容器の温度関係
HVHの戻りやRPVのベローシールとかでドライウェルの雰囲気書いてるが格納容器の計測計器はその２つか。
松：その他配布資料で言うと逃し安全弁の漏洩に関するような所は
逃し安全弁が締まってれば事実上格納容器の温度を測ってる状況にはなる。
ほぼ開いてたとしても原子炉と蒸気がほとんどない状況だと雰囲気の温度測ってると考えても良い。

10/27 東電午後　（山崎、花田、石坂）
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv68684791
ttp://www.ustream.tv/recorded/18137679

岡本さん英語苦戦してるな
なぜ引き受けちゃったのか

昨日の原子力安全委員会のブリーフィング出席は石坂さんでした
こんなワールド向きの人材がそっちかいw

まだ見てる最中だけど、細野のセカンドオピニオン会見にサキさん（ふわくしゃ？）

ttp://www.ustream.tv/recorded/18156723　（33:05）

それ、みずのんもいるって？

>>325
ニコ生はうつらねー。声は聞きやすい。
みずのんも開始前、終了後にちょっと写るだけかな。

10/28 17：00
セカンドオピニオンに関する記者会見
ttp://www.ustream.tv/recorded/18156723　
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv68800408

山崎（ニコ 40:55、UST 33:05)
11ページ 炉心の露出開始、損傷開始は独自でやったか、東電のマープの数字を使ったか

→大前：プロジェクト独自
　柴田：東電の数字を使っている。　（言ってることが違うがなw)

12ページ 1,3号機の爆発要因で、ベント時の高温高圧のガスが流れて配管や弁に損傷が生じて
水素が漏洩した可能性は、どういったファクトからの提言か

→柴田：今分かっている情報をインタビュー、ヒアリングして技術的に分析すれば
　　　　　こういう可能性が高いと整理した。　
　大前：メルトスルー時に格納容器の底が溶けて、水、ガスなども漏れてる等々
　　　　　格納容器のシール性がなくなって複数のところから漏れてると想定している
　　　　　穴があいてるかどうかはチームの意見と私の意見と若干違うところ。

-----
公式プレスリリースはここらしいです。
ttp://pr.bbt757.com/2011/1028.html

ttp://pr.bbt757.com/pdf/summary_111028.pdf (11ページ、12ページ…の資料)
ttp://www.youtube.com/user/BBT757program (動画のチャンネル。今日のはまだアップロード中)

鳥が巣立ちそう・・・(*^。^*)ﾌﾜﾓﾌ

10/28
保安院 11:45 大飯3号ストレステスト/耐震バックチェック再開 (岡田、沓掛、水野）
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv68866102

岡田(0:03:29)：ストレステスト提出を受けて保安院としてどういう姿勢で評価をしていくか
今後の見通しについて、どういった手順でどのように評価していくか
どのくらいの期間をかけて審査をおこない、結果が出る見通しはいつ頃になりそうか。

市村：ストレステストは7/11の3大臣の合意紙にあるように、原子力安全について
国民に理解を得られにくいと言うことを前提に、新たな仕組み、ルールとして始まった。
保安院は審議プロセスも公開し、透明性を持って繰り返していくことにより、
住民の理解安心につなげる姿勢で審議を進めたい。
具体的には先生方と日程を調整し、二週間くらい後に意見交換会を立ち上げ。
複数回聴取をして審議をする。スケジュールありきではなく意見を聞きながら公開をして議論を尽くす。
評価が取りまとまれば公表して安全委員会に提出するという段取り。
-------------------------------------------------
保安院　15:30 定例 (岡田)
ttp://www.ustream.tv/recorded/18155881

岡田(25:46)：1号機の炉注水。1日1立方ｍずつ上げて、1日あたり7.5までするということですよね。
20℃から100℃を保てるというところをもう少しくだいて教えてください。

森山：今の炉は、注水した水の温度が上がることによる冷却と、
水が蒸発する2つの効果で冷えていると思われる。
計算上6.5m^3の水が漏れずにあれば仮に20℃の水を入れれば100℃になって
蒸気にならずに冷やせるという数字がある。
現在4立米/hなので、計算上も明らかに蒸気で冷やされているだろうと。
もう少し増やすと蒸気の発生が抑えられ、放射性物質も抑制できるのではないか。
カバー内のサンプリングポイントでの濃度が仮に下がれば、冷却の効果が
あると見られるのではないか。温度の挙動により燃料の場所の見当にもすると思っている。

※1号機で流量調整弁を設置完了。注水流量を増加する。カバーも完成

10/28 東電午前 (花田、石坂)
ttp://www.ustream.tv/recorded/18152293
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv68779147?ref=top
花田(ニコ21:23) 　回答は松本

共用プールの使用済み燃料の状態　(※共用プールのクレーンに亀裂の報告を受けて）
→電源喪失で一時的に温度が上がった。冷えている燃料なので大きな温度上昇はなかった。
　目視で中に整然と並んでおり水分析を踏まえても損傷はない

共用プールの線量→値は確認させてください

燃料の取り出しは3年後を目処に4号機からと思っていたが、共用プールはもっと早くなるか
→今段取りを考えている。4号機で取り出した後共用プールに持ち込む場合は、
　共用プールに空きを用意するため、共用プールの燃料を運び出す必要がある。

他の号機では入れるキャスクを検討する必要があるが、共用プールに関しては、
クレーンを直せば通常のキャスクに入れて六ヶ所(再処理)に出せるという見解か
→損傷燃料ではないので、天井クレーンと燃料交換機の点検が終われば使用できる。

2号機のガス管理システム12:30から試運転、何時間の計画か/ 夕方には本格運転移行も？
→今のところはパラメータの確認で数時間かかる。順調にいけば本格運転。/夕方運転あり得る

1号機の注水量増加。蒸気減らすのは分かるが、7.5立米まで増やす根拠は
→冷却は進んでいる。さらに蒸気を減らし放射性物質を低減する。
　(数値根拠は)冷やす際に水温上昇と気化熱があるが水温が上がるだけで除熱できる量。
　現在の崩壊熱に相当する分。

増やすと670t/日になり、地下水が500ｔ出るとすると約1100tになり、
キュリオン・サリーの処理量になる。これにバランスさせる量を選んだのではないかと思うが。
→キュリオン、サリーで処理可能と判断している。なお、建屋への地下水流入は300t程度。

1号機何度まで下げたい？→温度の目標はない。放射性物質の低減効果を確認したい

10/28 東電午後 (花田、石坂)
ttp://www.ustream.tv/recorded/18157164

※質問だけざっくり。

石坂(UST 20:39)
建屋カバーの試運転は何日から？。効果の数字はあるか
/14日から本日まで平均として90%以上か/他の号機のカバーはどう考えているか
/瓦礫撤去が終わってからカバーを検討？

花田(UST 25:05)
2号機ガス管理。9.23×10の-4乗bq/cc まで下がった。
昨日の話では1bq/cc だったがどういう関係にあるか
/これは、1回通ったのではなく何回か巡回させて出てきたやつ？
/元々低いというより、何回も通ったという理解の方がいいということですね。
/保安院確認後本格運転時メールください(※18時から本格運転とのこと)
/1号機周りのサーベイマップ見てるけど、
1号機の周辺線量は20mSv/hが一番高いがその数字でいい？
/最大被ばくの方の作業内容は？/ 1号機カバー完成の所感をうかがいたい。

会見情報ありがとうございます。
水量増やせるってことは循環注水システムが安定してきたのか
それとも水素発生を押さえるためにやむを得ずか

師ｗｗ

>>332
水素はひとまず関係ないと思われ。
放射性物質を外に運んでしまう水蒸気を減らしたい。
台風の時期が終わったので、キュリ・サリも淡水化装置も余裕ある。塩水タンクも増設。
STEP2の終了に向けて、放射性物質抑制の実績を出さなきゃいけないし、
太平洋側だから冬場はあまり降らないので、やろうと思って狙ってたんじゃないかな。

今日会見ないのかと思ったら、やっとる。けが人が出たみたいです。
クローラクレーンのワイヤー(巻いてある)が台座から落ちてきた。

「原稿書いてて聞いてなかったんで」 by よこちん
正直すぎる w
何時のニュースになるだろ

石坂さんが青いストールでかこいい。

1時のニュースでワイヤーの束落下やってた
その原稿かな

> ブータンに取材に行ったまま無事に帰国したのかどうか、ごく一部で心配の声があがっていた斎藤記者、取材記をご覧ください。

かぶんちゃんww

>>334
>>332です。ありがとうございます。良い方向に１歩・・

文字で我慢しろと

2011年10月28日 (金)
山崎記者が答えます・福島第一原発の「今」
ttp://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/99428.html

>>322 木曜日分Q拾い
10/27 東電午後

石坂(ニコ 0:29:05)　ガス管理システムについて。
・フィルターは放射性物質の何をどう除去して、モニタリングでは何を測るか。
・放射性物質全部に対応か / 2号機放出が何Bqでそれがどのくらいになるか
・1,3号機の同じシステムはいつ？ / 課題は？年内には終わる？
・試運転で確認する事項は？ / 屋外に放出するので何かあったら大変だが

山崎(ニコ 0:41:10)　ガス管理システムと1号のカバーについて
・ガス管理。2,3号が東芝、1,4が日立と思うが基本的仕様は共通か
・東電では性能が達しておれば、細かい違いはメーカーにお任せ？
・万が一地震等でガス管理システムの配管が破断したりリークした場合に、
　外に格納容器の気体が出ないようにするにはどの弁を閉めるか。
・弁は３つ概要図にあるが、これ以上ある？/全部電動弁か、それとも手動弁か
・根元になる弁は人間のアクセスが可能な、万が一のときは閉めれる弁か
・万が一リークの際は（ファンを止めてから)近傍の弁を人間が閉めに行くという対応？
・１号のカバー。線量の関係で作業員が組み立てるのは難しかったが、
　1号の側面や下の線量。とりついて作業するとどのくらいの被爆が考えられたか。
・側面で線量が高いのはオペフロのあたり4,5階と思うが当時どのくらいのレベル？
・完成してリリースの際、可能な限り映像等も同時に出してほしい

花田(ニコ 48:40) ガス管理システム。
・100Bq/cm^3がフィルタ通過後１Bq/cm^3になるのは総放出量かCsか。(→総）
・若干多く放出されるという話は、屋外に出すときの基準より高くなるということか
・通常のスタックから出すときはどのくらいの基準か。（→セシウムの基準はない）
・1Bq/ccが敷地境界でどのくらいになるかは換算は難しいか
・炉規則の告示濃度限度くらいまで最終的に下げて出したいといったものはあるのか
・排気ファン通って、モニタの方に行って弁があって屋外に出るのと循環するラインがあるが、
　弁を開けっ放しにして、一部が屋外に出て一部が再循環する仕組みか
・1,3号はつなげる準備は終わってて、これからつなぐ工事と、
　タービン建屋へのフィルタユニットの設置？ /1,3号どちらが先行の見込みか（→3号)

10/29 東電午前 (横川、石坂)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv68875774
ttp://www.ustream.tv/recorded/18173180

横川 (ニコ 14:45)　
ワイヤーは、解体作業中、つり上げて何に移すところだった？→地面です

横川 (ニコ 36:45, UST 37:15) よこかわですぅ。(※右手にマイク。左手で片手拝みで謝りつつ)
ちょっと原稿書いてて聞いてなかった部分があるのでかぶってたら申し訳ないんですけど、
今回提出は2種類だと思うが（事象ベースとシビアアクシデント)兆候ベースは提出しなかったということ？
松本：手順書そのものは3種類提出した。今回操作手順書と実際の適用状況の整理では
事象ベースとシビアアクシデントの2種類の手順書を整理した。
横川：兆候ベースは今回の事故の作業ではあまり関与していないという整理か
松本：それは違います。兆候ベースは原子炉がスクラムしたという場合にはすべて兆候ベースを使うので
兆候ベースを中心に操作しているが、兆候ベースの手順書は、プラントのパラメータが中心に記載されている。
原子炉の水位が下がってきたらどうするというようなところでして
実際に注水する手段がない場合には、シビアアクシデントの代替注水の手順を使う
というような使い分けがされている。

横川 (ニコ 39:54, UST 40:25) NHKです。けが人のお二人なんですけども、
もし情報としてして病院に二人ともついたという情報があったときには更新で教えてください。
現段階ではまだ搬送中という理解でよろしいでしょうか。（→はい）

10/29 保安院 16:00 (岡田)
ttp://www.ustream.tv/recorded/18178413

岡田 (18:10)
ワイヤー落下のクレーンは、いちばん大きいクローラクレーン？どのクレーン？
森山：クレーンを解体中と聞いている。詳細を把握していない。
台座にワイヤーを固縛していた番線が切れた。太いワイヤーが落ちたと思う。
吊っていたクレーンがどれか不明。
岡田：どの種類のクレーンかは報告がない？　森山：まだ来ておりません。

岡田：確か瓦礫の撤去は遠隔操作をする上で、非常に大きな重量と
確か最大級のクローラクレーンを使うということで、
クローラクレーンの組み立てをやってから作業に入って　(森山：そうです）
作業が終わって、そのクレーンを 　森山：解体している　岡田：という状況なんですか。
森山：ただ、どのクレーンで吊っていて落ちたのかは、そこまで確認取れていない

岡田：重傷の方は意識はあるんですよね
森山：意識はあると聞いている。

>>341 あ、ごめんなさい逆。マイク左。よこちん髪ぼさぼさ
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up64950.jpg

ttp://loda.jp/kabuloda/?id=5.jpg
そして、なぜ1日でこうなってしまうのかサキ(27,28日)

散髪したんじゃなくてセットしてすっきりに見えてただけだったのかｗ

減ってる気はするんだけどね。毛。

10/29 東電午後 (横川、石坂）
http://live.nicovideo.jp/watch/lv68876316
ttp://www.ustream.tv/recorded/18179708

横川(ニコ 1:13:30)
大型クレーンそのものの解体はいつから始まっているか　→松本：24日です。
横川：図を見ると、解体中のものが750tクレーンだが、別に解体用の750tと250tが見えるので、
解体用に２機のクレーン車を使っているという認識でよいか→松本：はいそうです。

横川：汚染水処理の資料で確認。16ページ。グラフの赤の線で、プロセス主建屋の水位予測が
若干上がり傾向にあるように見えるがどういった要因か
松本：タービン建屋からのたまり水の移送をプロセス種建屋に受け入れると考えている。
受入量を増やして緑と青の線が少し下がり気味になるところで、水位をコントロール。
横川：緑と青の下がっている分が赤の方に移っていってる？→松本：はいそうです

横川：1号機の注水量を増やすことに伴って、下に降りてくる水の量も増えると思うが
プロセス主建屋とかへの水位への影響は特にないという評価でよいか
松本：グラフは水曜日週報ベースなので、週末に1号機の注水量が増えた水は入っていない
来週の週報ではその分加算される。日量150t程度なので、水処理設備で処理可能な範囲。
タービン建屋の水位も、3mで維持できると考える。

横川：水処理。長い目で見た場合どういう形に持っていく考えか。OP3000で維持し続けるのか、
どこかのタイミングで漏れている所を探る中で狭めていくのか。水位を下げる努力をするのか。
松本：最終的目標は、格納容器から水を吸い出して原子炉に注水するコンパクトなシステムが必要。
そのためには原子炉建屋・タービン建屋の止水工事、格納容器からの漏れの止水など
難しい作業が続くので、今のところは、時期的見通しがない。
当面、タービン建屋に関しては3mで維持しつつ、よりコンパクトなループをどう構成するか
建屋の止水をどうするか検討しているところ
（つづく）

>>347 東電午後 つづき

横川：雨水もそうだが、地下水の漏れ込みも分かっている。
クローズな状態であれば今の維持で続けていって狭めていけると思うが、
現状では全体量として水が増える方向にあると思う。どこまでなら耐えられるか。
松本：当面は設置を続けているタンクができているので問題ないが
1年2年続けられるかの見通しは立っていない。さまざまなプロジェクトの進捗を見ながら考える。

横川：冬場に向けた対策は？職場環境、機器類。
松本：作業員についてはインフルエンザ等の感染症の予防が中心になる。
手洗いうがいマスク着用をお願いしているが、新たにインフルエンザの予防接種を無料でおこなう。
設備方のほうは凍結が心配になるので、屋外に引き回している配管で流量が少ないものは
保温剤やヒーターの対策を講じている。

石坂(ニコ 1:28:15)　事故について。台車の上に置いてあるワイヤーは巻いてあって、
番線で固定してあるが、フックかなんかが台車にあって抑えている形？
松本：台座の上に巻き取ったワイヤーをおいてそれを番線で固定している。
石坂：固定って具体的にどういう。　松本：縛っているという状況
石坂：台座とワイヤーをぐるぐる縛り込んでいる？　松本：はいそうです。
石坂：その番線を縛る作業というのも今日の午前から始めて、34人の中のどなたかがおこなった？
松本：今日、番線で固定したかどうかは確認できていない。番線で固縛した状態で
二つのクレーンで吊った際に落ちた。いつ固縛したかは確認できてない。
石坂：今回使われてた番線はこれ以外でも使われてた
松本：再使用か新品かというご質問？　石坂：そうです。　松本：確認できておりません。

※午前発表のワイヤーの径について訂正がありました。径28mm, 360Kg

クレーン解体作業の資料
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111029_03-j.pdf
水処理の資料
ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111029_02-j.pdf

>>345.346
床屋で散髪しセットしてもらう→自分じゃセットできなくってぐちゃぐちゃの流れではなかろうか？

石川さんが茂木の薄っぺらいツイをRTしていて
朝からとてもショックです

>>349
さきさんってもともと年に２−３回しか床屋行かないのか？
それとも今年は忙しくなってしまったからか？

あれだけボサボサでも気にしてなさそうなところを見るとあまり床屋に行かないと思う
１０分カットもあるし時間がないってわけじゃないんじゃない？

午前の会見では落ち着いて見えたよ（Ustの方）w

震災直後、たいした知識も持ち合わせていないのに知ったかぶりして
ガセを流した山崎がいまだに人前に出ていること自体不謹慎だ！

NHKやめて原発へ池や、カスｗ

長髪が好きなんだ、きっと

蝶々スペ、あんまりNHK_PRさんとか、かぶんちゃんが、オタオタ言うから
一見シルクロードみたいだけど、この奥地に向かう動機はオタクなんだな…って
ゆがんだ目で見てごめんなさい
蝶だけじゃなく山とか空もコントラストがきれいだった

斎藤記者がエンドロールに「取材」でクレジット。

10/30 東電　午前 広報から連絡＠東電1Fプレス (山崎、花田)

※音はニコで、絵はUSTでどぞ。
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv68981926
ttp://www.ustream.tv/recorded/18196912

ガス管理シスの排気で水素濃度が上昇しているため、窒素封入量を14→16.5m^3/hへ増加

山崎(ニコ 10:28, UST10:36)
ガス注入の方は今後どういう見通しになりそう？

栗田：昨夜は2.3%という水素濃度だったが、窒素注入などの作業をしている中で
現状としては、10時現在で2.6%。上昇が緩やかになっていることは確認できているので、
当面の間はこの状況を継続して状況観察と言うことになると思います。
広報？：他のパラメータも有意な反応は見られないので、当面は今の状況を注視をしていく

山崎：窒素量を増やして　栗田：そうですね16.5になっています。その状況を継続する

山崎：万が一上昇傾向は抑えられても上昇が続くとなると、4%とか5%とか…その、
水素濃度としては避けたい濃度の域までいっちゃった場合って、これなんかどう…どうすんですか？

栗田：現状としては緩和し始めたので、それが急激に上がってくるものとも考えづらい中で
状態を観察して、少なくともそこに行かないような工夫を、まだ上昇が続くようであれば、
それも出てくるのかもしれませんが、まだ現時点では可燃限界4%までいくには時間がかかるし
緩やかになったのがそのままとまるということもあるので、ちょっと状態を見守りたい。
---
ほか
昨日の事故の件の訂正
・ワイヤ自体は番線で固縛していたが、台座への固縛をしていなかった
・ワイヤの重さ 432Kg, 長さ120m 、作業に携わっていた人数 17名
作業員は手術が終わり集中治療室へ移った

10/30 東電 午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv69109888
ttp://www.ustream.tv/recorded/18203824
※以下、がばっと概要です。

山崎(ニコ 12:15、UST 13:15)：PCVの中の水素濃度は1%くらいと技術陣は考えたが、
思いのほかどっかに滞留して多かったのかなという、そういう左証なんですかね、これは。
川俣：格納容器は非常に複雑な形状をしているので均一ではないのがひとつと、
1%は全体をミキシングして測定したデータではないということで、誤差の範囲かと思う。

山崎：複雑な形状の原子炉なりPCVなりで4%を超えるような濃度の所が部分的にあるのは
避けたいなと思うんですけど、この辺のリスクはどう考えればいいすかね。
川俣：水素4%で即爆発ではないが少量でも酸素(5%)があると燃焼する。
格納容器は窒素を封入して正圧に保っており、外から空気が入る状況ではない。
水素濃度は爆発が心配なレベルではないが、
4%未満で管理したいので、窒素濃度を上げる判断をした次第。

山崎：配管の中から高濃度の水素が見つかったり、甘く見ない方がいいのかなと。
今、ガス注入をすると気体の流れができ、万が一のリスクというのもあるのか。
ちょっと僕は吸引の装置がよくわからないので、どこまでの装置のリスクがあるのか…
途中の配管壊れたら、そこから窒素じゃなくて酸素が吸い込まれたりするのではなかろうかと、
素人的には思ったりするんですが、そのあたりのリスクヘッジを教えて。
川俣：冷却による蒸気の凝縮で酸素が入ることを恐れて窒素封入を続け、格納容器を正圧に保っている。
蒸気の発生は減り、酸素流入に対する環境は大幅改善。水素爆発の蓋然性は高くない。

山崎：21立米という数字の根拠は？　川俣：大きな根拠はない

山崎：4%を超えちゃったような場合が万が一あったとした場合の手当検討してる？
川俣：窒素分圧を上げるためにひたすら窒素の封入量を上げるということかなぁ。
　ただ、実際16.5でも抑制傾向なので、今回は21にして挙動を監視したい。
(つづく)

>>358 東電午後つづき

山崎(ニコ, UST28:35)　(Q,Aとも、ちょー意訳）
以前質問していた海洋での調査ポイント。先月均等に沖合に調査地点を増やされて
そのときに、弊社(=山崎)から、どこ取るか専門家も悩んでるけど、
濃そうな所採るのにも意味があるんじゃない、って言ってた件どうなりました？

川俣：海洋でもプルームみたいに拡散するんじゃないということだと思うけど、
調べたら、通常の原発の排水は、海洋の拡散は考慮せずに、
大量の循環水の排水で希釈されるということを前提にして計算をおこなってる。
当社には海洋中の拡散に大きな知見がない。
海洋での拡散がないという前提でやってるので、意に沿うような答えがない状況。

山崎：通常時は薄めてるから、海へ出た後のシミュレーションはしてないと。
事故後もツールは持ってないと。

川俣：福島沖では北側からの海流が卓越している。
大洗沖辺りで南北の流れが「ガッチャンコしてる」という話なんだけど細かい評価はしてない。
廃棄物が余ったときには大量(60t/s)の循環水の配管と混ぜて希釈して放出。
被ばくの評価は希釈の条件で放射能の濃度を決めている状況。
　
山崎：海洋での調査ポイントは文科省がリーディングしている形になるんですよね
川俣：南北で等間隔でサンプリングポイントを設定してる状況かと
山崎：わかりました。あとは文科省に聞いてみます。
----
※窒素封入の単位、ノルマル立米(Nm3) は、0℃1気圧(標準状態)での気体の体積

>>359 ニコ生の時間が抜けました。 27:35 くらい。

文字は相当縮めたので実物を聞いてください。
あと、サキさんも花田さんもぶら下がり行ってた。

>>357
卓上のコーヒー片付けてないのよこちんじゃないの疑惑

日曜午前風前の灯だね

NW9で園田さんが水飲んだ後、安全性の証明になるのか聞いてた声、花ちゃんだよね

>>362
１回目の質問のだね。

明日から平日午前の会見を東電が中継するけど記者はきっと映さないよね。

>>362 ああ、そうなんだ。 >会見中継
動画類がWEBのトップの目立つところに来たから、なんじゃ？と思ってた。
西沢社長の会見が上がってるけど、傍聴らしき人、ぼかしがかかってるよ。

10/31東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/18222689　16:28
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv69148925?ref=ser　16:55　花田

花：プラント関連
１号注水量段階的に増やしていって温度も徐々に下がり傾向だがどう評価するか。
蒸気発生量少なくなって中の圧が下がるという懸念とかあったが中の圧力関係は大丈夫か。
松：温度の低下の状況
注水量を徐々に増やしてる関係もあって下がるスピードはこれまでより大きくなってる。
６時間あたり0.8度や0.5度程度の下がりなので注水量増やしてる効果は顕著に現れてるのでは。
ドライウェルの圧力は窒素封入の関係もあってほぼ一定の状況が続いてる。
当初予定してたのは冷却が進む事で水蒸気となって放射性物質が
格納容器の外に漏れ出るのを低減したいと思ってるので
水蒸気の発生量が少なくなって窒素に置き換わる事の効果ではないか。
最終的には１号機だとカバー内側のダストサンプリング等通じて
実際にどれくらい建屋から出てくる放射性物質が減ってるか確認したい。

花：１号7.5まで上げた後は１〜３号は当面は今の注水量と方法で様子を見ていくという理解で良いか。
松：注水量はデータを取りながら
圧力容器の温度の下がり方や格納容器周辺の温度等見てどういう状況なのかの評価に使いたい。

花：２号水素発生源、分かってる範囲でどのような事が有力と考えられるか。
松：放射線に伴う放射線分解の発生量は多分一定量あると思うが
濃度が上がってきた事に関してはある程度局所的に高い所があってそれを引っ張ってるのでは。
格納容器の蓋の所は行き場がないのでそういう所や格納容器スプレー系や
可燃性ガス濃度制御系といった配管に詰まって今まで動きがなかった所が吸い出される事もあるかと。
その辺のところはまだはっきりした事は分からない。

花：当初の水素爆発の残りと放射線分解で言うとどちらがムラの原因として多いか。
松：両方あると思う。
配管に押し込まれてる方は損傷燃料が発生して格納容器の圧力かなり高くなった時に押し込まれた物だと思うが
格納容器内部の局所的なムラのような物は継続的に発生してる寄与もある。

花田さんのお隣はでーす山本かなあ。

10/31 保安院
ttp://www.ustream.tv/recorded/18222656

岡田(26:10) クレーンのワイヤーが落ちた事故がありましたが
あれ以降確認できていることがあれば。
また、今回の事故について保安院としての対策や指導はないのでしょうか。

森山：軽傷の方はご帰宅されたと聞いている。
重傷の方は福島県立病院で手術を受けて集中治療室に入られたというところまで聞いている。
昨日労基署の立ち入り調査もあったので、保安院としては当面労基署の対応を待ちたい。

岡田：ICUにいるということだが、実際は手術を受けて意識があって大丈夫なのですか
森山：意識はあるということだが、ご家族のご要望もあって、
現在治療中であるということにとどめていただきたいとのことなので
これ以上のご説明は差し控えたい

10/31 合同 16:30 (花田、岡田、女の方)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv69149026
ttp://www.ustream.tv/recorded/18225562
ttp://www.ustream.tv/recorded/18226791

花田(ニコ0:33:45 、UST1本目 00:35:25) 滞留水、政務官が飲まれたことに関して
花田(ニコ1:49:08 、UST1本目 01:50:46) EPZ拡大についてのアンケート結果の声への受け止め

2問目の当たり順は後味悪。司会、当てたとこ覚えてないっぽいからほんとにボケかも。
「まーす」の人、顔覚えてないから探しちゃったけど、見ても確信が持てなかったw
早くしゃべってほしいです。

東電のサイトで会見見た人、どうだった？

東電のライブ配信はリアルタイムでしか見られないのか。

本間さんて首都圏センターの本間由紀則記者かも。

前から斎藤さんのことを書くときは楽しそうなかぶんちゃんだけど
虫斎藤のハッシュタグまで作って
いったいどういう層狙いなの

花田さんおつん

時論公論、石川さんだったのか（キルギス情勢）。
朝の水野さんといい、続けて録画失敗だ…orz

11/1 保安院 (岡田)
ttp://www.ustream.tv/recorded/18241280

岡田(00:26:24)　EPZの見直しの議論が進んでいる。新たな範囲が決まると思われるが
　どういうふうに地元自治体や周辺自治体に伝えていく姿勢で臨まれるか。
森山：現在、安全委員会で検討中ですので、その検討結果をふまえながら対応したい。
　自治体の方ともいろんな機会を見つけては情報共有、意見交換が必要かなと思う。

岡田：明日、地元自治体を呼んで、今回の見直しの意見交換・説明会が開かれるが、
　取材が非公開となっている。この理由をお聞かせいただきたい。
　
森山：防災に関係して定期的に自治体と情報交換をおこなう場がある。
　そういう場を活用して、原安委の事務局の方にも来ていただいて今の進捗状況の
　ご説明をすると聞いている。今回お集まりいただく方は基本的には担当者なので、
　必ずしも各自治体を代表してご発言いただくことではないので非公開となっている。

（※以下2往復ほど問答するが答えが同じ。略。）

岡田：何をとられたくないので非公開なのか。もう少しきちんと教えてください。
森山：どこそこの県の方がこういう発言をされた、というのは必ずしも意図するところではない。
　あくまでも担当の方に情報提供して、今の状況を知ってもらう。いろんなご意見はあると思うが、
　それがそれぞれの県の声として伝わることは、必ずしも適当ではないのではないかと思う。

岡田：だとすれば、最初にプレゼンをする方とか、公開にできる部分はあると思う。
　それについては再度検討すべきだと私は思うんですね。
　地元の自治体の方を慮ってのことかもしれないが、各自治体に住む市民の方にとっては
　こういうことが国から説明されているということを知りたいと思うし、
　新たに範囲が広がった場合にそこのエリアの人にとっては重要な事項だと思うんですね。
　それを公開にしないというのは理が通らないと思うんですが、そこを再検討していただきたい

森山：わかりました。ご要望をいただきましたのでどういうことが可能か検討してみます。
　またお知らせさせていただければと思います。

ちょっと久しぶりに、熱弁な岡田さんを見た。

NW9 準備区域を30Kmにするニュースのビデオ冒頭で、
防災指針検討WGを並んで聴く沓掛さんと岡本さんの後ろ姿が
手前真ん中にいます。一緒は珍しい。

11/1
東電午前（花田、山本(仮)）
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv69261760
ttp://www.ustream.tv/recorded/18238076

花田(ニコ 7:41）
・蒸発式(濃縮装置)の性能
・しばらく使ってない蒸発式を使い出した意味
・現在貯まっている濃縮塩水の量
・しばらく稼働させる見込みか/タンクの余裕
・サリー単独運転の見込みは/単独運転は当面ないか
------------------------------------------
東電午後（花田、山本(仮)）
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv69261937
ttp://www.ustream.tv/recorded/18242146

花田(ニコ0:19:11)全面マスクの運用変更について。
・放射性物質の濃度のグラフを見ると免震棟前が他に低いというわけではないが、
　5,6号建屋と免震棟、正門だけを全面マスク省略と決めた根拠は？
・作業するかどうかが仕分け点か？
・(マスクの運用)基準の1×10のマイナス4乗Bq/cm＾3は、核種は全部合わせてか？
・比較しているのがなんでヨウ素131だけなの？
・1×10のマイナス4乗Bq/cm＾3はヨウ素の基準か？
・運用基準としてはセシウム134,137は炉規法より10分の１になるようにという理解でいいか
・セシウム134,137も東電の運用基準を下回っているか

キセノンが出たって、何？
解説しろーおはにぽ

今日は30分くらい早くから会見やってる。

>>366
でーす山本じゃなかった。
さとうさん。

だから、はよにぽの「ここに注目」は、夕方ごろ公式番組表に飛んで
「ニュースアップ」のタイトルを見て出演解説委員さんを予測すればいいらしい
ttp://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/index.cgi?area=001
せっかく公式ページもツイッターアカもあるんだから出演委員も教えてくれればいいんだけど

数日後ここにあがるのもお約束
ttp://www.nhk.or.jp/r-asa/newsup.html

ちなみにキセノンは早川教授が「以前のほうが多かった」と言っているし
格納容器なんかとっくに突き破って水なんか届いてないだろっていうのも
だいたい分かってることだけど。まあ要注目ってことで

ごめん補足。
07:20 「ラジオあさいちばん」の「ニュースアップ」のこと

それから時論公論＝06:00 「私も一言！夕方ニュース」内の６：１５ごろから〜
もお約束だけど
この中でも「ここに注目」の解説委員コーナーがありチェックするといいかも
※朝の「ここに注目」とは無関係
ttp://www.nhk.or.jp/hitokoto/　ここから放送直前にならないと分からない。

よく間違えられるポイントだけど核分裂に関しては水がないところでは起きないんじゃなかったっけ
午前の会見でも水が減速材となり反応が起きやすくなると説明してたから

>>382
それ指摘してるのは早川じゃなくて早野教授ね。早川教授も存在するので一応訂正いれとく。

>>384
じゃあ空焚きすれば反応止まるんじゃないけ ww

>>385
あ〜っすみませんでした。

サキさんは会見のほうか

東電午後サキさん説教。

時論公論　▽チェルノブイリ
2011年11月 3日（木）
ＮＨＫ解説委員…石川一洋

>>390
ありがとうございます。予約予約。

イチヨーさん昨夜も出てたのにね

連投ではないですが帰国後から
ほっと＠アジアと時論公論の出演が増えて
会見どころじゃないですねぇ石川さん

>>389
まつもっさん、ﾎﾛﾘときちゃうかとｵﾓﾀ

>>384
臨界（核分裂が連続して起こる状態）になるには、核分裂を続けるための中性子が必要。
核分裂の際に出てくる中性子は速度が速くて、近くのウランなりプルトニウムを無視してどっかいってしまう。
なので、速度を落とすもの(減速材)が必要。
意図しないで臨界になっちゃった事故では水が減速材になることが多い。(JCOもそうだった)

>>386
アメリカで世界初の臨界事故(死者が出た)のときは、確かにその通り水が全部蒸発して反応が止まった、と記憶している。
あと天然の原子炉もあるんだけど、これも水が沸騰して減ると反応が遅くなるもの。

ただし、水以外にも減速材はあることに注意。
チェルノブイリでは黒鉛を減速材に使っていた。水がなくなっても反応し続けて最後黒鉛が炎上。格納容器もない(元から)ので以下略。

午後の東電会見タイムシフトで視聴。
「空中戦」にしびれたのでお説教部分を起し。

ニコ1:23〜
山崎：整理して説明いただいてありがとうございます。
技術的にやっぱりあいまいさが残るんであれば、東京電力はちゃんと国や保安院に、そんなにステップ2を急ぐべきじゃないとかですね、言うのが筋だと思うんですね。
たぶん、やってらっしゃる現場の方はそこのジレンマがあるのかなと思うんですけど。
おそらくちょっとまだデータがたりなかったり、もう一歩足りないなというのが会見聞いての印象ではあるんですけども。

「冷温停止状態」御説明されるんですけど、いつも不可解なのは、通常時の冷温停止っていうのは、間違いなくその原子炉容器と格納容器の密閉性が保たれていて、しかも建屋も壊れていなくて、
いわゆる放射性物質は外には出ないという、そういう設備的な安定性が保たれた上での冷温停止なんですけど、
今回は、格納容器も隙間ができてますし、建屋もボロボロですから、炉の中で何かあると止めずに外に出てしまうという状態であれば、
外と中がつながっている状態というところで、冷温停止状態という言葉がもっとも通常時と違うところだと思うんですね。
そこがあまりしっかり明確にされずに、いま政府等はこの定義で進めようとしているので、
炉の中注水すれば大丈夫ですよと言われても、その万が一のときはどこでも止めれませんよ[ママ]といったところがですね、どこまで説得力あるのかなというところもあってですね。
それだけに炉の中の状況はより詳細に知っとくべきなのかなと思うんですけれども。
その辺はぜひ議論に俎上にのせてもらえればなと思いますが。

(松本：そういったところも含めて今説明計画かっこその一を保安院に提出している。説明計画の中で示して行きたい)

山崎：すみません、それは政府や保安院に問いかけるところでもあると思うんですけども。
技術的な説明はぜひこういう起こってからではなくて、起こる前にこういうのも予見されるというのがあれば、もう少し理解が進むんじゃないかなと思います。
(以上)

11/2
保安院 16:00 (岡田)　ttp://www.ustream.tv/recorded/18258067

岡田(16:13) キセノンの、ゲルマニウム半導体検出器での検出値
森山：再測定値はXe133 が 0.65(x 10^-5 Bq/cm3)、Xe135 が 1.26
新しいフィルタでの測定値が Xe133はND、Xe135が 1.7。（速報値）
---------------------
保安院 20:25 (岡田、沓掛)　ttp://www.ustream.tv/recorded/18260391

岡田(00:40:25)　新たに出される結果はあるか/今日までのサンプリングは全部でたか
森山：当面新しい情報はないと思うが、サンプリングは続けるので同様の情報が出てくると思う。
　/これだけと聞いている。

沓掛：(00:47:29)　局所的な再臨界について。
　事故の発生の後、保安院としてはすでに織り込み済みというか、
　原子炉の状態から起こっても当然だろうという認識だったか。
森山：物理的にあり得ると思っていた。大きな臨界はないだろうとも思っていた。
沓掛：事故発生後、ホウ酸水の入れ方について何か指導をされたか。
森山：東電と統合対策室で議論しながら進めており、東電の対応については
　確認してきているが、具体的にどういう形でホウ酸を入れるという指導はしていない。
沓掛：計画とか期間を決めてこの程度で入れた方がいいという指示はしてなかった？
森山：初期段階ではいろんな可能性があったので、状況が分からない中で
　ある程度ホウ酸を入れているということはあった。臨界の可能性はリスクとしてあり得るので、
　ホウ酸を注入する設備を設置したり、検出の検討はリスクを下げる観点から進めてきている。
沓掛：2号機にホウ酸を注入したのは3月に1回でしたっけ。
　昨日今日発覚するまで対応してこなかったことについて妥当と考えるか
森山：温度や圧力を見ながら安定しているかを見ており、その観点から特に問題ない。

岡田(00:55:25)　定量的な計算結果がどの程度で出るかはまだ分からないか。
森山：今評価を始めたばかりで、ある程度信頼性の高いものにしたいので
　今日明日というわけにはいかない。いつということは言えない。

>>399 20時会見での森山対策監説明要旨。
東電会見時との差はJAEAからの回答が確実になったことくらい
↓
今日、瓶で直接ガスをとった結果検出限界以下であった
但し、検出限界は高い。フィルタの場合は低いものまでとれる
JAEAからは昨日のデータがキセノンで間違いないという回答を得ている。
局所的臨界の可能性は否定しないが、大きな臨界の可能性は考えられない。

11/2東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/18254480　00:09:20　花田

花：大規模なエネルギーの生成がないという話
それほど核分裂の連鎖反応が起きてないという事だと思うが、
根拠としてパラメータを上げてたが今回のキセノン133、135の濃度からそういった事は客観的にどういう事が言えるか。
通常時どれくらいのキセノンの精製があるかと比較して教えて。

松：通常時は燃料のリークがない限りキセノン133、135はほぼ検出限界未満程度。
一部被覆管にくっついてるようなウランとかが中性子に当たって核分裂を起こして
それが炉水中に混じり込んでる物を検出するってケースはあるが
量から見ると放射性物質の濃度で書いてる10-5乗レベルのオーダーはそういうレベルから見ると多いという感じはある。

花：通常時はキセノンは当然精製されてるけど被覆管があって外に出ないと、
ただ今回燃料の形状が分からないので核分裂ある程度起きて検出されてきてるという理解で良いか。

松：２号機の炉心はほぼ損傷してる状況だと思ってるので被覆管による閉じ込め機能ないと考えてる。
損傷燃料の中で核分裂が起こると希ガスという非常に漏れやすい気体に関しては検知しやすい。

花：臨界と言う判断ができるほど核分裂反応が連鎖してる可能性も否定しないという理解で良いか。

松：温度や圧力を上げるほど大規模、現在も継続してるとか大規模な臨界状態になってるとは考えてない。
これは圧力、温度の上昇から見て判断してる。
ただし一時的に温度条件や損傷した燃料の形状が臨界状況を満たして一時的に一部臨界状況になった可能性はあると思う。

（続く）

11/2東電午前花田記者最後

花：PCVの圧力が2.8KPa以上昇という、その他に臨界と判断する条件があったら教えて。

松：施設運営計画の中で再臨界の検討をしてるが
その中では損傷燃料の形状から見て構造材、制御材が溶け込んでるので非常に臨界になりにくいと判断はしてるが
そういった形状の中でも一時的な条件が整う環境が確率としてはある程度あるのでは。
臨界の判断は圧力、温度の上昇から判断すると考えてるが
現在のところ１、２号機に関しては圧力計が構成された物があるので
そちらで判断するのが妥当という事で１号機で１時間あたり4KPa、２号機2.8KPa、
これ程度の圧力上昇があれば臨界に伴うエネルギーによって圧力上昇が起こってると考えてる。

花：事故後キセノン133、135の他に核分裂反応に伴って出る物質が検出されてたかの確認と
冷温停止状態の影響で冷えてはいると言うがこういった状況だと燃料の形状の把握が必要だと思うがその辺の見解は。

松：8/10の公表データではキセノン133、135は見つかってない。
既にその際にも滞留してたクリプトン85とキセノン131Mが今回同様見つかってる。
損傷燃料の状況は解析等で損傷燃料の形状を推定するのは非常に難しいと思ってる。
どれ位の割合が損傷してるかは推定してるが
損傷燃料がどのような形で溶けて固まりになってるとか溶岩が固まったような物になってるのか
それが形状として１箇所に固まりになってるか散らばってるか推定するの難しい。

花：シミュレーションとかそういった検討は考えてないか。
松：どれくらいの核燃料が圧力容器、格納容器に存在してるかは検討進めてるが
圧力容器の中でどういう形状かはまだ未着手。

11/2東電午前
UST 00:23:33　佐藤

佐：キセノンとはどういう物か、今回の現象はどんな事象を示してるか。
どういう状況で見つかりやすいか。

松：周期表で言うと１番右側の希ガスで非常に反応し難い気体の元素。
クリプトンもだしキセノン、他のガスだとヘリウム、アルゴンも同様の気体の核種になる。
今回見つかったクリプトン、キセノンに関しては質量数で85、133、135だが
ウラン235、プルトニウム239が核分裂して大きく２つに分かれた際、
片割れの質量としては133.5?になる、クリプトンだと80前後の物ができる。
この核種が見つかった意義
化学的性質が希ガスなので他の物質と反応し難いので比較的ダイレクトに気中に出てくる。
ヨウ素セシウムは化学的活性があるので水と反応して水と溶けたりするが
希ガスが見つかるという事は損傷燃料から漏れてきてると考えて良い。
特に注目すべきは133、135の半減期が５日と９時間で事故発生以降すでに200日超えてるので
３月に発生した物であればすでに相当減衰してほとんど見つからない程度だろうと思ってるが
今回10の-5乗レベルで検知された事を考えると時間的に近いところで核分裂反応が起こったと見て良い。

11/2東電午前
UST 00:43:36　花田２回目

花：温度が下がって減速材の水が増えて核分裂が進んだという話
これから更に温度下がると将来的に水に冠水という計画もあるし
臨界とか核分裂反応が進む状態は燃料の形状が分からないと更に起こる懸念があるがどう考えてどういう対策を取るか。
ステップ２の条件で温度と放射性物質の抑制があったが専門家からかなり意見出るが
通常状態で考えてる条件を当てはめるのどうかというのがあって
こういった臨界とか核分裂反応という条件をどういうふうに盛り込んだり検討したりするか。

松：基本的な認識としては施設運営計画の(1)で再臨界の可能性について評価してるが
現在のような損傷燃料と構造材、制御棒の一部が溶け込んで混じってる状況下で臨界が起こる可能性は相当低い。
色んなケース想定してるが粒の大きさ、集まり具合を評価したうえで臨界になる可能性としては
相当低いと思ってるしエネルギーがどんどん出てくる状況だと圧力、温度で検知可能。
今後更に冷えていく事で水の密度が増えるので臨界になる可能性が増えるが
形状、中の溶け込んでる量から見るとそれほどコントロールできない状況ではなかろうかと。
今後はこういった核種分析等核分裂が起こってる事を早く見つけて対応できる手段が必要になる。
引き続きこの状況について検討するし今後保安院とよく議論する必要がある。

花：状況が分かってないのにコントロールできると思うのは正直理解できないがコントロールできるという根拠を詳しく。

松：原子炉の中の状況については損傷燃料がどういう形状で崩れてるとか固まってるか分からないが
外側の温度計や格納容器圧力計でどれくらいのエネルギーが出てる、状況が変わってるかは判断可能。
モニタリングを通じて原子炉の状況は内部は分からないが監視可能と思ってる。
パラメータを見ながら必要な対応は取れると思ってる。
圧力の上がり方が考えてるように上がってくるのならホウ酸水を注入して臨界を押さえる事ができると思ってる。

ブログにサキさんの解説来てた
でもやっぱり動画で聞きたい

11/2東電午前 UST　00：58：42　山崎
臨界の言葉の使い方、起こりやすい条件について。
中性子測ってみたらどうよ。という話。

ブログの山崎解説は、昨日のN7にちょっと加筆だね。
たけたん解説わかりやすかった。
サキさん一度やって見せてるのかな。
東京大学の岡本孝司先生に取材してるのは、かぶん岡本さんの背中っぽい。

きのうの

11/2 東電　午後 (山崎、花田、さとう)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv69444964
ttp://www.ustream.tv/recorded/18259122
ttp://www.ustream.tv/recorded/18259989

花田(ニコ 0:45:10)
・いつから臨界とかそれに近い核分裂反応が起きていたのか。
　たとえば3月の温度の高かったときから局所的に起きていたこともあり得るという見解か。
→3月は温度が高かったのでデータで何が言えるかは非常に難しい
　
・8月の検出時の検出限界値がXe133と135について10の-1乗レベルという話があったが、
　もし検出限界を下げていれば、このときも値がでていた可能性はあるか。
→可能性はある。ずっと一定量のウラン・プルト残存分が核分裂しているとすると
　ある程度の量があってもおかしくない。
　
・午前中の説明だと注水増やして温度が下がってきて水の密度が高まったから、
　局所的な核分裂を促進した可能性があるとのことだったが、どの時期からと見ているか。
→温度が下がってきて条件を満たすようになったととらえると最近の話ではないか。
　
・ホウ酸水を、3月の発災当初とかに入れて、5月、9月に3号で入れているが
　あまり回数入れてない理由とその根拠を。
→臨界かどうかという判断。発災時は状態が分からないので念のため。
　　3号機は注水量を増やして温度が下がり臨界の可能性があるので念のため。
　
・2号機が3/26?　（→1号機が3/12,13, 2号機が3/26。3号機は3/13に3回、3/14, 5/15, 9/16）
・3号機は注水量が増えるとき臨界の恐れがあるので入れたが、2号機で入れなかった理由は
→徐々に注水量を上げたので温度上昇を把握可能と考えた。

>>408 11/2 東電午後つづき
山崎(1:15:50, UST 1本目 1:13:39)
格納容器に落ちた燃料の状態は、シミュレーションで推定するしかない状況で今まで来ている。
どう考えるかで、いろんな質疑をさせてもらったが
仮に、格納容器の底部で部分的な臨界があり、温度とかが上がってたとして
周辺に計測する機器が直近にないので、そうゆった温度上昇の影響なんていうのが
オンタイムでとれないんじゃなかろうかと思うんですが。その辺はどう考えたら?

松本(概)：大量に熱が発生し、蒸気が格納容器の中に充満する 状態なら温度・圧力で検知できると思う。

山崎：データが手元にない議論でちょっと空中戦かもしれないですけど。
もし格納容器の底部で万一悪い状況になっていると、状況をつかむのにタイムラグが発生すると想像する。
温度圧力の変化を気づいたときには、もう結構反応が進んでたりする状況もあり得るのかなーと。
そういうのは是非避けたいなと思う。そのリスクも念頭においた方がよいと思うが。

松本(概)：温度の測定は6時間おきなので、間隔は検討の必要がある。

山崎：ガスの吸引装置をつけてから、水素濃度が当初1%という評価をしていたところが2%と上がるという事象があった。
説明は、局所的に濃度の高い水素があり、吸引で気流が発生し、
それが均一化して高濃度の部分が出てきたのではないかと。
ただ、それまでは1%という濃度で妥当だと、この数ヶ月説明を受けてきた。
事象が起こってから後追いで、こういうことも考えられるという説明があると。
今回も臨界が本当に部分的に起きていたとして、少し後追いでこういうこともありうると説明が来ると。
最終的判断は政府と保安院だと思うが、冷温停止の、一般的にコントロール・管理されているという説明が、
どこまで技術的にも、住民に対して成立するのかというのが、ずっとひっかかるんですけども。
なにかうまく技術的に解決できることはあるか。

松本(概)：(1)損傷燃料がどこにあるか(2)パラメータで冷温停止が判断可能か
(3)容器の中を調べる別の手段はないのか
そういうところが、冷温停止の判断に向けて、できるだけ調べて皆様に報告すべき事項だろうと思う。
（この先は >>396につづく）

11/3 東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv69445778
ttp://www.ustream.tv/recorded/18279500

花田(ニコ 0:19:39) キセノン (※記号 Xe)の関係で。
臨界してないという話ですが、図で言うと、自発核分裂という話だが、
その後ウランとかにも中性子が散発的に当たってそれも含めてという理解でいいか。
松本：はいそうです。ただ、たまたまウランに当たることもあるだろうが
大部分はキュリウム(※記号 Cm)が自発核分裂して、割れた片一方をXe135として検出

花田：保安院で昨日、局所的な臨界は否定できないという言い方だった。
東電としては、可能性ではなく、断定として局所的な臨界もなかったという判断でいいのか
松本：現在こういった判断をしているが、改めて保安院には説明したい

花田：キュリウムの量とキセノンの発生量の計算と1KWと仮定しての計算。
具体的な数値（キュリウムの量や分裂の回数）を教えてください
松本：キュリウム242,244は…（※以降計算ですが略 )
Cm242,244から出てくるXe135の量と、検出されたXeの量がほぼ一致している。
一方臨界になった場合には（※以降計算ですが略）4桁以上大きな値になっているので、
臨界で仮定すると、もっと大きいXeが発生してくると考える。

花田：１KWという仮定はウランが核分裂して連鎖的に起きる熱量の仮定か→はいそうです
花田：キュリウム242,244以外に、カリフォリウムとか他核種で自発核分裂するものは？
松本：カリフォリウム252は炉内にはほとんど存在しない。意図的に作る物質なので。
Cm246とかU238とかPr238,240,242も自発核分裂するが多いのはキュリウム。
花田：235Uはほとんど自発核分裂しないの？
松本：まったくしないわけではないが、ほとんどデータ上は出てこないくらい

花田：ホウ酸を予防的に入れ続けない理由はあるか。デメリットがあるか。
松本：ホウ酸を入れても自発核分裂は止められないので効果がないというのが一点
臨界になる可能性がほとんどない中で入れるのは必要性は小さい。
連続して入れるデメリットについては、水処理上も問題ない。（つづく)

>>410 11/3東電午前つづき

花田：連続して入れることとで弱アルカリ性だったと思うが（※誤)、資機材への影響はないか
松本：若干の酸性を示す物質だが、炉に注入して、損傷した燃料にかかって出て行くので
ホウ酸より他の物質が混じり込む影響のほうが大きい

花田：JAEAに依頼してたのは、キセノンかどうかだが、計算の評価の依頼もしてるのか
松本：観測したγ線のスペクトルがキセノン133,135で間違いないのか確認しただけ。
　今回はキュリウムは東電でやった。
花田：東電としてはこれで終わりで、あとは保安員と話し合って評価ということになるか。
松本：そうですね、私どもとしては臨界でなかったという評価はできたと思う。
保安院と議論で必要十分かが議論の対象になると思うし、不足があれば追加の検討をする。

さとう(ニコ 00:45:58)　1,3号機もガス管理システムを設置予定だが、
3号機はMOX燃料を使っていて臨界が起きやすいのではないか。その点に関して判断は

松本：3号機はMOX燃料があるが、臨界の起きやすさは同じ。
ウラン235とプルトニウム239が核分裂性物質なので、臨界のなりやすさは同じ。
3号機も燃料が損傷して固まっている状態なので2号機も3号機も変わらない

さとう：じゃあ3号機でも臨界に達していないという判断をする場合は今回と同じように
温度や圧力の上昇であったり、派生するXeなどの放射性物質の量から判断するということ
松本：はいそうです。格納容器ガス管理システム3号機はついていないので、今のところは温度
圧力の上昇を管理するが、3号機にガス管理システムがついてサンプリングを始めれば
同じようにXe135は一定量見つかると考えている。

さとう：発生する量というのを計算されていると思うが、元々ある量が、
被覆管が完全に覆われていない状態だったりして、量が若干ずれたりするんじゃないかと思うが。

松本：今回は被覆管に覆われていなくて全量出てくると考えているので、
一部の燃料が被覆管に入っている状況だと、むしろ数値としてはさらに小さい値になる
今回多めに見積もっている。

東電午後 (花田、さとう）
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv69563983?ref=top
ttp://www.ustream.tv/recorded/18279500

見る限り NHK　QAなし。

ごめん午前花ちゃんもういっかいあった。

11/3 東電午前　（>>410-411)
花田(ニコ 1:03:49) 今回は臨界ではなかったとのことだが、これから注水とか…
原子炉が冷えていって、冷えていくと核分裂反応が続きやすいという話があったが
今後、局所的、一時的でも、臨界の可能性はないとみているのか。 根拠も教えてください。
松本：リスク・可能性を全否定はしないが、可能性は相当小さいとみている。
臨界条件をそろえるのは技術的に相当難しいと思っている。
実用炉でも燃料の設計や、制御棒の操作手順を決める必要がある。
形状がぐちゃぐちゃになっている状況で水とウランの比率もきちんと出来ない
不純物も大量に混ざってる組成のなかで臨界を維持するのはかなり難しいと思っている。

花田：温度圧力に影響のあるような臨界は、施設運営計画に書いてあるように極めて小さいという見解は変わらないか
松本：はいそうです。溶けた燃料が冷えてどういう形状で固まったかは、
球体で直径を何種類か用意して解析したがぎっちり詰まれば詰まるほど水が足りなくなって
臨界になりXXX(※ここ不明瞭)し、すかすかでもかえってなりにくい状況。そういう意味で臨界そのものは難しい。
温度が下がると水の密度が増加するので、臨界になりやすい環境条件になるが、それを加味しても難しいと思う。

花田：対策として監視強化を上げていたが、昨日一時でてた注水量の減少とかホウ酸の注入とかはどう検討しているか。
松本：温度の条件で臨界になる可能性だとすると、温度を下げすぎないために注水量をしぼるという選択肢もあるが
今回のケースでは、そういうことでもないので注水量は維持する予定。ホウ酸も臨界が発生してるわけではないので
予防的に注水することはあると思うが、連続的に注水することは現時点ではない。

N7、前日「キセノン」て書いてあったとこに、
翌日「自発核分裂」ってばばーん。
「原子炉や格納容器の状態が分からない中で
新たに起こる事態を正確に把握することの難しさを浮き彫りに」
という原稿のまとめ方がNHK的力技だった。
そうなるんだー。

土曜日深夜(日曜日)2時にブータンNスペ再放送
日曜日のNHKアーカイブスがシリーズ原子力「秘められた巨大技術」ってなってる。1981年放送。
30年後にこんなことになってるとか思わんわな。
コメンテイターは書いてないや

>>415
Webページできてた。
初回のコメンテーターは小出五郎さん。

スタジオパークからこんにちは　2011年11月 7日（月）
▽ベラルーシ取材報告　食品の検査態勢　（ＮＨＫ解説委員）石川一洋

時論公論　▽原発の再稼働は
2011年11月 7日（月）
ＮＨＫ解説委員…水野倫之

11/4 保安院 16時 (岡田)
http://www.ustream.tv/recorded/18297898

岡田(21:50)　キセノンの関係。
JNESに解析を依頼しているものは、東京電力が出してきたものをJAEAのように
データをみるだけなのか、採取した実際のエアなどを改めて(解析)しているのか。

森山：自発核分裂がどれくらいかという計算をやっている。そういう計算や
専門家の意見を聞いた上で最終的に東電の評価が妥当かどうかをまとめたい。
結果がまとまればご報告したい。

岡田：実際の気体の分析とかをJNESが自らやっているわけではなくて？
森山：それはちがいます　岡田：ということですね。わかりました。

11/4東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/18294009　28:43
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv69618127?ref=ser　28:22　花田

花：今回のキセノンの一連の問題
濃度がはじめから分かってれば評価も早かったんじゃないかと言う話があったが
キセノン以外の核分裂でできてくる核種についても濃度を事前に評価準備するとか考えてるか。
松：核分裂反応を検知するにはキセノンの135、133を検知するのがベストだと思ってる。
発生量が多いのと非常に漏れやすい気体になるので検知する速度も速い。
当然ヨウ素セシウムも発生するがセシウムは既にある分の所に覆い隠される可能性もあるし
ヨウ素のような反応性の高い物質は水に溶けたり壁に付着したりして出てこない可能性があるので
見つけるにはキセノン135あたりが１番良い。

花：保安院に今日正式に報告書出しこれまでもやり取りしてたと思うが
今のところどういう話やこうするようにとか言われてるか。
松：まだ具体的な追加指示はない。
今後保安院でこの報告書の審議がされると聞いている。

花：これから寒くなるが注水に使ってる配管とかの寒さ対策、凍結対策は。
松：たまり水になるような所は凍結防止ヒーターで保温するし保温材でホース類を巻く作業になる。
現在工事実施中でいずれどういう形で実施したかは報告する。

東電午前６分くらい（質問なし）でｵﾜﾀ
始まる直前に見始めたから誰がいたかは分からない。

>>420
始まる前に会場映したけど、誰もいなかった。
いつも花田さんたちがいる席にも。

前方真ん中のベージュのスーツの人が岡田さんぽく見える。

昨日の東電午後NHKは質問なし。

>>422
岡田さんだ。ときどき横顔が見える。扇子ぱたぱたってるけどそんなに暑いのか。
午後は保安院に移動して、夜は東電に戻ってきて、ってなるのかな。

岡田さんですね。関東は今日とても蒸し暑いです。
質問がなかったとは・・・。

QAなしなので、URLのみ

11/4 東電午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv69713858
ttp://www.ustream.tv/recorded/18298814
1Fプレスルームでテーブル前列に佐藤さん、壁椅子に花田さん

11/5 東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv69685839
ttp://www.ustream.tv/recorded/18315106
前方中ほどに岡田さん
ぶら下がりで思い切り映ってる上に重ねて「NHKがいないなんて」って
コメ書かれてた。認識されてないデス


今日は、いまから保安院会見の予定だけどまだNHK席が空。

保安院終わった。沓掛さんが質問してました。

ＮＨＫ『放射能大丈夫？食卓まるごと大調査』、デタラメデータで世論誘導＆安全宣言
http://www.mynewsjapan.com/reports/1515

◇NHK『あさイチ』福島郡山市一家の食事から放射能ゼロ
◇疑問１：検出限界ゼロとは
◇疑問２：水道水にミネラルウォーターの1千倍のカリウムは不自然
◇「食材産地を気にすることは風評被害」と言わせる思惑
◇福士政広教授「測定器の調子が悪かった、現在再分析中」
◇NHKホームページからデータ削除するも返事はなし

かぶんのカスどもは全員福島局に勤務しろ



ぬくぬくとした環境でいきがるなよ、ボケどもめ

中の人ですか?

東電ファンクラブの人ですか？

11/5東電午後
ttp://www.ustream.tv/recorded/18321542　00:42:23
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv69708352?ref=ser　0:42:10　岡田

岡：水素濃度の話
最新値では2.7%だがこれはどういった定期的に数値を取ってるか。１日何回とか何時頃とか。
松：１日２回、10時と17時。

岡：先ほどの画像の１つの作業にどれくらいの時間がかかってるか。
松：午後半日を使ってる。
最初に見せた柵とドラム缶の作業は13:20〜19:30でおよそ６時間。
２日目の砂利、砂等の掃除は３日の13:15〜18:10でほぼ５時間程度。

11/5 保安院 16時
ttp://www.ustream.tv/recorded/18320073
プラントの数字の異常、けが人、トラブル等については特になし。
ストレステストに関する意見聴取会を立ち上げる予定。

沓掛(14:30) ストレステストの関係。(※意見聴取会の件で、前の人の質問を承けて)
第1回目にだいたいの評価の項目や方向性を出して2回目からは実際の評価の作業を？
森山：1回目にどういった視点で評価するかが中心になると思いますし
我々が考えている関西電力の評価に対する疑問点を専門家に聞いていくことも必要。
そのあたりは1回目から大飯3号機の議論に入る可能性はあるが検討中。

沓掛：1回目で出るチェック項目は、大飯3号だけに限ったものではなくて、
より総括的にすべての原発に対してこういう見方をしていこうと決めるわけですね
森山：こういう視点で評価できないかということを、今後の進め方という意味で議論いただこうと思っている。

沓掛：何回開くとか、どれくらいで終わらせたいとかスケジュールは
森山：初めてのケースなので、第１回聴取会を開いて、どういう指摘があるかを見ないと見通せる状況にない。
もちろんいくらでも時間をかけていいというわけではないが今の段階でお尻を切ってやる考えはない

沓掛：もう一点。国際セミナーのほうですが、以前言っていたIAEAとの絡みとは別もの？
森山：これは別です。
沓掛：IAEAとのからみはまだ具体的には決まっていない？
森山：事務的には情報交換しているがまだ決まっていない。

会見情報多謝。ゆっくり読みまつ。

今日のおはにぽで佐賀の吉川那奈記者の報告があったけど７月末にいたよしかわさんの可能性。
研修は原発とか関連施設のある地域の人が来てるのかと思ったら
香川とか長野とか何かある？って地域の人もいる。

しいていうと四電の本社が高松にあるとか
松本市長とか。
(多分関係ない)

今週の日曜番はよこちんだね。

タイムシフトで東電午前見てきた。よこちんはいつものＮＨＫ席でＰＣに集中
ニコで13：35あたり片手で口元押さえたときのほっぺたかわう

今日の原子力のアーカイブスすごいわ。色々。
みずのん模型よりずっとピカピカしてでかい模型(スタジオを埋めつくしとる)w
燃料の本物をスタジオにもってきてみたり
原研で撮った燃料の溶ける実際の映像とか
30年前の福島第一。(あんまり今と変わらん)
事故後のスリーマイル。事故調査の様子。
変に盛り上げず、湿っぽくもならず淡々と。
NHK特集ってこうだったよなあ。

こんなん見たら、今後福島第一の番組でこれ超えるのムリちゃう？と思う
原発危機、次いつ作るのよー

コメ見て途中までみたけどすごい。俯瞰でしかうつんないのにプラント全体の模型作ってたw
スタジオにダンプ入れて石炭ドバー。ＣＧが無い頃とはいえ思い切りええなあ。
効果音がほとんど使われていないけど、取材した勝部領樹さんの説明や実物の燃料扱う様子に引き込まれたわ。

解説の小出氏のヅラｒｙが気になったがとても意義ある番組だった。原子炉模型より目を引くプラント模型ｗ
ちなみに第４回「地球核汚染―ヒロシマからの警告」石川さん出演。
抜粋だからあるかどうか分からないがこちらで一部見ることもできる。（写真が師）
ttp://www.nhk.or.jp/archives/kankyo/library/detail03_02.html
実は全編つべにあがってたりもするが。
ttp://www.youtube.com/results?search_query=%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%A0%B8%E6%B1%9A%E6%9F%93&aq=f

ちなみに、明日の「暮らしの中のニュース解説」と
火曜日の「ほっと＠アジア」にご出演。
そして明日の時論公論はみずのん！

会見情報忘れてた。

３５：４２　よこちん（ニコ時間）
http://live.nicovideo.jp/watch/lv69931605?ref=ser

ケガ人情報は患者のプライバシーを侵すものでもあるまいしちゃんと情報公開せよと。
あと最後の質問者平等党田中氏が声を荒げ
司会の寺澤氏が出入り禁止を告げる一幕あり

11/6
東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv69827528
ttp://www.ustream.tv/recorded/18339398
横川(UST 06:36) ２号機のプールの…
東電寺澤：写真動画はまだちょっと。概要のポンチ絵のようなものはご用意して説明したい。
-------------------
東電午後 (横川、隣に男の方）
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv69931605?ref=top
※USTは不調だった。横川記者の問答が相当長いので要旨を記載します。

横川（ニコ 0:35:45)　※回答は川俣。
まず最初に月末の労災の事故の件。けがをされた方の容態について、重要な情報ですので、
プライバシーという言葉で簡単に情報を出さないのは避けて欲しい。
もちろん個人を特定する主旨ではない。
（→入院翌日意識が戻った。命に直接的な影響はない。まだ入院中。それ以外はご容赦。）

横川：対策の部分で、共吊りが固定されていなかったことと下で作業をしていたことが直接原因だが
マニュアル整備に関していうと、作業を扱った事業者が経験が乏しいのが背景としてあったか
（→スキルのある人だった。このため手順は比較的簡潔なものだった。
　この手順書に重大な危険が潜んでいて、今回事故が起きたので、手順を詳細化して
　人身災害が発生しない手順に直すことを要請し、これを手順に反映すると聞いたので、
　作業再開の条件が整ったと判断した。）

横川：現場が放射線のある特殊な環境下である故に、スキルがあるけれども上手く管理できなかったのか、
あるいは、放射線の環境下で働く経験はあるが、経験のない作業をした結果、当たり前の作業が
できなかったのか、どっち？
（→荷の固縛とか荷の下で作業をやらないということは放射線の有無にかかわらない問題）

横川：申し上げたかったのはスキルがあって当たり前のことが出来なかったのが
特殊な環境下の要因ならば、他の作業でも水平展開が必要なのではないか
（→いつもの作業環境とは違うことは繰り返し周知している。教育もしている）　つづく

>>441 東電午後つづき

横川：次に燃料プールの件で確認。４号機がすでに塩分除去が終わっていると思う。
8/20ころに塩分除去やると話があった。どれぐらいの期間でどれくらいのレベルに落とせたのか。
(→200ppmだそうです)

横川：2号機のプールには4号機の装置を流用。4号機は塩分除去継続中か（→はい）
横川：燃料プールの水の放射性物質を取り除くのは今回が初めてか（→そうです）
横川：一ヶ月くらいで放射性物質除去した後その後の2号機の塩分除去の目処は
　（→なるべく早く、計画的に、滞りなく。節目節目で報告します）
横川：2号機と同じ装置で3号機の放射性物質を除去という流れか（→そんなイメージ）
横川：装置導入に伴うリスクとして考え得るものは？
　（→燃料プールについては水が減って燃料が出てきたりするのはリスクだけど、
　　塩分除去、放射性物質除去はそれとは違うんで計画的に除去低減していくことが重要。）

横川：リスクといったのは、作業をやる上でリスクとして考え得るもの。配管が外れるとか
　（→仮設配管から水が漏れたこともあるのでそういうリスクもある）

横川：塩分のほうは腐食の恐れがあるので取り替えたいだろうが、放射性物質のほうは
そういうことはあるか
　（→将来的にプールの水をきれいにするとかはある。）

>>440 thx

>>442 最後、ちょとちごた。「横川：塩分のほうは腐食の恐れがあるので取り除きたいだろうが」でした
回答は、燃料の取り出しの時のためにある程度きれいにしておきたい。
カメラがよく見えるとか、作業をする人のために放射性物質を少なくするとか。みたいな主旨。

よこちん、クレーンの件は、１週前に扱ったから気になってただろうね。
やや引きつり笑いながら怒っていた。

あと、蒸発濃縮装置のボイラーが停止。給水ポンプの不調とみているけど、全体には影響ないわとのこと。

>>437
すごかったね。
巨大な模型はNHKのお家芸なのかな。
1981年ではサキさんはもちろんみずのんも入局してないだろうけど
（今調べたら石川さんも入局してなかったｗ）
DNAみたいに受け継がれているように思った。

見る前からこのアーカイブスの企画はすごいと思ってた。
過去の番組を検証するのって相当勇気いるはずだから。
でも次回予告の討論番組はいらない気がする。

昨日のアーカイブスそんなに凄かったのか。
録画失敗して残念だ。

まだ「あなたのアンコール」に望みがあるよ

>>446
ありがとう。リクエストしてきた。

スタパの石川さんベラルーシの食品検査について
市場を歩く石川さんでてました。市場のおばちゃんから何かもらってニコニコ顔で食べてた〜。
ベラルーシの検査体制は施設数の多さや消費者も気軽に測定できたり「（放射能に）しっかり向き合っている。」
検査するタイミング等は違っても日本も見習う点は多いと。
師ガラガラ声だった。お疲れ様でした。

ロシア語インタビューもかすかに聞こえたね　
ほんと声かすれてた

石川タン素の部分が好き

素の部分を見せる余裕があるところがいい。

みずのんリンゴネクタイ〜
今やっているストレステストは今回の震災以前の基準をもとにしているので
テストクリアしても安全は確保できたとはいえない。現状での原発再稼働には「私は反対です。」って。

ストレステスト、どうなったらOKか全くわからんもんね。これから決めるんだもん。

11/7
東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv69972506
ttp://www.ustream.tv/recorded/18365448
※3号機プール、ポンプ吸込圧力が低下。
　ストレーナー（フィルタの役目をする金網）目詰まりの疑いがあるので
　逆方向に水を流して洗浄する。3時間プール冷却が止まる。

花田(UST10:52)
・3号機使用済み燃料プール。ストレーナーとは？/3号機特有の事情があるか
・汚染水浄化のタンク年内毎月2万トン増やすが、来年以降の計画は？今後足りる？

保安院午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/18365630
NHKQAなし。終了後岡田さんが歩いてます。

合同
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv70058887
ttp://www.ustream.tv/recorded/18369063
ttp://www.ustream.tv/recorded/18370311
ttp://www.ustream.tv/recorded/18371005

※なお、原子力安全委員会定例は中止

よこちんも園田も内容を丁寧に話そうとしてあれもこれも詰め込むから
かえって内容が分かりにくくなってるように思う。

11/7 合同
※質問のみ、概要です。

岡田(ニコ0:55:30, UST1本目 00:55:15)　キセノンの関係で保安院へ。今後の対応について、
・測定方法と監視の計画について、具体的にどの程度求めるのか。期限を設けるのか。
・指導は口頭で今日の指導か。
・定期的に測定し、異常時には速やかに当院に報告するよう指導するとあるがどの程度求めるか。
・東電の今回の対応をどう評価するか。今後の対応に何を求めるか。
・臨界等の場合に、改めて加える対応や詳しくすることがあるか。
　自発核分裂について対策は求めないか。

横川(ニコ2:17:19, UST 1本目 02:15:59)キセノンの関係で園田さんへ2点。
(1)現状で使われている機器で把握できている情報が限定的である。
炉の状態がどうなってるのか意外と分かってないことが分かったと思うが
内部の状況が分らない段階で、ステップ２の目標の冷温停止状態という呼び方が
政府が目指している状態の実態を表していないと考えられる。
呼び方を実態に合うように変えてはどうか。

(2)ステップ２が終わった中で、警戒区域の見直しという作業に入っていくと思うが
機器を整備しもう少しデータがそろった段階で検討した方がいいんじゃないか。

(3)要望。正確さを強く求めると、情報を出すタイミングが遅れるのにつながるので
そこだけを強調せずにしっかりした情報を早く出すことに努めて欲しい

花田(ニコ 2:29:23、UST02:28:05) 保安院へ。先ほど園田さんの話にあったが
炉内の状況を把握するのが難しく、今ある機器で確実な評価をしたいとのことだったが
専門家からも直接的観測はむずかしいので、間接的なデータを積み重ねていくのが重要と聞いている
間接的なデータを増やしたり深めたりするのに何が有効と考えるか、何を検討しているか。

>>456 もっとあったらすみません

ttp://loda.jp/kabuloda/?id=8.jpg
昨日の統合おかだんなが男前に撮れちゃったので。
よこちんはまばたきが多すぎて、
伏し目ばっかり。
かと思えばこんな顔。
ttp://loda.jp/kabuloda/?id=9.jpg

岡田さん別にﾌﾞｻﾒﾝじゃないもの〜。
服装にも気を遣ってるほうだと思う。

岡田さんの服装はだいたいパキッとしてる。
お、夜勤明けすか？と思うことはあまりないな

岡田さん、ちょっと細めに写ってて男前。

岡田さんと云えば、サキさんにスキャンの仕方？か何かを
四苦八苦して教えてた事を思いだす。

その時のコメ、
「おっさんにパソコン教えるのは大変」www

そんなにジェネレーションギャップあるか？

>>461
それ書いたの私だけど
そんときは若い子と、おっさんの会話に聞こえたんだよw

文化がおっさんな人と、
ITな人のギャップだったのかもしれない

サキさんはアナログだと思うw

土曜に岡田さんを見た時にわりと太いなと思った。
岡田さんの声はハキハキしてて好きだ。

岡田さん声ききやすい

東電午後終了早かった。花田さんと新人？男の人。
ぶら下がりで一瞬カメラを見る花田さん（ニコ）
ゆすと終了2分前くらい（音は既に終了）から松本さんの説明に盛んにうなずいていた。
内容は発災当時の状況？

振り向く花田さん
ttp://twitpic.com/7c2j64

11/8保安院関係

第2回 福島第一事故の技術的知見に関する意見聴取会
ttp://www.ustream.tv/recorded/18380884
----------------------
保安院 16時 (岡田)
ttp://www.ustream.tv/recorded/18385323
NHK QAなし。

RO装置で漏洩5リットル
蒸発濃縮装置ポンプトラブル(ポンプBでもストレーナー目詰まり）
ストレステストについてWEBで進捗状況を公開することにした
ttp://www.nisa.meti.go.jp/stresstest/stresstest.html
----------------------
第4回 地震津波に関する意見聴取会
ttp://www.ustream.tv/recorded/18385736
ttp://www.ustream.tv/recorded/18386128
ttp://www.ustream.tv/recorded/18386150
傍聴に岡田さんが見えます。

東電の午後会見も今日から東電のWEBで試験的に配信だと。
「土日祝日は除く」
つまんないのー。

11/8 東電午後
http://live.nicovideo.jp/watch/lv70067727
http://www.ustream.tv/recorded/18386258
http://www.ustream.tv/recorded/18386466

のがみ(19:31) 　回答は松本　タイムはニコ
4号機燃料プールの放射能除去装置のこれまでの稼働状況。
→4号機は「塩分除去装置」 8/20で1944ppmのところを150ppmまで低減

監視カメラの不具合。今後電源通信系統の確認、対策をどのようにとるか。
→電源盤のノーフューズブレーカーが落ちていたのが原因。
　ブレーカー不良の可能性。現場機器は使用可能なのでそれによる確認をしていく。

花田(31:53)
3号機建屋映像。新たに分かった点は。→ひきつづき湯気等の発生がなかった。大きな変化は認められない。

映像公開の狙いは。どういったことを知りたかったか。
→これまで3号機サンプリングは炉心の北をやっていたが、南側が可能になった。
　以前に赤外線カメラで見た際にWELLの縁に高温の部分があった所を狙ってサンプリングした。

北側はめちゃめちゃに鉄骨などが落ちてるが、爆発の時に落下したものか？
→爆発で南側北側とも大きく破壊されている。

4号機の塩分除去装置を2号機に持っていくという話でしたか？
→今後4号機はイオン交換樹脂タイプの装置をつけて10ppm程度まで低減したい。
その関係で現行のRO膜による装置は2号機で使いたい

RO膜だと10^2/cm3オーダーまで下げてから使う？→はい。ゼオライトと組み合わせて塩分除去する。

タービン建屋に新たに注水ポンプを置くということだったがどうなっているか
→復水貯蔵タンクを水源として炉注ポンプを設置したい。距離が短いので信頼性が上がる。時期は未定。
報告書では11月にとりかかると書かれているが変わらないか→はい

11/8 東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv70067676
ttp://www.ustream.tv/recorded/18382012

花田(ニコ 14:11)
　保安院に提出する予定の中期的安全確保の見直し、今週中とか提出予定はあるか
　いわきの意見聴取会でさまざま意見が出たが、見直す点が見えにくい。検討状況は
松本：施設運営計画(その1)の見直しを進めておりまとまり次第提出。
　意見聴取会、保安院からの指示もあるので反映させたい。
　見直す箇所は、いわゆる説明をわかりやすくする。説明不十分なところに補足説明をする

花田：大枠の考え方は変わらないか
松本：いわゆる循環注水システムに含まれる注水と水処理設備が主な内容だが
　設備の不足や大幅改造が必要ということではない。

花田：いわきの意見聴取会では、冷温停止の定義とか、炉内の状況の把握とか出ていた
　短い期間で抜本的に変えるのは難しいのかと思うが、その辺には触れないか
松本：保安院と議論しており、どういった所まで必要かは、できる限り反映したい。

花田：少なくなったとはいえ、ポンプとか、故障とか水漏れとか起きているが
　もう少し信頼性の高いポンプへの交換などの目処は
松本：原子炉への注水、水処理のシステムは、初期故障の段階を過ぎて比較的安定的に運用中。
　特に大きなトラブル等の芽は摘んでいると考える。
　施設運営計画にも記載した、より丈夫なホースへの交換等は順次実施していく

花田：中期的視点でいうと、3年程度の長い点では、ホースは書かれているとおりと思うが、
ポンプとかも定期的に交換するのか、それとも、通常の規格のものに変えたりという手もあると思うが

松本：３年程度もつ設備を設置するのも手だし、適切な保全計画を作り、定期的に交換するということもある。
炉注/水処理のポンプは比較的バックアップがとれるしくみなので、そういった交換作業も出来ると思っている。

のがみさんの質問のとき、いきなり間違っててどきどきした

親分を擁護すると、４２〜３歳の年齢帯は
いわゆるPC黎明期から体系的に知識を得ることが出来た最強のIT年齢と思う
C言語やらDOSやらツリー構造のおおもとやらbyte単位で数えてたやら
いろんな意味で源流を知ってるというのは心強い。Windows95以降の人たちいるからね
・・・・パソコンに接していれば、ねｗｗｗ

それ擁護になってなすw

おやびんはペン１本でやってきたんだお
ところでなんで会見７時半再開なの？

>>474
報告書の用意が７時半頃にできる予定だから。らしい。

東電の方の中継は画像がなぜか小刻みに揺れてるし
やっぱり記者質問中はカメラがブースカ固定になってるからもう見ないな。

>>475
どうもありがとう
なんかヤヴァイことがあって相談でもしてるのかと思って焦ったw

>>470
ニコ11:41　野上

野：パラメータ８台が見えなくなった連絡は何時にあったか。
使用済み燃料プール塩分除去装置と蒸発濃縮装置のボイラーの再開の目処は。
松：ウェブ監視カメラが見えなくなった件、10時過ぎに連絡、11:02にカメラ監視復旧。
４号循環冷却の塩分除去装置と蒸発濃縮式の淡水化装置、復旧の見通しはないが問題ない。

会見情報＆画像ありがとうございまつ。振り向き花田さんいいわ〜。
あんまり腕組してると上着の背中裂けないかなと期待いや余計な心配

IWJのch4から。
こんなふうに撮って配信してるんだよん、会場はこんなだよんという動画だと思われる
11/7の東電午前会見
ttp://www.ustream.tv/recorded/18365646 花ちゃんが質問を始めるとカメラを振るところ
ttp://www.ustream.tv/recorded/18365754 会見終了。茶髪がIWJ。
隣の背の高いカメラさんはニコ生っぽい。前にテレビちゃんがいる。

11/9
保安院 16:45-
ttp://www.ustream.tv/recorded/18403586
NHK QAなし。誰がいるか確認できず。

第１回原子力広聴・広報アドバイザリーボード 15:00-
ttp://www.ustream.tv/recorded/18402579 （音がちょっと難あり)
開始前に岡田さんが入ってくるのが映ります。

シンポジウムでのやらせなどがあったので再発防止とかを考えるようです。
深野院長出席。保安院吉澤さんが担当
明日はエネ庁で同盟の会議があります。

11/9
東電午前 (花田)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv70165117
ttp://www.ustream.tv/recorded/18399553

東電午後 (花田、野上、山崎)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv70178252
ttp://www.ustream.tv/recorded/18404215
ttp://www.ustream.tv/recorded/18404967 再開後

午後 後半 ハナサキ
ttp://loda.jp/kabuloda/?id=11.jpg
ttp://loda.jp/kabuloda/?id=12.jpg

>>480
> 明日はエネ庁で同盟の会議があります。

ぶっ。まちがっとる。同名と書いた気でした。訂正します。

今朝は原発ニュース二本立てなのに
やっぱし誰の姿もないのね。

すぺさるの予定が出てます。
これは、かぶんだろー。

11月27日（日） シリーズ原発危機 第４回 “安全神話”崩壊 〜原子力安全委員会から見る原発事故 〜（仮）

あ、ここ注がみずのんだったのか

みずのん住民投票について。
原発関連だけど守備範囲ひろい。

ブースカファンスレでニコニコ運営さんの黒い話が出ている。
会員に混じって東電批判のコメントをしているとか何とか。
変な噂が出て中継が無くなったら困りますね。
自社中継は記者席が映らない固定カメラなのでしょ？

その書き込み自体については、あっちのスレでやるなり、
ニコ関連のとこでやるとして。
IWJだけだと心もとないのは確か。

じゃスレチにならない範囲で言うけど
東電公式がどうしても見られない環境だから
一瞬どきっとした
XPなだけであれこれ最新のを入れてるはずなんだがなー。

Nuclear Watch: Marine Life Contamination
Nov. 10 on Air
ttp://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/movie/feature201111102207.html

稲垣記者。先日ニュースで報告していた海洋生物汚染の内容。

また一週抜けてるね。

11/10
保安院 11時
ttp://www.ustream.tv/recorded/18418807
岡田(24:20)　※1〜4号機「中期的安全確保の考え方」の意見聴取会
今後のスケジュール感をおしえていただきたい。

森山：まず明日意見聴取会がある。
前回10/22に意見をうかがい、保安院からも指摘をしている。
昨日提出された東電の報告書がどこまでそれを反映しているか確認し、
明日、保安院の考え方の骨子を示せればと思う。
その上で専門家のご意見を聞いた上でとなるので、まず明日の審議を聞いてからと考えている。
-------------
第１回原子力広聴・広報アドバイザリーボード(エネ庁)
ttp://www.ustream.tv/recorded/18422181
傍聴席に岡田さん。
-------------
※今後の審議会等の一覧
ttp://www.nisa.meti.go.jp/shingikai/index.html

統合会見の野上さんの後ろにいるのって田辺？(呼び捨てかよ
野上さんの隣に、藤岡さん

あと、花ちゃん、よこちん、岡田さん、沓掛さんいた。
なんか多いぞ

11/10
東電午前 (花田、野上、藤岡)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv70277324?ref=top
ttp://www.ustream.tv/recorded/18418610

花田(25:51) 4号機のダクトへの水素逆流
花田(35:52） 2号機キセノン(今回と前回の濃度数値の違い)
藤岡(40:41) 作業員の被ばく限度量(緊急時100mSVへの引き下げ)
-----------------------------------------------------
合同
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv70375940?ref=top
ttp://www.ustream.tv/recorded/18423077

※のがみ、ふじおかの漢字は仮です。

福島誰が行ったのかな

5時前のニュース　福島から中継でかぶんの根元さんでてたよ

経験値の高い人ｷﾀｰ

11/1 保安院
ttp://www.ustream.tv/recorded/18443637

岡田(25:57) 日本原電のやつなんですが、これは要請ということなんでしょうか。
18日までに当院に報告するようにということなんですが、一応報告徴収という形…
森山：ではありません。日本原電敦賀一号で事故があったわけではないので。あくまでも協力要請。

岡田：過去10年間とするのは何か理由があるのでしょうか。
森山：法令上の記録の保存期間が10年。そこで切っている。
岡田：運転記録の写しを提出してもらうのか、と、当該記録の分析というのを、分かる範囲で。
森山：炉が停止をしたときに、温度や圧力や水位が非常用復水器の作動とともに
　どう変化をしているかといったことではないか。
　どういうふうに実際作動したかもよく聞きながら見ていきたい。その上で報告をしてもらう。

岡田：福島の第二の緊急事態応急対策。改めてこのタイミングでする意図を。
森山：これまで緊急事態応急対策がずっと実施をされてきて、だいぶそれが進捗している。
　現状、電源の多重化は終わっていて、冷却系統もまもなく2系統すべて多重化される。
　津波対策も土嚢の積み上げも終わりに近づいてきている。ほぼ対策が完了しつつある。
　こういった機会を捉えてこれまでの状況について総点検をしようということ。
岡田：来週から立ち入り検査を実施するが、スケジュール感は
森山：月、火、水の3日間を予定。
岡田：項目として何をというのはなんかありますか
森山：各対策の記録や、パラメータを含めて見るので相当の分量がある。現場も見る。約10人体制。
岡田：これをすることによって、その先に避難に関わるエリアをどうするとかいうことに繋がってくる？
森山：もちろん、そのためにはこのような検討は必要になってくる。
岡田：少しでも早く片付けられるところから片付けていくというか。そういうイメージなんでしょうか。
森山：あくまでも対策が進捗して終了に近い状況になっているので、改めて法律に基づく報告をきちっと受け、
　その妥当性を、立ち入り検査という、これも法定の検査でもって確認していくという状況。

岡田：四電の報告は、いつ頃出すとか報告はありませんか
森山：近々(キンキン)に出されると思いますが、まだ具体的にはございません

>>497 補足

日本原子力発電株式会社敦賀発電所１号機の
非常用復水器の作動実績に係る運転記録等に関する提出について（要請）
ttp://www.meti.go.jp/press/2011/11/20111111006/20111111006.html

東京電力株式会社福島第二原子力発電所の緊急事態応急対策の
実施状況に係る報告の受領について
ttp://www.meti.go.jp/press/2011/11/20111111004/20111111004.html

NHK席左に岡田さん。右に野上さん。
なお、保安院ブリーフィングは、土曜日はあり。日、月はなし。質問は合同会見で受けるとのこと。

N7でも根元さんのJビレッジレポート。雨で寒そうだった。
NW9は編集V。
根元さんが行ってるのは東海村のときと比べるためかな？
明日(今日だが)発電所に入るけど、どのくらい見られるのか、と
どのくらいニュースでやってくれるんだろう。

11/11 東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv70391697?ref=top
ttp://www.ustream.tv/recorded/18439076

花田(ニコ13:05 , UST12:58)　
作業員の健康管理安全確保について、8か月目を受けて。/内部被曝の事例はあるか/
厚労省に月次で出す被ばく状況調査の資料の見方。月ごとの被曝量低減を見るには？

藤岡(21:25, UST21:15) Jビレッジの診療所が24時間体制になったのはいつか/
医師は何人体制、機器、発災後設備が変わったようなところ/
(※午後会見で回答あり。4/5から24H。3/29からホテル棟で24H。月から水曜日は医師2名。ほかは1名。等々)/
HBC13台中1台は可搬式とのことだがどこにおいてあるか（→都内、関東を回っている。職を離れた人向け。)
-----------------------------
11/11 東電午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv70400393?ref=ser
ttp://www.ustream.tv/recorded/18444815

藤岡(ニコ0:27:34) 朝礼等の映像の撮影日時は。/映像リストに載っている100種はすべてDVDに入ってる？
/WEBでも同じものが見られる？（→見れるけどダウンロードできない)

花田(ニコ 0:36:24）
※福島第二原子力発電所の緊急事態応急対策の実施状況について（概要）
※ ttp://www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/111111l.pdf （※以下、これについて聞いています。）

「該当事象の収束」というのはRHRとかの復旧させることを指しているのか/
「冷温停止維持に係る設備の復旧・信頼性の向上」までいくと何が可能になるか/福島第二の発電再開の状況が整う？

福２で、外部電源1系統が残っていて、RHR系が使えなくなったのはポンプが冠水したから？/
外部電源が残っていてRCICとかで当初対応したと思うが、なぜ冷温停止に時間がかかったか/
「津波到達時」の冷やす機能の×は、冷やすことが十分出来ていなかったということ？
海水ポンプ系は、報告書を見るとDGがダメになって使用不可。外部電源が残っていてもポンプが使えなくなったのは？/
冷温停止達成時の1系統のみというのはRHRの一系統だけが使えるようになったことを示すか/

サッキーは東京でお留守番か。じゃんけんに負けたか。

サキたんお留守番なの？
年だから（失礼）行かされるかと思ってた
あんまり関係ないのかね

頭が除染しにくいので

頭で小鳥飼ってるかたは入れません

ああ、あの小鳥たち
敏感そーだもんな・・・（違

花田記者、ほとんど皆勤賞ですな

まだ結婚してないからかなあ、ってちょっと思った(´・ω・｀)

N7福一バスレポは防護服ネモト。
バスに乗り切れる数だとすると記者は1人かもね。
他局もデスクの人が行ってたし、ベテランを選んでそう。
楢葉町からレポートは20kmの検問のとこだと思うけど
厚手コート着て昨日より寒そうだな。

あ、フルネームは根元良弘さん
マスクのひさしに「ネモトヨシヒロ」て油性ペンで書いてあった。
今日4回くらいみた気がするw

11/12 東電午前
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv70505622?ref=top
ttp://www.ustream.tv/recorded/18461725

山崎（ニコ 7:45, UST 07:25)　昨日…今日と明日現場の方が公開されるということで、
これまでも、報道陣はなるべく現場で取材をしてそれを伝えていきたいという思いがあったが、
諸事情によりようやく今に至った。我々の希望としては今後これを皮切りにして
なるべくメディアの人間が現場に近いところにいて実情を的確に伝えていくという方向に、
この11，12はその最初の一歩かなと思うが。今後の東京電力としての現場の情報を、どう？
よりアクセスして出していく方向性については御異論とかありますでしょうか。

松本：現場の環境は非常に厳しい状況が続いているので私どもの方から情報提供を積極的にさせていただきたい。
昨日も現場の映像等、社内に残っているものを公表しているが、今後も、写真、動画等用意ができたら
なるべく速やかに皆様にご提供させていただければと思う。
また、現場の公開に関してはこれまでも皆様の強い要望があり承知している。
今回は細野大臣の同行取材という形で現場に入ることになっているが
今後、より安定的な状況が実現できた場合には、私どもからご案内できることもあると思うが、
線量の問題や現場の重機の作業等もあるので少しお待ちいただきたいと思う。

山崎：先日公表された追加の中長期の取り組みの中で、もし次、仮に大きな余震なり津波が来たときに、
通信網の対応はどうなるのか質問をさせていただいたが、当面無線を使っていると。
無線の数とか、電気が落ちたときは無線をどう充電するのかとか
まさに3/11に問われた通信インフラの問題は依然抱えたままなのかと思う。
例えば無線双方の電波が干渉しないのかとか、このあたり適宜やることに対して全く損はしないのかと思う。
中長期についての、そのあたりの通信といったものも、もう少し力を入れてもいいのかな
というふうに再度思うところがあるが、そのあたりはいかがですか。
(つづく)

>>510 東電午前 山崎続き

松本：現在は通常使っている通信設備や社内用の保安電話も十分ではなく、そちらをまず復旧させたい。
また、事故の際に同様のことが今回教訓として得られているので無線設備の充実と、ほか
電源等に関しても免震重要棟の非常用ディーゼル発電機のほか電源車等も用意しているので
電源の面では万一大きな津波地震等が起こった際でも準備が出来ていると思っている
ただ、指摘のとおり、無線機等、必要量が用意できているかどうかは今後の検討課題。

山崎：前回キセノンが検出されたときに再臨界が一次疑われて
発電所内でも、安定して落ち着いてきているとはいえ、まだリスクはある。
所内での緊急通報というか連絡とか今どういう状況になっているのか。
逆に言うと、かなりの人数が作業されていて万が一の時に撤収等させるときに
ちゃんと連絡が届くのかどうかというのは重要だと思うが、その辺りの対応はいかがですか。

松本：指揮命令・体制は、福一の緊急対策本部、第二に設置している福一の安定化センター、
本店を含めて、依然、緊急事態としての対応体制を敷いている。
24時間体制で管理者を置き、夜間休祭日も連絡が取れる形になっている。
そういった命令系統の維持とともに、余震等があって、現場に出かけているような場合には、
免震重要棟からの指揮命令によって現場からの待避撤収の確認はおこなっている
特に怪我等がないかについては速やかに行えるよう取り組んでいる。

山崎：気になったのは、この間のキセノンで、仮に再臨界してたとしたら部分臨界だとしても
一次撤収という判断もあり得たのかなと思うんですが
そういう情報が現場で届いていない人もおられたようなことも聞いたので、
何かあったときに、あれだけ広い敷地なのでどれだけ速やかに現場に入っている人に
危険を伝えられるかというのはしっかりと手を加えないと難しいのかなと思うので
その辺りが東京の感覚と現場の作業の感覚とは違うのかと思うので
何かしらの対応等をご検討いただければと思います。

松本：はいわかりました。

(午前、以上)

11/12 東電午後
http://live.nicovideo.jp/watch/lv70505676?ref=top
http://www.ustream.tv/recorded/18469043

※要旨です。

野上(ニコ 20:55) 昨日Jビレッジを報道公開したが、その中で、
作業員の方が使い捨てられた防護服やマスクがJビレッジ内に仮置き状態であって、
付近の線量が敷地内の通常より高くなっているが
今後、そのケースに入れているものの処分方法をどう検討されているか

松本：燃えるものは燃やして減容処理して(焼却炉は決まってないが)灰はドラム缶へ。
燃えないものはそのままドラム缶へ。ドラム缶は発電所内で保管する。

山崎(ニコ 23:10) すいませんNHKの山崎です。つづけてもうしわけないす。
今日滞留水の説明を図表を用いてしていただいて、だいぶわかりやすいなと思ったんですが、
（ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_111112_01-j.pdf）

全体的にみて、松本さんの目から、、今後滞留水、海水、高濃度も含めてですが、
ご心配されていること、こういう所は適宜対応していかなければいけないというリスクみたいなものが
どんなものがあるか、ご解説いただければ

松本：水処理設備はホースを引き回しているので接続箇所や劣化で漏洩のリスクがあり
定期的なメンテが必要。メンテの際に被ばく低減対策を考える必要。

山崎：量としては濃縮海水のタンクの容量を非常に多く準備していかないといけないんですよね？
松本：蒸発濃縮式の淡水化装置を使って水そのものは減容していく。
それが濃縮廃液用のタンクに移っていくという水の運用をしていきたい
緑色（※濃縮海水)が減って黄色(※濃縮廃液)と水色(※淡水)が増えるのが今後の運用パターン。
(つづく)

>>512 東電午後つづき

山崎：来年2/1までの計画を示しているが、タンクの容量はこれ以上増えずに
だんだん減らして、濃縮廃液に転用していくということでいいんですかね。
松本：そうではなく、最終的にはタンク・処理水の量としては増え続けることになる。
原子炉に注水してる淡水は循環しているので増減しないが、
タービン建屋に入ってくる地下水があり将来的には増。タンクは適宜増設の必要がある。

山崎：増設の耐震性は当然考慮されてる話だと思うが
場所が増えてくると、適地が限られてくると思うが。どう検討してるか。
松本：適地は発電所の中の森林を伐採して平地を作っている状況
コンクリートで基礎を作った上で据え付けているので耐震クラスとしてはBクラスの設計。
山崎：じゃあ用地の確保は当面していけるというところ？
松本：5年、10年の見通しはない。処理処分については引き続きいろんな方々と相談。
山崎：じゃあ当面の視野に入っているのは来年前半ぐらいまで？(松本：そうです)ですかね。わかりました。

山崎：高濃度の滞留水のタンクで、まだ受入のないタンクは、万が一というのはどういう状況か
松本：２つあり、１つは、1−４の高濃度汚染水が豪雨等で急激に増えるケース
もう一つは万一、キュリオン、サリー、アレバとも全く動かないというような状況が出た場合

山崎：もし、サリーキュリオン等3台止まった場合はこの受入で何日持つ容量か
松本：受入未のタンク容量が2800立米ある。タービン建屋そのものが1mの余裕があるので、
　だいたい1,2か月は時間が稼げる
山崎：その間に処理装置を修理して稼働させると。それでしのげるんじゃないかと？
松本：キュリオン、サリーアレバとも全く動かないのがずっと続くというのが条件になる
山崎：最悪のケースということですね。　松本：はいそうです。

山崎：入れた場合地表の線量ってどのくらい？地下に埋設する形になりますよね。
松本：建設時は掘ってますけども、現在埋まった状況になってますので、
　受け入れたとしても数ミリシーベルト/h程度の線量と聞いている
山崎：基本的には近寄らないように Keep Out (立入禁止)にする形になりますよね。
松本：もちろんそうです。　山崎：ありがとうございました

11/12 保安院
ttp://www.ustream.tv/recorded/18467393
岡田(04:35) まだ四国電力からの提出はなくて？翌週ともきいてない？　→まだ聞いてない

統合対策室の会見が、1人何問とか言って、ぴりぴり回してて
聞きたいことも充分聞けないし
聞きたい相手も来ないのと、
土曜日の東電の(ほか誰も質問ないから)好きなだけ聞けちゃう状況と、
両極端でなんとも言えないわー。

11/13
東電午前 (花田、野上)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv70594330?ref=top
ttp://www.ustream.tv/recorded/18485772
-------------------------------------
東電午後 (花田、男の方）
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv70594383?ref=top
ttp://www.ustream.tv/recorded/18493516

花田(ニコ 5:42, UST 06:00)　格納容器のガスの除去装置1,3号機の工事予定の最新の状況は
川俣：順調に工事を進めており、年内には2号機同様にガス管理システムを稼働させたい。

花田：3号機は線量の高さがあり、除染をしてやると思うがどのような計画になっているか。
例えば鉛毛マットを敷くとか、なにかしら事前策を打たないといけないと思うが

川俣：安定化センターが中心になって計画。部分的にホットスポットが有り、鉄板・鉛毛フェンス
の計画をしていると理解しているが、具体的な工事内容は把握していない。

花田：タービン建屋の地下水。将来的には地下水を汲み上げながら、同時に、
OP3000でキープしているのを減らしていく計画だと思うが、
サブドレインのポンプの復旧はどうなっている？

川俣：現状サブドレインの水位が高い結果タービン建屋の高レベル汚染水が、
サブドレイン側に移行しない状況を確保している。
サブドレインは浸透性の低い粘土層のようなものを伝わって外から集まってくる部分なので、
そこを排水するよりは、今のようにタービン建屋の排水の方が効率的。
雨水等があるとサブドレインの水位が上がる、
もう一つは注水したものが建屋を介してサブドレインに流れ込んでいる状況なので、
すぐにタービン建屋の水位を下げるのは難しい。（つづく）

>>516 東電午後つづき

川俣：ステップ２以降、タービン建屋への流入水低減の見通しが立った時点で、空にすることを考える必要がある。
タービン建屋の水位を下げると、サブドレインからの流入水が増えるだろう。それから
今まで高レベルに接液していた床、壁、機器の側面が気中にでてダストが舞い上がる。
舞い上がっても作業に影響がないよう開口部を閉止しているが、工事状況、閉止の実効性を
見極めながら、最終的に流入水の量を見て決めることになる。具体的にいつどうするかは未定。

花田：ステップ２終わった後に、サブドレンを減らしてタービン建屋をさらに減らす計画についてうかがったが、
その事前策として、今のうちからポンプの復旧等をしなければならない。
着手されてると思うが、元々あったポンプを復旧させているのか、新たにポンプを設置しているのか、
工事状況が見通せない部分が多くて、全体でどのくらいあってどのくらい進んでいるのかがうかがいたかった。

川俣；記憶だが福一構内にはサブドレインが100箇所あったと思う。
すべてを空にするとか排水する必要はないので主要な建屋の周り中心にポンプの復旧。
復旧が難しいものについては水中ポンプを新たに投入すると。
サブドレインのポンプそのものは、単純な水中ポンプなので、本設が壊れていれば仮設を投入する。
まずはサブドレインを引く前に、ポンプの復旧関係から始めていくということですね。

花田：川俣さんのご記憶でいうと、主要な部分というのは何カ所くらい復旧とか水中ポンプを入れるような形になるか。

川俣：通常は建屋の四隅。原子炉建屋・タービン建屋の四隅で1プラント少なくとも8箇所。
ただ、状況が違うことは、ご案内のように、サブドレンの井戸の水にも今時点で微量ですが
放射性物質を含んでいるので汲み上げてそのまま捨てるわけに行かないので、汲むには準備が必要。
ただ、ポンプの復旧は汲み上げる、上げないにかかわらず出来ることなので工程を見ながら進めていく。

今朝の、はよにぽで作業員のストレスについて報告していた管谷友美子さん(所属記載なし)は、
はるーか前、春ころに保安院の会見に来てたと思う。
珍しいかわいい声の人だと思った覚えが。
局名も部も書いてない方は、どういう位置づけなんだろうね。
花ちゃん含め。

花ちゃんはかぶんに異動になったんじゃないの？
そう思うくらい、ずーっと会見に来てるね。
こんなに長い期間会見に来続けてるのって初めてじゃない？
応援として出してる局は人手不足にならないのかしら？

そもそも記者さんって記事や原稿を書くのがメインで、
あまり表には出てこないと思うけど、もう一度くらい
ニュース番組での花田記者の解説が見てみたい。
一度深読みでやったよね。

サキさんの解説が見たいよ・・・

ニュース原稿じゃないWEB限定の解説あるじゃん
もんじゅのとか、
ああいうのもビデオとればいいのにね。
文字だから許されるところもあるのかもしれないけど。

統合に石川さん。

先週の安全委の速記が出てました。
今日は休会。

11/10 原子力安全委員会(臨時)
ttp://www.nsc.go.jp/info/20111110.pdf
岡本
・女川の視察で重油タンクが倒壊していたとのこと。火災の可能性について。
・地盤沈下や変動の復旧への影響
・自発核分裂で大騒ぎ、のようなことに対して、何をしていかねばならないか。
安全委員会から申し入れるようなことはないか。

11/14 第1回 発電用原子炉施設の安全性に関する総合評価に係る意見聴取会
ttp://www.ustream.tv/recorded/18516206
ttp://www.ustream.tv/recorded/18517728　（終了後に、みずのん）

議事録はいずれここに載るようです
↓
「ストレステストの進捗状況」
ttp://www.nisa.meti.go.jp/stresstest/stresstest.html

この会のため、本日は保安院の定例会見は休み。
意見聴取の次回は18日

東電午前質問なし。
花田さんの横の男性のタイピングが速い。

>>525　IDにGが多いね。

11/14統合
ttp://www.ustream.tv/recorded/18516659　00:31:52
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv70732337?ref=ser　0:31:39　岡田

岡：ストレステストについて園田と保安院へ
今日意見聴取会が行われ初めて外部の専門家から意見を聞いたが
テストそのものについての批判意見が相次いだ。
結局予定してたテストの審査方法の議論が先延ばしになったがそれについて３つ
ストレステストのあり方に対する批判について改めてどういう見解か。
審査のやり方が決まってなくてまたかなり時間がかかる見通しと言われてて
そうなると再稼動に向け更に時間がかかると予想されるが政府としてどのような責任で対処するか。
批判的な意見が相次ぐ中でストレステスト自体のやり方や方法、それ自体何か見直す考え方はあるか。

園：再稼動の際には地元の理解をと言ってきたので地元の理解なくして再稼動の決定を行う事は考えてなかった。
そういう意味では丁寧に地元の理解を得られるような体制を今後考えておかないとと考えてた。
意見聴取会の他にIAEAに対してもこの考え方を示し国際社会からの意見も得ようと考えてる。
したがってさまざまな有識者から意見があったので今後国際社会の中でも意見を賜りながら
今後ストレステストをしっかりと進めていきたい。
見直す事が適切かは考えてないが今後見直す必要があると判断したらそういう議論も政府内で行われるのでは。

森：ストレステストの意見聴取会があってさまざまな意見があった。
指摘にあった通り事故の原因究明や耐震バックチェックが行われてる中でのストレステストの進め方。
この点はその場でも保安院からも回答したが全体の関係をまずは説明していこうと考えてる。
地元の方、市民も意見聴取会に参加すべきと言う指摘もあった。
他方でこれは専門的な場であって公聴会は別の場所でと言う指摘もあった。
現在保安院ではストレステストに関して一般からも意見をウェブで受付けて回答するという取り組みをしてて
いずれにしても意見聴取会の運営は今日いただいた意見も踏まえ検討したい。

（続く）

11/14統合岡田記者最後

岡：今回の批判については実際どういうふうに受け止めてるかもう少し詳しく。

園：事故の原因は事故調で調査が行われる。
それはそれできちっと行う必要があるがそれとは別の観点で
現時点で動いてる、あるいはこれから動かさなければならない原発については
欧州でも行われてるストレステストの手法を我が国でも導入して
それを国民、地元民に丁寧に説明しながら理解を得るように努力する。
その上において津波、地震、全交流電源喪失含め今般の事故も、それ以外も
どれだけの猶予があるかきちっと示すのが今後の再稼動における大きな柱になると思ってるので
しっかりと情報をオープンにする中で理解を得るよう努力したい。

森：原発の安全確保については事故発災後にまずは緊急安全対策を実施して
その上でより一層の安全向上、安心確保の観点からストレステストが導入された。
他方で耐震バックチェックと事故究明が進められて
とりわけ耐震バックチェックは地震動の変更の可能性があるので
そういう物についてはタイミングにもよるがストレステストにも必要に応じて反映する。
原因究明は時間がかかるものもあるし今後の技術基準に反映する物もあるので
その段階その段階で最新の知見を反映して確認を図る事が必要。

今日は、岡田、花田、横川、石川？（石川さんは後半で質問）

テレ朝の松井さんがバスの線量
(テレビクルーのバスでは3号機4号機の前で線量読み上げがなかったので
　2号前の300ミリSv/hを最高として伝えたけど、
　新聞のバスは3号機の前で1000ミリのコールがあった)
について訊いてるときに、
よこちんが途中ではっとなってじっと見てる。(ustでしか見えない。)

その件、会見時間内に結論でなかったけどどうなったのかな。
テレビ全部に係わることだよね。場合によっては誤報だもの

>>529 1000ミリちゃうわ、1000マイクロだ。300μSv/hと1000μSv/h

岡田さん、髭があると時代っぽい
烏帽子とかかぶせたら似合うだろうな

ついにニコの生中継が無くなった？

ニコ動中継
ちゃんと時間通り始まったてたんだよ
でも画面真っ黒で　音声調節してるとかだったけど
途中でコメ欄も閉じられて　中継自体消えちゃった

あることはあるけどタイムシフトに対応しておりませんになってる
単に不調ならいいけどな
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv70891963

２時半から再放送するようですね。
お騒がせしました。

11/15東電午前
ttp://www.ustream.tv/recorded/18527713　20:54　花田

花：運転操作手順書の関係
前回一部シビアアクシデントと事象ベースが保安院から公開されたが
今回はそれ以外の部分について改めてマスキングの理由を示すように指示が出てそれを昨日報告した。
松：マスキング箇所について１〜７番のマスキングした理由をつけて報告しなおした。

花：シビアアクシデントがやり直して８割マスキングだというが事象兆候はどれくらいか。
松：マスキング箇所に対して１〜７番の付番をつけただけで面積上大きく変更ない。
シビアアクシデントはほとんどの部分が共同研究で開発したもので大括りにマスキングしたもの。
今回１〜７番の番号付けするにあたってマスキング箇所を細分化したので
その分文章のタイトルやそういう所が
これはマスキングしないで良いだろうという事で出てきた結果見た目１割程度減ったのでは。

花：１〜７の理由で４、５と６、７はそれぞれ同じような理由に近いと思うが特に多い理由は。
松：基本的には４、５番６、７番がほとんどの理由を占めてる。
共同研究の知財に該当する部分が４、５番で
６、７番が原子炉安全確保上公開しては支障が生じる箇所になる。

（続く）

11/15東電午前花田記者最後

花：前回保安院で公開した時６、７番に当たる物が実質ないと言う判断が下されたが
これに対して今回改めて６、７番を出してる理由は。
松：最終的には保安院が公益性の観点から公開したと理解してるが
こういった手順書に書いてある中身が操作の内容を示す物なので
万一悪意を持った人がテロを起こす際にはこういった操作を
事業者側がすると言うような事が事前に分かるという事は支障が生じると判断してる。
その考えに変更ない。

花：非常用高台ポンプの弁の補修で一時使えなくなるというバックアップの関係
その間消防車で対応と言うが純水タンク脇の炉注水ポンプもバックアップであったと思うがこちらは使わない？
松：使う。現在常用高台ポンプのバックアップとして非常用高台ポンプがある。
それが使えない場合消防車、純水タンク脇の純水ポンプがあるが
使う順は水源を共通にしてる消防車を次のバックアップで考えてる。

花：注水上は30分程度とかで非常時には切り替えられる？
松：はい。注水が途絶えた事から認知して再注水まで30分程度。
それぞれの作業時間は流量調節弁の設置作業でかかる時間はだいたい５時間程度と見てる。

花：１台あたり５時間程度？
松：はい。５時間程度の非常用高台ポンプのバックアップがなくなる期間がある。

花：消防車は高台に今止めてる？
松：はい。

面積とか見た目減ったとかいう世界なのか

11/15 保安院
ttp://www.ustream.tv/recorded/18531056
岡田さん。QAなし。

明日(16日)は「地震津波」(耐震)意見聴取会があるため、終了後に会見。17時目処。
次の日(17日)は「建築物・構造」
その次の日（18日)は「ストレステスト」（海外の人を交えた拡大版)

ありがとう、文字おこしさん

11/15 東電午前 (ニコ生再放送)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv70963719
-------------
11/15 東電午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv70892079
http://www.ustream.tv/recorded/18531765

くろせ(UST11:49、ニコ 10:37)
先日出た温度計の、20℃くらい差があるという話。
その要因として絶縁低下があるのではということだが、報告書を見たが
中継端子台と保証導線というのが主に効いていると理解していいか。

松本：温度計は、熱電対の形式で測定をするタイプ。
2種類の金属(銅、コンスタンチン)が溶接した形で、検出器が圧力容器の所についている。
格納容器の温度を測る場合は空間中に露出している
端子台は格納容器の内側と外側に有り、今回非常な高温に格納容器の中がなったので
さやの中に入っているので高温にされたことにより端子台が絶縁不良や短絡を起こして
所定の電圧が測れない状況ではないかと考えている。
短絡で抵抗を失うケースと、絶縁不良で抵抗が増大する2種類ある。
それで＋−に20%程度不確からしさがあると評価した。
従って、いちばん端子台の付近が怪しいと思っている。

くろせ：さや状のものというのはどんなものなんですか
松本：金属の筒のようなもの（直径1cm）が入った形で端子台の所まで伸びている

くろせ：透過回路を使って、検証されたのはいつ頃か
松本：かなり前から開始していて、夏あたりからは一部チャレンジを始めていた。
格納容器の中は10月頃から評価が進んできた。
（つづく）

>>541 東電午後続き

花田(UST18:04, ニコ16:53)　先日保安院に提出した施設運営計画。
中期的な3年程度を見越した注水やホウ酸対策が挙がっている。
基本的には3年程度安定した注水とか、臨界対策をおこなえるという評価を
東電は出しているという理解でよろしいか
松本：それで結構です。施設運営計画上今後対応する作業はあるが
作業をきちんと実施することで、3年程度の安全確保上問題はないと思う

花田：別件。8月に原安委で出した放出量の再評価の関係でうかがいたい。
3/15の、当時は2号機の爆発のときに高くなっているというのが公表されていたが
今は2号機の爆発の可能性が低いという形で、すると3/15の放出量が増えた理由は何か

松本：3/15は、午前6:12に大きな音がした。地震記録等を使って2号機でなく4号機の
建屋の爆発と考えているが2号機に炉心損傷を起こすような大きな事故になっているのも
事実なので放射性物質が2号機から出たことを否定するものではないと思っている。
ただ2号機はどういうタイミングで放出されたかははっきりしないので改めて評価する必要がある

花田：2号機から漏れていたとは思うが、タイミング的に爆発が起きたというイベントが
あったなら分かるが、なぜこのときにだけ高い値が出ていたのかよくわからない。
どのようなことが推察されるのか。
松本：評価としては難しい。爆発があったという観点から言うと、そこで大量に放射性物質が
出たとなりがちだが、2号機の場合はブローアウトパネルが空いたということもあるので、
1,3号機と同様かなりの放射性物質は格納容器から建屋側から漏れていると思っている。
その漏れた物質がブローアウトパネル等を通じて継続的に出ていると思っている
その時の風向き等の関係で敷地境界で高線量を記録したということもあるかと思うがはっきり分かっていない。

花田：2号機のブローアウトパネルは、1号機の爆発の時に開いたと推定されているんでしたっけ
松本：確定していないが、きちんと認識しているのは3号機が爆発した際に
現場に行ったときに2号機のブローアウトパネルが開いているのを確認したということだと思う。(以上)

またちょっと、事故当時の検証をやりはじめているのかな？

16,17,18は安全委員会の会議体もあり
多分、原子力委員会の中期（廃炉)の会も近々あり（この辺にオッスいないかな）
専門家って、足らなくならないの？って思うくらい最近会議多い
保安院がもういっこ意見聴取会を増やすそうです。いくつあるのー

>>541
すいません訂正。以下が正しいです。
補償導線
等価式

ちょうちょブータンに置いて来たのか、ええハナシやと思ってたら
日本にいただいてしまったのか
いいのかな

日本で科学的に研究して、保護に生かしてもらえば
いいかもね。絶滅しませんように。

11/16 保安院
ttp://www.ustream.tv/recorded/18549964
※プラント状況を森山、2,3号機手順書一部提出について古金谷から説明。

岡田（44:24) 今後のことをおうかがいしたい。
出された号機の手順書をもう一度精査をして
東電が出している適用状況についてももう一度保安院として評価をし直す
という流れになるんでしょうか。その辺り手順をもう少しお願いします。

古金谷：細かくどこまで見るかということはあろうかと思うので
これから意見聴取会などで専門家の意見を聞きながら調査をやるので
その中で、必要な部分についてはしっかり分析したい。
ただ、かなりのボリュームがあるのですべてを網羅的に細かく分析をするのは
限界があるかもしれないと感じている
そこはポイントを突くような形で効率よく専門家の意見も聞きながら進めたい。

11/16
東電午前（花田、くろせ）
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv71021778
ttp://www.ustream.tv/recorded/18545785

花田(UST08:55, ニコ 7:39)
使用済み燃料プールの燃料取り出しについて。
安全委員会からは３年以内が示され、大臣からは2年以内という話があったが、
東電としてはどのような時期を見込んでいるか？/取り出しの終わる時期/
共用プールの(天井クレーンの)車軸の連結部にひび割れが確認されたがその後の対応は/
天井クレーンの修復、燃料取り出し後に仕切り板を設置する流れか/
-----------------
東電午後
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv71022078
ttp://www.ustream.tv/recorded/18550451

※黒瀬さんがぶら下がりにいます。でかいね。

岡山局 黒瀬総一郎 記者

エコチャンブログ
『ウラン残土問題』 〜取材記者からの報告〜
ttp://www.nhk.or.jp/ecochan-blog/400/91087.html

あすにぽ
ttp://www.nhk.or.jp/asupro-blog/020/23426.html

ttp://www.nhk.or.jp/asupro-blog/990/95674.html
あすにぽのブログに本田さんのも載ってた。

本田洋子さんて予想外のとこにでてくるなあ

Lessons from Belarus　石川さんが英語を
ttp://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/movie/feature201111161309.html

Nuclear Watch: Inside Fukushima Daiichi
Nov. 17 on Air
ttp://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/movie/feature201111172002.html

福一内部取材について。根元さん。日本語。
国内ニュースと同じ内容だけど、説明が全部根元さんなので国内ニュースよりずっと長くしゃべっとる。


>>552 原稿に頼る石川さんて珍しい。何訛り? ww 髪がふっわふわだね。

東電午前は花田さんがいたけど質問なし。

11/17 保安院 11時
ttp://www.ustream.tv/recorded/18564612

沓掛(15:22)
改めての確認なんですけど、今日の国際セミナーと明日の意見聴取会の関係は？

森山：今日はセミナーなので、広く多くの方に海外の状況を知っていただく場。
それぞれの国がどういう考え方でやっているかが中心になる。
前半後半あり、前半で説明、後半でパネルディスカッションを考えている。
明日は、専門家同士の議論ということで、どういう視点で評価をしているかという
やや評価の内容に入るような、いわゆる意見聴取会の延長線上で考えている。

沓掛：今日のパネルディスカッションは具体的な話にはならないということ？
森山：実際どういう発表をするかにもよるが、各国がどういう考え方で進めているか
どういうスケジュールかということを中心に発表いただき、
その違いを見ていくとかいうことになる。基本的に進行はコーディネーターに任せているので
最初の発表を踏まえた議論になろうかと思う。

ほか
・関電、大飯4号機のストレステスト(1次評価)提出(11/17 午前) 大飯は2機目
・18日(金)は意見聴取会が午後に外であるので、午前中11時目処でブリーフィング
・月イチの深野院長会見は 21日(月) 11時から予定
　なので通常の保安院ブリーフィングなし。質問は合同会見で受ける。

11/17 統合会見は 黒瀬(27分)、石川（1時間すぎ)、水野（石川さんの次と、2時間20分過ぎ)
目視で岡田、花田

ご本人は禿げｒｙてきたｒｙとおっしゃるけど
昔から師は適度な量＆ユルフワで
なんというか、うらやましかった！！
あんなフワユルヘアならなりたいなと果てぬ夢ですよ
この堅い超直毛ではパーマしたってモッサリするだけ・・・すいません

かぶんツイ　括弧つきの「冷温停止」はかぶんちゃんの意図？

>>557　師曰く「髪は自然に任せる」と

Thank you Ichiyo.

ツイッター民の石川ヲタはＮＨＫニュースサイトすらまともに読んでないことが判明しました
括弧つきに今更気づきかぶんちゃんオリジナルかとの指摘、失笑もの。

愛知県の人こんばんは☆

11/18 保安院
ttp://www.ustream.tv/recorded/18585077
敦賀1の非常用復水器のここ10年の稼働実績(2回)について

岡田(35:07) 敦賀は２つともトラブル？　1つめは落雷なので違う？
森山：1つめは落雷なので法令対象のトラブルにはなりません。
岡田：落雷による影響で作動したときの事象を載せている。２つめはトラブルでいいんですね。
タンクの部分が違うけども基本的には機能は同じで間違いないですね。
評価が今からになると思うが、どういうところを細かく見て活かしていきたいか
森山：意見聴取会の意見を聞いた上で、今回の事象も踏まえてシステムの設計や
どういう改善が必要か。必要なものについては今後の技術基準に反映していく。

岡田：事故の検証についてもどういうふうに活かしたいか。あらためて
森山：事故の検証というか、結果、冷却が、ICが作動しなかったんでないかという。
実際にはよくわからないが、どういうシーケンスで起こって、
例えば弁の開閉の適切かどうか、といった、
まさにこれからの反映に今回の敦賀1号の件も参考にしていくことになる。

岡田(43:35) この10年間で、2回だけなんですよね。非常用復水器が動いたのは。
　（森山：そういうことですね）今後検査などで動かしてみることはあるか
森山：(※後ろに確認しつつ) 通常運転の時に作動したのは2回。
係の人：これ以外で停止操作にしたときに隔離になって作動することもあるが回数未確認。
敦賀は非常用復水器で調整するプラントなので、事故を踏まえて使わないということには
なっておらず、対策としては電源強化、緊急安全対策をきちっとする。

岡田：事故を受けてといったら変ですけど、あえて検証のために動かしてみる機会はあるのか
係の人：現状で計画はないが、基本的に定格になってからどのように動くかというところで
検証の参考になるだろうということで、今回の報告も定格出力からの作動実績をお願いした。
試験をするとなると定格のところで見るのは危険をともなうので、
この結果どうしても知らなければならないということがあれば検討になるが現状ではまだございません。

サイエンスZERO、クインスだったのか知らなかった。再放送とらにゃ

あと、NEWS WEBの解説。西村敏記者。
なぜこんな角度なんだ。正面から写したらいいのに。
この特設って、ニュース原稿書いた人が出るのかね

iTunes 不正利用の背景
ttp://www3.nhk.or.jp/news/tokusetsu2011/1118.html

11/18東電午前　ttp://www.ustream.tv/recorded/18584731　12:11　花田

花：水処理設備の放射能濃度の測定結果の関係
β核種の10の4乗〜5乗という事だがγも濃度が上がってるのは蒸発装置通って濃縮されてるから？
松：アレバ除染装置を通ってないので元々ある濃度がそのまま処理水側に入ってきてる。

花：アレバ除染装置を通してれば全βはどれくらいまで下がると見込まれたか。
松：1/10〜1/100程度は取れたと思ってる。

花：今こういう濃度である事によって最終的な処理に向けてはどのような事が必要になるか。
松：今後淡水化装置使った処理水を原子炉に戻す今注水に使ってるが
再使用に関しては基本的には含まれてても問題ない。
タンクに貯蔵してるので外部にβ線源としてβ線が漏れてくる事はほとんどない。

花：今後更に低濃度の汚染水処理が必要になるがβ核種はどのような処理が必要か。
松：構内に散水するとかそういった処分を考えると検出限界未満にする必要があると思ってるが
まだそこまでの方法は検討してない。

花：10の4乗オーダーでもRO膜通すさいにβ核種だとあまり影響ないという事か。
松：特にRO膜に対する損傷の寄与はない。
水に直接触るような作業の場合にはβ線被曝を考えないとなのでそういう被曝低減対策は必要になる。
水が循環してる限り人が近寄らないとかタンクに保管してる状況では外に漏れ出てくるものではない。

花：タンクとか保管する分にはβ線なので被曝の影響も低いという事か。
松：はい。発生量はセシウムに比べてストロンチウム1/10〜1/100程度は生成してるので
濃度的に極端に大きい値ではない。

花：１号機の炉心スプレーから来週25日に始めるという話があったが
5.5に流量下げて炉心スプレーからやる時はまた増やしていく計画か。
松：一旦注水量下げて温度の変化具合を確認するがその結果で少し上がってくると思ってる。
最終的には炉心スプレー系からまた注水して
シュラウド外側からと損傷燃料に上からかけるルートとどちらの効きが良いかの評価をしたい。

11/18東電午後
http://www.ustream.tv/recorded/18590021　30:49　黒瀬

黒：福島の冬の事で降雪が少ないという事だが万一の話雪害の影響は。
ガレキの撤去に影響とか重みで崩れるとまずい物があったりとか。
松：海側と違って極端に降る事はないが福島でも年に数回積雪があるので対応が必要だが
ガレキ撤去ほぼ終わってるので特に支障はない。
かなりの重量、降雪となると損壊してる柱、壁に重たい付着物が着くと落下する可能性があるが
降雪の状況見ながら立ち入り規制で対応したい。

深読みの中でじろうさんが
「科学文化部の根元デスク」と言ってたね。
出なかったけど。

線量への言及は300マイクロのままだった。
外に数千を超える場所もあるとは言ってた。

東電午前、山崎さん(ニコ12分過ぎ質問,USTは13:55あたり)、黒瀬さん。
サキさんの頭が謎。服は濡れてないから、頭乾かさずに来たのか

濡れた傘が頭上から落下してきた…とか？

面白くない人に限っていちいち笑いをとろうとするの何なんだろうね
特に山崎ヲタはほとんどこのタイプの４０オーバーおばさん
寒い寒い…
マジレスすると細野と同じくジェルを付けすぎてるだけです。
水であそこまでぺっちゃりしません

もふってると爆発ｗと言われ今日みたいなのだとどうしたｗとか頭洗えとか言われて大変だな。

むしろ、ジェルつけすぎだなと一瞬で判断できてしまったからこそ
山崎ヲタは総おとぼけ作戦でジェル付けすぎな事実から目を逸らすしかなかったとも言える
俺の山崎があんなにダサイわけがない脳ですね

俺の山崎がジェルなんて高級なもの持ってると思えない

この人たぶんオウム返ししかできない例の池沼ですね

雨でもジェルでもいいけど、触覚みたいになってたじゃん…

夕方会見のコメで、
サリーちゃんのパパの髪型ってあってワロタ
そういえば何となく濃さという点でパパと似ている・・・w

目の前にパソコンがあっても、手書きでめもめもなんやね

11/19 東電 午前 (山崎、黒瀬)
ttp://live.nicovideo.jp/watch/lv71290106
ttp://www.ustream.tv/recorded/18605848

山崎(UST 13:55, 12:20)　原子炉の方の温度の上昇について。
　スプレイに切り替えたことで少し上昇傾向だと。
　東電では、どのくらいの温度上昇はあり得るのか等はどのような見通し、状況、を考えているか
松本：1号機は給水系からの注入量を昨日7.7から5.5に減らしている。
　来週金曜日頃を目標に炉心スプレイ系からの注水準備をしている。
　圧力容器の底部で5時の温度が36.9℃という状況。
　崩壊熱を水の温度上昇、いわゆる顕熱で冷やせるよう評価しているが最高65℃まで上がるとみている。
　ただ、温度上昇6時間で0.3℃程度なのでどの辺で静定するかについては引き続き観察要。

山崎：65℃位までは上がるのを許容してトライしている？（松本：はいそうです）
山崎：65℃を上限にしてるというのはどういう考えで？
松本：上限としてるというよりも、今回の5.5m^3/hで2立方ほど低減させているが、その間顕熱だけで冷却できると
　65℃で静定するとみている。それ以上上昇すれば再度給水系からの注水量を増やせばよい。
　今後温度の上昇を見て冷却の状況を評価したい。

山崎：燃料の位置とか状況が分からないながらも前提があると思うが、マープとメルコアの
　これまでの炉解析のデータなんかがベースになっていると理解をしておけばいいですかね。
松本：それで結構ですが基本的には崩壊熱の評価から求めた値ということになる。
山崎：燃料が残っている場所によってだいぶ変わりますよね。
松本：そういう意味ではマープの結果をもとに、炉心が溶けて、圧力容器の底部に
　落ちている状況とか施設運営計画で出した冠水の状況等で検討している
山崎：65℃で静定すれば、ある程度シミュレーションの説明力が高いという裏返しにもなるということですかね。
　燃料分布とかも含めてですけど。その辺はどこまでの説明力を考えればいいですかね。
松本：65℃ぴったり付近で静定するのであれば私どもの解析が合ってるということになりますし、
　低めで静定したとしても外気温等の影響もあるので少し評価が必要

11/19 保安院 16時
ttp://www.ustream.tv/recorded/18611766

沓掛(08:29)　温度の上昇なんですが、
今後も上昇していく傾向にあるとみてらっしゃるのか、ある程度のところで止まるので
このまま注水量を変える必要ないと思っているか。

森山：10月末まではもっと少ない量3.x立米くらい。崩壊熱以上を入れようと増やし、
10月末くらいから急速に温度が低下した。70℃弱。従ってこの位しぼっても、極端に
高くなることはないと思う。注水量と温度の関係は炉内の手がかりになるかもしれず観察必要。

沓掛：ある程度上がっても、様子を見ながらどの程度上がるかによって、
燃料の壊れ具合とかも推測していくという？

森山：炉の中の状況を把握は難しいが、注水量と温度の変化は参考になる可能性はある。
来週からはコアスプレイ系を入れるということで少し注水量を増やすことになるかもしれない。

沓掛：別件。ストレステストの関係でやっている意見聴取会。
評価の基準、ポイントと、一方で大飯3号機の具体的な評価。両者同時並行でやっていくのか

森山：次回は29日。できれば大飯3号機、4号機も合わせ個別の議論に入りたいと思う。
審査の視点(案)ということで示し、昨日の聴取会でも外国の方含め意見をいただき
海外の目で見ても違和感はなかったのかなと思っていて、まず個別の議論に入りながら、
その中で出てくる点は追加修正もあると思うが、少し具体的に議論を各プラントについて始めたい。
（つづく)

>>578 保安院続き

沓掛：それは、大飯3,4号の評価が終わってみないと、
保安院としてのストレステストの評価の方法はかたまらないというような

森山：一応審査の視点は作っているのでそれを元に審査をするが、
審査の過程でこういう点も見るべきだというのが加わり、それは加えたり変更したりすることはある。
初めてのことでもあるし、昨日の海外の方の意見もそうだが、
審査しながら規制側として、あるいは専門家が納得できる形で確認していく形になると思う
従ってこれで審査の視点は決まりだとはなかなかならない
ただし、考え方はこれまでの、特に昨日の議論では違和感はなかったと事務方は感じている

沓掛：議論の中で安全性の裕度について数値目標を設けるかというのがテーマになって、
各国からは数値設定は難しいのではという意見が出ていたが
保安院は今後意見聴取会を含めて議論をするのか、
それとも、設けないでいいのかなという認識でいるのか

森山：昨日の議論でも定量的な基準は難しいというのが大方の意見
他方でいかに継続的に安全性を高めていくかが大事というのが多くの意見としてあった
最終的にストレステストの考え方にあるように、安全性だけでなく信頼性、
地元の理解を含めた政治的な判断があると思うが
意見聴取会を踏まえてどうまとめるかは検討する必要があるが
定量的な数値目標は、難しいのではないかと思っているが
これも議論しながら考えていきたいと思っている。
(以上)

師はパソコン使っておられるのだろうか
レッツノートの春モデルとみた

11/19東電午後
ttp://www.ustream.tv/recorded/18613187　00:49:28　山崎

山：今日の発表いただいたサーベイマップの方で質問
かなり改善されてきた線量全体に言えるのかなと思ってるが依然注意するところ
今後作業上留意しないといけないものがあれば解説いただければ。

松：全体として下がってきてるが注意しないとなのは
１、２号機のSGTS配管の根元に10Svという非常に大きな線量を持ってる物があるが
ここは柵で隔離してるので近付かない設備になる。
最近だと作業量が多いのが３号機原子炉建屋の周りで４〜８mSv/hという状況がまだ続いてる。
現在原子炉建屋上部のガレキ撤去をしてるがここについてはこういった線量の状態もあるので
遠隔操作による重機で建屋の解体を行ってる。
注意すべき点は先般現場公開をした際に話題になったが３、４号機の海側、
名称で言うと増設サービスエリアが７とか３mSv/hで局所的に高いエリアがあるので
こういった所を通行する際にはなるべく早く通り抜ける事が必要。
そういった注意点があるが屋外の作業環境についてはかなり改善できてるのでは。
建屋の中の作業が中長期ロードマップの遂行のためには障害になりえるので
今後は建屋内の線量低減をどう図るのかが大きな課題。

山：３、４号機のスタックモニタの所ってまだ測ってないか。
松：測ってる。0.9とか建屋側が４となってて根元も同じ程度のレベル。
３、４号も１、２号同様非常用ガス処理系の配管が排気塔の根元に繋がってきた形になってるが
１、２号は確かにもの凄い線量だが３、４号は周辺と変わらない状況。

（続く）

11/19東電午後山崎記者最後

山：移送配管の表面と雰囲気が当然汚染度の高い水が流れてるので内部ではカバーされて遮蔽をされた
確か施工したと聞いたがこの周辺での作業は今後あるか。
松：大きな作業は今のところ予定されてないが今後増設予定してる本格水処理の取り合いがあると
こういったところで作業が干渉する可能性があるのでその際は改めて作業計画を立てる必要がある。

山：線量管理も含めてという事。
松：はい。

山：野外ガレキ撤去の実績も示して貰ったがこれ一応野外のはルーティーンでやるのは今回で終わり？
松：野外のガレキ撤去は一応これで一旦終了で今後は作業エリアに応じて撤去をしたい。
全体として下げられたので後は個別に必要な箇所をやっていく。
現場公開の際に４号機の所にトラックが逆洗ピットに突っ込んだ形になってるがそこはその状態が継続してる。

山：一応通常良く使うエリアのおおよそのガレキは取れたという事でとりあえずそのーまあ
これロボットだいたい遠隔の重機を使ってやってた作業ですよね、
ひとまずそれは重機も含めて一度撤収というか日々のルーティーンから外すと。
松：はい。
写真で示すと通行、物品物資の搬入のために邪魔になるようなガレキは撤去したし
その他高線量に関係するような所も撤去が終わってる。
遠隔操作による重機によるガレキ撤去だと遠隔操作のためのアンテナ等立てるにも被曝するので
今後はルーティーンとしての仕事は終了したい。

11/19東電午後 UST 01:01:01　山崎２回目

山：先日来弊社の方からこだわって質問してるが
格納容器の中の燃料状況とかもう一歩データが欲しいのは東電技術の皆様も一緒の想いだと思うが
先日可能性として離れた所の超音波とか赤外線とかそういった物で難しいところもあると思うが
例えばおおよその水位が下から何ｍくらいにあるとか温度分布がこのくらいあるとか分かれば
今の炉内の様子をもう少し具体的に推察する手がかりになるんじゃなかろうかという研究者もいたり
そういう技術を持ってる方もいたりして
そのあたりが一体どれ位可能性があるかちょっと取材してみたいと思ってたが
先日コンクリが厚過ぎるというので保安院からあったがロボットでコンクリが干渉しない所に行くとか
超音波以外の遠隔で何か見るような手段は検討してるのか技術的に全く努力する余地がないものなのか。
先日ICEの周辺を調査して地震での破損のあるなし含めより現状が分かった説明いただいたが
分からなかったのはタンクにどうに水があるのかないかはあの時の調査では結論持ち越しになってたが
あそこも１つ今後の論点になるになると思ってて例えばあのタンクも保温材が外れてたので
原始的に言うとハンマーか何かで叩いて反響音で水があるかないか分かるんじゃないかという意見もあり
その辺りを再度見るような計画等はあるか。

（続く）

11/19東電午後山崎記者続き

松：格納容器の外側から非破壊検査の技術を使って分かるかは非常に技術的に難しい。
格納容器自身が厚さ3cmの鋼鉄製だしその周りに１〜２ｍのコンクリで覆ってるので
それを通過して中をγ線や赤外線で見るのは難しいと思ってる。
また測定する対象が放射線の塊なのでγ線Ｘ線での撮影が難しい。
そういった中の状況は遠隔で分からないにしろ直接見られないかを検討してる。
特に窒素や格納容器のガス管理システムで基層部が開いてる配管で
そこから内視鏡のような物を突っ込んで中が見られないか技術的に可能かどうか検討してる段階。
遠隔で撮影するというよりも直接見られる方向で探してる。
それを待つのもあるが現時点で分かってるパラメータとか解析で
どれくらいの事が分かるかについては引き続き検討してる。
特に格納容器の水位や損傷燃料が格納容器側にどれくらい落ちてるかは非常な関心事項なのでその辺は調べたい。
非常用復水機は水位が水位計で見られてる。
A系65%B系85%位なのでその水位が正しいと仮定するとどういう事が言えるかについて評価を進めてる。
特にB系は事故では地震後１回使って止めてるので、その後A系を中心とした起動停止をやった際に
水位が本当に65%まで下がってるかが妥当かについても評価してる。

山：先日ICの調査の結果を説明いただいた時に質問がいくつかあった中で
例えばICが夜９時以降稼動してたと考えるともう水は残ってないんじゃなかろうかと、
で、水位計が壊れてるんじゃなかろうかという示唆も松本さんがしてたが
どっちが正しいか見ないとというのはあるが評価中なので今の段階で何とも言えないが
実際に近付けるならあるなしを確認した方が早いと考えるがその辺りはどういう議論になってるか。

松：まず１点目は先ほど言った通り評価でどれくらいの事が言えるかで今アプローチしてる。
最終的には本当に水があるかを実際にドレン弁を開いて水が出てくるかどうか直接確かめられるが
線量が高いので現場で確認する際にもそれだけの価値があるか評価した上で実行したい。

（続く）

11/19東電午後山崎記者最後

山：今格納容器の方の状況の把握へのアプローチだが
直接計測器、ファイバースコープ等を突っ込んで中の状況を把握できないかとアプローチしてる。

松：検討段階だが格納容器の外からγ線とかＸ線で中を見るとか
レントゲンを撮るのは難しいと判断してるのでもう少し直接的にできる方法はないか考えてる。

山：それやるとなると当然作業的には格納容器近い所建屋の中でやる形になるか。

松：格納容器に近い所を探してかつ格納容器の中側が開いてる事が条件になるし
その先にちゃんと見えないとなので変な障害物があって見えない所を図面上で検討してる。
技術的にはカメラを入れると格納容器側と外側がツーツーになるので
そういった際に格納容器からガスが噴出してくるとも限らないから
安全対策としてはどういう事が必要か検討してる段階。

山：燃料の散らばってる形状等を把握するのは多分さらに先の話だとは思うが
格納容器の安全性を把握するのはどれだけの水位があるかと、
それなりに水位があるなら水の中に浸かってるとある程度判断できるという考え方もあると思うが
格納容器の中の下から何ｍくらいまで水位があるかだけでも把握するもう少し簡便なやり方はあるか。

松：今チャレンジしてるがサプレッションプールの吸い込み側に残留熱除去系がある。
そこのポンプの出口のラインに圧力計があるのでそれが何とか使えないか考えてる。
その圧力抑制室の底の圧力が測れるとその圧力と窒素封入してるラインの圧力との差圧が
実際の水の高さになるのでそういったところで計算できないか考えてる。

ザキさん　いいぞっ

11/17統合
ttp://www.ustream.tv/recorded/18568670　00:26:40　黒瀬
黒：格納容器の温度や水位は外から超音波とかで測る技術は検討とか開発はしてないのか。
山：超音波やX線のレントゲンのような物は格納容器の周りはコンクリが１〜２ｍあるので使えない。


11/17統合　UST 00:59:44　石川
石：園田と相澤へ、原子炉のメーカーに対する責任はどう判断するか。
１号機を延長した判断は国としては誤りだと思ってるか。
そこで廃炉しなかった事についての経営陣としての判断はどう考えてるか。
園：まだ事故調査と原因究明は確定したところには至ってないので
一事業者の責任とか廃炉延長の判断は最終的に政府として行ってるものではない。

石：事故原因の究明によってはメーカーも責任を負う事を排除しないという事か。
園：１メーカー事業者についての判断はしてないので排除するしない以前の問題。
相：事故原因と経緯を明確にした後でメーカーに対する責任を追求するか否かという事になる。
１号機の爆発で２、３号機の復旧にある程度の影響があったのは確かだと考えてる。
延命化が原因ではないかは設備診断を充分にした結果大丈夫だという結論を得て延長してるので
今の質問のような事ではないと理解してる。