ＮＨＫ受信料・受信契約総合スレッド（53）

受信料・受信契約について語りましょう。
○受信料の支払い義務はありません。受信契約した人は支払い義務があります。
○放送の受信を目的としてテレビを設置した場合、放送法により受信契約義務が発生します。ただ拒否しても罰則なし。
○放送の受信を目的としていない（ゲーム,DVD目的等）ケースには、契約義務がありません。
○自宅を訪問する集金人に応対する義務はありません。帰れといって帰らなければ「不退去罪」という犯罪です。
※質問をする前に↓の参考サイトを一回見てみましょう。大抵の質問には回答がのってます。
●参考サイト●
反NHK連合　 ttp://simohakase.hp.infoseek.co.jp/index.html
放送法の「契約」を考える　 ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/
ＮＨＫ受信料について語り合いましょう　 ttp://isweb40.infoseek.co.jp/area/multisyn/
ＮＨＫ受信料を考える ttp://friendly.blog5.fc2.com/
ＮＨＫの不祥事一覧　 ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B
●はがきでできる一番わずらわしくない解約方法●
・ハガキを用意する。（年賀状の残りで十分）
（表）
・所轄放送局か営業センター宛（ ttp://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる）
…口座振替や料金支払い明細書にも書かれてる事も
（分からなければ　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター（住所不要））
（裏）
・「放送受信機廃止届」 ・理由（平成X年X月X日に受信設備故障 撤去 譲渡など）
・住所氏名電話番号 ・お客様番号（発行番号）←不明なら未記入でよい ・印
（コメント例）
・返金を求める場合:｢○月分として支払った金○○○円は郵便為替にて返却すること｣
　↑廃止月の受信料は全額返金されます。払った後でも当月内に手続きすればOK。
※NHKがはがきを無視する例が報告されています。必ず郵便局で"配達記録郵便（290円）"で出しましょう！
------------------------------------------------
ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
（受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する（受信規約取扱細則11条の2））
必要事項 ttp://www.geocities.jp/aertilure/images/nhk1.jpg

その他　参考資料

『ＮＨＫ受信料制度と裏事情』
http://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/index2.htm
情報公開制度により公開された内部資料が多数アリ

一例
・「地域スタッフガイドブック」の一部　 http://www.geocities.jp/tokkouyarou/gaido
・イントラネット上で職員の受け答え一覧（受信料がらみ）　 http://www.geocities.jp/tokkouyarou/qanda
・放送受信規約および放送受信規約取扱細則に関する料金事務の取り扱い　 http://www.geocities.jp/tokkouyarou/naiki2

反ＮＨＫの人間は大抵上記サイトについては知っているだろうが
ＮＨＫの人間（特に末端。集金人等）が全く知らないで全然違うことを言う事が多いので
是非ＮＨＫ関係者に目を通していただきたい。


法律の議論はこっち
　　　　　　　　　　↓
NHK受信料裁判（仮）に勝訴するためのスレ
2chｽﾚ

前スレ：

ﾄﾞﾀ
　ﾊﾞﾀ ヽ(*ﾟДﾟ)ノ もの凄い勢いで２ゲット！
　　　　（　　）へ
　　　　　>ω

契約解除＆支払分返還のための内容証明文例〜契約説明なし編〜　以下を内容証明郵便にて>>1の廃止届と同じ住所に送る。

平成○年○月○日の○時頃、自宅に貴社が委託した集金人(以下A)が来訪し、「受信料」と称して金○○円を私より徴収致しました。
この際、私はＡより”受信料の支払い義務は、貴社と私の受信契約締結により生じる”という内容について一切の説明を受けておりません。
また受信料の徴収の際に、Ａは私に、書面への”住所”と”氏名”の記入と”押印”を要求しましたが、この書面が何であるか、及び書面への記名押印が何を意味するかについて、私はAより一切の説明を受けておりません。
後の事実確認により、Aが私に行った行為は受信契約の締結についての勧誘行為であったこと、及びAが私に”住所”と”氏名”の記入と”押印”を要求した書面が受信契約の契約書であったことを知りました。
今回、Aが私に対して行った”受信契約の締結についての勧誘行為”において、Aは契約内容についての必要な情報提供を行っておりません。
これは消費者契約法　第3条1項に明らかに違反する不法行為であります。
以上の状況をもとに、私は当該契約は成立していないことをここに主張し、貴社に契約の解除と徴収した金○○円の返還(郵便為替にて送付下さい)を要求いたします。
お望みならば、法廷の場で事実関係を明確にすることも辞しませんので、懸命なる判断をよろしくお願いいたします。

契約解除＆支払分返還のための内容証明文例
追加パターンです。以下を追記・編集して仕上げましょう。

〜未成年編用追加文章〜　
また、Ａは”受信契約の締結についての勧誘行為”の際に、私の年齢を確認しておりません。
契約行為が行われた時点において、私は未成年であり、且つ本契約について法定代理人の同意を得ておりません。これは民法第４条に反しております。

〜世帯主以外編用追加文章〜
また、私は本契約を締結する意思は無く、且つ妻○○に対し、私に代わって本契約を締結する権限を与えておりません。 これは民法第113条に反しております。

>>1
悪質な放送局は、配達記録便でさえ、無視します。
内容証明郵便で、配達証明を付けて、出しましょう。

真鍋かおりブログにＮＨＫ契約義務化反対のネ申・東大教授、醍醐氏が降臨！！

「今必要なことは視聴者の義務の強化ではなく、権利の強化であると思う」など鋭い指摘

http://plaza.rakuten.co.jp/da110011/diary/200611300000/

>>992前スレの方
前スレ957です。
ありがとうございます。
私自身スルーするのが得策と考えておりましたが…。
私の不徳です。すみませんでした。

謝ることではないです。
わざわざのご返事ありがとう

民主主義国家に於いて、契約後、どちらか一方が解約を申し出たら、スムーズに解約も出来るわけです。

ところが、NHKの場合、NHK受信料契約は、解約を申し出ても なかなか、解約には、応じてもらえません。
私の近くの局の場合、はがきや、電話は、無視され、配達記録でさえ、無視します。
内容証明郵便に配達証明郵便で出しました。もちろん、放送受信機を捨てたという理由です。
今度、応じてくれなくても、今度は、第三者が見てくれますので、裁判沙汰になっても有力な証拠がありますので、心強いものです。

ところで、NHKは、教育番組で、民主主義の国家においての契約は、どのように教えているのでしょうか。

民主主義の国家においての契約は、解約も出来る。
ただし、NHKは、別で、解約は出来ませんよ。と教えているのでしょうか。

NHKは、公共放送と都合の良いことばかり言っていますが、民主主義を守れない者 (NHK) が、民主主義の教育番組を放送する資格はない。

と、思うのです。

今のNHKの態度は、倒産寸前の会社がやけくそになって、あの手この手と出ているいるように思えます。

>>10さん同意です。
本来NHKの取るべき態度とは解約の阻止では無く、
国民・視聴者への信頼回復であり「組織の健全経営・職員規律の徹底・ジャーナリズムの遵守」なのですが、残念な事です。

受信料の義務化法案が通ったなら、
その法案を作成したクソ官僚ども、法案に賛成した自民党議員どもには
今後いっさい、頭が上がりませんな。ＮＨＫ殿。

奴らと、そんな持ちつ持たれつの関係になって良いのですか？

クソ官僚の不祥事などを今後いっさい報道しない、報道できない
三流クソメディアに格下げですね？ＮＨＫ殿。

へ　へ
の　の
　も　　やーい、受信料払え変態
　へ

>>12
公共中立を自称した時点で創立時から三流クソメディアです。

おまえらもしかしてNHK見てるのに受信料払ってないとか言うんじゃないだろうな？
そこんとこは確認しておきたい。
受信料払わないクセしてNHK見てるとかわけわからんから

あぁ、見てるけど契約してないぞ。
月額300円なら契約してやる。

　1.　受信料を払って　　　ＮＨＫを見る人
　2.　受信料を払わないし　ＮＨＫを見ない人

　3.　受信料を払ってるのに　ＮＨＫを見ない人
　4.　受信料を払わずに　　　ＮＨＫを見る人

スクランブル化すれば、上記の1.と2.だけにすることができる。
スクランブル化しないから、3.や4.のような不合理が生じる。

スクランブル化すれば、全ては丸く収まることを
ＮＨＫ自身が素直に認めようとしないことが、諸悪の根源。


1.のみなさん。4.の人を許せないようですが、
そもそもこういう不合理を長年放置し、怠けているＮＨＫに

一方的な非があります。

>>10
受信料制度とNHKって共産主義だと思う！
民主主義、資本主義国家の日本国に相応しくない


まあ、ｶｴﾚ不祥事NHKといって、まったく相手にしなくてもいいわけだから
この時点で民主主義が保証されているとも考えられる
不祥事NHKは二度と相手にしませんでおｋ

>>15
もし、払わないのに見れる人が存在する事に、
NHKやそれにおもねる考えの人が不満を持っているとするなら、
それはNHK側の不備なので、ぜひスクランブルしてください。

>>17,19
ちょっと待て、それでは公共放送にならんだろうが。

NHKの番組自体に不満があるのか、それともNHKの資金運営に不満があるのか、
それでだいぶ違うんじゃないか？

前者なら番組を見ることは筋に合わないだろうし、
後者ならば番組を見ること自体は別に問題ないし、視聴料ではないと言っている以上、
番組に対する対価ではない、つまりNHKの資金運営の闇のところにも使う、ということだから払わなくても構わない。
むしろ視聴料とそれに対して組織全体の運営費とに分けることを推すほうが筋にあってるんじゃないか？

それでも公共放送は俺は必要だと思うから、運営自体は必要だろうし、そういうことを目的としている以上、
NHKは不祥事だとか、そういう澱んだことは一�oもあってはならないとは思うけどな。

そもそも「公共」って何？

「公共」という言葉をまるで錦の御旗にして、
ＮＨＫの存在意義を説明しようとするＮＨＫ関係者、ＮＨＫシンパさんたち。


しかし、「公共」という日本語、実に曖昧な言葉。

こんな曖昧な言葉で、ＮＨＫの全てを語らないで、って言いたいですね。

この「公共」という言葉をいっさい使わずに、ＮＨＫ受信料制度の
正当性・妥当性をＮＨＫ関係者は説明できるのでしょうか？

是非、その説明をお願いしたいですね。

>>20
現実的な公共放送がない現在でも平気なんだから、公共放送なんていらんよ。
「組織全体の運営費」というのを設けたとしても、それは「踏み絵」で、
あくまでＮＨＫが許せないために、テレビすら持てなくなるのはおかしいだろ。

本当に公共性があるんなら少しは見方を変えてやるが、
全然、全くと言っていいほどないからな。
放送内容は偏向報道だし、国の言う事には従わないし。
それ以前の問題として見たい番組が全然無いし。

>>22が真理をえぐるいい事をいった。
> 現実的な公共放送がない現在でも平気なんだから、公共放送なんていらんよ。
これにつきるな。

>>20
>>12

間違えた、すんません

>>20
>>14

だわ。

まず、俺は公共放送が必要だと言ってるだけで、
別に今のNHKを擁護してるわけじゃないこと言っておくな。（>>20後半

>>21
「公共」の定義くらい自分で調べてくれ。NHKの中の人がそれを分かってるかは別として。
その説明とやらはNHKに求めてくれ。俺に言われても困る。
ただ受信料は全体の利益のため（これが公共という意味か？）の税金と同じような物だと思ってる。
だから変な使われ方してる税金と同じように不満が出てるのは当然だと思う。

>>22
無くなって平気かどうかは無くなってみないと分からないから何ともいえない。
でもﾈｯﾄより普及しているテレビと民放より映りやすいNHKは、この二つよりも公共的とは思う。
「組織全体の運営費」はそれに納得した人が払えばいいことで、公共放送はお金払わなくてもみれた方がそりゃ良いと思う。
テレビ持つのは自由。

>>23
完全に公共性があるとは言い難いが、>>22の通りだと思う。
見たい番組がある＝公共性がある、というのは全体を見ないと分からないのと同じように、
見たくない番組があるからと言って公共性がないとはいえないと思う。
見たくない人はそのまま見ないからと言う意味で「視聴料」だけ払えばいいし、
公共放送がいらない、今の不祥事が許せないなら「運営費」を払わなければいい。
といってもそうなってないからできないけど。

何が言いたいのかっていうと、理由がはっきりしないまま「払いません」っていうのは筋に合わない、
みんなはどういう理由で払ってないのか訊きたかったのさ。

>>28
あ、ごめん、矛盾しちまう
>>22の通りだと思う。→>>22へのレスの通りだと思う。

いやいや、公共放送は不要、というか公共放送こそ悪の温床だということがNHKにより証明されたのだ。
中にいるだれが悪いとか、そういう問題ではなく、構造的な問題。

>>28
金が自分たちの不祥事とか、行いによって金が足りなくなったので、
同意を得ずに契約したものからでもガンガン裁判で取り立てますという、
架空請求業者真っ青のやり方が筋に合うか？（笑）

理由がなくても、なんでも、払わないってのは、無駄であれ、なんであれ、
結果的には現在のＮＨＫなら、いらんということでしかないはずだ。
不払いの方が筋があるぞ（笑）

まずは公共放送は必要という思い込みから排除していかなければならない。

>>30

同意　システムの問題、金がいやでも入るシステムは誰がやろうが　
腐る、滞った水は腐る

まずテレビがある＝NHK契約ってのがおかしいだろ。
必要性があるならなれなりの理由ほしい。
公共放送だろうがなんだろうが必要ないってやつはいらないんだから契約するひつようない。

テレビ設置の確認はどのように行うのですか？

>>32
その件に関しては、ＮＨＫが自爆を繰り返したことで、
あとは視聴者が、覚悟完了！と叫べば達成されます（笑）

利権にしがみつく特殊法人を大改革しないと選挙には勝てない。
民意に背いて勝った実績は無い。

>>35
自主申告です。

自分で「TVはありません」と言えばそれまで
たとえ何を言われても無いの一点張りで十分です。

まずＮＨＫには法的に調べる権限が一切ありません。
揺さぶり脅しながら部屋見せをお願いしてくるが完全無視でおｋ
勝手に上がったなら不法侵入罪で逮捕できます。

どっかにあったコピペ

>・自民党の通信・放送産業高度化小委員会（片山虎之助委員長）は１７日の会合で、
>　２００７年３月ごろの受信料支払い義務化(中略)ＮＨＫ改革の素案を大筋で了承した。
駐禁取り締まりに民間委託(みなし公務員)をする時代だ。 公共放送維持のため地域スタッフを
みなし公務員にし取り立て強化すべきであろう。受信料取立てに罰則を設け受信契約を強制にし、
違法受信機取り締まりのため強制家宅捜索権を与える。
公務を邪魔したら公務執行妨害、逮捕・拘留・起訴・刑事罰です。　

一ヶ月程前に職員がやって来て、『受信料を支払ってほしいんですけど』と言って来たので
「金が無いんですけど」
と言ったら
『じゃあこの紙に名前と住所書いて下さい』
と言われ、寝起きで頭がボーっとしてたおれは何も考えずに名前と住所を書きました。それを渡すと職員は帰って行ったが、
後日、請求書が送られて来ました。なんで？と思ったが勝手に契約されていました。最初の金も払ってないのに。これって不当ですよね？コールセンターに聞いても解らないと言われました。解約できますよね？

>>30
一概にも公共放送が悪とはいえないんじゃないか？
組織を運営する人間、ソフトの問題であって、組織、ハードの問題ではないんじゃないか？
いくら優れた物だって、扱う人間が優秀でなければ宝の持ち腐れという物かと。
それでも構造的な問題というのなら、具体的に示してくれないか？
>>31
文前半→筋には合わない。だから肯定はしてない。
文後半→半分。だから不払い自体が悪いと言ってない。
　　　　　　でも不払いするなら、万人を納得させるだけの理由を持たないと、
　　　　　　そこら辺でだだこねる子供と変わらないよ、ってこと。
>>32
では説き伏せてみてくれ。

>>40
解約できます。0120-151515に電話して抗議してください。

>>33
お金が余るというなら、受信料を低くすれば良いだけのこと。そこを推せばいい。
公共放送が悪とか必要ないという話にはならない。
>>34
テレビがあるかどうかを基準にしてるところが強引だというところはそうだと思うが、
税金だってすべての使い道を了承して払ってるわけでもないだろう？
税金自体もそりゃ欠陥点だらけだけど、それでもそれで成り立ってる公共施設はたくさんある。

もう一度はっきりさせておくけど、俺は公共放送は必要だと思ってる。
なぜならTV放送には公共性が必要だから。でも今のNHKはおかしいと思う。
だから公共放送、特にNHKは一点のよどみなく運営されてなければならないと思う。
だから俺は今そういう理由で受信料を払ってない。

公共放送なら放送大学学園があるわけだが。（放送大学は私立ではあるが）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%85%B1%E6%94%BE%E9%80%81

＞お金が余るというなら、受信料を低くすれば良いだけのこと。そこを推せばいい　
　
簡単に言うな、現実に低くすると思うか？甘いぞ
　

ＮＨＫは捏造アンケートまでして値上げしたがってる
値下げなんかするわけない
調査】「ＮＨＫの受信料は安い」・・ＮＨＫがアンケート実施、結果発表
：2006/06/27
ＮＨＫの受信料は安いー。

そんな視聴者アンケート結果が２７日、「ＮＨＫ“約束”評価委員会」
（委員長＝辻正次・兵庫県立大教授）のまとめた報告書で明らかになった。

同委員会が今春、視聴者３６００人を対象に、
ラジオも含めたＮＨＫの８チャンネルについて「いくらなら払ってもいいか」などと質問。
地上放送（総合、教育、ラジオ第１・２、ＦＭ）は月額１７８０円となり、
受信料１３９５円（カラー契約）を３８５円上回り、
衛星放送（３チャンネル）も計１２４５円で現行（９４５円）を３００円上回った。

また、視聴者は公共放送の価値として、
災害報道や世界的に関心を集めるスポーツ番組などを重くみる一方で、
バラエティーやアニメなどの娯楽番組も５割が認めていることもわかった。

同委員会は、ＮＨＫが信頼回復のために打ち出した「約束」を評価するため、
昨年５月に設置された第三者機関。
　
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/media/7501/

そもそも公共中立不偏不党を謳った時点でそれは視聴者が
拠り所を探りようの無い、最も不健全なものとなる。
どうやっても何がしかの意思を持った発信にはかわらないにもかかわらず、だ。

何をやってもケチがつくわけ。

断言できる。公共放送ｌこそが不要。

なんかわかってない人がいるみたいなのですが、NHKは国営ではありません。
ただの特殊法人です。

公共放送を”自称”しているだけで、放送内容は好き勝手。受信者の意見を反映できるシステムは皆無です。
真の”公共放送”ならば、受信者の意見や要望が反映される組織でなければなりません。

　

>>45
ああ、甘いと思うよ。今のNHKがそれに応じるとも思えない。
>>47
そりゃAにはAの話、BにはBの話があるだろう。でも公共放送というのはそういう狭い意味じゃなくて、
もっと広い人々にTVを見せるという意味があるんじゃないか？
>>48
国営なのか特殊法人なのかということには一点も触れてないんだけど。
意見を反映していないと言う点は俺だって納得してる。
公共放送を自称するからには、意見を広く取り入れて最大の中庸を取りつつ運営しなければならない。
だがそれが理由で公共放送が悪という話にはならないよね、っていう話。

でも公共放送自体はとても意義のあることなんじゃないか？
どれだけ権威があるか知らないけど、ヨーロッパメディア研究所の「3つの柱」とやらは
・誰でも好きな番組を自由に見ることができること(視聴者に番組を見る自由を提供)
・文化の担い手であってそこに住む人々の心の絆を強めること
・視聴者との対話を進め、人々に指針を提供することにより社会の重要な構成要素となること

まあ今のNHKはこの条件を完全に満たしているとは思えない。

>まあ今のNHKはこの条件を完全に満たしているとは思えない。
一個でも満たしていたっけ？

・誰でも好きな番組を自由に見ることができること(視聴者に番組を見る自由を提供)
できないよな？未契約者には裁判の脅しと、支払い拒否には督促だしな。

・文化の担い手であってそこに住む人々の心の絆を強めること
国宝に釘打ちにしろ、ふざけた紅白にしろ、奇跡や事実の捏造、歪曲にしろ、
逆の意味でＮＨＫ氏ねという絆は強くなってるが。

・視聴者との対話を進め、人々に指針を提供することにより社会の重要な構成要素となること
対話どころか、ネットの意見はシカト決め込んでたよな。
自分たちに都合のよい結果以外は受け入れない指針だったな。
社会の構成要素にＮＨＫがなったんじゃ困るよな？

海外ネットワーク
中国が侵略している旧満州のハルピンでの氷祭りを紹介。
「氷祭りは私たちハルピン市民の誇りです」との被抑圧者の声を流す。
「札幌の雪祭りを真似した中国の祭り」とは口が裂けても言わない。

>>41
＞では説き伏せてみてくれ

おまえ自身がなんで必要なのかを先に言わないとだめだろ？
代替にしろ、必要ないことを示すにはそこが論点になるのだろう？
俺に聞かれてるわけじゃないからいいんだけど。
俺としては>>22で十分な回答だと思うし。

現実問題として、中庸な放送を行うことなど”不可能”だ。
千差万別の価値観が溢れる現代において、”中庸”自体が存在しないのだから。

公共放送の前提として”中庸”を掲げるなら、そんなものは共産主義、全体主義国家でしか成立し得ない。
せいぜい天気予報と災害情報くらいしか流せないよ。

私はこう思うのです。
「特殊な負担金」と言う受信料を、如何なる理由があろうが無かろうが、
「払うか、払わないか」はまったく個人の意思に帰する問題であり、個人責任の範囲内。
それによるNHKの視聴に対する態度もまたしかり、
例え、それが放送法に対する解釈の違いが有ったとしてもである。

自論の主張は大いに結構な事です。
他の人の発言を見るのはとても楽しいし、人それぞれに思うところは違って当たり前。
自分と違う意見に対して、「ここはよく理解出来ないので、もう少し詳しく説明して欲しい」これは良いでしょう。
しかし、「自分の意見を押し付けるかのごとき発言」は、醜いと。

中庸を売りにするということは、どんな内容であれ
現代日本においては中庸を騙っているに過ぎず
所謂「低俗な民放のバラエティ」「アカがかった朝日」
‥なんてものよりはるかにタチが悪い。
出発点から「人を騙そう」という意思で満たされている。

こんな公共放送を悪と言わず何という
ＮＨＫの番組　「青海チベット鉄道」　　
中国の雲の上を走る素晴らしい鉄道と賛美に終始した
しかしそれは「エスニック・クレンジング鉄道」　
つまりチベット侵攻、チベット民族虐殺、チベット民族浄化のための鉄道なのだ 　
「景色がきれいだから」と言って、喜んで放送するものではない　
漢人系入植者を送り込み、入植者との強制結婚、強制的混血児の出産　
女性の強制的不妊化を押しすすめるもので 結果ラサでさえ　
チベット人より中国人の数が多くなった
チベットを数の力で、奪い取るための鉄道なのだ
そのような、非人道的意図を隠して報道したＮＨＫは、緩やかだが
確実にチベット人を少数派にしていく中国政府のエスニッククレンジング政策
に加担したということになる。
このチベットでの中国の非人道的行為は、何度も国連で非難され
ており、その際にチベット人の示した内容は、極めておぞましいもの
であった、中国は仏教を放棄しないチベット僧侶に対し、
公衆の面前でムチ打ち、はりつけにし、家族が見ている前で殺し、
実の子供に両親を射殺させるなどだ
しかしＮＨＫはそのようなことには一切触れず、番組で
チベット人に中国賛美させる歌を歌わせ、中国による統治をチベット人
自身が喜んでいるかのように見せたのだ　
まさに世界的にもまれに見る最低メディアと断言するものである

擁護してると思われちゃたまらんから何度も言うけど、今のNHKを良いとは思ってない。
だから他でちゃんと公平な公共放送ができるんならNHKなんてｲﾗﾈ。
>>50
今の状態は1個も満たしているとはいえないね。少なくとも俺はそう思う。
ﾈﾗｰの意見は偏っていて過激なものも多いけど、それ差し引いてもネットの意見無視はひどい。
文化やら資料云々はヒストリーチャンネルやらで十分だと思う。
>>52
前レス読んで。そして「三本の柱」とやらが確信だと思うけど。
>>54
別に押しつけてないけど。
前レス読めば分かるけど俺はちゃんと理由を持って不払いをしてるのか訊きたかっただけ。
払う払わないの判断は当然個人に帰着するさ。
>>53,55
天気予報と災害情報と事実のみしか伝えないニュースが公共放送の最低条件だと思う。
中庸で人を騙そうとしてるのは中の人の問題で、ハードの問題ではないと思う。

考えてみたけど、確かに今の世の中じゃ中庸は難しい。
価値観が多様になってきた以上、チャンネルは分散、CSみたいになった方がニーズには応えやすい。
そういう意味ではちょうど今は過渡期なんじゃないか？公共放送が必要になるのかならないのかの。
いくら普及していない人のためとはいえ、TVもネットもラジオもかなりの普及を見せているし、
必要な情報だけ取り出すようになってきてるから、すべての要素を含んだ公共放送は無理かもしれない。
最終的には公共放送は無くなるかもしれないとも思ってるけど、今はまだそのときではないと思う。
現に公共放送がない国だってたくさんあるし。公共心が強い国だけ残っている(ノルウェー、スウェーデンみたいな)。
ネットはこういう先を見る力っていうのかな、そういうのに敏感だから公共放送はいらないという人が多いんだと思う。

何かを映せばそれはもうどこかしら企業の製品である可能性が高い。
厳密に言えばもうすでにその時点で中庸ではない。
それ以前にニュース番組でアナウンサーがニュースを読む、という行為だけでも
否が応でもアナウンサー個人の売名が成されてしまう。

ぼくはいま大学に通ってて一人暮らししています。
もう２年目なのですが、さっき初めてＮＨＫの集金の人がきました。

いままで何回もぼくん家を訪ねたけど、１回も会えなかっただとか。。。
ぼくが「じゃあいままでの分も払わなければいけないんですか？」と聞くと
「いや、お会いできなかった分は頂きません」と。

いま手持ちがないから明日にしてくれ　　と言い、携帯番号を教えてしまいますた。

怪しくない？

さっきNHKの職員が来ました。（20:40）
以前にも来ました。
かなりキモい職員です。
妻がびびってます。
今度来た時、威圧的に脅してもいいですか？
裏に怖い人は居ませんよね？

>>59
以前、パンツ泥がいたぐらいだし、電車では男に痴漢なんてのもあった。
注意しろ。何に注意しなければならないかは言わなくてもわかるな？

>>60
裏ではなくて、表に怖い人ではなくて、危ない人ならたくさんいるようですが、
威圧的に対応しなくても、帰るはずだけどな。
その時間にＮＨＫ直電して、その場で(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!するか、
てめーも話し聞けと、片山あたりを叩き起こして、(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!する方がいいかも。

>>59
「未成年者なので契約できない。親の連絡先? 教える義務は無いから
知りたかったら勝手にしらべろ。」といって追い返しましょう。
臭菌人に答える義務はないので、何をいわれても「契約しない、帰れ」
だけ繰り返せばよろしい。対話してはいけません。

>>60
やりとりは「録音する」と宣言して、録音しておくといいです。

>>59
あ、それと、教えてしまった個人情報が心配ならば、
個人情報保護法とにらめっこするといい。

「テレビ使ってないので」といったら
「PS2とかありますか？」ときかれたので
「あります」と答えたら
「では受信料を払う必要があります。」といわれた。

テレビゲームはNHKにお金を払わないとできない

とのNHKの見解なのかなぁ

>>59
受信料の支払いは義務ではありません。
放送法の３２条１項　ttp://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM
＞（受信契約及び受信料）第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
＞ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）
＞若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

これに該当する人は、NHKと受信契約を行う申し込む義務があります。これがNHKの受信料システムなのです。
文章を見ていただければわかりますが、以下の場合は契約する必要がありません。
○NHKが映らないテレビ：　単純に、アンテナ線をつないでいない状態であれば該当します。
○放送の受信を目的としていないテレビ：　電気屋さんの陳列テレビは受信契約の必要がありません。同様に、ゲームやDVD視聴目的でテレビを設置しているケースは契約不要です。
○有線ケーブル放送の受信目的でテレビを設置している場合：　放送法の”放送”は無線通信に限定していますので、有線放送の受信目的の場合は契約義務がないという解釈ができます。総務省も否定していません。
また、テレビを設置したらすぐに契約しなければならないとは法律には規定されていません。契約行為は重要ですので、じっくり契約書を読み、納得した上でなければ契約を結んではいけません。
さらに、放送の受信を目的としたケースで契約を拒否した場合、”放送法32条違反”となりますが、現状では何ら罰則はありません。契約を拒否しても、罪に問われることはないのです。

ただ、NHKや集金人は、これらの理由を伝えても、契約を迫ってきます。彼らは契約を取るためなら、どんなウソもついてきます。
彼らの言うことと、放送法の記載内容を比較してみれば、いかに嘘をついているかがわかるでしょう。

断り方としては、以下でok。テレビの状態やNHKの質問に答える義務はありません。
「総務省にも確認しましたが、ウチは契約が必要なケースではありませんでした。お帰りください。」「すみませんが、あなたの説明は信用できませんので、お話があればNHK名の文章でお願いします。」

Ｎ：受信料の徴収に参りました。
俺：モニターしか持ってないんですが。
Ｎ：ビデオとか無いんですか？
俺：無いです。以前モニターしか無いのを確認して頂いたのですが。
Ｎ：．．．．

つーかネット環境さえあればＴＶいらなくね？

こんなのもあるしな。
主な民放がネットで見れる

まねきTV
http://manekitv.com/info/index.html

>>40
単に「金が有りません」とだけ、その場しのぎで言うのは
臭にとってみたら、ぜひNHKと契約がしたいし金も払いたいです。
でも今は金が無いので後日払いますよ。と思われる罠

つまり思いっきり自らNHKとの契約の意思表明をしてるわけです。
そしてその流れで臭に契約書を差し出されたら拒めなくなるだけ。
あいまいな返事は結果的に自分の首を絞めるだけです。訪問販売でも同じ事。

きっぱりと「NHKとは契約しません。さっさと帰れ！」で良いのです。
臭は瞬間は驚くだろうが、その後は何も言えなくなってくるはずです。

そもそも契約の義務など無いし、罰則もありません。
契約は強要すれば強要罪で逮捕されますので、次回は安心して
堂々と拒否し、強く追い返しましょう。

とりあえず解約はTV壊れたので廃棄したでおｋ

NHKを悪者の評が多いのですがNHKは法に従って運用しているだけなのです。
遠い昔に制定の悪電波法が問題なのです。
テレビどころか並4スーパーと言うﾏﾙｺﾆｰ時代に出来た無線受信機しか無い時に
制定された法律なのです。制定に携わった電通大の滝波教授によるとまさか
こんな時代が来ると思わなかったそうです。
それはそれで良いですが時代に即応して法律改正をしてこなかった
国民、議員、役人が怠慢だったつけが今噴き出したのです。

受信料の義務化法案が通ったなら、
その法案を作成したクソ官僚ども、法案に賛成した自民党議員どもには
今後いっさい、頭が上がりませんな。ＮＨＫ殿。

そんな奴らと、ズブズブの関係になって、
ＮＨＫ視聴者が納得するとお思いですか？

官僚の不祥事などを今後いっさい報道しない、報道できない
三流メディアを目指すのですか？ＮＨＫ殿。

今の政府は、あばれん坊将軍でいったら、将軍様の目の届かないところで、悪代官と、悪徳商人が悪さをたくらんでいるようなものです。

安部総理では、ダメかもです。

NHKの余りの肥大化、会長のカリスマ性、怪しげな子会社の存在、不正の蔓延
受信料の不公平、高額な受信料などなど余りにひどいので小泉政権時代に
竹中総務長官が松原座長を中心に私的委員会を作り改革に取り組みましたが
自民党内にはNHK族議員がいて片山と言う元郵政大臣が強く反対しせっかくの
改革をつぶしてしまったのです。

10月ぐらいにNHKの受信料半年分が銀行口座から引き落とされたんだが、NHKって引き落としの通知無いの？
まるっきり通知無しで引き落とされたのNHKが初めてなんだが。

>>69
いや、全然法律守ってない。

放送法がクソなのはよくわかる話だが。

そして強制集金の議案を上提したのです
かっこよく受信料の２割引と言う飴を国民に示し納得させようとしているのでが
NHK会長が２割引きなんてとんでもない、根拠の無い発案はするなと意義を唱える
為、国会に出向くとのことです。腹が立ちますがその模様を見ようではありませんか
もっともNHKが国会中継するかどうかは判りませんが。

NHKが悪者というより、「公共放送は必要」という文言を見た途端、
即時思考停止してしまうような無分別・無批判な輩が一番の悪者。

>>59
これから臭は、まだ世間の厳しさを知らない学生や新社会人を狙う時期に入る。
「要らない物は要らない」とはっきり自分の意見を言える心の準備は必要かと。
自分の意思が脅かされない自由はは憲法や法律でも保障されている。
最初の試練だと思って、「やっぱり契約はしない、帰れ」と強気で断ること。
でないといずれ新聞屋・宗教・セールスにも騙されることに。

>>60
弱気の奴には脅してくる、８９３とかだとすぐに引き下がる。それがＮＨＫクオリティ。
なので強気でおｋ。まずそんな怖い奴はいない。
脅迫されたなら逆に有り難い、警察とマスコミに通報すれば面白いことになる。

電波は知ってのとおり稀少なものなのです。この稀少な電波は
イギリスでは王室のものですが日本は国民ひとりひとりのものなのでする
余りに稀少なので国民が公共性の高いものに貸し出しているのです
従って放送事業体はすべて公共放送なのです。NHKだけが公共放送というのは法的
に何も根拠が無いのです、最近ある会長が使いだし始めて変な事になってしまいました。
法では電波を使う者は皆公共性があらねばならないのです。
決してNHKだけとしてはならないのです。

電波法を正しく認識している議員が余りに少ないので片山氏の言う低俗な
法案が上提されるのです。独裁国ならいざ知らず受信機を設置したら強制契約しろというのは誰が
見ても民主憲法違反ですよね。その辺を議員さんに判ってもらいたいのです。
受信料のトラブルで訴訟を起こし裁判所の判を仰ぐしかないのか
初めての国民投票にかけるしか方法がないのかもしれません。

イギリスではスクランブル化が決定しました。
実施は9年後をめどにするとのことです
日本も総デジタル化のこの時期を逃がしたら永久に不可能となるでしょう
スクランブルをかけると、払っている人払っていない人NHKもすべての人に
全く公平になり受信料も格段に安くできます。500円/月位にできます。
勿論緊急放送、政権放送、国会中経などはスクランブルを解きます。
自民党はなぜ反対するのか解せません。
片山氏はNHKから献金をうけているのかと勘ぐりたくもなります。
今回は弱者に的を絞り訴訟をおこしているが実に巧妙で卑怯なやり方だ

第三条の二 　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の
各号の定めるところによらなければならない。
一 　公安及び善良な風俗を害しないこと。
二 　政治的に公平であること。
三 　報道は事実をまげないですること。
四 　意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を
明らかにすること。
２ 　放送事業者は、テレビジョン放送による国内放送の放送番組の編集に当
たつては、特別な事業計画によるものを除くほか、教養番組又は教育番組並び
に報道番組及び娯楽番組を設け、放送番組の相互の間の調和を保つようにしな
ければならない

>>75
２割引と言ってもNHK職員の年収は高額なはずですが、国民に飴を与えて２割引成立後は、自分勝手のNHKですので、もっと、欲しい、足らないといって、値上げすると思います。
民放化は、既存の民放が嫌がるので、既存の民放で、このニュースは言いませんし、

２割引成立の確立が知りたいものです。

ここ最近にハガキ解約で成功された方いらっしゃいますか？？

ＮＨＫのスクランブル化は情報の格差を生むというけれど、民放を見る事はできる。

受信料の義務化は、貧乏人はテレビを持てないという事になり、無料の民放も見る事ができず、更なる情報格差を生むと思う。

災害情報が、テレビで放送された場合も、貧乏人はテレビを持つ事が許されないので、民放で見る事が出来たはずの正しい災害情報をも見る事が出来ずに死者になる。

ＮＨＫのせいで。

ＮＨＫ受信料　口座振替停止もこれでＯＫ
不払いなどせず 解約で縁を切りましょう。いきなりハガキを送るだけ
　　ＮＨＫが「届いていない」と言い逃れしないよう　
配達記録郵便（2１0円）内容証明郵便にしよう

（表）
　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター御中（これだけで着きます）
　　
（裏）

・「放送受信機廃止届」 ・理由　平成○年○月○日に受信設備故障
　
・住所・氏名・電話番号 ・捺印をする　　尚お客様番号はわからなければ不要
------------------------------------------------ 　　　　　　わかればいちお書いとく
ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する　
・受信規約取扱細則11条の2

尚ＮＨＫ側で解約したとしても、　
解約したという通知はＮＨＫからはきませんので電話で確認必要(0120-151515)

解約要求を配達記録で送り付けて何もアクション起こかすしてこなければ
解約できたと見ていいんですか？

スクランブル化大賛成。
オリンピックとワールドカップの番組だけは、ＮＨＫ見るので、
それくらいだったら払ってもよい。
それ以外は、紅白含めて払う価値なし。

NHKの事務処理は呆れるほどずさん。
このスレ見て配達記録郵便にして本当に良かった。

今はNHKからの連絡待ち中。
明日にはNHKから連絡を入れる約束になってる。

はっきりしたらまた書きます。

契約は双方が納得して認め印を押して成立します。
当然片方の辞退で契約は破棄されます。
ただ放送法で受信機を設置した者はNHKと契約しなければならない”と一方的い強制しているのが
法的に問題なのです、このまま改正しないでNHKに運用させてきたので問題が大きくなったのです。
小泉政権時代に竹中大臣が松原座長らと改革に着手したのですが退陣と同時に片山虎の助らによって
ブッ壊されてしまいました。菅大臣は国民に申し訳ないのか２割引を唱い、しかも外国で小さい声で
ステートしているのです。勿論NHKはこれに大反対で国会にのりこんで反論するとのことです。
スクランブル化などやり方によっては今の半額位にできるのに・・・・。

ちなみに松原座長は悪法のまま運用してきたのでNHKは
余りにも肥大化しすぎて組織の統制がとれていない、
会長のカリスマ性、怪しげな子会社の存在、受信料制度の破綻
不正の蔓延、恰好だけの経営委員会、電波の無駄遣い、通信と放送の垣根問題
高額な受信料などなど指摘し改善しようとしたのです。これに自民党内で反対者が多くいて
政権交代とともに橋本会長の笑顔が戻っただけですべてがパーです。
そして問題を子孫に又先送りしてしまったのです。

始めまして。
今一人暮らしで女子大に通ってるんですけど、さっきＮＨＫの徴収きました！
とりあえずここの家の住人じゃないって言ったら後日来るって言われました。
４０代のおじさんだったんですけど、有効的に追い返す方法ってないですかね〜？

>>91
引っ越しすると、ＮＨＫが来るが、引っ越し業者または仲介業者から
連絡が行くのだろう。これが不思議だよな。

テレビはありません、でいいじゃないの？

確認させて頂きたい。と言われたらどうしたら良いんですか？

>>93
イヤです。

テレビの存在がわかれば、次は契約拒否に移行します。

>>91
NHK臭金人は歩合制の委託ｽﾀｯﾌだから、とりやすいところから取る
曖昧な態度であったら、粘着されたり、威圧的にやってくる

だから、ﾄﾞｱを開けずきっぱりと、不祥事NHKｶｴﾚ！と意思表示し、相手にしないこと

ここは絶対に契約しないし、しつこくしたらﾔﾊﾞｲと思ったらやってこない
ただし、かわりにNHK営業所職員が定期的にやってくるかもしれない
ﾃﾚﾋﾞの有無を聞かれても、NHKを相手にしなければならない法律はない！
もし、脅しまがいの言動があったり、何度もｶｴﾚといっても帰らなかったら本当に警察を呼ぼう！
小心であるなら、念のためﾃﾚﾋﾞを持っていても片付けておけば対応しやすい
なぜならば、放送法第32条は、協会の放送を受信できる受信設備を設置した場合だから！
ﾃﾚﾋﾞを持っているか持っていないかとは、書いてない

NHK不祥事関連ｽﾚとか読めば、不祥事NHKに対して怒りがこみ上げてくるよ、きっと

その後、裁判所の書類持ってきたらどうしなければならないですか？

>>96
どうも、NHK擁護論者の釣り針が入ってきたようだなｗ
どうして裁判所の書類をもってくると想像するのですか？

ｶｴﾚ！不祥事NHK！はっきりと意思表示すること！

ＮＨＫは支払い拒否をしている人に対して支払督促で受信料を取り立てるようだ。
これはＮＨＫが簡易裁判所に所定の手続きをとると、
裁判所から一方的に受信料を支払えという命令が出るというもの。
これを無視していると最終的に支払督促は、
判決が確定するのと同じように確定してしまう。

これへの対抗策は、支払督促が来たら「異議申し立て」をすること。
そうすると通常の裁判になって、ＮＨＫと争うことができる。
異議申し立てをするための申立書は支払督促に同封されている。　
この意義申し立てに事由は必要ない、サインして返信するだけ
通常の裁判といってもビビる必要はないぞ。万一、全面敗訴しても受信料を払うだけ。
せいぜい０・２％の延滞金と受信料を不正にごまかしていた場合に割増金がつくくらい。

また、裁判に負けた方が莫大な裁判費用を払わされるとよくいわれるが、
それも心配無用。裁判費用というのは基本的に切手代と印紙代のみ。　
数千円程度のもの。しかもこの裁判費用を取り立てようと思うと　
別に「裁判費用を決める裁判」を起こす必要があるのだ。
異議申し立てをして裁判になっても費用は“無料”。何もおそれることはない。
　
反対にこの異議申し立てをされるとＮＨＫは非常に困ったことになる。
というのも、支払督促は債務者（＝視聴者）の住所地の裁判所が管轄となり、
異議申し立てがあった場合も、債務者の住所地で裁判が開かれることになるのだ。
ＮＨＫ受信料の支払いを拒否している人は、全国で１３０万人近くもいるというが、
この内１割が異議申し立てをしても、ＮＨＫは全国各地の裁判所に職員を出張させて
裁判闘争をしないといけなくなる。本裁判で負けたところでせいぜい１０万弱の出費だよ（未払い受信料支払い込み）。負けても痛手は少ないから、当選者は是非とも争うべし。

しかも裁判は１回で終わらない。異議申し立てが増えれば増えるほど、
原告であるＮＨＫの印紙代追加負担がある。
当然、本人訴訟でなくて代理人弁護士をつけるだろうから、その出費も嵩む。
異議申し立てでＮＨＫには数十万のダメージがあるよ。

意志表示の結果、彼らが立ち入れるのかを知りたいだけ。
立ち入るのなら部屋を掃除し、テレビ無い状態を維持するだけ。

>>99
＞その後、裁判所の書類持ってきたらどうしなければならないですか？
警察が捜査令状を持ってきたとしたら、あなたの別件犯罪かもなｗ

もしや、明確に拒否した世帯に対し、確認するといって住居不法侵入したとかｗ

別件ということは、受信料払わない作戦は犯罪なんだ。
しかし私の興味は、立件するに必要な証拠を得られるのかということ？現認せずに。

NHKは未契約者に対する裁判は、まだ始めていません。
臭菌人を刺激しない追い返し方としては、手間をかけさせないこと。
最初に契約しないことをはっきり宣言すること。
「ＮＨＫとは絶対契約するなと保護者に言われています。」
「私自身も絶対契約しないと心に決めていますので。」
後はニコッと笑って「お帰りください」と言った感じが良いかと。
何を聞かれても「お答えすることはありません」
裁判だなんだと言われても、「どうぞご自由に」
でok

居留守が一番。
事前にアポ無しの訪問はろくなのが居ない。

>>101
なんか、言っていることが無茶苦茶じゃないか？

抽出 ID:j1cCou6Z (4回)

93 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2007/01/15(月) 18:41:25 ID:j1cCou6Z
確認させて頂きたい。と言われたらどうしたら良いんですか？

96 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:00:41 ID:j1cCou6Z
その後、裁判所の書類持ってきたらどうしなければならないですか？

99 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:23:20 ID:j1cCou6Z
意志表示の結果、彼らが立ち入れるのかを知りたいだけ。
立ち入るのなら部屋を掃除し、テレビ無い状態を維持するだけ。

101 名前：名無しさんといっしょ[] 投稿日：2007/01/15(月) 19:44:00 ID:j1cCou6Z
別件ということは、受信料払わない作戦は犯罪なんだ。
しかし私の興味は、立件するに必要な証拠を得られるのかということ？現認せずに。

ＮＨＫに家を調べる権利はありません。
もしＮＨＫが「調べさせろ」という要求をした場合、人権侵害になります。
そのようなことを言ってきたら、すかさず
「それは人権侵害に当たりますが、ＮＨＫの指示ですか？指示というならＮＨＫ名の文書で出してください。あなたの独断ならＮＨＫに苦情を言います。」
という決まり文句でよい。
それでも執拗に要求してきたら即110番。

あと、放送の受信目的のテレビがあって、契約を拒否している場合、確かに放送法違反の状態となるが、それ以上のことは何もない。
放送法には罰則がないため、何の罪にもとわれない。
ただＮＨＫのアホどもは、未契約者に対して損害賠償の民事訴訟を起こす検討をしているようなので、
気になる人は「うちは放送法上で契約が必要なケースではありません。総務省にも確認済です。」と言おう。

＞別件ということは、受信料払わない作戦は犯罪なんだ。
　　↑
日本語になっていない、会話が成り立たない
こんな人間の興味につきあう義理もない

>>101
日本語の文章として成立していない。小学生よりひどい。

NHKが何を言おうが、相手にしません！

同様に、j1cCou6Zが何を言おうが相手にしません！

これ、最強ｗ

>>101
日本語勉強してこい

　一昨年２月までは払っていたが．．．
　不祥事起きてから支払を停止した。

　こちらから支局に電話して責任者を呼び出し．．．
　「利用明細を出さない料金徴集には応じません」と宣言。
　以来、催促の電話は来なくなった。

　引越したらとぼけた勧誘員が来たが、上記の電話を受けた課長の
名前を出したら来なくなった。
　　−−−−−−−−−−

　抜け道じゃ無い。
　人から金を集めて使途明細も出せないから放送は堕落するし
けじめのつかない出張や不祥事が多発している事への警鐘。
　しばらくして事業計画／予算だけＷｅｂに載せるようになったが
本質は改善されていない。

　そもそも効果的な第三者の監査を受けない組織自体潰すべきかも。

　長くてゴメン。

部屋を見せる以上はいくらかの支払いはあるべきだと思いますよ。
なんでただで部屋を見せなければいけないのでしょうか。３万くらいは
支払うべきでしょう。私の場合いくらでも見せてあげますが　ただでと
いうのはおかしいといいますよ。

地域スタッフってどおなの？

ＮＨＫが部屋を見せろというなら見せましょう。だけど有料が当然です。
ただは絶対おかしい。相手の家の中を見るのだから３万から５万くらい
支払うのは当然でしょう。もしくはプラズマテレビをプレゼントでも
いいけど。

テレビを見るのが有料なら　人の家の中を見るのも有料は当然でしょう。
プラズマテレビをもってきてもらうというのもいいかもしれません。

警察だって捜査令状がなければ人に家に無断では入れないのですから
ＮＨｋが無理やり入るなら　絶対に有料で料金とるべきです。
人の家見るのにただなんてとんでもない。

プラズマテレビ１台で家の中見れますと言えばいいのだと思います。
もちろん　もらってから見せないといけないです。

家の中を絶対にただで見せたらだめです。ただで見せたら間違いなく
テレビもないのかという馬鹿にした態度を見せます。
テレビもたない人間だっているんだということ教えてやらなければ
だめです。それには　３−５万はとるべきです。

ただで見せるのは絶対だめ。ああいう連中は家にテレビがないと
わかると本当にひとを馬鹿にしたような態度をとる。人の家の中を
見るのは有料が当然です。

ＮＨＫ来たらこう言いましょう

私との会話には費用が必要です
先払いでお願いします。
１分３０万円です。

昔このスレで、夏の暑い時期にきた集金人に麦茶を出し、飲んだところで「はい、5千円です。」と言った猛者がいたね。
唖然とした集金人に対し、すかざす「あんた達のやってることはこう言うことだぞ」と諭したそうだ。

実際に5千円取ったわけではないだろうが、すばらしい攻撃だ。
本当に金を取るとそれなりの犯罪になる可能性が高いので、脅しにとどめておきましょう。

それと、>>114-118さん。　悪気はないとしても、その連投はギリギリです。

>>80
イギリスもスクランブル化ですか。

とてもいい案ですね。

日本も公平なスクランブル化にするべきですね。

さっき集金が来た。
なんだか「テレビありますよね？」とかなんとかごちゃごちゃ言ってたんですが、
「間に合ってます」と断っておきました。
ちなみに契約は生まれてこの方したことない。

>>65

>○有線ケーブル放送の受信目的でテレビを設置している場合：　放送法の”放送”は無線通信に限定していますので、有線放送の受信目的の場合は契約義務がないという解釈ができます。総務省も否定していません。

↑の「総務省も否定していません。」のソースお願いします。
次回主張したいので。

>>96
捜査は憲法が保障している基本的人権を制限するものなので、
捜査令状の執行には捜査権限が必要となっている。
その捜査権限は司法警察官などの一部の公務員だけがもっている。
ゆえに、NHKが捜査令状もって訪問することはありえない。
もっとも、私文書偽造を日常的に行っている臭菌人だから公文書偽造も全然平気かも。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

ちょっと相談があって書かせてもらいます。

平成16年に契約をしたんですが、テレビが壊れた為、解約をしました。
しばらくテレビがなかったのですが（実家が近いのでなくても平気）
最近、テレビを買って、いいタイミングで集金に来たので契約をしました。
「カラー契約ですか？」「○月×日に△△△△△円引き落としになります」
など、とても親切な対応で良かったのですが・・・。

以前、契約していた時と大きく金額が違ったので通帳を確認したところ、
平成16年の時は衛星カラーの金額で引き落としされていたことに気づきました。
その当時はインフルエンザにかかっていてフラフラなところに来て、
「義務だから」と強引に契約させられ、何も説明もなかったんです。

ＮＨＫにその事を話し、返金を求めたところ断られました。
確かに私が確認しなかったのが悪いし、気付くのが遅かったので仕方ないんですが、
なんか悔しいのです。　どうにかできないものでしょうか。　サギにあった気分です。　

多く払ったのは約８千円です。（すぐテレビが壊れたので）
今度は年間契約したので約１万５千円ですが、差し引いた金額を引き落とすとか、
今回の契約はなかったことにして、半年後に契約をするとか、
方法はあるとは思うんですが、何も対応してくれません。
諦めるべきなんでしょうか。　いいアドバイスがあればお願いします。

>>122

ソースは個人サイトくらいにしかありません。自分で聞くのが手っ取り早い。

総務省もNHKと同様、有線放送受信目的でも契約義務はあるとの解釈をしています。
しかし、これはあくまで総務省の一解釈であり、総務省の解釈に従わなければならない義務も法律もありません。

下の代表番号に電話して、「NHKの受信契約について質問があるので、担当個所につないでください」というと、”放送政策課”にまわしてくれる。
担当者が出るので、「放送法を原文通り解釈すると、”有線放送受信目的”の受信機には契約義務がないことになります。
これをもとに受信契約を拒否する予定ですが、もし私の解釈が間違っているというのならその根拠を教えていただけますか？」
のように聞いてみよう。総務省は「有線でも契約対象です」と言う説明と言うか説得をしてくるが、
「そんなこじつけの解釈のほうが理解できません。原文通り解釈するのが間違いという根拠があるのなら教えてください！」
と追求すると「ありません」としかいえません。　故に「否定していない」ことになります。

総務省　電話03-5253-5111（代表）　ttp://www.soumu.go.jp/

>>126
NHKに「有線放送受信目的の受信機設置には契約義務がない、ということを
総務省は否定していません」といったとき、
NHKに
>しかし、これはあくまで総務省の一解釈であり、総務省の解釈に従わなければならない義務も法律もありません。
って反論されたらどうするのか教えてください。

>>126　続き

ちなみに総務省（NHKも同じですが）の解釈かどう言うものかと言うと、
「有線放送でも、もとの送信はNHKが”公衆により直接受信される目的”で流したものなので、それを受信する目的であれば契約対象となる」と言うものです。
これには簡単に考えても2点の矛盾がある。
１．もとのNHKからの送信は、有線局が受信した時点で終了している。その後再送信されるものは”有線局からの有線による送信”であり別のものである。
　　放送を「NHKの番組内容」と解釈するのであれば総務省の主張も理解できるが、その場合は32条の「放送」についても同様の解釈が成立するため、
　　「NHKの受信目的でなければ契約の必要がない」と言うことになる。
２．単純な国語の話であるが、第２条における”公衆によつて直接受信されることを目的とする”は”無線送信の送信”を形容する文章でしかない。　　
　　この文章から、「放送が”無線送信の送信”以外の物も含んでいる」と言う解釈は不可能。

放送法　関係個所抜粋
第２条　1項　　「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。
第３２条１項　協会の放送を〜しなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又は〜は、この限りでない。

>>125
相手が弱気の人間だと見ぬけば、ＮＨＫは強気にでます。
なので粘り強く返金交渉をする必要はあります。

それかもう一度、「TVは廃棄しました」と言って永久解約するのもありです。

>>127
同様に、「NHKの解釈に従わなければならない義務も法律もありません」と言えますよ。

従わなければならないのは、最高裁による判決だけです。
「文句があるなら司法に申し立てい！！」といえばよろし。

>>128
「放送」を「NHKの番組内容」と解釈するのはなぜ。勝手にNHKを挿入するなよスケベ。
ただの「番組内容」と解釈すれば総務省の主張も理解できる。
放送とは送信であって、受信側が有線だろうと無線だろうと、放送は放送。

>>130
じゃあ君はNHKの支払督促を支持するわけね。
民事訴訟に移行してからの判決が楽しみだよな。
数万円の訴訟じゃ被告に弁護士もつかないだろうけどな。
最強の論理「NHKの解釈に従わなければならない義務も法律もありません」で
がんばってね。

>>131
誰に言ってるの？
主張を箇条書きにせよ。

>>133
>>128にいってるの。アンカー知らんのか？
・放送を番組内容と解釈するのはいいが、勝手に「NHKの」番組にすり替えるな
・放送とは送信であって、受信側が有線だろうと無線だろうと、放送は放送
箇条書きにしたよ。So what?

OK。
＞・放送を番組内容と解釈するのはいいが、勝手に「NHKの」番組にすり替えるな
その解釈上で「すり替えて」墓穴を掘ったのは総務省なのではないかと思ったの。
そこでもって、あなたが誰を批判したのか、意図が分からなかったのさ。

＞・放送とは送信であって、受信側が有線だろうと無線だろうと、放送は放送
放送定義は放送法による。即ち、

第２条　1項　　「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。

別に俺は128ではないけどな。

NHKが主張するケーブルでも受信契約が必要な理由。
http://www.nhk.or.jp/eigyo/know/know_qa_a03.html

> ケーブルテレビを通じてＮＨＫの放送番組を視聴している場合でも、放送法３２条が適用され、
> 受信契約を結んでいただかなくてはなりません。
> 「協会の放送」とはＮＨＫが行う「公衆によって直接受信されることを目的とする無線通信の
> 送信」をいいます。（放送法第２条第１号）
ここでも条文を捏造しています。
放送法第２条第１号は「放送とは公衆によって直接受信されることを目的とする無線通信の
送信をいう」です。なぜ、捏造するのでしょうか?

ははは。

>>131
ついつい”NHK”って書いちゃったよ。揚げ足取り指摘どうもw

番組内容でいいんだよ。NHKも総務省も”受信料は番組の対価ではない”と主張している以上、矛盾するよ。
それとも一昔前の基地外のように「消費税があるものは”対価”だ」とかう言うの？

＞放送とは送信であって、受信側が有線だろうと無線だろうと、放送は放送。
　これはあなたの解釈ですか？　放送法第２条にはそんなこと書いていませんが？？？

>>132
日本の司法システムの話をしただけなのだが。

どこでどう間違うと、私がNHKの支払い督促を支持していることになるの？？？？

ひょっとして、頭の弱い方ですか？

こうしゅう 0 【公衆】
〔public〕
(1)社会一般の人々。
(2)社会学で、一時的に集合した群集に対して、分散的に存在し、メディアを通じて世論を担う人々。

無線通信の送信は無線通信の送信でも

公衆（社会一般の人々）によって「直接」「受信されることを目的とする」
無線通信の送信だな。

>>59です。

なんかまんまとむこうの口車に乗せられてしまった気が。。。
むしろ詐欺か？

とりあえず昨日の事から詳しく書きます。夜８時くらいに職員登場。
「ＮＨＫの放送受信料なんですけど、とりあえず今月分だけでも払って頂けないでしょうか」
と。何も知らないぼくは「いままで払ってなかったんですか？」
職員「はい」　　「じゃあいままでのも、さかのぼって払うんですか？」
職員「いえ、いままでのはいただきませんので・・・」　この時点ではすでにぼくは「契約済み」という形になってますよね？

ぼくが「今日はお金ないんで明日にしてください。」と。そして今日きますた。
職員「とりあえずここにサインを下さい。お金を頂きました　という証明なので」
あとあとよく見ると、放送受信契約書　と書いてあります。

これって昨日はぼくに嘘をついて、お金を払わせた事になりますよね？
かなり腹が立ってきました。
とりあえずすぐにでも解約したいです。

ってか先に２ｃｈ見ておくべきだった。。。　

身を削る策を後回しにして、受信料の義務化を持ち出しても

国民の理解は得られない。

法案提出見送りへ　政府・与党

自民党幹部は
「こんな法案を提出したら自民党に反対でない人も敵に回ってしまう」
と指摘

ＮＨＫ受信料　口座振替停止もこれでＯＫ
不払いなどせず 解約で縁を切りましょう。いきなりハガキを送るだけ
　　ＮＨＫが「届いていない」と言い逃れしないよう　
配達記録郵便（2１0円）内容証明郵便にしよう

（表）
　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター御中（これだけで着きます）
　　
（裏）

・「放送受信機廃止届」 ・理由　平成○年○月○日に受信設備故障
　
・住所・氏名・電話番号 ・捺印をする　　尚お客様番号はわからなければ不要
------------------------------------------------ 　　　　　　わかればいちお書いとく
ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する　
・受信規約取扱細則11条の2

尚ＮＨＫ側で解約したとしても、　
解約したという通知はＮＨＫからはきませんので電話で確認必要(0120-151515)

>>141
お金を取られているなら詐欺ですね。
契約の説明がない時点でＮＨＫは”消費者契約法違反”となる。
これには罰則はないが、あなたは契約を無効とすることができます。
また、ＮＨＫが消費者契約法違反により契約が成立していない状態で集金している行為は”詐欺”にあたります。詐欺罪は実刑もあります。
詳しくは、>>4-5　にある内容を良く読んでみるといいです。

で、対処方法ですが2通りあります。
まず、消費者契約法をたてに契約無効を訴え、契約解除と返金を求める方法。電話か4-5の内容証明で行います。
もう一つは、今月中に解約して、返金を求める方法。

正しくは前者の方法。弱気なのが後者です。
どちらも担当放送局に言いましょう。コールセンターでもいいですが、彼らは別会社でごまかしのプロです。
弱気な人だと無駄に時間を稼がれてうやむやにされる可能性が大です。
まずは電話で前者で文句を言い、だめなら内容証明や後者に方針変更というところでしょうか。
ポイントは、
「契約説明をしないのは消費者契約法違反。ＮＨＫは法律違反をするのか」
「消費者契約法違反なのにもかかわらず、契約解除に応じずお金も返さない状態は詐欺です。詐欺罪で訴えますよ。」
頑張ってください。

>>131
＞放送とは送信であって、受信側が有線だろうと無線だろうと、放送は放送。
勉強不足も甚だしいｗ
放送法を熟読してからｺｲ
嘘つきｗ

>>128
しかし、ＣＡＴＶ経由での地上波受信が放送法上の「放送」ではない、だからＣＡＴＶに契約義務がないとすると
ＣＡＴＶでの地上波受信は「有線放送」の受信ということになる。
その有線放送の定義は有線放送法によると
公衆によつて直接受信されることを目的とする有線通信の送信をいう。
となっている。ということは送信時点で有線放送のものを有線放送と定義されることになる。
例としては ＣＡＴＶ独自番組。ＣＡＴＶでの地上波受信は有線放送法でいうところの有線放送
の受信ではないから放送法2条の定義をもって契約義務がないと主張するのは無理がある。
放送法32条のただし書き以下によって契約義務はないとすることはできる。有線放送の受信が
目的
だから、つまり送信時点で有線放送である、有線放送法上の定義する有線放送である放送ＣＡ
ＴＶ独自番組の受信を目的とするのであれば契約義務はない。放送の受信目的ではないから契約
義務はないことになる。しかしＣＡＴＶ独自番組が1つも視聴できない状態、地上波のみ可能な
契約をＣＡＴＶ局と締結している場合は「有線放送受信を目的としている」とは主張できない。
有線放送を受信できないのに「有線放送受信を目的としている」と主張することはできないので
この場合は契約義務があることになる。ちなみに自分は>>131ではない。>>131の意見は間違えて
いる。

>>147
「放送」とは、番組内容ではなく、単なる「送信」を意味しています。

有線契約の内容に関係なく＝受信する番組内容に関係なく、有線放送受信目的の場合は契約義務がないと解釈できると思います。

代入するとだな。

放送法第３２条１項は
「日本放送協会の『公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信』を受信することのできる受信設備を設置した者は、
日本放送協会とその『公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信』の受信についての契約をしなければならない。

ただし、『公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信』の受信を目的としない受信設備又は
ラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。）
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

ということで有線放送（ケーブルテレビ）には適応しないっつーことでおｋ？

放送法第二条 　この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
一 　「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。
って書いてるしｗ

>>148、>>149
でもＣＡＴＶでの地上波受信は有線放送法でいうところの有線放送の受信ではない。

有線放送とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする有線通信の送信をいう。

これに該当するのはＣＡＴＶ独自番組。ＣＡＴＶでの地上波受信が放送ではないとすると
ＣＡＴＶでの地上波受信は放送でも有線放送でもないことになる。やはり送信時点で有線
か無線かで「放送」なのか「有線放送」 なのかを判別しないと放送でも有線放送でもな
いという奇妙なことになってしまう。

>>150
契約しないで良い理屈として、
「有線放送法」に合致しなければならない理由はないと思いますよ。

単純に、放送法の「放送」に該当しなければ、法的な拘束力がなくなるでしょ。

そもそも、受信料って、何に対する「料金」なのか？　それが　よく分かりません。

テレビ受信機を持つことに対する課金制度なら、一台ずつの契約になるはずですが、
一世帯一契約ですし・・・
と言って、NHK電波を受信して　NHK番組をテレビ視聴した場合に始めて、受信料支払い契約が発生する、と言うなら
テレビを持ってるだけでは、契約成立になりません。

放送法では確かに、テレビ電波の受信機を設置した場合・・・と書かれていますが、
その「設置」というのは、NHK電波の受信が可能となるように設置した場合なのか？

それとも、テレビ受信機単体を、部屋に置いただけで、すでに受信機は設置されたと、
法的に解釈されてしまうのか？

いかがなもんでしょう？

ウチに来た拡張員。
「おたくにＴＶはありますか？」
「ありますけど？」
「放送法の規定で、ＴＶを持ってる人は受信契約しなければならないんですよ。」
「……それは虚偽の説明ですね。」
あと何かグダグタ言ってたけど、けっきょく帰っちゃった。
ツマンネ。

>>151
放送でも有線放送でもないなら地上波を視聴しているＣＡＴＶユーザは何を受信してることになるのか。

前々スレ位でお世話になった者です。
ザッと説明しますと
放送受信料口座振替利用届と
放送受信契約書が出てきまして
見て見ると

利用届の方は俺の筆跡と捺印
契約書は誰の物か分からない筆跡と捺印

で、>>1の通りに廃止届を提出（これは受理）
そして去年の１２月の始めに
契約の無効と今までの支払い分の全額の返金
という内容と共に契約書のコピーを
内容証明にて送付

そしたら忘れた頃の今日電話がありました

その２

内容は大まかに言うと向こうの言い分は
　返金はまず出来ない
　印鑑が押してあり
　契約書の控えがそちらにある
　お客様とのやり取りの上
　その時に控えを渡したので
　契約は有効である
　　　
俺の言い分は
　ただ何かに署名捺印した覚えはある
　（利用届の事です）
　契約書に署名捺印した覚えはない
　契約書は誰かがでっちあげた物
　だから契約は無効　お金も返してくれ

こんな内容を繰り返し・・・・

その３

向こうが言うにはお客様とのやり取りの中で
こちらで書いてハンコをもらう場合があるらしい

でも、この契約書から言うと
他人が書いた物にハンコは押さないし
後から書くように白紙の紙にハンコは押さない
俺もそこまで馬鹿じゃない

ハンコの確認したいから、
契約書の原本のコピーを送るように言うと
調べて２、３日したら電話するとの事。
それで改めて控えを見たら
これ、俺のハンコじゃねーよ

後は向こうがどう出るか・・・・
長々とすいませんでした。

>>154
有線による電気信号じゃん。

揚げ足君みたいな感じで、嫌なんですけど。

>>157
なんで覚えのないハンコを捺した控えが
手元にあるのかと。

>>152
ヒント：
・家にＴＶがあっても、アンテナつながず協会の放送が受信できない状態であれば、
　契約しなくていい。
・量販店なんかで展示してるＴＶは、たとえＮＨＫを受信して客に見せてても、
　たとえ何十台あっても、契約は１件もしなくていい。
・１世帯に何人いても１契約だが、下宿などで別居してる子供がいる世帯には
　複数の契約を取りに来る。
・別荘（本宅と同時には使わない）にもＴＶがあれば、別に契約を取りに来る。
・入院病棟なんかに置いてあるＴＶは、たとえ入院患者が自宅で契約してても、
　別に病院が受診契約するよう求められる。

>>155
たいへんですね。

ところで”利用届”って何ですか？

NHKとの対応は追い返したことしかないので、手続きについてはよくわからないのです。
銀行の口座振替申込書のことでしょうか。

>>152
”あまねく国民に放送を提供するための公的な負担金”というようなことらしい。

全国各地に放送を配信するための基地局やアンテナ等の設備のようです。

海
外
放
送
の
経
費
ま
で
負
担
ｗ

>>162
あと、ODAとしてＮＨＫの番組を中国へｗ

>>161
その答えはちょっと違う。あくまで「ＮＨＫの放送のための基地局と中継、放送設備」のみ。
だから、自治体によって民放難視聴対策事業等の整備費が当てられている。
さらに電波利用料もデジタル化で民放にもぶち込んでるし、破綻行政の末期がんがＮＨＫ。

>>159
それが全ての始まり
多分後から送付？

>>160
放送受信料口座振替利用届
同じ事だと思います。

>>161
>”あまねく国民に放送を提供するための公的な負担金”というようなことらしい。
>全国各地に放送を配信するための基地局やアンテナ等の設備のようです。
>>164
>あくまで「ＮＨＫの放送のための基地局と中継、放送設備」のみ。
>民放難視聴対策事業等の整備費が当てられている。さらに電波利用料もデジタル化で民放にもぶち込んでる


じゃあ　受信料収入を、放送コンテンツの制作費に、拠出してないってことですか？

>>166
ＮＨＫのホームページで経営情報として公開されてる円グラフを見れば800億近くが集金業務。
残りがほとんど制作費（子会社への横流しみたいなもん）に当てられてるのがわかる。

>>161
それなら、電話のユニバーサルサービス制度のように、月7.35円でよい。
http://www.kddi.com/corporate/kddi/kokai/universal/index.html

>>164
あえて32条の法の精神を問うなら、
「理不尽にも、ただ金銭を人々に要求する権利を与えているだけ」
という事になりますな。

質問なのですが、今アパートに住んで居て、後１年位したら引っ越します。
今まで送られて来た請求はばっくれられますか？？
契約したのは未成年の時で契約以降一回も支払いはしておりません！

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>170
地方自治体は単なる特殊法人のNHKには転居先は教えないようです。(現行法令下では)
でも契約が残っていると、未払い分が加算されていくので、解約しておきましょう。
万が一法改正されて、追跡できるようになったときの傷を小さくするためにも。

さらに、念のため引っ越し業者には「個人情報の保護に関する法律」にもとづき
個人情報の第三者提供を行わないように申し入れましょう。

>>170
遠くに引っ越すなら、追跡不能となり
自動解約となります。つまりすべてチャラ。

172
173
回答ありがとうございます！何だか安心しました。

引っ越す時は、同居人の名義でアパートを借りるので、追跡は出来ませんよね？
荷物も少ない(涙)ので、引っ越し業者も使わないつもりです。
ただ後１年、集金の人が来るのが嫌だなあ(;^_^A

マネーロンダリングと裏金作りの為にあるような子飼い社。

・阪神大震災時
　まっさきに現地に向かって上空からヘリコプターから
　熱心に中継していたのはどこか？
　民放だ（被災された方には申し訳ありませんが）　

また、そのときNHKは全然役に立たず、
民法FMラジオ（全国ネットやらコミュニティFMやら）がきめ細かい情報を
流し続けて極めて役に立ったという評価が一般的で
災害時の対応がもっとも悪かった局がNHKというのも被災者側の一般的評価だ、　
そのくせ自衛隊による被災者の救援活動は
一瞬たりとも放送しなかったのもＮＨＫだ
　　　　　

・尼崎の列車事故のとき
　　まっさきに現地に向かって熱心に中継していたのはどこか？
　　民放だ。民放が特番組んで中継してたとき、　
ＮＨＫは健康ほっとモーニングという健康番組をやってて批判を浴びた

　民放のほうが早いし正確だし情報も豊富だ、 今のＮＨＫは廃止でよい
　
　　　　　

・私も阪神大震災の被災者ですが、民放で十分です。
特に地元Ｕ局は被災したにも拘らず良くやってくれました。
まあ、普段はタイガースの中継がメインの存在ですがね。
災害時はＮＨＫなんていう迷信は何処から来たのでしょう？
少なくとも災害地域の人にとっては間違いです。

これまでの経緯
1.先月市役所に行き、NHK手数料の減免手続きをする。
2.受信料センター？（0570-077077）に電話をする。
係員が名前と住所を聞き出し入力。
「書類の受け取りの為に集金人を向かわせる事は
出来ないので、近くのNHKへ郵送して下さい」と言う対応をされる。
3.12月29日に配達記録郵便210円＋封書80円の290円でNHK営業部宛発送
4.ゆうびんHPから追跡、1月4日12時にNHKが受領。
5.二年以上訊ねてこなかった集金人が夜来る。
集金人「受信料を払ってください」
減免届けを発送したと伝えても
集金人「なら半額支払って下さい」

「全額免除申請しています
仮に今書類があれば手続き出来るんですか」と聞くと
集金人「自分は詳しい事は知りません」と逃げる。
この集金人は身分証のような提示も一切有りませんでした。

以後一切音沙汰が無く時間が経過

06.15日痺れを切らしNHKにこちらから電話。
「受信料手続きの減免届けの係に」と取り次いでもらう。
端末で氏名、住所を操作後に「では半額になります」と言われる。
「確認してそう言う手続になっているんですか？」と聞くと
「はい」といわれる。

「全額免除の申請書類を郵送したのですが、
その書類を確認した上で半額と言う処理になっているんですか？」と聞く。

「営業部に代わります」一方的に言われ女性から男性の声に。

またはじめから説明すると
「今日は担当者が居ないので、調べて明日連絡します」と言われる。

そして今日NHKから電話があり「申請を受理しました、これから先集金人が来る事は有りません」と説明された。

以上の経緯を踏まえると
普通に書類を送っただけではNHKの処理に関して
全く信用が置けません。

送る書類のコピーを写った上で配達記録郵便で発送し
到着後数日経ったらこちらから確認する意思を見せないと
うやむや、無視されてしまう危険性は非常に大きいです。

情報コンテンツの発信源として圧倒的だった昭和３０年代の栄光をいままで
引きずっていることに驚く。
　当然放送内容自体も悪化の一途を辿り、見るべきものは少ない。
一方でタクシーチケットに代表される桁外れの放漫経営で年間6.5億円の公金が
闇に消えている。
　もう放送局としての商品力は地に落ちている。もし商品力があるというなら
堂々とスクランブル化すればよい。ＮＨＫファンが買い支えて安定経営ができる
だろう。

見ない番組に金払うのは馬鹿だよな

もっと面白い番組作れよ

選ぶ権利はあるはずだよ
NHKに金払うならWOWWOWとか入った方がマシ

スパモニみてるか？

ああいう番組で
「テレビを持っている人がNHKと契約するのは義務というのは法律で決まっているんですから」
暴論を吐くこと自体相当効果があるんだろうな。
反対する論者もそれを認めた上で不祥事等どうでもいい表層の問題ばかり突く。
そいつもグルなんじゃないかとさえ思ったよ。

>>181
見た。
ＮＨＫ受信料支払義務賛成派の松原の言ってる事が全然意味判らない。
反対派（お名前忘れました、スマソ）の方の言っている事が正しいと思う。

２割削減と言っても、ＮＨＫが指し示した受信料金の元での２割削減でしょう。
だからその金額では此方としては受け入れられない。

ＢＢＣのような放送局なら月５０００円でも払う価値あると思うが。

>>182
確かにね、不祥事の事はＮＨＫサイドでは終わった事らしいが、一般的には
とても終わったとは思えないし、今現在もタクシー代だの飲み食い代だので
多額の不祥事は続いているだろう。

反対の人も業界とは切れない何かありそうな事は判る。

特ダネでは小倉さんがNHKの受信料を義務化にするまえにスクランブルとかかけるのが普通だっていってたよ。
隣の馬鹿な人はテレビをもっててNHKをみないひとはいないですよね。っていみわかんないこといってたけど。

>>177-178
契約解除じゃなくて減免手続きにしたのは何故？

土曜日にNHKに電話して解約のこと話して今日、解約の書類が届き配達証明付きでだしてきました。

>>187
ＧＪ！ ＧＪ！

2割値下げでも余裕で上方修正だろうな。
そしてタクシー券やら飲食代への充当、果ては年金制度にまで消費されるわけだ。

簡裁の督促効果大、ＮＨＫが受信料１００億増の見通し
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20070110ih01.htm
ＮＨＫ、受信料制度を維持　０７年度から増収見込む
http://72.14.235.104/search?q=cache:1qqlrZnxcH8J:www.asahi.com/national/update/0114/TKY200601140207.html+NHK+%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99%E3%80%80%E5%A2%97%E5%8F%8E%E3%80%80100%E5%84%84&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

>>186
以前集金人に根負けして一度だけ払ってしまいました

その後電話で解約を申し出ましたが
ちょくちょく集金人が来て煩わしかったり

＊防衛施設局絡みで受信料免除手続き委任（に見せかけたNHKとの契約締結）を迫る郵便物が煩わしい。
＊自治体で調べた結果、自分は「全額免除」に認定してもらえる可能性が有る
＊最近のNHKのなりふり構わない様を見ていると、解約のハガキを出しても
　　そう遠く無い未来に何かしら難癖つけられるかも。

＊”人によっては”解約以外の道も有り得ると言うモデルケースとして。

おまえたちと議論する必要はない。
おまえたちのように自分の都合のいいことは真、それ以外は嘘と決めつける腐った輩と議論するだけ時間の無駄。
それに今月25日から始まる通常国会で受信料義務化は自民党の先生方の圧倒的多数で可決し、ＮＨＫとの受信契
約締結・受信料支払いこそが正義となる。おまえたちがここでいくらほざいてもおまえたちは所詮敗北者。政治
家をバックにつけた正義には勝てない。
美しい日本を目指す安倍総理はこの勢いにのって憲法を改正し、おまえたちのような不純分子を弾圧するであろう。

NTT民営化
郵政民営化はやった。
やり残したのはNHK民営化だ！！
NTTでさえ、契約の義務付けなんてなかった。
義務付けなどを進めようとするのは、NHK利権の甘い蜜に巣食う、議員、官僚、職員だ。
外国人株主２０％以内など、守られた放送業界でNHK民営化こそがやり残された規制緩和だ。

別に義務化になってもテレビ捨てればいいだけだし集金人が来てもテレビを渡して解約すればいいだけだ。
でも値下げしなければ義務化はないってどっかの議委員がいってたな。
NHKは値下げもいやだっていってたから無理じゃない。そもそもNHKは欲深すぎだよな。

値下げとか義務化とかそんな事の前に企業体質を改善の方が先だろうに。

>>191
何処かのサイトで見たような文だな。

オーケストラの収入減やってるね。
団員は年収は５００万以下みたいだよ。
ＮＨＫも努力しろ！

>>191
まあ、ｶﾞﾝｶﾞﾚよｗ
瀬戸際だもんなぁ
成立しなかったらNHK関係者と臭金は窮地に立たされるもんなぁ
自民党でｶﾞﾝｶﾞｯﾃいるのは一人だけじゃないのｗ
選挙に不利だと組織が判断したら、手のひらを返したように、義務化法案不成立だ罠ｗ

>>165
ＮＨＫはのらりくらり戦法で、こちらがあきらめるのを待つようですね。
多少手はかかりますが、詐欺の被害届を出す覚悟で望むのが良いと思います。

解約に成功したヤシ、いる？

みなさんこんにちは。
なんとかテレビを買ったんですよ。やっぱりテレビがあると
楽しいですね。
けど、やっぱりNHKの受信料を払わなくてはいけないと
思っています。
買ったテレビはディスカウントストアに売っていたテレビで
5インチの白黒テレビです。

　どのように受信料を払ったら良いですか？

>>199
ノ


自作の廃止届を配達証明をつけて送付したら解約できてました。
0120-151515に電話して解約したことも確認しました。

>>200
不払いの人の分も全部払ってあげて

しめて総額500億円なり
TELすれば飛んで来るよ

>>202
うーーん。こまります。
白黒の契約っていうか普通契約があると聞いたのですが
どうすればできますか？

>>203
10月1日から普通契約が無くなるが、それまでに普通契約をしていれば、当分
の間普通契約が適用される。
http://www3.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan19/pdf/syushi.pdf

>>204
ありがとうございました。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

ＮＨＫの不祥事は氷山の一角です。
これ以上、善良な国民をいじめないで下さい。
お願いします〜

現行放送法上は、
受像機を所有している者について「受信契約」の義務はある（罰則規定なし）
が「受信料支払い」の義務はない。ただし、受信規約には受信料支払いの文
言が明記されている。しかし受信規約は法令ではないため、当然罰則規定は
なく、受信料不払いという契約不履行に問われるのみ（民事訴訟）。
よって、受信契約を結ばなければ何の問題もない。

改正（改悪）案成立後は、
受像機を所有している者について「受信契約と受信料支払い」両方の義務が
ある（罰則規定も盛込む方向）。
よって、ＮＨＫ職員に契約を迫られた場合は
�@受信契約を結ぶ(受信料を支払う)必要がある(あった)と言う証拠は、どう
やって入手したか？
�Aその入手に際して違法な行為(覗きや不法侵入)はなかったか？
�B受像機があったとして、それは受信できる状態にある(あった)という証拠
はあるのか？
を問い返す。それでも帰らない輩には「我家のテレビは５〜６年前から壊れ
たままだ」と通告してあげれば何の問題もない。
虚偽の申告（受像機はない、壊れている等）に対しても罰則規定を盛込む方
向らしいが･･･、まさか放送法違反で捜査令状が出るようなことには･･･

やはり、解体or民営化するか、スクランブルをかけて視聴者のみが受信料を
支払うべきかな

解散廃業という道もあるよw

>>208
以前、テレビで見たことがあるのですが、イギリスは義務となっていて、調査する場合、そっと、テレビを見ている人と思われる家に、調査する人が、アンテナを向けていました。

テレビを見ていると、水平同期信号と垂直同期信号が、ノイズとして出ます。
そのノイズは、人間には全く判りませんが、専用測定器を使うと、調査されている人が、テレビを付けていて、それが何チャンネルを見ているかが、外からも判ってしまうというものでした。

罰則化になると、集金人に変わって、調査隊という者が出てきそうです。

ってかみんなはNHKみてんの？

この抱き合わせ商法を追認しているだけにしか見えない放送法32条って、
内容自体の合理性はどのように説明されているんですか？

例の民放にも受信料が分配されていなければ成り立たないような論理展開？

>>210
なるほど･･･そんな調査方法があるのですか、ビックリです。妨害電波なんか
出したら電波法違反になるし、どうしましょう。
ＢＢＣはさすがに国営放送ですね、そんな調査権限を持っているとは。
しかし、ＮＨＫは国営ではないので調査(捜査)権限は持てないし、一特殊法人
であるＮＨＫのために、警察が何十万世帯も捜査するのかは疑問です。
あっ、それならＮＨＫが独自調査して、その結果を放送法違反で警察に告訴
すれば警察は動くか、「う〜ん･･･」

やはり、解体or民営化するか、スクランブルをかけて視聴者のみが受信料を
支払うべきだが、利権が絡んでいるからそれらも現実には難しいし･･･
契約自由の原則を盾に法廷闘争までする経済的時間的余裕もないし、手詰まりです。

受信契約義務は、放送の受信を目的としないで設置したテレビには発生しません。
放送の受信目的でなければ、アンテナがつながっていても、ＮＨＫが映っていても、受信契約義務はありません。
電気屋さんの陳列テレビがその実例です。
仮に義務化となっても、この部分が変わらなければ同じことです。
調査機械としては”受信機設置目的測定機”なるものが必要となる。そんな嘘発見機みたいなもの在り得ないでしょう。

個人宅にテレビを設置しておいて「放送の受信を目的としないで設置した」
という言い分が通るとは思えませんが･･･

>>215
個人の意思を他人、ましてやNHKごときにとやかく言われる筋合いはない。
スカパーの視聴が目的の場合もあれば、CATVを受信する目的もある。
地上波にしてもBSにしても、民放の受信が目的ということも考えられる。
何が何でもNHKの放送を受信したくて設置したなら話は別だが。

>>215
そういう法律なんだから仕方がない。
”目的”とは、個人の内心であり、状況から決めつけることはできません。

訴えられたとしても、裁判所は｢あなたは放送の受信を目的としていると認められる｣って判決が出せるのであろうか？
何を目的にするかは本人の自由意思だしな。

例のＢ−ＣＡＳカードの登録を”受信目的”の意思表示に使われる可能大だ。
現状でも登録はすべきではないね。

>>217
裁判所が｢あなたは放送の受信を目的としないで設置したとは認められない｣
という判決を出すと思われます。
Ｂ−ＣＡＳカードについては不勉強なため詳細は知りませんが、そうだとす
るなら私も登録は差し控えます、どうもです。

>>218
判例がないから解釈はいくらでもできる。

以下の意見をだしました。

NHK受信料についての説明が、非常に不明瞭なので、クレーム申し上げます。
どういう条件で受信料支払い義務が生じるか、逆にどういった時には支払い
義務は生じないか、ということを、できるだけはっきりと説明してください。
「テレビを持っている人は」義務があり、ということは、アンテナが部屋まで
きていても、テレビを持っていなければ、義務はないと考えてよろしいでしょうか。
PCについても不明瞭です。テレビ使用が可能なPCであっても、テレビとして
使用していないPCはいかがでしょうか。移動可能なノートPCの場合は、PC所持者に
義務が生じるのでしょうか、それとも、そのPCがそのひと月間おいてあった空間の
所有者に支払い義務が生じるのでしょうか。
明確に示したくない理由がおありかもしれませんが、あいまいにすることによる
社会からの不満の噴出のほうが大きいと思います。

ＮＨＫ受信料　口座振替停止もこれでＯＫ
不払いなどせず 解約で縁を切りましょう。いきなりハガキを送るだけ
　　ＮＨＫが「届いていない」と言い逃れしないよう　
配達記録郵便（2１0円）内容証明郵便にしよう

（表）
　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター御中（これだけで着きます）
　　
（裏）

・「放送受信機廃止届」 ・理由　平成○年○月○日に受信設備故障
　
・住所・氏名・電話番号 ・捺印をする　　尚お客様番号はわからなければ不要
------------------------------------------------ 　　　　　　わかればいちお書いとく
ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する　
・受信規約取扱細則11条の2

尚ＮＨＫ側で解約したとしても、　
解約したという通知はＮＨＫからはきませんので電話で確認必要(0120-151515)

「テレビ」ではなく「協会の放送を受信できる受信設備」

アンテナや配線を含む。

BBCの探知装置も、最近の技術に追いついているかわからんぞ。
・ブラウン管と比べて液晶は構造上、漏れる電波が弱い(無い?)が探知できるの?
・HDレコーダーを利用したタイムスリップ再生していたら、チャンネル特定できる?
・漏れてくる電磁波を再生して、人間が判断するのはプライバシーの侵害にならない?
　可視光線も電磁波ですよ。NHKの下請けのクズに覗きのライセンスを付与する?

>>199
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
＜簡単なNHK解約の方法＞
コールセンター0120-151515に電話して、テレビを廃棄したorテレビが壊れて映らず
当分修理予定が無いとの理由で受信契約を解約したい旨を伝える。
契約者番号と住所・連絡先、ならびに廃棄した期日・壊れた期日を質問される。
後日、解約申込書が送付され投函すればOK！

「受信設備の廃止」と言っても、テレビを捨てたり壊したり譲渡する必要はありません。
具体的には、アンテナ、アンテナ線、電源コードを外し、
テレビを「協会の放送も民放も受信できない受信設備」にする。
その状態を日常習慣としてしばらく継続する必要があります。
継続期間は法的に決められていないので、貴方の良識にまかされます。
この状態はＮＨＫ受信規約第９条にある立派な廃止理由です。

受信料に納得できない者は不払いより契約解除せよ！
でもウソの報告はいけませんよｗ

受信設備廃止による解約法
http://www.geocities.com/keihan9000/kaiyaku.html
ＮＨＫ受信料の口座引き落としを解約する方法
http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/nhk.htm
コピペして貼り付け推奨
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>222
解りきったことを揚げ足とりする粘着擁護乙。
氏んでいいよ。

全公開！日本人の給料

職業　平均年収　人数
　　プロ野球選手　3743万円　752人
　　弁護士　2101万円　2万人
■　NHK 職員 1560万 1万人　　　　　　←※
　　歯科医師　1329万円　9万人
　　医師　1227万円 　26万人
■　警察官　840万円　23万人
　　優良上場企業サラリーマン　808万円　96万人
　　農家　765万円　368万人
■　地方公務員　728万円　314万人　　　　　　　　　
■　国家公務員　628万円　110万人 　　　　　　　　
　　上場企業サラリーマン　576万円　426万人 　　
　　サラリーマン平均　439万円　4453万人 　　　　
　　プログラマー　412万円　13万人
　　ボイラー工　403万円　1万人
　　百貨店店員　390万円　10万人
　　大工　365万円　5万人
　　幼稚園教諭　328万円　6万人
　　警備員　315万円　15万人
　　理容・美容師　295万円　3万人
　　ビル清掃員　233万円　9万人
　　フリーター　106万円　417万人

絶対納得出来ない！！
貧乏人から受信料むしりとっておいてこの報酬！？
絶対おかしい！！

>>225
本当の事がばれると契約取れなくなって困る臭菌人。乙。 もうすぐリストラ?

臭菌人はTVを持っているだけで受信料を払う義務があると嘘をつきますが、
TVを持っているだけでは契約の必要はありません。

TVにアンテナをつないで無線放送を受信可能状態にした場合に契約の義務があるのです。

医者も弁護士も国家資格を取る必要があって、勉強しないとなれる職業じゃ無いのはわかる。
公務員も同じと思っている。

NHK職員って、国家資格持ってないとなれない職業？

NHKの破綻が近いんだろうなー。値下げで支払い義務化は１００％成立だな。

与野党の腐れ議員どものパラサイト状態みると、悲しいね。

>>229
テレビを持ってない家の受信料はどうなるの？
義務になったら持って無くても受信料払うの？

>>170
同じアパートの部屋を代わってもチャラですよ。

>>230
とりあえず現行の放送法を良く嫁　>>65

義務化法改正がどうなるかは未決だが、大方の予想としては、｢契約義務｣が｢支払い義務｣になるものとされている。
契約にしろ支払いにしろ、対象となるケースに変わりがないとすれば、ＮＨＫが映る受信機を持っていない場合は支払い義務はない。

家を新築したらNHKが来た。ケーブルテレビを契約してるのにテレビないって
言いはったら、退散していった。・・・しかし、翌日塀に赤い液体が付いていた。
擦っても取れない。何しやがるんだよ！！！！！！！！！！！！！！

>>228
恐らく、NHK職員は、頭の悪い息子、娘が、高額所得の職業がいい、でも医者や弁護士は勉強が出来ないので入れないとゴネて、政治家のコネで入れる職業と私は思っています。

実際に民放アナウンサーになるには、大変な事ですが、有力芸能人の子は、コネで入っている人も多いです。

>>233
郵便受けにウンコが入っていたと言う話もあるんだが。
ウンコじゃなくてよかったな。

>>235
そうなのか。ひどいことしやがるな、あいつらは。人間のくずだな。
今度見かけたら顔面ぶちのめしてやる。
あの口臭のくさい眼鏡野郎！！！！！！！！！！

誰かNHK周波数だけカットできる機材作ってくんないかな？
一万円ぐらいならみんな買うよな。やっぱり違法になるのかな？
でも、自分の家だけ電波をカットするんだから問題ないかな？

ちなみにホントにテレビ持ってないやつで受信料請求された人いる？
架空請求でうったいたってこときかないな。やっぱりみんなテレビもってて受信料払ってないのかな？
俺、試してみようかな？
いくら慰謝料取れてどれくらいNHKに打撃あたえられるかな？

TV捨てたんで、電話したら「廃止届け送ります」と言ってあっさり受理された
なんかかえって不安
10年以上引き落としにしてたんで、契約状態を見たのかもしれないけど

>>233
すでに犯罪ですので、警察に被害届を出すべきです。
１１０番でも、管轄の警察署でもいいので電話して｢塀に落書きされた｣といえば来てくれます。
現場検証し、被害届を出す際に、｢心当たりはありますかね｣と聞かれるので(聞かれなければこちらから言うこと)、｢○月○日にきたＮＨＫの臭菌人が、契約しなかったら『覚えてろ！』みたいな捨てゼリフを残していった。かなり怪しいので調べてください。｣といおう。

>>238
過去スレでも｢どうせすぐ買いますよね。払ってください｣と言われて取られたケースが報告されていた。
形上は受信契約に同意したことになっているにので、架空請求にはならない。該当するのは消費者契約法違反と詐欺罪だろう。

NHK受信料支払いを義務とした場合、
実際ﾃﾚﾋﾞを持っていてｱﾝﾃﾅ線が繋がっている状態のﾃﾚﾋﾞが有る事が対象となる。

1.契約を結んで、受信料を支払うとなると、憲法の基本的人権はどうなる？（契約の自由）
2.契約を伴わない「受信料の支払い」となると、税金or公共料金の性格を持ってこないか？
　上記前提を可とすると
　A.税金なら特殊法人NHKは、放送法で定義されたものでは無くなるのでは？
　a.第1条2項放送による表現の自由を確保できるか？
　b.第3条及び第3条2項の1〜4放送番組編成の自由が確保されるか？
　　特に2の、政治的に公平である事については成り立ち得るものなのか？
　ｃ.3の「報道は事実をまげないですること」について、「事実を報道しなかった事」はこれに抵触しないのか？
　B.公共料金なら受信料が対価となってこない？
　ａ.対価であるなら、ＮＨＫを視聴しない人はどうするのか？
3.ﾃﾚﾋﾞの設置状況を判定し、且つ状況の変化を監視出来る事がなされないと、不備が生じる。
　つまり、ｱﾝﾃﾅ端子は家に有るが、ＤＶＤ再生専用としている場合などである。
　又、状況確認の為の家宅捜査が考えられるが、捜査権をＮＨＫに任せえるものでは無いと思うが、どう対応するのか？

他にもあると思うけど、思いつかない。
放送法のみならず、関連法の大幅な法改正となるんじゃない？　長文スマンです

>>232さん　　　>>230です。
簡単に書いてくれてありがとうございます。
>>65は読もうとしても目がチカチカ、すみません・゜・(ノд`)・゜・。

NHKがなくなると、暴力取立てがなくなり、日本はすごく平和になるでしょう。

災害情報が困るとか、公共放送は必要と 汚れた人がいますが、放送局はNHK以外にも十分ありますので、困らないでしょう。NHK受信料強制こそ、テレビ破棄で、情報が得られないので、困り、問題でしょう。

本来、公共とは、ボランティア感覚で、わずかな寄付金で、最低限の情報を放送すれば良いと思います。
ふんだんな受信料をこれまで、義務と嘘をついて、契約させ、払わされ続けた人も多いでしょう。
高額に入ってくる受信料をさらに、さらにと、欲しがって、金銭感覚が麻痺した団体がNHKでしょう。
契約の解約は拒み続け、もし、脅迫による契約にも関わらず、滞納したら、受信料を使用して、裁判する。

これで、公共放送とよく言えるものだ。と思います。

NHKごときに、日本の「契約の自由」を無茶苦茶にする権利はない。

兎にも角にも、支払い義務化が成立してもだ　　「　契約してなければ　　」
支払う必要はない！　勿論、NHKが写る受信機を持っていたとしてもだ。

211への回答としては。
見たくは無いが、一方的な垂れ流しである。
間違っても見ないよう努力しているところではあるが、間違いが生じる前に停波して頂きたい。

NHK解約しました。行動するのが一番ですね。
ＮＨＫ利権は民主党内部にもマスコミ内部にもあるのでＮＨＫ問題は選挙で争点にならないんですね

NHK受信料云々は、最大のタブーである。

91のゆりさん
一番の撃退法は“B-CASｶｰﾄﾞで払うので取りに来ないで下さい”
“早くスクランブルかけて下さい、そうしたら払います”を繰り返すのです。
以上　この件が判らない場合は質問を

>>244
>>241さんの意見はごもっともなことだと思います。
支払いが義務化となるということは、契約しなくても債務が生じることにするのではないでしょうか。

契約に代わる登録制度みたいなものができるはず。
前にも意見が出ていたが、ビーカスカードの登録情報が使われるのではないでしょうか。

今はテレビを買うと普通にビーカスカードがついてくるが、義務化後は登録しないと貰えないようになるのでは？　
放送の受信を目的としてない人はカード登録しなければいいでしょ　っ手ことになる。
逆にカードが欲しい人は放送の受信が目的なのだから、登録して受信料債務も負いなさい。ということに。
一番確実な方法だよね。

二年前から急に受信料の請求用紙が来なくなってつい最近まとめて７万円になって請求書が来ました。
それから集金きた人に今までの７万をチャラにしてくれたらこれから払うと言ったけど無理と言われました。でもやっぱり７万は払いたくありません。ＮＨＫに直接電話しても駄目でしょうか？

昭和63年に口座振替を停止して、５年ほどは請求書が来た。
それから紙での請求はなくなった。集金人は１〜２年に一回来る。

>250
そんなことなら、初めから払っていればいい。

>>251
５年経つと、NHK内部ではﾓｺﾞﾓｺﾞ

それにしても>>225がどういう風に誤解したのか気になるw

「ＮＨＫの番組を見ないから」という理由で、受信料を拒否することはできません。
受信料は、「ＮＨＫの番組を見るための対価」ではありません。「テレビ視聴者が、
商業放送でない公共放送を支えるため、平等に納める負担金」です。
ＮＨＫの番組を見ていなくても、テレビを見ている限り、ＮＨＫの恩恵を受けてい
ないということはありません。例えばオリンピックやＷ杯の放送、民放でも放送し
ますが、放送権料の３分の２〜４分の３はＮＨＫが負担しています。それから、電
波の届きにくい場所に送信所を設置するのにもＮＨＫが負担している場合がありま
す。
また、民放も使っている放送技術の中にはＮＨＫで開発されたものも多いですし、
民放のアナウンサーの研修教材の中にはＮＨＫが制作したものもあります。
さらに、大災害が起きた時、災害報道を法律で義務づけられているのはＮＨＫだけ
です。民放はその気になれば、「何もしなくていい」のです（昨日の津波警報の時
など、その対応の差ははっきり出ていましたね）。

「ＴＶ放送を受信する設備を有している者は、ＮＨＫと受信契約をしなければなら
ない」というのはこういった意味もあることをよく知っておいてください。

今、集金人が来た。

ここに引越しして２日目なんだが、どうもスカパーのパラボラを見て来たらしい。

スカパーのパラボラでは、ＮＨＫは受信できませんが？と言っても、引き下がら
ない。

１０分ぐらい粘られた。

それより腹が立つのは、この時間に来るか？って事。
サラ金でもこの時間には法律上来ねえっての！

ＮＨＫはサラ金よりたち悪いのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

何度もこのスレで言われて来た事ですが、
不払いで放置は、決して良い結果を生みません。

まず解約です。

昨年のＮＨＫ紅白歌合戦問題が記憶に新しいこの時期を逃さず解約をお勧めしますが。

「テレビは廃棄しました。契約の廃止手続きをしてください。
　最近の番組は、見るに耐えません。年末の紅白ですらあの始末ですから失望しました。
　ラジオがあれば十分です。」

ならばそれら経費を詳細に算出し、
カツカツで運営すべきだな。

>>254
な

>>254sann

　主旨はほとんどの皆さん、御存じと思いますよ。

　が、理屈は放送全体を支える為なのに「公共」という名目だけを使い
浪費、横領、給与や退職金のお手盛りをしているから、一応は第三者の
監査の入る民放並みの経営にするのが必要だろうというのが、このスレ
の主旨と自分は理解しています。

　民放や民間企業では考えられない出張費の実態が、空出張で暴露され
ましたが、そのことに気が付いている人は少ないようですね。

　係長クラス（ディレクター）の国内出張の１回の平均が７万円強。
　民間企業の役員でもここまでは行きません。

>>254
しかし、民放並みの報道しかできないＮＨＫに金を払う義理は感じない。
負担とは思うが、それよりも反感の方が遙かに強い。

そういった意味もあることは十分理解しています。
しかしなんですよ。払いたく無くなるのには理由が有るんです。（中略）
視聴者のこういった事も理解して頂きたいものです。

珍しく正面突破の正攻法で来ましたね。

中抜きごめんね

>>254

＞それから、電波の届きにくい場所に送信所を設置するのにもＮＨＫが負担している場合がありま
す。
これはNHKの本来の目的。やるのがあたりまえだし、ぜんぜん足りていない。自治体がケーブルを引いている現実は、NHKがサボっている証拠だ。

＞民放も使っている放送技術の中にはＮＨＫで開発されたものも多い
技術開発と言うものを勘違いしていないか？　開発したのはメーカーだ。NHKは金を出しただけ。
もちろん特許等の知的財産を登録し、その上で民放に無償提供しているなら別だが、そんなことしてない。
そもそも通信技術自体は、放送業界に限らず多くの分野で開発が継続されているものであり、逆にNHKもその恩恵を受けているんだよ。

というわけで存在理由が無いばかりか
公共中立不偏不党を自称する需要操作的制度という点で
不要、という結論に達する以外ないですね。
理詰めでは。

>>260
民法並み？
そんなレベルまでいってんの？
あんな糞番組が？

>>249さん　なるほど納得です

青ｶｰﾄﾞ（地上デジタル専用放送受信機には地上波専用Ｂ−ＣＡＳカード）が
2005/10/01に追加となっているのは、この為の布石でしたか。
赤ｶｰﾄﾞ（ＢＳ／ＣＳ／地上 ３波共用）は以前からあるのに、なんで追加したのかって不思議でした。

受信料徴収に使うのが最も相応しい使い方ですね。

>>254
＞さらに、大災害が起きた時、災害報道を法律で義務づけられているのはＮＨＫだけ
＞です。民放はその気になれば、「何もしなくていい」のです（昨日の津波警報の時
＞など、その対応の差ははっきり出ていましたね）。

ﾀﾞｳﾄ！！！

（災害の場合の放送）
第６条の２
　放送事業者は、国内放送を行うに当たり、暴風、豪雨、洪水、地震、大規模な火事その他による災害が発生し、
又は発生するおそれがある場合には、その発生を予防し、又はその被害を軽減するために役立つ放送をするようにしなければならない。

放送事業者とは、NHKだけを示すものではありませんｗ

というわけで　>>254 に書いてある内容は信頼性ゼロｗ
こんなﾃﾞﾀﾗﾒ、誰もしんじねーよｗ

市民税年４期・固定資産税年４期・自動車税全期・国民健康保険税年８期・国民年
金毎月まだまだあるぞー所得税・消費税・タバコ税・酒税・揮発油税・地方道路税
・石油ガス税・航空機燃料税・石油石炭税・登録免許税・印紙税・自動車重量税・
日本銀行券発行税・関税・とん税・特別とん税・電源開発促進税都市計画税・水利
地益税・共同施設税・宅地開発税・事業所税・入湯税とりあえずこんな税金あった
よな？気がつかないうちに国におらの稼いだ取られてんだなあ。５時チンの人たち
に・・・おらの知ってる公務員官舎も新築２ＬＤＫが２万５千円ぐらい（地方なん
だけど）。医師の給料もよく働いてるが少し高くないか？市役所の人間も早く帰り
すぎ、休みすぎじゃないの？福祉施設の職員は利用者を虐待（本人たちは指導と言
う）して給料もらってる。警察署に行けば警察官があぐらかいてえらそうにしてる。
国土交通省の談合なんていまだに喫茶店でやってる始末。みんな一年にいくら税金
払ってるんだろうね。このスレでＮＨＫをいじめてる日本人は本当馬鹿だね。目の
前の生活でいいように搾り取られてるのに気づかずに・・・このサイト見たお役人
はさぞ笑ってるわ。もっとＮＨＫいじめて、もっとＮＨＫに注意を引けと。役人の
甘い汁をお前らは文句言わず払っとるんだ。集金人差別、ＮＨＫいじめを賛美する
お前らは馬鹿の金メダリスト。

>>268
それらはお前に任せた！
がんばれw

>>254
ｗ杯やｵﾘﾝﾋﾟｯｸの放映権料の一部をNHKが払っている特別なｹｰｽが
民放の放送をを包括することにはなりませんので、条件を満たさず証明になっていない

民放のアナウンサーの研修教材の中にＮＨＫが制作したものがあることが
視聴者が恩恵を受ける密接な理由とは成らないので、条件を満たさず証明になっていない

全て、抽象的な一部の例を挙げて、無理矢理関連性を持たせただけの
根拠のない口先だけの説明と受け取れるので、>>254の説明は全て却下ｗ


つーか、今時こんな言葉に騙されるﾔﾂはいねーよ
こういう根性だから、不祥事が後を絶たないわけだ

>>268
受信料に消費税かかってる時点で（ｒｙ

>>254
つ 災害対策基本法

つ サッカーで日本が負けるときの放送局に注目

つ 民放難視聴対策事業と、デジタル化のために民放にぶち込んだ電波利用料

民業圧迫にしかなっていない。
或いは民法の低俗化のスケープゴート。

ＮＨＫが、もし全く無くなれば、

民放各社は、良い番組を今後は作らんといかん、と考えを改めるだろう。

支払い拒否を解除した場合、その分の請求って来るのだろうか。
職員来てガクブルでした

>>256
来ると思います。そのため、解除しないで、解約した方が良いでしょう。

職員といってもNHK職員でなく、NHK集金人かも知れませんが、いずれも全く、会う必要はございません。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>267
ダウト

災害対策基本法
第二条 　この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。
五 　指定公共機関　独立行政法人（独立行政法人通則法 （平成十一年法律第百三号）第二条第一項
に規定する独立行政法人をいう。）、日本郵政公社、日本銀行、日本赤十字社、日本放送協会その他
の公共的機関及び電気、ガス、輸送、通信その他の公益的事業を営む法人で、内閣総理大臣が指定す
るものをいう。

>>276
275ですが自分へのレスですか…？
うわーどうしよ、自分引越し済みなんですよ。引っ越して2年以上経ってるんで、
葉書今更だしても既に引越し先にいるとこの前適当にあしらったのがバレバレな
ような…しかも玄関近くにテレビがあるんで、音でかなりバレバレ（汗）
葉書出せばとりあえずなんとかなるかなorz

>>278
いや、その規定の指定公共機関として民放は規定されているし、
自治体の要請によって災害報道をすることになるよ。

ちょっと今探しただけなんで、これ。
http://www.pref.miyagi.jp/kikitaisaku/kokumin/sitei_zenkoku.html

>>198

全くです。

今日電話があったみたいなのですが
ＮＨＫとだけ言って名前は名乗らなかった様です

あと、質問ですが

　　「被害届を出します」

この言葉は有効ですか？

>>279
数字が間違っていてすいませんでした。
引っ越すと、お引越し先が、以前のNHKとは別の管轄の遠距離のNHKの場合、NHKに、新住所を教えていない場合、何もしなくても大丈夫のような気がします。新しい住所は決して、伝えない方が良いと思います。

滞納と、解約は、全く別問題ですので、一応、念の為に、旧住所で、廃止届けを出しておく方が良いかも知れません。

葉書は、よしておいた方が良いと思います。
料金は高いですが、内容証明郵便で、配達証明で出さないと、NHKは、無視する場合があります。私の場合、4年間、配達記録便でさえ、何度も無視されました。滞納は、ほっといても、時効になると思います。
時効にならなくても、滞納金は、拡大を止める事が出来ますし、一日も早く、NHKと縁を切るのが賢明と思います。

>>279ってそもそも契約してんの？

>>282
とんでもないです、ありがとうございます。テレビは当然前住所にはないので理由も書けますし、
早急に解約届けをだそうと思います。
気になるのがこれからの事なのですが、市内での引越しになります。
電話番号も変わらないですし、名前を伝えれば前と情報がつながってしまうのは
容易に想像できます。
職員が再度来た時の対応はどうすればいいでしょうか…

だいたいテレビなんぞよりよほどライフライン的性格が強そうな電話ですら
契約が義務、なんてそもそも文言として矛盾したことは言わなかったのにな。

電話普及黎明期より為政者の悪知恵が発達したってだけのことだろうけど。

>>283
以前は引き落としで契約してました。当時は解約できるなどとは知らなかったんで、
例の不祥事問題の時に電話で支払い拒否します、と伝えてあります。
もっと早く解約してればorz

よくわかんねぇ〜。
なんで引っ越し先に請求書がきたの？

>>254
ＮＨＫは娯楽番組はいらないと言われて、ＮＨＫでしか出来ない、優良な娯楽
番組を放送すると言っているが、民放制作のアニメを放送している。
http://www.yk.rim.or.jp/~rst/rabo/filmo/Slist4.html

>>287
請求書ではないです、ごめんなさいね。
集金人が今の家に直接来たんですよ。集金人は前の事は全く知らないので教えてません。
だけど次にドアを開けてしまったら、どうしよって事で…
前のが決着付いても、これからの生活の場所にも集金人は来ますから。
解除してる、の一言で帰ってくれるのかどうか。

そのままでいいんじゃない？
7万は払うかどうか別として今は前のところにいないわけだから増えることはないはずだし、今のところでは契約してないならそのまま契約しなければいいだけだし契約したなら解約すればいいだけ。
後は不安なら前に契約した口座を解約してしまえば前の所とは繋がりはなくなるんじゃない。

>>289
私でしたら、テレビはないと言って、押し通します。
というよりも、ドアをあける前に、誰かを確認して、NHK職員なら、開けずに追い返します。

例え、アンテナが立っていても、テレビが無ければ、契約する必要は無いからです。

NHK集金人、または、NHK職員は、警察でもない 何の権限もない ただの団体の一人に過ぎません。
義務でもない受信料を義務と嘘を言って、怒鳴って、契約させて、お金を集めることが目的ですので、完全無視したり、追い返したりしても良いと思います。解約したら、滞納分は、ほっておいても良いと思います。

参考までに、規約に則った解約方法（一般的な解約方法）アドレスをご参考ください。
ただし、最近は、葉書や配達記録便は、無視する場合が多いです。
http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/nhk2.html

無視っていうか無視してどうなるの？
ハガキ来てませんっていうの？
その場合何処が悪いの？
郵便局？

>>290
自分は>>275からなので、７万の方とは別ですよ。
７万か…自分の金額考えたくないですねｗ

>>291
少し前に、裕福そうな人から見せしめで差し押さえした、ってニュースが
流れていたのでなんだか怖くなってしまって（＾＾；）

払ってもいい気もしていたのですが、最近の報道をみてもお金を取ることばかりで
具体的にどう変えていったのか、改良などについても特に声を聞かないので
やっぱり払いたくないな、という気になってきましたね。
玄関近くにあるテレビをわざわざ小さくしたり、悪いことしてないのにびくびく
するのはなんだかいやですが毅然とした態度で頑張ります！
サイトも見させていただきますね。

契約してないならそれでいいんじゃない？
契約したなら解約すればいいだけだし。
もし集金人がきてドアをあけてしまったらテレビを集金人に渡してもうみませんので契約しませんっていえばいいよ。
集金人は何も出来ずかえっていくから。

ちょｗｗｗテレビわたすのかｗｗｗ
ちょっと笑いました。確かにｗ

犯罪じゃないんだから堂々と断ればいい
当然、脅してしきたり恐喝まがいのことしてくるけど
そうしたら警察に届けてココへ報告してくれい

>>292

>その場合何処が悪いの？
悪いのは、NHKです。

NHKに、葉書や配達記録で廃止届けを何度も送ったのですが、放送局によって違うのかも知れませんが、何度も無視されました。
4年前に、葉書、その後、配達記録を使って、廃止届けを何度も送ったのですが、解約されていないので、支払いお願いの通知が届き続けました。
という事は、解約されていなかったという事です。
NHKは、恐らく、葉書は届いていません。または、配達記録は届いたけど、廃止届けは入っていませんと主張するつもりなのでしょう。
解約されていないので、滞納金も溜まっていき、高額になり、いつか払ってもらおうと思っているのでしょう。
内容証明郵便は、第三者、郵便局が見てもらえますので、廃止届けは、いざ、裁判という時に有力な証拠になります。
内容証明郵便は、信頼できない人や団体に使うものと思っています。もちろん、NHKに、配達証明を付けて、初めて、使いました。

みんな断れたらここにこねぇよ。
たまたまテレビ見てるときにたまたま集金人がきて何気なく開けたら金払えって言われてはらっちゃうんだよ。
でも契約した月から廃止届けでのあった月までの受信料をはらうわけだからそのばで廃止してやれば払う必要なくなる。つまり契約する必要もなくなる。
そして次買うときは隠し易いテレビをかう。

廃棄専用のテレビをゲットしておくってのもよさそうですね。
でも今はリサイクル法があるから、故障したテレビもパクってこれないなｗ
テレビはみませんって言った結果、差し押さえとかないよね…？

・阪神大震災時
　まっさきに現地に向かって上空からヘリコプターから
　熱心に中継していたのはどこか？
　民放だ（被災された方には申し訳ありませんが）　

また、そのときNHKは全然役に立たず、
民法FMラジオ（全国ネットやらコミュニティFMやら）がきめ細かい情報を
流し続けて極めて役に立ったという評価が一般的で
災害時の対応がもっとも悪かった局がNHKというのも被災者側の一般的評価だ、　
そのくせ自衛隊による被災者の救援活動は
一瞬たりとも放送しなかったのもＮＨＫだ
　　　　　

・尼崎の列車事故のとき
　　まっさきに現地に向かって熱心に中継していたのはどこか？
　　民放だ。民放が特番組んで中継してたとき、　
ＮＨＫは健康ほっとモーニングという健康番組をやってて批判を浴びた

　民放のほうが早いし正確だし情報も豊富だ、 今のＮＨＫは廃止でよい
　
　　　　　

・私も阪神大震災の被災者ですが、民放で十分です。
特に地元Ｕ局は被災したにも拘らず良くやってくれました。
まあ、普段はタイガースの中継がメインの存在ですがね。
災害時はＮＨＫなんていう迷信は何処から来たのでしょう？
少なくとも災害地域の人にとっては間違いです。

>>281
被害届を出されれば、警察が放送局に来るのが間違いなくなるわけで、体裁を気にするＮＨＫとしては避けたいところだと思います。
ただ、奴らは責任をすべて臭菌人になすりつける傾向があるので、電話で以下を確認させた上で”被害届”という単語を出しましょう。
・契約書は本人署名ではないので、ＮＨＫは契約自体無効だと認めるよね。
・契約は成立していなくても、口座振替利用届にサインして払っていたのだから、その分は返金できないと言っているのですね。

できれば録音しておきましょう。
その後
｢ＮＨＫが受信料としてお金を受け取れるのは、受信契約を締結した場合のみです。｣
｢受信契約書を偽造し、お金を徴収する行為は、有印私文書偽造及び詐欺罪に当たります｣
｢ＮＨＫがこの事実を認めながら、返金に応じないのは、やはり詐欺罪に当たります｣
｢ＮＨＫの詐欺行為について警察に被害届を出しますので、そちらの住所とあなたの指名を確認します｣
録音していますよ　といえばかなり効果あり

http://blog.livedoor.jp/tuigeki/archives/51335097.html
受信料不払い３倍請求！と朝日記事、それを悪用、抗議もしないＮＨＫ
　視聴者を脅して金とる方針　言論の自由も圧迫　
　ＮＨＫは国鉄、電電公社と同じ役割を終えたもの
　ブロガーたちよ、ＮＨＫからアクセス料金をとろう

ＮＨＫ受信料、悪質不払い３倍請求　朝日新聞
http://www.asahi.com/business/update/1216/007.html
（リンク切れのため記事は下に添付）
こんな見出しの記事を見てびっくりした。「著作物などで公然と不払いを宣言した人に適
用するかどうかなど、」とも書かれている。受信契約もしておらず、したがって長年受信
料なるものも払わず、
「ＮＨＫ1/4 縮小論と受信料拒否の論理」
http://blog.livedoor.jp/tuigeki/archives/50239391.html
なんてことを書いているものとしては見過ごしにできない。こんなことがあっていいものか。

ＮＨＫ受信料、悪質不払い３倍請求　朝日新聞
2006年12月16日10時13分
http://www.asahi.com/business/update/1216/007.html
　ＮＨＫをだまして受信料を支払わない人には、もともとの受信料の３倍の額が請求され
ることになりそうだ。総務省は来年の通常国会に提出する放送法改正案で、不法な不払い
者に対する２００％の割増金制度を設ける方針だ。それほど悪質ではない不払いでも、年
１４．５％の延滞金を求める。ただ、来年に参院選が控えていることから、与党などに慎
重論が出てくる可能性もある。

>ＮＨＫをだまして受信料を支払わない人には、もともとの受信料の３倍の額が請求され ることになりそうだ。

ＮＨＫこそ、受信料契約は自由なはずなのに、義務といい国民の多くを騙し続けて、お金を集め続けた詐欺集団ですね。
ＮＨＫに同意していないのに支払い続けた騙された人に、全額、返してもらいたいですね。私も騙され続けました。
お金大好きなＮＨＫは、返さないと思うけど。

>>300
阪神大震災の被災者の一人です。おっしゃる通りです。
助けてくれたのは自衛隊の方々です。心から感謝しています。
NHKは全く不必要です。役に立つどころか、
被災者の口座から受信料を引き落として顰蹙を買いました。
今でも多くの被災者はNHKを憎んでいます。

>>297
配達記録はゆうびんのWebページから
追跡出来る。
何日の何時にNHKが受け取ったと言う証拠になる。

>>281
実際に被害届けを出してから「私文書偽造で被害届けをだしてあります」の方が
効果があります。
警察は市役所や町役場と同等の行政サービスなので、遠慮なく利用しましょう。

解約要求を送ったらNHKにふざけた対応を取られた者です。
それへの抗議も含めて二回目の解約要求を送ったら何も返事来ないので解約成功かと思い、
今日コールセンターに解約できてるか確認しました。
その結果、送ったのが確認できないから解約できてないとか抜かしました。
ふざけんな、配達記録だからこっちはちゃんと届いたのを確認したんだよ！

受信機廃止届けを送り直すと言ってましたが、本当に送るか怪しいものでしょうか？

>>307
契約締結もそうですが、契約解除も放送法で規定されています。
で、視聴者から申し立てた解約届を受理しないのは放送法違反で
こちらは罰則があります。
総務省にでもチクりましょう。

308
放送法を見ていますが、解約届けを受理せよという項目が見つけられません。
よかったら何条か教えてください。

『放送法 第６章　罰則』より
第55条　次の各号の一に該当する場合においては、その違反行為をした協会又は学園の役員を100万円以下の罰金に処する。
1．第９条第１項から第３項まで及び第33条第２項の業務以外の業務を行つたとき。

要するに｢解約届を出せと｣言われたら、「業務以外の業務を行った」と言えば良いのですね。

310
ご丁寧にありがとうございます！

いまいちつかみづらいのですが、放送を受信できる環境にあれば契約しないと
いけない、と放送法にあるのですよね？
でも契約する事自体は義務ではない、同意したときに初めて契約になる、ともあります。

ということは、放送を受信できる状態にあっても理由を問わず契約しないと
言ってもいいということでしょうか?どうもそれではいけないという内容もあるので、
よく判らないです…

商品として品質が低い物を購入したくないのは当然。
サービス業で悪いサービスなら2度と利用したくないのも当然。
これって消費者にとっては当然じゃない？
私はNHKに義理もないので払いたくない。

>>312
この時間になっても貴方へのﾚｽが無いのは、皆さん警戒しているのです。

釣氏もしくは、偽装ﾚｽ嵐じゃないかってね。

貴方が良く判らない事の真意を、簡潔明瞭に述べていただけませんか？

マルチで申し訳ないがスレが落ちてしまったのでここで質問させてくれ

半年くらい受信料滞納してたらさっき集金にきた
払ってると嘘ついてもうた、まずかった？
ちなみにテレビの調子が悪くて画面の三分の一くらしか映らないんだが

>>728
ﾀﾞｳﾄ

その法律の一部抜粋は、指定公共機関　という用語の定義を言っているだけですｗ
それにより、放送法の放送事業者の災害放送が、NHKだけという理由になりません
さらに、
＞その他 の公共的機関及び電気、ガス、輸送、通信その他の
＞公益的事業を営む法人で、内閣総理大臣が指定するものをいう。

NHKだけと限定するものではありませんが、何かｗ
つーか、法律文の一部だけを提示してだまそうとするなんて、
悪徳臭金人の詐欺説明ととても似ていますなｗ

出直して来い！この能力不足ｗ

ｱﾝｶｰﾐｽった　orz
>>278だた
逝ってくる



それにしても、NHK擁護の人間って言うのは、人を騙すことに全力を注いでいるようだが

>>301 >>306

有難う御座います
やはり効果がありそうですね

今日電話があると思い速攻で帰って来たのですが
一歩遅くうちの母親が出たらしく
その電話で母親が
「折り返し電話するので連絡先を教えて下さい」
と言ったら「それは無理です」
と言われたそうです・・・・


何で自分の正体は明かさないのか？
本当にやり方が汚いというかあくどい
みんなが怒るのが良く分かりました。


　　

>>315
>払ってると嘘ついてもうた、まずかった？
>ちなみにテレビの調子が悪くて画面の三分の一くらしか映らないんだが

「お支払いの記録がありませんが？」と言ってくると思うが、
「えっ、払ってなかった？勘違いしてたかな。」と言おう。
で、「テレビずっと壊れてて、とてもまともに見る事が出来ない。
修理するにも、急ぎの出費が控えていて直せない。（何か矛盾の無いところで理由作る。友達と海外旅行計画中とか）
この際、捨てようかと思っているが、確かテレビ勝手に捨てられないから、捨てそびれている。
捨てる方法知っていたら教えて欲しい。それと、テレビ無いのに受信料これからも払い続けなくちゃいけないのですか？」

こんな言い方、どうでしょう。

皆さん日本放送協会の存在にはたくさんの方がご不満を持ちなのですね。
これは遠い昔に制定された電波法の強制契約の不条理からくるものと思われます。
そしてこの不条理を味方につけ運用してきたNHKに問題があるのです。
それを容認してきた歴代政権にも問題があります。
そしてそれを改革しょうとした委員会を潰した議員がいるのも問題なのです。
もっと問題はその本質を理解していない国民が悪いのです。
NHKをいくら攻撃しても彼らは電波法に従っているだけで特段問題は有りません。
もっとも不祥事の蔓延、会長のカリスマ性、受信料の不公平、形ばかりの経営委員会、怪しげな子会社の存在、肥大化した組織、電波の無駄遣い
などなどどうすることも出来ないほど泥沼化に陥っているのも事実です。
そこで法を改正しｽｸﾗﾝﾌﾞﾙをかければ、一挙に解決してこのｽﾚも白紙になることでしょう。
デジタル化の今がチャンスなのです。

>>320　さん　
貴重なご意見ありがとう

ついでに、ここにも書いて頂けると大変ありがたいのです。
「国政に関するご意見・ご要望をお寄せ下さい」
http://www.kantei.go.jp/jp/iken.html

>>319
レスどうもです
これを機に解約手続きしようと思います

>>322
「滞納分払ってくれれば解約できます」とウソを言ってきますので、

「去年の春からこんな状態なんです。
なんならこのテレビ差し上げますので、物納と言う事でお持ち下さい」

こんな事も言ってみましょう。がんばってください。

金が無くてNHKの受信料払えないのでこのテレビ差し押さえてくださいといってテレビをわたしてみては？

今更だが、NHKの阿漕なやり方には腹が立つ。
>>278みたいに法の自分達に都合のいい一部分だけを
提示して、さもまっとうな行為のように見せたり、自分達に都合の悪い
ことがあると配達記録でも平気で届いてないと嘘をついて無視するし。

それも、全国に支局が沢山あって、一部だけとかならともかく、
届いてないと言い張るって話がいくつも出てくるんだから、NHKの企業体質自体が
こんな腐った物なんだろうな。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>280
そのリンク先の「指定公共機関」は「国民保護法施行令」で定められている「指定公共機関」。
「災害対策基本法」の「指定公共機関」はhttp://www.bousai.go.jp/soshiki/s_koukyou.html

>>316
ダウト

> NHKだけと限定するものではありませんが、何かｗ
NHK以外の放送事業者は指定されていませんが何かｗ

出直して来い！この能力不足ｗ

まあ、要するに利権のためにそうしてあるだけのことでは？

>>312
放送法と受信契約の仕組みを知りたいのでしょうか？
仕組みとしては、>>65にある通りですね。
おそらくあなたの興味は”契約自由の原則を持って、放送法の受信契約義務を拒否することができるか”ということだと思います。
結論からいえば、判例がないので決まってません。
現実的には、契約義務がある状態で堂々と｢契約しないよ｣と契約拒否をしている人はたくさんいます。
そして、誰一人として裁かれてはいません。
これが、
｢放送法違反だが罰則がないため罪にとわれない｣
という状態なのか、
「契約自由の原則により、放送法の契約強制が無効となっている」
という状態なのかは、ＮＨＫが訴えでもして司法の判決が出ない限り決まりません。
興味がおありでしたら、ＮＨＫを相手に「契約自由の原則を無視し、放送法を持って契約を強制する行為は不当」と訴えてみましょう。

>>327
あのな、各県に地域防災計画というのがあって、
どこの県もNHKだけでなく各民放すべてに、
防災関連の情報の伝達に関する協定を結んでるんだよ。

例
(1)　報道機関との放送協定
　正確、迅速な情報の伝達を行うため、日本放送協会、静岡放送株式会社、株式会社テレビ静岡、株式会社静岡朝日テレビ、株式会社静岡第一テレビ、静岡エフエム放送株式会社と放送に関する協定を締結する。

ttp://www.bousai.go.jp/jishin/tokai/keikaku/shizuoka_pref/contents.htm

>>327
ちなみに東京都の場合
NHK、東京放送、文化放送、ニッポン放送、ラジオ日本、エフエム東京、
インターエフエム、エフエムジャパン、ラジオたんぱ、日本テレビ、
フジテレビ、テレビ東京、テレビ朝日、東京MXテレビ
と、災害時の報道協定を結んでいる。
ttp://www.bousai.metro.tokyo.jp/18reiki/tiikibou_hon/hon03_02.pdf

地方の場合は、これにCATV局も加わっているところもある。

NHKだけがすべてだと思うなよ。

イギリスでの公共放送維持は、5年毎にBBCを公共放送として存続させるかの国民投票が課せられており、イギリス国民の過半数がこの制度を不当だと考えれば、廃止できるので世論の支持を受けて存続していると言えようと書かれています。
ソース
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E6%94%BE%E9%80%81%E5%8D%94%E4%BC%9A

日本でも、このNHKの強制義務化問題は重要な問題であり、国民投票すればよいのに、ほんの一部の政治家の利権関係、その時の国会の勢力分布図で、国民の望まない受信料義務化が決まってしまうかもと思い、心配です。
少なくとも、多くの国民は、受信料義務化は望んでいない方が多いと思います。

日本で、もし、受信料義務化が決まったら、BBCのように、きっと5年毎にを公共放送として存続させるか、または廃止するかという国民投票をして、国民に公共放送を問うことなく、NHKのワンマン金取り経営がスタートすると思っています。

国民投票とは、
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B9%F1%CC%B1%C5%EA%C9%BC

>>330-331
地方自治体の報道協定持ってきても。

> NHKだけと限定するものではありませんが、何かｗ
これが嘘であることにかわりは無い。

出直して来い！この能力不足ｗ

>>333
お前、日本語読解能力が著しく欠如しているようだなｗ
日本放送協会　という単語しか見えず、それを見つけたら限定されると思っているの？
嘘つきはお前だよｗ
みんなお前がおかしいと思っている！
幼稚園から出直して来いｗ


地方自治体の報道協定も、
＞その他 の公共的機関及び電気、ガス、輸送、通信その他の
＞公益的事業を営む法人で、内閣総理大臣が指定するものをいう。
なわけだから、NHK以外の放送事業者が
災害対策基本法の指定公共機関がNHKだけ限定する理由にはなりませんが
しかも、放送法にも、放送事業者が災害放送を行うことが明記されている

これらの事実を完全に指摘されているにもかかわらず、それを理解できないお前の脳だということ
お前の短絡思考がNHK以外のものを認められないだけなので、通院してきなさいｗ
お前がこのあと何を言おうと、お前の非が覆ることはありませんｗ

>>333
一応、お前のリンクは確認してきたが
総務大臣が現時点で指定しているものであって、災害時に他の機関が指定される可能性があるので
NHKに限定されるものではありません

さらに、災害対策基本法がすべてではなく、放送事業者すべてが災害放送を行うことが放送法にかかれていることをお忘れなく
しかも、災害対策基本法は放送事業者以外の機関がかかれており、その法律が放送を指定するものではないこと
お前は、災害と日本放送協会という単語だけを摘出して、それを利用して災害時にNHKだけといっているが
それが大間違いだということであり、お前の非は明らかなんだよｗ

だから、お前が　ﾀﾞｳﾄ　なわけ！粘着してもお前が間違っているんだよｗ

放送法にかかれていることをお忘れなく

>>333
論点が揚げ足っぽくなってるぞ。
揚げ足君はこのスレでは既に池沼認定済み。

>>267の最後の砦を守ろうと必死なのはわかるが、実情としてその砦も崩れ去っているわけで、恥の上塗りだな。

>>335
ダウト
> 総務大臣が現時点で指定しているものであって、

出直して来い！この能力不足ｗ

>>335
「災害放送」を定義せずにダウトと決定したお前の負け。

NHKに限定されているとしても、
それ自体が不自然なことだとは思わんのか？
なにより問題はそこだろうに。
あほだなぁ。

>>337-338
いい加減うざいね。

267がＮＨＫの有用性を語ったことが始まりなのだが、結果としてすべて妄言だったわけ。

いまさら何してんだ？

>>339
全国に向けて被災者情報を延々と流しつづけるなんて、コスト無視のNHKにしか出来ない。

>>340
出直して来い！この能力不足ｗ
お前は負けたんだよ。

>>314
いや、全然そんなんじゃないです、切実です(>_<)

あれから何度かアクセスしてましたが、携帯からだと「スレッドがありません」
パソだと人大杉でアクセス不能状態でした。でも他のスレッドは問題なく見れるのに。
スレッド削除されたのかとかなり焦った

>>329
そうです、まさにそこです。嘘ついたらついたで(既成事実にすれば嘘でもないけど…)
差し押さえされた件を考えると怖くなってしまって。助かりました。
次に会ってしまったら頑張ってみます。なんか振り込み詐欺にあったお年寄りの気分orz
ありがとうございました!

強制しなくてもNHKを契約する人がゼロになることはないから
それなりに経営は成り立つはずで、強制しないとNHKが成り立たないと思ってるなら
そちらの方が問題だろうな。

話豚切ってすみません

できるだろ。
そういう規定・法律にすればよいだけのこと。
やらないのは最後の砦を守りたいだけだろ。

>>341
＞全国に向けて被災者情報を延々と流しつづけるなんて、コスト無視のNHKにしか出来ない。
いや、民放も画面構成やスーパー等、工夫を凝らして情報提供しているよ。ＮＨＫの方が見劣りするくらいだ。

あと、コスト度外視は許されないよ。何考えてるんだ？

＞出直して来い！この能力不足ｗ 　お前は負けたんだよ。
小学生のガキのようだな、揚げ足君。

公務員並の年収で公共放送だけをすれば良い。
余った金は国民に返せ。金が集まりすぎて中毒になってしまった。
その金に群がる腹黒いおっさん連中の多さに呆れるばかり。

>>342
頑張ってください。
法律に抵触しない断り方としては、
「放送法は読みましたが、ウチは受信契約が必要なケースではありません。総務省にも確認済みです。」
というのがいいです。
テレビの有無や、具体的な内容を聞かれても、
「ＮＨＫにお答えする義務はありませんよ。お帰りください」
でおＫ

無理やりに需要を産出しなければ存在価値を言説化できない事を宣伝してどうするんだろうなw

>>346
>＞全国に向けて被災者情報を延々と流しつづけるなんて、コスト無視のNHKにしか出来ない。

そうだな、糞の役にも立たない事に金を浪費するなんて、
コスト無視のNHKにしか出来ない。

実際役に立つのはローカルFM局や地元民放ラジオだと
被災者も言ってるしな。

なんか屁理屈ばかりたれて
正しい事を言ってるような気になってたりするような
そんなただのｾｺいﾄﾞｹﾁ野郎が多いような気がするのは
漏れだけでつか？

漏れだけでつね
(　･∀･)失礼しますた
ｽﾏﾅﾝﾀﾞ漏れが悪かった。

NHK絶対視の馬鹿が知らない事実。

関西民放ラジオは、阪神大震災発生時から
延々３日間コマーシャル抜きで放送を続けた。

NHKのような外から覗き見するという視点ではなく、
本当に被災者に今必要とする情報は何か、
そして一緒にがんばろうという視点で放送を続けた。

何度も励まされ、民放ラジオを聞きながら涙を流したものも多かった。

>>350
同意。

全国に向けて被災地情報を流し続けて、
肝心の被災者向けの、ローカルで有用な情報は流さない。

ＮＨＫは大所高所からそんなスタンスで報道して、棲み分けすればよろし。

>>353
しかし、それなら全国ネットの民放で十分なわけで
本当にNHKの存在価値はないな。

つかさ、
NHKは震災からまだ数日のときに
「福井県では被災のために、空き住宅を提供します。先着順で受け付けます」
と、異常に何回も、何回も繰り返す放送したんだよね。

で、被災者がTVを直接視聴出来るわけがないから、伝聞で
「避難住宅の受付は先着順だ。」
と言う話が伝わって大パニックが起きたんだけど。

ネタがないのに時間だけはとって、粘着放送するからこんな事になるんだろ。
被災者の状態も心理も考えずに。
NHKは災害報道から手を引けよ。迷惑なんだよ。

>>254
＞さらに、大災害が起きた時、災害報道を法律で義務づけられているのはＮＨＫだけ
＞です。民放はその気になれば、「何もしなくていい」のです（昨日の津波警報の時
＞など、その対応の差ははっきり出ていましたね）。

＞（災害の場合の放送）
＞第６条の２
＞放送事業者は、国内放送を行うに当たり、暴風、豪雨、洪水、地震、大規模な火事その他による災害が発生し、
＞又は発生するおそれがある場合には、その発生を予防し、又はその被害を軽減するために役立つ放送をするようにしなければならない。

ここで、>>254が間違いだってはっきりしているジャンｗ
放送法第６条２に、民放も災害放送をする義務があるって書いてあるじゃん。
災害対策基本法を持ち出しても、民放が災害放送をすることにかわりないジャン。

緊急放送と災害放送がNHKの役目ですからと洗脳したい気持ちばかりで、恥の上塗りｗ

NHKだけが何かをしてるってわけじゃないんだよな。
民放も同じ事してるのになんで過剰に日本放送協会だけが
正しいみたいな言い方ばかりするかな

・災害時に民放放送が緊急放送や番組を一切、流してないと？
阪神淡路大震災当時、NHKの連中がタクシーを独占、強引な
取材繰り返して現地で顰蹙買ってたが？

　
・NHKは、災害時の対応がもっとも悪かった局だよ。
三ノ宮で被災した人なら、NHKが災害の役に立つかどうかなんて
よく知ってるよ。
　

・９月はじめに東京が集中豪雨だった時にＮＨＫは全然役に立たなかった。
堀尾がニタニタ笑いながらスポーツＶＴＲ画像ばかり流していた。
全然関係ない地域の台風や地震災害は見世物としておもしろいからか
イヤというほど見せられるが、肝心な時に全く役に立たない。


・スマトラ大地震の時はBBCやCNNは即効で詳細を報道してたが、
NHKではドリカム吉田美和里帰りを延々と放送していた。

>>341
おいクソガキ。
「ゴメンなさい」って言えたら許してやるぞww

>>359
お前は負けたんだよ。ｗｗｗ

出直して来い！この能力不足ｗ

>>360
おまえの脳内レベルはよくわかった。
糞して寝ろ！

>>352 さん
>>355 さん
>>358 さん

まさに体験した人でなければ知り得ない話です。
あらためて涙、そしてNHKに対する不信感を強くしました。
国民不在・視聴者不在のNHKに公共放送を名乗る資格も品位もありません。

ご面倒でしょうがそのお話、ぜひ総務省（総務大臣）宛に送信お願い致します。m(_ _)m
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

地方のＮＨＫ子会社がやってること・・・・・。

わが大阪のＮＨＫホールを管理しているＮＨＫ○○メディアプラン。　
お役所仕事を受注したいために、　
国、府、市の役人に公演チケットプレゼント。　
「番組にしまっせ！」といって、受注している指名入札。　
確か競争入札に行政も変えたはず？癒着の構造だ。　
「ＮＨＫで番組にして放送する」という誘惑の言葉は強し。　
他社がいくらいい企画出したところで受注できるはずがない。　
ＮＨＫ番組をえさにイベントの仕事もらうのは確か放送法に違反する？　
その子会社が利益をあげるために、番組を利用するというのは良くない　
そんなお役所の息がかかった番組を視聴者は見たくない。行政も考えたほうがいい　
ＮＨＫ子会社社員の給料は大部分はＮＨＫから出ているわけで、視聴者のお金を使って　
官公庁に営業して、イベントやＶＰを受注すれば、国のお金を得るわけだ。　
結局、ＮＨＫ（子会社）は、受信料と税金という国民のお金で食べている訳です。　
競争入札にすべきだ。行政の皆さん、ＮＨＫ子会社が企画運営するイベントやフォーラムは　
ＮＨＫ子会社と癒着していると思われても仕方ないね。競争にしましょう　
また、メディアプランは、ＮＨＫへの上納金が多ければ、合併されずに済むから必シだ。　
この○○メディアプランも吸収合併の話があったが大抵抗。　
合併したら、不正し放題のワンダーランドが一気に東京の管理下に置かれるわけだから　
必シの抵抗だよな。カラ出張、水増し請求、幽霊社員のギャラ請求などなど、　
とにかくＮＨＫに上納金をせっせと納めて合併を阻止している。　

>>361
NHKが役に立つ災害放送おこなってるなんて、一言もいってねーし。
NHK以外が災害放送行ってないなんて、一言もいってねーし。

お前は負けたの。
出直して来い！この能力不足ｗ

>>364
迷惑だからもう来るな。

マスコミ板　まだ書けないね

>>364
だったら単なる迷惑行為

民放は謝罪するのもキチンとしてますなー

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070121k0000m040027000c.html

>>364
他人の揚げ足取りが、生きがいか？

今日、NHKが来て払わないなら
民事裁判がどうとか言ってた。
今日は払ってはいないが、また来ると言ってた。
今後どう対応したらいいですか？1の様に対応したらいい？

>>370 さん

>>65 & >>329 を参考にしてください。

未契約なら、「委託の方にお話しする事はありません。必要があればこちらから営業所に連絡します。お引取り下さい」
脅しに乗ることはありません。
未払いが有る場合は、契約廃止手続きをしましょう。

>>370
過去に1度でも払ったことありますか？
もしあるなら、契約が成立していることになるので、早く解約することをお勧めします。

家族も含め、過去に一回も払ったことがないのなら、無視すればOK。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>370さん　続きです

>>297さんが　葉書じゃなくて書留の内容証明がいいと書いています。
　郵便金額は900円弱位だったと思います。

たかだか年15000円程度の金払いたくなさに、これだけの理屈を考えつくんだから
すごいよね。他の事に頭使ったらいいのに。

>>368

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070120-00000077-mai-soci

＜番組ねつ造＞関西テレビ社長会見　認識甘く、後手後手　

マスゴミなんて所詮こんなもんw

>>375
あんたがバカなだけだろ。
人の言いなりになるだけの人生がぴったりだよ。
なんにでも騙されて、一生騙されて搾取されつづけるがいいさ。

370です。
過去に1度払いました。家族が。
解約手続きはどうやったらいいですか？

「たかだか」と言える事が羨ましい。年収350万の貧乏暮らしには辛いのよ。

NHKだけ見ていられるなら、それは幸せな事かもしれない。
情報はNHKだけじゃないから払えなくなるんです。
支持も信頼も出来なくなるのです。
そう、たった年15000円ですよ。だけど15000円もなんです。
「報道は事実をまげないですること」　正論です。しかし、
「事実を報道しなかった」報道機関はもはやその存在価値が無いのです。

価値の無いものに払う余裕が無いのです。

>>378
電話か、>>1のはがきか、>>4-5の内容証明です。

確実なのはその場で進捗がわかる電話。ただ、未納分があると「払ってからじゃないと受け付けません」などと言われるので、切り返す話術が必要になる。

はがきはお手軽で、配達記録にすることにより、裁判時の証拠作りにもなる。だが解約できたかわからないため、気になる人は後で電話等で確認する必要がある。
また、最近は配達記録郵便でも無視されるケースが多発している。また、NHKから確認の電話がかかってくるケースもあり、その場で下手な対応をすると失敗する。

内容証明は証拠を残すと言う点で一番有効だが、はがき同様NHKから確認の電話がかかってくる。しっかり応対できないと、なめられて無視される可能性がある。

>>379
いや、信念をもって払わない人には言ってないんですよ。
ただ、払いたくないから屁理屈をこねてるだけの人がほとんどだと思って
あなたは一生払わないでください。たとえ罰則がついたとしても。

>>376 やっぱりそうだったのか　ついついNHKと対比してしまうｗ

>>378 さん
>>4 の文例が相当ではないでしょうか。

>>381
単なる未来に対する根拠の無い脅しを言う為に、手の込んだ事ですね。
釣られた私がバカでした。

>>kSFlDnzq

こいつ、だめ人間だｗ

つまり、NHKじゃなくても災害放送が十分に行き渡っているってことが証明されました
NHK、ｲﾗﾈ!

今まで散々の不祥事で表面だけ取り繕ってはごまかし反省の色すら無い。
自浄作用も無いため、ほとぼり冷めたらまた平気で不祥事連発する。
それでもまだ多くの金を集めようと企んで、おいしい思いをしようと
考えているばかり。国民が怒るのも当然だ！
せめてもっと国民のためになるよう、他の事に頭使ったらいいのに。

今のこんなNHKに金を支払うことは悪の組織に加担すると言うこと。
もっと、解約数増やして正義の鉄槌を下しましょう。

>>383
私の言い方がまずかったかな、つったつもりなんてありませんよ。
私は、信念を持ってまでとは言いませんが、公園や図書館その他公共のものとして
同じだと思って払っています。
そして、信念を持って払ってない人には何も言うつもりもありません。
ですが、あなたの言うとおりに何の根拠もありませんが、罰則がついたときに
罰則がついたからといって、払うのならそれは信念じゃなく、ただ払いたくないだけの
屁理屈だと思います。

デフォルトで詐欺的な上に中の人まで悪人なら
そりゃ存在する価値ないわなw

ま、労せずあがりが入ってくる状況下で、中の人が悪人になるのは
構造的な問題だろうけどな。

>>386
罰則が付く、あるいは抜け道なく法制化されたら
信念など関係なく、払うのが当然だと思う。

現在の成り立ちのままNHK契約が義務になるとしたら、
それはそもそも違憲だとおもうけど。

>>384
その駄目人間にお前は負けたの。
出直して来い！この能力不足ｗ

>>389
すみませんが、放送法に災害放送について書かれているのですが、それは意図的に見えないんですか？
駄目人間さんｗ



NHKなんて、永久に門前払いですよｗ
NHKいらないからｗ

>>389
すでにこのスレの負け犬だなw

NHKはさっさとスクランブルかけて
制作費用のかかる特集物や教育TVは
ペイパービューにするか
DL販売にしてくれ。

数億円といえど毎年税金まで注いでるんだから
今の収支報告じゃ透明性なんて全く期待できない。

まず、国民の意思を尊重した上で
生き残りの方法を探せよ。

無理矢理義務化したら
絶対に反動はより強く出るぞ。

質問です

去年の末に未納分約2年分の振込用紙がNHKから送られてきました。

というのも2年前に他界した父が銀行振り込みで払っていたらしく、
口座が止まってて引き落とせないから払えという事らしい
（口座止まったというのは、他界したために口座を解約したから）

一応様子見ってことで支払わず、問い合わせせずで無視したのですが
こういう親が支払い(契約？)してた場合は、現在世帯主の私が支払わないといけないのでしょうか？

ちなみに関係あるかわからないけど、他界する前から嫁を連れての親と同居です

>>393
契約者死亡なら、NHKにそう伝えたら解約出来たという書き込みを
過去に見た。

ただ、NHKはあの手この手で単なる契約者の名義変更に持ち込もうとするから、
絶対に名前を教えず、解約のみで名義変更や新たな契約はしないと、
きっぱりという事だね。

それから単に口座を止めただけでは、受信契約の解約にならず
未納分が増えて行くだけだという事をお忘れなく。

韓国に来れば、ＮＨＫは只で見放題。
ソウル支局からは支払い通知のお知らせは全然来ません。

>>394
ありがとうです

ただ、解約したとしても、今までの未納分は払わないといけないの？
どのみち全額払えと言われたら督促くるまで払う気はないけど

ＮＨＫは支払い拒否をしている人に対して支払督促で受信料を取り立てるようだ。
これはＮＨＫが簡易裁判所に所定の手続きをとると、
裁判所から一方的に受信料を支払えという命令が出るというもの。
これを無視していると最終的に支払督促は、
判決が確定するのと同じように確定してしまう。

これへの対抗策は、支払督促が来たら「異議申し立て」をすること。
そうすると通常の裁判になって、ＮＨＫと争うことができる。
異議申し立てをするための申立書は支払督促に同封されている。　
この意義申し立てに事由は必要ない、サインして返信するだけ
通常の裁判といってもビビる必要はないぞ。万一、全面敗訴しても受信料を払うだけ。
せいぜい０・２％の延滞金と受信料を不正にごまかしていた場合に割増金がつくくらい。

また、裁判に負けた方が莫大な裁判費用を払わされるとよくいわれるが、
それも心配無用。裁判費用というのは基本的に切手代と印紙代のみ。　
数千円程度のもの。しかもこの裁判費用を取り立てようと思うと　
別に「裁判費用を決める裁判」を起こす必要があるのだ。
異議申し立てをして裁判になっても費用は“無料”。何もおそれることはない。
　
反対にこの異議申し立てをされるとＮＨＫは非常に困ったことになる。
というのも、支払督促は債務者（＝視聴者）の住所地の裁判所が管轄となり、
異議申し立てがあった場合も、債務者の住所地で裁判が開かれることになるのだ。
ＮＨＫ受信料の支払いを拒否している人は、全国で１３０万人近くもいるというが、
この内１割が異議申し立てをしても、ＮＨＫは全国各地の裁判所に職員を出張させて
裁判闘争をしないといけなくなる。本裁判で負けたところでせいぜい１０万弱の出費だよ（未払い受信料支払い込み）。負けても痛手は少ないから、当選者は是非とも争うべし。

しかも裁判は１回で終わらない。異議申し立てが増えれば増えるほど、
原告であるＮＨＫの印紙代追加負担がある。
当然、本人訴訟でなくて代理人弁護士をつけるだろうから、その出費も嵩む。
異議申し立てでＮＨＫには数十万のダメージがあるよ。

契約書は５年以上経つと契約者に相談無く勝手に廃棄処分されます。
理由は常識的に考えられない勝手な判断です。↓
・契約書が多すぎて全ての契約書を保存できないため廃棄する。
とのこと
保存場所が勿体ないので勝手に廃棄し、自ら未契約状態にしている日本破綻間近狂会。
現実は契約書がこの世に存在しないのに勝手に振り込みをしている人が大部分。
正しい契約であったのか、精査できない状態が殆どであり裁判にもなりません。
未契約状態にしたのは日本破綻間近狂会の方であり、単なる寄付状態ですので
すぐに支払いをやめましょう。契約書が無ければ督促状も来ません。
　支払い義務化になっても、契約書が無いので支払う必要はありません。
いますぐ契約書の存在を確認し、存在する人は精査してください。筆跡・印鑑。

>>386
勝手に公園を造って、その近所の人は金を払え。
自治体や国民、国民の代表者である国会議員等は一切口出しするな。
公園内では一切商売はしない。
ただし、別組織で商売をし、利益を上げ退職者の天下り先とする。

おかしいだろう。

今の法律とほとんど変わらずただ「契約しなければならない」を
「払はなければならない」と改正されれば　これは違憲だから払わない。

特殊法人日本放送協会の運営費は視聴者との個別的契約に基づく
寄付金から運営されている。
だから国営でもないただの一特殊法人が国営並みに免税の恩典と
独立性を暗黙されている。
放送法第三十二条「受信契約の強制」の契約とは寄付契約のこと。
寄付金だからＮＨＫは「請求」とは言わないで「お願い」とへりくだざるを得ないのだ。
この寄付金を義務化しようとすけば「税金」となり
もはや特殊法人としての組織は成り立たずＮＨＫは国営放送に移行されなければならない。
特殊法人の自由気ままな身分で運営費は税金で、などとＮＨＫは考えているようだが
法治国家の日本でこんなデタラメなことが許されるわけがない。
政治家もＮＨＫを国営化にする前提で「受信料義務化」を考えているのでなければ
もはや法治国家の政治家にあらず。北朝鮮か中国の独裁国家にでも移住してそこで
独裁者の顔色伺いながら生きてもらうしかない。

たとえ契約していても、支払いは強制では無い。
払わなければいけないような言い方で払わせようとするが
「文書を出せ」「録音している」というと文書を出さず
強制的な言い方は「支払いのお願い」に変わる腐った団体。

国民を勘違いさせて恐喝紛いに受信料を脅し取ろうとする単なる特殊法人。
格の高い職だから、国民から搾取した寄付金を好きに使えると勘違いしている。
今後、裁判で国民の審判を受けることとなり、擁護議員は票が集まらない。

相談にのってください。一人暮らしを始めて一年目は払ってましたが、二年目には不払い。三年目にはTVが壊れました。しかし仕事を始めて忙しかったのと恋人宅が近くだったので不便に思わず、その一年間はTV無しで過ごしました。

一人暮らし４年目春にPC購入してTVみてました。それから最近ﾃﾚﾋﾞを購入しました。2年目の分は払いたいし、4年目のPC分は必要なら払いたいし今後も払うつもりですがTVが壊れてた分は払いたくありません。しかし何か証拠などいりますか？当時手続きしていないと無理ですか？

NHKの想定外なので無理。

>>402-403
受信契約とは、「契約中、決められた受信料を支払います」ということを約束したものです。
仮にあなたがテレビを持っていなかったことが証明されたとしても、
廃止届により契約解除手続きを行わなかったのはあなたの落ち度ですので、
契約上、テレビがなかった期間の受信料についても支払う必要があります。
これが正規に制約した場合のルールですが、契約説明すらしない犯罪組織ＮＨＫに馬鹿正直に払ってやることはありません。

まず、廃止届を出して解約しましょう。
そして未払い分については無視して放っておく。これがベストです。
未払い分があると解約を拒否される事例が報告されていますが、対処方法は前レスか前スレ、関連サイトにあります。時間があるなら夜にでもまとめてレスするので待っててください。

BS見れるテレビがあると今度から金取られるの？

今度からじゃないよ。

「前から、そして今も、さらにこれからも。我々NHK職員と関連企業の社員の高給維持の為に、みなさまのＮＨＫを維持させる為に僅かな金額を払えって言ってんだろが。」とこう申しております。

>>407
ｻﾝｸｽ、前からだったのかｗ
月900いくらとか言われたけど、払わなかった
これからも払わないでおこう

>>405さんご丁寧にありがとうございます(T-T)ちなみに一番新しいTVを買ったのですがそれにはなんとかｶｰﾄﾞがついていてTVを所持しているかどうかがわかるとどこかできいたんですが。それがあると嘘をついているのがばれてしまうのではないかと思い怖いのですが

>>409
B−CASカードがついてきますが、テレビを見ているだけではなにも情報はいきません。
カードの登録はがきを出すと、テレビ所持が登録されることになりますので、登録は控えるべきでしょう。
電気屋では登録をしきりに薦めますが、現状では登録しなくても、なにも不都合はありません。

既出かもしれませんが、
今日、うちのマンションの１階のポストの前で、
不審な男性がPDAを片手に住民の名前と住所を機械に打ち込んでいました。
「何をされているの？」と聞きましたら、
男性曰く「ＮＨＫです。住んでいる方の住所を記録しています」と言いました。
しかも今日は日曜日で管理人が不在の日に誰の許可を得ることもナシに、です。
名簿業者顔負けの行為に唖然とするとともに、
受信契約者以外の住人のデータを記録しているのは明確で、
今日記録されたデータが今後他に流れてしまう可能性もあるわけですよね。
こういう卑劣な行為は許せません。

あなたは反論できなくなったために負け犬の遠ぼえを繰り返しているだけのゴキブリです。
NHK は「視聴率至上主義の民法とは違う放送をするための機関」です。
あなたの主張は非常識で無知で低脳です。すなわち、あなた自身が社会悪の生ごみ であることを証明しているに過ぎません。
あなたは昼食程度の料金を高い金額だと文句を言うほどの貧乏人であり、社会貢献できていない生ごみ以下の腐れ外道でありネット弁慶であり変態鬼畜です。

そう言っている君のほうが、やたらと形容詞や副詞を使って
まるで中身のないことを繰り返している血圧の高い進行性脳梅毒症患者
のようだが。

受信料が社会貢献に具体的に密接にかかわっていない現実
受信料が垂れ流し電波と、ほとんどの国民に見てもらえない番組と、高い給料になっている現実
低視聴率、つまり国民が見ていないのに放送しているという無駄
自己満足の放送のためにお金を協力する気持ちがどこから出てくるというのか
さらに、受信料が不祥事につながっている現実

これでは受信料を払うことが社会貢献とはならないだろ
受信料を払わず、同額のお金で、直接社会貢献したほうがいいよ

まぁ「我に義有り」と確信しているなら
相手を口汚なく罵倒したりはしないわな。

特に、当事者にではなく
第三者の目にどう映るかわきまえていれば。

俺の昼飯代500円以下で済ましてる。都内及び近郊でだ。
大雑把に言って、三日分。月に３回昼飯抜いて、寄付する価値も必要も感じない。

４０年位前の番組には、創り出す側の
「見ている者を唸らせてやる。感心させてやる。驚嘆させてやる」の意気込みが伝わってきた。
今はどうだろか。「テレビなんて、暇つぶしにしかつけてねぇよ。どうせまともに見ているやつなんかいないのさ」
こんな声が聞こえてきそうだ。
理屈だろうが、屁理屈だろうが、価値が無くなった物にいつまでも固執するほど、まだ落ちぶれちゃいないつもりだ。

話し変わるが、昨夜の教育ＴＶ／ＥＴＶ特集「ＫＯＢＥ　巨大災害の時代を生きる」見た人いるかい？見そびれちゃったんだ。
新聞の解説には、「ハリケーンで被害を受けた米国・ﾆｭｰｵﾘﾝｽﾞの市の復興担当者が、神戸を視察に訪れた。
地震・津波被害に襲われたｲﾝﾄﾞﾈｼｱでは「大震災100の教訓」が翻訳され、復興のﾊﾞｲﾌﾞﾙになっている。
巨大災害の時代をどう生きるか、神戸が世界に発信し続けるﾒｯｾｰｼﾞを伝える」とあった。
番組の最後に「当時公共放送を唱える局が、被災者に対し物心両面にわたり打撃とも云える行為をした事は、
今後の災害時に於ける教訓としなければならない。」とは言わなかった？
（ >>352 >>355 >>358 各位の貴重なレスどうぞ　）

>>412
コピペバのバージョン変更か。

どうせ貼りまくるんだろうから、誤字や改行ミスは直しておけよ。おばかさんｗ

我が家は現在ほとんどテレビを見ることがありません、しかしテレビを所有していることでＮＨＫ受信料は払い続けています。
地上デジタル放送に切り替わるとテレビの買い替えが必要と聞きましたが新しいテレビの購入など考えていません、現在のテレビでは見続けることはできないと聞いています。
見ることのできないテレビを持っているだけでは受信料を払う必要はないと思うのですが受信料を止める（自動引き落とし）にはどうしらいいのでしょうか。

>>412
さすがに首をつって死ぬべきですなんて　
言葉、馬鹿なおまえでもまずいと感じたか　
しかしかなり重症のきちがいぶりですな

ＮＨＫはホントに詐欺集団だと思う

いまさら義務化とか言い出して、

要はこれまでが義務でもなんでもなかったことを自ら暴露した

ＮＨＫは間違った土台の上で肥大化した詐欺師の居城

肥大化した居城を維持するためにありとあらゆる不法に手を染める

たった今、彼氏の家に来ました。


彼氏は田舎から引っ越してきて本当にテレビもパソコンもないんです。


契約云々と名前や住所など？？かかされそうになり、テレビがないと伝えた所、｢え？パソコンとかはないんですか？｣とか｢携帯テレビは持ってますか？｣とか聞いていた…。


そこまでしてお金を取ろうとする姿勢に呆れました。頭に来たので、うちなにもないんでって言ってやりました。なんていうかすごい執念ですね。

>>418
銀行に行って聞けば教えてくれるよ。
自分の時は、自動引き落としの変更届用紙が出てきて、自動引き落としされてる項目が
並んでて引き落としを止める物にチェックつけた気がする。
あと、NKH自体の解約も忘れないでね。

>>412
文体からして、品位か感じられないし、幼稚です。
NHK支持者であっても、不快感を覚えます。

このスレの住人は、誰でもあなたの文章を読んで
NHKへの心証を悪くすることでしょう。

あなたは結局NHKを落とし入れているわけです。
そんなことがあなたの本当の目的なのですか？

例えばテレビのチャンネル設定の段階でNHKを外してみれなくした場合でも受信料は払わないといけないの？

>>424
そりゃまあNHKに訊けば払えというだろうよw

>>424
425氏の言う通り、ＮＨＫや総務省は「設定すれば見ることができますので、契約が必要です」と言いました。

じゃテレビのチャンネルや中を改造したりしてNHKを見れなくした場合は？

>>418
パソコンがあるようですので、受信料の支払い義務は発生します。
よって、契約解除は認められません。

スポーツ中継もドラマも要らない
相撲なんかＰＰＶ方式にして見たい人だけ金を払えばいいし
サッカーＷ杯、日本代表の試合ならスポンサーが付くし
民放が放映してくれるだろ。

経費節減の努力をせずに受信料だけ強制かよ

>>427
ＮＨＫも総務省も「ＮＨＫが映らないテレビ」の存在を認めていないので、そう簡単には納得してはくれないでしょう。
しかし、424、427の場合共に「ＮＨＫを受信することができない受信機」という状態であるため、放送法上は契約義務がないことになります。
アンテナを抜いた状態と同様に、契約義務がないと言う解釈で良いと思います。

ＮＨＫ＆総務省に納得させるのも不可能ではないと思います。
彼らは「設定すれば見えるようになるわけですから」と言う決り文句をいってくるので、
「つまり設定しなければ見られないと言うことは認めている訳ですね。」
「設定変更して、ＮＨＫが見えるようになった時点で契約すればいいわけですよね。」
という具合に持っていけば認めるのではないかなと思いますが。

でも、いう必要もないんじゃない？
設定せずにテレビこわれてNHK見れませんっていえば契約する必要もないってことだよね？

>>431
そのとおり。別に契約が必要な物は家にはありません。でおｋ

>>431
もちろんそうです。受信契約はあくまで自己申告ですから。

臭の直撃を食らったときや、万一の義務化の際の対応で、「方便とはいえ”ウソ”はつきたくない。あくまで徹底抗戦」
と言う人は、それなりの理論武装と話術検討をしておく必要がありますね。ってことです。

契約していても、突然見れ無くなった
受信料は、払わないほうが良いでしょう

そうそう。っていうか俺はすきあらばNHKを攻撃したいんだよね！
義務化にったってどこまでがはらうでとこからが払わなくていいのか。
それが知りたい。ホントに必要ない奴にはNHKは必要ないし必要だとおもやつは契約すればいい。ってかそれが普通なのに。
NHKの契約書には｢協会の放送を受信することのできる設備を設置した者は〜｣
ってなってるけどテレビってなってないからね。架空請求で訴えてやろうかなとおもって

「設定すれば見られる」からダメって言うのに
「アンテナ繋げば見られるからダメ」とは言わないな、そう言えば
曖昧模糊としすぎてる。

アンテナから検波回路に入る前に
フィルタを設けてNHKのチャンネルの周波数だけ遮蔽するように
TVを改造するしか無いのかな。

>>428
＞パソコンがあるようですので

え？>>418のどこにﾊﾟｿｺﾝがあると書いてあるの？
2chに書いたと言っても自分のﾊﾟｿｺﾝからとは限らないしｗ
変な言いがかりと根拠のない勝手な推測で、解約を否定してはいけません

それに、ﾊﾟｿｺﾝは協会の放送を受信できる受信設備ではありません
TVﾁｭｰﾅが付いていて、協会の放送を受信できる受信設備の場合で
放送の受信を目的とする場合に、はじめて契約義務があるといえます

悪徳臭金人に騙されないようにという反面教師でしたか、そうですか

>>428
あなたは無知ですね。自宅のパソコンからでなくても、書き込めるし、チューナ
ーのついてないパソコンも多いですよ。

つうか、今日日パソコンでテレビ見るのってそんなにポピュラーな事なの？

県を越えて引越ししてきて1週間。
今日早速NHKの集金人が現れました。
今日は追い返せたんですが「数日後にまた来る」とのこと。
「引き落としで支払ってる」ってウソついても、ばれるんでしょうか？

県を越えて引越ししてきて1週間。
今日早速NHKの集金人が現れました。
今日は追い返せたんですが「数日後にまた来る」とのこと。
「引き落としで支払ってる」ってウソついても、ばれるんでしょうか？
生活費ｷﾞﾘｷﾞﾘな貧乏人なので払いたくないのです…。

県を越えて引越ししてきて1週間。
今日早速NHKの集金人が現れました。
今日は追い返せたんですが「数日後にまた来る」とのこと。
「引き落としで支払ってる」ってウソついても、ばれるんでしょうか？
生活費ｷﾞﾘｷﾞﾘな貧乏人なので払いたくないのです…。

>>441
また追い返せばいいだけのことでは？
コソコソうそをつくことはない。

「要りません。」
「うちは契約対象ではない」
でOKでは？

すぐバレる。
契約確認でもされたら契約ないね‥で恥かくだけ。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>441
>>65をよめ

231さん
例えば隣の部屋へ引っ越しても、と言う事ですか？

受信料２割引きして強制化ってありえるんでしょうか？
２割引きでも高いと思います。
NHKホールでもなんでも売れば当面困らないと思いますけど。

私はこのスレ見て解約してますが、もし強制化
になると国民全員から徴収ってことになるんですか？

コピペなんだが、これが事実なら設定すれば映らないから払わないって追い返せるようだね。

807 名前：立花孝志 ◆/FsopyQZxE [[email protected]] 投稿日：2007/01/16(火) 01:41:26 ID:8kbjpapM
>>785
実はＮＨＫがみれないようにして（民放だけ視聴可能）受信契約をしていない
事業所があります。
それはパチンコ屋さんの遊戯台横に1台づつ設置されているテレビです。
もちろんＮＨＫと受信契約している店もありますが、
受信契約をしたくないお店は、チャンネル設定でＮＨＫを映らなくして受信契約
をしていません。
こういう例をＮＨＫは既に認めています。

>>447
231ではないのですが、近くに引っ越した場合は
表札を見て追跡してくるので、フルネームの表札を出すと
捕まる危険は高い。苗字のみやローマ字表記等がよいでしょう。
バレなければ行方不明の扱いとなり自動解約です。

これはすごい事実だな。
これだけでだれでも契約拒否できるよ。

挑戦つながりでさもありなんだ

「納豆で血液サラサラ」は嘘　「あるある大事典」とＮＨＫのトリック
1 名前：靴下が納豆臭いです 投稿日：2007/01/11(木) 18:20:33 ID:k+1P/hv60 ?PLT
「あるある大事典」は納豆の血液効果、「ためしてガッテン」は納豆の血栓防御効果があるかのように視聴者に思い込ませてきた。
ＮＨＫ「生活ほっとモーニング」も納豆効果を９月に放映したので、私が医師の立場から疑問をぶつけたところ、「ナットウキナーゼ(納豆菌がつくる酵素)が血液中に吸収されないことは認識している。
血栓を溶かしているとは言っていない」と放送内容とは矛盾することを言い出し、さらに「否定の論文がないから肯定した」とあきれる回答をしてきた。
納豆を食べると血液がサラサラになると思っている人が多いのではないだろうか。しかし、
残念ながら納豆を食べても血液は絶対にサラサラにはならない。

h ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/897269.html

>>405さん、あまえて申し訳ないですがもし時間ありましたら未払いあっても解約できる方法をまとめたもののﾚｽくださいm(__)m

これまで12ヶ月前払いで受信料支払いをしてましたが
ケーブルテレビの団体一括支払いを申し込もうと思っています
で質問なのですが、今から申し込んで2月末の12ヶ月前払い引き落とし日前に
事務手続きが完了するのでしょうか？

配達証明ってどれくらいで届くんですか？

てすと

NHKは日本国の協会法により設立された高貴な放送局です。
法律では受信機を設置したならば強制契約しなくてはならないとなっております。
その法に従わない人達は法を遵守しない罪人であり国賊なのです。
幸い違反者は罰則が無いので勝手気ままな“すれ”を自由に書けますが、
今度協会は国を動かし重い罰則を設けました。
従って今後はつべこべ言わず受信料を払って下さい。
食べるのを節約してまで払うのです、さもないと差し押さえに行きます。
協会はこのままでは現予算の6000億しか集まりませんので役員や職員に民放並の高給が払えないのです。
このままだと前ﾃﾞｨﾚｸﾀｰ のような不祥事が発生するのはやむを得ないのです。
又スクランブル化なんてとんでもありません、NHKの民営化になってしまうではないですか。
どちらかと言うと皆さんの選んだ議員さんがスクランブル化に反対してくれているのです。
異議があるのでしたら、そちらへお申し付け下さい
NHKは忠実に法に従い、運営しているのです。
そして橋本会長、永井副会長を応援し、末永く勤めあげてもらうよう応援しましょう。

>>457
熱烈な反ＮＨＫの人ですか？

>>454
ｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞの事務処理が済んだとしても、たぶん２重取りされる可能性は高いと思いますよ。
引落し口座の自動引落しを止めてからか、一旦NHKを解約して確認が取れてから、
ｹｰﾌﾞﾙﾃﾚﾋﾞの団体一括をしたほうが懸命だと思います。

>>457
すごい！
NHK批判をｽﾄﾚｰﾄに判り易く書けてます。特に「つべこべ言わず・・・」なんて最高。

ゆうさん

ゆうびんホームページから↓
配達予定検索
http://search.post.japanpost.jp/send-pc/send2.cgi
郵便追跡サービス
http://www.post.japanpost.jp/tracking/index.html

花王は、「あるある」スポンサーから降板。これは資本主義で当たり前。

国民は、不祥事だらけの「ＮＨＫ」スポンサーから降板したい。
しかし、法律を変えて無理矢理スポンサーを継続させる変な単なる特殊法人。
法案に賛成する議員には投票したくないと思う今日この頃。

週刊新潮７月６日号

ＮＨＫ橋元会長はじめ幹部職員１１人が、赤坂の高級料亭にて
放送産業を考える会の国会議員１４名を招待し
大宴会

ちなみに放送産業を考える議員の会というのはＮＨＫの規模縮小に
猛反対しているグループのこと
つまりＮＨＫ擁護波

俺らの受信料は、こうやってヤツらの身の保身に消えていく　
　
　落とすべきＮＨＫ擁護派族議員
放送産業を考える議員の会
河村建夫　　（衆院・山口３区） 会長
田中和徳　　（衆院・神奈川１０区）副会長
吉田六左エ門（衆院・新潟１区落選、比例復活）
吉川貴盛　　（衆院・北海道２区落選、比例復活）
大塚拓　　　（衆院・東京比例区）
田村憲久　　（衆院・三重４区）


投票してあげようリスト
■日本放送協会（ＮＨＫ）の民営化を考える会

会長　　 衆議院議員 愛知和男（東京比例区）
副会長 　衆議院議員 河本三郎（兵庫１２区）
幹事長 　衆議院議員 馳浩　　（石川１区）
事務局長 衆議院議員 山本拓　（福井２区）
　http://www16.plala.or.jp/nhk/

>>462
カッチィーンと来る事実をもう１つ

衆参両院の総務委員会でNHKの予算承認が毎年行われるが、
その予算承認に賛成するのは、日本共産党以外全てです。

ちなみに昨年の審議は、
第164国会　衆議院総務委員会　平成18年3月17日　第13号
○佐藤（勉）委員　私は、自由民主党及び公明党を代表いたしまして、日本放送協会の平成十八年度収支予算、
事業計画及び資金計画に対し、賛成の討論を行うものであります。（以下略）
○寺田（学）委員　私は、民主党・無所属クラブを代表し、ただいま議題となりました
放送法第三十七条第二項の規定に基づき、承認を求めるの件に対し、承認の立場により討論を行います。（以下略）
○吉井委員　私は、日本共産党を代表して、二〇〇六年度ＮＨＫ予算等の承認を求めるの件に反対の討論を行います。（以下略）
○重野委員　私は、社会民主党・市民連合を代表し、ＮＨＫ予算案に賛成の立場で討論を行います。（以下略）
○中谷委員長　これより採決に入ります。
　放送法第三十七条第二項の規定に基づき、承認を求めるの件について採決いたします。
　本件を承認すべきものと決するに賛成の諸君の起立を求めます。
　　　　〔賛成者起立〕
○中谷委員長　起立多数。よって、本件は承認すべきものと決しました。


第164国会　参議院総務委員会　平成18年3月30日　第11号

国会会議録検索システム
http://kokkai.ndl.go.jp/KENSAKU/swk_startup.html
（選択閲覧）→（衆議院）or（参議院）→国会回次を選択→（総務委員会）

＞＞４２２さんありがとうございました
地上デジタル移行まであと４年あるようですね、解約方法についても調べてみます

NHK前会長海老沢勝二が横綱審議委員会の新委員長。

NHK受信料を払わないヤツは非国民だと俺は思うんだが、
NHK職員に親ﾁｮｿ親支那の非国民がたくさんいるんで困るんだよな。

公共放送として必要ない
ドラマ、バラエティ、スポーツ中継の部門だけでも
民営化しろ

宮崎県の2006年度予算は約5800億円で、エストニア、または、ウルグアイの国家予算に匹敵すると言っていました。

NHKの年予算は、それよりも多いのに、足らない、足らないと言っています。

神田う○のように、お金を無駄遣いする癖が付いてしまったようです。
それを、義務にて、強制請求するのは、絶対に間違っていると思います。

解約方法【電話編】

１、受信機を廃止する
　NHKの受信ができない状態にすれば、法律上の”受信機廃止”の状態となります。
　方法は各個人の自由ですが、最低限アンテナ線を外せばＯＫです。

２、電話をかける　
○コールセンター　0120-151515
　　受付は派遣のおねーさん(男性の可能性もあり)なので、気軽に電話しよう。
　　電話代がかからないメリットはあるが、内容によって担当局にたらい回される可能性がある。
　　NHKごときに電話代をかけたくない人は、折り返し連絡を入れさせよう。その際は日時を約束させないと放っておかれるので注意！
○担当局　ttp://www3.nhk.or.jp/toppage/zenkoku/
　　電話代がかかるが、契約に関する担当個所であり、一番確実。

３、受信機廃止の旨を伝える
　ここがポイント。「アンテナ線を外しました」と言っても絶対解約に応じてくれませんので、言い方を工夫しましょう。
　例1「テレビを処分ました。」「当分新しいテレビを買う予定はないので、解約をお願いします。」
　　⇒"処分"って便利な単語ですよね。これならウソをついたと胸が痛むこともないです。
　　　「具体的にテレビはどうされたのですか？」と聞かれたら「知人にageました」とでも答えよう。
　例2「受信機を廃止しました」「具体的な状況を説明する必要はない。」
　　⇒本来は、"受信機を廃止した"と言う理由だけで解約は可能なのですが、NHKがなかなか納得しないのが実情です。
　　　NHKと徹底交戦の上、いたぶり倒したい人にお勧めの方法ですが、自信のない方にはお勧めできません。

>>470　続き

４、未払い分について「払ってからでないと解約できません」のようなことを言われた場合の対処方法。
　電話の場合、NHKは間違いなく「払ってから」と言ってきます。でも"未払い分があると解約できない"と言う決まりはどこにもありません。
　臆することなく、堂々と解約手続きを要求しましょう。ソフトな順に切り返し方法例を紹介します。
　例1「未払い分については確認してから対処します。廃止届と一緒に振込用紙を送ってください。」
　　⇒あくまでソフトに、いかにも払いますよ、と言う雰囲気で。もちろん廃止届が届いたら、振込用紙なんざ速攻ゴミ箱行きでOK。NHKがゴネたら例2へ。
　例2「未払い分があることと、解約の手続きとは何も関係ありません。解約手続きをしてください。」
　　⇒”未払いは解約に関係ありません”と言い切りましょう。事実そうです。とにかく"解約手続きをしてくれ"と執拗に要請し続けましょう。それでもゴネたら例3へ。
　例3「"未払いがあると解約手続きができません"とおっしゃるのか？　それはどの法律または規約に書いてあるのか示しなさい！」当然そんな法律も規約もありません。
　　 「規約にも法律にもないことに従う必要はありません！」「私は規約に従い受信機廃止の申請をしているのに、それに応じない正当な理由があるなら説明しなさい！」
　　　と怒鳴りつけてやろう。途中で担当が替わるかもしれないが、気にせず繰り返し主張しましょう。

５、送られてきた廃止届を返信する。
　廃止届が送られてきたら、必要事項を記載して返信する。廃止日は電話をした日でOK。
　本来は切手不要ですが、必ず両面コピーを取ってから、郵便局より「配達記録郵便」で出しましょう。
　普通に出すと、冗談抜きでNHKが無視する例が報告されています。

>>453
遅くなりすみません。>>470-471を参考にしてください。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

内閣支持続落・不支持急増！！　　国民感覚とのズレが選挙敗北を招く。
ＮＨＫの受信料義務化も国民感覚と大きくズレています。
お坊ちゃんの考えに民意が大反対している証拠。
年収を下げたくない単なる特殊法人は、潰すくらいの政策をしないと
支持率は続落継続。上がるのはＮＨＫの年収だけである。変な国。

寄付金が集まりすぎたので、放送に関係のない事業の拡大をし、不祥事勃発。
自らリストラする機能がないので国民が後押ししないといけない。
寄付をやめて、受信料支払い義務化に賛成する議員に投票しないことである。

しからば自ら放送に関係のない事業から順に処分を開始し、最低限の予算で
公共放送だけを行う事となる。スクランブル化も一つの手であるが
金を払う国民がいないので、すぐに潰れる。国会議員に頼るしかない今日この頃。
国会議員も選挙が気になる今日この頃。

ＮＨＫ：受信料徴収、経費削減を　菅総務相が意見書添付へ

　菅義偉総務相は２３日の閣議後会見で、国会に承認を求めるＮＨＫの０７年度予算について、
受信料の徴収体制を抜本的に見直しコスト削減に進めるよう求める意見書を添付する方針を
明らかにした。０７年度予算でＮＨＫは受信契約や徴収にかける経費を前年度から８億２０００
万円少ない７６１億円としたが、菅総務相は「受信料約６０００億円徴収するのに８００億円近く
かけるのは誰が見ても異常」と指摘。外部委託の活用など思い切った削減策を求める考えだ。

　２５日召集の通常国会で総務省はＮＨＫ受信料の支払い義務化を盛り込んだ放送法改正案
を提出する方針。菅総務相は義務化に伴い、０８年度から受信料を約２割値下げするようＮＨＫ
に要請する意向で、受信料徴収にかける経費も削減できる余地があると見ている。

今度の参院選では、
不祥事NHKを既得権益とともに擁護するような政党と政治家を支持しない
選挙は日本国民が腐敗を正す民主主義の機会
投票率が下がれば、支持母体に頼る政党と政治家に有利だが
投票率が上がれば、支持母体に頼る政党と政治家に不利になる

さあ、みんなで投票にいって日本の腐敗を正そう！

明日でNHKに解約書類を出して一週間だけど何もないから電話してみよ。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

受信料が集まりすぎて、ＮＨＫが作った各社・団体が約３０社。
資金を移動させて放送に関係のない天下り先に仕立てあげた。
この既得権益を失いたくないから、大臣の２割減の指導も偉そうに蹴っている。
国民にできることは義務でない受信料の支払いをしないこと。
支払い義務化賛成議員、政党に投票しないこと。
資金が減れば、放送に関係のない天下り先を削る事になる。最終的に最低限の
放送だけをする小さな公務員並の年収の団体に変わることを祈念する。

今日NHKに電話した。無事解約できてました。
・・・もし解約出来てなかったらどうなるの？

数日前、回収っぽい人が訪ねて来て、NHKの受信料が４万円程払ってない分がある、
今２千７００円払えばチャラになると言ってきたが、
受信料は親が引き落としで払ってると思って、怪しいと思いNHKに聞いてからにすると言ったらそそくさと帰っていった。

NHK側でこういうことやってるのでしょうか、なかったら地元の警察に報告したほうがよいのかな。

小泉さんの行革時代の総務長官の私的諮問委員会ではNHKについて
・余りに組織が肥大化しぎた
・会長のカリスマ性
・経営委員会の形骸化
・法的に怪しげな子会社の存在
・電波の無駄遣い
・受信料制度の破綻
・不正の蔓延
・放送と通信の垣根
等言及し、対策について討論しました
次期政権になったとたんその案はパーです。
逆にNHKを擁護するより違憲性の高い法案を上提出中です。
463の報道の料亭効果でこの法律は満場一致で可決でしょう
菅総務長官は恰好だけ２割引だの改革が遅いだのと言っていますが
根本解決にはなっておりません。
ほとぼりがさめたら従来どおり又不祥事の連発でしょう
過去の例ではずーとこの繰り返しなのですから・・・・。

夕張に100億ぐらい寄付したら払ってないやってもいいかな。

>>470>>471
これやって解約できてもあとから未払い分請求来ないの？

未払い分請求されてもそれ以上増えないから良くない？
未払い分がホントにはらいたくないなら引っ越せばいいと思うけど。

未払いがあると解約用紙送っても解約されないよW

ゆうべグーグル特集再放送のあとに地域スタッフ募集のCMが流れたんで
「この期に及んでまだ囚禁人雇うつもりかよ」と思わず笑っちまった。

いまコルセンで確認した。
本当にテレビがなくても、チューナーがなくてもパソコンと携帯があれば受信料の支払い義務が
あるって言ってたよ。

あくどいねえ。
特殊法人ＮＨＫは　政府から　財　政　投　融　資　もらって、法人税固定資産免税されているくせに
政府からも企業からも独立してスポンサーは国民の皆様一人ひとり担っていただきます、
なんて言うよねえ。

>>489
パソコンと携帯でテレビ見られなくても？

>>477
聖域なき構造改革で特殊団体をなくす方向だったのに、この安倍氏の受信料義務化の話は酷すぎる。
泥を塗るようなものじゃないか。完全に逆行している。

いまでさえ酷いＮＨＫの受信契約関係のやり方に、受信料の義務化なんてどういうつもりなんだ。

これはもう民主はこのＮＨＫの問題から特殊法人の闇にメスをいれて参院選を戦って欲しいね。
論点を絞って戦ってもらう。そうしたら民主の圧勝さ。これはひょっとすると民主党から首相がでる勢いに
なるかもしれないすごい火種になるぞ。うまく調理することが必要だが。

>>490
そう言ってたけどね

あんだよ〜がっかりΣ(-∀-；)

受信料訴訟：「分割希望」にＮＨＫ側が了承　初口頭弁論
　ＮＨＫによる受信料の支払い督促に異議を申し立てて民事裁判で
争うことにした１０人のうち、最初の１人となる東京都内在住の女性
の第１回口頭弁論が２４日、東京簡裁（若生（わこう）朋美裁判官）
であった。
女性側は欠席したが、分割払いを希望する答弁書を提出し、出席した
ＮＨＫ側は了承。簡裁が後日、分割払いを命じる決定を出す見通しとなった。

　契約者に受信料の支払いを求めた訴訟は初めて。

　ＮＨＫの督促申立書によると、女性への請求額は不払い受信料
５万３０１０円（３８カ月分）。
今後、分割払いを命じる決定を簡裁が両者に送達し、異議がなければ決定が
確定する。

　受信料を巡っては一連の不祥事などで不払いが急増。
ＮＨＫは昨年１１月「受信契約を結びながら受信料を払わないのは契約不履行」
と主張して、強制徴収も可能になる法的手段として支払い督促を同簡裁に申し
立てた。
都内の３３世帯に対し、１世帯当たり最高１０万７６４０円を請求し、このうち
約半数が滞納分を支払うなどしたが１０件が訴訟に移行。７件は東京簡裁で審理
されることになり、２件は東京地裁に移送され、１件は取り下げられた。】

　▽ＮＨＫ広報局の話　実質的に和解に等しく、後日出される決定に従った
お支払いをいただけると考えております。

まぁ女性だし仕方なし。
残り９人に期待。

実質いま解約は出来ない仕組みになっているっていうのに、
義務化罰則化はどういう意味かと思っていたが。

なるほど。
裁判の簡略化が目的だったのか。

でも案外和解の条件として解約させてもらえることをあげているのだったりして。

今夜、水トク！『緊急特番！ものもんた激ズバッ！こんな日本に誰がした　今夜こそほっとけないスペシャル』

があります。が、NHK受信料問題は、どんな問題よりも大きいはずなのに、利権関係で、取り上げないのでしょうね。

テレビを捨てればいいだけなら民放ともどももろともに捨ててやるさ。
しかしテレビの見えないパソコンやＰＨＳまで受信料納付の対象にしているところがあくどいよ。
少なくともＰＣは手放せないからな。

何とかならないかねえ。

ＴＢＳでるよ〜 

>>498
沖縄で裁判が始まる見込みだね。
事もあろうに司法書士のところに受信料１４年３か月分２１万円余りの請求書が
届いたと言う事で、まずは契約書を開示してもらうとの事。

自民党とＮＨＫの癒着のせいだっていうなら
次は自民党なんかに入れないよ。
絶対野党を応援する。骨のあるのは民主か共産？
どっちがこんな特殊法人への利益誘導の悪法を潰してくれるんだい！！

NHKのスクランブル化は受信料不公平是正の実に素晴らしい方式と思います。
見る人、見ない人、の公平、受信料金の低減、NHK内の自浄努力の育成、潤沢な資金の調達、NHKの準民営化などなどです。
それに国民から多くの“受信料不払い”と言う罪人を作るのを防ぎます。
そして誰もがNHKへの就職試験に参加出来るようになります。
イギリスではさっさと決めてしまいました。
日本ではもうBSで採用されているのをご存じでしょうか、ただ払わない人には画面に大きなコメントを写し出し見えにくくしています。
最初は地上波でも同様の方法で良いと思います。
アメリカではｼﾞｬﾐﾝｸﾞと言って法で挿入を禁じられている手法ですが我が国は自由なのです。
確かに一部の人で蛇の生殺しみたいと言って反対する人もいますが、
最初の内はWOWOのような完全ブロックよりは良いと思います。
おいおい様子を見ながら完全ブロック化へ移行すれば良いのです。
尚緊急放送、政見放送、福祉放送、国会中継、臨時ニュースなどはスクランブルを解くのは当然です。
B-CAS会社も存在し、受信機にその機能も備わっているのだし実行を待つだけの状態なのに、なぜ踏み切らないのでしょうね
特に永井副会長の拒みは尋常でない、誰かに脅されての発言に見えた。
ＮＨＫ）の民営化を考える会、会長　衆議院議員 愛知和男（東京比例区） さんにお願いですがそのへんのところを質問し国民に説明させてもらえないでしょうか
もっともスクランブル化を決めるのはNHKではなく国会でした、失礼しました、撤回致します。
しかしこのままNHKに恩を売っておいた方がどの党も今度の参院選挙に有利なのかも・・・・。
国民もかなりなめられたものですよね
今度の参院選挙は是非投票に行きましょう。

もう国営やめればいいと思います。

>>502
国営じゃないから

ＮＨＫは勝手に国営放送のＢＢＣになぞらえてるだけ
ただの特殊法人で、国から財政投融資受けて法人税と固定資産税を受けている一団体だよー

ちなみにＮＨＫが独立行政法人になっちゃえばきちんと公共放送を名乗れるよ。

もちろん民営化なり独立行政法人になれば国からの融資も受けられないし、各種納税の義務もでる。
そうなった方がずっと国民の理解も得られるしと思う。すっきりするしね。

>>503

ありがとうm(_ _)m

>>497
>テレビの見えないパソコンやＰＨＳまで受信料納付の対象にしている
おいおい、いくら何でもそれはやってないだろ。

ＮＨＫは与野党の有力議員に対しほとんど懐柔工作済みだから
政界から特殊法人団体日本放送協会を解体する動きは絶対
出ない。
ＮＨＫには誰が真のスポンサーであることをわからせる必要がある。
民主主義国家日本に独裁団体を出現させようとする日本の政治家と
公権力を持ち国民を支配、思想洗脳しようと目論む特殊法人日本放送協会に
国民から「ＮＯ」をつきつけよう。

収入に見合った放送をやらないで、無駄なことばかりやって、
「収入が不足しているから、督促する。」
じゃあ、納得できません。
収入に見合った放送をやるべきでしょう。
無駄の最たるものが日本賞。
ニュースとドキュメンタリーと教育だけをやればいいんです。
ウルトラマンを作る必要無し。
チョンドラマに高額のカネを出す必要無し。
改善するまで受信料は一切払いません。南無阿弥陀仏。

>>501
スクランブル化に移行すると公平負担になり皆が納得できますね。
しかし、NHKを見ない、契約しない、世帯が一気に急増すると思われ
NHKの財政破綻が怖くて既得権益組や
受信料等は収入に比してゴミ程度の人達（議員や高給取り）は
スクランブル化へ立ち上がってくれないのではないかな、現状は。
NHKを観ない人は全員解約して実質即破綻後に新規設立の方が理にかなっていない？

>>509
解約出来ればな。
電話すると分かると思うけど、テレビがなくてもテレビの見れなくても
カーナビ、パソコン、携帯、ＰＨＳ、ゲーム機があれば解約は出来ませんと繰り返されるだけだ。

どうしてときいても、切れようが、論じたてようが相手は聞かない。
受信できる可能性があればご負担いただくのが義務なんだそうだよ。

もうどうしようもない。

ヘンなリクツだね
カーナビ・パソコン・携帯・PHS・ゲーム機「だけ」では
受信不可能なのに

俺は臭金人を論破し続けて一度も契約した事がないので解約の経験は無いが
電話・口頭よりもスレタイ>1　にある配達記録郵便と口座振替停止で良いのでは？

テレビあっても繋いでなくてゲーム専用とかなら契約不要とはＮＨＫ自身が言ってること。
ttp://www.geocities.jp/tokkouyarou/qanda
の12読み上げてＵＲＬも教えて
どっちがウソついてるのか聞いてみな。
たまに集金人並に低脳なオペがいるけど、
いろいろ難しい質問すれば上司（スーパーバイザーとか）に変わるから
そこで改めて聞いてみてちょ

>>510
俺が解約したときはちゃんと、
TVがみれる携帯、TVがみれるPC、TVがみれるカーナビはお持ちですか
とちゃんと聞かれたぞ。

それからTVがみれるPHSなんて、存在するのかよ？

>>514
今日電話したら駄目だといわれたよ。
テレビは見れないんですって言ったのにな。

ＰＨＳでテレビが見れるなんて本当に知らなかったよ。
ＮＨＫはある意味すごいな。

>>515
そうなのか、じゃ態度がでかくなったんだ。
わかった。

>>514
携帯は機種変更したら見れるという判断なのかねえ。
ゲーム機は持っているならテレビありってこうことなんだろう。単独で積んであるだけだって言っても
馬鹿正直にいっちゃあ駄目なんだよ。

ああいうおばさんコールセンターの人はマニュアルだけ頭に入れて
話し聞かないから駄目だな。

>>515
昔っからコールセンターは稀にハズレが来てたよ。
それに当たったんだと思う。
別の人にかけなおすと全然回答が違うとかはよくあること。
ためしに掛けなおして同じ質問してみ。

　　　┌───────┐
　　（｜●　　　　　　　● ｜ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜＜　 どーも。　年収１２００万円の職員の給与は
　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜ ｜　皆さんからの受信料で支えられています。
　　＼　 └△△△△┘　　＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜　　　　　　　　　　｜＼＼
　　　｜　　　N　H　K　　.｜ （＿）
　　　｜　　　　　　　　　　｜
　　　｜　　　 ／＼ 　　　｜
　　　└──┘　└──┘

今日イブニング5で何か裁判に触れたらしいけど見れなかったorz
見た人いる？

日本放送協会放送受信規約　最終改正　平成18・4・1
法送受信契約の種別
第１条　
日本放送協会（以下「ＮＨＫ」という。）の行なう放送の受信についての契約（以下「放送受信契約」という。）を分けて，
次のとおりとする。（以下略 ）
２　受信機
（家庭用受信機，携帯用受信機，自動車用受信機，共同受信用受信機等で，
ＮＨＫのテレビジョン放送を受信することのできる受信設備をいう。 以下同じ。）のうち，
地上系によるテレビジョン放送のみを受信できるカラーテレビジョン受信機を設置
（使用できる状態におくことをいう。以下同じ。）した者はカラー契約，
地上系によるテレビジョン放送のみを受信できる白黒テレビジョン受信機を設置した者は普通契約，
衛星系によるテレビジョン放送を受信できるカラーテレビジョン受信機を設置した者は衛星カラー契約，
衛星系によるテレビジョン放送を受信できる白黒テレビジョン受信機を設置した者は
衛星普通契約を締結しなければならない。 ただし，地上系によるテレビジョン放送の自然


受信機を設置（使用できる状態におくことをいう。以下同じ。）
この使用できる状態ってのが、曖昧だよなー。
受信できる状態って何で書かなかったんだろ。

別に受信料義務化になっても契約の義務化【矛盾してるけど】になるわけじゃないからいいんじゃない？
もう契約しないし。

A総務省高官「あのね、やっぱり橋本さんに「２割引きは無理」なんて言って貰っちゃ困るんだよね。」
ONHK理事「はぁ、でもいろいろと金の出先が決まっているもので、２割引くと苦しいんですよ。」
A総務省高官「だってあれじゃない。料金徴収に１割以上使ってるんだもの、なんとかなるでしょ。」
ONHK理事「そこなんですが。それはそれで、徴収組織を全部いっぺんに首に出来ませんから、
　　　　　　　おいおいする事にはなると思うんですが。」
A総務省高官「あなたねぇ、判ってる？、今度の法案。支払いを義務にするんだよ。
　　　　　　　　　それと今までの放送法の穴を無くして100％取れるようにするんじゃない。
　　　　　　　　　お宅らの為に受信料、税金にしようってのに。」
ONHK理事「それは重々承知しています。大変ありがたい事なのですが、その税金という事になると又、
　　　　　　　編集の自由が無くなるとか困った事になるんじゃないかと・・・・・・。なんとかなりませんか２割の件。」
A総務省高官「編集の自由なんて今までどおりいいんだよ。・・・・・・じゃぁ、法案取りやめる？。
　　　　　　　　　選挙も控えていて他の議員さん、納得させるのに１割じゃー通らないでしょ。
　　　　　　　　　廃案になったら、当分義務化出来なくなるけど、いいの？。」
ONHK理事「・・・・・・・・」
A総務省高官「２・３年したら値上げすればいい事だし、値上げの理由なんてなんとでもなるでしょ。
　　　　　　　　　ここは素直に承諾するように言ってくださいよ。」
ONHK理事「２・３年でしたら、なんとか耐えられるかと思います。その様に申し伝えます。」


以上、本当に有ったカモ知れない「A高官の陰謀」
脚本：名無しさんといっしょ

兎に角、契約してない人は、脅されたり騙されて契約しないこと。

ココに居るsoftbank221093215037.bbtec.net にちょっと3連コンボいきますよ

　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧
　（　・∀・）っ 　 `从；　≡ ｀Д´）
　と　　　　二⌒) ∵;　 ≡とと ﾉ ←>　softbank221093215037.bbtec.net
　　/　/￣　 ￣　,W: ≡と＿ノ〜
　（＿_）　　　　ﾄﾞｶﾞｯ！　　(/

,,　。,.　・　　　↓> softbank221093215037.bbtec.net
　　。・；　・＼∧_∧人　　∧_∧　─　　　　　
　　　　*・`　（Д´＜⊂(⌒(・∀・ )つ　￣== キック！！　　
　　・.;　・。・／と・　 Ｖ ヽ ⊃ ﾉ　　三＝＝　　
　　　　　,　　　人 　Y　 ∪≡＝==
　　　　　　　　し（＿）

　　　　　　 　 　 　 　 |　|　ﾊﾟｰﾝ
　　　 　 ∧＿∧　　　|　|
　 　 ∩（　・∀・）　　 人
　　　ヽ　　　　ヽ　　 < 　>_∧∩
　　　　て ⌒）Ｕ　 　　Ｖ｀Д´）/ ＜ギャー
　　彡 し二⊃几彡　 　　　　/ ←>　softbank221093215037.bbtec.net
　　　　　　／/｜ヽ彡
　　　　／ノ　/　｜ヽ＼彡
　　　　Ｖ ヽ/Ｖ Ｖ Ｖ Ｖ

しかし、ずいぶんとヘタレが多いな。
パソコンPHS、見られる可能性があると解約できないなんてウソに引き下がるなよ。

NHKの番組、ネット経由で無料視聴出来ないよね？

「契約しないと犯罪」なんて言われると、どう切り替えしていいのか、黙ってしまう俺が怖い。

今日のＴＢＳラジオアクセスのバトルトークテーマはＮＨＫの受信料です。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【誰が】NHK受信料【払うか！】ｐａｒｔ ９ [既婚女性]
NHKの受信料は払うべきかどうか part2 [マスコミ]
【放送】NHK：白黒テレビ契約を廃止へ…2カ月で980円高いカラー契約へ変更・約10億円の増収 [07/01/17] [ビジネスnews+]
【マスコミ】 ＮＨＫ受信料不払い訴訟、第１号…女性に、分割払い命令へ [ニュース速報+]
【マスコミ】 「ＮＨＫ受信料の値下げ、大変厳しい…」 ＮＨＫ会長、受信料値下げ＆義務化で★３ [ニュース速報+]

>>527
「そうやって脅すことは犯罪じゃないんですか？
仮に契約して、後からウチが契約が必要じゃない状態だと知ったら
詐欺になりますが、それも犯罪ですよね？」
こう切り返しましょう。

>>528
本当だ！放送しているぞ

TBSのｱｸｾｽのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに意見を書き込めるぞ！

何だよー、裁判までいったんなら最後までガチで争ってくれよ。
全然面白くないじゃーん。
次の人、お願いしますよ。

>>526
電話で確認した時にパソコン持ってるかとか聞かれたが、
ちょっとでも付け込む隙見せると面倒だから持ってない、テレビは捨てたで通した。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>520
私は見ました。録画しました。

選挙速報では、票を開封する前に、出口調査などで、当選確実と発表されます。
TBSが何故、テレビ、ラジオで、取り上げたかというと、NHK受信料問題は、報道として取り上げないといけない水準ですが、沈黙にも限度がありますし、義務化法案が成立確実と判断したからかも知れません。
安部政権は、いやな雰囲気です。

いまんとこテレビが見られるwilcomのｐｈｓは無いはずだがな？

>>536
ドコモのPHSも、今年で終了だから、
ずいぶん前から新機種は出てないはずだし。

>>533
PC持っているかなんて犬HKには一切関係ない事。

下手にしゃべって個人情報をもらす方もかんがえもの。
なにも相手が犬HKに限ったことではない。
携帯の有無も同様。

■■■■■連続放火の元ＮＨＫ記者に懲役７年(実刑判決)　大津地裁判決■■■■■

　【産経新聞 2007年1月23日】http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070123/jkn070123006.htm

　民家に連続放火したなどとして、放火と放火未遂の罪に問われた元ＮＨＫ大津放送局記者、
笠松被告(25)＝懲戒免職＝に、大津地裁(長井秀典裁判長)は２３日、懲役７年(求刑懲役１２年)
の判決を言い渡した。

　捜査段階の精神鑑定は「そう状態で放火によって鬱屈（うっくつ）した気分を解消しようとした」
として刑事責任能力が十分ではない心神耗弱状態と指摘。弁護側は心神喪失か心神耗弱状態だった
として、無罪か執行猶予付きの判決を求めていた。

　判決によると、笠松被告は平成１７年４〜５月、大津市内で民家に放火し全焼させるなど計７件の放火
や放火未遂を繰り返した。６月には実家のある大阪府岸和田市で段ボール箱に火を付け、建築中の
建物を燃やそうとした。

　笠松被告は１６年４月、ＮＨＫに入局。放火事件当時は警察・司法担当として事件や事故、
裁判の取材を主にしていた。

▼その他メディアも報道▼
　【 読売新聞 】http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070123i202.htm
　【 朝日新聞 】http://www.asahi.com/national/update/0123/OSK200701230005.html
　【 毎日新聞 】http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070123k0000e040028000c.html
　【日刊ｽﾎﾟｰﾂ】http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070123-146129.html

っていうか憲法に反した法律は無効だろ。違憲立法審査ってあるよな？
改憲するのか？

>>540
対応する事案に関しては　な。
一般的に無効になるわけじゃない。

>>510
NHKは詐欺犯罪集団だから普通にやってはダメ。
「なんで？」ときいても「決まりです」と言われるだけで、論になってない。

基本は”矛盾”をつくこと。
　「放送法では、NHKが見られない場合には契約義務がないと書いてあるが、あなたの説明は違う。放送法に反している理由を説明しろ。」
とかね。
あと、「決まりですから」と言われた場合は
　「何処に書いてあるの？みせて（文書で出して）」だ。

できなければ>>533氏戦法で「何にもない」で通せばいい。
目には目を。ウソにはウソだ。

話をしても疲れるだけ。文書を出せというと「出せない」と言う。
なぜ出せないのか理由を文書で出せと言っても「出せない」と言う。
そんないいかげんな特殊法人と契約する必要なし、寄付する必要なし。
相手にしないことだ。契約とは双方の合意の元になされるものである。

>>537
ウィルコムはＰＨＳですよ

>>542
> あと、「決まりですから」と言われた場合は
> 　「何処に書いてあるの？みせて（文書で出して）」だ。
て言っても
小ずるいから話をうやむやにしてずーーーーっと押し問答だよ
しかもその後じゃあ契約ということでといきなり話を振ってきてコールセンターは全然話にならない

兎に角ＮＨＫ義務化の政党に見切りをつけたいと思っている
いまの解約させないあの手この手はちょっと異常すぎるし、放って義務化罰則化を通そうとする姿勢は
おかしすぎるから。
　特　殊　法　人　＝　天　下　り　が透けて見えるしね。

ＮＨＫが受信出来ないＴＶを販売して欲しいぞ。

>>545
弱いよ。それでは世間の荒波では生きていけない。
押し問答になる時点で押しが足りないんだよ。
細かいやりとりを聞いているわけではないからわからんがね。

今まで何回も知人の解約の連絡を代行してあげたが、簡単なものだ。
あえて隙を見せて「それでは解約できません」と言わせてから、ボロクソに糾弾するなどね。
関連サイトとを良くみて勉強するといい。
電話がだめなら、さっさと１のはがきや４，５の内容証明で解約トライするといい。

>>544
ん?、それは当然わかってるが、
だからドコモのPHS"も"と書いたが。

家族割引で３３％割引とか宣伝こいてるが、これは不当だよね。
携帯会社が家族割引をメニューに入れるのは許される。契約したくなければ
別のキャリアと契約すればいいし、携帯を使うという契約は任意だから選択の自由がある。

一方ＮＨＫは義務ということらしい、選択できる他の方法がない（らしい）にも関わらず、
家族があるないで契約の値引きをするというのは明らかに不当差別だ。
世の中には家族割引ができない独りきりのひとが一杯いるというのに・・・ＮＨＫは馬鹿ですか？

解約手続きをしようと思っています。
３年前の引っ越して来た当日に、集金の人が来て、払わないといけない雰囲気で、払ってしまいました。

名前などを紙に書いたりしましたが、それが契約書だとわかりませんでした…

払ったのはその一回で家に振り込み用紙が送られてきます。

近々解約のハガキを送るつもりですが、この滞納している料金は払わなくても済みますか？
詳しい方教えてください。
またこのスレ先頭に書いてあるのをそのまま書いてもＯＫでしょうか？

そもそも義務化云々いうくらいなら、考えられるとことん貧しい世帯でも
何とか払っていかれる料金設定が大前提にしろ。
毎月なら200円とか、年間で1200円とか。
金が潤沢に入るから腐敗する。資金を断ち切ることこそ改革の早道。
結果的に年間1000億円を下回ればどんな制度でもいい。
今までの1/7でやりくりするんだ。放っておいても浄化する。
総務大臣、命令しろ。

さっき放送受信機廃止届が送られてきたのですが
これまでの滞納分の払い込み票も同封されていました
ここ半年ほどテレビが故障していて払っていなかったのですが
支払った方がいいのでしょうか？
無視しておいても平気でしょうか？

>>550, >>552
1 解約
解約せずに放置すると、どんどん滞納分が増える一方なのでまず、解約しましょう。
NHKは滞納分払ってからとかいいますが、滞納と解約は無関係なので滞納があろうが
なかろうが、受信設備を廃止した人からの解約は受け付けなければいけません。
交渉術はこのスレを最初から読み直せば、どこかにあるはずなので探してみましょう。

2 滞納分の支払い
こちらから払ってやるメリットは何もありません。
払い込み票は職員の飲食・遊興費の寄付のお願いです。無視する事のデメリットはありません。
最近、NHKは滞納分を何とかしてとろうと必死ですが、裁判所からの命令がでるまで、のらり
くらりと逃げればよろしい。 引越ししてチャラにするチャンスが来るかもしれません。

私文書偽造(契約書偽造)とか消費者契約法に基づく契約の無効といった理由なしに、
闘ってチャラにするのは今は難しいかと思います。

未払いがあるととりあえずの解約すらできないと過去ﾚｽにありますが、そのあたりどうなんでしょうか。

>>554
それはウソ。>>310　　>>471　　を参考に。

交渉できなければ、内容証明で解約しよう。

>>551
そういうことだと思います。

ＮＨＫは家族割引を導入するのではなく、低所得層割引をすればいいんです。
これなら公平に近い。反対に高所得層の政府高官やＮＨＫ職員は沢山払えば
現在の番組編成を維持できるではないですか。

総務大臣、命令しろ←・・・・無理だね
政治家は多かれ少なかれNHKと関係をもち、カリスマ会長に文句が言える筈がない。
管轄上司である総務長官でさえ２割引にしろがやっと言える状態だ
この件で会長は国会へかみつきに行くらしい←・・・皆さん是非国会中継見ましょう。
１放送団体の予算が6000億だって？間違いと思ってゼロを数えたよ！
小さな国の国家予算に匹敵する。なぜこんなに肥大化してしまったのだろう。
もうこうなったら政治家には手出しが出来ないのだ。
今の受信料は年金レベルと比しても格段に高額だ、有料テレビ局と大差無い。
２割どころか半額でも良い。
スクランブル化では契約数の激減を心配しているがそのような事は無い
かえって増えるだろうし、そうなるように運用しなければならないのだ
小泉さんも出来なかった電波法改正はもう無理かもね。
昨今、通信環境は大きく変貌している、憲法改正より先に取り組まなければならないのに・・・。
国民一人一人の持ち物である電波の運用に関して国際的に見てすごく古いと言われているのに・・・。
松原座長の諮問委員会が解散のとたん橋本会長のまんえんの笑みが戻った。
国民から集まった270万通もの貴重な提言書は何処へ捨てたのだろう。
原文はゴミ箱から取り出してそのまま国会に提出すべきだ。
まさか270万通もの貴重な提言書は“新生NHK”とだけに変わったのではないでしょうね。
差し押さえは罪人に対する法的手段であり、多くの国民を罪人にする現政権よ、直ちにこの罪人作り
を無くしないと、国民の怒りが今度の参院選挙に現れますぞ。
取りあえず罪作りの放送法案は流すのです。
投票率が上がった時が要注意です。

ＮＨＫへの寄付金を免除されている国会議員が
どうしてＮＨＫの寄付金支払義務法制化を
通す権利があるのだ。ふざけるのもいい加減にせいや！
特殊法人日本放送協会と、この団体に懐柔されている総務省の小役人と政治屋ども！

裁判沙汰になれば、ＮＨＫから裏金をもらえると思うが。
抽出というとこがミソだな。

ここで文句を言っていても仕方ない。追い詰められているのは
私達の方であるのが現状っぽい。

どうやって、義務化を阻止するかですが意見ないですか？

衛星カラー契約で年間２５０００円払ってますけど
払わない奴ってどんだけケチだよ。

２万５千円稼ぐには、マックのバイトだと２５時間位かかるでしょ？

お前らもっと心の広い人間になれよな！！！

494 名前：見やすく書き直し[] 投稿日：2007/01/06(土) 01:32:50 ID:9QN0Cv4W
庶民の味方『片山虎之助』名言録

○郵便は捨てても受信料は守りきる「利権ズブズブ」発言　
「受信料を下げることは世間に媚びることでよろしくない」
「支払い義務化を法律で書くのが第一段階だ」
「支払い義務化で様子を見て、効果が上がらなければ強制徴収、罰則も考えたらどうか」　
「パソコンや携帯販売価格に受信料を10年分上乗せも選択肢」
「政府広報のような形で税金を投入してはどうか」
（参議院幹事長、通信・放送産業高度化小委員会会長）

○消費税「庶民の負担より手間が優先」発言　
「２年や３年でちまちま上げるとくたびれる。コンピューターのシステムなど手間がかかる」
「３％ないし５％いっぺんに上げたらいい」
（参議院幹事長）

○郵政民営化「郵便局員そっちのけ日和見発言」
「ちょっと法案はおかしいけれども、小泉があそこまで言っていて、彼は本気で 解散するつもり
だから、ここはとりあえずやりたいようにやらせて法案を通しておいて、後でなんなりすれば良い」
（ＴＶタックルにて）

○「あきれ果てた発言」　
「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」
（2006年9月12日（火）発売　週刊SPA!2006年9月19日号49ページ）

>>561
おまえ、放送法や受信契約のことなど何も知らずに、
”規則通りちゃんと払ってるおれって偉い”
とか思ってるんだろ。底なしの馬鹿だな。
必要のないもの、同意しないものは払わない。常識だぞ。

せいぜい搾取され続けるがいい。

テレビ契約だったら何の文句もない。
NHKだからむかつくだよな。だってNHKみないも。一日中NHKみてるやつもNHKみないやつもテレビをほとんどみないやつも二ヶ月2970円も払うのはおかしい。
視聴率計る機械みんなに取り付けてNHK見た分だけはらわせればいい。

>>566
そこで威力を発揮するのが人権侵害のＢ−ＣＡＳです。
明日からでもできるスクランブル。あさってからできるＰＰＶです。
でも、個人情報を抜かれるＢ−ＣＡＳ登録を何人の人がやるかは不明。

何を書いても無駄

北朝鮮にでも移住しろ

ＮＨＫを北朝鮮に移動させれば制作費は１００分の１になるだろうね。

義務化後も合法的に受信料を払わないための方法として、
○テレビはゲーム（TVチューナー機能がないもの）、DVD(再生専用で、TVチューナー機能なし)用で、アンテナ線をつないでいない。
○パソコンはTVチューナー機能がないものです。（あってもアンテナ線をつないでいない）
○B-CASカードは不要なので捨てました。
と言うスタンスを取っておけば、当面問題ないだろう。

最悪の事態は、以下のようになった場合。
○B-CAS登録は、放送の受信を目的として受信機を設置した場合にのみ実施できる。
○B-CAS登録した者は、協会に受信料を支払わなければならない。
○未登録のB-CASカード又は受信料未払いのB-CASカードでは、全ての放送受信を不可（又はテロップ付）となる。

こうならないためにも、今からB-CASは絶対登録しないことだな。登録率が上がると、こういう暴挙がやりやすくなる。

>>563
もう少し世の中の仕組みを勉強しろ。
わかってないのに払うのは、心が広いのではなく、ただのお人好しです。

ＮＨＫのやり方がおかしい！　と思う方たちへ。
「いいかも！？」と思われる方は下のスレッドにレスください。
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1169351903/l50

タイミングを見計らって有志で全国から、ＮＨＫ渋谷か総務省宛てに「テレビ」を送りませんか？

ＮＨＫからの裁判（和解では無いもの）が報じられた時や、義務化への報道がなされた時。
立花さんの活動が始まったときなど。「きっかけ」は様々でしょう。

「きっかけ」ごとに、無駄や矛盾の多すぎる受信料義務化焼け太りへの
『抗議文』または『陳情書』と書いた「手紙」と「テレビ＋リサイクル券」を送るのです。
（テレビは受け取り拒否されるかも知れませんが、手紙は読まれるでしょう）

続けざまに何十台と届けば、庶民の怒りが少しは届くでしょう。

>>570
B-CASカードの所有権は株式会社ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズに
あって使用者には貸与されているだけなんで、勝手に捨てたら賠償責任が生じる。
不要なら株式会社ビーエス・コンディショナルアクセスシステムズに返還する必要が
ある。

なおB-CASカードが指さってないと、デジタル放送は一切見れなくなる。

>>570
お前らホントに馬鹿だな。
つくづく思うよ。

廃止届け出せば済む話だろ。
契約した覚えはないという理屈は理解するが、世の中にパーフェクトな
制度など無いわけだ。そこんとこ良く理解しろよ。お前ら！！


ＮＨＫはしっかりと、廃止届けの用紙を用意しているんだよ。
もし、ＮＨＫに廃止届けの制度自体無いというならお前らの言うとおり
今のＮＨＫの制度は変な制度だ。でも違うだろ。そこをよく考えろ。

要するに、お前らは自分の横着を棚に上げて、だだこねてるだけなんだよ。

馬鹿たれどもめが。

ＴＶを廃棄した。（仮に）４年前です。と書いても遡っての請求なんて来ないんだよ。
あとはポストに放り込むだけ。
数日後、担当営業所に電話なりで、手続き終了の確認電話を入れとけ。
やり取りの録音は必須だぞ。ＮＨＫに「知りません」なんて言われたら証拠を突きつけ
一暴れしないといけないからな。

ＮＨＫほどひどい制度はないと思うが

生活不要電波。

職員の給与を明かし、妥当な金額なら払うことも吝かではない。

NHKにとって、単なるケチ、番組内容や不祥事を糾弾する人はまだ存続に協力的に見えるだろう。
端から不要論（憲法違反・元々詐欺だ、等）を掲げている人間が一番厄介だろうね。


数年このスレを見ていて、近年そういう人が増えたのは良いことだ。

滞納額が１３万を超えました。来月から払うからと言って
滞納分はチャラになりませんか？

NHKが存亡の危機にある時に、現執行部がおのれの権力争いにうつつを
抜かしているサマは、目に余るものがある。

先日の関連団体社長会を当日直前になってドタキャンさせた中川理事の
件などその最たるものだ。
中川理事が社長会を直前に中止させた理由は、中川理事が橋本会長を
引きずりおろして、自分の意のままになる人間を会長にすえようと画策
し、某国会議員に働きかけた事が、社長会の席上で暴露されることを怖
れて、あわてて社長会を中止させたというのが真相らしい。

現執行部はバラバラで、理事達の関心事は４月に自分が再任される事
のみだ。紅白の裸踊りでも誰一人責任をとらない等、放送の信頼性は
地に墜ちている。
中川理事は、例のETVの天皇有罪裁判番組事件で、あの泣き虫ＰＤ長井
が、記者会見の席上「信頼できる上司から聞いた」と、伝聞のでっちあ
げを述べたその当の上司が中川理事であると言われている。
今の体制は刷新して一から出直すしかないのではないか。

NHKに関して腹痛い事を言っている片山は
７月の選挙で絶対落とす！

現在の、NHKの廃止手続きに関する態度
・受信料支払い残の無い場合：廃止理由＝テレビを廃棄した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　又は、故障したので映らない、当分修理の予定無し。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　廃止日　＝電話で通告した日。又は、廃止届けを発送した日。
・受信料支払い残が有る場合：未払い分が有ると契約廃止出来ない。
以上のような対応をしているようです。

・廃止日については、NHK受信規約に従う事と、届出した日となります。
過去には、通常の廃止届けに「廃止届け遅延理由＝解約が出来る事を知り得なかった為」の理由を
付け加える事により、「廃止日の遡り」を許容していたようです。
現在、「廃止日の遡り」を主張する場合は、
「契約の無効」を主張する事です。但し、支払いは１回だけの場合が良いでしょう。
２回目以降の支払いが有ると契約を追認したとされ反論されます。
�@本人が署名捺印は一切していない。
　この場合は、契約書のコピーを送らせましょう。
�A契約書だと言われて署名捺印していない。規約の説明も無い。だから、契約締結だと思えなかった。
（�@に含むと判断します。家族以外の者が代理で署名した。）
（�@に含むと判断します。家族が署名した。）
>>4 及び >>5 を参考
・受信料の未払いが有っても、契約廃止は出来ます。（何度もここで書かれましたが）
「家の受信機を廃棄しました。NHK受信規約第９条に従って、受信契約の解約をしてください。」これだけです。
「未払い金があると解約出来ません」→「書面にして当方に送ってください。それが出来ないなら解約処理しなさい。」

受信契約の解約届けを書面にて送付する場合は、割高になりますが封書で「受信契約廃止届け」を作成し、
書留及び内容証明郵便（両方で９００円程度）にて行ったほうが、確実です。これ以外は無視される事が有るようです。
　内容証明････○年○月○日に誰から誰あてに、どのような内容の文書が差し出されたかを謄本によって証明します。
　謄本とは、内容文書を謄写した書面をいい、差出人及び引受郵便局において保管するものです。
　封書：定型（80円＋謄本１枚420円＋書留420円）
　※内容証明は、書留(簡易書留を除きます。)とした郵便物に限りお取り扱いします。

（宛先）
〒157-8530　NHK営業サービス株式会社　関東支社　首都圏事務センター御中
（書面）
NHK営業サービス株式会社　関東支社　首都圏事務センター所長殿
平成１９年＿＿月＿＿日
受信契約廃止届け
廃止理由：平成＿＿年＿＿月＿＿日受信設備撤去に因る
備考：受信料未払い分については、貴局の放送を見ていない
（偏向報道・番組がつまらなくなった・安心して子供と見られない）事を理由に支払いを拒否致します。
住所：
電話番号：
氏名：＿＿＿＿＿＿印

※備考を書くことによって、未払い分が帳消しになる事はありませんので念の為。

このすれでギャギヤ書かないで下さい、NHKは強いんです、皇室もファンですし、小泉前総理の息子も登用してやっている事だし
何せ6000億円も持っています、これは善良な一部の人から巻き上げたのですけれども、皆さん頼むから悪く言わないで下さい。
私達は皆さんの作った法律に従って純真に運営をしているのです。
何処にご不満があるのでしょうか、法に従い黙って受信料を払うのが民主国家の義務でしょうに
今度法案を通しますがそうすれば、皆さんは酔っぱらい運転と同じ法律の違反者となるのですよ。
頼むから文句は言わないで下さい、文句はすべて国会議員にお申し附け下さい。
それが民主国家のルールですからね・・・・。

ちなみに受信設備廃止の連絡をした日から一ヶ月たつと無効になるらしいよ。

ＮＨＫの存在が地デジテレビの普及を遅らせていると考えるのは俺だけか？＞家電マン

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

NHKは世界に類を見ない程素晴らしい局なのです。
高橋美鈴アナや半井小夜さんそれにてっくんてっくんの勅使川原郁恵ちゃんを登用してくれたのですからね
まだまだ隠れたアイドルを探してくれるのです。
水戸黄門に負けず入浴シーンも豊富ですぞ。
このすれで文句を言う奴がいても無視無視無視無視。
総務長官なんてくそくらえだ、どうせもうすぐ首なのだ。２割引くと会長に総理並の給料しか払えない、とんでも有りません。
本当は２割値上げしたいのでーす。
議員ども早く解散して首になれ、特に自民党内のNHKの民営化を考える会の委員さんよ！
頼むから解散していなくなってくれませんか
落ち着いて寝れやしない。
以上が橋本会長の本当の気持ちです。
くれぐれもNHKの不満は身近の議員さんにお願い致します、NHKではどうする事も出来ませんので。

組織が、内部に不正・不祥事を温存するようになった時、人はそれを「腐っている」と評価します。

腐った部分、それを取り除ければ、組織は正常に機能し出します。
組織が自浄作用を失った時、腐った部分は全体に広がり悪臭を放ち、明らかな汚物となるのです。
そうなる前に、どうか自らの手で腐敗した部分の摘出を期待します。
その為の手助けは今、及ばずながらさせて頂きます。

寄付金の打ち切りと云う形で。

昔、日本に雪印という歴史もある有名な食品会社がありました。
過去の事です。

今又、不二家という食品会社が過去になりつつあります。
後から後から、ボロボロボロ。
ハインリッヒの法則は、ここにその証明事象をまた１つ追加します。

昔日本に、ＮＨＫという････････････。

民放比　１５０％　ＮＨＫと巨人の秘密契約
ＮＨＫ、巨人戦撤退があるか？　　日刊ゲンダイ 2006.8.21付35面

Jリーグの試合の来季の放送権がNHK主導からスカパー主導に移ることが波紋を広げている。
今季までNHKなどがJリーグと結んでいた契約は総額47億円
（内訳はNHK19億、スカパー14億、TBS14億）で、もっとも多く出しているNHKが各節の試合の中から
優先的に2試合を中継できる契約になっている。来年からの5年契約ではNHKが値下げを要求。
それに対してJリーグは逆に値上げ額を提示。スカパーがJリーグの提示した約50億円の大半を負担
（残りをNHKとTBSで負担）することで決着したようだ。中継の主導権は完全にNHKからスカパーに移ったと見てよかろう。
当然、他のスポーツ中継でもNHKは値下げや中止の措置が取られることは十分考えられる。中でも注目は巨人戦だ。
今季、NHKは地上波、衛星で巨人主催試合を中継している。NHKは契約内容を公表していないが、
巨人主催試合は1試合1億6000万円といわれ、他の民放局の放送権料より5000万から6000万円高いとみられている。
巨人戦のテレビの平均視聴率は7月は7.2％（ビデオリサーチ調べ）と過去最低を記録。
4月から下がりっ放しで上向く気配ゼロ。それどころかすでにフジテレビ、テレビ朝日は地上波での生中継を中止。
系列の日本テレビでさえ、地上波での生中継を取りやめたほどだ（12日の対広島戦）。
「ゴールデンタイムで2ケタも取れない巨人戦は、放送権料は払ってもいいから中継するな！」
というのが民放関係者の巨人戦に対する考え方だという。「巨人戦に関しては視聴率とか衛星契約増加のためというより、
海老沢前NHK会長と巨人の渡辺会長とのつながりで高い放送権料を払っている。
海老沢院政が続けば来年も高い放送権料を払うでしょう。
しかし、一連の不祥事で受信料収入も1000億円減るといわれるくらい経営状態は深刻。
内部機構の改革でスポーツ全般を管理するスポーツ報道センターが解体される話もあるほどです」（関係者）
来季の野球の放送に関してNHKは「担当者が夏休みで不在」ということだったが、
これで来年も1試合1億6000万円で巨人戦を中継すれば、視聴者をバカにすることになり、受信料不払いはさらに増えるはずだ。

ＮＨＫの海老沢前会長、読売新聞の調査研究本部顧問に
http://www.asahi.com/national/update/1221/TKY200512210333.html

>>577
近年の、訴訟やさかのぼった請求、義務化にはだんまりなのに
2割削減には脊髄反射・・・の体質を見てから、もう要らないなと思うようになった。
単にお金に意地汚いだけの集団じゃないか・・・・。
総務省がパブリックコメントでもやってくれたら、不要論を送りつけてやる。

ﾊﾟﾌﾞﾘｯｸｺﾒﾝﾄ
なんじゃそりゃ？って、早速検索　ちょっとﾄﾞｷｯとします。
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public

いい事教えてくれた>>592に感謝

>>585
義務化になったらみんなデジタルTVなんか買うわけない(怒
アナログTVだって普及率が下がるんじゃない?

>>583
受信料制度は共産主義の理屈に当てはまるのだがｗ

つーか、不偏不党を貫くNHKが国会を間に挟んで民主主義とかいっても
只の誤魔化しにしか聞こえないからｗ

>>593
そこに、『放送法施行規則の一部を改正する省令案等に係る意見募集の実施』とあるが、
これが義務化のやつ？

>>591
読売は買わないようにしないとな。

>>596
放送法施行規則の一部を改正する省令案等に係る意見募集の実施
総務省情報通信政策局衛星放送課　で出したやつでしょ

中身見たけど、違った　　だからドキッとしたのよｗ

>>597
いや、わからないように偽装してるのかなと。見た感じでは違うと俺も感じたけど。

まったく、　こんな時期に紛らわしいもの出してくるよな。

「紛らわしいから出すな！」と言う意見でもいいのだろうか？ｗ

もう何を言っても何を書いても全く無駄なのです。
次に向かっての具体的行動が必要なのです。
テロは許されていないし、今度の選挙に出かけるしか有りませんね
そして自分の投票結果をこのすれで発表するのです。
どんな意見を書くよりも効果絶大です。
選挙日がどんな雨でも雪でも出かけるのです。
議員さんの刺激になることまちがいなーい。
虎の助は参議院のチーフですからね、今度の選挙は特に効果ありますぞ

ＮＨＫ「クローズアップ現代」　http://www.nhk.or.jp/gendai/

ある韓国人留学生が残したもの　〜日韓の対話と摩擦〜３月１日

　東京・新大久保駅で韓国人留学生・李秀賢さんが、線路に落ちた人を
救おうとして、命を落とした事故から５年。多くの人に勇気と感動を与えた
彼の生涯を描く映画の制作が日韓両国の映画人によって始まった。
　韓国人の主人公を日本人監督が中心になって描くのは初めての事である。
しかし、映画作りは順風満帆とは言えない。この５年、靖国問題、竹島問題など、
両国の関係がより難しくなっているためだ。そうした中で、李さんの勇気は
私達に何を語りかけているのか。文化や歴史的背景が違うスタッフたちが
激しい議論を繰り返しながら、進んでいく映画制作。李秀賢さんの慰霊祭の様子や、
李さんのご両親の活動なども織り込みながら、日本と韓国の交流のヒントをさぐる。

スタジオゲスト ： 小倉　紀蔵さん　 （哲学者）　
　
　
・一緒に助けに入って亡くなった もう1人の日本人の事には一切触れず・・・・
この件を扱うなら、状況説明する時に 少なくとも名前くらいはどうしたって出るでしょ？
それなのに完全無視で韓国人だけを称えるとはどういう事だ。
あの助けに入った韓国人個人を褒めるのはいい、 だが、それは個人として褒めるべきであって、
助けた人が”韓国人”だったから、個人の行動を韓国というナショナリズムに結び付けてマンセー、 一緒に入った日本人は一切無視、っていう番組作りは到底納得出来ない！

・どうしてもそういう題目でやるのなら、「人を助けた２人の記録」
とでも題して、２人を個人として同じように追悼するべきである。
しかも、この件からどういうわけか関係ない部分での日韓関係の話に持ち込むというのは
亡くなった２人に対して失礼もいいところだ。亡くなった２人も　
こういうのをナショナリズムの話に
持ち込まれてあの世で喜んでいるだろうか？しかも日本人の関根さんの方なんか番組で　
名前さえでてこなかった　

韓国人と知らずにたすけている事例はないのか？

>>600
まったく　その通りだと思う。　
俺は選挙に毎回行くのだが、それは権利の行使をする為。
税金を払う義務ばかりじゃ、腹が立ってならんから。その一点だけで毎回行く。

国・地方行政は、選挙で多数を取った政党が担当するのだから、それは民主国家として当然と思う。
しかし行政が「もっとこうあるべきだろ」と思う仕事をしてくれない。
今回このスレに居て、国レベルの問題に関して、ネットで意見が言えることを知ったけど、
それだって受け取る方にしてみれば、単なる参考意見（こんな風に考えてる人が居る）程度。
選挙のたびに思うのは、なんで、みんな行かないのかってこと。投票率が５０％なんて事、異常だよ。

ＮＨＫの受信料回収率が７０％台に落ち込んで問題になっているときに、
政権政党が、有権者の半分以下の信任（殆どは25％程度か）で決まってしまうなんて民主国家の破綻じゃない？。
（強引な論点のすり替えだーｗ）
よく「投票に値する立候補者がいない」なんてこと聞くけど、さっきも言ったけど「多数を取った政党」が
政権を取れるんだから、候補者個人じゃなく候補者の「政党」で選挙に行ってほしい。

>>603
賛成だが、NHK擁護派の利権候補者は与野党ともに多々存在するから、よく解らん。
（片山だけは明白なのだが）
参院選が近づけば選挙版に関連スレたてｷﾎﾞﾝ。

>>604
今でも明白な事実がある。
ＮＨＫの今年度予算は、放送法によって国会の承認を得なければならないとある。
その場が衆・参の総務委員会。ここで審議され、委員の多数決によって決定される。
各委員からの質疑でＮＨＫに対して「あーだ、こーだ」と、いろいろやりとりがあって、最後に採決。

俺は思う、ここで結果的に予算を承認した政党は「ＮＨＫ擁護政党」と判断する。

公共放送なので、誰からも見てもらう必要がある為、スクランブルはしない。といい、
NHKの存在に反対している者からも受信料を取る。というけれど、

NHKの存在に反対している者は、「取られた」という憎しみのみが、NHKに残って、見なくなる。
もし、見ても憎しみと反発心で見る。
憎しみで見られて、これで、「公共放送なので、誰からも見てもらう必要がある」は成立しているとは言えず、疑問を感じる。

ＮＨＫが打ち上げた隠蔽強化3ヶ年計画だったか、あれうまく機能しているようだな
橋本会長の存在自体わからなくなったよ

>>605
>>俺は思う、ここで結果的に予算を承認した政党は「ＮＨＫ擁護政党」と判断する。
いや、政党単位では無理だろ。
仮に自民党が予算承認したからといって、民主党が反NHKとは思えない。
かといって、共産党支持は一般国民としてはやや抵抗がある。
立候補者単位でNHK擁護議員を取りまとめて、その対立候補で一番マシなのを応援する。

郵政選挙での片山のように、劣勢となるや民営化賛成に翻るよなクズは
多くいるから、効果はあると思う。
このスレでは、今度の参院選は「公共放送の是非」を問うようにしようぜ。

>>605の続き　　（投票の誘導ではありません。参考にどうぞ）
前にも書いたが、ＮＨＫ予算審議は毎年３月に行われる。
国会会議録検索
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_logout.cgi?SESSION=6861
ここで　選択閲覧→衆議院or参議院→国会回次を指示→総務委員会→左の日付を指示
『放送法第三十七条第二項』で、このページの検索をする。質疑の初めの趣旨説明から表示。
『討論』で、このページの検索をする。委員の賛成討論・反対討論を表示。

衆議院　第１６４回国会　平成１８年３月１７日
　　　　第１６２回国会　平成１７年３月１５日
　　　　第１５９回国会　平成１６年３月１８日
　　　　第１５６回国会　平成１５年３月１９日

参議院　第１６４回国会　平成１８年３月３０日
　　　　第１６２回国会　平成１７年３月３１日
　　　　第１５９回国会　平成１６年３月３０日
　　　　第１５６回国会　平成１５年３月２７日

>>608さん
レスありがとう。　貴方のご意見は拝聴しました。皆それぞれで良いし、目的は同じと思います。

>>600
そんなの手ぬるいよ。
議員に立候補して放送法改正を目指せばいいじゃん。
てか、そうするしかないじゃん。

ンhkを解体しますなんて公約掲げてる既存候補は皆無なんだから。
共産党を含めてね。投票に行くだけじゃ何も変えられないよ。

http://www.asahi.com/national/update/0124/TKY200701240163.html

> 受信契約を結んでいないケースについても民事訴訟の準備を進めている。

契約の有無は関係ないのか？

>>610
確かに、より積極的な方法ではあることは認める。が、現実的ではないのではないか？。

ＮＨＫ問題は全国エリアでしか票が取れ無い。（国政選挙に全国区は無くなったんじゃないか？）
立候補するに当たっての供託金３００万は、獲得票が規定レベルに達しない候補者には返還されない。
個人で捻出する額ではないだろう。少なくとも俺には無理、カンパしてくれとなる。
その他にも、
選挙準備期間を含めた間の仕事はどうする？資金がある程度無いと飢え死にするぞ。
選挙ポスター作るのも、金いるぞ。
それと、公約とする「ＮＨＫを削除する放送法改定案」だが、
それを成立させるには、議員１人で出来ることなの？。

ＮＨＫの横暴に腹が立っているのは理解できるが、現実離れではないですか。
勿論、貴方が「ＮＨＫを削除する放送法改定案」を成立させるとの公約で、
私の住む選挙区で立候補したら、貴方に投票するし応援もしますよ。

多数決に代表される今の民主国家日本で、
最も現実的で積極性がある選挙にぜひ行って権利の行使をしてください。と思うこの頃です。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

>>611
大手新聞社の記事ですからウソではないでしょう。
>受信契約を結んでいないケースについても民事訴訟の準備を進めている。
のは、ＮＨＫなんです。
「とＮＨＫの広報が発表しました。」と言う文字を削除した文章なんです。

この記事を読んで全体の印象は？。
「ＮＨＫの受信料を払わないと裁判沙汰になるんだよ。面倒だろ。最初の裁判だって、
金額が大きくなったから、分割にして払うって。ＮＨＫの勝ちじゃないか。
残りの裁判だって、結局ＮＨＫが勝つんだよ。さっさと払って無駄な抵抗なんてするんじゃないよ。」
「未契約で払って無い人だって、抵抗したって無駄だよ。」

こういう事なんですね。ＮＨＫの不払い対策（脅し）に加担した、大新聞による無料のコマーシャル記事。
未契約者が、ＮＨＫに放送法（問題あり過ぎ法）を楯に告訴される可能性は殆ど無いと言ってもいいでしょう。
ＮＨＫは、「脅しによる受信料回収」に委託スタッフのみならず、自らも手を染めたと言えるでしょう。
国民全部にそっぽを向かれる日も遠くは無いと思われます。

今どき、新聞なんてレトロな媒体には縁が無い。
インクや配送作業も含めて非合理的な媒体だから。
その役立たずぶりはNHKとも通じるものがある。

ところで、”仮に”裁判に負けても受信料を払わなかったらどうなるんだろう？
強制執行？　ＴＶ差し押さえ？　アンテナ撤去？
全然痛くないな。。。ワンセグもあるし。

>>615
裁判にまけて受信料を払わなかったら
民事執行手続によりあなたの財産が差し押さえられます。

いまここに書きこんでいるPCなんかは格好の差押対象動産です。
勤めてる人なら、勤務先に連絡して給与を差し押さえることも可能です。
取引銀行に預けてある預金でもOK。預金を差し押さえられると、住宅ローン
の一括返済を迫られる可能性もあるので要注意。

そういえば、この間裁判をやった日にNHKのコメントで
「さらに法的措置による支払い督促を進めていきたい
また、あわせて未契約者に対する契約の督促も検討したい」
みたいなこと言ってたけど、未契約者でテレビ持ってるかどうかなんて
どうやって確認するつもりなのだろうか・・・

>>616
なるほど。
NHKと契約をしていないのに裁判に負けるなんてことはあるんですか？

>>617
テレビを持っていて、さらにそれを含む放送の受信に必要な他の設備（アンテナなど）を所有し、それを接続し、
かつ協会の放送の受信が出来、その中でも放送の受信を目的としていた人を対象にするわけだなw

今回訴えられた人たちは残念ながら実質上争わず分割､和解で終わってしまったが
闘争系の人が争っていたら｢受信料強制は憲法違反｣､までいかないにしても、
NHKしか放送局がなかった50年以上前の法律で､テレビを買っただけでNHKと契約
したことになるという､実状とは全く合わずしかも契約法としても不備のある
この条文撤廃の問題提起にはなったと思う。

>>619
さらに、NHKにその条件を満たすことを知らせた人物だｗ

>>617 もともとの未払い者は私を含めて１千万人以上いるわけで
まずその文書通信費で何十億もかかり､さらにテレビをもっているかどうかを
国勢調査なみにアパートローラーするための人件費が｡｡｡｡
まぁ脅しでなくNHKが本気でどのていど実際できるか見ものですな。
NHKだったらテレビがあるかどうか外から発見できる赤外線ビームガン
みたいなものを発明しちゃうかもよ。
私の予想では結局､地デジでスクランブルかけてこの件終わりっ。

>>619
テレビを持っていてアンテナを所有していない
テレビを持ってるけどアンテナを接続しない
テレビを持ってるけどNHKの受信ができない
テレビを持ってるけど、放送の受信を目的としないヤツって･･･

テレビ所有者が100人いたら、1人くらいはそんな奇特な人間がいそうだな。

>>622
>私の予想では結局､地デジでスクランブルかけてこの件終わりっ。
↓
そして契約率から真の需要が明らかに
↓
やっぱりNHKいらないね　　　でFA

NHK映らないテレビほしい。
NHK受信料払わないと、テレビ買えない（民放も見れない）ってのはおかしい。

>>623
いや、逆にほとんどの人がそうだと思うよ。
特にこれなんか
＞テレビを持ってるけど、放送の受信を目的としないヤツ

>>625
【独占禁止法とは何か】
　自由な市場においては、競争が自由であり、製造業者・販売業社は、
いろいろな工夫をして、適正な手段を駆使して、販売量を増加させるべく競争するものです。
≪抱き合わせ販売義務づけによる拘束≫
■抱き合わせ商品の、消費者の選択の自由を剥奪し、別商品の自由競
　争を妨害し、自己の優位な地位を利用して、拘束するという行為です。

>>626
じゃあほとんどの人は、何を目的にテレビを持ってるの？

＞テレビを持っていてアンテナを所有していない
＞テレビを持ってるけどアンテナを接続しない
CATVの普及により、これもかなり多い。
NHKの詐欺的行為に騙されて払っている人も多そうだけどな。

>>628
他人の内心はしらんけど。
あなたは放送の受信を目的として受信設備を設置しているのか‥
そんな人は初めて見たよw

所詮、NHKの中の人は
目的と手段の違いもわからんのだよ
だから、スクランブルよりも強制徴収となる
悲しいな

>>631
そういうことだな。
よく表している。

>>630
当たり前じゃん。
受信設備を「放送の受信」以外のどんな目的で設置するんだよ。
是非とも教えておくれ。

>>625
本当にそうだよ
「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は…」って法律に書いてあるけど、
実際NHKの受信できないテレビなんて売ってないよな

>>633
おれは、店内のモニターとしてTVを設置しているが。
自宅の別室のモニターとして設置している人がいてもおかしくないしな。

>>633
ヒント：
【目的】 実現しよう、到達しようとして目指す事柄。めあて。
【手段】 目的をとげるのに必要な方法。

>>633
ゲーム目的ですが、何か？
そもそも他人に人の内心を判断する権限があるのかね？
未契約者対象の裁判を是非起こしてくれよ。
NHK擁護連中はこのスレで栄えた試しはない。
ちょっと風向きが良さそうだからって、調子にのらないことだ。
後で恥かくだけだからな。

>>636
だから
放送の受信を目的としないヤツの「受信設備」の設置目的をズバリ書けよタコ

>>637
ゲーム目的？
だったら最初から受信契約の対象外なのは自明だろうが。
スレ違いだから引っ込んでろよ。

>>638
ｲﾀｲぞ
受信設備を設置する目的が無いと言っているんだが
まだわからんか？

>>640
目的が無い？分からんなあ悪いけど。
じゃあ何のためにわざわざ電器屋にいって金はらってテレビ買ってきたんだよ。
テレビ番組を見るため＝放送の受信を目的としてじゃないのかよ。

ゲームしかしません、番組コンテンツ視聴は絶対にしませんっていうのなら、
放送受信を目的としないといえるけどな。

契約解除しても今度の法案で義務化されたら無意味？？

>>641
言葉の意味がわかってないな。

>テレビ番組を見るため＝放送の受信を目的としてじゃないのかよ。

違う。
目的＝テレビ番組を見るため
手段＝受信設備の設置

キミの理論で言うなら、放送の受信が到達点となり
受信機能のみでよいことになる。
キミの家のテレビにはモニターはついていないか？

仲良く力を合わせて　ＮＨＫ潰しましょうよ。

　全く意味のない放送ばかりとは岩内が、無くても用は足りる。
　むしろ、腐敗組織の例として建物を潰した跡に石碑でも立てれば
後世のためになるかもしれない。
　その程度の価値は認めてますが．．．

　／受信料を払わないのは　「組織の腐敗と需要者無視」
　　大体に金とって使い方を公表しない組織ってまともなの？

>644の追記

　使途を明示しないだけで「契約要件の欠如」という理屈で
積極的に支局に電話を掛けて管理者（と、称する輩）を呼び出して
宣言しています。

　使途が明確になり、公的な監査が入るようになったら考えても良い。

　契約なんだからコソコソする必要は無いと思うが

落ちたか。
悲しいな。。。
おやすみ。

>>643
どうやらデムパを相手にしていたらしい。

テレビ番組を見るのと放送の受信は同義だよ。リアルワールドの常識はね。
裁判官もそう判断するよ。自由心証主義といっても、一般の社会通念を基準に
心証形成するのが彼らの仕事だからね。

放送を受信せずに、どうやってテレビ番組を見るのか、とくと教えてくれ。
放送の受信をしたくないのなら、ビデオだけ見てればいい。
どうしても放送中の番組をリアルタイムで見たいんだったら、放送を受信するしか
ないよなあ。そんな人は受信契約を結ぶ義務があるんだよ。

放送が受信機に到達することを「受信」といいたいようだが、詭弁もいいとこ。

>>647
あ、起きてたのか。
よかった。
では、放送の受信が目的と言える訳を逆に聞こう。

>>641
モニタと受信機の区別も出来ないようだが、それ以前に「テレビを視聴」したら「受信を目的としていることになる」というのはどんな理屈だ？
行為＝目的ではないぞ。
クズの分際で生意気な口をきくんじゃない。

>>647
レス遅いから先に書いちゃう。ｗ

>放送が受信機に到達することを「受信」といいたいようだが、詭弁もいいとこ。

では、「受信機」が備える「機能」とは何？

>>650
そんな風に、通常人の常識の範疇から大きく外れた枝葉末節の議論に
好んで迷い込む輩をデムパという。

放送法は、受信機の設置目的としての典型が「放送の受信」であると
規定している。
受信機設置者は受信契約義務を負うのが原則であり、
放送受信を目的としない場合は例外に過ぎないというロジックは32条の文理上
明らかだから。

放送信号が受信機に到達することが「受信」であり、番組視聴は「受信」
ではないというデムパチックな理解を放送法がとっていると仮定すると、「受信」のみを
目的としてテレビを設置する人間は皆無になる。

そうなると受信契約を結ぶ義務を負う人間はいなくなり、NHKは存在し得ない。
NHKの設置根拠法でもある放送法が、NHKを存立しえなくする規定を置くわけが無い、
と考えつかないもんかなあ。木を見て森を見ない典型だね。
リアルワールドでは全く通用しない詭弁。

>>651
言ってることはわかるが答えになってない。

「番組視聴」＝「受信」　という定義はどこに記載されているのかね？

>>652
放送法2条1項
1．「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。
この「受信」は「視聴」と完全に互換性があると思わない？「受信」する主体は
公衆＝生身の人間であって受信機じゃないんだけどな。

>>651
キミのリアルワールドとは、５０年以上昔を懐かしむ世界かね？
今の話しをしているんだが。

>>651
現代の常識を全く理解していないな。
もはやテレビの用途は一つではない。
まさにNHKを存続させるがための詭弁だな。

>>653
話を逸らさないでくれ。
「番組視聴」＝「受信」　という定義はどこに記載されているのかね？

>公衆＝生身の人間であって受信機じゃないんだけどな。

生身の人間は電波を解読して映像や音声にすることはできない。

>>654
昭和25・５・２・法律１３２号　　
改正平成４・４・24・法律　３４号−−改正平成５・６・14・法律　６３号−−改正平成５・11・12・法律　８９号−−改正平成６・６・29・法律　７４号−−
改正平成７・５・12・法律　９１号−−改正平成７・５・12・法律　９２号−−改正平成９・５・21・法律　５７号−−改正平成９・５・21・法律　５８号−−
改正平成９・６・24・法律１０３号−−改正平成10・６・３・法律　８８号−−改正平成11・５・28・法律　５８号−−改正平成11・12・22・法律１６０号−−
改正平成11・12・22・法律１６０号−−改正平成12・５・31・法律　９１号−−改正平成13・６・29・法律　８０号−−改正平成13・６・29・法律　８５号−−
改正平成13・11・28・法律１２９号−−改正平成14・６・12・法律　６５号−−改正平成14・12・６・法律１３４号−−改正平成14・12・13・法律１５６号−−
改正平成14・12・13・法律１６１号−−改正平成16・５・19・法律　４７号−−改正平成16・６・９・法律　８８号(未)(施行＝５年内)
改正平成16・12・１・法律１４７号−−改正平成17・７・26・法律　８７号−−改正平成17・11・２・法律１０７号＝＝改正平成18・６・２・法律　５０号(未)(施行＝２年６月内)
改正平成18・６・14・法律　６６号(未)(施行＝１年６月内)改正平成18・12・15・法律１０９号(未)(施行＝１年６月内)

これ、放送法の改正履歴。
放送法は昭和25年の化石じゃなくて、絶えず見直され改正されている。
現行内容は平成18年改正を反映した最新版なんだよ。これがリアルワールド。

>>657
だから、そのどこだと聞いているんだが。。。

>>656
話をそらしてなんかいない。

放送法を離れれば、「受信」という語の解釈として、君のような説をとる余地はある。
ただし君の言う「受信」の解釈は、残念ながら放送法は採用していない。
2条1項から分かる通り、放送法は生身の人間が主体になる「視聴」という
意味で「受信」という語を使っているんだよ。

君の解釈だと、放送法2条1項はどうやって理解するの？

>>659
>2条1項から分かる通り、放送法は生身の人間が主体になる「視聴」という
>意味で「受信」という語を使っているんだよ。
>
>君の解釈だと、放送法2条1項はどうやって理解するの？

そのままだろ。
『1．「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。』

この中のどこに生身とか視聴が入っている？

>>659
いや、「受信できる」を可能性と解釈するのは無理があるというのが正しいのでは？
で、「設置」というのはその状態が維持されるように固定されていることを示すのだから、
受信チャンネルからＮＨＫをはずして設置さえすれば、32条の問題はクリアになるんじゃない？

>>660
いやだからさ・・・
放送を直接受信する主体は「公衆」だろ。公衆ってのは不特定多数の
人間のことだろ。違うの？人間が放送を受信するってことは、そのコンテンツ
を見聞きして認識することだろ、電気信号をビリビリ感じることじゃなくて。
放送コンテンツを認識することを受信と言ってるのだよ。

リアルでも普通にいうだろ。メール受信しましたって。このときだって、メールの
コンテンツを読んで理解したという意味で使ってるんだよ受信という言葉をね。

>>662
放送法の中でも「受信」と「視聴」は混同されていない。
混同しているのはキミだろう。よく読みなさい。

例
『第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は・・・』

それぞれの意味わかる？
「受信」
「受信設備」
「設置した者」

>>662
キミの解釈が正しいとすれば、こう書かれている筈だ。

『第32条　協会の放送を受信することのできる者は・・・』

よって、受信設備に関する記載の意味が無くなる。
おかしいよな？

>>663
だから話をそらすなよ。
2条1項はどう理解するんだよ。公衆によって直接受信するって書いてあるんだぞ。
2条1項の受信と視聴は完全互換性がある。
「受信」を「放送信号の受信機への到達」と理解すると、2条1項はどう理解すべきなのか。
さっさと答えろよ。

32条もそうじゃないのか。
協会の放送を視聴することのできる受信設備を設置した者は･･･と言い換えても
ぜんぜんおかしくないけどな。受信設備にはブラウン管とかスピーカーが含まれるんだぞ。
チューナーだけじゃないんだぞ。知ってるよな。

>>665
だから、そのままだといったのに。
そもそも、第２条の１項は「放送」の定義なんだが。。。
放送は無線通信の送信のことを指す
その無線通信の目的は受信されること
受信するのは公衆。

32条
言い換えておかしくないと勝手に判断されてもな。
実際、そのようには書かれていないよ。

>>666
暖簾に腕押しは疲れるな。

「受信」という語には多義性があるんだよ。
「コンテンツ認識＝番組視聴」という意味と、「放送信号の受信設備への到達」という意味。

後者の理解を採用すると、2条1項は意味を成さなくなる。
>受信するのは公衆
と言い切っているが、「直接」を省いてるのはワザとだな。直接が入ってたら
「そのまま」理解できるわけないからな。
後者の意味で公衆が放送を直接受信できるのか？できないよな。

ま、もう寝るけどな。
そのうち地裁判決も出てくるから、楽しみに待ってようや。

>>665
ちゃんと解釈しようね。

『第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は・・・』

「放送」を「受信」するのは「受信設備」
「受信設備」を設置するのは「者（人）」

者（人）は受信設備が受信した情報を視聴する
テレビを買う（設置する）目的はテレビ番組の視聴であり
放送の受信ではない

>>667
「直接」をどの様にとらえるかだが
ここでは「放送」の定義であり、通信手順や通信機器についての言及はしていない
よって、電波が公衆に直接届くことを意味している。
あえて「直接」を付加している理由がわからないのであれば
「放送」を理解できていないことになる。

>>630
放送の受信が可能な状態にあれば、少なくとも放送の受信も設置目的と判断するのが自然じゃない？
他にゲームやDVDの鑑賞用って設置目的があっても、設置目的が一つとは限らない。

ゲームやDVDの鑑賞用に絞って、放送が受信できない状態ならば、そもそも放送法32条1項に当てはまらないんだから論議の対象にならない。

そもそもが「電気屋のテレビ」を対象外としている時点で、なんでもありだろ。
陳列テレビは、「受信性能」をアピールするために「受信」を行っているわけだ。
受信は手段であり目的でない、という理屈がまかり通っているわけだ。

受信料は視聴の対価ではないという総務省見解がある。
はっきりと「受信」と「視聴」を区別しているな。

ＮＨＫが未払い者、未契約者から全部徴収出来たら８２５０億円以上の巨大企業になる。
それも使い道不明、税金未納、数々の犯罪・・・

そんな企業、ほっといて良いのか？

一軒家ではTVはともかくアンテナが建ってたら「放送」の受信が目的ではないと言えないだろ。

だいたいNHKは見ない。NHKは不要。こんなのに受信料や税金払うのは無駄。
どうしても見たい人がいたら民営化して自立してほしい。自分にとっては、じゃまなだけ。

>>674
目的はあくまで「番組の視聴」であり、「放送の受信」は単なる手段という解釈のようです。
確かに放送法の原文通りだね。

>>674
いいえ、ｱﾝﾃﾅがあっても協会の放送の受信ができて、放送の受信を目的とするとはいえません
受信ｱﾝﾃﾅの撤去については、法律に見あたりません


仮に無線送信設備のｱﾝﾃﾅならば、無線局を廃止したら速やかに撤去すると書いてありますが

>>676
NHKの勝手な拡大解釈だから、信じたら損をするけど
言葉を匠に使い分け、開き直るﾃｸﾆｯｸには感心させられるけれど

「NHKの勝手な拡大解釈だから、信じたら損をする」

なんにせよ、この一言に尽きる。

>>470さん遅くなりましたがありがとうございました。先日電話しました。「では未払い分を払っていただけるということで廃止届と振込み用紙送ります」と言われました。面倒なので「はい」と言ってしまいましたが…

放送の受信を目的としない受信設備とは、以下のように解釈できる

　受信設備とは空中線、伝送線路、受信機、電源から構成されるもので、これが必要十分条件
　受信機はﾃﾚﾋﾞ受像器を含むが、ﾃﾚﾋﾞｼﾞｮﾝの定義は映像音声の送受信を一体としたものと法律に定義されている

　電波法を見ればわかるとおり、無線設備を設置する場合に法律により目的が示されている場合があるが、
　放送の受信設備については、その定義が法律文に見あたらず、これは設置者の目的と言うことになると思われる
　受信設備が構成されていても、ﾋﾞﾃﾞｵやDVDの閲覧が目的ならば、放送の受信の目的とならない
　受信設備が構成されていても、無線通信を目的とするならば、放送の受信の目的とはならない

　無線通信にはﾃﾚﾋﾞｼﾞｮﾝ通信もあり放送だけではない
　つまりﾃﾚﾋﾞｼﾞｮﾝは映像放送だけを示すものではないため、
　ﾃﾚﾋﾞありますか？略すことは本来は間違い


法律ｺﾞｯｺが好きな人間は法律だけが現実だと我を押し通すが、大きな間違い
電気通信の専門知識が明らかに欠如しているため、説明になっていない

家にテレビがあってもなくても受信料の支払いを義務化なんかしたら
多くの国民から猛反発喰らうだけだと思うし、
裁判沙汰になっても支払い拒否する人も続出すると思うけどな。
NHKなんて滅多に見ないとか、そもそもNHKなんてなくても全然構わないなんて人は
日本に大勢いるだろ。
今の時代、NHKなんかなくても情報を入手する方法はいくらでもある。

今の放送法こそ詭弁ですね
さらにNHKは拡大解釈し過ぎ

受信料の強制徴収は、違憲です

>>679
まずはGJです。お疲れ様。
廃止届が届いたら、必ず両面コピーをとって配達記録郵便で送りましょう。
本来は着払いなので不要なのですが、最後までNHKを信じてはダメです。
あとは放置でも構いませんが、気になるのであれば落ち着いた頃にコールセンターに確認の電話を入れてみるといいです。
未払い分が気になるなら、別途「契約は不当」という主旨の内容証明を出すのがいいです。

>>679
正しいです。振込用紙はごみ箱に直行。

>>684さん最後までがんばります。契約したこと、少しでも払ってしまっていたこと、放置していたこと全て悔しいです！未払いについてもこれからまた不安が続きますし、なぜNHKにこんな思いをさせられないといけないのでしょう。

国の寄生虫だから

233 ：名無しさん＠七周年：2007/01/23(火) 19:32:23 ID:NIYKMAfk0
私の知ってるＮＨＫ職員（♀）

　彼女は２０代後半からロンドンにいること３年。
　自分がロンドンに遊びに行ったとき、超豪華ディナーを２回もご馳走してくれた。
　え？ＮＨＫってそんなにお給料いいの？って思ったら、とんでもない、
　しっかり領収書をもらって、「経費はこうやって使うもの」っていばってた。
　　
　ＮＨＫ全体がこういう体質なんだと知り、大嫌いになった。
　もちろん、即受信料契約解除。　
　
　
　
知り合いでＮＨＫ幹部の娘がいて
「あたし飛行機安くのれるんだ〜」と自慢していた
ふざけんなといつも思ってた
うちは解約したから払ってない
一生払いたくない
テレビ捨てたいよどうせ見ないし　

　　
　ＮＨＫの海外でセクハラした人は生き延びているんだよね。元NYネップ社長のK山さんとか同じ副社長のU野さんなんか渋谷のネップでのうのうと生きている。K山さんは、会計士を懐柔して交際費月2万ドル。ほとんど女の子との食費とピアノバーに消えたようだ。

契約解除のハガキ送って受理された場合は連絡くるんすか？

>>689
来ません。
契約解除のハガキ送ってから１ヶ月くらい経ったら０１２０-１５１５１５に電話して
契約情況を聞いてみて下さい。

その前に、寄付の支払お願い（受信料）の納付書が来なくはなりますが。
（今まで来ていた場合）

>>634
スカパーのアンテナだけなら、ＮＨＫは受信出来ないから、テレビが有っても
契約の義務は無い。

>>690
�dっす

我家の屋根には使っていない普通アンテナ立っています。
撤去するにも金が掛るのでほおってあります。

今のところＮＨＫは何も言ってきませんが、この場合家の中にテレビの有無を
見せなければならないのでしょうか？

ところで、うちの地区は10年ほど前大きな市営病院が立っていわゆる放送については
難受信区域になり、CATV強制？になってから集金人が全くうろつかなくなりました。

法を尊守する集金下請けの管轄区域なのでしょうか？

>>693
見せる必要はない。
NHKには家宅捜索の権限もない。

>>695
そうですね、ありがとうございます。

今日、徴収にキタよ。
すげぇ〜臭いしてたな…
あんながくるなら自動引き落としにするか？
でも貸屋だからそのうちに出るし。。。
ヌケヌケと玄関に踏み込みやがって…
ＮＨＫはどういう教育してるんだ（怒）

死ね！ＮＨＫ

>>697
「許可なく家に入るな！！」
と、どやしつけでやりましょう。

そ、そして相手が切れたら警察沙汰にｗ

とにかく廃止届を提出したらこちらのもの。
廃止届を拒否することはNHKにはできないんだから。

>>697
早く廃止届け出せばいいのに。
あんなカスみたいな番組しかやってないNHKに
毎月２０００円も払うなんてもったいない。

初めて一人暮しを始めるんだけど、受信料は絶対払いたくない。
というか見ないと思うし、あまり余裕のない生活だから勿体ない。

断固として契約を拒否すれば良いんですよね？引っ越した途端やってきそうでｶﾞｸﾌﾞﾙです。

>>703
まず引越してすぐ来るのが臭菌人と新聞屋、たまにセールス。
（この2匹は常に引越し者を影でチェックしている）
引越し後5日間位はひたすらに居留守を使うのが良い。

その後うっかり臭が出たら、きっぱり毅然とした態度で
「契約はしません！お帰りください」と言ってすかさずドア閉める。
その後何わめいても無視でおｋ

勝手に電波送るな
でおｋ

■■■■■連続放火の元ＮＨＫ記者に懲役７年(実刑判決)　大津地裁判決■■■■■

　【産経新聞 2007年1月23日】http://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070123/jkn070123006.htm

　民家に連続放火したなどとして、放火と放火未遂の罪に問われた元ＮＨＫ大津放送局記者、
笠松被告(25)＝懲戒免職＝に、大津地裁(長井秀典裁判長)は２３日、懲役７年(求刑懲役１２年)
の判決を言い渡した。

　捜査段階の精神鑑定は「そう状態で放火によって鬱屈（うっくつ）した気分を解消しようとした」
として刑事責任能力が十分ではない心神耗弱状態と指摘。弁護側は心神喪失か心神耗弱状態だった
として、無罪か執行猶予付きの判決を求めていた。

　判決によると、笠松被告は平成１７年４〜５月、大津市内で民家に放火し全焼させるなど計７件の放火
や放火未遂を繰り返した。６月には実家のある大阪府岸和田市で段ボール箱に火を付け、建築中の
建物を燃やそうとした。

　笠松被告は１６年４月、ＮＨＫに入局。放火事件当時は警察・司法担当として事件や事故、
裁判の取材を主にしていた。

▼その他メディアも報道▼
　【 読売新聞 】http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070123i202.htm
　【 朝日新聞 】http://www.asahi.com/national/update/0123/OSK200701230005.html
　【 毎日新聞 】http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070123k0000e040028000c.html
　【日刊ｽﾎﾟｰﾂ】http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070123-146129.html

＞国内のテレビ台数は約１億１０００万台と言われる。アナログ終了までの５年弱ですべて、デジタル対応に買い替えられるのか。
＞「全部は無理」とみる関係者が多い。国内メーカーの生産能力は年間合計で約１０００万台なので、今後すべて売れたとしても１億台には届かないからだ。また、値段が安いアナログ用のテレビが相変わらず売れているのも、不安材料の一つだ。

ＮＨＫ苦悩点はここにある、さらに

＞大きな問題は、山間部や離島といった「残り１％」への対策だ。地デジの電波が届かないこれらの地域は、１１年７月にアナログ放送が終わると、「テレビの空白地域」になる。

つまり２０１１年に合法的な解約が一気に増えることになる、そしてその後の再契約に多大な労力を要するからだ

>>704>>705
ありがとうございます。新聞と犬HKの襲撃が心配ですが、徹底的に無視します。

NHKを見ようと見よまいと、受信機を設置したら強制的に契約しなさいと法律に決まっているのです。
民主国家では法律を守るのは基本な当然な義務なのです。
NHKをどんなに悪く言おうがこの古い法律に守られているのです。
巨大化した組織はもう議員さんには手のほどこしようもなくなってしまいました。
せっかくの竹中諮問委員の案もいとも簡単に葬られてしまいました。
橋本、永井の高笑いがテレビから聞こえてきます。
じゃ私達はどうすればよいのでしょうか、このすれでわーわー吠えていてもサーバの無駄となるだけでしょう
こういった意見は昔からずーと続けられているのです。
孫子の代まで続くことでしょう。それではどうしたら良いでしょうか
参院選挙で一票の行使が解決の早道です。
虎とかNHK族議員を特定して選挙で選ばないことが一番の解決ではないでしょうか。
前すれで具体的に国賊の名前が掲示されていますので参考にしましょう。

>>709　放送法では契約をしなければならないとはかいているが
受信料を払わなければならないとは書いていない。
だから焦ったNHKは80'年に一度義務化法案を通そうとしたが廃案になった
という経緯がある。逆にいうと当時も受信料支払い義務はなかったし､
現在もそうだ､ということ。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
大麻所持、万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
キンタマ感染、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。
ウホッ！やらないか

↑NHKを視聴しようとする者は云々”に法改正して、すべての受信機にスクランブルをかけるのです。
そうすればこのすれで書かれている諸問題が一挙に解決します。
ただここまで持っていくのは議員さんの力が必要になります。
まずこのことを理解して行動してくれる議員を選ぶことが大事なのです。
そして選ぶのは今度の参院選挙なのです。
幸い自民党内でもNHKを民営化しょうと頑張っている諸先生方が大勢いらっしゃいますので、具体的にリストアップして参考にしましょう。