ＮＨＫ受信料・受信契約総合スレッドlt;50gt;

受信料・受信契約について語りましょう。
○受信料の支払い義務はありません。ただし受信契約した人には支払い義務があります。
○放送の受信を目的としてテレビを設置した場合、放送法で受信契約義務ガ発生します。ただ拒否しても罰則なし。
○放送の受信を目的としていない（ゲーム,DVD目的等）ケースには、契約義務がありません。
○自宅を訪問する集金人に応対する義務はありません。帰れといって帰らなければ「不退去罪」という犯罪です。
※質問をする前に↓の参考サイトを一回見てみましょう。大抵の質問には回答がのってます。
●参考サイト●
反NHK連合　ttp://simohakase.hp.infoseek.co.jp/index.html
放送法の「契約」を考える　ttp://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/
ＮＨＫ受信料について語り合いましょう　ttp://isweb40.infoseek.co.jp/area/multisyn/
ＮＨＫ受信料を考える ttp://friendly.blog5.fc2.com/
ＮＨＫの不祥事一覧　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B
●一番わずらわしくない解約方法●
ハガキ代などがかかりますがオペレータとのやりとりの必要がありません。
・ハガキを用意する。（年賀状の残りで十分）
（表）
・所轄放送局か営業センター宛（http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる）
…口座振替や料金支払い明細書にも書かれてる事も
（分からなければ　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター（住所不要））
（裏）
・「放送受信機廃止届」 ・理由（平成X年X月X日に受信設備故障 撤去 譲渡など）
・住所氏名電話番号 ・お客様番号（発行番号）←不明なら未記入でよい ・印
（コメント例）
・返金を求める場合:｢○月分として支払った金○○○円は郵便為替にて返却すること｣←廃止月の受信料は全額返金されます。払った後でも当月内に手続きすればOK
※NHKがはがきを無視する例が報告されています。必ず郵便局で"配達記録郵便（290円）"で出しましょう！
------------------------------------------------
ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
（受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する（受信規約取扱細則11条の2））
必要事項ttp://www.geocities.jp/aertilure/images/nhk1.jpg

その他　参考資料

『ＮＨＫ受信料制度と裏事情』
http://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/index2.htm
情報公開制度により公開された内部資料が多数アリ

一例
・「地域スタッフガイドブック」の一部　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/gaido
・イントラネット上で職員の受け答え一覧（受信料がらみ）　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/qanda
・放送受信規約および放送受信規約取扱細則に関する料金事務の取り扱い　http://www.geocities.jp/tokkouyarou/naiki2

反ＮＨＫの人間は大抵上記サイトについては知っているだろうが
ＮＨＫの人間（特に末端。集金人等）が全く知らないで全然違うことを言う事が多いので
是非ＮＨＫ関係者に目を通していただきたい。


法律の議論はこっち
　　　　　　　　　　↓
NHK受信料裁判（仮）に勝訴するためのスレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127283474/

民放にせよNHKにせよ肝心なことは報道しないし、マスコミの立場上偏向報道も
せざるを得ないのは国民もよく知っている。
スポーツ紙に正当な報道を望む者がいないように、TVに何かを期待する者もいない
のである。
　そうした中で呪文のように「みなさまのNHK」と唱える某特殊法人はまだTVが信頼
されていた頃の幻想を追っているように思える。

NHKは昔の幻想を追っているのではなく、既得権益を守るため必死になってるだけだろ。

最近の受信料泥土崩壊の福音は喜ばしい限りだ。

契約解除＆支払分返還のための内容証明文例〜契約説明なし編〜　以下を内容証明郵便にて>>1の廃止届と同じ住所に送る。

平成○年○月○日の○時頃、自宅に貴社が委託した集金人(以下A)が来訪し、「受信料」と称して金○○円を私より徴収致しました。
この際、私はＡより”受信料の支払い義務は、貴社と私の受信契約締結により生じる”という内容について一切の説明を受けておりません。
また受信料の徴収の際に、Ａは私に、書面への”住所”と”氏名”の記入と”押印”を要求しましたが、この書面が何であるか、及び書面への記名押印が何を意味するかについて、私はAより一切の説明を受けておりません。
後の事実確認により、Aが私に行った行為は受信契約の締結についての勧誘行為であったこと、及びAが私に”住所”と”氏名”の記入と”押印”を要求した書面が受信契約の契約書であったことを知りました。
今回、Aが私に対して行った”受信契約の締結についての勧誘行為”において、Aは契約内容についての必要な情報提供を行っておりません。
これは消費者契約法　第3条1項に明らかに違反する不法行為であります。
以上の状況をもとに、私は当該契約は成立していないことをここに主張し、貴社に契約の解除と徴収した金○○円の返還(郵便為替にて送付下さい)を要求いたします。
お望みならば、法廷の場で事実関係を明確にすることも辞しませんので、懸命なる判断をよろしくお願いいたします。

契約解除＆支払分返還のための内容証明文例〜未成年編〜　以下を内容証明郵便にて>>1の廃止届と同じ住所に送る。

平成○年○月○日の○時頃、自宅に貴社が委託した集金人(以下A)が来訪し、「受信料」と称して金○○円を私より徴収致しました。
この際、私はＡより”受信料の支払い義務は、貴社と私の受信契約締結により生じる”という内容について一切の説明を受けておりません。
また受信料の徴収の際に、Ａは私に、書面への”住所”と”氏名”の記入と”押印”を要求しましたが、この書面が何であるか、及び書面への記名押印が何を意味するかについて、私はAより一切の説明を受けておりません。
後の事実確認により、Aが私に行った行為は受信契約の締結についての勧誘行為であったこと、及びAが私に”住所”と”氏名”の記入と”押印”を要求した書面が受信契約の契約書であったことを知りました。
今回、Aが私に対して行った”受信契約の締結についての勧誘行為”において、Aは契約内容についての必要な情報提供を行っておりません。
これは消費者契約法　第3条1項に明らかに違反する不法行為であります。
また、Ａは”受信契約の締結についての勧誘行為”の際に、私の年齢を確認しておりません。
契約行為が行われた時点において、私は未成年であり、且つ本契約について法定代理人の同意を得ておりません。これは民法第４条に反しております。
以上の状況をもとに、私は当該契約は成立していないことをここに主張し、貴社に契約の解除と徴収した金○○円の返還(郵便為替にて送付下さい)を要求いたします。
お望みならば、法廷の場で事実関係を明確にすることも辞しませんので、懸命なる判断をよろしくお願いいたします。

契約解除＆支払分返還のための内容証明文例〜世帯主以外編〜　以下を内容証明郵便にて>>1の廃止届と同じ住所に送る。

平成○年○月○日の○時頃、自宅に貴社が委託した集金人(以下A)が来訪し、「受信料」と称して金○○円を私より徴収致しました。
この際、世帯主である私が不在のため代りに対応した妻○○は、Ａより”受信料の支払い義務は、貴社と私の受信契約締結により生じる”という内容について一切の説明を受けておりません。
また受信料の徴収の際に、Ａは書面への”住所”と”氏名”の記入と”押印”を要求しましたが、この書面が何であるか、及び書面への記名押印が何を意味するかについて、Aより一切の説明がありませんでした。
後の事実確認により、Aが妻○○に行った行為は受信契約の締結についての勧誘行為であったこと、及び”住所”と”氏名”の記入と”押印”を要求した書面が受信契約の契約書であったことを知りました。
今回、Aが妻○○に対して行った”受信契約の締結についての勧誘行為”において、Aは契約内容についての必要な情報提供を行っておりません。
これは消費者契約法　第3条1項に明らかに違反する不法行為であります。
また、私は本契約を締結する意思は無く、且つ妻○○に対し、私に代わって本契約を締結する権限を与えておりません。 これは民法第113条に反しております。
以上の状況をもとに、私は当該契約は成立していないことをここに主張し、貴社に契約の解除と徴収した金○○円の返還(郵便為替にて送付下さい)を要求いたします。
お望みならば、法廷の場で事実関係を明確にすることも辞しませんので、懸命なる判断をよろしくお願いいたします。

「放送法32条が有効」と勝利宣言？していた擁護が居たみたいだけど
どういう意味？

どちらにせよ、放送の受信が目的じゃない（という意思で設備を設置した）から
全く契約義務は無いのだがw

●参考サイト●
ＮＨＫ受信料と裏事情　ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/nhkjyusinryou/index2.htm

>>995
放送法には協会の受信と規定があるから、公共の福祉に該当しない。
公共の福祉に該当するなら協会の放送に限定されないことが必要。
それで、ＮＨＫが契約を強制できるという条文がないんだけどどこに
そのような憲法条文にもとづく根拠法がある？
憲法には19条や21条の規定もあるんだけど都合の悪い規定は無視？
頭悪いんだったら、もう書き込み辞めたらどうだろう。

>>8
このバカだろ


放送法32条と他の法律 (憲法を含む) の関係だけど.... 法律論でいく限り,
「放送法32条は有効」という結論で終わりだと思います. まず憲法との関係で
は, そもそも憲法に「契約を強要しちゃいかん」という条文が存在しないので
無理筋. 次に他の法律との関係でいくと, たいていの場合「他の法律」が一般法,
「放送法32条」が特別法になるので特別法優先のルールにより放送法32条の勝ち。

憲法に契約をしちゃいかんという条文がないから
契約を強制できるらしい。
憲法には逆に契約を強制できない根拠が
たくさん規定してあるんだけどね。

>>992
解約ってどんなふうに出せばいいんですか？
テンプレサイトにあるようなキツイ感じですか？
ハガキだけでいい？

>>13
はがき、電話、内容証明郵便、

葉書だと実際に届いたかどうか証明できない。
電話では話術に長けていないとごまかされる。
内容証明は配達証明までつけると料金が高いが
証明はできる。

コツは電話などでは相手に質問されて回答しないこと。
解約告知して解除を宣告する法律行為であって相手の
主張や疑問に答える場ではないということ。
要するにキツイいいかたであれなんであれ問答無用で
解約の意思を表明、申し入れすること。
真偽は別にＮＨＫは規約に沿って解約に応じなければならない。
ＮＨＫの質問にこたえる義務はないから、本当にテレビがないのか
などの質問をされたら、質問する法的根拠を示せといえば
沈黙する。

解除届け（モノクロ）を１０月１９日付で送ったら、
１１月２日にカラー契約への変更申込書が届いた。
嫌がらせか？
事務処理能力の無さか？
不要な郵送料を使って、受信料の無駄遣いだ！

今年の３月に家を新築しました。
テレビはＣＡＴＶで見てます。
こないだ、ＮＨＫの受信料の集金が来ました。
気の弱そうな、いかにもリストラされそうな５０代後半のおじさんでした。
ＮＨＫとは未だ契約しておりませんので、契約申込書を置いて帰られました。
どういう風にすれば、契約せずに済むんでしょうか？

契約書に署名しない。
契約書をやぶり捨てる。
たったこれだけで絶対に契約は出来ない。

>>16
ＮＨＫがいうところの協会の放送を受信できる、受信について放送法では無線送信と定義してあるにも
関わらず有線での再送信にもかかわらず有線テレビを無線送信であるとみなす法的根拠を示せ。
法令、ならびに明文規定、判例法理、判例のどれでもよいから示して欲しいというと必ず沈黙するｗ
ＮＨＫは拡大解釈を通り越して妄想を押し付けるから法的根拠を示せないこれホントだからね

>>15
ＮＨＫ　ＧＪ！確信犯だとないすボケだなｗ

昨日、集金人が来たが無視したらポストにNHK3ヵ年経営計画というチラシを入れられたんだが
裏面の（３）受信料未払いの方への民事手続きの活用の欄の
「平成18年4月以降準備が出来次第、民事手続きによる支払催促の申し立てを実施します。」
の所にカラーマーカーで印がついてた。
まだ解約してなかったのが悪いがこんな振り込め詐欺みたいなことする
NHKは早くなくなればｲｲ

>>20
早く解約、未払いになった時点から。

ＮＨＫがスクランブル掛けないのなら、日本中の人が解約すれば良いのに。

明日発売の「SPA!」11/14号から
⇒大特集：ＮＨＫ受信料に関する素朴な疑問−民事手続きによる支払督促のＮＨＫ

昨日の「ＮＨＫ海外ネットワーク」ではアメリカの「中間選挙」を
やっていた。反米、反ブッシュ、親中のＮＨＫが共和党をこき下ろして
いたことは当然として驚いたのはキャスターの道伝おばさんがアメリカ
にわざわざ渡米して現地のＮＨＫワシントン支局長にインタビューしていたことだ。
ＮＨＫ支局長と現地で対談する必要がどこにあるのか。
スタジオと現地と中継でやりとりすればいいことだ。用もない
意味もない出張としかいいようがない。
現地の評論家にお得意の「英語」でインタビューを披露していたがこれも
中継か、現地のワシンントン支局長に通訳つきでやらせればすむことだ。
まったく意味のない出張の滞在費、食費、日当、諸手当手当を視聴者に返せ！
仕事（？）の後、観光なんかしていないだろうな！

みんなで解約、ＮＨＫ！
みんなで解体、ＮＨＫ！

>>22の記事解説
ＮＨＫ受信料支払いに関する５ページのＱ＆Ａ。
「１００万件超の不払い者の中で４８件だけに法的督促ってやっぱ見せしめなの？」
「テレビがあるから受信料払えって時代錯誤じゃない？」
「もし簡裁から支払督促が来たらどうすればいい？」など・・。ＮＨＫ関係者必読です

そのパート層にも募金求めたのは、他ならぬＮＨＫ職員・救う会ですが？？（￣□￣;
さらに、パート主婦、バイト学生からも督促・裁判で受信料を脅し取ろうとしてるのは
他ならぬＮＨＫ経営陣ですが？？（￣□￣;
↓

270 ：可愛い奥様：2006/11/03(金) 16:09:21 ID:bg3e4ayg
ＮＨＫ関係者の本音？？
あいつらはわざわざ旦那失業中スレにまで馬鹿にしに来たわ（怒）

434 ：可愛い奥様：2006/11/03(金) 15:02:24 ID:aIB+TvRE
>>432
痛すぎ。キー局は給料高いよ。NHKは安いほう。くだらない仕事なんていうけど、それはあなたの価値観であって、汎用性は皆無。
高給の仕事につこうとみんな頑張る。パートで年収100万なんてことになりたくないから、子供の頃から努力する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
高給は努力の対価だよ。
負け組みは、高給取りの高い税金の世話になってるんだから、感謝こそすれ、文句言う筋合いじゃない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

解約の電話をしようと思っているんですが
テレビにＣ-ＢＡＳカードが刺さっていたら
テレビがあることがばれるんですか？

>>27問題ありません。また、ＢＳｉの表示消し申し込みをした後でも
解約に差し支えはありません。
　しかしB-CASは全受像機にIDを付け、視聴者の情報を放送者側の意の
ままに管理することが目的ですから、将来的にはある日突然ＴＶが映ら
なくなるなどの処置をされる可能性は捨て切れません。

>>28
ありがとうー
そんなことができるんですね。ＮＨＫの変な表示消しはやって
いないんですがそんなことができるんですか？
さっき電話して３年分の未収分を払えば解約できると言われ、
運悪く督促状が来たらいやなので払うと答えました。
払わなくてよかった？？

脱北記念眞紀子

0120-151515は22時まで受付となってるのに21時から一度もつながらないんですが、仕様ですか？

あの、俺のうちＢＳのアンテナ立ててあるんだけど
このままでもＯＫ？

この間、集金人が来て追い返したんだけど・・・・

本当に見ないから外してもいいかな？
と思ってて迷ってます。

ＳＰＡ！　[11月14日号]
ＮＨＫ受信料に関する素朴な疑問−民事手続きによる支払督促のＮＨＫ
↓
国民のみなさまの疑問に、正式文書で回答願いたいものです。
いつも、適当に電話でお茶を濁す変な協会ですよ、金田さん！！

>>29そのような交渉には一切乗らないことです。まずは契約書の存在を
確認しましょう。押印した契約書がなければ問題外。存在した場合でも
違法な手段により契約を強制されたとして主張します。
　ご心配の場合は、過去から現在に至るまでＴＶを所有したことも見たこと
もないとして解約の届けを出すことです。これを出しても過去に契約して
いたことにはなりません。
　ひとりひとりの努力が実を結びます。がんばって下さい。

>>34
相談に乗ってもらって悪いんですが、
口下手だし、たぶん口で解決するのは難しいと思うので
とりあえず今回は払って、次回から契約しないようにします。
甘いですか？

>>35何も交渉する必要はありません。このスレの１に書いてあるように
ハガキを出すだけです。また、（NHK 解約）などで検索すれば詳しい文例
なども出てきます。ハガキは配達記録付きで送って下さい。

>>36
みんな強いですねー
ハガキは未払い分があってもいけるんですか？
ちなみに契約させられてしまったのは嫁なので
言い分はあるんですが・・・送ってから電話とか
かかってきて話をしないといけないようならば
めんどくさいし、もう、払おうかなと・・・

>>37
うざっ！ぐだぐだ言ってないで払えばいいじゃん、腰抜けめ。www

>>37
自分も面倒で払おうかと思っていたけど
納得がいかないし集金人がポストに入れた>>22の脅迫文で逆に払う気がなくなった。
まずはみんなが納得する経営してから頼むならまだ判るが
何もせずに払わなきゃ裁判するぞ！は道理がつうじん！

>>39
めんどくさかったけど、腹立ってきたし一回言っちゃたけど
面白そうなのでがんばってみようかな。
ありがとうございました。

>>DE7ccht1
>>さっき電話して３年分の未収分を払えば解約できると言われ、
未収分を払っても解約してくれないよ。
更にはBS衛星受信料が追加契約させられていると思われ。

>>41
そうなんですか？テレビが壊れたって言ったら
未払い分と、解約書を送りますって言われたんですけど・・・
やっぱり悪徳業者は信用したらだめですね

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>29
払うのは最後の最後にしましょう。34さんのアドバイスにもあるように、できるところまで抵抗しましょう。

効果的な問答例
・未払い金があると解約できないというのは、どの規則で決まっているのですか？どこに書いてありますか？規則の何条ですか？
　　N：書いてはありませんが、一般的になんたらかんたら・・・
・規則でないのなら解約できない理由はありませんね？あるというなら根拠を言ってください。　無いの？　ではすぐ廃止届を送りなさい。　
　
・そもそも契約したと言う認識は無いのですが。契約の説明もなのも無かったし。3年前からテレビは無い状態だったので払わなかっただけですが。
　　N：そうはおっしゃっても契約はされていますし、廃止届があった時点で解約となりますので　
・では契約の証となるものを見せてください。

>>35
7の文例を参考に、ソフトな内容証明案を作りました。これを内容証明郵便で出し、返事が無ければ勝ちでしょう。

約3年前に、自宅に貴社が委託した集金人(以下A)が来訪し、世帯主である私が不在のため代りに対応した妻より受信料を徴収しました。
受信料の徴収の際に、Ａは書面への”住所”と”氏名”の記入と”押印”を要求しましたが、この書面が何であるか、及び書面への記名押印が何を意味するかについて、Aより一切の説明がありませんでした。
後の事実確認により、Aが妻に対して行った行為は受信契約の締結についての勧誘行為であったこと、及び”住所”と”氏名”の記入と”押印”を要求した書面が受信契約の契約書であったことを知りました。
Aが妻○○に対して行った”受信契約の締結についての勧誘行為”において、Aは契約内容についての必要な情報提供を行っておりません。
これは消費者契約法　第3条1項に明らかに違反する不法行為であります。
また、私は本契約を追認する意思は無く、且つ妻に対し、私に代わって本契約を締結する権限を与えておりません。 これは民法第113条より契約が成立しない条件を満たしています。
以上の状況をもとに、私は当該契約は成立していないことをここに主張し、貴社に契約の解除を要求いたします。
本書面に対し意義がある場合は書面にて回答いただきますようお願いします。

NHK契約した次の日に、テレビ壊れたから解約しますって電話をしたんです。
そしたら、｢分かりました。支払った分は精算します｣
って言われたんだけど、解約の紙みたいのが来ないんです。
ちなみに電話したのは今月の1日です。
口座に振り込まれる予定なんですが、まだ支払われていないみたいだし不安です。
手続きなどで、まだ時間がかかるのでしょうか？
どのくらい待ってから、確認の電話入れればいいのか分かりません。
すぐ解約した場合は、解約の紙とか必要ないのかな？もうハッキリしてほしいですorz

解約の証明といったものは発行されません。
私のケースでは返金（振込み）まで１ヶ月ほどかかりました。
２週間程度の周期で催促されると良いのではないでしょうか。

みなさまの御努力により契約数は確実に減っております。
変な腐った団体は消滅させましょう。
不払い→解約

上層部の勝手な判断で督促というパンドラの箱を開けてしまった単なる法人
残った若手は沈没を待つしかない。裁判が盛り上がるころには、上層部は
退職金をたっぷりもらって天下り。コーハクまでに一盛り上がりありそう。

9月末 37,533,128
8月末 37,545,363
7月末 37,548,475
6月末 37,574,959

>>47
ヤクザＮＨＫには契約の証明も無ければ解約の証明も無いwww
口約束だけで払わせてる。
それと組織内で統制取れてない。
よくぞこんないい加減な組織を作ったもんだ。
話す内容が人によって違う。（絶対解約できない・条件により解約可）
手続きも知らないスタッフ。（お客に説明も出来ない）
職員の知識にムラがありすぎ。
普通の会社だったら大問題で社長が謝罪会見するとこだ。

お客様のお金で自分たちの給料が払われてるという意識がｾﾞﾛ。
まるで役所。（おまけにヤクザ）
こんな独裁ヤクザ組織はいっぺん潰れたほーが国民の利益になると思うんだけどなぁ

留守中に家人（妻等）が契約してしまった場合に、無権代理であると
ＮＨＫに申し入れしてもＮＨＫでは表権代理、日常家事の範囲内であるとして
自分に有利な判例を持ち出し、ごまかそうとする場合があるが、契約する権限
を明確に与えている場合に限るから、家人が権限委譲をされた証明をしろといえばよい。

>>45
NHKからのお返事

民法113条による本人の追認が得られなかったことから、
民法117条1項により、貴殿の奥様による受信契約の履行を求めます。
なお契約締結時、奥様は日常家事債務に関する代理人として契約しました。
代理権の不存在につきNHKは善意無過失であり、同条2項の適用がないことを
付言します。


（無権代理人の責任）第117条
他人の代理人として契約をした者は、自己の代理権を証明することができず、
かつ、本人の追認を得ることができなかったときは、相手方の選択に従い、
相手方に対して履行又は損害賠償の責任を負う。
２　前項の規定は、他人の代理人として契約をした者が代理権を有しないことを
相手方が知っていたとき、若しくは過失によって知らなかったとき、又は他人の
代理人として契約をした者が行為能力を有しなかったときは、適用しない。

>>51

> なお契約締結時、奥様は日常家事債務に関する代理人として契約しました。

突っ込まれる前に訂正しておこう。

なお契約締結時、奥様は日常家事債務に関する代理人たる外観をもって契約しました。

>なお契約締結時、奥様は日常家事債務に関する代理人として契約しました。
受信契約の締結が日常家事か否かははっきりしていないわな。
「このような事務は夫婦が共同で処理すべき事務であって，
対外的に夫婦のいずれか一方の名前で行われても，
他方がこれに承諾を与えている場合が通常であり…」
が日常家事の定義の一つだけど、受信契約がこれに当てはまるかな？
受信料の支払いは「他方がこれに承諾を与えている場合が通常であり」にあたると思うけど
突然訪問されて新規に契約することがこれに当てはまるとは思えないが。

>他人の代理人として契約をした者が代理権を有しないことを相手方が知っていたとき
「私じゃ分かりませんので…」「そういったのは夫が決めてますんで」「夫がいるときにきてください」
などを言っていればいいということですね。
内容証明出す時には「代理権を有しないことを伝えたにも関わらず」とかの文も付け加えよう。

世帯主でない妻にそもそも放送法32条による契約義務があるのかというのは別途議論の余地はありそうかと。
契約義務がない（契約条件に当てはまらない）のに受信契約の履行をするというのもおかしい話。

>>53
主張の通りで、ＮＨＫは日常家事の範囲内と釈明してくるが
それは法務顧問がこじつけて回答させているもので
未だＮＨＫの受信契約に関しての判例は例がない。

そのての判例を見るとあきらかなように、日常家事の範囲外で
あるとして認められない判例も多数でていることから
ＮＨＫの主張のような家人による契約でも有効であるかどうかは
明確な司法判断はないし、法解釈はこの国では裁判所専権で
あるために、ＮＨＫがどういおうと契約の無効を主張できる。

>>52
＞日常家事債務に関する代理人たる外観
ってなんやー？そもそも妻であると何故分かったの？祖母かも娘かも姉妹かもしれんが。
妻であるかも確認していないのに対応した相手方に代理権があると信じた理由はなんですか？

ここの画像掲示板に私の盗撮画像がアップされたみたい…

　　　http://gotodmc.ath.cx/imgbbs/index.htm

　　　　　　　　　　絶 対 見 な い で ！

さっきNHKのオサーンがきて契約汁。契約金払え。って言ってきたけど
別に契約する義務とか受信料払う義務は無いよね？
とりあえずお帰りいただいたが、次は居留守でおk？

>>57

貴君がテレビ所有なら、掲示板という公共の場で、すべてOKとはいえんがねｗ）
まあ、居留守なんてセコイことせず堂々と拒否しな。
臭菌員もノルマに追われる身、はっきり断ってくれた方が
別の所を開発しやすいじゃねえのｗ）

>>58
ﾚｽ�d。
もともとテレビはゲーム用に買ったものだからねｗ
特に問題が無いようなので、堂々と口でねじ伏せることにしよう。

>>47
1ヵ月もかかったんですか…長いですね。
では来週あたりまた電話してみます。ありがとうございました！

>>57
契約したら契約に基づく支払い義務・いわゆる債務が生じる。未契約より確実に状況が悪くなるから絶対にやめとけ。

未契約です。ほぼ毎日NHKが来ます。最近は居留守を使っていますが、
夜20時以降の訪問って違法だったような気がするのですが、違いますか？

>>62
＞夜20時以降の訪問って違法
神奈川なら、条例違反

私は民放の左翼反日報道や子供に悪影響を与え「いじめ」の原因の一つに
なっている「ヤクザ口調のアニメ」の
氾濫に強い憤りを持っている日本人です。そして一つぐらいは「礼儀」と「日本人の心」
を基調とした品格のある「公的放送」があって当然と考えています。

しかし、いま日本の「公的放送」の委託を受けている特殊法人日本放送協会の
報道姿勢、番組作りはどうでしょうか。民放に追随した低俗性、民放以上の
露骨な反日左翼偏向放送。組織は不正三昧で日本国民に「罰則規定」まで科そうと
「増長」しきって骨の髄まで腐ってしまった団体に堕しています。

私は「税金」で運営された真の意味で日本国民の利益や日本の伝統、文化、名誉
を重んじた「国営放送」の創設を心から願っています。
日本と日本国民を害し、名誉を汚す左翼団体に「公的放送」を委託するのはもう
まっぴらごめんです。

国営放送というと北朝鮮のオバサンのニュース読み上げしか思い浮かばないがｗ）

>>63
神奈川(相模原市)なのですが
20時以降の訪問って違法なんですか？
ついさっき、21時前に集金人きたんだけど
追い込めますか？

>>44
内容証明案を出してがんばってみたいと思います！

>>65
イギリスにもあるよ

なんかとりあえず請求書に書いてあった番号に電話して、テレビ無いのに請求が来るって言ったら
お手数ですが廃止届け送るので記入してくださいと、電話の姉ちゃんに申し訳なさそうに言われますた。
他の地域はわからんけど、長野の奴いたらやってみれば？？

>66
神奈川県消費生活条例
別表第１（第13条の２、第21条、第27条関係） に、こんなものがある。

１　消費者が拒絶の意思を示したことに反して、目的を偽り若しくは秘匿して、又は迷惑を覚えさせるような方法で、
消費者の住居、勤務先その他の場所を 訪問すること。

夜間の訪問は、迷惑を覚えさせるような方法と認識すれば違法と解釈できる。
ただ、神奈川では具体的な時間があったと思うが見あたらなかった　orz

契約するときにこんな規約みたこともねぇし
口頭で説明された記憶もない。
いつ施行されたの？
18年4月4日からてｵｹ？
説明しないで契約させたなら契約通知義務違反だろ。

第９条　放送受信契約者が受信機を廃止することにより，
放送受信契約を要しないこととなったときは，放送受信章を添えて，
直ちに，その旨を放送局に届け出なければならない。

まちがった平成18年4月1日

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

http://www.nikkansports.com/entertainment/f-et-tp0-20061107-114017.html

前から払ってなかったが、二度と払うまいと強く強く思った。

NHKに取り上げられた 女子大生のブログ炎上
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2686290/detail?rd

放火魔もやってたのかヤクザNHKは。
あいつら倫理観無いからな。
炎上するの承知で放送したんだろ。
放火魔NHK

うむ　確かに！

不払い者や受信料個別回収者に火つけて、未契約者にしちゃったんだから。

眠れないので　連レス失礼します。

私が出した、はがきの「契約廃止届け」です

（表書き）
〒157-8530　NHK営業サービス株式会社　関東支社　首都圏事務センター御中
（裏書き）
NHK営業サービス株式会社　関東支社　首都圏事務センター所長殿
平成１８年＿＿月＿＿日
受信契約廃止届け
廃止理由：平成＿＿年＿＿月＿＿日受信設備撤去に因る
廃止届け遅延理由：契約廃止手続きが出来る事を知り得なかった為
備考：受信料未払い分については、貴局の放送を見ていない
（偏向報道・番組がつまらなくなった）事を理由に支払いを拒否致します。
住所：
電話番号：
氏名：＿＿＿＿＿＿印

この葉書を郵便局で「配達記録郵便」で出して３００円ぐらいだった。
２週間して0120-151515に電話したら「お宅様の葉書は届いておりますが、契約記録が無いので、困っていました」との事でした。　なんか変・・・

上記書式を丸写しされても構いません。が、
当方は関東だから関東支社宛てにしたけど、他の地域の人は各管轄の事務センター宛てに。
NHK営業サービス株式会社で引くか、ここ→ ttp://www.nhk-nbs.co.jp/hp_kyoten/kyoten.htm

うっかり契約しちゃった人は、契約した日付で受信設備廃止日とすることをお勧めします。何年前でも構わないから。
その場合は備考部分を削除もしくは、こちらに変更→○月分として支払った金○○○円は郵便為替にて返却すること

あっ　　お袋の契約廃止届けです。

丸写しと言っても、ちゃんと日付、住所、電話番号、名前は　書くよね？
判子も押してね。

別板の某スレでこんな会話？　が。

320 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/08(水) 03:08:25 ID:cnTC22YE
テレビがある世帯はNHKの受信料を払わなければならないらしいですが、
ウチは受信感度が悪くてNHKはほとんどの場合「受信レベルが低下しています」
となり、視聴はできません。（地上デジタルです）

この場合も受信料を払う必要はあるんですよね？

321 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2006/11/08(水) 03:11:24 ID:/DhxLh3D
>>320
NHKの主張によれば（あくまでNHKの主張ね）地上アナログがボケボケでも
映れば受信料を払う義務が生じる。
対策とかどうしてもダメな時の措置とかはしてくれるらしいが。
あとBSが受信できるなら問答無用。

323 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/08(水) 03:13:20 ID:0r4GqBzK
>>320
放送法では、テレビがある場合は
見る見ないに関わらず受信料は納めなくてはいけないらしい。

見れない場合は、業者に言って改善してもらうしかないんじゃない？
どういう形で地デジを見てるのかは知らないから、
NHKに言えばいいのか、CATVに言えばいいのかは知らないけど。

325 名前：320[sage] 投稿日：2006/11/08(水) 03:17:43 ID:cnTC22YE
>>321
BSはアンテナがないため視聴できません。
NHK地上デジタルは2〜3秒ブロックノイズまみれの絵が
流れたあと、エラーが出て全く映らなくなります。

今気付きましたが、地上アナログではNHK映る。。
けどアナログなんて見ることないしなぁ。
正直、お金を払うのはバカらしいという気分です。

引っ越して半年経つのに集金に来ないので、こちらから
契約の申し込みをしようと思います。ありがとうございました。

326 名前：おさかなくわえた名無しさん[] 投稿日：2006/11/08(水) 03:21:24 ID:/DhxLh3D
>>325
あっちから来ないのにNHKの契約を自分からするほどバカなことはない。
集金人が来るまで放っておけ。

その場合でも、「じゃあ遡って＊ヶ月前から払ってください」なんて事にはならない
（されたとしたらそれはおかしい）ので気にしなくていい。

＞
　今時自分から契約しに行こうなんて人がいるとは・・・。

　こういう人がいる限りNHKは不滅だな。

【ＮＨＫ】中国へ「プロジェクトX」などNHK360番組の放映権を無償提供　ODAの一環
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162920196/

会長名の正式文書を要求してください。

口頭では証拠が残らないので、勝手なことを言って金を取ろうとします。

約束◆不正の根絶に徹底して取り組みます。
↓
２年経ってもこんなレベル。
まだ根絶していないと宣言しているので、コーハク照準で祭り期待

>>63くわしく教えていただいてありがとうございます。
元神奈川に住んでいましたが今は京都なので違反ではないんですね。
違反だったらNHKに非常識という事で追い返せると思っていたのでがっかりです･･･。

今年関東から関西に引っ越しました。
関東にいる時に最初は支払いをしてたけど、途中でしなくなりました。解約はしてません。
関西に来て集金人が1回来たんですが、「え？どこから引っ越してきたんですか？」って感じで
こちらのことは知らないようでした。
関東のNHKから時々振込用紙が届きます（郵便の転送届けを出している為）
数ヵ月後転送期間が切れるのですが、そうしたら滞納分の請求はこなくなるんでしょうか？

>>85
おっしゃる通りです。転送期限の１年が経過すれば、差出人に返送され
犬ＨＫは諦めます。督促候補者を４８件に絞ったときも、７月の催促状が
転居先不明で返送された分は諦めたと言ってました。ｗ）

>>84
そもそもＮＨＫの人間に応対する必要がないし
ＮＨＫにそのような法的な権限があるわけでもない。
我が家ではＮＨＫがきたら警察に不振人物として
電話している。

神奈川県「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」

第 ５条 　何人も、住居その他人の現在する建造物を訪れて、物品の販売若しくは買受け、 物品の修理、加工若しくは配布、遊芸、 広告の掲載その他の役務の提供又は広告若しくは寄附の募集（以下「販売等」という。） を行うに際し、次の各号に掲げる行為をしてはならない。
(1) 　販売等の申込みを断わられたにもかかわらず、物品を展示し、 座り込む等速やかにその場から立ち去らないこと。

第 11条 　
２ 　次の各号のいずれかに該当する者は、 50万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。
　(3) 第５条の規定に違反した者
４ 　常習として第２項の違反行為をした者は、６月以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。

大体どこの県にもあるよ。
http://www.ndl.go.jp/horei_jp/Countries/Japan/Japan_horei_local.htm

/////////
答申第８号 抜粋

　このうち、「放送受信規約および放送受信規約取扱細則に関する料金事務の取り扱い」
の中で、「廃止認定等による解約」として、「提出された不明調査票について、
調査してもなお転居先が判明せず、または長期不在、死亡等により廃止届を提出するものがない
契約者および長期にわたり面接不能の状況にあって、受信機設置の事実が確認できない契約者については、
解約の処理をすることができる。」と規定している。
　これらの内規は、いずれも民法の時効を根拠とするものではなく、
民法の「時効」を根拠にリストから削除している法的根拠、条文などは存在しない。
　なお、開示の求めを行った視聴者がいう「面接不能者ではなく、
ずっとその場所に居住している支払拒否者をもリストから削除している」
については、訪問を重ねても長期にわたり面接が困難で、
受信機設置の事実確認ができなかったことによる廃止認定のケースと考えられる。
http://www.nhk.or.jp/koukai/6condition/toshin_1407.html
/////////
>>85
＞提出された不明調査票について………
の関係でそのうち処理される…のが今もされてるかは知らないが、まあ大丈夫だろう。

>>77
＞「面接不能者ではなく、ずっとその場所に居住している支払拒否者をもリストから削除している」については、訪問を重ねても長期にわたり面接が困難で、受信機設置の事実確認ができなかったことによる廃止認定のケースと考えられる。
によっていつのまにか解約処理されてたのかもね。
何十年と（契約した上で）不払いしてる人ではときどきそんな話（契約が存在しないことになってた）があるね。

先月地元放送局に配達記録つけて廃止届けを出したんですが、
２週間後ｺｰﾙｾﾝﾀｰに問い合わせたら受理されていませんでした。
訪問するとか改めて連絡するとしつこいので、訪問などは断り
向こうが指定する廃止届けを送らせる事で話はまとまりました。
(こちらがハガキで出したのは配達記録で証明できるので、
解約は10月末という事になりました。)
さっき廃止届けが届いたんですが、
『この用紙の有効期限はご連絡の日から一ヵ月間です』
とあるんですよ。
記載する日付はハガキで廃止届け出した日でいいですよね？
一応まだハガキ出してから一ヵ月以内なんですが…

>86>89
レスありがとうございます。大変参考になりました。
関西で「どこから来た？」という質問にうっかり家族のものが答えてしまいましたが
今はひっそりとその時を待ってみます。ありがとうございました。

>>90
ここで聞くより直接ＮＨＫに聞いた方が早くて確実

>>90
君が先にだした配達記録のはがきは書式不備で受理されなかったと思う。
既定の書式を満たしたものはＮＨＫは既定により受理しないことは許され
ないず、あらためて所定の用紙を送付するとのことなので君のだした
ものが書式不備であったと思わざるを得ない。

最近、NHKからの依頼でアンケートという電話がひんぱんにかかってくる。
契約をしていない家を対象にしてる？
それもちょっとふざけた名前のアンケートなんだけど、
毎回同じ名前だから、間違いじゃないと思う。
テレビがあるかないか、こっそり探る気か？

今NHKが来て、私1人だったので面倒な事は避けたいなと思い
旦那の名前で、私が、署名・捺印して支払いをしてしまったのですが、
不安になりこちらを見たらあれは契約書だったのですね…。
書いてくださいと言われたので書いてしまった…。
すぐに契約解除の葉書を送った方がよいでしょうか？

>>93
我家はハガキで解約したけどね（ＮＨＫに確認済み）

>>90
少々書式不備でも受理してくれる場合もあります（その地方のＮＨＫに依って違うみたいだけど）
１ヶ月も経っていれば受理、不受理は出来ていると思います。
シンドイでしょうけどＮＨＫに電話を。

>>92ありがとう。電話してみます。

>>93ハガキは>>1の通りに出しました。NHKの廃止届の記載事項と
まったく変わらないですが、書式不備なんでしょうか？
確認した時にその辺をもっと突っ込んで聞こうと思ったんですが、
受理しなかった地元放送局の代わりに廃止届けで解約してくれる
という事だったので…

定期的に>>95みたいな書き込み有るけど
何かの工作員なのかな？

>>96
ハガキを出した後確認した時に、地元放送局に届いているので
こちらで処理できないから担当の者が訪問しますと言われました。
訪問や連絡を断ったら、ｺｰﾙｾﾝﾀｰで受け付けるので廃止届を送ります
という事になったんですよ。
もう一度確認した方がいいんでしょうか？

>>95
妻が夫の名前で契約したものをＮＨＫではすんなり解除に応じないことが多い。
これは、妻が夫の名義でなした契約については日常家事債務の範囲内として
見なすためで、あながち間違いでなく法的に一理ある。
ただし、夫が契約締結の権限委譲を明確に行っていた場合などに限られる。
地域スタッフの訪問により、不本意ながら契約に応じてしまったことは仕方が
ないが、地域スタッフが強引でしつこく怖かったこと、契約締結であることなどの
説明が明確でなく、言われるままに署名、捺印してしまったことなど
いくつかのポイントから契約解除、無効を申し入れしたらどうだろう。

>>94
個人情報の不正取得・利用はできないから、公開されていないのなら、
開示請求をしてみればよい。個人情報保護法、第十八条などで。

テレビがあるかないかと特定するためであれば、目的外利用となり、
個人情報保護法第十六条違反。
また、第十七条により不正取得はできないことになってる。
相手が理解できないようなら、ご立派な倫理規定を設けているようなので、
一文一文読み上げてあげるといい。

※ＮＨＫとやり取りを行うときは録音必須。

まあ、アンケート自体を無視してやり過ごせばよいだけのこと。
ところで、ふざけた名前のアンケート名とか伏せる必要あるの？

ＮＨＫとか名乗ったら着拒だろデフォでｗ

>>100
深く考えず行動に移してしまい、後悔しています。
契約解除せず支払いを無視し続けるよりは、きっぱりと解除した方が
良いですよね。ありがとうございました。相談してみます。

>>102
それが正解。

>>103
消費者契約法も有効活用しましょう。
新規契約アップとか平気で言い放つ馬鹿を助長する必要はないので。

とにかくＮＨＫに金をやってはいけません。

勤務中の飲食費は経費で出るし、移動にはすぐタクシー利用（チケットあまりまくり）
家賃の大部分に補助が出るし、寮も激安で月２〜３千円、一戸建てでも月2万以内で住める。
家電製品も組合で超激安で買えてしまう。待遇も専用リゾート施設等が有りそれも激安で利用。
それでいて数年勤めればすぐ1000万くらいの年収になる。もう、もらった金は使いたい放題です。
世の中舐めてるとしか思えません。

今の受信料制度に必死にしがみつくのは、それだけ簡単に大金が手に入り今の状況がおいしいからでしょう。
世の中は不況で、みんなが必死で働いて生きてるのに、ＮＨＫ内部ではこんな楽園のような有様なのです。

これだけ遊べるだけの余裕金があり、十分に金額を下げられる余地があるのにしない。
結局、他人が苦しむことより己の快楽が優先。こんな組織もう要らないでしょう。

>>103
ウチの場合も家内が私の留守中にサインさせられ、ノンカーボンの副票があり、家内に
理由を聞いたら「怖かったので・・・」、それで私が犬ＨＫの営業所に抗議電話して
契約そのものをチャラにしました。（副票に臭のネームスタンプあるでしょ）

地上デジ見る気が無いので衛星デジタルだけの受信料で良いのかTellで聞いたけど
その場で回答くれなかった。
こっち名前言ってないのに勝手に調べて名前で呼びかけるし。
気分悪い。
地デジ機器無くても受信料払うのかなぁ?衛星は観るので払う

不払いにして三年
引っ越して二年
住所教えてないのに今の住所に三年分の請求書がくる
どこで知りやがった犬HK
これネタに一戦交えられるかな？

>>95
契約した当日や２，３日程度たったくらいならば
すぐにクレーム出せば案外簡単に無かったことにしてくれることが多い。
躊躇せずに早めに対応しよう。

よく日常家事債務の範囲で、夫婦どちらでも契約OK
って話が出るけど、日常家事債務で済ませられるのは
あくまでも契約済みで毎月の料金を支払う範囲なんで
ないのかな？
契約行為自体は、夫婦なら両方の同意が必要だと思う
んだが。でなければ、世帯主の同意。

>>108
近場に越した場合（同管轄内）だと
名前が一致していて、引っ越した時期が重なる場合
同一人物で間違いないとみてカマをかけてくる。
そのため逃げ切れないと思った者は怖くなり払うというわけ。

管轄外だと、NHK上層部は収益を上げるため支部同士を競わせている。
そのため支部同士はライバル同士となり横のつながりは意外と薄い。
他支部に己の恥を晒したくないため、逃げられた理由でのデータ照会は
殆どしないのであきらめる。

とにかく契約だけは解除はしておくべし。督促の対象にされてしまうので。

>>110
夫による妻への権限委譲が明確にあるかがポイントになると思う。
ＮＨＫではわけのわからない自分に都合のよい判例をもとに
日常家事の範囲として妻による契約の有効を主張するが
過去の判例は当該受信契約の契約をめぐる判断ではない。
ＮＨＫが主張する法理に対する判例もたくさんあり、一般的に
日常家事の範囲内であると信じるに足る理由があるときに
第3者の利益を保護するのが、最高裁でも判断されている。
ＮＨＫの言い分だけを聞かなくともいい。

ＮＨＫ地域スタッフが酒気帯びで逮捕
８日未明、横浜市西区の路上で、ＮＨＫ横浜放送局の地域スタッフが飲酒運転をしたとして逮捕されました。
　道路交通法違反の現行犯で逮捕されたのは、ＮＨＫ横浜放送局の地域スタッフで、受信料の契約業務を
委託されている小馬修容疑者（４２）です。

　調べによりますと、小馬容疑者は８日午前２時ごろ、横浜市西区で車を運転中、一時停止違反で警察官に
制止され、アルコールが検知されたため酒気帯び運転の現行犯で逮捕されました。

　小馬容疑者は飲食店で知人とウイスキーを飲み帰宅する途中で、調べに対し「大変申し訳ないことをした」と
供述しているということです。ＮＨＫ横浜放送局は「誠に遺憾で、深くお詫びします。本人に対しては、厳正に
対処します」とコメントしています。（08日15:14）

http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3420195.html

まあ、地域スタッフは個人事業主だから契約解除でＯＫ。
労働契約でないって便利だね。

>>105
よく俳優とかが犬ＨＫは出演料が激安でというけど
職員がたんまりもらってるから安く使われるんだなー
へぇー

>>110>>112
（判例抜粋）
民法７６１条の「日常の家事」とは，「夫婦の共同生活に通常必要とされる事務」を意味するが，
これが夫婦の連帯責任とされる理由は，このような事務は夫婦が共同で処理すべき事務であって，
対外的に夫婦のいずれか一方の名前で行われても，他方がこれに承諾を与えている場合が通常であり，
仮に内部的には承諾を与えていないことがあるとしても，取引の相手方は，承諾が与えられていると信じ，
夫婦と取引をするとの意思で行うのが通常であることを踏まえ，相手方を保護する趣旨によるものと解される。
（H14.12.26 東京簡易裁判所 平成１４年（ハ）第１１４８４号 売買代金請求）

日常の家事に関する法律行為とは、個々の夫婦がそれぞれの共同生活を営むうえにおいて
通常必要な法律行為を指すものであるから、その具体的な範囲は、個々の夫婦の社会的地位、
職業、資産、収入等によつて異なり、また、その夫婦の共同生活の存する地域社会の慣習に
よつても異なるというべきであるが、他方、問題になる具体的な法律行為が当該夫婦の日常
の家事に関する法律行為の範囲内に属するか否かを決するにあたつては、同条が夫婦の一方
と取引関係に立つ第三者の保護を目的とする規定であることに鑑み、単にその法律行為をした
夫婦の共同生活の内部的な事情やその行為の個別的な目的のみを重視して判断すべきではなく、
さらに客観的に、その法律行為の種類、性質等をも充分に考慮して判断すべきである。
（こっちは最高裁だっけな？忘れた）

そもそも対価として金を受け取っているわけでもないＮＨＫの保護が必要かと。
訪問して突然契約しろと迫られてる状況で「承諾が与えられていると信じ」る要素がどこにあるのかと。
承諾が与えられてるのならネットなり自ら契約するだろうしね。
僅かでも妻側にためらう言動があれば「承諾が与えられていると信じ」る要素はないな。

>>116
でもさ、そもそもNHKは原則的に契約だと言う説明をしていないのだが、
これはどうなの？

契約と言う理解が無ければ、代理も権限もクソも無いよね。

さっきNHK集金員が来て追い返したんだけどちょっとした疑問が
集金員が持ってるPDA端末って何の情報が入ってるんだろう

>>116
その通りで、第3者であるＮＨＫの地域スタッフに対して、妻の契約行為（表見代理）を認めて
保護まで必要であるのか、考えるまでもない。契約が欲しくてたまらない地域スタッフと
突然訪問されて法律で決まっているからと署名、捺印を迫られる妻の立場を思うときに
保護されなければならないのはどちらかは明白。

>>118
あの中（ナビタンというらしいが）には住所TEL名前はもちろんのこと
過去からの契約や支払状況、人が家にいる時間帯とか家族構成
更には拒否者の情報（８９３・強く拒否・弱く拒否等・お人好し）
なんかもいろいろと入ってる、入れ替えも激しいので古臭が辞めて
新臭がすぐに引き継いでも簡単に不払い者が分かり、すぐに取り立ての
開始が出来るようサポートする物です。（これも皆様の受信料により作ってます）

オレの切り札。廃止届け。
http://www.imgup.org/iup284260.jpg

今きやがった！！！
何時だと思ってんだよヴォケ
うっかりインターフォン反応した俺もアレだが無視したわ。
データ放送で邪魔な字幕流してるんだからいいだろ別に…
見ないからいいよ。見たいのはDVD化してくれたら買うよ。

>>120
＞人が家にいる時間帯とか家族構成

キモチワル！！
まるで皿の取立てだなｗ

そういえば洗濯物とりこんでる瞬間に電話が鳴った。続けざまに。
いるんだろーって言いたいんだと思うけどｗ

コールセンターに非常に迷惑してると伝えといた。

>>99
もう一度コールセンターに電話してみたら如何でしょう？
「テレビは無い、廃棄した」と強く言ってみてはどうですか？

話がついたら「新しくテレビを買ったらすぐ連絡しますので宜しくお願いします」と
此処だけは大人しく言うと喜びます。

廃止届け見ると、受信契約書と廃止届けって同じものなんじゃ？？
契約と廃止ってのにどちらか○をつけるのあったり、契約変更を記入するとこもあるし。
Ｎに電話して契約書送ってもらうと、廃止届けと同じもの来るんじゃね？

>>120
なるほど、ありがとうございます

…そういや集金員はこちらの名前を知らないような事言っていたがやっぱ嘘か
こちらは契約してないし知ってるなんて答えたら色々問題なのかなやっぱ

4月に集金人が来て契約させられてしまったんですけど、4月にテレビ壊れたとハガキに書いて契約解除したら今まで払った分の受信料返してもらえますかね？

放送法32条が憲法に違反するってのはほとんど無理筋だと思うなぁ.
素朴な疑問:
本当に「憲法に違反している」と思っているんだったら, 「契約の必要がない」ことを確認する訴訟を提起しないのはなぜだろう?
ちなみに「未納金を支払い義務はない」というのは「法律上 (自分から進んで) 払う必要はない」と言っているだけで, その状況が
(少なくとも現在の法律のもとで) 不法行為であることは認識してもらいたいなあと思うところ.

>>127
葉書1枚で返金に応じるとは思えない、電話でのあなたの口上しだいでしょ
例えば、「町内会費だと思って払っていたけど受信料とは思わなかった、テレビは本当に4月に壊れて処分している」で押し通すとか

>>128
民放の放送網がこれだけ充実している現在で、”あまねく国民に放送を提供”というNHKの活動が
公共の福祉にあたるとは思えない。　マジで財産権に抵触すると思うよ。

あんたは”不法行為”と言うけれど、憲法に抵触していると考える人にとっては放送法自体が無効だと判断しているわけだから、
不法行為の認識なんて無いんだよ。だから裁判を起こす必要はない。
それが気に入らないなら、おまえが訴えるしかないぞ。

本当に抵触しないと言うなら、NHKが未契約者を訴えてくるだろ。脅しじゃ無くてさ。

>>129
わかりました。。ありがとうございます!!

>>128
>「契約の必要がない」ことを確認する訴訟を提起しないのはなぜだろう?
訴える側が不利だから。

>>128
「本当に「憲法に違反している」と思っている」人はその時点で契約しないから被害がない。
ので積極的に訴訟する意味があまりない。

>「契約の必要がない」ことを確認する訴訟を提起しないのはなぜだろう?

時間の無駄だから
犬Ｈｋが未契約者への訴訟するのが先

そもそもNHKには未契約者を訴える権限は無いと思うが

もし放送法が寄付金（特殊な負担金）を強要する内容ならば間違いなく憲法に触れて違反となります！
なのでNHKは恐怖の裁判を避けるため「強要はしません、任意です」と必死に国会で弁明しています。

実際にはNHK上層部が任意だと言い、臭菌人は義務だと言う、まさにダブルスタンダードなのです。
そして問題を起こした臭の首はスパッと切り捨て謝ることで、この矛盾をうまくもみ消してやり過ごします。

それでも任意と言っているため、受信契約の拒否と不払いは国民の当然の権利となり全く合法な行為となります。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

今朝起きたらポストの中にＮＨＫと書いてある振込み票が入っていました。
金額は\27,480

詐欺として警察に届け出します。

>>136
受信料は寄付金ではない。贈与や片務契約ではなく
有償の双務契約であるから消費者契約法の適用があり
消費税法の適用となっている。さらには消費税法下では
対価であると既定してある。

憲法違反というのはどの条項、行為をいうのかわからないが
ＮＨＫは強要しているのではなく、契約を法にのっとって
要求し、契約のあるものへの請求をしているに過ぎない。
この時点では違憲であるとの証左をみることができず違憲
であるとの主張は間違いでしかない。

放送法に既定された受信設備の設置者に対して契約締結
受信料支払いの請求をおこすことのどこが憲法違反になる
のか理解できない。

さーて、前のほうに並んでる弱そうな奴に友達の振りして割り込むか

誤爆

>>139
契約は合意によって、成立するもの。受信料が対価なら、見なければ契約しな
くて良い事になる。

>>139
＞対価であると既定してある。
＞対価であると既定してある。
＞対価であると既定してある。

やってしまいました。ぼくちゃんｗ
これ対価だと大変なことになるぞ。
任意の寄付金だからこそ、ＮＨＫも安泰で居られるわけで。
会長も必死で国会答弁で対価ではありませんと否定したのになｗもすこし勉強を

しかしまたまたかなりの文盲だなｗ契約の強要が憲法違反となる。分かるか？
つまり契約は義務とすることが出来ない。（ただし、民間→公共機関への契約は除く）
これで分からなければ何を言っても時間の無駄だな！

おさらい
１、受信料は対価ではなく任意の寄付金。
２、受信契約の強要は憲法違反となる。（会長は必死で強要否定）

>>142
寄付金・贈与に消費税はかからない。ＮＨＫは放送法の規定によって
番組を放送する債務があり視聴者は受信料を払う債務がある。
双方に債権、債務の関係性がある。
見る見にないに関わらず受信設備があり、受信、視聴の可能性が
あれば契約締結義務を負い、支払いの必要があるから見なければ
契約しなくてよいということにはならない。また、対価なら契約しなくて
良いことは法的根拠がない。公用負担説、租税に等しく反対給付が
なされずとも、その負担を拒否することは許されていない。
対価でないのなら消費税法の適用があるのはなぜか？
消費者契約法の適用があるのに対価でないと主張する根拠は？
更には契約の成立は合意が必ず必要ではない。
双方の合意は原則でも、電気、ガス、上下水道等の公共事業に
ついては事業者側に契約をしない自由はなく制限が加えられて
おり、同様に制限がおこなわれているものが契約関係においても
多数見られる。

>>143
どこが違憲？国会答弁は法的根拠ですらない。
契約を義務とすることはできないとはどこの条文？
おおよそそれは脳内補完であって法的根拠ではない。
きちんと法的根拠を示して回答しないとバカににされるだけ。
君がいっているのは近代私法の原則論にもならない未熟な
もの。
�@受信料が対価でなく任意の寄付金である法的根拠。
�A放送法32条の条文のどこが違憲となるのか、契約は
強要しているものではなく、受信設備の設置者に締結義務
があると規定していることのどこが違憲なのか。

>>143
消費税法施工令を見れば対価であると規定してあるんだが？
ちゃんと調べて書いてるのか？

まあ対価だろうがなんだろうが
見ないから払わない
または
払う価値がないから払わない
これが多くの理由

>>143は、憲法違反にならないというＮＨＫ寄りのように見える>>139に対して
工作員あたりだろうと思いつつ
「対価じゃないって言ってるのはＮＨＫの方だぜ？ｗＮＨＫの言い分を正とすれば…」
といった話をしてるんじゃないだろか。

韓国はただ見、在日は免除、中国には無償提供

75 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/11/08(水) 02:40:00 ID:XoUdXURc0
プロジェクトX 挑戦者たち DVD BOX I　 　 　￥ 34,200
プロジェクトX 挑戦者たち DVD BOX�U　 　　￥ 34,200
プロジェクトX 挑戦者たち DVD BOX�V　 　　￥ 34,200
プロジェクトX 挑戦者たち DVD BOX IV　 　 ￥ 34,200
プロジェクトX 挑戦者たち DVD BOX �X　　　￥ 38,000
プロジェクトX 挑戦者たち DVD BOX �Y　　　￥ 38,000
プロジェクトX 挑戦者たち DVD-BOX VII　　 ￥ 38,000
プロジェクトX 挑戦者たち DVD-BOX �[　　　￥ 38,000
プロジェクトX 挑戦者たち DVD-BOX �\　　　￥ 38,000
映像の世紀　DVD全12枚セット　　　　　　　 　￥　81,900


受信料　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本のみ強制

>>143
�@任意の寄付金じゃないだろ。特殊な負担金だろ。
�A契約の強要は憲法違反にならないよ。公共の福祉の要請があれば。
　治安維持という公共の福祉の要請により、国民の生命だって奪えるんだから（＝死刑のことね）。
　民間→公共機関への契約は除くってのも意味不明。なんで？
　もう一度、任意規定と強行規定のお勉強からやり直す？例えば借地借家法では、
　家主の契約の自由が大幅に制限されてるぞ。労働基準法で雇用者の契約の自由も
　制限されている。契約の自由の制限なんてものは日常茶飯事さ。

総務大臣による「拉致事件」を重点的にＮＨＫ短波放送で取り上げよ、
との当然な「放送命令」に対しＮＨＫは息子がＮＨＫに勤めている
ＮＨＫ子飼いの族議員片山虎之助の口を使って
「放送命令などおどろおどろしいものを感じさせる」と言わしめた。

それなら同議員を使っての国民への「受信料の義務化」「不払者への刑罰導入」
の「強い提唱」のほうがよっぽど「おどろおどろしい」よ。特殊法人団体日本放送協会さん！

>>144
対価ってどういう事か、ほんとに分かってるか？勉強し直せよ

＞見る見にないに関わらず
この時点で、寄付金である事は明白、当然対価でも無い。
自分で書いといて自分でコケてるとはｗ

そして寄付金なら強要すれば憲法違反。簡単な理屈！

視聴対価ならば払うよ。しかしどうせ契約はしないから同じかｗ

>>150
特殊な負担金＝まさに任意の寄付金の事なのです。（自爆か？）
契約の強要は憲法違反になります。（無関係な例は持ち出さないようにｗ）
ほんと頭大丈夫？？おまえ日本人じゃないだろ。ちょん的発想だな。

ＮＨＫは毎年の受信料

今年はこれにこれだけ
使いました。

みたいな事
発表してるの？

>>152
＞特殊な負担金＝まさに任意の寄付金の事なのです。
いや、行政法的(放送法も行政法)に言うと、負担金とは受益者負担金を指す。　寄付金ではない。

臨放調は「受信料は、上述のようなNHKの業務を行なうための費用の一種の国民的負担であって、
法律により国がNHKにその徴収権を認めたものである。−国家機関ではない独特の法人として設
けられたNHKに徴収権が認められたところの・その維持運宮のための「受信科」という名の特殊な
負担金と解すべきである」としていて、おおむねこの説明が一般的に用いられるけど。

受信料の「特殊な負担金」という説明では行政法的な受益者負担金と同じとは完全には言えないし、
受信料の対価性も完全には否定できないんで、臨放調も、注意深く「特殊な」とか「一種の」って言
葉を使ってる。

対価性もある、受益者負担金性も一種の国民的負担　と言った所か？

>>152
コケてるかどうか自分で考える力がないから回答できないでいるんだろ？
寄付金に消費税が課せられている根拠を考えろっていわれてるのが
理解できないでいるのは君だろ。
寄付だというのなら贈与契約であったり、片務契約である根拠を出せばいい。
消費者契約法の適用があるのをどう説明する。
契約を強制されるのは日常茶飯事だということがわからないで150をチョンだとか
書いているようだが、公共の福祉を理由として近代私法の原則が制限されるのは
どんなバカでも知っていることで、君がバカ以下だってことを証明してるだけ。

おかしな脳内妄想はいいから、贈与になぜ消費税がかかるのか、消費者契約法の
適用があるのに贈与契約とかどこからでてくるのか、きちんと説明したらいい。

君の話には対価性を否定するようなことが何一つ根拠をださないで、自分の決め付け
だけ書いている。任意で、寄付金である証明をして欲しい。

＞徴収権を認めたものである
別にどこにも義務とは書かれてはいない。単に徴収してもらっても構わないよ
という権利が与えられたことだけ。
つまるところ強制では無いわけで、やはり寄付金といい換えても同じ事かと。

所詮、受信料は憲法の国民の三大義務にも書かれて無いので義務ではない。

なので契約も支払いも任意です。

>>155
対価と言うのはこちらが要求したことに対して、相手がその要求に応じた後、初めて
頂ける金銭等が対価である。ＮＨＫの放送など要求した覚えは無い。押売り反対！
（電気ガス水道ならこちらが望んだこと、ＮＨＫはいらない）

これも国営放送化して税金化するなら話は別だが、今の状態ならば寄付金として断固拒否！

>>154
公用負担の受益者負担に該当性が高いね。
それから行政法の関連でいうと今回の支払い督促なんだが
ＮＨＫの受信料債権は、私法契約上の契約であってもＮＨＫのいうように
特殊な公的負担と捕らえると、行政事件訴訟法下の当事者訴訟として
扱われる民事の支払い督促は公法上の債権には適格性を有しないと
されているから、少なくとも公的負担ではない性格の裏づけの一旦と
解するには無理があるだろうか？

>>156
その君が例示したガスや電気事業者には契約を結ばない自由が
ないんだけど君は契約自由が原則だといっていたからこのことは
どう説明する？自分に都合にいいことだけいうのはご都合主義と
いってもっとも頭が悪いことだと見なされているようだよ。

先日不払いのため振込用紙がおくられて来た。紙切れ1枚で金払わそうなんざ誠意がまったく感じられない。
無視し続けていいの?このまま何十万ってなったら怖い･･･。
うちは共同アンテナで、見たくもない・見るつもりの無い衛星料まで払わされてる。
解約できないそうなんだけど、どうにかならないですか?？

>>158
＞事業者には契約を結ばない自由がないんだけど
あたりまえだろ。文盲か？
一般個人への話をしてるんだがな・・・ほんとしっかりしてくれ！
まず一般個人への契約強要などＮＨＫしかないだろう。

>>158
ワンルームでガス使わない奴は普通にガス契約なんかしないんだけど

>>156
>>受信料は憲法の国民の三大義務にも書かれて無いので義務ではない。
なので契約も支払いも任意です。

我が家の家賃も憲法に書いてないからって任意じゃないんだけどね。
バカ丸出し。

( ﾟ∀ﾟ) ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉ ヽ ﾉ　ヽ ﾉ 　＼ 　ﾉ 　　＼　 / 　　 ＼　　/ 　　　　　＼

>>160
契約自由の原則は事業者、個人を問わずあるというのが
原則なんだよけどね。言われてる意味がわからないのは
君に脳みそ足りてないってことだろ。

だから寄付金だっていう根拠示してくれよ。

>>160
契約は強要されているのではなくて、放送法に規定のある受信設備を設置
した者が契約義務を負うのが法の規定。文盲ですか？だから任意で寄付
だという法的根拠をしめさないと君の意見はただの妄想バカだってことだよ。

とうとう論破されて>>162はおかしくなりましたｗ

家賃て・・・出してくる例がこれまた笑える。
借りるときに重要事項説明受けて契約書に押印したろ。
そこにはなんて書いてあった。ほんとにしっかりしろよ。

それよりはやくＮＨＫ以外で個人契約強要の例出してよ。

てか受信契約の強制云々って本来総務省の管轄じゃないの？
教えてｴﾛｲ人

支払いに関しては契約してる以上は払うのが当然な気がするけど
払わない正当な理由があるなら解約すればいいだけの話だし

>>161
それはガス事業者と契約しない自由が個人にあるということ。
ガス事業者には契約自由の原則が適用されないから個人からの
契約申し込みを断ることができない。

>>165
君の主張は任意の寄付金なんだからその証明が
書いてない。いつも君の脳内妄想だけ。
法的根拠がないんだけど。

>>163
＞契約自由の原則は事業者、個人を問わずあるというのが
＞原則なんだよけどね
＞なんだよけどね
＞だよけどね

自分で言ってて世話ねえなｗかなり混乱してるようだ。
お前の言うとおり契約自由の原則によりTVがあってもＮＨＫとは契約しません。
寄付したいやつが契約してやりゃいいだけ

>>165
放送法32条には契約締結義務を定めてあるが、放送法のどこにも受信料が任意による寄付であるとは書かれてないよ。
寄付に消費税がかかるのはなぜ？消費者契約法の適用があるが、寄付がなぜ消費に該当？
論破してるどころか、君の論理が破綻してるだけ。寄付である根拠は？任意であるのになぜ督促？

>契約自由の原則の制限
公共の福祉云々は分かるけど
「ＮＨＫ見ない。民放の無料放送を見たいだけなのに…」
という人からも受信料を取ることが公共の福祉に合致するのかは疑問。
悪法も法なり、ではあるが
32条の書き方だけならどうとでもなる。運用次第。
積極的にＮＨＫ見るという人と、絶対見ないという人とで契約内容を変える
（例えば後者を無料や数百円程度にするなど）こともできるのだから。
32条を悪法たらしめているのはＮＨＫが勝手な解釈をして都合のいいように運用しているから。
32条だけを見て違憲だとか契約自由の原則がどうとか論じるのは違うんじゃないだろか。

>>170
ほんと良く嫁！文盲。

まとめといてやる。
・契約自由の原則により、事実上任意の寄付である。
・消費税がかかるのは強欲ＮＨＫが丸々それをフトコロに入れるため。（ＮＨＫは免税扱い）
・督促とは言っても、これは悪徳業者が使う手口と同じ　つまり　ＮＨＫ＝悪徳業者

わかったらおとなしくしてろ。

法律より常識が大事だ。

>>156
＞別にどこにも義務とは書かれてはいない。単に徴収してもらっても構わないよ
＞という権利が与えられたことだけ。

＞放送法第37条
(〜〜　略　〜〜)
＞４　第32条第１項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料の月額は、
＞　国会が、第１項の収支予算を承認することによつて、定める。
NHKは受信契約を締結した者から受信料を徴収して運用するのが前提のシステムです。

＞所詮、受信料は憲法の国民の三大義務にも書かれて無いので義務ではない。
国民には国家の支配に服従する義務があります。
法治国家である日本では憲法、法令等を遵守義務がこれにあたります。
遵守義務が無いならば、憲法も遵守する義務も無くなり、憲法に定められた国民の三大
義務を持ち出すのは、ナンセンスです。

遵法義務がありますので、当然放送法32条1項を遵守する義務も存在します。

>>160
一般個人限定の話というのはどこで出たのでしょうか？

>>160
自分が何を言われてるのか理解できてないようだが
ＮＨＫがその契約対象とするのは個人には限らない。
文盲以下みたいだね。

君の憲法云々の話はどうでもいいから、早く任意による
寄付だから払わなくても良いという法的根拠を示してくれよ。

消費税が課されるものが寄付金？君の論理でいくと
消費者契約法は贈与にも適用されるみたいだけど
ボクがしっかりしてないせいか理解できないんだよ。

>>160
契約自由の原則には次の4つの自由が含まれます。
１．契約内容の自由
２．契約方式の自由
３、契約締結の自由
４．契約相手の自由

１．契約内容の自由の制限で一番端的で極端なのは民法90条(公序良俗に反する契約の無効)だが、
他にも借地借家法9条・30条、労働基準法13条、ガス事業法17条、水道法14条5及び6、電気事業法
19条、電気通信事業法31条、放送法32条3項、郵便法第75条の2及び3、鉄道事業法16条、道路運送
法9条及び11条及び62条等々で契約内容の制限や変更の自由の制限が規定されている。

これらでは、借地借家法9条・30条は対一般個人への制限ですね。


２．契約方式の自由は民法550条、37条、39条、967条、587条、657条、農地法25条、借地借家法22条、
38条、建設業法19条、手形法1条、小切手法1条ではいずれも契約の文書化を要請又は文書化によっ
て契約の効力を高めることによって契約方式を制限している。

これらはほぼ全部が一般個人に適用されます。


３、契約締結の自由は放送法32条1項、ガス事業法16条、電気事業法18条、電気通信事業法34条、水道
法15条、鉄道営業法13条、医師法19条1項、歯科医師法19条1項、獣医師法19条1項、薬剤師法21条、公
証人法3条、借地借家法13条・14条・33条、下水道法10条・11条3、自動車損害賠償保障法5条、文化財保
護法46条などでは締結が強制されている。

これらでは、医師法19条1項、歯科医師法19条1項、獣医師法19条1項、薬剤師法21条、公証人法3条は
一般では無いにしろ、個人に適用される制限です。
また、借地借家法13条・14条・33条、下水道法10条・11条3、自動車損害賠償保障法5条、文化財保護法46
条は、一般個人が対象です。
(４．契約相手の自由については略）

>>172
ＮＨＫは消費税を国庫に納めているんだが？消費税と特殊法人の免税はまるで関係がない。
ＮＨＫが消費税を横領するために消費税をかけているのではなく、法令で消費税法の適用下であるとされているから。
督促についても君のいう任意の寄付を債権と認めて民事督促できるような法令はないんだが
どうしたら任意の寄付である受信料を督促できるのか教えて欲しい。寄付債権という法理はあるがこの件とは
全く関係がない。いい加減はぐらかさないで答えて欲しい。それから日本の法体系や上位、下位法くらいしっておかないと、
憲法に規定がないから任意の寄付だなんてなんにでも思っちゃうんだろうね。君みたいなバカには久しぶりに出会ったよ。

ID:0vwK/214

久しぶりに見たよ、こんな頭悪そうな奴。

真性のバカに払わない・未契約の論調を書かせて、払う方向へ気持ちを誘導しようっていう
高等戦術？

>>179
ID:0vwK/214
撃沈されますた。

NHK受信料を払いたくないのなら払わなくてもいいが、
訳の分からん脳内法律概念を撒き散らして、普通の人を惑わせてはいけない。
トンデモ法律論をNHKにふっかけて、皆さんが恥をかいたり支払督促くらっても
ID:0vwK/214は何らの責任も取りません。

ID:0vwK/214見たいな奴に限って、論破したとか宣言するんだね。
わけのわからん法理論というより、電波だろこいつｗ

ID:0vwK/214
勝手に論破した宣言をしたあと、反論できずに遁走ですたｗｗｗｗｗｗｗ

プロ野球アジアシリーズ

サムスン vs. 日本ハム
NHKは当然サムスンを応援するんだろ。

>>183
いや、 ID:0vwK/214は集金に行ったんだよ。

玄関先でこんな馬鹿を相手にする家庭が可哀想だ。
臭菌人は無視するってのが一番だな。

　『テレビをお持ちの方すべてに公平に負担していただく「特殊な負担金」です。』と言っているが、
沖縄との料金格差等実際には公平でないという事を知っています。（反ＮＨＫ連合より抜粋）

私は、海老沢ＮＨＫ会長が「今の受信料制度は強制力はありません。」（１５６回国会）
「視聴者の信頼をなくせばＮＨＫは受信料は集まらない」（１５４回国会）
「あなたは払っていないからだめですよというのは、なかなか難しい問題があろうかと思います。」（１５１回国会）
と言っていることを知っています。(反ＮＨＫ連合より抜粋）

私は、ＮＨＫ受信契約者数の割合が、ＮＨＫにより公表された事業所を含む数字で８０％程度であり、
一般世帯のみとした場合は都市部では５０％を切ると噂されていることを知っています。
（否と言うなら、詳細なデータを公表しなさい）
故に、私には「受信契約は義務だ」「みんな払っている」といった声は届きません。（反ＮＨＫ連合より抜粋）

　受信料というのは、どうもはっきりとしない制度だと思う。トップは、受信料は、強制じゃないといっているのに
徴収しにくる人は、払わないといけない義務だという。領収書だといって、契約書にサインをさせる。勝手に請求書を
送りつける。
　なにも、けちって払いたくないのではなくてＮＨＫのこういう態度に誠意が感じられない。
きちんとした誠意を見せてくれなければ、契約したくない人が多いのは当然だと思う。

　受信料のこの金を、これだけどこに使うかとかもっと情報をクリアーにしてほしい。

未契約者に関しては、最高裁が放送法の契約締結義務の強制を認めるまでは
契約に応じなくてもいいだろ。

「視聴者の信頼をなくせばＮＨＫは受信料は集まらない」（１５４回国会）

信頼をなくしてしまったので受信料をいただけないのです。
督促するまえに、やることがたくさんあるだろう。ミイラの金ださん。

特殊法人団体日本放送協会、通称ＮＨＫは「放送法」の「受信の契約」の
一条項をもって「支払いの強制取立て」を強行し、あろうことか民事訴訟
にまで持っていこうとしています。五十年以上前テレビの保有率が少なく
テレビを所有していた者は全員ＮＨＫを見ていました。そんな昔に作られた
すでに死滅化している「放送法」をこの情報があふれている情報社会に
当てはめようとしているＮＨＫは自身、それが時代錯誤であることを十分知っています。
知っていて知らぬふりをして「強制取立て」をしているのだから本当に性質が
悪いと思います。
「放送法」によりＮＨＫは「営利事業」をしてはならないはずなのに
ＮＨＫは多角事業で莫大な利益を挙げ、「公益法人」の治外法権により
一切「税金」がかかりません。

国民の皆さん、都合のいいときだけ「放送法」を持ち出し、都合の悪いときは
「放送法」を
足蹴にしている「特殊法人団体日本放送協会」の「存在」を許容しますか？
この団体に本当に「受信料」なる「寄付金」の「強制義務化」「不払者への刑罰導入」
という強い「公権力」を与えてもいいのですか？今こそ国民、知識人、政治家は
ＮＨＫという一特殊法人団体にメスを入れるべきではないでしょうか。

ＮＨＫは法を悪用した税金泥棒。

北朝鮮に都合の悪い放送が嫌なら、短波放送の税金さっさと返せ→ＮＨＫ。
かたや放送法を盾に、「法律です。」と、取りやすい国民から徴集・督促裁判は熱心に。
かたや法に基づく大臣の（北朝鮮拉致関連の放送）命令拒否。（国内をおびやかす麻薬・偽札も不熱心）
・・・法律を都合よく解釈して使う泥棒じゃねーか。

それ以前に、督促裁判だけでなく、法律を変えて「受信料支払い義務化」や「不払い罰則導入」
しようと熱心に活動（つまり、受信料を取りやすくするために、準国営化）しているのと、
放送命令拒否（＝自主自立）は両立しないだろ。　
都合のいいことばかり主張する腐りきった団体。しかも督促裁判＝汚い見せしめに加担する金は鐚一文ねぇ！

以上を腹の中に秘めて、
「そんなにＮＨＫのために働いてどうするの。平均給与1500万円で局内にふんぞり返るＮＨＫ職員たちのために、
　罵声を浴びながらも働いてきた地域スタッフも、来年にはお払い箱なんでしょ？不祥事続発以来、大変だったのにね〜。。」
・・・って言ったら、集金人複雑な表情して、黙って帰った。。予想ガイです（−−；；

命令放送の条項は削除、廃止するべきだな。
まともな放送できないＮＨＫがいくら自主的に
やるといっても出来るわけがない。
特に放送法の改正を与党にお願いしたいＮＨＫなら
なおさら、自民党にＮＯといえないわ。

トントン！
トントントン！
トントントントントントントン！

・・・と、誰かが今、俺の部屋のドアをノックしています。
俺にはこんな時間に来る知り合いはいません。
とりあえずシカトして、帰ってもらいます。
帰れってんだよ！

Nが来たらインターホンで、ぶらり途中下車の旅のナレーションの真似で会話しましょう

法律の解釈とそんなのかどうでもいいんだよ

国民年金や国勢調査すら
意義が理解されなくて協力する人がいなくなって
実質的に崩壊してるんだから

ＮＨＫに自己申告して自主的に契約して
金払うなんてシステム　成り立つわけ無いだろ

国民のレベルが低いとかそういうこといっても
もう止まんないよ

みせしめ裁判では国民全員契約することはないだろうから
最終的には片山みたいな利権政治屋に賄賂で
義務化しかないね

お帰りなさい　ＮＨＫです

本日　　時頃
お伺いしましたが
ご不在でしたので、
あらためてお伺いいたします。
なお、夜間や朝の早い時間帯に訪問させて
いただく場合もありますのでご了承ください。

１．受信料のお願い
（　　月〜　　月分　　　　円）
２．衛星契約のお願い
３．住所変更・契約のお願い
４．その他








＞なお、夜間や朝の早い時間帯に訪問させて
＞いただく場合もありますのでご了承ください。


ってなんだよこれ(￣◇￣;)

都合の良い解釈で開き直られたら、逆に都合の良い開き直られて当然ｗ
法律はNHKの物ではありません！NHKの拡大解釈も、判例もない勝手な解釈じゃないのかなｗ
司法判断が無いわけで、今の時点では一国民の解釈も真なのです

憲法違反かそうでないか？そんな雲の上の話なんて、どうでもいいんですｗ

ｶｴﾚ！不祥事NHK！お前らを相手にしなければならない法律などない！
不祥事NHKに家宅捜索の権限などない！あやふやな地域ｽﾀｯﾌの話を信じることなんてできない！
威圧的な態度で虚勢を張っても、二度と騙されません！
これに勝るものはありませんｗ

>>174
ＮＨＫは米軍も契約の義務が有ると、言っているが、米軍も国民なのか？

ｶﾞｽ、電気、水道の公共料金は、使う場合に契約を締結します
上水道管が引っ張ってあって蛇口があっても、使わなければ料金は発生しません
もし、水道ﾒｰﾀｰが動いていて、勝手に使ったという事実が発覚したら、当然、支払わなければなりません
水道料金を支払わなかったら、元ﾊﾞﾙﾌﾞを閉められて上水道が使えなくなる場合もあります

ｶﾞｽ管があってもｶﾞｽｺﾝﾛがあっても、使用せず契約しなければ料金は発生しません
契約したら元ﾊﾞﾙﾌﾞを開き、ﾒｰﾀｰから使った分と基本料金を支払います
もちろん勝手に元ﾊﾞﾙﾌﾞを開いて使用したらいけません

電気は契約して使用しなければ、料金は発生しません
電線が引かれていても、電化製品があっても、ﾗﾝﾀﾝの生活、自家発電の生活ならば、契約する必要はありません
電気ﾒｰﾀｰで使用した分と基本料金を支払いますが、未契約ならば送電を止められます
通常、使用するときは屋内のﾌﾞﾚｰｶｰを入れますが、電気の送電を止めるときの方法は多種多様です
電気料金を払わなければ送電がとめられます

これが、電気、ｶﾞｽ、水道の公共料金ですが何か？
NHKの放送は、見ても見ていなくても払え、ﾃﾚﾋﾞを持っていれば払え！
電気、ｶﾞｽ、水道とは、完全に異質なものですが、何か？

公共という言葉で安易にごまかすことができる時代なんて、すでに終わっているのですｗ
でも、公共という言葉をしつこく使って、電気、ｶﾞｽ、水道と混同させようとしているのかもしれません
日本人は、みんなという言葉、平等という言葉、公共と言う言葉に弱いのです
でも、高給取りのために、みなさまから平等に金を負担ですか？不平等ですねｗ
見ていないのに、民放しか見ないのに金を払えですか？不平等ですね
見る人が払い、払わない人は見られない！これが平等なんですが、
見ない人も見る可能性があるとか、見ない人にも電波が届けられて見ていただくとか
いつまでも変な理由を刷り込ませされるほど、日本人は馬鹿じゃないよｗ

これが、当たり前ｗ

前ｽﾚで結論を見つけた。
----------------------
292 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2006/10/24(火) 09:20:01 ID:pSZbLw5r
放送法第２章は日本放送協会の章なので
２章で出てくる放送はNHKの放送。民放は含まないというのが
素直な日本語。民法を含むというのを証明するのはNHKの責任。
従って３２条を根拠にNHKが契約を要求するときはNHKの視聴を
している視聴者に限られ、民放のみを受信目的で設置した者には
契約締結義務はないとの主張は合理性がある。

293 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2006/10/24(火) 09:28:24 ID:rrWqbgVR
>>292
法解釈は裁判所の専権なので、当事者による証明の対象にはならない。
つまり、証明の必要がないだけでなく、証明しようにも出来ないということ。
結局のところ、法廷外でＮＨＫがどういう法解釈を主張したところで、
実際に訴訟を提起して裁判所の判断を仰がないことには始まらない。
だから、「文句があるなら、訴訟にてお願いします」と切って捨てるだけでよい。

>>197
米軍は治外法権だろ？

NHKと同業者のヤクザも無料だろ？
ヤクザ
暴力団
右翼団体
同和人
三国人
はNHK無料なんだよ。

なんでヤクザ事務所から取り立てないで一般人から取り立てるの？
ヤクザや右翼団体も民事手続きによる支払督促するの？

結局ややこしい組織に入ってりゃNHKと同業者扱いしてくれるんだ。
ｵﾚ自分で立ち上げようと思う。
愛国団体○○とか。
玄関に団体名貼ればいいのね。

「俺は朝鮮人だ！」って怒鳴れば二度と来ないかも。
その代わりに、ご近所でもあの人朝鮮人って事になってしまうかも
しれないが。

>>203
その時はNHKを相手取って守秘義務違反で訴える。
個人のプライバシーを漏洩させたのはヤクザNHK。

ヤクザの集金人が来たとき。
ここに判子とか言うのだ。これ契約書だよな。
判子はいやですって言ったら、サインだけでも、だって。
でもサインでも契約は成立するんだよな。（NHKのマニュアルによれば）
詐欺だよねこれ。
契約書類と言わないでサインさせる。
契約の無効を主張して戦うよ。

翌日NHKのヤクザ電話センターに抗議した。
契約種類ではありませんと言う。
嘘つくなよ、ヤクザNHKの契約書は無いって言ってたぞ。
だったらあのサインが契約書なんだろ？
契約書無い、解約書類も無い、どんな組織だ？はー
事実上の強制じゃん。
法律違反してるのはヤクザNHK
消費契約法違反してるのはNHK
そしてNHKはヤクザ

訴えてくれ、戦う気は十分あるから。

二週間ぐらい前にNHKの集金人が来て契約して下さいと言う。
俺はスカパーしか見てないと言うと、テレビ有るなら契約して受信料払えと
いっていた。
地上波を見て無くても料金払うものなのか？

>>206
相手はヤクザだから真に受けるな。
テレビあっても契約そのものは任意だ。
「義務」と「強制」は別物。

自動車保険の自賠責は強制だ。
しかし任意保険は任意なんだから無契約でも車を公道で走らせても良い。
事故が起きたらそれは自己責任だ。

NHKも契約は義務と言っても。
無契約でも違法では無いし、テレビ見ても良いはずだ。
そもそも罰則も無い。
NHK無契約で事故でも起きるならともかくw
受信料払わなくてもテレビは見られるし事故も起きない。

民事で訴えてきたらこの辺を重点的に抗弁する。
抗弁の機会は公平に与えられるべきだ。

「義務」と「強制」を混同させて長年国民を欺いてきた功罪は重いぞ。
事実が公表されたらNHK解体だ。
それが怖いからあくまでNHKが正しいと嘘を突き通してるだけ。
ヤクザNHKは潰れてしかるべき。
NHK無くなってもなーーーーんにも困らない。
NHKがあると平和な生活が脅かされる。
ヤクザNHKは潰れろ。

>>206
受信料は放送の対価らしいから、見なければ払う必要ないってサ！
文句いわれたら、「消費税が掛かるものは対価だ！なら見てないのだから払う理屈は無い！！」といえばおｋ！！

ぷっ！


と、まあ冗談はこれくらいにして。

家は有線放送のスカパ−を受信しているだけですので、契約義務はありません。
総務省にも確認しましたが、有線放送を受信目的としてる場合、契約しなくても文句は無いといっていました。（本当です）

といえば大丈夫ですよ。

契約書類と受け取りサインを混同させてきた契約形態にも問題あり。
消費契約法違反で訴えてやる。
NHKなんてヤクザ組織だから。
ヤクザは社会から消えるべき。

>総務省にも確認しましたが、有線放送を受信目的としてる場合、契約しなくても文句は無いといっていました。（本当です）

ｵﾚも総務省に聞いてそれを言ってみた。
けどダメだった。orz
騙し取ったお金返してと言っても無駄だった。
詐欺で訴えてもいいよね？

うちはテレビ自体ケーブルなんだよ。
民法もケーブルのみ。
BSチューナーもCSチューナーも無い。
NHKヤクザだから相手によって違うんだろうな。
どこが公平なんだ？笑わせるな。

ヤクザに報復したいんだが。
NHKヤクザを殺したい。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>211
総務省は、「発信された電波は”公衆により直接受信されることを目的”としたものなので、受信料を受け取っても問題ない」と言う見解だね。

ただ、「有線放送の受信のために設置しているので放送法３２条の適用外」と言う考え方にたいしては「否定する根拠はありません」と言っている。

「○○だと言え」といってもしぶとく認めないが、「私は○○と考える。違うと言うなら根拠をいえ！」と言うと、総務省もNHKもすぐ「ありません」と落ちる。

しかし今日は
”憲法違反ではない”だの”対価”だの”契約自由は制限”だの、えらそうに抜かしているやつがいたようだが、
おまえらが言ってることも、何一つとして司法の判断がでておらず、単なる意見に過ぎんのだ。調子に乗るな。

で？

ＢＳのアンテナあっても解約は出来る？


あと、契約ってさ
クーリングオフ
みたいな事
出来るんじゃないの？

「通常人の納得を得られる合理性の得られる行動」というのなら、
「契約が義務」ってなんじゃいw
辞書で「矛盾」と引いたら用例として載っていそうだなw

あと、３２条但し書きも、むしろちょっとした文章上の曖昧さを突いて、
「通常人が納得を得られないような文脈を無視した解釈」をして
シレッとそれを通そうとしているのはNHKの方ではないのか。

>>216
クーリングオフできないって言われた。
消費生活センターもNHKの相談になると逃げ腰。
NHKってなんなん？警察も怖い存在って言ってた。w
警視庁に相談電話したんだけど。
その時対応してくれた人が言ってた。
「NHKは昔から国とﾎﾆｬﾗﾗな関係で」
「国からこっそりお金もらってる」
「警察組織もNHKが怖いから全員NHKにお金払ってる」
NHKって本物のヤクザ以上の存在なんだな。

消費生活センターもびびる。
警察もびびる。
これが公共放送ですか？

警察組織だけじゃなくて。
政府や役所はNHKのを怖がってるそーだ。
もはや政治圧力団体だよな。放送局じゃない。
役所も手が出せない圧力団体。
怖すぎ。

金がなくなれば、見捨てられる
それが資本主義の基本
自業自得、身から出た錆
必死に督促　パンドラの箱を開けてしまった

>>214
負け犬の遠吠えバカの極み。

>>214
お前のは単なる意見にもならない脳内電波。
ところで受信契約、支払いが任意の寄付金だという
法的根拠みつかったのか？ないだろ？
お前の脳内だからな。お前みたいにただ払いたくない
ような奴は屑なんだよ。法律で決まっていることを
自分がいやだから守らないでは社会は成り立たない。

相手は法にのっとって契約、支払いを要求してくるんだから
お前みたいに感情でしか者を考えられないような奴は
ＮＨＫの良いカモでしかない。それこそお前みたいな
びびりは裁判所から、特別送達がきたらビビッて支払うんだろうな。
ほんとお前みたいな頭悪いの久しぶりに見たよ。
少しは社会の役に立つこと考えたらどうだよゴミ以下君。

政府の「命令」に

反抗しないＮＨＫに、払うお金はありません。

さっさと国営にして、政府自民党の御用放送に成り上がったらいい。

ＮＨＫの受信契約・受信料を贈与契約・寄付金とかいう見解がここでは良く見られるね。
贈与は消費ではないから、消費税の適用は無理があるし、ましてや寄付なら義務づけ
として法32条が存在する理由がない。「契約しなければならない」とあるのを直ちに
任意であると読むのは無理があるかもしれない。
消費者契約法の適用があるから、贈与であるとは考えられないし、故に消費税が課される
所以でもある。

契約してない人に対して
法にのっとって契約を強要しようとしても
「TVないから契約する必要がないよ」と言えるし
家宅捜索する権限が無い時点でどうしようもないだろ

契約してたってＴＶ捨てたって言ったり廃棄の証拠を出したり
できる訳だし

どうしても金集めたい訳なんだからもう
日本に住んで空気吸ってるだけで受信料を払えという
法律でも作ってもらえば

できっこないけどな　

ずっと前からＮＨＫは放送法の改正を自民党に打診してる。
テレビもってたら?契約、支払いを本条に明記してほしいと
いってる。過去2回廃案になったが、来年あたりに受信料義務化
を果たして後に段階的に罰則導入とか企図しているのかもしれない。
未契約者を訴えても、実効性に乏しいのとコストがかかり過ぎるから
放送法改正のほうが確実で早いが、自民党郵政族のほかにどれほど
味方がいるのかがポイントで、ＮＨＫの民営化をいう議員グループも
いることから、見通しは楽観できない。

ＮＨＫ受信料で割増金・延滞金検討　支払い義務明記方針
http://www.asahi.com/politics/update/1110/001.html


>受信料の支払いを義務化する

「契約してれば」って事だね。

>ウソをついて払わない人に金額を上乗せする割増金制度

今までウソをついてきたＮＨＫはどーすんの？
「テレビあれば受信料金の支払いが義務」とか言われてきたが。
実際はテレビじゃなくて受信設備なんだろ？
「アンテナがあれば支払いしろ」とゆーのも聞いてきたが。
テレビ＋アンテナがあってそれが受信可能な状態が「契約の義務」なんじゃね？
今までウソついてきた分で今回の上乗せ分は相殺されるべきでは。

>テレビを設置したらＮＨＫに通知することも義務化を検討している。
>いずれも罰則は設けない。

罰則無いなら今までと一緒じゃん。
刑務所にでも入れるって言うまで支払わないよ。
だいたいNHKなんか見てないし。

ところで解約の方法を聞いても答えないＮＨＫの悪質な態度は問題にされないのは何故？どうすれば解約できるのか、解約とはどのような状態なのか。
聞いても答えない（答えられない）こんなＮＨＫがまともな組織とは思えないんだが。
政治家先生もNHKの話ばっかり鵜呑みにするなよ。
現実を独自に調査せよ。

そしたらみんなＴＶ捨てるでしょ
本当か嘘かは常に監視したりできないんだから確かめられないよね
ＴＶを持ってたら契約せよなんて実質不可能なんだから
（だってスクランブルだとＴＶの数だけ契約とれないからやなんだろ、本当にがめついね）

いい加減あきらめて欲しいね
さっさとＴＶの所有で支払い義務を課すてのはあきらめて

国民の義務＝税金にして

本当に運営に必要な額だけをやつらにやる方式にするしかないでしょ
もう最下層の公務員だ、遊ぶ金に使ったり着服は即刻首で死罪だ
自分たちからしたらもうＮＨＫじゃなくなるけど自業自得だ

とにかくＮＨＫは「肥大化」しすぎて「権力化」しすぎた。
そこに金の不正と゛偏向報道」が生まれた。
戦前、戦中はまさに時々の権力者に迎合した苦い経緯から
「自主独立性」を持たせるべく「特殊法人」とさせたが
逆にそれが仇となり逆の方向に暴走してしまった。

やはり「公的放送」は「国家」の手で運営され政治家、国民の監視が
行き届くように「管理」されなければならない。
今までの経緯から「公的放送」は
「シビリアンコントロール」が効いた「国営放送」とするが一番よい。
憲法違反色濃い受信料問題もすべて解決される。

元々のNHKの主旨を逸脱してないかこれ。
みんなで公平にテレビが見れるように負担しよーってのが元々のはずで。
今じゃ巨大化した豚を食わせるためだけに強制支払いさせる方向になってる。
みんなで豚を育てて食べようって主旨だったものが、
そのうち豚が巨大化してエサ代のほーが負担になってw
そんな豚を育てることが目的になってる。

いらん豚は減らせばいい。
みんなが豚食って喜んでた時代じゃない。
牛でも鳥でも自由に食える時代。
豚いらんって人からもお金取るのは間違ってる。

テレビを見ているのに捨てたとして支払いをごまかしたら
割増金？どうやてってテレビの存在を確認するのだろう。
現実にＮＨＫに家宅捜索や立ち入りを認めてない以上は
画餅にしかならない。

あきらかにやつらＮＨＫは
自分たちが遊んで暮らすことができなくなりそうなことに
対して焦っている

いままではかなりの人々が義務と勘違いしていてくれて
十分遊ぶ金があったときは、建前の「特殊な負担金」を謳い

遊んだり盗んだりするかねが足りなくなってきたら
「義務化」を画策

そんなのいまさら遅えんだよ

発足時に義務化出来なかったんだから
いまさら不可能だろ

消えろカスども

月々３００円にできないか検討してくれないかなぁ。
税金にしていいからさ。
年払い２５００円とかにしてくれたらｵﾚなんか納得するよ。
納得する人が増えればトラブルも減るんじゃね。
収入は減るけど取れる件数が増えるはず。
減った分は企業努力する。
いらん電波は使わない、無駄な番組作らない、不正経理しないw

たのむから月々３００円を考えてくれ。
だいたいNHKなんてその程度の情報しか提供してないんだから。

国民とその代表たる政治家がはっきりと特殊法人日本放送協会に
認識させることは
一「特殊法人」という「自由」の身を堅持したければ受信料を
　「寄付金」と明言して「支払い」の「任意性」を明言すること。

一、「義務化」の方向ならば「国営放送局」に移行させる。

この二点だけはこの団体に強く認識させるべきだ。
「特殊法人」という「気楽な身分、自由な身」で国民から金を
強制できる権力と不払者に対して刑罰を科せる刑事権力を
与えたらそれこそ
「公平、中立、普遍、不党」の大原則が崩れ
「公的放送」が「ナチス」になりかねないからである（今でも
その兆候は十分にある）。

>>218-219

それだけ
怖がるって事はさ
「暗部」
みたいな組織が
あるんじゃない？

>222
214です。ちなみに｢寄付です｣と言ってた者ではないので念のため。
寄付ってのは現状の受信料制度を皮肉った表現で、ある意味非常に的を得ているが、そんなことにたいして法的根拠を議論する君たちはバカだよ。かなり。
放送法が憲法に抵触する可能性として、
NHKと契約しないと、民放すら見ることができない。
すでに放送網が整備されつくした現代において、放送の提供は公共の福祉となりえない＝財産権
もし公権力として受信機設置の目的を強制する事態になれば19条
といったところ。もちろんタダの”意見”だよ。

>>261
パラボラ使ってないなら「ビニール袋被せておけ」ってさｗ臭が言った本当の話

国営放送にして税金化して一人あたりに月１００円の徴収とするのが良い。
まず３歳以上からを受信税の支払対象にして、ホムレスとかを除けば
だいたい１億人からきっちりと徴収出来るので、臭菌問題（コストや脅迫）が無くなる。
（これだと大家族と小家族間での不公平感や、単身赴任時でも問題ない）

そうすると月に１００億の収入で年間１２００億もの運営資金が集まる。
ニュース・報道・天気・国会中継・教育教養・福祉・ドキュメントなど
国民に最低限必要な番組だけに絞れば十分にやっていける額である。

また娯楽系番組（スポーツ・音楽・ドラマ・バラエティ）は分割民営化して
ＣＭ方式でいくか有料放送化にでもしてやれば、いくら稼いでも誰からも文句はでない。

今まで６０００億（受信料）＋４０００億（物販）で１兆円もの収入で肥大化しすぎた
ため職員が使い切れず有り余った金を遊びに使い、反感を買うのも分かる気がする。

今こそＮＨＫの有り方を正すべきだと思う。

>>227
放送命令といい、今回の記事、権力がなければ実現性は乏しい！
準国営化が狙い。デジタル化の目的は陳腐化による需要拡大と
B-CASによる受信者登録管理、弱者切り捨て（低所得階層はテレビの
買い替えできないし受信料払えない階層はテレビなんかみるな）
ウソをついたら云々が記事があるが、B-CAS登録しなければ
テレビが映らない仕組みに法改正される？それなら映像端子だけの
利用者からの不満は起こらない。コピーワンスは解除方向らしいが
本来の目的のための世論操作？オボッチャマ総理じゃ格差社会の
底はお分かりじゃないからなｗ）

>>238
オイオイ、その前に
後5年弱でアナログは「ナクナル」。はっきりいって格差社会の拡大と
あらゆる面での超弱者イジメで、テレビの買い替えができない「テレビ難民」
が・・・・・ネットなんかできるオラタチhappyなんだよｗ）

>>240
強制的にデジタル移行すんだろ。
NHKが受信料の支払いを条件に３２型薄型ハイビジョンテレビ無償提供ってしてくれたら・・・払うかも。
こんなもん年１５０００円x10年で元取れるだろ。
大量購入ならメーカーも安くしてくれるよ。
今すぐの収入が欲しいか、１０年計画の収穫で取るか。
どっちか決めろよNHK。

>>198
これ大嘘だから。
電気代には基本料金てものがあるんだよ。
電気を使わなくても基本料金はかかるのだ。
ユーザーがいつでも使いたいときに電気を使える機会・可能性を
保障するためにもコストはかかる。そのために電気使用量とは関係のない
基本料金が存在する（キホン）。

受信料にしても、全国どこでも受信機さえあればいつでも番組を見られるという
視聴機会・視聴可能性を国民に保障するという公共の福祉上の要請から
受信機設置者に受信契約の締結を義務付けてるのさ。
これが気に入らないやつは、是非参議院選挙に立候補して放送法改正を
実現してくれ。

放送難民を救うのがNHKの使命じゃなかったっけ？
放送受信できなくなるからテレビ買ってくれよ。
買わないならそれでもいい。
受信設備が無くなったって事で解約届け出すだけ。
もぅ受信料取れなくなる。
受信料欲しかったらハイビジョンテレビを各家庭に無償提供。
しないなら解約続出。

>受信料にしても、全国どこでも受信機さえあればいつでも番組を見られるという

これも嘘だと思うが。
どこでもか？山間に入ったらNHKどころかどこも砂嵐だじょ。
ラジオすら入らない。
どこでもってのがそもそも大嘘なんで。
やっぱり電波の届かない地域では映らないよ。

>>236
陳腐な意見にもならない書き込みご苦労。
ところでまったく、憲法違反である根拠が
述べられていないんだが？的外れな、君の
希望らしきものは書いてあったみたいだが。
それを根拠というなら、日本は法治国家では
なくなる。君は公共の福祉という語句もまち
がっているようだがｗ
法的根拠を議論するのがバカなら根拠すら
示せず、議論もできない君はバカ以下の
何者でもないといったところだね。

具体的に、日本のどこにNHKしか映らない家庭がどれだけあるんだろう？
「NHKしか映らない地域の人の負担を全国民で」って主旨もあるだろうけど。
今までそんな地域に行ったことが無い。
受信状況の悪いところはさっさとケーブルテレビが入ってたりするし。
NHKの映りは悪いが民放は綺麗に映ったり。

どうして値下げして「薄利多売」って考えが出てこないのかね？
トラブルの原因がどこにあると思ってるんだろう。
負担額が高すぎる。契約内容が曖昧。
ヤクザ事務所や右翼や同和は無料という不公平感。（集金に行かない）
不正経理で飲み食い。

まずは信用される組織になるのが先じゃね？

>どうして値下げして「薄利多売」って考えが出てこないのかね？

ＮＨＫ税創と引き換えに
チャンネル数削減して職員は公務員並みの待遇って事にすれば
一世あたり\300/月位に出来るよな。

物価も上がるし、NHKみたいな巨大豚食わす為に受信料払う。
ヤクザな豚が巨大化しただけだろ。
そんな豚は撲殺して牛の肥料にしろ。
このまま放っておいたらますます巨大化するだけだぞ。
受信料値上げするね間違いなく。

国営にして税金で取れよ。
税負担は一人月１００円から。
怪しげな子会社は切り離して身を軽くしろ。
経営努力もしないでお金だけよこせって・・・どこにそんな組織がある？
そんな腐りきった組織は役所だけで十分だ。

自らを律して理解してもらうことよりも義務化のほうがかんたぁ〜ん♪
利権はそのままにしたいしぃ〜、遊ぶ金もほしぃ〜から
受信料は下げないないでね、お願い(^人^)
自民党圧勝してるし、法律で決まればみんなおとなしく言うこと聞く。
いまのうち、いまのうち。ってとこか。

ただ義務化にするならば少なくとも「契約内容が曖昧」は改善してほしい。
私も300円が妥当だと思う。

>>242
電気なんかの基本料も「使おう」という意思があって契約してる人にしかかからない。
あと受信料でそれを言うならちゃんと基本料と分けてくれ。
民放なんかも共同で利用してるような施設の維持費とか
放送業界全体で必要と判断されるようなものなら一部は基本料として払ってもいいけど
せいぜい１００円くらいでいんじゃね？

義務化すると
今まで漫然とテレビが有るのが当然と思っていた国民は
本当にテレビが必要なのか考える機会となり、
テレビ不要と結論付ける世帯が続出。

結果放送会の再編、タレントの難民続出となろう。

単身世帯なら一人月１００円。
３人以上の世帯なら１世帯月３００円でいいね。
税金にすりゃいんだよ。
住民基本台帳とやらを根拠に税負担。
集金人もいらなくなるからここでかなり経費削減可能。

>結果放送会の再編、タレントの難民続出となろう。

問題無いだろ。
より良い放送のあり方を考える良い機会だ。
タレントはこれからも食えるように努力汁。
芸も無いタレントは廃業すればよし。

集金人は全員解雇w
NHKみたいな腐った組織で働いてきた香具師は野垂れ死になれ。
同情しないし氏んで欲しいくらい。

たばこ税にＮＨＫ運営費一本あたり2円課税するって事で手を打たないか？

NHKって正味のとこいくらあれば維持できるんだろう？
ここの部分が闇だと思うんだが。
相手の言い値だけを信じていいのか？
今までそんな事してたから不正経理が出てきたんじゃないか。
いくらでも言い値で払わせればいいって考えが出てきて。
足りなければ集金強化するだけで賄えてきた。
無限に金が湧き出てくる泉だという誤った考えも出てくるわな。

経理内容をちゃんと公開して欲しいね。
国民はスポンサーなんだから忘れないで欲しいね。

放送機器にも課税していいよ。
テレビ一台あたり１００円ぐらいなら良いだろう。
アンテナとかDVDレコーダーにも課税する。
著作権保証料だって知らないうちに上乗されてるんだし。
DVDレンタルやビデオテープにも含まれてるんだよね。
NHKもこっそーーり上乗せしとけw
その代わりヤクザの集金人は家に来るなよ！
税金で月１００円払ってやる。
これで十分だろ。

不払いの時効ってある？

CSは基本料あるんだろ。放送大学でお勉強しない人でも、東京と群馬はUHF地上波
で無料で視聴可能だけど、それ以外の地域はCSはC-CASカード挿入後登録しないで
見られる期間でそんなに長くない。ショップチャンネルやQVC見るにも基本料いる
んじゃなかったっけ？
地デジに切り替え後はB-CAS登録受信機からは基本料金（放送利用税？）、世帯単位でなく受信機毎
になればそれこそ「分母」の増大で、NHKなんかどうでもいい話じゃないのか？
総務省の「トッカイ」に犬HKも利用され加担してるだけだったりしてｗ）

NHKが映らない受信機をメーカーが発売してくれれば良いのにな。
地上波・地上デジタル・ＢＳすべてで。
そのように改造してくれるクラック業者でも良い。
クラッキング証明書とか発行してなｗ

>>257
このスレの過去ログで「犬HKの受信料に時効はない」とほざいていた香具師がいたが
我が日本国は法治国家とはいえ、殺人（戦争は別だか）しても「時効」で年金でノウノウと
暮らしている、元学校職員がいる。まあ最近は、犬HKが相手が無知と舐めた相手には10年以上
の請求書といっても最高25万程度だろうが、地方のババアなんかには送りつけているらしい。
今月中にやるといわれている、「督促の候補者」は全て5年以内と報道されているので、犬HKも
民法に準拠して。世間からの批判をかわしてる模様なのだ。オレは時効5年説をシジするｗ）

>>259
アホだな・・・・。デジタル波だけになれば、B-CASカードちゅう受信機の「キ○玉」
情報にぎられちゃう罠ｗ）貴君の要望は意味がないのだ。

>>248
国営にすると、ＮＨＫが役所になる。

>>246
ＮＴＴのユニバーサルサービス制度の負担金を、一契約当たり月7円負担する
ことになる。ＮＨＫのユニバーサルサービスの負担金も、月10円位でいい。

素人ですが教えて下さい。受信料の支払い振込み書が郵送で届くようになりました。腹立つので毎回破り捨てていますが、その金額は毎回届くごとに増えています。このままシカトしてて問題ありませんよね？

国営にして1世帯年間3000円くらいでどうだ
従業員の平均年収300万以下にして
本当に正義感とボランティア精神のある人間だけ雇うんだよ
世間じゃミャンマー（旧ビルマ）の僧侶みたいに尊敬の目でみられること受け合いだ
報道と情報だけ3時間に1回くらい定時で流すくらいで充分
まるでピョンヤン放送だな

>>264
このままだとどんどん増え続けます。
契約解除したほうがいいと思いますよ。

>>264
法律が変わるまでシカトしとけ。
今払うと損だと思う。
いずれ月３００円ぐらいになる。
今払うとNHKに盗まれて帰ってこないぞ！
もっともそのお金で不正経理して飲み食いして欲しいなら別だがwwww

あ、もちろん、解約するときは、テレビは廃棄してください。

>>266
そうだな。まずは解約だ。

しっかしNHKつーとこは銭ゲバだよな。
「金っ！　金！　金っ！　金！」金取ることしか考えてない。
公共放送を自負するなら「契約」だけじゃなくて「解約」の窓口もちゃんと作れよ。
集金方法ばかり充実させて解約させる方法を教えない。
NHKの脳みそには「解約」は無いのか？？

解約って出来るんですか？また、払込み請求書が来て、毎回、破り捨ててる人いますか？

>>264
>>266さんの通りですが、世間に疎いなｗ）
解約しないと今度は貴君が「裁判所からの督促」の対象者に大当たり？
ちゅうのが「無きにしも有らす」・・・しっかりしろ！（喝！）

むかーしはテレビぐらいしか広域情報伝達手段が無かった。
今はインターネットもあれば携帯電話もある。
携帯でニュース読むことも災害情報を見ることも出来る。
天気予報から乗り換え案内もGPS付きもあるし。
正直この２ヶ月テレビ見てない。
それでもネットでニュースはしっかり読んでるよ。
情報難民にはならない。

アンテナ引っこ抜けば受信設備じゃないんだよな。
ゲーム機のモニタと言えばいいんじゃね？
それでもダメならテレビ自体も捨てていい。
PCのモニタでDVDも見られるしな。
アダプタかませばモニタでゲームもできる。

頭の中が５０年前のNHKは逝って良し。

>>264
振込み用紙っておかしくね？
持ち家になるまで契約しなかったけどそんなものきたことねーぞ
たいがい徴収員がやってきてグタグタ言ってたくらいだが
契約当初は自動振替じゃなかったから毎月徴収にきてたぞオッサンが
いっぺん消費者センターとNHK自身に相談してみれば
生活が苦しくて払えないのも立派な理由だとおもうぞ

解約するとどうなるんでしょうか？すみません、ほんと素人でして。

契約してる以上は、『契約内容に同意している』とも考えられるでしょう。
さっさと解約。あなたの地域の集金センターに電話して、
廃止届けを送ってくれ！って言うだけです。
あとは記入して送れば解約成立です。がんばってくださいｗ。
ちゃんとTVは廃棄。後に、やっぱりほしい、って思うのは自由だけどｗ。

>>274
契約前に戻るだけです。
もちろん、解約前の未払い金は残ってしまいますが。
確か月日をさかのぼって解約もできたかと思います。

【マスコミ】 "「テレビ捨てた」のウソにはペナルティ" ＮＨＫ受信料、割増・延滞金検討…支払い義務明記
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163126898/

みなさん有難うございます。とりあえず請求書は今後も豪快に破り捨てます。

>>264
受信契約するとその契約内容である受信規約に縛られることになる。
解約すると縛られなくなる。
金を払うというのもその受信規約に書かれていること。ゆえに解約すれば支払い義務はなくなる。
ttp://www.nhk.or.jp/eigyo/kiyaku/kiyaku_01.html
しかし契約してた上での未払い分は残ることになる。
が、現状放置しておいても実害はあまりない。
督促を受ける可能性もあるが、督促受けたときに払えば問題ない。
（ただし延滞料数％が発生するというリスクは一応ある。
　が、受けねばそのうち時効でチャラになるので受けるまでは払わないのが一般的かな）
そもそも契約した記憶がないという場合は>>1の参考サイトの一番上のをいろいろ見てみ。
解約の仕方については、参考サイト上から２（〜４）番目で
解約条件についてとかも含めいろいろ書いてある。とりあえず読んどき。

>>273
オレも貴方が言う通りだと認識していたのだが、ナメタ相手には架空請求業者みたく
１０年以上ウン十万円という「振り込み用紙」をおくりつけているらしい。
「週刊朝日」の記事にも田舎の婆ちゃんの下に、臭が来なくなって、婆ちゃんに
とっては大金の請求書（；；）。犬ＨＫは「公平負担」と言っているが、オレの場合、
７年前に解約したが、臭は３回しか来ない。お話ししたくて待ってんだけどｗ）

　　:||:: ＼出てきてくれませんかねー、国民の義務なんですよー　　　　　ドッカン　　ゴガギーン
　　:|| :: 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣_ｍ　ドッカン　　　　 ☆
　　:||:: 　 ＿＿＿　　　　 ＝＝＝＝＝＝）　）)＿＿＿＿＿　／　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　:||　　|　　　　 |　　　　 　 |￣.ﾐ∧_∧　|　| ────┐||:: 　 　∧＿∧ ＜ ＮＨＫ写るんだろ！！
　　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿..（　　　） |　|　.＿＿＿ │||::　 　（｀Д´　）　 ＼ 延滞金と割増金も払えｺﾞﾙｧ!!
　　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿「　⌒￣　　,|. |視聴者| :| ||::　　/ 「 　 　＼ ::.　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　:||　　|＿＿＿|　　　　　　|＿|　　　 ,/ ￣ .　￣￣￣ │||::　　| | 　 　/＼＼
　　:||:　　￣￣￣　 　　　　　 ￣|　　　 .| :||│ 　 　 ;, 　 │||; へ//|　　｜ 　|. |
　　:||::　　　:;　　;　,, 　　 　 　 　:|　　　 :.| ||│ 　 　 　 (＼／,.へ ＼|　　|　::（　.）
　　:||::　　　:;　　冫、.　.　 　　 　| 　 .i　 .|:||◎ニニニニ＼／　　＼　 　 | 　 ￣
　　:||.:,,'';　 　 　 `　.. 　.　::　　.　| 　∧.　|:||│::::/　　　　│||::.:.　　 .Y　./　..:: ;;
　　:||:;;;:　 　　;;.. :::::　冫、　: .::　.| 　|　|　|.||│　冫、　;;;,,│||:;;;.　　　|　.| 　........
　　:||:;;;:　　.....　　　.. `　　　　　/ / 　/ /::||│　`　　.,;;;,,.│||:;;;.　　　|　.|　　...:L
　　:||;:::　#　　　..:　 　 　　　　./ /　./ ./　||│|三三三|. │||;;:..::　 　|　.| . #.. :: ;;
　　:||;:::　　　　　#. ..:　　::::::　(＿） .（＿）.ﾐ||│ 　 　 　 　│||;;;ｋ､,,,|,（＿）.. ,,, :::
　　　￣￣￣￣￣:￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖ドッカン
　　 　∧＿∧ 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ‖ 　　 / へ
　　((（´；ω；｀))　　　　　　　 　　 -　 ‖（ヽノ /
　　((（つ旦と）) ) 　 　 　 　 　 　 　 /‖　ヽノ
　　 ,,と＿）＿） ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 　 　 　 　 　 ‖
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

契約を強制するってのが、無理がありすぎるんだよな。
しかも、NHKは株主である国民や国民によって信任された政府の言うことも
無視して、好き勝手なことを自由に出来るっていうんでしょ。
何でそんなメチャクチャな事が許される？

国営にして、納税という形にしたほうがずっと筋が通る。
納税なら国民の義務だから。
その代わりにNHKは国の機関として国民から監視されることになるが。
それを管理する政府の責任も追及される。

>>277
これってどうなの？
どうやってウソかどうか判断するんだろうか。
デジタル放送になると調べられるようになるの？

郵送で振込み書が送られてくる人、少ないんですか？

>>283
デジタルテレビは携帯じゃないので電波は発信できない。
B-CASカードはレンタルということになっているので、
使わない場合は「返納」させられる？返納しない奴は「ウソ」つき
何か「悪巧み」がありそうｗ）

>「見ていない」とウソをつくなどして不正に支払いを免れた人に
>対する割増金制度を検討していることを明らかにした。(毎日新聞)

見る見ないに関わらず受信料支払えと云うのは、やはり嘘だったわけだ。
放送法改悪前なら、騙されたから金返せと云えば取り返せそうだな。

>>278
振込みってのは絶対にあやしいな
今のご時世この手はまず疑うべき
振込み絶対信じない、という姿勢が大事

振込み書ですが、どう見てもNHKです。銀行引落しの案内なんかも入ってますし。他に、同じような振込み書が郵送される方、いません？

請求書って言うよりも、確か、「受信料支払いのお願い」じゃなかったけ？
送られてきたことあるよ。
NHKもいちいち個別に説明に行くのも面倒くさいだろうし、
第一、NHK職員のほうが一般人より身分が↑だから、
頭さげるのも嫌だろうし、文書で送りつけるほうが簡単なんだよね。

>>288
重ねて言いいますが念のため消費者センター等信用できる機関で確認を
不安なら役所の無料弁護士相談などを利用して相談をうけると良いでしょう
2チャンで同じケースを募っても無意味です
どんな人がかきこんでいるか分かりません
必ず自身で確認をしてください

この振込み書　わけわからん
http://vista.undo.jp/img/vi6290560653.gif

>>286
ＮＨＫはヤクザだから無理だよ
集金人が不退去とか脅迫とか詐欺とかして契約させられたのに証拠がないって普通に言われたからねぇ
不法行為をしまくって国民の金を騙し取ってるＮＨＫを狙ったテロとかなんで起こらないのかと

昔、ＢＳのアンテナ立てた時
集金人が速攻で
やって来て
金払えって言うから
引き落としで払ったけどあの時契約した事になるわけ？
ただ金払っただけで
契約は
していないと思ったけど

契約したことになりますよ。

>>293
サインしてないなら契約してない
領収書とか騙してサインさせる場合もあるけどそれでもしてないなら
集金人が契約書に勝手に名前書いてＮＨＫに提出したと思われる

左翼反日バリバリの特殊法人日本放送協会に強制的に金を取られ払わなければ
刑罰を受けるということを考えると、

公平な「税金」で運営される「国営放送」のほうがたとえ国の「御用放送」だとしても
左翼反日団体特殊法人日本放送協会よりはずっとまし。その分、民放がバランス
とってくれる。公民そろって「反日左翼」じゃ「放送法」の「公平、中立」も
何もあったものではない。我々国民はつまらなくて地味な事実のみを報道する簡素な「国営放送」
の創設を望む。

>>291
次の画面の額割れた男の顔面だけど割られた直後だね
血液も脳組織も新鮮だし。時間経つともっとグロくなる訳で。
何の事故かね。

>>296そうならいいのだが、NHKの真の目的は安定的に集められる巨額の
資金なのだ。もはやNHKにとって「放送」などどうでもいいのである。

　改正放送法では「視聴の有無もTVの有無」も問わない意味不明税化
され、所得税などと同時に収納される公算が強い。
　政府は放送税の一部を財源化する一方で、NHKには現状のまま安定した
収益を上げられるというシナリオである。

やつら、ＮＨＫはとにかく金が欲しくて
集めた金でとにかくやりたい放題したい
（遊んだり、愛人囲ったり、車買ったり、年金の財源にしたり・・・

そんなふざけたことをこれからもやり続けたいばかりに
それを国民に知られているくせに

自分たちに金を払うのが当然だと思ってることが気に食わない

本当にＴＶ持ってようが持ってなかろうが日本人一人残らずから
集めて私腹を肥やしたい

そんなことはゆるさない
もう存在しなくていいよ
どうしても名前だけでも残したいのなら

規模を今の100分の一に縮小してニュースだけ
本当に必要な金額だけ税金から分けてもらえ

着服なんて出来ないように
見積もりの-１０％くらいの金額でやりくりしろ

とにかくお前ら全員死んでも
気に食わないってことには違いない
死体を蹴ったり墓石倒しても気が治まらない

障害者、老人等弱い者からお金を取る法律を作り。
国民を裏切った行為のため自立できなくなったＮＨＫを守る法律を作るのは、不平等だと思います。
国民の信頼を戻すまでＮＨＫの職員全員の給与減額すべきである。
民間企業だったら、給与減額、リストラ、それでもだめなら倒産です。
国民に甘えるな。ＮＨＫ以外の情報手段が日本全国にいきわたってる、今、ＮＨＫ不要です。

>>245
陳腐と評するのは自由だが、違っていると決めつける権限は君にないから。
あとバカといったのは、法的根拠を議論する行為に対してではなく、”寄付金”というNHKを揶揄した”ジョーク”に対して法的根拠を持ち出す行為に対して言ったんだよ。
解らなかったかな。

ＮＨＫの子飼い、片山虎之助と麻生太郎に要注意。
不払い対策として、携帯やパソコン購入に追加で１７万円払わないと持てなくしたいようだ。

【マスコミ】 "「テレビ捨てた」のウソにはペナルティ" ＮＨＫ受信料、割増・延滞金検討…支払い義務明記へ★５
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163142801/l50

不祥事続発のＮＨＫが、不祥事を解決することもないまま、罰則化に向かっています。
これは、麻生太郎総務大臣（当時）頃からの規定路線です。

『罰則、ＣＭ導入も検討課題　ＮＨＫ受信料で総務相』
麻生太郎総務相は9日午後の参院予算委員会で、NHKの不祥事を理由にした受信料不払い
問題対策として（中略）

（1）罰則の導入 　←（今、ここ。）
　Ｑ. お金の不祥事多発が原因なのに、なんで庶民に罰則導入？？
　Ａ．平均年収1700〜1800万円のＮＨＫ職員（片山虎之助は、コネ入社の息子）を失業させないために、
　　　法律を変えてでも「もっとお金持ちな一般庶民たち」に「義務」を課して、救済。
　　　また、受信料で放送している「ギャンブル競馬、野球、ゴルフ、大リーグ」は「必要不可欠な公共」の放送です。
　　・年収　http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1121879930/l50　225参照。
　　・日給200万円のアルバイト　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135667662/

（2）政府広報などのCM収入 ←（今、ここ）
　Ｑ. なんで税金が使われるの？？
　Ａ．平均年収1700〜1800万円のＮＨＫ職員。税金投入するほど生活に困っているため、税金を使って救済。
（3）テレビ視聴が可能な携帯電話、パソコンなどの販売価格への受信料相当分上乗せ　←（次は、ここ）
　Ｑ．法律が通ると、どうなるの？
　Ａ．追記：１０年分上乗せ。
　　　５万円のパソコン→２２万円。０円携帯→１７万円　払わないと持てなくなる。
　　　つまり、麻生大臣（当時）は遠まわしに
　　　「庶民を罰し、税金を使ってでもＮＨＫを守る。受信料払わない貧乏人は、テレビで民放を見ること
　　　　は当然のことながら、携帯所有もパソコンも、身分を越えた贅沢だ」と申しております。

契約の自由を制限されるケースがあるからといって、受信契約も契約の自由が制限されると判断する根拠にはならない。
NHKが未契約者に対して起こすとしている裁判の結果待ちだな。

二年位前に、｢一回だけ払ってくれ、ネットからすぐ解約できる」みたいなこと言われて払っちゃいました。
その後は通知は来ますが払ってません。
このまま引越ししたらどうなりますか？

一度でも払うとリストに載るから、潜在的な請求対象者になっている
はず。
引っ越しても表札などで氏名がわかれば端末から検索できてしまいます。
なので今のうちに解約手続きをとっておくのがいいと思います。
その場合は最終に払った翌月あたりにＴＶを廃棄したとします。
ハガキ一枚なので簡単です。

>>304
ネットからの解約はありません。
引っ越して行方くらますと自動解約となりチャラになります。

ＮＨＫについてのアンケート
ttp://cgi42.plala.or.jp/nhk/enqu.cgi?action=result

ここのHPで、受信料3割程度減らせるって書いてあった。
やっぱり@300円にはなりそうもないのですごく気落ちした。

>>305
表札が苗字だけで、こちらから明かさなければOKでしょうか？

ごめんなさい。また来ます。

集金人が勝手に名前を書いて契約って
表札も出せないね。

名前を知られなきゃ大丈夫って、デスノートか！

>>308
あなたが住所変更の手続きをしなければ、勝手に継続されることは許されない。
｢契約した覚えはないが何だこれは！？｣と文句をいうくらいで良い。
あと、どこにお住まいかは知りませんが、都市部では表札なんて出しません。このご時世、他人に名前やｊ家族構成を宣伝するのは非常に危険です。
表札なくても郵便物は届きますよ。
何と言われようとも認める必要はない。

>>294-295
何かしらに書いた覚えはある
でも、それが契約書かどうかは分からない・・・
もし契約書だったとすれば、
説明無しにサインさせたのは問題だよね。

「では、こちらの契約書にサインを・・・」

ってなれば、

「は？契約？」

と言えるはず。
とりあえず葉書は出してあるので
もう少し静観してみます。

あと、さっきニュースで北朝鮮に向けた
短波ラジオの事やってた。
あの会長、命令には従わず独自のやり方で行く
見たいな事言ってたけど
これって凄く怖い事じゃないかい？

あれは、北朝鮮に居る拉致被害者の為に
やるんじゃないの？

このままだとこの国がＮＨＫに
乗っ取られそうで怖いよ

そのうち
俺みたいな未納者は公開処刑にされるぞ・・・

ＮＨＫを装った振り込め詐欺ありそうだ。

NHK自体が振り込め詐欺です。

193 名前： 名無しさんといっしょ [sage] 投稿日： 2006/11/10(金) 22:12:33 ID:sfrYJKOl
http://headline-news.tripod.com/national/20061109-00000132-mai-soc.html
http://headline-news.tripod.com/national/20061109-00000132-mai-soc.html
http://headline-news.tripod.com/national/20061109-00000132-mai-soc.html

北風にしかなれなかった単なる法人は、国民の信頼を回復せぬ状態で破綻。

身内の不正を隠蔽しながら、金集めしか考えないとんでもない団体は解散。

>>242
お前の言っていることが取り繕ったｳｿｗこのﾄﾞｱﾎ工作員が！しっかり読め
自分の思想と違うと読めなくなるお前のような障害者がいることも確かのようだがな

電気料金の基本料金は使用契約を締結したときに発生しますが、何かｗ
電力会社の電気を使わない＝ﾌﾞﾚｰｶｰのｽｲｯﾁを入れない
そして電気ﾒｰﾀが漏電以外で動かなければ、電力を使用した事実が発生しません
もちろん、無断でﾌﾞﾚｰｶｰを上げて無断使用すれば、訴えられるでしょう
でも、部屋に住んだだけでは電力契約義務は発生しません
あくまでも、電力会社の電力を使用するから、契約を締結して使用するのです
自家発電や、ﾗﾝﾀﾝで暮らすなら問題ないけれど、
ﾃﾚﾋﾞがあれば契約しろとうそぶくNHKの仲間作りに利用されては迷惑千万

NHKのごまかしに、勝手に電力会社を使うな
不祥事連発で存在意義が無い組織と一緒にされたら、印象が悪くなる

そもそも、電力がなければNHKが放送できなくなるわけで
電力会社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞不祥事NHK

放送局が絶対やってはいけないこと　NHK山元修治による”捏造放送”　が生まれた瞬間。
私のサイトで追体験出来ます。雑然としたサイトですが是非お越し下さい。

起　「奇跡の詩人」として１１才の脳萎縮に伴う肢体不自由児童がNHKスペシャルで特集、紹介された。
承　母親の持つ文字盤を介して、喋るのと同じスピードで母親が声にするのが売り物。
転　しかし、流れた映像は、グルグル動き回る文字盤と、寝ている子供。
結　NHKは、「我々が見たから本当である」と言いながら、再放送も、海外配信も取りやめ、ほおかむり。
欠　肢体不自由児は、腹話術の人形として、今現在も、取り巻きの金儲け（イカサマショー、出版等）に利用されたまま。

視聴者に約束した「取材続行による視聴者の疑問に対する解答」も、いまだに一切手を付けず責任を放棄したまま。
約束のスプーン分離の映像も再アップ中。
http://homepage3.nifty.com/nhkq/


NHKとの契約解除は、簡単です。NHKに「テレビを廃棄しました」と言えば良いだけです。４年前に遡った廃棄も受理されます。
NHKは確認には来ません。すぐに廃止届けがおくられてきて、鉛筆の丸印の所に書き込み送り返すだけで手続きは完了です。
後日電話で、解約出来たかどうかの確認を入れましょう。「知らないよ」と言われれば台無しです。
やり取りはしっかりと録音しておきましょう。

こういうとんでも無い犯罪組織、NHKにお金を与えることは必要ありません。

>>317 禿同。比べるのがおかしい。

�@電力会社の電気要らないって人には、契約しない自由がある。
　工場、デパートにしても、ＮＨＫ自身にしても、自家発電や買う会社を選ぶ自由もある。

�AＮＨＫにとっての基本料金はせいぜい災害報道、ニュースだろうが。
ゴルフや、プロ野球、大リーグ、韓流ドラマ、賭け事の競馬、芸能、演歌、を含めた料金で
「公共だ。払わないと罰則延滞金付くぞ。放送で決まっている。督促裁判嫌なら、金払え！」 は無いだろ。


>>242誰もそんなのに騙されない。それより、わざわざ選挙の話題でたけど、
お仲間の汚職族議員　片山虎之助の選挙の心配でもしてろ。

NHK受信料義務化を進める片山とは？


2005年11月より、党の通信・放送産業高度化小委員長を務めるなか、NHKやNTTの改革議論で竹中平蔵総務大臣と対立した。
不祥事の絶えないNHKの改革問題では受信料義務化、値下げの否定など、NHK擁護ともとれるスタンスを維持している。


ちなみに息子はNHK社会部の記者である。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

オレの場合ＴＶってかＰＣなんだけど、元々ＴＶチューナーが付いてて、
そのカードにプレステとかつなげてゲームやると画面がカクカクするんで、
チューナー無しのキャプチャー買って、それと入れ替えて動かしてるんだけどさ。
もちろん元に戻せばＴＶは見れるけど、9割がたはキャプチャーが刺さってるんだけど、この場合どうなん？
比率的に見て、チューナー付が刺さってる時のが多ければ払うかもしんないけどさ。
殆どキャプチャーボードが刺さってるからさ。。。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>280
おれもいきなり夜に集金に来て。
１５万円だか１３万円だか？ビックリして細かい金額は覚えてないけど。
いつからこれだけですって明細も何にも見せないんだよな。
小さい端末ﾋﾟﾋﾟﾋﾟってしておたく１１万円未納だから払えだって。
そんなんいつからの話？そもそも集金人って５年ぐらい来てないと思う。
これではっきりわかった。

ＮＨＫは未納分と称して１０年以上に遡って計算する。
その金額は１０万円を超える。
いきなり聞けば誰でも驚いてビビる。
未納の１５万円か、今日の集金２７００円かどっちか選べ的な態度で来る。
ビビった住人は２７００円のほーを払う。

脅迫か？脅しか？ｷﾁｶﾞｲだよなNHKの集金人って。

>>242
ＢＳやＣＳが有るのだから、ＮＨＫの使命は終わった。失業者に払わせるのが
公共の福祉か？スクランブルをかけると、弱者の締め出しになると言いながら
デジタル審査員などと言う、弱者の締め出しをやっている。ハイビジョンを低
所得者が見られるのか？君が議員になって、払わない者には、見せないように
してくれ。

>>323
免除するというならば一筆書けと迫れば奴らは書けない。
なぜならば免除というのは嘘だから。

情報伝達って意味じゃテレビの必要性は低下してきてるよな。
娯楽がテレビしかなかった時代じゃないんだし。
今はDVDもあればゲームもある。
娯楽の多様性ってのもあって、テレビ中心の娯楽だけじゃない。

子供の頃「テレビ見てたらバカになるぞ」って言われてた意味がやっとわかったよw
テレビは人をバカにさせる。
NHK見てたらバカになる。
紅白歌合戦w

>>323

５年以上未納であれば、ＮＨＫとの契約上は、未契約となっている場合があります。
あくまで「場合」です。
（損金で落とすのは、会計検査院の「５年以上未収の契約であれば損金で
　落として良い」という見解が根拠。取れなかった受信料は、会計上の「受信料欠損金」
　として落とされている場合があります。
（Ｈ１８年度では受信料が取れなくて、600億円も！？欠損で落としました。）
ＮＨＫは、そうやって、いったん未契約となった契約者のところに、過去（にあった）受信料を持って
「新規契約」を迫りにいきます。

ＮＨＫが督促をはじめてから２週間で１万件以上の契約があった大きな要因は、
�@全国で行われている、引越し・新築等での新規契約。
に加えて、
�Aいったん会計上落とした未契約者リストを元に、「今までの分はいいから」と
　得したと見せかけた新規契約をせまる。　
というカラクリがあります。

（中には、督促と聞いてビビッてコールセンターに契約を自ら申し出た人も稀にいるでしょうが（＾＾；；；
そういった人は、振り込め詐欺・点検商法などの悪質商法に厳重に注意しましょう）

受信料を（大臣の許可無く）免除するのは違法。いくら集金人が馬鹿でも、これはできません。

（すでに損金として扱った受信料の額を見せて）
10年前から払っていらっしゃらないので、その間の受信料は17万円ですね。
『今契約して払っていただければ昔の分までは取りません』

と集金人に言われた場合には、上に書いたように、未契約濃厚です。

心配で契約状況を確認したい方は、以下を。

�@コールセンターや営業に契約情報を確認する。
　（ただし、住所・名前や電話番号は教えなければなりません。）
�A集金人に対して、
『払っていない契約があるなら、まず「契約書」か、「お客様番号の入った請求書・金額」
　を持ってきて見せてくれ。』
と言うのも一考です。（請求書と、受信料支払いのお願い書は、混同注意）

>>317
電力会社も不祥事連発。
受信料払わないやつは、電気代も支払い拒否しろよな。

お尋ねの「最近の原子力発電所の事故」は、米国ゼネラル・エレクトリック社（以下「ＧＥ社」という。）
の関係者（以下「申告者」という。）から東京電力株式会社（以下「東京電力」という。）が原子炉の
修理記録の改ざん等を行っている旨の申告を受けたことを契機として実施した調査の結果、
東京電力が過去に実施した自主点検（原子炉設置者等が行う原子炉の安全性に係る任意の検査をいう。
以下同じ。）について作業記録の改ざん等の疑いがあることが明らかになった二十九件の事案
（以下「自主点検記録等関係事案」という。）、自主点検記録等関係事案を踏まえ、原子炉設置者等
十六社を対象に現在実施している調査の過程において、東北電力株式会社（以下「東北電力」という。）
等から自主点検で発見した原子炉の再循環系配管等のひび割れ等について国に対する報告を行って
いなかった旨の報告を受けた十二件の事案（以下「再循環系配管等関係事案」という。）及び平成三年
及び平成四年の東京電力に対する定期検査（電気事業法（昭和三十九年法律第百七十号。以下
「電事法」という。）第五十四条に基づく定期検査をいう。以下同じ。）の一部として行われた原子炉
格納容器漏えい率検査における不正に係る事案（以下「原子炉格納容器漏えい率検査関係事案」という。）
を指すものと考えるが、これらの事案に係る事実経過等は以下のとおりである。

何を根拠に
電力会社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞不祥事NHK
みたいなたわごと抜かしてるの？
不祥事企業は多々あれど、NHK受信料だけはノーぺナで支払拒否できるからゴネてるだけだろ。

電気は解約しますって言えば解約できるんだよ。
NHKは解約しますって言っても妨害されるんだよ。

電気使わないで契約もしなければ基本料金も取られない。
電化製品持ってても務契約ならお金取られない。
NHKはテレビ見て無くても受信設備があれば取る。
テレビ捨てるしか選択肢が無い。

電気料金を支払い拒否したら電気が止まる。
NHK支払い拒否しても勝手に電波送りつけてくる。
送りつけ商法の電波ヤクザNHK。

スクランブル化して支払い拒否の家には電波送るな。

>不祥事企業は多々あれど、NHK受信料だけはノーぺナで支払拒否できるからゴネてるだけだろ。

民事訴訟あるんだからノーペナじゃないでしょ。
こっちもリスク承知でNHKのいい加減な体質を変えようとしてるんだ。
NHKが考えを改めれば払うよ。

テレビは視聴料を取らない民放があるのに対して。
無料の電力会社は無い訳で。

もし無料の電力会社が存在して。
有料の電力会社が勝手に電気送ってきてお金払えって言い出したら同じように抵抗するね。

NHKを知れば知るほど嫌になるな。
民放化すればいいといっても、現在の民放も糞だぞ。
もうスクランブル化しかないな、いいよ、いらないNHK。
それをしたら同胞が困るからしないﾆﾀﾞ。だけだろ。

何で受信料でできたドラマのDVDが信じられない高値なんだ。
公共事業のNHK幹部がBカスになんで天下っているんだ？
Bカスは電話番号すら公表されてないんだって？信じられない。
日本のテレビ業界は腐ってるよ。
こんな奴らに思想統制されていると思うと反吐が出る。

NHKはニュースと天気予報だけの専門放送局にすればいいんだ。
子会社も切り離せ。
これで月々１００円にできるだろ。

>公共事業のNHK幹部がBカスになんで天下っているんだ？

NHK出身のアナウンサーも民放に転職してるしな。
公共放送として国民のお金で育てられたアナウンサーが民放に移るのに何の規制も無いのがおかしい。

言いたいことを言わせて貰う。
韓国のドラマとアニメは止めろ。下らんから見てもいないが。
そんなことは民法に任せておけ。

いずれ悪名高きB-CASによってすべてが解決される。
これはＴＶ界の国民総背番号制だ。今後受信機器にはこれが装備され個人情報
を入れてネットに接続しなければ動作しなくなる。
　つまり無防備のパソコンを常時接続した状態になるのだ。

これがＮＨＫの切り札ということだ。

放送時間も午前５時〜午後１０時まででいいよ。
緊急放送は随時柔軟に放送してもいいけど。
コスト削減、必要性のある時間に限定して放送。

お休みの日も作ってあげよう。
毎週土日祝はNHK定休日。
この日は放送しなくていいから。
年末年始も定休日にしていいから。
紅白歌合戦みたいな無駄な番組作るな。

>>334
>NHK出身のアナウンサーも民放に転職してるしな。
>公共放送として国民のお金で育てられたアナウンサーが民放に移るのに何の規制も無いのがおかしい。

鋭いな、まさに正当な意見だ。これから民放に移るアナウンサーは、移籍金を支払いそれをNHKに還付するか、日本国民にどんな形でもいいから還付するか
そういう法律を制定すべきだな。何しろ公共放送として国民のお金で支えられているだから。
当たり前だよな。

>>337
紅白歌合戦はまさにいらないな。視聴料の無駄だ。

限るある電波帯域を占有している放送局は電波を既得権益として、自社が悪いことをしても報道しない。
この既得権益を打破するためには、もっと競争化が必要だ。
NHKの１つのチャンネルを共産党に赤旗テレビをさせるくらいの度量がないとダメだ。
テレビ局の社員の高年収を民間並みにするくらいの競争化をしないと、大衆のための報道は無理だ。

みんなも思ってる事だがWOWOWみたいにスクランブル放送すればいい！

だって全くNHK見ませんので…
見たい人が見ればいいじゃん。
そう思わねー？

電波ヤクザ

　1.　受信料を払ってＮＨＫを見る人
　2.　受信料を払わないしＮＨＫを見ない人

　3.　受信料を払ってるのにＮＨＫを見ない人
　4.　受信料を払わずＮＨＫを見ている人

スクランブル化すれば、上記の1.と2.だけにすることができる。
スクランブル化しないから、3.や4.のような不合理が生じる。

スクランブル化すれば、全ては丸く収まることを
ＮＨＫ自身が素直に認めようとしないことが、諸悪の根源。

＜11日付の「朝日新聞」のスクープです＞
受信契約、室数の５％　ＮＨＫと東横イン
http://www.asahi.com/paper/national.html

ＮＨＫみずから大手ホテルチェーンと放送法違反の契約を交わしておきながら
未契約者への民事訴訟を行うＮＨＫって素敵ｗ
総務省は放送法違反はきちんと罰則の適用までやるんだろうね。

テレビ購入者に通知義務を検討中。（総務省）
アホなことを、
テレビ売り上げが減少するんじゃないか？

金取ることを考えるよりも
犬ＨＫの内部を浄化する方が先だろ
総務省って犬ＨＫの犬かよ

ＮＨＫ受信料、東横インは客室の５％　「不公平」指摘
http://www.asahi.com/national/update/1110/TKY200611100415.html

ﾎｲﾎｲ投下。

さらに、ＮＨＫの地方放送局などが、管内にある省庁の出先機関、
国公立の病院と大学、市区町村や消防局、小中学校や保育所など
延べ６０００カ所以上の公的事業所のテレビ設置状況を記した調査票
を保管していなかったことも検査院の調べで判明。
これらの事業所のテレビ設置場所の多くで受信契約を結んでいなかったとみられる。

>>329
基地外バカ擁護派氏ね！！

なんでこんなバカなことかけるのかね。
信じられんよ。

総務省は2011年地上デジタル完全移行を国策として
威信をかけて取り組んでいる。
このままのペースでは設備上、一部地域での達成が難しいとされているが、
それどころじゃなく、デジタル移行のために消費者に多額の負担を強いているので
2011年にサイマル停波なんて夢のまた夢。

加えて新法令で受信料対策ををテレビ購入時に押し付けるなら
なおさらテレビ購入意欲は薄れる。
総務省は本気でデジタル普及させたいのか？？自分で首しめてんぞ。

やっぱりヤクザだよな。
大口のお客には５％でどーでっか？
公的機関は設置台数記録もしないで契約も不透明・・。
個人相手には裁判所利用して支払い督促。

不公平・不透明・契約曖昧・ずさんな管理・バレるまで隠し通す。

払ったら負けだと思うな。
これからも次々こんなん出てくるぞ。

>>351
もしもTV購入時に契約する法令が出来たとすると
施行前の駆け込み需要は相当な物になるとおもわれ

NHKのアナウンサーになれば全国に顔が売れる。
ニュース番組のキャスターにもなれば「あのNHKのキャスターさん」と知名度もアップ！
民放はそこを利用して引き抜く。
既にNHKで実績があり全国に顔の売れた人気キャスターともなれば破格の報酬を提示しても採算が合うのだ。
しかしだ、そのアナウンサーを育てたのは受信料ではないか？
国民の出資で育ったアナウンサーが国民に何の断りもなく移籍するのはどーゆーこっちゃ？

NHKの為に受信料払ってその資源を民放に持って行かれてどーすんねん？
NHKもちゃんと考えろよ。
いくら本人の希望でも普通の会社じゃないんだから。

転職するなとは言わないが、その前にやるべき事があるんじゃないか？
転職前に視聴者様にアンケートでもして転職の許可をもらってからにしろ。

会計検査院よくやった！お見事だ！褒めてつかわす。
これからもＮＨＫのやってる不正・不公平を暴いてやれ！
会計監査員になら月々１５００円払ってもいいぞw

会計検査院に年払い１５０００円払ってNHKの不正を暴く。
その結果NHKが民営化すれば１５０００円の価値はあったと思う。
NHKに払わずに会計検査院に払いましょう。

集金人がさっき来たので、
とりあえず「スクランブル放送をしてください」と言ったら駄々をこねてきたので、
「NHKの映らないテレビを下さい」と言ってインターホンを切った

会計検査院なんて、いままで仕事してこなかったクソ役所。

存在価値が無に等しかったが、最近、少しは仕事するようになったのか。

>>329
電力会社の不祥事がどうしたのｗ
それを出したところで、NHKの不祥事や腐敗や誤魔化しが
薄らぐとでも思っているのか？

電力会社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞不祥事NHK

に決まっているじゃんｗ
その根拠？今の時代、電力会社が送電する電気は生活に必要不可欠だけれど
NHKはいらねんだよｗ　NHKなくても、生活に困らないし、NHKが平穏な生活の邪魔をしているわけだがｗ

電力会社を見習って、さっさとｽｸﾗﾝﾌﾞﾙにしろよｗ
解約者続出で未契約増加により収入大幅減で、
電気使用料が払えなくなって、送電ｽﾄｯﾌﾟの可能性もあるなｗ
そんな事態でも、自称みなさまの公共放送だから電気をおくる義務があるとか
難癖をつけるんじゃないか？

Wikipediaに
＞地域開発スタッフに対して「帰って欲しい」との意思表示をしたにもかかわらず退去しない場合は、
＞刑法130条不退去罪に処することもできる。よって地域開発スタッフの不退去により締結された契約は、
＞消費者契約法4条により契約の取り消しが可能である
１１０番して、知らない人が家の中に居座ってるんです。で、警察来るよ。マジ

その上、強要や脅迫してくるんです。って言えばさらに効果的。

受信料を払わない人には、

ＮＨＫを見ることができない、というペナルティを与える。

これ以上の重い罰は、あり得ません。

地上波デジタル化で、アナログＴＶが使えなくなれば徴収根拠がなくなる。
いいか、アナログＴＶを廃棄したら必ず「廃止届」を出すんだぞ！
あと、２０１１年７月？に完全移行したら、
アナログＴＶ所有者は必ず廃止届けを請求して解約びょんｗ

廃止届けの出し方↓
つ　http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/nhk2.html

一応、追加しておく
デジタルＴＶを購入して設置したら、受信契約届けも出してやるんだ
つ　http://www.nhk.or.jp/eigyo/k/

会計検査院を褒める奴がいるけど
総予算額に対する、今回の結果(額)を比較してみ
で、何％になるのか計算するんだ。
あふぉらしいから・・・

結局、会計検査院は、自分達の天下り先を探して息をかけるべく
毎年検査という名の天下り先調査をやっているだけ。

>>57だけど、さっきNHKが契約しにきたのをすぱっと断ってやったぜm9(^Д^)ｻﾞﾏｰ
このスレのおかげだ

>>367
オメ

>>362
えー？それはキツいなあｗ

NHKのスクランブル化は賛成だけど、スクランブル化するならば、
特殊法人としてのさまざまな特権は取り上げないといけないよなぁ〜。
税金も他の法人と同じように取らないと。
やっぱり、民営化が一番！

こおるせんたあのおねいさんいわく
集金人の迷惑行為はえぬえちけえがぜん責任をおうとさ。
かえれ！といったのにかえらなかったり暴力に出たりした時は、遠慮なく警察よんで下さい。とな。

（１）NHKの腐敗
　　元NHK職員　内部告発者　立花孝志
(元NHK 報道局 スポーツ 報道センター経理職員)
（元NHK職員が２ちゃんねるにスレを立て内部告発）
http://www.ps-kouryaku.com/nhk_info/nhk_info1.html

（２）NHKの売国行為、特定アジアとの癒着
痛いニュース(ﾉ∀`)：【ＮＨＫ】中国へ「プロジェクトX」などNHK360番組の放映権を無償提供
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/847289.html
mumurブルログ　NHK特集
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/cat_570985.html

（３）参議院自民党幹事長 片山虎之助の息子はNHK社会部の記者
http://blog.livedoor.jp/saihan/archives/50789174.html
2005年11月より、党の通信・放送産業高度化小委員長を務めるなか、
NHKやNTTの改革議論で竹中平蔵総務大臣と対立した。
不祥事の絶えないNHKの改革問題では受信料義務化、値下げの否定など、
NHK擁護ともとれるスタンスを維持している。
ちなみに息子はNHK社会部の記者である。

>>362
ＮＨＫはいらないから潰したいんだけど？
無くなって欲しいのに、見れないのが罰ってｗ

>>371
>かえれ！といったのにかえらなかったり暴力に出たりした時は、遠慮なく警察よんで下さい。とな。

ｵﾚも電話で聞いた時に。
「お客様が警察をお呼びになるのを止める権利はこちらにはありませんので〜」
なんて言い方されたよ。
NHKを訴えてもいいか？って聞いたら。
「我々にはそれを止める権利もございませんので〜」
と言われた。

ｺﾚ絶対におかしいって。まともな組織の返事じゃないよw
NHKは警察も裁判所も怖くないんだよ。
「警察呼びたきゃ勝手にしな、こっちゃヤクザNHKだ怖いもんなんて無い」
って事なんだな。

国もNHK怖がってる。
裁判所もNHK怖がってる。
NHKって実は日本最大のヤクザ組織でその下に政府があるんじゃないか？
国家の主権はＮＨＫにあるんだ。
天皇陛下もNHKの飼い犬程度なんだろう。

山口組も実はNHKの下部組織なんだよ。
怖いなぁ〜

>>360
だれがウィキの記事を書いたのか知らんが、刑法総論を知らぬと見える。

（正当行為）第35条　法令又は正当な業務による行為は、罰しない。

放送法および受信規約に基づいて債務取立にあたる職員が、債務者宅を
訪問する行為は刑法35条に基づいて違法性が阻却されると解するのが相当。

130条にも正当事由が存在する場合には不退去罪の構成要件該当性がないことが
明記されてるし。

大体、NHKが法律に違反してると力説してる奴に限って、放送法はナンセンスだという。
法律Aはナンセンスで、法律Bは守れと都合よくいいとこどりする根拠は何だ？
刑法は守りましょうというんだな？君たちがテレビを捨てたとウソをついたり集金人を
脅したりして受信料債務を免れたり、さらにそれをネットで推奨する行為は、偽計・威力業務
妨害に該当する可能性があるぞ。刑法を守る人なら今すぐ自首しなさい。

（信用毀損及び業務妨害）第233条　虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の
信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、３年以下の懲役又は50万円以下の罰金に
処する。
（威力業務妨害）第234条　威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。

http://www.asahi.com/national/update/1110/TKY200611100415.html

会計検査院は仕事をしています。
天下りに邪魔されません。

>>369
>>373
言い換えましょう。



受信料を払わない人に、罰を与えるとしたら、

　「ＮＨＫを見れないようにする」　という罰以外ありえません。


ＮＨＫがもっと重い罰を不払い国民に与える、なんて事態になれば、

ＮＨＫを潰すしかありません。

自滅訴訟まだ〜？？

「理解をもう少し得るべきだと延期して・・」ですかぁ？
あいかわらずインポですねｗ

NHKが日本の裁判制度と法律を悪用して集金率を上げようとしてる事に。
政府は見猿、言わ猿、聞か猿なのはどーしてですか？
裁判という脅しを。
「アナウンス効果」と言うことは。
本当は訴える気は無いって事ではないですか。
アナウンスならNHKという全国で見られる放送局があるじゃないか。
NHKで毎５分ごとに。
「払えやごらぁ〜〜！！」とヤクザの映像流せばそれで済む話じゃないですか。
払わなかったらこんな痛い目に遭いますと。
ヤクザが人を刺す映像や、ヤクザ同士の抗争で撃たれてる映像を流せば全国民ビビって払いますよ！
ＮＨＫ自らが「わしらはヤクザじゃ！ＮＨＫはヤクザなんじゃ！」とカミングアウトするだけでこの問題は解決するんですよ！
どうか早く自らの組織が広域指定暴力団ＮＨＫ組だって事実を公表して集金率を上げてください！

はやく誰か訴えられて本当に裁判までやってみてください。
それでどこが争点なのかがわかります。
「契約の義務」が争われるのか？
「契約があったのか。なかったのか。」が争われるのか。
どっちにしてもＮＨＫに有利な点はありませんけどね。
義務の確認したって「そーでっか」と言って「払いません」と言うだけで。
契約自体も消費契約法違反で無効になると思うし。
だいたい嘘付いて受け取りにサインさせてそれが契約書だとぬかすんですよNHKはw
詐欺だよ詐欺！

>>376
正当事由の主張をＮＨＫがするんだろ？
ＮＨＫであるというだけで正当事由になるのか
おまえもコピペたいへんだなｗ
刑法総論ってなんだよ
素人が検索して見つかったんでうれしくて
たまらないってミエミエだよｗ

>>381
裁判の前に放送法の改正されるから大丈夫。
来年は義務化が国会上程されるよ。
法律で強制、義務化が明文規定となるから
争点にもならない。
実際契約自由の原則とかいくらでも制限され
まくっているから問題ないよ。
法改正されれば契約の無効もなにもないよ
テレビイコール受信料だしｗ

>>382
またトンデモシロートが出てきたな。
債権者が債務者を訪問するのは正当業務行為だよ。
ボクシングの試合で殴り合っても傷害罪にならないのと同じ。
不退去罪や傷害罪など各論に共通して適用される原則、これが刑法総論（キホン）。
NHKに消費者契約法や刑法を守れというなら、自分も放送法を守れよ。

>>383
とりあえずさかのぼって解約して、
未払い金をなくしておいたほうがよさそうねｗ。

>>376
拒否されている時点で、正当事由は消滅。

http://www.pref.kochi.jp/~hisho/kawatake/iitai-16-6-21.html

>>384
東横インでは設置台数の５％の契約をＮＨＫ側から提案して、現在まで
続いているが、これは放送法32条の全項に違反し罰則も規程してあるが
放送法を守るのは当然だから、総務大臣は処罰するんだろうな。

法人事業所では契約を徹底せずに、個人には支払い督促
かけるとはｗ　この東横インの件は使えるな。

督促かけられた人はこの件について訴権の濫用を主張できる。

NHKと集金人は、まず住民が放送受信目的で受信機を設置していることを調査・確認しなければ、放送法に基づく契約行為に及べない。
で、法律のどこにNHKが住民の受信機を設置目的及び有無を調査する権利を規定しているんだ？
教えてくれや。

>>386
また別IDのシロートが来たな。検索ご苦労。
NHKが債務者を訪問するのは、不良債務者から受信料を取り立てるため。
放送法にも受信規約にも根拠をもつ正当業務行為だよ。
県庁に一方的に押しかけて居座るのとは訳が違う。

（正当行為）第35条　法令又は正当な業務による行為は、罰しない。

>>376
ついでに、告知義務も、対応をしなければならない義務もないので。
集金人の領収書と偽る行為や、受信規約の契約では「ＮＨＫの放送の受信についての契約でしかない」
のに、ＮＨＫ受信の意思のないものに契約を強要している事実に関する心配をした方がいいよ。
あと、一ヶ月だけと事実を隠蔽して騙して契約させたりとか。消費者契約法は適用されないとか、
虚偽の説明をするとかね。

いや、法律Ａはナンセンスで、法律Ｂは守れと都合よくいいとこ取りする気がないのであれば。

>>376
アンカーつけ忘れたが、388は君への質問だからな。

放送法に従わないと言っている人達は、憲法違反の時点で憲法により無効という判断をしているんだよ。
法律を無視しているんじゃない。
君が集金人の活動は不退去罪に当たらないと判断しているのと同じだ。
司法の判断だ出ていないという点でね。

>>389
居座るのを正当化するアホは消えてくれ。

取立て行為ってのは認められてたっけ？
集金人の自力救済行為だろ。

法令に「取立て集金業務」が書かれている場所プリーズ。

>>389
契約を取りに夜遅く押しかけてくるのは、まだ債務が無いから
違法なのか？　割り込んでスマンが。

>>390
> ついでに、告知義務も、対応をしなければならない義務もないので。
これどういう意味？テレビがあると告知する義務のこと？あるよ放送法32条で。

> 集金人の領収書と偽る行為や、受信規約の契約では「ＮＨＫの放送の受信についての契約でしかない」
> のに、ＮＨＫ受信の意思のないものに契約を強要している事実に関する心配をした方がいいよ。
> あと、一ヶ月だけと事実を隠蔽して騙して契約させたりとか。消費者契約法は適用されないとか、
> 虚偽の説明をするとかね。

集金人の不法行為はあり得る。新聞販売員や酒屋の御用聞きにも悪人がいるし、NHK固有の問題点でない。
個別ケースではNHK自体の責任は免れないが、集金人に悪人がいるというのは受信料制度の本質に関わる
議論ではないことは明白。
大体、集金人の訪問を待つまでもなく、受信機を設置したら設置者がNHKを訪問して
受信契約を結んでやってくださいとお願いするのが放送法の趣旨だよ。
集金人は契約の勧誘をしに来るのではなく、放送法上の締結義務を教えてくれるだけ。
受信機設置者には、受信契約を拒否する余地はないんだよ。気に入らないだろうけど
これが現行法。これがいやなら放送法を変えるしかない。
悪質リフォームなどを想定した消費者契約法とは別ケースなんだよ。

> いや、法律Ａはナンセンスで、法律Ｂは守れと都合よくいいとこ取りする気がないのであれば。

だったら放送法は守ろうぜ。集金人がうざかったら、便利でお得な口座振替にすればおｋ！

>>389
ついでに、もうひとつ。俺から言わせれば、おまいの行為は、

集金人は放送法があるから、なんでも許されるとか勘違いした馬鹿量産して、
放送法は無敵だみたいな素敵な勘違いをさせて、刑法すら守れない人間にさせているだけだ。

結果、暴力事件やら、女子大生の寮に侵入といった行為を許可なく行う。
そして、新聞の記事になって、命乞い。恥を知れ。

>>394
３２条のどこに｢協会に告知しなければならない｣
とあるんだ？
契約しろとはあるが告知とは書いてないぞ。

>>392
債権者が債務者から契約で決まった金を取り立てるのは当たり前。
君が友達に金かして、返さないから自宅に行き、帰れ帰れ帰れって
3回唱えられたら黙って帰るんだな？
だったら今度100万円ばかり貸してくれよ。死ぬまで返さないから。

正当業務行為は正当業務行為。ボクサーが殴り合っても傷害罪に
なりませんとか、医者が患者を裸にしても強制猥褻になりませんとか、
債権者が債務者を訪問しても不退去罪になりませんとか、そんなことまで
法律にかいちゃいられんよ。

>>395
いやだからさ、集金人にも悪人はいる。
幼女を殺した新聞販売員がいたが、新聞代の支払拒否運動は起きていないな？
悪い集金人がいたら、NHKの責任を個別に追及すればいい。いい集金人が来たら
受信料を払わなくていい理由はなくなる。
それよりも、便利でお得な口座振替にしたら？全て解決するぞ。

>>394
＞これどういう意味？テレビがあると告知する義務のこと？あるよ放送法32条で。
ないから、告知義務をつけるとか、記事になってでてきてるだろｗ
「契約をしなければならない」しか書いてなかったよな。
で、どこに書いてあるって？32条何度も見ているが、見たことないぞ。

＞集金人がうざかったら
うちはケーブルなので、その必要もない。
で、説明できるようになったらいつでもこいと言ってから、数年来てないし。
ケーブルの方で、ＮＨＫの勧誘被害が多発していて困ってると説明をされたし、
強制ではありません。強制ではありませんと、何度も説明受けたよ。ケーブルの人からね。
それでも、ＮＨＫと闘う皆と同じようにＮＨＫを視聴することはないよ。
ついでに、集金人というより、ＮＨＫがうざい。

>>397
督促という法的手段もあるし、普通に消費者金融の取立て行為は規制されていますが何か？

>>397
法律に書いてない細かなことを自分で判断して従うのは個人の勝手だが、他人に従わせようとするのなら、
新たに立法するか細則を制定するか、司法の判断を仰がなくてはなりません。

ほかの質問にも反論してくれよ Wxb5CZiS

>>399
32条の契約締結義務を履行するためには、このたび受信機を設置したので
契約を締結してやってくださいとNHKに申し出るんじゃないの？
ケーブルだったら話は別。堂々と契約締結を拒否すればいいじゃん。32条に該当
しないケースでしょ？

>>400
だったら、支払督促が来たら素直に払ってね。
不良債務者宅を訪問することぐらい許されてるだろ消費者金融でも。
集金人が腎臓売って受信料払えと脅したら、普通に訴えればすむ話。慰謝料
くらいNHKは払ってくるでしょ。でも受信契約の締結義務は消えないよ。

>>402
>32条の契約締結義務を履行するためには、このたび受信機を設置したので
>契約を締結してやってくださいとNHKに申し出るんじゃないの？

違うね。そんなこと書いてない。君がそう考えるのは勝手だが確たる根拠もなく他人に押し付けるのはだめだよ。
それとも、お得意の法律集の中に確たる根拠があるのか？

法令に「取立て集金」なるものがあるなら提示してくださればよいのですよ。
ただそれだけのことです。ただ、請求書は出さない。支払いのお願いだけの
ＮＨＫにそのような行為が認められているわけもないので。

>>398
いい集金人に出会ったことなどありませんが？先に説明した集金人。（俺はケーブルである）
玄関で、１８０ｃｍの俺が立ちふさがり、上から見下ろし、0距離で、
入ってくるなよ？さっきも言ったように、それじゃ説明になってないから、説明できるようになって、
出直して来いと言っても、その０距離を維持し続けるほどだ。おっさんじゃなく、若手。
下向いたまんま、人の目も見ずに、放送法で〜の繰り返し。こんな馬鹿ばっかだ。

>>401
こっちもそんなに暇ではないので一問一答に応じてられないのは勘弁な。
法律にはあまり詳しくないと思われるので、基本的なことは
「不退去罪　正当事由　判例」あたりでググってみてくれ。

>契約を締結してやってくださいとNHKに申し出るんじゃないの？
32条を読んでみて素人なりに考えてみたが、
『自ら申し出る』ってことになるところが分からない。

早く法廷に持ち込みなさい。

東横５％を隠蔽し続けて、国民には督促か。
腐った考え方のただの法人は潰した方がいいですよ、安倍君。

>>403
じゃあ君が受信機を設置した場合、放送法32条の受信契約締結義務を
どうやって履行するのか教えておくれ。
集金人が来るのを待っていたら、義務未履行状態を故意に放置することになるぞ。

受信契約の締結義務はNHKにあるのではなく、受信機設置者にあるのだから
NHKが設置者に対して受信契約を結んでくださいとお願いする義務はないよ。

>>405
へつに答える義務なんかないさ。気にするな。
ただ反論がなければ認めたと判断されるだけだ。

おまえのような法オタが、司法の判断なしに法律を使って他人をミスリードしていくのが気に食わないだけだからさ。

>>402
督促が来たら？ＮＨＫからくれば、異議申し立てするに決まってるだろ？
だから、不退去も、刑法ですと何度言えば・・・

拒否された時点で正当性は消えるんだって。

>>405
ググって見つからなかったんだろ？ｗ
見つけられれば、水を得た魚のように喜んで書き込むだろうし。

>>408
自分で必要な状態だと判断したら、コンビニでもインターネットでもコールセンターでも申し込めばいい。
理由は｢契約します｣だけでいい。

>受信契約の締結義務はNHKにあるのではなく、受信機設置者にあるのだから
>NHKが設置者に対して受信契約を結んでくださいとお願いする義務はないよ。
よくわかってるじゃないか。そもそもそんな権利もないと言っているのだが

>>408
そもそも、放送法32条にはそこまでの強制力を持たせていないのが特徴なんだよ。
どちらかというと、出資者を募るための法律みたいな感じだから。

だから寄付だというのもいれば、ＮＨＫのように負担金というのもいる。
訂正放送の最高裁の判例とかも見てみれば、少しは納得できるかもよ。

>>404
貸金業規制法というのがある。
その21条で取り立て方法を規制している。長い条文なので1項のみ引用するが

1．正当な理由がないのに、社会通念に照らし不適当と認められる時間帯として
内閣府令で定める時間帯に、債務者等に電話をかけ、若しくはファクシミリ装置を
用いて送信し、又は債務者等の居宅を訪問すること。

要は、正当理由があれば、夜間に電話かけたりFAXしたり訪問してもいいってこと。
契約に基づく金銭給付と、貸付金の取立ては性質が違うが、債権者・債務者の
関係は受信料取立と同じだな。
サラ金でさえ債務者の夜間の家庭訪問はおKなのだ。正当事由があればね。
昼間の家庭訪問だったら、正当事由さえ不要ってことかな。債権者は昼間なら
無条件に債務者を訪問できるのだ。昼間に面談できないという正当理由があれば
夜間訪問もおKでFA。

>>413
すくなくとも、未契約者に対する受信機の設置有無及び設置目的の調査確認業務は、それを規定している法令がない以上、正当な理由ではないな。

契約者に対する取立行為だが、今回の４８件に対しては将来的に適用されるかもね。
請求すら行っていないその他大勢はだめだと思うよ。

>>410
これでググると103件ヒットするけど？どれでも好きなもの見てみてよ。
貸金業規制法21条も参照してくれ。

>>408
自分で必要な状態だと判断するんじゃないよ。受信機を設置したら
無条件で契約義務が発生するんだよ。32条のどこで設置者の判断を許してる？
受信契約の締結理由は一つだけ。受信機の設置。契約＝受信機の設置だよ。

>>412
受信料＝寄付金説はこのスレの>>222あたりで論破されてるから参照してください。

>>415
論破？　ろんぱ？　ロンパ？　２ちゃんでも死語だと思ってた。

>>415
設置の目的はだれが判断するんだ？
設置者本人だろ。ばかか？

おまえ昨日、寄付金騒ぎで弱い者いじめしてた厨か？

>>413
面談？できないから？告知義務もなければ、面談する必要もありませんので、
それ自体が正当な理由にはなりませんね。

>>415
具体例挙げないと理解してもらえなさそうですね。
http://www.i-less.net/paper/050916a.html

寄付金説は、消費者契約法成立前までは有力説でしたが、
論破とかいう程度の低い問題ではありません。
なお、寄付金であるとも言っていませんよ（笑）
そのように「強制力がないことから」言われることがあったと言ったまでですね。

受信機を設置したら契約＝受信機を設置したら直ちに契約
ってことなんですか。

>>415
>>408へのレスに関してですが、
知る限り、ＮＨＫはリモコンで決め付けていましたが？何か？

ちなみに、「ＮＨＫを受信できる設備を設置」なので、受信機を設置したということだけで、
契約義務（促しているだけですが）が発生するわけではありません。ＣＳなどのもあり、
あれも受信機ですので。それと、32条は設置者に対するものなので、判断は設置者です。
落ち着いて、なぜ、放送受信契約ではないのか？ぐらいは考えては？

>>417
「放送の受信を目的として設置」だろ。テレビでNHKや民放見てる場合のこと。
放送の受信を目的としない設置って何だよ？ゲームしかしませんて場合に
該当しないのは自明だから受信料払わなくていいけど、テレビで放送見てたら
（民放だけでも）払わなきゃいかんのが今の放送法。

寄付金騒ぎは傍観してた。確かに寄付金説を唱えてたのは「弱い者」だったけど。
弱すぎて物足らなかった。

>>418
アイフルがどうかした？url張りっぱなしじゃなくてサマリーくらい書いてよ。
集金人が腎臓売って受信料払えと督促すれば、そりゃ不法行為で許されない
だろうな。でもそんな事例があったかな？
仮に集金人が腎臓売れと言って逮捕されても、受信契約締結義務は消えない。
集金人がうざかったら口座振替にすればいいだけの話。

>>419
たしかに放送法には「直ちに」とは書いてない。「設置者は･･･契約しなければならない」
のだから、設置したときに契約義務が発生すると解するのが自然だろうな。
設置後も契約しなかったら義務違反状態が放置されることになるからね。

引っ越しをし即座にNHKの人が来たので、カラー放送のみ契約しました。
半年後くらいに、「衛星放送は映りませんか？」と訪ねて来て、
思わず「見てません」とチンプンカンプンな答えをし、帰ってもらいました。
我が家にチューナーはありませんが集合住宅なので、
第一やら第二は映るので見ようと思えば見られます。
次にNHKの人が来た際にも「見てません」と返事をしてしまってよいのでしょうか？
現に見てないのは事実ですが不安です。

>>419
それでは契約としている意味がないので（笑）

>>421
あのな、テレビがあれば放送目的で設置したと決めつける権限はだれが持っているんだ？どこに書いてある？
こんなときだけ”常識的にかんがえれば”とかいうなよ。
今まで散々法律法律って言ってきているんだから。

｢弱い者｣とは、相手のことではなく、｢寄付金｣というジョークを法的に示そうとした行為に対してことだよ。
王将しかない相手と将棋を指すようなことだ。
個人の力量は関係ないレベルだと言っている。

>>421
民放だけしか受信しない人は、ＮＨＫ受信規約において契約すべき契約がないはずですが？
いや、同意できるものがないはずですし。

資料１　アイフルの社員が、生活保護受給者である債務者の自宅を訪れ、
お金を返すまでは帰らないと居座り、恐怖にかられた債務者から生活費である5,000円を取り立てた事例。
（貸金業規制法21条1項違反）

おまい、人にはググれと言いながら、態度でかいな。
正当な理由に関して何か言いたかったんだろ？おまいの解釈おかしいって例示。

そうですか。
憲法違反に訴えてみるしかないのかなぁ。
それと選挙か、郵政民営化のときみたく、
NHK民営化を題材として総選挙してほしいな。

>>425
NHK集金人が、生活保護受給者である契約者の自宅を訪れ、
受信料を払うまでは帰らないと居座り、恐怖にかられた債務者から
生活費である1,300円を取り立てた事例

だったら違法になる余地はある。認めるよ。
受信料未払いの人って、みんな生活保護受けてるんだっけ？？

292 名前：名無しさんといっしょ[sage] 投稿日：2006/10/24(火) 09:20:01 ID:pSZbLw5r
放送法第２章は日本放送協会の章なので
２章で出てくる放送はNHKの放送。民放は含まないというのが
素直な日本語。民法を含むというのを証明するのはNHKの責任。
従って３２条を根拠にNHKが契約を要求するときはNHKの視聴を
している視聴者に限られ、民放のみを受信目的で設置した者には
契約締結義務はないとの主張は合理性がある。

みんな昼間っから暇そうだなあｗ

>>427
おまい、やっぱただのアホだろ。
人のこと、法律の素人とかいう前に、やることあるだろｗ

1．正当な理由がないのに、社会通念に照らし不適当と認められる時間帯として
内閣府令で定める時間帯に、債務者等に電話をかけ、若しくはファクシミリ装置
を用いて送信し、又は債務者等の居宅を訪問すること。

で、生活保護って条件あると思うか？

>>424
> あのな、テレビがあれば放送目的で設置したと決めつける権限はだれが持っているんだ？どこに書いてある？

いや、誰もそんなこといっていないのだが･･･。
テレビでゲームしかしてないんなら堂々と契約拒否すればいい。
テレビでNHKや民放見てるんなら契約しろってこと。テレビ番組を見ていながら
テレビの設置目的は法送受信ではございませんとは言えないだろ。

本当は見てるけど「見てません」とウソをつくつもりなら別だけどな。食い逃げと同じ
レベルの行為だから勝手にやってろ。変な理屈で正当化するなってこと。

海老沢から橋本に変わってから
「受信料義務化」「不払者への刑罰導入化」等で
ＮＨＫは日本国民を敵対するようになってきた。
また、その体質も一層陰湿、陰険になっている。

>>430
ないよ。だから本当は生活保護受けてようが廃人だろうが、
債務者であるかぎり、債権者による昼間の家庭訪問は自由なんだよ。
21条1項は夜間訪問の禁止規定だから、アイフル被害者の会とやらの
要約が不完全なんだよな。

NHKに置き換えれば、不良契約者からの受信料取立のための家庭訪問は、
昼間なら自由、夜なら内閣府が定める時間帯（いつかは知らんが）なら正当事由が
あればおKということだろうな。
昼間訪問しても会えませんという債務者だったら、夜間訪問もおKということかな。

>>431
現時点でも、ＮＨＫの行為はただの押し売り。
食い逃げにはならないよ。スクランブルも掛けてなければ、
公共放送って言いたいがために、屁理屈通してるだけだから。

民放見てても、ＮＨＫを受信していないなら、
契約する必要がないよ。すべき契約がないから。

>>433
で、例示してもわからんアホに、どこまで付き合えばいいのだ？俺は。

「貸付けの契約に基づく債権の取立てをするに当たつて、
人を威迫し又は次の各号に掲げる言動その他の人の私生活
若しくは業務の平穏を害するような言動により、その者を困惑させてはならない」

>>434
NHKを心底憎んでる君の気持ちはよく分かった。

ただ残念ながら、現行放送法を前提とする限り、NHKを見なくても
受信契約を結ぶ法的な義務がある。
君の信念で受信契約をどうしても払いたくないというのなら払わなくても
構わないのだが、現在の法的義務に違反してるという事実は消せないよ。
自己責任のもと、法律に逆らって生きるのも人生。どう間違っても死刑には
ならないから信念を貫いてほしい。

ただし、信念を貫くことと、自分の行為は合法だと変な理屈をこねるのは
次元が別。
違法を承知でNHKにとことん刃向かう、そういう生き方もアリだと思うから頑張ってくれ。

>>435
君にも最後のメッセージを送ろう。
悪い集金人はいる。確実にいる。たくさんいる。
そういう集金人はどんどん訴えればいい。NHKも使用者責任があるから
責任は免れない。集金人は逮捕されるし、NHKからは慰謝料が取れる。
ただし放送受信を目的として受信機を設置した以上、受信契約の締結義務は
免れない。
集金人がうざかったら、便利でお得な口座振替にすれば全て解決。

>>436
そっくりそのままお返ししますよ。

大丈夫だよ。
NHKだって現行の放送法に違反してることいっぱいあるし。
NHKも違反してる放送法、私も違反してみようと思って違反するなりｗ。

このスレ呼んでいると
ベストセラーになった「馬鹿の壁」に書いてあることが良く判るなぁ〜

>>437
支払ってた人への暴行事件を忘れたか？愚か者。

>>431
４２４です。攻撃を受けたのでID変わりました。

行為＝目的ではない

>>437
振り替えで払っているにも関わらずという苦情など、何度も見聞きしてる。
口座振替で払っているといっても帰らない。謝罪もない。頭きたとか。

>>441
そう、我家の近所でもあってニュースになった。

逃げたか
昨日と逆だな

>ＮＨＫは「指摘を受け、各放送局に統一的に対応するよう指示した。受信規約にのっとって契約していただけるよう働きかけていきたい」としている。

NHKは責任感無いね。無責任DQN。
その契約を持ちかけたのはNHKなんだろ。
それを今になって「受信規約にのっとって契約していただけるよう働きかけていきたい」だと？
まるで東横側が値切ったみたいな言い方。

相手に責任押しつけて自分は逆に被害者なんですと言ってるよーなもんだな。
こんなDQN組織に公平も公共性も無い。
隠蔽・不正経理・万引き・無責任・不公正・
犯罪者の集団だなこりゃ。

今度集金人が来たら言うべし。
「うちも５％にして」
１５年間受信料の５％で払う。
そのうちNHKは民営化されるw
民営化されたらスクランブル化して本当に見たい人だけ契約すればいい。
契約・解約の自由も守ってね。
解約妨害はやめてね。
解約すればスクランブルで見れないんだから受信料も基本料金も無しね。

大口は５％。個人は１０％でもいいよ。
今年間１５０００円ぐらいなら年間１５００円にして。
実際これぐらいが納得できる金額だし。
月々１５０円ぐらいでもいいよ。
ニュースと天気予報を朝と晩に計１５分ぐらい見てるなら月々１５０円が妥当と思わない？
チョンドラマや紅白歌合戦みたいな糞番組は切り離して民営化させたチャンネルで放送。
独立採算で努力しろ。

>>445
覚えてろよ〜という、ベタな捨て台詞まで残してくれました（笑）

総務省は今回の放送法改正案について、（１）受信料の支払い（２）テレビの
設置をＮＨＫに連絡する「通知」（３）受信料の延滞金や割増金−−の三つの
義務化を検討している。しかし、ＮＨＫに不祥事が相次いでおり、菅総務相は
会見で「義務化する場合には、国民の理解が前提」との認識を示した。

未だ通知は義務化されてない。

>>436
こういう香ばしいウジムシは調子に乗る前に叩いておかないと、成虫になって”ロンパー”とか鳴き出すからね。
昨日のスレはほんと不愉快だったよ。

結局、反論できない指摘はスルーで、自分勝手に不払い者を法律違反者呼ばわりして逃げていきましたとさ。

>>451
最後のレスだと言ってから2時間くらいして見に来ると、
遠吠えが沢山ひびいてるなあ。月夜だし風流だな。
人をウジムシ呼ばわりするなら、議論の最中に言ってくれよ。

そんな君に質問だ。
・反論できない指摘なんて残さなかったつもりだが、どれが
あったかな。教えてくれれば反論するよ。あと30分で出かけるけどな。
・放送受信目的で受信機を設置し受信契約を締結しない人や、
受信契約を締結しても受信料を払わない人が、何で放送法
違反者にならないの？

>>452
30分たったが質問への回答なしか。
じゃあ出かけるから今日は本当にここまで。
本人不在後に遠吠えしたい人はどうぞ↓

>>452
未契約者に対する訪問は正当業務ではないという点とか、司法の判断なく他人を法律違反者呼ばわりすることだよ。
あと、設置目的を勝手に決めつけることはできないだろ、という点。
間に合ったかな？
出かけた後だったらならいつでもいいよ

>>452
出かけるなり何なり好きにしろ。素人より、ど素人なんだから、無理するな。

＞反論できない指摘なんて残さなかったつもりだが

とりあえず、俺ぐらいにきちんと指摘できるようになってから、でかい態度とれや。

＞・放送受信目的で受信機を設置し受信契約を締結しない人や、

ＮＨＫを受信できる設備を設置した人に対して、ＮＨＫが用意している契約は、
ＮＨＫの放送の受信についての契約だけ。

＞受信契約を締結しても受信料を払わない人が、何で放送法
＞違反者にならないの？

契約違反であって放送法違反ではないな。契約はしてるよねぇ〜。
しかも、これは、督促なり、なんなり、契約上の不備や問題で争う余地がある。
で、どういう状態かというと、不良品を正常品と偽っていたから、返品したい。
応じろよボケって、怒った人たちが支払ってない状態なんで、おまいが、
関与する余地はない。

受信料云々言う前に、国民に視聴してもらえる番組を考えるべきだろ

金余りしてるんだから、支出を引き締めて受信料引き下げも考えるべきだな

>>452
違反にならない理由は、司法の判断が出ていないから。

その人が｢放送法は憲法違反なので効力がない｣と主張しているなら、訴えて判決が出ないことにはグレーだからな。
現時点では法律違反とは呼べないだろ。

どうあっても放送法32条の規定で契約義務を課せたいような奴がいるんだけど
義務付けしてあるだけだから契約の始期もなにも細目は規約にしかないだろ？
だからＮＨＫの契約の誘引の説明を聞いて契約締結の検討をすればいい。
契約前であれば放送規約に縛られることがないから、契約の時期についての
規定などないから、契約の意思が固まってからこちらから連絡しますでいい。
規約は内規だから法律ではない。契約したら負け。

ＮＨＫの集金人を金属バットで殴り殺して正当防衛を訴えて無罪になる判例とかできないものだろうか
それが認められれば全国で強奪を繰り返すＮＨＫの集金人を
正当防衛を理由に徹底的に金属バットで殺す事ができるのに

>>459
過剰防衛にしかならん。

目的を見失ってはいかん。
ＮＨＫ解体こそ完全勝利。

ＮＨＫが、ビジネスホテルチェーン大手の東横インのテレビの受信料について、部屋数の５％分
　のみを支払うとする契約を結んでいたことが、会計検査院の調べなどで分かった。ＮＨＫの
　受信規約では、ホテルなどの事業所とはテレビが設置されている場所ごとに契約することに
　なっている。

　受信料未納問題を抱えるＮＨＫは受信料不払い世帯などに、簡易裁判所への支払い督促の
　申し立てをする方針を表明している。一方で「大口契約者」のホテルや自治体など一部事業所に
　関しては、不公平な契約状況が放置されていた形だ。
　最も契約率が高いホテル系列で室数の８５％（各ホテルの平均）だったのに対し、最も低い
　東横インは５％だった。

　東横イン広報部は「当社設立当初は一つのホテルにつき一契約だったが１５年ほど前、
　ＮＨＫに一室ごとに契約してもらいたいと言われた。ただいきなり全部ではなく、『各ホテルに
　つき客室数の５％分でどうか』といった申し出をＮＨＫ側からされたので合意した」と説明。
　今年７月になってＮＨＫ側から契約内容の見直しを求められ、現在交渉中だという。

　

さらに、ＮＨＫの地方放送局などが、管内にある省庁の出先機関、国公立の病院と大学、
　市区町村や消防局、小中学校や保育所など延べ６千カ所以上の公的事業所のテレビ設置
　状況を記した調査票を保管していなかったことも検査院の調べで判明。これらの事業所の
　テレビ設置場所の多くで受信契約を結んでいなかったとみられる。

　ある検査院幹部は「極めてずさんな状況だ。今回はホテルや公的事業所を調べたが、他の
　事業所も似たような状況ではないか」と話す。
　検査院の指摘を受け、ＮＨＫは調査票の記入依頼を適切にするよう地方放送局に徹底する
　など改善処置を講じた。全国のホテルグループに対しても、契約率を上げるよう、計画的・
　統一的に取り組むという。

　〈ＮＨＫ広報部の話〉　事業所の受信契約の締結を促進するため、契約の重要性を深く認識し、
　公平に負担していただけるよう全力で取り組んでいく。個別の契約内容にはお答えできないが、
　契約数が低いホテルグループについては、粘り強く説得を続けていく。（一部略）
　http://www.asahi.com/paper/national.html

やっぱりそーなってたんだ、大手ホテル。
実際おかしいと思ってたんだよなー。
「客室ごとの契約」いったいどこのホテルがまともに払うかなー？？
俺が会計係だったら、
「nhkさんよ、どこの世界に空の客室の受信料までおとなしく払わなきゃならんのよ。
あんた客室稼働率ってなんだか知ってるの？
しかも、うちのお客さんには、仕事で泊まっても、遊びで泊まっても、
TVなんぞ見るような退屈なことはさせないようにしてるんだ。おとといきやがれ」

>>459
アメリカだったら銃で撃っても正当防衛なんじゃないか？日本はダメだけど

>>452
あえて契約努力で契約を結びなさいとしており、受信設備を設置すれば、自動
的に直ちに債権債務関係が発生するということではないので、非常に民的なや
り方である。しかも、契約を結ばなかった者に対しては、法制度上、違約金も
何もない。そういう立法者の考え方を見ると、ＮＨＫは、政府の一部として国
営放送をやらせる趣旨ではないというニュアンスで書いてある。
http://www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/tokuho26.htm
役人の答弁に、法的拘束力は無いと言うんだろう。

>>464
「『フリーズ！』と警告したのに近づいてきたので、怖くなって撃ちました」

この盛り上がりが、破綻を促進させる。ＧＪ。

これも免除なのか？
http://www.capitanbado.com/Imagem022.jpg

ttp://www.sponichi.co.jp/society/news/2006/11/11/02.html

そういえば､チャンネル設定でNHK類スキップしてるんだけど､これでいいんだよね｡
ホスト局もTBS系です｡

不払い・否契約・解約論理を
「法律の重箱の隅を突付いた独善的な判断」だと
「通常人の納得を得られる合理性の得られる行動」
に照らし合わせて糾弾するなら、同じ理屈で

３２条但し書きの「放送」を「NHKの放送」と文脈判断しないのも
「目的」を個人の意思内心と判断しないのも不自然。

視聴の有無に関係なく徴収するという組織団体が押し売りと
同類ではないと考えるのもなw
そもそも、当初そんな利権組織に好き放題させる意図・精神で
作られた法律であるはずはない。

>>461
これって、NHKが被害者のように装って報道されているけれど
悪いのは誤魔化して契約させてきたNHKってことだよね

何が公平負担だよ！嘘つきが！
現実に、ご都合主義で公平負担にしてこなかったNHKが悪いと考えて当然だ

NHKの公平負担は、取れるところから取って、取れないところは仕方がないってことだろ？あ？

公平なんて言葉に二度と騙されるか
NHKを相手にしなければならない法律なんて無いから
門前払いだ！誰がお前らのご都合解釈を信じるかﾎﾞｹ

>>472
まあ、民放のエントランスとか、もろもろ未契約だったわけだし。数十年。

公平、不公平で成り立つ放送法ではないのが現状なわけで。
ただ、免除基準を勝手に定めてはいけない点でＮＨＫは放送法違反ですが。
事業者が契約しない、契約するも、事業者次第。

そゆこと。日曜の夕方に来たから、玄関口で払う気無いし、見てないし、
スカに払うのは当然として、何を根拠に請求？って尋ねたら、義務ですからやて。
あげくに関東では民事裁判で、〜○△∞§と言い出したから、言ってやった。
あのなぁ、おまえら税金徴収のつもりか？義務？普通なぁ、一般市民は欲しい物に金払う価値あるから買う。
そのために働いて稼いでるんや。全く使わん物に金払うアホはおらんやろ？
それが普通な金の流れや。勝手に電波を全国に垂れ流したあげくに払えって、どんな神経しとんねん。
こんな感じで追い返した。これでいい？

>>474
> あのなぁ、おまえら税金徴収のつもりか？義務？普通なぁ、一般市民は欲しい物に金払う価値あるから買う。
> そのために働いて稼いでるんや。全く使わん物に金払うアホはおらんやろ？
> それが普通な金の流れや。勝手に電波を全国に垂れ流したあげくに払えって、どんな神経しとんねん。
> こんな感じで追い返した。これでいい？

まさしく「通常人の納得を得られる合理性の得られる行動」ですね。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

ＮＨＫは悪徳商法。
スクランブルがかけられるのにもかかわらず、
勝手に見れるように電波を垂れ流して、
契約の意思も無い人を騙すような形で、
契約しないと法律違反を犯していると錯覚させて、
無理やり契約して金をせびりとってるんだから。

とにかくスクランブルかければ全て解決する。
（ＮＨＫは収入が少なくなるのでやりたがらないだけ）

ＮＨＫの勧誘員が来たら、
消費生活センターに相談するってのはどうだろう？

勧誘員が来て追っ払おうとして一か月分払って
領収書に名前を書いてくれといわれて書いたら
あとからよく見たら契約書だった
まるっきり詐欺でむかつくなあ

>>475
良かったって事です？

年末に学園アリスの集中放送頼む

227 コピペ推奨 2006/11/10(金) 21:37:42 ID:xozEgfrs
内閣(総務大臣)が今回NHKに命令した拉致問題への放送命令は
放送法の

第33条　総務大臣は、協会に対し、放送区域、放送事項その他必要な事項を指定して
国際放送を行うべきことを命じ、又は委託して放送をさせる区域、委託放送事項その他
必要な事項を指定して委託協会国際放送業務を行うべきことを命ずることができる。

に基づいたもので、NHKにはこれに従う義務があります。
もしNHKがこれに従わなかったり、反対する場合は、NHKは放送法違反になります。
NHKが放送法に違反するのならば、視聴者も同じ放送法の

第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の
受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又は
ラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当
しないものをいう。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者
については、この限りでない。

に従わないことにしましょう。
この条項さえなければ、NHKと契約する義務はありません。
みんなでNHKに「NHKが放送法第33条に従わないのならば、視聴者も放送法第32条に従わず
NHKを解約する」意思を伝えましょう。

年収３６００万円…

ＮＨＫが強気に出れば出るほど、ＮＨＫは崩壊へと突き進んでいく！

自民党がＮＨＫを擁護すればするほど、自民党は野党へと突き進んでいく。

うちは日本秘密結社は居留守で！
普段から相手が誰だろが電話もピンポンも出ない。

この前祖母がＮＨＫから多額の請求をされて、電話で
「私老人でこんなの知りません…こんなの請求されても払えません」と
訴えたら請求はなくなった。

NHKの国際短波ﾗｼﾞｵって税金で運営されてるんだって？
なんかもうわけわからん。

ここが盛り上がるほど、破綻・崩壊が近いということ。
非常に良い傾向です。
みなさんＧＪ！！！

>>481
「NHKが33条に従わないなら、視聴者も32条にも従わない」
っておかしな理屈ではないだろうか？

そもそも、但し書きを含む32条に100%従っても、
視聴者には全くNHKとの契約義務など無いと思います。

>>479
勿論です。

テレビを所持してる世帯はNHKを見る見ないに関係なくNHK受信料を払う義務があります。
ただ、払わなかった場合に法的な罰則の規定がないだけの事でNHKが見せしめに起訴？した所、それが通るという事は本来は支払うべきのもの。

これは社会で決めたルールな訳だから、NHKを見ないから払わないというのは筋が通らない。
確かにNHKの不祥事で払いたくない気持ちもあるが、それとこれとは別問題でNHK受信料を払わない口実にしてるだけ

>>489
＞NHKを見ないから払わないというのは筋が通らない。
完璧に筋が通っていますけど何か？

>>489
全くまだこういうバカがでてくるのか。

・放送法では契約義務の規定はありますが、支払い義務はありません。
・テレビを所有しているだけでは契約義務は発生しません。
・「NHKが映ること」「放送の受信を目的としてテレビを設置していること」　の２点を満たしている場合に契約義務が発生します。
・契約はあくまで自己申告です。設置したらいついつまでに契約しなさいと言う法律はありません。

社会が決めた法律なんだから、NHKみたいに自分勝手な解釈しないでちゃんと守れよ。

土曜の昼から基地外蛆虫が暴れていたようだね。駆除してくれた方々お疲れ様です。

>>452　　人をウジムシ呼ばわりするなら、議論の最中に言ってくれよ。

>>405　　こっちもそんなに暇ではないので一問一答に応じてられないのは勘弁な。

この辺の対応の矛盾も、基地外さをあらわしているな。　　　余裕がなくなっただけか。

>>489
＞NHKを見ないから払わないというのは筋が通らない。

筋を通す、通さないという議論するなら、


不払い者には、ＮＨＫを視聴できない、という

　　ペナルティを与える　＝　スクランブル化すべき。


これは、すなわち番組（商品）を大切に扱うことであり、
商売人として当然至極な行為。

なんでＮＨＫは、自分たちが作った番組；コンテンツ（商品）を
あんなに粗末に扱う（＝電波を垂れ流す）のか？

筋を通すべきなのは、ＮＨＫの方である。



それとも、ＮＨＫがやっているのは、「商売」ではなく慈善事業ですか？
唯一の公共放送と主張するのは、そういう意味ですかね？

だったら、受信料の支払いも任意で、視聴者の寄付扱いにすべきですね。

>>491
駆除ﾚｽ乙！

関係者か工作員の定期書き込みだろｗ
すぐに修正ﾚｽが入って、ｸﾞｩの一言も出ずに沈黙するんだよなｗ

こいつは間違った擁護書き込みに修正ﾚｽを促す、反面教師>>489として見ているｗ

勘違いしてるよ、おめえら　ＮＨＫは

視聴者の方々から自発的に契約を申し出ていただけるのを
待ってるしかないんだよ

義務化＝税金化　はこれまで国会答弁で披露した建前と
思いっきり矛盾てねえか？恥ずかしくねえのか？自主自立はもう
保てねえんじゃねえのか？

今まで通り集金人を放って詐欺や恐喝まがいの行為をさせるとか
も敵を作るだけだろうが

出来ることはただ自己を改めることのみ、
ヒントはこの板の皆さんがいくらでも書いてくれてる
今からでも全部やって、それでもつぶれるなら運命とあきらめろ

おそらく、つぶれんのがいやなんじゃなくて
遊ぶ金や手厚い福利厚生、給与もろもろ維持できなくなるのが
いやなんだろうけど、そんな奴らは全員死んでいいと思われてる
ことに気づけない、そういう組織はもう日本に無くていいよ

ゲーム用にＴＶを使ってたら受信料支払う必要ないと>>1にありますが。
それまでＴＶを見るのに使ってて、料金払っていたとして。
アンテナから線を抜いて、もう見ないから契約解除ってのはできるんでしょうか？

ようするに契約解除したいんだけど、どういう手続きしたらいいだろうか？

スジを通すのなら東横インを初めとする法人の大口契約が設置台数の５％でよいと
ＮＨＫみずから放送法違反を犯していた一方で個人への支払い督促を行うことは整合性がとれない。
ＮＨＫはどのように釈明するのだろうか？総務省はきちんと放送法違反で罰則の適用をするのだろうか？
ＮＨＫにだけお目こぼしをしていながら、放送法の改正をして国民にだけ義務付けの強要をするのだろうか。

>>496
テレビ壊れたってコールセンターに電話すればOK

>>489
＞NHKが見せしめに起訴
いつ起訴したんだよ？　ｗ　起訴って意味を知ってるのか？
だいたい、NHKが起訴って、起訴は検察とかがやるもんで、NHKにゃ無理だぜｗ

>>496
俺は全くその理由で解約したよ。

コールセンターに電話してその理由を言って葉書を送らせて普通に解約。
最近、上手く行かない事例もこのスレで聞いた事有るけどね。

そういう時は、
「人によって対応が変わるんですか？そんな事が有って良いんですか？」
等といって攻めましょう。

>>499
君は公訴と起訴と混同してるね。
文字通り訴えを起こすことだから
間違いでもなんでもない。
バカは君だよ君(´ι _` 　) ﾌﾟｹﾞﾗ

そういえばＮＨＫってＮＨＫ教育も入ってるの?

>>489
しかし、ＮＨＫに不祥事が相次いでおり、菅総務相は会見で「義務化する場合
には、国民の理解が前提」との認識を示した。

それとこれとは別問題だから、さっさと義務化しろと、総務相に言って来い。

>>501
きそ【起訴】　検察官が公訴を起こすこと。

告訴とかと一緒にしてないか？

>>504
起訴は民事訴訟を提起すること。
ＮＨＫが支払い督促を起こすことは
民事の起訴という。

検察官が民事に携わることはない。

公法上の訴えを起こすことが公訴
で検察官がその訴えを起こす。
私法関係の訴えを起こすことも
含めて起訴という。公法、私法の
区別が理解できてないからそのように
バカなこと書くんだよ。
ＮＨＫの放送法に基づく督促は民事債権
だから督促をおこすことも広義の意味での
起訴という。検察官がＮＨＫの債権をあつかう
ことはありえない。

>>506
ありがと

>>504
検察官がＮＨＫの債権にに基づいて公訴するの？
どうやって？？検察は民事不介入だよ。

>>508
506氏の指摘で完結してるのでは？
ウザイからこれ以上は法律板逝け。
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
NHK受信料裁判（仮）に勝訴するためのスレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127283474/

>>509
行ってきたぞ。次の話は？

>>510
貴方の目の前にあるキーボードをトンカチで叩き壊してくれ

>>510
ごめん。構ってくれると思ってたのか。

>>506氏、>>507氏　へ

NHK受信料裁判（仮）に勝訴するためのスレ
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1127283474/
のスレで>>508氏が

294 名無しさんといっしょ sage 2006/11/12(日) 08:20:12 ID:3ZsTPeMS
お前らの文章みててそうは思えない

と言ってますので、よかったら絡んであげてください。

俺、法律とか詳しくないからよくわからないんだけど、
NHKのパンフって
第32条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は､協会とその放送の
受信についての契約をしなければならない｡

ここまでしか載せてないですよね？自分、テレビはゲーム用なので明らかにそれ以下の文に該当するはずなのに
都合のいいパンフだけ見せて、知らなければ契約させてしまおうというのは
よくある“詐欺”の手口なのではないでしょうか？
集金人に「そのパンフの32条、続きありますよね？」
って聞いたのに2、3回「え？」だの「はい？」だの白々しい返事しやがったり
挙げ句「それはCS放送を云々〜」言いだして。

こんな犯罪が罷り通っていいのでしょうか？

>>513
その集金人の所業は正に
「通常人の納得を得られる合理性の得られる行動」
ではありませんねw

面白い番組を購入する制度にして欲しいなぁ。
いらない番組多過ぎだし。

ＮＨＫスペシャル(宇宙、人体モノに限る)、大河、９時のニュースくらいでいいな。
１つ百円くらいで。

平成１１年に物品の架空の取り引きによって１億８０００万円余りの裏金が
作られていた。
↓
他団体のことしか報道しませんが、自団体は？
外から教えてあげないと知らんぷりを続けようとする腐った団体

くそNHKは果たして出すか。

韓国の５人組ボーカルグループ・東方神起が１１日、千葉・幕張メッセで初のファンクラブイベントを開いた。
４月に発足したファンクラブは会員１万人を突破。この日は計１万３０００人が集まり、ゲームやクイズで盛り上がった。
ミニライブでは８日発売のシングル「“Ｏ”-正・反・合（オーセイハンゴウ）」など４曲を披露。
メンバーのユンホ（２０）は「機会があれば（紅白に）出演したい。
ドームツアーもやりたい」と宣言した。

http://www.daily.co.jp/gossip/2006/11/12/0000164529.shtml

勝手に電波流して、金払えは無いよな。
金が集まりすぎて不治の病になったのだから解体するしか治療方法が無い。

先月コールセンターに電話してはがきも出した。
無事解約できてるか不安だお

>>387
放送法の罰則は刑事罰だから、総務大臣は処罰せんだろ。　懲戒とかはあるかも知れんが。

今日、私の家にＮＨＫの人間がやってきました。
ＣＳ用アンテナを見つけて、ＢＳが受信可能だから契約しろ、という内容でした。
これはＣＳ（not 110度ＣＳ）だから無関係だ、アンテナの方向も違う、
と説明しても、「受信は可能だ」の一点張りでした。
更にＢＳ受信チューナーが無い、と言ったのだが、「通常のＴＶで視聴可能だ」との一点張りでした。

本当に受信可能で、ＢＳチューナーの無いＴＶでも視聴可能なのでしょうか？
マジレス希望。

>>505
刑事訴訟上、起訴は公訴を提起する事。　当然行うのは検察。
民事訴訟上は、通常　審判の申し立ては、「訴えの提起」というが普通、稀に用語上「起訴」という言葉が
使われる(ex. 「二重起訴の禁止」)が一般的ではない。

>>521
その主張を営業所の印ある文書でくれるように要求してみましょう。
絶対くれませんｗつまり嘘。
とりあえず営業所の責任者に文句言っとけ。

>>523
ありがとうございます。
今度来たら要求してみます。

もうひとつ思い出しました。
「そんなにあのアンテナにこだわるならば、あのアンテナは撤去しましょうか？」と言ったら、
「いや、あのアンテナは地上波デジタルに完全移行したときに使えるから置いておいたいい」　と言ってました。
たぶん付け焼刃の知識しかない人だったんでしょうね、きっと。

可能かどうかは問題ではない。
問題なのはあなたの目的（内心）です。

ちなみに地上波ＮＨＫの契約および支払いは実施中です。
今回はそれにＢＳ分も加えろという要求でした。

>>521
110°じゃないCSってことはスカイパーフェクTVだよね。
コンバータが直線偏波受信用なので、右旋偏波のBSやCS110°は
アンテナの向きを変えても受信できないよ。

立派な詐欺行為になるな。

おっと、CS110°は左旋偏波もあったっけ。
ま、今回のことには関係ないことだけど(^^;)

集金人には、全て文書で要件を提出させて下さい。
裁判の証拠にしましょう。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>524
>今度来たら要求してみます。
集金人に要求しても無駄です。そもそもNHKの人間じゃないんだから。
歩合の金がもらえればそれでいいんだから真面目に対応するわけがない。
（たまにちゃんとした会社をリストラされた人なのか、NHKの正規の職員よりもまともなのもいるが）
ちゃんとNHK（営業所）の人間に言いましょう。
うまくいけばしばらく集金人来ない平和な生活を送れるよ

うわ・・・マジで夜中に来たりする所ってあるんだ・・・すごいね。
以前そういう番組を見て恐れおののいていたけど
実際にきた事ないし、それ犯罪じゃないの？って
友人に言われてたから見間違いかなんかだと思ってた。

神奈川だったからなのね。

あいつ等、部落民だから、そういうの平気なんだよね

NHKは、障害の子供を利用した詐欺がお得意です。

さくらちゃんのケースも、新手の子供を利用した、やった者勝ちと言うことでしょう。
要は、手順が本末転倒って事でしょ。もちろん、そのことがないとお金を手に入れられない訳だけど。
大衆も、子供が表に立つと、本質を見なくなるって事。要するにバカ。
寄付するという気持ちは素晴らしいけど内容があっての話だからね。

放送局が絶対やってはいけないこと　NHK山元修治による”捏造放送”　が生まれた瞬間。
私のサイトで追体験出来ます。雑然としたサイトですが是非お越し下さい。

起　「奇跡の詩人」として１１才の脳萎縮に伴う肢体不自由児童がNHKスペシャルで特集、紹介された。
承　母親の持つ文字盤を介して、喋るのと同じスピードで母親が声にするのが売り物。
転　しかし、流れた映像は、グルグル動き回る文字盤と、寝ている子供。
結　NHKは、「我々が見たから本当である」と言いながら、再放送も、海外配信も取りやめ、ほおかむり。
欠　肢体不自由児は、腹話術の人形として、今現在も、取り巻きの金儲け（イカサマショー、出版等）に利用されたまま。

視聴者に約束した「取材続行による視聴者の疑問に対する解答」も、いまだに一切手を付けず責任を放棄したまま。
約束のスプーン分離の映像も再アップ中。
http://homepage3.nifty.com/nhkq/


NHKとの契約解除は、簡単です。NHKに「テレビを廃棄しました」と言えば良いだけです。４年前に遡った廃棄も受理されます。
こちらから廃棄の確認を願い出てもNHKは確認には来ません。
すぐに廃止届けがおくられてきて、鉛筆の丸印の所に書き込み送り返すだけで手続きは完了です。
後日電話で、解約出来たかどうかの確認を入れましょう。「知らないよ」と言われれば台無しです。
やり取りはしっかりと録音しておきましょう。

とんでも無い犯罪組織、NHKにお金を与えることは一切必要ありません。

最近一連のNHK未払い報道を見てると…
なんかね公的な振り込め詐欺みたいに感じちゃうんですけど
私だけですか？？

視聴の有無はもちろんTVの有無まで問わずに税方式で徴収という話も
あるけど、これを本気で推進するなら政府も狂ってるとしか思えない。
ＮＨＫにとって｛放送｝なんかもうどうでもいいいんじゃないのかなあ。
巨大利権機構の存続のための商材として｛放送｝使ってるだけなんじゃ？

NHKに電話で抗議しても絶対に誤らない。
言葉だけで「申し訳ありません」だけ。
それに続けて「契約は義務ですから」って・・・・結局懲りてないw
前に違法な方法で集金されたんだ。
生活費が無いから、コレ取られたら氏ぬ！って嘆願したんだよ。
集金も夜9時ギリギリ前。
住人が氏ぬのと受信料取るのと、NHK集金人は集金を優先する！
文書で誤れ！って言っても絶対に書かない。証拠残さない。

おまえじゃ話にならん！と
責任者出せ！と言ってみたが。
責任者はいないらしw誰の指示で仕事してるんだ？
責任者がたまたま不在じゃなくて「存在しない」そーだw
意味不明。
どんな組織でも責任者はいる。
統括者もいる。
それがいないNHKってどんな組織？組織じゃないよね。
文書は出さない、証拠残さない、隠蔽、嘘、不公平、
犯罪者の集合体なんだ、

その時はアコムやアイフルがおばあさんの債務者から
生活費の5000円を強引に取っていったという報道があった時期で。
おばあさんが生活に困るので頼む！って言う5000円を奪った皿金。
その時期にあえてNHKは生活費が無くなって氏ぬって言う俺から2700円を奪った
債務でもない、借金でもない、それでも奪っていく。
契約もしてない、うちはケーブルだ。
皿金より怖いNHK
ヤクザNHK
はやく訴えてくれ！正式に裁判がしたい。
この事実を公的な記録として残したい。
後世の為も今NHKを潰しておかないと祖先に迷惑がかかる！
今NHKを壊す！日本の未来はNHKの無い世界を作ることから！

>>534
アラシ前科者の意見はいらんよ。立花スレで謝罪してこい。

S ◆KMyTcmL3ws ← NG登録推薦

契約書みたいなのは書いた覚えがないんだが、嫁さんが請求書受け取って1回支払ってしまった。
それからはときどき請求書が送ってくるんだが。これって契約成立してるんだろうか？
もちろん、支払った時点で契約の意志ありと見なされるだろうけど。契約書は存在しないよね。

>>542
貴方が書いてなければ、契約書は存在していないでしょう。
もちろん契約の成立には契約書も捺印も必要有りませんが、
お金を払った証拠があればそれで充分根拠にはなるでしょう。

さっさと解約しましょう。

>>540
立花氏は大嘘つきですよ。
NHKの言いなりになっている工作員です。
まだ気が付かないのですね。

>>544
どんな言い訳もアラシ行為を正当化する理由にはならんよ。
立花氏に文句があれば直接言えばいい。公共の場所をアラスな。

公共の場所"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟ

>>542
NHKは契約書無いそーだ（電話で聞いた）
契約書無いのに契約してるって事になってるみたいで。
解約書類も無いとか言ってた。
一回でもお金払ったら契約って事になるのか？
「今回の分だけでもお願いします」なんて言われて払った人はとんだ詐欺に遭ってる訳で。
払った＝契約
という認識がお客に無い以上、このNHKの言い分は無効だと思うんだ。
払うときにもそんな「重要な説明」をしていないし。
説明義務ってもんは無いのか？NHKには無いんだなw
説明義務＝強制ではない
と、NHKがするならば。
今未契約の人が契約義務違反でもいいんじゃないの？
何の問題があるの？

>>542
契約書が無いなら契約は存在しない。
が、記憶にないだけで書いてるかもしれないので確認すべし。
５年以内なら契約書の原本がＮＨＫで残っているはず。
筆跡を確認するのだ。
稀に集金人が勝手に書いている場合がある。
これは文書偽造とかいうやつだ。
契約は無効となり支払ったものも返金させるべし。

>>543
>もちろん契約の成立には契約書も捺印も必要有りませんが、
>お金を払った証拠があればそれで充分根拠にはなるでしょう。
とあるが、その成立する契約はあくまでも一回の支払いに関してであり
「受信規約を約款とした受信契約」の成立とはまた別ものだ。
ＮＨＫの受信契約の場合少なくとも契約書にサインしたものでないと有効視していない。（ＮＨＫが）
お金を払ったことと受信契約の締結は無関係。
集金人が書いたものや、たまたま留守番してた他人が書いたものなどは
ＮＨＫも特に異論なく契約無効（実際には解約処理かもしれないが）と返金をしている。

契約に関する重要な説明として。
「一回でも払ったら契約したとみなす」
と、ちゃんと集金人が説明するべきだと思うんだ。
それを省いた支払いは契約ではないと思う。

全てNHKに都合の良いように解釈されてるわけで。
こんな一方的に相手側に利のある契約は無効にするべきだ。
そもそも契約が成り立っていないと思うし。
消費契約法に違反するのかしなのか？
この問題をいつまで誤魔化していけるのか。
NHKのような悪徳商法に何の利点があるのか。
誰が利を受けてるのか。
結局の所、それは国民ではなくNHK側だけにあると思う。
NHKだけが利を得る為に国民を欺いて集金をする。
集めたお金は不正経理で使い放題。

こんな悪代官みたいな組織いらないよ。

みんなが解約すれば、ＮＨＫを合法的に潰せるよ。

>>548
>契約書が無いなら契約は存在しない。

それが普通の神経だとしたら。
NHKはとんでもない詐欺集団って事になるね。
その件でさんざん問い合わせたんだよ。
そしたら「契約書は無い」って言われて。
はぁ〜？
なんで無いものが「ある」になってるのか納得いく返事は無かったね。
そもそも契約という認識でサインした覚えもない。
自分しか家にいないから家族が勝手にしたとは思えない。
判子とゆーのも全て拒否してきた。
勝手に契約書を作られて、それを出すとヤバいから。
「契約書は無い」って言ってるのかもしれないな。

消費契約法ってNHKは関係無いんでしょうか？

報道機関の使命として当然報道すべきことを報道しない
ということで俺は解約することに決めた。
理由も堂々とＮＨＫに言ってすることにした。
それは【耐震偽装】【藤田東吾】問題だ。
みんなも２ちゃん検索にキーワードを入れて見てくれ。
ヤフーのトップの掲示板をクリックしてもトップ項目だぞ。
あれはどう考えてもおかしい。

先陣を切ってＮＨＫが報道したら再開してやる。
裁判になったら反論書の理由にもこのことをこと細かく
書いてやる。勿論、出廷する。

来んかい

さっき来やがった。ふいを突かれたんで仕方なく
払った。クソ。
だけど一日50円足らずだと思ったら、ま、いっかと思ってる。
ホントは払いたくないんだが、NHK見てねえしな。

頭に来たので。
地域の消費者センターに問い合わせた。
無効の人が言うには。
「NHKと消費契約法は無関係」なんだって。
どうにも納得いかん。
消費者センターもNHKが怖いから嘘を付いてるように思える。

NHKみたいな不祥事起こしたら。
普通の会社はとっくに潰れてるんだよ。
今回もホテルの契約は台数の５％って何なの？w
こんな一方的にNHKだけに利があるなんて変でしょ。
NHKは何をやっても潰れない変態組織って事か。
怪物だよもー。
正義の怪物ならいいけど、悪代官な怪物だから手におえん。

テロでもいいから飛行機突っ込んでくれないかなぁ〜。
NHK放送センター全部潰れたらいいんだよ。
誰も支援しないし。
いっぺん潰れたら都合良いから「このままNHK解散」ってなると思うね。

>>553
アホだね。1日50円ねぇ。
10年計算してみ。
むちゃ腹立たないか。
10年分のお金で液晶ハイビジョンテレビ買えるよ。
今は32型ぐらいだけど、10年後は42型でも十分買えるだろね。

テレビって長生きする家電でな。
いっぺん買ったら10年近くは使える。
NHKに液晶ハイビジョンテレビ取られたって思ってみ。
むちゃ腹立たないか。
殺したいぐらい腹立ってきただろ。
さー迷わず解約しなさい。
10年後、君は今のブラウン管のテレビに地上デジタルのセットトップボックス接続して納得するか？
それとも液晶ハイビジョン42型CS.BS.地上デジチューナー内蔵でテレビを満喫するか？

>>552
>報道機関の使命として当然報道すべきことを報道しない

アホか。NHKが報道機関だと？氏ね。
NHKはヤクザ。
ヤクザだから都合に悪いことは隠すの。
ヤクザだから消費者センターもビビってるの。
ヤクザだから同業者のヤクザには集金に行かないの。
ヤクザだから政府もビビってるの。
日本最大のヤクザ組織それがNHKである。
な、これで全て説明が付くだろ。

>>551
>勝手に契約書を作られて、それを出すとヤバいから。
>「契約書は無い」って言ってるのかもしれないな。
その可能性は十分にある。

受信契約が消費者契約法にかかるのは常識。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/japanese/radio/01227j01.html
の４の（５）のイ参照。

なんだったら情報公開制度を使って契約書の原本を求めてみてもいいかもしれない。
個人情報関連は当然でないわけだが本人だとどうなのかは分からんし
文書はあるが個人情報保護法に抵触して不開示なのか、文書不存在で不開示なのかは分かるかもしれない。
http://www.nhk.or.jp/koukai/

民法上は、契約そのものは口頭でも成立するけど、契約書がないから証拠はないはずなんだ。
でも、追認って考えがあるから、お金を支払ってしまうと、口頭の約束を認めたことになると危惧しています。

>>547
解約の書類もないんですね。ならとりあえず電話してみるしかないか。

嫁さんが振込用紙受け取ったときに、玄関にNHKのシールは貼っていった。
契約解除したらこれも取りに来るのかな。

NHKヤクザには北朝鮮の同胞も混じってるし。
同和団体も絡んでるし。
ヤクザ＋北の同胞＋同和＝NHK
な、これでだいぶ説明が付くだろ。
今の現状見てみ。
チョン番組を高額で買い取って垂れ流して
それをDVDにして高額で販売
売上げはもちろん将軍様に送金
NHKに都合の悪い報道はしない
反抗する日本人は民事で訴えると脅し。
NHKは北系ヤクザ＋同和なんだよ。
まだわからんのか？

>>557
やめるって言ってるのにそこまで書くなよ。

まー君は武等派ということで認めてやるよ。
でも俺は裁判でも気軽に出廷できて言いたい放題言える
身分だから君より性質が悪いよ。

>>559
考え方はいくつかあるけど、契約があるのかないのか主張が分かれているときには
過去に支払いがあることは要件の一つになるのは疑いがない。
誰しもいわれのない、根拠のない金銭の支払いの認めるわけがないから
支払いがあったということは、契約の書式等の証拠がない場合に契約があった
乃至その後の支払い時に契約を追認したと考えられる。追認がなければ支払いが
ないと推測されるから。
妻が一回払ったときの領収書は契約書になっているから、そのときの控えがＮＨＫにも
あるのが普通。初回に妻が契約をしたことを無権代理であると主張することもできる。
勿論、ＮＨＫは契約は家事債務の範囲内として有効といってくるが、自分の場合には
無権代理として契約無効を提訴することをＮＨＫにいったら解約に応じた。
一度ＮＨＫとその線で話し合いをもったらどうか？

事実に反する料金徴収がなされた結果として錯誤による支払いがなされた例は
多い。

今回の報道だが、NHKはもちろん民放でも放送されたところを見ていない。
一方で動物のヒマネタは延々と放送されている。
所詮放送業界は結託して国民を食い物にしているということだ。
だが民放にも利権があるにせよ、自分の商才で食っている分、まだエライ。

>>555
553は工作だお。
一日50円だからいいや
と思う椰子はいないお

553は工作だお。
員がぬけてたお

今日俺んちに徴収に来たやつが態度悪くて
むかついた。 しかも家は本当にビデオ見るくらいで
アンテナもつないでないのに、借家でアンテナが
乗っかっているから請求するとか言い出した。
あと、ＧｙａＯしか見てないと言ったら ＧＹＡＯ見てるなら
払えとか言いやがった。

あんまり帰らんから出るところ出るぞと言ったら
今日は引き下がるみたいな捨て台詞言って
帰ってったが･･･

皆こんな事されてんのか･･･

1日に約５０円としても月額は１３９５円
これが年間だと約１７０００円程になる。（衛星込み年約２８０００円）

もし、一生NHKに寄付して貢いだとしたら
６０年間では約１００万円以上を貢ぐこととなる。

ちなみに衛星込みでは１７０万円もの寄付をする上得意様となれる。
ＮＨＫの遊びに使われる位なら、自分の車を買うのに回す方がいいな。

>>548
電気もガスも水道も電話も「契約書」なんかない。
WOWOWもスカパー！も同じく「契約書」なんかない。

契約書を交わして契約したのって、アパート借りた時と会社入った時、位かな？

ハガキを送ると解約書が送られてくるんですか？

俺553だが工作員じゃねえよ。
領収書を見たら契約書って書いてある。忌ま忌ましい。
いや、いちいち断るのがめんどいからな。
ホントは去年海老何とかが不祥事起こした時に
自動振替を破棄して以来払ってなかったから、で秘密裏に転居したら
転居先に督促状が２万ぐらいの額で届いていたんだ。
それを反古にしてもらえるなら、いっそ払っちまおうと
瞬間的に思ったのも事実だ。
玄関先で断らずにもっといい方法があるなら教えてほしい。
前の方でハガキ一枚で断れるとあったがホントかい？

初心者A、皆さんは（私も含め）一度でも払った事が有るから　こうゆう話になる。
しかし私が知る限り、払わないで見ている輩は我々の倍以上いる。そうゆう人間
には目もくれず、我々の元に集金又は振込用紙を送ってくる。こんな組織が必要だろうか？
どこかに、庶民の本当の味方はいないのだろうか？

上の方にある契約云々の確認、
それを解約する電話はフリーダイヤルよりも
最寄の放送局にする方がいいのかな？

一応、葉書出して二週間経つんだけれど

電話一回で解約出来た人居ますか？
俺は口で説明するのが得意じゃないから
不安で不安で・・・・

534:たもん君＠あらいぐま編集長 ★ :2006/11/13(月) 19:13:09.02 ID:???
【2007年中止のお知らせ】

残念ながら、来年は2006年を
もう一回することになりました。

40歳前の友達の社員だが　毎年海外旅行に行ってる　けっこうな暮らしぶり。こんな奴らがわんさかいる会社の受信料なんか払う必要ないと思います。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>574

つ　　918 ：可愛い奥様：2006/11/03(金) 16:14:46 ID:bg3e4ayg

ＮＨＫ関係者の本音？
わざわざ旦那が失業中スレにまで馬鹿にしに来たわ（怒）

434 ：可愛い奥様：2006/11/03(金) 15:02:24 ID:aIB+TvRE
>>432
痛すぎ。キー局は給料高いよ。NHKは安いほう。くだらない仕事なんていうけど、それはあなたの価値観であって、汎用性は皆無。
高給の仕事につこうとみんな頑張る。パートで年収100万なんてことになりたくないから、子供の頃から努力する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
高給は努力の対価だよ。
負け組みは、高給取りの高い税金の世話になってるんだから、感謝こそすれ、文句言う筋合いじゃない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1152527899/l50

おれはパートでしかも田舎なので年収は１３０万ほどだ。
借家で家族を養わなければならないのではっきり言って極貧生活だ
そんな中でも無理して年間２５０００円ほどを払い続けてきた。
しかし物理的に支払いが困難になってきたのでテレビを捨てたことに
して解約した。

　解約はハガキで行ったが何度も電話のやりとりがあって結構苦労した。
受信料が強制になると食費を削るほかはなく病院にもかかれなくなる。

受信料制度を決めるような人たちは生活苦など他人事なのだろうが
もし強制にするなら所得税にスライドさせるなどして公平性を担保して
ほしい。

>>577
年収130万で受信料は痛いよな。

今の世の中、年収200万以下の世帯が多くなってきているのに
人頭税じゃないんだ。200万以下の年金で生活している老人世帯も少なくないはず。
勝手に電波を流していて、契約もしていない世帯に押し売りをするな！
つべこべ言うならスクランブル化汁。

だいたい年収200万以下の香具師がNHKの職員年収1000万以上の香具師を養う事自体が間違っている。
国家がこれを認めるとすれば、一揆を起こすしかない。民衆はそれほど貧しい生活を強いられている。

>>577-578
同意。
自分も住まいはあるが年収１００万円以下。
月１４００円なんてとても払えない、それだけあればガス代払ってもお釣りが来る。

>>577
身体障害者の場合だと、視覚、聴覚、重度の障害に以外でも、福祉事務所長が
生活保護以下の生活程度であると認定すれば免除規定があるんだよ。
その年収だと生活保護以下なんだが健常者は免除規定がない。ＮＨＫはおかしい。

ＮＨＫ、来年度から訪問集金廃止…人件費削減目指す
　ＮＨＫは、受信料の訪問集金を廃止する方向で検討を始めた。

　２００７年度の事業計画に盛り込む。新規契約を対象とし、既に訪問集金を受けている契約者に対しては、口座振替などへの移行を順次、働きかけていく。
コストのかからない集金方法に変更することで、契約収納業務費の大幅な削減を目指す。

（2006年11月14日3時2分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20061114i101.htm?from=main1

受信料の使い道の7割が人件費ってどんな会社？
NHKはもっとコスト意識をもつべきだ。
そして受信料を下げろ。

>>568
おまえ馬鹿か？
電気もガスも水道も「使いたい」と連絡して使えるように
なるだろ。それが契約を交わしたと同義なんだよ。
おまえのような馬鹿がいるからＮＨＫになめられるんだよ。

国民の意思である国家の「放送命令」に従わず、国民には「受信料法制化」「罰則導入」
で締め上げようとするトンデモナイ特殊法人団体など潰してしまったほうがいい。

>>583
馬鹿はお前だｗ
>>568は、
「契約書なんか無くても契約は成立する！」
側のツッコミだろｗ　どう見ても。

まったく、お前のような勘違いで熱くなる野郎が居るから、NHKに舐められるんだよ。

消えろよ。

577です。
巨大利権にあぐらをかいて王国を築いているNHKも悪いですが、
生活苦でバイトを掛持ちしTVなど見る余裕がない人のことを考えられない
政府はもっと悪いですね。私は運送とコンビニの掛持ちですが月額１０万
円の収入がせいぜいです。
　NHKで、「労働貧民」みたいな番組をやっていたらしいですが、その
ような人を相手に脅しや騙しで金をむしり取るNHKと政府には憤りを感じます。

>>585
おまえ本当に馬鹿だな。
電気もガスも水道もお前が頼んだから使えるのだろ。
それは契約したのと同義だ。
ＮＨＫはこちらから見せてくれと頼んでもいないのに
集金にくるからおかしい。
これは契約とはいいがたい。詐欺にちかい。
さっさとＮＨＫはスクランブルにして国民に見せてくれといわせろよ。

585は死んでいいから。今自殺するとマスコミが騒いでくれるよ。
受信料苦に自殺となwww

>>581
＞戸別に集金するのは時代にそぐわない」（ＮＨＫ幹部）との判断から、廃止に踏み切ることになった。

ようやく重い腰を上げたか・・・この時代に大金使って訪問（恐喝）集金って一体いつの時代なのか。
そして臭も大量失業時代か、そして街にﾀﾞﾝﾎﾞｰﾛ持って・・・（恐っ

＞転居時の契約の継続が難しくなることも考えられるため、
＞転居先の問い合わせについて自治体の協力を仰ぐことも検討する。

これは、引越し自動解約を阻止する狙いか。
実家のある人は、一旦実家に移してから新居へと変えるしかないか。
ま、今のうちに必死で解約しておくことが一番だな。

>>587
俺の言っている事とちがう事を叩かれてもレスしようが無いぜｗ
何を言っても勘違い野郎には無駄だな。

俺は普通にNHKアンチだが？　別に俺はNHKの擁護などしていないぜ？　勘違い君ｗ

訪問集金の廃止に伴って転居先の把握が難しくなるために
自治体などへの協力を仰ぎたいってところが問題だな。
個人情報を自治体が(行政）が特殊法人でしかないＮＨＫの
求めに応じて個人情報を開示するとは思えない。

>>568
NHKのヤクザ集金人は
「今回の分"だけでも"なんとか払ってくれ」と言ってくる。
「だけ」なのに。それが「契約」にされる。
単に集金人の歩合目当てに「だけ」って誤魔化してるだけだよな。
集金人の嘘で契約扱いになってるなら、
NHKも雇用者として責任あるだろ。
NHKはどうせまた不祥事起こす。
NHKは毎年何か不祥事起こしてる。
変な組織。

スクランブルしたら解決する話なのにな。
２０１１年になったら答えが出るのか？
最終的には大幅値下げで解決するしか無いだろ。
月300円で払う人が増えればどうだい？
集金人の手間も無い、督促や振り込み用紙送る手間も減る。
人件費圧縮。
トラブルも減る。
これで何が不満なんだNHKは？

やっぱ不正経理がしたいんだろ？
銀座で飲み食いか？行き付けの料亭で宴会か？海外旅行か？
合法的な泥棒組織なんだなNHKは。

ＮＨＫは役員の公費ででの飲食、接待なんかの経費や相手なんかは一切
開示しないな。赤坂の高級料亭で海老沢や橋本なんかが自民党の国会議員
と会食しても絶対非開示なんだよ。いまどき自治体の首長でさえ裁判所が
公開を命じているときに、誰の金だと思ってるんだろうな。

極めつけは自民党代議士のパー券購入だよ。こんなことで公共放送だとか
ぬかしているんだから、笑っちゃうなｗｗｗｗｗ

朝鮮民主主義人民共和国と同じなんだよ。
北朝鮮のどこが民主主義なんだろう？
将軍様の考える「民主主義」って意味だろね。w

NHKも公共放送とぬかしてるが。
実態は不正経理できる金を集めて飲み食いして。
どこにいったかわからんお金を作って海外旅行したり。
何に使ったか公開しない秘密主義。
つまりNHKの考える「公共」って意味だ。

国民からの信用信頼ゼロの公共放送になっているのに
何を考えてるのかわからん。
こんなのぜったい永くは続かんよ。
いつか潰れるよ、いや潰す、もはや潰さねば罪だ！

デジタル放送チューナー内蔵のＤＶＤレコーダーを買いB-CASカードの登録をしたら、
ＮＨＫから「ＢＳ放送の見られるテレビ等を買いましたね。その場合、ＢＳ契約して
いただかなくてはならないんです」と言われました。
とっととスクランブル化すればいいのに。

スカパーだけ見ても受信機購入なら
NHKに金払うのかな
アンテナはもちろんCS受信のみ

>>583
論点は、契約書を交わすかかどうか？　と言う点
これは>>548の「契約書が無いなら契約は存在しない。」という意見への反論。

>>587
自分の都合の悪い書き込みをした奴は死ね　か？
もう精神的にいっぱいいっぱいだなw

なんとか大量の解約者を生産する方策はないものか。

スクランブル大賛成。
それも月極めにしてたまたま見たい番組があったら一月分を払う。
これで金が集まらなければあいつらの努力不足だよな。
どうにもならなければ民営化でいいよ。
災害時はどっちみちテレビなんか使えないし、いつ来るか分からない
災害のための受信料っておかしいよ。
だいいち民放にしてもテレビの時代は終わりつつある、と思う。
携帯かパソコンで情報を集めるし娯楽としてのテレビは終焉を
迎えている。
世界的に見ても日本だけ異常にテレビに依存してるだろ。

ハガキを出して２週間以上経つけど、何の音沙汰もないんだよ。
これは手続きが混み合っているのか、
シカト決め込んでいるのかどっちなんだい？

NHKは災害時の情報がどうのと言っているが被災した立場からすると、被災地
で一番情報がほしい時にほしい情報が得られる訳ではないというのは断言
できる。
　放送されるのは被災地以外の人に向けての情報である。その後の全国から
の支援などには放送の力は大きいが、それは民放各局の方が報道の内容に
力が入っている。
　地元にすぐに入り地元専用FM局を１日で作れるような災害専門部隊なら
有効性がある。

>>602
いまどき、内容証明や配達記録でない郵便なんかＮＨＫはシカトがキホンなんだよ
だから内容証明だしておけばいいのにｗｗｗｗｗ

>>604

勿論、配達記録でだしたよ。

その辺に抜かりはねーよ

>>600
・放送法の契約義務が違憲であるとか、無効条文などの判決がでるとか。
・ＮＨＫ督促実施したが、異議申し立てされ裁判で敗訴と紙面に出るとか。
・外圧によってＮＨＫの民営化なり、解体が支持されるとか。
・年金と一緒で支払いの形跡がもみ消されて流用などの記事が出るとか。
・政党や、どっかの国との癒着などの受信料を使った利益供与が発覚とか。
・裁判等のやらせが発覚するとか。
・停電、断線で受信できない状態に陥るとか。

・ＮＨＫに飛行機やら、ミサイルが突っ込んで、番組が放送不能な状態に陥るとか。
・電磁パルス爆弾でテレビとか機材が破壊されるとか。
・ＮＨＫで感染病が見つかって隔離されるとか。
・竜巻やら、オーロラやら、太陽風の影響で地球規模の電波状況が悪化するとか。
・富士山等の噴火による噴煙で電波が利用不能に陥るとか。
・振り込め詐欺の応用で、解約を促す怪文書が出回るとか。
（営業妨害だ〜ね。でも、解約のお願いとかっていうのなら、おｋ？）

・超自然現象でＮＨＫというものが異空間へ消えるとか。
・宇宙人にＮＨＫがのっとられるとか。
・デスノートにＮＨＫ職員の名前が書かれまくるとか。
・隕石の直撃を中継局とかが受けるとか。
・スタジオに霊がとりついて、スタッフ一同が放送どころじゃなくなるとか。
・先祖が光臨して、ＮＨＫの解約をうったえられるとか。

・放送法の契約義まで読んだｗ

>>605
解約処理が完了しても、NHKからは何も音沙汰ありません。
逆に廃止届を素直に受理しない場合、いろいろ電話がかかってくるケースが多いようです。
中には廃止届を返送されるケースもあるようです。

連絡が無いのはいいことだと思います。配達記録の日時とコピーをしっかり保管しておきましょう。

>>608
そうだったんですか
分かりました。　　

配達記録の控えはしっかり保管しておきます。

有難う御座いました。

廃止届を内容証明で送るのを忘れてしまい、普通にポストに投函してしまいました。
NHKに電話して確認すべきでしょうか？

>>605
連絡は一切来ません。
不安ならあと一ヶ月ほど経ったら０１２０-１５１５１５に問い合わせてみてください。
それしか解約済みかどうかの経過は判りません。

>>610
我家はそれで解約出来たんですけど・・・その時は（１年半ほど前）
今は煩いとの事です。

あなたも一ヶ月ほど経ったら０１２０-１５１５１５に問い合わせてみてください。

>>610
>>612
最近はNHKも切羽詰っているから、捨てられる可能性高いからね。

>>581
ｳﾋｬｰ　醜菌人クビになっちゃうんだ。
今度来たら「もうすぐ路頭に迷っちゃうんですね。ｶﾜｲｿ」
って、嫌みでも言ってやろ。

>>611
わかりました。
もう少し様子見てみます。


でも何か都合の悪い事はめんどくさっがて
やらないみたいだね。

ＮＨＫさん。
人様のお金を使っているのだから・・・・

完全に麻痺しているんだろうね
色んな感覚が・・・・

>>612
>>613
ありがとうございました。
そろそろひと月経つので電話してみます。
「解約処理されましたか？」でいいのでしょうか？

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
売国番組好評放送中。
個人情報、偽造保険証あります。
万引き、飲酒運転、児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、
不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>614
>ｳﾋｬｰ　醜菌人クビになっちゃうんだ。

でも結局それも不正経理が発覚するってオチだと思うね。
集金人解雇に不明瞭なお金が流れる。
意味不明な手当が支給される。
何年か経ったら絶対発覚する。

NHKはロクなことしない組織だから。

>>616
まったくNHKは自分を何様だと思ってるのかね。
取るときは家まで襲撃に来るくせに。
解約したらちゃんと家まで感謝のご挨拶にこんかい！
手土産は商品券5000円分＋お菓子だ。
今まで払っていただいてありがとうございました。と感謝しに来い！

なんつーかな、サービス精神が無いんだよ。
継続契約なら年一回国内旅行プレゼントとかしろ。
BS契約者には毎月商品券ぐらいよこせ。
ＡＶも放送しろ！男の独身世帯はAV見たいんじゃ！
ホモビデオも放送しろ！そーゆー趣味の世帯もあるんだ！

うち構えのいいマンソンだからつい見栄はって
払っちゃった。どうしよう。
自動振り替えにしないでゴネるしかないのか。

NHKをおもいっきりスリム化させたら。
1世帯年3000円でも放送は続けられると思うんだがどーよ？
そもそも公共の放送が理念なんだよな。
なんで競馬のスポンサーやったり、公共放送を逸脱した番組作ってるの？
チャンネル数も減らしていいんじゃないの？
ニュースと天気予報と政見放送と国会中継ぐらいにしてみ。
放送時間も朝5時〜夜11時までにしてみ。
これでまったく困らないと思うし。
年払い3000円で十分でしょ。

>>620
その構えのいいマンソンはオートロックですか？
オートロックは相手がNHKの集金人と知ってあなたが解除したのですか？
場合によっちゃ警察に訴えることができますよ。

>>621
むしろ、なんで年3000円なら払おうと思うの？
そういう問題じゃないんじゃないのか？

オレは無闇に支払い拒否してる訳じゃないんだ。
値段に見合わない内容だから拒否してる。
年3000円なら払ってもいいと思う。
チョンドラマも紅白も見ないけど。
おはようにっぽんと国会中継だけは見たいから。
これだけなら月300円で手を打ってもいい。

はっきり言ってスクランブルにしてコンテンツ毎に課金して欲しいぐらいだが。
スカパーみたいにいくつかのグループで何番組が定額にして欲しい。

払いたい人にも払いたくない人にも。
とにかくスクランブル化させれば可決すると思う。
はやくNHKはスクランブル汁！

転居先の問い合わせについて自治体の協力を仰ぐことも検討する。

http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20061114i101.htm?from=main1

おいおい、本当かよ。

ＴＶ局ってそんなにいらないよな。
国民にたかってしか成り立たない企業は不要。
もうＮＨＫの役目は終わったから民営化するなり解散するなりしろ。
民放だけで十分

>>625>>627
おまいら、今いいこと言った。

ここで民営化をいってるやつはＮＨＫの狙いに加担しているのに
気づいてないバカ。民営化されれば特殊法人のような規制がなくなり
やりたい放題。来年の通常国会で放送法改正がなされるから受信契約
が義務化になり、当然支払いの必要もでてくるＮＨＫが民営化でやりたい
放題。民営化されれば、代替に営利事業の禁止なくなり、国民から徴収した
受信料の蓄積で今以上に巨大なメディアが誕生するんだよ。
今は裏でこっそり行われてる、受信料からの自民党議員のパー券購入も
これからは、政治献金だってはばかることなくできるから、ＮＨＫはますます
のさばることだろう。

民営化で義務化はないだろう。民間企業見ない人から金取る権限与えられるわけがない。
特殊法人でも本来許されることではないが。

>>627
時代に逆行してるからな。
公団やら役目を終えた特殊法人は解散か民営化だろ。
郵便局でも民営って時代にNHKだけは特殊法人なのは納得できんな。
郵便局だが持ってる特権として「私信」の配達ってのがあるけど。
これがあっても民営化されるんだ。
NHKだけが持ってる特権って何だよ？不正経理以外思い当たらないがw

>>630
今の放送法に加えて支払いの義務化の明文規定、延滞金、受信設備がないなどの虚偽報告による
受信料不払いにも割増金の付加を放送法の本条に明記する。
特殊法人だろうが民間だろうが法律で決まっているものは払わなければならない。

民営化でＮＨＫが困ると思ってる奴は低脳。

NHKが民営スポンサー制になって何がまずいのかな？
CM流して何が問題なのかな？
放送の独立性を保つためですか。
スポンサー契約時に「スポンサーといえども放送内容に一切口出しはできません」という規約で契約すれば問題無いでしょ。
それで納得したスポンサーとだけ契約すれば良いんだし。
いくらお金積まれてもお宅の会社に不祥事があれば問答無用で報道しますと契約結べばいい。

それが出来ないなら解散しろ。
NHKなんか必要無い。

受信料制度維持で民営化という可能性があるとしたらNHKにとってどんなメリット・デメリットがあるのだろう。
特殊法人と完全民営化の株式会社で明らかに法的扱いが違ってくるのは税制上の優遇ぐらいだろうか。

今のヤリタイ放題のまま搾取を義務化しようという
やつが一匹でも残っているうちは一生契約なんかしない

総務省や政府部内では教育、教養、報道に特化したチャンネルを残して
あとは分社、民営化するの案が有力らしい。
このうち、公共部門に受信料制度を残してあとは民営化だからスクランブルでも何でも
やればいい。娯楽やスポーツを受信料でやる時代はとうに終わってるからな。

>>634
お前働いたことないどころか、外にでたことないだろ？

書類に不備がなければ、ＮＨＫは放送法により解約処理をしなければならない。
解約処理をしなければ、法律違反。
コピーをとって配達記録で郵送しましょう。裁判になっても証拠がのこります。
書類に不備があれば、その内容を文書で回答させてください。
電話では、いいかげんなことをいって、とにかく金を払わそうとします。
書類を出してＮＨＫが放置するのはＮＨＫの不利になるだけです。
まずは>>1のハガキを出しましょう。変な団体に無駄な寄付はするべからず。

>>639
解約しなければ法律違反じゃない。
放送法よく読め。うそつき。

>>639
裁判になればとか口だけ番長乙
公判手続きなんかしたことないくせに
で、お前は解約しなければ法律違反って
どの法律なのかわかったかのか？
受信契約の解約の定めた当該法令を
出してみろよ。

民法よりはマシだけどあんまり見ないので解約しようと想ってる。
アンテナ線切って見せればいいんでしょうか？
とりあえずチョンドラマ垂れ流すのはヤメレ。朝から藤山直美も見たくないし。

>>598
受信規約を約款としたＮＨＫ受信契約に関しては
集金人の訪問による新規契約取次ぎによる契約の場合
集金人より契約者のサイン等が施された契約書の提出がないものは
“ＮＨＫ自身が契約したものとして取り扱わない”ということ。
訪問による契約で、ＮＨＫが契約として受理＆処理しているものは
必ず契約書が存在する。
もちろん一般的な契約としては「様式の自由」により契約書の有無は関係ない。
あくまでもＮＨＫ受信契約におけるＮＨＫ側の取り扱い方の話。

>>643
受信規約は内規だから契約以前には拘束力がない。
契約があるのか、ないのかという時点で契約が有効に発効
していなければ、規約によるいかなる拘束力も及ばず
契約法理一般は一特殊法人の内規に過ぎない規約に
制約されることがないから、契約締結の成否について
内規を持ち出すことは認められない。

>>642
ＯＫ。　でもアンテナを外して接続の意思が無い事を宣言すればＯＫ。
アンテナ線をを切る事にはアピール以外の意味は無いよ。

>>645
放送法施行令によると、アンテナや室内配線は
受信設備じゃないからそれじゃだめだな。
つまりアンテナがあるから契約対象じゃないが
受像管を廃棄することが施行令によると求められるから
アンテナを切ろうが切るまいがＮＨＫは解約に応じなくても
良いということになる。

>>646
実際にコールセンターに電話してこの理由を説明して解約しましたが何か？
貴方が出来るかどうかを決める事が出来るのですか？

>>646
＞放送法施行令によると、アンテナや室内配線は
＞受信設備じゃないからそれじゃだめだな。
意味不明ｗ

＞受像管を廃棄することが施行令によると求められるから
嘘〜〜〜〜ｗ　大嘘ｗ

そんな事がどこに書いて有るんだ？　カス。　
ソースを貼ってみろ！　自身持っていえるくらいなら、本当なら簡単だろ。

>>647
実際に解約が出来たかどうか検証できないから
その類の話には信憑性がない。
法令で決まっていることを書いているまでで
お前の嘘かどうかわからない武勇伝に興味などない。
お前のヨタ話と法律とどっちを選ぶかという話なだけ。

>>648
受信設備の範囲を見てみたのか？
受像管を調べてみたのか？
嘘はお前のほうだよ。

>>649
だから、その法令をリンクしろよ。

>>648
ソースは放送法施行令だと書いてないか？文盲じゃないよね。
施行令に受信設備の範囲規定があるから見てみろよ文盲。
アンテナや国内配線は設備じゃないからアンテナがあるからといって
テレビがあることじゃないんだよ文盲
だからアンテナがあろうが、ケーブルを切ろうが切るまいが
受像管があるならば受信可能性があると判断されるんだよ。文盲。

【NHK、受信料の訪問集金の廃止を検討　人件費削減が狙い】
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20061114/20061114-00000346-fnn-bus_all.html
実際、集金した金額より集金に掛かる人件費の方が高そうだよな(笑)

放送法施行令だよ文盲
検索すらできない文盲だったのか

>>649
知ったかは必ず法律がとか法令がとか言ってソースは張れない事実ｗ

>>650
君が良い始めたんだから、さっさとソースを貼れよｗ　事実なら簡単に貼れるだろ。

さっさと放送法施行令とやらの関連箇所を晒せよｗ

だから、さっさと貼れ！

その文言も貼れずに、法令でとか言う奴は嘘ばかり。

>>651
各省大臣が発する命令。各省大臣が、主任の行政事務について、法律若しくは政令を施行するため、
又は法律若しくは政令の特別の委任に基づいて、それぞれその機関の命令として発する。国家行政組織法により
、省令には、法律の委任がなければ、罰則を設け、又は義務を課し、若しくは国民の権利を制限する規定を設けることができない
（国家行政組織法第12条第3項）。

＞受像管があるならば受信可能性があると判断されるんだよ。
液晶ＴＶだと受信料払わなくて良いって事か？

>>655
（受信設備の範囲）
第五条 　法第三十二条第一項 本文の受信設備には、放送を受信する受信機に連接する受話器、拡声器及び受像管を含むものとする。



http://72.14.235.104/search?q=cache:XGmU0sDe6VIJ:law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25F30901000010.html+%E6%94%BE%E9%80%81%E6%B3%95%E6%96%BD%E8%A1%8C%E4%BB%A4%E3%80%80%E5%8F%97%E4%BF%A1%E8%A8%AD%E5%82%99%E3%81%AE%E7%AF%84%E5%9B%B2&hl=ja&ct=clnk&cd=1&lr=lang_ja

>>656
それが何の関係が有るんだよｗ　関係ないよｗ

NHKの受信契約が必用な根拠となる法令を貼れよｗ

お前面白すぎるぜｗ　言うだけ小僧かよ〜〜ｗ

>>655
ソース張ったからな
何とかいえよ文盲

>>655
とすると、受像管を持たない液晶ＴＶは受信設備じゃないって事だな。

>>659
受信設備にアンテナなんて書いてあるのか？
屋内配線とか書いてるのか？
文盲って便利だよな。読めない奴って幸せだよ。

>>658
それが契約が必要な根拠と何の関係が有るんだ？

放送法32条では「設置」して始めて受信契約が必要。
アンテナ線を接続してない状態では設置した事にはならない。
押入れに保管してあるテレビも受信契約が必要？　ｗｗ

NHKのフリーダイヤルに電話して聞いてみろよ。
金よこせとは言わないからｗ

お前の妄想と思い込みなど法解釈にもNHKの実運用にも何の関連も無い。

>>663
アンテナってどこに書いてあるんだ？設備の範囲を法的根拠をしめいているのに
設置してないとはｵﾏｴﾊﾞｶ？

じゃアンテナと繋がないことを設置をみなさない法令をソース張れよな文盲

>>663
アンテナ線を接続してない状態では設置した事にはならない。←この部分の設置と見なさい法的根拠をソースをはって示せよな

>>660
それのドコがソースだ？
お前の言っている事の何の裏付けにもなっていない。
何の関係も無いだろ？

あほかよ。　ｗ

お前のような酷い馬鹿はこのスレでも珍しいぞ。

勝手にやってろ。　お前と遣り合っても何の意味もない。
これで充分、見た人はお前の馬鹿さ加減がすぐに解るから
これ以上は無意味。　勝手にやって居たまえｗ

>>664
設置とは受信可能な状態にすることだ。　アンテナは必要条件。

>>666
だから、アンテナを受信設備とみなす法的根拠を張れっていってるだろうがソースだよ
お前のヨタやダボラじゃなくて法的根拠を示すソースを張れよ文盲

>>660
それのドコがソースだ？
お前の言っている事の何の裏付けにもなっていない。
何の関係も無いだろ？

あほかよ。　ｗ

お前のような酷い馬鹿はこのスレでも珍しいぞ。

勝手にやってろ。　お前と遣り合っても何の意味もない。
これで充分、見た人はお前の馬鹿さ加減がすぐに解るから
これ以上は無意味。　勝手にやって居たまえｗ

>>664
設置とは受信可能な状態にすることだ。　アンテナは必要条件。

>>665
国語辞典なら幾らでもネット上にあるから勝手に国語の勉強をしろよ。
「物が落ちる」といえば、普通は上から下に移動する。
それと同じくらいに当たり前。　国語の解釈に「法的根拠ソース」ってアホ。

ソースを張れとしつこく言うからソースを張ればそんなの根拠じゃないと
自分の脳内妄想を強弁して遁走するバカ

>>669
揚げ足どりじゃなくて、アンテナ屋内配線を受信設備とみなす法的根拠だせよ文盲ｗ

>>670
だからお前の張ったものはお前の言った事の何のソースにもなっていない。
カスってもいないよｗ

>>672
揚げ足どりじゃなくて、アンテナ屋内配線を受信設備とみなす法的根拠だせよ文盲ｗ

>>671
「アンテナ屋内配線を受信設備」だとか言った覚えは無いが？　ｗ
そんな事興味ないし。

俺は接続していないと設置された事にならないと言っているだけ。
お前の妄想的脈絡の無い解釈など何の意味も無い。

>>672
かすってもないのはお前の頭の悪さだろ。
アンテナおよび屋内配線を受信設備とする法的根拠まだ？

>>650
契約の義務が有るのは、協会の放送を受信できる設備を設置した者だ。受像管
だけで、受信できるのか？世の中は法律だけで、動いてると思っているバカだ
な。

>>673
何が揚げ足取りなのか良く解らんが、お前は俺が言ってもいない事のソースを出せとか、
まともに揚げ足取りも出来ないのかｗ　議論以前のレベルだな。　勝手にやってろ。

香ばしい香具師が出てきたな

>>646
＞受像管を廃棄することが施行令によると求められるから
このソースは？　

超拡大解釈、何の関係も無いソースは止めてねｗ

>>642>>645の流れで「アンテナ線切れば解約できるよ」に対して
>>646が「それじゃだめ」と言ってることから始まったわけで、
アンテナや接続ケーブルを受信設備に含むかどうかが論点ではなくて
その処置で解約できるかできないかが論点。

結論：できる。
コールセンターに問い合わせてみ？解約してくれるから。

受像管＝ブラウン管

昨日の夕方の関東地方のニュースでやってたバカなネタ
千葉県のジイさんが竹馬で千葉県一周とかのヒマネタ
ビール飲んだり、やれふれあいがどうのこうのとか
ただのジイさんがイイ年して竹馬乗って歩き回るヒマネタ紹介
あんなヒマネタの取材で受信料使って、取材されてジイさんニコニコ
やれ元気な年寄り話題のつもりらしいけど
なんかヘンなことの取材にカネ使いすぎ
早朝でも１分間もないような現地から中継とか　数十秒の放送に万単位の経費　

>>629
今でさえ、公共の電波を利用したテロ行為をやってるのに
民営化したところで何が変わるんだよ？

俺がせっかく燃料投下してやったのに、つまらん揚げ足とりしか
できない低脳ばっかりだな。俺はヒントをやったんだけどバカしか
いないから理解できなかったんだろう。

つまり、放送法施行令には受信設備の範囲規定がちゃんと示してあって
アンテナや屋内回線は受信設備に含まないからＮＨＫがアンテナあるから
テレビがあるだろう、契約しろということは根拠がないってことなんだよ。

外からみていくらアンテナがあっても放送法には受信設備の設置となっている
から受信設備の範囲にアンテナは含まれてないからＮＨＫにアンテナや配線
のこといわれても受信設備でないといえるわけだ。ＮＨＫがなんかいいたいのなら
総務省に申し出て大臣が省令を変えないとだめなんだよ。

それから一人だけ、液晶は受像管なのかって聞いてきた少しはましな奴が
いたけど、ここいらも付け込む理由になりそうだよな。

>>684
ただのオナニー野郎が何を気取ってんだかｗ

>>684
屁理屈が糞過ぎて誘導にさえならなかっただけだろ。
意味の無い言動で誘導など出来る訳が無い。
自分の無能を恥じろよｗ

>>684
>>646
>受像管を廃棄することが施行令によると求められるから
>アンテナを切ろうが切るまいがＮＨＫは解約に応じなくても
>良いということになる。

この時点で馬鹿。

そろそろ馬鹿はスルーしたほうが良いと思う

でも燃料がきて楽しかったんだろう？
暇なくせして偉そうにしてるんじゃねーよたこがｗ

>>689
粗悪な燃料は暇は潰せても楽しい筈が無いだろｗ
エンタを気取りたいなら、もっとゲイを磨け。　カス。

>>690
どうだかな　カスやろうｗ

恥ずかしい奴。　煽りに来て煽られて、いつまでも粘着かよｗ

>>684
676を読まなかったのか？契約の義務が無くなれば、解約を認めるのが当然だ。

昨日のお昼のＮＨＫのニュースなんだけど
例の奈良市役所のカイドウヤクインがで市職員が
首になったニュースでＮＨＫは休職中に市役所に出入りして
いたとして懲戒免職と伝えたけど、あれは公務員の兼業禁止
規定で免職になったんだよ。

休職中に市役所に出入りしたから免職にはならんだろ？ＮＨＫは在日や
カイドウになにか弱みでも握られてるのか？

大阪朝日放送はセクハラ事件起こしてるけど。
こーゆーのはその局の番組は見ない！で済むんだけどな。
NHKだけは何やっても受信料だけは払えだ。
払いますとも、払いますよ。
ただし不祥事一件毎に１０００円引きなw
後で不祥事を隠してたことが発覚した場合は半年無料な。
これでいこー！
毎月１０００円引きぐらいなるからw

高速料金不払いのようにNHK受信料不払いで逮捕されるようなことも起こりうるんだろうか？

>>694
ＮＨＫは相加と在日の巣です。

まずもって９chもあること自体おかしい。おまえらだけで民放主要局ぶんあるのかよw

まず多くて３chくらいに減らせ。国営放送なんて１chでも十分だろ

NHKは総合と教育とラジオだけでいい
ドラマとかスポーツはPPVにして欲しい
月350円〜400円くらいまでなら出せる

>>658
>（受信設備の範囲）
>第五条 　法第三十二条第一項 本文の受信設備には、放送を受信する受信機に連接する受話器、拡声器及び受像管を含むものとする。

少なくとも、液晶やプラズマは放送法に定める「受信設備」では無いということだな。
これで「受信設備は無い」という理由で集金人を追い返しても、罪悪感感じなくなったよ。

>>700
いいか？
ＮＨＫが訪問してきても、自宅には放送法、同施行令、受信規約に規定する
いかなる受信設備も存在しないでＯＫだよ。