NHK受信料・受信契約総合スレッド＜46＞

受信料・受信契約について語りましょう。
○受信料の支払いは義務ではありません。ただし受信契約に同意した場合、支払い義務が生じます。
○放送の受信を目的としてテレビを設置した場合、放送法で受信契約を義務付けられます。ただし契約を拒否しても罰則はありません。
○放送の受信を目的としていない（ゲーム,DVD目的等）テレビには契約義務はありません。
○自宅を訪問する集金人に応対する義務はありません。帰れといって帰らなければ「不退去罪」という犯罪です。
※質問をする前に↓の参考サイトを一回見てみましょう。大抵の質問には回答がのってます。
●参考サイト●
反NHK連合
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/index.html
放送法の「契約」を考える
http://www.geocities.co.jp/Bookend/3326/
ＮＨＫ受信料について語り合いましょう
http://isweb40.infoseek.co.jp/area/multisyn/
ＮＨＫ受信料を考える
http://friendly.blog5.fc2.com/
●一番わずらわしくない解約方法●
ハガキ代などがかかりますがオペレータとのやりとりの必要がありません。
・ハガキを用意する。（年賀状の残りで十分）
（表）
・所轄放送局か営業センター宛（http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる）
…口座振替や料金支払い明細書にも書かれてる事も
（分からなければ　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター（住所不要））
（裏）
・「放送受信機廃止届」 ・理由（平成X年X月X日に受信設備故障 撤去 譲渡など）
・住所氏名電話番号 ・お客様番号（発行番号） ・印
------------------------------------------------
ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
（受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する（受信規約取扱細則11条の2））
ＮＨＫが「届いていない」と言い逃れするなら配達記録郵便（290円）にしよう
必要事項ttp://www.geocities.jp/aertilure/images/nhk1.jpg
本物ttp://www.geocities.jp/aertilure/images/nhk2.jpg

受信料を払っていない方への民事手続の検討状況について
（会長）
具体的には、払っていただいていない方々と接する中で、手続きを取る対象者が固まっていくことになるが、ＮＨＫ
の事務的な対応の仕組みとして、営業局の中に、『受信料特別対策センター』を今年度新たに設け、これから
準備を整えていきたい。こうした体制を整えた上で、支払いをお願いする訪問活動や文書による活動を行っていく。 　
民事手続に向けた準備はスタートしたことになるが、実際に簡易裁判所にお願いする時期がいつになるかは、
まだわからない。

（大西営業局長）
現在も各局の営業拠点で支払いをお願いする活動をしているが、それでもご理解いただけず、お支払いいただけない方
については特別対策センターが一元的に、より丁寧に支払いをお願いしていく。従来からのお客様対応の一環として、
特別対策センター名で文書をお送りしてお願いすることにしている。この文書の中で民事手続については全く触れない。
特別対策センターはプロジェクトという位置づけで、現在は数名規模。対象者の拡大にあわせ、順次体制を充実させて
いきたいと考えている。

（会長）
（民事手続をどういう方から実施していくかという）判断基準は、今のところ確定したものはないし、基準を持つことが
いいのかということもある。私としてはこれまで同様、ＮＨＫの活動や受信料の性格をできるだけ理解していただいた上で
払っていただきたい。その努力をさせてほしい。例えば、5 回説得に行って（応じていただけなかった）から実施すると
いうことではなく、相手側の事情も考えなければならない。訪問した回数だけではできない。いろいろ事情がある中で、
基準を設けるのは難しいという意味で『基準を持つことがいいのかどうか』と申し上げた。

裁判所を利用した架空請求業者からの請求にはシカトはできない。架空請求業者は
異議をとなえられれば、出頭しなければならないらしいが、勿論出頭できない。ｗ
犬HKは臭が捏造して契約者に仕立て上げられた人もいるので、踏み切れるわけがない。
架空請求業者と同じことをやるのは、NHK幹部としてプライドが許さないのだろうと・・・
それに経営委員の任期を2年になんて言い出しているので、やる気も無しじゃないかなｗ

「現在は数名規模。」の特別対策センター。特別が付いてなければ１人だったかも…

>>4
窓際職員の最終職場？

視聴料金を払わなければならない体制なのに
払っていなくても電波を「勝手に垂れ流してくる」せいで「強制的に」契約させられる・「強制的に」払わされる
どこの　悪　徳　業　者　だよNHKって。
言うならば光回線を勝手に開通しといて別に光回線なんか必要無いのに
「開通したんだから光回線の契約しろ、金払えゴルァ！」と脅されているようなもの。
「H　N　K　は　悪　徳　業　者」　”絶対に”払ってはいけません

へ　へ
の　の
　も　　やーい、強行規定に違反してんじゃねえよ変態
　へ

まあ、詐欺師・犯罪者とその仲間が、自分を律する規定・法律を作るわけ無し。

　　　　　　／!／{　 ／　ヾ--ｒ
　　 ＿　 /　 　　￣　　　　＜＿
　＿＞｀´　　　　　　 ＿＿＿＜_
　 ＞　　　 ｒ‐'"￣￣ ノ￣￣｀ヽ、―ニ 二
／ ,　　　　|　　｀ヽ／　´｀ヽ _　 三,:三ー二
￣/　　　　|　　　ノヽ--/￣ ,　　　 ｀￣￣￣
　/　/⌒ヽ,|　　ﾐ }　　...|　 /! 　　　　　　　　
　レ l　ｄ　　　　 _}｀ー‐し'ゝL _
　　|　ヽ、_,　　 _,:ﾍｒ--‐‐'´}　　　 ;ー------
　　|/|　　＼　　　ノ｀ヾ:::-‐'ーｒ‐'"＝＝-
　　　 ヽ/l／|｀ ー------r‐'"　　 ￣￣
　　　　　　|└-- 、＿＿/｀＼-:、　　　
　　　　　__,ゝ,,＿＿＿__/ ＼_」　＼ ←>>7

NHKが電波出さなければ全て解決することです

糞ＮＨＫをファックしてやる！
原子爆弾を仕掛ければＮＨＫは潰れる

プロデューサーに働きかけてＮＨＫも視聴率操作事件を起こしてやる！

受信料拒否してるやつら、お前ら勝手に放送法を解釈してるが裁判で100％勝つ自信でもあるのか？

「自分のおカネを出してまで見たいと思う番組をＮＨＫが放送していない」
と考える日本人が過半数いるということだ。

>>7

＞やーい、強行規定に違反してんじゃねえよ変態

おまえの言い分だと、
岡山の利権政治屋どもの義務化法案提出画策は
強行規定を無視したとんでもない企みということになるのか。

>>13
書き出しが「受信料拒否してるやつら」から始まるとは「契約」とか「NHKの必要性」とかすっ飛ばして、
「とにかく受信料が欲しい」というNHKの姿勢を象徴するような書き込みだ。

>>13
裁判になったならば、NHKは受信設備を設置したことを立証しなければいけない。

まあ、頑張ってくれ。ｗｗｗ

>>13
もちろん、勝つ自身がある。

ＮＨＫがいまだかって、裁判に踏み切ってきないことが、ＮＨＫの自信のなさの
傍証となろう。

「払ってやってる」が「払わされている」に変わったらスクランブル化の声は一気に高まりますよ
裁判はNHKにとって自殺行為です

水は低きに流れる
ごく自然にことが進むたとえ。また、自然のなりゆきは人の力では
止められないたとえ。水の低きに就くが如し。

誰が会長になっても無理

最近は片山もNHKに関しては静かだな。
もうどうやっても現体制の維持は不可能と悟ったのだろう。
やるだけのことはやったのだから後は知らないよっていう
政治家お決まりのパターン。

まあ、来年は本人も議員でいられないだろうから、それどころじゃないわな。

>>20
そもそもが詐欺的な集金行為なんだからそりゃ無理だわなw

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　r | |――┐　 r―― 　ヽ 　　　 お呼びじゃね〜んだよ!!　　死ね!!
　　　　　　L.! !__.／⌒ヽ　Li＿＿　　＼
　　 　 　 .＿| | /　´_ゝ｀） ||＿＿__　　　＼＿　　　　　　　 　　　　　 （~ヽ　　　　　　　.. .
　　　　　（＿| | |　　　／⊃⌒ヽ　i　　　　　＼）　　　　　　　　 ／⌒ヾ .＼＼＿　　　:・:∵:
　　　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣"''' - ..,,　　人　／⌒ヾ　／ ＼＼ヽ∴:　　　　ｱﾚｪ---
　　　　　　＿　　＼＿／⌒ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿／⌒ヽ　 て　　　／　ノﾃ-ヽ<　｡Д｡>二二つ
　　　　　　　 ヽ　　　　　 ＿ﾉ r―――─―――┐　＿ﾉ　ドカッ／ ／　/　　　∨￣∨
　　　　　　 　　|　　＿＿＿＿| 三三三三三三三.|＿＿l__　　　 /　/　|　|
　　　　　　| .＿|--[＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿]　／　__)　ﾉ　)　←>>13
　　　　　ﾉ.|　　|　　　　===========[＿＿＿]======='　　 ー'　　　 し'
　　　ヽ＿ﾉ＿ノ　　　　　　　　　　　　　　　ヽ__ﾉ＿ノ

へ　へ
の　の
　も　　やーい、受信料払わずに藤本美貴のDVDでオナニーしてんじゃねえよ変態
　へ

「日本の、これから」見て偏向放送にうんざりし、受信料を払う気がなくなりました。

>>13
あります。

>>24
朝からアホ丸出しw

>>27
こらぁー、失礼なこと言うな！あっしがアホ丸出しなのは
あっしの誕生以来なのだ！

>>25
うるさい、そちのごとき捨て子の奴隷の出る幕ではないわ、控えおれ！受信料払え。

>>29
払ってあげるから、テレビ買って。

>>13
１００％ではないが、９０％以上の確立で勝てると思う。

家のテレビは、ＮＨＫのチャンネルをつぶしているため、
見ることができない。
（映らないので、電波が届いているかどうかも自分ではわからない）

これを、ＮＨＫの受信を目的とするテレビだと裁判所に認めさせた上で
電波がテレビまで届いている証明をしなければならない。
ちょと難しいだろう。

なにより、自分は契約をしていない。これはほぼ１００％勝ちかなぁ。

まぁ負けても、契約して１月分を払って、テレビを捨てればいいだけだし・・・

ＮＨＫが本気で「支払い督促」を行ったら、９割の人は
素直にはらうだろうが、後１割は徹底抗戦だろうな。

そして、ＮＨＫは裁判になったら逃げだすと。

で、各紙にこんな記事がおどる。
「ＮＨＫの支払い督促お粗末。既に死亡した人にまで。」
「裁判になったら逃げだすＮＨＫ。集金人が勝手に契約したケースも。」
などなど。

で、その後、不払いがまた急増すると。

→だから、ＮＨＫは支払い督促ができないんですね。

>>32
契約書は数年で廃棄する。契約書が無いのに支払いを続けている人が多すぎ。
ＮＨＫに契約書を見たいと申し出たが、返事なしの放置状態。
契約書が無いのに支払い催促の裁判は不可能。脅すのが精一杯。
まずは契約の実体を文書で確認しましょう。契約書のコピーを要求しましょう。
筆跡鑑定をしましょう。集金人が勝手に書いている場合がある。

今のアパートに引っ越して2年。
その際に買ったＴＶ（パナソニック）には何かカードがついていて
それを差し込まないとＴＶがみれない（ＢＳだけだったかも？いまいちよく覚えてない）
で、それを差し込んで何かを登録した覚えがあります。
ＢＳにチャンネルを合わせると左下になにかテロップのようなものが出ていたので
これも説明書を見て消した覚えがあります。（ＢＳ付のアパートです）
この状態で解約手続きってできるんでしょうか？
ＢＳのテロップを消したかＴＶに差し込んであるカードかなにかで
ＮＨＫは我が家のＴＶは今正常に動いているかどうかを知ることってできるんでしょうか？
もしできるなら、解約手続きの葉書を送付しても
「お宅のＴＶちゃんと動いてますから」
とかいわれそうで・・

コペルニクスやアメリカ大陸を発見したコロンブスも最初は
キチガイと言われていたそうです。天動説の間違いがわかった時、またアメリカ大陸が
発見された時、彼らは偉大な成功者と一般人に言われるようになったのです。

常識にとらわれず、しっかりとした正しい理論や理屈により将来を見極める事が出来る人間が
真の成功者なのです。成功者はたくさんの一般人の中に数人しかいません。
そして成功者は、結果が出るまでは一般人にはキチガイとか変わり者と呼ばれるのです。
しかし成功者同士では結果が出る前からお互いの事が理解しあえるものなのです。

私は出世したいなんて考えた事はありません。高卒でＮＨＫに入って出世しようなんて
バカな考えなんてもちませんよ。私は堂々と愛人がいると上司に言っていたし愛人同伴で上司と
飲んでいた。出世欲があればこんな行動しないでしょう？

私は既にパチプロで生計を立てており、今年の平均月収はＮＨＫ在職時より多くなっています。
パチプロは自慢する事ではないと思いますが、視聴者を騙しているＮＨＫから給料をもらうよりはマシと考えています。
ちなみに週刊誌などからの情報提供料は今年約60万円です。

俺たちが払った受信料を報道業界の発展に使ってくれるならいい
チョンに金流したりお前らの私腹肥やすために払ってんじゃねーんだよボケ

いきなり払え！というのは間違いです
正当な流れは、まずは契約のお願いから始まります
ところが嘘をつき高圧的に、あるいは相手の無知をいいことに騙す人間がいます

もちろん、未契約者が訪問者を相手にしなければならない法律もありません
身勝手にやってくる訪問者の話を聞かなければならない法律はありません
帰れという意思表示をしたのにもかかわらず、居座った者は不退去罪、
身の危険を感じるような言動や行為が行われたら、脅迫行為に問える可能性もあります

ﾊﾟﾁﾝｺで生計を立てる分には他人への迷惑なんてほとんどないわけで、何も気にすることはありません
しかし、夜間に威圧的に訪問して騙して契約を取ろうとする人間は、人に迷惑をかけて生計を立てている
そんな低俗な人間がいることの方が恥ずかしいと、多くの国民が思うのです
しかも、法律を勝手に拡大解釈利用する人間は、麻痺していて正常な判断もできないようです

だから、二度と相手にしません（ﾌﾟ

スルガVISAカードは、日本国内最強のVISAカードです。

・日本国内に住む中卒以上の人なら誰でも作れます。
　無職やブラックでも問題ありません。
・カード発行手数料、年会費、口座維持手数料などは一切かかりません。
・国内外約2400万のVISA加盟店で使用できます。
・オンラインショップでも使えます。
・使用した金額は即時引き落とされます。
・口座には土日でも昼間なら入金できるので急な買物にも便利。

スルガ銀行マイ支店
http://www.surugabank.co.jp/my/

【即時決済】スルガ銀行VISAデビットカード17枚目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/credit/1154035801/

「受信料払わないと今に刑罰が科せられますよ」この脅し文句の
効果は大きい。不払い者の増加をくい止め受信料の支払い率が
アップしていることは間違いあるまい。

ＮＨＫも片山も本気で「義務化」「罰則の導入」など視野にない。
「義務化」「罰則導入」となれば当然「国営放送化」の流れとなり身分は
寒々しい国家公務員、「特殊法人」としての
「やりたい放題」の「治外法権」を失うことになるからだ。
「受信料の私物化」も「放送という公器の私物化」も許されない。
こんなおいしい既得権を腐敗堕落したＮＨＫが自ら
手放すはずがない。

つまり、ＮＨＫは片山に「支払いの義務化」「罰則の導入」の提唱さえ
させればそれで十分であったのだ。
ＮＨＫが片山の息子を人質に片山に便宜を図らせたこの裏工作は
ＮＨＫの思惑通りの効果を生んでいるに違いない。

>>35
出来るだけパチプロは辞めてくれ。パチンコ業界はﾁｮﾝであり、同じギャンブルで身を立てるなら、競馬が良い。

先日、集金人が来て住所と名前と書かされて印鑑を押してしまったんですが、永遠に払い続けないと
いけないんでしょうか
現物は持ってってしまたので契約書だったかどうかもよく覚えてなくて・・
情けないけどどうしたらいいか誰か教えて！

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
個人情報や偽造保険証あります。
朝鮮アニメ始めました。
放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>41
それは契約書です。

選択肢は三つ
1 一生払いつづける
2 闘って契約を無効にする
　契約になるという説明をしていないので消費者契約法違反違反になり
　契約は無効に出来ます。更に未成年の場合は親権者の同意が無いとい
　う理由でも無効に出来ます。
3 二か月分(一か月分)は諦めて解約する
　>>1読んで解約

>>43
やっぱり契約書だったんですか・・・
「引っ越されてからＮＨＫに転居届け出されてないですよね。これに記入してもらえます？」
みたいな感じでその通りにしてしまい、（もちろん現金で集金もされちゃって）、
今思えば毎月集金に来て有無を言わさず払わされてしまうのかと思うと情けなくなってしまって・・
親は受信料ぐらい払ったらて言うんですが、ネットとか見てると確かに最近のＮＨＫには不信感ばっかりだし
特に見たい番組があるわけでもないし、早速ハガキを出してみます
ありがとうございましたっ！

不正を隠蔽し続ける単なる法人に寄付する金はない。
既得権益にしがみつく姿が醜い。
騙しの手口での契約は無効であるので解約しなさい。

>>41
契約は法律行為であり、未成年者が契約をする場合、こづかいなどの小額の買い物は
別にして法定代理人であり親権者の「同意」が必要になります。
もし。あなたが未成年者なら「同意」がないことを理由に契約を取り消すことが
できます。
「親の同意を得て来い」などとふざけた態度に出たら
「親の同意が得られなかった」といえばよいでしょう。
「親の住所を教えろ」といわれたら「そんな義務はない、知りたければ
ＮＨＫの企業努力で調べてこい」とでも言っておけばいいと思います。
もちろん、契約の強制が憲法違反であることは言うまでもないことです。

ＮＨＫは大弁護士団を抱えておりこのことを十分承知していますから
受信料取立て業務をアルバイトおじさんにやらせ、自ら
この憲法違反の行為、論争から逃避しているのです。

いつから始まるの？民事訴訟ｗ

詐欺、横領、不正受給等金には汚いＮＨＫ職員なのに

受信料取立て業務はどぶ板仕事、卑しい仕事としてアルバイトおじさんに
八百億もの人件費を受信料から払ってやらせるＮＨＫ職員。


横領する金ぐらい自分で取り立てたらどうかと思うが、管理職は新人を率いて
取り立て業務に専念し、八百億の経費削減をしたらどうか。

まあ、憲法違反を承知の上での無理やりの受信料払えの説得、
「罰せられますよ」の恐喝罪に
抵触するマニュアルセリフを汗かきながらやりたくはないだろうなあ、
労働貴族としては。

つまらない番組を見てやってるんだからＮＨＫが視聴者に金を払うべきだな。それがいやなら放送するな。

>>44
受信設備の廃止というと臭菌人が本当に無いか確認させろといってきますが、
応じる必要は当然ありません。
捜査令状無しに捜索を受けない権利は憲法で保障された基本的人権の一つです。
(日本国憲法三十五条)

臭菌人は使いすてなので、NHKに文句をいっても臭菌人を切るだけです。
「臭菌人風情を部屋に上げることは拒否する。どうしても確認したかったら
NHKの職員連れて来い」といってやりましょう。

NHKの職員が「確認させろ」といったらNHKが人権侵害を起こした事になります。
会話は録音しておきましょう。

集金のおっさんの教育も
出来ない函○放送局。
相手は客だということを
忘れるな。
ホント…リストラおやじって奴は…

犯罪に近い行為を使い捨ての集金人にさせるとんでもない法人。
犯罪がおきても委託会社のしたことで済まそうとする腐った集団。
犯罪紛いのことをしないと集金できないということは
既に受信料制度が崩壊しているということ。
見たくないチャンネルになぜ金を払う必要があるのか。
戦後一時しのぎに作った放送局は今は全く不要。不正集団は破綻・解散すべき。

したり顔や作り笑顔でニュースや報道をしているＮＨＫ職員だが

考えてみれば何の権限もないただの特殊法人に過ぎない団体職員。
「反日」や「韓国擁護」もいい加減にしないと本当に国民を目覚めさせ
解体させられるぞ、行き過ぎもこのへんにしとけ、

と陰で言い合って眉をひそめているＮＨＫ職員の姿が目に浮かぶよ。

ＮＨＫ労組も番組や報道にその組合の反日左翼思想が露骨に反映され過ぎて
いることを十分危惧している。

「ちょっやり過ぎてるなあ」とは思っているが立場上、組合員に対し
反日洗脳教育を止めるわけにもいかない。
しかし、このまま暴走が続けば本体、本丸であるＮＨＫ自体がが持たない。

全ＮＨＫ職員＝ＮＨＫ労組組合員という組合フッアショの
辛いジレンマですね。

そろそろ赤報隊の復活キボンヌ

しつこい「受信契約」訪問に毎回苦労してますが、2度と来なくなるような効果的な対処方法を教えてください。

ハッキリと断る

内容より成り立ち自体に問題を感じている俺にとっては、
むしろどんどん半日・親中韓報道を続けて、視聴者はもとより政府からも見放されて解体、
というシナリオを望む。

>>56

「自分の任意で契約はしない！裁判でも強制でも勝手にすればいい！
　　　　　　　　ただし、自分は「入らない！」とハッキリ言っている！」

で、通せ。理屈も屁理屈も関係ない。「契約」だからな。
どこかのバカが「強制規定」といなら勝手にするだろうしな。

こ の 文 章 を 見 た 人 に は 、 身 の 回 り で 、
3 日 後 に 何 か と て も 悪 い 事 が お き ま す 。
悪 い 事 を 起 き な く さ せ る た め に は
こ れ と 同 じ 文 を 2 日 以 内 に 、
違 う 所 に 5 回 書 き 込 ん で く だ さ い 。
5 回 書 き 込 ま な か っ た 女 子 中 学 生 が 、
書 き 込 み を 見 た 後 、 3 日 後 に 死 に ま し た 。

六時のＮＨＫニュース

日韓の大学生が北海道で航空基地を建設されるために
強制連行されたとされる朝鮮人の労働者の遺骨を発掘
するために共同作業をしたと報道。
「一体の骨が出ましたけど韓国人のものかどうかわかりませんでした」
だと。
人間の骨か動物の骨か骨のどこの部分かを報道せず
「韓国人の骨かどうかわかりませんでした」だと。
当たり前だ、あほ。
だいたい人間の骨が出たらまず警察に通報するだろが。

全てが「推定」「推定」「推定」こんなベタ報道全国版で
やることかよ。一体、いつまでＮＨＫは韓国政府を利する
政治色の強い報道を続けるのだろうか。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
個人情報や偽造保険証あります。
朝鮮アニメ始めました。
放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>13はまさしく袋叩き状態w

放送法を都合の良いように勝手に解釈して、金を搾取するしか考えていない
協会が決めることは理解不能なことばかり。
　脅さないと受信料が取れないのは、受信料制度が破綻している証拠。
多チャンネル時代に、ＮＨＫが無くなっても誰も困らない。解散を執行せよ。

「人が犬を噛めばニュース、犬が人を噛んでもニュースではない」という原則があるが
20日19時のニュース、夕食の団欒タイムに長々と「犬ション」をニュースにｗ
犬は躾すれば所かまわずションベンしないぞ。TPOもわきまえずなんちゅうこったｗ
「犬HK」さんよ、お前等の飼犬の臭菌員の方がよっぽど迷惑なんだよ！他人のペット
より、身内の臭の躾でも汁（怒）

裁判やらないのに「やる」って嘘ついたの？

昨日徴収員？集金人？なんて呼ぶかわかりませんが
その人らしき人が来ました。怖くて出ませんでしたが。（ドアホンごしに確認しただけ）
特徴などあるのでしょうか？
私が見た限りではパネルコンピューターを首から下げてました。
あと、大体私の知る限りでは日曜に来る確率が高いような気がするのですが･･･

特徴が参考になるホームページなどあったら、どうか教えてください。

＞裁判やらないのに「やる」って嘘ついたの？

橋本の公約？だから裁判は「やる」な。ただ「架空請求じゃんか」と反撃が恐ろしくて
様子見中だってよ。オレの場合でもNTTの電話帳、故人名義のままになってる友人が仰山
おる罠、NHKの契約だって、そんなのも？・・・

BSの金払えテロップって、録画した画には映らないんですね。
危なく、受信料契約するところでした。

>>67
NHKは「地域スタッフ」と持ち上げております、ハイ

インターフォンのCM見たことあります？「アヤシイのが来てもドアを開けない」
シカトしても「お手紙作戦」ウチの場合は「契約しないと処罰される」なんて
ヘタクソな文字で脅迫状もどきが・・・特徴ね、NHKの委託会社の集金８９３に
過ぎないのにNHKを詐称するとこかなｗ
「インターホン越しにハッキリ断る」のも再来のストレスからの解放と思われ・・・

>>70
早速のお返事、ありがとうございます。
脅迫状が来るのですか？恐ろしいですね･･･
服装や、持ち物に特徴はありますか？
NHKの名札とかつけている、または、手帳を持っているなど。

＞裁判やらないのに「やる」って嘘ついたの？

「やらない」んじゃないんだよ。「できない」んだよ。

友人宅に来たのは５０過ぎのばばあだって。

夜の１０時過ぎに来たって言うから非常識にも程があるよな。

とりあえず、その場はうやむやに断ったらしいが、
脅迫状かどうか知らんが、ＮＨＫのマークの入ったレシートみたいなものが何度も
ドアの隙間にはさまれててきもいってさ。

>>71はNHK集金人装った詐欺を行うつもりです。

通報しました(__)

>>74
煽りかもしれませんが、違いますよ
ホントにNHK見てないし経済的に、毎月数千円払うのは厳しいのです。
かといって、話をすると、なんだか、上手い具合に話を進められて
払うことになってしまいそうなので･･･

>>74は支払っているのでしょうか？
もし、払っていないならば、どうしたら払わなくて良いか教えてください。

>>75
居留守で十分。もし顔をあわせて断れない時は、手持ちがないでおｋ
口座振替用紙出してきたら、もう使ってない口座かハンコだけ違うの押して渡す。

学生の時はこれで凌いだ・・・懐かしい・・・

>>75
何を言われても「受信設備は無い、用はないから帰れ」これでOKです。
臭菌の質問に答える義務はないし、受信設備が無いことを確認させる義務もありません。
退去しない場合は不退去罪で110番

>>77 >>76
ありがとう
今度来たら、その手使わせていただきます。

>>78
ハンコは絶対に押してはいけません。

ちょっといいですか~
BSアンテナの御椀を自力でつけました、なんとか角度調整も終わって喜び勇んでNHKを点けたところ
何かしら表示が出て決定ボタンを押したら数字の羅列が出てよく読みもしないうちにまた決定ボタンを押してしまいました。
これって契約したことになるのでしょうか？
新手のワンクリック詐欺なのでしょうか？
夜も寝れません...orz
泣き寝入りになるのでしょうか...zzzorz

>>80
しっかり汁！NHKのHP見れば解るが、BSデジタルはB-CAS挿入後1ヶ月後までに
登録しないと「登録しろ」のメッセージがでるだけ。テレビは携帯電話じゃないので、
B-CASが何処で使われているか発信なんかしない。ｗ
映るまでいくらやり直しても大丈夫だよ・・・・

>>73
夜中の10時なのに、NHKだから許されるという身勝手な迷惑を押し付けるやつは
昼間に来ようが二度と相手にはしない。
委託業者を相手にしなければならない法律もないからな。
一般国民の人の迷惑がわからない神経の持ち主だから不祥事連発なんだ！

ｶｴﾚ不祥事NHK!!　つーことでｏｋ？

>>81
A　ありがとうございます。
すぐにでもNHKがドアを叩きにくると勘違いしてました。
ほっと一安心でゆっくり寝れそうですありがとうございました。

ＮＨＫを解約したら衛星放送とかは見られなくなってしまう
のでしょうか？

>>84
現状ではスクランブルじゃないので見られる。

>>83
でもBSアンテナ付けたんなら、遅かれ早かれいずれ来る　奴は

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
個人情報や偽造保険証あります。
朝鮮アニメ始めました。
放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

NHKは嫌いだから契約しない。文句あるならこっちで直接話すからお前の名刺渡せ。
でいいんじゃね？
ニセ契約で判子とか一時しのぎの言い訳とかは駄目だぜ。

あんた、NHKの職員じゃなくて業務委託されている地域スタッフという人でしょ。
NHKは地域スタッフが不祥事起こすと、勝手にやったことだって言って責任とってないよね。
受信料の着服とか、暴行とか、嘘を告げて契約させるとか。
受信契約の話はNHKの職員としかしないから、職員連れて出直しな。

でいいだろ。

久しぶりにこのスレに来ましたが、昔、必死になって不払い者を叩いていた
「受信料支払者」っていうコテハンはどこに行ったのですか？

不払いに転向したんだろｗ　NHKが民事訴訟を起こせないのに失望してｗ

解約だろｗ

＞６１ 私も見ました
8/21夜6:30 NHK北海道ローカルでも同じ事を放送していました

戦争中、朝鮮人を　炭坑、道路、鉄道、トンネル建設で酷使して死なせた・・・・・
朝鮮人の従軍慰安婦、強制連行・・・・・・・
ユダヤ人のガス室はあった・・・・・・・

昔はこれを信じていました。
今なら、ちゃんとした根拠を見せろ、バカヤローです。

J-COMデジタル契約したら、１ヵ月目できた。
ﾋﾟﾝﾎﾟｰﾝ　て鳴るからドア越しにどちら様ですか？って聞いたら、ゆっくり、はっきりした男の声で、
『こちら〇〇様のお宅ですね。こちらは N・H・K です。受信料2千7百〜』と話しだす。
風邪で咳ひどくて寝込んでたから、具合悪いんでまた今度にしてくれって言っても話し続ける。
喘息の発作並みに咳こみながら、同じこと繰り返して追い返した。
契約してないし、次は出ないつもり。

詳しくない人は、臭菌人とは会話をしないのが原則です。
相手がNHKと名乗ったら、向うが話している途中でも構わず｢呼んでいません。帰ってください｣でOK。
怒鳴る必要はないが、大きな声ではっきりと言いましょう。

めんどくさいから契約してやることにしたけど、
当月と来月分は今現金で払えときたもんだ。
おいかえしたやった。

突然の訪問を断っても、なんら失礼にあたらない。
むしろ、犯罪防止でお引き取り願った方がよい。
「忙しいので」と断りましょう。
ＮＨＫは偉くも何ともない、不正を隠す腐った法人だから。

受信料は払わなくてもいいというのが定説になりつつあるね
この人が？という人が払っていないし、こいつは払ってないだろと思う人はもちろん払っていないし

経営委員会は２２日に定例会を開き、経営委の諮問機関として、
コンプライアンス（法令順守）委員会の設置を決めた。
↓
磯野事件から２年間経っても法令が遵守できていなかったのに、今さら
体質が改善するわけない。職員が一番わかっている。
隠蔽を継続することが法令遵守と思っている変な法人。解体執行しかない。

NHKみたいな成り立ちの組織が本当に中立だったり潔癖だったりすることを期待する方が
アイドル歌手はウンコをしないと信じている童貞と同じくらい病的。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
個人情報や偽造保険証あります。
朝鮮アニメ始めました。
放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

今日、受信料払えとやってきた。
法改正されて、払わないと法的措置をとると言われたので
旦那と話してくれと言ったら、契約書をおいていくから郵送してくれとのこと。
何度も、｢渡しましたからね！」と言われたのですが、
これって契約に同意したことになるんでしょうか？

>>102
ならないから、次に来たら、目の前でビリビリ破り捨ててあげるといいよ。

法改正されてないし、未契約者への法的措置も永遠の検討状態だし。
それどころか、不払い者に対しても永遠の・・・

虚偽の説明をして、契約させるなんて詐欺師は警察に突き出せ。

>>102
子飼いの片山にやらせた「義務化の提唱」「不払い者への罰則導入」提唱
を利用してのマニュアル通りの「セリフ」だね。

国民の代表たる片山が息子のために一億の
国民を裏切り一万のＮＨＫに魂を売り一特殊団体に便宜を図った
効果は非常に大きい。

>>102
＞｢渡しましたからね！」
「とにかく契約書なるものを渡せ」ってＮＨＫの集金契約会社に言われているのかな？

契約はされていないでしょ、あなたが住所、氏名を書き印鑑でも押してその契約書を
送れば契約になるでしょうけど。

そう言うやり方でも遣っているんですね、いろいろとやりますね。
我家の場合は今のところ「ＮＨＫです、テレビ買いましたよね」って遣って来ます。
だから「まだ、買っていません、ＮＨＫがスクランブルを掛けたら買いつもり」と言っています。

盆休みが終わったら、NHK擁護派の頭の弱いレスがなくなりましたね。
やはり臭たちだったのでしょうか。

料金後納郵便だろうから、俺だったら何も記入せずに送ってやるな。

先日、契約しろとNHKがやってきたんだが
いつもなら帰れというと帰るのになかなか帰らない。
しかたないから話をきいてみたんだけど、もう言ってることがメチャクチャだった。
あなたには支払う義務が放送法で定められているだとか
契約もしてないのに、今までの未払いはチャラにするから今月から払えだとか。
何言ってんの？馬鹿じゃないの？払わないよって言ったら
日本は戦前の反省から国営放送云々とわけの分からないことを言い出して
NHKが国営放送になってしまってもいいんですか！？
言論の自由が守られなくなってもいいんですか！？って言ってきた。
そっちのほうがむしろ好都合って言ってやったけどね。

国営でいいよ、見分けるのに疲れたｗ

>>108
×：支払う義務
○：契約する義務(放送を受信する装置を設置した場合)

録音して、虚偽の説明によって契約をするように強要された
って通報するのが吉。

国営でいい、というより国営がいい。

国営にしたら
税金が上がることにならないでしょうか･･･
いっそスクランブルをかけていただいた方がいいのですが･･･

特殊法人というあいまいな地位を与えたことにより

詐欺、横領、不正等の受信料の私物化とＮＨＫ労組による
「公共放送」の私物化を招いた。また反日、親韓国などの
偏向左翼放送の暴走につながった。

ＮＨＫを名乗る法人日本放送協会は己では暴走の歯止めが
きかないから
国民側から解体させて最小限度の国営放送とし、膨らみすぎたものは
民放に売却または国庫に帰属させればよい。

捏造報道をする自由など不要。

>>111
国営になったら、裁判なしで強制徴収される。

国営なら、反日にはならんだろｗ
それでおｋ。

>>116
中身は一緒ｗ

国営にすれば、さらに金を裏からもらうようになって反日まっしぐらだと思われ。

批判を反映する術が解約・不払いしかない時点でNHKはいらない子。
番組内容なんて結果に過ぎない

>>117
少なくとも国営になれば、公務員扱いだから職員には国籍条項が
必要になり、今のように野放しにはならない
また国が「日本固有の領土」としている竹島を「日韓両国が主張する」
などと勝手な表現が出来なくなる
それだけでもマシ

既得権益にしがみつくことが唯一の生き甲斐。
つまらん職場。解体工作中。

７月末現在
未契約世帯１６００万世帯
全世帯３分の１突破きました

世の中のカラクリ及び契約概念がわからない残りの３分の２の世帯はNHKと心中してください

　 　　∧＿∧　｢奇跡の詩人｣ 　　　__＿＿＿/￣￣＼　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣|| ＿
　 　 （；HωK）　　　　　 　 　 　 　 _/　　ヽ　　ヽ ＼　 /＾ヽ__ 　 　 　||　生きる力　｡ 　.／犬 ＼
. ((._┯つ╋つ┯ ))　韓流捏風 　/｀　ヽ　i_.: ヽ 　 　＼　　　＼ 　 　||　ゆとり反日 ＼（HωK　）
　 (,,_|_._犬| ﾉ..｜ 　　彡'ミ彡 　　/　　　/::　　　　∴　 /∵ ∴ｉ| 　 　||＿＿＿＿＿＿ ⊂　　 ⊂)
　 |　|　~し|'　 ｜　 <＠∀＠>　/＾´ 　 　　/∵∴'''　　丶￣ヽｰ<　赤化教育テレビ　|￣￣￣￣|
　 |　| 　.　| .　｜　 （ つ と ,） / ∵i　_∴∵∴/　　　>,..　 ∵∴ ＼　　∧∧ 　　　　　| 日放労　|
　 |　! ∧__!∧ .| ｱｳｰ!　　　　 ヽ__／丶--、＿--、＿＿＿−--!￣"　( ・д) 　 　 　　￣￣￣￣
　 |∩（ 　ﾟσﾟ）.! 　⊂ニ￣⌒＼　　禁断の聖地 ムスタン　　　　　〜（＿_ﾉ 　　　　　∧∧
　 !,,,ｙ　ﾙﾅ ~,,つφ 　　）＼　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　特亜にまっすぐ　　　／ 中＼
　(,,_._　 　 ﾉ 　 　　　／＿＿ 　　）.　 　∧∧ 　 　 　 　 　 ノ） 　 　 　∞∞∞ 　　　（　｀ハ´）
　 　　｀ﾐ_,ﾉ 　　　　/／／／ . ／|　　／ 犬 ＼　　　　　／　＼ 　 　∂:: □-□ 　　（　⊃┳⊃
　　　　　　　　 　 / / / ／／＼　＼（　HωK　）　　 _／ ／＾＼) 　　ゝ　_ ）з）　　ｃ(＿)ヘ⌒ヽフ
　恣意的な　 　 / / / (／　 .　ヽ、　 　 　 　 ⌒￣＿／　∧＿∧　 (⌒⊃ 　二つ （　 　（ HωK）
　　　　　編成　（ ( （／ ￣ヽ　 　ﾉ　横　柄 ／￣ 　 ﾐ ○（#HωK） 　〉　_　 〈 ≡≡ ◎―◎⊃⊃
┌─────┐　し( 、Ａ ,)つ/ 　 　 　 ／ 暴力徴収ヽ　∧_ ○)) く　く ＼ ＼ 　 　 　∧　∧
｜ 憲法討論　｜_ﾉ　 V￣V ｶﾍﾞﾊﾞｳｱｰ　|＼ 　 　　ﾐヘ丿 .∩Д｀；）　制作費横領　 Xノ ﾊﾍ X
｜ 　∧＿∧　 ｜ ／￣￣￣￣￣￣￣￣ 　￣￣￣￣￣￣￣＼ノ /)ヽ＿∧/) ／＼ <’∀’ヽｉ＼
｜　（´∀｀)=>　.|.｜ みなさまの公共放送を維持するために 　| //*HωK）　(,☆ ⊂斤Y斤┐）
｜　主婦(44)　｜.|　受信料を支払って頂くのがルールです. 　| ゝ　 磯 ノ　　ヽ,／／ / .|　| ヽ
└─────┘ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／と ＿_）＿） 　 　　└-レ─レ‐ゝ

>>102

悪質商法の集金人の中には、平気で嘘をつくものも少なからずいます。
チンピラももちろん。注意しましょう。

近いところでは

・非常識な時間に集金する事を注意されたため、殴り、つばをかけ、全治5日の怪我を負わせる。
　（6月21日 さいたま）
・嘘の説明をして、視聴者から金を騙し取ろうとした。（6月23日 沖縄）

http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B
『NHKの不祥事』 Wikipedia参より　

>>1のハガキを送った者だが、３週間経ってNHK職員から
「このハガキじゃ意味ないから正規の書類送ります」
とか言われたんだが、あれ意味ないのか？

>>124
正規の書類を送ってくるならいいんじゃない？
（そんなの無効だ。解約はできない。などと言わなかっただけマシと解釈しよう。）

>>119
公務員って野放しじゃなかったんだ・・・
本来できないことを平気でやってるやつばっかだぞ。

国営化すればなんてのも幻想。

>>126
今のままより遥かにいいよ

いや、解体でしょ

近くの支局から受信料払えと封筒で催促が来たので燃やしてやりましたw

>>127
何も変わらないのに何がいいんだか・・・
今度は国営化されて、今と同じこと言っても金は取られる（増税）わ、
視聴者無視してやりたい放題だ。

解体して、一度消滅させないとだめなんだよ。こういうのは。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
個人情報や偽造保険証あります。
朝鮮アニメ始めました。
放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

早くアナログ波なくなってくれ。地デジチューナーなんて買わないから sayonara NHK。
スカパで十分。
ニュースはBBC jCNN KBS があれば足りる。

「ＮＨＫは少数派の立場に立てる」などと国民を舐め切ったセリフを高らかに宣言。
少数派といっても弱者ではなく、在日韓国人のこと。

積水ハウスの営業に勤める在日韓国人の起こした民事訴訟を提訴前から全面支援した
報道姿勢がすべてを証明している。

こんな反日特殊法人団体に日本の「公共放送」を委託するわけにはいかない。
ただちに特殊法人日本放送協会を解体をして日本人の立場に立つ
「国営放送局」の創設に着手すべきである。

ハガキでは解約できなくなったのですか？
地元の放送局にシカトされたので
ＮＨＫ事務センターにも送ったのですがこれまたシカトです。
今だに料金の請求が郵便で届きます。
配達記録郵便で今度はチャレンジしてみますが。
全く嫌になりますよね。

みなさまのNHKは「政府から独立した公共放送」のタテマエを守るのを口実に「反政府」活動をしています。
国家の色が付いた税金ではなく受信料という料金もとい、カンパをよろしくね。払わないと裁判起こすよ。

反政府活動や情実コネ採用や横領や私服を肥やす為に
ＮＨＫは「政府から独立した公共放送」という虚構を死守したがっている
ということではないか。

ＮＨＫにかぎらずというか、ＮＨＫを含めてというか、官公労系の労組には
左翼活動家が潜り込んでいるような気がしないでもない。

いや、こういう自称公共放送は右翼からも左翼からも疎まれるべき存在。
偏る方向を叩くのではなく、あくまで自称公共放送の不健全性を批判したい。

国家の色が付くのを否定するNHKは無色透明ではなく真っ赤っ赤

すみません、ちょっと質問させてください。
いろいろ検索したのですがわからなかったもので…

ちなみに私は社会人になって１年ほどですが受信料を払ったことはありません（ＴＶももってなかったしｗ）。
しかし先日結婚し聞いてみたところ、どうやら主人は押し切られて過去に受信料を払ったことがあるとのこと。
で、本日主人宛にＮＨＫから封書で受信料の払い込み用紙が送られてきました。
今年の２月から今月分までまとめて１万とちょっと…。
正直払いたくはないのですが、主人が受信契約に同意してしまったのかどうかがわからなくて；
払い始めたのが１年近く前らしいので、主人は契約書にサインなどしてしまったかどうかは覚えてないそうです…
自分が契約に同意しているのかどうかって何かでわかりますか？
やっぱりＮＨＫに問い合わせるしかないのかしら…
正直直接電話とかで話したくないんだけど。

ちなみに送付されてきたものは
日本放送協会　放送受信料　払込取扱票（金額11160円）　と
「受信料のお支払いは便利でお得な口座振替（またはクレジットカード）をご利用ください」と書かれた申し込み専用ハガキ、
「あなたがスポンサーです」と書かれたリーフレット（放送法により受信料のお支払いが必要、というような説明が書かれた三つ折のもの）
でした。

とりあえず解約のハガキ出しちゃうってのも考えたのですが
もし契約もしてなかったら解約ハガキ出すのっておかしいかな？と思いまして…

>>139
ご主人が対処されるのが良いかと。契約の意思が無いのなら、何故支払ったのかがポイントです。

>>139
残念ながら契約完了しています。

>>139ではないけど、うちは妻が結婚する前、口座引き落としで契約していたらしい。
んで、NHKは解約手続きせずに引き落とし口座を解約したので引き落としできなくなっ
てる。
放っておいていいものか…。ちゃんと解約手続きした方がいいものか…。

>>142
請求が来ていないのなら、放っておいて無問題。というか放っておくべし。
寝た子は起こさない。下手にNHKに連絡を取るとヤブヘビ。

そもそも、奥さんの結婚前の住所と今の住所は違うんでしょ？
放置で完全にOKです。

　うちは妻が勝手に契約したが、幸い口座振込にしなかったので、引越しと同時に解約届送って終わり。当然古い住所のままで。

　さっさと国営化するならしちまえばよい。公務員になったら職員の給料も大幅に（下手したら半分程度まで）下がるだろう。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
個人情報や偽造保険証あります。
朝鮮アニメ始めました。
放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

学園アリスはGJ!

放送以外に金を使うな。余ったら国民に返せ。
勝手な解釈で金の使い道や金儲け方法を考えるな。
所詮、放送だけすればよい単なる法人なのだから。
受信料が入りすぎて、職員の犯罪が多発している。まっすぐ破綻・解散処理。

そうそう

公平（悪平等）負担ではなく受益者負担にすれば？　スクランブルで。　

ＮＨＫいわく「特殊法人だからこそ政治権力に媚びずマイノリィテイの立場に立てる」

だと。ＮＨＫが言うマイノリティとは在日南北韓国人や日教組、労働組合
等「市民」というオブラートで覆った左翼団体のことを言う。

政治家、国民の目が届かないことをいいことに受信料は横領し放題
報道姿勢は徹底した反日左翼。

日本国民はマジョリティの日本国民の声を反映した「国営放送」
こそ等しく望んでいる。特殊法人という治外法権の中で
やりたい放題の法人日本放送協会は早急に解体させて欲しい。

>>150
そんなＮＨＫをどうして政府が擁護するのだ？政治家は皆公共放送は必要だと言って
いる。

公共放送は必要だがNHKはいらない。
NHKつぶして再構築。

>>150
NHKを解体するのは賛成だが、そのための理由は
屁理屈ですらない、単細胞

国営化かスクランブル化でいいんじゃね

６月末に引越しして、今日はじめて集金に来たけど
どうして名前と住み始めた月を知ってるの？　　　７，８月分を払えと。。。
追い返したけど、なんだか気持ち悪い。。

昨日、ＮＨＫ北海道で北海道猿払村での朝鮮人の遺骨収集を放送していた。
今になって何を騒いでいるのかわからない。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/01/25/20050125000003.html
朝鮮日報
ホーム > 政治 記事入力 : 2005/01/25 07:40
【韓日条約】日本に「韓国人無縁故遺骨の恒久埋葬」要請
韓日条約締結翌年の1966年、朴正熙（パク・ジョンヒ）政権が植民地時代当時、
日本に徴用、徴兵され死亡した韓国人無縁故遺骨を
日本領土に恒久的に埋葬するよう日本側に要請した事実が、25日明らかになった。
しかし、日本側はこの無縁故者の遺族が現われる可能性もある上、
日本国民の感情上困るとし、これに反対したことが分かった。・・・・・・・・

>>155
受信契約してないのに払えって？　

> どうして名前と住み始めた月を知ってるの？

ガスや水道メータのタグを見てるみたいよ
めいっぱい不法侵入な訳だが。。。

ＮＨＫ職員に教えたい正しい日韓の歴史

http://maa999999.hp.infoseek.co.jp/ruri/gulfwar_02_01.html

俺も１の葉書送ったのに、また請求書送ってきやがった。
葉書作戦は効果無しなのかな。

はがき送っても解約できない方たちに質問です。
はがきは配達記録で送っていますか？

普通郵便だとごみ箱行きという噂があるが本当なのかと。
十分あり得るのですが。

>>155
どうやって私の個人情報を入手しましたか? と聞いてやればいいのに。
どうせ臭菌人は個人情報の保護に関する法律なんか知っているわけ無いので、「個人情報保護法で、
入手経路を聞かれたら答えなきゃならないことになっています」とでもいってやれ。ｗｗｗｗ

いつも奴らが使う手口の応用。

３年前一回払ってから、ほったらかし。
やっぱり解約したほうがいいよね。
突然裁判所から支払い命令くるのもつらいし。。。
しかし３年分チャラにする言い訳が思いつかん。

>>163
日暮さんみたいに、3年寝てたとか（笑）

>>163
で、その3年の間、請求書なり、集金人は来るの？
もしなにもないのなら、ほっといてもいいかも。

俺は払ってるが、集金のおっさん必要ないだろ。
集金直接来るの迷惑なんだけど郵送と無いのって聞いたらあるってさ
契約の時には集金と訪問しかないそぶりだったのに…なんか信用できない感じ。
郵送にしろって言ったら抵抗するしｗ、郵便事故があるかも知れないだってｗｗ
そんないい加減な事言ってたら、払う気がある人も払わなくなるよ。

>>155
集金人は郵便受けをあさるよ。
大体これで住居人情報はばれるので注意されたし。

>>165
半年に一回くらいかな。請求書きてます。
５年くらいたてば消滅するという話もきいてるから、無視しようかな。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
個人情報や偽造保険証あります。
朝鮮アニメ始めました。
放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

実際問題、裁判は対象が多すぎて無理。不払い者だけで3〜400万人いて、
その上1000万人超も未契約者が存在しては、公平に裁判を起こせません。

>>168
請求書が来ているのなら、NHKは契約有効としているわけだ。
それなら、やはりこのスレで紹介されているはがき＋配達記録
で処理していた方がいいと思う。
私は処理の方法が違うが、それで請求書も集金人も
来なくなった。

事実さえ捻じ曲げんばかりに自分達の都合のいい様に作った番組を流して“公共放送”

見たくも無い（見てもいない）のに払えと要求される“受信料”

憲法違反スレスレ（？）で徴収して歩く“ヤクザな臭金人”

そして、集めた金でやりたい放題。


ほんとに国民の為になってるんだろうか？こんな集団が。

放送法では、ＮＨＫと民放とを明確に分けて規定してる。
民放見る目的でＴＶを設置した者に、ＮＨＫと契約する義務は
ないのだが、問題を複雑にしてるのは、買ったＴＶにＮＨＫが
勝手に映り込んでしまうこと。これを利用して、ＴＶ購入自体が
ＮＨＫの視聴を目的としてると強弁、映るなら金払えと
暴力団まがいの連中が遣って来てトラブルになるわけだ。
そもそも、契約もしてない世帯に何故お金を請求できるのか？
最初に金を請求、金を払ったのだから自主的に契約したのだとする
三段論法的なオチで契約を正当化するための詐欺的行為だろう。
だが、いずれデジタル化完全移行後はそんな騙しも通用しなくなる。
最初からスクランブル掛けて、正規に契約を求めれば良いのだから。

公共放送だからスクランブルは掛けられないなんて戯言は、
不払い者には罰則を、刑務所に入れろって暴言で破綻してる。
要は、不払い者にはテレビを見せるなってことなのだから。

仮に政治家を買収して放送法を改悪し罰則を設けようが、
裁判で争そえば、裁判所はＮＨＫにスクランブルかけろと
判決を出すだろう。一企業の存続のために犯罪者を増やすのが
法律の目的であってはならないのだから。

>>170
ＮＨＫにとっては（未契約者に対する）ＮＨＫ勝訴という判例がほしいのだろう。
判例を作るための裁判ならありうる。ＮＨＫが敗訴しても「日本は判例法主義じ
ゃない」と逃げればいいだけだし。

二ヶ月ぐらい前に ハガキ＋配達記録＋コピーで解約した筈なのに今日払込用紙がきた。
参ったなあ。

>>175
解約者の増加に歯止めがかからないから
ハガキ無視作戦でも始めたのか？ｗ
配達記録郵便を無視したら不利になるんじゃなかな
文句の電話がきたら、下の人間の処理ミスとか、NHKの届出用紙じゃない
と言い訳をのらりくらりかも

>>172
そのふんだっくた受信料なる寄付金で詐欺、横領、飲み食い、豪遊接待、

払わされた国民に対して執拗に「お前らは戦争を永遠に反省しろ」報道
のオンパレード。
自分たちの戦争責任は棚に上げて。

こんな卑劣な堕落横領左翼反日無責任団体を「公共放送」など認めるわけないわなあ。

ホント腹立つよ。細則に基いて送ってるのに。コピーしてあることも明記したし。恥知らず極まりないな。

これ払わないと不払いになるんかねえ。絶対に解約させないなんて出会い系サイトみたい。

受信規約で支払い場所は自由に指定できるから、竹島とか北方四島を指定すればよいのでは？

料金徴収ですが、最近はNHKに委託されたやつが
PCしか無いのに、いきなり『NHKです
受信料を払って下さい、払わないと違反になります』
と言ってきやがった。その後も何やかんや言いやがって
意味が分からんわ。
このヤクザ会社がボケNHK

ＮＨＫ職員が「セクハラで人事異動」?
公表せずに週刊誌にすっぱ抜かれる不祥事。
セクハラ人事異動の数と内容を情報公開請求しましょう。

普通だと、これは懲戒免職だろう。
だからおかしな法人だと言われる。
上から下までマヒ状態。薬無し。潰しましょう。

おーい。擁護派と関係者〜。
そして詐欺臭〜。見てんだろ？なんか言えよ。

いえるわけねーよなぁ？
言ったそばから論破されて正義はどこにもないもんな（ﾊｹﾞﾜﾗ

､＿_
　 　／___, ┼／|　 ┼-､〃　＼/〃　￣｀　　|　　 　 ┼─　　　|
　￣￣／　,ﾚ 　|　　|　 | ヽ　／　　　￣￣〉 .|　　　　 |　￣` 　 |
　 　　＼　/|　　し ./　J 　 〈＿＿　　　／　 ＼＿ノ /　く＿ 　 ．

　　　 ﾞl,
i　　　 /ｨ'＼l　　　,／　　　　　;il ,il' iN､ミ,､lゝ､ﾞi,　　　　　　　　　　　　　l
　　　　＼,;r" 　,／　　,　　;' , ,illiil"　ﾞ:ﾐヾヽ、ﾞヾミ　　、　　 ＼　＼　　　ﾞ|
　　　　 ＿＿／　 　,ｨ'　,;i',;i',ill''"　 _,,ｨ-ｰ　 `''-､　　　''ｰ-､,＿~`'ー､　　.|
　 　 　 =三'ﾆ彡' 彡　ノ'ノ'ｸ'"_,,ｨと,,,,,_　　　　　 `ヽ,　　,;r=:､　￣　　ﾞi;　 |
`'ｰﾆ,,_　／ 彡_;;ﾆ-'''"''"''"=''" ,i'"fｏﾞヽﾞ`　　　　　　ﾞi, ;i'' ,r　｀i,　　　　ﾞi;.,|
　　/　　　 /''" `''ﾆ=;;　　　　　 `-`ｰ'-'"　　　　　 　 ﾞi;l　ト,　　|:　i;　,,　i;|
　 ,i',i　;　 ∧, 　 （ （9,)ﾞi　　　　　　　　　　　　　　　　 ;l' 〈　　, .l　 i,　i;　,|
　 {l l,fﾞi　{;::::'i;　　　ｰ''"|　　　　　　　　　　　　　　　　　　/-'" ,l　 i'　;i　|
　 ﾞ'' ` ﾞi,い:::::ﾞi;　　 　 :|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ l!　　;' ,|
　　　 　 ``ゝ:::;;i,　　　:|　　 __　　　　　　　　　　　　　 ,:^ｰ'i"　l! |　　　|
　　　　　　　　　ﾞi;　　　ｰ､,´　　　　　　　　　　　　　　,i　　| 　:l! |　　　＼
　　　　　　　　　 ﾞi;　　　　 _,,--──;ｯ　　　　　　　　,i　 i, |　 |　l　　　 ~＼
　　　　　　　　　　 ﾞi;　　　<ｰ''Ｚﾆ-ｰ'"　　　　　　　 ,/　 ,l; :|n |ﾞ､.ﾞi,　ミヾ
　　　　　　　　　　　 ﾞi;　　 ﾞ￣_,,..-ｰ''　　　　　　　 /　　 |__,,l,> ﾞ-ヾ、
　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　 ／ _,,:r''"　　 `ヾ `
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　 ／,r''"
　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 _,,..::ｨ"'''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　>ｰ─''",,､''"
　　　　　　　　　　　　　　_,-''"´　,;:-''ﾆ"_l|

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
個人情報や偽造保険証あります。
朝鮮アニメ始めました。
放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

勘違いしないでいただきたい｡
受信料徴収システム(ルール)はNHKの都合のいいように作られている｡
なにも考えないバカはNHKにだまされ損する。
損して､だまされたくなかったら
ルールを作る側にまわれ｡

うちのお母さんね、NHKにキレたから、受信料払うのやめたんだよ。

みんなはNHKについてどう思ってるんですか？教えて下さい(>人<)

2011年になれば、デジタル放送にかわりますよね、その時B-CASカードに登録
したらＮＨＫにテレビが家にあるのがわかるんですかね？

昨日初めて徴収に来て「テレビない」と言っておいたんですが、それでもテレビ見てるって向こうは分かるもんなんですか？

>>188
??????????

１番いい方法。

玄関に付いているＮＨＫのステッカーを偽造w

>>179
一度コールセンターに文句言って方が言いと思います。０１２０１５１５１５
「すでに受信機を廃止して届出済みなのに、まだ支払いの通知が来ています。すぐに止めてください」
あくまで廃止の手続きは完了しているわけですから、”解約してください”という姿勢はとらない。
○すでに廃止届を提出済み
○NHKは廃止届にたいして処理完了の報告をしない。
書類の不備等で手続きができない場合について、NHKから連絡をよこしている。
今まで何も連絡はないため、廃止手続きは完了していると判断せざるを得ない。
家のテレビの状況とかを聞かれたら、「必要なことは廃止届に書いてあります。それを見てください」
所定の用紙でないとだめですといわれたら「では、なですぐに連絡をいただけないのですか？」で桶
それはなんという法律に書いてありますか？
私はいつ説明を受けていますか？
NHKの内部規定に私が従わなくてはいけない理由はなんですか？
　等いろいろありますが。

>>188
BCASはがきの「情報開示」に○して出していれば、NHKに情報は行ってます。当時あなたがテレビを持っていたという証明にはなると思います。
ただ、何度も言われていますが、テレビを持っているだけでは受信j契約義務の対象にはなりません。
契約義務対象となるのはあくまで放送の受信を目的として設置した人だけです。

>>193
よかったら教えて下さい。
　・ＢＣＡＳの目的は？（アナログはすぐに見れるが・・・）
　・情報開示に○するメリット、×するデメリットは？
　・ＮＨＫにとってのメリットは？

■日本の国内法ではもはや・戦犯・は存在しない

昭和27年（1952年）に発効されたサンフランシスコ講和条約の同講和条約第11条では
同時に、「戦犯」の赦免や減刑についは、「判決に加わった国の過半数が決定する」と
定めていたので、全国で戦犯釈放運動が広まり、当時の成人のほとんどいってもよい
くらいの4000万人(当時の日本の人口は8454万人)もの署名が集り、その署名運動に
より、昭和28年に戦犯の赦免に関する決議が国会で、社会党や共産党まで含めて一人の
反対もなく決議された。

そして国際的にも、サンフランシスコ講和条約第11条にもとづき関係11ヶ国の同意を
得て、A級戦犯は昭和31年に、ＢＣ級戦犯は昭和33年までに赦免し釈放された。
このような赦免運動・決議の結果、すでに処刑されていた【戦犯】は「法務死」と
された。だからこそ靖国神社に合祀されたのである。靖国神社が独断で合祀したわけ
ではない。

　●1952年（昭和２７年）６月９日参議院本会議にて「戦犯在所者の釈放等に関する決議」
　●1952年（昭和２７年）１２月９日衆議院本会議にて「戦争犯罪による受刑者の釈放等に関する決議」
　●1953年（昭和２８年８月３日衆議院本会議にて「戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議」
　●1955年（昭和３０年）７月１９日衆議院本会議にて「戦争受刑者の即時釈放要請に関する決議」
　　　　　　　　　　（以上、全会一致。社会党・共産党も賛成）

以上は敗戦後七百人以上の日本兵が
不公平な裁判により欧米諸国、シナ人によって処刑された
ことに基づいている。ＮＨＫは決してこの事実を国民、子供に教えず
「贖罪意識」の刷り込みに専念し中国、韓国を利する「靖国参拝」阻止
の報道運動に邁進しているのである。

スクランブルはアナログにはかけられないって話だったが、デジタルならかけられるんでしょ？
今、飛ばしている地デジ電波にスクランブルかけないのは、単純にNHKの落ち度。タダ見ではない。

まあ、ＮＨＫもどうしようもない連中だが、
ここで払わないのを自慢してるＤＱＮの方がもっと社会に悪影響だな。

>>196
ＷＯＷＯＷは、アナログでもスクランブルをかけている。

NHKって…嫌い！！
そのうちみんなから信頼なくして潰れるんじゃない？みたいな
謝罪しても許す気にはならない！

>>193
>テレビを持っているだけでは受信j契約義務の対象にはなりません。
とありますが、受信料徴収に来たやつが『ＴＶがあれば、受信料払う義務
がある』と言いやがったが・・・
このヤク○会社ＮＨＫが

実質的に何らかの制裁を受けたり自粛したり、という実質的な謝罪はぜんぜんしてないよね。

>>197
全不正を公表・謝罪することが先だろう。不正に使った受信料をまず返せ。
そのときが解散のときだということだ。賢い職員は転職中。オタクは泥舟同船中？

TVがあるだけで契約が必要なら、まずNHK内にあるTVを契約しろと

メーカーや量販店の倉庫にあるテレビも契約とらないといけないな。

証言だけを鵜呑みにしてきたブサヨの捏造歴史が崩れ始めた

【社会】 「ウソをつき通してきたが…。"日本軍の命令で自決"話、実は創作」 渡嘉敷島集団自決で、初証言
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156647628/

第二次大戦末期の沖縄戦の際、渡嘉敷島で起きた住民の集団自決について、
戦後の琉球政府で　軍人・軍属や遺族の援護業務に携わった照屋昇雄さん（８２）が
「遺族たちに戦傷病者戦没者遺族等　援護法を適用するため、軍による命令という
ことにし、自分たちで書類を作った。当時、軍命令とする　住民は１人もいなかった」と証言した。
現在も多くの歴史教科書で「強制」とされているが、信憑性が　薄いとする説が有力。
琉球政府の当局者が実名で証言するのは初めてで、軍命令説が覆る決定的な材料になりそうだ。

照屋さんは、旧軍人軍属資格審査委員会委員を務めた。当時、援護法に基づく
年金や弔慰金の　支給対象者を調べるため、渡嘉敷島で聞き取りを実施。
この際、琉球政府関係者や日本政府南方　連絡事務所の担当者らで、集団自決
犠牲者らに援護法を適用する方法を検討したという。

同法は、一般住民は適用外となっていたため、軍命令で行動していたことにして
「準軍属」扱いと　する案が浮上。村長らが、赤松嘉次元大尉（故人）に連絡し、
「命令を出したことにしてほしい」と依頼、　同意を得たという。照屋さんらは、
赤松元大尉が自決を命じたとする書類を作成し、日本政府の　厚生省（当時）
に提出。これにより遺族や負傷者が弔慰金や年金を受け取れるようになったという。

照屋さんは「うそをつき通してきたが、もう真実を話さなければならないと思った。
赤松隊長の　悪口を書かれるたびに、心が張り裂かれる思いだった」と話している。
　http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/16661/

週刊現代　[9月9日号]
ＮＨＫ職員の夫が「セクハラで人事異動」−洞口依子にまた一難

普通の会社なら、懲戒免職。
さすが隠蔽工作中の寄付金を搾取したい単なる法人は処罰が甘い。
傷を舐め合って生きてる腐った体質はまっすぐ破綻・解散をすべき。

＞洞口依子

こんなの有名女優じゃないだろう。

NHKが電波を止めれば解決だな。

国の命令でNHKをやめさせてもらいたい

１９３さん　　　丁寧な回答ありがとうございます

国民の一人として政府に強く要望する。
「日本国民の公共の福祉向上」のために創設された
「公的放送」を法人日本放送協会に委託することを中止して欲しい。
もはや金の管理もできない、偏向放送も改めようとしない法人日本放送協会
は「放送法」のわくの存在であり国民が受信料なるものを強要するに
値しない社会に害を流す団体である。

政治家、法務省は直ちにこの暴走した特殊法人を解体し、当面「国営放送局」
を創設し膨れ上がった余分な脂肪は民放に譲り渡すべきだ。

わくの存在→わく外の存在

法律で決まってるから、受信料払えって来ましたよ？法律って何ですか？いつ決まったのですか？

>>213

それって、詐欺じゃないのか。

さっき変なババアが来ていきなり受信料払えとか言ってきやがった
金を管理しているのは自分じゃないからうかつに払えないのに。
へんな振込み用紙貰ったけど払わなくても別にいいんだよね？

たった今、ＮＨＫの人が来た！！

男の人で半笑いで「集金に来たんですけど・・・」ていいやがったから、

俺が「ああ、解約したいんで書類、ポストに入れといてください」っていったよ。

そしたらさ、ＮＨＫは半笑いで「お金払ってもらってないんで契約とか以前の問題なんですけど。。」
って半笑い。

俺、大阪に住んでんだけど。大阪の集金人ってみんなこんな感じなん？

この家住み込んでから5ヶ月も経つのにあのババアが1回も来なかったのはなんでだろう。
2ヶ月払いの時に来ればいいのに、何故6ヶ月で来る。7000円なんて払えるお金はないのに。
うちもNHKのチャンネル潰そうかなー

今、飛ばしている電波にスクランブルかけれないのは、
単純にNHKのかって。ワザワザちゃんねるをつぶす必要はない。

不要なものを送りつけて、金を掠め取ろうとする古典的な悪徳商法。
（不用電波）送りつけ商法という。

>>215
単なる寄付依頼の振り込み用紙。
寄付するかどうかはあなた次第。
寄付しなくても罰則はない。
寄付しない人が激増中。

>>213 >>214 詐欺ですね。そんな法律ありません。

>>194
　情報開示を○にするとＮＨＫに連絡が行き、テロップが消える。
　ＮＨＫのメリットかどうかは不明ですが、集金人が訪問した際に「テレビありません」という言い訳がし難いかもしれない。

>>197
犯罪組織ＮＨＫにお金を出さないことは好影響だとおもいますぅ！
あと、”払ってない”が自慢に聞こえるってことは、もしかしてうらやましいの？

>>200
「今の説明にはウソが2箇所あります。出直してきなさい。」ってとこですね。
１．受信目的で設置した場合だけが対象
２．契約義務であって、支払い義務はない。

じゃあ払わなくていいや
貰った変なチラシに寄付すれば「公平で質の高い番組が製作できます」って書かれててﾜﾛﾀw
さらに線で強調していてﾊﾞﾛﾀww

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
個人情報や偽造保険証あります。
朝鮮アニメ始めました。
放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

＞寄付すれば「公平で質の高い番組が製作できます」

質の高い番組をあまり制作できないので、米国商業放送局などから、
質の高い番組の放映権を沢山たくさん購入していますってのが現実。

ちなみに米国にはＮＨＫのような似非公共放送局は存在しないが、特
に問題が生じているわけではない。

ＮＨＫがなくなれば、あるいはＮＨＫに金がなくなって、高い金をだして
諸外国の番組の放映権を購入できなくなれば、放映権料は必然的に
下がり、リーゾナブルな価格で商業放送局が購入することになろうか
ら、問題なかろう。

B-CASの目的・・・コピーワンスで著作者保護をうたっていたが、その線は総務省が
自ら緩和を打ち出した模様（HDRからの吸い上げをDVD-Rの不良などでドジればそれでパー）
となればやはり、犬HKの世帯契約から「受信機毎の契約」への転換じゃないか？
有料放送も増えるので総務省役人の天下り先確保・・・速く言えば「利権」ですな。ｗ

不要不急の電波は飛ばすな

>>223
うざい

私は、社会に出て十数年たちますが、ＮＨＫの受信料を払ったことありましぇん
これからも、払うつもりはないです、なぜなら←みなさん理由をオワカリでしょ
潰れろＮＨＫ＾＾（お前の番組なんか見るほど、落ちぶれちゃいないんだよ）

>>223
同意

憲法違反が濃厚な受信契約の強制を盾に金を国民から取る。これ自体違法行為だと
思うが、受信契約の締結と受信料徴収を同時に行う行為も違法であろう。
通常、契約があって受信料支払い義務が生じる。買い物の売買契約ではあるまいし
まずは「契約の締結」があって「それでは何月の何日から徴収させていただきます」
というのが法治国家の法律行為、社会行為の常識である。

受信契約もしていない国民に対しまずは「法律で決まっていますから」というＮＨＫ
が作ったマニュアル通りに現金を取り立てる行為はまさに「人をギモウして金銭的利益を得る」
詐欺行為にあたる。

政治家、人権弁護士、消費者センター等はローン会社以上に社会問題化している
ＮＨＫの違法取立てに本気で取り組む必要がある。

２時のＮＨＫニュース、アメリカのハリケーンカトリーナからの
復興についてアンケート。
ブッシュ政権に不満、特にニューオリンズの人たちは多いに不満 。
こんな内容です。

昨日の民放で、ニューオリンズを放送していた。
ニューオリンズ市長は地元の水道会社の社長で、黒人地区の住宅街の水道
供給を再開せず、家を取り壊して土地を業者に勝手に売っていたよ。

ＮＨＫのブッシュ批判だけの薄っぺらなニュース、ウンザリ。

受信料は視聴の対価でないってことは、NHKは電波を飛ばさなくても受信料を受け取れるってこと？

すみませんが・・・。ちょっと質問してもいいですか？
このスレを最初から読んでいたら１３９さんと同じ状況が
今日来たのですが、この場合
お金を払った後、解約届けをしたら
いいのでしょうか？それとも、無視し続けた方がいいのでしょうか？
自分、かなり気がちっちゃいものですから
以前、口座振替の紙にサインしてしまいまして・・・
本当に申し訳ないです・・・誰か教えてください！

私は４０年間ＮＨＫを見ているが「さすがＮＨＫ」といった番組が一度もなかった
今後４０年間もないと思える

結論として受信料集めて維持するほどの局でもないということ

「エッ！？審査員来てない」…大分・ＮＨＫ音楽コンクール

　ＮＨＫなどが主催する「ＮＨＫ全国学校音楽コンクール」大分県大会で、ＮＨＫ大分放送局の
連絡ミスで審査員が集まらず、会場に居合わせた審査員経験者に審査してもらっていたこと
がわかった。

　大分放送局によると、コンクールは２、３日、大分市の「ｉｉｃｈｉｋｏ総合文化センター」で開かれ、
小学の部に４校、中学の部に５校、高校の部に１校が出場した。専門家５人に審査員を依頼
するはずだったが、同放送局の担当者が連絡を失念した。

　当日会場に姿を見せた審査員は、知人から日程を事前に聞いていた１人だけ。録音して
後日審査することも検討したが、各校の要望で審査員を集めることになり、たまたま会場に
いた審査員経験者の声楽家ら２人に審査に加わってもらった。コンクールは２時間遅れで
開会、各部門の１位（金賞）になった３校が九州大会に出場した。

　大分放送局は県大会後、各校に事情を説明、謝罪した。高砂和郎・放送部長は「初歩的
なミスで誠に申し訳ない。今後は十分な態勢で二度とミスが起きないようにしたい」と話して
いる。

田舎の親戚も振り込みストップさせた。
銀行も手慣れており、またかという感じで普通に処理してくたとのこと。

振り込み停止は簡単ですよ。
不正隠蔽工作でしか生き残れない法人に寄付はしない。

振込み停止等という半端な事はしないですっきり解約しましょう。

ＮＨＫの手先がこんな時間にきやがったｗ玄関開ける気にもならん
用件言え、身に覚えがない、時間考えろの一点張りで追い返した

振り込み用紙キタ
払わなかったら次ぎは「訴えるとぞ」か書いた脅迫状が来るんでしょうか

拡大路線突っ走った海老沢に払ってもらえよ
拡大したものはしぼむんだよ

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
個人情報や偽造保険証あります。
朝鮮アニメ始めました。
放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>241
同意。

NHKの集金人なら「うざい」だろうな。

>>232
全国津々浦々に電波を飛ばさなきゃいけないが、その中身（コンテンツ）がスカスカでも受け取れる。

>>236
> 田舎の親戚も振り込みストップさせた。
今後予測されるＮＨＫからの嫌がらせ（詐欺まがいの振り込め通知や
集金人の恫喝営業など）に関して、ちゃんと説明してるのか？

受信料を払わないなら、不法行為をしているという認識、それと訴えられる覚悟で、
真剣に考えてみて欲しいのです。

嘘の法理論（〜条に反するから等）を並べて、集金人を欺いて、
不当に契約解除するのではなく、もし、本当に払う必要もないと思うならば、
誰かに聞いた事を鵜呑みにするのではなく、ちゃんと勉強して欲しいのです。
その努力すらも出来ないのであれば、ただの債務不履行者以外の何者でもありません。

それが出来ないのであれば、ただの駄々をこねている子供そのものです。

ＮＨＫは国営放送ではありませんし国家機関でもない、
ただの特殊法人に過ぎない一法人団体です。
公権力もなければ国民に対してなんの権限、強制力も持ちません。

受信料を税金のように集金人は嘘をつきますから気をつけてください。

契約自由の原則"は一般法である民法上の規定であり、
法律は以前に、放送法という特別法があればそれが優先されるのが大原則です。
そして、特別法で規定がない部分は、民法を使われます。
（債務不履行責任etc）

よく言われるのは、法律は原則修正論であり、
判り易く言うならば、特別法とは例外法ともいえます
例えば、個人間売買の契約では民法が適用されます。
しかし、商事等の場合には民法ではなくて、商法が適用されます。
他の例で言うなら、民法は過失責任主義の為、過失の有無を考慮し、場合によっては過失がなければ、
被害を受けても相手方は何も負わなくていいこともあります。
しかし、例えばどこか店で買ったものが欠陥で怪我をした場合、
それが製造工程で過失があったかなんて、一般消費者は証明するのが困難です。
そこで特別法で製造物責任法があり、それが優先的に適用されるので、
製造者は無過失でも、賠償を要求できることになります。

これは、私達の保護規定ですが、特別法とはそもそもに、
政策的配慮のために作られている場合が多く、また強行規定が設けられます。
ですから、いくら民法上で契約自由の原則を持ち出したとしても、
そもそもに放送法で〜しなければならないとある限り、
主張が出来るはずないです。
また、契約に違反すれば、放送法でも充分に民法上の責任は問われるのは、先に述べた通りです。

こういうバカがいるから食いっぱぐれがない。NHK職員様は最高ですねえ。

集金にきやがったやつが明日もずっと払う
まで来ますからとか
ぬかしやがった

コールセンターに
クレーム言ってやった

営業むいてねーぞ

確かにNHKにもスクランブル放送にする技術は、あります。
それも、何故しないのか。と考えてください。
公共放送の一番の特徴は、公権力と最も近いことであり、またあらゆる事に事実だけを伝えるものです。
その特殊性故、公共放送は国の有事等に、国民に素早く伝える手段として用いられます。
そういった情報が伝えられるのは稀ですが、
その時にNHKにお金を払っていないことで、国民の生命・安全に関わる情報が入らないというのは、出来得る限り避けるべきであり、
やはり他国の状態を見ても、公共放送が誰でも見られないという国はございません。
簡単に言うと、スクランブル放送にしないということは、
我々国民に、不利益を与えない為の処分だと考えるのが妥当です。
当然の事ですが、放送法はNHKが制定したわけではなく、国会が制定したものです。
ですから、契約をしていない人は対象にならないのではなく、
条文の文言通り契約をしなければならないのです。
強制的に契約を迫るというのは、当然ですね。

>>245
http://www.freebbs.biz/yy2ch/yy2ch.cgi?id=gabo#962
上のゆうか？

まずそもそも、放送法○条が憲法に違反する。というのはあり得ますが、
NHKが思想の自由を侵害しているから、憲法に違反している。というのは、
通説・判例ではあり得ない事を承知でしょうか。
私には、例えば信教の自由の場合に、公務員が殉職した際に、
国が仏教の方式で葬式を執り行ったならば、
それは信教の自由に反する。と言ってるのと同レベルに聞こえます。

法律、特に憲法問題は、憲法自体が敢えて具体的内容を定めていないので、
特に慎重に判断しなければなりません。
逆に、文言通りであったり、イメージだけで違憲判決が下されるならば、
そもそも裁判所はおろか、法律学を学ぶ意味がありません。
法律は、条文解釈学であり、文言通りに受け止めていては駄目です。
その背景であるとか、全てを見つめて、やっと一つの答えではなく説が生まれるのです。

別に、法律を絶対に勉強しろとは言いません。
ただ勉強しないで、違憲だ！と大多数が見る場で言うのはどうでしょうか。
実務で考えると、この問題で違憲判決が取れる可能性は、法の人間という立場からして、
極めて低いと考えます。

寄付をするか、しないかはあなたの自由。
寄付しなくても罰則無し。
身から出た錆で腐り続ける法人は
最後まで腐りきって消えて欲しい。

>>245
不法行為であろうがなかろうが受信料を断たないかぎりNHKは反省しないことが実証されているから

>>245
現実は、集金人とネット工作員がうその法理論で国会、行政の扱いを無視して、
ＮＨＫこそ正義、ＮＨＫがすべてなんておめでたい頭でできあがっちゃってる馬鹿であって、
未契約者も、法理論？を説いている人も当然のことを言ってるだけなのが現実。

で、契約しないやつがいるなんて〜、と駄々をこねてるのが、ネット工作員と、
集金人と、にわか法理論で酔いしれてる方な。

アナログはスクランブルがかかっていないけど、デジタルはスクランブルをかけているでしょ。

怪しげな私企業に登録しないとスクランブルを解除できない公共放送なんて必要ないよ。

中途半端な法律論をほざいてるヤツへ。
法律の事を少しでも知ってるなら、毎年どれだけの数が改正されてるかも知ってるよな？
法は人がつくるもの。時代に合わなくなったものが変えられるのは、当たり前

257のつづき。

オレは一度もNHKと　契約した事が無い。
前にNHKの東京の報道へ電話をした時の話。
最近の不祥事、放送法の矛盾について一時間と少し意見をのべていたら、
「自分は○○と言います。次に集金人が来た時、私の名前を出して契約を断って下さい」

これがNHK本体の本性。
騙せる所からとれればいい。それが本音。

>>250
あえて釣られてやるが、

説明と結論が結びついていないので証明になっていないと思うが？
それでは強制的に契約を迫ることにはならないし、
もともと、強制的に契約を迫るものではないからｗ

違憲なのか違憲じゃないのかは、裁判所が決めてくれるわけで、この時点で
お前が制止できるものではないし、お前に言われて制止しなければならないものでもない
自分の思想と解釈により違憲だと誰が言おうが、問題があるとは思えない

法の立場という人間という仮面を被ったNHK関係者の妄想作文だから
矛盾だらけで、まったく信用性も説得力もなしｗ
法に縋らないと必要性がないということが改めてわかる作文でしたｗ

ＮＨＫ史上初のアナウンサーユニット「ことばおじさんとアナウンサーズ」が誕生、
これまた同局史上初めてＣＤデビューする。
↓
どこまで本来すべき業務から逸脱すれば気が済むのか。
単なる法人は放送に徹すればよい。考え方がおかしい狂会。

【2:148】■韓国男が日本人女性をレイプ→NHKが犯人をかばう
1 名前：名無しさんといっしょ 2006/07/03(月) 01:38:34 ID:Mm0r85Pp

◇ＮＨＫ（公共放送）が、性犯罪で逮捕された犯人を偽名報道


「一人暮らしの女性宅に窓ガラスを割って侵入して乱暴したのち
大型キャリーバッグに入れて、自宅に拉致し２日間乱暴を続ける」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060630-00000080-jij-soci


日テレの場合・・・

「韓国籍で無職の金平和容疑者」
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/up0570.jpg
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/Yahoo1/NNN/NTV.html　（ミラーサイト）


しかし、ＮＨＫでは…
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/heiwa.jpg
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/NHK/zainichi3.html　（ミラーサイト）

>>259
250は受信料を払っていないようだ。
http://ime.nu/www.freebbs.biz/yy2ch/yy2ch.cgi?id=gabo#962
レモンライムさんのご意見についての47投稿者：ユウ

>>245

おまえのほうこそ、少しは勉強して出直してくるんだな。

＞受信料を払わないなら、不法行為をしているという認識、それと訴えられる覚悟で、

おまえのほうこそ、誰かのいうことを鵜呑みして勝手に不法行為なんて認識しているんじゃないか。

＞嘘の法理論（〜条に反するから等）を並べて、集金人を欺いて、
（ここで集金人をだしてくるなんて、実にレベルが低い）

嘘八百を並べて、寄付金を強奪しようとしているのが多くの集金人と呼ばれる連中。

＞それが出来ないのであれば、ただの駄々をこねている子供そのものです。

駄々をおねている子供ってのは、おまえのほうなんだよ。

放送法全文の熟読。総務委員会（旧逓信委員会）議事録の熟読をしてから出直してこい。

質の悪い工作員だな

駄々をこねるといえば…
------------------------------------
　　　　 〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！値下げはヤダ〜！受信料徴収は完全義務化でなくちゃヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　　　カラ出張なくなるのヤダ〜！
　　　　　　　　　　　　　　ジタバタ
　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　払わないやつは厳罰じゃないとヤダヤダ！
　　　　　⊂　　　（　　　　　DVDで荒稼ぎできなくなるのヤダ〜！
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃
　　　　　　　　　　　　 (ﾖ
　　　　〃〃∩ 　_, ,_ ﾉﾉ　ｷｨｨｨ 給料下げるの絶対ヤダ〜！！
　　　　　⊂⌒（#`Д´）illi　　　＜ ﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ!!
　　　　　　 ｀ヽ_つ⌒ヽ(ﾖ) （ 　　　 ﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ!!
　　　　　　　　　　　 ⌒Y⌒　ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ

　　　　　　　∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒( * ﾟ∀ﾟ）　＜皆様のNHKでございます
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　 　 ,:': : : : ヽ
　　　　　　　 iｭ: : : :ｨｭ:i}　どの口が言うのよコラッ！
　　　　　　 　|:i: : :-:i::i/
　　 　 　 　 /ｲニ.ソﾉi
　　　　　　// -　/:/.}! 　 　 　 i})ポン！
　 　 　 　 iﾊ＿_ｲ:f.　|＿___､ ／
　　　 　／　　　 ,r|.　|‐┴〆　　 _,､_　'⌒☆
　　　　 !ﾆﾆ= -ｲ__|.　|　　 　　∩`ﾛ´)叩かれるのヤダ〜！
　 　 　 |_ヽ ヽ厂 二i¬、　　 （_-､ C
　　 　/ ハ_i´ﾄ､二_ﾉ r- } 　 　 i_ﾉﾉ
　　　 ￣　└'――┴‐'´

放送法のメインテーマは放送をする側を規制することにある。
ＮＨＫの役職員、手先（集金人）については罰則規定もある。

罰則規定の規定のある放送する側の不正については何も語らず、
受信料を払わないと不正って、どういう勉強をするとこういう片手落ちな
御託をならべることができるのか。

いらないものはいらない

>>245
>受信料を払わないなら、不法行為をしているという認識、
>それと訴えられる覚悟で、真剣に考えてみて欲しいのです。
契約していなければ、不法行為でも何でもありません。

>嘘の法理論（〜条に反するから等）を並べて、集金人を欺いて、
>不当に契約解除するのではなく、
噂の法律論が何かさっぱりわかりませんが、受信機廃止に伴う契約解除は１００％正当です。
欺いているのは、集金人の方でしょう。

>それが出来ないのであれば、ただの駄々をこねている子供そのものです。
あなたは駄々をこねている大人そのものですね。

>>247
>政策的配慮のために作られている場合が多く、また強行規定が設けられます。
>ですから、いくら民法上で契約自由の原則を持ち出したとしても、
>そもそもに放送法で〜しなければならないとある限り、 主張が出来るはずないです。
放送法32条には罰則規定も強行規定もありません。
したがって、契約自由を主張すれば、放送法に違反していても契約を強制的に締結することはできません。
主張ができないはずないです。

>また、契約に違反すれば、放送法でも充分に民法上の責任は問われるのは、先に述べた通りです。
これは正しいね。当然、契約していない人には何の責任も問われません。

>>252
>NHKが思想の自由を侵害しているから、憲法に違反している。というのは、
>通説・判例ではあり得ない事を承知でしょうか。
これすごく解りにくいよ。「日本国憲法は公権力を対象とした法律なので、NHKのような特殊法人に適応されることはない」
と言いたいんでしょうけど。まあ、それは事実。
裏を返せば、NHKの「テレビを購入した者は協会の放送を受信する意思があると認める」という戯言に従う理由は何もない。
一特殊法人の言うことに従わねばならない法律など、どこにもありません。
日本国憲法を持ち出すまでもない、ということですね。

>実務で考えると、この問題で違憲判決が取れる可能性は、法の人間という立場からして、
>極めて低いと考えます。
これはあなた個人の一意見ですね。法律専門家が全員同じ意見ではないよ。
事実としてあるのは、
○NHKは”放送法は違憲”として契約を拒否している人に対して、裁判を起こしていない。
○NHKは”テレビは買ったが放送の受信を目的としていない”と主張する人に対して、裁判を起こしていない。
ということ。

＞噂の法律論が何かさっぱりわかりませんが、受信機廃止に伴う契約解除は１００％正当です。

低脳児童がいう「噂の法律論」とは、脳足りんな低脳児童の頭では理解できない
法律論のことなんだろう。

この低脳児童に理解できる法律論とは、ＮＨＫが願望として述べている類だけなの
ではないかろうか。

ＮＨＫの言い分にしても国会議事録を読めば、歴代会長はご理解ご納得いただい
たうえで契約をお願いしたいというトーンである。ＮＨＫ歴代会長の答弁によれば理
解も納得もできないということは不正でもなんでもない。

集金の人が来たので居留守を使ったところばれてしまったようで十分間ほどインターホンを鳴らし続けられた。あげくのはてに、ドアにボールペンで人間失格と書かれた。訴えようか迷い中。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
個人情報や偽造保険証あります。
朝鮮アニメ始めました。
放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>272

そういうのは器物破損ってことになるんじゃないか。

　私は違憲の取れる可能性はあると思います。
それは憲法１９条の思想良心の自由の侵害。（二重の基準の理論）
それと行政事件訴訟法３０条の例外逸脱・濫用の原則です。
過去にもソープに児童遊園（違憲）とか食管法（違憲）があります。
つまり比例・平等原則に反する契約は無効である〜と言う主旨で取る
と違憲の可能性もあると思う。ちなみに私はちゃんと法律勉強してますから。
　

契約書は数年で廃棄する。契約書が無いのに支払いを続けている人が多すぎ。
ＮＨＫに契約書を見たいと申し出たが、返事なしの放置状態。
契約書が無いのに支払い催促の裁判は不可能。脅すのが精一杯。
まずは契約の実体を文書で確認しましょう。契約書のコピーを要求しましょう。
筆跡鑑定をしましょう。集金人が勝手に書いている場合がある。

２７５＞＞但し義務化されてしまったらの話です。

　二重の基準の理論て知っている人少ないみたいですね。
義務化がされた場合は憲法違反の可能性はあります。
それは過去にサンケイ新聞事件（反論権の判旨です。）
そこに書かれていることは公的事項を批判的記事を書くこと
が出来なくなるから合憲てなりました。反対解釈をすると
公的事項の批判が出来なくなる制度は違憲という事になる。
つまり判旨の類推適用でいくともし義務化をするとなると
公金支出の問題で８９条後段が適用されるつまりこの時点
でも違憲なのだが国が監督是正権を持つ義務化で公的事項
の批判的記事は出来るわけがない。つまり違憲に持ってける
可能性（但し義務化した場合）は４５〜６５％位ある。　　

>>275
＞私は違憲の取れる可能性はあると思います。

所管官庁（旧郵政省）の国会答弁（旧逓信委員会だったか）でも
憲法違反の惧れがあるので罰則はもうけていないという主旨の答弁があった
ような。正確にいうと、憲法違反ではないかと問われて、罰則がなく憲法違反の
惧れはないという感じだったかな。

最近（ここ数年）の総務委員会答弁でも、総務省の役人が結論としては、
契約するしないは自由だと（苦しい）答弁をしておった。

所管官庁のいままでの国会答弁からすると、（現状とさしてかわらない）
義務化法案はともかくとして、義務化法案では現状とたいして変わらず
成果をあげられないからといって、罰則強化に持ち込もうとしても相当に
難しいじゃないか。

>>278
すでに、ここらあたりで失われているんじゃ・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E4%B8%AD%E8%A8%98%E8%80%85%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%8D%94%E5%AE%9A

TVの定義って何でしょうか？
最近のNHKには大いに不満があり（教育も最近くだらないアニメが多い）受信料の
不払いによって抗議してみたく成りました。
HDレコーダーは有りますのでLANでPCにつなぎPC用モニターで視るのならば
払う必要が無いように思うのです。（TVは廃棄するとして）
如何でしょうか、お知恵を拝借したく思います。

契約義務があるのは
× TVを持っている
○ NHKの放送を受信できる受信設備を設置したもの
なので、TVの定義を行っても無駄かと。
聞く前に放送法の条文読んでみなよ。日本語で書いてあるんだから。

つーかTV捨てればいいじゃない。莫迦の元だよ。
そのうちTVなんか見るのは年寄りだけになる

要は、放送法32条1項（契約義務）に対する罰則がなぜ無いのか、という点。

いざＮＨＫ解約促進！
（皆さんの意思を態度で示しましょう！）
→→→ＮＨＫ解体！！

レスありがとう。でも契約はテレビの数だけはいるはずだと？
ビデオデッキの数は関係なかったような？

日本語でかつオンラインで提供されてるんだから読め。
日本語が理解できないなら義務教育をやり直せ。

放送法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html
受信規約 http://www.nhk.or.jp/eigyo/kiyaku/kiyaku_01.html

>TVの定義って何でしょうか？
NHK側の都合の良い解釈だと、パソコンもカーナビもワンセグも全てTV（受信設備）
ちなみに純粋なモニターであっても、集金人が来て「あれはTVのはずだ」
「最近の家庭でTVがないはずがない」などど嫌がらせされる。

>>286
法人はTVの台数契約。個人は世帯単位で契約。
もちろん放送法で定義されておらず、NHKの勝手な解釈。

法律解釈で喧しいが、法律以前の問題である。

　日本人を対象とした放送で、支那発、朝鮮発のデムパを発するのは、
　日本国と日本人に対する明らかな挑戦であり、既に「情報戦争、諜報戦」と言っていい段階に有る。

　支那が覇権を握ろうと画策するこの国難に際し、利敵行為を行う放送局を放置しておくわけにはいかない。

　これを速やかに、解体せねばならない。
　　勿論、テレ朝、TBSも同罪。フジ、読売もだ。　あれ、無くなっちゃったｗ

>>288
> 法人はTVの台数契約。個人は世帯単位で契約。
> もちろん放送法で定義されておらず、NHKの勝手な解釈。

正確には、個人、法人の区別なく、こうなっているらしい。

（１）住居の場合は住居１つにつき１契約。（自動車は住居に含む）
（２）住居以外は１部屋、１自動車につき１契約。

ややこしいなぁ。
把握できるわけないだろ。だから、適当になっちゃうんだよな。

ＮＨＫ受信規約
ttp://www.nhk.or.jp/eigyo/kiyaku/kiyaku_01.html

児童買春はマズイよな〜

もう秋だけど、裁判いつ始まるの？

2005年10月21日の衆議院総務委員会　総務省答弁
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kaigiroku.htm

まず、受信契約につきましては、放送法三十二条の世界からいうと、当然、ＮＨＫ
の放送、これ以外のＮＨＫの放送を受信できないテレビは除かれるわけですが、
ＮＨＫの放送を受信できる受信設備を設置した者にＮＨＫと受信契約を締結するこ
とを法律上義務づけている。

しかしそれは、先ほど先生御指摘のように、契約を結ぶかどうかは私法上の契約
ですので、ＮＨＫの方からは、ＮＨＫが定めております日本放送協会の放送受信規
約というのがございまして、これで契約を結んでいただけませんかという話がある
のに対し、機器を設置した者が、私は結びます、結びませんと、それを結ぶか結
ばないかを判断できる私法上の契約になっております。

「機器を設置した者が、私は結びます、結びませんと、それを結ぶか結ばないか
を判断できる私法上の契約になっております」と監督官庁の役人がいっとるので、
契約を結ばないという私法上の判断をおこなうことをもって、短絡的に不正などと
喚くのは愚人。

こういう主張はいけません……ＮＨＫ受信料問題で法解釈の基本中の基本を学ぶ
http://www.lufimia.net/sub/nhk/0010.htm
↑しかしこういうのを専門馬鹿とでもいうのかね。偉そうに解説しながら間違えている。
法律に詳しい方々からみて、こいつのレベルってどんなものなの。

専門家ではないが、確実に間違っている個所。
＞ＮＨＫ受信料は○○法に違反している
＞ここの○○は「放送」以外ならなんでもおっけーです。最近多いのは消費者契約法かな？
中略
＞そうするとＮＨＫ受信料というきわめて限定的な話にとどまっている以上、たいていは放送法が特別法、○○法が一般法にあたるんで、放送法が優先される以上、○○法に違反するという主張自体たいてい誤りなのです。

まず、ＮＨＫ受信料が消費者契約法に違反していると主張するものはほとんどいないだろう。
ＮＨＫ（職員、集金人）の訪問勧誘行為のなかで消費者契約法に違反する行為がよくあるようだといったところだろう。

消費者契約法の成立過程のやりとりをみると、ＮＨＫの訪問勧誘も対象としていることは明白。
ＮＨＫの訪問勧誘を例外としてくれという要望に対して、（当時は通産省だったかな）
ＮＨＫの契約が不要なＣＳについても受信契約を迫るなど問題があるとして、ＮＨＫを
消費者契約法の例外とはしなかったという経緯がある。

>>294
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1080237078/l50
目を合わせない方がいいですよ。

>>272様

いかなる理由があろうとも、ベルを鳴らしつづけ、
ドアに汚い言葉の落書きは悪質で許されることではありません。
器物破損や恐喝？で、まずは警察に届け出るほうが良いと思いますがどうでしょうか。

その汚い言葉の落書きは、笑って許せる行為ですか？＞272様

　神奈川県警金沢署は３０日、東京都町田市金井町、ＮＨＫ地域スタッフ
細川潤也容疑者（３９）を児童買春・児童ポルノ禁止法違反の疑いで逮捕した。

　調べによると、細川容疑者は３月１日夜、神奈川県相模原市のホテルで、
同県厚木市の高校２年の女子生徒（当時１７歳）に現金２万円を渡し、
わいせつな行為をした疑い。

　細川容疑者は１９９６年から、ＮＨＫと受信料集金業務の委託契約を結び、
町田市南部を担当していた。
ＮＨＫ広報局は「誠に遺憾。事実関係を確認し厳正に対処したい」としている。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060830ic21.htm

　２９４＞＞だから憲法で言うと８９条違反でしょうが？
監督是正権（判例で認められている範囲の逸脱）を行った
から国民が信義則上払わなくなった。憲法の８９条でいけ
るでしょ？何を今更放送法３２条を出しているのか理解
出来ません。

一般法が電波法で、放送法は電波法の特別法だと思うのですがｗ

でもNHK擁護論者や臭金や内部関係者は、
放送法は特別法だから、全ての法律に優先すると誇大妄想を現実のようにいうわけ
そんな拡大解釈に騙されないようにしましょう

　拡大解釈には拡大解釈を反対解釈には反対解釈を
類推適用には類推適用をケーブルテレビの場合条文
なしで類推適用するんでしょう？それなら国民も勝手に
法解釈すればいいのです。８９条を類推適用したらいい。

NHKと意味もわからずに受信契約する人達は世の中に多々ある悪徳商法に引っ掛かる要素のある人達

ｂｙ我が大学の夏季集中特講「消費者契約法」より

>>297
>ＮＨＫ広報局は「誠に遺憾。事実関係を確認し厳正に対処したい」としている。
得意の「トカゲのシッポ切り」ですね。
金ちゃんは球団を解散してまで責任をとろうとしたのに

先日、我が家で交わされた会話（実話です）

妻「子供の養育費も嵩んできたし、家計を切りつめたい。
　　しいては、煙草を止めて貰えないか？」
俺「煙草に関しては値上がりもしたし、時流にそぐわないから
　　禁煙を考えていた。これを機会に止めることを約束する。」
俺「交換条件と言うわけではないが、NHKの受信料は無駄だと思う。
　　これはネットの世界では常識であり、払う方が馬鹿」→このスレを紹介
妻「・・・了解。」

下流家庭の会話で恥ずかしいが、今日解約通知を発送しました。
NHKが解約してくれないようなら、また相談に乗って下さい。

>>294
そこの
>問題６
>協会の放送の受信を目的としない受信設備には何があるか？
>解答６
>電気店が販売目的で展示しているＴＶなど。
>　また監視カメラの映像を見るためのＴＶは、閉回路であって放送を受信するものではない。
>　（稲葉三千男「ＮＨＫ受信料を考える」青木書店）

これを読んだだけで、無理やりな虚偽の解釈を採用してNHKを擁護しようとしているサイトだということがモロバレ。

なんか、印象操作か、この電気店のテレビは単体で店先に転がっているようなイメージだけど、
電気店に、ただ陳列してあるだけのコンセントにもアンテナにも繋がっていないようなテレビ（デモで放送を受信していない）が
「受信設備」だというのは、どう考えても無理がある。

受信をして且つ、その受信の目的が、商品販売促進のための商品のデモンストレーションなら
「協会の放送の受信を目的としない受信設備」
だ、というのが引用元の意図だろう。

即ち
「協会の放送を受信する設備を設置した」が、「商品販売のためのデモンストレーション」
を目的とする場合、NHKの受信契約の義務は無いのだ。

あー、稲葉ってひと、墓穴掘ってるねw
つまり、放送内容偏向監視目的でも娯楽気分高揚目的でも、「目的」は何でもアリだね。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
個人情報や偽造保険証あります。
朝鮮アニメ始めました。
放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>297
やっぱり性犯罪者が出たか！　待ってたぞ、NHK

>>304
＞電気店が販売目的で展示しているTVなど
というNHKの言い訳から、
＞受信をして且つ、その受信の目的が、商品販売促進のための商品のデモンストレーションなら
＞「協会の放送の受信を目的としない受信設備」
という証明が導き出せるとは、GJだ！

それなら、店頭ﾃﾞﾓで放送を受信していても理由として成り立つ
そして、一般家庭でも事業所でも、
協会の放送の受信を目的としない受信設備なら、
NHK以外の電波を受信していて堂々と拒否できることにもなるなｗ

ただ、矛盾満載でも、針の飛ぶﾚｺｰﾄﾞのように
屁理屈とﾀﾞﾀﾞをこねて、いいやNHKの解釈だ法律だ義務だ、というのだろうね

http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1080237078/l50
1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：04/03/26 02:51 ID:CGeIUe1Q
http://www.lufimia.net/annexidx.htm
佐々木将人＠函館をウォッチするスレです
イタイアニメオタクでメガネっ娘？を追っかけてるいわゆる中年オタクって奴ですね
掲示板を荒らされたようで、他人のメアドを載せていますが
これ自体犯罪行為ではないかと思われます
自分で警察に通報したとか書いてますがｗ

ちなみに佐々木将人の個人情報はWHOISで確認できますｗ
電話番号は虚偽登録だからこいつ自体の言ってることも信憑性がないねｗ
ちなみにこの住所は函館地方裁判所と合致、佐々木将人って名前が本名かどうかは不明
本名なら電話帳見れば本当の住所分かるかもｗ

あえておまいらに言っとくが、
下らない法律談義するより受信料払っとく方がよっぽど楽だろ。

よっぽど貧乏か暇なのか？ｗ

>>309
自由と権利を勝ち取るための努力は、惜しまない。いいことじゃないか。
日本国憲法をきっちり遵守している。

それに比べてお前ときたら・・・

それ以前に
「契約する・しない」をすっ飛ばして
「受信料を払う・払わない」
という文言が出てくることに激しく違和感がある。

この手の煽り全般に言えることだ。

>>309
（ツリだとは思うが・・・）

＞下らない法律談義するより受信料払っとく方がよっぽど楽だろ。

↑こういうのを負け組の長いものには巻かれろ「思考停止」理論というのだろうな。

はした金でも納得できないものは払わない。
悪徳商法団体の寄付金強要は断固拒否。
これが成熟したまっとうな人間のとるべき行動。

>>293、>>294
わざわざ、２９３で自分が書いたことを正面から否定しているサイトを、
直後に紹介することもないだろう。

２９３の引用でわざと省略した
「ただし、契約義務というのは法律上義務づけられておりますので、
本来、置いた者は必ず結ばなければいけないという方向性になっております。」
という総務省答弁はどうなったの？

２９４で、そのサイトが「確実に間違っている」点を挙げて、
サイトの主張自体が間違っていると言いたいようだが、
サイトでは世間の間違った解釈の一例として「最近多いのは消費者契約法かな？」と書いているのに、
「そんな主張をするものはほとんどいないだろう」という理由で、
>偉そうに解説しながら間違えている
というのは無理すぎる。

>>304
そこの
>問題６
>協会の放送の受信を目的としない受信設備には何があるか？
>解答６
>電気店が販売目的で展示しているＴＶなど。
>　また監視カメラの映像を見るためのＴＶは、閉回路であって放送を受信するものではない。
>　（稲葉三千男「ＮＨＫ受信料を考える」青木書店）

サイトのこの記述は確実に間違っている。
稲葉三千男「ＮＨＫ受信料を考える」青木書店　１０５ページでは

「放送の受信を目的としない受信設備」とは、
たとえば電機商が店頭に商品見本として
陳列展示しているテレビなどを指します。

とある。「協会の放送」の受信を目的としない、とは書いていない。
「確実に間違っている」のを指摘する、というのは、こういうこと。

>>313
なあ、政府参考人の間違いだよな？総務省ではなくて。

私法上の契約と認めてた上で、義務だっていう「方向性」だから、どうみても、お願いしますだしなぁ。
訂正放送の最高裁の判決見たって、司法による「義務だから契約しろなんて」ご加護はなさそうだしねぇ。

いや、世間ではなく、サイト名指しだから>>1のサイト内でしょ。
その中に、消費者契約法があるから、放送法は無効だなんて言ってる文言があったか知らないが、
頭に余裕がないから、自分の判断で世間一般論を展開して妄想に励んだ結果の末路に変わりないね。

偉そうに解説するなら、矛盾がないように注意したら？って指摘は当然だな。

>>314
設置していることが「第一条件」なのだから、設置されていても、
陳列されているテレビなら問題ないという解釈だから、>>304の言うとおりのようだが。

まあ、その前に、32条見ろって話だが。ただし以下の解釈がこうだって言ってるから、
当然、そこには、「放送の受信を目的としない受信設備」に関して書いてあるのだろうに。

政府参考人＝総務省だったんだな。上まで見ていってわかった。
というわけで、その部分だけ訂正。

>>315
＞なあ、政府参考人の間違いだよな？総務省ではなくて。

面倒だから、議事録にあたってないが（記憶によるとなんだが）
この政府参考人って総務省の役人なので、総務省見解（＝政府見解？）って
言い方をしている可能性はある。

>>317
行き違いになってしまった。そういうことだね。

＞私法上の契約と認めてた上で、義務だっていう「方向性」だから、どうみても、お願いしますだしなぁ。

この「方向性」って（苦しい）言い方からは、なんとか「お願いしたい」ので、その意を
汲んでくれないかという哀願に近いものを感じなくもないが、「方向性」に従うわけに
はいかんのよって言いたくなるよね。

キモイ在日が粘着しとるな。
氏ねよ！粘着捏造在日！

>>315
＞偉そうに解説するなら、矛盾がないように注意したら？って指摘は当然だな。

いや、ほんとうに偉そうに解説しているみたいで、惑わされてしまわないように
気をつけんといかんなあ。

キモイ＞親中共、親韓、親鮮、親在日の似非公共放送局

捏造史観に凝り固まった自称公共放送局は潰れてしまえ
って言ってほしいのかな。

親中共、親韓、親鮮、親在日の似非公共放送局は大陸でも半島でも
逝ってしまってか。

「北海道小清水町産業課の男性係長が５５０万円を着服し、
その後、自殺していたことが３０日、わかった。」
↓
このような責任の取り方がある。
反面、日本破綻間近狂会では、罪人が多すぎて隠蔽するしかない状態が続く。
平静を装い時が解決するのを待っているが、それほど国民はバカではない。
身から出た錆に、法律を変え、血税を投入して落選したい議員もいない。

国民にできることは「兵糧責め」である。
集金人のイライラにより犯罪が増加しているがＮＨＫは無関係と責任回避。
ネット情報の普及により全世代が寄付しなくなった。
多チャンネル時代に受信料制度は古すぎる。（不正に使うのになぜ金を払う）
↓
身から出た錆なので生がない。最後まで腐りきって消滅してほしい。
誰が会長をしても、ここまで腐った体質は元には戻らない。ホスピス状態。

こんな片務契約を結んでる奴は、俺に言わせれば犯罪被害者だよ。自業自得だから尚更哀れだ。

http://ventura.beerbar-ts.com/nyanmage/src/1141875630859.jpg

受信料特別対策センターの活動状況について
（大西営業局長）
6月末に東京都内の一般の世帯（100件未満）に受信料特別対策センター名で、受信料の趣旨の説明や支払いのお願い、
担当窓口の変更をお知らせする文書を発送した。インターホンでＮＨＫを名乗ると切られてしまういわゆる“門前払い”
や受信料制度の意義をまったくご理解いただけない方などが対象。電話や訪問を通じて誠心誠意説明する努力を重ねて行く。

で、その結果と見せしめ的な裁判はどうなったの？

今BSﾃﾞｼﾞﾀﾙ映ってるけど視聴料払わないと観れなくなります？

＞受信料制度の意義をまったくご理解いただけない方
支那やﾁｮﾝのプロパガンダ放送なんだから、ﾁｬﾝｺﾛとﾁｮﾝから受信料貰えばいいんじゃね？
最近はハリウッドやディズニーの宣伝も目立つから、ﾀﾞﾒﾘｶからも寄付させればいいんじゃねｗｗｗ

そういえば、在日米軍（軍属家庭を含め）からは、びた一文も貰えてないんだろう。

在日米軍関係者がどくらいの人数いるかしらんが、裁判をおこなうなら、米軍
相手にもやらんと筋が通らんのじゃないか。

いや、在日米軍関係者は（おれと同様に納得できない契約はしてないはずだから）
裁判は無理か。まあ、悪徳商法団体とは契約を結ぶべきではないということだな。

例えばＮＨＫ厚生文化事業団。理事長、副理事長、常務理事と
三人のＮＨＫ天下り役員を含め、総勢１５名の組織。
総人件費は、一億円を上回る規模だが、会計報告見ると、
それに相当する額の助成金がＮＨＫから流れている事が推測される。
しかも、寄付金を出す賛助会員には、ズラリとＮＨＫの子会社が
名を連ねている。集金業務を委託契約してるクルーガーまで。
結局は、みなさまの受信料が形を変えて、ＮＨＫの天下り職員を
養うために使われているわけだ。受信料制度の意義って何だろね？

ＮＨＫ各種団体の天下り役員は無給にすべき。理事長職の名誉
だけで十分だろ。受信料が原資の割増し企業年金も受け取れるのだから。

勝手に電波流して『受信料払いなさい』ってなんなんだよ。
今時のヤクザだってそんな話きかねーって。

1件づつ回って門前払いされるの当たり前じゃん。
こんな危険になった世の中、確かな身分証明もないのに誰が玄関開けるんだよ。

CM入れるなり、契約しないと見れないようにするなりしろよ。

＞受信料制度の意義をまったくご理解いただけない方
に何で受信契約を結ばせてんだって話になるだろ普通

>>334
てか、なんらかの統計を大本営発表するときに怖いところは

受信料払ってる＝受信料制度の意義を理解し、なおかつNHKを支持している

と思われかねんところだな。

俺自身は受信契約を結んでないが、「意義をまったく理解してない」ほどのレベルではない。
受益者負担が原則だと思うし、全員負担なら国営でやるべきだと思うね。俺は全く見ないから。

戦中　　ＮＨＫ＝大本営発表
戦後　　ＮＨＫ＝ＧＨＱ発表
現在　　ＮＨＫ＝中国、韓国発表ｗ

>>328
未契約者でも
門前払いしていると、しつこく付きまとい裁判もありうると言いたいのかな
報道を使って吹聴し、とりようによっては脅しに近いような感じがする

未契約なら、ただの特殊法人NHKを相手にしなければならない法律はないし
門前払いしていても後ろめたいものは何もありませんｗ
相手にしてもらいたければ、ｽｸﾗﾝﾌﾞﾙを導入し、大ﾘｽﾄﾗしろ！話はそれからだ

338>>　教えて下さい？もしｎｈｋが不測の事態に役に立つと言うのなら
　　　７発目のミサイルの時対応は他の局と比べて何番でしたか？
　　　検証して下さい。
　　　

「受信料制度の意義をまったくご理解いただけない」？？？
その前に、ＮＨＫのやってることが全く理解できない。

受信料制度とは、勝手に寄付された金を勝手に職員が私用すること。
職場で裏金を作って職員同士で飲み食いすること・・・そう理解すればＯＫ？

「まっすぐ破綻」を祈念しております。

>>314
ホントだ！さらに「目的としない」の間口が広がってしまったねw

お前ら消費者契約法理解しているのか？
　消費者契約法によると、消費者と事業者（ｎｈｋ）の情報の質・量及び
交渉力の格差を考慮し、消費者の利益の擁護を図る事を目的としている。
消費者は、事業者（nｈｋ)との契約締結に際して、事業者（ｎｈｋ）から
提供された情報を活用し、消費者の権利義務等の契約内容を理解するよう
に努める必要がある。この法律が禁止する事業者（ｎｈｋ）側の行為により
消費者が誤認・困惑して行った契約は、消費者において取り消す事が出来る。
消費者の利益を一方的に害する条項があった場合、その条項のみが無効になる
。消費者契約法による取り消し権は、追認する事が出来る時から６ヶ月、契約
締結の時から５年で消滅する。
だからもし万万が一契約してしまったら６ヶ月以内に解約を申し込む。
受け入れなければ支払わない。それと５年以内にどこかに引っ越す。
５年と言う数字はそこから来ているのですね。ああ勉強になりました。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
朝鮮アニメ始めました。
個人情報、偽造保険証あります。
児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

だが、ＮＨＫは、契約は放送法は義務だから取り消せないという。
だから、ＮＨＫ受信料は消費者契約法に違反している、という意見をいう者はいる。
それが正しい意見かどうかは、例のサイトを見て自分で判断を。
http://ime.nu/www.lufimia.net/sub/nhk/0010.htm

>>315
>いや、世間ではなく、サイト名指しだから>>1のサイト内でしょ。
よかったら、名指ししているところを教えておくれ。

>>344
まあ、自分で匿名で〜とか、馬鹿言ってる割に、
自分が匿名だろと突っ込まれるのがオチのサイトを吊るされてもなｗ

消費者契約法が適用されるのだけは確認済み。
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/japanese/radio/01227j01.html

>>344
ああ、サイト名指しっていう理由は、彼の闘争劇とやらにでも目を通せば？
それ以外を考える理由なんて見当たらないから。

ついでに、わかりにくいだろうから、さっきのリンク内も引用しておくけど。

(5) 日本放送協会の受信規約の変更の認可について　　　　　（諮問第５７号）
　　　日本放送協会の受信規約の変更の認可について、次のとおり郵政省の説明及
　　び質疑応答があり、審議の結果、適当である旨、答申した。
　　ア　郵政省の説明
　　　　本件は、消費者契約法（平成12年法律第61号）が新たに制定され、平成13
　　　年４月１日からは、支払い遅延に対する損害賠償の率が年１４．６％を超え
　　　る契約は無効となることに伴い、ＮＨＫの受信規約をこれに整合させるもの
　　　である。具体的には、現在、延滞している受信料の２倍の割増金を徴収する
　　　こととしている規定を１期（２か月）当たり２％（年１２％）に改めるもの
　　　である。
　　イ　主な質疑応答
　　　　放送受信契約は消費者契約法の対象となるのかとの確認の質問があり、郵
　　　政省から、そうである旨の回答があった。

>>344
ただの一サイトに噛み付くぐらいだし、ただの一法学馬鹿を信じて、
ミスリードされるのはこの人の法学の精神とか、理論とかにもろ反してるんじゃないの？

でも、自分のミスリードに対する反省はないんでしょ。この人。
そういうサイトを信じるに値するかは考えた方がいいよ。君も。

で見せしめの裁判はどうなったの？

だから、理由はいいから、
「名指し」している場所を教えておくれ。よかったら。
場所を示すだけで済むんだから。
俺が「世間が」と言ったのが、「名指し」してるので
違うと言っているのだから。

俺は別にこのサイトが信じられると言っているわけではない。
むしろ、>>314　で、確実な間違いを指摘している。
判断は、それぞれご自分で。
人の間違いの指摘は慎重に。

受信契約に消費者契約法が適用される、
紹介してくれてありがとう。
でも、俺も、サイトも、別に適用されないなどとは言っていない。
ちなみに、こんな経済企画庁の逐条解説も確認済み。

http://www.consumer.go.jp/kankeihourei/keiyaku/chikujou/file/keiyakuhou2.pdf

それこそ分かりにくいので、引用しておくと（127-128ページ）

なお、NHKの受信契約については、仮に当該契約の取消しがなされたとしても、
放送法（昭和25年法律第132号）第32条第１項によれば、
NHKの放送を受信することができる受信設備を設置している限り、
結局、ＮＨＫとその放送の受信についての契約を締結しなければならないため、
契約の取消しには実益がないと考えられている。

>>350
実益ではなく、意思の取り消しができるのがメリット（実益）

契約の意思がないのに、契約してしまった人や、騙された人の救済が目的なのだから当然。
「しなければならない」→「契約自由の原則」→する・しないは規約と、個々の意思決定。

>>349
名指しではなかったね。ごめんね。
ただ、そこの独善的なページができたのも、リンク張られてからだからｗ
それ以外に考えられないから、名指しと思っていたんだけどね。

それに、>>1にあるサイトが反ＮＨＫのサイトだろうから、
趣旨からはそれほど外れないけどね。

>>350
それと、その放送の受信についての契約をする必要がない人として、
ＮＨＫの放送を受信する意思のない人がいるから、その人にとっては、メリットだね。
設備を廃止する必要なく、契約を無効にできるから。

設置したから、ＮＨＫの受信の意思がある、なんてお馬鹿な理論でもなければ。

>>350
こういうのも、ついでにこちらでは確認していますよ。

http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-1.html
契約自由の原則を認めているんだと、だからしなくてもしてもいいんだと、
契約自由の原則の適用になるんですと、この受信料については。それから、
当然の負担でもございませんという答弁をなさっている。

>>344
＞だが、ＮＨＫは、契約は放送法は義務だから取り消せないという。
>>350
＞契約の取消しには実益がないと考えられている。

ＮＨＫは勝手な願望をいっているだけだし、総務省は苦しい言い方でなんとか
おさめようとしているが・・・。

消費者契約法に違反してなされた契約は解約。あらためてご理解納得いただいた
うえで、契約のお願いをするというのが、どう考えても筋だろうが。

既に破綻しているが、上部が隠蔽している。
上部は来春の天下り後の破綻の発覚を狙っている。
残された人間は路頭に迷う。残され職を失う人間は、今何をしているのか。
ノアの箱船は満員状態、操作された情報を信じ泥舟に乗り続けるあなたは哀れ。
身から出た錆に、国も銀行も手助けはしない。無くてもよい単なる法人だから。
戦後一時的に必要だった法人を一気に処理するチャンスが来たと歓迎している。

>>354
そうなんだよ。俺もその点が一番言いたかった。
大東亜戦争に日本が負けて唯一良かった点は、（勿論、負けずに鬼畜米英と暴支を懲らしめる方が100倍良かったのだが・・・）
　俺たち日本国の平民に、つまり日本国民に【私有財産権】が獲得できた事だと思ってる。

　【国家権力に対して、平民が私有財産を「所有し、処分し、譲渡できる自由な選択権」を行使できるか否か】が

　近代民主国家なのか、封建領主国家なのかの別れ目だ。

　
　犬ＨＫの問題点は２つ。

　　1.放送内容が支那朝鮮のプロパガンダ有害ﾃﾞﾑﾊﾟである事。
　　2.靖国の三百万英霊が自らの命を犠牲にして（結果的には、我々日本国平民が）勝ち取った
　　　　「私有財産を自由に処分する権利」に対して真っ向から挑戦している事。

　この2つとも決して容認できない点だ。


　今ここで犬ＨＫの恫喝に屈する事は、日本の国益を損なうだけでなく、靖国の英霊の犠牲をも犬死にしてしまう事になる。

>>357
ただ単に払いたくないわがままに、くだくだと理屈つけるな、
この貧乏たれめが！

受信料払ってる香具師ってカラスに餌やって善人ぶってるのと同じなんだよな〜

NHKよりカラスの方が存在価値はある。
謝れ、カラスに謝れ！

>>358
集金人風情の貧乏たれが、ＮＨＫの手先になって
寄付金のお願いじゃなくて、強奪ができなくなったらって
喚くなよ。

悔しかったら、米軍関係者、在日関係者から寄付金を取って来い。
それからだろう。日本人に寄付金のお願いをするのは。

親中共、親韓、親鮮の似非公共放送局の手先は人間の屑だよ。

>>357
戦前は封建領主国家だったのか？

　350>>351>>法律的な立場からみると私の見た限り両方が答申である以上どちらとも
言えないが消費者契約法を認めてしまった以上契約自由派に分がある様に見える。そ
れは後法優先の原則を考えると昭和25年対平成12年て考えると平成1１年が勝つのは
明らか。その時点で契約自由になったと考えられる。その後に経済産業省が取り消し
てもそれは後法優先ととる事が自然だ。恐らく裁判所は消費者契約法有効になる可能性
の方が高い。

【社会】受信料、義務化へ来年法改正＝NHK改革で工程表　総務相[09/01]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157083976/

>NHK改革では、受信料支払いの義務化に向け、料金水準や支払い方法を含めた
>具体的結論を来春まとめ、必要な法案を早ければ来年の通常国会に提出する。
>NHKが持つ8つのチャンネルの削減に関しては、今月中に検討会を設け、2011年までに再編。
>子会社の整理・統合など組織の見直しも、07年以降早期に行う。

受信料義務化で来年法案も 竹中総務相 (共同通信) 2006年9月1日(金)12時37分
ttp://money.www.infoseek.co.jp/MnJbn/jbntext/?id=01kyodo2006090101001079
>　竹中平蔵総務相は１日の閣議後の記者会見で、ＮＨＫの受信料支払い義務化の法案について、来年の通常国会に提出することを視野に、
>来年春までに義務化をめぐる結論を出すことなどを盛り込んだ「通信・放送分野の改革に関する工程プログラム」を発表した。
>　受信料義務化について「所要の法案を次期通常国会に向けて検討を行い、来春に結論を得る」と明記。
>海外向け英語による映像の国際放送の強化では、ＮＨＫ本体とは別の組織をつくり、２００９年度から新組織での放送を開始し、海外への情報発信力を高めるとしている。

おいおい、平蔵！何考えてんだ？
＞海外向け英語による映像の国際放送の強化　＞海外への情報発信力を高めるとしている
問題は内容だろうが！
今のままの内容を英語で国際発信したら、北京発の捏造情報の発信力が2倍になるだけだろうがよ！
　さっさと国営放送にして、天気予報と災害情報の1チャンネルのみにしろ！
　どうしてもニュースが流したいのなら、内閣の報道官を新設して、そいつが定時放送しろ！

集金人に無理やり気味に家に入られる→受信料の説明ウダウダ→チャンネル見せろ→
チャンネルのボタンでＢＳに加入してると一方的に主張→受信料払えと１時間→さすがに俺キレる→
液晶テレビ玄関に持って行き「じゃあ持って帰れ！！！」→過去にさかのぼって払え→俺、発狂→
なんとか追い返す→深夜にメジャー再放送開始→清水たん(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ･･･→
再放送のお礼の電話を深夜に集金人の家にかけまくる→集金人が被害届け出したらしい→
警察官２人が自宅に来た→事情説明（うれしかったので、お礼の電話）→
悪意無いと判断されて警察官帰る→それ以来、集金人は来ない

　３６５＞＞絶対に反対。支払いの義務化自体が反対だし。
　　　　　国営放送創設も反対。これでは国民の世論形成
　　　　　の修正が不可能になる。
　　　　　

>>367
国民の世論形成ってのは、ＴＶ放送で行うのかな？
　じゃあ、ＮＨＫは民営化すればいいの？
もう現在、ＴＢＳやテレﾁｮﾝ日は民放だけど電通にＣＭ収入を握られて、局内での偏向思想を強制されてるでしょ？
　政府の国民向けの報道は官報があるけど、そんな物は殆ど見ない人が大半。俺も図書館や大学でしか見たことが無い。

　日本政府が国民向けにＴＶを1チャンネル持つ事は悪い事じゃ無いと思う。

　一応、自分たちが選挙で選んだ内閣じゃない？
　もしも日本政府すら信用できないなら、日本を脱出するしか方法が無いんじゃないかな？

　（実は日本脱出も考えてはいるが・・・英語圏で金を稼ぐスキルが無い＾＾；）

まだ「具体的結論をまとめる」段階だな？
まだ決まってはいないな？

声を大にしてこの不当さを訴えていく時間はまだあるな？

政府が国民向けのＴＶを持つのは構わないが、今のNHKはそれは出来ないぞ。
完全に政府の言葉を政府の言った通り、伝える放送局が一つ必要（二つはいらん）
今のNHKは内部的に歪曲されすぎ。

今の路線でいきたいのならいっそ民放化するべきなのだ

ＮＨＫって勝手に商品送りつけて、
金を請求する悪徳商法と似たようなもんですよね
と営業所のヤツに言ったら、
「似たような、という事は悪徳商法ではない、という事になりますが」

小学生かお前は。

>>370
warota

犬HKは身の程を知れ!
くだらない番組勝手に流しやがって!
金など絶対払わん!

義務化ということはスクランブル化GOてことですね
2011年までに実現して欲しいです

>>373
スクランブル化しないから義務になる。

>>370

「似たような、という事は悪徳商法ではない、という事になりますが」
悪徳商法の人間はみんなそう言いますね。

同じ手口ですねって言ってやれよ

住む場所によってよく契約しようとする人がくるみたいですね。
数年に1度しかこないので心配はありませんが。
それにここで書いているようなしつこい人がきた事もない。
数秒で帰っていく。

今のまま来年春までに支払いを義務化なんて法的に可能なのか？
それこそ押し売り、悪徳商法だろ！
どうしても義務化するなら税金でまかなうべき。

ＮＨＫは国営でもなく国家機関でもない権限も公権力もないただの
特殊法人の一つである一団体に過ぎない。

ＮＨＫは国営でもなく国家機関でもない権限も公権力もないただの
特殊法人の一つである一団体に過ぎない。

ＮＨＫは国営でもなく国家機関でもない権限も公権力もないただの
特殊法人の一つである一団体に過ぎない。

　３６８＞＞私は何が何でも砂嵐と言うわけではない。そこは野党と違う
　　　　　国がちゃんねるを持つのなら反論権（アクセス権）を認めるのなら
　　　　　私は賛成します。これは法解釈の問題。どちらかを認めない限り
　　　　　この議論は成り立たない。

　３６８＞＞まだ具体的な話が出ていない段階なので何とも言えないが、
　　　　　国営ありきで来るのなら反論権をそうでないのなら契約自由
　　　　　をこの二項対立にならない限り法解釈は成り立たない。
　　　　　理由は産経新聞事件である。この時裁判所公的事項に批判的
　　　　　記事が掲載出来なくなるので合憲としました。そうなると
　　　　　反対解釈をすると公的事項に批判的記事が掲載出来なくなる
　　　　　制度は違憲となる。憲法１９条（思想良心の自由）違反を言
　　　　　っている人はサンケイ新聞事件の判旨が根拠なのです。
　　　　　これはこの事件の判旨を見ていただければわかります。
　　　　　しかし今だ青写真である以上何とも言えません。

　３６８＞＞反論権がないメデイアは民主主義を停滞させる。
　　　　　これは恐らく２００７年の参議員選挙の最大の争点
　　　　　になる。総論賛成各論反対ではなく対案だから・・・　

>>381-398
激同。
だが、>>368は釣りなので相手にしないように。

受信料支払いの義務化って
受信契約を結んでいる連中はちゃんと払えよということであれば、まあ
現状とさほど変わらんだろう。
（不払いで意思表示なんてできないんだから解約で意思表示すべき）

契約していない者（家庭）に、受信料支払いの義務化って、相当に無理があると
いうか、法解釈を含めて超えなければいかん山（障害）がいろいろあると思うんだが。

・契約の強制なんてできるのか（そんな法案が通るのか）
・契約の強制ができるようになったとして、TV保有者宅を強制捜査？無理だろ。

契約強制については、異論も多いことなので、結局、受信料義務化法案といっても
現状とさしてかわらんと思うんだが、どうよ。

契約の強制じゃなくて支払いを直接義務付けるつもりじゃないのか？

>>385
そのとおり。

狙いは現状の放送法と受信規約という2段階の契約の義務化・支払いという手順を
まとめて、放送法に盛り込んで強制力を持たせようとする流れ。契約していながら、
不払いをしている人たちを明確に違法状態に追い込んで、あわよくば制定した罰則
で罰金を取ろうと。

ただ、現状の非契約者・未契約者に対して、どのように支払いを強制するのか？

・各家庭のテレビを法的な強制力を持った形で調査して回るのか？
・テレビを買うときに届出を義務付けるか？

これらは事実上無理かと。
だから、>>384の言うとおり、未契約者にとってはさほど現状と変わらないというこ
とになる。

竹中総務相が１日の閣議後の記者会見で発表した、通信と放送の分野の改革を進める
「工程プログラム」に、ＮＨＫの受信料支払いを義務化するための関連法案を０７年
の通常国会に提出することを目指すという内容が盛り込まれた。ＮＨＫを監督する
総務省が、法案提出時期の見通しを具体的に提示するのは初めて。０８年にも受信料
の支払いが義務化される可能性が出てきた。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　ま、どうなるか知らんがビデオ見たい人は
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / テレビのアンテナ外せばＯＫかもな。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　支払いを義務化するとNHK側は確かな
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 受信の立証義務も生じるんじゃないかな。(･∀･ )

06.9.1 朝日「ＮＨＫ受信料義務化法案、『来年に提出』明記」
http://www.asahi.com/politics/update/0901/003.html

5 名前： & ◆Z81OaVMmZg 投稿日： 2006/09/01(金) 17:47:56 ID:YTMbpWvQ0
ＮＨＫよ、生放送を途中で止めてまで、安倍氏の発言を消し、谷垣財務省のビデオを流す汚い手は捨てろ！


6 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/09/01(金) 17:54:23 ID:0rsdAFO60
>>5
kwsk


7 名前： & ◆Z81OaVMmZg 投稿日： 2006/09/01(金) 17:55:25 ID:YTMbpWvQ0
ＮＨＫにて、安倍官房長官の総裁選に立候補するテレビ生中継をしていましたが、途中からＮＨＫの解説と谷垣財務相の（靖国参拝反対・中国におもねった外交）ビデオと麻生外相のビデオを放送しまくっています。
生中継を停止したのは、安倍氏が、外交について述べている最中で、自由・法治などをアジア・世界に広める云々と述べている途中でした。


8 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/09/01(金) 17:55:57 ID:/47L1Yng0
>>5
そのまんま。

安倍が立候補演説外交政策・憲法改正を述べ始めたら、
いきなり生中継ストップして解説→谷垣の映像を流し始めた。

ガス料金を払わない人にはガス停止
電気料金を払わない人には電気停止
水道料金を払わない人には水道停止

NHK受信料を払わない人には電波停止

てできないからスクランブル化じゃないの？
いきなり逮捕ですか？

>>388
これはひどいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

政府はもうＮＨＫをつぶさないことにしていると思う。

国勢調査すら訪問に協力しない人が多く制度変更を余儀なくされている
つまり、現状制度を義務化しても訪問者に応じる人がいない

そこで住民票データから郵便で請求を出したとしても、握りつぶすか
ＴＶが無いと記入して出されたら終わり
一軒ずつ中に入れてもらってＴＶの有無を確認するのも現実的には無理
外から調査する装置でも用意するしかない

最終的には何が何でも払ってもらうＴＶは持ってても持って無くても関係ない
税金と同じく徴収する方式に成らざるを得ない。
税金で運営される国営放送の誕生だ。

>>388
ひどいね
ちゃんと全部見れるように内閣府のHPにでも掲載してほしい
NHKもういらんね

>>392
いらないのは安部

　３９２＞＞その通り私は義務化はやむを得ないがそれなら反論権（アクセス
　　　　　権）を認めろ派なんだよ。これは反ｎｈｋとかそういう次元ではない
　　　　　と思う。現実問題裁判を行ったらどちらかにしないと国民は納得しない
　　　　　はずだ。日本は現実共産国家や秘密警察が出来る国になろうと
　　　　　している。税金で徴収するのなら反論権がないテレビは必要ない。
　　　　　例えば無所属なんて政見放送たった５分だよこれで改革を訴え
　　　　　られると思う？現実選挙の投票率の残り４割はここに期待したい
　　　　　はずだ。これは民主主義の危機だと思う。

　３９３＞＞安倍は谷垣や河野や麻生に比べたらまだましな方だよ。
　　　　　ただ安倍さんが憲法改正で昭和６２年４．２６に棄却された
　　　　　反論権を認めるのであれば憲法改正は成功するかも分からない。
　　　　　又欲を言えば防衛庁は省への昇格ではなく内閣（府）ここに
　　　　　作戦機能を置く組織と残りの３軍を庁へ昇格させて欲しい。
　　　　　これも当たり前の改革なのに防衛庁は省への昇格にこだわって
　　　　　いる。実際戦争になれば省じゃ機能しない。内閣（府）に
　　　　　本部を置いた方が合理的だ。

>>393
同意。
NHKも要らないが安倍はもっと要らない。

九時のＮＨＫニュース
安陪長官へのインタビューで
執拗に靖国神社参拝問題を質問攻めする陰険で悪相面のキャスター。
大本営に全面協力して多くの英霊を靖国神社に送った戦争責任者ＮＨＫ
が一体何様のつもりで中国、韓国を利するのか？

岐阜県庁の裏金の乱費を詳細に報道するＮＨＫ。
「盗人猛々しい」「厚顔無恥」とはＮＨＫのためにある諺だ。

>>393
個人の好き嫌いはどうでもいいよ馬鹿
別に安倍支持じゃないし
ただ公共放送として公平に扱うべきだといってんだよ

>>399
あほんだら、もっと客観的にみやんかい！

>>400
客観的にどう見るのか教えてくれ

>>387
＞竹中総務相は「支払いの水準をどうするかなどの議論は『義務化等』に含まれる。
全部を書くわけにはいかない」と述べた。

ここ面白いね。安部になっても、要職に付こうなんて考えているだけwwww

>>397
すねに傷を持つ奴（いわゆる「戦争協力」とか）ほど、
転向したときは贖罪心、身の証を立てる、忠誠心を示すため、などの理由で
恥も外聞も無く旧体制を叩きまくる。

社会党左派（日放労もそう）はまさに典型。

４０２＞＞もし義務化になったとして事後立法は出来ないので遡及効
　　　　は認められません。恐らくテレビの代金に一定度加算（税）し
　　　　て５年ぐらいでテレビがカードが使えなくなる壊れるように
　　　　するんじゃないかな？ユビキタスネット社会を２０１０年ま
　　　　でに作ろうと言うのが総務省の思惑だから。　

　総務省は最悪でも２０１１年までには義務化出来る事になる。
ユビキタスネットて知ってるかな？数字も辻褄があう。

てなると今買った方がいいのかな？

CATVはどうなるんだろうかね

貧乏人は民放見てろって時代になるのか。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
朝鮮アニメ始めました。
個人情報、偽造保険証あります。
児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
朝鮮アニメ始めました。
個人情報、偽造保険証あります。
児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>352
>名指しではなかったね。ごめんね。

了解。
素直ないい人だね、君。

>>354
ありがとう。

国会会議録検索システムで、
「契約自由の原則」「受信料」で検索すると、８つ出てきた。

１つめは君が孫引きしている分で、昭和５５年３月参議院決算委員会。
確かに、議員の円山雅也が、郵政大臣への質問で
「（昭和４８年当時の郵政）大臣は３月８日の逓信委員会で、契約自由の原則を認めているんだと、
だからしなくてもしてもいいんだと、契約自由の原則の適用になるんですと、
この受信料については。という答弁をなさっている。」
と言っているが、これに対してその時の大西郵政大臣は、
「私、いま御指摘のあった大臣の答弁というものを承知しておりませんのですが、」
と答えている。

２つめは、円山議員が引用した昭和４８年３月８日の参議院逓信委員会。
ただし、検索で出てくるのは、土橋一吉という議員が、放送法改正に関連して、
「立ち入り検査などを強要することになれば、これは憲法の基本的な条章を侵す、
いわゆる契約自由の原則に反するのであって、さようなことはすべきでない」
と発言しているのに対し、当時の久野郵政大臣が、
「強制的に立ち入り調査をしたり、あるいはまた受信料の徴収をする権限の
ないことはご指摘のとおり」と答えているだけ。
別に、契約自由の原則の適用とは言っていない。

３つめは、議員が質問中で「契約自由の原則との兼ね合いはどうか」という疑問を発しているだけ。
政府等の答弁はなし。

４つめとして、昭和６０年には、代議士になって２年の谷垣禎一が質問している。
タイムリーなので引用してみる。

「もちろん、いろいろな法制度を見回しますと、契約自由の原則というのは、
そのとおり貫徹されているわけではありませんで、
いろいろな制度の中で契約自由原則の変容といいますか、
制限というものが見られるのは事実でございます。
なぜ契約の自由の原則が変更ないし制限されるのかというのは、
それぞれの場合においていろいろな理由があると思いますが、ＮＨＫの場合には、
やはり公共放送といいますか、公共性というものに着目をしない限りは、
この特殊な制度というものを十分理解できないのではないか、
このように考えるわけでございます。」

彼は弁護士だったはず。デタラメだったら、総裁選にも影響するかも。

残りの４つは、いずれも、郵政大臣または政府委員が、契約自由は適用されないとしている答弁。
以上、見る限り、受信料は契約自由の適用だと認めているものはない。

自分で試してみるなら、こちら。
http://kokkai.ndl.go.jp/

★ 　民放比＝１５０％以上　　ＮＨＫ海老沢と　巨人ナベツネ　秘密の不正契約金　★
　ＮＨＫ、巨人戦に異常な巨費支出〜　民放の１，５倍〜２倍の契約金額を支払い　　
　　　　　　　　　　
ＮＨＫは、そ放送内容は勿論だが、最も問題な点は、警察組織並みに、支出を含めた経営内容が情報公開されておらず、
隠蔽されている体質である。以下に述べる巨人戦の放映料や、ワールドカップ放映権も、電通に何千億円も支払ったといわれるが全て非公開である。この隠蔽体質を温存して受信料徴収の強制を法制化しようという動きを見せているのだから呆れるばかりである。

（　　以下　日刊ゲンダイ 2006.8.21等から　一部投稿者改　）

今季、NHKは地上波、衛星で巨人主催試合を中継している。NHKは契約内容を公表していないが、
巨人主催試合は1試合1億6000万円といわれ、他の民放局の放送権料より5000万から6000万円高いとみられている。

巨人戦のテレビの平均視聴率は7月は7.2％（ビデオリサーチ調べ）と過去最低を記録。
4月から下がりっ放しで上向く気配ゼロ。それどころかすでにフジテレビ、テレビ朝日は地上波での生中継を中止。
系列の日本テレビでさえ、地上波での生中継を取りやめたほどだ（12日の対広島戦）。
「ゴールデンタイムで2ケタも取れない巨人戦は、放送権料は払ってもいいから中継するな！」
というのが民放関係者の巨人戦に対する考え方だという。

「　巨人戦に関しては視聴率とか衛星契約増加のためというより、
海老沢前NHK会長と巨人の渡辺会長とのつながりで高い放送権料を払っている。
海老沢院政が続けば来年も高い放送権料を払うでしょう。

しかし、一連の不祥事で受信料収入も1000億円減るといわれるくらい経営状態は深刻。
内部機構の改革でスポーツ全般を管理するスポーツ報道センターが解体される話もあるほどです　」（関係者）
来季の野球の放送に関してNHKは　「担当者が夏休みで不在」　ということだったが、

これで来年も1試合1億6000万円で巨人戦を中継すれば、視聴者をバカにすることになり、受信料不払いはさらに増えるはずだ。

>>412
抵触してはいけないから、「契約自由の原則自体にも、何ら抵触するものではありません」
と書いてあるね。
http://www.nhk.or.jp/eigyo/text/toiawase2.html

>>413
「考えるわけでございます」は私はこう思いますだと解釈できるし、
「なぜ契約の自由の原則が変更ないし制限されるのかというのは、
それぞれの場合においていろいろな理由があると思いますが」
と前置きしているから、あまり自信がないことも伺えるわけだが。

なあ？なんでこの部分を調べないんだ？
三月二十六日の衆議院の逓信委員会では、前田会長さんは、民法上の契約と解すると、
だから契約をした上で初めて義務が発生するんだという答弁をなさっている。
それからその日にやはり大臣は、放送法の三十二条はＮＨＫの民主的発展のためにも今後変えることばない、
つまり強制的な負担行為に変えるとか契約自由の原則を侵すような変え方はせぬ、
今後もしませんということを明言されている。

それに、こっちを見れば、
http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-25.html

しかしながら、これは国民が持っている電波を利用して、ＮＨＫにいたしましても民放にしても、
あるいはＣＡＴＶにいたしましても、それをやってくるわけです。しかし国民の側から申しますれば、
それを受ける受けないは自由でありまして、それがやってきたから立ち入り調査をしなければならないというのは、
これは憲法の基本的な条章を侵すものであります。
国民がそれを受けるか受けないかは自由な権利を持っておるので、
したがって、その契約等においても契約自由の原則を認めなければならぬ。

という、土橋委員の質問を受けて、久野国務大臣 は、

現行法令のもとにおきましては御指摘のとおりでございます。さように理解をいたしております。

とはっきり言ってるよね？

　410>>契約自由運動から反論権運動に変えようよ。
　　反論権認められるなら将来効払ってもいいよ。
　　ｎｈｋさん。　
　　

　反論権運動やればどうなるか法律詳しい誰か説明したって。

>>418
反論なんて右から左に抜けるよ。都合よく、適当にカットされるしね。

それに、反論権だけでは、民放の視聴とかできなくなる人もでるわけでしょ。
それを、ＮＨＫの反論権という対価として望むのは無謀だと思うよ。

>>419
表現の自由とかで却下されるんじゃないかな？違うかな？
番組の内容とかではどうにもならないというのが現実なんじゃないの？

>>419
あと、実際には、反論権というかは別として、放送法3条の2に、
国内放送の放送番組の編集等として、

1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

というので担保されているはずなんだけどね・・・。
現実は・・・まあ・・・

>>416
>「考えるわけでございます」は私はこう思いますだと解釈できるし、
>あまり自信がないことも伺えるわけだが。
そりゃそうだ。谷垣は裁判官でもなし。法律解釈を決められる立場に
いるわけではない。
「契約自由は適用されない」と谷垣が考えていた、ということを紹介しただけ。

>なあ？なんでこの部分を調べないんだ？
「契約自由の原則」「受信料」で検索した結果に入ってなかったからだ。
もう一度、「契約」＆「自由」、「契約」＆「久野（大臣名）」などでこの日で検索したが、ヒットしない。
近いといえば、「現在の受信料制度というのは国民の間に定着いたしておるのでございまして、
これを変える意思は私は今日の段階では毛頭持っておりません。」という発言くらい。契約自由の原則とは無関係。
検索結果の限り、昭和４８年に大臣は「契約自由の原則を侵すような変え方はせぬ」とは言っていない。
円山の昭和５５年の発言は、相当疑わしい。
一方、「契約自由は適用されない」とする政府答弁は複数存在したことは、調べたとおり。

契約した上で義務が発生するというのと、契約をするしないの自由があるというのは別問題。

なあ、孫引きした議員の発言は、７年前のことを持ち出していて、
しかも相当違っているということをすでに示しているのだから、
そのほかのことを、俺になぜ調べないんだと言う前に、自分で原典にあたるくらいの努力はしろよ。

>>423
はぁ？

＞以上、見る限り、受信料は契約自由の適用だと認めているものはない。
なんて言ってるから、実際に言ったと思われる箇所を探すべきなのに、自分が見つけたものだけで、
結論付けてるから、これ調べてみたの？ということのどっかいけなかったの？

いや、近い、遠いではなく、日付もあるんだから、あるんじゃないの？
資料なしで質問するなんてこともないし、それを受けて、そのとおりですとは言わんよ。

>したがって、その契約等においても契約自由の原則を認めなければならぬ。
>という、土橋委員の質問を受けて、久野国務大臣 は、
>現行法令のもとにおきましては御指摘のとおりでございます。さように理解をいたしております。
>とはっきり言ってるよね？

はしょるな。
これだと、契約自由の原則を認めねばならぬ、に対して、直接、ご指摘のとおりと答えたことになるだろう。
原典は次のとおり。

○土橋委員　もしこれを強行するような体制をとったり、あるいは三十二条第一項の規定によって立ち入り検査などを強要するようなことになれば、
これは憲法の基本的な条章を侵す、いわゆる契約自由の原則に反するのであって、さようなことはすべきでないというふうに私は理解をしておるのですが、
従来、放送法の改正とかあるいは電波法の改正などに伴ってさような傾向があるやにも聞いておりますので、
郵政大臣は昨日はこういう問題もひっくるめてさらに十分検討したいというような答弁をされたように私は記憶しておるのですが、
いま申し上げたような原則から、この法律の内容をいささかも、つまり契約義務を強要したりあるいは一般聴視者に対して立ち入り検査などを強要して、
そして聴視料をどんどん吸い上げていくというようなことは、この法の三十二条の規定から見ると非常に行き過ぎではないかというふうに私は考えるが、
郵政大臣はどう考えているのか、簡単に答えてください。

○久野国務大臣　三十二条の規定は、ただいま御指摘のとおりでございまして、強制的に立ち入り調査をしたり、あるいはまた受信料の徴収をする権限のないことは
御指摘のとおりでございます。その点は私も理解をいたしておるところでございます。

俺には、契約義務を強要したりあるいは一般聴視者に対して立ち入り検査などを強要することが、行き過ぎということに対して、ご指摘のとおりと答えているとしか読めない。
それでも、「契約自由の原則」にはっきりご指摘のとおりと答えた、と言い張るのなら、日本語の読解の問題だから、もう議論はしない。
「素直だ」というさっきのコメントを取り消すだけ。

>日付もあるんだから、あるんじゃないの？
だから、原典にあたれ。「契約自由の原則」でヒットしないのだから、
「契約自由の原則を侵すような変え方はせぬ」と言っていないのは間違いない。
それでもあるというのなら、場所も分かるのだから、示せばいいだけ。

>>425
違うなら、違うと答弁するはずだが？委員の聞きたいことは、
契約自由の原則が守られるべきなのか？であることは読み取れるし。

はしょらなくても結果は変わらないねｗ

>>426
不払いがあって、二年ほど検討委員を設けて出した結論が引き継がれているのが現状なのだから、
どう見ても、契約自由の原則自体は、「そのとおり」としか言いようがないが。

で、おぬしの、
＞以上、見る限り、受信料は契約自由の適用だと認めているものはない
は、どうなったの？

★　受信料義務化の前に！　要情報公開　★
★ 　民放比＝１５０％以上　　ＮＨＫ海老沢〜巨人ナベツネで　秘密不正契約金　
ＮＨＫ、巨人戦に異常な巨費支出〜　民放の１，５倍〜２倍の契約金額を支払い　　
　　　　　　　　　　
ＮＨＫは、そ放送内容は勿論だが、最も問題な点は、警察組織並みに、支出を含めた経営内容が情報公開されておらず、隠蔽されている体質である。
以下に述べる巨人戦の放映料や、ワールドカップ放映権も、電通に何千億円も支払ったといわれるが全て非公開である。
この隠蔽体質を温存して受信料徴収の強制を法制化しようという動きを見せているのだから呆れるばかりである。

今季、NHKは地上波、衛星で巨人主催試合を中継している。NHKは契約内容を公表していないが、
巨人主催試合は1試合1億6000万円といわれ、他の民放局の放送権料より5000万から6000万円高いとみられている。

巨人戦のテレビの平均視聴率は7月は7.2％（ビデオリサーチ調べ）と過去最低を記録。
4月から下がりっ放しで上向く気配ゼロ。それどころかすでにフジテレビ、テレビ朝日は地上波での生中継を中止。
系列の日本テレビでさえ、地上波での生中継を取りやめたほどだ（12日の対広島戦）。
「ゴールデンタイムで2ケタも取れない巨人戦は、放送権料は払ってもいいから中継するな！」
というのが民放関係者の巨人戦に対する考え方だという。

「　巨人戦に関しては視聴率とか衛星契約増加のためというより、
海老沢前NHK会長と巨人の渡辺会長とのつながりで高い放送権料を払っている。
海老沢院政が続けば来年も高い放送権料を払うでしょう。

しかし、一連の不祥事で受信料収入も1000億円減るといわれるくらい経営状態は深刻。
内部機構の改革でスポーツ全般を管理するスポーツ報道センターが解体される話もあるほどです　」（関係者）
来季の野球の放送に関してNHKは　「担当者が夏休みで不在」　ということだったが、
これで来年も1試合1億6000万円で巨人戦を中継すれば、　視聴者をバカにすることになり問題は深刻だ。

001/002] 46 - 衆 - 逓信委員会 - 8号 昭和39年03月05日
の森山委員の発言見てわかることは、同じことは繰り返される・・・だね。

次に「夜、われわれが乗車拒否でアタマに来ている頃、
ＮＨＫの前に空車のタクシーがえんえんと長蛇の列をつくっているのを見たひとは少なくあるまい。
しかし、このタクシー、ＮＨＫの伝票がなくては乗せてはくれない。どんなジャリタレだろうが、
必ず一人一台、それも大船だろうと浦和だろうとおかまいなしだ。なかには、
通行人としてのギャラが五百円、伝票についたタクシー運賃が二千円という極端な場合がでてくる。
民放では、なかなかこうはいかない。

>>408

＞貧乏人は民放見てろって時代になるのか。

いや、貧乏人はTVを見てろって時代になるんじゃないか。

法律を変えて、受信料を払わそうとする身の程知らずの単なる法人。
国民をどこまでバカにしているのか。

まず放送法を変えて、不正の隠蔽、不祥事が発覚すれば即解散にすればよい。

>>425
俺は３１５ではないが、読解。

＞俺には、契約義務を強要したりあるいは一般聴視者に対して立ち入り検査などを強要することが、行き過ぎということに対して、ご指摘のとおりと答えているとしか読めない。

＞もしこれを強行するような体制をとったり、あるいは三十二条第一項の規定によって立ち入り検査などを強要するようなことになれば、
＞これは憲法の基本的な条章を侵す、いわゆる契約自由の原則に反するのであって、さようなことはすべきでないというふうに私は理解をしておるのですが

うえの「行き過ぎの行為」にあたるところを「行き過ぎの行為」という文章に置き換えると、

「行き過ぎの行為は憲法の基本的な条章を侵す、いわゆる契約自由の原則に反するのであって・・・（以下略）」

＞三十二条の規定は、ただいま御指摘のとおりでございまして、強制的に立ち入り調査をしたり、あるいはまた受信料の徴収をする権限のないことは
御指摘のとおりでございます。（以下略）

「三十二条の規定は、ただいま御指摘のとおりでございまして、行き過ぎの行為については御指摘のとおりでございます。（以下略）」

「裏金、私的流用の疑いで数人を刑事告発へ」
隠蔽せずに白状しましょうよ、日本破綻間近狂会さん。
マグマは溜め込むほど、爆発力は大きいですよ。
法案提出のタイミングが楽しみになってきました。
最大級の爆弾が炸裂する日を楽しみにしております。

【　ＮＨＫの韓国マンセー　異常肩入れ体質　】　問題

自宅のマンションに女性を監禁した日本人の被告の起訴
は実名で大アップの写真つきで報道するが

日本人少女を多く強姦した韓国人神父　＝　「金保」　の報道はせず

女性をスーツケースで拉致、自宅に 監禁、強姦を繰り返した韓国人　　　　
＝　「金平和」　は　日本名で報道し、写真なし 。

百人以上の日本人女子大生を　強姦した邪教「摂理」の韓国人教祖
＝　鄭明祈の報道はベタでその教団 の実態は、ＮＨＫだけが「特集報道」せず
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

「　ＮＨＫは日本人の生命財産を守ります　」
という公約を守らず韓国人の日本人に対する 重大凶悪犯罪防止の啓蒙を作為的に報道しない
ＮＨＫは その存在目的である　「公共の福祉」　に明らかに 反しているから即解体させるべきである。


韓国人が日本国内で犯罪を犯すと、とたんに扱いが小さくなるか、韓国人であることを
わざとボカすか、それとも別の日本人が犯した犯罪の方をわざと大きく扱って相殺化を
図るか・・・ そのいずれかだな

　４２１＞＞その通りだと思う。つまり見たくもない番組を強制するのなら
　　　　　反論権がない限り議論にならない。強制というのは一方向これでは
　　　　　対価を支払う理由が見当たらないと思うのは当然である。ｎｈｋ側
　　　　　が思想良心の自由を主張するなら視聴者も思想良心の自由を主張す
　　　　　るのは当然の権利。それができないのなら契約自由と言う話でしょ？

>>436
４２１＞＞

できれば、>>421という書き方をしていただきたいのだが・・・。
ご存知方が多いと思うが、専用ブラウザでみる場合には
>>421
↑にマウスをもっていくと、４２１の投稿内容が表示されるから、
遡って見る必要がない。

ＮＨＫは「公共の福祉」を目的として存在を許されている特殊法人団体である。
しかし、ＮＨＫの報道姿勢に「公共の福祉」はまったく感じられない。
日本国民の半数が首相の靖国参拝支持を示しているにもかかわらず
中国、韓国の意向に沿う参拝阻止のための異常な報道姿勢。
報道の随所に韓国を擁護、執拗なまでの韓国ドラマ、アニメを流す異常性。
日本の近代史、外交史を侵略一色に染める反祖国姿勢。
内外韓国人による日本女性への多くの強姦事件を作為的に隠微または過小報道。
その報道姿勢は祖国日本ではなく中国、韓国に立っているのである。
「公共の福祉」に沿っているいないの以前の問題である。

受信料契約や受信料取立てについてもサラ金以上に社会問題化している。
特殊法人というあいまいな地位をいいことに治外法権を目いっぱい行使し
受信料を使い込み放題。
自浄能力もない、呆れた果てた反日偏向報道姿勢。
ＮＨＫ問題を解決するには唯一つ。この骨の髄まで腐り果てている特殊法人団体
を解体させるしかない。

>>436
もちろんいまでも主張はできます。コールセンターで「意見」として聞いてくれるよ。
でも対応するもしないもNHKの自由となっている。

時限BCASカードは、確実な集金手段となり得るが、現行放送法の理論でいけば、全放送受信が対象になるね。
しかしさすがに「NHK限定で見られなくなる」とすべきだという話になるのでは？
まあ、そうなればただのスクランブルですが。
購入時も「NHKあり／なし」が選べないと問題になるな。

受信料義務化か否かを論議している日本の政治家はなんと
国民から遊離した議論を展開しているのであろうか。

この特殊法人が今に至って自浄能力がまったくなく
公金横領等の諸問題に対する綱紀粛正がまるでなされていないのは
誰の目にも明らかである。
もはや受信料の義務化か否かのレベルではなく
解体分割を前提にした国営化か民営化の問題である。
Ａ級戦犯分枝論一つにしても戦後与野党全会一致で名誉回復している
殉職者に対しての「Ａ級戦犯」呼ばわり等
どうして日本の政治家は物事の本質を捉えず本末転倒な幼稚な議論に
明け暮れるのだろうか。

現行はB-CAS紛失のペナルテイは5K円、視聴料込みの時限カード・・ウーン
むしろ「貧乏人はテレビも見るな」の時代に移行しつつあるのじゃないのか・・
コピーワンスは緩和の方向らしいが、デジタル化のSMAPのキャンペーンCM中の
「法令で定められております」の文字列に「腹黒」がミエミエw

さっきNHKが来たんだけど
テレビ無いって言ったら受信されてますよねって
言われた。
そんなことわかるの？

>>442
分からないよ

>>442
わかりません。

>契約自由の原則が守られるべきなのか？であることは読み取れるし。
>どう見ても、契約自由の原則自体は、「そのとおり」としか言いようがないが。

君の頭の中ではそう読み取るというのなら、もう何も言えない。

>で、おぬしの、
＞＞以上、見る限り、受信料は契約自由の適用だと認めているものはない
>は、どうなったの？

「契約自由の原則」「受信料」で国会会議録を検索し、ヒットしたすべての範囲において
俺の読解力では、受信料は契約自由の適用だと認めているものはない。
明確にそれを否定するものは複数存在する。

>不払いがあって、二年ほど検討委員を設けて出した結論が引き継がれているのが現状なのだから、
>どう見ても、契約自由の原則自体は、「そのとおり」としか言いようがないが。

検索結果でも出てきた55.3.28参議院決算委員会で、大西郵政大臣の答弁、
「先ほど御指摘のございました三十七年に諮問があって、
二年ぐらいして九年に答申がされておりますが、
それはもういま先生も御承知のとおりでございます。」
の答申が、契約自由の方針を認めているということか。

検索して８件出てきた中に、こんなのもある。

・その調査会では３２条の契約は、契約の締結自由もないという契約としている、
・まさにそのとおり
・にもかかわらず、契約ということで何か自由があるかのごとき誤解も生まれている
と郵政大臣も「はっきり」答えている。
昭和３９年のことだから、調査会の答申の原典までは調べられなかったがな。

こういうのを無視して、都合のいいところの強引な読みだけで「契約自由の原則」が国会でも認められているとか言っているのだから、
引用元の「受信料を考える」というサイトも、考えものだな。

２チャンで「都合のいいところだけ抜き出すな」「原典にあたれ」なんて議論をしたのがまちがってたね。
読んでた人、ごめんね。

隠蔽できずに不祥事発覚→不払い増加→支払い義務化法案提出

動機が不純すぎる。まず不正に使った金を国民に返せ。
来春の国民の審判が楽しみですな。

55.4.2衆議院逓信委員会
○大西国務大臣　先生もおわかりになって御議論なさっていると思うのでございますが、
これは釈迦に説法みたいなことになると思うのでございますけれども、
ＮＨＫの受信料の不払いには、個別的に見ますといろいろ原因の相違があろうかと思います。
思いますが、これまでこの委員会におきましても委員の方との応答の中で指摘されましたように、
かねて三十七年ごろに例の臨時の放送法制の調査会というのができまして、
その調査会で二年くらいかかっていろいろ御調査や御論議をいただきまして、
そして三十九年に答申をいただいておるわけでございます。
それで、ＮＨＫの受信料というのは、放送法によって創設をされたＮＨＫが徴収権を持っておる特殊の負担金だ、
それは受信料という名の負担金だ、こういう結論といいますか、いただいておるわけです。
　そこで、現在の法律を振り返って見てみますと、三十二条では契約を義務づけられておるという形になっておるわけでございます。
ところが契約というものは、御承知のとおり契約自由の原則に基づくものでございますから、
本来自由でなければ契約というに値しないわけでございます。
もっとも、今日デパートへ物を買いに行きましても、正札がついておりまして、値切っても値引きはしてくれませんから、
そういうふうなものは、何といいますか、買うか買わないかの自由しかないわけでございます。
また、いろいろの契約にいたしましても、このごろは、その契約条件というものを一方が定めておって、
相手方は、契約する以上はその条項に従うか従わないかの自由しかない、こういうことでございますが、
いずれにしましても、そういう場合でも、契約するかしないかの、つまり契約締結の自由があるはずでございます。
だからこそ契約でございます。
しかし、三十二条に言われておる契約の義務づけというのは、その契約の締結自由もないという契約でございます。
ですから、これは本来、契約ではなくてフィクションである、こういうことがこの調査の中でも言われておるわけでございます。
まさにそのとおりでございまして、しかるにもかかわらず、契約ということで何か自由があるかのごとき誤解も生まれておるということはこれは事実であると思います。

>>448
＞ですから、これは本来、契約ではなくてフィクションである、こういうことがこの調査の中でも言われておるわけでございます。
だから、その「フィクション」を「現実」に戻すべく、スクランブルにするのが当たり前だろ。

受信料関係の裁判で負けたことがない、というのが自慢のNHKらしくもない。
裁判で負けてから初めて「義務化するしかないか」っていうのが自然の流れだろ。
サボってないで不払いの奴に対して裁判起こせよ。それで敗訴してからの話だ。

２ヶ月前、廃止届のはがきを配達記録で出したのに、振り込め用紙がきたのでコールセンターへ電話。
後日、営業センターから担当が電話すると言ったので、待っていたが約束の時間帯にはこなかった。
こちらは想定問答まで用意して待っていたのだが。
なお、振り込め用紙は事前に「受取拒否」返送済み。

>>448
本来、義務付けされているなら、契約というのはおかしいとはっきり認めてる。

だから、フィクションだとも言ってるｗ
その結果、憲法上の理由から運用するに当たって、義務付けてしまうと、
問題になるから、その部分を運用しないことで整合性を取ってる。
だから、その後、負担金、強制ではないと言い続けてる。わかる？

つまりな。はっきりと、契約である以上、契約の自由が担保されてるってことだろ。

で、おまいの
＞以上、見る限り、受信料は契約自由の適用だと認めているものはない
は、どうなったんだ？

>>446
「指摘されたことが、ご指摘のとおりでございます。」

で、受け入れたのは、指摘されたことの一部でございます。
なんて、おまえの発想の方がおかしいわｗ

　今日、契約してしまったんですが、部屋にもどって
領収書をみたら、8月、9月分となっていて本当にびっくりしました。
8月分なんて聞いてないし、今日は9月2日なのになんで払わなきゃなんないの？
詐欺ですよね？　お金を返してもらいたいです

今日来たよ。この時間に。
義務は無いって言ってあとはシカトしといた。

NHKが理不尽で身勝手で予め詐欺的なのは当然として、現実問題として、
今後の竹中なんかも含む利権政治屋のごり押しにいかに対抗すべきかが焦点ですね。

>つまりな。はっきりと、契約である以上、契約の自由が担保されてるってことだろ。

「つまりな、……ってことだろ」と解釈していて、それが「はっきりと」と言われてもな。
郵政大臣は、はっきりと、契約ということで何か自由があるのは誤解、と言っている。

>「指摘されたことが、ご指摘のとおりでございます。」
>で、受け入れたのは、指摘されたことの一部でございます。
>なんて、おまえの発想の方がおかしいわｗ

「三十二条の規定は、ただいま御指摘のとおりでございまして、
強制的に立ち入り調査をしたり、あるいはまた受信料の徴収をする権限のないことは
御指摘のとおりでございます。」
の答弁で、それに先立つ質問の内容のすべてを受け入れたという君の発想にはついていけない。

＞憲法上の理由から運用するに当たって、義務付けてしまうと、
＞問題になるから、その部分を運用しないことで整合性を取ってる。
＞だから、その後、負担金、強制ではないと言い続けてる。わかる？

君が頭の中でそうストーリーを組んだのなら、別に構わない。
郵政大臣が国会で答えたからといって、それが真理というわけではない。

俺は、国会会議録を中途半端に引用するのに対し、
「契約自由の原則」「受信料」で会議録を検索した結果の８件を見る限り、
受信料は契約自由の適用だと認めているものはない、
と、言っているだけ。以上。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
朝鮮アニメ始めました。
個人情報、偽造保険証あります。
児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>458
いや、憲法に含まれている「契約自由の原則」に反する行為はだめだろ？という質問に対し、
はっきりと、「ご指摘のとおり」と答えてるわけだから、はっきり回答をもらってることになる。

そこで、本来の姿はそうではないんだということを明確にいたしまして、
そしてそのことを国民一般の方に御理解をいただいて、
ＮＨＫの受信料というものはこういうものでございますよということを端的に御理解をいただいて、
そしてその上で受信料の徴収をやってまいりたい、こういうことが骨子だと私は理解をいたしております。
ですから、何も受信料の性格が変わったりするものではないのでありまして、
本来の姿を端的に明瞭にあらわして、そして国民の皆さんの御理解を得たい、
これがその骨子でございます。

と、誤解だと言いながら、言っているわけだが。で、何より、大西国務大臣も、
「ところが契約というものは、御承知のとおり契約自由の原則に基づくものでございますから」
と言ってる以上、契約の自由の原則があることには疑いを持っていないだろ。

たぶん、現状で疑いを持ってるのは君ぐらい。

>>458
じゃあ、はっきり適用されないってソースをどっかから引っ張って来いよ。

ないなら、契約である以上、あるものなのに変わりないだろ。
認めないとするもの以上に、契約であるというソースの方が多い。
運用も、契約自由の原則にのっとっている。
おまえだけ屁理屈言ったって、現実は変わらん。

ただ、ソースなしに、認められないとか、インチキをあちこちに振りまくなよｗ

>>458
＞郵政大臣が国会で答えたからといって、それが真理というわけではない。

はいはい、どんな事実がそこにあっても、真理には行き着きませんよ。
実運用（ＮＨＫ）も、契約の自由の原則には反していないと言っていますよ。
大臣も、契約である以上、義務というのはおかしいと言ってますよ。
ここの住人も、契約の自由はあるはずだって主張する方が多いですよ。

何より、契約自由の原則が問題視され、さんざん議論されている中で、
認められないという明確なソースなし。それが現実だったね。よかったね。

○佐田政務次官　受信契約を締結しない場合でも、罰則等の法的な担保手段は
なく、義務づけの対象も、自由意思によってＮＨＫの放送を受信できる設備を
設置した者に限定されることからも問題はないものと考えております。
１５０−衆ー逓信委員会2号平成12年11月16日

>>463
そこから読み取れるのも、契約の自由があるから、それに反しないという意味だね。
でも、ＮＨＫの放送を受信する、しないは、民放などもあるからってことになって、
設備で限定して、ＮＨＫの放送を受信する意思があると認めることにはならないはずだね。

放送を受信できる設備を持ったもので、ＮＨＫの放送の受信の意思のあるもの。
でなければ、受信の意思があると認めたことにはならないはずだけど。
ようは、放送受信契約じゃないんだよね。ＮＨＫの放送の受信契約。

NHKってほんと悪いことばかりやってるよね

今日１１時からあの「不愉快なおばあさん」の番組がありますね。
何をくっちゃべるかもし見た方、教えてください。

私は見ませんが。

契約とはお互い納得して初めて成立する。
不祥事にゆれるＮＨＫに寄付したくなければ契約する必要無し。
既に契約している人も上記理由で解約可能。
ＮＨＫが解約できないと言うなら、「それを文書で提出してくれ」
と要求しましょう。証拠を残したくないＮＨＫは以降放置プレイに
走り、絶対に文書を出しません。裁判で負けたくないからです。
→基本は文書を要求することです。
→契約している人は契約書のコピーを要求しましょう。既に無いかもしれませんよ。
５年経てば廃棄するのが慣習ですので、契約の実体もないまま勝手に支払って
いる人が殆どではないでしょうか。振り込め詐欺に近いものですね。

不愉快おばあさんが誰かよくわかりませんが、結構ひどい人物を使うよね
ＮＨＫは。

自己顕示欲の強いアナウンサー（女）土曜スタジオパークにでてくる奴とか
うどお・・とか
あと釈由美子なんて英会話番組の看板女になってるけど、他局では不思議キャラ
作って体さらして売った女が、なんでＮＨＫにくると清楚でかしこいキャラを
演じているのかも？？すごく不愉快。彼女の裏を知ってるだけに。
　そのほか、売れない役者とかひな壇芸能人ばかりをメインで使ってる。
　ろくな番組が無いよね　それなのにお金を盗るって言うんだから信じられない。。。
　盗ったお金は、ほとんどがＮＨＫ集金人人件費と裏金、接待費にまわってるんじゃないかな？
　歳費からも少しはでてるんでしょ？
　
　いま、題名の無い音楽会みてるけど、子供のころから、かれこれ1５年間くらい
ずっと見てる。　心が温まるような番組。　こういうのはＮＨＫには無い。

そもそもNHK全国ネットで顔を売ったアナウンサーが
後に独立するのが許せん。

「あなたとＮＨＫ」

災害報道におけるＮＨＫの役割の重大性（？）を誇示する誇示するわ。
「ＮＨＫは国民の生命暮らしを守ります」のモットーに基づきだってよ。

ガス会社が「私たちは国民の必用なガスを供給しています」
電気会社が「私たちは国民の電気を提供してします」
警察が「私たちは国民の治安維持を守ります」
消防署が「私たちは国民から火の予防に貢献しています」
と誇大に自慢するか？自称公共放送が「災害報道」に邁進するのは
当たり前のことで何も誇示する必要もない。

ＮＨＫがいかにイメージ回復の好材料がないかを自ら証明している番組だ。
こんなことを唯一「公共放送」の使命として誇示するＮＨＫの末期を物語るものだ。

次は山田洋二監督の出番だ。「金をもうけることを恥」と発言に
穴があったら入りたいだろう永井副会長。ただしまえがきのように
厚顔無恥、恥、常識を知らない彼女には馬に念仏だろう。
それから受信料擁護の発言をさせる。
ちなみに山田洋二監督は「日本共産党」シンパとして赤旗によくコメントを出している。

次は「ＮＨＫ受信料の家族割引」だってよ。

さすがに未成年者からの親の同意なしの違法な受信契約の強制が
まずいと思っているらしい。まつたく小心悪党とは小ざかしいことばかりやるものだ。


つきにジャワ島災害募金のお礼だ。
公金さえ横領しまくるＮＨＫ職員による領収書を発行しない災害義捐金が
一円の漏れもなく災害当事者に届いたとは到底考えられないと思うのは
国民の一人二人ではあるまい。

>>470-471
報告ありがとうございます。
見るに耐えない番組なので・・・・申し訳ありません。

まったく見るも腹立たしく心底

「ＮＨＫよ！日本人としての恥をどこに捨ててきた！」

と叫びたくなる

愚かな愚かな幼稚な幼稚な国民を小ばかにしきつた自画自賛番組だよ。

「こんな自画自賛恥ずかしくてセリフもいいづらいのに・・」
と思いつつ女帝、お局様の権勢に恐怖さえ覚える
若い男性キャスターのおどおどした態度がＮＨＫの異論を許さぬ
組合独裁恐怖体質をよく物語っていた。

もうこうなったらNHKは、己が存在理由保持の為に
民放の災害報道を禁じるように働きかけていくしかないなw

また、１２時のニュースで岐阜県庁の裏金作り問題を詳細に
一番に大々的に報道。ＮＨＫは公的機関のこういう問題を
徹底して報道して「反権力」を印象付けるが
裏金どころか受信料を堂々と横領しまくるＮＨＫが笑止千万極まりない。

ほんとに節操という概念がないのか、この特殊法人団体には。

ついさっきＮＨＫの職員と名乗る
おっさんとじいさんが二人組みできたんだが…
俺がＴＶをゲームと金のかからない放送を見るためだけに買ったといったところ
「でも、お金ははらってるでしょ」とかいわれた
、、、そりゃ広告やってるスポンサーに金はいってるかもしれんが、ＮＨＫ関係なくない？
暑い中二人には悪いが、「払いません、帰ってください」といってドアを閉めて無視した
俺の行動は間違ってるのか？

>>477
間違い、というか違和感を感じるのは
＞暑い中二人には悪いが
こういう奥ゆかしさくらい。

>>478
奥ゆかしさねえ…
これから、仕事に行くハメになったから（日曜の呼び出しツラスｗ
苦労はしてるんだろうなって、、、、、しかし、俺は払わない

>>477
暑い中たいへんだから、水でもぶっ掛けてやれ。

>>480
おｋ
次来たら考えてみる
そろそろ仕事いくかorz

>>481
乙

＞「でも、お金ははらってるでしょ」とかいわれた
＞、、、そりゃ広告やってるスポンサーに金はいってるかもしれんが、ＮＨＫ関係なくない？

こういう馬鹿馬鹿しいトンデモ理論、どうやらＮＨＫ御用学者だか評論家が
いっているらしくて、（職員教育あたりで）洗脳されているんじゃないかと思うよ。

>>483
トンデモ、というか全く意味不明なんだけど
この集金人が何を言いたいのか誰か説明してくれ。

　　　　　　　／￣￣｀ヽ ：
　　　　　　/.　i　/ﾍ＼ヽ＼：
　　　　　；| !　|/__.xﾄ､L,_ ﾄ｝：　　な…
　　　　　; |!ﾍ cﾓﾘ　 lﾓ!oV　　　　　なんなんですか？　　　　
　　　　　；|　!|.ﾄ" rっ ツ|.|、：　　　NHKってなんですか？　　　
　　　　 ,',ﾉ 斗ｬ ｆて｀Y 　トﾐヽ　　　　　なんでお金
　　　 ／　{ﾄﾐﾄｖ|'´ゝ ｝ ノノ:l　｝：　　　とるんですか？
　　：/イ　｛　ゝｨVr-ﾍト、　! ﾊ
.　　　　|　!|Y⌒'ミ｛ヾ='　| /ｲ|
　 　　　ヽ人　　　|!　　　/＼ ：
　　　　　　　｀'┬'　ﾄー'´　　ヽ ：
　　　　　　　：,/{、 ||　,.|='´ 　 } ：

たしか、トンデモ発言で、以前に臭菌は炎上した筈だがw　　



また同じ臭菌かw

なんていうか集金の方法が時代遅れだよね

ああ、
「民放でもスポンサーに金払ってるからNHKと同じ（未だにここがなぜ繋がるかわからんw）」
とかいうやつか。

この世の無常にいっそ死んでしまいたくなるようなトンデモ論だなw

あれを何の違和感もなく受け入れられるやつは
座禅を組んだまま浮遊できるだろうよw

依って立つ日本語の読解が、同じ世界にないのだから、付き合っても疲れるだけなのだが、
この手の人間は返事をしないと「認めた」とか言いがちなので、書き込んでおく。

＞（大西国務大臣も）契約の自由の原則があることには疑いを持っていないだろ。
＞たぶん、現状で疑いを持ってるのは君ぐらい。

契約自由の原則があることに、疑いをもっているわけがないだろ。
君、なぜ契約自由の「原則」と言うのか考えたことがあるか。
なぜ、契約は自由であると憲法にも民法にも書き込まれていないのか、考えたことがあるか。
なぜ、基本的人権の尊重の「原則」、と言わないかを考えたことがあるか。
「例外」があることを含めての、「原則」なのだ。

前に挙げた国会での谷垣禎一の発言はそのソースなのだが、気付いていないようなので再掲。

「いろいろな法制度を見回しますと、契約自由の原則というのは、
そのとおり貫徹されているわけではありませんで、
いろいろな制度の中で契約自由原則の変容といいますか、
制限というものが見られるのは事実でございます。」

次に、契約自由の原則の例外に受信料が該当するかだが、ソースは放送法第３２条。
協会の放送を受信できる受信設備を設置したものには、受信契約の義務を課している。
あきらかに、契約自由の原則の例外規定。

運用の上で配慮があればいい、というのは君のストーリー。
法律にそう書いてある以上、これ以上のソースはない。
違憲立法で訴えたら勝てる、という考えはあるだろう。
しかし、これまでそうした訴えもなく、最高裁の判断がない以上、今は違憲ではない。

ＮＨＫが、契約や支払いは強制できない、と言っているらしいことも何か論拠にしているようだが、
ＮＨＫにそんな強制力があってたまるか。強制するのは法と国家権力だ。

８つ検索した中、４つは郵政大臣または政府委員が、契約自由は適用されないとしている答弁だと説明し、
国会会議録のアドレスも示しておいたが、どうせ自分で見てもいないのに、ソースを示せとわめいているのだろう。
該当部分を引用しておく。
それぞれに対し、君の日本語の世界で、前後の発言の語句を強引に抜き出してつなぎ合わせ、
「契約自由は誤解」を否定する屁理屈をつくりたいのなら、どうぞ。

＞ここの住人も、契約の自由はあるはずだって主張する方が多いですよ。
あ、そう。長くなって悪かったけど、国会発言の事実は分かるようにしておいたから、
同じ日本語の世界にいる人だったら、できたら、読んだ上で主張しておくれ。

昭和２８．８．７　塚田国務大臣
○塚田国務大臣　この点は、私も一般の観念からすれば、まさに御指摘のように、
若干の無理があると思います。ただこういう特殊のものでありますために、
そういうようにどこかで規律をいたしませんと押える場所がないものでありますから、
こういうように、急いで法律にそのように御規定を願つて認めるということになつておるので、
御承知のように三十二条に、契約しなければならないというようにしてあるわけであります。
これはこういう放送聴取とういものの性質から来る特殊のものであるというように、
私は了解をしておるわけであります。

昭和４１．６．１０　館野政府委員
いかにしてＮＨＫを維持していくか、公のものとして維持していくかということの財源調達の方法として、
強制契約というただいまの制度をとったものでございますから、そういう私的契約あるいは私法上の契約自由の原則に
そっくりそのまま当てはまるような契約ではないものを、そういうように誤解されることはいろいろと現場の実態、
あるいは受信者にとりまして正しい認識というものを阻害するということでございます。

昭和５５．４．２　大西国務大臣
契約ということで何か自由があるかのごとき誤解も生まれておるということはこれは事実であると思います。

昭和63.4.13　成川政府委員
契約という言葉を用いていることもありまして、契約自由の原則が適用されるという認識のもとに、
契約強制を基本とする現行三十二条の趣旨が誤解されるというような考え方から、
直接支払い義務を規定すべきではないかというような観点、法律関係を簡明にしようというような趣旨で
提案させていただいたわけでございますが

いろいろ調べてみると、今の放送法３２条が、誤解を招きやすい、若干の無理があるということは政府も認めていて、
そのために、過去も放送法を「支払い義務」に変えようとしてきたことは間違いない。
今、言われている「支払い義務化」というのも、その流れの上のことなのだろう。
３１５が「契約自由が適用になる」という誤解を振りまくほど、この動きを加速させることになるんだろうな。

詳しい方にちょっと質問です
電器店や民放局では何百台もの受信機が同時にＯＮになってて
そのうち数十台ではＮＨＫが映ってますよねｗ
あれって受信料払ってるの？

>>490
都合の悪い部分ははしょるな！だったっけ？
売春疑惑ありの谷垣を担ぐのは結構だけどさぁ。

「このように考えるわけでございます」というのは私見でしかないだろ。

どんなにがんばっても>>462なんだよ。

>>493
強制ではない。当然の負担でもないというのが事実だがなｗ

>>492
で、支払い義務化になってないことから、わかることは？

>>495
×売春
○買春

>>494
数十年間払ってなくて、民放にあるロビーとか、
そういうところだけ契約するように、「今年」なりました。

モニターとか、業務目的のものは契約義務自体がないようだよ。

>>499 �dｸｽ
やはり業務目的は対象外だったんですね。
昔、民放関係者から雑談で聞き出したことが気になってました。
さっそく我が家のTVも「偏向報道監視員」としてのモニター業務用とします。

>>490-491
特殊なものでありまして〜とか、方向性とか、ぐだぐだに終始する答弁以外あったっけ？
で、ご指摘されたとおりでございます。現行法ではそのとおりというのがあっても、
おまいは、一向に認められていないとかいうのにねぇ。

いったいどこに、「契約自由の原則は適用されない」などと書いてあったのか？
教えてくれる？谷垣のやつ？それとも国務大臣？

他人の間違いには突っ込みいれて、自分の間違いは認めない？だけだろ。
屁理屈からも遠い、現実逃避でしかないだろ。

>>500
でも、千葉だったかな？警察に設置してあったテレビに契約しろって押しかけて、
結果、テレビが交番とかから消えたなんてこともあったから、やつらは来るよｗ

論争に加わるつもりはないが、（数ある）国会答弁といっても、すべて整合性が
あるってことでもないんだろうなあと独り言。

>>488
御用学者だか評論家のトンデモ理論というのは、広告論の初歩もわかっていない
トンデモはっぷんもの。

民放のCMをみて、その製品を購入すると（製品価格の何パーセントは広告費だから）
間接的に金を払っていることになるから、民放といえども無料ではないという馬鹿な
屁理屈にもなっていない理屈。

ＮＨＫ擁護派の中には、このとんでも理論を持ち出す者が少ないので、もしかすると
ＮＨＫの内部でも、このトンデモ理論を教えているのかもしれななどと邪推したくなる。

http://www.jca.apc.org/%7ealtmedka/nhk-2-8.html
＞企業のコマーシャル広告の費用は、そのまま製品単価に算入されているのだから、全国各社民放のコマーシャル収益は、もとはといえば国民一人一人の財布から出ているという論法なのである。
↑こんな馬鹿なことを言っている御用学者だか評論家の実名を晒して欲しいもの。

>>503　訂正
＞ＮＨＫ擁護派の中には、このとんでも理論を持ち出す者が少ないので、

ＮＨＫ擁護派の中には、このトンデモ理論を持ち出す者が少なくないので、

天皇陛下は俗物かわら版屋の「陛下はお気に入りのテレビ番組はございますか」
という下種な質問に
「いろいろありますが立場上言えません」とさすがにアジアを侵略しまくっていた
米英、フランス、オランダ等の全白人相手に史上最大の大戦争を敢行し、
アジアから白人を追放した世界の歴史に残る栄光の大日本帝国陸海軍の大元帥である。
ユーモアと心の広さと中立のお立場を貫ぬかれた。

ＮＨＫはスポーツ中継などで堂々と民間会社の商業看板を映像に
入れているが公共放送であるならモザイクを入れよ。
それがいやならうんざりするほどのスポーツ中継やめたらどうか。
スポーツ中継の垂れ流しはもちろん「放送法」の「公共の福祉」に
反するし商業看板は「放送法」の「公平、中立」を大きく逸脱している。
ＮＨＫは国民に寄付金を巻き上げる工作ばかりしていないで
原点、基本に返れ。

支払い義務化って、契約をした人だけのことでしょ？

>>488
そんな感じ

ところで、もう一人のおっさんがカメラを持ってたが…
取られた場合、肖像権で訴えるべき？
つーか、何故持ってたのだろう…

>>506

もちろん、そうだろ。
契約したら払うべきだと思うよ。
契約していて、不払いで意思表示は（残念ながら）ナンセンス。

>>502
訂正しない限りは、引き継がれるものとして考えるのが、それでも、妥当なんじゃないかな？

>>503
民放しか見ていなくて、商品購入してもいないのに、
ＮＨＫの受信料を払えってのは、どんな表現になるのか聞いて見たいねｗ

>>505
ニッパツに失礼だから、ＮＨＫにモザイクかけるべきなんじゃｗ

>>506
とは限らないから、ＮＨＫが飼ってる政治屋は消えてもらわないと困る。
内容をいつまでも表に出さないあたりが怪しすぎ。

「あなたとＮＨＫ」では毎回ＮＨＫの息のかかった著名人を呼び
必ず寄付金徴収の正当性を言わせる。このセリフを言わせるために

この番組であるとしか思えないほど必ず受信料に言及させるのだ。
常識で考え「公共放送」の寄付金について「払う義務がある」
などとテレビに出てわざわざ言うセリフだろうか。
ＮＨＫが袖の下を使っているか立場を利用して何らかの見返りを
約束したとしか考えられないが真相は外部の及ぶところではない。

いずれにしても己のあまたの不正により寄付金が減少したことに
危機感を持ちその苦肉の策として著名人の口を利用しての
寄付金の強制取立ての正当性を主張する工作番組としか言いようがない。
自分では決して汚れ役を演じない。卑怯なのである。

法人日本放送協会とは真夏の暑い真昼の土手のうじゃじゃけた
野ぐそのような体質であり、およそ日本人の気質から程遠い法人団体である
「類は友を呼ぶ」ＮＨＫが韓国と親密になる理由が実によく理解できる。

＞民放しか見ていなくて、商品購入してもいないのに、

非常に雑なトンデモ理論なんだが、こうした広告費を固定割合の費用と
みなしたがる（馬鹿まるだしの）理論は、マルチ商法系の悪徳企業も
得意とするところ。ＮＨＫを日本最大級の悪徳商法団体とすれば、
騙しの論法に共通点があるのは頷ける。

>>510
むしろ、その著名人にいくら金払ってるのか？賄賂じゃねーのか？とか、
調べられたら、プギャーも待っていそうな気がしないでもない今日この頃。

ただ、それ自体が、放送法の求める、第３条の２を満たしていないんだけどｗ
いつから、洗脳番組を垂れ流してよくなったんだっけ？ｗ

詐欺、横領しまくりのＮＨＫ職員に収賄、贈賄などの逮捕者が出た話は聞かない。
受信料をふんだくる時には「公的機関」を強く主張するが
やばい時には「特殊法人の一つであり公的機関ではありません」を
主張するんだろう。
ＮＨＫを準国家機関として認定できないのか。
法律に詳しいえらい人いない？特殊法人に贈収賄は適用されないのか？

>>513
犯罪者集団を国家機関にするのはどうかと・・・
特殊法人、贈収賄でググると対策は講じないといけないような感じの雰囲気はあるみたいだけど。

>>493
誤解してたのが自分たちの方だったってことで、支払い義務化できてないんだろうけどなｗ
http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-1.html
の下の方の情報に、こんなのもあるから、見てみれば？

ＮＨＫの出版部門である日本放送出版協会が発行している書物に、
放送法制定にかかわり、ＮＨＫ理事まで務めた人物が、
放送法に契約自由の原則が適用されていることを書いています。

とあるから、法律含めて、適用されるのが正解なんだろ。
原典に当たるなら、それで調べて、納得しろよ。

>>513
特殊法人という半官半民の立場を利用したことによる損害等に関して、
国民が請求できないとするのは違憲とかって判決がでればいいんだけどね。

まったく関係ないけど、こんな感じで。
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/yuubinnhouikennhannketu.htm

>>501
疲れるのは疲れるのだが、どこまで人間見苦しくなれるかを見るのはそれなりに面白いので、もう少し釣られてみる。

＞いったいどこに、「契約自由の原則は適用されない」などと書いてあったのか？ 教えてくれる？

教えてあげる。>>492
「そういう私的契約あるいは私法上の契約自由の原則にそっくりそのまま当てはまるような契約ではない」
「契約ということで何か自由があるかのごとき誤解も生まれておる」
「契約自由の原則が適用されるという認識のもとに、契約強制を基本とする現行三十二条の趣旨が誤解される」
いずれも郵政大臣、政府委員の発言。

＞屁理屈からも遠い、現実逃避でしかないだろ。
目の前に書いてあげたことにも目をつぶる、君が現実逃避。

＞ご指摘されたとおりでございます。現行法ではそのとおりというのがあってもおまいは、一向に認められていないとかいうのにねぇ

認めていないよ。

君のよりどころは、君がはしょって、俺が　>>425　で引用した国会でのやりとり。

日本語読解の世界が違うのだから、説明しても仕方ないのだが、
質問者は「３２条の規定で立ち入り検査などを強要するようなことになれば」
「いわゆる契約自由の原則に反する」
「立ち入り検査などを強要してそして聴視料をどんどん吸い上げていくようなことは」
「法の３２条の規定から見ると非常に行き過ぎというふうに私は考える」と聞いている。
いずれも、法を変えた場合、という仮定の話。

これに対して郵政大臣の回答は、
「３２条の規定は、ただいまご指摘のとおり」
「強制的に立ち入り調査をしたり、受信料の徴収をする権限のないことはご指摘のとおり」
「その点は私も理解をいたしておる」

私の読解では、現状、強制的に立ち入り調査をしたりする権限がないことを郵政大臣は認めているだけ。
現在の放送法が「契約自由の原則」の適用かどうかには、郵政大臣は触れていない。
「その点は」と言っていることも、限定的な同意であることを示している。

君の読解では、ご指摘のとおりと言っているので、質問者の意見をすべて認めていて、
さらに、「変えれば契約自由の原則に反する」と言っているから、現在は契約自由の原則が適用されており、
契約してもしなくてもいいことを認めているという理屈。

日本語の世界が違うので、言い張るなら私としては原典を示しておいた上で、ほっとくしかないのだが、
先に挙げた３つの答弁とどちらが「はっきり」しているかは、それこそ「はっきり」しているのだが。

２ＣＨの書き込みでＮＨＫが潰れたらすごいと思う今日この頃。
今払っている年寄りの数は減り、変な法人に寄付したくない若者が増えて
いるので、益々ネットの経営への影響度は大きくなる。
正義は勝ち、悪者は必ず滅びる。ウルトラマン、仮面ライダーで学びました。
来春の天下り後に破綻発覚を狙う上層部はノアの箱船。他は泥舟なのに
動きが無い、おとなしい職員がバカにされているのに今気付いて欲しい。
明日では遅い。

>>501
>他人の間違いには突っ込みいれて、自分の間違いは認めない？だけだろ。

なあんだ、俺の　>>349
「だから、理由はいいから、「名指し」している場所を教えておくれ。よかったら。
場所を示すだけで済むんだから。俺が「世間が」と言ったのが、「名指し」してるので違うと言っているのだから。」

に、>>352　「名指しではなかったね。ごめんね。」
と謝ることになったのを、根に持っていたのか。
俺は　>>411で、「了解。素直ないい人だね、君。」と、広い心で受けとめてあげたのにね。
今なら、「ごめんね」と書いたら、許してあげるよ。

>>514
>誤解してたのが自分たちの方だったってことで、支払い義務化できてないんだろうけどなｗ
http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-1.html
>の下の方の情報に、こんなのもあるから、見てみれば？

>ＮＨＫの出版部門である日本放送出版協会が発行している書物に、
>放送法制定にかかわり、ＮＨＫ理事まで務めた人物が、
>放送法に契約自由の原則が適用されていることを書いています。

>とあるから、法律含めて、適用されるのが正解なんだろ。
>原典に当たるなら、それで調べて、納得しろよ。

読んでみたよ。
君の言っているのは、これの下の方のコメントのことかな。
（refがうまく貼れない。上のブログの2006年2月24日の「ＮＨＫ受信料未払と消滅時効」というエントリー）

ブログの主は、引用した部分が孫引きであり、原典をあたっておらず、調査不十分と謝っている。

○読者
私、荘宏氏の「放送制度論のために」を持ってます。
（引用部分　長いので略）
別の本から引用されてきたのでしょうが、その元ネタの筆者は、相当恣意的に引用していますね。

○ブログ主（抄）
全文を読んでいないことは事実であり、荘宏氏の考えの全貌を把握して書いたもので無いことは、率直に認めます。
調査不十分との叱責であれば、ひたすらお詫びするしかありません。

http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-97.html
↑貼れた。

まあ、これだけ君が言っていることの足元を簡単にひっくり返す書き込みが見つかるとは、俺もびっくりしているが。

俺は「放送制度論のために」はもちろん持っていないが、
>原典に当たるなら、それで調べて、納得しろよ。
ほんとに、そのとおりだね。

で、「ごめんね」はまだ？

デジタル板に常駐する地域スタッフ（和波）も
ここには現われませんねwww

なあ

315 と　413　は何やってんだ？
そろそろ空気読めよ

>>519
いや、どこにも適用されないという明確なソースがないのに、適用されないと断定するのは、
どう考えてもおかしいし、指摘されたことは事実ですと認めているのに、
認めたのは、その一部なんて、言うこと言うからだろ？

>>520
おまえ、どこ読んでる？

あ、何？ブログの主が間違えたところを指摘して、ブログ全体の引用が間違いだと言いたいの？
で、今話してたのって「契約自由の原則の適用」だったよな？

>>521
ＮＨＫの認識も契約自由の原則は認められるという前提に立っているから、
その会長を務めた人間がそれを肯定することは容易に想定できるが、どこよ？
ＮＨＫ−問われる公共放送−ってのは、ＮＨＫの出版物だったっけ？
岩波書店ってなってるけど・・・

>>521
何のことかと思って、引用が中途半端だから見てみたが、
「放送制度論のために」の一部を引用した部分があるということなわけだな。

（２５８ページ）
「（見出し）設置即契約成立とすることも適当でない」〜略〜
・契約をするかしないかの個人の自由を完全に抹殺する規定を
　法律で書き得るかについては大きな疑問がある。
・自由な契約によって〜略〜
　ＮＨＫはその支持にこたえて公共奉仕に努めるようにしたいという
　放送法の基本的方針にそわないことになる。
このような理由でこの制度も現行制度に代わり得るものとはいい得ない。

契約自由の原則の適用を考慮してるようにしか見えないが？
んー、何か、これでひっくり返ったの？

そういえば、過去２回、受信料義務化法案が国会に提出されて、
いずれも通らなかったそうだが、来年また義務化法案が提出され
るらしいが、（三度目の正直とはならず）また通らなかったら傑作
だな。そうなったら拍手喝采しようや。

>>526
ざまーみろ祭り開催ですね。

昼寝してたら、nhkと名乗るオヤジが来た。
「この住所で受信契約が云々」と話し始めた。
昼寝を途中で遮られて、めちゃくちゃ気分の良かったオレは、台所に行き、よ〜く冷えた麦茶をついできた。
「いやあ、暑い中ご苦労さまです。まぁ、一杯どうぞ」
オヤジは礼を言うとごくごくと旨そうに飲んだ。
礼を言ってコップを返すオヤジに、「はい、5000円です」と言うと、当然だが文句を言ってきた。
「でも、あんたらやってるの、こういう事だよね？」と言うと、オヤジは何も言わずに帰って行った。

>>528
麦茶がトラウマになりそうだな。そのおっさん。
同情はしないが。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
朝鮮アニメ始めました。
個人情報、偽造保険証あります。
児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

竹中までもが「契約の義務はあるが」云々言って32条但し書きを隠蔽するのは
やっぱり意図的なのかな？

>>531
義務ではあるが、契約であるから、強制はできないと認識しているのなら、
現行法では、運用としては良回答なのかもわからんけど。

ただ、義務といっても、「方向性」だったり、「特殊性」だったりでしかないから。
契約なのに、義務っておかしくね？とか、義務なのに、契約っておかしくね？に、
どう対応するのか疑問だけど。

個人的には安部政権下で総務大臣やってないんじゃないかと・・・

数年前に解約したんですが最近またしつこく訪問されて困っています。
何を言っても「テレビがあれば受信料を払ってもらう」の一点張りなんですが
何か良い返し文句はないでしょうか？

岐阜県のように裏金問題を明らかにしなさい。
組織犯罪は明か。隠蔽工作はマイナス効果。

>>533
うちにも来た。
いきなり「テレビ見てはるでしょ？見てはるでしょ」って・・・・・。
「テレビは故障したので廃棄した。コールセンターにも　そう言ったし書面で解約した」
と説明しても「でも今、見てはるでしょ？ね？」
なんて執拗に言ってくるので「テレビは無い！契約はしない」
とキツ目に言ったら帰った。
腹の虫が治まらんのでコールセンターに電話したら応対した職員が平謝りしてた。

ところが、その３ヶ月後土曜の１５時くらいに再び来た。ドアのぞき窓から見たら前回と同じ人物。
もう返事もせずに無視してたら帰ったけど留守の間に何度も来てるのかも知れん。

集金人と言うより今、積極的に口座振込みにしているから新契約が歩合になるんだろうな。
と言うかそれが仕事なんだろうな。

集金人って層化なんだろ

>>510>>512
放送法第3条の2
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

4項に抵触してますね。「受信料を払う義務はない」の実践者が国民の3〜4割以上いるのですから。
放送法を守れないNHKに「放送法32条で契約義務が云々・・」なんていわれても説得力ないですね。

ハガキで解約できました！
普通にハガキ出したら無視されてたけど
配達記録にしたらすぐ解約できた。
集金人が「テレビ買う予定はないのか？」と家に来たけどすんなり解約できた。
このｽﾚに感謝します。

>>538
NHK自ら放送法はザル法だと情報公開してんだろｗ

「受信料が契約自由の原則の例外に該当する」
ってんなら未契約者を早く訴えてみろよ！

そうすりゃこんな所で勝手な解釈たれなくても
裁判所が判断してくれるよｗ

ところでNHKの受信料義務化するってホント？

>>543

まだ、自民党の片山瀞之助とか一部の議員が来年、法案を提出したいと
いっている段階じゃないか。

片山瀞之助とかいう利権政治屋、きっと
現状では、視聴者の契約義務はうたっているが、支払い義務は（ついでに罰則も）
ないので、支払いを義務化ということらしい。

契約義務はうたっているが、契約するしないは個人の自由に委ねる。ただし、
契約したら支払わないといかんよということであれば、現状とたいして変わりはない。

引っ越してリビングに液晶TV置いてるんだけど
NHKの営業が来た時に、TVの音が外に聞こえたらどうすればいいの？
TVあるじゃん契約しろよって言われたら･･･

>>545

どうすればいいって、どうしたいんだよ。
やりたいようにやればいいんだよ。

>>545
テレビが見える場所じゃなかったらラジオだって言い張ったらどうだろう。
できれば１０００円程度のラジオを買って置いた方が良いかも・・・
そして、そのラジオを集金人に見せれたら良いのでは？

判っちゃうかな？　　なんとかごまかせ。

口の上手い奴が来たら、両親がTVあるとか言っちゃいそうで怖い
自分ひとりなら何とか誤魔化せるけど難易度高いや

俺んちには昨日日本恥さらし協会きたけど
テレビはゲーム目的だと言っても無理だった。チューナーをいじってNHKが映らないから設定し直すまでは払う義務なんてないと言っても無理だった。
国営放送でもないのに法律法律うるさいね払わないから帰ってねといったら帰った。

テレビがあったからって契約の対象にはならんでしょ。

ないとはっきり言えばいい。
購入予定を聞かれたら、買ったときはこちらから連絡するのでもうこなくていいと言えれば尚良し。

>>545
その1 初心者向き
「用は無い。すぐに帰れ。」といってドアを速攻で閉める。
足をはさんで閉めさせないとか実力行使や、玄関の前で騒いだら110番。

その2 中級者向き
「何いってんの? どの音? 聞こえないなあ。ｗｗｗ」と徹底的にとぼける。
NHKの臭菌人ごときには部屋を調査する権限などないので、見せてやる義務は
ありません。 煽って不法侵入させることができれば上級者。ｗｗｗ

>>545
＞TVあるじゃん契約しろよって言われたら･･･

「銭がいるんならテレビなんぞいらんわい！」と言って集金人の目の前で床に叩きつける

しばらくは来んだろ

日本破綻間近狂会は岐阜県の裏金のニュースを流す立場に無いのでは？
磯野一人を悪者にしているが、そのうち逆転満塁ホームランで解体になりそう。

>>545
なんで詐欺師相手にそんなにビクビクするの？
もどかしい。

>>545

無料のネットテレビ（パソコンにＴＶチューナーは無し）と答えれば？
「あんたらは、見る価値が無いのに有料。そんなところに用は無い」
と追い払う。

たぶん近日中に来るだろうから問答無用で帰らせてみるか

>>545
集金人が何を聞いてきても「個人情報なので一切答えられない。」
と、答えておけばよろし。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
朝鮮アニメ始めました。
個人情報、偽造保険証あります。
児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>545
法律的には「放送の受信を目的としていないテレビ」に契約義務はありません。

○「うちのテレビは放送の受信を目的としていないので、契約義務はありませんよ」
臭「NHKの受信可能なテレビを設置した時点で放送を受信する意思があると認められます」
○「それは法律のどこに書いてあるの？」（書いてません）
○「それはあくまでNHKさんの見解でしょ。それに私が従わなければならない理由があるの？」（そんなもの存在しません）

上級向けですけど。

>>523
>そろそろ空気読めよ

申し訳なかった。もうやめる。
３１５の最後の書き込みも無茶苦茶だが、
まともに読もうとしない人間に言っても無駄というか、
そもそも俺が場違いだったのだろう。

３１５が度々引用していた
http://friendly.blog30.fc2.com/
をこの機に読んでみたが、
今回調べたことからすると疑問点は多いので、
質問をまとめた上でそちらのコメント欄に書き込んでみる。
事実に基づいたまともな議論をしている人なので、
今回のような周りに見苦しい展開にはならないと思う。

集金人てその地域のNHK放送局のやつら？

>>562
そろそろ空気読めよ
413が、その臭金人だよｗ

>>561
よかったな。非常口見つかってｗ

>>562
これ。
http://www.nhk.or.jp/eigyo/staff/

で、
http://www.nhk.or.jp/eigyo/staff/stuff.html
これなんだけど、

現実は
http://himadesu.seesaa.net/article/19794714.html
こんな感じ。

突然の訪問者を相手にする必要なし。
お引き取り願いましょう。なんら問題ありません。
逆に犯罪者かもしれないのですよ。
日本人は危機感が足りない。

>>509の４行目
作業停電直前にワラタ〜！！

うちには地域放送局の人来るんだが・・・雇う金もないのかNHKはw

光TVでBSとCS見れるようにしたんだけど、契約しなきゃだめってことないよね？
BSNHK見たら30日後に連絡うんぬん出てびびった

>>569それもNHK側は払えと言い出す

チューナーいじって現状映らないようにしておけば設定を戻して
NHK見れるようにするまでは契約義務はない

さっき、県庁所在地のNHKから集金人がきたよ。
話してみるとその人がすごく良い人なんで支払うことにしました。
１０月下旬に今年１０月〜来年９月までの１年分を口座引き落としってことになった。

ちゃんと韓国ドラマは大嫌いなんで放送を止めてほしいと伝えました（ｗ

でも２年分、払ってないんだよね。
今回から改めて仕切なおしってことにしてもらったけど、
２年分のは支払わなくてもいいってことなのかな？
できれば分割でもいいから払ってほしいと言われたけど。
まぁ、口座から引き落とされてたらまた解約させてもらおう。

しかし、以前きた集金人は「払って！」だけで
嫌なおっちゃんだったなぁ。

まあ、契約してたら払えよ。徴収費用もかさむからさ。不払いするなら一旦解約だな。

>>571
はぁ、何丸め込まれてんのｗ

ﾁｮﾝに金を払った時点で負けなんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　放送を止めて欲しければ、契約解除しかない。
　お舞が払った金でﾁｮﾝに買い付けにいってるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

放送受信廃止届出したらTVつけてもNHKだけ映らなくなるんですか？

>>574

そうなればいいんだが・・・、
悪徳団体はスクランブル化移行を嫌がっているようだ。

>>545

ＮＨＫ。横暴な組織を過去のものにするために、契約しないようにしましょう。
１０００万世帯を超える不契約世帯がありますが、
契約しないことで罰せられた人は（知る限り）１人もいません。

ＮＨＫ。受信料支払いの「お願い」というより、たいがい「取り立て」。
サラ金や闇金に金借りたわけでも無いのに、テレビを持っている（と思われる）
だけで、取り立てに来るのがＮＨＫです。
年金生活の世帯にも、災害の被災者の仮設住宅からも。
どんな弱者からも取り立てる。
そんな職員の収入、月収80〜100万円（40歳）。少ないですね〜。

１０００万世帯を超える不契約世帯がありますが、
契約しないことで罰せられた人は（知る限り）１人もいません。
身近に契約してしまっている人がいる場合は、解約をお勧めします。

＞＞５４４　さっき石坂と言う作家が割腹自殺した右翼団体の事を民主主義
　　　　　の挑戦だと言っていたが一方向の議論のみで反論権を認めず義務化
　　　　　をすれば益々あのような悲劇は繰り返される。私は右翼団体の弁護
　　　　　士ではないがもしマスコミと反対意見を述べたいものがいたとした
　　　　　らどのように表明すればそれこそ言論弾圧なのではなかろうか？
　　　　　良いのか？

＞＞５７７　つまり義務化と反論権はセットでなければ議論は成り立たない。
　　　　　そうでないならば契約自由の原則をこれは当たり前の主張だ。

576ってすごいね。 災害被災者からは普通徴収しないだろ。 現に俺も経験したから言うが、そんな事は一度もなかった。

もっとあたま使った批判しろよ。てか、失礼。

>>579
おまえは馬鹿な無礼者。

ＮＨＫが（たぶん、猶予期間終了ということで）
災害被災者のところを契約を取りにまわったのは有名な話。

577です。

>>579様
どの災害に遭われた、もしくは居合わせたのかは存じ上げませんが、、
信頼回復活動中とはいいながらも、今のＮＨＫには残念ながら
「普通」は通じていないと思われます。

・例えばこのニュースを読んでも、今のＮＨＫを信頼できますか？
ソース。
http://www.zakzak.co.jp/gei/2005_10/g2005102105.html

今のＮＨＫが（特に若い人に）どれだけ必要と思われなくなったかご存知でしょうか。
http://quizzes.yahoo.co.jp/quizresults.php?poll_id=3387&wv=1


＃私の目的は、ただ文句や苦情を言うことでは無いことを追記します。

集金人は創価が多いのか、やっと解ってきた

醜菌人のカキコが巧妙になっているね。

2年前　 受信料不払い者は非国民　→　反感をかってアウト
半年前　法改正により不払い者には罰則　→　論破されアウト
最近　　仕方ないから受信契約ｼﾏｼﾀ・・・

よって、>>573は釣られすぎ。

「ある程度論破したけど、集金人にテレビついてるとこ見られたらどうしよう」
とかいうのもその類かね?

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
朝鮮アニメ始めました。
個人情報、偽造保険証あります。
児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

左翼組合フッアシズムに「国民の放送局」を乗っ取られた
日本はもう中国、韓国に乗っ取られたも同じだ。

早く、解約のハガキを出しましょう。配達記録が必須です。
平気で届いていないと言う体質ですから。
>>1
まあ振り込み用紙が送付されても届いていないと言いましょう。目には目を。

>>586
左翼も右翼も分からんガキ

↑　説明してみて。

質問なのですがNHKは新居に引越ししてすぐ徴収しにきますよね？？
どうやって情報を仕入れるのでしょうか？？
今まで居住していた人が引越してしまったりした場合もすぐわかるのでしょうか？
実は同じ町内で引っ越しを考えているのですが
郵便局で新しい住所に1年間転送の手続きをしたら前の請求書もまたずっと送られてきてしまうのでしょうか？？
言い方悪いけど引っ越しで踏み倒しはできますか？？

うちはCVTVなんだけど
「NHKへBS受信機設置のご連絡をお願いします。お電話でこの表示はすぐに消えます。」
って出たんだけど、消す方法ある？

見るとき以外はB−CASカード抜けば平気とか

こないだこんな事あったわ。

ピンポーン
ガチャリ「NHKの受信ry」「結構や」
ピンポーン（パンツ一枚になる）
ガチャリ「払ってm」「結構や」
ピンポーン（全裸になる）
ガチャリ「あのね〜。………」

>590
過去ログみれ

■発覚スクープ：またまた「隠蔽」ＮＨＫ幹部の「意地汚い不正」
http://book.shinchosha.co.jp/shukanshincho/index.html
by7日(木)発売の「週刊新潮」9月14日号

>>593
ググッたり過去ﾛｸﾞも見ましたがいまいち該当するものが見つからなかったのですが？？

テレビを買ったら電気屋からＮＨＫに通報されるかな？
自分で持ち帰った方がいいかなあ

>>591
電話すればいい。

>>586
ハマコーは、日本はアメリカの属国だと言っている。

いや別にハマコー如きが言おうが言わなかろうが、普通に考えれば属国だわな。
他国の軍隊が自国の領土内に駐留してるんだから。
　それでいて、米国の市民権も無ければ選挙権も無い。

　属国以外の何物でもない罠ｗ

だからこそ、早く核武装し、北米市場以外の市場を見つけて（有望どころはインド、南米か？）独立しなきゃいかん。

　こういうと、嫌米論者が「だから支那、朝鮮と手を結べ」と言うが、志や節度の無い連中とは手は結べん。
　　むしろ、このﾁｮﾝ・ﾁｬﾝｺﾛと関われば『軒を貸して母屋を取られる』結末が落ちだろう。

　日本には、島国として自主独立の道しかない。

　ということで、「犬ＨＫとは早く契約解除しろ」と言う結論になるｗｗｗｗｗｗ

こんな奴らも居るよ。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1142961908/101-200

まあとりあえずハガキを出しておきましょう。
>>1参照
なんやかんや言われても証拠が残ります。コピー忘れずに。
これによりＮＨＫが解約処理をしないことが違法行為となります。

＞ハマコーは、日本はアメリカの属国だと言っている。

属国なら属国らしく、似非公共放送局・ＮＨＫは解体せよということになるんだが、
ハマコー、口先だけじゃなく、潰せよ、ＮＨＫを。

属国が、米国にない制度を取り入れてどうする。

属国でないというなら、在日米軍関係からも受信料をとるべきだな。

またまた「隠蔽」ＮＨＫ幹部の「意地汚い不正」

今週の文春、新潮はにぎやかです。
日本破綻間近狂会に明日はない。
あなたはいつまで泥舟に乗っているの？

>>595
NHKでは、住所不定となった時点で契約を解除しているという話だ。
住所不定の判断は、NHKに「あて先不明」でNHKに戻る必要がある。
つまりは転送手続きをすると、1年間は継続されるということ。

ただ、引越しも解約手続きも結果は同じ。
大人なら、きちんと引っ越す前の旧住所で解約手続きをしなさい。
未払い分を払わなくても解約はできる。

解約は>>1を参考に。

NHKが、国家公務員並に給料落とせば、受信料も考えるがな。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
朝鮮アニメ始めました。
個人情報、偽造保険証あります。
児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>606
君はNHKの回し者？

>>596
大抵の量販店はホームページ上でプライバシーポリシーを公開していて、第三者提供に
関しての記述もある。NHKに提供するという記述は見たことが無い。

心配なら、「NHKへの個人情報の提供は行いません」という文面に店長の署名を取って
おけば良いだろう。

地デジのNHKから督促メッセージを消し、かつ受信料を
払わずに済ませ続ける方法はあるのですか？
できないなら2011年までアナログで済ませようと
思うのですが。

>>602
放送法はアメリカによる占領中に出来た。つまりアメリカが、作ったのだ。

>>609
NHKに連絡すれば消えるよ。
そのあと契約訪問に来るが、ひたすら無視。

>>607
違うでしょ。
定期ａｇｅ管理人様。
過疎ってる時にａｇｅることにより、スレの認知度を維持してくれている。

>>604ｻﾝ
ありがとうございます。
今度解約手続きをしたいと思います。

>>612
そうか、管理人か、あまり嘘が過ぎると
かえってNHKよりに見える。

>>609
NHKでは、受信確認のためのメッセージを BSデジタル放送のみで運用して
います。地上・ BS 一体型のデジタル受信機でも、 NHK の BS デジタル放
送のチャンネルにあわせるとメッセージが表示されます。地上デジタル放送
のチャンネルには表示されません

そこなんだよな〜
BS1でサッカー見るときがあるから悩ましい。。。。

偽名で登録すると何が起こる?

契約合計数
6月末 37,574,959
7月末 37,548,475

解約数増加中。
確実に国民は変な狂会に寄付することを嫌っております。
「身から出た錆」であり、破綻・解散という形で責任をとるべき。

この時期の週刊誌などによる批判キャンペーンは何を意味するのか？
泥舟がやばくなっているのか？上層部は来春の天下りで避難。
頭の良い職員から避難先を決めている今日この頃。
コーハクやってる場合か。

☆★レシピ板にバカ女が降臨しましたよ、まだまだ間に合いますよ★☆　
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/recipe/1148641917/l50
　
【胡椒】料理の画像をうｐしよう part1【油】　
　
ある男がパンチラ画像ねだる→パンチラくらいならと画像うp→住人に乗せられる→パイチラもうp　
ちやほやされる→だんだん過激に→しかし画像の消し方を知らない事が判明　
プチ祭りに　
　
596:まなみタン　:2006/09/06(水)22:39:23 ID:5Z9t6N3U
llii|ili(つω-｀。)illl||ill うえ〜ん誰か消し方教えてぇ〜　

>>614
嘘ってのはどれ？

>>606
http://ja.wikipedia.org/wiki/NHK%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%A5%A5%E4%BA%8B
次のテンプレにはこれも追加よろ。

この不景気にＮＨＫに寄付する金は無い。
みなさまが望んでいなければ店をたたむべきだ。
勝手に、この世に必要な放送局と思いこんでいるのが変。

受信料についてどう考えればいいんだ？　20年以上払ってきたが何の役にもたたなかった
無駄に職員の生活援助してきたように思う、誰か存在意義を教えてくれ

1 名前：エマニエル坊やφ ★ 2006/09/07(木) 20:37:01 ID:???0
◇受信料義務化の裏で“カラ出張”幹部が昇進していたNHK

「一連の不祥事の影響で、いまNHKの受信料不払い問題は、全職員が手分けして直接お願い
するなど、深刻な状況にある。それなのに、この九月の人事で、不祥事を大きく報じられた幹部が
昇進したのです。批判にさらされる現場はやりきれないですよ」

こう憤るのは、あるNHK関係者。九月一日付けで昇進を遂げたのは、NHKの磯部成夫・考査室次長である。

大手紙社会部記者が語る。

「磯部氏は編成局のエグゼクティブ・プロデューサー（以下、EP）だった当時、部下と共にカラ出張を
繰り返し、九八年から００年度にかけて約三百万円を不正に受け取っていた。NHKは０１年五月に
磯部氏を口頭で厳重注意し、大阪放送局に異動させたものの、『私的流用がなく、全額返済された』
という理由でこの事実を隠蔽。二〇〇四年、週刊文春の制作費着服スクープに端を発した種々の
疑惑の中で、朝日新聞に指摘されてやっと公表したのです」

同年九月、磯部氏は追加処分として一週間の出勤停止を受けた。時同じくして東京の考査室
主幹へ異動している。

ところが、前述のように、この磯部氏が主幹から、考査室ナンバー２である次長へと、なぜか
出世を遂げたのだ。

前出のNHK関係者が語る。

「事件を起こした当時、磯部さんはEPでしたが、これは局次長級のポスト。局次長ポストは大体
二千万円の年収になる。異動先の大阪でも、考査室でもこの地位に変わりはなく、磯部さんは
降格や減給などの実質的な処分は受けていない。それどころか、去年、勤続三十年の年功表彰も
受けています。その上、今回の昇進です。こんな人事は一般企業では考えられません」

>>2以降に続きます｡
ソース：週刊文春　９月１４日版　５５ページ（エマニエル坊やがテキスト化）

>>624はニュース速＋

【マスコミ】 ＮＨＫ受信料、支払い拒否・保留数が減少
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157541192/

義務化の前にまず給与水準の公開が必要。

磯野に不正の方法を指南した先輩とか犯罪者全員の処分をやったら払ってやる。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
朝鮮アニメ始めました。
個人情報、偽造保険証あります。
児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

【競馬】ディープインパクト出走の凱旋門賞、NHKが総合テレビで初の生中継
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1157614759/

最近は揺れだす前に震度を知らせるシステムが開発されてるけど、
デジタル放送はアナログ放送に比べ二秒程度の時間遅れがあるから
災害放送には致命的な欠陥を持つ。ＮＨＫが公共放送をうたうなら、
総合ｃｈはアナログに残す必要がある。なんせ人命に関わる問題、
議論の余地のない処だ。教育やＢＳはデジタルに移行して有料放送局に。
受信料義務化なら、負担させるのはアナログ総合だけに限定すべき。

どっかに受信料の収納費の内訳ってありますかいな？（800億だかの内訳）
純粋に集金人にかかってる費用を知りたいんだ。
口座振替の契約が９割以上とか言ってた気がするから
万が一「手払い＜集金人の給料」とかになったら
手払いで払ってる人の金が100%集金人の懐に行ってることになるのか〜と思ってさ…

ＢＳメッセージ消去は、電話しなくても、https://cgi2.nhk.or.jp/bcas/enter.cgi
で簡単に消去。しかし集金人が来ない！どうなってるんだＮＨＫは！払う気ないけどね。

>>633
そのフォームの個人情報は偽の個人情報でも大丈夫かな？
Ｂ−ＣＡＳカード番号だけ本物にしておけば、ちゃんと消えるかな？

自衛隊の基地が近くにあるせいが、画面が変な風になって全く見られない状態が5分に一度。
イライラするので見てない。
お金は義務なので仕方なく払っている。
ホームページ見たら対処法が載ってたけど、
ノイズを来なくする板をアンテナの周りに　自　分　で　つけろとか、フザけてる。
お金とってもいいけど、せめて見られるようにしてくれ。

>>635
基地近くとかで障害起きてるようなところでは
特別契約とかで普通より受信料安くなるようなこと聞いたことあるよ。
そのエリアに入ってるかどうかだと思うけど一応聞いてごらんよ

>>635
2680円/2ヶ月なのですが、割り引かれてるらしい。一応（100円くらい?）。
でも必ず画面が見られなくなり、1つの番組さえも今まで完璧にマトモに映った事がないので、
正直100円も払いたくないです。

[19602] たまたま読んだの朝日新聞にて　「住基ネットと連動も」 事実を知りたい者 さん 2006/09/07(Thu) 21:50:24
9/7 朝刊、経済面　10

橋本会長、受信料を集めしやすくするため
外国の例にあげ
家電小売店に通報してもらうだの
住基ネットのような物と連動とか、
視聴者の住所情報を求める制度改正を検討する必要があるとの
考えを示した。

>>634
B-CASカード番号は、本物で、住所・氏名は、架空だったらメッセージ復活かもね。

>>639
何様のつもりなんだろうな、在日橋本は！
氏ねよ！！

見たくもないんだから、スクランブルにしてくれや。

いやな世の中だねー。

>>639
電器屋に通報させるとなると個人情報保護法も改正しなけりゃならないから大事だね。

つーか、こいつ実現性の無い投げやりな発言繰り返してるのは、もう自分に先が無い
ことわかってて、どうでもいいと投げやりになってるんだろうな。

日本破綻間近狂会殿
裏金問題について、記者会見し「当時、最高責任者の立場にあった者
として重大な責任を痛感している。多大な迷惑をかけ、皆様に深くおわび
したい」と怪鳥が陳謝すればいいのだが。なかなか白状しませんな。

磯野氏にカラクリを証言していただきたい。本を出していただきたい。

NHKにホームページから質問した。
「なぜNHKは芸能番組やスポーツ番組を放送するのですか？」

NHKの回答
「放送法で日本の放送形態をＮＨＫと民放の２本だてにしたのは、良い意味での競争原理を導入し、
両者の特色を最大限に発揮させて、放送を健全な形で発展させようという狙いがあったものと思われます。
　ＮＨＫ、民放の区別無く、報道・教育・教養・娯楽番組のそれぞれのジャンルで、両者が互いに番組の向上を
競い合うことが期待されていると理解しています。
　こうした放送法の趣旨のもと、良質の娯楽番組を提供し日本の放送文化の向上に寄与してゆくことは、
公共放送としてのＮＨＫの大きな役割であると考えています。
また、大河ドラマ、紅白歌合戦などＮＨＫの娯楽番組やスポーツ番組を楽しみにしている視聴者のみなさまも大勢いらっしゃいます。
何とぞご理解ください。」

これに対し再度質問した。
「競争原理を導入したいのなら、民間放送会社同士で競わせれば良いのではないですか？他の産業では民間企業同士で競っています。
国営企業を入れてさらに競争を激化させようなどという話は、他の業界では聞いたことがありません。
なぜ放送業界だけ民間に国営企業を混ぜて競争させなければいけないのですか？」

それから大分経つが、何の回答も無い（これは実話です）

「きっこの日記」(検索サイトで最初に出ます）
は真実だなと最近つくづく思います。これを読むと寄付がアホらしくなる。
関連日付は下記参照（海老沢、磯野、手嶋、・・・盛りだくさん）

2004年9/10,12/19,12/20,12/21
2005年1/2,1/8,2/4,6/6
2006年4/11

「きっこの日記」は反日基地害カルト
いくら反NHKでもね

>>645
そもそも公共放送などとほざくなら、「競争」という概念が出ることがおかしいよね。

あと、ＮＨＫは国営ではありません。念のため。

きっこさんへ
　久しぶりにＮＨＫネタをどかんとお願いします。

基地害カルトの正体がバレて、今それどころじゃないから

【ネット】 人気ブログ「きっこの日記」の"キコさま出産茶番劇"記事削除に、疑問と批判の声★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157714542/l50

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
朝鮮アニメ始めました。
個人情報、偽造保険証あります。
児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>650
何も気にせずに、でっかいＮＨＫネタをヨロピク。

大本営、ＧＨＱ、政治権力、中国様、韓国様、総連様、民潭様、やくざ様、層化様、左翼様

ＮＨＫは強い者、圧力団体、口うるさい者に阿諛迎合する自己保身だけの歴史です。
「放送法」の「公平、中立」はもちろん、「真実を伝える」という「報道精神」など
鼻から持っていない公権力のないただの特殊法人団体です。

そこには「日本国民」は存在せず「日本国民」はＮＨＫにとって「摂取」の対象であり
ＮＨＫが啓蒙してやらなければならない軽蔑すべき愚民としか見ていません。
「みなさまのＮＨＫ」「ＮＨＫは国民の生命財産を守ります」という
国民を愚弄しきった標語が逆説的にそれを物語ってます。

ただの特殊法人に過ぎない何の権力のない信用のできない
日本国民をなめきった団体日本放送協会に
「受信料の強制取立権」という「公権力」を与えたらどうなるか、
火を見るよりあきらかです。

自由の国、民主主義国家日本に「ナチス」は必要ありません。

マッカサーの「セキュリティー（自衛）戦争発言」放送マダー？それまで払えないよー。

県外から引っ越してきてまだ住民票も移してないのにＮＨＫが来る
不動産から入居者情報流すってのはどうなんよ
未成年でも学生契約の義務があるとか言い出すし、法律学んでる学生に言うことじゃねーな

集金人が来たって、水かけて追い払えばすむこと！

突然の訪問に相手することなし。押し売りと同じ。
犯罪に巻き込まれるかもしれないのですよ。
日本は不景気のため治安が悪くなっています。

職員による公金の組織的横領ばかりではなく
（磯野元ＮＨＫプロデューサーの刑事公判における被告人質問での供述）

受信契約の強制の憲法違反、反日左翼報道の放送法違反、
引越しすると即寄付金徴収人が飛んでくる個人情報保護法、
寄付金取立時の
不退去、恐喝まがいの取立て、等々
この特殊法人はサラ金以上に社会問題を多く含んでいる。

「権力から離れた公正な立場」を勝手に大宣伝して
国家、国民、社会とのバリアを張りその中でやりたい放題の
ことをしている特殊法人日本放送協会。

いま行政各機関は国民のサービス機関として
国民への対応に低姿勢で「下僕精神」に徹している。
権力を持つ国家機関でさえ「国民の行政機関」として
変身しているのに何の権力もない一特殊法人団体の

治外法権の中にいてのやりたい放題を放置していてよいのか。
小泉首相の行政改革は本丸を残している。

本来日本国民のための放送局は「国営放送」として税金で運営されるべきであった。

戦争中ＮＨＫは大本営の拡声器として権力と癒着して国益を大きく損じさせた。
その反省として国営放送局とすべきを権力の影響力が届きにくい
「特殊法人」という社会の規制がかからない地位を与え
、治外法権を与えてしまい労働組合の団結権を認めた。

でたらめな公金管理、反日左翼報道姿勢という今のＮＨＫの二大根本問題は
「公平、中立」を担保するために上記の配慮したことが逆の作用を生み皮肉な結果を
もたらしたのだ。

ＮＨＫは自力で「公平、中立」の報道姿勢、「不正なき公金管理」ができない
ことはもはや証明済みである。
日本の国益のために一日も早くこの特殊法人団体を解体させ
警察、自衛隊と同様労働組合の結成を
禁じた国民の代表たる政治家、国民の監視が届く「国営放送」を創設すべきである。

なぜＮＨＫを「国営放送」とせず「特殊法人」としたかは
ＮＨＫが自ら大宣伝しているように「権力との癒着」を絶ち
「公平、中立な報道」を担保するためである。
それゆえＮＨＫの運営費は「税金」ではなく国民の善意の寄付金とした。
「受信料の義務化」を子飼いの政治家を駆使して図るＮＨＫだが
それを法律化しようとする目論見そのものが寄付金に法律的強制力
がないことを自ら宣言していることに他ならない。

もし、「受信料の義務化」が立法されたらＮＨＫの「特殊法人」としての
立場はなくなり「国営放送局」に移行する。当然な話だ。
「特殊法人」として「権力から離せさせよ」運営費は国民からの
義務化を法制化せよ、はまったく矛盾している。
民主主義国家、国民代表制政治の日本において
「権力」とは「国民民意の執行機関」の「縮図」であり
「国民」そのものが「国家権力」だからである。

「権力」から強制的に金を捻出させながら「権力」の立場を否定する、
こんな虫のいい話が通るはずもない。
これを通そうと画策するＮＨＫの異常性はまさにＮＨＫの危険な体質を証明している。

↑
文脈が分裂気味だが言わんとする趣旨は理解されたい。

いや、そもそもの公共中立不偏不党の理念自体が幻想かつ害悪であり、
その業態は詐欺的だったのを、さらに義務化の駄目押し。

あらゆるネガティブな表現を尽くして余りある存在。

ＮＨＫへの「とりあえず船中八策」「新放送法」の骨格
一、不正の元凶はずさんな公金管理にあるから集めた寄付金の管理は国家機関に委託
一、左翼労働組合の強い影響力は「公正中立」を大きく阻害し「放送法」の
　　理念、目的に反目するから解散させる
一、「経営委員」は国民の中から無作為に抽出した者とし、ＮＨＫはその
　　手続きに関与できない
一、特定団体、特定個人との関係を絶つためにＮＨＫに「贈収賄」を適用させる
一、政治家、国民から組織する「ＮＨＫ監視委員会」を発足させて番組、
　　報道姿勢の偏向の有無を査察する。「ＮＨＫ監視委員会」はＮＨＫに強い拘束力
　　を持ち、ＮＨＫはこの意見、提言に従う義務を負う
一、ＮＨＫ職員の待遇、給与体系は国家公務員に準ずる
一、公平、中立の立場から討論番組や論説、ニュースキャスターによる論評、批判
　　アンケートは固く禁じる
一、「国民あまねくＮＨＫの受信サービスを受けさせる」見地からＮＨＫ
　　との強制契約を前面解除し衛星放送は廃止
　　総合と教育のみを残し、スポーツ、娯楽番組は廃止
一、人件費削減の必要上取立て業務はＮＨＫ職員が遂行し、他人に委託させない
　　寄付金の随意性を放送法に明記する

さっき
「なぜ反日なのか？反日を直して出直してきてください。」
「中国人か韓国人に払ってもらったらどうですか。」
と言ったら、
「わかった」
と言って諦めて帰って言ったよ。もっとやりたかったのに素直な人だったな。
反日を直に叩ける良い機会だと思う。また来てね♪

前回、郵便で受信料の請求書（未払い）が来たのが6月なんですが
8月はきませんでした。
夏休みの関係とかで遅くなっているんですかね？

>>665
請求書とは一言も書かれていません。書けないのです。
寄付のお願いです。単なる「振り込め！」のお願いです。

夜のゴールデンタイムに巨人戦しかやらないのはおかしいと思う。読売巨人に偏りすぎだよ。放送も東京よりだしね。

日曜の朝十一時
「あなたとＮＨＫ」

「ＮＨＫは国民の生命暮らしを守ります」
を連呼する永井のお婆ちゃまがＮＨＫが災害時
いかに国民のためになっているかという自画自賛と
ＮＨＫに丸めこめられた著名人の口を使っての
「寄付金の強制」の正当性を主張するＮＨＫの大ぶろしき番組です。

みんな見てね。すてきなすてきなお婆ちゃまに会えますよ。

>>665
そんなに頻繁に振り込め請求書出さないだろ、どうせ払ってもらえないことは解っているんだから
来年の6月に1年分がくるんじゃね？

多くの日本の少女を強姦した
在日韓国人神父金保の刑事判決は　　　　　　　　　　報道せず

女性をスーツケースに入れて拉致、監禁強姦を
繰り返した在日韓国人金平和は　　　　　　　　　　　日本名で写真なし

百人以上の日本人女子大生を強姦した
韓国人教祖鄭明祈の邪教「摂理」の実態は　　　　　　特集せず

「ＮＨＫは国民の生命、暮らしを守ります」という安直な標語は
まったくの眉唾ではありませんか？笑顔が不気味な永井のお婆ちゃま。

解約手続したいんだけど「お客様番号」というのがわからない。
領収証にあるお客様番号が「***-****-**」という感じで伏せ字になっちゃってるんだけど、これ無くても有効？
>>1にある
ttp://www.geocities.jp/aertilure/images/nhk1.jpg
これ見る限りお客様番号は必須じゃないのかなって気もするんだけど。。
どなたかご存知でしたら教えてください。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
朝鮮アニメ始めました。
個人情報、偽造保険証あります。
児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>659
社会保険庁のようになる。

>>671
お客様番号は全く必要ありません、住所と名前だけで通じます。

>>1に書いてある通りに送れば解約出来ます。
ハガキの裏表のコピーと配達記録郵便（290円）を忘れずにネ。

拝啓　法人日本放送協会代表者会長　様

ＮＨＫは国営放送でもないし国家機関でもないただの
特殊法人団体の一つに過ぎないのにのにどうして
国民から受信料なる寄付金を強制的に取り立てる権限があるのですか。

いまＮＨＫは子飼いの政治家を使って「受信料の義務化の法制化」
を画策していますが
現状では「義務化の法的根拠はない」ということを自白しているわけですよね。
今まで「義務です」と国民をギモウして強制的に寄付金を
徴収していた取立て行為は「人をギモウして財産的利益を得た者
は十年以下の懲役に処す」の「詐欺罪」にあたりますね。
寄付金は「税金」と勘違いさせられ払わされてきた人々の
受信料なる寄付金は錯誤を理由に取り消すことができ
寄付金なる受信料は返還されるべきではありませんか？
以上無知蒙昧な私の素朴な疑問にお答えください。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　一国民

NHKは、小泉内閣に予算を握られてるから親韓国なんだろ？
民営化騒動ですっかり金玉握られちまったしな。
平蔵から孫や外資に売らない代わりに韓流捏造を続けろって圧力あったんだろ？
害資規制法と広告料ですっかり奴らの手先と化した民放と一緒だよ。
韓流捏造が盛んになったのも小泉内閣になってからだしな。
橋本派の時代には、親中国番組が多かったしな。
政権によってＮＨＫのスタンスは微妙に変わる。
つうか小泉は北にルーツ、安倍は南にルーツがあるんじゃ無かったか？
安倍は鮮人には見えんが、小泉の顔はモロ鮮人顔じゃん。
元嫁（ＳＳ製薬の会長の娘）は鮮人で層化だしな〜。
かくして日本は為りすまし鮮人と層化・統一と言った鮮人系カルトに支配される国になりましたとさ。
で、一億総貧乏の国へ〜。
国民は誰が敵か味方かってのを完全に見誤ったようだ。
今から思えば抵抗勢力や造反組の一部こそが日本人の味方だったってオチだな。
救いがあるとすれば奴らの後ろ盾である隠れユダヤのブッシュが
この秋の中間選挙で死に体になりそうな事だな。
で、小泉の後ろ盾ロックフェラーの力も落ちる。
つうかあの爺92だっけ？
もうそろそろだな。
そいつらが居なくなって日本の政局がどうなるかだな。
来年の参院選後は今までのように為りすまし鮮人どもや層化
が好き勝手やれる時代が終るかも知れん。

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ＮＨＫ朝７時の【ニュース】で韓国の「ケダモノ映画」の宣伝を約１０分間もやっていた。
ＮＨＫは徹底した親韓国だから、親韓国派の小泉・安倍にもテコ入れしている。

★　　日本の右翼とは、その９０％以上が、在日韓国朝鮮人が偽装した結社＝英国ＢＢＣ調査
【　反日韓国人の如き安倍の実態　↓　】（Ｂ層以外は御存知でしょうが！）
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20060902

トヨタ出身の金田理事殿
仕組みを変えても腐った思想は治りません。その証拠に磯野事件から２年、
何も変わっておらず、続々と不正が暴露されています。
隠蔽体質が治っていないのです。治すには荒療治しかありません。
一旦ＮＨＫをつぶし、最低限の公共放送を最低限のまじめな人間で運営してください。
自ずと支払い者が増えて行くでしょう。今の状態は「北風と太陽」です。
内部が腐っているのに法律変えて、金を取ろうとする醜い方法では国民は
遠のくばかりです。既得権益にしがみつく体質を叩き直してください。
中毒患者は切ってください。

くれぐれもミイラ取りがミイラにならないようにしてください。

こともあろうに朝七時のニュースで公共放送を自称するＮＨＫが

なんと韓国のくだらん下種な「怪物もの」の映画の宣伝を延々放映した。
「公平、中立」「商業主義に組しない」ＮＨＫよ、ついに狂ったか！
これほど日本国民から「韓国びいき」を批難されているにもかかわらず
しかもニュースの中で１０分もかけてやるこの狂気。
総務省、もうつぶせよ。平然と「日本国民」「放送法」に反旗を翻す特殊法人なんか。

恐いもの見たさ大好きのあなたへ
そろそろ会えますよ。聞けますよ。

不気味な笑顔のラスプーチンばあさんがにたにたしながら
自分が牛耳る特殊法人団体の自画自賛と国民からの寄付金の
摂取の無理やりの正当性を講釈する厚顔無恥番組。

日曜朝十一時「あなたとＮＨＫ」
忍耐力のない方はご遠慮してください。ストレスがたまりますから。
ちなみにこの番組に出て寄付金摂取の正当性をしゃべらされる
著名人への出演料も我々から摂取した寄付金から払われていますｗ

ばあさんの横に座らされている若い男性ニュースキャスターの
おどおどした態度にご注目ください。

「こんな自画自賛恥ずかしいったらありゃしらない」という差恥心と
ＮＨＫに君臨する女帝独裁者の恐ろしさに玉が萎縮している
姿が滑稽で面白いですよ。

今日は婆さん出ないのか？
俺の「恐いもの見たさ」の楽しみを奪うのかよ。

落語家のショウヘイみたいな顔したキャスターがＮＨＫ和楽団の二人の
女性の口を利用して今日もＮＨＫを持ち上げるわ、持ち上げるわ。
恥も外聞もなく自分の存在の必要性を必死になって主張するＮＨＫ。

病硬膏に入る。末期的症状だよ、恥を忘れたこの特殊法人団体は。

そもそも支払い義務はない。受信契約をしなければ。そして契約義務は空文化している。

>>674
ありがとう！

集金人とばったり鉢合わせしちゃってつい払っちゃった自分が悪いんだけど…
契約のさせ方も強制的でまともな説明もしない。あれで契約成立するのだろうか。
でも勉強になった。二度と払わない。

さっきババアが集金にきた
何か住所と名前を書いて下さいって言われたが何とか追い返した

あれに書くと義務が生じるのか？

書き込むスレはこっちがいいと思いこちらに投稿しなおします。

私は最近、軒先アンテナを家の前に取り付けました。
ですがそのことによってNHKの集金の方に目をつけられ、受信
料をとられるのではないかと不安に思っています。
今までは共同受信だったので大元にいってくださいだのアンテ
ナは使ってないだの言っていきましたが、今回はそういうわけ
にもいきません。
なんとか集金の方をおっぱらう手立てはないでしょうか？

>>1の解約手続きも見たんですが、今は契約してはいないんです。
なんとか言い訳を・・・

>>685
やつらは何もいわんが、それが契約書。
書くふりをして、
「あれ？契約書と書いてありますが、これ契約書なんですか？」
「そんな説明一言もありませんでしたね。」
「消費者契約法違反ですね。NHKは法律違反をするんですか？」
と虐めてやるのもいいかも。

ＮＨＫの集金人がきた！

ＮＨＫは画面が砂嵐状態で見られたものでない

それで、集金人に言ってやった

ＮＨＫは写りが砂嵐状態で見ていない。　受信料支払えと言うなら

ＮＨＫの写りを良くしてくれ　不良製品に金は払えないと言ったら

電波が来てるでしょう　電波が・・・とうるさい。

だったら、何故写りが悪いのかＮＨＫで調査して改善してくれ

写りが良くなったら支払う　写りが悪い不良製品には金は出せない

と言ったら・・・・帰った！

なんで、不良製品（電波障害）に金を払わなくてはならないのか・・

>>688
そーいうことか・・・

今度からは「帰れ」と即答することにするよ

>>689
突然来る人間の相手をする必要なし。犯罪に巻き込まれるかもしれない。
日本人はお人好しだからすぐにドアを開けてしまう。非常に危険。

トヨタ出身の金田理事殿
仕組みを変えても腐った思想は治りません。その証拠に磯野事件から２年、
何も変わっておらず、続々と不正が暴露されています。
隠蔽体質が治っていないのです。治すには荒療治しかありません。
一旦ＮＨＫをつぶし、最低限の公共放送を最低限のまじめな人間で運営してください。
自ずと支払い者が増えて行くでしょう。今の状態は「北風と太陽」です。
内部が腐っているのに法律変えて、金を取ろうとする醜い方法では国民は
遠のくばかりです。既得権益にしがみつく体質を叩き直してください。
中毒患者は切ってください。

くれぐれもミイラ取りがミイラにならないようにしてください。

法的手段も考えると言ってから、どのぐらいたっただろうか。
確か、４月からと言っていたから、もう半年が経過したが、
法的手段にでる気配もない。

ＮＨＫが法的手段にでれば、何かが変わると希望したが残念だ。

ＮＨＫは何もせず、今の状況を変えたくないらしいな。
あれだけ大見得切ったからには、何かしらやる必要がでてくると
思ったが世間も忘れかけている。
このまま風化してしまいそうな気がして、全くもって残念だ。

>>693

手薬煉ひいて、（白黒を付けられる）法的処置を待ち構えていた者が
少なからずいただろうに、かたすかしをくったようだね。

法的処置がNHK崩壊の引き金になると、遅まきながら気が付いたのかな、
ＮＨＫのぼんくら経営陣。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
朝鮮アニメ始めました。
個人情報、偽造保険証あります。
児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

>>694
金をかけて裁判を何十年もやるより、法改正して、毟り取ったほうが楽だからじゃね？
裁判も生命線を維持するだけの脅しで、延命だけしようって寸法でしょ。

相手が悪であって、けっして正攻法でなんてこない輩であること忘れてはいけない。

894 名前： 名無しさんといっしょ [age] 投稿日： 2006/09/11(月) 00:41:26 ID:xEjgUPQ2

【ﾏｽｺﾐ】ＮＨＫ改革　新政権下で本格検討へ　民間・官界から経営陣も

　　　　http://www.transa-na.net/?news//2006/09/10

ＮＨＫは国税でやれ！

そして放送は国営ニユースと教育番組だへでよし！

歌謡曲、ドラマはいらん　民間に任せろ

民間に出来ることは民間でよし！

日本破綻間近狂会に不要な番組。
ギャンブル：競馬に受信料をつぎ込んで何してますの。
スポーツ：ＢＳ野球→時間潰しにやってる。
　　　　　相撲→国技が出稼ぎ外人に乗っ取られてる
ドラマ→韓国から買うな。手を抜くな
歌→民放で十分。民謡、浪花節に絞れ
ニュース→半島寄りのとても公共と言えない内容。

即、人員整理して最低限の人材で最低限の放送をしなさい。

金が余ったから使い道に困り不正が蔓延している。２年経っても治らない。
それば数十年かけてつくった歴史のある不正裏金作りの伝統だから。
（岐阜の裏金のニュースを流す立場にない）
不払い・解約という国民の仕打ちに対して法律改正で対抗なんて
とんでもない話。自ら解体を加速させている上層部は早々に天下り、
残った職員は泥舟とともにまもなく沈没。

鴻　上　氏　ね　！　マ　ジ　で　！
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/livebs/1157884155/

スマソが知ってたら教えてくれ
ＢＳアナログ受信してるマンション住まいなんだが、受信料問題で
ごたごたし出した頃（１年くらい前？）から見れなくなった
受信料払ってないことと関係あるんかね？

×：支払う義務
○：契約する義務(放送を受信する装置を設置した場合)

では有るが、ＮＨＫが一方的に決めた金額で契約する義務はない。
「タダなら契約してやる」と言ってやったが、応じてくれない。
こちらは契約したいのだが。

契約とは双方が納得して結ぶ物。

引っ越したからTV捨てたと言って解約しようと思ってるが
家族が電話しても大丈夫？
親父が契約者のはずなんだけど

>>702
＞ＮＨＫが一方的に決めた金額で契約する義務はない。

放送法37条第4項
第三十二条第一項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料の月額
は、国会が、第一項の収支予算を承認することによつて、定める。

国会で受信料の月額料金が定められている。

未契約者がNHKに敗訴した判例があるのだよ。訴訟を起こされたらお前達に勝ち目はない。
こう言うと「日本は判例法主義じゃない」とか言って逃げるんだろうなあ。

>>704
＞契約を締結した者から徴収する受信料

国会の収支予算の承認から受信料の月額が定められるということは読み取れるが
契約を締結しなければ関係ないとも読み取れるわけでｗ

>>705
訴状をみていないのでコメントできない

>>703

電話は誰でも大丈夫。
また、解約届けを書くのも、任された家族なら問題無しかと。


>>705

へー、すごいね。とってもすごい･･･典型的な集金の捨て台詞だね。
騙される人もいないだろうけど（笑）

もはや1000万世帯と言われる、
「（Ａ）未契約者が」
「（Ｂ）ＮＨＫが原告の裁判で」
「（Ｃ）ＮＨＫに契約しないことによって」
敗訴した判例はあるのかね？（（Ａ）〜（Ｃ）をすべて満たすもの）
こう言うと逃げるんだろうなぁ。。（笑）

どーせ、せいぜい、
�@未契約者（雑誌社、民放など）が、
�AＮＨＫに名誉毀損（など）で
�B敗訴した
とかいうセコイ話だろ。

裁判の話題になれば、ＮＨＫはますます嫌われること必死（笑）

「不払い者」＝「今まで寄付していただいていた大切な人」。そう考えずに、
逆に「裁判」をちらつかせ、支払いを迫る悪徳業者は、多少のお金は得られても、
『信頼』や『尊敬』は得られません。

ＮＨＫは、契約を迫って、裁判をちらつかせて、さらに敵を増やしているだけなんだよ。。
解体されても自業自得だよ。

臭菌が中身も理解せずに勝訴と騒いでるのは
http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20060316#1142438933 の裁判のこと。
ゾウリムシ並の知能じゃ理解できないのも無理は無い。

>>705
「ＮＨＫは視聴者に対して法的措置をとるようなことはしない」と、ずっと言ってた記憶があるが。
不払い増加、自滅へまっしぐらになったとたん、督促、裁判、なりふり構わない変わりようには、
笑いが止まらないのが現状ですが、何か？

第一、国会答弁と言ってること違うがなｗ
今度は、嘘ついた時点で豚箱直行の証人喚問でやるべきだな。

トヨタ出身の金田理事殿
仕組みを変えても腐った思想は治りません。その証拠に磯野事件から２年、
何も変わっておらず、続々と不正が暴露されています。
隠蔽体質が治っていないのです。治すには荒療治しかありません。
一旦ＮＨＫをつぶし、最低限の公共放送を最低限のまじめな人間で運営してください。
自ずと支払い者が増えて行くでしょう。今の状態は「北風と太陽」です。
内部が腐っているのに法律変えて、金を取ろうとする醜い方法では国民は
遠のくばかりです。既得権益にしがみつく体質を叩き直してください。
中毒患者は切ってください。

くれぐれもミイラ取りがミイラにならないようにしてください。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
朝鮮アニメ始めました。
個人情報、偽造保険証あります。
児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

×：支払う義務
○：契約する義務(放送を受信する装置を設置した場合)
　　ただし、放送の受信を目的としない場合を除く

現在、集合住宅に住んでいて　TVでスカパーとBSアナログと普通のTVを見ています。
NHKは払っていません。

今度、デジタル放送が見たいのでチューナ付HDDレコーダを買います。

BSデジタル放送はNHK払わなくても見れるのでしょうか？

＞未契約者がNHKに敗訴した判例があるのだよ。訴訟を起こされたらお前達に勝ち目はない。

STUDY
この程度で騙される人は、悪徳訪問販売や振り込め詐欺に簡単に引っかかりやすいから気をつけましょうｗ
どんな判例か詳細を具体的に示しなさい！と聞き返しましょうｗ
＞未契約者が○○○という内容ででNHKに敗訴した判例があるのだよ。
の○○○という内容　の部分を具体的に答えられないから、威圧的な言動を繰り返し始め、最後に
＞訴訟を起こされたらお前達に勝ち目はない。
と脅し文句の捨て台詞を吐いて逃げていきます

相手が怯むようなあやふやな表現と言動をいくら聞かされても
真に受けず、平然とした態度を持ち、下手に言い返したり相手にしないこと
具体的に答えろと言うと、自己流の言い訳をしつこく繰り返して優位に立とうとする者もいますｗ

相変わらずＮＨＫの集金人は、質の悪いチンピラだね。
あの組織と悪徳手口。いい人は辞めていくから、仕方ないか。。

そう、ＮＨＫの矛盾や、解体に向かう状況をわかりやくすくするため、
『もし日本が１００世帯の村だったら』というスレを考えました。


（あらすじ）
『もし日本が１００世帯の村だったら』

(一)ここ、日の丸村には１００世帯の家があります。
村の１００世帯のうち、９９世帯にはテレビがあります（※１）
民放やネットテレビが様々な番組を無料で放送して、みんな楽しんでテレビを見ています。

(二)ある日、「Ｎエッチ」という悪徳会社が電波塔を建てました。
「Ｎエッチ」は集金人を、各世帯に送りつけてこう言いました。
『うちの番組を見る・見ないに関わらず、テレビを持っている家は金を払え！』


･･･さて、この村は平和になれるでしょうか！？
ＮＨＫ工作員のカキコはスルーで、わかりやすいデータ、
笑えるデータをお待ちしています。

おまいの日常は、こんなじゃないかｗ
http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_06/g2006062315.html

BSのメッセージを消しつつ、BSデジタルを見て、受信料は払わないということはできるでしょうか？

https://cgi2.nhk.or.jp/bcas/enter.cgi
ここに登録する→メッセージ消える→集金人来る→不払い→メッセージ復活

このループになるのでこればっかりは不可能でしょうか？

B-cas登録せずにメッセージを消す裏技みたいなものがあったらいいんですが。

>>705
＞未契約者がNHKに敗訴した判例があるのだよ。訴訟を起こされたらお前達に勝ち目はない。
↑こういうことをいうのは、池沼の臭か、ぼんくら職員のなかでもレベルの低い奴だな。

契約をして（放送内容が不服で）不払いしても意味がないという判例はあるぞ。

ＮＨＫと契約してもナンセンスだから（ＮＨＫに不満があるなら）解約したほうが
いいだろうと解釈できる判例ならあるぞ。

手薬煉ひいて待っているのに、未だに（われわれ）未契約者を訴えないＮＨＫ。
さっさと訴えてくれ。白黒を付け様じゃないか。

> 705
> 未契約者がNHKに敗訴した判例があるのだよ。訴訟を起こされたらお前達に勝ち目はない。

残念だが、ここに来ている人間でだまされるやつはいない。

ＮＨＫが今年の４月から訴訟準備を始めているが、いまだ訴訟を起こしていないことぐらい
みな知っている。

それとも、あれか、元裁判官が起こした
原告「ＮＨＫの放送内容に問題があるため、不払いは正当であることを認めろ」
判決「放送内容による不払いの正当性は認められない」
の裁判の判決のことを言っているのか？
・・・でも、これは未契約者じゃないし、違うな。

判例を、具体的に教えてくれないか。
その内容によっては、「訴訟を起こすのは公共放送にはふさわしくないという意見もある」
ってＮＨＫが言っていたことが嘘になるわけだから。

＞・・・でも、これは未契約者じゃないし、違うな。

いがいと違ってないかも。

なんせ程度の低い臭か馬鹿なＮＨＫ職員ども。中身も知らずに、喚いているだけかも。
ＮＨＫの職員、すべてが馬鹿ばかりとは思わんが、ぼんくら馬鹿が多いらしいことは確か。

多少、ましな部類の職員なら、未契約者相手に裁判といっても、いろいろと
難しいことくらいはわかっているだろう。やるにしても、せいぜい契約者相手に
小額訴訟なんてせこいことをやるのがせきのやま。

そのうち、ネットでニュースみるから、ＴＶは要らんよ連中が増えてくれば、
ＴＶもたない連中相手に裁判なんて起こせるわけはないという時代がきそうだし、
訴えると訴える喚いていたＮＨＫ狼少年は、訴える機会もなくなってくると。

3年ぐらい前に契約？(ハンコは押してない)したときに一度払ったっきり。
解約書送りつけたいんだけど、その間の分は経済的に苦しい。
テレビ壊れたのは3年前にしといた方がいいですか？

見たい番組がないのに、払う必要ない。
まず払いたくなる番組を流すのが筋。
国営にして金の出入りを厳しく管理しろ。

「ＮＨＫは日本人の生命暮らしを守ります」永井ＮＨＫ副会長がよく使うＮＨＫの
キャッチフレーズだ。

日本に蔓延している中国の毒づけ野菜、日本海沿岸に漂着する中国、韓国の危険な汚物
中国が日本各都市に照準を合わせている核ミサイル、韓国人による日本女性への
多くの凶悪強姦事件等

日本人の周りにあるあまたの中国、韓国による生命の危険、暮らしの危険を報道、特集せず

なにが
「ＮＨＫは日本人の生命暮らしを守ります」だ！
災害時の報道という報道機関なら当たり前の
ことをもってしか存在意義アピールがない
たかが一特殊法人団体風情が国民をなめるのもいい加減にせいや。

ワールドカップ見ようと思ってスカパー１１０のアンテナ建てたら
案の定、臭が来た。地上波は親が見るので契約しているが
ＢＳ見る気は全くない。

「見る気がないから契約しない。法律違反だと思うなら裁判起こせ。
ごちゃごちゃ言うと地上波も解約するぞ」と言って追い返したが、
本当に契約を巡って裁判した例は無いのかな？　第１号になって
言いたいことをぶちまけたいのだが。

【ネットワーク】地上デジタル放送をネットで配信…06年末にも開始 [06/09/12]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1158013520/

近い将来、ネット接続だけでNHKの受信契約をさせられるようになります。

>>724
なんてったって自称ライフラインですから。NHKがないと生きられないのか日本人はと。

NHK関係者にとってライフラインなんだろ

>>718
登録と契約は関係ない。

俺このまえ騙されて契約させられました。テレビを捨てたら解約できるって聞いたんだけど、捨てたことにして解約は出来ないんですか?

>>730
できます
でも私だったら騙されたことか、もしくはテレビを「元々持ってなかった」ことにして契約の取り消しを訴えつつ支払い拒否しますが

>>705
ゴミクズ臭め。教わったことを調べもせずに、調子にのって書くから、こんな恥を晒すことになるんだ。
おまえらはNHKにとってただの捨てゴマだから。
法律違反の不当な契約方法を教えられて、それで苦情がきたら責任を押し付けられてすぐクビだ。　

>>730
だまされて行われた契約は無効にできるぞ。
まあ、契約が今月のことなら、月末までに解約すれば金はとりかえせるが。
NHKに調べる権利はないので、捨てたと言ってもいいが、捨てていないのなら「廃止した」といえば嘘にはならない。どんな状態かと聞かれても「廃止した状態です。それ以上のことはお答えする必要はありません」と答えればよろしい。

解約するには電話するだけでいいの？解約用紙とかに記入する必要はありますか?

>>732
ゴミクズ臭め。教わったことを調べもせずに、調子にのって書くから、こんな恥を晒すことになるんだ。

その通り。

横浜地裁の判決内容は、受信契約を結んでから（払ってから）意見を言えとか、
契約したままで不払いという行為で意見表明しようとしてもまったく意味がない
ということを示している。

結論は、（理由をつけての）不払いはナンセンス。きちんと解約しろということ。

３年前に一度１年分の料金を払ってしまった･･･
その後の集金は追い返していたのだが今回８万円近い請求書が来ました。
近々解約の届けを出そうと思っていますがこの８万円近い請求額は支払わなければ
いけないのでしょうか？

間違えました。
払ってしまったのは４年以上前(たぶん５年前？)です。

「受信料は税金と同じで国民には払う義務があります。
また、払わないと今に刑罰を受けることになりますよ」

詐欺罪　受信料を税金のように騙して・・
　　　　人を欺罔して財産を騙取した者は懲役十年以下の懲役刑

恐喝罪　不払いに対する刑罰導入化、法制化もないのに
　　　　「払わないと今に刑罰に処せられますよ・・・」　恐喝罪　　十年以下の懲役刑

>>736
払わなくても大丈夫らしいです

8年分の滞納があったが>>1に書いてある内容のはがきを出したら半年ほど支払いのお願いが来なくなった

さっき来た
テレビは無いと答えると
設置の予定は？
パソコンやカーナビ、テレビの見られる携帯は無いか？
と食い下がってきた

変なパンフを置いて帰っていったが
玄関のシール剥がせと言うのを忘れた

本部の人間に騙して契約とってる奴の名前言ったら処分するかな?

>>741

ぼんくら職員どもは、基本的におおごとになるのを避けたがる。
臭を雇っている営業に電話を入れれば、叱責くらいはするかも。

＞本部の人間に騙して契約とってる奴の名前言ったら処分するかな?

きちんと処分させたいのであれば、内容証明で臭の氏名、騙して契約を
とった内容をきちんと記すなりしないと。電話でクレームをいれる程度では
言葉による教育的指導くらいで終わるだろう。

>>735
>>738
正確には”正式な請求が来ない限り、あせる必要はない”ということです。
勘違いしてほしくないのは、契約している以上、支払い義務はあるということ。
しかし、NHKが正式な請求行為をしてこないまま一定期間を経過した場合、無効となります。
また、契約行為自体に不法行為があった場合、すべて無効になります。

未納金に対するNHKの実対応状況より、”無駄な手間と金をかけない”という点で最も効果的な対処方法は、
１．まずは>>1で解約する。
２．正式な請求書が来るまで放っておく。
　　正式な請求書とは裁判所発行の支払い督促状のようなものをさします。もちろん内容証明郵便できたものです。
　　「振込用紙」や「支払いのお願い文書」は正式な請求書ではありませんので、無視してOK。
３．もし正式な請求書が着たら（確率的にはほとんどないです）
　　身に覚えがない、と言い、細かく説明を求める。
　　例　・契約？覚えがない。契約書の原紙を見せよ。
　　　　・金は払ったかもしれないが、「契約」という説明はなかった。どういうことか。当時の説明資料を出せ。
　　　　・家は”放送の受信を目的”としていない。調べたところ、この場合放送法契約の義務はない。
　　　　　しかしNHKの説明資料では、その一文が削除されているし、その説明もなかった。
　　　　　これは”消費者契約法”違反であり、契約は無効だ。
　　などなど、ごねまくる。
　　

さきほど、はじめて家に集金がきました。
まず、テレビ持ってるかきかれて2chで対処法読んでたから「故障してます」って言った。
そしたらパソコンあるかって聞かれて、「はい」っていったら、「テレビ受信できますよね、支払いの義務があります。金払ってください」だと。
「それは、テレビ機能のやつだろ！！」って言ったら、「いや、最近のパソコンは受信できるんですよ」とか言いやがる。
「はぁ？？？？？てめー、だから俺のパソコンは違うって言ってるだろ！いまからNHK電話していいのか？パソコン持ってたら集金するのかって。」
っていったら、「いや、そうじゃないんですよ。」っだって。で、もういっかい違うだろっていったら「そうですか、では、また今後もよろしくお願いします。」だって。

めちゃくちゃだな。悪徳商法だよ。まじで。2ch見てなかったら払ってたかも。
ニコニコしても、口ではガンガン押してくる。まじで、路上のキャッチより上手い口だったぞ。
あーーーーーーー、めちゃくちゃ緊張したけど、追い払えてよかった。

ＮＨＫ会長「お詫び」付き「受信料督促状」の怪
ＮＨＫ会長・橋本元一、紀藤正樹弁護士　 明日発売の「週刊新潮」(9/21) 131

うはっ電話で解約完了
ただ引越して旧住所に書類送ってもらうんで明後日にも見に行かないと･･･

臭は、もうありもしない判例を振り回して、われわれを楽しまてはくれないのか。

度々集金人がきてその度理由つけて帰ってもらってんだけど今日来た奴最悪でさ。いきなり契約書だされて「ここに印鑑押して名前書いて下さい」とかｵﾚの留守中にカミさんに言ったらしく…こーゆー場合どこに苦情だしたらいい？

>>748

・ＮＨＫ（地区の営業担当部署か）
・総務省（監督官庁）
・経済産業省（消費者契約法違反行為について告発）
・経済産業省の系統（消費者相談センターとか）
・警察（特商法、消費者契約法違反行為）

何年か前に新聞にのっていたが、ＮＨＫの違法訪問勧誘について
１１０番されることも多いらしい。そこで１１０番は緊急事案にして、
似たような別の番号を作ったというような記事を見た記憶があるが、
（実現されたのか、されたとして）はたして何番だったか。

まっすぐ、解約。
−−−−−−→
　　　ＮＨＫ


すべては支那朝鮮のみなさまと、おヤクザ様のために。
朝鮮アニメ始めました。
個人情報、偽造保険証あります。
児童買春、放火、傷害、女子寮侵入、不正経理、横領、虚偽答弁なんて朝飯前です。

元祖暴力アナンサー松平を懲戒免職にしたら払ってやる！

★「きっこの日記」発売１０月１０日
2005/06/06 (月) 懲りない日本破綻間近狂会
ここに不正のエキスがある。

★週刊新潮　[9月21日号]
ＮＨＫ会長「お詫び」付き「受信料督促状」の怪

>>720
未契約者が敗訴した判例は確かにある。自分で探しなさい。

>>753
お前がさがせ！

ノストラダムスも受信料拒否者が敗訴すると言ってんだから払え

>>753
何で探す必要があるのｗ
探したってないものはないんだから

あるならお前が出さなければならない
この、口から出任せ嘘つきが！！！！

>>753
出せないようですねｗ

>>753
＞未契約者が敗訴した判例は確かにある。
そう言っている人間がソースを出すのが常識だと思うがな。

元々知らない人間は探しようが無い。
自分も未契約者がNHKに負けたと言う判例は聞いた事も、読んだ事も無い。

>>753
ウソをつくな、乞食ｗ

>>753　
未契約者が敗訴した判例は確かにある。自分で探しなさい。

？？？
探してるの？？
？？？
ニセのページでも作ってる最中？？

なくてもいいよ。今から作ってみてよ。1000万件以上もあるから好きなだけどうぞ。

ウソつきは泥棒の始まり

受信料は、文句の言わないおとなしい人から盗るのだ！払いたくないなら文句を言え！税金じゃないんだから！

以前受信料支払いの件で銀行引き落としから毎回入金する形にして、
支払い拒否を続けてきたんだけど、今日なにやらその件でNHKの人がやって来た。
とりあえず今忙しいと言ったら、後でまた来ますだって。
どうしたらいいんだろ。

例の横浜地裁の判決にしても、よく読めば、契約していて不払いは無意味
（契約して、例え金を払っていても、ＮＨＫに意見が通る見込はほとんどない）
ということだ。つまり、ＮＨＫに異論があるなら、契約解除するしかないという
結論。

＞未契約者が敗訴した判例は確かにある。自分で探しなさい。

未契約者が契約の件で争っていたら、新聞ダネになるなりして、少しは
知られているだろう。未契約者が、まったく関係ないことで裁判に負けていても
そんなことは、スレ違い。まあ、仮にあったとしても、判決内容をよく読めば、
決してＮＨＫに有利ではないから、ソースを出すこともできないといったところだろう。

痴呆の臭とか無能な職員とかは、常にまた聞きレベルで、喚くだけのなので
始末におえんな。

多くの未契約者は、ＮＨＫが早く訴えてくれないかと、いまかいまかと待ち望んでいる。
早いところ、訴えてくれ。そろそろ決着をつけようじゃないか。