【社会】 消費者庁、「張るだけで冷暖房効率が最大40％向上」は根拠なし・断熱フィルム業者に対して措置命令 [market newsline] [転載禁止]©2ch.net

(2/27 17:49) 消費者庁は27日、「張るだけで冷暖房効率が最大40％向上」などと根拠がない広告表示を行ったとして景品表示法違反（優良誤認）で東京都台東区の断熱フィルム業者に対して排除措置を下した。

排除措置を受けたのは、翠光トップライン（所在地：東京都台東区上野3-27-7、代表：上条昌輝）とその関連会社のジェイトップライン（所在地：東京都文京区湯島3-11-10、代表：上条昌輝）の2社。

消費者庁によると、両社は、自社のウエブサイトで「張るだけで夏季においては窓ガラスから入る熱を20パーセントないし40パーセント削減し、冬期においては窓ガラスから逃げる熱を20パーセントないし
30パーセント削減する」ことで「冷暖暖房効率を30?40％アップします」と宣伝していたが、実際にはそれらを裏付ける合理的な根拠はなかったとしている。

(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元： http://www.marketnewsline.com/news/201502271749000000.html

梱包材のプチプチをやたらあちこちに貼るばあちゃんっているよね

自称断熱フィルムとプチプチはかなり違う。
目的と使い方はほとんど同じだが。

夏場は日向側の窓に
両面テープでアルミホイルを貼る。
全然涼しいｗｗｗ

プチプチスレだぁ♪

>>2
ばあちゃんじゃないけど私も冬は窓に貼ってる
ものすごい効果あるぞ

>>2
おれプラ段貼ってるわ
窓から冷気が流れてくるのがだいぶ緩和された

悠々と断熱対策として紹介してたテレビ局の謝罪まだかよ

アルミ製のサッシをいいかげんどうにかしろよYKK
複層ガラスもいいけどこっちも改善してくれよ

プチプチやプラ段くらいで断熱性能が向上するような
住宅しか建てられないのかね

フィルムの熱伝導率とか明示しないと意味ない。

普通はスダレとかでも効果があるよ。

暗くなっていいならダンボール箱を展開して貼る。

日食を思い出してみても判るだろうけど、
遮蔽部分が90％ぐらいでも、真っ暗にならない。

ちょっと前に指導を受けてたやつか？
売り逃げ商法の確信犯だろ

ホムセンで有名メーカーの買って貼ってあるけど、夏はきちんと
遮熱できてるよ。確実にガラスの室内側は触って違うもの。
冬はどうなってるかしらんけど。

低い断熱性なぜ放置、世界に遅れる「窓」後進国ニッポン
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO78836460U4A021C1000000/
　
> 日本と気候が近い中国や韓国にも劣っている

大手でもこんなんばっかだろ

プチプチは効果あるよ。
問題なのはフィルムでしょ。

>>10
窓ガラス部分だからな。

壁なら遮熱塗料でも効くぞ。
主に赤外線対策

消費者庁が因縁つけているのは
このフィルムがガラスが割れた時の飛散防止に役立つから
ガラスが割れるような出来事が起こることを想定しているんだろう

この前蚊避けのニュースが出たばかりなのに

断熱で問題なのはガラス部分より、枠のアルミの方らしい

Low-Eガラスはどうなの
大丈夫？
Low-E複層ガラスは冬でも18度下回ることほとんどないから大丈夫だろうけど

>>17
海外だと窓ガラスも相当断熱性が高くなってるんだけどなw

>>19
蚊よけのもデング熱を広めるのに邪魔だからだろう
まあ消費者庁を信じたければそれでもいいけど

>>20
アルミサッシ利権なんて有ったのかと失笑
ほんとガラパゴスのジャップップw

>>22
海外ってのは、日本以外すべての国ってこと？
そうなんだー、へー。

>>1
そりゃそうだろ。

うちの親もエスパーシールってのを玄関や車や自分のデコとかに貼ってるよ。防犯や燃費は向上、頭痛は治るし万能なのだそうだ。

>>25
先進国ダントツの低さw
おまいらが大好きでやまない中国や韓国にも負ける始末

低い断熱性なぜ放置、世界に遅れる「窓」後進国ニッポン
ttp://www.nikkei.com/article/DGXMZO78836460U4A021C1000000/

内側の窓枠に養生ビニール貼ってみたけど
そこそこ効果ある
空気の層がないとダメだね

新聞紙でもあるのにwww

>>28
日本は伝統的に自然との接点を多く持ちたがる家づくりするからな。
そりゃ断熱性はお察しだが、それが良いか悪いかは人それぞれだろうな。

俺は断熱性高いほうが良いけどなｗ

断熱性能を低く抑えている一番の目的は冷暖房でエネルギーを使わせるため
他にもアルミという資源を確保するためとかいろいろあるけどね
戦争で負けた反省に立っているんだろうけど

断熱性云々の一番の問題は隙間なんですよね。
断熱性欲しい人は隙間を作らないという考えで対応すればよろし。

まーでも冬でも外気取り入れたがる人多いからね。そーなったら意味なしだが。

自動車用などへのアルミ供給価格を下げるため
（つまり実質的に住宅購入者への負担の転嫁）
　
とか、ドルショック以降の米市場輸出とのバーター条件でもあろう
中東からの原油購入ノルマ（三角貿易）や原発推進押しつけに対応する
電力の過剰供給の解消（一般消費者需要の拡大）とか
　
そんな事情もあったのかねえ
ただアルミ製造は水力発電が主力な気もするけど

>>31
アルミサッシのどこが自然との接点なんだよ。

この手のフィルム貼って
夏場には体感でわかるぐらい部屋の温度が下がってるけどな
冬場は微妙かな

こんな下らんことより

産地偽装

や

内容量詐欺

を監視しろよ

>>4
ヒントありがとう

ニトリで売ってる床に敷くアルミマットを
夏場にでもカーテンに改造して使ってみるわー

>>35
だから規格が甘いままなんだよ。

40%かどうかはわからんが、それなりに効いてる。
今年の冬はエアコン使わなかったから。
いまも17度あるしw

遮光フィルムは夏冬で相殺される。

http://etech.engg.nagoya-u.ac.jp/gihou/v7/091.pdf

知ってた

ただ、輻射冷却はだいぶ違う

>>27
俺もそれ買ったことある。
喉が痛いと喉に貼るのら
生物用と機械用は別のシールだけど

>>36
フィルムが光を反射すれば
一応断熱と似た感じにはなるよ。

まぁ、それだと窓を日陰にすりゃ良いだけでもあるんだけどね。

集合住宅だと
左右と上下に他人の家があって、各家が冷暖房してるからな。
北側って、玄関とか洗面所とかトイレだろ、部屋があった場合も北側の窓なんて、
片側だけでもに　↓　こんなの貼ると、
http://100yen-paradaisu.up.n.seesaa.net/100yen-paradaisu/image/P1070011.JPG?d=a1
ぜんぜん違う。
北側の部屋で採光は諦めると強い。ｗｗ

ガラスに張ってもあんまり意味無いだろ
熱が逃げる最大の原因であるアルミ製の窓枠部分に張らないと

「…するだけ」で効果があるとおもう池沼がたくさんいる科学的なニッポン

>>30
下手にぴったりくっついて空気の層が出来ないのが致命的w

・「部屋に置くだけで除菌できる」は根拠なし
景品表示法に基づき、消費者庁が販売元の製薬会社など１７社に措置命令
http://www.asahi.com/articles/ASG3W5Q12G3WUTFL005.html


・虫を寄せ付けないとうたった空間用虫よけ剤、根拠なし。
消費者庁が販売４社に、再発防止などを求める措置命令
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1424424737/

・貼るだけで電気代が安くなるとして、高額なシールの購入を勧誘され、
効果がなかったとの相談が昨年から各地の消費生活センターに相次ぐ。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403450658/

・「飲むだけで痩せる」サプリに消費者庁「根拠なし」
通販会社ライフサポートを行政処分
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1424196027/

自作・・・二重窓の作り方
ttp://nijumado.raindrop.ikaduchi.com/
ttp://nijumado.raindrop.ikaduchi.com/img/mado2.gif

消費者庁に権限ないから仕事してますアピールにしか見えないのが哀しい。

ノートPCのアレもだよな。

色がついてて赤外線を反射したり透過させてなかったら、
夏場の設定温度を一度とか二度とか高く出来るうから、
省エネには効くと思うけどな。
同じ設定温度で検証するのは手抜き。

あれ？少し前に同じようなニュース読んだような

効果あるよ
所詮消費者庁
こいつらクズだろ

疑似科学が蔓延してる国家だからしょうがないよな・・・

根拠が無いというのはどうやって調べたのかのう？

熱伝導率とか計算したら、ほとんど変化ないとか？

でもあれって太陽の輻射熱を防ぐとか書いてなかったかな？
熱貫流率だけじゃ評価できんような気もする。

>>38
セリアのほうが安くないか？

頑張るだけで40％向上かとおもた。

ガラスだと効果が薄そうだったから熱反射カーテンにしたわ

詐欺として警察へ刑事告訴しろ

最近消費者庁がインチキ製品を暴くようになってきたな
虫よけとか

>>57
「40%アップ」がウソってこと
この1m数千円の断熱フィルムじゃなくて100均の遮光フィルムでも大差ねえってこった

こういう数値は限定環境でのみ40%発揮するが実際の利用環境ではそんな数値は出ないという詐欺臭い手口
空間除菌なんて30cm四方だかの小さな箱で実験して「99%除菌」とか言ってたからな
実際の4m四方の部屋で同じ結果を出すには100倍以上の効果が必要ってこった

>>58
なるほど、アルミ箔みたいな
災害用の防寒シーツでも良いね

1月にニトリで470円で防寒シート2帖用を買ったから
それを半分に切って吊り下げようかと考えてたが
ダメにしないで防寒シーツを探してみるよ、ありがとう

>>63
具体的な数値が見たいわけで定性的な話はわかるんだわ。

>>16
効果は少しはあるけどホントに気休め程度だよ
うちも北側窓に窓用プチプチ貼ったけど、ビッシリ結露してる

プチプチは何層も張ればいいんじゃね

>>38
アルミ箔を貼ると自然光がカットされるので室内がまっ暗になる
金属蒸着フィルム(マジックミラーみたいな感じ)を貼れば自然光もそれなりに入る

ネトウヨちゃんは何でいつものように擁護しないの？
日本は常に正しいんでしょ？

>>45
日本のマンションの典型的プランではトイレ風呂キッチン等の水廻りは中央に置かれる
北側は通常廊下があるので玄関がある
ユニット内部は、玄関を挟んで寝室等の居室が配される

昔良く訪問販売に来てたわｗ
１回無料で張らせてもらえるだけでいいんで！とか何度も来てしつこかった

新築についてはU値2.0未満のサッシュじゃないと販売禁止、とすればいいだけなんだよこれは
で、既存については断熱改修で窓廻りを新築同等の性能にする場合は補助金をどーんと出せばいい
そしたら一戸建てもマンションもドッと動く

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070831/138565/0831sekisui.jpg
玄関には↑をボタン電池みたいなペラい磁石で貼ったわ。
全面は無理だが、貼った部分は素手で触って冷たくないな。

>>70
で？

>>73
マンションについて言えば、北側は居室なんだから採光は必須だろ？
戸建だと北側はトイレや風呂だったりするし、窓も小さいから話は別だが

うちは、億ションに賃貸で住んでる
こんな高いのに、断熱性なしw
窓は結露でビショビショ、窓枠からは水滴が垂れて飛び散る
玄関は、鍵のシリンダーが結露して、玄関の内側は冬の間ずっと水溜り
大理石の床が水溜りw

角部屋で、天井と床の端っこも、毎朝結露でビショビショw
会社の借り上げだから我慢して住んでるけど、自分が買ったマンションだったら怒鳴り込みだな

消費者庁の連中なんて月給5万で良いよ

ボーナスなんてとんでもない

>>75
築年数は？

こんな小さいことより巨悪に切り込めよ　nhkとか
無理ですかそうですか

窓から出入りする熱20〜から40%遮断すると冷暖房の効率がほぼ同様に20〜30%アップってありえないだろ。
圧倒的に多い面積を占める床、壁、天井から逃げる熱は効率に一切関係ないのかよ。

>>77
築15年くらいかな？

経済系の犯罪には特に甘いからな
措置命令じゃなくて詐欺で実刑を科せと
売り上げも没収で

で、詐欺会社から献金受けてる議員ってだーれだｗｗ

最大40%とは言ったが、40%とは言ってないってとこか

>>80
そんなお古じゃしょうがないな
当時はそれで当たり前だったんだよ
億ションは、性能が優れてるんじゃない
A 立地がいい
B 地価が高い
C 専有面積が広い
D 仕様が豪華
だからなんだよ

で、なぜ性能がないがしろにされているかというと、
買う人が性能を軽視し、A〜Dを重視したからなんだな

ニワトリと卵みたいな関係

>>74
そうでもないぞ。
廊下側で、すりガラスだから、薄暗い印象だわ。
晴れてなけりゃ、昼間でも証明をつけてる。
あれ貼ってるほうが、アルミの反射があるから、逆に明るいぞ。


それに、土日以外は昼間は家に居ないからなぁ。夜なら全面断熱だわ。
居ないから昼間も。帰宅した時の温度が違う。

サッシは昔に比べて枠組、ガラスともども
半分くらいの厚さになってるからな

リフォームしたけど今のはペラペラで軽い軽い

>>75
隙間だらけの木造戸建てだからよくわからんが
結露するということは断熱性があるからじゃねえのか？？

木造の寒さに比べたら
サッシの断熱云々なんて屁みたいなもの

>>87
www

窓の断熱は普通にカーテンすりゃいいだけじゃねえのか？
厚手のカーテンをな
その上、隙間風が気になるようだとニトムズとかで売ってる
サッシの下の部分に立ち上げを付けるとかさ

>>89
中と外の温度差がありすぎるから
結露するんであってさ

木造のような隙間だらけだと
結露なんかしたことがないけど、、

会社、強気だな。
>弊社としてはシーグフィルムの「断熱効果」に絶対的な自信を持っておりますので、
>本措置命令に対しては法的にしっかりと不服申立を行う方針
http://www.suikohtl.com/news/post-19/

時間稼ぎじゃないだろうな？

夏場はすだれで良さげ。適度に光も入るし

こういうので結露防げるの？結露をどうにかしたい

断熱性は怪しいけど、刺さる西日が楽になる
新築の家に標準装備の色つきガラスはいいんだろうなあ

アルミサッシに断熱テープ貼るのが一番楽で効果もちょっとだけある
それとドレープのしっかりした断熱カーテンを使うことや

>>6
窓に貼らずに壁に貼ったほうがいい
窓に貼るとガラスが割れる可能性あり

>>9
断熱サッシなかったか？


壇蜜察しなら欲しい

でもUVカットの効果はあるのでしょう？
温度効果はなくていいからUVカット効果目的で貼っているのだが…

こんなもん信じてるやつがいたとは…

>>1>>76>>81

消費者庁は、健康食品業者から舐められっぱなしなんだよ！

だから、この手の不祥事が継続して発生する。　内閣府の傘下では、効果的に機能しない！

やはり消費者庁は、厚生労働省の外局に移管される必要がある。

そうなる事で始めて、効果的に健康食品業者を監督できる。そして、消費者保護も可能になる！

政労使会議も常設化されるだろうな。　事務局は、当然、厚労省だろう。

ヒートテックは？

>>87
気密性は有るけど断熱性は無いって事

>>9
北国だと、樹脂製のサッシもあるよ。
で、だいたい二重サッシにしてる。

これって柄がすごいダサイよね。

これからは貧乏サバイバルの時代だぜ？
高コストかけて省エネなんてバブリーなこといつまでやってんの？
猛暑の暑さ対策は水風呂にアイヌの涙ときまっておろうが

>>101
動くと暑くてじっとしてると寒いから
半分詐欺だなｗ

>>102
俺は気密性≒保温性（断熱性）で判断してるから
気密性さえあれば暖房効きやすいし
一度暖かくなると保温性の欠けるマンションでも
つけてる限りは暖かいままだしね（消すと断熱性によって差が出てくる）
そうなると外と中の温度差が激しくなって
結露するという解釈をした

フイルム一枚でも
夏だと車のスモークフィルムですら
効果あるものな
冬は知らん

プチプチはルンペンが寝る時敷いてる段ボールと同じで
空洞がある分、効果があるとは思う

資本主義は、騙して金儲け
共産主義者の様な、人を信じる人は騙されるだろけど

カタログスペック　メーカー試験値を信じるなんて
資本主義社会に居るのか

>>107
空気は対流しなきゃ、かなりの性能の断熱材になる。
だから対流できないような広さに封じ込めるだけで、
かなり効果があるんです。

>>106
ペットボトルは気密性は有るね
断熱性ないけど

時間稼ぎだろうなぁ
今のうちの資産移動して、破産準備(´・ω・｀)

ガラスに塗るタイプの断熱加工したら夏は確かに冷房の効きがいい
でも冬は陽がさしても寒くなったから差し引き光熱費は変わらない

>>62
でも必ずシーズン終わってからなんだよ
業者が十分稼ぎ終わってからのタイミング

・ 　・　・　・
悪徳商法に、ご注意！！


マルチ（ネットワーク）商法での被害が多発してます
「フォーデイズ」とかいう核酸飲料を販売してる連中に注意して下さい。
あくまで清涼飲料水の製品であり、
何らかの効果をうたうこと、
示唆すること、暗示することは薬事法、健康増進法などに抵触します。
○○が治るといったことは言ってはいけませんし
そのように思わせただけでも違法です。
薬事法違反は犯罪です！！

世の中、監視社会ですからね
当然、
マルチ商法も、市民に監視されてる立場であることを自覚しておくべきですな
ボイスレコーダー・デジカメ・携帯電話カメラ
個人で持ち歩ける、監視デバイスは色々有るからね


お爺さんやお婆さん等、簡単に洗脳され騙されてる場合がありますので、
ご家族の方は注意して下さい。

「フォーデイズ」は、マルチ商法です、ご注意ください。







・

当然だわなｗ

制裁金を科す権限を与えてやってほしい

強気な会社と消費者庁の裁判の行方を見守りましょ

空気の層を作るタイプの奴が混同されててかわいそう

遮熱効果はあるけど断熱効果はないな

プチプチを窓に両面テープで貼ったが、剥がれる箇所があり、
そこは糊で上手く付いた。効果は、数度違う感じ。

二重窓や断熱性能は規格で規制すれば良いのに、なぜか動かない。

ついでにエ○ーライフの商品も調査してくれ。