【教育】中教審、センター試験に新テスト導入...大学入試改革案を下村文科相に答申 [14/12/22]©2ch.net

中教審、大学入試に新テスト導入　活用力、主体性を評価
【共同通信】 2014/12/22 16:37:26

中教審(安西祐一郎会長)は22日、大学入試センター試験を衣替えし、知識の活用力をみる
「大学入学希望者学力評価テスト」を導入する大学入試改革案を下村博文文部科学相に答申した。各大学の
個別試験はペーパーテストの点数だけでなく、小論文や面接などを活用して多面的に選抜するよう求めた。

知識偏重の入試から、思考力や主体的に学習に取り組む姿勢を評価する入試への転換を図るとともに、高校生の
学力到達度をみる「高校基礎学力テスト」も新たに導入し、大学入試の抜本改革を打ち出した。実現すれば
1979年に共通1次試験が導入されて以来の大改革となる。

ソース: http://www.47news.jp/CN/201412/CN2014122201001818.html

関連スレッド:
【社会】大学新入試：民間に委託…作問・採点など　文科省検討
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418948129/
【教育】新大学入試に期待できる？ 校長会が470校にアンケート調査 [14/12/19]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418976949/

裏口に表札をつけただけだなw

2

知力体力時の運で行こうぜ

まぁ一部の発達障害系のコミュ症はアレだよなｗｗｗ

ペーパーテストなんかほんとくだらないｗ(^o^)
５０年前の詰め込みわかりやすい記憶力テストで十分だｗ

本当に日本に必要な人材は半年集団生活をさせて責任感と熱意と人に対しての配慮を見せる人間だｗ
自分のために頭を使う国賊官僚みたいな人間はいらない、、、
今は乱世だから戦国武将みたいなのが必要なんだなｗ

試験というのはいじればいじるほど悪くなる

単純なシステムにしとくのが良い

人為的判別のススメ ｗ　恣意とも違う「私意」枠の拡大 ｗ　馬鹿ボン対策

なぜ？センター試験を肥大化させる方向にばかり話を進める。方向が逆だ。
本来センター試験というのは最低限の学力の認証程度の役割ではなかったのか？

安倍みたいなコネだけの無能を優遇するためだな

取り組む姿勢とか、面接とかだめだって。劣化じゃん。

下痢便三に逆らうやつは全員不合格な

ヘッドライン見て、　ヤッター試験かとｵﾓﾀwwwww

「各大学の個別試験はペーパーテストの点数だけでなく、
小論文や面接などを活用して多面的に選抜するよう求めた」

Fランの大学なんて、推薦入試やAO入試で面接・小論文だけで学生を入れてるじゃないか。

実のところ推薦なんかない東大や京大が優秀なんだ。

数学や英語のペーパーテストで学力を測定して、入学させるのが一番無難。

完璧な入試制度などありえない。

どんなに制度をいじっても、学生を選ぶ側が挺身隊も知らんような馬鹿じゃ意味無いだろ。

アメリカ式に高校3年に5回程度の全国試験やればいいのに。
そのうち成績のいい3回の平均点と学業以外にしているスポーツや、ボランティア活動なども評価の対象にするといい。
スポーツは学校の部活ばかりでなく、民間のスポーツクラブの活動も認めたらいい。

偏差値秀才だけが名門に入れる仕組みはダメだね。
カネのある奴だけ予備校の学費を払える。

センターだけだろ
いいんじゃね

高齢化している＋板で、この話題じゃスレが伸びないよ

その前に大学の数減らせよ
遊ぶために4年間行くってやつが高卒で働くやつより優秀なわけないだろ

記事をみても何がどう変わるのかわからない

人は記憶型と思考型に大別できる

泳ぎが上手い　→イルカ
走るのが速い　→チーター

泳げて走れる　→両生類・・・蛙か？

>>21
どっちにしても
記憶力がベースなのよ
まあ、お前はどっちにも当てはまらないけどな

ボランティアなんて評価する意味ないから勉強だけで決めるのが最も平等
予備校行ったから有利なわけじゃないし

コミュニケーション力を測る試験も入るの？

ゆとり教育で懲りたはずなのにまだ学力否定にこだわるのかよ
「勉強だけ出来てもダメ」というのを履き違えてる大人が教育の場に立つと厄介なことになる

全員分の小論文、誰が採点するんだよ。
高校の先生総動員しないと追い付かないぞ。

勉強しないまま小中高とやってきた人間ばっかになっているのに

秋入試とは何だったのか

>>22
思考型の場合は色々だが記憶型ってのは基本利己的な個人主義なんだ
記憶型と思考型の判別方法ね
で、自分のレスを読み返してみな

腕立て　1分間に40回以上
腹筋　　補助なしで１分間に40回以上
背筋　　１分間に40回以上
懸垂　　5回以上
ソフトボール投げ　22メートル以上
1500メートル走　　3分59秒以下

以上を一次試験の前に実施する（同日ではない）
あとは学力でいいんじゃね？

>>30
１５００ｍは間違ってるわｗ(^o^)
４分切るやつなんかいね〜わ！
あとは２０代なら誰でもできるよ、、、

体力測定って防衛大や海保大じゃないんだから

>>31
おう、ごめんごめん
1500m走は甘くして7分59秒以下でいいな

腕立ても腹筋も、きちんとしたフォームでやるとこの数字でもまあまあの運動量だよ
自衛官や警察官でも、新採用だとこれくらいが基準

つかこれをやれないヒョロガリって結構いるよ
普段体動かすことを心掛ければ、健常者なら誰でもできるけど

気に入らない考えをお持ちの学生さんはここで判断されます ｗ

>小論文や面接などを活用
また、バカやってるw
潜在的天才でも、国語能力や対人能力が劣っている奴はいくらでもいる。
反対に、ろくな考えは持っていないのだが、雄弁さでそれを誤魔化す、あるいは他からネタを持ってきてその場しのぎの雄弁で凌ぐ奴は、いくらでも出てくる。

こういう考え方では、エジソンやアインシュタインクラスを積極的に生み出す事は、当分できないだろうなw

これが無理な理由って単純なんだよね。
自分より頭がいい人は分かるのは、ある一定の差まで。
それ以上差がつくと、逆に理解できなくなって「こいつバカだな」と思うようになる。
そこで「自分が分からないから、この人は凄いのかも」って思える人間は少ない。

論文というあいまいな基準で国立裏口入学だろうなあ

逆にAOや推薦を廃止しろよ。

いじるだけが目的のクソ改革

>>9
だよね。統一試験の意味ねえよなw

大事なのはコミュ力！

根本的に間違ってる
入る門をどうこうするんじゃなく、出る門を厳しくしなければさして意味は無い
どうあったってお受験ビジネス業界に半マニュアル化されるんだから

・Fラン大学が一教科で合格さす→ニート＆自殺者が大量発生→複数科目合わせた問題で防止。
・留学生を大量に呼び込む→簡単過ぎ、人気なさ過ぎだとキ○ガイも大量に来る→防ぐ
・結局共通試験なので、超簡単〜難関大までカバーできる問題にする。

http://livedoor.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/f/1/f10559d3.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/71Vw6rsSizL.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/910HHSjsQGL.jpg

情実入試解禁やな。医学部なんか、関係者の子供ばかりになるぞ。
今でさえ推薦・ＡＯで入るやつは、かなり怪しいのに。

AOて公然裏口入学だろ
もう何でもありだな

安倍晋三万歳

人物重視にすると、↓のようになりますよ？


大阪市2013年度職員採用試験（大卒程度）
女：受験者数 335人 → 合格者数 53人 合格率 15.8％
男性：受験者数 425人 → 合格者数12人 合格率 2.8％

大阪府2013年度職員採用試験（大卒程度）
女：受験者数 464人 → 合格者数 67人 合格率 14.4％
男性：受験者数 657人 → 合格者数 19人 合格率 2.9％

これはひどい男性差別だ。
性別が違うというたったそれだけの理由で、合格率が違いすぎる。
絶対おかしい。選考基準を明らかにすべきだ。

頭のいい人間はとっくにこんな腐りきった世の中に
子供を作らない選択をしてるから関係ないな

大臣も同じテストを受けて大臣の模範解答として答案を公開すべき。

これは安倍ちゃんGJ！

>>25
同意。
知識偏重、学力偏重の何処が悪いというのだろうか？
資本主義社会は所詮は競争主義社会なのだから、競争に敗れた者はただ消え去ればいい。

一方で競争には客観的に見た公正さが必要だから、現在のセンター試験のマークシート方式は
文句のつけようがない公正さであるのは言うまでも無い。
記述式なんて主観的要素は排除すべき。

問題作成は業者に丸投げになるぜ。多分ベネッセが別会社作って丸盗りするだろう。
嶋次郎が太るわ。それまで会社が持てばな。

グラウンドに○×書いて二択で選ばせるとか
飛び込んで外れたら泥水とか取り入れるべき

日成学園のようなところで洗脳された脳筋バカが
東大に大挙して押し寄せる時代がくるんだろうな
安倍が進めてるのはそういうものだから

アメリカとか海外はどうなのよ？
多分そういう所の猿真似なんだろうけど
上っ面だけ真似してセンター試験の代わりにもならない
混乱させただけとなったらゆとり教育以上の大失敗だぞ
ゆとり世代よりも馬鹿な子供達を生み出して将来日本をぶっ壊す気か？

え？なに？新しい天下り先？

これはますます馬鹿が増えるな
英語に無駄に偏重するみたいだけど俺の周りの帰国子女は馬鹿だらけだしby弁護士

>>51
大学って学ぶ場所なんだから学力偏重は当たり前なんだよなあ
この改革はおかしいわ

小保方の不正が確定したこの時期にＡＯ入試に切り替えるとかギャグかなんかかな？

https://www.youtube.com/watch?v=4_m_myqjpHc
＞知識の活用力をみる
ということなんだろうけど、やっぱり記憶、暗記も重要だと思うけどね
なんか、暗記が軽視されてるけど、大丈夫なんかな？と思う

脳内で検索する方が、やっぱりネットより早いわけだし、その知識を使って思考するわけだろ

九九は今でも暗記するよな？
九九の暗記は不要と主張する人が出たら、どう思う？

小論文はともかく、面接って何よ。
少ない時間で、そいつの事がどれぐらいわかるんだよ。
ペーパーテストは公平だからいいんだよ。

中教審「ＳＴＡＰ細胞はありまああす」

AO入試批判や早慶などを叩いてるのは
社会的に成功してない奴がほとんどｗ

身内の話で恐縮だが
知人の何人かは、投資マンション販売業や手形買い取り業、芸能プロダクション
飲食ビジネスやエステサロン、人材派遣業、ITコンサルなどの実業で
若くして個人所得が数千万〜億の人もいるが

みんな私大文系卒だ。早慶やマーチでAO入試組の割合も多い
国立大卒で成功者なんて実際のところお見かけしたことが無い

裏口入学制度の拡充ですかＷ
私が受験生だったころに「なべやかん」の息子が明治大学に裏口入学したというの
で大騒ぎになりましたが、今や遠い過去の出来事なのでしょうね。
10代で裏口を選択するとか、まあ、どんだけ卑怯者なんでしょうね。

座長が早稲田のバカだからな
小保方でわかれよ
日本の理系の危機だぞ

上流階級の子息はこの入試制度によって学歴を容易に得ることができるようになる
いよいよ本格的な階級社会に突入だな
下流階級の人間が成り上がっていくのは、さらに難度があがるなあ

>>63
社会的に成功したのは立派だけど
そんな業種につくなら高卒でも十分だろ？
大学で学ぶ意味が無い

むしろ早慶はＡＯでうまく行ってるんなら現行のままで十分
学問には、お前の知らない深遠があるんだよ

安部の教育政策はなにからなにまでひどすぎる。
30年後、国がつぶれるぞ。

フジや電通への就職の強さや
出世のしやすさ役員数などを考えると

慶応　＞　越えられない壁　東大京大、そのほか旧帝大
なんだよなぁ

ノーベル賞いくらとろうが、国立は糞ｗ　
早慶は、スポーツや芸能界関係、興業界のドンや歌舞伎町や六本木界隈の
金持ちにも人脈があるからな

>>65
早稲田って入試科目から考えて東大生の半分の学力しかないのに
東大と同列みたいな顔してるのはなんでかね？

てか早大生自体は東大との学力差を自ら知っているんだけど、世間が早大と東大を同じような感じで扱うから
そういうように振舞うんだろうな

>>60
そもそも知識の活用は計れないんじゃないの。

>>63
大学行く意味がないのに行った馬鹿ってこと？
俺は行かなきゃ今の職につけないから、
本当に行って良かったと思う。

>>69
震災時に京都で豪遊していた元東電社長のコストカッター清水も慶大卒だったな
慶大卒が実業に進出するのはやめてくれ
社会がめちゃくちゃになるから

芦田マナが演じてそうな面接の達人で性格の悪い子供を見抜けないぞ

基本、この改革は私立はカンケ―ない。
宮廷や医学部に、情実や学力以外の要素が入る可能性が拡大するところが問題。
例えば、医学部が面接を拡大すれば、医家の子供が絶対有利になるだろ。
労働者の家庭では、医療の話しなんかしないだろ、晩飯喰いながらさ。

935 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/12/22(月) 20:29:34.10 ID:VE6EXnJO0
>>923
↓の層だけ競争すればいいと思う割とマジで
東大（と京大）以外全部就職予備校でいいんじゃねーかな

2014年入試合格者　センター試験平均得点

理科一類　英-190点　数-192点　国-144点　理-194点　社-88点　総合-810点
理科二類　英-190点　数-189点　国-146点　理-193点　社-87点　総合-804点　
理科三類　英-196点　数-198点　国-150点　理-196点　社-90点　総合-830点
文科一類　英-192点　数-185点　国-154点　社-189点　理-89点　総合-808点
文科二類　英-190点　数-183点　国-148点　社-186点　理-88点　総合-794点　
文科三類　英-190点　数-175点　国-150点　社-185点　理-84点　総合-784点

この国、早稲田中心の私大文系につぶされるな。

もうダメかもしれん。

学力不足の慶大卒が東電社長になるとか社会に対する冒涜
東大文系や一橋卒が東電社長なら、東電の理系社員も納得するだろうけど
学力不足の慶大文系卒が東電社長とかなったらそりゃ東電の国立大卒理系社員も納得できないだろ
馬鹿なんだから

センター試験で進学率３割程度に絞って
アホでもＯＫ入試とか廃止しろ

現場は誰も求めてないんじゃ
しかも金が余計にかかるとかほんと誰得
センターは自分も苦手だったし二度とは受けたくないが
まあバランスのいい問題で特に欠陥があるとは思わないな
今、私立が入りやすいからセンター転けても有名私大に行けるから
センター苦手な優等生でも問題はないだろう

コミュ障やアスペ終了のお知らせ？

フジテレビの役員や会長とかのエリート職が
早慶で占められてんだから

やはり早慶は凄い大学だってことでしょ。。

飲料メーカーの営業マンや
不動産の営業マンなども早慶やマーチが強いし、実際に営業力はあるだろ

スゲーな
今でも学力不足で授業が成立しなくて困っているのに
よくわからん改革かよ・・・・

文系は知らんけど　理系はガチで基礎学力ないと
進学する意味ないぞ
俺らの頃では　学力不足で酷い酷いと言われていたのに

東大・京大が２次試験のレベル・質を落とさなければイイ。
残りの大学（笑）は全部専門学校にするべき。

大学に何を求めてこういう改革をしようとしてるんだろうね
現状の大学受験が狭き門と思ってるからなのだろうけど
その大学に入るための最低限必要な学力を測ってると思えば
こういう変更の意味が分からないんだけどな

>>81
フジテレビに入ることが至高という視点の改革ではないとは思うけどね
周りに優秀な国公立卒が見当たらないのは類友なんじゃないのかな

>>79
致命的な欠陥がある
最上位層は文理関係なくトップクラスに持って行かなきゃならない
足切りのせいで理系なのに文系科目、文系なのに理系科目に
無駄に力入れざるを得ない（医学部、東大）

足切り770/900（769/900でも京大なら十分合格圏内）なんてあったからな

>>55
ＳＡＴ（高校時代に何度か受けられる1600点満点だったかな）と
高校の成績で決まる大学がほとんど
面接だの必須なのは上位大学だけ、いわゆるアイビーリーグとか

高校の成績も大学レベルの物理をとっていて更に良い成績を収めているとか
そういうところもきっちり見るらしいよ

日本がマネするのは到底無理な話

>>85
苦手科目を8〜9割に持ってく辛さは自分もよく分かるけど
後期で阪大医学部とか、慶応医学部とかその手の人たちは行き場はあるしなあ
まあ東大以外は行きたくないってレベルの気持ちは分からんから何とも言えないが
9割以上の受験生には問題ない制度をしかも金がかかって民間委託とかばかばかしすぎる

アメカスグローバルスタンダードvsシナチク科挙制度？

>>84
自分が早稲田程度の学力だと仮定すればわかりやすいよ。
受験ヒエラルキーにおける東大との圧倒的な学力差によるコンプレックスを、
受験の制度自体を無茶苦茶にすることで無効化しようとしているだけ

そんなことせずに、せめて早稲田なら受験科目増やすとかすれば少しでも東大に近づけるんだけどね
せめて社会２科目目と数学は追加するべき

センター試験得点率94%(当時の理�Vボーダークリア)
俺の唯一の自慢&心の拠り所だったのに廃止だなんてあんまりだ……

コネと裏口の方が先生儲かるからな。

ペーパーテストだと手心加えるとばれる。

これって実は底辺大学からの希望なんだよ
明確な点数化されちゃうと彼らは困るんだよ

>>87
理系で社会、文系で理科に力入れるってもはやセンターの趣旨から逸脱してる
東工が足切り600/950、センター比率0ってのやってるけど
東大、医学部は頑なにやらんのよね
そうまでして文系に理系科目、理系に文系科目やらせたいのかしら

なんで現在の社会にブラック企業があふれているのか。
＞＞高校で世界史をしっかり履修していないため、労働基準法が資本主義勃興時から成立した歴史ある制度であることを知らないから
なぜ日本人は国際情勢に疎いのか。
＞＞高校で地理をしっかり履修してないため、国際情勢を理解するベースとなる知識が無いから

結局学力不足が国力低下につながっている。

推薦入学制度やAO入試をなんとかしないと、全体の学力向上には結びつかないよ

>>84
大半の人間にとって
フジテレビや電通に入って高給取りになることは
ステータスだよ。。　　最高裁判事や大学教授なんて、

薄給の２０代３０代を
考慮したら、生涯獲得賃金からみたら割に合わないからね・・ｗ


社会的地位・ステータス＝金だから。

>>93
大学でさえ教養科目として人文社会自然科学をぜんぶ履修させるんだから
高校レベルでは英数国理社やるのは当然でそれこそがセンターの趣旨だと思うが

好きにやっていいから結果を使わない自由と二段階選抜の許可を大学に出せ。

>>96

そこまで拝金主義なのはすごいな
ある意味潔い
どうりでマスコミ関係者は拝金主義者が多いわけだ

知識重視の単純なテストが一番平等でいい
問題が複雑になるほど受験テクニックが必要になって塾に行けない子供が不利になる

>>97
>>75
英数国理社全部トップクラスだぞ
意地でも捨て科目作らせないようにしてる

新制度は今の小6から実施されるので
現中1は絶対に浪人出来ないというので合ってる？

私大は全入の附属校もあるしAOでも推薦でも何でもすればいいけど
国公立大はセンター＋二次の点数勝負が公平だと思うけどなぁ・・・

>>96
そこを目指すのなら、研究を主眼とする大学と
会社員の専門家を育成する職業校に分けたほうがいいのかな

中教審会長の安西祐一郎て人自体がエスカレーターかどうか知らんが幼稚園から大学まで慶応の人で、センター試験なんて受けて無いじゃん
だからマジで慶応のクソぼっちゃんは国政に関与すんのやめてくれよ

受験という日本の制度自体が科学技術立国としての日本の競争力の原動力になっているの知らんだろ
クソぼっちゃんだから

>>103
分けるのも必要だが

国立大学も、民間出身の人間を入れて
無駄な研究とかを削減していくしかないでしょ。数学や哲学、社会学とか
別に研究するメリットは無い。


もっと、実業界の要請に応えて
売れる営業マンや経営者を作り出すべきだわな

クリエイターとかやエンタメ産業で活躍してるのは早慶や私大文系が
圧倒的だから　　芸能人やプロ野球選手輩出だって有名私大があっとうしてるからね

格差の固定が目的だよ
ペーパーテストの点数だけだと安倍晋三（成蹊大学）みたいなの出てきちゃうだろ
そこで小論文や面接などを活用して選抜するようにすれば
政治家や金持ちのご子息は自動的に最高学府の東大に堂々と入れるようになる

バカンティやブッシュみたいな無能が、
大量に名門大学を卒業してる
欧米の大学がすごいというのは、ただの神話。

>>93
それがセンターの趣旨だからでは
どうしても国語は苦手だが物理大得意タイプはそれこそ
東工大でもなんでも道があるし飛び抜けて秀でていれば院で東大という手もある
大体センターって理系に有利でしょ、国語は得意な人間でも100点は難しいけど
物理や数学は得意な人は100取れる。理数科目と英語で満点ならあと8割でもいいんだから

私大文系が、日本に
最後のとどめを刺す流れが来てるな。

だいたいセンター試験て知識偏重じゃなくて、
たとえば英語や理科なんか、知識を応用した思考力も重視している試験になってるんですけど

中教審会長の人が、センター試験を今実際に解くことができないからこんなわけわからんこと言ってるんだろ？

>>105
物を投げた時の軌道が２次関数のグラフになるって知ってる？
知らないんならこれ以上意見しないほうがいいよ
君は馬鹿すぎるから

>>105

本当に国立がそっちをやっていいのかなぁ
早稲田と慶応は大丈夫だろうけど有名私大がどんどん消えそうなんだが…
国立の定員を増やすだけでも私立大学は困りそうだが…

まさにAHO入試

試験が増えてるし・・・。
中教審とか、文部科学省はもう何もするなよ。
悪い方向にしかいかんわ。

就職試験時に「高校基礎学力テスト何点でしたか？」って聞かれたり
点数の証明書を要求されるようになる予感……

センター試験の準備や当日のスタッフは大学の教職員がやってるけど、
新試験は誰がスタッフするの？

確かに数学・物理・化学は簡単だからなあ。

化学は半時間で充分。

国語がなあ〜できんくてトンペー行きました

>>105
マジレスしてやるよ
営業や経営なんて所詮物や資金やサービスを安いところから高いところに持って行くというだけのことだから、大学がわざわざ研究することではない。
数学や哲学や社会学（経済学や法律も含む）は、社会の制度設計に関することなんで、研究していないと諸外国と対等に付き合うこともできないんだよ
だからこれらの研究は重要なんだよ

お前は国内にしか目が言ってないし、コンプレックスから物言ってるだけだから発言に中身がない

制度を変えても試験は試験。

人を選抜するのに最上の方法はなし。

「１点きざみを改めて〜」て言うけど
面接や小論文は点数化しないんだろうか。合格者どうやって決めるんだろう

>>118
優秀な奴が経営者になって社会を動かすんだろ

学者や官僚、裁判官なんて、社会のわき役だし非正規雇用で問題ない

今の社会人に求められてるのは
リーダーシップと営業力。これが全て。

上場して頑張ってる若手経営者は凄いよ
人材派遣業やSNSなどのゲーム会社、投資マンション販売業など
優秀な若手経営者が会社を大きくしてるからね

明らかに人選間違ってる。
なんでこんな面子だよ。

中央教育審議会 歴代委員編集
第7期（2013年〜）
相原康伸:日本労働組合総連合会副会長、全日本自動車産業労働組合総連合会会長
明石要一:千葉大学教授
安西祐一郎:独立行政法人日本学術振興会理事長
五十嵐俊子:日野市立平山小学校長
生重幸恵:特定非営利活動法人スクール・アドバイス・ネットワーク理事長、一般社団法人キャリア教育コーディネーターネットワーク協議会代表理事
浦野光人:株式会社ニチレイ代表取締役会長、公益社団法人経済同友会幹事、公益財団法人産業教育振興中央会理事長
衞藤隆:社会福祉法人恩賜財団母子愛育会日本子ども家庭総合研究所所長、東京大学名誉教授
大島まり:東京大学大学院情報学環教授、東京大学生産技術研究所教授
小川正人:放送大学教養学部教授、東京大学名誉教授
小原芳明:玉川大学長
帯野久美子:株式会社インターアクト・ジャパン代表取締役
河田悌一:日本私立学校振興・共済事業団理事長
菊川律子:九州大学理事
北城恪太郎:日本アイ・ビー・エム株式会社相談役、公益社団法人経済同友会終身幹事、学校法人国際基督教大学理事長
櫻井よしこ:ジャーナリスト、公益財団法人国家基本問題研究所理事長
篠原文也:政治解説者、ジャーナリスト
白石勝也:愛媛県松前町長

>>122
高橋香代:岡山大学大学院教育学研究科教授、岡山県教育委員会委員
武田岳彦:社団法人日本ＰＴＡ全国協議会会長
田邉陽子:日本大学法学部准教授
長尾ひろみ:広島女学院大学長
橋本昌:茨城県知事
橋本都:青森県教育委員会教育長
濱田純一:東京大学総長
早川三根夫:岐阜市教育委員会教育長
平尾誠二:神戸製鋼ラグビー部ゼネラルマネージャー兼総監督、特定非営利活動法人スポーツ・コミュ二ティ・アンド・インテリジェンス機構理事長
三村明夫:新日鐵住金株式会社取締役相談役
無藤隆:白梅学園大学子ども学部教授兼子ども学研究科長
森民夫:長岡市長
吉田晋:学校法人富士見丘学園理事長、富士見丘中学高等学校校長、日本私立中学高等学校連合会長

>>121
アフォって言うか教養がない人の発想だね
世界が営利企業だけで成り立ってると思ってる時代遅れ

>>121

学者や官僚、裁判官は会社には必要ないかもね
でも社会を動かすときいるんじゃね？

これはコミニケーションは苦手だけどペーパー試験では
無双するタイプには不利な改革だな。

>>1
ゆとり教育の失敗から何一つ学べない馬鹿

>>121
人材派遣業やＳＮＳなどのゲーム会社、投資マンション販売業って
お前の言ってることはすべて高卒でもできることだろ

そういう意味のわからんことで、現在の受験制度を壊して欲しくないんだよね
現在の受験制度は、日本の科学技術立国としての競争力に一役買っている。

余計なことするなよゴミ官僚が

安倍晋三万歳

「勉強ができない」奴に限って、
「勉強は暗記だぁ！」って思い込んでる。
「公式」をいくら暗記したって、
数学や物理の成績は上がらない。

「ルールはルール」でも そのルールはこうして決められて行く. 決まってしまえばそれは抗えない「ルール」

>>128
一部の大学の受験制度酷いけどな
理系が超一流大学の文系よりえぐい国語やらされてるのよ

国語
慶応文系→小論文
早稲田文系→マーク
一橋→二次現代文古文

東大理系、名大医→二次現代文古文漢文

国の審議会のメンバーを選ぶのは官僚。
すなわち・・・後は分かるよな？

>>1
ありがとう、自民党。

ありがとう、霞が関。

この入試制度が、あと５０年早く導入されていれば、安倍晋三は東大卒だった。

この入試制度が、あと２０年早く導入されていれば、小泉進次郎も東大卒だった。

さらば、実力主義の日本社会。

こんにちは、縁故とコネと世襲が全ての日本社会。

>>133
だから慶大や早大の文系なんて超一流大学でもなんでもない
いいところ２流大学
受験科目が東大文系の半分しかない。しかも東大文系の学生は併願で早慶に合格しているんで
少ない科目だけ早慶が極めているというわけではない。

東大理系や名大医は１流大学なんでしょうがないんでは？

小保方補完計画か

>>133
東大理系、名大医→二次現代文古文漢文
「普通」だが。
たかが、高校程度の「国語」だろう？
できなきゃ、中韓レベル。

>>138
ネット上ではセンター満点の人ですねｗｗ

高校くらいまでの主要５教科の知識は、文理関係なく
必要だよ。大人になれば実感する。
しない人はその程度のことしかしてない。

東大理系、名大医クラスは合格者の大半がブロイラーだからな。
小学校３年から大学受験が終わるまでだいたい似通った塾に通っている。
それくらいやる時間が十分あるだろ。
そうでもしなきゃ差がつかんよ。

IT業界だって
光通信やらサイバーエージェント、グリー、コロプラなど
私大文系卒が動かしている

あとは
ドンキホーテ、ニトリ、スタートトゥデイ、ABCマート
ユニクロなどの小売業

など私大文系卒が創業して成功させてる

経営者としての能力が無い奴は
社会のわき役でひっそりと過ごしてろよ。　生産性も何もないだろうに・・

>>133
ついでに言っとくと、東大理系の古文漢文て、０点で受かる人もいるらしいよ。
東大理系は英語と理科で点数取るのがセオリーだから、数学や国語には力入れない人が多い
戦略としてある程度国語も勉強したほうが点数は当然安定するがね

>>82
文系でも同じだよ。
それでも卒業できるのは単位が甘いからってだけ。

私立文系人数が多過ぎるからな・・・・
累計卒業者比の起業家の割合なんて、ゴミみたいなものだぜ。
しかも人数多いけど日系の一流企業勤務の管理職がほとんど０にちかいし、私立文系。

>>142
だからそんな誰でも参入できる小売系の事業なんて人口比の多い私大文系が有利に決まっているだろ
同じように高卒が起こした企業も多いよ

私大文系なんてなんの能力も技術もないんだから、誰でも参入できる事業やるしかないだろ？
それを基準に受験制度いじられたら困るっつってんだよ

>>93
センターで苦労するバカは要らねえってことだよw
俺みたいなナマケモノでもセンター9割取れるんだから、
何寝ぼけたこと言ってるんだって思うね。

東大と旧帝国大学の医学部医学科だけぶっとんでるんだよなぁ。
プロっていうか、家族ぐるみのプロ受験屋がひしめいている・・・・w
凄いのか凄くないのか、
凄いんだけど、ほんとに頭がいいのか？よくわかんなくなる。

>>146
文系の俺だが、あんたが正しい。
文系の起業は基本既存のパイを奪うだけ。
新しいものを作り出さない。
生み出すのっていったら、せいぜいビジネスモデルくらい。

別に年収かわんないから駅弁の医学部でいいじゃんっていうのに、理３じゃないと駄目っていう。
だからといって研究者として凄い人ばかりでなく、誰でも出来る塾の商売とか、想像力や知性や
独創性とはかけ離れた、ワンパターンなことやってたりする。
なんだかなーという。

光通信だけじゃなく
DMM.comなどのIT業も創業者は文系卒だな

なんで理系はITに弱いのか？

センターは残すべきだろ。
どんどん学力落ちて取り返しの付かないことになるぞ。
小保方のようなのが量産されるのかよ・・・

2015 駿台全国模試偏差値ランキング(国公立大理系全学部 前期一般入試)★非医医
78 東大理三(医医)
76 京大医
74 大阪大医
72 東京医科歯科大医
71 九州大医 名古屋大医
70 東北大医 千葉大医
69 京都府立医大医
68 神戸大医 広島大医 大阪市大医 北海道大医 ★東大理一
67 岡山大医 筑波大医 横浜市大医
66 名古屋市大医 三重大医 熊本大医 長崎大医 奈良県立医大医 金沢大医 ★東大理二
65 新潟大医 岐阜大医 滋賀医大医 和歌山県立医大医 ★京大薬 ★京大理
64 山口大医 浜松医大医 富山大医 札幌医大医 信州大医 群馬大医 ★京大工(物理)

面接や小論文を組みあわせろと言うが、大学側に入試に特化した
部署を設置しない限り、教員が死ぬだろw

というか統計的に考えようとしないのが不思議なんだけど。

期待生涯稼働時間　男＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女
歴史的実績　　　　男＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞女

だから、常識的に考えて、どんだけ点数をとっても、女の子って理由で
さっさと結婚して子育てしなさいよ、といって、面接で落とすのが普通だと思うんだけど。

昨今の教育委員は算数の基本も出来ない人なの？

2015 駿台全国模試偏差値(国公立大文系全学部　前期一般入試)
68　東大文一
67　東大文二　東大文三　京大法
66　京大経済　一橋大法
65　京大文　京大教育　京大総合人間　一橋大経済　東京外大言語文化(英語)
64　一橋大経済　一橋大商　大阪大法　東京外大国際社会(北アメリカ)

センター試験といえば2010年の試験で…

【国内】 センター試験に「外国人参政権容認」？の設問…在日韓国人らが起こした訴訟の最高裁判決、傍論取り上げる[01/17]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263830566/

【教育】センター試験に「外国人参政権容認」？の設問 識者からは「不適切」であると批判の声
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263748945/

センター試験に「外国人参政権容認」？の設問、ネットで批判相次ぐ…識者は「不適切」と指摘
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263737584/


危険！外国人参政権
http://livedoor.2.blogimg.jp/netamichelin/imgs/c/0/c02bfd6b.jpg

大学の授業についていけそうもないバカを落とすのは分かるが。

ついていけそうな学力の持ち主なら、一律に学力の上位から合格させるんじゃなくて、
違う要素で選んでも良いんじゃねえの？

暗記重視の教育を辞めるだけで良いのにな
二次試験で論述問題とかを増やして、センターみたいな暗記クイズを辞めればかなり変わるのに

こんなの就活みたいに嘘つきアピール合戦になるだけだろ

>>159
暗記できない奴は大学に要らないんだわ。
レベルを下げて合格点数を上げて、むしろ徹底的に
ミスをしないレベルの人間に育てないと、思考型に
なんてなれないよ。

知識は大切。
大学受験まで、就活みたいにして、一体何する気だよ。

ビジネス界や経営者たちからの意見も取り入れろよ

数学だの物理だの勉強してる奴よりも
スポーツやってるやつのほうが、営業成績いいのは明白な事実だからな

>>162
そいつらが営業成績良くなるのも、下働きできる理系
などがいるからなんだわ。国家による教育は、そういう
縁の下も正しく育てなきゃいかんわけで。
君はちょっとすれてるよ。

酷い改革だな、ほんと不透明極まる入試制度

大学教育改革のもっともいい処方箋は、入試の成績が悪くて定員割れしても、留年が増えても、文句は言わない、交付金を減額しないと文科省が大学に宣言することだ。それだけでかなりの問題は解決する。

今や日本のヒーロー、ノーベル賞受賞者の中村修二氏がいいこと言ってたな。

東大でも京大でも入りたい奴は全員、無試験、無条件で入学させたらいいんですよ。
その代わり、入学後は思い切り厳しくして、ついていけない者は容赦なく斬り捨てて退学させる。
入学させた学生を大学が責任もって卒業させないといけない、というのが大きな間違いです。と。

感心したよ。

>>166
何十年も前から数えきれないほどの人が言ってきたことだけどな

>>148
>東大と旧帝国大学の医学部医学科だけぶっとんでるんだよなぁ。
>プロっていうか、家族ぐるみのプロ受験屋がひしめいている・・・・w

もうね、どこまでインフレするんだか
マジで一橋、東工、早慶、駅弁医で手打ったほうがいい
プロ受験屋と勝負する意味が無い

>>167
たぶん中村修二は途中で消えてただの人になってただろうw

>>138
まさかとは思うが

マーク式

だって勘違いしてないよな？
東大理系も名大医も現代文古文漢文全部　記述　だ

>>170
だからなんだよ
別に「満点」を取れって言うわけじゃないんだぞ
一流の大学なんだから幅広い教養を求められるのは当たり前
馬鹿なの？

>>162
お前アホだけど、中央教育審議会の連中ってまさにお前みたいな考えかたなんだろうな
ところでお前って私立中学出身者だったりする？

試験で教養を測る意味はないんだけどね。
教養ってのは、押し付けるものでもないし、
あらかじめ範囲を決めておくのもおかしい。

なんという棚ぼた

>>1
バカげた改悪

推薦増やしてどうなった？
バカでも受かるＡＯ導入してどうなった？

推薦やＡＯみたいな評価基準の曖昧なインチキ試験を増やして、
ガチンコの一般試験の比率を下げるほどゆとりバカが大量生産されるんだよ

大学の入り口だけ改革してもなぁ･･･
出口や中身を改革すれば、入り口は自ずと変わる

>>145
そうだね
私立文系が本当に優秀なら、卒業生が多いんだから国公立よりも公務員などになる人数がもっと多くなければおかしい
しかし実際は公務員は卒業生の数が少ない国公立のほうが私立を圧倒している
で、公務員叩きがしやすいマスコミ業界に進んで、早慶などの私立文系を過剰に持ち上げして自分たちが優秀であるような情報操作をしている
旧帝卒をインテリとは呼ばずに、MARCHレベル以上の私立出身者を「インテリ」と呼ぶあたりがまさにその証拠

試験で知識を図るって意味なら
なおさらだけどな
本来知ってて当然なわけだが

あらかじめ範囲を決めておくのもおかしいって
じゃあ国語のこれぐらいの範囲で何を文句いってんのかって思うわ

>>168
受験勉強の期間でいうと、一橋大と東工大は1.5年、早慶は1年、駅弁医学部は2年だから
駅弁医学部は東大理系（1.8年）より長いよ

このなかに早慶を混ぜんなよ

採点基準は公開するんだよね？

>>178があまりバカすぎて、どこから反論していいかわからないw

とりあえず、すぐ使う数学や英語の基本的理解、知識と教養を
同列に扱うナンセンスに気づいてね

>>175
一芸やAOや推薦が拡大してからびっくりしたのは
大学の教養の授業についていけずに、高校の勉強を補習授業としてやらざるをえない大学まで出てきていること
一般入試が大半の時代ではまずありえないような問題だわ

>>176
その通り。
例えば、何人でも無条件で入学させるけど、卒業させるのは最終的に40人だけ。
それ以外の学生は必ず退学させます、なんてやったら、日本人はおそらく
そんなに特定の大学に殺到したりしないよ。

>>1

中狂審のキチガイどもはいい加減にしろ
一般入試にＡＯを混入して学力を破壊するんじゃないよ

学校40日もサボってテストで10点しか取れないようなバカでも、
ＡＯで大学生になってしまっているふざけた現状を何とかしろよ

推薦ＡＯ廃止で、全て一般入試オンリーが本当の改革

2014 東京大学理科三類合格者数(定員100名)☆国立高
１２名　灘
１１名　筑波大附属駒場☆
８名　開成
６名　桜蔭、洛南
４名　聖光学院、ラ・サール
３名　東海

2014 京都大学医学部医学科合格者数(定員107名)★公立高
１６名　灘
１４名　洛南、東大寺学園
６名　西大和学園
５名　東海、甲陽学院、神戸女学院
３名　大阪桐蔭、智弁和歌山、高松(香川)★

センター試験は、基礎学力を計るペーパーテストだけで良いのじゃないの？

そもそも大学は、学問研究機関だ。
人間性なんてどうでもいい。
なんで職業訓練学校みたくしたがるヤツが多いのだ？

AOや推薦入試が増えたのは少子化で定員割れする大学が続出してるから
競争が無ければどんな入試にしようと勉強しないわな
少子化が進んでるのに無制限に大学増やしすぎたのが間違いだった

>>181
反論できなければバカって言って逃げるお前がバカなんですよ？ｗ

すぐ使うものなんてできて当たり前って話をしてるんですよ〜？
どこからって頭が悪いから反論ができないのって気付いてる？
無理か
自分に反対の意見なんて聞きたくないんだもんね〜？

「入りたい大学＝自分が入れそうな大学」でなく
「入りたい大学＝自分が出られそうな大学」にすればいいんだよな

あらかじめ範囲を決めとくほうがおかしいなんて
分けわからない事言い出すやつには無理か
何かごめん
いじめちまった
泣かないでね

俺は相手にするの面倒なので、誰か代わりに>>188を
相手にしてやってw

俺は負けでいいからww

>>187
競争がなければ勉強しない、
競争がなければ働かない、

・・・その人間の精神が幼稚すぎるのだよ、きっと。
人間は、意識改革しないともうダメなのだろうな。

極論だけど

国公立大はちゃんと勉強した人に税金を投入する意味を強くするために
一般入試のみ、合格者は今以上に授業料を軽減、上位合格者は授業料免除
軽減や免除して減ってしまう授業料収入は現在私立大に投入している補助金を廃止しその分でやりくりする

私立大は経営していかないとならないので受験者を確保するために
受験生のハードルが低いAOや推薦入試のみ、上記国公立大に補助金をとられるので授業料は今以上に高くする


このぐらいの改革はしてもいい

入学試験は教科書外から出しちゃいけないって知らない人がいるんだなあ。。
入試に出すってことは範囲指定ってことなんだ。

とID変わったが同一人物っすねw

下村にお伺い立てたら、小保方量産指令が出るだけだろ

>>187
その通り
ピークの1992年と比較して人口半減してるんだけど、
大学短大は護送船団でむしろ増えたｗ

教育業界にいると最近ビックリするのが、
ＡＯ目当ての連中は学校も気分次第で休み放題、定期テストもボロボロで、
一昔前なら留年するはずの生徒がＡＯで大学生ｗ
教育現場は既にモラルハザード

今の試験は受験テクニックをもった人間が勝つようになってる
テクニックを身に着けるには塾や予備校での学習は必須でお金のない貧乏人は当然身に着けることはできない
しかしお金があっても本人の奴気がないとそのテクニックも身に着けることはできない
何が正解はわからないが新制度はお金ですべて解決できそうな制度になっていそうだ
階級の固定化は着々と進んでいる

そもそも大学入試で共通テストなんかする必要ない。

>>197
普通に勉強すれば医学部除けばどこでも受かるよ。
それができない人間だらけで、小手先の勉強で
点を取ろうとしてるだけで。

>>191
討論する能力がなさ過ぎるよ....

うまく言い返せないからって逃げたら
そんな人は頭の良し悪し以前の問題なんだよね

人の意見に反論するなら最後まで自分の主張と何がどう違ってるのかを
説明をするべきなんじゃないの？

人として低能過ぎるだろその態度は

個別入試は各大学が独自の考えで選抜すればいいので、
ペーパーテストをことさら否定的に捉えるのは意味不明。
ペーパーテストによる学力を重視する、というのも
その大学の個性だ。

>>187
・既存の私立四年制大が収入増のために新たな学部を新設
・専門学校や短大や女子大が就職に不利になり、そこからぬ毛出すために四年制の共学の私立大に化けた
・若者の都会流出に危惧した地方自治体が公立大を他に負けじとせっせと新設した

受験者人口が減って、代ゼミすら規模を一気に縮小するぐらいの時代に逆行していることばかりだからな
大学生の質が落ちるのも仕方ない

>>199
自分は出来るとでも言いたげだなｗｗｗ
言ってることが全部抽象的過ぎ

NGIDでスッキリw
さらっと書いてあることを理解できない奴とは
話し合うつもりはないw
読解力ないクソだったな。

バカ救済の裏口案じゃんw

「詰め込み式の暗記マシーンばかりが量産されるから」って理由でゆとり化しといて
その結果学力低下が深刻化したからあわてて元に戻したのに今度はこんな改革か
ちぐはぐにもほどがねえか文科省？

>>197
駅弁医以外は大学受験に受験テクニックなんて必要ないよ
必要なのは、適切な参考書を選ぶことと長期間勉強し続けること
高校もその地域の公立トップ校か2番手校に進んでいれば問題ない

あまり君がレトロなこと言ってるんで思わず進言してしまいました

>>202
学生人口半減なのに私学助成金でみんな存続させちゃったからな
日々の授業を疎かにしてひたすら面接と小論文の練習するだけで、
ＡＯや推薦で誰でも大学生

バカな世の中になったもんだｗ

>>198
>>75無双なんざ95%の受験生は興味ないしな

東大、旧帝医狙いとそれ以外で完全に二極化しててその他の連中が
完全に冷め切ってるのだよ

以前に新聞記事でAOや推薦組が入学後に退学する率が
一般入試組に比べるとかなり高いっていうのがあったな

>>1みたいな改革をするとぬるま湯入試で入って、ぬるま湯の大学の授業すらまっとうできないそういう類が増えていいのかね
ぬるま湯気分で就職しても耐性がないから、すぐに会社を辞める連中が続出してしまうんじゃないか？

>>204
ＮＧ宣言なんてする必要なくない？
俺に悔しがってほしかったの？w

>>210
つーか基礎力に差がありすぎて、授業をどの層向けに
したらいいかわからなくなっている。
講義を組み立てられなくなってるんだよね。

>>212
だからこそ、学力試験重視にしないとあかんのちゃう？

>>212
ホントバカだな
俺以外にも突っ込まれてるし
お前の意見ってなんの説得力もないんだよな

慶應の学長を追われた安西さんが会長って時点でなあ…

小論や面接って軽く言うけどよ，採点する人間の負担とか，採点の偏りとか考えてんのか？
入試は1点差で合否が決まるんだぞ。小論や面接のどこで1点差がつくのか合理的に説明できるのか？
いい加減ゆとり教育の思想から離れろよ。机上の空論だろ。それでも元塾長か。

>>208
大卒の価値がかなり低下してしまったね
以前なら地方などなら進学校でない高校だと、受験に失敗したら就職したり専門学校に行くのが普通だった
進学校なら浪人させてまで大学に行かせたけど
だからこそ大卒は一目おかれていた

今は大学全入時代に近いから、進学先にこだわりがなければ浪人しなくても進学校じゃない高校からでも
四年制大学に入学できるようになってしまった

>>210
広末涼子がAO入試で早稲田大に入って、結局退学したな

大学って、野暮ったいことを言うようだけど学問をやる場だから
お勉強が嫌いだったら続かないね
スポーツが嫌いなのにサッカー部に入るようなもんだ

>>216
んな甘いもんじゃない
偏差値40台、50台の高校からでも早慶MARCHに推薦AOで行ける時代

>>198
国立大学の一部はセンター試験で足きりをしないと、志望者が増えすぎて受験に対応できない
また、大学個別に全教科全科目の受験問題を作成、試験を実施するのはコストがかかりすぎる
これの解決のための共通試験なのだよ

アインシュタインみたいな高機能自閉症とかの天才を閉め出して小保方量産か。
だいたい記述式を全受験者同基準で採点できるのか？
中教審って総合学習導入してゆとり教育で失敗したり、懲りないなあ。
中教審ってバカの集まりか？

スポーツや音楽に打ち込むのは良いことだけど
いわゆる「勉強」に打ち込むことを蔑視するような、
反知性的な価値観がくだらない。

東大京大はおろか
一橋大や東工大、名大、九大、阪大、東北大、北大
までもが合格者ゼロなのに

なぜか早慶に合計３０人くらい合格者が出ている高校があるらしい・・


どういうこと？？

>>218
ひどい時代だなｗ
偏差値40や50の高校で評定値が3.5の学生の学力と
偏差値60以上の高校で評定値が3.5に満たない学生の学力なら
あきらかに後者のほうが優秀なのに、推薦条件で「評定値が3.5以上」という条件があると
後者は推薦資格すらないんだからな

>>219
足切りしなくても、東大京大一橋東工クラスの試験なら、
バカが記念受験してもどうせ白紙みたいなもんだろ。
そんな答案、中身見なくてもゴミ箱行きだよ。

>>213
そうだよ。

>>187
小泉純一郎の馬鹿が、大学新設を自由化するなんて世紀の愚策をやらかしたのが
そもそもの大失敗だったんだよな。

高校在学中に何度も全国規模の模擬試験をやって、偏差値60以上じゃないと
大学に進学できないっていう規制を設けるべきだな。

>>219
共通一次からセンター試験に変わって、大学によって科目の取捨選択が
できるようになったのに、その直後に「分数の計算ができない国立大学生」
とかいう本が出て風向きが変わった。

つまり文系の学部でセンター試験の数学を免除したら、分数の計算も
できない学生が出現したと。

だから今は文科省の方針で、科目が削りにくい状況。
つまり「学力の担保」なんだね、センター試験は。

俺は美大の出身なんだけどもＡＯ入試で美術にもなんら関心もなく小学校の頃から絵書いてとかとか言う奴
が減って「なんとなく普通の大学は入れないから」「漫画とか儲かりそうだから」とかそんなの
ばかりになってるわ。熱意もあんまないからフォトショやイラストレーターＭＡＹＡとかのＣＧソフトのスキルも大して身につけず
卒業してゆくわ・・・・

>>225
お前って自分が思ってるほど頭よくないぞ
気付けよ？

>>2
君がズバリだな

＞思考力や主体的に学習に取り組む姿勢を評価する入試
どうやって評価するわけ？
何の尺度を使ってどう測定するわけさ？
大学の試験＆面接官のさじ加減だろ・・・

＞小論文や面接などを活用して多面的
いやいや、それで見抜けるわけ？？
さらには、そうなるってことは
その対策が塾や学校でうたれることになるから・・

えっ？？
馬鹿なの？？

>>224
大学入試は、大学でやるから席の問題などもあるんだよ
大規模になるほど不正に対応するのも難しいだろうしな
全国規模の大学を記念受験する人間の数をなめんなよ

>>222
>>218
大学側が入試制度を崩壊させてるのよｗ
推薦AOで受験生入れまくって一般の枠狭めて偏差値あげてるのｗ

なんかニュースで概要話してたけど、まるでIQテスト。
たぶん、「花子さんは、いつもの八百屋ではなく１０ｋｍ離れたマックスバリュでりんごを
５個買いました。この時の花子さんの気持ちを四文字熟語で答えなさい。
また、地域経済と全展開サプライチェーンの問題点もしくはメリットについて英語で
説明しなさい。」
みたいなのをさらに難解にした問題になりそう。

未だこんなドアホなこと考えてたのか。

大学入試程度の知識なんざ蓄えてて当たり前だろ。
そのうえで思考力を問えよ。

>>218
ある企業では早慶などの就職希望者の履歴書を見るときに
出身高校のレベルを確認するらしいな
履歴書だけじゃAOや推薦なのか一般なのか区別がつかないし、同じ早慶の就職希望者をふるいに落とすための材料にしているようだわ
ただし、出身高校のレベルが低くても浪人している学生は一般組で挫折を跳ね返して努力した経験があるから、取る価値はあるみたいだが

ＡＫＢ　ＳＫＥとかにいる現役大学生アイドルの安定の早慶率と若手女優の明治率

Ｇ型大学とかＬ型大学の話といい、日本で血の流れない文化大革命が進んでるな

やっぱトップが知性へのコンプの持ち主じゃ駄目だわ

>>235
それはどの企業でもそうだよ
出身高校までではなく、小学校から見るのが当たり前
だからこその、履歴書

>>102
ていうか浪人や社会人受験には非常に不利な制度になるよね

【カワイイ】海外メディアが報じた美人過ぎる議員候補者　不思議の国ニッポン！なぜこんなに議員候補者が可愛いのか？と話題に【KWAII】

https://www.youtube.com/watch?v=wlhr-dwajR8

生涯学習の理念はどこに行ったんだよ
社会人や既卒者に不利な改革はやめろよ

>>231
マークシートバカ試験ならともかく、論述試験で
記念受験バカができる程度の不正では対応できないのでは？

>>238
ちなみに大学教員の履歴書（公募の時の）って、高校卒業から書くのが一般的…
つまり、それ以前は書かない

>>233
花子さんはどうしてもマックスバリュでりんごを 買いたかった。
初志貫徹。

>>238
それにＳＰＩとかパターンさえ読めちゃえば池沼でさえも解ける代物だしな
中学生の宿題かよｗｗｗて嘲笑ってたタイの留学生の事思い出した

>>238
そうなのか
じゃあ都会の名門私立小学校出身者が圧倒的に有利で
地方みたいに私立小学校などない地域で、みんなが公立小学校に行くような出身者は不利ってこと？

>>1
は？今の入試問題は思考力と高速処理能力をがっつりためしてくるけど？

>>228
まじか
俺も美大だか俺の時は推薦自体が無かったぞ
とりあえずある程度技術無きゃ入れなかったのに

>>238
履歴書に小学校なんか書かないよ。普通は高校卒業から。

>>235　結局、高学歴の最終目標は一流どころへの就職にあると思うのに
そういう落とし方するの？それは学生がかわいそうだわ。
そもそも履歴書一枚で落とす感覚がよくわからん。
せめて、自宅で準備できる「なにかの作文」「作品」「卒論の中間レポート」を
課題とするくらいしてあげればいいのに。

>>248
まあ地方美大だしなあ俺のところはそうだった
美大に含めるか微妙だけどデジハリ大て学長との面接だけで入れるらしいぞ

>>242
マークシートバカ試験って
お前センター試験舐めているだろ

数学は年度による難易度の格差が不安定だけど、他はよくできている。
特に英語なんてよくできているよ

特に無双するためには、数学や英語など学力が簡単におちない科目を定期的にやりつつ
社会理科などの知識系の科目を直前気に集中的にやるなど時間管理の練習になる
よくできているんだぜ

>>252
無双ってなに？

「今の大学入試は暗記詰め込みばっかりだからダメだ」とかいうのはさすがに問題作成者をバカにしすぎだと思うの

>>237
文革も根底には指導者層の理知への敵愾心があったって言われてるしな
最近の安倍ピョンの大学改革とか方向性は文革そのもの

>>252
センター試験は知らないけど、共通一次（5教科7科目）では、
その対策なんかしなかったけど、1000点満点で930点ぐらい
だった記憶があるよ。

>>253
スレの流れから、全教科全科目高得点を叩き出すことだと思っています

一年に7回くらいセンター試験やればいいんじゃないの？

有力者の馬鹿ガキが東大にはいるな
馬鹿ボンボンはせめて早慶くらいにしてくれよ

>>256
じゃあ、そのころの問題は簡単だったんだね

>>250
たしかに学生側からしたらかわいそうだが
俺（地方公立大卒）の経験からすると、資料請求しても資料すら送ってこない門前払い
資料は送ってきてエントリーシートを出しても試験すら受けさせてもらえない門前払いもあるから
履歴書一枚で判断されることも当然あるんだろう

>>210にもあるが、傾向としてAOや推薦で入学した学生は一般入試のような競争を受けていないので
耐性が低いというのが採用する側もわかっているんだろうな

あと人事の担当はそれぐらいの仕分けで落とさないと、とてもじゃないが時間がなくて裁ききれないというのが本音らしい
人気企業になると就職希望者の対応だけで膨大な時間と労力が必要だから

>>253
プロ受験生のオナニーショー

2014年入試合格者　センター試験平均得点

理科一類　英-190点　数-192点　国-144点　理-194点　社-88点　総合-810点
理科二類　英-190点　数-189点　国-146点　理-193点　社-87点　総合-804点　
理科三類　英-196点　数-198点　国-150点　理-196点　社-90点　総合-830点
文科一類　英-192点　数-185点　国-154点　社-189点　理-89点　総合-808点
文科二類　英-190点　数-183点　国-148点　社-186点　理-88点　総合-794点　
文科三類　英-190点　数-175点　国-150点　社-185点　理-84点　総合-784点

>>249
有名や名門の中学や小学校なら書いた方がいい

灘中だったり、○○大学付属小学校だったり

他に金持ちが集まりやすい小学校とかがある

>>143
東大京大は文系ですら数学できないと落ちるというのに
数学は解けなくても部分点かき集めないといけないのに。
理系が数学に力を入れないって。
そう言うヤツは数学勉強しなくても出来るんじゃないか？

>>261
とりあえずどこにでも大量にエントリーするというやり方にも問題あるよね

旧帝と早慶ＭＡＲＣＨの構内には三菱商事トヨタメガバンとか名だたる大企業のリクルーターが
毎週のようにウヨウヨてやっぱり本当らしい、学食でじかに学生と面談とか普通らしい

>>254
確かに

下村なんかが受験してた頃とは問題の傾向も全然違うしな

少人数ならまだしも
これだけの大人数で同じ基準で面接・小論文などを採点するのは難しく
不公平になってしまうだろ

>>267
そのテストが完成したら

まずは試しに、政治家に受けてもらって
結果を見てみたい

>>260
その頃も今も、数学は満点が当然だし、その他の
科目も普通に高校の授業受けて自分で勉強してれば、
9割以上得点するのは当たり前なのでは？

田舎公立高校普通科（偏差値40）
〜浪人〜
KKDR法学部
東大経済学研究科

ってやつ知り合いにいるけど、
アホだったな

今の入試問題は思考力ためしてくるよ。
中教審の言ってる思考力ってなに？
結局今と同じような入試問題になるんじゃないか？

センター試験の回数を増やすのは良いけど
試験範囲ぎりぎりで授業する公立は
指導要領無視して早く全履修範囲終わって余裕で取り組める中高一貫に
ますます差を付けられるんじゃないか？
もう、中学受験に拍車がかかるだけのような気がする。
ますます、貧乏人は国公立に行けなくなる。

>>264
最近はそうでもないけど、一昔前の東大や京大は超難問ラインナップを組んだりして
数学力が10段階評価で8の奴も2の奴も同じような低得点しか取れないことが多かったからな
京大の入試課の先生が「試験を二回やれば合格者の半分は入れ替わる」と言っていたのはそういうこと
ちなみに2004年(だったはず)の東大物理は難し過ぎて合格者の半数前後0点だった、と駿台の先生が言っていた

北海道の訳のわからんＦラン言った弟よりも千葉県警でポリやってる末っ子の方が
利口だよ・・・

>>272
ペーパーテストによる学力試験は思考力とは関係ない、
というわけのわからん思想なんでしょ。

>>272
いろいろ騒いでる人たちの多くは、今のセンターの問題をちゃんと見ていないで
言ってる気がする。

>>236顔で決まる入試ですなw

>>278
センター総選挙の演説で理論上は誰でもまる暗記できる日本国憲法の条文を読み上げた早慶卒のＡＫＢメンバーがいましてね

>>270
いや、共通１次の時代よりセンター試験のほうがたぶん難易度上がっているんだよ
もしくはあんたが、簡単な年に当たったんだろうね

今のセンター試験は、普通に勉強して9割取れるような問題ではない

>>274
昔から東大京大の数学は賢いヤツは解けるけど
頭の悪い奴は努力して部分点かき集めて勝負だろう。
数学の力が２のやつは０点だけど８のヤツは部分点かき集めで５０％得点。
２じゃ勝負すら出来ないのに理科や数学の差を英語や国語で詰められるほど甘くない。
文系ですら数学の差を他教科で埋められない。

>>197受験テクニックなどというものは無い、それただの思考力の産物。微積分と同じ。微積分を受験テクニックとは言わないだろ？

>>282
受験テクニックじゃないが先取り学習しまくってる
中学受験経験者が圧倒的に有利なのだよ

ポジティブに見れば子供に金さえかければちゃんと東大京大には入れるという良い時代になった

>>280
>>256でセンターは知らないって自分で書いてるのに今のセンター試験の難易度を把握してるかのようなレス

てか共通一次受けたって、今いくつだ…？

>>280
昔の共通一次は国公立受験者しか受けなかったけど、
センター利用する私学も増えて受験者が増えたため、
昔と平均点を同じにするように共通一次より易化している。
だいたい、センター９割取れないと東大足きり食らうだろう。
早慶のセンター利用も合格しないし
足切りがない二次重視の京大でも普通にほとんどの生徒が９割は取っている。

>>280だよな、難易度も上がってるが、何より量がヤバイ、60分80分じゃ無理

>>283
そうでもないけどな。
御三家の一つだった武蔵なんかは数学の先取りがひどすぎて学生がつぶれている。
ぶっちゃけ授業のペース自体は公立のほうがいいんだよ

灘からでも毎年１２〜１５人くらいが限界なんだ

てかセンター試験ぐらい受験テクニックが必要なものはないんだが。

政治家みてみろよ

東大京大一橋大東工大卒の奴らよりも

早慶明治、成蹊卒の政治家の方が、いい仕事してるし
現に、小泉、安部氏の方が、歴代の東大卒の総理大臣よりも
在任歴も長いし、政治家としては有能だろうに

>>291
新制の東京大学卒業の首相は鳩山由紀夫だけ。

>>2
一番早く一番適確なレスをつけたあなたに敬礼

>>286
わかりやすく言うと、今のセンター試験受験生の中に、「普通にやれば9割取れる」などというあなたのような発言する人間がいないんだわ
東大や医学部合格者でも結構苦労している

だから共通一次より難易度上がっているのはガチだと思うよ

>>284
だからおまえのような利己主義人間が学問をおかしくするんだよ。

金をかければいい大学にという発想がおかしい。

今後、日本の学術機関はますます混迷するね、こういう朝鮮人みたいな発想のサイコの為に。

自分の息子が”いい大学”に入る事しか考えていないからな。

君の息子がろくに学問を習得していなければ、”駄目な大学”のレッテルを貼られる事になる事が

東大法学部で分かっていないから痛々しい。

国を動かしている官僚は東大だし
ノーベル賞は京大が一番多いよ。

東大の足切りラインなんてちょっとググればすぐ出てくるのに、何で９割とかすぐバレる嘘つくんだ？

>>291
官僚のおもちゃになることに徹することができただけだけどね
お前って本当にバカだね

記述式導入とか漢字テスト以外意味ないな
なんで改悪するんだこれなら現状がよっぽどまし

センター試験一定点数以上でに大学入学資格を認定しろよ

>>2
スルドイなあｗ

>>286
特に2007年は合格者のセンター得点率が
90%を超えてたのは東大の理3だけだった。
理3生の役半分はセンターで90%なかったんだね。
2位の京大医じゃ合格者平均88%。
ちなみに、共通一次や90年代のセンターの英数を解いたことがあるが制限時間の約半分で99%か満点とれる。
最近のでは無理、88%くらいかな。

東大卒の鳩山氏や故宮沢氏よりも

小泉氏や安部氏の方が
有能で仕事できてるだろ？　　これが現実だ

小渕さんや森さんも早稲田卒だし、有名私大卒の方が知能が高い証明だろよ

共通一次以前の、東大の一次二次っていい仕組だった。

>>291
ちゃんと残業代もらってる？ｗ

ペーパーテストでダメだったから新テストで
というのは幻想
ペーパーでいい奴は新テストでもいい点取る
可能性あるのは口だけうまい奴

面接で対人的スキルも見れるなら、話ベタを落としまくれるw

>>303
ちゃんと残業代もらってる？ｗ

センターは最低限の学力担保として機能させる

>>294
センター、共通一次受験生と18歳人口との比率と平均点を比べれば答えは明快でしょう。
さらに、昔は浪人比率も高かったし。
俺らの頃は予備校の講師がレベルの高い共通一次も解けって言っていたというのに。
まさか東大や京大の二次が昔に比べて易化しているという事実も否定する訳じゃないよね。

>>303
宮澤は東大ではなく東京帝大。

>>291
東大ではなく東京帝大だけど、佐藤栄作や吉田茂は
小泉純一郎より在任期間が、ながかったよ。

まあ、所詮、小保方みたいな研究者を増やす結果になるだけだと思うけどね。
なにせ、肝心の選ぶ側には選ぶだけの能力も無い奴の方が多いんだし。

＞小論文や面接などを活用

これがやりたいだけでしょ？
知障レベルの金持ちボンボンを押し込むための愚策。

>>302
えっ、今の東大生ってそんなにバカになってるの？

大学機関が知性を保証するものでなければ今後はますます混迷する。

だから、社会人試験や公務員試験なんておかしなものが存在するのであってね。

あんなものいらないんですよ。ちらっと問題を見た事があるが、高校試験の延長線上にあるくだらないテストでしょ？

ある程度のコネは問題ないとは思いますがね、詐欺朝鮮人のコネなんて許すようじゃ本末転倒なんですよ。

まあ、なんでも試してみなければ分からないといいますが、

ここまでおかしくなっていて、これ以上の失敗は許されない状況だという事を理解していないのが

文科省の”優秀な公務員（笑）”たちの酷い所なんですよ。

>>310どう見ても最近のセンター試験のが難しいよ。
量がちがう。

>>316
量と質は無関係。

>>317
アホだなあｗｗ

とりあえず、日本人には面接の仕方、人材選考の仕方くらい学ばせろよ、ホント。

リファレンスを取るのは当たり前の事です。英語の能力はＴＯＥＩＣではなく英語面接で判断してください。

実際の経験論として、大学教授なんかを親御さんに持つ息子は基本的に頭いいですよ。

それは知性が遺伝と幼少期の育成環境に大きく左右されるものだからです。

>>314
だから試験の問題なんて年度によって難易度がバカみたいに違うもんなんだよ
お前は>>302の言いたいことがわからない
俺にはよくわかる

ってか、全大学の受験にこれを取り入れろよｗ

ＡＯも内部推薦もスポ専も全部、５教科７科目でな
二次試験は各大学で勝手にやればいい

で、補助金貰う大学には、全入学者の平均点を公表させろや

>>314頭よくなってるよ、だから入試問題を難しく
しないと差が着かない。若い層ほど学力が高い傾向
にある。100m走の記録が時が経つほど縮んでくのと同じ

>>316
易問愚問が10問と良問が1問だと、前者は難しくは
ないけどこなすのが面倒・手間取るだけ、後者は
本質的に難しい。

今のセンター試験でも，
たった２日試験監督に大学教員を動員するだけでも
大騒ぎなのに，数１０万人分の記述式答案なんて
誰が採点するんだよ。今の中教審の委員がやってくれるのか？

公平な採点も担保されなくなるだろうし，どうすんだよ。

ＪＡＸＡに上杉家の血統の方がいらっしゃるようだがね、そういうもんなんですよ。

原敬は盛岡藩の上級藩士の血統でありながら、
極貧の状況からスタートして結局は総理も経験しています。

血統が基本なんです。なぜなら、血統は知性と文化を受け継ぐからだ。

江戸時代まではそうだったのはそれが神の摂理だったからであり、
それを歪めたのがガリベン苦行信者たちであります。

>>322
それが受験テクニックじゃね？

>>316質も違う。例えば数学、チェバメネラウスで瞬殺、
数列和はnに1や2を入れて穴をうめる。なんてのは
一切使えなくなった。

むしろ純粋な学力テストにするべきじゃないか。

>>324
別に公平な採点を期待してないからじゃねぇの？
血尿出るくらい頑張った一般人の受験生の評価に
有名な家の子弟がパラサイトするのが目的なんだろ

まあ、センターにしても有名塾で講座とって
7割ウロウロ→9割にうpった俺は実力なのかといわれたら分からん

今くらい制度が出来上がっちゃえば
別に官僚養成する意義での東大京大もねぇんだろ
国として出来上がった状態でどういう人材欲しいんだか
ビルゲイツ見たいな奴出てこないよな

私が言っている事は、アメリカでも統計データで証明されている事です。

アメリカで活躍されている高知性の人材は、血統依存度が高いことが報告されています。

公正な競争を歪める朝鮮人を絶対に日本の学術機関の要職や文科省に入れてはいけない。

伊藤博文も、朝鮮人に殺されたでしょ？そういうやり方もありだと思っているアニマルなんですよ、連中は。

そういうやり方になるのだったら、朝鮮とは戦争するしかなくてね。

>>329
天才は養成するもんじゃないからな。

企業で採用活動する立場の人間だが、東大京大あたりとその他大勢の私立は全然違うよ。履歴書の内容から面接呼んだ時の出席率まで、歴然とした差が付くよ。大半は実際に会うまでも無かったってな感じ。

大学受験におけるそれなりの努力フィルタは絶対に維持してくださいお願いします。
最低限、個人としての努力をやってこなかった人間に何万人と応募されても、判別の手間ばっかりかかって生産性最悪。

ノーベル物理学賞の南部さんも、南部家と関わりがあるんじゃないですか？

そういうものなんですよ。人間は馬＋文化ですからね。

遺伝と幼少期の環境による知性の継承が基本なんです。

大学教授などを排出している血統の方が、その子供も知性が高くなるんです。

たまに、どうしようもなくバカな息子をもった気の毒な方も散見しますがね、

それは配合が悪かったか、バカな血統が濃く出てしまったんでしょうね。

その事実を認めようとしない連中がおかしいんです。

>>332
そういうひとばかり採用して、会社は発展していってるの？競争力はあるの？

まあ早慶をでても、東大をでても
一流企業や公務員になれるのは
三割ぐらいで大半は部長になれば
大成功というもの役員が多いとか
気にする必要なし

>>332
それわかるな
偏差値かさ上げの自称進学校実質学力困難校では、
努力ゼロ、定期テストボロボロ、欠席多数でも、
モンペを恐れて赤点が出ない内規にしてるせいで、
ＡＯ合格で堂々卒業
いくら現場で努力させようとしてもお手上げｗ
一部を除けばそんなゆとり大学生ばかりだから企業は苦労するわな

>>334
Fランバカばかり採用すればいいのか？

もちろん、血統が知性の全てではありませんので、テストというものが存在するのであってね、

その歴史的経緯を全く考慮していない今のガリベンテストはおかしいんです。

文科省の役目は次世代の重要な研究を見極める事ではない、

適切な教育制度を構築し、不正を許さない事であります。

その事をゆめゆめ忘れないでいただきたいですな、被害者としてはね、クソだと思ってますよ、おまえらの事をね。

というか、文科省の公務員は朝鮮人だと疑っているくらいでね。

理系に関しては、大学受験で才能のある人間を国立大学に集め集約的に教育を施し科学者技術者を大量養成するという目的があるのに
今の大学受験のシステムを変えるべきではない

文系に関しても、英語数学地歴など、大学で学習する法律経済政治学などの基礎であり、また、国際情勢などの基本となるものだから
現在の大学受験システムを変えるべきではない

結論として、現在の大学受験システムは変えようが無い

>>332
TOEICで足切りすればいいだろ

>>340
それ、学力じゃないから。

まあマジレスすると採用がどうこう言っても所詮自分の会社ではない雇われの意見
その後の責任なんてもたなくてもよいからな
経営してみると結局人柄が一番だという結論になる

>>342
頭のいいロクデナシと、人柄だけはいいバカ、
どっちが好ましいかは悩ましい。

>>341
じゃあ東大入試も学力ではないんじゃない

でも記述式が一番地頭図れるよね
作文もどきの小論文じゃなくて資格試験であるようなやつね
目先の暗記とテクニックだとせいぜい一科目でダウンするわな
理解力と読解力と文章力が試される

研究とかした事ないとわからないかもしれないが大学受験で優秀なひとを集め優秀な研究者や技術者をとか幻想にすぎない
結局アメリカやヨーロッパの大学で聴講生なんかやりそのまま持ちかえって来て日本で偉そうに研究したり講演するのが日本の現実

従軍慰安婦問題のきっかけは自民党の荒船清十郎元運輸相
発言の一部「徴用工に戦争中連れて来て成績がよいので兵隊にして使ったが、
この人の中で57万6000人死んでいる。それから朝鮮の慰安婦が14万2000人死んでいる。
日本の軍人がやり殺してしまったのだ。合計90万人も犠牲者になっているが何とか恩給でも出してくれと言って来た。」

きっかけは自民党

うちの会社はメディア系大手だが、
国立一流大の理系院卒と早慶の運動部ばかり採用してるw
共通点は長時間労働に耐性があること

>>346
大学受験を突破してないとそれすらできないだろ？
幻想じゃなくてお前がやるんだよ

>>344
東大はTOEICで選抜してるの？

>>350
東大英語の得点力とTOEICは普通に相関あるだろ

軽く調べてみましたが、やはり米沢先生の米沢姓も由緒正しい日本人の性でね、

そういうものなんですよ。血統がいいから継承された知性が高くなりやすいんです。

また、隔世遺伝というものがありますからね、息子が馬鹿でも孫は優秀だったりする事もあるんです。

今の時代、朝鮮文化が入り込んで下劣ですからね、士族はネットワークを復活させるべきですよ。

朝鮮左翼は文化を破壊して日本を朝鮮や中国のようなおかしな国にしようとしているんです、それを忘れない事ですね。

この改革って必要なのか？
二次試験があるんだからセンターでいいだろ

センターで英語と社会と国語が得意

>>351
英語だけで足切りする合理性は？

>>355
一般入試の実質的必須科目は英語だけだし
入試学力があるやつは当然英語もある程度出来るだろ
それで足りなければSPIの数学の出題範囲でも増やせばいいだろ

>>355
学力の足切りに使える試験の中ではTOEICが一番普及しているから。

モサドの選考でも、３世代も４世代も血統を遡るらしいですからね。

ユダヤ社会も血統社会ですから、血統の記録は最低３世代はしっかり残っている訳です。

アメリカも結局は血統が重要な要素であり、またそれはヨーロッパでも同様であります。

日本も戦前まではずっとそうしてきたのであり、それをやめたのはキチガイの朝鮮左翼たちが

”人権”とか言い出して、神の摂理を歪めたからであります。

クソなんですよ、あいつらは。中国共産党がアニマル順位制になってりゃ世話ないぜ、ホント。

水飲み百姓や女人と戯れてばかりの気が触れた”ヒニン”に重要な公務を任せていたら

おかしくなるのは至極当然の事であり、朝鮮左翼はその当たり前の事が分からない

アナーキストであり、テロリストであります。テロリストは厳しく取り締まられなければ国家秩序が乱れますからね。


中曽根からしてしっかり取り締まって頂きたいですね。

とりあえず、俺の憎しみはこれっぽっちも晴れていない事を忘れるなよ、クソガリベン乞食たちが。

知性ある方々は、私の保護にご協力頂けましすようよろしくお願いいたします。

それでは。

>>9
そりゃ大学入試センターの理事は全員が天下りだし、それを大きくするためには
センター試験を肥大化するしかないわな。
そうなったら、各大学が独自に学力試験をすることを禁止して、小論文と面接だけにしたいわな。

んで、人物重視とか、思考力重視とか美辞麗句でごまかしたくなるわな。



すべては天下りを増やすため。

これ以外の理由で官僚が動くわけがない。

わずか４年で１５１もの学部・院を創設した、新設ラッシュ。
法科大学院（２００４年・７４校）、会計大学院（２００４年・１７校）・・・すでに制度破綻
新設薬学部（２００６年・２８校）、教職大学院（２００８年・３２校）・・・破綻確実

既存の大学では、事務方のトップ（事務局長）が天下りポストで、そこから理事への渡りが
お決まりコースということが多いので、うまくいけば１００以上の天下りポストができた。
政策研究の大学とか大学院の新設ラッシュもあった。各省庁の官僚が教授待遇で大学に天下って、
その肩書で各種審議会の委員（年収１２００〜１８００万円。副業可）に渡る。

理事全員が天下りの大学入試センターを１０倍以上に肥大化させるのが、今回の改革。
どうみても上と同様に大失敗になる。

慶應法　早稲田政経・理工　駅弁医が推薦だらけな件
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1416143987/

2014年度　早稲田大学・慶應義塾大学　入学者における一般入試（センター試験利用含む）比率
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
　　　　　　　学部　　　一般／総数　一般入試率
慶應　　 法　　　 　　　432／1255　　 34.4%
早稲田　基幹理工　　278／643　　　43.2%
早稲田　国際教養　　238／519　　　45.9%
早稲田　政治経済　　401／859　　　46.7%
早稲田　創造理工　　309／655　　　47.2%
-------------------------------------↑半分以上推薦AO
早稲田　先進理工　　300／581　　　51.6%
早稲田　法　 　　　　　468／823　　　56.9%

３人に１人以上が推薦AOの国公立大学医学部医学科　２０１５年度

　　　　　　　推薦AO／募集　推薦AO割合
筑波大医　　　５８　　１２１　　　４７．９％
旭川医科　　　５０　　１１２　　　４４．６％
佐賀大医　　　４６　　１０６　　　４３．４％
弘前大医　　　４７　　１１２　　　４２．０％
高知大医　　　４５　　１１０　　　４０．９％
-----------------------------------↑4割以上推薦AO
愛媛大医　　　４２　　１０７　　　３９．３％
島根大医　　　４０　　１０２　　　３９．２％
岐阜大医　　　４０　　１０７　　　３７．４％
徳島大医　　　４２　　１１４　　　３６．８％
宮崎大医　　　４０　　１１０　　　３６．４％
大分大医　　　３５　　１００　　　３５．０％
山口大医　　　３７　　１０７　　　３４．６％
長崎大医　　　４０　　１１６　　　３４．５％
秋田大医　　　４２　　１２２　　　３４．４％
奈良県医　　　３８　　１１３　　　３３．６％

ゆとり教育とかと根っこは一緒って感じだなぁ
何でそういうモノが出てくるのだろうか

マークシートじゃないと採点者に支払う給料が莫大にかかり過ぎる。
不正の温床。

馬鹿が余計に通りやすくなるシステムかよ
面接なんて面接官次第でいくらでも変わる

山形の人間は一期校、二期校時代、一期校＝すべり止め　二期校＝本命　という認識を持っていた。
地元の山形大学を受験するものは、まず滑り止めの千葉大、新潟大を受験して慣らしてから、本命の山形大を受験し、入学した。
北海道から山形大学に入学したものは、ほぼ全員が北海道大学を滑り止めにしていた。

だから山形では、今でも　山形大＞＞北大、千葉大、新潟大　なのである。

そもそも大学が多過ぎて、ゴミ学生増え過ぎ
大学と名乗れる数を大幅に制限すべし
その他の学校は専門学校に変更

その上で入学制度を議論してほしい

現状国立医学部でも年齢を理由に落とされたり高認や高校中退だと面接落ちにされることがあるけど
再チャレンジしたはずの安倍ちゃんが再チャレンジに厳しくなる社会を作ろうとするとはね
面接落ちは面接官がレポート10枚くらいで理由提出して審議するくらいの処置があってもいいんじゃないの

>>322
センター試験数学がどんどん難しくなってるのは確か
しかし頭が良くなっているかどうかは不明
昔もデキる子は完答するのに試験時間の半分程度あれば十分だった
共通一次世代の京大工学部だけど俺はそんな感じだったし模試などから
推測されるのは別に東大志望じゃなくてもある程度デキる子なら共通一次
レベル数学満点近いのは当たり前だったな

面接が入れば、今の大学生が就職に際して面接対策の練習を3年生から延々とやるのと同じようなことが高校で導入されるだけ。
その分、勉強やスポーツに打ち込む時間が減る。
そんなに高校時代から世あたりの練習が必要かね？

高校時代って、もっと純粋に、自分のやりたい勉強やスポーツに脇目も振らずに楽しく打ち込んで充実した日々を送る時期なのじゃないかね？

大学入試判定も、単純でわかりやすい点数で十分。複雑な入試にしたら高校生は理解できない。
就職試験ではいろいろと人柄だとか、コネだとかわかりにくくなるけれど、そんなのは就職の時に味わえば十分。
高校生にそんな変に大人びた感覚を求めるなんて難しいし、かわいそう。
高校生は純粋さが大事だよ。わかりやすい基準の中で、一生懸命ゴールを目指す。それが高校生。

面接、小論文重視は階級社会化を一層強化することになるな。
縁故採用しやすくなるしな。
洗練された振る舞いができるかどうかは育った環境が大きい。
貧乏人で頭だけいいやつは受かりにくくなるよ。

>>371
大学側も必死なんだよ
学力なんかどうでもいいから就活に強い学生が欲しい
東大、医学部、百歩譲って京大ぐらいか
学力重視のままでやっていける大学
それ以外全部就職予備校でかまわんよ

センターも英語は良くやってると思うよ
あれのお陰で教師の助動詞の過去形の誤解少なくなったし
私立とかMARCHレベルでも化石みたいな文法語法を問題にしてるしセンターよりまずそっちどうにかしろよ

大体これ主導してるやつの中心て東大落ち早稲田出身じゃん
どう考えても早稲田をトップにしたいだけ

>>371
ていうか、人物重視なんてやればスポーツやボランティア経験があるやつが有利になってくる
いまは勉強だけでもいい大学に入れるけど、これからは難しくなるってこと

>>376
予備校がボランティア先を斡旋してくれそう

一般入試のＡＯ化

まあ学力破壊極まれりだな

ゆとりと総合、ＡＯ、Ａ科目導入の失敗を繰り返すだけ

ゆとりやＡＯの時も、人物重視とか総合力とか散々喚いてごり押しし、
結果は学力も人間性も何もないゆとりバカの大量生産ｗ

みんなAOにしちゃえ

○勉強だけできてもダメ
×勉強できなくてもいい

大学をなんだと思ってんだよ？

>>35
>小論文や面接などを活用
また、バカやってるw
潜在的天才でも、国語能力や対人能力が劣っている奴はいくらでもいる。
反対に、ろくな考えは持っていないのだが、雄弁さでそれを誤魔化す
、あるいは他からネタを持ってきてその場しのぎの雄弁で凌ぐ奴は、
いくらでも出てくる。

これは本当にそう思う。

職業科以外の全高校生を対象に卒業検定を兼ねてすべき。
50万人以上を公平に一律の基準で短期間で行うためにはマーク式なのはやむを得ない。
現行と同水準の難易度で5教科8科目(1000点満点)で、全科目6割以上または合計550点以上でないと卒業不可って事にすればいい。

職業科は、看護科のような全員一律の場合は当該資格取得、工業科の場合は一定の資格ポイント取得で卒業可。
救済策として普通科と同様に卒業検定で規定点取得でも卒業可にしろ。

>>370
共通一次世代だと、千葉、横国レベルでも理系はとりあえず
数学は満点ノルマ（実際はそうはいかないが）だったなあ。

ちょっと聞いた話だけど自分が受けた学校の入試の最低点をとったせいで
勉強をがんばっていて定期テストの点数がよいせいでたまに最低点をとった
せいで自殺者や殺人がおきまくったらしい
本当に入試は遺伝とか生まれたときの実力がそのまま点数にでるせいで
いくらがんばっても本番の入試の点数がわるいせいで自殺や殺人が起こったり
する
本当に入試は最下位の点数を普段は高得点でも本番でとってしまうと
ショックを覚えて自殺や殺人が起こったりするので本当に危険
点数公表を最低点だけやったりショックで自殺をするような制度を
なくしたほうがいい
本当に２回本番で最低点をとってまわりの人が自殺や殺人をおこして
しまったので非常に危険
スポーツで１回戦敗退してショックを受けて自殺や殺人をおこすのと
似ているので問題

大学で学ぶための基礎知識を高校で学んできた人と
課外活動ばかり張り切った面接上手な人

何で前者が大学で「教育を受ける権利」を制限されねばならないんだ

>>380
結局そういう答申や制度設計は文系のやつが中心だから、
簡単な論理がわからないから、
勉強だけできてもダメ≠勉強できなくてもいい
のはずが、
勉強だけできてもダメ＝勉強できなくてもいい
になっちゃう。

>>376
つまりどういう状況になるかというと、家が裕福なやつが入試を
制するようになるってことなんだよ。
高校生なのにアフリカで難民支援のボランティアをやったとか
そういう経験をカネで買うようになる。

>>386
要はバランスが大事ってことじゃね
今でも、一流大学に行った人は文武両道の人も多いし

日本は科学立国である。ノーベル賞の中村教授は共通一次以前の世代である
この新制度になると日本人は馬鹿ばかりになる

知識偏重のペーパーテストほど公平公正な物ないだろ 人の一生を左右しかねない大学入試なら尚の事

いい加減勉強しか出来ん阿呆が蔓延ってるのに、勉強も出来ん阿呆を入れるためにそれすら削るって、馬鹿なのか
？

駿台河合ベネッセあたりはもう新しいテストの情報仕入れて
準備しているだろうなあ。
まずますお金がモノを言う受験制度になりそう。

面接や小論文で学力わかるなら
慶應から小学４年生は出てこないよ

この標語を流行らせたいんだが。

「安倍でも東大、人物入試！」

おぼみたいのが　増えるだけだろ　ｗｗｗ

>>393
なるね
今の受験制度なら学校配布の問題集やら使って足りない分は
その辺の書店とかアマゾンで買って勉強すればいいだけだからね

>>385
まともに國語すら書けないおまへみたいな馬鹿を落とすのに受驗はとても有効。

>>394
面接も小論文も重要だと思うけど、判断する大学教員に判断力がないから
ダメなんだよ。制度をいじっても教員を取り換えないと。

>>399
企業の人間だってない。というより誰にもない。
もし企業の人間であると思ってるやつがいたら、そいつは馬鹿だから
重要な仕事からは外した方がいい。

>>375
慶應だぞ
あいかわらず脊髄反射のお馬鹿さんw

>>400
企業の人事も人物を判断できないから、何百倍も倍率があっても
クソばかりつかんでくる。よくもこれだけ無能なやつばかりチョイス
できるんだなと逆に関心するよ。
人事担当の評価の高い奴は全員不合格にしたら日本の産業も
よくなるかもね。

>>401
実は早稲田の現総長も噛んでる。慶応の下ろされた塾長も噛んでるが。

>>302
『受験必要論』　林修（東進ハイスクール現代文講師）より

P.28
東大と例にとると、僕らの入試のときは受験生が１学年１２０万人いました。それが今では６０万人くらいです。
それなのに東大の定員はほぼ変わっていないんです。当然入りやすくなっていると考えていいでしょう。

実際、最近は生徒の合否予想がよく外れるようになったんです。昔はまず、外れることはなったんです。

しかし、今は『彼は受かる』という予想はまず外れることはないのですが、

『彼は落ちる』という予想は本当によく外れるようになりました。受かってしまうんです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

トップといわれる東大ですらこんな状況で、入るだけなら相当楽になっているのが実情です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

P.122
−そんな東大なのですが、いろいろな改革案が世間をにぎわせています。今何を改革すべきなのでしょうか？

推薦入学についていうと、これは後期入試の廃止と抱き合わせではないかと思うんです。
僕の極めて勝手な憶測ですが、東大は後期入試をやりたくないのではないでしょうか。
一般的にいうと、後期で入る学生は前期で入る学生よりも学力が落ちる場合が多いんです。

特に東大の場合には、入試問題が良質であることもあって、本当に優秀な学生は、まず前期で合格します。

むしろ、先にも述べたように『過剰に』合格にしている状況ですから、
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
前期で落ちた生徒をことさら救済する必要はないと判断していたとしてもおかしくはないんです。

例外があるとすれば、あまりにも枠が狭い理�Vに落ちて、後期で理�Tや理�Uに入るといったケースでしょうか。

あえて繰り返せば、受験生の数は我々の頃から半減しています。
にもかかわらず定員が３０００人のまま変わっていないんですから
クオリティを維持するのはそもそも困難な状況です。

東大の前期試験は、しっかり作られていて、
やや学力の低い学生が、枠の広さもあって受かってしまうことはあっても、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
優秀な学生が落ちるということはまずありません。

そういう試験で、定員３０００人のうちの９０〜９５％くらいは選抜して、残りは違う基準で入れるという柔軟性はあってもいいでしょうね。

このくらいの人数（１５０〜３００人）を前期試験で増やして取っても、結局は下位層の合格者が増えるだけですから、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

それならば他の基準で選んだ方がよいのでは？ということです

週刊新潮13.6.20

日本の大学の最高峰、東京大学が今、なにやら風運急である

4月12日の入学式で濱田純一総長が新入生に向けて「学生が均質で多様性に弱い」と呈した苦言に、鍵がありそうだ。

「少子化の影響で、今までは東大合格レベルに達していなかった学生でも、合格できる余地が生まれた。下位層の学力レベルは下がっているといえるでしょう」竹内洋名名誉教授

「東大受験専門塾が増え、傾向や特徴が掴めるようになった。結果、塾が集中する首都圏などの特定の進学校からの合格者が増える一方で、
地頭が良い地方学生が受かりにくくなり、学生が均質化してしまった。与えられた課題を多くこなす勉強方法が身に染みついているので受け身」

「必死に対策勉強すれば誰でも受かるようになり、東大合格がゴールになって入学後に目標を見失いがちな学生が増えました」竹内教授

「講義中に質問を求めても誰も手をあげない。とりあえず講義を受ければ何かが身につくと思っている」

「トップ１割は相変わらず優秀ですが、下位層のレベルは年々下がっており、崩壊状態です」

「数学の講義で全くついてこられない学生に聞くと、受験生のときはひたすら英語しか勉強しなかった。
-----------------------------------------------------------------------------------
東大理系の場合、数学は問題が難しくて差が開きにくいから英語で稼げれば入れると予備校などで言われているようです」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
↓
数学１２０点中６点で東大理�U合格
http://www.toshin.com/hs/todai_tokushin/taikenki_detail.php?user_id=201317
英語８０／１２０　数学６/１２０　国語５８／８０　化学４１／６０　生物４２／６０

いやもうセンターテスト辞めたほうがいいんじゃないの
一流大学が軒並み二次重視なの見ても分かるとおり選抜テストとしては役不足
受験生が目標に勉強するようなテストじゃないよ
選択肢がヒントになっちゃうテストなんてダメ
原則記述式にすべき

>>403
早慶って本当に醜悪な馬鹿ばかりだね

一期校、二期校制度に戻せ。センターも不要になる。

本当におかしくなり始めたのは有馬からじゃないか？

>>406
文系は法科大学院の影響で2004年に文１で定員が120人（全体の20％強）くらい減ってるんだけどな。
この影響で文１のみならずのきなみ文２文３も難易度が上がっているわけで。
少子化でも大学進学率は上昇を続けているんだから、簡単になったと一概に言えないはず

>>409
また二期校コンプレックスの連中があさま山荘事件を起こすから一期校二期校の復活はないっしょ。

不本意入学者学生運動に走る二期校制度をやめてくれと横浜国立大学の越村学長が国会で切々と訴えて廃止された。

大学ごとに別でやればいいだろう？

昭和23年・学部卒業者数（3+3の6年制・23歳卒業校のみ）

帝大 2,572
京大 1,816
早大 1,456
慶大 1,347
九大 701
北大 434
東工 429
東北 361
阪大 354
商大 297
名大 184

>>407
地方国立大学なら今のセンター試験で十分学力を評価できている。
中には二次試験を課さない国立大学もあるくらい。

ぶっちゃけ外資系や商社、マスコミ、グーグルとかの超難関文系就職するなら早慶政経法経済より地底法経済の方が圧倒的有利なんでしょ？早慶は人数が多いだけで。

だな。

2013年卒　三菱商事・三井物産・住友商事　就職者数

●慶大　１１２　
●早大　　９６
○東大　　７８
○一橋　　３４
○京大　　３１
○阪大　　１６
○九大　　　９　
○北大　　　４
○東北　　　３
○名大　　　３

>>417
商社ってバカしかいないんだな
今後苦労しそう

>>417
早慶は一般職の女子とラグビー野球の体育要員
旧帝は少数精鋭頭脳要因と聞きましたが？

三菱商事・管理職数・出身大学別ランキング
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html

1　東京大学　79
2　慶應義塾　70
3　早稲田大　59
4　一橋大学　55
5　京都大学　24
6　成蹊大学　12★
7　横浜国立　9
8　神戸大学　9
9　大阪大学　7
10上智大学　7
11名古屋大　6
12九州大学　6
13大阪外大　5
14東京外大　5
−−−−−−−−
15立教大学　4
16東京工業　3
17学習院大　3
18大阪市立　3
19金沢大学　2
20ハーバード　2
−−−−−−−−
30北海道大　1
37東北大学　1

圏外0名　明治、法政、立命館、関西、・・・

あおりでもなんでもなく、早慶なんて優秀とされる一般受験組でも社会1科目しかやってないし、
あと英語の読み書きができるくらいだから、あんま期待しすぎると本当に痛い目にあうよ。
在野の精神で対極的な視野を持ち合わせていないから、視野が狭く私利私欲に走って失敗するだろうし。

本当に早慶はゴキブリみたいに日本を侵食するな

>>421
勘違いしてるようだが早慶で優秀なのは推薦AOだぞ。一般組は大学入ってからダメになる。
だから早慶では一般減らして推薦AO増やしてる。それで上手くいったから、今度はそれを国全体に適用させようとしてる。

入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般 と大学の公式資料で明言

ソース：早稲田大学　教務部教務課　自己点検･評価報告書（公式資料）　
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf
附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。
これらの入学者の入学 後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ　指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）
慶應義塾大学
http://www.tenken.keio.ac.jp/pdf/f-st.pdf
（34ページ　指定校で生徒を集めることは学生のクオリティ維持のために必要。）
上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32〜33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

>>403
中教審に早稲田総長は絡んでなくて東大総長が絡んでる
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/meibo/1354171.htm

いい加減なこと書いて嘘を嘘と見抜けない>>408みたいな無能を騙すなw

>>108

センターの国語なんて取れるやつは雰囲気でとれるだろ
古文漢文だって覚えることなんてほんのちょっとだし
あんな楽な教科ない

早稲田は推薦AO増やしてから就職よくなった。ちなみに就職いい学部ほど推薦AOが多い。

早稲田大学　入学者の一般入試比率　一般入学者数/総入学者数　一般入試にはセンター利用も含む

　　　　　２０１０年度　　　　　　　　２０１１年度
基幹　39.4%　(215/545)　　　　42.9%　(240/560)
政経　43.3%　(442/1020)　　　 49.6%　(507/1022)
先進　48.0%　(293/611)　　　　48.3%　(297/615)
創造　50.1%　(316/631)　　　　51.0%　(320/628)
国教　55.8%　(308/552)　　　　54.6%　(293/537)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−↑就職良い
法学　57.6%　(462/802)　　　　60.5%　(540/892)
商学　62.3%　(631/1013)　　　65.4%　(694/1061)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−↓就職悪い
スポ　66.8%　(298/446)　　　　64.2%　(303/472)
文構　68.3%　(697/1020)　　　67.9%　(656/966)
人科　69.5%　(479/689)　　　　63.6%　(410/645)
文学　72.5%　(574/792)　　　　73.4%　(530/722)
社学　74.9%　(567/757)　　　　74.6%　(539/723)
教育　83.2%　(963/1157)　　　80.5%　(882/1095)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　62.2%(6245/10035)　　　62.5%(6211/9938)

ソースは大学ランキング２０１２年版(P.616〜619)、大学ランキング２０１３年度版(P.615〜618)

>>416
地方帝大は基本的にその地方の企業向けっしょ。
銀行や商社じゃ話にならん。

ちょっと勘違いしてました。商社やマスコミはコネ
の世界なので附属がある早慶がコネ採用されるのは
当然ですね。ただ外資系金融やグーグルなどの実力企業は旧帝経済法の方が早慶政経法より率で言えば
優位に内定取ってますよ。あと国一とかも早慶法より旧帝法が圧勝してます。

>>427
悔しくて泣いてるのはわかるけど、もう無理すんなって。
田舎には田舎の良さがある。

私大トップの２０１４年度入学者の入試形態

2014年度　早稲田大学・慶應義塾大学　入学者における一般入試（センター試験利用含む）比率
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg

　　　　　　　学部　　　一般／総数　一般入試率
慶應　　 法　　　 　　　432／1255　　 34.4%
早稲田　政治経済　　401／ 859　　　46.7%

慶応の法學部なんざ7割が裏口の推薦・AFO入試だからな（笑）
古文漢文すら試驗のないザルザル受驗すら拒否するボンクラだらけ（笑）

ちなみに外銀のサマープログラムじゃ
阪大未満の地方帝大はどこも対象外w

早稲田はＡＯ増やして実業界からは渋い目で見られたわけで、
自己弁護をどんなにやっても、ＡＯではろくな人材を輩出
できないことはたしかだよ、

エリート街道さん 2014/08/06(水) 03:49:47.88 ID:K+sxFlGz

グーグルはサン毎にもエコノミストにも就職に強い大学（読売新聞社）にも載らないから大学の発表でしか分からないんだが京大とか一工とか地底とかMARCHはどんな感じなんだ？
創価大学からグーグルはいるようだが。


【話題】「日本は学歴にとらわれ過ぎ」　グーグル、ＭＳでは学歴は関係なし！★２
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407157012/

626 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/08/05(火) 02:11:36.83 ID:RP8HV9JD0

グーグル　新卒就職者数　（判明分）

２０１４年
東京大学　９名　東京大学新聞２０１４．６．１７号
早稲田大　９名　http://www.waseda.jp/career/event/2014/2013careerdata.pdf
慶應義塾　７名　http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2013_1.pdf
上智大学　１名　http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/31524/299154/file/完成版2013.pdf

２０１３年
慶應義塾　８名　http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3_3ijo_2012.pdf
東京大学　５名　東京大学新聞２０１３．６．１８
早稲田大　３名　http://www.waseda.jp/career/event/2013/GB2014_date.pdf
上智大学　２名　http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/26871/257113/file/2012年度卒業.pdf

２０１２年
東京大学１８名　東京大学新聞
慶應義塾１２名　http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2011.pdf
早稲田大１１名　http://www.waseda.jp/career/event/2012/2011_career_Date.pdf
上智大学　２名　http://www.sophia.ac.jp/jpn/content/download/22906/222544/file/shiryo2011.pdf

東京大学→ゴールドマンサックス　東京大学新聞より

２０１２年度　６名（経１　農１　文系院１　理系院３）
２０１１年度１０名（法２　経１　文系院２　理系院５）
２０１０年度１３名（経４　農１　文系院１　理系院７）
２００９年度　３名（理系院３）
２００８年度１５名（経５　文１　農１　薬１　文系院１　理系院６）
２００７年度１０名（経１　文１　文系院１　理系院７）
２００６年度１３名（法２　経３　養１　文系院１　理系院６）
２００５年度　６名（法１　経１　理系院４）
２００４年度１１名（法１　経２　理１　工３　理系院４）
２００３年度　２名（経１　理系院１）
２００２年度１１名（法２　経２　養１　文系院２　理系院４）
２００１年度　５名（法１　工１　養１　理系院２）
２０００年度１７名（法４　経６　工１　養１　文系院１　理系院４）

慶應→ゴールドマンサックス証券　http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t.html

２０１２年度　　６名（法２　経済１　総合１　文系院１　薬院１）
２０１１年度　　５名（法３　理工院２）
２０１０年度　　７名（法３　経済１　理工１　理工院２）
２００９年度　　不明（大学全体で２名以下）
２００８年度　　６名（法３　商２　文系院１）
２００７年度　　６名（経済２　商１　総合１　文系院１　理工院１）
２００６年度　　７名（法６　総合１）
２００５年度　　８名（理工院４　法２　経済１　商１）
２００４年度　１３名（経済５　法２　商２　総合１　環境１　理工１　文系院１）
２００３年度　　５名（経済２　法２　総合１）
２００２年度　　３名（法１　総合１　文系院１）
------------------------------------------------------------
合計　　　　　６６名（法２４　経済１２　理工院９　商６　文系院５　総合６　環境１　理工２　薬院１）　

早稲田→ゴールドマンサックス証券　waseda-net　portal　求人企業詳細-内定実績より

２０１２年度　２名（国教２）
２０１１年度　４名（国教３　創造研１）
２０１０年度　２名（国教１　基幹研１）
２００９年度　８名（政経２　国教２　文構１　商研１　基幹研１　創造研１）
２００８年度　５名（法１　商１　工研１　アジア研１　国情研１）
２００７年度　５名（政経１　法１　商１　理工１　工研１）
２００６年度　３名（政経１　法１　工研１）
２００５年度　３名（政経１　商１　工研１）
２００４年度　０名
２００３年後　０名
２００２年度　４名（政経１　商１　工研２）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　３６名（理工院１０　国教８　政経６　商４　法３　文構１　理工１　商研１　アジ研１　国情研１

【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　キャリア採用 　税関等の外局は除く本省採用のみ

2011　採用17名　東大14　　　　　　　一橋1　　京大1　早稲田1
2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
2005　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2004　採用19名　東大16　慶應1　　一橋1　　京大1
2003　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2002　採用19名　東大14　慶應1　　一橋1　　京大1 　早稲田2　
2001　採用15名　東大08　慶應3　　　　　　　 京大3　 早稲田1
2000　採用17名　東大12　慶應2　　一橋1　　　　　　　早稲田1　　九大1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用209　東大160　慶應12　一橋12　京大12　早稲田11　北大1　九大1

公務員　受験ジャーナル各年度　官庁訪問特集号より

東北大学文系主要就職先
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
★文系最大の就職先はパチンコのガイア
★文学部はなんと7人に1人がパチンコのガイアに就職
★先物、パチンコ、風俗、闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、派遣、葬式、底辺SIなどがうじゃうじゃ
★おまけに4割が新卒無職ｗｗ

http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
●平成１６年度東北大学経済学部上位就職先

　１　：　未定
　２　：　不明
　３　：　七十七銀行
　４　：　東北大学
　５　：　ＵＦＪ銀行　　　　
　６　：　商工中央金庫
　　　　　山形県庁

四大法律事務所　 新人弁護士の出身校

２０１２年
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　その他　
NA　　　１７　　　８　　　２　　　１　　　３　　　３　　　０　
NOT　　１９　　　９　　　１　　　３　　　４　　　２　　　０
MHM　 １３　　１１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
AMT　　１９　　１４　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　６８　　４２　　　７　　　７　　　７　　　５　　　０

NA　　　http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_11563.html
NOT　　http://www.noandt.com/topics/2011/20111219_01.html
MHM　http://www.mhmjapan.com/ja/news/13489/detail.html
AMT　http://www.amt-law.com/news/detail/2528

２０１３年
　　　　　全体　東大　慶應　早大　京大　一橋　阪大　 その他
NOT　　２６　　１３　　　６　　　４　　　３　　　０　　　０　　　　０
NA　　　１９　　１１　　　２　　　４　　　２　　　０　　　０ 　　 　０　
MHM　 ２２　　１５　　　１　　　１　　　４　　　０　　　１ 　　　 ０
AMT　　１５　　１０　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　 　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−
合計　　８２　　４９　　１１　　１０　　　９　　　２　　　１ 　 　　０

NA　　 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_13299.html
NOT　 http://www.noandt.com/topics/2012/20121221_01.html
MHM　http://www.mhmjapan.com/ja/news/14315/detail.html
AMT　http://www.amt-law.com/news/detail/3109

>>430
そのボンクラ以下の人生はどんな感じだい？
慶応ＡＯが存在しなくてもキミの人生は同じようなものだと思うが。
今度は別の恵まれた人間に絡んでるんだろw

中部経済連合会
会長 川口文夫・中部電力取締役会長（早大）
副会長 神野信郎・中部ガス取締役会長（慶大）
副会長 安川英昭・セイコーエプソン相談役（東大）
副会長 木村操・名古屋鉄道取締役会長（京大）
副会長 小林長久・日本トランスシティ取締役社長（早大）
副会長 松下雋・日本ガイシ取締役社長（名大）
副会長 葛西敬之・東海旅客鉄道　取締役会長（東大）
副会長 岩田義文・イビデン取締役社長（岐阜大）
副会長 伊藤修二・ヤマハ取締役社長（慶大）
副会長 神尾隆・トヨタ自動車相談役（慶大）
副会長 小島伸夫・十六銀行取締役頭取（慶大）
副会長 飯田俊司・百五銀行取締役会長（早大）
副会長 中西勝則・静岡銀行取締役頭取（慶大）
副会長 佐々和夫・三菱東京ＵＦＪ銀行専務取締役（不明）
副会長 横井明・豊田自動織機相談役 （横国大）
副会長 三田敏雄・中部電力取締役社長（成蹊大）

九州経済連合会
会長 鎌田迪貞・九州電力会長（京大）
副会長 明石博義・西日本鉄道会長（慶大）
副会長 安藤昭三・大分銀行取締役相談役（東大）
副会長 大野芳雄・鹿児島銀行会長（京大）
副会長 指山弘養・佐賀銀行会長（慶大）
副会長 田中浩二・九州旅客鉄道会長（東大）
副会長 藤原和人・十八銀行取締役指名・報酬委員長（東大）
副会長 福田浩一・山口銀行 頭取（慶大）
副会長 小栗宏夫・肥後銀行頭取（東大）
副会長 木瀬照雄・TOTO取締役会議長（京大）
副会長 谷正明・福岡銀行頭取 (早大）
副会長 佐藤勇夫・宮崎銀行頭取（法政）
副会長 高橋靖周・大分銀行会長（神戸）
副会長 當眞嗣吉・沖縄電力会長（東京商船大）
副会長 藤井康雄・新日本製鐵執行役員八幡製鐵所長（不明）
副会長 渡辺顯好・トヨタ自動車九州社長（東大）

中国経済連合会
会長 福田進・中国電力取締役会長（慶大）
副会長 安藤賢・鳥取銀行代表取締役会長（京大）
副会長 八村輝夫・鳥取県商工会議所連合会会長（東大）
副会長 丸磐根・島根県商工会議所連合会会頭（一橋）
副会長 宮脇和秀・株式会社ミック 代表取締役会長（慶大）
副会長 若佐博之・山陰合同銀行取締役会長（日大）
副会長 永島旭・中国銀行頭取（東大）

早慶が一方的に強い企業を恣意的に選んで旧帝を
disるのはフェアーではない。ちなみに旧帝の法や経済は一学年二百人に満たない学部がほとんどなので
数でみるのも卑怯だよ

俺、大学の先生だけど、面接って結構運不運がある。
厳しい教員と甘い教員の差があるから、面接はメンヘラを除くだけにしたほうがいい。

>>442
確かに地方スーパーや田舎市役所、就農者数で比較すべきだよな。

>>439
學内でも會社でもあからさまに侮蔑される推薦AFO人生なんざ御免だねえ（笑）
何度人生をやりなほしたとしても卑怯者にはなりたくねえな。

>>427
外資の大手は地方の旧帝大より早慶重視してる感じだけど
日本の名門校というと東大京大早慶って認識。後は上智くらい
歴史的背景知らないからOBの活躍度で評価
後かれらは意外とコネも重視してるね
マイナーな大学からでもなぜか採用されてる

東北大の看板　工学部が一般入試で早稲田理工にボッコボコにされてる件。ちなみにその早稲田理工も慶應理工にはボコボコにされてます。

早稲田理工落ち東大合格　　２人＜１７４人　東大落ち早稲田理工合格
早稲田理工落ち東北合格　８４人＞　　１人　東北落ち早稲田理工合格

2014年度　早稲田大学併願対決データ　（第2回　早大入試プレ　DATABOOK）
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　早大○　　早大○　早大×　　早大×
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　国立○　　国立×　国立○　　国立×　　
早稲田先進ｖｓ東大理一　　２２１　　１０２　　　　６３　　　　２　　　　　５４
早稲田基幹vs東大理一　　１６８　　　６４　　　　６８　　　　０　　　　　３６
早稲田創造ｖｓ東大理一　　　８９　　　２８　　　　４３　　　　０　　　　　１８　
-------------------------------------------------------------
早稲田理工ｖｓ東大理一　　４７８　　１９４　　　１７４　　　　２　　　　１０８


　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　早大○　　早大○　早大×　　早大×
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　国立○　　国立×　国立○　　国立×　
早稲田先進ｖｓ東北工　　　　４６　　　　３　　　　　０　　　　２６　　　　１７
早稲田基幹ｖｓ東北工　　　　９５　　　　９　　　　　０　　　　３６　　　　５０
早稲田創造ｖｓ東北工　　　　６６　　　１５　　　　　１　　　　２２　　　　２８
-----------------------------------------------------------
早稲田理工ｖｓ東北工　　　２０７　　　２７　　　　　１　　　　８４　　　　９５

>>423
教育再生実行会議っていう壺三の私的諮問会議の議長をしていて、
中教審の上の位置づけだ。

そうかあ、東大慶応早稲田の三馬鹿がそろっているのか。

地底工が全く敵わない早稲田理工も慶應理工にはボロ負け

早稲田理工落ち慶應合格　８８人＜２３６人　慶應落ち早稲田理工合格

　　　　　　　　　　　　　　　　　併願　　早大○　　早大○　早大×　　早大×
　　　　　　　　　　　　　　　　　総数　　慶應○　　慶應×　慶應○　　慶應×　
早稲田先進ｖｓ慶應理工　　６９９　　２０４　　　　８０　　　４４　　　　３７１
早稲田基幹ｖｓ慶應理工　　５９７　　１５６　　　　６９　　　３６　　　　３３６
早稲田創造ｖｓ慶應理工　　４８６　　　８８　　　　８７　　　　８　　　　３０３
------------------------------------------------------------
早稲田理工ｖｓ慶應理工　１７８２　　４４８　　　２３６　　　８８　　　１０１０

>>446
地方帝大は文系の世界ランキングじゃ総じて立命館未満なんだよなあ。
特に雇用者評価の項目が低い。

世界どころか地元市役所がせいぜいだからしゃーないか。
地銀や地方電力ですら出世できない>>440>>441無能だし。

>>437
結構パチンコ業界ってイメージは悪いけど
待遇はいい業界なんだよ
マルハンとかも給料がいい

高度経済期からバブル期くらいまでの
日本の政治家は東大京大プラス旧帝出身が
メインだったのでうまく行ったが、
それ以降早慶の世襲議員が多くなってしまったのが
原因で経済学ガタガタになってしまった。
昔のように東大京大＋旧帝出身者が中心の国会になるべき

政治家なんかむかしからダメ。
世襲でダメになったと言うのはあるが。
経済成長だって運が良かっただけだよ。

>>452
昔の国会なんて極端に東大と早稲田ばかりなんだけど。

つか地方帝大には東北帝大と九州帝大にしか文系学部が無く、かつエリートの旧制高校卒業者は2割程度しかいなかった。

だから商業学校やら拓殖大学予科あたりから入ってきていた訳だw

地方帝大は国Iもダメ、都内一流企業もダメ、地方電力や地銀すらダメ>>440>>441、司法試験など難関資格ももちろんダメ、
地場スーパーや市役所ならまだ頑張ってるか？

異性交際経験のない生徒はお断りっていう入学基準がいつかでてきそうな気がする。

>>456
京大の前の総長が恋愛しろとか言ってたじゃないか。

>>1
AO入試の拡大で小保方を増産。いじればいじるほどダメになる。

しかし世襲自民慶應ってすっごく多くなったな。

>>2
戦略兵器よりも恐ろしく、ホーキンスより賢い>>2がいると聞いてきますた。

>>453
第一次経済成長についてはそう。第２次については、政官が作り上げた(でっちあげた)。バブルもでっち上げ。
世界的ＩＴバブルはついに利用できなかったが。ゆえにＪＰＮのＯＳも、ＣＰＵも、ＧＰＵもＷＩ-ＦＩもＵＳＢも光回線も世界標準になっていない。
あえて頑張ったといえるのはＮＡＮＤフラッシュメモリくらいか。特に光回線は明らかに日本由来のはずなのだが。
あと、ウォークマンの発祥地がＩＰＯＤ相当品を作れなかった。１９９０年位を境に上層部が糞になっている気がする。

>>422
＞＞附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、
進学後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

これをどうやって判断していると君は思うの？いくらでも恣意的に判断できると思わない？

まあ早慶なんてアホの集まりなんで、指定校と一般のどっちが上だろうと大差ないけど
そのアホの基準を国に適用されたら困るんだよ。

経済的な事情で都会に出られない地方国立理系の優秀な学生っていうのは確かにいるから

>>447
理科系科目の成績がいいから工学部受けた奴は早稲田にいくかもしれないが、
目的意識のある奴は早稲田なんかには行かない。
教育と研究の質が桁違いだから。

>>446
メンタリティとして、東京より地方を選んだ人間は、
そもそも外資を受けないような気もする。

地域枠も裏口風
３割地域枠の
高知医大　国試合格率　びり

群馬医学部　センタ試験６割で合格ｗ

推薦、ＡＯ、帰国子女枠はいわずもがな

要するにアメリカみたいにコミュ力最強体育会系文武両道マンを優遇しようって話だろ
名門高校行ってるけどアメフトでクォーターバックやってますみたいな
親の言うままにお受験してきた主体性無しコミュ障モヤシっ子みたいなのを入試で排除したいわけだろ

>>466
アメリカも大学入試の経歴づくりのために親が習い事やボランティア活動や部活に必死になってる

>>467
そういう風に入試対策されるようになってくると、
この手の「人物本位」の基準って無意味どころか逆効果になるんだよなあ
ボランティアの話なら「誰にも言われなくてもボランティア活動を自分からする」人間が欲しいのであって、
「入試に役立つという利己的な発想からボランティア活動をする」人間ってのは
採りたい人間とは180度反対のマインドの持ち主なわけだろ

スピードもパワーも人より優れている機械が普及している現代で体育大学の存在価値と同じように、
論文なんかコピペで作れる時代の大卒者の価値なんて、社畜精神植え付け可能性しかないだろ。
入試科目なんて基礎体力とか基礎学力だけでいいだろ。

また変なの増えそうだなｗ

雑学クイズみたいな問題になるのかw
くっそくだらねーダンスが導入されたり最近の子供は悲惨だな

主体性ってどうやって判断するの？面接かい？
面接はコミュ障を排除するには役立つけど
主体性の有無は判断できないと思う

ＡＯ義塾みたいのが跋扈するな。

主体性のある生徒を欲しいなら
入学したい学科に関する小論文を書かせたらいいと思う。
日ごろから主体的に勉強してないと小論文は書けない。

文系は東大、京大、慶大だけでいいよ

面接制度が実施されたら国立大学は偏差値ガタ落ちで壊滅するのは明らか
この中教審会長は慶応大学出身のようだから目の上のたんこぶの国立を潰したくて仕方ないのだろうな

AO入試用にボランティアとかを斡旋して、自己PRとかも文章を考えてくれるAO対策塾は既にあるんだぜ

>>476
安西君は慶應から追い出されたんだよ。

>>468
ボランティアサークル作ってる大学生の集まりを見たけど
活動実績だけを欲しいクズ学生とか最悪の連中だったよ。

ボランティアと老人介護をうまく融合させて
高校生を大学入試をえさに無料で働かせれば
福祉予算の軽減に繋がるしいいかも。

>>442
一定レベル以上は、数がすべてだよ。

六大学など有名大学は受験者多い
面接なんて実際問題厳しい

どういう意図で面接重視になるのか分からんが、すでに偏差値神話は崩れてきていると思う。
大学偏差値なんて、入試問題が解けたかどうかの一面的な物だし、実際、企業はそんなに偏差値を重視していない。
これからの企業は偏差値重視なんてしていたら生き残っていけないし。アメリカ傘下の保護の元、何も考えなくても成長が約束されていた時代は終わった。

企業に入るときには、人物をしっかり見られることが必要だし（これがしっかりできているかというとまだできてるとは言えない状況ではあるが）、そして入ってからが本当の実力が発揮される。
大学なんてたいしたところ出ていなくても、ものすごく能力の高い人なんていくらでもいる。
つくづく世の中の本当の実力って言うのは入試では測れないんだというのを実感する。
世の中は本当に複雑なんだよ。高校生の頭で考えられる範囲の入試では全く測れない。
だから入試制度なんていくらいじっても無意味。入試は、純粋に高校生が一生懸命取り組む機会。それ以上の意味は無い。
勉強の達成度に応じて入学できる大学に入って、そこでまた勉強。そして実力を少しずつ付けていく。
社会人になってもまた学生時代には考えもつかなかった様々なことについて努力。そうやって一生を通じてトータルである仕事に打ち込めれば、その分野でなんらかの評価がされる。

>>483
>>大学なんてたいしたところ出ていなくても、ものすごく能力の高い人なんていくらでもいる。

ジョブズなんてまさにそうだしな
でも、「ジョブズみたいな人間が日本にいて（新産業を起こしてGDPを増やして）ほしい」 ってのはあっても、
「ジョブズみたいな人間が我が社に欲しい」ってのはないだろ
突然の思い付きで休職してインドに修行に行ったり、
俺流ゴーイングマイウェイな人間は日本企業が一番排除したい人間だろうし

この中教審のメンバーも民主の置き土産かね。

コレ、女への優遇政策ですから
数が均衡してくるよ
だって恣意的に合否を決めれるんだもの

>>430
理系なのに二次現代文古文漢文全部出してる

東大理系、名大医、山形医

のが酷いけどな
理系をなんだと思ってるんだよ

>>487

そういう考えの人間を排除したいんじゃないの？
東大なんかはわざわざ教養課程まで設けてるくらいだし、まずは幅広い知識が大切だと考えてるんだろ

いい加減に止めれば良いのに。

いずれ大半の大学が職業訓練校になるので高校はその予科
中学までが教養を学べる最後の機会になる

アピール力、プレゼン力、女子力の高い学生が増えそう。実力なくてもコミュ力で。
スタップ騒動のような問題が企業で起きなければよいが。

.





各種学校扱いの、朝鮮学校の扱いを明確にしろ


その他、韓国学校、中華学校の扱いも明確にしろ


反国家に大検を受検を受けさせるな！！！！！！！！







.

>>63
> みんな私大文系卒だ。早慶やマーチでAO入試組の割合も多い
> 国立大卒で成功者なんて実際のところお見かけしたことが無い

ノーベル賞受賞者は全て国立大出身者

徳島大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶

安倍がクルクルパーだからな。
バカに有利になる施策しかとらない

>>100
中学入試がそうだな
塾に通わないと１００％合格不可能

>>375大正解、東大に恨み辛みを持った奴らが
東大を貶めて相対的に自分の大学をあげようとしてる
旗手は成蹊大の馬鹿安部、続く早稲田慶應の学長
東大と京大だけはペーパー試験のみを貫いて
猛烈に努力する奴らの星であってほしい

>>197
お前高卒だろ。大学受験を経験してないのが丸わかり。
塾など行かなくてもセンター過去問、赤本で十分対応できるわ。

実際、AO入試やってる早慶に負ける帝大が大半だから仕方無い
特に早稲田なんて小保方の件で明らかになったとおり、
「なにもしていない」のに学生はこんな調子で勝手に成果を上げる。

平成26年度弁理士試験

　　　　率/合格者数/理工系学部定員
京大　　2.13/27/1,266
東大　　2.13/26/1,218/
東工　　1.65/17/1,028
早大　　1.45/25/1,730
東北　　1.41/16/1,134
慶應　　1.39/13/932
阪大　　1.26/19/1,510
九大　　1.10/14/1,267
名大　　0.99/10/1,010
北大　　0.82/8/970

>>487
理系なのに二次現代文古文漢文全部出してる

岩手医大でも行ってろよ。そういう発言する奴は眼中に入ってないから。

これ何世代になるんかな

>>499
あのな、一橋、早慶文系ですらやってねーんだよ
現代文古文漢文全部記述なんてさ

超一流文系一橋、早慶文系こそ率先してやるべきだわな
技術者と医者の卵が超一流文系より古典やらなきゃならんのおかしくね？

某薬学部で有機化学教えてるが
一般組と推薦AO組で定期試験の
平均的が35点ちがう。
中でも国立落ちた後Ｃ日程で入ってきた奴らは
9割以上取る
AOの奴らは講義に出席すらしない奴が多数

この改革を叩いてる奴は、
どうせろくな学生生活送ってないような真面目系屑だけだろｗ

野球やサッカーで全国大会でたり
様々なボランティアや生徒会での活動・・俺の知人のようにバイトやライブ活動で
人をたくさん集めたり


そういった売りにできる実績が全くない奴が
ペーパー入試信奉者になるんだよなぁ


ビジネスでは全く使い物にならん奴ばかりだし。。

安倍は「大学では方程式や法律や化学式などを学ぶより
工作機械の使い方を学んだり大型免許取る方式に変える！」
って言ってるからね
大学を底辺奴隷製造工場にしたいんでしょ

>>493
ノーベル賞なんて、そこまで価値無いよ

ノーベル賞受賞者なんて税金で好き勝手やったオタクのための賞
にしか過ぎない・・

世界に読者を集めてるドラゴンボールやワンピースのような
漫画家の方が、何十倍も価値あるわ。

市場で評価されて、結果として富を築いた人間こそ
称えられるべきなんだよ

定量的評価を棄てて評価者のさじ加減って事かね
またまたいつもの連中の圧力か

>>503いいよそういうのも、ただ国立の非芸術体育学部ではやめてくれ

>>503
こういうのがアレオレ詐欺やってるんだよね。

>>507-508
だから、民間の意見を取り入れろっての
無駄な研究ばかりやってコミュ症を量産させてるから批判されてんだよ 国立は・・
リーダーシップと営業力を持った人材が全く出てこないだろ。

有名私大だと、在学中に飲食チェーンや投資マンションなどの不動産業、
人材派遣や情報関連の営業会社など 学生起業家が出てきてるぞ。

帰国子女枠ももっと広げて優遇すべきだよ。 あとはラグビーや野球部の主将などの実績ももっと評価すべき

これでコミ障のブサ面は大学から排除される
から大学も明るくなり将来の婚姻率や出生率
のアップも見込める。

まぁ、霞が関の中で最も無能な省の一つと言われている文科省の
馬鹿官僚が考えそうなことだわな。
ゆとり教育の失敗に懲りてないらしい。
馬鹿は馬鹿らしくおとなしくしとけ。何もするな。

フジや電通への就職の強さや
出世のしやすさ役員数などを考えると

慶応　＞　越えられない壁　東大京大、そのほか旧帝大
なんだよなぁ

ノーベル賞いくらとろうが、国立は糞ｗ　
早慶は、スポーツや芸能界関係、興業界のドンや歌舞伎町や六本木界隈の
金持ちにも人脈があるからな

>>509大学は勉強第一で行った方がええて。

>>509
財界トップがどれほどばか丸出しの思い込みで
教育をめちゃくちゃにしてきたかわかってるのか？
ゆとりを主導したのは経団連と自民党文教族で、左翼は反対してたぞ。
いまみごとに大失敗中の小学校英語も財界馬鹿だ。

はっきり言って教育を論ずる能力も体制もない。

スタートトゥデイ
光通信
ユニクロ
セガサミー
コロプラ
ABCマート
ドンキホーテ
サイバーエージェント
グリー

↑　↑
私大文系卒が、富豪ランキングの常連を占めてるが
なんで、一般入試組の東大京大東工大の理工系がランクイン出来ないんだ？

この事実が如実に物語ってるだろｗｗ

ほんと財界は馬鹿の巣窟
公的教育に口を出す前に、自分の会社の社員教育をどうにかしろよ
財界のアホが改革という名で組織破壊してから、ロクに社員教育しなくなった

起業といっても馬鹿を騙して下品に稼ぐ企業ばっかだから知れとるわ

コロプラや光通信などの
イケイケＩＴ企業の創業者よりも

成功した奴が、東大京大東工大の理工系にいるのか？

絶対にいないだろｗ　

さいきん東大でも課金ゲーム屋に就職するって言うからなあ。

>>516
ずっと財界視点最優先でいるけれど
理工系大学はそういう人を育てる目的ではないと思うよ

稼げる人を育てるのも確かに大事だけれど
そういう人だけを育てようとするのは間違ってると思うな

>>509
君が考える様な大学のあり方もあっていいが、東京大学の入試がこんな風になるのは断固反対する。
徹底的に反対する

ノーベル賞よりワンピースの方が価値があるとか言ってる奴は何言っても無駄だよw

こういうアホ私立文系になら人物重視を導入しても良いかもね
高々サラリーマンにしかならないんだし

>>522
進学校関係者ぐらいだろうな反対するのなんて

>>493
ノーベル賞なんて十数人じゃん
国立大学卒なら皆ノーベル賞とれるわけじゃないだろ
早慶卒の社長が何万人もいることを考えてみ

>>525
いやいやｗ

ユニクロ、光通信や新日本観光などの大富豪なんて
ノーベル賞受賞者よりも希少なわけだが？　　どう反論するのかねｗ

世界大企業社長人材排出ランキング

東京大学（2位、13人）
慶應義塾大学（9位、8人）
京都大学（18位、6人）
早稲田大学（20位、6人）
中央大学（27位、4人）
一橋大学（43位、3人）
東京工業大学（52位、2人）
大阪大学（74位、2人）
法政大学（100位、2人）

http://www.timeshighereducation.co.uk/news/alma-mater-index-global-executives-2013/2007032.article

>>527
それ、サラリーマン社長がほとんどで
資産額からしたら、微々たるもんだよ

ドンキホーテや光通信、ニトリの会長がカウントされていないし
フジテレビ会長（早稲田卒）も対象外だろ？


全く話にならないｗ

国内研究機関ランキング(小保方ショックの前のランキング)
1 東京大学
2 (独)科学技術振興機構
3 京都大学
4 大阪大学
5 (独)理化学研究所
6 東北大学
7 (独)産業技術総合研究所
8 名古屋大学
9 東京工業大学
10 筑波大学
11 九州大学
12 (独)物質・材料研究機構
13 広島大学
14 北海道大学
15 岡山大学
16 神戸大学
17 早稲田大学
18 自然科学研究機構
19 高エネルギー加速器研究機構
20 慶應義塾大学
http://ip-science.thomsonreuters.jp/press/release/2014/esi2014/

>>529
全部税金の無駄使いしてる施設ばかりだろｗ

優秀な奴は講談社や電通、フジテレビなどの総合職で
２０代で年収１２００万は貰ってるわけで・・

みなし公務員みたいな施設や職員は一切廃止して良いだろ
これからは民間主導で行くべき　　

>>526
ノーベル賞受賞者は賞が始まって以来の通算の数だぜ
例外中の例外
その間の早慶卒の社長や役員は何万人でしょ
つまり普通になれるもの
ノーベル賞なんて例外中の例外を持ち出すのがおかしいの

【心理】能力のない人ほど自信にあふれ、本物の実力を持つ人ほど自らの能力に疑いを抱いて悩む…ダニング・クルーガー効果 ★2 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1419333901/l50
AFO入試のオボカタの域にまで行くと完全にサイコパスだものなあ（笑）
私立が勝手に地盤沈下するのは良いけど國立まで巻き込むなよな

日本社会の頂点〜上位3%に君臨してるような

年収２０億以上、個人資産額１０００億以上の
富裕実業家の方々は、東大京大出てるのか？

ユニクロやセガサミー、光通信、グリー、ニトリ、ドンキホーテ
エイベックス、アイフル、大東建託、銀座まるかん・・・


東大院卒とか博士号持ちとか皆無だろ・・


学校の勉強しても上記のような社会的地位の高い
エリートにはなれんよ

東大京大、一橋大、東工大卒で
上記の実業家よりも社会的地位が高い方々がいるんなら上げてみてよｗ
そんな人はいないから、出来ないと思うけど。

>>533
見事なまでに朝鮮系の屑企業ばかりだな（笑）

>>502
はっきり言って高校側でも推薦に出せないろくでもない連中をＡＯで送り出してるからな
授業もろくすっぽ出ずに20年前なら留年確定の落ちこぼれのゆとりバカでも、
適当に面接作文練習させるだけで定員確保が目的のFランや短大ならまず落ちないｗ

一般入試がＡＯ化したらマジで日本の教育は終焉ｗ

ノーベル賞は人類の発展に貢献してるから大富豪より遥かに価値があるよ

早稲田の人って異常に早稲田を持ち上げて国公立敵視する人多いけどなんでなんだ？

>>526
わかりやすく説明しよう
例えば早慶と徳島大学に受かった受験生がいたとする
その彼に君の>>493の理屈で
徳島大学に行ったらノーベル賞とれるから早慶は蹴って徳島大学に行ったほうが良いよ
そう言ったらその受験生は納得すると思うかい
どう？
頭の悪い君でも理解できただろｗ

新たな天下り先ができるのか？

>>509
フラン○ベッドとか○八真綿行ったら給料もらいながら営業の勉強できるぞ。
そういうところと大学は別だから。

>>533
お前みたいな奴がいると官僚や議員連中の笑いも止まらないな。
宝くじ当ったやつの話集めて、だから働かないで宝くじ買えって
言っているのと同じレベルの話だぞ。

でもお前ってきっと宝くじに人生賭けているんだろうな。
比喩じゃなく、リアルにな。

>>530
高卒年収200万円の君には理解できない世界かな。

>>536
コンプレックスじゃないかな。
偏差値は慶応にダントツに抜かれたし、実際の大学の中身としては、
帝大どころか千葉大、広島大あたりのほうが遙かにマシで、
現実には教員の質も含めて駅弁並みだからな。
だから猛烈に国立を叩くんじゃないかな。

>>1
小保方入試を結局やることになるのか

フジテレビの例を出してるのがいるが、テレビ局なんて許認可で儲けてるだけで、
本来なら数百か数千億の電波使用料払わないといけない連中だぞ。

>>532
別の話するけど
そのスレはスレタイ考えた人の解釈が間違ってるんだけどな
その人が根拠にしている理論はそのスレタイのような事は一切言っていない
単に能力の無い人にはそういう傾向がある可能性を言う仮説というだけで能力の高い自信を持つ人も多い事を否定していない

>>545
ああ、氣にしないで。
此のスレでニトリだとかドンキホーテだとかの朝鮮系企業が凄いと騷いでゐた
自稱早慶の屑を叩く目的でちやうど良いのがあつたのでコピペした丈だよ。

働きはじめるとわかるが・・どこの大学を出たではなく、本人のIQ（知能指数）が
能力を決定するんだな。
有名大学出ても、仕事できないヤツはたくさんいるしな。

>>547

たしかに・・ｗ
こちらは
投資マンション販売会社だが、営業成績トップは元キャバ嬢の女の子だし
二位は、マーチのラグビー部出身の体育会系の男だ

二人とも夜遅くまでセールスかけて年収は２０代半ばで３５００万を超えてるよ
逆に残念だったのが、

某、国立にある一流大学の男で、押しが弱くて全然契約とれず
罵声を浴びせたら、次の日からこなくなって結局辞めてしまったｗｗ

>>548
潰れろ！　大学に電話かけてくるな！　馬鹿！
社会のお荷物！　下痢頭！　低能！　ゴミ！

アベハラやばすぎだろ。本格的に国を壊す気だろこれ

＞各大学の個別試験はペーパーテストの点数だけでなく、小論文や面接などを活用して多面的に選抜するよう

小論文や面接で一体何が測れるのか？
日本においてはAOや推薦は本来の趣旨である個性的な人材の評価という効果よりも、安易な入学ルートになってしまっているというのが現実

>>1
下村さん真っ先にAKBの振り付け真似てYouTubeにアップした人だからな。
小保方理研に流れてる研究費問題も報道無し。

寡黙な研究者はいらない
これからはプレゼン能力がものを言う

>>549
かかってきた番号を検索かけると、迷惑電話サイトでわらわら引っかかるのな。
ほんとクソ迷惑だわ。

光通信は凄い企業だよ

ＩＴ業界をここまで牽引してきた功績は大きい

今の基準だと一流大学相当の学力の持ち主が、早い話リア充でないと、2流大学
に甘んじる可能性があるわけね。これは、2流大学にとってはある意味チャンスかもね。
地方国立大からノーベル賞が出るのが増えるかも。

誰がそんな試験をやれるか？ということと、誰がそんな教育ができるか？
ということを問題にしなあかんやろ

試験官も教育者も、ペーパー試験だけで世渡りしてきた、甘いヤツしかおらんわけだから、
絵に描いた餅になることは明らかやろ

>>505
> 市場で評価されて、結果として富を築いた人間こそ
> 称えられるべきなんだよ


青色発光ダイオードを発明して会社が莫大な富を築いた中村修二は称えられるべきだな

京大経済学部の論文入試ってまだあるのかな
論文入試組は学力面で馬鹿にされつつも個性的な奴が多かったし
大学の勉強についていけないなんて話も聞かなかった
２日間で小論文３本なんて大ボリュームだし
これぐらいやるなら定員の一部をＡＯ入試にしてもいいと思う

ノーベル賞よりワンピース


これはおもしろい。ノーベル賞とれて今年もいい年。

知識層の蹂躙

まさに文革だわ

>>556
残念
旧帝大や早慶レベルにみたない大学はL型大学として学問ではなく作業を学ぶ場に変わります
ノーベル賞なんてG型大学に任せればいい、新しい選抜方法で学生を選ぶG型大学に

安倍の腹心たちの提案
http://nomad-ken.com/wp-content/uploads/B0te1iiCQAAf3T0.png






こりゃまさに文革やで

変えりゃ良いってもんじゃねえだろ

>>１
＞各大学の個別試験はペーパーテストの点数だけでなく、小論文や面接などを活用して多面的に選抜するよう求めた。

つまり実質コネ入試を小論文や面接（）という形にするだけですね

テストを否定してプレゼン勝負というのもなんだかなあ

成蹊大卒のコンプでこんなことやってんの？

議員こそペーパーテスト導入してくれ。
さかんにグローバル化（）と言ってるキミら。
TOEFL100とれない
議員はＬ採用議員として陳情どぶ板専門担当
100以上はＧ採用議員として立法政策担当。

>>562

広島大学　　　　　　　　　　　　　　一橋大学　神戸大学
シェイクスピア、文学理論　　　　　　 江戸の歴史、神戸の名所説明力
マイケルポーター、戦略論　　　　　　 弥生会計の使い方
憲法、刑法　　　　　　　　　　　　　道交法
機械力学、流体力学　　　　　　　　　工作機械の使い方


下克上だなw

東大・京大合格者数が激増する可能性がある高校

筑附
桜修館
学習院
成蹊
成城
田園調布雙葉
東洋英和
聖心女子
フェリス

関西学院
甲南
神戸女学院
帝塚山


逆にガリ勉、詰め込み、成り上がり系の学校は急降下の可能性がある。

高校生に「英語で議論できる力」をつけさせるというが
文科省の役人が英語で議論できるのか
教育審議会のおっさんやおばさんが勝手に無責任に決めてるのか

>>420
成蹊は三菱が作った学校やでｗ

>>565
嫌なん？

昔のSFCのAOは結構優秀だった
でもAO対策する塾があるのを見ると
かつてより質が落ちてるだろうな

>>548
世の中にはそういう営業職ばかりじゃないからね
研究職、技術職などは元キャバ嬢にもマーチのラグビー部も無理だわな

てふ小四生のAO塾長が慶應に合格した時の自己推薦書
http://korokial.com/wp/wp-content/uploads/2014/11/aogijuku_saiki_ao_02.jpg
政治家とコネがあること、実家が大病院で金持ちなことをアピールして合格
安西ってのも幼稚舎から大学院まで慶應エスカレーターを上がってきたボンボン
地方の貧乏家に生まれたらロクな大学行けなくなる

>>575
高校入試の内申主義もアホみたいなのに、それを大学まで持ち込むって…
安西は難関国立大学をつぶしたいのかね？

現在の意味での中学入試はもう無駄だよね。

せいぜい家から近い、今の偏差値水準で言えば55〜60くらいの、
手頃な進学校へ通えばいいだけ。

これからは大学、大学院での成績や席次、表彰歴などが重視されるようになるだろう。

まあ、アメリカの大学と同じってこと。

筑駒はともかく、ひょっとすると灘は暴落する可能性もある。

安倍ちゃんは自分が受けてきた教育を
肯定されたいがためこういう政策するん？

※下村文科相は早稲田卒です

>>578
日本の大学入試がガラパゴスなのは事実だよ。

灘は東大、京大、医学部に入ってから伸びない、
ラサールは留年が多い、

というのは日本の中学入試、大学入試が人材選抜システムとして
うまく機能していないことを示している。

科挙（四書五経の解釈、漢詩の作成）のような受験勉強に時間を割くより、
TOEFLで高得点を取る勉強した方がいい。

入試制度なんて各国ガラパゴスに決まってる

そうでもないよ。

日本は四月入学、国際バカロレアもまともに使えない、
SATにもほとんど対応していない、科挙・パズルのような奇問を日本語で科される、

2010年代に、アメリカの従属同盟国、貿易立国の先進国として、これでは困るということ。

答申軽く読んでみたけど、「多様」と「主体」の文字が多いなとｵﾓﾀ。

>>575うわあ、何これ。こんなビジネスレターの劣化版
みたいなのでいいの？何とでも言えるぞ。保証はない。
なんの保証もない。権力に媚びへつらう態度でアピール？
俺だったら気持ち悪るすぎて落とすわ。しかも本人が書いたかどうかもわからない。

東大・・人間力重視 京大・・学力重視とか分ければ面白いのに。
または、理系学部と文系学部で分けるのも面白い。
全部の国立大学に同じような基準にするのは詰まらない。

>>575
超ボンボンだな

>>586やっぱ金持ちが入るようになったか。
ビンボー人じゃ総理に会うのは無理

そんな入試したら大学教員が入試に時間取られて国力下がるわ

テキトーに試験して、その代り単位取れない奴は留年にすれば
自然にダメな奴は淘汰される

それならいいけど文科は留年率高いと文句言うからな
両方はできんよ

この改革って、もう絶対通るのが決まってるんですか？

ボランティアとか部活を評価に入れるのは絶対やめろよな
若い奴にボランティアなんかさせるなよ
こういうのは60歳以上に義務付ければいいんだよ

下村さんは経済的に恵まれない中、勉強して
早稲田に合格できたんだから、受験勉強の平等性を
わかってる人だと思ってたが。

>>498
今は旧帝大もAO入試やってるだろw(東大京大はないが)
それに誤差みたいな差しかないけ結果出して早慶が圧倒的とか言ってんなよ、恥ずかしい・・・

これ格差固定の最終段階ね

>>533
お前、ここでもわめーてんのかよw
この前、他のスレでジャストシステム創業した徳島大、世界の京セラ創業した鹿児島大卒って論破されたから、今度は理系に限ってきたって？(笑)
ソニー創業者は阪大理系卒な

はい、論破！w

>>575これスタップ細胞と同じ理屈だよな
「スタップ細胞できました」
「スゲー合格！」

「総理大臣と政治について高度に議論しました」
「スゲー合格！」

これで受験の機会平等がなくなるな
補導少年が一念発起して受験したり
そういうこともできなくなる
学生のうちに引きこもりや中退したらそれで人生が
固定される。面接で偏見もたれるから
いままでのシステムのいい点は機会の平等性なんだよ
どんな高校生にも機会がある
独学で頑張れるってところに価値があると思うんだけど

三浦朱文「平均学力が下がらないようでは、これからの日本はどうにもならないということです。」

大學之道、在明明�ｺ。在親民。在止於至善。

大學の道は明�ｺを明らかにするに在り。民を親（あら）たにするに在り。至善に
止まるに在り。（大學・經一章）

ノーベル化学賞の田中耕一さんみたいな地味でコツコツ型が不利

安西とかいうバカはＮＨＫ会長になる寸前に、個室と秘書を何人とか交際費が
どうとか条件つけたとか暴露されたじいさんだろ。

大学入試改革で、実績つくらないとこのままでは死ねないんだろうが
そのうちあれこれ暴露されるんじゃないのか？

要するに東大入試のようにすればいいんだろ。受験生がバカすぎて
マークや択一にせざると得ないっだけだろ。

>>600
理系に無理矢理古典の記述やらせる東大入試のどこがいいのかね

>>387
さすがにそれは文系理系は関係がない。個人の論理的思考の問題。

>>575
AO義塾って、AO入試で入った奴と慶応を馬鹿にした表現かと思ったら
それで入った奴自身がそんなの作ってるのか。

>>596
東北大やら名大ですら3割AO推薦の学科あるのに機会平等？
北大に偏差値で負けたくないからって3割はやり過ぎだろｗ

別にこのままでいいだろ。頭いい奴は学校で英語課さなくても勝手に勉強するんだよ。
高学歴の連中はどんなにつまらない古文やっても、数学やっても、英語をしっかり勉強するの。
苦行はよくないから面接にしましょう！って面接の何がわかるってんだよ。
つまんなくて耐え難いそういう勉強を部活やりながらでもバイトしながらでもやってきたんだよ。
アメリカがやれば真似するだけ。まずカリキュラムかえろや低学歴安部総理

だいたいアメリカの教育制度だって実際上手く行ってるとは思えない。
安部総理は憲法もわからないくせに偉そうに改革とか言い出すからこうなる。
なにもわかっちゃいないんだよこいつは。本気で少しは勉強して欲しい。

>>605
大学入試は完全に失敗しちゃったんだよ
東北大、名大が3割AO推薦ってどういうことかわかる？
殿様商売できる大学、学科なんて東大と旧帝医ぐらいのもんだ

東大受験生と旧帝医受験生　だけ　受験戦争してるんだよ
プロ受験生ってやつだな

>>591
結局育ちの良し悪しは重要ってことだね。
民主党の若手で東大法弁護士がいたが、
どうにもこうにも大局的に物事を考えられない。
低学歴なはずの小泉進次郎に議論で負ける。

>>608
どれほどいやしいこと言ってるかわかっているか？

一般入試までAOみたいになるのか
そりゃ知識偏重はよくないかもしれないけど、最高学府たる大学で学ぶための学力は必要
全進学希望者に共通試験みたいなものを受けさせた上で多面的な選抜を行うのがいいと思う

>>610
センター試験みたいのはやるんじゃないのどの程度の比重になるかは知らないけど

慶応生に嫉妬する

国立の貧乏学生に言いたいが
自分の魅力を上げずに、机の上での勉強ばかりしてたから
一橋大や東工大にしか入れなかったんだろ？

慶応生はサッカーで頑張ったり、音楽イベントやボランティア活動で
成果上げたり、幼少期に海外の高校で過ごしたり留学して経験を積んできたんだよ

友人作ったり、自分磨きもしてきてる


代ゼミに通ったり、家で黙々と五科目勉強してた様な
真面目系屑は、就職で不利になるのは当たり前だｗ

早稲田とか慶應の国公立コンプレックスは異常
滑り止めにされてるからかね

＞小論文や面接などを活用して多面的に選抜するよう求めた

つまりコネ入試ですね
自分の子どもたちが教科書（紙切れ）に書いてあることすら理解出来なくても良い学校に入れるように今から改革ですか？
そういう部分だけは先見の明があるんだな
でももっと長い目で見ればオッボ型の量産体制は国力の低下は必至だぞ
そうなれば既得権益の権益は他国に譲ることになる

そもそも大卒ってクソバカがデフォ


なまじ卒業証書もらったせいで自覚できない分だけ厄介な奴がよお

入試は適当でいいんだよ
それが目的になるのが最悪パターン

大学に入って何をするかが肝要であって、
入って目的意識散漫にだらだらするのが一番無駄

>>585
それがいいかもね。
マークシートの点だけで入れる大学もあったほうがいい。

>>609
実際そうだからしょうがない。
育ちってのは親からの教育の質を示す。
学歴だけでは推し量れない能力を決めるよ。

つか、新しい入試の問題作成できる人、どんだけいるの？
教科型じゃない入試問題を年に数回って、採点するほうも大変だけど
作る方も大変なんてもんじゃないような

>>618

【悲報】自民党のマンコ議員･前川恵がガチで酷すぎると話題に　記者の質問に「わかんない」連発 ★2 [転載禁止](c)2ch.net [628065232]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1419435310/

このお姫様自民党支持の有力者の娘らしいよ。

>>620は
必要条件と十分条件が分からない人かな。

>>619
寄付金という裏金またはコネで決めるから問題にならないよＷ
誰がまじめに作るもんかＷ

>>575なにこの壁新聞「俺」

AOは男女比の調整がしやすいから
ペーパー試験は点数照会されるとバレてしまう
女性が輝く社会のために必要な改革なのよ

>>620
こいつ39歳で慶応出だとよＷ
その頃から裏口やっていたのかよＷ
この年齡なら受験が厳しい世代なのになＷ

>>613
二十年くらい前は国公立と早慶が互角な時代もあったらしい。今や旧帝レベルだと滑り止めでも受けてくれない

ついったーで発狂してる大学教授おおくてわろえる

やろうとしてることが、ユトリ教育への回帰に見えるのだが。
文科省に任せて大丈夫なのか？

>>628
だな、歴史は繰り返す

天声人語：センター試験廃止、「人」を見ることで悩み生まぬか　青年は、観察されると仮面を被る(c)2ch.net
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1419421811/

> 中教審(安西祐一郎会長)
テメーんトコのスーファミに飽き足らず、国公立まで撒き散らすなよｗ

>>630
こんなもの載せるな汚らわしい

>>627
何と言って発狂？

成蹊出が首相になると高等教育を破壊し
東大出が首相になると国家を破壊する

そういえばあの出っ歯の東大出だったな。

この改革って、もう絶対通るのが決まってるんですか？

学力偏重は良くないとか言って始めたゆとり教育がどんな結果になったか忘れたのかよ

私立大だけで勝手にやれ

国立の改革の話でしょ？

下村のFacebook見たら入試改革賛成ってコメントしか無いけど、
あれは改革反対派の意見が消されてんの？それとも反対派が下村のFBを見てないだけなの？

周り見てて著名な大学教授から学生、受験生にいたるまで改革反対の人がほとんどなのに反対意見無くて驚いた。

筆記なんて物理的にどうやって採点するのさ。馬鹿じゃね？

そういうめんどくさいことは2次試験に任せておけばいいんだよ。

この改革、国立と私立両方なのかな？

大学入試センターは理事全員が天下りと批判されて、それを是正するという話だったよな？

なのに天下り法人が学力試験を完全に取り仕切って、各大学には学力試験をさせないって？
小論文や面接、在学中の部活やボランティアなんて、どうみても補助的な評価要素だろ。
しかも、在学中もその天下り法人が何回も試験をするとか、焼け太りどころじゃない。

Fランと東大が同じ学力試験だよ。
大学の実情に応じたきめ細やかな学力試験とか、そういう常識を根底から否定する改悪の極致だろ。

>>1
>安西祐一郎

2014年、文部科学相の諮問機関である中央教育審議会（中教審）会長に就任。

1959年 慶應義塾幼稚舎卒業
1962年 慶應義塾普通部卒業
1965年 慶應義塾高等学校卒業
1969年 慶應義塾大学工学部応用化学科卒業
1974年 同大学大学院工学研究科博士課程修了

>>643
二次試験に学力試験をする場合は記述式にしろってさ
難関大学は学力試験やるだろうし、Ｆ欄はなんちゃらテストの結果は見ないだろうし
今と変わらないんじゃと思ったりも

>>644
ひでえ
幼稚園の受驗しか知らないやうな奴が大學受驗に口出ししてゐるのかよ。
世も末だな。

>>646
小学校です

中教審の安西→慶応の小学校から大学院までエスカレーター
下村文科相→早稲田

こいつらに国公立を私立並に落とそうとしてないか？

教育制度はいじらなくていいだろ　共通試験に記述式なんて公平な採点できないだろ

入試制度を改革すると一番得するのは私立。
共通一時、センターと大きな改革は二回あるが
共通一時以前の私立大の位置と今を比較すると
私立（特に文系）の価値があがってる。上場企業の管理職数も
早慶が上昇し旧帝が下がってる。国会議員もそう。
法科大学院も都市部の私立が優位に立ち、地方の国立は不利へ。私立勢にもう騙されてはいけない。

１点刻みをやめて数ランクに分けるとか言ってるけど
それって一点刻みよりよっぽどシビアなんだが。

60点と59点じゃ1点の違いでしかないから
２次試験でいくらでも挽回できるけど，
CとDとかにされちゃうと挽回不可能だよ。

>>651
1点刻みやめようとかいいつつ、英語は外部のアレ使ってとかもおかしいよね
それこそ1点刻みで点数出るわけだし

変な世の中になってきたよなー
点数で学力はかれないんか？

海外の良いところどりしよーと思ってんだろうけど、その国のメンタリティあってのやり方だからな

日本は昔ながらのゆとり前の詰め込みでいいと思うよ
子ども少ないんだったら、詰め込み型で、その分濃い教育ができるっしょ
詰め込みのデメリットだったストレスとかも、子ども少ない分手厚くできるだろうしね

ぁ、でも、そもそも論で教師にろくなのがいないか

今の大学のシステムだと、大学入試で詰め込まないと他に詰め込む機会ないよね…

>>654
そだなー
大学入試を元に戻して中高で詰め込みをするよう大学入試のシステムを変えるしかない
…が、今のバカ親はそんなとこ考えて投票しないしな
他の事とは違って教育がらみで、制度改革を訴えるチャンネルがそもそも少ないからね
よくも悪くも世の中平和で、暇な社会、教育の劣化が将来厄をもたらすと気づいてない

大阪の市長くらいくどくど言う人じゃないと変えられないよ
法の知識と役人の嘘を見抜く視点、併せて役人と教員逃げ口上を論破できる人じゃないと、文科省を崩すことはできん

役者の権力維持、天下り先の数の確保(ポストと権限)
これが最優先と考えてから答申を読むとだな・・・

>>656
こりゃーひでーなー
じじぃどもの欲が良くでてる

これ安倍の意向が反映されてるの？
だったらマジで安倍の学歴コンプを解消するためにしか思えん

ハーバード等も大学の教育内容が良いから実績が凄いわけではなくて国外から優秀な人材を集めているから凄いだけという話は本当かな？
それを言うと日本国内での一流大も同じことではないのかと思うんだが。

>>645　そうなの？
これまでの発表では大学独自の試験は小論文と面接のみとされていたよ。

さすがにそれじゃまずいということで、今回、部活とボランティアが加わった（）と理解したんだが。
大学独自の学力試験を認めるなら、新センター試験を記述式にする意味ないし。

>>660
中教審の答申読んでないよね？

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/__icsFiles/afieldfile/2014/12/26/1354191_1.pdf

１３Ｐに「記述する方式の学力評価を個別に課すこともあってよい」とある

>>661
１２頁では新テストの成績に加えて、「小論文、面接、集団討論、プレゼンテーション、調査書、
活動報告書、大学入学希望理由書や学修計画書、資格・検定試験などの成績、各種大会等
での活動や顕彰の記録、その他受検者のこれまでの努力を証明する資料」となっていて、
この中には大学独自の学力試験は入っていない。

13頁は例外的に各大学が学力試験をすることを認めた記述だが、東大とかでごく例外的に小規模な
記述式テストをすることを許容するようにしか読めない。

>>650
何を言ってるんだ？
京大、阪大、東北大、北大、名大、九大、東工大、一橋のどっかが

東大と別日程で二次試験

やるだけで簡単に早慶倒せるんだよ
なんでやらないんだろね
旧帝はわざと没落してるんだよ
早慶の関係者から毎年いくらもらってるの？

>>525

毎年、ノーベル賞の季節になると

我々、早稲田はいくらがんばっても、
ノーベル文学賞すら取れない、キャンペーンやってるじゃん

毎年残念でも、必死にアピールできるのがノーベル賞なんだよ

学力重視は止めろ！

と叫びつつ、学力試験は天下り団体が独占するのかよｗｗ

利権の強化と天下りの増員しか考えてないだろ

小保方は小論文うまいぞ。うまいように思わせる切り貼りテクニックの持ち主。
面接も猛烈に印象いい。STAPを最初に発表した時のテレビ見ればわかる。
思考力もある。なければあんなことはできない。
主体的に取り組む「姿勢」をアピールするのもピカイチ。

詐欺師が将来の日本人の理想像。

安倍自民はすばらしい

東大OBはなぜ黙っている？あなた方が築いた文化が崩れ去ろうとしてるぞ、あなた達のあの猛烈な努力が。
それは点取りゲームと批判されるものかも知れない、
しかし、それはそれで凄い技術で、その技術を手に入れるまでに智の素晴らしい景色を見ただろうに。

平成24年度　国家公務員採用I種試験の採用候補者名簿からの採用の状況

出身大学・学部等 (単位:人)
京都大学法学部(2) 慶應義塾大学大学院法務研究科(2) 東京大学教育学部(2)
東京大学法学部(2) 京都大学経済学部(1) 京都大学大学院文学研究科(1)
慶應義塾大学文学部(1) 東京大学経済学部(1) 東京大学大学院公共政策学教育部(1)
東京大学農学部(1) 東京大学文学部(1) 一橋大学大学院法学研究科(1)
明治大学政治経済学部(1) 立命館大学大学院公務研究科(1) 早稲田大学法学部(1)