【福井】クマの捕殺132頭…17年以降最多に 福井県 狩猟期の捕獲自粛要請©2ch.net
クマの捕殺132頭…17年以降最多に 福井県 狩猟期の捕獲自粛要請
2014年12月18日 20時47分 産経新聞
福井県は18日、今年度(4月〜今月18日現在)のツキノワグマの捕殺数が132頭と平成17年度以降最多となり、16年度(169頭)に次いで多い頭数になったことを明らかにした。
県は、特定鳥獣保護管理計画で決めている年間捕殺上限数(嶺北91頭、嶺南7頭)を上回ったため狩猟期(11月15日〜2月15日)での狩猟捕獲の自粛を猟友会に要請したとしている。
県自然環境課は、保護管理計画の捕殺上限数について19年の生息調査をもとに決めていることから、「現状を把握して適切に管理することが不可欠」としており、今後、生息状況を調査するほか、捕殺上限数(生息推定数の8〜12%)の見直しも検討する考えだ。
この日、福井市内で開かれたツキノワグマ対策研修会で、4〜12月の出没や捕獲の状況を説明した。
県によると、出没件数は615件と22年度(841件)に次いで多く、とくに奥越は326件と53%を占め、9〜12月だけで273件と前年同期の22倍にも上った。近年クマが増えたうえ、ブナなどの木の実が凶作だったためで、とくに奥越が悪かったとしている。
捕獲数は146頭で16、18、22年度に次いで多かった。
うち捕殺数は132頭。ほか人身事故は4件。
研修会では、日本クマネットワーク北陸地区委員の野崎英吉さんが講演。
「ブナ凶作の翌年秋は豊作でクマが着実に増加する」などと語った。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/9592073/
2 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:32:57.52 ID:oWupraqQ0
.
∩___∩
| : : ;: ヽ
/ : : ;: |
| : : ::;:ミ
彡、 : : ::;:/ ・・・
/ : : ::;:: : ヽ,
| : : ::;::'i' l
クマーン
4 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:40:07.31 ID:tGgVM/Ix0
何で17年以降最多と表現するんだろう?
つまり、16年度(169頭)のデータは横に置いて、タイヘンダたいへんだ大変だ〜〜〜〜
と、騒ぎたいだけ・・・いつもの手だが
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:41:51.74 ID:WEngTP3OO
イチロー
新庄
飯田
羽生田
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 15:44:29.36 ID:hPWvNcOq0
くまったもんだ
ツキノワグマよりヒグマをどうにかしないと
食われるぞ
テディベアとかクマのプーさんとかの収益の一部は
クマの保護に回されるべきだと思う
9 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/12/19(金) 16:04:47.27 ID:JCl5Vqmu0
ノオォー
10 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 16:19:24.30 ID:ZU/caRWq0
熊が絶滅すると鹿などが増えて植物を食べて禿山になるから一定の数は必要だ
11 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 16:20:48.92 ID:hAGzfUfK0
>132頭と平成17年度以降最多となり
福井県おめでとう
今年はドングリの木にマイマイガの幼虫が大発生して、実が少なくなったのも一因らしい(長野)
クマは決して許しを求めない
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/19(金) 16:25:30.69 ID:qrY+NoSF0
福井にこんなにいるのか
京都大阪に下りてこないもんだね
鹿をこの1000倍ころせ
くまモン
(・(ェ)・)「年間、クマーに殺される人間より猟師に射殺される人間の方が多いのに」
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/20(土) 18:24:32.39 ID:dLYgP9gv0
熊の住みか奪った上に虐殺とか白人かよ
21 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 01:34:22.68 ID:DtvFDLHg0
熊に襲われて死ぬ人より、猟友会に誤射されて死ぬ人のほうが多い
まめちしきな
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 01:38:00.62 ID:+A2o3eRe0
原発の補助金で食うと決めてますから、邪魔者は消しますよww
くまばらくまばら・・
おわんぬ
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 01:42:50.50 ID:Wzb1y/Xz0
>>21 だから何?
熊そのものを駆除しなきゃ防げない事故あるだろが
猟友会の誤射と熊の駆除を関連付けんな糞が
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 01:48:41.75 ID:DtvFDLHg0
>>25 だから何?
猟友会のほうが危険である事実には何ら変わりがないが?
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 02:00:29.98 ID:GQIndEXJ0
日本はすぐに殺しすぎ、アメリカやカナダじゃ住宅街にクマが出ても殺さずに山に返すぞ
正確な生息数も解らんのに絶滅しちまうぞ
28 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 02:05:05.12 ID:hSFVSoFz0
山の神様に欠かさず御供物をするんだ。
29 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 02:09:35.71 ID:xjBiZPGjO
>>27 ハンターってのは遊びで殺して楽しむ連中だからな
アメリカなんかじゃスポーツだと宣う馬鹿もいる
アメリカみたいに森林警備隊が必要
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 02:11:29.95 ID:R/MD1sSl0
クマも大変だなあ。
熊の胆は高価
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 02:14:01.51 ID:oVv8IdoE0
ドングリが豊作だと個体数増えるのか
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 02:20:42.10 ID:+AB7FKMJO
プーさんとえらい違いにクマったなぁ〜。
ここは天国?
もうクマらない♪
アーメン(泣)
∩___∩
/ ノ \ ヽ
| ● ● | なにマジになってんの?
彡 (_●_) ミ
/、 |∪| ,\ この鮭の切り身やるから帰れよ
/.| ヽノ | ヽ
,,/-―ー-、, --、 .|_,|
r-、,'''";;:;;:;::;;;;:;;::;:;:;;::;:;`'- /_,l,,__ )
|,,ノ;;:;r'" ̄ ゙̄^"`Y'-、;;;::;:;::;:;:;:;::;:|
.ヽ,′ ; `"";;;;;⌒゙')
´`゙'''''''''''‐-‐'"`‐-‐'"゛ `゙´
| .‖ /
("___|_`つ
>>27 日本には人が住まない場所なんて無いからね
クマが出たら人命優先で殺すしかない
絶滅の心配は無さそうだ
ツキノワグマは推定2万頭らしいが、10年以上にわたって毎年2000頭殺されて
まだこれだけ出没している
( ・(ェ)・)クマー
37 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 03:33:50.73 ID:0Fkp/9knO
熊肉って一度食ってみたい、ツキノワグマとヒグマ違うのか味とか
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 05:37:17.47 ID:hQW+22FP0
>>29 遊びで気軽にバンバン撃ってるから、しょっちゅう誤射して人を殺すんだよな
趣味猟師こそ一番の害獣だ
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 07:53:22.73 ID:B1EBzdJE0
自粛要請は強制力ないこといいことにあまり守られていないようだな。
クマも熊肝さえなければ要請は守られるんだろうけど。
生態系なんかよりは大物猟スリルと小遣い稼ぎ、家宝稼ぎなんだろw
守られない以上は西日本みたくクマは禁猟に汁
41 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 08:02:19.96 ID:B1EBzdJE0
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 08:03:24.69 ID:CM9XnDAW0
クマの話題だとくだらないニュースでも
スレが立つな
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 08:05:59.66 ID:nSddOUQZ0
それでも被害が増えてるんなら
上限数を引き上げた方が良いのではないのか?
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 08:08:16.30 ID:nf4oWAbE0
日本オオカミや朱鷺、アホウドリみたいに
絶滅するまで殺してしまうのが日本人。
常日頃は自然崇拝の八百万とか、鰓そーにほざいているんだけど
実際にやってる事は、それと正反対のご都合主義w
絶滅させるのがなぜ悪い?動物はずっと昔から
他の種を滅ぼしてきたんだぞ。自然のルールに従って
邪魔な種は滅ぼすべき。
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 08:25:26.50 ID:+i8rdK9W0
クマちゃんを許してあげて!
48 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 10:08:56.03 ID:WXXoCHrY0
熊撃ちはボランティアだよ。うちの方だと猟友会は高齢化してて、熊が出た時対処出来る人数はギリギリだ。手当は出るけど、儲からないよ。金がかかるんだ。
銃保持の許可や維持、猟犬も欠かせない。猟犬持ったら訓練の継続が必要。技術が継承されるためにはある程度の人数が必要だ。技術は安全性にも関わってくる。
これで楽しみがイカンというならやる人なんて居なくなるよ。
熊が出るような地域には猟友会がいないと困る。生息数は余裕を持たせての設定だし、「ちょっと獲り過ぎたから気をつけてくださいよ」って話だろ。勧告には間違いなく従うし、そもそも絶滅出来るほど猟友会の人数いないよw
すぐ絶滅ガー日本人ガーと叫ぶのはあまりにも浅薄じゃないか?まあ自分達には関係無いから気軽にそんな発言できるんだろうけど。
クマも野球やるんだな
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 13:00:19.34 ID:zsT0SDDR0
>>27 狩猟圧自体は必要だが人身事故を起こしていない、人慣れもしていない
危険性の少ないクマで北米では警官や保護官が麻酔で捕獲するようなケースでも日本は即捕殺しちゃうからね
そもそも都市部に来るのは小さい若グマ、子グマが多く
クマによる死亡事故の多くは山菜やキノコ採り、狩猟中など山で起きている
51 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 13:02:45.74 ID:zsT0SDDR0
>>35 日本は国土に対する森林面積が世界トップクラスで
人が住んでいない場所の方が多いんですけど…
>絶滅の心配は無さそうだ
クマが絶滅危惧されていない地域の方が珍しいのが現実
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 13:05:00.64 ID:zsT0SDDR0
>>40 まあ、国際的に取引が禁じられている熊胆を
いまだにありがたがるバカが多いから仕方ない
>>46 未開の土人の国ならそれがまかり通るんだけどねw
53 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 13:10:42.02 ID:2u1mFDyGO
熊は最高級品だからな
1頭200万ぐらいか?
もうただの狩りだな
54 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 13:11:13.74 ID:zsT0SDDR0
>>48 殺しが大好きな老人の趣味を許可して貰っているのに
儲からないとか何をふざけた事言ってるの?
脳細胞も体力も激減して度々、死亡事故を起こすボケ老人より
頼りになる若年層のガバメントハンターを育成するべきなんだけど
老害ばかりとは言え中途半端に狩猟人口が残っているから行政も重い腰を上げない
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 13:19:52.95 ID:sa5gfH/20
会社員辞めて去年から実家のマタギを継いだけど、熊はやっぱり恐いって。
>>51 森林面積がいくら広くても、数キロ範囲で人の住んでいない場所はほとんどないでしょ
ツキノワグマが絶滅危惧されていても、10年以上にわたって毎年2000頭殺されてまだ絶滅しない
だったら推定頭数が間違っているか、繁殖率が予想以上か、どちらにせよ絶滅しないんでしょ
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 13:38:04.67 ID:Ddo0M7zx0
>>51 人が住んでないところが多いから、人が住んでいるところのクマを狩猟しても問題ないってことだろ
うちの田舎は、禁猟区になったから、
動物がやりたい放題だわ。
猟師の撃ち損じ事件はあるけど、
猟師は必要なんだなと痛感する。
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 13:42:36.21 ID:TzLacKQZ0
三毛別羆事件(さんけべつひぐまじけん)
1915年(大正4年)12月9日 - 12月14日にかけて
北海道苫前郡苫前村(現:苫前町古丹別)三毛別(現:三渓)六線沢で発生した、クマの獣害(じゅうがい)としては記録的な被害を出した事件。
六線沢熊害事件(ろくせんさわゆうがいじけん)、苫前羆事件(とままえひぐまじけん)とも呼ばれる。
羆(ヒグマ)が数度にわたり民家を襲い、開拓民7名が死亡、3名が重傷を負った。
事件を受けて討伐隊が組織され、問題の熊が射殺されたことで事件は終息した。
60 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 13:46:03.19 ID:Ddo0M7zx0
>>41 当たり前じゃん。楽しみだよ。
狩猟だけで暮らしていけるわけじゃあるまい。若い猟師なんてスポーツ感覚。
シカ撃っても、誰が持って帰るか押し付けあってるしw
生き物を遊びで殺しちゃいけないっていうお前らの考えが気持ち悪い。
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 13:51:00.82 ID:zsT0SDDR0
>>56 国土交通省の調査では日本の国土面積38万平方キロメートルのうち
現在、人が住んでいる面積は約18万平方キロメートル
人口減少で無人の面積は、どんどん増えている
>どちらにせよ絶滅しないんでしょ
九州ではクマは、ほぼ絶滅。関西でも絶滅寸前なんですけどね…
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 13:52:23.43 ID:Zfoi1U1B0
人里おりた熊は仕方ないとは思うけどね
そこでなんか食ってて味覚えてたら頻繁におりてくるだろうし
>>60 なんて罰当たりな
遊びで間違えて人殺してるなんてどうしょもないね
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 13:55:26.60 ID:fJGnHpu00
クマも野球やるんだな
BCリーグ所属?
65 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 13:55:42.90 ID:zsT0SDDR0
>>57 素人のボケ老人じゃなくてクマの専門家の判断の上で
訓練を受けた警官や保護官、ハンターならね
「ヒグマが育てる森」 P7〜8
他の国ではこうした野生動物と人との対策を行う行政組織があり、
専門家が待機しているのが常識ですが、
この分野では後進国の日本では誰もいません。
猟友会は本体、趣味としてハンティングする市民の任意団体です。
命にかかわる問題グマを識別し、確実にその問題グマを補殺する
訓練やクマの生態に精通し適切な判断と対策ができるような訓練を
受けているわけではありませんから、いくら他のクマを殺しても
出没原因が解決されず、延々と明治のころから変わらず補殺だけを繰り返しているのが現状です。
趣味やボランティアで片手間にクマ対策はやるべきことではなく、
教育訓練を受けた専門家が仕事として組織的に行う必要があるのです。
>>61 だから、人家までの距離を言っているのだが
九州で絶滅したと言われているのはもう半世紀も前の話でしょ
関西で絶滅寸前って、どこのソース?
>>65 夢物語を語る前に、あんたがすぐその保護官とやらになってくれよ
クマが出没して被害が出るのは今日、明日の話だ、悠長にあんたの夢物語につきあっていられない
あんたは「クマが殺されるのは何もできない自分のせいだ」と考えてみたら?
>>21 ツキノワグマに襲われて死んだ人って少ないんだよな
危険度はイノシシの方が数倍上
震災以降日本人が凶暴化してるよね。震災によるPTSDだろうか?
>>66 環境省の公開しているレッドリストぐらい見た方が言い
>人家までの距離を言っている
距離とは具体的に何平方キロメートルですか?
国土面積38万平方キロメートルのうち、
人が住んでいない場所がないとかいうソースがあるなら出してみなさい
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 14:20:20.85 ID:iXQACdDz0
今に絶滅危惧種になるな
72 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 14:21:48.90 ID:KBKY43nY0
これは動物虐待では?
73 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 14:22:09.61 ID:zsT0SDDR0
>>67 猟友会の起こす死亡事故や猟銃犯罪も今日、明日の話だよ
>>68 年間、人を殺している数ならスズメバチ、マムシがトップ
間接的な交通事故を含めるとシカが最も危険ま野生動物かもしれない
>>70 環境省のレッドリストで絶滅危惧している割には、毎年1000頭以上10年以上駆除されて
いまだに絶滅していない、だったらレッドリストの絶滅危惧を疑うに十分な理由かと
あんまり本や資料を盲信するのも考え物だよ、自分の頭で考えないとね
「論拠があっても素人判断は信じない、権威者の言葉を盲信する」というのは愚かな行為
>>70 人が住んでいない場所までの距離は、具体的な資料があるはず無いから地図で説明する
日本で一番無人地帯が大きいと思われるのは北アルプス周辺や南アルプス周辺、それでも
東西で約20〜30kmだ
ということは、日本国内では人家への距離を確保できるのはせいぜい10kmとなる
ならば、行動範囲20〜100平方キロのツキノワグマを隔離できる場所は日本には無いことになるかと
>>73 だからあんたがさっさと保護官とやらになってくれ
ここでハンターや行政批判するのがクマ保護に貢献できると勘違いしてるのか?
ハチやマムシの話を持ち出すのは典型的な詭弁
77 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 14:33:35.07 ID:zsT0SDDR0
>>74 だから絶滅していないとかいうレベルじゃなくて
西日本や四国では、もう絶滅寸前なんだってばw
主観と偏見の浅はかな頭で思い込むのは愚かなを通り越して害でしかない
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 14:44:55.50 ID:zsT0SDDR0
>>75 10km間隔で必ず人家があるに違いないとかいう具体的なソースを主観以外でどうぞ
日本は住居に適した少ない平野部に都市と人口が集中している上に
田舎の過疎地も無人になっているのに国土に隈なく人間を住ませる方が難しいと思うけどね
>>76 お前がやれとか言い出すのも、それこそ詭弁じゃないのw
80 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 14:46:41.88 ID:pZ6hxTLA0
クマってうまいの?
>>79 言いだしっぺがやらなくて誰がやるんだよ
あんたツキノワグマを保護したいんじゃないの?
あんたがグズグズしているせいで駆除しなきゃならないんだよ
>>79 だから、距離10kmのソースがあるはず無いと
>>75で書いてるだろうが
論拠を挙げた推測だよ
84 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 14:54:32.15 ID:oHmae4yO0
>>80 美味いぞ。熊1頭獲るだけで結構金になるよ
>本当に絶滅寸前なのかい?
本当に絶滅寸前じゃない、危惧種や希少種じゃないなら
クマが増えすぎている事を自分で調査して専門家や環境省に証明すればいいじゃん
君の理屈ならw
86 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 14:56:44.33 ID:RPhR4Zxa0
滋賀との県境で出るんだっけ
小谷城跡でもそんな話あるよな
>>85 自分には環境省に証明までする切実な理由が無いからなあ
人里に出るクマを適切に駆除処理してもらえばそれでいいからね
さらに限定すると、自分の家の近くで駆除してもらえれば充分
もし環境省の資料をタテに駆除禁止でもされたら、地元選出議員に陳情するかもしれないが
>>74 絶滅していないのは単に殺す個体数を制限しているから
こんなに殺しているのに絶滅しないんだから
絶滅危惧種じゃないとか屁理屈にもなっていない
クマやオオカミのような天敵のいない大型動物は
基本的に繁殖力が低く、増えすぎる事は考えにくい
クマが環境省やIUCNのレッドリストから外れる事は今後も無いだろう
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 15:11:08.72 ID:Hhn2deHM0
インド 熊
でググると最近熊に生きたまま顔面食べられた人の動画が出てくるよ
結局、クマは捕食動物にはなれないから
捕食者のいない異常な生態系のエネルギーフローのバランス悪化の影響を受けてしまう
オオカミさえ僅かでも残っていれば再繁殖で何とか出来たかもしれないが
>>88 殺す個体を制限している、の意味を具体的に宜しく
つーかあんた ID:zsT0SDDR0でおk?
>>91 1のソースにもクマの捕殺上限数に言及されているだろ
まさか無差別に殺しているとでも思っているのか
お前は自分の頭で妄想する前に最低限の専門家の著作や資料を読んだ方が良い
>>92 >>1では既に計画数を越えて駆除している、と書いてあるが
結局は必要に迫られれば計画数を超えて駆除しなきゃならない
それでもツキノワグマは絶滅しておらず、数年おきに大出没しているわけで
で、あんた ID:zsT0SDDR0でおk?
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 15:36:55.23 ID:T14Wj0Qf0
>>65 日本は森林の7割が民有林。
クマが問題となってる里山地域にパークレンジャー?
あほか
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 15:38:28.20 ID:zsT0SDDR0
2chのクマやオオカミ関連はZHXblhPq0みたいな
ロクに本も資料も読まない、読もうとしない知ったかぶりが多くて嫌になるねw
ヒグマならまだしも
ツキノワ熊で殺される事なんてないだろ
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 15:47:58.58 ID:zsT0SDDR0
>>91 頼むから自分の頭を少しは使おう
色んな規制をしているから現存のクマ絶滅は免れているだけに過ぎない
http://www.env.go.jp/nature/choju/plan/plan3-2c/chpt2b.pdf 【参考】
クマ類(ツキノワグマ、ヒグマ)は鳥獣保護法制定以来、一貫して狩猟獣とされてきたが、
保護管理の必要性から捕獲方法の規制や地域的な狩猟禁止などの措置がおこなわれてきた。
当該都道府県においては、クマ類の保護管理に関する主要な対策として次のような施策が行われてきた(U参照)。
(これまでの保護管理対策の一例)
. 捕獲方法の制限(危険なくくりわなの禁止など;1975 年)(禁止猟法;1992 年)
. 県・地域個体群単位での狩猟禁止(レッドリスト掲載地域での狩猟禁止;1994 年)
. 捕獲数上限設定(県単位:秋田県、長野県など)
. 春グマ駆除の中止と、被害防除及びクマ猟従事者育成を目的とした
春グマ猟の限定的復活(北海道)
里に降りてきたクマは山に返してもまた降りてくるから駆除は仕方ないかと。
>>97 くくりわなは人や猟犬被害の予防も目的かと
錯誤捕獲への対応困難対応もあるが、必要ならクマ駆除はなされる
レッドリスト地域でも狩猟しなくても駆除はしている
捕獲上限を設定しても
>>1のように必要なら超過している
最後のは北海道だからツキノワグマとは無関係
で?
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 16:04:43.46 ID:zsT0SDDR0
>>99 だから、その殺す上限数の超過が問題になっているんでしょ
クマの捕獲や補殺数に行政の制限があるのに
クマを狩りまくっているのに絶滅しないのでレッドリストの絶滅危惧を疑うに十分(キリッ
とかアホな結論にどうやったらなるんだよw
>>4 まあ、ホントはそれほどでもない数字を物凄い事に見せかける時によく使われる手だな。
今年の夏の「シラスウナギの漁獲量が去年の2倍に!」みたいな報道も同じパターン。
>>100 超過は今に始まったことじゃなくて、
>>1には平成16年に大規模駆除していると書いてある
それでもまたツキノワグマは今年大規模に出没して駆除されている
どこに絶滅を危惧しなきゃならない要素があるのか詳しく
あんたの頭にはまず先にレッドリストの記述があって、それに合うように説明してるだけだろうが
権威者()のお言葉を盲信するのは止めた方がいい
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 16:39:16.97 ID:zsT0SDDR0
>>102 だ〜か〜ら〜、超過と言うのは補殺の上限数を超えた程度で
決して無制限に殺しまくっている事にはならないんだってばw
そもそも君は駆除と狩猟を混同してしまっているし
どうしてもクマが絶滅寸前、危惧、希少種である事実を認められないなら君が証明してみればいい
無知な素人の主観、偏見、思い込みでは誰もまともに聞いてくれないよ
こんなにクマを殺しまくっているのに絶滅しないんだからレッドリストの絶滅危惧は間違い(キリッ
とか、あまりにアホすぎる妄言を、まともな研究者にしたらキチガイ扱いされるから
止めた方が良いかもしれんがw
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 16:47:32.78 ID:93MLceOk0
人工林にばかりするからでしょ?
杉の実とか熊は食えないから。
>>93 計画数を超えて殺しているのが問題になっているわけだから
殺す個体数に制限があるという事実は何も変わらない
それに殺されるクマの大半は人身事故や残飯漁りの常習など危険な個体の駆除ではなく
狩猟での補殺だから娯楽、レジャー、遊びによる殺害にすぎない
法律、モラルの範囲内ならそれを非難するつもりはないが
一部の猟師には平然と違法、犯罪行為をするモラルに欠けるバカがいるのも事実
お前の脳内ではクマがシカみたいに過剰に繁殖しているんだろうが
現実は異なるんだよ
>どこに絶滅を危惧しなきゃならない要素があるのか詳しく
大昔、アメリカ大陸でリョコウバトを殺しまくって絶滅に追い込んだ
低能白人たちも絶滅を危惧した動物学者に君と似たような反論したらしいよw
君の頭にはまず先に絶滅しないという思い込みがあって、
それに合うように妄想してるだけだろうが
>>103 >>1によると現状で駆除数は上限数の135%になっているが、あんたは「上限数を超えた程度」
という認識なわけだね?
自分は現状のツキノワグマ駆除をしてもらえれば文句は無いし、無制限に殺せとも言っていない
クマを駆除するな、放獣しろ、というのが迷惑なだけ
あんたが現状の駆除・狩猟を問題視していないなら、あんたと意見の相違は無いよ
109 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/21(日) 21:34:29.43 ID:HlbmzF4q0
北海道でシカが大増殖して、殺して減らそうとしたら減らなかった
何故かと考えたが分からず、とりあえず殺す量を増やしまくったらやっと減りだした
どれだけ殺せば減り始めるかを基に計算をやり直したら
シカの数が考えられてたより多かったことが判明した
要するに絶滅が怖いから生息数を過小に見積もってた
クマでも同じことが起こってる
だからさらにクマは増えるよ
最低限今のペースでクマ駆除は必要なんだろうな
>>109 おいおいww
オオカミに狩られる事が前提だった繁殖力が強いシカと
天敵が皆無で繁殖力の弱いエゾヒグマを一緒にするとかw
クマがポンポン増えてくれるなら、世界で誰も保護に苦労しなくて済むんだけどね
>>108 狩猟自体は必要だが現在の狩猟は誤射殺人、熊胆利権、数々の
犯罪行為など問題も多い
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:24:03.11 ID:xAbUvsVe0
>>112 猟犬虐待問題もあるぞ。
猟期終わったころ保健所に行くと電波発信機を首にはめた
犬が目立つ。そしてその発信機すら電波法令違反。
クマッたなあ
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 21:36:40.35 ID:27vORwYuO
毎年クマより多くの犠牲者を出している害獣
『猟友会』
の駆除は進んでないの?
肉や毛皮には大した価値は無いが
熊胆は価値が高すぎるね
自家消費以外は違法にしないと
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 22:32:37.28 ID:G8vOKxez0
>>116 そもそも西日本各県は駆除クマからの役得は認めていないところも
ある。北陸や東北などその他の県も禁止したほうがいいぞ。
特に永年保存の効く熊の胆は違法流通の温床だろう。
118 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/12/22(月) 22:37:42.70 ID:G8vOKxez0
西日本各県は駆除クマからの役得は認めていないところもある。
↓訂正
クマ役得は西日本各県はすべてが認めていない。
東北なんかの役得は認めていないところでも熊肝持ち帰りを見て見ぬふりをしている
ようだなw
セシウム熊の胆は長年たってから服用される可能性もあるな。
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:
俺ものんびりクマ殺してその場で捌いて食いたいわ
野生動物狩るのに憧れる