【司法】「裁判官国民審査」についても忘れちゃダメ　鬼丸かおる氏、木内道祥氏、池上政幸氏、山本庸幸氏、山崎敏充氏©2ch.net

14日の衆院選の投票が迫り、各候補とも活発な選挙活動を行っています。

ところで、メディアでの扱いは極めて地味ですが、衆院選と同時に、
最高裁判所裁判官に対する国民審査も行われるのはご存知ですか？

最高裁判所裁判官は、任命後に初めて行われる衆院選の際に国民審査を受け、
その後は審査から10年を経過した後に行われる同選挙の際に再審査を受け、その後も同様とすると定められています。

審査の結果、投票をした有権者の過半数がその裁判官の罷免を求める場合は、裁判官は罷免されることとなります。
ちなみに、これまで罷免された裁判官は1人もいません。

投票方法ですが、国民審査の投票用紙には、審査の対象となる裁判官全員の氏名が記されていますので、
罷免すべきだと思う裁判官の氏名の上の欄に×印を記入します。
×印以外（〇印など）を記入した場合は全て無効となり、空欄にした場合は、
その裁判官を罷免する必要がないと判断したと見なされます。

今回審査の対象となる裁判官は、鬼丸かおる氏、木内道祥氏、池上政幸氏、山本庸幸氏、山崎敏充氏の5名です。

この制度の最大の問題点は、何を基準に罷免すべき裁判官を判断するかという点です。
最高裁判所裁判官国民審査公報や、最高裁判所のウェブサイトで、
各裁判官が関わった裁判を閲覧することはできますが、
一般市民にとっては馴染のない法律用語が並んでいて理解しにくいのが実情です。

ただ、審査対象者の名前をキーワードとしてインターネットで検索すれば、
裁判官の情報を分かりやすく解説しているサイトもありますので、ある程度参考になるでしょう。

立法府の代表者を選ぶ衆院選が重要なのはもちろんですが、
最高裁の裁判官を審査できる貴重な機会がこの国民審査です。
主権者として積極的に関わってみてはいかがでしょうか。

http://credo.asia/2014/12/08/supreme_court/

全部×にしてきた

判断する材料がないから
×をつけようがない

地裁の裁判官は帰化チョンとしか思えないような奴が多過ぎ

☓つけないでいいのは誰なん？

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/492/63/N000/000/003/139454650387643757225.jpg

不在者投票してきたけど裁判官は7日からなんですけど…どうします？って聞かれたけど、
もう来れませんって断ってきたわw

山崎、池上以外は一票の格差に違憲判断してる。あとは自分で考えれ

だでに×つけてもおんなじやおんなじやおもで

制度おかしいよね、
罷免しないとだめな奴とかいるのに、今まで一人もいないとか
選挙の片手間にするのやめてほしいわ

>>3
どーぞ
最高裁判所裁判官国民審査スレその2 [転載禁止]??2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1415800277/

　鬼丸と木内は嫡出子冷遇、山本は集団的自衛権否認だから×にします。

>>3
最近のニュースですと、これをやったのは山崎敏充氏ですね。

【社会】ヘイトスピーチは人種差別　在特会側への賠償命令確定　★3 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418203944/

なぜ「罷免したい裁判官に×」ではなく
「信任したい裁判官に○」という制度にしなかったのか
おかげで審査の意味を全く成していない

>>12

落とせるチャンスですね

×をつけましょう

在特会の上告を退けた裁判官は誰ですか？

地裁の裁判官を審査したい

>>4
北朝鮮の金日成が指令を出していた

「日本の司法を乗っ取れ」と

これ以降、在日は日本の司法を支配する為に注力してきた
いまその成果が出てるという話

鬼丸さんの部下に渡辺いっけいを付けるかどうかなら投票する気になるんだが

保守系の連中のツイートでは、鬼丸、木内、山本に×推奨と出回ってる。

どうせ誰も罷免されないしｗ

ええい。もう全部バツにすんよ。

投票日前にどいつがどの裁判でどんな判決出したかのデータ欲しいね

完全に形骸化しすぎてるから、Ｊリーグみたいに得票数の下位２人は降格とかにしたほうがいいんじゃね？

>>12
ありがとう。

池上は最高裁判所裁判官になったばかりで実績なしのため判断材料なし
それ以外は×

最高裁判所判事の国民審査

これの期日前投票っていつから開始だっけ？
前回の総選挙の時、期日前投票事務のバイトをしたんだが、
衆議院の期日前投票より数日後に始まった記憶がある。

まぁ仕事なんかで、衆議院だけしか投票できない人もいるのは理解できるが、
老人ホームなんかの集団投票は、この最高裁の国民審査を無視してるケースが多かったよ。

　　

どうせ誰も気にしてないんだから
全部Xつけといたらええがな

>>22
選挙のドタバタでしっかり情報掴めないよね
裁判員とか新司法試験とかする前にこれを変えて欲しいわ

ゴゴモンズでなんか言ったのかと思った

法務局枠と弁護士会枠は問答無用で×だよね

こないだ期日前投票に行ったら「国民審査はできません」と言われてできなかったんだが

二重丸つけてもいい裁判官っている？
いないんなら全員×でもつけるかな…

>>29
鬼丸違いです。

>>15 山崎敏充（やまさきとしみつ）

すでに全員がＸの模様

これまで罷免は0だから、今回一人でも罷免できたらいいね

>>31
国民審査の期日前投票期間は、衆議院に比べて短い＜投票開始日が遅い＞。

　　

>>24
どういたしまして。

大体、最高裁って、事件そのものの審理はしなくて、
高裁の判決に、憲法違反があるかどうかだけを
判断するんだろ？
それだけで国民がどうやって、判断しろって言うんだよ。

在特会の敗訴が納得できない人は

山崎敏充←こいつ×をつけようｗ

有権者数が１億人くらいだから、過半数って×が５０００万票くらい必要なんだがｗ
その辺の洋ゲーより無理ゲーじゃん。

>>39
むしろ○が過半数無かったら罷免のほうがいいのかもなｗ

>>31

＞期日前投票制度では衆議院総選挙の期日前投票は公示日の翌日から可能であるのに対して、
＞国民審査の期日前投票は投票日の7日前からとされている
こういうのが有るらしいぞ、なんとかならんのかね

上岡龍太郎が最高裁判所裁判官まで上り詰めるような奴は悪人だからいつもペケっつってたな

全員×でいいでしょ

権力の座に長くいるのは良くない

これだけの理由で、全員×にして新陳代謝よくしたほうがいい

お前ら前回は大谷を罷免にすることができなかっただろ
今回は確実に首を取ってこいよ

何かムカつくから
全員×にしてきたわ

>>3
判断する材料がないから、とりあえず全部×にしとくんだろ？

親子関係に付いての恐ろしい判決を忘れないよﾆｯｺﾘ

彼らが重要法案をどうあつかったのかという情報は配布されていたよ。至れり尽くせりなんだけれどいままで罷免０なんだから儀式に過度の国税を使うのはどうかと思う。

この中で反日裁判官はいるの？

>>5
わかんないなら、全員×にしとけば問題ない。
きちんと判断できる人に任せとけばいい。

判断材料が無く信認も否認も出来なかったので今まではこれだけ棄権していた。
今年は係わった事例と判断内容を調べたよ。でも情報の少ない人もいたし、まだ不十分かな。

在日朝鮮人優遇は適法、日本人は朝鮮人の面倒みなければ
そーですよね？ヤマザキさん。

とりあえず全員×しとけばいいな。

>>26 の続きだけど、

期日前投票の事務をして分かったけど、
多くの有権者は最高裁の国民審査なんて、どうでもよい━━という感じだった。

国民審査は投票しない人も多かったよ、これはこれで投票事務の手間になるんだよなぁ・・・・・
＜人数のカウントをしないといけないから・・・・・＞

　　

>>47
そういう情報どこにあるの？

>>42
上岡龍太郎の父親は弁護士じゃなかったかな

わからなければ全部×
わかる人が選んでくれる

この理論すげぇーなｗ
自分で考えろよｗｗｗｗ

俺はいつでも安定の全員×なんだけどな・・・
初の国民審査が通ることに意義があると思ってる

いちいち覚えてられないから全部×でいいでしょ。
これで罷免されるやつなんていないんだから。

とりあえず山崎は×にしよう

>>1
先週期日前投票行ったから国民審査やってないなー

>>56
日本共産党からの議員立候補歴も有る弁護士だった・・・・・小林為太郎

　　

過半数とか絶対無理だろ。
むしろ信任投票にしろよ。
まあ、毎回全員落ちるな。

この制度、やる気無いだろ。

>裁判官国民審査

制度が始まって誰１人首になってない。
そういう制度自身が問題だろよ、

アホ国会議員。

あの無罪判決で殺人犯解き放ったヤツ誰だっけ

あいつだけは許せん

>>55
それに関しては2chにすらスレッド立ってたやないかｗ

>>54
投票日当日も、「分からないから」と言って投票用紙さえ受け取らずに棄権する人が少なからず居るね

信任投票にしなきゃ意味無いわな

>>1
○の数が足りなかったら罷免くらいに厳しくしないと存在意義が無い

山本庸幸には絶対×を付けるべき。こいつは司法を国民の上に考えている。
司法独裁主義者だ。

他スレから拾ってきました。

http://seiji.yahoo.co.jp/article/1634/
14日投開票の衆院選に合わせ、最高裁の裁判官にふさわしい人物かどうかを
チェックする国民審査が行われます。今回対象となる5人がこれまでに関わった
裁判や、それぞれの考え方をまとめました。

>>51
よく棄権できたね。
普通は選管の人に注意されるのに。

全員Ｘで正解だと思うよどいつもこいつも極端に右に左り傾斜したやつばかりだから。天秤なんて１人もいねーぞ特に検察上がりなんてのに裁かれたら無実の罪で30年くらい入れられちまうぞ

ちゃんと判断してる人の足ひっぱっちゃ悪いからな
全部×だろう

朝鮮人ヘイトだけを有罪にした、山崎敏充

山本ようこうは、たった一人違憲で選挙無効判断出したやつだな。
無効にして、どうするんだよ！
って思ったから判断だけして、あとは知らんぷりだろ？
むかついたから、×にした。

>>57
え、なんで？
まともに情報が公開されてないんだから、マニア以外でわかる人なんてほとんどいないだろ？

「否」とする裁判官に印を付けるのではなく

「可」とする裁判官に印を付ける制度に改めれば良い

たったこれだけで、戦後７０年いちども機能することがなかった最高裁判官国民審査制度が、初めてこの制度が誕生した存在理由を得る

長く居座るとなんでも腐る
一年でご退席ねがう
罷免させればいい

>>70
俺も期日前で山本は×つけて来たわ。

>>78
それじゃ一方的すぎるだろ。

◯：信任
×：不信任
それ以外：棄権

これが最も公正だよ。

審査するくらいなら審査される立場なんだから「×つけないでね
こんなに立派な裁判官なんだから」ってアナウンスが無いとおかしい
って立場　よって今回もアナウンスが聞こえないので全員に×つけた

今回は全員×だな

日本の家族制度を叩き潰すブサヨ裁判官は鬼丸かおる氏、木内道祥氏だから

絶対に×で！！！

>>77
まともに情報が公開されていないからこそ、誰も信用できない(信用したくない)ということだろうね
まあ、一つの考え方だとは思う

○と書くと無効とか明らかな罠があるよね

>>81
「棄権」の取り扱いは「否とされなかった」に決まっている、それでは無意味

或いは、「信任する裁判官の名前を全て書き出す」、でも良いがｗ

>>84
東大法学部３
京大法学部１

こりゃ駄目だ。
自己中ばっかだろこれ

政治家も×を付ける投票に改めるべき

何も考えずに、全員×でいいよ。
それが一番良いんだ。

山本庸幸も集団的自衛権反対で中国に侵略されることをＯＫとしてる裁判官なので×でお願いします。

>>13
ほんと，これ．
今からでも制度変えろよな．

とりあえず
全員×でおｋ

期日前投票行ったんですよ
そしたら裁判官審査の広報はまだ届いてないとか言うんです
もうアフォかとｒｙ

>>94
俺なんか国民審査は来週からですって言われたぞw

安倍総理によて内閣法制局長官を退任させられた山本庸幸氏が、同年8月20日最高裁判所判事に任命され、就任した。

安倍総理が、憲法解釈変更による集団的自衛権の行使容認に慎重で、かつ、懐疑的な山本氏を退任させた。

>>13

確かに。丸つけたら信任でしょ。
今の制度だと、売国奴をずっとのさばらせることになる。

議員さんと仲のいい人は連名で誓願書書いてね。
私はボッチなので陳情書書く。

山本庸幸に×を付けよう。判事には右から左まで色々居る。
たとえば、鬼丸かおるはサヨクだが、それでも裁判官として
抑制した判断をしている。

山本は司法が立法・行政・さらには国民の上位に位置している
と考える剝き出しの司法絶対主義者、民主主義の敵だ。

５つのマスに
「源」「平」「討」「魔」「伝」と書いて投票したわｗｗｗ

司法に不満があるから全員×にしてる

山崎さんは×

考えもなしに全員×
全員×組と1人1票委員会の合計で特定の思想側の裁判官のみが除外される
その特定の側で自分の考えなしで×をつけた奴が気が狂う

まーありえんけど、最悪のシナリオはこれだな
自分で考えて全部×つけろ、こうなっても納得できるようにな

迷うことなく全員×にしたけど間違ってなかったようだな

最高裁判事国民審査

今回初めて×をつける。

１票格差違憲

鬼丸かおる・・・・×

山本庸幸・・・・×

判決文や一票格差問題で偉そうなこと言ってる司法も、
結局自分には甘いよな。朝日やNHKと同じだろ。

×鬼丸かおる
国旗掲揚や国歌斉唱の際、公立学校の教職員不起立を容認。

×木内道祥
学生運動の参加経験者。
総連本部の土地・建物の競売の際、売却許可決定の効力を停止。

×山本庸幸
安倍政権の集団的自衛権の行使に反対、異例の政府批判を展開。

山崎敏充最高裁判長、在特会に賠償命令！14日の選挙で×が付けられるけど～どうする。

山本、山崎はＸですなー

>>104
あぁ、沖縄タイムスで×付けろって載ってたね
沖縄のブサヨに不都合な判決だしたからってのが理由だったかな

取りあえず全部×にするのが
俺の変わらぬスタイルだ

>>94-95
これが日本の民主主義の正体、気まぐれに突つけば、至るところで決壊を始めるｗ

つまり、日本に民主主義なんてものは無い、全部ハリボテ

一票の格差うんたらとかいう胡散臭い団体の反対に投票したいんだが

全員バツがデフォルト
続けさせたい奴がいるのならばあえてバツを消す心持ちで

「オール×」が正しい選択。

在特会1200万円賠償判決（第3小法廷）
木内道祥　←×
山崎敏充　←×

在日生活保護訴訟棄却判決（第2小法廷）
鬼丸かおる　←信任（何も書かない）
鬼丸かおる　←信任（何も書かない）　

誰が何の裁判をしたか分かる表でも作ってくれ

在特会1200万円賠償判決（第3小法廷）
木内道祥　←×
山崎敏充　←×

在日生活保護訴訟棄却判決（第2小法廷）
鬼丸かおる　←信任（何も書かない）
山本庸幸　　←信任（何も書かない）　

>>77
新聞に入ってた、選挙公報に載ってる。経歴、担当裁判などが載ってた。

そうだそうだ
誰がどんな判決だしたんだっけかな？
闇雲にXつけるわけにもいかないものな

ちなみに俺の場合、最近は投票したい候補者が居ないので総選挙区のほうは「該当者なし」と記入して投票(もちろん無効票となる)、国民審査のほうは真剣に考えて×を付けている

天皇も信任投票を実施しよう、平成天皇は何とか過半数は得られるだろうが、徳仁天皇・雅子皇后はダメだろ

>>115
その表がソース付きでわかりやすかったら
ここの最強レスだろうね

>>98
ミンス時代の法制局長官だな。集団的自衛権の見直しに抵抗した、
まぁ×にしてもよかったが、一票の格差判決で、明快に違憲無効の反対意見を述べてたんで、許す。
結果、今回は全員白。

ちなみに全部×って言ってるのは共産党のアホだから相手にしないこと。

あくまで自分で調べて自分の頭で考えるように。

お前らしょせん「後ろから公務員が見ている～」ってだけで
ビビってXも書けないんだろ？
俺なんか20年前から一人でずっと全員X運動をやってるわ。
ネタじゃなくて素で。

>>13
賛成

>>120
平成天皇って何？

>>1

木内・山崎のXは確定ですね
>>116氏　ありがとうさんです

>>114
参考にするわ

先程不在者投票をして来た、鬼丸かおるだけにX
理由はサヨクぽかったから、山本庸幸もだったか？

大事なつけ忘れが有ったと言って、もう一回行こうかな

>>124
全員×はもっとも愚昧な行為

「お」「も」「て」「な」「し」

信任に○を付けさせるべき
記載無しで信任なんて無責任なことを許容するな

議員選挙は最低得票数を定めるべき
国民は議員を選出せずに定数削減に貢献できる

判事の入れ替えは頻繁にやったほうがええな

鬼丸は基本左翼だろうが、出してる判決はまともだぜ。

とりあえずＸ

>>130
全員Xは公務員に対する俺なりの反逆運動なのさ。

今回の国民審査対象の判事は「全員一致判決」ばかりで差が見えにくい
意見を述べたのもほとんどが選挙区の一票の重みに関する小意見だけ

罷免無理でも、プレッシャーかけるために票数の公表をしてもらいたいもんだね

鬼丸は、愛人の子供に実子と同じ権利を認めた基地外。
結婚制度を崩壊させる極左分子だよ。

参考スレ見たら池上ってののクズっぷりにワロタ
こんなのが部長になれちゃう最高検と
こんなのが判事になれちゃう最高裁ってちょっとやばいんじゃないの？
日本の司法大丈夫かいな

>>130
なんで？

>>138
毎回してるそんなの当たり前

思い付きを書き込む前に、まず自分が書き込もうとしているあてずっぽうが本当に正しいのか、まず調べること
何のためのネットだ？

俺、毎回全部×付けてるわ
効果ないけど

罷免とかは無理だろうから、
一番×が多かった人に金盥とか罰ゲームくらいは実施して欲しい。

悪い事言わんから全部 &#10060; にしとき

最近最高裁の大陪審で納得のいかない判決があったので全部×で期日前投票した。

選挙の片手間じゃなくて国民審査単独でやれ
ちゃんと仕事してるならわざわざ信任のために投票してくれる国民が半数くらいいるだろ？

裁判官審査も期日前投票初日からやれよって思うが

投票をした有権者の過半数ならハードル低そうだけどな、ほんとに集計してるか怪しいレベル

>>71
どうでもいいことだが、山本ってオッサンはズラっぽいな

全力でバッテンｗｗｗ

毎回まじめに全員不信任の印書いてるのに
誰一人罷免されねえ。
お前ら真面目にやれよ！

>>13
この制度はリコール制度として設計されたから。

>>1

【　衆議院選挙投票日 12月14日　期日前投票 12月3日-12月13日　】

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%8A%95%E7%A5%A8%E6%97%A512%E6%9C%8814%E6%97%A5+%E6%9C%9F%E6%97%A5%E5%89%8D%E6%8A%95%E7%A5%A8+12%E6%9C%883%E6%97%A5-12%E6%9C%8813%E6%97%A5&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&fr=top_ga1_sa&x=wrt

国民の政治無関心の皺寄せは、
結局、選挙権の無い子供達が、
背負う事になってしまいます。

〝私は政治に興味が無い〟と、
無関心のままで良いのでしょうか？

.

結局、池上以外Ｘだなー

>>144
年末だからタイキックでいいよ。

俺なんか全員に×つける

池上が×ぽいな。

全部×でいいらしい

×が３人、データなしが二人。
面倒だから、全部×。

ま、罷免される人なんていないんですけどね

当日になると池上と鬼丸しか名前思い出せないだろうな。

全員×にする
優秀な人が駄目な裁判官を選んでくれる助けになるからな

チョンが嫌いなやつは山崎に×つけとけ。

>>110
もっと直接的に崩壊しるじゃん。

先日、開票作業で票の不正操作した奴の有罪判決が出たばっかだろ。
こんなの氷山の一角。

日本のいたるところで、伝統的に票の不正操作は行われてるよ。

>>3
逆だ、分からないから信認するわけにはいかない、全部?にしておくべし。

山本さんは一票の格差問題で「違憲・無効・やりなおし」の補足意見だぜ。
この人以外に全部、×つけて帰ってきたわ。

>>13
俺もずっと以前から同じことを主張している。
×をつけないと信任と看做すなど、最高裁裁判官に都合のよい制度だ。

>>153
リコールでさえない、「リコール投票を実施しましたお？」というアリバイ作りに過ぎない、無意味な制度

法務省と最高裁事務総局が阿吽の呼吸で行う三文芝居

毎回、全員✖️にしている
判断のしようがないから✖️にせざるを得ない。

1票の格差と、非嫡出子の相続について許せないので
全員にバッテンつける。

名前の印象で鬼丸に×しちまったよw

よく分からない時は全員×で

分からん奴は取りあえず全部Xで。

これくらいしたらやっと釣り合いが取れるだろ。これぐらいガチで望まないと
民主主義が機能しない。

鬼丸かおるって、AV女優にいそうだよね。

痴漢裁判で女は嘘付かないって言ってた裁判官誰だっけ？
そいつ対象なら×にするわ

どうせ、創価が混じってんだから全員Xでいいよ

鬼丸と山崎は×でいいんだな？

鬼丸と池上が×やね

全員×にします
でも日曜日忘年会なんだよな
投票出来ないかも

全員団塊ってむかつく××××

このなかに裁判員裁判の結果を無視した裁判官いる？
その人は罷免したいなぁ。

>>180
期日前投票があるがな（´・ω・｀）
つーか今まで国民審査で罷免された人はいないけど
今までの最多×をもらった人はどんな人なんだろう

ここに名前が出てくるような裁判官なんて、どうせあと数年で退官だからね。
遠慮なく×をつけていいよ。

鬼丸かおるの名前は時々見かけるけど何の裁判で裁判長やってたか思い出せない

ヘイトスピーチは人種差別　在特会側への賠償命令確定　★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418203944/

（在特会）の会員らによるヘイトスピーチ（差別的憎悪表現）を人種差別と認め、在特会側に計約１２００万円の賠償と街宣活動の差し止めを命じた今年７月の二審・大阪高裁判決が確定した。
最高裁第三小法廷（山崎敏充裁判長）が９日付の決定で、在特会側の上告を退けた。

山崎の×は確定でいいね
まあ全員×にするけど

モザイクを解除しない中世司法には×

これでクビになった裁判官いないんだろ
やるだけ無駄

○が過半数なければ罷免なら、必死こくだろうけどな
裁判官の知名度なんてゼロに等しいし、判決の実績なんて周知されてないしで
形骸化したやる気のない制度だな

全員×じゃアレだろうと思って調べてみたら、やっぱり全員×だったという

>>1
国家三権の一角なのに審査がいい加減なのは問題だな

選挙と一緒にやるからそっちに気が行ってる有権者は裁判官の審査をいい加減にやってる
そもそもあんな紙一枚で裁判官がどういう奴か分るわけないしな

>>182
裁判員裁判は地裁だからこの人たちは関係ないんじゃないだろうか
過去にかかわったかどうかはわからん

学生運動してた木内と就任会見で集団的自衛権に対して意見した山本は俺的にNG

個別に○×つけると無効になるらしいぞ。注意しようぜ。
(てか〇をつけると無効)

×をつける人と、空白の混在はOKみたい。

山本に×だな

選挙無効なんて、現時点では司法権の範囲を逸脱してる
越権行為だろう

また、去年、内閣法制局長官から最高裁判事に異動する時の会見で
「集団的自衛権を認めるには憲法改正が必要」とか、
内閣批判をぶちあげたからな

たかが一官僚が、国民の代表を公的に批判するとはふざけてる
官僚至上主義者は気に入らん

Jリーグとか将棋の順位戦みたいに
×が多かった上位2人位を罷免とかに
すればいいのに

>>12
わかった、山崎敏充に×を付けるわ。

こいつはダメだ。

今のところはわざわざ×付ける必要はない
韓国みたいに司法までが大統領の意向に左右される事態になった時のための
安全弁的な規定だし

思い出した。前の選挙のときは期日前で裁判官はまだだって言われた。
土曜日にもう一度行ったら、もう投票できなかった。

舞鶴の女の子の事件で無罪確定させた裁判官は駄目だろ
あの事件の裁判官は今回、辞めさせられないのでしょうか？

>>198
その判事を任命してるのはいったい誰だと思ってるんだよｗ

歴代最多の不信任率を食らった人ですら15％ちょいなんだよな・・

プロ野球関係者にはかなりの有名人だったが

最高裁の罷免投票を信任投票に切り替え、地裁と高裁の判事に対しても
管轄地域の有権者が信任投票する制度を実施すべきである。

司法試験で得点をとれば人を裁ける判事になれるが、国民に
免職する権限がないなど独裁国家と大して変わらない。

鬼丸かおる氏（６５）
【西山裁判国側勝訴・毎日新聞記者敗訴の判決】、
【沖縄防衛局勝訴・沖縄左翼住民敗訴の判決】、
【外国人は生活保護対象外判決で国側勝訴】

この人はなかなかまともな裁判官みたいだね

>>198
平時の今だからこそ、×を付ける必要があるんだよ。
普段から高い不信任率を維持しておかなければ、裁判官への抑止力にはならない。

多少不信任率が増えたって、どうせ罷免なんてされねーよ、と思われてるうちは、なんの効果もない。

お前らそこまで深く考えなくていいから。

かりにこのスレを見た全員が全員に×をつけたところで、
全体のせいぜい5％分の上昇にしかならないし、
過去最高の不信任率は15％台だから、安心して×をつけまくれ。

絶望の裁判所って本を読んだけど、裁判所も結局お役所体質の腐った組織なんだね

裁判官の国民審査は回収されるはがきに記入できるようにするべき。
ゆっくり調べないと実際機能しないだろこれは。

>>25
郵便不正事件の証拠品のFDを改ざんした上で厚生労働省の村木厚子元局長を起訴した大阪地検特捜部の前田恒彦を最高検察庁の池上政幸刑事部長は職権乱用罪の適用には否定的見解示す

池上のクズエピソードは掘ればかなりあるよ

裁判官名と関わった案件一覧を期間中掲示

信任に○、不信任に×、一人でも記入漏れがあれば無効票

>>204
鬼丸さんは小学校からから筑波

クズみたいなのは大抵地裁止まりだから、国民が審査するレベルまで上がってこないんだよ

こう聞けば、お前らは答えてくれるだろう

?にしたほうが良い奴とその理由を頼む

休憩で職場の人に聞いたら、一番正しいのは全員に×することだ、とみんな答えた

>>205
そうそう
裁判所に緊張感持たせるためにも
国民がしっかり監視している事をアピールしないといけない
×を率を上げた方が国民のためなんだよね

？にしたほうがいいというのはデマ。投票全体が無効票になるだけ

>>214
流石にそれは安倍内閣に指名された判事を嫌う共産党系の企業だろｗ

最高裁判官も選挙と同じく立候補制にしたほうがよさそうだが、
そうしたらしたであれるんだろうなーｗ

解雇についての法を捻じ曲げ、金銭解雇すらできない世界的に異常な
労働市場を作り出した裁判所には断固として?をつけさせてもらう。
あと、借地についての法を捻じ曲げ普通借地市場を消滅させたのも裁判所だから、
当然のごとく?をつけさせてもらう。

全員に×を書いたら無効になるってきいたが
違うの？

>>217　バカ？

×以外の印つけたら問答無用で無効票だからな
×だけ書けよ

鬼丸かおる氏：NHK受信料をめぐる裁判で、最高裁（鬼丸かおる裁判長）は9月上旬、
「滞納されたNHK受信料は5年で時効」という判断を初めて示した。

基本的に全員×つけりゃいいじゃん

とくに○をつけたい人がいたらその人だけ○にしたらいい

>>220
全員×でOK。無効にならない

>>220
なるわけねーだろ。
点字投票で全員の名前が書ききれずに無効票になったケースならあるけどよ。

一票の格差に違憲判断したやつは確実に×

期日前投票：「わからなかったら、そのままで」って案内してたけど‥。

わからなくても、昨今の司法の腐敗にＮＯだから、全部×でいいでしょ。

>>218
お前の考えは正しい。
信任性とは北朝鮮の民主制と全く同じで、腐った社会しか生まない。

これもっと広めろ

>>224
○つけた時点で無効票だ
×しか書いたら駄目

>>224
〇をつけたら、投票全体が無効になるよくわからんシステムになっている。

やりたければ、〇じゃなくて空白だな。

>>228
＞「わからなかったら、そのままで」って案内してたけど‥。

これ完全に公職選挙法違反なんだけど。
どこの投票所？

三人に×付けた。
内容はもちろん…

まあ9割方の人間は何も書き込んでないんだろうなあとは思う
「あ、なんかめんどくさいのをやってるな」みたいな感じで

罷免されなくても２０％とか３０％くらいの不信任率をだしたら
結構不名誉に思うかもしれんが・・

世界に類例がない実効性の無い制度。
税金の無駄だから国民審査は廃止すべきだわ。

>>207
戦前は司法省という行政側が現在の最高裁事務総局を兼務していた
つまり日本の司法制度は最初から片肺だったの

明治の当時なら三権分立が絵に描いた餅でしかなかったのはそれなりの理由はあっただろうけど、今のいまに至るまで創生期の弱点をひきづったまま、それが日本の司法の現実

絶対クビにならないから紙のムダ。
個人的にはえらい人は悪人だと思うのでいつも全員×

>>218
「裁判官は法律の専門家であるべき」っていう大前提が間違ってるんだよな
裁判官はごく普通の社会生活を営んでいる常識人でありさえすれば、それで充分なんだが・・・

>>224
一つでも○なんかつけたらその紙全部が無効票になるだろぼけ

てゆーか、

信任……○　不信任……×　棄権……空欄（計算から除外）

にすれば結構スリリングな投票になると思うんだけどなー
改正してよん。

これ改正する運動おきねーかな

>>239
それ人治国家になるぞ

>>228
そんな案内していいの？

今回は何調べずに事前でもう済ませてしまった

>>240
これが本来あるべき姿だが、意図的に投票を混乱させている奴がいるんだな。

違憲状態の選挙を「無効」まで踏み込んでいるのは一人だけ
あとは×

選挙で１票の格差が問題なのはわかる。だから、多くの裁判官達は
違憲状態として、立法に注意警告を行っている。

しかし、山本は代議制民主主義の根幹を否定し、選挙を無効だと
主張し、広島高裁でのアホ判決を支持した。無効になったのは
全員自民党の候補者だ。つまり、裁判を隠れ蓑にした政治行為
なのは明らかだ。こいつらを　のさばらしていると民主主義が
根底から崩れる。

めんどくせぇから全部×

分からないから
”そのまま”じゃなくて
分からないなら全員×が正解

3人に×をつけることにした

このスレ読むと全員に×が正解のようだ

まともなのとそうでないのとで差はつけた方がいいから今は調べられるんで選んで×つけてるけど
むなしくなるんだよね結構

今日の1200万という朝鮮特権容認者をさばけって事ですね。

>>242
検察と弁護士が法治国家としての砦になるんだよ
裁判官は単なるジャッジマンとして、前例や出世争いのしがらみから解き放たれる
法に基づくジャッジをしないのなら、それこそ国民審査でブチ殺せばいいだけ

形だけの制度の典型だな
やる意味が最初からない
審査したという事実だけを作る制度

>>217 　　←全員に○すべきだと言ってるのは壷信者のこいつだけ。

一票の格差是正は地域格差を助長する
なにが違憲状態だ

全員×は意味がない
それでは意思表示にはならず、ただのヘンな人だ
×をつけるならピンポイントで
罷免が難しいなら、他の裁判官より×を多くする

全員×をつける俺が言うのもなんだけど
全員×で自分と思想の違う裁判官ばかりが残っても気を狂わすなよ

俺毎回全部×付けることにしてるわ

○による信任ってものすごく偏りまくると思うんだが

>>39
有権者の半数？
有効得票数の半数？

正直良くわからんかったから全部?にした

全部×とか言ってるネトウヨさん、それ共産党信者が昔からやってる行動だよ

山崎も今回の判決で×になるから全員×だよ。
婚外子を認めたのとか売国判決のオンパレードだ。

>>253-254
なにこれ、工作員？

>>260
そういう心配は、不信任率の平均が30%を超えてからでも遅くはない。
今はとにかく、不信任率自体を向上させることが先決だよ。

>>247
「何回「おいお前ら違憲状態だぞ？」と指摘されて、毎回毎回脱法すれすれのアリバイ作りで済まそうとしてるんだよ！」

という駄目出しに突っ込んだら、却って墓穴を掘らないか？

全部×は、考えて×をつける人の重みを増やすから
何もつけないよりいいと思うぜ

全部×じゃ意味ないだろ馬鹿

毎回全員×を付ける事にしている。
そうやって罷免票を全体的に底上げした上で、個別の判例についてよく知っている人が特定の裁判官に×を投じれば良い。

>>268
それはある。

冤罪メーカー裁判官・松丸伸一郎の名は出たかな？

>>271
>>270

これは受かる選挙ではなく落とす選挙だ
システムを理解しろ

基本全員に×を付けて不信任を上げれば、広報にも力を入れて分かりやすくなるだろうな

最高裁判所なんかしらねーよ・・・・　クズカス左翼判事は地裁・高裁にいるんだからよぉ・・・・・

一定比率で全部バツにする奴がいるけどそれはあんま効果ないｗ

こんな形だけの制度を許してる時点で全員×

今まで罷免された奴はゼロだし、こういうのは金の無駄だな

最高裁判事に加えて、各省庁の事務次官の信任投票もやればいい。公務員試験に受かっただけの役人が
政治に口出しするのはおかしい。

知らないやつは全員×

つまり全員×か

>>259-260
全員×でも、ジジババは白紙で出すから、不信任の障壁が
下がるってだけだ。とにかく１回でも不信任の裁判官が
出るのが望ましい。今の審査は完全に形骸化している。

そもそもおまいら地裁ならいろいろ文句あると思うけど　最高裁の判決で文句言いたくなったことあんましないやろ

>>1
> ところで、メディアでの扱いは極めて地味ですが、衆院選と同時に、
> 最高裁判所裁判官に対する国民審査も行われるのはご存知ですか？

メディアで知らなくても、中学公民で必ず習う。
そして、今までこの投票で罷免された人間がひとりも
いなかったことがなかったことも習う。

この記事を書いた人間は中学校に行かなかったのか？

>>1
>いかがでしょうか。
じゃねぇよ、
主な判例位書けよ、

非嫡判決があるから当時の裁判官がいれば全員×か

　

　　山崎　×

苗字は静かに語る、鬼、木、山→法の嵐w
バックグランドを調べると分かるよ
良くよく調べる事は大切だと改めて認識！

裁判官ごとに判断保留できないのは制度が明らかにおかしいだろ。

〇つけると無効だし、空白だと信任になってしまう。

全く分からない人を適当に否定するわけにもいかないから
毎回これは迷う
どんな裁判をしたか書いておいてくれれば良いのにな

× いなかったことがなかったこと　→　○　いなかったこと

編集するうちに変なことになってた。

ところで、無効票と棄権は不信任率を集計するうえで同じだよね？

比例近畿ブロックの中の人、あとは頼んだ！
https://www.youtube.com/watch?v=Rt1vprncamc
タブーを斬る！
https://www.youtube.com/watch?v=R7ilGGkne-I
↓平昌五輪と舛添の悪夢
https://archive.today/pfCYQ https://archive.today/CFjyU　

>>12
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014121000521
＞裁判官５人全員一致の意見。

第三小法廷は山崎の他木内も今回の国民審査の対象だ。
見せしめにこの２人は×だな。
今後シナチョンに加担せんとするエセ判事どもを震え上がらせてくれよう。

今まで誰も罷免になったことがない、選挙の1票の格差どころではない欠陥制度。
選挙同様、残したい奴にだけ○を付ける制度に変えろ。

全員ＸでＯＫ。

何の資料も無いから判断が出来ない。
こういうやり方はアンフェアなので全てに×を書いた。

>>1
良心的な裁判官じゃね

「最低裁判所」の中でわね

>>285
山本は代議制民主主義の根幹を否定した。選挙を無効だと
主張し、広島高裁でのアホ判決を支持した。無効になったのは
全員自民党の候補者だ。つまり、裁判を隠れ蓑にした自民党議員
を抹殺する政治行為なのは明らかだ。こいつらを　のさばらして
いると民主主義が根底から崩れる。山本に×を！

報道する新聞が偏向している

一定票集まらない奴を罷免する形に何故しないのか

>>1
キチガイ朝鮮人を優遇するようなゴミクズ裁判官を断罪しないとならないよなぁ　山崎敏充・木内道祥に×を付けよう！！

★ ｷﾁｶﾞｲ反日極左犯罪民族朝鮮人工作員記者一覧
・ジーパン刑事=無糖果実=擬古牛(sc):正体は｢丑田滋｣(元朝日新聞記者).｢うっしぃ(うし)｣から改名.複数のｷｬｯﾌﾟを取得して工作中
・熱湯浴:正体は｢安田浩一｣(ｷﾁｶﾞｲ反日ｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄの通名.本名は｢ｱﾝﾎｲﾙ｣).「諸君(もろきみ)」から改名
・Twilight Sparkle,DQN:嫌儲出身のｷﾁｶﾞｲﾁｮﾝﾓﾒﾝ

>4
山崎敏充なんかがまさにソレだよなぁ

>>8
> 山崎、池上以外は一票の格差に違憲判断してる。あとは自分で考えれ

じゃあその二人以外にバッテンすればいいんだな。

ザイトクの件は高裁から何も新しい材料ない場合
基本的に最高裁は同じようにするんだから
山崎っていうのが左翼だとはおもわな
い
単に慣例に従ってるだけじゃねーの？

記入の仕方を変えるべき
信任したい人に丸つけるって

ま、全部バッテンしてきたけどな
1度も誰も罷免されてないのはおかしい
キチガイ裁判官はうせろ

>>300
お前は壊れているな

逃げるなよ愚か者がｗ

リコールなんて普通成立しないからな…
菅元総理子息や、阿久根の竹原ぐらい人望がないと

>>12
よっしゃ
山崎敏充に×つけたろ

ttp://www.soumu.go.jp/main_content/000194194.pdf

おまいらこれ見てくれよ。これだけ〇つけてる奴がいるはずなのに無効票が
少なすぎる。明らかにおかしくないか?

>>55
今のところ、最高裁判事になってからの実績では
　鬼丸　×
　木内　×
　池上
　山本　×
　山崎　×

なんだが、なるまでのも含めると池上も・・・全滅かなｗ

国民審査さえパスすれば後は何でも出来るしな
パスしなかった奴はいないんだけど

面倒なので全員に×つけとこう

鬼丸センセもダメなの？

>>104
オレがいる。
（山本の場合、個人的な京都大学アレルギーはともかく
集団的自衛権に対いて余計な発言こいた（菅官房長官は『違和感』と発言）のもある）。

何も考えずに白紙で出している人が多いと思うんだ。
でもそれは信任したってことになるから、本人の「どっちでもいい」という意思が反映されていない。
よって、俺は毎回全員に×をつけることによって、
潜在的な「どっちでもいい」意思が反映されるようにバランスをとっている。

>>304
色々とアレでアタマ湧いてるな
選挙権あるなら良く調べろよw
あるならね…

全部×にしてきた。

だって、判断材料が少ないんだもん。
ほんとに良い裁判官なのか疑問だから。

383人の賛同者が集まりました

《集団ストーカーを規制しよう》

集団ストーカー撲滅の最初の足かせとなってるのが、ストーカー規正法の定義が「恋愛感情のもつれ」と限定されていることです。

以下のサイトから署名をお願いします！メールアドレスだけで署名できます。

内閣府: ストーカー規制法の改正
http://www.change.org/ja/キャンペーン/内閣府-ストーカー規制法の改正-恋愛感情のもつれ-に限定した部分を削除
http://progressjp.blog.fc2.com/（上のリンクから署名サイトへ移動しない方はこちらのリンク先を経由）

よく判らない人は全員に×を！　これによって不信任への障壁が下がる。

いままででこの国民審査で罷免された裁判官いないんだろ？

そんな投票は無効だろ。

よし　とりあえず全員×だｗ

こういうのは、投票所に各裁判官が関わった判例を出すべきだろ

議員なんかは、演説カーなどで騒音のように持論垂れ流しているけど
裁判官は、そういうことを述べることすら出来ないのは不公平だ。

一行おきに×つけるとか、選挙管理委員会に対する嫌がらせｗだから

めんどうなく全部×でおｋ

>>4
最近は出世したせいか高裁にも結構いるんだぜ

>>316
何も考えずというより
どんな裁判をした人達なのか分からないので
何の情報もない状態で他人を否定する理由がないから白紙でだしている
プロフィールと一緒に裁判官の実績とか判断材料になるものも書いておいてほしい

記入出来るのは×だけなんだな
何も記入しないと信任
×以外を記入すると無効になる
だから、間違って１つでも○とか書くと無効票になる

全部バツにしてきた

>>327
それがおかしいんだ、>>310のリンクを見ると無効票が少なすぎだ

>>320
山本へのダメ出しか、或いは国民審査制度そのものへのダメ出しか、どっちかに統一しろよ

前者だと制度そのものは肯定してることになるし、後者と背反だぞ？

どうせ石屋の指令どーり判決しとるんやろ
全員×じゃ！

鬼丸かおる×（君が代を歌っても歌わなくてもいいようなこと言ってる左翼脳）
山本庸幸×（集団的自衛権の行使に間接的だが反対）
木内道祥×（婚外子の遺産相続を嫡出子と同じくせよ、なんて言っている）

>>292
まったく分からない奴を信任なんてできないから、判断材料が無い裁判官は×にしてる

>>326
＞何の情報もない状態で他人を否定する理由がないから白紙でだしている

その理屈はおかしい。
何の情報もないのに、信任なんかできるわけないだろ？
お前は何一つ知らない相手に「金貸して」って言われたら、信用して貸すのか？

何の情報もないなら、×にしないと筋が通らない。

これって憲法７９条に基づくでいいの？
改憲を提案したいよ。

さすがにこれはめんどくさいから全員○にしてる

しかも審査は10年ごとしかない
この10年は裁判官ごとで、一度受けると最低10年は審査なし
衆院選挙の時にしか実施が出来ないから事実上10年以上受けない人もいる
ほんと意味ない
その10年の間に変な判決ばかりしていても国民は罷免は出来ない

議員に立候補する者は、同時にどの裁判官を信任し、どの裁判官を
不信任にしたいか、１国民として意見を述べるべき。

せっかく国民の投票によって、議員に選ばれても無効にされる
可能性がある以上、裁判官を批判しないとならない。

>>12
うわもう期日前行っちゃったよ
こういうどんな判決出したかののまとめサイト要るな

とりあえず全員罰として、一票の格差で違憲と判断した人だけ除外する。誰か教えて。

これいつも疑問なんだが
審査するにも
彼らの後釜が誰なのか知らないと審査出来ないんじゃないかと
彼らが辞めた後
もっとろくでもない奴が就任したら困るじゃん
更に悪くなるなら×つけないし

まずそいつが何者なのかをこちらが積極的に調べないと
まったく分からない時点でおかしい、投票用紙に名前くらい書いとけ

>>341
今まで罷免された裁判官は一人も居ないのでその心配はないｗ

国民の過半数が全員×つけて全員クビになるような目にあわないと
制度の問題自体に気づけないよなあ

>>321
面白い発想だなｗ
一人一票だのとくだらないことやってる無能弁護士共も、この制度こそ違憲だと活動すればいいんだよ

全部×で良いんだけど
ハッキリ言ってこれで首に成った裁判官が独りも居ないのが
制度として意味を成していない。

裁判所の判決に疑問を持ったことがあるなら
全員にXを書け。

Xを書く奴が増えるほど司法に緊張感がでて
国民感情に合わない判決を出しにくくなる。

鬼丸、山本に×してきた

>>342
名前書いてあるじゃん

人となりを知る機会が少ないもんなー

>>343
なーんだ
じゃ審査する意味ないじゃん
×が多くても無視できる権力を持ってるとか
ただのガス抜きじゃん

全員×でいくけど意味ねえんだよなあ

司法が公平で無い卑怯な手法に「裁判官国民審査」を使う事に問題が有るんだよな。

>>349
あぁ、言葉がおかしかった
期日前の方に書いといて事前に調べられるようにしてくれってこと
現場でいきなり名前見てどんなやつかわかるわけねぇ

全部Ｘにしとくわ

就任2ヶ月の池上は×を
付けるのは止めてやれよｗ

>>2　俺もだよ

そもそも最高裁の裁判官は任命された理由とか経緯が全て非公開だから
罷免しても次どんな裁判官が来るか分からない

何度も言うけどほんと意味ない

これなら最高裁判官15人くらいは選挙で決めてもいいだろう

「永住外国人生活保護訴訟最高裁判決」判決文（全文掲載）
http://www.tbsradio.jp/ss954/2014/07/post-299.html

今回は鬼丸を無印とする

>>350
前回の奴みたいに、モーツァルトが好きですとか書いてあっても、判断材料にはならない

イスラエルでワーグナーが好きだというなら、判断材料の一つにはなるだろうけど

【社会】ヘイトスピーチは人種差別　在特会側への賠償命令確定★4 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418211480/

「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の会員らによるヘイトスピーチ（差別的憎悪表現）を人種差別と認め、
在特会側に計約１２００万円の賠償と街宣活動の差し止めを命じた今年７月の二審・大阪高裁判決が確定した。
最高裁第三小法廷（山崎敏充裁判長）が９日付の決定で、在特会側の上告を退けた。
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
ま、とりあえずコイツには×つけとくわ。

今まで一人の罷免も出来てない制度に税金使うなボケ
○×両方の多数戦にすべきだろ

期日前投票行ったけど、知らん名前ばかりでムカついたから全部×つけた
国民審査なんてどう考えても審査として機能してない糞制度だろ

>>347
ほんとに緊張感感じているのなら、街頭演説するはずだろう。

議員になりたい弁士は必死になって演説しているのに
こいつらは、この審査が終わるのを待つだけ。

こんなの審査でもなんでもない、ただの儀式。

まじめに罷免させようとすると、不信任票が最低でも５０００万票以上必要な時点で、クビにならないように
わざと無理ゲーになるように仕立てたか、なんも考えず過半数でいいやと制度作ったかのどっちかだろな。

主権在民ワロタ

前原栄智みたいな裁判官がいるから全員&#9747;にしよう

>>330
どっちもだよ。ただ、どちらかと言うと代議制民主主義を根底から
否定する山本の方がより問題だな。

>>354
ちゃんと手続きしてあれば
新聞とって無い奴には
選管から広報届くはずなんだが

間抜けに程度の差があれ、だれもが一票が格差だ、違憲だとバカ言ってるから、全員×です。
三権分立が分かってない証拠

>>369
横浜だがそんなもの来てなかったぞ

元社保庁横尾和子位の分かりやすさ位じゃないと罷免させられんだろうな、今の制度だと。
こいつは偶然年金絡みの問題が明るみになった後に審査がなかったから、最初の罷免者になるのを逃れたが。

>>15
山崎敏充

やまざき

です

わからなかったら、とりあえず全部×つけとけば？
その結果誰か罷免になったら、「国民審査」をみんなが
実感できるでしょ

>>2
> 全部×にしてきた
同じだな

>>364
裁判を休んで街頭演説してるような裁判官が居たら、信任しようとは思わないけどね

>>369
＞ちゃんと手続きしてあれば

なんでそんな手続きしなきゃならんの？
手続きがあろうがなかろうが、全国民に執拗に周知するのが国の義務だろ。

なに国民に押し付けてんだよ。
責任逃れもいい加減にしろ！！

×××××

全部×が正解

現状の司法が駄目だと思うなら、全員罷免すべき
最高裁の裁判官には連帯責任が存在する

違憲判決VS裁判官弾劾裁判

のガチバトルキボン

選挙自体５０％位しか行かないのに過半数取れる訳ねｰよ！
それとも選挙いった人数からの過半数なのか?

山本は顔つきがちょっと日本人なのかって感じがした。
鬼丸は弁護士で、木内は朝鮮総連に協力的といった印象。
そんな流れで×をつけてくる予定。

>>371
横浜市じゃないが俺のところには届いたぞ
横浜市の選管のHPの下の方に
ご意見・問い合わせのアドレスが出ている
利用してみてはどうか？

頑張って罷免しても、もっと変な裁判官が来るかもしれないからな
この制度は最高裁自身が意味ないと言ってるくらいだからｗ

まあ、どうせ信任されてしまうからね。
×を付けてその人が不信任になるなら真面目に考えないといけないけど、お気楽に×する人もいるだろう。

これにだって何億円もかかってるはずだ。
制度の改善を求めよう。

>>369
手続きしない人には広報届かないの？

投票のお知らせ券を各戸に配るのなら
広報もセットで配ればいいじゃん。

そういう税金の使い方して欲しいわ。

くだらねえ制度だから全部×つけてる
いつか一人ぐらい罷免されねえかな

マスコミが存在を知らないかのようにまったく報道しないのは
何か旨い汁でも吸わされてるの？

山崎以外はバツをつければいいんだな
了解

まぁ基本全員×だな
それに毎回池上みたいに最高裁裁判官になりたてのやつをなぜ審査させるのか？
前回は退任寸前のやつがいたし

「全部×付けるのは変人だ」とか「アクセントを加えないと駄目」とか言って
全員×を否定してる奴が時々いるけどさ、全員×で良いんだよ
何故なら、国民審査って事実上、一回きりなんだよ
最高裁判事ってみんな60歳超えてるだろ？
で、就任時と10年経過後に審査なんだが、60歳超えてる場合、
就任時の審査で終わりなんだよ
その後は、どんなおかしい判決出しても、審査されない
×を付けない場合、白紙委任状出すのと同じだからな
全員、×で正解だよ

期日前行って来て、全員×付けて来た。
地裁、高裁、最高裁、裁判官の判断に納得いかない事が多過ぎるから。

地裁と高裁の裁判官にも×付けたいわ

一つでも納得できない判決があれば罷免にすりゃ良い話ではあるが、
概ね納得の判決ばっかだから自力で見つけるのはきついよな。
特徴的とされる判決や意見を、誰かの個人的な感覚で選んだやつの中で見るぐらいか。
この選挙はもちっと工夫しないといけないとこだよね。

マスコミには

議員がどうこう、政党の支持率がどうこうという報道もして欲しいけど
国民審査のほうも報道して欲しいわ。

ほんと、国民審査のほうは各局スルーだよな。

>>381
有効票の総数の過半数行けば罷免される
無効票や投票しない人は総数には含まれない
単純に無記入より×が多い裁判官は罷免される

>>390
ヘイトに納得いかないなら山崎も×だな

ちょっと調べてみた
・鬼丸かおる→日の丸・君が代に卒業式で反対した教師の懲戒処分について
　学校が日の丸・君が代を「強制」する事は理由があれば合憲（これは左の人に不満）
　だが減給以上の処分は違法な処分なので懲戒処分は違法（これは右の人に不満）
　よって「日の丸・君が代に反対して学校の行事を無視した教師」の
　懲戒処分を学校は取り消す事、という感じだね
　
あとは面倒臭くて調べるの止めた

>>394
まぁ、「何が良い判決か」って難しいよな

だから、例えば、「死刑制度に賛成か反対か」とかを表明すべきだと思う
あと、死刑判決を下した経験の有無とかね

それを見て、死刑賛成派、反対派、それぞれ、×にするか、しないか選択できるだろうし

【緊急拡散希望】
ヘイトスピーチで賠償確定＝在特会の上告退ける―最高裁
時事通信社時事通信社：ニュース一覧 2014年12月10日(水)14時39分配信
この決定をした最高裁の裁判長（山崎敏充）は今回の国民審査の対象です!

１２月１４日の選挙の日に合わせて行われる最高裁の裁判官の投票用紙
（山崎敏充）にバツを付けましょう！

>>400
なるほど山崎もバツでいいようだ

とにかく

山崎と、かおるに×つければいいんだろう

>>376
その感覚がおかしいんだよ
アメリカなんて検事も選挙で選ぶんだよ
それが本当の民主主義ってもんだ

裁判官と検事も選挙で選べばいいよ
裁判員制度なんてやってるんだし、民主主義の原則に従って
弁護士資格保持者に立候補権与えて、その中から一般国民が選べばいいよ

１０年に一度は少なすぎ。

その間、やりたい放題、人権侵害やりまくりじゃねーか。

なにか問題起こしたら訴えてすぐに審査する制度に変えるべき。

京都地検の女が、裁判官になったの？

最高裁判所裁判官国民審査法

第三十二条（罷免を可とされた裁判官）　罷免を可とする投票の数が罷免を可としない投票の数より多い裁判官は、罷免を可とされたものとする。

×は「罷免を可とする投票」、無記入は「罷免を可としない投票」となる為、
単純に、無記入より×の多い裁判官は罷免される
しかし、これでも罷免された裁判官は過去に一人も居ないｗ

最下位は必ず罷免されるようにでもしろや

>>377
>>387
水道ガス電気の広報、
市町村や区などの広報とか
新聞取ってないと入ってこない
（各戸配布の公的費用削減のため、民間の新聞配布を利用しているらしい）
だから市役所に一報入れたらポストインされるようになったぞ
知る権利の行使だろ
確定申告と一緒で
黙ってたら権利放棄とみなされてしまうんじゃね？

とりあえず全部罷免にしておくわ

鬼丸さんは苗字だけで×つけられそうでかわいそうｗ
多分この人が×一番多いと思うわ

全部×にしても、有効投票数の過半数を超えない限り不信任での罷免はないってこれおかしくないかい？

これで罷免になったやつはいないんだっけ

一般DQN市民　そのまま白紙
良識ある市民　全×
法律に詳しい人　選択して×

これが望ましい。

>>1
昨日の朝刊に最高裁判事の国民審査で「参院選は違憲状態であるが合憲」とした判事に×印を記入しろとか誘導する
大きな広告までうってプロ市民が騒いでたな。

× 　鬼丸かおる
× 　木内道祥
× 　山本庸幸
　　　池上政幸　？
　　　山崎敏充

最高裁判所裁判官国民審査で鬼丸かおる、木内道祥、山本庸幸に×を
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5659.html

>>414
アタリマエのことやろ。

×つける奴は左翼みたいなコメントが見られるが、

司法界はほとんど左翼だからなw

>>415
根拠も明記してあるので今回はこのサイトを参考にします。紹介ありがとうございました。

ふーん、面白いなｗｗｗ
前回の審査の時はね、連呼厨が来てたんだよｗ
「人の職業を奪おうとするのは心の狭い証拠、全員信任が正しい日本人」とか
連発しているネトウヨがｗｗｗ　たまに厨同士で安価飛ばして馴れ合ったりね。面白かったよｗ

工作員かと思ったが、あんまり工作の実益もないんでなんだろうね。
頭のおかしいネトウヨだったのかな（重畳文

期日前に行ったけど国民審査ってなかったわ

>>1
裁判員裁判で出た判決を覆した判事と、死刑反対の判事には×を付けてやろう。

鬼丸かおる判事
・君が代で歌えという命令に従わなかった場合に課す処分は慎重な衡量的配慮が求められるべきと判断した
（ネットでは歌わなくてもいいと乱暴な解釈をされているが処分は慎重にねという話）

・生活保護法に外国人は含まれないと初めて判断した一人

・婚外子は先祖の供養や家族の介護などの義務には縛られないが遺産は貰う権利があるということに

櫻井龍子も×でいい？

制度自体があれなんだよな。

衆議院選挙の期日前は、公示日の翌日から可能
国民審査の期日前は、投票日の７日前から。

公示してすぐ期日前行ったら、国民投票することは出来ない。

>>332
鬼丸かおる　歌うことを強制するのは違憲だ、って訴えは却下してる。
　　　　　　　　サヨク脳は言い過ぎ。

>>410
名前に鬼がついているのは気の毒だね

全員×は区別・判断が無きに等しいので絶対ダメ
今回×すべきは

× 　鬼丸かおる
× 　木内道祥
× 　山本庸幸

この３人

>>426
審査用紙の一番端なのもなｗ

>>363
制度そのものへの不信任の意を示すなら、全員×こそが正解になるわな
頑張ってる最高裁判事には申し訳ないが、他にこの投票制度を活用できる方法が思い浮かばない

>>429
こんな制度を放置してる時点で、最高裁判事もゴミだよ
連帯責任で罷免で正解だ

>>425
そうなんだよね
鬼丸かおる→理由があれば君が代・日の丸の「強制」は合憲
　　　　　　減給以上の処分は違法

こんな感じだから彼女のこの裁判に関しては保留かな
婚外子については思う所があるので考えておく

21世紀に入ってからは問答無用で全員×にしてる。

>>431
ほぼ中道の人じゃないかな、と思うんだ。
だから、右からも左からも責められるという。

おれは文句なく無印にする。

鬼丸に×を推してる人って

・生活保護法に外国人は含まれないと初めて判断した一人

これに都合が悪い人だろ。唯一婚外子の件が引っ掛かるが

>>427

やまざきもだよ

何すっとぼけてるんだよ

やまざきだけは落としておかないと

この先日本人は在日特権批判もできなくなる

全部×にするわｗｗｗ
なんかもう日本人の名前が無いじゃんｗｗｗｗ

>>400
山崎

ちょうどいい時に

選挙があってよかった

選挙なんか行かずに寝てるのが正解である

森乙

しゃーねーな鬼丸だけは×やめといてやるか

>>12
在日と共生しよ。
　
　「在日にも年金の支給対象を拡充」する法案提出・民主党
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1086857643
　「在日の権益を政府が保障するのは歴史的に当然」・民主議員
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1163861491
　「在日でも人権監視委員に就ける」人権擁護法案提出・民主党
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122976973
　「朝鮮学校の無償化は、拉致問題と切り離して議論」・民主党
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1274790156
　「北朝鮮の脱北者を日本に永住」させる法案提出・民主党
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1108971538

鬼丸かおる×　木内道祥×　池上政幸？　山本庸幸×　山崎敏充×

誰にも×しないで出すのは、全員を認めるって言う事。
特に意識が無いのなら、最初から投票しないで欲しい。

俺は今回初めて、鬼丸と木内と山本に×して投じた

裁判官としての実績より、官僚や公職の上がりの名誉職で就く仕事だからな。
ガチガチの権威主義者で、国民をバカにしている。
そのクセ国会にはすり寄る。

しかも一度就任すると定年まで居座る。
全員×でいいよ。

鬼木山はダメと言う結論に私は至る
自分で調べろと言いたい、人がどうだとか
なんか関係ない、
選挙権を行使するのは自分だからな～

>>400
在特のファンとしては、朝鮮人を付け上がらせるであろうその山崎だけは絶対に許さんわ　確実にｘをつけるｗ

誰か国民審査を判断する簡単なサイト知らない？
前回あったような

>>443
ネトウヨ乙

鬼丸以外を?にしとく

明らかに日本語のおかしい>>445が推してるわけか
やはり「生活保護法に外国人は含まれないと初めて判断した一人」が関連してるんだな

わからなければ全員Xでいい。
後は目的をもった奴がふざけた判決を出した裁判官を罷免してくれる。
とにかくハードルを下げないとなにも変わらない。

司法試験合格と、そのへんの政治家を一緒にするな
頭の足りない安倍や自民の100倍は頭がいい
×つけた事ない、つける気なし

今回は特別変なのはいなさそうだけどな

国民審査の投票方法を考えた奴、悪知恵が働くやつだな。
国民を欺くのもいい加減にしろ!

>>452
最高裁判事の任官資格は、法曹資格とはまた異なることくらい覚えておけｗ

>>447
>>415と>>400で判断しては？

２０そこらの若い奴ならともかく何十年も生きてきて

池上こそ×だろ

池上の検察官時代の所業：
防犯用催涙スプレー携帯してたら逮捕起訴（無罪判決）
被害者証言のみで痴漢冤罪になりかける（最高裁で無罪判決）
検察が証拠改竄後隠蔽した時に判断ミス扱いはおｋと言う
という感じである種役満

>>456
見たけど長いんだよな
見にくいし
前のときはもっとシンプルなのがあったんだよな

送信ミスった
２０そこらの若い奴ならともかく何十年も生きてきて
国民審査が何なのかわからない知らないとか言う奴は何なの？

国民審査とは個別裁判官を審査するのではなく、裁判制度そのものをを審査するものです。
判決が衡平に下されているとおもうなら全員○、判決がおかしいと思うなら全員×です。
現状はトンデモ裁判官のトンデモ判決ばかり。
いつ×をつけるの。今でしょう。

×と書くんだぞ
罰とか書くなよ？

>>460
人間は自分に関係のないことは驚くほど知らないもんだし
それでいいと思うけどねｗ
かくいう俺も高校時代のテストなんか受けさせられてもわかんねえよｗ

ところで伊治呰麻呂とか知ってる？　

>>434
鬼丸かおる　山本庸幸
永住外国人は生活保護法の対象ではなく、現在は行政庁の通知により
事実上実施されているに過ぎないとした第二小法廷判決（全員一致）。

本当だ、この二人は外国人は生活保護の対象外という判決をだしているんだね

こんないい加減な信任投票いらねーだろ
国政選挙が行われたら任期終了にしろよ

>>12
このために行く理由ができた

マスコミは説明しろよ

>>450
鬼木山=鬼丸、木内、山本

あのね～一々説明しないとダメなのかな？
キミ生活保護推進派かな
私はサラリーマンで年収700のまたまだ甘い30代なんだけど、何か…

すがすがしいぐらいに誰一人として名前聞いたことない・・・

俺は一票の格差は認めてよいと判断している。
選挙制度は国民が決めることだ。
米国の上院は格差は数十倍だが国民は納得している。
新聞の広告を見たら格差を認めた裁判官に×印をつけていたので
その反対をした。
即ち鬼丸と山本に×をした。

山崎敏充氏はまともな判決を下している。この人はOK。
鬼丸かおる　木内道祥　山本庸幸　←この三匹は日本を滅ぼそうとしているとしか思えない判決をくだしている。　×だな。

何度でもいうよ
これは空欄無効にして存続させていい裁判官に○つけさせるべき

山崎

在日特権を認めた

とりあえず山崎だけはXに決めた

情報が足りないって
バカマスゴミすこしは仕事しろ

>>425
鬼丸かおるはサヨクだと思う。ただし、裁判官として抑制されている。
単に左右だけで判断はしたくない。一方、山本は代議制民主主義を
根底から否定している。こいつだけは許せない。

山本は裁判の名を借りて、自民党議員だけを無効にするという
政治判断を行った。

よく分からん人に白紙委任するのもどうかと思ったから全員×つけといた

山崎×ねｗ拡散しなきゃ

>>1 >>400
これで良いのか？

鬼丸かおる　　　外国人は生活保護の対象外という判決

木内道祥

山本庸幸　　　外国人は生活保護の対象外という判決

池上政幸　

山崎敏充　×　ヘイトスピーチで賠償確定＝在特会の上告退ける―最高裁

山崎は在日特権を与えた因って×

朝鮮学校事件で収監されている国士らへの支援（寄付）の呼びかけが書いてある↓
元会長桜井誠Doronpaの独り言 http://ameblo.jp/doronpa01/

在日特権を許さない市民の会 http://www.zaitokukai.info/

桜井★元会長ツイッター http://twitter.com/Doronpa01
http://ameblo.jp/hutonikatu/ 国士ら（収監中）を支える会　桜井誠

期日前投票で全部×にしたよ

チョンに有利な判決出したら左寄りってなんつー短絡的な・・・

よしわかった
山崎だけに×をつければいいんだな

>>96
これマジ？
安倍のゴミ屑、人間のクズだろ。
やりたい放題やりやがるな、あのゲリ男。
テメエが漏らしたゲリでも食ってろや。

全員×付けとけば、ほんとに罷免すべき奴はある程度×が集まるから、底上げされて良いんじゃないかな？

>>484
短絡拙速すぎるな、
ならお前がクズだろうが！って言ったらム
カつくだろ、同じだよ同じ

　
かおるちゃん最強伝説ｗｗｗ

鬼丸と山本は外国人は生活保護の対象外という判決

ふむ、木内と池上と山崎がＸね

>>481
全部×は選んでない・判断してないのと同じ
トンデモとそれほどでもないのを同列にしてしまってはダメだ

>>482
勝手に矮小化して思考停止するな
問題は判決時のその裁判官の意見だ

>>482
客観的に見て、そりゃ威力業務妨害による賠償は仕方ないと思うよ。でもせいぜい金額は数十万の
オーダーだろこんなもん。1200万という威圧的・懲罰的な賠償を課したのは非常識であり許せることではない。

>>481
全員×を付けることによって、不信任のハードルが下がる。
後は、問題意識の高い人が、個々を評価して×を付けるだろう。

一度は問題裁判官を罷免する実績を造るべき。

>>485 なるほどね

>>167
俺は逆に山本に×つける
一票の格差の解消は求めてない

>>491
そうそう全員×が無難

>>479
池上に関しては>>458が気になるけど、特亜の扱いで×をつけるべきだよね
よって山崎×のみ確定でいいのだろうか？

あれ？先週の日曜に期日前投票してきたけど、裁判官審査はなかったぞ？
選挙区と比例区の投票しか無かったんだが。

「空欄は罷免する必要なし」に抗議したい場合は、投票しなけりゃいいんじゃないか。
投票用紙もらうのを拒否すればいいんだよ。
そういうのが大勢になれば、×をつけた奴ばかりが投票することになるわけだ。

>>1
最高裁の国民審査と同じように、地方議員選挙や首長選挙の際に、地方裁、高裁の判事の審査をしろよ。

>>1
ていうか
税金の無駄だろう国民審査なんぞ
用紙も無駄だし
早々辞めるべき

やっとこのスレが建ったか

婚外子の相続分を嫡と同等にした時点で全員×付けると決めた

信任にするかもうちょい罷免のハードル下げないと意味無いよね。
選挙無効とかイチャモンつけるんならこっちも見直してほしいよ。

こいつらの広告記事もまよつばﾓﾝだし
ココで×つけるやつきめようず

衆院選と一緒にやらずに国民審査単独でやれば
×つける人ばっかり投票行くから罷免になりそうなのにな

>>496
7日前からでないと投票できないらしい

>>486
短絡的なのはお前だろ。
お前がクズだろうが！とか意味わからんしw

お前もゲリ糞と同じバカ丸出しの男か？

期日前投票行ってきたけどだれが悪い人か分からんかったので全部×にした

そもそもいらねーんだよ裁判官国民審査なんて
地方や高等裁判所で実績上げてきた超エリートがなるんだからハズレはない
日本は国民主権で、立法、行政、司法のうち最後だけが国民のコントロールが及んでないから
カタチだけこの制度があるというだけ

>>13
そういうわけで全部×にしている

何で裁判データをいつも一緒に開示しねえの？
最高裁なんだから全て重要案件なんだし出せよ

>>496
こないだの日曜（７日）には裁判官のあったで

全部×。
調べてもやっぱり全部×だった

>>496行くの早かったから身分証持ってって要求しなよ。

鬼丸と田中が糞過ぎるけど
他も一票の格差で糞だから、全員×が正しい

>>496 早すぎたな。通知書にかいてあるよ。読んでみな

全部（´・ω・｀）にするわ

>>508
すげー勘違いしてるな
裁判官出身の奴は15人中6人しかいねーぞ
法律と一切関係ない経歴の官僚からなる奴も常に含まれてるぞ

裁判官は街宣車に乗って「○○、○○でございます。国民のための裁判、国民のための司法をがんばってまいります」とか
やっちゃいかんのかな

×鬼丸かおる
　・君が代不起立に寛容判決
　・婚外子の相続差別は違憲
　

今まで罷免0だから、一人でも罷免できたらいいね

一票の格差は中選挙区制に戻すべきかと思うことが多いので
否定されてしかるべきかと思うんだけどな

>>464
この判決は外国人の生活保護を無効と言っているのではない。
だから、実質は何も言ってないのと同じ。

全部×じゃイタズラ同然と思われるだろうから、一人二人は付けない事にする。

過半数とかすごすぎだろ。。。

>>519
＞婚外子の相続差別は違憲

これ鬼丸か...しまった...

>>522
つかあの裁判の本質を何もわかっていないアホンダラが多すぎる

お前含めてな

>>523
いや、全員おかしいから×でいいんだよ
でも木内は一番マシだな
一票の格差問題については、違憲だけど、無効にはしないというグレーゾーン

どういう判決だした人か書いてないと判断できないよな

>>528
公報にざっくり書いてあるよ
鬼丸と山本は公報に書いてない部分がヤバい
鬼丸と山本は西山太吉の上告を却下している

>>305
懲罰的賠償金は禁止されてる。

不法に設置されたスピーカーを除去しただけで
1200万円も取られるのは異常。

>>524 まさに無理ゲーくらいひどい仕様だよね
ネットと口コミで広げて、次にはこの酷い仕組みを是正しよう

基本的に弁護士出身は危険なのが多い

やっぱり全員Ｘかね

>>528
だよな...

判決ニュースや内容はそれなりに見てるつもりでも裁判官の名前まで覚えてへんわ
事前に婚外子裁判の時の人だって知ってたら絶対に×いれてたのになあ

>>526
文章に、句読点が無いぞ。お前に選挙権あるのかWWWWW

小選挙区も比例もこの方式でいいわ。

ネットで拡散する時代だと、今までのようにオマケ気分では居れないだろうな

家庭裁判所もやれ

当然ながら山崎は×

>>204見ると、保守好みの判決もあるじゃん。　>鬼丸

誰に×を付けたらいいんだ

>>539
山本も、元官僚だよ

>>528
選挙公報とセットで最高裁判所裁判官国民審査公報もポストに配達されてんだろ？
そこに主な判例書いてるよ？

結局全部×がいいんかな
でもそれだと自己主張がないんだよな
馬鹿みたいじゃん

強いて◯をつけるなら木内

>>542
山本は赤い官僚。というより立法・行政・国民のさらに上に自分が
存在すると思っている傲慢な野郎。

俺は婚外子の子（愛人の子）も同じだけ遺産が受け取れるって判例にした鬼丸と木内に印つけた
財産は大体夫婦で築きあげるもんだ　それを愛人の子も本妻の子と同じだけ取っていくってのはおかしい

山本は問題ないだろ、優等生だ
池上はまだ謎の人物
鬼丸と山崎は賛否両論ある
鬼丸は国歌斉唱起立合憲判決、在日ナマポ非合法判決してる
山崎は中核派に恨まれてる

そして、木内はコイツは×しても問題ない
典型的な団塊サヨクだ

>>545
木内道祥
　・学生運動
　・婚外子の相続差別は違憲
　・朝鮮総連中央本部の競売を一時的にマルナカへの売却許可決定の効力を停止

木内クソじゃん

>>548
それはファシストの意見
庶民にとっては木内はマシ

総選挙よりこの制度が一番税金の無駄遣いだろ。

いつも思うけど、選挙ポスターみたいに外に担当裁判の箇条書きでいいから掲示してほしい
ネット使える世代はいいが、使ってない世代（投票率の大半を占める層）は何も知らずに白紙回答連発だろどうせ

池上は裁判官になる前の検察官時代に問題があるっぽいが、どう判断すべきか困るな

最高裁判官まで、時の政府と同じく審査される意味ってあるの？
三権分立は？政治家と違って雇われの身なんだから普通に任期まで
やらせたらダメなの？

jim2chの書き込みに騙されんなよ
今の過疎の＋なんて世間とはかけ離れた意見が増えてきたんだから
チョンモメンの残りカスが売国奴を押しメンしてる書き込みだってある可能性もあるんだからな

サラ金の過払い判決だしたやつはまだいるのか？

全部×を書くのは面倒だから「全員」という欄を作って欲しい。

なんの意味もないってわかってるから全員×

>>548
山本は代議制民主主義の根幹と憲法前文を否定している。

こういう情報は早めに出しとくれよ。
もう投票行っちまったよ。
何か分からんから全部にバッテン付けといたけど。

婚外子差別が違憲じゃないとかw
どこの在日だよw
どこの西田だよw
西田とか目が完全にヤクザだしなw在日サイドw

>>549
よしよし
木内も×だな

>>560
俺も既にやっちまった
情弱だったから全員に×してきちゃったわ

木内だけ×しとけばよかった

木内は相対的に◯でいいと思う
他は完全に×

>>564
○の理由を簡潔に書いてくれ
それで判断する

>>72

普通じゃないぞ。棄権も権利だから。
したくないのに投票を強制するのはダメ。

よく分からんからとりあえず棄権するわという人に対して、方法を説明して投票してはどうですか
でも特定の勢力によっては問題化させるレベル。

田舎じゃフツーの光景ではあるが。

誰に×を付けるか調べても投票所に行くと忘れてしまうので全員×。

いやいや全員だめだから先代が辞職したんでしょ
国民である俺はは最高裁は機能していないことを知ったよ

制度がおかしい。最高権力者とあろう者がこうゆうおかしい制度にのうのうと乗っかって、NOと言わないところが
もう既に罷免の対象。全員×　みんなも頼む。一度罷免者がでないと制度を見直さないよ

>>564
経歴がいいのと、ありえない程ヤバイ判決は出してないから

>>570
なんじゃそれ
それじゃ駄目だ

>>554
当然ある。今の司法は国民の信託も受けずにやり放題。
立法に干渉、行政に干渉、国民に干渉。
民主主義から遠くかけ離れている。

まるで日本国の主権者だよ。ある意味戦前の軍部だ。

調べるのが面倒だから全員×を付けてる。

なんだ
いっぱいいるのかと思ったら、たったの5人なんだな

法務省と財務省が
悪の黒幕

これあるよ

http://politas.jp/articles/226

>>8,11

了解。決まったわ。

>>576
おおおお
ありがとう！これこれ！
この前もこれで判断した

最近、財務省が目の敵にされてるけど、何が原因なの？

情弱だからわかんなーい

最高裁判事なんてクソぶくろ中のクソだろ

公務を行うにあたって肩書きは必要なのだろうか
俺はそこから検討したいのだが
正社員などという勤労観念を破壊しそうな思想がまかり通っているのは
結局のところ公務員全般の非生産性に起因するのではないか？
安住の地にいては中国人類似種になるだけだものな

>>574
それも制度上の問題点。一度審査を受けると、十年は審査が無い。
事実上一回しか審査を受けなくて良い。こんなアホな事あるか。
要するに審査は形式だけってことだ。

どうせ全部×にしても罷免される人居ないだろ。やるだけ無駄。こんなんに税金掛けるなよ。

全員に×を書いて投票するのが良い
あいつらはどうせ自分は安泰だと高を括って司法権力の上に胡座をかいている
国民の力でいつでも罷免されるのだという前例を作ることが必要

>>8
そこまで書いて、後は自分で考えろ、じゃなく
自分の意見を述べろよ、

俺は、民主主義は等しく同じ価値の一票で選挙をすべきと思っている。
だから、格差に違憲判断をしなかった裁判官は罷免する。

民主主義は多数決の判断であるなら、一票の価値は同じでなければ、
民主主義の意味がない。

なるほど
なるべく×の数を増やすということか＞全×

>>527
総連本部のマルナカ売却一時停止したのは木内だよ

知らない人だから全部×にするよ

普段は厳格に法律を執行している最高権力者ともあろう者が、自分の審査に関してはこんなに甘くて形式的な制度を許している事自体が罷免の対象だ。だから全員×。一度罷免者を出さないと彼らも変わらないと思う

>>579
今回の選挙は与党対野党の戦いではない。安倍と財務省の戦いだ。
安倍が勝てば増税延期、負ければ予定通り増税。

口で反対する事と実行する事とは別問題。民主党が勝てば、
増税は（財務省に）予定通り実施させられる。

山崎を確実にクビにしてくれ
拡散しよう

毎回全員に×を付けてる。

在特会が供託した1200万円をそのまま不逞鮮人どもに下げ渡す判決を確定させた
山崎は✖️

×鬼丸かおる氏
×木内道祥氏
×山本庸幸氏

でおｋ？

今、鬼束ちひろに死刑を言い渡される夢を見た

木内と山本に×やな
後はお好みで×つけたらいい

全員に×付ける有権者が多くなれば、それだけ不信任のハードルが下がる。
後は、よく調べて問題がある裁判官に×を付ける有権者がいれば、
罷免できる。　実際は難しいけど、一度は実績を作りたいね。

この制度は本当に酷いと思う
普通は、全く知らない人に対する信任選挙なんだから不信任にすべきなのに、全く知らないが故に信任にしてる
日本人の馬鹿なところだわ
本来このスタイルなら全員×が正しいんだよ

オカマに甘かった木内氏はダメだな。

前回はバツテンプロジェクト(×10)ってあったよな

今回は×5プロジェクト！

全部×にして、真面目に審査してる人に判断を託す

鬼木山って覚えればいんじゃね。

期日前投票にはなかった

裁判官はなぜ選挙運動をしないのだ？信任されたくないのか？

>>1
在特会を有罪にした裁判官だけ×にする
名前を教えろ

確かにね、むしろ1人辺りの重みは国会議員より高いしな
ただたいてい気にしないで再選信任出していると思うけど

>>12
なんだ、昨夜「山崎以外は×でいい」って情報聞いたのに
こりゃ全員×か

>>602
山は二人いるだろ？
キキ本、お勧め

やっぱ面倒だから全員×だな

>>603
衆院選の期日前投票は「公示日翌日から」
国民審査の事前投票は「投票日の７日前から」

開始日にズレがある

おっともう人もダメか。
全員かな。

他の４人はどうでもいいが、池上には×を。
検察時代のいい加減さは全く信用できない。

>>603
選挙は公示の翌日から投票できるが
国民審査は投票日の7日前からしかダメ
国民審査は変なルールだらけ
信任する人に○じゃなく
不信任に×つけろなんて
もともと民主主義と真逆のソ連の投票の方式だからな

>>597
了解
ザキヤマで覚えた

財務省主計局長と警察庁長官と日銀総裁も国民審査にかけて欲しい

全部バツ
裁判官の地位安定すぎる

女が公平な判断できるはずないと思ったから
とりあえず女に×しといたｗ

>>1
俺は今回は2人落とすつもり。

てか、この制度で罷免された例があるのか？
紙の無駄だからもうやめたら？

こんな形骸化したふざけた制度は改正しろや。無印は不信任にしろ。

関心が無いのに信任だけ得られる糞システム

ネトウヨ発狂し過ぎだろ・・・

山崎はエロ動画をアメリカのサーバーから有料配信した事件を棄却しとるな。

何の裁判でどういう判決を出したかまとめてくれないと、わからない

ここ見てる人，全員×で投票お願いします

個人個人ではいい判決してる人もいるかもしれませんが
任期がありどうせ程なく辞めてしまいます
代わりはたくさんいますので，吟味する意味はありません

全部×付けたった！(σ・∀・)σ

鬼丸という苗字は初めて聞いたから×かな。
マイナー苗字の人の生存はキラキラネームの生存以上に違法だしな。

>>1
今回は池上と山崎を落とすよ。

>>23
ナイスアイデア、そうすべきだな。
とりあえず今回は在特会に賠償命令した山崎に×か。

山本は在日韓国人からの帰化人裁判官だから×だ

ミッフィーの口でも描いてくるわ。

>>585
理想論で国が回れば良いねｗ
格差を認めないならどんな区割りにするの？
全国区にしちゃう？そこにデメリットは無いの？
格差だけがデメリットでは無いよ？

そもそも、世の中、完全な平等なんてものは無いんだわ。
2倍程度の格差で違憲だなんだと言う奴は、
あふれ返っている他の格差には文句言わないの？

>>4
警察官を拉致監禁した大学とか他の大学でも有名な強姦サークルとか
高校の野球部で強姦とか大学、高校から腐りまくってるからだろうな
強姦サークルにいた連中が

>>617
公報でも鬼丸だけネクタイせずにネックレスしてる写真だったな
女という性別に甘えているとしか思えないわ

>>12
あ、やはり此奴は×付とくわ

全員×だねー。
了解。

嫡出子の件で全員一致で憲法違反としたな×

鬼丸さんとかの絡んだ判決とかチラ見してみたが
スナック拳銃のときの死刑上告棄却や
アホな左翼が沖縄返還時の費用に関する文書開示請求の棄却とか
なんか結構まともそうにみえるけど、あくまでチラ見

以外と簡単に読めるぞ
よんでみてはいかが？
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/onimaru_26/index.html

今まで一度も罷免になってないんだよな、この制度。
過半数じゃなくて三分の一か、五分の一くらいに下げなきゃ意味ないな。

え？
期日前投票にはなかったよ？

>>641
期日前の開始にズレがあるんだよね。国民審査は４日後から始まります。
もう一回期日前投票しなきゃダメみたい。

>>12
こいつは必ず×にするわ！

広報の写真で山本にヅラセンサーが反応したんだが

>>639
よく分からない理由で×にする人もいるからな…
投票する人がまともではない場合は仕方がない

12/3(水)～6(土)に期日前投票した人は、国民審査してないお。面倒だけどもう一回行きましょう。

期日前の「ずれ」に苦情　候補者への投票と最高裁国民審査
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG08H5B_Z01C14A2000000/

＞公示直後の４日間に投票所を訪れた有権者は国民審査に投票できず、
＞投票するには７日以降に出直さなくてはならなかった。

>>468
日本語おかしいと指摘したのはそこじゃないんだがな
単発IDでまたありえない使い方してるし

内閣の支持率なんか毎週やるのに、×率の推移は報道されんな

山崎さん以外×だよね

山崎敏充

こいつの名前は、覚えておくわ

>>371
うちは今日届いたよ＠横浜
町内会経由で来るから早いときと遅いときがある
昔は新聞にチラシと一緒に入ってた気がするんだが、今は町内会の回覧板に挟まってきたり、班長が郵便受けに入れたりしてる

>>620-621
まったくだ
裁判事例の一覧表でも投票所に貼れよ
そもそもこのシステムが有権者舐め過ぎなので
全員×

全員ペケします。

期日前投票で審査できないとか臭すぎるだろw

そもそも、最高裁判事も法曹の中から立候補して
選挙で選ぶようにすればいいんじゃね？

オマル香る？

>>13
これなんだよなぁ
だから基本は全員バツだ
たまに面白い案件を面白く裁いた奴が出たらそいつはスルーってことにしてる

池上は検事上がりの証拠証拠の警察サイドよりの判決出すバカだろ。
こいつは×だわ。
証拠が偽造されてたり、証拠だけで状況判断するのは危険なのがまだわかってねーのか、このジジイ。

在特会の敗訴が納得できない人は
山崎敏充←こいつ×をつけよ

基本ベースが何も書かなくてマル扱いだから、相当な組織的行動がないと罷免にまで至らない
例えば、公明党に不利な判決をすれば、組織的にバツ記入の呼びかけがあるだろうが、それでも今の白票が信任扱いじゃダメだな

政治家選ぶよりも最高裁判官を選ぶほうが国が変わりそうだよな

在特会に不利な判決出した最高裁に×をつけられるってことか！

鬼丸だけ×だな。
他は一票の格差を違憲としてても他の裁判で良しとするものがある。
山崎は在特会潰しで◎つけたいわ。

山崎は落とそう

【社会】ヘイトスピーチは人種差別　在特会側への賠償命令確定　★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418203944/

基本全員ｘで、許していいって情報見かけたやつだけ覚えて省くのがいいんじゃね？

鬼丸以外ｘにするわ

鬼丸以外✕でいいし、それが日本の為だ
法務省の天下り利権廃止するためにも

>>1
公安の監視対象になっている「日本共産党」
従軍慰安婦を捏造した「吉田清治」も共産党員です

戦後の朝鮮人犯罪と山口組
http://www.nico video.jp/watch/sm24956108
http://www.youtube.com/watch?v=OFIf1B-ZKU4

高倉健さんも朝鮮人と戦っていた
http://www.nico video.jp/watch/sm24947983
http://www.youtube.com/watch?v=iWbVF3czGWA

この制度を授業で習った時に社会科の先生が「いつも全員×にしてる」って言ってたしなw

全員×というのは共産党の馬鹿だから。
ちゃんと裁判例を調べて自分で考えて記入しなさい。

安倍内閣が任命したんだから全部×だろ

安倍内閣の真逆の思想の連中ばかりだからなあ

日本の司法って民主党みたいなバカサヨの集まりだよな

今回は、全員Xをつけること

平昌五輪から早く逃げて！！！
https://archive.today/pfCYQ　https://archive.today/CFjyU　
タブーを斬る！
https://www.youtube.com/watch?v=R7ilGGkne-I
比例近畿ブロックの中の人、あとは頼んだ！
https://www.youtube.com/watch?v=Rt1vprncamc

>>667
もしかして林先生？

毎回全てバツつけてる

在特会判決に不満の方は、選挙に行って最高裁のメンバーに×をつけましょう

言論の自由を守るために
最高裁に×を

全員、×にすればいいの？

>>22
そんなの全部NHKで放送すればいいのにな、
マジで使えん局やで。

>>669
まじで安倍が任命したの？それなら全員×にするわ

>>13
まさに正論。

俺は期日前投票するから、その前に選挙公報が来ればちゃんと判例調べるけど来なければ全員×にしてる。

>>82
判事も所信表明演説させるべきだよな。

裁判官は法の番人。
そして最高裁判事は憲法判断をする職業。
つまり、彼らはまごうことなき「憲法の番人」なわけだ。

現憲法否定派の俺は迷わず全員×。
あたりまえ。

なんかよくわからんから
とりま全部バツで。

>>617
>>635

それを「いいがかり」と言う。朝鮮人が日本人に対して
いつも言うことと同じ精神構造だな、おまえ

裁判官国民審査は初選挙から基本全員Ｘにしてたわ

この制度、今まで一度もまともに機能してないとか、おかしくねえか？

内柴選手さっさと有罪にした山本は×をつけます。
あの事件もこないだの冨田も雰囲気全く一緒だったんだよな。

総選挙も絶対嫌な政党にバツを付けるようにしたらいいのに。

協賛島

名前すら聞かないんだから、当然全員バツだろ
もっと仕事しろ

>>12
こいつ　×　決定。
先行助かった、ありがとう。

あれ、×　て何個も付けられるの？

誰でもいいから一度罷免されて国民主権を再認識してほしいもんだ
最高裁まで行くエリートはどうせ一般国民をゴミぐらいにしか思ってねえからな

>>687
わざと機能しないようにしてるよな

法改正で１～２割の×で罷免、ぐらいしないと機能しないだろ。
１～２割ぐらいなら、国民の考えからかけ離れ、利益を害する裁判をする裁判官は更迭されていくかもしれん。

ただでさえ裁判官が、いい仕事をしているか・優秀さか否か、この先活躍しそうか、の情報が圧倒的に不足して判断が難しいのに、
５割は無茶だろ。

>>690
ちょっとだけ悩んでた時間損した

>>12
>>691
在特会の暴挙に歯止めかけたのは評価できる
オレは×は付けないな

舞鶴の殺人鬼を無罪にした裁判官にﾊﾞﾂをつけたいんだけど今回は出てる？

山崎×か、了解

機能しない、実体からかけ離れた法・システムはただの重荷でしかない。
機能するように改正で内容をメンテナンスするか、改正しないなら廃止したほうがよい。

国民審査難しいんだよなあ
最高裁って「おいおい」って判決も出したりするけど
よっしゃって判決も出したりするし
全体的にヤバい判決だらけだったら心おきなく×をつけるんだけどｗ

まぁ、どうせ×つけても過半数行かないんだから、一つでも「おいおい」って判決書いた判事には心おきなく×つけろって言われそうだけども

鬼丸木内山本は反日だと判断

毎回全員×つけてるけど何ら解任されたとか聞かないし
無駄じゃね

とにかく情報がないので、全員×という選択は現実的
そういう票が増えてくれば、積極的な情報公開につながるだろう
情報公開の怠慢に対する批判と言う意味でも正当性がある
それを論外とか愚昧などと言うほうがおかしい

>>1
期日前投票は3日からなのにこっちは7日からという姑息さ

ここって昨日の上告棄却で涙目のネトウヨが裁判官に八つ当たりのスレですかｗ
>広域指定暴力団住吉会と在特会
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1415589621/6
>同（英字紙報道）一部翻訳あり
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1415589621/24
>住吉会日本青年社に関しての国会質疑
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415807799/904

×の基礎票を上げないと絶対に罷免はないんだから、
わからんヤツは全員×付けてこい。

国民投票もこの方式で簡単に出来るじゃん

>>13
意思表示しない人の意見は罷免とみなされるから現実的ではない。

俺も山崎だけ○(×無し)で行くか。。

ま、分からなければ×で良いわな。
最高裁まで昇ったくせに自己PRゼロってことだからな。

>>693
国民主権とか建前だからｗ
役人という貴族に支配されてるのが日本

Ｘ山崎敏充罷免
Ｘ山崎敏充罷免
Ｘ山崎敏充罷免
Ｘ山崎敏充罷免
Ｘ山崎敏充罷免
Ｘ山崎敏充罷免
Ｘ山崎敏充罷免
Ｘ山崎敏充罷免
Ｘ山崎敏充罷免
Ｘ山崎敏充罷免
Ｘ山崎敏充罷免
Ｘ山崎敏充罷免

国民主権三権分立してる近代国家なんですっ！
ってアピールする為のアリバイの最たるモノだよなこれ

>>709
でも裁判官罷免投票の期日前は7日からにする姑息さ
まじ腐ってるわー

全部罰

最高裁の棄却判断は、5人一致だそうだ。

このような不当判断を全会一致で下す司法は腐っている。
5人全てに×を付けるのが妥当。

ところで棄却判決の次スレが立たないのはなんで？

奥様方、

非嫡出子同等相続にかかわった２人を絶対忘れちゃいけませんわよ。

私も、このときのために選挙行くつもりでした。

とりあえず、いままでこの制度で罷免された人がいないというのが、この国の酷さだな。
そんなんだからいつまでたっても完全なる三権分立なんてなりゃしない。まあ選挙ですら民主主義もどきで
行われてる国だからどうしようもないけどな。

>>718
今回が、「初の罷免されたケース」になるんじゃないか。

全員×
期日前に行きます。
情報感謝。

>>707
分かった。せっかく紹介してもらったサイトも「嫡出子」とかそんな単語からして無理だったからもう全員×にしとくわ。

全員×でいいの？

Ａは○で、Ｂは×とか覚えられないっしょ
結果がすべて
一回でも失敗したらアウト
連帯責任
だから全員×でＯＫ

age

最近のニュースですと、これをやったのは山崎敏充氏ですね。

【社会】ヘイトスピーチは人種差別　在特会側への賠償命令確定　★3 [転載禁止](c)2ch.net

票の格差に司法が言及するのは、司法権が立法権に対する越権行為であると思うから
全員バッテンだわ。地方を舐めんなよ!

山崎敏充は半島で裁判官をやって来いよｗ
朝鮮人に歓迎されるだろうｗ

在日韓国人が弁護士の試験に合格したのに
国籍が邪魔して活躍できないと文句付けたので
最高裁は司法に携わる人間に国籍条項を外したんだよ　ブログで解説してる人がいる
まさか最高裁判官にまで行くとは思っていなかったんだろう
朝鮮人は一点突破したら容赦など無いんだよ
日本人はそれで放送局も省庁も会社もやられている　

あ～やっぱ全員×でいいのかｗ

知らない人を全否定するとか常識が疑われるので全員×とかありえません

鬼丸は「在日朝鮮人への生ポ支給は違法」と判断した人だから俺は許した

>>729
知らない人を国が国民に説明不足で審査しろ、と言ういい加減さには疑問は無いのか？

失礼だから…と言う事ではなくシステムへの問題提議なのだが。

これよくわからない年寄りが係の人にこれ何?って聞いてるのに

こちらに入れてくださいとか言って説明しないで年寄りがそのまま入れてるの何回も見たわ

これ渡されたらそのままこっちに入れろみたいな空気流れてるのが問題だと思う。実際書く所に行ったらえ?みたいな目で見られたし

>>729
>知らない人を全否定するとか常識が疑われるので全員×とかありえません

いえ、全くおかしい事じゃないよ。日本の司法システム自体を問いたい場合は、
個々の判事の信任以前の問題だから、全員にバツをつけるべき。
最高裁事務総局っていう所が、闇で裁判官人事を全て牛耳って、屁理屈の押し付けをやってる。

この社会常識を全く欠いた法律馬鹿共の審査は極めて難しいので、連中に夫々
所信表明を出させ、それによって○×の判断をさせたらどうだろうか？

>>734
日本の司法の酷さは、各判事の個人レベルの問題を大きく超えてると思うよ

>>732
＞書く所に行ったらえ?みたいな目で見られた

北朝鮮の投票システムと同じだな
反対票投じるために、記入しに行くと、一発で分かってしまうという

>>2
俺も

中世未満の日本の司法の酷さは【システムそのもの】にあるので、全員バツをつけましょう。
１）欧米のように（特に国・大企業相手の）民事裁判にこそ国民参加制度を導入。
２）欧米のように「屁理屈パズルに過ぎない司法試験（←実務的資質と無関係）」を欧米並みに無価値化する。
３）欧米のように裁判官の人事を民主化する（人事への国民の直接参加）

★★★法的問題の正解は「素朴な反論・再反論」の中にしか存在しない★★★
日本の司法は国や大企業の出先機関に過ぎないから、正義の通用する場でない。（日本のように裁判官人事に国民が全く関与できないとそうなって当然。）
最高裁事務総局、司法官僚、などでググるとおｋ。日本人が多く誤解しているが、法的問題を正しく考える際に法知識は一切不要。
日本の司法が如何に閉鎖的かが一目瞭然でわかる動画「日独裁判官物語」
http://www.dailymotion.com/video/x200bke_%E6%97%A5%E7%8B%AC%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E7%89%A9%E8%AA%9E_shortfilms

俺は今程度の１票の格差は問題ないと考えているから鬼丸と山本に
×をつけた。
格差についてはいろいろな考えがあってよいが選挙制度は国民が決めるものであって
裁判官が偉そうに言うものではない。
今程度の格差は国民の多くは地域差もあるし問題にしていないのに
クソ弁護士がうるさいし朝日などの反日左翼が違憲と大きく騒ぐのもわざとらしい。

>>1
判決を色々見てたら面倒くさくなってきたので全員×にしとくわ。

当然、全部×

全員バツでＯＫ

>>239
>「裁判官は法律の専門家であるべき」っていう大前提が間違ってるんだよな
>裁判官はごく普通の社会生活を営んでいる常識人でありさえすれば、それで充分なんだが・・・

同意。>>739←の動画見た人なら、その意味がわかる

せめて、裁判官が関わった事件と、それに対する判決等を記載して欲しいな

罷免したいならさ「全員罰付けろ」じゃなくて「○か×をつけましょう」って運動すべきだと思うんだ
日本人の生真面目さと賛同しない人も利用しないとダメだよ

>>218
>最高裁判官も選挙と同じく立候補制にしたほうがよさそうだが

アメリカの民主主義を象徴するのは大統領でも上院議員でもない。
まさしく地域の治安維持に当たるシェリフや検事、
そして裁判官を選挙によって自らの手で選ぶという制度の中にある。

ドイツも（州によって異なるが）裁判官人事に国民が直接参加します。
しかも会議の半数以上の割合です。欧米先進国はは、司法を如何に民主的に保つかこそに、心血を注いでいる。
テストのお勉強しか出来ない屁理屈バカを科挙的に登用する日本と真逆

>>744
一般的常識人の判断なんて言い方次第でどっちにも転ぶ
人間の判断力について楽天的に考えすぎ

>>5
検事枠

先週6日に期日前投票行ってきちゃったぞ
そういや国民審査やらなかった…

最高裁裁判官の罷免って一度もないから、とりあえず票数の底上げの意味を含め全部×にしておいた。

>>731
その通り。
「知らない国民が悪い」なんておかしな話。「知らせないお前らが悪いんだよ」
>>730みたいな意見はもっともだけど、一人でも罷免ギリギリくらいまで追い込まないと最高裁判官の「国民の知る権利を尊重する」モチベーションも上がらないってもの。よって、全員×。

>>748
法律なんて大まかな事しか言ってないんだよ。それは裁判官も市民も同じで、
絶対に正しい人なんていない。法的正解は、そういった反論・再反論の中にこそある。
市民は間違ってもいい、その事が逆説的に根拠を豊かにする、裁判官を盲信するのが一番最悪
>>739←の動画を見れば、よくわかる

>>2
同じく、全員×

どうせ罷免になる奴はいない

>>753
別に裁判官は盲信していない
あなたの反論を見て、トンチンカンな考えであることが分かった
動画を見る価値はない

投票有権者の過半数なんてほとんど不可能。
しかし、×書いてるけどな。

どのような方式に改めたら上手く機能するんだろ？

>>750
な？姑息だろ？司法は

>>748
>一般的常識人の判断なんて言い方次第でどっちにも転ぶ
>人間の判断力について楽天的に考えすぎ

裁判官を間違った意味で絶対視しすぎ。彼らは代行業者にしか過ぎない。
市民の手の届かない高度なモノを下へ降ろす人じゃなく、
市民の誰もが手の届く素朴な納得を下側から差し出す人。

現状の司法システムはおかしいんで
連帯責任として最高裁の裁判官は全員罷免すべき
なので、全部×で良い

>>758
なぜ２回もトンチンカンな反論をするのか

>>755
法的問題を考える際に法知識は不要なんだよ。
自分の胸に手を当てて、この意味を【具体例】を挙げながら自問自答して欲しい。
先進国の司法はその【民主性】こそが特徴

地方紙にデカデカと
「こいつらに×つけるんだよー忘れないよう切り抜きを投票所にもっていくようにねー」
こんな広告が出てたけど、意見広告だから問題なしってことか？

>>761
何をするのも知識はいる
くだらぬ反知主義には反吐がでる

とりあえずマンコを裁判長にするな。

>>746
>罷免したいならさ「全員罰付けろ」じゃなくて「○か×をつけましょう」って運動すべきだと思うんだ

「全部バツをつけるのは何も考えてないみたいで恥ずかしい」こういう感覚こそが、この制度の足かせになてしまってる。
システム自体に不信任ならば、個人の問題以前なのだから、全員バツをつけるのは何も間違ってない

×にしたところで罷免はされる可能性はあるけど罷免されるだけだよｗ
別にそれで司法制度なんたらが変わるわけじゃない
システムを変えたかったら国会議員に働きかけるのが筋
法律を作ってるのは国会だからねｗ

最高裁って最近、在日朝鮮人の事を言うと有罪になる判決を出したよね

>>461
>国民審査とは個別裁判官を審査するのではなく、裁判制度そのものをを審査するものです。
>判決が衡平に下されているとおもうなら全員○、判決がおかしいと思うなら全員×です。

同意です。最高裁事務総局が牛耳ってるのに、個々人への判断はそんなに意味無いです。
それでも個々を判断したいなら、何を上訴棄却したかの方が重要。

>>757
姑息だ。驚くほどに。

>>240
それがいいと思うけど改正しようとしたら、政治の司法介入だとか
騒ぎ出すキチガイが湧いてきて簡単にはいかんだろうな。
日本の三権分立は司法が強過ぎてイビツだから、裁判官や弁護士は自分らが
政治行政や国民より上にいる特権階級と勘違いしているヤツばっかりだから
こういう国民審査とかを有効活用出来るようにしたほうがいいんだけどね。

>>766
国会議員は支持母体の言う通りの事しか出来ない。
国民自身が、日本司法の問題点への意識を持つことこそが今もっとも重要

全員☓

>>767
そうそう、だから今回は全員に×をつけるわ
問題に蓋をして不必要に表現の自由を縮小させる裁判官など不要

山崎も×だったか
もう期日前投票しちゃった

>>12
ふむこれは正しいから信任しておこう

>>773
鬼丸かおる判事
・「生活保護法が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」と初めて判断した一人

今私たちに出来る事はせめて「全員にバツをつける行為は恥ずかしい事じゃない」
ってところだけでも、明瞭にさせる事だろう。
日本の【司法システムそのもの】への不信任を表明したいなら、全員バツをつけるのは極めて当然だから。

よく知らんが山崎なにがしは別にヘイトスピーチを禁じる判決なんてのを出した訳じゃないんだろ？
単に威力業務妨害として酷過ぎるレベルだったという判断で罰金払えって話だったと思うが

そこまで分かってて×付けるのは自由だけど
ヘイトスピーチ云々を焦点にして山崎を罷免しようとしてるなら
後で扇動した奴らから「単純なネトウヨは簡単に踊るｗｗｗ」みたいな事言われるだけじゃね

【2ch速報】茨城のDQNがAKBのCDを大量不法投棄で祭り状態！！【炎上】

https://www.youtube.com/watch?v=wlhr-dwajR8

>>765
http://www.asahi.com/senkyo/sousenkyo46/news/images/TKY201212170819.jpg
現行、五割以上×がつかないと罷免できない
それってどんだけ世に知られた極悪人よ

>>746
>罷免したいならさ「全員罰付けろ」じゃなくて「○か×をつけましょう」って運動すべきだと思うんだ
賛成

主権者の怠慢である制度の不備を現場に責任転嫁しようとするｸｽﾞ

>>776

鬼丸かおる以外に×を付ければ良いんだな

>>778
>単に威力業務妨害として酷過ぎるレベルだったという判断で罰金払えって話

俺は在特会はクソと思ってるが、でも学校側のトラブルの発端行為に一切触れずに
1000万円以上の賠償額とか、額が大きすぎるし内訳が全く不明瞭

>>780
言いたいことは分かるが、現状でも民主支持が一割はいるわけで
一割の×で罷免できることにするとどうなるかわかるよね
昔ギリシア（アテネ）がマジでそれやって滅茶苦茶になった（陶片追放）

　

　鬼丸　×
　木内　×
　池上
　山本　×
　山崎　×

　

いろいろ見てまとめてみた

鬼丸　君が代強制ダメ、婚外子は実子と同額の相続をさせよ
木内　学生運動上がり、婚外子は実子と同額の相続をさせよ
山本　左翼と仲良し
池上　？
山崎　反日テロ、中核派に厳しい処分を下し、これらから恨まれている

上３つが×じゃないかなあ

反日判事は誰だ～～( ＾∀＾)

>>783
いや、情報として知ってるなら個々の判断で良いと思うんだわ

誰とは言わんけどカスみたいな記者がスレタイでミスリードしてる事多いからな
そういうの鵜呑みにして、みたいなバカな真似だけはしてくれるなよって事な
>>787見ると山崎はそう悪くないようにも思うからその辺調べてから俺は判断する

「マルをつけたら無効になる」って、すげえレギュレーションだな。
日本司法に国民が直接意見表明出来る唯一の機会なのに、無茶苦茶すぎｗ

>>727
今回の審査対象者でそういうヤツはいるの？

そもそも毎回15人全員審査対象にしないとおかしい。
前の総選挙時に信任されてたとしても、その後におかしな判決
出してる可能性も大いにあるわけだし。

>>789
というかこちらも逆に質問だが、日本の司法制度自体にあなたは満足してるの？
満足してるならいいけど、システム自体に不満があるなら【全員バツ】にすべきだよ。

日本の司法が如何に中世未満かについては>>738 >>739 >>747←辺りを参照

睾丸かおる氏に見えたwww

分からなかったら全員に×つけときゃいいんだよ

>>787

行政官と弁護士あがりは信用できない！

>>787
山崎ってのも在特会に異例の高額賠償をさせたから×だな
せいぜい100万が良いところだろ

行政の暴走を許してるのは司法なんだから、政治家の選挙よりもずっと大事。
バツをつけて意思表示をしましょう。
◯を付けたら無効になる極悪ルールなので皆さん置きおつけて

>>787
国民様がわざわざ調べるなんてもってのほか
裁判官が焦って平身低頭で説明にくるまで全員×で問題なし

何やってんのかちゃんと知らせないほうが悪いんだから
とりあえず全部×付けておけばいい

「全員バツをつけるつもりはない」という考えの人は
最高裁事務総局、でググると考え方が変わるかも知れないよ。
ここが裁判官人事を闇で牛耳ってますから、要するにシステムの問題なんですわ。
だからこそ、司法に不満があれば「全員バツ」で意思表示しましょう

昨日全部×にして来た(^o^)/

>>802
お疲れ様です(^O^)
俺なんか全員バツにしてかつ政治家の投票は棄権してきたから
事務の人が多少面食らってたぜｗ

>>632
1票の格差か棄権する奴が沢山いるのに格差の問題など存在しないと思うが

>>794
棄権できる

最高裁の総連支援判決（朝鮮学校への賠償）に頭きた。反日教育工作機関に
なんで？むかしから全員×つけてきたが、今回も全員×！

「信任なら〇」にしたら，
連中必死にアピールするだろに

棄権とか白紙は何の意思表示にもならないよ
なにも反映されない
野党の白紙投票に騙されちゃダメ

>>792
全員バツという事そのものにはそれほど異論無いね
でもあなたの言ってる事の大半はちょっと賛同できないな

一票の格差の判決が高圧的だったんで全員×にしとくわ
次回までに改善要求までが限度だわ

最高裁判事の国民審査はけっこう重要だよ。
実質的に内閣が独断で任命できるので、
こういうとんでもない奴が任命されることがあるから。
　↓
外国人参政権を認める傍論を書いた裁判官、園部逸夫
1929年（昭和4年） - 朝鮮半島に生まれる
1989年（平成元年）竹下内閣により最高裁判所判事に任命される。
(竹下登は韓国との癒着がしばしば噂されていた男です)

>>2
おう、同志！

地裁の裁判官こそ投票罷免制度を作って欲しいわ

これこそ裁判員以前に改革すべき事なのに

どんな判決したか見て、１，２，４番目に×つけたった。

やっぱり一度でも気に食わないことやった奴だけ×つけるわ

鬼丸　君が代強制に異論　×
木内　朝鮮総連の売却阻止したから　×

あとの3人の情報求む

×が一番多い人を罷免、とかにしないと緊張感が無いよなあ

結局×にして罷免したところで次誰が選ばれるか分からないしな
罷免は出来ても次選べないという
いろいろいい加減な仕組みなんだよ

>>813
そう思うけど現実的に難しいから、せめて知事選とかの時に
高裁の裁判官の罷免投票を同時にやればいい。
各裁判官の地裁時代の判決も全部公表してね。
そうすれば地裁で変な判決出していたら、高裁に昇進出来ないかも
という抑止力になる。

>>818
当たりが出るまでくじ引きは引けばいい

一つ覚えておくといい。

今回のは、裁判官の氏名に、

　≪　山　≫　と　≪　木　≫　が入ったやつは全部　×　記入するべき。

一応理由はこのスレ見ればわかる。　鬼退治もやるかどうかは、お前らに任せる。

とりあえず、裁判官氏名に　山　と　木　が入ったやつは信用できない。

あと法曹関係だけじゃない、経歴も必須にしろよｗ最高裁以外は法の適正運用上必須だろうに

【国内】永住外国人生活保護裁判：最高裁で逆転判決「外国人は法的保護の対象外」★41[07/18]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1406014881/
この裁判で、どの裁判官がどんな判断したか、載ってるサイトないかな？
裁判所のHPだと、これの判例が公開されて無いんだよね。なぜか

×でなくメを書いたらどうなる？

>>824
自分は＋と書いておくわ

第二種過誤を避けるため、毎回全員に×をつけている。

本来、国民に×をつけられる最高裁判官なんてあってはならないよな

裁判官をおとなしくしてりゃあ高収入の時代も終わったってことだな

これからは糞判決だしたら、末代まで呪われるぜぇ～～～

こんだけ外人がのさばってくると、事なかれ主義が犯罪となるからな～～～

自分らの先祖が無駄死にじゃなかったってことをお前らを追い詰めることで糾弾せねばならん

鬼丸かおる

なにこの名前、勇ましくてかっこいい

>>632
理想を実現するためにコンピュータを手に入れ、ネット社会を手にしたんじゃないか、

＞世の中、完全な平等なんてものは無いんだわ。

民主主義は一人ひとりが平等で、それを否定してしまっては、
民主主義は成り立たないぜ、

＞あふれ返っている他の格差には文句言わないの？

文句を言っているぜ、お前さんも文句を言っているよな！

おまいら知らないだろうけど、
裁判官には宅調日というのがあって、
週の半分は出勤せず家で調査等に当てて良い時間がある

それはあくまでたてまえで、ゴルフに行こうが飲みに行こうが
誰にも何も言われない

一番の税金の無駄遣いだろ。

やめちまった方が良いだろ。

まあ、候補の掲示板にその人が行った主な判決くらいは張り出すべきだわな
どういう事案にどういう判決を下したのかくらいは知らせるべき

あとエラとか
バーコードなのかハゲなのかもわかるように
顔写真もな

>>57
それで貴様は2009年民主に投票したんだな？

あのな、投票所に行くと「どの裁判官がどんな判決を出したのか」分かる選挙公報が置いてあるんだよ
選挙公報は役所にも置いてあるし新聞にもチラシと一緒に折り込んで配られてるぞ？
知らないとか分からないとか言ってる奴は投票に行ったことないのバレバレですわw

山崎は特在会をいじめた。

ちなみに山崎は一票の格差も問題無しと判断したガチ権力の犬だからバツ付けていいぞ

>>836
そんなの見たことないですが
今回なんて期日前投票も裁判官のは7日からという姑息さ

そもそも形式的で実効力の無い制度でしかなく、総選挙の時くらいは一般市民の
日常生活から遠いところにある司法に関しても興味を持つようにする程度の意義しかない

国民審査制度はそんなもんでいいと思うが、義務教育で「平和主義」以外の憲法教育を
充実させるべきだろうと思う

山崎敏充
一択だろ

新聞やテレビ局は裁判官国民審査の話を1回でいいからトップで取り上げていいんじゃないかな？
そういう報道もきちんとしてから、ペンは第４の権力だのなんだのと言って欲しい。

前回高知白バイのあほ判事にＸ付けよう、って頑張ったけど
結局他と横並びで誤差の範囲にすらならんかったやろ
こればっかりは制度が頭おかしい(´・ω・`)

>>827
どうしても賛否割れる裁判もあるから、100％○は逆の意味で怖いけどな。

>>843
あれが誤差に収まったのは正直ショックだったなぁ(´・ω・｀)
勿論俺も×にした。だって検察と癒着してますとバレバレユカイだったし。

ヘイトスピーチに損賠を命じた【山崎敏充】を×にするわｗ　

>>839
http://i.imgur.com/fE6mi6y.jpg
http://i.imgur.com/ycxhLqp.jpg

選挙でネット解禁になったんだから総務省かどこかに公式webあるんじゃねーの？

これまで1人も罷免がない時点でシステムがおかしいんだよ
一票の格差だの違憲とかいうならこの罷免制度こそ違憲だわ

山崎と木内は東大法学部だから×付けとくか

以前の国民審査で、
新聞に「このたび審査される裁判官はこんな人」みたいなプロフィールの一覧表があって、
それに「好きな本」という項目があったのだが、７人ぐらいが「ローマ人の物語」だった。
それが違和感あった。

こいつらどんな仕事してどんな成果を出したのか、ちゃんと把握してる国民がどれだけいるのか
完全に形骸化してるじゃないか
裁判員裁判みたいな改革が必要だろ、絶対

以前、期日前投票したら、
すげー狭い部屋で、５人ぐらいのボランティアがジロジロ見てるので、
書きづらかったわ。
全部にバツ付けると、時間かかるので。

>>850
「個々の判事がどんな判断をしたか」ではなく
そもそも「個々の判断をさせない」司法の官僚統制こそが問題だから、そんなもの目眩ましだよね。ヒラメ裁判官、でググればよくわかる。

将来的に、民事・行政裁判や裁判官人事に【直接国民が参加する】事こそが日本の先進国入りの最低条件。
国家権力の暴走を止めたいなら、司法サービスを国民の手に取り戻す以外道はない

これ全員×以外は白票扱いだから

>>8
俺もそれ基準に決めてたけど
今日やっぱり山崎に×つけることに決めたわｗ

取り合えず100万人以下の県民は×書いとけて　先に鳥取が県境無視して合併させられそう

投票結果はどこかで知ることが出来るの？

在特の件でやらかした奴。地裁じゃないのにあまりに無茶だわな。
なんの効果もないんだろうけど、一応覚えておくわ。

>>12
ＧＪ

>>850
本当は全員極左のバイブルｗ

>最高裁第三小法廷（山崎敏充裁判長）が９日付の決定で、在特会側の上告を退けた。

公園占拠の罰金が10万に比べて1200万とか
これをわかってて上告棄却だから山崎の罪は重い

となると全員Ｘだわ

>>820
でも、一度審査された裁判官は10年は再審査されない
ちなみに再審査されるまえに定年で退官する裁判官は多い

池上以外×でｵｹか｡

基本的には全部×つければいいんだろ。

山崎一人でも罷免できればネット民の勝利だわ。

これで罷免された裁判官っているの？

全員☓だろ

>>866
罷免された裁判官は日本国憲法公布後、誰一人存在しない。

>>1

毎回、全員×付けてるけど
誰も罷免されないよ

全員☓だな
俺いかねえから代行しといてくれ

.

裁判官国民審査の広報など、当たり障りのない事しか書かないから見る意味無し。

司法が立法・行政・さらには国民の上位に位置していると考える、司法絶対主義者の山本庸幸、
それに加えて、集団的自衛権の行使容認に慎重な山本庸幸。　　　朝鮮総連の売却を阻止した木内道祥

このスレッドで初めて知った。　国民審査に関するスレッドはもっと早く立てろ。

.

.
.
神の審判だと自惚れる裁判官どもの再審拒否
→　http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409658722/038-048

日本の多くの裁判官どもは、犯罪の巧妙なトリックなどを見抜く洞察力や推理力などは全く欠如しており、
法令丸暗記と先例審理の猿真似判決作成位しか能力は無いにも係らず、” 自惚れている “ のである。
↑　特にこの部分は重要
.
.

>>870
同じ考えの人がいるね。自分も全員×。
入れ替えがあった方がいいだろ。

>>786
>>787
>>863
だから池上こそ×だろ
池上の検察官時代の所業：>>784
こんなやつに最高裁判官やらせたらどうなると思うんだよ

用紙にどんな判決出したか書いてもらわないと

鬼丸のとこに女性優遇枠かコノヤローって書いてきた。
これちゃんとカウントされるよね。

これだから最高裁も前からこの制度意味ねーって言ってるんだよな
国会議員は無能

>>870
棄権するとか勿体無い

>>823
一応全員一致で外国人への生活保護は適用外。訴え棄却。

裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
あんまり裁判長に反対する裁判官はいないわな。

最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官　千葉勝美
裁判官　小貫芳信
裁判官　鬼丸かおる
裁判官　山本庸幸

>>852
期日前は不正やりやすいから層化婆が懸命にすすめる。
最近は「持ち帰り票」とか言って別の持たされた投票用紙とすり替えて
持ち帰ったら成功報酬とか言ってるわ。

選挙依頼して「はいはい」でモノだけ盗られておしまいじゃ馬鹿らしい。
ポストに手を突っ込んで投票権盗んだり、住所飛ばしするより
楽に、しかも確実に票が取れるからだそうだ（内部情報）

>>871-872 ID:46pXKLfF0
同意。日本の裁判官は、健全な会話能力も知性もゼロ。
そもそも「自分の頭で考える」事を人事に求められていない。
ヒラメ裁判官、でググろう

>>71
何でゲルがいるんだ？と思ったら、山本庸幸裁判官だったｗ
各裁判官が関与した裁判の中にはわいせつ図画販売幇助ってのもあるんだな

今回は裁判長の審判履歴リストないの？

>>71
>池上政幸
>検察きっての理論派で、深い法律知識に裏打ちされた事件の解釈の鋭さに定評。

よくこんな歯の浮くような上っ面の能書きだけを並べられるもんだな
なら国民と直接、日本の司法行政や個々の行政訴訟について、反論再反論を
して欲しいもんだがな。

オレの処に挨拶に来てないから罷免

裁判官国民審査
この制度自体違憲審査できないものか

反日裁判官リストでググったら色々出てくるね

とりあえず　×にしよって国民的合意がない限り　罷免は難しいなｗ
過半数だから、まだ可能性はあるんだけどｗ

山崎をどうするか悩む
在特に厳しい判決だったけど反日勢力に厳しいらしいし

山崎氏でなくても裁判官全員が在特に罰を与えるだろ。

在特　豚糞すぎる。

朝鮮人擁護するゴミ裁判官はいるのかな

期日前行ったけど国民審査は期間前で自動的に信任扱

×つける裁判官じゃなく
つけなくていい裁判官教えて
つける方が多すぎて名前覚えれないし

>>71
>池上政幸
>検察きっての理論派で、深い法律知識に裏打ちされた事件の解釈の鋭さに定評。

誰が書いたか知らんが、深い法律知識＝鋭い、法律知識なし＝判断能力なし
と言わんばかりの科挙的法知識信仰こそが、己がアホのくせに、国民をバカにしてふんぞり返ってる屁理屈司法の原因。
先進国の司法は「法知識」それ自体が権威化される事が決してない。むしろそうなる事を抑制する方向にこそ力を注いでると俺は感じるね。

>>893
俺の意見だが、「個々の判事がどんな判断をしたか」ではなく
そもそも「個々の判断をさせない」司法の官僚統制こそが日本司法の問題だから、
あなたが司法に不満を持っているなら全員バツ、満足してるなら全員無記入でいいと思う。

このシステムおかしいんだよな
ぶっちゃけそれぞれの裁判なんて全部見てるわけも無く
それでこれはひどいと知ってる人が1割入れたところで何の意味もないよなー
○×を用意してその得票数の割合ならまだある程度ひどい裁判官を落とすことも可能だけど
表記なしも問題なし扱いだからなー

>>896
>○×を用意してその得票数の割合ならまだある程度ひどい裁判官を落とすことも可能だけど
>表記なしも問題なし扱いだからなー

それどころか、◯を付けたら無効票になるんだぞｗｗｗ
バツの記号しか書いちゃいけないらしいんで、皆さんお気をつけて。その辺の事あまり投票所でも説明しないし

過半数が×つけないと更迭できない
大半はスルーだからな

全員×で問題なし

>>895
ゴミチョンは前回も「×10運動」とかいってそんなキャンペーンをしてたな
バカが闇雲に全員に×をつければまともな裁判官まで切られて
代わりにチョンのお仲間の裁判官が入る。それがゴミチョンの狙いだろ？

毎回全員×だが、過去にこれで罷免された裁判官はいない。

>>900
>バカが闇雲に全員に×をつければまともな裁判官まで切られて

裁判官人事は「最高裁事務総局」が支配している。
この司法官僚の顔色しか伺わない「ヒラメ裁判官」が出世するシステムになっている。
自分の頭で考える（国や大企業に不都合な判決を出す）裁判官は、極めて出世しにくいシステムになっている。
国民の素朴な納得から遊離した、そういったシステム自体への不信任を表明したいなら、全員バツで何も問題ない

全員×にといってる奴らはチョンだからな
全員×はやめろ、迷うなら全員信任しとけ>>900

>>880
マジか

>>903
まぁ私とあなたの、互いの主張の【根拠】の部分を、見る人が各自参照して判断すればいいと思うよｗ

売国裁判官を更迭したいという意志を明確に表現するにはどう×をつけりゃいいの？
いい案がなければ今回のヘイトスピーチの件から全員×にするが

日銀総裁にも適用すべき

>902
お前な、書き込みすぎなんだよ。全員に×をつけろとずっと繰り返してるよな
そんなに繰り返し書き込む目的はなんだ
竹島はどこの国の領土だ？それとも天安門事件を隠蔽したい国の豚か？

ザキヤマか
覚えないとな

仕事の内容がよくわからない人には?をつける制度か

>>909
そして無効票になると

無効票が増えて得するのは誰だ

なんだ？俺が前にも書き込んだだと、、、

オ－ルＸにしても
過半数行きっこないから
何時もオール×

帰化人いるの？

>>787
なんで鬼丸に散々言われてる「生活保護法が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」と初めて判断した一人
を入れないのかね。都合悪いのか？

明らかに無駄なこの審査、廃止しろ。金の無駄

山崎は絶対に×
こいつはチョンを守る判決を下した

>>891
ヘイト違法としやがったろ山崎は

>>890
悪いがもし自分の上司がチョンと判明したら
金属バットでメッタ打ちにするだろうよ

へぇ・・・一人も罷免されたことないのか

各省庁のトップと人事院も審査させろよ

↓これを読めば理由がわかる
http://synodos.jp/economy/11976
＞（点検会合で）消費増税に反対したのはリフレ派とそれに近い論者のみであった。
↓ミンス支持者はキチガイだらけ
https://archive.today/v8jJR
（おまけ）ミンス増税語録ｗ　https://archive.today/fODRm

相次ぐ朝日新聞の掲載拒否ｗｗｗ
https://archive.today/zyWCP
https://archive.today/Q2Jl4
https://archive.today/sHwpX
デフレ宣言　物価下落を止めてはならぬ←毎日もアホですｗ
https://archive.today/CV0gt

とりあえず絶対に×にすべき奴を教えてくれ
できれば理由も添えて

国民審査広報のキャプ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org47289.jpg

国民審査でクビになった裁判官を知らない。無駄だな～

>>836
あと、投票日だったか前日だったか、新聞にも掲載されるよな。

>>923
一票の格差を放置することを容認した人にバツを。
http://i.imgur.com/vDxNsiv.jpg

おまえらちゃんとゆっくりじっくり広報を読め

みんな無難で真っ当な判決を出してるよ
真の×な奴はいない筈なんだがな

上のレス読んで、とりあえず池上以外は全部×にすることにした

>>928
>おまえらちゃんとゆっくりじっくり広報を読めみんな無難で真っ当な判決を出してるよ真の×な奴はいない筈なんだがな

そんな上っ面の子供だましに騙されてはいけない。日本の司法の闇はそんなモノ見てもわからない
>>739 >>738 >>747 >>853←参照

ちゃんと判決内容並べろよ

とりあえず前例主義で同じ判決ばかり出す奴は無能

自分のセンスであえて前例を破って司法を変える奴を信任したい

あまり争点になるような判決が無いなあ。
弁護士出身が日弁連を代表しているとしたら×だ。
日弁連てどうしてあんなに左巻きなんだ。日弁連を解体しないと日本の明日は無い。

本来、この手の数字にならない広報はNHKがやるべきことだろ

>>1
×いれた票数と％を公開しているんだったかな。
記憶がないが。
ないなら、公開して欲しいわ。
確実に今回の鮮人優遇の最高裁判決での
山崎は×だわ。

>>933
>あまり争点になるような判決が無いなあ。

日本の司法は、原発事故やJR事故でも誰も刑事責任を問うてない。これは日本の司法が最高裁事務総局によって官僚統制されてるのが原因。
お上の顔色を伺うヒラメ裁判官が出世するシステム。
日本の司法に（特に国や大企業に対する判決、公害など）少しでも疑問や不満を感じた事がもしあるなら、システムそのものに対する不信任を表明するため全員バツをつければいい

>>919
ほとんどの人が興味なくて全く×をつけないからな
そりゃそうなる

>>931
だよな

鬼丸バツ付けといた
ある研修でこの人のビデオ見せられて
うざかったから

棄権票を認めない最高裁判官の国民審査は憲法違反である。
何も書いてないのを賛成票と認定するのは裁判官を救うための権力者の計略である。
よって無効の国民審査であることになる。
日本国民も簡単にだまされるのだ。

山崎、悪そうな顔してるな×ですな
山崎落選まんせーーーーーーーー

>>931 >>938
>ちゃんと判決内容並べろよ

というか、そもそもあなたは、まず【日本の司法のあらゆる裁判】を見聞きして
『その中のただの一つでも』疑問や批判的に思った事自体がゼロなんでしょうか？

質問させて下さい
裁判官国民審査だけ投票する事は出来ますか？
白票でも何でも衆議院選挙に投票しないと、裁判官国民審査は投票出来ないですか？

>>944
別物だから問題ないよ

>>944
良い質問です(^O^)
政治家（支持母体の駒）の選挙なんかより、最高裁国民審査の方がよほど重要（マシ）ですからね。
全然OKですよ、出来ます。私がそうしましたしｗ

誰がどんな判決出した人かなんて
ほとんどの人が知らないからね。
資料もないし。

それ以前になんで最高裁判事だけ
投票の対象にされるのかが
わからない。

>>944
念のためもう一度書きますが、政治家の選挙の投票は棄権して、最高裁国民審査に
投票することは可能ですよ

>>945-946
では投票所で係りの人に言えばいいんですね
回答ありがとうございました

中世の司法と言われている中で信任なんかできるわけないだろ

全員×

信任して欲しかったら国民に説明してお願いしろ。
しないから全員不信任。

山崎敏充も×在特会へ賠償命令1226万円・最高裁判所裁判官国民審査・×鬼丸×木内×山本×山崎
ttp://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5666.html
【結論】
× 　鬼丸かおる
× 　木内道祥
× 　山本庸幸
　　　池上政幸
× 　山崎敏充

地元の裁判所こそ投票したいな。

日本の裁判ほど中立公正なものはない
ネトウヨによる反司法工作に騙されてはいけないよ
独裁国家ほど怖いものはないからね

>>950
>中世の司法と言われている中で信任なんかできるわけないだろ
>全員×

激しく同意。
当り障りのない判決を載せた広報なんか読んでても司法に都合の悪い事なんか読み取れない。
日本の司法は水俣病の過ちを全然克服してない

>>952
自分と同じ判断だわ。
だが、全員×にすることにした。
この国民審査の方法は判事絶対有利だし、異常だわ。

ＸＸＸＸＸ・・・

おれ今までの投票でＸしか書いたこと無いわ。

>>952
もうちょっと解説してくれない？
池上がおｋな理由とか

マスコミはインタビューぐらいしろよ。
知る権利が機能してないぞ。

>>954
>日本の裁判ほど中立公正なものはない　独裁国家ほど怖いものはないからね

んなこたーーないｗｗｗどういう根拠でそう感じるの？　>>739 >>738 >>747 >>853←など参照
司法官僚、最高裁事務総局、が権力の番人になってる官僚独裁国家だよ、まさに日本は。
因みにネトウヨとか私は全然興味ないから。

まず痴呆裁判所の裁判官の審査をこまめに実行すべき。

>>958
ヨコから失礼しますが、日本の司法腐敗は、個人の資質云々でどうにかなるレベルじゃないよ。
組織そのものが腐敗してるから、誠実な裁判官も中にはいるだろうが極めて出世しにくい世界。
逆に言えば、そう言う超閉鎖組織の上にいる人間は、大なり小なり【司法官僚】の「ヒラメ裁判官」にしか過ぎない

池上以外×にしてきた

歴代最高でも15％なんだよなあ・・
どんだけ信任してんだよ

>>939
鬼丸ちゃんは「在日朝鮮人への生活保護の支給は違法！」って判決を出した立派な人だぞ

白票で投じるバカはせめて全員×にしてくれよ。

こんなの何もチェックがつかなければクビにするように変えればいいだろ

そうすればもっと国民の為になる判決出すようになるだろ

×つけるのは選挙の監視人がいるところでやりにくいからという心理をつかって

よくわからない裁判官が安泰になってるのはおかしいだろ

こんな意味もないことは止めちゃえばいいのにな。

〇が正しくつけられてなければ解雇にすれば全員解雇になるだろ

在日優遇の最高裁判官は罷免したほうが良かねえか？

公園を運動場としていた朝鮮学校を是としたわけだろ
信じられん判決だわ、どこの国の最高裁判官だよ

形骸化してるシステムなんて忘れられて当然
これこそ違憲審査にかけられるべき最大の事案だよ
この国民審査とかいう紛い物の審査もどきこそな

>>964
印がついてなければ信任なんてふざけた制度だからな
普通逆だろと

選挙で何も変わらないから役人官僚共は選挙に行こうというのですよ。

誰か革命起こさないかな。

心の底でその日を信じてる日本人はわんさかいる、特に今の時代は。

選挙じゃ何も変わらないんだよおおお！ｂｙ外山恒一

衆議院選挙は安倍にいれるとして、問題は最高裁判官信任だ

舞鶴の人殺し基地外を無罪にした第一小法廷の連中は、悪運強く今回審査の対象ではない
しかし、東京高裁に出入りする基地外村瀬均の上司だったやつが審査の対象になっている

元東京高裁長官　山崎敏充　こいつは×だろう

>>939
＞ある研修

うーん、元弁護士だから、人権擁護とか女性の権利とかかね？

>>958
俺も池上以外×という意見なんだけど、理由は「最高裁判所裁判官国民審査」だから
池上は裁判官になったばかりで、判断しようがないから、今回は残すことにした

>>977
だけどヘイトスピーチの判決には賛同したわけでしょ？

>>970
その判決って、朝鮮学校の違法行為を正当化するところまで踏み込んでんの？
単に大声で騒いだ事を威力業務妨害と認定しただけだと思ってたんだが。

納得いかない判決出してるヤツでも他では真っ当な判決出したりしてるし、
政党選ぶのと同じで、両面を見てダメそうなヤツだけxしてきた。

>>978
池上がヘイトスピーチの判決下したのか？
それは初耳だな
上でも見かけなかったが、どこかで見逃したかな
どこにソースある？

自分の記憶間違いかも知らないけど、最高裁は、司法試験を合格すると。
「チャンスだけは誰にでも有る。」では？
立法も行政も選挙が有るのだから、司法だけは選挙無は無いだろー、の流れか。

こんな事しても意味がないだろ。
国民が裁判官・検事・弁護士を直接裁き、強制的に資格を剥奪するような仕組みが必要。
裁判員制度を改正する暁には、こいつ等を直接裁ける制度が欲しい。

>>982
一応、「裁判官訴追委員会」ってのがあるけどね
誰でも、罷免すべきだと思った裁判官を訴追請求できる

あと、「検察官適格審査会」なんてのもある
実際は、殆ど、裁判官も検察官も、罷免されないんだが

せめて、国民審査では罷免すべき

>>980
ああなるほど、第3小法廷が棄却したわけだからその件については>>114となるわけか。
114みたいな一覧誰かまとめてほしい

むしろ全員バツにしてない奴の多さに驚き
そりゃクソ判決多くなるわけだよ

いつも全員×つける

田舎だから知り合いが立会人で座っていて

×つけると反体制の人間というレッテル貼られる

江戸時代の監視体制みたいな立会人制度止めさせろ

投票処で気づいたから仕方なく全部罰にした。だいたい正解だったようだ

山崎のヘイトスピーチ判決は
騒音妨害の棄却だろ

ｗｗｗｗｗアホばっかｗｗｗ
○つけるとか言ってるバカがいるｗｗ
○とかつけたら無効票になるしｗｗｗ
×しかつけれんしｗｗｗ

それから、ヘイトスピーチを無罪にした裁判官もこのなかにいるのに
そいつも×にしようとしてるアホがおるｗｗｗ
ネトウヨってバカだなｗｗ自滅しろｗｗ
ま、おれはそうしてくれるとありがたいけど？ｗ

ヘイトスピーチ違憲判決を出した最高裁判所裁判官は不信任にすべき

バカウヨどもがヘイトスピーチを無罪にした裁判官まで×にしてくれるらしいので
これで、いよいよヘイトスピーチ有罪にする裁判官ばかりになるねｗｗ
バカだねえ。いまどき民族差別ヘイトを無罪にしてくれる裁判官なんて、
すげえ貴重な存在なのにｗｗｗｗ
朝鮮寄りの山崎はともかく、ほかの裁判官まで全員×にしてありがとなｗ
ネトウヨｗｗ

朝鮮学校の肩もってる山崎が含まれてるなｗ

山崎に×

日本国民は山崎に×だぞ

在日特権を認める、日本人差別をする、裁判官は罷免

教えてやる。山崎だけ×にするやつはガチウヨだな
ウヨのくせに、大したもんだよ
でも全員×にするネトウヨは、バカウヨ確定ｗｗｗｗ
ネトウヨはいよいよ、味方も殺すのかｗうけるｗｗｗ
ま、ネトウヨらしいけどｗｗそうやって自滅してくれｗｗ

いいか？

全員×だぞ。いいな？バカウヨｗ

全員に×つけときゃいいんだよｗｗ

そうすりゃ、おまえらクソウヨの味方してくれる裁判官が全滅するからｗｗ

はよ自滅しろ

山崎以外を×にするというのもアリだなｗ
山崎だけ続投

他は全員×つけとけｗ
鬼丸、木内、池上、山本。このなかにはバカウヨの味方もいるからｗｗ

山崎は神
嫌韓ヘイトスピーチした糞ウヨを有罪にした。模範的な最高裁判官

1000なら
山崎のような神裁判官だけで日本の司法が支配され

朝鮮人を人種差別する糞ウヨレイシストが
全員刑務所に送られる時代になる

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。