【社会/教育】20代男性、女子大に入学認めて　「違憲」と提訴へ [11/14] ★４　　　　©2ch.net

　公立福岡女子大（福岡市）に入学願書を受理されなかった福岡市の２０代男性が、
大学の対応は不当な性差別に当たり違憲だとして、不受理処分の取り消しや慰謝料などを求め、
福岡地裁に１２月にも提訴することが１４日、分かった。

　男性の代理人弁護士は「かつて女子大には、教育機会を得にくかった女性を優遇するという側面があったが、
その意味は失われている。国公立の女子大の存在が憲法上許される根拠はない」としている。
同種の提訴は初めてという。

　訴状によると、男性は福岡女子大の食・健康学科の２０１５年度入学試験の社会人枠を受験するため、
１４年１１月に入学願書を提出。

http://www.47news.jp/CN/201411/CN2014111401002024.html

★1の立った日時　2014/11/14(金) 21:04:30
※前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416012047/

誰かメッチャ抜けるAV嬢を教えてくれ

何でここに入学したいんだ？性同一性障害とか？

>>1
精神に障害がありそうだな
　

>>3
　訴えによると、男性は今月、栄養士の免許の取得に向けたカリキュラムがある福岡女子大の「食・健康学科」の社会人特別入試に出願したが、不受理とされた。
福岡県内の国公立大でこうしたカリキュラムがあるのは福岡女子大だけで、男性は「公立に進めないと経済的な理由で資格取得を断念せざるを得ない」と主張。
入学願書の不受理は憲法１４条や２６条（教育を受ける権利）、教育基本法にも反しているとしている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141115-00000014-asahi-soci

今、この資格を持ってると就職に困らないんだろ？

司法って男尊女卑だからキチガイ男の主張は認めちゃうんだよね。

精神障害者は筋トレしろ
色々と変わる

女子大っていまとなっちゃ実は逆差別じゃね？？

結構面白い展開だな

銭湯を男女で分ける合理的な根拠もないぞ！
男女分けなければ、浴室も更衣室もひとつでＯＫ

近い将来、タカラヅカに入りたい男子も出てくるんやろなぁｗ

女性専用車両もそうだけど、同じ権利を！という人って
男性専用車両や男子大学が欲しいの？　いらないでしょ？

男性専用車両の設置を希望する男性が多いのに設置されないのであれば
それは逆差別であり、問題だと思う

調理師専門学校に行けよ。
馬鹿男。
男女共学だよ。

何時か誰かやると思った。

憲法上の重大な論点を孕んでいて、面白い訴訟だよな。

>>9
江戸時代まで銭湯って混浴だったらしいね

>>13
全くだ。
どういう判例が出来るか楽しみ。

気持ち悪い男が増えたね。
余計に嫌われるだけなのにｗ

>>5
＞男性は「公立に進めないと経済的な理由で資格取得を断念せざるを得ない」と主張。
断念しろ。

入学できても針のムシロだろうなあ…

女だらけのなか男一人で勉強するのってよっぽどのコミュ充じゃないと無理じゃないか？

>>12
「公立に進めないと経済的な理由で資格取得を断念せざるを得ない」
と主張しているそうな

こういう裁判てどのくらいの費用が掛かるの？
売名として釣り合う値段？

福岡はキチガイしかいないの？

ここにいるヤツは
これが「国公立」女子大で
税金が大幅に使われることがわかってないみたいだなw

>>15
しかもさ、県立そのものじゃなくて、公立大学法人という微妙な立ち位置が、
論点増やしてくれてるから、楽しいよね。

「性差別」を傘にしてるだろ。お前が世の中に合わせろよ。

だから女子大に行く意味ないでしょ。
管理栄養士なんか稼げる資格じゃないわ。
馬鹿。

意外とまともな理由だぞ　キチガイ認定してる奴らは↓ここを読め

「女子大は違憲」訴えを起こした理由が判明　「管理栄養士の資格がとれる地元の国公立大は女子大のみ」
http://www.asahi.com/articles/ASGCF51QYGCFPPZB00N.html

>>12
馬鹿女は専門学校でも行ってろ
↑こんなん言ったら大変な事になるわ
これまでの流れからいって認められそうだがどうだろう

県外に行けば？
貧乏なら諦めろ。

性同一障害じゃないなら、とんでもない勇者だな。
福山雅弘レベルのイケメンじゃない限り、周りが女だらけの場所なんて地獄だぞ。

不細工オタクに決まってるでしょｗ
イケメンで賢いなら管理栄養士なんか目指すわけないじゃんｗ

>>24
ああ、そんなのもあるなあ。

そろそろ「助産師に男性がなれないのは憲法違反」って裁判だれか起こして欲しい。

>>5
なんでまたと思ったが
でも裁判する金はあるわけだし

>>11
女性専用車はあくまでも女性の声・社会の情勢を考慮しての
「鉄道会社からのお願い」であって、強制力はない

身障者と小学生以下の男子は利用おｋってのも
利用に当たっての参考マナーとして提示されているに過ぎない

公立の女子大が存在するのは、法の下での平等に鑑みれば完全に違憲
（私立なら別に問題ない）
黙認されてきたけど、ソープの売春やパチンコの換金みたいなもん

女性専用車と同列に語るのはアフォ

なんでオマエラ否定的なの？
いつもは訳の分からん女叩きをしているくせに

20代男性…21歳なのか、29歳なのか

福岡女子大じゃなくて近くにある某高校の服飾デザイン科に行けばいいのに。
全学年120人中男子1名。

この男は敗訴するだろうけど、違憲の疑いみたいな判決になるな。
個人で訴訟を起こしたなら、それで終わりだな。
支援する団体でも現れたら面白いがw

>>35
俺は否定しないけどな
今の時代に国公立で女子大を運営する意義はもう失われていると思うし

<丶｀∀´>差別ニダー

まあでも今は女子高も女子大なくなる方向だし
別にいんじゃね

女子大っているか？

>>38
裁判官が「違憲の疑い」なんて裁判で言ったら結構大きなことになるけどねえ。

食に携わるような奴の履歴書が、男なのに「福岡女子大卒」の記載があるとする

どうなのこれ

阪大行けばいいのに

こんなの認められたら女子便所に入るのも認めてくれ

>>1
女子大と謳ってない大学にすればいい。
尤も普通な思考だと思うが。

もしこの男性の言い分が通って無事入学できたら・・・

>>43
違憲かどうかが論点になるだろうから
言わざるを得ないと思うがな。

憲法上合憲にはできないので、なんだかんだ理由をつけて
この男を敗訴にする。
それで終了。

女を叩くときにも論理も糞もないから
こういったとき逆バージョンでも理論的ではない批判でちっとも面白くない
ゆとり教育の弊害か
コネ既得権公務員化の結果か

アメリカでも男子禁制のフィットネスクラブやチアリーディング部は違法とか訴えた男がいたな

>>5
なんの資格か知らんが、別に大学に入らなくても、自分で勉強すればちゃんと
取れるんとちゃうん？建築士とかは大学出れば実務期間が短縮されたりする
（？）って話だけど。

>>34
それと、痴漢に合うのは圧倒的に女性が多いからね(痴漢だから当たり前だけど)
痴女の被害に会う男なんて、痴漢に合うの女に比べたら無いに等しい
限られた車両数の中で女性専用車両のみがあるのは仕方のないこと
だから、わざわざ女性専用車両に乗って講義してる奴は馬鹿
鉄道会社に講義しろよっていつも思うわ

一応平等権での論点の一つだけど、学説止まりと思ってた事案が現実に裁判で争われるとは
最高裁まで行くかな？行ってほしいな、どんな判例になるか楽しみすぎる

>>35
２ちゃんの人は叩ければ何でも叩くだろ
安全な場所から他人を罵り、ストレス発散してるような奴らなのに

各マスコミは下記の事実を隠そうとしているらしい。
http://www.youtube.com/watch?psu=fhbdfc&v=8JgukoSspHw

原告がんばれ。
フェミニストは女子大の存在に反対すると思いきや、
実は都合よく女子大を擁護してるからね。たとえば以下のような理由で。

「いまだ社会で男性に抑圧されている女性にとって、
　女子大は、女性がリーダーシップを養う貴重な場所」とか。

女性蔑視は違法でも男性蔑視は合法です

当たり屋かよ

>>49
違憲だよね

いろいろ屁理屈つけてくるだろうけど
判決より、判決理由が楽しみだｗ

よくやったな。これで判例集に永遠に記載されるね。

国公立の女子大学を設置する合理的な理由が必要だが、短期大学も含めた
女子男子の進学率は現在では差異はない。
したがって、大学側は合理的な理由を証明する必要があるが、それは
大変難しい。
よって、憲法違反と判断される可能性が大変高い。
公立高校も女子高を設置するなら同数の男子校を準備すれば、説明はできるけれど。

学校生活で男嫌いになると社会に出て困るんじゃないの？
積極的な女性って女子高とか多いでしょ。

すまん、栄養士は試験じゃなくてちゃんとカリキュラム受講しないと取れないらしい。

前にあった公衆浴場のタトゥーの件といい、今回といい、既存の規則や禁止事項を一部の個人の都合で変えるなら、何の為の規則や禁止事項かわからんね

>>18
そうでもないと思うよ
工業高校に行ってた時に同級生に、普通の女とちょいブスの女がいたんだけど、
普通なのにめちゃめちゃモテてたし、なぜか可愛いって言われてて
他校にまで知ろれてたからね
ホントに普通の顔なのに(ギャルのメイクと格好してたけど)
たから、男が一人きたらフツメンや多少ブサイクでもモテるかもしれない

女子大じゃなきゃできないことってなに。というか女のほうがうるさいの知らないでしょ
勃起なんてしてるのがバレた日には学生の大半がボイコット、この世の終わりのごとき大騒動
ハゲ、ニキビなどスケベとされるものもだめ、喫煙、アルコールジャンクフードなど論外、ロケンローは野蛮、
ヒゲは脱毛すべし、ほかにも色々

エロゲでありがちな展開

>>61
一昔前は花嫁学校という概念があってだな。

嫌なら県外にの学校に行けって言ってる奴は正気かよ

>>1
偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業すると、無職の私を見て親は混乱、動揺、狼狽した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくないなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
web-n15-00570
http://i.imgur.com/IDiEcwr.gif
http://atsites.jp/bio20130221/index.html
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1415578630/6-

確かに大学内で勃起したら通報されるだろうね。
一生が台無しだよｗｗｗｗ

>>51
その裁判はどうなったの？

何でも差別って言えば通ると思ってる民族の方では

この被告はおそらく福岡都市圏に住んでるんじゃないのかなあ。
北九州だったら山口県立大、南筑後だったら熊本県立大に通えるから。
福岡都市圏だと両方とも厳しいんだよね。

北九州から山口大に4年間通ってたが、朝一の講義がある時は
回数券で新幹線に乗ってた。
それ以外は２時間かけて通学、きつかったけど家に金無かったからな。

それで入学出来たとして嬉しいか？
職員も周りの生徒もドン引きだろうし
その空気に耐えられず中退するんじゃねーの？
馬鹿な男だな

もし入学しても、モテモテかさもなくば毛虫のように嫌われるかの二択だよな

>>64
この訴えは正当だと思うけどな

>>74　被告て・・。

>>74
社会人枠だし
もともと裁判するのが目的で
うまく理由を見つけただけのような気もするがな

これはうまいこと考えたなと思う

>>61
仙台一高？だかが共学になった時に
父親の通っていた高校に行きたい、と主張する女子生徒を見たわ
同数ありゃ良いってもんでもなさそう
男子部と女子部に分けるのが正解かね

二十歳過ぎてるのに、ほんとうに馬鹿なヤツぢゃな。

こういう奴を出さないためにも即刻憲法は廃止した方がいい
個人の都合が伝統より優先されてたまるか

>>61
＞公立高校も女子高を設置するなら同数の男子校を準備すれば、説明はできるけれど。

その昔、福島の人間達は子供達に中学浪人させてまで
男は磐城高校（昔は男子校）女は磐城女子高校（昔は女子校）を目指させていたが
今じゃ両方とも男女共学校になってるらしい

>>76
裁判起こすようなめんどくさい男モテないよw
しかも貧乏で他県に行く行動力もないとか
女だって大学進学のために親元を離れるのは普通なのに

>>79
ああそういうことね。被告じゃなくって原告だったわ。スマンｗ
自分で言うのもなんだが、山口大も大したことねーな。

>>1の記事だけ見て原告男性を批判してる奴はちゃんと↓これ読んでみろよ　それでも原告側を批判するの？

男性側は「運営に広い裁量が認められる私立ならともかく、国公立の教育施設が受験資格に
性別を設けるのは不当」と主張。男性の代理人を務める弁護士によると、
国公立の女子大の違憲性を問う初めての訴訟になる見通しという。

　訴えによると、男性は今月、栄養士の免許の取得に向けたカリキュラムがある福岡女子大の
「食・健康学科」の社会人特別入試に出願したが、不受理とされた。
福岡県内の国公立大でこうしたカリキュラムがあるのは福岡女子大だけで、
男性は「公立に進めないと経済的な理由で資格取得を断念せざるを得ない」と主張。
入学願書の不受理は憲法１４条や２６条（教育を受ける権利）、教育基本法にも反しているとしている。

栄養士って大学行かないと取れない資格だったっけ？
裁判する金あるなら、それで専門学校にでも行っとけバカｗ

＞＞「公立に進めないと経済的な理由で資格取得を断念せざるを得ない」
１）近くの私立と比較したけど言うほど総額に差がない。私立が1.5倍ぐらい。奨学金もあるし、夢を断念せざるを得ないほどの価格差じゃない。
２）そもそも資格取得できる国公立大が一つもない地域が多く存在する　関東（0）甲信越（0）東海（0）北陸（0）。
　　http://shingakunet.com/shigoto-search/keito_ud010/category_uc130/shigoto_s1140/?koshuCategoryMCd=11
３）金と時間かけて裁判してる暇あったら…（ry

自意識過剰の暇人。受けた弁護士も相当暇なんだろう。

>>86
行きたいなら仕事やめて下宿すればいいだけだろ
甘えんなカス

このスレをみるとネトウヨは男女論になると急にブサヨになるのがよくわかるな…。

どう考えても二十歳過ぎの男の行動とは思えない。
まぁ馬鹿は何やっても馬鹿なんだろうけれどもね。

大学を無料にすれば解決するね

>>86
> >>1の記事だけ見て原告男性を批判してる奴はちゃんと↓これ読んでみろよ　それでも原告側を批判するの？

しますよ。もちろん。

日本は留学したり他国語マスターしなくても
大抵の勉強はできる恵まれた環境なのに
せっかくの頭の柔らかい時期にこんなことしてて
どんどん学問にかける時間を失うとかアホとしか思えない

受験させてもらえないから訴えるって考え付くほうがおかしい

最初見たときは「ハア？」と思ったけど「福岡県内の国公立大でこうしたカリキュラムがあるのは福岡女子大だけ」
というんだったら正当性あるように思えるな
職業女性の保護のために女性だけの職種を作っていた時代とは違うんだし

>>12
28も言っているが
俺はお前に向けて心の底からの真意を発露してやる

馬鹿女は専門学校でも行ってろ
大学は女なんかがいける場所じゃねーんだよゴミクズ
梅毒で死ね

進路なんてみんな限られた条件の中で試行錯誤して進んで行くんだから
自分だけわがまま言ってんじゃねーよって感じ

>>83で書いたのは両方県立高校な

あと>>79に同意
この人の受験とか入学に関してはまったく興味ないが
裁判に関しては良くぞ訴えたｗって思うわｗ

たぶんコイツがやらなかったら、なかなか誰もやらないだろ

管理栄養士って就職先は給食センターとか社員食堂か
アスリートなんかのスタッフくらい？？

>>97
ゴミくずはおまえ

わざわざ裁判するほどのことかとも思うけど
こういう人がいないと変わらないこともあるだろうから
どうなるのか興味あるけどな

>>83
それは滑り止めにあたる私立がすごいバカだからというのもある

やっぱ男はあほが多いみたいだな議論の経過を見比べればどちらがより頭がいいかは一目瞭然
http://girlschannel.net/topics/235920/

めんどくさいから受理して面接で落としてやればいいだけ

たしかに一見、気持ち悪い野郎だなｗｗｗって思ったけど、
本当に切実に「お金ないんですけど、どうしても学びたいんです」っていうガチなほうだったら応援してやらなくもない。

>>101
ゴミクズはお前(笑)

>>1
そうだね
男もキャバ嬢になれないのはおかしいよな

>同種の提訴は初めてという

そりゃそうだ
普通のならそもそもここを選択肢に入れず最初から別の選択をしてるだろうし

国公立の女子大ってもはや４校しかないんだね。
お茶・奈良・群馬・福岡
面白そうな裁判だな

まあ私立女子大も相当税金が投入されているが

>>104
どこからか流入してるのか男ばかりじゃないかコメント欄が

でも今月願書出して不受理で慰謝料って馬鹿でしょやっぱ。
高校生とか未成年ならともかく、二十歳過ぎの社会人でさ。

ようやく起きたか
昔から言われてた事だが、訴訟起こす奴いなかったからな

都合の良いときだけ男女同権・女性特権は享受させるって昨今の風潮に歯止めをかける事になるのか？

メジャーに行くって言って周囲から袋叩きにされてた頃の野茂みたいなもんだろ

彼がやらなかったら現在の状況はなかった

女子大が違憲だという主張は解った
女子大に通わせろという男の主張は理解できない

っていうかこいつ、女子大に入りたいだけだろｗｗｗ

結果どうなろうとどーでもいいけど今後の展開は興味ある
普段差別差別言ってる連中の反応とか

>>108
そうだね
女もホストになれないのはおかしいよな
つーかホストなんて仕事があるのは日本だけだけど

>>5
管理栄養士の資格が欲しいのかな

>>100
あとは、福祉施設と病院かな。家庭科・養護教諭免許も取れるよな。

>>101
ようゴミクズ
ゴミクズにゴミクズ書かれた気分洞？ｗ

この男は変態かもしれないが、理由は正当だな
今後の展開に期待

>>86
そりゃ批判するでしょ
この原告の行動が妥当か否かで批判してるんじゃなくて、
自分の基準をこの原告に当てはめて批判してんだから
俺ならこう考える、故に原告もこう考えてるに違いない、だからこいつは悪いであったり、
優秀な俺なら別の選択をする、故に原告は間違ってる、だから原告はバカ
こんな批判ばっかじゃん
まだ混浴以外は違憲だと茶化してるアホの方が、ゲスだが欲望に正直な分まだまともと思えるくらい

>>115
勝訴したら女子大じゃなくなって再来年度から1人や2人は男子学生が入ってくるから問題あるまい。

>>118
男が妊娠出産できないのもおかしいよなｗ

男女平等とかゴミみたいな価値観
こんなの認めても日本は悪くなるだけ
そもそも占領憲法は日本を弱体化させるためのものだということを思えば
男女平等なんて価値観は絶対的に不要だということは明らか

（　´ⅴ｀）ノ＜大学で男子校とか無いんだっけ？

女子大にいれてあげても、いたたまれなくてやめちゃうんじゃ？

>>116
下心丸出しwww

>>101
ゴミクズですｗｗｗｗ
返事しろよゴミクズ

>>1のソースはダメだな
別ソースでは一応その女子大に入りたい納得の理由が書いてあった

>>89
なんで、男だとそうしなきゃならんのさ？

>>108
メンズキャバクラっていうのがあるよ

今はやりのメンキャバ（メンズキャバクラ）にチカちゃんが突撃リポート
http://nonnsutoppu.wikitoha.com/topikkusu201205/mennzukyabakura.html

やっぱり女は感情的になるな。

二十歳過ぎた男が栄養士のために大学とかw
貧乏ならもっと必死こいて勉強して奨学金貰って１８歳で国立大行けよバカw
本当にやる気があるならバイトで学費稼いで専門学校だろ

安女の功績が
合唱レベル落ちたよね
男女共学で
安積女子→安積黎明（男女共学）

どうせチョン男でしょ

かつては女子教育の門戸が狭かったから意味あったかも知れんが、
現代においては公立だと確かに逆差別的かもしれない。
私学なら構わないが、公立って点をどう考えるかだな。
アメリカでも州立の女子大が憲法違反となったらしいし。

>>86
公立の学校で性別を理由に門前払いされるのは駄目だという流れだからね
原告に分があると思うわ
男子のみは問題だけど女子のみはおｋ、とはならないよなあｗ

女性専用車両に嫌がらせ好きの異常男性が乗り込む。
https://www.youtube.com/watch?v=YLRWiEP4kPs

女子高、女子大、女専用車両は、全て禁止で(・∀・)

ID:V6i5xw5m0が、バカ女なのは、よくわかった

>>101
ゴミクズに絡まれた気分どうかな？
うれしい？
おいらはゴミクズちゃんにかまってもらえてめっちゃ

うれぴーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

問題提議としては面白い。

感情的になってる馬鹿男が一匹いるだけだよ

女子大に入って耐えられないとか空気馴染めないとか言ってる奴はただの馬鹿

これがもし通れば次の年から女子大は存在しなくなる

>>127
水産加工の短大で過去にはあった。

2008(平成20)年4月　男女共学化。
ttp://www.toshoku.ac.jp/outline/history.html

>２０代男性

大学まともに入るような歳か？
害基地だろ

>>130
そんなに大卒が悔しかったら今からでも勉強して進学しろよ暇人

男女平等なら入れてやってもいいんじゃないか？

理由が合理的。
昔、男女別学だった中学の技術と家庭科。
正解標準にするため、男女共修。
公立学校の別学だけが残された。この裁判、お茶女がなくなることに至る判決か、本当に見もの。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12108161487
前スレに貼った人がいたけど、このベストアンサーの後半今回の訴訟まんまだな
質問者は大阪在住らしいけど、他県に選択肢があるのに妙に奈良に拘ってるし
去年一浪なら今年二十歳だし、まさか二浪になってヤケになって
ベストアンサーを参考にこんな事を…だったりしてなぁ

上位国立に合格する実力があるか不安なら努力するしかないのに、
なんでそれは放棄するような事いっておいて、奈良女子に恨みぶつけてるのかわからん
確実に合格できる自信がないのは、世間のせいじゃなくて自分のせいだろうに

まあ勝訴しても受かる学力あるの？ｗｗｗｗ

>>143
もうレスしてくれないの？
怒らせた？
ゴミクズちゃん怒ってるの？

そもそも男女全員の税金で運営されているのに、女しか入れないなんて変な話だろ

社会人なら別に公立の女子大とかに限らず、通信とか色々あるだろうと思う
女子大を違憲とすると色々大変そうだし、難しいだろうな

男女平等を持ち出すなら学費で貧乏人を差別するのは違憲じゃないのか
俺も大学に入れろよ

嫌儲で男を叩いてたら、オマンコ扱いされたので、こっちに来ました！！

よろしくニキーwwwwww

「男だけど特例で女子大に入った僕」
という名前のエロ同人ゲームが作成されそうな予感

それ言うなら学力がないから推薦で入れろってなるよねｗｗｗｗ

知恵遅れか

女性専用車両の羨ましい所はピーク時にも詰め込まれないで済むことがある事
空いているなら男性専用車両でも俺は歓迎する

>>131
なんでそこじゃなきゃ駄目なんだよ他の大学には同じ学科は無いのか?

確かに。自分は女だけど
これが逆ならオカシイ思うしもっともだ。

公立なら性別の差別をなくし
教育の機会を平等にしてほしいよね。

>>156
ようオマンコめ
また開け

博多から熊本までの大学生定期が月３万円（６か月を割って）ぐらい。
ひのくに号定期が４万８千円。
長期休暇中は通わないこと考えれば、案外熊本も近いかも、２時間だし。
確かに４年間の交通費だけで１００万近くかかるけど、１人暮らしするより
安いだろうし、イチイチ裁判なんかするなよとは思う。

>>126
男女平等ってのがおかしな奴らの主張だってことはその通りだよ

だが男女平等とか言ってる奴らは、「男女平等」を振りかざして女の特権だけを求めようとしてる奴らなんだから

＞こんなの認めても
じゃなくて
「この特権はおまえらの言う男女平等に反するよね？」って事をアジテーションするには最高の訴訟だよ、コレ

在日が優遇特権持ちながら「差別すんな」って言ってるのと同じ構造なんだからｗ

記者会見やらないのか？
今月は冨田だと思っているが
あと半月だしどうなんだろ？

>>88 つづき
許容範囲の価格差で他で学ぶ手段があり、同様の地域が他に多くあることから、原告が学問する機会が損なわれているとはいえない。
訴え自体は通るだろうが憲法判断までいかない。判例１００選にものらないレベルw
だいたい現状の４女子大学しかない状況では、差別問題が生まれようがないから、問題提起の意味すらない。
裁判を自己実現に利用するタイプだね。どこの国にもいるけどw

警察は婦人警官とセットにしろよ。
男数人で女を囲むな。

日テレ女子アナ訴訟とか、この年代はなんでも思い通りにならないのは、社会が悪いんだと思ってる。

まあ仮に男が1人だけ女子大に入れたとしても
野郎向けのサークルなんて無いし、教室でも学食でも誰にも話しかけて貰えず
一緒に帰る相手もいなくて、4年間ぼっち人生が待っていると思うけどな

これはキティですわ
男女平等を履き違えてるだろｗ

機会の平等を謳っても理系とか男子ばかりの学部はまだ多いんじゃないか
国公立の中高一貫校なら筑駒とか男子校だし
トップ校が男女別なのは学びやすさとか相応のメリットがあるからでしょ
大学であっても女子大は特色であって差別には当たらないと思う
むしろ何もかも男女平等を叫ぶのは多様性に逆行するのでは？

違憲になるの楽しみ～
まさにGJって言いたいわ

http://www.youtube.com/watch?v=RkV-aDvsBrg

女子大は公立には必要ないとは思うが

こいつはキチガイ

>>170
馬鹿だなぁ

意見判定出たら女子大じゃなくなるんだよ
ちょっとは頭使えよ

入学してから女子たちの陰湿ないじめに遭いそう

公立なのが問題だな

>>167
教育法判例百選はマニアックだから載せてくれるかも。

共学だけど暗黙の女子大ってあるからなあ。
幸せな地域で良かったｗ

>>157
「俺、女子大生になります」もありそう

>>157
もうすでにあるような無いような

自分の行っていた公立高校には普通科のほかに家政科があって全員女子。
先生は、家政科は女子に限定されているわけではなく
単に男子が受験してくれないだけ
と言ってたな。

でも女子大だし公立だから入学した女子の利益を、この男一人のためにだけで侵害される筋合いは全くない！
100%負けるよ、この原告。

共学になった元女子大卒の男ですら避けられてるのにご苦労なことだね。

>>179
裁判官が狙って原告敗訴でも面白い判決文書けばね
面倒だから流すんじゃねw

これが違憲になっちゃうと、結構な数のある公立の男女別学の高等学校なんかも違憲になっちゃうからな
そうなると結構めんどくさい話だ
裁判してまで入りたいかね、よくわからない

>>176
栄養士目指す男もそうそういないから
あとが続かないだろ

履歴書に福岡女子大なんて書いて
口周り青々として面接受けたら
どこも採用してくんないわwwwwww

>>170
周りか自身かどちらかが陰険ならそうなるだろうな

ど田舎は性差別がないと慢湖の存在価値がなくなるんだろ。

SgKlaaZw0は普段女に見下されてる不細工地味男なの？
卑屈になりすぎて内面までクズなってる

>>112
あらかじめ準備していたんだろうな

>>188
だからさぁ女子大じゃなくなるんだってレスくらい読めよ

あとそれは職業選択の自由に反する言葉だからな

慰謝料以上の弁護士代だろうね。
茶番だわ。

>>161
>>86

>>186
面白いってかリーディングケースを載せるのが仕事だからなぁ。
青い鳥判決とか家族法百選に載ってるわけでもないんだろう？？あ・・・載ってたっけ

>>12
記事読めよ。
バカだから読めないのかな？

>>27
たった一人の都合だろ。県外へ行けばいい。人には色んな状況があって皆それに合わせてるんだよ。甘えんなって話。

>>1
女性優先車両反対とかいう連中？
こじらせたら怖いねｗｗｗ

男女平等()

>>6
いや、逆だろJK

でも確かに、男で、栄養士や歯科衛生士を志望する場合、
何となく女性だけの職業っぽくなってるが、
別に男性がダメというわけではない職業の場合、
どこの養成機関で学べばいいんだろうな？

まあ男女差別っていうキチガイ女が多いんだから
こういう主張は必要なのかもしれん
でもこれを認めるようになるとアメリカのような勝訴社会まったなしだな

>>191
やっぱり怒っちゃったのか＾＾
ごめんごめん！
謝るから機嫌なおしなよゴミクズちゃん

看護士（男性）もいないからなあ。
職業選択の自由になっても現実は個人の責任だわ。

原告叩いてる奴の知能見識レベルが共に低すぎでワロタｗ

>>27
どこがまともなんだよ、ただのわがままじゃねぇか
どうしても欲しいなら県外に行けよ

福島の公立は全部共学化
進学高入れないなら浪人選択か
田舎の底辺校
電車通勤しなくちゃならないからな

>>198
ちょっとは想像力鍛えろよ

いままで諦めてきた人がいるかもしれないだろ
訴えてこなかっただけでな

他人事だからどうでもいいけど、
これ読んで調子に乗るキチガイ男が増えるのが嫌なだけだよ。

義務教育じゃねぇんだから共学校か男子校か女子校かなんて
そんなもん裁量のうちでいいんじゃねぇの

>>177
虐めなんかしないよ
無視するだけ
女ですら共学でも浪人する学生自体少ないし、24歳で入学して来た女がいたけど
本人に特に性格的に問題は無かったけど、やっぱり同性の友人は殆ど出来なかった
ましてや女だらけの大学を訴えてまで入りたがる20代男なんてキモがられるだけ

>>196
実質論的には価値ないし、法理論的にみても価値のないネタだよ。
国公立も私立も関係ない。学問する機会の話で、それが担保されてるかどうかの話。
ぜんぜんリーディングケースじゃないよ。

もはや女子大の存在意義はないとはおもう
まぁがんばれ

>>198
一人の都合か田舎はどうでもいい。
要は違憲問題なわけで。本当にアホだなお前。

ここはソロリティありますか？

女性の集まりに入りたがる男って逮捕率が高いんだよなあ。

こういうスレでこの男を感情論で叩いてる馬鹿を見るとこの国で男女平等なんてまだまだ無理だってことが分かるよね

言っている事は間違いではないとは思うけど・・。
まあ早かれ遅かれ、いつか誰かがするんだろうから、
今回でも別にいいんじゃないかな。

>>211
国公立が裁量で性差別するなって事だろうが。

共学がいくらでもあると思いますが
心が乙女でもね

大学側が決めることで、
こんな裁判で決められたくないよねｗ

>>211
それが一番面倒のない判決だろうね
違憲にしたら教育界がおおわらわになるから
年齢や性別の制限を設けることができなくなったら大変そうだ

>>222
馬鹿だなぁ
税金で運営されているのに学校の裁量はねぇだろ
頭使えよ

男性恐怖症が理由で女子大入った人、今どういう気持ちかな

私立ならともかく国公立の女子大ってのは確かに不当だとおもう

資産家の　過保護　エロ系　ボンボンか？

>>223
つ国公立

本当に馬鹿が多いな。

>>218
男女平等って、そもそも男尊女卑から
女が格上げされたという経緯だろ

これはバカ男が女レベルに落ちてるから
みっともないだけ

>>212
無視もいじめも能動的にやってれば同じだろ

てか、相当底辺でもない限り、歳くって大学入るのは結構いる。
話すと普通に面白いし、無視とかありえない

モテモテ男ではないのは確かだね。

なかなか考えさせられる件ですね

経済的な事情があるとなると。

女性を締め出すのは女性差別
男性を締め出すのは当然の権利
女性専用車両と同じ理論だなあ
実はこういうのが女性差別だと女性自身が気付かないと

なんだみんな優しいなw

原告が資格の取れる公立大に通学可能な環境かどうかが判決に大きく影響しそうだな。
文京区に住んでて、金が無いけど小学校の教員になりたいから男でも
お茶大に入れさせろって言っても、学芸大や千葉大に行けって話になるから。

>>65
あくまで、工業高校の話だな。
うちの近所に元女子高があるけど、男女比率は1：30で、中の男はかなりキツイ生活を強いられてる。
群れた女は怖いぞ。

>>9
楽しめるのが男だけなので差別

反論したいのなら、おばーちゃんだらけの混浴温泉で楽しんできなさい

>>233
男性締め出しをを国公立でやるってのが今回のポイントだな

>>134
既に九大あたりを卒業した筋金入りのプロ市民かも知らんぞ

皆与えられた条件のもとに生きているのに
こいつはこの女子大に無理矢理はいらねば資格がとれないとほざく。

だれか、こいつを応援する男、こいつが好きな大学に入って勉強できるくらいの金恵んでやったら？

単なる基地外かと思ったら一応理由は通ってるな
ただこんな訴訟を起こしたら、たとえ勝訴して資格を得たとしても
雇ってくれるところはないだろうね

男子大作ればいいのに

>>217
偏見だろ。

>>229
そもそも性役割分担を男尊女卑とか言うのが間違い。
別に男女平等と言って性役割分担を否定するのは結構だが、
逆も当然だよねということであり、どちらが上か下という問題じゃないのだがね。
お前は正直田嶋よりも頭が悪い。

>>213
この辺とかはどうかなぁ？
kamome.lib.ynu.ac.jp/dspace/bitstream/10131/521/1/KJ00000160455.pdf

日本でファトワは駄目。
税金の使途としてアウトww

>>233
例えば？

お金がなくて大学に通えない
こんな屑男より遥かに優秀な人なんか沢山いるんですよ。

>>228
男女別学の高等学校ってまだ沢山あるだろうけど、それはどうなる？
違憲になったら大変だろ
だから多分違憲にはならないだろうなと思う

http://www.youtube.com/watch?v=5OlxVvGCpdc

>>240
いや、しかしこの問題は国や地方自治体が対応しなければならない問題だ

そのような要求に対して資格をとれる、学べる環境をどう整備して行くのか

この栄養士というケースだけの問題ではなく今後出てくる問題だ

男女平等ということからも出て来た問題である

>>236
群れた女なんてなんのご褒美だよ
しかも蒸れてそうだし

って思う男多そう

>>240
＞皆与えられた条件のもとに生きている

馬鹿かお前。そういった条件は誰かが率先して獲得して行ったものだろうに。

これは期待出来るなｗｗｗ
裁判自体が目的なのだろうけどね
入学なんて始めからこれっぽっちも考えていないだろう
ジェンダーフリーがどう反応するか見物だ

>>243
役割分担だ？
それが男尊女卑の正当化だろーが
虐げる側だから差別に気が付かないんだよ
気が付ける男こそが尊ばれるべき

>>243
では、女性の役割としての教育を専門に行う学校があっても文句はないな？
この男性に役割分担としての男性性を教えてやれよ

教育にはさまざまな形があり自由があるから合憲！
この原告は合格したら本当に入学し通学するの？
全員無視されたらまた裁判するんじゃないの？金目当てかエロ目的なんじゃないの？
有名税がほしいだけだろ？

日本は女性様優遇国だしな

違憲判決出て、争っている間にどんどん夢が遠のくわ

黙って、専門学校行ってろカス

アホなヤツ。

>>248
学校教育法
第八十三条　大学は、学術の中心として、広く知識を授けるとともに、深く専門の学芸を教授研究し、知的、道徳的及び応用的能力を展開させることを目的とする。
○２　大学は、その目的を実現するための教育研究を行い、その成果を広く社会に提供することにより、社会の発展に寄与するものとする。

>>233
女性専用車両は、痴漢に合う女が多いからだよ
痴漢や痴女に合う男なんてゼロに等しいだろ
限られた車両数しかないんだから、女性専だけあって男性専用車両がないのは仕方のないこと

>>241
間違ったこと自体はしてないのに誰も助けてくれない
実に日本らしい終わりになりそうなのが気がかりだよな

>>33
裁判は勝てば裁判費用も負担してもらえるだろ

ぶっちゃけていうと
福岡市内に中村学園大学
という私立大学があり
管理栄養士になりたい男子はそこへ行く

福岡女子大は医者や学者の娘が多く
管理栄養士の合格率はそう高くない

>>252
バカではない。
条件を獲得するのも能力の一つだ。
この男は他に自分の努力で獲得したほうがいいことが沢山あるだけだ
それは女子大に無理矢理入学することではないと自分は思っているだけ

>>238
大学には男子大はなく女子大しかないけど
高校まで戻れば国公立の男子校ってあるけどなｗｗｗ

学問の自由を標榜する限りにおいて、
男子を排除する理由が一個もないからなあ・・・
花嫁修業学校とかなら、まあ

福岡県「女はお断り」「男は公立、女はｼﾗﾈ」「女は県外へ行けよ」
これは駄目だろ
入学できない性の方に公金で支援するくらいしていれば別だが…

お金がないのに裁判をしていて大丈夫なんだろうか
今後、別の大学で勉強するにしても費用が捻出できるのかな
福岡市内に栄養科学部のある共学の私立中村学園大学があるらしいけど、
そこはそんなに学費が高いんだろうか

>>258
この地域にでは、栄養士の資格に対応している専門学校は私立しかないのかもしれない

国立や公立の栄養士資格がとれる学校があれば良いのだが

私学の場合は、理念があるので拒否されるケースもあだろうが、
国公立の養成学校の問題は大きい

>>254
なるほど徴兵制で否応無く戦争生かされて死んだ男たち。
メリットもあればデメリットもあったんだよ。女性は常に被害者という幻想。

>>255
そんな時代は女性の社会進出が肯定されてる昨今では終わったって話だよ馬鹿。
本当に頭が悪いな。

これは男性を応援したい、安い学校へ行きたいと思うのは当然だし、栄養士を性で分ける根拠はないからな

>>265
そもそも女子大の存在自体が間違ってるからその意見はおかしいよ

お前は男について論じたいみたいだがそれは間違ってる
これは憲法違反、法治国家としての対応を論じるべきだろ

>>241
変わっていくきっかけにはなるだろうね

福岡県知事はなんか言ってねえの？
公立の看板下ろして私立にすればいいんとちゃうん？

>>266
確か、それに関しては問題ないって理屈があったと思う
覚えてないけど

>>260
それが高等学校の男女別学を認める理由になるとでも？
それに女子大って希望者減ってるらしいからそのうちなくなるんじゃないの

>>257
は？現実にはイスラエル以下の男女平等度だが
イスラエルってイスラムバカの文字通りのメッカだぜ？

>>270
中村学園大学に行く金がないから、裁判で金払ってでも公立大学へ行きたいという戦いをやります！というわけか？
おめでたいな

>>250
看護士の時に問題点として浮上しているが、あまり広まった認識はないな
喫緊性とか外圧が無けりゃ動かんのだろうな

というか福岡女子大って一年生は全寮制でしょ？
男が入学したらどうするの？

>>265
いやお前は馬鹿だよ。
条件を獲得するための提訴ということに気が付かない馬鹿。

公立女子大卒で管理栄養士の資格取って、
調理師と同じ給料なのにｗ
もしくはそれ以下。

>>256
＞教育にはさまざまな形があり自由があるから合憲！

じゃ、お茶の水女子大があるんだから、お茶の水男子大をつくるのが先だなww

コレ認めなかったら性差別だよなwww

>>187
公立高校で男女別学のまま今まで残っているところは、
たいてい男子校と女子校が近くにあるか、いくらでも代わりのある都市部の中堅校のどちらかだから問題ない。
ただ、最上位校が男女別学になっている北関東の中小都市では、
その女子校が安定して東大合格者の出せない自称進学校になり下がっている場合があって、
そういう地域では男女共学にしないと本当に不平等になる。

>>265
法に則って訴えを起こしてるんだから、お前の言う、
「条件を獲得する能力」を発揮してるんだろ

こんなん最高裁まで行っても勝てるわけないじゃないの
筑駒だって女子が入学できないんだよ。そういうところにも
影響するだろ

管理栄養士の資格って其処までして取る物だっけ？
主義主張じゃ無くて経済的理由なら裁判絡みの労力と費用で返って不利益が多いんじゃないの？

>>275
私学だと学費が高くなる可能性がある
また私学の理念で女子のみということになりかねん

国公立だからこそ、意味があるケースだろう
大学じゃなくても、たしかに資格が取得出来るような養成所なり、そのようなものを作るべきだろう

女子大って当然男が受けない分競争率が低くなるよな
仕事でも看護師ウェイトレス歯科衛生士ショッピングセンターのレジ
女率が多い
風俗もだが女って再チャレンジからも就けやすい仕事って男よりかなり多いかも？

俺も近所の銭湯が女風呂のほうが広くて綺麗なんで
入りたいんだが

>>279
中村学園の栄養科って私大にしては安く設定されてるんだけどなー
１３０万くらいだろ
福岡女子大は９０万くらい

頑張れば払えないような差額じゃない気もするが

>>258
ですよねー
資格には何の違いもねーし

>>288
それ高校じゃん
少なくとも大学には男子校ないが？

>>281
20代男性「もちろん入寮させていただきます」

>>278
日本が100位とかいうランキングか？ｗ
そんなの真に受ける馬鹿が本当にいたとはｗｗｗｗ

今月願書を出してすぐ提訴慰謝料の話になっているから、事前に想定して用意していたんだろう
真剣に栄養士を目指したいなら申し訳ないが最初から裁判狙いなのではないか

商業高校だったので１クラスに男子が2人しかおらず
もう一人の男と話が合わなかった自分からしたら
バカは止めるんだ！と思うがな

>>295
高校とか大学とか関係ないよ。国公立かそうでないかだけが今の訴訟では問題なんだから

こいつが入学したら着替えやシャワー室の時間や、終いには合宿で隔離されたと騒ぎ出すのは間違いない！

>>291
そんなの自殺者やホームレスに男が多い時点でわかってるだろ

>>288
東京圏だといろいろな学校があるだろう
しかもこのケースは資格取得が目的だ

通学できる範囲（経済状況、交通の問題）資格取得のためには、この学校しかないのかもしれない

俺が世の中を変えたって勘違いさせちゃうのかよ。

>>283
それぞれの生き方したいことがあるんだよ。
給料だけで言ってもね。

>>244
学者さんは、なんとでも言うさ。争点探すのが仕事みたいなもんだからな。
法学は厳密には学問でないし、それだけでの価値はないに等しいから、それをわからん>>1みたいのが真に受けて裁判するんでしょ。
つまり自己実現のために。内心はヘイトスピーチしてる連中と変わらんと思う。
俺の主観だけれど「意味ある」なんて言いたくないね。

>>298
ああ、>>1良く読むと慰謝料も請求してるのか。錬金術でも狙ってるのかな。

男子大ってのはないもんな

でもこの理屈で言うなら公立の女子高に男子でも入れろって言えるわけだ

>>288
筑駒はそろそろ男女共学にするか民営化した方がいい。
鳩山邦夫の頃は共学の筑波大附属が筑駒に勝るとも劣らぬ名門だったが、図らずも筑駒が突き抜けてしまった。

こいつえらいな
やっぱ２ちゃんだけで言ってても意味ないしな

公立の女子大はその役目を段々終えて
他の４年生国公立の一学部として統合されつつあるというのが今の流れ。
福岡女子も例にもれずじゃないかな、今後福岡県内にある公立大学に吸収される可能性はある。
そうなれば晴れて男女共学。北九州大学とかね。

この20代の男は女性憎しの戦いのための戦いをやってるだけだろう。

女の花園に入りたいと素直に言うへきだよね(´・ω・｀)
でも、これが通れば、職歴無し無職で素人童貞な35歳の俺も
今から、がんばって勉強して入学しちゃうぞ

もしかしたら、彼は将来のキモデブのために戦ってるのかもしれないな。

【2ch速報】矢口騒動の影でひっそりと元モー娘。AVデビュー【芸能人】

https://www.youtube.com/watch?v=XmP1TRsAe88

>>271
戦争は死亡率100%じゃねえし
>>281
え、そうなの。それじゃ男がいるのは大問題だ
寮費だっているじゃん。それ含めて私立より安いのか？
大して変わらなかったりして

確かにこの国は差別が酷い

チンコ切ってから訴訟しろよ

神聖な土俵は、女性禁止だったよね、確か…
コレはいいの？

>>307
まぁ慰謝料求めないと民事訴訟は出来ないからそれは仕方ないかな

募集要領に「女子」であることが明記されてるんだから、
はじめから拒否されるの分かってたんじゃないのかな・・・。

仮に入学できてもトイレも教員用とかしかないだろうし、
みんなから偏見の目でみられて辛いと思うけどな。

この国の男性差別ってもう異常なレベルまできてるね
正当な理由があっても気持ち悪いだの男らしくないだので批判されるとか

>>304
いや、これで勝訴したら変えた事になるよ。

というかこいつはもういいやｗ＞ID:qGHgJ5Jj0

>>300
記事をもう少し読もうな。
男性は「公立に進めないと経済的な理由で資格取得を断念せざるを得ない」と主張。

>>312
風俗いったのかよ

そろそろバイトでもするか

>>306
社会的な「意味ある」ことか否かは話が大きくなっちゃうんで、当初の百選に絞れば、
教育法学会もしばらく百選出してないし、
年末の学界回顧に載せるだけじゃ詰まんないと思うんだけどなぁ。

そりゃ最初から訴える前提だろｗ
まずは拒否されたって言う事実がないと訴えようがないし

男女平等とか男女機会均等とかを曲解してゴロツく人も多いね。

女湯に入れろとか女子便所使わせろ、女子の身体検査も男子混合で・・・
と全く同じレベルの話。

>>278
イスラエルはユダヤ教のユダヤ国家
イスラエルがイスラムだと思ってる馬鹿っているんだな

勉強して奨学金返還不要の勝ち取るとか国立大目指すとかはダメなの？

日本に女子大多すぎるのは分かるけどね

>>1
俺も絵の勉強をしたくて絵画コースがある女子高へ入学できないか
担任に相談したことがある。
そこは書類上は共学校だったから。
でも担任が問い合わせたらやはり困るとの返答で諦めたよｗ

>>230
医学部なら未だしも文系で年食ってから入るのは男女共にメンヘラが多いんだわ
29歳で入って来た男もいたが自己紹介で「思う所がありまして…」
この発言に新入生全員ドン引き

＞話すと普通に面白いし
無い無いｗ
年食ってる人間との会話が面白いのは、現役で働いてそれなりに地位を築いた人間で
リタイアしたメンヘラじゃないから

女子大以外の大学は男子が多いけどね。
何が言いたいんだか。

>>315
死亡率の話なんてしてねぇし。
危険な仕事にかり出される確立は圧倒的に男の方が高いという話だ。
これは今でもそうだが、つまりメリットばかりではないし、
男はありとあらゆる面で優遇されてるなんて考えは妄想としか言いようがない。

>>328
簡単にとれたら苦労はしない

日本のような返済しないといけない制度はそもそもおかしいんだけどね

>>322
世の中には学費を自分でためてから進学する人ってのも数えきれないほどいるんだが・・・
さらにいえば、金もない、奨学金ももらえないであれば、無理に進学する意味もないねw

共学にはいればいいだろ

>>292
そんなの超レア
大体どこも男用の方が広々できれいだ
たぶんそこは最近風呂を治したのだろう
女の方が長風呂だし、風呂自体も好きだから
女風呂を大きくするのは理にかなってる
トイレもだけどな

>>320
あー、トイレがないよな
しかも全寮制って、そりゃほぼ無理だな
違憲にしちゃったら裁判官の常識が疑われるレベル

>>331
憲法に記されてるのは機会の平等やし

>>318
風習上のモンで、登った所で罰せらる訳でもないし
そもそも訴える法律上の利益がないから、却下されるだろ

中洲のセクキャバにいた娘がここの学生さんだったな

自分の20年来の疑問に問題提起をする勇者が現れてうれしい。
どんな理由で却下されるか見もの。
きっと10年後判例100選に名を残すだろう。

>>336
ID:C8DxNeDT0

お前も被害妄想の塊だな。
ID:qGHgJ5Jj0とどうレベルの基地外。

>>321
> 正当な理由があっても気持ち悪いだの男らしくないだので批判されるとか

だよな。
男がなにか不平をあらわにすると、主張内容がどうこうってのより、不平を言う事自体に
ケチつけて封殺したがる人間が多い。

>>188まさにこれw会社内でも気持ち悪いの大合唱だし誰もこんな奴と関わりたくないだろ

これ心は乙女ｗみたいな精神的なものじゃなくて、
女性専用車両居座ってゴネるタイプのやつか？
そりゃダメだろ、アホらし、いちいち受理すんな

トイレを平等にしろって言ってるのと同じレベル

男も女もトイレが必要だけど、共用もあるし、別れてるところもあるが、女トイレに入れないのは違憲だ！ってレベル

助産師は男ＯＫになったん？
師　になったからＯＫなんだろうな

採用では差別されてるだろうから
訴えて欲しい

>>321
＞この国の男性差別ってもう異常なレベルまできてるね
＞正当な理由があっても気持ち悪いだの男らしくないだので批判されるとか

サイレントマジョリティは損するんだよな。
「人権がー」とかで税金を使いたい連中の工作員が多数だろ。

>>297
脳内で「女が不当に優遇されてるんだー」とか
決めつけて騒ぐお前ほど馬鹿じゃないので褒めないでくれｗ

不利な情報もウソだと決めつける閉鎖ぶり
表に出よう、な！

>>346
トイレと同レベルと考えるお前の頭のレベルが低すぎだろｗ

どうでもいいけど女子トイレって込み過ぎだから増やしてほしいわ。
そんなとこに並びたい男って馬鹿じゃないの。

>>337
寮を売りにした元男子校の受験少年院がやっているように、
とりあえず男子学生だけ自宅通学を認めればいい。

真の国士の姿がここにある

http://i.imgur.com/8h7TKD8.jpg
http://i.imgur.com/M0MgkEu.jpg
http://i.imgur.com/Ui3A7IV.jpg
http://i.imgur.com/xzEV5Ik.jpg

>>318
女は汚れていて土俵に上げられないという相撲の女性排斥の方が合理的理由が無いね

>>346
トイレはどこにでもあるが、
この人の住む範囲には資格が取得出来る公立大学（おそらくそのような養成所もふくめ）は１つしかないようだ

>>350
同レベルだよマジ同レベルw
それがわからないヘイト脳ってのも終わってる

>>324
そこまでいくと有斐閣の編集さんに聞かねーとわからんw
判決文次第だと思うよ。
当たりさわりのないクソ面白くない判決文書きそうな気がする。

男子大学って無いよね

中学高校は男子校があるけどさ

>>333
そりゃ簡単には取れないけども、不可能じゃないでしょう
管理栄養士も確か国家試験？だから猛勉強するでしょ

単に女子大行きたいだけだろ

>>1
この手があったかｗ

コイツはダメだな

ロマンっちゅーもんがない

>>356
大学に男子校はないからこの件ではひとつの駅に女子トイレしかないって状況になるぞ？

風呂を男女で分けるのは差別では？

>>188
資格取る訳だから、就職するとは限らん。　
学歴をクビからぶらさげ歩くわけでもない。
過去中京女子大が男子も入学認めていた。今は至学館大学だけど。
（Wikiから）1998年度から大学院の健康科学研究科で男子学生の受け入れを開始し、
2007年度からは人文学部でも男子学生を受け入れを決めたが、
2010年までこれに伴う大学の名称変更は行わなかったため、全国で初めて大学院以外で名称に「女子」がつく男女共学の大学となり、
2007年4月に6名の男子が入学した。女子レスリングなどのオリンピック代表選手を多く輩出する。

福岡・・・女子大入ってレイプまくりたい在日韓国人男性かな
あわよくばこんな感じで訴訟して金せしめると

>>349
＞脳内で「女が不当に優遇されてるんだー」とか
＞決めつけて騒ぐお前

それがお前の脳内だろｗ
どこでそんなこと言ってるんだ？
レスを指摘してみろよ馬鹿ｗ
被害妄想の固まりじゃないかね。

しかも不利な情報？
あのランキングの批判を読んでみろよ馬鹿。
ウガンダよりも日本は女性差別が酷いらしいｗｗｗｗ

>>358
福岡大の薬学部に男子のみの学科があった。
今は知らん。

>>359
なかなかとれないだろう

そんなことより、全国的にこのようなケースは出てくる
栄養士だけではない
とくに地方の場合

理由がどうであれ、認められないだろう。

平等にすべきだ！
女風呂に入らせろ！

>>370
なんで？
法的かつ立憲主義的な立場から理由をどうぞ

県の税金使ってるんだから、当然の主張だろうが、
その理論でいくと他県からの入学者を認めることも、おかしくなるだろうね

>>340
わくわく孫悟空？

>>356
全然違うだろｗ
この公民館には女子トイレはあるが男子トイレは無い、道の反対側に市役所があるので行って来い、とかならまだ

管理栄養士なんて給料安いから女子ばかりなのであって、
こういうのは男性差別とは違う。

まあこの男性の場合、訴訟目的なんだろうから、
実際に管理栄養士目指してるかどうかも謎。

もし入学が認められちゃったら、管理栄養士を目指さざるを得なくなるわけで、
断られた方が、内心は嬉しいんだろうな。
入学できなかったせいで管理栄養士になれなかった！って言い訳できるからな。

>>354
問題は憲法問題だからな。
同じ土俵に上げて論ずるものではない。

>>318
男が威張れることは正しいのがこの国だよｗ

この国の一般的反応
女が入れない聖域「当然！！！１１１」
男が入れない聖域「入れさせろ！！！」

>>371
実家でかあちゃんの背中でも流してやればいい（介護）

>>1
この人はオカマなの？

まあ逆に筑駒に女子が入りたいと訴訟を起こしてもいいかも

面倒臭い奴だな。女子大は女子専用の大学なんだからそっとしておいてやれよ。

女子大卒ってちょっとアレな人多いから、潰しちゃっていいと思うの。

>>369
地方はきついよね
地方都市と都会に大学が集中しすぎなんだよね
うちの地元も3つしか大学ないし

いくつか意見を挙げる。
①まず金がないのに裁判をしていいのかどうか？
②別に勉強は通信教育でもいいわけだし、20代ってことは、社会に出て働いてるわけだし、
貯金すりゃお金はためれると思う。
毎月3万プラスボーナスを貯めたら1年分の学費はたまるだろう。

>>364
一理ある

>>356
え？
女子大が違憲というとヘイトになるらしいｗｗｗｗ
ヘイトの意味を調べてこいよｗ

たぶん別件で逮捕されるんじゃね？こう言う人って

>>327
メッカ巡礼がどんな意味なのか割と知った方がいいな無知君は

チョン護士とグルになってやってんだろうな。

>>379
おお。そうではないんだ！
やはり社会的に男女平等であるべきなのだよ！
女風呂に入る権利を～！俺に！

こういうのって、昔は弁護士が相談者説得して諦めさせたり
相談者を門前払いしたりしてたのに、

今は弁護士が焚きつけるんかね？

弁護士増やしすぎだろ。
少しは淘汰されろ。

誰もこんな訴訟社会望んでないわ。

そこまでして女子トイレに入りたいのか・・

民事裁判だけで、この原告は最低20万程度は自腹。
勝っても20万円取れないと金と時間の無駄。
勝たないと20万円はすべてが損失。
勝っても20万円を回収できる勝ちじゃないと原告だけ損をする。

>>385
なんで女はこの大学に入って勉強するっていう選択肢と、通信で勉強するっていう選択肢もあるのに男には通信って言う選択肢しかないんだ？

機会の平等に反するでしょ

でも確かに男女差別だから
こういうときこそフェミニストのみなさんに声を張り上げて
受理させてもらいたいものだなぁ

ちなみに今は女子であふれている上智なんかは共学化が
へたすりゃ国士舘より遅い￥かったかも知れないくらい
男子大学だったんぢゃがの。元がイエズス会ってーのも
あるけど、確か聖心あたりにお願いをして初めて女子を
入れてみたんぢゃなかったかな。母の兄が教授ぢゃった。

そもそも、この件にしてもそうだし、女子アナウンサーが水商売でバイトしてたことで不採用になって裁判？
の話もだけど、普通に考えれば訴えた人の考えのほうが間違いなんだよな。
おれが経営者や採用の立場なら不採用にするよ。
特にアナウンサーは人気商売だし、週刊誌で叩かれることもある。
結局自己チューってことだよな。

>>332
じゃあ必ず死ぬような言い方すんなよ
危険な仕事がいやな（よりおまえのヘタレ度が上がってるが）らちんこ斬れ。あほくさい

>>292
最近では定期的に男女の湯船って交換するところが主流じゃない？

経済的云々言うのに裁判する金あるの？
よその大学で奨学金でももらえば？

中学高校男子校でそのまま就職した俺はなんかすげー損した気分だな

>>393
中学生の頃、模試の会場が女子校だったことがあって
内心wktkしながら行ったけど
女子校のトイレの汚さに軽くトラウマになったぞｗ

>>398
あれは水商売より東洋英和女学院大学卒という学歴の方がよっぽど経歴の傷だと思うがどうよ

>>401
取得できる資格がある学科が九州だとここしかないそうだ

>>392
女子大違憲論はかなり昔から憲法１４条の男女平等絡みでは鉄板のネタで、学説は違憲だとするものが多数説だけど実際に試すアホが誰もいなかっただけ
最高裁まで行けば勝っても負けても教科書に名前がのる上に法学の歴史に名前が残ること間違いなし
俺だったら金払っても弁護したい

>>398
弁護士増やしすぎ。

弁護士増やさないと、競争社会にならないが、
増やしたら増やしたでこのざま。

どうにかならないのかね。

>>394
弁護士付けて裁判して20万で済むかい？

仮に入学できたとしても逆ハーレムではなく
惨めなボッチコースなのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

男子校でスポーツ試合あってトイレ無くて困ったよ。
男みたいな女だったから知らん顔して入ったけど。

>>368
おおご教示サンキューです(*ﾟｰﾟ)v

人権屋のペットが死んでしまえばいいのに

>>408
知り合いが弁護士補助みたいなのやってるんだが、
ほうてらす？っての使うと
なんか１０万ちょいでやってくれるんだとよ。

薄利多売商売で、もうなんでもありなんだろ。

確かに、国公立大学で女性だけ入学を許す正当な理由が見当たらない
もはや男子大学(短期大含む)は存在しないのに
女性の大学進学率が大幅に上がった今、建設当時の女子大学の正当性は
失われたように思う

>>311
北九州大学は北九州市が出資しているからな。設置者が違う。
ここは大学法人設置者は福岡県で、県出資の大学は他に小倉に九州歯科大、
田川に福岡県立大がある。

兵庫は知名度や実績が高かった県立の神戸商科大・姫路工業大は名前捨てて
兵庫県立大に統合されたけど、福岡がそうでないのは、３大学とも
中身が違いすぎるのも大きい。おかげでコストがかかってしょうがないんだけどな。

>>405
正直九州という括りで考えるなら他地方へ行く選択肢もあるんじゃね
九州でも福岡と鹿児島あたりじゃ全然距離が違うし

>>409
バーカ

これに判決でたら女子大学の存在が違憲になるんだから女子大学なんてなくなって全部共学になるんだよ

だからその状況を考える奴はただの単細胞

整理集のする、巣窟に一人入りたいのか

トイレとかどうするん、逝け面ならまだしも、不細工面ならただのキモイ変態扱いなんだが

なにと闘ってんだ？

>>342
合理的な理由があると説明しただけだが、何か問題あるのか
合理的な理由があっても、女を下に置くことが全てに優先されるとでもいいたいか

枝葉末節にこだわったり揚げ足取りの反論するごとに
お前ら自称：尊い男どもの女々しさが際立つのに気付け

栄養学科って理系だしそこそこ学費高いよね
それにこの件は公立大だからよく知らないけど、
私立大女子大の学費って有名校＋20万円くらい高い

弁護士は負けたら着手金や訴訟手続費用意外、他に理由をつけてお金を一切取れない。

>>409
そこで、乃木坂の新曲

>>416
なんで女は他地方にいかないで教育を受けられるのに、男は地方にわざわざ行かないとならない？
男女平等じゃあないよな？

ラノベだと男一人だとモテるからな。
いや、モテるのかな？実際？

>>410
ちょっと勃っちまったじゃねーか

こんなことより女性専用車両のほうが差別では？

>>347
そんなに股の間が見たけりゃ医者になればいいだけなのにな

>>391
そうなったらもはや女風呂ではなくただの混浴銭湯になって
男とばあさんぐらいしか行かなくなるな

>>413
ほう…

昔だったら、こちらに正当性が有れば「訴えるなら訴えろ」って態度で良かったけど

そんなに低額で訴えられるんじゃ言い掛かりをつけられたりしたらたまんないな

フェミニストは女性優遇男性差別についても声を上げてけよ
だからフェミニストって言われるんだぞ

>>376
入学してなにか不都合があるたびに、男性だから差別されてると訴えるんじゃないかな

資格がとれるまで

>>418
女子トイレの一区画に男子トイレを整備するだけだろ
そもそも現状でも男子トイレが全く無いなんて事はないだろ？
職員や来客用とかさ

本当に私立だと学費が出せないくらい切羽詰ってるのかな？
上でも書いた中村学園大学は管理栄養士資格合格率が全国第２位

真剣に資格がとりたいなら、お金はかかっても中村学園大学のほうがいいんじゃないかと思うけど

ふつうに共学に逝けよ…
何を好きこのんで

権利権利とふりかざすバカが増えすぎた

>>416
長崎と熊本、あと近所なら山口にある。
ただ福岡市内から通うならどこも通学時間が厳しい。
佐賀・久留米・北九州ならまだ救われた面あったけど。

平気で女性専用車両に乗って客と揉めたりしてるんだろうね
こういう基地害は。

男女平等を盾に男との席の奪い合いを始めたかと思えば
既得権の女子○○は無くさないのっておかしいよね？って話だよな

男子トイレを作る必要性は全くない。男子、女子書いてあるなら表記をトイレにしたらいいだけ

>>433

つか、何号校舎とか分かれてるだろ全部に区画分ける工事するのかよ

>>352
受験少年院てなに
女子大なんて消えていってるものにわざわざ裁判おこすとか、やっぱりよくわからないな
本当に資格が欲しいだけなら、他にいくらでもやりようがあると思う

>>430
さすがに10万とかそういうのは争いが無いのに形だけ訴えを起こさないとならないような場合だけだと思う。

>>435
ソースくらい読もうな低能

>>402
学校に女子がいないほうがいい面もあるよ。
変に女子の視線を気にしないで済むし
異性との接点は、
バイト先とか塾とかのほうがメリハリがあっていいんじゃないのかなと思う

>>435
法に基づいた正当な権利を主張する事の何が問題なのかさっぱりわからんわ
感情論で動く国が好みならお隣の北の国へどうぞ

これは面白い
じっさいレディースディだとか女性専用車両だとか日本は女尊男卑だからなぁ
実際にはどうでも良いことだけど、日頃男女不平等を訴える田嶋のような連中にアピールするにはいいんじゃないか

>>431
人界のデフォルトが男超優遇じゃねえか
男しかできないきつい仕事でも、リターンがちがうだろｔリターンが
そういうのは生まれつきのスペックの違いで女にはできねえんだから
誇り持って進んでやればいいのに

ここの素薔薇しい男様たちは楽な仕事でがっぽり儲けたいとおっしゃるから
蔑むしかないのである

男叩いてるやつが全く論理的じゃないのが笑える

>>436
引っ越せよw

>>337
大学が近くに賃貸借りればいいだけじゃん

>>440
共学化したら当然工事するんじゃないか？
実際の男女比率によって多少数に偏りはあったとしても、基本は不満が出ないように平等にじゃないかな

>>434
慰謝料目当てじゃね

通れば一時的にリアルIS
うらやま

>>430
弁護士どもが競争した結果、
価格競争だけは進んだし
相談料無料のところも増えた。
完全成功報酬なんてのもある。

けどよ。何でもかんでも裁判する社会なんて
俺はいやだよ。

347 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/11/15(土) 18:36:21.39 ID:trEUHWhy0
助産師は男ＯＫになったん？
師　になったからＯＫなんだろうな

採用では差別されてるだろうから
訴えて欲しい

お前はやりたいんだろうけど利用者ははお前にやってほしくないんだよw,察しろや

https://m.youtube.com/watch?v=5OlxVvGCpdc&amp
これすごいリアル

リーガルハイみたいな裁判だな。なかなか面白い、これは。確かにそうだｗ

オカマに言ってやれ
おまえがどう希望するかは問題ではないのだと

>>454
泣き寝入りする必要なくなるだろ

>>418
来客、教員用もあるだろうし、
仮設トイレなりなんとでもなる

>>455
気持ち悪い意識だな
お前空気読んでクラスメイトのいじめられっ子をいじめるタイプだろ？

法的に間違ってるのに周りの空気が絶対とか進行している空気信者
お前みたいな差別主義者はこれからの日本に不釣り合いだよ

女子大はあるのに男子大がない

中学の時の公民系のプリントの「考えてみよう」のコーナーで例題であったなコレ（；^ω^）

栄養士なら専門学校でいいじゃん。
成績優秀なら返済しなくて良い奨学金あるじゃん。

>>450
たいして学費の差のない私立が、しかも合格率が高く、公立のほうは低いとスレの書き込みがある
つまり単に揉め事起こしたいだけなんじゃないの、この人は
迷惑な人だ

単なる男女同権論者の裁判と違って、
個人の事情で、限りなく理屈に合っている。
この裁判は面白いね。
ここでの意見で、理性的に男性を言い負かしている意見が
一つもないのが物語っているよ…。

チョンだろうな

この20代男性は人権裁判屋みたいな家業なのかな

看護学校でも行けばハーレムかつ食える資格ゲットは別に今でもできるんじゃね。

http://hello.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1416038447/

キックボクシング生中継

リンク先から生中継が見れる
最期の２試合はとくに注目
最強ムエタイファイター　梅野が出る

ＷＢＣムエタイタイトルマッチ

ここからは面白くなるから注目

筑駒や浦和など優秀な国公立男子校もあるし
別学だから教育成果を上げていると考えればそれぞれでいいんじゃないかな
むしろ男子大学があっていい
それも多種多様な教育機会の提供

>>465
しかし、いつかは誰かが言わないといけないことだぞ
バスの座席に座った黒人女しかり、誰かが是正のための行動に移さないと

あ～これ願書は受理しろって判決が出て終わりだな。

通学距離で30分の差は結構大きいよ。往復1時間だからねえ。
あと公立はあまり国家試験対策やらないし、私立は成績悪いと
ガンガン留年させるって違いも大きい。だから公立にこだわってるのかもよ。

またお前らか
チャレンジ精神は認めるけど女子トイレに入れなかったと同じだぞ

私立って、学費・入学金以外に、
寄付金・施設利用費・資格所得のための講義費用を別に支払う必要があるんじゃね

今在学中、これから入る人たちの了承をまず得て来い

この裁判楽しみ
国公立の女子大の存在が違憲かどうかってとこでしょ。

経済的な理由で国公立じゃないとダメなのに裁判起こす金はあるんだな
判決は違憲とまでは言えないが改善しろとかその程度だろ

>>465
法的にグレーな状況をわざわざ自分から金払って白黒つけてくれる素晴らしい人じゃないか
ここで憲法１４条についての基準が確定すれば法治国家としてまた一歩向上できる

＞公立に進めないと経済的な理由で資格取得を断念

裁判する金はあるのかよ

引っ越せば？
「東大が福岡に無いのはおかしい」ってくらいおかしいこと言ってるんだけど

裁判にかけたお金と時間がもったいないよね
それを学費と勉強時間に当てれば良かったのに
経済的理由の具体的な理由は知らないけど、
環境のせいで諦めてる人もいっぱいいる世の中だよ

叩いてる奴に感情論ばっかでまともな事言ってるのが皆無笑えるんだが

ああ福岡か、なら駄目だ

アンチジェンダーフリーか

>>452
そうかもしれないね
中村学園大学は短大もあって、そこの食物栄養学科でも管理栄養士の資格が取れるらしい
それでも国立のほうがいいのかな

>>482
なんで女は引っ越さなくていいのに男は引っ越して教育を受けなきゃならん？

本当にお前頭足りねぇな

>>481
逆に金を払うって弁護士もいるかもしれん
有名判例になる公算が高いし、名を売れるチャンスじゃん

何故か岡山の山陽新聞の方が詳しい。
4年間で250万円差があるんだと。
他県に通えないのは、家からチャリで通える範囲なのかもよ。
http://www.sanyonews.jp/article/95689/1/

提訴した男がイケメンなら入学出来た場合は楽しい学生生活が送れるだろうけど…

そもそも男と机並べて勉強するのが嫌で女子大行く女なんているんかね。
共学にして少数の男が入ってきた所で別に騒ぎにもならんだろう。

女しか入れない大学しかも、税金を使った国公立があるなんて現代に残る差別でしかないわな。

いつも騒ぐフェニミスト団体はどうした？出番だろ？
女だけ不当に差別されてるぞ？
騒がなきゃ片手落ちだぞw

>>44
つい10年ほど前までは男性も「看護婦試験」合格だったから別にいいんじゃないでしょうか。

>>479
無理だろ
どっからどうみても違憲以外になりようが無い
合憲にしようとすると相当アクロバティックな判決になるぞ

あれ？
専門医にいくかねはないけど、裁判するかねはあるってこと？

教育レベルの高い女子大なら専門性も高そうだし、
女子しか許されないってのは法の下の平等ではないな。

>>489
敗訴したら、弁護士としてはどうなんだろう
まぁ、話題性があるから、やりたがる人は少なくなさそうな気はするけれど

>>444
いや、どう考えても共学の男子と比べると悲惨な学生生活だったと思うぞｗ
バイトもしてない、マジで女子と接点がない生活だったわ
JKと学校で楽しく話したりしたかったのう（；ω；｀）

てっきり性同一障害の人が訴訟起こしたのかと思ったら違った
女子大とか分ける意味がわからんし、どういう結果になるか楽しみだな
師事したい教授が女子大勤務だったりする例なんかもありそう
国の助成を受けていない私立なら好きにすればいいけど、国立だしね

いずれ誰かが提訴する問題だったでしょ

私立大学に4年通う費用考えたら、
裁判費用なんて微々たるもんだろ。

>>492
どちらかというと、親が安心するために行かせるほうが多いかな。
知り合いには女子大以外許さないと言われて、成績いいのに女子大に進学した人が結構いたわ
それは家庭の事情だからな

これはひどいな
男性応援するわ

これで違憲判決でたら色んなルールが変わりそうな気がするな

http://www.youtube.com/watch?v=de1OVj6NeGs http://www.youtube.com/watch?v=JlFcytzj7r0
http://www.youtube.com/watch?v=CZ1rb5THUI8 http://www.youtube.com/watch?v=axx07zYC0hQ

>>493
税金投入されている相撲で女性の土俵禁制にも反対しないフェミに期待しても無駄

>>500
御茶ノ水の院生には男が一人いるらしい

市内に公立大学があるのに
金払って私学に行けだの県外に出ていけだの酷いな
女だけで金出し合って経営しているのなら分かるけどさ

抗議行動によって差別制度が廃止された実例

台東区立根岸図書館の「女性コーナー」
男性が入るとすぐに職員が来て移動要請
「今度迷惑になるようなことをしたら、強制退館させて出入禁止」
「女性の方がご迷惑と言えばご迷惑」
その後、週刊誌に掲載され抗議が殺到　→　女性コーナーは廃止される
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7817561.html

荒川区立図書館の「女性専用席」　→　荒川区議会議員の努力により廃止が実現
http://kosakaeiji.seesaa.net/article/208176862.html

熊本県立大学を見てみたけど、市街地から遠いのね。
福岡から通うなら高速バスしかないけど、定期が5万近くかかるのか。
http://www.pu-kumamoto.ac.jp/site2010/other/kotsuaccess.html
http://www.kyusanko.co.jp/sankobus/pass/pass_hinokuni/

昔、通学してた看護学校に女子40人くらいのところに
男子学生がたった一人だけいて、さすがに肩身狭そうだったが・・・
なんとか乗り切って卒業したよｗ
看護師に比べれば栄養士はそんなに肩身狭くないと思う。
がんがれ！

これ認められたら
たぶんこの大学共学にしちゃうんだろうね
公立福岡栄養大学ってなりそう

>>491
俺は、イケメンでないが、女子しかいないクラスに行ったとき、
スゲー鋭い視線を向けられてたの思い出したよ。
ずーっと見られてんのは、マジできつい。

バレンタインにチョコたくさん貰ったのはうれしかったが。

ホモなら認められていた

女が男女平等を掲げて、男以上に女を優遇しろと要求するのには擁護意見多数で

男が男女平等を掲げて、女が優遇されてる現実を糾弾するとキモイとかなんとか言われるってｗ

>>499
知り合いの男が中学から男子校(寮)で
成人した今JKイメクラ風俗狂いに＼(^o^)／

違憲になったら、奈良女とお茶女も共学化するかな・・・

>>513
共学にしたらいいじゃん。
管理栄養士は給料安くて需要ないとか
言ってるバカも居るけど、
その資格で地方公務員になれて一生安泰になったりする。

宝塚の男役がリアル男子になるのか……胸が厚くなるな

入れたとしてどうすんだよ
俺ならとてもじゃないが何年も耐えきれない

>>492
保守的な家庭だと女子大ブランドにこだわることもあるよ
結婚、就職や娘の進学にも有利になったりする

さすがにこれはキ○ガイじみてるだろ

>>522
私立行けば？

>>518
それはそれでなんか伝統が失われる感じでさみしい面もあるよね。

>>500
憲法違反だが、国の(事実上の)助成を受けてない私大なんてないよ。

そのとばっちりで国立大の入学金や授業料が昔に比べて桁違いに高くなったんだが。

>>518
学習環境とか伝統なんかで共学化が難しいなら
別に男子部を新設すればいいんじゃね？

>>523
そもそも今の女子大っていうものが当然のようにあることがキチガイじみてるよ

先駆者はバカにされるってよくわかるスレ

http://sp.bokete.jp/boke/8039633

>>27
まったくマトモじゃない
地元でればいいだけじゃん
裁判やってる暇あったら専門性身につけろよ

あ～ほｗ

入ったら入ったで地獄やろな

男しか大学に入れないのは女性差別だって理由で作られた女子大が
今では男性差別を理由に訴えられてる

女子大を擁護してる奴は｢女子大｣を｢女性専用大学｣と読み換えてみろ

｢女性専用車両｣と同じ胡散臭さが出てくるだろ？

歌舞伎も女性役者を入れないといけないのか
税金投入されているし

プロフェミニストの人も男性差別をなくす仕事はじめればいいのに
日本中にあるし、女性差別なくすより楽に儲かりそう

>>528
女子大創設の先駆者をバカにするなよｗｗ

>>521
次の年には、こいつに続く男が何人か入ってくるだろうから寂しくない

>>490
4年間で250万円の差があるのか
中村学園大学の短大でもきついのかな
実績は中村学園大学が上（合格率西日本第１位）みたいだけど

資格欲しさにか。
なら県外の学校か金溜めて専門学校にでも逝けよ。
裁判やってる暇があるなら十分出来るだろう。

生まれた所が悪かったな

いくらすぐれた才能があっても、東京に生まれなければ
最初っから進学や就職にすごいハンディーがあるのが日本の現実

どんなにすぐれた天才や秀才でも、
生まれた場所によっては一生奴隷で終わるのは、
生まれたときからの運だから仕方ない

>>537
その時代は大学が男子校状態だった時代だろ
今は男子校なんてないし、女子校しかないぞ

お前は何百年前の人間なんだ？

これって志望動機聞いたら終わりじゃね？

>>518
俺の学生のころは、奈良には国公立は奈良女と県立医大だけ
京都の国公立に通ってる奴が多かった

ちなみに山口県立大は事実上新幹線でしか行けないけど、
定期が高くて独り暮らしした方がいいレベル。
http://transit.loco.yahoo.co.jp/search/result?
flatlon=&from=%E5%8D%9A%E5%A4%9A&tlatlon=&to=
%E5%AE%AE%E9%87%8E&via=&via=&via=&ym=201411&d=
15&hh=19&m2=4&m1=2&type=1&ticket=ic&al=1&shin=
1&ex=1&hb=1&lb=1&sr=1&s=0&expkind=1&ws=2&kw=%E5%AE%AE%E9%87%8E

病気というかアスペルガーなんじゃねーの
空気読もうよ、空気を読む努力をしようよｗ

>>530
だから、なんで性差があるだけでそこまで不公平な目に合わなければならないんだよ

この学校に通うだけの金があるのなら

わざわざこの学校に入らなくても資格取れるんじゃね？

ゴメン、博多→宮野（山口県立大最寄駅）の定期は
3か月で25万円だとか。新幹線使用でね。

>>546
お前は空気で憲法を捻じ曲げるのか？

法治国家にあわないよお前
アマゾンの奥地にでも引きこもってろよ
全員空気で人殺したりしてるから

この大学、私学でなく国公立か
なら訴訟してみる手はあるね
国公立で女子大、というのはどうなんだろう？

>>514
その代わり、ホワイトデーは大変そうですなｗ

>>535
合理的理由、伝統、宗教と的理由が、
女子大にもあるのか？
教えてくれ

これ、憲法とか関係ないだろ
女子大に男が入るなよｗｗｗ
アスペはアスペだとまず自覚しろｗ

20代って正確に何歳なんだろう
顔も見てみたい

>>523
散々キチガイ主張してきた性差別論者が引き起こした当然の結果です

>>528
必要があったからつくられたのであって
個人的には、女子大でないと進学を許されない例など未だにあるのを知っているから、現状では差別的とまでは思わないな
でも違憲判決がでたらどうなるか、見物だな

まあそりゃ土俵に上げろという女、歌舞伎に出せという女優が訴訟起こしたらそれなりに叩かれるわ

>>517
まあそれはしかたないよな・・・ｗ
でも俺はJK風の風俗とかじゃなくて、もう一度13歳に戻って
中学、高校を共学で送りたいよ
まあ戻ったからといって楽しく過ごせるとは限らないけどｗ

>>542
いかにも反応して欲しそうなレスなので
反応してみた

>>554
おまえが自覚しろw

福岡県民でも、栄養学科のある県外公立大に通学が事実上不可能な場所に住んでるってことなんだよね。
こりゃ勝てる可能性高いよ。看護学科なら１００％負けるけど。

男性が女子大への受験不受理で訴えた件言いたいことはただ一つ男性が経済的な問題もあって
公立大学で栄養士の資格を取りたいが可能なのが福岡女子大のみという事情があるのに
それが認知されていないor無視してネタにされてるのは非常に問題ということです。
Twitter
redcrab_library （吉良青劉）

この人Twitterで必死になってるが、これは違うだろうな。
管理栄養士になりたいというのは建前だと解ってるから、
あえて逸らしてるんだろう。
この男性の目的はこの訴訟で問題提起すること。
うっかり勝って、入学させられちゃったり、
金銭援助するから違う大学に入りなさい、これで栄養士になれるよ、
って言う人が出てきちゃったら・・・むしろ困っちゃうんだよ。

福岡にこの公立女子大しか無いってのが問題だよね。
もう一つ公立男子大でもあれば問題なかった。
でも、それだったら、最初から男女共学の公立大を作れ、って話だよね。w

女のいじめは陰湿だよ。
入学許可されても３ヶ月ももたないんじゃないか。

大相撲や歌舞伎界があるから、まず無理だろうな

>>557
だから昔の状況下では必要あっただけであって今は必要ないだろ
そもそも女子大だけあって男子大がないっていう現状が差別なんだがね

>>1 多分、記事の何かが欠けてね？
メディアコントロールにはうんざりw

スポーツ健康学部なら他の大学にもあると思うが

45歳小太りおっさんなら話題にもなっただろうに
残念だよ

公務員になりたいなら管理栄養士の資格いらんじゃん。
馬鹿なの？

今は性同一障害なんかへの認知も進んできていて、
医学も進歩しており、女性になる自由はあるので、
入学したけりゃ女になればいいだけの話。よって合憲って理屈はどうかな。

>>31
こういう容姿や趣味で差別をすることが、女性ばかりの社会だといとも簡単に容認されてしまうのも問題だよな。

ラ・サールや開成や灘も男子校だからうまく行ってるってテレビでやってたしなあ
日本のためにはなんでも同一企画にすりゃいいってもんじゃないと思う

そうか。宝塚ってルックスはよい女がいるよな。
願書だしてみるのもありか～！

馬鹿じゃないの？病気かｗ

性的な部分での女性差別の方が多いけどね。

>>571
こういう資格免許職は行政職に比べて倍率が低いからね。
資格がハードルになってるわけよ。

嫁と姑の二人いるだけで家庭が戦争状態になるのに
何百人何千人の女の中に男がひとりで入っていくのは
溶岩の中に身を投げるのと一緒の行為。

>>563
この人が途中でこの裁判をやめても、
公立の女子大は共学に移行すると思うよ
裁判が起きたことで理由のない性差別であることが認知されたし

たしかに国立だと問題なので、私立になります
とかなったら面白いな

　ういえば自分が受験生だったころは、山口女子大という県立大があったが、
今は山口県立大学で男女共学だ。県立大学だと男女共学の流れがあるのでは。
　原告男性は、生物学的区別に基づく女子トイレや女湯（対となっている
男子用のものがある）に入れさせろ、という意図で女子大に入りたい、
といっているのではなくて、管理栄養士になる特別なコースが当該（県立）
女子大にしかない状態なのは違憲だといっている。

>>561
だよなｗ

そもそも

これ、憲法とか関係ないだろ
大学に女が入るなよｗｗｗ
アスペはアスペだとまず自覚しろｗ

って時代があって女子大ができたんだろうにｗ

しかし今となっては
女子大は有能な女性救済の目的は既に形骸化して失われており
逆に女性優遇、逆差別の一面を持つ諸刃の剣なのにな

経済的理由などで地元の大学へ行きたがっている人を拒否したら、
地方の公立大学の存在意義を否定することになったりしないのかな

この女子大って金持ちの娘が集まるとこなんでしょ。
だから壊したいのよね。
気持ち悪い男。

つーか20代男性の家族や周囲の人間が止めなかったのが凄いな

>>583
国公立の教員は見なし公務員で、行政の処分性を認めてるけどな

>>585
レッテル貼りと根拠のない理論振りかざして楽しいか？

>>582 つづき
　他県にいけとか、私立にいけ、といっている人もいるが、経済的事情もある
し、社会人コースということで仕事をしながらということを仮定すると、他県
は無理だろう。（首都圏や京阪神などならわかるが）
　私立大学なら創始者の理念があるだろうし、中学高校であれば、だいたい
その地域は男女とも別学の公立校があるのであまり問題はないだろう。
　

っていうかだな
こんなん受任して訴訟までもってく便後死に問題ありだろ
どこの事務所のアホだよ
普通止めるだろ
社会的地位も経済的地位も下落はなはだしい便後死の良い見本だな

女性のリーダーを育てるには女子大が必要という理論で、食・健康学科だけを男女共学にする司法判断が出て、
しかもそれが地裁で確定してしまう気がしてきた。
こうなると男性側は形の上では全面勝訴だから手も足も出なくなる。

私立大学も税金投入されているから状況は変わらない

何か訴訟の意義を理解できないバカが多数いるねｗ

>>574
国公立で女子大ってもの自体いらんでしょ、女子教育したけりゃ私学でやれって話

>>575
入りたい学科が国公立だと女子大にしかなく、私学だと金がかかるからという理由は至極まっとうだし
福岡だと中村学園って女子大だったところがもうだいぶ前から男にも入学認めて共学になってたはずだけど
そこも家政科やら看護科みたいなのがあったはず

俺が女子高に入れないのもそのせいだな

>>56
フェミニストって女子大出身が多そうだな

20代ね。正確に何歳なんだろ。
後半だったら面白い。
入学できたら一人通うのかな～。

>>586
そうだね
自分の身内だったらバイト増やしてでも
他県の本人に見合った学校行かせてあげるわ…
担任だったらもっと熱心に進路指導してあげるし

日本に助産婦はいるが助産夫はいないだろ。
そういうことだ。
男と女、何でもかんでも同じことをすることだけが、同権ではないし平等でもない。

>>581
なにその涙目な展開ｗｗ

九州で生きていくなら有用な資格持ちじゃないとキツイ面あるよ。
姉は看護師（但し検診専門非常勤）で、俺は文系リーマンだけど
そんなに年収の差無いもんな。

むしろ弁護士がこの仕事を受けるのはわかるよ
判例として名が残りそうだ

こいつ就職できると思ってるのか。
履歴書書いて裁判した奴だってばればれだぞ。

>>591
そしたら男性のリーダーを育てるのに男子大も必要だろって事にはならんの？ｗ

>>589　つづき
　それに、福岡女子大は全寮制とのことだが、今の時代福岡県民の税金でそこまで
ひとつの性だけに対して力を注ぐということが妥当なのか、というのはある。
　まあ、国公立で「女子リーダー」を育成するための全寮制女子大というのが
あってもよいが、公立大じゃなくお茶大（東日本）や奈良女（西日本）に限るべき。
同等学力の男子が近隣で同様の学部のある国公立に入れるのが前提になると思う。
奈良は若干微妙だが、まあ、京阪神なら何とか通えなくはないかといったところ。

教育ローンすら借りれないなら進学は諦めるべき

なんかここ見たら男に対して批判的な意見が多いな
昔から違憲だと問題視されてるんだし司法判断を仰ぐことはいいことだと思うんだけど

近場の国公立では同じことを学べる学科がここだけしかないらしいな
経済的なことで私学や遠隔地を選べない男はそれだけで詰みになるから差別になるわな

>>184
利益って何？

警察も弁護士も嫌いだから叩き捲りですよ。

>>552
既製品、手作り、金額もばらばらで、お返しには悩んだｗ
あとで差別とか言われたらまずいし
男が多数占めるクラスのほうが気が楽だわ

>>589
中村学園大学には短期大学もあるけど、それでも学費が払えないほど大変なの？
とりあえず、実績よりも費用を重視しているということでいいのかな

>>605
一種奨学金とれないなら、諦めるべきよな
それほど特殊な資格でもないし
全国でひとつしかないとある資格の国立の専門学校もあるけど、全国から志望者きてたし

本気で入るつもりならちょっとアレだけど、男女平等を謳いつつも自分たちの優遇
制度にはまるで言及しない女どもに対して憲法を盾にメスを入れるのが主目的
だとしたら評価する
女性専用車両だの女流～だのこういうのが増えるのが男女平等だとはとても思えない

まあトイレとか更衣室とか新設するのが面倒だから今までほっといたんだろう。
これを機に、男子も受け入れる大学が増えるだろうな。
少子化で、男だけ女だけと言ってられない時代だし。

女性専用車両なんて、差別そのものだ

女の仕事が楽そうに見えたアホな男がおこした裁判だろ。

>>603
女性優遇を推し進める奴らの考えの根幹には、従来の社会はデフォで男性中心というのがあるから、敢えて男性専用のものを作る必要がないということなんだろう。

女性優遇とか思ってる男って努力が足りないよねｗｗｗｗ

>>597
この20代男性の正確な年齢はわからないが
仮に20代後半の男が「俺、福岡女子大に行くよ！」とか
言い出したら身内は是が非でも止めるよな

大牟田だったら熊本県立大の方が近いので、南筑後地区の住民でないことは確かだな。

>>362
いや

むしろありそうだが

共学行けや

差別差別と騒ぐ極左が何も言わないのはおかしい

>>574
私学だと建学の精神などがあるからある程度黙認されてる
しかし国公立だから問題になってる
昔みたいに女子の進学率が極端に少なかった時代ならば女子大も意義があったけど
今どきはそれは不要な措置になって、むしろ男性差別に転化しているんじゃないかと問われている

助産師は女だけって方が問題あると思うけどなぁ
産科医は男が多いのに

ノ　先生、言ってる事の意味が分かりません！

ここ見たら女の書き込みってすぐわかるな

>>150
ああでも
奈良県立大に理学部工学部がないのに
奈良県立女子大にはあるというのは確かにどうして？という気にはなるよなあ

>>5
県外の大学を受ければいいのでは？

>>516
ほんとそれ
しかもそういうことを一番どぎつく言う奴は、普段フェミ的なことを言っているような糞女なんだよな

管理栄養士や歯科衛生士や医療事務の現場が女ばかりなのは、
男性差別ではなく、給料が安いから。

竿と金玉取れば入学ＯＫ出るかもよ。

男子校に入りたいって女はいないよ
>>1の二十代男性って頭がおかしいかメンヘラだわ

国公立の女子大なんてあるのか。

女性が大学へ進学できなかった時代は一般の大学＝男子大だったらしいけど、
今では区分けすること自体が時代に合ってないと考えるのが自然だな。

これを批判してるのは戦前の昭和を引きずってる人くらいだろ。

おまいらもし市営バスで「老人専用」のバスがあったら抗議するだろ？

税金払ってるのに、老人じゃないから乗っちゃダメって言われたらそんなもん廃止しろって言うだろ？

それと同じなのになんでこの人を叩くんだよ？ｗ

>>635　うらやまけしからんからさ

男女雇用機会均等法の趣旨に反し

他の国公立で栄養士の資格取れるカリキュラムありそうなものだけどなぁ。

俺も女子トイレや女子更衣室に入りたい！

>>635
老人や障害者優先のシート普通にあるしそこには
健常者や若い人は座らないよ
なんでも差別差別騒いでてキチガイにしか見えない

この20代の女子大志望の男をだれがどこまでまともに相手するのか興味はある
20代になるまでどこでどんなお勉強をしてきたのかはしらんが

実社会ではトラブルメーカーとして認識されるから今後はまともに就職はできんわな
己の細かい主張にこだわり続け全体のことは考ない奴、として

こういう馬鹿は次には女子トイレや女湯も憲法違反だと言いそうだな　W

>>633
いないかもしれんが、わざわざ男ばっかの京都工芸繊維に行った女がおったわ

＞「公立に進めないと経済的な理由で資格取得を断念せざるを得ない」

は？

>>635
専用系のやつを潰そうって目的がメインなら支持するべさ
問答無用で叩くのは女性なんじゃないかな（たぶん）

>>1
なんで女子大？

栄養士の資格取るんだったら、専門学校にでもいけばいいじゃん

ちょっと頭おかしい人なのかな。

公立四大と短大て同じくらいの学費だよね。

>>638
逆に他では男女共同の栄養士カリキュラムがあるのに、
ここでは女性専用にしなければならない理由が無いんじゃね？

国に裁判で勝ったらランクアップする類いの人種でしょ

よもまつよのう

この男性には是非入学して通って欲しいね。
後日談をTwitterなどで知ることが出来そうだし、面白そうだ。

「違憲とまでは言えない」便利な日本語があるからねぇ。

その場合でも、裁判費用は弁護士持ちなのだろう。

憲法昔ちょっとかじっただけだしそんなに詳しいわけじゃないけど面白そうだな
これ幸福追求権と行政の規制の衝突と思っていいのかな
で、争点はどこだろ。
行政の裁量権の範囲か濫用か？
他にとり得る規制手段が存在するか否か？

エホバの高校生が剣道授業拒否った時は、信教の自由を不当に侵害する裁量権の乱用として
エホバ勝ちだったけど、信教の自由だからなあ

>>640
俺若いけど座るよ
乗車約款に書いてあるってなら座らない
乗車約款に書いてないなら正当な権利だからね
権利は使わないと失われてしまう

>>617

>>603のカキコは
女性のリーダーを育てるために女子大は必要って判決を出して
女子大を違憲にはしないだろうという>>591へのアンチテーゼなんだが

判例でそんなことは言えないでしょ？って意

>>619
でもこの前の代ゼミの男も、おそらくわざわざ愛知から福岡に
学費と生活費工面した親がいたんだろうよ
もしかしたら>>1も息子の社会復帰を応援するパパママが後ろにいるのかもしれん
それより活動家説の方が可能性高いけどね

>>1
日テレの女子アナ内定取り消し裁判と並んで面白そうな裁判だね
福岡だけど是非阿蘇山大噴火さんに傍聴して欲しいw

なんかある意味、一石を投じる裁判になるんじゃね？

こいつの好きな作品はＩＳとか精霊使いの剣舞とかなんだろうな

>>1
ただでさえ少ない女子大を
少なくすんな！

>>585
二番手三番手の公立高校から行くようなとこだろ

こんな基地外を生んだ親の顔が見てみたい。

>>650
なんのアップよ
性同一性障害とかなら可哀想って思うけど
そういうんでもないのになんでわざわざ女子大に行きたがるのか

そこまで行きたかったのか

ようわかんないが、こういうの
どうでもいいような気がするが。

男入れるなら、女子大って廃止しないとね。
でも世界中に女子校ってあるよね。
どうなってんだろね。

そもそも女子大というくくりが
機会の平等を損じている

皇族がいるのは憲法違反

>>628
奈良は他府県の国公立大学に通えるから問題ない。栄養系でもね。
福岡は通えるけど費用がかかりすぎる。山口なんて新幹線で8万だぞ。

>>655
あんたは池沼か糖質でしょ誰も文句言わないよ

近場にある、私立の同じような大学との学費の差は年間で約40万円
卒業までの差は160万円
公立って今高いんだな授業料、もっと差があるのかと思った

もしかして
またチョンか？

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・

もうね、法律学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
まんことか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわｗ　あとは低学歴の諸君だけでやってくれやﾉｼ

>>654
エホバのアレは、他の授業で代替が可能だったのに
留年させたから問題になった
信教の自由は関係ない、つーか関係させると優遇になって逆に不味い

>>652
入学した後にまともに通うとは思えんがなぁ
女だけの学校に男として入学資格を得るということが目的だろ？

>>322
その原告の主張はどうでもいいよ。
国公立大学で女子大であり続けるのが認められなければ
国公立の男子校も存在を許されなくなるよ

大学も大学だよ
こんなの、受験受理して、
「だんねんながら～
のお祈り電報送るだけでよかったのにｗ

>>624
憲法上の解釈はともかく
女の大学進学が普通になった今
税金を投入しても女子大を運営させる意義があるのか？って
ことはあると思う
原告の男の主張は合理性があると思うけどな
何故ここまで叩かれてるのか不思議だ

そもそも入れるなら俺も入りたい

世界中の女子高、女子大あるが、
男が入りたいと言ったらどうなるのか、

なんか、最近こういう構図よくみるな。
わざと石をぶつけてとがめられると大騒ぎ。法がどうのとかヘイトがどうのとか。

20代男性をたたく人が多くてびっくり

>>516
>男以上に女を優遇
>女が優遇されてる現実を糾弾する

両方叩かれるだろ

やっぱりこのスレクズしかいねえなあ

>>665
裁判したいだけでは
資格とって働きたいなら、他に方法なくはないし、裁判なんて面倒なことしないし、仮に卒業してもこの経歴では採用側から敬遠されそうな気がする

>>669
横からだが俺には君の方がおかしい人に見えるけどな
優先席はあくまでも「優先」であって専用じゃないし、座るのすらNGみたいに
言いほざく君の頭はどうなんだろうか

お坊っちゃん大学に入学したい女子だと
叩き捲る屑男ども。

これは原告が勝ちそうだな
いくら歴史があったとしても
いまの時代に国立大学が性別を理由に断るのは差別的だろ

初めから拒否されて裁判→慰謝料の考えが見え見え過ぎてつまらん

>>681
女子大に入りたいというとやっぱりなw

女子は共学女子大と選択肢が多いのに
男子はその選択肢が限られてるのは問題ではないのか？みたいな定義なら
そりゃそうだなと思うわ

>>677
俺もそう思う
私立ならともかく、公立で女子大が存在している意義そのものが分からない
誰か意義を説明できるの？
そうでなきゃこの男を叩くのはちょっとおかしいでしょ

給料が安くて男性が敬遠する職種を
裁判起こしてまで目指そうとするってのが違和感ありなんだよ。

>>611
　「短大卒」と「大学卒」とでは学歴が違うよね？
　管理栄養士になるという目的は一緒でも、付随して得られる学歴は
異なるし、同じコースとはいえないのでは。
　たとえば看護学校は男女共学で看護大学が女子専門とかいわれたら
高学歴の看護師に男性がなれないのは差別となりうるんでないかね。

>>635
自分の親が喜ぶならむしろその市に引っ越したいくらいだ
買い物や病院に安心して行けるならいいじゃない
若い人がわざわざ乗せろ！なんて騒いだら車内で強盗でもしたいのかと思って反対する

>>641
誰かがいつかやらなきゃいけない問題提起をしたんだから、
社会的に意義あることをしたはずなのに、社会に爪弾きにされるってのは面白いね。
変な奴は変な奴なんだろうけど。

>>634
レイシスト劣頭で有名なださいたまなんて
公立高校で女子高とかあるぞｗ

男子校だと男女差別だのいう馬鹿どもが女子高に言わないのは変な話

>>686
本当それ
男子校に入りたいって女だったら叩いてるよ

>>684
貴重な判例を提供するという意味で、国家にとってはありがたい人だけど
個人としては人生は損しそうな気がするよね

弁護士さんかわいそうにｗｗｗ
こんなキチガイの弁護したくないだろｗｗｗ

管理栄養士って飯炊きだよ。
現実見てる？

>>9
そもそも、男女別であろうがなんであろうが、ともかく風呂には入れるわけだ
刺青があるとか外国人であるとかで入浴お断りとかだと何らかの権利は侵害されたかもしれんけどな

>>684
きちんと調べたないからわからんが、
国立ってことなら教員養成系とか、女子向きの
家庭科とかその手の授業ありそな気がするんだよね。

どうしてもこの大学に入りたい理由がわからんｗ
そこまでしてとりたい科目、指導を受けたい教官が
いたんかいねと。

>>691
この男性は違憲判決を得たいがためだけに願書を出し、栄養士なんかには一切なりたくない可能性は割りとある
しかしそれと憲法違反の事実の存在とは無関係

ここに行けばいいじゃん

http://www.hiraoka.ac.jp/eiyou/

トイレがねーよ

これって「開成灘に娘を入れたいんだけど」っていう親と一緒と解釈していいの？

>>695
東日本のほうは、公立の男女別学結構あると聞いたが
それはそれで悪くないと思うけどねぇ

>>699
献立作り
飯炊きは、現業の調理員

>>698
弁護士からすりゃ面白いと思うぞ
判例として語り継がれるだろうから、弁護士冥利に尽きるだろう
勝とうが負けようがね

>>677
強硬な手段を望む人は少なくて、
全国的に女子校→共学の流れはすでにあるのだから、
自分の人生賭けてまでなんで裁判起こすのか、ってトコじゃないの

>>684
民間企業の経営者からしたら、
「ああ、そういう人なのね・・・」
で不採用。
不採用理由なんてどうとでも適当に後付けできるしなｗ

そこまで分かって訴えてるわけだから、
このひと、というかそいつのバックも含めて
騒いで問題提起したいだけとみるけどね

女子大に入学はできないけど、女子大の先生にはなれるから、それでいいじゃんと思ったら、資格狙いなのけ。

専門学校でも取れるなら、女子大入学という茨の道より、金貯めて専門学校のほうが現実的だな。
雇用関係でもそうだけど、裁判おこして居座れるって根性あるよなｗ

いや、弁護士さん的にはしたい人いると思うよ。
これで、勝ったら有名になれるし。

これは面白い。女性専用車両だとか逆差別が増えてるもんな

仮に国公立の男子大学があって、訴えられたらどうなるかということを考えると違憲だろうなぁ
今や防衛大学校だって共学で女子にも将官になる道があるのに

>>705
似たようなもんじゃない
普通の人ではないね

>>707
甘いなあ。
現場もやるんだよ。

これみたいに普通に違憲だけど放置されてることって結構あるんだろうな

>>705
灘開成は私学だからまた少し事情は違う

>>1
頭のおかしい奴なのかな？

>>640
バカ！

＞老人や障害者優先のシート普通にあるし

シートの話じゃねーよ
そんなの当たり前だろｗ

専用バスになってたらおかしいだろってことだ

女性専用車の話をしたくないから、あえてバス（しかも老人）に例えたが
女性専用車両はまあお目こぼしを受けても
全車両女性専用列車を運行したらおかしいだろ？って話だ

例え、民間だからって行っても社会通念上認められないし

女子大の件に戻れば、これ公立だし、
憲法上問題だろうとずっと以前から言われていたことだ
（社会通念ではなく法律的な問題としてだ）

>>657
予備校に行かせるのはまだわかるんだけど、女子大はなぁ・・・
さすがに他の道を勧めるだろｗ
やっぱり活動家なのかな？

>>701
自宅から離れない制約があって無理して遠距離通学を経験したけど
通える範囲で内容的に理想の大学があるのに性別を理由に入れないってわかったら
かなり不愉快になると思う。そういう感じなんじゃなかろうか
この大学が女子限定である正当な理由が今の時代にあるとは思えんし

>>711
女子大でしかとれない資格がわからない。
なにがある？

>>673
あーなるほど。ありがとう、もう適当な記憶しかなかった
最高裁では一応信教の自由への制約ではないが配慮をしない結果って表現になってる

『代替措置を講じることは政教分離には反しない』ということで原告の言い分却下ね

今回の事件も規制の種類をどうとるかで地方と高裁最高裁分かれるのかな

なんでもかんでも違憲・差別とか言っちゃいけんでしょ

>>706
うちの田舎は５年前ぐらいに女子高が共学化されたな
女子短大は４大の共学になったし

栄養士の資格を取りたいだけなら
専門学校でいいだろう。

大学より学費安いだろうし、栄養士に特化した就職先も探してくれるだろうし。
大学に拘る理由が理解できない。

目的は栄養士の資格なんだろ？

>>718
男子校女子校って括りで言ってるんでしょ
公立とか私立の話とかアスペ臭い

>>716
俺のとこではやらないけど？
試作品作りのことか？

性転換手術しているのなら許可
そうでないなら不許可

これって憲法訴訟したいからわざとやってんだろ

>>718
なるほど
この男性は国公立を訴えているから尚更厄介ということになるのかな？

理系大には
いいイメージだな

女子大って

入学したところでトイレどうするんだよ、学校にいる間トイレ我慢するのかい？

女子大に通ってるわけでないのに、女子大生って言うのやめてほしいわ。

>>722
今までそうやって泣き寝入りした人は何人かいただろうし、
国家の正義のために自己の人生を棒に振ってでも司法に訴えるのは立派だ

>>695
埼玉の県立高校の場合は、同格の男子校と女子校が対になっているから問題ない。
ただ、春日部と熊谷は何とかした方がいいと思うけど。

このスレにいる人は
筑波大学附属駒場中学校・高等学校
についてはどう思ってる?

まあ、フェミの流れからしたら違憲だねｗ
これが合憲なら、当然、逆のいろいろな制度も合憲になるからな。

男社会の司法に決められたくないね。
女性差別が多いわ。

トイレ云々言ってる奴は頭大丈夫か？

>>652

通ったら逆に至るところでセクハラ冤罪を仕掛けられるだろうと思うよｗ

>>727
お前は大卒じゃないの？
資格があっても大卒と専門短大卒じゃ待遇違うんだが知らないの？

>>9
SSTの世界だな

>>738
関西民だからよく知らないｗ
東大合格率日本一の学校だっけ？

>>734
教職員専用のトイレを使うんだろ？

２０代にもなって何言ってんの今ごろ
単に女子大生の中に混ざりたい変態だろ

>>728
法律論の話なんだし、公立私立という要素も加味して語られるべき
>>738の言う筑波大付属の例が的確であって、灘開成を出すのは好ましくない

>>734
祭り会場とかでよくみるポリ製仮設トイレが地上屋外に設置される気がするｗ

>>734
20代男性「肩書きは女子大生なのでもちろん女子トイレを使わせていただきますよ」

>>717
いかようにも判断できることばかりだし、時勢で必要性とか色々変わるからね

>>738
筑波大付属とお茶　、は女が行けるから、
筑駒にこだわる必要なし

この人、本当は、公立の女子大の違憲に一石を投じるのがねらいで訴訟したのなら、
就職だったできると思うよ。
栄養士になるんじゃなくて、他の方面で。

>>732
私学ならいくらかの自主性が認められてきた歴史があるけど
公立ってのは税金により運営されてるんだから（私学にも補助金は出るけど）、公共性という点において、司法の判断に関わってくる

>>722
おそらく他所の大学だと結局生活費とかで私立へ行くのと変わらないくらい金額掛かるしな
自宅から通えて公立でリーズナブルなのがここしかないんでしょ。
それなら女子大で男性は認めませんってなったら不愉快だし
納得出来る

>>753
ＮＰＯとか立ち上げそう

>>742
女風呂や女トイレに忍び込んで
冤罪だ冤罪だって騒ぐ変態韓国人と同じメンタリティだね

介護の現場が女ばかりなのは男性差別だ！って言う奴はいなだろ？
給料安くてキツイ仕事だって解ってるから。

管理栄養士も似たようなもんだよ。
こんなの男性差別ではない。

>>753
まあそしたらお茶の水、奈良女とか、事実上
男女共学に移行するってことかｗ

>>753
「この経験を活かして法律家になることを決心しました。裁判には勝訴しましたが旧福岡女子大には入りません。」
このぐらいのオチがつけば最高

>>1
中高校はともかく
大学はわりとオープンなんだから、
女子専用とかもう無理があると思うわな。
一般人男性が女子校に潜入するのは難しいけど
女子大はそんでもないもんな。スーツとかきてれば。

最初から法学部に逝けよ
クズ男。

>>722
福岡教育大って国立なかったっけ？
まんべんなく資格とれたような気が。
教員養成系。

そこの大学行かないと取れない資格って
あんまり思いつかないな。

>>752
司法の判断の内容により、公立においては性別による制限禁止となったら、どちらも共学化するべし、ということにもなりかねないと思うけど、どうなるんだろ

>>753
この二十代男性も日テレの元キャバ嬢も
マトモな就職も結婚も無理だろうね

附属高校は、教育研究機関だから、そのために男子校であるとか双子が条件とかであっても、今回の女子大とは一緒にできないと思う。

トイレ云々言ってる奴は頭大丈夫か？

>>738
西日本の人間なので、正確な学校序列がわからんが、ほぼ　>>752　と同じ。
お茶は女子高らしいから問題ないんじゃないか。
筑波大付属の「女子高」があるとモアベターかもしれないけど。
国公立の高校は、その地域にほぼ同格の別学があるからあまり問題じゃない。

この男性が弁護士とか司法修習生である可能性すらあるだろ
男のくせに栄養士目指すのが変とかどうでもいいし、
そう言うこと自体が差別に繋がるんだが
じゃあ俺はまんこの癖に働くなとか言ってもいいの？

違憲判決が出て、晴れて入学が認められたとして、
無事学業を修めて栄養士として活躍できるのかが不安っていう、
下世話な興味もあるな。
昔子供に悪魔って名付けた親が社会問題になったけど、
なんか相当やばい親だったらしいし。

>>695
ほんとそうだよな。
男女平等を訴えてる人たちは、男性の権利を蔑ろにしてる人が多いよね。

フェミ安倍も変なカルトに利用されてるだけだし。

>>752
鳩山邦夫の頃は護国寺の筑波大附属が筑駒と同等以上だったから良かったんだが、今は・・・

＋って高卒ばっかりなの？ｗ
法学部っぽい意見が皆無でわろたｗニュース速報（高卒）にしたらいいのにｗ

>>763
管理栄養士

裁判費用の無駄だろ

>>84
行動力無いやつが裁判なんぞ起こさないし、そもそも女子大と銘打ってある学校に願書なんぞ出さん。

>>764
司法がどこまで踏み込んだ判断をするかにもよるけど、流れとしてはそうなる可能性が高いと俺は思う
なあなあで残ってた旧制度だし、白黒つける段階に立たされるとドミノ倒しになる

>>760
そして、大学側は設備を一新したのに結局男子学生は入ってこなくて
とかまで想像できる

>>722
理想の大学と思えるのが不思議なんだよなあ…
女子大の空気ってかなり独特でぼっちになったら悲惨だし
共学から来た女子でもうんざりするのに

>>771
ないがしろにされてる男性の権利
いくつかあげてみてほしい
なんかピンと来んし

>>768
お茶は中学まで共学で、高校、大学は
女子のみなんだよね。

いろんな学校あるけどね。

>>723
俺も知らないが、今回の場合は、とにかく通学コストを安くしたいんだろう。

まあ、確かに国公立じゃないと行けないっていう家庭の子はいたし(一応、都立上位の高校だったけど)、
奨学金が返せなくて困ってる人が増えてるから、借りればいいっていうのは無責任だしな。

まあ、それなら自分で稼いでから好きな大学行けばいいと思うんだが、若いうちにきゃっきゃうふふしたいんだろうかーｗ
自分の頃は、家庭の事情らしくとりあえず就職するって同級生もいたよ
(あまりかわいそうな事情だとフォローに困るから、当時は聞かなかったけど)。

もっともらしい理由（栄養士云々）をつけたために
逆に、おかしなことになりそうな気がする。

普通に、経済的理由から近くの国立に行こうとしたら
女子大しかなかった。とかの理由のほうがまだ良いような・・・。

法学部の方が独特なのよ。

>>759
お茶には、共学化の「噂」はある
まあ週刊誌レベルだが

これを叩いてるのは女か？
普通に通わせてやれよ。
それに年齢云々を言ってるのはアホ

>>767
女子大に女しか居ないと思い込んでるんだろうな
いつの時代なのかと

人間、与えられた環境の中でやれるところまでしかやるしかないと思うんだよな
この男性だったら、経済的理由でと言うんだから勉強して奨学金を得て通うのが筋だと思う
自分の先輩にもいたよ、私大だけどお金ないからって、アルバイトしながら
入学試験と4年間ずっと成績最優秀おさめて返還不要の奨学金もらって卒業してった人

国公立の男子校・女子校が違憲かどうかは、昔から法律の専門家の間
で議論になってきた。

だから、意味がある裁判だ。ぜひ最高裁まで争ってほしい。

自衛隊や公明党が違憲かどうかも、最高裁で争ってほしいが。

>>782
裁判起こす金はあるけど通学費は出したくない、と
これ何人なんだろうな

>>772
でもどんな学校でも東大でもなんでもいけるよ。
逆にどんな名門でも名も知れぬ私立行くやつも
必ずいる。

大学進学者皆無の高校とかだと、きついだろうが。

>>763
福教大は私立じゃ？

>>775
お前が２ちゃんで無駄にした時間よりよっぽど有意義だけどねｗ

>>705
それは私学だ

地元に拘る理由も
女子大に拘る理由も
全くもって理解できない
何か別の目的があるとしか思えないわ
しかし変な男が増えたなこの国

違憲ではあるわな、明確な差別行為に該当するし
でもオレは女子大に行きたいとはまず思わないわな

>>789
もともと、女子大って花嫁学校的意味だから
フェミ側が、おかしいといってもいいんだよな？

でもどっちにしろ少子化で、短大、女子大はどんどんなくなる方向だと思うわ
有名女子大でも大学院は男もＯＫだったりするしな

きもいとか変態とか感情論が多いのはやはり中世ジャップとしかいいようがない
そう言ってる自分が差別論者になっていることに気づいていないのだろうか

>>789
自衛隊と公明党はとっくに争ってるが、またやるの？
どうせ結論は変わらんと思うが

あ

福岡地裁か
意味不明な判決でるかな

>>692
この人は管理栄養士の資格が最優先ではないのか？
実績のある私立は費用がかかるからダメ
短期大学では大卒にならないからダメ
それなら、福岡県内にある就職率の高い専門学校もダメか
その専門学校には全国から生徒が集まっているらしいけど

処女を求めてるなら女子大を増やした方が良くないですか？

筑波大学付属駒場中高は男子のエリート校。

これだっておかしな話だ。

1400年からずっと女人禁制

世界遺産

アトス自治修道士共和国

>>789
「女子大は必要だけど食・健康学科だけ共学にしろ」という判決が出て、
形だけ男性側が全面勝訴になって地裁で確定してしまうんじゃないかと予想。

>>795
とりあえずそういう感情的な話と、法的な話は区別しような

感情的な話の方に関してだと、結局のところ推測でしか無いけど
やっぱ金が一番大きいと思うよ、家の近くの大学に通えるのが安くつくのは間違いない

まあ入学させてやれよ。
しっかり管理栄養士になってください。

>>804
高校はまだ男子校女子高があるからな

大学は男子大はないだろ

もしかして、女子大の中に男一人
ウハウハハーレム状態とかのエロマンガを夢見ているんじゃないだろうな？

女子ばかりの空間に、男一人って逆に逃げ出したくなる状況ということ
この２０代男性はわかっていないのだろうな。

女子大に入ったら女性に対する夢が壊れるかもよ
女子大卒だけどさ

>>788
女ってホントバカだな。

>>788
普通は裁判おこすなんて考えにはいたらないからね、女子大に願書をだしたのも、多分普通の感覚ならよくわからないし
普通拒否されるだろう

>>769
言ってもいいよ
まんこのくせに働くな！って堂々と言えば良い。
何か言われたら言論の自由！って言い訳しろ

それにしても司法修習生の実験のために実際に裁判を起こすんか。すごいな今時の賢いお子は

昔は女で大卒だと営業だから大卒になりたくないの多かったんだよ。
馬鹿だから短大とは違うわ。

男子校や女子校がどんどん共学になっていく中、
こういうのも時代の流れというやつなんだろ

>>798
中世のジャップとか、そういう人を見下したような表現
をしてる段階で、おまえすごくアンフェアで人を差別するのが
好きだから、同じだよｗ

えらそうにいってるけどｗ

>>788
＞人間、与えられた環境の中でやれるところまでしかやるしかないと思うんだよな
そういう発想の人が多いからみんな選挙にすら行かないんだと思うよ
国民には社会や環境を変える権利がある

隣の県に公立の栄養学科がある大学が３つもあるけど
博多駅から100km以上離れているから通学するという選択肢が
事実上ないから訴訟した面もある。
大牟田に住んでたら普通は熊本県立大に行くけど、大牟田市民じゃないんでしょ。

この事件は次は日本トップレベルの高校に直接影響を与えるからな
なんとか厳格な基準に照らしてもこういう規制が認められるよう裁判所側が突っ張りそうではある

>>804
普通科はお茶の水女子大附属高校にもあるから違憲ではないよ

>>789
俺はNHKは契約の自由に反するってのをキボンヌ

チョンモウからの出張多いな
住み分けって言葉を知らないのかチョンは

>>813
＞普通はー

お前絶対に偉人になれないタイプだなｗ

>>780映画やレストラン等のレディスデー、電車の女性専用車両を知らんとは言わせんぞ馬鹿マンコ

男=変態と言う差別論理がまかり通るなら女=無能(例えばだが)とかの論理も通ってしまうぞ

>>811
俺の大学も、女子短大が併設されてた時は、女子７割くらいいたけど、
ほんと意地悪な奴多かったわ

けど、この裁判とは全く関係ないわなｗ

>>811
いまどき異性に対する夢もないだろう

無能でいいから絡むなよ

それにしても最近は日本にもこういう気持ち悪い奴増えたな、

売名なんだか受験断られた腹いせなんだか、
すぐに憲法やら人権やら平等もちだす左翼思想の持ち主なんだか
それとも単なるキチガイなんだか知らないけど
裁判起こすとなると相当な金かかるわけだし、
無職であろう２０代の男がどうやってその金捻出するのかね。

まあ当然親に出してもらうんだろうけど、
よっぽど親が金持ちのボンボンなんだろ。

これまでの人生も、自分の思い通りにならないことがあると
すぐ親の金使って裁判起こすようなクズだったんだろうな

>>824
おたくは偉人どころか普通の人にもなれないよ
親もろくでもない失敗作産んじゃったね…同情するわ

>>823
今どき、女子大なんて住み分けは必要なの？
しかも私立ならともかく、税金を投入してるんだぞ

男子大学は男女平等に反するとされて80年代には日本から消滅した
女子大学も廃止していいと思うけどね

>>806
そうまでして女子大を違憲にしない理由って？

面倒臭いってのはなしでおながいしますｗ

結婚までは､セックスまみれになってほしくない｡女子大に娘を進学させる両親の気持ちは分かる｡

金持ちのボンボンなら経済的に女子大に通いたいとかないわ。

>>807
経済的な問題が理由なら勝つかどうかも分からない裁判の費用の方がよっぽど生活を圧迫すると思うが
感情的になってんのはどっちかよく考えた方がいいぞ

>>822
契約の自由は民法の　原則　であって憲法で保障された　権利　ではないからｗ
憲法学の本でも民法の本でもいいから一冊ちゃんと読めよｗネットで学んだ生兵法は本当に怪我の元だぞｗ
リアルで恥をかく前に教えてやったことを感謝しろよｗ

でも最近は逆も多いよね
工業大学で女の子増えてきているし

>>797
でも自称フェミは女子優遇をおかしいとは言わないんだよな
むしろ過去に「女の仕事」とされてきた職業や家事については
自称フェミ女は「この仕事や家事は男にはできない」と偏見で決めつけ、
男がすることをキモい呼ばわりして排除しようとする

>>5
聡明な諸兄諸姉の皆様教えてくれ

栄養士資格っておいしいの？

>>818
ちょっと意味が分からない。選挙いくだろ、普通。
選挙はかなり直接的な「社会や環境を変える権利」だろ

>>832
私立大学でも税金から助成はされてるよ
私立でも男子大学は一つもないけどね

>>830
裁判を受ける権利は選挙権と同じように国民誰もが持つ権利なんだけど
おまえ選挙行ったことないの？

>>830
そういう人が居ないと、いつまでたってもこの国の諸制度が変わらず、硬直化していくんだけどね
もちろん制度ってのは変えりゃ良いというものではないが、全く変わらないのはそれはそれで問題
「非常識な人」ってのは社会の修正のためには必要なんだよ

>>824
費用対効果を求めるとしたら、この裁判は不合理だよねという話だ
よほど気持ちを害したのか、だとすればずいぶん難しい人格だなと
計画的であるならば、またそれはそれで面倒な人だし
法学的には興味深いけど、学校にも本人にも、メリットなんにもないよね

なんでここの女は発狂してんの？
経済的な理由で国公立大学しか選べない人を助けようと思わないの？
機会均等が守られてないんだからひどい話

>>835
するやつは女子大だろうがやりまくるし、しないやつは共学でもしない
学校が女だけでも出会いはいくらでもあるのでそういう意味で女子大に行かせる意味はほぼ無いと思う

>>841
何をもって「おいしい」と判断するかは人それぞれだが
少なくともこの原告の人にとっては、将来の夢・人生設計との絡みで
どうしても必要な資格なんだろうね

>>832
歌舞伎役者の養成所にも相撲にも税金は投入されてるよ

教員と医者は計画養成しなきゃいけないから国立大が多いけど
管理栄養士は計画養成の必要性無いから国立が３つしか無かったはず。
公立で栄養学科がある所も元女子大がほとんどなんだよねえ。

>>833
そだね
>>835
大学に行かせずにすぐ結婚させればいいのよ

管理栄養士って偏差値35の大学でも取れるけどねー
それこそ偏見だわ。

福岡地裁に１２月にも提訴することが１４日、分かった。

]]]]]]]] 費用は　３●万円以上　！　～～　風俗で　遊べば　？

>>840
家事も介護も、むしろ男にもやって欲しいと思ってそうだが・・
男性保育士も介護士も、いると喜ばれるけど、給料安くてすぐ辞める。

>>846
その効果ってのが無差別曲線だから相対化できないんだってｗ
経済学で一番初めにやることだよｗまぁこれを君に言っても用語がわからないだろうけど基礎教養だからそれくらい調べてよｗ

>>842
「人間与えられた環境の中だけで生きていくべき」ってのは
選挙権をも否定する考えだってことだよ
選挙権ってのは与えられた環境を変えようとする権利なのだから

こいつその学歴を得ても履歴書に書けないだろw
この裁判の件調べられて絶対内定おりないw

栄養士年収340万円か…ttp://nensyu-labo.com/sikaku_eiyousi.htm
むしろ女性だから我慢できる職業

ここの女どもは性別を理由に夢を諦めることができるの？
挑戦する機会さえ与えられないことに憤らないわけ？

>>843
私立の方が公立と比較すれば公共性は低いから、このへんがギリギリの線引なんじゃないかな

>>837
その大学を志望したそれ自体の動機と、いざ裁判を起こすことを決心した動機は、必ずしもイコールじゃないだろう
裁判を起こす動機は、それこそ感情なんじゃないの、不合理な理由で行動を束縛されたら不愉快にはなる
所詮は推測に過ぎんが

>>834
裁判官には違憲判決を出したがらないチキンが多いから。

大学の法学関係のレポートの宿題になりそうな予感

女風呂の存在が憲法上許される根拠はあるか？

ないなら男がはいっていいわけだわな？

>>858
それはこの問題と関係ないよね

>>856
本人にとって、って話なんだけど

>>860
管理栄養士なんて女子大に入らなきゃ取れないもんでもない
そんな低いハードルで夢を断念するならその程度だわ
その辺のバカ高校生でももっと利口だろうね

>>864
風呂を作った人が女専用って言ってるんだから入っちゃダメよ
建造物侵入罪だよ

女性様の主張し続けてきた男女平等に時代が追いついてきたんだから
むしろ喜んで受け入れればいいじゃん

>>835
お前が何の遊びもせずにつまらん人生を送ってきた男だってことはよく分かった。

>>5の理由だとしたら理解できる。

>>1はきちんと>>5をわざと割愛しないでちゃんと載せろよ

>>864
裁判で勝訴すればねｗ　いいよ？　裁判起こしたら？ｗｗお前にそんな金と弁護士雇えるだけの金があるならｗ時間はたっぷりありそうだけどなｗｗｗｗ

法解釈は完全に男有利なので差別論者による無関係な人格攻撃しか無くて笑える
そこまでしてこの男性を差別したい理由は何？

>>860
だから、給料安くて男性向きではないんだよ。

女子大なんて違憲だ！と鼻息荒く発狂して提訴までしちゃうやつの方がよっぽど感情的だろwww
普通は別の道を模索するし、現に幾らでも他に資格とる方法あるんだからなwww

男女平等ナンタラの人達は当然応援する立場なんですよね？

…もしも俺が裁判所の偉い人だったら門前払いするがな
これ認めたら女湯だ女子更衣室だ女子トイレだで同じことやらかす奴らが大量に出てくるだろうし

>>802
管理栄養士になるという一点なら、正直、自分もその実績のあるという栄養専門
学校で学ぶほうが早いかも知れないと思う。
　この人の場合、「管理栄養士コースのある」「学費が安く」「通学可能な」「国公立」「大学」で
福岡県内にこの一校しかないのに、女子に限っているのはおかしいといっている。

この案件は意外に認められると思うよ。
法律に照らし合わせれば、この男の言ってる主張は正しい。
今までやろうとした人がいなかっただけ。

>>865
キチガイ認定したくてしょうがないんだよw
察してやれw

悪質ナンパ講師ジュリアン・ブランクついに日本入国！
「白人ならどんな日本女性もヤレる」
http://youtu.be/grV1iDns87s

>>857
788は「人間、与えられた環境の中でやれるところまでしかやるしかない」と言った。それは自分も賛成。

そしておまいが書いているのは「人間与えられた環境の中だけで生きていくべき」
このように文意を変えてまで反論するのはおかしいわ。
おまいが解釈を誤っている。

788はそんなこと言ってない。

>>874
給料が安いと男性向きでは無い？？？？？
どういう意味

じゃあさ、女子トイレとか女風呂、レディースデイとか男女別の競技でも同じようなことやってみろよ

野茂がメジャーに行く以前は、
日本のプロ野球選手がメジャーに行くなんて「許されない」「ありえない」状況だった

野茂が意志を貫いてメジャー行きを決意した時は
「（育ててもらったのに）恩知らず」「裏切り者」「（日本に）帰ってくるな」と
球団からもマスコミからもありとあらゆる悪役のレッテルを貼られて
日本球界から石持て追われるような仕打ちを受けた

それでも野茂メジャーに行かなかったら、
閉鎖的な球界の伝統ｗは打破されず、
現在のように日本人選手がメジャーで活躍する状況はまだまだ来なかったであろう

与えられた環境の中で文句を言わずに我慢しろって言ってる奴には響かないだろうがな

>>874
職業選択の自由があり給料安くてもなりたいならそれを止める権利は誰にもない
それにあなたの言い方は給料の安い職業は女性向けだという差別論理に聞こえる

女風呂や女子トイレの場合は男性用も別にあるだろう
それくらいわからんのか？

>>865
いきなりこの問題と言われてもなんのことか正確に把握出来ないですよwww
私はこの男性のお馬鹿な行為について言及していますが何か問題がありますかw???

>>876
なんでトイレとかと一緒にするかな
性別により制限する「合理的理由」が存在するかが肝なんだから、
明らかに合理的理由が存在するトイレと、公立大学を一緒にする意味がさっぱり分からない

>>690
まさに出る杭は打たれるって感じだね
問題提起は大いに結構なことなのにな
それに対する反論が感情論や人間性の批判しかないのは残念すぎる

>>876
意味わからん
男性用と女性用が等しく両方用意されているなら揉めないだろ
もし不平等にも男子トイレしか無い場所なら
男子トイレに突入するＢＢＡがいても仕方ないが

九州ってことを忘れてないか？九州の中小なんて４００万あればいい方だぞ。
いくら管理栄養士の給料が安くても、他に比べればまだいい方。
地方は大都市と比べ文系リーマンなら２００万円は差はあるぞ。
医療職は全国平均とそう変わらないけど。

>>858
経済的理由、を錦の御旗にまたなんかの裁判起こされたら困るもんな
行動力は抜群みたいだしなｗ

やったお！入学したお!!＼(^o^)／

女全部喰っちまうお!!!(≧∀≦)

>>886
男性用が別に無いからこんな事になってる

薄給で生活できないので男性が少ない職種なのに、
男性差別だ、男性にも就かせろとか・・おかしな話だよ。

どちらにせよ判例100選にしっかり載る事件だな
呼称は福岡女子大事件？

>>866
本人の効用曲線の傾きを何でお前がわかったきになってるの？って話だよｗｗｗ
人によって限界代替率は違うんだからお前の無差別曲線の傾きで他人の無差別曲線を計るなってことだよｗ
人間なら何にも代えられない夢の一つや二つもってたっておかしくないし、それが医者や弁護士の人もいれば栄養管理士の人だっていてもおかしくないだろ？

てか金銭的な余裕無いけど裁判起こす金はあるって破綻してね？

>>5ならフェミ様がたは
そもそも栄養士が女だけの仕事のように扱われるのは不当！女は家政婦じゃない！キイイ！
ってなるべきとこじゃねえの

>>894
それが言いたいんだ！
それすら理解出来ない人がいる

学校給食の栄養士は割がいいからな～
試験受けて栄養教諭になれば、年に数回授業するだけで教師と同じ給料もらえるわけだし

>>893
確実に大学では孤立すると思う。
イケメンだったら、もう少し違ってくるだろうけど。

この男叩いてる連中がほぼ感情論。程度が知れるわ。

>>876
公序良俗

裁判起こしてるこいつは多分糞だと思うがw
今後の子供達の進路の選択肢が増えるかもしれないから争う価値はあるかもな

>>695
調べてみるとどんどん減ってる
少子化の影響もあるからいずれはなくなるんじゃね？
自分の出身地の高校も男子校、女子校がどっちも共学になったわ
OBOGから結構反対があったらしいけどな

高校の場合は男子校と女子高が大体ペアであるからいいのかな?
トイレに男子トイレと女子トイレがあるように。
大学は女子大しかないからダメって事?
女子トイレは有るのに、男子トイレはないみたいな。

しかし今まで散々女を差別して虐げてきたくせに
ちょっとばかり女を優遇したり守ったりすると
途端に発狂して男性差別だ！と顔真っ赤になるこの国の男
終わってるな

栄養士は公務員枠が必ずある上に倍率も低いからそれ狙いだろ。
しかも資格免許職は年齢制限が緩い。４０までＯＫとかそういう所もある。

この20代男性はエルドラドを追い求める旅人なんだろうな

>>881
どう解釈が違うのかよくわからないが、どのみち
「人間、与えられた環境の中でやれるところまでしかやるしかない」
ってのは選挙権を否定する考えでしょ
与えられた環境の中でやるしかないってのは、環境は変えられないってことじゃないの？

>>907
分けるなら等しく
それが平等というもの

よし！俺は全寮制の女子校だ！w

>>875
だから栄養士が給料安いことと本件の憲法違反の疑義とがどう関係あるのか
栄養士が給料安くてもやりがいだとか仕事のやり方だとか価値観だとかでなりたいとおもうこと自体は不思議ではないし
そのことと本件訴訟は無関係

>>908
典型的な馬鹿女のカキコｗ

>>900
＋ってマジで高卒速報なんだと思うよｗｗｗ
法学の授業も受けたこと無い可哀想な人達なんだよしょうがないｗｗｗ

>>907
それに近い
あくまでトイレにこだわって例えるなら、
女子トイレは歩いて10分のところにあるが、男子トイレは歩いて二時間のところにあるって感じ

関係者は困惑しかないやろな
構ってちゃんの嫌がらせにしか見えん

>>895
極端を承知で言うと「俺がニートなのは女のせい」というような
とにかく職がないのは女がいるからだ、という考えの人間が結構いる

>>895
　一昔前、いわゆる看護介護保育など女性の職場に男性が入るということについて、えてして低いこの手の
職場の給料が、男性参入で上がるのでは？という期待があったように記憶してる。
　まあ、介護職とか保育職とか見てる限り、男性が入ったからといってあがらなくて
男性が（結婚するとその給料でやっていけないから転職するため）寿退社する
とかいう事態になっていると聞いたが。

是非外山滋比古や土屋賢二の薫陶を受けたいという
向学心に燃える男子高校生は、成績関係なく性別で
入学の道を絶たれるんだぞ？理不尽じゃないか(´･ω･`)

>>908
やっぱり優遇なんだな、あーあ

これは男性差別とか言う方がおかしい
女性と男性を比べた場合女性の方が優遇されるのは当たり前
それが性差別のない、女男平等というものだ
世界を見てもそれが正道。日本は社会制度的に劣ってるからわからんので
男も女とおなじ扱いなら平等だと勘違いしているようだけどね

実際入学できたとして、周囲の目とか気にしないのかね?

ババアなんだけど、公立大学の群馬県立女子大学というのを卒業した
その大学院に男が在籍していたのですが　

これで裁判所がノーだと言うとしたら、どういう理由になるんだろうな
「金持ちではない男は栄養士を目指してはならない」になりかねんぞ

ハイ論破ｗｗｗｗｗ
お前ら頭悪すぎｗｗｗ嫌儲けに帰るわｗｗｗ次はもっと骨のある奴用意しとけやｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>911
どのみちもくそも

もう一回聞きたい
選挙はかなり直接的な「社会や環境を変える権利」じゃないのか？
選挙の投票の機会は与えられているぞ？日本国民ならね
最大限に活かすのが普通じゃないのか？なぜ否定する考えになるのか？

>>886
裸で授業受けるわけじゃないんだから、公立なのに性別という理由で受験できないのは単なる性差別。

九州の地元中小の文系リーマンの悲惨さを分かってれば
この男性の言うことも分からんではないよ。
公務員かインフラ系に入れなきゃ一生低賃金確定だ。

>>908
差別主義者のキチガイエセフェミ女はどっか行け

>>926
栄養士は試験受ければなれる
管理栄養士じゃなく

【G20昼食会】安倍総理一人ぼっちで手酌の情けなさｗｗｗ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm24920756

女子大と言ってるんだから入学しようとするなよ。

混乱を避けるために数年待ってから共学化かね
当然その間入学できない男子には相応の金を渡すと

資格とか言ってるけど、ホンネはハーレムを期待してんじゃないの？

高卒規定の公務員枠に大学卒や大学院卒が応募するノリなのかもね

>>925
そういうとこそれなりにあるみたいね。
そういうの知らずに不可侵な場所だって思い込んでる
同性の人になんか言ってあげて。

>>936
こんな経緯で入学できたとしても
関わってくる奴なんか居ないだろ

このスレのチョンモメン率の高さ
チョンを差別するなと言ったり男を差別するなと言ったり
プロ市民根性が滲み出てるわ

>>923
欧米のスタンダードだよな
女性をちょっと優遇して初めて男女平等は成立する

>>928
>選挙はかなり直接的な「社会や環境を変える権利」じゃないのか？
そうだよ
でも788は人は与えられた環境の中でやるべき=環境は変えるべきではない、と言ってた
つまり社会や環境を変える権利である選挙権を否定してたんだよ

男に対する差別が酷過ぎるからなぁ

事務職とかも、女ばかりしか雇われない
きつい仕事は男がやって当たり前とかおかしいよ

女も率先してやるのが男女平等じゃないの？

平等にすりゃいい。
入学させてやれば良い。
で、おんなも高野山に入れてやるし土俵にものぼらせたら良い
文部科学省の大臣が女性になったら次は土俵にも上がらせてやれ
それが平等というものやね。

>>935
私立小学校じゃあるまいし、やろうと思えば再来年度からでも共学にできるだろうよ。

>>923
次スレが立った瞬間にそれ書いたが効果的だぞ。

>>925
院だと男でもおｋな女子大はあるよってのはスレの上の方でガイシュツなんすよ

でも学部は男おことわりでしょ？

>>942
「環境の中でやるべき」と言ったのはお前であって788ではないと何度言ったらw

もう頭が混乱してるみたいだからやめようね。この話w

>>923
女が劣っているのなら
男女で合格ラインを変えてやればいいんじゃね
女子大である必要はないよな

全ての学校は共学でいい

>>943
雇う側の男が事務職に女を求めてるからだろ

>>941
就職ならともかく大学で女性を優遇する必要あるの？

>>949
それはそれこそ差別だろ
同じ学校の受験で
女子は低い点数で合格できるなんか立派な男性差別だ

>>944
愛子さまが天皇になって総理大臣が女性になれば
だんだんそれも当たり前になるだろうけど
都議会ででセクハラ発言が問題になるくらいだし
ゆっくり段階を踏まないと難しいだろうな

女も力仕事や精神的にキツイ仕事をするべきだよね

何で楽な事務職ばっかなの？？
女＝弱者という都合の良い理屈に甘えてるのでは？

女は劣ってるから優遇しろとか、
まさか女性様自信が差別論者とは知らなかった

昔は女性が高等教育受けられなかったんだから、女性にも教育を！ということで設立されてきたんだよ
こいつは女性用トイレにも憲法ガーとか言いながら突撃するのか？

性同一性障害かなんかなの？

真正のキチガイ
こんなもんに入学認めたって、女子学生から訴えられるっての

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12108161487

>>948
細かいなw少し短く書いただけだ、全くそのまま書いても同じだよ

「人間、与えられた環境の中でやれるところまでしかやるしかない」
=環境は変えられない、って意味だろ

なぜなら環境が変えられるなら、与えられた環境の中でやる必要はないからだ

そして、環境は変えられない=選挙権の否定を意味する

>>945
いやまあそれはそうなんだが
間違いなく陰湿な女とＯＧＯＢに攻撃されるだろｗ
共学を承知で入学した女に囲まれている方がマシかなと思ってね
もちろん差別は速やかに是正されべきで、即・共学化が筋だとは思うよ

古くて汚かった学校なのに、新しくお洒落な新校舎と学生寮に改築して
秋田の国際教養大学真似して１年生女子全寮制、
それも個室じゃなくて４人部屋、にしたら、とたんに
こういうのが来るようになったか、って地元民は思う。
新聞はきちんとそのへん書いてないが、ワッフル事件の福岡市だからな。

個人的な恨みなんじゃないの
ここの女子大生に馬鹿にされたとか

>>897
いくら資格職と言ってもキャリアは大事なんだよ。
ましてやこの人はもう二十歳超えている
公務員になるためには年齢制限もあるし、裁判なんてやってる暇があるなら別の方法探したほうが、単に国公立の学校にはいるより余程必要なことだよ

一般教養だっけか。
法学の単位取ったよｗ

>>956
弱者であることを盾にして差別撤廃を声高に主張する者こそ、実はとんでもなく排他的だったりするんだよな。

>>955
女の仕事が事務だけだと思ってる馬鹿ニート

>>957
関係のないトイレの例えが多すぎだけど、
それは言うならば男トイレしかなかった時代の話でしょ
今はそうじゃないんだから趣旨からすれば共学化して広く平等に教育の場を提供すべきだね

>>955
女の応募が多くて優秀な中から選べるんじゃないの

>>954
政治に関しては男性差別は問題にならないだけ
ヤジや差別発言の質はすでに男女差ないよ

法律論以外の人格攻撃が多すぎｗ

>>953
だってさ、女は劣ってるって女自身が言っているんだしｗ
ここは男女別学の共学にした方が良いんじゃないかな

司法書士の補助者やったことあるけど、
やっぱり弁護士はキチガイが多いって言われてたｗ

これは最高裁まで行くだろうな、その気でやってるだろ
婚外子の相続差別を違憲とした今の流れからすると違憲判決が出ても驚かない

女＝弱者という固定概念も改めるべきだろ

何で男の方がが悪者になりやすいのか

どうしてもダメだったら熊本行くだろ。福岡市内からだったら一番安いルートだわ。

>>955
事務職でも比較的専門的なポジションは男だらけだよ
たぶん世の中の経理職全体では女性が多いけど、上場企業の決算やってるのは9割以上男
たぶん世の中の総務職全体では女性が多いけど、上場企業の株主総会やクレーム責任者やってるのは9割以上男
たぶん世の中の人事職全体では女性が多いけど、上場企業の人事制度作ってるのは9割以上男

男と女で何事も区別して考えているうちは本当の差別はなくならないだろうね

>>975
選択の自由がある点でだいぶ異なるけどね
婚外子は生まれた時点で選択の余地ないし

>>443
失せろよ売春婦のガキはｗ

>>960
思惑に合う学校って事か。

>>445
お前みたいな甘えた人間は社会へ出るなって話

>>956
高校時代の家庭科教師と、職場の元上司のババアが
都合のいいときはフェミ的なことを言いながら、その口で男性差別的な言動を繰り返すような
男性差別主義者だったわw
自分にとって都合が悪いことや面倒なことは全部男のせい、男に身代わりをなすりつければいいという思考

>>963
これ修羅の国の話か
通りで言いようのない気持ち悪さを抱いたわけだ
しかしチョンモメン相撲や歌舞伎にも税金が投入されてるという事実には全く反論できてないな
違憲だから支持するっていうなら、他んとこも隅々までやらないとな

>>965
すべてのパイオニアはそうやって道を開いてきたんだよ。何でも打算的に生きてたら一人の人間として生きてる意味まったくないと思うけどな
彼は自分の価値観の為にその道のパイオニアになった、すばらしいことじゃない？彼にしかできないことをやってる
普通に生きるんだったらほかの人にでもできることでしょ。彼の裁判結果は今後の憲法学の教科書に載ることになるだろうね

>>877
「管理栄養士の資格が取れる＋学費が安い」が大事なのに、
どうして最初から男子の入学を想定していない女子大という非現実的な選択をしたのか驚いた
訴えてから入学するまで空白期間ができるし、裁判費用もかかかるのに

本当に資格と就職先が欲しいのなら、就職率高い専門学校を出たほうがいいと思うんだけど
この人の考えることがよく分からない

面白いからもっとやれ
教育に男女差別があってはならないからな

>>987
お前の頭じゃ一生考えても無駄だろｗ

>>961
自分は与えられた環境の中だけでは何にも変えられない！と信じるのは勝手だが
人間誰しも与えられた環境の中で生まれ、少しずつ自分の道を切り開いていく。自分の考えでは選挙もここに入る。
でもこのへんもお互いの解釈の違いやね。そうじゃないというならおまいにとっての社会はそうなんだろう

わからんわ。
私が男だったら国立理系に行くわ。

>>982
１浪なのにどこ受けるか迷ってる様子とか、人生で大切な時期なのに裁判起こすとか変な事いってるし、
やっぱり>>1はこいつな気がする

>>989
そういうの良いからもっと論理的で合理的な説明を頼むわ
このキモ男がわざわざ茨の道を選んだ理由を納得のいく説明出来てるやつが皆無な時点でお察し

>>986
つまり裁判自体が目的なんじゃないか、それはどうかと、という話になるよね

>>991
公立福岡女子大食・健康学科を希望してる人が
受かりそうな国立理系って例えばどこ？

>>994
それは本人にしかわからないことだよね
事実ならともかく想像で他人を批難するのって卑怯じゃない？

>>993
家から通える学びたいことが学べる国公立がそこだったって以上に理由必要？

>>995
自分で調べろ

変質者ｗ

>>997
非合理的だな

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。