【政治】司法トップが六法全書手にフリーズ、事務方も参る上川法相のド素人答弁©2ch.net

司法のトップが六法全書を片手にしどろもどろだった。４日の参院予算委員会で情けない姿をさらしたのは、上川陽子法相（６１）。
民主党の水岡俊一議員に「質問通告にはありませんが」と、
いきなり「不起訴」と「起訴猶予」の違いを聞かれると、答えに窮して何度も審議を中断させた。

　発端は、西川農相が水岡議員に栃木県職員時代の収賄による逮捕歴を追及されたこと。
逮捕後の処分について、西川農相は「私は全く罪を認めていない。不起訴だった」と強調。
水岡議員は「当時の新聞報道には（罪を認めた上での）起訴猶予とある」と指摘した。

　ここで上川法相の出番。「あくまで一般論」として違いを聞かれたのに、
「具体的な事例は答弁を差し控える」と答え、野党は反発。
すると、上川法相は閣僚席で金縛り状態に。目で“助けて”と合図を送り、
事務方に用意させた六法全書に目を落とすこと、３分。当然、審議は止まった。

■事務方は必死にレクチャー

　分厚い六法全書を手に、やっと答弁席に立っても「刑事訴訟法…２４８条に…起訴便宜主義によって…」
と条文を細切れに棒読み。野党はますます反発、事務方は必死のレクチャー、
それでも答弁できない上川法相──。これを４度も繰り返し、その都度、審議はストップ。中断は１０分近くに及んだ。

　最終的に水岡議員があえて丁寧に違いを説明。上川法相は「（違いは）おっしゃったことに尽きます」
と恐縮しきりだった。脱法うちわで辞めた法相の後任が法律のド素人とはアキれるばかりだ。

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/154755/
六法全書手にフリーズ事務方も参る上川法相のド素人答弁

＞いきなり「不起訴」と「起訴猶予」の違いを聞かれると、答えに窮して何度も審議を中断させた。

なの、法学部卒の俺でもわからん。

>>2
行政上の処分にあたるかどうかなの

単にそのまま起訴の"猶予"と"不"起訴って事じゃないの？

別に答えられなくてもいい
いまだに、クイズ続けるとか
頭いかれてる

ゲンダイ

大臣は責任をとるのが仕事なので
個々の能力は不要です（ｷﾘｯ

義務教育でマトモに法知識を教えないからこういう馬鹿ばかりになる。尊法精神も育つわけがない
20歳になって「知っているのが前提」で社会に放り出すからな。

いい加減憲法前文の丸暗記とかばっかやってないでさ、
義務教育で基礎的な基本六法くらいきちんと教えろよ。

フリーズか！と思ったらコインが入ってなかった

ロクに憲法も読んでなかったボンクラが総理なのに、
今更この程度で驚くか

執行猶予と無罪みたいなもんじゃないの
前者はあくまで有罪だけど単に行政処分をしなかったと

>>5
は？
法相だぞ？馬鹿か

安倍政権のメッキがどんどん剥がれ落ちてるね
改造してからの内閣が酷すぎる

もっともかつての管総理も消費性向と乗数効果の違いが分かってなかったけどね

特に法務大臣は死刑執行の押印だけが仕事だからね
おまいらでも勤まるよ

まあ、政治家ってこんなもんだよ。

バカは認めたくないだろうけど、日本の国が、民主が政権与党になっても、
何とか回ったのは、優秀な官僚たちのおかげだ。

不起訴は起訴に耐えうるほどの証拠が集まらないので起訴しないこと
無罪か、いまのままじゃ有罪にできない

起訴猶予は起訴することを勘弁してやる、
いちいちこんなんで裁判やれるほどみんな暇じゃないからなって状態

だいたいこんな感じ？

また民主かと思ったら民主だった。ほんと早く消滅しろよ。役立たず

>>5
いつもの民主党の馬鹿なナゾナゾとは違ってまとな質問だろ
法相がこの程度を分かってないのはヤバイよ

個別事案はお答えを差し控える、法と証拠に基づいて適切にやっている
もうこの二つだけ答弁してれば良いよw

> 民主党の水岡俊一議員

誰かこの人にムチャブリで質問してやればいい
ただの意地悪だわ

冷静に考えたら、社会のルールブックと言ってもいい六法全書が、一家に一冊無条件で支給されていないのはおかしい話だよね

>>16
官僚が優秀じゃないから借金まみれなんだろ馬鹿なの？

ネトサポ
怒りの
アクロバティック擁護ｗｗｗｗｗｗ

起訴猶予なんてなくして、右から左に軽い処分を与えて
キッチリ前科者にしたほうがいい

嫌疑不十分で不起訴

では、嫌疑があったらどうなるか

増税と外遊と原発稼働しか頭にないな！

まああの人は知ってることはちゃんと答弁できるよ。
予習すればＯＫ

>>18
役立たずを大臣に据えてる自民はどうなんだよｗ

「上げし鳥で喜ぶ人」と「上げ足取られジタバタする人」の様
２ｃｈレベルの国会議員

不適材不適所

安定の丑ゲンダイ

>>22
つーか、読むのに専門知識が必要って時点で問題があるわ。
国民が普通に読んで解釈に差が出ない法律が必要だわ。

結局、法律が法律家と官僚と一部の政治家の特権になってる。
特に最近の国会だと法律家じゃないと話にならないレベル。
普通の国民が普通の知識で政治家になれないわな。

>>12
>>19
政治家は、学力底辺でもなれる職業である
そこに学力求めては、人はついてこない
バカなふりして人はついてくる

ていうか法務大臣は司法のトップじゃないぞw
ゲンダイ大丈夫か？

良い大臣＝官僚の操り人形なんだから
人形に突然の質問したってダメに決まってるだろ
民主党のド素人内閣とはわけが違う
官僚の言うとおりにしか動かない優秀な大臣揃いなんだからさ

大臣にそんな細かいこと、説明させるな。
そんなのは小役人がやればいい。
政治家はもっと天下国家のことを語るべきで、
漢字の読み方とか、相変わらず民主党は重箱の隅をつついてばかりだ。

東大とハーバードでてこの程度。

民主党が女性閣僚を集中攻撃することで
女性をトップや管理職に抜擢しても、役に立たない、だらしない
と印象付けたことは、
民主党にとって大成功だったね

司法のトップは最高裁判所長官だろうがボケ

安倍ゲリ三が助けてやれよ
法学部ｗなんだろ
芦部の名前も知らなかったけどｗｗ

現代余裕

そういえば、国会で「韓国による竹島の占拠は不法かどうか？」
と問われて、言葉に窮して答弁席で組んだ両手の親指を回していた法務大臣が居たよな。
https://www.youtube.com/watch?v=rHTOznAdusY

厚労省だって医者じゃなくても大臣できるやん？
法務省だって弁護士じゃなくてもいいやん？

>>12
厚労省の大臣に病気の治療法きいてこたえられなかったら
だめなのか？

スピーカー二世議員内閣

これはひどい
大臣側が

専門家は六法全書暗記してると思ってる馬鹿多数

起訴猶予や不起訴なんてのは検察講義案には書いてあるけど六法には載ってないよ。
あくまで実務上の概念だからね。
法律上は公訴時効が経過するまで不起訴も起訴猶予も関係ない。そう答えればいいだけのこと。

東大の文3が憲法と民放以外の法律なんか知るわけねえだろ
自民党には官僚出身者も多いんだから
そこから選んどきゃいいじゃねえか
それと、自民党内部にも女性法相反対派が多いことも
叩きに加速を与えているな

結論を言うと、安倍は馬鹿なんだよ
安倍にライバルがいねえからこうなっちまうんだ

そりゃ司法資格持ってない奴が六法手にしたら固まるだろ
あと、質問がおかしいしな
質問がおかしい事について突っ込み出来たら完璧だったのにｗ

前に韓国行ってたよね日韓議員連盟で辻元と仲の良い女だっけ
まあ潰れても特に問題は無いなっていうか
前任といい法相はそういう枠なんかと邪推してしまう

>>33
どんだけバカなんだ
誰が読んでも解釈に差が出ない法律なんて作ったら、六法が今の二百倍ぐらいの厚さになって、結局専門家でもどこに何が書いてあるか覚えられないものになるんだぞ。
素人なんてもう全く手も足も出なくなるんだよ、逆に

>>22
みんな知ってたら困る人は誰だろうって考えてみるのもいいかもなぁ

>>33
条文を現代口語に変えればいいと思うんだ
代わりに中学高校あたりで一部必修

>>1
とりあえず柳田より1億倍まし。

日本の成人のほとんどが刑事訴訟法もロクに知らないからな。

無知な国民である前提の上に起訴後有罪率99.9％とか無茶苦茶な実務が成り立ってる。
冤罪が無くなるわけがない。

いちいち子供のけんかみたいなやり取りするなよ
税金から給料もらってんだぞこいつら
ふざけすぎ

>>54
最近別のスレで話題になった「誰何」
なんと読むのでしょうか。俺も知らなかったｗ

法学部２年生レベルの刑法用語がわからない法務大臣
川内原発を「かわうち原発」と呼ぶ経済産業大臣

つくづく自分の所管する省庁の仕事に興味がないんだなあ、という感想
これなら大臣のイスにぬいぐるみでも置いておけばいいじゃん。

司法のトップは最高裁長官だろ？

ていうか法務大臣って弁護士とかの資格あるやつだけやれよ

>>54
それはやるんじゃないの。
改定は進めてるはず。
明治の頃の言葉だから、古文に近くて、読むだけで苦労するからな。

司法のトップは最高裁の長官なんだが。
こいつは法務省のトップなだけ

刑事訴訟法はまず公判について書いて、捜査は公判の条文を準用する形になってるから
法学徒でも非常に読みにくい。あんなアホな法律は改正すべきだ。

他の大臣ならバカでもいい。
だが法相だけはバカでは困る。

>>47
そうなの？丸暗記しててスラスラ言えるものだと思ってた。

俺中卒ＤＱＮだけど
周りに居るチンピラ仲間とかＤＱＮ仲間は全員これくらいは知ってるぜ

担当してるのに知らない大臣が悪いけれど、国会でクイズする方も同レベル
そんなにクイズがやりたいなら国民クイズでも開催しろよ

法務大臣は司法出身者じゃないと駄目なの？

じゃあ国交大臣は土建屋出身の建築土木の専門家じゃないと駄目なの？

>>58
イコカだな

起訴されず

と

起訴を猶予する

じゃダメなん？そのまますぎるん？
要件を満たすかどうか、とか付け足すところくらいまでは字面から解釈を展開できるけど

つまりアホでも大臣になれるということ。

クイズ攻めw

情けないな
高卒の俺でも答えられる

厚生労働大臣にエボラの治療法きくようなもんだろ？
しらんくてもいいやん？
病気なら医者呼べばよい
法律のことなら弁護士にきけばよい
大臣にクイズだして何がしたいんや？

これはクイズとかじゃなくて「不起訴だった」と西川が答弁して、イヤ起訴猶予じゃないか、
法相は違いわかってるよな？と突っ込まれてるんだな
ここでスパッと答えられないのはダメだろう、法務大臣として

法相なんてのは死刑執行命令書にハンコ押すだけでいいんだから何も問題ないな

>>10
ﾏ
ｼﾞ　ﾊ ,,ﾊ
ﾃﾞ　(；ﾟ◇ﾟ)z
!?

これって素人でもわかるだろ

だが、こんな質問する野党のほうがばかだな
いよいよ国民から支持を失うだけ。

>>1
むしろ、法律のプロの法相って、
谷垣さん以外は皆無だろ？
看護師上がりとかもいたじゃん

それが問題なら大臣になるための資格試験でも作っとけよｗ

大臣の仕事はマネジメントやろ？
実務は専門家がおるやろ？
詳しいことは専門家にきくべきやろ？

>>74
衆人環視でテレビカメラが回り、間違えると２ｃｈにスレが立つ状況でも？

法相は検察指揮権を持ってるから
不起訴処分もできる立場

>>1
どうせゲンダイだと思った。
ちゃんとゲンダイとスレタイに入れるようにな。

>>70
ピタパだろ

マネージャーに実務詳細求めるほうがキチガイ

>>76
そうしたら厚労大臣は風邪とインフルエンザの違いとかも答えられなきゃいかんのか。

>>17
社会勉強が足らん。
調べてこいよ。

>>52
何で？必要な時に必要な法律見れば良いんじゃね？
普通にこの場合の法律はどうなってるのって見てちゃんと理解出来るようにね。

普通の人が読んでわからない法律を守らせるって無理があるだろう。
平易な文章で法律をわかりやすくしないとさ。

>>84
だからといって、独断でそれを行使することはない
法務省の事務方の中枢以上は全員司法試験合格者だから

>>41
オレは、それには同情的だけどね。

安部の学生時代は、まだ宮澤清宮の教科書を使ってたはずで、芦部を知らなかったとしても不思議ではないし。

芦部の「国家と法I」が出たのは85年、「憲法」が出たのは93年だからね。

それまでは論文ばかり書いてて、まともな教科書は書いてない。

芦部が一般に知られるようになったのは、90年代以降に学生時代を送った世代からじゃね。

起訴猶予って、犯した罪が有罪に相当するが、初犯とか情状に値する事情が
あるとか確認された場合に起訴しないってことでしょ。
よくあるのは、介護で疲れた子が親の生命維持装置をはずしたみたいな事例。
不起訴は、そうではなくて法的には有罪に問える事案だが、実証するに
足るだけの証拠が揃わないために起訴しないってことでは？

>>80
最近だと民主時代の千葉とか弁護士だったと思う。
オーバーステイは犯罪じゃない、という持論のおばはんだったけど。

>>67
実際に体験すると身をもって理解できるし忘れられないんだろう

防衛に関する知識がない大臣が防衛大臣になってたのと同じだから
任命者が不適切な人間を選んだってことよ

目で助けてと合図を送るってくだりが
なかなか可愛らしいものを連想させる

しかし事務方は少なくともプロでしょうに、一般論として一言で表現できんかったんかね

まぁでも結局、
民主党は邪魔くさい！
この一言に尽きるかな

>>54
そうそう。最低限必要な法律は学校で教えるべきだよな。

まぁせめてこの程度の知識は持っておいてもらいたいわな
これだと「一般常識が無い」と指摘される範疇かと

こんな指摘をするくらいなら法務大臣を司法トップと書くことを恥ずかしいと思わんのか？

トップが法曹出身じゃないと駄目なら会社で弁護士雇って社長が法務指示したら駄目と言うことか

国会がそういう判断なら雇ってる弁護士クビにしないといけないな

大臣は法律の専門家ではないんだからそんなこと知らなくてもよい
もし政治家にその知識が無いとして排除しようとするなら
それは国民の政治参加する自由を制限する行為で民主主義に反する

>>34
大臣は実務者なんだが。お飾りかもしれんが。

法相には不適格
石破がむかし防衛大臣相手に講義するように質問してたのと同じ構図

擁護してるダブスタみっともねえなあ
防衛相の頃はどうせ責めてたんだろ？まああっちもこっちちも責められるくらい不適格だと思うけどさ

この程度の質問をかわせないのは閣僚失格だわ。
一般論でいいって言ってるのだからサクっと答えられるようじゃないと。

社長に細かな業務マニュアル聞くようなもんだな、民主党っていつまでも進歩のない万年野党だな。

>>94
DV馬主もな。

実はなにも迷う事はなかったw

一休さん「その新聞をもってきてくださいw」

上川｢助けて首相｣
下痢｢ちょっと腹痛｣

法務大臣は検察トップかもしれんが、
司法トップではないわな

司法トップは最高裁判所だし
さすが、ゲンダイ記事ですねw
デタラメばかり

馬鹿でも大臣になれます
安倍晋三がお手本

>>103
なんで？
病院でいえば実務は医者とか看護師やん？
理事長は経営やん？
司法も実務は弁護士や裁判官
大臣は病院の理事長さんみたいなもんちゃうんか？
理事長に病気の治療法聞いてもしょうがないやん？

不起訴→別に悪くないよ
起訴猶予→こんなの案件どうでもいいわ

で、合ってる？

枝野革マル騒ぎで政治資金問題がマスゴミから消えたのはワロタ

>>106
安保問題に無知な防衛大臣なんかも許容できるならそれでいいんじゃねｗ

>>88
その程度なら答えるべきだな
大臣じゃなくても知っておいた方がいい知識だから

>>23
国民がバカだから
バカな政治家を選び、
ばら撒き無駄遣いのオンパレードで借金が膨らんでいるのも一面だ。

国民がバカだと官僚が優秀だろうがバカだろうが借金が増えることにかわりはない。

法相への評価は死刑を粛々と執行できるかの一点だけ

頭のいい大臣を求める権利はあるんだぞ
国民がそれを求めればだが

>>93

「実証するに足るだけの証拠が揃わない」なら、「法的には有罪に問え」ないと思うが。。

>>52
一例を挙げると、銃刀法の条文の表現で
『金属製はダメ』とは書かずに、わざと
『金属性はダメ』となっているので裁判の時に弁護士と検察官が両者延々と粘って長期化するように仕向けてるわけですねｗ
わざとですよねｗ　わかりますｗｗｗｗｗ

このオバサン大臣、いつも役人の書いたメモを棒読み。
小学生でも出来そうだ。

>>55
アクロバットｗ

答えられなくてもいいんだよ
ただこの大臣はレクチャーされても
理解できないのが問題なんだよ

>>1
法務大臣のイスって事実上
論功行賞か派閥の待遇人事のポストだよね

でもこれ聞かれて即答出来る国会議員は何人いるの？

国会議員の中には法学部卒やら弁護士がごろごろいるかと思いますが・・・

そもそも「質問通告にはありませんが」の時点でルール違反なんだから
「具体的な事例は答弁を差し控える」で終了する話なのに、反発して審議止めるとか何様のつもりだよ

せめて二つのセリフは覚えておけよ

＞西川農相は「私は全く罪を認めていない。不起訴だった」と強調。
＞水岡議員は「当時の新聞報道には（罪を認めた上での）起訴猶予とある」と

不起訴なら疑いをかけられただけで証拠不十分で完全に無罪扱いだが、
起訴猶予は証拠は揃ってたわけで、本物の前科者ってことでしょ。

これは質問せざるをえないな。

そもそも野党側が出すミニテストに答える義務なんて無いだろう

法務行政についてド素人任命するからこうなる

いや分からんだろ。

大臣は細かいところは、事務方にまかせて大まかな道筋と
計画、承認すればいいんだよ。

>>93
起訴猶予はそれでだいたいあってる
不起訴は間違ってる

不起訴は起訴猶予を含めた起訴しないこと全般を指している
不起訴の中には嫌疑なし、嫌疑不十分、被疑者死亡、心神喪失、時効完成などもある

>>90
いちいちの単語の厳密な定義が必要になっちゃうよ
たとえば「普通の人」とは？みたいな

>>112
医師資格のない病院理事長・・・
そりゃ、いないわけじゃないだろうけどさあ。

司法トップは
最高裁判所長官のはずだが・・・・

>>113
実はどちらも「不起訴」処分
「不起訴」処分をされた理由を起訴猶予
「不起訴」処分をされた理由を嫌疑不十分
さてなにがおかしいのでしょうか

安倍ちゃんを応援している俺でも、
安倍内閣大丈夫かな・・・？って気になってきた

なんでまたド素人を要職に就かせるんだ

柳田法務大臣の名言

「法務大臣とは良いですね。二つ覚えときゃ良いんですから。
個別の事案についてはお答えを差し控えますと、これが良いんです。
わからなかったらこれを言う。
で、後は法と証拠に基づいて適切にやっております。
この二つなんです。まあ、何回使ったことか」

個別の事案を思い出した

>>129

いや、論点は当人の認識と新聞報道内容の乖離だから
新聞と判決内容資料をもってきて、なにが間違ってるか明らかにするだけでよい。
この場合、大臣の資質とは関係ないw

質問通告は前もって調べておかないとわからんデータとかを用意させるのが目的で
別に通告にない質問をしちゃいかんわけじゃないし、通告抜きでも知っておくべき質問だから、泡食ってんだろｗｗｗ

不起訴には「嫌疑なし」、「嫌疑不十分」、「起訴猶予」などの種類がある

でもこれらは、別に裁判所の判断ではなく、
また弁護士が反論反証できるわけでもなく、
単なる検察庁内部での評価だけの話だから、
「起訴猶予だから犯罪をやっている」との判断はできんな

代わりに猫座らしといた方がいいんじゃないか？

小渕優子の経産大臣と松島みどりの法務大臣がそもそも専門でも何でもない「マスコットガール・お人形さん・パフォーマンス人事」だったのに、
それにケチが付いたところで明らかに人事の方針を変えるべきだったのに、法務相に関してはあくまでも安倍ちゃんの「女性閣僚の登用」に拘ったツケ

内閣改造以来、明らかに安倍ちゃんの政治勘は狂っている。狂いっぱなし

>>119
そんな権利はないよ
議員に投票する権利しかない

司法トップというか国会は立法府なんだから全員が法に熟知してないとダメなんだけどな

女はバカだからほっといてやれよｗ

南野とどっちがマシなん？
東大、ハーバードも酷いもんだね

靖国には六方宜しくスタスタ行けるなら最低限の
法律位はスラスラと言え、死刑と私刑間違えるなよ。

>>134
人間とは何ですか！聞かれるようになるのか

なーんだ、また民主党がやってるのか

いくら揚げ足取りやっても、誰も民主党に任せようなんて思わんぞｗ

>>118
そうそう、順番に事務的に死刑執行だけしてくれたらいいよ
他は期待していない

こんなクイズやってたら
大臣だけじゃなく全議員がフリーズすることになるだろ

しかし40年以上前のことだろ。
いまさら追求してどうすんの？

法相って、弁護士資格か法学部出の議員に割り振るもんだと思ってたが…

>>141
いや、大臣である現在の西川がごまかそうとしてるかどうか、
大臣の資格を問う論点だろ

法務大臣　三日月章　法務官僚が一番自慢したい法務大臣。
法務大臣　三日月章　法務官僚が一番自慢したい法務大臣。
法務大臣　三日月章　法務官僚が一番自慢したい法務大臣。
法務大臣　三日月章　法務官僚が一番自慢したい法務大臣。
法務大臣　三日月章　法務官僚が一番自慢したい法務大臣。
法務大臣　三日月章　法務官僚が一番自慢したい法務大臣。

>>129
本人が罪を認めてなくても起訴猶予にはなるだろ
起訴猶予ってのは検察が下す判断なんだから
そして、起訴猶予は不起訴の一つ

質問者が理解してない、おかしい質問なんだよこれは
ただ、そのおかしい質問であるという事を突っ込めなかったのがマヌケ

>>156
前に看護師出身の議員に割り当てただろ
余り利権のない省庁だから誰でもいいと思われている

安倍内閣ガッタガタだな

さっさと内閣総辞職しろよ

大臣はシロウトで十分ｗ
この世の弁護士でさえ、訳のわからん売国行為に加担するアホばっかりなんだから、トーシローのほうが一生懸命でいいやｗ

安倍のお友達なんだから
馬鹿にきまってるだろ

時間の無駄はやめてくれ
ただし無能は議員になっても大臣になるな

>>90
横レスします。

言ってることはごもっともだと思います。
でも個別には想定できないいろいろなケースが起こるわけで、
解釈に差が出ない法律というのは現実的に不可能です。
そして、あらゆるケースを想定した条文にすればとても長くなってしまい、
かえって何が書いてあるのかわからなくなる場合もあります。

長文の最初のほうに該当する部分があると思っていても、
実際には長文の最後のほうに書いてあった例外規定に引っかかるとかあり得るので、
長文の全部を読まなければなりません。

あと、国会で一般論を聞かれても一般の定義を明らかにしてもらわないと
答え用がない、さらに会議の本論とどういう関係があるかわからないので
答え用がないし、時間の無駄ですよあははーと煙にまけばよいだけなのにw

こういう質問は
ぐぐればいいのにといつも思う

法学部出身のアベチョンゾウが大便すれば良かったのに

酷いな。

これって、高校の数学教師に、高校レベルの数学の
質問をするようなもんだろｗ

これが答えられない奴に、仕事する資格あんの？

>>158
そりゃまあ一流の法学者なら法務大臣も務まるわな

>>112
>>135
医療法人の理事長は原則として医師でなければならない（医療法第46条の３）のだが・・・・

>>160
正直なところ、定期的に吊してくれるなら誰でもいい気はする。
谷垣は有能すぎたな。

ごめん。間違えた

これって、高校の数学教師に、小学レベルの数学の
質問をするようなもんだろｗ

これが答えられない奴に、仕事する資格あんの？

まあトップの総理大臣が成蹊のエスカレーター学歴で、中卒高卒から英雄視されてるバカだからな
法務大臣が素人でも驚かない

>>134
普通の人に定義が必要か？
法律の専門知識が無い人でいいわ。

>>157
そば屋でラーメンを注文するようなことは止めましょうと突っぱねればいいだけなw

>>1三権分立が分かってないアホな記者なのは分かった。。。あっゲンダイかｗｗｗ

>>174
総理大臣になるのに学歴なんていらないでしょ
頭悪そう

>171
原則だから例外があるんじゃないのか？

>169
高校の校長先生に質問したようなもんじゃないのか？
数学の先生に聞いてくださいってこたえとけばいいやん？

東大はやっぱりあかんな

ググれば一発なのにな。

質問の意図が分からないので、
控えますでいんじゃねw

そんなことより、民主党が法案の審議じゃなくて大臣の資質の質問ばかりしつこくやっていることに呆れたな
国会議員の仕事舐めてるだろ

>>179
安倍ちゃんにおなじ質問をするのが校長先生に質問するような感じに当たると思うがｗ

マキコのダンナを思い出すなぁ

>>156
アメリカの場合、経済関係の省庁の長官は、殆ど経済学のPh.D取得者かMBA取得者で、
法律関係の省庁の長官はJD取得者、医療関係の省庁の長官は医者、科学技術関係の省庁の長官は自然科学関係のPh.D取得者、
軍事関係の省庁の長官は元軍人って感じで、その分野の専門の政治家が就任するんだよね
もちろん、例外はあるが・・・

>>183
昔から変わらんよな
カップ麺の値段とかクイズとか。
あの頃から全く進歩してない。
普通に政策論議してれば自然とアラが出てくるだろうに。

大臣　総理　バカでも出来るんだよ　

知っていることを質問するやつはバカ

法務大臣引き受けるなら刑事手続きの基礎的事項くらいおさえとけよ

ヤンキーが自分のバイクの自慢して、
その意味聞いたらしどろもどろになった、みたいなもんだろ

>>158
そっか！　民間から新堂さんを迎え入れればエエやんけー、と思ったけど、新堂さんも８３歳か、みんな歳食ったもんだなぁ…

>>183
野党時代に献金の話ばっかりやってた現与党へのあてつけですか・・・ｗ

>>178
バカだという話をしたんで学歴がいるかいらないかはおまえが勝手に持ち出してるんだよ
頭悪そう

>>192
高橋宏志でも内田貴でも呼んで来いよｗ

女ってだけで大臣なんだから法律わかんなくたっていいんだよ

>>174
法律に詳しいからといって、憲法クイズ王に総理や法務大臣任せたら国が滅ぶだろ

下痢を脱糞しないだけましだろ

民主は閣僚の粗探ししか能がないから。
国会議員仕事してない奴ばっかじゃねーか。
さっさと議員定数削減しろよ！多過ぎんだよ金食い虫が！

首相も凄い人を選任したね。知識がない素人だから辞めろ！って野党は言えないし、審議は遅れるし
面白い、時間が過ぎれば、法案を多数決で可決すれば良いし、審議していないと野党が言っても

審議時間はそれなりに経過しているし、手法としては賢い。

>>187
そういうガチ審議に耐えられなくて、与野党とも変な話しをしてるなら
深刻だなw

>>173
ＡまたはＢであればＣねって時に
ＤはＡだからＣだったという主張をして、４ＤはＡじゃなくてＢだろって反論されて
ＢとＣの違いが話題になったの
結局のところＤがＣであることに双方変わりがないことは認めてる

こんなところかな

>>200
どうせ予算委員会だぞ
それも参院

法相じゃなくても、政治家になる奴は法律くらい勉強してから立候補しろよ。

うんこのおいしい食べ方について教えてください！

上川陽子の

東京大学教養学部
ハーバード大学ケネディスクール
三菱総合研究所研究員

の経歴からすれば、不起訴だの起訴猶予だのは、ニュースで頻繁に出てくる言葉だから、
一般教養としてサラっと答えてほしかった。

>>193
だからあの時はなかなか自民は支持回復できなかっただろ。
民主は本気で自民を追い落とす気があるのかね。

>>193
自民党は野党時代も普通に審議に応じていたように見えたが
民主党は秋の臨時国会でコレしかやっていないんだぞ

>>19
別に困らないよ。

一般論ばかり聞いていないで、個々の政策を議論しろよ。

>>202
４Ｄって何だよ、普通にＤだよｗ

司法トップって言ったって政治家じゃん
意味わからん

バカでも出来る総理や大臣のレス、つまりバカがバカを選んだと
間違いは無い、君らは頭脳メイセキ

>>205
うんこの素をおいしいと思って食えばいいじゃないですかw

女狂いの安倍晋三政権で女性活躍しまくり
女狂いの安倍晋三政権で女性活躍しまくり
女狂いの安倍晋三政権で女性活躍しまくり
女狂いの安倍晋三政権で女性活躍しまくり

>>210

クソッ、俺もそこ指摘したかったのに！

>>208
政府提出法案の審議は普通に進んでるし、成立してるけど
報道が目立つ対決法案とスキャンダルしか報道しないからといって、ちょっと国会で委員会の動き調べりゃわかる嘘をつかないように
大抵の国会で60-80%くらいの政府提出法案はなんの対立もなくさくさく審議されて成立するって知らんのかいな？

司法のトップ？

そりゃ最高裁の長官だろ。

警察官・・・「警察」という国家機関のメンバー。組織に属して活動する。
　　　　　　　捜査を行い、罪の可能性があれば検察に通告する権限を有する(送検)
　　　　　　　組織主体なので交通事故や暴力団のような多発する犯罪、組織犯罪に強い。

検察官・・・「検察官」という国家機関。個人で活動するが、事務処理のために検察庁がある。
　　　　　　　捜査を行い、罪の可能性があれば裁判を起こす権限を有する(起訴独占主義)
　　　　　　　個人主体なので汚職、政治的事件のような権力の腐敗に強い。

小沢さんとかはまさにこういう事態にたびたび遭遇してるから、きっちり答えられただろうねｗ

あー、トップが個別の専門家じゃないといけないなら
社長の専門分野以外の社員は全員クビにしないといけないな

どうなんだ？
不起訴というのは起訴に値しないために、起訴しないという判断であって、
起訴猶予というのは起訴に値するけど、行為としては行わないという、イメージなんだけど、
起訴猶予のほうが、やっぱり黒いのかな。
これであってる？

>>206
難しく考え過ぎたんだろうな。聞いてる方はアホだって配慮がない。
真摯な姿勢といえるw

こいつが裁判官なら別だが
ちゃんと大臣としての仕事ができればいいだろ

ちゃんと仕事が出来るかは知らんがw

そうだね、こういう質問に
完璧に回答できないと法務大臣の資質なし、
というならば、
法務大臣は、民間の刑事訴訟法学者を任命するのがベスト、
そういう話になる

やっぱ女は駄目だということか？

>1
この記事、完全に正しいよ

この女性法務大臣、法律用語が混じると漢字を読むので精一杯
官僚の原稿をちゃんと読めましたというレベル

安倍ちゃん、責任取れよ、こいつクビにしろ

>>216
懸案の消費税とか増税関係の法案の真偽をやる気あるのかね？
野党はヘイトスピーチしか興味ないの？

起訴しなかった検察がそもそもおかしい
検察を引きずり出さないと

野球の監督だって試合に出ても役にたたへん
選手のほうが力がある
それでも監督はできる
司法も裁判官や弁護士のほうが法律わかってる
それでも大臣してもいいやん？
指揮官と兵士は立場が違うし必要な能力も違う
指揮官に兵士の能力もとめてもあかんやろ？
こたえられなくても問題なし

まあでも民主よりﾏｼだし

不起訴は起訴をしないことに決めたということで
起訴猶予というのは猶予しただけで将来の起訴は
ありえるからという意味じゃない？

というかね。
この手の政治的な収賄が絡んで件で、不起訴だ起訴猶予だなんて
同じようなもんよ。

>>225
どうしようもないアホ個人を一般論に広げる奴よりはマシなんじゃね

>>221
間違ってる
起訴猶予とか嫌疑不十分とか、そういうのを纏めて「不起訴」と呼ぶ

だから「不起訴と起訴猶予の違い」を質問した質問者がおかしい
でも、その事を突っ込めなかったのがバカ

>>224
適任者が居るなら司法資格もってるひとがいいとは思うけどね。

それよりも大臣の40年も前の不祥事(?)もちだしてどうしたいんだ民主党は。

自民党議員にも司法試験受かった奴何人かいるんだから、
法務大臣みたいな法律知識必須なポジションはそういうのにやらせようぜ。
谷垣とか稲田ならこんな問題は起こさないやろ？

>>218
しかし、えん罪とかあったときには上司の圧力でとかじゃなかったっけ？

>>227
ヘイト規制法案とか提出すらされてないんじゃねえの
増税法案は停止法案を安倍が出すかどうかかな
ざっと議案見たら片方の員を終わってる法律は結構ある

俺は法学部卒だが、
基本的に法学部卒は役に立たないから
法学部卒じゃない奴が法務大臣でいいと思うよ

>>186
それはアメリカは議員のまま長官にはなれないから、議員に拘る必要がないからね。
その点考えれば、日本は素人が大臣になっても仕方ないと思うよ。
もしアメリカみたいなくくりつけると、日本じゃ科学技術関係の大臣なんて外部から呼ぶしかないからね。

不起訴＝犯人が大物政治家の縁者
起訴猶予＝公判維持が不可能な場合

こんなことも答えられない大臣もあれだが
ちゃんと意味のある質問だったのか？前後の流れわかんないけどさ

>>206
まぁ、ケネディースクールって、行政の専門家の養成大学院だろ
法律、刑法とか刑事訴訟法みたいな、検察とか刑事専門の弁護士、裁判官しか使わない知識は知らなくても
別に不思議ではないけどな

そもそも、六法全書には、不起訴処分なんて用語無いはずだよ
あくまでも、検察内部での用語であって、法律用語ではない

だから、不起訴だの起訴猶予だの、そんな違いなんて、法律上は意味が無いはず
どっちも、有罪判決受けてるわけじゃないので、無罪扱い

それでこのクイズショーは、現今のどの問題に関わってくる話よ？

答えられないのわかってて聞く民主党も気持ち悪い
大臣なんてお飾りなんだから

静岡の恥め！

>>113
正解は>>143
新聞発表や検察の会見での不起訴理由など意味がない
起訴出来たか、不起訴のなったかだけがだけが法的な事実

起訴を購入と読み替えれば

物を購入か不購入の違いだけ

検察（消費者）が買わなかった（不起訴）理由を文書で提出するときに
適当に理由を付けているだけ

法学者じゃなくて、政治家だからな。
法律なんて、調べて答えれば、済む話だと思うんだがな。
その場で答えなければ、いけない問題じゃないだろう。
調べ方を知っていれば、知っているのと同じことだからな。

自民党にも弁護士出身議員いるんだから使えよ。

民主がクソでクズでカスだってことはよおくわかった

これ以外にも特定秘密のチェック機能に関しても、満足な答弁ができていなかった。
質問された時点で狼狽しているのがアリアリなのが何とも・・・。

これは弱いものいじめ

>>163
一応、東大ハーバードなんだぜ

>>209
弁護士資格持ってる千葉さんが大臣やってた時に、指揮権ちらつかせたように、指揮権発動してきちんと調査しろって言いたいんじゃないの？

>>234
それは広義のでしょ。

質問者は、狭義の不起訴と起訴猶予の違いを問うてる。

>>206 民主党議員の経歴じゃん。
どうして自民党にいるのか、
誰の責任で公認したのか。

で答えはなんなんだよ。
法律の専門家いたらおせーてよ。

あれ、この人って東京大学じゃなかったっけ？

まあ、法学部の片山さつきですらアレだからな。

>>241
逆だと思う

>>231
時効が来るまで、起訴猶予だろうと嫌疑無しだろうと
どちらもいつでも再起訴出来る、まったく有罪無罪と関係の無い概念

>>238
あなたも言った通り与野党の議論にすら無い法案が多数を占めるんだから
結構な量の法案が通っていても不思議じゃないでしょ
問題は対立している法案の審議が法律クイズで時間潰されていることですね

>>241

逆。

人選ミスの安倍を叩けばいいだけじゃん
職務にかけ離れて、無知、専門外の役職に就けるのはイジメだろ
首切り宣告のサラリーマンのやり方じゃん
人事も仕切れない総理って辞任すべきだな

別にプロ並みに知識がないといけないことはない
あくまで法務省という省庁のトップであって
最高裁の長官じゃないんだから
会社の経営者が必ずしも現場叩き上げの生え抜きじゃないようにね

ただ人前に出て説明する責任をおってる立場だから
それなりの答弁ができるよう勉強はしないとならんし、
一般人から見てもみっともないレベルなのは終わってる

そこまで女に固執する必要もなかろうに

>>249
特定秘密でグダグダだった森昌子か

さすが

東京大学ｗｗｗｗｗ

死刑囚の死刑執行のサインすればいいだけだから問題ないだろ

憲法クイズであげ足を取るんじゃなくて、政策出せよｗ

>>261
与野党ともにスキャンダル追求ばかりに時間を使う名物予算委員会の出来事ですよ
衆院の優越があるからほっといても与党案のまま成立するし予算案の修正案なんかほとんど通らないしｗ

たとえば痴漢の容疑でつかまって、
起訴猶予と不起訴では予後がだいぶちがうだろ。

>>267 いつ執行するんだよ？
早くやれよ。

>>255
そんな講学上の定義、大臣に聞いてどうするの？

結論

女は駄目

不起訴は起訴しないことが確定
起訴猶予は起訴を猶予するという意味で起訴確定ではない

>>255
だから、狭義の狭義の不起訴と起訴猶予の違いなんていうのは
検察官が身内の上司に提出する、事案処理文書に書く違いだけ

検察官が証拠や事実と関係なくいくらでも自由に書ける事務文書

自由民主党はこれを隠そうとしているらしい。
http://www.youtube.com/watch?r43=gbdryhfrb&v=haEZWOecCgQ

うちわとか、クイズとか、せこい手ばっか。
民主党にはうんざりだよ。

>>264
それ以上に、大臣とは大臣官房のアドバイスを元に「判断し」「決断する」立場なんだから、トップがこれだけお人形さんだと、「判断」と「決断」まで、赤レンガが全部やることになる
大臣はそれをそのままスピーカーとして流すだけｗ

口述でフリーズはよくある話

>>248
概ね正しい

今回の内閣でちょっとなーと思うことは
大臣は専門家でなくてもいいけど

基本的な言葉

くらいは知っててほしいわな。
でないと法案の中身が理解できない。ｗ

ネトウヨって素人でもいいとかいうけど素人だから官僚の操り人形にしかなれないんだけど

不起訴処分はかならずしも起訴猶予処分ではないが、起訴猶予処分は必ず不起訴処分なんだから
不起訴ではない起訴猶予だ！っていう水野とか言う奴の質問はおかしくないか?
起訴猶予処分は不起訴処分の一種なんだから。

Aは類人猿です。っていってるのを、いやAはチンパンジーだ！っていってるのに
等しいと思うのだが。

>>255
狭義も広義もないだろｗ

2chで言えば、不起訴という板に嫌疑不十分と起訴猶予というスレッドがあって
「あんたは起訴猶予というスレッドだから不起訴という板ではない」
なんて言われたら、「？」ってなるわｗ

概念が違うものを比べてるのに答えようがないだろ
もっとも、それを突っ込まずに無理矢理答えようとしてるのがバカなのであるが

>>269
結局予算を審議する気などサラサラ無いってことが問題なんだよな
小澤や鳩山のスキャンダルに比べたら内容が薄すぎるしツマラナイ

国会で野党議員が大臣に
不起訴と起訴猶予の違いを聞くの？時給いくら？

家で勉強してこいよ

>>277
社民党も　週刊誌の記事を説明して下さい　だからなｗ

野党ちゃんとしろｗ
　

なぜ国会議員が高額な給与と権力をもっているか

これから勉強しますではなく、最低限の能力を持っているのは当然
今の馬鹿議員の代わりなら俺でも出来るしお前らでも出来るんだよ

>>259.262
逆だったかｗ、それでもいいんだろうかｗ

>>283
スレストとdat落ちってどう違うんですか、って質問しても別におかしくはないけどね
スレストはdat落ちに向かうプロセスの一つとして包摂されるけどな

法務大臣はせめて法学部卒を任命しろよ
法曹資格持ちとまでいわんからさ

逮捕＝犯罪者　っていう民度だからな

まあ、お前らがどんなに騒いでも、
法務大臣を歴任したという実績で、
法曹資格を法務大臣から直接認可してもらえるだけどねw

自分自身で、自分自身に認可しても、
法律上は何の違反もないw

コレは事実だからw

>>289
今回はそういう質問ではないな

なぜなら、お前が示したサンプルは
どちらも「スレッドに書き込みが出来なくなる現象」の違いであるのだから

>>290
法学部卒ですらけ憲法のけの字もしらんかった内閣なのにそりゃねーよ

素人というか、簡単な受け答えくらいは無難にこなせないといけないのはあるな。
専門家である必要はないと思うが。
しかし、この質問の意図は一体何なんだろうな。
続きがあるんだろうが、よく分からんな。

弁護士が大臣に向いてるかって言うと必ずしもそうでもないしね
相変わらず突っ込みどころがおかしい民主党

輝いてんな

>>1
で、野党はその質問によって、何をしたかったんだ？
立法府で、その質疑を通して、何をしたかったんだ？何が出来るはずだったんだ？

日本の大臣はその道の専門家がなるんじゃないから仕方ないだろ。
バカじゃねーの。

こんな質問をした議員は落選。どこの選挙区、どこの政党だ。

>>289
そんな分かりやすいもんじゃ無いし

>>240
現役武官制で軍部が暴走した時代じゃ無いし
民間でも何でも連れて来れんのかね？
やる気も興味も無い奴しか大臣にいないだろ。

>>284
たとえば田中防衛相が石破にネチネチやられてたのと同じ程度の意義はあるよｗ

>>293
包摂関係にあるもの二者について、二者はどう違うんですか、という質問形式自体は日本語として普通にありえるという例示だよ

森まさこを法相にすればよかったのに。
叩き上げの弁護士だし、
国会討論で菅直人を追い詰めた功労者だから適任のはず。

内閣改造で実力派を外して、
二世とイエスマンに入れ替えてからというもの、
安陪内閣はグダグダだね。

クイズなんてまだやってんのかよばああああああああああああああああか
知ってる奴をこき使えればいいだろうがよ

専門用語がわからない大臣と、
法律に従わずに死刑執行の書面にハンコを押さない大臣と、
おまえらならどっちを選ぶよ？

>>303
森まさこも秘密保護法案担当相のときにボッコにされたから信頼感ないんだろ

大臣も情けないが
法務大臣を司法のトップと自信満々で書く記者も非難しろ
こいつは小学生でも知ってる三権分立も知らんようだ

>>1
民主党頭おかしいだろ。

んなあ、起訴を猶予するのと、それも含めて不起訴（猶予か不相当か）くらい想像しろよ。

俺もまったくの門外漢であり、上の説明が正しいか分からないが、おおよそ基本的違いなんぞこんなくらいで十分だろうに。

田中防衛大臣もひどかったし、小泉政権の時の法務大臣もひどかったが、今回の答弁はTVで見ていて本当に恥ずかしかった。

なあ、幾ら法律に詳しいからといって橋下徹に法務大臣任せられると思うのか？

>>302
あのやり方は自民だろうが俺は好かんね

まあでも通告しないでもいいような話だと思ったんだと思うけど、
そうならそうでわざわざ大臣引っぱり出さなくても、事務方に
聞けよと思うなぁ。

>>240
国会議員じゃなくても大臣になれるじゃん

・質問通告にない
・クイズ

質問されて、狼狽している姿を晒しちゃマズいっしょ

変に法律に詳しい奴にして、どっかの誰かさんみたいに僕は詳しいんだ！なんて言っていちいち口挟んで現場困惑させても困るけどな
最低限の答弁くらいは出来てもらわんとそれも困るけど

>>310 適任じゃん。
死刑執行はきちんとやるだろ。

なんという法務レス

>>302
起訴猶予と嫌疑不十分を包摂したものが「不起訴」

「あなたは起訴猶予であって不起訴ではない」などという質問が
それでも正しいと思うのなら勝手に突き進んでろｗ

民主党自身は質問のヤバさに気付いて突っ込みやめてるけどなｗ

>>311
ことのついでにいじめられちゃったなｗ

日本のお子様国会のみに限定してるけど

売国外務省だけでなく
その分野において他国と英語で議論もそつなくこなせるのが、普通の国家の大臣クラス

起訴猶予っていうのは、一般的に
罪に問える事実はあるが、裁判にかけるまでもない場合に使うが、
それを知らない法務大臣って存在していいの？

>>307
実質的司法のトップは最高裁事務局長だろう
司法省以来の伝統を考えれば、検事総長も
両雄並立

最高裁長官が司法のトップというのはあくまでも建前

>>320
そして多くはテクノクラートで博士号持ちなw

>>305
業務について基本的な専門知識を有した上で職掌である死刑執行もきちんとやる大臣がいいに決まってる

>>318
ヤバい質問に仰るとおりって返しちゃう法務大臣はもっとヤバイって言いたいんだよねｗ

>>316
詭弁で法解釈を捻じ曲げるようなやつだろ
法さえ守れば何をやっても許されるじゃ困りますわ

チノパンとか中容疑者とかフルハム三浦とか実例に出すとマズイ案件があるしな

国会は立法府。

この意味がわかるか？

トップ　フリーズ　アンダーコントロール！

東大出てこれ？？？

>>324
最初からそう言ってるだろｗ

質問がおかしいのに、それを突っ込まなかった大臣がバカだと

これはずっこいな
完璧な答えが出来るのはそれこそ高級官僚レベルの勉強してた人じゃないか
ちょっと間違えたらグジグジ文句言われるんだから答えたくもなくなる

>>321
証拠不十分でもなるよ

この質問した議員は、
民主党、水岡俊一、兵庫選挙区、奈良教育大卒か。

辞めさせた方がいいな。あの韓国の土肥ってのも兵庫だったな。
兵庫県民は恥を知れ。

>>321
だから、法的に裁判に問う前の、検察官の頭の中の違いだから
＞罪に問えるかどうかなんて分からないし関係ないの

三権分立が分からないゲンダイ

小学生からやり直せよ

司法行政のトップが最高裁判所事務総長な
最高裁事務局長なんておらんから

> 質問がおかしいのに、それを突っ込まなかった大臣がバカだと

司法トップのくせに、そんな根本的なことも知らなかったんだよ。
突っ込まなかったんじゃない。突っ込めなかったんだ。

だから他人に聞いてるじゃないか。
極度の上がり症（ありえないがｗ）であっても
知ってることを聞いて答えたりはしない。

>>290
法学部卒はまだいいが、弁護士とかだと弁護士会が強いしウラで繋がるから法執行の公正な判断を妨げたり、利権蔓延るからじゃね？

>>337
司法トップは許されるのか

そんな質問したらググレカスって言われちゃうな

大臣がこの程度とは・・・　情けない。

>>312
なれるけど、今まで外部から呼んで国会議員から選ぶより良かったって人いる？
まあ、仮に民間から選ぶとしても、政府の第三者委員会に入ってた人から選ぶことになりますがよろしいですか？

>>336
すまん
総局だからいつも間違うｗ

俺だったらどう返すかなぁ。
いきなり話を振られたら正直困る。
「そんなのケースバイケースですよ」なんて言ったら「愚弄している！」って
怒られるんでしょ？

>>296
国会中継見てない素人が（）
矛盾したこと言ってる西川を仕留めるために、
法務大臣という安倍内閣の法律の専門家に
簡単なことを確認して、
さて西川大臣、法務大臣はそう言っているのですが
どうなんだとやる予定だったのに、
バカが立ち往生して当てが外れたという締まらない話なんだが。
野党時代の林芳正や宮沢洋一がそんな手口で
民主党のバカをネチネチ締め上げたのに
溜飲を下げたものだが。

>>337
あと法務大臣は司法のトップではないぞ
法務省はあくまでも「行政」です
司法の最高法規は最高裁判所

チョンダイ余裕ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

司法トップ

司法トップ

司法トップ

司法トップ

タンクトップ

>>344
担当検事に確認します
でいいんじゃね
まともに対応するならだけど

国民をバカにしてるわ。
法相が司法試験合格者ならば知ってて当然だろうけど、大臣の仕事は別のこと。
こんなことで国民への印象操作なんて馬鹿にするにも程がある。
国土交通大臣にコンクリートの配合を聞いてみろよ。

>>342
民主時代の森本防衛相は、民主党議員の誰よりもマシだったと思うわ

起訴猶予っていうのは、一般的に、検察から見て
起訴できる事実はあるが、裁判にかけるまでもない場合に使うが、
それを知らない法務大臣って存在していいの？

に、微修正します。

大臣にする質問じゃないよな、そんなのは事務方の仕事だ

日本は官僚政治。
大臣は操り人形、安倍まで操り人形ｗ

大臣はただのお飾りの典型だな

>>1
おいおい
　
　
　　　シナ漁船反日テロリスト釈放幇助の　　民主党が
　
　
　差別等を語るなよｗｗｗ

革マル派・市民の党は忘れちゃったのかな？？？国賊民主さんは

もうね、事務次官が大臣兼任すればいいんだよ。

>>350
別のことって？

>>356
安倍ちゃんよりマシ

もっと苛めろ
高慢女のプライドずたずたにしてやれ

>>352
大臣は完璧な答弁が求められるんだから、事前質問になかったことについてアヤフヤな記憶だけで答えるわけに行かない
上川大臣の場合はコレに当て嵌まるか不明であるが、否定する材料もありませんね

まあ法務大臣は行政庁のトップであって司法のトップではないけどな…

>>344
検察の内部事務処理の規範だから

『法的な違いはない』が正解

>>354
安倍ちゃんは自分の言葉で答弁してる→操られてない

他の議員は紙みてしゃべるだけ→操られてる→むしろこいつらを安倍ちゃんが操ってるｗ

こんなこと大臣に聞くようなことじゃないわ
刑事局長の答弁で充分だし
別に大臣が知らなくても全然問題ない

会社の社長に製品の細かい仕様を聞いて答えられなかったからと言って
社長の資質が無いというとにはならないからな

事務方に問えとかいうレベルの高度な専門知識じゃない
入門書に出ている程度の話

>>349
一般論として聞かれてるからそれだと「具体的な事例は答弁を差し控える」と
あんまり変わらないよね。
いずれにしろ後に続く質問が解ってるだけに、これ、難しいよね。

事務方もこの人、どこから教えてあげたらいいんだろう？
って、困ってるんだろうな。

刑事訴訟法２４８条に基づく、起訴便宜主義は先進国で日本だけ。
さらに、公訴独占主義で、年に１回、法務省が一括採用するのも日本だけ。
近代国家とは言えない。
国民と政治家は、もっと関心を持つべし。

西川農相の「不起訴」という主張が法的に妥当か否かという質問だから、
無視して事務方に投げるわけにもいかないケースだよね。
不起訴と起訴猶予の違いくらいは常識として知っておかないと、
法務行政のトップは務まらないだろ。
法相を弁護士出身者に変えるべき。

小学生レベルの間違いを堂々と書けるゲンダイ

>>364
安倍の答弁といっても「枝野が極左でー」の民主党攻撃による腹いせだろｗ

>>368
事務方「とりあえずメモだけ読んでろ」

>>363
それも納得出来ない！って言うんじゃないかなぁ

立法のトップ→人ではなく、「国会」
行政のトップ→内閣総理大臣
司法のトップ→最高裁判所長官

とりあえず、ゲンダイは早くこの記事修正するか存在を抹消した方がいいぞ
司法のトップが「法務大臣」なんて記事残してると不名誉極まりないからｗ

>>2

このうすら、四流大学卒が、大卒の恥め！

【教育】大学「二極化」提案が話題・・・L型大学とG型大学、一流以外は職業訓練校に　有識者会議で提案　★２　　　　　　　　　©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415424805/

まともに答えられない大臣も如何なものかと思うが、
揚げ足取りにのみ特化している民主党の中の人も同じ様なものだろ

>>358
行政が適切に行われいるかのチェック。細かい事務ではなく、担当省庁の方向性が議会の方針にあっているかのチェックだよ。
だから、極端に言えば大臣は素人の方が本来いいんだよ。

事務次官上がりの大臣がいたとして、その大臣は現場をよく知ってるが故に運営を意識しすぎてちゃぶ台返しが出来ない。

そのために議会があり、大臣に権限を与えている。

プロが上手くやれるんなら議会も大臣も必要ない。

まあでも正確な説明をしろと言われて
キチンと出来るヤツどれだけいるかな

>>346
日本の検察官は行政所属だから
検察のトップはあくまで法務大臣

この程度の上川にも法的には検事総長に指揮命令で指揮権発動して
どんな事案でも不起訴にしたり起訴したり出来る

司法のトップっていう言い方も問題あると思うけど

不起訴⊃嫌疑無し、嫌疑不十分、起訴猶予

嫌疑無し→貴方は犯人じゃないよ不起訴にするねメンゴメンゴ
嫌疑不十分→貴方は犯人っぽいけど証拠がない・・・残念ながら不起訴
起訴猶予→貴方は犯人だけど権力者だから起訴できない

>>365
全く問題がないわけじゃないだろう
社長と大臣は違うしな
それに、社長だって株主総会できちんと答える人もいる

事務方に答弁させる手もあったのだろうが
アベの選ぶ人事など所詮適材適所には程遠く
金を積んだもの　当選回数の多さ　で大臣になれる自民党の人事
あきれる罠
なあに　すぐクビになるさ
代わりはいくらでもいるからな　アベ

>>378
行政が適切におこなわれているかを知識なく判断することが正しいと

>>370
起訴猶予だと、前歴として残ってるから、調べればすぐわかる。

法務大臣は法律の専門じゃないと駄目だよ。

財務大臣は経済のプロがなるべきだし。

そりゃ政治学の大学院じゃ法律わかるわけがない。

ヤメロ。

ヒュンダイは六法に精通してるようだな。

>>1
下痢三信者もあんまり贔屓の引き倒しも良くないと思うぞ。
西川農相は40数年前に収賄で起訴猶予処分を受け、>>1の説明どおり罪を認めた上で不起訴になったのはヒュンダイの記事とは言え過去に報道された事実、
まぁ西川は答弁では罪を認めてないが、これをどう思うのかは下痢三信者・ジタミ信者がそれぞれ判断してくれ。
普段クソミンス痘の不祥事はすぐにうｐするニコ動にもなかったので　参議院インターネット審議中継　2014年11月4日　予算委員会　3時間くらい　を見て判断してくれ。
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php

で、俺の感想はほぼ>>1のヒュンダイの記事に胴囲だ、西川のクソガキに農業のことをどうこう言われたくもないし、上川は法相不的確、三菱でゼニカネの勘定やってろ。

>>44
ある分野の大臣がその分野の基礎を知らないでいいのかって話でその言い分はねーわw
お前バカすぎだろw

クイズ大会はくだらないと思うが、こんなやる気無い大臣ばかり揃えたらツッコミたくなるのはわかる。
一生懸命擁護するのは下の人間だけ

事前通告無しのクイズ荷なんて答える必要全くないだろ。
そんなのに巻き込まれて審議を止められることに「資質」を感じてしまうよ。

「個別の案件には」の対応は得意なんだから、答えられない場合の対処法を考えておけよ。

>>385
細かい知識は必要ない。
その時に説明を受ければ済む話。
大臣は何も知らなくても全然問題無い。

その代わり、バカではダメ。

バカと知識がない事は同義ではない。

専門知識がない事をバカとリードする事が国民を馬鹿にしてる。

行政処分の用語なぞ、その時に説明を受ければ理解できる事だ。

｢人工地震だ｣っていうと
｢地震だ｣っていう。
｢タキワロ｣っていうと
｢ポワイ｣っていう。
｢もうモディ首相に事前に知らせろよ岩崎｣っていうと
｢鈴木がぽぽぽぽーん｣っていう。
こだまでしょうか、
いいえ、インド人を自然災害に見せかけてだれでも殺す殺戮集団自衛隊orz。

>>350
けどコンクリートが何でできているかとか起訴猶予と不起訴の違いとか位は、常識で知っといたほうがいいと思う

>>382
起訴猶予が違う

起訴猶予は有罪にするだけの証拠はあるけど、初犯だし軽微な罪だし示談も終わってるから
起訴は勘弁してやるということ

小売のやつはお前の会社の社長にレジの詳しい使い方聞いてみ

うちわよりはるかに深刻だろ・・・自分が当事者だった問題だぜ
安倍はアホばっか狙ったように選ぶが、こいつが二番目に酷いんじゃないか
一番駄目なのは、当然小渕だったが

起訴猶予ってのは前科になるのか。

>>393
じゃあやっぱり細かくない本件についてはダメじゃんってことでいいよね

>>396
まあ検察側が便利につかってるからそうともいえないときもあるんだけど

この時ちょうどラジオでやりとりを聞いていたが
この人に死刑執行の署名をできるとはとても思えなかった

日本の政治システムはおかしい
政治家に政治家としての資質がない
選挙家に名前変えるべき
担当大臣が原発の名前を言い間違えたり、法律もちんぷんかんぷんでは困る

経産相 → 三菱の上川
法相 → 弁護士の森か稲田

女性議員を配置するならこうすべきでは？
無理やり七光りの小渕を経産相に割り込ませたから
適材適所とほど遠い人事になるんだよ

無実のひとが起訴猶予処分うけて泣き寝入りってことなりかねないのでないの。
裁判して白黒つけたくとも。

緊急のバトンタッチだったとはいえ

結構醜い話なんだよね、これ

>>395
それはその業種での常識なだけ。
それぞれの世界にそれぞれの常識や深い専門知識があり、それを知らんからってギャーギャー言う見識が異常。

それを煽って記事になるとマスコミに思われている事を憂慮すべき。

>>390
原発再稼働で現地に行ったのに何原発を再稼働させるのかすら知らんやる気の無さ。
超エリートの癖にバイト以下の責任感の大臣だってネトサポは頑張って擁護する働き者だよね。

>>399
法的な処理はまったく行っていないから、前科にはならない

法務省内部（検察、警察、法務省）での前歴記録という分野に残すことにしますと言う扱い

ま、攻撃する側はそのことで事前準備できるのだから、
クイズ議会の伝統として、仕掛けられた側は圧倒的に不利

憲法九条・専守防衛が何の役にも立たないという現実は、
国会や近隣の海など、あらゆる場所で垣間見ることができる

>>378
ちゃぶ台返しは必要ないだろ
田中真紀子みたいに直前で処分をめちゃくちゃに変えるとか糞だろ

検察官は起訴便宜主義により被疑者を不起訴処分にすることができる。
その不起訴処分の一つに「起訴猶予」がある。
法務省の人、これで回答になってますか？

マスゴミは本当に腐ってるな

法務大臣に専門家おけって言うけど、どの法律の専門家おけばいいんだろ？
弁護士の世界でも、一人の弁護士がすべての案件扱えるってわけでもないのに。

>>407
「カワチに原発」とか、えらいエゲツナイコト言い出す担当大臣やと思うたわｗ

>>376
大学ではそこまで詳しくやらないよ
中卒か？

>>404
そうです。

検察が勝手に灰色っぽく処理（起訴猶予）して終わらしても
それに対して抗議や抗弁する手段はありません

>>410

必要だよ。

大臣や大統領には基本的にこの権限がある。必要だからだ。

法務大臣の裁量は、一切ありません
官僚に言うがままのロボットです

と事前に宣言しておけば良かったかもね

とはいえ、上川って
ここまで阿呆じゃないって話に通説だったのだが、単なる謎の評価に通説だったのだろうか

法律の素人に六法全書渡してどうするｗ　教科書渡せよww

>>404
じゃあ西川が名誉毀損でその時に検察訴えたら良かったんじゃね？
訴えてないんだからそういうことだろ？
国会の答弁なんて証人喚問でもなけりゃウソ言おうが罪にはならん。

もし官僚が堂々と助け違いを説明したら
官僚主導とマスゴミに叩かれる。

>>400
そりゃそういうことが皆無だとはいわないけど、一般人でも起訴猶予はあるよ

な？
こんな馬鹿でも、
法務大臣をやったら、
法曹資格を取得、
つまり弁護士になれちゃうんだぜ？w
コレが日本の法律だぜ？w
すごいだろ？w

詭弁を弄してばかりの民主党に比べたら自民党は誠実で正直者と言えるんだろうけど
そんなことで百戦練磨の狡猾な中国や韓国北朝鮮に勝てるのかと心配になるね

>>411
検察が内部処理で不起訴理由をどれにしようが名誉毀損とか法的な事にはならない
だいたい不起訴理由を被疑者に告げる義務もない
検察が発表する不起訴理由が真実であるという保障もない

おｋ>>420

レス読んでると　揚げ足取りだのなんだのと「誹謗中傷」繰り返しているが
これは、不起訴と起訴猶予の違いをさらっと答えてもらったうえで
西川は不起訴と主張しているが　そうではないということを　主張するための
確認の質問だったはず
それすら　答えられなかったと　それだけの問題だろ

揚げ足取りでもなんでもない　さらっと答える教養がなかっただけ

>>66
そこまで熟知してんなら司法試験の論文試験で法文集配られたりせんわな。

まぁ、空で言えるのはコアとなる法律の最重要クラスの条文位で
他は内容とそれが何条何項か辺りにあるか知ってる位だろう。

ま～たクイズかよ
安倍はクソだが、民主も相変わらずウンコだな

>>416
でも逮捕されたら無罪になっても人生ハードモードだよな

言い訳もひどすぎる
さすがSM

>>425

アンカー逆に鉈

>>422
ああそうじゃなくて
それ単に嫌疑不十分やろっていうやつでも
起訴猶予扱いとかな
最近だと図書館のデータベースへの巡回のやつとかな

>>423
なれないだろ
お前も馬鹿

東大出だからって法律の専門家じゃないんだし、それに法務大臣は割と能力のない人が任されるポジションだとか
だいたい用語の定義なんて国会で質疑応答するようなものじゃないでしょう・・・

そんなの中央法学部卒の俺でもわからねーぞ

不起訴とは、文字通り「不」起訴でございまして、
不とは不可能とか不能とか不要の不でございます。
起訴猶予に関しても、文字通りでございます。
起訴が猶予であり、返済の猶予、一刻の猶予も許されない、などの猶予でございます。
つまり起訴が猶予されるということでございます。
法的な意味合い、効果については法に定められておりますので、刑法、刑事訴訟法
その他判例などを御覧ください。それらに関しては司法の定めるところであり、
ここ立法府で法解釈等をとやかく議論するべきでは無いと存じ上げます。

>>432
無能のエリート集団だからねｗ
負けるのが嫌いだから彼らは

馬鹿じゃね。法相に詳細な知識なんて必要無いだろ。

トップには組織を統括する能力が必要なのであって、知識・技術的な能力は全く必要ない。
必要があった時は、部下へ確認したらいいんだから。

こんなの社会に一度でも出たら分かる筈なんだがなー
この記者は、自分の社長が自社の事を完全に把握・記憶していると思っているかね。

>>413
さすがに弁護士が民法はちょっととか言ったらダメじゃね？

>>432
ああ岡崎市の図書館ね
アレはまあ起訴猶予を上手く使われたと言われてもしょうがない事例だな

>>393
知識がないと説明されたとこで？？？なだけやで

おれの親戚がまったくの嫌がらせで告発されて、嫌疑不十分で不起訴ってなったら、
相手はまるで勝ったかのようにまわりに言いふらした。
不十分であって、無実というわけでないと検察がみとめたって理屈で。

だから柴山にしろって

>>435
政治学科？
刑訴をやってないなら、知らなくても恥じる必要はないよ。

>事務方は必死のレクチャー、それでも答弁できない上川法相

この程度もわからん人が債権法改正乗り切るの不可能だぞ、大丈夫か
債権法だけ谷垣あたりに変えるか

まさかこれを擁護するなんてｗｗ

自民ネットサポーターズってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>442
それ名誉毀損じゃん
訴えてた方が裁かれるわな

タニーだったら即答できたのにな
改造してお友達人事に戻して、適材適所も無視した途端にボロボロ

>>439
何の何の、岡崎トミ子に比べりゃ～月とスッポンよ。

>>260
じゃあ不起訴と起訴猶予のちがいは？

一日一政権叩きしなきゃいけないから大変だねｗ

即答できる必要なんてなかっただろ

この人は事務方の説明が理解できなかったと言うとこが問題だったわけで

俺も見てたが酷かったな
法科系学生のほうがマシだろってレベル
東大→アメリカ→シンクタンク、って凄い経歴がうそ臭くみえる

刑事と民事とで、訴訟合戦をしていて、当方が民事（地裁）で勝ちましたから、
相手が必ず控訴してくると読んで、刑事事件の方が、どのようになっているか気になり、
検察へ行き、民事裁判で勝ったぞ、刑事の方は、どうなっているのかと検察官に質問すると、
裁判にならないと言っただけで、不起訴と、起訴猶予とのどちらであるか、それを明らかにしませんでした。
私の発言に、不当な警察の取り調べとの意味を検事は感じてのことかもしれませんが、
当事者に、不起訴か、起訴猶予か、それを知らせない検事もおかしいと思いました。
40名弱の集団での、労働関係の事象で、その事象が起こってから、数年も後に、国会議員の警察への圧力で、
警察が動き出して我々を調べだした事象です。民事は高裁でも我々が勝ち、１人当たり約１００万円を、
会社は支払いました。

>>430
SMは宮沢経産相、まぁうちわを除いて下痢三改造内閣の大臣はロクなのいないのが多いというのが率直な感想。

不起訴処分にしたとか、起訴猶予処分にしたとか、その通知が我々に来ていないから、
あの警察の八時間の取り調べは何だったのだろうか。

やっぱコネで決まってるんだな
まあ別のことやってるから忘れるんだろうけれど
しかしアホだなあ

>>438
法相は死刑執行起案に署名する司法トップ
起訴猶予と不起訴の違い程度が『詳細な法律知識』だから知らなくても問題は無い、はさすがに暴論だぞ…

どうでも良いから、どんどん死刑執行してくれ

他の大臣はともかく、法務大臣は法って言う固い元ネタがあるんだから官僚任せでおｋ
法に基づいて淡々と死刑の執行命令書にサイン出来るなら無問題なポジションだろｗ

法務大臣は検察に対して捜査停止命令を出せるけど
警察に対しては出せるの？

>>459
オマエ、死刑な

日本の企業も肩書きだけの無能が跋扈してるけど
酷くなったもんだねｗ

こいつを大臣に任命した理由をとりあえず聞いたほうがいいんじゃないかなｗ

小西くんが降臨しているの？？？

>>461
国家公安委員会マターだからないんじゃないの？
ただ、何れにしても起訴できない。

こいつらって地頭悪いから勉強してただけじゃないの

ところで法律家も専門ってあるから、必ずしもだれもが刑事訴訟法にくわしいわけでないってきいたことある。

>>89
社会勉強の類かｗ

>>450
だから検察官が起訴するときは＞＞裁判所に起訴理由や証拠をだして白黒つけるわけ

起訴しない場合は、検察内部の記録に
不起訴理由を書くわけ

その理由の中には法務省の規則で２０項目の区分けがあるの
例えば、被疑者死亡（死んでるから起訴しても意味がないとか）とか
その起訴しない理由の一つに（起訴猶予とかもあるの）

その不起訴の理由てのは担当検察官の心証なわけ
証拠を第三者が精査して理由を書く訳じゃ無いからどの理由でも法的には大差ない

担当検察官の心証だから、別の検察官が起訴しようと思ったら
その理由が起訴猶予だとうと嫌疑無しだろうと関係なく、また起訴出来るわけ

事件性はあるが、刑事訴訟法で起訴するほどの事件ではない、これが起訴猶予か。
事件性が無いか、総体として見て、公判を維持できる証拠とか状況証拠が無い、
これは不起訴なのか。

あれ？
うちわ大臣ってやめたのか
こいつが後任？

またヒドイのが出てきたなｗ

世襲の限界

厚労大臣も素人だし仕方ないね

不起訴は不起訴。
不起訴の理由が起訴猶予、それだけだろ。
どちらもバカにしか見えないわな。ｗ

不起訴＞起訴猶予　　　なのか！！

>>461
警察は国家公安委員会の委員長ですかね

普通に疑問なのは……なんで専門家じゃない人達が大臣やってるの？
ポストが空くのを待ってるだけの人達の中にも法律の専門家なんぞいくらでもいるだろ？
なんでわざわざ次から次へとド素人を大臣にしてるんだ？

まーた、民主党がクイズ大会始めたのか
妨害工作しかしないで、進行を妨げる民主党
国民の為に働かない民主党に税金で給料やる必要はない

改憲を目指そうっていう総理大臣が憲法学の第一人者の名前すら知らない内閣なんだから仕方が無いｗ

質問者も馬鹿だが、答えられないほうはそれより馬鹿かなあ

痴漢して捕まっても、検察官にごめんなさい、もうしませんと言って、
被害者に慰謝料渡せば、不起訴になって、理由は起訴猶予な。
つまり、起訴猶予は、勘弁してやるということ。
だから、検察審査会で槍玉にあげられやすいわな。

これが女ってだけで就いた結果だ

谷垣法相でよかったよなあ
質疑いくつか視聴したことあったけど、さすが専門家というか立て板に水、スラスラと答弁していた
なぜ変えてしまったんだ良い仕事していたのに

素人が大臣やってはいけない、なんて法律にはないよ
原発担当大臣が原発に詳しい分けじゃないし
民主党がやってるのはただの妨害行為

>>403
能力のある女性の活用って意味ではいいんだろうな
女性ってだけで配置してると不祥事とかで女性進出のイメージダウンだわ

　不起訴の理由の一つに起訴猶予があるのか！！

　不起訴の理由は、２０くらいに分類できて、その中というか、全体を包摂するようにして、
　起訴猶予が付けられることがあるのか。

それぞれの専門用語訊かれて答えられる大臣なんていないだろ素人なんだから

>>478
クイズじゃなくて、西川責めるために簡単な言葉の定義を確認したら、
立ち往生で質問したミンスもどうなってるんやと。
締まらない展開

大臣が起訴するわけじゃないんだから（むしろ干渉してはいけない）、別に知らんでも困らないけどね

こいつも経歴だおれか

>>35
俺もそれが気になったw

こんなのも擁護しないといけないんだなw

　全く事件性が無い場合は、不起訴であり、それには、起訴猶予が付かない。

　でも、何か釈然としないなあ。

>>8
遵法じゃなくて尊法か。いいね

>>488
質問の仕方が間違ってて、正しい答えは　「あなたの質問が間違ってますよ」　ってどんなトラップだよって昨日のスレで言ってたぞ

>>484
そういう態度だから変態珍聞ごときにこんなこと書かれるってことをジタミ信者や下痢三は自覚したほうがいいと思うぞ。
【政治】民主と維新が安倍首相の「高圧的な答弁」を問題視する方針で一致、資質追及を確認 [毎日新聞] [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415187758/

週刊誌の安倍の脱税、あれを質問しろよ

それが？

なんか田中真紀子の旦那みたいだな

おい、そこの基地外
さっさと田舎にけえれ！

民主の私は安全保障の素人だが云々を思い出すな

まぁ族議員なら族議員で叩かれるわけだし
ってフォローしようと思ったけど情けない大臣だな
これ議長も質問を却下せねばな　事前の通知なしの意地悪な質問なんて
許したら誰でも穴はあるよそりゃ

>>494
中国じゃたぶんそういう字体で表記するんじゃねwww

ガッキーの法務大臣時代が最強だったわけだな
この際だからオトポッポと交代でもいいよ

谷垣のままでよかったじゃん
内閣改造なんてしなきゃよかったのにな

南野婆のときはこんな意地悪質問しなかったくせにｗ

>>484
市長はたとえば条例と規則の違いを知らなくても選挙で選ばれれば問題ないけど
(『条例で出さないといけないことを規則で出す』とか某市長みたいに『なんでも専決できる』とかをしても市長失格とは言えない)
法務大臣は専門職なんだから法曹経験がある者かそれに準じた法知識がある者がなるのが当然かと。

松島だったら、官僚の助けを無視して杜撰な答弁をして
もっと酷い事になっていたんじゃないの？

ナンノちゃんを思い起こさせるな...
法相は法曹に限定しろや
シロートの付け焼き刃は無理だって

しょっちゅう訴えられてる議員ほど詳しい

はい、ウキペディアによりますと
起訴（きそ）とは、訴えを提起すること、裁判所に対し申立人（検察官、原告）の請求について
判決をするよう法定の手続に従って求めることをいう、とあります。

不起訴の不は、無にも通じる予感がします。つまり不とか無は何もない状態を言うのでしょう。
したがって、これは最初から何もなかったので記録にもは履歴にも残らないでしょう
起訴猶予の猶予とは、小保方氏の博士号を取り消す。ただし１年間猶予するというような使い方をします場合に使います。

さらに、ウキペディアによりますとると
猶予① 実行の期日を延ばすこと。また，延期を認めること。「支払いを－してもらう」「執行－」 ...、
と説明されています

しかし、不とか猶予とかの意味を自分だけ先回りして調べておいて聞いて、相手が大臣職であれ、卑怯名手だと思います。
大臣の存在意味を理解できない重箱の墨を爪楊枝でつついて喜ぶ小物というか、その下劣さを強く感じます

司法のトップって最高裁判所であって、法務大臣は法務行政のトップだろ
まあ、起訴猶予と不起訴の違いは答えてほしいところだが

自民は馬鹿しかいないのか

>>2
バカのオイラでも少しは考えるがな、
猶予があれば、執行猶予と同じだろと、
泳がせて、改心がなければ起訴、

で、この質問ってさ、どんな議論の流れで出てきたもんなの？
法案と何か関係あるの？

>>486
刑事事件⇒起訴　　⇒　公訴（裁判）
　　　　　　⇒不起訴（事件終了）

立法府の閣僚がこれだからな。

法律のシロウトが法務大臣wwwwwwwwww

またバカ大臣か

>>512
司法のトップは勿論、最高裁

だけど起訴・不起訴の判断が出来るのは、行政の検察官だけ
公訴権の持っているトップは法務大臣

民主党おなじみのクイズの時間です

クイズは官僚に答えさせてもいいんじゃないの？

>>10
法学部で芦部を知らないなんて
授業に全く出ていないで遊んで卒業したに違いないといえるレベルだからな。

留年するようなヤツでも芦部の名前くらいは知ってるわ。

安部ちゃん「ここはいやしくも国会であって大学の
刑法の講義ではないからそうゆうのやりたいなら大学でやって下さい」

ミンス「ぐぬぬ…」

大臣は別にわからなくてもいいんじゃないの？

くだらん質問をして悦に入るゴミ議員なんか無視したらいいのに。

>>524
ミンス「刑法？なにいってんだこのバカ」
ってなるからアホなこと言わないでよかったね安倍ちゃん

上川陽子

東京大学で国際関係論を専攻
三菱総合研究所研究員を経て
ハーバード大学ケネディスクールでMPA（政治行政学修士号）を取得
ボーカス米上院議員の政策スタッフを勤めたのち
㈱グローバリンク総合研究所の代表取締役に就任

経歴だけ見ると、ものすごい才女なんだけどなぁ

国会議員ってガイジしかおらんのか

>>522
「本人は不起訴と言ってるが、新聞報道では起訴猶予とある。この2つの違いはなんだよ」
って質問なんだから、クイズつうか議論の際にやる定義の話じゃね？

一般論としては「不起訴の一つに起訴猶予がある～」位になるけど、それも答えられなかったと

>>524
素人を大臣にするからこうなると反論されて終わりだな

>>1
法律の専門家じゃないといけなくなるな、弁護士出身とか

明日は赤いきつねの値段をクイズ　民主党

法務省の事務方と言っても優秀な検事、この程度の質問の答えは当然知ってる
答弁は正解知ってるクイズ王に答えを教えてもらいながらクイズに応えるようなもの

大臣は答えを教えられても、それでも理解できなかったというのが問題
法律の素養の問題ではない

国会クイズと言うが大臣が慎重を期して後ろに聞いて答えれば絶対に間違わない
迂闊にも誰にも聞かずに答えてしまうお調子者が麻生

まあこれだから官僚にいいようにされるんだけどねw

柳田の金言どおりにやってればよかったのに

>>522
レベルを考えろｗ

>>524
んじゃ、国会ってなにやるの？
超法規機関だからいらないの？

>>486
法務省に　事件事務規程（法務省訓令）　と言うのがあります

不起訴の場合に書く理由は第７５条に規定されています

1.被疑者死亡　
3.裁判権無し
7.反則金納付済み（交通事案など）
12　大赦
13　時効
15　心神喪失
16　罪とならず
17　嫌疑無し
18　嫌疑不十分
19　刑の免除
20　起訴猶予

起訴猶予というのはこの項目の一つなだけです

それでも安倍ちゃんよりは全然頭いいんだろ

では次のクイズです。
来年１月に安倍チョンのせいで値上げされる庶民のインスタント食品はなんでしょう？

さすが原子力の得意な総理大臣がいた民主党だな

>>1
でもなあ、専門化が大臣やるわけじゃないんだから、こうなるのは当たり前じゃないの？
国会でクイズはやめて欲しいんだけどねえ。

>>532
法務大臣には弁護士資格くらい持ってて欲しいわ。

まあ普通は弁護士出身者がやるべき

>>507
法律で決まってないから何やってもいいというもんでもないだろう。
そういうことも含めて選挙制度というものがある。

これって当たり前のことでしょう
素人が大臣になるんだから
大臣はお飾りだと思ってるけどね
その為に法務省に専門の人がいるんでしょう

谷垣のままの方がよかったなｗ

>>539
詳しいな
プロだろ

いい加減クイズやめーやとは思うけど、これは答えられなきゃいけない問題だろ

菅ちゃんなら原子力クイズはバンバン正解だったのにね
やっぱ民主党はすごい

結論、不起訴と起訴猶予の違いを知らなくても、何も、それを非難する必要はなく、
大臣に対して、そのような不必要な質問を行う議員は、問責するべきです。
国会の審議妨害行為ですよ。

大臣は別に専門家である必要はない
専門的な質問をしたり答えを期待する方がおかしい

>>547
官僚のありがたみを感じる人が増えるのはいいことだね

ゲンダイ余裕

>>547
お飾り内閣なら最初っからそう自称しとけ

大臣って政治的な責任をとれたらそれでいいでしょう
法務大臣が知らなくても何の支障もない

税金で楽しいクイズ番組が見れるのも民主党のおかげです
次も民主党に入れるよ

大臣が不起訴とか起訴猶予決めるわけでもねーからなぁ
とは言え、少しは勉強しとけよ・・・とは思うが。
まず女性ってのがあっての、任命だからダメなんだよなぁ

>>547
そもそも素人が法務大臣やっちゃダメだろ
六法全書ぐらい丸暗記してなきゃ困る

自分の管轄内の基礎的な知識すらなく
どうやって指揮監督するんだよ。
報告書読んだって意味不明なんじゃないか？

菅直人が、乗数効果を知らなかった事は、その内容は知っている必要性がありますから、
問題となるのです。　不起訴と起訴猶予の違いを知らない政治家の方がまともですよ。

悪い過去を持っている政治家ならば、不起訴と起訴猶予との違いを知っておりますよ。

基礎的な知識が必要というなら、それこそ事務次官とかが大臣になるって話だよなぁ
大臣の役割ってそうじゃないだろ

>>547
お飾りに莫大なコストかけてるの？
大臣ってのは自民党議員用のナマポなのかな？
擁護てる連中1ミリもフォローになってないよ

>>557
知識が無ければ、
責任を持った活動が出来ないだろ。

自民サポーターが凄い数だな

任命した奴にこいつが法務大臣としての能力があるか再確認しろｗ

>>525
立法府の人間が法律を知らないでどうするんだよwww

与野党問わず法律知らないで議員になってる奴が大杉。

この大臣がどうであれ、ゲンダイには小学生レベルの知識が無いことに驚いた
三権分立が分からない人間が起訴猶予不起訴の違いが分からないのを馬鹿にするのは如何なものか

>>557
知らない奴が責任取るのは逆に無責任

実務能力の無い知識バカが大臣になるべきだよな
さすが民主党

そんなこと言ったら、
法律を決めるはずの国会議員が司法試験に受かってない人が殆どってのも
問題ってことになるよね
経産省の大臣って、電気回路設計したり、ソフト開発出来るの？ｗ

>>570
さすが１bit脳だな

>>547
政治家が官僚のいいなりになる原因

>>2
学部関係なく普通知ってる常識だと思うけどな。
もちろん法学部出身ならありえんレベル。さすがＦラン。

>>572
>>1もそーじゃね？

やっぱ原発に詳しい菅総理で大成功した民主党は良い質問するな
次も民主党に入れるよ

>>8
日教組が9条念仏憲法論しか教えないからなw

9条さえ念仏のように唱えておけばオールオッケーw

>>571
むしろそういう知識も無いバカが世襲で国会議員になれてた、今までが問題かと
東大を主席で卒業出来て、ノーベル賞が狙えるぐらいの科学の知識があって、5ヶ国語ぐらい喋れる人間以外、たやすく国務大臣になってはいけない

ゆとり教育というが、今の高卒の方が基礎学力高いから。
国会議員には、公務員試験の内容くらい講習させろや。

またクイズタイムしてるのかよ

大臣の中でも、法務大臣とかは
死刑執行の権限もある重要なポストなんだから

知識が必要なのは、当然のこと

これが分からないのは、チノウ

東大→ハーバードなら
法律の知識があるだろ？

でも法律に詳しいからって弁護士を大臣にしても
弁護士って変な思想に染まってるから法務大臣になったら無茶苦茶やりそうだよな
まず死刑執行の印は捺さなそう

>>580
スラスラ答えて論破出来れば、何ら問題は無い
答えられない方が問題
2ちゃんねるでは底辺認定な派遣社員ですら、様々な知識や経験や資格が求められる昨今、国務大臣がこの程度の質問に答えられないのは許されない
即刻辞職すべき

高い給料を貰っているのに、何やっているの？
給料半減しろ！

んで不起訴と起訴猶予の違いは明確になったかｗ

>>584
底辺には自己責任ってドヤ顔で叩く癖に上の無能は必死で擁護w

法曹出身者以外で法相になれるのは日本ぐらいでしょ

>>588
世襲制議会だからね

いつの間に法務大臣は裁判官になったんだよ
起訴不起訴を法務大臣が決めるのか？

これは駄目だろう。
無理やり女性を当てはめたのが裏目に出たな。
記憶違い、ど忘れの類は誰にでもあるし
事務方にレクチャーを受けるのも良い。
が、それを理解できないのは
法律の素養がないと言われても仕方あるまい。

>>524
刑法じゃない事ぐらいは、Ｆラン教養学部卒の俺でも分かる

>>590
死刑執行を法務大臣が決めるからだろ

大臣とか何も考えずに決裁のハンコ押しとけばいいんだよ
実務は全部官僚がやる

>>584
ただの嫌がらせだろ。
そんなこともわからないのか？

防衛大臣が馬鹿とド素人の2連チャンだったことがあったな
大臣選定にはきちんと職務をこなせる人物を

いやいやいや、貴重な税金でクイズ番組なんか観たくないんだが…

>>12
かつて法務大臣は2つの言葉だけ知っていればいいってドヤ顔してた大臣がいてね

>>590
検事が決めます。
検事は形式上法務大臣の下にいます。

>>595
嫌がらせする方も無能だが、それにサラリと答えて黙らせることも出来ない無能が、法務大臣なんてやっちゃダメだろ

>>590
そりゃそうだろ
検事総長の上位職は法務大臣だぞ

法律のド素人が死刑執行の命令権や検事総長への指揮権持ってるって恐ろしいな

米国の司法長官は弁護士、裁判官経験者で法務博士号も持ってるのにな

警察官だって法律全部知ってる訳ねーだろって昔、2ちゃんで書いたら何処の馬鹿が知らねー訳ねーだろって反論してきたわ。
どんだけ法曹界よりなんだよ！?

>>594
大臣が口出すと医療みたいに酷いことになるからな
国会答弁だけである日突然聞いてもない法令改正通知がくるんだぜｗ
こいつらバカじゃねえのかと

法相って死刑のハンコ押す以外大してやることもないから
ボンクラが就きやすいんだよね

まあこういう嫌がらせは法相じゃなくてもほとんどの大臣に対してやれるとは思うが

>>100
100番でナイスコメント
全くその通り

>>1
相変わらずだな民主は。そのうちでっかいブーメランが戻ってくるぞｗ

>>602
日本の場合、実務に直接関わることはあるまい。
あくまで行政組織のまとめ役の立場。
死刑執行のハンコも役人がリストアップしたものを
ある程度慣例にしたがって上の方から押すだけだろう。

勿論、やる気があれば直接関われる職能もあるし
死刑執行のハンコを押しまくったり押さなかったりも出来るが。

まぁそれでも今回のはどうかと思うがな。
自民党は法律の素養がある人材に決して不足してるわけでもないのに。

>>603
>警察官だって法律全部知ってる訳ねー

これ、まじでそのまんま警官が言ってたぞ。
アホが、人の屋敷に断りもなく入ってきて職務質問しやがったw

>>590
裁判官が判断するのは、起訴された事案だけ

起訴＝公訴（裁判）
起訴前は裁判官に関係なし

民訴（民事裁判）は誰でもできる

民事裁判を起こさなかった事案には裁判官がタッチしないのと同じ理屈

質問されるとフリーズして審議止めちゃうようなしちゃうような役立たずのゴミを大臣にするなよ
大臣なんて質問の矢面にたつ立場だろ

>>600
法務に詳しいからと言って、俺は信教上死刑執行には絶対に印を押さないと抜かした職務放棄のバカにやられても迷惑

あくまでHERO知識だが…
不起訴→裁判になりませんよ！無罪放免！
執行猶予→あなたは有罪だが反省も見えるし、期間内に大人しくしてれば執行(刑務所入る)はありませんよ
違うの？

自民党小泉政権の女法務大臣も酷かったよな。男でも女でもいいが、能力がある奴を就けろよ。大臣には手当てもつくんだから税金を無駄遣いするな。

道を知らないタクシーに乗るバカは安部の信者だけ

>>613
執行猶予と起訴猶予はまったく違うよ

＞「不起訴」と「起訴猶予」の違いを聞かれると

俺も判らん　　というか、素人にこんなもん聞いて　どーすんだ？？？？

起訴猶予も不起訴だ
質問がアホ

>>612
そいつの場合は、法律に詳しいことより宗教の方が問題だろ
信仰上の理由で死刑が出来ないなら、最初から断ればいいだけの話
法務大臣になったからには、死刑判決下りた死刑囚全員ハンコ押さなきゃただの怠け者

民主党政権の仮免素人ぶりを叩いて
自民党の素人大臣を叩かないダブスタだけはしてくれるなよネトウヨ

>>616
ごめんごめんw見間違えw
起訴猶予も一種の不起訴じゃないの？
カレーライスかライスカレーかの違いみたいなもんじゃないの？

>>613
だから執行猶予は不起訴の理由の一つ

執行猶予というのは
（仕事が溜まってて、今はこの案件に手が付けられないから、何時か時間が出来たら
この案件に手を付けるかも知れません）という不起訴理由

>>622
見間違えだわw執行猶予じゃなくて起訴猶予ね。ごめんごめん

別にいいけど
知ってる奴がさささと解説すればいいじゃん
素人引っ張り出してリンチとか時間の無駄

こういう非効率は企業でも全く同じだな
労働生産性が低い理由がよく分かる

>>622
あー吊られたｗ

執行猶予でなく起訴猶予

疲れ切た・・・

もう素人に法務大臣やらせるのは、こいつで最後にして欲しいものだ
本来法務大臣なら、全ての法律を丸暗記してるのが当たり前

大臣はど素人がなるからの
その官庁の役人が上がりならともかく

>>625
わーい釣れた釣れた！
じゃなくて別に釣る気なんかねーよ。単純に俺の見間違え＆勘違いだw

村上誠一郎を法相にしろよｗ

知らなくても構わないが、それ以前に対応が下手くそすぎ。
俺なら、「大して意味は違いません。これからは国会の議論に関係ない質問については一切お答えしません」と言う。

152氏とIDが被ってるな。
ウチはマンションでもないのに。

>>621
それはその通り。
狭義では嫌疑無し嫌疑不十分の不起訴処分と
証拠が十分でも情状状況により訴追を必要としないと検察が判断する
起訴猶予とで分かれるが。

>>624
まあ、本来なら知ってるやつが大臣であってもらいたいところ

>>12
野球部の監督は、全ての守備を完璧にこなせるホームランバッターじゃないといけないの？

>>9
誰がパチスロ機の話をしろとw

大臣に必要なのは
人を使う力だろ
本人が細かい知識をすべて知ってる必要はない

法相もそうだけど　厚労相　経産相　といい、

前内閣より完全に質が落ちちゃったね。

国交相が創価だから、小笠原に自衛隊出動する気まったくないし。

劣化内閣　劣化都知事だよなぁ

>>631
個人的には不起訴も起訴猶予も「罪に問うかどうか」って視点から考えたら一緒の気がするんだよね
質問者がわざといじわるな質問したのかこれ？

>>632
つーか、そんな素人議員連中向けの解説をこれまた素人の法相がgdgdやってるとかあまりにも非効率。
それより本当はどっちなの？って検察にでも速攻で照会出来るほうが遥かに意義があると思うよｗ

こんな無駄な時間浪費して審議時間が足りないとか忙しいとか逝ってる議員はバカじゃ無いのかｗ
一般企業ならとっくに倒産だ。みんなクビして欲しいわｗｗ

参議院インターネット傍聴ＨＰ
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
ここでアーカイブ見れる(期限は１年位)、議員毎の質疑から見ることも出来る便利だわー

>>633
少なくとも知識はないと決断できないでしょ

>>633
野球の監督が野球のルール知らなくていいの？ｗ

>>633
監督ならせめてルールブックくらい読んどけｗ

>>633
自分が出来なくても、どうすればいいのか知ってなきゃダメだろ

法務大臣が馬鹿でもなれるのに死刑にサインをするんだからどうしょうもない

というか法相って法曹がなるべきだと思う
死刑執行の判子押すのだって素人が言われるままなんて怖すぎる

>>633
この件は、キャッチボールくらいは出来るだろ、ってレベルだけどな。

＞静岡県静岡市生まれ。静岡雙葉中学校・高等学校、東京大学教養学部教養学科（国際関係論専攻）。
＞大学卒業後は三菱総合研究所研究員。1988年、アメリカ合衆国・ハーバード大学ケネディスクールで
＞政治行政学修士号を取得した。その後はアメリカ合衆国議会のマックス・ボーカス（英語版）上院議員の
＞政策スタッフを務める。同年12月、株式会社グローバリンク総合研究所代表取締役に就任。

>>629
>村上誠一郎を法相に

集団的自衛権反対してたから、あかんて。
閣内不一致でやられるw

こんなの聴くと国会議員って本当に非効率でやる気がないとしか思えないｗ
企業が経営コンサルトかいろいろ受けてるけど国会とかそういうの全く無いからなｗ
むしろ足の引っ張り合いで非効率にするのが仕事だと思ってるんだろうなぁｗ

そのうち…外務大臣は英語話せないからおかしいだろ！とか、家に借金あるのに何で財務・金融大臣なんだ！とか、年金払ってないのに何で厚生労働大臣なんだ！とか言われるのかな

>>635
この程度の質問でオタオタしてるようじゃ、人を使う力も知れてるだろｗ

>>637
質問通告にない質問だから意地悪の類で間違いないだろう。
国会答弁に使う時間がもったいなくもある。
が、それと大臣の素養の問題はまた別。

あと、罪に問うかとの視点では一緒というのは乱暴に過ぎると思うぞ。
当事者との示談が終了してる等で下される処分だ。
つまり刑事上以外の手続きで、贖罪を済ませてることが多い。
また、初犯には甘いわが国では最初は見逃すということもある。

教養学部教養学科卒なんて、本当は攻守最強のゼネラリストを作る為にあるんだよ
なのにコレだろ

日本の大学教育は間違ってるんだ

政治家として大臣として総理として一流の人材を作る、という究極の目標を目指して居ない

法務大臣だから死刑執行に判子押せば合法的に人が死ぬんだな
六法全書片手に判子押されても嫌だな

文帝が周勃に「一年間に何回裁判が開かれているのか？」と尋ると周勃は答えられなかった。
文帝が「では一年間の国庫収支はどの位か？」と尋ねたが、周勃はそれにも答えられなかった。
文帝が陳平に尋ね直すと陳平は「裁判に関しては廷尉が、国庫収支については治粟内史が居ります。この者達を召しだして御下問ください」と答えた。
文帝が「専門の者が居るのはわかったが、ならば丞相とは何が専門なのか」と聞くと
陳平は「丞相の役目は上は天子を補佐し、下は外敵に目を光らせ、諸侯を慰撫し、万民を手懐け従わしめ、各々の役目を全うさせることです。
局部的な区々たることに関わるのが役目ではございませぬ」と答えた。文帝は「よくわかった。見事な答えだ」と陳平を褒めた。

こんなこともわからずに法務大臣として、死刑執行命令書にサインするなんて
国民をバカにしている。

答弁不能w

>>649
コンサルタントもただの揚げ足取りだぞ
昔働いてた工場に、コンサル入ったことがあったのだが、あるライン長がマジ切れして言い争いになってた
奴ら世の中で一番やっちゃいけない議論のやり方やってたからだ
例えばAについて「どうしてAなのですか？」と現場の人に尋ねたとする
それに対し「Bだから」と答えると、今度は「何故Bなのですか？」
それに対し「Cだから」と答えると、今度は「何故Cなのですか？」
これ延々とやられたら、誰でも最後には答えに窮する
これやる奴はまともに議論する気が無いと見なし、殴って構わないと思う

政治のプロが安倍みたいな世襲低学歴のバカボン家業屋と
スーパーエリート経歴だけど専門バカ

やっぱり、東大卒で頭がよかろうが、詰め込まれてない事は能力として発揮出来ないんだよ

大学改革も、専門バカを益々増産させようと安倍が頑張るんだろ？
これ属国化推進だよ

六法全書関係ねえだろ
素人弁護士の質問がアホなだけ
不起訴は大まかに嫌疑あり、嫌疑なし、起訴猶予の3つがある

>>655
そりゃ安倍のポジションの例えだｗ
法律に関しては法相に尋ねるだろｗ

あほらし
こんなん安倍ちゃんだって同じだよ

なぜテストをするの？

起訴猶予って、やったことは間違いないけど大した罪じゃないから勘弁してやる、みたいなもんだろ
正確にはわからなくても、それぐらい答えられそうなもんだが

＞「不起訴」と「起訴猶予」の違い

その言葉通りの違いなんじゃないの？
不起訴は無罪が確定した様なもので、起訴猶予は容疑者状態のままなんだろ？
なんか「ひっかけ」でもあるのかこれw？

>>663
無知な人を指差して嘲笑いたいから

問題）無期懲役と終身刑の違いを答えよ。

>>659
専門バカではなくむしろ底の浅いゼネラリスト増産で専門的議論ができなくなってるだけだ

実務やるやつは公務員であり、そのために金を払って雇っておりますので・・・詳しくは存じません！

専門外で無知ぷりだった南野知恵子法相（第二次小泉改造内閣・第三次小泉内閣）
を超えそうだな。

【外交】関係改善を改善めざし　日韓議連の女性議員が訪韓　2014/07/21
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405909395/

左から小渕優子（自民）、金子恵美（自民）、辻元清美（民主）、野田聖子（自民）、
上川陽子（自民）、高木美智代（公明）
http://livedoor.blogimg.jp/abechan_matome/imgs/f/e/fed89053.jpg

>>636
自衛隊は防衛省じゃないか？
国交省だと、海保か？

ああ、厚労省の大臣に医師国家試験の問題を出すようなものか

政治家養成の高等教育課程が必要だと思うのだが

>>667
無期懲役は大人しくしてれば模範生としてシャバに出られます
終身刑は死ぬまでぶた箱暮らしです
違う？

日本の問題って、政治家と経営者が無能な事だろ

この問題を目標に全能性を備えた人材を逆算して作るって事を、上位の大学がやらないからこんな事になってるんだよ

>>655
法務大臣は廷尉だからなｗ

財務省は税金取り立て大好きだが支出は苦い顔
天下り・省内の人事権引き換えにバラマキ見ないふり。

>>650
年金払ってないのは明らかにダメだろ

>>650
民主党が政権取ったとき
菅直人が財務大臣の頃、乗数効果で随分自民党が攻撃したんじゃないか？
田中防衛大臣に対してはどうだ？

何で自民党支持者は自分達の事を棚上げするのだろう？

>>671
従韓慰安婦？

>>675
無期懲役は「刑期を定めない」懲役。従って理論的には、翌日に出所できたりする。

法相になるのに、せめて刑法の履修は義務付けたら？
官僚は行政法、労働関係法、社会保障関係法、会社法、民法なんか勉強してやっとなるんだから。
政治家がバカだから、うまいこと操られるわな。

不起訴と起訴猶予って察しはつきそうだが国会答弁なのでビビったんだろう
専門外だからしょうがない

こんなこと言い出したら法相は資格持ちじゃないと出来なくなる
全部官僚にまかせれば滞り無く進めてくれるから問題ない

>>1
こういう細かい法律論知らんでもいい。
それより、死刑命令書にサインできるかどうかだ。

芦部を知らない法学部卒が総理やってる国だから別に驚かない

こんな質問、事務方に振って答えさせておけばいいのに

ってわけにもいかんの？(´・ω・`)

大臣は国民の代表なんだからなにごとにも素人でいい。
専門知識で責めるとは卑怯だぞ

>>682
なら無期じゃないじゃん？期限が無いから無期じゃないの？それなら有期懲役じゃあかんの？

>>680
そりゃ、菅が政策効果があると明言したからだよ。
田中についても、我が国の安全保障の考え方を問うたにしかすぎん。
民主党とちがって、こんなクイズではないな。

>>688
>>680

＞最終的に水岡議員があえて丁寧に違いを説明

知ってるなら質問するな
ただの嫌がらせじゃん
国会の貴重な時間を無駄にするな
血税の浪費だっての

前振りとして農相の収賄が「不起訴」か「起訴猶予」かってのがあるから
法相としては農相の立場を考慮して言えなかったんだろ

>>684
政治家は資格持ちも多いんだし、その中から選べばいいと思う
論理的思考が出来なくても、感情で死刑なんてやられたら困る

>>689
そんなに無期にならなくても・・・・

>>673
本来それぐらいの知識は無きゃ困るだろ
手塚治虫先生なんて、漫画家なのに医師免許持ってたんだし
厚生労働大臣なら、医師と社労士ぐらいの知識無ければ困る

大臣は官僚の傀儡なんで、官僚のいいなりなら誰でもいい、それが事実

グーグルアースでも見てろよ

漢字クイズ
カップ麺の価格クイズ
ホッキのひらきクイズ
憲法クイズ。
あと、なにがあった？。民主党の質疑ってクイズばっかりだよ。

>>695
無期になってねーよ！俺は有期を振り絞って鞭をさらけ出して聞いたんだよ！もう良いわ！今日はこれぐらいにしといてやる！

>>687
それやっちゃうと国会は官僚答弁だらけ。

司法のトップは法律に詳しい人間がなるべきと考えるのが当然だろ？

別に資格がある必要はない。弁護士じゃなくてもいい。だがやる気があるなら法律の勉強はしているはずだろ？

>>697
財務省と野田の関係か
野田は財務省の傀儡だったから
で自民公明も3党合意で消費税増税に賛成したから
自民公明も財務省の傀儡
現に自民公明内で反対した議員いたかな？
中川秀直は棄権したけど

六法見るよりググればすぐだったのにな

>>1
司法のトップって、最高裁長官だろ？
法務大臣て、ただの閣僚だぞ。
閣僚と三権の長を並べるとか、恥ずかしいぞ。

>>48
検察講義案ってｗ
お前何者なんだよｗ

>>665
違う
不起訴は起訴しない事
起訴猶予も不起訴の一つ

詳細は法務省訓令第75条に書かれてる

質問側がアホなだけ
不起訴処分とはいえ、起訴猶予では？と聞くのが正しい

質問側も弁護士のクセにアホ

アホ質問の反論には確実なソースを出す必要があるから調べるのは当たり前

池沼内閣

>>695
無期になってねーよ！俺は有期を振り絞って鞭をさらけ出して聞いたんだよ！もう良いわ！今日はこれぐらいにしといてやる！尻で勘弁してやる！

うちわで辞任した松島みどりの公認な
小西洋之クイズや永田寿康メールのようなブーメランにならないことを祈るよ
国民は質問してる側が卑劣なクズとしか思ってないから

告訴、告発、訴訟、提訴、書類送検、起訴、略式起訴、在宅起訴、起訴猶予、不起訴、
控訴、公訴、訴追、判決、上告……
専門家でもいきなりクイズを出されたら戸惑うよ

>>696
田中角栄は、弁護士より法律詳しかったもんな。
法曹が舌を巻いたと言われてる。

正直、ほとんどの公務員が法律で飯食ってんだから、国会議員にも必要だよね、教育。
大学の講義レベルでいいから。

>>687
いっそ大臣の後ろに事務方がいて、大臣の口パクに合わせて事務方が答弁すればいい
どうせ大臣なんて事務方の操り人形なんだから効率的だ

不起訴と起訴猶予の違いって常識に毛が生えた程度の問題思うから、意地悪とかとは違うと思うな
国民を代表する大臣なんだから、最低でも常識＋αくらいの知識は欲しいところ

>>705
法務省は司法に一番近い役所
という事だな
司法試験合格者が就任する権力として検察が法務省の国家機関だから

>>710
小西洋之クイズがブーメラン・・・？

>>710
正常な国民なら、戸惑っている専門家と素人の区別ぐらいつくよ。

>>702
司法のトップは最高裁長官です
法相は司法のトップではなく行政庁の一大臣です

>>714
行政府の中で、司法対策を担当してる部署ってだけだよ

国民が彼女に望んでるのは
コンスタントに吊すべき死刑囚を適切な時期に決めて判子を押すこと
しかも吊すべきでない死刑囚がその中に含まれないこと
それだけだとおもうが

それをサポートするのが事務方だろ

安倍内閣の大臣ってアホしかいないのかよ

>>650
そのうち…外務大臣は英語話せないからおかしいだろ！とか

それ突っ込むところなのかなｗ

起訴猶予処分なら、検察審査会に掛けて再起訴を検討して貰えば良いんじゃね？

まさかトップがチンパンジーだったなんて思わないじゃないですか…

そりゃまぁ、この点に関しては民主党の枝野とか、維新の橋下の方が
有能なのは認める。つーか弁護士だからな。

だけど上川さんは…上川さんはなぁ！
お前らには分からないかも知れないが、凄く良い所があるんだぞ！
例えば…
↓

こういう話題でスレ立てて民主にプラスに成るわけで無く、逆に馬鹿ミンスと言われるだけ。
朝鮮みたいでほのぼのするね？

>>706
刑訴の基本書なんやろ

法務省の検察は準司法機関と言われている
裁判所”的”な大きな権力を持っている

>>711
そうとは思えないね。どこかにソースあるか？
田中が法律に詳しかったなら、日本の航空機業界はもっと進んでいる。彼の答弁でYS-11が消えたからな。
彼のすごいのは記憶力。官僚の誰それの子供の誕生日とかまで覚えていて、プレゼントしたんだよ。

川上法相、ションベンちびりそうな顔してたｗｗｗ

>>722
外務大臣が英語というより、外務大臣なのに、台湾と中国の違いが分からないってレベルだね、これ。

>>722
いや、あくまで例え話しねw

田中防衛大臣のときは、おもしろかったよなあ

そろそろ野党のクイズ合戦を払いのける答弁マニュアルを作ったらどうなの

でもこいつくらい池沼じゃないと人権擁護法案通らないから抜擢されたんじゃないの

ほんと女って馬鹿だよな何やらせても
コピーお茶くみ売春でもしてろ

どう質疑されても「法と証拠に基づいて捜査しています」「個別の事案は答弁できません」ってこの２つだけ答弁すればよかったのに。
民主党も納得したはず。

民主党政権の頃
菅直人が財務大臣してた頃や田中が防衛大臣してた頃
彼らをいびってた自民党が
上川が自分の無知でオロオロしているのを見て
被害者ぶるのは荒唐無稽だな

お前ら南野大臣を忘れてないか？
あの人に比べれば
上川大臣はずっと立派なインテリ閣僚だと思うが

真紀子旦那は知識より態度で叩かれてなかったかw？
確か質疑中なのに食堂でコーヒー飲んでたとか

もう議員候補になる前に、最低限のテスト課したらどうだよ
テスト内容でまたもめそうだけどさ
馬鹿ばっかでうんざり。こんな連中に税金から莫大な歳費や手当てがでてるんだぜ

>>734
安倍ちゃんみたいに無知ですが？何か？
って開き直ればいいんじゃね
それでも辞職に至ってないし問題ないだろう

>>704
国会の議場や委員会室ってパソコン、タブレットや携帯電話の使用禁止でしょう？

>>705
一応、法務専門の閣僚だからね。

たとえば、前回条文ミスでポシャったときの派遣法改正案がおかしいことくらいは現行法と改正文を見ただけで気づくくらいじゃないと。
(通常罰則は重いものから順に並べるから改正文が読みこなせれば『懲役１年以上』が罰則の途中にあることに違和感を感じられるはず)

>>729
昔、テレビタックルで、小沢とたけしがそんな話してた。
15年以上前だけど。

>>725
枝野は松下政経塾で、あー言えばこー言う詭弁のスキルアップもしてるから口だけは最強かもw

こんなアホでよく国会議員になれたな

>>714
法務省は行政機関
法務省設置法第3条に内容が書かれてる
その法務省のトップが法務大臣

行政のトップは
内閣総理大臣

立法のトップは
衆議院議長と参議院議長

司法のトップは
最高裁判所長官

まぁ、「日本列島は日本人だけのものではない」とか「国というものがよくわからない」とか「私は大ばか者だ」とかいう人が総理になったからなぁ。つまらん知識クイズではなく、どうせやるなら資質について質疑してもらいたいもんだ。

>>739
あの人は確か看護師だったからね
サッカー選手が打席に立つようなもんだろ？

日刊ゲンダイも
起訴猶予と不起訴の違いを記事の中で説明すりゃいいのに
不親切だな

>>721
トップより賢い部下なんていないんや

未だに大臣はその道に明るいはずと思い込んでる馬鹿がいるんだな
出来レースの答弁なのに、中断になるとわかっててクイズするクズ議員なんていらん
どっちにしろ事務方が苦労するだけなのに

まぁ、仮にわかってても、法律用語の定義を法務大臣として答弁するなら、しっかり確認してから答えてほしいな。馬鹿な質問されて混乱してる時は特に。

>>746
民主政治の選挙って凄いよな。
いじわるばーさんでも、ノックでも当選しちゃうんだもんな。
衆愚政治の責任は民衆にあると、ヤン提督は言ったが。

>>744
なら、間違いだ。法律に詳しい人が「よっしゃ」「よっしゃ」で３億円もらわないだろ。

なんで立法者になろうと思ったんだろうな

>>753
普通は質問主意書とかいう質問する内容が事前に大臣にわたっているはずかと

女性が輝かねーな

>>757
質問主意書と質疑は別物だよ。

死刑廃止を個人的に実施しちゃうやつより
ずっと良いだろ

いや、大臣ってのはあくまでもお飾りだから。
それは民主党政権のときも同じでしょ。
大臣というのは官僚の書いた答弁書を読む係だから。

起訴猶予も吹きそのうちだよねえ（´・ω・｀）

>>748
菅直人に乗数効果について知らんと叩いていたのは？

なんだ、ゲンダイか

不起訴に嫌疑なし、嫌疑不十分、起訴猶予の分類がある、というのは条文じゃなくて規則レベルの話
法曹資格持ってても刑事やってない弁護士だと記憶があやふやになるぐらいの話ではある

まあ法務大臣が知らないのは情けないけど、勉強したことなければそらわからんわな

政治家の仕事って法律を作ることなんだよな。
法相すらこんな違いも分からなくて、政治家全員のウチ、
法律作れるヤツってどんだけいるんだろうかね。

そもそも「議員立法」っておかしい言葉だわ。
立法するのが国会議員の務めであり、
議員以外はそんな権限すらない筈なのに。

不起訴と起訴猶予って何も変わらないでしょ
起訴猶予は不起訴の一態様ってだけで

規則レベルだと区別してるんだっけ？

その場でググればいいじゃない

>>752
歴代の大臣の顔を見て見るといいよ。
お前のような奴が政治を劣化させてるんだろうな。

南野大臣有能

>>765
ニュースで　不起訴に腹が立つと素人でも調べて３種類アルくらいは知ってると思うｗ　ソースはオレ

谷垣のままでよかったのに余計な改造するから
あいちこちでボロ出まくり。

女性大臣にまともな奴がいないし。

>>754
ギンエイノ民主共和国の選挙よりも酷いぞ日本は
アニメでは普通のデモが出来てただけマシ

>>2
社会学部卒の俺でも常識的には分かる
不起訴は完全な無罪、やっていたとしても明らかな証拠不十分
起訴猶予は罪には当たるが微罪、または別の形で社会的制裁が済んでいるなどで起訴には当たらないと判断されたもの

ミンスお得意の失言狙った揚げ足とりだろ

無駄な時間にも税金は消費されてるんだから
議論すべきことを先にやれ

そういう場外乱闘的なものはテレビでやんなよ

じゃあお前らは不起訴と起訴猶予の違いをググらずに答えられるのか？
告訴と告発の違いを答えられるのか？

>>766
その通りだが、ただ、実際運用するに当り出来の悪いのが出来上がるのかな？
官僚が実際に運用するからね

それと、立法が議員だけじゃなくて学識経験者とか民間のアナリストとか財界の人とか
さらに芸能人や映画監督、漫画家まで著名人なら混ぜて立法しているような気もする

同じ素人なら、AKBに国会運営させたら？
官僚がお利口さんだから、生活も経済もなーんも変わらん気がする。
むしろ好転する気さえするわ。
別にEXILEでも、サッカー日本代表でもいいけど。

>>763
>>690　

鳩山が辞めるころ、＋即では「次は菅だぞ、お前らいいのか？」ってAAが流行っていたなぁ。

>>747
その三権のうちで国権の最高機関なのが国会で
衆院が参院に優越して、おまけに英語でプレジデントってくらいなんだから
衆院議長が総理を超えて日本で一番偉い人なんだろうか

知らなかったときにどう対応するかでその人の政治的な能力がわかる

ただし民主党には政権は渡せない
今回の件は民主党が優秀だと言う証明にはなっていないから

>>774
全部完全な無罪だよ
何も変わらない

何で自民党ネポサトは国民は努力不足と切り捨てるのに自民党議員には底無しに甘いんですか？

>>778
むしろその方がいいかも知れん

下らねえ法律クイズにサラリと答えられればなw

>>773
トリューニヒトは意外に冷静で有能だったよな。
あいつが嫌われてる理由っていまいち分からんくらい。

大臣が「不起訴」と「起訴猶予」の違いを知ってる必要はないんじゃねの

>>771
実際は３種類に限られないんだけどね

だよなあ

国会議員は官僚の犬でしかないんだから大臣勢はアイドルでもええわ

ＡＫＢは絵面が汚いから論外だが

￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

>>746
逆に考えるんだ！こんなアホでも票さえ取れれば国会議員、大臣になれる！
正に民主主義じゃないかあｗｗｗ、田舎のおばちゃん議員が、交付金が削減されて
敬老会の幕の内弁当が菓子とジュースになって品祖になったと訴えていたのには唖然としたがｗ

どこまで完璧を求めるつもりだよ
民主なんて人間のクズ、それも基地外しか居ないのに、
日本の政治を止めるだけが役割とでも思ってるのか？

マジで死ねよゴキブリ民主

>>766
>政治家の仕事って法律を作ることなんだよな。
ちょっと違うな。政治家の仕事は政策を作ることであって、条文の細かいところまで政治家が関与する必要はない。
条文作成などちゃんと専門家がいるのだから、彼らに任せたほうが安心。ただ、抜けがないのかチェックは必要だけどね。

>>783
自分達は特権階級で日本国民を奴隷にしようとするから

水岡俊一議員「不起訴と起訴猶予の違いは？」

上川陽子法相「ググれカス」

でよかったのに

>>761
この国の大臣ってのは血統で決まる国なんだっけ？

>>769
反応するということは馬鹿だってことに多少なりとも自覚があるのか
劣化させるのは自分を賢いと勘違いしてるお前みたいな奴だよ

だって、女性というだけで起用されたわけですしねぇ・・・
馬鹿でもカカシでも女性を登用しろと言うのが、国際常識なんですよ。

他の政治家なら良いけど、いちおう法務大臣だからねえ・・・
別に司法試験通るくらい詳しい知識は不要でも
おおざっぱには理解してくれてないと・・・

●●
真に驚くべきことは、一国の総理や高級官僚が暗殺されているウワサではないか。

→ 竹下登拷問

→恫喝殺人

→ C I Aと麻薬

→ C I Aと悪魔崇拝
→ C I A 統一協会

>>765
しかし、２ちゃんのスレではちょくちょく話題になるネタなので、ネラー弁士なら知っているというｗ

自民の無能は綺麗な無能

はい論破

>>783
渡辺麻友を総理大臣にして
あっちゃんを幹事長にして

>>788
「検察は不起訴の理由を明らかにしていません」か（´・ω・｀）

民主党の防衛相も素人だと叩かれて下ろされてたからなぁ

>>795
はい

>>438
トップが部下に「あ、こいつバカだな」とか「こいつトーシロやな」て思われたら
舐められて勝手なことされて統括なんてできないんだが

重箱の隅を突くような知識はいらなくても
格を保つために最低限知ってなきゃいけないレベルのことはある

それくらい社会に一度でも出てたらわかりそうなんだけどなー

>>746
そら、国民がバカだからだろ。レスラーからゴルファーのお父さんまでが当選するんだから。

そんな事いったら、司法試験合格した人くらいしか、
大臣になれないともいえる。

国会はクイズの場か？

政治家に限らずお勉強なんて
その後の仕事で継続できてなけりゃ細かい事なんてみんな忘れてる

>>785
答えられない法相には呆れたが、これに答えても、二の矢、三の矢だったろうな。
一の矢で瀕死ってのは野党側も想定外だったかもしれん。
せめて三の矢まで行ってりゃ擁護出来る。

法相は出来れば法曹出身のほうがいいかもな
あんまり意味のない質問も減るだろうし

>>791
北ちょん民の君には何の関係もない話だから
黙って地球から消え失せなさい

くだらん質問なんかに答えるよりもさっさとたまってる死刑因を処理しろ

>>802レス先訂正
>>778へ

しかしマジでＡＫＢでもいいんじゃないか？って気もする
だってさ、サクラパパなんて当選させてたんだろ？
大仁田厚なんて当選させてたんだろ？

>>774
それは非常識だぞ
有罪は裁判で決まるんだよ
検察は決められない
起訴しなかったら無罪だ
大丈夫？
どこの社会学部の常識だよ

>>786
銀英、甲殻機動隊とかの大人向けアニメの政治家があまりにも日本の政治レベルと乖離し過ぎてるんだよｗ
基本的に政治家がまともな映画やアニメと判断したら、完全に現代設定と切り離した架空世界だと思ってみることにしてる。

起訴猶予も不起訴も、結局の所、
担当公務員の自己弁護

どちらも公判を維持できる決め手を見つけ出せなかった、言い訳。

容疑者に恩を売ったか、仕事をしたくなくなったかのちがい。

>>777
社会保障審議会の部会とかで意見聞くのは大切だけど、
手技技術として、法律作れる議員はいないだろうね。
なのでチェックも無理。

出来て、佐村河内みたいなプロデュースくらいじゃないかな。

不起訴処分には検察庁事件事務規定第７５条に規程されている
被疑者死亡，法人等消滅，裁判権なし，第一次裁判権なし，親告罪の告訴の欠如
，無効，取り消し，通告欠如，時効完成，確定判決あり，
大赦，刑の消滅，時効完成，刑事未成年，心神喪失，罪とならず嫌疑不十分ととも
に起訴猶予というのがある。起訴猶予は，あくまで起訴することは出来るが，検察官の起訴便宜主義により，
起訴をしない処分のことである。起訴猶予は不起訴だけど，不起訴は起訴猶予だけてはない

検察の長ぐらいのお飾り職に専門性とか求めたらあかん

＞＞７４２
一定以上の知性があると、こんなことも知らないのは恥ずかしいと
思ってしまうもんだな。何も知らないと恥も知らないから何とも思わない。
カエルの面に小便、ある意味最強かも。
ただ欧米あたりの政治エリートからは思い切りバカにされるがね。
奴等の教養は半端じゃないからね。

もしもし

>司法トップが六法全書手にフリーズ

いつから法相が司法トップになった？
基本的な話だが法務省のトップ。
行政であって司法じゃねえぞ。

>>808
自民党支持者はまず菅直人の乗数効果知らないと責めた事
田中防衛大臣を責めた事
を総括して謝罪するところから始めよう

司法のトップちゃうわ
法務行政のトップじゃ

大臣にも省庁別にライセンス制を導入した方がいいんじゃねｗ

>>795
そうだよ^^

>>774
起訴猶予が不起訴に含まれない話を書いてる時点で０点

法律ってきつきつの記述にすると抜け道をさばけなくなるから
解釈で差が出るようにしてるんだっけ？

>>782
完全な無罪をどう定義して言うかは知らないけど、
刑事補償なんかでの無罪は、裁判を受けてないと受けられないから、そういう観点でも無罪として完全とは言い難いと

法律知らんやつの集まり＝政治家

これが立法機関（笑）

知ってる知らないはまあツッコみどころかもしんないけど、知らないなりにうまくかわす答弁のできる機転の良さがないことは問題だろ。

せめて大臣にするなら、所轄の政務官や副大臣、あるいは委員会の委員長ぐらい経験させないとなぁ。厚生労働委員会の委員長を法相にもってくるのが間違いだわ。

厳密な定義で答えないとダメだからな国会では
ねらーがぼんやりとした定義で知ってたって国会の答弁じゃつっこまれる

ここで偉そうなことを言ってる輩で定義を述べなくてそんなの知ってるよって書いた、そこのお前！ググってから定義書き込むなよ！

>>824
柳田法相血祭りにした宮沢洋一先生の法律講座もあったわな
林芳正先生の予算費目講座で蓮舫が完全脂肪で
喝采していた国会中継実況もあった。

>>792
議員立法(自治体なら条例)の場合、誤った通りに可決しちゃえば誤ったまま公布されるよ。
関係者や六法全書(や例規集)を出す出版社とかは気づくけど当然修正権はない。

大阪府の君が代起立条例で条例文通りに解釈すると
ピアノ伴奏者である教員も起立して弾かないといけない内容になってたのはその一例かと。

パンと食パンの違いを説明してください
と聞かれて、ジャムおじさんの癖に広辞苑ひいたわけか

>>812
基地外民主信者が死んだほうが、100倍マシなんじゃないのか
そもそもお前の顔の方が余程朝鮮人に似てるだろう

>>814
神取忍も追加します

いちおうこういうルールになってるけど↓法律に書かれてるわけではない
ちなみに不起訴処分の通知に処分の理由は記載されない

事件事務規程
第７５条１　（略）
２不起訴裁定の主文は，次の各号に掲げる区分による。
(1) 被疑者死亡被疑者が死亡したとき。
（中略）
(17) 嫌疑なし被疑事実につき，被疑者がその行為者でないことが明白なとき，
又は犯罪の成否を認定すべき証拠のないことが明白なとき。
(18) 嫌疑不十分被疑事実につき，犯罪の成立を認定すべき証拠が不十分なとき。
(19) 刑の免除被疑事実が明白な場合において，法律上刑が免除されるべきとき。
(20) 起訴猶予被疑事実が明白な場合において，被疑者の性格，年齢及び境遇，
犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としないとき。

民主党は、寿司握れて、火炎瓶投げれて、８９３とお付き合い、反日出来れば法務大臣になれるのに・・・
柳田、チーババ、慶秋、五月ｗｗｗ
コーヒー精神があれば、防衛大臣にもなれるそうです。マキ夫ｗｗ

そもそも、その逮捕歴の話なんて４０年前の話だし、問題にすること自体が問題。
民主党銀は、まるでどっかの民族そのもの。

>>831
まあ、一応そのために内閣法制局とかあるんだろうけどね。
まあ、大臣っていうのは、各省庁と政治の界面でもあるから、やむを得ない面もあるとは思う。
政策通で内大臣も、法制度にそんなに詳しくない大臣も時には座ることがあるけど、その時の人材と必要で色々あるよなあ。
「法務大臣は東大法学部に限る」とかやったら、批判者にブーメランじゃないのかなあ

よく知りたかったら，司法研修所発行の検察講義案に書いてあるよ

法律知ってる奴が法務大臣になったことってあるの？

>>835
この上川も「個別の事案には答えられません」「法と証拠に基づいて捜査しています」の２つだけ答弁しておけばよかったのになぁ。

水岡俊一議員「不起訴と起訴猶予の違いは？」

上川陽子法相「ググれカス」

水岡俊一議員「不起訴と起訴猶予の違いはかくかくしかじかで」

川上陽子法相「知ってるなら質問するなカス！国会の時間の無駄、血税の浪費」

でよかったのに

>>845
直近だと谷垣とかはまあ知ってるって言っても問題ないのでは

>>840
あー　これはしらんかったわ　じゃあおれ間違ってるんだな
どこで見たんだろう

>>845
売国千葉景子

この国の法律の勉強は無駄が多すぎるわ
予備校で山張らないと、マジで一生かかっても覚えきれない事ばかり

>>824
管はバカだったけど、厚労省時代に薬害問題は、解決までの道筋作ったからな。
まぁ、バカ過ぎて官僚が強引にまとめた感じだったが。
逆にミスター年金はちょっとかじってたからダメだった。

政治家は能力というより、就任のタイミングと性格が結構大事だね。

>>831
それ、どこ国でも同じだから
だからブレーンを組織して判断は大臣がするけど
細かい法律、説明等は他に任せる
例えば、法律家ですら、自分の得意分野から外れれば
知らない法律はたくさんある

>>831
新しい法律作るのに、関連法をすべて調べるて整合性をとるのは政治家では無理なのは当然のこと。
知らんのではなくできんのだ。

>>845
民主党の元大臣は2つの答弁さえしてりゃいいと言ってたな

>>831
サクラパパとか大仁田厚とか神取忍とか
こんな奴らの名前を書くレベルだからね
衆議院の比例は記名式じゃなくて党の名前だけどさ

そもそも，一般の大臣が不起訴の内容なんて知っているわけない
そんなの法務省の事務方の検事の刑事局長に回答させればいいだけのこと
質問者はためにするために，わざわざ大臣に質問したんだろう
民主党時代の大臣だって，絶対に答えられるわけがない

極左が法務大臣になったり、活動家が国家公安委員長になるよりまともだと思う。

批判してるのは、バカ？

>>835
自民党のクイズは愛国クイズ

まあ控えもどうしようもない馬鹿ばかりなんだからな

これが自民党の隠蔽工作。とぼける、一度口にした言葉を軽んじる。
デタラメ自民党祭り開催中。今解散すれば、自民党の議席は、231議席に急落。
消費税のたたり充満中。

本来の質問通告なしに検察の内部規程を大臣に問うこと自体が慣例違反の質問

そもそも今までの法相で、その違いが分かっていた奴が果たして何人いたことやら・・・。
そういや、三権分立もわからない奴が総理になってたりもしましたね。

>>859
マジにばい菌石井ピンの漢字テストとは
段違いの高いレベルのクイズというか講義で
圧巻だったわ

>>847
お飾りの大臣が一番の税金泥棒では？
自民党議員はナマポチョンなの？

>>858
論点逸らし乙。

>>858
思想の左右より
人権感覚のない奴が法相に就任すべきではないな

なんで六法全書なんて渡すかなあ。

サルでもわかる刑事訴訟法　みたいなものは手元になかったのかな。

>>852
薬害エイズ　真実でググレ。あれこそ菅のパフォーマンス。
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0c/35/e70747fb5156e9f09deccb3d58bc55f4.png
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/62/a2/2ff7101d1b956047045e161b09c809de.png

一般的な意味で起訴されなかったから不起訴って言っただけだろ
元県職員の西川は
婦女暴行の被害者に関して、暴行じゃなくて強姦だろ？
ちなみに暴行罪と強姦罪の違いが判るか？
なんて質問を法務大臣にするかよ

質問の必要性はともかく、やっぱり答えられんといかん
官僚の説明が悪いな

専門的なことは事務方のサポートを受けて
国民の代表視点で大局的な判断を下していくのが政治家だろ
細かい専門性求めるなら選挙出馬に資格制限でも作れよ

>>869
ちゃんと読んでないけど安部さんはちょっと可哀相だったみたいだな
今でもおれの中では悪者のイメージがあるし

>>867
民主党なんて人権ヤクザばっかりだったからなぁ…

そんな堅苦しい社会がいいの？
誰かが｢民主党は自由が無い自民党｣って言ってたが、その通りだったようだ。

>>869
大学の卒論で薬害エイズについて書いたから、
一方だけじゃなく、色んな方向からの本はたくさん読んだよ。
論文はコピペだったけどね。

＞「具体的な事例は答弁を差し控える」

同様に、よく耳にするのが「個別の事例には答えられない」だけど、
なんでこれで発言しなくても良い理由になるのか？
誰か教えてくださいです、、、

>>870
質問された事には役所の所菅の範囲なら答弁できないといけないな
自分が執行する権限を持っているのだから
検察に対しては指揮権を有しているのだし

あ、読み違えた

不起訴と・・・執行猶予に見えたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

答えられなくていい。

法律顧問（日本では官僚）が法律上の問題について助言し、大臣は、政治的判断をする。

民主党がやっていることは、馬鹿の極み。

　不起訴は、勝訴できる証拠が揃わないから、起訴しないという行政
決定があったということであり、その後新たな証拠が見つかった場合
でも、原則として起訴されることがない。
　起訴するには再度、不起訴決定を取り消して起訴決定する必要
がある。

　起訴猶予は、起訴すべき十分な証拠はそろったが、検察庁の
自由裁量で、起訴決定も、不起訴決定もしないということだ。新たな
動きがあれば、いつでも迅速に起訴決定できる。不起訴決定もでき
るという状態だ。

民主党はあいかわらず、クイズごっこか。

答えがある問題には強いが、答えがない問題は解こうとせずすぐに諦めてしまうのが
民主党だな。

まーん（）って書けばいいのか

>>868
現行日本法規か現行法規総覧の該当ページを渡したほうが良かったのにな。
文字が大きいし事務方なら何巻に何があるかくらい一発でわかるはず。
まあ、タブレット使用をを解禁すれば済む話なんだが…

>>873
民主も大概だが自民はもっとひどい
共謀罪とか国民監視法敷きたがるし

それに人権ヤクザ？
それは自民党の高市早苗の事では？
児ポ規制所持罪推進なんて人権ヤクザそのもの

司法の世界では，一般に対しては被疑者の処分については不起訴処分と言っている
それは，被疑者の人権にも配慮してのこと
起訴猶予は，起訴はできるが，検察官の起訴便宜主義により起訴しないだけのことと
そもそも起訴する証拠もないという罪とならずや嫌疑なしとの区別を公表しないために
不起訴処分として検察は発表している

ぷちゅんーーーー

　　

骨なしウチワと骨付きウチワの違いのようなものです。

　

法学部も出てない法務大臣とかおかしい

>>851
実はその辺が「商売の種」なのかもねえ
司法試験問題流出させた某私大の事件とか、極めて重大だと思うけどうやむやになっちゃったしね。
でも、法科大学院自体がこうなってるのも　というか元々無理な政策が通ってきたことの方がおかしかったように思うわ
某事件でばれた博士号問題といい、この辺の問題すごく根深く広くおかしくなってんのかも　って感触

仮に厚生労働大臣なんて，事前通告なしに国会の場で突然質問されたら
あの民主党の長妻元大臣だってすらすら答弁なんてできない

まあ、

司法と　法務行政は　違うからね。

法務大臣は、法務行政のトップで　司法のトップではない

だから、司法の詳しい事は、分からなくても、そんなに問題ではない。

法務行政は、

裁判所の運営のほうｗ

スレタイ見た瞬間にゲンダイと分かった。
いい加減にしろよ。国民は怒ってるゾ、売国ゲンダイが

>>887
では防衛大臣は防衛大出てないとダメな。

>>888
てかアホが自分の感情や美醜感覚や好き嫌いで力任せに悪法通しまくるから
後でそんなめちゃくちゃな世の中になってしまう
わいせつ物頒布罪とかね、要らないだろ

これが税金を使って国会で行われる質疑なのか
民主党はいい加減税金の無駄遣いをやめろ

>>871
人より牛が多いようなド田舎の世襲議員も国民の代表面出来る訳か

法務大臣の所管といっても，刑事，民事，矯正，入管，保護など広範囲なのに
その各部署の内部規程を事前通告なしの質問に答えられるわけがない

んなことどっちでもいいだろ。
アホかよ。もっと上の次元の話をしろよ。

>>890
どこが境目かわからんけど、裁判所関係の事務的なことの面倒って、形式的には最高裁判所が見てるんじゃないのかな

ヒュンダイって他人の足を引っ張る記事を書くの好きだな

>>2　バカまるだし

司法トップが六法全書手にフリーズ

で、再起動はどうやって行ったのか
けつバット一発とかか

　国土交通大臣は建築士や土木施工管理技士である必要はない。
厚生労働大臣も医師や看護師である必要はないが、立法府の国
会で野党の質問の矢面に立つ法務大臣は、弁護士資格者から
選ぶべきだな。

>>890
じゃあ逆に質問した奴が間違ってんじゃん
確かにこいつの理論で行くと法務大臣は司法試験通ってないとなれなくなる
厚労大臣は医師免許
経産大臣は第１種主任技術者
国交大臣は大型二種免許

などなど

○○議員は，何十年前に○○で起訴猶予処分でしたねというなら
民主党の辻元議員は数年前に国民の血税を詐取した詐欺罪で有罪判決受けてますねの方が重大

法務省は司法に対する行政を担当
司法権者は司法試験合格者
司法試験は法務省が出題

法務大臣に知識なんかいらんよ

死刑のサインをガンガンかけるやつがなればいいだけ

大体知っているか知らないのかぐらいのことで
一々止めるのはやめてもらいたいよ。

まだこの件は理解はできるけど、クイズ形式で出してくる
馬鹿議員はいい加減にしてもらいたい。

>>893
オレにつくレスでいいのかなｗ
まあ、直ちに全廃はどうかあるいは、児ポ問題とか難しい課題はいろいろあって、意見自体に賛成とまでは行かないけど、
詳しいことしらんが市民が報道などで知る感覚としても、わいせつ物の定義基準の曖昧さや変遷とか、司法的にどうなのみたいな問題はあねと利用会はしてるつもり（´・ω・｀）
　

>>906
菅直人の財務大臣
田中真紀子の旦那の防衛大臣

も可だな

弁護士出身の議員なんてナンボでもいるだろ。法相はアホの議員の大臣ポストかよ。

>>1
しょせん韓国系の日刊ヒュンダイの記事
法相だからって六法全書空で言えるわけないだろうに
弁護士も同じ
NYTは中国系だし
日本のマスゴミはそれらすら報じない

>>911
日本国憲法暗唱するだけで、１年くらいかかった気がするｗ
みんぽうにとりついたけど、あきらめたｗ

法律に関することで，行政的なことや法律制定は法務省と国会がやるが
裁判所の運営に関する権限については，最高裁や裁判官会議で作られる裁判所の規則制定権によって決められている

>>912
旧司法試験勉強してたん？

>>910
別に司法試験じゃなくても、書士、社労士でもいいが、
何らかの法律を納めてるヤツまで対象広げたら、相当数いるよな。

女性だろうがなんだろうが。

民主党の質問者は，仮に法務大臣が谷垣さんだったらこんな質問しなかっただろう
谷垣さんは弁護士だから
他に弁護士資格を持っている人でも質問しなかっただろう
しかし，今回の上川さんは弁護士でない人だし，それも事前通告無しのその場での
検察の内部規程を突然質問するという考えも分からない，この民主党の質問者は

>>910
最近では保健師上がりの南野知恵子
民主党の千葉景子・田中慶秋
このまえのうちわ　と　　凄い奴らが結構居るな。

>>914
とんでもないｗｗｗ
仕事関係で業法勉強したら面白くなったんでちょっととりついてみただけｗｗｗ

>>918
そっか
趣味で1年間憲法の条文を暗記したっていうのは逆に尊敬するわｗ

事務方が無能すぎ
六法全書読ますなよ

下手にね、俺は原子力の知識があるんだ！などといって現場に口出して混乱させるより、何にも知らない素人のほうが上手くいくんだよ。
世の中ってそういうもんじゃないんですか？

自民党に投票して後悔してます(´・ω・`)

>>921
ミスター年金も見事に滑ったしな

>>919
風呂に入るときの念仏代わりｗ　

女性が活躍してますね～

これは明らかに事務方悪いだろｗ
六法全書読ますの？ｗ

確か，民主党政権では野党からの事前通告なしの質問に激怒して，通告なしの質問には答えないはずだったのに
野党になったら，自民党政権に事前通告なしの質問を，それも個人的な事項の質問を連発するようになったな
これも民主党の自民党のイメージダウン作戦なのか

９３歳のうちのお爺さんに不起訴と起訴猶予の違いを聞いてみたところ、
不起訴は不規則な様
起訴猶予は木曽のほうの温泉（木曽の湯）
との答えでございました（これリアルで）
そんなもんなんだよ

>>928
オタクのおじいちゃんは元法務大臣なのか？

昔は三権分立で司法のトップは最高裁判所の所長だったけど
最近は法務大臣が司法のトップに変わったの？

>>921
一説によると石破茂よりも北澤俊美の方が防衛大臣としては良かったそうな

だいたい、法務大臣って、どんな仕事してるの?
おえらい裁判官の皆様は、独立していらっしゃるし。

なんもすることないんでしょ。

こんなババアじゃ死刑執行なんて夢のまた夢だな

>>917
千葉景子さんは弁護士資格を有しています

またクイズやってるのか

自民党は馬鹿揃いだな
どいつもこいつも町内会長レベル
これで国際外交とかやるんだから恐ろしい
自民党は解散してそれぞれの田舎で村長でもやってろよ！ｗ

だめだこりゃ(^_^;)
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415230950/
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415350186/
ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415169968/

防衛大臣が殺しのプロじゃなきゃいけないのか？

>>930
正確には司法『行政』のトップでそう書くべき、とかか？
だから法相は不起訴と起訴猶予の違い程度が知らなくてもいいことにはならんし無関係

この程度の法律知識無くとも死刑執行起案に署名は出来るから
法相としての資質に問題は無い、はさすがに暴論だぞ…

　　　　 //　　　　　　　　 / iヽ
　　　 ////／／／／／　 |ヽ　　　　 ',
　　　　/／／／／／　　　ヽ＼　　 !
　　　 {|////／　　　　　　＼＼　|
　　　 ,!|//'　　彡ミヾﾉ {､,,,＿　ヽ　 ;
　　　ﾊV|　　 ≧＝イ{　 jK二 ≦ ∨/
　　ヾ〈'i!　　　　 ,ﾉ　（ `￣ `´ |/　　　ｳｱ゛ｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱーーー！！！
　　　　し!::　　／(r ､_,、)、　　　 iﾉ　　　僕よりワルじゃないですかー！
　　　　　{::　　/　_,,,..､_,、　ヽ　　:::
　　　　　　 | 《_` ' -'-'=ヽ | 　:/
　　　　　　>.　ヾ` ミエｴiソ // /＼ _
　　　_,, ／∧､　,.　─-､　／／!　　＼`ｰ- ､＿
_,.-''"／　 | 　≧､,,,＿,,／／　/　　　　＼　　￣` -

法務省が所菅する法律

民法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法、商法、弁護士法etc

司法のトップは最高裁判所長官だけどね

違いって・・・
起訴猶予は不起訴の理由のひとつなんだから違いなんてのはどちらが上位であるかとかしか言うことないだろ

>>938
戦争のせの字もしらないやつが自衛隊の指揮権もってたらどうよ？

>>86
メロンで

>>944
憲法上、大臣は文民なんだから
基本的に戦争なんてしらないけどね
総理大臣を元自衛官しないとねｗ

>>944
ネトウヨかな？

>>941 法務省が所菅する法律

民法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法、商法、弁護士法、司法書士法etc

>>836
今でも議員立法の条文はそれぞれの院を担当する役人が書いてます
よ。議員が書くと無茶苦茶だから。

法学部出身のアベチョンゾウが大便すれば良かったのに。

罪を認めた上での起訴猶予と罪を認めず不起訴じゃ、同じ不起訴でもまるで話が違うのにね。

静岡１区民の俺はせっかく上川大臣に１票入れたんだから、選挙民の期待には応えてほしいな

>>952
自民党には法相としてふさわしい人は居ない
と解った

で、正しい答えはどこにあるんだ？

>>946
戦争に関する国際法や安全保障条約の内容は基礎知識として知ってる必要があるだろう

下痢ゾウの馬鹿は、何でこんな馬鹿を大臣にしたん？

下痢ゾウの馬鹿は、何で内閣改造したん？

自民党議員にまともな知識があると思う方がおかしいんやで

やっぱり民主党かこのやり方は
ほんとクズだな、自分も調べるまで知らなかったろうに

ここぞとばかりに突っつき回す奴等の下品さも際立ってて素晴らしい仕上がりで御座います！

>>1
そもそも「法務大臣」って要るのか？
あ、三権分立のためのお飾りね

昔の看護婦さん思い出したｗ

こんなのを法務大臣にするなよ

>>954
2,3日前のスレに書いてあったよ
前のスレでは検察の書類の書き方のこととか結構詳しく書いてあった

>>954
http://www.adire-bengo.jp/basics/kiso.html

起訴猶予は、不起訴の一部で、検察官の裁量による不起訴らしい。

安倍なら「こんな質問生産的ではない！」と言って逃げるよなｗｗｗｗｗｗ

>>955
大丈夫だよｗ
だって日本は戦争は憲法上禁止されてるからｗ
戦争なんてやれないｗ

また国会でクイズ大会流行りだしたのか

大臣の仕事は責任取ることだろ
法相と言っても法律の専門家が選ばれるわけじゃあるまいし、
知らなければ調べればいい話じゃねーの？
単に揚げ足取ってるようにしか見えない
野球だって球団社長やGMが野球の技術論や方法論について
詳しく知っている必要はなかろう

それとも何？この程度の知識は野球で言うなら
「アウトはいくつ取ればチェンジになるんですか？」
ぐらいの基本的な質問なわけ？

小泉時代に最高裁と高裁の区別もついて無い法相もいただろ。

１０分っていったらかなりのロングフリーズだな

こんなの官僚が答えたらいいよw
大臣が知らなくても
実際に今でもちゃんと実務派まわっているんだし
何の問題もないw

だーかーらー

国会で、クイズ大会すんなよ

>>966
自衛のための武力行使は禁止されていないというのが政府見解ですが

>>960
三権分立は憲法に規定されているわけでもないしなぁ。

民主党時代にも頭のおかしいコーヒー好きな
防衛大臣がいてだな～w
所詮、政治家なんてこの程度だよw

>>968
責任って何？
何にも知らないけど辞任させてガス抜きする為の人柱？

>>971
政府委員制度は廃止されまして

>>976
その通りでないか

てすと

用意されてない質問されたらそら困るだろwww

>>973
自衛戦争と自衛権行使の区別ができてない馬鹿は
俺にレスするなw

弁護士や行政書士をふくむ何かしらの免許を持ってる議員は多いはずだが、抜き打ちで質問したらたいていのやつは答えに詰まるんじゃないの。

俺だって自動車免許ぐらいは持ってるけど、教本に乗ってた内容全てに答えられるとは到底思えないし。

こんなん言い出したら弁護士とか法曹関係者しか政治家になれないんだけど？

主婦で政治家を目指す人とか全部アウトやな

調べときますじゃダメなの？

>>983
主婦で目指すのはいいが、ちゃんと勉強しないとな

さすが適材適所の自民党ｗ
そういえば、かつて看護婦を法務大臣にしたこともありましたねｗ

>>983
稲田を大臣に残しとったら良かったかなw

>>976
そうだよ
実務なんて全部官僚に任しとけばいい

大臣のお仕事は予算のブン取りと政治的に難しい判断をすることであって日々の業務は関係ないじゃん
そこは官僚と歩調を合わせて業務をすればいいんだし官僚と敵対し排除した政治主導の民主党じゃないんだから

いい大学入って官僚目指してもバカがトップに立てるシステムである限り無意味じゃね

>>988
むしろ、官僚に大臣やらせて責任とらせればいい

>>981
国際法も安保条約もしらない総理大臣が自衛権行使の指揮をとる資格がありますか？

>>985
別に政治家は六法全書を全部記憶しなくても問題無いと思うけどね。
そういうのは人をうまく使えればいいんじゃないの？

代表として選ばれるってのは、その地域の人達の声を国会に届けることに
あると思うけど。

>>944
テロリストが国家公安委員会の長に比べりゃはるかにマシ

>>965
アベチョンゾウ、途中でイチャモンつけてなかった？
「それを聞いてどうする？」という趣旨の事をいっていたような・・・

>>968
>>それとも何？この程度の知識は野球で言うなら
>>「アウトはいくつ取ればチェンジになるんですか？」
>>ぐらいの基本的な質問なわけ？

質問者は「要するに、やったのに起訴は猶予されたわけですよね？」って聞いてんのに、質問の意図すら理解できないほど素人だったことが問題になってる

>>992
企業の社長は会社の製品を全て熟知しないと社長になれないと思いますか？
社長は皆の意見を聞いて、会社の方針を決めること。

自民って本当に馬鹿ばっかりだよねｗ

>>998
まるで他の党には馬鹿が少ないみたいな言い方だね

>>997
製品のことを知らずに方針なんか決められるわけないだろ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。