【政治】上川法相、不起訴と起訴猶予の違いを答えれず 六法全書片手にしどろもどろに©2ch.net
ぬるぽ
これは執行猶予だな
これは高度な問題だ。
俺も答えられない。
5 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:11:28.84 ID:vUiBIRuyO
6 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:12:12.72 ID:DHLAPlsF0
今日は何日だよ?
一昨日の話題で昨日の記事ですよ
資質に問題あり
辞任は必至だ
早く俺達の民主党政権を実現しようぜ
8 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:12:40.03 ID:EXxD8xMM0
不起訴はわかる。
送検されたあと、検察官が起訴して刑事罰を問えそうか、問えそうになかったら不起訴
起訴猶予は言葉的に、起訴できそうだけど、ちょっと待ってね状態?
クイズ大会して遊んでる場合かよ
死刑と無縁の女なんかに法相やらすな
どうせ女は死刑にしないし、女の死刑囚も執行しねえんだろ
川上大臣(^ω^)ペロペロ
スレタイがら抜きって
起訴猶予は不起訴処分のうちの一つで、犯罪事実は認められた場合じゃなかったかな
14 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:18:21.84 ID:Iq8Q/lZC0
>>8 反省しているから、今回は大目に見てやるよっていうのが起訴猶予で
不起訴の一部だと思う
勉強不足。
資質に問題あり。
なぞなぞは他所でやれ。
16 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:19:17.02 ID:y0YPs3dZ0
>>4 わかりませんって言えばおk
別にクイズ大会じゃないし
個別の案件には答えられない、といえば良かった。
18 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:19:34.01 ID:0OgKDHt20
大臣なんかそんなもんだろ
19 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:19:43.78 ID:1GWOjUQe0
細かい事を知らんかっても問題ないがアホやと問題やでwww
しらなくてもいいかも知らんが、法務大臣やで。
22 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:22:31.09 ID:AHn0E5iw0
おれも答えられないから
おれでも大臣になれる
23 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:23:20.24 ID:1GWOjUQe0
>>15 知能が著しく低い疑いがあったので試したんやないのん?
24 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:24:09.01 ID:3/YxKRs40
担ぐ神輿は軽いほう(馬鹿)がいいwww
25 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:24:32.87 ID:JCUN93SG0
派遣のサラリーより安くていいよ
ゴミ議員なんか
26 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:25:05.75 ID:AHn0E5iw0
中卒のおれにも希望の光が
おれも大臣目指すよ
ありがとう上川大臣
中卒に希望をありがとう
27 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:25:41.61 ID:nZdfWBGX0
http://www.47news.jp/47topics/e/184690.php 永田町にも万能語があった。大臣は二言だけで務まる気楽な稼業だと柳田稔
法相が教えてくれた。
国会答弁では二つ覚えておけばいい。
一つは「個別の事案についてはお答えを差し控えます」。
これはいい文句ですよ。これがいいんです。分からなかったらこれを言う。
もう一つは「法と証拠に基づいて適切にやっております」。まあ何回使
ったことか。自身の国政報告会でそう発言した。
刑訴法のテスト?
法務大臣の仕事は死刑執行書に判子押すだけでいいだろ
30 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:26:26.26 ID:T+nbgpug0
法相ってさあ、
閣僚ポストの中でも最低限の資質が求められるポストのひとつだろ
司法試験もクリアしてない奴が法相やったらあかんやろ
官僚と言葉が通じないだろうに全く理解できなくて
31 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:27:15.18 ID:y7kyhSYmO
32 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:27:24.89 ID:3O9l8A420
不起訴と起訴猶予の違いなんか六法全書に書いてるわけないだろ
役人のメモを棒読みしろカス!
33 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:27:30.29 ID:TIP7mEbJ0
静岡の恥
これら個別の事案だから答えなくてよいw
法務大臣は楽ですね。2つの答弁を覚えておけば良い。一つは『個別の事案については答弁を差し控えさせていただきます』。これは良い文句です。もう一つは『法と証拠に基づき適切に対処している』。この2つを何回使ったことか
36 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:28:58.71 ID:dy1BU+V70
>>30 別に官僚も司法試験クリアしてないから問題ないよ
そもそもどの大臣も専門職じゃなくてただの持ち回りなんだから。
役人の言いなりだろ?
指摘した党も与党になったら同じなんだからそこから直せよ。
SM宮沢のかわうち発言といい、この人といいどうなってんだ安倍改造内閣は。
人材いないのかよ。大臣は名誉職でただのお飾りなのか?
39 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:30:28.93 ID:rby+WGTF0
上川陽子
東京大学教養学部
ハーバード大学ケネディスクール
刑事訴訟法を勉強してなければわからない
アメリカでは法律学んだようだが
あちらには検察官の起訴便宜主義が広く認められていない
大陪審制度だから
40 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:30:54.45 ID:n41P9x5Z0
起訴猶予は、犯罪事実が明確で起訴も可能だけど、罪が軽いとか情状などを酌量して、起訴を保留にしている状態。
不起訴は、犯罪実証が困難で、起訴したとしても有罪にする可能性が低く検察が起訴できない状態。
42 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:30:59.35 ID:ZG/GzVSe0
>>27 この話を聞いてネトサポはなんて言ったのか
ブーメランどころじゃないよな
43 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:31:53.32 ID:W4CANLh+0
六法全書では違ひを見附けるのは苦勞するだらうな。
斯ういふ馬鹿向けに「法律學小事典」があるのだから、その程度は用意しておけと思ふわ。
その程度の智慧くらゐ身に附けないとまた野黨におもちやにされるぞ(笑)
44 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:32:38.32 ID:UiQyXa9N0
官僚はだれも教えてやらなかったの?
45 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:34:09.68 ID:5Xb0OTp+0
>>1 民主党には、何人クイズ王がいるんだよ
くだらないクイズで国政の足を引っ張ってばかりいないで
少しは国のために働けよ
46 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:34:15.27 ID:bL8aKO730
>>44 教えてやって、ペーパー読みしたと記事にもあるだろ
質問の事前通告してなかったから、なにも準備できず慌ててああなった
47 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:35:41.60 ID:UH8yCPIW0
ただのイジメだろ。弁護士や法務官僚が大臣になったのならわかるが順番待ちを越えて
女性を急遽大臣にしたんだから・・・
>>45 自民党も菅直人に乗数効果についてクイズ大会やってたぞ。
49 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:36:51.18 ID:1DhmcVSU0
こいつは実刑
50 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:36:54.80 ID:FtZBJ/Zz0
民主よりマシ(笑)
永田町は女性が恥かく社会
52 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:37:20.71 ID:WiVR1YhJ0
無能の棒読み大臣ばかりではいずれ国が滅亡するだろうな
こんな政府運営はそろそろ廃止しなければならない
これを言い出したら、厚生大臣はパーキンソン病とパーキンソン症候群の違いについて説明できないといけなくなる。
でも、大臣ってそういうものではないだろ。
枝葉末節を知悉しているより、大きな方向性を打ち立てるのが仕事なんだから、そういう質問はそもそも不適当。
厚労大臣は医者でなくてもいいし、法務大臣は弁護士でなくてもいい。
起訴猶予は検察の気分次第宣言
55 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:38:46.23 ID:eVUqAz3pO
日本は、こんなのが大臣やっちゃうんだよなぁ
単純に凄い怖いなぁ。そして恥ずかしいわ本当
56 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:39:01.51 ID:Yd47wWKP0
不起訴:嫌疑が無かったり不十分な場合
起訴猶予:犯罪の事実はあったけど内容が軽すぎて裁判を起こす必要が無い場合になされる不起訴処分の1つ
まぁ一般的には
不起訴=無罪
起訴猶予=有罪
なので違いは大きい
57 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:39:04.56 ID:W4CANLh+0
>>46 不起訴と起訴猶豫の違ひなんぞ學部生でもしつてゐる常識問題だからな。
それを法務大臣が知らなかつたではお話にならないし、抑、此の程度の知識は
質問の事前通告以前の話だらう。
事前通告で「不起訴と起訴猶豫の違ひ」を質問しろと(笑)
そんな甘つたれだから朝鮮民主黨如きに弄ばれるのだよ(笑)
ちつたあ反省したまへ朝鮮自民黨(笑)
日本の司法は専門性が高すぎるからもっと一般社会の感覚を取り入れることが求められてるからな
59 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:39:19.86 ID:9/IXNaUDO
>>1 それについては事務次官にお尋ねください、で終わり
で?結局このクイズの答えは教えたの?
61 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:39:43.61 ID:GhbDJwhJ0
いい加減クイズ大会やめろ
法律の専門家でもない人間を法相にするのやめろ
62 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:40:12.01 ID:rtDQ4JuC0
またみぞゆうごっこですか?w
>>53の言うとおり
程度の問題はあるが、企業だってマネジメント側が
必ずしもエキスパートではなかったりするのは割とよくある
むしろ本来行うべき審議の妨害でしょ
63 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:41:52.42 ID:us6rn/TK0
そうは言っても警察に任意で呼び出されただけで真っ青になる
人が大半じゃん。
こんな国ではどうでもいいだけ。
64 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:43:01.38 ID:vs7g6Pin0
日本では議員個人の得意分野を考えて担当大臣にするんではなくて、
大臣ポストの空席があると派閥の力学や当選回数などで決めちゃうからな。
もうそろそろ日本もスペシャリストの養成をしないと、外交も内政も
ぼろぼろになっちゃいそう。
俺が法務大臣なら2週間で死刑囚いなくなるぜ
しっこ猶予は、まだ我慢できる状況
拭きそは、もらして拭いてること
67 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:44:16.49 ID:zhUKBQ8I0
これ高校生なら答えられるよ
なんだこの人?
>>30 理想はそうなんだけど現実はその筋にド素人でもなれるんやで
アホすぐるwww
70 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:45:27.97 ID:y78IdYvuO
71 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:46:09.77 ID:pxNoTH5w0
>>61 じゃあ司法試験に4回も落ちた谷垣がなるのはどう評価されるんでしょうか
小沢さんの場合が不起訴で
西川農水相の場合が起訴猶予
こう答えればよかったのに
もうめんどくせーから、法相は司法試験合格者じゃなきゃなれませんてことにでもしちゃえyo!
くだらない法律テストなんかで時間を使っちゃだめだめ〜
74 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:47:47.89 ID:Ro5G7ntW0
法務大臣にこんなことを質問する意味がわからない
75 :
名無し@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:48:15.74 ID:ijDHDJ8qO
元々知らないのは仕方ないにしても小沢の検察審査会の件で散々出てた話なんだよな 何やってたのこの人
法律用語辞典見たら済むし字面でわかるよね
棒読みの名人安倍晋三さんに見いだされただけあって実に見事な棒読みでした
78 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:48:59.97 ID:osqAw+iX0
また『クイズ!予算委員会!』が始まったのか
次は漢字検定かな?カップメン価格かな?
79 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:49:02.29 ID:4pmFr57U0
司法試験合格者(not法曹)だけど、起訴猶予は広義の不起訴の一態様だから、これをもって間違いだというのは理不尽だと思うわ。
日本の議員はクイズ大会でもやってるのか?
81 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:49:30.99 ID:UEG+TB7KO
もう鳩山邦夫法務大臣まだですか(´・ω・`)?
82 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:50:29.78 ID:WB1V5klR0
83 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:50:41.10 ID:88AlzPmI0
こんなのが法務大臣かよ
自民党人材薄すぎ
ハンコ押すだけの簡単なお仕事です
85 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:52:12.16 ID:88AlzPmI0
この人専門は法学じゃなくて政治学とかそっち方面なんだな
昔から言われてることだが、大臣は専門畑の人起用しないと
官僚に舐められるんじゃないかね
87 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:53:22.22 ID:y9WNqf/3O
野党どもはほかにすることがないからな
適材適所とは言えないが
ここ最近の法相で全て理解している物が居るのだろうか?
それに、法相が知っているべき事柄とも思えないが
上手く官僚をコントロールできるのが必要要素だと思うがな
89 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:54:19.89 ID:xmO4SR0k0
>民主党の水岡俊一議員に、逮捕後の処分に関し、
>西川氏が主張する不起訴ではなく
>「起訴猶予ではないか」と指摘された。
「不起訴」の中の一つが起訴猶予
「不起訴処分」の理由として、嫌疑なし、嫌疑不十分、起訴猶予などの種類がある
したがって、野党議員の質問自体がおかしい
てか、水岡という民主党議員自身も、これを理解してないだろ?
90 :
名無し@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:54:45.14 ID:ijDHDJ8qO
サンゴの話といい大臣の資質といい民主党と変わらんレベルだな 情けない
>>86 逆。
専門畑だと官僚に敵うわけがないからな。
良いように丸め込まれて終わる。
専門じゃないからこそ戦える面がある。
92 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:55:37.09 ID:FlJtTTVH0
>>85 こりゃ民主党はロザン宇治原を首相にするしかねぇな
93 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:55:49.06 ID:us6rn/TK0
国際関係論が専攻でも、政治学修士もつ人がこの程度とはお笑いもんだ
94 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:56:02.52 ID:uh9lJ3U70
次は漢字テストですか?
95 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:56:08.51 ID:olv3njvf0
>不起訴ではなく「起訴猶予ではないか」と指摘された
は?
狭義の不起訴とか言い出すのか?
>>53 滅茶苦茶な言いがかりだなドアホ
不起訴、起訴猶予は法務省に与えられた権限
パーキンソン病やパーキンソン症候群の判定なんてのは厚生労働省の管轄外
97 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:57:19.62 ID:OokghfZ20
弁護士資格を持っていないと法務大臣としては官僚にやられるってことか
国家1種なんか合格した程度じゃダメってことだ
98 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:57:23.29 ID:3ymEnPQf0
一般的には
「嫌疑なし」の主文の方を不起訴(事件事務規程第75条2項17号18号)と言い
被疑事実が明白だが訴追を必要としない事件事務規程(法務省訓令)第75条2項20号)。
の方を起訴猶予処分と言ってるらしいな
どっちも実態は一緒だが、起訴猶予の場合には前科ではなく前歴として記録に残るらしい
てか検察のメンツの問題だから、ほとんどが不起訴(事件事務規程第75条2項17号18号)なはず
これは検察が捜査したのは正当性があった事を示してグレー状態
「嫌疑なし」の主文の方を検察が言いたがらないのは、明白な証拠もなく
嫌疑をかけた事を認めたくないから。こっちは完全な検察の白旗だからね
99 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:57:30.51 ID:ckPAHd7VO
議員内閣制なんかやってっからダメなんだよ
100 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 09:59:53.40 ID:us6rn/TK0
>>98 自白して認めていても不起訴になる人いるけどな。
ある面アホらしいわ。こんなこと
101 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:00:00.46 ID:3ymEnPQf0
>>56 起訴猶予=有罪ではありませんよ
起訴されないから不起訴だし、起訴されてないから有罪でもありません
102 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:00:58.88 ID:LPn/Gv9L0
>>1 また民主党のくだらないイメージダウン作戦かよw
「経営陣が全製品を完璧に修理できないメーカーの商品は買う価値なし!」って言うぐらい馬鹿な話w
それにしても、この質問した水岡の香ばしいことw
wikiより抜粋
人物
教職員時代、インド・ニューデリーの日本人学校に赴任した経験を持つ。
民社国連立政権下で実施された高校無償化の発案者の1人。
2008年1月8日、アメリカ合衆国下院121号決議の成立に尽力したマイク・ホンダが来日した際、江田五月・神本美恵子・紙智子・仁比聡平と一緒に参議院で出迎えを行い、決議の成立についてホンダに謝意を表明した。
2009年5月6日、1932年に中国で起きた平頂山事件について日本政府に公式謝罪を求める議員団に参加。
2010年4月21日、姜日出を招いた「戦時性的強制被害者問題解決促進法案提出」提出十周年記念集会に参加し、戦時性的強制被害者問題解決促進法案の成立を目指す強い思いを語った。
選択的夫婦別姓制度導入に賛成。
103 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:01:10.73 ID:Oo6s11yn0
民主党時代の柳田稔のお言葉を聞けよ。
法相は二つ覚えておけばいい。『個別の事案については答えを差し控える』と『法と証拠に基づいて適切にやっている』。
104 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:02:28.84 ID:L9dvVSs40
アンチョコ片手にしどろもどろはカッコ悪い
でもそれでいいと俺は思う
正確な答弁をしてくれればいい
105 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:02:37.05 ID:qHEwhfYt0
法相は
東大で8年も学び
7度も司法試験を受けた
ガッキーの指定席で
いいだろ
106 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:03:06.11 ID:rby+WGTF0
>>97 >弁護士資格を持っていないと法務大臣としては官僚にやられるってことか
>国家1種なんか合格した程度じゃダメってことだ
法務省の本省の課長級レベル以上は
司法試験パスした検事や裁判官
国家公務員総合職(旧国家一種)は幹部候補生ではない
東大卒の大臣でも法曹資格ないと法務省ではバカにされる
漢字テスト好きだね
答えられない問題に行き着くまで頑張れば、マスゴミが都合良く記事にしてくれるもんね
法律博士のSM沢が柳田法務大臣をイビっていた頃を思い出すな
あの頃のSM沢は輝いていた
かりに起訴猶予だったとして、猶予されるようなことでなんで
国会の時間かけてそれを査問するかのごとく質問なんてしてんだ
>>106 それがまさに柳田だったな
船舶工学なんだからしょうがないが
>>97 だからと言って売国千葉がいいわけではないだろ
>>26 お前が頑張ればお前の子供は政治家になれるかもしれない
頑張った結果、お前はお天道様のした歩けなくなるかもしれないが、それでも子孫はゆうゆうと生きていける
頑張れ
113 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:09:02.48 ID:PdF1LM820
日本の内閣人事なんざ、適材適所とか関係無い力学で選ばれちゃってるから問題だけどね
115 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:10:29.67 ID:sO/DPH6u0
法務大臣に対する質問だからな
常識程度の法律知識もないのでは失格と言われてもしょうがないね
116 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:10:33.59 ID:2FJqWQoq0
ラジオでこの討論を聞いたが、こんな法務大臣で大丈夫かと
不安になったぞ。政治家の人材枯渇は目に余るご時勢だな
選挙の前に、素質、能力を測る資格試験が必要である
無能な政治家の被害、不利を蒙るのは国民だから
117 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:11:37.05 ID:xMO2hT5W0
起訴猶予は不起訴の一種でしょ。別物というわけではない。
119 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:12:58.76 ID:5/hcKypc0
> 西川公也農相が栃木県職員時代、収賄による逮捕歴があったとの週刊誌報道が発端。
>民主党の水岡俊一議員に、逮捕後の処分に関し、西川氏が主張する
>不起訴ではなく「起訴猶予ではないか」と指摘された。
起訴猶予は不起訴処分の一種だから不起訴で合ってんだけどアホなの?
120 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:12:59.15 ID:jgYgJIbd0
起訴、不起訴で言うなら
小渕優子がワイン配っていた公選法違反ってマスゴミと民主党が騒いでいたが、
マスゴミと民主流に言えば当然、起訴ってことだな。
一方、民主党菊田まきこが「外務政務官就任記念マッキーと行く名湯草津温泉の
旅」とラベルを貼ったワイン配布したのは不起訴処分ってことかな。
>>118 ねらーでさえ死刑囚に同情したあの南野か
122 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:14:42.93 ID:fzdZ2pZ40
どうして六法全書なんだよwwwwwwwwww
「サルでも分かる法律入門」とかにしろよ
腹いせに10人ほど死刑執行
端末でググった方が速そうだなw
125 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:18:07.39 ID:gxpt6lFB0
ゴミンスはクイズが大好きですな
漢字クイズをやっていた頃から全く成長していない
126 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:18:12.89 ID:+Yeyy5Xq0
>>4 六法全書以前の日本語の問題。
「不」と「猶予」の違いを知ってるかどうか
素人宣言した国防大臣いたよね
スゲェなwwwwww
川内原発「かわうち」と言う経済産業大臣、
不起訴と起訴猶予の違いも分からない法務大臣ww
安倍SHINE!
129 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:18:45.39 ID:htYyI5la0
こいつはダメだろ
あまりにもひどい
130 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:19:16.45 ID:Vwn0Kr4LO
スレタイで「答えれず」とか書くなよ恥ずかしい
131 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:19:19.04 ID:LPn/Gv9L0
>>116 その理屈の行く先は「じゃあ、大臣は全部官僚から選べばいいんじゃね?」になるぞ
国民に選ばれてもいない、単に専門知識があるだけの奴が自分の出身省庁のために働く国でいい?
132 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:20:59.80 ID:dwqEAupp0
立候補の前に
センター試験の受験を義務付けて点数を公表しろよ。
立候補自体は規制しないが、
その成績を見て、国民が判断することができるだろう
名前を連呼したものが勝つという
おばか選挙はもうたくさんだ。
重箱の隅をつつくようなくだらない質問するなよ
>>133 は?法務大臣が不起訴と起訴猶予の違いが分からないなんて、
大問題なんだが。
135 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:24:23.20 ID:K5NovDVD0
>>133 重箱の隅じゃなくておせち重箱の海老レベルだろ
法律を理解してないやつに死刑執行される死刑囚の心理は複雑だよなあ
また国会クイズ大会か。
予算委員会でクイズ大会するクセ、まだ直ってないんだな。
>>119 > 起訴猶予は不起訴処分の一種だから不起訴で合ってんだけどアホなの?
俺もそう思った
質問自体が意味不明だ
ホントに適材適所なの?
無理やり女を持ってきてないか?
140 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:27:13.70 ID:2OJirGif0
経歴を見る限りじゃちゃんと刑事訴訟法を勉強したことはなさそうだね。
それにしてもこれは。。
どっちかっつうと「常識」の問題。。
141 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:27:55.48 ID:hpkcs0Qh0
すごいカネがかかってる予算委員会で、こんなのに時間を費やす民主党のほうが評価を落とすと思うがな
142 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:28:23.33 ID:dwqEAupp0
官僚のトップを大臣にすればいいのに
143 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:28:28.37 ID:aDdZgNRJ0
犯罪者の知識以下とか
法相に向いてるとは思えない
144 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:28:45.46 ID:isAmI0C+0
女だから大臣
145 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:29:19.20 ID:bw+Pvc9/0
はい辞任
146 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:30:08.64 ID:dwqEAupp0
それぞれの省庁の経験をつみ、知識も豊かなのは官僚なんだから
法律や原子力などは、官僚のトップをそのまま大臣にすべきだ。
素人の操り人形をすげかえるだけの「お飾り」大臣は不要
>>131 SM沢法務大臣、上村経産大臣にしなかった安倍がアホだわな
宮沢喜一が笑ってそう
低学歴どもめ〜
149 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:32:02.61 ID:9EG3Wdrf0
法律を知らない奴が法務大臣やっても、
川内原発を知らない奴が経済産業大臣やっても、
財政を知らない奴が財務大臣やっても務まるものだよ
150 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:32:08.01 ID:dwqEAupp0
戦前に、軍部の暴走を内閣が抑えられなかった理由がわかるよね
152 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:32:54.47 ID:kGjipRpk0
>>128 麻生が株に満期があると思ってたのと、
安倍が芦部を知らなかったのに比べればかわいいもんだな。
この内閣酷すぎ。
153 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:33:44.86 ID:9EG3Wdrf0
国の大臣だけではない
大企業の経営陣だって技術を知らない文系の方がなるのが普通だよ
154 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:34:04.72 ID:3ymEnPQf0
>>133 不起訴と起訴猶予との事務処理を規定しているのは、法務省だからね
一応、法務省を監督し管理する最高ポジションなんだから
自分の所の事件事務規程は当人が知らなくても部下に聞くか即答させるべき話
>>119 >>138 全く違うわけだが
起訴猶予→有罪の証明が可能な場合であっても、検察官の裁量によって不起訴とすること
不起訴→検察官が犯罪の嫌疑が不十分として被疑者を起訴しないこと
任命責任はよ
>>146 委員会傍聴した高校生の馬鹿息子でさえ、官僚出身の一年生議員(自民)と当選回数だけはある馬鹿女副大臣(自民)のやりとり聞いて、
前者の方が仕事できそうだよねと言うくらい
実力差があるわな
分らなくてもうまく切り抜ける技量が無いなら資質ない。
女性にもちゃんと平等に機会は与えられてるから
結果まで無理に帳尻合わせるのやめてほしい。
野党のなぞなぞ大会ももううんざり。
159 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:36:24.19 ID:U9xnW/Id0
>>1 起訴猶予:犯罪事実が明確
不起訴 :犯罪実証が困難
だから、西川はやってるんだよ
160 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:38:46.59 ID:tDxlAvxB0
野党の女イジメは酷いな
女は三日殴らないと狐になるもんな
161 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:39:32.81 ID:3ymEnPQf0
>>155 不起訴処分にする記録文書の主文はまったく違うが
実態はどちらでも検察官の主観でかける法務省内部文書だから
証拠もなにもいらない
被疑事実が全くなくて、検察官に
有罪の証明が可能なで裁量によって不起訴と言われても
被疑者に抗弁する方法はないので
実態は一緒
>>160 野党時代の林芳正の蓮舫イタブリは痛快だったぞ
163 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:40:27.37 ID:IyAHNxKz0
かなり馬鹿すぎるでしょw
司法試験に合格しろとは言わんが、法務大臣に任命されたらちょっとは法律の勉強しようよw
まったくやってねえだろw
>>161 俺が答えられることを、法務大臣が焦って六法全書を
見なければいけないこと自体が問題なわけでww
165 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:42:00.97 ID:oGdTL+8Z0
このスレでも
起訴猶予 ∈ 不起訴
ってのと、そうじゃないのと二つに分かれてるなw
166 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:42:02.25 ID:l72DQjLn0
大臣がその道の専門家だと初めて聞いたw
役人が調べて大臣が読むだけだろ
質問にないことを聞かれたらそりゃまごつくわ
^^))ノ
ハーバード出た人でも知らないことがあるんだな
官僚の作った原稿読むだけの仕事です
事件が検察庁に送られる(送検)と起訴か不起訴を検察庁が決める。
起訴とは裁判にかけること。不起訴とは裁判にかけないこと。
不起訴には嫌疑なし、嫌疑不十分、起訴猶予の3種類ある。
嫌疑なしは罪となる事実がないということ、嫌疑不十分は裁判になっても
証拠が足りないなどで無罪となる可能性が高いので起訴しないということ、
起訴猶予は証拠はそろっているが本人の反省、罪自体が小さいなどの理由で
起訴しないということ。
171 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:48:20.41 ID:3ymEnPQf0
>>166 起訴規程の全文は知らなくても
それは法務省の内部事務処理規程である事くらいは
知ってないとな
事務規定だと知っていれば、6法でなく、法務省事務方を呼ぶ方が適切だと
瞬時に分かるはず
172 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:51:25.00 ID:oGdTL+8Z0
>>98 疑問だけど、
>てか検察のメンツの問題だから、ほとんどが不起訴(事件事務規程第75条2項17号18号)なはず
ここは、「不起訴」じゃなくて、「起訴猶予」でなくて?
173 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:51:45.83 ID:bhBPATlh0
法務大臣だけは法学部か司法試験を受かった人だけにしてよ。
法律のプロフェッショナルのトップなんだぜ。
174 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:52:23.05 ID:J8hO+vmK0
まあこれはべつにどうでもいいかな
海江田や枝野が答えられなかったとしてもどうでもいい
みずぽは答えられなきゃダメだけど
ニートでも知っているような内容を答えられないとか・・・資質に問題ありだろwww
176 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:53:39.64 ID:g5uk6PTz0
不起訴は起訴しないよんで、
起訴猶予は気が変わったら起訴しちゃうぞじゃないの?
177 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:53:44.99 ID:26Ko34eH0
安倍晋三内閣はボロボロだなw
はやく辞めてくれ。
それが日本の国益ってもんだ。
178 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:53:56.78 ID:3ymEnPQf0
>>170 六法が参考になるのは
起訴されて事件化してはじめて、どの法に違反しているか
等の参考になるのであって
起訴・不起訴(法務省の主観による独断事務処理)の内部処理には
異議申立ては、それこそ検察審議会くらいしかない
それも起訴・不起訴の処分に対して認められているだけで
不起訴の主文(嫌疑なし、嫌疑不十分、起訴猶予)に関しての
抗議や異議申立ての制度は全くない
よく考えろ、死刑執行に最後にサインするのは法務大臣なんだぞ。
そんな人物が不起訴と起訴猶予の違いが分からないのは問題だろ。
180 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:54:44.14 ID:m70DYGIn0
また、国会でテストやってんの?
民主党って、時間の無駄ばかりしてるじゃん。
いい加減にしろよ。
>>176 ちょっと違う。
起訴と不起訴があって、起訴猶予は不起訴の下位カテゴリーというのが正確。
書類送検と書類送付の違いを教えて下さい
183 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:56:18.54 ID:t8a5gWKiO
観てたけど本当に酷かったぞ
いきなりフリーズして野党から教えてもらう法務大臣
184 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:56:39.65 ID:3ymEnPQf0
起訴猶予も広義には不起訴の範疇。
嫌疑事実は認められるが、罪状が軽微なもので、「被害者と示談が成立した」「社会的制裁を受
けた」などの諸事情を勘案して起訴を見送るのが起訴猶予。
「嫌疑事実なし」が完全無罪の不起訴で、「証拠不十分」は怪しいだけじゃ起訴できないという理
由の不起訴。
186 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:56:45.07 ID:9b6JaVV60
187 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:56:58.99 ID:/37igT9w0
>>180 起訴猶予なら
「反省してるから罪にしない」
って物になるから、証拠不十分も含まれる不起訴とは話が違ってくる
>>182 下記の処理のうち身柄が伴わないものを、どう省略して言うかの差では(好みの差)。
第二百四十六条 司法警察員は、犯罪の捜査をしたときは、この法律に特別の定のある場合を除いては、
速やかに書類及び証拠物とともに事件を検察官に送致しなければならない。
但し、検察官が指定した事件については、この限りでない。
189 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 10:58:32.24 ID:SQH93b3W0
大雑把に言えば違いはない
どちらも起訴しなかったことに変わりはない
191 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:01:36.32 ID:3ymEnPQf0
>>182 佐川やヤマトのメール便が送ってくるのが書類送付
忘れた頃に検察庁からの呼び出しがあるのが書類送検
>>190 質問の意味は「不起訴だが、嫌疑なしではなく、嫌疑ありだったが猶予されたんじゃないか?」だろ。
嫌疑なしの不起訴と嫌疑ありの起訴猶予は違う。
これを法務大臣が理解できないのはヤバいというか、能力で選んでないのバレバレなんだよなあ。
193 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:02:30.73 ID:+4VlJF860
なぜ法律辞典をみるように勧めないのか
六法なんかみても余計わからないだろ
不起訴
まぁ、これでこの話はオシマイにしてやる。
=お前の言い分も一理ある
起訴猶予
今回は見逃してやる。
=お前は間違ってるが反省してるし面倒くさいから見逃してやる
195 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:02:56.98 ID:SBtLpan90
馬鹿しか大臣居ないのか
御輿は軽くて馬鹿がいいのか
196 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:04:37.83 ID:oGdTL+8Z0
広義の不起訴=「理由はさまざまだけど、起訴しない。」
狭義の不起訴=「あなたは悪くなかった。ごめんなさい。」
ということか。
197 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:05:04.31 ID:N2w7zvD40
麻原の刑を執行すれば即挽回できるじゃん。後は執行回数で勝負すればいい
198 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:06:51.13 ID:wKiqmnt30
マジで知らんの?笑
政治家ってバカでもなれるんやなあ
199 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:06:59.66 ID:mDqxEGfp0
ええと、上川って弁護士だっけ?
素人に聞くなよ。
以前も「踏襲」とか「未曾有」とか検定一級レベルの漢字が読めないのを問題視してる左翼がいたけど
不起訴と起訴猶予の違いなんて大学教授でも判断分かれるんだから大臣が明確に回答できないのは当たり前だろ
201 :
a@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:08:41.76 ID:Cjp6jclU0
ここを見ている全国の1億人の方。必ず「岡山中央警察署」に絶対来て下さい。
そうしないと、本当に日本の危機がせまります!!!そのためには、1億人が中央警察署に突入し、
階数も結構あるので、追い払ってでも、脅してでも、必ず白状させ、表沙汰にさせてください!!
そうしなかったら、本当に全国の被害は拡大し、永遠に続きます!私はそう思います!!
税金なんか、こいつらに渡せない。JR利用者は減少、税理士受験生は減少、景気は悪化、県民の過疎化、
子供の安全、事故の多発、嘘、威嚇、濫用、規制法、さらに全国の個人情報の盗み取りとどんどん続いて、日本は本当に終わります!!
ですから、無理とわかっても来て、必ず表沙汰にしましょう!!
それができなかったら、このまま永遠に続き、税金はとられ、不祥事は隠したまま
もう日本はどん底になります。犯人は、主犯岡山県警、JR、消防士、自衛隊?、その他民間の計数千人です。
当然、これだけの人数なら表沙汰なんかできません。しかし、犯人を野放しにすると、また同じことが起こり
悲劇は続きます!!そのためには、関与者一匹残らず刑務所に収容させることです!!!
絶対決着をつけましょう!!負けたら、本当に日本が沈没します!それだけ未曽有の大事態です!!
実は、まだ終わっていない!!!!!!!!!!!!嘘が上手な岡山県警ですので
【岡山県警察に対するご意見・ご要望】
送信フォーム
http://www.pref.okayama.jp/kenkei/pkenmin.htm
202 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:10:19.59 ID:3ymEnPQf0
>>196 そうそう
取り調べや証拠集めしたが起訴出来なくて不起訴しか選択肢が無くて
嫌疑ありだったが猶予してやる(不起訴)とか
吉本の喜劇の殴られて
今日はこの位で勘弁してやると同じくらいのコント的な言い訳
203 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:10:52.97 ID:6f92wK720
大臣職に就くなら学歴専攻学部を調べてから職に就けるのが基本じゃないのか
畑違いの大臣に就いたとこで何も知らないんじゃ役立たずの税金泥棒じゃん
役人の作成資料読むだけで答弁ができるなんて茶番にすぎない
代議士の中には弁護士経験者、検事経験者も居たはずなんだがな
204 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:10:59.68 ID:/3cB0iWSO
バカが政治家になると国民が損をする。
もっとヤバイのが理想や正義感が異常に強いヤツ。
潔癖気味のヤツ
205 :
熊五郎 ◆KQuXvLdrz2 @転載は禁止:2014/11/06(木) 11:12:47.73 ID:EyA+yJgj0
六法的には同じもんだろ?
「法的には同じものだが、実務上の扱いについて違いがある」
程度の話だろ。
206 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:13:53.98 ID:cnM8LUc50
またクイズ大会始めたか、国会
何やってんだか
じゃあ民主党時代の法相が全員弁護士や法学部出なのかと思ったらそうでもないじゃん
そもそも大臣がその担当部署の専門家である必要は必ずしも無いんだけども
208 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:16:19.70 ID:9b6JaVV60
法務大臣は周りが優秀だから猿でもやれる大臣職として有名なのに、それも務まらないのか
209 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:18:04.53 ID:Es3Dw6760
>>200 だったら分からないなら分からないと答えりゃいい
しどろもどろになる必要はないだろ低脳w
>>180 SM沢議員の柳田法相への法律テストは民主党と違ってレベル高すぎでかわいそうだった
ネラーレベルでも分かる低レベルなテストしか出来ない
民主党はやはり無能だった。
211 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:20:06.97 ID:wkxR1HG50
>>140 常識なの?
こんなのぐぐって調べてやっとわかるような話
狭い常識をひけらかして国会を審議ストップさせるような質問するやつが悪い
わざとストップさせようとしたとしか思えないクイズ大会だろ
212 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:22:08.69 ID:HOINqMQb0
このおばさん大臣、いつも役人の作ったメモを読んでるだけだよ。
213 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:22:15.98 ID:jTi1itM80
中学生の国語の時間、朗読で読めない字でつかえると
後ろで小さな声で教えてくれた、懐かしい思い出が
輝く女性頑張れ!
こんなことに答弁の時間使ってるのが恐ろしい
215 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:22:34.49 ID:g8xVujQx0
>>207 じゃあ、御前が手術する時は、医者の資格とキャリアがない奴で良いの?w
216 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:23:28.14 ID:3ymEnPQf0
>>172 日本の裁判所では起訴された事件の99%は有罪確定するのに
仕事が起訴するだけの検察官が、起訴できなかった時点で
検察官の無能と負けが確定する
217 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:24:11.02 ID:jQcnCIDC0
>>173 おれもそう思う。
女性って縛りがあるのなら、稲田朋美先生か森雅子先生の横滑りが一番無難で、
かつ、一番適任ではなかったのかな。
なんで松島とか今回の人とか、みょうちくりんな人事しちゃうんだろうね。
丁度見てた。
それ以降、狙われまくってたなw
試験みたいな質問。
法務大臣には弁護士を割り当てた方が良いかも。
220 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:24:27.92 ID:g8xVujQx0
活動[編集]
日韓関係を重視しており、2001年に訪韓して第27回日韓議員連盟合同総会に出席[9]、
2007年には日韓若手国会議員懇談会に出席[10]している。
また、同2007年の朝鮮通信使400周年シンポジウムではパネリストとして参加し、
「対話を続けていくことができれば、過去の過ちを克服することは十分可能」と発言している。[11]
また、2014年7月に日韓関係改善を目指して辻元清美ら日韓議員連盟所属女性議員と訪韓を行っている[12][13]
2014年6月26日、静岡県日中友好協会の顧問として、メッセージを送ったことがある[14]。
献金[編集]
しんぶん赤旗の報道によると、2002年、「全国貸金業政治連盟」(全政連)のパーティー券購入リストに、
上川陽子35万円とあった[15]。
不祥事[編集]
2009年の衆院選時に、投票を依頼する電話を有権者にかける見返りとして報酬を支払う約束をしたとして、
公職選挙法違反で後援会から逮捕者を二名出した。後援会は「電話をかけることと派遣会社との契約について
違法との認識を持っていなかった。」とのコメントを出している[16][17]。
所属団体・議員連盟[編集]
朝鮮通信使交流議員の会(幹事)
神道政治連盟国会議員懇談会[18]
速やかな政策実現を求める有志議員の会
日韓議員連盟
北京オリンピックを支援する議員の会
自民党トラック輸送振興議員連盟
例外的に夫婦の別姓を実現させる会
221 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:24:58.39 ID:l72DQjLn0
>>171 ほら例えばアカウント作るときわざと読みにくくしたグニヤグニヤ数字を当てるのあるじゃないwあなたがロボットでないか緻密に調べられるような話だねW
質問のし方が悪いといい質問ですと褒めてくれないよ誰だったっけなあの先生
^^))/
222 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:25:43.55 ID:2wh8CqLr0
>>16 法務大臣が刑事司法のそんな基礎中の基礎をわかりませんって・・・
223 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:28:29.09 ID:paQavwLm0
民主党には詐欺罪で有罪の副大臣がいたのだから
不起訴だろうが起訴猶予だろうが関係ないだろw
224 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:28:30.79 ID:IyAHNxKz0
だから弁護士は国会に入れちゃダメだってw
こんな程度くらい大臣になってから勉強しても答えられるだろw
何か?
厚生労働大臣は医者じゃないとダメなのか?
農林水産大臣は百姓じゃなきゃダメなのか?
違うだろ?
>>1 そりゃ法務大臣ならきちんと区別できる方が良いと思うけど、
民主党政権の歴代法務大臣も上川と同程度だと思うがなあ
つか民主党政権でまともな仕事した大臣っていたっけ?
これに何か意味があるんか?
みんす党柳田法務大臣答弁まねしとけばおkじゃね
「法務大臣とは良いですね。二つ覚えときゃ良いんですから。
個別の事案についてはお答えを差し控えますと、これが良いんです。
わからなかったらこれを言う。で、後は法と証拠に基づいて適切にやっております。
この二つなんです。まあ、何回使ったことか」
これは基本レベルな質問か?かなり難しいというかマニアックじゃないか?
弱いと見たらこれからも野党は集中攻撃して来ると思うから、相当勉強しないとキツいね。
230 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:31:24.65 ID:o18Avcbn0
まあ、ノリでやってるうちはよいが
ガチ対決になると困るのは当然だろ。法規でもなんで熟知したプロと
単純に庶民の人気で当選した議員ではレベルが違いすぎる。
これは全てに言える事だろう。
231 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:31:26.74 ID:UNePRT6I0
232 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:31:58.13 ID:PQyFNW5g0
顔に絆創膏貼っておけ
233 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:32:09.35 ID:IyAHNxKz0
>>228 在特会の馬鹿どもでも答えられるレベルw
しばき隊はよく不起訴になるからw
234 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:32:18.55 ID:2wh8CqLr0
>>228 少なくとも法務大臣にとっては基本レベルだろw
起訴猶予って検事がめんどいから起訴も不起訴もしない時にもそうなるよね
警官の点数稼ぎに引っかかったときに否認して罰金払わずにいるといつの間にか起訴猶予になってる
こちとら違反してない証拠があるのに何も言われず起訴猶予
なんか釈然としないよね
236 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:34:09.86 ID:IyAHNxKz0
>>235 そのとおり。
おかしな制度なんだよね。
こういうおかしな制度をこんな無知大臣が改正できるわけがないwww
非常に重大問題w
237 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:34:26.93 ID:B4hBEOXFO
238 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:34:46.20 ID:OHukHIkP0
水岡俊一 日教組
先生だから何でも知ってるよなw
事前に質問内容勉強してドヤ顔する幼児性のミンス党
239 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:35:39.43 ID:kmt6mh1KO
>>225 その昔、地元選挙区が一緒で比例復活が出来なくて、参議院に転出させられた腹いせに、大臣になってから元総理の家の近くに空爆した素人の防衛大臣がいたな…
240 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:35:50.56 ID:8l3uF0SMO
日大法学部在学中だがさすがにこれはわかるわ。
これがわからないってFランで勉強さぼりまくりな怠慢学生と同レベルだと思うわ。
かなりやばいと思う。
>>231 初歩なの?
じゃあ解説してちょうだい。
参照もつけてよ。
242 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:36:13.14 ID:3ymEnPQf0
>>228 中身は事務処理規程だから、知らないでもかまわないが
例としてマクドナルドの接客規程があるとして、新社長が
全て知らなくても仕方がないが、客が来たときにメニューを出すのが先か
金を貰うのが先かを決めているのが、社内マニュアルだと言う事ぐらいは
知ってないとな
>>188 >>191 d
つまり芸能人はメール便が送られてきただけでニュースになっちゃうのか
ちょっと同情するわw
244 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:37:10.17 ID:7t+LqD1JO
246 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:39:43.97 ID:timqgFgc0
お前らの中に六法全書を崇拝するバカいるだろ。
人間が作ったルールの解釈にうっとり。この陶酔がエネルギーか。
247 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:41:39.52 ID:Es3Dw6760
>>238 質問者が質問内容勉強してない方がむしろおかしい
248 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:41:47.68 ID:G2Eaidgh0
死刑囚の在庫一掃をすればOK
249 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:41:51.39 ID:3ymEnPQf0
起訴猶予=事務処理停滞、さぼり
不起訴=仕事放棄、無責任
こんなこともわからんのか!
251 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:43:18.23 ID:OGXJtMGo0
クソミンスはナリスマシが多いから、日本語がわからないのか?
文科省の官僚に、言葉の成り立ちから説明させれば良い。
官僚「お答えいたします。『不』という言葉は・・・」
252 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:44:33.33 ID:+LHlRsCw0
起訴猶予と不起訴の違いは?と言う方がおかしい
起訴猶予は不起訴の1つ
不起訴は3つあって
嫌疑あり、嫌疑なし、起訴猶予がある
起訴猶予は証明可能な犯罪の事実はあっても検察裁量により起訴しない事
日本は検察官側に裁量権が与えられていて起訴裁量主義だという事
検察審議会により不当と判断されたり、新たな事実が出たりしない限り取り消しはない
253 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:45:18.85 ID:lmnKFact0
254 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:47:07.20 ID:Es3Dw6760
>>252 質問がおかしいと返せない大臣の頭がおかしい
255 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:49:35.45 ID:ZG/GzVSe0
>>254 だから逮捕されて不起訴と西川氏が主張したが
これは起訴猶予じゃないのかという質問じゃね?
257 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:50:57.53 ID:Q82Kv9u70
「不起訴」って言ったのに対して「起訴猶予ではないか」という質問者は不勉強
しどろもどろする大臣も不勉強
そしてそんな下らないことで紛糾して議事がストップする国会とは残念なもんですわ
>>257 「不起訴」って言ったのに対して「起訴猶予ではないか」
って答え知ってて質問する意味があるのかね?
検察修習のときに処分保留事案に
不起訴という言葉を
使って、めちゃくちゃおこられた
ことを思い出した。
261 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:56:40.95 ID:/k47SWsd0
>>252 嫌疑ありの不起訴と起訴猶予の違いは何?
次はクイズのフリップ持って登場するなこいつは
263 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:58:29.95 ID:jgYgJIbd0
こりゃまた民主党に大きなブーメラン。どんなんか楽しみ。
枝野もシッポ巻いてどっか行っちゃったみたいだな。
不起訴=コネ。 嫌疑あり=体。 起訴猶予=金
正直、大臣はゼネラリストであり、官僚がスペシャリストとして求められている。
ゼネラリストには広範囲に判断する能力が求められる、専門的な知識を求められている訳ではない。
そこの部分で、スペシャリスト(専門家)の知識を問う質問をする方が、何もわかっちゃいない。
266 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:59:11.87 ID:Jot8Hr/V0
>>252 じゃあ起訴猶予は不起訴の一種と答えればよかった
そんなの聞かれたら逆に聞き返せばいいじゃん
「あなたは知らないのですか?、この場にいる方で違いをわかっておられない方はいますか?
・・・だれもいませんね、みんなが知ってることをいちいち確認せずに本題に入って下さい」
268 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 11:59:43.63 ID:5wVOt4l00
日本の大臣の資質はレベルが低すぎなんだよな
答弁なんかに説得があるはずがない
適材適所が聞いて呆れる
不起訴は文字通り起訴しないという処分。
その処分理由に、嫌疑なし、嫌疑不十分、起訴猶予の3つがある。
ちなみに検察は個々の案件につき不起訴理由が上記3つのいずれなのかは基本的には明らかにしない。
270 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:01:58.98 ID:y7kyhSYmO
>>1 参議院予算委員会でクイズ大会をやるのはおかしい
景気刺激のための補正予算案を審議しろよ
この節、ぬるぽと言ってカッとか言ってもらえると思うなよ
議場でクイズ大会することに何の意味が
>>261 これの嫌疑ありは、嫌疑不十分のことだと思う。
274 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:06:15.14 ID:t/v5hgX20
海保は海上交通警察隊に名前を変えて領海内の海上交通取り締まりに専念しろ。
海洋犯罪の取り締まりなどお前たちには無理だわ。手に余るなら正直に言え。
法務大臣が法律を知ってなきゃいけない法律なんかないだろ
庶民感覚を持った素晴らしい法務大臣じゃないか
また国会クイズか
そんなの一般人でも答えられる奴ほとんどいねえよ
>>270 そんな景気対策のために増税するならやらんでいいわ
279 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:08:40.46 ID:Es3Dw6760
>>267 大臣が知っていない時点で「みんなが知ってる」は成り立たないけどな
280 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:09:39.65 ID:+LHlRsCw0
>>254 オレだって間違っていると指摘する為にはソースを探すよ
刑事訴訟法第248条
法務省訓令 事件事務規程第75条
281 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:11:35.55 ID:3ymEnPQf0
>>261 だからね、、、
いったん、検察に送検された事案はおおまかに言って、起訴するか、不起訴しかないわけ
でね不起訴と決めたら検察官は、法務省のマニュアルで不起訴の主文を書くわけ
それは主文(理由はマニュアルで決められてい裁定理由には番号があって
1の被疑者死亡から20の起訴猶予まであるわけ
どの理由にするかは担当検事の自由なわけ
17が犯罪をおこなったという根拠がないわな
18が嫌疑有りだけど証拠が充分集められなかった
19が嫌疑有りで犯罪は立証できるけど、なんかしらんけど刑は免除されるべき
(良く公務員であるやつだね社会的な罰は受けてるとかなんとか)
20が年齢や情状で起訴しなくてもいいんじゃね?
でね17を理由にすると送検した警察のメンツを潰すわけw
ぷっ、ネトサポかよ?^^
283 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:13:30.64 ID:OGXJtMGo0
こんな質問をされたら、前原誠司の外国人違法献金受領問題と
鳩山由紀夫の脱税問題を例に出して、喜々として答えてやるのに。
こんなの司法のプロじゃないかぎりわからんだろ。
揚げ足取りばかりで下らなすぎ。
285 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:14:02.50 ID:+DBbVJ0S0
政策で突っ込まんと支持率は上がらんぞバカミンス
286 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:15:42.96 ID:GhOMOnxa0
これ流石に不味くないか
司法の長がこれじゃ、官僚の操り人形確定じゃん
訳わかってないんだから
国会は悪口大会じゃねえんだよ。
キチンと政策で勝負しろよ。
288 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:16:30.89 ID:+LHlRsCw0
>>261 嫌疑ありで不起訴は
疑いがあるが立証が困難で公判を維持出来ない等を理由に不起訴
個別の件の犯罪にたいして、法務大臣が答えていいの?
国会議員なら、林修や池上先生、尾木ママ以上に多数のブレーンと黒子抱えてそうなのにな。
本来ならそのために使う資金も貰ってるはずなのに。
大臣は、公務員や、その道でメシを食ってる専門家の中から選んだ方がよさそうね
選挙で当選してやってくる議員というのは、いわばその土地の選挙民の代表
ありていにいえば、公務員から見下されている愚民の代表ということになる
もともと頭のいいわけがないのだ
>>290 そんな事したら官僚が自分ら潰されると思って黙ってないだろ。
293 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:20:11.60 ID:utS3wjnc0
事務方しっかりサポートしろや
294 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:20:13.74 ID:5tMuytb/O
くっだらねー
ほんとくだらねーな
なんで予算委員会でクイズやるの?
自民がこの体たらくで野党に票が入らないのがなぜなのか民主には全く理解できないんだな
未来永劫民主には入れないわ
馬鹿すぎる
「答えれず」
296 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:21:59.27 ID:N6P9zt9O0
自民党内部に法学部出身で真面目に勉強してた議員もいるんじゃないのか。
持ち回りで門外漢なポストに与えるのいい加減やめたらいいのに。
突っ込まれても自業自得だわ。
297 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:22:38.37 ID:2wh8CqLr0
>>284 法務大臣って司法のプロじゃないのかよw
>>289 民主柳田法務大臣テンプレこの2つで法務大臣は務まる
「個別の事案についてはお答えを差し控えます」 わからなかったらこれを言う。
で、後は「法と証拠に基づいて適切にやっております」
299 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:23:36.11 ID:GGDITNV80
こんな素人を大臣にするとかどうかしている
本来その道のプロが大臣をやるべき、海外ではあり得ないら、日本は狂っている
300 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:24:38.84 ID:/xEyUrH/0
301 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:24:53.74 ID:5tMuytb/0
三橋貴明が宮沢経産相のことをラジオで
国債暴落とか妄言を信じてる「ヒマ人」と笑ってた。
世間知らずで身辺だけは綺麗、とか言ってたけど違うじゃねえか。
スピード違反の青切符の違反が殆ど起訴されないのと同じだったよな
嫌疑はあるけど証拠不十分もしくは違反が軽微だから起訴猶予
303 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:25:55.73 ID:pxtPfJNI0
国会にスマホ持ち込んでググればいいのに。
「ググレカス」とだけ吐き捨てるように答えてもいい。
304 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:26:16.84 ID:Es3Dw6760
305 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:26:43.66 ID:36i7SKjt0
大臣の資質は無いだろうが
ミンスはこんな事繰り返して返り咲けると思ってるのかな
次でトドメだろ
306 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:27:15.53 ID:3ymEnPQf0
>>293 本来なら、質問受けてから、事務方に
法務省訓令)第75条の所をコピーして持ってこい
一号から20号までマーカで印付けろと命じれば済んだ話し
307 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:27:34.14 ID:WsbmBiRr0
これは単に法学部卒ではわからないと思うよ
裁判官、検察官、弁護士など法曹界出身じゃないと多分、わからない
だから、弁護士上がりの法務大臣なら答えられるだろうが
308 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:27:51.02 ID:GhOMOnxa0
だってさ・・・これ拙いっしょ
法律勉強したことない俺だって違い分かるし・・・
女だからって理由で選ばないでもうちょっと詳しいの選べよって思う・・・
309 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:28:39.55 ID:EVEt8XTr0
さあ!今年も
ク イ ズ ! 予 算 委 員 会 !
の時間がやってまいりました!
>>297 なわけないだろ。
そんな制限あったら元弁護士とかしか成れなくなるだろ。
例えば厚生労働大臣だって、ほとんどの薬の名前と効果を把握しなくてはならないとかなったら誰も大臣になれなくなるわ。
311 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:29:31.01 ID:q4+3OjZ4O
さすがにこの基本的な質問すら答えられないとかないわ
死刑のハンコ押すだけの簡単な仕事だと思ってたのに、難しいこと言われても分かんないわ
>>297 いや大臣は単なる責任者だろ。
そうじゃなきゃ、総理大臣は何のプロかって話になる。
まあ2ちゃんねらーが「警察に起訴された被告が送検されたら不起訴になったのは朝鮮人だからだ!」なんて謎な喚きをするのとは別物だからなあ(笑)
315 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:33:07.75 ID:N6P9zt9O0
316 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:34:18.97 ID:aFT5Ugki0
>>297 法務大臣は弁護士出身の議員が就くこともあるけど、基本は伴食大臣で有力政治家はなりたがらない。
だから
>>298みたいにレベルの低いこと言って問題になることが多い。
不起訴って、要は証拠不十分で起訴できなかったか、調べた結果において違法行為とは
ならなかったってことだろう。
つまり、裁判云々以前に釈放ってことだ。
裁判やって判決でて刑が確定していて、処すのを先送りにしている執行猶予とは違うべ。
318 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:35:17.16 ID:9gxpVM2E0
東大www
>>296 官僚出身の有能な若手議員はゴロゴロしてるよ
でも役職に着くのは当選回数の多い世襲
というか、スレタイに誘導されてる奴が多いだけで、クイズではないからな。
話の文脈上「不起訴ではなく起訴猶予ではないか?」と尋ねただけ。
不起訴と起訴猶予の違いは何か、とは尋ねてないし、それでも普通は分かるだろ、という。
貴重な女性議員が次々と輝いていくな・・・
あ、起訴猶予かwww
漢字の読み間違いからやり直しだ。w
これ以上の恥を晒すのはアレなので消える。w
>>310 厚労大臣はそうかの1-9分けの坂口先生しか適任者はいないな
別に答えられんでもいい
答えられないとダメなら
さいしょから弁護士にしとけ
325 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:39:24.92 ID:3ymEnPQf0
>>317 まぁ、朝日や読売、日テレフジテレ朝や安倍ちゃんが
小沢不起訴の時に,「無罪だけど、無実ではない」とかの訳分からん
大キャンペーンをやった土人国家の日本だから、大臣がこの程度なのは当たり前
とも言える
まあ、餅は餅屋だからな
法律の素人が法務大臣に就くことは
調理師免許すら持っていない従業員に
河豚の調理を任せるようなものだ
安倍君の右翼仲間ってだけの人だからねえ
本当にマジで素人だから
また国会クイズか
329 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:46:47.79 ID:LBBPpp+b0
ふきしょう、と きしょうならよ
の違い位小学生でも解るだろ?
何、国会でくだらない事やってんだよ?
だから民主党は馬鹿なんだよwww
330 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:47:14.39 ID:8KjeBRYvO
戦闘機からマックポテトの値段まで、すべてを暗記しろ
科挙をクリアする記憶力がなければ、大臣にはなるな
331 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:53:17.98 ID:9gxpVM2E0
松島、上川、東大www
バカばっかり
ついでに柳田も東大だった
東大はコント集団か!www
こんなの、「大臣としては勉強不足ですね」と、一言嫌味を言って、先に進めりゃいいだろうが。
四回も審議を止めるとか、アホとしか言いようが無い。
、しどろもどろになる
334 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 12:59:39.10 ID:iODgykOE0
ハンコ推すだけの簡単なお仕事と聞いていたので存じ上げません
335 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:01:58.67 ID:NviTnOxb0
早く辞職しろよ。税金の無駄遣いだ
336 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:06:17.72 ID:w0VgxQri0
村上誠一郎を法務大臣にしろ
337 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:07:56.98 ID:eDJfC+fi0
前回のときと同じやり口
相変わらず民主党も変わらないなww
338 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:09:40.43 ID:3ymEnPQf0
>>332 安倍ちゃんは大臣にはタブレットを持たせて
難しい質問の時には2chで訊くようにしろ
339 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:15:42.72 ID:PrhNGS4r0
クイズは別の枠作ってやってほしいわ
全国会議員適正診断クイズ、面白そうじゃない
あれって法律的には違い無いんじゃないの?
内部規則上は知らんが
341 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:18:52.76 ID:vtHTTfS/0
私、法律には明るくありませんので(キリ 位の余裕が欲しかった
342 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:20:19.43 ID:6oJKydZy0
民主党は本当にくだらないよねw
林 乗数効果 検索
344 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:27:40.08 ID:6oJKydZy0
>>314 尖閣問題では中国人だから
起訴されなかったよねw
345 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:30:35.08 ID:nbB8hB/E0
法学部の1年生でも分かることなのに…
346 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:33:16.32 ID:nbB8hB/E0
駒場の国際関係論では刑訴の授業なかったのか?
347 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:34:36.30 ID:6oJKydZy0
>>345 大学一年では刑事訴訟法はやらない
大学一、二年生は教養課程
348 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:34:43.67 ID:9gxpVM2E0
クイズ国会ごっこ
政治家は幼稚園児か!w
349 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:36:25.70 ID:vtHTTfS/0
350 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:38:21.93 ID:K8vMjFBM0
ググればいいじゃん
surface辺りを持ち込んどけよ
見られないをら抜きすんのは割りとありだと思うんだよ
どちらかというと訛りの範囲というか、見られん、見れんという感じで
発音しててもあまり引っかからない
けど答えられずを答えれずって発音するとかなりおかしい
物凄く異物感がある
352 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:39:47.77 ID:7cq0A97a0
安倍がヤバくなってるのに
乗った馬鹿が
馬脚現したということだ。
本人の能力もあるが安倍の責任のほうが大きい。
不起訴は起訴しないことで
起訴猶予は起訴を猶予することだろ
354 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:40:34.60 ID:jQcnCIDC0
>>259 現役の検事さんがネラーってことに
改めて2ちゃんの凄さを思い知らされたw
355 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:43:37.20 ID:g1BlCwZ00
クイズじゃないだろって批判はあるかもしれんが、この程度は知ってて欲しいよな
356 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:43:47.66 ID:nbB8hB/E0
いわゆる「不起訴」には次の3種類がある。
@嫌疑なし
A嫌疑不十分
B起訴猶予(=嫌疑は十分あるが起訴しない)
ただし「不起訴なのか、それとも起訴猶予なのか?」という質問の場合、
「@Aなのか、それともBなのか?」という意味であって、
「不起訴」の意味は@Aに限定して使われている。
357 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:44:19.33 ID:ewVEEDPd0
だったら偉くて賢い弁護士様にでも大臣やらせておけば?
馬鹿馬鹿しい
358 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:44:41.11 ID:9gxpVM2E0
>>349 ごめんなちゃい
デキる幼稚園児は、しょうらい、せいじかなんなになっちゃだめでちゅよw
359 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:45:21.59 ID:60n1QeeI0
この二つがかわらないことで
大臣の仕事上どんな不都合があるのか教えて欲しい
いきなり言われたら答えられない場面もあるだろ
全く政治なんかやる気まるで無いわ
谷垣さんだったら余裕だったのに・・・
>>356 いままで起訴猶予は不起訴の一部だと思ってたよ
法学的には違うのか?
363 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:46:38.58 ID:60n1QeeI0
>359
かわらないじゃなくてわからないだった
364 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:47:25.15 ID:wAGskvAG0
365 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:48:17.50 ID:JAaZsygv0
>>357 SMを法務大臣にして経産を上村にしなかった
安倍さんミスキャストだな
366 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:49:04.19 ID:AMD8J8aU0
死刑執行のはんこを押せれば誰だっていいんだよ。
368 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:50:08.40 ID:JqYo7Sb50
在日トンスルを撲滅しねえとな
369 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:50:13.81 ID:Es3Dw6760
>>359 そもそもこんな大臣いるのか?
いなくてどんな不都合があるのか教えてくれ
370 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:50:17.74 ID:nbB8hB/E0
>>362 いや、もちろん起訴猶予は不起訴の一部でしょ。
>>1の「不起訴」は「嫌疑なし」の意味で使っていると思われ。
(それが正しい用法かどうかは知らないが。)
ただし
>>259の言うように、検察実務では
たとえ@嫌疑なしやA嫌疑不十分でも、B起訴猶予として扱うことが
ほとんどだけど。
谷垣が一番無難なのに
弁護士で地味だが真面目にやるタイプ
法務大臣にぴったり
372 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:52:52.77 ID:LNdlhzF50
>>354 安倍総理も2ちゃんをしょっちゅう見てるらしい。
2ちゃんねる用語連発すると有田が批判していたから。
373 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:53:52.19 ID:G7MzVa5F0
別に大臣が何から何までを知っている必要は無いと思うが
かといって法律のド素人を大臣にしても良いというわけではない。
つまり西川は
○収賄したけど起訴されなかった
??収賄しなかったから起訴されなかった
ってことだよね
またミンスのクイズ大会が始まったのか。
報道されなければどうということはないが。
376 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:55:43.38 ID:3ymEnPQf0
>>353 起訴猶予は『不起訴』の主題理由であって、起訴を猶予したと言う事ではない
不起訴理由のほとんどの理由でも、検事の裁量であって
判決ではないので誰かが再起訴することは、どの理由(嫌疑なし等)のばあいでも出来る
山Pは起訴猶予
379 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:57:10.08 ID:WlAmpy1+O
女性にこんな難しい質問するなんて許せない
人間として卑劣だ
こんなの安倍ちゃんだって無理だよ
粛々とサインして死刑執行できる人物であればよい。
381 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 13:58:53.79 ID:JAaZsygv0
>>369 大臣がいないと官僚が責任取らないといけなくなるから
必要ですね。
不起訴(起訴猶予)と不起訴(嫌疑不十分)と不起訴(嫌疑なし)
があるだけだよ。
自動車メーカーの本社の部長が車を修理できる必要はない
その必要が出たら会社の技術部を呼べばいいだけの話で。
現場の仕事ができないと上に立てないわけではない
384 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:00:48.64 ID:/meknhC00
わろた
てきとうな人事しすぎだろ
385 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:01:18.07 ID:3ymEnPQf0
>>378 『検察から不起訴と通知されたが、不起訴の主文内容までは承知しない』
『検察がどう思うとも私は無実です』(富田風)
が正解
外務大臣は全世界195カ国が言えないと駄目で
経産大臣は2進数変換が出来ないと駄目で
農水大臣はイモが育てられないと駄目で
国交大臣はナンミョーが唱えられないと駄目なんだよな?
387 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:02:50.30 ID:6oJKydZy0
広義の意味で不起訴だから気にするなw
388 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:03:27.85 ID:AgSdUdTS0
>不起訴ではなく「起訴猶予ではないか」と指摘された。
「いえ、不起訴処分であり、その裁定理由は起訴猶予でした」、
というのが多分、正しい答えだね
でも、「起訴猶予」ってのはそもそも本当なのかね?
なんで何十年前の事件について、単に不起訴という結果だけでなく、
不起訴理由まで情報が漏れてるのか、
誰が漏らしたのか、
むしろそちらが興味があるけど
389 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:04:06.01 ID:nbB8hB/E0
ゆとり内閣
391 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:06:20.29 ID:2eD3MFl+0
大学生が掛け算を出来ない感じ
392 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:07:02.65 ID:fP/yFmaa0
大臣なんか、それ専門の人がなる訳じゃ無いんだから、
別に細かいことまで知らなくて良いんだろ、日本の場合は
・・・ なんでそんな初歩的な事で?・・・
谷垣にやらせとけ
395 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:12:55.47 ID:vtVWPSVn0
森まさ子にやらせとけ
396 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:19:11.40 ID:89yccAzY0
>>26 他人の資質や頭の中身なんてのは簡単には分からないから
学歴とか家系とか、そういう外形的なもので判断するんだよ。
今後学歴はますます重要視されるぞ。中身で勝負?笑わせんな。
お前は今からでもがんばって夜学でも通信教育でもいいから
高卒資格とって大学をめざせ。苦学生=努力家ってイメージは
今でも有効だ
刑事訴訟法でやったけどすっかり忘れたわ
公訴事実の同一性云々は訴因変更の限界だったっけ?
先生がベン図みたいなの書いて説明していた記憶がおぼろに・・・
398 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:22:11.04 ID:cQrlvqvg0
大東文化大学学士(法学)の俺でも答えられるレベルwwwww
399 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:22:31.80 ID:7DZexeYc0
この人、人柄が良いのかもしれないけど、判らない事を質問された時に、
それが表情と態度に如実に表れているんだよね。
特定秘密保護法案関連の質問をされた時も同様だった。
大臣なんて所詮御みこしやお飾りなんだよな
担いでるやつらが働いてるだけで
起訴猶予も不起訴の一つで、前科は付かない
嫌疑なし、嫌疑不十分、起訴猶予の3つが不起訴
前者2つは有罪を勝ち取れないからの不起訴で、
後者は有罪は勝ち取れるが罰せずに反省を促すもの
草や稲垣も起訴猶予処分なので、前科者ではない
403 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:33:23.36 ID:2cxYReU30
これ見てたけど単なる一般論を大臣に答弁させるのは時間のムダ
追求にも別に必要なかった
法務省には法律の専門家が沢山いるので
法務大臣が法律の専門家である必要はない
不起訴と起訴猶予の違いは大方俺でも知っているが
大臣が答弁する場合は法的に厳密である必要があるので
戸惑うのもわかる
404 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:36:25.69 ID:stYZwSdl0
>>1 またクイズ大会か?
これしか出来ないキチガイ野党
>>55 大臣はそれでいい。
専門家しかなれないということになる方が問題がある。
前法相が違法行為で辞任
こんどは法相が法律を理解できてないか
下痢の周囲には馬鹿しかいないのか
407 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:39:03.05 ID:HTH6s9RrO
選挙で勝った金儲けしか考えてない馬鹿の集まりだからな
朝令暮改の意味すらわからないんじゃね?
408 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:41:56.14 ID:7DZexeYc0
確かに、法律的な正確な定義となると、この問題は理系の俺には正解は答えられないなあ。
だから、大臣が答えられなくても責めることはできないと思う。
410 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:49:44.23 ID:8B4vay3k0
法務大臣というのは偉そうだが、平時の仕事自体は楽で大臣見習いのポジションらしいがな。
411 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:50:25.50 ID:X6FnYKpc0
一般人の感覚では不起訴と言うと無罪と同じと言う感じ
起訴猶予と言うと有罪だが微罪なので許してやると言う感じ
但し司法の世界では不起訴の範疇の中に起訴猶予が含まれるらしい。
紛らわしい言葉だ。不起訴=無罪で一本化したらどうだ。
少しでも有罪の可能性があれば100%起訴して裁判で白黒を決めろ。
検察官にグレーゾーンの処理をする権限を与えるのは間違ってる。
柳田稔法相
2010年9月17日就任
「法務大臣とは良いですね。二つ覚えときゃ良いんですから。 個別の事案についてはお答えを差し控えますと、これが良いんです。
わからなかったらこれを言う。で、後は法と証拠に基づいて適切にやっております。この二つなんです。まあ、何回使ったことか」
と発言し批判を受け辞任。
413 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 14:54:14.54 ID:aZMnlQOV0
女性が輝ける日本なんてスローガンで無理して女を登用するとこうなる。
大臣は性別問わず、適材適所で有能な人物を起用すればいい。
自民で弁護士出身の大臣がいっぱいいるだろ。
完全にただの言葉狩り
415 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 15:12:48.93 ID:15qkADwEO
起訴猶予ってのは、執行猶予と似たようなもんだろ?
一定機関何事もなかったら、その時点で不起訴に確定させますよと
毎度のことながら、クイズ大会でドヤ顔の政治家とそれをうれしそうに報道するマスゴミ、そしてそれをみて喜ぶ国民
全部ゴミだな
417 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 15:21:04.20 ID:nbB8hB/E0
>>411 >少しでも有罪の可能性があれば100%起訴して裁判で白黒を決めろ。
>検察官にグレーゾーンの処理をする権限を与えるのは間違ってる。
御説ごもっともだが、そんなことをしたら
裁判所の仕事量がいまの3倍になる。
→平成20年度の検察統計年報によると 、
全犯罪における起訴率が31 .8%、
起訴猶予率が60.2%、
その他(嫌疑不十分・嫌疑なし・ 罪とならず)が8%。
西川農相は「とにかく不起訴処分なんだ」だと言い張ってるが
それが「起訴猶予」なのか「嫌疑なし」なのかは
全く明らかにしないようだね。
自分で検察庁に問い合わせれば簡単に分かるのに、おかしいね。
ま、間違いなく起訴猶予なんだろうけどw
418 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 15:27:37.52 ID:nbB8hB/E0
>>1 これワロタなw
法学部1年生でも答えられることを法務大臣が答えられない。
石破茂に突っ込まれてなんにも答えられなかった当時の防衛大臣
田中直紀を思い出した
>>417 まぁ、そのために大陪審というのがあるんだけどね。
結局、大陪審にかけるかどうかを検察官が事前審査することになって、真実発見の精度については大して変わらないと思うので、今の制度のままでいいと思う。
423 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 15:38:02.36 ID:jW4x7c7p0
法相って、基本的にどうでもいいのが就任するんだな。
424 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 15:40:47.36 ID:7DZexeYc0
425 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 15:41:35.32 ID:xPcdcjmc0
不起訴は起訴しねー、起訴猶予は起訴しねーけどまあ猶予ってことな、って意味。
で、いいじゃん。
悩むな悩むな、焦った態度見せるから揚げ足取られるんだよ。
こまけぇこたぁいいんだよ、って言い放てよ。
426 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 15:42:05.84 ID:RJuDlm5o0
人治国家だもんな〜春秋戦国時代
不起訴が検察がコイツが犯人じゃない、起訴しないって決めた奴で
起訴猶予は起訴してえと思ったけど証拠が足りなかった奴だっけ?
429 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 15:47:20.23 ID:+RAFg7Kk0
不起訴と起訴猶予の違いなんて素人はわからないのが普通だろ。知らないでは
済まされないという論法だと、「じゃー、法務大臣は官僚上がりか司法試験
合格者専用ポストですね」ってならない?
430 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 15:50:12.82 ID:jW4x7c7p0
>>429 いや、せめて法学部1年生程度は必要じゃないか
431 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 15:50:49.60 ID:xTTvZTl20
>>429 素人は解らなくても仕方ないが法務大臣だから
素人でも大卒なら知ってるだろ
432 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 15:51:26.74 ID:nbB8hB/E0
まあ、芦部知らない人間が首相になる国だし
433 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 15:53:00.05 ID:5qVhgQJ40
不起訴という大きな枠があり
その中に起訴猶予、嫌疑不十分、嫌疑なし、罪とならずといった処分理由があるんだよ
記者も良くわかってないんじゃないの?
大臣が答える質問じゃないな
質問した方が馬鹿
答えれず
在日がよく使う「ら抜き」言葉だ
それでも共謀罪は新設するんですね!
警察がすぐに共謀罪だとかいいだす社会は嫌だなぁ
>>1 「起訴猶予も、広義の不起訴に含まれるので、いずれにせよ不起訴処分で終えたということです。」
程度の軽い答弁で済ませばいいのに、個別の案件は答えを差し控えるとかトンチンカンなこと言うから、
突っ込まれるのは当たり前。
438 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 16:11:29.76 ID:uMbGAtLa0
>>430 一年じゃまだ刑事訴訟法はやらないんじゃないの?
>>430 どこの法学部だよw
俺は3年の後期あたりで初めて刑事訴訟法の基礎概念を学んだぞ
民訴との選択だから全く勉強しなくても卒業できたし
440 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 16:27:37.91 ID:Jx3WG6Uy0
辻本らと南朝鮮行って喜んでる腐れマンコですから
任命責任は下痢三ちゃんなww
441 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 16:30:54.47 ID:q/2CnQus0
不起訴=罪ないことが明らかだから起訴しない
起訴猶予=罪あるけれど反省していたり酌むべき事情あるからお情けで起訴しない
なにも難しくないだろ
そりゃこの人弁護士でも検事でも裁判官でもないからなw
政治家になる前はあの朝日新聞とかいう捏造新聞社で働いてたわけだしねwww
443 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 16:34:28.87 ID:GaS+kS+M0
>>441 それは検察の言い分だろ
実際は起訴して裁判で判決が出ない限り「罪がある」とは認定されない
444 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 16:36:33.45 ID:gpuYvpn+0
>>436 共謀罪って要するに共謀共同正犯でしょ。
俺が学生だった20年ほど前までは肯定説・否定説が拮抗してたけど、
今では肯定説が通説なんでしょ?
別にいいんじゃね?893くらいしか困らないっしょ?
起訴猶予も不起訴の一種だろ
こんなこと聞いてるやつ自身、起訴猶予と微罪処分の違いがわからなかったりするんじゃねえの?
447 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 16:42:51.53 ID:NyBIreTE0
んーだみだこりゃw
>>441 違うよ。
不起訴の中に起訴猶予も含まれるんだよ。
嫌疑なし+嫌疑不十分+嫌疑は十分だが諸般の理由で起訴しない(起訴猶予)=不起訴処分
部下の官僚に任せてある。で一蹴しろよ。
大臣は法務行政の長であって法執行官なんかじゃないんだ。
起訴猶予と不起訴の違いについて問うたこの議員は確実に何のことかわかってない
近くに居た誰かに入れ知恵されたのかな?w
正しくは、不起訴処分の一つに起訴猶予がある
違いもへったくれもない
同じ不起訴処分でも、嫌疑不十分と起訴猶予には違いがあるけどな
451 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 16:58:47.31 ID:dAsDfmi60
自民党は好きじゃないけど大臣の役割というのは国民の側に立って国民の為に
行政が適切に運営されているか監視監督するのが仕事だろ
現場の細かい手続の違いなんて必要ないよ 日本の国会は暇すぎるよ
別に法相がそこまで法律に詳しい必要はないと思うが。
だったら、大臣は学者がやればいい事になるだろ?
民主は国会で謎々出すのがどんだけ好きなんだよ。
454 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/06(木) 17:30:58.05 ID:q/2CnQus0
>>453 民主党政権時代の田中防衛大臣(真紀子さんの旦那)を思い出すんだよね、
上川法相を見るとさ
455 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 17:34:35.14 ID:Q4WUETDo0
また国会でクイズやってんの?
456 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/06(木) 17:35:56.43 ID:q/2CnQus0
>>455 民主党政権時代は田中防衛大臣が答弁できない事を
自民党の議員先生方がえらく叩いていたじゃないか
>>444 >共謀罪って要するに共謀共同正犯でしょ。
違います。であれば、新規に法制する必要がないでしょ。
正犯意思すら共同加功意思すら必要なく罰することができるのが共謀罪
>>457 ということは単なる同時犯でも共謀罪で処罰できるようになるん?
もしそうならムチャクチャだな。
こいつもアメリカのスパイ養成機関ハーバードケネディスクール出身か
安倍内閣どんだけいるんだよ、ケネディスクール
460 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 17:42:48.32 ID:Thy281Yw0
この程度も知らないとか法相以前に一般成人としておかしいだろ
バカに数千万円もの税金を使かわれたくないから、とっとと辞職ししろ
461 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/06(木) 17:45:35.21 ID:q/2CnQus0
>>80 民主党政権の時には
菅直人が財務大臣やってた頃乗数効果のクイズをしてた方々が居ました
大臣に資質が関係ない云々ですか?
それなら民主党政権時田中防衛大臣の資質を問いていたのは何だったのですか?
462 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 17:48:57.36 ID:3ymEnPQf0
どこのFラン大出身なの?
やっぱ成蹊とか?
法に関しては素人だがこれが本当の法治国家だ。
465 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 17:51:23.82 ID:3ymEnPQf0
>>415 不起訴理由が起訴猶予でなくても、やる気になればいつでも再起訴出来るし
起訴猶予でもまずは同一事件での再起訴はない
今日日ドカタや中学生だって知ってる。
つかねー安倍もテキトーなの大臣に置くんじゃないよ。
>>458 共謀は必要ですよ。だって共謀そのものを構成要件とする罪ですから。
>>455 法律博士の宮沢洋一先生が柳田法相を法律口頭試問でシゴいていたのに溜飲を下げた記憶があるぞ
まあ、宮沢洋一先生の口頭試問は民主党のクイズと違って高級だったがな。
469 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 17:57:27.90 ID:kkeyswM00
原発事故が起こった際の民主党が
やった事を蒸し返すべきだな?
自衛隊に水を汲ませてヘリを飛ばして
ぶっ壊れた原子炉にかけるパフォーマンス
あれ誰が考えたんだよ?
>>460 法相なんてたった二つのセリフだけ覚えればできるです!
471 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/06(木) 17:59:41.95 ID:q/2CnQus0
>>217 森雅子は特定秘密保護法の答弁を見たら
こいつ本当に司法試験受かったのか?
と疑いたくなるレベルだった
472 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:01:17.85 ID:P25hIunV0
>>471 同意、何なのあれ
ついでに「親が倒産した時に助けてくれた弁護士さんを見て私もなろうと思ったんです!」
とかいう人情話は嘘かい、と思った。思いっきり弾圧側にまわってるやんけ
>>468 うん?ということは宮沢先生はMではなくSってことか?
474 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:04:11.81 ID:9e6jzYHO0
>>1 そのうち法務大臣は弁護士でなくてはいけないとか日弁連所属でないといけないとか,
統帥権干犯問題みたいにするんじゃね.
475 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:06:15.60 ID:Hr+TBliQ0
上川って人、議員なんかしてる場合じゃない
生まれ変わらないといけないんじゃないのか?
マグロセックスとかサンドバッグとか他の職業に就いた方が国民のためだ
旧司法試験の最終回に受かったかつ司法修習上位の人を法務大臣候補生として採用すべしだよな
その後は
東大卒&予備試験突破組を続けていく感じで
>>30 司法試験とまでは言わないけど
少なくとも法学部卒程度の知識は欲しいな
不起訴ってのは証拠がない
起訴猶予は処罰するほど悪質じゃない
こんな感じじゃね
480 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:07:54.39 ID:4Mhkh02b0
敵にだけ聖徳太子のような返答を求めるブサヨアカ
>>478 俺はアンドロメダの帝王だ!と書かれた本を読んでまた来なさい。
482 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:17:23.26 ID:q/2CnQus0
>>474>>480 菅直人財務大臣の時に乗数効果をわかっていないと責めたのは?
田中防衛大臣を叩いたのは?
483 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:19:55.33 ID:LNdlhzF50
犯罪事実を立証できないと思えば不起訴、
犯罪事実を立証できるが被疑者が反省しており違法性も軽微なら起訴猶予に
することもできる。起訴便宜主義。
484 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:23:59.99 ID:0UkdnV4jO
てか『不』と『猶予』って、素人でさえ
字面から判断して、点数貰える程度には答えられるんじゃないか?
485 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:24:21.50 ID:d6B078450
輝いた
歳費で女性が
輝いた(棒)
486 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:24:56.04 ID:PIATX4FQ0
起訴猶予は不起訴処分の1つだろがw
記事書いた記者や質問した議員も知らないじゃんw
こんなの少し上級だけど一般常識範囲だろ
不起訴とは公判を維持できる根拠が無い場合
起訴猶予とは罪状はあるが反省等で許してもらえた場合
488 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:26:08.46 ID:SR8Wi4kd0
内閣改造以降ボロボロやな
489 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:26:53.10 ID:OU7zFu7z0
逮捕歴がある香具師を大臣なんかにするな
490 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:27:34.44 ID:5V/UfMe80
馬鹿すぎるwww
491 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:28:11.04 ID:3R4iEHsDO
>>474 法律わかってる人がなった方がいいのは確か
谷垣が残留がよかったな
492 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:29:25.57 ID:P25hIunV0
>>486 「不起訴」といった言葉は
「(起訴猶予を含めた)不起訴(広義)」と
「(嫌疑不十分の)不起訴(狭義)」の両義で使われるだろ
いずれにせよこの法相は全然理解できてなかったから
「起訴猶予も不起訴処分の一つですぅ」とか今更言っても弁解にならん
>>492 明確に分けられるよ
不起訴とは黒だと言われてるけど証明できない白かグレー
起訴猶予とは明らかに黒なんだけど許しちゃう場合
494 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:34:40.04 ID:PIATX4FQ0
495 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:35:29.76 ID:P25hIunV0
>>493 それ狭義の不起訴(対語が「起訴処分」にならない場合)
広義の「不起訴処分」に起訴猶予は含まれる(対語は「起訴処分」)
いいブーメラン投げたな
497 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:38:54.36 ID:17Xst2FP0
それは法律畑じゃなくてもわからんといかん
字面でわかるだろ
499 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:41:09.34 ID:P25hIunV0
>>494 法学やってる奴なら、文脈で誰でもわかるだろ
今回は「不起訴じゃなくて起訴猶予だろ」と突っ込まれた時点で
「狭義の不起訴の意味だな」と分からんとおかしい
素人が防衛大臣やるのが本当のシビリアンコントロールだ
素人が法務大臣やるのが本当の法治国家だ
501 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:48:36.09 ID:H1HFZTS+0
i / /ヽ !
,i ./ / ''―、 !
i ,、 n て'' ノノ ヾ !
i ノノノ ノ ノ ''´ ! /
j ' ´ ノ ( ヽ |
>-,, / ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ 東大教養出て ハーーバード行政大学院終了っていう
!・ ヽ | ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii= i ) 法律知識レベルじゃねーぞ!
\(てi iヽ ^' ~ -' /}
`i_ 、 \ i_ l_j
`┐ i /(,,, ,n 〉 /\\
 ̄ ̄へ ! ' T'' l | \
| ! i ン=ェェi) i ソ )
| i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
| | \\,, `―''´// |
| つ !、_''''''''''''' / 7
503 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:51:04.16 ID:PIATX4FQ0
>>499 法律上は区別されてないだろ、確か。
学問上区別をしてるだけで、いづれも検察が下すのは不起訴処分で同じ。
だから不起訴か起訴猶予かという質問自体が法律論上おかしい。
起訴猶予による不起訴か、嫌疑無しまたは不十分による不起訴なのか
と質問すべき。
504 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:53:16.63 ID:l5rYSPY+0
他の大臣はともかく法務大臣がこれじゃままごとだな。
面白みのないやつでいいから、司法試験合格レベルの人間にしとけよ。
505 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:54:59.59 ID:bw+Pvc9/0
これじゃ国会は止まるし法案も通せない
はい辞任
506 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:56:50.06 ID:skwUV9Ok0
断末魔の安倍ちょんの破廉恥インモラル内閣の大臣クビ取り合戦の始まりだぞ、最低でも5人の大臣のクビを取れ
次のクビ取りのターゲットは、政治資金でSM女王様を買い、東電への国費投入と原発再稼働により東電株を爆上げして私腹を肥やす東電株主の宮沢経産大臣と、国民年金で日本株を買い増して私腹を肥やす老人ホーム開設許可“口利き”の塩崎厚労大臣だ
キムチ大好きの安倍ちょんよ、拉致被害者を出しに使った北チョンとの八百長・茶番劇は丸見えだぞ、国民を欺く国賊めが
自分の人気取りのためなら偽善でも何でもやるペテン師の安倍ちょんよ、周辺国を恫喝する手段として核実験の準備を進める、ならず者の北チョンに核実験の資金援助したいようだな、国賊めが、恥を知れ
悪天候でも、脳天気に下手くそなゴルフをやる安倍ちょんよ、ならず者の北チョンは、安倍ちょんの人気取りの下心を見透かして、国連決議違反のミサイルを何発も日本海に撃ち込んで安倍ちょんをもてあそんでるようだな
安倍ちょんは、2015年の在韓米軍撤退後の韓国を日本の自衛隊で守るために集団的自衛権の閣議決定を急いだようだ
チョンは安倍ちょんに感謝しろ、
中国までも北朝鮮の次回の核実験阻止に向けて北朝鮮への兵糧攻めを強めている時期に、安倍ちょんの人気取りのために
拉致被害者の帰還の保証無しに日本が北朝鮮への兵糧攻めを緩和することは、ご主人様の米国も高い代償付きで了解のようだな
帰ってくるのは北朝鮮で厄介者になっている よど号ハイジャック犯の赤軍関係者と日本人妻と遺骨だけ、核・ミサイル開発の資金・部品・技術を支援するだけの安倍ちょんの北チョンへの お・も・い・や・り だわな
チョンから貰った豪華なパチンコ御殿に住むバクチ好きの安倍ちょんよ、カジノを合法化し、国民の年金資産までもGPIFで欧米ハゲタカの餌食にさせるようだな、国賊めが、同じ穴のムジナの北チョンとは話が合うようだな
安倍ちょん、国民には消費増税で生活苦をしいておきながら、大企業や外資ハゲタカが喜ぶ法人税減税、移民、残業代ゼロ、68歳年金支給開始、規制秩序破壊等々、悪政の限りを尽くし、滅茶苦茶、やりたい放題だな
『安倍晋三之代、二年は持たるべく候。明年辺は、仮病の下痢腹が再発して、高ころびに、あおのけに転ばれ候ずると見え申候。』
安倍ちょんの軍師が竹中半兵衛と黒田官兵衛とは似て非なる竹中平蔵パソナ会長と黒田日銀総裁とは、チャンチャラおかしいわ
竹中平蔵パソナ会長から、法の抜け穴で派遣社員を重労働させて搾取する方法やシャブ乱交接待方法でも教えてもらえ
国内の法規制・関税は、古来より強者と弱者、大と小が共存共栄するために考え出した人類の知恵だわな
これを否定する大バカヤローは、サファリパークのライオンの檻の中にでも入れてやって弱肉強食の恐怖を思い知らせてやれ
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---.. TPPに加入すると国内に外来種(外人労働者)が大増殖し、
/::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;) 日本人の給料が低下し、格差が拡大し、失業率や犯罪発生率が増加するわな
∩::::::::/ ヽヽ
||:::::::::ヽ ........ ..... |:| TPP加入で、"安全・安心"な国内農産物が減少して国内自給率が低下し
||::::::::/ ) (. .|| いざというときに、外国から兵糧攻めにあったら、降参するしかないぞ
/〔.| 」 -=・=‐ .‐=・-.|
〔 ノ´`ゝ 'ー-‐' ヽ. ー' | TPP加入で外国の有害農薬入り・遺伝子組換農産物だらけになるぞ
ノ ノ^,-,、 /(_,、_,)ヽ |
/´ ´ ' , ^ヽ / ___ .| TPP推進で大企業をスポンサとするマスゴミが金稼ぎのために
/ ヽ ノ'"\ノエェェエ> | TPP反対の議員は農民票目当てだと偏向キャンペーンしているが
人 ノ\/ー--‐ /|:\_ TPP賛成派は、ヨシミのように財界の提灯持ちの議員と御用学者だけで
/ \_/\ ___/ /::::::::::::: 財界からの金目的の汚い奴らばかりだぞ、原子力ムラと同じ構図だわな
::::::::::::::::::::::::|\ / /:::::::::::::::::
507 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 18:58:36.80 ID:2uihEOkA0
不起訴=罪に問えない
起訴猶予=微罪すぎて相手にするのもメンドクセ
まったくつかえねえやろーだなー
東大駒場でずっと遊んでただけの女かあ〜?
同じ女性政治家でも弁護士の稲田ならすらすら〜っと答えたろうに。
もちろん前職の谷垣でも。
509 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 19:00:05.72 ID:P25hIunV0
>>503 「証拠がないから不起訴っていうのと起訴猶予っていうの違うでしょ」とはっきり質問者が言ってるのに
「え……え……え……」と六法全書繰り出す無知な人間に、「質問が悪い!」という資格はない
質問が悪いなら、「どっちも法文上は不起訴です、嫌疑不十分と起訴猶予って言葉を使ってください」とその場で言い返せ
>>509 動画見る限り、質問者は結構親切だったわな
511 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 19:03:19.44 ID:2uihEOkA0
なるほど
不起訴の中に、嫌疑不十分とか起訴猶予があるのか
こりゃ質問者が糞だったな
513 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 19:07:49.14 ID:3ymEnPQf0
>>509 その通り
検察が言う不起訴要件は検察官の一方的な言い分で
公平客観的な証拠や検証に基づいたものではない
だから不起訴理由が起訴猶予だろうが、嫌疑無しだろうが、
不起訴は不起訴で無罪な事実だけが法的な事実
514 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 19:10:38.35 ID:52t4+AFB0
東大からハーバード大の大学院まで出てるのにそんなことも知らないの
学部が違うとそんなもんなのかな
515 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 19:10:42.62 ID:PIATX4FQ0
>>509 その理由によらず、不起訴に違いはないでしょ。
違うでしょという質問者は、何がどう違うのかを説明すべきだな。
違うとしたら、なぜ法律上不起訴として同じ処分となっているのか。
違わないから、法律上は不起訴として同一なんじゃないのか。
理由の如何によらず、不起訴は不起訴として同一に扱う。
それ以上もそれ以下もない。
そこに一体法律上どんな違いを求めることが可能なのか、
質問した議員が法律論を展開すべきだな。
不起訴は上位概念、不起訴のひとつが起訴猶予。
一言で済む話なんだが。
少なくとも、法務省のモロ管轄なんだからさあ、
刑法、刑訴法ぐらいはしといてもらわないと困るんだよ
いくらド素人とはいえ。そんなに条文も多くねえだろ。
財務大臣で財政法知らないのも困るようなもので。
>>516 返答は一言で済むが、そもそも突っ込みが入ること自体がおかしいけどなw
519 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 19:27:52.96 ID:PIATX4FQ0
>>517 こういう下らない質問は、枝葉末節だと思うがな。
そもそも法務省と検察の関係は特殊なんだから
法務大臣が検察の事務をすべて把握しておかないといけない理由がない。
まして検察官が下した処分の理由を法務大臣が把握するのは
本来的におかしいのであって、聞きたいなら検事総長に聞くべき。
法務大臣は入管行政や刑務所などの刑事政策もやっているんだからさ。
むしろ法務大臣への質問は本来はこういう入管や刑事政策が
主要な行政管轄なんだから、それを聞くならまだしも
検察事務について聞いていったい何をそうさせたいんだか。
むしろそれを聞いて法務大臣に検察庁に対して何かさせることが
できると思ってるのか。
そう考えれば、あまり意味がない質問だとわかるはず。
またクイズ大会かよ
で、野党は答えられるの?
六法全書全部頭に入ってんの?
川内原発の件もそうだけど
野党は重箱の隅突くような事してないで
ちゃんと政策論争しようよw
それで、この質問によって何か得るものはあったのか?
貴重な時間と予算を使ってるんだから当然あったんだろうな?
523 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 20:48:19.03 ID:L9dvVSs40
お前ら高校時代の英語の授業を思い出せ
先生は授業中に辞書を引いてただろ
あれと同じようなもんだ
× 答えれず
○ 答えられず
525 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 21:37:39.45 ID:zo0ldrEg0
無能が無能に責められてる
無能同士の足の引っ張り合いかwww
526 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 21:54:54.07 ID:3ymEnPQf0
いあいあ
法務大臣は検察の大元締め
>>519 だから、この上川でさえ、明確な殺人犯と思える犯人の起訴取り調べでさえ
法務大臣の指揮権発動で不起訴にできる
>>8 基本的には
不起訴→被疑事実なし(無実)
起訴猶予→被疑事実はあるが、起訴は見送る
528 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 22:33:56.84 ID:FpDA0vZiO
反省して明日30人位死刑執行しよう
529 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 22:40:46.62 ID:thEI6+FE0
ここは、滞貨一掃セールの死刑執行だな
一挙に評価が好転するぞ
ただし、10人以上処刑しないとダメだかんな
530 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 23:00:25.95 ID:aJ0n6mXf0
こういう下らん質問する民主党もクズだが
初歩的な法律知識もないシロウトを法相にする安倍もバカ
531 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 23:04:20.33 ID:pZh/A2+r0
532 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/06(木) 23:07:18.06 ID:iChsJoot0
六法全書じゃなくて刑訴の基本書よめよ
アホだろ
とにかく死刑執行だけすればいい!
かわうちSM大臣然り改造前の内閣で総理だけ変えれば完璧だったのに
535 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/07(金) 01:05:58.07 ID:V3BW8FDiO
>>532 答弁のために手渡されたのが六法全書だったんでしょ。
それも、該当のページを開いてもらって、ここに書いてある事を読み上げて下さいと
教示されていた。
不起訴や起訴猶予なんてのは実務上の概念で、たとえ不起訴と報じられる事案でも
公訴時効が経過するまでは起訴できるのだから、法律上無意味な質問。
質問者が馬鹿。
>>536 質問者の意図としてはこんな簡単なこと、あっさり答えてもらって、西川大臣の方に質問しようとしたのに、
法務大臣がアホやから、しどろもどろで立ち往生。
まったく迷惑なことだろうよw
>>537 要は法務大臣のお墨付き貰って西川を料理しようとしていたのに、盆暗大臣がぶち壊し
動画見ると散々ヒントだしているわな。
>>532 >六法全書じゃなくて刑訴の基本書よめよ
アホだろ
ウィキペディアで充分。
実際、官僚答弁でウィキのまんまだったことがある。
法学部の甘ちゃん大学生以下だなwww
スマホ用意して知恵袋でも
カンニングしろよw
使えないなw
544 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 09:11:02.34 ID:5Zem8HCQ0
ざっくり言えば不起訴はシロ、起訴猶予はクロだから違いは大きいよ
書類送付と書類送検は同じで書類を送られたはジャニーズなんだよな
>>544動機と殺害方法を自白していても不起訴になってたぞ
547 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 10:52:48.56 ID:FX1tBg880
こういうのは事前に質問内容が分かっていて
官僚が答えを用意しておくんじゃないの?
意地悪されて振り仮名が無くって読めなかったのはアソウ
548 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 16:50:16.64 ID:HMOCfIa10
これは執行猶予だな
西川のはどう見てもクロだろ。
公務員が関係業者からお見舞い名目で現金2万円もらったのだから。
当時の2万円は給料1ヶ月分に匹敵する額で、お見舞いとしては高すぎる。
550 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:00:40.36 ID:lq/00ITm0
不起訴…在日
起訴猶予…帰化
起訴…旅行者、日本人
これで間違いないはずw
まあ、素人が感じたことですが、専門家も答えられないなら、感じたままで
法相は法曹経験者にするくらいの単純な人事はできんのか
552 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/08(土) 20:09:52.72 ID:uJydwxJa0
>>551 安倍チョンは自分より学歴が上の奴は嫌いだからw
553 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 07:54:41.01 ID:0GKzjef4O
>>1 あまりいじめてやんなよw
政治家どころか大臣・総理に学力は不問は周知の事実で
かつての小卒総理は今でもジタミ儲の評価では
レジェンドw学力や専門分野の習熟必須な官僚でさえ
何も知らない追認作業のみで文系が原発運営・管理の
監督務めてる保安院の方が万倍害が大きいよw
まぁこれが通ってるのはジタミの政治の成果だがw
谷垣内閣で安倍法務大臣だったら、どうなったかな?
法学部卒の安倍なら速攻でスラスラと答えたかな?
555 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 17:56:02.29 ID:n4Giyie00
556 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/09(日) 22:43:21.22 ID:r4vz720qO
法学部卒のアベチョンゾウが助け船を出して、代弁すれば良かったのに。
なんで、そうしなかったの?
大便は得意中の得意でしょ。
まさか、答えられないな〜ん事は無いよね?
557 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 02:19:32.51 ID:ZgcA2OB90
これは法律でなくて法務省令だから六法全書には書いて無い
法学部の学生でも知らない
法務大臣が法務省令を知らないのかということなのだろうが
こんなの警察、検察、弁護士しか知らねーだろ
>「ちょっと昨日予習をしたら、(防衛)大臣は自衛官じゃないんですよ」と述べた。
>「改めて法律を調べてみたら『総理大臣は、自衛隊の最高の指揮監督権を有する』と規定されていた。
なんて言う首相が居たんだから、不起訴と起訴猶予の違いをよく知らないなんて、
たいした問題ではない。
559 :
名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/11/10(月) 13:51:25.59 ID:/EfwUaF60
これは執行猶予だな
派遣に限らず非正規の厄介なところで
失職が平易に起こり、失職に伴う求職活動が給与0円で必須に持ち出しで行い続ける必要があり
自分の為ではない社会の為に払い続けてる年金負担が納められなくなったりに、が昨今社会問題であるナマポに直結する話だという
そりゃローンも組めないよねって当たり前の話に、社会保障以外にも経済的影響が多すぎる
とかね