【社会】朝日新聞が吉田清治氏を取り上げた記事１２本明示…慰安婦問題で取り消し
【慰安婦/吉田証言】「講演での話の内容は具体的かつ詳細で全く疑わなかった」と話した元朝日記者、渡航歴を調べ記憶違いと確認 -朝日
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412089745/345,361
http://log●soku.com/r/newsplus/1412089745/345,361
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412089745/351,353,356,358,359
http://log●soku.com/r/newsplus/1412089745/351,353,356,358,359
【朝日誤報】朝日、「慰安婦」報道巡る検証記事を一部訂正 初報の執筆者は別人だったと[09/29]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1411958139/195,197,203,204,207-209
http://log●soku.com/r/news4plus/1411958139/195,197,203,204,207-209
・吉田清治のペンネームは清田治史のアナグラム
・早くから清田から吉田への電話を息子が取り次いでいる。
・吉田が得た著書や講演による収入は実入りが少なかった
・初報記事対象の吉田の講演時に、清田は海外渡航
・二次以降の多数の吉田記事は全て清田
・吉田証言否定を清田が強く拒否、吉田が死ぬまで検証ならず
・清田や植村の退社後に記事の検証と訂正
・清田は初報扱い記者として、講演内容は具体的かつ詳細だったと証言
・発覚したとする真の初報記者は執筆記憶が曖昧
・清田の天下り先の帝塚山大に爆破予告と同時に辞職
・初報記事は別人だと公表
●ここから分かること
吉田は清田がでっち上げた証言者である
清田は吉田に自分の名前を使ったペンネームで偽書を出版させたゴーストライターである
吉田の著作も講演内容も全て清田が執筆しており、収益や謝礼は二人で山分けしていた
吉田の処女作の慰安婦本が一部で話題になり、スピーチライターまで担当して講演をさせ、紙面での紹介を画策
しかし吉田を囲い込むつもりの清田は、自分が初報を書いたらやらせ臭が漂ってきて疑われかねないため、
他記者にスピーチ原稿か講演録音テープを聞かせて記事にさせたか、
もっと言えば自分で書いた記事を他記者の名義で出させ、へたをすれば勝手に他記者名で出して
世間的な「大発火」に成功した後は、思いのままに吉田を操縦することが可能になり、偽証をエスカレートさせる
吉田証言への疑惑が浮上後は、北畠記者などが吉田への電話にかかりきりになるなど、
吉田による真相暴露を阻止しようと躍起になり、その後は清田が記事訂正を断固拒否し、
社内の一切の検証を拒絶した上で、ひたすら吉田が死ぬのを待っていた。
吉田が死んでまんまと隠蔽に成功した清田は朝日とずぶずぶ関係の帝塚山大学に天下り
慰安婦問題が国際化し、日韓関係が破綻して、原点の朝日記事に焦点があたって
遂には検証訂正に追い込まれ、爆破予告まで来るようになったため、
清田は帝塚山大学を辞職して逃亡、その上で、初報にアリバイ工作してダミー記者を使ってたこと
を今さら公表して、世間の反発を弱めようと姑息な計算をしている。
社内検証時にダミー記者の存在を秘匿していたのは、さすがに利用しただけの記者を巻き込むのは
気の毒だったからだろう。聴いてない書いてない清田が講演内容を詳細に記憶し、
書いた記者がまるで覚えてないのはそのせいである。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412089745/345,361
http://log●soku.com/r/newsplus/1412089745/345,361
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412089745/351,353,356,358,359
http://log●soku.com/r/newsplus/1412089745/351,353,356,358,359
【朝日誤報】朝日、「慰安婦」報道巡る検証記事を一部訂正 初報の執筆者は別人だったと[09/29]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1411958139/195,197,203,204,207-209
http://log●soku.com/r/news4plus/1411958139/195,197,203,204,207-209
・吉田清治のペンネームは清田治史のアナグラム
・早くから清田から吉田への電話を息子が取り次いでいる。
・吉田が得た著書や講演による収入は実入りが少なかった
・初報記事対象の吉田の講演時に、清田は海外渡航
・二次以降の多数の吉田記事は全て清田
・吉田証言否定を清田が強く拒否、吉田が死ぬまで検証ならず
・清田や植村の退社後に記事の検証と訂正
・清田は初報扱い記者として、講演内容は具体的かつ詳細だったと証言
・発覚したとする真の初報記者は執筆記憶が曖昧
・清田の天下り先の帝塚山大に爆破予告と同時に辞職
・初報記事は別人だと公表
●ここから分かること
吉田は清田がでっち上げた証言者である
清田は吉田に自分の名前を使ったペンネームで偽書を出版させたゴーストライターである
吉田の著作も講演内容も全て清田が執筆しており、収益や謝礼は二人で山分けしていた
吉田の処女作の慰安婦本が一部で話題になり、スピーチライターまで担当して講演をさせ、紙面での紹介を画策
しかし吉田を囲い込むつもりの清田は、自分が初報を書いたらやらせ臭が漂ってきて疑われかねないため、
他記者にスピーチ原稿か講演録音テープを聞かせて記事にさせたか、
もっと言えば自分で書いた記事を他記者の名義で出させ、へたをすれば勝手に他記者名で出して
世間的な「大発火」に成功した後は、思いのままに吉田を操縦することが可能になり、偽証をエスカレートさせる
吉田証言への疑惑が浮上後は、北畠記者などが吉田への電話にかかりきりになるなど、
吉田による真相暴露を阻止しようと躍起になり、その後は清田が記事訂正を断固拒否し、
社内の一切の検証を拒絶した上で、ひたすら吉田が死ぬのを待っていた。
吉田が死んでまんまと隠蔽に成功した清田は朝日とずぶずぶ関係の帝塚山大学に天下り
慰安婦問題が国際化し、日韓関係が破綻して、原点の朝日記事に焦点があたって
遂には検証訂正に追い込まれ、爆破予告まで来るようになったため、
清田は帝塚山大学を辞職して逃亡、その上で、初報にアリバイ工作してダミー記者を使ってたこと
を今さら公表して、世間の反発を弱めようと姑息な計算をしている。
社内検証時にダミー記者の存在を秘匿していたのは、さすがに利用しただけの記者を巻き込むのは
気の毒だったからだろう。聴いてない書いてない清田が講演内容を詳細に記憶し、
書いた記者がまるで覚えてないのはそのせいである。
|
|
|
201 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/10/13(月) 01:51:20.98 ID:KRRgOJcP0
【朝日誤報】朝日、「慰安婦」報道巡る検証記事を一部訂正 初報の執筆者は別人だったと[09/29]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1411958139/195,197,203,204,207-209
http://log●soku.com/r/news4plus/1411958139/195,197,203,204,207-209
197 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止[] 投稿日：2014/10/01(水) 19:51:25.86 ID:WwurH35F
>>195
＞社内検証時にダミー記者の存在を秘匿していたのは、さすがに利用しただけの記者を巻き込むのは気の毒だったからだろう
いや、逆にたどって実在するダミーの初報記者に辿り着いて嘘がバレると困るからじゃね？
203 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止[] 投稿日：2014/10/02(木) 18:12:26.92 ID:OzbgyATR
>>197 >>195
渡航記録から嘘がばれる危険に気付いて、
後から別途、初報記者をでっちあげてる可能性もある
その場合、名乗り出た記者は会社ぐるみで嘘を言わされてる。
清田は吉田の講演を物理的に聞いてないことが確定してるが、
聞いてないのに記事にしてるのは
植村がわざわざソウルにまで渡航したのに、
実際には慰安婦を取材してなくて記事にしてたのと同じだ
清田が聞いてないのに記事にできたのは、
聞かなくても書ける事情があることになるが、
たとえば吉田の講演原稿を清田が書いてた、などの理由は確かに考え得る。
204 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止[] 投稿日：2014/10/02(木) 18:14:53.38 ID:OzbgyATR
【秦郁彦（現代史家）】今まで、あまり指摘されなかった問題点として、8月10日に植村記者がわざわざ大阪から
ソウルまで行って挺身隊対策協議会からテープを聞かせてもらった。そうすると彼は現場取材をしていないんですよ。
テープを聞いただけでは取材ということにはならない。テープも誰が吹き込んだか分からない。植村記者は韓国に
留学していたから、韓国語は分かる。そしたら当然のことながら、同じソウルにいる金学順に会っていけばいいわけです。
少なくともその努力をしたという形跡はなくてね、14日にソウルで韓国人のマスコミに対して記者会見をした時に
金学順は姿を現した。だから、その時点では植村さんは世界で一番最初に慰安婦第一号のスクープをやったという
話になっているんですけど、これスクープと言えますか？ 取材していないんだから。
【田原総一郎】一番の問題は、今年8月５日の慰安婦記事訂正の総括報道で、植村さんは女子挺身隊と書いた。
朝日新聞はそれは従軍慰安婦だったと。彼は取り間違えたと。そこに意図的なものはなかったと言っている。
【池田信夫】そこもおかしいわけです。朝日新聞の査問する側は、植村さんに聞いています。これは取り間違えたのか。
ねつ造じゃないのかと言うことに対して、植村さんは14歳から17歳までの部分はテープで聞き取れなかったと言っています。
元々のテープでは14歳で金学順は40円で妓生に売られて、３年間勉強して17歳で中国の慰安所に行ったとテープでは証言
しています。しかし朝日の記事はいきなり、17歳で連行されたと始まっています。我々はソウル14日の記者会見に取材に
行きましたが、その時にも14歳で妓生で売られたと証言しています。その記者会見に植村さんもいたのかどうか。
【秦郁彦（現代史家）】たしか、11日に記事が出てからとんぼ返りしたんです。ところが何故か19日にまたソウルに行っている。
普通ならそこで残って、14日の記者会見を聞くというのをやるはずでしょ？何故とんぼ返りをしたのか分からない。
【池田信夫】8月5日の検証記事で、植村さんが何でこの一報を聞いたのかについて、当時のソウル支局長から連絡を
受けて行ったというように書いています。当時の支局長は小川さんと名前も出ているのですけれども、彼は週刊誌の
取材に対してノーコメントなわけです。つまり、もしかすると植村氏の言っていることは事実に反している可能性がある。
れはつまり、ソウル支局長が自分で取ったら自分で書くでしょう。何で大阪社会部に行くんですか。
そんなこと有り得ないでしょ。明らかに植村さんが義母から、支援団体の常務理事である義母から、リークされて、
挺身隊の強制連行があったと付け加えた。
【田原総一郎】8月5日の朝日新聞の検証記事では、そこをまぎらわせているという感じがする。
<朝まで生テレビ>
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1411958139/195,197,203,204,207-209
http://log●soku.com/r/news4plus/1411958139/195,197,203,204,207-209
197 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止[] 投稿日：2014/10/01(水) 19:51:25.86 ID:WwurH35F
>>195
＞社内検証時にダミー記者の存在を秘匿していたのは、さすがに利用しただけの記者を巻き込むのは気の毒だったからだろう
いや、逆にたどって実在するダミーの初報記者に辿り着いて嘘がバレると困るからじゃね？
203 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止[] 投稿日：2014/10/02(木) 18:12:26.92 ID:OzbgyATR
>>197 >>195
渡航記録から嘘がばれる危険に気付いて、
後から別途、初報記者をでっちあげてる可能性もある
その場合、名乗り出た記者は会社ぐるみで嘘を言わされてる。
清田は吉田の講演を物理的に聞いてないことが確定してるが、
聞いてないのに記事にしてるのは
植村がわざわざソウルにまで渡航したのに、
実際には慰安婦を取材してなくて記事にしてたのと同じだ
清田が聞いてないのに記事にできたのは、
聞かなくても書ける事情があることになるが、
たとえば吉田の講演原稿を清田が書いてた、などの理由は確かに考え得る。
204 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止[] 投稿日：2014/10/02(木) 18:14:53.38 ID:OzbgyATR
【秦郁彦（現代史家）】今まで、あまり指摘されなかった問題点として、8月10日に植村記者がわざわざ大阪から
ソウルまで行って挺身隊対策協議会からテープを聞かせてもらった。そうすると彼は現場取材をしていないんですよ。
テープを聞いただけでは取材ということにはならない。テープも誰が吹き込んだか分からない。植村記者は韓国に
留学していたから、韓国語は分かる。そしたら当然のことながら、同じソウルにいる金学順に会っていけばいいわけです。
少なくともその努力をしたという形跡はなくてね、14日にソウルで韓国人のマスコミに対して記者会見をした時に
金学順は姿を現した。だから、その時点では植村さんは世界で一番最初に慰安婦第一号のスクープをやったという
話になっているんですけど、これスクープと言えますか？ 取材していないんだから。
【田原総一郎】一番の問題は、今年8月５日の慰安婦記事訂正の総括報道で、植村さんは女子挺身隊と書いた。
朝日新聞はそれは従軍慰安婦だったと。彼は取り間違えたと。そこに意図的なものはなかったと言っている。
【池田信夫】そこもおかしいわけです。朝日新聞の査問する側は、植村さんに聞いています。これは取り間違えたのか。
ねつ造じゃないのかと言うことに対して、植村さんは14歳から17歳までの部分はテープで聞き取れなかったと言っています。
元々のテープでは14歳で金学順は40円で妓生に売られて、３年間勉強して17歳で中国の慰安所に行ったとテープでは証言
しています。しかし朝日の記事はいきなり、17歳で連行されたと始まっています。我々はソウル14日の記者会見に取材に
行きましたが、その時にも14歳で妓生で売られたと証言しています。その記者会見に植村さんもいたのかどうか。
【秦郁彦（現代史家）】たしか、11日に記事が出てからとんぼ返りしたんです。ところが何故か19日にまたソウルに行っている。
普通ならそこで残って、14日の記者会見を聞くというのをやるはずでしょ？何故とんぼ返りをしたのか分からない。
【池田信夫】8月5日の検証記事で、植村さんが何でこの一報を聞いたのかについて、当時のソウル支局長から連絡を
受けて行ったというように書いています。当時の支局長は小川さんと名前も出ているのですけれども、彼は週刊誌の
取材に対してノーコメントなわけです。つまり、もしかすると植村氏の言っていることは事実に反している可能性がある。
れはつまり、ソウル支局長が自分で取ったら自分で書くでしょう。何で大阪社会部に行くんですか。
そんなこと有り得ないでしょ。明らかに植村さんが義母から、支援団体の常務理事である義母から、リークされて、
挺身隊の強制連行があったと付け加えた。
【田原総一郎】8月5日の朝日新聞の検証記事では、そこをまぎらわせているという感じがする。
<朝まで生テレビ>
207 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/03(金) 17:14:04.10 ID:2UJ3Pcq5
>>203
この訂正劇は、最初から計算付く。
清田はまだ朝日記者だった前回の検証の時点で、自らが検証責任者を務めることで吉田証言否定を阻止した。
退社後の今回の社内検証を乗り切る上で、初報記者を秘匿して、吉田証言取り上げの経緯を封印しておいた。
表に出してしまえばそいつから嘘が芋づる発覚しかねない。
後でいかに第三者検証が予定されようが、所詮はおざなりのセレモニーだ。
社長がコミットした今回の検証にはもう取り消しがない、最終のものだ。
それが出鱈目だったら会社が潰れるような最終措置。それさえ乗り切ればまず安泰。
新聞社は退社済みだし、天下り先の帝塚山大学も退職しておけば、もう自分に圧力をかけられる組織はない。
真の初報記者の存在なるものは、検証組織側が掴んだら大疑惑に発展しかねないが、
自発的な訂正なら、単なる記憶違いや手違いで済まされる。
その上で、大学辞職のタイミングに合わせて脅迫状をぶつけておく。
激しい非難はそれがテロを招来を予期させ始めると矛先が鈍ってくる。
加害者と被害者の立場が逆転してしまうのである。
チマチョゴリ事件からたとえその脅迫加害行為が怪しげな自作自演風でも、
証拠さえつかまれなければ通用する手口であることは、新聞記者なら経験的に分かっているはずだ。
かくして捏造報道の真相は闇に葬られたわけである。
2014/09/30
【社会】非常勤講師の朝日元記者「辞めさせないと学生を痛めつける。くぎを混ぜたガスボンベを爆発させる」 札幌の大学に脅迫文
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412076935/
2014/10/02
【新聞】朝日「大学への脅迫―暴力は、許さない」★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412236562/
2014/10/03
【社会】朝日新聞、慰安婦報道を検証する第三者委員会に田原総一朗さんら7人決定 ★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412264566/
>>203
この訂正劇は、最初から計算付く。
清田はまだ朝日記者だった前回の検証の時点で、自らが検証責任者を務めることで吉田証言否定を阻止した。
退社後の今回の社内検証を乗り切る上で、初報記者を秘匿して、吉田証言取り上げの経緯を封印しておいた。
表に出してしまえばそいつから嘘が芋づる発覚しかねない。
後でいかに第三者検証が予定されようが、所詮はおざなりのセレモニーだ。
社長がコミットした今回の検証にはもう取り消しがない、最終のものだ。
それが出鱈目だったら会社が潰れるような最終措置。それさえ乗り切ればまず安泰。
新聞社は退社済みだし、天下り先の帝塚山大学も退職しておけば、もう自分に圧力をかけられる組織はない。
真の初報記者の存在なるものは、検証組織側が掴んだら大疑惑に発展しかねないが、
自発的な訂正なら、単なる記憶違いや手違いで済まされる。
その上で、大学辞職のタイミングに合わせて脅迫状をぶつけておく。
激しい非難はそれがテロを招来を予期させ始めると矛先が鈍ってくる。
加害者と被害者の立場が逆転してしまうのである。
チマチョゴリ事件からたとえその脅迫加害行為が怪しげな自作自演風でも、
証拠さえつかまれなければ通用する手口であることは、新聞記者なら経験的に分かっているはずだ。
かくして捏造報道の真相は闇に葬られたわけである。
2014/09/30
【社会】非常勤講師の朝日元記者「辞めさせないと学生を痛めつける。くぎを混ぜたガスボンベを爆発させる」 札幌の大学に脅迫文
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412076935/
2014/10/02
【新聞】朝日「大学への脅迫―暴力は、許さない」★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412236562/
2014/10/03
【社会】朝日新聞、慰安婦報道を検証する第三者委員会に田原総一朗さんら7人決定 ★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412264566/
203 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/10/13(月) 01:54:25.09 ID:KRRgOJcP0
【慰安婦問題】朝日「慰安婦」報道 第3者委員会「解体して出直すよう提言も」[10/09]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1412939057/186-190,104
http://log●soku.com/r/news4plus/1412939057/186-190,104
104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/11(土) 00:12:05.16 ID:lLoHvy2I
【社会】朝日新聞のスクープ記事「手抜き除染」は自作自演だった…週刊新潮が報道 渦中の元除染作業員が実名で「証言」★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412744046/919
919 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/10(金) 02:54:38.28 ID:xmimQfWD0
哀しからずや浮世の塵／朝日新聞が第三者委員会に選んだのは身内と大甘
◆ 朝日新聞、元名古屋高裁長官・中込秀樹、久保利英明弁護士
週刊新潮(2014/10/16), 頁：43
久保利英明氏ら識者が、企業不正究明のために設置された第三者委員会を格付け。
その際、この度、朝日新聞が依頼した委員会のトップである中込秀樹弁護士は、
ABCDFの格付けでDだった。
みずほ銀行の暴力団関係者への融資問題なども担当したが、
不正が生じた理由などは何も記載されることもなく終わっている。
なぜこんな人物に依頼したのかと、久保田氏が首を傾げている。
今度の朝日新聞の案件は、
選んだ識者が朝日の関係者ばかりで、
しかもわずかに2か月の調査機関であり、
結局は形だけの検証で終わるだろうとコメントしている。
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1412939057/186-190,104
http://log●soku.com/r/news4plus/1412939057/186-190,104
104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/11(土) 00:12:05.16 ID:lLoHvy2I
【社会】朝日新聞のスクープ記事「手抜き除染」は自作自演だった…週刊新潮が報道 渦中の元除染作業員が実名で「証言」★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412744046/919
919 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/10(金) 02:54:38.28 ID:xmimQfWD0
哀しからずや浮世の塵／朝日新聞が第三者委員会に選んだのは身内と大甘
◆ 朝日新聞、元名古屋高裁長官・中込秀樹、久保利英明弁護士
週刊新潮(2014/10/16), 頁：43
久保利英明氏ら識者が、企業不正究明のために設置された第三者委員会を格付け。
その際、この度、朝日新聞が依頼した委員会のトップである中込秀樹弁護士は、
ABCDFの格付けでDだった。
みずほ銀行の暴力団関係者への融資問題なども担当したが、
不正が生じた理由などは何も記載されることもなく終わっている。
なぜこんな人物に依頼したのかと、久保田氏が首を傾げている。
今度の朝日新聞の案件は、
選んだ識者が朝日の関係者ばかりで、
しかもわずかに2か月の調査機関であり、
結局は形だけの検証で終わるだろうとコメントしている。
204 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/10/13(月) 01:56:41.67 ID:KRRgOJcP0
【社会】従軍慰安婦の強制連行は、むしろ韓国軍の行為だった!?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369734916/1-2,136,205,213,216,226,241,284,313,350
http://log●soku.com/r/newsplus/1369734916/1-2,136,205,213,216,226,241,284,313,,350
【書籍】 慰安婦の証言で分かった「少女を騙したのは韓国人同胞」〜朴裕河（パク・ユハ）世宗大教授著「帝国の慰安婦」[08/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1376729163/
【韓国】 朝鮮日報記者に質問：朴裕河（パク・ユハ）教授の著書、『帝国の慰安婦』の内容に一理あるのか[06/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403175981/
【慰安婦問題】 世宗大の朴裕河教授 「元慰安婦は売春婦だったと認めるべき」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402837492/
【慰安婦問題】「慰安婦は売春婦」裏付ける米公文書の存在 「兵士の７５倍の高給を稼いでいたのが、韓国人慰安婦」[02/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393141359/
2013/08/12
慰安所職員の日記＝慰安婦収入や休日映画鑑賞など奴隷状態を完全否定−時事報道
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376293309/
河野談話検証 元慰安婦１６人聞き取り調査非公開の疑問 体験記を出しているのになぜ公開できないのか？
http://blog.livedoor.jp/su_mi_jun/archives/4422640.html
安倍内閣「新談話」への疑問 ／ 元慰安婦の証言雑感
http://blog.livedoor.jp/su_mi_jun/archives/4547662.html
元慰安婦の証言
http://blog.livedoor.jp/su_mi_jun/archives/4557842.html
安倍内閣「新談話」への疑問 ／ 元慰安婦の証言雑感の続き。
証言 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち証言 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち [単行本]
韓国挺身隊問題対策協議会・挺身隊研究会 (編集), 従軍慰安婦問題ウリヨソンネットワーク (翻訳)
明石書店1993-11
河野談話の半年前に安秉直ソウル大教授と韓国挺身隊問題対策協議会が２年がかりで聞き取り調査した
慰安婦４０人余のうち、信頼性の低い２１人分は切り捨て、１９人分の結果を掲載したもの
（韓国語版1993/6出版）の日本語翻訳版。
（略
「証言 強制連行された朝鮮人慰軍安婦たち」の解説等を読むと、河野談話の元になっているのは
この本ではないかと思えてきます。ここに書かれてある「強制性」の定義とかが河野談話そのままの
印象を受けるからです。
韓国語版は１９９３年の２月に出ていますから、関係者が翻訳して目を通すことは十分可能です。
本当はこの本が河野談話の「強制性」のベ-スになっているとすれば、１６人の聞き取り調査が
「セレモニ-（秦郁彦氏）」であったことにも納得がいきます。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369734916/1-2,136,205,213,216,226,241,284,313,350
http://log●soku.com/r/newsplus/1369734916/1-2,136,205,213,216,226,241,284,313,,350
【書籍】 慰安婦の証言で分かった「少女を騙したのは韓国人同胞」〜朴裕河（パク・ユハ）世宗大教授著「帝国の慰安婦」[08/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1376729163/
【韓国】 朝鮮日報記者に質問：朴裕河（パク・ユハ）教授の著書、『帝国の慰安婦』の内容に一理あるのか[06/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1403175981/
【慰安婦問題】 世宗大の朴裕河教授 「元慰安婦は売春婦だったと認めるべき」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1402837492/
【慰安婦問題】「慰安婦は売春婦」裏付ける米公文書の存在 「兵士の７５倍の高給を稼いでいたのが、韓国人慰安婦」[02/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1393141359/
2013/08/12
慰安所職員の日記＝慰安婦収入や休日映画鑑賞など奴隷状態を完全否定−時事報道
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376293309/
河野談話検証 元慰安婦１６人聞き取り調査非公開の疑問 体験記を出しているのになぜ公開できないのか？
http://blog.livedoor.jp/su_mi_jun/archives/4422640.html
安倍内閣「新談話」への疑問 ／ 元慰安婦の証言雑感
http://blog.livedoor.jp/su_mi_jun/archives/4547662.html
元慰安婦の証言
http://blog.livedoor.jp/su_mi_jun/archives/4557842.html
安倍内閣「新談話」への疑問 ／ 元慰安婦の証言雑感の続き。
証言 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち証言 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち [単行本]
韓国挺身隊問題対策協議会・挺身隊研究会 (編集), 従軍慰安婦問題ウリヨソンネットワーク (翻訳)
明石書店1993-11
河野談話の半年前に安秉直ソウル大教授と韓国挺身隊問題対策協議会が２年がかりで聞き取り調査した
慰安婦４０人余のうち、信頼性の低い２１人分は切り捨て、１９人分の結果を掲載したもの
（韓国語版1993/6出版）の日本語翻訳版。
（略
「証言 強制連行された朝鮮人慰軍安婦たち」の解説等を読むと、河野談話の元になっているのは
この本ではないかと思えてきます。ここに書かれてある「強制性」の定義とかが河野談話そのままの
印象を受けるからです。
韓国語版は１９９３年の２月に出ていますから、関係者が翻訳して目を通すことは十分可能です。
本当はこの本が河野談話の「強制性」のベ-スになっているとすれば、１６人の聞き取り調査が
「セレモニ-（秦郁彦氏）」であったことにも納得がいきます。
205 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/10/13(月) 01:58:15.91 ID:KRRgOJcP0
【韓国】ソウル大学･安秉直教授が告発｢従軍慰安婦連行が強制的でないのは歴史的事実、彼女らはお金目的の売春婦｣[01/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390393320/
【韓国】ソウル大学教授が「従軍慰安婦の動員が強制的ではないのは歴史的事実。慰安婦たちの目的は『金のため』」と発言［01/24］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390544097/
週刊文春 > 2014年4月10日号
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3829
http://s-bunshun.ismcdn.jp/mwimgs/1/d/-/img_1da5c7824ae109445ba55ec1cca51332651873.jpg
現地直撃5時間 「当時の調査方法は全然ダメです」
慰安婦「調査担当」韓国人教授が全面自供！ 安秉直（ソウル大学名誉教授）
慰安婦「調査担当」韓国人教授が全面自供!(ジャーナリスト 大高未貴)
2014-04-03 05:00
http://ch.nicovideo.jp/shukanbunshun/blomaga/ar497301
こじれた慰安婦問題の“原点”といえる九三年の韓国側調査報告。
その当事者であるソウル大学・安秉直教授が、五時間にわたる現地直撃取材の末に、ついに自らの誤りを認めた。
なぜ虚説は広まったのか。気鋭のジャーナリストの丹念な取材により真相が明かされる!
慰安婦調査を韓国人教授が全面自供！
http://ameblo.jp/isukeya/entry-11816410975.html
彼こそ九〇年代初頭、韓国で慰安婦の実態調査を行った最初の研究者である。こじれにこじれた慰安婦問題の
”原点”といえるこの聞き取り調査は「挺対協（韓国挺身隊問題対策協議会）」と共同で行われた。
二年がかりで行われた聞き取り調査の結果を、安氏と挺対協は慰安婦の証言集としてまとめ、出版した
（日本語版『証言 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち』は九三年に明石書店より刊行）。
本書には慰安婦十九人の証言が収録されているが、これらの証言について、安氏は同書の巻頭「調査に参加して」
にこう綴っている。
〈私たちが調査を終えた十九人の証言は、私たちが自信を持って世の中に送り出すものである〉
太鼓判を押された同書は、その後、反日活動家たちにとって日本を貶めるための”バイブル”として、
この二十年間存在し続けた。この本に収められた慰安婦の証言は様々な形で紹介され、”反日プロパガンダ”
に利用されてきた。
そんな”バイブル”を書いた当の安氏が、今になって冒頭のように十九人の慰安婦の証言の信憑性について、
実質的な”調査失敗”を認めたのである。
この発言の意味は重い。なぜならいま問題視されている河野談話は、安氏らが調査した慰安婦の中でも
証言が曖昧だとして切り捨てられた面々の証言をベースに作成されたものだと思われるからである。
安氏もこう話す。…
これら証言の信憑性を安氏に問うた。
「ありえないことを喋っている……（苦笑）。最初に聞き取り調査をした際、日本軍を悪く言う慰安婦は、
実は一人としていませんでした。むしろ日本への憧れの気持ちを感じた」
…
――それでも慰安婦が表に出てくるのはなぜでしょう。
「それは様々な団体が慰安婦経験者は可哀想だといって経済的に支えていることにも原因があります。
運動家はそうして慰安婦たちを利用している側面があるかもしれません」
――本の中にも出てくる慰安婦たちが主張している強制連行について、今ではどう考えますか。
「それはあり得ません。動物狩りのような”慰安婦狩り”がもしあったら、社会の秩序が乱れて暴動が起こった
はずです。日本も植民地で権力を維持するために（統治に）必死でしたから下手なことはできなかったでしょう。…
――安教授は「性奴隷」という表現についてはどう思われますか。元慰安婦の手記を読んでいると、貯金をしたり、
ダイヤを買ったり、日本軍兵士とピクニックや宴会を楽しみ、恋愛して求婚されたりといった実生活が綴られて
いますが、これでも性奴隷という表現は適切なのでしょうか？
「性奴隷、奴隷制度といった言葉は、手錠、足枷をかけて強制連行したようなイメージが浮かびますが、
それはありえません。とはいえ、慰安婦達には、基本的な人間としての人権がなかったと思います」
…
【週刊文春】「慰安婦聞き取り調査」を担当した ソウル大学・安秉直氏インタビュー動画を公開！（動画なし）[09/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1411563199/
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140924-00004397-sbunshun-soci
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390393320/
【韓国】ソウル大学教授が「従軍慰安婦の動員が強制的ではないのは歴史的事実。慰安婦たちの目的は『金のため』」と発言［01/24］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390544097/
週刊文春 > 2014年4月10日号
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/3829
http://s-bunshun.ismcdn.jp/mwimgs/1/d/-/img_1da5c7824ae109445ba55ec1cca51332651873.jpg
現地直撃5時間 「当時の調査方法は全然ダメです」
慰安婦「調査担当」韓国人教授が全面自供！ 安秉直（ソウル大学名誉教授）
慰安婦「調査担当」韓国人教授が全面自供!(ジャーナリスト 大高未貴)
2014-04-03 05:00
http://ch.nicovideo.jp/shukanbunshun/blomaga/ar497301
こじれた慰安婦問題の“原点”といえる九三年の韓国側調査報告。
その当事者であるソウル大学・安秉直教授が、五時間にわたる現地直撃取材の末に、ついに自らの誤りを認めた。
なぜ虚説は広まったのか。気鋭のジャーナリストの丹念な取材により真相が明かされる!
慰安婦調査を韓国人教授が全面自供！
http://ameblo.jp/isukeya/entry-11816410975.html
彼こそ九〇年代初頭、韓国で慰安婦の実態調査を行った最初の研究者である。こじれにこじれた慰安婦問題の
”原点”といえるこの聞き取り調査は「挺対協（韓国挺身隊問題対策協議会）」と共同で行われた。
二年がかりで行われた聞き取り調査の結果を、安氏と挺対協は慰安婦の証言集としてまとめ、出版した
（日本語版『証言 強制連行された朝鮮人軍慰安婦たち』は九三年に明石書店より刊行）。
本書には慰安婦十九人の証言が収録されているが、これらの証言について、安氏は同書の巻頭「調査に参加して」
にこう綴っている。
〈私たちが調査を終えた十九人の証言は、私たちが自信を持って世の中に送り出すものである〉
太鼓判を押された同書は、その後、反日活動家たちにとって日本を貶めるための”バイブル”として、
この二十年間存在し続けた。この本に収められた慰安婦の証言は様々な形で紹介され、”反日プロパガンダ”
に利用されてきた。
そんな”バイブル”を書いた当の安氏が、今になって冒頭のように十九人の慰安婦の証言の信憑性について、
実質的な”調査失敗”を認めたのである。
この発言の意味は重い。なぜならいま問題視されている河野談話は、安氏らが調査した慰安婦の中でも
証言が曖昧だとして切り捨てられた面々の証言をベースに作成されたものだと思われるからである。
安氏もこう話す。…
これら証言の信憑性を安氏に問うた。
「ありえないことを喋っている……（苦笑）。最初に聞き取り調査をした際、日本軍を悪く言う慰安婦は、
実は一人としていませんでした。むしろ日本への憧れの気持ちを感じた」
…
――それでも慰安婦が表に出てくるのはなぜでしょう。
「それは様々な団体が慰安婦経験者は可哀想だといって経済的に支えていることにも原因があります。
運動家はそうして慰安婦たちを利用している側面があるかもしれません」
――本の中にも出てくる慰安婦たちが主張している強制連行について、今ではどう考えますか。
「それはあり得ません。動物狩りのような”慰安婦狩り”がもしあったら、社会の秩序が乱れて暴動が起こった
はずです。日本も植民地で権力を維持するために（統治に）必死でしたから下手なことはできなかったでしょう。…
――安教授は「性奴隷」という表現についてはどう思われますか。元慰安婦の手記を読んでいると、貯金をしたり、
ダイヤを買ったり、日本軍兵士とピクニックや宴会を楽しみ、恋愛して求婚されたりといった実生活が綴られて
いますが、これでも性奴隷という表現は適切なのでしょうか？
「性奴隷、奴隷制度といった言葉は、手錠、足枷をかけて強制連行したようなイメージが浮かびますが、
それはありえません。とはいえ、慰安婦達には、基本的な人間としての人権がなかったと思います」
…
【週刊文春】「慰安婦聞き取り調査」を担当した ソウル大学・安秉直氏インタビュー動画を公開！（動画なし）[09/24]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1411563199/
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140924-00004397-sbunshun-soci
206 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止：2014/10/13(月) 01:59:24.81 ID:KRRgOJcP0
【社会】朝日新聞のスクープ記事「手抜き除染」は自作自演だった…週刊新潮が報道 渦中の元除染作業員が実名で「証言」★3
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412744046/
921 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/10(金) 03:11:52.21 ID:f+XEHmNX0
>>906
朝日による吉田証言キャンペーンがなきゃ、売春婦が被害者として名乗り出られるわけがなかったんだから、
その後の元慰安婦の偽証続発も、元を辿れば全て朝日の責任。
朝日の慰安婦キャンペーンが、数々の偽証を生み出してる。
2013/10/14
【論説】朝日新聞がまた自作自演する「慰安婦騒動」…池田信夫
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381733275/
慰安婦問題に沈黙を守っていた朝日新聞が、久しぶりに1面で大きく「慰安婦記録、出版に懸念」という記事を出している。
1993年に日本大使館がインドネシア政府に圧力をかけて慰安婦についての言論弾圧に加担したという印象操作だが、
なぜ93年にこういう事件が起こったか、これを書いた記者はわかっているのか。
これは戦地ではなかった朝鮮から、日本軍が軍の要員として慰安婦を強制連行したという韓国政府の主張とは別の問題だ。
こういう話は、すべて朝日新聞が誤報を出した1992年以後に出ている。1992年の大誤報は朝日の黒歴史だから、
社内では引き継がれていないのかもしれないが、単なる娼婦を「女子挺身隊」として「強制連行」したというデマを
朝日が流したことが、騒ぎの発端になったのだ。
それまでは誰も「慰安婦」という言葉は知らなかった。ましてインドネシア人がそんな言葉を使うはずもない。
朝日新聞が捏造した「従軍慰安婦」という言葉が世界に広がって、戦地の性犯罪がすべて慰安婦と呼ばれるようになったのだ。
それを「事件」として報道する自作自演は、いい加減にしてほしいものだ。
当時のインドネシア大使館が懸念を表明したとすれば、インドネシアに従軍慰安婦なんかいなかったのだから当然だ。
JOG （１０6） 「従軍慰安婦」問題（上）
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
JOG （１０７） 「従軍慰安婦」問題（下）〜仕掛けられた情報戦争〜
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog107.html
■４．インドネシアに現れた日本人弁護士たち■
日韓関係と同様、インドネシアとの間でも、慰安婦問題が焚きつけられた。平成５年に高木健一氏（金学順
さんらの日本政府に対する訴訟の主任）ら、日本の弁護士３人がインドネシアにやってきて、地元紙に「補償
のために日本からやってきた。元慰安婦は名乗り出て欲しい」という内容の広告を出した。[5]
兵補協会のラハルジョ会長は、「補償要求のやり方は、東京の高木健一弁護士の指示を受け」、慰安婦登
録を始めた。会長は取材した中嶋慎三郎ASEANセンター代表に対して、「慰安婦に２百万円払え」と怒号した
というから、名乗りでれば、２百万円もらえると宣伝している模様であった、と言う。
インドネシアでの２百万円とは、日本なら２億円にも相当する金額なので、大騒ぎとなり、２万２千人もが元
慰安婦として名乗りをあげた。ちなみに、当時ジャワにいた日本兵は２万余である。
インドネシア政府の毅然たる姿勢で、高木弁護士らのたくらみは頓挫した。この声明の後で、
取材した中嶋氏は、数名のインドネシア閣僚から、次のように言われたという。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
今回の事件の発端は日本側だ。悪質きわまりない。だが、我々は日本人を取り締まることはできない。
インドネシアの恥部ばかり報じてインドネシア民族の名誉を傷つけ、両国の友好関係を損なうような
日本人グループがいることが明白になった。あなた方日本人の手で何とかしてください。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1412744046/
921 名前：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/10/10(金) 03:11:52.21 ID:f+XEHmNX0
>>906
朝日による吉田証言キャンペーンがなきゃ、売春婦が被害者として名乗り出られるわけがなかったんだから、
その後の元慰安婦の偽証続発も、元を辿れば全て朝日の責任。
朝日の慰安婦キャンペーンが、数々の偽証を生み出してる。
2013/10/14
【論説】朝日新聞がまた自作自演する「慰安婦騒動」…池田信夫
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381733275/
慰安婦問題に沈黙を守っていた朝日新聞が、久しぶりに1面で大きく「慰安婦記録、出版に懸念」という記事を出している。
1993年に日本大使館がインドネシア政府に圧力をかけて慰安婦についての言論弾圧に加担したという印象操作だが、
なぜ93年にこういう事件が起こったか、これを書いた記者はわかっているのか。
これは戦地ではなかった朝鮮から、日本軍が軍の要員として慰安婦を強制連行したという韓国政府の主張とは別の問題だ。
こういう話は、すべて朝日新聞が誤報を出した1992年以後に出ている。1992年の大誤報は朝日の黒歴史だから、
社内では引き継がれていないのかもしれないが、単なる娼婦を「女子挺身隊」として「強制連行」したというデマを
朝日が流したことが、騒ぎの発端になったのだ。
それまでは誰も「慰安婦」という言葉は知らなかった。ましてインドネシア人がそんな言葉を使うはずもない。
朝日新聞が捏造した「従軍慰安婦」という言葉が世界に広がって、戦地の性犯罪がすべて慰安婦と呼ばれるようになったのだ。
それを「事件」として報道する自作自演は、いい加減にしてほしいものだ。
当時のインドネシア大使館が懸念を表明したとすれば、インドネシアに従軍慰安婦なんかいなかったのだから当然だ。
JOG （１０6） 「従軍慰安婦」問題（上）
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
JOG （１０７） 「従軍慰安婦」問題（下）〜仕掛けられた情報戦争〜
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog107.html
■４．インドネシアに現れた日本人弁護士たち■
日韓関係と同様、インドネシアとの間でも、慰安婦問題が焚きつけられた。平成５年に高木健一氏（金学順
さんらの日本政府に対する訴訟の主任）ら、日本の弁護士３人がインドネシアにやってきて、地元紙に「補償
のために日本からやってきた。元慰安婦は名乗り出て欲しい」という内容の広告を出した。[5]
兵補協会のラハルジョ会長は、「補償要求のやり方は、東京の高木健一弁護士の指示を受け」、慰安婦登
録を始めた。会長は取材した中嶋慎三郎ASEANセンター代表に対して、「慰安婦に２百万円払え」と怒号した
というから、名乗りでれば、２百万円もらえると宣伝している模様であった、と言う。
インドネシアでの２百万円とは、日本なら２億円にも相当する金額なので、大騒ぎとなり、２万２千人もが元
慰安婦として名乗りをあげた。ちなみに、当時ジャワにいた日本兵は２万余である。
インドネシア政府の毅然たる姿勢で、高木弁護士らのたくらみは頓挫した。この声明の後で、
取材した中嶋氏は、数名のインドネシア閣僚から、次のように言われたという。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
今回の事件の発端は日本側だ。悪質きわまりない。だが、我々は日本人を取り締まることはできない。
インドネシアの恥部ばかり報じてインドネシア民族の名誉を傷つけ、両国の友好関係を損なうような
日本人グループがいることが明白になった。あなた方日本人の手で何とかしてください。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣