【政治】脱原発の意見が9割超か、エネルギー基本計画のパブリックコメント・・・経産省、意見を反映せず ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1幽斎 ★@転載禁止
「脱原発」意見、9割超 エネ計画のパブリックコメント
http://www.asahi.com/articles/ASG5L0FYJG5KULFA00K.html

安倍内閣が4月に閣議決定したエネルギー基本計画をつくる際、
国民に意見を募った「パブリックコメント」で、脱原発を求める意見が9割を超えていた
可能性があることがわかった。朝日新聞が経済産業省に情報公開を求め、
開示された分について原発への賛否を集計した。
経産省は、そうした意見をほとんど反映しないまま、
基本計画で原発を「重要なベースロード電源」と位置づけた。

 経産省が昨年12月6日に示した基本計画の原案に対し、
対象の1カ月間にメールやファクスなどで約1万9千件の意見が集まった。
経産省は2月に代表的な意見を発表したが、原発への賛否は集計しなかった。

 朝日新聞はすべての意見の公開を求め、経産省は
、個人情報保護のために名前を消す作業が終わった2109件分のメール(2301ページ)を開示した。
受け付け順で開示したとしており、残りの開示の可否は9月までに決めるという。


★1の日時:2014/05/25(日) 09:29:32.93
前スレ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400977772/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:23:20.06 ID:DHEKIJ7+0
■創価による反社会活動「ガスライティング、集団ストーカー、集団イジメ」
 下記の犯罪、弾圧行為が組織的に全国で毎日行われております。

・被害者の行動に合わせ「物音や騒音を立てる、車やバイク等で通りすぎる、視覚的嫌がらせを行う」
・特定の場所で車が進路を妨害する様に曲がる。幅寄せやフェイントを行う。非常にゆっくり通り過ぎる。何度もすれ違う。
・不注意を装い車やバイク、自転車等で接触事故を起こす。家屋や車へ投石、タイヤの空気を抜く、不法侵入、ゴミの投棄。
・勤務先や外出先で被害者の私生活や会話を仄めかす。すれ違い様に暴言、咳払い、手を頭にのせる、戸を叩く。
・信者が自宅前や特定の場所で待ち伏せ監視。近づくと去って行く。近くに寄ると体操を始める。癖を真似る。
・自宅、知人に嫌がらせ電話。近隣住人に「悪口を言っていた、犯罪を犯した」等と嘘を流布し人間関係を破壊する。
・職場の非信者を冤罪やイジメで追い出し空いた席に信者を座らせる。
・郵便物を盗む。盗聴。器物の位置をずらす。 無線機の違法改造によるテレビ、ラジオ、電話の妨害。
・問い詰めると気のせい、統合失調症、デマ、幻聴と言い出す。他宗教や敵対政党が行っていると思わせる工作を行う。

共通の敵を作り上げ攻撃する事で信者同士の結束強化、洗脳維持、新規信者獲得に利用されています。
上記の様なガスライティング行為に遭う、又は目撃した場合は被害者の会、公的機関までご連絡ください。
告発文の配布も高い効果があります。

動画(一例)
集団ストーカー国会で暴露される
http://www.youtube.com/watch?v=BFWh_jctYgs
息をするように嘘を吐く信者
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8034124
尾行、ストーカーを行う信者を警察に突き出してみた
http://www.youtube.com/watch?v=vpuer6vf7wI
つきまとい
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5356178
民家へ投石
http://www.youtube.com/watch?v=8tDOjHz15TM&feature=PlayList&p=F01214DC69983006&index=0
吸い終わった直後の吸殻を民家へ投入
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=1486778
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:24:23.50 ID:W8ap7UKH0
自民党ですら脱原発いうてるんやからな
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:24:26.75 ID:YNHMf3Cx0
だから朝日ソースは辞めろって。
嘘ありきのタブロイドに成り下がってるんだから。
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:25:45.31 ID:fQFSxCWk0
民意なんて関係ないです
憲法解釈も内閣が勝手に決めます
ええ、ナチスの手口に学びました
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:26:29.82 ID:eHP8p6EB0
絶対安全というなら東京湾に作りましょう。
万が一事故を起こしたら、関係省庁の人間全員を死刑にする法律も作りましょう。
絶対安全なんだからいいでしょ?
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:26:46.56 ID:tb6XNOxB0
朝日を叩く ←まちがい
官僚を叩く ←ただしい


お前らこの件で戦う相手まちがえんなよ〜^^
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:27:11.94 ID:2roWOF0H0
次スレはえーなおいw
限界集落潰してダムつくろーぜ
地震無い国に原発作りまくってその分火力の燃料トレードしようぜ
国内のポンコツカス火力壊しまくろうぜ
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:27:21.46 ID:tMivmm+70
最近、朝日ソースのスレが異常に多いな
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:28:00.44 ID:3fzvlDZk0
廃炉費用は誰が負担するの?
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:28:21.70 ID:ShclrW8k0
脱原発(爆笑) 現実問題は次世代エネルギーが確立してない事
  誰もが反対だろ  
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:28:35.29 ID:W8ap7UKH0
原発が絶対安全、って言ってるやつはもういない

「危険でもいいから動かせ!それも今すぐにだッ!」と言ってる勢力があるのみ
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:28:36.59 ID:eseKld0k0
junko ‏@junko_in_sappro · 5月21日
いくら、海洋汚染に鈍感な人でも、これを見たら認識が変わる!太平洋・日本海・オホーツク全てでSr-90検出。得に東京湾の放射能汚染状況はすさまじい!【海上保安庁・日本近海放射能調査結果26年… http://wp.me/p3zyjC-4nw @vegaliveinhopeさんから
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:29:39.45 ID:W8ap7UKH0
「10m超の津波がくる先進国は日本のみ! だから日本は原発を動かせ」

前スレでは、こんなへんな主張をする人がいた
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:29:45.17 ID:tXL0qh7r0
たかがボイラーだぞ
水入れて蒸気出しとけば爆発もメルトダウンもしないんだから
間抜けな東電幹部と対策本部のバカ菅だけ放棄すれば何の問題もない
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:29:49.31 ID:YBnbsgEeO
>>7
パブリックコメントを政策に反映する国があるの?
そんなことしたら、第3勢力とかが、コメント打ちまくって、国を事実上乗っ取れるんじゃね?
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:30:17.63 ID:e0GQCBkr0
原発稼働容認派だって将来は「脱原発」に賛成している。
今すぐか、将来的にはの違いだけだ。
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:30:40.09 ID:3HrhICN2O
稼働しなくても古くなるのに、もったいない
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:31:18.17 ID:67kXRSlO0
経済活動してない無能は何も変えなければ今の生活が維持されると思い込んでるからな
まじで有害だよ
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:31:48.20 ID:tb6XNOxB0
>>16
 公 開 し な い の が お か し い 

あとついでにお前の頭もおかしい
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:31:55.57 ID:2roWOF0H0
>>18
そういう理屈だけで2011年までやってきたらこの有様なんだけど?
福島第一の反省はどう反映するわけ?
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:32:03.60 ID:ASJstKPm0
国破れて山河在り
故郷汚されて官僚栄える

http://pds.exblog.jp/pds/1/201206/29/73/e0171573_14332100.jpg
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:32:14.72 ID:ZNRR6Tou0
どうせ0.1割の先鋭化した
プロ市民の声
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:33:13.31 ID:QDFm9UJv0
朝日新聞がカウントしてもなw
それに、たった2109件のメールで国の未来決められたら、外国の工作やりたい放題やん
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:33:18.28 ID:RHgVxxN10
>>12
ほんとそうだよね。
結局、今すぐ動かさないと困るのは、東電だけ。
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:33:41.90 ID:t9PeUmAE0
パブリックコメントなんて反対の奴が大挙して行っているだけ
ヤラセと基地外の闘い
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:34:46.50 ID:kHWTqBnz0
>>1
あれだろ、「脱原発」の意見の95%がテンプレ通りだったってやつだろw
何いまさら蒸し返してんだよw
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:34:57.87 ID:n0hXdVQU0
>>24
じゃ、国民投票だな でも国民投票を嫌うのが政府ww
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:35:01.44 ID:/1XzqGoy0
この手のパブリックコメントは、そりゃ反対が大いに決まってるだろ。
相当な事が無ければ賛成意見を入れる人は居ない。
賛成反対の数ではなくて、意見を聞く為のもの。

朝日の事だから分かっていて書いてるんだろうけど。
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:35:26.89 ID:LAIChp3A0
原発の過酷事故の発生頻度が500炉年に1という恐ろしいロシアンルーレットを
毎年やるのかと思うんだが
現状の50基を動かしたら毎年過酷事故の可能性が9%ある
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:35:32.72 ID:6BfV8UV70
「安全な」原発じゃなくて大昔の原発だろ?
そりゃ廃棄だわ
アメリカじゃとっくに捨ててるそうじゃん
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:36:02.94 ID:W8ap7UKH0
問題は、経産省がなぜこのパブリックコメントを隠蔽していたのか?
ということだな

こういう隠蔽体質だから国民の信用を失っているというのに、まだ理解できないのかな。
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:37:28.19 ID:8406LU210
弱者いじめ「1万キロワット節電しても負担増30万円」の不条理…中小企業を窒息死させる電気代値上げ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/130908/wec13090818010001-n1.htm
工場とか大量に使う立場に聞くと違う意見になるよ
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:37:39.41 ID:4CFeSP2V0
多数決じゃないって言ってんだろ
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:38:12.62 ID:EAqr57eH0
賛成の人はあんまり意見入れないしな
反対の人は徒党組んでても意見入れるから殆どの場合多数派になるしね
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:38:18.14 ID:RHgVxxN10
経産省の天下り先だったんだろな、原発ムラ
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:38:38.30 ID:ac7VU/vU0
これが真の民意です
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:39:01.36 ID:tMivmm+70
>>32
別に公開が前提じゃ無いからな。

だが、公開するのなら朝日の勝手な解釈じゃなくて
完全に全文面そのものを生で公開すべきだな。

同じ文面がいっぱい出てきて、反日団体の動員だという事がバレるぞ(笑)
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:39:08.83 ID:W8ap7UKH0
>>33
どういうふうに聞くの?

「危険な原発を再稼働した場合、電気料金は現状維持かちょっと下がるかもしれません。再稼働に賛成しますか?」

って聞くの?
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:39:20.82 ID:QQR9XyZ+0
賛成するひとって利権にあづかる人くらいだろうしなぁ
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:39:29.48 ID:ewZv3ycG0
強姦 良かったねえ
姦動した !!
原発即ゼロっ !!
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:39:30.31 ID:bLVigEx/0
パブリックコメント←対義語→タウンミーティング

こんな感じ?
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:40:35.27 ID:K6jI5OLG0
>>7
朝日を叩くのが正しい。

原発を「重要なベースロード電源」と位置づけた基本計画に対して1億3千万人のうち
2109×9割がわざわざ反対する旨のMailを送りつけた、ただそれだけのことを
9割が原発再稼働に反対しているが如くミスリードをしている。

これは、叩かれて当然だ。
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:40:52.55 ID:sLBBHgdp0
      _______                     __
    // ̄~`i ゝ                    `l |
    / /        ,______   ,_____    ________  | |  ____ TM
   | |     ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄))   | | // ̄_>>
   \ヽ、   |l | |    | | | |    | |  ``( (.  .| | | | ~~
      `、二===-'  ` ===' '  ` ===' '  // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
                         ヽヽ___//   日本
         ______________  __
         |原発文例               | |検索|
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄
         ◎ウェブ全体  ○日本語のページ

https://www.google.com/webhp?hl=ja#hl=ja&q=%E5%8E%9F%E7%99%BA%E6%96%87%E4%BE%8B
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:40:55.14 ID:Al1RXM680
無ければ無いに越したことはないが
現状では必要だろう馬鹿新聞
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:41:05.44 ID:Y91Y7WPp0
さすがに今では国民の多くが目を覚ましているから普通に9割以上が反対している
少数の馬鹿はエネルギーが云々と痴呆的なロボット回答したりするが、例外なく目先の金銭のことしか頭に無い連中
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:41:11.66 ID:d0medYXW0
省庁のアリバイ作りと都合のいいコメント取り上げるためのもんだろ
今回に限らずそういう使い方されてんだし
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:41:23.15 ID:fB619hog0
.


【悲報】すき家アルバイトが5/29ストライキ決行! “#すき家ストライキ” ハッシュタグ拡散中
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:42:02.51 ID:SYsC6eZ60
>>6
お前みたいに脊髄反射する奴が居るからまともな反原発がいないと思われてる訳だが
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:42:04.96 ID:n0hXdVQU0
>>43
ミスリードしてないよ 読めば分かる内容だしww
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:42:57.53 ID:8406LU210
>40
全てのエネルギーは利権で動いてる
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:43:24.78 ID:sLBBHgdp0
パブリックコメントと言えばこれを思いだす

文科省のパブリックコメントに「朝鮮学校を無償化から排除しないで!」という声を送ろう
http://www.liveinpeace925.com/war_responsibility/chosengakko_public_comment.htm
安倍政権は、高校無償化制度を朝鮮高級学校に適用しないことを決定しようとしています。
このことについて、国民から意見を募集するパブリックコメントが行われています。
このパブリックコメントに「朝鮮学校を無償化せよ」の意見を送りましょう。
中略
パブリックコメントに、(ハ)を削除するな、朝鮮学校に無償化を適用せよ、という意見を送りましょう。
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:43:36.67 ID:YBnbsgEeO
>>20
公開してるじゃん。請求すれば公開するから、朝日もこんなこと言ってるんでしょ。
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:44:01.24 ID:n0hXdVQU0
>>49
フェンランドでは、電力会社の本社を原発敷地内に置いて
多くの社員が原発の敷地で仕事をしてる
覚悟の問題としては根源的な話ではあるよ
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:45:12.64 ID:uG5s6wj90
>>1 原発再稼働先送りしたい勢力が蠢いているね。
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:45:25.56 ID:n0hXdVQU0
>>52
その結果は? どのようになったの?
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:45:34.83 ID:sLBBHgdp0
原子力 パブリックコメント 文例
でぐぐろう
残り9割はその文例のアレンジばかりだ
好きなだけ読めばいい
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:45:48.82 ID:W8ap7UKH0
>>55
核廃棄物処分問題を先送りしたい勢力もあるよね
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:46:33.45 ID:qV0JhZHI0
最新の原発は冷却止まってもメルトダウンしないんだけど
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:46:50.78 ID:34Gwi8C70
久しぶりに新聞読んでみたら、あれ、危ないね。
解釈された記事に対してさらにマイワールドで解釈してしまうからな。
んで、2chに来てみたらマイワールドと違った考えが山ほどあるわけで、
洗脳ってこうやって起きてきたんだ、なるほどな〜と思ったわけだ。
新聞という狭いスペースに文字を詰め込むんだから、当然偏向されるわな。
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:47:03.99 ID:ZXgBfZmG0
多数はなのはそうだろうと思うけど
九割は多すぎる気がする
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:47:13.20 ID:i5IJ9eVB0
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:47:33.67 ID:Y+mxRFsN0
> 朝日新聞はすべての意見の公開を求め、経産省は
> 個人情報保護のために名前を消す作業が終わった2109件分のメール(2301ページ)を開示した。

資源の無駄遣い ミ'ω ` ミ
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:47:37.66 ID:YAshgRqG0
盛り過ぎちゃったな
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:48:26.46 ID:2roWOF0H0
>>62
ただし世界でも場所は気にしてやってる
http://maptd.com/map/earthquake_activity_vs_nuclear_power_plants/
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:49:31.67 ID:Skp4U7OF0
今日は 原発輸出を記念し お送りいたします
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/4296.jpg
韓国は原発輸出国として 上位に名を連ねました
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/4297.jpg
今回 他を退けて 韓国が受注に成功したことに
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/4298.jpg
世界も驚嘆しています
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/4299.jpg

7千万の熱い血 一つとなれ corea
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/img/4300.jpg
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:49:37.33 ID:ohXNfi2SO
再稼働させる為だけにある規制委員会。
こんなわかりやすい利権団体つくったのも凄い
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:49:48.86 ID:hrYZiHL30
総選挙前

自民党 「 原発は絶対に動かさない! TPPも絶対に反対だ!!! 」




選挙後

自民党  「 安倍総理は、国民の代表じゃないからwww 何調子のってんの? 奴隷だろおまえら国民は
       悔しかったらコンビニで300万稼いで選挙に出ろやwwwwwww バーーーカwww 」
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:50:38.09 ID:34Gwi8C70
日本はコスモクリーナーを作りなさい。
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:51:31.07 ID:b20k6eqM0
パブリックコメントの隠蔽か?
こういう隠蔽体質が反原発に結びついていることさえ理解できない安倍。
完全に終わってるだろwwww
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:51:53.76 ID:BK4MWs6B0
今回で、原発関連の奴らは責任とらねーってはっきり分かったからな
そりゃあ、普通の感覚してる奴なら原発には反対だろう
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:52:33.94 ID:bYHH+LP+0
  
浮体式の大規模建築物免震構造と、
水密式の津波対策で良いだろう。
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:52:45.54 ID:25W8H3arO
>>4
ソースは2CHですね。わかります。
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:52:58.80 ID:nVtwAJYn0
>>1
「必要だから安全」で原発増やした挙句311だもの
自戒なんかできるわけない
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:53:40.91 ID:n0hXdVQU0
原発を停止したら江戸時代の生活に戻るんだぞ!!それでもいいのか?と
脅された頃が懐かしいねぇ〜

現在ゼロ稼働だから・年号を江戸に変えようぜ!!w
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:53:42.42 ID:Y+mxRFsN0
アンケート調査、パブコメなんて出さんでいいだろ ミ'ω ` ミ
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:54:16.01 ID:EI2h2J+V0
意見を出した奴らのipアドレスを見たら面白そうだな。
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:54:31.70 ID:2w93pQi+0
パブコメはサヨクの落書き帳
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:55:42.29 ID:0F1KSsd+0
+ですら原発推進派は3割弱しかいないからなあ
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:56:43.21 ID:lVwD0Sc80
特定秘密に失敗したか?
自民党が?
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:56:58.39 ID:OCGldtfL0
>>78
タウンミーティングは与党の犬の学芸会。
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:58:01.18 ID:ZXgBfZmG0
>>79
つうか本当にプラスは変わったよな
半年前とはえらい違いに思うんだけど
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:58:18.42 ID:bYHH+LP+0
>>79

マスゴミや反日のハングルハチマキどもの、
ネガキャンが凄いからね。
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 13:58:27.57 ID:n0hXdVQU0
ウラン鉱山の村
http://www.morizumi-pj.com/jadogoda/jadogoda.html
30年前、インド東部の先住民族の住むジャドゴダはウラン採掘の村として、核開発の最先端を行く村になった。
しかし、その陰で、野放しの放射性廃棄物投棄によって、環境は汚染され、 住民に、ガン、白血病、流産や奇形が発生している。
何の知識も持たない先住民の村はいまも汚染され続けている。

少なくとも日本では、避難し食品の基準を高めているからこのような事にはならないと思うけど
汚染水をコーヒーにして飲めると言った馬鹿が政治家になったら、汚染水、汚染食品によって
インドのような惨状になるんだろうな・・バカって怖いよね?
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:00:07.92 ID:FKc88Vs8I
放射線は健康に悪いんやろ?
なのに何で、日本人の平均寿命が過去最高になってるん?



http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASDG2502J_V20C13A7000000/






2012年の日本人の平均寿命は女性が86.41歳、男性が79.94歳で、いずれも2011年を上回ったことが25日、厚生労働省の調査で分かった。
女性は香港に次いで2位に後退した2011年から0.51歳延び、2年ぶりに世界一となった。
男性も0.50歳延びて世界8位から5位に上昇した。
2011年の平均寿命は多数が死亡した東日本大震災の影響で2010年を下回っていた。

平均寿命は死亡率などをもとに、その年に生まれた0歳の子供が何年生きられるかを示す数値。
男女とも前年を上回るのは3年ぶり。
女性は86.44歳だった2009年が過去最高で、男性は2009年(79.59歳)を上回り過去最高を更新した。
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:00:27.17 ID:bYHH+LP+0
>>84

インドの30年も昔の話で、今は全然関係ないけど、
一応書いてみました。
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:00:43.04 ID:eQ8sP3dH0
原発選挙したらどうなるのかな⁇
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:00:59.29 ID:VR5ikF700
>>6
あほか?
山口県田布施町につくったら安全
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:02:08.22 ID:i5IJ9eVB0
>>65

<「中華の夢」の行方(6)> 原発、2050年に 400基分 計画= 地震帯にも建設 


怖いのは、稼働中や建設中の原発の大半が 地震の発生しやすい地域 に立地していること。

中国の沿海部は、北は遼寧省から南は海南島の昌江原発まで世界有数の原発集積地になりつつある。
特に山東省は栄成原発、海陽原発など3カ所の原発が沿岸部に集中。津波の備えが不十分との指摘もある。

渤海湾に面する海岸地帯に位置する紅沿河原発(遼寧省)では、108万キロワットの発電能力を持つ
加圧水型軽水炉(PWR)1、2号基がほぼ完工済み。
3、4号基も建設が進んでおり、14年夏までに運転を開始する。

この原発の立地する渤海湾には 中国でも最も地震を引き起こしやすいとされる地震帯があり、
       地震帯のほぼ真上に建設中だ。
この地域はたびたび大きな地震に見舞われており、1976年には原発近くの唐山市で直下型大地震「唐山地震」が
発生、24万人を超す死者を出している。

広東省では既存の大亜湾、嶺湊の両原発に加え、建設中の陽江、台山など水流が途切れる「断流」が
発生する河川に冷却水を依存する原発も多い。黄河は下流域で1990 年代に幾度も断流し、
年間200日以上、干上がった年もあったほどだ。
もし原発に隣接した河川で原子炉稼働中に水流が減り、十分な冷却水を得られなくなれば、
福島第1原発事故の再来となる。


http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=81247
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:02:49.83 ID:bYHH+LP+0
>>87

生活の党惨敗してたジャン。
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:02:51.44 ID:n0hXdVQU0
>>86
30年前からウラン鉱山が開発されその影響によって30年たった今悲惨だって話
君誤解してるしw
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:03:34.92 ID:iQo8NQpQ0
将来的には脱原発だが、代案ねーならしゃーない

という意見の後半をぶったぎったんだろ
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:04:13.36 ID:CmgDfEeM0
福島でやった特定秘密保護法案の公聴会も全員反対だったのに無視したしなw
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:04:23.60 ID:5/olmuBf0
なんか話題法案のパブコメあったら知らしてくれ。
2ch並に匿名で書けるのはさっき確認した。
専門的なのが多すぎて、賛否じゃなくて意見となると、2chで盛り上がったのくらいしか書きづらいだろうから。

パブリックコメント:意見募集中案件一覧|電子政府の総合窓口e-Gov イーガブ:
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:05:19.78 ID:nlYuhgbm0
もう、このスレにも本当の推進派は居ない感じだな・・・

エセ推進派が盛り上げてるだけ、そういうレスだ・・・
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:05:38.29 ID:41ZbCuLb0
原発の話で、技術とか科学の話するほどおろかな行為はないよな。
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:06:43.92 ID:lo1wgdOy0
9割脱原発は凄いなw
以前はこの手のパブコメやシンポは電力会社のヤラセが多かったんだが
バレて叩かれまくったから、最近は大人しいのかな?
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:07:03.98 ID:W8ap7UKH0
安全かどうかではなく
ちゃんとした責任体制をとってるかどうかで判断されてる

現状なら再稼働は認められない。それだけの話。
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:07:38.31 ID:i5IJ9eVB0
>>95
え、むしろ反対だろ。
俺の周囲には、太陽光発電や風力発電を賛美する奴は 
いなくなったが。
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:08:12.63 ID:41ZbCuLb0
原発事故の最大規模がわからないと、どう許容すればいいのかわからないよな。
打つ手はあるのかね?
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:09:10.95 ID:n0hXdVQU0
欧州でやった国民投票で勝つのは原発反対派でしょ?
世界的に見ても原発は基本的に欲しくないのが実態だし
問題となるのは即時か徐々にの違いくらい
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:09:24.16 ID:W8ap7UKH0
>>99
やっぱりダメだったことが露呈した詐欺電源リスト

風力
太陽光
原子力 ←NEW!

リストは順次追加されます。
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:10:30.04 ID:8406LU210
じゃあ原発を止めましょう
今ある原発を廃棄して 
足らない分は化石燃料で補いましょう
それが足らなくなった化石燃料で戦争が起きたって
他国人が死ぬだけです
9条があるから私達は安全なんです
そのあと燃料がプレミアムで買わされても
電気代が上がるだけなんです
え、他にも上がるって そんなの見ない見ないで大丈夫
ソーラーに使われるレアアースも
この際知らない事にしましょう
風力の電磁波も近所にないから関係ありません
工場が海外に出てるから電気は足りてるんです
其処から製品を買えばいいんです
海外の工場が電気を使うのは私には直接関係ありません
産油国が原発を建てたって遠いから関係ありません
グローバルな社会の日本人なんて雑誌の中の事
だって原発だけが悪いんだもの
そうなんでしょ ね
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:10:48.23 ID:eVEG0NWW0
「脱原発」意見、9割超 エネ計画のパブリックコメント
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140524002571.html

「脱原発」が2008件で95・2%

「原発の維持・推進」は33件で1・6%
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:11:13.06 ID:bYHH+LP+0
  
【美味しんぼ検証】 福島第1原発構内の個人線量計は0・01ミリシーベルト、航空機旅行 「東京〜ニューヨーク」(片道)の10分の1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400986638/1
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:11:37.19 ID:W8ap7UKH0
>>103
ところで、風力の電磁波って何?
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:11:56.73 ID:i5IJ9eVB0
>>71
どういう責任とるの?
そりゃ、事故発生時には 
どれだけの放射性物質が放出されるかわからないから
避難するのはやむを得ないが、
放出が収まった後では、放出された放射性物質は
動物実験や被爆者の健康調査のデータによれば
健康に被害はなく、むしろ健康に良い影響があるレベルだってんでしょ。

それで何の責任を取れっていうの?
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:11:59.06 ID:2roWOF0H0
砂漠で水力発電しますか?
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:12:32.03 ID:dKw7mvCy0
エネルギー問題って安全保障問題なんだぜ?そこんとこよーく考えようぜ
輸出で儲けが出たのも原発電気が安いからだぞ
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:12:53.91 ID:toKlwCw/0
ノイジーマイノリティ代表朝日新聞
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:12:59.55 ID:8406LU210
>106
そのままググれ
一杯出てくる
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:13:21.12 ID:lVwD0Sc80
日本の推進派はいつの間にか無責任で嘘つきばかりに
なってたな。
爆破弁のクソ野郎と同類だらけ。
科学もクソもない。
強引な屁理屈立てて電力会社からお金目当で論文書く犬。

きちんと事故の総括もしてないのにまた再稼働とか
恥知らずばかり。
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:13:35.17 ID:W8ap7UKH0
>>107
「今後原発事故が起こっても、誰も責任とる必要なんてないぜ!」

というご意見なわけですね。そんなだから原発再稼働は賛成されないのですよ。
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:14:52.17 ID:EBYCvSjY0
9割とはまた盛ったなw
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:14:56.95 ID:n0hXdVQU0
>>100
>原発事故の最大規模がわからないと、どう許容すればいいのかわからないよな。

ドイツ政府、原発事故シミュレーション(重大事故による影響)
http://www.youtube.com/watch?v=Tl-FVTsUorA
ドイツ国土の20%が住めなくなる。
240兆円の経済損失でドイツは存亡の危機に陥る。(現在価値なら500兆円?の損失)
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:15:01.37 ID:Y+mxRFsN0
>>109
反原発派さんは日本を北朝鮮のような国にしたいのさ。
( そのつもりはなくても結局そうなる )

‥‥‥‥‥。

‥‥アレ? 北朝鮮にも原発があったぞ? だいじょぶか? ミ'ω ` ミ
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:15:52.39 ID:W8ap7UKH0
>>111
「風力発電は電磁波を出している!」

っていうキチガイ意見しかヒットしませんでしが・・・
そりゃモーター回してるんだから、電磁波ぐらい出るっしょ。
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:16:00.63 ID:i5IJ9eVB0
>>104
マスコミの世論調査による賛否の割合い、
反原発の朝日などの世論調査の結果とさえ、
   まったく乖離しているねwww
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:16:22.90 ID:tJuYV5FR0
>>1

放射脳なんて相手にしなくていいからとっとと原発再稼働をしなさい
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:18:29.65 ID:lVwD0Sc80
いまだにコアキャッチャーすら取り付けないし。
まあ取り付けれない構造なんだろうけどさ。無理。
そういったボロ老朽原発でも強引に動かそうとしてくるから
嫌われるんだよ。
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:19:24.93 ID:W8ap7UKH0
「原発のコストは安い!」
「原発のコストは安い!」
「原発のコストは安い!」

推進厨の拠り所はもはやこの一点しかないみたいだけど
そのコストについても疑問視されてる現状で、ただ安いだとか叫んでもねえ。

安かろう爆発するだろう というケンチャナヨ精神で動かされても、迷惑
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:19:35.39 ID:DKvXCx5m0
いろいろ杜撰なのがバレ杉
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:21:04.33 ID:hy950P1z0
工作員ほんと常駐してるな
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:21:24.16 ID:8406LU210
反原発では無いが今の原発即時再稼働とも思わない
大飯だって問題があるから司法に却下された
その問題を真摯に受け止めて改良するロードマップをもっと説明しないからこうなる
ただ反原発方での節電でとか自然エネでなんとかというのは無責任に思う
アルミ1トン作るのに10000kw以上必要と言われるように
電力は産業のコメで有ることも大事なことなんだ
安定した大電力と言うのが前提で世の中は回ってる
現在ブラックアウトにならないのは
稼働に制限を掛けてる情況で
産業発達と言う点ではマイナスの状態なんだと思う
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:21:24.92 ID:no7q4fMp0
新規で原発を設置しなければ、自然に稼働数は減少していく。
原発の稼働を進めたいなら、旧式の沸騰水型をやめて、比較的新型の加圧水型
に絞るべきでしょうね。

パブリックコメントなんていうものは、ある政策を進める上で「反対論者」の意見を
集める為に行うものだから、90%が反対って、そんなのは当たり前のこと。
賛成の人間は書き込まないんだから、朝日の主張は無意味。
原発の稼働に反対ならば、集団的自衛権の行使に賛成、これならば朝日の主張
にも一理ある(国民の生命・財産を守るという大義名分があるから)が、今の状態
だと一貫性がない。
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:21:28.51 ID:0pPO2bl/i
>>103
何寝言言ってんだよ
殆ど止まってるだろ

専門家でさえコントロールできねえわけわからん物で、国土を再生不能にする危険性がある物は作るな!動かすな!

それに該当するのは原発だけだろ

勝手に変な理由を妄想して反論して論破した気になるな!アホ!

原子力工学は机上の理論で判断出来る程完成度が高くないのが明らかになったわけで、想定外でも再生不能事態にならないようにコントロール可能になる程技術が進歩してから取り組めばイイ話だろ
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:21:44.42 ID:i5IJ9eVB0
>>113
だから、被害が発生すれば責任が発生するが、
健康に良いなら 責任も発生しない。

要するに、放射線の危険性が 反原発派により
 超過大に宣伝されていた ことが バレたってことさ。

原発の燃料棒メルトの大事故が発生して 大量の放射性物質が放出されると
数百万人がガンで死ぬ とか。

たとえば、こんなんもあったwww

■ドイツ政府の原発事故シミュレーション(重大事故による影響) 
      → 500万人がガンになり 半年後には250万人 が死亡する
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:22:03.64 ID:bYHH+LP+0
>>120

【原発】「高温ガス炉」開発推進へ 文科省が作業部会設置 [5/23]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400852544/
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:23:06.53 ID:5WZNchYE0
どっちにしろもう日本で原発を作るのは無理だから
40年後には自然に脱原発だよ
それまでは原発を使って
代替エネルギーの研究開発期間としたいってのがほとんどだ

今すぐ脱原発ってのは少数の頭おかしいやつだけ
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:23:23.58 ID:lVwD0Sc80
原発のコストが安いとされてたのは
事故前までだろ?
もうバレちゃってるんだよ?
すべてのインチキが。
もんじゅとかガラス固化もうまく行かない。
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:23:35.16 ID:uG5s6wj90
朝日が吉田調書やパブコメを入手出来るのは不自然だわ。
ジタミ反安倍、一部経産官僚と朝日が手を結んで原発再稼働先送りさせるためにやっているとしか思えないなあ。
132憂国の記者@転載禁止:2014/05/25(日) 14:23:57.55 ID:S3puCP0H0
工作員がなぜ馬鹿かというと

世の中がもう朝日の記事で「超ひどいね原発は」という結論に達しているのに

いまだに工作しているということw

これからも必死な書き込みをして僕たちを楽しませてくださいよw

今度は政治家と電力会社の癒着がどんどん出てまいりますのでw
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:24:10.12 ID:W8ap7UKH0
>>127
「福島は、放射線被害が発生してないから、誰も責任をとる必要ないぜ!」
「だから今後も、原発事故が起こっても、誰も責任をとる必要はないぜ!」
「なので、責任者不在のまま原発再稼働するのは、なんの問題もねえ!」

すばらしく斬新な意見だな。これは推進派すら賛同できねえと思うwww
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:24:19.52 ID:bYHH+LP+0
>>129

原発に代わる物が出来ない限り、
脱原発なんて無理。
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:24:55.68 ID:Y+mxRFsN0
バカ高い電気代払いたくねえ ミ'ω ` ミ
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:25:00.73 ID:WblArhoY0
こんなもんクレームと同じで反対な連中しかよこさないって分かるだろバカ朝日
逆にこれしか無いんかっていう
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:25:34.57 ID:CNTZQRJoO
>>114
盛ったというよりは原発についてご意見をお願いしますとなれば
反対派の意見の方が当然多くなる
反対派の殆どが原発にたいする意見を言っているが
推進派の殆どが原発にたいしての意見ではなく、反原発派叩きの意見しか言わない
もしくは経済ガー
原発への意見を持っていない人が大半だ
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:26:02.51 ID:W8ap7UKH0
>>134
そもそも、原発は火発の代替エネルギーだったわけだが・・・

今回その代替案がダメになったわけで、そら残念ですけど、退場してもらうしかないわけで
代わりのエネルギーがないからちょっと待てよ!とか言っても、主力の火力がちゃんといるわけでして。
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:26:16.38 ID:X9NhT9di0
そもそも

パブリックコメントは、何の為にやってるんだ?
140憂国の記者@転載禁止:2014/05/25(日) 14:26:45.11 ID:S3puCP0H0
>>134
火力発電でできてるじゃん。何言ってんのお前はw
原発以外の電気使うなよお前は。原始時代に戻れよw

実態は現在すでに原発ゼロですけどwwwwwwwwwwwww
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:26:45.68 ID:bYHH+LP+0
>>137

反対派は情緒論。
賛成派は、論理的。
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:26:45.89 ID:i5IJ9eVB0
放射線の健康影響が こんなに注目を浴びる前は
こんなこともしらなかったからな。

一酸化窒素で放射線に“免疫”
http://kagakuch.blog.fc2.com/blog-entry-254.html

生物は 想像以上に 放射線に強いってことさ。
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:26:52.64 ID:2roWOF0H0
>>134
火力でいいじゃん
地盤安定している国の古い石炭火力壊して原発建てて
日本に石炭回す
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:27:50.86 ID:uG5s6wj90
>>134 嫌でも脱原発になるんだよ。

公明党様が原発嫌いだから。
公明党様の票がないと当選できないジタミが抵抗するからさ。
いつまでたっても稼働できませんよ。
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:28:28.88 ID:W8ap7UKH0
>>141
「放射能は安全なんだよ! 核廃棄物の最終処分なんて先送りでいいだろ!」 って主張するほうが
むしろ情緒的というか、情緒不安定だけどな。
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:28:34.64 ID:WblArhoY0
こんなもんクレームと同じで反対な連中しかよこさないって分かるだろバカ朝日
逆にこれしか無いんかっていう
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:28:42.07 ID:41ZbCuLb0
原発をやらなければならない理由が、どこにもないんだよな。
いみがわからんわ。
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:28:51.08 ID:Lk82e39U0
官僚サイドが見落としがちな施策の副作用や施策実現への障壁を広く聞くものであって、施策の是非を問う国民投票ではないからなあ
従来と同じ視点の反対意見は全て無視だろ
原発賛否アンケートに答えるがごとくプロ市民が殺到する方が場違いだと思うがね
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:29:02.85 ID:9TZ91tOV0

原発のデメリットを言うと、逆転すると思うよ。

ドイツは高給アイスクリームくらいの負担だと嘘付いたけど、
結果電気料金が2倍になって、国民から脱原発は失敗だと言われ
叩かれてる。
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:29:42.31 ID:0pPO2bl/i
>>129
危険だから原発やめたいのに危険な原発使うってどういう理屈だよ?
矛盾してるだろ
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:29:42.54 ID:lVwD0Sc80
逆に原発賛成派のほうが感情的で暴言吐きまくって
逆ギレして狂ってる奴多い感じがするが?
よほど都合が悪いのかしらんが冷静になれって
思う。
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:29:47.21 ID:iQo8NQpQ0
>>143
鳩山殴ってきて
あと集金ペイも殴ってきて
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:30:01.66 ID:W8ap7UKH0
>>149
ドイツはドイツだからな。福島みたいに爆発してないからな、まだ。
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:30:26.89 ID:E57GxICcO
論理的に国土を破壊
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:30:35.86 ID:8406LU210
要は放射能さえ何とかすればいい
そういう研究にもっと投資すべきじゃないか

放射性廃棄物の無害化に道三菱重、実用研究へ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ040JJ_X00C14A4000000/
156憂国の記者@転載禁止:2014/05/25(日) 14:30:37.54 ID:S3puCP0H0
>>141
基準振動を5回も超える地震が起きてるんですけど(2005年以降)
それを考えない関西電力は全く論理的ではないと

大飯判決ではっきりと書かれていますよんw 読めよ判決文ぐらい
大丈夫か?お前

論理的ではなく国富が!とかいうくさい情緒的な叫びは

「豊かな国土に国民が根を下ろして生活することが国富」

避難している双葉町民に一人ひとりあって謝罪すべきだろお前は
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:30:46.87 ID:i5IJ9eVB0
数字で考えれば、石炭火力よりも原発の方が いいのさ。

原発は 燃料棒メルトの最高レベルの事故でも
事故の現場でさえ1人も死んでいないし、何の健康被害も 発生していない。
動物実験や疫学調査のデータからは、福島の避難地域の放射線レベルは
健康に害があるどころか むしろ良い影響がある。

それに比べて、中国では
石炭火力発電や暖房による大気汚染で、年間 百万人 が死んでいる(中国の研究機関の報告)。

     百万人だよ、百万人、

また中国共産党の機関紙『京華時報』は、全国24省72カ所で実施した調査で、
1年間で 312万人 が ガン を罹患したと報じている。
なかでも、大気汚染による影響が強いとされる「肺がん」が一番多かったという。

石炭火力発電は煤煙微粒子で日常的に健康に被害を与える。
原発は最高レベルの事故でも 1人も死なない。
原発がいかに安全か 数字で考えれば よく分かるだろう。

だから、中国政府が将来400基もの原発を大増設して、
火力発電を原発に 置き換えていこうとしているのは
極めて合理的な選択だと言える。
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:30:49.78 ID:iYuASdPK0
書き込みでいくら貰えるんだ?百円?二百円?
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:30:55.52 ID:9TZ91tOV0
ドイツの電気代が高騰している。
現在進められている脱原発を主軸としたエネルギー政策が主因であるのは自明の理だが、
脱原発を推進していた人たちは、つい最近まで、エネルギーの転換にはお金が掛からないと主張していたのだ。

太陽も風も無料で、しかも無尽蔵にある。それを利用すれば、安くてクリーンな電気が手に入りますよと言われれば、誰でも喜んで飛びつく。
しかし、現実としては、電気はどんどん高くなり、脱原発の決定以来、毎年CO2の排出量が増えている
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:30:55.85 ID:ZTAqY39E0
推進の人はパブリックコメントに投稿なんてしないから当たり前だ
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:31:21.30 ID:n0hXdVQU0
ドイツ政府の試算は、福島よりもはるかに大量の放射性物質が
大量に放出される事故だって想定されると正直に述べているだけで
大量の放射性物質がまき散らされれば、被害予想が大きくなるのは当然。

福島は悲惨だけど、それ以上の事故がないと考える方が馬鹿。特に浜岡など
は福島以上の悲惨になる可能性が高い

ドイツ政府、原発事故シミュレーション(重大事故による影響)
http://www.youtube.com/watch?v=Tl-FVTsUorA
ドイツ国土の20%が住めなくなる。
240兆円の経済損失でドイツは存亡の危機に陥る。(現在価値なら500兆円?の損失)
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:31:35.03 ID:WblArhoY0
都合の悪い偏ったネットのアンケートとか一切取り上げないくせに
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:31:49.93 ID:W8ap7UKH0
「原発は大規模事故を起こすし危険だけど、経済性を考えれば動かしたほうがいいよ!」

というのが推進派の意見だよ。とどのつまり。

そんで、福一の事故やこれまでの原発行政のありかたをうけて、
「原発ってほんとに経済的なのかよ??」って疑問を投げかけられてるのが現状。
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:32:01.10 ID:bYHH+LP+0
>>138,140

化石燃料は有限だよ。
人類が何時まで存続できるかは分からないが、
爆発的に増えてる人口増加と、発展途上国の
エネルギー消費に何時まで耐えられるかね。
高速増殖炉や海洋ウランを人類が手にすれば、
少なくとも1万年の余裕が出来る。
その間に他のエネルギーが手に入れば切り替えれば
良いと思うけどね。
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:32:05.64 ID:9TZ91tOV0
>>153
あれは指揮官が邪魔してたからなー。
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:33:04.47 ID:ZTAqY39E0
このまま動かすよりコアキャッチャーや予備電源や何もかも付けた超新型最新鋭原発を建設した方が安全だろ
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:33:14.89 ID:lVwD0Sc80
最終的に使用済燃料の廃棄コストは
いくらになるのか計算してから
安いって言ってね。

いまさえ楽できりゃあ良いのかい?
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:33:27.82 ID:lo1wgdOy0
>>109
大口向けの電気が安いのは
大口向けの利益率を下げて家庭用に転嫁してるからなんだよな

【エネルギー】東京電力利益9割は家庭から…電力販売4割弱なのに[12/05/23]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1337731680/
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:33:48.16 ID:i5IJ9eVB0
>>145
だから、核廃棄物なんて 
放射線の危険性に対する過大評価が消えれば、
簡単に捨てられるんだよ。

たとえば、釧路炭鉱は 海底深く伸びている。
その廃坑を 国が買い取って、
必要なら さらに 掘り進めて そこに捨てれば
何の問題も発生しない。

石炭が数億年間 眠っていたところに
放射性物資に眠ってもらえばいい。
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:33:58.71 ID:WblArhoY0
そういや朝ナマのアンケートは無意味だってほざいた社会学者がいたな
171憂国の記者@転載禁止:2014/05/25(日) 14:34:01.52 ID:S3puCP0H0
>>157
論点ずらしは止めましょうよ
日本のことを話しなさいよ日本のことを。

司法機関は2014年5月、大飯原発の再稼働を差し止めいたしました。

2012年にすでに最高裁において「原発研究会」が発足し、今後どのような判決を
出すべきか決めたその第一弾であるといわれております。

まさに脱原発の憲法とも呼べる大飯判決を今一度読んでみては?

日本のことを話しましょう。原発事故が起きたら、9割も東電社員が逃げる日本のことを
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:34:15.65 ID:2roWOF0H0
>>157
なんで砂漠で水力発電無理やりやろうとすんの?
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:34:38.37 ID:W8ap7UKH0
>>164
>高速増殖炉や海洋ウランを人類が手にすれば、

とどのつまりは、「なにか未来技術が必要」っことを言ってるだけで、またお得意の問題先送りですかw


おなじ理屈ならおれだって言える。
将来的に、未知のクリーンエネルギーが開発されれば、原発は不要になるよw
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:35:06.08 ID:gwPUugAf0
案の定朝日w
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:35:12.83 ID:ZTAqY39E0
数億年保管する必要なんて無いわな
100年くらい経てば宇宙にゴミが捨てられる時代が来る
太陽に向かってポイっとやればいいだけの話
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:35:28.30 ID:bYHH+LP+0
>>167

やっぱ、高速増殖炉だよね。
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:35:39.93 ID:W8ap7UKH0
>>169
「炭鉱奥深くに捨てればいい!」

ってのがすでに情緒的ご意見ですよ
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:36:03.12 ID:uFc+cNu40
ドイツとか例えに出すのはもうやめておけよ、私はバカよ〜〜〜っていってるのと同じw
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:36:30.29 ID:RNKSic9WO
日本は民主主義だよ。
経産省の役人を全部クビにして民意を反映する人間を持ってくればよい。
だろ?
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:36:36.10 ID:YdOniLEg0
>>1
機能不全の役所は解体してしまいなさい。役人どもは他省庁へ異動。
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:36:42.87 ID:W8ap7UKH0
>>176
もんじゅ先輩には大期待してまっせ! ところでいつ眠りから覚めるんですか?
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:36:43.90 ID:2roWOF0H0
>>176
砂漠で水力発電好きだねえ
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:37:04.44 ID:9TZ91tOV0
パブリックコメントは脱原発者が集団で行動したんでしょ。
山本太郎の支持者だけで余裕じゃん。
一般の人は関心ないからね。
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:37:08.59 ID:n0hXdVQU0
■ドイツは核廃棄物処理で失敗して莫大な追加予算が必要な状況に陥る。核は金食い虫

ドイツ:放射性廃棄物12万個を地下に中間保管する、科学者は絶対大丈夫だと言ったww
      ↓
  地下水が流れ込み、放射性汚染される&地下施設が崩壊中
      ↓
  浸水しボロボロになったドラム缶12万個をすべて取り出す事になる、多額の資金投入が必要
http://www.youtube.com/watch?v=Y7sElzPHZx8

地下水が豊富な日本では地下処理など絶対に無理www

■ドイツだって核廃棄に失敗してる、科学者が太鼓判おしても失敗するのが原子力問題
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:37:22.80 ID:ZTAqY39E0
反原発は捨てる場所どうすんだ動かすな!と言うけど
今ある廃棄物どうすんだの答えは出せないよね
もう既にあるのだから微量増えても同じだよ

未来に処理する技術が出てくるか宇宙にでも捨てれば終わる話でしょ
馬鹿らしいんだよ議論が
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:38:02.28 ID:R7gdUsqQ0
ノイジ−マイノリティ
187憂国の記者@転載禁止:2014/05/25(日) 14:38:19.41 ID:S3puCP0H0
原発がどす黒い汚い発電方式であることの証拠

・双葉町には人が住めない
・原発事故が起きたら9割の社員が逃げる
・原発村の脱原発派へのやらせ(世論工作)や圧力、恫喝など多数証拠が出ている
・いまだに政治家と電力会社癒着している(パーティー券)
・ゴルフ場が提訴したら「無主物」だと自分が出したセシウムの責任を拒否
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:38:29.86 ID:bYHH+LP+0
>>173

>人類が何時まで存続できるかは分からないが、
>爆発的に増えてる人口増加と、発展途上国の
>エネルギー消費に何時まで耐えられるかね。

この辺は、見なかった事にするんだね。

>>181

別に新規に通った方が良いと思うけどね。
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:39:15.97 ID:41ZbCuLb0
>>185
いやまず片付ける、閉じること考えてからやるってのが出きてないんだよな。
馬鹿なんだろうな・・
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:39:28.41 ID:EfVyRm6n0
>>175
核廃棄物を積んだロケットが宇宙に行く前に墜落したら、核ミッソーになっていまうがな。
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:39:30.82 ID:k6ETel3O0
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:39:31.85 ID:ZTAqY39E0
>>187
そういう事は反原発派から中韓のスパイや怪しい組織を取り除いてから言いなさいよ
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:39:44.71 ID:W8ap7UKH0
>>185
すでに簡易トイレからウンコが溢れてんのに、どうせウンコだらけなんだから
気にすんなケンチャナヨ! 将来だれかが掃除するだろ!って、また先送りですか。

好きだねえ先送り
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:39:51.92 ID:i5IJ9eVB0
>>161
問題は、放出される放射性物質の量ではなく、
放射線が健康に及ぼす影響の評価だよ。

ドイツの予想手法では、
福島原発で放出された放射性物質の量でも
  数百万人がガンになるんでしょ。

他方、国連の科学委員会の方向では 健康被害はないと
予想していますが。

福島原発事故、「大人のがん増加予想せず」 国連が報告書

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0203Y_S4A400C1CR8000/
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:40:07.29 ID:9TZ91tOV0
太陽光発電を持てる者は助成金で儲かり、持たざる者は高い電気代を払う

なぜ、電気代が高騰しているかというと、庶民の電気代の中に、再生可能エネルギー(以下再エネ)の助成金が乗せられており、その助成金がうなぎのぼりで増えているからだ。

今では電気代の5分の1が助成金の分で、つまり、私たちはそれを、電気代と共に自動的に負担させられているということになる。
しかも、助成金の割合は近い将来、減るどころか、まだまだ確実に増えていく。

すでにドイツ人の払っている電気代は、EUでデンマークに次いで2番目に高い。
1位になるのも時間の問題かもしれない。
つい最近まで、緑の党は、「脱原発は、ドイツ国民にとって、アイスクリーム1個分ぐらいの負担にしかなりません」と言っていたのだから、高いアイスクリームだ。
騙されたと思っている人は多いだろう。

太陽光利権の始まり。
196憂国の記者@転載禁止:2014/05/25(日) 14:40:37.35 ID:S3puCP0H0
>>185
ちょっとまて。
お前の住んでる場所の地下で引き受けたらいいんじゃね?
お前の自治体で立候補しろよ 俺が核廃棄物引き受けるって

できねえんだろ、黙っとけよ腰抜け

まず隣家に挨拶してからそういうことは書き込め
「死の灰を地下に埋めますけどいいですよね?」って
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:40:49.06 ID:n0hXdVQU0
■ドイツは核廃棄物処理で失敗して莫大な追加予算が必要な状況に陥る。核は金食い虫

ドイツ:放射性廃棄物12万個を地下に中間保管する、科学者は絶対大丈夫だと言ったww
      ↓
  地下水が流れ込み、放射性汚染される&地下施設が崩壊中
      ↓
  浸水しボロボロになったドラム缶12万個をすべて取り出す事になる、多額の資金投入が必要
http://www.youtube.com/watch?v=Y7sElzPHZx8

地下水が豊富な日本では地下処理など絶対に無理www

■ドイツだって核廃棄に失敗してる、科学者が太鼓判おしても失敗するのが原子力問題
 ドイツの科学者すら間違うのだから、2ちゃんで安全性を言われて信じるヤツはいねーよww
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:40:53.72 ID:WmpbiMeg0
脱税金や脱自動車の意見が9割を超えたら意見を反映するのか?
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:42:01.56 ID:ZTAqY39E0
>>189
で?今ある奴の処分方法は決まってるの?
どっちみち処分しないといけないのに動かしたら増えるじゃないかとか馬鹿な事言ってるんだよ
アホらしいでしょ、ゴミ廃棄程度海溝に捨てるなり宇宙に捨てるなり、原子核融合で無力化するなり
やり方はいくらでもあるんだよ、下らない
廃棄方法はいくらか提示されてるのに捨て場所が見つかってないから駄目って馬鹿なんじゃなかろうか

>>190
ロケットで捨てるなら今でも出来るだろ
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:42:34.70 ID:8406LU210
自然エネも必要
最新の原発も必要
化石燃料も必要だと思う
どれかに依存し過ぎると何かしらの弊害が有る

自然エネだと不安定な出力
現時点では今の電気代より高い買取料金を基準に施工計画されてる問題
このモデルが破綻した時のリスク
原発 放射能 燃料の最終処分方法
化石燃料 CO2 オイルショックに代表される軍事リスク

リスクのないエネルギーも無いのでは
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:42:43.94 ID:bYHH+LP+0
>>196

別に近所だろうが家の下だろうが、
大深度で埋めて貰うのに、何気にしてるの?

お化けとか信じちゃう人?
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:42:44.88 ID:ipo/MW530
朝日新聞がからむから駄目になったことは少なくない
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:42:50.53 ID:9TZ91tOV0
パソナはソフトバンクとめちゃくちゃ仲がいい。
仁風林も孫と一緒に作ってる。
原宿のソフトバンクのビルに

パソナが入ってる。
パソナグループは会社の携帯は

全部ソフトバンク携帯。
維新の会を支援してるのもマルハン、パソナ、ソフトバンク


2001年5月16日…元は同じ会社

当社は、保有する株式会社パソナソフトバンク
(本社:東京都渋谷区、代表取締役社長:
江口 隆、以下パソナソフトバンク社)の株式を条件が整い次第、
フジスタッフグループに売却する契約を締結しましたので報告いたします。


FBで「自然エネルギー会議(小泉細川)」に竹中平蔵(守銭奴)の名前
小泉と細川が設立した一般社団法人「自然エネルギー推進会議」の面々は…。
竹中平蔵がいたのには驚き。松原仁、河村たかし、中田宏らもだよ。

かって小泉・竹中政権が改悪した労働派遣法により、国民の多くが貧富の差に苦しめられてきている。
それと多くの外国人(特にビサ緩和による中国・朝鮮からの入国の増加)。
今度は太陽光で儲けるつもりなのだろうか。

パソナ取締役会長(竹中)― 小泉― 孫 = 脱原発
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:42:57.28 ID:n0hXdVQU0
>>194
>ドイツの予想手法では、
>福島原発で放出された放射性物質の量でも
>  数百万人がガンになるんでしょ。

ドイツの事故は福島以上の事故想定だから、君の指摘には誤解がある。
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:43:00.32 ID:W8ap7UKH0
>>195
心配するなよw 順位がそんなに気になるなら、

日本の電気料金の高さは、いま世界で1位だからw やったじゃんか!
206憂国の記者@転載禁止:2014/05/25(日) 14:43:11.31 ID:S3puCP0H0
>>199
だから、あなたの住んでるボロ屋の地下で死の灰を全部保管しろよwwww

もちろん隣人に挨拶してからね。
隣人は激怒すると思うよw
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:43:24.89 ID:bv7Pq4nR0
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:43:59.75 ID:41ZbCuLb0
>>199
だからすくなくとも、廃棄物処理きめてから、原発の話しようぜ。
話にならないから。
馬鹿なんだろうな・・・
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:44:39.35 ID:ZTAqY39E0
>>196
ほら、反原発派がヒステリックで論理性の欠片も無い感情的議論だって証明してるでしょ
お前の家に?俺に被害が及ぶよね、当たり前の話
誰にも被害が及ばない場所に捨てようと言ってるのにお前の家の地下にって感情的だよね
頭が悪すぎるんだよこいつら
だから無視されるし
もっとマトモな意見ならそうだねと同意もあるだろうに
ヒステリックなキチガイしかいない上、反政府の怪しい集団や中韓のスパイが入ってるから
反原発派は反社会的勢力として認識されるんだよ
そこが分かってない限り説得するのは不可能
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:44:44.54 ID:DWJgTiGy0
2chのここ最近の流れ見てりゃ、意見の数なんて
幾らでも盛れることがよーく分かるだろw
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:45:14.55 ID:2roWOF0H0
>>200
危険ですから白線の内側までお下がりください〜
ぶつからない自信あるから特急通過するのに白線越えてホームギリギリに立ってる口かw
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:45:22.91 ID:W8ap7UKH0
>>201
てきとうな大深度に埋める→地下水が汚染される→汚染水が地上に漏れ出してくる

これが地下貯蔵での問題点で、現状では科学的技術的に解決方法がない状態。


多少の汚染水ぐらい気にすんなよォ!って言う意見なら辻褄は合うなw
あるいは、マントルまで掘って埋めればいい!とかなw
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:45:26.05 ID:QFxgF7CA0
アーアーキコエナーイ
アベノミクス!アベノミクス!
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:46:12.28 ID:i5IJ9eVB0
>>171
そもそも 選挙で選ばれた政府が 
リスクとベネフィットを比較考量して 受け入れられる安全基準を定め、
それに合格した原発は 再稼働を 許可するんでしょ。

裁判所は その手続きに問題があるなら指摘すればいいが、
文系の裁判官が 専門家が決めた安全基準や 合否判定に
口を出す資格はない。 裁量権の逸脱だよ。

しかも、裁判官は 文系の中では まあ優秀な方だろうが、
理系も含めた全体では2流、3流、
高等数学が理解できる者は ほとんどいないだろう。
そんな頭のレベルの数人の裁判官に、
国家のエネルギー政策を決めさせる馬鹿がどこにいる。
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:46:17.80 ID:bYHH+LP+0
>>212

大深度の地下水が地上にって、こんな馬鹿相手にしてた音かよ・・・orz
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:46:30.41 ID:C0dXG7o00
核廃棄物は宇宙廃棄でいいんだよ
イヤなやつはただ反対論唱えたいだけ
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:46:44.77 ID:0pPO2bl/i
>>149
原発動かせ!とデモでも起きてんのか?
ドイツのどこだよ?
逆に日本に向けて脱原発デモが盛り上がってるだろうが
安部首相は脱原発して子供達を守れ!とな
オレも一回ムンクの叫びのプラカード持ってお祭り参加したけどw

ドイツは電力輸出国で、しかも負担が重くなる以上に経済成長してんだよ
しかも税金徴収が電気料金に上乗せされてるわけで、貧困者になれば安くなる構造もある
誰だよ?不満タレてるのは?
ドイツ行って見てから語れよな
ググって調べてもわかるだろうがソースはオレだ!
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:47:18.77 ID:ZTAqY39E0
>>208
決めたら動かしても良いと言ってるような物だぞ
本当に馬鹿しかいないんだろうな

>>212程度の奴が反原発なんだよな
俺も原発はどうかと思うけどこいつらのあり方見てると
反原発に回る気にはなれないわ
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:47:32.65 ID:Q2lnAXIr0
>>88
山口につくるんなら賛成してやってもいいよ。
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:47:50.65 ID:LAIChp3A0
>>214
裁判官は医療裁判にも口出せなくなるな
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:48:57.27 ID:bYHH+LP+0
  
他スレからの引用だが、かなり詳しい人のようで具体的な意見が多かった。
------------
 炉心1立米発熱量は 高速増殖炉はガス炉の100倍近いじゃじゃ馬炉
  軽水炉でも20倍近い ガス炉は 1立米発熱量が低く溶けにくく設備寿命が長い

  そのかわりガス炉は設備コストは高くつく
  しかし「新しい設計思想」は 
  「原発実態コスト 11.9円のうち 設備費は2.7円にすぎず
   バックエンド+ウランコスト3円(廃炉1円 再処理0.8円 廃棄物処理0.2円 ウラン1円)
   事故保険3円や地元対策1円のほうが高い

   設備コストが嵩んでも 安全で 寿命が長く 熱効率が高いなら
   かえってコストが安くなる
 
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:49:12.36 ID:W8ap7UKH0
>>216
宇宙に放棄するとして、その具体的な手順も言えないような低脳じゃ相手にされないだけだよ。

ロケットで打ち上げるとでもいうんですか?
打ち上げ失敗して爆発したら、地球規模で核廃棄物をばらまくことになるんですけど
その場合の補償はどうするんです?

軌道エレベーターが完成するまで待ちますか? また先送りですか。
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:49:35.14 ID:54lDgDl+0
管が人気取りをしようと悪知恵を働かせた結果、原発が爆発
福島の広大な土地が使えなくなったばかりか、東北の不幸を利用して中韓に利益誘導

野田が責任の所在を曖昧にしようとして、瓦礫と偽り放射能を日本中に拡散


民主党の負の遺産の尻ぬぐいを
安倍ちゃんが苦労してやってるのが現状なんだよなあ
マスゴミなんかは自民に責任をなすりつけたいみたいだけど
原発は民主党の対応が悪かったのが最大の問題だからなあ
居眠り運転して事故を起こしたら、車を作ったトヨタが悪いとはならんだろ
それと同じ、運転してた民主党が東北を滅茶苦茶にしたんだよ

これ日本のみんながその目で見て体験した事実だよ
俺も当時、民主が議事録取らないと言い出した時は、民主党の保身のために隠す気まんまんじゃねーかよ
と声だしちまったわ

忘れっぽい日本人も民主党の悪事だけは忘れてないよ
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:50:04.77 ID:9TZ91tOV0
今更な話だが、テレビなどではなぜか日本の電気代が世界で一番高いと紹介
されている。しかしドイツでは太陽光で作った電気を1kWhあたり70円ぐら
いで買い取るなどをすることで電気料金が跳ね上がっていることについての
報道はあまり見ない。自然エネルギーを賞賛する場合にドイツを取り上げても、
その電気料金を太陽光による発電がいかに高くしているかを解説している番組は
、自分が知る限りではワールドビジネスサテライトぐらいだろう。

日本の電気料金が世界で一番高いなんてマスコミが垂れ流す情報が嘘なのは否定できない。
日本の電気料金は太陽光などの割高自然エネルギーを導入している国と比べたら間違いなく安い.
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:50:16.56 ID:41ZbCuLb0
>>218
おじょうちゃんは、日本語がまだ無理なのかな?
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:50:21.27 ID:IIQI0EZc0
放射脳なんて相手にしなくてよろしい。
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:51:13.31 ID:W8ap7UKH0
>>215
じゃあ大深度地下に埋めれば廃棄物問題は大解決!って特許でもとってこいよw

ノーベル賞ものだぞ!w
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:51:28.66 ID:ohXNfi2SO
>>195
太陽光利権は
原発利権の福一みたいな悲惨な事はしない
さっさと元にもどしてもらいたいわな
今なら屋根に太陽光載せるなら、200万くらいで出来るだろ
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:51:43.52 ID:ZTAqY39E0
大体超危険な放射能を放つ核物質は地球を掘って取り出してんだぜ
ウラン鉱山もプルトニウム鉱山も地球にあるんだよ
捨てる場所が無いじゃないかっておかしいと思わないのかね
放射性物質は地球に埋まってる物を取り出して使ってるんだから
地面に戻すだけの作業だろう
下らないんだよ
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:51:52.17 ID:LAIChp3A0
>>221
今回ので原発事故の際には逃げ出して対応能力が90%減る事も分かったし
無人でも事故が圧力容器内で留まる対策が必要だろうから
出力を3分の1に減らさないといけないしな
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:52:41.20 ID:Q2lnAXIr0
>>185
ものすごい馬鹿で絶句した。
結論ありきで話していて、自分でなに言ってるのか解らない状態なんだろうな。
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:52:42.72 ID:Y+mxRFsN0
>>229
> プルトニウム鉱山も地球にあるんだよ

ねえよ ミ'ω ` ミ
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:53:25.19 ID:W8ap7UKH0
埋めたら解決!

中国の新幹線事故かよw
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:53:39.68 ID:i5IJ9eVB0
>>217
スペインは太陽光発電や風力発電を増やしすぎて
電気代が高くなり、企業が逃げ出したり倒産したりして
大不況になった。

ドイツが好景気だったのは
ギリシャやスペインの財政破綻で
 大幅なユーロ安になり、輸出が伸びたから。
そのドイツでも 再生可能エネルギーの買い取り政策は
完全な失敗だったと言われている。

https://www.youtube.com/watch?v=GJYbskMGKIk
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:53:57.29 ID:n0hXdVQU0
健康被害などほとんど起きないのだ!!と自信満々に言う人がいるけど
それは、ゴタゴタしながらも、15万人が避難生活を送り
住む土地を奪われ、農産物を廃棄したり、制限をかけてているから

つまり事故の多額の費用を払い続けているから被害を抑える事が出来ると
言っているに過ぎず、経済的な多大な被害が発生している。
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:54:08.78 ID:PUcWj3yT0
どうやらありがとう俺の説得に耳を傾けてくれて
このスレは即廃原発で意思統一されたようだ

ありがとうな脱原発の諸君
意見を変えてくれて
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:54:20.78 ID:1nb8xMP50
そりゃ世間の大多数はそもそも無関心だし
清き一票を募ったら興味のある輩だけが集まるに決まっとるだろアホか
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:55:36.20 ID:JGc9csZv0
運用し続ける限り出続ける核のゴミ
とりあえず埋めて、処理は未来の人に任せましょうだなんて無責任な方法

子供の頃から間違ってるって思ってました。
せめて、廃棄物を無害化する処理なり高効率なリサイクルなりの方法が確率するまでは、実験レベルならいいけど実用化は時期尚早なのでは。
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:55:45.28 ID:n0hXdVQU0
日本の石炭火力、活用のとき ― ドイツの経験を参考に
http://www.gepr.org/ja/contents/20130408-03/
現在の日本の石炭発電から出る有害物質は欧米と比較して20分の1程度

■ドイツの脱原発を参考にするなら、日本は石炭火力をやりましょうてのが結論
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:55:51.97 ID:ZTAqY39E0
>>225
煽るしか出来なくなっちゃったね
感情的に罵倒するしか出来ない反原発が人を説得するなんて不可能なんだよ

>>232
はいはいw
捨ててる場所はあるんだよね
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:55:55.59 ID:Y+mxRFsN0
>>236
俺は柏崎雁屋を再稼動して欲しいぞ ミ ' ω`ミ
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:56:02.40 ID:lo1wgdOy0
>>195
ドイツは再エネが増えて電力単価が下がりはじめた

> ドイツでは、再生可能エネルギーの大量導入による影響で卸電力価格が低迷していることに加えて、
> 従来型電源の稼働時間が減少しているため、採算がとれなくなった発電設備の閉鎖を計画する事業者が
> 増加している。

ドイツ、従来型電源設備の閉鎖申請が47基に増加
http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1238216_4115.html
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:57:05.41 ID:ohXNfi2SO
>>205
そもそも電気代高いって感じないが…
家族4人で真夏でも10000円もしないが、携帯代は20000円だからな…
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:57:17.99 ID:YdOniLEg0
>>196
首都圏も浦和あたりだと住宅地の地下に仕舞いこまれているみたいだね、劣化ウラン。
皆で死ねば怖くない、か?
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:57:19.53 ID:bRr164yk0
ナチスの手口を学んではごうだい?
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:57:32.91 ID:2roWOF0H0
>>241
沸騰型だろ?
コアキャッチャ無いしその辺改善できんの?
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:58:04.11 ID:PUcWj3yT0
>>241
お前が最後だろ
全廃に賛成してくれそれで99.9%→100%だし
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:58:55.65 ID:ZTAqY39E0
ここまで俺に返信した中で

フサ猫がねえよと突っ込んだ以外は
馬鹿だの日本語がどうだしか無かったね
まあその程度なんだよ
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:59:32.44 ID:bYHH+LP+0
>>227

もうすでに海外で遣られてる事だから、
特許も糞も無いけどな〜。
其れよりも、「大深度の地下水が地上に〜」の、
大発見でもアカ日に発表して貰えよ。
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 14:59:32.69 ID:lVwD0Sc80
推進派は屁理屈言ってる暇があるなら
新しい燃料保管プールや最終処分場をどこに
立地するかとか考えとけよ。
どうせどの自治体も反対だろうけどさ。
それが決定したら再稼働するか考えてやってもいい。
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:00:06.23 ID:n0hXdVQU0
>>243
1年間の電気代<<<1年の携帯料金

電気より携帯の方が家計には響くのが現実だよなw
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:00:18.76 ID:ILFBy3Ld0
ネットで意見を公募したら、組織力の使い方が上手い方が数で圧倒する事になるのは必然
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:00:23.69 ID:cNL1Qc3O0
原発大賛成の人って職業は何?
そこまで原発を愛せる理由が知りたい。
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:00:27.08 ID:Ze7fOhA90
安倍晋三は原発テロリスト

福一原発爆発は国会で津波による電源喪失の危険性を指摘されたのに
当時首相だった安倍が津波対策を取らなかったから起こった
安倍のやることなす事必ず日本に多大な不幸を呼び寄せる疫病神
安倍にくっついてる竹中は国民の富を奪ってアメリカに献上する貧乏神
東電株主石破は国民に戦争で血を流せと強要してる死神
麻生はナチスの改憲手口を学んではどうか?などとのたまう亡霊
安倍の周りにはまともな人間は一人もいない
安倍ファシスト政権は極悪人だらけ
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:00:34.84 ID:9TZ91tOV0
国家プロジェクトとして、早い、安い、安全‥と、三拍子そろった「ジャポネの廃炉」を確立するには、
まず「全原発の廃止」を決定することが不可欠ですからね
今、廃炉ビジネスの利権構造を構築中らしいので、儲かる利権ビジネスが出来上がれば早いでしょう!
小泉の目的、派遣の次は廃炉産業。腐った国ですわ。
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:01:37.14 ID:Cht44uRF0
いいに決まっては居るが、実現は不可能。

ガソリン代が、幾らまで上がるか、考えたことが有るのか?

300円まで行くかも!
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:02:12.43 ID:ohXNfi2SO
>>223
安部は狂惨頭の指摘に大丈夫と言って
何の対策もしなかった責任がある
原発事故は安部の責任でしかない
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:02:44.11 ID:ZZkaO2Y30
長期的に見れば
ゴミ削減と同じで
0に限りなく近づくのは当たり前なんだと思うけどなあ・・・
ないのがうれしいんだし

>>252
2ch限っては原発推進の方がうまいと思うよ
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:03:28.59 ID:EfVyRm6n0
みんな自分の近くには作って欲しくないなら、領海上に作るとか、移動式にしないと、無理じゃね?
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:03:46.17 ID:oVVeGCnj0
そもそもパブリックコメントとかに意見を言う人は熱心な活動家くらいしか
居ないのでは・・・
ほとんどの人はパブリックコメントって何?の世界だろ
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:04:00.34 ID:ZTAqY39E0
放っておいても新エネルギーが開発されたら
原発なんて自然に無くなっていくのに
何を騒いでるのか理解に苦しむわ

無くしたかったら夢のエネルギーを開発するために
開発者にでもなればいいだろう
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:04:20.28 ID:ZZkaO2Y30
>>257
現状だけみても
どんなに技術力が上がっても
日雇いが支える現状なら
バケツで核燃料はまぬれないかと・・・

とりあえず推進するなら労働環境整えてほしい
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:05:46.12 ID:0pPO2bl/i
>>214
専門家でさえコントロールできねえわけわからない物、国土を再生不能にする危険性のある物を作るな!動かすな!
の理屈だ

原子力工学が机上の理論で判断出来る程完成度が高くないのが現状であり現実

専門家が示す対策という内容が現実に起きてる内容や容易に想定出来る内容に照らし合わせた場合、単なる対処の限界を示してるだけで対策に程遠いという事だ

適切に判断出来る専門家がいない現状の中、専門的な論争をするまででもない話だろうが

原発事故の時の専門家のコメント
福島が収束に向かう見通しがない現状
対処に取り組んでも失敗の繰り返しで対策にならない現状

その現状を知っていながらアテにならない専門的知識にしがみついて判断を求めるのは、アホだろ
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:07:07.52 ID:n0hXdVQU0
>>256
石油での発電は高いからゼロにして石炭に変更するのが正しいな。
ランニングコストは4分の1だし
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:07:56.02 ID:cNL1Qc3O0
推進派の理由は「ないと困る」なんでしょ。
つまり良識で考えて基本は「ない方がいいに決まっている」
だがしかし…で分かれるってことだよね。
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:08:23.19 ID:mynP7uH90
自民党とか小泉が反対だっていってるんだから反対でいいんじゃね?
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:08:34.83 ID:PUcWj3yT0
それか間を取ってこうしよう

原発容認・推進の意見は取り合えずサクッと無視して
まずは即廃炉にしてしまう
廃炉にした後に容認・推進の意見を
右から左へと聞き流す
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:09:32.81 ID:vGVOBehH0
こういう報道が脱原発を放射脳たらしめるのだがな。
パブリックコメントで賛否を集計することに全く意味がないのに意味があるかのように報じるとかキチガイかよ。

「これでいいですか?問題あれば意見ください」
で、「問題ないです」とわざわざ意見する人がどれだけ居るのかね。クソ馬鹿が。
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:09:36.62 ID:Y+mxRFsN0
>>264
ぢゃあオマエラが夏の昼間クーラーつかうなってことだな。
消費電力の日較差が大きいから石油火力発電が要る。
すばやく出力調節ができるので ミ'ω ` ミ
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:09:57.69 ID:bYHH+LP+0
>>267

残念だけど、原発再稼働が始まるみたいだよ。
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:10:04.12 ID:ZTAqY39E0
>>265
そりゃ無限にエネルギーが出てきて金も掛からないなら必要ないだろ
反原発派はヒステリックに騒いでるだけで
具体的には何も対案を出せてないんだよ
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:10:18.15 ID:lo1wgdOy0
>>256
石油火力は重油を使っているから
ゼロにしてもガソリンは安くならないかと
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:10:44.62 ID:mynP7uH90
30年に一度爆発するくらいだから大丈夫じゃね
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:11:53.72 ID:9TZ91tOV0
2年半前の福島第1原発の事故後、ドイツのメルケル政権は操業中の8基の原発を停止し、22年までに全17基の原発廃止を決定、
環境にやさしい、再生可能なエネルギー、風力、太陽光の利用促進を進めてきたことはよく知られている。ところが、政府が進める
“今世紀最大のプロジェクト”(メルケル首相)の「エネルギー転換」は
予想外の困難に出会い、その見直しを強いられている。独週刊誌シュピーゲルの特集からその一部をまとめた。

 独週刊誌シュピーゲルによると、風力、太陽熱、生物ガスなど環境にやさしいエネルギー利用はその関連施設の建設・送信網の整備
に巨額なコストがかかり、最終的には消費者に大きな負担となって跳ね返ってきている。現在、消費者はキロワット時当たり5・3セント
を負担しているが、近い将来、6・2セントから6・5セントにアップすると予想されている。
 ドイツ国民が支払う電気代は欧州でも最も高く、平均3人家族で月約90ユーロだ。2000年のほぼ倍だ。電気は贅沢品と見なされ、
高騰する電気代を払えない「電気貧困」家庭は年30万戸以上という。

「今世紀最大のプロジェクト」は見直しを強いられている。
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:12:11.74 ID:PUcWj3yT0
ガソ上げって原発と関係なくね?
便乗だろ

もうバレてんだよ原発は安くない
止めても影響皆無って
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:12:31.39 ID:n0hXdVQU0
>>269
石炭と天然ガスで十分調整可能 オマエ馬鹿すぎるw
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:13:48.81 ID:bYHH+LP+0
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:13:54.67 ID:EfVyRm6n0
>>273
次の三十年が明日くるかもしれんがな。
俺は、今回のことがあってからは、原発のある地域に土地や家を買おうとは全く思わなくなったな。
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:13:55.59 ID:mynP7uH90
石油をアメリカから買えって命令だろ。自民党は反原発でもかまわないみたいだし、
実際反原発運動を利用してるのは左翼だけだし、原発でも石油でもどっちでもいいよ
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:14:16.64 ID:ZTAqY39E0
>>275
年間4兆ほど資源国にお金を渡してますけど
1000兆円あるから毎年4兆くらいどうってことないよね
消費税4%分だもんね
原発動いてたら消費税が4%で済んでるけど
爆発するよりマシだもんね

経済が停滞しようとどうでもいいよね
俺には関係ないし
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:14:35.91 ID:hrYZiHL30
日本人を攻撃し、他国を無償で助ける 日本の政府

この2年でネトウヨすら呆れて極端に数が減ったなwwwww
未だ自民援護してるのって 
韓国・中国人か給料もらってるネトサポだけじゃねーの?wwww
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:15:25.19 ID:W8ap7UKH0
>>249
「大深度の地下水が地上まで漏れ出すことはない!だから安全だ!」

っていってんの? そりゃ大発見だな!論文にしてネイチャーにでも投稿したらどうだ?www
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:15:28.31 ID:9ujxesxd0
脱原発のメリットとデメリットの情報をおしえて
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:16:10.09 ID:reda/Xgx0
反原発の人はネトウヨ連呼するよね、あのみんじょくにだまされる奴も馬鹿だけど
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:16:19.99 ID:lbSHZ1Ym0
愚民共の組織的投票なんてどうでもいい

政治家は堂々と国益となる政策を実行していけばいい
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:16:53.04 ID:LAIChp3A0
>>273
原子力委員会の算出だと50基を運用した場合10年に1回過酷事故が起こるという計算になるな
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:16:53.79 ID:mynP7uH90
どっちかっていうと自民がどっちでもいいていってるのに、今でも反原発運動とかしてる
天然記念物左翼放射脳がこっけい
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:17:00.82 ID:bYHH+LP+0
>>282

大深度の地下水がどうやって地上に出て来るのか、
その辺説明してよ。
面白そうだから。
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:17:19.26 ID:0LdyLAPB0
左翼しか必死じゃないだろ
ナマポやりながら市民運動とか本当に糞な連中だよ
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:17:24.59 ID:PUcWj3yT0
>>277
バレてるじゃねーか原発トータル高って
バレてるっつーか
積極的にバラしてるじゃねーかきみが
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:17:25.67 ID:pyDgRZ490
>>279
左翼って言葉好きだよなぁネトウヨはw
左翼を批判するポジションを印象づければ自分たちが似非右翼の
反日カスチョンだってことがばれないとでも思ってるのかね?
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:17:28.79 ID:EfVyRm6n0
推進派に言いたいが、リスクは地震や津波だけじゃないからな。
いつテロが起こったりミサイルが飛んでくることも考えないとな。
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:17:43.12 ID:QSFW/VHK0
「脱原発」意見、9割超 エネ計画のパブリックコメント
http://www.asahi.com/articles/ASG5L0FYJG5KULFA00K.html

安倍内閣が4月に閣議決定したエネルギー基本計画をつくる際、
国民に意見を募った「パブリックコメント」で、脱原発を求める意見が9割を超えていた
可能性があることがわかった。朝日新聞が経済産業省に情報公開を求め、
開示された分について原発への賛否を集計した。
経産省は、そうした意見をほとんど反映しないまま、
基本計画で原発を「重要なベースロード電源」と位置づけた。

 経産省が昨年12月6日に示した基本計画の原案に対し、
対象の1カ月間にメールやファクスなどで約1万9千件の意見が集まった。
経産省は2月に代表的な意見を発表したが、原発への賛否は集計しなかった。

 朝日新聞はすべての意見の公開を求め、経産省は
、個人情報保護のために名前を消す作業が終わった2109件分のメール(2301ページ)を開示した。
受け付け順で開示したとしており、残りの開示の可否は9月までに決めるという。
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400991767/

      産経のコメントまだー?
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:17:51.96 ID:W8ap7UKH0
>>288
温泉がどうやって湧き出すのか、そのメカニズムの解明が待たれるなww
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:18:04.35 ID:2roWOF0H0
>>269
需要の変動に対してはコンバインドサイクルの下段の蒸気タービンで対応するらしいよ
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:18:20.83 ID:rfamqnsz0
バカ晋三内閣総理大臣
原発猪突猛進内閣
解釈改憲にも猪突猛進内閣
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:18:46.14 ID:ZTAqY39E0
>>290
トータル高というのはどの点で?
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:19:06.97 ID:reda/Xgx0
在日たちは日本の原発全部停止させて調子にのってるけど
資源のない日本が1億人の電気を賄ってゆくのは大変だと思う
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:19:17.39 ID:qwgTnL9z0
経産省って 原発賄賂王・献金受給王・汚職王の甘利明が居るところだろう
いまさら〜w
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:19:24.08 ID:mynP7uH90
>>291
また自民党支持者が全員ネット右翼とかいうのだと思ってる><?
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:19:36.61 ID:bYHH+LP+0
>>294

温泉は大深度から自噴してるなんて聞いた事無いよ。
温泉が何故山の近くにしかないか考えれば、分かりそうなものだが。
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:20:27.58 ID:Y+mxRFsN0
>>276
ぐぐっても最新のデータのグラフが出て來なかったが、こんな感じ ミ ' ω`ミ

http://takuki.com/dsk/imgs/bm.gif

消費電力の日変化が大きいからせきゅうなしぢゃつらいの。
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:20:33.10 ID:0pPO2bl/i
>>234
ドイツが脱原発反対してんのか?と突っ込んだだけだ

今度は停電を楽しんでるスペインの話かよ
開発力のないまま進んだ上に経済政策が甘かっただけの話だろ

ぶっちゃけ原発使ってない国は死ぬような話の持って行き方スンナなわけで

日本は原発以外の発電技術でも様々な発電技術があり高い技術を持つ国
原発ゼロ政策の台湾からも受注しとる
原発より桁違いに低コストの次世代発電技術や循環型エネルギーシステム技術がいっぱいあるわけで、それを有効に使えばイイだけの話だ
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:20:39.66 ID:n0hXdVQU0
馬鹿が産油国にお金を渡してるからと、マヌケな説明してるけど >>280 とか

それなら国産100%の石炭でも太陽でもやれというとそれはコストが高いからと言う
つまり、国内、国外関係なくコスト勝負になるわけで
原発のコスト高は明らかで原発の優位性はない。

なんで馬鹿って理解しないのか不思議w
305あ@転載禁止:2014/05/25(日) 15:20:50.39 ID:3kVrZPcP0
下痢三がいくら集団的自衛権で熱弁ふるっても
原発推進派って時点で説得力ゼロ
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:20:57.56 ID:aGNjVMqD0
>>6
ほんとこれ
原発推進派こそ正々堂々とこれを主張すべき
言えない奴はただの反ブサヨというカウンターでしかない
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:21:16.99 ID:ZTAqY39E0
今まで家庭の原発で家族が電気を作っていたが
これからは業者に金を払って外から電気を買ってるという状況だよ

日本という家庭は金持ちだからお手伝いさんを雇おうが外から買おうが成り立ってるように見えるけど
その実、貯金通帳の残高は減り続けてるんだよね
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:21:17.37 ID:W8ap7UKH0
>>301
あたまのなかでかんがえただけのぼくの想像!には勝てませんなw
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:21:21.31 ID:PUcWj3yT0
>>280
それは交渉の問題であって
俺に交渉させろ
脅して持ち上げて
1バレル8円は値下げのましてやるから

1バレルってどのくらいの量か知らんけどな
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:22:26.86 ID:rfamqnsz0
ネトウヨは左翼なんてよくわからんがカクイイから左翼批判してるw
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:22:30.40 ID:W8ap7UKH0
福一の汚染水も大深度に捨てたら大解決じゃないのかな。すごい大発見だなw
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:22:31.52 ID:bYHH+LP+0
>>308

お前の自己紹介かよ。
早く大深度からどうやって地下水が地上に出るのか、
説明してみろよ。
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:22:42.32 ID:dV7E6Xo50
愛国心なんて持てるわけねー
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:22:53.56 ID:2roWOF0H0
>>302
エネルギー白書
http://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/

該当項目は今探してる
多分最新の比率あったと思う
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:23:32.77 ID:n0hXdVQU0
>>302
石炭だって、ガスだって調整が可能だからそれで調整すれば良いだけの話
その資料で石炭を常時使っている理由はコストが安いからだぜ
だからもっと石炭を増やしたらいいだけ
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:23:49.36 ID:D4JA+MOt0
>>117
水蒸気からモーター動かしてる原発からも

当然、同じく電磁波でてるよなw
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:23:57.02 ID:8406LU210
>228
太陽光は買取料金がkw40円での約束だからつけているだけだよ
それはメガソーラー事業も同じ
ドイツが値段が上がらないのも補助金
原発も補助金
その補助金は税金から出てる
どちらがとはいえないが電気代以上に電気代が別の名目で支払われてる事になるよね
その金額をkwにして公表したデータって公表しないだろ
屋根のコストは個人負担だけど地産池消ってできてないのが現状だそうだ
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:24:09.47 ID:W8ap7UKH0
>>312
地下水は水圧が高いから、岩盤に適当な隙間があれば自噴する。簡単な科学的原理。
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:24:15.22 ID:FMvzNSnM0
いやだから今のうちに電気代2倍にしようぜ
簡単だろ
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:24:26.66 ID:ZTAqY39E0
>>304
原発はコスト高だってバレてんだよと言う割に
どの点でコストが掛かるのか一切言わないのが反原発派

ただの印象操作に終始して
感情で喚き散らすから誰も説得できない

>>309
敗戦国で資源も軍隊も無い日本が誰を脅せるのか聞きたいわ
現実は足元を見られてジャパン・プレミアムの超高い資源を買わされ続けてる
その代金は日本の貯金通帳から切り崩してるんだよね
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:24:28.75 ID:E/ItU3hX0
まあ2chで再稼働賛成って騒がんでちゃんと意見を書き込めって事だな

http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public

↑パブリックコメント:意見募集中案件一覧
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:24:34.04 ID:fxwhBf5f0
未だに再稼働とか言ってる馬鹿は福島行って現実見てこいよ
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:25:35.52 ID:5qYV0YxL0
再稼働は完全反対する気は無いけど

2006年に災害対策、復旧プランの構築を不必要と選択し
事故を招いた責任があり、原発推進してる安倍は責任取らんと駄目だろ
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:26:13.30 ID:EfVyRm6n0
俺は都民だから再稼働でも大した影響ないけど、原発設置地域の奴らは本当にこのままでいいのか?
何十基も審査中で、このままだととうっちゃうよ?大飯みたいに裁判とか、もっとデモとかしたほうがいいんじゃないの?
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:27:00.92 ID:8406LU210
>309
景気が良いとされてる日本に中東が安く売るかね
それとも
中東の戦争リスクを引き受ける覚悟があるならやれないことも無いが
血で血を争う石油利権をなめないほうが良いよ
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:27:03.40 ID:bYHH+LP+0
>>318

大深度に浸透した水が、何で圧力が高いんだば〜か。
面白すぎて笑いが止まらん。
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:27:12.46 ID:n0hXdVQU0
>>320
過去の電力会社の決算報告書を洗い出し、それに政府の補助金を加えて
実際のコストを計算したら原発は高いわけで、 勝負あり
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:27:21.50 ID:S6ADCo6+0
構わないからさっさと動かせ
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:27:40.43 ID:W8ap7UKH0
>>326
地下は圧力が高い。自明の事実。
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:27:40.84 ID:Y5okK0S00
悔しかったら選挙で勝てばいいのにw
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:27:41.69 ID:reda/Xgx0
きのうのNスペ見たけど、世界中が原発を建設中なんだよ
理由は天然資源の価格が高騰してるからなど
ちょんこは日本を解体したい一心でこのまま押し切ろうとしてるだろ
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:27:45.05 ID:67kXRSlO0
馬鹿は長期的な脱原発(核分裂反応)と即時脱原発の区別もつける知性すらないらしい
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:27:55.10 ID:Y+mxRFsN0
>>317
一方日本では電気代に税金が上乗せされていて、
電力会社がけっこ固定資産税を市町村に支払って‥‥ ミ'ω ` ミ
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:27:58.99 ID:rfamqnsz0
DELLの電気代に変えればおk

バカ晋三内閣総理大臣 :ガソリン税に消費税乗せても気づかれまい イヒヒ
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:28:18.19 ID:/5JD54dU0
こんな国に原発なんて建てちゃだめだよw

http://www.youtube.com/watch?v=evqzhhl4ld0

そりゃー吹っ飛ぶ
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:28:18.97 ID:S3puCP0H0
うちは太陽光で自給自足だもん


オマエラとは違う( ^∀^)
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:28:40.21 ID:iz2M9DoF0
■『反原発運動の鎮静化のための2ちゃんねる対策法』
・反原発の意見には属人的にレッテルを貼れ(レスの内容ではなく発言者をたたけ)
・レッテルは「極左」「プロ市民」「アカ」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ
・レッテルは「中国の手先」「韓国の陰謀」「売国奴」など愛国心に訴えるのも効果的ー
・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ
・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量で圧倒しろ
・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ
・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ
・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AAなどを連投して、少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ

■『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』
◆比較
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」(危険ならなんでもいい)に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった(自然放射線、核実験、他の疾病)
※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと
※できるだけ『放射線』の用語を使用すること
※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと
◆脅迫
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ
◆レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳」(連呼すればなんでもいい)は
※下品で強圧的な煽り文体で連投して、一般人の書き込みの意欲を奪うこと
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:28:45.03 ID:lo1wgdOy0
>>274
今日の為替レートだと

5.3ユーロセント=7.37円
6.2ユーロセント=8.62円
6.5ユーロセント=9.04円

だと思うんだけど、これって高いの?
日本の家庭用電気料金って今いくらだっけ?
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:28:50.53 ID:ZTAqY39E0
>>304
資源が無限にあって
向こうがどうぞどうぞと売ってくれる前提で話してるよね

現実には原発をやめたら
資源国が「お前んとこ、俺達の資源が無いと困るんだろう?もっと高く買えよ」と脅してくるのが世界の常識

>>327
実際にコストが高いと資料を示せるなら納得する人も多いだろう
だが現実には原発を動かさないで流出していく富の方が大きいわけで
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:29:12.05 ID:bYHH+LP+0
>>329

浸透って意味分かる?
密閉容器じゃないんだよ!
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:29:18.55 ID:a4fYY3tj0
>>224
当のドイツ人が「自然エネルギーのせいでドイツの電気代暴上げ」って日本のマスコミの報道が大嘘だって言ってますけど
http://blogos.com/article/43081/
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:29:41.64 ID:BKcPxwyI0
>>6
東電の社長室は原子炉制御室で。
ピンチの時は駆けつけるwみたいな社訓()と共に
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:30:16.78 ID:odaTMb5g0
 脱原発なぜっできない!電気料金を3倍にすればできるはずだ。日本経済が
破壊されても社会保障が崩壊してでも遂行すべきだ。あほか。
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:30:19.03 ID:siKObnHk0
古い原発廃炉しろって
福一のゴミどかしてそこに新しいの建てればいいじゃん
安全なんだからさっさと溶けた燃料回収して新しいのそこに建てろよ
もう3年も経ってるだろ
どんだけ時間と金かけるんだよ
俺は危険だと思うから近づきたくもないが
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:30:20.00 ID:aJUfYW6K0
アンケートを採った主体によって数値が代わるだろ
いっそ国民投票したら?

1.このまま修理しながら続ける。40年で廃炉
2.10年後に廃止
3.30年後に廃止
4.新しいエネルギー体制が確立したら廃止
5.今すぐ廃止
6.わからない

みたいな感じで
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:30:22.87 ID:n0hXdVQU0
経産省などは、石炭やガスに環境税を加え、しかも将来の値上がりを追加して
石炭は高いだの言うけど・・卑怯すぎるwww
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:30:37.68 ID:W8ap7UKH0
>>340
はいはい。大深度(たぶん超々大深度のことだと思うけどw)なら地下水が汚染されても
地上には影響は及ばないから大丈夫!核廃棄物は大深度地下に埋めちゃえばもう安全!って言っていればいい。
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:30:44.36 ID:rfamqnsz0
原発は事故補償と除染費用をのせれば1kwh2万円はする
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:30:44.58 ID:8406LU210
>336
身の回りの物は何処かの工場で作られた
今後も何らかの消費はするだろ
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:30:54.16 ID:2roWOF0H0
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:31:16.04 ID:0pPO2bl/i
>>298
原発だってウランは輸入だが?
しかも新興国や途上国も原発採用する国が増えて高騰リスクが高まってる

シャットダウンしたら一気に天井知らずで価格が跳ね上がる

シャットダウンにより全原発止めて火力に切り替えた実績があるだろ

だから再生処理技術、核融合技術、プルサーマルなどの話が出ていたわけで

今の原発では将来性がないんだよ
しかも現状は原発維持の為の落とし所が示せてない
再稼働してしまえば天井知らずの計画外予算ばかりが次々に必要になり、もっともリスクが高く危険でコストが高い発電方式を選択する事になる
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:31:26.91 ID:UukzPWiB0
東電は税金投入で黒字でも、他の電力会社は赤字でヒーヒー言ってんだし、アカヒが補助してやればいいんでないかい。んで、電気料金値上げ取り下げしてもらうように。
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:31:28.97 ID:mz74RH080
脱原発の意見が9割
あたりまえだよねw

賛成側の人間は、そのまま計画通り進んで貰えばいいんだから、
わざわざ意見など出さないもんな

逆に、反対意見は1万9千件って数が多そうに見えても、
日本の有権者1億人のうちのたったの1万9千件ですからねw
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:31:33.31 ID:bYHH+LP+0
>>347

ほんと、放射脳の連中は、平気で物理の法則飛び越えるから
意味分からんよ。
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:32:10.86 ID:n0hXdVQU0
>>339
いっぱい出てるじゃん

過去の運用実績(建設コスト+ランニングコスト+税金投入額)
立命館大学 大島教授 37年間の成績
http://www.jacom.or.jp/tokusyu/2011/tokusyu110729-14392.php

原発+揚水12、23円(揚水は付帯設備だからこれが原子力の本当の実力/損害賠償額を含めず))
原   発 10、68円
火   力  9、90円
水   力  3、99円

・実態は火力より高い原発・の発電コスト
・財政支出=国民の税金で成り立つ原発
・使用済み核燃料処理に19兆円もかかる
・さらに増えるバックエンド費用
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:32:50.87 ID:8406LU210
>348
そういう計算なら
止めたら電力会社の株が上がる筈だが
大飯の裁判後電力株は下がったよ
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:32:53.29 ID:dPYcTe0dO
>>1事故後から日本の死亡者数が異常に増えている
http://z.ula.cc/saigaijyouhou.com/blog-entry-100.html
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:34:17.88 ID:ZTAqY39E0
>>351
なぜ原発が入ってるかというと
火力発電の燃料が資源国から輸入できなくなった時の保険なんだよね
だから安さだけ求めて一本化すると困る事もある

普通の家で電気が止まっても
ガスが通ってれば凍死しないが

オール電化にしたら死ぬだろ
そういう事もある
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:34:18.22 ID:mynP7uH90
ところで放射脳はなにとたたかってるの? もう自民党も反原発なんだけど・・・
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:34:54.25 ID:6fxCxK0x0
はい、みんな目を閉じて〜。
メールやファックスを何回も送った人は手を上げてくださ〜い。
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:35:02.04 ID:D4JA+MOt0
>>320
原発のコストだけ
廃炉や事故費用が計上されてなかったから安く表示されてた

用地買収費や補助金も計上されてない
使用済み燃料のコストも計上してない


ちなみに

もんじゅ費用 建設費1兆800億円 年間193億円(216億円) 廃炉には5000億円
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:35:18.55 ID:Y+mxRFsN0
はーい ミ ー ωーミノ
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:35:22.43 ID:odw30gSo0
>>331
逆にそれだと、ウランは先行き高騰・早期枯渇が見えてるんじゃないの?

なにしろ石油と違って「元素」だから、合成することも代用品をつくることもできないし。
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:35:26.75 ID:5jgDEB950
    ,,-―--、
  _(/ ̄ ̄ ゛ヽヽ
  // ・ ー-- ゛ミ、
  `l ノ   (゚`>  `|
  | (゚`>  ヽ    l
  .| (.・ )     |
   | (  _,,ヽ  |
.   l ( ̄ ,,,    }
 .  ヽ  ̄"     }
    ヽ     ノ
    _>    〈 _

  菅直人 (1946〜2014 日本)
  
  日本国元首相、民主党元代表。
  世界で初めて政治パフォーマ
  ンスの為に原子力発電所を爆
  破した。

  後に首相となった自民党の安倍
  政権が、管直人が行った
  原発爆破の尻拭いをすることになる
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:36:40.80 ID:E5PFbSOf0
核融合も もうじきだ 期待してろ ココまでに
9400万度を48分継続できてる そして重水素運転が
来年から試験作動に入ると一気に進むぞ
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:36:48.37 ID:a4fYY3tj0
>>339
実際行われてることはむしろ逆でね
他国並みの適正価格でガス買うと原発の方が相対的に高コストになってしまうから
「原発の方が安い」という体裁を保つためにあえて高値で買ってるんだよ
福一後にさらに燃料費が上がったのは長期契約外で緊急に輸入してたのと円安のため
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:37:26.89 ID:5qYV0YxL0
>>364
管もキチガイだが、それ以前の安倍の責任が大きいから
開き直りの安倍が管の尻拭いと言うのは違うだろw

って何処か縦読みなの?
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:38:06.67 ID:/5JD54dU0
>>358
なら中国が経済的排他水域のすぐ外側で海洋油田から吸い上げてるだろ?

対抗して内側に油田掘って吸い上げろよw そういう努力をしなさいって話よ。
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:38:21.68 ID:W8ap7UKH0
>>363
そう。どのみちこのままいけば、世界規模であらゆるエネルギー資源が高騰する。
日本は独自に国産エネルギーを手に入れなければならない。

ところで準国産資源wである再処理核燃料ってのはいつ実用化になるのかな、っと
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:38:27.69 ID:LAIChp3A0
>>364
結局、こういうアホな政権が出来た時に事故が起こると
取り返しがつかない発電という事なんだよな
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:38:32.23 ID:J669cTLi0
原発反対派は支那や朝鮮に乗り込んで同じように声を上げるべきだと思う
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:39:50.12 ID:fxwhBf5f0
再稼働と言うなら責任持って限度いっぱいまで福島で作業手伝ってこいそれが義務だ
福島の片づけ終わってまだ人手が余ってるなら再稼働すればいいよ
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:39:51.50 ID:reda/Xgx0
原発稼動させないと損ですよ、夏までにやったほうがいい
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:40:01.97 ID:n0hXdVQU0
2ちゃんで頑固な推進派って以下2点の理由でしょ? ・しかし基本的に大間違してますよw
●中国、韓国との国際競争に勝ち抜くには原発が必要だ!!
●日本人の富を守る為には原発再稼働すべき!貿易赤字反対!!国富を守れ!!

推進派の主張する国際競争力とは?貿易問題とは?
『クルーグマン教授の経済学入門』
「みんなが,『アメリカの競争力』とか言ってるのは,ありゃいったい何のことかって?答えはだねえ,
残念ながら要するにそいつら,たいがいは自分が何言ってんだか,まるっきりわかっちゃいないってことよ」

「競争力」という用語を使うとき、ほとんどの人が国を企業と似たものと考え、貿易とは企業間競争を大規模にしたものと考えているだろう。

実業界でとくに一般的で根強い誤解に、同じ業界の企業が競争しているのと同様に、国が互いに競争しているという見方がある。1817年にすでに、リカードがこの誤解を解いている。
経済学入門では、貿易とは競争ではなく、相互に利益をもたらす交換であることを学生に納得させるべきである。もっと基本的な点として、輸出ではなく、輸入が貿易の目的であることを教えるべきである。
…俗流国際経済論(筆者注:国と国との「競争」を主張する論)が幅を利かせているために…悪い概念が良い概念を駆逐している。このような主張をはねつけるように、学生を教育すべきだ。
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:40:03.63 ID:rfamqnsz0
>>356
なんで上がるのかな?

電力会社なんか総額原価方式なんだから損なんかありえない
原発停止なら事故損失がとんでも無く下がるから売る奴はバカ
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:41:17.67 ID:W8ap7UKH0
>>371
日本はなんでトルコとかに原発売ってんのかな?
自国で作らないで他国ばっかり原発ずるい
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:41:25.81 ID:njieS2f5O
原発推進派が原発事故の時の作業員として働くように義務付けして原発周辺に居住する法案を作るべき
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:41:32.87 ID:ZTAqY39E0
>>355
立命館は御用学者並に信用できんわ
ほぼ朝鮮学校じゃん

>>361
年間4兆で10年も動かせば40兆のプラスだ
事故が起こらなけば丸儲けだし
起こっても収支はプラスになるよ

もんじゅは一種の軍事費だからね
役目を終えたから廃炉にした方がいいとは思うけど

>>366
あえて高く買うメリットが無いんだがw
商社にお任せしてるから結果的に高くなっただけでしょ

>>368
やるべきだと思うけど戦争覚悟だよなw
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:42:10.41 ID:8406LU210
>376
それどころか
産油国のサウジアラビアにまで売り込んでいる
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:42:40.82 ID:W8ap7UKH0
>>378
もんじゅ先輩の予算を防衛費にかけてりゃ、どんだけ自衛隊が拡充できてたか・・・

だれだよ、先輩あまやかしたヤツは!
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:43:03.92 ID:Hj4ULNqK0
なんかもう、本当の推進派なんて居ないよね・・
スレで 「放射脳」 とか言ってる奴もエセ推進派っぽいし・・・

脱原発の意見9割(>>1)も当然だわな、こんな状況じゃ・・・
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:43:06.72 ID:siKObnHk0
>>371
自分のことが先にできてないと、鏡置かれて終わるんじゃね?
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:44:04.63 ID:a4fYY3tj0
>>370
安倍でも鳩山でもなく
菅でよかった
もし安倍のときにおきてたら保安院と東電まかせで福一は放棄され
すべての燃料が臨界し放題になるか米軍が核攻撃して
東日本全域が人の住めない土地になっていただろう
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:44:13.18 ID:pyDgRZ490
北チョン自民は原発で日本滅ぼしたいんだろ
小泉が首相の時に意図的に福島原発の安全装置を取り外したらしいしな
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:44:20.24 ID:41ZbCuLb0
脱原発は国を守るという、自衛行為でしょう。
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:45:05.56 ID:tUhOFMcB0
 
民主主義への挑戦 ですね

革命が成功したら 殺害されても仕方ない行為 ってことが

わかってるのかなぁ?
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:45:05.94 ID:n0hXdVQU0
>>378
>立命館は御用学者並に信用できんわ
政府はこの資料も参考資料として採用してるけどねw

>年間4兆で10年も動かせば40兆のプラスだ
君のマヌケな計算だと原発を稼働して過去には年4兆円も電力会社が儲ていたの?しかも
税引き後き利益を出していたの? すげぇ〜〜バカwwww
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:45:18.78 ID:sdKE7NhS0
そんなものより選挙結果を参考にしてください。
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:45:27.12 ID:lo1wgdOy0
>>378
総括原価制度は経費×利益率で料金を計算するから
燃料が高い方が利益が増えて、値引きしてもらうと利益が減るんだよ
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:45:32.00 ID:MlMWOGfx0
>>6
典型的なバカだなwww
何故反原発のヤツは技術も経済も政治も理解できないバカばかりなんだろうな

本当に朝鮮猿みたいwww
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:45:35.98 ID:W8ap7UKH0
エネルギーと安全保障と経済性のバランス問題だよ

論理的に考えろよ。そんで原発の経済性は、いま疑問視されている。
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:46:01.96 ID:LAIChp3A0
>>383
何党の誰が総理大臣になっても
結局は所員が逃げだしたら終わりだしな
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:46:05.05 ID:Y+mxRFsN0
>>383
もし小沢だったらどうですか? ミ ' ω`ミ
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:46:09.30 ID:/5JD54dU0
>>378
>事故が起こらなけば丸儲けだし
>起こっても収支はプラスになるよ

なるか馬鹿。 福一はギリギリ運が良くて格納容器が破裂しなかったが
設計耐圧の2倍までいったんだぞ?

あれが爆発していたら、東北は青森を除いて全滅、東京も人が住めない状況に
なっていたんだぞ? 福一、福2、茨城東海村の全原発が制御不能になるところ
だったんだぞ?

それで収支がプラスになるわけねーだろw

現実、未だに賠償できてないだろうが。 そう言うことは仮設住宅に
住んでる人を全員救済してから言え。 馬鹿がww
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:46:12.00 ID:0pPO2bl/i
>>358
資源の輸入先を分散すればイイ話だ

しかも原油火力は全廃決定なわけで
殆どが天然ガス
天然ガス等の輸入先は世界中にある
原発再稼働ありきが、スポット発注にさせ2016年末まで3倍価格ぐらいの取引をせざるを得ない状況を生んだ

ウランだって輸入なんだぜ
シャットダウンしたら全て火力に頼らざるを得ない

原発による循環型エネルギーシステムが成立してない、落とし所が示せてない中では原油以上にリスクが高いだろ

原発以外での循環型エネルギーシステムは着々と取り組んでるわけで
その活動の中心は、原発反対が大半を占める自治体

政府がエネルギー政策示さなくとも着々進んどるんだよ
政府が原発再稼働とか足引っ張っとるだけ
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:46:18.73 ID:D4JA+MOt0
もんじゅ何て無くっても
日本の機材つかって北朝鮮が濃縮ウランやプロトニウムで核作っただろ
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:47:26.25 ID:j2GFzZMOO
オイリショック思いだそうよ。
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:47:32.73 ID:i5IJ9eVB0
>>242
高値の固定価格での強制買い取り制の下で、
再生可能エネルギーによる発電が増えたら、
どうして電力単価が下がるの?

固定価格での強制買い取りでなく、
自由競争による消費者の選択制なら
反対する理由はないがな。
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:47:41.52 ID:n0hXdVQU0
>>378
>年間4兆で10年も動かせば40兆のプラスだ
君のマヌケな計算だと原発を稼働して過去には年4兆円も電力会社が儲ていたの?しかも
税引き後の純利益を出していたの? すげぇ〜〜バカwwww

>年間4兆で10年も動かせば40兆のプラスだ
君のマヌケな計算だと原発を稼働して過去には年4兆円も電力会社が儲ていたの?しかも
税引き後の純利益を出していたの? すげぇ〜〜バカwwww

>年間4兆で10年も動かせば40兆のプラスだ
君のマヌケな計算だと原発を稼働して過去には年4兆円も電力会社が儲ていたの?しかも
税引き後の純利益を出していたの? すげぇ〜〜バカwwww

>年間4兆で10年も動かせば40兆のプラスだ
君のマヌケな計算だと原発を稼働して過去には年4兆円も電力会社が儲ていたの?しかも
税引き後の純利益を出していたの? すげぇ〜〜バカwwww
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:48:18.22 ID:2roWOF0H0
てか福島って地下水完全に想定してなかったよね
構内にあんだけ地下水浸水して海まで流れるとか駄目だろ

大深度に放射性物質貯蔵したとしてもその後ほったらかしにはできんでしょ
放射性物質漏えい&地下水浸水とかあったらその後その水がどこへ
流れ着くのか気にはなるだろ
濃いのが海底湧水から垂れ流しまくりとか目も当てられない
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:49:23.39 ID:8406LU210
>395
ロシアとアメリカだろうけど
TPPと領土問題があるこれらに交渉できるネゴシエーターが日本にどれだけ居るかな
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:50:25.67 ID:Y+mxRFsN0
>>400
ガラス固化しちまえばそんなに漏れない ミ ' ω`ミ
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:50:34.20 ID:n0hXdVQU0
>>378
>年間4兆で10年も動かせば40兆のプラスだ
君のマヌケな計算だと原発を稼働して過去には年4兆円も電力会社が儲ていたの?しかも
税引き後の純利益を出していたの? すげぇ〜〜バカwwww

>年間4兆で10年も動かせば40兆のプラスだ
君のマヌケな計算だと原発を稼働して過去には年4兆円も電力会社が儲ていたの?しかも
税引き後の純利益を出していたの? すげぇ〜〜バカwwww

>年間4兆で10年も動かせば40兆のプラスだ
君のマヌケな計算だと原発を稼働して過去には年4兆円も電力会社が儲ていたの?しかも
税引き後の純利益を出していたの? すげぇ〜〜バカwwww

>年間4兆で10年も動かせば40兆のプラスだ
君のマヌケな計算だと原発を稼働して過去には年4兆円も電力会社が儲ていたの?しかも
税引き後の純利益を出していたの? すげぇ〜〜バカwwww
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:50:47.47 ID:dbGhHO+k0
ブサヨの工作失敗w
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:50:52.57 ID:4yrFBJVk0
>>6
有事の際に攻撃目標とされる施設を首都に置いてどうする
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:50:52.55 ID:Ug+WoIMc0
>>376
>>379
トルコとサウジは調べて無いけど、ベトナムの原発は核廃棄物の引き取りと何かあった時の賠償は日本がやるんだよね
そんな条件なら売れるよなって思ったわ
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:51:19.51 ID:ZTAqY39E0
>>387
馬鹿だなあ
資源の無い日本の金が外国に流出する金額だ
そのまま日本国の債務にのしかかって来るんだよ
そんな事も分からないのか
国内で回ってる分には何兆使おうが関係ないんだよ

>>395
話は分かるんだが
>>397の言うとおり
一つのエネルギーに依存するのは危険なんだよ
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:52:07.39 ID:pbDT/ZXZ0
大飯原発運転差止め訴訟判決文(抜粋)
http://www.news-pj.net/diary/1001

原子力発電所の稼動は法的には電気を生み出すための一手段たる経済活動の自由に属するものであって、憲法上は
人格権の中核部分よりも劣位に置かれるべきものである。しかるところ、大きな自然災害や戦争以外で、この根源的な
権利が極めて広汎に奪われるという事態を招く可能性があるのは原子力発電所の事故のほかは想定し難い。

かような危険を抽象的にでもはらむ経済活動は、その存在自体が憲法上容認できないというのが極論にすぎるとしても、
少なくともかような事態を招く具体的危険性が万が一でもあれば、その差止めが認められるのは当然である。

コストの問題に関連して国富の流出や喪失の議論があるが、たとえ本件原発の運転停止によって多額の貿易赤字が出る
としても、これを国富の流出や喪失というべきではなく、豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富
であり、これを取り戻すことができなくなることが国富の喪失である。

被告は、原子力発電所の稼動がCO2排出削減に資するもので環境面で優れている旨主張するが、原子力発電所でひと
たび深刻事故が起こった場合の環境汚染はすさまじいものであって、福島原発事故は我が国始まって以来最大の公害、
環境汚染であることに照らすと、環境問題を原子力発電所の運転継続の根拠とすることは甚だしい筋違いである。
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:52:09.48 ID:8406LU210
>406
実験炉レベルなら大阪になら2箇所有る
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:52:16.30 ID:i5IJ9eVB0
>>379
産油国のサウジアラビアにまで売り込んでいる というより
大産油国のサウジまで 原発を作ろうとしている ことの方が
注目すべき点だろう。
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:52:24.93 ID:Y+mxRFsN0
>>395
循環型エネルギーシステムとは何。
散逸した ( つかった ) エネルギーを集めることは不可能だぞ ミ ' ω`ミ
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:52:29.96 ID:w2mSwskB0
>>1
>経産省が昨年12月6日に示した基本計画の原案に対し、
対象の1カ月間にメールやファクスなどで約1万9千件の意見が集まった。

こんなの↑あったの知らんかったわ。
もし知ってたら「さっさと原発を動かせ!」ってメールしてたわ。
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:52:47.37 ID:W8ap7UKH0
>>402
ガラス固化でも染み出すことが判明したよねこのまえ・・・
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:52:47.43 ID:EfVyRm6n0
原発がコスト高なら、維持する理由は、核の技術保持だけだろ。
もちろん表だってそんなことは言えないが。
だったら、電力会社から事業を切り離して、国有化して、2器ぐらいに最小化すればいい。
補助金もたんまり用意して、住民投票でOKも取れ。
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:53:02.52 ID:VlgFXSKc0
>>403
客に還元されてたろ
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:53:12.64 ID:n0hXdVQU0
>>407
>資源の無い日本の金が外国に流出する金額だ
>そのまま日本国の債務にのしかかって来るんだよ

ちょーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
でたトンデモ経済学
面白いからその経路を具体に書いてみな ワロス
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:53:13.86 ID:tUhOFMcB0
 
>経産省、意見を反映せず

原発の無謀な推進 の背景にも、↑これがあったわけ

その顛末が、今日の 福島 ってことを忘れてはイケナイ

経産省の 文系猿の一斉駆除 が必要だ

関係する資源エネ庁なんかも、同列に扱う
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:53:54.43 ID:ZTAqY39E0
>>416
頭悪すぎて話にならないわ
さすがコピペ連投するだけあるな
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:54:05.05 ID:W8ap7UKH0
>>410
産油国のアメリカだって原発やってっからな。
サウジだって文明的な電源のひとつぐらい欲しいんだろう
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:54:56.59 ID:iyfDsf2p0
俺も脱原発派だけど「50年以内に」という条件がつく。

再生エネの低コスト化と化石燃料の効率を上げるための技術研究を続けて、
原発なしで何とかなる目処がつけば徐々に廃炉にしていけばいい。
半世紀あれば可能だと思う。
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:54:57.25 ID:n0hXdVQU0
>>407
>資源の無い日本の金が外国に流出する金額だ
>そのまま日本国の債務にのしかかって来るんだよ

ちょーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
でたトンデモ経済学
面白いからその経路を具体に書いてみな ワロス

>>415
トータルで年4兆円も安い事実はない 
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:55:00.76 ID:RCnRYZYi0
原発推進厨 涙目wwwwwwwwwww
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:55:09.22 ID:N0MBc+vG0
こんなの脱原発以外に書くかよw
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:55:10.00 ID:/5JD54dU0
つか、もう使用済み燃料棒を仕舞っとく燃料プールの空きがもう無いんだから
これ以上動かそうってムリw

最終処分場がないのに、理論上ムリなんだよww
もんじゅなんて、点検漏れが1万5千カ所もありました、なんてナトリウム冷却
やるような炉でそんなん通るかよばーかって話だわな。
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:55:37.58 ID:0LdyLAPB0
反原発は仕事でも家庭でも電気不買すべき
そうすれば電力需要へって原発いらなくなるよ
電気は使いたいけど原発由来は嫌だとかただのわがまま
自家発電でもして電力会社に徹底抗戦しろよ
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:55:38.21 ID:SFJudXqi0
未だに火力が原油燃やして発電してると思ってるのが多くてワロタ
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:55:56.71 ID:w2mSwskB0
素人の国民の意見だけを重視してたらそれこそ衆愚政治になる。
民主党が政権を取る前はみんな「民主党マンセー!」してたが、
いざ民主党政権になるとこども手当とか外人に金流す馬鹿政策ばかりで
ボロボロだったじゃないか。
そしてやっぱり安倍政権が良いってことで自民が勝った。
国民の意見なんて、その都度その都度でころころ変わるもんだよ。
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:56:09.24 ID:W8ap7UKH0
>>420
これまで40年でつごう4基爆発したわけだから、
あと50年続ければ5基ぐらいは追加で爆発する計算になるね

まあ大したことは無いか。
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:56:32.29 ID:n0hXdVQU0
>>418
>資源の無い日本の金が外国に流出する金額だ
>そのまま日本国の債務にのしかかって来るんだよ

いいじゃん。書いてみなよ こんなトンデモ経済は初めて聞いたからワクワクする
具体的にどのような経路で債務にのしかかるのか書いてみなよ 爆笑ww
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:57:02.01 ID:RsPIMam60
先日の選挙で脱原発反原発が大勝したっけ?
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:57:05.23 ID:A3aUwqx+0
左よりのパブコメってコピペっぽい同じ内容のものも異常に多い。
サヨクの組織票は良い組織票ってか。
同じこと右がやったら大騒ぎすんのにな。
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:57:30.33 ID:W8ap7UKH0
原発動かしたところで、何が解決するのか。なにも解決しない。リスクだけ増える。
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:57:45.05 ID:VZNXK3g/O
麻生が言ってバカを晒してた、「燃料の輸入は国府の流出」
未だにこのフレーズに飛びついて信じてるアホがいるんだなw
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:57:57.84 ID:HfVHcXz10
ああこれね、反原発運動をやってる知り合いが周囲の人にパブリックコメントを送るようオルグしてたわ。
こうなるのはわかりきってたわな。
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:58:04.38 ID:tUhOFMcB0
 
>経産省、意見を反映せず

↑これが、何を意味すると思う?

「話し合いはムダ」ってことを意味するワケね

話し合いがムダなら、流血 しかないでしょ?

どんなに不都合でも、多数派に従うのが民主主義だ

それをご都合で無視する連中は、殺害 が相当じゃない?

話し合いの態度は、双方がその姿勢を持ってなきゃ成立しない

経産省が無視するなら、死んでもらうのが一番だと思う

なぜか?

ほかの勘違いした省庁にいる 文系猿へのミセシメ ですよ
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:58:05.02 ID:LAIChp3A0
>>420
>>428
原子力委員会の算出だと50基の数で原発を50年運用した場合の過酷事故確率が99.4%にもなる
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:58:33.83 ID:ZTAqY39E0
>>429
お前は前に見たことあるしレスのやりとりもしたことあるわ
貿易がWin-Winだからと何の関係も無い事喚いてたよな
ちょっと本を読んで鵜呑みにしたただの馬鹿だって分かってるから
相手にしないよ
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:59:02.17 ID:8406LU210
>未だに火力が原油燃やして発電してると思ってるのが多くてワロタ
相場には連れ高と言う物が有るのさえしらんの
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:59:02.40 ID:/5JD54dU0
>>428
爆発はしてない。 したのは水素爆発であって、格納容器の爆発は
世界に例がない。 それが起きたらもうホントに日本終わるよ?
メルトスルーとか言ってる場合じゃないんだよ。
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:59:02.78 ID:6fxCxK0x0
同じ重さの海老天がスーパーで買うと安く、天ぷら屋で食べると高い。
天ぷら屋の海老天は高いからクソ。
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:59:10.96 ID:dwau/Lqh0
>>6
クサヨがアホに見える理由は科学的根拠がない漫画を妄信してちょいと反論されれば全力で逃げ回るから。

ネトウヨや政府がアホに見える理由は「万が一の際は責任取れよ」と至極真っ当な言い分に対し全力で逃げ回るから。
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:59:36.00 ID:i5IJ9eVB0
>>408
文系の裁判官のおっさんの 個人的見解を 述べられてもな。

そもそも 選挙で選ばれた政府が 
リスクとベネフィットを比較考量して 受け入れられる安全基準を定め、
それに合格した原発は 再稼働を 許可することに法律で決まっている。

裁判所は その手続きに問題があるなら指摘すればいいが、
文系の裁判官が 専門家が決めた安全基準や 合否判定に
口を出す資格はない。 越権行為だよ。

裁判官は 文系の中では まあ優秀な方だろうが、
理系も含めた全体では2流、3流、
高等数学が理解できる者は ほとんどいないだろう。
そんな頭のレベルの数人の裁判官に、
国家の命運がかかっている エネルギー政策を決めさせる馬鹿が どこにいる。

この判決によれば、
石油が天然ガスの輸入が止まって 発電できなくなっても
政府の判断で 原発が 動かせなくなる。
将来の国際情勢の変化を予想すれば、そのような事態も
決して想定外とは言えない。
もし電力不足に陥って 世論が原発再稼働させろ となったとき
判決はどうなるのか?
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:59:39.56 ID:n0hXdVQU0
>>418
>資源の無い日本の金が外国に流出する金額だ
>そのまま日本国の債務にのしかかって来るんだよ

いいじゃん。書いてみなよ こんなトンデモ経済は初めて聞いたからワクワクする
具体的にどのような経路で日本国の債務にのしかかるのか書いてみなよ 爆笑ww

なんとなくそーかな〜って思って書いたの?でも具体的な経路となると困るよね
だってそんな事実はないしww 嘘でもいいからなんか考えて書けよ 爆笑したいwww
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:59:55.98 ID:WZmOchsJ0
>>357
アフィブログの宣伝しつこい死ねボケカス

ttp://saigaijyouhou.com

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400950251/275 2014/05/25(日) 03:43:14.72 ID:dPYcTe0dO
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400950251/281 2014/05/25(日) 03:47:35.91 ID:dPYcTe0dO
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400950251/294 2014/05/25(日) 03:53:59.43 ID:dPYcTe0dO
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400950251/333 2014/05/25(日) 04:09:51.78 ID:dPYcTe0dO
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400950251/347 2014/05/25(日) 04:14:06.83 ID:dPYcTe0dO
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400950251/383 2014/05/25(日) 04:31:19.61 ID:dPYcTe0dO
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400950251/400 2014/05/25(日) 04:34:03.22 ID:dPYcTe0dO
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400950251/409 2014/05/25(日) 04:37:45.68 ID:dPYcTe0dO
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400950251/415 2014/05/25(日) 04:40:40.09 ID:dPYcTe0dO
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400950251/424 2014/05/25(日) 04:44:00.01 ID:dPYcTe0dO
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400950251/432 2014/05/25(日) 04:48:25.02 ID:dPYcTe0dO
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400950251/450 2014/05/25(日) 04:54:17.25 ID:dPYcTe0dO
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400950251/492 2014/05/25(日) 05:13:28.11 ID:dPYcTe0dO
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400950251/514 2014/05/25(日) 05:22:16.04 ID:dPYcTe0dO
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400501018/881 2014/05/25(日) 15:30:06.93 ID:dPYcTe0dO
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400991767/357 2014/05/25(日) 15:32:53.29 ID:dPYcTe0dO
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 15:59:56.90 ID:VZNXK3g/O
>>434
不思議な話だよな
中高生のお前にそんな知り合いいないのに
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:00:47.23 ID:0pPO2bl/i
>>401
ロシア、アメリカがデカく見えるだけだろ
世界中にいっぱいあるだろ

2016年末に価格が半減するのはカナダがきっかけだし、東北電力は北米のみならずフランス企業とかどんどん取引先広げてるだろ
東北電力なんか一応女川の再稼働申請はしとるけど原発諦めたんじゃないか?というぐらい次世代発電システムの取り組みがすごい勢いだろ

再稼働ありきがスポット発注状態にしてるのが問題なんだよ
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:01:10.64 ID:WkufMaxx0
>>442
文系とか理系とか、そういう問題じゃないんだけどねえ。
君は予備校生か何かなの?
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:01:23.12 ID:ZTAqY39E0
>>443
資源の無い日本国が外国から何を対価に資源を買ってるか知ってるか?
それが分かってればそんなアホな事は言えないはずだが?
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:01:35.12 ID:D4JA+MOt0
外国馬鹿にしてるけど
チェルノブイリの
1.8倍もの核物質振りまいて(アメリカ公式発表)今も漏れてる

世界最大の事故起こしたのは日本なんだよ

地理的問題もあるが地震や津波多発国なのは
日本人なら当然解ってた事実

日本人は優秀だと思ってたけど、管理になるとぐたる

事故を隠蔽する
事故の責任も取れない

1000歩譲るとしても東電だけには原発は任せれない
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:01:39.96 ID:QGbdXkho0
あのね、これから日本中50基以上の原発が、相次いで寿命を向かえ、廃炉になるんだよ。
廃炉は原発推進する以上、避けられない事だけど、財政圧迫で新しい原子炉を作れなくなる。

つまり、これからの原発推進とは、廃炉作業のことなんだよ。
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:01:49.80 ID:SFJudXqi0
>>442
火力発電ができなくなればどっちみち原発は動かせない
原発って自分のところで使う電気は自前で発電できないことになっているからね
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:01:50.56 ID:BVAAy2zB0
国民の声も裁判所の判決も聞かないからね
やりたい放題だよ
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:02:08.30 ID:n0hXdVQU0
>>418
>資源の無い日本の金が外国に流出する金額だ
>そのまま日本国の債務にのしかかって来るんだよ

いいじゃん。書いてみなよ こんなトンデモ経済は初めて聞いたからワクワクする
具体的にどのような経路で日本国の債務にのしかかるのか書いてみなよ 爆笑ww

なんとなくそーかな〜って思って書いたの?でも具体的な経路となると困るよね
だってそんな事実はないしww 嘘でもいいからなんか考えて書けよ 爆笑したいwww

デマを思いついたら書いてね? ウケル〜〜 
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:02:38.63 ID:vmSHJU5q0
>>425
「脱原発派」は「脱発電派」ではない
「原発産」以外の電気だけ買いますなんてことができるんだったらそうするよ
その代わり原発や原子力行政ににかかる分の税金はキッチリ引かせてくれるんならね

現状それが出来ないんだからしかたがない。こっちは強制的に金とられてるんだから
文句言う権利ぐらいはある
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:03:02.14 ID:/5JD54dU0
もう早くメタハイとGTCCに置き換えてくれ。

あんなハラハラドキドキは心臓に悪いわw
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:03:31.89 ID:5qYV0YxL0
2006年12月

1-4
Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか
A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
1-6
Q(吉井英勝):冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
1-7
Q(吉井英勝):冷却に失敗し各燃料棒が焼損した場合の復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない
2-1
Q(吉井英勝):原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測や復旧シナリオは考えてあるのか
A(安倍晋三):そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えていない

原発再稼働するにしても↑安倍に原発は無理
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:03:33.50 ID:ZTAqY39E0
>>453
うん、分からないなら話しても無駄だな
小学生からやり直しなさい
それとも声闘文化の国の人か
458八月十五日に生まれて@九月十五日に恋をした[壁]・ω・´)@転載禁止:2014/05/25(日) 16:03:36.07 ID:kF+clkRh0
(´・ω・`)脱原発の皆さんは100年後天然ガスや石油が手に入ると思ってんの?
因みにウラン1000年分以上確実に使えるんだぞ

もしかして君達が生きてる間だけ持てばイイって事なの?
子供達には『電気を使え無い生活をしろやボケェ〜』って言いたいわけ〜?

(`・ω・´) お前ら人間の屑だろ、さっさと子ね
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:03:58.28 ID:W8ap7UKH0
福島ぽぽぽーんしといて、また原発動かすとか
世界からみればほとんどテロ行為に等しい

だから日本の信用がおちていく
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:04:06.13 ID:e434gxk60
>>442
原油は輸入できないのにウランは輸入できるのかよw
原発中都合のいい想定ばっかだな
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:04:11.21 ID:4IG7o2Rk0
パブコメって政策に反映されないのにやるだけ無駄

TPP、消費税増税
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:04:35.37 ID:F0uO/X9R0
原発推進なんてホザいてるのはインフラ利権に寄生してる外人と、
外人に使われてる乞食だけだよボケが。
馬鹿じゃねーの?
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:04:44.28 ID:2roWOF0H0
>>448
だったらそれこそ再生エネルギーとかメタンハイドレートやシェールガス
褐炭泥炭やんなきゃ駄目じゃねーの?
原子力もやれるんならやればいいけど
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:05:17.92 ID:W8ap7UKH0
>>458
ウラン1000年分ってのは、どっからきた数字だ?初耳だな。

ウランは可採埋蔵量が100年分もなくて、これから原発増やす新興国との争奪戦になる。
ってのがおれの認識なんだけど
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:05:39.63 ID:n0hXdVQU0
>>457
いいから。書いてみなよ 史上はつのトンデモ解説www麻生なら信じると思うぞww

>>418
>資源の無い日本の金が外国に流出する金額だ
>そのまま日本国の債務にのしかかって来るんだよ

いいじゃん。書いてみなよ こんなトンデモ経済は初めて聞いたからワクワクする
具体的にどのような経路で日本国の債務にのしかかるのか書いてみなよ 爆笑ww

なんとなくそーかな〜って思って書いたの?でも具体的な経路となると困るよね
だってそんな事実はないしww 嘘でもいいからなんか考えて書けよ 爆笑したいwww

デマを思いついたら書いてね? ウケル〜〜 
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:05:39.73 ID:/5JD54dU0
>>450
そうか? ベント弁にフィルターつけたり、防波堤作ってみたり
使う気満々にしか見えないが?w

東海、東南海で浜岡が爆発したらどうするんだよwww
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:05:40.07 ID:SFJudXqi0
>>458
だからよ、原子力発電はそれ自体が非常に電力を消費するので、火力がなくなれば原子力も存続できねえんだよ
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:06:01.67 ID:8406LU210
>462
利権の無いエネルギーが有ったら教えてくれ
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:06:07.55 ID:KefaoE6Q0
必要なけりゃ原発なんてほしくもないだろ。あれだけの災害見せられて。
必要だ必要だ言われるからどうしてもと我慢なら解るが、もっと増やそうとか言うキチガイは理解できない
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:06:09.52 ID:De8ia2bn0
石炭ならあと800年以上まかなえる分は日本のまわりにあるぞ
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:06:40.98 ID:dwau/Lqh0
>>249
わろたw
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:06:43.52 ID:i5IJ9eVB0
>>451
あほか、
水力発電もあるだろう。
民族が生き残るためには なんでもありだよ。
最終的には 法律に縛られない。
法律に従って 闇米を食うことを 拒否して死んだ判事がいたが、
法律にそこまで縛られるべきと 考える者はいないだろう。
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:06:49.46 ID:ZTAqY39E0
>>463
やらないといけないだろうなあ
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:06:57.38 ID:/5JD54dU0
>>467
そうか? なら原発なくせば省エネになるじゃないかw

良いことばかりだなwww
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:07:18.77 ID:e434gxk60
>>458
使えねーよ
夢の核リサイクルは夢のまま終わった
どうあがいても核崩壊によって生まれた強烈な放射性元素を除去しきれず制御が難しい
だから新品のウランで薄めないとならない
つまり手持ちの核物質だけではやりくりできない
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:07:57.68 ID:W8ap7UKH0
人類の未来を考えてみよう。

 資源枯渇で滅びるか、温暖化で滅びるか

この2択しかない。

資源枯渇は、もっとも早いシナリオであと100年後ぐらいか。
温暖化だともうちょっと長くて、200年後とかそんくらいかね。
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:07:57.81 ID:HfVHcXz10
>>445
なんでこの文章で中高生とわかるの?
妄想の世界に生きてるの?
意見の違う相手とも対話する姿勢を持たない限り、
官公庁の周囲で週末にチンドンやってるバカと同一視されちゃうよ?
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:08:18.77 ID:CyMP+ZZC0
朝日新聞は声の大きなヤツにえこひいきしろと言うことか
賛成派は積極的にコメントなんてしないんだよ
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:08:42.96 ID:VOGAXqhD0
次の事故が西日本で本土の大部分を人が住めないほど汚染されるかもしれないと考えると軽々しく賛成はできない
480八月十五日に生まれて@九月十五日に恋をした[壁]・ω・´)@転載禁止:2014/05/25(日) 16:08:56.04 ID:kF+clkRh0
>>464(´・ω・`)2chに書き込んでるならネットで調べろよ
海水からウランは取れるんだよ、何が100年しか持たないってデマ言ってんだよ
481a@転載禁止:2014/05/25(日) 16:09:04.07 ID:Ca6SJrP10
>>427
衆愚政治って言葉を作ったのは政府だよ。
常に国民の顔色を伺うのは政府にとって一番面倒なのだから。
民主主義なのだから、ポピュリズムが一番良いに決まっている。
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:09:08.10 ID:e434gxk60
>>470
太陽光なら40億年分はある
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:09:24.43 ID:SFJudXqi0
>>472
水力は天候に左右されるだろ
雨降らかなかったらどうすんだよ
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:09:45.22 ID:vRG/28cO0
パブリックコメントは選挙権が無いチョンでも送ることは出来るからな
こんなので政策をコロコロ変えられたら大問題だ
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:10:06.11 ID:/5JD54dU0
まぁ原発を日本が維持する理由て、単にプルトニウム持ってる口実だからなw

もうさっさと核配備しちゃえよw そうすりゃ原発もつ理由も無くなる。
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:10:18.28 ID:W8ap7UKH0
>>480
すげーな。
海中の藻から石油だってとれるし
メタンハイドレートもあるし
エネルギーの心配はもういらねーな!
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:10:19.75 ID:e434gxk60
エネルギーの輸入が止まる心配するなら
自給が可能な自然エネしかないだろw
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:10:56.10 ID:vdphZxS90
>>6
おまえが犯罪を犯さないってことは絶対にないとは言い切れないから収容所に入れるか、処刑しようぜ!
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:11:20.07 ID:/5JD54dU0
>>480
それって石油は藻が作ってくれるってのと同じぐらい
夢みたいな話だなw

取れるなら輸入せずに、海から取ればいいじゃんよ。
なんでやんないの?ww
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:11:41.91 ID:W8ap7UKH0
>>487
エネルギーの輸入が止まるってことは、必然的に食料輸入も止まるような事態ってことだから
日本やべーな!
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:11:44.30 ID:lVwD0Sc80
止めてても燃料プールの水の循環させてる。
電気食うだけ。
燃料キャスク作る電気も必要。
あんな金属の塊作るのにどれだけ電力使うんだろうね?
非効率極まりないわ。
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:12:07.29 ID:VZNXK3g/O
>>478
蓋を開ければ、賛成派(笑)のできる話はコピペ(しかも古い)の受け売りばかりなりw
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:12:40.73 ID:ME9LAvXGO
反原発論者の論理はオウム真理教と一緒。

オウム真理教:「尊師の念の入った水には効力がある!」

マスコミ:「医学的にキチンと証明されていませんよね?」

オウム真理教:「尊師の念の入った水を飲んで癌が治った信者も、健康被害から回復した信者も沢山いる。」
「自分達はそういう真実の声を伝えたい。国家的弾圧には屈しない!」
「当教団には医師免許を有する信者もいるが、一様にその効果には驚いている。」

マスコミ:「・・・」
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:12:42.20 ID:n0hXdVQU0
>>418
>資源の無い日本の金が外国に流出する金額だ
>そのまま日本国の債務にのしかかって来るんだよ

この話は原発推進派の一番重要な部分なんでしょ
ちゃんと説明した方がいいと思うよ
輸入すると、それが日本国の債務になるなんて、どの経済学者の知らない
とても重要な大発見じゃね? これが正しいならノーベル賞モノじゃね?w
君は天才だと思うから 是非その経路を詳しく教えて下さいな。w
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:12:43.12 ID:W8ap7UKH0
>>480
知ってるかい? 太陽光から直接発電できる技術が存在するんだぜ!すげーだろ?
無限の無料エネルギーばんざーい!
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:12:44.77 ID:Kab+ztk80
原発なくしたら 渡りのできる俺達の天下り先がなくなるだろ
BY経産省
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:12:59.23 ID:/5JD54dU0
>>483
雨乞いの儀式w か降雨ミサイルを撃ってみる。
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:13:02.43 ID:2roWOF0H0
>>492
いつも話古いよね
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:13:13.72 ID:Pmhzk0nI0
脱原発は結構なことだ ないの越したことはない
しかし電気代高騰しても文句は言うなよ
だけど今度は一番に不平言うのが市民団体とか言う放射脳の連中だろうな
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:13:57.63 ID:SFJudXqi0
>>490
そんな状態で電気だけは無駄遣い出来ると思う想像力の無さが怖いよね
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:14:03.36 ID:dwau/Lqh0
>>488
誰一人証明できないから皆で収容所行きだな。監獄列島ですねわかります
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:14:50.67 ID:De8ia2bn0
原発維持の目的で不当に高い値段で燃料買ってるんだけどな
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:15:12.01 ID:W8ap7UKH0
>>499
電気代が高騰するのは、電力会社の経営努力不足であって、原発関係無い。

電力料金はいまでも世界標準にくらべて高いから、すでに文句を言っている。
原発が動こうが止まろうが、それによって態度は変わらないよ。常に電力会社に文句いう事項だ。
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:15:21.52 ID:0pPO2bl/i
>>458
なんだよウランが1000年分って
劣化ウランか?
それとも出来てもいない海水ウランまでアテにしてんのかよ?
それとも出来てもいない核融合、増殖炉でもアテにしてんのかよ?
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:15:26.25 ID:PUcWj3yT0
>>499
文句は言わんが
それは別に電力会社の言い値で買うって意味の
ノー文句じゃないし
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:16:34.91 ID:i5IJ9eVB0
>>483
だから、水力もだめなら、
原発って自分のところで使う電気は自前で発電できないことになっているという
規則も無視ってことだよ。
規則守りすぎて自滅するのは 馬鹿すぎるだろう。
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:16:46.22 ID:/5JD54dU0
原発はムリなんだよw 結局廃棄物の最終処理が出来ないんだからw

そんなの社歴たかが数十年の会社が向こう100万年管理なんか
出来るわけないだろw 3年経ってもお漏らし一つ直せないのに。
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:17:04.19 ID:nh50qC6d0
パブリックコメントなんていつ募集してたんだよ?
俺が知らないだけか?
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:17:21.79 ID:LAIChp3A0
今のところ、原発が必要って理由は
核兵器準備の為という部分しか納得感無いんだけれども。
もう実験炉だけで良いじゃん、それなら
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:17:29.67 ID:a4fYY3tj0
>>450
これまでの推進の歴史を見てると
原発推進は爆発するまで使うってことに見えるぞ
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:17:30.38 ID:E5bagYrC0
オマエ先生の言う事ならなんでも聞くのかよ!
先生が死ねっつったら死ぬのかよ!
何時言った!誰が言った!何年何月何時何分何秒に言った!

              ・・・・・・みたいの止めねえ?
512八月十五日に生まれて@九月十五日に恋をした[壁]・ω・´)@転載禁止:2014/05/25(日) 16:19:17.74 ID:kF+clkRh0
>>487(´・ω・`)お前バカなの、
海から採取するコストより安いから他国から買ってるだけの話だろ
お前ら脱原発派が言ってるガスや石油がこの先安定的に入手可能な代物とでも思ってるのか
てめーだけの損得勘定で国のエネルギーを語るな

(`・ω・´) 電気は自前で造ってやりくりしろよ、暑く成ってもクーラーは使うなよなー
脱原発のロードマップも示せ無い連中が偉そうな事を言うな
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:20:04.63 ID:PUcWj3yT0
ってか容認派にこそ言いたいよ
また深刻事故起こしたら殺気立ってる市民の前で
僕は容認派だと名乗って
なぜ今回の事故が仕方ないか理由を説明して落ち着かせろよと
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:20:54.93 ID:Gpv6sQLz0
パブコメなんてガス抜きでしかないからな
方針が決まったらパブコメ受け付けるかって認識
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:20:55.17 ID:/5JD54dU0
>>509
>核兵器準備の為という部分しか納得感無いんだけれども

そう。これしかないのよw 国のホンネではね。
電力会社はまた違う見方してるんだろうけど、知ったことかだわね。

未だに仮設住宅住まいの7万人をなんとかしてから再稼働とか
言ってくれないかな? まずお片付けが先だ。
幼稚園で習わなかったか?
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:22:27.18 ID:/5JD54dU0
>>512
んー、うちはエアコン2台使ってもソーラーで全部まかなえるから
問題ないよw かんかん照りの時はそれでも売電してるし。
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:22:29.71 ID:EfVyRm6n0
電力事業は自由化、
原発は国有化。
これで代替エネルギー開発は進むよ。
特に前者が大事。
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:23:00.55 ID:nh50qC6d0
停電が無く
利用者に節電を押しつけず
料金が今とさほど変わらない
なら電源にはこだわらん
 
すぐに脱原発ができるかどうかは、別の話。
効率的にできる代替発電は、積極的に進めて行くべき。
 
反対ありきの再稼働停止は馬鹿げてる。
 
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:23:19.62 ID:W8ap7UKH0
>>512
そんだけエネルギー資源が高騰したら、海水ウランより安い国産炭鉱を掘らなきゃならなくなるな!
ヒャッハー!石炭時代がついにきたぜスチームボーイ!

そのときに備えて石炭火力発電技術を磨いとかないとな!
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:23:31.28 ID:Y+mxRFsN0
>>503
電力会社の決算書を見るに、収入は殆ど電気料金のみ。
支出の約 30% が燃料費だ。
発電所、送電線、変電所、電柱、電気メーター‥‥と保有しており、
燃料の他に資材が要るのだから、
経費がかなりかさんでいると考えられる。
そんなにあくどい経営はしていない。
したがって、日本より電気料金がやすい国では

・ 水力発電の比率が高い
・ 原子力発電の比率が高い
・ 石炭火力発電の比率が高い ( やすいが、CO2 がばんばん出る )
・ 税制上の優遇がある
・ それどころか国庫から助成金が支給されている

のでせうね ミ ' ω`ミ
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:24:23.77 ID:D4JA+MOt0
>>499
日本って事故前から世界最高峰に電気料金高かった
今は値上げ値上げで

東電でさえ黒字なのに
東電は更に値上げ申請してる
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:24:48.32 ID:9TZ91tOV0
 ドイツ国民が支払う電気代は欧州でも最も高く、平均3人家族で月約90ユーロだ。2000年のほぼ倍だ

脱原発始めてドイツは倍になった。
日本のマスコミはこの事実をきちんと国民に知らせ判断させるべき。

つい最近まで、緑の党は、「脱原発は、ドイツ国民にとって、アイスクリーム1個分ぐらいの負担にしかなりません」
と言っていたのだから、高いアイスクリームだ。
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:24:55.53 ID:C2OphXL30
今朝、ホテルでひさしぶりに朝日を読んだが、すさまじい劣化ブリでした。 
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:25:02.63 ID:W8ap7UKH0
>>521
経費がかなりかさんでいる放漫経営。と書いてあるように見える。

日本の電力供給の品質の高さをさっぴいても、ちょっと高いよね電気。
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:25:54.88 ID:D4JA+MOt0
>>504
核融合とウランは関係ないから陳列しないでおくれ

ちなみに
原発と核融合も全く別物
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:27:32.81 ID:Y+mxRFsN0
>>525
言うだけなら何とでも言えるはな。まあ決算書くらい見れ ミ ' ω`ミ
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:27:39.97 ID:aN6jD6nI0
将軍様は人民の声を黙殺
ネトサポに命令して人民を非難させました
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:27:58.99 ID:PUcWj3yT0
>>511
そう書くと小学生ぽいが

被告が指示され従わざるを得なかった点は情状酌量の余地はあるが
しかしながら善悪の判断を以て殺害実行を拒否すべきではあった

あなたは店に行ったのですね?
それは何年何月何日ですか?
お手元のメモを見て頂いてもいいので正確に答えて下さい
できれば何時何分ごろかも

みたいに書くと
なんだか裁判ぽい
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:27:59.59 ID:i5IJ9eVB0
>>428
それで何人死んだの? 何人死ぬの?
石炭火力発電や暖房で、
 中国では毎年100万人も死んでいるのに。
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:28:05.41 ID:9TZ91tOV0
1999年の国際比較において為替レートベースではドイツなどと並んで日本の電気料金はトップで高いです。
ただ、購買力平価ベースでは中位です。と書いてます。
つまり、日本の年間家計で電気代が占める割合は欧米と比べて高くも低くもないですよ、と言うことです。
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:28:45.54 ID:W8ap7UKH0
>>527
経費圧縮努力が一般の民間企業にくらべて甘すぎる。って言ってるんだよ。

電力会社はトヨタの下請け会社にでもなって出直したほうがいいね。
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:28:58.64 ID:R+tepNHK0
太陽光は初期投資が高いんだが誰が払うのだろう
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:28:58.80 ID:D4JA+MOt0
>>512
コストだけで語るなら
海からウランとるより

電解して水素とる方が楽だわw
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:29:00.23 ID:8406LU210
一回失敗したら立ち上がってはいけないという
思考停止人間が多くて笑えてくるわ
それが隠蔽体質を生む温床になるというのに情けない
今ある問題は全て一切解決しないといけない
ただそれだけだよ
放射能の無毒化とかもっとやるべきことなのにそのへんは出来ないだろうと
そのくせ太陽光はコストダウン出来るようになるだろうと

どっちもやらなきゃいけない事なのにね
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:29:04.48 ID:LAIChp3A0
>>530
確かに。甲状腺がんの問題とか出てきてるし
どの程度の影響があるか確定するまで原発待った方が良いよな
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:29:21.76 ID:I/EhWd3k0
日本はエネルギー関係は電波ちゃんばかりだから仕方がないw

常温核融合に入れ込み何十億円も出資してきた経産省のエネルギー政策
youtube.com/watch?v=_n615u8yFgY#t=18.8m

常温核融合で核廃棄物を処理しようとする日本のエネルギー政策

【企業】放射性廃棄物の無害化に道? 三菱重、元素変換技術実用研究へ
放射性廃棄物の無害化に道? 三菱重、実用研究へ  :日本経済新聞 2014/4/8 7:00 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ040JJ_X00C14A4000000/
482 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/08(火) 19:08:21.55 ID:U6KVZxwz0
常温核融合の人でしよ。STAPのようなことになるんじゃないか。
546 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/08(火) 20:16:32.35 ID:k8xPdkjr0
あかんエントロピーの法則が破たんしてまう
つうかこれ散々否定されまくった常温核融合と違うんか

政府 「チェルノブイリ(高線量)でも健康に影響は認められなかったから福島(低線量)も大丈夫」
kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html

なぜか火砕流が川内原発を避けていく(九州電力作成資料の予測)
blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/e3/67781df3a2d0cead7fee6335b75fc7c6.jpg


原発反対派も電波ちゃん

【科学】「鼻血漫画」をバネにして進めるべきこと…放射線被曝が原因の出血なら、「鼻血が出た」なんて表現では済まないレベルです★3
《112》 鼻血漫画をバネにして進めるべきこと - 内部被曝通信 - アピタル(医療・健康) 坪倉正治,2014年5月13日,内部被曝通信

科学的な姿勢

韓国ソウルの放射能...4.32マイクロシーベルト...
福島第1原発敷地内は毎時2.7〜5.5マイクロシーベルト
fesoku.net/archives/6832041.html

国連科学委「福島 被ばくのがん増加予想されず」 NHKニュース 科学・医療 (2014年)4月3日 5時12分
megalodon.jp/2014-0403-0711-14/www3.nhk.or.jp/news/html/20140403/k10013461221000.html
オックスフォード大学名誉教授のアリソン教授が危険厨の隔離政策を批判
tokuma-hontomo.jp/gift/interview201111a/
(36万人に調査)甲状腺がん「地域差見られず」 - NHK福島県のニュース (2013年)11月13日 09時45分
megalodon.jp/2013-1113-2204-13/www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6055646311.html
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:30:18.36 ID:W8ap7UKH0
>>530
4基でだいたい16万人避難してるから、
あと5基爆発したらさらに20万人が避難することになる計算だね。

たいしたことないじゃん。
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:30:18.97 ID:w8l+izcA0
>>530
日本と中国の発電や暖房機器の技術力が同レベルだと思ってるのか?
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:30:27.28 ID:Y+mxRFsN0
>>532
小口値上げか? ミ ' ω`ミ
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:30:31.59 ID:f7xtIV2T0
>>523
月12500円位か、俺んちより安いじゃん
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:31:10.48 ID:9TZ91tOV0
欧米と比べて、
1.項目別に資本関連費用が高い
ただし、自由化が進んでない日本は自分で電気を作らないといけないので資本にかける費用が大きくなり、
自由化が進んだ欧米は電気を他所の会社から買う割合が多いので資本にかける費用が少なくなり、
その分購買にかける費用が大きくなります。

・停電時間を短く保つため
 →阪神大震災で平均停電時間が例年の3倍になったときでさえ、他国の半分以下でした
・環境対策に力を入れるため
 →日本は他国と比べてSOx、NOx規制が厳しく、他国よりはるかに排気がきれいです
・負荷率が低いため
 →他国と比べアメリカや日本はピークとオフピークの差が激しく、わずかなピーク期間にしか使わない
発電所などをもたなければならず無駄ができてしまう
・設備が高いため
 →資機材が高い上、日本の地理的に鉄塔は山間部を通さざるを得ず、高性能高技術な鉄塔が必要。
ちなみに重量も値段も平地を通す場合の数倍だそうです。
・土地と土地取得関連費がかかるため
 →土地代とかいろいろかかりますね。アメリカはこの費用が無視できる水準だそうです。

・燃料を輸入しているため
 →確かに自国で燃料作れる国と比べたらお金かかりますね。
                    輸送費や保管費も。
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:31:59.66 ID:Y+mxRFsN0
>>534
電気分解のための電気はどのようにして起すので? ミ ' ω`ミ
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:32:10.26 ID:9TZ91tOV0
ちなみにドイツの夏は涼しい。
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:32:24.49 ID:4faNIbeL0
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:33:27.26 ID:D4JA+MOt0
>>543
ウラン採取する時に電気使わないと思ってるの?
って言う皮肉なんだが解らなかったか
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:33:30.97 ID:nh50qC6d0
段階的に原発減らしていきましょう、ってならわかるが
今すぐ原発やめろ、というのは乱暴すぎないかと
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:34:26.56 ID:a4fYY3tj0
>>458
(´・ω・`)愛原発の皆さんは放射能は風化するものだとでも思ってんの?
因みに汚染された土地は100年以上、核廃棄物は万年単位で管理せねばならず、
  因みに2万年としてもキリストからの歴史10回分だけど、
  それだけ先までの未来に負債を押し付けて罪悪感沸かないの?

もしかして君達が生きてる間だけ面白おかしくやれればイイって事なの?
子供達には『ワシらの利便のために出た猛毒ゴミを半永久的に背負い続けろボケェ〜』って言いたいわけ〜?

(`・ω・´) お前ら人間の屑だろ、さっさと死ね
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:34:35.61 ID:Y+mxRFsN0
>>544
まあオマエラがエアコンを一切つかわなければ、東京の夏の気温は 3〜5℃ 下がるとおもうぞw
20 年前までは 35℃ 超えなんてめったになかった ミ'ω; `; ; ミ
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:34:47.27 ID:/g5sXtkh0
脱原発の真の目的は国家弱体化とシナチョンへの技術者流出
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:34:53.37 ID:i5IJ9eVB0
>>439
格納容器の爆発は 世界に例がない。 それが起きたらもうホントに日本終わるよ?
って、何を根拠にそんな主張ができるの?
原発がメルトダウンして放射性物質が放出されたら数百万人がガンになる って話も嘘だったからな。 

大検証 セシウムではガンにならない
   WHO と 国連科学委員会 によるチェルノブイリ報告書
                                     週刊新潮 2011/9/1号
▲12万人のセシウム内部被曝の子供に健康被害はなかった 
長瀧教授は、チェルノブイリ事故から4年経ち、「チェルノブイリ原発事故医療協力調査団」の一員として
チェルノブイリを訪れました。

その時、既に事故から4年が経っているというのに、危機を煽る報道が続いていたため、
母親たちはパニック状態であったと言います。
今の日本と同じだと言います。
子を愛する母親は心配心が先に出るので、目に入るのは危険という報道ばかり。

長瀧先生はチェルノブイリで10歳以下の子供12万人を診察しました。
彼らの海産物を摂取しない習慣と、事故直後無防備だったこともあり、放射線ヨウ素に
起因する甲状腺ガンは増加してしまいました。

そして肝心のセシウム137被曝も大変な数字になっていました。
12万人の子供のうち8割は 体重1kg当たり50ベクレル以内(体重30kgとすると1500ベクレル)でしたが、
体重1kg当たり200-500ベクレル被曝した子供は2700人いました。
同500ベクレル以上、つまり体重30kgとして1万5000ベクレル以上が376人もいました。

当時セシウム137が危険と思っていた長瀧先生は「これは大変なことになる」と思ったそうです。
「ガンとか白血病とか、あるいはもっと酷い症状になるかもしれない。極端に言って
『何が起こるかわからない』とさえ思ったものでした」

しかし、1986年の事故から 25年が経った今、セシウムによる健康被害はチェルノブイリでは
未だに認められていない のです。
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:35:23.82 ID:mynP7uH90
まだ放射脳はブツブツいってんのかよwwwwwwwwwwwwwwwwww
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:35:24.81 ID:4faNIbeL0
>>530
事故があっても誰も死なないほど安全な原発なんだから、
是非東京に新設しよう
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:36:18.90 ID:8406LU210
>548
2万年も放射能の無毒化の技術ができない猿じゃないだろ
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:36:20.68 ID:/5JD54dU0
>>538
あほか。福一の時に実際格納容器が破裂したときの避難範囲を計算している。
半径250キロ。 5000万人の避難民だ。

大したことないかね?ww まともに資料も読んでないヤツが馬鹿みたいなこと
いうなよw
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:36:35.08 ID:6fxCxK0x0
>>527
焼け石に水くらいなことや、計上タイミングで変わること等で、
経営者がぶったまげるような手法なんて無いよね。
値上げの査定すら受けての現在料金であるし。
有るならむしろその経営手法を売って、売り込む者、
原子力事業者、利用者が、Win-Win-Winだ罠。
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:36:40.87 ID:W8ap7UKH0
原発が無くなると、日本人が年間10万人死ぬ!

というのが推進派の主張
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:37:40.10 ID:azb1t6ej0
推進派はコメント書き込まないだろうからな
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:37:58.81 ID:9TZ91tOV0
日本の電力会社
    供給の義務(ピーク時の電力を確保しなければならず維持費がかかる)
    自由化してる国とは違い、停電回数や時間、また電気の質(他国はチカチカする電気等)
    も良い。安定した電気のおかげで日本の産業が栄え世界第3位の国になった。
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:38:02.03 ID:XJzi8Pau0
>>553
土地が高すぎて非現実的
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:38:05.20 ID:H/2jAJXI0
売国朝日がインタビューした相手って誰ですか?www
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:38:20.66 ID:ohXNfi2SO
>>555
有事にミサイル攻撃されたら終わりだな…
何の対策もしてないが…
563名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/25(日) 16:38:25.17 ID:iLjdREL70
>>553
わざわざ土地が高いところに建てなくてもいいと思うけど??
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:38:30.32 ID:/5JD54dU0
>>554
人類にはムリ。 イスカンダルまで行って貰ってこないと。
これは史実が証明している。
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:38:43.31 ID:mynP7uH90
まだ自民党が推進派だと思ってる情弱放射脳こんなにいるのかwwwwwwwはらいてwwwwwwww
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:39:37.52 ID:W8ap7UKH0
>>555
おい、いじめるなよ。

これから今後50年で5基が爆発する計算で、
それが運良く福一規模で収まったと想定した場合

避難民は最小20万人〜最大80万人、って計算になるってだけの話。

もちろん死人はゼロだぜ!というのが、原発脳の試算になる。


まあたいした問題じゃない
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:40:18.37 ID:I/EhWd3k0
>>538
>4基でだいたい16万人避難してるから、
>あと5基爆発したらさらに20万人が避難することになる計算だね。
>たいしたことないじゃん。

ケナッチャヨ精神ワロタ。
豪華客船は安全でも韓国で沈没したセウォル号には乗りたくないなw
日本製の原発は中古で途上国に売って、
フランスか米国に原発関連は丸投げすればよい。

福島原発の事故、米NRCが20年前に警鐘
www.bloomberg.co.jp/news/123-LI467Z07SXKY01.html

原発の建設・運用を外国に丸投げする、核保有国イギリス
北朝鮮ですら核ミサイルを保有できる時代になっているからである。あくまで安定的なエネルギー供給とコストを勘案した結果が、原発運営の丸投げという選択であった。
news.kyokasho.biz/archives/18127

原発テロ対策
米国から軍事機密並みに厳しく警備情報を管理することを
求められているにもかかわらず、
日本政府は未だに身元調査の義務付け行おうとしない。
hiroaki1959.at.webry.info/201310/article_12.html
日本の脆弱な原発は絶好のバンカーバスター攻撃目標
blogs.yahoo.co.jp/hisa_yamamot/23542968.html

【政治】研究用兵器級のプルトニウムとウラン計330キロ 米に返還へ
研究用兵器級ウランなど330キロ、米に返還へ  読売新聞 (2014年)3月22日(土)17時43分配信
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:40:31.25 ID:SFJudXqi0
>>506
なんでその決まりがあると思う?
自前の電力を使ってもしトラブルがあったら即アウトになるからさ
数日冷やせなければ水素爆発が起きてしまう
燃料の冷却の電力は長期間止めることができないので、原発に対して電力を安定供給できることが原発稼働には不可欠なのさ
569名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/25(日) 16:40:57.14 ID:iLjdREL70
今使ってるPCの電力も遥々海外から持ってきたエネルギーだと思うと実に危ういね。

平和神話の上に全てが成り立っている。
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:41:05.82 ID:Y+mxRFsN0
>>544
あー、川崎とか町田とか相模原とかあっちの方が宅地化しちゃったからなー。
バブルの前までは畑、果樹園、ヤブだったのに。
夏の風は南から北へ吹くから、
南の方で発した熱が北へ運ばれる。
相模原 → 調布 → 三鷹 → 練馬 → 朝霞 → …… と、
南風が熱を集めながら運んでゆくから
熊谷があんなに暑くなっちゃう。
アパートマンション叩き壊してヤブにしろ。
それからおまえらエアコン禁止。
夏が暑くてしょうがねえ ミ'ω ; `; ;ミ
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:41:27.29 ID:9TZ91tOV0
脱原発始めてドイツは電気料金が2倍になった。
日本のマスコミはこの事実をきちんと国民に知らせ判断させるべき。

つい最近まで、緑の党は、「脱原発は、ドイツ国民にとって、アイスクリーム1個分ぐらいの負担にしかなりません」
と言っていたのだから、高いアイスクリームだ。
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:42:01.33 ID:4faNIbeL0
>>560
火力発電所はある
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:42:36.16 ID:bYHH+LP+0
>>395

エネルギー危機は一国の産出国に留まらないよ。
原油価格高騰の時を、思い出せよ。
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:42:43.14 ID:W8ap7UKH0
>>560
>>563

なんで? 東京湾岸にはすでに「危険な」火力発電所はいっぱい建設されてるわけで
土地代なんか発電から得られる経済的利益から比べれば微々たるものだ。ということが
すでに証明されている。

大需要地近くに発電所があれば、50%以上ともいわれる送電ロスもカットでき
ますます経済的。

土地代が高いっていう理由で発電所の建設を否定することは無理筋でしょう。
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:43:28.02 ID:waPLta2/0
        /ミ彡三三ミ、
       /彡彡ソヾミ三ミミヽ
        ‖彡'''`    ``ヾミハ               ビシッ
       {彡ソ ,,ィ≦  ィ≧、 Yミ}          /. ̄)
       リ彡 ,.ィュ:  i .ィュ、. Yリ       /  /二、
       ハリ ´` ノ  ヽ` '  リハ       丿 Y  .i  Y     都合の悪い情報は全て揉み消す!
       Y l   /.‐ ‐    ''ソ      ( ゝ'  ノ ./ /
       ヽ_   ィ‐.v→  .::/        ,ゝ-、_)--'-'
         ヘ    , ..::::/        /{ ゝ、__ハ|ヘ
          } ` -  -'.:ノ//へ、__,,,ィ'/ハ____ハ
        _,/ハ  __,,ィ///////////////////////ノ
    ,,ィ''"/// | >< ////////////{///////////
  r''"////// ..|/:::::ノ//////////////}/////////Y
  ////////|  /:::::{///////////////{//////////
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:44:03.50 ID:I/EhWd3k0
>>550
>脱原発の真の目的は国家弱体化とシナチョンへの技術者流出

もともと日本は安全な原発を作り運営するだけの技術がない。
国産にこだわって自衛隊にF−15を使わせず、
弾がかすっただけで火だるまになるゼロ戦を用いるようなもの。
民生品なら中国車のレベル。
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:44:35.06 ID:mynP7uH90
>>575
あべちゃんヒトラーみたいでかっけー
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:45:09.76 ID:/5JD54dU0
>>566
爆発って建て屋が水素爆発したぐらいで燃料プールも崩壊しなかった。
もう本当にラッキーで日本はもうラッキー残高ゼロだよ。 使い果たした。

2号機の格納容器が破裂したら、5000万人の避難民になる。
勿論皇室も避難して貰わなきゃならない。

当時の管も保安委員長の斑目も、怖くて口に出せなかったが
後のインタビューでそう答えている。

もし格納容器が破裂したら、そういうことになる。
日本は3分割されて終わる。

もうその瀬戸際ギリギリまで行ったんだぞ。
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:45:12.87 ID:D4JA+MOt0
オール電化の家は

原発爆発して2倍位になってるじゃない?w
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:45:33.47 ID:4IG7o2Rk0
>>553
原発って交付金が欲しい貧乏な自治体の為にあるんじゃねえの?東京には必要ねえだろう
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:46:19.09 ID:LQljtp/Z0
また東京に移民も地方からの流入も促進しようとしてるし電力は悩みの種だよね
ピークを下げるには過度な密集は困るしさ
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:46:43.43 ID:XJzi8Pau0
>>574
火力発電と原子力発電じゃ、必要な土地の広さが全然違うぞ

つーかそもそも
東京なんて福島以上に地盤弱いし、
次の大地震は東京にもっと近いところで起きる可能性が高いといわれているのに
わざわざ高い・危ないの場所を選ぶ意味は無いだろ
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:47:17.10 ID:W8ap7UKH0
>>580
その交付金を支払ってるのは誰だよ。まわりまわって東京じゃないか。

東京は地方相手のボランティアで東京やってんじゃねえんだよ。そろそろ自前で原発持つべき!
って考えになっても、おれは東京を責められないな。
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:47:28.35 ID:KH1eQg490
東北電力:「賞与なし」一転、臨時給与 社外口外禁じる

東北電力が電気料金値上げの前提となる経費削減策の一つとして実施した夏の賞与(ボーナス)不支給に関し、
社員らに「住宅ローン等支援措置」として「臨時給与」を支給し、社員には「社外へは口外しない」ことを求めていたことが25日、分かった。
同社は「年収の一部を前倒しして支給したもので賞与ではない」と説明しているが、「賞与支給と誤解を招く」として公表もしていなかった。

同社は今年2月、経済産業相に電気料金値上げを申請して認可を受け、今月から家庭向けを8.94%値上げ。4月には夏の賞与不支給を公表していた。

同社によると、支給は、今年6月21日と9月20日の2回。住宅などのローンを抱える社員らのためで、支給総額は計約50億円だった。
9月9日付で社内周知用に幹部に配布した文書によると、9月の支給額は社員の場合は基準労働賃金の半分という。
同社は、今後の給与や賞与などから支給分をカットするなどして年収総額は変わらないようにするとしている。

文書では、一般社員には口頭で周知するとし、社外(当社OBも含む)に口外しない▽インターネットへの投稿・書き込みも絶対に行わない
▽従業員同士で社外で本措置の会話は慎む▽家族にも、社外で絶対に話題としないよう徹底する−−などと書かれている。
公表しなかったことについて同社は「賞与を支給するという誤解を招く恐れがあった」と説明している。
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:47:35.18 ID:R+tepNHK0
事故の影響とかもわかってやってるんだよね
東京ならなんとか住める程度の距離に原発を置いたというのもまあ絶妙だわな
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:47:37.17 ID:w2mSwskB0
ゆすりとたかりが左翼の常套手段
http://www.chibanippo.co.jp/news/national/180100
 >東京電力福島第1原発事故による風評被害で売り上げが減少したとして、
福島県や北関東の生産者から農作物を仕入れている「なのはな生活協同組合」(千葉市稲毛区)が東電を相手取り、
約2290万円の損害賠償を求めた訴訟は18日、千葉地裁(多見谷寿郎裁判長)で和解が成立した。
 原告弁護団によると、和解には東電が同生協に請求額を上回る約3290万円を支払う内容が盛り込まれた。
請求対象となった原発事故から2012年3月末までの間に算定された損害額に加え、
野菜や肉などについて最長で同年12月までの間に生じた営業損害も反映されたという。
 同生協の加瀬伸二理事長(64)は同日、県弁護士会館(同市中央区)で開かれた報告会で
「放射線測定のための人件費なども認められ、内容的に十分納得できる和解だった」と強調。
原告弁護団の福武公子弁護士も「実質的には勝訴と考えられる」と評価した。
 東電広報部は「和解が成立したことは事実だが、詳細についての回答は差し控える」とコメントした。

ttp://www.imgbbs.dtn.jp/politics/data/53819a2dc03a4.jpg
ttp://www.imgbbs.dtn.jp/politics/data/53819d00e5d1d.jpg 
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:47:54.75 ID:4faNIbeL0
>>580
交付金って、電気を利用する側が負担するようなものなんだから
電気を利用するところで発電すれば、交付金すら不要になる。
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:47:54.97 ID:wkF1EcVT0
>>147
一言で言えばエネルギー安全保障のため
まず、化石燃料の高騰、枯渇、国家間の争奪っていうリスクがある
化石燃料だけに頼るとリスクに直接さらされる
リスクを緩和するため、化石燃料以外の燃料(エネルギー源)で発電出来るようにしておきたい
候補として再生可能エネルギーがある
水力や地熱は安定してるが、国内でこれ以上開発できる場所がほとんどない
太陽光や風力はイメージ倒れで、発電量が少ない上に不安定、発電コストが割高
原子力は化石燃料の代替となりうる唯一の選択肢なのさ
立地の難しさと放射線防護の問題はあるが、技術と人間がきちんとコントールすればよいのであって、福島原発事故の教訓(津波想定の甘さがあったこと、全電源喪失が起きた場合やメルトダウンが起きた場合の備えが無かったこと等)を今後に活かせばよいと思うが、どうだろうか
女川原発は津波想定が甘くなかったから全電源喪失に至らず難を逃れ住民の避難場所として貢献できた
これを考えれば、原子力災害の恐ろしさに思考停止して、人類の手におえる技術ではないと安易に手放すべきではない
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:48:05.85 ID:psPCZFcT0
> もう、このスレにも本当の推進派は居ない感じだな・・・

「本当の推進派」は平日の昼間にやたら多いよねwwwww
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:48:23.55 ID:9TZ91tOV0
福一は100%アメリカ製でしたが?
その福一が未曾有の危機の時、日本は構造が良く分かってる米国等の専門家の応援打診
を断ってました(日本の応援を断った韓国沈没船のようです)
「俺は原発に詳しい」「メルトダウンって何だ?」と言いながら
菅は東工大のアルバムを開いてたw
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:48:41.73 ID:nh50qC6d0
今後の電力需要が増えないとも限らんからな
供給の手段は多いに越したことはない
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:49:26.51 ID:9TZ91tOV0
脱原発始めてドイツは電気料金が2倍になった。
日本のマスコミはこの事実をきちんと国民に知らせ判断させるべき。

つい最近まで、緑の党は、「脱原発は、ドイツ国民にとって、アイスクリーム1個分ぐらいの負担にしかなりません」
と言っていたのだから、高いアイスクリームだ。
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:49:45.64 ID:iz2M9DoF0
>>575
首相でこんなにムカツクやつは初めてだ!
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:50:03.68 ID:4faNIbeL0
>>582
原発は安全
事故があっても誰も死なない
放射能が漏れても無害
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:50:05.11 ID:dkZaJICc0
朝日の逆が正しい
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:50:22.42 ID:W8ap7UKH0
>>582
土地の広さつっても、べつに10倍20倍の面積が必要ってわけじゃないっしょ。
湾岸エリアは十分に土地が余ってるわけで。だから土地代の問題じゃないんよ。

東京に原発が建てられない理由は、単に原発が危険だからにすぎないわけだしな。

危険っていうのもイメージだけの問題で、実際に多少放射能が漏れたところで
ただちに影響はないし、そもそも原発で死人が出たわけでもないから、ビビる必要はない。w
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:50:48.56 ID:LQljtp/Z0
脱原発も良いけど東京の小学校のエアコン設置率が1位になったんだよね
なんで東京が熱いのか無視し過ぎだろとは思う
立地だけかね?
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:50:49.30 ID:ipzeTAtg0
結局脱原発出来るのは自民党だけなんだよなぁ
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:50:56.12 ID:Wl/6Dptm0
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:51:15.62 ID:pMeoAEyl0
補償金だけで4兆円とか事故にまつわる費用見てると原発が本当に
安いのか大いに疑問。後始末の費用はいまだにずっと負担していかない
といけないし。原発で納得できるのはエネルギー調達の多様化ぐらい。
もんじゅはまったくの無駄。
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:51:50.88 ID:5IqGyfMb0
もう中華笑えねぇ国になりつつあるな。近い将来、自由度は逆転するんじゃね
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:52:09.37 ID:W8ap7UKH0
>>597
ヒートアイランド現象

東京はなんでも密集しすぎだからな。真夏におしくらまんじゅうやったら、そら暑いだろう。
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:52:23.60 ID:4faNIbeL0
>>592
原発を続けても、それ自体が高コストであることが知られてしまっている。
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:52:30.72 ID:41ZbCuLb0
>>588
事故を過小評価して
安全保障を軽視しすぎてるな。
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:52:38.93 ID:4IG7o2Rk0
>>587
あら、貧乏な自治体可哀想
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:52:54.10 ID:dOkVIE510
>>597
児童が少ないからだろ
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:54:03.64 ID:W8ap7UKH0
将来石油やガスの輸入を止められて日本が衰弱死するぐらいなら
原発で自爆死するほうがまだマシやで〜〜〜

というエクストリーム原発推進かっけええええ
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:54:41.33 ID:sdKE7NhS0
原発止まってから
世界が日本の足元見るようになった。
このままだとズルズルと沈んでいく。
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:56:00.94 ID:/5JD54dU0
>>590
それは1号機だけだよ > 100%アメリカ製でしたが?

2号機以降は東芝と日立が交代で作っている。

管が米国からの応援打診を断ったのは、まず東電が全員突入しろ、
それで駄目なら自衛隊が突入しろ、それでも駄目ならお願いタスケテ
みたいな感覚だったのだろうと思う。
というか、津波と地震で全然現地の情報がわからなかったってのもある。

管は少なくともドシロウトじゃないんだから、臨界したらどうなるかとか
本気で爆発したらどうなるか、って解ってて現地へ飛んだのは
相当度胸がいっただろうと思うね。

まぁ後で、「死んでも止めないといけないと思った」といってるけど
そりゃそうだろうなぁと思った。 そこだけは評価するw
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:56:18.61 ID:JBKLecoD0
>>588
残念だけど地震の想定のガルが甘すぎる。
エネルギー安全保障と言うけど
もともと原発は日本のエネルギーの1割だけ。リスク分散になっていない。
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:56:32.15 ID:E5bagYrC0
東京湾を巨大な堰で塞ぐ
堰の水中部分にいくつもあけた穴にスクリューを設置してタービンを回す
満ち干きの往復で発電する

海上交通は別途考える
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:56:36.35 ID:NO3qyOmqO
エネルギー安全保障を無視した脱原発論。
TPP賛成、構造改革賛成、公共事業反対、防衛力強化反対。
日本を弱体化させる議論に限って、一般大衆の支持が多い。この国の「大衆」は、日本を壊したくて仕方がないようだ。
気まぐれな「民の声」をいちいち聞いていては、本当にこの国は滅ぶぞ。
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:56:59.89 ID:JYI6OEpb0
中国の脅威がなければ悩むことなく脱原発を推進できるのに
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:57:24.67 ID:ifLBG8QC0
>>593
原発擁護のゴロツキみたいな工作員とか
態度のでかい事務員雇いやがって
飼い犬は、飼い主に似ると言うからな
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:57:47.50 ID:a4fYY3tj0
>>554
今研究中の無害化技術ができるとしてもそれ自体も危険だし
高い装置を建設して大きなエネルギーを使って、莫大な費用がかかる
ただでさえ高い原発の電気がますます高くなるね

原発を推進してる当人たちも言ってるとおり
原発は過渡的なエネルギーなので、いずれはすべてなくなる
あとには過去の負債としての核のゴミだけが残る
未来の人たちは自分らに何の恩恵ももたらしてくれない原発のゴミの処理に
莫大な金をかけて管理または無害化しなければならないんだよ
何たる非道徳

だいたい2万年先まで右肩上がりで文明が進化していくという楽観的な予想は完全な幻想
大噴火や隕石衝突などの天変地異や最終戦争などあれば
また石器時代からやり直しなんてことも十分あり得る
現代文明の日常に埋没して生きているとこれが荒唐無稽な予想に思えるかもしれないが
そんなことはなくてこれ現実的な可能性
自分らの世代からせめて数世代以内で始末のつけられないような危険物を扱うからには
そういうことまで考えないといけない
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:58:41.93 ID:XJzi8Pau0
>>596
だから、放射能が危険かどうか以前の話なんだってば

原発建てるには地盤がしっかりしてることが大前提なんだよ
震度5〜6程度でも液状化起こしかねない、
埋立地だらけの東京湾岸エリアなんて問題外
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:58:56.35 ID:LAIChp3A0
>>615
無害化技術自体が核分裂だしな
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:58:56.60 ID:/5JD54dU0
>>600
大体もう向こう5万年は立ち入り禁止区域ができたわけじゃん。
あれ、土地全部買い上げたのか?

それ以外に、除染が必要な土地あるだろ、あれ、不動産価値
超下落しただろ。 全部東電が買い上げないと駄目だろw

そういうことをやるっていうなら、まぁいいけどね。
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:59:21.00 ID:reda/Xgx0
在日は無責任な連中だから信用したらダメだね
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:59:42.23 ID:4faNIbeL0
>>597
原発の廃熱を利用すれば、東京都心は空調を無料化できるかもしれないね
ラジウム湯とかラドン湯とかセシウム湯は都民に無料開放とかあるかもね
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:59:43.02 ID:W8ap7UKH0
>>616
なんで地盤がしっかりしてる必要があるんだい?

地盤がしっかりしてると土地代が高いのかい?
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 16:59:44.77 ID:Y+mxRFsN0
>>607
ほんとおもしろいね、日本人は。

・ 輸出先の景気が悪い・輸入が増えている時に円安にして貿易赤字を増やす。
( しかももっと円安にしろと金切り声で喚く )

・ ますます輸入を増やすことになる脱原発を死に物狂いで主張する。

損したくて損したくてしかたがないらしいや。
おまえら日頃得が無いことばかり言ってるんだから月 10 万で死ぬほど働け ミ ' ω`ミ
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:00:11.55 ID:8406LU210
>608
おまけにフクイチの翌日にアラブの春というイベント付き
日揮のテロだって可哀想な事だと思うよ
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:00:22.23 ID:rfamqnsz0
>>537
なぜか火砕流が川内原発を避けていく(九州電力作成資料の予測)
blogimg.goo.ne.jp/user_image/08/e3/67781df3a2d0cead7fee6335b75fc7c6.jpg
  ↑
これ凄いなw
なんか笑ってしまったぞwww
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:01:22.16 ID:LAIChp3A0
>>620
原発を使ったコジェネ構想かよw面白いな
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:02:02.73 ID:/5JD54dU0
>>616
俺が提案する原発像はこうだ。MITも似たようなの提案してたけどw

デカイ原子力潜水艦作れw 全長2キロぐらいのな。
そこに原子炉乗せて、普段は発電しろ。
小さな津波なら潜って回避。
なんか故障してやばくなったら自力でリモートで日本海溝まで
いって自沈するようにプログラムしとけ。

これで、危なくなったら猛ダッシュで逃げて良し。
場合によってはイプシロンに核弾頭つけて載せておいても良し。
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:02:05.99 ID:XJzi8Pau0
>>621
火力と違って原子力は大量の冷却水が必要なことくらい知ってるよな?
当然それを運ぶポンプやらパイプやらも作ることになるわけだが
そんなのある場所で液状化が起きたらどうなると思う?
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:02:25.05 ID:W8ap7UKH0
横須賀には原子力空母があるんだから
東京湾にだってメガフロートの原発作ったっていいだろ別に
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:02:29.04 ID:dkZaJICc0
素人がデタラメやってぶっ壊したのはいくら屁理屈捏ねても民主党の菅直人だがね
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:03:22.65 ID:D4JA+MOt0
>>613
中国だったら迷わずに原発にミサイル打ち込んでくると思って
逆に脱原発急がないとって思っちゃう
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:03:33.83 ID:Y+mxRFsN0
>>615
そんなこと知ったこっちゃねえよ ミ ' ω`ミ

石器時代のレヴェルにまで退行した人類はもう子孫でも何でもないから、
勝手に被曝しろ。
放射線を検出する技術くらいは維持することが前提だ。
怪しいところの放射線計測くらいはしなさい。
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:03:53.20 ID:LAIChp3A0
>>627
なるほど。地震が無い所にしか原発建てられないな
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:04:10.75 ID:AClvRrH80
>>405
有事の際の攻撃目標にされても安全な原発作ればいいだけじゃん
できるでしょ
安全なんだからw

原発施設の中に国会議事堂移転するくらいしろよ
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:04:20.53 ID:W8ap7UKH0
>>627
液状化対策しっかりすればええやん。なんで手抜きで建てようとするの?
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:05:22.19 ID:Y+mxRFsN0
まあとにかく東京の湾岸部は埋立地だ。
原発は建てられん ミ'ω ` ミ
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:05:34.27 ID:W8ap7UKH0
活断層の真上にすら建てられるのが日本の安全原発
液状化ぐらいでどうということはない!
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:06:09.70 ID:8406LU210
放射性廃棄物の無害化に道 三菱重、実用研究へ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ040JJ_X00C14A4000000/
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:07:04.36 ID:nh50qC6d0
>>615
前の世代が俺らのことを考えていたわけじゃなし
俺らも将来のことは考えなくていいんじゃないかと
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:07:09.15 ID:MwiE6oIA0
石油より先にウランの方が枯渇するんでしょう
けっきょく原発は先がないじゃん
しかも放射性廃棄物は半永久的に管理しないといけないって
どんな無理ゲーよ
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:07:18.54 ID:AClvRrH80
皇居に作ろうぜ原発
陛下も国民のためなら「はい!喜んで!」ゆうてくれるで
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:07:25.94 ID:W8ap7UKH0
>>635
まあ液状化で原発がおしゃかになるかもしれないけど
べつにおしゃかになったらなったで修理したり建て直せばいいだけの話だし

冷却水が確保できなくなったからといって、そんなにぽんぽん爆発するわけでもないっしょ原発は
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:07:34.92 ID:EuJ/d/+30
うちの会社にも、俺の回りにも原発反対してる人皆無なんだけど?
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:07:48.91 ID:I/EhWd3k0
↓これをみればどれだけ日本のエネルギー政策が狂っているかがわかる。電波の領域。

常温核融合に入れ込み何十億円も出資してきた日本のエネルギー政策

常温核融合
youtube.com/watch?v=_n615u8yFgY#t=18.8m

常温核融合で核廃棄物を処理しようとする日本のエネルギー政策

【企業】放射性廃棄物の無害化に道? 三菱重、元素変換技術実用研究へ
放射性廃棄物の無害化に道? 三菱重、実用研究へ  :日本経済新聞 2014/4/8 7:00 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ040JJ_X00C14A4000000/
482 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/08(火) 19:08:21.55 ID:U6KVZxwz0
常温核融合の人でしよ。STAPのようなことになるんじゃないか。
546 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/08(火) 20:16:32.35 ID:k8xPdkjr0
あかんエントロピーの法則が破たんしてまう
つうかこれ散々否定されまくった常温核融合と違うんか

政府 「チェルノブイリ(高線量)でも健康に影響は認められなかったから福島(低線量)も大丈夫」
kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:08:19.26 ID:XJzi8Pau0
>>634
残念ながら金をかけても、まだ完全に対策できるだけの技術は存在しない
そんな都合のいいものがあったら原発云々以外でもとっくに使われてる
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:08:28.93 ID:W8ap7UKH0
>>642
東電社員乙

ボーナスぐらい返上しろよカス
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:09:24.26 ID:XJzi8Pau0
>>641
液状化でお釈迦になるってのは、
冷却水止まるわけだから高確率でメルトダウンだぞ?
そのこと分かってるのか
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:09:39.41 ID:kNbryUD00
こー、原発関連の話になると、今すぐ全廃だ! と永遠に使い続ける! という極論の連中の声が大きいなあ、ってつくづく思うわ。
個人的にはあと数十年は原発使って、その間に太陽光なり核融合技術なりを開発推進する感じにするのが良いと思う。

と言うか技術開発すんのもお金かかるんだから、石油とかガス買うのに使うんじゃなくて技術開発に使ってくれってほんと思う。
太陽光が工業レベルで実用可能になればその技術輸出だけで稼げるし、
石油・ガス・ウランなども有限な以上、永続エネルギーor宇宙開発が遠い将来必要になるんだから、その為に少しずつ進歩して行かないと。
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:09:50.15 ID:D4JA+MOt0
>>642
実際今動いてないから満足なんじゃない

俺もその口だ
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:10:01.16 ID:/5JD54dU0
>>641
>冷却水が確保できなくなったからといって、そんなにぽんぽん爆発するわけでもないっしょ原発は

アホかw 崩壊熱で数時間でメルトスルーだぞww
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:10:33.74 ID:EI2h2J+V0
築地市場移転したらそこに原子力発電所をつくればいい。
目の前に朝日新聞本社もあるし、至近距離に電通もあるじゃん。
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:10:37.39 ID:Y+mxRFsN0
>>641
爆発する以前に、稼動中に温排水が多量に出るでしょに ミ ' ω`ミ
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:11:06.15 ID:+zsn+ruA0
脱原発でも原発動かすのでもなんでもいいから
電気代安くする政策しろやー!
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:11:44.43 ID:W8ap7UKH0
>>644
まあそれはしょうが無いとしても、そんなにしょっちゅう液状化するわけじゃなし
たかだか冷却水ポンプとかパイプとかが使えなくなった程度で
そんな簡単にメルトダウンとかするようなデリケートな電源じゃないっしょ原発は。

何重にも安全対策されてるんだから、べつに平気だと思うんだけどねー
それに福島がやられたのも津波のせいであって、東京湾には津波はねーし。
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:11:57.74 ID:8406LU210
本当に足らなくなったら黙って動かすんだろうけどな
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:12:15.46 ID:8830fMBs0
東電子会社と三菱商事が共同出資してるセルト社がボッタクリwwwwwww

東電、米国の9倍で購入/吉井議員 LNG価格を指摘
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-07-28/2012072804_03_1.html


274 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 18:44:52.72 ID:2r4TJZ2D0
>>266
いや、セルト社は三菱商事と東京電力の共同出資による会社だ。

LNGの流通ルートは
オマーンで三菱商事→セルト社→東電→アメリカ向けへ三菱商事

ここで突っ込むとしたら、じゃぁセルト社は三菱商事からLNGをいくらで買い取ったのか?
という話と
なんで三菱商事がセルト社を通して、また三菱商事に売るのか?
という点

279 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 18:48:52.72 ID:XJ41TkIJ0
>>274
セルト社は三菱商事と東電が作ったのかwww
>三菱商事がセルト社を通して、また三菱商事に売る
マネーロンダリングで決まりだろこれ。大問題だ。
アエラもそのへんは察知してるはずなのに、記事に書けないヘタレだな。

301 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 19:11:15.47 ID:5ekiFZaJ0
三菱商事が中抜き用にセルト社作って
電力会社へ天然ガスを高値で売りつけて燃料費高騰とか言って料金値上げで
一般市民から搾り取ってる構造か?
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:13:02.10 ID:W8ap7UKH0
>>651
福井沖みたいに、原発の温水で東京湾江戸前の魚たちもまるまる太って、おいしくなるヨ!
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:16:10.20 ID:iyoYCgeW0
>>1
肯定している人がイチイチパブリックコメントにコメントしない。
アンケートと同一視するとかどうなん?
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:16:27.02 ID:EI2h2J+V0
そうそう、原発を湾岸に作るなら、東雲とか、枝川もいいかもな。
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:16:32.11 ID:XJzi8Pau0
>>653
もう福島の詳細忘れたのかよw
冷却水止まって簡単にメルトダウンしただろ

しかも液状化による破損って、津波による電源停止以上に致命的なのにな
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:16:38.94 ID:wui8SXXV0
安倍さんと官僚さんは日本人を殺すことにためらいがない
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:16:43.69 ID:N0MBc+vG0
公務員の利権は国民の総意より重い(利根川談、カイジより)
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:16:50.13 ID:/5JD54dU0
>>653
原発はデリケートなんだよw

実際に圧力容器をしたから見上げてみろ。
これが地震の時に壊れないなんて信じられないから。

スクラムするための制御棒を押し上げるのだって水圧なんだぜ?
この配管1本外れただけで、暴走モードに入ってどうにもならなくなるww

福一の場合は運良く入ってスクラムしたが、スクラムできずに
人間が中に入って制御棒を強制挿入した事例もある。
無論死んだ。
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:17:14.17 ID:Y+mxRFsN0
>>656
ふむ……だんだん俺もつくりたくなってきたから、反原発派の連中を説得してくれ ミ ' ω`ミ
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:18:54.08 ID:LAIChp3A0
絶対安全とは言えないが、原発事故が起こっても圧力容器内で留まるような対策は出来る。
出力を3分の1にしたら良い。
それで良いんだけれども、それをやると発電コストが太陽光発電よりも高くなっちゃうんだよね

安全対策をまともにやると太陽光より高い発電なのに、それをせずに誤魔化して運用してるに過ぎない
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:20:03.45 ID:a4fYY3tj0
>>637
なんだ、常温核融合の系譜か
胡散臭い
たとえ本当だとしても処理できるのは極微量
大規模処理ができるだけの規模にすることが原理的に可能かどうかさえわからない
こんな見通しがまったく立たないものに未来を託すわけに行かないね
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:20:39.17 ID:i5IJ9eVB0
裁判官の判決が 総理大臣の重要な決定が縛られたら 大変。
たとえば、南シナ海で 米海軍と中国海軍の偶発的な戦争が発生し、
米軍から日本軍に 戦闘に参加する要請が出されたとき、
市民団体が 内閣法制局が 集団自衛権の行使ができないとしていることを根拠に
支援すべきでない とする訴訟を起こし、
裁判所が 支援を認めないという 判決を出した場合、
総理大臣は 米軍を支援することができないのか?

もし日本が米軍の要求を拒否すれば 日米安保は崩壊し、
その後で 中国に攻撃されたとき、米軍は助けてくれない。

総理大臣は 田舎の裁判官 数人の判決に縛られて
国益にとって重要な 決断ができないのか?
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:20:48.92 ID:8406LU210
欲望の代償
破局は避けられるか
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0525/index.html
2014年5月25日(日)
午後9時00分〜9時49分

後編ではエネルギー開発によって翻弄される地球環境の実態や対策の最前線に迫る。
去年、石炭が半世紀ぶりに世界のエネルギー消費の首位に返り咲き、CO2排出量は過去最大を更新した。
対策の切り札としてCO2を地中深く埋めるCCSが開発されたが、課題も多い。
また、温室効果ガスを出さない原発は、ほとんどの国が使用済み核燃料の処分に行き詰まっている。
そこに登場したのが地球のどこかに世界各国が共同の最終処分場を確保する巨大ビジネス。
それが新たな不安を引き起こしている。このままエネルギー消費の膨張を続けると、地球はどうなるのか。
経済発展と地球環境の維持を両立させる術はあるのか。世界の専門家の声に耳を傾け、
エネルギーとどう向き合うのかを問い直す。

此れでも見てから書込むは
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:21:15.94 ID:XJzi8Pau0
東京に限らず都市圏はどこも原発向いてないんだよな
埋め立てしまくり、地下水汲み上げまくりでボロボロになった土地になんて建てられない

地方に建てるのは人口とかだけの問題ではない
人の手があまり加えられてないしっかりした土地だから、という意味もある
まあそもそも日本自体、原発には不向きの国だがな・・・
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:21:36.34 ID:a4fYY3tj0
>>638
過去の世代は子孫のためってことはそれなりに考えてきたよ
それにこれほど危険なものを過去の世代は手にした事がない
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:22:51.15 ID:Y+mxRFsN0
>>669
樹を伐りまくって沙漠化しちゃったりしたやん ミ ' ω`ミ
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:23:44.88 ID:i5IJ9eVB0
裁判官の個人的意見により、総理大臣の重要な決断が左右されていいのか?

たとえば、南シナ海で 米海軍と中国海軍の偶発的な戦争が発生し、
米軍から日本軍に 戦闘に参加する要請が出されたとき、
市民団体が 
内閣法制局の 集団自衛権は行使できないとする憲法解釈を根拠に
支援すべきでない とする訴訟を起こし、
裁判所が 支援してはならないという 判決を出した場合、
総理大臣は 米軍を支援する 決定を下すことができないのか?

もし日本が米軍の要求を拒否すれば 日米安保は崩壊し、
その後で 中国に攻撃されたとき、米軍は助けてくれない。

総理大臣は 田舎の裁判官 数人の判決に縛られて
国益にとって重要な 決断ができないことになるのか?
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:23:50.53 ID:/5JD54dU0
>>668
地震大国日本にしっかりした土地なんてねーよw

他の国の原発は全部地震がないところに建ってるわ。
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:23:58.22 ID:4faNIbeL0
>>668
埋立地がだめなら、メガフロートで浮かべればいいのに
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:24:56.58 ID:XbH+ZFKSO
「将来的には脱原発でも代替エネルギーが確立するまではやむなし」
というのまで含んでの9割なんだろ。
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:25:06.01 ID:kcY8veAx0
バーカ
パブリックコメントは多数派とかそういう話じゃないから
多数派だから意見を通せっていうのならなんで選挙で負けんだよ頭湧いてんのか
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:25:39.05 ID:a4fYY3tj0
>>666
いや、法治主義の国でそうならなかったらそれこそ大問題
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:26:23.07 ID:Jia4a3nn0
ネトウヨは「原発賛成!」ってもっと投稿しないと
世の中声が大きい方が勝つことが多いんだぜ
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:27:41.33 ID:Jia4a3nn0
>>675
原発以外にも争点があるからだろうな
原発単体で質問したら選挙結果よりはもう少し拮抗してるかもしれない
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:28:37.54 ID:/5JD54dU0
>>671
お前三権分立って習わなかったの?
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:28:54.23 ID:kcY8veAx0
>>678
まあそれは否定しないね 反対派がぼろぼろだもの現状
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:29:24.67 ID:D4JA+MOt0
活断層か解らない所に原発立てて議論してる時点でナンセンスだよ

判断付かない様な場所な時点で動かしちゃ駄目だよ
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:30:04.12 ID:UsGNxgSe0
>>668
ボロボロの土地こそ好きなだけセメントと配管敷き詰めて絶対安全の原発建てれば
良いだろ
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:30:21.79 ID:i5IJ9eVB0
>>669
危険性に対する評価は 人によって異なる。
意見が分かれるときは、どちらが正しいかどうやってきめるか。
人数とか声の大きさとかで決めるのが文系。
実験、観測、調査などのデータによって決めるのが科学。

動物実験や被爆者の健康調査によれば
福島原発の避難地域の放射線レベルは 健康に害が有るどころか
健康に良いレベル。

それに従えば、原発は、燃料棒メルトの大事故でも
一人も死なないし、何の健康被害も発生しないきわめて安全な
発電手段となる。

中国では、石炭火力発電や暖房の煤煙微粒子で毎年百万人も死んでいる。
それに比べれば、原発がいかに安全か わかるだろう。

だから中国は、これから400基もの原発を増設して
石炭火力発電を 原発に置き換えようとしている。
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:31:09.63 ID:Uld24Fy70
パブリックコメントに投稿したヤツっているのか?
サイトを見たこともないってのが普通だろ。
オレは仕事上、自分に関係ある法律のところはよくチェックしてるがね。
(法律施行と同時に回答が出たりするので、役立ってるとは言えんが)
ともかく自分の意見を出したくて見たことは一回も無い。
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:31:18.51 ID:oH1BVL2M0
脱原発などありえない

核融合炉を作らない限り日本の未来は無い
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:31:37.89 ID:8406LU210
>674
余程の基地外じゃなきゃ禿同だろ
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:32:16.44 ID:D4JA+MOt0
脱原発と核融合を同じ土俵で書くな
全く別物
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:32:51.91 ID:6iCsZW0X0
ノイジーマイノリティは 禁句なw
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:33:52.60 ID:EI2h2J+V0
ウェブブラウザやメールソフトの使い方を覚えた放射脳おじちゃん
たちが必死にパブリックコメントしました。
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:34:00.03 ID:W8ap7UKH0
しかし活断層の真上に建てても安全なのが原発だからな。どこがデリケートなのか。

だったら埋め立て地にでも建てられるだろう。液状化とかものの数ではないわ
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:34:44.80 ID:+Lt7eLxA0
停止している状態だって安全とはいえないんじゃないの?
冷却ポンプ止まるとやばいんでしょ
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:34:50.71 ID:nh50qC6d0
>>669
「それなり」にな
その程度でいいんだよ
深く考え過ぎ
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:36:31.95 ID:4faNIbeL0
>>683
そんなに放射能が健康にいいなら、早急に福島の瓦礫を東京都心に運んできたらいいね。
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:37:05.42 ID:aqMWg9Q20
地震大国日本で
福島のレベル7の事故が起きれば
だれでもヤヴァイと思うだろ。。
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:38:01.43 ID:b2y2lTdk0
安倍ちゃん情報を完全にブロック!
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:39:19.99 ID:e434gxk60
>>499
電気代上がってんのは原発が吹っ飛んだせいだろうがw
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:40:22.64 ID:/5JD54dU0
>>683
そんじゃキミは福一2号機原子炉建て屋入り口に、マスクナシで
立ってみてくれないかな。 73SV/hあるけど、健康にいいよねw
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:41:35.50 ID:8406LU210
>693
塩だって一度に何キロも食ったら死ぬだろ
日光だって当たり過ぎは良くないが
全く当たらないのもどうかって
放射能も種類によるが
温泉だってあるだろってことじゃん
極論で潰さないと自我が保てないのは健康でない証拠
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:42:08.74 ID:e434gxk60
>>683
放射能が健康にいいなんてほざいてんのは土人国家のさらに基地害だけですから
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:43:35.27 ID:8406LU210
大量に摂取したら死ぬ可能性のあるものに囲まれてるのが嫌なら
部屋から出ない事だ  あ 出てないからそうなのかスマンスマン
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:43:54.48 ID:e434gxk60
>>698
放射能温泉なんて日本の気の狂った奇習だろ
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:44:33.77 ID:rfamqnsz0
断層でも格納容器は転がるから気にすんなw
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:44:41.96 ID:nkPQW2b00
金商法改正のパブコメとかだと、それぞれの専門項目について
銀行協会なり信託協会なり投資顧問業協会なりがある程度
意見を取りまとめて送るんだけど。

また個別企業でどうしてもパブコメあげたいときは弁護士にレビュー
させてから送ったりするんだけどさ、この手のパブコメって法律なり
政策立案過程に詳しい人間を通じて、少なくてもレビューして
もらってから送ってるんだよな?

まさか市民団体とか個人が2chの掲示板にレスをするかのごとく
の文章をそのままパブコメとして送ったりしてないよな?
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:45:13.92 ID:e434gxk60
放射能が健康にいいなら福島第一の汚染水を都民で飲み干せよ
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:46:39.02 ID:3yS6FFFo0
工作員による組織票でしょ。
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:46:49.17 ID:8406LU210
>>704
あんたが正しいでいいですよ〜

メンドクサ
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:47:09.74 ID:mynP7uH90
まだ脳内ねとうよと戦ってる正義の戦士いるんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:48:01.43 ID:zyjxTU140
使用済み核燃料温泉か。身体の芯からあったまりそうだな
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:48:09.41 ID:rfamqnsz0
>>704
嫌だよw とんでもないwww

プル飲んでも大丈夫教授にだけ飲ませて
バカ晋三内閣総理大臣は核排水タンク浴をするべき
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:48:17.96 ID:UukzPWiB0
しかし、いつもチャンスを活かせない反原発。
まずは、選挙いけよ。
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:49:30.19 ID:mynP7uH90
放射脳って中2病こじらせて治らないんだろうな・・・。
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:49:41.43 ID:ll1WzdbI0
当たり前だ
世論が脱原発じゃなければとっくに再稼動してるわw
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:49:52.86 ID:zyjxTU140
>>710
選挙権ないんだよ
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:50:27.44 ID:nh50qC6d0
>>710
反原発が多けりゃ緑の党がもっと勝ってるわな
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:50:29.70 ID:rfamqnsz0
核排水タンク浴してもオレ様ってチンコにシールドがあるから平気かなwww
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:50:40.57 ID:3rLXLLW50
関西在住だが、北の方角に原発銀座がある。

推進派は、「事故ったら自分らが責任をとります」との

証文を出してくれるのかね。
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:50:43.35 ID:RY7JlBi30
国民投票やれば様子が見事に一変すると確信してる。
朝日とか共産党とかが民意とかを背負って発言する時にはまるで信用していない
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:51:02.60 ID:UcIYO3DG0
>>9
2ちゃんねるは変わったよ
工作員だらけになった
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:51:21.63 ID:mynP7uH90
>>714
東京都知事もマス添えにならなかったろうしな
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:52:55.41 ID:e434gxk60
>>708
線源かけ流しの湯

効能、死ぬ
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:53:01.18 ID:rRP4zuvs0
>>704
どんな薬でも飲み過ぎたら毒になるんだが
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:53:12.86 ID:/5JD54dU0
まぁ再稼働はムリだよな。

設計耐震加速度が700ガルで作っといて、実際地震では2000ガルを
超えた加速度が記録されてるんだから、そりゃ壊れるよ。

馬鹿でもそんなの動かしちゃいけないのわかる。
そりゃ大飯も差し止めだよ。 設計上耐えられんじゃないかって話でw
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:53:21.09 ID:ll1WzdbI0
>>717
選挙したって、どうせ反原発が当選しても議員になったとたん原発推進派に変わるだけだよ
民主党は「消費税は上げない」をマニュフェストにして政権とったくせに手のひらかえして首相が
「消費税を上げることに政治生命をかける」(キリッ
だからな
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:53:52.72 ID:MFRKEx7d0
たしかに原発があって得するのは一部の人だけだからな。
消費税と同じで一般人はリスクだけあって特にメリットは感じないし。
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:54:30.56 ID:D4JA+MOt0
=東電の言う「想定外の津波」が引き起こしたものではない。=

「想定外」としてきたものは実際には、「想定内」だったものがいくつもあった。
例えばその1つは「大津波」。東北全域を大津波が襲う可能性は既に
2009年6月の原子力安全・保安部会で地質専門家から指摘されていたのだ。
さらに、津波で原子炉の冷却機器が動かなくなった「電源喪失」も、
約50年前から米原子力規制委員会(NRC)で指摘され、
昨年10月には原子力安全基盤機構からも指摘されていた。

しかし、こうした指摘に東電や原子力安全委員会は明確な対応をしてこなかった。
そもそも原発推進の主要な根拠となってきた発電コストの低さ自体も、18兆8000億円に上る
核燃料の最終処理費用が含まれておらず、ごまかされている可能性がある。


=2002年には原発のトラブル隠しが発覚=

2007年には今回の福島第1原発3号機などで臨界事故が起きていながら隠蔽(いんぺい)していたことが明るみに出たが、
当時の自民党政権は甘い処分に終わらせた。


=震災前から1号機の燃料棒70本が破損=

福島第1原発1号機の使用済み燃料プールの中にある燃料棒70体が、
東日本大震災前からすでに損傷していたことが15日、明らかになった。
これは、プールの中に保管されている使用済み燃料292本の約4分の1であり、
これほど大規模な問題について事実関係が15日まで明らかになっていなかったことで、
東電には再び批判が集まっている。

損傷した燃料棒を取り出す技術なし

=2号機プール使用済み燃料損傷で3本(地震前)=
=3号機プール使用済み燃料損傷で4本(地震前)=
=4号機プール使用済み燃料損傷は3本(25年前から)=

東京電力は12日、
福島第1原発4号機の使用済み核燃料プールから燃料集合体1533体の取り出しを近く始めるのを前に、
震災前に折れ曲がるなどした損傷燃料が3体あることを明らかにした。

損傷した燃料の1体は「く」の字に折れ曲がっている状態。
25年ほど前に燃料を取り扱う際に失敗し曲がった。ほかの2体は10年ほど前に破損が分かり、
異物などの混入で外側に小さな穴が開いた状態という。
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:54:34.24 ID:hBUps2D90
>>629
もう菅がどうこう言うのは止めろよ
菅がいなければ防げたものでは無かったんだから
責任の問題なら、天災を甘くみていた専門家の責任だよ
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:54:48.23 ID:e434gxk60
>>716
証文などw

原発敷地内に一族郎等永住させないと
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:55:40.44 ID:5V+7glDm0
>>718
ひろゆきの乗っ取られる発言は正しかったんだよな。
あきらかにあれ以降、立つスレも、レスの内容も傾向が変わった。
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:55:42.37 ID:mynP7uH90
東電も原発うごかさないで今期黒字だしな。自民党の議員も小泉とかは反原発派
すでに反原発運動なんてしてる放射脳は知恵送れの情弱だよ
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:56:05.52 ID:UukzPWiB0
民主の時も反原発だけ集めて、これが国民の意見だとか公聴会やってたな。

確か、原発で死者が出ていないとか言ったやつがいて、原発賛成派は皆原子力ムラだとか言い出して。

そして、選挙で惨敗
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:56:17.44 ID:+w2redW90
ちょっと前まで2ちゃんは推進右派ばかりだったのに
なにこれ
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:56:57.87 ID:JDuo7/lC0
パブコメなんてとりあえず意見聞きましたっていう程度の意味合いだから出すだけ無駄
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:57:53.06 ID:tJ8IBiXN0
原発厨のクズは幾ら言っても無駄だよw

福島で施設も労働環境も対応も産業構造も全て
最悪のデモンストレーションを現在進行形で実行中だからねw

あれでやりたいなんて言う奴いるわけねーだろw
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:58:06.97 ID:LAIChp3A0
>>731
反原発だけども安倍内閣は支持してるよ、俺は。
TPPやればアメリカとカナダの燃料が買い易くなるし
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:58:16.16 ID:mynP7uH90
>>731
自民党の上がアメリカネオコン そしてそのネオコンの上のロックフェラーは石油産業
を牛耳っている。だから自民党はすでに石油路線に舵きったんだよ。
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:59:05.84 ID:MFRKEx7d0
>>731
実際には普通の生活している一般人が原発利権の恩恵を受けることはないからな。
人は利益がないと動かない。リスクのあるものには反対する。
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 17:59:42.59 ID:8406LU210
もうちょと煽ってくれると福島の除染ビジネスが美味しくなるんで頼んます
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:01:52.64 ID:ZuoBUpGu0
基本案ができてからパブコメを募集するんだもの。そりゃあ、都合の悪いパブコメなんて無視するよね。
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:02:26.92 ID:a4fYY3tj0
>>728
ひろゆき2chは自民の自演工作に全面的に協力していたけど
オーナーがjimさんになって自演できなくなったから
普通の日本人の真っ当な意見が潰されなくなったというだけ
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:03:24.98 ID:Wl/6Dptm0
741イモー虫@転載禁止:2014/05/25(日) 18:03:38.49 ID:UdU7RAV4O
有害図書制度の時も圧倒的大多数の反対意見を無視したよな(笑)
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:03:44.38 ID:9gM85qdD0
ネトウヨがホワイトハウスに慰安婦署名して完全無視されるのと同じだろ
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:04:23.36 ID:NiE0WaV10
>>731
ひろゆきが追放されたら工作員が消えた
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:04:33.24 ID:JIc2nzNl0
(゚∀゚)

ぼくも脱原発派だよ。
もっと効率が良くて火力に勝るエネルギー源が開発されたら
今の様式の核分裂の熱でお湯を沸かすタイプの原発は全廃されるべきだよね。
おおむね200年後くらいかな。
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:04:45.83 ID:e434gxk60
>>738
安倍ちゃんも懐かしのタウンミーティングやればいいのにw
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:05:19.06 ID:41ZbCuLb0
>>731
ほんとに右翼が減った気がするな、なんだろな。
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:06:11.34 ID:/wfafaag0
だってこのパブリックコメントって、
要はノイジーマイノリティの声だもの

政府は、むしろサイレントマジョリティを重視すべきだろ
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:06:22.98 ID:NiE0WaV10
>>737
エコノミックアニマルはそういう考え方しかできないが、
まあアニマルだから仕方ないし、馬鹿なりに分かってきてるようでよろしい。
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:06:31.57 ID:MFRKEx7d0
つうか福島以降で原発推進してるのは
よほど特殊な思想の持ち主か利権関係者だけだろ。
あれだけの大惨事をみちゃうと
もう原発は無理じゃね?ってのが素朴な通常の反応だ。
何というか、原発必要・不要論の議論以前の問題だと思う。
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:07:09.40 ID:LAIChp3A0
>>746
ドワンゴの分析だとニコ動では右派のコメント発信数が普通のユーザーの1000倍になってるというしな
751イモー虫@転載禁止:2014/05/25(日) 18:08:29.35 ID:UdU7RAV4O
>>746
あいつらエセ右翼だから。
民主より酷い内閣を支持するやつらが右翼なわけがない
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:08:38.54 ID:NiE0WaV10
>>750
組織化された工作としか考えられないな。
しかし1000倍って、、日本国内だけからじゃないだろそれ。
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:08:48.47 ID:ZNRR6Tou0
脱原発を主張する面々の
左翼臭半端無し
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:09:09.47 ID:eo/5/Dwt0
>>6
絶対安全なんて誰も言ってないんだけどな

絶対安全な物しか使用できないなら、おまえが使える絶対安全な物ってこの世にどれだけあるのよ?
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:10:37.17 ID:LQljtp/Z0
今反対してると過去から未来まで責任不問になりますってタイプの人が未だに居るのは驚きというか呆れるしか無いね
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:10:48.23 ID:UcIYO3DG0
>>749
電気代上がりすぎてきついわ
原発なくしてどうなるかわかんないギャンブルやる一般人って多いか?
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:10:58.73 ID:LAIChp3A0
>>752
普通のユーザーは見るだけの人も居るから
一人当たりのコメント数が一日0.1回とか、1以下の数字との比較になってる
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:11:38.82 ID:txXFvA6f0
ようは水蒸気で発電機のタービン回せりゃいいんだから、その水蒸気を発生させる熱源や動力なんて、何でもいいだろ?
建造も、維持も廃炉も莫大な金のかかる原子炉に、こだわる理由がさっぱり判らん。
電気料金が今の半分以下になるような、安価なエネルギー源を開発する努力が必要だけどな。
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:12:42.43 ID:ll1WzdbI0
>>756
原発が動いたら電気代下がると思ってる能天気が一般的とは思えん
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:13:13.92 ID:UukzPWiB0
そら、脱原発を餌に密かに反日掲げて立候補するやつばかりだから、脱原発は成功しないわ。
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:13:34.07 ID:LQljtp/Z0
今回の東電の黒字って使用量減で利益アップだよね
価格アップはダメとは言うけど、原発なくても黒字化出来てるって主張しんどくない?
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:13:38.71 ID:9DAKJAlI0
東電工作員って、「津波ガー! 1000年に一度の天災ガー!」 とか言って自分たちの引き起こした人災である事を否定しながら、その一方で「菅が爆発させた」とか言ってるよね。
原発事故の原因が人智の及ぶ所でない天災だとしたら、菅のせいにも出来ないし、人間にコントロール出来ない原発なんて動かす事も出来なくなる。
嘘と詭弁のための舌が何枚もあると、その舌同士で嘘をつき始めて矛盾した事を言い出すよね。
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:14:05.23 ID:uqi+zrU20
>>729
それは黒字になるように国からカネをもらったからなんだがな
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:14:28.93 ID:Vg+X6KfH0
>>503
3.11が起こる前には一回も文句言ったことないくせに・・・
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:14:49.75 ID:mynP7uH90
小型の発電装置欲しいな
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:14:59.65 ID:9t2gQFKS0
>>548
でたよ。石炭火力推進で、永遠に水銀を空気中にばらまくのは問題ない。
相変わらず反原発は狂ってるな
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:15:27.92 ID:TGrx/5k30
そもそもパブコメは多数決で判断するものじゃないし、賛否を判断するものでもない
割と専門的かつ具体的な意見を求めてるんだよ
皆で同じような意見を送っても意味が無いんだよ
そんなことも知らないでコピペ文を送るようにツイッタやフェイスブックで拡散してる馬鹿が居るんだ
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:15:37.41 ID:5UXihMa30
そもそも、脱原発の意見が9割って段階でおかしいだろ
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:15:38.54 ID:LQljtp/Z0
>>764
戦後も大声で批判してた奴らは一杯いるさ
一度も反対せず何なら推進したりでもだ
人間そんなもん、そんな奴らとも暮らして行かないとダメなのよ
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:15:49.98 ID:2RPRIYmW0
パブコメなんて、そもそも反対意見が多くなるのは当たり前。
賛成する側は、ワザワザ書き込まなくともいいわけ。

朝日が狂喜乱舞する様が笑えるわ
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:16:23.96 ID:W8ap7UKH0
>>766
セシウム撒き散らすよりはまとも
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:16:37.23 ID:aQXzMlUn0
まあ俺らがなんと言おうが大飯原発は再稼働するだろうけどな
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:16:46.15 ID:ZSJ6B2FPO
いくら金持ってても放射能漏れで住めなくなったら意味ないやろ。
金持ちとか自民党の偉いさんに意見しないのか
小学生でもわかるこっちゃ
福島みてなにも感じない、他人事や、アハハハハ、みたいなノリか?
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:16:52.01 ID:uqi+zrU20
>>766
日本の公害対策技術をdisるのもいい加減にしろよ
オワコン原子力と違ってそっちは世界でもまだまだ戦えるレベルだわ
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:17:02.83 ID:UcIYO3DG0
>>759
じゃあどうしたらさがるんだい?
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:17:03.08 ID:ohXNfi2SO
>>762
安部が爆発させたんだよ
狂惨頭に指摘されてた対策しとけば爆発はしてない
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:17:12.78 ID:9t2gQFKS0
>>503
自分は文句ばっかりか。代替案も示さずに
文句ばっかり。本当に屑だなぁお前。
>>771
じゃあお前水銀大量に飲めよな。
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:18:23.88 ID:uqi+zrU20
>>770
以前は電力会社の社員を動員して賛否両論にしてたじゃん
ヤラセタウンミーティングでさ
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:18:33.98 ID:Vg+X6KfH0
>>769
だから、そういう連中は自分の意見に主体性がなくて
常に回りに踊らされているだけで、周りが見えてないの。
そんな連中のいうことを真に受けていたら日本がめちゃくちゃになる。

反原発も韓国の原発が増設していること、日本の技術者を引っこ抜いてそれらを動かそうとしている件には
全く無視だし。
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:18:35.92 ID:5UXihMa30
チェルノブイリ原発事故を起こしたウクライナが、今は欧州第四位、
世界第七位。原発依存率50%の原発推進国であることは、脱原発派はスルー。
ウクライナと日本の共通点。それは、資源小国であること。
781TC@転載禁止:2014/05/25(日) 18:18:55.87 ID:NU0sYZT50
5月24にち土曜日2時〜2時35分まで
、池袋警察内部署の管理者(なびなた様)の部下により当社代表取締役の(岩田一郎)が、不法に肩をつかまれ拘束された為、
タクシーを止めたにも関わらず、走らせて行ってしまわせたため、2時45分の営業開始時間に間に合わず、不本意でわございますが、
国内および、広州、ロスアンゼルスの方々のオーダーおよび、インポート決定ウェブサイト会議に対応できず、損害が発生したため、
当方顧問弁護士により裁判をすることになりました。
よって、上記に挙げたよう不本意でわございますが閉店しております。
ご了承ください。

TRIPLCAMEL
中野区中野1-5-13
05033464896
08050331365
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:19:21.32 ID:9t2gQFKS0
>>774
何を根拠に?ホルホルしてあほらしいね。
まさか水銀が無害だとか思っていないだろうな。
しかも塵肺増やして肺がんのリスクを高めることは確実だしさ
ネトウヨって本当に屑だな。
根拠も大してなくホルホルしている。偉そうなこと言うならお前が水銀飲んでみろよ
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:19:46.24 ID:tOxo5FMs0
日本が民主化したら既得権の拡散は不可避
現在の支配体制は一変する
日本の上層はコネと世襲の不正でしか成り立てない
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:19:49.81 ID:5UXihMa30
>>779
100回ぐらい言われていると思うけど、原発が爆発した時の政権は、
民主党政権な。
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:19:58.23 ID:a9l8tXu30
>>768
都知事の選挙の結果と見比べると
変だよね。
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:20:16.47 ID:W8ap7UKH0
>>782
水銀は有害だ! → だから原発を再稼働しろ!


もはやなにを言っているのかわからないレベル・・・・w
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:20:32.92 ID:Vg+X6KfH0
>>784
今の原発反対運動の話と当時の政権は全く関係ない。
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:20:33.47 ID:oH1BVL2M0
原発を止めつづければ
日本は高い燃料で沈没して中国に占領されてしまうのだ
戦わずして経済的に大敗北をするまえに

早く原子力を動かし
核融合炉をつくるべく原子力開発に全力を尽くすべきだ
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:20:40.03 ID:iz2M9DoF0
>>731
愛国者とウヨクは違う
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:20:43.16 ID:TDGarR8b0
朝日はまだこんな言い方してるのか。

「脱原発」と言うなら、俺だって「脱原発」派だよ。
原発の比率は少ないに越したことはない。

朝日がやりたいことは、「原発を何が何でも即ゼロにする」 ってことだろ?
それは極端で賛成できないって言ってんだろ。
だから、都知事選前の集計では 「将来的に原発をゼロにする」 という意見が
一番多かったんだよ。 
「今すぐぜんぶ」じゃなくてな。
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:20:49.42 ID:UukzPWiB0
今一度アカヒが焚き付けたらどんなことになるか考えてみるべきだな。
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:21:20.13 ID:Zs69psph0
やっぱり朝日ソース()
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:21:33.55 ID:/N2+EKdX0
ポチった数で成否を決めるなら韓国人圧勝じゃねぇか
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:21:39.52 ID:9t2gQFKS0
>>786
相対的には石炭火力よりましなんだが。
石炭火力は日本が世界一だとか妄想抱いているネトウヨ以外はな。
そんなに安全なら水銀飲んで見せてみろ
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:21:42.41 ID:huu7xKZw0
>>779
わざわざ動かすためだけに日本の技術者なんかいらんよ
開発するなら欲しいかもだが結果がすぐ出る電化製品とはわけが違うからなあ
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:21:46.66 ID:oH1BVL2M0
朝日の目的は日本を破壊し中国様に献上することだ
あんな悪党は許してはならないのである
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:21:59.76 ID:fJpGoQzf0
原発特区ってあったら面白いかもな。
電気代安くて、大量に電力使う産業が集積するんだ。
電気自動車も普及するかもしれない。
国内に産業は残るし、原発賛成派と反対派の住み分けもできるしね。
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:22:52.36 ID:Vg+X6KfH0
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:23:00.72 ID:nh50qC6d0
>>723
政策実行には壁があるんだからそれを一つ一つどうやってクリアしていくか
の根拠ある説明がないと厳しい
壁を越えられない公約は実行不可能、下手すりゃ方針転換する羽目になる
根拠のない理想だけの楽観的公約で勝てたのは民主党が最初で最後
これからはしっかり公約を詰めないとな
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:23:05.75 ID:huu7xKZw0
>>782
いまの最新石炭火力がどうやって石炭燃やすか調べてみなよ
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:23:13.30 ID:W8ap7UKH0
水銀は基準値が決まっていて、その排出量以内で運用されてるわけだが

まさか
「その基準値はうそっぱちだ!実態は危険なものだ!!!」という主張なのかな。

「政府の規制値なんか信用出来ねえ!健康被害を誘発している!!!」という主張なのかな


放射能となにが違うんだこの水銀脳は??
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:23:20.55 ID:LQljtp/Z0
今日の中国の行動に対して朝日は何て言うのかな
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:23:42.94 ID:ll1WzdbI0
>>775
電力が自由化されてもっと自由競争が機能するようになれば価格は下がる
独占状態では下がるわけがない
原発動いてる時だって日本の電気代は他の国の倍以上だっただろ
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:23:46.31 ID:ifLBG8QC0
>>773
それが新自由主義なんだよな
一円でも安い電力、一円でも安い労働力
そのためなら放射能や治安悪化もどうでもいい
むしろ躊躇すれば即負け組になる
行き着くとこまで行かなきゃ止まらないだろうな
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:24:24.05 ID:Wl/6Dptm0
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:24:30.15 ID:9t2gQFKS0
>>800
どうやって燃やそうが石炭に水銀は言ってるのは事実なんだが。
今の技術が水銀を消滅させられると思ってるもか?
お前キチガイだろう。原子を変換できるとか思ってるのか?
本当にいかれてるな。
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:25:37.06 ID:rfamqnsz0
想定外とは意図的に想定から外す行為
もはや殺人教唆といえる
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:25:48.50 ID:xa8iH19e0
脱原発なんだけど即ゼロではないって散々言ってるし
反原発では選挙に勝てない
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:26:04.65 ID:Urv564H30
大して危なくない原発は再稼働できそうな気がしないでもない
地域経済を支えるために莫大な補助金の一部を使って冷暖房、ネット、AV機器完備のアパートに住民を募集すればいいのにな
確か原発周辺の住民には相当な金額の補助金が配られてるから金銭的には余裕のはず
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:26:27.57 ID:5UXihMa30
>>787
福島第一原発は、2011年の3月、つまり、原発事故を起こした月に
ちょうど一号機が稼働開始後40年目を迎える予定で、そのために、2010年2月に、
東電は当時の鳩山内閣に、一号機の利用延長申請を出していた。
その後、一年かけて福島第一原発は安全性審査が行われ2011年2月、
つまり原発事故の一ヶ月前の菅内閣の時に、東電に対して、10年間の
利用延長許可が出されている。でも、反原発派は、なぜかその事実をスルー。
安倍が安倍がとしか言わない。問題は、そんな単純な話ではない。
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:26:47.07 ID:9t2gQFKS0
>>801
でたよ。原発は一切のリスクを許さないが石炭火力の
水銀その他のリスクは見なかったことにする。
お前は石炭関係者から金もらってる工作員だろ。
早く水銀飲んで見せろよこの屑。
>>803
まあTPP推進して、電力の自由化するのがとりあえず電力安くする
当面の方法だよね。
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:27:30.02 ID:xa8iH19e0
朝日って中国の横暴から目をそらさせようと必死じゃね?
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:27:44.79 ID:NiE0WaV10
>>808
90%以上が脱原発派なのに何で選挙で勝てないの???
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:28:27.13 ID:W8ap7UKH0
>>811
水銀で脳がやられた人のサンプルだな。かわいそう。水銀はあぶないな!
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:28:33.82 ID:gezD8ryJ0
―――――――――――――‐┬┘ 
                        |   
       ____.____    |  
     |        |        |   |  
     |        | ∧_∧ |   < またネトウヨがホルホルしてるな  
     |        |( ・∀・)|  |   
     |        |(    ) |   |     
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |    / ̄ ̄ ̄ ̄\  
                       (  人_國●憂_)  >>
                        |ミ/  ー◎-◎-)  
                       (6     (_ _) ) ホルホルホルホルホルホル! 
                        | ∴ ノ  3 ノ   ホルホルホルホルホルホル!
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:28:51.59 ID:mynP7uH90
石炭だと国内に大量にあるからなぁ。アメリカが儲からないから許してもらえないよ。
アメリカが儲かる仕組みでないと自民党の議員が暗殺されちゃう。
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:29:10.19 ID:8406LU210
いずれ化石燃料を奪い合う戦争に行くか
原発を再稼働ともさせるかの二者択一を迫られると思う

それは次世代になるか現世代になるかは知らん
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:29:32.46 ID:W8ap7UKH0
>>813
反原発!としかいわないキチガイが選挙で勝てるわけがないでしょ。日本の民度をなめるな、と。
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:30:03.40 ID:9t2gQFKS0
>>814
水銀は危険だし石炭火力のほうが環境に負荷をかけるのは明らかだろう
お前のような放射脳はすでに頭がいかれているからわからないだろうがな
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:30:20.96 ID:/wEPlIKX0
パブリックコメントっていつ募集してたんだよ
どうせ意見の殆どは反日活動家だろ
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:30:34.44 ID:hBUps2D90
競争したらって言うけど、都内って競争少ないからGDPだけの国際的にイマイチな都市なんじゃ?
するの競争?急先鋒だったソンさんって人どんな行動取ってる?
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:31:00.21 ID:ZL0pX8aK0
>>813
反原発政党は漏れなく他にも変なこと言うから
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:31:05.20 ID:W8ap7UKH0
>>819
水銀が危険だというのはすでに世界共通認識ですから、安心したらいいと思うヨ!
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:31:07.74 ID:UcIYO3DG0
>>803
自由化したところでまともなところは参加しねーよ
そもそもインフラを訳わかんないとこに任せてどーする
そんなこと言ってるから信用出来ない
煽ってくるからもっとましな案がでてくるのかと思った
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:33:59.49 ID:Uld24Fy70
放射能で日本中が発狂状態のころ、石炭の灰も何故か調べることになった。
いろんな核種がけっこう高濃度に検出されて驚いたね。
それまでは普通に埋めていたと思うが、その後どうしたのかな。
低レベル廃棄物にもならない瓦礫であんなに騒いでいたのに変だな。
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:34:08.94 ID:NiE0WaV10
>>818
それはある。有権者のレベル>>>>>>政治家のレベル すぎる。

>>822
2ちゃんに来ないごくふつうの有権者(有権者のほとんど)は、それすら知らないと思う。
テレビと新聞が黙殺/ディスってるのが最大の理由だよ
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:34:45.96 ID:W8ap7UKH0
水銀は危険 ←世界共通認識
放射能は危険 ←世界共通認識

どっちかを選ばなければならないとしたら、人は水銀リスクを選ぶってだけの話。
いっぽうで、なぜか放射能は嫌われている。ぶっちゃけ人気ない。

水銀と放射能、なぜ差がついたか?慢心、環境の違い・・・
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:34:55.34 ID:9t2gQFKS0
>>816
国内の炭鉱なんて動かせるわけないだろう。大量の公害と
落盤事故の危険性を容認するってのは無理だね。
落盤事故が怒れば実際人は死ぬしね
>>823
にもかかわらず石炭火力を推進しようとするのはおかしいだろう
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:34:39.23 ID:nh50qC6d0
>>813
・原発以外の他の政策も考慮すると第一の選択肢にはならない
・「こいつらでは政策実行できない」と思われている
・90%以上が脱原発派、という部分が事実ではない

というところだろ
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:35:41.93 ID:tXcFF4Iq0
脱原発でも廃原発でも原発推進でも東電は責任を負わないし
むしろ好き勝手に電気代吊り上げて廃炉費用に使えばいいだけだし
どうでもいい話やな
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:36:36.41 ID:mynP7uH90
>>828
でも原発や石油で発電する40年前までは90%石炭発電だったという事実。
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:37:26.01 ID:9TZ91tOV0
脱原発始めてドイツは電気料金が2倍になった。
日本のマスコミはこの事実をきちんと国民に知らせ判断させるべき。

つい最近まで、緑の党は、「脱原発は、ドイツ国民にとって、アイスクリーム1個分ぐらいの負担にしかなりません」
と言っていたのだから、高いアイスクリームだ。
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:37:35.81 ID:+itLc/tl0
水銀はオーストラリアに輸出し処分しています

はい論破
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:37:43.63 ID:U8OjIzRP0
誰の為の政治なんだよw
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:38:27.75 ID:9t2gQFKS0
>>827
意味わからないな。水銀の人体の危険性は永遠なんだけど
何を根拠に水銀よりも放射能が危険だと思えるんだ?
そんなに安全なら水銀飲んでみろよ
>>831
昔は炭鉱の落盤事故でたくさん人が死んだの知らないの?
今だって世界中で死者を出しているし、
肺がんだって当然昔は相応にあっただろう。
それはシナを見ればわかるんだが。
まさか日本人に石炭の耐性があるとか思ってるのか?
じゃあシナに住めばいいだろう
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:39:39.24 ID:mynP7uH90
>>835
炭鉱で事故と原発が爆発するのとどちらが被害大きいか一目瞭然だよね。
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:39:51.93 ID:9TZ91tOV0
視点・論点 「電力自由化のリスク」 | 視点・論点 | 解説委員室:NHK


http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/400/128330.html
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:39:53.38 ID:ZNRR6Tou0
福一の事故で崩壊したのは
事故後の危険神話だ
マジで原発が再稼働する
五秒前
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:40:20.03 ID:4faNIbeL0
>>824
事故現場から我先に逃げ出すような東電が一番信用ならない
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:40:53.92 ID:9t2gQFKS0
>>833
はい論破じゃねぇよ。大気中にも放出しているし、
それでマグロやその他の魚のの水銀が増えたという説もある
お前のせいで魚が食えなくなってるんだよ。
お前が水銀飲んで何とかしろよ。
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:41:24.09 ID:9DAKJAlI0
自動車ガー! も無理筋になってきたので次は水銀ガー! に作戦変更ですか。
あれ? 脱原発派と思われる人がネトウヨ呼ばわりされてる? あれ?
「ネトウヨ連呼する人間は中韓もしくは在日」ってのが2ちゃんの定説だったような気がするけど。
推進派によると、日本の原発に反対するのは全てサヨクか中韓、在日じゃなかったっけ?
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:41:38.11 ID:W8ap7UKH0
>>835
水銀の危険性をどれだけアピールしたところで、ウランやプルトニウムが安全って話にはならないんだぜ?w

世間では水銀汚染のリスクのほうが、放射能汚染のリスクより制御しやすい。と考えられてるんじゃねえのかな。
なぜ差がついたのかは、わからんがなw


まあ、どうしても水銀の危険性だけをアピールしたければ
おまえがプルトニウムを飲んでみせればいいんじゃね?w
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:42:08.69 ID:J669cTLi0
テレビは反原発を支持してるが日テレの正力松太郎は
テレビの普及のために原発推進の旗振りしてたじゃねぇか
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:42:15.78 ID:mynP7uH90
現在の石炭発電は昔ほど公害でないよ。フィルターがよくなってるからね。
それに炭鉱の事故も昔のままの技術力ならともかく今の技術力ならそこまで死人はでない。
炭鉱で死人が出たとしても青年労働者。子供や女性まで死人は出ない。
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:42:27.08 ID:9TZ91tOV0
脱原発始めてドイツは電気料金が2倍になった。
日本のマスコミはこの事実をきちんと国民に知らせ判断させるべき。

つい最近まで、緑の党は、「脱原発は、ドイツ国民にとって、アイスクリーム1個分ぐらいの負担にしかなりません」
と言っていたのだから、高いアイスクリームだ。
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:43:22.01 ID:nh50qC6d0
>>842
水銀は設備さえどうにかすれば回収できそうだな
特殊な容器も必要じゃなさそうだし
勝手なイメージだけどな
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:43:42.34 ID:9t2gQFKS0
>>836
炭鉱事故は死者出しているし毎年起こるからね。
炭鉱事故のほうが危険なのは明らかなんだよな。
日本国内では原発は稼働して四十年で事故が起こったのは今回が初めてだしね
それがわからないやつがいるんだよなぁ。炭鉱事故で死者を出すのは一向に構わないというのが放射脳
なんだよね。
>>842
だから何を根拠にそんな妄想抱いているんだよ。
日本が石炭火力世界一とか、根拠のない妄想ばっかりだな
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:44:25.82 ID:JpRaNdrn0
東京電力福島第一原発から漏れた汚染水が、沖合の海にまで拡散し続けている可能性の高いことが、
原子力規制委員会が公開している海水データの分析から分かった。
安倍晋三首相は昨年九月、国際社会に向かって「汚染の影響は専用港内で完全にブロックされている」と強調したが、
現実には放射性セシウムはブロックされず、海を汚し続けている。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014051702000127.html
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:44:31.86 ID:LAIChp3A0
>>847
べつに、燃料はガスでも良いんじゃない?
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:46:06.70 ID:2roWOF0H0
>>847
ウランの採掘では死人出ないの?
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:46:49.19 ID:9t2gQFKS0
>>844
出たよ。炭鉱夫が死んでも問題ない。
放射脳の超理論はあきれるな。
昔ほどでなくても当然出るし、汚染物質は放出される
シナが百万人の肺がん死者だとしてその一パーセントでも
一万人なんだけどさ。そのさらに十分の一でも千人なんだけど
シナの十万分の一でも年千人の死者を出すことになる。
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:47:23.37 ID:JpRaNdrn0
汚染水 外洋流出続く 首相の「完全ブロック」破綻

安倍晋三首相は昨年九月、国際社会に向かって「汚染の影響は専用港内で完全にブロックされている」と強調したが、
現実には放射性セシウムはブロックされず、海を汚し続けている。
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:47:36.27 ID:e434gxk60
>>810
卑怯な書き方しやがってw
2011年3月31日までの稼働許可を出したのは自民政権だ
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:47:21.52 ID:/5JD54dU0
そんなこといってる場合か? AKBのメンバーが切られたぞw
みんなそっち行ってしまったがな。
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:48:29.28 ID:2roWOF0H0
>>851
いい加減リスクマネージメントって言葉覚えてね
君のいう事はいちいち極端なんだよ
そういう仕事なの?
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:48:32.21 ID:mynP7uH90
9t2gQFKS0の人をクズだの工作員だの罵る口調に賛同する人はいないとおもうわw
議論以前にマナーはなっていない。石炭発電の弱点も終始おなじことをオウムのように言うだけw
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:48:37.52 ID:ZL0pX8aK0
夕張がアップを始めました
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:49:03.37 ID:9t2gQFKS0
>>850
炭鉱ほど数ないだろう。
>>846
石炭燃やして同回収するんだ?空気中に出るのにさ。
単なる妄想だろう。何を根拠に自信満々なんだ?
>>849
天然ガスはまあ石炭よりましだろうね。
何としてもTPPを締結してもらいたいもんだよね。
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:49:39.68 ID:pbDT/ZXZ0
本件原発においては基準地震動である700ガルを下回る地震によって外部電源が断たれ、かつ主給水ポンプが破損し主給水が断たれるおそれがあると認められる。
原子炉の緊急停止の際、この冷却機能の主たる役割を担うべき外部電源と主給水の双方がともに700ガルを下回る地震によっても同時に失われるおそれがある。
そして、その場合には実際にはとるのが困難であろう限られた手段が効を奏さない限り大事故となる。

http://www.news-pj.net/diary/1001

700ガル以下の揺れでも危険だって言ってるんだけど…
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:49:58.25 ID:JxEQt/Kd0
脱っても冷温停止で動かすんだぜ?
電源停止であじゃぱーだよ
それなら使いまわせるだけ使ってからがいいだろ?
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:49:58.37 ID:9TZ91tOV0
韓国が40年前、日本海に放射性廃棄物を投棄 韓国政府は68年から
4年間、約45トン の低水準放射性廃棄物を東海(トンヘ、日本名・日本海)
に投棄した。投棄地域は鬱陵島 (ウルルンド)から南に12海里離れた水深約2200メートル地点

みんな知らんぷりしてるけど、韓国はIAEAの要監視国家。
(2017年まで)核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。
不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨ててたの。

それ以外にも、休業中の重水炉の炉心から重水2トンを漏らして日本海に捨てた。
しかも、それは国民にも長い間、黙っていた。
炉心の重水って、汚染レベルで言えば、福島の事故並みなんだよね
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:50:10.89 ID:W8ap7UKH0
>>851
自動車や他の電源などでは、年間数千人までの死亡者は社会で許容されてるんだよ。
それだけ国民から信頼されてるって証拠だな。

うらやましいか? 原発は事故死者ゼロでも、まったく信用されてないから、再稼働すら大問題にされてしまう。

これまでの積み重ねだよ。一度失った信頼を取り戻すのは大変だが、まあがんばれ。
他人をうらやんでもしょうがない。だって原発は信用ないんだものww 
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:50:35.37 ID:lTyHEvDK0
反原発の人が絶対に言わないこと。
福島第一原発は、廃炉にする予定のところを、民主党と東電が結託して、使用し続けていたこと。
放水車が準備できていたのに、中国のを使うために、引き帰させたこと。
これは本当のことですか?
確かなのは、民主党による、人災だということ。
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:50:44.63 ID:e434gxk60
炭鉱の労働環境と石炭発電の危険性に何の関連が?
それいうならウラン使った原爆で20万人死んだのも話題の範疇だぞ
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:50:52.65 ID:mynP7uH90
利権関係者だろうな。文体からして性格が歪んでるのが見える。
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:51:02.15 ID:RVotc5zO0
だからこういうのに意見寄せるのは最初から反原発派だからそうなっちゃうんだよw
容認派とかわざわざ意見を送らない
嘆願署名みたいなもので最初から不公正だからやるなって

電力会社がこういう公聴会やったりすると反原発派の活動家ばかり集まって糾弾大会になるんだよw
最初から理解する気もないやつらにいくら説明しても無駄。
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:51:09.15 ID:abXy/eQq0
可能性ってなんだよ
ハッキリしろよ
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:51:22.44 ID:Y9baRomp0
>>856
まあ、ついでにレスを分析するといい。かなり手前勝手で傲慢なだけ。原子力ムラの体質と似てる。
つうか、マニュアルどおりの原発擁護しかできない無能。

http://hissi.org/read.php/newsplus/20140525/OXQyZ1FGS1Mw.html

『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』

『比較』
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」(危険ならなんでもいい)に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった(自然放射線、核実験、他の疾病)

※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと

※できるだけ『放射線』の用語を使用すること

※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと

『脅迫』
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ

『レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳は」(連呼すればなんでもいい)

※下品で強圧的な煽り文体で連投して、書き込みの意欲を奪うこと
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:51:41.56 ID:9t2gQFKS0
>>855
リスクマネジメント?
でたよ。炭鉱夫が死ぬのは無視できるリスクで、
放射能で死ぬのは一人たりとも許さないキリッ
どこがマネジメントになってるんだよ。
頭おかしいだろうお前。どこがマネジメントしているんだ?
都合の悪いことは見ないだけだろう。放射脳は目の前にある事実を見ないことしかできないんだよ。
>>856
石炭火力の弱点が、解消されていないんだから同じことを指摘するのは当たり前。
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:52:21.32 ID:9TZ91tOV0
 欧米諸国における放射性廃棄物の海洋投棄については、1946年米国が太平洋西海岸から
北西約80kmの北太平洋において最初に海洋投棄を実施した。後に、英国が実施したが、
いずれも西側諸国における核兵器生産過程で発生した放射性廃棄物を投棄したものであろう。
 原子力平和利用が進むにつれてニュージーランド、ベルギーなど各国が別々に投棄していたが、
1967年よりはOECD/NEAの下で各国が協力して投棄を行うことになった。
その後、投棄海域周辺国の意向を考慮して1972年にロンドン条約が採択され、1975年に発効し、
以後この条約の下で実施されることになった。周辺国の希望により、海洋調査の結果が出るまで
海洋投棄は一時中止することになり、1982年以降は実施していない。
 その後、政治的、社会的情勢の変化により、1993年第16回ロンドン会議において、
放射性廃棄物の海洋投棄は全面的に禁止となった。
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:52:32.33 ID:tkYpk3J30
>>810
老朽原発の使用期間延長手続をとったのは麻生内閣の時だよ。


実用発電用原子炉施設における高経年化対策の実施について(平成20年10月22日)
ttp://www.meti.go.jp/policy/tsutatsutou/tuuti1/aa648.pdf
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:52:43.04 ID:169Pyt440
パブコメの意見を否定する連中って
反原発の歌を揶揄する連中と、同種も感じを受ける。

まぁ同じネトウヨが言ってるんだけれど。
じゃあお前らが原発推進の歌を歌うなり、
原発推進のパブコメ出せばいいだろ。

まぁ現政権は原発カルトだから
原発推進パブコメは喜ばれるが、
原発推進の歌手なんてそっぽを向かれるだけだけどね。
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:52:50.36 ID:nh50qC6d0
>>858
だから勝手なイメージだといっとるだろうw
フィルターでもかませば回収できるんじゃないの?と思っただけだ
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:52:54.08 ID:D4JA+MOt0
お前が核廃棄物貯蔵しろ
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:53:36.62 ID:tomCprrI0
>>1
>脱原発を求める意見が9割を超えていた可能性がある
可能性で言うなら、カラスも白い可能性。

「脱原発」=「即脱原発」じゃないでしょ。
実際は「別の選択肢を開発・実用化しつつだんだんと脱原発」では?
で、「新たな選択肢が手に入るまでは原発使いましょ」ってことでしょ。
それで「重要なベースロード電源」の位置づけとなる。

なにはともあれ、と言うか何というか、朝日の集計ではあるがw
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:53:55.64 ID:9t2gQFKS0
>>862
もし本当にそんな風に考えてるなら本当にあきれるよ。
原発のほうが相対的にましだしね。マスコミが悪いんだろうな。
>>864
石炭火力を代替にしようとしているからに決まってるだろう
天然ガスならここまで叩かれないよ。
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:54:10.41 ID:W8ap7UKH0
「石炭火力!石炭火力! どいつもこいつも石炭火力!

 なぜだ!なぜ石炭火力を認めて、このオレ(原発)を認めねぇ〜〜〜」


あきらめろよアミバww おまえは人体実験しすぎたwww
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:54:15.21 ID:qF+nPrdu0
今度は石炭火力批判にシフトしたのかw
石炭火力ってそんなに悪いものじゃないと思うのだがな
老朽化した旧型石油火発廃止して現行型の石炭火力で代替したら
環境負荷が劇的に減少するはず

ところで原発廃止のデメリットは夜間電力割安にする意味がなくなるのと
揚水発電所が無用の長物になることくらいか?
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:54:26.05 ID:LAIChp3A0
>>863
確かに、アホな政権時に事故が起きると
とんでも無い事になる発電方式だと思う。
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:54:38.12 ID:e434gxk60
>>869
じゃあ中国の炭鉱にいって反対運動してこいよw
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:55:35.71 ID:2roWOF0H0
>>869
死ぬ人間、健康害する人間のコントロールできるのと出来ないの違いあるだろ
炭鉱だって極力少人化するしなるべく露天掘するとかできるだろ
危険な炭坑無理やり使うことねーじゃんか
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:56:03.28 ID:9TZ91tOV0
世界中で広がる放射性廃棄物の不法投棄 英国、ドイツが大量に海へ ...


http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/37665

欧米諸国が沈めた大量の核廃棄物が眠る大西洋や北海
関係者は、これらのドラム缶はとっくの昔に錆びて、放射能物質は大海に流出し、すでに希釈して無害になっていると信じていたらしいが、このたびの撮影で、そうではないことが分かった
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:56:48.64 ID:ZL0pX8aK0
まあAKBの総選挙でも原発は争点ではないね
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:56:53.10 ID:mynP7uH90
石油もガスもアメリカが儲かるからな・・・。首根っこ握られているし、上納金払って
アメリカをうまくあつかってたほうが利口、たてついて勝てる相手でもなし、
本当は石炭が一番失業者対策とかコストパフォーマンスとかいいんだけどな。
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:57:22.03 ID:Y9baRomp0
電力自由化を徹底するために既存の独占電力会社を解体して、送電網や発電所を競売にかけるだけでけっこうな経済活性化になる。
で、そのときに問題になるのが原発。原発は補償リスクがデカすぎて投資家のリスクが大きくて市場経済にはなじまないから、自由競争下では淘汰される。

おそらく、原発で得る電気料金をすべて保険にまわしても、事故賠償の完全補償を受ける保険は成り立たないだろう。
ってことは、いったん事故が起こったら会社はつぶれるってことだ。
関電の社長が「電力が自由化されたら原発は無理」っていってたがそにとおりだ。地震の多い日本では事故リスクは高いからね。
市場経済で競争するには原発は重荷でしかなくなる。
事故補償が国民の負担だから成り立ってるだけでね。

『日本の電力システムは「戦時統制経済体制」のまま』

・地域独占の電力システムは戦前の「国家総動員法」が根拠法
・先進国で発送電分離、売電の自由化がされていないのは日本だけ
・総括原価方式の料金システムだから、コストが高いほど利益が出る
・関連を含めて30兆円以上ある電力市場が閉鎖的で経済に貢献してない
・利益志向で原発を稼働しているから、隠蔽とごまかしで「安全」を強弁
・事故が起こったら国に泣きついたように、原発の利益は電力会社、負担は国民
・独占だから、電力会社の横暴や脅迫に対して国民には対抗手段がない

いったんこの閉鎖的な市場を解放すれば、後進国へ輸出可能な新エネルギーシステムがいくつも出てくるよ。
現行の利権温存のままの原発再稼働はこの道を断ち切ることになる。

原発はやるとしても国営のみに。
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:57:40.22 ID:ubEt8sNl0
なんで、朝日新聞がコメントカウントできるん?
政府関係でもないのに
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:58:32.43 ID:e434gxk60
>>878
揚水発電は自然エネにとって重要だから廃れない
夜間電力はたぶん変わらない
原発のコストをたの方式におっかぶせて安いと言い張っていただけだし
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:58:51.31 ID:8RFPDQH40
>>633
リスク管理とか一切考えた事ないのか?お前、民主党みたいなヤツだなw
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 18:58:56.01 ID:Y9baRomp0
「交通事故がー」「PM2.5がー」「ラドン温泉がー」「CTがー」
「タバコがー」「火力発電所がー」「カリウムがー」「宇宙飛行士がー」「ストレスがー」

このスレにもいるが、他のリスク因子との「合算」や「比較」で放射能のリスクを埋没させるのが原子力ムラが編み出した大衆馴致手法ね。
これって言ってる本人は「どや顔」だけど、聞いたほうは「なんでそこで「交通事故」と比較するわけって至極まっとうな感想しか持たない。
交通事故で死んでるんだから、原発もいいじゃんってことだろうが、ポイントはそこじゃない。
原発は国土を奪い、そこに住む人の生活を奪い、難民化させる。
これは戦争で負けて国土が蹂躙されてるのと同じ状態。
ようはこれ、「生活リスク」と「環境リスク」を比較するというリスク評価としてはまったく意味のない比較。

事故後にテレビの御用がうさんがられたのもこの「比較」が主因。
ま、だまされるやつのいないひとりよがりのロジックなわけ。
「発ガンリスクはタバコや酒のほうが…」
「タバコ吸って酒飲む乳幼児がどこにいるんだよ。都合のいい安全押し売りはいい加減ににせーよ」
ってやつ、覚えてるだろ。

推進派の工作員がこういうことばっかりやってるから、原発推進へのうさんくささが目立つようになった。
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:00:17.53 ID:2roWOF0H0
言い方換えれば、お前が言う危険な石炭火発なんてものに手を付けなきゃなんないくらい
ずさんな原発運営をして重篤な事故を起こしたって事なんだよ
恨むなら事故を防げなかったことを恨め
そして事故防止の対策と事故処理と賠償なんとかしろ
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:02:51.42 ID:a827DfIZ0
世界で率先して原発推進やってるのは、中国、ロシアや、
カザフ・ウクライナみたいな旧ソ連の国や、南アフリカとかのアフリカ諸国。
原発推進派はなんでそういう国の名前を出さないのw

アメリカやフランスみたいな中途半端な原発存置国よりも、
よっぽどあんたたちの主張に合致する国々なのにw
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:02:40.49 ID:ZL0pX8aK0
石炭復活でSLオタも反原発に巻き込めるね
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:03:41.94 ID:YVJ3CU490
経済感覚ないアホ放射脳なんざ無視してとっとと原発動かせよ
サヨクの若者シバキにはもううんざり
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:03:55.69 ID:a9e+1pYB0
>>885
節電手段として20年ほど前に違法とされたトランスの交換を合法にすればいいのにな
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:04:45.08 ID:qtJ/e+Se0
黒字の東電の経営再建とか言ってるわけで
まあ住む世界が違うのよ。黒字会社の再建ね。
お役人はw
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:04:55.80 ID:UcIYO3DG0
>>872
そういうのが寒いって気づかないから反原発は賛同されないんだぞw
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:05:18.29 ID:169Pyt440
とりあえず全ての推進派は
福一廃炉作業に従事してこいよ。
それもしないで何能書きたれてんだよ?

で、能書きたれるのは、
「世界中からの、福一由来の汚染の除去」をお前らが済ませてからだ。

当たり前だろ、早く自分の責任を果たせよ。
腐った戯言並べたてるる前によ。
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:05:59.20 ID:Y9baRomp0
『原発は発展途上国のエネルギー。先進国は「輸出はいいが自国ではだめ」』

実は通産省はチキンだったから、「原発が全部止まってもすぐ代替発電でカバーできるように」っていう暗黙の通達を出してたわけ。
原発ゼロでも電気がギリギリ足りるのはそういう指導があったから。
日本では最初から原発には依存してないんだよね。
原発推進派が否定してる火力とセットでしか原発は成り立ってないの。

つうか原発は災害時や国際紛争時にはまったく役に立たない。
もし戦争になったら真っ先に海岸線の原発は攻撃されるだろう。
西と東で1箇所ずつ破壊されたら、日本には逃げ場所すらない。
これは戦争じゃなくても同じ。
イスラエルに原発がないのはこれが理由ね。

それじゃなくても廃炉に30年以上かかるから、建て替えができない。
これから40年廃炉を迎える原発分だけ発電比率が下がる構図だ。
とても将来的にも安定的なエネルギーとはいえない。

つうか、先進国では原発はまだまだ人類にとってオーバーテクノロジーだとういう認識が持たれつつあるね。
原子の組成を変えるということは比喩じゃなく地球そのものを変えるということだからね。
原発で生み出される放射性物質は地球上では受け入れられるところがほとんどない。
太陽に廃棄物を確実に打ち込む技術でもあれば別だが。

原発は「発展途上国のエネルギー」になりつつある。
補償リスクを考えると人間や土地の値段が高い先進国では純粋なビジネスとしては成り立たない。
早く新しい原発にかわる新エネルギーシステムを開発して、世界に普及させないと後進国が原発だらけになって、世界中でフクイチを抱えることになる。
核廃棄物処理を請け負って、事故賠償付きで原発を輸出するとかやってることが逆だ。
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:06:05.69 ID:qF+nPrdu0
>>887
夜間電力が安いことの一因は原発が発電量調整できないせいで膨大な
余剰電力が夜間に発生することだし
揚水発電は余剰の夜間電力がなければ成立しないのですよ?

そもそも揚水発電は自然エネルギーじゃないぞ?
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:06:15.69 ID:ZL0pX8aK0
>>891
富国強兵の中国やロシアにあこがれてるんだよ
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:06:29.07 ID:LAIChp3A0
>>885
事故の際にやっぱ命の危険を感じたら9割の職員が逃げるのも分かったし
原発やるにしても事故が発生したら自衛隊が対応にあたるとかしないと駄目だろうな
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:06:46.14 ID:mcD84MF/0
確かの可能性であればあるだろう。
でも原発推進が9割の可能性もある。

どうして「反原発が9割以上」を知っているのか
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:08:50.76 ID:Y9baRomp0
いまの原発を維持できているのは、電力会社が地域独占を保証されているから。
国民はどんなに値上げされても、停電するぞとおどかされても電力会社を変えることができない。

電力会社は官僚や政治家と癒着して自分たちの生活向上や子会社の設立なんかでの利権確保をしてきた。
たとえば事故当時の幹部は退陣したあと関連の石油会社に行った。
いまの燃料の購入単価は国際相場の5倍以上だ。でも平気だ。独占企業だから。
こういうケースがいっぱいある。

いま経済を牽引する産業や効率的な投資先を探しているが、電力会社を解体して閉鎖的で独善的な日本の電力市場を開放すれば、かなりの経済効果がある。
このあたりは国鉄や電電公社の民営化と規制緩和の効果と同じ。

まず、家庭用の電力の供給事業を解禁する。それから送電網を売却し、送電会社をつくる。
これだけでもいいが、新エネルギーに重点投資して、あらたな産業を起こす。

電気は必需品だから、イノベーションブレイクスルーがあれば市場は膨大になる。
GDPを押し上げ、雇用も増えるだろう。
もともと電力会社が高い料金をぼったくってるから、対抗するビジネスプランもコスト的には楽勝でできる。

だいたいこの電力の地域独占供給って戦前の国家総動員法でできた制度。
どこの統制経済国家なんだよ。いらんだろ。つうか経済のじゃま。企業の生産コストの敵。
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:08:58.43 ID:MVHgGOCi0
どっちでもかまわんが、核の最終処分場は税金使うな、電力会社全額負担でつくれ
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:10:02.45 ID:RCnRYZYi0
>>845
>脱原発始めてドイツは電気料金が2倍になった。

どうして2倍になったか説明して欲しいね。
説明出来ないのならここに書かないでねww
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:10:06.48 ID:ZL0pX8aK0
国民の8割は、危ないけどしょうがねえよなあ、だと思うね
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:10:32.22 ID:P6M8xBtW0
廃炉や無害化の研究はしていいと思うけど本州で原発再稼動は無いです
無害にして太平洋の海の底に沈めるのがいいと思います
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:11:49.92 ID:krTZMKD80
アンケートがざっくりし過ぎ
俺は緩やかな脱原発で安全性を担保した上での再稼働には賛成だけど、
反対派にカウントされちゃうんだろ?
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:12:00.48 ID:169Pyt440
>>896
は?
常にアンケート結果では反原発派は過半数以上だが。
何を以ってそう言ってんのかね、原発カルトは。
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:12:58.32 ID:5UXihMa30
>>898
アメリカの原発稼動率は、90%だよ。
そもそも、先進国で原発を使っていない国を探す方が難しい。
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:13:39.75 ID:4IG7o2Rk0
ドイツは9基も動いてるし
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:13:48.16 ID:W8ap7UKH0
政府や電力会社は此の期におよんで、リスクを隠したまま大飯を再稼働させようとしてるからね。

たぶん国民からは信用されないと思う。というか、こういうことするからますます原発は
信頼を失っていくと思う。自業自得ですな。
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:13:51.36 ID:e434gxk60
>>893
経済て何?w
まさか火力燃料費ガーとかいうのか?

原発にして燃料費が10兆も浮くというが、そうなると10兆円分の円安圧力が消えて円高になるんだけど、円高でいいってこと?

>>899
自然エネの発電のムラを揚水で補えるということ
たとえば太陽光は昼しか使えないが、揚水と組み合わせれば夜もある程度カバーできる
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:14:13.37 ID:+e6axxB20
在日はとにかく反対なんだな、日本つぶしたいだけ
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:14:28.76 ID:SRkk/DLl0
自民党政権になってから、中国が日本を取り戻してるよな?
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:15:05.34 ID:5UXihMa30
風力発電で有名なスペインも、原発稼働率は20%。
アメリカも20%。それが、先進国のエネルギーミックス。
火力発電だけなんて言う異常な国が、地球上のどこにある。
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:15:31.22 ID:W8ap7UKH0
>>916
まあイタリアとか・・・
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:16:57.04 ID:W8ap7UKH0
>>916
原発をぼかーん!てさせちゃう異常な国がどこにあるんですかね?
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:16:57.15 ID:CgwCYxoJ0
ドイツは9基原発が動いているのにもかかわらず
電気自由化及びFIT、すなわち電気買取制度で急騰した
FITは主に企業が自然エネルギー(笑)を売って儲けるシステムね。
日本でも地方で中国企業やソフトバンクやワタミが土地買い取って太陽光発電設置しまくって参入し始めている

電気の価格は企業活動にも個人消費にもきいてくるから消費税レベルでたちが悪いよ
おまけに海外に国富が流出するか、太陽光発電詐欺の企業が儲けるかどちらかで税金も増えない
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:17:09.12 ID:LAIChp3A0
>>916
世界の原発事故発生確率に比べて日本の過酷事故発生確率は200倍高いと
原子力委員会で算出されてるから、それを加味して辞めた方が良いでしょ
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:17:54.77 ID:Y9baRomp0
>>910
新規の原発の建設中および計画のほとんどが開発途上国のもの。
福島の惨状をみて、原発は地価が高くて人間の値段が高い先進国ではペイしないってわかったから。

先進国が使ってるのは「地震がない」から、リスクを考えて使えるものは使おうってこと。
アメリカの西海岸は稼働してない。

日本?
世界中の大地震の20%が日本列島で起こるんだぞ。
きっぱりあきらめろ。
なんで電力会社の利権のために俺らの生活をロシアンルーレットにかけなきゃならないんだよ。
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:17:59.61 ID:5UXihMa30
>>916
間違えた
原発稼働率20%→原発依存率20%

チェルノブイリ原発事故を起こしたウクライナに至っては、
原発依存率は50%。そして、ウクライナはロシアから、ガス価格80%釣り上げを
食らっている。これが、将来の日本の姿と言えないと、誰が言えるのか。
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:19:39.17 ID:Y9baRomp0
基本的には蓄電技術の開発で家庭用1週間分の電力の蓄電が50万円以下でできれば脱原発はできるよ。
この蓄電技術への本格的な取り組みは震災以降だけど、けっこうなレベルまで行ってる。

面白いのは原発関連企業の日立や東芝でさえマジで取り組んでること。
蓄電と太陽光は暗黙のタブーだったんだけどね。
蓄電技術があれば、電力の大規模発電広域送電自体のシステムを変えれるから。

企業と資本主義市場はとっくに脱原発、電力自由化に向けて動き出してるってことだよ。

とりあえずどこの出来損ないの社会主義システムだよっていう電力会社を解体しようぜ。
国家総動員法でできた、一丸となって戦争に向かうためのシステムなんだよ。

しかも、純粋に国営じゃない分、なにかあると逃げ回るし、国民を停電値上げで脅迫する始末だ。
独占で世界一高い料金をぼったくってて、日本の産業の国際競争力を奪っといて、いやなら電気使うなってふんぞり返ってる。

いらないだろ、いびつな制度。
つうか、純粋な民間企業だったら、原発はできないだろ。
まず保険会社が引き受けないし、出資者もかなりのリスクを追う。
国のケツ持ちがあるから、電力会社はいい気になってるだけだ。

いいから、いっぺん解体しろ。
原発はやるにしても純粋な国営にしないと、危なっかしくてしょうがない。
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:19:51.84 ID:W8ap7UKH0
>>922
ちょっとまてよww

原発依存率を50%にまで上げても、結局ガス価格の釣り上げ攻撃くらうのかよ!www

それって原発あってもなくても結果おなじってことじゃね?w
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:20:37.39 ID:ZNRR6Tou0
安全安心を追い求め過ぎ
反原発派は死ぬ
脱成長を目指し無力になる
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:21:07.25 ID:4IG7o2Rk0
>>917
イタリアは原発依存、且つ脱原発です。
フランスの原発産の電力を輸入しています。
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:21:33.83 ID:5UXihMa30
>>921
福島第一原発事故の直接の破壊原因は津波だし、津波対策をしていた
女川原発は、福島第一原発よりも震源地に近く、より強い加速度を受けていたのに、
結局爆発せず、住民の避難所に使われたぐらいなのだけど。
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:21:42.10 ID:LAIChp3A0
>>921
ロシアンルーレットで助かる確率は原発が50基ある日本だと年間91%という賭けだな。
逆に過酷事故発生確率は9%
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:21:57.45 ID:q4iYS4TI0
原爆だって2発落とされないと降伏できなかった国だ。
原発ももう一回過酷事故が起きるまで諦めきれんのだよ。
愚かなことだが。
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:23:02.84 ID:W8ap7UKH0
>>926
地震国イタリアは殊勝にも自国での原発稼働をあきらめたんやね!
931名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:23:16.03 ID:5UXihMa30
>>924
何を言っているのか意味不明だが、チェルノブイリ原発以外の15基全ての原発を
再稼働しているから、その事態に耐えているんだろうに。
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:23:32.46 ID:8406LU210
最終処分はどうやら海外なんだろうな
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:23:59.04 ID:Y9baRomp0
原発を完全に廃止すると決めたら、石油備蓄量を現在の半年分から1年分に増やすといいな。
価格の安定化にもつながる。

火力でしのいでるあいだに純国産エネルギーの地熱とか洋上風力とか小規模水力とかに集中投資すれば、電力自由化される2016年には商業化できるだろ。
これに「蓄電」を組み合わせて電力の平準化、トラブル対応を図る。
自然エネルギーは燃料は自然だからな、設置費はかかるが、「燃料費」はタダだ。

これ、発展途上国に輸出できる産業になるぞ。
競走相手はドイツだ。当面は 蓄電技術のしのぎあいだな。
あいつら太陽光単独にウエイト起きすぎてるから、蓄電とセットのシステムに日本が本気で取り組めば楽勝だ。

つうか、大規模発電広域送電なんていう前世期の遺物みたいなシステムにいつまでもしがみついてると、世界から取り残されるぞ。
エネルギー自給率を高めるためにも、原発をきっぱりあきらめて、独占電力会社を解体しよう。
日本の民間企業の技術力なら大丈夫。世界をリードできる。
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:24:28.40 ID:W8ap7UKH0
>>931
高いガスを買わされて、さらにチェルノブイリ級の原発リスクを背負って、まあそんな国には
たしかになりたくないねw
935名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:24:30.65 ID:e434gxk60
>>931
クーデター何度目だよw
体制ボロボロやん
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:24:36.11 ID:JBKLecoD0
>>927
爆発したかもしれないけどな
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:24:38.50 ID:bPsqQYp30
28 : 雪崩式ブレーンバスター(芋)@転載禁止:2014/05/25(日) 19:15:34.87 ID:DbPF3BR10
.
嘘つきが総理大臣。。かつて我が国でこんなことがあっただろうか? 
世界中に完全にコントロール。。東京オリンピックのために?
なんという悲劇だろうか? かつて日本人は貧しくとも美徳があった。
それは「足るを知る。武士道。献身・奉仕。弱き者を助ける。謙譲。清貧。正直」等々。
.
日本人は原発事故で大切なものを失った。日本は開闢以来の危機だ。かつてない。
.
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:24:52.91 ID:P6M8xBtW0
東海村臨界事故の事を日本人は誰も憶えて無いのかよ
939名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:25:56.47 ID:9C0695QN0
>>6
絶対安全なんかあるわけないじゃん。
頭わいてんのか。

リスク少ないところに作るって考えが理解できねーのか。
940名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:26:08.02 ID:5UXihMa30
資源小国の日本が、今から40年前に、原発の推進に舵を切ったのは、
石油ショックを教訓にしたから。化石燃料に頼る危険性を分散するため。
物事は理由があってやっている。原発なんてなければいい。
そんな単純な話なら、最初から苦労して、誰もやらない。
941名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:26:12.50 ID:/ChRDonl0
もうバレてるのに好い加減にしろよ推進工作員
942名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:26:16.86 ID:pVodyyfD0
>>909
9割と過半数を同一視するなよ
ただし過半数をデフォだと認めたわけではないから誤魔化すなよ
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:26:17.52 ID:Y9baRomp0
電力自由化したら、原発が電力会社にとって不良債権になるけど、一般のひとは関係ないからな。
もう電気代に上乗せできないし、原発は廃炉コストのほうが高いけど自腹だ。

かといって稼働したら、せっかく3年で半減した放射能がもとに戻るし、
収まってる崩壊熱も「ただちに」状態に戻る。

というか今度動かすということは事故補償を自分たちで持つことになるぞ。
国民の反対を押し切って動かすんだからな。
今度は逃げられないぞ、電力が自由化されて市場経済が導入される=事故を起こしたら自己責任だ。
それを踏まえて電力料金を設定するんだな。

過去、東電が原発出得た事業収益が5兆円だが、事故処理と補償でそれ以上の賠償が必要だ。 ご苦労さん。
おそらくきちんとした保険が成立するには原発から得る収入を全部保険金にあてても保険は成立しないな。
特に地震の多い日本では。

けっきょく、電力会社の財務的な理由のために日本の国土をリスクにさらすわけだろ。
で、事故が起こったら国に泣きつくか、「勝手に避難したおまえらが悪い。補償?知らんよ」って開き直るんだろ。

それこそ自業自得だ。
電力自由化されたら、原発抱えて、動きが取れんなくなって倒産してくれてもべつに困らんよ。
それよりあんまり国民をアホ、バカ言って低レベルな工作で脅迫してると、自由化即顧客大量流出になるぞ。
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:26:18.15 ID:CgwCYxoJ0
チョンやチャンとしては
日本の原発を破壊することで核開発の可能性を壊し、
こぼれた技術者を拾って原発技術を上げ
何十兆単位の原発市場で輸出し
日本の電気代高騰で産業を破壊して家電や電子産業のシェアを奪う

利益が多いからな
日本の9条教、軍備を解体して無防備になれと叫ぶ人間と反原発を叫ぶ人間が共通しているのはこういうこと
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:27:54.86 ID:W8ap7UKH0
>>940
オイルショックを経験して
そんで「福島ショック」も経験して
そして成長していく、ってことだな。それはそのとおりだねw
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:28:07.39 ID:9C0695QN0
パブリックコメントなんざ
国民から広く意見を求めました
ってアリバイづくりだけでしょ。

科学的とか一切関係ないんだから
参考にするわけないじゃん。
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:28:11.78 ID:kFTRLyIF0
なにこの朝日のスクープ連発 やはり朝日はやれば出来る子だったか
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:28:52.88 ID:169Pyt440
>>939
リスクをちゃんと算定しない、推進派連中の頭が沸いてるんだが。
火山噴火は?隕石は?テロは?戦争は?

「原発推進派」=「カネカネ暴力暴力の気狂いお花畑」
連中の脳内には、さぞ「異形な花」が咲いてるんだろうよ。
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:29:24.35 ID:e434gxk60
>>944
アホがいるw

日本家電は原発がフル稼働している時期に中韓に完敗、2011年にはもう世界シェア失っていたんだが?
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:29:52.78 ID:9ZLlN5At0
大本営発表!大本営発表!

「わが原発ムラネット工作員軍団に告ぐ!わが村長は原発事故発生から
収束後100年後に至るまでいかなる症状が出ようとも、事故との因果関係は
認められない、と仰せであられる!!よって、鼻血倦怠感甲状腺嚢胞など
の主張をするものは非国民である!!今後もなお獅子奮迅のレッテル貼り、
嘲笑・罵倒を繰り広げんことを欲す!学会の重鎮も次のように仰せであられる!

諸葛宗男(東大特任教授 公共政策大学院)「安心安全心配なし」
大橋弘忠(東大システム量子工学教授)「プルトニウムは飲んでも安心」
関村直人(東大)「炉心溶融(メルトダウン)はありえない」
有冨正憲(東工大)「この爆発は爆破弁をつかった一つの作業、この操作により圧力が下がった」


わがほうの損害が軽微なり!損害は軽微なり!!」


実態↓
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/8a/73668d9135ccb7a1718f0b2ffcca8b8b.png
http://www.lifeshot.jp/files/photos/1306059992/1400294235_o.jpg
951名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:30:17.93 ID:CgwCYxoJ0
>>949
民主党の円高誘導の真っ只中だったからな
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:30:43.44 ID:Y9baRomp0
2ちゃんねるの脱原発派が言ってたことがけっこう判決文に書かれてるな。

「推進派にとって頭の痛い司法の正論」

ひとたび深刻な事故が起これば多くの人の生命、身体やその生活基盤に重大な被害を及ぼす事業に関わる組織には、その被害の大きさ、程度に応じた安全性と高度の信頼性が求められて然るべきである。
このことは、当然の社会的要請であるとともに、生存を基礎とする人格権が公法、私法を間わず、すべての法分野において、最高の価値を持つとされている以上、
本件訴訟においてもよって立つべき解釈上の指針である。

福島原発事故においては、15万人もの住民が避難生活を余儀なくされ、この避難の過程で少なくとも入院患者等60名がその命を失っている。
家族の離散という状況や劣悪な避難生活の中でこの人数を遥かに超える人が命を縮めたことは想像に難くない。
さらに、原子力委員会委員長が福島第一原発から250キロメートル圏内に居住する住民に避難を勧告する可能性を検討したのであって、チェルノブイリ事故の場合の住民の避難区域も同様の規模に及んでいる。

原子力発電技術は次のような特性を持つ。
すなわち、原子力発電においてはそこで発出されるエネルギーは極めて膨大であるため、運転停止後においても電気と水で原子炉の冷却を継続しなければならず、
その間に何時間か電源が失われるだけで事故につながり、いったん発生した事故は時の経過に従って拡大して行くという性質を持つ。
このことは、他の技術の多くが運転の停止という単純な操作によって、その被害の拡大の要因の多くが除去されるのとは異なる原子力発電に内在する本質的な危険である。

原子力発電所は地震による緊急停止後の冷却機能について外部からの交流電流によって水を循環させるという基本的なシステムをとっている。
1260ガルを超える地震によってこのシステムは崩壊し、非常用設備ないし予備的手段による補完もほぼ不可能となり、メルトダウンに結びつく。
この規模の地震が起きた場合には打つべき有効な手段がほとんどないことは被告において自認しているところである。
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:31:23.49 ID:JBKLecoD0
>>940
それ、原発推進派の作り話。
原発やっていても、化石燃料にどっぷり依存しますよ。
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:31:38.87 ID:e434gxk60
>>951
その前からだよ
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:32:15.11 ID:5UXihMa30
脱原発派だって、本当に日本から一基の原発もない日本の姿を
想定して、脱原発を主張しているとは思えない。
いざとなったら動かすことの出来る、50基の原発がある社会を前提に
脱原発を語っているようにしか見えない。
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:33:04.50 ID:mynP7uH90
放射脳はちょっと神経質すぎるんだよ。原発で死んだ人よりも交通事故で死んだ人のがずっと多いだろ。
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:33:22.72 ID:W8ap7UKH0
>>955
停止している原発だって危険だから、一刻も早く全炉廃炉作業に入るべきだね。
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:33:23.69 ID:4IG7o2Rk0
>>953
原発の比率上げようとしてたの知らないの?
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:33:46.48 ID:JBKLecoD0
>>955
今なにも動いてないよ。
まだ、夏が心配なの?
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:34:05.33 ID:CgwCYxoJ0
>>954
その時期の多くの輸出産業やシェアを見れば
世界中が通貨安競争をしているときの日本の謎の円高誘導がいかに日本の産業を壊したかわかるよ
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:34:21.10 ID:mynP7uH90
東京電力が嫌なら電気使うな!
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:34:27.76 ID:e434gxk60
>>956
交通事故のせいで避難区域に指定された面積と
原発事故のせいで避難区域に指定された面積、どっちが大きいと思ってんだ
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:35:26.15 ID:hCY6Rp580
中途半端に出すなよ全部出せ
名前消しなんか3日で終わるわノロマ
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:35:29.22 ID:mynP7uH90
>>962
交通事故で死んだ人は1000年しても戻ってこないけど 
セシウムで汚染された土地は70年で戻ります。
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:35:29.09 ID:mX4nuxQ20
現状維持でいい人はコメントなんてしないし
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:35:51.95 ID:5UXihMa30
ガス価格が釣り上げられたら?シーレーンが一時的に封鎖されたら?
中東危機が起こったら?
アメリカで去年年末から今年初めに起きたような、都市が凍りつくような
異常な寒波が日本を襲ったら?その時に、本当に原発がなくて良いの?
そう言う想像力を、脱原発派から感じない。原発が危険なんて当たり前。
それでもなぜあるのか、少し考えてから、再度脱原発を語ればいい。
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:35:54.86 ID:W8ap7UKH0
>>956
原発で死んだ人より、脳卒中で死んだ人のほうがずっと多い!だから原発は脳卒中より安全だから再稼働しろ!

という理屈はあきた
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:35:54.86 ID:CgwCYxoJ0
避難区域に指定されていた地域も線量検査でふたを開けてみればたいしたことなかったケースが多いけどな
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:36:51.41 ID:pVodyyfD0
>>962
交通事故のせいで避難区域が指定されたのってたとえばどこよ?
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:37:26.23 ID:169Pyt440
>>961
こうやって盗電さえ肯定する所が
原発カルトは本当に「カルト」だと再確認させられる理由だな。
完全に脳の病気。
「原理主義」なんだよ、原発カルトは。
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:37:34.40 ID:mynP7uH90
>>967
本当に電力会社に文句いいたいなら俺にいってもしかたないよ。東京電力に電話したほうがいい。
こんなところでわめいてるだけってことはそこまで真剣じゃないんだよね?
972Verify ◆pe1Gjb.nBk @転載禁止:2014/05/25(日) 19:37:38.91 ID:lSQmfeWb0
t
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:37:56.26 ID:CgwCYxoJ0
結局日本の電気は現状は全て中東から運ばれてくる油で動いているって現実みないとな
恣意的な値段つり上げを含めあれに左右されすぎるんだよ
多くの国が20パーセント程度原発を入れているのはそういうこと
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:38:15.04 ID:LAIChp3A0
>>966
むしろ異常な地震が日本を襲ったら?その時に、本当に原発があって良いのかと
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:38:23.02 ID:W8ap7UKH0
原発事故は死亡者ゼロ
避難区域だってじつは放射能たいしたことない!安全だ!


これでも国民から信用されない原発って・・・ なぜなんだろうね?w 
よほど日頃の行いが悪かった不良少年らしい
雨の日に捨て犬でも拾ってみたらいいんじゃないの?w
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:38:42.63 ID:27CMLJA90
若い女の知ったかは始末に負えない
勝手に判断して勝手に好戦的になる
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:39:04.09 ID:mynP7uH90
嫌なら東京電力に電話しろ!
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:39:30.46 ID:Y9baRomp0
福島では原発が爆発して、立ち入り禁止になったから、震災の被害者を救助にいけなかった。
どれだけの人が救助を待ちながら命を落としただろう。

今でも福島の土地の一部は立ち入り禁止でそこでの生活は奪われたままだ。
国土を奪い難民化した住民を十万人以上生み出しといて、放射能の害は大したことないだ。
何が「放射能で死んだ人はいない」だ、ふざけんな。
国土とそこに住む国民の生活が奪われて復興の目処さえたたないんだぞ。

こんだけのことをしといて誰も責任を取らないで「で、放射能で何人死んだの? 事故が起こっても大したことないだろ。ハイ再稼働」って国民を愚弄するのか。
おまえらはホントにクズだ。
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:39:46.34 ID:N9PVK4Kf0
9割のうち9割超が左翼活動家なんで
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:39:55.05 ID:5UXihMa30
原発は、一旦燃料を入れると、二年間発電出来ると言う。
液化天然ガスは、マイナス160度で冷やさないと保管出来ず、
何もしないでも、半年で半分がなくなるのだそうだ。
だから、長期間保存するのが困難。
エネルギー危機が起きた時、リスクをヘッジする手段を本当に
失って良いのか。
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:40:37.95 ID:qszopixc0
>>947
全然スクープじゃない。朝日お得意の偏向報道が炸裂してる。

>対象の1カ月間にメールやファクスなどで約1万9千件の意見が集まった。
アンケートですらない、向こうから意見を送りつけてくるような人たちなんだから
思いっきり母集団が偏ってるだろ。 ネットDE真実よりタチ悪いわ。
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:41:10.16 ID:JBKLecoD0
推進派も、東電なんか見捨てればいいのに。
擁護するから、同類と思われて嫌われる。
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:41:27.79 ID:K6jI5OLG0
>>947
こんなのスクープでも何でもない。
再稼働する計画に反対する意見がメールで2000件ほどあったと言うだけの話。
(厳密には総数約1万9千件あるから、比率的に2万弱かな?)

要するに、慰安婦だの南京だのじゃ反発されるから再稼働阻止で読者を増やそうと
いう浅はかな戦略だよ。
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:42:23.60 ID:mynP7uH90
東京電力が嫌なら電気つかうな!
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:42:34.19 ID:q4iYS4TI0
>>966
日本は地震活動期に入った。
プレートのひしめく国土は、いつどこで巨大地震が起きてもおかしくない。
原発半径300キロ圏が立ち入り禁止区域になったら?
その中に首都や大都市が入っていたら?大動脈である交通路線が含まれていたら?
本当に原発があって良いの?
そういう想像力を、原発推進派から感じない。電気が必要なんて当たり前。
それでもなぜこれほどまでに脱原発が叫ばれるのか、少し考えてから、
再度原発推進を語ればいい。
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:43:22.31 ID:18MSPnMA0
>>955
さっさと廃炉作業に入らないと地元の雇用が守れないだろ
止めて冷やしてさっさと廃炉
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:43:58.43 ID:mynP7uH90
原発が爆発するかもしれないのに動かそうとする東京電力ってなんかテロリストみたいでかっこいいな
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:44:14.44 ID:5UXihMa30
>>985
もう一度言うけど、女川原発は、福島第一原発よりも震源地に近く、
より強い加速度を受けていたが、爆発せずに、住民の避難所になっていた。
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:44:21.56 ID:rfamqnsz0
バカ晋三内閣総理大臣の崩壊質量が燃えています
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:44:49.91 ID:169Pyt440
>>980
本当に世界中、または東アジアがエネルギー危機になるような事態なら
戦争の危機まっしぐらだから原発は途方もなく危ない。

「原発推進派に、論理的思考をしている人はいない」
「原発推進派に、真のリスク計算をしている人はいない」

あまりに酷い思考法だね。
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:45:04.59 ID:JBKLecoD0
>>988
それ東電に言ってくれよw
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:46:08.85 ID:W8ap7UKH0
>>988
女川最強イェーーイ! 女川が安全だったから、全原発の安全は証明されたぜえええええ!!!!


女川最強厨は揺らがないでいいな!
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:45:57.15 ID:CgwCYxoJ0
福一の件は地震は全く関係なく、津波による電源機能の問題だからな
しかもGE産だったがそのことに触れられることはない

まぁ、日本から核開発の可能性を奪って弱体化、日本の経済弱体化、流出された人材から技術や情報を掠め取り原発の強化輸出
日本の原発を破壊すれば3重4重の効果があるんだから
いつもの面子がわめくのは当たり前

朝日毎日中国韓国、9条教、東京新聞等々ね
ちなみにこの間のおいしんぼの内容は韓国で大絶賛だったぞ
よかったな
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:46:25.99 ID:Y9baRomp0
>>985
そういえば福島も一時避難区域の外に屋内退避区域をもうける必要があったんだが、
新幹線と国道と高速道路がもろに使用不能になるので公式の指定をやめた。

日本の国土はそれだけ狭いし、人口密度も高すぎるし、インフラも集中し過ぎだ。
つうか、地震に勝てるとか考える原子力ムラはただのマッドサイエンティスト。
そんなもんに命と生活を預けたくない。
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:46:34.31 ID:5UXihMa30
>>990
原発に対する攻撃は、核ミサイルを打ち込むのと同義。
それを恐れても仕方がない。
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:46:49.22 ID:lL/fGz1T0
はぁ?。
で実用可能な代案は?。
自家発電したいんかいな!。
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:47:02.01 ID:e434gxk60
>>960
原発で燃料を買わずに済む=その浮いた燃料代分の円高圧力

これ常識な
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:47:13.87 ID:kFTRLyIF0
>>981
だったら原発村の工作員もどしどし再稼動肯定する意見を送ればよかったのに
なんでしなかったの? 多分、しても1割にしかみたなかったんだろ
だからこういう結果 じっさい、他の調査でも民意は原発再稼動反対が大多数なわけで
それだからこそ選挙で自民も将来的に脱原発と嘘をついたわけでそ
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:47:11.14 ID:mynP7uH90
電気がいやなら電気使うな!
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/25(日) 19:47:19.12 ID:4IG7o2Rk0
>>992
事実を聞いて発狂w
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。