【北海道】札幌北区のボンベ爆発事件　５件全て現場周辺に容疑者確認　再逮捕へ

名須川容疑者、５件すべてで現場周辺に　位置確認　再逮捕へ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140521/crm14052111240009-n1.htm

　札幌市北区のガスボンベ爆発事件で、北海道警官舎を狙った激発物破裂の疑いで
逮捕された無職、名須川早苗容疑者（５１）が携帯電話の位置情報などから
一連の５件の現場周辺にいたことが２０日、捜査関係者への取材で分かった。
道警は容疑を絞り込み、勾留期限の２１日にも再逮捕する方針。
　名須川容疑者は今月９日に札幌簡裁であった勾留理由開示の手続きで、
１件目の北署駐車場と５件目の官舎の現場近くにいたと明かした上で、
５件目の官舎周辺で車を運転していたのは「推理を確認するためだった」と話していた。
　捜査関係者によると、携帯電話の位置情報や周辺の防犯カメラの画像などから
２〜４件目についても事件があった時間帯の前後に名須川容疑者が現場周辺にいたことを確認したという。
　一方、名須川容疑者の弁護人を務める中村憲昭弁護士は２０日、
「名須川容疑者にボンベを破裂させる知識はない。誤認逮捕事件だ」と強調。
札幌地検に起訴しないよう求める意見書を提出したと明らかにした。

ボンベイ最後の日

ホンマか

片山のことがあったから２ちゃんねらも冤罪説を翻したよ

北海道もおかしな地域になってきたな。

一方、名須川容疑者の弁護人を務める中村憲昭弁護士は２０日、
「名須川容疑者にボンベを破裂させる知識はない。誤認逮捕事件だ」と強調。

　　この弁護士も内心、ビクビクなんだろうなwwww

ふむふむ。

>>6
弁護士は、そういう仕事だから。仕方ない。

また左翼が敗れたかｗ

これも結局自白待ちなんだろ？
ガスボンベをセットしている映像があれば決定的なんだけどな

>>名須川容疑者にボンベを破裂させる知識はない。
コンロで熱してただけじゃないの？

もまえら、ゆうちゃんで敗北したこともう忘れたのか？

なんか久々の続報だね。

犯罪行為中に自分の携帯持ち歩くなアホｗｗ

深夜の車道にコンクリ片や丸太　札幌、４月末から７件
http://www.asahi.com/articles/ASG5J6F71G5JIIPE02P.html

「真犯人が置いた場所をこの方に電波で知らせてきたので、
遠隔操作されて確認に来ただけです」「自分の意志じゃありません」

不細工男を擁護していた冤罪厨よ

名推理たのむわｗ

万引きで取り調べ受けたことがあるらしいね。

女性で爆発物作ろうとするのって珍しいよな
俺の知ってる限りそんな女はバーン・ノーティスのフィオナぐらいだわ(´・ω・｀)

これで石狩の駐在所の件が
目を逸らすために身内がやってました
とかなら完璧なんだがな

でも爆弾事件は続いてんだろ。模倣犯って言ってっけど。

江川さん、片山被告で大ヤケドしたからこっちに乗り換えるのかな？

稚拙な犯行だから、中学生でも真似ができる
おそらく不発の指紋ベタベタのボンベもあっただろう

>>1
このリーク、警察による典型的な印象操作だよ

１件目――北署で取り調べ受けてたわけだから一致して当たり前
２件目――総合ディスカウントショップのMEGAドン・キホーテが現場だから、いても全くおかしくない
３件目――イトーヨーカドーが現場だから、ただの買い物
４件目――ジョイフルエーケーで、例の防犯カメラに姿が映ってた奴（ここもいてもおかしくない場所）
５件目―― 一件目の事件の時に居合わせて興味を持ち、官舎事件の時は見に行ってたと本人が認めてる

１件目と５件目はいて当たり前で、２〜３件目もただ店にいたってだけで、何の証拠にもならん

>>4
あのな、警察による程度の低い印象操作に引っ掛かる馬鹿なんていないよ

>>23
普通の人にはただの偶然とは思えない。印象操作だとは
感じないなあ。よっぽど警察嫌いなんだね。

>>24

「あっち」が白状してしまったので、「こっち」に移ってきたんだよ。

元々、安保闘争や成田でぶちこまれた連中が、新天地求めて北で有機農場やったりしてるよな

「あいつら」のシンパなら、沢山いるからな

全部確認ってなんだよ
毎回ヤジウマのフリして成果の確認をしてたのか？

北　と　南に分散しました>>26

北海道沖縄はスクツですね。

一旦釈放して泳がせば、きっと豊平川の河川敷に行くから。

行動するｻﾖｸｗ

>>27
「ばくはつかくにん、よかった！」
こうかな？ｗ

>>28
あぁ、なるほどな…
南は行ったこと無いから念頭になかったです
北は泊まった宿のご主人から、色々興味深い話をうかがったことがあります

名須川容疑者にボンベを破裂させる知識はない。誤認逮捕事件だ　ｂｙ弁護士

これですべて許されるなら世の中に犯罪なんてないよね

>>25
なるほど。だから同じような裏返し理屈を展開するんだな。

>>31
北の大地の養分にならずに帰ってこられてよかったね！

>>34
大体が元活動家って、優しげな人が多いみたいだな
大学とか予備校で、いつまでも講師やってる、みたいな人に多かったと思う

絶対に思想的背景があると思うんだが、そっちの線では何も出てこないのか？
週刊金曜日を定期購読してるとかｗ

同じ時間に同じ箇所に居る確率。しかも5カ所の完全一致。
これを弁護できる人は凄いな。

たとえば、こんな人が北海道に。
http://1st.geocities.jp/anpo1945/sennousarete.html

>>35
やさしいってか、甘いんだよ。逃げることばかりで現実に対峙しない。
トラック運転手とか、そんな一人でやっていられる職業にいるよ。

>>24>>25
なんて言う風に普通の人達は絶対に思ってくれないよ
一件目の犯行時は事件があった警察で取り調べ受けてたんだからいて当たり前なのに
５件全てで現場に居合わせたと報道するのは、完全に印象操作でしかない
警察って本当に、世の中を舐めてるんだね
あんたら権力持って濫用しまくってるせいで平衡感覚が麻痺してるだろ？

がんばって！妄想空想の中で権力を攻撃し続けていれば、
そりゃいつかは１つ位「ほうら、私の言うとおりじゃないか」って事も発生するから！
そしたらもう鼻高々だね！

どこぞの予言者だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、北と南は政府から長年莫大なカネを引っ張ってくる能力に長けているんだよね
「政府に反対！」と連呼するだけで政府からカネが降ってくる

>>40
自分と意見が違う＝警察あるいは「権力者」に違いない。

病院行った方がいいね。

逮捕された後も爆破事件続いてるんでしょう？

この女も、片山と同様、最後にボロを出したね
恨みつらみの手紙だっけ、あんなの出さなきゃ良かったのに
もう少し賢くやれよといいたい

>>44
・模倣犯
・組織的犯行
・容疑者の身内が庇うためにやってる
・誤認逮捕

のいずれかだろうが同一犯でないという手がかりは何かあるんだろうか
ていうかマスコミが手口を教えちゃってるよねこれ

>>32
あんた弁護士の会見で警察に都合の悪い部分を全部無視してるだろｗ
例の一致したってメモ、実際にはマスコミ報道聞いてれば書ける程度の内容だったそうだぞ
警察が出鱈目をリークしたって事だったらしい

>>37
>>23を理解できるようになるまで読み込め
2〜4件目は量販店が現場だから店に偶然居合わせても全くおかしくないし
偶然店に居合わせただけの人なら幾らでもいる
この3店の1日の入店者数、普通に1000人超えてるだろ？
1件目と5件目は真犯人も居合わせてんだからカウントする事自体が間違い
犯人だと印象操作する為にやってるだけじゃないか

札幌・新川にＭＥＧＡドンキ　石狩管内初、開店前に２千人が列−北海道新聞[札幌圏]
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/sapporo/508511.html
>低価格総合スーパー「ＭＥＧＡドン・キホーテ新川店」が５日、札幌市北区新川２の７の旧「イトーヨーカドー新川店」跡地に開店した。
>石狩管内で初のＭＥＧＡドン・キホーテ出店に、開店前から約２千人の行列ができた。

全く警察って奴は中の警察官が馬鹿なのは知ってるが、度を越した馬鹿だな

>>41>>43
あんたにはもうつける薬すらないらしいな
病院に行くのはあんただよ
気持ちの悪い奴だ
結局警官は馬鹿過ぎてまともに相手を説得する能力もないわけか

>>47
> 例の一致したってメモ、実際にはマスコミ報道聞いてれば書ける程度の内容だったそうだぞ
伝聞

> 警察が出鱈目をリークしたって事だったらしい
願望

> 全く警察って奴は中の警察官が馬鹿なのは知ってるが、度を越した馬鹿だな
> 結局警官は馬鹿過ぎてまともに相手を説得する能力もないわけか
妄想

全体を通して、相手に嫌悪感を抱かせるだけの文章ですね。あなたの現状を
想像するとちょっと心配です。

>>43
道民には北海道新聞はじめ
嫌いを越えて道警を憎んでいる人結構いるからね

>>48
物の見事に警察側からの意見だねｗ

×　全体を通して、相手に嫌悪感を抱かせるだけの文章ですね。
〇　全体を通して、警察に嫌悪感を抱かせるだけの文章ですね。

馬鹿丸出しｗ

よかった、2chならへ理屈土田靴赤い靴がまかりとおせる！！

>>44
取り敢えず>>23を読んでみ
２件目はMEGAドンキ、３件目はイトーヨーカドー、４件目はジョイフルエーケー
これらの店舗って全て量販店なので一日の来客者数は恐らく1000人を超えてる
だから事件のあった時間帯に偶然三つの店に居合わせた客はかなりいる

ところで何で証拠が出てこないの？
状況証拠ばかりで・・・・

ほんへ

>>52
それらの3か所に居合わせた人物で1件目と5件目の爆発にも居合わせた人はどれくらいいるんでしょうね

>>52
おそらく？ちゃんと数えろよ。
んで、商圏人口何人よ？その時間帯に動ける人数何人よ？
かなりいる？ちゃんと数えろよ。

おまえ、推測妄想空想ばかりじゃん。

それでもなお否認を続け、保釈が認められて
真犯人からメールが届く・・・

>>53
証拠が何もないからｗ
普通に考えたら犯人じゃないからって結論に至るわけだが、道警は完全におばちゃんを犯人扱いしちゃった後なので
たとえ無実だろうが長期間勾留して、無理にでも自白取って刑務所送りにしてやると息巻いてるとこ
警察なんて所詮そういう腐った組織だから
警察は無実の人間を捕まえて、無理やり自白させて刑務所に送り込む、犯罪者捏造装置
そして警官は犯罪の事実をでっち上げる事で出世していくただの極悪人
そういう実態がある事を覚えておくといいよ

>>55
それが警察が吹っ掛けてる因縁だという事実にいつになったら気付くかね
偶々三件の店に居合わせた客の中に、1件目に警察で取り調べを受けていたおばちゃんがいただけ

状況証拠と動機だけで犯人と決め付けたら、実はアリバイがあって犯人じゃなかった
恵庭ＯＬ殺人事件の時にやらかしてるのに警察は学習能力ゼロなのか？

まあ馬鹿だから仕方ないかｗ

ID:haW97uxF0

やっぱ模倣犯が出てるし、これも調べるんだろうねｗｗ

>>56
お前は警察の主張に都合の悪いものを妄想だと言って誤魔化してるだけ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E5%8C%BA_%28%E6%9C%AD%E5%B9%8C%E5%B8%82%29

札幌市北区の人口は27万8396人
北区単独でもかなりの人口がある

警察官のお前がデータ知らんわけないだろ？

>>59
道警が模倣犯と決め付けた犯行が、道警がおばちゃんの犯行と決め付けた事件の件数を上回れば、道警は模倣犯という言葉で誤魔化せなくなる
今まで道警は模倣犯が真犯人だった場合に備えて本腰を入れて捜査してないんじゃないかって疑惑が出てるわけだが
もうそういう手抜きは許されなくなるってわけさ
その時に道警は、リアルに正念場を迎えるよ

現場近くじゃなくその店舗にっていたってだけだろ
そんなの確率論にしかならん
バカな警察、論拠にもならんよ
偶然居合わせたというのが一番確度がたかい

状況証拠の積み重ねで有罪に出来るらしいが現場近くにいたってことが
決め手になり得るのか？そもそも近所に住んでるんだからいてもおかしくないし
物証がメモやら定規やらでは弱い気もする

激しい中年だなあ

>>63
ってか、この容疑者は当初、「事件現場なんて行ってないし、事件を知らない 」なんて言ってたよね。
ところが、全ての事件で事件発生の前後に現場辺りをウロチョロし、興味を持ち推理してたとか言ってたよね。
あれれ？事件を知らないのに興味を持てるのですかね？
事件を知らないのに推理できるのか？

>>63
普通にならないし、そもそもゴム印と特殊定規はどうなったんだ？っていう
例のメモも弁護士の会見聞く限りではマスコミ報道から書ける程度の内容に過ぎないようだし
それに犯行声明文には警察の専門用語がずらずら並んでいておばちゃんには書けないとも言ってたな
ゴム印と特殊定規が一致せず、メモもその程度の内容って事なら、有罪は無理でしょ

>>23
でも凄いよな、それぞれの現場に居てもおかしくは無いかもしれないが、その居たのが全て事件発生した時間前後ってのがね。
事件発生した時間前後に別の現場近くに居てもおかしくはないが、そうじゃないんだよね。
ドン・キホーテのときにジョイフルとかヨーカドーではなく、ドン・キホーテに。
ジョイフルの時にドン・キホーテやヨーカドーではなく、ジョイフル。
ヨーカドーの時にドン・キホーテやジョイフルではなく、ヨーカドーに。

つまり、昼間も買い物などで自由に行動してる訳だが、何故かしら北署官舎は真夜中に推理を確認しに行ってるんだよなぁ。
その真夜中に行かなきゃダメな理由でも有るのか？

>>65
警察発表やリークって参考程度にとどめるべきで、あんまり信用しない方が良いよ
この事件どうにも臭うから

>>66
その声明文、公開されてたけど、そんな特殊な警察用語なんて無かった気がするけど。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140520-00000000-maiall-soci

>>68
逆に容疑者や弁護士の発表も全て真に受けるのは危ないよね。片山被告の例もあるし。

>>67>>69
この事件ばかりは、ガチで警察擁護は無理だから、やめた方が良い
あんたも犯行に使用されたとされるゴム印と特殊定規を鑑定すると言ったきり
３週間近く経ってるのに音沙汰なしなのは気づいてるだろ？
証拠が全然ないんだよ、この事件に関しては
メモさえ実際には報道聞いてりゃ書けるレベルだったって話になったら
本当にもうおしまいだよ

>>70
道警の冤罪癖を知ってたら、考え方が変わるよｗ
そもそも警視庁や他の府県警ならおばちゃんが逮捕されたかどうか自体怪しい
もっと証拠を固めてから任意で事情を聞くなり逮捕するなりするよ

どっちの事件も証拠主義じゃなくて、あくまで状況から自白においこむ旧態以来の捜査手法が問題
誰が犯人とかじゃなく、証拠主義と完全可視化へ変わってほしいよ

「初心を思い出し、三つの語句を心に刻み、区民のために働いて頂きたいと願います。」

ってか、北署の管轄は北区だけでなく石狩市も入ってる訳だが、何故に「区民のため」と北区に限定してるのかな？
警察内部の人なら、こんなとこ間違う訳がないよね。

「北署は憎しみの対象ですので、北区だけではなく北署管内で次は２２交番のどれかを目も当てられないようにしようかと考えております。」

ちなみに北署管内の交番は16ヶ所（北区内が13ヶ所、石狩市が2ヶ所、石狩郡が1ヶ所）、駐在所は8ヶ所なので足すと24ヶ所で数が合わないんだが。

なら、擁護してる連中を総動員して真犯人を突き止め捕まえてやれよ。
警察なんて信用できないのなら、任せてなんておけないだろ。

>>73
要するに面倒が嫌いなんだよね警察は。証拠を集めるのは大変だし手間もかかるから、
とにかく自白させりゃいいだろと楽な方へ流れていく。まあ高卒が半分以上だし昇進も
大卒より高卒のが勤続年数的に早くなる組織だからしょうがない

犯行声明文、もし警察関係者や警察内部に詳しい人が書いたのなら交番や駐在所の合計数なんて間違えるハズが無いと思うのだけど。

>>69
監督対象行為　＝被疑者取調べ適正化のための監督に関する規則

>>77
会社員だって自分の会社の支社がいくつあるなんて知ってるわけがない。

>>78
いや、会社員なら知らなくても北署関係者なら間違う訳がないよ、そんなに広い訳でもないし。

プロファイリング的には少なくとも単独犯はあり得ない

このおばちゃん逮捕されてから3回も爆破事件起きてるのに
そっちはろくに報道されなくなったね

警察というか道警を必死に叩いてるくせに、その他に居るかもしれないという凶悪犯というか真犯人の検挙を期待してるのかよ？
ダメなところに期待しててもダメなものはダメだろ。
そんなところに税金を出してるの平気なの？

もしかして片山被告同様に容疑者はサイコパスなのか？

そういや日本の刑事裁判の有罪率、起訴されて裁判で有罪になる確率っては99.8%なんだよね。
つまり、起訴されて裁判になれば、ほぼ確実に有罪というわけだね。
確実に有罪にできる自信がある事件しか起訴しない訳だから。
起訴した事件は何が何でも有罪に持ち込もうと、あらゆる努力を惜しまず、少々矛盾する証拠が出てきても、あれやこれやの反論で有罪を勝ち取ろうとしてくるからな。

起訴される前に助けてあげりゃ良かったのにな。
いままで逮捕されてから３週間も有ったのに何してたの？
ネットであーだこーだ書いてても何にもならんのに。

片山ゆーちゃんの冤罪が無くなったから、こっちに期待したい。
警察の無能っぷりをさらけ出してくれないものか。

> 一方、名須川容疑者の弁護人を務める中村憲昭弁護士は２０日、
> 「名須川容疑者にボンベを破裂させる知識はない。誤認逮捕事件だ」と強調。
>

加熱すりゃ破裂するわ…
小保方のといい、弁護士アホすぎだろｗ

道警の不祥事は数多あるし、また道警かというぐらいの野放図なやりたい放題、唯一熱心にやってること言えばスピード違反の取り締まりだし。
道警が小遣い稼ぎにやるスピード違反のネズミ取りも道民に広く恨みを買う一因だわな。

有罪率は99%ちかくだから容疑者が真犯人説の方はかなり楽、勝ったも同然。
しかし、冤罪説の方は勝つ確率は1%未満やから、かなり大変だよね。

誤認逮捕されて不起訴処分になり、数日から数週間で自由の身になるのと、誤認逮捕されて起訴され、2ヶ月から数年身柄を拘束されて無罪判決を受けるのと、どちらがいいでしょうか？

起訴されてしまうと冤罪を晴らして自由の身になるなんて相当に大変なんだよな。袴田さんとか足利事件の人とか見ても判るよね。

だから助けてあげるなら起訴される前が良いんだよ。
なんか擁護してる連中は後々で助ける活動をやるかもみたく言ってたけど。
早い方が越したこと無いのに。果たして本気で冤罪や誤認逮捕から容疑者を助けたいとか思ってるのだろうか？

弁護団が起訴しないでくれと検察側に懇願ってかアピールしてたのも起訴されるとひっくり返すのが難しくなるからね。

まぁ、擁護してる連中は間抜けでダメダメな道警なんかより遥かに遥かに優秀な訳だろうから、きっと容疑者（被告）が真犯人でない新たな明確な証拠を見付け出したり、真犯人を探しだしてくれるなど希望に応えてくれるのかな？
お手並み拝見しますよ、宜しくね。

遠隔操作事件の片山被告みたく、とんでもない自滅というか墓穴を出さなければ良いよね。

>>1

仮釈放しろよ。ボンベ埋めるからさ。

ID:haW97uxF0はなんか道警にかなり恨みがあるらしな。
別にみんな道警を擁護しているわけではないのに
やたらと攻撃的な警察非難ばかり。

>>88
警察って本当にそういう薄汚い手を使ってくるね
だったら俺を逮捕しろよ
何もしてない奴を誤認逮捕したらどうなるか、貴様ら糞ゴミ警官に思い知らせてやろうか？
俺はやられた事は数百倍にして返してやるタイプだからな
誤認逮捕で職を失ったら、逮捕した警官全員

誤認逮捕で職を失ったら、逮捕した警官全員首にしてやるからな

なんか最後の方が切れてた
きたねえんだよ、貴様らゴキブリクズ警官は

左翼ってわざと詰めを甘くしてるとしか思えないｗ

>>6
ゆうちゃんの弁護士もそんなこと言ってたっけ

警察を擁護する奴なんざ、今のご時世、警察関係者以外にいない
ID:UtXIVxh00を初めとするゴキブリ糞警官はその言葉をよく噛みしめとけ
警察がマークするぞとか脅してきてんじゃねえぞ糞ゴミ
俺はゴキブリクズ警察の脅しなんざ屈して非難はやめねえからな

>>92
道警の糞馬鹿警官はいい加減無関係の非冤罪事件の話を持ち出してすり替えてんじゃねえぞ
恵庭OL殺人事件、2004年の誤認逮捕、小樽資産家殺人事件、その他知られてない、関知されていない冤罪事件の数々
お前ら道警は一体何件冤罪事件を起こしてきた？
下らねえ汚らしい警察のメンツとやらを守る暇があったら、とっとと真犯人逮捕してこいよボケが
無実のおばちゃん逮捕して真犯人逮捕した事にして逃げ切ろうとしてんじゃねえぞ

弁護側の
＞文書には警察の専門用語などが書かれており
というのはこれ↓

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140520-00000000-maiall-soci

監督対象行為　＝被疑者取調べ適正化のための監督に関する規則
取り調べ調査官　被疑者取調べに関し次項に規定する職務を行う者

　　　　　↑
こんな規則、一般人は普通知らないし、規則に詳しくなければ
「監督対象行為」なんて言葉使わない。
昇進試験受けた警官とか弁護士なら日常単語。

　　　　　　
現場検分

　　↑
犯人が犯行現場を調査したときの説明。
普通、下見とか使うだろ。
まして主婦なら。


司法の方
　　
　↑
司法職員。警察官のこと。
公安委員会規則でよく出てくる単語。
一般人なら、司法の方と聞くと弁護士やら裁判官やら検事を連想するのではないか。
主婦なら普通に警察とか刑事とかおまわりと書く。

>>95
俺はミステリ小説は読む口だし、全く知らんわけではないが

>監督対象行為　＝被疑者取調べ適正化のための監督に関する規則
>取り調べ調査官　被疑者取調べに関し次項に規定する職務を行う者
>
>　　　　　↑
>こんな規則、一般人は普通知らないし、規則に詳しくなければ
>「監督対象行為」なんて言葉使わない。
>昇進試験受けた警官とか弁護士なら日常単語。

マジで知らんわｗ

>司法の方
>　　
>　↑
>司法職員。警察官のこと。
>公安委員会規則でよく出てくる単語。
>一般人なら、司法の方と聞くと弁護士やら裁判官やら検事を連想するのではないか。
>主婦なら普通に警察とか刑事とかおまわりと書く。

これは多分、刑法上の言葉だな
でも刑法の知識はあっても、それでもこんな使い方はしない


って事はやっぱりこれ、真犯人は現役の警察官か？
この前の柏木駐在所は休日に狙われたということだし、何かおかしいんだよな
道警は臭いモノには蓋で誤魔化そうとしてる？

両親を惨殺してボンベで自宅を爆破した少年もいたじゃない
この弁護士はアホ

不謹慎だが、これはちょっと面白くなってきたな
ミステリ小説を読んでいて警察用語の知識もある俺ですら知らない
「監督対象行為」「取り調べ調査官」なんて言葉が出てくるって事は
これは間違いなく、一般人が書いた文章ではない
そして警察施設が駐車場、官舎、駐在所と四度も攻撃されていて
かつ駐在所は休み日が狙われるという、内部情報に詳しい者の犯行が疑われる
警察施設がこれだけ狙われて、犯人が犯行を成功させてるのも不自然だし
本当は道警自体が、内部犯行説を疑ってるんじゃないの？
もしそうであるなら、道警やっちまったなどころじゃ済まんぞこれ

>名須川容疑者にボンベを破裂させる知識はない。

物を置いたりするのはできるな。

これはさすがに冤罪だろ・・・

>>100
ただの冤罪事件じゃないかもね
真犯人が警察官で、道警が「度重なる警察施設への爆発物設置の成功」と「犯行声明文」からその事実に気づいていたなら
警察不祥事を隠蔽する為に、無実の女性を人身御供にしようとして自白を強要したという前代未聞の大不祥事になる

ちゃんと犯行声明出してから捕まれよ。
政治テロもただのキチガイだと思われるぞ。

最近起きている事件はみんな内部抗争だよ
南北問題といってもいいくらい
黒い時代が終わるまで続く

まさか警察がここまで腐ってたとはねえ……
道警の現役警察官っぽいのが方々のスレで書き込んでた本当の理由はこっちなのか

　　　　　／r彡彡彡彡へ＼
　　　　/ /　　　　　　　　　ヽヽ　
　　　　l /,r´^｀・、　 ,r''^ヽ、ヽl
　　　　l/ l／￣＼l,,/／⌒ヽl ﾘ
　　　　|ー( =・=　)-(　=・= )ー|　　　＜名須川は冤罪っと
　　　 （　　　　　｀^^´　　 　　 ）
　　　　|　　　　 ｀-=-'　　　　　|　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿ノｶﾞﾁｬ | |　　　　　　　　　　| 　
　　　 /⌒ヽ 　 ＼＿＿ﾉ　　ヽ　ｶﾞﾁｬ|　　　　　　　　　　 |
　　 　| 　　 |　ﾀﾝ！　　　　|　＼ ｶﾞﾁｬ　　　　　　　 　 　.| 　
　　 　 |　　　i　 ﾀﾝ！ ミ 　 |＼　彡i |　 　 　 　 　 　 　 | 　
　　　　|　⌒￣￣r〜ﾉｿｨ" | 　inﾙｿ|_|_＿＿＿＿_＿_＿ |
￣￣￣ー───|￣￣￣￣￣￣￣|　＿|_|＿_|＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

んで、25歳女子の失踪は？

　
ちょっとこの逮捕は、ムリがあり過ぎると思うんだよなぁ

片山のほうは高い確率で犯人だと思ったが、それでも無罪を勝ち取ってほしかった

理由は、警察の無能ぶりを笑いたかった

ボンベ爆発事件、この５件以外にもかなり発生してたよね？
そっちは模倣犯とか言ってたけどどうなんだろ。
組織的にやってるのでなければこっちと同一犯と考えるのが自然だろうけど
どこまで真剣に犯人を見つける気があるのかな。

　
模倣犯は、どういうわけか

北海道限定ｗ

なぜ、ほかの都府県で発生しないのか？

よーく考えてみよう！

>>107
おまえ無能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org21427.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org21428.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org21429.jpg

>>89>>90みたいな事を書いたわけだが、なんか道警が不祥事隠しの為に人身御供にしたのだとすると
冗談抜きで俺みたいな疑問点を掘り下げては警察非難してる人間も、マジで冤罪で逮捕されて刑務所に入れられるのかもな
なんかマジで恐ろしい国になってきたなあ、日本も
これじゃまるで旧ソ連じゃないか
どこに向かってんだ、この国は？

片山も携帯電話の位置情報でどこにいるかわかったんだな

>>112
たかが一般人のネット批判で冤罪つくるようなリスクは
馬鹿な警察でも負わないだろｗ

>>95
容疑者は、昨年末より窃盗事件の容疑者として取り調べを受けていたとのこと。
警察知識の乏しい「普通の主婦」と見做すのはどうか。

加えて、

>>1
＞５件目の官舎周辺で車を運転していたのは「推理を確認するためだった」

とのことで、どうもそれなりの知識を持った人物像を伺わせる。

容疑者を警察専門用語と縁遠い「普通の主婦」として冤罪の根拠とするのは、ちょっと難しいのでは。

>>114
そうは思うが、事件の真相が垣間見えた事で、ちょっと怖さを感じてる
犯行声明文に出てくるような専門用語は、ドラマや小説でも出てこないものだから
そうなってくると書いた奴は、やはり現役の警察官と考えた方が合理的なんで
道警は真犯人に関して何か隠してる気がするよ

容疑者かくにん！ よかった

>>115
俺は自作の小説書くし、ミステリも書いた事があるが、その俺でさえ知らん
当然ドラマや小説でもあんな専門用語は出てこない
っていうかドラマや小説は視聴者や読者が理解できる程度の表現に止めるから
あんな専門用語は絶対に出てこない

これはやっぱり、変だぞ
そもそも道警本体がその事実を認識してないなんて事は考えられないわけで
真犯人について、本当は道警は、何か掴んでるんじゃないのか？
なんかきな臭くなってきたよ

>>117
いや、ガチで洒落にならんくなってきてる

どうせやるなら北署そのものを爆破するぐらいまでやって欲しかった・・・

携帯もってる特定個人のあとをつけて事件起こせばいいのかｗ

>>120
現役警察官の犯行の場合、おばちゃんが捜査本部に早期にマークされてた事は知ってるわけだから
そういう工作を働く事も論理的には可能って事になるよね
さすがにそこまでエキセントリックな事はしてないと思うけど、真犯人が捕まらない限り何とも言えんな

旦那が警備会社経営してたことあるってのは事実なんだっけ？

>>118
>俺は自作の小説書くし、ミステリも書いた事があるが、その俺でさえ知らん

お前のレベルがその程度という事だけだろ　当然お前の小説のレベルも

>>123
そういう詭弁で誤魔化せる話じゃない
ドラマや小説で使用されていないような専門用語となると、一般人が知っている可能性は急減する
あの犯行声明文をおばちゃんが書いたと主張するのは、どう考えても無理
警察って、例えば名張毒ぶどう酒の時には、警察がいう使用毒物を混ぜたら農薬臭くてとても飲めないとか
肝心の飲んだ人達が白ワインだったと言ってるのに、色が変色してしまって有り得ない事になったとか
そういう事が起きても、使用毒物はニッカリンTだったと強弁したり、昔から非科学的・非論理的な事を言うよね
そういう癖、直らないものかね
一般人が知らない警察用語で書かれてる以上、おばちゃんには書けません
俺を中傷すれば書けた事になるなんて事ないからｗ

>>124
窃盗容疑で取り調べを受けた時点で、いわゆる「一般人」とは一線を画する。
その際に警察や弁護士を介して、この手の警察用語に触れていても不思議ではない。
窃盗容疑で冤罪を主張するなら、それについての書物、資料だって読むだろう。

そもそも、なぜ「普通のおばちゃん」の情報入手手段を、ドラマや小説に限定する？
発想が貧困なんだよ。おばちゃんは新聞も読まないのか？　本も、ネットも、ニュースも見ないのか？
ドラマや小説で使われない言葉は「一般人の知らない専門用語」って、あほだろ。

>>125
>発想が貧困なんだよ

その言葉、そっくりそのままあんたに返すよ

>この手の警察用語に触れていても不思議ではない。

結局、一般人が知らない用語が使われていたって事で
その矛盾を解消する為にそういうロジックをひねり出してるわけだが
あんたは警察に都合に合わせて事実を捻じ曲げすぎなんだよ

>本も、ネットも、ニュースも見ないのか？

俺が小説を書く為に資料を読み込んだって事も理解できないのか？
その上で知らんって言ってるのに、お前本気で馬鹿だろｗ

もう馬鹿なのはわかったから大人しくしてなさい

そういえば札幌の女性行方不明の件どうなったんだろ

どうやらここには名探偵がいるようだ…

　
片山被告の功績は大きい
今まで自分で自分をサイコパスとか得意気に言ってる普通の愚民どもが
片山自身が自分はサイコパスと言い出したおかげで
サイコパス＝きもいって印象付けたのは良い事だ
　
　
片山被告の功績は大きい
今まで自分で自分をサイコパスとか得意気に言ってる普通の愚民どもが
片山自身が自分はサイコパスと言い出したおかげで
サイコパス＝きもいって印象付けたのは良い事だ
　
　
片山被告の功績は大きい
今まで自分で自分をサイコパスとか得意気に言ってる普通の愚民どもが
片山自身が自分はサイコパスと言い出したおかげで
サイコパス＝きもいって印象付けたのは良い事だ

誰も行かないような山中とか廃墟ならともかく
街中の現場で当時周辺にいたってだけで逮捕できちゃうのはどうなんだ

>>126
ドツボですね。つまり発想のみならず、情報収集力も貧困である、と。
「監督対象行為」や「取り調べ調査官」などの文言は、過去の誤認逮捕問題に関するニュースで容易に拾える。
どこで何を読み込んだつもりになってるのか知らないが、
ま、どうぞこの調子で己の無能ぶりをアピールし続けてくれたまえ。


>>74
>ちなみに北署管内の交番は16ヶ所（北区内が13ヶ所、石狩市が2ヶ所、石狩郡が1ヶ所）、駐在所は8ヶ所なので足すと24ヶ所で数が合わないんだが。

いわゆる犯行声明内の「22交番」の謎だが、現・浜益区の駐在所（浜益駐在所、柏木駐在所）は、
2005年の浜益村の石狩市編入に伴って滝川警察署から移管された筈。

つまり2005年以前は「22交番」。

犯人は2005年以前の何らかの資料や記憶に基づいて「22交番」という言葉を用いた可能性もあるね。

ネトウヨサイコパス片山は状況証拠が真っ黒だったが、
札幌はとても黒いというレベルじゃないな。

>「名須川容疑者にボンベを破裂させる知識はない」
火の上に置けば破裂するくらいゆとりバカでもわかるだろ〜

>>130
それがな、全ての事件現場でその時間帯まで一致するなんて、余程の偶然が重ならない限りはムリなんじゃないの？

>>131
交番の数の件、なるへそ。
今から９年前迄の資料を参考にして得た情報を使ってた訳ですね。
リアルタイムの新しい情報を確認して書いたんじゃないってことか。
あまし慎重に作成した訳ではないみたいですね。

>>132
それって公表されてる情報だけででしょ。何も保有してる証拠の全ての情報を出してる訳ではないからね。
公判で証拠採用申請されてから判断した方が良いのでは？

>>133
そう、ボンベの取扱い注意書にも爆発する可能性がある危険な取扱い方が書いてあるし、それ読めば中学生レベルの理解度が有れば思い付くよ、爆発させる方法なんて。
「ボンベを火の中に投入しないこと」とか「ストーブなどの熱風かが当たるとこに置かないこと」って。
つまり、熱を与えれば爆発させられるってこと。
これを51歳にもなる主婦が理解出来ないのなら、よっぽと危険だよ。
危険性のある取扱い方を理解できない訳だから。

>>134
>それがな、全ての事件現場でその時間帯まで一致するなんて、余程の偶然が重ならない限りはムリなんじゃないの？

札幌都会説は崩壊だな。市街に羆が出る政令指定都市は札幌だけだもんな。

　これは自白待ち
無罪をいいとおせば、無罪

>>127
確かに気になる

>>136
まぁ、無罪であって無実ではないからな。真犯人ではないと無実が証明される訳ではないからね。
弁護士の中には黒を白にしてしまう人も居るってことだしな、片山被告の例からも。

擁護厨は「過去に捏造が有ったから」とか「過去に冤罪が有ったから」とか例を挙げて言うけれど、それって割合はどんくらいよ？
そんなに執拗に言うぐらい凄い高い割合なのか？
もしかして僅か数％並の事を殊更に強調してるのか？

城丸君事件すら立件出来なかった道警だからな。

道警必死ｗｗｗｗｗ

北海道は左翼と生活保護多すぎ
北海道のかっぺは東京来るなよ

ホントにこのＢＢＡなんですかね？

>>128
×　名探偵
○　迷探偵

>>58
道警としてはとにかく暴力振るうなり、取調室で拳銃使用してでも
極刑（＝死刑）にしたいっていう考えだろうな。
ま、警察官舎は関係者にしては許せんわけだが。
なので、24時間取り調べて食事やトイレにも行かせないで「やりました」って言わせたいんだよな。

周囲って2、3キロじゃないの？
何か怪しいなあ

>>6
片山なんて一度も信用しなかったし、画伯の時も？？？で半信半疑だったけど、この主婦は冤罪臭いと思ってるよ
画伯と同じで？？？なことが多すぎる
出てくる情報が曖昧過ぎるんだよ、爆破も続いてるしね
冤罪じゃ無かったら複数犯

>>144
片山被告の場合は犯行声明文などで警察側をコケにしたから警察側も必死になって尾行とかして追い込んだのだろうね。
で、この容疑者の場合も警察署や警察官舎を標的にして狙い、更には交番も計画にして、犯行声明文でも警察に対する恨みとか書いてあったので、道警側も必死になってるのだろう。
警察相手やなかったら、ここまで必死にはならんかもな。

容疑者は「警察に対して恨みなど有りません」なんて言ってるらしいけど、それが本心というか本当とは限らないからね。実際は恨んでても関与を否認するための方便かもしらん。
容疑者は都合の良いウソや自分が有利になるウソは付くけど不利になるウソはつかないから。

警察や検察側を信用出来ないとか言い張る人が居るけど、容疑者や弁護側の事も丸々信用なんて出来ないよな。ウソを付いてる可能性も捨てきれないし、弁護団も騙されてる可能性も捨てきれないし。

片山被告の場合も被告本人がウソを付いてたから、弁護団や擁護してる連中も騙されてたんだよね。
しかも、そっちで擁護してる連中も同様に「過去に冤罪例が有るから、これも冤罪だろ」なんて喚いてた。

冤罪とは全くやってない人、無実の人が犯罪者として扱われてしまう事であって、実際にやったけど無罪になるかもしれない人が有罪に扱われてしまう事じゃないからね。

片山被告って全くやってない無実の人なんだっけ？

「否認してるから冤罪」とか言うなら、ASKAも否認してるから冤罪？林真須美や木嶋佳苗や麻原彰晃とかも冤罪？

>>131>>134>>138
>過去の誤認逮捕問題に関するニュースで容易に拾える。

悪いけどそんな用語をニュースで聞いた事ないよ

>全ての事件現場でその時間帯まで一致する

1件目は別件で取り調べ受けてたわけで、そもそもアリバイがｗ
また2〜4件目は全部夕方の事件で、場所は量販店だから珍しいものじゃないし

>そんなに執拗に言うぐらい凄い高い割合なのか？

自白させられて無実の罪で刑務所に入ってる人はかなりいるみたいだね
これは警察の取調官が冤罪を疑うな被疑者は黒と思えと言われて取調をやってる事と
自白取っちゃえばそれで良いってノリで自白取る事しか考えてない事と
代用監獄制度の問題点に勾留期間が長い事などの悪条件が重なる事で起きてる
構造的な問題だけどね
ただしその種の冤罪事件って大半は全く知られてない

>>142
多分違う

>>147>>148
否認してるから無実なんじゃね？って言ってる人はいないよ
この事件は証拠がまるでないんで、それで冤罪じゃないのって話になってる
1件目の犯行は北署で別件の取り調べを受けてたっていうアリバイがあるし
犯行声明文も警察の専門用語があっておばちゃんが書いたとは思えないものだし

擁護してるのは片山の時も同様に証拠が無いと言ってそうだなww

「直接の証拠がない」ってのが興味を引かれるところだな。

>>151みたいに思ってる人がいるけど
あれも自爆さえしなければ直接証拠がなく無罪になってた可能性があるからな。

無罪と無実が違うってこと。

警察がうまくカレー事件みたいに外堀うめて立証できるかがポイントだな。
ゆうちゃんの弁護団や弘中なら無罪に出来るかもしれん。

>>152
とうの片山本人が逆転を狙ってと話してるのにか？
サヨクは辛いのぉーww

自分の推理が当たってるか確認しに行ったんだよな。で、全て的中か
FBIスカウトはよ！

過去に冤罪が有ったから冤罪かもしれない、なんて言うのやったら、
過去に冤罪だろとか冤罪かもしれないとか言われてたけど実際は冤罪じゃなく真犯人だったという例も有るのだが。

>>150
だから、その１件目のやつは完全にアリバイと言える程のモノじゃないんだよ。
爆発した瞬間は署内で取り調べ中で警察官の前に居たわけだが、爆発と仕掛けて着火との間には10-15分程度のタイムラグがあるので、この容疑者が仕掛けることが全く不可能であったという訳じゃないからね。
その仕掛けることが全く不可能であるというのなら、アリバイになるけども。
例えば爆発の瞬間からタイムラグを越える30分とか一時間も前から警察官の目の前にずっと居たとかで無いとね。

完全なアリバイってのは爆発した瞬間に誰か信用の出来る人、例えば警察官などの目の届く所に居て、なおかつ仕掛けることも全く不可能であった場合にのみ成立すると思うけどな。

それ故、仕掛けることさえも全く不可能であった事が証明されない限り、アリバイが成立したとは言えないかと。
週刊誌なんかはアリバイが有る云々とか記事にしてる様だが間違いだわ。

その不可能性の立証責任は被告と弁護側に有るかと。警察や検察側は時間的に可能であると見なしてる訳だから。
例えば真犯人が駐車場で仕掛けたと思われる時間帯には駐車場には居なかったとか、居たけど他に不審な様子の人物を見掛けたとかね。

片山被告の公判出廷中に真犯人メールが各所に送られたってのと同じだわ。
公判中ということでリアルタイムには送信出来ないと見せ掛けてアリバイを作り出した訳だが、メールって何もリアルタイムしか送信出来ない訳じゃなく、事前に送信予約を仕掛けておく事も可能。
自分もスマホでメールの送信予約機能を何度も使った経験があるので、直感的にトリックをすぐに見破れたよ。
そんな機能を知らない人は騙せても、知ってる人には無意味だし逆効果。

>>154
全て的中したのが本当かどうか胡散臭いが

>>149
>悪いけどそんな用語をニュースで聞いた事ないよ

一連の志布志事件問題以降、「監督対象行為」も「取り調べ調査官」も普通に一般ニュースに流れてますが？

取り調べ適正化、３段階でチェック　警察庁- MSN産経ニュース
http://wp.kgclaw.org/archives/1891

最近でも痴漢冤罪事件とかのニュースに出てる。

君が知らないのは君が情報入手について無能だからであり、
これらは一般人でも普通に触れる機会のある言葉なんだよ。

逮捕後の爆発は模擬犯とされているやつか
物騒だな

>>159

ニュースでどれだけ、＜規則としての「監督対象行為」＞が報道されたかググってみた。

https://www.google.co.jp/search?q=%E7%9B%A3%E7%9D%A3%E5%AF%BE%E8%B1%A1%E8%A
1%8C%E7%82%BA&oq=%E7%9B%A3%E7%9D%A3%E5%AF%BE%E8%B1%A1%E8%A1%8C%E7%82%BA&aqs=chrome..69i57j69i59j0l4.1773j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-
8#q=%E7%9B%A3%E7%9D%A3%E5%AF%BE%E8%B1%A1%E8%A1%8C%E7%82%BA&start=0&tbm=nws

ボンベ事件しかヒットしないのだが？
ここ2・3年のうちに＜規則としての「監督対象行為」＞を取り上げたニュースを教えてくれないか。

>>159

志布志事件は2003年。

「監督対象行為」という規則は2008年に作られ、
施行されたのは2009年から。

＞一連の志布志事件問題以降、「監督対象行為」も「取り調べ調査官」も普通に一般ニュースに流れてますが？

ここまで強弁する理由は何だろうね。

>>158
まぁ、起訴されたから裁判になるの確実だし、メモ書きは重要な証拠として出してくるだろうから、それから批判なりすれば宜しい。

ちなみに片山被告の偶然の連鎖もスゴいよな。

偶然、犯人と同じ雲取山に登る
偶然、犯人と同じ江ノ島の同じ野良猫グレイ（ゆたかくん）に接触
偶然、犯人と同じフィギュアを購入してた
偶然、犯行時に目撃されたのと同じ服を売ってしまう
偶然、ゆうちゃんと揉めたショップに犯人が脅迫を行う
偶然、犯行に使われたネカフェに犯行日時に入店してた
偶然、今回と同じような前科で逮捕歴あった
偶然、iesys.exeのプロパティにあったHewlett-Packard Companyと同じ機種のPCをゆうちゃんが使ってた
偶然、開発環境も同じVisual C# Express2010だった
偶然、最後のウィルス2012年９月10日14時16分34秒を作成した直後の2012年9月18日に開発環境を削除していた
偶然、iesys開発フォルダ C:\Users\TKY-DEV-PC07_2 と同じアカウントTKY-DEV-PC07_2をゆうちゃんが使っていた
偶然、かつて数千行のC#を読み解きバグ修正までしてたが、「C#は書けない」と偶然勘違いしてた

>>160
なんか石狩市の駐在所で起きた２件だが一連の５件の事件とは爆発させる手口が少し異なってるそうだよ。
一連の５件の事件はポリ袋だかにボンベと着火剤や固形燃料を混ぜて入れて着火するという形やった。
しかし、駐在所の方はボンベに直接、ジェル状の着火剤を塗り付けて着火する形やったと。

しかも、２つの駐在所で使われた着火剤は同一のモノらしい。
つまり駐在所の２件は同じヤツの仕業ではないかと。
逮捕後の大型書店のは駐在所のと同一かどうか不明だから、模倣犯は最高で二人居るのかな？
駐在所のヤツはたぶん、石狩市内在住のヤツとかの仕業なんじゃないの？
石狩市の当該場所まで札幌市北区から車で片道30分程度は掛かるんでしょ。往復で一時間近く、そんなとこまでワザワザ出向くかねぇ。北区内にもたくさん交番はあるのに。

北区の警察関連の建物は監視が厳しいからじゃね
車で往復1時間て、別に大した距離じゃないだろ

>>155>>156
一件目のは普通にアリバイありですｗ
おばちゃんは自分で車を運転して出頭してるし、妙なアリバイ工作した形跡がない
そういう観点から見た場合、アリバイは成立してると考えた方が良い

>>161>>162
やっぱりそうだよね
聞いた事のない言葉だし、おばちゃんが知ってるとはちょっと思えないよね

>>163
状況証拠の積み重ねで行けば、恵庭OL殺人事件だって犯人って事になっちゃう
でも現実にはアリバイの証拠があって、アリバイのある彼女は犯人になり得ない事が判明してる
冤罪事件の怖さって、自覚なしに偶然の出来事を列挙してるんだろうけど、まさにそこにあるんだよ
偶然が重なって犯人にしか見えない人が、実は何もしてなかったというのが冤罪事件だから

>>164
>>165が言うように、警備の手薄な駐在所が狙い撃ちされてるんじゃないかな
柏木駐在所に関しては巡査長が休みの日に犯行が行われてるから
道警の現役警察官が犯人って可能性も無きにしも非ずかもよ

>>18独身のメンヘラってわけでもない
女、51歳、子持ち、要介護(25歳年上)の夫持ち

こういう女性が爆発物にいくのってなんだろうね
すごく珍しい

でも逮捕されてからもボンベ爆発事件が3件くらい起きてるんだろ

>>166
その出頭要請された日に実行してること事態がアリバイ工作じゃないの？

>>169
但し、その内の駐在所関連の２件は一連の５件の事件とは爆発させる為の仕掛けが異なるらしいよ。同じヤツがそんなに手口というか仕掛けを変えてくるかね？

弁護団だが、「道警が押収した事件の日時やボンベの本数などが書かれたメモは新聞報道などで特定でき、犯人であることを裏付ける証拠にはならない」と主張。

なんで「ボンベの本数など」ってたけで、メーカー名や画鋲や釘の正確な本数には触れないというか避けてるの？
ボンベの本数や画鋲や釘の正確な本数なんて新聞報道などだけじゃ無理だよね。画鋲は十数個、釘も2000本近くと少しボカしてあるし。


中村弁護士は「現時点で犯人しか知り得ない証拠や、激発物を作ったとされる証拠が存在しない」と主張。

ん？そのメモ書きに犯人しか知り得ない証拠が書いてあったらどないすんの？メモ書きの全容というか詳細を知り得てない状態でそんな事を言って大丈夫なのかと。


　公開された犯行声明は2通。うち1通は事件ごとに、「ヘキサン3リットル」などと爆発で使ったとみられる材料の名称が詳しく記載されていた。　

で、そのヘキサン3リットルなんてのがメモ書きに書いてあったとしたらどうよ？警察側は出してないけど書いてあるかもしれないよね。今まで報道さえされてない訳だし。

もしかして、弁護団側も裁判になったら勝ち目が無いとか思ってるんじゃないのかな？
それで、必死に起訴しないでくれアピールをしたとか。
裁判になっても無罪に持ち込める自信が相当に有れば、そんな事は言わないかと思うんだけど。

あっ、一部間違えたので訂正しとく。

ボンベのメーカー名や着火剤の個数、画鋲や釘の正確な本数なんて新聞報道などだけじゃ無理だよね。画鋲は十数個、釘も2000本近くと少しボカしてあるし。

中年探偵団がまた敗北するのか

無茶苦茶だな。
毎日通勤や通学にこのあたりを通ってる人も容疑者か？

とりあえず、真犯人確保すればすっきり解決する事件だろ

道警だからな。

無理でしょ。

万引きでゴタゴタ揉めてたらしいし、5件すべてで確認されるなんて、あんまりない確率だし
このオバチャンで間違い無いだろうけど、公判維持出来る証拠じゃ無さそう

>>171
依頼人にとって一番いいのは起訴されない事なんだから
真面目な弁護士なら起訴を防ぐように動くよ

>>177
おばちゃんを犯人とした場合、犯行声明文の謎があって、>>161>>162が言ってるように
素人では知らないような警察の専門用語が犯行声明文に書かれてるって不可解な問題がある
あれはどう考えてもおばちゃんには書けるものじゃないんだよ
>>159が警察の人だと決めつけるつもりはないけど、警察にとって触れられると一番不都合なポイント
また押収されたゴム印と特殊定規は随分前に鑑定に出されてるが、一致したという報道が一切ない
そう考えると、犯行声明文はおばちゃんが書いたものじゃない可能性が高まる
結局、５件の一致に関しては、偶然だったんだろうね

ともかく、自宅のガサ入れで旦那の部屋のゴミ箱から押収されたというメモ書きの詳細がスゴいポイントになりそうだわね。
今のところ、事件の日付とボンベ本数、メーカー名、画鋲や釘の正確な本数、警察官と思われる名前などってリークされてるけど、まだ他にも何か書いてある可能性も捨てきれないし。

もし残りに犯行声明文と同じく真犯人しか知り得ない詳細な記述が有ったとしたら…。

この容疑者が真犯人かどうか別にして、そのヘキサン3リットルなんて何処でどうやって手に入れたのだろ？
ヘキサンってベンジンの主成分でホームセンターや自動車用品販売店にてブレーキクリーナーやパーツクリーナーという名称でヘキサンのスプレーが販売されてるらしいけど、3リットルって多量だよね。

あと、容疑者の学歴や経歴も気になるところ。何処かで理系の知識とか得るチャンスが有ったのか無かったのか。
ヘキサンなんて事が推理しただけで出てくるのであれば、相当な化学的知識を持ってるんじゃないのかね？

無実なのに有罪になる人も居れば、その真逆で真犯人なのに無罪になった様な人も中には居るのだろうね。
冤罪厨は前者の事ばかり気に掛けてるけど、後者に対してはどーなのよ？被害者からしたら悔しくて堪らんのでは？

何故擁護する人は「おばちゃんが専門用語を勉強した」という可能性を絶対認めないのか

>あれはどう考えてもおばちゃんには書けるものじゃないんだよ

個人的知り合いでもなければ断定できないはずだが

>>161
>ここ2・3年のうちに＜規則としての「監督対象行為」＞を取り上げたニュースを教えてくれないか。

ただそのままググっただけで、ヒットしないとか、、、もうちょっと勉強した方がいいですよ。

ざっと挙げられるところでも、

●警察の取り調べ「自白誘導の恐れ」が昨年３９件（２２日）読売
http://policestory.cocolog-nifty.com/blog/2013/02/post-3274.html
（2013年2月21日22時47分 読売新聞）

●犯罪警官：警察の匿名発・処分…身内に甘い体質に批判★3
容疑者に携帯使用許可　警部補、取り調べ中に 読売新聞
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/news2/1350901574/157
（2012年12月18日 読売新聞）

ちょっと前だと、

●【社会】「一生を台無しにするぞ」任意調べでどなる　大阪府警東署刑事課
http://read2ch.net/newsplus/1286423763/
（2010年10月7日12時26分 読売新聞）

このように、「監督対象行為」は一般ニュースの中で普通に使われている言葉。
これを「一般人が知ってる筈の無い言葉」なんて言うのは、世間知らずの無知のタワ言ですよ。OK?

自白無しで
証拠だけ裁判所に出せば良い。

自白するかしないかを確認して
刑事手続きに移行。

模倣犯が出ているとされているが、模倣犯なんてそうそう出るもんじゃないよ。
特にボンベを爆発させる模倣犯なんているわけはない。大都市ならまだしも
１０万人程度の小都市なら模倣犯はまず出ない。

この女の共犯か、単独犯の真犯人かのどちらかだろう。

>>184
今回の事件が模倣犯かどうかはともかく、
さすがに札幌は大都市じゃないかなぁ。

札幌市北区のホームセンターで、カセットボンベを爆発させたとして再逮捕された女の車が、事件当日に、ホームセンターの防犯カメラに映っていたことが新たにわかりました。

札幌市北区の名須川早苗容疑者は、3月に札幌市北区のホームセンターでカセットボンベを爆発させ、トイレ内部を全焼させたとして、現住建造物等放火などの容疑で再逮捕されました。
捜査関係者によりますと、事件当時、名須川容疑者の車がホームセンターの防犯カメラに映っていたことが、新たにわかりました。
名須川容疑者は、4月の警察官舎での爆発事件で、激発物破裂などの罪で起訴されていますが、一連の事件について関与を否定しています。
（2014年5月22日(木)STV「どさんこワイドひる」）

しっかし、いつも事件が起きる時に必ず現場に現れてるのって、スゴい偶然の連鎖だよな。何処か一つぐらい別の離れた場所に居てもよいのにな。
そんなに推理がピタリと当たるほどの超名探偵なのかと。
そんならアドバイザーとして道警に採用したら良いのにな。
そしたら未解決事件の検挙率も上がるのでは？

>>181
うん、そうだね。ネットや図書館、書店とかで調べたって事も捨てきれないよね。調べようと思えば幾らだって方法はあるかと。
この人の学歴とか経歴とか全く知らないのに、出来るわけが無いなんて断定なんておかしいよな。

そんなに推理がピタリとあたるのなら、厚別区で家から飛び出した後、行方不明になってる女性の事を分析っていうか推理して貰ったらええのにな。
他の未解決事件の相談も頼んで見たら？

>>185
道民に聞くと、コンビニがあると田舎じゃないらしい、
札幌市民に聞くと、地下鉄があるから大都市なんだとさ。

このおばさんとポンスケが合流してたらヤバカッタかもね

>>188
道内だけで比べれば大都市さ
なにせ札幌以外が北海道は廃れまくってるから余計にそう感じる
だが東京から帰ってくるとこれほどちっぽけに見えることもない

>>180>>181>>182
>無実なのに有罪になる人も居れば、その真逆で真犯人なのに無罪になった様な人も中には居るのだろうね。
>冤罪厨は前者の事ばかり気に掛けてるけど、後者に対してはどーなのよ？被害者からしたら悔しくて堪らんのでは？

完全に警察官が冤罪を正当化する際の屁理屈そのものだね
って事はあんたの正体は、やっぱり警官か

>>181>>182
見苦しいからやめな

>このように、「監督対象行為」は一般ニュースの中で普通に使われている言葉。
>これを「一般人が知ってる筈の無い言葉」なんて言うのは、世間知らずの無知のタワ言ですよ。OK?

マスコミは警察不祥事に関するニュースはさらっと触れて終わり
だからそれら用語は見聞きする機会自体が滅多にない
あんた警察官なんだから自分が一番よく知ってるだろ？
いい加減、警察は自分らの都合に合わせてコロコロと事実歪曲する腐った癖を直せよ

>>186
お前と同時に必ず現れる、その同調者とお前のレスで警察擁護が行われてる規則性がある事に
普通の人間が気づかないとでも思ってるのか？
それにこの規則性に従ったやり口は完全に警察の手口だよな
本当に警察官の知能指数って幾つなんだろうって思うよ
100切ってるのはわかるけど

>うん、そうだね。ネットや図書館、書店とかで調べたって事も捨てきれないよね。調べようと思えば幾らだって方法はあるかと。
>この人の学歴とか経歴とか全く知らないのに、出来るわけが無いなんて断定なんておかしいよな。

それはお前が知能指数90台の馬鹿警官だから、そういう疑問を持つんだよ
犯行声明文に、警察官の専門用語を使用しつつ、北署に恨みがあると書き、複数の警察官の名前を挙げる
もしも警察官を偽装する目的で専門用語を書いたのなら、自分が誰なのか特定される情報など混ぜない
わかるか馬鹿警官？
普通の知能指数のある奴はな、むしろそっちを疑問にして、そこを足掛かりにするんだよ
個人を特定する情報が事実で、かつ警察用語も素で書いたとなれば、処分された警察官くらいしかねえじゃねえかｗ
ネット工作なんかしてる暇があったら、さっさと処分された警官のリストアップして、捜査しろよ糞間抜け

>>184
おばちゃん逮捕後の駐在所が狙われた件は、二件とも手口が同じなんだと
状況的に見て警察内部の情報を入手可能な奴、つまり警察官が犯人の可能性がある
そして例の犯行声明文は処分されて警察を怨んでる警察官が書いた可能性もあるので
一連の事件が警察官による犯行と捉えると、全てが綺麗に繋がる
この始末、道警は一体どうやってつけるつもりなんだろうね
模倣犯と決め付けた奴を真面目に逮捕すれば、出てくるのは多分警官だ
そうなればおばちゃんの犯行と決め付けた最初の五件も雲行きが怪しくなってくる
犯行声明文は処分されて警察を怨んでる警察官が書いたと考えると一番しっくりくるからな

>>192
おや？　「滅多にない」とは、随分トーンダウンしましたね。

まあ、

>>98
＞ミステリ小説を読んでいて警察用語の知識もある俺ですら知らない「監督対象行為」「取り調べ調査官」なんて言葉

などと散々言い切っていたのに、実はそれが一般ニュースでも普通に用いられていたと証明されてはね。

この程度の語句も知らずに「警察用語の知識もある俺」を自称するとは、いやはや大笑いだよ。

無論新聞の知識だけで、これらの用語を使った犯行声明文が書けるとは思わないが、
この言葉自体を過大評価するのは間違い。

模倣犯をとっとと捕まえろって。冤罪厨がうるせ〜から。
冤罪厨ってカタヤマみたいな容姿なんだろうけどw

ついでに５月２０日の事件の際に巡査長が休日だった件も、
これを以て「犯人（模倣犯）は内部情報に詳しい人物」とするのは過大評価。

例え巡査が休日だとしても、併設の公宅が留守とは限らないわけで、
犯人にとって重要なのは「不在か否か」。

こと駐在所に関しては「休日か否か」など、もともと問題ではない。

現場検証の画像を見ると、状況的に巡査長は車で帰宅した際に
爆発痕（ボンベが置かれていたのは公宅の玄関の方）を発見したようだが、
犯人は単に「車が無い＝巡査不在」と判断したと思われる。

巡査長の休日は「たまたま」と見るのが妥当。

リメンバーゆうちゃん

模倣犯はお蔵入りだろ、道警は粛々と時効を待つのみ
足利事件の真犯人も捜査しないって言い切ったからな

警察情報小出しにして遊んでるなｗ

>>194
結局こいつの根拠って全部「俺がしっくりくるから」なのなｗｗｗｗｗｗｗ
言い返せなくなったら「お前警察だろ」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>182
3件とも読売で、2件は山形と大阪のニュースか。
読売の何面に載った記事なんだ？

北海道で読売の発行部数22万　全世帯の8.19％
北海道新聞の発行部数270万

現役警官なら読売の3面に載るような記事でも「監督対象行為」に関する記事なら
過敏に反応するだろうが
北海道に住んでる人間で読売の3面記事に目通すような人間が
どれだけの確率でいると？

数％でも、この主婦がそれに含まれると、強弁するのは勝手だが
常識的に考えて、それは不自然だ。

追ってたスレ落ちちゃったのか

冤罪厨は大変だな。
ゆーちゃんで笑われたばかりなのにホントに懲りないな。

その時刻に近辺に居たってだけなら、近辺に住んでる人を調べたら
該当する人結構いると思うわ
買い物行くとこ決まってるもん
なんか出てくる情報こんなんばっかりじゃん

ここまで否認するんだからあれだろうな

頑張れば、片山先輩の監禁記録を超えられるね！チャンスだよ。

またまた新しい情報が出てきたよ。

ホームセンタに行って無いのなら、黙秘とかせずに行って無いって言えば良いのにな。
実際は行ってて、行って無いと言うとウソになるから黙秘なのかな？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140523-00000110-mai-soci

＜札幌ボンベ爆発＞犯行声明と切れ 端一致 容疑者宅のノート 毎日新聞5月23日21時59分配信

名須川早苗容疑者の自宅から、同署などに届いた一連の事件への関与をほのめかす文書と切れ端が一致するノートが押収されていたことが23日、捜査本部への取材で分かった。
捜査本部は名須川容疑者が一連の文書を作成したとみて調べている。

名須川容疑者は3月27日にホームセ ンターのトイレを全焼させたとして21日再逮捕された。
捜査本部によると、 「やっていない」と容疑を否認し、事件当日、ホームセンターに行ったことについては「黙秘します」などと話しているという。

近所だからホームセンタに行っててもおかしく無いと言うのなら、黙秘とかせずに「行きましたけど何か悪いですか？」ぐらい言い放てば良いのにな。

ホームセンタの防犯カメラに車や姿が残ってるだろうから、「行ってません」なんてウソを付いてもムダなんやろうけど。

事件当日の発生時間前後にホームセンタに「行った」のか「行って無い」のかの２択しかないハズなんやが、何故にそこで黙秘権行使？

一連の事件に対して興味が有って色々と推理とかしてるというのに、その起きた日に同所に行ったか行って無いか覚えて無いってのは考えにくいよなぁ。

ほんと、この一連の事件の裁判が楽しみでならないよ。
検察側からどんな証拠が提出採用され、それに対して被告及び弁護側がどういう反論をしていくのか？
近所に住んでたら公判を傍聴したいから傍聴券を求める行列に並びたいくらいやわ。

黙秘しますって言ってみたかったんじゃないの？

事件当時、ホームセンタに本当に行って無いのであれば、「行って無い」と答えれば良いので黙秘などする必要は無い。

本当に行って無いのに「行った」なんて答えるヤツは居る訳が無い。

本当は行ったのに「行って無い」と答えればウソになるし、「行った」とは答えたくないので黙秘権行使ってとこかな？

２択だから考えられるパターンとしてはこんなもんかね。
ハッキリ言って、黙秘権行使する所を間違えてるよな。
暗黙的に行った事を認めてしまってる様なもん。

その内、片山某みたく何処かで墓穴を掘ってしまいそうな感じを受けるのは気のせいですか？

>>202
＞北海道に住んでる人間で読売の3面記事に目通すような人間が
＞どれだけの確率でいると？

なんで俺が例示した読売の３件だけで確率を語ってるの？　アホなの？
まさか、その３件が「監督対象行為」の載ったニュースの全てだと思ってるの？

ただ検索ワード入れてググるしか能がないお前に、
同種の記事が如何程あるかを探せなんてのは無理難題だろうが、
少なくともこの３件が全てではない事くらい、容易に想像つくだろ。

だいたい、おばちゃんが新聞で情報を仕入れたなんて、誰が言ってるんだよ。

自称「警察用語の知識もある俺」クンが、その癖この程度の言葉を「知らない」とか言ってるから、
さすがにそれはアホだろ、これは警察用語の知識としては常識だろって話をしてんだよ。
分かんないなら横から首を突っ込むなって。

>>213
さすがにあんたの主張は無理がありすぎる
警察官は相手に因縁吹っかけてナンボの世界なんだろうが
それは警察官が法の後ろ盾で相手を脅すから通用するのであって
逮捕出来ない相手では、論理的に説得しない限り、通らないんだよ
わかったかね？

微罪やこじつけで再逮捕を繰り返し、地検への送致を
引き延ばしているのか？

>>214
＞論理的に説得しない限り、通らない
えっ？　まさか俺が君と「議論」してるとでも思ったの？
悪いけど俺、君レベルの非論理的人間を説得する必要性なんて感じない。
ただ君の無能ぶり、間抜けぶりを、このやり取りを通して
皆様方に論理的に説明しているだけですよ。

　ググったけど見つからないぞ！
　　↓
　ありますが何か？w
　　↓
　たった３件じゃ、主婦が目を通した確率は低いぞ！
　　↓
　例示した３件が全てと思うの？　アホなの？w

ってね。間抜けそのものでしょ、君。

>>208
犯行声明の文書の切れ端が自宅から押収されたノートと一致か・・
これってどう解釈すればいいんだろう？
ノートの適当なページを根元から破い跡が、犯行声明文書の切れ端と一致した、との解釈なら世界に二つとない物証だな。
犯行声明文はノートを切り取った一枚の紙だったという事か

>>1
http://mainichi.jp/select/news/20140501k0000e040258000c.html
「現場には言った事がない、事件は知らない」と言ってるが？

理由や目的を聞かれて答えたくない場合には黙秘権を使うことも有り得るけど、２択なとこで黙秘権行使なんて、普通はやらないよね、論理的におかしくなるから。
例えば、やったかやってないかって所では使わないし、現にこの容疑者も黙秘権は使わずに「やってない」と答えてる。
もし黙秘権行使しちゃうと、暗黙的に「やった」と認めたのと同じになるからね。それは理解してるのだろう。

>>217
たぶん、その解釈で合ってると思うよ。
んで、更に「同署などに届いた」ってあるから、単一ではなく複数のページだよね。
切れ端の形状が合致、しかも1ページではなく複数のページ。
紙の材質とかも一致してるのだろうね。
そんな偶然なんて、メチャクチャに有り得へんよな。

警察関係の用語が使われてる云々の件だけど、一般の人が全く知らないという訳ではないよね。
ネットや図書館、本やなんかで調べる方法なんて幾らでも有るし。

しかも、この容疑者は別件の窃盗事件の任意の取り調べを数ヵ月に渡り複数回も受けており取り調べにあたる警察官らとかなり接触もしてるんだよな。
その間に色々と調べたりして知識を得た可能性も捨てきれないかと。


>>218
そう、それが矛盾しまくってるんだよ。
逮捕前の任意の取り調べの時は現場には行った事も無ければ事件の事も知らないと語ってる。

しかし、逮捕された後には事件に興味を持ち自分なりにアレコレ推理したとか確認したくなったとか言ってて、更に五件とも事件発生前後に現場付近に行ってる。

まるっきし逆の事になってる。

プロ工作員

「オバチャン」と必死にアピールして印象操作をしているのは下っ端

>>219->>220
GJ！

本当に51歳の爆弾魔を擁護したいのなら真実を告白するよう促すのが本物。
弁護士はビジネスだから被告に沿った弁護をするんだろうが全体を見て真に被告の有利な方向に進めてあげないと

ASKA容疑者も否認から一転し、認める供述に変えた。
弁護士からか、誰の助言なのかは知らないが正解だよ。悪あがきはよしたほうが良い

誤字があったからもう一度貼っておく
「現場には行った事がない、事件は知らない」と否認していた
http://mainichi.jp/select/news/20140501k0000e040258000c.html

まだ事件続いてんだから早く捕まえろよ無能かよ警察
だんだん悪質になってんのに、なんで逮捕後の事件は
模倣犯かイタズラって扱いにしてんだよ

テロだなんだと言っておいてイタズラってなんだ馬鹿野郎

こりゃ、もう否認を続けるのは難しいかもなぁ。
いま再逮捕＆送検されたヤツは勾留期限は6/13？だけど、それまで持たないか？
早ければ後１週間、今月末までには落ちるかもしれんねぇ。

後のは未成年なんじゃない？

>>225

なんで？
そうかもしれないし
そうでないかもしれないし
全然材料がない

いよいよ、武力革命前夜！霞が関と永田町に巣食う売国奴（ユダヤ金融資本の犬）を皆殺しにして、政治を国民の手に戻しましょう。

【年金消失】民間委託した厚生年金基金、合計で106億円の損失が発生！運営会社のプラザアセットマネジメントが資金289億円を失う！

安倍政権は厚生年金基金の運営を民間企業に委託させる方針のようですが、厚生労働省によると、既に合計で106億円もの損失が発生しているとのことです。
年金基金の損失が発覚したのは、投資運用会社「プラザアセットマネジメント」が厚生年金基金などの顧客から預かった資金289億円の運用に失敗したからで、既に資金の大部分は消えていると見られています。

コメント

安倍は年金をアメリカに差し出した
安倍は年金運用を日本企業ではなく、アメリカの「ゴールドマンサックス」に運用委託。 
なんとその数日後、年金をもらえる歳を、「７５歳」まで引き上げる“選択”を検討。 
ゴールドマンサックスで年金が消失するのを、奴らは、分かってやっている。 
第一次安倍内閣の時も、厚生年金９兆円が消えた。 
安倍は、「最後のお一人まで支払います」と言った後、辞任。 

こんな無責任で、かつ、卑怯な男は、見た事がない。 
#- | URL | 2014/05/22 21:51 [edit]

国民には医療費が高騰してるからガマンしろ、と言う一方で 
裏では土建やギャンブルに金をバラまく 

消費税アップは仕方ないと言いながら、消費税で福祉に使われる分はわずか１０分の１ 
そして多国籍企業に法人税減税、自民や経団連お仲間の企業だけ救済するカネに使われる。
#- | URL | 2014/05/22 23:11 [edit]

これって 犯罪だよね、 
国の物じゃなくて 
国民 ひとりひとりの汗と涙の結晶。。。 
どうして こんな無責任で 明るみに出てから動くって発想になるの？ 
とことん追求して欲しい。 

政府は国民に雇われて 国民にお給料貰ってるんだから しっかり仕事をしろ‼︎ 

真面目に生きてるのが 馬鹿馬鹿しくなるわ。。。 

いま起こってる爆発事件は遠隔操作？

弁護士の言い分
このおばさんは熱心にテレビや新聞を見ていて、事件の状況をこと細かくメモしていた
それは事件を推理するために
そして事件当時となぜか重なるが、おばさんは現場に赴いて犯人の行動を推測すべく
実際に車で移動して、犯人がどのように犯行に及んだかを確かめようとした時に
爆発は起きている、これは犯人がおばさんがそこに行くように仕向けた上での犯行である

＞一方、名須川容疑者の弁護人を務める中村憲昭弁護士は２０日、
＞「名須川容疑者にボンベを破裂させる知識はない。誤認逮捕事件だ」と強調。
＞札幌地検に起訴しないよう求める意見書を提出したと明らかにした。


閉経マンｋの出番？

犯行声明文とおばちゃんの家にあったノートが一致だとさ
おばちゃん完全終了

擁護派
「警察発表は嘘」
「問題の本質はそこではない」
どっちで来るかな？

俺がもし調べる側の警察官なら暴力振るってでも吐かせるけどな。
（勿論、殴る場所は目。失明させたとしても「勝手にコケた」で終了。
さらに、２４時間トイレに行かさず、メシも食わせない。さらに、取調室での拳銃使用もOKで）
あらかじめ、職質法第２条でボディーチェックしてICレコーダーや撮影機器が出てきたら
盗聴・盗撮容疑でﾀｲｰﾎできるからね。

>>231
それ以降、冤罪厨ってか擁護派の元気がないお。

ID:haW97uxF0 [25/25]←自称小説家　息してる？

北署などに届けられた犯行声明文や予告文＝真犯人が書いた信憑性が高い
犯行声明文や予告文の紙の切り離し面＝容疑者宅で見付かったノートの切り離し面
つまり、犯行声明文や予告文は容疑者宅内にて作成されたモノ。

切り離し面の照合なんて手で付き合わせて見るだけ、何ら機器による分析とか難しい事など必要ないもんな。

片山某の真犯人メールと似た感じな終わり方やね。
事前にマークされてる事も気付かず、唐突のガサ入れ＆任意同行に自宅内の証拠隠滅が間に合わずってとこかな。

しかし両極端なおばちゃんだな

・爆弾からも手紙からも指紋の類は一切なし
・英字ハンコやテンプレ定規を使って筆跡は完全に隠す

かと思えば

・メモや切り取った元のノートは自宅に残したまま（メモは声明文書くときに必要だから残してたのかな）
・防犯カメラに悉く車が映っている

気づいたことは徹底的に工作するが、そこまで考えてなかったという事も多い

>捜査関係者への取材で分かった

警察の正式な発表では無いんだよな

>>237
例の片山某とかと似てるよね。
片山某もネット上の痕跡やスマホやSIMの購入に関しては追跡されない様に慎重を期して配慮してたけど、実社会での防犯カメラや尾行や残留指紋なんかには全く無頓着。

だから、実社会での痕跡を一切残さない完全犯罪なんて手間暇が掛かりすぎて面倒だし、割に合わないから殆ど成功しないのよね。

犯行をほのめかす文書について、名須川容疑者の弁護団は「専門用語が多く、名須川容疑者が書くことは不可能」と主張している。

その専門用語とは関係者のみが知り得て、それ以外の容疑者を含む一般人は例えネット上や図書館や書店とかで調べても知ることが絶対に出来ないとでも言ってるつもりなんですかね？

ナニイッテンダコイツ

冤罪擁護派のみなさん、なんか静かでおとなしいですねぇ。

５０過ぎのおばんが爆弾魔と言われて素直に納得できる奴はいないね

何があって、どうやってやったのか
わかるように説明してもらわないとね

断片的な証拠があると言われても
ああそうですかっていうだけのこと

背景事情から始まって情報の入手先
爆弾を爆発させるまでの実験
その他知りたいことがいっぱいあるよね

いずれ裁判で明らかになるのだろうから
それまで気長に待つということになるね

擁護派２連敗か
バカは経験しても意味無しかww

厳しいな

冤罪だと思ってたけど

ちょっと擁護も苦しくなってきた

いつもの人が来て
「警察関係者が明かした程度の情報を信じるお前らが馬鹿」
と言い出すの待ってるのに

冤罪じゃないよ

爆弾魔なら少なくとも黒色火薬くらい使うだろうし
おばさんだからカセットボンベ使うしかなかったんだろうな

犯人に間違いないわ

このオバサンがネトウヨ認定されるのも時間の問題だなｗ

俺が弁護士になったつもりで擁護すると減刑しかないな
素直に認めさせた上で、なぜこれほどの怨念を抱いたかを力説する。

過去に窃盗事件で北署が行なった、人としての尊厳が損なわれるような
取調べや拷問などでPTSDに陥り、責任能力を問うため精神鑑定をアピール。

アピールしただけで本当は同情による情状酌量を求め減刑が狙い。

>>246
もちろんチェックして様子を伺ってるんだろうが
集団リンチ喰らうのわかってるから来れないんだろ
あれだけ暴言を吐いて完全論破されてるんだからｗ

>>250
そだね、否認してるけど警察側がリークしてくる状況証拠が凄く不利なモノばかりで、容疑者の供述もチクハグしてるし。
このまま否認し続けても状況は悪くなるばかりだし、最終的な起訴後の保釈も許可されない気がするし、それで無罪になんて難しい。

だったら容疑者を説得して認めさせた上で少しでも刑が軽くなる方向へ持っていくしかないよね。

それでまた日本の司法が土人認定受けるんですね

ナニイッテンダコイツ

ナニイッテンダコイツ

ナニイッテンダコイツ

馬鹿の負けず嫌いワロタ

ほらほら、早く冤罪擁護派のデタラメな主張を堂々と展開してくれよ。

なんだ妄想キチガイか

はよ、擁護してあげろよ

キチガイこわっ
病院行けよ

キチガイはおめえだろ、まだ冤罪だとか思ってんだろ。

妄想やばいよ
犯罪起こす前に病院行け気持ち悪い

>>263
冤罪だという妄想してるのは、あんたの方だろ

だから妄想こえーって

>>265
じゃあ、あんたはどっち派なんだよ？

どっち派でもねーよ
病院行けマジで

>>267
この容疑者は真犯人なのか、そうでないのか？どっち？

病院行けってw

おぉ、都合が悪くなると黙秘権行使かよ。
はっきりと言えよ、自分は冤罪だと思うって。
集団で叩かれるのが怖いのか？

お前それちゃんと病院の先生に言えよw

また吉則が大暴れかよ

>>250>>252
そんな警察に都合のいい弁護方針を取る弁護士はいないよ
それにあくまでもあなた方の主張は警察のリークが正しかった事が前提になってるわけでね
北海道警は日本全国の警察の中でも凶悪度がMAXだから、蓋を開けてみないと真相はサッパリだよ
もちろん重要部分が警察の捏造リークだった場合、裁判では普通に無罪判決が出る事になるし
その時には警察はフルバッシングされる事になるから、まあ、悲惨な事になるだろうね

>>268
現状では裁判が始まって蓋が開かないと判断がつかないな
警察も最近公判維持の為なら何でもありで滅茶苦茶やってる印象があるから
なにせ悪名高い北海道警だしね

>>273-274
だから言ったろ？ブサヨ、覚えてるか？
とっておきの隠し玉がくるかもよ、って。

一連の犯行すべて起訴に持ち込むためになるべく自白が欲しい。
電撃的証拠を突きつけて自白に追い込みたかったのに、黙秘権を行使したことで
マスコミに発表しやがったな。

ま、隠し玉は一つとは限らんし、名須川早苗の逆転は可能性も薄いんだがな。

まあ、一連の証拠ったって
捏造可能なものばかりのような気がするが
どうよ

片山に見捨てられた嫌警察厨がこっちで屁理屈こねてるのか

まーあれだけ、専門用語だのアリバイだの弁護団が息巻いてたが
犯行声明文書の切れ端と、自宅から押収されたノートの切れ端とが一致したと
発表されれば、最後はやっぱり捏造の御本尊様に頼るしかないかｗ

つか事件はまだ続いてんのに
しかも警察狙ってんじゃん
小学校の校門の目の前の駐在所とか大胆だし
釘千本とかあんなんイタズラでやるかよ
模倣犯かイタズラって、模倣犯ならなんなんだよ
早く捕まえろよ
住民にしたら余計に危険な状況になってんのに何やってんだ警察

>>278

それが本当にそうだったとして
声明文を書いた証拠にはなっても
爆弾の証拠にはならんだろ

模倣の方は未成年だろー

このおばさんが犯人かいかんに関わらず
そもそも道警のやり方が信用を失う原因になってる
この前も証拠開示請求で不利な証言の調書を隠してた事が明らかになったし
防犯カメラに写っていた犯人と似ていただけで無実の人間を逮捕した事もあるし
今の道警のやり方を肯定なんか出来ない
それは警察の為になんないんだよ
おかしな事を続けてるから警察内に矛盾が生まれるから
警察官の職場での自殺が後を絶たないじゃないか

「窓の外には夜空が広がっている。夜が明けると、雪化粧になっている」
「雪がいつ降ったかを見ていなくても、夜中に降ったと認定できる」

検事のこの一言で有罪になり死刑囚となった案件もある。

片山のときもそうだけどそもそも警察（検察）にとって本番は裁判だからね
マスコミに一々報告する義務ないわけよ
それなのに証拠がないから冤罪だって騒いでるサヨクのマヌケさ
警察が裁判前に情報流して世論操作をする意味なんて何一つない

>>284
ちょっと頭悪すぎるから黙ってた方がいいんじゃね

>>285
どんな事件でもそうだけど裁判所が起訴を認めたら証拠が揃ってるって事
お前らもマスコミも裁判官じゃないんだから本番の裁判前に出せるだけの情報で有罪無罪を論じるのがおかしいの

そもそも冤罪を防ぐために存在しているのが裁判というシステム
逮捕＝有罪じゃない
裁判の中身を見る前に冤罪だと騒ぐのは早漏もいいとこ

大事な事だから2回言うけど
頭悪すぎるから黙ってた方がいいんじゃね

しかしスッキリしないね

容疑者の供述通り
被害者の血のついた包丁が
河原から発見されました
みたいな具合にはいかないもんなあ

たとえ真っ黒でも否認や黙秘を続ける判例は
控訴、上告を経て長期戦になるのが普通。

道警とすれば出来るだけ多くの状況証拠を掴み、
弁護団のどんな戦法にも対応できる論告に備える駒集めが必要なところだろう。

>>290

なぜ否認を続けるんだろう。そこも疑問の一つ。

声明文によれば、相当な恨みが北署に対してあるんだろ？
だったら、「そうだやったのは私だ。なぜなら北署がこんなひどいことをしたからだ。」
と主張したくなるはずなんだが。
しかも、死刑や無期になるなら別として、実質的な被害はそれほどのものではないのだから、
認めたところで、数年刑務所に行けばいいのじゃないのかなあ。
否認して頑張る理由がわからない。

>>291
単純に捕まりたくないからじゃね
片山と同じ

>>280
>声明文を書いた証拠にはなっても
>爆弾の証拠にはならんだろ

声明文内に爆弾犯しか知らない情報が書いてあるんだよ。
「声明文を書いた人物＝犯人」は動かしがたい事実。

あとは単独犯か複数犯か。

他の小さな可能性としては、容疑者宅に出入りする別の人物の犯行ってのが残るくらい。

それでさ　文字型定規の筆跡鑑定結果はどうなったの？
あとスタンプと

近くにいたから逮捕か。

警察が犯人を捕まえるのではない
警察が捕まえた者が犯人なのだ

>>291
>なぜ否認を続けるんだろう。そこも疑問の一つ。

容疑者の動機が警察への怨恨だから。
自供＝警察への負けであり、そんなの屈辱過ぎて出来ないんでしょ。
例えどれだけ証拠を提示され、例え長期服役する事になっても。

スレにも、これほど容疑者の犯行の線が強まっても、
未だに見苦しく「道警ガー」と話をすり替えてる「恨警察」の擁護厨が居るけど、
そいつも一緒。

怨恨に捕われた人間が自己同一性を維持する為には、
己の負け要素から逃避し続けるしか無い。
じゃないと、屈辱で自分が壊れてしまう。

ローカルニュースでは警察や報道機関に送られた手紙(メモ？)と容疑者自宅にある紙の切断面が一致と報道してたな
他にソースあるか探してみるが

>>297
> 怨恨に捕われた人間が自己同一性を維持する為には、
> 己の負け要素から逃避し続けるしか無い。
> じゃないと、屈辱で自分が壊れてしまう。

韓国人と道民のことか、全くその通りだな。

>>293
>>297

共犯者がいることを疑っているんだけどね
おばんはゴーストライター
共犯者から逐一情報をもらって声明文を作成する役割
実際に爆弾を作ったり爆発させたりはしていない
あるいは単なる代筆屋

ことによると支援者、協力者
車に乗せてやったり材料買い揃えてやったり

とすると私はやっていませんというのは嘘じゃないということになる
広い意味で共犯者ではあるけど

ま、情報なんにもないからあくまで想像の産物だけど

スレタイがボンバヘに見えた。疲れてるわ俺

>>287
たしかに逮捕＝有罪ではない。逮捕されても起訴されないのが約半分居るからね。
でも、起訴されたら有罪になる確率は99.8%とかなり高いよ。
つまり、検察側が有罪に出来る自信が相当に有るものだけしか起訴しない。完全に負けが判ってる、公判が維持できないモノは起訴しない。

>>293
そう、片山某の最後の真犯人メールと同じですよね。
後はそれを書いたのが何処の誰なのか、容疑者なのかが判れば良い。

>>298
それ、今のところ全国的には毎日新聞だけが報じてるね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140523-00000110-mai-soci
＜札幌ボンベ爆発＞犯行声明と切れ端一致　容疑者宅のノート

まぁ、これで犯行声明文が容疑者宅内で作られた可能性が高くなった。

で、判らんのが、

事件当日、ホームセンターに行ったことについては「黙秘します」などと話しているという。

っていう部分。そんなとこ黙秘してどーするの？行かなかったのなら、行きませんでしたって言えば良いだけやん。

http://news.hbc.co.jp/05241810.html
「事件当時、どこで何をしたか覚えていない」と話していることが弁護人への取材で分かりました。

だってさ。じゃあ何で警察の取り調べには黙秘なの？
つまり、現場のホームセンターには行ったかもしれないけど覚えて居ないってことですかね？駐車場の防犯カメラには車が写ってる訳だから。
でも、事件に興味を持って推理してメモ書き作成してたんなら、事件の当日か翌日あたりの報道で知ってるやろうから、自分は何処に居て何をしてたかぐらいは覚えてるんやないか？
政治家がよく使う「記憶にございません」ってのと同じかよ？

あれ？おかしいな？任意の取り調べのとき、「現場には行ってない」と明確に否定してたやん。
ということは、現場以外の何処かに居たという確証が有るのでは？
何処で何をしてたか覚えてないのなら、現場には行ってないなんて否定は出来ないんちゃう？

>>300

本件の「単独犯」では容易には納得しがたい箇所を埋める人物、
つまり容疑者に爆弾製造を含む犯行計画を指南し、声明文を共作した人物が居た可能性はある。

【共犯者の人物像】
名須川容疑者と利害関係、もしくは感情を同化する関係にあり、
北署による容疑者への聴取（窃盗）に対して激しい恨みを抱いた人物。

北署管内の交番数（派出所含む）はネットで容易に調べられるにも関わらず、
声明文内に「22交番」と、05年以前の古い交番数で書いていることから、
情報入手に際してネットをあまり利用しない人物。

【容疑者との役割分担】
容疑者はあくまで従属犯であり、代筆役や設置役を担っただけの可能性もある。
更に、全ての事件現場に居たとされる容疑者が、その際に常に一人だったかも不鮮明であり、
単に真犯人の運転手役に過ぎない可能性も。

【疑問と考察】
容疑者がこの期に及んでも否認を続けている理由
→共犯者をかばっている？

容疑者逮捕後、それを行えば容疑者への嫌疑を曇らせる可能性が高いにも関わらず、
今もって単独で声明文を作成、送付しない理由
→何らかの理由により、現在または元々それが不可能な状態？

擁護派連中が言うように、自宅の近辺なんだから偶然に居合わせても何らおかしくないってんなら、別に居合わせた事を認めても良いんちゃう？
店内や駐車場や近辺の防犯カメラに姿が写り、携帯の位置情報も確認されてる訳だから。
捜査当局側は事件当時の該当時間帯に容疑者が現場（周辺）に居合わせた事を裏付ける証拠っていうか情報を得てるんだけど、容疑者側は何処に居たかアリバイを主張できないで居るってことだよな。

別の場所に居たとか主張しても、今度はその付近の防犯カメラなんかに写って無かったり、居たことを証明出来るモノが無いと意味がないからねぇ。

一件目の北署駐車場のときと、五件目の北署官舎のときは現場付近に偶然に居合わせた理由を堂々と主張してるのに、今度のは何で主張しないの？
偶然に居合わせた理由が説明出来ないからか？
近所なんだから買い物に行ってたんですじゃダメなのか？

>>300
そうだとすると、全く無関係って訳じゃなく、全体から言えば共犯者の一人ってことになるね。少なくとも真犯人が誰で有るかを知り得て居ると。

でも、外部に真犯人なり協力者が居るなら、そいつらと携帯や自宅の電話、あるいはメールなどで連絡を取り合わないと連携が取れないとは思うのだか。
そんなことしてたら通話履歴とかで突き止められそうな気がするけどねぇ、携帯本体の履歴は消せてもキャリア側には残ってる訳だし、メール履歴も完全には消去出来ず解析とか可能だから。

同居する旦那が一番の身近だけど、身体が不自由だから実行犯にはなり得ないかもな。

共犯者もだけど模倣犯も早く捕まえろっての。

>>307
警察側としても模倣犯なら捕まえたいのが山々なんでないの？
捕まえて模倣犯である事が証明出来れば、一連の事件とは別だと言うことになるんだし。

もうアボガド・・・

>>309
アボガドなんて無いよ、正しくはアボカド。点々が一つ余計。
結構間違える人が多いんだな、これが。たまにスーパーの売り場POPとかでも間違えてる事がある。

>>310
アボカドなのか・・・

>>304

まとめて頂いてありがとうございます。

＞声明文内に「22交番」と、05年以前の古い交番数で書いている
そうなんですか。おもしろいですねえ。
書いた人は警察の事情にその時までは精通していたということですかね。
オバンはそうなんですかね。

それにしても、警察相手に喧嘩売るってのは、なかなか素人にはできることではないかと。
しかも、５０過ぎのオバンが一人でできちゃうもんなんですかね。
もしそうなら、ほんとすごいなと思いますが。筋金入りの戦士か精神障害者か。

>>306
そうなんですよね。当然交友関係等は調べているでしょうからね。
ダンナが糸引いていたというのならわかりやすいのですが、きっと違うんでしょうし。

>>273-274
大阪府警はどうよ？
>>252
オレが検察官だったら「弁護士立てるなｺﾞﾙｱ!」で一喝して
調書を自分等（＝警察&検察）の有利な方向に書くな。
取り調べも24時間でさらにトイレにも行かせず、メシも食わせず常時監視でね。
否認しても暴力ふるっても特別公務員暴行陵虐にも当たらないしね。（＝動画がないから罪に問えない）
>>302
とはいえ、検察も星島や三橋のように1人を殺して死体をバラバラにしても
「前科がない」ってだけで死刑求刑を回避してるからな。
さらに、勝木諒も知的障害があるって事でこれも死刑回避だし。
オレが検察官なら是が非でも死刑求刑だけどな。

>>312
交友関係とか殆ど無い感じじゃなかったっけ？
近隣住民とかも特に親しいとか交流が有った訳でもないし。

そもそも「現場には行ってない」と言うんなら、その当時に何処で何をしてたか若しくは何処に居たかを覚えてない事には言えないんちゃう？

一件目と五件目は何処で何をしてたかハッキリと覚えて、喋ってるのになぁ。
特に五件目なんて防犯カメラやドラレコの映像だけで、誰かに直接的に目撃とかされた訳でないのに、行ったことは認めてるし。
それならジョイフルなど残りの件も現場には行った事ぐらいは認めても構わない様にも思えるし。

例え偶然にでも現場に居合わせた事を認めちゃうと何かマズい事でも有るのかと？
北区内に居住して近隣なんやから偶然に居合わせてもヘンじゃないとかは言い訳しないのかな？
まぁ、日時を特定というか限定しなければそれでも何ら不思議では無いかもしらんが、一連の五件全ての事件発生の時間帯にってのがね…。

そんだけ名推理が的中すんのなら、模倣犯の仕業と言われてる他の三件の事件の捜査に協力とかさせてやれば良いのにな。

結局万引きの方は病気だったの？

万引きは立件されなかったようだしこっちは本当に冤罪でそれで北署に恨みをもったという可能性はあるね

現場に行ったかどうかに関して警察の取り調べでは黙秘してるのに、接見した弁護士には何処で何をしてたか覚えてないと。
そんなん喋ったら取り調べで黙秘してる意味がないのでは？
取り調べても、同じく何処で何をしてたか覚えてないって言えば良いのにな。
まぁ、最初の事件で興味を持って一連の事件をアレコレ推理してメモ書きまで残してるのに、当時に何処で何をしてたか覚えてないって？
当時に自分が何処で何をしてたかとかはメモ書きにしてないのかよ。

>>317
でも、本人は「警察には恨みなんか無い」とか供述してるんだよね。
それが本当なのかウソなのかは当の本人しか判らないので、確かめようが無いんだけど。
もし有ったとしても、疑われるのを避ける為に無いと言ってることも考えられる。

事件に関してはずっと否認してるけど、それ以外の雑談には応じてるとの事。

犯行声明文が「謝れ、謝罪会見開け」なのに「恨みなんかない」と言われてもねえ

>>319
誰に対して謝れ、誰に対しての謝罪会見を開けなのかな？
もちろん犯行声明文を書いた主に対してなんだろうけど、そんなん謝罪会見を開かれたら書いた主が特定されちゃわないか？
書いた主を特定せずに、やって貰いたいんかねぇ？

人恋しくなっちゃったんかね

あと、警察側からはまだしも弁護側からも容疑者（被告）に関しての情報は有利となるモノは一つもなく、逆に疑惑を深めるモノばかりなんだよねぇ。弁護団は独自に調査とか資料集めとかやってないんかい？

認めちゃったら雑談タイム終わっちゃう

いま検索してたら、↓の様なものが。
https://mobile.twitter.com/eronomichihamel/status/470360547582418944/photo/1
昨年の11/24に投稿されてるけど、これ見たら爆発させる方法とか思い付くよね。

>>323
あっ、そうか近所付き合いも殆どなく寂しかったんですかねぇ。
でも、任意な取り調べの時に大声で怒鳴られたりファイルを机に叩き付けられたりして怖かったとか弁護士との接見で言ってたらしいよな。
そんな相手と雑談には応じるのかなぁ。オレなら雑談するのも嫌だけど。
大声で怒鳴られたりファイルを机に叩き付けられたりってのは本人が言ってるだけやもんな。本当なのか不明だし。

動画検索したら、ガスボンベを爆発させる紹介とか結構されてるよね。

http://m.youtube.com/watch?v=sF8Ea42-IOI
http://m.youtube.com/watch?v=iw5mlwZiYi4
http://m.youtube.com/watch?v=Orv1JZfB7kg
http://m.youtube.com/watch?v=h9DtJRD7gj8
http://m.youtube.com/watch?v=VwuWSaDYiSw
http://m.youtube.com/watch?v=IUMwGzE_zp0
http://m.youtube.com/watch?v=O8hgDhTcSFE
http://m.youtube.com/watch?v=1wtnLXS0pto
http://m.youtube.com/watch?v=9qXjHMkT2hs

>>324
>>325

ホームセンターに包丁がたくさん売っていて
それ見たら誰でもこれで人刺したら殺せるということは分かるけど
問題はそんなことする気になるかどうかということ

そういう意味で５０過ぎのオバンと爆弾とはそりが合わない気がする
５０も過ぎたオバンて
「お手軽爆弾セット、だれにでも簡単に組み立てられます、釘付き、説明書付き」
なんてものが売っていたとしても手を出さない人種のように思える

まあこのオバンが並外れて特殊な人だということなのかもしらんけど
世の中は広いからね

擁護派はまだ粘ってんの？
ノートが見つかったりしてる現状なのにwww

片山で懲りてないのか？

擁護派がよく使う、「でっち上げだ」や「捏造だ」ってフレーズだが、近くの国の連中もよく使うよね。
例えば中国とか韓国、北朝鮮とか。
あっ察し…w

＞５件すべてで現場周辺に　位置確認
周辺って北署管内にいたとかじゃないだろうなぁ
大げさなリークで信用なくすんだよな

>>329
その量販店の防犯カメラとか近くの交差点の防犯カメラに車の映像が記録された上でだからな。その量販店周辺だろうよ、位置情報も。

このオバン

５件も爆弾しかけて
恨み骨髄の声明文を何通も書くほど
どんなひどいことを警察にされたわけ？

それともこのオバンの妄想？

知りたいねー

>>324
怒鳴られたの万引きの時じゃないの？

>>332
いや、この一連の事件で逮捕前に任意同行された際の事情聴取のことだと出ていたよ。

札幌市北区の警察宿舎で４月、カセットこんろ用ガスボンベが爆発した事件。
９日、札幌簡裁の勾留理由開示法廷での名須川（なすかわ）早苗容疑者（５１）と弁護人との主なやりとりは次の通り。

――逮捕前の任意の事情聴取の様子は。
　「大きな声で１時間くらい（追及が）続いて、最後にファイルを机にたたきつけられた」

でっち上げだとか捏造だとか言うけど、それなら以前に取り調べを受けた窃盗容疑事件では、何故にでっち上げとか捏造して逮捕しなかったのかね？

犯行予告文と同じ紙のノート押収
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140523/k10014684851000.html

札幌市北区で起きたカセットこんろ用のボンベを使った爆発事件で、２１日再逮捕された女の自宅から、複数のページが切り取られたノートが押収され、
警察などに送りつけられた、犯行を予告する複数の文書と紙の種類や切断面がほぼ一致したことが捜査関係者への取材で分かりました。
女は容疑を否認しているということです。

札幌市北区では、ことし１月から先月にかけてカセットこんろ用のボンベが爆発するなどの事件が５件相次ぎ、警察は、警察官舎で起きた事件に続いて、
ことし３月のホームセンターが狙われた事件にも関わったとして２１日、札幌市北区の無職、名須川早苗容疑者（５１）を再逮捕し、２３日、検察庁に送りました。

警察のこれまでの調べによりますと、一連の事件では、警察や民放テレビ局などに犯行を予告する文書が少なくとも４通送りつけられ、いずれも同じ種類の紙が使われていたということです。
さらにその後の調べで、名須川容疑者の自宅から、複数のページが切り取られた、同じ種類の紙を使ったノートが押収されていたことが、捜査関係者への取材で新たに分かりました。

警察によりますと、切り取られたノートのページの断面を調べたところ、犯行予告の文書とほぼ一致したということです。
警察は名須川容疑者が文書の作成に関わった疑いがあるとみて、さらに詳しく調べています。
調べに対して、名須川容疑者は事件や犯行予告の文書への関わりを否認しているということです。

>>208
毎日？
北海道で52000しか発行してない新聞で、道民のほとんどはそんな新聞知らない。

正式発表ないのに毎日だけのスクープなのか？
ぶら下がりネタで書いた記事じゃないのか。
「黙秘してる」っていうのも刑事の独り言垂れ流しだろ。
女の記者らしいけど、道警に利用されたのかも。

この事件に関して、道警は任意同行の日までマスコミにもらして妙に印象操作をやろうとしてるから。

5月の23日の記事？
リークは5月の22日？
4月の26日に押収した物の中にそんな決定的な証拠が出たなら
鑑定にそんな時間かかるほうがおかしい。



>>213
＞だいたい、おばちゃんが新聞で情報を仕入れたなんて、誰が言ってるんだよ

遅レスだけど、「警察用語の知識もある俺」クンの揚げ足を取りたかっただけで
このおばちゃんは新聞で情報を仕入れてないと認めたんだな。

弁護士によると、このおばちゃんはインターネットを使用する環境にはない、と指摘してる。
爆弾自体は幼稚なものでインターネットの環境がなくても、警察の指摘どうり製作可能だが
ならば「監督対象行為」なんて言葉、どこで身につけたのか疑問のまま。

>>334
この年齢で万引きだともしかしたら病気の可能性かなと思う
医師の診断書あれば罪に問われないけど、最初は犯罪としての扱いを受けるだろうね
それを恨んでの犯行じゃないかと思ってる

んで、後のは未成年の犯行かな・・・

※冤罪真理教団※
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ, 　　信者の皆さんは　拝みなされ　
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　冤罪　ほうれんげきょう　
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .| 　　　捏造　ほうれんげきょう　
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ 　　隠蔽　ほうれんげきょう
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .



ヽ(´Д｀ ) ( ´Д｀)ノ　　冤罪　ほう れん げ きょ〜　冤罪　ほう れん げ きょ〜　
　ヽ(´Д｀ ) ( ´Д｀)ノ　　捏造　ほう れん げ きょ〜　捏造　ほう れん げ きょ〜
ヽ(´Д｀ ) ( ´Д｀)ノ　　隠蔽　ほう れん げ きょ〜　隠蔽　ほう れん げ きょ〜

犯人がどうってより、無理に警察を擁護してるヤツ多過ぎるな

気持ち悪

>>336
インターネットってとパソコンが思い付くけど、携帯やスマホでも可能だからね。スマホかどうか知らんが携帯は持ってるよね。

>>336
>このおばちゃんは新聞で情報を仕入れてないと認めたんだな。

アホは話にならんな。新聞ソースの可能性も排除してないだろ。
現に「監督対象行為」なんて言葉、容易に新聞で拾えるんだから。
まあ君には無理なんだろうけど。

>>336
毎日新聞だけではなく、NHKでも5/23夕方に報道してるよ。
で、４通の手紙だけど１通が１枚ずつとは限らんし、北海道文化放送に届いたのは３枚で表裏を使ってたから、最低でも６枚の用紙だね。

まぁ、ノートは店で売られてる汎用品で誰でも入手可能だから紙自体の一致より切断面が全て一致ってのが大きいよな。
ノートってそもそもそんなにページを切り離してとかいう使い方はしないよね。

>>339
警察を擁護してるというより、この容疑者が真犯人の可能性が高いと思ってるだけなんだが。
後で、「この容疑者が犯人じゃなくて冤罪とかでなく、警察の取り調べ方に問題を感じてただけ」とか言い訳するための伏線かね。
片山某のスレでも出てきてたな、そんな言い訳するヤツが。

また妄想かよ
気持ち悪

自分見えねーのかよ

>>343
自己紹介乙！

と、自分が思われてると知ってほしいわ

>>339

もう「警察ガー」しか言うこと無いのかよ。終わってんな。
あれほど頑張ってた「模倣犯＝真犯人」説からは尻尾を巻いて撤退？

お前、ミステリー小説書くとか言ってた人だよね。警察用語にも詳しくて（藁
じゃ、もうちょっと頑張って、小説「それでもおばちゃんはやってない」を
完結させてくれよ。中途半端に放り出さないでさ。
そしたら少しはお前の存在価値を認めてやるからw

声明文の紙から指紋が出たという報道はないから
手袋でもしながら書いたのかね

そういう慎重さと、
ノート破る、破ったノートを自宅に置いておくというがさつさと
バランスが悪いね

まあ、所詮オバンのやることはそんなものということか

>>346
だから病院行けよお前ら
妄想気持ち悪いんだよ

>>340
携帯はもってるかも。
持ってなくても人から借りて、あるいは盗んでインターネットやってたかも。
かもかもと、可能性ならいくらでも指摘できる。
やってない可能性、やってた可能性、どっちの可能性が高いかということだ。

>>341
道民の新聞購読者の9割は北海道新聞。
（中身読まずに見出しと小見出しだけ眺めて熟読はテレビ欄というのがほとんど）
普通に考えてこの主婦も道新の読者と考えるの自然。
道新も確かに2008年に「監督対象行為」という適正化指針に関する記事を書いてる。
道新のソースで他には見当たらない。
この主婦はその時、その3面に載った記事をしっかり記憶してたのか？
それとも道新が何度も記事にしてたというのなら、検索技術の拙いオレ教えてくれないか。

>>342
司法記者クラブ15社のうち、何故2社しか報道しない？
それを妙だと思ってるだけ。

自称ミステリ作家のブサヨが小説を書く上で警察用語の知識を得てるのに.>>98、>>118
〈監督対象行為〉の言葉を見たとこもなけりゃ、ググっても出てこないぞ、と
ホザいてるから、お前の調べ方が至らないんだよ！と論破した晒しアゲだろ>>216
そんな事はブサヨ個人の問題だから重要じゃないんだよ。　

名須川早苗は過去、窃盗事件で北署とトラブルを起こしていた。
犯行声明文から怨念が覗える。その怨念でこの事件を計画し実行した。

トラブルとは何だったのよ？　行き過ぎた取調べや事情聴取でしょ。
実名挙げて謝罪を求めてるんだから。他に何があるの？
その過程で〈監督対象行為〉の言葉を知りえてもおかしくないでしょ？
信者の想像力は捏造だけなんですかー？

弁護団が記者会見をして「普通の主婦が書ける内容ではない」と弁護するから
道警が犯行声明文は名須川早苗の物だと初めて直接的証拠を出した。

断言する
弁護団は専門用語では争わない。

※冤罪真理教団※
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ, 　　信者の皆さんは　拝みなされ　
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl; 　
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! | 　　冤罪　ほうれんげきょう　
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .| 　　　捏造　ほうれんげきょう　
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ 　　隠蔽　ほうれんげきょう
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .



ヽ(´Д｀ ) ( ´Д｀)ノ　　冤罪　ほう れん げ きょ〜　冤罪　ほう れん げ きょ〜　
　ヽ(´Д｀ ) ( ´Д｀)ノ　　捏造　ほう れん げ きょ〜　捏造　ほう れん げ きょ〜
ヽ(´Д｀ ) ( ´Д｀)ノ　　隠蔽　ほう れん げ きょ〜　隠蔽　ほう れん げ きょ〜

この事件のせいで厚別の初動捜査グダグダになったみたいだな
人手が足りなくて

>>350
>弁護団が記者会見をして「普通の主婦が書ける内容ではない」と弁護するから
>道警が犯行声明文は名須川早苗の物だと初めて直接的証拠を出した

そかそか、ノートの押収した件なんて今までに全く触れられて無く、いきなし唐突に出てきたのは、5/20に弁護団が起訴しないでねアピール会見にて、容疑者が書けるハズが無いなんて言い放ったのに対抗した訳だね。

>>347
外に出すモノに関しては指紋などが残らない様に気を付けたのだろう。
指紋などを残さなければ身元を特定される恐れがない。しかも男子トイレに仕掛けたり声明文に小生なんて書いて男性を装って女性の自分が浮かばない様にしてる。
ということは、マークされることも無いし、自宅へのガサ入れされる可能性も殆ど無いと見誤ってたのだろうね。
だから、自宅内とかに関連するモノは全て残したままで破棄したり隠滅する事もしなかったということだろう。

もうちょっと慎重に考えたら良かったのにな、五十路のオバサンだから仕方ないか。

>>349
>道民の新聞購読者の9割は北海道新聞。

どこで調べたんだよ、その数字。
道新・読売・朝日に限定しても、シェアは75％。他紙を含めれば更に低い。

【新聞シェアの都道府県一覧】
http://www.region-labo.com/archives/list/list-718/

こんな簡単な情報にすらアクセス出来ないで、アホな思い込みを垂れ流して恥ずかしくないの？

＞中身読まずに見出しと小見出しだけ眺めて熟読はテレビ欄というのがほとんど　

ってのもさ、お前に他所様の何が分かるんだよ。言ってみろよ、そう思った理由を。


＞司法記者クラブ15社のうち、何故2社しか報道しない？

だからさ、それって他の方が「例示した数」が２社ってだけだろ。
それをなんで「2社しか」って、総数として確定させちゃうんだよ。

お前、何度同じ間違いを繰り返すの？
例示数は総数じゃないって、何度言えば分かるの？（>>213）

＞検索技術の拙いオレ教えてくれないか。
お前の拙いのは、検索技術だけじゃないよ。基本的な理解力が欠けてる。
だいたい、お前に教えて俺に何かいい事ある？　お前に教えても、何の価値も無いよな。
それくらいは理解できる？　

指紋など残さない様に気を配ったから自分が特定なんかされるハズが無いと頑なに信じきってたのだろうね。
「もし特定されたら」とか「それでも特定されるかもしれない」というリスク管理的な配慮は全く無かった。

警察を甘く見すぎだよな。
警察に送り付けた犯行声明文に自分に関わった複数名の警察官の名前を列挙してたそうだけど、その数が多いほど絞り込まれやすいやん。
男性を装ったつもりだろうが、警察側としては性別に関しては故意に偽ってる可能性も考えて、そんなに拘らずに捜査を進めたのだろう。

男は女子トイレには入れないし、もし入ってるのが見付かれば即通報されてしまうけど、逆に女は男子トイレには入れるからね。個室に入る姿を見られても通報とかされる可能性が殆ど無い。
仕掛けた後に出るタイミングを図れば良いだけ。実際は人が途切れずになかなか個室から出られず苦労したそうだが。

小生なんて女性は普通は書かないけど、そう書けない訳ではないし。

行方不明の女どうなったのさ？

>>349
出たｗｗｗｗｗ
根拠は自分の脳みそだけの「〜と考えるのが自然」ｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前反論がワンパターンなんだよｗｗｗｗｗｗｗ

通報魔な上
クレーマーで有名だったそう
警察はボンベと着火剤の個数と設置の方法や癖を詳しく発表してないし
まだ何か隠し球がありそう

>>1
防犯カメラに反対するのが、社民や朝日新聞。

今のところ
通報魔＋クレーマー＋５０過ぎの万引き女＋行き過ぎた取り調べ＝連続爆弾魔
ということか

他に何か知っている人いませんか？

ブサヨ（自称ミステリ作家）、嫌儲に逃亡w
ID:5LKGxwzo0
ID:lBnkzY/70

札幌ボンベ爆破事件　名須川被告の自宅から決定的な証拠が押収される
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1401022473

【札幌連続ボンベ爆発事件】名須川早苗容疑者逮捕後に、同一手口で爆発事件が起きた謎。
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1401033849/

週刊実話より、
http://wjn.jp/sp/article/detail/3056963/

　「折から名須川容疑者の拘留期限が切れて、拘置延長請求が出され名須川容疑者も出席して審議されました。
この中で名須川容疑者は、逮捕容疑となった爆発現場の警察官舎の周囲を車で走行していたことについて
『一連の事件に関心があって見物に行ったところが防犯カメラに映っていただけで、自分は無関係』
と、逮捕されて以来の主張を繰り返し、一貫して否認していました」(司法記者)

いくら関心が有ったとしても、そんな23:45なんて真夜中になんて行かないから。
っていうか、一件目の北署駐車場での事件の際は出頭要請を受けて署内で取り調べを受けたんやろ。ワザワザ後日に見物に行かなくてもよいやん。

同じ週刊実話だけど、例の遠隔操作事件に関して、

http://wjn.jp/sp/article/detail/7911994/
逮捕から16カ月 パソコン遠隔操作事件被告が訴え続ける警察・検察の矛盾点

一昨年、小学校襲撃や大量殺人、航空機爆破などを予告するメールを送信したとして4人もの誤認逮捕を引き起こした『PC遠隔操作ウイルス事件』で“本星”として逮捕された片山祐輔被告(公判中＝3月5日に保釈)が5月9日、
『日本の司法を正す会』(週刊金曜日＆村上正邦元自民党参議の共同主宰)に主任弁護士の佐藤博史氏と登場し、警察・検察による不当捜査を強く非難した。

　知らぬ間にパソコンが乗っ取られ、犯人に仕立て上げられたこの事件は、いつ誰が逮捕されてもおかしくない。
片山被告の主張が真実であれば、日本のサイバー捜査が無能に等しいと証明することになるが−−。

なんて、今になってはバカバカしい事を記事にしてる位、片山被告のウソを見抜けず騙されてた雑誌なんだよな。
しかも掲載されたのが2014年05月20日16時00分、真犯人メールの自作自演がバレて逃亡したが死にきれず、保釈取り消しで再収監された後、雑誌編集部の間抜けさを晒してる。

容疑者を擁護してる訳でなく、警察を叩いてるだけなんて言うけど、もし容疑者が真犯人だった場合に無罪放免になっても構わないの？

なんかTwitterだかで、

片山祐輔氏の件も、札幌ガスボンベ事件も、警察や公安に犯罪をデッチあげている者がいる可能性を考えてほしいのです。

なんて呟いてるヤツが居るけど、遠隔操作事件って片山祐輔氏が真犯人でなく、やっぱり警察や公安によるデッチ上げ犯罪なのですか？

なにいってんだこいつ

>>362
そいつに限っては思い切り罵倒してもいいよｗ
自分が思い切り罵倒してるのを棚に上げてるからね。
どんなに理論立てて説明しても受け入れないし認めない
オウム信者と同じで脳味噌が何かに支配されてるからブサヨは。

最新の警察発表から、弁護団の会見はなかったみたいだな
天狗の仕業とかユダヤの陰謀とか、おもしろ弁護聞きたかったのに。

>>368
起訴しないでねアピール会見で専門用語が使われてるから書けるハズが無い云々ってのに対抗して、最低でも６枚は有る犯行声明文の紙と容疑者宅から見付かったノートの切断面が完全一致だもんね。
つまり、容疑者宅の中で犯行声明文が作成されたと言うことで、その作成に容疑者が関わった可能性が高いと。

これへの反論が弁護団側から出てこないのよね。

>>367
警察擁護派がそれ言っちゃいかんわｗ
あんたらただ単に警察の見解押しつけてるだけだから
反発したら付き纏って嫌がらせとかやってる事がまるで警察じゃねえかｗ

>>369
今、反論を練ってるんだろ
反論したら道警がチクリと刺すように証拠を発表する展開だな。

道警としても模倣犯がマネして撹乱するからすべてを発表するわけにはいかないんだよな
このへんを理解できてない冤罪真理教の信者がいるんだよ。

道警批判するなら模倣犯を捕まえられない所をすればいい。

>>369
紙片一致の件、まだ裏がありそうだけどな
犯人が警官臭かったり、警官犯人説を取るとその警官が北署員の可能性が高かったり
更に言うとボンベ事件の捜査員に犯人が紛れ込んでる可能性もあったり

模倣犯は捕まってないような

>>370
いや、お前に限ってはいいんだ。
2ch運営叩きから、プロ固定叩きに変わって、警察叩きに移り行くお前は
この先どんな反抗をしでかすかわからんからな。

>>374
きみってリアル犯罪者？

ネットストーキングってれっきとした違法行為＝犯罪行為だから
もしもID:UYuqGrxw0がそういう事を裏でしてる人なら、リアル犯罪者って事になるけど

このスレ、リアル犯罪者がいるのかよｗ
しかもネットストーカーとかっていう一番下等でみっともない奴がｗ

このキチガイ婆は無期懲役だろ。

なに？中核派かなんかが居るの？

>>372
>犯人が警官臭かったり、警官犯人説を取るとその警官が北署員の可能性が高かったり
>更に言うとボンベ事件の捜査員に犯人が紛れ込んでる可能性もあったり

無駄無駄。無知で説得力皆無のお前が幾ら連日強弁したところで、
そんな印象を植え付けるのは不可能。
ま、願いごとは七夕の短冊にでも書いておくんだな。

犯人が警察でありますように、皆が警察を恨みますように

とでも。

爆発前後にいてもダメだろ

爆発前にいないと

>>376
ネットストーカー？ストーカーに相手されるほどの価値があるとでも？
発見したのなら馬鹿にしてもいいよ、と言った主旨なんだがな。
誇大妄想に明け暮れるお前に少しでも現実を、という意味でね。

>>382
うん誤魔化して逃げたねお前
ネットストーカーしてると告白したのはID:UYuqGrxw0だから
まあ呆れて物も言えない奴だよ

>>380
駐在所二件の犯行から犯人警察官説が再燃してるのは事実じゃないか
警察に不都合な情報になると即潰しに来るよね

>>380
それからお前に一つだけいいことを教えてやる
駐在所に車がないからって、駐在所に警察官がいないとは限らない
違うか？
一般人は警察の事なんて何も知らんよ
お前が考えてる以上にね
駐在所に警察官がいるかいないかを見極める方法なんて一般人にはない
じかに駐在所に足を運んで、いるかいないか確かめるくらいしか方法はないんだよ
そしてそんな事やってる奴がいたら普通に足がつくだろ

>>381
前後とは前も後ろもじゃね？
つまり、爆発した時間を挟む時間帯ってこと。

誤認だろうが何だろうが
引っ込みつかなくなった北署バロスｗｗｗ

>>383
逃げてないしネットストーカーしてると告白してないが
ブサヨ語だとそうなるんだな。
ブサヨ語は勉強してないし、しようとも思わない。

>>385
あんな田舎に街頭カメラも無ければ
監視カメラもない上に、誰でも入れる駐在所だろ？
ボンベ置くだけでも余裕じゃないか。

早く担当弁護士の言い訳聞きたいなあ

>>385
＞駐在所に警察官がいるかいないかを見極める方法なんて一般人にはない
＞じかに駐在所に足を運んで、いるかいないか確かめるくらいしか方法はないんだよ
＞そしてそんな事やってる奴がいたら普通に足がつくだろ

ほんとに馬鹿なんだな。車の有無は一つの判断材料。
あとは最終確認として実際に駐在所に訪れ、
誰か居たら道を聞くふりでもして退散すりゃあいいんだよ。

これくらい、そこらの一般人でも誰でも思いつくこと。こんなのも分からないの？
一般人以下の頭脳しか無い輩が、一般人の思考を測るなってw

たかがこの程度を確認するのに「警察の内部情報」が必要か？
馬鹿杉。

一連の五件は札幌市北区内で周囲に防犯カメラとかタクシーのドラレコとか結構有る場所で行われてるんだよね。
つまり、防犯カメラなどに写ってしまう事を考慮してないのか若しくは構わないと思ってるのか。

で、石狩市の駐在所の場合は防犯カメラとか無い様な場所でやってんだよね。

あと、一連の五件は北区内ばかりだったのに、駐在所の二件は何で石狩市を選んだのだろう？
たしかに駐在所の一つ目は北区内に注意が向いていた隙を狙ったとも考えられるが、次からは一つ目の影響で北区内以外の管轄エリアも警戒が強まることも考えられるのに。

ヤツらのいる、Barはどこらへんにあるか教えてくれないか？警察より探偵のがマシだろ？

>>388
犯罪者は黙ったら？

>>391
お前本当に馬鹿だなｗ

>車の有無は一つの判断材料。
>あとは最終確認として実際に駐在所に訪れ、
>誰か居たら道を聞くふりでもして退散すりゃあいいんだよ。

そんな事したら警察が関知するだろ馬鹿がｗ
各駐在所の警察官に当日訪れた人間について聞いたら普通に浮上するわｗ
それをしても不審人物が挙がらないからこうなってんだろ？

>これくらい、そこらの一般人でも誰でも思いつくこと。こんなのも分からないの？
>一般人以下の頭脳しか無い輩が、一般人の思考を測るなってw
>たかがこの程度を確認するのに「警察の内部情報」が必要か？
>馬鹿杉。

お前が出してきた確認方法、普通に知能指数90台の、一般人以下の頭脳しか無い輩が考えるものなんだがｗ

駐在所に問い合わせの振りをして電話する――これが知能指数100台（この方法だと足がつくリスクがある）
子供等を使って落し物を駐在所に届けさせて、警察官の有無を調べる――この辺で知能指数105〜110くらいか
（この方法でも足がつく可能性はある――駐在所毎に子供を変えても、子供が落し物を同日にあちこちで届け出てたら不審。警察が詳しく調べればわかるだろ？）

警察は確かに馬鹿揃いだが、それでもこの程度の可能性は、流石に調べてるだろ？
それでも何も出ない、犯人が捕まってないって事がどういう事なのか、お前でもわかるだろう？

お前が滅茶苦茶馬鹿なのは本当によくわかったｗ

>>392
つまり隙のある駐在所の位置を把握してたって事だよな
そこから警察官犯行説が出てきてるわけだけど

ちなみに

・道を聞くふりをする（一件目）
・駐在所に問い合わせの振りをして電話する（二件目）
・近くにいた子供を使って落し物を駐在所に届けさせて、警察官の有無を調べる（三件目）
・駐在所に問い合わせの振りをして電話する（四件目）

みたいな感じで、電話と子供に届けさせる方法を交互に繰り返していくと
突き止められるリスクをかなり軽減できるだろうな
これで115〜120くらいだろうｗ

あと当たり前だが「近くにいた子供を使って」っていうのは、自然に誘導するって事だぞｗ
アホだと子供に落し物を拾ったから届けてくれと頼むとか言い出しそうだが、そんな不自然な事やったら普通にばれる

わかったかい、知能指数90台の大馬鹿ID:K8jSTmLO0さんｗ
ま、でも警官としてはID:K8jSTmLO0みたいな感じの人が中位なんだろうな
本物のアホって素敵だね♪

>>396
いや、今までの犯行が北区内に集中してたから石狩市方面が警戒が薄いのは誰にでも判るよ。
それと駐在所ってのは交番機能と警察官の住居が足されたものだから、いくら執務場所に居ないからと言って住居に居ないとは限らない、逆に交番より難しいよ。

交番の場合、いつも必ず警察官が居る訳でなく、パトロールや事故対応などで勤務員が不在なる事もある。勤務員の勤務パターンは基本的に泊まり勤務→明け→非番の繰り返し。

駐在所も基本的には同様だけど、住居も付いてる。勤務パターンは交番とは異なり基本的に日中は勤務し、夜間は住居で待機してる。
勤務時間を割り振らない日が有るけど、在宅してる可能性も有る。

まぁ、人の多いエリアにある交番よりも少ないエリアにある駐在所の方が目撃されにくいし、夜間とかは特に狙いやすいという利点は有るけどね。

模倣犯というと軽く聞こえちゃうけど

たとえお粗末な爆弾にしても
交番か駐在所か知らないけど
警察相手に仕掛けるというのは
普通の人間はしない
それが摸倣であっても

だから子供、過激派崩れ、元警察官などを疑うというのはあっていい話
模倣犯であっても相当変わった人間だと思うよ

とうとう中国か北朝鮮を見捨てて韓国へ鞍替えしたね。
北朝鮮崩壊の容認だろうな。

>>400
未成年者が交番に襲撃というかイタズラをやるのはよくあるよね。
昨年だかもたしか北海道だったかと思うけど、近所の交番に出向いて停めてあったパトカーの屋根に登ってボコボコにして、それをTwitterで自慢したバカが居たよね。

あと、交番に生卵を投げつけたり消火器を噴射させたり鉄パイプでガラスやパトカーを壊したりと。

ちなみに生卵で襲撃した少年らの言い分は、日ごろから職務質問を掛けられていた腹いせに、交番やパトカーに生卵をぶつけてうっぷん晴らしをしたとのこと。
まぁ、大概が日頃から警察から睨まれたりして、その逆恨みが原因みたいですが。

http://topic--news.seesaa.net/article/373876292.html
http://matome.naver.jp/m/odai/2135770230934910601
http://blog.livedoor.jp/dawbee91/archives/28697835.html
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9711/2005/a050525.htm
http://akabosi.militaryblog.jp/e407704.html

そんな交番へのイタズラとかで未成年者とか二十歳くらいのヤツを除いた大人がやらかしたってのは余り耳にしないね。
まぁ、居たとしてもヤクザとか過激派ぐらいのもので、分別ある普通の大人は警察相手に喧嘩とか売らないよね。

>>395
>各駐在所の警察官に当日訪れた人間について聞いたら普通に浮上するわｗ

またまた低能レス、いただきましたw
　
派出所を訪れる目的は「留守の確認」なんだぜ。
もし留守じゃなかった場合は、犯人はどうする？
そりゃあ「事件を起こさない」に決まってるだろ？w
それがどうして、犯人＝事件の「当日訪れた人間」になるんだよw　頭悪杉w

ついでに言っておくが、どこにこんな↓トンマな知能指数115〜120が居るんだ？w
>>397
＞・駐在所に問い合わせの振りをして電話する
　　↑
声を録音されてもいいの？　かけた電話の情報が記録に残ってもいいの？
例え公衆電話を使っても付近の防犯カメラに姿が残るし、遠くの公衆電話からの場合は、
いざ留守だった場合でも、爆弾持って派出所に到着した頃には戻ってる場合もあるだろ　バカ

＞・近くにいた子供を使って落し物を駐在所に届けさせて、警察官の有無を調べる
　　↑
子供に姿を晒したら、似顔絵書かれちゃうだろ　バカ

お前レベルの脳みそじゃ、どだい論理的思考なんて無理なんだよ。　
こんなに頭悪い癖にミステリ小説書いてるとかマジ？　やめとけってw
お前、まだ自分が馬鹿じゃないと言い張りたいなら、
俺が挙げた電話や子供を使うリスクに対して、きちんと反論してみろよ。
反論が無い場合は、バカを自認したと見做す。

一応こちらにも、日弁連が刑事事件の被疑者に渡すパンフを貼っておく。
当然その中では「監督対象行為」や「取り調べ調査官」が説明されている。しかも、ご丁寧にふりがな付きで。

http://www.osakaben.or.jp/05_menu/01_kashika/files/kashika_02.pdf
「被疑者ノート　取り調べの記録」第７　違法・不当な取り調べを受けたとき（P13-14）

別件の窃盗事件の聴取を受けていた容疑者が、これらの用語を「知らない」とする方が不自然なんだよ。
なんか反論ある？

未成年者や珍走団、ヤクザや過激派とかが警察相手に襲撃とか喧嘩を売るのは報道などで結構耳にしたりするけど、元警官が在職中の恨みでなんてのは聞いたことが無いんだが。

雑誌とか本とかで裏話を暴露したり、訴えたりってのは有るけど、そんな犯罪行為をしてまで復讐ってのは無いんじゃないの？
誰よりも組織の力ってのを知り尽くしてる訳だし、元警官って線はかなり薄いかと思うのだけどねぇ。

トカゲのしっぽ切りされた警察官が上司の家に放火して獄中で自殺ってなかった？

>>406

【兵庫】トイレを覗いて懲戒免職になった元警官、県警本部で車両１０台パンクさせて逮捕
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400750557/

↑こういうのもいるけどね

まあ後半3件は警察を疑ってもいいが
前半5件は犯行声明文の切れ端を反論できない限りおばちゃんで決まりだろ
せいぜい複数犯かどうかってとこだが動機や防犯カメラを考えると単独犯の可能性高いと思うが

>>408
前半五件はほぼ確定だよね、容疑者で。
元警官が警察を恨んでとかしても北署駐車場と官舎は判るけど量販店の３つが意味不明だし。

逮捕後の３件たが、大型書店と駐在所二件は同じか別々かという問題もあるよね。つまり、模倣犯が一人なのか二人なのか。
もし駐在所二件は元警官が恨んでというのなら、大型書店は別に居るかもな。

後半２件目の事件現場である大型書店は、新光交番から車で５分、新川交番からは車で１０分。

犯人はいずれかの交番を狙ったものの、警備の隙を見いだせずに諦め、
爆弾をそのまま所持し続けるリスクも考慮し、付近の書店に置き去ったって線だろ。OK?

ノートの切断面が完全一致を捏造だーって言ってるのは、もし捏造では無かった場合に全く不利になっちゃうから、そう言い訳してるだけなんだよね。

「文書には警察の専門用語などが書かれており、名須川容疑者が書ける内容とは思えない」と弁護団が会見したのに対して、警察側は切断面が完全一致を出してきたけど、それ以降に弁護団側は何ら反論とか反応が無い。
もし弁護団側が本気で捏造だとか思ってるのなら早々と反論すべきでは？捏造の可能性が有るとかでも良いのに。

「名須川容疑者は捜査機関に怨恨（えんこん）を抱いていない。道警が押収した事件の日時やボンベの本数などが書かれたメモは新聞報道などで特定でき、犯人であることを裏付ける証拠にはならない」

怨恨を抱いていないかどうかなんて本当の所は本人しか判らないもんね。弁護士も容疑者の言い分を真に受けるしかない訳で。
本当は抱いてたとしても容疑を否認する為に否定してるのかもしれないし。認めてしまったら否認してるのが弱くなるし。

同時に公開された北海道文化放送宛の声明文に 「ヘキサン3リットル」ってのが書いてあるのだが、そんな情報は今まてに報道とかでは一切出てないけど、押収されたメモ書きに書いてあるかもしれないよな。

となると、
「名須川容疑者は捜査機関に怨恨（えんこん）を抱いていない。道警が押収した事件の日時やボンベの本数などが書かれたメモは新聞報道などで特定でき、犯人であることを裏付ける証拠にはならない」という主張が崩れてしまうのだが。

いいのかねぇ、そんなとこまで公開しちゃって。
弁護団側は自分で自分の首を絞めてしまわないか？

弁護団側も北海道文化放送宛に送られた犯行声明文は真犯人が書いたものであるという認識なんだよね。
で、北署宛の犯行声明文を書いたのも内容および使用されてる紙から同一人物であると推察できる。
それらの紙が容疑者宅から押収されたノートの紙および10枚だかの切断面が完全一致したと。

さてさて、これに対抗する弁護団の言い訳っていうか反論はまだなのかな？
第三者が容疑者宅に侵入して作成したかもしれないとか言い出すのかな？

擁護派ってか冤罪主張派は都合が悪くなると、「証拠は捏造だー」たもんな、しかもその根拠が「過去にも有ったから」

容疑者とか弁護団側はそんな捏造云々なんて全く言ってもなく、無関係の部外者が捏造とか主張してもなぁ。
例えば裁判の場で、そんな言い訳が通用するとでも？
そんなんなら、検察側が提出する証拠に対して、何でもかんでも捏造だと言い張れることになるわな、しかもその根拠が「過去にも捏造の事例が有ったから」。
笑われてしまうぞ。

じゃあ、捏造じゃなかった場合はどーなんだよ？
まぁ、それが言えないから捏造だーって逃げちゃうんだろうけど。

後の事件は未成年じゃないのか

>>414
新川と浜益だから車持ってる人間じゃないと厳しい
少なくとも高校生以下という事はないと思う

>>415
車以外、例えば原付を含めたバイクとかは？
原付とかなら高校生とかでも可能だよね。

>>355
北海道で読売・朝日・日経の需要があるのは主に本州に本社を持つ企業の支社や
国の出先機関や公共施設。
それに付随して北海道にやってきた多数の人間が以前の生活のまま
読売や朝日だけを単独購読してる場合はある（当日配達が可能な地域）。

彼らは道民ではない（いずれ本州に帰る）。
彼らも道民の自覚はない。彼らに道民ですかと質問するとムッとするよ。
北海道に住んでればすべて道民だろ、というのは理屈でしかない。

＞お前に他所様の何が分かるんだよ。言ってみろよ

事実だからだ。事実かどうか疑わしいというのならお前が北海道で
アンケート調査やれ。

＞「例示した数」が２社ってだけだろ

切れ端一致云々の記事、調べた限り毎日とＮＨＫだけ。
いまのところ、この件に関しては例示された数が総数だ。

毎日の女記者は4月後半から記事を書き始めてる。
過去に同姓同名がヒットするが、同一人物だとすると現在20代前半、
記者に成り立て。
他の企業やマスコミも同じだが、ベテランの即戦力クラスは地方に送らない。
新米か定年間近。
警視庁の刑事には冷たくあしらわれた新米記者が、北海道で捜一の刑事に
愛想よくされたら、情報もらえた♪って大喜びするだろうな。

それとＵＨＢに送られた手紙は便箋3枚。
切れ端云々が北署に送られた手紙のことなら、北署に送られた手紙は
ノートの切れ端でマスコミには便箋を使ったことになる。

そんな重要な証拠が出たなら、さっさと起訴して2ヶ月じっくり取り調べた
ほうが楽だろ。本部縮小して他の捜査をやれ。

＞基本的な理解力が欠けてる。

お前だよ。
特に道警に関して。

>>417
俺は生まれも育ちも北海道だが読売新聞取ってる
そして読売新聞にも切れ端一致したという記事は出てます

はい論破

このスレで警察叩くとブサヨ扱いされてブサヨ嫌いのチャネラーが
集まるんだろうが、たとえ警察好きでも2002年から2005年にかけて
道警で何があったか知ってる人間には、道警のやる事なす事疑心暗鬼に
ならざるを得ない。

警視庁の捜査一課と地方警察の捜査一課では、サッカーの日本代表と
Ｊ２の選手ほど違いがある。

地方警察の中で、警察官の不祥事ならいくらでもあるが、
警察ぐるみの不祥事でひどい前例が道警にはある。

それに比べりゃ神奈川県警なんてかわいいもんだ。
興味がある奴は調べてみろ。

グダグダ書いてるけどホントに「警察が嘘の発表しているに決まってる」しか言えないんだなｗ

>>417
北海道文化放送のやつ、たしかに当初は便箋３枚とか報道されてるけど、ノートから切り離された事を知らなければ便箋と感じても不思議ではないよね。
ただ、便箋３枚の表と裏に書かれていたとあるけど、ふつー便箋って罫線が付いてて書けるのは表だけで、裏側は無地だから書きにくいし、裏側は使わないよね。
だから、本当はノートから切り離されたモノだったけど、便箋と勘違いして報道したのかもな。

表と裏に罫線があるならノートからだよね。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140523/k10014684851000.html
警察のこれまでの調べによりますと、一連の事件では、警察や民放テレビ局などに犯行を予告する文書が少なくとも４通送りつけられ、いずれも同じ種類の紙が使われていたということです。

とあるから、揃えて比較して見て調べたら警察宛も北海道文化放送宛も同じ用紙だったと判ったんでしょう。

みなさん、失礼致します。
この度はID:kHG3TiY20が大変お世話になっております。
（IDがよく変わりますが、最新はID:kHG3TiY20ですね）

彼は一見、判官贔屓の人権派に映るかもしれませんが、あまりに偏った決めつけにより
正義の味方を大きく逸脱し、正義感がイビツに変貌していきます。
対立するレスには、理路整然と律儀に返してくれますが、少々暴言を吐く癖もあります。
ヒートアップすると必ず『 警察関係者だろー　袴田事件もそうだからー　冤罪だー 』等を
連発し勝ち通せたと自覚します。

彼の正体は、本人談から、中道左派、共産かぶれのノイジーマイノリティと言ったところでしょうか。。。
体制に抗う思想ですから、孤軍奮闘しても、所詮は多勢に無勢…大方はこてんぱんに叩かれます。
負けず嫌いが特徴で、多岐にわたる板のスレに登場しては持論を展開しますが
主にこういった冤罪を疑うようなスレや、体制に抗うスレが得意分野であります。

しかし彼は過疎化が進み風化しそうなスレにも登場し、穿った主張をしますので、その結果
レス数が急激に伸び、忘れ去られそうな事件や問題に再び脚光を浴びるなどの現象も起こします。
また、彼が登場しないと成立しないスレが存在することも事実です。
そんな彼にちなんだアダ名も親しみを込めてか、スレによっていくつか付けられたりしております。

そういった意味でも彼はとても貴重な素材かと・・
なにぶん不束者ではありますが大人の議論と応対で接してやってください！よろしくお願いいたします。。　　

>>417
一連のお前のバカっぷりをまとめてやったぞ(>349 >355 >417)。

バカ「道民の新聞購読者の9割は北海道新聞」
オレ「道新・読売・朝日に限定しても、シェアは75％。他紙を含めれば更に低い」
バカ「道新以外を購読しているのは道民じゃない」
　　　↑
　なんだその屁理屈w　失笑w

バカ「（道民は）中身読まずに見出しと小見出しだけ眺めて熟読はテレビ欄というのがほとんど」
オレ「お前に他所様の何が分かるんだよ」
バカ「事実だからだ。事実かどうか疑わしいというのならお前が北海道でアンケート調査やれ。」
　　　↑
　事実確認にアンケートが必要なら、事実と言い張るお前は勿論アンケートを取ったんだよなw
　いつ、何人に調査したの？　街頭アンケート？　電話？　言ってみろよw

バカ「司法記者クラブ15社のうち、何故2社しか報道しない？」
オレ「2社は例示数。例示数は総数じゃないって、何度（>>213）言えば分かるの？」
バカ「いまのところ、この件に関しては例示された数が総数だ」
読売読者「読売新聞にも切れ端一致したという記事は出てます」
　　
お前、全然駄目だなw　知る力、学ぶ力、無さ杉。

あのなー、道警が色々問題ある組織ってのは、お前に言われなくても皆知ってるんだよ。
お前と違って、ちゃんと「情報収集力」が有るから。わかる？

警察憎しに囚われて思考力を失ったお前みたいな奴なんて、お呼びじゃ無いんだよ。
いい加減気づけって。

>>420
前例があるんでね。

>>421
報道関係の人間がノートの切れ端を便箋と思った？
便箋見たことない人間ならあり得るな。
本気でそう思ってる？

>>423
「警察用語の知識もある俺」クンは別人だ。
毎日このスレには来てないよ。

>>424
＞なんだその屁理屈w　

理屈と現実は違うんでな。

＞事実と言い張るお前は勿論アンケートを取ったんだよなw

取ってない。
取るまでもない事実だからだ。

＞読売読者「読売新聞にも切れ端一致したという記事は出てます」

全国版にもＷＥＢの地方版にも出てない。
地方版は手元にないので確認できないが、お前は確認したのか？
新聞年鑑に載せなくていい地方版なら、うまいやり方だ＞読売

＞道警が色々問題ある組織ってのは、お前に言われなくても皆知ってるんだよ

俺の知らない事実まで知ってるかもしれない。
よければ情弱の俺に教えてくれないか。
どんな問題があったか。

>>415-416
なるほど。北海道って広いね、距離感わからん

>>425
>取ってない。
>取るまでもない事実だからだ。

なにかっこいいw　お前、神様かなんか？w　何もしなくても見えちゃう的な、アブないヒト？
でもさ、このアンケート結果↓見ると、実際の新聞読者、お前の思い込みと随分違うみたいだぜ。

■テーマ：新聞に関する調査
■有効回答：1200件
http://research.lifemedia.jp/2013/10/131016_newspaper.html
＞■新聞を読む理由を尋ねたところ、「様々な情報・話題が読める」が73%でもっとも多かった。
＞■よく読む欄・面を尋ねたところ、「一面」が74%で男女ともにもっとも多かった。

お前がアンケートとか言うからサクッと引っ張ってきてあげたが、お前の言う

＞中身読まずに見出しと小見出しだけ眺めて熟読はテレビ欄というのがほとんど

的な様は伺えないんだが？　テレビ欄、一面や社会面以下だぜ。
それとも道民は日本の平均的新聞読者と違うワケ？　あんた、道民をバカにしてる？
だいたい、お前が思うような読者タイプって、とっくに新聞離れしてるとか思わない？

ま、それでも事実と言い張るなら、それでいいけどさー、
せめてお前がそれを事実と判断した「根拠」を示してみろよ。
オレみたいなデータを出せとは言わないからさ、何が根拠にあるの？　出してみろって。

>>413
>擁護派ってか冤罪主張派は都合が悪くなると、「証拠は捏造だー」たもんな、しかもその根拠が「過去にも有ったから」

道警が一切信用されてない上、任意聴取時の理由が防犯カメラに映ってた事と、北署の名指しされた警官とトラブってたって二点だけだったからな
更に逮捕も相当強引で、捜査幹部自体が「決め手となる証拠はない」とマスコミに答えてたくらいだから
ノートの件、事実なら決め手となる情報のはずだが、だったらなんで幹部がそんな事を言ったのか？って謎は残る
偽リーク説が消えないのは当然

>>425
>取ってない。
>取るまでもない事実だからだ。

批判してる警察よりも自分の方が捏造大好きでしたという落ちですかｗｗｗｗｗ
理屈こねてるつもりでも一切説得力無しｗｗｗ
馬鹿はさっさとママと一緒に寝ろよｗｗ
あ、ママは勾留されてるのかｗｗｗｗｗ

今、検索したらこんな情報を見付けた。

http://keimusho.net/crime/news/2014/04/26/hokkaido-11/

ワクワクメール（2014年5月1日 5:53 AM）
??0??1??このコメントへの評価

この人、たぶん出会い系サイトで日記書いてたよ。

地域、年齢、動機、家族構成ぴったり。

日記でも警察の恨みつらみ書いてたわ。
逮捕される前から、あの人だよねーと話はあがっていたけど写真みて確信した。
出会い系サイトでも3枚くらい写メアップしてたから。

登録HNは当初は「ピリカ」、その後に「朱鷺」とのこと。

↑の続き。

ワクワクメール（2014年5月1日 9:05 PM）
??0??0??このコメントへの評価

これが犯人と思われるピリカの日記コピー

わたしは､なかなか､気が強い｡
わたしは､負けない｡
相手が､強かろうと｡
権力があろうと｡
わたしは､二度､警察署に乗り込んだことがある｡
交通違反で捕まって｡
その時の警察官の態度に頭にきたのだ｡
偉そうだから｡
警察署に乗り込んで､
あの警官を出せと言った｡
が､出さない｡
生意気な若僧警察官の上司が出てきた｡
わたしは､思いっきり暴れてきた｡
わたしが､どれだけ 悪いことをした！
人を殺したか！
机を叩き､言うだけ言って､帰ってきた｡
家族は､その時のことを､今も話題にして笑う｡
有り得ないって(笑)
こんなお母さんいないって｡
が､わたしは､充実感で､いっぱいだった｡
やるだけ､やった｡
ただ､あんだけ､わたしが怒ったのに､警察官がわたしをなめていたのが､ﾑｶつく｡
なめんなよ！
こんなちっちゃくて丸いｵﾊﾞｻﾝが怒っても､怖くないって家族は笑うけどさ

>>431
これが捕まってるおばちゃんと同一人物だとしたら
「ファイルで机叩かれて怖かった」と言われてもなあ

>>432
「ファイルで机叩かれて怖かった」
ってのはあくまで容疑者が接見した弁護士に言うてるだけやからなぁ。
実際はそうでも無かったけど、そういう風に偽装してる可能性も有り得るし。
で、容疑者の写真を見ても、そんなことされても怯える様な感じを受けないんだが。逆に反撃しそうな位に見えてしまう。

最初に逮捕されて起訴されたのは、激発物破裂罪で法定刑は死刑もしくは無期懲役、5年以上の懲役だから裁判員裁判の対象ですかね。
裁判員裁判なら公判前整理手続きの過程で検察側の証拠が幅広く開示されることになりますね。

そういや、容疑者の女性は過去に事情聴取を受けたことがあり、交通違反や住民とのトラブルで北署にクレームをつけていたことも有るとか出ていたよね。

>>434
確かに。
本音では外患誘致罪で問いたいのだろうけど。
外患誘致罪だと死刑だし。
ま、警察・検察は死刑求刑だろうね。
自分らが被害あったわけだしね。

>>435
へぇ〜、ポリ公はそれでこのオバはんが犯人だと思っただけかもしれないね(笑)

オバ犯

>>430
>この人、たぶん出会い系サイトで日記書いてたよ。
>
>地域、年齢、動機、家族構成ぴったり。
>
>登録HNは当初は「ピリカ」、その後に「朱鷺」とのこと。

この人のことでしょ↓

♀朱鷺
女性 40代半ば 北海道(道南)
2012/10/16 18:01

これが容疑者なら「女性 40代後半 北海道(道央)」でしょ。
どこが「ぴったり」なん？

そんなに頻繁に警察署に対してクレームを付けて自ら乗り込む様なクレーマーな人が取り調べでファイルを机に叩き付けられるぐらいでビビりますかね？
そんなんでビビりまくるくらいなら、クレームなんて付けまくらないかと。

>>439
年齢については出会い系でサバ呼んで過小申告する人が居るらしいからね、あんましアテにならないよ。

>>436
外患誘致罪は外国に働きかけて日本国に武力行使させたり 、武力行使されると知ってそれに協力したりする罪、問えるわけねーよ。

>>440
ホスラブの掲示板を見てきたら、容疑者逮捕後に朱鷺（ピリカ）本人が板に降臨して、ガセ流した奴も謝罪してたよ。
もともと家族構成も全然違ってて、その人を嫌ってた奴が流したガセネタに、尾ひれがついて流布した模様。

防犯カメラだらけでOK 日本人にはありがたいわ!!
自動販売機とかも全台防犯カメラ設置しとけ

>>23
今回も擁護派はこのレベルの基地外しかおらんのか？

じゃあ今も続いてるのは二代目名須川のせいか

>>441
あぁ、そうなんだ。、すまん

厚別区の２５才の行方不明女性、遺体で発見か

>>446
早くスレがたってほしい

>>447
もう別板で立ってます
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1401268435/

>>448
サンキューガッツ

一般的に言って

警察に乗り込んで暴れるようなクレーマーは
爆弾をしかけたり声明文を出したりしない

警察に乗り込んで暴れることのできない奴が
爆弾をしかけたり、恨みがましい手紙を書く

以上はあくまでも一般論

>>450
一般論って他にサンプルあるのかよｗ

>>431
きちがいすぎるｗｗｗ

>>431はやるだけやったって満足そうだな

>>451

あくまで一般論
広く犯罪全般を見た時の一般論

犯罪だけじゃなくてクレーマーなんかもそうだよね

名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/05/21(水) 14:15:24.50 ID:haW97uxF0 [1/25]
>>1
このリーク、警察による典型的な印象操作だよ

１件目――北署で取り調べ受けてたわけだから一致して当たり前
２件目――総合ディスカウントショップのMEGAドン・キホーテが現場だから、いても全くおかしくない
３件目――イトーヨーカドーが現場だから、ただの買い物
４件目――ジョイフルエーケーで、例の防犯カメラに姿が映ってた奴（ここもいてもおかしくない場所）
５件目―― 一件目の事件の時に居合わせて興味を持ち、官舎事件の時は見に行ってたと本人が認めてる

１件目と５件目はいて当たり前で、２〜３件目もただ店にいたってだけで、何の証拠にもならん

>>4
あのな、警察による程度の低い印象操作に引っ掛かる馬鹿なんていないよ

　↑
[1/25]
恥の始まりｗｗ

>>456
ってか、五件目なんて行ったの真夜中だよ、いくら推理を確認したくても真夜中になんか行かないよ、事件が起きたのは9:35なんだし。
そんな真夜中に推理を確認しに行って何になるの？

>>440
外患誘致罪“相応”なら問えるんでね。

>>419
他を知らないだけかもよ　うちの県警も十分不祥事やってる

>>434
裁判員裁判なら、この事件、間違いなく検察が負ける
検察寄りの判決を出し易い職業裁判官と違って、裁判員は疑わしきは罰せずという王道で来るから
また道警がつまらない事をやってたら腕の良い弁護士がついてるので裁判の段階で暴露されるな

>>460
表面化していない冤罪事件っていうのが結構あるんだよな
警察が引き起こした冤罪事件を全て列挙したらとんでもない数になる

>>461
負けるのなら起訴しないでしょ。勝てる見込みが有るから起訴するんだし

あと、裁判員裁判になるのは一審の札幌地裁のみ、そこで負けたとしても札幌高裁への控訴審、更には最高裁への上告まで有るし。

>>462
そうでもないよ
職業裁判官と裁判員裁判はやはり全然違うから

>>463
むしろそっちだろうね
裁判員では勝てないだろうが、控訴審や上告では検察側が勝つ可能性が高い
まあ、裁判員裁判では絶対に勝てないような事件を、検察寄りの上級審で勝たせるって手口が
倫理的に見て許されるのか？って問題はあると思うが

裁判員裁判だが、
http://mainichi.jp/select/news/20140521k0000m040140000c.html
によれば、

判決を受けた被告は６３９１人に及び、うち２１人に死刑、３４人に無罪判決が言い渡され、２２４５人（３５．１％）について控訴があった。

無罪判決の割合は0.005%とかなり低いけどね。有罪は99.995%。
一般的に起訴後の有罪となる確率が99.98%とか言われてるから、そんなに変わんないというか、裁判員裁判の方がほんの少しだけ高い。

裁判員裁判であろうが無かろうが、起訴されて裁判になった場合の一審（地裁）で有罪になってしまう確率は99.9%近くとほぼ100%に近い。
つまり、有罪なる見込みがかなり強い案件しか起訴していないと。
明らかに負けになる案件なんて無理してまで起訴せずに不起訴とか起訴猶予にしちゃうからね。

>>466>>467
ボンベ事件は裁判員裁判ならまず勝てんよ
証拠が弱すぎて有罪出すのが難しい事件だからね

>>468
とはいえ、警察・検察は巧みな話術で極刑に持って行かせたいのがホンネなのでは.
恵庭のOL殺人事件だって再審却下したけど、
検察の本音は「何度も抗告しやがって！反省の色がないとみなして死刑求刑するぞ！」で
牽制したいのではないかと。

裁判員制裁判になると道民の思想が関係するので割合として無罪になる可能性もある
こんな簡単な裁判でも、きちんと真実を見ようとしないで、反体制に傾くからだ
つまり、国家権力の警察を信用しないのである

全国ワーストの最低賃金だから低所得者が多い
苛酷な四季を過ごすのがやっとで遊ぶと言っても大自然とのアナログ系

しかし公務員はのんびり仕事しても倍以上の厚遇待遇だから反感が湧く
休日もたっぷりもらえ海外旅行へ行けるのも公務員が多い
自然と左翼思想が生まれるのも仕方がない

http://lolen235.blog.fc2.com/blog-entry-1664.html

英米とかの裁判では職業裁判官ではなく民間人の陪審員が居るため、無罪評決を出されてしまう確率が結構高いんだが、日本の裁判員裁判における裁判員の判断って、職業裁判官とさして変わらないんだよね。
職業裁判官なら有罪たが裁判員だから無罪になるとか、逆に職業裁判官なら無罪だが裁判員だから有罪ってのは殆ど無いに等しいのでは？
違いが有るとすれば量刑的な判断（例えば死刑か無期懲役、無期懲役か有期懲役）ぐらいなものかと。
あくまで一審の地裁レベルだけの話ね、高裁とか最高裁はまた違ってくるし。

「疑わしきは罰せず」ってのは裁判の場というよりも、むしろ起訴される前に適用されてるのかもしれない。
そう思われるモノは起訴せずに不起訴とか起訴猶予にしてると。それらは実質的に無罪だからね、逮捕歴は残るけど。

例の片山被告のでさえ、検察側は彼が真犯人に違いないし有罪に持ち込めるという見込みで起訴に持ち込んだのだろう。
彼が墓穴を掘らずに無罪になってたとしても、実は真犯人だったのだから検察側の判断は間違ってなかった訳だし。

>>471
現在の報道されてる限りでは弁護する方が難しい
５件の関与は疑う余地はないほどだ

男子トイレに仕掛けたのだけが理解できない

だったら犯人逮捕でめでたしめでたしなはずなのだが、
逮捕後も今だに起こっている爆発事件をどう説明する？
警察発表は全て「模倣犯」との事だが、あまりにも無理がある。

俺は真犯人が見つからないうちは冤罪と言うものを信じない。
袴田も菅谷も俺の中では今だにグレーゾーンだ。
逆に真犯人らしきものが今も犯行を繰り返している以上、やはりこの容疑者は冤罪だと思う。

後の方はもう目星ついてんじゃないのかなあと思う

>>168
要介護の25歳年上旦那が原因では？

>>473
「小生」と書いてるから男の犯行と思わせるためだろ。
犯行声明文では、その現場だけ生々しく描写してる。

>>474
模倣犯より愉快犯に近いかもな。

ちなみに、オレオレ詐欺は模倣犯。
真犯人はその都度、更新される。

>>477
>「小生」と書いてるから男の犯行と思わせるためだろ。

いや、そうとしても、リスクが大きすぎると思うんだよね。
性別を隠したければ、身障者用トイレもあるのに。

ついでにこのジョイフルAK屯田店は、2002年末にも不審火が発生してる。
その際もガスボンベが爆発。
犯人はこの件をきっかけに「ガスボンベ爆弾」を学んだのかね。

=====================================================================================
111 ：なまら名無し：2002/10/11(金) 08:00 ID:mgYtmgNA [ spro047n042.ppp.infoweb.ne.jp ]
ホーマックのライバル、屯田のジョイフルエーケー火災で黒焦げ！
112 ：なまら名無し：2002/10/11(金) 08:08 ID:jrjHU956 [ p8bc756.arakcc00.ap.so-net.ne.jp ]
>>111
深夜すごかったですよ。消防車がつらなって（多分新琴似と篠路の両方から）走っていました。漏電かなぁ？
113 ：なまら名無し：2002/10/11(金) 10:27 ID:sfOy5qiE [ p1086-adsao01sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp ]
　＞＞１１１
ガスボンベ類が爆発して火災を招いたらしい。
114 ：なまら名無し：2002/10/12(土) 00:37 ID:D2ePLS4U [ ntibrk021089.ibrk.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ]
放火らしいですよ

いきなりガスボンベが爆発しませんて・・・
=====================================================================================
http://mimizun.com/log/machi/hokkaidou/1030277907/

>>1
起訴されたら証拠十分で100%有罪だもんな。
反日左翼弁護士らしいやり方だよ。

>>456
その他の状況も含めて、これを偶然と言い張るやつは、どうなんだろねｗ
被告人側が公判でそう主張して有利に進めようとするのはそうだろうけど、
”事実”としてどれがいちばんありうるか考えれば、結果は片山だろなｗ

テレビの探偵は”またお前か”とか警部に言われてるのにＯＫなんだな

李下に冠を正さず　という言葉を思い出した

札幌いろんな事件があるね

模倣犯もこっちは飽きちゃったのかな　それはそれでよしだが

>>473
それは犯人の性別を男性だと思い込ませる為だよ。
女子トイレに仕掛けたら、犯人の性別が女性に固定されてしまう。
なぜなら、男子トイレには女も入れるけど、女子トイレに男は入れないってか入っただけで通報されて、警察に突き出されてしまう。
それに犯行声明文にも小生とか書いてたのも同様で、男と思わせておいて、女であることを隠してる。

犯人としては容疑者の絞り込みを避ける目的だったんだろうけど、警察側はそんな子供騙しな細工には引っ掛から無かった。
性別による絞り込みは条件の優先度を下げたのだろう。

>>480
せめて２つぐらいまでなら偶然だと言い張れてもなぁ、五つだもんな。そりゃ天文学的な偶然だろうね。

>>479
裁判員裁判でもね。で、裁判員裁判の方が職業裁判官だけの方より検察側の求刑を上回る量刑が出る傾向が有るんだってさ。
検察側の求刑を上回る量刑は職業裁判官の場合は0.1%だけど、裁判員裁判だと1.0%と10倍。

>>484
女子トイレっていつも混んでるよなあ

>>486
そう、それで高速のSAのトイレとかで男子トイレに入ってくる年配女性とかたまに居るしね。それで通報するなんて事はされないし。

通報されなくても「印象」には残るでしょ。

＞高速のSAのトイレとかで男子トイレに入ってくる年配女性とかたまに居るしね
ってのも、つまりは君ん中に、そこで年配女性を目撃した記憶が残ってるってことだよね。

そういうのは避けたいのが犯罪者の心理なんじゃないのかな。

女子トイレが混んでたという仮定も、そもそも犯人にはトイレにこだわる理由なんて無いでしょ。
その前のイトーヨーカドー同様、駐車場でも構わないわけだし。

何故そこまでリスクを冒して「男子トイレ」に爆弾を仕掛けたのか、どうもここだけ腑に落ちない。

>>488
性別を隠すとかじゃなく
男性の犯行と思わせるためには男子トイレじゃないとダメなんだよ
障害者用トイレでもダメ！なぜこのポイントを理解できないのか理解できないわ。

いつかどこかでそう思わせる工作が必要だったがジョイフルエーケーの男子トイレで爆破の選択をしたんだろ。
ヨーカドーでも良かったが、平日のホームセンターはガラガラで好都合だったんじゃないかな？知らんけど。
自分の住んでる所は、ホームセンターって生鮮食品もなく工具や生活用品って印象だわ、平日の客はガラガラ。

>>489
>男性の犯行と思わせるためには男子トイレじゃないとダメなんだよ
>障害者用トイレでもダメ！なぜこのポイントを理解できないのか理解できないわ。

いや、だからさ、なんで「男性の犯行と思わせる」必要性があったのかってことなんだが。

既に何処かで「犯人＝女性」説が囁かれていたのなら、
犯人がそれを打ち消す為にリスクを負った行動をするのは理解できる。
でも、この時点で「犯人＝女性」説なんて存在しなかったよね。
女性の爆弾魔なんて一般に想像しないわけで、こんな偽装、必要ある？

何故こんなに不合理な行動なのに、このポイントを理解できるのか、理解できない。

男に磨きをかけるため

>>490
以前に北署とトラブッてたし、一件目に居たし
自分が疑われてるかもしれないと思ってたかもな
だから「小生」とか男性の仕業と偽装する必要があったんだろ。

どーして理解できないの？ｗ

>>490
それは女性である自分に疑いをなるべく向けられない様にするためだろう。
犯行声明文の封筒や紙や現場の遺留品などに指紋を残さず、筆跡も判らないようにスタンプやらテンプレ定規を使ってるくらいだからね。
特定されるのを避けるためだよ。
警察に犯人は男性と思わせて、女性である自分をリストアップ対象から外させようと仕向けたの。
ところが、その意に反して警察側は性別はあまり気にせずに捜査を進めて、リストアップした中から彼女を容疑者だと絞り込んだの。

男女問わずリストアップした後で性別を男性に拘るか、男性のみリストアップして捜査したら、女性は逃れられるとでも思ったんだろう。
ところが、そうは上手く行かなかったと。
最初から性別を拘らなかったのか、リストアップした男性には該当者が居なくて、もしかしてと女性の方を調べたのかもしれん。

>>492
自分が疑われてるかもと思ってた？　それこそ無いでしょう。
それなら、こんな自宅からすぐ近くの場所に爆弾仕掛けないって。普通はそうと思わない？

>>495
ってか、憎しみの対象が北署だから北署管内で起こす必要が有る。
中でも近所を選んだのは近所なら事件の時間帯に居合わせてもおかしくないとか思わせる為じゃね？

>>495
犯行声明文見てみ
＞３／２７個室に４０分前に入り、セットして退去の時をうかがっておりましたが、なかなか人が途切れず、最悪の状況に至ってしまいました。
と、あるだろ
男性なら平気で出れるはずだが？

>>496
>中でも近所を選んだのは近所なら事件の時間帯に居合わせてもおかしくないとか思わせる為じゃね？

容疑者は、事件当日ホームセンターに行ったことについては「黙秘」してる。辻褄が合わない。

>>498
黙秘してるのはぐぅの音も出ないか、余計な事を言って墓穴を掘らない為だろｗ

>>497
>男性なら平気で出れるはずだが？

「爆発した個室から最後に出てきた人物」として、誰かに目撃されても平気なの？

へえ。

モーホーが真犯人だって？

>>500
少なくとも女性より印象に残らないはずだが？

>>502

だからといって「男性なら平気」ってことはないでしょ。自分で書いた事は責任持とうぜ。

犯人が犯行声明で個室から「なかなか出られなかった」旨を吐露した事を以て、
男性なら平気で出られた、だから「犯人＝女性」なんて、通用する説とは思えないね。

>>503
が、犯行声明文は名須川早苗の作成した物と一致したんだが？

最低でも時系列とか報道とか犯行声明文は読んでおこうな。
イチイチ説明するのもめんどーだし。

>>498
行ったことは黙秘してても防犯カメラに映像が残ってるからね。
あと、携帯の位置情報も。
もし本当に行ってないのなら、黙秘などする必要はないよ。
行ったか行ってないのか選択肢は２つしか無いのだから、そんなとこで黙秘をする意味が判らない。
しかも接見した弁護士には「何処で何をしてたか覚えてない」と言ってる。そんなん喋ったら取り調べに黙秘しなきゃ良いのに。
つまり、これにはそこに行った可能性も含まれてる訳。
国会の証人喚問とかで「記憶に御座いません」なんて言うのと同じ。

>>503
なかなか出られなかったのは、当該の個室から出たときに外に居る人から目撃とかされたら記憶に残ってしまい、痕跡を残すことになるからでしょ。
少なくとも男性より女性が出てきたら記憶に残りやすいと思うけどね。それがイレギュラーな事だから。

>>504

誰も容疑者の犯行を疑ってないが。

まあアホな冤罪厨も駆逐したんで、そろそろマトモな話が出来るかと期待したんだが、
爆弾仕掛けた直後に目撃されても「男性なら平気」とかいう非論理的な奴じゃ相手にならんね。

容疑者が「ボンベ爆弾」を用いた謎、犯行声明内の「22交番」の謎、
メモが「二回目の家宅捜索」で見つかった謎等々、これまで自分なりに推測を立ててきたが、
どうしても「男子トイレ」に爆弾を仕掛けた容疑者の心中が解せない。

疑惑をそらす目的でも、近所で犯行に及ぶとは思えない。

いずれにせよ、自白に頼らない明確な証拠を見つけて欲しい。
これだけの爆発事件を起こして何の証拠も見つけられないでは
今後同じような事件が起きた場合に怖すぎる。

だからといって模倣犯を捕まえなくて良いということにはならないはずだが

>>508
アホな冤罪厨はどーでもいいが
冤罪真理教の信者がどーしても納得しないんだよなｗ

声明文の切れ端と、ノートが一致したことも認めない。
とにかく認めないんだよ。

>>23を見ろよｗ
重度の信者になると、すべて偶然とか言ってるんだからｗ

「模倣犯」はどうなってんだ？
納得行かない点が多すぎるな。

婚約者って実家に帰っちゃったの？
アパート解約？
やること早いね

>>513
厚別区のヤツか？スレチ

城丸君事件
解決したれよw

ID:/Xt9tJy70の馬鹿なところは
＞容疑者は、事件当日ホームセンターに行ったことについては「黙秘」してる。辻褄が合わない。
と、言ってるところだな。

名須川早苗は当初、現場に行ったことはないし、事件のことも知らないと一貫して否認してたんだよ。
ところが、出るわ出るわで嘘を突き通せず、かといって認めるわけもいかず、黙秘するのは当然の得策。弁護士も入れ知恵してるしな。

こんな事も理解できない奴に、男子トイレ云々とか合理性を説明しても納得するわけねーわ。

>>516
ノーコメントが肯定の意味にとられるのと同様に黙秘してるのは認めてるのと同じってことやね。行ってないのなら行ってないと言えば良いだけやもんな、黙秘する必要が無い。

逆に黙秘したことで疑いの度合いが高まってると言う墓穴。

>>516

予め犯行現場の選択に、「居合わせてもおかしくない（>>496）」場所という意図があれば、
後日そこに「居た事」を問われた際、それを「隠したい事実」として否認、更には黙秘する必要は無い。

よって、ID: sCBaZkjI0 君の>>496説では、辻褄が合わない。

こう言えば君レベルでも理解できるかな？

容疑者は当時自分への嫌疑には無頓着だった。
だからこそ近場で犯行に及び、また、だからこそ後にして現場に居た事に不都合を覚え、否認、黙秘した。
そう考えるならば、結局の所なぜ敢えて「性別偽装」とも言える「男子トイレでの犯行」に及んだか、
その理由は以前府として謎のままなんだよ。OK?

＞名須川早苗は当初、現場に行ったことはないし、事件のことも知らないと一貫して否認してたんだよ

容疑は否認しても、例えば道警官舎については「自分が推理していることを確認するため」に現場に行った事を認めていた。
では、なぜホームセンターに行った事に対しては否認、そして「黙秘します」なのか。

>>518
いくら推理を確認するとしも、そんな真夜中になんか行かないから。
行くとしたら事件と同時間帯でしょ。わざわざ真夜中に行く理由が判らない。
しかも、当初はドライブとか説明してたんだよ。

ホームセンターに行ったこと、なんで黙秘なんだろね。
１件目と五件目に関しては場所がリンクしてるから説明っていうか言い訳がしやすいからじゃね？

しかも、五件目の官舎事件に冠しても、
最初は現場には行ったことがないと言い、防犯カメラやタクシーのドラレコを示され、ドライブに行ってたと言い、その後に一件目に居合わせた事から興味を持って推理してて確認に行ったとか変遷してるんだよね。

そんな真夜中にドライブするような場所じゃないし、一件目とリンクさせるための言い訳に変えたのだろう。

で、一件目と五件目は事件発生時間帯に現場付近に居合わせてる訳だが、この容疑者は他の不審な車とか人物とか目撃して無いんですかね？

状況証拠しかなくても、これだけ揃えばは裁判で負ける。

>>519
>いくら推理を確認するとしても、そんな真夜中になんか行かないから。
そんなの分かってるって。だからこそ、なぜこんな無茶な言い訳が出来る容疑者が、
ホームセンターについては否認とダンマリなのかってこと。

＞１件目と五件目に関しては場所がリンクしてるから説明っていうか言い訳がしやすいからじゃね？
ホームセンターの方が、もっと言い訳がしやすいだろ。

ところで、容疑者が真犯人ではないとか言ってる人は、犯行声明文の紙と容疑者宅から押収されたノートの複数ページの切断面と紙質が一致したことに対してはどーなのよ？
これに関しては弁護団側からも何ら反応が無いのだが。

>>521,522
そんなに偶然なんて連鎖しないからなぁ。言い訳するほど墓穴を掘りそうになったから、ホームセンターの件は黙秘なんじゃね。

>>523
黙秘します

>>525
ははは、何も言い返せないってか。そんなん説明が付かないもんな。自分が擁護側としても何も言えないと思うわ。

これからどんどんテロが増えてくるよ。

それにしても、北海道っていうか札幌って最近は物騒だよな。
ボンベ爆発があったり、道にコンクリートブロックが巻き散らかされてたり、女性が襲われて殺されて遺棄されたりと。

>>524
>言い訳するほど墓穴を掘りそうになったから、ホームセンターの件は黙秘なんじゃね。

根拠としては薄いなあ。いずれにせよ、男子トイレについては現状では合理的な理由が見つからないね。
色々、レスサンクス。

>>518
お前はまず事実を認める勇気が必要だ。
その勇気さえ出せれば簡単に辻褄が合う。

その事実とは何ぞや？

名須川早苗が犯行声明文を書いた事！

この事実を認める勇気が出せないのならいくら説明しても辻褄が合わない
そこは自分も理解できるわ。

こいつは何者なの？

さっさと証拠見つけろよ無能

例えば、一旦は女子トイレに入り、個室が空いてなかったフリをして男子トイレに入り直す。
入るときは警戒は必要無いけど、出る際にはタイミングを上手く見図らないといけないリスクが出てくる。
もし外に個室へ入ろうとする人が居たら、出てくる自分と入れ違いになり、その人の印象に残ってしまう。それが男性でなく女性なら尚更にね。
直前に利用して出ていったのが女性だとバレては、わざわざ男子トイレを選んだ意味が無くなってしまいます。

あと、イトーヨーカードーやらイオンなんかは日頃の食べ物目的に漠然と買い物へ行くけど、ホームセンターなんて特定の品物目当てじゃないと行かない可能性が高いよね。
買い物ついでに仕掛けに出向いたのではなく、仕掛けるためだけに行ったのでは？
それで、行ったとか認めると何を買う目的でなのかと突っ込まれかねないからなぁ。

家から外に出すモノに関しては自分が特定される恐れが無いように痕跡を徹底的に残さないように気を配った。
だから、自分が特定されるなんて思ってもなく、突然の任意同行もガサ入れも全く想定外で、家の中に置いてあるモノに関しては隠滅とか考えてなかった。

また、ガサ入れに来たけど押収を逃れたモノに関して、もうガサ入れされる事も無いだろうからと、隠す目的ではなく捨てる目的でゴミ箱に入れたのだろう。
家の外には当時、マスゴミやら野次馬やらが張り付いてただろうから、外への遺棄は断念せざるを得なかったと。

旦那の部屋のゴミ箱から見付かったメモ書きに関しては、そりゃ家の中で燃やすなどすれば完璧やったんだろうけど、以降のガサ入れは無いと思い込んだからゴミ箱に捨てるだけで大丈夫だと考えたのでは？

>>532
なんか、先日だかに札幌地検だかが再度、容疑者宅のガサ入れをしたらしいとかのツイートが有ったよ。
またなにか出てくるかもしれないね。

男装して入ったんじゃないの？

>>1
携帯の位置情報だけで逮捕とか証拠にならないだろ

ってか携帯の電波の位置情報ってそんなに狭い範囲を特定できるものなのか。

テロに甘い日本
スパイに甘い日本
飲酒に甘い日本
女に甘い日本
ニートに甘い日本
ヤクザに甘い日本
バカに甘い日本

.
　　　　四　　天　　王　　　　推　　参　　！　！


　 |ﾐ,　 ／　 ｀ヽ　/!　　　　,.──､
　 |彡/二Oニニ|ノ　　　 /三三三!,　　　　　　 |!
　　`,' ＼､､＿,|/-ｬ　　　 ト `=j r=ﾚ　　　　 /ミ !彡 　　　　 ●
T 爪| /　/￣|/´＿_,ｬ　　|`三三‐/　　　　 |`=､|,='| 　　　＿(＿
/人 ヽ ミ='／|`:::::::/ｲ＿_ ト｀ー く＿＿,-,　 ､　_!_ / 　　(　ﾟωﾟ )
/　　`ー─'" |_,.イ､ | |/､　　 Y　 /| | | j　/　ﾐ`┴'彡＼ '　　　　`
　　　ﾖﾊﾈｽﾌﾞﾙｸﾞ　　　ｼｳﾀﾞｰﾌｱﾚｽ　　　ﾎﾟﾙﾄｰﾌﾟﾗﾝｽ　 札幌

世界治安ランキングワースト

>>530
お前は「容疑者＝犯人」という図式から「後付け」で辻褄を合わせてるだけだな　意味分かる？
誰も「容疑者＝犯人」を否定していない
とはいえ、それ以上の思考を放棄し、未だ残る「合理性が見いだせない点」を放置したままで
事件を理解することは出来ない　現に「共犯説」は消えてない

容疑者はなぜ「ガスボンベ」を用いたか　考えた？
メモが見つかったのが「二度目」の家宅捜索だった件も、君はそれをどう理解してる？

まあ君には無理だろうね。別に知的レベルが低い人は無理に着いてこなくていいんだよ　相手は足りてる。

>>533
>直前に利用して出ていったのが女性だとバレては、わざわざ男子トイレを選んだ意味が無くなってしまいます。
話の筋を戻すが、詰まる所トイレについては男女問わず、個室から出るのは容易ではないということだよ。
それについて「男子トイレなら平気」というアホが居るから、それを否定したまでだ。
で、何故容疑者はより困難な「男子トイレ」を選んだのかという点が、俺にとっては「謎」だった訳。
性別偽装という話が出てくるが、それにも理由が無い。
ま、結局これは容疑者の「内的理由」に由来するという推測で、今んとこは納得はしているがね。

>それで、行ったとか認めると何を買う目的でなのかと突っ込まれかねないからなぁ。
店舗入り口を入ってすぐのトイレなんだから「女子トイレを借りただけ」で済む話。
そういう客は幾らでも居る。

＞隠す目的ではなく捨てる目的でゴミ箱に入れたのだろう。

見つかったのは夫の部屋にあった夫の部屋の「ゴミ袋」。そこは区別しないと。

嫌みったらしい奴 ストレス溜まってんじゃね

>>536
>携帯の電波の位置情報ってそんなに狭い範囲を特定できるものなのか。

条件がよければ５０ｍ程度の誤差で特定できる。
実際、ウェブで場所を地図に表示するサービスがある。

>>539
このスレには例のミステリ作家も知能指数を豪語したのち敗走したが
それに輪をかけてしつこく食い下がる知的レベルの持ち主がお前か。

だか今回のお前は鋭い指摘をしている。

「共犯説」だが、名須川早苗の犯行声明文だと北署に並々ならぬ恨みがある。
その私怨を旦那さんが知らないはずがない。
夫の部屋からメモが見つかった事から、指南役として参加してる可能性もあるな。

>>539
わさわざ自宅からそんなに離れてないホームセンターに車で行き、駐車場に車を停めた上でトイレだけを借りるのかぁ。
自宅近くなら自宅に戻った方が早くね？

ゴミ箱だろうがごみ袋たろうが捨てる意思があったという事は変わり無いよね。そんなとこガサ入れが入れば真っ先に調べられるだろうから、隠したという訳ではないと思う。

ホームセンター近くを通る新琴似通を数百メートル南下すりゃ自宅だもんな。ただ直進するだけ曲がるとかも必要ない。

なんかやけにホームセンターのトイレに拘ってる人が居るようですが、そんなの大して問題にはならんのだけど。

犯行声明文から一連の五件の事件に関しては同一犯の仕業だと思われてる。
つまり、容疑者に関しては五件全てに絡んでるか、それとも五件全てに絡んで無いのかのALL or NATHINGの二者択一しかないのね。

その内の一件だけでも絡んでる事になれば、他の四件も付随してくる。
犯行声明文の紙と容疑者宅から押収されたノートが一致したことで全てが終わってるよ。

>>545
まぁなｗ自分はイタイ弁護士がよく言う論調だと思って相手してる。

このスレ見直して思ったんだが
そういう奴ってことごとく論破されてるんだよな。

自分じゃ何一つソースも出せないくせに、こっちが出したら出したで批判するｗ
警察用語にしても新聞に関することも完全論破されてる事をまるっきり自覚できていないんだよな。

事実や現実を認めない、、とにかく絶対に認めない姿勢ｗ

>>542

自称ミステリ作家ら、低能冤罪厨を論破したのは俺（>>404、>>424）だが？
お前はその時から、ただ他人の尻馬に乗って喚いただけ。

今更「共犯説」が鋭いとか、あほか。
それに関しては当初から多くの人が、その可能性に言及（>>304俺）してるだろ。
ノートが合致しただけで、未だ残る疑問や「可能性」に対し、
お前はかくも容易く「思考停止」しちゃうくらいの、所詮その程度のレベルなんだよ。

男子トイレの件も「性別偽装」みたいなバカ推理で納得して思考停止。
>>545も「ノートが一致したことで全てが終わってる」と思考を放棄。がっかりだね。

容疑者は「偽装」なんていうリスクを追う必要も無いのに、リスクのある行動をした。
それはなぜか。「リスクを甘く見た」からだろ。では、なぜリスクを甘く見たか？

もう一度、声明文を見ろよ。
「退去の時をうかがっておりましたが、なかなか人が途切れず」

個室内部から、どうやって常にあるトイレへの人の出入りを窺い知る？
しかも個室の位置は最奥の「3番目」。これ、実行犯が男でも難しいだろ。
そうなると、ここで「見張り役」が居た可能性が浮かぶんだよ。
見張りが居るから、容疑者はリスクを甘く見たってな。わかる？

トイレの件が大して問題にならん？　それは問題を見いだす思考力の無い奴の台詞。
ここで犯人は「単独犯では難しい犯行」に及んだ、その重要性も理解できず、
ただ思考停止してるだけのお前らじゃ、相手にならんわ。

>>547
こりゃ驚いた!?
このスレで１番の論客だと思ってた人かよ・・
ブサヨの仲間で反日分子と勘違いしちゃった
すまない。