【社会】福島の子ども甲状腺がん５０人に　県、放射線の影響調査　［14/05/18］★2

■福島の子ども甲状腺がん５０人に　県、放射線の影響調査

　福島県の全ての子どもを対象に東京電力福島第１原発事故による放射線の影響を調べる
甲状腺検査で、対象者の約８割の結果がまとまり、がんの診断が「確定」した人は県が今年２月に
公表した数より１７人増え５０人に、「がんの疑い」とされた人が３９人（前回は４１人）に上ることが
１７日、関係者への取材で分かった。

　県内の震災当時１８歳以下の約３７万人を対象に県が実施。今年３月までに１巡目の検査が終わり、
４月から２巡目が始まっている。

　チェルノブイリ原発事故では４〜５年後に子どもの甲状腺がん増加が確認された。このため県は、
今後がんが増えるかどうかなど、放射線の影響を調べる。

http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014051701001676.html
http://www.47news.jp/　47NEWS　2014/05/18 02:35 【共同通信】配信
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400077097/437　依頼

パート1日時 2014/05/18(日) 04:43:17.
前スレ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400355797/l50

山下俊一「ニコニコしていれば放射能は大丈夫」
http://pbs.twimg.com/media/Bn1IOOkCMAAoinb.jpg:large
http://pbs.twimg.com/media/Bn1K6fVIcAAM2XB.jpg

クズ　福島県立医大の医師達は安全宣言を出すも、安定ヨウ素剤をコッソリ飲んでいたのが判明
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1400327001/

福島県立医大｢福島は安全なので県民の皆さんはヨウ素剤不要です。これは医師と家族用のヨウ素剤ですｗ｣
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1400327697/

福島で子供の甲状腺がん激増　福島県立医科大学が患者の親を口止め、検査方法が問題だらけとクズ
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1400329361/

福島原発と渡部恒三、半世紀の癒着
http://datsugen-aichi-nagoya.net/?page_id=1056

福島では子どもの砂場も屋内に設置
移住をさせない政府方針に基づく異常な光景
https://twitter.com/bayeuxdaphne/status/463258823180812288/
http://pbs.twimg.com/media/Bm3TcfDCAAAit56.jpg:large

福島県知事が最優先でやってることは「福島県」の延命
県民を逃さない、税収維持、県を維持
県民の命や健康なんて眼中にない、むしろ都合の悪い情報は隠蔽捏造なんでもあり

放射能の影響あるって当たり前だっつーの。
安倍はよー大風呂敷広げたなw

他県と比べてどーなのよ

>>1
ついにはじまったな！

これ見ると、あの当時の東電会長とか社長とか全員退職金貰って悠々自適の生活らしいが、
よく日本で生活できるなって思うわｗ

俺なら普通に海外に逃げてるな。恥ずかしくて申し訳なくて、日本になんて住めない。
厚顔無恥だから、東電の役員なんてやってられるのかもしれんがねｗ

【ドイツ紙　　“美味しんぼ”　は福島の事実を描き、日本政府を激怒させた】
「日本では、原発事故についての真実を伝えていく事はタブーである」
http://blogs.yahoo.co.jp/hopegoldforce/11370588.html

山下の　「ニコニコしていれば放射能の影響は受けない」　という嘘は拡散させたのに
漫画で鼻血の真実を書くと、国を挙げてフルボッコ。

安全デマならＯＫだが・・・本当の事はＮＧ。　　完全に言論統制。

放射脳ってレッテルは実は使いどころがムズイ
共感を得られるタイミングで使わなきゃまるで火消し工作員のように映ってしまう

自民ネトサポが涙目で一言
↓

いずれ隠蔽される

他県の調査では、子供の四千人に一人の甲状腺癌が見つかっている。
福島県で調査対象の子供は三十七万人、今まで見つかってる甲状腺癌が五十人。
まだ検査がすべて終わってはいないからもう少し増えるとすると
他県と同じ割合なら約九十人だから、計算は合う。
つまり福島県と他県で割合は変わらないということ。

放射脳ってもうこれしか頼るものないしなぁ。
でも他県との比較ではそんなに大差なかったはず。

本当に直ちには影響無かったな。
だから早く福島は全部立ち入り禁止にしてりゃ良かったんだよ

問題だらけになったら報告すらされなくなる。

>>1
東電社員は責任取れやカス
東電社員は手術してのどかっ切ってもらえや
適当な原発建てて、適当な管理して、原発爆発させたカスども東電社員は責任取れやボケが

これって日本全国で調査しないと本当に原発由来かわからないよな？

福島アウシュビッツ

安倍ファシスト政権は極悪人だらけ

福一原発爆発は国会で津波による電源喪失の危険性を指摘されたのに
当時首相だった安倍が津波対策を取らなかったから起こった
安倍のやることなす事必ず日本に多大な不幸を呼び寄せる疫病神
安倍にくっついてる竹中は国民の富を奪ってアメリカに献上する貧乏神
東電株主石破は国民に戦争で血を流せと強要してる死神
麻生はナチスの改憲手口を学んではどうか？などとのたまう亡霊
安倍の周りにはまともな人間は一人もいない

環境省-------------------
・放射性物質対策に関する不安の声について（環境省　平成２６年５月１３日）
国連（原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR（アンスケア））が、
これまでの知見に基づき公表した「２０１１年東日本大震災と津波に伴う原発事故による放射線のレベルと影響評価報告書」（平成２６年４月２日公表）によれば、
住民への健康影響について、「確定的影響は認められない」とされています。
http://www.env.go.jp/chemi/rhm/info_1405-1.html

文科省-------------------
・国の放射線量デタラメ測定　文科省動かした科学者らの告発
http://dot.asahi.com/news/domestic/2014020500069.html

内閣府-------------------
・内閣府の被ばく調査：数値改ざんを重ねて、最終的に削除し、無かったことに(4/18 毎日新聞)
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-3499.html
http://mainichi.jp/select/news/20140419k0000m040083000c.html

農水省-------------------諸外国・地域の規制措置（平成26年４月１日現在）
・平成23年3月11日に発生した東京電力福島第一原子力発電所事故により、
各国・地域政府は、日本の食品に対する検査・規制を強化しています。
http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/kisei_all_140401.pdf

厚生省-------------------
がんや白血病に罹患してないか生涯調査へ
http://www.asahi.com/articles/ASG5J4PX1G5JULZU00J.html

-------------------
福島県双葉町では、鼻血などの症状の統計が有意に多かった――。岡山大、広島大、熊本学園大グループ
http://www.j-cast.com/2014/05/16204959.html
-------------------
福島の子ども甲状腺がん５０人に
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014051701001676.html

政府「関係性は認められません(すっとぼけ)」

.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響 欧米の電力自由化は全て失敗　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

そもそも自民党が隠す必要ないんだけどな　　民主党の隠蔽工作が招いた結果
　　避難もさせない万死に値する

>>4
若干多い

チェルのは甲状腺より脳や心臓のほうがやばかったって聞いたぞ

これは目くらましだろ　

【福島市】　切干大根を屋根で干しただけで・・・３０００ベクレル
http://read2ch.net/newsplus/1329054130/

今もセシウムの降下は続いています。
それが真実です。

　
小児甲状腺ガンの主要な原因は、放射性ヨウ素

この放射性ヨウ素は、東京都の水道水でも２００ベクレル／リットル超が検出された

あのとき福島県民は、何を飲んでたんだ？

高線量のヨードプルームが幼児を襲ったんだ。　影響ないはずがない。
ただ、騒ぐなというだけ。　騒いでどうなるものでもない。

>>11
放射脳ってか反原発派は、事故以来、放射能の害を受けた人の証拠を必死で探してきたが
まったく何も見つからなかったんだよな。人どころか動物や植物への影響さえ見つからない。
逃げ出した愚かな人間たちを尻目に、動物も植物も平気で暮らし続けている。
このままでは原発はなんの危険もないと証明され、反原発運動が壊滅するということで
奴らはますます必死でデマを流しまくっている。

>>１
正直、こんなものかって思った。まあ、これから増えていくだろうけど、でも、それほど驚くことでもないと
思うけどねえ。まあ、１０００人超えてまだ増え続けたら驚くけど。後、この数字って、事故直後、数週間の
間に放射能の影響を受けたのが原因だろうから、この先、永遠に増え続けることはないぞ。
なんか、スレ見てると、今現在も放射能の影響を受けてドンドンがん患者が増えていくって考えてる人が
いるみたいだけど。

原発を再稼動するならコアキャッチャーつけろ

結局犠牲になるのは、関東に住む子供たち

得するのは原発推進政党＋電力会社＋老人

>>3
そりゃ大変だ
2011世界各国の都市の放射線量

東京　0.066

仙台　0.076



台北　0.063

北京　0.080



ソウル0.109

>>23
俺もそう思ってる。政府が流通させる情報は、聞かれてもいいレベルのもの
に決まっている。
聞かれたくないようなことはこういう県という公式チャンネルに流通すらしない。


なんかもっとヤバいこと起きてるんじゃねーかと。
作業員の体調とか崩れまくってないんだろうか。

結局美味しんぼが正解だったのか

閣僚や自治体が必死に叩き潰そうとするわけだ

この件で考慮しなきゃいけないのは実際に手術を受けた子供たち。 
思春期のホルモンバランスが大事な時期に甲状腺を摘出されるとか。 
しかも「無料」と「データ非開示」を盾にセカンドオピニオンさえ認められない。 

スクリーニング効果で、何十年も先に顕在化したガンを見つけただけなら、 
なぜ、せめて成人になるまで手術を待てない？ 
福島県立医大は言ってることとやってることがちぐはぐすぎる。 

たぶん、何かあるよ、手術を急ぐ理由が。 
で、それはスクリーニング効果の説明を否定するものなんだろう。 

つうか、福島県は過剰医療で訴えられるぞ、今の矛盾した説明と治療方法だと。 

>>15
福島で「有為な増加」があるなら、宮城（仙台）や関東（東京）でも
増えてるよ。楽観派じゃないが、単に絞って検査すれば増えるは当然。
ガン検診が無料化して誰もが病院行ったら見つかる。症状の無い人も
早期発見されるから。映画「大病院」

過去の福島と比べればいい
少子化なのにガンが増えてたら
放射能が影響してる
現場はわかってるだろうな

>>22
全数検査なんて他県ではやってない
これは１回目の検査を基準にして推移を確認する検査
結論までには数年かかる

8割の結果がまとまった時点で癌確定が50人だから最終的には60人以上に増えそうだな。
1桁以上多い

本当にこのスレとか見てると日本教育の失敗を感じる
バカを大量発生させただけ
基本的な考え方とかかなり早い段階で叩き込んでおけばこんなにならない、かつあらゆる事に応用できるのに


例えば「俺のいる地域の男女比は５．●●対４．●●だ」
これがどういう意味を持つのかは、この数値だけ何百年議論したってわかりようがない
他地区の同様の統計があって初めて意味を持つ

もう一つ、調査法も同水準のレベルでなくてはならない
遠くから見た目で判断した男女比と、一人一人遺伝子検査で調べた男女比のデータを同様に扱うことはできない


つまりこういう統計は複数（できるだけ多くの）の同レベルの調査方で行われたデータがあって初めて意味を持つわけだが
こういう「常識」すらない馬鹿ほど得意げに論じている

>>1
やはり危険なんじゃねーかー

福島の小児甲状腺ガンに関する仮説と提案 

01 福島の小児甲状腺がんは定説を100倍以上上回る多発である
02 福島の多発している小児甲状腺がんは原発事故による放射能が原因である
03 福島の小児甲状腺がんは検査のたびに増加しており現在進行形である
04 放射能に起因するガンは進行が速く放置すると手遅れになる可能性がある
05 福島の子どもたちのいる環境（外部被曝、内部被曝）は甲状腺異常のある子どもの発がんを促す
06 小児の甲状腺にものう胞等が一定割合で存在するが、これが放射能によってガン化しやすくなる
  ↑特にこれについては、ゲノム解析でわかるので早急に調査しろ。

で、対策としては
・検査範囲の拡大（関東・東北）
・検査主体を国にして検査頻度を半年に1回に
・甲状腺異常のある子どもの受容放射能濃度の見直しと疎開制度の創設
・セカンドオピニオン制度を認め検査の透明化、情報公開を図る 
　（特にガン手術者のセカンドオピニンオンは必須）
・手術した子どもたちのがん細胞を遺伝子解析し、直接的な放射能との因果関係を解明する

関東だと食材とかホットスポットとかがやばいんだよな。

犠牲になるのは、子供らだけなんだけどな。

>>15
日本全国じゃないけど、比較検査はされてるよ
福島よりは若干少ない
誤差の範囲ともいえるような、有意に福島が多いと言えるような
専門家は有意に多いという判断

後の世代の議員に責任を追わせたい老害議員の今のポジションを保ちたいがための隠蔽工作でしかない

>>32
事故当時の報道で、厚労省が監査に入ったら作業員300人以上が消息不明とかあったけど

続報無いよな

子供たちを¨ひとばしら¨にしている国w

人間のクズだな日本人は

　
福島甲状腺がん 世界最速最悪レベル チェルノブイリを超えた

2013/11/26日刊ゲンダイ

放射能による健康被害が深刻だ。福島の子どもの甲状腺がんが世界最速、最悪レベルで進んでいる。

今月中旬、「県民健康管理調査」検討委員会が、福島第１原発事故発生当時に１８歳以下だった子どもの甲状腺検査の結
果を発表した。それによると、検査を受けた２２万人のうち、５９人に甲状腺がんやその疑いがあったという。一般的に小児
甲状腺がんは１００万人あたり１〜３人といわれているから、とんでもない数字だ。

がんが確定した人は、前回８月から８人増えて２６人。疑いありも８人増の３３人だ。ジワジワと増えていることが分かる。

しかし､検討委の星北斗座長は｢原発事故の影響で明らかに増えているわけではない｣とキッパリ否定｡また一部の専門家
も｢被曝から２年８カ月の短期間での発生は考えにくい｣とした｡｢甲状腺がんは被曝後､５年をメドに目立ち始める｣というの
が理由だが､｢隠された被曝｣の著者で､内部被曝の危険性を研究する琉球大の矢ケ崎克馬名誉教授はこう言う｡

｢チェルノブイリでは､原発事故が起きた１９８６年４月の翌年から甲状腺がんと一般のがんの症例数が増加しました｡当時
もIAEAや国際放射線防護委員会(ICRP)は､放射線の影響を否定しています｡急激に増えるのは５年目で､２〜３年では影
響は出ないとしたのです｡しかし､それは全く科学的ではない｡事故前のがんの推移と事故後の推移の統計を見ると､明ら
かに８７年以降の上昇率が高く､増え方が違うのです｣

５年というのは“ピークが来る時期”に過ぎないのだ｡

｢被曝量が多いほど､がんになるまでの期間は短いのです｡福島の汚染地帯の人口密度は､チェルノブイリより１４倍ほど高
い｡がんの患者数もチェルノブイリの１０〜２０倍に膨らむ危険性もあります｣(矢ケ崎氏)

チェルノブイリ周辺では､事故から２０年で４０００人以上の甲状腺がんが発症したとされる｡その１０倍なら４万人､２０倍なら
８万人だ｡少なくとも健康被害の“完全ブロック”はできていない｡
　

>>31
日本の場合、原子炉建屋が吹き飛んで、風下の地域の高レベル放射性物質のちりを吸い込んだ
人たち(主に子供)がガンになると思う。だから、影響は極一部のついてない人たちだけで、
大多数はほとんど影響ないと思うが、ないわけではない・・・と思ってる。ましてや、今現在は、
事故現場周辺でなければ、影響なんてないよ。

>>41の06参照


06 小児の甲状腺にものう胞等が一定割合で存在するが、これが放射能によってガン化しやすくなる

とりあえず、良性腫瘍のガン化のメカニズムの考察の論文貼っとく。 
このあたりの周辺の細胞が良性腫瘍を悪性化のメカニズムは放射能での遺伝子障害と親和性が高いように思う。 

「細胞間の相互作用で良性腫瘍ががん化する仕組みを解明」 
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20121001/ 

がん（悪性腫瘍）とは、腫瘍の中でも異常に増殖し、かつ周辺組織に浸潤したり（浸潤能）遠隔組織に転移したり（転移能）する細胞集団のことです。 
がんのほとんどは上皮組織に生じます。 
正常な上皮細胞に複数の遺伝子変異が起こることで前がん細胞となり、さらに前がん細胞が過剰に増殖して良性腫瘍が形成されます。 

良性腫瘍は、組織浸潤能・転移能を持たない細胞集団で、異常な増殖を起こすものの、発生した場所から移動することはありません。 
この良性腫瘍にさらに遺伝子変異が加わることで、組織浸潤能・転移能を持つがんが生じると考えられています（図１（１））。 

腫瘍が組織浸潤能・転移能を持つようになることを、腫瘍の悪性化（がん化）と呼びます。 
これまで、このような腫瘍のがん化を促すさまざまな遺伝子変異について多くの研究がなされてきましたが、 
近年、細胞が分泌するたんぱく質ががん化を促進する機能を持つことが知られるようになり、 
前がん細胞や正常細胞が互いに影響を及ぼし合うことによってもがん化が促進されると考えられるようになりました（図１（２））。 

（以上引用終わり）

この仮説で福島の多発を説明した場合、 
「一定割合ののう胞が子供にもある」と「福島だけでそれが癌化している」ということの両方が説明できます。 
「もともとあるのう胞が放射能によって癌化」するのです。 
のう胞がもともとあるから、「甲状腺は被曝リスクが高い」とも言い換えられます。 

ただ、この場合、被曝量と発がん率が比例することが考えられますから、福島以外の子供でも程度は低いですが同様のことが起こることが考えられます。 

>>28

細胞一個の変異から始まり、腫瘍が大きくなるのは個体差があるから
これからガンガン報告数が増えていく・・・はず
逆に全然増えなければ　？　だが

因　果　関　係　は　認　め　ら　れ　な　い

>>37
平成26年3月28日
甲状腺結節性疾患追跡調査事業結果（速報）について（お知らせ）
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=17965

統計としては十分でしょ

やっぱり原発危険やん

最新のフィンランドの調査結果だと16歳17歳の少年少女の甲状腺ガン
罹患率は16%で従来言われてるものと違い男女比はほぼ同じだった。
これ見た時に、福島の様な悉皆検査したら50人から60人は探し出す
だろうと思ったけど、その通りになった。
恐らく世界中で同じ様な検査したら福島やフィンランドや韓国と
同じ結果が出ると思う。

　
西尾正道北海道がんセンター名誉院長の見解

基本的には影響は被ばくした面積や体積によって異なります。

セシウムの微粒子(実際には光子ですが)は呼吸と経口により、口腔粘膜・鼻腔粘膜・咽頭粘膜の他に気管粘膜や食道粘
膜にも影響を与えますが、粘膜の粘液に付着してとどまるため、こうした広範な被ばくの場合は低線量でも症状が出ても
不思議ではありません。

その一つの症状として、粘膜の易刺激性が高まりのどの痛みとか鼻血があります。

鼻血は出血点がはっきりしないタイプでにじみ出るような出血のタイプとなります。こうした被ばくでは特に一過性に放射線が突き
抜けるだけでなく、粘膜に付着するため、比較的影響が強くなると考えられます。

鼻血は低い線量でも広範な粘膜が被ばくした場合は出ても不思議ではありません。放射線をしていない先生には全くこの感覚は分
からないでしょう。線量だけではないのです。被ばくした範囲が大きく関与します。私は放射線の影響だと答えています。

この場合は鼻腔内のキーゼルバッハという場所でよく鼻血がでる場所がありますので、鼻腔の何処から出ているのかを診察すけば
わかることがあります。御用学者は鼻腔を診察したことがないでしょうし診察もできないので、一般論の線量だけでしかものが言え
ないのです。
　

福島在住に固執する頑冥不霊で偏執狂的な大人たちのせいで子供が犠牲になってる

犠牲になるのは関東に住む子供たち

　
【6/16東京新聞こちら特報部�A-１】 子に体調異変じわり 大量の鼻血、下痢、倦怠感 「放射線と関係不明」 原発５０キロ 福島・郡山は今
http://i.imgur.com/BgNfvQ1.gif
　

>>10
他県の調査の母数が少なすぎて意味が無い

>>41


・手術した子どもたちのがん細胞を遺伝子解析し、直接的な放射能との因果関係を解明する

これ、どうも福島県も予算がついて取り組むみたいだけど、
チェルノブイリの「組織バンク」のように世界中の研究者にオープンにする必要があるぞ。

あと、スキャナ画像などの法定保存義務機関の短いものの永久保存体制の確立。

それから、ガン手術者のセカンドオピニオンの無料化と医師間でのデータ開示。

福島県は、この3つをいま制度化しないと将来に禍根を残すぞ。

福島県民流出でこの数字、、、
マジでやべぇぇぇぇぇぇぇ！！！！！！

>>48
＞影響は極一部のついてない人たちだけで

おまえ福島行ってそれ言えんの

>>8-9
ｗｗｗｗｗｗ

子供や退治は大人の何倍もへたしたら数万倍も放射線の影響を受けやすいからな。

関東では、食材、ホットスポットでの外部被爆などをあわせると相当やばいでしょうな。

栃木や茨城東京にいたるまで調べろや

>>58
この記事、うそ臭いなあ。

>>5
清水は香港の警備付き豪邸で孫達と余生を楽しんでるよ

放射線医学の常識ではありえない数値なんだがもうちょっと調査が必要だな
どのみち超早期がんだろうから保存的な手術で済むし後遺症も残らないだろう

こういうのを見ると、現実に引き戻される。

どっぷり安心なんかできんわ。

プルームの通り道から外れた子供も算定に入れてるからだろ？　少なく感じるのは。
被曝した子供限定なら、かなり違うはず。　際立って発症率が高くなければ奇跡が起きたことになる。

やーい、ウンコマーン（３１１以前）

やーい、フクシマーン（以後）エンガチョ切った！

若干、多いような気がするけど、影響があるなら、今後爆発的に増えるはず
今回は誤差の範囲でいいよ

ではここで問題です。

ある県で複数の原子炉の制御がきかず、燃料棒がメルトダウンを起こし、建屋の水素爆発によりチェルノブイリ並みの放射能が環境に広範に放出されました。
初動の混乱や情報の隠蔽等によりかなり広範囲の人たちが警告もなく放射能のプルームを体内に取り込んでしまいました。
さあ、大変です。一般のがんは原子力村がこれまで構築してきた似非科学で「統計的に有意ではない」と「タバコやストレスとの意図的な合算」でなんとかなりますが、小児甲状腺癌はそうはいきません。
放射能が唯一と言っていい発ガン因子となるからです。
あなたはその対策を任されました。

条件は以下の通りです。

・放射能との因果関係については追及されないような検査体制を取ること
・検査対象者が放射能が原因だと疑う他の研究者や海外の研究者の研究対象にならないよう囲い込むこと
・検査対象者が間違ってもガンで死亡して、世間が騒ぐことがないよう処置を取ること

さて、どんな検査体制にすればいいでしょうか？

>>60
> これ、どうも福島県も予算がついて取り組むみたいだけど、
> チェルノブイリの「組織バンク」のように世界中の研究者にオープンにする必要があるぞ。

たしかに。オープンソースにしないと、どうとでも研究データごまかせちゃうからね。

理研の例がまさにその教訓なのに、この国の国民性ときたら・・・。

>>46
そういうお前は何人だ? 日本人ではないのか? クズがクズ呼ばわり
してもね〜　爆笑だよ。

>>68
それだけじゃないんじゃない？
体ってのはもっと複雑だよ。他にもいろいろとダメージうけていると思うよ。

子供の時の影響は大人ですごくでるからね。

>>5
ドバイに家族そろって移住したんじゃなかったっけ？

289 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/05/18(日) 07:12:40.10 ID:3XJ9u6nl0
だから同じレベルで同じ規模の調査を被曝のなかった地域（出来れば複数）でやれ

と、どれだけ言われた（調査始める時点では民主党政権）

それをやらないと、このスレにも沸いているが何故か（比較対象がなければ科学的にその数値がどういう意味をもつのか検証不能）鬼の首取ったように「放射能のせいだ」という池沼が沸く

と、あれほど言われたのに

利害の絡まない機関が広く独自に調査しない限り
公になる情報はなんらかの加工がされて然るべき
爆発時の報道が総てだよ
「あの名誉教授」達と机を並べた
医療機関の白衣が言うことは
美味しんぼくらい信用出来ないよ

虐殺に加担したアメリカ及び日本の役人と政治家を銃殺せよ

**************************************************************************************

チェルノブイリでも、最初の4年間は何も起きないように見えた
みんな事故の記憶も薄れ、「放射能なんて実はたいしたことなかったのだ」と気楽に思い始めた　　←←←　★★★　今ココ！

4年後、低線量被曝による初めての健康被害が表面化してくる
最初の犠牲者は子供たちだった
10年間、ゆっくりと時間をかけ、被害は大人たちに拡大していく

しかし最大の悲劇は、20年後、幼少期に被曝し生殖細胞を傷つけた子供たちが出産を始めたことだった
http://livedoor.blogimg.jp/amenohimoharenohimo/imgs/a/3/a31b5cde.gif
http://blog.minouche.jp/images/1209111726_93_1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BBvJUXhCEAAeazB.jpg

**************************************************************************************

福島の汚染解除地域なるところに戻っていく子持ちって
宗教にも似た変な地域の団結の犠牲者なんだろうな

福島の子供気の毒です！！

　
ガス化した放射性物質は、「放射性プルーム」　と呼ばれる

雲状の塊となって漂う・・・おそらく地表付近を

甲状腺ガンの原因物質である放射性ヨウ素も、同様に福島県を漂ったはず

この中に入り込んで呼吸をしただけで、内部被爆だ

http://www.47news.jp/47topics/e/231800.php

↑これは、弘前大学が福島県から中止指示が出るまでの間に

調査した結果だろうと思うが

６２人中４６人から放射性ヨウ素の内部被爆が認められ

最高値は３３ミリシーベルトだったというもの

また国際的にヨウ素剤を飲むべきとされるのは、

５０ミリシーベルトなんだそうだ

たったの６２人で３３ミリシーベルトってことは、

これ以上の内部被爆者は、相当数いると考えて差し支えなかろう

子供への深刻な影響が出るぞ

ヨウ素がウヨ素に見えた・・もうだめだ・・

要するにまだ放射能の影響は分かって無いって話なんだろ
福島の子供を疎開させるか止めるか
考えた方が良いと思うわ

甲状腺ガンは検査すれば見つかるがんて散々言ってたやんw

>>72
この数値はすでに爆発的に大きいと思われるが・・・。
関東一帯の県、都とも調べる必要があるな。

世界の安全な年との比較を品ければならない。
子供たちを守らねば。

海外メディアは警鐘を鳴らしているが、国内では漫画にしただけで
袋叩き

福島原発事故の放射能被害、被曝の現実・事実を追った
ドキュメンタリー映画「A2-B-C」
http://www.youtube.com/watch?v=ZD9yGONdEUY

福島 では被曝で各種発病が報告されている
http://www.youtube.com/watch?v=sOhcRJ3k4zQ

ドイツZDF 【 ニコニコ していれば　放射能は怖くない？ 】
http://www.youtube.com/watch?v=0_oFWysy2TE

フランスＦＲ３放送「フクシマ・地球規模の汚染へ」
https://www.youtube.com/watch?v=6JdXl7Ol5_U

>>24
これはいけませんわ

鼻血が出てないから大丈夫と日本政府が言ってるよ
風評被害だから安心して福島で低線量被爆しながら暮らして下さい

>>74
今は理研より芸能界だろ？全アーティスト（笑）対象でシャブ検査したら
１０倍くらいは逮捕される。国民的アイドルは消滅するだろう。

>>62
ん？ 言えるけど？ つーか、原発建屋が吹き飛んでるのに、翌日、風下の地域の子供達は、
元気に外で遊んでいたよ。あれじゃ影響受けても不思議じゃない。親は国や自治体から
なにも言われなくてもヤバイ事ぐらいわからんないものかねえと思ったよ。

うんざりするのが原発止めてこれで石炭火力増やせって
いうきちがいが出てくること。
そっちの方が死者が多い。

>>52
いまのところ他県と比較して目立った影響はない、全数検査は意味がない？ということかな
いずれにしても被曝の影響の有無はまだ分からない

**************************************************************************************

チェルノブイリでも、最初の4年間は何も起きないように見えた
みんな事故の記憶も薄れ、「放射能なんて実はたいしたことなかったのだ」と気楽に思い始めた　　←←←　★★★　今ココ！

4年後、低線量被曝による初めての健康被害が表面化してくる
最初の犠牲者は子供たちだった
10年間、ゆっくりと時間をかけ、被害は大人たちに拡大していく

しかし最大の悲劇は、20年後、幼少期に被曝し生殖細胞を傷つけた子供たちが出産を始めたことだった
http://livedoor.blogimg.jp/amenohimoharenohimo/imgs/a/3/a31b5cde.gif
http://blog.minouche.jp/images/1209111726_93_1.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BBvJUXhCEAAeazB.jpg

**************************************************************************************

>>59
それではこの調査も意味が無いな

事故時よく言われた「４〜５年後」が、もう来年再来年か
時の経つのは早いな

真実を明らかにしても現実を改善する方法は無い
自分とこは離れてるから大丈夫と信じるしかない

これからドンドン増えてゆくんだろうな

別に焦って結論を出さなくても
影響があるのなら、今後爆発的に増える
原発からまだ３年、爆発的な増加まで後２年ぐらいある
結論はそれから

>>86
わりともう遅い、あとは結果待ちだ
若すぎる彼らの死を無駄にしないために
抗弁の下準備を怠らないようにするのがせめてもの償いだろう

しかし、死ぬと分かってる人間を見る気持ちって本当に嫌なもんだな

「因果関係はない」ってのは正確に言うと「因果関係をはっきりさせる技術がない」ってこと。

早期発見なら治るだろうし、対応してあげて欲しい。
100倍の発生率になったとしても治療の費用は、天下り先に発注する費用の数千分の一なんだから…

かつての公害問題を、専門家をつかって10数年無かったことにした日本とは違っていて欲しい

本当に増・え・て・き・たぁぁぁぁぁぁ！！！！

まあ子供は疎開させないとダメだろ常識的に
チェルノブイリでも影響を受けたのは成長期の子供だけってデ−タがあるんだから

他の県と比べないと何ともいえないね

たしか、他の県では同じような検査してないから比較のしようがないんだっけ？

甲状腺に関して基本的なロジックをまとめると。 

・そもそも「100万人に1人」は福島県の検討委が調査開始前に自ら広報していた 
・その通説を100倍以上上回る有病者が発見された。
・そしてその多発は「スクリーニング効果による先取り」「検査精度の向上」であると検討委は「推測」している。
・一方で「チェルノブイリでは5年目以降に影響が出ているのでこの時期のガンは放射線によるものではない」と「推測」した。
・この2つはあきらかに矛盾する見解である。
・「チェルノブイリで5年後に起こったことを一斉検査で先取りしたのではないか」というもっとも考慮すべき考察が無視されている。
・その傍証として福島の甲状腺ガンは男女比が同じであり、性差によらない因子（＝放射能）の影響を強く疑わせる結果となっている。
・この傾向はチェルノブイリをはじめ被曝由来の小児甲状腺ガンの男女比が通常と比べて差があまりないことと一致している。

チェルノブイリで5年後に顕在化した放射能由来のガンをいまの時点で発見しているにもかかわらず
「ガンは5年後から」とういう刷り込みによってこの時点での放射能の影響を否定してみせるというダブルスタンダードで放射能との因果関係立証を回避している。

いま福島で起こってることが放射能に起因するならば関東東北に調査対象を広げ、頻度をあげるべきだし。
もし、そうじゃなくこれが普通の状態だというなら、定説は覆るわけだから検査を全国に広げて小中学生の検査を義務付けたほうがいい。 
そのくらいのガンが福島で発見されたってことは事実。

>>103

この調査についていえば、あと10年もすれば結果がはっきりでると思うが
数が増加すればだが

>>98
もうニュースじゃ福一の話が出てくるのは事故が起きた時だけだしな

何故か日本のマスコミは韓国のフェリー事故を熱心に報道してるがｗ

>>106
ところがだ
政府の解除を鵜呑みにして福島に子連れで戻るバカ親の多い事

>>98
凄いよな。東京五輪は全選手フルアーマーか？誰が誰だかわからんｗ この子達
は皆奇形になるから、パラリンピックから始めた方がいいかも。

火消し部隊のバイト代も電気代や税金から出てると思うとほんとアホらしいよね

>>88
たいして多くないよ
１万人当たりだと50/37だから1.3人
今回はむしろ影響が出ていないでしょ

例えばアメリカの統計で２０才以下の甲状腺がん発生率は10万人中300人と聞く。

対象者母数が３７万人なら１１１０人発生する計算。

５０人＝チョー少ねぇじゃん（爆

>>54
16%-間違えた正しくは1.6%ですね。

どんどん死んじゃってーwwwwwwwwww
全く影響無いらしいからなwwwwwwww

戦争の時に政府が国民に鎮火させるときの「火は怖くない」って洗脳したのと同じ過ち

>>104
からだってのはそんな単純じゃないぞ。
とくに子供の体は。

あと公害病ともいっしょにできんぞ。放射線被害はレベルが違う。
あと、関東一帯は今後もずーっと、この被害が続く。

欧米の子供らを関東でみなくなったのが、何を物語っているかわかる。

>>111
安全な海外に逃げないとね
2011世界各国の都市の放射線量

東京　0.066

仙台　0.076



台北　0.063

北京　0.080



ソウル0.109

「偶然」の交通事故や行方不明で
発病が無かった事になるとかに、ならなきゃいいが

>>50
既に二周目の検査が始まっているそうだが
二周目の検査では、一周目よりも甲状腺癌の発見数は確実に「減る」よ。
なぜ減るのか、ちょっと考えれば分かるはず。

当時放射脳と言われていた連中でもここまで酷くはなかったんだがなぁ
すっかりカルト化しているというか、特定の思惑があって組織的にデマを広めているというか、
何というか、やり口があからさまだな

>>111
いや、一番やばかったのは原子炉建屋が吹き飛んだ直後で、今はそれほど危険はないと思うぞ。
むしろ、九州のほうがPM2.5でやばいかもしれん。

>>112
その時の状況によって、棄権する選手も出てくるだろうなw
カスゴミは絶対に報道しないから、2ちゃんの真価が問われるw

>>5
普通に海外に逃げてる。石油関連の会社の役員してて悠々自適な生活してるよ。
国民には自己責任を押し付けて政治家や東電は責任逃れだから本気で笑えるよね。
もう中国や韓国のこと笑えないわ。中世以下の国に成り下がったね。

最近、なにもしていないのに歯が欠ける人が非常に多いようです。

グーグル・トレンドで、「歯、欠け」と入力すると、2011年以降、検索数が急上昇しています。
http://www.google.com/trends/explore#q=%E6%AD%AF%2C%20%E6%AC%A0%E3%81%91&geo=JP&cmpt=q

「歯の欠けた方のツイート」
https://twitter.com/search?q=%E6%AD%AF%E3%81%8C%E6%AC%A0%E3%81%91%E3%81%9F&src=typd

有名人の例を挙げます。

薬丸裕英さん「サラダを食べていたら歯が欠けた」
http://ameblo.jp/yakumaru-hirohide/entry-11836834231.html

タレントの小森純が１１日朝、スナック菓子を食べていて歯が欠けた。

「ロンドンブーツ1号2号の田村淳さんの前歯が欠けた」 （スポニチアネックス　2014/2/5）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140205-00000118-spnannex-ent

「イモトアヤコ　アフリカで歯が3本抜けたと報告」　(2014/1/20)
http://news.ameba.jp/20140120-267/

「倉持明日香　甘栗で奥歯が欠ける」　（AKB48タイムズ　2013/12/5）
http://akb48taimuzu.livedoor.biz/archives/35387230.html

「AKB48・佐藤亜美菜、出演舞台で前歯欠ける」　（マイナビ・ニュース　2013/10/24）
http://news.mynavi.jp/news/2013/10/24/293/

堀潤氏が奥歯が折れたとツィート　(2013/6/8)
https://twitter.com/8bit_HORIJUN/status/343574059927355393

「中畑監督　せんべいで歯欠けた」 (阿修羅　2013/1/30)
http://www.asyura2.com/05ban/ban5/msg/774.html

「中川翔子　食事中に思わぬトラブル　『食べちゃった、歯だった』」 （スポニチアネックス　2013/1/21）
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/01/21/kiji/K20130121005030840.html

「上原さくら、歯が欠ける」 (シネマ・トゥディ　2012/7/24)
http://www.cinematoday.jp/page/N0044352

脳梗塞で急逝した若手アニメ作画監督・草苅大介氏（39歳）も、2013年8月6日のツィートで
「左の奥歯が音立てて欠けた」 と報告しています。
http://onodekita.sblo.jp/article/82623042.html

>>103
なるほど

平均より1人多いぐらいで騒ぐ人が大勢いるから
政府はしっかり対応すべき

日本で行われていることは「科学」ではない。
日本は旧ソ連より劣る。将来、世界中に笑われ、指弾される。

「福島県がやってること」

原発事故があったんで、「福島の子供たち」だけ甲状腺検査をします。 
↓ 
通常の100万人に1人の100倍以上の発ガン者がいました。 
↓ 
おそらくたぶん検査したから見つかっただけです。 
おそらくきっと放射能の影響ではありません。 

有意な対照調査？しません。 セカンドオピニオン？だめです。
詳細データみせろ？いやです。

累積数よりも増加率に注目すべき。
再生医療に期待したらいいよ。ただしスタップは論外だがw

>>109
国や福島は風化が目標だから正直な数が出るかどうかは解らんよ。
そうなると10年で済むかどうか。

>>98
政府がごまかせない数になるのは１０年と言われてる
赤い国でさえ隠せない事実までもうそんなにないわけだ

>>102
でもまだ放射能が出てるならほっとく訳にもいかんのじゃーないの
確率の問題なんだから、それを少しでも下げる努力をしないと

>>27
未だに立ち入り禁止区域があって、避難民が大勢いるのに何を言っているんだか

>>10
増えてるというところが問題なわけだが。

>>103
それに尽きるよね
放射能被害について縦の比較(時系列)と
横の比較(他地域)を客観的にしたことがないし
今後も出来ない
放射能以外の要素を完全遮断しての
比較実験が必要だ
それ以外は「推察、推論の域を出ない」
で片付けられてしまう

>>120
モニタリングポストの高さや位置はどうなってるかだな
海外までは調べられんが、新宿のモニタリングポストは
去年、18メートルから22メートルに変更しているからな。

工作員が何を書いても、

結局犠牲になるのは関東に住む子供たち

得をするのは原発推進政党、電力会社、老人。

犠牲になるのは関東に住む子供たち
金にかえられない、健康を損なう可能性がある

犠牲者に日本人はいませんでした

>>109
数字が上がってもなかなか認めないのは過去に学ぶべき。
因果関係を認めるのは30年先とかだろう、そろそろ国民も政府は信用ならんと気がつくべきだな

Q甲状腺癌が増えている？
A今まで、異常が出るまで検査してない部位だからね。
痔の検査を全県民で調査すれば、爆発的に増えるだろう？それと一緒。

Qなぜ、検査してない？
A放置しても転移も無いし、ほぼ死なないから。
まぁ、痔で死ぬこともあるけど、検査してないだろ。

Q原発事故で患者が増えてる。
A原発事故由来なのか？それとも、もともと甲状腺癌だったのか？わからない。

国連の上位機関である人権理事会の勧告に謙虚に耳を傾けよう。
福島の子供たちに行っているのは「人権侵害」「児童虐待」です。

「国連人権理事会 福島事故、健康である権利侵害」（東京新聞）


　5月27日にスイス・ジュネーブで開かれた国連人権理事会で、福島原発事故後の健康問題に関する調査の報告があった。特別報告者、アナンド・グローバー氏の報告と勧告は、日本政府にとって厳しいものだった。

　報告では、原発事故直後に緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）の情報提供が遅れたことで、甲状腺被ばくを防ぐ安定ヨウ素剤が適切に配布されなかったと強く批判した。

　その後の健康調査についても不十分だと指摘。特に子どもの健康影響については、甲状腺がん以外の病変が起こる可能性を視野に、「甲状腺の検査だけに限らず、血液や尿の検査を含めて全ての健康影響の調査に拡大すべきだ」と求めた。

　日本政府が福島の避難基準について一年間に浴びる被ばく線量を20ミリシーベルトとしていることに対しては、「科学的な証拠に基づき、年間1ミリシーベルト未満に抑えるべきだ」と指摘。
「健康を享受する権利」を守るという考え方からは、年間1ミリシーベルト以上の被ばくは許されないとした。
汚染地域の除染については、年間1ミリシーベルト未満の基準を達成するための時期を明示した計画を早期に策定するよう勧告した。

>>133
５０年前のは結果が出ちゃってるけどね

中国が核実験を始めた1964年あたりの放射線濃度
Cs-137(土壌)　埼玉県大里郡江南町　３４４１MBq/km2
Cs-137(土壌)　東京都江戸川区　４２５５MBq/km2
Cs-137(土壌)　東京都新宿区　２８９３．４MBq/km2
全ベータ(大気)　新潟市　6月2日　１０１２６．９mBq/m3
全ベータ(大気)　新潟市　10月19日　５１１７８．４mBq/m3
全ベータ(大気)　新潟市　1月22日　２２８５４．９mBq/m3
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/top.jsp
中国の大気圏内核実験による放射能調査を実施した結果、高空浮遊じん、雨水ちり、
地表浮遊じん、牛乳中のI-131の調査に影響が現われ強放射能粒子も観測され、
数県でI-131が限出限界以上の数値が検出された
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V21/N11/197622V21N11.html
中国核実験によって日本は1960年〜1970年代の長期にわたって被曝し続けた
青森では1963年に最大でセシウム137が２３００Bp/m2以上観測された
http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html
【新潟】1976年9月26日，中国がロプノール地区上空において規模200kt程度の大気圏内核実験を実施した
降下物中に強放射能粒子が最大80個/m2確認された．粒子1個の放射能は最大３３３０Bqもあった
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/H18-35kasuga.pdf

【近畿大学】自動車のボンネットの上をGMサーベイメータで放射線の測定をすると、振り切れることも多く
その後のチェルノブイリ原発事故のときの放射性降下物とは比べ物にならない放射能の強さでした
http://kuaeri.ned.kindai.ac.jp/genkennews/no_1/genkenNews-No1.pdf

安倍チョンいまこそ防護服を脱いで
事故現場にダイブアピールです！！！！(笑)

他県と比べてパーセントだとどうなの？
調査数が多ければ数自体は増えるよ、割合が大幅増とかなら問題だけど

>>122

一回目の測定では、事故前から存在していた腫瘍をカウントしてるからね
いずれにせよ経時変化を追うのは正解
他地域でおなじ調査をすれば完璧だが

>>141
まさに死人に口なし

まぁいつもと同じパターンで認めるのは３０年とか５０年とか経ってからだろ
４世５世議員ばかりの連中が頭下げてくれるよｗｗ

>>97
他県の調査は母数が少なすぎて意味が無い
わかるかな？？

　
一般に小児の甲状腺がんの発生は100万人当たり1〜3人といわれていま
すが、原発事故の2〜3年後から急な増加が見られます。

http://www.jacr.or.jp/topics/09radiation/03.html
　

まあ、究極のマジレスすると、安全だと言い切ってるくせに調査続けてるのが、すべてを物語っている

「このため県は、今後がんが増えるかどうかなど、放射線の影響を調べる。」

もう増えてるやん！！遅いんだよ！対応が！

下痢便「他県と全く変わらない」


他県の子供もヤバいぞ

食べて応援なんてばらまいてるから全国ヤバイかも知れん
そういう意味では他道府県も検査したら似たような数値で安全厨がほれ見ろ安全だろって言い出すかもなｗ

増加率がやばいね。胎児が一番影響受けるからなぁ・・・。

関東に住む子供たちはかわいそう・・・。

次のサポート：
福島から大阪へ転校した子供のクラス全員が鼻血を！

>>136
だから増えてないんだって。
全数検査すれば、原発事故に何の関係もなく
四千人に一人くらいは、子供の甲状腺癌が見つかると判明したわけ。

>>5
なぜか嬉しそう
はじまったって表現が変
なぜか政府より企業を優先して批判
恥ずかしくて逃げるのが正常な行動との指摘

まぁ朝鮮人ですね

これ、完全に爆発時の初期対応が間違ってたな。


SPEEDIはもともと原発の過酷事故時の放射能拡散「予測」システムだろ。
あの事故で使わなくていつ使うんだよ。

つうか、風向も考えないで避難誘導するとか、なにやってんだよ。

あと、ヨウ素剤。
なんで県立医大とかの関係者だけ飲んでるんだよ。

>>152
せいぜい貝毒に気をつけろよ、密漁してるとやられるぞ

原水爆実験が繰り返し行われた時代の子供たちはどうなったんだ？

発症が37万人中1000人に達してから、文句言えよバカ

福島で未だに農業と漁業やってる土民は死ね

ついでにﾁｮﾝも死ね

>>153
水俣病とか、今までのを見てきて、国が信用できないのは分かっているだろ。
自分の身は自分で守らないとだめだよ。

>>137
そうやって誤魔化すのは日本の常套手段。
例えば生活保護だって税金の支払いは個人の義務で追及するくせに
いざ支払わなければいけなくなると何親等までの連帯責任とか言い出すだろ？
国が義務を果たそうとしないのなら国に対する理解なんかする必要はない。
この場合は福島も国に追従してるから福島不買で国や福島の意思とは逆の
行動をするのがいいよ。

　
339 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 07:25:04.40 ID:C3AAAPPP0
>>308
チェルノブイリ原発事故と小児の甲状腺がん
http://www.jacr.or.jp/topics/09radiation/03.html

これによると100万人に1-3人で、チェルノブイリでも
4年後に30人いるかいないかだから、37万人で50人は
かなり深刻なレベルだろ。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400355797/339

つーか　データ収集というよりは治療を念頭にした調査なんだから
もっと真剣にやらないとダメだと思うんだよね。増えた怖い！だけでは何の意味もない。
増えたでも無関係とかは論外ですがw

>>144
核実験してたころのほうが放射性降下物が多い、ってのはデマだぞ
グラフに細工しているだけだ。

359 2013/08/22(木) 21:29:07.48 ID:wHhlLt+50
http://blog-imgs-37.fc2.com/y/o/k/yokodo999/H2OJc_convert_20110513100042.jpg
↑これどう見たら、シナカスの核実験のほうが低いといえるのか？

御用学者の意見を鵜呑みにする国賊がいるようだが

400 2013/08/22(木) 22:03:00.03 ID:wHhlLt+50

2011年4月28日、産経で『１９６０年代と同水準、米ソ中が核実験「健康被害なし」』
という記事の中で、東京の放射性物質降下量として取り上げられた記事に出されたグラフ
（東京都健康安全研究センターのデータを基に作成されたもの）
　　　　　　　　　　　　↓
�@http://blog-imgs-37.fc2.com/y/o/k/yokodo999/trd11042823060023-p1.jpg
（今はページが見つかりませんになる↓）
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110428/trd11042823060023-n1.htm

んで、このグラフは巧妙な仕掛けがあって、左の「放射性物質の降下量」の
目盛りは10倍ずつ上がってる、これを1000ベクレル/m3毎に直したものが>>359

問題は一つの病院が情報を独占しているせいで
検証活動が不十分だということだよね・・・。
例えば
・腫瘍の拡大具合
を詳細に調べれば、
今回の定説を覆す高発生度合いが単にスクリーニングの効果なのか否か
なんて簡単に説明できるはずなのに、そういう情報すら簡単に出てこない。

>>5
家族で海外に移住してたんじゃなかったっけ？

しかし当時の関係者が一人も刑事責任問われて無いとか、どんだけ
狂ってんだよって事

いまだに福島で子育てしてる親も…なんだかな

美味しんぼは正しかった
ゴミネトウヨまたまたまた脱糞しながら敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗ

この癌になったやつの中にもネトウヨがいるんだろうな。

　
多感な世代である子供たちを襲う

容赦ない　甲状腺ガンの恐怖　だな


子供たちをこんな目に遭わせてまで

原発を推進しなければならない

合理的な理由はドコにも無い

>>150
少なくとも「本来の子供の甲状腺癌の発生率は百万人に一人」という
説を否定するには十分だ。

放射線の影響は一般の病気に隠れているからわかりにくいよね

>>145
「汚染水は完全にブロックされてる！」（五輪プレゼン）のだから、福島沖を
泳いで応援します。これが日本の「おもてなし」

検査してるから普通なら気がつかないのも判明して数が出てるだけだろ
よくある事過ぎる

問題なのはこれから増加するかしないかって事だ
ただ正直福島ので酷い結果が出るのなら冷戦時代やら中国のやらの核実験で
かなり酷い結果が出てるはずだろう

>>179
あの世界中についた嘘が問題にならないとか
日本てすごい国だなｗ

>>177
そうともいいきれない
他県も増加している
福島はそれ以上に増加している
この可能性もある

千葉電車内とか　ドコだったか８０μｓｖ/ｈとか
東京もキチガイ沙汰だったからな・・
タダでは済まんだろね

>>169 　いまだってシナチョンアメ公様たちに顔色伺って逆らえない日本だしね

>>179
(☆^ｰﾟ)ｖワロスｗｗｗｗ

「なぜ、県立医大は子供たち全員をこんなに急いで手術者のする必要があるんだ」

この件で考慮しなきゃいけないのは実際に手術を受けた子供たち。  
思春期のホルモンバランスが大事な時期に甲状腺を摘出されるとか。 
しかも「無料」と「データ非開示」を盾にセカンドオピニオンさえ認められない。 

スクリーニング効果で、何十年も先に顕在化したガンを見つけただけなら、 
なぜ、せめて成人になるまで手術を待てない？ 
福島県立医大は言ってることとやってることがちぐはぐすぎる。  

たぶん、何かあるよ、手術を急ぐ理由が。 
で、それはスクリーニング効果の説明を否定するものなんだろう。 

つうか、福島県は過剰医療で訴えられるぞ、今の矛盾した説明と治療方法だと。 

>>159
放射脳にとっては、福島第一原発事故の犠牲者を必死で探しているからね。
犠牲者出てくれ出てくれ出てくれ! と心底から待ち望んでいる連中だから
見つかると大喜びになるんだよ。

でも、見つかったと思ったその後で毎回「実は他の県でも同じように出ている」と判明して
突き落とされるんだけどねw
実際同じパターンが何度も繰り返されて、もはやコントと化している。

未だにセシウムが降ってくるってのがわからんな
地表のセシウムが風で巻き上げられて降ってきてるってこと？

で、東電社員の子どもの罹患率はどのくらい？

犠牲になるのは関東に住む子供たち

儲かるのは原発推進政党＋電力会社＋老人

極端な意見しか無さ過ぎて何が真実なのかわかりゃせん

こどもの全数調査している福島県と、していないその他の地域では
数字に差が付いて当たり前だと思うけどね。

もう一度わかりやすくグラフを貼っておこう

大気核実験してたころのグラフｗｗｗとか言ってるのは
このグラフ。左の「放射性物質の降下量」の 目盛りは10倍ずつ上がってる。
　　　　　　　　　　　↓
http://blog-imgs-37.fc2.com/y/o/k/yokodo999/trd11042823060023-p1.jpg

これを1000ベクレル/m3毎に直したものが
　　　　　　　　　　　↓　
http://blog-imgs-37.fc2.com/y/o/k/yokodo999/H2OJc_convert_20110513100042.jpg

てか、震災おきてからだいぶたつけど、原発の事故からかれこれ数年たったわけだけど
事故当時は問題ない。漏れてない。って言ってたけどさ、今漏れてるじゃん。しかも、隠蔽。
放射能の影響でガンになってる人はいません。いません！って言ってるけどさ、もう鼻血問題とか、そろそろ浮き彫りになってるんだけどさ、
結局安全じゃないんだろうが。

福島県全体は良いから地域別で公表しろよ。
そうすれば一発で原発事故の影響なのかわかるじゃん？
例えばホットスポットエリア近辺に集中してるとかさ。
もちろん原発事故当時居た場所での公表だよ。

>>150
4000以上で少なすぎとか頭大丈夫？
統計の勉強したことある？

仮に十年後増加したとして
放射能との因果関係、起因と断定に至る根拠ってなんだろう

肯定派も否定派も出せないんだよ
あくまでも推論に過ぎない
だからこそ「応援」出来るんだ
因果は絶対認めないよw
国がたち行かなくなる

「放射脳」ということばを使ってるレス多いだろ。実はこういったレッテル貼りによる思考停止誘導法は原発啓蒙のための伝統的な原子力ムラのPA（大衆馴致）手法だよ。
この言葉、事故直後は「原発至上主義」の御用学者や原子力ムラに対してのことばだった。

で、あわてて推進派が大量導入して、逆の意味での蔑称として宣伝したわけ。2ちゃんねるでもあっただろ。
で、いまだに議論じゃなくレッテルが有効だと、使ってるやつがいる。つうか議論する能力のないやつが使ってる。

まあ、「サヨ」だとか「チョン」だとか決めつけるとか、応用範囲の広い手法だが、まったく説得力がをなく、逆効果であることも確か。
まあ、試しに「放射脳」をNGにしてみ、スレがまともになるから。

でだ、下に貼るのは、原発ムラの事故前PAマニュアル。
基本的には上から目線で国民を啓蒙してやるというスタンスがいまといっしょ。
つうか、委員のラインナップだけで笑える。原子力ムラはこんなことばっかやってる。
独占にあぐらをかい国民からぼったくってる電気料金で。

『原子力PA方策の考え方』

・停電は困るが、原子力はいやだ、という虫のいいことをいっているのが、大衆であることを忘れないように。

・繰り返し繰り返し広報が必要である。新聞記事も、読者は三日すれば忘れる。繰り返し書くことによって、刷り込み効果が出る。いいこと、大事なことほど繰り返す必要がある。

http://labor-manabiya.news.coocan.jp/shiryoushitsu/PAhousaku.pdf

興味があったら、全文読んでみるといろいろ面白いよ。

直ちにほとんど影響はなかったな・・・　年月が経って３年が過ぎ、徐々に影響がはっきりと・・・

>>152
これ現在進行形の人体実験なんだよねぇ・・・

アメリカが原爆被災者の追跡調査に大金かけたのと理由は一緒

　
339 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 07:25:04.40 ID:C3AAAPPP0
>>308
チェルノブイリ原発事故と小児の甲状腺がん
http://www.jacr.or.jp/topics/09radiation/03.html

これによると100万人に1-3人で、チェルノブイリでも
4年後に30人いるかいないかだから、37万人で50人は
かなり深刻なレベルだろ。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400355797/339
　

>>160
SPPEDIは使えないよ。
毎時毎に放射線が「同量」放出されることを前提に
その拡散度合いが出てくるので
「いつ、どの程度」放射性物質が出たか「リアルタイム」でわからないと
実際の拡散度合いを把握できない。

また、原発数十km以内て、放出から数十分〜数時間内に放射性物質が到達しちゃうので
「風向きに合わせて避難先を指示」というのは、あまり現実的ではない。
渋滞する道路の移動より、風向きの変化の方がずっと早いから・・。

あの事故後の対応で一番まずったのは
放射性物質の拡散度合いの詳細な把握を迅速に行わず
汚染が酷い地域（例えば飯館村）からすぐに住民を避難させなかったこと。

今、再稼働させようとしてる原発でも
その体制が整っているとは全く言えない・・・・。

>>108
男女比のソースはどこ？

確かに甲状腺癌は3対7で女性が多い。

チェルノブイリでは、ほぼ5対5だから自然発生ではなく放射性ヨードが原因だろう。
更に年齢層も0歳〜5歳という幼児も同じ割合で見つかっているが、自然発生なら10歳以下ではほとんどない。

>>1
には人数しか出てないから、肝心のところが分かりません。
ソースあったら是非教えて下さい。

>>52
なるほど

>>108
男女比のソースはどこ？

確かに甲状腺癌は3対7で女性が多い。

チェルノブイリでは、ほぼ5対5だから自然発生ではなく放射性ヨードが原因だろう。
更に年齢層も0歳〜5歳という幼児も同じ割合で見つかっているが、自然発生なら10歳以下ではほとんどない。

>>1
には人数しか出てないから、肝心のところが分かりません。
ソースあったら是非教えて下さい。

>>186
医者も誰かに命令や
免責されないと過度な手術なんて
しなさそうなんだけど

>>150
少なすぎるって事はないでしょ。調査対象が4000人もいればある程度の信頼性はあるでしょ

>>169
福島には以外にも落ちてないんだな。茨城とか東京のほうが危ないわけか。

東京をはじめ関東の子供らもちゃんと調べた方がいいと思うよ

原発爆発後に金属の味がした。って話があちこちであったからな。

この国は不味いことは喋らなければ大丈夫だと思ってんのかねえ。

>>152
そういう屁理屈を言う奴が市井だけじゃなく、中枢も含めていろんなとこにいるからリスク管理がおかしくなるんだよ。

>>205
論理的だな。日本のデータもみてみたいな。

これで消費税30%も妥当

　
また、根拠の無い風評か！
国を挙げて（国民負担で）対応する！

（安屁）

>>207
播磨と摂津で4000人ずつ対象に
理�V合格者調査したら
となりあってるのに有意差でるだろ

687 ： 可愛い奥様 ：2011/03/23(水) 03:45:49.75 ID:ExeUmADE0
チェルノブイリで子供に甲状腺がんが増えたのは５年後
政府の言うように　ただちに　はそりゃ影響はわからないw

24： 可愛い奥様 ：2011/03/23(水) 14:51:02.60 ID:02yz9Z6P0
松本市長の話では
チェルノブイリの汚染地域では５年後から急激に甲状腺がんの発症が増えた

420： 可愛い奥様 ：2011/03/23(水) 17:53:07.44 ID:RxGnCtj50
政府やマスコミは内部被爆や食物連鎖のことをまったく報道しないレントゲン厨だ！
外部被爆はどうでもよい。怖いのは内部被爆による５年後の子供たちなのだ！！

650 ： 可愛い奥様 ：2011/03/23(水) 02:59:36.85 ID:LGFn22sMP
子供の癌が増えるのはこのような事故が起きた5年後にすごく増えるんだと
ヨウ素の半減期は一週間ほどって枝野は言うが土壌汚染が確定した今
その他のセシウムなんかはどうなのよって5年10年30年と被爆し続けだ

680 ： 可愛い奥様 ：2011/03/23(水) 03:34:01.12 ID:B7keFbaP0
5年後子供をガンにさせたくない親はこれ見とけ〜

がん組織が小さいとか前がん状態なら詳細な検査でしか見つけられない。
だから検診をやって早期発見につとめる。予後がいいし完治するからだ。
摘出部位も小さくてすむ。プローブで焼くだけでいい場合もある。

大きくなって自覚書状が出てからでは大掛かりになる。甲状腺癌の悪性度は高く無いが
たまに進行の早いものが出る。だから全摘する。取るとホルモンを外部から補充しなければならない。
これは一生つづく。子供の成長にもかかわる。

だからきちんと調べるべき。

馬鹿だからわからんのだが、今福島原発ってどーいう状態なの？
鼻血とか癌とか何云われてもショウガナイ気がするんだけど？

>>167
100万人に1人ってのは罹患率でしょ。要するに新たに発症する割合
今回の数字は有病数なんじゃないか？あんまり比較する意味ない気がするんだけど

細かい地域別をなぜ公表できないの？
例えば
飯舘村13人双葉町10人など明らかに赤いエリアに
集中してるとかさ。
そんなのもうとっくにわかってるのになぜそのデータを
出さないのか？

>>218
どういう状態かもわからん状態。

鼻血より甲状腺ガンの
ほうが恐ろしいんですが
そちらは無視ですか？

　
地元住民が訴える健康被害の実態 スリーマイルからフクシマへの伝言（その3）：JBpress(日本ビジネスプレス)

アメリカ東海岸のペンシルベニア州にスリーマイル島原発（TMI）を訪ねて取材した「スリーマイルからフクシマへの伝言」の
3回目である。2012年11月、原発の北6.5マイル（約10キロ）のところに住むメアリー・オズボーンさん（1943年生まれ）
の自宅を訪ねて話を聞いた。事故前から活動を続ける市民団体「スリーマイルアイランド・アラート」（TMIA）の紹介である。

事故後、原発を監視するTMIAに参加し、住民の健康被害や動植物の異常を記録するボランティア活動を続けている。次
第に経験と知識を積み、連邦議会で証言をするまでになった。

チェルノブイリ原発事故の翌年1987年には、環境運動家の招きで日本を訪ねたこともある。写真アルバムを見せてくれ
た。山口県の離島・祝島を訪ねたときの写真があった。中国電力・上関原発の建設反対運動を30年近く続けている人口
500人の小さな瀬戸内の島である。私も取材に行ったことがある。話が弾んだ。

私が驚いたのは、福島第一原発の周辺住民から聞いた話と一致する話が多いことだ。「事故後、金属の匂いや味がした」
「体毛が抜けた」「鼻血が止まらなくなった」「健康被害は避難のストレスのせいだと言われた」。初対面なのに、似た話があ
まりに次々に出てくるので、オズボーンさんも驚いていた。そして住民の目には健康の異常は明らかなのに、行政や電力会
社はもちろん、疫学調査も断定的な結論を避け続けている。ここでも、スリーマイル島原発周辺の話は「フクシマの33年後
の姿」のようだった。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/36881
　

共同らしい書き方だけど、この手のニュースの
楽しみ方はバカッターを見てクスクス笑うことw

>>218
都合の悪いことは全部隠されるから正直わからない。

まあ、これからだが、その時気づいてからじゃもうあかん
根拠云々の前に逃げろ

て簡単にはいかんしな

本番はこれからなんだよね
政府もがん患者が増えることがわかってるから、火消しに躍起。
小さいうちに芽をつぶす
それがマンガでも。

進撃の巨人　第57話内に書かれた逆カタカナ文字の内容

>グー、チョキ、パーでグー、チョキ、パーで何作ろう、何作ろう。
>右手はチンコ、左手はマンコでセックス！　セックス！
>生麦生米生挿入。下ネタ祭りだワッショイ！　ワッショイ！

>>199
直ちに影響は無いって言葉を、福島県民はちゃんと考えるべきだったんだろうな
直ちにって付けてるって事は何れ影響がある可能性があるし、国は色々隠して頼れないし、どう行動するのがいいのか

ちなみに他県と比べて少なかったようですｗ

>>211
屁理屈というか、食物で影響が出るのは原発関係者の間では常識

上でも出ているが貝類なんかは、今の若い奴が普通に食い続ければ影響が出るのは確実とまで言われている

今回の甲状腺がんが放射線の影響かどうかは知りませんけど

環境省の他県調査は分子（発ガン者）が「1」なので、有意性判定をかけると統計的に有意ではない。
なのにあの結論（福島の発ガン率は他県と同じ）を環境省がどうして広報したかわからない。
よっぽど焦ってるんだろう。

サンプル数が3桁違って、分子が「1」のアリバイ調査。
しかも福島県の検討委のお仲間の「入札調査」。

詳細データでいえば、「自覚症状の有無」このデータが無ければ検査効果は判断できない。

というか、そもそもなんで3県合同を分母にしてるわけ？
県別で別の調査でしょ。

「0」が2県に、「1」がI県ですよね。
この「0」はサンプル不足ですか？

対照要件を満たしてない欠陥調査ですよ。
環境省は税金使ってなにやってんの？

謙が50人と発表したなら実際は500人以上いると思っていいのかな

使用済み燃料の関係者が知り合いに居るけど、子供は一人だけ
だったな
それが今じゃ炉が吹き飛んでんだからっていう

福島県民＝良い人

福島県知事＝極悪人

政府広報は信用するな　身の為だ

　他県でも　甲状腺がん　100倍になってんの？

>>66
疑問の理由も宜しく

>>220

福島県のＨＰに村ごとの結果が出てるよ
ttp://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/51093.pdf

これは昨年末までの集計結果

>>187
つかね、サヨとか中核派みたいな極左の怖いとこは、結果だすために何かしてそうなとこ
現地に行って悪性ヨウ素を水源にまくとか普通にしてそう
でも、海産物いっぱい取る日本人だとヨウ素の入れ替わりが早くからかあんま成果がでなくて困ってんじゃないかな

>>207
いや4000人調査だと足りないよ。

定説の100万人に一人の発生確率の場合でも
最初の4000人の中にその一人が出る確率が1/25程度ある。
（最初の一人がいつ出るかは完全なる確率の問題）
だから科学的に言えば、福島との発生確率を比較できるデータとはならない。

少なくても数万人規模の調査を行って、その発生確率を調べないと。

地域別出せって。
ホットスポットエリアに患者が集中してたらわかるだろ？

えっ？不都合なの？風評被害？

甲状腺はじめ、癌の確率が5％ぐらい上がるだろう。
てのは最初からいわれてた
その原因は事故直後の被曝で、いま鼻血がとか言ってるのはおかしい。
一般人は事故後１ヶ月が勝負、あとは作業員の問題。
癌リスクについても、怖がるばかりじゃなく、どうしたらリスクを減らせるか
（タバコを止めるなど）
取り組みをすべき。
早野先生が因果関係の証明されたかどうかにかかわらず
子供の甲状腺治療を無料にすべきと言ってた。
今できることをすべきだ

原水爆実験云々の書き込みを見たんで
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp > ニュース、政治、国際情勢 > 災害 > 原子力災害
第五福竜丸の船員は被ばくしましたが、その後生存していたのでしょうか ...

これ貼れてるかな？
灰を浴びる距離だったから比較には適さない
が、因果は強いと疑わざるを得ないにも拘わらず
「その賠償」は？

気になった人は自分で調べてみて欲しい
前例として、ね

放射能濃度、5カ所で最高値＝福島第1港湾内外の海水―東電
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140516-00000134-jij-soci

１日で放射能濃度３３倍に＝誤移送建屋の周辺井戸で−東電
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201405/2014050200373

原発事故災害復興支援のための放射性ストロンチウム非破壊検出法を新規開発
http://www.afpbb.com/articles/-/3013558
（ストロンチウム 90 は半減期 28.8 年）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/017/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2011/10/05/1311753_3.pdf#search='%E3%83%83%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0+%E5%8D%8A%E6%B8%9B%E6%9C%9F'

長崎大、福島復興支援の新組織
住民に空間放射線量や被曝（ひばく）線量の数値を説明したり、医学生や看護学生が放射能について学ぶ研修会を開いたりする。
センター長には山下俊一副学長が就任。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0103F_R00C14A5CR8000/

”放射能の影響はニコニコしている人には来ません”
”しかし クヨクヨしている人には来ます！”
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7611019.html

恐らく倍になる
罪のない子供たちが犠牲になってる

やっぱ出てきたか
もう数年ぐらいしたらあ更に増えるだろうなあ

お前らはほんと他人の不幸が大好きなんだな

世界で見て100万分の1なのに日本は4000分の1wwwwww

甲状腺癌だけでそんなにいたら
他のガンとか白血病合わせたら1クラスに1人は重病人が出るんじゃねーか？
福島を安全だと言い張るために日本全体が汚染されてると主張してるようなもんだろ

ガンの疑いは３人減って３９人　ガン確定は５０人
夏休みごろには　１００人ガン確定まで行くだろ
逃げなかった親の罪はこれからだわな

ちなみに

福島県と比較対象にした件は

遠く離れた佐賀県です

佐賀県の方が癌の前駆症状と言われる

のう胞が多かったわけですｗ

風評被害が出るから、こういう調査するのはやめてほしいんだよね

>>187
危険厨だけど結局影響なくて俺が笑われて終わるならそれが一番だよ
随分偏った人しか見てないんだな

>>231
話が噛み合ってないなあ。
「安全なら調査の必要はない」っていうのが>>152の論旨だろ？
リスク管理の発想として最悪の主張じゃねえか。

これでも原発推進する奴らは完全に売国奴だわな
日本人が苦しむのみて喜んでんだ

>>196
調査対象の現象が発生する確率が数千分の1の事象に対して4000と言う母数は少なすぎる。
統計ってしてっる？

国民の健康を損ねるほうが国が発展する
国土を汚すほうが愛国だ

アクロバット擁護にもほころびが目立つ今日この頃

>>222
甲状腺がん増加の原因となるヨウ素 131 は半減期 8 日なのでもう消え去った。
3 年前の 3〜4 月にヨウ素 131 による内部被曝を受けた人の一部にがん細胞が
生じ、それが時間をかけて増殖し、検査で見つかるようになった――“かな” という
ところ。まだ確定的でない。検査しまくって数年分を先取りしたのかもしれない。
まあ臆測だが、全く増加が認められないことはあるまい。少々患者が増えてしまう
だろう。補償はされるだろう。

3 年前の 3〜4 月に内部被曝を受けなかった人が新たに放射線による甲状腺がん
を生じるおそれはない　ﾐ　'　ω`ﾐ

>>240
もう、そういう低レベルの印象操作は逆効果だぞ。
つうか、まだこのマニュアル通りしか印象操作ができないのか？

『原発および放射能の危険性を議論する場合の効果的なロジック』

『比較』
・フクイチの放射能で死んだ人はいない
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・原発より交通事故のほうが死者が多い
・放射能は「PM2.5」（危険ならなんでもいい）に比べたらたいしたことない
・事故前から放射能はそこらじゅうにあった（自然放射線、核実験、他の疾病）

※他の放射線との比較は『わくわく原子力ランド』参照のこと

※できるだけ『放射線』の用語を使用すること

※ストロンチウムなどのβ線、α線の話題はスルーしてながすこと。決して反論しないこと

『脅迫』
・原発を動かさないと電気代が上がって倒産する企業が出てくる
・原発を動かさないと貿易収支が悪化する
・原発を動かさないと急な停電で人が死ぬ
・日本で脱原発しても韓国で爆発したら同じことだ

『レッテル』『煽り』『ちゃかし』
・放射能が心配なら日本からでていけ
・原発がいやなら電気使うな
・「放射脳」「カルト」「ブサヨ」「チョン」などのレッテル連呼
・これだから「放射脳は」（連呼すればなんでもいい）

※下品で強圧的な煽り文体で連投して、書き込みの意欲を奪うこと

つか、常に数年後っていってるだろ。地震予知と同じだなw
事故を起点にして１年単位で予測しないと。自分ではどうしようもできない人に言うのは
酷だというのはわかる。鬱になるだけだからな。しかし、諸機関は正しい認識を持つべきだ。
あるだろうけどなw　無ければ終わりですよw

食べて応援！

政府は言論統制しようと必死だな。
実害を風評被害と置き換えることで放射能汚染そのものを闇に葬り去るつもりだ。
そして福島県もそれに乗り放射能汚染を広める側に回った。
福島県が実害だと訴えれば賛同する人も多かったろうに目先の利益の為に
誤魔化し、日本に汚染を広める方針をとった。
今後は徹底的な福島不買を行うことによって国や福島を正すことが必要だ。

福島アウシュビッツ

風評被害なんてないよ

子供の甲状腺がんの数から考えると桁外れに多いけど
因果関係はないんだよね
原子力村より

>>249
健康な人をわざわざ検査すれば、福島くらいの確率になるんだよ。
綺麗な水と空気、更に健康的な食事で知られる韓国だって、検査を徹底的にやったら、結構な確率で甲状腺ガンが見つかったんだから。

　
福島甲状腺がん 世界最速最悪レベル チェルノブイリを超えた

2013/11/26日刊ゲンダイ

放射能による健康被害が深刻だ。福島の子どもの甲状腺がんが世界最速、最悪レベルで進んでいる。

今月中旬、「県民健康管理調査」検討委員会が、福島第１原発事故発生当時に１８歳以下だった子どもの甲状腺検査の結
果を発表した。それによると、検査を受けた２２万人のうち、５９人に甲状腺がんやその疑いがあったという。一般的に小児
甲状腺がんは１００万人あたり１〜３人といわれているから、とんでもない数字だ。

がんが確定した人は、前回８月から８人増えて２６人。疑いありも８人増の３３人だ。ジワジワと増えていることが分かる。

しかし､検討委の星北斗座長は｢原発事故の影響で明らかに増えているわけではない｣とキッパリ否定｡また一部の専門家
も｢被曝から２年８カ月の短期間での発生は考えにくい｣とした｡｢甲状腺がんは被曝後､５年をメドに目立ち始める｣というの
が理由だが､｢隠された被曝｣の著者で､内部被曝の危険性を研究する琉球大の矢ケ崎克馬名誉教授はこう言う｡

｢チェルノブイリでは､原発事故が起きた１９８６年４月の翌年から甲状腺がんと一般のがんの症例数が増加しました｡当時
もIAEAや国際放射線防護委員会(ICRP)は､放射線の影響を否定しています｡急激に増えるのは５年目で､２〜３年では影
響は出ないとしたのです｡しかし､それは全く科学的ではない｡事故前のがんの推移と事故後の推移の統計を見ると､明ら
かに８７年以降の上昇率が高く､増え方が違うのです｣

５年というのは“ピークが来る時期”に過ぎないのだ｡

｢被曝量が多いほど､がんになるまでの期間は短いのです｡福島の汚染地帯の人口密度は､チェルノブイリより１４倍ほど高
い｡がんの患者数もチェルノブイリの１０〜２０倍に膨らむ危険性もあります｣(矢ケ崎氏)

チェルノブイリ周辺では､事故から２０年で４０００人以上の甲状腺がんが発症したとされる｡その１０倍なら４万人､２０倍なら
８万人だ｡少なくとも健康被害の“完全ブロック”はできていない｡
　

まず、福島だけじゃない。東京をはじめ関東全域のこどもたちが影響けていること。

放射線は子供、胎児ほど影響しやすいほど。また、病気も老人に比べ進行しやすこと。

このへんをちゃんと考えてほしいね。

原発推進政党や電力会社や老人だけが得するだけで、結局犠牲になるのは、
関東に住む子供たち

>>1
チェルノの例では甲状腺がんが有意に増えるのは5年後からだから慌てるな

もう原発無理だろ、
世界の保険会社に加入拒否
されているのに安全宣言
出来るわけない。

>>258
そうとも言えない。

>>49参照

http://blog-imgs-64.fc2.com/s/p/i/spiritcat/20140224094236676.jpg

公開後に（内部被曝の）議事録追加

あなたたちは人間のくず

愛国無罪

>>259
東電黒字で給料上がって、ボーナス出てしかも今までの補填分込だもの
そりゃあ、電気代あがるよなあｗ

>>218
「鼻血が止まらん！被ばくした！」
「鼻血程度で被ばくしたことにはならんわ！この放射脳が！」
という意見をぶつけあって真相を隠してる感じ

普通なら子供を汚染地から避難させておこうとするものだけど
敢えて汚染にさらしたままで検査だけ続けてるってことは
日本政府や原子力機関は、人体実験の良いチャンスだと考えてるのかもね？

チェルノブイリの欧州でもそうだったけど、どんだけ甲状腺がんの異常増加があっても
放射能汚染との関連性は、司法で立証されなかったからね
欧州でその状態なら、福島の被害者は間違いなく泣き寝入りだよ
国家なんて信じないで逃げなきゃダメだったのに

>>259
おや釣れたｗ

>>254
安全なら調査の必要はないよ、当然
正確に言えば安全と言う言葉は調査した上での言葉でなければならないわけだからね

安全だというのには、既に調査を終えている状態で初めて使える言葉なわけだ

政府やマスコミの情報は全てデマ！
風評被害を連呼して実害を黙視！
ネットの情報が真実！

長野県で基準超えのセシウム出てるのに、福島が安全な訳ないだろ(笑)

政府その他の発表なんか話半分でちょうどいい

環境省-------------------
・放射性物質対策に関する不安の声について（環境省　平成２６年５月１３日）
国連（原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR（アンスケア））が、
これまでの知見に基づき公表した「２０１１年東日本大震災と津波に伴う原発事故による放射線のレベルと影響評価報告書」（平成２６年４月２日公表）によれば、
住民への健康影響について、「確定的影響は認められない」とされています。
http://www.env.go.jp/chemi/rhm/info_1405-1.html

文科省-------------------
・国の放射線量デタラメ測定　文科省動かした科学者らの告発
http://dot.asahi.com/news/domestic/2014020500069.html

内閣府-------------------
・内閣府の被ばく調査：数値改ざんを重ねて、最終的に削除し、無かったことに(4/18 毎日新聞)
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-3499.html
http://mainichi.jp/select/news/20140419k0000m040083000c.html

農水省-------------------諸外国・地域の規制措置（平成26年４月１日現在）
・平成23年3月11日に発生した東京電力福島第一原子力発電所事故により、
各国・地域政府は、日本の食品に対する検査・規制を強化しています。
http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/kisei_all_140401.pdf

厚生省-------------------
がんや白血病に罹患してないか生涯調査へ
http://www.asahi.com/articles/ASG5J4PX1G5JULZU00J.html

-------------------
福島県双葉町では、鼻血などの症状の統計が有意に多かった――。岡山大、広島大、熊本学園大グループ
http://www.j-cast.com/2014/05/16204959.html
-------------------
福島の子ども甲状腺がん５０人に
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014051701001676.html

風評被害と言うなら除染なんて必要ない
安全なのに危険だと言って風評被害を広めてると言いたんだろ
安全なら除染作業をするな
今すぐやめろ

>>274
東電は一応給与は下がったが、推進してた経産省の役人や外郭団体の役人どもは給与すら下がってない
東電だけに責任をなすりつけたのは役人のしわざ

>>265
他の場所だって、同じように検査すれば、それくらいの数は出てきちゃうよ。
大多数は死ぬまで問題が出ないんだし。

>>47
> 一般的に小児
> 甲状腺がんは１００万人あたり１〜３人といわれているから、とんでもない数字だ。

国内１５００万人中４５人しか居なかったのが福島だけで６０人もおるんか(´・ω・`)

100万人に一人の病気でしょ？　福島にはたくさん子供がいるんだねー(棒)
チェルノの前例があったのに日本人ﾊﾞｶｽ
それで自分達はちゃんとヨウ素剤飲んでたってもうね

http://blog-imgs-64.fc2.com/s/p/i/spiritcat/20140224094236676.jpg

ホールボディーカウンターよりも簡単で
５０−６０倍感度の高い「住民の尿検査」を
福島県が『見送った』ことが
ここにかかれててワロス。

この記事すごいな、
沈没する客船からまっさきにパンツ姿で
客のふりをして逃げ出した船長が笑えない

因果関係なし

終了

>>240
まあ極左が何かしてる可能性は大いにあるな。
しかしいくらやっても、福島で何の害も出ていないと。

福島県、2年半で人口が78,193人減少！27,530人が死亡！避難者は減少したのに、死者は増加
http://ameblo.jp/sekainosyoutai/entry-11660860016.html

福島の真実に目を背けて
目の前の利益だけを優先し
子々孫々に問題を押し付け先送りにして
真の復興と言えるの？

風評だなんだといちゃもんをつけ
隠蔽言論封鎖をして
それで君たちの子供は喜ぶの？

ちゃんと真実と真剣に目を向き合って
戦ってください！！

それが真の福島復興です！！

で、同じ検査をしてみたら福岡では500人ぐらいが癌っていうオチ

これか
青森、山梨、長崎の３県で3歳〜18歳、4300人調査して甲状腺がん（確定）が一人だったという
母数が違うので単純比較は出来ないとしながらも、37万人調査して50人だと、福島の方がむしろ少ないのが明らかとなってた
今後の調査でがんが増えるかどうかだが、まあ余り変わらないんじゃないかと

http://the-liberty.com/article.php?item_id=7616

安全厨憤死ｗｗｗｗｗｗｗ

癌が小さいうちに甲状腺の組織を保存しておいていつか培養技術が進歩するのを松

なにがなんでも
　　日本の放射線は良い放射線

>>283
手当という名の給与補填とかはこの際置いといて
結局原発推進しても電気代下がらないという結論ですねｗ

お国が大丈夫といっているから大丈夫なんだよ
病は気から狂言を広めるのは国賊だ

安全厨＝売国奴　在日確定

>>278
100%の安全なんてこの世に存在しないのは知ってますか？
広報的な用途での「安全」とリスク管理上の「安全」の意味を理解してる？

>>279
なら政府の安全情報を信じて
フクイチに行けばいい
誰も止めないぞ

これからどんなに増えようが因果関係は不明ですで万事解決だよ

そもそも甲状腺の放射線治療では、十億ベクレル単位の放射性ヨウ素を飲むし
それでさえ「普段からヨウ素を取っていると治療効果がないので、治療の数日前から
ヨウ素を含まない特別食に切り替えます」とはっきり書いてあるくらいだ。
福島第一の周辺に事故当時居たって、そういう特別食を偶然取ってでもいなければ
影響など出ないってことだ。

もしかして雁屋勝利？まだ分からんか。
安全厨は福島行って応援してやれよ。安全なんでしょ？
子供が犠牲になってんだ可哀想じゃん。

確実にチェルノブイリと同じ道を辿ってるなｗ

年経過とともにボロが出てくるぞっｗ
そんでふぐしまはいつにまにか、天然記念物の動物らの実験の場にされるでっっっっっっｗ

他県との比較は食材がでまわているのと、ホットスポットで意味がないでしょう。
とくに東京、千葉をはじめとする関東では。

高齢者ならまだしも
子供たちをガンにするような
発電方法は日本の将来に良くないのに

自分たちの財布が大切　東京電力

それより

チョンは日本より甲状腺がんが１４倍多いんだよね

恒常的に原発汚染水垂れ流しなんじゃねｗ

http://www.youtube.com/watch?v=SEUx2G4-dQM

>>154
原発がぽぽぽぽーんかましてから、
もう三年経つんだもん。
ロクに拡散防止策はとらなかったんだから、
まあ…そうだわな。俺もおまえもヒバクシャさ………

潜在的風評被害の原因と真相

１）市民団体「食べて応援」→応援するまえにおまえらも被曝してるんだよw
２）活動家「国策隠蔽ゆるすまじ」→おまえらはもういいから。亡命しろw
３）ネット安全擁護工作→頼んでもいないのにウザイ。燃料投下の謀略か？w

結構大勢じゃん
風評被害の一言で片付けちゃマズイだろ

福島の元非難区域の子供さんたちにリアルで
「原発は安全ですよ〜」と言えるヤツっていると思う？
いるとしたらそいつの血は赤くないな、お金で染まってるよ

安全厨は在日です。
こいつらは安全安全といって日本人をそそのかす売国奴。日本から出てけよ。

モルモット？？

>>298
日本を動かしてるのがカネのためなら日本なんて(´・ω・`)知らんがな
だから困ってんのよ
おまいそういう奴らの子分なの？

>>310
＞市民団体「食べて応援」
食べて応援は、農林水産省のれっきとした国策です

>>302
っていうかこの発生率じゃむしろ他県より少ないくらいだからな
チェルノブイリでは、事故発生後の4〜5年後に子どもの甲状腺がん増加が確認されたということだから、
今のところはそんなモンだろ

実は>>152のような連中がまさに
「原発が安全なら事故が起きたときの対策を用意するのはおかしい!」と騒いで
最悪の事態を招いた張本人でもある。

しかし、最悪の事態になっても放射能で実際に害を受けた人はまったくいないのだから
原発は極めて安全なものだと証明されたわけだ。
火力や水力とは比較にならないほど原子力は安全だ。

子供の喫煙に関しては社会が手厚く保護してるのに
放射能に関しては被爆する方向に進めてるね

>>300
じゃあ風評被害じゃないね
安全じゃないんだから自己判断でいろいろなことを避けさせてもらう
福島産も警戒する
風評被害の押し売りはうんざりだ

この子供達50人死んじゃうね

癌患者が本格的に増えるのはこれからだし、
自衛隊員も死ぬ時代になったし、
自民党・安倍は人殺し以外の何物でもない。
国民の命と安全を守るとか何の冗談だ、大笑いだわ

東京の水道水ヨウ素200ベクレル騒動を
もう忘れたのか？

まあ、朝鮮半島は核廃棄物の処理場レベルの汚染度なんだろうけど

　
安全厨やネトサポは「安全だ安全だ」と言うのなら、福島県産のものを
ガンガン食べればいいんじゃないかな。

↓

白血病になった大塚範一アナが食べていた物【画像】退院後動画あり - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2132067217971795001
　

http://pds.exblog.jp/pds/1/201206/29/73/e0171573_14332100.jpg

ゴーストタウンで今も光り輝くマインドコントロールのあと

http://cows.air-nifty.com/seagal/images/2010/02/08/arbeit_macht_frei_2.jpg
これはアウシュビッツの同じような看板のあと

風評被害などという、
まやかしの言葉はいらない。

>>303
安全坊、乙！

治療と、被ばくを一緒にしている時点で（爆笑）

これは妄想だけどさw
今はﾌｸｼﾏに注視してて貰いたいってことない？
あの日広範囲に拡散して他地域では表土除去なんてしていない
場合によっては相対的に発症率が上がって
「ﾌｸｼﾏ原発放射能」の影響と比較し難い状況が出来る
特殊な要因ではない、因果関係は無い
と…

>303
治療のために放射線を使うのと
　　何の理由もなく放射線被爆するのを
　　　　同一視する
　　　　　　おバカさん

>>318
はい在日1号さん。日本から出ていきましょうねｗ

　　
つうか、子供の甲状腺ガンの確率は１０万人〜１００万人に１人だろ
福島には、子供が５００万人〜５０００万人いたっけ？

有意差がこれだけ出れば、ヨウ素被曝の疑いは免れない
安定ヨウ素剤を配らなかった自治体も有ったそうな(｀・ω・´)

まあ起こったことはしょうが無いにしても（責任は取らせる）
これからまだ原発を使う判断って鬼畜だな

>>322
正直言って、東京もかなりまずいんだけどね
あと忘れられてるけど、栃木や群馬も

>>318
安全かもしらんが今の東電、その監督官庁には管理は無理だよねｗ

>>327
キチガイにさわるな

>>284
中年ならその理屈で良いんだがな

恐ろしいことだ
一年後更に事態は深刻化しているだろう
そして10年後には死亡者のピークをむかえるはずだ
チェルノブイリと同じような形のグラフになるだろう

これで東電の福島保証終了。安全だって言ってるんだから当然だ。滅びるしかないね
愚かな県民。

>>1
風評被害だ
こんな反日報道を許してはならない
放射能は食べても健康被害はない

環境省は他県の甲状腺がん患者と割合変わらないって言ってるのになぁ。
ほとんど有意差ない状況で福島は住めないとか言ってる奴って気がくるってるとしか言いようがない

>>291
じゃあおまえが今すぐ全部解決してみせろよｗ
共感する連中全員集めてもいいんだぞ？

できないだろ？こんなところで寝言言ってる時点で無能の証明だしな
結局、お前も問題を先送りにしてる側なんだよ

>>331
バカ乙
100万人に一人ってのは症状が出てから話って何度もいわれてるだろうが

>>316

市民団体が国策に従うかよw　自分らは大丈夫、被災地可哀想っていう
妄想を補強する行動のことを指摘しているだけだw

なんか安全厨の書き込みが釣りにしか見えん

>>339
はい在日2号さん。日本から出ていってね（はーと

>>339

白血病になった大塚範一アナが食べていた物【画像】退院後動画あり - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2132067217971795001
　

>>335
反論できないからすぐ相手をキチガイとかレッテル貼りするねえ、放射脳は。

東京電力福島第一原子力発電所の事故により環境に放出された放射性同位体（核種）３１種類
http://nanohana.me/?page_id=4382

http://issiki.mo-blog.jp/blog/2011/03/post_ff64.html
これをみてほしい

>>320
日本語理解できる？頭おかしいの？
風評被害の話なんかどうでもいいんだけど。

　
パニックでもなんでもいいから、

「事故が起きたら、すぐ脱出」

が正解ってことだな

これ、日本全国の原発近郷で、同じリスクを背負ってるわけだよ

今日の福島は、明日のわが身・わが家族の身　ってこと

原発を進めますか？　それとも、人間やめますか？

ウヨクってお得意の自己責任論で逃げればいいのに
安全を喧騒してて笑える
よほど都合が悪いようだ

>>340
じゃあその環境省が嘘言ってるんだろうな
太平洋戦争を見ればわかるように国のいうことなんて信用ならんし
信じたものが（足を）スクわれるだけ

バカン総理の対応が遅れたせいで、半減期が短いヨウ素１３１のデータは、少ないからな。

事故当初は、福島のいいだて村？の雑草から、
チェルノブイリを遥かに越える汚染が見つかったというニュースもあったし。

当時、現地椎茸食ったら死んだ連中は多いだろうな。牛肉食ってサッカー選手もかなり死んだ。

記者：このことについてどう思いますか？
東電：原因は分かりません。

>>294
憤死してるのか、じゃああとからあとから湧いてるわけね、困ったもんだねえ

>>306
ヨウ素は８日で半分になるんだから影響は福島のごく近いとこや
ホットスポットの特にひどかったとこに偏在するはず。


万一影響が出るとしたら流通云々でごまかすのは難しいはず

それでもそう誤魔化す気なんだろうけどね。

原発事故関係ないっていうなら
各都道府県数字を出してそれと比べさせてくれよ

甲状腺がんで死にはせんけど一生定期検査が必要な
身体になってしまったな。
死なないにしてもいい気分じゃないだろ？
検査費無料だと良いが。
まあ無料でも嫌だわな。

>>1
２ちゃんの記者があおり目的で、このねたを蒸し返しているならともかく
これ環境庁がほかの都道府県でも同じような結果が出たと発表しているじゃないか？
そして、朝日新聞や毎日新聞、共同通信も渋々目立たないところで
環境庁の調査結果を記事にしていたじゃないかww
まあ東京新聞は環境庁の調査結果は報道しない自由を行使したがww
このいきさつは幸福機関誌で散々茶化されているじゃないかww
共同通信はまた幸福機関誌で茶化されるなww

>>250
なんで避難しないのか不思議

海のセシウム汚染濃度が低下しない件

除染も何も意味が無いことを物語る

【政治】美味しんぼ描写で安倍首相、「根拠のない風評に対しては、国として全力を挙げて対応する必要がある」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400316449/
【政治】美味しんぼ描写で安倍首相、「根拠のない風評に対しては、国として全力を挙げて対応する必要がある」★2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400322172/l50
安倍総理が美味しんぼ問題に言及「根拠のない風評に対しては国として全力で対応していく」　規制へ
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1400309952/l50
安倍のブレーン「最近、天皇が安倍政権を批判しすぎ。宮内庁はちゃんと管理しろよ」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1400224572/
安倍のブレーン「最近、天皇が安倍政権を批判しすぎ。宮内庁はちゃんと管理しろよ」★2
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1400260734/l50
【世論調査】集団的自衛権、賛成37% 反対50% - 時事通信 [5/16]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400225077/
【国際】安倍首相はアジアで最も危険な人物＝ヘッジファンド首脳
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400286514/
安倍ちょんフィギュア不評 「爆破したい」「バットで殴りたい」「ドロップキック」「射撃場の的に」

http://cache.2ch-ranking.net/cache.php?thread=fox.2ch.net/poverty/1400315822/&res=100
【福島】 双葉町で鼻血「有意に多い」調査　「避難生活か、被ばくによって起きた」 [J-castニュース]★5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400322836/
【政治】美味しんぼ描写で安倍首相、「根拠のない風評に対しては、国として全力を挙げて対応する必要がある」★3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400329460/l50
【社会】美味しんぼへの抗議は「表現の自由侵害」、福島の市民団体が抗議文…「（描写は）根拠のない風評ではなく体験に基づく見解」★4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400270515/l50
【美味しんぼ】福島市の飯坂温泉観光協会、風評被害調査　「団体客のキャンセルはなくいつも通りだ」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400308613/l50
【美味しんぼ】 福島市内などの書店やコンビニエンスストアで「週刊ビッグコミックスピリッツ」が軒並み売り切れ★２
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400087271/l50
2ch勢いランキング
http://2ch-ranking.net/

>>287
「危険はありませんから県内に留まって待機して下さい」
そのまんまなんだよな。情けない

因果関係はありません国は一切責任を認めることはないでしょう
日本人としてたくましく生きましょう

>>231
いい加減にしろ

>食物で影響が出るのは原発関係者の間では常識

汚染された食物を食べたら危険だってことくらい小学生でも知ってる。
でも、それと福島に何の関係が有る？福島を含めて日本で流通してるのは、安全な食材だけだ。

>上でも出ているが貝類なんかは、今の若い奴が普通に食い続ければ影響が出るのは確実とまで言われている

上でも出てる？>>161の事か？
>>161が言ってるのは、貝毒の事だろ？今回の話題と何の関係が有る？
確実とまで言われてる、って誰だよ？そんなこと言ってんのは？
お前の頭の中の小人さんだけじゃないの？

http://www.jacr.or.jp/topics/09radiation/03.html
小児の甲状腺がんの発生は100万人当たり1〜3人といわれていますが、
原発事故の2〜3年後から急な増加が見られます。


２０１１年の冷静なころの解説には、「本当のこと」を
書いてしまってワロス

フクイチで働いている若い人が悪性新生物で亡くなっても一切の因果関係が無いというのが
国の方針だからな

｛ぶらぶら病｝

>>340
うん、放射脳は狂信者。
狂信者の言うこと聞いて莫大な犠牲と損失を出すわけにはいかんのだよな。
早く避難区域を解除して住民を戻して福島を復興させるべきだし
原発はとっとと再稼働させなくてはいかん。

>>351
本当は首都圏がその状態だったんだけどね。
神風が吹いて放射性物質の塊が福島に戻って行ったからよかったものの
雨雲に当たって首都で降下してたら東京が終わってた。

>>353
そういう調査があるなら出せばいいんだよ。
それだけの話。そのくせ鼻血は信じるとかほとんど狂気の沙汰だよ

福島の子供たちの放射能被害はそれ程際だっていないのかもしれない。
人間は元々放射能のなかで生き延びてきたから、ある程度の耐性はあると考えていい。
しかし、統計はどうあれ、自分の子供で被爆による発がんのリスク試験をしたいかと聞かれれば「イエス」と言う親は居ないだろう。
だから、理屈を言えば、福島県全域で子育てなど出来ないのは明白な事実だ。
福島で子育てしてる親達は、あまり深く考えないようにしてるだけだ。

>>300
>>318
誤解しているようだが、調査をするなという主張ではない

安全と言いきれないから、調査をしているのだと言う話

原発が安全と言われていたのは、事故が起きないように万全な対策をしているから安全と言われていたわけで、
安全なら対策する必要はないなんてのは馬鹿の発言。

ちなみに、今回の事故、何が悪かったと思う？これが答えられたら君たちの発言も説得力は出てくるよ。答えられないなら分析不足

「因果関係はない」ってのは正確に言うと「因果関係をはっきりさせる技術がない」ってこと。

放射能濃度、5カ所で最高値＝福島第1港湾内外の海水―東電
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140516-00000134-jij-soci

１日で放射能濃度３３倍に＝誤移送建屋の周辺井戸で−東電
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201405/2014050200373

原発事故災害復興支援のための放射性ストロンチウム非破壊検出法を新規開発
http://www.afpbb.com/articles/-/3013558
（ストロンチウム 90 は半減期 28.8 年）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/gijyutu/017/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2011/10/05/1311753_3.pdf#search='%E3%83%83%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A6%E3%83%A0+%E5%8D%8A%E6%B8%9B%E6%9C%9F'

東京電力福島第一原子力発電所の事故により環境に放出された放射性同位体（核種）３１種類
http://nanohana.me/?page_id=4382


福島県、2年半で人口が78,193人減少！27,530人が死亡！避難者は減少したのに、死者は増加
http://ameblo.jp/sekainosyoutai/entry-11660860016.html

”放射能の影響はニコニコしている人には来ません”
”しかし クヨクヨしている人には来ます！”
http://blog.livedoor.jp/home_make-toaru/archives/7611019.html

１ヶ月だけでも我慢すれば、ヨウ素１３１の汚染は一気に減少するのに、

バカン総理は、汚染された産地の食べ物を、禁止せずに国民に食わせていたからな。

>>370

安全厨やネトサポは「安全だ安全だ」と言うのなら、福島県産のものを
ガンガン食べればいいんじゃないかな。

↓

白血病になった大塚範一アナが食べていた物【画像】退院後動画あり - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2132067217971795001

「因果関係はない」ってのは正確に言うと「因果関係をはっきりさせる気持ちがない」っていうことさ

住民の尿検査を闇に葬った福島県のことだ

>>358
馬鹿だねぇ
ホットスポットっていうのは雨が降って放射性物質が地面に落ちたからホットスポットなの
ヨウ素やキセノンなんかはフヨフヨと東京あたりでもずいぶん舞ってましたよ
その日（具体的には３月１５日）には東京は雨降らなかったからよかったんですけどね（予報は雨だった）

もうこの際

福島で核開発しようぜ

それが一番福島が

この先生きていく最善の道

>>331
今までまともに調査したことなかったからな
原発事故後に青森、山梨、長崎で3歳〜18歳の4300人で調査したら一人がんが見つかった
1/4300の発生率
福島の50/370000じゃむしろ福島のほうが発生率が低いくらい
まあチェルノブイリでも子供の甲状腺ガンの増加が確認されたのは4〜5年以降になってから

要するに今確認されてる甲状腺がんは、事故とは関係ないもともと自然発生する分
来年、再来年以降の調査と、今回の調査の数字と比べてどうなるかってのが重要なわけで

この手のニュースは本当に多いな
ついこないだは極平均的な数値で収まっただの報道してたのに

木を隠すなら森に隠せ
真実を隠すなら風評の中に隠せか

色々書いてきたけどさ
あること前提で生きなきゃいけないのは
承知してんだよ、哀しいよな

あと
フクイチ
じゃなくて
イチエフ
って呼ぶらしいぞ
豆な

>>322
忘れてるだろ。原発事故なんてないよ！で暮らしてるw

いままで調査してなかったんだから
調査すれば子供の甲状腺癌はそら発見されるだろ
どこの地域にも一定量いるからなガンのこどもは

放射能による影響かどうかは、分かんないよ。
でも分かんないから安全！ってことにはならない

　　　　　　 　 　 ＿_
　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより再稼働しようぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

カネの為に魂を売った代償て計り知れない
親の因果が子に報い　恐ろしいことだ

ネトウヨは雁屋哲に土下座の準備はできたの？

今は安全だよ。
その証拠に、外国も、日本の食材の輸入を解禁しただろ。

たまらんなァ
かわいそうに

柏の子も調べてあげて

マジで勝俣と清水は首吊れよ
じゃなきゃ刺されちまえ

国立がん研究センター
http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/statistics01.html

この日本の最新がん統計まとめの新たな　甲状腺がん罹患全国推定値が５０万人中、３．７８２人
福島の１５歳以下の子らも50万人程度だから、１７人増え５０人は明らかに大き過ぎ、
でもまぁ、もう遅いだろうがな、原因は原発事故時の短時間にあるんだから

オリンピックやってる場合じゃないでしょ。被害者見捨てて経済優先？
何を考えているのか。
原発がそんなに安全なら東京のど真ん中に作れば良い。

>>372
>そのくせ鼻血は信じるとかほとんど狂気の沙汰だよ

福島県双葉町で鼻血「有意に多い」調査　
「避難生活か、被ばくによって起きた」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140516-00000005-jct-soci&p=1

福島県双葉町では、鼻血などの症状の統計が有意に多かった――。
岡山大などの研究グループが町の依頼で健康調査したところ、
こんな結果が出ていたことが分かった。一体どうなっているのか。



http://repo.lib.hosei.ac.jp/bitstream/10114/8738/1/661nakachi.pdf
双葉町，丸森町両地区で，多変量解析において木之本町よりも有意に多かった
のは，体がだるい，頭痛，めまい，目のかすみ，鼻血，吐き気，疲れやすい
などの症状であり，鼻血に関して両地区とも高いオッズ比を示した
（丸森町でオッズ比3.5（95％信頼区間：1.2，10.5），
双葉町でオッズ比3.8（95％信頼区間：1.8，8.1））。

今回の健康調査による結論は，震災後１年半を経過した2012年11月時点でも様々な症状が双葉
町住民では多く，双葉町・丸森町ともに特に多かったのは鼻血であった。

>>371
自分はホットスポットにならなかったから良かったっていうのはどうかね、と思うけど
だってその日（３月１５日）は福島なみに東京の大気は汚れていたんだから
東京も結構甲状腺ガン出るんでね？

まじでそろそろ政治家や東電幹部は殺された方がいいわ
何人か殺されないとこのまま続くだろ

被曝の影響主張しても朝鮮人左翼放射脳で片付けられるからな。
やっぱり福島産を避けるのは正解だった。
食べて応援してた奴は大損だな。
ご愁傷様。


定期検診代も実費自分持ち。
ガンや白血病になっても手術代治療費は
自己負担で。

>>239
これ見ると平成25年は少ないね。73000人で悪性もしくは悪性疑いが10人で手術したのが1人だって
もうピーク過ぎたんじゃないかこれ？

>>388
気の毒なのはそういう利益なんて関係なく被害だけ受けてる大多数の福島県民

自分の身は自分で守る。
子供にはなかなかそれができない。
不幸だな。

日本の政府は朝鮮並

「安全ですから船の外へは出ないで下さい」と言って
自分だけがさっさと逃げる

結婚相手に選んではいけない民族、朝鮮、中国、福島

>>367
一般市民か？お前
某研究所の関係者だけど、そこの分析では影響が出るのは確実と言われてる。

お前のソースはどこなの？俺のソースは日本の中枢の研究所のものなんだけど

>>395
安全なら東京のど真ん中に作ればいい
ほんとこれ

>>389
鼻血は、関係無いからｗ。

WHOの専門家も福島の子供の甲状腺がんは被曝の影響とは考え難いと言ってたじゃない
当然今後も詳しく調査をすべきだが、治療と事実確認をちゃんとやるべきで、ヒステリックに騒いでもしょうがないというか、やはり悪影響だろ。

>>340
あなたは信じていれば良いんでない？判断はそれぞれなんだからいちいち他人にケチつけないで自分の信じる道を行けばいい

独立性の検定（カイ二乗検定）
第1行　　1　　4299 4300
第2行　　50　369950　370000
合計　　　51　374249　374300

検定統計量 χ2 = 0.29613　自由度 = 1
有意確率 P 値 = 0.586319

注：期待値が１未満であるセルがあります。検定結果は慎重に解釈すべきです。
注：期待値が５未満であるセルが全セルの２０％以上あります。検定結果は慎重に解釈すべきです。

>>374
>>152は究極のマジレスなんだろ？
じゃあ誤解じゃないじゃん。

>>318の後段はともかく前段は全くもって同意だなあ。

で、上から目線で何か言ってるけど、こんな文字数で回答できるわけないし、すべてに答えられるほどの情報や見識を持ってるわけでもない。
そもそも質問の意味が曖昧すぎる。
そんなものに答えようと思ったら何冊分も執筆が必要になるじゃねえか。

日本の会社にいると分かるけど
声のでかい奴や体育会系ができる奴と思われる世界
そういう奴って大半がプラス思考だからな
東電の社長とかも、そういう系統だろ

心配症の俺だったら原発対策は徹底的にやってたわ

>>382
4300人の調査じゃ母数少なすぎで信頼するに値しない
統計的には10万〜100万分の１の発生頻度というのが正解

政治家が国民の首根っこ掴まえて、無理矢理放射能入りの食べ物を毎日口に押し込んでるんだからな
こんな国は間違いなく滅ぶよ

>>408
今回はヒステリックなのは福島県と政府だよ
本当におかしい

・国際原子力機関（IAEA）
（1）IAEAは、原子力の平和的利用を促進する・・
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/atom/iaea/iaea_g.html

・ICRPは原発推進側が作った組織であるという批判
IAEAなどの原子力推進側の人物がICRP委員会の正会員でありICRP勧告（2007年）にも参加している事を報告している[15]。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E9%98%B2%E8%AD%B7%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

・ＷＨＯ：放射線健康被害、専門部局廃止　ＩＡＥＡが主導権 （毎日新聞）　
ＩＡＥＡの同意なしには原発関連の健康問題について独自に活動することを制約されていった。
ＷＨＯはチェルノブイリ事故被害について０５年、事故後２０年間の調査結果として「死者５６人、将来の推定がん死者数約４０００人」と発表。
これに対し、ＮＧＯなどは「実態と比べて少なすぎる」と批判。ＷＨＯ側もそれは認めながら、今のところ全容解明に向けた再調査の予定はないとしている。
http://www.asyura2.com/11/genpatu16/msg/621.html

・原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）
国際放射線防護委員会 (ICRP) の基礎資料としても用いられている。
国際放射線防護委員会（ICRP）[3][4]は政治、経済など社会的情勢を考慮し総括的な勧告を出しているが為に批判もある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E5%AD%90%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%81%AE%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E5%9B%BD%E9%80%A3%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A

・放射性物質対策に関する不安の声について（環境省　平成２６年５月１３日）
国連（原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR（アンスケア））が、
これまでの知見に基づき公表した「２０１１年東日本大震災と津波に伴う原発事故による放射線のレベルと影響評価報告書」（平成２６年４月２日公表）によれば、
住民への健康影響について、「確定的影響は認められない」とされています。
http://www.env.go.jp/chemi/rhm/info_1405-1.html

大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない 事態は悪化しない 汚染水は漏れない」
http://www50.atwiki.jp/goyo/pages/17.html

>>395
>>406
東京のど真ん中に原発を作らないのは、危険だからってわけじゃないのだが？
いや俺も原発反対派だけど、こういう頭の悪い奴がいるからほんと迷惑ｗ

子供は影響あるだろうとは思ってた
傷つけられたＤＮＡがコピーされ続けて成長するから
メルトダウンはありません・安全ですと言ってたバカ政府・バカ学者は死んでいいよ

推進派は福島で生活して福島の安全性を自ら証明して好きなだけ原発動かしてください

原発を東京に！
そんなに安全なら大丈夫でしょ？
大地震が来るかもしれないから無理？
それならオリンピックも無理でしょ。

>>413
疑いがあるのう胞発見でも割合変わらないのに？

福島だけじゃないよ関東全域だよ。関東北部は福島と同じ。心臓の検査をしろ。そろそろ心臓が止まる頃だぞ。

放射性物質とかPMなんたらでの子供へのガンの危険性が疑われるなら全国規模で年に一度甲状腺の検査を小中学生だけでもやれよ。
そのかわり「税金がー医療費がー」とか「保険料がー」とか文句言わすな。寄生虫の一斉検査やめたんだからこっちやれ。

>>368
民主党の頃は言論の自由があったからな
安倍になって言論封鎖の上に自己責任論だからな

国会議事堂と議員会館を郡山あたりに誘致しよう

>>417
東京湾岸原発ならいくらでも作れると思うが・・・？
なぜ作らないの？

>>417
関東で使う電気を関東で作った方が送電ロスも少ないだろう
安全なんだから東京に作るんだよ
義務化させるべき

『日本は』原発に向かない

いくら高く売れるからといって
北海道でパイナップルを作ろうとしたり
沖縄でリンゴを作ろうとしても
土地があってない

>>417
では、理由は？言えるの？

>>340
っていうかチェルノブイリですら事故後3年間は子供の甲状腺がんは増えてないからな
今は全国平均と変わらないかむしろ少ないくらいだが、今後の調査がどうなるかっていうのが重要

日本政府は国民に均等に被曝させようとしているからね

そうすればデータがあいまいになる

そのために全国瓦礫受入れや情報操作をしている

>>413
>10万〜100万分の１の発生頻度

幅ありすぎｗ

まあみんな死に絶えた50年後ぐらいに放射能被害について
謝罪賠償来るんじゃね？
その頃には安倍バブルもとっくに終わって
極貧国に成り下がってるからほんの僅かな
補償金しか出ないだろうよ。

食べて応援したら負けってことだわ。

>>240
わざとやってる？あんたの妄想危なすぎるよ。ウヨサヨ関係なしに因果関係を探るのが大事なんじゃないのら

セシウムを上回るほど、ヨウ素１３１の汚染が酷かった当初に、
当時の民主党は、海外から指摘されたのに住民にヨウ素剤も飲ませず、
なるべく悪いデータを見ないように検査を控えていただろ。
そして、基準を引き上げ、何も無かったように、汚染された食べ物を食べさせていた。

これが、どれだけダメージを与えたか、まだ判断できないね。

　　　　　　　　 メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ
　　　　 l |　| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く　 ああ
　　　ノ ﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ 　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　 ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　 ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/　　あぁ
　･ ｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i　　 ああ
　 ＼.　|| l　　 ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　 ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)　みんな逃げて　 (,,）_ ／ ﾟ
　･／ヽ| 　　　　　　　　　 　　|て ─ ･｡ ：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　｡

http://img01.makusta.jp/usr/t/a/k/takumiuna/image925560.jpeg

>>430

まあ、チェルでは検査機器がショボかったからな。
現在では１年前倒しで考えるのが妥当だろう。

>>417
じゃあ何で作らない？
土地代ガーとか地盤ガーとかは通用しないぞ
別に東京じゃなくても東京近郊の東電管内に作れよ。火力にかかる燃料費を削れるし送電ロスもなくなる。

老人ホームに福島の農作物を
国に最後のご奉公ができる。

青信号で横断歩道を渡っていて
ひき逃げされて死んだとき

裁判でお前は勝つかもしれないし賠償金も取れるかもしれないけど
人生において、実は勝ってない

これ、鼻血のレベルじゃねーだろ。

>>421
横レスだけど診療基準が事故前と事故後で変わってるでしょ

764 地震雷火事名無し(空) [AGE] 2014/02/22(土) 20:10:13.87 ID:wXoPElD3i Be:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E4%B8%8B%E4%BF%8A%E4%B8%80

ふくいち爆発前
大人と異なって小児甲状腺がんの約4割には、この小さい段階
（1センチ以下や数ミリの結節）で見つけても既に局所のリンパ節に
転移があるため、手術の方法はきわめて慎重でなければならないと指摘している

ふくいち爆発後
「異常所見を認めなかった方だけでなく、5mm以下の結節や20mm以下の
嚢胞を有する所見者は、 細胞診などの精査や治療の対象とならないものと
判定しています。

>>417
どういう理由で東京に原発作らないのか教えて。

>>396
丸森町って宮城県なんだけど知ってる？

あの時、「直ちに影響はない」ってしきりに政府は広報していたよな。
そろそろ、影響が出てくるころだよ。

>>411
こんな文字数でも答えられるほど単純な答えだよ。まあ、この答えが正解かどうかはさておき、国の中枢が出した答え。

ここ２−３日で思ったんだけど、最近ネトウヨ扱いしてた相手を在日だとかチョンだとか
朝鮮人扱いにしてる奴が増えてない？>>330みたいに
勘違いしてんのか方針が変わったのかしらんけどｗ

>>434
いやそんな事言われても、国内の極左集団は実績があるから言われてもしゃーないやん？

http://www.at-douga.com//wp-content/uploads/ioc_abe_speech_550_9.png
↓
http://blog-imgs-58.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/abesyusyouion0908.jpg

>>193
>>193
>>193
>>193
>>193

>>435
自民党になりたかったのさ
意味分かるよねｗ
ところが下手打ったと

確実にこれからうなぎのぼりで増えるだろ

未だに住んでは行けない場所にいるんだから被爆続くのは当然だよね・・・　
何でもっと早く念のためにという理由で他県への避難させてあげなかったんだろうね。
　

>>435
政府っていうのは行政ね
で、行政のトップが総理
総理も大臣も官僚もみんな公務員
公務員が悪いのさｗ
議院内閣制と政党や総理だけ攻撃してればいいのと話が違うよ
スピーディーに関しては明らかに文科省の担当者が悪い

>>440
ちなみにチリは超親日国な
昔日本の近くで沈没した船を日本人が体を張って助けた

>>34
一般に発症しうるレベルの癌がスクリーニングでたまたま見つかっただけなら
経過観察を続けるのがどう考えても普通だよね

>>421
あのさ、元々100万人に一人か二人の頻度だった病気を
4300人だけ調査して結論なんか出るわけないだろうが
のう胞発見率の話は知らない
ソースだせ

>>432
甲状腺がん自覚症状がほとんどないからな
福島原発事故前はまともな全体調査なんか無くて、まれにほかの病気の疑いの調査でついでに発見されたとかそんな感じだったから
そりゃまともな数字なんか存在してない

＞これ、鼻血のレベルじゃねーだろ。

本来は漫画の鼻血はスルーされるはずだったのに
これの発表が決まっていたので
鼻血とともに葬り去ることが、ビックルやネトサポの作業方針となった

このデータだけ取り出すとおかしいことになる
実際は異常ではない

甲状腺がんの発見頻度変わらず　福島と他県で　環境省
http://www.asahi.com/articles/ASG3X64FWG3XULBJ00Y.html

実験ノートを見せろ！

>>417
まだ？検索中？

>>433
福島から人を居なくして
最終処分場にでもするんだろ

ネットの情報を信じるネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>452
いや減ってるみたいだよ

>>445
あー知ってるよ
東電が追加賠償に応じたエリアだが、それがなにか？

日本政府は原発事故直後に食品の安全基準を１０ベクレルから１００ベクレルに
一気に１０倍に引き上げたからね、それまで１００ベクレルは非常に危ないものとして
廃棄されてきたんだけどね

>>460

339 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 07:25:04.40 ID:C3AAAPPP0
>>308
チェルノブイリ原発事故と小児の甲状腺がん
http://www.jacr.or.jp/topics/09radiation/03.html

これによると100万人に1-3人で、チェルノブイリでも
4年後に30人いるかいないかだから、37万人で50人は
かなり深刻なレベルだろ。

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400355797/339

甲状腺がん、福島は他県並み　環境省の比較調査
http://www.47news.jp/CN/201403/CN2014032801002318.html
　環境省は２８日、東京電力福島第１原発事故による福島県の子どもの健康影響を調べるため、比較対象として青森、山梨、長崎の３県の
子どもの甲状腺がんの頻度を調べた結果を発表した。「対象者数が違うので単純比較はできないが、福島と発生頻度が同程度だった」としている。
　環境省は２０１２年１１月〜１３年３月、青森県弘前市、甲府市、長崎市の３〜１８歳の計４３６５人を対象に、甲状腺の結節（しこり）などの
有無を調査。福島と同様の５６・５％に当たる２４６８人に５ミリ以下のしこりなどが見つかったほか、４４人に５・１ミリ以上のしこりなどが見つかり、
２次検査が必要と診断されていた。

>>10

嘘吐け、小児悪性腫瘍のNo.1白血病、次ぎ脳腫瘍、次ぎ、神経芽細胞腫、

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・甲状腺ガンなんて、聞いたことないわ。ゼッテ超超異常値。

>>459
内容違うだろ
当初から居続けた人と外部から少し来ただけで鼻血とでは

>>425
せめて復興省くらいは福島に置くべきだよな
東京にいて復興とか考えられないだろうし

サンデージャポンでは
必死に鼻血連呼して
甲状腺がん隠し中

さすがウジテレビ

＝＝＝ここまでで有意な結果を出すには○万人の調査データが必要という統計学上の説明なし＝＝＝

>>469
安全だから東京に原発を是非作りましょう！

>>433
したい奴だけすればいい
風評被害の押し売りは反対
風評被害なんて言葉は絶対に認めない

>>418
この結果からするに影響は極めて小さいとしか言えん
DNAは傷つけられてもある程度は修復される
紫外線でもDNAって普通に傷つくんだぞ

>>466
そこは非難指定されているの？

鼻血に関しては実際俺も出たけど、過度なストレスからくる要素も多そうだな

答えは10年後に

ちなみに事故からかなり経つ現在でもヨウ素の個人輸入が出来なくなっている
原発事故以前は自由に輸入出来ていたのにね
日本政府はよほど国民に被曝させたいらしい

>>473
TBSだろ田舎者

>>474
10万人の子供のうち
８人ぐらいを殺しても
統計的に有意ではないので
殺人も無罪と言う東京電力は
小学校に乱入して子供を刺しまくった宅間と同じ鬼畜

チェルノブイリは当初、事故その物を隠蔽しようとしてたからなあ。
格納容器もない黒鉛炉が暴走爆発、住民にも知らされず。
アメリカがチェルノで何か起きてるらしいって言い出したのが事故から1週間後でソ連は否定。
一月位経ってどうしようもなくなってから認めたわけだが、牧草や麦が被曝しまくり。
また放射線にはミルクが良いとかのデマまで飛び出して二次被曝もしまくりw
大人はウォッカが放射線に効くとかのデマで酔っ払いまくり。

カリフォルニア大学やら広島大学の医師団がチェルノへ向かったのは2ヶ月もあとだし。

イタリアのスパゲティにガイガーカウンターあてるとバリバリいってたけど、概ね出荷されたあとw
俺なんかたまたまイギリスに居たけど、結構食ったわ。
20年経ってなかなか珍しい癌になったが原因は分からない。

福島にもボランティアで行ったけど泥かきガレキ運びで帰ったらだるかったが、慣れない力仕事のせいか分からない。
ただまあチェルノと比べちゃかわいそうだな福島は。

>>472
本当にな
変なことばっかやってるよ国は
今回の異様な政府関係の口出しもそう

外国と比べなきゃ全く無意味な数字

>>475
土地が安かったらできんじゃない

じわじわ来てますなぁ。
鼻血が出るほどの被爆ではなくても、甲状腺癌を引き起こす程度ではあったってこと？
この状態で福島産の農産物を拒否すると風評被害って言われちゃうの？
風評ってなに？
今現在体に影響を及ぼす被害を出すという科学的根拠がなければ、全て安全なの？
結局国はなんにもしんませーん、福島が苦しむとしたらそれは風評のせいで国のせいではありませーん、
ていう責任逃れの体の良い言葉遊びに過ぎないじゃん。

知恵の部入りと同じなら
まだあと一年待たないとな。

>>473
サンジャポがフジ？

>>466
汚染マップ見てもわかるけど双葉町と丸森町じゃ汚染度合いが全然違うのに鼻血出してる人数がほぼ変わらないのはおかしい

>>469
確率論の話だな
のう胞は比較的高頻度に見られるから4300人の調査でも収束しやすい
甲状腺がんはそうじゃない

>>457
>>52の
ttp://www.env.go.jp/press/press.php?serial=17965

がんまで至ったのは偶々だとして、のう胞も同じような割合で見つかってるんだが

まあ、県単位ってのも大雑把だからな。県境こえたら真っ白とかありえねえしw
将来、汚染なし安全とか言ってた地域で健康被害が多発したら責任者は市中引き回しになるんじゃねえかと思うw

東京に原発はお勧めしないな、地震の交通マヒ予防とか単価莫大になるだろ
まあ田舎はコストカットの標的になりやすい危険もあるが

>>193
福島差し置いて、茨城が断トツの一位

>>487
東京湾岸には大規模火力発電所がいくつも存在している

発電所を建設できるだけの経済的な土地はいくらでもある

原発は火力より広い敷地面積が必要なわけじゃない。
もし土地代が高くて原発が建てられない、というなら、
原発は火力などにくらべて原理的に高コストであることを認めなければならない

>>478
自主避難でしょ
違かったらメンゴメンゴ
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2012/1211794_1834.html

>>469
環境省の他県調査は分子（発ガン者）が「1」なので、有意性判定をかけると統計的に有意ではない。
なのにあの結論（福島の発ガン率は他県と同じ）を環境省がどうして広報したかわからない。
よっぽど焦ってるんだろう。

サンプル数が3桁違って、分子が「1」のアリバイ調査。
しかも福島県の検討委のお仲間の「入札調査」。

詳細データでいえば、「自覚症状の有無」このデータが無ければ検査効果は判断できない。

というか、そもそもなんで3県合同を分母にしてるわけ？
県別で別の調査でしょ。

「0」が2県に、「1」がI県ですよね。 この「0」はサンプル不足扱いですか？

対照要件を満たしてない欠陥調査ですよ。
環境省は税金使ってなにやってんの？

>>480
本当の答えは数十年後に出るんだけど、その頃には因果関係が有耶無耶になってると思う。
昨今唐突に騒がれ出したpm2.5に全て責任転嫁だろうな

>>465
現状は他県と余り変わらない程度の数字だが、今後増えるかどうかはまだわからない
あのチェルノブイリでも子供の甲状腺がんが明らかに増えたってのが確認されたのは事故後4年とか5年経ってからなわけで
今後10年くらいは毎年調査続けていかないと低放射線量の影響の結論は出ないだろう

>>493
>>492参照

なんで，ネトウヨは風評被害だ，反日的調査なんかするなって叩かないの？

>>466
本当にくるってるな。お前の理屈が正しければ
相馬も南相馬もとんでもないことになってるぞ。
>>498
お前の理屈なら強制的に避難地域にしないと大変だろ
早く抗議しろよ。

人類史上最大の人体実験

羽田の滑走路を増やして、オリンピックのためにしたことなんだろ。
まず、交通機関麻痺するからな。
大きな地震はなくても地盤沈下はいずれある。

ネトウヨ怒りの福一沖で獲れたアイナメパーティｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

発症原因を断定する技術ないだろ
まず、素直にわかりませんと言えカス！

福島ゲットー
ゲシュタポ下痢便

「因果関係はない」ってのは正確に言うと「因果関係をはっきりさせる技術がない」ってこと。

専門家の意見なんて信用できないが
放射能は健康に良いとか言ってた

風評被害風評被害

こんな夢を見た

憲法解釈変えた体で憲法の事実上の全廃、
反原発派を戦場へ
これでコントロール出来てるだろオマエラ皆殺しだぞ@安倍晋三

　
福島県の隣県にお住まいの皆さん、

「福島は大変だな」

ではなく、あなた方も対象地域であることを忘れなく

今更強制避難なんて政権崩壊するから無理
一生隠します

＞反原発派を戦場へ
内地に残っても放射能で死ぬし、前線に行っても銃弾で死ぬ

天才的ないい思い付きだ！

>>503
叩いてるんじゃないの？
そもそも安全だと言ってるなら調査なんて必要ないし除染もいらない
変なことばかりしてるな
言ってる事とやってる事が全然違う

鼻血が出る漫画を風評被害だと騒いでいた連中が真実を曲げる風評をまき散らしていたというのが真相
つまり、この国は嘘で塗り固められている

>>511

微量なら、毒や体に悪いことはかえって健康にいい。
薬も毒

10 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/18(日) 09:12:46.56 ID:yJnhT9WB0
他県の調査では、子供の四千人に一人の甲状腺癌が見つかっている。
福島県で調査対象の子供は三十七万人、今まで見つかってる甲状腺癌が五十人。
まだ検査がすべて終わってはいないからもう少し増えるとすると
他県と同じ割合なら約九十人だから、計算は合う。
つまり福島県と他県で割合は変わらないということ。

>>487
関係ない。土地代以上に事故でお金かかっているんじゃないの？
こんな事故があってもまだ安全だと言っている人おかしいよ。
東京に原発作れば、原発に反対する人々は地方に移り一極集中も解消されて良いことづくめ。満員電車もなくなりますよ？

　
　
　　　統計学的に見て被曝がない場合、人口１００万人あたりで

　　　子供に甲状腺がんが発生する割合は17人程度

　　　福島県の全人口数は190万人程度

　　　被曝のない場合に比べればかなり高い

　

甲状腺に限るなら、普通に因果関係証明できるぞ
チェルノブイリだってそうだし
政府が認めるかは別だが

長州政権は賊軍を使って人体実験をやったということ

今頃になって低線量放射線の危険性を疑う情弱が多いな
そんな議論はとうの昔に終わってて低線量放射線は
ガンの確率を上げるという結論が出ている
ググって調べろ！

この問題は、どんどん増えていってもらいたいと願っているルサンチマンがいるから根が深い。
そういう馬鹿たちが真実への道を閉ざす。

因果関係がわかってないのになんで
風評被害と決めつけ出来るのかな？
20年後に何も起こらなかったらそこで初めて
風評被害って言葉を使えると思うんだ。

福島県なんか原発爆発直後からすでに風評被害って
言い始めてる。
ホント信用できないわ。

政府は、たとえ裁判で負けたとしても、永遠に因果関係は認めないだろうね
認めたら、自分達殺されるから。

原発爆発してから数日犬の散歩で公園行っても
誰もいなかったからな。歩いてるヤツすらいなかった。
名古屋でもそんな空気だったからな

東電死ね
福島土民死ね
ﾁｮﾝ死ね

>>521
つか、誰が新規建設するなんて言ってるんだ？

セシウム、ストロンチウム、プルトニウムなどは「微粒子」。

ヨウ素だけは「気体」。
ガスだから普通のマスクは素通し。活性炭マスク以外に取り除く方法はない。

あのとき、息してただけで被曝した、という事実は
いまだに説明がない

外食で安いところは中国産の野菜か福島産の野菜を使っているんだろうか。

>>501
他県も同じなら他県もヤバイという考え方は無いのか？

同県で発症率が増えてるか？で何か見えてくるんじゃないか？程度だろ

甲状腺はチェルノブイリでも医学的に確認された健康被害だからな。移住させなかった親が悪い。
だが鼻血、テメーは駄目だ。

　
１ヶ月間あたりの平均ガン確定者数は、

今年の２月までが、１．１人／月　で

２〜５月の３ヶ月が、５．６人／月　・・・か

風評被害だろ、こんなのｗ

政府(自民党)が隠してきた事実その後
　
１９７０年
政府「有機水銀は健康に問題はない！叩くな、風評被害になる！」
　　　↓
２００４年
政府「あー、やっぱ死ぬわw」
　
１９８０年
政府「アスベストは健康に問題はない！叩くな、風評被害になる！」
　　　↓
２００５年
政府「あー、やっぱ死ぬわw」

１９８５年
政府「薬害エイズは健康に問題はない！叩くな、風評被害になる！」
　　　↓
２００２年
政府「あー、やっぱ死ぬわw」
　
２０１１年
政府「放射能は健康に問題はない！叩くな、風評被害になる！」
　　　↓
２０？？年「」

「煙が出ている火事だ！」

馬鹿「風評被害だ」

>>493

06 小児の甲状腺にものう胞等が一定割合で存在するが、これが放射能によってガン化しやすくなる
>>41の06参照

この仮説で福島の多発を説明した場合、 
「一定割合ののう胞が子供にもある」と「福島だけでそれが癌化している」ということの両方が説明できます。 
「もともとあるのう胞が放射能によって癌化」するのです。 
のう胞がもともとあるから、「甲状腺は被曝リスクが高い」とも言い換えられます。 

ただ、この場合、被曝量と発がん率が比例することが考えられますから、福島以外の子供でも程度は低いですが同様のことが起こることが考えられます。 

「細胞間の相互作用で良性腫瘍ががん化する仕組みを解明」 
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20121001/ 

がん（悪性腫瘍）とは、腫瘍の中でも異常に増殖し、かつ周辺組織に浸潤したり（浸潤能）遠隔組織に転移したり（転移能）する細胞集団のことです。 
がんのほとんどは上皮組織に生じます。 
正常な上皮細胞に複数の遺伝子変異が起こることで前がん細胞となり、さらに前がん細胞が過剰に増殖して良性腫瘍が形成されます。 

良性腫瘍は、組織浸潤能・転移能を持たない細胞集団で、異常な増殖を起こすものの、発生した場所から移動することはありません。 
この良性腫瘍にさらに遺伝子変異が加わることで、組織浸潤能・転移能を持つがんが生じると考えられています（図１（１））。 

腫瘍が組織浸潤能・転移能を持つようになることを、腫瘍の悪性化（がん化）と呼びます。 
これまで、このような腫瘍のがん化を促すさまざまな遺伝子変異について多くの研究がなされてきましたが、 
近年、細胞が分泌するたんぱく質ががん化を促進する機能を持つことが知られるようになり、 
前がん細胞や正常細胞が互いに影響を及ぼし合うことによってもがん化が促進されると考えられるようになりました（図１（２））。 

>>491
あーそういう質問かｗ
PDFだから見ずらいけど18pを見てくれ
いかんせん、全部の地域は調査できないので3か所の地域を
調査した結果だよ。

ま、汚染地図と測定値の合う合わないだけどもPDFにもあるけが
厳密に測定できる機材が限られているのでそっからデータを
抽出して判断するしかないということ。

フルアーマー枝野みてるハズなのになぁ

>>54
＞罹患率は16%
単位これでいいの？

>>484
そうだな、チェルノブイリどころじゃないからな、福島は。
4機も爆発したのだから。

>>448
仕事でこんなことしてるんだとは思うけど個人でこんなこと考えてるとしたら危なすぎるよね
あんなこと書いて話そらそうとしてるだけだとは思うけど…
ウヨサヨ言ってる場合じゃないことくらいわかるでしょ？

風評被害を恐れて事実を隠すのはよくないよな。

本当の日本人なら事実を事実と受け入れるべきときにきている。

地方はどれだけ都会の犠牲にならなくてはいけないのか。東京に食料提供して、さらに原発被害。
冗談じゃない。

民主党政権では「ただちに影響はない」と言っていた
のちに影響が出たんだから真実を言っていた
必死に嘘をついてるのはネトウヨ
民主党以上の大嘘つき

>>523
チェルノブイリですら3年では子供の甲状腺がんは増えてない
増加が見られたのは4〜5年後になってから
今増えてたら事故直後に急性放射線障害で数千人が死亡したチェルノブイリをはるかに超える事故でないと説明がつかなくなってしまう

今年中に
チェルノブイリの経緯みると
１００人超えるだろ。
来年は２００　再来年は４００人くらいかもな。

１００てきいた

>>473

　えだの「直ちに影響は無い」
　（俺の任期までに発病しない）

　安倍「放射能はコントロールされて居る」
　（放射能障害は福島の子供だけで十分）

ガンになった奴らは枝野を襲撃しろ。

>>551
ウジテレビさんごめんなさい。
笑っていいとも増刊号がなくなって
チャンネル変えてたこと忘れてたあああ

＞今年２月に公表した数より１７人増え５０人

かわいそうにな。
おい、糞自民！必死に火消し発言ばっか繰り返してる場合じゃねぇだろが！！！
　

つか、公開ブラインドテストやってるわけじゃねえし。
発症したら治療する。今後の治療のためになにをすべきか予測し準備する。
別に空間線量値が高くなっても動植物は困らない。困るのは人間だけなw

オリンピック終わるまで必死に隠蔽するんだろうな
終わった頃には政治家引退で知らん顔

このペースでいけば、甲状腺ガン患者数はチェルノブイリを超えるんだろ？

>>537
明日bestなーw
以前建築仕事してたとき手で毟ってたわ
ﾈｸﾞﾛｽ着かないんだもん
たっぷり吸ったし宿の風呂で
体中に刺さった繊維を落とさないと痒くて寝られない

とりあえず、肺疾患とかはまだセーフだ

>>514
実際ホットスポットとかあって、そのとおりなんだけど、
周りの人ものんびりしてるし
まあいいかって感じでいる。
いわゆる疎開（避難）していった人もいるけど、少数だよ。

>>487
だから土地代ガーは通用しない
火力にかかる燃料費40年分が削れるし送電ロスもなくなるんだぞ？

福島の甲状腺がん「放射線の影響 考えにくい」
国際研究会 2014/2/24付
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO67281080T20C14A2CR8000/
--------------------------------------------------------
東京電力福島第１原発事故の健康影響を議論する環境省や福島県立医大などが主催の国際研究会が23日、都内で３日間の日程を終え、
これまで福島県で見つかった33人の甲状腺がんについて「放射線の影響は考えにくい」との結論をまとめた。
　研究会では、1986年に起きたチェルノブイリ原発事故では４〜５年後から周辺の子供たちの甲状腺がんが増加し
事故時０〜４歳の小さい子供ほどがんになるリスクが高かったと報告された。
　福島の甲状腺がんは事故後３年以内の発見で、乳幼児のがん患者もいないことなどから、
高性能の機器を使ったことで、これまでは見つけられなかった症状の無い患者を見つけた可能性が高いとした。
--------------------------------------------------------
上の結論がベースになってる思われるが
IAEAもUNSCEARも福島は安全と報告しているがね。

「福島周辺の食品は安全」　韓国禁輸にＩＡＥＡ団長
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131204/dst13120419330015-n1.htm
原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：福島での被ばくによるがんの増加は予想されない
プレスリリース 14-023-J　2014年04月02日
http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/

おまけ
福岡の子供、福島の8倍も鼻血を出す？　小児科医が調査、理由は「わからない」
http://www.j-cast.com/2014/05/13204626.html?p=2
【国際】 韓国の甲状腺がん発病率は世界一、年間４万人・・・世界平均の１０倍超
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395705700/

http://www.geocities.jp/pinpinkorori100/04kouzyousen.html
日本人に非常に多いこの病気、自分でもチェックして早期発見！
皆さんは「甲状腺ガン」という言葉を聞いたことがあるでしょうか？
一般的にガンといえば胃ガンや乳ガンなどが良く耳にするガンですが、
甲状腺ガンは日本人に非常に多く見られ、1000人に1人の割合で
かかっているといわれています。特に女性には多く、子宮ガン、乳ガン、胃ガンに次いで
4番目に多く発見されているほどです。男性では5番目に多いのです。
これ程発見数が多いのに甲状腺ガンの名があまり知れ渡っていないのは何故でしょう。
それは甲状腺ガンは死亡に繋がるケースが比較的少ないためです。
だからといって安心することはできません。医師によっては発見できる率に違いがでてきます。
放っておくと悪性になる可能性もあるので時には自分でチェックするなど、
早期発見のための知識を身につけておきましょう。

絶対的な証拠もないのに原発事故があったと言う
これが風評被害

リアルな話友人も来月、甲状腺の手術するんだが
まさかの自分も今月に入って急に首筋が腫れて精密検査した、結果待ちだが

２０代前半で癌ってこんなに身近なものなのか？と思ったがこのスレタイが目に入った
ちなみに宮城

福島の小児甲状腺ガンに関する仮説と提案 

01 福島の小児甲状腺がんは定説を100倍以上上回る多発である
02 福島の多発している小児甲状腺がんは原発事故による放射能が原因である
03 福島の小児甲状腺がんは検査のたびに増加しており現在進行形である
04 放射能に起因するガンは進行が速く放置すると手遅れになる可能性がある
05 福島の子どもたちのいる環境（外部被曝、内部被曝）は甲状腺異常のある子どもの発がんを促す
06 小児の甲状腺にものう胞等が一定割合で存在するが、これが放射能によってガン化しやすくなる
  ↑特にこれについては、ゲノム解析でわかるので早急に調査しろ。

で、対策としては
・検査範囲の拡大（関東・東北）
・検査主体を国にして検査頻度を半年に1回に
・甲状腺異常のある子どもの受容放射能濃度の見直しと疎開制度の創設
・セカンドオピニオン制度を認め検査の透明化、情報公開を図る 
　（特にガン手術者のセカンドオピニンオンは必須）
・手術した子どもたちのがん細胞を遺伝子解析し、直接的な放射能との因果関係を解明する

>>475
もっと危険な石炭火力首都圏に作るらしいじゃん。肺がん増えるよ
そっちはいいのか？

事故から5年後の2016年には激増するとおもうな

食べて応援してガンになっても治療費は出ないし
風評被害やら放射脳や左翼黙れ！！と基地外扱いされるし
まったく良いことないな。

やっぱり避けるのが一番だと思った。

またマスゴミの世論誘導記事か

ちゃんと統計の内容を説明しろよ

・被災地救済最優先
・オリンピック返上
・原発廃止
・どうしても必要なら東京に原発を

>>563
　↑
必死でなかなか好感が持てるｗｗｗ
　

さあこれからだ。どんどん増えるぞ。

わくわく！！


誰が責任取るのかな。

福島産のコメや野菜、肉、海産物はやめといた方がいいんじゃね。

福島には戻らない方がいいんじゃね。

これからたくさんガンが増えれば、世論はころりと変わるぜ。

ここから加速しまっせ

>>565
３０代で同級生亡くなったなそういや、まあ地震前だが死因としちゃ結構な比率だろう
ちなみに俺も宮城

>>572
そう？ありがとう
継続的に検査は続けるべきだと思うよ？
増える可能性はあるんだからさ

東日本終了だな。

でたダブルスタンダードw

チェルノブイリでは5年後とか言ってる奴に限って…

政府なんか信用しちゃだめだな　メンツしか考えてない
可能性があるだけならないというし　被害にあったらあったで誰も責任を取らない

>福岡の子供、福島の8倍も鼻血を出す？　小児科医が調査、理由は「わからない」
>【国際】 韓国の甲状腺がん発病率は世界一、年間４万人・・・世界平均の１０倍超

http://www.afpbb.com/articles/-/2790529?pid=6956541
韓国は、安全性と効率の面でトップレベルの原発を持っている。

結論だけ言うと
「甲状腺がんの検査はしないほうがいい」

>>522
甲状腺がんは自覚症状がほとんどなく、一生気付かないケースも珍しくない
これまでの統計はごくごく稀にある自覚症状やほかの病気の調査してたら偶然見つかったとかそんなレベルの統計
それに対し、大規模なスクリーニング調査は福島原発事故後に初めて行っている
もちろん後者のほうが正確
ちなみにチェルノブイリでも事故後3年間程度は子供の甲状腺がんは増えてない

>>475


「交通事故がー」「PM2.5がー」「ラドン温泉がー」「CTがー」
「タバコがー」「火力発電所がー」「カリウムがー」「宇宙飛行士がー」「ストレスがー」

このスレにもいるが、他のリスク因子との「合算」や「比較」で放射能のリスクを埋没させるのが原子力ムラが編み出した大衆馴致手法ね。
これって言ってる本人は「どや顔」だけど、聞いたほうは「なんでそこで「交通事故」と比較するわけって至極まっとうな感想しか持たない。
交通事故で死んでるんだから、原発もいいじゃんってことだろうが、ポイントはそこじゃない。
原発は国土を奪い、そこに住む人の生活を奪い、難民化させる。
これは戦争で負けて国土が蹂躙されてるのと同じ状態。
ようはこれ、「生活リスク」と「環境リスク」を比較するというリスク評価としてはまったく意味のない比較。

事故後にテレビの御用がうさんがられたのもこの「比較」が主因。
ま、だまされるやつのいないひとりよがりのロジックなわけ。
「発ガンリスクはタバコや酒のほうが…」
「タバコ吸って酒飲む乳幼児がどこにいるんだよ。都合のいい安全押し売りはいい加減ににせーよ」
ってやつ、覚えてるだろ。

推進派の工作員がこういうことばっかりやってるから、原発推進へのうさんくささが目立つようになった。

食べて応援！！！！

>>577
爆発から一週間はヨウ素が日本中に降り注いでいたわけだから、
これから西日本でも発病は出てくるぜ。
隠ぺいされてるかもしれんが。

>>503
まさかとは思いますが、その「ネトウヨ」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
もしそうだとすれば、あなた自身が統合失調症であることにほぼ間違いないと思います。

>>582
じゃあ東京に原発作るの賛成でいいよね？

順調に増えてますな
いつも犠牲になるのは子供なんだな

>>565
>>575
なあに風評被害風評被害

>>577

何のために私たち東日本のガレキやマキを
わざわざ京都や大阪に運んでから
燃やしたのでしょう

御用学者が影響ないとか言っても
誰も信用しないから意味ないだろ

他県と比べて多いの？

放射脳は「子供の甲状腺癌は百万人に一人か二人」説に必死で固執するよな。
これが否定されてしまうと、福島第一の放射能の被害は何もなくなってしまうものなあ。
現に「福島と離れた他県でも四千人に一人の子供甲状腺癌が見つかった」データがあるのに
そっちは意地でも認めない。

地産地消お願いします

血液検査はしなかったの？w

>>562


IAEA→ICRP→WHO→国連科学委
は世界的な原子力推進組織で、日本の原子力村からも多く参加してる。
真の国連勧告は人権理事会のこれ。
人権理事会は国連の正式な上部組織です。

「国連人権理事会 福島事故、健康である権利侵害」（東京新聞）


　5月27日にスイス・ジュネーブで開かれた国連人権理事会で、福島原発事故後の健康問題に関する調査の報告があった。特別報告者、アナンド・グローバー氏の報告と勧告は、日本政府にとって厳しいものだった。

　報告では、原発事故直後に緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）の情報提供が遅れたことで、甲状腺被ばくを防ぐ安定ヨウ素剤が適切に配布されなかったと強く批判した。

　その後の健康調査についても不十分だと指摘。特に子どもの健康影響については、甲状腺がん以外の病変が起こる可能性を視野に、「甲状腺の検査だけに限らず、血液や尿の検査を含めて全ての健康影響の調査に拡大すべきだ」と求めた。

　日本政府が福島の避難基準について一年間に浴びる被ばく線量を20ミリシーベルトとしていることに対しては、「科学的な証拠に基づき、年間1ミリシーベルト未満に抑えるべきだ」と指摘。
「健康を享受する権利」を守るという考え方からは、年間1ミリシーベルト以上の被ばくは許されないとした。
汚染地域の除染については、年間1ミリシーベルト未満の基準を達成するための時期を明示した計画を早期に策定するよう勧告した。

でも水俣病みたいに認めるのは数年後とかなんでしょ？

>>575 そうなんだ…ありがとう
自分はまだ結果分からないが、友人と近いタイミングだからつい気になって

安倍は共産党の吉井議員の指摘に対して、日本の原発は海外の原発より優れてるから電源喪失もしない、冷却系が止まることもない、燃料棒が損傷することもない、放射能が漏れることもない、だから過酷事故に対する復旧シナリオは考えてないと嘘をついたよね。

こんな嘘つき野郎を全面的に信用してるネトウヨってキチガイなの？

>>499
3県で癌患者一人って理解で良いのかな？
その情報はどこから仕入れたのだ？

いまだに山菜、タケノコ、キノコ、川魚NGのくせに隠蔽止めれ。

これらが正常値になってから議論再開しろよ。

>>583
比較するしかないんだからしょうがないだろう。
石炭なんて汚染物質を大量に出すし
炭鉱は事故を起こす。トルコでも起きたの知ってる？

くだらない

ただ単に詳細調査を求められただけでガン確定したわけじゃないだろコレ
人間ドックとか健康診断やったことないのか

>>590
モナ汚のせい。

>>587
放射脳ｗｗｗ

>>599
海外の購入する相手はそんな馬鹿じゃない
だから日本から買うんだろね

福島米を子供に食わせて、癌にして、応援しよう！！！

政府（犯罪組織）を信用してはいけない

国民は良識を持ってすべての物事を判断すべきである

風評被害なんだろ？
自民党様は早く風評被害の対策打たないと

食べて応援！

>>1原発事故と関係無し
福島県、放射線量の現状 ? 健康リスクなし、科学的計測の実施と愚かな政策の是正を
http://rpic.jp/about/head/opinion/20121001-01　→放射線防護情報センター
*********************************************************************************
県民の外部被曝が年間10ミリシーベルト以下、大多数は5ミリシーベルト以下、セシウムの
内部被曝が年間1ミリシーベルト未満との評価。
チェルノブイリ事故では、30キロメートル圏内避難者の最大が750ミリシーベルト、1日あたり
100ミリシーベルトであるので、福島はおよそ100分の1程度しかありません。
セシウムの内部被曝は、年間線量値として、検査を受けた98人全員が1ミリシーベルト未満
と超低線量です。

グラスゴー（国際放射線防護学会IRPA13）では、日本側からは、今回の福島の放射線が
低線量であったことを報告し、他の国からは今回の事故が自国に及ぼした影響の発表が
ありました。チェコ、フランス、オランダ、ドイツなど、各国とも心配する線量はなかったとの
報告です。世界の専門家たちも、福島が低線量であったとすでに認識しています。

放射性ヨウ素の甲状腺線量について、4月に浪江町からの避難者40人をはじめ、二本松市、
飯舘村の住民を検査しました。その66人の結果、8ミリシーベルト以下の低線量を確認したの
です。これは、チェルノブイリ事故の最大甲状腺線量50シーベルトのおよそ1千分の1です。

仮にリスクの直線仮説で、最大に推定しても、福島県民に、福島第一原発由来の甲状腺がん
は発生しないのです。放射性ヨウ素のハザードは、既に完全消滅しています。
*********************************************************************************

>くだらない
>ただ単に詳細調査を求められただけでガン確定したわけじゃないだろコレ

残念ながら細胞を取って調べてガンと確定した子供の数です

福島県で甲状腺ガンとかいったら差別されるからな。

これからは美味しんぼと呼ぼう。

スクリーニング効果とかトンデモ理論言ってる奴の言うことは全て無視でOK

>>567
石炭火力より安全な原発を何で首都圏に作らないの？

>>602
あなたのこれまての理屈で言えば是非東京に原発つくるべき。
石炭なんかは危ないんでしょ？

　
>>592

多いとか少ないとかじゃなくて、

「この３ヶ月で、確定者レートが５倍くらいに跳ね上がった」　っていう

風評被害だよｗ

>>600
頭悪そうｗ

>>405
俺は一般人です。
日本中枢の研究所の方とは知らずに失礼いたしました。

つーか　江戸時代とかなら、高級武士とかは責任を取る為に
一族郎党あげてヤバそうな者を食い、住んで身を正し滅びてゆくのだろうが
だいじょうぶですよとかいいながら子供は疎開させたり、食い物を選んでるから
笑われ訝しく思われる。まあ、庶民の発展系みたいで気持ちはわかりますがw
厳密な身分というのは絶えて久しいですからねw

>>592
スクリーニング調査の結果は福島の方がむしろ少ないくらい
これだけ大規模なスクリーニング調査は過去例が無いので、今の数字が自然発生分と思っていいだろう
もっとも>>1のソースにも書いてあるとおり、チェルノブイリでも子供の甲状腺がんが増加が確認されたのは4〜5年経過してからなので、
今後この数字が増えるのか、それともあまり変わらないのかっていうのを見ていく必要がある

みなさん信じないで下さい
メルトダウンもしてません
全て噂です
特定秘密保護法で国を揺るがす問題は内緒にしてもいいんです

>>617
こういう頭の悪い放射脳いるかぎり、
世論は反原発に傾かないだろうな

>>1
※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*
国連報告書 原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書
ウィーン、2014年4月2日（UN Information Service）

福島での被ばくによるがんの増加は予想されない
報告　福島原発事故の結果として生じた放射線被ばくにより、今後がんや遺伝性疾患の
発生率に識別できるような変化はなく、出生時異常の増加もない
※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*※*

つまり、福島に福島原発事故由来の健康リスクはありません。

メルトダウンはしてるだろw

http://matome.naver.jp/odai/2130460951595447001
http://www.cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=216
http://seetell.jp/27339
http://smc-japan.org/?p=2026
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kid/radiation/rel-risk.htm
http://peacephilosophy.blogspot.jp/2011/11/cancer-risk-significantly-rises-at.html
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-08-09

世界的には低線量放射線は健康に悪影響というのが定説になってるんだよ
甲状腺がんはその悪影響の一部にすぎない
低線量放射線の影響それ自体を否定するのは大馬鹿者か誰かの利益を代弁してるカス

>>615
>>616
作ればいいと思うよ。なんで石炭火力は容認するのか謎なんだよ。
確実に肺がんリスクは高めるのにさ。

>>617
だな
風評被害を払拭する為にも意地でも子供を福島に縛り付けなきゃね
子供を使って安全性を証明しよう

>>587
昔々都庁移転の際に、今の国際フォーラム（元都庁）に原発を作れ！といった底抜けさんがいましたがね。
土地土地には相応しい使い方ってのがあるんだから、わざわざあんなところに作らなくても、と思うんですが。

いまイチ押しは、安全な再生可能エネルギー「風力発電装置」をお台場あたりに林立してほしいと思います。
例えば、いつできるかわからない、市場前に密集させてほしいねぇｗ

枝野はたただちに問題があるわけではないといったが
５年後に子供が甲状腺ガンにならないとはいってない

>>2
まーわかってたけど腹立つな
福島の皆、戦いはこれからだぞ

>>567
首都圏の電力を賄うのに作る発電所は、首都圏で好きに作れば良いんじゃね？
その結果、肺がんが増えようが、甲状腺がんが増えようが、それは首都圏の管内の問題。

首都圏の電力を賄う発電所を他所の地域に作ろうとするから、話がおかしくなる。

被爆と自然な発病はどうやって見分けるんだ？
福島にちょっと行っただけでストレスも被爆にされそうな風潮だが

>>603
バカは黙ってろ

原発事故以前の子ども甲状腺がんの人数も比較対象にしないと、
放射線の影響調査にならないんじゃね。
以前のデータがないなら、「それがどーした？」「だから何？」って調査にしかならないわけだが。

だいたい自己責任を煽ってる奴が
風評だーっつてんのは自己矛盾なんだよな
ウヨクは頭悪いから気付いてないけど

>>626
放射脳団体のHPじゃねーかｗ

食べて応援して出た病気の治療費は自己負担。
政府に訴えても放射脳扱いされて門前払い。
逆に風評被害をあおったとして処罰の対象に。
ブログで訴えてもネットでネトサポから総リンチくらうだけ。

罰ゲームだな。ほんと。

おまえらがニートなのも放射線の所為

福島県の県民健康管理調査の検討会議の議事録から
「県側が尿検査に難色を示した箇所」を福島県が
公開前に削除していたことがバレた。
　
尿検査は簡単で「物証」が残る上
ホールボディーカウンターの50倍以上の感度があることを
福島県は知っていたので
　
「住民のＷＢＣ（ホールボディカウンター）」でお茶を濁して大笑い

福島っていうか東日本全域で調査しろよ

>>611

なぜ、セシウム？



ベクレルでいうとヨウ素は少なくともセシウムの10倍、収率からいえば100倍以上ばらまかれてたんだからさ。
ちゃんと測ってないだけで。
ヨウ素の超ホットスポットや高濃度プルームはあったと仮定して対策を。

>>627
誰も容認なんてしていないけど。
まあ、石炭に比べて原発事故の方が怖いからね。
石炭火力事故でこれまでに住めなくなった地域はある？

>>596
国連も信用出来ないなら、もう宇宙人に監査を頼むしかないですね。

>>632
作ればいいと思うよ。原子炉に限って言えば
原子力空母とか横須賀に寄港しているのに
なんでみんな発電所になるとたん発狂するのか謎。

甲状腺異常って普通に３割位いるんでしょ
そう見ると平均値越えてないんじゃないか

ほらな。ざまあw　
美味しんぼ否定してるやつや、風評とかいってるやつはいますぐしね。

当たり前だよなぁ

311以前のチェルノブイリの資料
http://plusi.info/wp-content/uploads/2011/08/Vol.28.pdf

福島は3年後で「10万人あたり13.5人」だよな
あー・・・・

しかしよくお前ら容認できるな
容認できる要素がないだろこのアホども

琉球大の矢ケ崎克馬名誉教授
沖縄に米軍基地が押し付けられた歴史と、内部被ばくが隠され、福島に原発が押し付けられた歴史は同根」と語った
終了

>>646
頭が凝り固まった放射脳には見えませんｗ

>>544
何が危ない？

>>632
当事者同士が納得してるなら別にどこに作ってもいいと思うけど
福島だって誘致してきたの福島側でしょ

難易度順に羅列すると

台風の進路　＞　関東の雨か雪　＞＞＞(超えられない壁)＞＞＞　スピーディ

公表してたら逆に危険な地域へ誘導ということもありえる

>>637
まあ団体なんだから所属してる人もいるわけで・・・騙される人より勧誘してる人のほうが常に熱心なわけで
色々お察しではある

　
>>628

そそ、

イザとなったら、くさい・・・福島に蓋　ですよｗ

>>644

真の国連勧告は人権理事会のこれ。
人権理事会は国連の正式な上部組織です。

「国連人権理事会 福島事故、健康である権利侵害」（東京新聞）


　5月27日にスイス・ジュネーブで開かれた国連人権理事会で、福島原発事故後の健康問題に関する調査の報告があった。特別報告者、アナンド・グローバー氏の報告と勧告は、日本政府にとって厳しいものだった。

　報告では、原発事故直後に緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）の情報提供が遅れたことで、甲状腺被ばくを防ぐ安定ヨウ素剤が適切に配布されなかったと強く批判した。

　その後の健康調査についても不十分だと指摘。特に子どもの健康影響については、甲状腺がん以外の病変が起こる可能性を視野に、「甲状腺の検査だけに限らず、血液や尿の検査を含めて全ての健康影響の調査に拡大すべきだ」と求めた。

　日本政府が福島の避難基準について一年間に浴びる被ばく線量を20ミリシーベルトとしていることに対しては、「科学的な証拠に基づき、年間1ミリシーベルト未満に抑えるべきだ」と指摘。
「健康を享受する権利」を守るという考え方からは、年間1ミリシーベルト以上の被ばくは許されないとした。
汚染地域の除染については、年間1ミリシーベルト未満の基準を達成するための時期を明示した計画を早期に策定するよう勧告した。



IAEA→ICRP→WHO→国連科学委
は世界的な原子力推進組織で、日本の原子力村からも多く参加してる。

都合の悪い事実を「風評」と呼びその事実による結果を「被害」と呼んでる限りは信用できない。
汚染されてるなら汚染という事実を前面に出し、その上でどうするかを考えることこそが必要なのであって
そもそもの汚染をなかったかのようにごまかしてるうちは進展なんかするわけがない。
進展しないのであれば不信も解消されない。
国や福島はごまかすことによって遠回りしてるように思える。
ごまかし期間はそのまま不利益の延長でしかない。
そこまで騙されるほど日本人は馬鹿じゃない。

東京電力福島第１原発事故を受け
福島県が実施している県民健康管理調査の検討委員会を巡る一連の問題で
県は１９日、情報公開請求後に
一部の議論を削除して公開した検討委の議事録を修正し改めて請求者に開示した。

内部被ばくの検査で精度が高いとされる尿検査の実施を＜＝＝ここ大事
国側から提案されながら県側が難色を示すやりとりが追加された。＜＝＝ここ大事

修正前の議事録に全くなく、専門家は「被害を低く評価するため（少しの
内部被ばくでも検出する）尿検査をやりたくないとの
本音を見せたくなかったからでは」と批判している。【毎日新聞】


本当の悪の枢軸は福島県

ほらなｗこれが現実。被害の魔の手は否定派がいくら否定しようが、着々と手を伸ばし、進んでいるのだ。

風評とかいってるやつはいますぐしね。

万死に値するのはおめえらだ。

>>643
それは知らないが肺がんスクは確実に高めるよ。
アメリカやヨーロッパでも問題になっている。

>>627
じゃあ是非首都圏に原発を誘致するように頑張ってくれ

そういやヨーロッパでは石炭利権と原子力利権が対立してるらしいから
石炭利権側の関与する反核団体がデタラメな放射能の危険性を訴えるデータを作って流布する→それを
週刊ゲンダイあたりが「ヨーロッパの由緒ある機関のソース」として記事にして流布する、なんて事も3年前はしょっちゅう見かけたな。

テレビで被災地取材したときに水道出なくて雨水飲んでたばあさんどうなった？

>>663
また出たｗ

放射脳の韓国理論ｗ

>>659
最後の一文は間違っているかもね

>>657
人体じっけじゃなくて追跡調査してもその結果公表しなけりゃ安全だもんな
まあ風評被害だけどさ

やっぱり美味しんぼを叩いてる場合じゃなかったか
ただ雁屋おじさんは鼻血云々じゃなく子供の甲状腺問題を報道すべきだったな
色々事情はあるのだろうが
せめて子供だけは逃がして欲しいと切実に思う

甲状腺はまだなおるからまし
ストロンチウム吸い込んだら白血病になるからな

これは統計的にも有意に多いだろ
やっぱヨウ素剤を配布するべきだった
当時の首相はだれだ？

放射脳カルト教信者にとっては、
どんな客観的データが出てきたとしても
それは国によるねつ造で
本当のことは我々だけが知っている、
というスタンスでずっと自他をごまかし続けるしかないんだろうなw

>>659
ＪＡＰは死んでもきづかない

否定派しぼうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



風評厨息してないｗｗ

国とネトサポによる情報操作が酷い
ブラジルなら東電は跡形も無く粉々にされている

>>662
知らないがじゃなくて、石炭や火力事故で住めなくなったところなんかないでしょ。
肺がんどうのの前にタバコやめたら？

>>635
推定の罹患率ってのはあった
それと比較しても誤差の範囲内だわな

放射線の影響ってことではチェルノのデーターがあるが
隠蔽されてたり対策してなかったりで発生から数年のデーターは無いに等しい
4年後から増えてるってのはその頃からやっと調査しだしたってこと

過酷事故はありえないので
事故の避難シナリオも対応マニュアルもなく
当然
ヨウ素剤のたくわえがほとんどなくて
公務員と病院関係者だけで飲み終わりました
　

>>616
いいね、ぜひ作るよう働きかけてよ。

>>646
そのとおりなんだよ。福島県と他県の全数調査により明確になった。
しかしそれを認めると、「福島第一事故で放射能の害は何もなかった」ことになってしまうから
放射脳は決して認めようとしない。

だから東電社員とその家族
子供と犬をいじめろと俺があれほど

関係なくねーよ子供と犬

これで安部ぴょんと右翼は原発推進してるんだから笑えるわ

やっぱ人体実験状態か

これが原発事故が原因と裁判で認定されるのは何十年後の話になるんだろうな
低線量被曝の放射能がもっとも怖いのはそういうところなんだよね
疾病の原因が統計で判断されるので上の方のさじ加減ひとつ

>>676
タバコなんて吸ってないよ。
また放射能の超理論か。
石炭火力で肺がん患者が増えて死ぬのは
問題ないが、放射能で死ぬのは一人たりとも許さないというきちがい論理
そもそも外国に限っているならシナがもうすぐ住めなくなるだろう
お前がシナへ移住すればいいよ

放射能駄々漏れの近海で採れた魚を出荷する狂気。
これで風評被害と抜かす福島県や政府。
不信になるのも無理ないな。

食べて応援してストロンたまって白血病になっても
誰も責任とってくれないし訴えれば逆に
放射脳気違いあつかいされる。
ほんと怖い。

>>679
あーあったね

結論ありきの放射脳には見えないらしいがｗ

>>667
正直俺もそう思うから書いてるんだけどねｗ

長崎広島の研究からはしきい値なしが妥当と出て
それが原発業界に甘いICRP基準でも甘いけど採用されている
のに、日本はそれをも否定して100msvなら無視しても良いと言っている
よくわからないものには体当たりで取り組む素晴らしい国といったらいいんだろうか

>>1
いわゆる「100万人に1人」説は未検査の場合の甲状腺がんの確率。
10万人規模の実検査で発見される確率じゃないので参考にならない。
ここの反論の3を読んでから理性的に判断した方が良いと思う。

高田純の反論　カルデイコット講演PDFファイル
http://rpic.jp/topics/images/docs_00022_2.pdf

県は10メガヘルツのエコープローブを使用して甲状腺検査を実施した。しかも、確かな疫学調査とするために、ケース・コントロール・スタデイーが実施された。
24年度、福島県民 134,074 人と県外（青森県、山梨県、長崎県）4365人の両者の甲状腺検査結果(平成24年度）に統計的差異はなかった。
高分解能超音波エコー（10MHz 以上)を用いた、10万人規模の検査は、世界でも珍しい。
カルデイコットが言う、100万人に１人の小児甲状腺がんは、未検査の場合に見つかる甲状腺がんの確率であり、10万に規模の実検査で発見される確率ではない。
県内外の比較で、異常なしのＡ判定が 99.3%(県内）99.0%(外）、二次検査の必要ありのＢ判定は0.7%(内）1.0%(外）、直ちに二次検査の必要なＣ判定は 0.001%(内）0.0%（外）でした。
すなわち、疫学調査の結果は、福島の子どもたちに特別な甲状腺の異常は発生していないことを示した。県内外で、甲状腺判定の差異は見つかっていない。
今回の事例は、多数の検査で、普通の生活の中で発生する希な甲状腺異常が見つかった範囲である。

＞安部ぴょんと右翼は原発推進

今の日本では

国土を汚すほうが愛国

それを憂う人たちは反日

原発事故起こしながら原発売りに行くってどうなの？買う国あるの？

原発事故からまだ３年弱しかたってない
放射線の影響とは考えにくいで終了だろう

認めたら最後だからな

福島にいるんだから、何が起こっても自己責任。

風評被害、隠蔽、解釈次第で放射能の影響は何一つ無いってことに出来るからね

飯館村の雑草２６５万ベクレル　福島、野菜を大幅上回る
リンク＝www.47news.jp/CN/201103/CN2011032401000495.html

＞飯館村で２０日に採取した雑草の葉から１キログラム当たりヨウ素２５４万ベクレル、セシウム２６５万ベクレルを検出したと発表した。

＞飯館村では、２０日に採取した土壌からも土１キログラム当たりヨウ素１１７万ベクレル、セシウム１６万３千ベクレルが検出された。


注目点は、
1)　２０日に採取した　　・・・半減期８日のため、事故直後は更に多かったと予想できる
2)　ヨウ素＞＞＞＞セシウム　　　・・・２０日の時点で、セシウムの７倍以上の汚染

一番腹立つのが今の政治家が後年になってグダグダ言い訳したりするの
当時は仕方なかったみたいな
安倍は本当に腹切る覚悟で今の政治をやっているのか

心臓疾患もなー。
正直心筋梗塞とかもう増え始めてるんじゃないの？と思うんだけど。
これは見えないふり聞こえないふりだろうな。
個々の不幸な発病、ということにしておいた方が、本人以外は皆ハッピーだし、
誰しも周りはともかく自分にそんな不幸が降りかかるとは思わない物だから。

>>691
トルコは買うだろう。だって石炭の鉱山で落盤して数百人生き埋め
になったしね。
>>676
後お前は炭鉱で事故死した人たちを笑ってるんだろうなぁ。

>>697
循環器の臨床現場からアラーム上がってないがなあ、それも陰謀で口封じされてるのかい？

安倍晋三は日本を殺す

>>684
放射能とかシナとか聞き飽きた。
反論できなくなると出てくるお決まりの言葉。そればかりを繰り返し優位に立ったつもりになる。

金のために
修学旅行の高校生を海に沈めたり
子供たちをガンにしたりする
大人たちは
心から反省してほしい

この調査は全く意味が無い
放射線の影響が全くないと思われる地域で同数の調査をして比べないと

心臓疾患についてはips治療に期待するしかない

>>701
もうすぐシナが大気汚染で済めなくなるかもしれないっての知らないのか？
ニュースくらい見たほうがいいよ。

この件で考慮しなきゃいけないのは実際に手術を受けた子供たち。 
思春期のホルモンバランスが大事な時期に甲状腺を摘出されるとか。 
しかも「無料」と「データ非開示」を盾にセカンドオピニオンさえ認められない。 

スクリーニング効果で、何十年も先に顕在化したガンを見つけただけなら、 
なぜ、せめて成人になるまで手術を待てない？ 
福島県立医大は言ってることとやってることがちぐはぐすぎる。 

たぶん、何かあるよ、手術を急ぐ理由が。 
で、それはスクリーニング効果の説明を否定するものなんだろう。 

つうか、福島県は過剰医療で訴えられるぞ、今の矛盾した説明と治療方法だと。 

ドイツZDF「フクシマの子供たちの放射線障害」
http://www.youtube.com/watch?v=kzXPwvcRWhA

11月18日の朝、福島市にあるこのホテルで、県民健康管理調査検討委員会が開かれた
原発事故から1年半。ここで子供たちの甲状腺に関する異常値などの新しい変化が報告された
委員長は山下教授で、彼は原発事故の後、住民たちに笑っていれば、放射線など跳ね飛ばせる、と語った人物だ

今回57000人の子供たちを対象に検査を行った。鈴木真一教授が検査の結果を報告した。
それによると42％以上の子供たちにしこりやのう胞が見つかった
チェルノブイリ事故の後には、0.5％〜1％の間だったものだ
しかもそれを測定したのは、山下教授である
私たちがしかし同様に不思議に思うのは専門家の間から、一言もこうした高い数値の原因を尋ねる声が上がらないことだ

ほかのたくさんの人と同じように、彼も原発事故がもたらした被害に、政府が真剣に取り組んでいるとは思っていない
そしてその理由を見せてくれた
この地域ではあらゆる場所に放射線測定所が設置された
ところがここで示される数値は彼が同じ場所で計測する数値とまったく違うという
公共の測定器が出す数値と、実際に我々がさらされている放射線量とはまったく別物です
ある場所では、実際の測定値が5倍にもなることがあります
それを政府にも届け出ました
南相馬市の住民たちがそれを突き止めると政府も、公表された測定値のほとんどすべてに誤りが多いことを認めた
「どうしてこのような役に立たぬ計器を立てるのか」と政府に尋ねると「国民が希望したから」という

彼らは結局、原発事故による影響を低く見せたいんだと思います

市のホールでは鈴木真一氏が子供を持つ親たちに検査結果を説明している
そして最終的に彼がいう言葉は「心配ありません」だ
甲状腺にこれほどたくさんの異常が見つかったのは、診断方法が大幅に改良されたからだろうと思われます、と説明する
しかし、その言葉を信じる人は誰もいない
彼らも何が原因かはっきりわかっていないくせに、大丈夫、というのは正しくありません

>>676
>知らないがじゃなくて、石炭や火力事故で住めなくなったところなんかないでしょ。

これが、あるんだよ。

http://matome.naver.jp/odai/2133317078699420801
アメリカのペンシルバニア州セントラリア。
炭坑事故のために放棄された町で
今後数百年は人が住めないと言われている。

早く小泉進次郎さんが総理になって欲しい。
自民党支持者じゃないけど。

なんか必死に「普通の数字」っていってる馬鹿いるけど
東京に子供だけで何千人も甲状腺ガンの患者がいると言うつもりか？・・・
「ただの甲状腺の病気」じゃなくて「甲状腺がん」が福島だけで子供50人だぞ

>>698
トルコ国民は猛反発しているそうだね。
そりゃ大事故おこした国製の原発が安全ですよとか言われたって誰も信じやしないわな。

「がんの疑い」41→39　これって癌認定されたからだろうな
確定癌患者が50で疑い41
　　　　　　↓
確定癌患者が80　ただのしこり21　位になりそう
そうすると100万人当たり216人こりゃ大変だ

>>544
ちょっと返レス遅れたからもうちょっとちゃんとレスするけど
自分で言うのもなんだが
国は放射能被害を隠してる！ってのと、極左集団は被害を作り出してる！って言うのはどっちもどっちだよね

でも、未だに共産化革命を目指してる狂信者テロ集団を、現実の脅威と考えるが危険思想っていわれてもねぇ
君だって凱旋右翼は危険な集団だと思うでしょ？同じやん

東日本は壮大な人体実験場
実験結果がどうなるかは誰にもわからない
良い方に転ぶことを祈るだけ

全国平均発症率１０万人に１人くらい。福島は４千人に１人くらいの数字になるから
統計的には議論の余地無いくらい数値に差が出ているな。

>>703
自腹切ってやれば良いじゃん

福岡は空港が近過ぎてジェット排気をみんな吸い過ぎなんだよ
不良がアンパンやってラリってるのと一緒
あとはPMﾅﾝﾄｶの合わせ技だろ
推測だがな

>>1　以前は１００万人に１人の割合だから３７万人に５０人は
　　　１３５倍以上か・・・。ちょっと多いな。少子化だから
　　　尚更きつい。

[福島の子供は肥満傾向　原発事故で運動不足、学校保健調査]

調査では標準体重を20％以上上回る児童生徒を「肥満傾向児」と定義。都道府県ごとの
肥満傾向児の割合は、福島県が全年齢のうち６歳、８歳、10歳、13歳、15歳、17歳で全国１位だった。
例えば10歳（小５）は全国平均の9.47％に対し、福島県は16.66％。残りの年齢でも２〜４位に入った。
12年度も７つの年齢で全国最高だった。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG13042_T11C13A2CC1000/


甲状腺異常と肥満との因果関係は有名だからな　これが運動不足じゃじゃなく被爆による肥満だね

>>705
まだ、まともな意見言える人かと思った。

自己責任だから、国は一切関与すべきではない。

生きようが死のうが、福島にいるやつらの自己責任。

>>685
白血病は放射能以外でもなるからな。

急性白血病で死んだ釣り人がいて、
さらに福島県内で宿泊、そして魚を食べたことをでっち上げてブログから拡散、
そして遺族や友人から「人の死を利用するな」と怒られたという実際に起こった悲劇を、
反原発派は繰り返してはならない。

健康被害の可能性を指摘するのはよいが、
もはや健康被害を大げさに煽る時期は過ぎ去った。

>>710
そんなもんでしょ。他の3県見ても有意差見られないってさ

>>698
客観的に見れば、どう考えても石炭に頼って
炭鉱事故を起こすより原発使ったほうがいいに決まってる。
でたよ放射脳の超理論。原発で死ぬのは一人たりとも許さないが
炭鉱の落盤事故で何百人死のうと一切構わない。
相変わらず狂ってるね

原子力関係者は放射能の害を「統計的」にしか処理しないから、 
統計の有意水準である0.01や0.05の増加が認められない限り、放射能のとの因果関係は一切認めない。

これは原子力ムラの安全神話にためのギミックで、本来、公衆衛生上で100人に1人の増加といったら爆発的被害者と言えるレベル。
だいたい公害や薬害でも1万人に1人の被害だと対策を始めるからね。

原子力だけはなぜか有意水準0.01以下の被害は「免責」って勝手に主張してて、一般人も「そんなもんかな」と教え込まれてるが、大きな間違いだよ、これ。
というか意図的に調査を「新生物」と「白血病」に限定してること自体がもうね。ごまかす気満々。 
本当は遺伝子解析の調査をすれば、統計の必要はないんだけどね。
福島の子供達だって無理やり統計的処理をされて、「因果関係なし」を強弁してる。
きちんと遺伝子解析や対照群調査などの因果関係調査しろよ。

つうか、放射能の影響は多岐にわたる。免疫機能の低下、白血球の異常、糖尿病や心臓疾患など。これらの疾病についても放射能との因果関係を、統計ではなく発病メカニズムとしてきとんと調査すべき。

>>715
http://www.geocities.jp/pinpinkorori100/04kouzyousen.html
一般的にガンといえば胃ガンや乳ガンなどが良く耳にするガンですが、
甲状腺ガンは日本人に非常に多く見られ、1000人に1人の割合で
かかっているといわれています。特に女性には多く、子宮ガン、乳ガン、胃ガンに次いで
4番目に多く発見されているほどです。男性では5番目に多いのです。
これ程発見数が多いのに甲状腺ガンの名があまり知れ渡っていないのは何故でしょう。
それは甲状腺ガンは死亡に繋がるケースが比較的少ないためです。
だからといって安心することはできません。医師によっては発見できる率に違いがでてきます。
放っておくと悪性になる可能性もあるので時には自分でチェックするなど、
早期発見のための知識を身につけておきましょう。

やはりアスベスト被害はウソなのか？

数字が出ても認めないんだからなあ
美味しんぼの「仮説」なんて認めるわけないよなあ

１０年後・２０年後、真実がすべて明らかになったとき、原発擁護厨はこういうだろう。

「政府・東電・識者に騙された。俺たちも被害者だ。」とね。

そして、政府・東電・識者もこう言うだろう。

「当時の科学的常識では問題ないと考えられた。予見は不可能であった。」とね。

もうこの国はどうしようもないね。

【福島市】　切干大根を屋根で干しただけで・・・３０００ベクレル
http://read2ch.net/newsplus/1329054130/

今もセシウムの降下は続いています。
それが真実です。

山下の　「ニコニコしていれば放射能の影響は受けない」　という嘘は拡散させたのに
漫画で鼻血の真実を書くと、国を挙げてフルボッコ。

安全デマならＯＫだが・・・本当の事はＮＧ。　　完全に言論統制。

これで美味しんぼには圧力かけて連載中止だからな
この殺人政党がよ

>>727
昔の自動車のブレーキパッドは全てアスベスト

甲状腺がんの原因
http://www.nxplsc.com/cause.html
放射性ヨウ素の半減期が8日
日本人はヨウ素をよく取る民族（わかめ）など

しんじろうが総理になればという待望論はよく聞くね
実現すれば国会議員は誰でも議員宿舎に女(又は男)を連れ込めるからだよな？

>>719
被爆による肥満・・・って母数が５０人って事？もはや何言ってるかわからない主張するんだな

>>711
客観的に見れば、どう考えても石炭に頼って
炭鉱事故を起こすより原発使ったほうがいいに決まってる。
でたよ放射脳の超理論。原発で死ぬのは一人たりとも許さないが
炭鉱の落盤事故で何百人死のうと一切構わない。
相変わらず狂ってるね

724は間違えた。

甲状腺がんなんて東北以外でも普通に発症するもんだからな。
ブサヨの脳内じゃどうなのかしらんけど。

>>729
いつも通りの流れだね
大衆迎合派や良識派はこうやって死んでいく
リスクを自分で分析評価できる人間と、石橋を叩いて渡る人間しか生き残れない

>>685
まあ、国としては、その方が助かる。
「補償しろ！」なんて言われると、とんでもない額のカネが必要になるからな。

逆に言えば、放射能の影響なんてないんだから、福島の作物だろうと魚介類だろうと、検査なんてせずに「国内産」として適価で都内でバラ蒔けば良い。
それこそ、都内の小中学校の給食には優先的に福島産の食材を使うように通達して、それに文句を言うような保護者は、反日扇動家として日本から追い出せば良いよｗ

これは完全ブロック下痢ちゃんGJだね

>>736
炭鉱事故のほうが原発事故よりマシなんじゃね？ってのが世間の認識だよ。

>>723

環境省の他県調査は分子（発ガン者）が「1」なので、有意性判定をかけると統計的に有意ではない。

なのにあの結論（福島の発ガン率は他県と同じ）を環境省がどうして広報したかわからない。
こういう非科学的なミスリードをしようとすてるのは、よっぽど焦ってるんだろう。

サンプル数が3桁違って、分子が「1」のアリバイ調査。
しかも福島県の検討委のお仲間の「入札調査」。

うーん、環境省はどうしちゃったんだ。

詳細データでいえば、「自覚症状の有無」このデータが無ければ検査効果は判断できない。
なぜ、スクリーニング効果と言ってるのにそれを発表しない？

しかし放射能の影響とは考えにくいとか言ったって
濃いの食べれば究極は東海村みたいになるんだろ？

なら食べたんだよ
濃いのを

木更津から千葉、幕張、汐留、芝、川崎、横浜、金沢、横須賀、浦賀、

東京湾一円に造ると良いと考えます
福島とか新潟に造るから送電設備も要る送電ロスも大きいし
万一の事故対応も遅れる

東京湾に造りなさい
反対するのは非国民か放射脳だけなのでしょうから！？

>>727
アスベストの被害は医学的にきちんと認められてます。


まぁ工場のそばの人に被害が出た、ってのは微妙なところがあるかも知れませんがね。

>>661
>ほらなｗこれが現実。
わざと記事にしてないんだろうが青森・山梨・長崎でも調査
おおよそ10倍の「疑い」が検出されてたのが現実

ドイツZDF「放射能汚染した福島」
http://www.youtube.com/watch?v=1Ybu9VKOOEw

一方大沢さんは原発は二度とゴメンだと思っている
本宮市の保険課で検診を受けることにした
被曝しているのがわかっているため、その数値を知りたいのだ

"許容できる程度です"と医者は説明するが、しかしそれ以上詳しいことは教えてもらえなかった
しかも数ヶ月前に自費で受けた検診では、ずっと高い数値が検出された

大沢さんの一番の心配は自宅の線量だ
事故から一年半以上経ったのに、大沢さんは毎週正確に線量を記録している
居間の畳は最高毎時0.6マイクロシーベルト

「畳の上では寝てはいけない線量です」
「ここに座っているだけで年間の被曝量が2ミリシーベルトです」
「それくらい自宅が汚染してるんです」

これ原発から20km以内でも他県と差が無いの？
福島県内というエリア指定そのものが操作されたように思える
もちろんエリアを狭くしすぎるとバラツキが多くなり偶然に発ガン患者が多い地域が不当な差別を受ける可能性があるため難しいことであるが

噂を信じちゃいけないよ。

１０年後・２０年後、真実がすべて明らかになったとき、原発否定厨はこういうだろう。

「反原発を煽っていた一部の過激派にだまされた。俺たちも被害者だ。」とね。

そして、その一部過激派もこう言うだろう。

「当時のオカルト科学ではそれが常識だった。我々もオカルト科学に洗脳されていた。」とね。

もう韓国はどうしようもないね。

>>741
炭鉱夫はいくら死んでも構わないってすごい理屈だな。

>>736
今回の事故で住む場所を追われ仕事を奪われ生活基盤を破壊され、
社会的な死に等しい状況まで追い込まれた人は果たして何人いるんだろうね。
何百人じゃきかないんじゃないかな。
失われた伝統、コミュニティ･･･原発推進派は命さえあれば後はどうとでもなるだろう文句言うなとでも思ってるのかな。
原発を立てようとすると、なぜ地元との間で必ずと言って良いほどの軋轢が生まれると思うの？
そういう事情を一切無視して死人はすくないんだから文句言うな？

狂ってるね。

>>742
でものう胞の割合も変わらないんだよ。のう胞なら4000人も調査すればある程度の信頼性あるでしょ

>>745
でも当時政府はそれを認めなかった
そして今回も同じだとは考えないのか？

>>748
明らかに漬物食い過ぎな地域とかあるからなあ

ｗｗｗ

アホウヨも忙しいなｗ

さっさと汚染地帯を封鎖して核処分場と核実験施設を作れよ
長い目でみたらその方が国益になる

生きようが死のうが自己責任。

原発爆発との因果関係があるかないかは不明だが、
原子力発電所を作らせたんだから、あとは全て自己責任。

>>712

基本的な認識だけど、
B判定→生検→「疑い」→手術→組織検査→「確定」が福島県のガン調査の分類だよね。

一般のガン判定、治療とは定義が違ってる。
通常は上の「生検」でガンと診断される。ガン保険もでる。
だから福島県は89人がガンとういことなる。
もともと「ガン確定」という区分が意図的。

つうか、マジではしから手術してる。
スクリーニング効果でたまたま見つけた、ただちに影響はない将来、顕在化したかもしれないガンを。

過剰医療訴訟レベルのガン治療システム。

千葉の柏だっけ?ホットスポットの子供も調べたら?

>>752
社会的な死
出たよ新理論。炭鉱で死ぬのは名誉の戦死だとか思ってそう
本当にキチガイだな放射脳って。
やっぱりお前は原子力空母入港反対で安保破棄賛成なの？
どうやって日本を守るつもり米軍抜きでさ。

>>745
アスベスト対策はすごいよな　

工事現場の地中から見つかったら　何億円もかけて全部の土を入れ替えるんだもん

除染作業をあざ笑うかのような対応だよね　いまだに

今でも福島県知事は観光へ来てて言ってんのかよー？

http://plusi.info/wp-content/uploads/2011/08/Vol.28.pdf

ところがその翌年の日ソ委員会でベラルーシの首都ミンスクのデミチック教授が欧米でも日本でも
通常であれば百万人に一人とされる、非常に珍しい小児甲状腺癌の増加を報告した。
汚染地域の子供には，乳頭癌が後から後から報告されしかも転移の少ない癌のはずなのに多くの
例で肺に転移がみられた。
ここから研究者のエビデンスをめぐる議論の迷走が始まる。

2009年10月24日の認識は
「欧米でも日本でも通常であれば百万人に一人とされる、非常に珍しい小児甲状腺癌」
これが福島では100万人あたり135人発生してるということ

まもなく隠蔽されるに100万シャブ&飛鳥

福島の50人が甲状腺癌になって「あっそ〜なんだ〜どうでもいいや」で終了するこの国が恐ろしい

>>751
そりゃそれが仕事だもん。炭坑夫だって給料もらってるんだろ？
死ぬリスクはどんな仕事にもあるから、だから給料でリスクを補償されている。

原発事故にはそれがない。原発は安全うんぬん以前に、補償制度を整備してから出直してこいよｗ

>>759
切って体に悪いんじゃなきゃアフラックの損失なぞ歓迎なんだが、そのぶん勉強遅れるしどうなんだろうな

死者が多数なのに人数不明の隠蔽とはこういう事か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140518-00000020-jij-kr

チェルノブイリでも甲状腺がんが４〜５年後に増した？

う〜ん、サンプルの年齢層が高くなっているので、発生率も高くなるのでは？
子供の年齢層が同じで、発生率が高くなっていればおかしい
時間が経てば、放射能の影響も低くなるはずなのに、
逆に増えるとは意味がわからない

この件で、まったく関係ない石炭で自演の言い合いしてるやつなんなの？

『反原発ムーブメントの鎮静化のための2ちゃんねる対策法』 

・反原発の意見には属人的にレッテルを貼れ（レスの内容ではなく発言者をたたけ）
・レッテルは「極左」「プロ市民」「アカ」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ 
・レッテルは「中国の手先」「韓国の陰謀」「売国奴」など愛国心に訴えるのも効果的 
・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ
・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量と早さで圧倒しろ 
・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ

・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ←これの変形版？

・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AA、無意味なコピペなどを連投して、少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ

>>767
でたよ。仕方なくその仕事をせざるを得ないかもしれないのに
お前はそういう仕事を押し付けてのうのうと暮らす気なのか。
そして死んだ炭鉱夫をあざ笑う。本当に屑だな。
補償なんて東電と話し合って決めればいいだろう。
実際相当もらっているという話もあるしね。
東電が賠償モデル「帰還困難・５人で6000万円」
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO44106540U2A720C1L01000/

>>754
だがのう胞の保有率は、
福島県だけじゃなく、他の県の子供でも、
チェルノブイリより圧倒的に多い。

事前調査が50人ってことなんだろう
要するにここから何人増えるかで影響の可否を判断するんだね

>>764
国立がんセンターに罹患率のデータがある
http://ganjoho.jp/pro/statistics/gdball.html?16%2%1

福島県の若年層の未成年人口は約３５万人
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/60932.xls

だから本当は３．５人じゃなきゃいけないところが５０人

鼻血スレには工作員いるのにこっちは少ないなw

>>771
中国電力が石炭火力を首都圏に作ろうとし始めてるんだよ。

分かりやすく倍率で表すと、甲状腺がん発生倍率が約200倍になってる
人数より倍率の方がヤバさが分かるな

原発事故があったから、検査する人数が増えて、発覚したのが増えただけのような気もする。

子供の頃から広島の原爆の放射能被爆者の悲惨な話を
耳にタコができるぐらい学校などで生かされていたので
都心にいながらも原発爆発でもうアウトかもしれんとおもい
原発周辺の福島の人達は放射能を浴びまくってるから殆ど死ぬんだろうなと
おもっていたら蓋を開けてみたらあれれ死人どころか病人も対して出ていないので
広島の原爆放射能被害はかなり誇張されて伝えられてきたんじゃないかに考え方が変わったな

>>761
は？なんでいきなり安保米軍云々がでてくるわけ？
何言ってるのおたく？
何か愛国者様のお気に召さない事を言いましたでしょうか？

>>771
原発危険厨の亜種である『石炭危険厨』じゃね？ｗｗｗ
「原発は安全なんですぅ〜！　石炭の方が危険なんですぅ〜！！」ってのが鳴き声な！ｗ

>>782
なるほど。

>>778
誰も発症なんかしてないだろ

>>775
３５万人全員検査したところは一つもない。

で、他県三県で調査したところ、６５００人で一人甲状腺ガンが見つかり、
全員検査すれば福島県と同じくらい甲状腺ガンになる人が増えるのではないか？
という検査結果が出た。

>>770
バカなんだから寝てなさい。

>>773
えーと
当時政府がウソをついてたのは要は御用達の専門家がいたからなんですけど
今回もそうだと考えないのはなぜか？

完全にブロックもウソでしたと下痢くんが国会で認めたよ？

首相が県立医大にいって、「風評被害から守る」みたいな非科学的な牽制をしたのは、
この甲状腺ガンの報道に対する牽制だろうな。

ちょっと露骨すぎるが、効果はあるだろう。
それとも「風評被害」錦の御旗が実は、原子力推進のための「世論誘導」「世論弾圧」だってばれて、逆効果になるかな。
後者の予感。

まあこれが現実だよな。

起こったことはもういくら人間が否定しようが変えられないのに。

>>781
原子力空母がどれだけの出力持ってるか知らないの？

>>785
要は推測に過ぎないと
なら全員検査しようよ

>>786
馬鹿はわかってるから、説明して。

　 　　
##############################################################################################
　
　
　
美味しんぼの作中に出ている医師の松井英介(岐阜環境医学研究所)さんは、ご夫婦で熱心に活動されてますねｗ
　
　
　
革命的共産主義者同盟系　反原発団体NAZEN　の呼びかけ人 (山本太郎さんも列記)
http://nazen.info/index.php?d=yobikake
　
大阪おかんの会で講演 （大阪ガレキ焼却１０００人ネットアンケートをした団体）
http://ameblo.jp/osakaokan2012/entry-11511114967.html
　　
朝鮮学校への「高校無償化」制度即時適用を求める詩人の要請書賛同者
http://reliance.blog.eonet.jp/default/2012/01/post-3cec.html
　
朝鮮初中級学校を支援する「ポラムの会」
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2011/06/1106j0221-00002.htm
　
　
###############################################################################################
　

良性腫瘍がガンになるって書いてる人いるけど
良性腫瘍と嚢胞は別物じゃないの？

>>785
6500人で1人ねえ
そのまま35万人まで調査を続けても1人のままだった場合はどうなるのかな？

アタマ使おうよ。ほんと
簡単にオレオレ詐欺とかに引っかかるんじゃないのそんなんじゃ・・・

>>748
オレ様ん家も731部隊の実験範囲なので癌になるな
>>759
おまいの言う事を完全に理解出来る脳がオレにはないが89人の」子供が癌認定されて
無駄に切られてデータ取りされてるって事かな？

鼻血についても双葉町と丸森町で割合変わらないでしょ。汚染度合いが全然違うのに
結局放射能の影響は無かったかあっても大した事ないんじゃないか？

ネトサポ頑張ってるねぇ。

甲状腺癌と甲状腺異常を混ぜて誤摩化そうとしてる奴がいるな
工作員多すぎるwww

まあこれが現実だよな。

起こったことは人間が否定しようが変えられないのに。 漫画を否定したところで現実は変わらない。

>>795
普通に考えてそんな事あり得ないだろ
６５００人じゃサンプル少なすぎるとか、言ってて苦しすぎると自分で思わないのか？

>>791
不思議なことに、
政府はおろか、危険性をさわぐ反原発団体もやろうとしない。

どちらにも都合の悪い事実が出そうなので、
黙っているんじゃないのかね？

環境省の発表、福島県外の子ども約４４００人の甲状腺検査で、
１人ががんと診断されたので、福島の数字は異常でない、だからな。
もはや作為的な意図さえ感じるわ。

安全で美しい国にいつなるんだろうか。

直ちに影響ないって言った奴出て来いよ

自称愛国下痢内閣の華麗なる法螺一覧
■尖閣諸島に船止まりを建設して公務員を常駐させる
■ボク達は三ヶ月間で４万人の雇用を創出した
■総合政策集Ｊファイルは国民との約束だ
■品目を無視した一律の増税はしない
■増税と議員定数削減はセットでやる
■毎日官邸で福島の米を食べている
■南京大虐殺は行われていない
■慰安婦問題で謝罪していない
■民主政権時は賃金が下がった
■増税分は全て社会保障に使う
■竹島の日の式典に参加する
■汚染水は完全にブロック
■配偶者控除を維持する
■自民党６条件は守る
■ＴＰＰに参加しない
■移民は受け入れない
■発電と送電を分ける
■原発は安全だ
■生保を下げる
■金銭での解雇はしない
■原発を将来はゼロにする
■竹島問題で韓国を提訴する
■朝鮮総連の幹部は再入国禁止
■被災地の復興は前進している
■増税の代わりに低所得者には現金を給付する
■２０１２年の自殺者がボクたちのおかげで減った
■近年まれに見る水準の給料アップが実現しつつある
■特定秘密の妥当性をチェックする第三者機関を設置する
■特定秘密だという認識がない場合は罰則の対象にはならない
■国連からの要請があっても絶対に武器や弾薬の提供はしない
■前都知事の金銭授受問題に関して百条委員会を設置して真相を究明する

いまの子供より被爆２世のほうがやばいんだろ　　

安倍ちゃんにしたら「早すぎるよ！」って感じ

>>777
問題無くね？
中華製のならともかくさ
日本なら粉塵とか窒素酸化物硫黄酸化物除去できるっしょ
流出してもプルトニウムみたいに2万年以上残るわけじゃないし

　
　
　
　
　
　
　
　　
ある中核派・革マル派のつぶやき
　

症例が無ければ、こっち系の医者に作らせればいいじゃないか！
　
　
　
　
　
　
　
としている

子供が生まれにくくなるらしいな

>>805
=いつかは影響あるかもしれない

ってことだもんね。

>>1
福島県のエコー検査で発見された小児甲状腺がんを放射線が原因と断定する科学的根拠は無い
福島県の子供の甲状腺がん発生率がコントロール地域に比して高いとは認められていない。

１０メガヘルツの高解像エコー検査を実施した場合の甲状腺がん発生率は、従来の集団検診をしな
い形で見つかる率より高い。加えて福島での甲状腺線量が３５ミリシーベルト以下であったとの評価
は、最大線量が５０シーベルトだったチェルノブイリ事故のリスク係数を当てはめても、放射線由来の
小児甲状腺がん年間発生リスクが、１０００万人に１人と低い。すなわち福島県で発生しないと判断さ
れる。

>>775
罹患率と有病率とを区別しましょう

>>803
て言うか作為が目的の検査でしょw
こういうお仕事している人って、良心痛まないのかね。

>>808
ゼロになるわけじゃない。欧米で数万人死んでるという推計があるのに
なんで日本は大丈夫だとホルホルできるのか聞きたいね。

放射脳とか煽ってたやつらはそろそろ無理がでてきたなあ
まあ政府が工作員やとってんのかもな

　
　
　
　
　
あなたの主治医は反原発団体の関係者？
　
　
　
　
　

わんばんコバルト
ごきげんいかガイガー？
もうお手上ゲルマニウム
ではさようなランタン
おやすみな再臨界
まだ寝テルル？
低血圧で目が覚メルトダウン
おはヨウ素♪
お腹がヘリウム
朝ご飯を食べに行こウラン
いらっしゃいまセシウム
ご注文をトリ(チ)ウム
ごはんに豚ジルコニウム
卵とナっトぅリウム
キュリウムのぬか漬け
いただきビスマス
ごゆっクリプトン
ごちそうサマリウム
おアイソトープ
毎度あメりシウム
無銭飲食でスト？ロンチウム
何か意味不明なことをイッテルビウム
実は犯人は東北ナマリ
警察で前科を確かメルトスルー
かつ丼食べて余罪ポロニウム
ついでに濡れ衣をキセノン
冤罪で釈放遠かラジウム

お詫びに出前を食べていくラドン？
おならPu〜♪(・ω・)239

『反原発批判ムーブメントの鎮静化のための2ちゃんねる対策法』

・反原発批判の意見には属人的にレッテルを貼れ（レスの内容ではなく発言者をたたけ）
・レッテルは「ネトウヨ」「ネトサポ」「御用学者」「カルト」などの日本人が嫌うものにしろ
・レッテルは「自民の手先」「ロスチャイルドの陰謀」「アメポチ」など売国心に訴えるのも効果的
・まともに議論せず、論点をかわし、藁人形論法を多用せよ
・反対意見には「馬鹿」「キチガイ」「アホ」などをつけてとにかく量と早さで圧倒しろ
・工作の効果がない場合、最低でも新規者が興味を削ぐようにスレを劣化しろ

・都合の悪い情報が投下された場合は、感情的に反論しそうなやつを煽ってスレを加速して流せ←これの変形版？

・どうしてもスレを制圧できない場合は、下品な言葉、差別用語、不快用語、巨大AA、無意味なコピペなどを連投して、少なくともスレが検索上位に来ないようにしろ

ヒステリーに騒ぐのもどうかと思うけど、必要な情報を隠したり無視するのはそれ以上にどうかと思う。

>>799
実際にチェルノブイリでものう胞増加してるでしょ。だからのう胞が変わらないのに甲状腺癌だけ増えるってのは無いんじゃないか？

糞安倍安全ブロックが全然効かないよおおおおおおおおおおおお

福島みたいなジジババばかりの過疎県での子供50人って異常に多くね？

アンダーコントロールが加速中

福島だけ見てもね
早期発見にもつながるんだから
他県でも実施すりゃいいのに
ところで癌がって言ってるけど
良性悪性どっちなんだ

>>795
>>801
チェルノブイリ原発事故時、１６万人を対象にした検査でも、
のう胞の保有率は0.5％。
日本の場合、福島はおろか他の県でもチェルノブイリを大きく凌駕していることがわかっている。

そしてチェルノブイリの場合、
甲状腺被曝はゴメリ地区で数万人が0.7グレイの放射線を浴びており、
福島の甲状腺被曝量を大きく凌駕している。

このことも計算に入れていないと、
本当に放射線被曝が原因なのかわからなくなる。

完全に風評被害

逆鱗のリンゴの中の蜜の意味を知ることなく水をもとめてつみに落ち
再び落ちる亡者の宴

>>815
リスク天秤にかけた場合はさ
事故起きて影響数万年残り続けるようなものより
植生とか考えても数十年で収まる方選ばない？

どうやってもエネルギーは必要になるんだし日本は大丈夫だとホルホルしてた結果が福一での事故だし

>>826
単に技術の進歩で異常がより発見出来るようになっただけでは？

増えてない？

>>801
単純にサンプルが少ないって言ってんじゃないことぐらいわかろうよ
6500人調査して1人見つかったから35万人中50人いても不思議じゃない
だなんてさぁ・・・

小学生でもわかるように教えてあげると
10人調べて1人見つかったらそこで調査を打ち切って「10人に1人ががん」
って言ってるのと変わらんレベルってこと

賢くなれとは言わんけど、せめてアタマ使えよ・・・

他県でも調査しりゃ、鼻っ面をへし折れる結果じゃないの？ｗ

ここに子供の甲状腺ガンは100万人に3人位とあるけど
本当なのか？
本当ならかりや大勝利だろ

http://www.jacr.or.jp/topics/09radiation/03.html

ドイツZDFテレビ（フクシマ）最悪事故から2年、除染・甲状腺がん
http://www.youtube.com/watch?v=z6MrX-1rds8

しかしこうした測定を行わずにいられないということが、すでに政府や県に対して深く抱いている懐疑の念の表現だ
彼らはことあるごとに繰り返してきた「心配ありません、大丈夫です」と。

「黙ってても、政府は何もしてくれません。大丈夫、という答えが返ってくるだけです。そんな答えじゃ安心なんてできません」
「私は、県は何か重大なことを隠しているんじゃないかと思っています。
それだけじゃなくて、何に関しても問題ない、と答えるのもきっと計画の一部なんです、私たちがそれを誰かにつたえないように」
「事故があった後も、マスコミ、政府や県からは信頼できる情報は一切入りませんでした。
それで今、急に信じろと言われたって、できません」

若い母親たちをことに不安にしているのは、甲状腺がんの危険だ
チェルノブイリ事故の後、甲状腺がんがことに頻繁に発生したからだ

西尾氏は講演の中で、事故が原因で起こる結果が政治的な意図をもって操られていることを非難する
子供が一年で被曝する際の最大許容線量を簡単に20倍にしたことを彼はまともな理性ではないと批判し、
食品に含まれる放射背栄物質の許容量引き上げに関してはグロテスクだと語る
例としてあげるのは、飲料水の200ベクレルだ
「国際的な指針では、原発施設からの排水ですら、90ベクレル以上ではいけないことになっているのです
200ベクレルといえば、それの2倍以上なのですから大変な量です」

「それじゃ、原発施設から排出される水を飲む方が安全なんですか？」
「そうですね、そういうことになります」

今までに検査された児童の40％で異常が発見された
そのほとんどは結節やのう胞だ

何もわからない限り、すべて大丈夫というのは、専門家の言葉としては不思議な論理だ

ﾌｰﾋｮｰﾌｰﾋｮｰｷｰｺｷｺ♪

>>829
数万年影響って？石炭火力だって水銀出すし、
放射性物質も出す。

子供の全員検査まだー？

>>805
直ちに影響がない。は意味が違う。

正確には、直ちに確定的影響が無い、と報道番組で何度もやっているだろう。

原爆病も何年か立つまで否定されてたな

チェルノブイリでは5年後から爆発的に増えた。
日本人はわかめや昆布を食うから大丈夫という楽観的な説もあるようだ。
いずれにしてもはっきりするのは2016年。騒ぐのはまだ早い。

>>826
当時のチェルノの医療機器と今の日本のそれとでは、
囊胞の発見能力は桁違いでしょ。
だから
>日本の場合、福島はおろか他の県でもチェルノブイリを大きく凌駕していることがわかっている。
これは当然だろうと思う。
囊胞があるとして、その大きさが問題なんじゃ無いの？

奇しくも美味しんぼがやらかしたおかげで再び注目される様になったわけか

結局何が正しいのやら

>>826
ちょっと早いのは柏崎由来じゃなくて？

>>832
変わるでしょw

>>837
だから、石炭火力やめて東京に原発作れば良いと何度言ったら。

>>832
チェルノブイリで１６万人検査したときの「のう胞」の所有率は0.5%で、
日本の子供はそれ以上。

増えて大騒ぎになるにはまだ早いな
都民も覚悟しとけよ

>>470
そりゃ、甲状腺癌の全体調査なんて、過去に例がなかったからね。

今まで自覚症状もなく見過ごされてきた甲状腺癌はこれほど多いという事であって、
急に増えたわけではない。

環境省の調査結果。
https://www.env.go.jp/press/press.php?serial=17965
調査を行ったNPOのページ
http://www.jabts.net/koujyousen-jigyou/

>>802
そうだなまず原発爆発した当日から18日までの
放射性物質の下降量を国が発表してからだな

問題は福島から他県へ移動した人が相当いるってことだよね。
子供がいる人で、他県へのつてのある人は次の年度までには
相当移動しただろうから。

そういう子達の統計が取れていないのでは？

甲状腺ガンと今のセシウムの量は無関係。

甲状腺ガンの増加はミンスの情報隠蔽と初動対応ミスが原因

汚染エアーフィルター 車や掃除機 食べて応援ストロンチウム

汚染瓦礫焼却 バグフィルター付けるから大丈夫、は嘘でした。

今だ母乳や赤ちゃんの便からセシウム検出してるがマスゴミスルー

しかしこういう歴然とした原発の恐怖をつきつけられても
まだ原発は安全だと言いはるキチガイって一体何者なんだろう

しかしエラい事になっちまったなーつか〜これて予想してた事だろに

>>816
なんか言い負かされたって屈辱でもあるのかねえ、破綻厨といい放射脳といい武田センセもそうだけど
一分野だけ耳が聞こえなくなっちゃうとか？

>>847
日本は事故前でものう胞率に変化が無いよ

原発事故当時は福島原発周辺数キロ以内の住民は放射能を浴びまくっているから
殆ど助からないだろうと思った人は多いはずだ
比較的落ち着いてきてからも子供などは９０パーセント以上が
甲状腺がんなどの症状が出てくくるだろうと素人なりに考えていたが
ここのデーターをみても通常のガン発生率と見分けがつかない程低い数値には
殆ど放射能被害がでなかったと言える程のレベルなんだなと驚いたのが率直な感想だ

>>1

えーーーーーーー
これ、モロ原発由来の影響じゃないか
因果関係ありありだろ
だから、３号爆発したときに逃げろとあれほど言ったのに
外国人は、チャター機で逃げてたろ

甲状腺ガンはジジババならなる人も多く進行も遅いが
子供じゃジジババより進行も早いからリンパ等に転移してったらアウト
それに癌治療は副作用も強く食べれなくなったり辛い、甲状腺の手術後もいろいろある
おいしんぼは鼻血ではなく癌ネタにしとけばよかったんだ

>>846
武蔵野台地は岩盤が強固なんだっけ？
東京は海辺はダメだが地盤がシッカリした場所が無いわけではないんだから
東京につくるべきだよな

>>845
ちょっとごめんな
ぜんぜん話変わるんだけど

「全角英数」を通常は使ってるのに、wは「半角英数」で書いちゃう

のってどういう環境だとそういうレスの仕方しちゃう？
ずっと不思議だったんだ

全角英数を使うやつも半角wを使うやつもどうかと思ってるんだけど
どっちもやってるやつは初めて見たかもしれん

そもそもこの問題を右左の話になってるのがしっくり来ない
印象次第でどちらがどっちになってもおかしくない程あやふやな問題なのに

影響ないなら双葉に住め。
作業員も普通の作業服でやれ。
そもそも除染も必要ない
影響ないんだから

あなたが子供だった時東京の放射能は1万倍！
http://blogs.yahoo.co.jp/ddogs38/34772537.html
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-e1-8e/ddogs38/folder/1208565/37/34772537/img_1?1385041760
大阪大学の宮崎慶次名誉教授(原子力工学)も、「改めて聞き、たびたびの核実験で日本に放射性物質が降下していた記憶が蘇りました。
私が住んでいる大阪では当時、浄水場の放射線レベルが許容範囲をはるかに超えたことが何度かあったのに、発表されなかった。
ずいぶん後で、住民に不安感を与えないように発表を控えたと知らされました。当時、許容範囲を超えた放射線が降る下で
暮らしていたのです。でも、今までに際立った被害はなかったと言える。今回の事故は反省すべきですが、放射線を怖れているだけでは、正しい判断はできません」

東京工業大学原子炉工学研究所の松本義久准教授も、初めて、データの数値を精査し、そのうえで、「気象研究所のデータを見ると、
60年代のピーク時と今回の震災が起きる前では、放射怪降下物の量に1OOO〜1万倍もの開きがあることがわかりますね」と、こう解説する。
「ただし今回の事故後、3月20日9時から翌日9時までの間に、茨城県ひたちなか市でセシウム137が1万3000ベクレル/平方メートルも記録されました。
これは気象研究所のデータにある、核実験時に計測された最大値の20倍を超えるので、私も最初は驚きました。が、翌々日には数百ベクレルに
下がっていますから、降雨などによる一過性の数字でしょう」
「UNSCEAR(原子放射線の影響に関する国違科学委員会)の資料にある、セシウム137の経口摂取のデータが手がかりになります。
核実験による放射性物質の降下量が最も多かった63年、世界の平均積算降下量は1560ベクレル/平方メートルがとあります。このとき外部被曝、
内部被曝の合計は0.025ミリシーベルト程度。すべての核種を考慮すると0.14ミリシーベルト程度になります」
この年、東京でのセシウム137の積算値は1935ベクレル平方メートル。したがって健康へのリスクも、世界平均よりやや高かったようだ。

「一方、今回のセシウム137の3月19日から31日までの積算値をシーベルトに換算すると、ひたちなか市が0.43ミリシーベルト、
東京がO.11ミリシーベルトになります。人体に影響が及ぶひとつの基準とされる100ミリシーベルトにはるかに及びません」

これで自民党と安部内閣の支持率高いんだから

この国の国民は本当に屑ばかりってこと



【東京】オタクの聖地・秋葉原、恐喝事件を目撃した通行人は見て見ぬふりで通報ゼロ…「誰も助けてくれない」、被害男性の悲痛な訴え★2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400368803/-100

根拠も出さず美味しんぼ批判していた国会議員どもは辞職しろ。

>>856
被害妄想っていうか「本物さん」の可能性がありますからね。
あまり支離滅裂なら疑って見たほうがよかろうと。
本物さんの相手は虚しいだけですしｗ

昨日、所謂“安全厨”と議論しててこいつらがアホなのは十分理解できた。
自分に都合の良い情報だけつまみ食いしてるだけなのな。
低線量被爆については分かってない部分が多いわけでなんでそんなに
“安全”なんて言えるんだろうか？“わからない”から注意すべきと言うのがそんなに都合が悪いのかね？

福島の甲状腺ガン検出率は他県とほぼ同じ
http://d.hatena.ne.jp/ryoko174/20140518/1400373076

こんなミスリード報道に騙されてる馬鹿はこれ見ろ！
普段馬鹿にしているマスゴミに踊らされるなよｗ

>>432
4000分の1ではないくさいなw

まあ福島が危険なのと
最新の原発の安全性はまた別だとおもうが
今まで節電がんばったのは意味がありそうだな

うそつき政府と東電の言う事を鵜呑みにして
現実見ずに「影響ない」「放射脳」とか言ってる馬鹿wwww

捏造だな
福島県は安全
風評被害だ

◆◆◆黄砂による核実験プルトニウムの降下◆◆◆
現在の環境中のプルトニウムの主要な発生源は大気圏核爆発である。
米国と旧ソ連による1961-62年の大規模核実験の後の1963年に最大の年間降下量（7.4 Bq m-2）を観測した。
部分核実験停止条約締結後も、中国等による大気圏核実験が1980年まで行われ、
その影響によるプルトニウム降下量の増加が観測された。
また、プルトニウム降下量は春期に極大を示す季節変化が観測されている。
春期の極大の出現時期は、日本における大陸からの風送塵（黄砂）の飛来の時期と一致している。
2006年の春期には、2000-2002年と同程度の高い降下量が観測された。
チェルノブイリ原子力事故で日本では顕著なプルトニウムの増加は見られなかった。
この原因は、プルトニウムが比較的大きな粒径の粒子に含まれており大気中から除去されたためである
http://www.mri-jma.go.jp/Dep/ge/2007Artifi_Radio_report/Chapter5.htm

◆◆◆スリーマイル原発事故におけるアメリカ政府の隠ぺい◆◆◆
スリーマイル事故当時に米原子力規制委員会（NRC）の委員だったピーター・ブラッド
フォード氏は今週、「スリーマイルでは、事故3日目までに公開した情報のほとんどが
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不正確だった。燃料溶融の状況や1日目に炉内で発生した水素爆発の事実すら、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
何年もの間公表されず、情報がまったく闇に葬られていたのだ」と語った。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
スリーマイルの事故当時は、原子炉を冷やして安定化させる作業が行き詰まっていても、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当局側は国民に対して「危険は過ぎ去った」と説明するだけだった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20110317001

美味しんぼが正解やん

原発も地産地消にすべきだよな
そもそも電力消費がさほどでない地域は火力でも、それ以外のショボイ発電でもいいだろ
大消費地にはそれに見合った原発をつくればいい
送電ロスだって少なくなっていい事ずくめだ
発電での余熱の有効活用だってしやすいんじゃないか

寿命短くして年金とのバランス作戦


効いてるｗ効いてるｗ

>>854反原発のほうがキチガイ
またまた、「ふくしま集団疎開裁判の会」という「中核派」の偽装市民団体発見
中核派のプロパガンダ漫画に抗議することは「表現の自由」を奪うものだと
中核派「市民団体」が抗議
■■「ふくしま集団疎開裁判の会」　(代表　井上利男)　■■

○福島閣僚会議に抗議を　ふくしま集団疎開裁判の会代表　井上利男さん
　週刊『前進』08頁（2563号5面3）（2012/12/03）

（『前進』は公安調査庁監視対象の「極左暴力集団　中核派」の機関紙　）
　ttp://www.zenshin-s.org/zenshin-s/f-kiji/2012/12/256353.html

○中核派が立ち上げた反原発団体NAZENのサイトより

「再稼働阻止！　未来のために立ち上がろう！ ３・１１反原発福島行動　’１３」　
　　福島現地から呼びかけが発せられました☆
　　　ttp://blog.nazen.info/?day=20130125

【呼びかけ人】（全16名から抜粋）
市川潤子　←「NAZEN=中核派」設立呼びかけ人（ふくしま合同労組委員長←←[中核派系]・福島市）

井上利男（「ふくしま集団疎開裁判」の会・郡山市）←←←　注目！！！

川俣辰彦（動労水戸平支部←←[中核派系労組]・いわき市）
佐藤幸子（川俣町）←←「NAZEN=中核派」設立呼びかけ人
椎名千恵子（福島市）←←「NAZEN=中核派」設立呼びかけ人
鈴木光一郎（全国農民会議呼びかけ人/酪農家・本宮市）←←「NAZEN=中核派」設立呼びかけ人
橋本光一（国労郡山工場支部・郡山市）←←「NAZEN=中核派」設立呼びかけ人
渡辺馨（福島診療所建設委員会事務局長・伊達市）←←フクシマNAZEN　事務局長

自然科学というのは現実に合わせて教科書を書き換えてきた。
一方、宗教やカルトというのは、自分たちの教科書に合わせて現実を書き換えようとする。

原発危険厨がどちらの部類に属するのか、説明するまでもないよな？w

原発が無ければこんな心配しなくても済んだんだけどな。
少なくとも原発推進派のお手盛りで安全かどうかの基準決めてなければねえ。

>>837
プルトニウム
Mox入れてた容器に穴空いてたしMoxは原子力続けるなら絶対使われるだろ

出すっていったって出す量の比較が必要でしょ
福一と比べてどうなのさ

船沈没の船員は処罰された
福島の隠蔽工作員は処罰されない

日本の責任追及力はチョン以下

【水俣病】
１９７０年　政府：「有機水銀が原因では無い」
　↓
２００４年　政府：「ごめん、間違ってた」
【アスベスト問題】
１９８０年　政府：「アスベストはただちに健康に影響は無い」
　↓
２００５年　政府：「ごめん、間違ってた」
【薬害エイズ事件】
１９８５年　政府：「非加熱製剤はただちに健康に影響は無い」
　↓
２００２年　政府：「ごめん、間違ってた」
【福島第一原発事故】
２０１１年　政府：「放射性物質はただちに健康に影響は無い」
　↓
２０１３年　安倍ちゃん：「今までも現在も将来も健康に全く問題は無い！！！汚染水も完全にブロックしてるし、これからもブロックすると約束する！！！」
　↓
２０１３年〜２０１４年　東電『ブロック出来ていないが？』

>>849
違うよ
http://www.jsco-cpg.jp/guideline/20.html

放射線が癌の確率を「直線的に」上げるというのは既に定説
福島近辺の放射線が通常より高い値というなら癌確率は上がって然るべき
状況証拠からはこの癌は放射線由来と考えるのが自然

危険な放射性物質が大爆発して現在進行形で漏れ漏れになってるのに安全なわけねぇだろ
慣れちゃっただけなんだよ俺らが

原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書
福島での被ばくによるがんの増加は予想されない
http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/

まぁ素人が反核ブログでお勉強したんだろうが何の意味もなかったな
３年間お疲れっしたｗ
全く無意味な時間でしたねｗｗｗ

>>878
どっちもキチガイでいいんじゃねもう