【社会】福島の子ども甲状腺がん50人に 県、放射線の影響調査 [14/05/18]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:45:01.80 ID:JGAKvNjT0
「原発は絶対安全です!」 ←ウソでした。爆発しました
「核廃棄物はプルサーマルで燃やします!」 ←ウソでした。技術的に不可能でした
「オナラしちゃったくらいで騒ぐな放射脳!放射脳!放射脳!」 ←開き直りました
「福島は絶対安全です!」 ←いまここ。なんか最初に戻りました
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:45:18.18 ID:RLqMH1oH0
環境省-------------------
・放射性物質対策に関する不安の声について(環境省 平成26年5月13日)
国連(原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR(アンスケア))が、
これまでの知見に基づき公表した「2011年東日本大震災と津波に伴う原発事故による放射線のレベルと影響評価報告書」(平成26年4月2日公表)によれば、
住民への健康影響について、「確定的影響は認められない」とされています。
http://www.env.go.jp/chemi/rhm/info_1405-1.html

文科省-------------------
・国の放射線量デタラメ測定 文科省動かした科学者らの告発
http://dot.asahi.com/news/domestic/2014020500069.html

内閣府-------------------
・内閣府の被ばく調査:数値改ざんを重ねて、最終的に削除し、無かったことに(4/18 毎日新聞)
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-3499.html
http://mainichi.jp/select/news/20140419k0000m040083000c.html

農水省-------------------諸外国・地域の規制措置(平成26年4月1日現在)
・平成23年3月11日に発生した東京電力福島第一原子力発電所事故により、
各国・地域政府は、日本の食品に対する検査・規制を強化しています。
http://www.maff.go.jp/j/export/e_info/pdf/kisei_all_140401.pdf

-------------------
福島県双葉町では、鼻血などの症状の統計が有意に多かった――。岡山大、広島大、熊本学園大グループ
http://www.j-cast.com/2014/05/16204959.html
-------------------
福島の子ども甲状腺がん50人に
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014051701001676.html
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:45:23.86 ID:lqcvHBVx0
>>871
本当に典型的な人だねぇ。
>>853は不明な物は不明、無い物は無いと正確に表現できる人にとっては成立しないんだよ。
ところが不明な物を無いといってしまう人がいるから成立してしまうんだな。
そういう間違った表現をする人ってのは大抵は何らかの立場や利害を持ってる。
このことについてしつこく突っかかってくるあんたみたいな人は何らかの不都合があって焦ってるから突っかかってくるんだ。
もう解ってると思うけど>>853はコピペなんだよ。
これはこのスレだけじゃなく色んなスレでもっと前から貼ってるの。
俺はその上で色々モニタリングしてきたわけだけどあんたみたいなのが沢山いたよ。
背景とか言ってるけどそれって捏造データを使った統計のことだろ?
パターンすぎて飽きてるぐらい。
それじゃその背景ってやつで何か言ってもらおうかw
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:45:36.73 ID:YaB/cwyp0
TPP反対派評論家が大人しいのは何故ですか
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13128382698
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:45:39.70 ID:dBW2rkNh0
>>948
公務員はネット工作もお仕事ですから
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:45:40.29 ID:0suRC00s0
まだ、スピリッツの鼻血の件と放射能の関係を疑ってる奴がいるのか。少し考えれば、放射能は
関係ないことぐらいわかるだろうに。あと、心不全も関係ないぞ。
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:45:43.58 ID:sESnxcdn0
案の定必死すぎワロタ
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:45:47.98 ID:5tRBZFIA0
>>156
え〜
治療の必要がないのに50人も甲状腺の全摘したの?
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:46:21.95 ID:VbqeLvI40
>>938
統計つまり推定罹患率だろ、実数じゃないし仮説に基づく数字だよ
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:46:23.47 ID:LEZBVhZKO
どう見てもヤバい数字です
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:46:25.88 ID:CUO84oMq0
体が元気なうちに騒がないとな
余命3ヶ月になって政府の嘘を糾弾しても体がついてこない
まぁ自民の狙いはそれやで
死人に口なし
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:46:55.08 ID:lsUkP55y0
東京で周辺の子供の検査してた医師(今年の春に岡山に移住)の講演から

>うちに子どもたちが心配で連れてくるお父さんお母さんのエコーもやってます。
>1700人、述べにすると2000人以上はやっているんですけれど、複数回やっている人も沢山いますから。
>東京近郊、あるいは関東地方位の子どもに関して言えば、子どもの甲状腺の、さっき言った結節性の疾患ですね。
>のう胞みたいなもの以外の充実性結節。
>ですから良性腫瘍も含めて腫瘍はほとんどみた事がないです。
>大人の、お母さん、お父さんには、もう癌が何例も見つかっています。
>40歳ぐらい。
>一番若い人は30代のお母さんで、6mm位の癌です。
>で、リンパ線は腫れてないと思ったんだけれども、耳鼻科の先生に、内科じゃないですよ、耳鼻科の先生に頼んで手術をしてもらったのが、リンパ節に転移していました。
>ですから、「今後は今までの常識とは違うかもしれない」という目で見ないと、甲状腺に関してもですね、大変嫌な思いをするかもしれない、と思います。
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:47:02.99 ID:P750Mofy0
「放射脳」ということばを使ってるレス多いだろ。実はこういったレッテル貼りによる思考停止誘導法は原発啓蒙のための伝統的な原子力ムラのPA(大衆馴致)手法だよ。
この言葉、事故直後は「原発至上主義」の御用学者や原子力ムラに対してのことばだった。

で、あわてて推進派が大量導入して、逆の意味での蔑称として宣伝したわけ。2ちゃんねるでもあっただろ。
で、いまだに議論じゃなくレッテルが有効だと、使ってるやつがいる。つうか議論する能力のないやつが使ってる。

まあ、「サヨ」だとか「チョン」だとか決めつけるとか、応用範囲の広い手法だが、まったく説得力がをなく、逆効果であることも確か。
まあ、試しに「放射脳」をNGにしてみ、スレがまともになるから。

でだ、下に貼るのは、原発ムラの事故前PAマニュアル。
基本的には上から目線で国民を啓蒙してやるというスタンスがいまといっしょ。
つうか、委員のラインナップだけで笑える。原子力ムラはこんなことばっかやってる。
独占にあぐらをかい国民からぼったくってる電気料金で。

『原子力PA方策の考え方』

・停電は困るが、原子力はいやだ、という虫のいいことをいっているのが、大衆であることを忘れないように。

・繰り返し繰り返し広報が必要である。新聞記事も、読者は三日すれば忘れる。繰り返し書くことによって、刷り込み効果が出る。いいこと、大事なことほど繰り返す必要がある。

http://labor-manabiya.news.coocan.jp/shiryoushitsu/PAhousaku.pdf

興味があったら、全文読んでみるといろいろ面白いよよ。
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:47:11.53 ID:3tEJN8Ep0
次スレよろ
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:47:12.75 ID:/v33/Gyh0
そうか。
完全にコントロールされているのは情報という意味だったのね。
なるほど納得。
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:47:29.33 ID:TWmfQ8LlO
>>899
やはり福島は異常だな
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:47:32.97 ID:huihjR+j0
>>899
年齢が高いほど甲状腺がんの罹患割合は大きくなるので、15〜19歳で
18歳未満と比較すると誤差が大きい
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:48:00.50 ID:KigI3dPv0
3年後にはどれだけ増えてるかな
安全厨は現実から逃げるんだろうね
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:48:06.93 ID:ZmIbrpmT0
>>866
他の県で大がかりな検査をやる予算も人員も貰えないと思うよ
そもそも甲状腺ガンは致命的な危険があるような病気じゃないしね
子供に発生する事が無いってのも実は誤解で、
子供の内に見つかる事例が滅多にないってのが正しい
痛みも自覚症状もほとんど無く、進行もやたら遅いもんだから、
違和感覚えて医者に相談する頃にはとっくに大人になってるってワケ
全ての子供を対象に検査をやってるって状況が異様なんだよ
そんな真似をしてるのはチェルノブイリと福島くらいのものだ
他では検査してない分、潜在的な甲状腺ガン患者が引っかかると、その数値がやたら大きく見える
それが原発事故で甲状腺ガンが増えるって風説の真相だという人もいるね
今の所、その線が濃厚だと思うわ・・・
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:48:08.63 ID:yJnhT9WB0
>>929
そ、後二年で、福島第一の事故の影響は何もないと確定して
放射脳は壊滅する。
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:48:27.02 ID:iNC0oSvNi
>>960
じゃあ、全世界の人間調べないといけないから全部仮説で片付けられるね?便利だね。詐欺師ちゃんw
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:48:30.04 ID:T/DoU6db0
鼻血との因果関係わ?
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:48:32.31 ID:L867Atde0
>>964
> 放射脳」ということばを使ってるレス多いだろ。実はこういったレッテル貼りによる思考停止誘導法は原発啓蒙のための伝統的な原子力ムラのPA(大衆馴致)手法だよ。
なんだ「ネトウヨ」か
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:48:37.05 ID:SkyoV21Z0
はっきりいうが、雁屋の大嘘をチョンが庇ったって話は、今後もずっと言われることだ。


チョンは雁屋の大阪で鼻血が出たって大嘘を庇うようなやつらだからな。


と、ずっと言われるだろう。
その場しのぎの嘘で自らを貶めてるようなもので、大失敗でしかないんだが。

まあチョンにはわからんだろうがな。アホだからw
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:48:37.93 ID:JlE+G0gW0
>>966
ホンコレ
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:48:40.77 ID:VbqeLvI40
スクリーニング検査は第一回と第二回以降を比較することで
初めて増加傾向を証明できるって事すら理解できない
キチガイレベルのアホは脳が放射脳に罹患してんだよ、放射脳と呼ぶしかねーよ
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:49:04.93 ID:P750Mofy0
【福島県は過去の知見に学ぼう】

チェルノブイリ原発事故の場合,被曝から4 年という短期間に小児甲状腺癌の増加が認められたため 、当初はスクリーニングを熱心に行った結果によるバイアスではないかという意見もあったが,
その後行われた後ろ向きケースコントロール研究 および前向きコホート研究 により,小児甲状腺癌増加が間違いなく原発事故により引き起こされたことが科学的に証明された。
この場合も,甲状腺への被曝量と甲状腺癌発生頻度との間には有意な直線関係が認められた。

http://jsco-cpg.jp/guideline/20.html

> 当初はスクリーニングを熱心に行った結果によるバイアスではないかという意見もあった←今ここ
    ↓
>後ろ向きケースコントロール研究 および前向きコホート研究 により,小児甲状腺癌増加が間違いなく原発事故により引き起こされたことが科学的に証明された
    ↓
>甲状腺への被曝量と甲状腺癌発生頻度との間には有意な直線関係が認められた

けっきょく屁理屈つけて因果調査から逃げ回ってるだけの福島県。
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:49:06.91 ID:4DkxoK4c0
>>969
50年前に結果は出てるんだけどねえ

中国が核実験を始めた1964年あたりの放射線濃度
Cs-137(土壌) 埼玉県大里郡江南町 3441MBq/km2
Cs-137(土壌) 東京都江戸川区 4255MBq/km2
Cs-137(土壌) 東京都新宿区 2893.4MBq/km2
全ベータ(大気) 新潟市 6月2日 10126.9mBq/m3
全ベータ(大気) 新潟市 10月19日 51178.4mBq/m3
全ベータ(大気) 新潟市 1月22日 22854.9mBq/m3
http://search.kankyo-hoshano.go.jp/top.jsp
中国の大気圏内核実験による放射能調査を実施した結果、高空浮遊じん、雨水ちり、
地表浮遊じん、牛乳中のI-131の調査に影響が現われ強放射能粒子も観測され、
数県でI-131が限出限界以上の数値が検出された
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V21/N11/197622V21N11.html
中国核実験によって日本は1960年〜1970年代の長期にわたって被曝し続けた
青森では1963年に最大でセシウム137が2300Bp/m2以上観測された
http://www.aomori-hb.jp/ahb2_08_t01_term.html
【新潟】1976年9月26日,中国がロプノール地区上空において規模200kt程度の大気圏内核実験を実施した
降下物中に強放射能粒子が最大80個/m2確認された.粒子1個の放射能は最大3330Bqもあった
http://www.pref.niigata.lg.jp/HTML_Article/H18-35kasuga.pdf

【近畿大学】自動車のボンネットの上をGMサーベイメータで放射線の測定をすると、振り切れることも多く
その後のチェルノブイリ原発事故のときの放射性降下物とは比べ物にならない放射能の強さでした
http://kuaeri.ned.kindai.ac.jp/genkennews/no_1/genkenNews-No1.pdf
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:49:16.16 ID:Vq6Yt6yW0
>>937
「科学的にありえない」美味しんぼ鼻血描写で遠藤啓吾・京都医療科学大学長
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140512/dst14051222400016-n1.htm
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:49:18.15 ID:/k/+f/cO0
 
がん保険業界、パニックw
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:49:26.37 ID:CG9dZTgm0
>>959
なんかよくわかんないけどあってもなくていいなら取っちゃいたいわ
肺がん胃がんが日本人の死因上位だけどそれは取れないし
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:49:29.93 ID:k38ToBEu0
日曜日の早朝から安全工作員様お疲れ様です( ´ ▽ ` )ノ
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:49:31.77 ID:r2b3iGH40
>>966
このスレはコントロール出来てないようです
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:49:42.29 ID:sESnxcdn0
>>969
年数が経つほど政府は関連性が無いと誤魔化すよ
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:49:45.13 ID:hwdD/ZCL0
>>910
赤い猿は電力会社の雇われ工作員だろうな
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:49:50.58 ID:q0C3FE/Y0
安b「風評です」
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:49:55.59 ID:6Z12XI4D0
これ福島以外の地域で同じ精度で検査しないと意味ないだろ
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:49:56.44 ID:d55GgZzl0
まあ、福島隣県の宮城や山形ではきちんと言っていないので
これらの県での今後のデータを使えばブラインドテストになるだろう。
心理的バイアスを排除することができる。
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:49:58.40 ID:YWwFHRup0
ホルムアルデヒドもそうだし
花粉ですら個人差があって
ほんとうに酷い症状の人も居れば
なんともないひとだっている
影響が無いなんてことは無い
その上で、「放射線・放射性物質」なんて
無いほうがいいに決まってるw
明確な関連付けが出来ないことを承知で
負の印象を払拭しようとするのは
不自然極まりない

気にしないのは自由だけどな
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:49:59.13 ID:VbqeLvI40
>>972
推定に使っている有病期間などのパラメータが、潜在癌を考慮していないってダケだから
正しいパラメータに直せば信頼できる数字に近づくよ
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:50:10.66 ID:Bdx46Tao0
甲状腺があってもなくてもいいわけないじゃん…
一生管理が必要なのに
993ninjya@転載禁止:2014/05/18(日) 08:50:21.57 ID:mI7GIg2R0
神州穢されて何故左翼が怒りネトウヨが庇うのか
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:50:24.65 ID:P750Mofy0
福島の小児甲状腺ガンに関する仮説と提案 

01 福島の小児甲状腺がんは定説を100倍以上上回る多発である
02 福島の多発している小児甲状腺がんは原発事故による放射能が原因である
03 福島の小児甲状腺がんは検査のたびに増加しており現在進行形である
04 放射能に起因するガンは進行が速く放置すると手遅れになる可能性がある
05 福島の子どもたちのいる環境(外部被曝、内部被曝)は甲状腺異常のある子どもの発がんを促す
06 小児の甲状腺にものう胞等が一定割合で存在するが、これが放射能によってガン化しやすくなる
  ↑特にこれについては、ゲノム解析でわかるので早急に調査しろ。

で、対策としては
・検査範囲の拡大(関東・東北)
・検査主体を国にして検査頻度を半年に1回に
・甲状腺異常のある子どもの受容放射能濃度の見直しと疎開制度の創設
・セカンドオピニオン制度を認め検査の透明化、情報公開を図る 
 (特にガン手術者のセカンドオピニンオンは必須)
・手術した子どもたちのがん細胞を遺伝子解析し、直接的な放射能との因果関係を解明する
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:50:25.01 ID:C3AAAPPP0
>>895
100万人に250人もいるか?
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:50:34.85 ID:dBW2rkNh0
>>986
だから安倍が昨日言っただろ
国が全力を挙げてネット工作しますってな
安全厨=行政=公務員なの
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:50:42.98 ID:YGz6yt0C0
公務員と天下りの給料を半分に減らせば

原発はいらないという不都合な真実。
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:50:46.45 ID:UMsiqZe30
福島県医大関係者が服用したヨウ素剤は、なぜ配られなかったか ?

ポーランドではヨウ素剤を服用させ小児甲状腺ガンの発生が大きく抑えられたが、
福島では一部の例外を除いて、ヨウ素剤の配布は行われなかった。
http://blog.goo.ne.jp/mayumilehr/e/e138fefe154311148507cdda79b6b0e2

山下の 「ニコニコしていれば放射能の影響は受けない」 という嘘は拡散させたのに
漫画で鼻血の真実を書くと、国を挙げてフルボッコ。
完全に言論統制。
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:50:48.06 ID:vcGp27ylO
>>894
スゲー流れだな
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/18(日) 08:50:52.69 ID:L867Atde0
>>983
なんで危険なところに住んでるの君
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。