【裁判】二審はサムスン逆転勝訴　アップル、スマホ特許侵害訴訟−知財高裁

二審はサムスン逆転勝訴＝アップルがスマホ特許侵害−知財高裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014051600524

スマートフォンなどに使われている通信技術をめぐり、
米アップル日本法人が韓国サムスン電子の特許を侵害していないこと
の確認を求めた訴訟の控訴審判決が１６日、知財高裁であった。
飯村敏明裁判長は「特許侵害には当たらない」として
サムスンに賠償請求権を認めなかった一審東京地裁判決を変更、
一部製品について侵害を認め、
サムスンに特許使用料として約９９５万円の請求権があると述べた。

両社は複数の特許をめぐり争っており、控訴審判決は二件目。
前回は別の特許についてサムスンが勝訴している。
　今回の訴訟の一審は昨年２月、対象となった
アップルの４製品のうち２製品に使われている技術について、
サムスンの特許に含まれると判断。
しかし、使用許可を求めたアップルと誠実に交渉する義務を尽くさなかったとして、
特許権に基づくサムスンの賠償請求権を認めなかった。
残る２製品については、サムスンの特許技術とは異なると判断していた。（2014/05/16-15:09

当たり前だろ

「驚きを、発信する。サムスン」
http://www.youtube.com/watch?v=TM9pmlhOzgI

ネトウヨ「知財高裁は在日」wwwwwwwwwww

いやこれ内容見るとAppleの勝ちみたいなもんだぞ

>>1
裁判官はサムスンから幾らの賄賂を貰っているんだ？

ＦＲＡＮＤ特許の判決だな。
標準化技術について、他の使用者並に特許使用料ぐらい払えということかも

この件については、アメリカＩＴＣのほうがサムスン寄りの判断を下して、オバマが拒否権を行使してたな

この前アップルに勝訴した日本人は4億近く勝ち取ったというのに1000万以下かよｗ

ウェー、ハッハッハーーー
逆転大勝利ニダ！

最高裁がまだあるじゃん

>>10
いや、最高裁で判決維持でも実質Apple勝訴だろ

標準化技術をネタに訴訟を起こして加害者から被害者に華麗に変身する
ワザはさすがと言わざるをえない。

サムソンはただの盗人ではない。

在日韓国朝鮮人は、日本に帰化さえすれば日本の裁判官、検察官、警官、政治家なんでもなれる。

ゆえ、在日にやさしい判決も出て当然となる。

てか日本の高裁も中国様感まんまんなんだな

法廷も買収されてんの？

これひょっとして以前あった
アップル１６０、サムスン１２００の主張が認められたってやつだろ
一見するとサムスン圧倒に見えが・・・＾ｑ＾

飯村敏明

経歴ってわかる人いる？

これ、訴額いくらだ？
一千万弱しかとれんの？
アップルは、痛くも痒くもないんじゃ。

>>18
個人なら1ドル支払い命令くらいの金額だよ
これは実質サムソンの負け

日本は韓国の植民地だから当然の判決

「許諾料超える請求」認めず　アップル対サムスン訴訟で判決
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014051601001421.html

なんか>>1の記事の見出し誤解与えそうだな

>>19
ホントそれ
池沼のウヨ連呼そっ閉じｗｗｗ

>>17
飯村コートでぐぐれ
色々でてくるぞ

>>19
サムソンだって金取れると思ってないだろ、
嫌がらせなんだから目的は達成したな。
これを拠り所にチョンのステマが続く

>>21
こういう見出しの記事出すのが目的でしょ。記者もあうんこの呼吸だな

朝鮮カルト信者だな

　　　　＋　　　　　　∧＿＿＿∧ 　　　＋
　　　　　　＋　　／　⌒　　⌒　　＼ +
　　　　ﾁｪｺﾞ━／　　＼　　　 .／　　＼━━━━!!!!
　　　　+　　／　::::::⌒（__人__）⌒:::::　　＼ 　+
　　　　　　　＼　＼　　 ﾄｪｪｪｲ 　／　　／
　　　　　＋.　 ＼　＼　　`ー'´／ 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　＿|＿　　　|　|　　　　＿|＿　　　|　|　　　ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　｜　　　　|　|　　　　　｜　　　　|　|　　　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
／　|　＼　/　　レ　　／　|　＼　/　　レ／/ | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

1000万って、このクラスの企業にすればえらい誤差レベルの判決だなあ

1000万の損害賠償って、ほとんどAppleの勝訴だね。
差し止めも認められてないみたいだし。

特許権の侵害訴訟って、色々特則があってさ、
損害額の認定にあたって「侵害した人が侵害品を売って得た利益」を損害額として
認定できるっていう特則があるのよ。

で、それが認められない場合は「最低でもライセンス料は損害額として請求できる」
って特則もあって、今回はそっちが適用されて1000万ってこと。

ちなみに、裁判所は、1審もAppleがサムスンの特許発明を
実施してると認定してるから、誤解を恐れずいえば、
元々「侵害はしていた」ってことだね。

ついでに。。。

みなさん1000万の額の方に注目してるけど、
当事者は多分、差し止めが認められなかったことに
安堵／失望してると思うよ。

差し止めって、具体的に何を求めるかによるけど、
販売停止どころか、手元の在庫を破棄しろとか、
最悪製造設備まで除却せい、とかってのも可能だから、
実は差し止めが認められるほうがダメージでかいんだよねー。

のこったのこったー

>>10-11
どうせなら、最高裁までやってほしいね。

1審・2審ともに標準特許の特許発明実施者に対して
権利行使は権利濫用にあたる旨判示してるんだけど、
この際に標準特許の特許権の権利濫用について
最高裁の見解を聞いてみたいわｗ

飯
村
敏
明

あっ･･･

>>34
ってか、今回の判決の方が妥当じゃない？

だって、サムスンがハラスメントで標準特許やらして
くれなかったからって、勝手に他人の特許をやっちゃいかんよ。

ある物を作るために必ず必要な有料の道具があって、
それを一人だけ貸さないってときでも、勝手に盗んで使っちゃ
いけないのと同じでさ、この例でも感情的には貸さない奴が
どう考えても悪いんだけど、法律の話では盗んじゃいかんよ。

訴訟費用をどっちが負担するのかで、サムスンが勝訴したかどうかわかる。

結局、公平的にライセンス料払って終了ってことか

あげ

>>35
でも、「貸してくれ」という申し出に誠実に対応しなかったサムスンが悪いよ
それから許諾料は他の人と同様に格安でね
標準特許なんだから
それから君、標準特許で嫌がらせするなってEUでも怒られたでしょ？

>>35

>>21が分かり易いね

何処の土人国家かと思ったら
日本かよwwwwwwwwwwww

>>35　>>39
EUは、サムスンに対し、独占禁止法違反の疑いありとして、委員会が調査開始
したと思う。
EUでの独禁法違反に関する結論がどうなったのかは不明だけど、独禁法違反を
持ち出された途端、好戦的だったサムスンが、EUに限り、おとなしくなったこ
とは確かな模様。
今回の件は、特許法の枠内で判断すれば、>>35の考え方が妥当だと思うけど、
独占禁止法の枠内で判断すると、>>39の考え方もできると思う。
でも、欧米に比べて、独占禁止法が機能しているとはいえない日本では、特許
侵害訴訟の中で判断せざるを得ないのかな。

サムスンを認めないのは日本人だけ
圧倒的な売上、利益、ブランド力

>>22
なんでアメリカと韓国の話なのにウヨ連呼とか言い出してんの？
池沼だね

>>43
そうだね
よかったね〜

事実審の高裁で認定されたら

最高裁で覆すのはムズカシイ。

差し戻しとか滅多にない、ことがない限り

何この飯村敏明裁判長の玉虫色判決
もっと堂々とスッキリ判決せい！

ムリか、この人御用裁判官だもの

＞サムスンに特許使用料として約９９５万円の請求権があると述べた。

こんなもんサムスンのただの嫌がらせ訴訟やろ

>>17
内閣の司法制度改革推進本部事務局の知的財産訴訟検討会に何度も
出席していて、どっちかというと経団連の犬のほう
この人の華麗なる実績は、第百四条の三と四を改正して裁判で特許権の
無効を判断できるようにしてしまったこと

これにより、日本の知的財産権は裁判官の胸先三寸で骨抜きにできる
ようになった
特許権利者にとってはいわば疫病神のような存在

>>21
そうなんだよな
標準特許なんだから特許料払うと言えば誰かれ差別なく許諾しなければいけない
という極めてあたりまえの判決なんだが、判決文はサムスン勝訴みたいな
ニュアンスになってる

900万って大企業にとってはどうでもいい金額じゃね

>>23
なんか飯村家は特別扱いされている家系らしく、地裁裁判官の頃から内閣には顔出すわ、
既に最高裁裁判長への道は開かれているわで、なぜそんなことがあり得るのかキムチ悪い
存在なんだよねー

>>10
>>11
>>33
知財高裁は二審で決着

FRND特許（規格に必須で、誰にでも拒まず低価格でライセンスが通例）を
買収で手に入れたサムスンがアップルへのライセンス拒んで販売停止訴えてたバカ裁判の派生だし

販売停止は却下、他社並みライセンス費用は払えって当たり前の判決

飯村は老害
もう引退しろよ

たしかこの裁判官、特許には先行技術があったりバイトがもう昔からやってたり
そのバイトのアイデアをいただいたのに発明者に入れてないから本当ならば特許
無効なのに、そういう証拠類一切無視して判決出したんだっけな

【特許】サトウの切り餅製造禁止 モチ切り込み訴訟で越後製菓に軍配ー知財高裁判決
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332398510/

正直、敵国相手に法の公正とかいってるのも日本だけだから馬鹿らしい。


シナチョンは自国有利の判決しか出さないのに。

自国有利の判決しか出さない国相手なら、公の公正なんか捨てていいよ。