【社会】生活保護費引き下げは憲法違反…受給者30人が熊本県などを提訴

　　　
記事　生活保護費引き下げは憲法違反だ！！！


【生活保護】　「生活保護費引き下げは憲法違反だ！！！」　韓国人の受給者３０人が韓国から来て熊本県などを提訴
　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400153806/838-
昨年８月からの生活保護費引き下げは生存権を保障した憲法２５条に違反する
として、熊本県内から生活保護受給する韓国に居住する韓国人受給者３０人が
１５日、県と熊本市など県内４市を相手取って減額取り消しを求める訴訟を
熊本地裁に起こした。
原告側在日弁護団によると、同様の提訴は佐賀地裁に次いで全国２例目という。

　　

生活保護費引き下げ

で

在日コリアンのナマポだけ在日特権で下がってないんだろ？

>>824
訴えるのは国民の権利だから別にいいけどさ
これらの要求って実際どこまで自分の中で容認できる？
例えばさっき言ってた食事制限の他に、うつ病などによる外出制限
各種アレルギーによる家改修、子供の先々を考えての各種お習い事等々
和牛半額とかは流石にレアケースと思いたいけどｗｗｗ
それらひっくるめての高い水準で全てを扱うには無理がありすぎると思うけど

　　　
記事　生活保護費引き下げは憲法違反だ！！！


【生活保護】　「生活保護費引き下げは憲法違反だ！！！」　韓国人の受給者３０人が韓国から来て熊本県などを提訴
　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400153806/838-
昨年８月からの生活保護費引き下げは生存権を保障した憲法２５条に違反する
として、熊本県内から生活保護受給する韓国に居住する韓国人受給者３０人が
１５日、県と熊本市など県内４市を相手取って減額取り消しを求める訴訟を熊本
地裁に起こした。原告側在日弁護団によると、同様の提訴は佐賀地裁に次いで
全国２例目という。　　< 2014/05/15>
　　
　　

>>840
うん、分かるよ。

だから受給理由によって扶助内容変えてはどうですか？
って厚生労働省のフォームから意見は送ったりしてる。

全員一律金だけ与えるってのが一番冷たいと思う。
後、事情踏まえず全員金だけって支給が公務員からすると
楽なのかなぁって勘ぐってもいる。

労働の義務は国への規制。
納税の義務は働ける人。

納税してない小学生は憲法違反か？

パチンコやめれば十分食っていける

　　　
記事　生活保護費引き下げは憲法違反だ！！！


【生活保護】　「生活保護費引き下げは憲法違反だ！！！」　韓国人の受給者３０人が韓国から来て熊本県などを提訴
　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400153806/838-
昨年８月からの生活保護費引き下げは生存権を保障した憲法２５条に違反する
として、熊本県内から生活保護受給する韓国に居住する韓国人受給者３０人が
１５日、県と熊本市など県内４市を相手取って減額取り消しを求める訴訟を熊本
地裁に起こした。原告側在日弁護団によると、同様の提訴は佐賀地裁に次いで
全国２例目という。　　< 2014/05/15>
　　

>>843
生活保護を受給してる小学生を連れてこいやｗ

ぜひ会ってみたいわ。

>>842
だねー
私もそう思うな
なんかいっつも　もやっとするのよ　この手の話

憲法が実態に合ってないなら、憲法の方を変えるべきなんだよな

　　
韓国政府の指示で民主党のやったこと・・・・　　
　　
韓国人が生活保護で来日　→　振込み先は韓国の銀行　→　帰国


【在日民主党】　韓国人が生活保護で来日、民団が受給マニュアル、偽造診断書、民団弁護士も付き添い申請→　振込み先は韓国の銀行→　帰国
　　http://2ch-dc.net/v4/src/1399786064465.jpg
韓国人が、在日の偽装家族として来日して、生活保護の受給が銀行振り込みであることを
いいことに韓国の銀行を指定し、生活保護を認めてもらい韓国に帰国していることが判明。

在日民主党政権が簡単に取れるようにした在日特権を与えた実態調査で次々と民主党の
悪事が発覚している。警察の家宅捜査により、民団による生活保護の受給マニュアルが見
つかり、偽造診断書や、さらに申請手続きも、民団弁護士が付き添い申請するシステムが
出来上がっていた。民団弁護士、ヤクザしばき隊らが役所窓口を脅している実態が判明した。

韓国人は在日家族と偽装して来日して、民主党が作った簡単に取れる特別永住者資格を
取得し、そして「生活保護」を民団に申請してもらい韓国に帰国します。そして、生活保護は
銀行振り込みであることを利用して、韓国の銀行を指定して韓国で生活保護をもらう。これ
は韓国の指示により、民主党政権が本土の韓国人にも簡単に日本の生活保護を取れる
ようにしたものだ。同じように子供手当も外人なら本土の韓国人が申請すれば５０人分まで
、長妻が大臣命令を出していた。　<記事　2014/05/11>
　　

日本語が通じない人がいる

>>自分が出来る事は他人も等しくできるなんて言えないでしょ。

ナマポは最低限度、つまり言い訳は通用しない。
最低限度の生活をしている人に合わせる義務があるってことだ。

>>国民年金と比べる人は、もう勉強しろとしか言えない。

なにこれ？

>>8
無料だね

>>846
ちょっと自分で調べようとしてみ？
0歳から扶助費の設定があるから。


>>847
全員クズとかここに書く位不満があるなら
行動に移したらいいのにって思う。
【政治】申請厳格化に反対意見が多数、生活保護、国会答弁を無視した厚労省省令案を修正へ…「国会答弁の趣旨に即するように修正する」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397519486/
これ読んでから意見を送るのは無駄じゃないんだなぁって思った。
あ、扶養義務の強化は反対とも送った。
日本人には厳しくなって外国人は痛くもかゆくもない改正案だったし。
外国籍に対しての給付の回答も厚労省から来たけど、納得に足る理由ではなかったなぁ。

>>851
あぁかんじがむずかしいのか。

こくみんねんきんとくらべるひとは、もうじぶんでべんきょうしろとしかいえない。

　　
　
■民主党のやったこと・・・・　外国人の韓国人「生活保護」の審査を速やかに決定するよう大臣命令

2009年12月、民主党政権は在日韓国人の「生活保護」の事前審査の緩和と就労斡旋を禁止。
在日韓国人が「申請したら＝支給する」を原則にすること。支給要件は申請書類でＯＫ緩和する。
在日韓国人には「速やかな保護決定」を地方自治体に大臣命令で通達されました。

これにより事実上、在日韓国・朝鮮人は書類申請さえすれば「生活保護」が無条件で受け付らけ
るよになりました。民主党政権が大臣命令で「在日生活保護優遇」大臣命令が下されました。

これを受け、全国の民団支部・総連支部約400ヶ所で生活保護申請の指導が行われました。全国
で、我々民主党が日本人の政権を乗っ取った、民主党が我々にプレゼントしてくれたんや、「プレゼ
ントや」「もらわにゃ損や」と全国各地で一斉に民団・総連の指導に基づき、全国の市町村に「生活
保護」申請が一斉におこなわれました。全国で生活保護が急激に増えのはこの大臣通達命令(法
的命令)の結果です。そしていきなり「生活保護」支出が３倍にも増えました。

民主党の大臣命令は、在日韓国人には「１、前審査の禁止２、就労斡旋の禁止３、申請＝即支給」
の３点を原則にして支給命令が下されました。在日は申請書類で審査合格。

　

>それに比べてナマポは一体何を納めて負担してきたのかな？

健康だった頃とか若かった頃はそれなりに納税もしてた人間も
多いんじゃないの？
この世に生まれ落ちた瞬間から生保なんて人間はごく少数だし

健康だった時や若いときに年金も納めずにいた馬鹿はどう料理しても構わんって
ことかな？
この世に生れ落ちた瞬間からナマポ、そして成人した後もナマポなんて人間が実際に
いるんだが？
ナマポ馬鹿親から生まれた子供は、将来馬鹿親と同じことをするって話もよく聞くわ

ここに同じような境遇で最低生活費が月13万円の独居老人が3人いるとする
�@無職で収入、資産がないため月に13万円の生活保護を受けている
�A無職で資産はなく、月に6万円の国民年金しか収入がないため
　差額7万円の生活保護を受けている
�B無職で資産はなく、月に6万円の国民年金と2万円のバイト代しか
　収入がないため、差額5万円の生活保護を受けている

こういうケースって実際にあると思うけど、�Aは長年国民年金を払ってきた
�Bは長年国民年金を払ってきた上に現在もバイトをしている
�@は国民年金も払ってこなかったし、現在バイトもしていない
しかし、�@�A�Bは現在トータルの収入は最低生活費と同じ月13万と同じである
それでは、�A�Bが長年払ってきた国民年金の恩恵って何だったの？
�Bが老体に鞭打って稼いでるバイトの恩恵って何なの？って話になる
これは悪平等そのものじゃないのか？

結局、最終的に困ったら年金があろうと多少バイトしようが変わらないって
ことになっちゃう
ずるい奴、怠け者が「年金なんて払わない、困ったら生活保護！」
「働くのなんてヤダ、困ったら生活保護！」って風潮を助長してる

本当の病人、障害者は別の問題だと思います

はたいたらまけの精神でどこまででもやるんだな

>>854
なんのこたえにもなっていないんですが？
ああ、にほんごがりかいできないからしつもんのいみがわからないんだね。

>>857
それが無年金、無貯金で将来ナマポで国にたかろうとする屑を大量生産し
年金保険料の未納率が上がってる原因。
それを是正し公平さを保つには、極限まで保護費を削減しなければならない。
そのための現物支給＆施設収容

>>857
その年金を実際受け取っている高齢者の方々が
訴訟を起こせばいいと思います。

納得いかないでグチグチしてるのが一番よくない。

>>861
で？
国民年金と比べる人はなんで勉強する必要があるのかな？
それとまさかと思うけど、保護費＞国民年金が正しいとか思ってる馬鹿なのかな？

>>861
ただなぁ・・・
なんでもかんでも訴訟上等訴訟大国っていうのはそれはそれで働くより疲れるんで嫌だなぁ
と思う小市民でした

>>862
制度と趣旨が違うものを「金額」だけで比べてるでしょ？

あえてやるとしたら国民年金を生活保護と同額にするか
もしくは社会保障を一律化する、だな。

てか国民年金の額に不満がある人はなんで企業に勤めなかったの？って話。

>>863
まぁね。
でもそういう積み重ねでそれなりの世の中になったって現実もあるし。
違憲裁判の勝訴（まぁ滅多にないけど）の結果
色々と結果が変わる事実はあるんだし。

個人対個人の訴訟が多くなるのは嫌だけど、対国、対企業はもう少し多くても良いんじゃないのかなぁ
って思う。

>>864
は？
やっぱ馬鹿だったか。
年金は働けなくなった時の保証なんですけど
で？
保護費＞国民年金が正しいと思ってる馬鹿なのかな？
国民年金を生活保護と同額にする？
これだけ無駄に高すぎる保護費を減らさずに？
しかも財政難なのに国民年金を生活保護と同額にする？
どこにそんな金があんの？
しかも厚生年金とかどうすんの？
国民年金保険料より高い保険料を納めてきてるんだが？
まさかその分、国民年金より金額を多くするとか？
どこにそんな金があるの？

>>862
＞それとまさかと思うけど、保護費＞国民年金が正しいとか思ってる馬鹿なのかな？

俺自身ナマポ叩き側だが、それは正しいんだけど？
ナマポはぶっ叩いてもいいが、流石にそこだけは理解しようぜ？

国民年金＝老後を【豊かに暮らす】為の公的資産運用（今となってはお笑いだが）
生活保護＝【生活するため】の【最低限の】公的生活保障

趣旨が全然違う物なんだよ。
そして最悪どちらかを潰すとなったら迷わず【年金制度】ってのが本来な訳。
余計なお世話かもしれんが、その方面で叩くなら【現金主義】を叩くべきかな。
ナマポは最低限の生活の保障であって現金に限る必要なんて全く無いからｗ

裁判起こしたんなら生活費の内訳全額明らかにするんだろうな
ナマポがどんな生活してるのかはっきりするかな

外国人に対する支給も憲法違反だろ！

減額したら死ぬんですか？

>>866
じゃあなんで国民年金基金なんてものがあると思ってるの？
あれが作られた理由も知らないで年金語るの？
ついでに生活保護の方がマシと思って年金払う払わないのは勝手だけど
実家住まいのフリーターは絶対払った方が良いよ。
老齢年金ばっかりクローズアップするから。

納税して苦しい生活してる人たちは県とナマポ受給者を訴えたらいい

>>867
＞それとまさかと思うけど、保護費＞国民年金が正しいとか思ってる馬鹿なのかな？

俺自身ナマポ叩き側だが、それは正しいんだけど？
ナマポはぶっ叩いてもいいが、流石にそこだけは理解しようぜ？

答えになってないんですけど？
なんでイエスＯＲノーで答えられるものが答えられないのかな？

>>国民年金＝老後を【豊かに暮らす】為の公的資産運用（今となってはお笑いだが）
生活保護＝【生活するため】の【最低限の】公的生活保障

は？
なんで老後を豊かに暮らすためのものが生活するための最低限の保護費より少ないのかな？
馬鹿過ぎるんだけど。
おまけにナマポって高齢で働けなくなった馬鹿が多いって自分で言ってたのを忘れたのか？
えっ
ナマポと年金制度で迷わず年金を潰す？
２５年以上も年金保険料を納めてきた人達を無視して、何の負担もしてこなかったナマポを
存続させるって馬鹿？

>>871
>>ついでに生活保護の方がマシと思って年金払う払わないのは勝手だけど
実家住まいのフリーターは絶対払った方が良いよ。

アホだ。
年金払う払わないのは勝手だが、その勝手をした馬鹿をナマポで飼育するのは
どう考えても馬鹿すぎるだろ。
なんでそんな勝手をした馬鹿を無駄に税金を掛けて生かしておく必要があるのやら。
どこにそんな無駄な金があんの？

>>873
ID:kLdaiYEA0みたいなのが居るから改善しようとする方もバカだと思われる。
生活保護における、和牛ばばぁと同等に邪魔な存在。
歳がいくつなのか知らないけど、余りに低レベルだし結論ありきで語るでしょ。

実家住まいのフリーターが払った方が良いのは障害年金があるからだよ。
生活保護受けられる訳ないでしょうに。

>>873
いや、流石に制度趣旨を覚えろ、と言っているだけなんだが？
お前さん、マジで年金とナマポを混同してないか？
年金は生活保障の為なんかじゃないぞ？
もし、趣旨がそうなら年金受給年齢引き上げなんて憲法改正でもしない限り
絶対に出来ない。
要は年金制度は政府が国民を騙しているに過ぎないんだよ、「義務だから」
とか嘘ついてね。
そしてもし年金が最低限の生活を保障する物とするならば、あの月額じゃ
資産が無い限り、普通は暮らせないだろ。

もう一度言うぞ。
年金とナマポを比較すること自体が間違いなんだよ。
あえて他制度と比較したいなら【最低賃金とナマポ金】にしておけ。

>>875
で？
保護費＞国民年金が正しいと思ってるの？
えっ？
改善しようとする？
お前の馬鹿レス見ててどれが改善しようとするレスなのかさっぱりわからんのだが？
えっ？
障害年金があるから？
生活保護も病気、障害、高齢で働けなくなった時に保障するものだし、年金も同じなんだが？
どこが違うんだ？
馬鹿なの？
そもそも老後の豊かに生活する年金が最低限の生活を保障するナマポより少ないって誰が考えてもおかしいだろ
>>876
お前ももしかして保護費＞国民年金が正しいと思ってる基地害か？

生活保護は金額の適正化とか現金でなければ駄目なのか、とかいろいろ問題があるけど、
それとは別に「こんな奴に生活保護を支給しなきゃいけないのか」という問題もある
働ける若い時代に犯罪を繰り返してﾑｼｮとｼｬﾊﾞを往復してたような人間が
年取って生活保護とか、身の丈にあった生活をせずにあったらあっただけ使うような
無計画な生活の結果生活保護とか・・
正直、こんな奴らに税金で生活保護を支給してほしくない
もちろん、真面目に生活してきたが不幸があって生活保護になった人とかは別

こういうのは生活保護法を改正することによって実現可能じゃないのか

結論
「ナマポに道理を説いてもムダ」

ナマポ受給者は罵倒する悪口連中に傷つけられたと訴えればいい

ID:kLdaiYEA0
↑こりゃあかんわ。笑えてきた。

>>878
感情論で支給するヤツしないヤツを選ぶとなると、
犯罪大国になるだけだな。

国民年金には障害年金も含まれてるから、特例を除き3分の2の期間納付してれば
障害年金も出るんだよ。
これがないと、勤労不能な障害を負った場合は生活保護一直線。

年金制度をあまり単純に考えると、生活保護者を一層増やすことになるんだよ。

>>878
そのとおり
今すぐやらなければならないこと。
これ以上馬鹿の自業自得、自己責任のツケを国が税金を使って尻拭いしてやる必要はない。
>>879
言えてる。

タンス預金しまくって老後は生活保護もらうのが手堅い
厚生年金じゃなく国民年金なら出来るだけ免除するか払わないのがベスト
厚生年金でも持ち家じゃないなら微妙

もし障害負ったとしても、障害年金で月7万もらうより、医療費無料のナマポで月12万もらう方が美味しい
ナマポ最高じゃん
年金払うだけ馬鹿じゃん

>>881
で？
保護費＞国民年金が正しいと思ってるの？
こりゃあかんわ。笑えてきた。
>>882
馬鹿なことをした結果、食い詰めた馬鹿を国が尻拭いしてやるのに反対するのは
感情論ではなく、常識。
そんな馬鹿を税金で助けるなんて無駄だし犯罪行為。

>>885
実家住まいということは、実家売却して生活保護ということになるよ。
まあ、売れればいいけど、親の名義だと売るに売れないから。

>>885
おかしいな。
馬鹿が言うには、生活保護と年金は別制度のはずなのに、なぜ障害をおったら
両方受け取ることができるんだろうな。
で、お前みたいなのがいるからナマポ制度を改善しないといけないわけだ。

>>877
＞そもそも老後の豊かに生活する年金が最低限の生活を保障するナマポより少ないって誰が考えてもおかしいだろ

だから、違うんだよ。
年金なんだからビルゲイツみたいな資産家でも貰えるんだよ。
要は【資産持ちが前提の＋α】というのが現在の年金制度。
また障害年金もそれは一緒。
年金制度批判は、それ単体でするべき話。
頼むから年金とナマポを切り分けて考えられないかな？


>>878
正直、コストがかかっても施設保護で十分だよ、こんなの。
それに都市部で生活させる必要も全く無し。
不労ナマポの都市部受給は百害あって一利なしだよ、本当に。

>>886
そんな感情論で助けたくないクソ野郎を放置しとけば
勝手に死んでくれるなら、誰も苦労しない。

そうじゃないから困ってるのじゃないのか？

最低のクソ野郎だから、ほっとけ・・・で済むなら
それが一番良いに決まってる。

これは戦争でナマポやニートを全員合法的に間引きするしかないな

>>886
年金制度の趣旨からいったら正しいね。
全く違うものを比べるのがバカらしい。
で、国民年金基金が設けられた理由はどうした？

>>885
確実生活保護を貰えるんならね。

>>878
気持ちは分かるけど、それを実際にやると社会の損失が寧ろ増えるのでは
犯罪癖のある人間を門前払いしていたら死ぬまで犯罪を繰り返して無辜の市民に損害を与え続けるし、
犯罪癖は無くとも食うや食わざるやの状況に追い込まれて大人しく自殺する人間なんてのはそうそうおらず、
普通は食料や金銭を求めて、或いは刑務所で養ってもらおうとして犯罪に走り結局社会に損害が出る

裁判できるぐらい時間があるなら働けよ。
少しは感謝の気持ちを持てよ。
人の善意を何だと思ってるんだこいつらは。

>>890
放置なんてしねーよ。
現物支給＆施設収容してやるだけだ。
無駄に現金を与えるのは間違い。
ナマポを現状維持すると>>885みたいなのが量産されて保護費が増大するだけ。
糞野郎を放置することなく、増大する保護費を削減して財政難に対応できる案があるなら
存分にほざいてくれて構わんぞ。

>>889
>不労ナマポの都市部受給は百害あって一利なしだよ、本当に。
その通り。働き場が多く各種公共機関、交通機関も整備されてる上に
支給額も高いとか論外。

憲法違反と騒ぐなら
当然、在日ナマポ廃止、公明党解党の声もあげろよ

>>878
>>882
ちなみに、戦前の救護法がそうだった
性行著しく不良や怠惰な場合の欠格規定

>>893
だからこそ水際作戦をさせないように現物支給＆施設収容で極限までコストを
削減する必要がある。
水際作戦をなくさないと犯罪癖のある人間を門前払いしてしまうからな。
そうなったら無辜の市民に損害を与え続けることになるし、擁護している馬鹿の
言うとおり、保護費より高い刑務所に入れなければならなくなる。
現物支給＆施設収容こそがナマポの問題を全て解決できる方法だ。

>>895
>現物支給＆施設収容してやるだけだ。

そんな今より金のかかることを、自分がメシウマ状態
になるためだけにやるのは、バカげてるよ。

一番安上がりな現金バラ撒きが効率的だ。

>>899
大昔のイギリスだな。

>>900
貰いたくない。更正して自立したいと受給者が思うようになれば十分コスト増の価値はあるぞ。

http://esashib.com/seikatuhogo01.htm
生活保護を請求しない甘ったれ国民は許されない！

生活が苦しいのに生活保護を請求しないのは犯罪に等しい。
自分と社会に対する破廉恥な犯罪である。

人としての誇りがあるのなら苦しい時生活保護を請求するのは当然である。
人間として最低の恥知らずになりたくなければ生活保護を請求する。

現在生活保護を受けて生活苦と戦っている人や、これから申請しようとしている人の足を引っ張り命の危険に晒すことにもなる。
生きて行く上で当然の権利を主張しない者は許されない。

>>900
なんで現金バラ撒きが効率的になるのやら。
馬鹿げてるにも程があるな。
集団生活の方が生活費が安くなるのは常識なんだけどな。
食費、水道光熱費、住居費全てにおいて共同となるため安くなる。
ナマポ擁護派って結論ありきだから現実を全く無視してあり得ないことしか
ほざかないのな

>>902
もはや日本は、「更正して自立したい」、
と思うだけでなんとかなるような社会じゃないから
そんな啓発のために金を使うのは無意味。

>>888
＞馬鹿が言うには、生活保護と年金は別制度のはずなのに、なぜ障害をおったら
＞両方受け取ることができるんだろうな。

おかしくないよ。
貰っているクズナマポが理解できないだけで、【足りない分の補填にナマポ金】となっている。
例えば、ナマポ金を１２万円とした単純な計算だが内訳は、
＜ナマポ金総額１２万円＝障害年金６〜８万＋補填ナマポ金４〜６万＞
となっている訳。
当然、内部の計算だからナマポどもは全く気付かないで「俺の年金はどうした！」
と騒ぐクズもいる。
このやり方自体がナマポが最低限の生活保障となっている証。
ちなみに障害年金は１級で約８万弱、２級で約６万強だ。
それ単体では資産が無いと、到底暮らしていけない金額だよ。

>>900
全然効率的じゃないし、この場合のコストは社会保障じゃないの？
それこそ>>1の訴えや各国比較論と完全に矛盾する話なんだが？ｗ

>>902
なるほど新救貧法が間違いかどうかもう一度検証するわけだ。

ﾅﾏﾎﾟっていつも食えない食えない死ぬ死ぬ
言ってるんだから早く現物支給にしてやれよｗ
一万円札じゃ煮ても焼いても食えないけど
目の前に食糧あれば餓死しないで済むだろｗ

生活保護を支給するのはかまわんが、住宅扶助費は役所が大家に振り込むように
しろよ。これだけで、家賃の使い込みがなくなるだろ？

>>904
安くならないよ。
君が言ってる安くなる部分以上に新たに金がかかる部分が
大量に発生するからな。

>>893
生活保護費をやくざのみかじめ料と同じ扱いにするってのは
生存権云々より人としての尊厳を傷つけそうな話かと思うのですけど

十分生存できるよ、　パチンコや降級焼き肉は生きるのに必須じゃ無いから

>>905
更正したい自立したいとも思ってない分際で何いってんだか。
自立もさせず放置して死ぬまでナマポ費を払い続けるなんて無意味極まりないね。
集団生活させればコストは極限まで削除できるし、更正させて自立もさせられるし
一石二鳥。
いや不正も防止できるし、集団保護を嫌がってきちんと年金保険料を納めて、入らないように努力するから
将来のナマポ予定者を更正させることもできるから一石４鳥か

>>54
まずは勤労の権利を満たすために、国営企業つくり、
面接なし雇用を実現して、夢の失業率1％を実現
しないとな。

>>908
＞ﾅﾏﾎﾟっていつも食えない食えない死ぬ死ぬ
＞言ってるんだから早く現物支給にしてやれよｗ

その通り。
まず>>1の状況なら最低でも月の明細は必要。
で、遣い方で餓死の状態に陥るようなら施設保護が妥当。
３食確保してあげて１万ぐらいのお小遣いで暮らさせるべきだろう。

>>909
貧困ビジネスや民間不良大家の焼け太りの可能性はあるが、
大した変更を加えずに今すぐ出来る現物支給の一例だよね。
是非やるべき話。

国民年金収入だけで、ひーひー言ってる人がごまんといるというのに
少しばかり削減された途端に法廷闘争ですか？

ぬすっと猛々しい、とはこのこと

>>905
その言い分だと、自立を促すケースワーカーは全くの無駄な存在で貰いたい奴にそのまま出すのが最も効率的だということだな。
あほくさ。

そういえばナマポ擁護派の言い分だと、ナマポは病人や障碍者や高齢者で働けないって
話だけど、それなら尚更現物支給＆施設収容は願ったり適ったりだろ。
そんな働くこともできない位に弱った人間に金だけ渡して生活させるのは酷ってもんだ。
施設収容すれば買い物に行く必要も食事を作る必要もなくなるんだからナマポ本人のためでもある。
反対する理由なんて何一つないはずなんだがな

>>314
勤労の義務は憲法に書いてはある。だけど憲法尊重擁護義務は公務員だけに
適用されるだろ？そもそも勤労の義務を具現化した法律はない。おまえが政治家
になってなんとかしろよｗそんときは勤労の権利も具現化するために国営企業か
企業に強制的に雇用を義務付ける法律もつくってねｗ

>>916
良し悪しは抜きにして申請すりゃ良いじゃん。

>>913
>自立もさせず放置して死ぬまでナマポ費を払い続ける

俺は、それが一番効率的だと思ってるのだけどね。
感情論抜きで考えれば。人としてはヒドい話だけど、さ。

仕事が無くて仕事を奪い合ってる現状で、無理やり労働者を
増やす必要も無い。みんなで低賃金奴隷労働してどうするよ？

提訴する元気があるなら働いて保護取り下げればいいじゃん

>>921
単純労働はどんどん機械化していってるんだけど、低賃金で労働者もとい奴隷を
雇用すると、機械化しなくてよくなるんだよな。人権的にどうかという話よりも、人類
の進歩という大きな視点からみても罪深いことだと思う。

働かないやつは出産制限する代わりに、寿命まで遊んでくらさせたらいいじゃないだろうか？

>>922
働かないためのエネルギーはありあまってマグマのように煮えたぎってるんだよ。
坊や哲って漫画で房州さんが言ってたろ、怠惰を続けるために勤労にいきつくって。

>>918
国民年金基金の趣旨はどうした？

>>909
既定の処理にはなっていないだけで、そういう手続きも取れるよ

>>921
えっ？
日本は財政難、その状況でそんな馬鹿を死ぬまで税金で飼い続けろと？
どこが効率的だよ。
馬鹿か
そんな金なんかないし、やる必要もない。
そして現状維持もありえない。
仕事がないというなら求人が０になってからほざけば？

裁量の範囲内だって

>>917
ある意味ではあるが、小役人如きに「自立を促す」なんて裁量を与える方が間違いかと。
単純な数値目標にして、木端役人はそれを判定するだけでいいんだよ。
「本人のやる気」とか「ハロワに何回行ったから」なんてのはどうでもいい話。
＜保護費に対して何％の収入を得たか＞
で判断し、下回るようだったら「自立不能者」として扱うようにする。
こんな感じの制度改正が必要だと思うよ。

>>918
そう、その通り！
ナマポ制度はそういう批判の方が正しいよ。

憲法違反常習の自民党

>>918
高齢者受給の多くが介護施設に入るためか入院のために生活保護受給になる。
年金額が低いから介護施設や病院費用負担が無理だからの受給。
どちらもお望みのとおり現物支給＆施設収容なんだけど。
ただ、こういうときに出てきにくい人たちだから、実態がわからないだけ。

>>927
求人が出てる＝求人の数だけ仕事がある

と本気で思ってるお子様ですか？

>>929
なにが小役人だよ。
地方公務員だって社会のお荷物でしかない糞ナマポより遥かに役に立ってるわ。
お役人様に指摘されたら乞食ははいつくばってるほうが社会のためなんだよ。

生きる権利のほかに
日本には勤労の義務てのもあるんだよ

裁判なんかする暇あるなら働け！
ボケッ！
コノ税金泥棒のクソ共め！！！

【生活保護を受け入ていた】千葉県柏市連続通り魔殺傷事件で逮捕の竹井聖寿容疑者、やはり在日韓国人だった・・
本名は李聖寿だと判明！感情高ぶり「チェックメイト」また、任意同行時に叫んだ言葉は「ヤフーチャット万歳」
さらにYouTubeに彼が残した動画を発見

http://heinous-crime-news.com/kashiwa-city-phantom-killer-munder-korean/

>>931
生活保護費の半分が医療費、そのうち6割が入院費って
財務省が掲示してるくらいなのにな。
調べようとしないのか、調べる能力がないのか。

>>934
「勤労の義務」の意味を分かってないだろ。
全ての日本国民は、働いてお金を稼ぐ義務がある、
って意味じゃないぞ。

生活保護受給者が公務員を叩く理由が分からない。

批判の矛先を逸らすための工作か？

>>932
求人が出ているのに働けないと本気で思ってる馬鹿ですか？

>>934
どっちもプログラム規定。

>>939
生活保護の人が公務員叩いてるの？
どこで？
この記事の中でそんな記述あった？

>>940
求人が出てれば働けると思ってるとか、
働いたこと無いだろ。学生か？

>>941
保護費＞国民年金が正しいか否かの答えまだか？
それとどこで生活保護を改善しようってレスしてんの？

>>939
それ以外、理由が無いだろ。
後はケースワーカーに色々と「正当な糾弾」をされていて
それを逆恨みしているからだろうね。
また、非常に笑えるのがナマポが増えれば増えるほど、
現在の制度では地方公務員も増えるという事実。

ナマポどもが公務員を減らしたい！というのならば、
まず自分達がナマポ辞退をすればいいだけ。
そうすれば、少なくとも生活保護部署の地方公務員は
存在理由が無くなるのにねｗ

日本国民の三大義務を果たしてから文句を言え。

>>937
そうですよね。そもそも自由に動けないから
こういう支援団体の訴訟とかに参加できないのであって。

先日NHKで取り上げられた館林の女性も生活保護受給という形で
施設介護でしたものね。そういうのを見ないのかと。

>>938
すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負う。
ってそれ以外に意味があるの？

>>927
財政難の理由は公務員の賃金が高すぎるのもあるだろう。
あと特別会計があやしい。まずは会計を単式簿記を複式簿記に
改めるとこから始めたほうがいい。道路とか売れねーじゃねーか
っていうつっこみはあるだろうけど、そこは適当な値段つけときゃいいだろ。

生活保護をなくせば消費税が0.1%下げられるだろ
生活保護をなくして消費税を7.9%にしろよ

文化的な最低限度の生活を営む権利であり
パチンコなどのギャンブルをするために御代わりをする権利ではない

尚、生存権は国籍が帰属する国家に保障してもらうのが原則

だから現物支給にしろって

>>948
なら公務員の賃金も減らし、生活保護費も削減すればいいだけ。
生活保護費を削減しない理由は何一つ無い。

>>943

>>842←改善

>>892←年金の答え

ほれ、国民年金と国民年金基金の趣旨と制度でもググれ。

>>948
特別会計と一般会計の統合もよろ。

>>947
そもそも憲法３０条には納税の義務もあるのにな。

ID:PISZ4EgM0は、保護費＞国民年金が正しいか否かの質問を逃げ切るつもりだな
なんでこんなイエスかノーで答えられるものすら答えられないんだろうな。
それでいてナマポ叩きとか言ってるなんてありえねーほどの馬鹿だわ

>>955
納税の権利は？
納税はどこまでするのが納税？

>>956
国民年金はそれだけで生活することを目的とするものではない
厚生省のモデル見てみろ

年金しか収入がないひとは年金+生活保護という形での生活になる

>>952
外国人に対しての生活保護費をまずは廃止すべきだと思うが、
命の危険をおかしてまでやってくれる議員いるかなー？

>>953
答えになってませんが？
障害をおって働けなくなったり、高齢になって働けなくなった時に受ける社会保障として
生活保護も国民年金も全く同じですが？
そもそも国民年金は老後の豊かな生活をするためのもので生活保護は最低限の生活を保障するものと
お前が言っているにも関わらず、なんで保護費の方が金額が高いことをおかしいと思わないのかな？
なぜ豊かな生活をするためのものが最低限の生活を保障するものより少ないのかな？

ここに同じような境遇で最低生活費が月13万円の独居老人が3人いるとする
�@無職で収入、資産がないため月に13万円の生活保護を受けている
�A無職で資産はなく、月に6万円の国民年金しか収入がないため
　差額7万円の生活保護を受けている
�B無職で資産はなく、月に6万円の国民年金と2万円のバイト代しか
　収入がないため、差額5万円の生活保護を受けている

こういうケースって実際にあると思うけど、�Aは長年国民年金を払ってきた
�Bは長年国民年金を払ってきた上に現在もバイトをしている
�@は国民年金も払ってこなかったし、現在バイトもしていない
しかし、�@�A�Bは現在トータルの収入は最低生活費と同じ月13万と同じである
それでは、�A�Bが長年払ってきた国民年金の恩恵って何だったの？
�Bが老体に鞭打って稼いでるバイトの恩恵って何なの？って話になる
これは悪平等そのものじゃないのか？

結局、最終的に困ったら年金があろうと多少バイトしようが変わらないって
ことになっちゃう
ずるい奴、怠け者が「年金なんて払わない、困ったら生活保護！」
「働くのなんてヤダ、困ったら生活保護！」って風潮を助長してる

本当の病人、障害者は別の問題だと思います

日本国民の三大義務すら果たせない人間に提訴する理由を与えてはいかん。
しかもそこにフォーカスを当てて利益を稼いでいるマスゴミともどもいなくなれ。

>>956

>>892にも書いたけど現行の趣旨からいえば正しいよ。
【答えはイエス】って書かないと読解できないの？

全体を見ると難しい問題だけど、
ホントに保護が必要な人を精査すればいい。

保護受給しながら娯楽を求めるやつはクズだ。

>>958
国民年金保険料を２５年以上納めてきた人がなんで保護費より少ない金額なのかな？
それをおかしいと思わないのは糞ナマポだけ。
誰が考えてもおかしいわ

>>960
>国民年金は老後の豊かな生活をするためのもので生活保護は最低限の生活を保障するもの

俺は言ってないけど、当たってる。
定年がない自営業や資産もち対象に設けられたものだから。

なんでこっちが聞いたことに答えないの？

>>957
納税の権利はよくわからんが納税の義務は法律にしたがえばいいって書かれてなかった？
だから収入がなけりゃ納めなくてもいいんだぜ。（消費税は強制だけどｗ）

>>964
とりあえず生保の２ｃｈへの接続は禁止にしようｗｗ名誉毀損とかで訴えても金とれないからなｗ

>>961
生活保護でもらった金は、使用目的が限定されて、
貯蓄できない。

そこが違いじゃね？

何の憲法？

元気っすなぁ…

働けよ…

>>963
さすがナマポだ。
ナマポ以外に保護費＞国民年金が正しいとほざく馬鹿はいないわ

>>968
恐ろしいことに今はナマポは貯金してもいいんだぜ

>>971
厚労省に電話して聞いてみ？
なんで俺が聞いたことに答えないの？
答えられないの？

生活保護、引き下げろ。
日本の財政苦しいんだよ。

>>956
国民年金はあくまで『農林水産業・自営業』向けの年金。
定年のない職業なんで、あくまで老齢化による仕事減に対応する年金。
これが厚生年金・共済年金との一番の違い。
今のように非正規雇用が増えてきて、定年のある国民年金受給者が増えてきて
大変になってるんだよ。

>>964
都会なら図書館で十分だよな。

>>973
なんで保護費＞国民年金が正しいんだ？

>>977
明日厚生労働省にかけて聞けよｗ
年金制度の趣旨と国民年金基金が設けられた理由も尋ねろ

>>974
日本の財政状況は、理由にならないな。
日本の財政を圧迫してる規模じゃないからな。

日本の財政を苦慮するなら、別のところから
切り詰めるべきだな。

倒産しそうな会社で、必死になってコピー代の
節約をとりあえずやりだすようなもの。

一般納税者が下げに応じない受給者を提訴してはどうかなあ

>>975
一応リーマン保険から金ははいってるんだけど、国民健康保険も
同じような問題を抱えてるな。リーマン退職者組合保険を政府はつくるべきだよ。
それかいったん国民健康保険は解散して、フリーター自営業者組合保険をつくるとか。
住み分けしたほうがいい。

まあ憲法30条の文言を鵜呑みにすると
「在日外国人には納税の義務はないのか」と言うツッコミも
あるわけで・・

すべての「国民」は納税の義務を負う・・わけだし

>>977
保護費と比べるなら、厚生年金や共済年金のほうが理にかなってるよ。
そうすれば保護費はそんなに高額に思えないけど。
基礎年金部分は税金投入してるけど。

>>979
で、結局勤労の義務の真の意味はなんなんだ
あと、倒産しそうでなくてもコピー代や雑貨の節約くらいすると思うけどな

いまさら1000兆円も借金してるのにむしろ上げてやるべきだ

>>981
そのフリーター自営業者組合保険に当たるのが国民年金基金。
ちょうど厚生年金部分にあたる。
厚生年金組合によってはその上乗せに厚生年金基金があったり
共済年金だと職域加算という3階部分があるわけで。

>>984
戦後復興に都合が良かったのと
共産主義が混ざっていたから

>>984
国が国民に対して労働の機会・場を提供する義務がある

国民年金と貯金だけで生活できなくなったら生活保護もらえばいいだけなのに何をこだわってるんだろう？

憲法判断裁判は確実に最高裁まで行くんだから、
最初から最高裁でやればいいのにね

>>990
事実認定とかは高裁までで済ませておく必要がある

俺だって貰いたいんだよー
働かずに政治や社会の不満だけ叫んでりゃいいんだもんな

>987
戦後復興に都合が良かっただけで現代は勤労の義務はないということ？

>988
ハローワークでは不足？機会･場を提供されなければ働く義務は消失するということ？

>>989
高齢者受給の実態を知らなかっただけかと。
今回は詳細不明だけど、一時期生活保護減額で出てきた人たちが
金銭感覚が異なりすぎて、叩かれる要因になったのよ。
だから最近はほとんど表に出さなくなった。

>>994
やばい奴は闇に隠したりと運動が巧妙化してるな

憲法を勝手な解釈しすぎ

勤労の義務をきちんとこなしていない人間に
最低限の生活の保障なんかいらねー

>>995
そもそもそういう人たちでないと話を聴くこともできない。
だから、母子、精神疾患による勤労不能者、勤労拒否者中心の訴訟になるから
派手に記者会見した裁判はあまり勝てない。

ただ、資産所有などは是々非々の判決が出てるから。

思うんだが、増税で国民は苦しめられ公務員、議員は給料UPでウハウハ

この先生活保護増えるのは分かり切ってる事だし　今後更に減額されない為に敢えて声を上げたんだろう？

怠け、不正は駄目だが、傷病障害老齢なら叩く気にはなれないなぁ

叩くなら約束も破り増税分をてめえの懐を肥やした奴等が一番悪質に見える

死ね、ただただ死ね、今すぐ死ね
それだけだ

だな。死ね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。