【STAP問題】小保方リーダー側「理研は二重基準」と批判　元委員３人の論文疑義★2

小保方氏側「理研は二重基準」と批判　元委員の論文疑義
http://www.asahi.com/articles/ASG5G3DRDG5GPLBJ002.html

ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文をめぐり、理化学研究所の調査委員会の委員だった３人が
関わった過去の論文に疑義が指摘されていた問題で、理研が「研究不正に当たらない」と判断したことについて、
小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーの弁護団は１４日、「到底納得できない」と批判するコメントを発表した。

　疑義が指摘されたのは、石井俊輔上席研究員と真貝（しんかい）洋一主任研究員、
古関明彦（はるひこ）・統合生命医科学研究センター副センター長。
理研が実験ノートを確認し、本人から聞き取りもした結果、
画像の切り張りはあったが、研究不正ではないと結論付けた。
　小保方氏の弁護団は「判断も手続きも、ＳＴＡＰ論文の場合と違う二重基準」と指摘。
研究不正の防止策を検討している理研の改革委員会に対して
「一連の運用が不透明であることへの適切な対応をお願いしたい」としている。

ＳＴＡＰ元調査委３人の過去論文「不正なし」　理研発表
http://www.asahi.com/articles/ASG5F6HDNG5FULBJ02R.html

★1が立った時刻：2014/05/14(水) 14:32:27.32
★1 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400045547/

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　　　　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　　コピペにマジレスｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!
　　　　　　　　　　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶　　　　(⌒)
　　　　　　　　　　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　　　　　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|　 ノ__ !　|　.|　ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　|　 (　　　　　　 )〈￣　　 '-ヽ.λ_ﾚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣` ー‐--‐ '

2014年4月18日

ＳＴＡＰ小保方氏　週明けにも正しい画像を提出へ　弁護士「捏造騒ぎ、吹き飛ぶ」
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397820637/

弁護士「捏造騒ぎ、吹き飛ぶ」　小保方氏、正しい画像提出へ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140418/waf14041815300024-n1.htm

ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー（３０）の
代理人弁護士は１７日、週明けにも不服申し立てに関する追加資料を
理研に提出すると明らかにした。

代理人の三木秀夫弁護士によると、捏造（ねつぞう）とされた画像を取り違えて
使った経緯について、本来載せるべきだった画像を添付して、詳しく説明するという。

三木氏は「それさえあれば、捏造（との指摘）は吹き飛ぶ」と強調した。

また、切り張りした画像については、改竄（かいざん）の定義に当たらないと改めて主張する。

理研の調査委員会が調査に使った小保方氏関連の資料のうち、弁護士らが
開示を求めていた資料の一部が返却されており、これも参考にする。

追加資料は小保方氏の体調などを踏まえ、段階的に提出する考え。
三木氏は「資料作りは詰めの段階。不服申立書で言い足りない部分を補充する」と話した。

理研の調査委は現在、再調査するかどうかの審査を続けている。
当初は今週中にも出される見込みだった結論は、追加資料が提出されるため、
来週以降にずれこむことになった。
　
------------------

不透明ってことにしたいっていうだけだよね

小保方の実験ノート
http://livedoor.blogimg.jp/yukawanet/imgs/7/d/7d175fea.jpg

「陽性かくにん！よかった」

これが電通の言う女子力か(´・ω・｀)

2010年ノーベル化学賞受賞・根岸英一パデュー大教授のコメント
週刊文春（4月24日号）

「これは基本的な、あってはならないミステイクです。どうやら、偽造という要素も入ってるように思えます。
科学者が間違いを起こすことは当然ありますが、多少でも意図的に行われたとしたら、
科学の世界では犯罪です。科学者失格なのです。

小保方さんには論文のコピペ疑惑もあります。
科学ではコピペしたら、それはもう偽造です。
偽造は嘘つきですから、彼女は科学者としては失格だと思います。
そういう方は最初から研究してはいけない人間だということです。

再現できない問題についても、私だったらどのような現場にも赴き、出来るまで何度でも指導します。
どんなに複雑な実験であっても、再現できない実験だったら公表することは許されないのです。
再現不可能だということは、間違いか意図的な嘘のいずれかであるはずです。」

国民　
「いや、もうね忘れかけてんだから、自分から蒸し返さない方が・・・・・。」
オボコ　「キィィィィウェアァアアァア！」

■　日本の莫大な借金と増税は公務員の給料が高過ぎることが原因　■

日本の地方公務員平均年収　728万

ちなみに公務員年収の各国平均
フランス　310万
アメリカ　340万
ドイツ　355万

このデータ見たら何が財政赤字の原因か自明でしょ。日本の公務員の年収も
フランスとはいかないまでもドイツ並みにまで下げれば15兆円の予算が浮く。
自民の言う無駄削減で15兆って公約もこれで達成じゃまいか。
公務員給与の改革をしないから、公務員でない他の国民の人生までもが
何十年先まで担保にされて不幸な人生を政治家から押し付けられている。

さっさと　国家・地方公務員の給与を半分にしろや
話はそれからだ 、あ、共済年金、公務員の手当て、退職金の優遇も
一切廃止ね 。１５兆は余裕でできるわな。

しかしこんな状態でも公務員は高給＋ボーナスだからなｗ
この国危機感なさ過ぎていやになるｗ
逆。危機感を感じるほど公務員は自分たちの給料・ボーナスを増やす。”いずれ貰え
なくなるなら、今のうちに少しでも多く貰っとかないと損”と考えるからね。
夕張でも破綻が確実になった時、市職員は逆にボーナスを上げた。
だいたい、安定している上に消費性向の低い保守的な公務員に金やるなんて
愚策もいいところなんだよな
公務員は国民の平均以下の待遇でいいはずなのに
地方じゃもっとも恵まれているのが公務員
これじゃあ、誰も働く気なんておきねーっての
まず公務員の待遇を今の半分にしろ
増税話はそれからだ

いいぞもっと憎しみあえ。足を引っ張りあえ。

★電気泳動マーカーがずれてました。
小保方の場合　→→　オリジナルデータは確認した。２枚のゲルの貼り合わせではDNAサイズが定量的で無くなっている。
　　　　　　　　マーカーは並列でないならダメだ（キリッ）　→　捏造認定　→　クビ＆研究費返還(予定)
古関の場合　→→→　オリジナルデータが有るからおｋ。貼り合わせが目視かどうかなんて関係ないね。
　　　　　　　　マーカー？ずれてるよ！サイズ？んなの調べるかww　→　研究不正でない


http://www3.riken.jp/stap/j/t10document12.pdf
　不服申立てに関する審査の結果の報告
理由：第１の２（２）ア（イ）
・・・これらは、ゲルの違いや電気泳動条件の違いにより、ゲルごとに泳動に関する直線性が
担保される分子量の範囲が変化するという、分子生物学実験に従事する研究者において広く
知られるところであり、それ故に標準DNAサイズマーカーの並列が電気泳動を行う各ゲルに
おいて必要とされるところである。
　これらのことは、泳動距離が約1.6 倍異なるとするゲル２から挿入されたレーン３が「目視」
によってレーン４や５と類似したパターンになるように貼り付けることができたとしても、
そこに付随している情報であるバンドの計算上のサイズには明らかな乖離があり、その差
異が隠されていることを意味する。


http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140513_1/
　元調査委員の研究論文の疑義に関する予備調査結果について 2

疑義2 2.Figure 2D.の電気泳動の図は、レーンの間に、切り貼りの跡のような線がたくさん見える。
　両側にある分子量のマーカーがずれており、実験としても不適切ではないか。

検証2 2.同一ゲルでの電気泳動像であることが、オリジナルデータから確認でき、左右の分子量マーカー
　位置のずれも画像操作によって生じたものではないことは明らかであり、研究不正には該当しない。

　　　　　　　　　　　 　/ / }
　　　　　　　　　　　_/ノ.. /、
　　　　　　　　　　 /　 < 　 }
　 　 　 ry､ 　　　 ｛ｋ＿　_/`;,　　ﾉﾉ　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
　　　 / / } 　　　　　;'　　　　 `i､　
　　 _/ノ../、　　　＿/ 入/ /　　 ｀ヽ,　ﾉﾉ
　 /　r;ｧ 　}''i"￣.　 ￣r'_ノ"'ヽ.i 　　）　―☆
　｛ｋ＿　_/,,.'　　;.　 :.　　　　　 l､ 　ﾉ　　
　　　 ＼　｀ 　､　　,i. 　　　.:, :, ' / /　＼
　　　　 ,;ゝr;,;_二∠r;,_ｪ=-ｰ'" r,_,/　　　☆

【ラッキーレス】

科学者ではないことを自ら発表してるのが理解できないんだろうな・・・

提訴することだ。負ける公算が大きいが、訴えることでダメージを与えることができ、向こうから
和解を呼びかけてくるだろう

おめーは理研のあら探ししてないで自分の疑惑を払拭することに専念しろや

おぼこ、美味しんぼの影に隠れてしまったが
頑張ってるな

弁護士に科学判断ができるの？

【STAP問題】小保方氏、不服申し立ての追加資料提出　
入院を理由にさらに2週間の猶予を求める [4/21] ★3
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398110244/

毎日新聞　2014年04月21日　11時15分（最終更新　04月21日　11時18分）
http://mainichi.jp/select/news/20140421k0000e040149000c.html

　理化学研究所のＳＴＡＰ細胞論文問題で、小保方（おぼかた）晴子・
研究ユニットリーダー（３０）の代理人弁護士は２１日、理研に不服申し立ての
追加資料を提出したと明らかにした。提出は２０日付。

さらに資料を追加提出する予定だが、小保方氏が入院中であることなどを理由に
２週間の猶予を求めた。

代理人の三木秀夫弁護士が公表した「不服申立についての理由補充書」要約版によると、
「今月８、１５日に理研から資料の開示を受けてからわずかな時間しかなく、内容を
十分に検討するために時間が必要」とした。

理研の調査委が「改ざん」「捏造（ねつぞう）」と認定した画像２点については、
それぞれ従来と同様の主張を繰り返し、理研が定義する改ざんや捏造には
当たらないとした。

小保方氏は今月８日、「画像に捏造や改ざんがあった」とする理研調査委の報告書に
不服を申し立て、調査委が再調査の必要性を検討、追加資料の提出を求めていた。

【吉田卓矢】

弁護士は対立を煽るだけ煽って、小保方のためにはなっていない
ように思えるな。

過ちを気に病むことはない。
ただ認めて次の糧にすればいい。
それが理研の特権だ。

小保方氏にテレビ電話で聞き取り調査打診　理研調査委　小保方氏側は難色示す

2014.4.28 10:50
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140428/waf14042810500008-n1.htm

代理人の三木秀夫弁護士によると、調査委は２７日に電話とメールで
２８、２９日のいずれかに小保方氏とテレビ電話形式で聞き取り調査を行う
用意があることを伝えてきたという。

小保方氏側は、「以前と同じ委員構成でイエス・ノーで回答を求められるような
調査は非常につらい」として、質問と回答をメールなどでやりとりした上で、
さらに聞き取りが必要な場合は１週間程度の時間的猶予をとるよう求めた。

三木弁護士は「小保方さんは入院中で、どんな質問にも即座に答えられる状態でない」
とし、調査委について「非常に対応を急いでいるように感じた」と述べた。

------------

小保方側の見方は
法匪の得意とする文章解釈型の見方。
科学を何も理解しようともしない文系型批判

もう退場でいい。
いまさら新しい画像などいらない。
問題なのは、過程の客観性、正当性とその証明。これが小保方側には完全に欠如している。

これから何百枚も新しい画像出して
そのたびにさわぐのか。

理研、小保方氏に面談を打診も…「急な話」と断る

朝日新聞デジタル 4月28日(月)11時30分配信

ＳＴＡＰ細胞の論文問題で、理化学研究所が小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーに対し、
面談を打診していたことがわかった。代理人の三木秀夫弁護士が２８日、明らかにした。

理研側は２８、２９日の実施を求めたが、小保方氏側は「急な話」として断り、
まず書面でやり取りするよう求めたという。

三木弁護士によると、２７日昼に理研から面談の打診があった。

小保方氏の主治医とも相談して面談は断り、質問事項を書面で求めて答えたうえで
面談に応じたいと回答したという。

小保方氏は「同じ委員から質問を受けるのはつらい」と話していたという。

三木弁護士は「小保方氏には、以前の面談で十分に説明ができず、
つらい思いをしたという意識がある」と説明。

「書面で質問を受けて、小保方氏からじっくり時間をかけて聞いて、
間違いのない答えをしたい」と述べた。（福島慎吾）

-----------------------------

>>10
元調査委員の方は、同じゲルの関係ない列を除いて切り貼りした。っていってるだけ。複数条件を一度に流すことはよくあることだし、たいして問題ではないよ。

◆＜ＳＴＡＰ細胞＞小保方氏への聞き取り要望　理研調査委
毎日新聞 4月28日(月)11時49分配信

理化学研究所のＳＴＡＰ細胞論文問題で、小保方晴子・研究ユニットリーダー（３０）の
代理人を務める三木秀夫弁護士は２８日、理研の調査委員会から小保方氏への
聞き取り調査の要望があったと明らかにした。

２７日に電話で「２８日か２９日に」と求められたため、弁護側は「唐突過ぎる」として断り、

書面で事前に質問項目を提出するよう求めたという。

三木弁護士によると、理研は小保方氏の都合に合わせ、テレビ会議や電話での
聞き取り調査を求めたという。　　【吉田卓矢】

----------------

◆小保方氏望めばヒアリング＝STAP問題で理研
時事通信 4月28日(月)11時49分配信

STAP（スタップ）細胞の論文問題で、理化学研究所の小保方晴子
ユニットリーダーの代理人の三木秀夫弁護士は28日、

理研側から小保方氏の不服申し立て審査に関し、要望に応じてヒアリングを
すると連絡があったと明らかにした。

三木弁護士によると、27日昼、小保方氏が希望する場合、28日か29日に
ヒアリングしたいと電話やメールで連絡があり、方法は電話やテレビ会議などを提示された。

小保方氏側は、本人の精神状態や体調を考慮し、質問へ準備時間を設けるため、
質問状を出してもらった上で、1週間程度で回答したいと返答したという。

---------------

理研なんていらん
文部科学省もいらん

完全に裁判モードですな

クソ弁護士が小保方を語ってケチ付けているだけにしか思えない
このケチの付け方も出来る限り引き延ばして金を取ろうとした
目論見がダメになった事への愚痴が籠もっている

>>5
12/27入荷（６Ｗ)ってなんだろ。
なんか買ったのかな。

だったら、裁判でも何でも起こせばいいだろ。
勝手にしろ、このブス。

>>26
弁護士が言うように本当に別の機関が雇いたいといっているのなら裁判なんてやらないだろう

ほら実験ノートはちゃんと見せたぞ？
クビにできるものならしてみんしゃい（ドヤ顔）

まあとりあえず言っておくかってことだよね
それ以上の意味は無い

＞理化学研究所の調査委員会の委員だった３人が関わった過去の論文に疑義が

４人じゃなかったのか＿|￣|○
　

正面突破で小保方を勝たせる材料が無いのは弁護士も判っていて
理研サイドから譲歩を引き出す為に泥仕合を仕掛けている

これは法廷で白黒つけた方がいいな

　
◆小保方氏の代理人「不正と判断は許されない」 読売新聞 5月7日(水)14時30分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140507-00050079-yom-sci
http://megalodon.jp/2014-0507-2257-29/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140507-00050079-yom-sci

小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は７日、報道陣に対し、
「４日に理研調査委に『理由補充書』を送った」と述べた。

補充書は「理研が行う検証実験で、ＳＴＡＰ細胞を再現できれば捏造の疑いは晴れる。
実験結果を待たずに、研究不正と判断することは許されない」としている。
　
---------------------

＞理研が行う検証実験で、ＳＴＡＰ細胞を再現できれば捏造の疑いは晴れる
＞実験結果を待たずに、研究不正と判断することは許されない


STAP細胞あるなしの問題にすりかえてやがるなｗ

問題は捏造クズ論文を作っておっぴろげて発表した小保方に
証拠出せって言ってて一向に出せないことなんですが

先延ばしにしようとしてるのミエミエｗ

ドロボウがドロボウしといて、あとから金払えばいいんだろ？って
言ってるのと同じ

.

ねぇねぇ、疑義があったらどうするの？

　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 ねぇねぇ、どうするの？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　土下座、廃業、ハラキリ？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.理研の偉い人

このベンゴシの報酬って、絶対、タイムチャージだよね？

背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak

03: 名前：名無し投稿日：2007/11/01(木) 02:00
警察が動きます。
記録と保存、緊急通報を！
書き込みを削除すると証拠隠滅罪に問われます。
衣服を透かして女性の裸体を盗撮する透視カメラというものが市販(無線雑誌ラジオライフなどに広告掲載)されており、それを改造したもので「家やマンションの中の様子を建物の塀や壁を透かしてくっきりと盗撮」する盗撮器を所持！！
警察無線の傍受も行っている北朝鮮国籍の要注意人物！
通報情報
名前 杞山 岳史(キヤマ タケシ)
本籍 大阪府東大阪市太平寺２丁目３番４号
住所 大阪府東大阪市柏田東１０-９

通報先
大阪府警 公安課
０６６９４５４７４４
大阪府警 メールで通報･犯罪者を逮捕しよう！
[email protected]
大阪府警 性犯罪
０６６９４１０１１０
警視庁 公安課
０３３５８１４３２１

◆理研:ＳＴＡＰ調査委２氏の論文、不正に当たらず
毎日新聞　2014年05月13日　22時06分
http://mainichi.jp/select/news/20140514k0000m040104000c.html
http://megalodon.jp/2014-0514-0046-03/mainichi.jp/select/news/20140514k0000m040104000c.html

ＳＴＡＰ細胞論文に関する調査委員会委員の論文に不正が指摘された問題で、

理化学研究所は１３日、古関明彦グループディレクターと真貝洋一主任研究員の
それぞれの論文について「研究不正に当たらない」とする予備調査の結果を発表した。

理研によると、調査対象となったのは、古関氏が関与した論文４本（２００３?１１年）と、
真貝氏の１本（０５年）。

実験結果を示す画像について切り張りなどの疑義が指摘されたが、

理研はいずれも「実験で得られた結果を真正でないものに加工するために

行ったことを示唆するものではない」と結論付けた。

相次いで疑義を指摘された調査委メンバーの論文のうち、
調査委員長を辞任した石井俊輔・理研上席研究員の論文の
予備調査は続いている。

【中西拓司】
------------------------------------

実験ノートの違いだろうな

>>36
完全に論理をすり替えてるな。
「Nature論文が真正だったことは証明出来ない」と自ら告白してるような物。

この弁護団には倫理観という物が無い。

「不服審査」が明かした小保方氏の研究実態　理研、再調査せずと発表 2014/05/08 田中深一郎
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20140508/264170/?ST=smart

（前略）　「画像が見つからない」
例えば、実験条件が全く異なる博士論文の画像がネイチャー論文に使われていたと
指摘される点。最終報告では「捏造」と認定されたが、小保方氏は
「単純ミスであり、真正な画像データが存在する」と反論していた。
小保方氏は調査委員会に対し、

「2月中旬に1枚1枚写真をチェックしていたら、（論文に使用した写真が）近々のデータの
どこを見ても見つからず、これはおかしいということに気がついた。
しかも、それがアセンブルした（組み合わせた）状態だったのでなかなか見つからなかった。

学生時代のデータまでさかのぼって探したら、博士課程の時の実験のフォルダーで
その写真が見つかった。いつ間違えたかも分からない」　　と話したという。　さらに、

「パワーポイントで上書きしてFigure（図）を作り続けていた」

「3枚か6枚か分からないが、まとまった写真をアセンブルした状態でネイチャー誌の
　Figureも作ったと思う」

「論文投稿時にはアセンブルした状態のまま使用し、その後、画像の入れ替えをした」

との説明もあった。調査委員会は、「（こうした状況では）誤ったデータを使用する恐れが
あることは当然想定される。確認をしないのであれば悪意がある」と指摘した。

小保方氏の実験ノートに関しても記載がある。同氏は実験ノートの75ページの記述をもとに、
「正しい画像の元データが2012年1月24日に取得された」と主張している。

これに対し、審査結果によると、75ページには日付がなく、73ページには「6/28」、
76ページには「2/29」もしくは「2/19」と記述されていたという。年号の記載はなかったというが、
4ページの間に少なくとも6ヶ月が経過していることになる。（後略）

弁護士も裁判はしたくないだろ。
発言に弱音が出ている。四人もいるからな。自信が最初からない。
小保方に引導を渡すのは弁護士なんだよ。弁護士もバカンティーを訪問してノートを引き渡しを要請する時が終わりの時だ。
バカンティーはノートを渡せないのだ。
もうないと思うんだけどな。これで延々時間引き延ばしをするのは目に見えている。

>>1
いいからｓたｐ証拠まだー？

>>26
裁判では小保方さん側はほぼ間違いなく負ける。弁護士もそれはわかっているから
法廷ではなく世論を味方にして理研に譲歩を迫る作戦をとっているのだろう。
理研を訴えるとしたら名誉棄損だが、小保方さんが普通に雇用契約を結んでいたなら
業務がずさんで理研に特許損害を与えたと反論されるだけ。

>>45
理研ですらSTAPの有無には触れていないw

今更正規の資料か？随分時間かかったな

やるなら、もっと早くにできてなきゃおかしいだろが

STAPの証拠を出せば済む話だろ

-----------------

「２月中旬に１枚１枚写真をチェックしていたら、

　テラトーマの写真、免疫染色の写真が、
　どこを見ても、近々のデータの中のどこを見ても見つからなかった、

　これはおかしいということに気がついた、しかもそれがアッセンブルされた
　状態だったので、なかなか見つからなかった」


「学生時代のデータにまでさかのぼって探したら、博士課程のときに行っていた
　実験のフォルダーの中でその写真が見つかった、

　昔使っていたハードディスクに入っていた、画像データは、当初、

　若山研での実験で得られたものと思っていたが、

　東京女子医科大学での実験で得られたものであった」

-----------------

>>46
小保方さん側に負けはないだろ。理研丸ごとしょっぴかれるのがオチ。

>>28
普通だと6週目のマウスを入荷したって事
ただし当日には使う事は通常は少ない（移動で興奮等しているから）

>36
>STAP細胞あるなしの問題にすりかえてやがるなｗ
>
>問題は捏造クズ論文を作っておっぴろげて発表した小保方に
>証拠出せって言ってて一向に出せないことなんですが .
>
>
>先延ばしにしようとしてるのミエミエｗ
>
>ドロボウがドロボウしといて、あとから金払えばいいんだろ？って
>言ってるのと同じ
>

まったくその通り！

>>51
はあ？裁判持ち込まれて、小保方が勝てるわけがない

>>51
民事と刑事をごっちゃにしてるって大丈夫かい？誰がしょっ引かれるって？？？？

「陽性かくにん！よかった」

毎度「かにくん」に見えてしまうんだが

>>54
上から下までコピペ文化の理研がどうやって勝つ？
理研の理屈は小保方ひとりの責ということだけど、全く違うだろw

小保方側の動きはSTAPがないの前提じゃねえか

STAP細胞はないんだよ。若い科学者が挫折感を味わうか、偽造するかの瞬間なんだ。1000人に3人ぐらい遭遇する。失敗した確認をとったら、論文は考察形式か、仮説論でいい。発見したように装うのはまずいだろ。
画像操作が全ての大失敗であった。やってはいけなかったのだ。

利権はバカだ
科学研究バカっていうのかな？
この弁護士の言うように二重基準と言われても仕方が無い
法的にも通用しないと思う
でもオボのノートを見る限り、彼女は科学者として評価に値しないのも事実なんだろう
だったらそれをきちんと証明するためにも法的手続きとして成り立つようなシステムを
組織内に構築すべきだ
そもそもなぜ彼女をあんなポジションで働かせていたのか？
自分たちが過去に彼女をそれほど評価していたのなら
具体的にどこをどう評価していたのか、仕事上の実績も含めて公表すべきだ
なんせ、税金でまかなわれている組織なんだから
それすらできないなら組織としてこのまま存続させるべきじゃない
少なくとも今いる上層部は全員刷新
そのぐらいやらないと税金の無駄

なんかもう完全に狂ってない？
まずはＳＴＡＰの証拠をだしなさいよ
特許とかいってる場合じゃないでしょ

>>57
＞上から下までコピペ文化の理研がどうやって勝つ？
＞理研の理屈は小保方ひとりの責ということだけど、全く違うだろw

小保方側はこの理屈使いたいらしいけど、司法の場では全く別次元の話だから
理研側の調査→懲罰委員会→懲戒、のプロセスが法にのっとるならば、小保方に勝ち目なし

そもそもほかがどうであれ、ネイチャー論文突っ込まれたら反論できない

どうでもいいけど早く裁判を。

　　　　　／￣￣￣＼
　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ　　　　　
　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ 　　
　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）　　　　　
　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ! 　 「退かぬ！　媚びぬ！　顧みぬ！」
　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　
　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶 　　　　
　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　|　 (　　　　　　 )　|

>>46
小保方側で勝てると思っているのは小保方だけだろうな
弁護士はこんな嘘吐きが裁判やっても勝ち目ないのはわかっているだろうし
裁判ではスタップ有り無しで論点ずらしも無理だから

>>51
もう弁護団自ら論文の不正を否定するのは無理だと分かってるから、STAPの検証結果を待てとか
理屈の通らない主張をし始めてるんだよ。

しかも、少し前から、裁判をして長引かせるのは本人の為にならない、とか言い出してるのも
裁判になったら勝てる見込みが無いから。

こんな管理能力なくてもリーダーといわれるなんて羨ましいわ

逮捕された小物ヤクザが、組織を裏切って何人か道連れにするのと
同じ構図だなｗｗｗｗ

>>62
一般人から見ると小保方に罪がないとは言わないが、より罪があるのは理研にしか見えんよ。小保方を評価しリーダーにしたのは理研。当然その評価は論文や実験ノートからされたものだろ。
理研は小保方ひとりスケープゴートにする暇があったら組織ごとなんとかせにゃ。

>>65
そもそも弁護士は敗戦処理専門の弁護士でしょ。
そくこんな縁起の悪い弁護士つかったよね
やってることはぼぼかたを追い詰めてるだけだし

>>69
そんなのは国を良くしろみたいな居酒屋のおっさんみたいなこといっても何もかわらんよ

利権は国営なんで国に喧嘩うってんのと同じだよ。

勝てるわけがない。

あのねずみのイラストだけでｗｗｗ

研究は条件や事実を積み重ねてみていくのだ。画像操作したら根幹が崩壊する。
写真なんて簡単にとれないし、計算や分析で写真に写らない事実も出てくるのだ。
データの有効性も条件を変えて○×だけでも統計処理は可能だ。複数条件で重回帰分析で寄与率まで計算がパソコンで計算できる時代だ。

>>69
＞一般人から見ると小保方に罪がないとは言わないが、より罪があるのは理研にしか見えんよ。小保方を評価しリーダーにしたのは理研。当然その評価は論文や実験ノートからされたものだろ。

全く別次元の話で、小保方と同じ論理のすり替え 今回問題になってるのが、小保方の前代未聞の不祥事で、こいつが属していた組織の体質や問題は別の話

そもそも理研が小保方雇ったからといって、こいつの仕事全てに責任持たなければならないわけではない 民間会社でもこれは同じ

アホか

>>69
広い意味で管理責任は有るね。
でも、それは小保方の罪とはそれはそれで別。

　



【芸能】つちやかおり事故、夫・布川が謝罪「再度お騒がせして申し訳御座いません」

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1400078976/

>>23
同じゲルと言ってないものもあるけど。
それと同じゲルでもサイズが重要な実験でサイズマーカーが明らかにズレる異様な画像ってどうなの？
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1190356/figure/f2/
これのＤ。サイズが重要だから両サイドにサイズマーカー流してるんだけど、
ハッキリ言ってサイズ不明でしょ。こんなの初めて見た。

>>23
　理研は今回、2つのゲルからの切り貼りが許されない理由を、要は各々で泳動の直線性が
担保されないからと科学時に考察している。
　その考えから行くと、例え同一ゲルからの切り貼りであっても、左右の分子量マーカー
位置のずれが生じた場合、それにより定量的に誤りが生じ得無いかの考察が必要であろう。

弁護士はよくあのポエムノートを公開したな。

小保方はリーダーなんだから、責任とれよ。
石井は委員長辞めたろ。
元委員の３人は委員だから、この際、どうでもいい。
日本は上の者ほど責任を取りたがらない。

とっとと海外行っちまえよっていう

>>69
一般人って言っているけど調査したわけでなく、ただのお前の意見なだけだろｗ

笹井と竹市も管理責任があるから罰せられるよ
でも不正をやったのは小保方だけなんだから、免職は小保方だけなのはしかたない

ちなみに一番悪いのは基地外モンスター生み出した早稲田と貼子の親だよ

豚女、自分の犯罪を棚を棚にあげて、日本の科学界を破壊するのか

死ね　メス豚

この人、
いい加減能書きはいいから本当だ言うなら実証すりゃいいのに

>>73
理研が少しでもまともなら契約することもなければ論文を評価するわけもないだろ。共同で署名したら一蓮托生。それに小保方は若手のホープだろ。他のやつは小保方より優秀なのか？とてもそう思えん。

小保方は理研から慰謝料をせしめようと必死に粘着してる。

とりあえず小保方はリーダー解任で平社員に戻れ。
石井と一緒だ。

>>83
理研から給料もらってる人が勝手にどっか行って実験していいの？

>>78
あれを評価して抜擢した理研はすごい。

>>1
なんというか
こういうのって一番ダメな反論の仕方だって
小学生でも分かるはずなのだがｗｗｗ

質問に質問で返すなと言われなかったか？

>>87
なら理研が再現できるようにすりゃいいんじゃね
それで再現できればいろいろ解決じゃん

中身が無いくせにゴネるのだけは一流ってのが、
ニダー系の政治活動家みたいだｗ

往生際の悪いババアだな
他人が悪さをしていても自分の免罪符にはならいっつーの
さっさと逝けよ

科学ってのは誰がやっても同じようにやれば同じ結果が出ることが最重要なわけで・・・

>>84
＞理研が少しでもまともなら契約することもなければ論文を評価するわけもないだろ。共同で署名したら一蓮托生。それに小保方は若手のホープだろ。他のやつは小保方より優秀なのか？とてもそう思えん。

せやで だから共著者も懲罰委員会かけられるんだよ あと理系の世界で共著者が論文全てのデータに責任もてとか無理な話 だから、リーダーの小保方が1番責任が思い

てか社会人なんだから、小保方は自分のした責任を自分でとる必要がある それだけよ話 どこの世界に、不祥事おこした社員が「俺を雇った会社が悪い、会社が腐ってる」と主張して通るんだ？

なにか勘違いしてないか？

STAP細胞は本物だ！ ハルコはボストンに戻ってこい。　　＜ハーバード大チャールズ・バカンティ

STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。　＜理研 笹井

惜しい人材が また海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ？　ips利権を貪ろうとする集団の手先か。支那・朝鮮の間諜か。

意地でも公の場でSTAP細胞作らないのなｗ
女子力高いわ〜はぁと

>>90
すりゃいいって言ったってかかわらせてくれないだろ
お前言ってることがむちゃくちゃ
小保方さんと同レベルだ

小保方さんは批判すべき対象だが、現実的なことを言って批判しないと意味ないよ

この気違いはいつ逮捕されるんや。

>>87
いいんです

おぼちゃん頑張れー応援してるぞ。
色んな意味で君の才能は素晴らしい。

>>95
共犯じゃないか。そいつら。
STAP細胞で脊髄損傷を治療したとかいう猿はどこ行ったんだよ

>>94
え、小保方ひとりスケープゴートはおかしいだろと言っているだけだぞ。小保方に罪があるに決まってるだろ。理研は必死に特殊事情で小保方ひとり不正であとは悪くないの一点で抜けようとしているけど、そりゃ無理だろ。

>>1
日々の業務記録が如何に大切かを小保方は教えてくれる

PCにすら残っていないんだろ？
要するに何もせずに
割烹着着て料理教室に通うのが仕事だったわけだ
理研から給料もらいながら

小保方を職場放棄で訴えたら理研は余裕で勝てるんだけどね
やさしいね、理研

しつこい糞ばばーがまだ理研に執着しとるわｗ
ＳＴＡＰ細胞はあるんだろ？
だったら、何処の研究機関いいから出て行けよカスが！
中身の無い脳無し馬鹿女が、何を今更
御託抜かしとるんやろ？
も日本国民には、小保方が本物のアホ方だって
ばれてるのに気付けよ〜？
だから弁護士４人も立ててるんだろ？
小保方は研究者じゃなくて策略の分野に生きてる
馬鹿女だろ？
研究者じゃないやつに使う血税は無いよ〜！

>>97
勝手にではなく、辞表を提出していく。当たり前。

>>102
＞え、小保方ひとりスケープゴートはおかしいだろと言っているだけだぞ。小保方に罪があるに決まってるだろ。理研は必死に特殊事情で小保方ひとり不正であとは悪くないの一点で抜けようとしているけど、そりゃ無理だろ。

小保方以外の誰に責任があんの？どんな？
具体的にいえよ

おまえだよ

バカなんじゃねぇの？

もうSTAPなんて無くて良いのにね。

>>90
なんでもかんでも人任せなのなw

ちなみにもし仮に小保方さんが再現に成功するとして
誰かがその実験過程をノートに付けてくれなければならない　←　小保方さんには無理だから
誰かが実験を行ってくれなければならない　←　通しで全てやるのは小保方さんには無理だから
誰かが論文という形で説得力のある発表にしてくれなければならない　←　小保方さんには無理だから

結局
スタップ再現！よかった！
と口に出して言うくらいしか小保方さんができることがない

これすなわち、実験にかかるカネ含めて
小保方さんにゃ再現は無理ってこった

海外からもオファーがあるなら、理研にこだわらずに
出て行けよ！うざいから日本から出て行け！
これ以上研究者の恥を晒すな糞馬鹿女が！
ＳＴＡＰ細胞はあります！だろ？
だったら他所行って作ったらいいだろ？
それが普通の研究者でしょうが？
弁護士４人も立てる考えが最初から理解できんわｗ
日本国民があきれてるよ〜このクソババーが。

やっぱこいつは粉飾好きの糞食人かね？

>>97
まあ、そうかもしれんが、
でもそうなると結局、
第三者が見ても理解できるようなものを残さずに(信用を醸成せずに）、
論文捏造とかやっちゃったこの人が一番悪いしバカなんじゃないの？

信用に乏しい人ってことじゃん。

妄想狂だな
家族が引導渡すしかないだろな。

調査委の疑義とオボ糞の疑義とはそもそも次元が違う
「疑義」のレッテル貼ったら全部オボ糞と同じに扱わなければならないって、どんな理屈だよ

小保方叩いてるやつら、上品すぎるんだよ、理研も含めて。
まあ、慎重に考えて、少しでも間違ったことを言わないような訓練を受けてるんだろうが。

俺がはっきり言ってやろうか？

小保方のSTAPは捏造。騙す気満々の悪意に満ちた捏造。
「ミス」「過失」の要素なんか一つもない完全な詐欺的行為。
考古学のゴッドハンドよりも稚拙でしかも手の込んだ詐欺。
理研のお偉い先生方はまんまと騙された。

こういうのは粛々と切るしかないよ。裁判沙汰になるなら顧問弁護士に任せて
本来の仕事にもどるべし。

大事な数値データやノウハウが見て分かってしまうような記述にはモザイクをかけてでもいいので、小保方実験ノートをぜひ全ページ公開してほしい。
その条件なら公開できるだろ。

小保方はまず自分のあり方を見直せ
まずはそれからだ

弁護士４人雇って、自分の言葉を再現させては
自分は「病気で死にそうです〜！」って演じてるんでしょ？
馬鹿ちゃうか？
もうお前の実験ノートは日本国民に知れ渡ってるのが
わからんか？このアホ。
ＳＴＡＰ細胞があるなら、どっか他所行って作るのが
筋だろ？
もう日本じゃいらない！って国民は思ってるよ。
いい加減迷惑だから出て行けよ！

そもそも小保方は診断書すら提出していないのはなんで？

日経電子版の連載「小保方博士と理研の迷宮」
読むと理研がいかに金まみれの腐敗した組織か分かるよ

まともな実験ノートが無い時点で終わってる

小保方の実験ノート　vs　小学生の朝顔観察日記
このレベル・・・・

つかこれってさ、

例えば俺が今勤めてる会社の金で実験か何かしてて、
タイムマシン実現しました！って捏造論文提示して、
調査会かなんかで設計図も出さずにドラえもんの単行本だして、
ほらタイムマシンできてるでしょ！言い張って、
会社からお前は信用できん！言われたのに対し、
実現するには会社の金と場の提供が必要！ってごねてるのと同じじゃね？

終始、「タイムマシンを作った」という事実は出てこないんだけど。
プロセスの話で横道それて、結果かもしくは結果に付随する何かが出てこない以上、
この人叩かれて当然じゃね思うわ。

本当にSTAP細胞があって２００回も作った実績があるなら、
青色発光ダイオードの人みたいに、組織に見切りをつけて
外国でもやっていくとおもうよ。「本当に作ったのなら」の話だけど。

小保方ババアって日本人じゃないだろw
日本人はすぐ謝罪するからな

>>115
調査委の方は疑義自体がいいがかりもいいとこで
疑義の告発者の方をひっつかまえてもいいレベルのもあるよね

そもそもこのアホにＳＴＡＰ細胞の発見すら無理〜。
何が自分にしかできないテクニックだアホが？
何が特許だから言えませんだ？何が企業秘密だアホが？
だったら海外から来てるというオファー使って
再現すりゃいいだろ？
もう日本の理研を使うな！国民の税金を無駄にするな！
アホ研究者はアホ研究者らしく弁護士４人立てるなんて
アホな事しないで他所で行けよ。
いい加減日本国民は腹立ってきてる。

>>104
「コツ」とやらを理研に明かしてないんだろ
それ秘密にしたままどっかに行ったら研究費返せよって言われそう
そういう契約してるはずだし

一つだけ確かなことがある。
小保方に関わると弁護士まで不幸になる。

「ＳＴＡＰ細胞はあります！」
「朝顔は咲きます！」

大して変わらんがな〜小保方が言うと。

「困ってると必ず誰か助けてくれる人が現れた」
＝私は今まで困ったことがない（私は常に正しい）
＝べんごしさん、助けてくれるはず！
自分で責任をとったことのない人間って愚かだね。

弁護士４人ってVIPでもあるまいし
というかVIP扱いさんざん受けてたんだろうなこの２ヶ月ほど

ふたを開けてみればとんでもない詐欺師
そしてまんまと小保方１人に騙されたことを認めたくなくて
なぜか理研を叩くマスコミ芸能人早稲田閥
なさけない・・・

【科学技術】小保方さんが作製したSTAP細胞、イラクがかつて保有していた生物兵器と遺伝子配列が全く同一★２

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1399168788/

理研に頭下げて、理研側の人間なり立会いでも何でもいいから、
そこで実証してれば騒動もおさまったんじゃないかね。
百聞一見に如かずの百聞だけで一見させないんじゃ信用なんて得られん。

>>116
当然理研もそう思ってるさ

いきなり弁護士４人も立てた理由が明らかになったねｗ
その弁護士に自分の言葉をそのまんま代弁させて
自分は病気でヨレヨレですう〜って演じてるんだろ？
ここまで来ると三流役者の三文演劇だなｗ
馬鹿馬鹿しくて笑えないわｗ

>>1
実験ノートなりPC内の生データなり、ますは主張の科学的な根拠を提示しろ
すべてはそれからだ
上記の3人はそうして、科学的な手続きに則って疑義をきちんと晴らしたんだ

おい、小保方
お前もそうできるんならやればいいんだよ
機会はいくらも与えてやっただろう？
なのに何もできなかったんだよな？
なぜなら、全部悪意のあり余った捏造だったからｗ
何いっちょ前に抗弁してんだよ、クソブスが

＞弁護士の主張「あいつもやってるじゃないか」

これで小保方のやったことと相殺できるって無理だろ

>>14
まさに正論

ねつ造弁護のプロ雇ったってことは、ねつ造しましたと言ってるのと同義

ありますといいつつ証明しないのも同罪なのでお似合い。両方共どっかいけ。

税金は返してからなｗ

小保方が決定的にまずかったのは実験嫌いだということ。
あの実験ノートを見てそのことが分かった。

「科学者」に幻想持ちすぎだな
理研の幹部はの仕事は研究じゃなくて政治だから

弁護士４人も立ててなかったら簡単に終わってましたわｗ
何せ、実験ノートも糞も中味が全然あらへんから
わかり安過ぎて、笑えませんわｗ

粘る甲斐なくあっさり不正と確定されたし、粛々と処分されるんだろうな

小保方叩いてる情弱馬鹿は首吊って死ねよwww

小保方が不当と言っても理研側は無視で終わりだからな
弁護士まで付けてる以上反省の色なしだから解雇だろうし
恐らく行われるであろう裁判で何を争うのかが見もの
なかなか楽しませてくれるじゃないか

>>1
どうして正規のデータ出して論文書き直さないの？

写真間違ったんでしょ？
訂正写真Natureと理研に送れば澄む話でしょ？

どうして送らないの？
だから捏造疑惑が晴れないんですよ？

実験嫌いが研究者続けて、大発明まで政治力で
やってたら世の中おかしくなるわｗ
お笑いやってんじゃないよ〜？小保方。

オボを叩くのに熱心なのも良いけど
調査委員側を疑わないのはすごいなぁ

結局オボに騙された時と何一つ変わっていない

小保方の中身がなさ過ぎてガックリした一億人

BBAもう消えろって
もう需要無いだろ
見苦しい

慌ててトカゲの尻尾切って痛い目みたんだから慎重に行けよ理研。
強気に出たらまたしっぺ返しやらブーメランやら飛んでくるぞ。

UFC 158 - ジェイク・エレンバーガー vs. ネイサン・マーコート
http://youtu.be/gCHuM9y6Z1Q

UFC 165 - ヘナン・バラオン vs. エディ・ワインランド
http://youtu.be/SbD51nY4-5U

３月にバカンティがこっちで早いうちに再現するからそれまで論文を撤回せずに
弁護士立てて粘れってアドバイス送ってるってあったけど
どうもそれっぽくなってきたな、再現なんてできる訳ないけど
バカンティはトンデモの常習犯だけに有耶無耶にするやり方にも長けてるわ
組織が根負けするか、時の経過で世間から忘れさられるのが目的だし

たくさんのお金もらってファッションに金使って
立派な研究者ぶって生活したかっただけでしょ？
ＳＴＡＰ細胞なんて最初から無いのにね？
違うと言うなら、裁判とか意味不明なことやってないで
他所の研究所移ってＳＴＡＰ細胞再現したらいいでしょ？
韓国でも中国でもいいから行きなさい。
一応研究者なんでしょう？小保方さんよ。

>>151
小保方に騙されたままの人が調査委を叩いてるんだがｗ
もう目覚ましても良いんだよ
STAPなんかなくても日本にはiPSがあるんだ

今更なにを言っても懲戒処分は免れないよおぼちゃん
首を洗って待ってなさいｗ

小保方の次のカードは理研の暴露本
ベストセラー間違いなし

無駄な論文の大量生産とでかい花火打ち上げて
国から莫大な金引くのが理研の役割
裏で蠢いてるのが利権政治家、官僚、悪徳メーカー

>>156
2ヶ月経ってるのに再現できてないってことか
どのみち量産性低いんじゃ使い物にはならなさそう

小保方、お天道様は見ているぞ

理研はお役所だから、弁護士４人立てて脅せば
簡単に言うこと聞くからな〜。
楽勝だと思ってるんでしょ？小保方さん。
世間には完全にばれてるけどねｗｗｗ

小保方は完全アウトだが理研も怪しい
お互い潰し合え

>>165
なぜか早稲田に触れないお前が一番あやしいんだがｗ

>>160
モニカ・ルインスキーばりのクズ女になるのかｗ

裁判でSTAP細胞があるかどうかわかるってスゴい
いずれ裁判員や裁判官がノーベル賞受賞することになるんだろうなw

>>154
小保方を擁した時点で、お前らに国民の支持はない。
傲慢嘘つきで誰彼構わず因縁をつけて高笑いの小保方晴子とその一党も、もう終わりだ。

裁判なんてやったら小保方が理研在籍中何もしなかったことがバレてしまうｗ

小保方が理研相手に訴訟を起こす
→勝っても負けても理研から解雇
→こんな人騒がせな奴を雇う会社無し
→無職

訴訟を起こさない
→しかし世間も理研も今までの騒動は許してくれない
→解雇

どっちにしても小保方もう詰んでね？

ダイブ部分の国民は若い女性一人を集中攻撃するのに嫌悪感してるよ。
叩いてるのは２ちゃんねるだけが勝手。

>>158
了見の狭さに驚く。

小保方があそこまでの不正を堂々と行い、理研も追求の手が緩い。
そもそも理研の風土が問題であったり、他に不正があり得ると考えるのは当然。

逆に、理研が小保方以外の不正がないと確信する根拠が分からない。

>>171
しかも小保方は任期付だから、理研は訴訟起こされても最終的に「任期切れるまで我慢」が使える

小保方に勝ち目なし

>>167
もう科学者として終った妻子なし独身
最強だろ

羨ましくて悔し泣きしているそうですが、
実験ノート二冊、八ヵ月で４ページじゃ他の人と比べものにならんでしょ
観念して、国にお金返しなさい。
そうそう、親に出して貰うと贈与税も付くからねｗ

捏造した小保方は悪、
それ騙された理研も、それを調査して自滅してる連中も悪


ってのが一般の空気じゃね？
どっちかいうとまっとうにやってる人への悪影響からイライラして見てるってのが真だと思う

>>172
小保方晴子を若い女性というなら、彼女にいじめられて高校を辞めた人々は何なのだろう。
小保方晴子の行状は極めて悪質です。

>>177
ばーか
世間は
利権が巨悪
おぼちゃんかわいそう
だよ

たまには外に出なよ

日本で一番働かないでお金を稼いだ人なんじゃないの?
8か月で4ページの落書きして年700万円じゃ笑いが止まらないでしょ。

>>179
そうなの？
悪い、俺、日本に住んでるから知らなかった。

>>179
そんな人はノート公開以降では、早稲田の捏造仲間しか聞いたことがありません。

美味しんぼ騒動に負けてるぞ

>>178
彼女にいじめられて高校を辞めた人々

なにそれ

>>178
高校辞めた？
でたらめ
名誉毀損じゃね？
通報しました

>>185
通報結構。これはソースがあります。

フタエノキワミ

どう考えたって理研もクズなんだから
できるだけ盛大な自爆テロを頼む

>>186
やめとけ
証拠もないくせに
恥かくだけ
何も知らない癖に

>>173
緩いかな

日本の、そして日本の科学の将来のためにも
絶対に小保方を許してはいけないのは確か
失敗は許されない
そのための確実な手段を模索しているように見える
このあと
論文撤回
小保方解雇
STAP現象インチキを証明（ここが難しい）
STAP関係者解雇
特許取り下げ（どのみち無効になってるだろうが）
とつづく

理研はよくやってると思うが早稲田は何もしてないなｗ

科学技術振興の名のもと理研にはに何兆円もの金が流れてる
やってることは
何千億もかけて糞の役にもたたないスパコン「京」とかだから

小保方礼賛馬鹿は嘘つきしかいない。
どうやったらあの傲慢馬鹿をほめることができるのか、全く意味不明。

どんだけ理研に文句言ってもオボちゃんがコピペした事実は消えない

>>180
俺もほとんど働かずに１０００−１４００万位もらってたけどね
まあ、年に２回くらいは本気出したけど

>>189
中学高校時代の小保方について学校や教師がコメント拒否する理由を考えたことがあるかい？

アカデミックな世界にいるというこいつの母親と姉は
身内のこの醜態をどう見ているのだろう

あの会見以降、彼女発信の情報は徹底的に小保方リーダー“側”となってて
場合によっては、本人の望む正確な意図ではなかった、とかいつでも逃げられるようにしてるのがなんともね

>>193
ちゃんと教育受けてこなかったんだろうか
教えた方側が悪いのか？
もしそうなら小保方さんと同期の同学部の研究者はみんなこんななのか？
そうなら、もっとキチンと教育する側が教育していかんとイカンね。

>>190
ノートを以て不正研究と理研が宣言出来ない時点でねぇ、、、
どうせ他にもいい加減なノートの人が沢山いるんでしょうな。

>>195
拒否してないし
おまえ
嘘ばっかりだな
犯罪だろ
>>192
傲慢馬鹿って言ったな？
おわりだ

この人は社会を舐めすぎ

自分の落ち度のせいで多くの人に迷惑かけたくせに、
弁護士まで付けて抵抗するとは本当に誰からも相手されないよ
逆の立場で考えたらそんな奴と関わりたくないだろ

>>196
心理学も結構アレだからなあ
とかいうと心理学者に失礼だな
好きな心理学者の先生もいるんだけど
その先生によると、心理学の教科書は、
捏造だと判明した研究がいまだに本当の事のように遣われていることが多いと嘆いてたな。

>>199
でも不思議なのは、
ノートが雑なのに論文が書けちゃったとこだよな。
卒論じゃあるまいし、科学論文なんだから実証結果とかそういう具体的なデータ必須じゃないの？
データを取ってるなら論文より詳細なノートなんて山ほど実験中作れちゃうような気するんだがｗ

騒げば騒ぐほど立場が悪くなるのに何やってはるんですか？

もういいよ。つまらん。興味ないから喋るなよ。早く再現させろよ。

お笑い弁護士も怒られたのかな？

>>196
母親は「世間には関せず自らの道を歩みなさい」と小保方を強く支持しているそうです。
姉についてはコメントは届いていません。

つまり母親は、子どもが万引きしても店員に謝らせるタイプと判断します。

セルシードから金もらってんじゃないの？不正疑惑はどうなった？

みんなやってるやん！
じゃねーよ。さっさと研究で真実を証明しろ。それで全て解決だろ。ボケどもが。

>>171
不正経理の追求路線で脅迫やろ
自爆テロになるが理研が折れないとは言い切れない

>>203
書けちゃってない。
というか、正確に言うと、小保方さんが書いた論文は何度も（少なくとも10回前後は）
却下されてる。
そして、小保方さんが書いたままの論文はとうとう通らなかった。
理研は論文に付いて「データを少し直したくらいでは、到底通らないレベルの論文」
と認識していた。
小保方さんの論文のままでは何十年やっても通らなかったと思う。
見かねた竹市センター長が笹井氏に「なんとかしてやってくれ」と依頼した。
つまり、小保方さんの実力で通ったとは到底言いがたい経緯。

他の人がやってようがやってなかろうが、まずは自分の不正じゃないの？

スピード違反で捕まって、他の車も全部捕まえろよ！とゴネてる人みたい

>>194
何の仕事で?

だからといって小保方さんに能力があるわけではないから、理研にいてもらっては困る。
批判したところで国の金でいい生活を維持できるわけではない。

アホらし。言葉遊びしか出来んのなら、はよ税金返せ

小保方側の論点ずらしが酷くなってきたな
一番大事なのは実験の再現が可能かどうかだろ

211補足
だから、小保方ユニットは誰にも中身があまり知られないほど
あんなに秘密裏にやってたのだろうかと勘ぐってしまう

>>211
こうしてみると笹井さんってやっぱりすごいなーって思う

全員まとめて処分しろよｗ
切り貼りカスｗ

>>218
しかし、大元の論文は「到底通らない論文」
それを通してしまうと言う事は問題はないのか？
（通らない筈の論文を通るように改良したのだから）
という疑問がぬぐえないよな。

>>207
なるほどこういう感性の娘が育つわけだなw

　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　＜　国民の バ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　 　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／ （・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　 ﾉ//ﾘ　⌒　 ●●⌒ ),ﾐヽ　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　 　 　_＿　　 ﾉゝ　＼　　これからも理研に居座って
　　 ／ ／⌒　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼捏造研究を続けてやるからなｗｗ
　　(＿　￣ ⌒　 ＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)税金からの年収5000万円美味しいですｗ
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

>>218
笹井はすごいと思うよ
能力的には研究者の中の研究者

だが、悪の道に走ってしまったようだ
モリアティ教授みたいなものだ

>>1
あーもーいいよいいよ
好きなだけ貴女の気が晴れるまでやりな！
どんなにねだったって貴女の望むようなものはもう手に入らないよ

と言いたくなるが、
子供の頃からずっとこれでやってきたんだろう


彼女の気が晴れる日など一生こないんだろうけどな

小保方問題の本質。「周りの人間が誰も小保方の胡散臭さを見抜けなかった」
理研も、マスコミも、テレビ視聴者も。
真面目に研究に没頭したことがある人なら、小保方の怪しさにはすぐ気付くはず。

理研の人々は実績があります、小保方一人を除いて。
今回の一件は、ろくに罰則規定もない理研に悪意のある意思が入り込んだ場合の実例となりました。

何をやらかしても前例がないし規定もない。
全員が守るべきものを守っているうちなら成立していたことが、小保方晴子一人が入った途端崩壊した。
これほど酷い人間も珍しい。一人で組織を食い物にしてしまった。

背乗り成り済まし白丁妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
アンネの日記損壊事件を扇動＆STAP細胞詐欺を後押し
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://tony6669.blog.fc2.com/blog-entry-1.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
http://ozzy6669.blogspot.jp/2014/03/blog-post.html
試し腹大好き背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V

生活保護不正受給者（詐欺罪で立件可）
http://www.youtube.com/watch?v=XvTCk6SEymE
http://www.youtube.com/watch?v=C2aLrHQWhak

03: 名前：名無し投稿日：2007/11/01(木) 02:00
警察が動きます。
記録と保存、緊急通報を！
書き込みを削除すると証拠隠滅罪に問われます。
衣服を透かして女性の裸体を盗撮する透視カメラというものが市販(無線雑誌ラジオライフなどに広告掲載)されており、それを改造したもので「家やマンションの中の様子を建物の塀や壁を透かしてくっきりと盗撮」する盗撮器を所持！！
警察無線の傍受も行っている北朝鮮国籍の要注意人物！
通報情報
名前 杞山 岳史(キヤマ タケシ)
本籍 大阪府東大阪市太平寺２丁目３番４号
住所 大阪府東大阪市柏田東１０-９

通報先
大阪府警 公安課
０６６９４５４７４４
大阪府警 メールで通報･犯罪者を逮捕しよう！
[email protected]
大阪府警 性犯罪
０６６９４１０１１０
警視庁 公安課
０３３５８１４３２１

>>225
騙された方も同罪。小保方をはじめ膿を出しきる好機。

>>26
裁判になったら、正しい実験データ出せって言われる
それはオボにはできないでしょ
オボたちができるのは「裁判するぞ、裁判するぞ」って脅しだけ
むしろできるもんならやって欲しいわ

>>211
なんでそこまで便宜をはかる必要があったんだろう？
天下の理研でも成果を出せずに脱落していく研究者沢山いるでしょうに

>>220
論文精査は内容に矛盾が無いかなどであって、
中身がトンデモでも論文の書き方に問題がなきゃ通るよ。
その内容を検証するのは論文読んで再現実験する人たちの仕事。
まっとうなユニットリーダーなら通る論文くらい書けて当たり前なんだが…。
笹井が凄いんじゃなくてオボが救いようのないアホ。
例えるなら九九が言えない大学生みたいなもの。

研究不正が指摘されなかったら、
小保方を利用して100億円の政府予算を貰う気でいた理研の方が遥かに社会的な問題を抱えている。
腐敗組織、理研には公金を与えるな！

そりゃそうだ

>>207
悪い事をした時にちゃんと叱ってやらなかったからこんな事になったのかね？

>>207
駄目な教師に多いタイプだな

>>228
騙されると言っても何の実績も無い理研に入れたのは
若山（客員研究員、実質外部の人間）の推薦にしても
おかしい。

これも今までにかなりの議論があったが、納得の
行くものはなかった。一番の問題は早稲田＋東京女子烏賊大の
連中だろう。しらばっくれているが、あの連中がSTAP騒動を
生み出しが元凶だ。小保方が勝手にバカンティに取り行って
理研のユニットリーダーになれるとは思わない。

更に言えば、エア実験などと言われているように、
実態のない研究が組織内部で行われたというのも問題だ。

オボも理研も潰せばええやん（ええやん）
無実なら「すまんな」「ええんやで」の精神でええやん（ええやん）

立花隆さんも私の味方です。

https://pbs.twimg.com/profile_images/445291520640307200/0ACHh7Ri.jpeg

>>232
百億どころか利権も引っ張ろうとしてたよ。それで小保方ひとり不正で誰も気づかなかった、でもやり口は杜撰でした、てのはねえ。どう見ても組織ぐるみです。

>>220
書き手次第で論文の説得力は変わるんだよ
自分の学会誌がせいぜいの人が集めた画像で、おんなじネタでもネイチャー出すレベルの人がまとめただけでネイチャーレベルになったりはよくある話
ラボに新しい教授が来て助教の論文共著になってもらってアドバイスもらったら論文の質が上がったりとかねーあるんだよ

>>101

お猿さんは、旅に出ました・・・
さがさないでください

http://www.tanteifile.com/diary/2014/05/14_01/

小保方は理研に不満批判しかしてないけど理研はそれに対して答えてきたよね再調査も聞き取りも石井さんの件も
それに対して小保方は延長したり面談断ったり批判と反論だけじゃね?あと感情論
理研の責任云々や批判は小保方のことが済んでから今後の理研の対応しだいじゃね
小保方側の対応にはちゃんと答えてるよね

俺、素人だからよく分からなかったけど、STAPというのはエントロピーが
自然減少するに匹敵するぐらい常識を覆す様なものらしいですね。
世界のすばらしい発見は、常識を覆すところから生まれるとはいいますが、
まあ、そんなことは奇跡に近いですよね。
そういえば昔、常温核融合とか高温超伝導材料が開発されたとか騒いでいましたが
今はどうしたんでしょうかね？

小保方の場合は「実験の再現性なし・（まともな）実験ノートなし・
調査委員会に協力する態度なし」だもんな
再提出した画像すら時系列があわない特許申請論文からの転用だし
実験ノートは『陽性かくにん　よかった！』だし
病気を理由に返答延期求めてるのに診断書は未提出だしw


このレベルで理研に噛みつくとか、確実に認知障害だろ

230

１つの疑惑なんだが、オボの父親と理研のトップとの関係ではないかと
オボの父親が理研のトップといっしょに理事かなんかに入っている団体があるそうな。。

>>220
いや全然問題ないよ。データが正しいとして
その上に完璧な論理を築き考察を与え更なる展望を加える、ってのは可能だもの
で、案外この展望とかが重要で、つまんない研究にいかに価値を見出すかという作業でもある

これらの作業自体は別に悪くないし優秀な研究者には期待されるもの
ただデータが捏造なら虚構のものってだけ

>>225
本当に何で気付かなかったんだろう
ある種「世間知らず」な面があるのかな

自分は理系は本当に疎いけど、何か変じゃね?
と思ったよ

>>220
大ありだろ。カネか名誉か便宜か知らないが、そういう政治力で回ってるのだろうな。

>>5
私の女子力は５３万です。
さらに実験成功を２００回残しています。

世間の素人にアピールして成功しても同業者の信頼は戻せないから
すきにやればいい

>>243
誰も再現できず捏造or気のせいでFA

226

高校のころ言われたよ。
学生のレベルが高ければ、そもそも校則なんか不要だって。
1行も規則がなくても、各人が常識にあわせて行動すればいいんだから。

理研はもともとは、研究が好きなまじめな研究者のための楽園だった。
だから、まさかこんなひどいまがいものの似非研究者がまぎれこんでも
それを見抜くことはおろか、チェックするシステムさえなかったんだね。
ある意味各人の自覚や良心にまかされていて、今までそれで大きな問題もなかった。

こんな低レベルの人間が入り込むなんて、そもそも想定されていないので
対応しようがなかったんでは。
日本だって、性善説で成り立っている社会だけど、文化の違うルール無視の人間が増えてきたら
社会が崩壊するだろうね。

　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　| 　＜　マンコおっぴろげて会見するよりノート公表した方が衝撃的だったでしょっ！
　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ　　　 　　裁判になったら法廷でマンコおっぴろげるから待っててね！　
　　　　/（ﾘ　⌒　　●● ⌒　）　　　　　　　　　　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐
　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ　|　　　　　　　　　　　.|_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ.
　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶 ／| 　　　／￣＼　　　 ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ　　　
　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　| 　 |　　　 し　　　J　　　　　. `ー' 　　　　　
　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|.　｜　　　/　　　ヽ-､　　　　　　　 　　　　　　
　　　　　|　 (　　　　　　 ) .|.　 |　　　 |　　　　 |_ﾉ ←真珠入りでぇ〜っす ♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　(|　　　　.|　 　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　彼氏と合っている時も　せいこう♡　せいこう♡　シックスナインでチューチューチュー♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　よかった♡　よかった♡　チューチューチュー♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　かめさんの先っちょとかめさんの裏側をチューチューチュー♡　よかった♡　よかった♡　チューチューチュー♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　お風呂に入っている時も　せいこう♡　かくにん♡　せいこう♡　かくにん♡　チューチューチュー♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　よかった♡　よかった♡　チューチューチュー♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ピンクのお部屋で　せいこう♡　せいこう♡　チューチューチュー♡

もはや科学的なとかそんなレベルじゃないところまで堕ちてることに気がついてないのか？

>>225
パーソナリティ障害（たぶん小保方は自己愛性）のターゲットへの
取り入り方は異常だからね
的確に冷静に、どうしたら相手に気に入られるか判断して
あつかましくて常識を越えた行動力でガンガンいくからw
ターゲットに対しては『大変魅力的ないい人』に見えるよう
に完璧に演技するし
端からみるとターゲットとそれ以外の人に対しての
態度の落差が酷いんでわかりやすいんだが、ターゲットは
概して気づかないんだよねぇ

追い詰められると「ダブスタ」と騒ぐ奴、他にも見たな…
あ！ネトウヨかw

どっちにしろ小保方はアウトじゃねえか
死なばもろとも嫌なら全部セーフにしろとか無理筋もいいとこ

>>251

そうすると､今回のSTAP現象も常温核融合と同じような話と捉えてよいわけですね。
可哀想なのは笹井さんですね､つまらないことに首を突っ込んで、彼の輝かしい経歴に
傷がついてしまった。

とりあえずOct4発光するところまでをちゃんと論文にしろよ。
それはそれで意味不明な現象だぞ

>>243
高温超電導体はホンモノ
ただし、高温とはいっても常温に比べたらはるかに低い温度、
また、出来る物質は大きい結晶に出来ないし合成も難しいので、
まだ基礎研究の域をでない。

常温核融合の説明は他の人に任せた

小保方側っていうのは、常に燃料投下してないと死んじゃう病気か何かなの？
うっとうしくてたまらないんだが。

依頼人が、投下しないと「キー!
ってなっちゃうのかも

　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　| 　＜　理研の喜び組ですがなにか？
　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ　　　 　　
　　　　/（ﾘ　⌒　　●● ⌒　）　　　　　　　　　　　　 r‐-､r‐-､r‐-､r‐-､
　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ!┌───────┤ 　||　　||　　||_..._|‐
　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ　|　　　　　　　　　　　.|_...._||　　||_...._|ヽ_,ﾉ.
　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶 ／| 　　　／￣＼　　　 ヽ_,.ﾉ|.-‐.|ヽ_,ﾉ　　　
　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　| 　 |　　　 し　　　J　　　　　. `ー' 　　　　　
　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|.　｜　　　/　　　ヽ-､　　　　　　　 　　　　　　
　　　　　|　 (　　　　　　 ) .|.　 |　　　 |　　　　 |_ﾉ ←真珠入りでぇ〜っす ♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　(|　　　　.|　 　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　彼氏と合っている時も　せいこう♡　せいこう♡　シックスナインでチューチューチュー♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　よかった♡　よかった♡　チューチューチュー♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　かめさんの先っちょとかめさんの裏側をチューチューチュー♡　よかった♡　よかった♡　チューチューチュー♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　お風呂に入っている時も　せいこう♡　かくにん♡　せいこう♡　かくにん♡　チューチューチュー♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　よかった♡　よかった♡　チューチューチュー♡
　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ピンクのお部屋で　せいこう♡　せいこう♡　チューチューチュー♡

働かないでひきこもって次に小保方の姿を見るときはややデブからかなりのデブになってると思う

>>261
自己顕示欲の塊だから仕方ない

.
[緊急投稿］国は小保方晴子さんを護れ！
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397473863/75

.

理研がどうであれ、小保方がアウトなのは明白
まともな人たちまで変な研究者のように見せかけて
自分の罪を軽くしようというのは
論点ずらしの卑怯者
まあ、小保方サイドの汚さには反吐が出る

これ何だろな　→　6/28 　陽性かくにん　よかった


�@妊娠検査薬の結果確認

�A笹井との交尾　ＯＳ結合の感想付記

糞アンチいい加減にしろよ
もっと大らかな気持ちになったらどうだ
おぼちゃんのオッパイに顔を埋めたいと思うだろ？

コピペなんて小さな問題だ

>>269
中年ババア小保方より若い女の子のおっぱいがいい

>>211
笹井のネームバリュー
そりゃ枕もするわｗ

>>269
鼻の両穴に指突っ込んで往復ビンタしてあげたい（はぁと

>>270
そんなワガママ言うから年齢＝童貞なんだぞ？
鏡で顔見たまえよ

>>269
あんなのを見て欲情するお前はどうかしてる

羊や牛におっ立てるやつだっているのに
変態扱いは止めてくれないか？

笹井の立場だったら
女は腐るほど寄ってくるだろうし
選び放題やり放題だろう

天才と呼ばれてる笹井が
一般庶民でさえ顔に紙袋を被せなあかんレベルの女と・・・・・・・

天才は、美的感覚でさえ凄すぎるｗｗ

小保方擁護の朝日新聞の暴論記事 - テレビ屋が煽る「STAP細胞」幻想
http://critic20.exblog.jp/22110732/

6月に崩壊する「STAP細胞」共同幻想 - 小保方晴子と若山照彦の死闘
http://critic20.exblog.jp/22103548/


要約
・若山は3月の時点で小保方とその背後にいるバカンティらの詐欺行為に気づき、水面下で竹市と連絡を取りながら
証拠固めに動いている。途中でコメントを出さないのは小保方に言い訳の時間を与えないため。
・６月に懲罰委員会、早稲田の学位取り消し、若山の調査結果が一挙に出る。
・小保方とその弁護士はマスコミに視聴率ネタを与えるのと見返りに小保方擁護論を吐き散らす作戦で来ているが、
６月のタイミングで一挙に来られると、ゴシップマスコミの関心ごとはワールドカップに向いていると予想され
その手は封じられる可能性がある。そこまで見越した作戦。

・世間と一部言論人は理研を権力側で、小保方がそれに振り回される側とステロタイプにみる向きがあるが、
実際はが役で、小保方-大和-岡野のラインはアベノミクスの再生医療政策の直属であり、
こちらが権力側、振り回されているのが理研とみるべき。間違えてはならない。
小保方の詐欺性と大和、岡野の金儲け主義が暴かれるとアベノミクスの詐欺性も暴かれるため、フジサンケイ等の
マスコミを動員して世論を誘導しようとしているのは小保方側である。

>>276
女は見た目じゃなくて、
抱き心地、締り具合、フェラの上手さ
とかあるからな

＞１
stap存在の可能性は、レシピとか少しは期待してたけど、
こういう法廷闘争めいたのは興味ないな。小保方が処分されようがどうでもいいし。
お絵かきマウスと一流研究者とで二重基準になるのは当然だろ

>>36
> ドロボウがドロボウしといて、あとから金払えばいいんだろ？って
> 言ってるのと同じ

しかも金持ってないｗ
明日払う２週間後払ういつか払うと空手形乱発

挙句に偽札使って「払っただろ」
もうヤクザよりタチ悪いよ、オボカッターズ

そんなオボちゃんに夢中のお前ら♡

>>259
死細胞の自家蛍光。
再現実験した人もそう言ってる。

そろそろ飽きてきたな
こうしてる間にも、給料貰いながら診断書も出さずに欠勤してるんだろ
さっさと懲戒解雇しろよ

職場の若い子が上司に
「なんだ、この報告書は？有る事無い事書いて。おまえは小保方か！」って
怒られてた。

なんかこの弁護士見てたら安田とか今枝とか思い出したよｗ

しかしまあだよ。

どうしてサイエンスで「画像の切り貼りはダメだよ」とつき返された
その画像をそのまま使ったのか。
本当にガサツでバカでいい加減で面倒くさがりで相当知能が低いとしか思えないんだよ。

超ガサツ、汚部屋住民によくありがちなガサツさ発揮してるんだよな。
フォトショで馴染ませたりいくらでも加工する方法はあったはず。

コスモバイオだかのホームページの画像を盗って来て論文に使ったのだって
切り取って斜めに回転させて、縦横比をほんの少し変更するだけでほとんどの人は気付かないのに、
盗ってきた画像をそのまま使うところが、IQ低いんだろうなと感じるよ。
科学者の脳ではないな。全然。
親兄弟は優秀なのにね。残念だね。

切り貼りだらけw

ここまで軽く読んだが、ほとんどオボちゃん派は消滅したようだな・・・・
どこにでもいるワガママ女というイメージが固まりつつある

まあ１月末の大げさな発表以来
３か月でここまできたわけだ。
これからは、こういう未熟な女が
侵入してくることを事前に察知し
防止できるように、ならんといかん。

stap劇場が続くなんて胸熱

>>10 >>76-77

さすがの理研でも1枚のゲルからでは無制限に
切り貼りして良いとは言えないだろ。
その目安としてDNAサイズの誤差は合理的と思うが、
今後、古関のアレが前例として出てくるのか。
結論ありきは醜いね〜。

例のオボの時も電気泳動は始めから出てたけど
言いがかりのような雰囲気で結局、D論まで調べて
若山が動いてココまで進んだんだよな。

古関も、確かに実験ミスで結果として捏造のような
形になったかも知れないけど、もしかしたら
とんだ伏魔殿かもな。

小保方がここまで傍若無人に振る舞えるのも
結局理研に痛いところが有るからなんだよね。

こういう感じで怪しいのが揉み消されるようなら
結局オボに騙された時と変わらないしマジがっかりだわ。

基準はコネです。

もう休めよ
メンヘラ女と愉快な仲間たち

>>291
＞今後、古関のアレが前例として出てくるのか。
＞結論ありきは醜いね〜。

具体的に説明してみな。

何度も言われているように理研がオボのノートなり勤務状況から
研究が正常に行えていたかは当然調べる必要があると思うが、
何故かそれをしないんだよな〜。

研究実績が無かったら論文どころの姑息な話でなく、
正に言い逃れの出来ない不正で、研究費流用なり
詐欺につながるんだろうし。
それを見逃した理研は大きな欠陥を抱えていることになる。

調査委員の論文とでその裏付けが違うだろう事はみんな
確信していることだから、理研は元データが1枚のゲルだという
一点突破でなく、研究実績から迫って欲しかった。

こんなむちゃくちゃな言いがかりでも、信じちゃう人が一定数いるんだよなあ
「巨大組織化と戦う無力なヒロイン」のイメージを増強して
クビになったあとの再就職先(まともな研究機関ではないだろうけど)が見つかりやすくしてんのかね

美味しんぼのガセネタも信じる馬鹿がいるご時世だしな

>>1
『小保方晴子氏記者会見』重要シーン抜粋シリーズ
https://www.youtube.com/watch?v=RbtA5hiKirk&list=PLcnDngVGOmUisch6NFbTh7XHNRdNRbhh9&index=2

>>207
なんか小保方非難を絶対緩めるわけには行かない気がしてきた

たとえ研究機関のひとつやふたつふっとばしても
小保方だけは許してはならない

ようせいかくにん
よかった

「元データをそのままコピー」と
「元データと違う内容のデータをコピー」を
同一視する方がおかしい。

凹のはGLバンドが消失するなど、明らかに異なる実験結果。
いつまで凹と弁護士は言い訳を続けるつもりなんだ？

>>291
>小保方がここまで傍若無人に振る舞えるのも
>結局理研に痛いところが有るからなんだよね。



つか、理研に痛いところがあるってのとオボの実験に捏造疑惑があるのは別問題っしょ。
＞＞１みたいに、それを意図的に混同させるようなアピールは何の問題解決にもならないよ
普通なら他人のことより自分に向けられた疑惑を晴らすのが第一っしょ。
持っているという「正しい写真」を提出するなり、再実験を成功するなりしてね。
それをやらないで、あさってな重箱の隅つつき始めた時点でお察し。

こいつ仮病で何ヶ月も入院して、
何してんだ？
さぼり癖が常態化してるから、
物事は放っておけば、いずれ
解決するような適当人生やってきたんだろう。

おまえは絶対ろくな死に方をしない、
嘘吐きはバチが当たって地獄行き、
地獄の苦しみを死んでからも
味わい続けることになる。

理研の分がどんどん悪くなってくな

>>178
初耳。気になるー。

それとこれとは別の話だろオボちゃん。
いいからオボは証拠を出せよ。

自分のミスのせいで散々人に迷惑かけておきながら、
ちょっと怒られたら逆ギレして弁護士まで付けて反抗するような女、
自分の会社には絶対いらないわ

弁護士は法律家であって科学に関してはド素人だから科学的に何が問題なのかは理解できない
ただそれは裁判官も同じ
裁判になった場合、証人として科学者を呼ぶが最終的には法律的に判断する
法律的に判断する場合、STAP細胞の有無が分からないのに捏造と認定したことや
不正を疑われた側が証拠を示さなければ不正認定されるという文科省のガイドライン、
捏造を判断する基準の公平性とか、研究者生命を奪われる可能性があることを考えると
捏造か否かの判断が法律的に公平、妥当かどうかは問題になる可能性はある

>>308
stapの有無と捏造の有無が関係すると思ってるお前は文系でもダメな部類

もう、マスコミが、詐欺師小保方で決定したようで、審査員の
問題など、取り上げるところはなくなった。
小保方懲戒解雇！
小保方学位取り消し！
等のテロップが流れるだけだろう。
終わったな。

おまえがな

>>211
本当だとすると
本来、そこがフィルターの役目してたわけだな
無理矢理　竹市が通そうとしてこの混乱になったわけだ
竹市辞任だな　役目果たしてないわ

ネトウヨニートは俺の生涯賃金３億円を返せ！
とか言わないの？

突然牙をむき、文句をいい始めたらマスコミがまた叩き始めるんだよ。交通事故でもこんなやついるよ。

理研、早稲田はなんとか危機を脱したという感じ。
文科省は虎視眈眈とバラマキ復活の機会を窺がうと。

この子、2年間実験室にこもって何やってたのか、本当のことを教えてほしいな。

>>211
そうまでしてあげる理由はなんだろう
上層部の誰かが弱みでも握られていたとか？
それとも理研のマスコットガールとして売り出そうとしてたのかね

弁護士は文系と言うが実際はロジックの世界で鍛えられた理系のアタマ。おまいらアホには分からん。
偉大な発見の大半が奇異な現象に偶発的に遭遇して得られたモノで一発逆転が多い。
だから歴史的にずーっとアトになってから検証が繰り返され論文になる。
理研の輩はチマチマとクズ研究を積み上げて最もらしい論文を書いてメシを食う、これが普通に
日本では科学者と呼ばれ悦に入ってる種族。ところが
天才のアタマの回転は速すぎて実験ノート形式では追い付かない。
そのため枠に嵌らず社会には馴染まない。
実験ノートを求める輩は実際は科学者としては９９％がクズの部類で
これが日本では有識者と評価される。
理研は早々に解体すべき。ガラクタしか得られない。

客観的証拠を出さずに弁護士雇う

結論は明らか

>>315
女子以下大学の宇宙戦艦も復活したし、小保方だけ潰せば終わりだな

★電気泳動マーカーがずれてました。

・小保方の場合　→→　オリジナルデータは確認した。２枚のゲルの貼り合わせではDNAサイズが定量的で無くなっている。
　　　　　　　　マーカーは並列でないならダメだ（キリッ）　→　捏造認定　→　クビ＆研究費返還(予定)

・古関の場合　→→→　オリジナルデータが有るからおｋ。貼り合わせが目視かどうかなんて関係ないね。
　　　　　　　　マーカー？ずれてるよ！サイズ？んなの調べるかww　→　研究不正でない


http://www3.riken.jp/stap/j/t10document12.pdf
　不服申立てに関する審査の結果の報告

理由：第１の２（２）ア（イ）
・・・これらは、ゲルの違いや電気泳動条件の違いにより、ゲルごとに泳動に関する直線性が
担保される分子量の範囲が変化するという、分子生物学実験に従事する研究者において広く
知られるところであり、それ故に標準DNAサイズマーカーの並列が電気泳動を行う各ゲルに
おいて必要とされるところである。

これらのことは、泳動距離が約1.6 倍異なるとするゲル２から挿入されたレーン３が「目視」
によってレーン４や５と類似したパターンになるように貼り付けることができたとしても、
そこに付随している情報であるバンドの計算上のサイズには明らかな乖離があり、その差
異が隠されていることを意味する。

http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140513_1/
　元調査委員の研究論文の疑義に関する予備調査結果について 2

疑義2 2.Figure 2D.の電気泳動の図は、レーンの間に、切り貼りの跡のような線がたくさん見える。
　両側にある分子量のマーカーがずれており、実験としても不適切ではないか。

検証2 2.同一ゲルでの電気泳動像であることが、オリジナルデータから確認でき、左右の分子量マーカー
　位置のずれも画像操作によって生じたものではないことは明らかであり、研究不正には該当しない。

STAP細胞の有無じゃなくて論文の悪意があるかどうかの争いに

>竹市の一存ではないだろうな
アベノミクス関連で　若い女子研究者をと
いう指示があったんだろう
だから　笹井を活用したということかな
特許戦略しかり
理研でたまたま集約されたという感じだろう

インサイダー関連もからんでいて、利用している連中が
うごめいているんだろうな

弁護士も初めから知っていて。小保方が予想外の
暴露するのを　監視してる可能性もあるな
　

>>318
君の頭は回転が早すぎて、俺にはついていけないようだ。まあ、なんだ。がんばれ。

>>322
有無どころか詐欺女がそもそも仕事していたのかだろ
落書きして遊び歩いて年収1000万、いい御身分だわ

今なんか診断書も出さないで理研の呼びかけにも応じない職場放棄状態
普通の会社だったらそれだけでとっくに懲戒解雇

あのポエムノートの公表がなければ、ひょっとしたら・・・と思う人もまだかなりいたと思う
あれは台風が通過したみたいだった
一般人の頭から未練をきれいさっぱり吹き飛ばしちゃったねえ

>>326
自衛隊だったら私物PCで仕事だけで
アウトだしな

女子力だけでここまで来たけど、程々のところで止めておけば良かったのにw

バカ女はマスコミとネットの玩具ｗ

ハーバードみたく東京にある病院殆ど東大関連病院にすればいいんじゃん？

病院のみなさんも東大教授名乗れますよ？

>>330
こんな屑女の玩具にされたマウスさんたちが不憫でならない

>>325
それが評価されリーダーに。

弁護士連れてきたり病院に逃げ込んだり
世間知だけには長けてるが何の実力も持たない
時代が生み出したモンスター

>>321
これの、何が問題？

＞http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140513_1/
＞　元調査委員の研究論文の疑義に関する予備調査結果について 2

＞検証2 2.同一ゲルでの電気泳動像であることが、オリジナルデータから確認でき、左右の分子量マーカー
＞　位置のずれも画像操作によって生じたものではないことは明らかであり、研究不正には該当しない。

上　昌広 ?@KamiMasahiro 12 時間
理研の記者会見を聞きました。調査委員の先生方や、現場の方々の
真摯な対応に頭が下がります。
記者の質問を正面から受け止め、なかなかここまで出来ないと思います。
今後は、理研のマネージメントに論点、および早大・女子医大に論点が移るでしょう。
早大・女子医大の記者会見はどうなるのでしょうか。

>>328
今は普通の会社は何処でも私物PCで仕事なんて有り得ない。

凹が在籍したBrigham and Women's Hospitalは
ハーバードの２０程ある関連病院の１つでしかなく
ハーバード本体とはほとんど関係ない

研究機関としてはノーベル賞０の３流　しょっちゅう捏造問題で揺れてる

そもそも行くのに試験とか何もない　推薦状があればだれでもいける

幸福の科学に言わせれば「日本の宝」（笑）だそうだからな。
なぜあそこまで擁護するのかがよくわからんけど。

なんか、ここ明らかにミスリードを意図した書き込みが有るな。
小保方が書き込んでるのか？それとも三木？

>>339
小保方信者を小保方もろとも入信させるつもりだろｗ

モンスターは死ね

戦略の失敗。
完全に弁護士の食いものになってる。

>>343
どのような戦略が正解だったというのか…

論文をきっちり書けるまではサブミットしない
それぐらいしか思いつかん

/　 　 　 　 　 　　ヽ 　　　>>336　　　
　 |　/）ノ）人（ヾ（ヽ　| 　
　 | /　 ⌒　　⌒　 ヽ| 早稲田のAO入試が全ての始まりや！　基礎学力欠如者の入学！！ 　　　　　
　( |　　　･　　･　　　| 　　　
　　|　 　　 ‥　 　　 | 次にコピペの論文に博士号を与えた早稲田教授陣のレベルの低さと杜撰さ！！ 　　　　　
　　|　　 ┬┬┬　　 |　　 　　　
　　ヽ　　 ￣￣　　 ノ　　　加えて理研笹井の山中憎しの男のジェラシー！！　　これらがこの大騒動の出発点やなｗｗｗ　

>>344
利権サイドが後ろめたさを持ってやっていた
笹井会見あたりまでに和解に持ちこまなかったのがアホ。
ノヨリンが「未熟者！鍛え直す！」とサイン送っていたのに、逆にガソリンぶっ掛けて火を大きくした小保方

記者会見したのが失敗じゃないの？
本来はしない方が良かったと思うんだが

親が本人に信じてるとか、曲げるんじゃないとか
洗脳してる可能性があり　小保方本人としては
引っ込みがつかなくなってたと予想
そのまま　強行路線に突入したのかなと
思ってるんだが

　　　)､.＿人＿人__,.イ.､._人＿人＿人
　 ＜´ 　 研究費　返　し　て　っ　！
　　　　　博士号、返　し　てっ　！　　＞
　　 ⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ヽr
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

この弁護士事務所はいつもグダグダだよなwww
無理筋専門だから依頼人から金取れればいいんだろうけどなw

『女性自身』

　タイトル オボちゃんぬりえ
あの噂の鼠様のイラストが大きく描かれ
　ぬりえをどうぞだってｗｗ

>>350
一番大きなテラトーマはピンクに♡

>>327
科学者として不誠実すぎるからねあのノートの内容じゃ・・・・
まじでずっと遊んでたんだろうなとしか思えないｗ

>>323
まあこの説が妥当だな。

理研からすれば能力ないんだから成功して手柄になるんだったら失敗した時は尻尾切りでいいでしょみたいな
思惑あったんじゃねーかな。オボの能力ならいなくても全然困らないわけだし理研は。

オボもそういう自分で言ってた「大きな流れ」はなんとなく理解してて神輿に乗ったんだけど、転んじゃったプロジェクトになっちゃったんで
「ワタシだけが悪いわけじゃない！」って駄々こねてんじゃねーのかな。


まあ、この問題の根本は　相当に能力の無い女子博士　を抜擢しちゃったことなのかな。

こんなことより再現実験きちんとやれば良いのに

んで、でん２だかはくほうDOだかが噛んでたって話は何処までほんとなの？
既成事実を作っちまえば勝ち、物事の正誤より人の耳目を集めたほうが価値
って、あっちの業界の論理がそのまま科学業界に持ち込まれた結果の気もするが

記者会見時に実況でかわいいとか吠えてた援護はどこにいったんだ

これだけ自己主張多くて都合悪くなったら入院、言葉が足りないから弁護士雇って会社に楯突くなんてお嬢さんのすることじゃない。
男がやったらしてることヤクザと変わらんね

>>353
小保方父　韓国三菱商事理事・事業本部長
野依理理事長　三菱財団理事

辞めたりしていると進まないから辞任しないだけで、３人の処分もちゃんと後で行う、と、理研が出した正式文書に書いてあった、と思うけどね。

特定法人指定受けたいんだったらやっぱ凹に研究費の返還請求
しないとまずいだろうな

無駄なお金を使いませんっていうメッセージ

>>335
電気泳動では希に左右の泳動度が異なる場合がある。
しかし、ゲルの全体像を見れば、連続的にズレていく様子が分かるため、
サイズを誤認することはない。ところか、ゲル画像の中を切り取れば、
あるレーンがもともとどこにあたったか不明になるため、サイズが正しく測れない。
逆に言えば、任意の場所を切り取ることで、あるバンドのサイズを自由に変更できる。
つまり、画像操作しなくても捏造は可能。
むしろ、元画像を基に同一サイズのラインを引くなどして、それに合わせて「画像操作」
を行った方が読者に正しい情報を与える。画像の説明にそう書けば許されるだろう。

「位置のずれも画像操作によって生じたものではないことは明らかであり」とは
明らかに説明不足であり、素人向けの子供だましにも聞こえる。

小保方ってバカンティとグルなんだろうな
バカンティの細胞捏造は３回目

>>361
だから生データを確認して問題ないと結論してるんだろ。

しかし実験ノート（笑）が出てからめっきり擁護が少なくなったなｗ

月14日の調査中間報告で、小保方自身のSTAP細胞の再現実験について、竹市雅俊が「光り出すというところまでということで、全体的には再現できていない

>>358
なるほどね。コネね。
どこまでいってもコネしかねーなｗ

コネでもいいけどちゃんと勉強すりゃ誰にも文句言われないのになぁ。

>>363
いえ、生データを見たからって、サイズ不明の問題は解決しないでしょう。
むしろ、何でこんなこといなったか、その不適切な操作が明らかになるだけです。
この画像のサイズのズレは相当のものですから、相当すごい操作が行われている
と思いますが、それが明らかになるだけの話です。
それで「問題ないと分かった」と言われても説得力がありません。
別の件でも、結局同ゲルでない切り貼りが分かったのでしょう。
そういうことが明らかになって「同ゲル」と言えずに「同実験だったことが明らかになった」
として、問題ないと言われても説得力がありません。
なぜなら、小保方氏の切り貼りも同じ「Lymphocytes（通常リンパ球のコントロール）」の
切り貼りだということを理研が報告してるのですから（中間報告）。

一社員の分際で何様なの？

>>367
お前が説得力ないっていっても、
どの生物学者もサイエンスライターも
問題ない、これは論文理解してない素人が出した
匿名の怪文書てきなもの、って言ってるんだから
しょうがないだろう

バカンティーは付属病院の勤務医。
何が教授だよ。
研究界から追放された人なんだよ。

>>367
何をそんなに必死になってるのか知らないが、コリゲも通ってるんだから問題ないというのは理研だけの判断じゃない。

オボちゃん最近ワイドショーで見ないなぁ

世論を利用して蚕を阻止する為にそのうち弁護士が出て来て騒ぐよ。

この弁護士二重基準だと思うのなら，正々堂々，理研に公開質問状送ればいいじゃん．
こいつ，マスコミ相手のリップサービスしかできないんだよな．
だいたい，真正な画像をだすとか追加資料出すとか言うのも嘘だったし．

理研側にもある程度厳しい処分にしてほしい
そうでないとまた能力のない人物を職員にして
税金の無駄使いが続く

○十年後のあり得ない夢物語

早稲田大学病院、初代病院長、医学博士、小保方晴子。付属研究機関、再生医療先端研究部

>>374
こいつはマスコミ相手に騒ぐだけ。
今は世論を利用して理研の判断を狂わせるしか手が無いから。

　　　　　　,へ　　　　　　　　　　　/´＼
　　　　　/　　.ヽ　　　　　　　　　/　　　＼
　　　　 (_)　 ヽ丿　　　　　　　　ゝィ　 ゝ丿
　　　　　/　　 ヽ、　　　　　　　　／　　　|　
　　　　 {　　　　　Y⌒ヽ　　　　(/ 　 　 　|
　　　　{　　　　　　}　 　}　　　 /　　 　 　|
　　　　{　　　　　　}＿ノ　　　 {　　　　　　|_
　　　( ゝ　　　　　/　　　　　　ヽ　 　 　 　|_)
　　　　´ゝ、　　ノ　　　　　　　　＼　　　ノ
　　　　　　 ￣∪　　　　　　　　　　ヘイ

　 ／　ヽヽ　│　　│　　　　　　　　 ／　ヽヽ　　＼
／　 　 　 　.│　　│　　＼／　　／　　　　　　|＿
＼　　　　　　　　　/　　 ／　　　 ＼　　　　 　　　　｀ヽ
　　＼　　　　　　ノ　　 〈＿＿_　　　＼　　　　　　＿ノ

>>315
ノート公開以降は、理研ではなくて小保方とＴＷＩｎｓへ追求が強まった。

近年まれにみる
中年詐欺師
小保方晴子

皆が関心あるものに、小保方氏による公開実験とか、再現実験への小保方氏の協力がある。
小保方氏は会見で、要請があればといい、調査委員会では小保方氏から申出がなかったと調査を早々に打ち切り、双方相手方の申出待ちだったという形で終了してしまった。
小保方氏にすれば終了後は主体的に申出できないため、理研で再現実験を行う機会を早々の打ち切りで奪われてしまったとの思いがあるかもしれない。
その一方で、理研としては申請した特許もありいずれにしても再現実験は必要となり、再現実験に小保方氏を関与させることは、費用や時間の面では、最も効率がいいはずである。
第三者の監視の下で、再現実験を行なえば、その信用性も担保できるし、再現実験への協力要請には価値がある。
このことからすれば、理研に所属中の今、小保方氏に再現実験の協力要請しないのは、理研の怠慢と評価する見方も出てくるであろう。

不正がばれてなくても
数年以内に、いっこうに研究進まないけど、こいつ毎日何やってんのって
疑問がでて、契約更新無しで切られてたと思う

ＳＴＡＰと命名したのは、単にＳＭＡＰのファンだったから？
その程度のものなんです。
ＳＭＡＰは　ありまーす。

「判断も手続きも、ＳＴＡＰ論文の場合と違う二重基準」
と主張するのは構わないけど、それならもう少し具体的に指摘しないとダメだよね
確たる証拠としてでてきたのがあのお笑いポエムノートなんだから
単にわめいても、またかよ！って感じで印象は悪くなるばかり

どんな基準でもオボボはアウトな

>>369
人に頼るしかないなら、聞くなよ。
つか、この論文とは違う言いがかりの件を言ってるでしょ。

>>371
小保方のゲルだって修正が認めらる思うぜ。元画像の方が適切なんだもん。
俺が言ってるのは理研の二重基準の件。
マウスの絵とか、STAP細胞そのものの疑惑とか、この件とは直接関係ないことで
騒いでるヤツが多いから、詳しい説明を書いてるだけ。
（ちなみに俺はSTAPの存在については黒だと思ってる）
この件で俺に何が誤解があれば、公表された文書や画像に基づいてちゃんと反論すればいいだけ。
詳しく知りたくないヤツは黙ってな。

若山照彦への裏切りと科学研究への虐待 - 小保方晴子の異常心理
http://critic20.exblog.jp/22118490/

記事の冒頭、理研で小保方晴子の元同僚だったという「A氏」が登場し、
こう言っている。「いつか小保方さんは国民の前で真実を語らねば
ならない日が来るでしょう。そこで彼女は、間違いなく涙を流すはず。
でも、私はその涙を信じません。彼女に騙されてはいけません」（P.22）。


「前出の元同僚A氏はこんな逸話を明かす。『私は最近、小保方さんの
恐ろしい一面を知ってしまった。最初の画像流用疑惑が出てきたとき、
小保方さんは若山先生に≪ご迷惑をおかけしてすみません≫と
泣きながら謝ってきました』。

ところが若山氏が論文撤回を呼びかけた直後、彼女の態度は豹変したという。
『小保方さんはある元同僚に電話をかけてきて、若山先生の人格を否定する
ような悪口を、ものすごい勢いで言い始めたというのです。聞くに堪えない
罵詈雑言だったそうです。先生にあれだけ迷惑をかけておきながら．．。

しかも、その元同僚は先生と仲が良いのです。悪口が本人にすぐに伝わることは
一般の感覚の持ち主なら誰しもわかるのに。後でバレたらどうなるのかという
思考回路がないのかと、恐ろしくなりました』」（P.25-26）。

>>377
学者バカの捏造石井が委員長のときは
そんな作戦も効果あったが、特捜上がりの
ガチンコ弁護士相手には通用しないわな。

>>388
誰が何を捏造したって？
そんなこと書いて大丈夫か？小保方。
攻撃が効果が無くて悔しいのは分かるが自重しろ。


>>386
＞小保方のゲルだって修正が認めらる思うぜ。元画像の方が適切なんだもん。

は？お前は、

>>367
＞それで「問題ないと分かった」と言われても説得力がありません。

と、石井氏の論文が不正で有るかの様に書いてる。
それと、(お前基準で)同じ小保方の論文は不正じゃ無いのか？

>>387
すごいなぁ、完全に予測通りの展開になったんだな。
まぁ早稲田と大和もかなり責任は重いけど、あいつをいれた理研の面々もなぁ・・・

笹井　大和　はかなり責任重いな。

>>323
＞小保方が予想外の暴露するのを　監視してる可能性もあるな

小保方はボディーガードの二重化が必要かも

>>389
小保方は無免許、飲酒で速度200キロオーバーで人身事故で交通刑務所行き、石井は20キロオーバー(自ら課した厳しい基準)罰金5000円レベルだろ。
まあ、そんなにカリカリするなよ
可哀想に、他の委員と違ってまだ調査対象なんだろ。

>>1
やっぱり、理研内にとどまらす、
山中さんの揚げ足までとってたのこいつらだったんだ。
山中さん叩いてたやつが、最近は若山叩きしてるし
小保方さん、ネット工作までやり過ぎじゃないの？

>>386
＞小保方のゲルだって修正が認めらる思うぜ。元画像の方が適切なんだもん。

1.6倍の拡大コピーがコリゲ通る理由は？

コリゲ出さないのは何故？
テラトーマ画像の件も有るからか？

やっぱり小保方は他と違って真っ黒じゃん。

>>389
単純な誤解だね。

「修正が認めらる」とはNatureの話
（ただ、今やこのゲルだけ収まらない「論文撤回」の話なってるから、
このような方向にはいってないが）

「「問題ないと分かった」と言われても説得力がありません。」とは理研の判断のこと。

小保方：調べた結果、別ゲルの同じ標準リンパ球のレーンだと分かりました。
　　　　　（別ゲルだが、同じ実験だと分かった）
　　　　　→問題あり

他の一部：調べた結果、（別ゲルだが）、同じ実験だと分かった。
　　　　　→問題あり

これだけ言われても説得力はないでしょ？
また、小保方の別ゲルがダメな理由になってる「サイズの問題」は>>321 にもある。
上に書かれてない重要な判断要因がなければ外見上、二重基準。
少なくとも説明不足。
だが、別ゲルだと判明してどういう免罪符が？
「ちゃんと実験してるから」なんてことなら批判が出るのは明らか。
STAPの存在はともなく、画像処理の問題は本来そういう判断ではなかったはず。

泣き明かした夜とか、明日でやめてやるとか、あれ全部思いつきで口から出た
言葉なんだろうね、こうなってくると。
会見で、「若山先生の電話も私のもパンク」って言ってたけどいくらでも
方法はある。すべてなんとなく違和感を感じる。非は若山先生にある、みたいな
ヒントのようなことを、よくもまぁ言えると驚く。
「両サイドにラインを入れたら良かったのだと言われました」と説明、いかにも知らなかったけど、
方法があってれば間違ってない、と言ってるのもずいぶん前から自分自身知っていたことだった。
なんか全部にもやもやしてくるね。
こんな人うらやましくもなんともないけど、親御さんの財力がすごいのが本当わかった。
弁護士４人、ずっと入院してだらだら言い分考える。
一度も誤ったことないのかな。３０歳で、謝ったり許したりって経験、ないのだろうか。

>>387
この記事、まだ若山に牙を向いてなかった時にでたものだよな。
あたってたなァコレ。
今はすべてを若山のせいにしてるもんね。
マウスすり替えのこともさ。

頭おかしいよあのブス

>>299
俺もそう思った正直小保方側の声明聞くたび腹立たしくて呆れてどうでもいい感じになってしまうけどやっぱり小保方だけは許せない

どうやら小保方氏のほうが形勢逆転するみたいだぞ？
なにやら隠し球があるらしい

>>394
>1.6倍の拡大コピーがコリゲ通る理由は？

出すとしたら、それじゃなくて、元画像でしょう。
が、それでもサイエンスのレビュアーが「白線入れて修正すべき」と言ったのだから
修正して通ることも十分予想される。
出さない理由？出してないのか分からんが、それどころじゃないからでしょ。

小保方の不正が覆ることはないので
逆転もくそもない。

>>399

その発言の根拠を明確に

なんですか、いつの間に小保方論文審査委員会になったのｗ　恥を知れよｗ　あ、無理かｗ

>>400
サイエンスと図が同じものかは
提出してないから、誰も確認できてなんだけど

サイエンスとは別にまたさらに加工したんじゃないかって話がある

あ、>>395は間違いがある。
コリゲ（普通に修正と言えよ）を出す。


他の一部：調べた結果、（別ゲルだが）、同じ実験だと分かった。
　　　　　→問題あり
↓

他の一部：調べた結果、（別ゲルだが）、同じ実験だと分かった。
　　　　　→問題あなし

>>395
最終報告から。

＞画像の加工については、 ゲル 1 のレーン 1, 2, 3, 4, 5 の写真において本来レーン3 が存在していた
＞場所にゲル 2 のレーン 1 の写真が単純に挿入されたものではなく、前者のゲルにおける
＞標準 DNA サイズマーカーレーンの泳動距離が後者のそれに比して約 0.63 倍であり、
＞Figure 1i の作成時に前者を縦方向に約 1.6 倍に引き伸ばす加工をした上で後者が挿入されたことを、
＞前者に写った埃類の位置関係の縦方向への歪み等から確認した。

＞検証の結果、ゲル 1 とゲル 2 の間には、標準 DNA サイズマーカーの対数値と泳動距離について直線性の保持は見られず、
＞説明どおりに標準 DNA サイズマーカーの位置情報に基づいてレーン 3 を配置することが無理であること(以下略)、、

つまり、単純な挿入では無いことが不正と認定された理由なんだが？

しかも、

＞また後者については写真に淡く写ったスメアが消失して挿入されていることからコントラストの調整も行われていたと判断した。

と操作を隠そうとした悪質な行為。

>>367
＞この画像のサイズのズレは相当のものですから、相当すごい操作が行われている
と思いますが、

そんな、「凄い操作」とかじゃなくて、電極が途中で切れてて片側が泳動されにくかったとか、
そんなたぐいのことだと思うけど。

＞サイズ不明の問題は解決しないでしょう。

そもそもそこまでサイズが重要な泳動か？

小保方は毎回もったいぶって隠しだまがあるかのように
言って、やっと出してきたのがネズミの絵ｗ「

>>400
＞が、それでもサイエンスのレビュアーが「白線入れて修正すべき」と言ったのだから
＞修正して通ることも十分予想される。

何故、白線を入れて再提出しなかったのかという話になる。

論文の内容を理解してないからなんとも言えないが、白線を入れて別画像としたら論旨を支持出来ないからと想像するが？

それなら、コリゲが通る根拠にはならない。

>>395
理研の報告書読めよ。

理研の報告書が問題にしてるのはそこじゃないから。
理研の報告書が問題にしてる箇所は全く二重基準になってない。
石井さんのはちゃんと生データが出てきて、どういう実験か判るようになっていた。
小保方の実験はデータやサンプルがどの実験に由来するのか判らなかったり、
由来することになっている実験が実は別の実験だったりしている。
そこを問題にしているので、二重基準では全くない。

>>387
罵詈雑言の真偽はともかく
笹井と若山取り下げてるのに頑として取り下げないんだがら傲慢なことは明らか

>>399
ソースは何？　オボコ側からだったらあてにならんぞ
前も、「これさえ出せば捏造疑惑は吹っ飛ぶ！」と言ってでてきたのは
グダグダで同じこと繰り返してるだけの補充書だったし

>>404
確かに、レビュアーが切り貼りを見つけたのは驚きだな。
直線の形跡はコントラストを変えたりしないと分からない。
でも、このレビュアー、これとは別にGLバンドのシャープさにも文句を言ってる。
これは言いがかりだと思うが、これを踏まえて考えると、
このレビュアーは切り貼りの直線的断面を見て言ったのではなく、
一番下のバンドのサイズが微妙にズレていることで切り貼りだと言ったのかも。
いずれにしても、当時の画像がないので分からん。
ただ、今回の委員の切り貼りを見たら少し考えが変わった。
昔とはいえ、もっとちゃんとやってたのかと思っていたが、
バレバレの切り貼りやってるんだな。
これじゃ小保方に「悪気はなかった」と言われても否定できないだろう。

捏造ブタは死ね

何をしたいんだｗｗｗ

こんな詰まらんコメント出すところをみると理研を訴えるつもりなのか
海外からオファーがあるそうだから海外で活躍すればいいのに

だいたい小保方氏側って何だよ「側」って
すぐに本人が出すもん出せばここまでこじれなかっただろうに
出すもんが本当にあるならだけどさ

　午後８時半ごろ。そんな立ち話をしていた横を、重い足取りの女性が傘を差して実家方向に歩いていく。コートを着て
マスクをしているが“小保方ママ”だった。すぐに後を追い掛け「これから会見になると聞いてますか」「晴子さんと連絡
は取ってますか」「娘を信じてますか」などと問い掛けたがノーコメント。

　前出の女性は「（お母さんは）かなり憔悴（しょうすい）してるわよ。最近、神戸に行って（小保方氏に）会ってきたって。
お母さんは『俗世間のことは耳にしないようにしてる』って言ってるから、ニュースは見てないみたい。『これから娘が
どうなるかは難しいことだからわからない。でも、信じます』とも言ってたわよ。３０歳でも子供はいつまでも子供なのよ。

不正認定は良いとして。小保方が怪しいのは良いとして。
小保方１人がクビで終結はあり得ない。
小保方クビなら、共同研究者と理研が責任取ると言ってから。

異議が出なかったということは論文を認めてた共同捏造者。
理研は特許出願していて研究時期は2012年かそれ以前だろう。
それまで手順が丸わかりで検証時間は十分あった。
１人で認めると１人だけ処分となりかねない。

捏造だとして、集団で研究しているのに数ヶ月、十数ヶ月も欺き通せるわけがない。
細胞再現できないままどうやって研究進めてたんだ。
関係者全員、共同捏造者。

http://stat.ameba.jp/user_images/20140414/12/atom-green-0201/62/f3/j/o0706048212908318643.jpg
http://ameblo.jp/atom-green-0201/entry-11822356148.html

>>406　>>410
当然読んでるよ。だからサイズ問題も>>395で引用してる。
それに、そもそも、別ゲルならサイズが異なるのが当たり前で、
拡大してもしなくても「自然のサイズ」にはならない。
それに、これは「通常リンパ球はこういうパターンだ」という参考（ポジコン）でしょ。
白線入りで並置するのも許容されることで、その場合は、
「拡大縮小しないとむしろ不適切」となる。
拡大縮小がそんなに思えないな。
むしろ、それって画像操作が意図的だったという証拠として述べてるのでは？
この点を考えたら、調査員の件はどうなります？
ノートにちゃんとそのことが書いてあるとうのはまさに、意図的にやったってことでしょ。
そもそも、操作自体が不正認定されるほど重大じゃないはずだったから、
こういう自体になってるわけで、この点で小保方との二重基準が指摘される。

小保方の母については小保方が記者会見で着ていた服が
母からの差し入れであったと聞いたときから考えが変わりました。
もはや小保方の共犯者でしかなく、｢この親にしてこの子あり」を地で
行く存在になった。私立大学で心理学を教えている傍ら、スクールカウンセラー
をしたり、講演会をしたりしているそうだが、少なくともスクールカウンセラー
は辞任すべきであろう。私が自分の子どもが通う学校のカウンセラーであるなら、
強くそれを望むであろう。

>>417
ほんとそれｗ
弁護士だとかこれだけ長い月日は本来必要のない事案
これじゃあ捏造や不正は本当ですって言ってるようなもの

母親は今現在もれっきとした学校法人の教員であり
、専門は生涯発達臨床心理学で、その授業をしていたので、
そこは笑えるところかもしれませんね。もう３０歳の娘が
しでかしたことなので親は無関係、と言いたいところですが、
母親からは立場上説明や謝罪があってもいいかと思います。

>>409
それはない。小保方批判者に聞いても同じ答えでしょう。
大勢は、「元画像の方がいいじゃん、何で改変したの？」です。
おそらく初歩的な勘違い（GLバンドは見えないほうがいい）があって、
こんなことをしてたんだと思う。

どのような家庭環境であったか、興味があります。
でも、推測に過ぎませんが「ママはあなたを信じる」とは真逆で、信じていないからこその行動のように見えます。
母親は自分と同じ進路をたどった姉娘とは距離が近く、晴子氏とは遠い。
彼女の知的能力をあまり買っていないから、ＡＯという進路をとらせ、
娘の奇妙な世渡りの才を危ぶみながら遠巻きに眺めていた…しかし
「世紀の大発見」をするような器だとは全く思っていないので、
一切インタビュー等は受け付けず、早い段階で共著者の誰かと連絡をとり
弁護士を準備したのではないかと（徹底抗戦というより、火消しのための
取引のように感じます）。
腫れ物に触るように、という表現がありますが、彼女には少女期から危うい
ところがあり、腫れ物、だったのではと邪推しています。

>>419
んじゃあ不正認定では懲戒解雇しないで職務怠慢で懲戒解雇すれば問題ないねｗ

小保方氏の出身高校も、おや？と思うほど朗報に対して、
慎重でしたね。理系に伝統のある穏やかな私立進学校ですが、
Ｓ幕張などの新興の学校に追い上げられ地味な存在になって
しまっていますから、本来なら宣伝のチャンスだったはず。
小保方氏の知的な能力や人物について
危ぶんでいたから慎重にならざるを得なかったのでは。

117 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/14(水) 18:54:50.13
＞丹羽は実験が全く成功しなくて泣き出したというから、ノイローゼ状態。
＞一回もSTAP 実験に参加していなかったからやりたくなかった、と愚痴りまくりらしい。

上のような書き込みを見つけた。週刊現代がソースらしい
週刊現代がソースとしてどの程度信頼がおけるかは疑問ではある

＞明日を知る／小保方さんの上司も職場で「泣いちゃった」
＞ ◆ 理化学研究所・丹羽仁史、小保方晴子、ＳＴＡＰ細胞

http://www.zasshi.com/zasshiheadline/syuukangendai.html


いくらなんでも泣いたりしないだろうｗ
ゲンダイったらイヤラシイ

>>407
>そんな、「凄い操作」とかじゃなくて、電極が途中で切れてて片側が泳動されにくかったとか、
>そんなたぐいのことだと思うけど。

その操作ではなく、切り貼り操作。相当大きいゲルだったのを中削って小さくしたという話。
しかし、あなたの仮説もおかしいね。電極は通常一本だぜ。切れたら全て流れない。
一般だからこそ、均一に流れるのだが、（前後に加えて）左右別の泳動層ってあるか？
まあ、確かに、これほどサイズがズレるのは異常だが。

>そもそもそこまでサイズが重要な泳動か？

はい。PCRだから、複数バンドが出るし、ニセバンドが出ることもある。
実際、複数のバンドが見えるレーンもあるわけだが、それでも「こっちのバンドが正しい」と
米印を付けいてる。シーケンスしたわけではないのだろうから、これは純粋にサイズ検討の結果。

成功しないから泣くわけないじゃん。
自分の研究したいだろうにしょうもないことに時間取られて気の毒だ。

きっと弁護士の最後の切り札は
すべて理研に命令されてやらされたと言いそう

http://tomcat.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1397527018/318
318 ：風吹けば名無し＠転載禁止 ：2014/04/15(火) 11:53:58.67 ID:gqB0SDmj (1/3)
小保方ってこの騒動が始まる前から親に見捨てられてるらしい
母親が大学で心理学を教えてる学者らしいんやけど、その母親から見て
小保方は虚言癖があって言うことが全て信用できないんやて
これは感情論的な問題じゃなくて、心理学者として見てもそう言い切れる
レベルだから騒動が起きる前から、母親はまたとんでもない嘘ついてるん
ないかってﾋﾔﾋﾔしてたし、そもそも母親の周辺ではSTAP細胞の話題は
(小保方が持て囃されてる時ですら)NGだったと母親の職場の同僚から聞いた
何より母校の東邦大東邦が余りそのことについて触れてなかったのもそういった事
情知っとたからじゃない？

スタッピ細胞てなんやねん

>>433
小保方晴子によって培養工程で擦り替え（ＳＷＡＰ）られた、ＥＳ細胞のことですよ。

女性自身だかで小保方の書いたネズミのぬりえが付いてるんだとｗ
ちょっとコンビニで見て来よう

ホントだ。アメリカのシェーン事件にそっくり

研究分野が物理ではなく生物系というだけ。
画期的な発表の連続でもノーベル賞有力候
画期的発見でも証拠とぼしく
捏造疑惑、次第に化けの皮がはがされ

最高裁まで争った
最後はベル研究所即日解雇
そして博士号はく奪


【STAP細胞論文問題】科学史上最悪のシェーン論文捏造事件が残した教訓と防止策
http://www.huffingtonpost.jp/2014/04/13/schon_n_5141415.html

小保方さんにとっては物凄いかくし球だったんだよ！
きっとまた本人がこれでどうだ！と思ってるモノを出してきて
また失笑されるんだよｗ

>小保方の書いたネズミのぬりえが付いて

えっ？ネタでしょｗ

速報キター
株式操作疑い　早大ＯＢ関係先など強制調査
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20140515-00000031-nnn-soci

早稲田ってロクでも無いな。
今回、早稲田出身小保方のセルシード株も
早稲田の伝統かw

落書きノートで弁護も大変だな

>>429
＞電極は通常一本だぜ。切れたら全て流れない。

白金電極が途中で切れてたらゲルの片側だけ流れるだろ。
泳動槽の電極ちゃんと見たことないのか？

ttp://critic20.exblog.jp/22110732/

＞「STAP細胞」の事件をめぐって、朝日と毎日が対照的な態度を示している。あまりに酷いと思われるのは、5/9
＞の朝日（2面）の記事だ。前日に理研の会見があり、小保方晴子の不服申立を却下して「再調査せず」の結論を
＞出した翌日の報道だが、鍛冶信太郎の署名で次のように書いている。「また、調査委は違う実験の画像を使った
＞ことを捏造と判断したが、物的証拠を示せていない」。この一文の断定には呆れる。ネットの中の無知で無責任
＞な匿名の小保方擁護派でも、これほど粗雑で的外れな暴論を吐いている例はない。この記者の頭の中はどうなっ
＞ているのだろう。捏造の物的証拠は、まさにあの「テラトーマ画像」ではないか。あの3枚の画像が、博士論文
＞で使われたものであり、今回の「実験」の成果を証明するものでなかったから捏造になるのである。

朝日はどうしようもないなｗ

朝日は、日本の評判を落とす基地な人物を応援する姿勢なんでしょｗ

>>441
そういう意味か。ちょっと誤解してた。
でも、ここの「すごい操作」は泳動実験ではなく画像操作のこと。

>>395

これは正確なのかな
> 小保方：調べた結果、別ゲルの同じ標準リンパ球のレーンだと分かりました。

もとの画像の方は「脾臓のCD45+血液細胞」
切り貼りサイズ変更した方は「CD45+CD3+ T リンパ球由来のDNA」
と報告書にあるけど

★隠蔽される「早稲田閥」の犯行

2013年3月　安倍首相　TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察
http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/actions/201303/27sentanseimei.html

2013年4月　下村文科大臣（早大卒）　第6回　産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝
http://textream.yahoo.co.jp/message/1007776/7776?comment=19906

岡野光男（早大卒）
「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」
http://www.youtube.com/watch?v=KJIbqZ6ycdU

大和雅之TWIns（早稲田・東京女子医大共同研究所）所長
「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140210/scn14021014270002-n1.htm
「税金で研究してる我々は説明義務がある」
http://www.youtube.com/watch?v=17YSm1UOQWk

脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWIns所長に昇進
http://anond.hatelabo.jp/20140428051606

小保方氏を理研・若山研究室に紹介したメンバー　大和・小島・常田
http://i.imgur.com/Qc4nnwM.jpg

>>445
厳密には別サンプルでしょ
擁護してる信者さんは、同一だって主張してるだけで、オボと同じで

サイエンスのレーン３と６が何なのか気になるわあ
ネイチャーとの違いが何なのか

★★★★早稲田堕落ニュース★★★★★

株式操作疑い　早大ＯＢ関係先など強制調査
< 2014年5月15日 12:19 >

早稲田大学の投資サークルのＯＢらが株価をつり上げ、不正に利益を得た疑いがあるとして、
証券取引等監視委員会が１５日までに関係先の強制調査に乗り出していたことがわかった。
金融商品取引法違反の疑いで強制調査を受けたのは、早稲田大学の投資サークルに所属
していた３０代のＯＢの男性ら、数人の関係先。
関係者によると、このＯＢらは狙いをつけた株に大量の「買い」注文を入れて取引が盛んなように
見せかけ、株価をつり上げてから売り抜ける「見せ玉」と呼ばれる手口で不正に利益を得ていた
疑いがもたれている。
去年２月からの半年間で複数の銘柄で少なくとも数百万円の利益を得ていたという。
所属していた投資サークルでは、４年前にも別のＯＢが同様の手口で相場操縦を行ったとして
有罪判決を受けている。

★★★早稲田出身２ｃｈ投資コテ一覧★★★
toppy松村兄弟　（あぶらそば＝逮捕済み）
石田高聖（傷害、強姦罪で逮捕済み）
びびりおん
武者修行中

>>445
言葉の問題だが、「脾臓のCD45+血液細胞」の実際的具体的内容が「CD45+CD3+ T リンパ球由来のDNA」
であっても間違いではないのでは？
それに、ここのレーンの役割は「成熟T細胞を含むサンプルの泳動パターン」であり、
レーンの記載も広い用語のLymphocytesですから、「別物だ」と言われるほどの問題があるとは思えない。
というか、何が違うと？

それにそもそも、http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140513_1/
の「単一実験」という意味が不明。当該ゲルと同じ実験だと言いたいのでしょうけど、
彼らの場合、「入れ替え」ではなく「挿入」だと推定される（ちゃんとしたサンプルが流れているのに、
それを入れ替えるという小保方手法はあまりないと思われるので）。
とすると、これは「サンプル自体が、そのゲルにあるものとは別」ということになる。
この状況で、小保方のだけ、「元ゲルのサンプルと同じか？」と問うても意味がないのでは？

適切かどうかは、当該研究や当該実験の全体から考えるもので、
論文の中から実験としての当レーンの役割を想定し、その「想定されるものと同一か」を
実験として不当かどうかの判断とすべきでは？

そもそも隠し球なんてあれば、もっと早くに出してるよな
ネズミの絵の前にさ

で、丹羽さん大丈夫？　お酒のみ過ぎないでね

これからは株価操作と論拠操作とのコンボ時代だね☆

まぁ小保方信者がどれだけ騒いだところで懲戒解雇という結果には変わりない

>>449
理研の最終結論にも示唆されているが、あの切り張りした部分は
小保方が言うような他のデータから縮尺を合わせて切り張りしたものでは
なく、元データを一旦切り取ってGLバンドを消したものと推察される

縮尺の異なるデータから切り張りしたのでは元データにある小さな泡状の
ものが縦方向に変形するはずだがそれが貼り付けた方にも、貼り付けられた方にも
見られない

>>454

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

小保方と小保方のインチキ指導教官メンバーが
いくら他もやってるぅぅう！と騒いだところで
小保方が無罪になるわけでもなく、ろくな指導も
審査もせずに博士号を小保方に取らせた、指導教官らの
悪い評判が消えるわけでもない

>>456
２ｃｈの陰口気にするのは、ヒキコモリのお前くらいだ

>>457
気にしてないなら何故隠れてるんだろうな
東京女子医の大和は、他の主な共著者は一部除いて
出てきて謝罪したのに

理研はやっちゃったなあ

これで信用全く無くなったよ。

ほかの研究者も自分と同じレベルのいると言う
訴えか

小保方は刑務所だし理研は解体

STAP細胞がなくても、今の世の中が変わるわけがない。
別に困ることはない。

小保方バカだよなー。
これだとキメラマウスの出所までキッチリ調べられて
とんでもないことになるな。

すたっぷぅぅぅぅ〜〜〜

>>421
小保方の母については小保方が記者会見で着ていた服が
母からの差し入れであったと聞いたときから考えが変わりました。


ソース希望

>>457
ネット科学者も

>>465
「小保方」「服」「母親」でググるだけですぐソース出てきたよ…

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140409-00000054-dal-ent

他のは巨乳じゃないし割烹着も着てないし明らかに違うケース

>>467
ありがとう。代理人弁護士の発言なのかな。はっきりしないな。
記事全体的に演出がかってるし、確信もてないな。弱い。

なんとなく家族には見放されてる感じかと想像してた。

親に３着買ってこさせてそっから選んだって雑誌にあったな

２０１４年１月発売で、定価　81,000　だから
地味だし、元から持ってたとは思わないな

私立大学で色々買うのに使った学費とっくに回収済みだろ
凄いなー三菱

>>454
>なく、元データを一旦切り取ってGLバンドを消したものと推察される

え？そんなことが示唆されること言ってる？
元データって↓でしょ。すでにGLは見えないけど？
http://news.mynavi.jp/photo/articles/2014/04/02/stap_finalreport/images/004l.jpg

報告書のこの部分は拡大等の操作が供述と合わないとか、
結局、元画像あって出来上がった画像がある以上、どうでもいいとしか
思えないことばかり書いてあって読む気がしないのだが、
どうして、GLバンド消したって解釈できるの？

>>467
顔隠してタクシーで理研にご出勤の写真見ました？
あの記事でも母親らしき人物が
付きっきりで身の回りの世話をしてるって出てたけど。
その前に出た、同僚が小保方の世話してる記事の方が嘘くさい。

1mmも好感度の上がらないネタを次々出してくるのは
全く空気の読めない小保方リーダー側の戦術でしょ。

ど派手なピンクのあれ？
あれはご出勤じゃなくて、調査委員会からの調査内容報告で呼び出され
不正認定うけた日の写真だよ。そんな日にあの格好で勤め先に出かけるのが
すごいｗ

小保方は今日は普通に仕事で出勤しただけです、
ってまた嘘ついてたけど。

>>449
「想定されるものと同一か」を想定してそれに合っていれば合成していいとするのは教科書ならいいだろうけど
第三者が検証をする論文ではちょっと違うんじゃないかと思うけどな

小保方さん、損ことを言っている暇があったら、
ＳＴＡＰ細胞をどんどん作り理研や報道陣に送付しろ。
それが急ぎだろう。
それであなたは歴史に輝く偉大な学者となる。
理研がどうのこうのなど言っているとは頭おかしくないか。
マスゴミもそうだ。肝心のＳＴＡＰ細胞の作製、存在を取り上げないで、画像、論文不正ばかり報道している。
マスゴミも小保方さんも全くどうしようもない。

>>475
ご免なさい。
474は>>469さんに宛てたものだった。

ヴィヴィアンの服じゃ社会人として行動するときは大体浮くねｗ

このヨタ話自体が移民の話題隠しの煙幕にしか思えんな
くだらん

科学的反論は一切しないのねん

>>442
物的証拠てのはオリジナルの写真データを示していないてことでしょ？小保方はまだ提出拒んでるのかもしれないけど。
まあ印刷されたものを見比べれば同じだということはほぼ100%間違いないけど。それはあくまで｢ほぼ｣だよね。

>>420
＞「拡大縮小しないとむしろ不適切」となる。
＞拡大縮小がそんなに思えないな。

は？？？？
最終報告では次の様に述べているが？

＞＞検証の結果、ゲル 1 とゲル 2 の間には、標準 DNA サイズマーカーの対数値と泳動距離について直線性の保持は見られず、
＞＞説明どおりに標準 DNA サイズマーカーの位置情報に基づいてレーン 3 を配置することが無理であること、仮に Figure 1i のレーン 3 に見られる
＞ T 細胞受容体遺伝子再構成バンド群の位置に近い標準 DNA サイズマーカー群に絞ってそれらの位置情報に基づいて
＞レーン 3 の画像を配置すると Figure 1i のレーン 3 に見られる T 細胞受容体遺伝子再構成バンドとは異なる位置に
＞T 細胞受容体遺伝子再構成バンドが来る
ことから、説明を裏付けることはできなかった。


そして、この操作が正当だというなら何故修正してScienceに投稿しなかったのかという疑問にお前は答えてないが？
一方、石井氏の論文はコリゲが通ってる。

理研側はダブルスタンダードやわね
最初は悪意が有る無い関係無しに切り貼り自体が研究者としてダメ
調査委員にも切り貼り出てきたら
小保方はサイエンスにも同じきり張り論文出したから悪意が有る
調査委員は悪意が無いからセーフ
二重基準使っとるわね理研はｗ

スケールも、色の記述も何もない、実験ノートの落書き？
研究不正にとどめを刺したともいえる挿絵、こいたあいかんわｗ

　　　　　　,へ　　　　　　　　　　　/´＼
　　　　　/　　.ヽ　　　　　　　　　/　　　＼
　　　　 (_)　 ヽ丿　　　　　　　　ゝィ　 ゝ丿
　　　　　/　　 ヽ、　　　　　　　　／　　　|　
　　　　 {　　　　　Y⌒ヽ　　　　(/ 　 　 　|
　　　　{　　　　　　}　 　}　　　 /　　 　 　|
　　　　{　　　　　　}＿ノ　　　 {　　　　　　|_
　　　( ゝ　　　　　/　　　　　　ヽ　 　 　 　|_)
　　　　´ゝ、　　ノ　　　　　　　　＼　　　ノ
　　　　　　 ￣∪　　　　　　　　　　ヘイ

　 ／　ヽヽ　│　　│　　　　　　　　 ／　ヽヽ　　＼
／　 　 　 　.│　　│　　＼／　　／　　　　　　|＿
＼　　　　　　　　　/　　 ／　　　 ＼　　　　 　　　　｀ヽ
　　＼　　　　　　ノ　　 〈＿＿_　　　＼　　　　　　＿ノ

>>473
Gel1の元データはCD45+cellsの事
別データのCD45+/CD3+のレーンを倍率変更してあわせて
はったものではないという事

3ストライクのようなものでさ

1.論文にｱﾔｼｲ部分がある
小保方→大量のｺﾋﾟﾍﾟや画像改変、画像使い回し
他の人→画像改変等

2.再現性
小保方→小保方とバカンティ以外、他の人達の再現実験は悉く失敗
コツがあるとまで言い出す始末。
他の人→問題無い

3.実験ノート・データ
小保方→少ない上に一部しか開示しようとしない。開示したノートも落書き帳レベル
他の人→きちんとしたノートを余裕で開示



誰でも間違いはあるが、何かあったときに論文の内容の再現性や
実験ノートがそれを埋めてくれるのに
小保方はそんなものも無いからただのオカルト止まりなんだよ。
二重基準でもなんでもない。
単に、小保方晴子が悪質な詐欺師ということでしかない。

>>473
書いてあることも読まずに議論しようというのが間違い

>>1
文　句　が　あ　る　な　ら　裁　判　で　戦　え
　
本　当　は　勝　て　な　い　か　ら　コ　ソ　コ　ソ　し　て　る　ん　だ　ろ

>>483
＞最初は悪意が有る無い関係無しに切り貼り自体が研究者としてダメ

なことは誰も言ってないよ、三木君。w

小保方の反論に一切、科学的根拠がないんだが。

>>481
小保方は論文に使ったテラトーマ画像が何処から来た物かを示せていない。
例の記者会見での弁護士の説明は、
ラボミーティングの画像だがラボミーティングの資料は頻繁にアップデートされているのでどのラボミーティングかは特定出来ていない、
と述べていた。

つまり、何処から来たか分からない画像が最も重要なデータの一つとして提示されていた。

小保方はテラトーマ画像の由来を示す義務があり、これは博論と同一かどうか以前の大きな問題。

殺人犯が万引き犯を指差して、
あいつも犯罪者なのに、私と同じ死刑にならないのはおかしい、
って言ってるようなもんじゃね？

１００キロオーバーしてつかまった奴が、
１０キロぐらいの許容範囲のスピードオーバーを
指差して、あいつもやってるじゃないかあぁぁぁあぁ

>>493
小保方はそれに無免許、飲酒まで付いてくるだろ

博士課程の博士号を取得する機関を支援するための学振研究員が
あのコピペD論出して博士号を不正に取得した時点でもう研究費返還対象だし
こっちもちゃんとつつけよ。

>>481
＞物的証拠てのはオリジナルの写真データを示していないてことでしょ？小保方はまだ提出拒んでるのかもしれないけど。

小保方はこれまでに何を提出出来たのか？って話だわ。

あんな大袈裟な記者会見を開くことは出来ても不正認定されるというのにデータ一つ提出出来ないのを疑問に思わないのは
この世で小保方と三木くらい。

>>496
三木さんは心では思ってても立場上言えないのかもしれない
でも小保方さんは、その通りだろう

>>494
いや、何故か免許は持ってたんだな、これが。

しかし、なんと記者会見を開いて堂々と
「ハンドルを切ったら車が曲がるなんて知りませんでした！」
と恥ずかしげもなく言い切った。

これを言わせたのは勿論「あの」弁護団だが、こんな嘘を平気で言える人間に育てた親と、
こんな奴に免許を交付した大学は重罪に問われるべき。

>>493
許容範囲のスピードオーバーってなんだよw
スピード違反は10キロでも100キロでもスピ−ド違反だろ

小保方による因縁ってはっきりしてるし〜ｗ

>>499
10キロと100キロじゃ、罰則が違うのじゃね？

>>497
小保方は三木に言わされてると思う。

>>499
流れに乗って出しちゃったレベル。

自分のことをおかしくないと思い込んでいるところがおかしいんだが。
ウソは、大きければ大きいほど、だまされるって、理研のおっさんたちだな。

>>499
スピード違反の場合は
基本的に制限速度の1.3倍以上が取り締まり対象
60km/h制限の道を62kmで走っていたとか言っても
そのくらいずれていれば言い訳はできないだろうということ。
40km/h制限でも+12km/hからが取り締まり対象になる。

一般道で+15km/h未満だと1点だが
+50km/h以上だと12点で赤切符というように段階的に罰が違うので
10キロでも100キロでもスピ−ド違反ということはない。

>>502
10キロが許容範囲で11キロが許容範囲じゃない理由は、根拠は？

こんな泥仕合になるんだから小保方側の意見は無視した方がいいw

小保方側は、執拗に科学的議論をされるのを嫌っている。

>>497
三木は確信犯。
小保方は人格形成に失敗したロボトミー。

>>505
誰が11キロなんて言ってるんだ？

なんでねずみのお絵描きを公開したのだろうか・・・
最大のナゾ。

あれだとテラトーマ実験一回しかしてないような印象をうける
幹細胞でやったのかSTAP細胞でやった記録なのかすらわからない

で、もしはじめて成功したなら、　妖精かくにん　よかった
とはずいぶんあっさりしすぎだし、奇異な感じがする
普通もっと興奮してハートや音符マークつきまくりだろう

まるで結果は最初からわかってたかのような・・

理研も後ろめたいことがあるから、小保方さんをクビには出来ないだろ。。
それに小保方さんはかわいいから研究所のマスコット的な存在じゃないのか？
研究所の鼻が無くなる

>>511
残念だけど馘首（クビ）になるよ

>>511
元特捜のおっさんが戦闘モードだから諦めな

サッパリ動きがないじゃないｗ
そろそろ世論も別の刺激を求めてるよ
小保方さんばかりに目が行くわけじゃないから

>>511
小保方さんは正規のスタッフではなく
期間工のような臨時職員なので
契約更新されなければそこで終わり
最長5年のポストだけど
今年度で精一杯だろうな。
研究所のマスコット的な存在は笹井先生でいいじゃん。

■速報■

株式操作疑い　早大ＯＢ関係先など強制調査
日本テレビ系（NNN） 5月15日(木)12時25分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20140515-00000031-nnn-soci

早稲田大学の投資サークルのＯＢらが株価をつり上げ、不正に利益を得た疑いがあると
して、証券取引等監視委員会が１５日までに関係先の強制調査に乗り出していたことが
わかった。

小保方が言ったって規定も守らないアホが何を言ったって相手にしたくないだろ。

韓国経済がヤバイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中国バブルが遂にヤバイｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

って報道と一緒

いつまで経っても全然ヤバくない
愚民をガス抜きするために定期的にブチ上げているとしか思えない

>>36
>理研が行う検証実験で

会見の時にニコ動から公開実験持ち掛けられたのに断って、理研に委ねるとか意気地無いんかいｗ
確証があるなら、失敗を覚悟してでも本人が挑むと思うんだけどね…

そういや、200回作った（成功）ってのの分母はいくつなんだ？

病院に入院してどうなの？
どこが悪いの？
精神的にどうなの？
誰が協力したの？
警察にいくの？

何を言ってるの？

整形手術でもするの？
何で朝鮮化粧するの？
何で『基準』にこだわるの？
お父さんは朝鮮なの？

何で？

小保方の会見を見ていたらわかるけれど
何故か小保方は再現実験には消極的だな

話の流れ的に再現実験は絶対にしたくない意志が感じられる

>>519
なーんにもやってなかったんだからそんな数字出せって言われてもなww

論文に疑義が出た小保方以外が
弁護士付けましたか？
データ提出しませんでしたか？

再現実験は論文掲載後に成功していない。監視カメラに再現実験は写っていない。

元々、バカンティは特許ゴロ！

監視カメラに鼻くそほじる姿を写されてるだろ。

ことの途中で小保方擁護だらけの時あったよな？

>> 516
てっきり４年前の記事かと思ってたら新バージョンか。懲りないなｗ

>>518
心配しなくてもロボトミー小保方の人生は終了してるから。
博論含めて何の実績も無い人間がこんな騒ぎを起こしてれば誰も相手にしない。

お母ちゃんとお父ちゃんの遺産をタンマリ相続して死ぬまで食いつないで下さい。

>心配しなくてもロボトミー小保方の人生は終了してるから。
>お母ちゃんとお父ちゃんの遺産をタンマリ相続して死ぬまで食いつないで下さい。

ヒキコモリならお前らと一緒じゃんｗ
お前らの人生終了してんのか？ｗｗ
自覚あるんだなｗｗ

ﾅｶｰﾏ

遺産相続してヒキコモリなんて夢のような人生だな

>>476
基本的には同ゲル同サンプルであってもダメでしょ。
しかし、厳しい罰則規定のある不正認定は別。
ゲルの件は今回で有名になったが、今後作法も不明な新規の
技術がどんどん出てくるわけで、作法の誤解やミスで不正認定しては
日本の科学技術が萎縮する。

>>482
何が言いたい？
操作に関する「小保方の説明はおかしい」と言ってるとしか見えないが？
そもそも、改変は行われており、それの説明なわけでしょ。
説明が不十分でも拡大操作が行われてないことにはならない。
俺が言ってるのは、白線入れて参考画像にするにしても、
大きさが違いすぎるのは不適切だから、同じくらいにした方が誤解を招かないということ。
大きさがぴったり一致するとか小保方の説明がどーのとかは言ってない。

>そして、この操作が正当だというなら何故修正してScienceに投稿しなかったのかという疑問にお前は答えてないが？

ますます意味不明。なぜ俺が？
推測してやってもいいが、そりゃ単純に「たいした問題じゃない」と思ったからでしょ。
年代が違うが、今回問題になってる↓とか
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1190356/figure/f2/
こういのを見ると、切り貼りがダメってことはそれほど徹底されてないと思えるが。

ID:c++YSMEj0をNGID登録しました

>>482
それはサンプルの話でしょ。
（いずれにしてもLymphocytesだから問題ないと思うし、
T細胞分画の方がもっといいとも言えるだろうけど）
俺が言ってるのは「データを一旦切り取ってGLバンドを消した」というと。
つまり、画像操作。

>>487
読んだ読まないで言えば読んだよ。
妙な憶測まで読み取るほど読んでないと思ったから、
謙虚に表現しただけ。へんなイチャモンつけないでね。

いわき市高野町
http://atamaga.jp/whitepage/index.php/2012/36/1/index.html

>>534
今回の場合、意図的にデータをいじっていて小保方の説明では
データ的に合わないからおかしいって言ってるわけでしょ

データをいじってその事を科学的に説明できないんじゃ不正認定されてもしょうがない

>>538
>データ的に合わないからおかしいって言ってるわけでしょ

「データ的に合わない」とは？
変更後の泳動パターンが、DNAサイズとズレている、
ということ？
それとも、変更後の泳動パターンではなく、それへの変更操作について、
小保方の説明では再現できない
ということ？

いずれも反対意見はあるとわけだが。
というか、わざわざ不明瞭な言い方してない？
そもそも、画像操作の説明が不十分だからって何なの？
画像操作をしてないということになるとでも？

>>531
誰が引きこもりだって？w

小保方の笑えるコピペ部分もreference忘れとはいわず
不正認定しとけばよかったのに、他はしてあるから
忘れたってことにしてあげたけど、他は
若山氏か笹井氏がやったからちゃんとreferenceあるんでしょｗ
米だったらあれだけでもアウトだよもう扱ってない資材
使ったとこまでまるってコピペしてお前は本当に文字が読めるのか
恥ずかしい

>>539
それが理研の報告書に書いてある事でしょ
小保方の合成手法は科学的手法に基づかないもの
小保方の説明通りにやって見てもその通りの画像にならない

コボサイドの落としどころがまったく見えないんだけど、理研に残るのは絶対無理だろこれ。

>>543
同意

地獄行きは自覚してるから、一人でも道連れを増やそうとしてるようにしか

>>544
無能な船場吉兆弁護士じゃ、それも儚い夢

>>543
懲戒処分が下されるまでは動きようがないだろ
だから、今は何かと難癖をつけ世論の同情を引こうと
あがいてるだけなんじゃないの

>>420
「小保方の説明」はこれ。
＞そこで小保方氏に説明を求めたところ、T 細胞受容体遺伝子の再構成のポジティブコントロールを明瞭に示すためには
＞ゲル 2 のレーン 1 が適しており、ゲル 1とゲル 2 のそれぞれの標準 DNA サイズマーカーの泳動について
＞双方のゲルにおいて、標準 DNA サイズマーカーの対数値と泳動距離が良好な直線性を保っている関係にあることを
＞目視で確認した上で、ゲル 1 の写真を縦方向に引き伸ばし、標準 DNA サイズマーカーの位置情報に基づいて
＞レーン 3 の写真の挿入位置を決定したとの説明があった。

この「小保方の説明」棄却されているんだよ。

お前の言う
＞「拡大縮小しないとむしろ不適切」となる。
ってなんだよ？

>>534
＞そりゃ単純に「たいした問題じゃない」と思ったからでしょ。

何がどう「たいした問題じゃない」んだよ。
Scienceからゲル画像の改竄を指摘されてリジェクトされたらScienceは諦めて同じ(様な)ことをしてNatureに投稿してるんだろ。
改竄に気がつかれたからScienceでは論文にならないと判断した以外に有り得ない。
少なくとも、この操作を「してはいけないと知らなかった」は通用しない。

悪質。


お前の書き込みを見ると論理性も何もなくて、初めから理研は二重基準を持っている、と言うのを前提で屁理屈を組み立てて居るだけ。

お前は三木か？

>>543
理研に残るつもりはもうないと思う
残ったところで周りからどんな目で見られどんな扱いをされるかはわかってるし
ユニットリーダーの地位がなくなるるのは議論の余地がないところ
弁護団は裁判で懲戒解雇が阻止できれば大大大勝利と思っているだろう
それもかなり難しい仕事だから
弁護団はもう裁判で争うつもりだと思う

>>547は>>534に宛てての書き込みね。

iPhone/iPadアプリ版
https://itunes.apple.com/us/app/dian-hua-zhangakaibu/id730295740

理研の判断がどうのこうの以前に小保方に税金を使うことなど国民が許さないことに気付け
糞ノートを公開しない理由に特許が秘密情報がとかほざいたペテン師に誰が税金使うこと許すねんな

もう小保方にオファー出す研究所もないし詰んだわな

完全に戦略ミス
小保方も弁護士も何を理由にして強気に出たのか不思議なぐらい

Androidアプリ版
https://play.google.com/store/apps/details?id=info.jigensha.denwapro

ＮＨＫドラマ化！
小保方晴子　生稲晃子
黄教授　イ・デヨン
バカンディ教授　ラジニ・カーント
山中伸弥　Ｕ字工事
森口尚史　荒俣宏
佐村河内　ジョニー大倉
佐村河内嫁　堀内敬子
ガッキー　野間口徹
みっくん爺　平泉成
みっくん父　入江雅人
みっくん母　中越典子
高橋大輔　森井未知央
三枝成彰　桂文枝
洋画家和田義彦　近藤正臣
金聖響　内野聖陽
パトリックチャン　マイケル富岡
マンデラの手話通訳　ゾマホン
ニュートン編集長　タモリ
藤村新一　船越英一郎

また「到底」出ましたｗ
あの実験ノートを公開してなお研究者ヅラしていられるとは、その根性だけはすごいな

>>544
小保方としては
・できるだけダメージを分散させて自分を空気にすること
・少しでも多く怪しいと思われる人物を巻き添えにすること

この２つしか既にできない
詰んでるし、どちらかというと怒りの感情が大きいんじゃないかな

そういえば小保方の小中高校大学の友達や恩師ってのが全然出てこないよね。
世紀の大発見なら必ずそういうところにインタビューしに記者が行っただろうに。

これは必読。

892 名前:名無しゲノムのクローンさん [sage] :2014/05/14(水) 00:38:43.84
世に倦む日々
http://critic20.exblog.jp/22103548/
http://critic20.exblog.jp/22110732/
2週間ぐらいは無料だけどそのうち有料記事になるから早めに見てみるのがお勧め。

要約
・若山は3月の時点で小保方とその背後にいるバカンティらの詐欺行為に気づき、水面下で竹市と連絡を取りながら
証拠固めに動いている。途中でコメントを出さないのは小保方に言い訳の時間を与えないため。
・６月に懲罰委員会、早稲田の学位取り消し、若山の調査結果が一挙に出る。
・小保方とその弁護士はマスコミに視聴率ネタを与えるのと見返りに小保方擁護論を吐き散らす作戦で来ているが、
６月のタイミングで一挙に来られると、ゴシップマスコミの関心ごとはワールドカップに向いていると予想され
その手は封じられる可能性がある。そこまで見越した作戦。

・世間と一部言論人は理研を権力側で、小保方がそれに振り回される側とステロタイプにみる向きがあるが、
実際はが役で、小保方-大和-岡野のラインはアベノミクスの再生医療政策の直属であり、
こちらが権力側、振り回されているのが理研とみるべき。間違えてはならない。
小保方の詐欺性と大和、岡野の金儲け主義が暴かれるとアベノミクスの詐欺性も暴かれるため、フジサンケイ等の
マスコミを動員して世論を誘導しようとしているのは小保方側である。

>>557
文章は美味いしエンターテインメントとして優れているのはわかるけど
これはあくまでも小説ですからね…

>>540
自称だけなら誰でもいますぐ総理大臣になれるんやで？ｗ
腐れヒキコモリさんよお

一つ言えるのは、文科省にとっての優先順位は
早稲田＞小保方晴子＞理研だということだ。
母校愛溢れる下村大臣にとって、早稲田初のノーベル賞は夢だったに違いない。
岡野繋がりでＳＴＡＰ研究を知り、嬉々として安倍に知らせたのだろう。
全ては下村博文の早稲田かわいさ故の騒動だったということ。

今でもSTAP細胞がないと信じています。

ダーウィンの進化論って正しいって信じます。
STAP細胞は、あり得ないのです。

今りけんの暴露本書いてるんだもん！

ヒキコモリ愚民がスタップ無いって言い張っても
何の効果もないけどねｗ
勝手に吼えてろｗみたいな？

小保方はスタップ細胞はありまーすと言ってるのであって
スタップ幹細胞はありまーすとは言っていない
わたしは緑に光った細胞をスタップ細胞と言っただけで
スタップ幹細胞は若山がつくったんだから若山に聞いてよという態度
なんともしたたかなやつよ

>>565
どこが「したたか」なの？
世間がバカだから調子に乗ってるだけだよ？w

てことは悪いのは全部若山だ
あいつ研究費を流用して、嫁さんを助手にしたりやりたい放題だったらしいじゃないか

委員側の論文疑義はちゃんと聞き取りができてるんだよね。
小保方はいちゃもんつけて断ったんだっけ？

進化論、ビックバン宇宙論、相対性理論は大いに疑問だが

STAP現象にはまだ希望は持っている。

未知の何かが隠されているような気がする。

税金泥棒の理研を解体民営化しろ！

あの人は今に出てきそうな勢いだな、インチキ女として

>>569
>未知の何かが隠されているような気がする。

「気がする」の話はどうでもいいから。

>大いに疑問だが

おまえの主観の話もどうでもいいからw

>>571
お前には声すらかからないけどな

友好的でかわいい宇宙人がいたらいいななレベルだろ

オボちゃんだけが信じられるんだよなぁ不思議なことに

>>556
今読むとお笑いだが

大学時代の指導教員だった常田聡教授も同日に記者会見に臨み、「こうした輝かし
い成果を彼女が卒業してたった3年という短い期間で挙げられたという事は我々とし
ても非常に驚いてもおりますし、喜んでおります」とコメントした。普段は明るい性格でおしゃれにも気を遣う女性らしい学生
でありながら、ユニークな考え方や行動は
目を見張るものがあり、研究に決して妥協
しない努力家な一面、そして著名な化学者
にも積極的に質問しにいくような行動力を
持っていたという。

★隠蔽される「早稲田閥」の犯行

2013年3月　安倍首相　TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察
http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/actions/201303/27sentanseimei.html

2013年4月　下村文科大臣（早大卒）　第6回　産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝
http://textream.yahoo.co.jp/message/1007776/7776?comment=19906

岡野光男（早大卒） 再生医療等基準検討委員会座長
「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」
http://www.youtube.com/watch?v=KJIbqZ6ycdU

大和雅之TWIns（早稲田・東京女子医大共同研究所）所長
「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140210/scn14021014270002-n1.htm
「税金で研究してる我々は説明義務がある」
http://www.youtube.com/watch?v=17YSm1UOQWk

小保方発表で暴騰したセルシード株（4月28日、追記あり）
http://sonarmc.com/wordpress/site01/2014/03/18/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E7%99%BA%E8%A1%A8%E3%81%A7%E6%9A%B4%E9%A8%B0%E3%81%97%E3%81%9F%E6%A0%AA/

脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWIns所長に昇進
http://anond.hatelabo.jp/20140428051606

小保方氏を理研・若山研究室に紹介したメンバー　大和・小島・常田
http://i.imgur.com/Qc4nnwM.jpg

>>572

俺の勝手な主観による疑問ではないんでな。
こんなことすら知らんのか？

お前程度の奴からとやかく言われる筋合いはない

お前の性格の悪さ醜さがレスに表れているぞ

さぞ人相の悪い奴だろうな、顔の見えない匿名掲示板でよかったな

まあ、ここで気が済むまで日常生活の気晴らしでもしてくれ

小保方さん
半年前は栄光の頂点にいて
わが世の春を謳歌していたのに
どうしてこうなった？

>>579
科学の力

オボコも二重基準

>>572は恥ずかしいなー。ほんと無知すぎるよ

スピード違反だって、反則金と罰金で違いがあるだろ
小保方は逮捕な飲酒で200キロオーバー

>>573
お前にもなｗ

はよレシピをｗ
はよコツをｗ

>>584
２級市民は黙ってろよｗ

>>286
親兄弟は優秀なのかな？
この人と同じパターンでは？
パーソナリティ障害は勝手には生まれない。家族全体問題があるはず。

小保方擁護派も減ったもんだな
頭おかしくなって煽って来る事しか出来なくなったのか>>586みたいにｗ

あのノートを自ら晒したアホだからな

ID:DqsDtdr30が全て若山のせいにしてる、ゴミクズだなｗ

疑惑のデパートの時みたい。出っ歯

100年後の人類のためになればいいとか言ってたが
完全に現在の自分のために動いているインチキ女

>>585
その次は「スパイス」とか言いそうだよな。

そしてそのスパイスが捏造・改竄だったと言うオチ。

ID:Wd1L/bJ20が２級市民って言われて怒ってるｗ
図星だった模様ｗ

コツやレシピの話はどうなった？
ノートがあれじゃ一気に説得力なくなったが

小保方擁護派って>>594みたいな奴しかいないのかね、呆れるわ・・・

ID:Wd1L/bJ20って粘着質かｗｗｗ
日頃の鬱憤を小保方さんにぶつけてるんだね
キンモー☆

どうせハケンかなんかだろ（ぷｐ

ID:DqsDtdr30は>>571のレスが相当効いたんだなｗ

ブタ女、はよ死ね

>>598
ﾌﾟｯ２級市民が何か言ってるｗ

ID:DqsDtdr30みたいな奴がずっと小保方を擁護して若山さんを叩いてる

アイ！マイ！まいん！ はりきって Emマイペース
たまの Am失敗は スパイスDかもね.
ひらめく Gアイデア トッピング Emしちゃおう
キッチンは AmマイステーDジ

>>565
あれもまるで全部若山にお任せしたような言いぷりだったけど
小保方から怪しい細胞もらって若山が肝細胞にしたのは変わらないんだよね
ほんと詐欺師
嘘は言わないが煙に巻くのがすごく上手い

>>600
急に発狂してどうしたんだ？
小保方みたいに入院する事になるよ？マジでｗ

>>590
若山氏が鍵になる情報を持っているからなんとしてもどうにかしておきたいと考えているところ。

小保方に出来るのは若山氏に罪をなすりつけるか道ずれにすることくらいだが。

20と30、どちらが勝つでしょうか！








ID:Wd1L/bJ20
ID:DqsDtdr30

人類のためなら簡単にレシピやコツを出せるはずだがな
なあ？ID:DqsDtdr30よ

ID:Wd1L/bJ20程度の２級市民じゃ何の権力も権限もないねｗ

理研の利権を守るため♪♪♪

笹井も和歌山になすりつけてたし、二人で話しが出来てるんだろう
テラトーマの写真をさしかえるときに、ちゃんと博士論文の
異なる実験のものだと言わなかった瞬間から、もう共犯者

キャンキャンうるさいだけの二級市民ID:Wd1L/bJ20乙彼ｗｗ
今日も遠吠えご苦労さま♪

これ↓早稲田で疑義上がってるのか？

疑惑論文３：　Tissue Eng Part A　
（小保方晴子氏の学位取得申請において重要であった論文）
論文タイトル：　 "The potential of stem cells in adult
tissues representative of the three germ layers"
著者：　Haruko Obokata　（小保方晴子）, Koji Kojima　（小島宏司）,
Karen Westerman, Masayuki Yamato　（大和雅之）, Teruo Okano　（岡野光夫）,
Satoshi Tsuneda　（常田聡）,
Charles A Vacant　（チャールズ・バカンティ）, Tissue Eng Part A, 17 (2011)

http://stapcells.blogspot.jp/2014/02/tissue-eng-part-a.html

自分から絡んできたくせに発狂しまくる小保方擁護派の>>611
可哀相な奴だな、そうやって一生小保方を信じてればいい

みみっちい争いになってきたｗ
そっちの方が小保方の器にあってるけど

＞自分から絡んできたくせに
２級市民が涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ
大人しくワープアしてろよ２級市民ｗｗｗｗｗｗｗ

>>615
早くレシピを提供すりゃいいだろ、人類のためならな

>>616
２級市民はサッポロ１番のレシピで満足してろよ

三つのしもべに命令だ！♪♪♪

>>612
学位論文の審査にバカンティが関わっていたのにそのバカンティが論文読んでいなかったとか言ってたんだろ。

ID:DqsDtdr30のレスは5級市民な件

>>620
増やせばいいってもんじゃないよｗ
素養の無さがこういうところに出るねﾌﾟｯ

>>621
レシピどころかコツまで隠してる奴をよく信じられるな、アホな奴

サッポロ１番作るのにコツなんて要らないだろ
袋の裏に書いてある通りに作れよ
バカかお前ｗ

お前らウザいから止めろ

ブタ女、給料返せ　元は税金だぞ

税金でポートピアホテル住まいかよ、死ね　ブタが

まともに議論できないから誤魔化すID:DqsDtdr30
小保方と同じ逃げまくりだな

小保方はW杯の開始を心待ちにしてるだろうな

小保方はむしろバカな世論を頼りにしてるからワールドカップが始まると不利になる。

理研もＷ杯に対抗して何か発表してくれないかなーｗ

この人雇いたい企業多いんじゃない？
捏造って言われたんだから、もし本当だったら巨額の利益になるかもだし。

>>627
勝ち目がないとわかったかね？
大分時間かかったみたいだな
やっぱり教養がないからだろうね

>>631
まあ小保方には勝ち目はないだろうねぇｗ

薄汚い女

>>632
勝つ必要は無いんだよ
実を取れば
２級市民じゃこの妙はわからないだろうな

>>622
小保方からしたら皆さん作れないんだ…って思えば言う訳ない。

>>630
今頃必死で特許申請の準備してる

そそ。引っ張って次の論文で書くんだってお
見たいなら金払えだってｗｗｗｗｗｗｗ

>>632
>>633

>>634
だから実なんて取ってないだろ、逃げまくってるだけで

誰でも簡単に作れるのがメリットってプレゼンだったのに、
いつのまにか私しか作れないゴッドハンド設定ワロタ

>>639
お前の願望なんかどうでもいいのさ

>>641
若山さんのせいにしたいお前の願望は叶わんがな

>>641
お前の妄想なんかどうでもいいのさ

>>642
ハゲならリアップで治せよ
日頃の努力でなんとかしな

そういや会見で、次の論文でコツを書きますとか言ってたなwww
論文の意味も特許の意味も職務発明の意味も知らない奴は無邪気に信じたらしいが、研究者の間では顰蹙を買ってるわ。

まともにレス出来ないID:DqsDtdr30
逃げまくり小保方と同じか

なんだろう、このMarcus Antoniusを放り捨ててEgyptへ帰ったCleopatra�Z Philopatorの如き不明は。
小保方晴子支持者には定見がない。逃げて死ぬよりは戦って死ね。

>>645
漫画家に次のネタを教えろというのか？
とんだ基地外だな

小保方が嘘を言わない？
ご冗談でしょうｗ（AA略

>>1
未だに小保方を擁護している輩は下記の少なくとも1つに当てはまる。


1、ウソ認定によって理研の利権を縮小されると巡り巡っていずれは自分の領域・職域の
利権や所得を減らされかねないと思っている低学力理工系の社会人or学生。

2、1とかなりの割合で重複するが、民主党政権時代の事業仕分けで
「2位じゃダメなんですか」のスパコン利権へのメス入れに噛みついていた、
理工系利権を貪ろうとしている低学力理工系の社会人or学生。

3、批判・攻撃されている若手の女性ってだけで脊髄反射で同情・感情移入し、
どこか間違えた騎士道精神を発露している「モテたくてフェミニスト」なエロオヤジ。

4、小保方をオタサーの姫ならぬ「理工系コミュニティーの姫」として
位置づけている低学力理工系の社会人or学生。

5、自己の利権や優遇の拡大のために小保方批判を「女性差別」「男の嫉妬」に
仕立て上げようと必死な、日本的な意味でのフェミニスト。

6、日本の科学技術の信頼を失墜させたがっている非国民や在日。

7、AO入試や内部進学で入り、コピペや捏造で研究や論文をこなした早稲田OBOG。

待てない糞アンチｗ
すぐに結果が欲しいがジラされるのでストレスが溜まってんだろ
ノラリクラリやればその内飽きると

無いとする根拠が乏しいな…

>>652
これ
いますぐ出さないから証拠が無い
これは論拠に乏しいｗ


お前らが待ちたくないだけじゃんかｗｗ

あると宣言しながら提示出来ない詐欺別荘地がSTAP細胞論ということ。

擁護厨は論文は愚か特許すら書いたことが無いのがバレバレww
これは恥ずかしいwww

立花隆は小保方に可能性持ってて、肯定的だな
三流研究者は発狂して喜んで叩いてるが…

擁護厨も少しは勉強してから書き込めば良いのに、見ててこっちが恥ずかしくなるわw

>>637
もう論文書いてくれる些細センセはいないよ

>>636
必死もなにも実験を基礎に申請書類整えるのに、理研のラボも使えず記憶力だけで
書式を整えるのはどう考えても不可能だぞ。特許申請書類を整えられる能力があったら
そもそもあんなずさんな論文作らなかっただろ。

ビジネスマン的観点から見る「理研」と「小保方晴子氏」

山崎 元 [経済評論家・楽天証券経済研究所客員研究員]


この件に関しては小保方氏の発言は「作成には200回以上成功している」、「コツやレシピのようなものがあるが、
（次の論文のため）公開できない」、「第三者も成功しているが、お名前を出すことは控える」といった曖昧なものに終始した。

これらの発言は、筆者が知っている業界では、運用業界の人間が運用ノウハウを売り込んだり、あるいは言い訳したりする時に使う論法に似ている。
「シミュレーションで実証されている」、「現に○○○億円儲けた事例がある」、「儲けた顧客がいるが守秘義務があるので名前は出せない」、
「私はこの方法で儲かることを確信しています」という調子だ。何度も聞いたことがある、何やら懐かしい話法だった。

不祥事の当事者である小保方氏個人について心配なのは、氏が理研に残って研究することを希望しているように見えることだ。
処分の不当を訴えているので、そう言わざるを得ないのかもしれないが、所属組織を訴えて仮に勝訴できたところで、
その後の職業人生を同一組織内で快適に送ることはできない。

個人の問題として考えると、いつまでも本件に関わって世間に注目され続けるよりも、先の会見を一区切りとして、
しばらく人目を避けながら、理研を離れて別の職業人生を選択する方がいいのではないだろうか。
当面は渦中にあって「引っ込みがつかない」心境なのかもしれないが、理研のポストや現状の生活にこだわらない方がいい。
ビジネスマン的な処世の観点からは、そのように思う。

>>657
お前らの方が勉強足りないよ

利権がはびこる

理研なんて

早く潰れろ！

利権女子でリケジョか？納得

頑張れ降伏のなんたら

>>660
＞しばらく人目を避けながら、理研を離れて別の職業人生を選択する方がいいのではないだろうか。

そもそも、別の職業を選択出来るとは思えないわけだが。
少なくともマトモな会社は何処も相手にしないだろ。

>>665
ナマポでいいじゃんｗ

そうか、擁護厨が結婚してやればw
モンスター小保方の相手を出来るならだけどww

なまぽなら、遠まわしに>>667が小保方さんを養ってることになるのな
器小さそうだから頭来るんだろうなｗｗ

確かに理研はダブルスタンダードを使ってる
まあ、兎に角逆らった小保方を追い出したい、それだけだろう

>>660
このテの記事はブログやツィッターレベルからあるけど、
当たり前過ぎてわざわざ言う事か？って発言をドヤ顔で言ってるのが痛々しい。
コメント求められたなら、仕方なく言うなら分かるんだけど。

>>660
＞何度も聞いたことがある、何やら懐かしい話法だった。

しかし、この人遠回しに面白いこと書くねww

一生、法廷闘争でもやってろ。

ご家族が引くことを知らない押しの一手のビジネスマンだったんだろうなあ

裁判には持ち込まない。
確実に負けるから。

だから、今必死に世論操作で理研を牽制してる。

>>671
ずっと研究室にいたはずなのにまるで営業でもやってたかのような華麗な言い逃れを
あれだけの記者の前で堂々と言ってのける
いったいどこで覚えたんだ

>>675
小中高と、小保方晴子に良い評判が皆無ということに気付くべき

内容がぜんぜん違うのに2重基準とか、本当にバカなんだな。

このスレで、ダブルスタンダードだって騒いでるのも、サイエンス知らないバカ

文系でまったく数学的論理的思考ができないか

あ、大学どころか中卒アンちゃんレベルか

ほれ、あしたも農作業か、ハロわークだろ

早く寝ろ、

小保方チョン子よ、お前が納得しようが出来まいが、やった事を覆せないんだよ。
お前がいくらバカでも、覆水盆に返らずってことわざぐらいは知ってるだろ。

ゴダゴダごねんと、とっとと牢屋に入れや、税金泥棒さんよ。

>>677
必死に改行して頭の悪さが滲み出てるね

>>677
二重あごのデブ？

>>680
それは、小保方晴子と同じ千葉西部出身および早稲田大学の雄、野田佳彦のこと。

せっかく石井氏らが優しい判定してくれて居たのに、おほはアホだな。

最初に
未熟でしたごめんなさい。
論文は取り下げます。

と言っておけば、やり直しの道も開けたのに。

アホの勘違いは、迷惑だわ。

アガロースゲル電気泳動は、一枚一枚分子量マーカーのせて行う必要があるんだよ
なぜなら泳動のつど分子のお堂度が変化するから
ゲルの出来、温度、バッファーのボリュームなどに影響受けるから

違う2枚を合成するのは目測だけじゃだめ

小保方もアホだよな。
意地になって反論すればするほど、恥をさらしてるｗ

こいつら何がしたいんだろう
他の人間の論文疑義に対する裁定に文句言っても
オボコが研究不正したという結論には何も変わらないのに

下手に触ってしまったばっかりに…

理研はダブルスタンダードだわな
石井基準で小保方一人悪い
石井基準に石井自身や調査員が引っかかると、悪意の存在に切り替えた
汚い利権集団なのは確定
おかげて特定法人認定、政府から秋まで延期にされてもうたｗ

一般人には、何がなんだか判らないんだが

若造君が未熟で、フライングしてしまったんだろという印象。
ちゃんとした研究所なら、若造君のフライングを防止するのでは？　って感じ。

この期に及んで「小保方さん以外を罪に陥れましょう」ですか
その姑息さが敵をさらに増やしたのですよ

>>688
研究所は教育するとこじゃねえよ

馬鹿ンティすらスルーし始めてる

ダブルスタンダード敷く時点で利権の方が汚いの確定だわ、一般人ならそう思うわ。

ダブルスタンダードだとしても、小保方の罪は変わらない

小保方にとってはSTAPよりも自分の地位の方が大切なんだとよくわかる話だな

STAP細胞は有るかもしれないと想うけど
少なくとも小保方は作ったことはないし、今後も作れないだろうな

理研の利権なんぞキョーミ無いんだけど。

今時、そこそこの組織なら内部統制だので
不正防止の仕組み作る必要があるじゃん。

歴史ある組織らしいのに、そーゆーのが無かったの？　って感じ。

性善説なんでしょ

悪の組織 VS その組織のヘマをやらかした悪

どっちも悪でしたw

小保方は会見で「病気の方々に」とか言ってたけど…
そんな意識微塵もないでしょ。
研究者として白衣を着る資格はない。
あ、はじめから白衣着てませんでしたね。割烹着でしたか。

理研に未練タラタラじゃ利権にしがみついてるだけの女に見えるわ
さっさと自分を省みたらどうだ

自民政府からダメだしされた理研、税金引っ張れる特定法人認定は延期だってさｗ
理由はＳＴＡＰ問題が片付いていないだってさｗ

早くデキ婚して引退

>>1
はいはいはいはい、ざんねんでしたね〜

>>700
原因を作った小保方が、今後も理研で働きたいとかｗ
ありえへん！

>>207
>母親は「世間には関せず自らの道を歩みなさい」と小保方を強く支持しているそうです。

この糞親にしてこの糞娘ありか

鼻糞フックに子供がいないのがせめても救い
早く自殺して安心させてくれよな、鼻フック

>>656
立花は文系脳でどこが問題だか理解できてないんだろうな

弁護士、さっさと次の爆弾探してこいよ

はっきり言って最初調査委員会を作ったころは理研も石井本人も小保方を
不正認定することはないって思ってたんだろうな

だから石井も自分ところで切り張りてたのを知ってたけど画像訂正だけ出して
おいて、切り張り疑惑のある小保方の調査委員長を引き受けた

不正認定するつもりなら引き受けないだろう

で、小保方の画像も差し替えくらいで収めるつもりだったけど、例のテラトーマ画像で
世間をごまかしきれないことになってしまったのでああなったんだろうな

理研は最初石井基準
２番目は理研弁護士基準で基準を変えた罠
ダブルスタンダード使った罠

ダブルスタンダードの目的は組織に反乱した小保方一人を葬り、理研側の石井以下他の調査員は守りたいから
汚い利権組織だから安倍政権は今回は特定法人認可見送った罠ｗ

STAPの方は最初に要求された資料や情報をほとんど出してないんでしょ？
それを小出しで時間稼ぎして資料を作る時間設けてるのが見え見えだもの
理研という組織も大概だけど小保方の方が性根腐りきってるとしか思えん

あーいう小保方に育てたのは早稲田や理研
まともな指導も注意もせず、甘やかし放題
おそらくそういう人生だったんだろうな
まっとうな組織や会社は、あーいう人物は入れない。

サイエンスに指摘されても、しれっと同じような画像をネイチャーに投稿するような人だし、
指導や注意をしても、言うこと聞かないでしょうねｗ

http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201401/0006674818.shtml
研究員として米ハーバード大に戻る予定が、
東日本大震災の影響で米国での就労ビザがいつ手に入るか分からない。

「震災の影響で、いつビザがとれるかわからない」
と書いてある。本人がそう言ったんじゃないだろうか？

http://dot.asahi.com/aera/2014020400018.html?page=2
世界屈指の技術を持つ若山照彦・理研CDBチームリーダー（現・山梨大学教授）と、
以前に東京で会った時のことを思い出した。その時かけられた言葉は、「困ったことがあったら、おいで」。
「明日から行っていいですか」
　OKがもらえたから、11年3月に帰国した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
「OKがもらえたから、11年3月に帰国した。」
と書いてある。本人がそう言ったんじゃないだろうか？

>>650
だから、「小保方の雇ったネット工作員」「本人、または代理人」も入れておけよ
TWins辺りも相当怪しいけどな

税金泥棒の理研を解体民営化しろ！

普通のメンタルだったらとっくに自殺しちゃってるよねw

>>687
＞石井基準に石井自身や調査員が引っかかると、悪意の存在に切り替えた

悪意の存在は最初から何も変わってないわ。

>>692
「一般人」じゃなくて「経緯を知ろうとしない人」だろ。

>>707　そうだろうな　本質的に、身内の恥を暴くようなことはしたくなく、穏便に済ませる予定だったはずだ。

はやく
しんでほしい糞おんなナンバー1

上昌広教授

「理研は研究費に税金が投入されていますが、その金を使った研究が
不正だったと認定されると、国は研究費の返還請求をすることがあります。
この時、債務を負うのは不正をした研究者、
今回でいえば小保方さんです。何千万円単位になる可能性もあります」

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140515-00000015-pseven-soci

　しかし、理研は小保方を目視の切り貼りでは「バンドの計算上のサイズには明らかな乖離があり、
その差異が隠されている」と不正認定する割には、もっと非道い古関のデータ(↓のD)は「位置の
ずれも画像操作によって生じたものではないことは明らか」とろくに調査をせず結論を出す。
　　http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1190356/figure/f2/
本来ならずれてるデータで切り貼りしたら、ずれの傾向が分からなると問題にするべきだが。
　で、もちろん小保方は実験自体が疑われているが、理研はそれを問題視する気は無い。現状、
小保方の実験自体が不正であるというのは言いがかりで片づけている。単に、今回は論文作成で
不適切な点があり、雑なノートは許容範囲ということで話を進めているから面倒なことになっている。
　例の交通違反でいうと、小保方は飲酒運転+10kmオーバー、古関は15kmオーバー、警察(理研)は
小保方の10kmオーバーだけを問題視、飲酒運転や古関15kmオーバーは問題視せず。

いや、何言ってるかわからん
小保方は免許証不正取得の上の50キロオーバーでオービス光らせたレベルだろ

「ボクだけじゃない」は、ボクの無実〜免罪を意味しない。むしろ有罪の自白だね。

意識調査
STAP論文「再調査せず」に納得

納得できない95,093票
納得できる53,538票
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11502/result

国民の圧倒的支持で小保方さん擁護派圧勝

>>720
＞その差異が隠されている」と不正認定する割には、もっと非道い古関のデータ(↓のD)は「位置の
＞ずれも画像操作によって生じたものではないことは明らか」とろくに調査をせず結論を出す。

同一ゲルで有ることを生データから確認されてるが？

>>722
そういうこと。

もう自分の潔白を証明するのは諦めたということ。

詐欺
税金騙し取り
仮病で入院
なぜか証拠ではなく弁護士で対決姿勢
ブランド品、化粧品買いあさり
実験というレベルではなく、ジャガイモにヨードチンキ垂らしたレベル。
実験ノートはめちゃくちゃ
論文のほとんどがコピペ
発見発表は騙そうとしてやった確信犯
サイエンスにねつ造改ざんがバレる
それを知りながらネーチャーに流用
豚鼻のブスで30歳おばさんの必死な若作りが痛々しい
論文共著者に、嘘の細胞を騙して渡す
ケビンと不貞して成り上がる最低おばさん。

>>682
優しいヘタレの石井を引きずり降ろして、
元東京地検特捜部検事を引っ張り出した
船場吉兆弁護士。アホやねん

>>682
でも石井さんも結論は不正だぜ。

証拠がないから弁護士雇ったのがバレバレ。
挙げ句の果てに他人の論文にイチャモン付けまくり。

情状酌量の余地は全く皆無。

理研は厳正な処分をすべき。

>>710
早稲田「あれは東京女子以下大学が出したドクター(ｷﾘｯ)」

小保方氏　「ポエム」実験ノート原因で海外のオファー頓挫か
http://www.news-postseven.com/archives/20140516_256460.html

＞「小保方さんには海外研究施設からのオファーもあったんですが、彼女が公開した『実験ノート』のおかげで、
＞その話も一転しそうなんです…」（民間シンクタンク研究者）

破壊力抜群ｗ

>>483
＞最初は悪意が有る無い関係無しに切り貼り自体が研究者としてダメ

理研の調査委員かはh最初からそうはいってないよ。
科学的に適切で無い切り貼りは研究者としてダメ、と言ってた。

＞調査委員は悪意が無いからセーフ
調査委員は「悪意がない」からセーフとも言ってない。

>>720
なんで古関のデータの方がひどいんだ？ひどいのは小保方の方じゃん。
古関のデータは同一ゲルの泳動の歪みだってことが生データで確認されてるじゃん。

STAP証明すりゃ、有象無象はまとめて吹っ飛ばせるのに。
さっさとしろ。

小保方、給料返せ

>>734
なーんにもしないで落書きしていただけのヒトに酷なことをww

さすがにオボのレベル低すぎで無能だから辞めてもらいたいのが本音でしょ

>>732
たぶん二重基準という話は最終報告の会見で朝日新聞の記者が改ざんの方について
科学的妥当性があるかどうかは関係ないんですよね
という質問をしていて石井委員長が
そのように理解しています
と答えていることを根拠にしてるんだと思う
たぶんこの時の委員長の回答が間違ってるんだと思う

>>728
石井が不正認定された？

＞石井俊輔　石井分子遺伝学研究室上席研究員、眞貝洋一　眞貝細胞記憶研究室主任研究員らが
＞発表した研究論文1報の疑義について、科学研究上の不正行為の防止等に関する規程第10条に基づき
＞予備調査を行った結果、実験で得られた結果を真正でないものに加工するために行ったことを示唆するものではなく、
＞研究不正に当らないと判断しました。

http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140513_1/

>>736
いや、周囲の研究者から見ても毎日精力的にネズミを殺してはいたようだよ。それはみんなが目撃している。
ただひたすらネズミを殺すだけでその記録をどう管理していたのか、というより記録を取っていたのかどうかすら
怪しい。ネズミも浮かばれない。

>>731
母親に接触してるんだ。
小保方にオファー出してた海外の研究施設とやらも、
あのノートが無くたって充分おかしいこと気づいたらいいのにｗ

>>740
ノートも記録も取らず毎日ルンルン気分でマウス殺して
のーべる賞取るんだもぉん♪て頭に花咲かせてたのか・・・・
完全に頭オカシイ

オボは日本中の科学者を敵に回した。

同情したり擁護するのは、
オボの姿を自分とだぶらせる反体制派と
自分たちの価値下げたくないワセダOBだけ。

マスコミはワセダＯＢが多いので、
理研攻撃に大衆の目をそらせるだろう。

>>742
すっぽんちゃんのエサにしていたのかな

ウェブカメラとパソコン買って理研の研究室に設置して
ニコ生で2週間ライブ中継やって作ってみろよ

200個も出来たんだから楽勝だろ？疑われてからの空白の70日間
お前は何してたの？

裁判なんてできるわけないだろう。
ねつ造論文が原因の解雇なんだから。

ねつ造じゃないことを立証するのは
原告であるオボボ側だぜ。
重要な争点として、写真の撮影日付が問題になるけど、すでに理研に
提出した資料じゃ立証すら出来ないじゃん。

裁判官『これが噂のノートか、、、無理や』ってなるのがオチ。

結婚相手を反対するのに
化粧が濃いからダメとか片親だからとか、お水だったんじゃないの？
とかいろいろやんわり言っても全く退かないので、
しょうがないので出演してたAV作品晒す　みたいな終わり方してたなｗｗｗｗ
あのノートトドメすぎた

>>740

周囲の研究者から見ても毎日精力的にネズミを殺してはいたようだよ

その根拠となるソース頼むわ

出来なければ、そのレスは悪意のある「捏造」になるぞ

小保方を無闇に批判するがための

>>748
200の成功例が傍証でしょ。小保方さんは真面目な研究者として周囲からも見られていましたよ。
いつも精力的に実験を行っていたと1月の発表後さまざまなメディアで理研の同僚たちの
コメントが寄せられています。あなたはもしかして実験って何をしていたのか知らないんじゃないんですか？
全部マウスの細胞を変化させて全身が緑色に光るのを観察していたんですけど。
もちろん細胞がそんな変化を起こした以上マウスは生きられません。

ちなみに動物愛護協会から理研に対し「小保方さんの会見が正しいなら、理研が提出した
実験体のマウスの数よりはるかに多くのマウスが殺されている事になります。どうなっているのか
説明してください」と質問状が送られています。

まだなにか？

付け加えると小保方さんの話では成功率が7割前後なので300匹以上のマウスが
実験に使われている事になります。

やっぱり理研との契約の更新とか
を考えると　
ないけどあることにして、捏造しようということを考える
よね
どうせ誰もわからないんだし、調べられることはないだろうということか

STAPが実在するばあいの影響をあまりに過小評価しすぎ。IPS は4つの遺伝子操作から再生細胞をつくっていたがいまは2つくらいときいている。STAP は遺伝子操作なしだ。再生細胞の究極完成形だ。人間にとって生死は最重要課題だ。確認作業は人類全体の義務だ。

小保方はその中でも悪質だった
しかし他の者が解雇相当の理由がないわけではない
理研だから利権で済まされるのだ

だから恨みだらけのリークが相次いでいる

「童貞かくにん！よかった」

オボさんの研究生活って、一見ハーバードだの理研だのと華やかだけど
実際は地に足付いてない綱渡りなんだよな
研究自体もテーマ変わってフラフラしてるし
ご厚意にすがって置いてもらう→捏造や女子力を駆使し上に取り入るの繰り返しで
実力よりもインチキトリックの腕ばかり磨いたんだろう

小保方さんの「ハーバード」はハーバードの「系列病院」だよな、確か。

調子にいいことばかり言って、オッパイでーんと突き出して
あちこち潜り込んだだけだろ。

小保方は牢屋へ
理研は解体で

もうこれでいいだろ・・・飽きた

【PC遠隔操作事件】真犯人「小保方銃蔵」を名乗る人物からメールが送られる
http://getnews.jp/archives/577911

また、小保方ネタが増えたなｗ

おぼ茶ん　
もう理研なんかやめて俺んとこで
stap細胞の研究やろうよ。
俺と二人で人類の為、子宮のない可愛そうな女性の為に頑張ろうよ。
あなたの為なら何でも致します。あなたのパンティも洗います。
飯も作ります。炊事洗濯なんでも致します。
待ってるよ。愛してるよ。おぼ茶ん　

まだ給料もらってんの？

>>759
またおまえらか

>>758
こう言って、捏造犯罪者の小保方晴子と、被害者たちを同列に扱おうとする。
小保方晴子支持者のやり方は見え透いている。

これ弁護士がダメだろ

★STAP騒動を主導していた「早稲田閥」

2013年3月　安倍首相　TWInsを訪問。大和などが主導するセルシードの「自動細胞シート積層装置」などを視察
http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/actions/201303/27sentanseimei.html

2013年4月　下村文科大臣（早大卒）　第6回　産業競争力会議の場で、（名前こそ出さないものの）セルシードの話を大きく宣伝
http://textream.yahoo.co.jp/message/1007776/7776?comment=19906

岡野光男（早大卒）再生医療等基準検討委員会座長
「iPSは遺伝子を操作するのでガン化する STAPは刺激だけなので安全で低コスト」
http://www.youtube.com/watch?v=KJIbqZ6ycdU

大和雅之TWIns（早稲田・東京女子医大共同研究所）所長
「iPSは腫瘍ができる課題が解消されていないが、STAPはできにくい」
http://sankei.jp.msn.com/science/news/140210/scn14021014270002-n1.htm
「税金で研究してる我々は説明義務がある」
http://www.youtube.com/watch?v=17YSm1UOQWk

脳梗塞と報道され姿を消したSTAP論文共著者がTWIns所長に昇進
http://anond.hatelabo.jp/20140428051606

小保方氏を理研・若山研究室に紹介したメンバー　大和・小島・常田
http://i.imgur.com/Qc4nnwM.jpg

上昌広教授

「理研は研究費に税金が投入されていますが、その金を使った研究が
不正だったと認定されると、国は研究費の返還請求をすることがあります。
この時、債務を負うのは不正をした研究者、
今回でいえば小保方さんです。何千万円単位になる可能性もあります」

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140515-00000015-pseven-soci

論文そのものの不正についてはもう結論は出たと思うが、次の段階として今回の事件の周辺で
の関係者の関与についていろいろ推測が始まっているようだね

細かい人間関係についてはよくはわからないが、この適当な論文がこういった形で
とりあげられたのにはそれなりの周辺事情がある事は間違いないと思う

一つはもうほぼ決まっていた政府の特定法人の正当化で、そこには野依の
存在があるだろうが他にも色々な要素がありそうだな

おっぱいもパッド5枚重ねたもので捏造でした

これも材料？

まぁ理研の方も
大量のマウスを殺してＳＴＡＰ細胞は妄想でしたとなるより
マウスは余り殺さずＳＴＡＰ細胞は妄想でしたとなった方がまだマシなのかもね

小保方より石井俊輔上席研究員と真貝（しんかい）洋一主任研究員、
古関明彦（はるひこ）・統合生命医科学研究センター副センター長
の方が悪質だろ

成る程論文不正なら戦えそうなんか
研究費は痛いわな

>>771
印象操作じゃなく具体的にどぞ

>>773
自分も画像の加工してたのに、他人の調査しかも調査委員会の委員長をしてたんだけど

調査側が、より自分対して厳しくするのが当然だろう

それで十分

>>774
他人の全く問題もない部分をあげつらい、
小保方晴子の明らかな捏造を隠蔽しようと企むとは、あなたは人間未満ですね。

>>775
他人の全く問題もない部分をあげつらい、
石井俊輔上席研究員と真貝（しんかい）洋一主任研究員、
古関明彦（はるひこ）・統合生命医科学研究センター副センター長
の明らかな捏造を隠蔽しようと企むとは、あなたは人間未満ですね。

>>776
>他人の全く問題もない部分をあげつらい、
それは下に挙げた人たちですね。

小保方晴子の明らかな捏造を隠蔽しようと企み、
無実の罪をでっち上げては高笑いしている小保方晴子とID:4EzS0cFJ0は社会の敵です。
嘘をつくのは小保方とあなたたちばかりだということを、よく承知してもらいたい。

この嘘つきが。

>>774
全く具体的ではありませんねｗ
そもそも不正疑惑自体が小保方の付けたイチャモンですから

小保方には死ぬ前に真人間に戻って欲しい
何であんな大法螺吹いたのか？理由があるのだろう？

>>778
お前日本語読めるか？

　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　＿|＼／＼／＼／＼／＼／|＿_　
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　＜　国民の バ───カ！！＞　
　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　　／　 　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　￣|／＼／＼／＼／＼／＼|￣
　　　　　　|＼L／ （・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　 ﾉ//ﾘ　⌒　 ●●⌒ ),ﾐヽ　　　まんまと騙されやがってｗｗｗ　
　　　　／　く0|　 　 　_＿　　 ﾉゝ　＼　　
　　 ／ ／⌒　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ ⌒＼ ＼
　　(＿　￣ ⌒　 ＼＿＿ﾉ　|⌒　￣＿__)
　　　　｀￣￣ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣　　　
　　　　　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

>>776
＞他人の全く問題もない部分をあげつらい、

ゲル画像の拡大コピペと未だに何処から来たのかその由来すら示されていないテラトーマ画像が
「全く問題もない」というならその根拠を示してみな。

>>771
お前の悪質さにかなう奴はいないよ、小保方。

今時、スマホでも簡単に動画が撮れるのに
どうして光ってるマウスとか、胎盤とか
色んなものを、動画で残さなかったんだろう。
一般人は、仕事で写真なんかを撮る機会が無くても
自分が時間をかけて作った資料などは愛おしくて、もう必要ないのに
いつまでも、バックアップまでして取っておくでしょう？
何故ＳＴＡＰ細胞は、若山の下にしかないの？

お前ら批判するなら名前を名乗ってからにしろよ
一年後検証実験の結果がでて存在が証明されたとき
どんな顔して生きいくのか見てみたいｗ
いつものように下向いてブツブツ言いながら逃げていくんだろうけどｗ

>>777
石井俊輔上席研究員と真貝（しんかい）洋一主任研究員、
古関明彦（はるひこ）・統合生命医科学研究センター副センター長の明らかな捏造を隠蔽しようと企み、

嘘をつくのは石井俊輔上席研究員と真貝（しんかい）洋一主任研究員、
古関明彦（はるひこ）・統合生命医科学研究センター副センター長とあなたたちばかりだということを、よく承知してもらいたい。

この嘘つきが。

社会の敵はお前だろ

>>786
嘘つきと断定され、さらにその嘘を懲りずに貼るか。
嘘つきの行動は小保方晴子の言動のように、所構わず誰彼かまわず通り魔のように攻撃することとなった。

お前は人間としての資格を欠いている。

>>786
早く小保方が「問題もない」根拠を示せよ。

税金泥棒の理研を解体民営化しろ！

無理筋の小保方擁護やってる奴って、いつまでも問題を小保方個人のゴタゴタにしといて
理研の体質に拡散させない工作を目論んでるんじゃないかと思うね

>>790
むしろ、小保方ＶＳ理研という構図を無理やり作って、
元凶である早稲田大学を護持したいのではないかと思う。

悪いのは小保方晴子と、このモンスターを作り出したコピペの殿堂こと、早稲田大学です。

理研もこんなノートしか取れないバカを採用して責任ある地位につけてんだから
悪いわな。
それだけじゃなくてあのペーパーと小保方のノート見くらべると
小保方にはこんな筋書き立てられないレベルのシロモノで、捏造するにしても
筋書いて引っ張った奴がいるのは間違いないと思うね。単純な画像の捏造じゃなくて
もっと根が深いわ

元委員の３人がどうであろうとリーダーの論文が正しいことの証明にはならないが

まあ理研は共著者の責任まできちっと追及した上で
小保方の採用問題に関して納税者に説明、そのうえで
他の採用にもこんなケースがあるのかないのか、そこまではっきりさせないと。

>>787
日本語書けよ

>>793
リーダーがどうであろうと元委員の論文が正しいことの証明にはならないがwww

>>795
さっさと小保方が「問題もない」根拠を示せ。

また嘘書きがいるようだが、無実の他人を罪に陥れようとしても、彼らに罪はないし、
小保方晴子の捏造犯罪者としての罪が変わるわけではない。

むしろ、小保方晴子は誰彼かまわず中傷を仕掛けるものだから、
どんどん敵が増えているわけだな。

>>792
その通り。
さらに言えば、おぼちゃんほどではないが、
理研の人事は情実人事だらけ、だったんだろう。
おぼちゃんはアホだったのでばれたが、
ばれなかった情実人事も、過去に、無数にあったものと
容易に推察される。

>>798
理研のスタンスを守っているのに敵が増えるってどんな闇組織だよww
そんなに後ろめたいことでもあるのか？

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu12/siryo/attach/1334735.htm
科学研究における不正行為とその防止に関する声明
　　　　　　　　　　　　　　　　平成17年11月2日
　　　　　　　　　　　　　　　　理研科学者会議

　科学研究の不正は科学者に対して社会から託された夢と希望を自ら踏みにじる行為であることを
改めて強く認識し、科学をこよなく愛する理化学研究所の研究者として、以下のことを宣言する。
1.科学の真理を追求するうえで、いつも他を欺くおそれがないよう自らを律する。
2.★他者の不正を決して黙認しない。★
3.指導的立場に立つ研究者は、研究に不正が入り込む余地のないよう日々心を配る。
　また、不正のないことを示すための客観的資料・データ等の管理保存を徹底する。
4.研究論文の著者は、その論文の正しさを客観的にいつでも誰にでも説明する責任がある。

小保方晴子の支援者は、全く関係のないことを語り始めた。
事は小保方晴子の捏造と、他者への根拠のない中傷なのにね。

>>784
緑色に光ってるマウスの動画はある
紫外線を当てると緑色に光るのであって可視光線下では
多分光っては見えない
STAP細胞は若山のところにはない

理研の増える疑惑ちゃん

小保方の経済効果は評価して下さい

>>796

調査委員の論文は正式な手続きで、不正では無いと判断が出ているし、投稿先も承認している。

それでも、不正だと言うならば、小保方氏陣営が具体的に指摘するしかないだろ。
印象を煽るだけじゃ無理な事にいいかげん気付かないと。

鼻フックどブス、早く死ね

小保方の論文の弱点は、フィルムがあるか、データとその検定作業が行われているかで決まる。
検定作業は200回の実験記録から今から毎日統計処理をしても間に合わない。もう嘘であるのだ。実験成功かどうかは統計処理をしないと成立しない。

>>805
＞調査委員の論文は正式な手続き
その正式な手続きとやらが信用できない二重基準なんだろ

理研と利権が絡んで無い海外の科学者に調べさせろよ
小保方氏と理化学研究所の調査委員会の委員だった３人の過去の論文を

子供の喧嘩レベル

小保方は2ちゃんねるを読まないで寝てると思う。時間引き延ばしで自分を追いつめてはいけない。
別に嘘をついたくらいで命はとられることはないから、正直に話すべきだ。
隠したら最後に救われない。
正直に話せ。

調査委員会を辞任では終わらない理研を解雇されて研究費返せすべき

小保方晴子の支援者は、もはや嘘つきしかいなくなってしまった。

二重あごの大和はどこ行った？

>>808
小保方氏陣営が外人のサイエンティストに依頼したらいい。

やるだけ無駄だけど。

元々、理研の調査委員会が小保方に対して大甘の調査結果を出してスキを見せたから
小保方側が図に乗っちゃったんだから、始末が悪い。
理研が、小保方の明らかな剽窃行為を不問にしたのがものすごく不思議だった。

理研の委員がどうあれ、小保方は完全に抹殺されるべき存在。
そこをミスリードするように、子供のケンカじみたことをバカ弁護士がしかけてるんだろうけど
少しでも知性がある人はみんな、小保方の罪がしれによって消えるものではないことは知ってる

結局小保方事件というのは

Fラン大学早稲田が犯罪者を排出し
Fラン大学早稲田の犯罪を隠ぺいするため
Fラン大学早稲田マスゴミが名誉毀損、人権侵害報道で更なる被害者を生み出して
最終的にFラン大学早稲田の犯罪が確定すると
Fラン大学早稲田マスゴミが沈黙するだけで責任も取らない
といういつもの事件だったわけだね

結局小保方事件というのは

Fラン大学早稲田が犯罪者を排出し
Fラン大学早稲田の犯罪を隠ぺいするため
Fラン大学早稲田マスゴミが名誉毀損、人権侵害報道で更なる被害者を生み出して
最終的にFラン大学早稲田の犯罪が確定すると
Fラン大学早稲田マスゴミが沈黙するだけで責任も取らない
といういつもの事件だったわけだね

>>814
それマジ？

つーかこいつ何もんなの？
弁護士まで雇って。

雇ったのは弁護士どころか弁護団。

この一件がどう転んでも小保方の人生が終わってしまったことだけは事実。
後は歴史に何処まで汚名を残すかだけ。

日本の科学史の汚点となって今後何十年も語り継がれることをこいつの親戚は望んでいるのだろうか？

>>819
年収８００万だったんだから弁護士雇う金くらいあるだろ。
研究に没頭してて半分くらいしか使ってないだろうし。
弁護士も慰謝料取れたら大きな報酬もらえるから気合い入るしな。

某週刊誌の庭実験頓挫説とか、どうなんだろうなあ

>>822
やる前から誰もが予想してたことじゃん
キメラまでいくはずがない、死細胞をすり替えだから、って。

反論せず黙って辞めてれば海外が拾ってくれたのに｡

>>821
それなりのキャリアがある弁護士を4人も雇ったら800万程度すぐ吹っ飛ぶぞ。
離婚調停でその辺の余ってる若手弁護士を雇ってるわけじゃないんだ。

>>820
それが現状、実験の杜撰さは許容範囲だけど
論文作りがまずかった、だから大した汚点になってないんだよな〜

10年後に周りからの不当な圧力で研究生命奪われたと言い逃れ出来るレベル。
やはり、理研が研究を検証し、「発見」の捏造認定せんことには、、、

まだ裁判してないしそんなにかからないよ

裁判で東北大も東大も故意で捏造したことを本人が認めていないが、ノートなどがあまりにも適当すぎたせいで 解雇は有効とされた事例が
あります

杜撰といっても小保方のレベルではないでしょうｗ

小保方氏　「ポエム」実験ノート原因で海外のオファー頓挫か
http://www.news-postseven.com/archives/20140516_256460.html

「小保方さんには海外研究施設からのオファーもあったんですが、彼女が公開した『実験ノート』のおかげで、その話も一転しそうなんです…」
《陽性かくにん！よかった》など、ポエムのような内容で、日付もなく、詳細な実験記録も書かれていなかった。

「もはや、実験ノートと呼べるような代物ではないです。“落書き帳”と呼ぶ研究者もいるこの実験ノートは、
世界中の研究者の心証を、決定的に害しましたね。弁護士はなんでこんなものを公開したのか…。
数々の不正に加えて、このノートでしょう。もはや、彼女を雇おうという研究施設はどこにもないと思います」

　今回の理研の決定について、本誌は小保方さんの母親に取材を試みたが、消え入る声で、「何も言うことはありません…」と話すだけだった。

理研を守る為に全ての責任を負わされる可哀想な女という
印象操作だけが採りうる戦略なんだろうな

小保方本人がやった実験に関する信頼性はほぼ完全に失われたから

自己弁護に終始する小保方は、加藤元東大教授の爪の垢を煎じて飲みなさい
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36861

希代の嘘吐き小保方貼る子

>>831
どっちかって言うと
笹井、若山と野依、竹市、丹羽が読むべき文章だな。

【ＳＴＡＰ問題】小保方リーダー　「ポエム」実験ノートのおかげで、海外のオファーも頓挫か★２

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400245783/

みんな小保方大好きだなww
まあ、理研もこんな風に後ろ指を指されながら日陰を歩けば
今回のような不正でもそう追求されることはないから、
これからはでかい顔せず、卑しい雇われ学者として生きるんだな。

>>821
あのね、そういう問題じゃないんだよ。

そりゃ親が払ってるか本人が払ってるかはともかく、三木の売名行為でも無い限り報酬を払ってるから弁護団もあんなことしてるのは当たり前。

そうじゃなくて、大物弁護士を4人も雇って、あの記者会見だけでも何百万の単位で金が掛かってる筈だが、それが異常だって言ってるんだよ。

会場代は30数万だったよ。

>>830
やった実験なんてそもそもあったのか（）

>>837
会場代だけで済むと思ってるのか？
弁護団の人件費(打ち合わせも含む)。
別室には医師も待機。

大物弁護士(それも4人)やこんなヤバい仕事引き受ける医師の人件費が幾ら掛かるのか知らないが、トータルで百万を下回ったら驚く。

>>838
理研にいってやれよw文科省でもいいぞww
エア実験なら研究費詐欺という重大な犯罪なのになぜか誰も調べないw

まあ、調査委員の不正もうやむやにされたし、お察しの世界だろう。
三本の矢の一本が飾りとばれたら困るから圧力も来ているだろうしww

　安倍晋三首相は３１日の衆院予算委員会で、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の開発で中心的な役割を果たした理化学研究所の小（お）保（ぼ）方（かた）晴子・研究ユニットリーダ−について「柔軟な発想で世界を驚かせる万能細胞を作り出した」と称賛した。

>>841
しかし、今回の件でバイオ業界は記録捏造が当たり前でそれが許される
かなり異常な事態であることが明るみになったのに
政治家はそれを問題にしないんだよな〜

口では不正防止云々を言うけど、結局今回の調査委員のザル二重基準
調査結果を受け入れたようなものだし、、、

http://www.nature.com/nm/journal/v17/n10/full/nm.2530.html?WT.ec_id=NM-201110

For only 21% of the 67 cases examined did they find results considered to be completely in line with the literature.

たった21%しか再現できずww

再現性の話なんて誰もしてないんだが？

そもそも、小保方は何を根拠に論文を書いたのかが問題なのに、それがなに一つ提出されていない(出来ない)のが異常なんだよ。
それを弁護団を使ってまで戦うとか、有り得ないレベル。

>>844
＞そもそも、小保方は何を根拠に論文を書いたのかが問題なのに、
＞それがなに一つ提出されていない

うそをつくなww
確かに画像取り違えは元データがたまたま見つからなかったようだが、
電気泳動はオリジナルwを提出している。
それは理研wwも認めていることだwww

>>845

修正のテラトーマ画像も、電気泳動画像も、すぐに引っ込めてしまったから出してないと同じ。

新たなねつ造がバレるから引っ込めるしか無かったんだけどねー。

石井氏みたいに、web公開したら良いのに。

>>846
電気泳動については報告書資料に部分的に残っている。
画像全体は公開する必要がないと★石井氏★が認めて資料をこっそり書き換えたんだろ

それより理研は調査委員の不正のザル判定の根拠画像をいつ張るんだよww

>>845
何その「たまたま見つからなかった」って？w

ゲル画像
拡大コピーが不正と認定された。

テラトーマ画像
博論と同じ画像が使われた上に未だにそれが何処から来たのか由来を示せていない。
真正な画像なんてものも無いのが確定してる。(後から撮った？)「画像を提出した」っていう事実を作っただけ。


もう、お話にもならないレベルなのは確定してるんだよ。
これは小保方も否定しようがなくて後は誰かを道連れにするぞって言ってるのが現状。
一種の脅迫だわ。

道連れ作戦は明らかに失敗
問題ないから

>>848
＞拡大コピーが不正と認定された。
そうじゃなくて不正な切り貼りが有っただろw
論文に画像を張るなら寸法が変わるのは当たり前だww

＞もう、お話にもならないレベルなのは確定してるんだよ。
＞これは小保方も否定しようがなくて後は誰かを道連れにするぞって言ってるのが現状。
＞ 一種の脅迫だわ。
まったくそのとおりだが、理研の公式の表明では、少なくとも研究はよくやったと
言い逃れをする逃げ道を残している。
こういう小細工をして論文だけで攻めるから調査委員の論文も不正があると
付け入る隙を与えることになるんだよww

税金泥棒の理研を解体民営化しろ！

>>850
＞論文に画像を張るなら寸法が変わるのは当たり前だww

拡大コピーってのは他のゲル画像の中にって意味だよ。
しかも、Scienceで指摘を受けていたことまで出て来て「未熟でした」の言い訳が通用しなくなった。

もう小保方は完全に終わってる。

裁判に持ち込んでなんとかするなんて手が全くなくなったから、脅迫紛いの手段まで使って火の粉を払うことに必死。


人間として最低。

>>849
やっぱ理研の権威なのかね〜
当初は小保方も問題がなく嫉妬だみたいに言われていたし、
自分で考えるより長いものに巻かれたほうがいいもんねww

少なくとも >>76-77 で指摘されている調査委員の論文の問題について
二重基準以外で乗り越える手は無い思うけどな〜

>>853
＞少なくとも>>76-77 で指摘されている調査委員の論文の問題について
＞二重基準以外で乗り越える手は無い思うけどな〜

その下で完全に論破されてるじゃん。
先ずはそれに答えてからしたら？

代理人が一番に気づいてるだろ？
小保方のでたらめ度合いに。
とりあえず、４人いるからひょっとしたら
勝てるかも？ってやってんだろ？
小保方は、自分で説明する力持ってるけど
世間の目を考えて、「身も心もボロボロですう〜」
って演技して、実際ネタの無い代理人の
発する言葉はすべて小保方の言葉そのまんま。
まあ、二役を演じてると考えればいい。

スタップ細胞はありまんねん

>>852
小保方が終わってるのはいいんだけどね〜、
ほら、ほかの調査委員も切り貼りしてるでしょ〜
Scienceも言うとおりいけないことだから
2枚のゲルの縮尺を変えた合成がNGはもちろんとしても、
果たして1枚のゲルからなら何をしてもいいかなって思うよね。

>>854
どのレス？

日本のくそ理系文化と戦うジャンヌダルクと呼んでやんよ

「ＳＴＡＰ細胞はあります。」なんだろ？
、海外のオファーが多数着てると言う話しが事実であれば、
そちらを選ぶのが普通の研究者でしょ？
小保方しかできないテクニックやらコツでしか
出来ないＳＴＡＰ細胞で、実験ノートは小学生レベル
おまけに日時も何も残さない。
何もかもひっくるめて考えたら、誰でもわかる
完全にインチキだろ。

海外のオファー受けて、ＳＴＡＰ細胞を完成すりゃ
すべて丸く治まるのに、なんでやらないのかな？
小保方博士がなぜ？理研にこだわり続けるのか？意味が
わからない。
実験ノートのでたらめ、論文の改ざん、善意であろうが
悪意であろうが関係ない。
ＳＴＡＰ細胞があるならあるで、一番に再現させるのが
小保方の仕事だろ？なんで研究できない理研に
こだわる？ドアホか？

裁判が優先か？弁護士に４人も必要か？
少なくとも研究者のはしくれだろが？
なんで研究をせん？
みっともない姿をいったいいつまで晒し続けてるのか？
理研に切られても、これだけ注目されてるんだから
海外のオファー受けても普通に研究できるだろ？
なんで裁判とかどーでもいい事をやってんの？

結局小保方事件というのは

Fラン大学早稲田が犯罪者を排出し
Fラン大学早稲田の犯罪を隠ぺいするため
Fラン大学早稲田マスゴミが名誉毀損、人権侵害報道で更なる被害者を生み出して
最終的にFラン大学早稲田の犯罪が確定すると
Fラン大学早稲田マスゴミが沈黙するだけで責任も取らない
といういつもの事件だったわけだね

ちょっと前に東大で論文捏造のギネス記録が出たの知らないのか？

>>859
理研の基準ではSTAP細胞が実在しても論文捏造で
小保方を解雇するんだよね〜w
しかも、STAPは検証する価値があるといって現に検証しているし。

まあ、俺は小保方もSTAPもゴミだと思っているからそこらへんはどうでもいいが、
考えようによっては小保方の手柄を盗もうとも見れる理研のクズ加減はどうだろうね。
こんな組織なら当然、身内に甘く政治的結論有りきで二重基準の
調査なんてしょっちゅうだろうし、例の自主点検なんてのも
どうせ隠蔽工作指示だろうなww

で、 >>854 氏は一生懸命論破されているレスを探しているんだよなw
このままだと本当に調査委員会の不正をもみ消していて、痛いところを
突かれたようじゃないかww

>>858
いや、日本が悪いと叫びながら強盗傷害を重ねた現代の金嬉老さ。
アレは韓国人に引き取られたが、向こうでも行状は改まらなかった。

>>857
他の研究者は結果を改変してないから。
二つ以上の全く異なる実験写真を都合良く合成した小保方晴子だけが捏造だ。

>>864
また妄想でものを語る。
小保方晴子支持者は嘘の世界に逃げ込んでしまった。

>>866
　結果の改変については、小保方の切り貼りは塩基配列のサイズが変わるということで
糾弾されていたが、これは試料のバンドがマーカーとずれているということだから、
古関も一緒だろ。
　より詳細に調べてずれの誤差が問題ない範囲にあるというなら別だが、
元からずれていたから問題ないなんて訳のわからない理屈でまとめている。
もし、小保方のように目視で張ってずれたのではなく、古関のように元から
ずれているデータを任意に切り貼りした場合には、塩基配列のサイズの
定量的評価に問題が生じないというなら、その方法と、具体的に誤差が
何％に収まるのかしっかり検討してほしい。小保方の時には8.何%と
計算したから同じことができるだろう。

　2つの異なる実験を合成したら許されないのは確かだが、理研の報告を見ると
たとえゲルが一枚でも、切り貼り方法によっては捏造と認められるように読める。

>>868
あいにく、小保方晴子以外は結果を改変していないんだよ。
小保方晴子を支持するのはもう無理だ。

>>864
＞で、>>854 氏は一生懸命論破されているレスを探しているんだよなw

www
お前みたいに二ちゃん張り付いてるわけじゃないから。

長いスレ探すの面倒だが>>547までの書き込みの流れを読めよw

しかも、小保方はゲル画像以外にもテラトーマ画像という大きな問題を抱えているし。

>>869
理研擁護派っていうのかな、
結論有りきで物事を見て、おかしなことがあっても
ただ理研にだまされるのみ。
論理的に考えず、ただ壊れたスピーカのように
同じことを繰り返し、印象で物事を進めていく。

本当に哀れな人たちだ。
理研自身かもしれないがww

>>1
それはそうなんだが、あんたもたいがい無茶苦茶すぎるｗ

>>870
＞長いスレ探すの面倒だが>>547までの書き込みの流れを読めよw
さらっと書くけどこれはいくら「二ちゃん張り付」くほど暇な俺でも
骨が折れる作業だぞww
じっくり読んでみたいが、もっとピンポイントのレスは無いのかよw

＞しかも、小保方はゲル画像以外にもテラトーマ画像という大きな問題を抱えているし。
そのとおりだが、だからといって電気泳動云々が軽くなることはないだろ。
それだけで捏造認定だから論旨解雇級の不正だろww
百歩譲って処分は合わせ技一本が通用するかもしれないが、不正認定については
個々に行っているんだから、調査委員が見逃される理由にはならない。

類は友を呼ぶという事か、理研には嘘つきしかいないのか

>>873
こういう嘘を平気で書くのが小保方晴子支持者の特徴だね。
報告書を無視して妄想で埋める。

二重基準の件を改めて書く。
まずは、ゲル画像拡大について。
ゲルの撮影は、ゲルごとにピントと倍率を調節するのが基本。
また、倍率は昔のカメラのように連続的に変化する。
さらに、撮影装置は共用が普通。
今回、調査員の中で「単一ゲル」ではない切り貼りが言われているが、
その別ゲルの倍率がたまたま一致したという確立は極めて低い。
そもそも、「ポジティブコントロール（成功例）」の泳動パターンは、参考画像であって
その研究に詳しい人には不要で、ぶちゃけ、教科書引用しても目的は果たせる。
このような画像を張る場合、もちろん、白線入れて張るのが適切だが、
その場合でも、拡大縮小してサイズを合わせる方が適切のなのは誰でも分かる。
白線を入れなかったという「しきたり違反」に関して、「拡大したただろ！」
と非難して、それが不正認定の決め手になるとうのには非常に違和感がある。
それに、もし、これを重視するなら、調査員側の「他ゲル」に関しても、
「拡大縮小はしてない」と明記すべき（非常に違和感があるが）。
おそらく、報告書の意味することは、小保方が意図的に切り貼りをしたと
言いたいがめに拡大縮小を持ち出したわけで、これ自体が不正の決め手とは
考えてないと思われる。しかし、まさにこの点に関しては、小保方に分がある。
ノートもいい加減で、何も考えずに適当にやってたと思われる人間（小保方）と
ノートがきっちあってちゃんと実験していたと称される人間（調査員）では、
問題の作業についても、どっちが分かっててやったか（意図的か）明らかであろう。
ノートがちゃんと書かれていたら、ちゃんと考えてやったことが明確になるだけ。
となると問題はいったい何か？

>>876のつづき、
作業自体を意図してやったのはいいとして、問題はそれが不正行為だと認識していたか？
ということであろう。これが本来の「悪意」の意味だと思うが、理研はどういうわけか
ここから交代して、「法律用語の悪意は行為が意図的か」なんて言い出してるてるからおかしい。
が、そこは目をつぶってやって、不正の自覚について考える。まず、
調査員の論文の一部だが、
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1190356/figure/f2/
これなどは切り貼りがバレバレで、とても「白線無しの切り貼りは不正」と
考えていたとは思えない。その点、小保方の方はどうかというと、
これに関して「サイエンスのレビューコメント」が決定打であるかのように
言われている。しかし、それはかなりの誤解である。
論文が「revision（修正したら通すかも）」になったら、確かに必死に読む。
しかし、それでもその内容は「こんなことどうでもいいだろ」というのが多い。
レビューコメントとは、論文の不備をこれでもかとあげつらうものだが、
それは原則的に「同業者」が出すもので、編集長とか評価委員とか、
何か権威がある人が出すのではない。しかし、だからこそ、
それなりに詳しいことを言ってくるわけだが、それでも自分の研究は
自分が一番よく知ってるわけで、「それは当たってない」と反論書くものが
ほとんどだろう。そんな状況で小保方の件では、報告された数行のうち、
2番目のGLバンドの件はけっきょく言いがかりであろう。
こんなレビュアーのコメントを「なるほど」と受け取るだろうか？
しかも、このコメントで言ってるのは「画像を貼るなら白線を入れるのが普通（なので
そうすべき）」というもの。投稿ガイドラインの決まりや流儀が違うという話で、
「研究不正」とは雲泥の差がある。

>>877のつづき。
それに、もし、研究不正と認識されていたなら、同じ画像をNatureに出すというのは考えづらい。
世界的な大反響が予想されたわけだから、尚更である。従って、これはむしろ、
「不正といった大事だとは認識していなかったと証拠」とも言える。
その一方で小保方氏の「ちゃんと読んでなかった」もあり得ることで、
「revision」なら読むが、「reject」は読まないという人はいるだろう。
繰り返すが、レビューコメントは日常的に接してる同業者のコメントと同等だから、
誰か分からない「言いがかりばかりの人物」のコメントを重視するのは趣味の問題である。
以上、少なくとも理研が「単一ゲル」としてない切り貼りについて、
小保方氏と比較できるほどの詳細を示さない限り、二重基準という疑惑は否定できない。
＊なお、この件について、専門知識のない言いがかりにはコメントしない（面倒なので）。
　専門的な反論は歓迎しますが、返事は夜以降になると思う。

そのうち、事実の全貌が明らかになれば、小保方は頭の不自由な人への
人権的配慮から、Ｏさん（仮名）と言われるようになるだろう。

この捏造事件、異常すぎる。

早稲田「リケジョでノーベル賞どうすか？オボちゃん良いっしょ？」

文科省「すんばらしい！早稲田ホルホル。慶応に一矢報いちゃる」

理研「うちでネイチャー通させますから特定法人下さいな？」

文科省「よかろう♪派手に宣伝してやろうぞ♪」


割烹着記者会見ババーン！
↓
捏造発覚


早稲田「やばい。僕知らないもーん」

文科省「どういうことだ理研！特定法人は無しだ」

理研「そんな…あの女スパイだったのか…やられた」

こういう嘘を小保方晴子支持者は平気で書く。

なにせ、同一実験の並びを揃えただけの他の人をけなし、
全く異なる実験から二つ以上を、小保方晴子の望む結果に見えるよう
バラバラに拡大縮小して合成したものを正当化するのだから。

小保方晴子支持者は嘘つきだ。

>>881
嘘つきと言うより、バカなだけ

>>876
ちょっと聞きたいんだが、元のデータ（切り張りしてないもの）にはGLのバンドがあるが
結局のところ切り張りしてGLのバンドが消えた結果となっていることはどう解釈したらいいんだろう？

小保方がNatureにコリゲを出さないで暴れてるのは何故かって話だ。

そもそも不正行為かどうかの認識なんて必要ないんだよ
科学者としては小保方が画像の取り違えを認めた時点で既に終わってる

理研の規定上の研究不正にあたるかどうかしか争ってないし、意図的じゃないとか言い出したのは小保方側

>>878
＞それに、もし、研究不正と認識されていたなら、同じ画像をNatureに出すというのは考えづらい。
＞世界的な大反響が予想されたわけだから、尚更である。従って、これはむしろ、
＞「不正といった大事だとは認識していなかったと証拠」とも言える。
＞その一方で小保方氏の「ちゃんと読んでなかった」もあり得ることで、
＞「revision」なら読むが、「reject」は読まないという人はいるだろう。

なぜrejectされたかっていう理由を論文執筆者自身が読まないって事？

小保方さんは口喧嘩みたいなことはせずに
早くSTACK細胞だかSMAP細胞の存在を証明してくれ
それで全て解決する

>>887
SWAP細胞だろ

>>870
ちなみに、たとえば >>547 だけ読んでも
前半は小保方氏が切り貼りをどうのように合理的に説明しようとしたか、
後半は小保方氏が切り貼りが不正との認識を持っていたか否かを
論じてるように見えるが、これは小保方が不正をしたかについて
意味があることで、俺の言う調査委員の不正には影響しないように
読み取れる。
小保方はＯＯ、調査委員はＸＸ、理研の報告によるとＯＯは不正、
だから小保方だけ悪いって簡潔に言ってくれれば早いのに。

>>873
俺の書き込みが報告書のどこと矛盾してるか箇所の指摘ヨロ

>>881
＞同一実験の並びを揃えただけ
　それで、データが変わったら不正だけどね
＞望む結果に見えるよう
　残念ながら理研が問題視しない以上、言いがかり
＞正当化するのだから。
　これは俺の事じゃないな、俺はオボも擁護する価値のないバカと思っているから

>>889
小保方支持者はまた反論できずに逃亡している。
反論の一つも書け。嘘を並べるのは無しだが、それだと何もお前は言えないな。
>>881に反論してみろ、嘘以外でね。

>>890 >>889

>>881
＞同一実験の並びを揃えただけ
　それで、データが変わったら不正だけどね
＞望む結果に見えるよう
　残念ながら理研が問題視しない以上、言いがかり
＞正当化するのだから。
　これは俺の事じゃないな、俺はオボも擁護する価値のないバカと思っているから

>>891
それは誹謗であり根拠がない。
お前は根拠を示さず、根拠を示している>>881を無視する。

おまくぇは捏造犯罪者ということだ。

あと１週間ほどで５月の給料も満額。
６月の給料ゲットに向けてがんばるぞ。

って無断欠勤しても給料もらえるとか利権神の領域

>>891
捏造犯罪者ID:WPNVy4XX0の行動を挙げてみよう。

>>826
>論文作りがまずかった、だから大した汚点になってないんだよな〜

小保方晴子が捏造をやらかした時点で、汚点まみれの論文になっている。
ちなみに画像が捏造であり差し替えるというのは小保方自身の見解だ。
そして未だに代わりの根拠ある画像は提示されない。小保方が根拠もない結論を作っていたからだ。

>>833,840,842
自己欺瞞、嘘だらけ。ID:WPNVy4XX0や小保方晴子のように捏造をやらかして反省もしない。

>>845,850,853,857,873,889,891
報告書も見ない嘘つき。

>>864,868,871
妄想だけで論述なし。


見事に嘘しか書いていない。この嘘つきは小保方晴子にも匹敵する。

小保方　緑に光った！ＳＴＡＰ成功！
若山　　あん？ぜんぜん万能性ないぞ
小保方　ふんがーとりあえずＥＳ細胞あげる
若山　　キメラできた！
小保方　ＳＴＡＰ成功！簡単にできるけど実用性は100年後ねｗｗｗｗ

>>892
>>321 に引用付きで詳しく書いてあるね。
>>881 はなに？尤もらしい意見をただ書いてるだけのようで
大分引用して反論したけど俺何か見落としてた？

捏造犯罪者ID:WPNVy4XX0は>>881に一言も反論できずに苦悶。

嘘つき犯罪者ID:WPNVy4XX0は、抗弁を試みているようだが、
一切論理を示さない。

報告書で既に>>321は上の方で全否定されてるね。
これを無視して更に嘘を撒く捏造犯罪者ID:WPNVy4XX0は、社会の笑い者というわけだ。

>>898
＞報告書で既に>>321は上の方で全否定されてるね。
と言う割にはレス番を教えてくれないんだよな〜。
説得力を高めるためには実際にその文を示すのが一番ですよw