【社会】「私が書いたら『あれは右翼』と言われる」…無断加筆の藤田氏、「ゆがめられた歴史正す」と主張する保守団体の中心メンバー

　ヘンリー・ストークス氏の著書に無断で加筆した翻訳者の藤田裕行（ふじた・ひろゆき）氏は、南京大虐殺や従軍慰安婦問題などの
「ゆがめられた歴史を正す」ことを目的とする保守派団体「史実を世界に発信する会」の中心メンバーだ。

　藤田氏らは、南京大虐殺や従軍慰安婦問題は「特定アジア諸国による悪意ある反日宣伝」で、日本の国益が損なわれていると主張。
英文のニュースレターをウェブ上などで発信している。藤田氏によると、同書には同会代表の加瀬英明（かせ・ひであき）氏も深く
関与した。

　藤田氏は、自分の著作でストークス氏の主張を紹介するのではなく、あえてストークス氏の著作という体裁をとった理由を
「外国特派員がこういう内容について話をしたら面白いと思った」と説明。「私が書いたら『あれは右翼だ』と言われます」と語った。

　加瀬氏は、１９９３年に出版され日本の韓国植民地支配を正当化したベストセラー「醜い韓国人」（光文社）をめぐり９５年、韓国人著者
の原稿に大幅な加筆修正を加えたとして「真の著者は加瀬氏」と批判され「文章を手直しした程度だ」と反論した。

　加瀬氏は取材に対し「ストークス氏に『こういう本を書いたらどうだ』とは言ったが、それほど詳しくはタッチしていない」と述べた。

ソース（共同通信）　http://www.47news.jp/47topics/e/253294.php
写真＝共同通信の取材に答える翻訳者の藤田裕行氏
http://img.47news.jp/47topics/images/TR2014050800823.jpg

左から見たら真ん中も右

>>1
極右が三島由紀夫の友人を騙して利用したのか

これこそまさに「歴史修正主義」って言うんじゃねぇのかい。

保守団体の役員名簿を見ると、安倍に近そうなメンバーがズラリ。

日本と朝鮮人は実は海外から同じ扱い。やってることが似すぎｗ

何のために加筆したの？

【国際】共同通信社の「（南京）虐殺否定を無断加筆　ベストセラー翻訳者」は誤り　祥伝社「問題の記述について訂正する必要を認めず」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399733425/

外人に書かせて自由に翻訳、執筆ロンダリングとは姑息な売文屋か

共同通信の言い訳記事なんか読む必要ないな
↓これ読めば十分

http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf

ストークス氏の、サイン入り署名すら読めない

馬鹿チョンばかりwww

祥伝社：『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』に関する各社報道について平成26年5月9日
http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf

更に追い撃ちの自爆記事、っと？

>>2
だから左は真ん中も敵に回す

思想信条はともかくとして、翻訳者としては完璧にルール違反
二度と翻訳者を名乗らないでほしい

>>9
>>9
>>9

いつもの共同通信だと判明しました、言語が理解できない共同通信ｗ

>>1 >>4
そもそも「無断加筆」というのが共同通信の捏造
原作者のストークス氏も問題ない>>7 >>9と言っている

>>1
他人の著作物に勝手に加筆するとは恥知らずなやつめ！

何がなにやら・・・

共同通信の手口が相変わらずなので安心しましたｗ

3日前に朝鮮共同の捏造だってことがバレてるのに
その捏造ソースでまた新スレ立てるの？

共同通信はウソにウソを重ねるつもりか
いい度胸しとるのうw

>>9
一応一流通信社の共同通信の配信記事がこれほどはっきりと否定されたのはちょっと衝撃
共同通信の信憑性にもかかわるぞ

皆さんHi everyone!に騙されないよう気をつけましょう

1 名前：Hi everyone! ★＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/05/12(月) 01:40:56.76 ID:???0
　何かを主張したければ、自身の名の下に、自身の責任で主張すればいい。誰かの発言のように装って主張するのは卑怯（ひきょう）
である。
　米ニューヨーク・タイムズ紙の元東京支局長の著書「英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄」（祥伝社新書）で、「日本軍による
『南京大虐殺』はなかった」と主張した部分は、著者に無断で翻訳者が書き加えていたことが分かった。

ソース（琉球新報）　http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-225045-storytopic-11.html

↓琉球新報に記者名は無く、記事は共同通信の捏造でした。

祥伝社：『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』に関する各社報道について平成26年5月9日
http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf

↓誤報でスレ建てし謝罪も訂正もせず言い訳を続ける Hi everyone!

33 名前：Hi everyone! ★＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/05/12(月) 02:00:08.75 ID:???0
>>30
この著者は「大虐殺」ではないが、「殺害事件」は起こった派

その後に謝罪も訂正も無しで放置のまま

捏造を既成事実化するHi everyone!の工作に気をつけましょう！
マスゴミの嘘に騙されない！Hi everyone!に騙されない！

これは5/9の便所の落書きだよ
祥伝社が>>11にある抗議文を出した日のもの

ホントに精神異常者の>>1からキャップを奪ってくれ

この共同通信の捏造は大問題だ
議員や官邸にメールしないとな
いい加減糞サヨの捏造にはキッチリ責任取らせるべき

捏造記事出たときは10スレ以上大騒ぎしたのに
祥伝社の声明でたら左翼もまったくよってこないな
必死になってるの記者だけ
このスレもすかしっぺみたいなものだろw

共同はインタビュー録音してんだよな。
それ聞いてみたいな。

諸君（Hi everyチョン）と丑（幽斎）はいい加減叩き出せよｗ

2軍がお似合いなんだよ
お前らゴキブリは

>>9
なにこのアル中がしたみたいなサイン

藤田氏やストーク氏のコメントが祥伝社の見解と雰囲気違うね

ネトウヨの捏造がばれちゃったか

無断加筆はまずいだろ
それやる位だったら
最初から自分の名前で書けよ

息を吐くように嘘をつくウヨク　がすっかり定着しましたなぁ

ウヨクの言ってることは嘘ばかり
これ常識ね

>>30-32
>>9を知らないふりして、そういう釣りやってるんじゃないよ。つまらないんだよ。

動画とか見ると、かなりお年で体弱ってるっぽいな

この人の場合は、動画や公演、記事がいっぱいあるから
証明は容易な気がする、共同の誘導か切り貼りだろうね

ヘンリー・ストークスでググレばおｋ

>>1
日中戦争の南京戦では、中国兵が民間人のふりをしてたり、
南京市民を鎖で縛って戦闘に参加させてたんだから、
そら日本軍も結果的に民間人を殺す羽目になるよ。
　
　　
＞ 2005年の朝まで生テレビで戦闘に参加した旧日本軍の人が証言していました。　
＞中国軍は民間人の足に鎖をつけて無理やり戦わせていたんですよね？
＞逃げ出さないように後ろから銃で脅していたって言うじゃないですか。
　

編集長から一言：ヘンリー・ストークス（長年の知人である）が、
日本の右翼によって代弁者に対して捏造や歪曲をされたかどうか
についての疑惑は、きわめて興味深いものだ。しかしながら、アンジェラ・
クボ氏は、私の友人かつ同僚である。私は、よい記事を書いてくれた
共同通信の記者を知っていて、一緒に仕事をしたこともある
[※おそらくベン・ドゥーリー氏のこと]。
また、私はヘンリーのことも知っている。日本において、外国人ジャーナ
リストのコミュニティは非常に狭いのだ。とにもかくにも、そういう訳で、私は
この物語について、現時点では客観的に書くことができないので、しばらく
自粛することにする。（ジェイク・エーデルシュタイン）
http://yunishio.blogspot.jp/2014/05/the-letter-from-Angela-Kubo-to-Henry-Scott-Stokes.html

>>30,32
ああっやっぱりネトウヨやらウヨクやら騒いでる奴等は嘘つきなんだな。
だってもう嘘だって判明してるのにそれでも嘘つくんだから。

相変わらず朝鮮まみれの共同通信は嘘ばかりだなおいw

祥伝社：『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』に関する各社報道について平成26年5月9日
http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf

>著者の見解
>1.共同通信の取材に基づく一連の記事は、著者の意見を反映しておらず、誤りです。

>>7
>>9
なんじゃこりゃ
またマスコミが捏造してるってことか

日本で左は少数のキチガイの集まり

息子発見
1985年1月20日生まれで東京都出身。
本名は「杉山ヘンリー・アドリアン・フォリオット・スコット・ストークス」
http://shonenkenya.com/wp-content/uploads/2013/05/harry.jpg
公式blog
http://ameblo.jp/harrysugiyama/

>>40
キチガイだから左とか右とか言われてるのわかってないんだよな

左翼と一緒やんｗ出自を疑うでｗ

>>32←うんこ

>>41
昨日のビフォーアフター出てたやん
常盤貴子がめっちゃかわいかったけど

嘘つき共同通信社　笑
嘘がばれて赤っ恥。

この男は結果としてどうなるか想像つかなかったのか？

ジャップ最悪すぎワロタ

>>48
またヘイトスピーチですか？
蔑称を繰り返すなら、通報します。

>>1
よく読むとストークス氏に本の企画を提案したって事では？

>>1
【国際】共同通信社の「（南京）虐殺否定を無断加筆　ベストセラー翻訳者」は誤り　祥伝社「問題の記述について訂正する必要を認めず」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399733425/

「英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄」に関する各社報道について
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２６年５月９日
当該書の報道について、問い合わせをいただいておりますが、
あらためて著者の見解を確認したところ、以下のようなものでした。
著者からのメッセージを、ここに掲載します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　株式会社　祥伝社

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著者の見解

１．　共同通信の取材に基づく一連の記事は、著者の意見を反映しておらず、誤りです。
２．　「（南京）虐殺否定を無断加筆　ベストセラー翻訳者」との見出しも、事実ではありま
　　せん。
３．　著者と翻訳者の藤田裕行氏との間で、本の内容をめぐって意思の疎通を欠いていたと
　　の報道がありますが、事実と著しく異なります。
４．　共同通信は、１９３７年１２月に南京で起きた事に関する第５章の最後の２行の日本
　　語訳が著者の見解を反映していないと報じています。共同通信は、問題を針小棒大にし
　　ています。
　　　著者の見解は、「いわゆる『南京大虐殺』はなかった。大虐殺という言葉は、起きた
　　事を正しく表現していない。元々、それは中華民国政府のプロパガンダだった」という
　　ものです。
５．　本書に記載されたことは、すべて著者の見解です。祥伝社と著者は、問題となってい
　　る２行の記述についても訂正する必要を認めません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヘンリー・スコット・ストークス
http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf

関連スレ
【国際】「『南京大虐殺』はなかった」は翻訳者の無断加筆　ベストセラーの英国人著者が言明★２
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399560193/

>>4
お前がなｗ

ハーイ！エブリチョンｗ

【政治】和食の神髄を語り、終始ご満悦だった安倍首相の「パリ1つ星店」ドタキャン騒動…安倍はグルメを気取る前に、礼儀を学び直せ★4
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399709467/11

11 名前：Hi everyone! ★＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/05/10(土) 17:19:03.25 ID:???0
>>10
ついこの間、竹田恒泰もやっていたことだしな。

きっと思考回路が似てる人間は、やることも似るんだろうｗ

要は中国の言ってるようなのは無い

ってこったろ？　
完全にゼロみたいな事にすると突っ込まれるだろーなそりゃ。
もっとも略奪レイプの証言がゼロの市街戦ってのもなかなかないだろうが。

>>51
やりやがったな共同通信ｗｗｗｗ　

また共同通信の捏造だったのか

最悪だな共同通信　無差別に殺すしかないんじゃないか？？

やってることがまんま朝鮮人と一緒
同じ穴の狢

ヘタレ右翼かよ

本当に糞サヨは捏造しか出来ないよなww
恥を知れ池沼

韓国での大虐殺の現場に居たけど、現地記者の一人として、状況を理解していなかった。

南京の状況も、記者の個人レベルで、わかるわけ無いという趣旨だろ。

内は言いすぎだが有ったと断じるレベルにはない。

糞サヨが必死に既成事実化しようとしてるが、
これが共同通信の捏造だってのはとっくにバレてますw
糞サヨに掛かると、著者本人からの否定さえ聞こえないらしいww

本当に糞サヨは出来損ないのゴミクズだな

>>59
この手の訳本改竄の場合、会社が責任逃れの隠蔽に走ることもめずらしくは無くてですね。。。

共同側は取材による正しい記事だと反論してるし、まだどうなるかはわからんよ

こんな捏造やら貸したんじゃもう共同通信は終わりだな

もう帰宅途中にその辺歩いている人からざくざく刺し殺されて終わりだろ

ざまぁｗ

>>60
著者当人が明確に否定したがねw
まあこじつけにもならない妄想で既成事実化を狙うのが、
毎度毎度の糞サヨ共の詐欺の手口だし、確かにまだ油断は良くないな
この捏造報道は徹底的に問題化して責任追求しないと

>>62
今のところそれすら会社側の言い分だろ
本人のコメントか何かでたか？

どっちが正しいかはまだわからんよ。っていいたいのよ。
問題があるなら裁判かなんかで決着つけるだろう

訳者が認めたならそうなんだろう

すでに共同通信の捏造報道が判明してますがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分達に都合の良いことは大々的に宣伝報道しておきながら、否定事実がでてもほとんど報道されません。
いまだに「悪魔の飽食」なるインチキ書物を信じてるおバカな日本人までいたりする。でも責任は誰もとらないまま。

>>63
当人の署名入りでコメント出てんだがw

ウヨだろうがサヨだろうがどうでもいいけど
翻訳者の主義主張を、翻訳元の元ネタに書いてあるかのように
勝手に付け加えたらアウトだろ

>>67　君>>51の訳がおかしいのは判る？pdfと日本語が一致しないところがある

>>68
糞マスゴミに言えよww
今回は全く正反対の事に書き換えてんじゃん

あ、そうゆうの捏造改変記事って言うのかねw

極左から見たら左翼も右翼

>>69
>>あらためて著者の見解を確認したところ、以下のようなものでした。
著者からのメッセージを、ここに掲載します

著者からのメッセージを、ここに掲載します。

読めるか？
本当に糞サヨはこじつけ捏造しか出来ないな

【国際】共同通信社の「（南京）虐殺否定を無断加筆　ベストセラー翻訳者」は誤り　祥伝社「問題の記述について訂正する必要を認めず」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399733425/

「英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄」に関する各社報道について
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２６年５月９日
当該書の報道について、問い合わせをいただいておりますが、
あらためて著者の見解を確認したところ、以下のようなものでした。
著者からのメッセージを、ここに掲載します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　株式会社　祥伝社

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著者の見解

１．　共同通信の取材に基づく一連の記事は、著者の意見を反映しておらず、誤りです。
２．　「（南京）虐殺否定を無断加筆　ベストセラー翻訳者」との見出しも、事実ではありま
　　せん。
３．　著者と翻訳者の藤田裕行氏との間で、本の内容をめぐって意思の疎通を欠いていたと
　　の報道がありますが、事実と著しく異なります。
４．　共同通信は、１９３７年１２月に南京で起きた事に関する第５章の最後の２行の日本
　　語訳が著者の見解を反映していないと報じています。共同通信は、問題を針小棒大にし
　　ています。
　　　著者の見解は、「いわゆる『南京大虐殺』はなかった。大虐殺という言葉は、起きた
　　事を正しく表現していない。元々、それは中華民国政府のプロパガンダだった」という
　　ものです。
５．　本書に記載されたことは、すべて著者の見解です。祥伝社と著者は、問題となってい
　　る２行の記述についても訂正する必要を認めません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヘンリー・スコット・ストークス
http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf
関連スレ
【国際】「『南京大虐殺』はなかった」は翻訳者の無断加筆　ベストセラーの英国人著者が言明★２
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399560193/
日本人を貶める記事を喜んで書く捏造報道局の分際で何様なんだ

>>72
>>51の
pdf　The above statements are all based on my opinion.
訳　５．　本書に記載されたことは、すべて著者の見解です。

これがおかしいのは判る？

>>74
会社側の視点に見えるってか？ww
それこそ公への言い回しの問題でしかないわ

正に糞サヨのこじつけ捏造ですなw
実演乙www

>>75
視点どうこうでなく英語と訳が一致してないのはわかる？もしかして判らない？君英語が苦手？

>>74
とりあえずお前さんが翻訳してみたらいかが？

>>77
その前に君は>>74の英語と訳が一致しないのは判る？

【事実無根の南京大虐殺】マスコミの報道はもはや「捏造」　虚偽報道は卑怯
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1399843810/

>>76
ならあんたの超訳を載せてみ
まさか超意訳や機械翻訳じゃねえんだろ？w

>>80
君は>>74の英語と訳は一致してると思う？それとも一致してないと思う？

ID:4uWj7gtGは一体何を主張したいのか
全くわからんな
訳がおかしいという指摘がしたいだけなのか
この訳がおかしいから見解自体不当なものといいたいのか

おっす
オラ、ネトウヨ

中韓・在日の違法を叫びながら自分たちの違法には甘い
まさに低能ゴミウヨって感じですなぁ

>>81
はあ？あってるだろ
全て私の考えに基づいてる
って明確に書いてあるが、
my opinion
ってキッチリ書いてあんだろ

>>82
「俺はもっとすごいことを知っている！でも言わない！」というのが、彼らの得意手法。

最悪のマスゴミ

>>1
サヨクの真似事はしちゃいかん
それは人間を捨てるってことだからね
以後注視なさいｗ

>>85
ああやっぱり君は英語が苦手なわけね。

pdf　The above statements are all based on my opinion.
これは「上記の事項は全て私の見解に基づいている」と訳す。上記の事項とは１～４のこと。
「本書に記載されたこと」という訳は出てこない。

>>85
多分彼は、「本書」は「本」と思ってるんだよ。それがThe above statement(1~4)だと理解していない

>ヘンリー・スコット・ストークス
「いわゆる南京大虐殺」というプロパガンダは中国ではなく
KMT=中華民国、即ち、現台湾によるプロパガンダだと主張しているという事になるよね

書籍に、南京大虐殺は中国が捏造（ねつぞう）したプロパガンダ
と書かれてある部分があるなら、それは著者の主張とは些か違うものになってしまうね

>>89
お前はそれ以前に頭が悪過ぎるな
本の内容は間違っていないと言う上記を、キッチリ本人の意見だと主張する項目の何がおかしいんだ？
そもそもお前は５の項目について訳がおかしいとしか抜かしてないんだが？
５は本の内容についてではなく、本の内容を証明するコメントについての項目だって事すら理解してなかったのか？
ついでに言うが、その５によって本の内容もコメントも、著者本人によって保証されてるって事忘れんなよ
テメエの前レス位覚えてんだろな

本当に糞サヨは話のすり替えやこじつけ捏造しか出来ねえなゴミクズ

日本のマスゴミは本当にひどい
なぜ先祖を貶めるためにここまでやるのだろう

共同通信も朝日新聞みたいになるのかな
マスゴミぱねぇｗｗ

>>4
記者は記事だけ書いとれ。
しかも記事自体まともじゃねぇクセに。

>>92
共同通信社総務局は９日夜、「翻訳者同席の上で元東京支局長に取材した結果を記事化した。録音もとっている」とのコメントを出した。
http://www.asahi.com/articles/ASG595X2FG59UCLV00P.html

>>94
元々反日的な記事を平気で載せてたでしょうに

中華民国は
「うちこそが中国（チャイナ）
　中共はただの反乱勢力」、というのが公式見解で
一応日本が戦争してたのは中華民国の方なわけで

>>96
その著者本人が共同の報道は間違ってるという文書を出しているんだが。
その記事を貼って何が言いたいのかな

ウヨクはなぜ捏造が好きなのか

>>96
まずお前は、主張したいことを書けよ。
そうやって何かをほのめかすやり方じゃなくてさ。

>>99
共同は実際に録音して、それを書き起こしているだろう。

ストークス氏　そうは言えない。（この文章は）私のものではない。後から付け加えられた。修正する必要がある。私は「ＭＡＳＳＡＣＲＥ（大虐殺）」という言葉は好まない。
その表現は日本語では使えるが英語だとぞっとするほど恐ろしい。大虐殺と呼べないにせよ、南京で何か非常に恐ろしい事件が起きたかと問われれば、答えはイエスだ。
中華民国政府のプロパガンダは（南京大虐殺が史実とされる）理由の一つだが唯一の理由ではない。

＞大虐殺と呼べないにせよ、南京で何か非常に恐ろしい事件が起きたかと問われれば、答えはイエスだ。

自分達が、無用の長物だということが、
分からないのが保守派
　
保守派の歴史は、社会の足を引っ張るだけの歴史。
　

>>96
内容さえ公開出来ないのはこじつけ捏造の自覚があるからかww

ラーべの日記から作られた映画がこんど放映されるそうだよ。

中華民国から金もらってプロパガンダしてた武器商人が、
南京のシンドラーだとよ。

こうやって、特亜の歴史は創られていくんだよ。
共同も金もらってんだろｗ
１００年後。良心的新聞として、共同も映画化されるか
もな。中国の愛国心で、日本を壊滅させた愛国メディア
としてｗ

>>90
>>多分彼は、「本書」は「本」と思ってるんだよ

これはひどい
共同通信のクズだろうな
日本人を貶めるためなら捏造を使いまくるクズとまともに日本語も読めない馬鹿の擁護

>>104
公開している。

ストークス氏　そうは言えない。（この文章は）私のものではない。後から付け加えられた。修正する必要がある。私は「ＭＡＳＳＡＣＲＥ（大虐殺）」という言葉は好まない。
その表現は日本語では使えるが英語だとぞっとするほど恐ろしい。大虐殺と呼べないにせよ、南京で何か非常に恐ろしい事件が起きたかと問われれば、答えはイエスだ。
中華民国政府のプロパガンダは（南京大虐殺が史実とされる）理由の一つだが唯一の理由ではない。

ストークス氏　従軍慰安婦の一部は、そう（高級娼婦）だった。言い換えると、手元にある米公式文書は一例に関するものだ。内容が十分でなく不満がある。
裏で何が起きていたかなど、誰にも分からない。これらの女性たちがどうやって連れてこられたか、動機は何だったかなど、誰にも分からない。手に負えない性的なことが続いていたのだ。
http://www.47news.jp/47topics/e/253295.php

これ放って置いたら慰安婦問題みたいに拡大するぞ
誤報で日本の立場を貶めるとか犯罪だろ
これで記者の名前が出ないとか日本終わってる

>>102
その共同の報道を本人が否定している、というのに。
そうやって延々とイチャモンをつけて、誤魔化すしか無いよな。

まず録音が出ない時点でいくら言っても無駄な上
全録音を公開すればじいちゃんあいてにどのくらい誘導尋問で詰め寄ったか明らかになるだろうな
あとから署名つきで批判と撤回を受けるようなクズ報道局

>>102
で？
それが日本軍によるものだって証拠は？
単なる戦闘行為だって恐ろしい事態だわな？w
ついでに、南京では日本軍が接近する前に、逃げ出そうとする兵士との間で大規模な同士撃ちも起こってるんだがww
それを指してる可能性は？www

>>107
それはあくまで共同がインタビューから共同がまとめあげたもので
そこに恣意的編集があり、ああいう報道をしたから
見解を出したんじゃねーの

>>109
録音があるそうだ。>>107は確かに録音を書き起こしたような文章だ。しかもその場に翻訳者も同席したそうだ>>96

何日か前に作者が共同通信社が間違ってるみたいなスレあったよね

>>107
その記事が捏造だという話なのだが。お前は一体何と戦っているんだ？

共同の前の報道は捏造だったんだってな。
ストークスのコメントが出版社のHPに告示されてた。

>9にでてたわ

>>107
ついでに、
それが本の内容自体を否定する事にどうしたらなる訳ww
こじつけ捏造の実演乙www

さらに歪めようとする馬鹿

>>112
たとえばこういう部分で、>>107が録音の書き起こしだろうということがわかる。

＞（この文章は）私のものではない。
＞従軍慰安婦の一部は、そう（高級娼婦）だった。

日本人を貶めるためなら何でもやる最低の報道局
永久にこの件は消えないからよろしく

>>99
>その著者本人
ではなく出したのは出版社だよね

極めて日本的な、歯切れの悪い曖昧さの残る文章であり
pdfが唯一はっきり示しているのは、この件でヘンリー・スコット・ストークスは
出版社に対し、問題の著作を回収したり訂正再出版する事を求めない
という点でしかないよね

ゆがめられた歴史を正す！と息巻きながら
他人の著作を無断でゆがめて翻訳しちゃあかんでしょｗ
常識的な倫理観も持ってないウヨクには日本人を名乗らないで頂きたいわｗ
極左並みに非常識だろこいつら

特亜の歴史は、被害者が加害者にいつのまにかなってる
って話ばっかじゃん。
つい最近もベトナムのほうがいつのまにか追突したことにな
ってるし。

>>115
録音自体はあるだろう。つまり>>107の内容をストークス氏は発言したと考えられる

取材先が（共同通信主張によると【前言翻して】）
署名入り抗議文で否定されたのに
共同側がテープ公開しない理由無いだろ

結論として共同のインタビューを翻訳者と同席で著者が受けたが
自分の意図と反する報道をされたから
著者自身が否定する見解をだしたということでしょ

共同のこれは誤報なわけでそれを正す必要がある

>>125
裁判でもない限り録音を公開することはありえないだろう。聞いたことが無い。

>>126
録音があるそうだ。>>107は確かに録音を書き起こしたような文章だ。しかもその場に翻訳者も同席したそうだ>>96

英文原稿があるなら英文で出版してほしい。

しかし、なんで、共同の嘘だとわかったのに、このスレたててんだ？
スレの書き方は「共同の捏造ばれる」だろ。

結局いくら共同通信が誘導尋問のごとく詰め寄って言質取ったニダと喚き散らしても
署名つきで完全に否定されてるじゃん

共同通信の異常性を世に示すものでしかなかったな

【国際】共同通信社の「（南京）虐殺否定を無断加筆　ベストセラー翻訳者」は誤り　祥伝社「問題の記述について訂正する必要を認めず」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399733425/

おまえらこっちに書き込めよ

一連の流れを見てる限り、マスコミの切り貼り編集は怖いねとしか言えない。

本気なのかわざとなのかはおいとくとしても
もうID:4uWj7gtG0の相手は時間の無駄ということが判明したわけで

>>128
問題とされている箇所一連の英語の原文が公開されれば
直ぐにも決着しそうな話だよね

>>1

もう、おまえは右翼側でしか使ってもらえねえし、通用しねえだろｗ

>>129
情報戦
この一件をもって、日本が右傾化しているという工作活動
丑ともろきみが嬉々として手伝ってる所以

つまり、
「共同よ、誘導尋問して、言質取りするような姑息な手段で、
自分の主張したいことを記事にして盛り込むな」ってことだろ。

共同いい加減にしろよ。朝日や朝鮮人じゃあるまいし。

無断加筆なんて絶対やっちゃいかん、悪意がある分一番悪い
あと出版社もやられちゃいかん、売ってる責任がある
産地偽造は理由で免責されるようなものじゃない

>32
朝鮮人とか名誉朝鮮人て、自分が言われてくやしいことをこう鸚鵡返しにするよね
「ストーカー」とか「帰れ！」なんかもそう
独創性もないなw

『きけわだつみのこえ』の戦後史 (文春文庫)

http://www.amazon.co.jp/dp/4167494051

>>4
「修正」して何が悪い？

自分がやってることを、敵対する人間もやってるに違いない

って、思い込む感覚が特亜人の特徴だよな。

これ、ストークスさんが表に出てきて会見を受けるべきだろ
日本語苦手っぽいし、外国特派員協会でやればいいと思う

「英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄」に関する各社報道について

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成２６年５月９日

当該書の報道について、問い合わせをいただいておりますが、
あらためて著者の見解を確認したところ、以下のようなものでした。
著者からのメッセージを、ここに掲載します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　株式会社　祥伝社

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著者の見解

１．　共同通信の取材に基づく一連の記事は、著者の意見を反映しておらず、誤りです。
２．　「（南京）虐殺否定を無断加筆　ベストセラー翻訳者」との見出しも、事実ではありま
　　せん。
３．　著者と翻訳者の藤田裕行氏との間で、本の内容をめぐって意思の疎通を欠いていたと
　　の報道がありますが、事実と著しく異なります。
４．　共同通信は、１９３７年１２月に南京で起きた事に関する第５章の最後の２行の日本
　　語訳が著者の見解を反映していないと報じています。共同通信は、問題を針小棒大にし
　　ています。
　　　著者の見解は、「いわゆる『南京大虐殺』はなかった。大虐殺という言葉は、起きた
　　事を正しく表現していない。元々、それは中華民国政府のプロパガンダだった」という
　　ものです。
５．　本書に記載されたことは、すべて著者の見解です。祥伝社と著者は、問題となってい
　　る２行の記述についても訂正する必要を認めません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヘンリー・スコット・ストークス

どうすんだ？これｗ

共同通信は、ねつ造を平気で垂れ流すメディアだということが暴露された。
ただの中国のプロパガンダ組織。

>>124
とりあえずお前にとって
共同→絶対善
著者→悪
という図式なのは分かった。

>>113
いやだから、その録音から起こしたという共同の報道が間違ってるという旨の文書を著者は出してるんだが。
何を言ってるんだ？

>>146
そいつ>>131のスレの誘導であっちにいってるよ
へんに素直なやつだがあっちでも答えにならない答えを書いてるようだw

>>121
英文ででてるよ。
きわめて明確。

>>138
それを否定しているのが>>9で著者本人が署名入りで出している文書なんだが。

共同の記事が本当なら、嬉々として、朝日がトップで報道するだろ。

報道しないということは、そういうことだ。

こいつらの額に「偽」とでも彫っておけ！

『史実を世界に発信する会』
代表：加瀬英明
委員：茂木弘道（兼事務局長）兵頭二十八高道周吾西大路達樹藤田裕行佐藤忠士藤井厳喜菊地正
監事：黒木悟

解散！

>>152
で、著者が出した署名付きの反論に対してどうすんの？
今のままだと

共同偽通信だよｗ
解散！ｗ

>>9
なるほど。
これが著者の見解だね。
共同通信の記事がおかしかったんだ。
ただ、共同通信の機序も中をよく読めば「南京大虐殺はなかった、というより
南京事件はあったがそれは大虐殺ではなく、中華民国政府の政治プロパガンダ
で広められた。」と言ってるね。

右翼は相変わらず捏造

もうこいつら根本的に駄目だわ

152 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/05/12(月) 07:38:16.17 ID:U9RvEFj40
こいつらの額に「偽」とでも彫っておけ！

『史実を世界に発信する会』
代表：加瀬英明
委員：茂木弘道（兼事務局長）兵頭二十八高道周吾西大路達樹藤田裕行佐藤忠士藤井厳喜菊地正
監事：黒木悟

解散！

>>74
おかしくないだろ。
おかしいのはあなたの日本語能力。

「本書」というのは、この文章が書かれている書面のことだよ。
問題の書籍をさす場合は「本書」とは書かない。

ビジネス文書などでは常識なんだけど。

外人がモノ申す詐欺みたいなもんか
イザヤ・ベンダサンとかポール・ボネとか

>>156
>>9が出ているのに知らないフリをして、ID変えてコピペを繰り返す意図は何よ

>>158
イザヤ・ベンダサン=山本七平
ポール・ボネ=藤島泰輔
共に日本人作家でしたっけｗ

>>144
どうするのかと思ったら、記者は聞いた、録音もしてる
で強弁し続けるみたいだな
なんかもう、なあ…

三島が極右って外人に笑われるな。

>>144
どうするもなにも、加筆が事実かどうかが問題になるだけだな
訳者が注記したという体裁ならともかく、ストークスの本の翻訳という形で、
勝手に自分の意見を書いたらいかんだろう
よしんば、それがストークスの意見と同じであったとしてもな

こいつは江戸時代の通史なんだろ

>>163
>加筆が事実かどうかが問題になるだけだな
>>9で著者自身がその加筆の事実はなかったと否定してるわけだけど。
共同通信の記事がねつ造だということがばれたんだよ。

ネトウヨよ捏造はいかんよ。

>>163
編集者は疑問な部分は問い合わせるぞ？
まあそれがメールなどで残ってるかどうかだが
翻訳本のあとがきなんかで、偶に問い合わせたみたいなのを見るよ

まあそれ以外にこの人は講演やインタビューいっぱい受けてるんで
それと共同の記事に整合性があるかだな

あと>>36読むと他の外人記者も困っちゃってるな
アンジェラ・クボとか言う女性記者のマッチポンプもあり得るｗ

恥を知るなら切腹しなさい

共同通信がまた捏造かよｗストークスがＯｋ言うてるやん

慰安婦問題もこうやって、嘘が増幅されていったんだろうね
前回は朝日だったけど、今回は共同か

完璧に騙された、ここまで露骨な捏造するのか
もう共同は一生信用しない

なんだ新聞社がよく使う手法じゃないか

うそはうそであると見抜ける人でないと(共同通信の記事を読むのは)難しい

本人の意向と違う記事を書いて謝罪はないのかな?

共同通信の報道は、まるで教科書書き換え騒動の時のやり口そっくりで、極めて悪質な報道です。

著者の公式見解はこうです。
祥伝社：『英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄』に関する各社報道について平成26年5月9日
http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf

1.　共同通信の取材に基づく一連の記事は、著者の意見を反映しておらず、誤りです。
2.　「（南京）虐殺否定を無断加筆　ベストセラー翻訳者」との見出しも、事実ではありません。
3．　著者と翻訳者の藤田裕行氏との間で、本の内容をめぐって意思の疎通を欠いていたとの報道がありますが
　　　事実と著しく異なります。
4.　共同通信は、1937年12月に南京で起きた事に関する第5章の最後の2行の日本語訳が著者の見解を反映して
　　　いないと報じています。共同通信は、問題を針小棒大にしています。
　　　著者の見解は、「いわゆる『南京大虐殺』はなかった。大虐殺という言葉は、起きた事を正しく表現して
　　　いない。元々、それは中華民国政府のプロパガンダだった」といものです。
5．　本書に記載されたことは、すべて著者の見解です。祥伝社と著者は、問題となっている2行の記述についても
　　　訂正する必要を認めません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヘンリー・スコット・ストーク

これが全てを物語っているね

http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf にある最後の文章

5．　本書に記載されたことは、すべて著者の見解です。祥伝社と著者は、問題となっている2行の記述についても
　　　訂正する必要を認めません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヘンリー・スコット・ストーク

>>1の写真なんだが、
俺、以前にある会合で藤田氏とよく同席してたけど、
あの人いつもにこやかでお人好しなカンジのフツーのおっさんだよ。
なんであんな表情の写真を使うんだか。
最初別人かと思った。少なくとも本人のイメージとはかけ離れてる。

記事の内容を誇張する為にわざとあんな怖そうな表情の瞬間を探し出て使ってるとしか思えない。
よく見れば照明の当たり方とか背景もそういう風なカンジだし。

捏造
全文検証しないと

つまり捏造、℃クズじゃねぇかｗｗｗ

バカウヨ敵には愛国無罪なんだろｗｗｗ

共同通信が中共の手先だということがよくわかるニュースですな

>>179

発狂する前に>>9読もうな

・取材先が自筆署名付きで捏造だ、と抗議してるのに
・取材先が自社記者と喋ってるはずの取材テープが
・公開できないわけ無いだろ

アホもここに極まれり

録音でもしとけよ。
ネットに書いたら右翼捏造とか在日マスコミは言い出す世の中だから、責任を持って書くなら証拠残しが大切。

共同通信が朝鮮人を騙ってりゃ、信憑性の分はあっちには無いがな。
サンゴ汚したKYみたいなもんだろ。

内容を勝手に捻じ曲げるマスゴミも>>1の翻訳者もどっちもカス

>>9
Ω　ΩΩ＜話が全部変わってくるじゃないか…!?

南京虐殺加筆報道を著者「否定」　記事正確と共同通信
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014050901001888.html

共同通信
共同通信
共同通信

【日韓】慰安婦問題担当の在米コリアン「NHK・共同通信・朝日・毎日のNY特派員と交流、対日戦略を練っています」★３[11/04]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384025961/l50

NHK・共同通信・朝日・毎日のNY特派員
NHK・共同通信・朝日・毎日のNY特派員
NHK・共同通信・朝日・毎日のNY特派員

>>１
表立って盗んだら泥棒と言われるので、こっそり盗みました
と言ってるのと同じだなｗ

自分と同じ意見の他人にも書いてもらう、つうのは
たくさん書いてる人には左右問わずよくあることだろ
朝日も産経も左右の学者に自分の言いたいこと書いてもらうじゃん

第一、ストークス氏自身が
訳を差し替える必要なし、と言ってるわけだが

>>187
なんか情報に取り残されてるの一匹発見ｗ

>>1
放射性物質がセシウムだけかと思わせる報道の数々。これってステマ洗脳だよね。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1399874980/51

アホ記事あげて更に>>4で煽るって

問題外の基地外だろ

>>189
ｗｗｗ
PDFを読んだ、そういうことか
しかし汚いサインだな
あれはアル中の字だｗ

HKT48メンバーが天皇家をネタに笑う動画が拡散「天皇陛下みたいw ...
https://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=HKT+%E5%A4%A9%E7%9A%87&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&gbv=2

HKT48のメンバーが天皇陛下をdisる

1 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：2014/05/12(月) 13:46:07.69 0
7分20秒辺り
https://www.youtube.com/watch?v=a1SqGmT3vqU&t=440

指原「みんな楽しそうに笑うの下手」
某メン「天皇陛下みたいw」
一同「(爆笑)」
なつみかん「愛子様w」

http://youtu.be/a1SqGmT3vqU?t=7m5s

>>1
こうやって、捏造を繰り返す。
共同通信・電通・時事通信の売国３兄弟社

>>1
共同通信問題「南京大虐殺はなかった」無断加筆問題で新展開　著者「そんなことは言ってない」
http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf

著者の見解

1.　共同通信の取材に基づく一連の記事は、著者の意見を反映しておらず、誤りです。

2.　「（南京）虐殺否定を無断加筆　ベストセラー翻訳者」との見出しも、事実ではありません。

息してるの？
クサヨ

>>1
南京事件の写真と称されるものは多数あるが、虐殺の証拠となる写真は１枚も発見されていない。

｜これ、豆知識なっ！
..￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　ｹﾞｼ　ｹﾞｼ∧∧
.　　　　　∧＿∧　￣＝　）　／支＼　ﾄﾞｶ　ﾄﾞｶ
　　　　（　・∀・）＝￣）　　（｀ハ´ ；）＿_
　　　　（入　　　⌒＝￣＿）)　⊃⊃　 .／|
　　　　　ヾヽ　／￣＝／　／　　　／　|
　　　　　　|| ￢|￣￣￣| 　　|￣￣￣|
　　　　　 ´　　|　　　 | 　　|　　　 |

言いたいことは正しくても不正行為はいけませんよ。

こういうのが右派の有力者になると、却って保守には不利なんだよな

書き換えればもっと売れると思ったから、原著者に無断で、書き換え翻訳したということでしょ。
ようは、売上数伸ばして、いい思いしたかったのと金のためだよね。

>>102
大虐殺とは呼べないと明確に言ってるやんｗ

またしても、記者の捏造か。

著者本人が修正の必要なしと言ってたのでは？
共同は最初から、情弱さえ騙せればいいとバックれる算段か？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

オランダは解雇規制緩和後に非正規雇用、パートタイマーの仕事しかなくなった。
オランダは、失業率が下がったように見えるが、実態はアルバイトが増えただけｌ。
その結果、働くことをあきらめた若者が日中からたむろして、麻薬やレイプ、売春、犯罪で生きてるが、日本もそうなる。

さらに・・・　ス　ペ　イ　ン　は　解　雇　規　制　緩　和　し　た　ら　、　若　者　失　業　率　が　６　０　％　に　な　っ　た　！

解雇規制緩和したら、若者が採用されるとか、求人が増えるとか、成長産業に人が動くとか、全部大嘘！何百万という失業者であふれてる。採用・求人なんて増えない。
世界で最も解雇しやすい国、アメリカでも逆に若者失業率は悪化した。

解雇しやすくしたら、採用されるとか、求人が増えるとか、　机　上　の　空　論　で　し　た。

竹中のトリクルダウン理論と一緒。後から大嘘と判明した机上の空論。　

そして竹中は日本をオランダにしよう、っていってる。
自分は慶応大学の終身雇用教授なんだけどなwwwwwwwwwwwwwwww　! やっぱりケケ中は日本を壊してしまった極悪人！！！

しかーも、産業競争力会議で提出された法案は「裁判で違法とされた解雇を金銭で合法とする」という違法解雇の合法化！
アメリカでさえ禁止している、性別、人種、年齢による差別解雇も可能となる超劣化アメリカ化法！安倍と甘利は会議でいいねいいね、を連発。
ネトサポに言い訳不可能。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

>>1
＞共同・47news＝ベン・ドゥーリー、木村一浩

この前は取材した人間か、記事書いた人間の名前を出していたのに
祥伝社が著者の署名入りの反論を出したから今回は名前を出さないんだねｗ

戦前の田中メモリアルの時のように今回は日本中の左翼マスコミ達と
中国共産党辺りが裏で完全に手を組んでいるんじゃないのかな

>>198
まさに共同通信がやったことだな

http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf

藤田氏「歴史の事実として『南京大虐殺』は、なかった。それは、中華民国政府が捏造したプロパガンダだった」
ストークス氏「そうは言えない。（この文章は）私のものでない」と言明。「大虐殺」より「事件」という表現が的確とした上で
「非常に恐ろしい事件が起きたかと問われればイエスだ」

両方共よく読めば「大虐殺は無かった」としか書いていない。藤田氏の訳の何処にも「南京事件は無かった」など書いてない
つまり共同のインタビュアーが、藤田氏の訳を改変して『「南京では何もなかった」と藤田氏が書いているが
貴方の意見なのか？』と聞いたんだろうね。

改変したのは藤田氏じゃなくて共同の記者だよ

赤い共同通信はまだ嘘ばら撒いてるのか

>>4
チョオオオオオオーーーーーーーーーーソ！！！　は黙ってて

>>17
他人を貶めるとは恥知らずなやつめ！
他国を貶めるとは恥知らずなやつめ！

おまえのことだよ、バカチョソ！

>>19
恥知らずのもろきみ、諸君ですから

>>20
チョソ同通信ですから
いい度胸してます

こういうのを韓国面に堕ちると言うのかねえ

>>21
共同通信社・沿革

1901年（明治34年）日本広告株式会社および電報通信社が創立（現在の電通）　←ココ！
　　　　　　　　　　　　　　（中略）
1945年（昭和20年）同盟通信社の解散を受け、加盟新聞社及び日本放送協会（NHK）の出資により社団法人共同通信社が設立。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ココ！
主要な所は戦後占領軍によって変質させられ、チョソをぶち込まれてる
電通、NHKを見れば一目瞭然

>>195
南京大虐殺なんて無かったよな
あれは5000人規模の殺人で、大どころか中ですら無い、せいぜい少虐殺というべきだｗ

>>22
ほんとこれ

>>30
ネトウヨじゃないでしょ、チョソでしょ

>>33
つまらないってより悪質だよな
息を吐くように嘘をつくのはチョソなのに、今まで言われてたことを
全部こっちに擦り付けようとする
嘘吐きはチョソ、は世界が認めるところ。こんな擦り付け、すり替えは通用しない

自分が書いても聞いて貰えないから、イギリス人の著書を借りて好きな事書いた訳だな。
ふざけてんな全く。

「保守系団体」じゃなくて「自称保守系団体」って名乗って欲しいな
いろいろ紛らわしい疑似保守は堂々と右翼団体ですって名乗れよ

イギリス人の話の翻訳と見せかけて自分の主張を書きなぐったんだ？
悪質だなぁオイ

中国や韓国に少しでも逆らう可能性がある日本人は絶対に許してはいけない
ネトウヨを徹底的に追い出さないと大変なことになる

共同通信はどこまでアホなブサヨなんだ？

南京大虐殺否定｢翻訳者が無断加筆｣著者ら否定
http://blogos.com/article/86301/

祥伝社公式ホームページ
http://www.shodensha.co.jp/kokuchi/kokuchi.pdf

翻訳者自身が「「無断加筆」と報じられた箇所を修正する必要はない」と言明して、署名入りの見解まで示している

つまり既に勝負はついていて、この件はブサヨの負け

こういう人ももっと出てくればちょうどよくなるんじゃないのか？

このクズたいして悪いことしたとも思ってねーんだろうなｗ

>>224
だろうな

じゃなければ、この件以外にも何度も共同通信が捏造や偏向報道をするわけがない