【国際】共同通信社の「(南京)虐殺否定を無断加筆 ベストセラー翻訳者」は誤り 祥伝社「問題の記述について訂正する必要を認めず」

このエントリーをはてなブックマークに追加
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 21:17:19.92 ID:z9yR4NVAO
大手新聞各紙、テレビ、ラジオ、予想通り完全スルーでワロタ
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 21:52:35.69 ID:m/s+rnp50
>>343
土曜日の地元ローカル新聞には著者・出版社が共同通信記事を否定する記事も「一応」載ってた

一応と書いたのは、
見出しまで付いてた金曜日の扱いと比べると、申し訳程度にしか紙面が割かれていないw
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 22:02:38.00 ID:Xx9gxyjN0
第一報>在京地上波で流す

続報()>在京地上波ガン無視

世論操作完了
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 22:15:10.66 ID:2Vbel6C50
本国では株が下がるから企業コマーシャルなど論外だけど
日本なら自国の人間は見てないから大丈夫だろうとテレビCMの仕事を受ける
少し前の外人タレントみたいなやつだな
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/12(月) 23:33:04.65 ID:rXa610HU0
まとめ記事でデマ拡散し歴史捏造に加担したヤツの言い訳ワロタ
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 00:26:46.59 ID:M2d0Qbt70
サインの震えが、まるで読めない半端ない件について。
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 00:37:45.90 ID:M2d0Qbt70
どっちにしろ、南京大虐殺を完全に消し去ることは不可能。

集団的自衛権がどういう内容になっていくにしろ、適度なフィードバック、客観的目線と適切かつ
合理的な判断は、必須になるんだから、
偏狭な否定論は、有害。
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 00:49:37.31 ID:1UEAi6LZ0
そも「虐殺」とは何かの規定もないままに、
「非道」イメージが意図的に敷衍されてることが問題。

また、いったい何が行われたか、誰が行ったのか、すら
客観的証拠もないままにこんな重要なことが一人歩きしてる事が異常。

更に言えば、当時の戦争とはどう行われたか、公平な視点で見ることすらない。
南京の話は、これらをクリアして初めて触れるべき問題。
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 00:57:46.45 ID:sASxUTjN0
イザヤ・ベンダサンとか
安倍のFBに食いつく韓国人に物申す自称親日フランス人とか
自分の意見は信用ないから外国人に代弁してほしいんだよね
サヨもカイガイデハーって意見を借りてくるけど
保守で白人腹話術みたいな姑息な真似されるのはなんかがっかりするな
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 07:48:04.66 ID:Q6esfQ6W0
>>237
PDFのサインを見れば相当に頭が劣化しているのは解る
ギリギリで(一見)正常な言動を保ってるんだろうな
いろいろほころびは出るだろう
温かい目で見てやらないといけないw
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 08:04:19.96 ID:/IdwSK+N0
これはこの記事書いた共同記者の南京大虐殺に対する不勉強が誤報の原因なのだと思うよ。
二人とも、南京虐殺がなかったとは行っていない、南京大虐殺(中国がいうような20−30万人
規模の)はなかったといっているだけだ。早とちりして誤報を流した共同記者は反省してくれ。
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 08:20:55.97 ID:AvsKfxoPO
やったこととやってないことは全く違う次元の話。戦争時における非人道的行為は当然あったろう、それを無かったことにはできないしそんなことはネトウヨと呼ばれる連中ですら誰も言っていない。
でもン万人ン十万人もの一般人を一方的に虐殺したような資料は皆無。調べても出てきた人骨はああ戦闘がありましたね程度。それを事実とは違うと言ったら反省してないだの右傾化だのよく言うわ。
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 08:26:14.30 ID:xsRWvTFkO
南京→兵士が銃などで直接非戦闘員を大量に殺害したので虐殺
原爆→ちょっと強い爆弾を1発落としただけなので虐殺にはあたらない
こうですか
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 08:37:55.33 ID:dBjwecXhO
共同通信酷くね?
なんでスレ伸びてないのだ
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 08:50:04.48 ID:pI33U5hg0
「南京事件」を「南京大虐殺」と称するのはやはりためにするプロパガンダだろう。
昔、日本軍が「敗走」のことを「転進」といったり「敗戦」のことを「終戦」
といったようなものだろう。
字面で実体と違うことをさも本当だと思わせる手法だ。
「慰安婦」を「従軍慰安婦」といったり「性奴隷」というのも同じ手法だね。
歴史的事実をしっかり知らなければいけない。
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 08:56:29.45 ID:eKpxsC/00
ゴルァ!
共同通信の反応に注目してっからなぁ〜
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:06:29.60 ID:VAJ9DmHzO
中共同通信社www
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:08:39.64 ID:pI33U5hg0
>>352
>PDFのサインを見れば相当に頭が劣化しているのは解る
これは脳科学も知らない者の不合理な屁理屈だ。
知識を司る脳の場所と手の運動神経を司る脳の場所は全く違う。
このサインが震えているのはパーキンソン病の表れだろう。
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:10:01.44 ID:yVz8n1El0
>>356
いつものことだから?
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:11:41.13 ID:f1F2fGwKO
左巻き共同通信。
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:23:58.36 ID:e08O6B8E0
これ少なくとも紙面で同じ程度に扱われなきゃおかしくない?
地方紙でも>>1の出版社のコメントの方を小さく隅っこに載せて
ごまかそうとしてるんだもの
印象操作に繋がってるでしょ
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:29:38.83 ID:GhdZ/nj50
>>353
ストークスは南京大虐殺はなかった、民国のプロパだと言ってるよ。
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:29:46.20 ID:FtliCLoP0
そら初めから印象操作する気満々だもの
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:31:22.67 ID:e08O6B8E0
>>356
伸びにくい理由は
記事の内容がわかりにくいからじゃない?
記者とか著者とか翻訳者とか

逆に南京大虐殺がなかったと無断加筆された!っていう方は
タイトルだけでもわかりやすいでしょ
結局嘘だったわけだけど
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:31:26.13 ID:W3JnDQ3A0
>>364
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:38:43.82 ID:e08O6B8E0
ヘンリースコットストークスさんは
外国人記者クラブの会見開いたらどう?
共同通信があんな報道したけど事実と違うんですがって

それとも外国人記者クラブって共同通信に都合の悪い会見は開けないの?
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:39:13.26 ID:WTh9LlWi0
>>367
>>318のpdfに書いてあるだろ
英文にも国民党のプロパガンダと書いてる
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:41:52.83 ID:nHOD1alC0
主旨にあまり関わり無い瑣末な間違いを共同通信が過剰に報道したって認識でいいのか
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:51:07.52 ID:W3JnDQ3A0
>>369
いや、なんで >>364>>353 にアンカーつけてんだろう? と
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:56:02.15 ID:iwVBm2W50
共同通信社という名前にリベラル感があるから朝鮮共同通信社へ社名変更してくれんかね?
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:56:17.03 ID:ueBGmK8f0
どうでもいいから、実験ノートを提出しろよ
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 09:59:49.00 ID:WTh9LlWi0
>>371
ここを指摘したと思ってたけど
>二人とも、南京虐殺がなかったとは行っていない、南京大虐殺(中国がいうような20−30万人規模の)はなかったといっているだけだ。
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 10:15:03.31 ID:pI33U5hg0
>>364
>ストークスは南京大虐殺はなかった、民国のプロパだと言ってるよ。
その通りですね。
付け加えればストークスは「大虐殺」という表現は「ホロコースト」を意味するから
「南京事件」というほうがよいといっている。
日本人のように「大虐殺」を「大量殺人」くらいにしか感じないのと
全然違う意味を「大虐殺」に感じるということだね。
だから、「南京大虐殺はなかった。南京事件はあった。」が正解だろう。
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 12:26:54.93 ID:H2qRT8Dr0
南京虐殺加筆報道を著者「否定」 記事正確と共同通信
ttp://www.47news.jp/CN/201405/CN2014050901001888.html


>共同通信社総務局は「翻訳者同席の上で元東京支局長に取材した結果を記事化したものです。
録音もとっており、記事の正確さには自信を持っています」としている。(共同)


「自信を持っています」じゃなくて、録音を録ってるならそれを全国民に開示しろよボケ
それを隠蔽し続けている限り、どう見ても共同通信のブサヨ的悪意の捏造と見るのが普通の感覚
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 12:47:26.79 ID:DSO+5Hn10
>>127
朝鮮と言うか、日本国内で親米派を集めたら圧倒的に朝鮮人ばかりになったわけで
自民党もそんな親米日本人の集まり、だから自民と朝鮮系は仲がいい
ようするに事大主義の売国野郎である事で自民と朝鮮人の利害は一致してるわけ
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 14:49:41.08 ID:1UEAi6LZ0
自民党の姿というのは、あらゆる派閥、時には党を越えた人間たちを
一つの党に(無理やり)収めたものだから。

敗戦日本に揺さぶりをかけてた国はあったわけで、
それぞれの国の思惑で一定以上の規模の党を作られたとしたら、
戦後日本の復興はなかっただろう。
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 20:41:25.28 ID:jOG7DNPr0
>>376
オボボ戦法
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/13(火) 21:00:45.05 ID:K8fZz0FG0
>>377
朝鮮人とか左翼はなんですぐばれる嘘吐くん
東西冷戦下では韓国は西側の最前線
自民党は政権与党として韓国との付き合いが深まっただけ
だが、その繋がりも風前の灯火
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 04:49:32.84 ID:NV2bpvVI0
これは酷い。

無断加筆だと騒いだ共同の方が、筆者の言葉を歪曲して報道していたのか・・・・
>>1 の署名付き説明文もあるのに、共同はあくまでも認めないつもりだな。
筆者自身の署名と、共同の主張するインタビューとどちらが信頼性が高いかなど一目瞭然なのに。

それにしても酷すぎるな。

『南京虐殺加筆報道を著者「否定」 記事正確と共同通信』
http://www.47news.jp/CN/201405/CN2014050901001888.html
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 07:27:50.77 ID:oZb8tpi90
おもしろい
出るところに出てみてください
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 07:33:13.46 ID:8lwaIpAj0
また共産通信か。ひどいな。朝日に追いつけ追い越せってか?
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 07:47:18.12 ID:PXv9iebW0
しかし、公益法人が影でこっそり、何してんだよ。捏造し放題だね。地方紙の左傾化の元凶は
彼らだよ。
政府広報自体を拒否しているから、今の政権がなぜ集団的自衛権や秘密法に熱心なのか
地方紙しか読んでいないと一切知らされることはないよ。これが、公益法人とは笑っちゃうよ。
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 08:28:58.37 ID:0xfdTM9+0
捏造共同通信は、さっさと「録音」とやらを全公開してみろよ?
国民の知る権利だぞ?
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 09:48:55.57 ID:ZvaIl4BO0
共同通信の謝罪まだー?
他人の過ちには厳しいくせに、自分たちにはホント甘いねクソマスゴミどもは。
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 12:15:28.58 ID:btRagIV10
>>386
世間の印象操作が目的なんだから、
謝罪はしたとしても最小級で端記事でしょ。

ウソデタラメだった第一報は確か、在京地上波。
これで世間は騙し通せる。
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/14(水) 15:20:26.73 ID:mCBuppYn0
これはどういうことですか
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/15(木) 03:42:22.28 ID:pKUh+BL90
南京大虐殺はなかったというベストセラーには翻訳者がいて著者へのインタビューをまとめたもの
だったが、よく聞いてみるとその翻訳者が問題の大虐殺はなかったと著者に無断で勝手に書き加
えていたことが分かったと共同は大きく報じたが゛、しかしその後、その共同の記事の事実はなかっ
たということが分かった。

南京事件起こる→中国による大虐殺の捏造工作→本多勝一記者の中国への旅→(南京大虐殺論争)→
ストークさん大虐殺なかった本がベストセラーへ→その記述は翻訳者藤田さんが書き加えたと共同
配信記事流す→その翻訳者が書き加えたという事実はなかったとストークさん見解出す→(ここまで)
390息を吐くように嘘をつく共同通信 つぶれろ@転載禁止:2014/05/15(木) 05:16:47.06 ID:1Y+RuETw0
共同通信は反日工作機関です


慰安婦捏朝日の片棒をかつぐ、在日工作機関です


日本人の敵として、つぶしましょう
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/15(木) 11:25:10.23 ID:1Y+RuETw0
スレ立て依頼が出てるから上げておくね

共同通信は、ガセ飛ばす反日工作機関か
392名無しさん@13周年@転載禁止
日本政府による311東京大虐殺はあった。
放射能を拡散し日本人を大量虐殺したのであった。

南京?ああそれは捏造だね