【STAP問題】再調査求め小保方リーダーの実験ノート一部公開、「エア実験ではない証拠を公にしたい」★4
1 :
幽斎 ★@転載禁止:
>>1 実験ノートをソース
→2ch反応を試した。
→wktk
新スレかくにん!
よかった。
r'゚'=、
/ ̄`''''"'x、
,-=''"`i, ,x'''''''v'" ̄`x,__,,,_
__,,/ i! i, ̄\ ` 、
__x-='" | /ヽ /・l, l, \ ヽ
/( 1 i・ ノ く、ノ | i i,
| i, {, ニ , .| | i,
.l, i, } 人 ノヽ | { {
}, '、 T`'''i, `ー" \__,/ .} |
.} , .,'、 }, `ー--ー'''" / } i,
| ,i_,iJ `x, _,,.x=" .| ,}
`" `ー'" iiJi_,ノ
6 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:56:07.84 ID:/q8N4qnV0
理研は追い込まれている。
7 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:56:26.00 ID:Yfwi0wAL0
実験ノートの公開で理研が再調査しないことに納得した人多そう。
片腹大激痛
ジャポニカ日記帳かよ
9 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:57:15.40 ID:GwwrnSql0
阿保方さん・・・
>>984 論文捏造とstap捏造はイコール。なぜなら
>>986 多分検証実験をやろうにもやれない。
論文自体が捏造で有る以上、本来の再現手順自体が存在しなかったことになるから
11 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:57:34.14 ID:xFvK9MV20
ミヤネきたぞ
12 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:57:53.02 ID:ut/SA4dO0
あのラクガキ鼠とかハートマークでマトモな実験やってるんだと主張されてもなぁ
やっと書き上げたのか?
14 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:58:44.65 ID:vvbH+Pob0
こんなノート公開して弁護士は心神喪失狙ってるな
以下、「薄切」を「溥切」と書いていることを指摘するのは禁止。
満州国皇帝を連想するのも禁止。
おぼちゃんこそ真のサイエンティスト!
猪瀬知事の出してきた借用書並にうさんくさいわw
ああ、ひょっとして「入院中」にあのネズミとかハートとか書いてたのかな
19 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:59:53.53 ID:xpanEOAM0
阿呆方さん「私の研究絵日記を後悔ちゅうでぇ〜す!」
>>1 これだと逆に、エア実験でしたという証拠になったのではないかな
200回成功したというSTAP細胞出せば済むはなしとちゃうん?
22 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:00:42.96 ID:8CCCB4Y/0
どう見ても ち○ぽ です。ありがとうございました。
テレビは小保方の味方をするという世論誘導が醜いわ。
男だったらケチョンケチョンに叩かれてるのに。
24 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:01:10.83 ID:78R9plrM0
鼠のイラストみて絶句!
ただのメモ書きじゃないのこれ、研究ノートとか笑わせんなよマジで
ノートって手書きじゃないと行けないって聞いたけど……
手書きの奴は、なんだかなあって感じだし。
おっぱい見せろや
27 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:02:08.19 ID:A5yUoYbo0
実験ノートに対する反応が思ってたのと違うから心を痛めてるだってさ
そりゃあんなもの見せられて「小保方さん凄い!しっかり研究してますね!」などと言う奴が居る訳ねえよ
何でも他人のせいにして育ってきた人生なんだろうな
28 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:02:23.60 ID:44O0UjsM0
陽性かくにん!
よかった。
29 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:02:36.97 ID:oVwzXhHnI
移植♡
30 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:02:46.01 ID:JL3C1njU0
31 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:03:05.87 ID:p66gkFH/0
>>1 逆に「あぁエア実験だったのか」って証拠を晒したようなもんだが…
33 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:03:46.55 ID:xpanEOAM0
弁護士「選りすぐりの箇所を公開しました。どうです皆さん、研究してるでしょ?」
34 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:03:48.39 ID:dWWItqK00
>>1 ._,,,,,,。,,、 广'x、 ,,、._ 」'゙''i、
,,,,,_.,,,,、广゚┐ .,,,v―冖"~゛ ゙'i、 .ト ,|,_ riゃ .} .,i´ '冖i、
.] ` f゙,l° ,i´ .゙l_ .y-┐ 'や'゙"゙’ _,,,vr" .゙ト.゙'x,,,,广 ィ・'''゙~ .._,,v・゚ヒ''''・x、
入、rУ ,iレ-v,,,、 .,r°."'''l゙ ,|√゙゚'i、 匸 ._ .y・'゙゚,,,v―-, .:゚ーa .√ ._,rll_ :}
.,r''y|゛゙゙l..,i´ ,i"゙l, .゙ト ,r°,,, .., ._,,vぐ .`√ .,i´l广._,,,,,,,,i´ ,,i´ ,i´ ,「 .:| .~''''″
.r″ .|゙l、 “ .,i″.yi入-イ il∠i、.` .,メ| | 」'ト .,,i´ .,i´ ,, ̄ .[ .,i´.,,,,,,! .]_
.゙l_,i´,レ .'_,,,,レ ~''┐ .,r°.,i´.| .| ,l゙ :゙l、 ,,i´ ,i´ l゜.゚L__ .:―ヤ゚″_ :~''=、
.,r″.,x=,, .,i´ ,x'".,,x'″ .゙l、 ゙冖''″ .] | .,i´ .゙l, .~1 .゚L '゙〃 ,n, .,,}
.,l彡'''″ .゙~"''''''''''"゜ .テ''~゛ .:゚'―---―・° ―″ .~''¬―'″ .:゚=_,r
オボの弁護士、実は本物の社会正義派なんじゃねーの?
吉兆にせよオボにせよ、結果的に世間の評価通りの着地点に落とし込んでるw
理研は最初の段階で小保方のノートは見てたんだろうな
それでこれはやばすぎると思ったんだろう
こんな内容のノートを見せたら、理研自体がチェック機能をなんら持ち合わせてないという証左になってしまう
それで契約は延長するけども責任は小保方にあるという形で折衷案を提案したんだろうが、まさかの小保方側からの反撃が来てええええっ!!??って感じなんだろうな
37 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:04:40.40 ID:Lnvcg2o60
理研がダメなら、どっかの大学とか研究機関なりで再現すりゃいいじゃん
何で出来ないの??
>>12 別に分かりゃいいんだよ
お手本みたいな実験ノートを記録してるのなんてほんの一握り
山中教授ですら大雑把な記録があるっていうのに
かくにん!よかった。あし、かた
落書き(藁
小保方、とりあえず、お疲れ。
|\
┌──────────┘- \
│ 陽性かくにん! \
│ /
└──────────┐- /
ヽ(´ー`).ノ |/
( へ)
く
- = ≡三 |\
- = ≡三 ┌──────────┘- \
_ = ≡三 │ \
 ̄ = ≡三 │ よかった。 /
- = ≡三 └──────────┐- /
(´ー`) - = ≡三 |/
( ヽ ヽ)
/ >
ひとつ言えることは、このノートが捏造を否定する証拠にならないことだ
44 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:07:37.62 ID:ut/SA4dO0
|
| このスレは監視されています
| ̄ ̄ ̄\
|/ ̄ ̄ ̄\
|/ ヽ
| __ /| | |__ |
|LL/ |__L ハL |
| (・ヽ /・) V
| ⌒(●●)⌒ )
| __ ノ!
| ヽ_ノ /ノ
|\__ノ 丶
| V Y V | i |
| ___| | |
こうやって決して少なくないお前らからのリーダーへの報酬は発生し続ける
46 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:07:55.11 ID:wZcrRWWd0
エア実験ではない証拠が手書きメモでの脳内実験でした。コミック化決定クラスだぞw
200回も成功しているはずなのに、判別可能の証拠はマンガ家のシナリオ下書きレベルw
こんなやつに人員も機材も与え、おしまいに逆上。。。
47 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:08:02.46 ID:5xCaibFA0
日記を書くだけで、年収1000マンですwww
48 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:08:02.58 ID:HYnyKswz0
ノーベル賞級の天才科学者がインスピレーションを書きとめたものだ
貴様らのような低脳が見て理解できないのは当然のことだ
49 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:08:06.92 ID:Yfwi0wAL0
>>25 原本は手書きらしい。公開されたマウス絵があるやつ以外は弁護側が打ち直したもの。
打ち直しするにしても、原本のコピーも一緒に公開しないと何の証拠にもならないんだけどな。
50 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:08:18.10 ID:sQGREgeP0
意外につっこみの入らない
testis
,へ /´\
/ .ヽ / \
(_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿
/ ヽ、 / |
{ Y⌒ヽ (/ |
{ } } / |
{ }_ノ { |_
( ゝ / ヽ |_)
´ゝ、 ノ \ ノ
 ̄∪ ヘイ
53 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:08:48.96 ID:8R6u6b5f0
STAP細胞は本物だ! ハルコはボストンに戻ってこい。 <ハーバード大チャールズ・バカンティ
STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。 <理研 笹井
惜しい人材が また海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ? ips利権を貪ろうとする集団の手先か。支那・朝鮮の間諜か。
54 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:08:56.40 ID:xpanEOAM0
どんどんAAできてるw
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) |
/ |
/ |
{ |
ヽ、 ノ | 妖精かくにん!
``ー――‐''" |
/ | よかった
| | |
.| | | |
.| し,,ノ |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
59 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:10:09.71 ID:WDGpNAa80
代理人は、もう勝つ気がないだろ
わざと世間の失笑を買って、諦めなさいと本人を説得する方針かも
>>49 手書きの原本を出さない理由って何かあるんですか?
公開された一部ってのは周りが見た時にノートの中で信用に足るものと判断してもらえるものを公開してんじゃないの
それがこれかよ
2014年流行語大賞ノミネート 「ネツジョ」「エア実験」
64 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:10:38.94 ID:FH+hrDM9O
ネズミの絵 みんな バカにしてるけど 自分は凄いうまくてセンスあるとおもった。
絵画すきな人はわかるけどデッサン画だよ。
自分は文句なくうまいとおもった。自分は小中高と美術5だったよ。
65 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:10:50.26 ID:Y7u2L+Fe0
エアとかバカっぽくていいよ
66 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:11:06.68 ID:6NaMCxss0
ボボコ女のくせに字汚いな、女子力ダウンだぞこりゃ
この人自分の思い通りの結果になるまで
裁判とかやり続けるんだろうな
STAP細胞はあると思った
確信した
エアネズミは、ありまぁす!
70 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:11:55.09 ID:wZcrRWWd0
正直弁護団も見方なのか分からない、弁護活動な気がするな
72 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:12:35.96 ID:BI9bbMWb0
>>64 きのこかと思ってたけど、これネズミなのか
?マークワロタw
74 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:13:00.19 ID:bUbDlSFO0
このノートの意義ってなんだろうねw
そもそもここより立派な箇所はないのかね?w
ここがベストと思って出しているとしたら、
そのノートに書かれているものもたかが知れてしまうw
75 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:13:57.45 ID:8ewvHqzU0
ミヤネ屋来たな〜〜
76 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:14:05.42 ID:d6t3KXjk0
ウソついてるってより
本人は本当にSTAPあると思い込んでるパターンかな
この感じだと…
これで証拠能力あんのん?
78 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:14:33.14 ID:6NaMCxss0
>>35 前スレでも書いたが、この弁護士は確信的にあのささやき女将を全面プロデュースしたに違いない。
自分は弁護料だけせしめて依頼人だろうが何だろうが社会悪は抹殺する
方向に持っていくという、さながら平成の必殺仕置き人と見た。
79 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:14:46.51 ID:SEadz3a50
おぼちゃんおぼぼ
これで1000万だと?
嘘をいうな。
82 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:15:00.20 ID:Yfwi0wAL0
>>60 出さない理由は述べられていないから、出さないというより出せないと考えてしまうな。
>>76 いや、あると言ってしまった以上、あると言い続けなければ死ぬと思い込んでる病なんだと思う
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ハL |
\L//・\ /・\V < ほれ、追加の実験ノート
/(リ ⌒ 。。 ⌒ ) r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
| 0| __ ノ!┌───────┤ || || ||_..._|‐───────┐
| \ ヽ_ノ /ノ | ー──────‐ |_...._|| ||_...._|ヽ_,ノ. ─────── |
ノ /\__ ノ丶 /| 陽性かくにん! ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ |
( ( / | V Y V | i | | ─────────. `ー' ー‐─────────‐ |
)ノ | | ___| | |. | よかった。 : |
| ( ) .|. | ──────────‐ :. ──────────‐ |
| : |
| ──────────‐ :. ──────────‐ |
実験ノートって一部分取り出しても意味無いんだよ。
継続性や時系列が重要になるので、冊子になってて後で加筆されてない
若しくは加筆されたならその但し書きや署名も必要。
バラバラのメモ書きとか意味無いからな(と昔教わった)。
手書きの原本はちゃんとあります
見やすいように活字にしただけで捏造ではありません
再検査しなくて正解だろ
こんな落書きだされてもな
オボの弁護士は何してたんだよ
だから、小保方は一般公開じゃなくてもいいから
理研の調査委員の見てる前で作ればいいんだよ
細胞はできています、論文にはミスがありました
それで終わる話じゃん
何でこんなややこしいことしてんの?
汚い手書きのメモ書きと馬鹿にする奴がいるが、実験ノートとははそんなものだ
後で読み返して分かればいい
だけど、このノートは知ってる言葉を並べただけじゃね?
90 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:16:51.95 ID:eVmd0NqJ0
まずは小保方さんの精神鑑定が必要
91 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:16:57.63 ID:sQGREgeP0
>>85 同感だな。弁護士の何らかの作為が割り込まないように、
全体の公開を希望する。
92 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:17:43.44 ID:3VOfsbTw0
世界再弱クソ市場バロスwww
株安の背景、世界経済見通し修正やウクライナ情勢=官房長官
2014年 05月 8日 12:22 JST
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0DO03J20140508 [東京 8日 ロイター] - 菅義偉官房長官は8日の会見で、日本の株価がこのところ下げていることについて、
国際機関による世界経済見通しの下方修正やウクライナ情勢が背景にあるとの見方を示した。
さらに、景気回復のすそ野を広げ、経済の好循環を実現することが大事だと述べた。
安倍晋三首相がOECDで行った講演について期待されなかったのではとの問いには「全く当たらないと思う」と述べた。
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー’´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン
ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
再調査とかバカげたことだもんなぁ普通に考えたら
曖昧な実験方法を示して、コツが必要という
公開で作ることもしない
できたとこを見たという人の名前も挙げない
これで
他の研究者が試行錯誤の末に細胞を作り出したら自分の手柄になってしまう
こんなやり方は絶対認めてはいけない
>>75 見てるけど、アイツら理研が出したPDFも読まずに
わからんわからんと適当いってるな
96 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:18:55.65 ID:aSM2pKH90
ハートとかかくにんよかったとか
別に良いんだよ
本当なら
97 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:19:01.90 ID:6NaMCxss0
>>49 難関の司法試験受かったのに、まさか
メルヘンちゃんのハートマーク打ち直すとは思わなかっただろうな。
>>78 まったく同じ見解wというか、もはやそうとしか思えないよな、実績見る限り
この三木弁護士って人は、弁護士としての名前に箔がつくとか傷がつくとかより、
社会悪の抹殺という目的のため、ということしか考えてないんじゃねーのかな
もし本当にそうだとしたら、司法の鑑
元から2冊しかなくて
1冊はポエムだって言われてたから
残り1冊がこれだとしても納得できる
>>1 細胞レベルのスケッチじゃなくてマウス丸々の落書きに体長何pとかじゃなく「一番大きい」、
わざわざパソコンで打ち直した「良かった(はーと)」って・・・他にマシなページ無かったのか?
200回成功した実験の何回目の実験なんだろ。
成功した時の小並感じゃなくて、成功した条件やら誰がどう成功を確認したとか他に書くことあるだろw
小学生のアサガオの観察日記より中身無さそうなんだが、なぜこれをわざわざ証拠でござい!って出したんだ?
101 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:20:00.70 ID:sQGREgeP0
まじで、精巣にも移植してたの?
>>1 いつまでもバ*集団の土俵で相撲とらず、司法へ持っていけば確実
もちろん判事がバ*でないことが前提だが
103 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:20:44.86 ID:zgN4S/gH0
実験ノートは、自分だけのメモ書きではない
第三者が見ても十分理解できるものであるべきで、実験の正当性を示す証拠
たるべきものだ
それがために記載の仕方が大切で、後で修正したり、加筆したるすることが
できないものである必要がある
>>91 全体なんて存在しないんじゃね?
まあ、無限大分の一、存在したら一般公開は不利益もあるから、理研調査委に原本全部渡せば良いだけ。
>>64 一応、絵師だけど、端的に特徴を捉えていてなかなか上手いなぁ、というのが第1印象。
とはいえ、笑われてるポイントはそこじゃないんでしょ
ミヤネ
「小保方さんの切り貼りと他の調査委員の切り貼りがどうちがうのか
理研はちゃんと説明すべき」
だってさ
107 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:21:43.34 ID:FH+hrDM9O
こういう簡略化したデッサンて日本人だとあまりかかないからみんなわかんないんだろうけど、欧州の巨匠のデッサンて こんな感じなんだよ。
決して下手じゃない。下手とおもったひとはマジでセンスないよ。
108 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:21:49.87 ID:xpanEOAM0
この絵日記もとい研究ノートの公開って裸エプロン写真の公開より恥ずかしいんじゃない?
wwwwwwwww
--------
小保方氏、公開したノートの反応に心痛
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/05/08/0006941840.shtml STAP細胞の論文問題で渦中にある、理化学研究所の
小保方晴子研究ユニットリーダー(30)の代理人を務める三木秀夫弁護士が
8日午前、大阪市内で取材に応じた。
理化学研究所の調査委員会の再調査不開始の動きに対する不満と同時に、
7日に一部を初公開した小保方氏の実験ノートの取り上げ方にも苦言を呈した。
ノートの随所にハートマークが記載されていることが一部で注目されている。
三木弁護士は「研究者仲間では『何だこれは?これが実験ノートか?』という批判があり、
そういう捉えられ方をしていることに彼女は心を痛めています」と大阪府内に入院中の
小保方氏の心情を代弁した。
「非常につらい。(証拠を)出さないと出していないと言われるし、出したら出したで
いろいろ突っ込まれる。そんな渦の中に彼女はいるということです」と
小保方氏への理解を求めていた。
入院してるなら早く診断書出せよ
エア入院って言われるぞ
111 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:22:34.37 ID:acBnofVx0
オレのがもっと良い落書き書ける
>>106 理研が今日発表したPDFにその辺、全部書かれているのになw
113 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:22:47.61 ID:sQGREgeP0
後、ノートは理研の財産なんだが。
公開にあたっては承諾を理研からとったんだろうか。弁護士
>>64 >>107 自称研究職なんだから、たとえ絵がうまくても本職でぼろぼろじゃどうしようもないだろw
STAPがどうこうってより、論文がクソだから書き直せって言ってんだろうが。
黙って書き直せばそれですんだのに面倒くせぇな。
117 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:23:53.50 ID:sT08ODm30
>>114 なんかテレビの人間の読解力の遅さが致命的になってきたな。
118 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:23:53.78 ID:VoFP8AT+0
119 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:24:16.27 ID:6NaMCxss0
>>109 ハートマーク打ち直したんあんたやんwwwwww
120 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:24:20.04 ID:46ULiuZN0
このネズミやらハートマークを書いたノートを素に別の研究者が再実験するのは無理だな
まずノートを解読するだけで大変だろうし
第三者の研究者から見て理解できるような代物じゃないもの、これは
121 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:24:27.28 ID:FldQ6HHL0
純粋な気持で、みんなで小保方さんを守る会を作ったら・・。
そうないと、かなりの確立でアメリカに戻ってしまうよ。
優秀な才女であることは間違いないわけだし。
もしもほんとにSTAP万能細胞まで行き着いたら日本人は笑われるよ。
なんともはや、男も女もアホメディアも島国根性の疎ましさ
122 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:24:45.86 ID:zgN4S/gH0
出し渋っていた実験ノートがこれでは話にならない
むしろ自らの無知といい加減さを表にさらけ出したことになった
よくこんな殴り書きを実験ノートと名を付けて公開したなと思う
このノートが捏造していない証拠にもならないし
そもそもなぜこのページを選んだのかも不明
受けを狙ったのか
はっ?これが研究ノート?はっ???
125 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:25:08.57 ID:xpanEOAM0
>>109 こりゃあwww 素のお笑い芸人さんだわ
127 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:26:14.29 ID:0JypgZ7v0
文字や図なんかいくらでも書けるだろ、問題はだれが検印押したかだ
実験ノートは第三者が客観的に検証するためのもので
断片的にイラストやら、他人が打ち直した「うれしい」とか
何の反論材料にもならない
要するに弁護士側による、バカを煙に巻くための苦肉の策
129 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:26:18.23 ID:sQGREgeP0
>>109 心痛めたら、その職業やめろよwノータリンで馬鹿にされてたってだけだろ
130 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:26:18.52 ID:sT08ODm30
>>123 一番まともっぽい部分だったんでしょ。
公表されてない部分はお察し。
131 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:26:26.97 ID:xQxiAd+P0
直筆修正なしで出せる部分があれだけなんだろうな
後は出せばもっと突かれるようなものばかり
後は今日のデザートとか書いてあるんだろ
真性虚言壁 一生、治りません。
>>107 絵が上手かろうが下手だろうがこの場合関係ないでしょ。
あんなチョロっとしかデータ書かれてないのをおかしいと言われてるんだし。
>>109 これに関しては弁護士がおかしいわ
そういう反応が帰ってくるとわかってただろ
はっきり言ってノート公開は墓穴をほったとしか言い様がない
>>109 その突っ込み所満載のノート書いちゃった自分への反省とか羞恥心とかは無いんだなw
実験ノートってこんなにスカスカなモンなんか?
これが普通なんか、どうなんよコレ
もういいよ
エアまきのと同じ症状
141 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:27:55.88 ID:FWiDUhL00
かくにん!をかんじでかくとかわいくないんです
わざわざ公開した部分がこの惨状って事は
他の部分はヤバすぎるんだろうな
まぁ公開された部分だけで一目でこれ完全にアカンやつや・・・って感じだけど
このノートで分かった事と言えば理研のユニットリーダーに絶対に
おさまっちゃいけないレベルのアレだったって事だけだ
知りたいのはそういうことではないんだが・・
これだったら佐村河内の出してきた
交響曲の設計図の方がまだ説得力があるw
あれはあれで嫁の代筆らしいが
>>109 心痛とか納得できないとか、つまんねー感情は置いといて
やるべき仕事やりゃあいいだけなんだけどw
精神が未熟というか幼稚というか、異常だよ
良いから200回以上成功したことと同じことを
たった一度でいいからやれ
149 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:28:34.31 ID:SEadz3a50
よかった。
法律誌か知らない三木弁護士は理研の文書を理解できない。
だからトンチンカンなことを続ける。
>>109 ハートマーク書いたのもウソついたのも全部自分じゃんw
憤り持って行きようが無いよねw
152 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:28:58.53 ID:j/Gls5T50
>>109 こんな恥ずかしいノートしか作ってない小保方が悪いんだろうに
文句があるなら誰からも突っ込まれないちゃんとした実験ノート出せばいいだけ
>>120 ネズミへの移植の実験は若山さんのところがやったものだから
詳細なものは若山さんが記述しているから十分大丈夫だよ。
そもそもオボがやった実験じゃないし
立ち会っただけの実験のノートなんてこんなものじゃないの?
まあミヤネもそこに出てるコメンテーターも理研批判してたからな
税金投入がどうたらまで言ってさ
また説明責任が出てくるだろ
まあこのスレはいつもの工作モードだけど、
残念なことにこれで一件落着にはならんな
155 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:29:42.14 ID:sQGREgeP0
べんごしさんははなしをそらすのがじょうずだなー
論文で実験データをねつ造した話しをしてるんだが?
心情に理解を求めるとかやっても無駄だよ。
科学の報告論文にそういう項目は、ない。
156 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:29:53.07 ID:XGMD7iol0
>>109の引用
>「非常につらい。(証拠を)出さないと出していないと言われるし、出したら出したで
>いろいろ突っ込まれる。そんな渦の中に彼女はいるということです」
第三者が見て突っ込まれないようなもの出せばいいのに・・・
なぜこのチョイスになった
理研は早くクビにして騒動を終わらせてやれよ。もう小保方がみじめったらしくて見てられん。かわいそうに思えてきたわ。
158 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:30:04.91 ID:FWiDUhL00
レシピという表現がぴったりなクックパッドノートだった
>>142 圧倒的にひどすぎるから、これは弁護士の保身のためのチラ見せなんじゃないかと、
俺なんかは思うんだけど。
この材料で小保方vs理研の裁判戦えないよね。
理研が勝つに決まってる。
負けが見えているから、先にこういうの出しとく弁護士の保身だと思うな。
実験ノートって
こんなアホみたいなものなの?
161 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:30:25.68 ID:zgN4S/gH0
代理人弁護士は本件に対してやる気があるのか疑われる
こんな実験ノートしか書けない小保方の弁護を依頼されて、本当に
私も困っているのですというアピールがしたいのかと感じる行動だ
それとも一般大衆を欺くために、この程度の実験ノートでもあると
見せた方がよいだろうと考えたのか
首をかしげたくなる不思議な行動だ
162 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:30:31.90 ID:xFvK9MV20
163 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:30:32.07 ID:sT08ODm30
>>146 ニセモノだけどあっちは少なくとも音楽への 愛 は感じられるな。
「こうしたいんだ!」って意図だけは伝わってくる。
小保方は科学への愛が全く感じられないうえに雑。
自分さえわかればとかそういうレベルじゃないもう適当。
>>109 出す前に気づけよ。いや、気づいてたからなかなか出さなかったのか。
だったら一般公開するなよ。
弁護士に言われて一般公開したのなら、弁護士は小保方の敵じゃね?ww
年賀状みたいじゃん
>>153 だったらエア実験じゃん
詳細なノートを公開出来た場合に限りエア実験でないと証明出来るわけだから
こんなもんしか出せないならエア実験確定するよ
>>1 こんな失態を演じる弁護士どもに今後仕事頼む馬鹿いるのか?w
ほんと小保方は関わった人間をことごとく落として行くな・・・おそろしいわw
168 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:31:56.40 ID:9piyCjH60
ノートはいいから早く現物出せよ
169 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:31:59.69 ID:sQGREgeP0
いや、だいたいがせめてどこか1ページまるまる公開しろよ。
部分的メモとか、ゲージのラベルにつかった活字の所とかいいから。
>>109見て確信した
弁護士はオボの味方ではなく社会正義のためにやってるw
オボがごねてごねて資金が底をついてあきらめるまで
オボをプロデュースして叩かれるネタを次々出してくる方針だww
>>156 狙ってるのか、天然なのか
どちらにしても本気で小保方を弁護するつもりなら
この弁護士アホだと思うわ
小保方を貶めるのが目的なら、優秀だと思うけどw
>>2 6Pのウも酷いな
Science誌に既に指摘されているのに
「いけないことだとは知らなかった」とかw
捏造常習者で嘘吐き
なんなら俺の昔の実験ノート公開してやるぞ
じっけんのーと?これが?
20世紀少年に出てた「よげんのしょ」レベルじゃん。
これで実験たどれるか?これで博士号とってんのか?
関連の教授陣自害レベルだろ。
175 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:32:20.72 ID:fOxWuY7y0
ハートマークを書こうが巻きグソを書こうが構わんが、
出した部分の内容が薄すぎる。
せめて、黒塗り部分が沢山あるとかwせめてそういう
部分を見せてくれよ。
なんで小出しにすんだろ
はじめにすべて出せばいいのに
>>160 前スレに別の人のがあったけど、数式とかグラフとかその他色々書いてあったよ。
あと別の人曰く、結果書く時は日時と結果、立会人にも名前書いてもらうのが普通って言ってたよ。
>>118 むしろ、ん千枚の写真やらデータやらSTAP細胞現物やら出さないであのノートしか出てこないなら、再調査しないことに納得しちゃうだろw
あのノートでどうやって論文書いたんだよw
論文の不正とは言ってるけど、結局は研究に不正があったと言いたいんだろうね。
181 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:33:19.72 ID:xFvK9MV20
>>106 マスコミってここにいる連中より情弱だな
大丈夫なのかよ
>>142 報告書14ページ
ウ 画像 Bの存在について
(ア)画像Bについて、不服申立て者は、補充書(1)において、実験ノートの 75ページ
の記述をもとに、正しいと主張する画像 Bの元となるテラトーマが 2012 年 1月 24日に取
り出されたなどとする。
(イ)しかしながら、75ページには日付がなく、近傍のページで日付があるのは、73ペー
ジ(「6/28」)、76ページ(「2/29」もしくは「2/19」(いずれか判読不能))、81ページ(「10
月」)のみである(いずれも年の記載なし)。このように、75 ページに記載されている実験
が 2012 年 1月 24日に行われたことを確認できない。また、75ページには、このテラトー
マがどのような細胞と方法を用いて作製されたかについては記載されていない。
(ウ)不服申立て者は、実験ノートの 117ページの記述をもとに、正しいと主張する画像 B
が 2012 年 6 月 9 日に撮影された、としている(補充書(1)「第3、3」及び同「第3、
4」等)。しかし 117ページには日付がなく、「染色(Differentiation assay)(ESコロニー)」
と記載されているだけで、これがどのようなサンプルを、どのような抗体を用いて染色さ
れたのかについては記載されていない。
・・・
---------------------------------------------------
73ページ(「6/28」)
76ページ(「2/29」もしくは「2/19」(いずれか判読不能))
81ページ(「10月」)のみである
(いずれも年の記載なし)
無茶苦茶すぎるwww
184 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:33:41.63 ID:WJrzCxi60
ノートの公開って誰か望んでいたのか?
>>166 変な定義ばっかり作ってるとまた反論にあうぜw
もう争点は画像切り貼りに移ってて、三木さんの会見でも他の調査委員会の画像切り貼りの話に時間を割いてお茶の間に報道
ノートの事を突っつけば、若山さんや笹井さんのノートは?、ってなるに決まってる
186 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:34:11.92 ID:sQGREgeP0
>>173 なんでもってんだよって話しだよなw
ラボにおいてあるのを勝手に公開する、ってのもダメだよ
これもう盛大なコントだよね
>>159 いや、だからこんなのをあんなドヤ顔で世間に出した理研が
一体どういう組織なのかが問題なんだよ
理研はこのまま逃げの体勢に入りたいようだがそうはいかない
博士論文コピペ放題だったのが頷ける酷すぎるノートだな
ていうかこの人がまともに科学的な文章書けた試しがあるの?
確認出来る文書がことごとく悲惨なレベルなんだが
190 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:35:07.89 ID:blJ6oE3r0
ボールペンで書かにゃいかんって、聞いとったんじゃが。
この人あの会見前から今までずーっと入院してんだろ
どんな重症なの
何を治療してんの
193 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:35:14.11 ID:3+wBgUu30
これで小保方不正確定、バカンティからも見放され、理研も首
研究者として終わり、30歳で悪人確定、人間として世間から終わりの烙印を押された
↓
とはならないんじゃないの?w
理研のドン野依は悪人だしw
世間は小保方の味方だしw
>>109 ノート公開したの昨晩だろ!w
入院してるのにノートの反応に対するコメント出るの早すぎじゃね?
昨晩から今日の昼にかけて入院中の人間がなんで世間の反応にコメントできるんだよ
一晩中2chかTwitterでもやってたのかよw
195 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:35:35.15 ID:aBRmdy4p0
弁護士の依頼者のイメージダウンになる
ので辞めたい思いなんだろう
196 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:35:38.71 ID:pbEXO6vr0
オボコが小出しにするのは、男がパンチラとか胸チラに興奮するのを熟知してるから
198 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:35:58.47 ID:FWiDUhL00
>>179 馬鹿だねー
小保方だけが実験してたわけじゃないだろ
そこに焦点が当たれば当たるほど、他の人何してたのっていう話になる
胎盤の実験知ってる?
あの画像は誰が撮ったの?
その実験データは?
実験ノートは?
このノートでさらに恥の上塗りw
よくここまで自らの恥晒せるよ
ハートの強さだけは評価いたす
201 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:36:19.47 ID:sT08ODm30
>>172 サイエンスコメントも「しらない」って最初、嘘ついてたって指摘されてる・・
もうまじでヤベエな。
>>196 殺意が沸くレベルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
203 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:36:26.51 ID:xFvK9MV20
>>109 ねえ、研究者仲間の感想とかさ
こいつら何処から仕入れてくるわけ??
わざわざ研究者が電話かけてきて感想を述べるの?
エア実験なんていう生物学板で使われてた言葉から察するに
小保方さん、2ちゃんに書き込んでるよやっぱり。
だいたい「STAPにはコツがある」という発言も
会見で言い出す何週間も前にこの板で擁護派が言ってた事だよ
205 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:36:36.21 ID:sQGREgeP0
>>196 ・・・って言わせたいだけだろ?
論点ズレまくり
206 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:36:49.31 ID:swPOWCJ30
なんじゃこの実験ノートはww
俺の学部時代の実験ノートよりもすかすかじゃねーか。
このおばさんを指導してきた歴代の教授は全員反省しろよ。お前らの指導の結果が
このノートだぞww
これ以上恥を晒すことないだろ。
少しは反省しろよ。
208 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:36:56.36 ID:XGMD7iol0
>>154 だが小保方さん本人も理研所属で理研の一員だかんね
しかもこの先もずっと理研で研究したいとは本人の弁(4月会見時)
「理研対小保方」で対立の構図作っても所詮プロレス
舞台裏まるわかり
Science誌で指摘を受けてたのはでかいな
エア実験とかどうでもいいから改変してない画像やらデータを出せよ早く
馬鹿じゃねーの
つかさ、たまに最近はPCでデータ管理するのが当然wwwノートに拘るのは脳みそ化石ジジイwww
と言い出すのが居るけど、んならそのデータ入ったメモリなり出せばいい話なんじゃないの?
212 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:37:24.23 ID:dEz1/0Sp0
実験ノートは5W1Hが解ればいいんだから
ラクガキみたいなものでもいいんだよ
5W1Hがわかればな
213 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:37:28.58 ID:p66gkFH/0
この三木弁護士って、のちのち評価が上がりそうだな。
214 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:37:29.58 ID:dTuMLLVm0
「エアなんかじゃありません!スカスカです!もう研究したもん!」
>>198 まじで?
じゃあ、一生入院するつもりなんかw
ちんちんかと思った(こなみかん)
217 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:38:06.13 ID:kPdoydQx0
>>109 証拠能力の低いノートの切れ端(しかも打ち直し)なんか公開せずに
真正な画像とやらを公開したらよかったんでね?
証拠出してないという批判は消えず恥かいただけw
218 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:38:24.54 ID:EDxVwsxmO
>>198 でも小保方は診断書出してないから無断欠勤扱いになるよ
数少ない擁護派もこのノート見て完全に幻滅したようですな
まあこれガチノートじゃなくて笑い取ろうと思って出したんだよな?
220 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:38:43.88 ID:x+chxUmx0
どうしてこういう抵抗の仕方をするのかな
なんとかパーソナリティショウガイとかか?
221 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:38:45.52 ID:6pR9qpUn0
証拠を出したら(証拠を出したとは言ってない)
>>208 最初からウヤムヤ路線で行くつもりだったんだけど、
まず若山さんがそのプロレスの図式を崩して、
また今回そのプロレスを止めたんだろ
このままウヤムヤで終わると思ってたけどな
こうなったらかなりの荒治療になる
>>211 消しちゃいました;;
まぁ、間違って削除してしまったりやら改ざんやらをある程度防止するためノート取るものだって聞いたけどな
224 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:38:51.14 ID:lnieO6DN0
_, -¬ | |.| .| / ̄ ̄ ̄\ ● 小保方の父親=韓国三菱商事株式会社常務理事 ←朝鮮語ができる等なければ半島勤務はまず無い
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, / /ヽ_ノ\ヽ ●「プリンセス」細胞 ← ウンコリアンは「姫」を名前につけるのが好き
「 _.,. | ,| ̄ ̄ / ,/´ // ( ) ヽ ●吊り目 頬骨 エラ 平面顔
http://i.imgur.com/FCN5swF.jpg |__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ /|/ ヽ | ●半島のES細胞黄教授を、嘲笑った山中氏のiPS細胞を強烈にDISる
_.,_| | / / N_ニ≧ ≦ニ_||
__,,-''"´ .,;; く., / .( Y |ノ・>八<・ヽ|V ) <てめーチョンじゃねーか!!
| _,,-'' ^ ^" `(  ̄ ̄|  ̄ ̄ )
|,,-''"´ 、、 | `ー′ /
∧ ヽ-=- // ー- 、
/ \ / \
.! .{ / | ヽ
i ヽ--''" | { ., | i
ノ `<__,// 亅 | |
/ ̄ ̄ ̄\、 ヽ、 \、 |{r,/_/_/冫
/ノ / ̄ ̄ ̄\| || , 、=- \、 \ヾ匕/」
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | > | \ \ ヽ
| | LL/ |__LハL | \ ヽ ヽ、 `丶、..,,,,_ ヽ
\L/ (> <) V  ̄´ 冫 ヽ、 `ヽ i
/(リ ⌒o ●●⌒。) / ` ー .,,, ,) 、
| 0| 0 __ ノ /  ̄ゝ_、ノ ヽ
| \ ヽ_ノ /ノ ー┴---.,,,,,___ /ヽ、
もう、どうでも良くなってきたw
理研もあれなところあるけど、ノートいつになったら提出するんだよ。
226 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:39:03.18 ID:FEMOwrKX0
このブタ、本当に地頭悪いな
なのに、野心だけは大きい
馬鹿でもでかいことはできるが、学者は無理だ
227 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:39:08.96 ID:sQGREgeP0
>>171 会見で囁き女将のマイクをこっそりオンにしていて、話しを煙に巻いた前科ありだしな
228 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:39:39.72 ID:6NaMCxss0
>>177 この文書作んのにどんだけ血税が垂れ流されてるか…
229 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:39:40.08 ID:6kLnvMeU0
公開したのが一番マシな部分?
小学生の自由研究かよw
オボの方針で小出しにしてるんじゃなくて、三木弁護士がプロデュースして小出し作戦にしてるんじゃね?
弁護士としちゃ、小出しのぼろで引っ張れば引っ張るほど
オボの資金が減っていって、論争そのものを継続できなくなる
+オボ本体も社会的にじわりじわりと長期間かけて追い込まれ、気づいたときには真の再起不能、ってな具合でw
ハートで盛り上がっているのは(もしかすると弁護士さんはご存じないのかもしれないけど)、
実験ノートはメモの類ではなく、シニアの検査を受けることもあるので第三者にみられる
ことも前提にしている。だから普通はハートなどを書いたりしない…
>>225 提出して、提出したものがすごかったのでこうスレが伸びているわけだが、
お前はスレッドの何を読んでいるの?
>>51 すばらしい、 山のように生産された小保方AAのまさに結晶だな。
234 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:41:02.32 ID:xT+BE6+P0
これを出せる神経はある意味尊敬に値する
生物板の専門家の人たちはどう思ってるんだろう・・・
もうお話にならないレベルということなのか
236 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:41:46.18 ID:sT08ODm30
>>234 完全に自己暗示で私は悪くないことになってるんだろうな
研究者じゃなければ才能を生かせる分野はあったと思う
なかなか腹が据わってるところもあるし
嘘に嘘を重ねまくって、ああ言えばこう言う言い訳に周りも諦めて…ずっとこんな感じで生きてきたんだろうな
どんだけ甘やかして育てればこんな風に育つんだよ
240 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:42:12.76 ID:xFvK9MV20
しかしこの小保方さん、本当に日本的なメンタルを微塵も感じさせない女性ですな。
嘘偽り、言い訳、責任転嫁、最低の軽蔑すべきものの塊。
ミスった原因を「共著者からの圧力があった。急かされた。そのせいでミスった」
と今日になってミヤネでサラッと報道してたね。
若山さんに矛先向けたいんだわな
>>231 そういう発想が一切ないというか
そもそも何かしらのまともな思考を持ち合わせる人間なのかどうか
このノートでますます疑わしくなったよ
研究者としてどうのこうの以前に単なる白痴なんじゃないの?という・・・
なんでこんなもんが理研のユニットリーダーに据えられたのか
というかこんなノートしか書けない奴そもそも博士論文取れちゃいけないだろ
公開したという事はこれが一番"マシな"箇所なんだろうし
子供が慌てて8月31日に夏休みの宿題した
そんな感じだな…
>>1
まあ、理研主導で審査されたくないって思惑もあるのか知らないけど。
だからって第3者の審査委員の開催要求するでもないし、
やってることは引きこもってたときと変わらないんだよな。
小保方側は何したいのか分からん。
244 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:42:48.92 ID:sQGREgeP0
>>238 そうだな。えびすさんでも漫画家やってるもんなぁ
ミヤネが国民世論はみんな小保方さんの味方みたいなこと言ってやがったな。ホント馬鹿だねー
>>199 俺に聞かれましてもw
つか筆頭著者の小保方ユニットリーダーは何やってたんだよ?
もう別に公開しなくていいよ
それよりNatureが要求してた生データは提出したのか?
248 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:43:58.59 ID:mmIRGrYu0
こんな落書きさせるために俺たちの税金が注ぎ込められてるって、
もう脱税したいよな!
249 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:44:10.71 ID:AhMfMRaF0
>>7 証拠提出がなかった以上妥当かなと思ってたが
こんなノートを証拠と言い張ってたなら調査委員会可哀想すぎる
理研が出したpdf読んだらもう・・・
なぜ小保方がここまで執着できるのかが理解できん
>>243 当初の目的は再調査受け入れで不正認定撤回でしょ
こっちに進むと思ってたけどね
小保方だけの責任って無理があったから
もしかして理研は小保方だけじゃなくてSTAP関係者丸ごと切るつもりなのかもしれん
そしたらこの強攻策はわかるけど
251 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:44:30.34 ID:FWiDUhL00
>>215 おボボならやりかねない
>>218 出してないのか
労災出すんじゃないかって言われてたけどどうなんかね
253 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:45:38.62 ID:xT+BE6+P0
>>237 なるほど…
絶対関わりたくないタイプだな
論文の結論に関係ない実験なら,実験ノートに何千回書いてあろうが
論文は捏造であり,論文でやったとされる実験はエア実験だろ。
255 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:45:55.37 ID:dTuMLLVm0
夏休みの宿題を9月1日以降に提出しても評価は出来ません
つまり今更どう弁解しても0点は0点です
>>252 本当嘘ばっかだな。ってか糖質なんじゃね?精神病院の方に行かせた方がいいって、絶対
257 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:46:05.30 ID:sQGREgeP0
弁護士費用だしてんの、O野かY和のような気がしてきた
小保方はこれだけ釈明しなければならない
ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた(所長認めた)
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい(新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず)
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に(こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか)
>>250 だからさー、それやるにもオボが再調査するに有益なのを提出しないんだから
理研も再調査やるにもやれないだろがwww
オボが再調査する機会を放棄したって、言ってるじゃん
公開されたとこだけだと実験ノートというよりはエッセーとか
随筆みたいな感じだな
261 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:47:00.58 ID:SVFQMjph0
まずはエア入院やめろよ。
262 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:47:02.73 ID:blJ6oE3r0
エアとは誰も思ってないと思うお
手品とはみんな思ってるけど
263 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:47:11.04 ID:84m7QOJu0
公開したはいいが、内容が希薄
加えて、日付はあるが、年度なし
これが、言っていた決定的証拠なのか。
法廷闘争を行うとして、この内容では、不当解雇を立証することはできないだろう。
まともに証拠も出さない、あってもなんか関係ないような提出物ばかり、ヒアリング拒否
これでどうやって再調査させようと思ったんだ?
265 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:47:25.42 ID:xFvK9MV20
266 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:48:17.95 ID:AhMfMRaF0
267 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:48:22.83 ID:FWiDUhL00
>>252 医師が体調心配してたどうたらはエア医師だったのか
むしろエアじゃない部分があるのかよ
博士論文も実験もノートも全部エアばっかりじゃないか
コピペだらけでも物理的に存在するからエアじゃないもん!とでも言いたいのか
269 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:48:52.62 ID:vLifhV5UO
あとから書いたノートなんていいから、早くもスタップ細胞作れや。
それですべて解決するだろうが。
>>260 キャバ嬢とか風俗嬢が、営業の一環として
アメブロとかで行間すっかすかな客向けブログ書いてるだろ?
俺はあれを思い出したw
捏造の定義を争点に切替えるための布石だな。
研究者としても人としても腐ってる。
理研のPDF読んできたけど
あの女がこの内容をすべて一人でやったとしたら
ある意味すごいな
273 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:49:20.19 ID:F1GrY+aP0
ノートがなければ実験の信憑性は低くなるけど、
ノートがあれば信憑性が高くなるということはないんだよなあ
実験結果を公表すればいいのに
実験経過を必死になって証明してる時点で
このやり取りになんの意味もないよな
弁護士もよう分からん。
世論を味方につけようという外的な発信もしないし。
論文の捏造認定撤回が目標ちゃうかったんか?不備があることは今更論を待たないだろう。
そもそも理研に対して再雇用には応じてるし、要求した再審理も別に理研はやらなつってないだろう。
どっちが正しいとか分からんが、傍から見たら小保方側のやってることは脈絡無くて変だ。
実験がエアかどうかなんかどーでもいいわw アホかこいつ
>>272 指摘された捏造部分に関しては他の人の関与はないと小保方自身が言ってるからなー
巻き込んで欲しいのにつまらんわ
278 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:51:38.54 ID:mIeffhGP0
仮病先輩の大和雅之さんはインサイダー取引でめでたくTWINS所長に昇進されたようですが
着床かくにん! よかった
この一か月の成果がコレかw
エア実験にワロタ
>>260 俺は理系じゃなくて文系の研究者だったから、よりこの人の実験ノートのやばさが
わかるのかもしれないが、論文に主観なんて入れちゃダメだよ。
この人、「よかった。」ってノートに書いているでしょ。
普通に研究者として生きていけるレベルの知性があったら、そんなことはしない。
>>188氏も書いているが、小保方さんは論外として、理研の中身に切り込む必要があるね。
こんなクズな連中を税金で飼ってるなんて、納税者としてとうてい納得できないよ。
>>277 そもそも他の人に火の粉がかかるところは指摘されてないからな
調査対象を6点に限ったのはそういう意味
284 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:52:42.86 ID:8v5E+I9r0
なんか慰安婦問題と同じ匂いだ
自分の主張は絶対に曲げない、貫き通す
最後に謝罪と賠償を日本に要求
あっ、そういえば彼女の父親は...確か...
で、早速このノートのプリントTシャツ作ってるんだろ?
286 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:52:46.32 ID:tCy2eFzl0
これが証拠とかwww
なんじゃこのチマキみたいなネズミの絵はw
いっそミッキーマウスのイラストにでもすればよかったのに。
提出してるけど理研側が認めてくれなかっただけって事にしたいんだろうな
あまりに酷すぎて無理だと思うけど
289 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:53:20.54 ID:blJ6oE3r0
理研独自の再現実験でSTAPの存在は否定されるであろう。
そのとき小保方は例のコツが無いからだと喚くのであろう。
そうコツというのは、小保方の引き延ばしのための武器でしか無いのだ。
そのコツにそれ以外の意味は無い。
>>236 出してないぞ。
3年で2冊しかないのはおかしいといわれたら、5冊ある(それでも少ないが)と言った残りの2冊は出されてない。
今回その一部だけを公開しただけ。
残り2冊もまるごと理研にださなきゃいけないんだがね。
あるなら
291 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:53:28.56 ID:6U1HQ8qh0
もう
いいかげん
この
女には
飽きた
早く
消えちゃえ
292 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:53:52.38 ID:xT+BE6+P0
293 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:54:14.80 ID:Yfwi0wAL0
調査委は小保方の2冊の実験ノートを見て検証したようだけど、頭抱えただろうな。
294 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:54:21.95 ID:aBRmdy4p0
画像がパクリだったので急遽
マウスの絵を描きますた
STAP細胞を何度も作成成功したというのが本当なら
とっくのとうに若山先生の頭を「発毛かくにん!よかった」できてるはずだろw
296 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:54:46.56 ID:OJm6QABDO
エア実験かくにん
よかった
GW中に書いたと思うと笑える
298 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:55:15.32 ID:dBxEL41l0
給料振込確認!
よかった。
299 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:55:26.99 ID:BxpYrNql0
利権はオワコン
♡
陽性確認よかった
寒気がする
>>293 見てないよ
その他、ヒアリングの要請、実験ノートやエ記載の残余の資料の確認・提出、法律専門家の意見の提出について、いずれもなされておらず、診断書の提出もない。
提出してないからね
「よかった」って完全なるバイアスだもんな
ノートだろうとなんだろうと科学的な文書にこんな事書いちゃう時点で
一切研究とか科学的な物に関わっちゃいけないレベルだって分かる
それが理研でユニットリーダーやってたなんてもう壮大なホラ話としか思えない
おぼぼ先生渾身のポエム&イラスト集 Ver1.3ぐらい
306 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:56:47.10 ID:QJ6X9MC8I
よく早稲田入れたな、理研行けたなと思った。
307 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:56:47.14 ID:c72eKu8B0
このノートがチャンピオンノート?
もっとマシなとこなかったのかよ
なかったとしたら出さないほうがましだろ
それか何らかの意図があったのか
雇った側が悪いと思わせる弁護士の思いつき?
308 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:57:18.46 ID:rLsDgCuI0
日本の恥だね。このオンナ。
こんな馬鹿女でもコネと嘘で高給取りになれるんだなー
胸も詐胸だしw
>>282 自分の仮説に対して肯定的な実験結果のみを求めて、否定的な結果は排除するのが「よかった。」なんだよね。
否定的な結果についてはないことにして、考察も分析もしていないんじゃないかね
>>282 論文じゃなくてノートだから、
まだハートだの、よかっただのは許せるがね。
(良い訳じゃない)
問題は内容自体が実際は何もない事だよ。
手順も、推論も、素材も結果もどれも書いてないからノートの意味がないし、誰も追試できない
312 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:57:43.02 ID:FEMOwrKX0
母もチョンか
姉もチョン顔か
一家でチョンに移住しろ
313 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:58:17.09 ID:eIIJDgqE0
長期入院といい、有名弁護士団といい、オボちゃんはどれだけ勝ち組なんだ?
314 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:58:17.07 ID:RA9Y+ZpN0
正義の弁護士よる悪のクライアント潰し
315 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:58:23.37 ID:EDxVwsxmO
『弁護士怒りの会見』って感じだったけどさ、そもそも最初に
非協力的なら再検討打ち切るって理研に言われてたのに
理研が要求した正しい画像やまともな実験ノートすら出さず
再聞き取りは体調理由に拒否して医師の診断書は提出してないとか
弁護士含めた小保方側の対応が異常過ぎるんだけど…
非常に悲しんでるとか言う割に今の小保方の様子を弁護士が
話せないってのもかなり変だよな
>>199 なるほどねぇ
でも、マウスの実験をやったのは若山さんってのは皆知っているのかな?
オボにマウスの実験をするほどの技術は無いってことも
もちろん画像をとったのは若山さんだし
若山さんから何千もの画像を受け取ったって言ってたし
笹井さんの説明でもそうだったし・・
ちなみに、若山さんの実験ノートは理研に提出済みらしい
最近のマスコミ発表は捏造も多くて信用できないが
若山さんが実験してたというのは、笹井さんも言ってたので確実な情報だと思う。
ただ若山さんが論文の最終チェックもしていないことも確定ですが(してればこんな問題起こってない?)
理研側もこれ以上調査したくても調査委員やってくれる人がいないらしいね。
かかわると今迄の論文チエックされて藪蛇になったり、時間的にも今の研究の妨げになるかららしいけど。
もう本人がマスコミの目の前でやるしかないんじゃね?
実験ノートが、嘲笑されてショック受けてるみたいだけど
これ出せば国民に納得してもらえると思った根拠を、
140字以内で説明してほしい
>>238 占星術だか何だかでお笑い芸人にむいてるって言われてたよw
>>304 というか、実験ノートの意味わかってないでしょ?
自分勝手な論理で決めつけるやり方が、あの国の工作員?
ノートなんだから、感想書くのは別にいいんだよ。
というか、そういうのが書いてある方が真実みがあるでしょ
レポートじゃないんだから(^^;
322 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:02:24.06 ID:Ts+/GPt40
休暇願と診断書は同時に出せ、アフォ。
STAP細胞実現の検証なんかやるだけ無駄じゃないかってくらい疑わしいな
324 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:03:12.54 ID:a3/ogynY0
妖精かくにん!
325 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:03:26.23 ID:EELDteHa0
チームの部下も成功みてないんだろ(笑)
弁護士たてて馬鹿やってんじゃないよ
もう小芝居はやめれや!
326 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:03:30.19 ID:xFvK9MV20
>>289 バキャンティちゃんも コツなんかねえよって言ってるしな
327 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:03:46.85 ID:h88Vp7iM0
頭悪いから教えてくれよ
これは医者が
「糖尿病確認ようせい! よかった。」
「肝臓移植(はぁと」
ってカルテに書いてる様なもん?
328 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:03:48.63 ID:1yO76ibt0
>>257 弁護士代出してんのは、バ菅ティだろ。小保方がゴネて長引かせる事による利益を
一番受けるのが、インチキ研究で金をかき集めているバ菅ティ。
そして、その弁護士代は、理研からバ菅ティの口座に毎月直接振り込まれる共同研究費。つまり我々の税金。
良い悪いは別にしてノートの付け方はその人の性格がもろに出る、
几帳面な人は事細かに書くだろうし大雑把な人は必要最低限位の事しか書かない、
こんな事に成るなんて思ってノートを書いている訳ではないだろうから、
見る人が不満に思うノートに成っていたって仕方ない面はある。
331 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:04:10.97 ID:xpanEOAM0
阿呆方氏、エア入院疑惑
診断書はありまぁーす
でもプライバシーなのでぇ提出できませぇーん
332 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:04:12.80 ID:J4ERSwCx0
200回成功した!ちゅうんだからどっかに「成果物」でもあればそれで勝負有りじゃん。出せよ!
出せねえ、無いの!ちゅんだったらオボコの負けじゃん。えっ、「成功」は「性交」の間違い?
あぁ〜ん!もうどうしよう。
333 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:04:18.47 ID:F32oBd8y0
妊娠かくにん♡
334 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:04:19.28 ID:FWiDUhL00
>>321 すまんがお前実験やったことないだろ
実験ノートは事実だけを列挙するものなんだ
感想を書きたければ別に実験日記を作るんだよ
336 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:05:10.58 ID:FtN9CRiG0
最初はこの子は人格障害かと思った。でも今は違う、もっと深刻な
何かだな。
>>311 あぁ、そうだね。
論文とか書いた俺が悪いw
ノートに主観を書くのは、まぁわからないでもないのかな。
理系の人は実験が大切だからね。
文系は、実験ノートなんて最初からないからな。
ただ、一応他人の目にさらすなんらかの書きものに、主観は一切書かないな。
他の人は知らないけれど、経済学で指導された俺はそうだった。
オボちゃんて周囲に流されてるだけな気がするな。
論文は理研上部に期待されるがまま仕上げたら、世紀の大発見として大々的に発表。
問題発覚後は弁護士に言われるがまま会見開いて、ノート公開して大恥。
能力に見合わないことを要求されて、拒否する意思も判断力もないから可哀想なことになってる。
絶賛されてたころ公開された実権風景のフワフワした感じを思い出す。
オボ擁護の論調の変遷
「オボちゃんの論文を批判してるヤツは、業績に嫉妬してるキチガイ」
↓
「ちょっとした間違い、業績の大きさに比べれば些細なもの。重箱の隅をつつくな」
↓
「オボちゃんがSTAPの特許を取ったら困るヤツの陰謀!」
↓
「もし本当にSTAPがあったらどうするんだ? 取り消したら日本にとって大きな損失だぞ?」
↓
「弱ってる女性を集団で吊るし上げるなんてかわいそう。STAPを信じようよ」
↓
「他に黒幕がいる。オボちゃんだけトカゲの尻尾切りなんて許せない」 ←今ここ!!
↓
「オボちゃんには沢山の勇気をもらった。ありがとう!!」
証拠物なんだから、出す必要もなかったのに
勝手に出してきておいて、笑われたら
傷ついたとか、面倒くさい女だ〜うぜ〜
>>274 実験結果は既に公表済みだよ
って馬鹿か、こんなこと書いているからあの国の工作員だと思われるぞwww
論文に結果は書いてあるんだから
果て?何で小保方は実験ノートを全部提出しなかったんだ?
小保方が公開したノートって実験時に書いたという証拠はないよね?
後出しなら都合の良いように捏造出来るし、捏造は小保方の得意技だよね。
343 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:06:50.80 ID:gpxCUa8M0
(研究用と私物PCをごっちゃにして使ってたから)
「私物も入ってるんで提出を拒否しまぁす!」って時点でお察し
345 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:07:15.18 ID:Nw6v8oDbO
エア実験
エア論文
エア入院
エアが好きな女だな
理系の人は噴飯物だろうな
いやいや 自筆で 「確認!」 「よかった」 (ハート) なら分かるが、 ワープロで打ち出してるのが笑えるぞ。
ハートだの感想だのは関係ないわ
オボコか弁護士はこれが「エア実験ではない証拠」になる理屈を説明しろよ
349 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:08:06.85 ID:8E9EH3/5I
「ちょっとしたコツさえあれば出来るんだけどねえ〜本当は私が今すぐ再現したいんだけど理研がうるさいし〜」
理研にストップかけられてるのをいいことに適当こいてんじゃねーぞ
350 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:08:17.68 ID:crvCRc6v0
トンキンのエア被災を思い出した
>>347 もとは自筆らしいよ
これは弁護士が打ち直したもの
352 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:08:28.76 ID:FtN9CRiG0
「小保方の実験ノート」はカルテに記載しておくべき事項ですね。
病気に負けずにがんばれ 汚墓故
こんなに可愛く書いたのに信じてもらえないのが信じられない
>>347 一応打ち出したのは弁護側で原本は自筆だと思われるから。
打ち込みながら笑えただろうが…
355 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:08:51.80 ID:c72eKu8B0
>>337 いや主観は書かないのは当たり前だよ。
ただ、許せるか許せないかなら、まあ馬鹿なら居るかもね。
って話。
一番重要なのは内容で、それで追試験が出来るかどうかだから
>>353 オボの声で再生されたwwwwガチでそう思ってんだろうなwww
理研が追い込まれてるだろこれ
論文の9割が不正なんじゃねーの?
むしろ小保方論文のほうがマシだったりしてな
とはいえ国の助成金が莫大に流れてる団体だからきっちり追及しなきゃな
理研解体もあるでこれ
新潮45より 早稲田内部からの告発
「ですから、今いる早稲田の教員や先輩に背中を見て育つ。初めて入った研究の世界がこれですから、今いる早稲田のスタンダードが
世界標準だと誤解しても不思議ではありません。小保方さんは、其の中でも特殊な例でしょう。あそこまでの人はなかなかいません。
まあ、そこを見込まれて利用されたのでしょう。ある意味では早稲田の被害者、かわいそうな末路ですね。」
「そうはいっても、まだまだ実態は知られていないでしょう。小保方の未熟さを皆さん、不思議がりますね。理研の野依さんも、最近の若い
研究者は理解できないというような発言でしたでしょ。でも、早稲田に来て教えるなり、現状を視察してみるなりすれば、小保方事件が起こった
理由が氷解すると思いますが。もう二度と早稲田出身者は採用するな、とおっしゃることでしょう。今いる早稲田出身の研究者も疑いの目で
見られるでしょうきっと。」
他所から来た研究者は諦め顔だ
「こんな事件の後でも、内部の議論を聞いていると、気が狂いそうになります。生命医科の教授、准教授の多くは、小保方論文のどこが
悪いんだというわけ。なにが悪いのか理解できていない。
聞こえないふりをしていますが、こんなとことで、通常の科学教育など無理ですね。しかし、文科省は、博士課程やポスドク教育の予算を
かなりつぎ込んで、小保方のような者たちをどんどん排出させています。
これほど教育されていない、というか、間違った教育をされた研究者だとは、どこの受け入れ機関も想像すらできないでしょう」
ボクの考えたSTAPさいぼう
つーか「良かった」ってなんだよ
Oct4発光のところらへんっぽいが、そこは200回成功してんだから
今更良かったもなにもないだろう
>>359 この乙女な実験ノート出してきたのは、小保方の代理人や・・・
366 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:10:54.81 ID:+Go2/9900
オボちゃんミキちゃんの「世間の反応」に対するコメントが異常に速いんだけど…
まさか、某巨大じゃなくなりつつある掲示板をみて「世間の反応」と思ってるのかな?
それともテレビ番組かなにかを見てるのかな?
「世間の反応」なんてアテにしちゃダメよ。所詮ヤジ馬でしかないからね。
367 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:11:44.77 ID:xFvK9MV20
>>366 2ちゃんねる見てるよ。
てか、書き込んでるよ。
男の口調でね
新潮45より
「内部告発」「小保方さんが、実際にどのような教育を受けたかはわかりませんが、彼女を取り巻く環境は、以下の様なものです。
応用化学科の西出宏之、岡野光男(女子医科大副学長)竹岡真司酒井宏水ラインの教員は、サイエンスをバイオビジネスの道具
と考え利用するという志向があり、一種の詐欺的サイエンスが流儀のようになっています」・・人工赤血球、人工血小板、ナノシートなど
「早稲田の生命医科やTWinsの人事は、彼らの派閥が同じような価値観、指向性を持つ研究者を集めますから、小保方が理研に行くまで
女子医大で学術界の常識を実地に教育できる教員が少なかったに違いありません。一方、早稲田学内では学生が教育されることは
まずないと言ってよいでしょう。ですから、似たようなことは、あちこちで起きています。コピペは、唯一、誰にでも指摘しやすい不正行為
であるため周囲が見つけられましたが、私がより深刻と考えるのは、科学を研究する上でのもっとも根本的な部分です。しかし。この根本的
な問題は、コピペを見つけることほど簡単ではありません。」
「教員はアイディアの盗用なんて当然と思っています。特に教授は、何もしなくてもコリスポンでィングが取れると思っている。全く関係のない
図を実験結果として使ったり、実験していないのにデータが出てくる。だから、論文を書くのは、捏造というよりは一種の創作活動みたいな
ものですよ。彼らにとっては、通常の学術界ではとても理解できない価値観をもっている教員が多いのです。小保方問題が話題に上る前
から、研究不正については議論したことがあります。しかし、議論が噛みあうことはありませんでした。教授やそれなりの役職に付いている人
と議論しても、カルチャーショックに近い驚きがあるばかりです。」
早稲田で一緒に研究してみると、信じ難いことが、次々と起こるのだという。
「他の大学の研究者に説明しても、理解されないのですよ。理解されません。ふざけてるのか、冗談なのだろうと受け取られます。それぐらい
早稲田大学理工学部のカルチャーは他とは違います」
370 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:12:49.87 ID:LnYpPHKr0
ジャバンニがこれだけしか、やってくれませんでした。
>>353 マウスの絵確認
ふにゃ○んに見えた♡
よかった
>>337 理系でも理論系と実験系で違いはあるが
主観を書くのは悪いことではないと思う。
何時間もかかる実験もよくあるし
暇な時にいろいろ書いちゃうのも不思議ではないわなwww
あとノート自体は他人の目にさらすことは少ないと思う。
それを前提にって建前はあるだろうが
実際は何年間も研究室に眠っていることが多い
普通はそこまでチェックするようなことになる方が少ないだろうから・・
でも、特許が絡んだ今回のような研究は別かも?
そういう意味では駄目だろうね。
コレはノート出さん方が良かったんじゃないか?
しかしここまでデータが出てこない実験ノートて始めてみた。
個々人で書き方は色々あるし、ハートマークでもなんでも使えば
いいと思うが、データや評価の結果とか全く出てこない。
いきなり最終的な結論とかいったいこれはなんなんだ。
弁護士はなぜこんなところを公開してるんだ?
どうせ出すなら、黒塗りまくりでもいいから、生ノート出せばいいのに
研究者にとってはまさにデスノート
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで23名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト (計21名)
常田聡 研究室: 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦(ラボ内コピペ) (計7名)
西出宏之 研究室: 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 (計4名)
武岡真司 研究室: 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介(ラボ内コピペ) (計4名)
逢坂哲彌 研究室: 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二(計3名)
平田彰 研究室: 吉江幸子(ラボ内コピペ)、日比谷和明(ラボ内コピペ) (計2名)
黒田一幸 研究室: 藤本泰弘 (計1名)
大量の○○放出をかくにん!よかった。
STAP細胞を信じてはいないが、弁護士が最悪な点だけはオボちゃんに同情するw
この弁護士は自分が目立ちたいだけで依頼人の利益なんて考えてないだろ。
380 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:15:17.05 ID:xFvK9MV20
小保方さん、入院の診断書も提出拒否ってるらしいね。
エア入院ですかー?
なんじゃこりゃ
382 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:15:47.94 ID:xT+BE6+P0
早稲田は学長が出身の法学部でも全く論文審査が行われていない無法状態のようだ
2010年に「早稲田法学会誌」とかいう早稲田の公式紀要に乗った論文が中央大学教授の論文のから41箇所の盗用及び4ページまるまるコピペ
が発覚した
↓
中央大学から抗議を受けて削除したものの修士論文の内容と全く同じであったにもかかわらず、1年以上放置し、告発によってようやく修士論文
取り消し、学生退学となった
↓
しかし其の修士論文の主査は現在法学学術院長・法学部長 岩志和一郎であり早稲田法学のトップであるにもかかわらず、コピペ論文を
「最優秀」と判定
副査は当時法学部長であった近江幸治教授が告発を受けたのに論文取り消しに抵抗
もうひとりの副査は現在早稲田大学大学院法学研究科長 棚村政行教授である
この3人はまともな指導力も論文審査も行っていなかった疑いがあるのに叱責を受けただけで何一つ責任をとらないまま現在早稲田法学のトップを占めている
記事は最後に「早稲田は落ちるとこまで落ちている」という内部の匿名発言で結んでいる
今週のサンデー毎日では、
文系学部でも、早稲田大は論文盗用で中央大から抗議されてた?とかあったよ
雑誌の新聞、より
> 桜前線異状アリ/早大が放置した論文盗用事件の大罪−小保方さんだけ悪いか
> ◆ 理化学研究所・小保方晴子、STAP細胞、早稲田法学会誌
> サンデー毎日(2014/04/06), 頁:28
386 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:17:15.71 ID:WUgaEqSb0
理研の報告書を読むと小保方さん良く博士取れたねって感じ
っていうかこんな人、働かせちゃだめでしょってレベルだろ
NHK総合で3:30から理研会見中継
388 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:18:31.51 ID:xFvK9MV20
今頃弁護士に怒鳴り散らしてると思うよ。
恩師である若山さんに怒鳴り散らしてたように。
日本コピペ選手権ランキング
レジェンド 佐野眞一(早稲田大文学部卒)・・・・・・・・全著作コピペ、盗作でノンフィクションの帝王に就任
現役コピペ王ランキング
1) 奈良洋希氏 約67000文字、10000単語 (早稲田逢坂研)
2) 松本慎也氏 約50000文字 7400単語(早稲田常田研)
3) 古川和寛氏 約30000文字 4700単語(早稲田常田研)
4) 小保方晴子氏 約30000文字 4600単語(早稲田常田研)
よくもまあこんな国民の怒りを誘うような落書きを平気で晒せるな
自分の家族をも恥辱にまみれさせるその神経は大したものだ
391 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:19:09.90 ID:TrvpR+3Q0
小保方の気持ち ようわかるでえ
鷲も以前つきあってた不細工デブ女とHする度によく言われてたわww
「出さないと出していないと言われるし、出したら出したで
いろいろ突っ込まれる 」
これから
かくにん よかった ♥
がこれからはやりそうな気がする
いえーい。小保方さん、弁護士さん、見てるぅー?
これが氷山の一角だとおもうとこええな
395 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:20:14.89 ID:jJd0Fq7p0
対理研ではなく
対おまえらだな
あのネズミ画とエア実験に応えろよ
ノート出した直後に、理研の報告書で強烈なノートの駄目出しされてるし
それがまた、こんなノートなもんだから、ダメ出されるのもしょうがないよなぁとか
説得力あるっていう
398 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:21:02.54 ID:HG0Fm6lc0
公開実験じゃなきゃノート公開しても、それはエア実験じゃねーか?
>>392 しばらくの間「○○は、ありまぁす!」ネタが気に入って使ってたけど
飽きたころになって「かくにん!よかった。」ネタが投下されたのは正直ありがたかった
今AVに出演したら1億円もらえるのに出演しないのは馬鹿だなぁ
出演→ソープで働けば、生涯年収ぐらい1年やそこらで稼げるのにな
┗衝撃┓
┏┗ 三 ┗衝撃┓
┏┗ 三
なんでノートなのに左の1枚を除いて手書きじゃないの(´・ω・`)?
いいから実物だせよぉ
全部早稲田が悪いんです
https://www.facebook.com/norikoosumi1128/posts/749761858381052?stream_ref=5 尾崎 美和子
アイデア&データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報やネットと連携させた情報操作は、
早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のため
の基礎研究教育も極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポ
ール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行
部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。
>>383 どっちもどっちって敵対する者に対する評価じゃない?
依頼人から金をもらって依頼人の評価をさらに落とす弁護士とか、絶対頼みたくないわw
こんだけ仕事出ないで診断書の提出も拒否って時点で十分懲戒解雇相当だと思うが。
エア実験、エア入院、エアSTAP
真実を照らすのは若山のハゲ頭だけ
409 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:23:49.41 ID:Yfwi0wAL0
>>406 小保方がどうしても公開したいと言ったのかも知れないじゃないか。
>>389 四天王(5人)かw
「小保方がやられたようだな…」
「ククク…奴は四天王の中でも最弱…」
411 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:24:31.36 ID:xFvK9MV20
若山さんが第三者機関に検査を依頼したすり替えられたマウスの結果は
確か来月に出ます。
小保方さんとどめを刺されるだろうね。
412 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:24:32.37 ID:8zDUrIAv0
移植はぁと
阿呆方じゃねーか
生物学のスケッチってこんなマンガレベルじゃダメなんですけど
上手だとか褒めてる人は小保方信者なの?
Air-実験
おっさんを呼べるな
415 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:25:57.83 ID:RA9Y+ZpN0
もう阿保方さん放送しても某カルト信者以外文句言わないだろw
>>409 いくらオボちゃんでも、そこまで馬鹿じゃないだろ。
ノート出し渋ってた事実で察してやれw
417 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:27:24.56 ID:SVFQMjph0
移植♡
♡ってはーとを変換したんだね!
418 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:28:13.07 ID:k7LdQOLG0
俺には、知恵遅れの人間が書いた落書き程度にしか思えないが、科学者はどう思うのかなぁ(?_?)
419 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:29:04.50 ID:/q8+W5dl0
アホなこと考えちゃったんだけど
例えば、大久保をレイプするとか書き込んだら捕まるのかな?
レイプで捕まるとしたら、マン腸(浣腸ならぬマン腸)するとか、ネットで予言したら警察に捕まるのかな?
もちろんオレはしないけどさ。
420 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:29:40.52 ID:SVFQMjph0
コイツ字汚いなw
英語表記ももないし。お察し。
>>416 そこまで馬鹿じゃないだろのラインがどんどん下がっているからわからん。
422 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:29:55.16 ID:1yO76ibt0
>>418 授産施設を見たことがあるが、知恵遅れの人達の方が、
もっとちゃんと責任をもって真面目に仕事をすると思う。
小保方は、世間を舐めきっている。
理研報告書のP14日付見てワロタ
仕事のノートでも前に戻って空いたところに書くときはあるが、日付飛びすぎだろ。
>>418 ピカソの絵と一緒、
普通の人には知恵遅れの人間が書いた落書き程度にしか思えないと言う事は
小保方さんが天才で有る証拠と言える。
426 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:31:21.92 ID:RA9Y+ZpN0
>>419 こんなことつっこむのもあれだけどさ
浣マンじゃねー?
入れ替える場所ちがくね?
自身の潔白を理研内で証明するより
インチキといわれたデータや論文全部と一緒に海外に出て成果を出して見返してやればいい。
文句は言われ無いはずだ。
理研・日本ではその論文・データは不正なインチキだと決まったのだから。
実験ノートといったって、学生が付けてるわけでなく
これで飯食ってる人が書いていて、いざというときには証拠として
提出する事が分かっている実験ノートなわけで
それがハアトじゃだめだろ
429 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:31:38.64 ID:F32oBd8y0
この分だと他のページでは絵文字顔文字がふんだんに盛り込まれてるんだろうなw
430 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:32:22.42 ID:urqTb0MBO
ノートを出すと約束してたのに出さなかったのはいかんな。
オボは負けた。終わりかよ。
431 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:32:50.67 ID:xFvK9MV20
しかし何から何まで木嶋佳苗に似てるなぁ。
人生で困ったらいつも男性が助けてくれたって発言も二人とも同じ。
ブスにも関わらず信者が現れるのも同じ。
木嶋佳苗のブログ騒動の時も
「文才がある!木嶋佳苗とヤリタイ」だの
「木嶋佳苗は魅力あるよな」
などという臭い野郎が頻発してた。
432 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:32:51.58 ID:8zDUrIAv0
>>429 そうか…これでもマシなページ選んだんだよな…
こんなので高給貰えていいな
434 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:33:24.61 ID:sT08ODm30
>>422 字が下手とか雑とかそこじゃないんだよな。
科学に対して真摯な姿勢が微塵も感じられない小保方ノート。
博士としてアウト
科学者としてアウト
社会人としてアウト
大人としてアウト
人間性だけは判定残しておく。子供だと思えば・・・・・
いやあ、これが博士とかマジでないわ。科学だけじゃなく一般社会も愚弄してる。理研ふざけすぎ。
>>424 73 ページ(「6/28」)
↑
約半年間
↓
76 ページ(「2/29」もしくは「2/19」(いずれか判読不能))、
↑
約半年間
↓
81 ページ(「10月」)
どういうことだろうね・・・
(
>>330)
436 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:33:50.83 ID:nX8Y/1B20
コカコーラのレシピも見たい 確か銀行の金庫に
でも見たとしても やっぱ再現出来んよーな
陽性かくにん!よかった。wwww
渋谷のギャルつかまえて「実験ノート」を書いてみてくださいって
ネタふりして書かせたコントみたい
438 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:34:43.14 ID:EDxVwsxmO
>>425 とりあえず『ピカソ デッサン 8歳』でググってみww
439 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:34:47.42 ID:jnfgEAVz0
/ ̄ ̄ ̄\ _|\/\/\/\/\/|__
/ノ / ̄ ̄ ̄\ \ /
/ノ / / ヽ < 国民の バ───カ!!>
| / | __ /| | |__ | / \
| | LL/ |__LハL |  ̄|/\/\/\/\/\| ̄
|\L/ (・ヽ /・) V
ノ//リ ⌒ ●●⌒ ),ミヽ まんまと騙されやがってwww
/ く0| __ ノゝ \ これからも理研に居座って
/ /⌒ \ ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
(_  ̄ ⌒ \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄
)ノ | |___| |
440 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:34:59.73 ID:14gpltrx0
この話題まだ続いてたのかよw
小保方がオッサンだったら叩きのめされてもう終わってた話題だろ。森口みたいに。
若い女だからと異常に擁護する馬鹿いるからな。
441 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:35:12.12 ID:Edp/paqs0
小学生の理科の実験ノートです。と言われたら普通に信じそうなノートだな。
>>434 博士認定したのは「早稲田」な。(笑)
オボコは早稲田の博士号。
【小保方の経歴】エア入試 エア学士 エア修士 エア博士 エア採用 エア実験 ガチ捏造
小保方の弁護士が提示したということは一番まともに見えるところを抜き出してこれ
分量もノート2冊でまさに中高生の自由研究レベル
445 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:35:57.23 ID:hguxOo3Q0
1ヶ月かけて書いたのがこれかよ
メモ程度のノートだからこんなもんだろうけど、小出しにするほどの物でもないだろうに。
さっさと全部出せよ。
447 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:36:08.34 ID:vzmWx3CO0
護送車まだーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!
>>435 好意的に取って、73P-81P-76Pだとしても半年で9ページだよな。
萎えた包茎ちんぽの絵にしか見えん
450 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:36:27.55 ID:xpanEOAM0
_,,....,,_ _人人人人人人人人人人人人人人人人人_
-''":::::::::::::`''>弁護士のささやきに乗った結果がこれだよ
ヽ::::::::::::::::::::: ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^YY^Y^Y^Y^ ̄
|::::::;ノ´ ̄\:::::::::::\_,. -‐ァ
|::::ノ ヽ、ヽr-r'"´ (.__
_,.!イ_ _,.ヘーァ'二ハ二ヽ、へ,_7 r' ̄i __ _____ ______
::::::rー''7コ-‐'"´ ; ', `ヽ/`7 , - 、 ゙‐- ',´ _,, '-´ ̄ ̄`-ゝ 、_ イ、
r-'ァ'"´/ /! ハ ハ ! iヾ_ノ { } 'r ´ ヽ、ン、 r'⌒',
!イ´ ,' | /__,.!/ V 、!__ハ ,' ,ゝ `‐-‐' ,'==─- -─==', i !、_丿
`! !/レi' (ヒ_] ヒ_ン レ'i ノ ◯ i イ iゝ、イ人レソ i |
,' ノ !'" ,___, "' i .レ' ,レリイi (ヒ_] / _ルヽイ、i .|| ○
( ,ハ ヽ _ン 人! ,,/!Y!"" ,___, ヒ_ン ) 「 !ノ i |-‐、,,
,.ヘ,)、 )>,、 _____, ,.イ ハ ,,r-─(_) ヽ _ン "".ノ !.; ヽ ヽ `,
( ,r‐″
 ̄つ ,r─‐‐''
(´ ,r──' 溥・・・妖精かくにん!よかった。
 ̄ ゙̄'───--------‐'
451 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:36:31.11 ID:xFvK9MV20
>>439 _, -¬ | |.| .| / ̄ ̄ ̄\
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, / /ヽ_ノ\ヽ
「 _.,. | ,| ̄ ̄ / ,/´ // ( ) ヽ
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ /|/ ヽ |
_.,_| | / / N_ニ≧ ≦ニ_||
__,,-''"´ .,;; く., / .( Y |ノ・>八<・ヽ|V )
| _,,-'' ^ ^" `(  ̄ ̄|  ̄ ̄ )
|,,-''"´ 、、 | `ー′ /
|. ヽヽ ∧ ヽ-=- // ー- 、
|i ヽヽ / \ / \
.| ! , / `ーイ \
.! .{ ノ| / | ヽ
i ヽ--''" | { ., | i
ノ `<__,// 亅 | |
。 / \ | _|
= 、 ゝ. ヽ | ,√,/ ,>、
/ ̄ ̄ ̄\、 ヽ、 \、 |{r,/_/_/冫
/ノ / ̄ ̄ ̄\| || , 、=- \、 \ヾ匕/」
/ノ / / ヽ / |\. \、 ヽ
| / | __ /| | |__ | > | \ \ ヽ
| | LL/ |__LハL | \ ヽ ヽ、 `丶、..,,,,_ ヽ
\L/ (・ヽ /・) V  ̄´ 冫 ヽ、 `ヽ i
/(リ ⌒ ●●⌒ ) / ` ー .,,, ,) 、
| 0| __ ノ /  ̄ゝ_、ノ ヽ
| \ ヽ_ノ /ノ ー┴---.,,,,,___ /ヽ、 ヽ
ノ /\__ノ | ` ̄ ̄ `ー―---- .,,,,,__
(( / | V Y V| V
オボちゃんは実にネタの宝庫だw
妖精をかくにんしたのは、俺たちだったんだよ!(AA略
かくにん!
456 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:38:36.03 ID:XJEuW1S/0
なんで証明しようとしないの?実験できる場所探してstap見せてほしい。
照明して、またおぼおぼしてほしい。
>>97 医者だって最難関の医学部受かって国士までそれなりに勉強しても
ゲロとか糞まみれになったりするし
もっと情けない仕事ならいくらもあるだろ
458 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:40:23.00 ID:JYPZ5opo0
1999年 ポケベル広末
2003年 スーフリ和田
2007年 ハンカチ斉藤
2014年 スタップ小保方
早稲田大学眩しいよ
工作員一気にいなくなったな
ニコ動でもいったのかな
460 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:40:31.64 ID:quU+vWpt0
裁判所でやれ
公金で運営されている独立行政法人である理研は、無断欠勤を続ける小保方を
速やかに解雇しないと税金泥棒と批判されても仕方ない。
理化学研究所 任期制職員就業規定
http://www.riken.jp/~/media/riken/about/info/kkitei_ninki_140418.pdf (欠勤)
第25条 7 任期制職員が欠勤に際し前項までの手続きを怠ったとき、または前項に
おいて許可されなかったにもかかわらず欠勤したときは、無断欠勤として扱う。
(解雇)
第40条 人気正職員が次の各号の一に該当するときは、解雇することができる。
(5) 3ヶ月間に無断欠勤が通算15日以上になったとき。
(諭旨退職及び懲戒解雇)
第52条 任期制職員が次の各号の一に該当するときは、諭旨退職又は懲戒解雇に
書する。ただし、情状により前条の懲戒にとどめることがある。
(1) 正当な理由なく、暦日30日を通じ無断欠勤が14日以上に及んだとき、又は
出勤常ならず改善の見込みがないと認められるとき。
>>448 半年で9頁。
ありえん。
ってか、普通1週間に1回でやったとしても、1回に5頁で40週で200頁いくだろ?
463 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:41:25.42 ID:rSjiZV4t0
NHKの会見今見てるけど、何言ってるのか理解できない。
>>36 そうそう
「未熟な研究者が勇み足のあまり不適切な画像をつかって結果を出してしまって
理研もチェックできず申し訳ないけど契約延長」
って落としどころを用意したのに
「不適切な画像ならあんたらもやってんじゃん」ってバックドラフト来て
理研「えええっ?」
状態とみた
465 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:42:01.75 ID:lsN7Pg+D0
小学生が夏休みの自由研究で提出したものなら褒め・・・、いや、であっても笑われそう。
466 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:42:21.05 ID:kPdoydQx0
理研とマスコミが悪いと言っておけば大丈夫
ネットDE正義
468 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:42:51.24 ID:FEMOwrKX0
悪意 捏造 不正行為 悪意 捏造 不正行為 悪意
捏造 不正行為/ ̄ ̄ ̄\ 不正行為 悪意 捏造
不正行為 悪 /ノ / ̄ ̄ ̄\悪意 捏造 .不正行為
悪意 捏造 ./ノ / / ヽ造 不正行為 悪意
捏造 不正 .| / | __ /| | |__ .|正行為 悪意 捏造
不正行為 .悪| | LL/ |__LハL |意 捏造 不正行為
悪意 捏造 \L/ ○ヽ /○ V造 不正行為 悪意
捏造 不正行/(リU ⌒ ●●⌒ ) .行為 悪意 捏造
不正行為 .悪| 0| ヽ __ U/ノ意 捏造 不正行為
悪意 捏造 .| \U) ヽ_ノ / ノ造 不正行為 悪意
捏造 不正行ノ /\___ノ | 正行為 .悪意 捏造
不正行為 (( / | V Y V| V 悪意 捏造 不正行為
悪意 捏造 )ノ | |___| | 捏造 不正行為 悪意
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ ドヤ!
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL | これがノーベル賞候補リケジョによる世紀の大発見STAP細胞の実験ノートや!!
\L/ (・ヽ /・) V
/(リ ⌒ ●●⌒ ) ゴミ共有り難がれ!!
| 0| __ ノ
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ノ | / ̄ ̄ ̄\
__,,-''"´ |.し'' "~,,,,. ,,へ, / /ヽ_ノ\ヽ
「 _.,. | ,| ̄ ̄ / ,/´ // ( ) ヽ
|__,,-''"~ | |.,!.__,,..--',/´ /|/ ヽ |
_.,_| | / / N_ニ≧ ≦ニ_||
__,,-''"´ .,;; く., / .( Y |ノ・>八<・ヽ|V ) お前は実験を馬鹿にしとんのか!
| _,,-'' ^ ^" `(  ̄ ̄|  ̄ ̄ )
|,,-''"´ 、、 | `ー′ / こんなもん、小学生の理科の実験ノートじゃ!
|. ヽヽ ∧ ヽ-=- //ー- 、
|i ヽヽ / \ / \
.| ! , / `ーイ \
.! .{ ノ| / | ヽ
i ヽ--''" | { .,
ノ `<__,// 亅
/ ̄ ̄ ̄\、。 / \
/ノ / ̄ ̄ ̄\| ||ゝ. ヽ
/ノ / / ヽ ヽ、 \、
| / | __ /| | |__ | , 、=- \、
| | LL/ |__LハL | / |\. \、
\L/ (> <) V > | \ \
/(リ ⌒o ●●⌒。) \ ヽ ヽ、 `丶、..,,,,_
| 0| 0 __ ノV  ̄´ 冫 ヽ、 `ヽ
| \ ヽ_ノ /ノ / ` ー .,,, ,)
ノ /\__ノ ノ /
こんな女どうでもいいから地検はさっさと女子医のインサイダー大和を逮捕しろや
悪意のない落書き
472 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:43:27.23 ID:mAqn62720
これでもまだ理研に居座ろうとしてるんだからすげえよ。すげえキチガイだ。
200回作ったものをたった一回でもいいから、もう一度作れば全てが解決するのにな。
俺も含めて小保方を叩いてる奴は全員「すいませんした!」と謝罪行脚してやれるのに。
謝罪だけじゃない、おっぱいだってペロペロしてやれる。むしろペロペロしたい、させてください!
473 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:43:53.48 ID:sT08ODm30
>>465 不可でしょ。
日付け明確に記載されてないし。
>>422 うちの会社に社会実習として支援学校の子達が毎年来てて、学校に提出するレポを見せてもらったことあるけど、どの子もとても丁寧だったよ
殴り書きではなく真剣にオボコがあれを書いてたとしたら、こっちが恥ずかしくなるよw
小保方リーダーって何さ・・・
草なぎメンバーの親戚かなんかかよ
476 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:45:51.09 ID:ZWOId8Fj0
スゲーこんな落書きとメモ書きでユニットリーダーになれちゃう理研って・・・
477 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:45:53.29 ID:JYPZ5opo0
エアノーベル賞
エア国民栄誉賞
エアベストジーニスト賞殿堂入り
エアモンドセレクション最高金賞
エアエアギター大会優勝
応援してます
478 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:46:14.42 ID:ouM80iut0
ノート全部書き込む時間ないから
一部公開って形にしたようにしか見えないし
この内容で再調査求められても時間の無駄と判断されるだろうに
弁護士の浅知恵に乗っかって何やってるんだかw
480 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:46:46.34 ID:nX8Y/1B20
競馬狂いの おっさんの方がノートギッシリ
481 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:48:14.69 ID:vuz6MD/v0
小保方さんは宇宙人を見ましたと同じレベルなんだよな
説明や証拠がインチキくさいんだよ
482 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:48:46.49 ID:+lbITXxJO
483 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:49:03.98 ID:LnYpPHKr0
しぼうかくにん!よかった。
>>427 >>自身の潔白を理研内で証明するより
>> インチキといわれたデータや論文全部と一緒に海外に出て成果を出して見返してやればいい。
同感ですね、最終的にはお小保方さんは海外に行って研究するように成るのではないかと思っています、
ただ何もしないで海外に行ったら「後ろめたい事をしたから逃げた」と世間から思われるのは目に見えている、
「自分は捏造をする意思はなかった」と言う意思表示は海外に行くにしても行く前にしておく必要は有るわけです、
だから結果はどうあれ弁護士をたてて形の上で「再調査」を求める必要が有ったと思いますよ。
海外で研究を続けてSTAP細胞を作って小保方さんを見下している人達を見返してもらいたいと俺も強く思っています、
安易に人を見下すと日本の大損になる事を思い知らせてほしい物です。
485 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:49:53.85 ID:1wQw2PkZO
最近書いたんじゃないの?リケジョらしくw
にしても、こんなんが科学者なんだからビックリするわ
最後の手段で個人所有PCのHDDが逝っちゃったので、
証拠提出が出来なくなったとか、ありそうで嫌だな。
487 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:50:12.14 ID:zcTu8Wy50
さすがにこれ逆効果じゃね
488 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:50:20.07 ID:xFvK9MV20
理研「捏造は明らか。言うまでもない」キタ━(゚∀゚)━!
489 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:50:25.75 ID:i6pEgpTO0
擁護してるのは小林よしのりみたいなバカしかいないからな
490 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:50:44.40 ID:EpJX2khg0
>>121 > み
> の
>
> も た
> ん
こうですか?わかりません
492 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:52:06.63 ID:YFcoDTsx0
なんか元都知事の猪瀬が自筆の借用書持ってきて国民から失笑された時と被る
一億歩譲って、STAP細胞の可能性は認めてもいいけど
半年で9Pとか、そんなノートじゃ証拠能力ないだろ
もうスタップ細胞は良いよ。
理研もネイチャーも小保方もマスコミも
良い大人がいつまでじゃれ合って遊んでるんだ。
>>427 またアメリカに行ったらいいよな。
「阿呆方さんと馬鹿んてぃ」というコンビ名で活躍できるかも。
>>481 いや、宇宙人見たより酷いで
STAPはオボが自分で生み出したもので、論文発表したわけだからな
宇宙人とかツチノコは己の手で生み出したもんじゃないから
エア実験ではなく
いい加減な実験をしてきたことをかくにん!
できたんじゃない?❤よかった。
498 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:54:04.38 ID:EDxVwsxmO
>>51 今日の夕食は子持ちヤリイカの姿煮で決まり!
よかった。
499 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:54:27.21 ID:+gDytXm40
いつまで引き伸ばしてんだよ・・・・
500 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:54:37.03 ID:h88Vp7iM0
>>475 反省してずっと酒自粛してた草gメンバーと一緒にしてやるなよw
>>148 刺激で幹細胞マーカー陽性は確認した←200回はこちら
刺激で幹細胞になるのは永久に無理←論文はこちら
だろ
502 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:54:46.63 ID:xFvK9MV20
>>495 小保方がコツがあるとか嘘ついたから
バキャンティには見離されたようだよ。
コツなんか無い。STAPには懐疑的。と言い出した。
503 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:55:24.45 ID:vzmWx3CO0
小保方容疑者
小保方容疑者
>>486 理研「そうですか。では理研でデータ救出しますのでHDDが壊れたPCを提出して下さい」
オボ、急いでHDDを金槌でたたき壊す。
「すみません。未熟なのでHDDを金槌で叩いてしまいました」
505 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:55:35.36 ID:jnfgEAVz0
/ ̄ ̄ ̄\ _|\/\/\/\/\/|__
/ノ / ̄ ̄ ̄\ \ /
/ノ / / ヽ < 国民の バ───カ!!>
| / | __ /| | |__ | / \
| | LL/ |__LハL |  ̄|/\/\/\/\/\| ̄
|\L/ (・ヽ /・) V
ノ//リ ⌒ ●●⌒ ),ミヽ まんまと騙されやがってwww
/ く0| __ ノゝ \ これからも理研に居座って
/ /⌒ \ ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
(_  ̄ ⌒ \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄
)ノ | |___| |
506 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:55:40.20 ID:Yfwi0wAL0
>>502 バカンティにまで見捨てられていたのか…
507 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:55:52.26 ID:X8k5/l4R0
http://www.cinematoday.jp/page/N0035823 ロンブー淳、ネットからの反発にも態度揺るがず!韓国問題にも「ひとくくりにして国を非難したくない」
2011年10月1日 21時14分、シネマトゥデイ
また、田村は韓国問題に関する質問にも反応。先日起きた「アジアチャンピオンズリーグで、
韓国サポーターが日本の大地震をお祝いますという 横断幕を掲げた問題に対し、「大地震をお祝いします
という垂れ幕ながす国をよく推せるな?」というユーザーからの意見にも、「別に推してないよ…俺はフラットです…君が嫌い過ぎるだけでしょ?」と冷静な態度。
「確かにあれは許されない行為だと思います。
だからと言ってひとくくりにして国を非難するのはしたくないです」と田村流の持論を展開。
“淳の休日”という自身のオフに企画しているイベントでも、「韓国から沢山のアーティストがやって来てるので、逆に日本からも行ってやろうと思い韓国で淳
の休日をやる事にしました。
自宅のキムチ決定戦♪上下赤い服着て、キムチ持って10月3日に発表される場所に集まってね♪」と企画するなど、マイペースな態度をみせている。
さまざまな人がさまざまな意見を持っていることは当たり前だ。
是否の問題の前に、本音でぶつかり合うことが難しい現代で、どんな意見をも避けずに真正面から自らの考えを
発信している田村のツイッター。
ユーザーとの間で、これからどんなやりとりが繰り広げられていくのか、注目していきたい。(編集部:森田真帆)
田村淳公式ツイッターアカウント
http://twitter.com/#!/atsushilonboo
508 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:55:59.29 ID:14gpltrx0
>>495 コンビはどうかと思うが日本じゃもう顔出して歩けないだろうし
アメリカに行った方が良いわな。バカンティも来いと言ってくれてる訳だし。
ただ、ボストンって日本人多いからそれでも…まあ、日本よりマシだろう。
>>403 誰かレスしてやれよ。衝撃が走ってるんだよ、これ。
バカンティのところに行ってた時期に英語論文を一報書いてたみたいだけど
どうやって書いたんだ
こういうノートだとあとで論文書くとき大変だろ
撤回するつもりは無いwwwwwwwwwwwww
一度撤回したら2度と出せない代物だと理解はしてるんだな?
変な言い訳してたけど
今まではっきり言わないようにしてきたのに
調査委員会は刃を研いできちゃったな
生物化学研究の最先端の研究ノートがこれか
>陽性かくにん!よかった。
すげえな
。打つ余裕に風格を感じる
「確認」がひらがななのは、俺たちにも判りやすいように配慮してのこと
早稲田の教育ってとことん斜め上逝ってんだな
514 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:57:40.20 ID:e3rDvtKD0
さっきテレビで、オボの代理人のコメントとして「証拠を出せと言われて
出したら、あんなの研究ノートじゃないとか……」云々でショックだとオボ
が言ってたらしいが、この御方は何がどう問題なのか、全く分かってないんだな
と思った。これじゃあ、理研だけでなくオボ側弁護人も大変だわ。
週刊文春でゴジラと名付けていたけど、まさに制御不能状態。
>>509 お前あたまいいな
新右衛門さんよりとんちに強いな
516 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:58:11.25 ID:nX8Y/1B20
もう誰か 誰でもイイ 酢タップ作ってよ
頭のいい人!
517 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:58:18.22 ID:FWiDUhL00
>>508 そのバカも危ないけどな
ネイチャーがリトラクトしたら、バカもハーバードにいられなくなるんじゃね
519 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:58:23.71 ID:xFvK9MV20
>>506 バキャンティwは小保方が「特許の関係でレシピはいわねえよ!」
とか言ってる間にも
ひとりで一生懸命簡単な万能細胞の作り方♪を公開してたから
小保方とは方針が違うんかも
妖精、かくにん♪
521 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:58:44.90 ID:ZtV4HF780
本業は自作自演やら炎上させるチンケな女優枠で採用されたと思えるような
522 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:59:35.78 ID:QLnphEmB0
鼻ホジ
陽性かくにん
よかった。
って、赤ちゃん待ち望む女性の日記かよ。
524 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:00:09.22 ID:SEadz3a50
おぼぼぼぼぼぼぼ
あわびゅ
525 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:00:25.90 ID:/sbPARlV0
このスケッチ力で再生医療に貢献とかw
写真添付の方がまだマシw
STAPなんかないよm9
527 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:00:37.94 ID:1wQw2PkZO
とにかく日本から出てけよ恥さらしが!
528 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:00:43.81 ID:M3w7b2jP0
今北けど
どうなってるの?
やはり小保方は悪人だったってことでおk?
>>242 筆算の問題を全部電卓でやって
途中も書きなさいってあわてたみたいな
530 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:01:21.12 ID:EpJX2khg0
>>506 小保方・・・・・「コツがある」
↓
バカンティ・・・「戻っておいで」
↓
ハーバード・・「日本が金出してくれないと無理」
↓
バカンティ・・・「STAPにコツなんかあるわけない」
532 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:02:09.91 ID:+gDytXm40
未だに税金を給料として払ってる理研共々さっさと死ね
バカ先生は、自分の別の論文でも今問題になってるから
他人の面倒見てる暇ないんじゃね
>>106 さすがは、あの内柴を延々擁護し続けたミヤネ屋だけあるな
535 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:03:03.52 ID:bNnMh0WD0
この実験ノートちゆうのも捏造くさい
プリントアウトの記載なんてやったことも聞いたこともない
測定機器のデータなら貼るが
ニュース見逃したよ
5時のニュース見るわ
7
かゆい
うま♡
他国の資金ある研究施設や大学に行っても
その大学にしか無い特殊な研究設備ってやつが沢山あるから
同じ研究はよそでは出来ないだろうな
理系の人に聞きたいんだけどこのノートってどうなの?
文系からみると複雑な研究の割にあっさりし過ぎてるように見えるんだが
540 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:04:03.90 ID:nH8/fIEJO
国立大理系だと一二回生で徹底的に描画技能も叩き込まれるんだが、やっぱり私立大はあかんな。
しかし全くやったことないからこそこんなん平気で出してくるんだろうな
541 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:04:07.85 ID:YFcoDTsx0
その後の各国の容赦ない批判報道は日本では見れません
大笑いされて馬鹿にされたんだぞ
この嘘つき女一人のせいで日本国民が日本と言う国が
切腹もんだろう
NHKニュースでですんごく真面目に表とか作って取り上げててワロタ
馬鹿なやつは今後に注目だ!とか思っちゃうわなw
543 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:04:26.26 ID:FWiDUhL00
税金かかってるだけゴーチより悪質なんだが
女って得だな
544 :
チャーリーズ・エンジェル@転載禁止:2014/05/08(木) 16:05:34.55 ID:dRrRgKoi0
ハーバードに舞い戻り
バカンティーズ・エンジェルズの一員として
周りの男どもをブイブイ言わせる楽しい生活
今理研の会見中継されてるぞ
547 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:06:30.25 ID:y1oYCwka0
ていうか理研所属の小保方の部下の方々はどこにいったのよ?
研究してたこと自体が嘘なら
その部下たちはどこでサボってたの?
549 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:06:39.31 ID:DrdWGzIR0
>>539 地方の偏差値50以下で入れる大学の工学部の4年制に実験やらしたらこんなノート書きそうと
思えるレベル。
550 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:06:50.24 ID:1TA2V6l+0
理研をクビになってないんだから今後ちゃんとした結果を出して見返してやれ
それで凄いパテントを取って億万長者のなって俺の2号になれw
551 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:06:52.06 ID:zrEOj+2x0
今会見してるけど
ことごとく日時が記載されていないんだってさ
要するに 実験ノートの体を成してない
552 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:06:59.80 ID:xpanEOAM0
毎日が 休日っていいな エア入院 by小保万
>>538 バカンティにも見捨てられた今、この実験ノートを見て招聘しようとする研究室があるのだろうか?
つーか嘘じゃねーんならはよ再現しろ
556 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:07:31.56 ID:p66gkFH/0
>>157 入院・療養中の人間の解雇は法的に出来ない
>>549 失礼だな。そこまででも無い工学系だし、もっと低い大学の建築専攻もいるけど
こんなノート書いたら笑われるわ
558 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:08:18.20 ID:zhEcMQgk0
小中学生の夏休みの自由研究のノートならこんなものかと思うが
ノーベル賞級って言われると…ね
ひらがな多用してるとバカっぽい、というのを
海外の人に伝えるにはどう説明したらいいかな?
忘備録だし、メモ程度でもいいだろとか、
内容の言い訳なんかは、まあどうでもいいけど、
最低限、日付ぐらい、実験ノートに毎回書こうよ な?
エア実験ですよというようなメモ公開して何したいんだろw
>>539 文系のノート(という概念自体なかったけれど)は、ほんとうに、ただの下書きだね。
ところが、理系のノートというのは、こういう場合に証拠能力を持ちうる、なにやら
大層なものらしいよ。
そんなすごいものが、小学生の絵日記以下のレベルだったんで、みんな
ソワソワ( ・`ω・´)してるんだよw
>>551 時間の観念がない
インド人!よかった。
565 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:09:20.57 ID:zC/841Xk0
もういいよ小保方。
あきらめてくれよ。
566 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:09:34.29 ID:xFvK9MV20
実験ノートってこんな感じでいいもんなのか
見せるに耐えうる部分を厳選してコレなんだろ、他のページはいったいどんな…
なにがやばいって、これでユニットリーダーになれちゃうことだよ
日本の科学オワタ
>>172 そこはテレビでも報道してほしいよ
悪質な部分だから
570 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:09:52.36 ID:jJd0Fq7p0
コツの秘密はハートだろ
一部すぎて公開しないほうが良かったと思えるレベルw
実験ノート2冊のうち1ページ分もないだろ
572 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:10:18.11 ID:mNK8HyIs0
捏造するならもう少しマシな・・・
つーか、ただただSTAPを信仰してるだけなんだなあ。
573 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:10:24.72 ID:7B/hlsau0
,へ /´\
/ .ヽ / \
(_) ヽ丿 ゝィ ゝ丿
/ ヽ、 / |
{ Y⌒ヽ (/ |
{ } } / |
{ }_ノ { |_
( ゝ / ヽ |_)
´ゝ、 ノ \ ノ
 ̄∪ ヘイ
陽性かくにん!
これまでの小保方擁護派の最後の拠り所は
「実は小保方は頭が良い」
だったんだけど、このノートでその拙い拠り所が粉々に粉砕されたw
575 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:11:56.26 ID:xpanEOAM0
>>569 理研の実験ノートは日時の業務報告書のようなものだから
きちんと研究の仕事してたのかがはっきりする
>>555 論文不正で撤回とか大甘ジャッジとしか思えないんだよねw
まぁ理研に責任が一切無いとは思わないけど
578 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:12:10.02 ID:IHTXXXRz0
>>551 詳しい日時や条件は捏造がバレる矛盾の元だからね、しょうがないね
(オ)不服申立て者は、実験ノートの 99 ページの記述をもとに、2012 年 2 月 27 日には、
テラトーマの免疫染色実験が行われ、2012 年 3月上旬に画像 Bのような画像 B’が撮影された可能性が高い、としている(補充書(1)「第3、4」)。このような主張は、不服申立て者自身がどのような実験を、何時行ったかを、実験ノートから特定できないことを示している。
不服申立て者自身がどのような実験を、何時行ったかを、実験ノートから特定できないことを示している。
本人すら実験ノートからだけではデータを追えない。
581 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:12:39.86 ID:xFvK9MV20
>>172 いけないことだとわかってたんだね、完全に
582 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:12:46.10 ID:ziXZQrlN0
再実験の申し出もありませんし
ってそうなんだー。
小保方側から再実験やらせろよ
って言われたら再チャレンジさせるのだろうか。
583 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:12:52.87 ID:IozLRzX20
1ねん3くみ おぼかたはるこ
ねずみのかんさつにっき
--------------------------
せんせい よくできました★
584 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:13:09.03 ID:w1JojMYvI
あ
>>458 2014の早稲田は
「熊手渡辺」もおるでよ。
586 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:14:01.61 ID:k7LdQOLG0
この実験ノ―ト見てオボちゃんの残念なレベルを再認識してしまった文系の僕。知恵遅れの人が書いた落書き程度で、博士号与えた早稲田大学ってどうなのよ(x_x;)
587 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:14:15.70 ID:ZyoNgIRo0
test
>>556 それが労災による場合はね。
雇用主が労働者に「欠勤するなら診断書を出せ」と言って猶予を与えたのに労働者が拒否するなら
労災もクソもない。即刻懲戒解雇だよ。
589 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:15:04.44 ID:zC/841Xk0
へったくそな字でな。知性のかけらもない字だ。
へたくそでも知性ある字ってあるのにさ。
>>566 アルファベットで言えば、大文字小文字を使い分けず
ぜんぶ大文字で書いちゃってるような感じかなぁ
これ、一番マトモな所を出したんだよね…AO入試廃止しろよ早稲田
592 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:15:48.69 ID:xFvK9MV20
小保方から再実験の申し出もなかったのか。
アッこりゃもう完全に悪だわ
本人はわかってるんだな、STAPなど作成できた事は無いと
日付をろくすっぽ書いてないとは、調査委員会の報告で聞いていたけれど、
自己流とか未熟とか、そんなレベルを超越した段階に足を突っ込んだな
594 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:16:26.88 ID:aBRmdy4p0
まこれが早稲田の博士の実力なので
仕方ない
学長がコピペ
595 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:16:28.14 ID:p66gkFH/0
弁護士よりもミヤネが最大の擁護者になってるな
日テレは最近おかしいもんなぁ
>>556 既に音信普通だので解雇理由は満たしてる
調査委員会には実験ノート提出してないって今会見で言ってたけど
この絵日記を苦し紛れに公開しただけかよ
撤回しないから実態を明らかにされてしまったね
>>592 体調が悪くて再実験の申し出が出来る状態では無いと何度言えば!
(でも診断書や入院証明は提出しません)
時間かけての公開だから、後からそれらしいノート作ってるんじゃないかと思ってたけど
時間かけた結果がコレかあ
ぶっちゃけ、公開しないほうがよかったんじゃないのか
>>599 入院した翌日に泣きながら記者会見してたじゃないw
602 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:19:05.97 ID:JmLm4AH30
小保方さんの判定勝ち
>>再調査をするかどうかの判断を持ち越しました
604 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:19:50.25 ID:xFvK9MV20
>>599 warota
巻き髪、憔悴メイクを美容院でやる余裕はあるのにな。
>>601 女の涙は信用してはいけない
ましてこの手の胡散臭い連中なら尚更
>>592 申し出がないから、ないと判断したというだけで
それについて理研から聴いてもいない。
強引に結論を早めただけ
610 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:21:25.37 ID:jnfgEAVz0
/ ̄ ̄ ̄\ _|\/\/\/\/\/|__
/ノ / ̄ ̄ ̄\ \ /
/ノ / / ヽ < 国民の バ───カ!!>
| / | __ /| | |__ | / \
| | LL/ |__LハL |  ̄|/\/\/\/\/\| ̄
|\L/ (・ヽ /・) V
ノ//リ ⌒ ●●⌒ ),ミヽ まんまと騙されやがってwww
/ く0| __ ノゝ \ これからも理研に居座って
/ /⌒ \ ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
(_  ̄ ⌒ \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄
)ノ | |___| |
まあでもぶっちゃけ国立だろうとなんだろうと、指導者がしっかりしてないと
てけとーなノートをでっち上げる奴もいる。
大概はノート提出させてるだろうけど。
じゃないと自分が論文にまとめるとき大変なことになっちゃう
612 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:23:39.99 ID:xpanEOAM0
こ、こんな溥っぺらな実験ノートじゃあ
エ、エア実験かどうかかくにんできないよ
613 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:23:46.09 ID:gQWPpk7K0
エアギターなめてんのか? あ? お?
脳みその波形を見てみたい
シータ波が出てると思う
615 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:25:01.98 ID:x56bzua+0
×マウス
○チンポ
>>442 小学生を馬鹿にするな
>>563 ノートと言うからなんか授業のノートに聞こえるだけ。
実験詳細記録と言えばわかるか?
こういう時の証拠というより、
マグレでない事を確認する為、実験の内容を詳細に記録し、追試を行えるようにする為の記録
被害妄想実験室か…。理研は一体何を研究してるんだ?
619 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:26:28.78 ID:4UdlAtRP0
>>609 これ理研の自爆だろ。
こうなったら裁判確実。
きょうはHIVけんさ!
陽性かくにん!
よかった。
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ /  ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LハL |
\L/ (・ヽ ,・) v
/(リ 。° ・・ ゚。 )
| 0入 へ / センセセンセ オボコに悪意なんか無かったもん!
ノ /ヽ ___ ノ|
(( / | V Y V|V なんで再調査してくれないの・・
)ノ | | ) )|
(ノ .| | .| |
茄子かと思ったがマウスなのかw
げーじつ的だな
623 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:27:11.79 ID:Bx5VhD130
>>1 こんな落書きみたいな体裁のものを実験ノートって言っちゃっていいんだろうか…
こんなの認めたら理研も赤っ恥かくよなあw
科学に詳しくないんで知っている人教えて。
理研報告書に”117 ページには日付がなく、「染色(Differentiation assay)(ES コロニー)」と記載されているだけで、これがどのようなサンプルを、どのような抗体を用いて染色されたのかについては記載されていない。”
とあるけど、ESコロニーってES細胞/iPS細胞派生なん?
STAPってどんな細胞からでもできる、が売りだった気がするけど。
625 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:27:13.40 ID:YOE8sIk60
【客観】欺罔行為→錯誤→処分行為→財物の移転
【主観】故意&不法領得の意思
【法定刑】懲役10年以下
>小保方氏の実験ノート、代理人が一部を公開
こんなノートじゃ逆効果だろ。
>>588 基本労災じゃなくても病気怪我理由でも解雇は出来ないよ
ただし診断書を出さない場合は知らんw
具合悪くて休む人達は普通に診断書出すから
628 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:27:47.30 ID:4NTPac0x0
こんなにデカい図と字で書いてノートたったの2冊?
素人から見てもこの人ほんとに研究してたの?と思ってしまう
実験ノート公開は完全に裏目だと思う
諭旨退職か懲戒解雇になっても仕方ないな
なんでもないノートでも普通に右上に通し番号と日付書く欄あるのにな
仕事のまとめでも月に50頁は超えるのに
実験ならもっと情報量多いだろうに
なんでこんな落書きと感想書き込んでるんだよ
良かったなんて書いたら、このデータは客観性に欠けると判断されるだろ普通
廃校〜廃校〜コピペが好き♪
色々な実験ノート
画像リンク[jpg]:www.res.titech.ac.jp
画像リンク[jpg]:blogimg.goo.ne.jp
画像リンク[jpg]:www.yushodo.co.jp
画像リンク[jpg]:www.ies.or.jp
小学生の実験ノート
画像リンク[jpg]:www.ohkawa-gakuen.ac.jp
小保方
画像リンク[jpg]:mainichi.jp
>>51 すごいマニアックな画像だw
わかる奴にしかわからないw
633 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:28:50.90 ID:xFvK9MV20
>>608 聞き取りを小保方さんが拒否したんだから仕方ないよね
みんなが大好きフローチャート位は書いてるだろうと思ったけど
なかった
>>616 そうみたいですね。
我々文系の人間にとっては、数値データは統計経済やってる人間くらいが厳密なだけで、
あとは文献を渉猟するとか、そういうことが大事なんですけど、こういう実験系の理科系の
人は、実験ノートが大事なんですね。
そのノートが絵日記だったという、衝撃的な事実、これが俺あたりには面白いわけですよw
636 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:30:23.12 ID:RGq5or0jO
理研に不正だと判断された実験ノート(笑)公表してもな…
素人の一般人ならこれで誤魔化せるとでも思った?
>>619 何で裁判するかわからんけど
名誉毀損・処分取り消しは裁判しても理研の勝ち確定
言葉遊びしてるだけで釈明の機会あっても釈明しない、証拠は一切理研に提出しない
これじゃ処分してくれ言ってるようなものだから
>>629 左右な。細かい突っ込みは置いといて。
仕事のノートでその欄を使わなくても、線引っ張って日付書くよな普通は。
まずコツを見つける前までの記録がないのがおかしい
試行錯誤するはずなのに
640 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:31:17.12 ID:h88Vp7iM0
うちの母ちゃんも失笑したレベル
> エア実験
いやーw一般人的に解りやすいw
しかし一般人的にも、さらに安っぽく人に見えるんすけどw
642 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:31:43.51 ID:Gnes//f10
理研顧問弁護士 渡部惇氏(渡部法律事務所 弁護士)
1970年東大法学部卒、
同年9月司法試験合格、
73年検事任官(東京地検)。
76年ミシガン大学ロースクール修士課程修了。
84年外務省出向(在アメリカ合衆国日本大使館一等書記官)、
92年法務省刑事局参事官、
93年同省国際刑事課長。
95年検事退官、弁護士登録。
2002年渡部法律事務所開設、現在に至る。
2002年外務省改革のための「変える会」(座長宮内好彦オリックス会長)座長代理。理研遺伝子スパイ事件等調査。
日付が半年も飛んでるメモノートをもとに、
画像の出所を特定しろといったって無理だろ
裁判で、決定的な証拠品は何もなく、証拠だといって出したものは違う日の防犯カメラの映像や、
別の場所で採取した毛髪だけど、一応捜査はしたんだから有罪にしろとか言ってるようなもの
踵をすり減らした自分の靴が証拠品です、あいつを死刑にしてくださいなんて、どこの世界の検察がいうものか
実在するなら引き下がって捲土重来を期せばいいのに、なんでそうせず弁護士たてて食い下がるのか、意味がわからん
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ /  ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ー|_LハL |
\L/ (・ヽ ,・) v
/(リ 。° ・・ ゚。 )
| 0入 へ / センセセンセ オボコ諭旨退職か懲戒解雇になるの?
ノ /ヽ ___ ノ|
(( / | V Y V|V 悪意は無かったもん!
)ノ | | ) )|
(ノ .| | .| |
まだ体調悪いの?
>>621 まともに実験を行った形跡がない。
つまり、今回のすり替え以前の「未だ嘗て小保方晴子は実験をやったことがあるのか」に強い疑念が生じた。
研究者として雇った人間が三年間砂場でわーいだけして帰っていたことが判明すれば、
関係者が怒らないわけがない。
648 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:32:25.02 ID:20wuwMvR0
やっぱりノート出てきた!
小保方さんの勝利!!
やったね!
あとは実際に作ってみせればいいだけだ!
実験ノートが大事なんて言われ始めたのは大量の捏造・不正が
出てからのような気がする。
俺が学生だった20年位前はそんなにうるさく言われなかった。
650 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:33:09.45 ID:rIcttnacO
( ´・ω・)
>>1はよ死ねブス
⊂彡☆))Д´> パーン
コミュ力を最優先する日本の企業は
この問題を真摯に受け止めて欲しい
>>636 >>素人の一般人ならこれで誤魔化せるとでも思った?
それはないだろう、特に2Chの人間にどんな素晴らしいノートを見せた所で難癖をつけるであろう事は
容易に想像できますから、素人相手、特に2ch相手に見せたものでない事は明らか。
653 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:33:45.49 ID:JtxIUn0V0
>>647 雇ったのは2013年からでしょ
それまでは若山ラボの客員研究員
>>642 その弁護士が理研の顧問弁護士だというソースは?
>>621 ケビンなんちゃら先生は我が身可愛さにボディーガードを降りたんだよ
もうアキラメロン
こういう、博士の資格も無いかもしれない、ずさんで未熟でモラルもない研究者に
高い給料払い続けるのってどうなの
何もしてなくても給料貰えるとかどっかで見たが
657 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:34:42.11 ID:LnYpPHKr0
どうすれば実験ノートが真正のものだと証明できるのか、本当に悩ましい。
公開したページが、いかにも2、3分で書きました
みたいなページというのがなんとも言えないw
もうちょっと世間が納得するようなページはなかったのかよ
660 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:35:11.97 ID:hia8MxfL0
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ !
| | LL/ |__L ハ L ! ━━┓┃┃
\L/ /・\ /・\V ┃ ━━━━━━━━
/(リ ⌒ 。。 ⌒ ) 。 ゚ 。 ┃ ┃┃┃
| 0|゚ ヾ゚ ≦ 三 ゚ 。゚。 ゚. ┛
| \ 冫 、゚ ≦ 三 ゚ 。 ゚
ノ人 /` ゝ' ゚ ≦ 三 _ ゚
/ 。 ≧ 三 =-
ヘ(^o^)ヘ よかった。
|∧
/
/
(^o^)/ 陽性かくにん!
/( )
(^o^) 三 / / >
\ (\\ 三
(/o^) < \ 三 qpcr OCT4 Nanog
( /
/ く ストレス条件を試した。
第一段階で躓いてるんだから第一段階からやり直すべきじゃない?
なぜ強引に第二段階へ進もうとするのか理解できない。
663 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:35:32.71 ID:h88Vp7iM0
>>649 ipsの山中教授は自分とこの研究員には以前から修正改竄の余地が無いように
ボールペンでしっかり記入して云々指導して来たって言ってたよ
>>657 あれが真正なら幼稚園生を雇用したほうがましなレベル
実験ノートにフォントで印字だと・・・
署名は?w
>>663 他のとこではやってないから
自分のとこでは指導してきたって言ってんだろう
667 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:36:41.98 ID:Xj1t4BmP0
妊娠かくにん!
よかった。
「ほら見てよ!私的にはちゃんとノートとってるし
私的には成功なんだから!」
669 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:37:45.78 ID:cXtu0rqk0
ハートがワープロ打ちの限界で、おそらく他のページは弁護士兼AA職人でも
雇わないと表現できないぐらい、絵日記状態なんだろうな
とりあえず
>>51は司法試験を受けて、オボの実験ノートの電子化頼む
>>647 小保方の研究室の部下はどこにいったんだ
これだけ教えてくれ
オボボよりこんなの擁護する陰謀脳基地外馬鹿のほうが腹立つ
最初からちゃんとした証拠なんて何一つなかったのによく擁護できるよな
ホントに落ち度がなかったら二週間伸ばしてくれなんて言葉出てこない
中山の論文切り貼り疑惑だってあっさり本人側が資料提出して終わっただろ
大体STAPを横取りしようとする脳内組織がiPSをすんなり見逃してる時点でおかしいと思わないのか陰謀馬鹿は
>>659 俺も言われたけど、「お前らちゃんと書いとけよー、あとで後悔するぞー」
程度だったような。論文不正はかなりきつく指導されたけど。
>>663 この分野は特に不正が多いらしいし、疑われた時用のためなんだろうな。
もう、こういう実験()ぽい部分よりもさー、もっとポエムのページとか落書きのページとかあるんだろーきっと。
そっちが見たいよーすごく見たい
674 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:38:48.81 ID:DjXmmJZh0
レシピやコツは聞く必要もないだろうな、ノート見る限りw
>>671 それを笹井に言ってやれ
なんでSTAP現象はあるなんていえるんだ!キチガイか?て
676 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:39:15.36 ID:h88Vp7iM0
>>666 他がどうあろうと山中教授が言ってる事は間違いじゃない
そこが大切なんだろ?
変なオボ擁護はみっともない
製法の要点はいっちゃだめだぞ
ケビンとムーミン谷でキャハハウフフ
×デート中も実験のこと考えていた
○実験中もデートのこと考えていた
エアSTAPはぁと
681 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:41:23.51 ID:yiX6ip/+0
小保方さんは阿呆方さんより阿呆だった
682 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:41:41.49 ID:dPxYWtG+0
核物理とか原子力工学の実験ノートもこんなのばっかり。
だからチェルノもフクシマも簡単に核爆発した。
エア実験てさ、、、
弁護士も言葉選べよ
ところでエア○○という言い方が一般的になったのってダイノジのエアギターあたりからか?
>>676 どこが小保方擁護になるんだよw
それと山中教授の言ってることを間違いだと言っているんじゃないんだがw
一般的にはここまで徹底されてない事情を踏まえて
自分のとこは特別に気を使って指導してきたという意味で発言してんだろ
>>670 一説には小保方晴子の3月時点での立ち位置は「一人チームの一人リーダー」であったと聞きます。
つまり笹井氏は、結果は総取りだが指導は拒否したわけです。
686 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:43:08.82 ID:4UdlAtRP0
>>637 > 名誉毀損・処分取り消しは裁判しても理研の勝ち確定
いや、理研の負け確定だろ。
証明責任は処分を下す理研側にあるが、「間違い、勘違い」と「不正、捏造」の差は
主観的なものなんだから、客観的に証明しようがない。
> 言葉遊びしてるだけで釈明の機会あっても釈明しない、証拠は一切理研に提出しない
> これじゃ処分してくれ言ってるようなものだから
論文が正しいかどうかの争いではなく、あくまで「不正、捏造」かどうかの争いだから、小保方側に
証明義務はなく、理研側に証明義務があるんだよ。
687 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:43:43.88 ID:355tx6PL0
これ見て、税金泥棒だと思わん人おらんやろ、酷過ぎる、小学生の落書きレベル
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ハL |
\L//癶 癶 \ < ほれ、実験ノートw ようせい、かくにん!よかった(はーと♪
/(リ ⌒ ●● ⌒ ) r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
| 0| __ ノ!┌───────┤ || || ||_..._|‐───────┐
| \ ヽ_ノ /ノ | へ |_...._|| ||_...._|ヽ_,ノ /´\ |
ノ /\__ ノ丶 /| / ̄\ ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ / ̄\ |
( ( / | V Y V | i | | し J . `ー' : し J |
)ノ | | ___| | |. | / ヽ-、 : / ヽ-、 |
689 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:44:15.09 ID:h88Vp7iM0
>>684 お前の発言の大部分がオボ擁護じゃねーかw
笑わすなw
690 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:45:00.34 ID:IhaAZUSR0
再調査する力がないんだろうな
>>685 エアラボだった→理研の研究費不正
エアラボじゃなかった→その人たち何してたの?
どちらにせよこの点で理研は詰んでるよ
>>689 それとお前へのレスが何の関係があるんだよw
頭おかしいのか?w
>>1 つーか、さすがにエア実験だとまで疑っていた人ってそうそういないんじゃないの?
この証拠って、極めて低レベルで逆に信用を失っているだろ。
>>685 ありがとう
じゃあ3、4人の部下が居た説は嘘だったのか
マスコミに公開した研究室はダミーだったらしいし
何を信じたらいいんだ
まだ擁護してる奴がいるんかwwww
あのノートを見ても小保方を信じるやつがいたら、そりゃ小学生以下の知識だわ。
なんか、「他の科学者のノートも見ないで小保方さんだけを批判するなんておかしい」とか言う意見もみるけど、
「陽性かくにん! よかった」とかハートマークの書いたノートなんて、どうやって信用するんだよ。
「No.2が大きくなった」って、何cm大きくなったかとか書くものだろ。
中学の自由研究でもこんなの提出したら評価低いわ。
696 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:45:35.00 ID:qsv2JXkZ0
生物学とかの実験ノートってこういうゆるい感じなん? (´・ω・`)
697 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:45:46.98 ID:Q7UyO3Ue0
しかし、外国企業に小保方もってかれて
モノホンだったら
えらい損だな
もうSWAPだもん
エア入院確認
よかった はぁと
699 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:46:22.53 ID:pnECJoAj0
理研の審査結果と実験ノートの時系列まとめ、これでいいかな
73頁から76頁までのたった4頁の間に、8ヶ月も経過してる???
----------------------------------------------------------------------------
73 ページ「6/28」 ←陽性かくにん!よかった。
↓
75 ページ 日付なし ←マウスの絵と溥切。 オボ「この絵が2012年1月24日にテラトーマ作った証拠だもん」
↓
76 ページ「2/29もしくは2/19」(上から二重に書いてるので、いずれか判読不能)
↓
81 ページ「10月」
↓
117 ページ 日付なし ←オボ「このページが2012年6月9日にテラトーマ撮影した証拠だもん」
いずれも年の記載なし
------------------------------------------------------------------------------
理研「日付ないし。字読めねーし。1月に作った細胞を6月に撮影したらタンパク質変性しちゃうだろ」
700 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:46:26.69 ID:FWiDUhL00
忘れてたけどこいつ博士なんだった
かくにんノートチャラチャラした大学生でも首吊るレベルなのにあかんわ
>>203 そりゃ小保方は2chにこんなポエムをレスしてたって疑惑があるくらいだしw
ムーミン谷のオホホポエム (時系列・暫定版)
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01241.txt 488 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/02/15(土) 01:13:50.89
共著の先生方が一生懸命きれいな論文に仕上げてくれたの。
でも、きれいな論文はいっぱいわからない実験があって中途半端
に理解した頑張り屋さん、先生たちのリバイスコメント読んで
いつもの調子でもっとつじつまが合うかなって最終リバイスに先生
に内緒のお化粧しちゃったんです。
でも、いまは胎盤もPCRのレーンの切り貼りもまったく必要ない加工で、むし
ろその図の言わんとすることを台無しにするのがわかってきたかなぁ。
頑張り屋さんは今頃先生たちにメッってやってもらってるかなぁ。
あと、亀やムーミンや壁は直しとけよってなでなでしてもらってるかな。
540 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/02/15(土) 01:42:49.31
セルステムセルって雑誌で先生と一緒に仕事して頑張り屋さんだねって
ほめてもらったんだ。ハイブリット君とか光るマウスや胚移植とか全部
管理させてくれるぐらい私をほめてくれたの。ネーチャーで使った材料
がいっぱい転がってたのは秘密。
702 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:46:43.22 ID:OF7BntoIi
200回分あんの?
>>688 裁判は起訴する方に証明責任が発生する
いいがかりで裁判は出来ないのよ
正しく無い物は不正です
悪意どうこう関係ない事実です
早稲田大学教授「小保方さんは”実験の天才”なんじゃないか」(キリッ
705 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:47:59.63 ID:h88Vp7iM0
この人これからどうやって生きていくんだろう
まともな研究機関では雇ってもらえないだろうし
世間にも出ていけないだろうし
自分で研究所作ってこもるしかないのか
>>705 いいか?
山中教授の言ってることは間違ってるなんて一言も言ってないぞ?
山中教授は自分のとこではそうしてると発言している。
ということを俺がいつ否定したんだ?
頭だいじょうぶ?
エア博士だもん!はぁと
>>694 嘘なら研究費の不正流用だよ
そもそもCDBの英語版にはちゃんと名前書いてあったよ
>>706 なにやっても生きていけるし
なにもやらなくても、親の金で生きていけるし
国民の半分はオボ擁護で、貢ぐ奴はゾロゾロいるし
レス番間違えた
>>703 は
>>686 宛て
ついでに画像が別のもので不正だから捏造であり
悪意どうこうからむのは刑事裁判での犯意の話
>>706 彼氏がいるじゃない。
基礎研究なんて余程のセンスと運がない限りやらないほうがいいと
個人的には思う。余裕で精神を病む。
713 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:50:33.93 ID:h88Vp7iM0
>>695 「走れメロスは走ってなかった」を研究した中学生は、結果的に結論は覆されたものの
その綿密な研究過程はオボの比じゃなかったぞ
ちんぽ書きなぐってるな
理研へのヘイトスピーチ
擁護レスかくにん!
よかった。
718 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:53:48.15 ID:FWiDUhL00
わかったことは
おボボは名誉だけ欲しくて実験なんか好きじゃないってこと
ふざけて遊んで早く家に帰りたいって思ってるのが
ノート見てよく分かる
この弁護士,理研の報告書に目を通したのか?
ハナから相手にされてないよな.
>>693 nature差し替え写真が、小保方の大学論文からの転載だった時点で、
その間の実験が乏しいことはうかがえます。
小保方晴子の言明した「1000枚画像持ってます」が正しいなら、
いったんある実験で証拠として使い公開した写真を、別の実験で再利用はしません。
別にいっぱい写真があるのですから、捏造でも足がつくことはしないんです。
722 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:57:23.55 ID:g2XtQnyi0
実験ノートかくにん!
よかった。
724 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:58:20.73 ID:m/NJKht30
停出したのぅわ下書きでぇす
725 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:59:05.31 ID:zC/841Xk0
>>717 早稲田女が弁護士なんか使うから、理研も弁護士立てちゃったんだな。
どんどん理詰めで小保方は追い込まれるだろうな。
727 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:59:14.66 ID:h88Vp7iM0
勉強会で選んだ論文に怪しい画像が載ってた時の気まずさと言ったら
それはもう大変だった
>>720 論文全体で使われた画像が1000枚
別にSTAP細胞を写した画像が1000枚とは誰とも言ってないから
わかったこと
小保方はとにかく、雑。
自己アピールだけは上手い
>>730 ここんところ、自爆行為だけは上手いと思う。
>>646 男だったら瞬間でクビだろ
逆にマンコの力の偉大さを再確認させられたぜ
なーにが男女雇用機会均等法だよ
なーにが男女共同参画社会基本法だよ
>>723 その実験ノートが安っぽくていや。
100円ノートみたい。
もっと重厚な黒とかハードカバーとかにできないのかね。
AOって何教科必要なの?
国立出なら一応センターレベルは身に付けてることになるけど
おぼは中学の生物すら危ういんじゃないの?
忙しかったから画像を間違えましたとか、アホか。
運転手が「忙しかったから居眠り運転して事故しちゃいました、てへ」
で、通るとでも思ってるのか?
メルヘンノートが他の研究者から失笑されて心痛だと?
どんな職業でも同業者からその手の批評されるって下の下だぞ。
そんなんで同情して貰えるって思考回路が社会人としてあり得ない。
取引先に30過ぎてハートメールやFAX(仕事のな)してくる女がいるけど
頭が弱い子認定されとるぞ。
>>709 小保方の部下の存在が嘘じゃないなら
エア実験だったとかありえないよな
でも実験ノートはエア実験を示してるんだろ
なんでこの辺りのことを誰も気にしてないんだ?誰も突っ込まないんだ?
誰も疑問に思わないんだ?
そこが一番わけわからん
というかこういう不正があった場合には真っ先に「エア実験()」
を疑われるよ。同業者たちは大人だから言わないだけ。
>>732 それもこれも含めて女性を雇用できるというのは熟成された組織であり先進的な社会であることの証明
まあそれが夢理想で終わらなければいいけどね
証明したいって言うだけで何故それらの画像や実験ノートを提出しないの?
期間あったのに再提出しないくせにシビレを切らした理研が決断をくだしたら
不服だけは言いだすとは一体何がしたいの?
再提出物も病気の診断書の提出も無しでやり過ごせるとでも思ってたのか?
こんなリアルで阿呆方さん見せられちゃ
めちゃイケに勝ち目ないよな
744 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:07:38.32 ID:uaLXhw2Z0
>>724 ww ほんとにそうっやて書いてそうな
実験ノートだよ。
のより教授とか調査委員辞めた石井氏とか
よしもと新喜劇みたいに、椅子から転げたかもな。
再生医療に関わる研究にも関わらず、時系列追えない
詳細かかず、かくにん。はぁと。とか。
些細な人はほめてくれたかもしれん。
745 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:07:51.55 ID:/sbPARlV0
理研サイドに言わせるだけ言わせている段階だな
いよいよ後が無い状態で蜂の一刺し投入するはず
下半身スキャンダル、エア実験暴露、研究費横流し、スタッフ水増し…
刺し違えるとみた。
>>745 理研側の歯切れが悪くみえるのはそれか!
747 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:09:33.94 ID:O8i+TWOg0
俺でも理研で研究者になれる気分をかくにん!
これで高給取りに移植
よかった☆
748 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:09:47.08 ID:6BGP+l6j0
ジョン=ラスカンで検索して2段目を見ると「自分の感情とどう付き合うか」
という本が出てきます
個人的にはこの本の価値は5千万円以上でした
はっきりと表現できる嫌悪感よりも言いようのない嫌悪感の方が深刻だと思う
人にはお勧めです
エア実験にコピペ論文
これ以上何を信じろと…
よく実録番組みたいなので海外の珍事件の再現ドラマやってるけどそのレベルだよ
>>744 緻密な実験データだと褒めてたよ、些細は
>「陽性かくにん!よかった。」
確かに緻密すぐる
で、今回は誰のノートからコピペしたのか特定できたの?
はい
つぎは本命の早稲田問題を徹底的にこれまでどおり
下司な視線で馬鹿な態度で早稲田を問い詰めてくださいねマスゴミさん
>>745 一刺ししても何もメリットなくね?
小保方も弁護士もそこまで馬鹿じゃないだろ…
密室での和解を目指してるんじゃないかと…。
でも、いや、まさか…。
>>741 なわけがない。学生のいたずらでしょう。
でも、小保方晴子よりはずっとまともな内容を書くんでしょうけどね。
学部生の頃から記録する習慣をつけておくことは極めて大事です。
755 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:14:08.43 ID:cgyxRjEe0
叩けばまだ何か出てきそう
>>413 早稲田だからな。まともな大学なら学生実験の時に学ぶものだが、早稲田は
そんなこともやってなかったか、小保方がサボっていたか、だな。
小保方の裏で若山ってのが捏造したんだろ
知り合いがオボコの実験ノートについて
ミッキーマウスの落書きだったと言ってたがこのことかw
759 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:15:11.13 ID:c6xEFeFa0
>>735 おまいには信じられないとは思うが
かつて東京帝国大学卒の大蔵官僚を始めとする
所謂エリートと呼ばれる人たちもみんな
現在だと中学で教わる数学がわからなくて脅えていたんだ
ゆとりなんて虚像だよ
なんでこんな実験ノートをドヤ顔で出しちまったんだろうな
実験ノートの重要性なんて何もわかってないんだろうな
佐村河内の指示書と同じくらい衝撃だったわ
見てください。この一方的な攻撃。この光景。
ノートの落書きを見ただけで、エア実験と決めつける。
これを実験ノートさんが見たら、こんなところに提出されたらかなわない、
と思うのも当然。
764 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:15:45.82 ID:8epNieUA0
ねつ造けっていオメ
お話しにならない不正だらけの
論文バカ
詐欺師ばばあ小保方wwww
ざまー
765 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:16:21.67 ID:po1w6OxD0
で、黒幕はだーれー
ノーベル平和賞に値する実験ノートだな。
小保方は終了しました次は本命の巨大な闇衝撃の展開が期待される早稲田問題です
早稲田コピペ博士が現在わかっているだけで23名となっています
早稲田では学生のコピペだけではなく博士論文の審査すらまともに行われておなかった疑いが濃厚です
さらなる徹底的な調査と厳正な処分早稲田取り潰しを期待したいものです
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト (計21名)
常田聡 研究室: 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦(ラボ内コピペ) (計7名)
西出宏之 研究室: 義原直、加藤文昭、高橋克行、伊部武史 (計4名)
武岡真司 研究室: 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介(ラボ内コピペ) (計4名)
逢坂哲彌 研究室: 奈良洋希、蜂巣琢磨、本川慎二(計3名)
平田彰 研究室: 吉江幸子(ラボ内コピペ)、日比谷和明(ラボ内コピペ) (計2名)
黒田一幸 研究室: 藤本泰弘 (計1名)
768 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:18:09.42 ID:FWiDUhL00
ゴーチのエキサイトバイクの方がまだ頑張ってる
769 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:18:10.02 ID:ajlFtZyi0
770 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:18:24.52 ID:Yfwi0wAL0
>>751 コピペはないだろ。こんな実験ノート書く研究者が小保方の他にいるなんて寒気がする。
771 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:18:24.36 ID:n99tQvWR0
しかし、なんでこんなノートを公開したんだ?
まったくメリットは無いと思うが。
一体、何が狙いなんだ?
さっぱりわからん。
>>729 あなたの主張は非論理的です。
かつて別の論文で実験の証明として使用した写真など、捏造用材料としては地雷以外の何物でもありません。
お似合いなコンビだな
話盛る些細とエア小保方
中身は空っぽ
774 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:18:50.03 ID:4UdlAtRP0
>>703 >>711 >裁判は起訴する方に証明責任が発生する
理研の処分を不服とする裁判なんだから、処分する側に証明責任があるんだよ。
この場合は、訴える側に証明責任はない。
たとえば、職務怠慢で懲戒免職する場合、職務怠慢の立証責任は会社側にあり、
従業員側に、人並みにやってたことを証明する義務はない。
>悪意どうこうからむのは刑事裁判での犯意の話
あんた理研の報告書読んでないだろ。
「悪意」があったかどうかがまさに争点になってて、それを一生懸命説明してる。
「国語辞典によれば〜」なんて話も書いてあるが、そういう主観的論争になれば
理研側が分が悪いよ。
775 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:19:22.40 ID:8epNieUA0
小保方は
確信犯でした!!!!!
犯罪者確定。
はやくコノおばちゃん刑務所へ送ってよ
776 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:21:39.42 ID:ii0hfMwM0
小学生の実験かよ
>>723 どう見ても手書きノートなのに
報道されているノートとやらの内容が手書きじゃないのばかりなのはなんでよ(´・ω・`)?
778 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:22:25.28 ID:Bx5VhD130
早稲田が小保方の博士号取り消したら
理研も資格なしで解雇にできるのかしらん?
でも 右かた 左かた 陽性かくにん!
とかはちょっと新鮮だった
笹井が小保方宗教に入信したのはこのノートのせいだと確信
不正を見抜いたサイエンス>>>>>>>>>>見抜けなかったネイチャー
でネイチャー赤っ恥。世界の研究の権威赤っ恥
もう日本人が何を投稿しようとネイチャーにまともに扱ってはもらえないだろうな
>>774 いや,そんなどちらか一方のみに立証責任があるって話じゃないでしょ.
双方がうちはこう考える,って言うだけだよ.
で,理研の主旨はこの報告書のとおりだろう.
ミッキー弁護士がどういう理屈をつけるかが楽しみだね.
783 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:24:08.65 ID:YOE8sIk60
早稲田(営利企業)出身の博士なんてそんなもん。
理系で頭のある奴が旧帝・東工以外に行くなんてあり得ない。
>>774 裁判だから起訴する側に証明責任がある
根拠無く裁判出来たら裁判ばかりの世の中になる
懲戒免職の際きちんと勤務してたとして不服申し立てで裁判になるんだけど
最初に証言するの原告よ?
悪意どうこう言ってるのは小保方の弁護士だ
理研は悪意なんて関係なく不正=捏造としたってだけ
785 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:25:50.71 ID:DrdWGzIR0
>>778 博士号剥奪を理由に解雇はできないと思う。
それに相当する解雇に関する職務規定はないんじゃないかな。
ただ契約更新をしない理由になるのは明白。
まぁ解雇はしないんじゃないかな。めんどくさいし。
来年の春の契約更新の際に、研究者として未熟(本人も認めた)、成果が乏しい(事実)
として更新しないとすれば解雇に関しては裁判せずにすむし。
>>733 でもこのノートは普通のノートより大判で改ざん防止のが施されている
特殊なノートだよ 値段も高い
そしてノート巻頭には実験ノートの書き方や注意事項が記載されている
787 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:26:19.64 ID:h88Vp7iM0
>>778 博士号が無くても働けはするらしい
ただ研究には関われないとか聞いた
若山がなぜあっさり騙されたのかなあって不思議だったけど、
さっきの会見によると2012年にサイエンスに提出してつきかえされた論文について、
若山も共同研究者に並んでいたんだけど(笹井、丹羽はなしバカ、オボが筆頭)、
論文の提出前に若山に送られたドラフトには画像、図が貼ってなかったものだったんだってさ。
こうやって都合の悪いものはことごとく見せないようにしてたんだろうな。
>>779 書き起こさなくていいのに
現物のノートの山それから内容の一部をもっと写真で公開すればいいのに。
わざわざ現物用意しない,ってのは無いってことだね(´・ω・`)
存在を証明できていないわけだから
理研は不正で解雇した人間と争って、和解してる過去があるからなw
今回の件は理研にも相当に問題があるから、結局和解だろ。
そこに上で誰かが書いてた内部のあれやこれやを交えると、結構な
金を取れるんじゃないか?
791 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:27:33.30 ID:aEScLBAe0
やっぱ早稲田って凄いんだなあ。
全く舐めて居た。正直スマンカッタ。
>>790 小保方に対しての瑕疵はないからどうにもならないだろ。
793 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:29:40.93 ID:s3CzlLNh0
再現実験をやっていいです
ただし調査委員等が立会います
と理研がいったらおぼちゃんどうするんだろう
間違いなく、体調が悪いのでしばらくは出来ない
と言うと思う。
794 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:30:09.56 ID:KIjV6d000
小学生でもまともな子ならもうちょっとましな実験ノート書くよね(´・ω・`)
これだけ強気な発言してるのに入院ってどういうこと。
まずはそれを説明してほしいわ。
796 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:30:54.92 ID:3+wBgUu30
小保方の不正には漏れず飛びつくが組織理研の不正には寛容だね
まあ日本人らしいと言えばらしいが、昔の日本人はもう少し骨が有ったが
情けない30代40代が増えたね
797 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:31:26.60 ID:VQNhcnlv0
ハルノートを受け入れてさえいれば
戦争は回避できたんだ
>>793 さっきの会見によると
小保方側から再実験の申し出はないんだってさ。
何で一部なんですか?何で全部じゃないんですか?
無実を証明したいんですよね
証拠の開示で冤罪が証明できるかもしれないのに、
バカに消極的ですね
不正を見抜いたサイエンス ←有能
不正を見抜けなかったネイチャー ←無能
バカンティ ←確信犯
801 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:33:20.85 ID:BF2BTTQK0
>>761 まぁあれは本人に音楽の素養ないみたいだし仕方ないかなぁと…
猪瀬さんの借用書は公人なのに全然知識ないんだなってびっくりしたけど…
自分文系なのでこのノートがどれくらいひどいのか分からない
フィギュアスケートかサッカーで例えるとどれくらい酷いのか誰かわかりませんか?
>>796 こういう人間が小保方擁護目的で理研の不正を言い立てるから、
普通の人は当面、理研の方の問題はスルーせざるを得ない。
笹井氏のストーリーありきの論文作成法は有害。手法があまりにも超越論的というか独断論にすぎる。
でも、当面は叩くのは小保方。小保方擁護の不正が問題だから。
ユニットリーダーには博士号が必要だっていうから、
はく奪されたら、今の条件のままの雇用は無理だな
>>791 複写貼付方法特講(1)
担当教員 小保方晴子
複写貼付(コピー・アンド・ペースト)は,あらゆる論文の作成における基本にして必須の手法である。
この授業では,その複写貼付を初めて学ぶ人たちのために,複写貼付の必須動作ともいえるコンピュータにおける右クリックを中心に説明する。
806 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:35:13.78 ID:4UdlAtRP0
>>784 > 裁判だから起訴する側に証明責任がある
> 根拠無く裁判出来たら裁判ばかりの世の中になる
アホだな。裁判を分かってないね。どちらに証明責任があるかは裁判の内容による。
原告側に証明責任がある裁判もたくさんあるよ。
たとえば、債務不存在確認訴訟というのがある。これは原告側が債務が無いことを
主張し、被告側は「原告に債務がある」と主張して対立してる場合に起こす裁判だが、
被告側が、原告の債務の存在を証明しなければならない。証明できなければ、原告の
勝ちとなって、債務は不存在と確定する。
企業の処分に対する不服申立ての裁判もそれと同様で、企業自身が、処分が適正であることを
客観的に証明しなければならない。
> 懲戒免職の際きちんと勤務してたとして不服申し立てで裁判になるんだけど
> 最初に証言するの原告よ?
そこでは「ちゃんと勤務していました。企業の主張は根拠がありません」と言うだけの話。
従業員側には証明しようもないだろ。出勤中に自分を四六時中ビデオ撮影するわけにもいかないんだから。
出勤簿やタイムカードは会社の管理であり、証明責任は会社側にある。
そうでなければ、会社に言いがかりつけられたらみんなアウトになるだろ。
> 悪意どうこう言ってるのは小保方の弁護士だ
> 理研は悪意なんて関係なく不正=捏造としたってだけ
は??理研の報告書読めよ。「悪意」について長々と議論してるのは理研の報告書なんだから。
そもそも悪意がなければ不正でも捏造でもないってのが理研の規定だし。
>>802 監督が試合前に選手に配る戦術書みたいの出して来て、書いてある中身が
FW2人
MF5人
DF3人
GK1人
人数合ってた、良かった(はぁと
こんな感じ
訴訟云々って話もあるようだけど
私企業の雇用関係なら、一般市民社会の法秩序に関わる問題として訴訟が成立するとしても
こういう研究施設の内部統制事項って、そもそも司法判断が入るのかな?
学問の自由絡みで、大学や研究機関の自治関係って司法判断が避けられる傾向にあるし
そういえば部分社会の法理なんてものあったよね、大学の単位不認定問題だかで
>>786 >そしてノート巻頭には実験ノートの書き方や注意事項が記載されている
その結果があの内容なのか? どんな内容よ?
このノートを誉めてた些細のノートも見てみたい
812 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:38:33.34 ID:BF2BTTQK0
>>807 しかも試合日時もメンバーの名前もないんだろ
>>792 かなりあると思うが。
大体こんな杜撰な論文にOK出して、あまつさえ校正してるのは
理研トップの研究者だしな。
つーか普通の地位確認訴訟でも和解か組織が負ける場合多い。
814 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:38:55.10 ID:DrdWGzIR0
>>808 ていうかこの手の訴訟、過去にも何件もあるから。
そしてこの手の係争は長期に及ぶ。
ニコ生まだやってんのか
>>800 ネイチャーがアレな論文を掲載するのは割といつものことだぞ
小保方「ネイチャーに問い合せたら貼り付けた画像の両端にラインをいれたらいいと言われました」
↑
ネイチャーではなくサイエンスに論文投稿した際に、査読者からダメだしされた内容でしたw
小保方さんはどこまでウソをつくのかな?w
820 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:40:44.51 ID:qB3S1sCj0
>>697 少なくともSTAP絡みの功績に関しては小保方は関係なくなったから大丈夫
822 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:41:54.10 ID:4UdlAtRP0
>>808 内々での処分(減給など)程度なら司法も介入を避けるだろうけど、懲戒免職や名誉毀損となれば
話は別だろう。理研の報告書によって、研究者生命が終わるかもしれないレベルのことだし。
もちろんある程度の信用失墜は自己責任だけど、「未熟」や「杜撰」だったというだけで、そこまで
の不利益を被らなければならないのかと言えば、明らかに不正義だろう。
部下のミスは上司の責任、従業員のミスは会社の責任、というのも企業の一般的意義だし。
823 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:42:20.98 ID:cP+FgwON0
よくこんなノートを公表できたな。恥ずかしくないのか。
>>1 なにこの頭の悪い女が書いたみたいなのは…
かくにん!てひらがなとかよかった!とかハートマークとか実験舐めてるの?ww
他の理系の女の実験ノートと比べてみたい。
825 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:42:43.25 ID:DrdWGzIR0
しかしあの論文Nature、Scienceに1回出してリジェクト食らって、
笹井先生登場で、リメイクしてNature再挑戦か。
なんだかなー。こんなんで共著に加えてくる今の論文のルールなんとかせーよ。
>>806 民事なら双方に説明責任はある
それを裁判官に聞いてもらって判決を仰ぐのが裁判
裁判は原告側から陳述・証言がはじまる
従業員には証明しようもないってきちんとどんだけ出社してたかは言わなくては
証言になりようがないわけで・・・
どんだけ出社して働いてたか言わなければ意味がない
労働監査局の企業監査じゃあるまいし意味不明なこと言うなよ
理研の報告書前に小保方が悪意ねぇと散々騒いだからだろうに・・・
828 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:45:17.28 ID:QfrVvQYo0
いまだに擁護する人ってどんな層なの?
ああいうのが好みのおっさん?
>>824 私男だけど、こんな感じのノートだったょ 恥ずかしぃ///
これ,解雇になって裁判やったとして,この人常勤じゃないから
ケリがつく頃には任期終わってるじゃん.
メンツ以外の意味がないと思うんだけど.
ま,こいつは嘘のメンツこそが命なんだろうけど.
831 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:46:53.02 ID:IjUdnMAu0
笹井はノート見てるはず 二人とも有罪
833 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:47:51.41 ID:3t6+1xz3O
おぼちゃんノートの映像見てえっ?!てなったけど
やっぱあのノートおかしいんだ
とても化学の実験記録には見えんわな
834 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:48:06.47 ID:YOE8sIk60
835 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/08(木) 17:48:23.02 ID:e2t8Qb/y0
>>686 >「間違い、勘違い」と「不正、捏造」の差は
主観的なものなんだから、客観的に証明しようがない。
ま、これが通るなら本人さえ言い張れば
世の中に「殺人」はなくて全て「過失致死」だわな
836 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:48:48.00 ID:AN0QseNx0
ああ、あの小保方の出た 東邦大附属高、早稲田理工ね^^ 、、って生涯あざ笑われる人、大勢いるんだろ?
罪は重いよな・・ ものすごく重い・・・
>>814 そうなのか、やはり解雇なんてことになると学問の場といえども聖域ではないわけか。
そういえば、地方議会の議員の懲罰で、出席停止処分なら司法判断しないけど、
除名処分なら司法判断するって習ったっけ。
理研としちゃ、閑職にでも回して、契約期間満了までしのぐのが賢明といったところだね。
838 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:49:10.24 ID:p5TIu29G0
>>828 mixiでは女がかなり多い
巨悪の理研&マスコミと戦う正義のヒロイン小保方さん、みたいな単純すぎる二項対立に落とし込んでる奴ばっか
839 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:49:17.60 ID:CBtAP2Gj0
>>109 科学者はつっこまれてなんぼだし、つっこみを最小限にするためデータの信憑性には非常に気をつける。
科学コンテンツのアシスタントしてたオレでも知ってる。小保方さんホントに真面目に勉強して積み上げることから逃げ続けて来たんだなあ。
妖精かくにん!よかった。
小学生の日記帳かよ
841 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:50:36.57 ID:4UdlAtRP0
>>817 > 小保方は先に投降していたサイエンスで画像不正を指摘されているにもかかわらず
> ネイチャーにほぼ同種の論文を提出したとある
捏造すんなよ。
画像の不正を指摘されたのではなく、指摘は「別のgelの写真を挿入する場合は、両脇に細い白線を
入れるのが通例だ」と言ってるだけで、不正だと言ってるわけではないし、絶対に白線を入れろ
と指示してるわけでもない。
> 完全に確信犯、こういうのを悪意っつーんだよ
> それとも読解力ないのかお前w
悪意かどうかに関しては、その前のイにこうある。
「不服申立て者は、データの誤った解釈へ誘導する危険性を認識しながらなされた行為
ではない、偽装するために行ったものではないなどとも主張する。
悪意の有無を判断する上で、「偽装」など、加害目的に類する強い意図を必要とするもの
でないことは、上述したとおりであるが、加工の態様等からすれば、そのようなデータの
誤った解釈へ誘導する危険性があることについて認識があったと言わざるを得ないところ
である。」
つまり理研が言ってるのは、「誤った解釈へ誘導する危険性がある」と認識すれば、それは悪意で
あり不正だ、というわけだ。誤解する人がいるかもしれないならアウト、というのはいくらなんでも
乱暴過ぎるし、主観的な判定だ。そもそもこれを適用したら、世界中の論文の多くはアウトになって
しまうだろう。こういう不合理な基準に立脚した報告書なので、裁判では理研はかなり厳しい立場に
なると思うね。
842 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:50:40.12 ID:sT08ODm30
>>819 ウソしか言わねえなほんと。
どうしようもない。
>>830 面子どころか金しか俺には思い浮かばない
おぼちゃんは弁護士の戦い方に納得してるんだろうか
>>838 理研ではない巨大な陰謀に巻き込まれた悲劇のヒロイン小保方さん
が一番多いよw
845 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:52:06.09 ID:zgN4S/gH0
>>686 元来訴訟上の証明は、自然科学者の用いるような実験に基くいわゆる論理的
証明ではなくして、いわゆる歴史的証明である。論理的証明は「真実」その
ものを目標とするに反し、歴史的証明は「真実の高度な蓋然性」をもつて
満足する。言いかえれば、通常人なら誰でも疑を差挾まない程度に真実ら
しいとの確信を得ることで証明ができたとするものである。
846 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:52:48.17 ID:4UdlAtRP0
>>827 > 従業員には証明しようもないってきちんとどんだけ出社してたかは言わなくては
> 証言になりようがないわけで・・・
いや単に無遅刻無欠勤なら「無遅刻無欠勤です」と言うだけのことだろ。それ以上何を言うんだ?
証明しろと言われてあんたはそれが証明できるのか??
>>838 本当!
女死ねって思う。
女いらねぇよ、スウィーツSFメイク花畑野郎ども!!
貴重な頭脳が子理屈退治に使われている!
よくなかった。
今までは、何も出てこないから逆に擁護しようがあった
こんなノート見せられて、擁護派はどうやって擁護するんだよ
擁護派も大変だわ
850 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:56:19.19 ID:YOE8sIk60
結末はみなわかっている。小保方は弁護士に毟り取られたあげく、
理研からは解雇。弁護士丸儲け。
851 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:56:22.92 ID:1wQw2PkZO
とにかく保身の為なら嘘に嘘を重ねて、さらに嘘を上塗りしていく…
ゴッドハンド藤村がいさぎよく見える
>>51 Λ_Λ Λ_Λ
(´・ω・`) (・ω・` )
|⊃ |ヽ / |
⊂__ |_ノ ∪J ノっ
`J しJ
853 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:56:53.10 ID:p5TIu29G0
>>849 調査委員会のメンバーや山中氏も切り貼りやってたので何してもセーフらしい
ソースはmixiで俺に絡んできたマンコ
かなり恥ずかしい実験ノートw
小保方を詐欺で訴えるとかできないわけ?
856 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:57:25.42 ID:4UdlAtRP0
>>835 > ま、これが通るなら本人さえ言い張れば
> 世の中に「殺人」はなくて全て「過失致死」だわな
実際、素人目に見て「殺人」に見える事件の大半は「過失致死」などになってるけどな。
金属バットで複数人で一人の頭を殴打して殴り殺した事件も「傷害致死」になったし。
理研の判断が認められるなら、企業が部下の仕事上のミスを「不正」「捏造」と決めつければ
懲戒免職にし放題になっちゃうんだから、裁判所としても認めるのは難しいと思うがね。
857 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:57:32.90 ID:QJ6X9MC8I
外国の人から「科学を冒涜してるのか」ってだいぶ前に言われたとかオボちゃん言ってたけど
その通り・・・・これは冒涜だ。
858 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:57:42.28 ID:ydrrJ7cS0
オボちゃんって、本当は正しいんじゃないか?利権争いとかに巻き込まれてるだけのような気がする。研究者だからその辺のところは不器用で損してる感がしてきた…
859 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:58:02.51 ID:As9ybO3g0
>>788 若山さんどんだけ利用されたんだw気の毒だわ
エア実験ではないという証拠に成り下がってるのか・・・
じゃ実験したらいいじゃんよ。
861 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:59:11.84 ID:1wQw2PkZO
862 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:00:24.41 ID:sD4jFRoG0
>>858 利権争いとかあったかもしれんがこのノートはあかん…
4年次の卒研だってもっとまし
期待してたんだけど、ノートのせいで印象ひっくり返ったわ
863 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:00:29.49 ID:qjibjDGt0
高校の部活の生物部の部員の方がましなノート取ると思うよww
864 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:00:42.22 ID:sT08ODm30
865 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:00:57.83 ID:8epNieUA0
>>858 しねよ
小保方ねつ造けってい
だからw
866 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:01:21.41 ID:WjxT7XmO0
10^5ずつ移植(はぁと)
>>109 >非常につらい。
つらいのは理研や早稲田、「世界の若山」先生だろうがよ。
868 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:01:49.47 ID:As9ybO3g0
だいたい偽装問題に強い(船場吉兆、ホテルの食材)弁護士雇ってる時点で何かズレてんだよな。
869 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:01:58.94 ID:e3rDvtKD0
このノート対委員会報告書って、笑えるくらいレベルが違うよね。
弁護団も苦労してんだろうなあ。これ、落としどころは「懲戒解雇」前に
自主退職で、退職金は貰わない代わりに、研究費の返還は無しという辺りが
精々だよなあ。それだと、本人は納得しないだろうし。
>>846 何月何日から何月何日まで定時に出社しており無遅刻無欠勤であり
勤務態度も異常なことはしてないって証言し証明するわけだよね
小保方の場合も同様にあてはめたらいいんじゃね?
証言時点で証明できないのだから・・・
別の画像使用したって会見で言ったのは嘘でしたとか言い出すのかね?
不正した事実及び捏造あれば事実として研究委託元の理研は発表するのは何ら問題ないことなんだけど
何で名誉毀損したってなるんかね?
871 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:03:13.48 ID:g9vyQwyg0
いい加減博士号を剥奪しろよ早稲田
>>853 やったらしつこい男も一人いるみたいだけどなw
絶対にあるはずだ。何故なら無いものは論文に出来ないからだ!
ふぁ?w
873 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:05:03.96 ID:w7+Khp0S0
一部じゃなくて全部公開しろよ
こいつ真性のアホなのか
874 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:05:44.75 ID:3H9i0Gzp0
笑ってはいけないラボ24時。
「これが実験ノートです」
全員アウトー
かゆうまメモかよ
わらかすな(笑)
876 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/08(木) 18:06:44.00 ID:e2t8Qb/y0
>>869 これだけ騒ぎになって不正認定としたからにはそれも難しいんじゃね
理研の規定では当然懲戒だしそうしないとしたらその理屈を考えださないと筋が通らない
>>868 科学的な証明で嫌疑を晴らす気がもうないw
878 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/08(木) 18:06:59.67 ID:NiEz7gkF0
いや、これで全部ですw
佐村河内の指示書の方が
はるかにまともに見えてくるから怖い
880 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:08:19.23 ID:4UdlAtRP0
>>839 > 科学者はつっこまれてなんぼだし、つっこみを最小限にするためデータの信憑性には非常に気をつける。
> 科学コンテンツのアシスタントしてたオレでも知ってる。小保方さんホントに真面目に勉強して積み上げることから逃げ続けて来たんだなあ。
日本の研究者教育にも問題がある。「不正の疑いから自らを守るため」に実験ノートを記載している
という意識を持ってる研究者は少ないし、特許争いになった場合に裁判所に提出するくらいの目的
であって、基本的に衆目に公開されるものじゃない。欧米では研究ノートは研究所に所属する共用
資産であり、個人のものではなく、公式な業務日誌のようなものだときちんと指導されるが(そう言われたら
ちゃんと書くし、ハートなんて書かないし、第三者に定期的にチェックもされるだろう)、日本では
まだそういう認識も指導も行き渡っていない。
小保方事件がきっかけで今後変わっていくだろうが、最初のスケープゴートとなった彼女は気の毒だ。
881 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:09:23.44 ID:w7+Khp0S0
佐村河内は一部自分で作曲してたからな
阿呆方とは違う
882 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:09:43.05 ID:2pQXtYdv0
>一部(全部)公開
このノート、理系じゃない自分でもドン引きした
884 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:10:30.14 ID:wu50m+840
小保方さんに再現実験許可したところで、彼女一人ではできないよ。
若山さんの協力が必要。
2012年にサイエンスに投稿したときに既に画像の切り貼りや捏造は指摘
されてたって言うじゃない。
だったら画像を正しいものに差し替える機会はあったはずなのに、同じチョンボを
やらかして、「やったらいけない事とはしらなかった」はないはず。
885 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/08(木) 18:10:36.49 ID:e2t8Qb/y0
>>856 そりゃ、殺意の証明が難しい場合もあるってだけで
おまえの言うように本人が言い張れば全部OKって事ではないだろ
話を捻じ曲げるんじゃねえよ
ひまわり学級の子のノートかな
887 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:11:32.96 ID:2rHcMF93O
888 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:12:58.73 ID:sT08ODm30
>>838 理研や早稲田が、どんなだらしない組織であっても、
この女がウソつきで捏造した事実は変らないんですけどね
非常に単純な話なんですが
890 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:13:15.96 ID:Ej8VhQI90
お前ら、いい加減にしてやれよ。
女の嘘のひとつやふたつ、許してやるのが男だろう?
サムラゴッチはプロデューサーとしての才能は凄っかったんではと当時からいわれてたからなぁ
おぼちゃんは…本人がアレでものし上がる才能は本当に天才的だったんだろうな
>>888 ところが本人は
査読していない、具体的な内容についての認識はない、そもそも違う論文だから関係ない
って主張。
893 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:15:02.89 ID:aEScLBAe0
劣化世代だからね。何処までも行くよ。
関東連合と同じ。
>>868 理科系の博士号持った弁護士っていないの?
>>887 でも、ノートをビッシリ埋める能力は
佐村河内の方が上なのは間違いないw
896 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:16:35.98 ID:VCVyLZdh0
小保方は死んでも許されないレベルだな。
遺伝子も育ち方も劣悪。
897 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:16:36.21 ID:4UdlAtRP0
>>885 「殺意」の立証責任は検察にあるし、
「不正」「捏造」「悪意」の立証責任は理研側にある。
問題は基準が曖昧で主観的だから、立証が非常に難しいこと。過去の捏造事件は
共同研究者が「捏造させられた」と証言することによって立証されたケースばかりだが、
今回は共同研究者が皆捏造を否定しているのだから、その状況で理研が捏造を立証するのは
不可能だろう。
898 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:16:43.83 ID:sT08ODm30
>>892 そこも今回の理研のpdfで書かれてたね。
知らないというのは理に適わないって。
公開しない方が良かった
900 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:19:09.24 ID:6K5wZjaoO
stap細胞が実在するなら、成功までの過程を全てネットで生配信しろよw
全世界配信な。不正できないように死角を作らないカメラの前で。
やってみろ、国賊詐欺師小保方。死んでもできないだろうがなwww
901 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:19:21.38 ID:sT08ODm30
>>890 30歳の1人の大人の博士に 「女がついた嘘だから許す」 というのは立派な女性差別。
向き合っているのは女性ではなく一人の博士の資質。
そこに男女差は関係ない。
優しいこといってそうで女性差別になっているのが「女がついた嘘は男は許す」みたいな言葉。
男性上位の思考が根底にある。
>>894 たぶん弁護士・博士(理学)という人はいるんじゃないかな。
たしか弁護士・公認会計士・医師と3つの資格を持ってる人もいるはずだから。
でも、そういう弁護士は小保方の案件は受任しないだろう。
>>897 刑事裁判の原告は検察だぞ・・・
小保方が裁判するなら原告は小保方
不正の立証はは既に小保方がしてるのでそのままでいい
別の画像使われたってだけで不正であり捏造
民事に悪意は関係ねぇw
904 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:20:10.17 ID:qjibjDGt0
この案件での弁護団の第一声が「人権侵害」ってところで、もう小保方には
勝ち目はなかったんだろう。案の定、客観的、科学的なサポート証拠は
まさに目を疑うばかりの悲惨なものwwwww
でもハートマークを付けたところはこいつのオンナとしての最後の意地を感じるよw
なんなのこの女
カウンセラーが必要でしょ
馬鹿にしてるの
日記!!!
おれにも書ける
>>894 自分の先生が理系出身だったけど、理系出身の法曹って、結構いるようだよ。
法律学って思考プロセスが自然科学と親和性が高いとかで、数学得意な人は法律に向いてるって
908 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/08(木) 18:21:34.83 ID:e2t8Qb/y0
>>897 >共同研究者が皆捏造を否定しているのだから
おやおや、そんなソースどこにあるんだよ
少なくとも会見で笹井は論文は不正と明言してるぜ
>>900 それ以前に基本的な実験操作をやらせてみては…。
なんだかんだ今日も日本は平和
よかった。
なんか実験ノートを全部見たくなってきたぞ
912 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:22:31.56 ID:cKaGSIIJ0
エア鼻フックなんだから実験の方もエアだと思われて当然だろ
>>895 佐村河内の指示書はびっしり埋まってたよなw
915 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:25:54.94 ID:G39JeWPd0
弁護士で医者はいるが、医者で弁護士はいないよな
916 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:26:49.76 ID:S/mypC3p0
(´・ω・`)お品書きよりひどいよな・・・
佐村河内の指示書
小保方のノート
猪瀬の借用書
918 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:27:06.70 ID:IQHmut8A0
想像の斜め上だったw
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ハL |
\L//・\ /・\V < ほれ、実験ノート
/(リ ⌒ 。。 ⌒ ) r‐-、r‐-、r‐-、r‐-、
| 0| __ ノ!┌───────┤ || || ||_..._|‐───────┐
| \ ヽ_ノ /ノ | .|_...._|| ||_...._|ヽ_,ノ. .|
ノ /\__ ノ丶 /| / ̄\ ヽ_,.ノ|.-‐.|ヽ_,ノ |
( ( / | V Y V | i | | し J . `ー' : |
)ノ | | ___| | |. | / ヽ-、 : |
| ( ) .|. | | |_ノ : |
| (| .| : |
920 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:27:52.33 ID:ni4TZPWf0
いいとこ取りの4ページがこれだとすると、残りはどうなってるんだ・・・
921 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:29:11.90 ID:4UdlAtRP0
>>903 > 別の画像使われたってだけで不正であり捏造
> 民事に悪意は関係ねぇw
アホか。理研の規定自体が悪意を問題にしてるわけだが。「規程によれば、研究不正の範疇にあるものについて、悪意があるか否かを判断すること
になる」
「別の画像使われたってだけで不正であり捏造」なら、調査委員長も他の理研の研究者もこぞって懲戒免職になるぞw
922 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:29:28.88 ID:Ej8VhQI90
>>901 そうだね。君のいう事が正しい。
でも、やっぱり小保方ちゃんは許せるんだよなぁ。あの記者会見を見ちゃうとさぁ。
>>828 yahoo掲示板では、
「国粋!侵略は善!世界を軍事で支配すべし!
小保方さんが捏造でも押し通せば特許で効いてくる!」とか言い張る人間が、他者に粘着してくる。
非常にダメダメ。
924 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:30:42.51 ID:Ai7Z8SkM0
なんかほのぼのしていいなー^^
ハートとか、舐めてんのか!!
>>890 真性フェミニストにフルボッコにされますよ
ありがたいことに真性フェミニストなんてものはこの世に存在しませんがね!よかった。
これが噂のポエムノート?
ポエムじゃない部分をださなきゃだめでしょうよ小保方リーダー
927 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:31:25.43 ID:qCf8oxHAi
研究者等で研究不正に係る疑義を生ぜしめた者は、事実関係を誠実に説明
しなければならない(第 5 条)、被通報者は、弁明の機会において、通報の内容を否認す
るときは、研究が科学的に適正な方法及び手続きに則って行われたこと並びに当該研究に
係る論文がそれに基づいて適切な表現で書かれたものであることを、科学的根拠を示して
説明しなければならない(第 15 条第 4 項)としているほか、不服申立て者に対し、調査
結果を覆すに足る資料の提出その他当該事案の速やかな解決のために必要な協力をする
ことを求めている(第 19 第 5 項)。
もうこの規程に基づく処分でもいいレベル。
いったいこのクソアマは、
毎日毎日理研のラボでなにやってたんだよ?w
チンポの絵かと思って仰天した
931 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:32:30.12 ID:4UdlAtRP0
>>908 > 少なくとも会見で笹井は論文は不正と明言してるぜ
それはまた言葉の定義が違うようだよ。
だって笹井先生は、STAP細胞自体は存在するとまだ言い続けてるんだもん。
理研の規定では「結果等を真正でないものに加工すること」を不正としているが、
真正な結果なら加工しても不正ではないのだから、笹井先生は矛盾していることになる。
そもそも笹井先生は本当に「不正」と表現したの?ソースが見つからないが。
論文に不備がある、という程度のニュアンスじゃないの?
932 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:33:09.37 ID:sT08ODm30
>>922 個人的な心情で思うだけならいくらでもすればいいよ。
ただ、科学の世界において小保方を許すことはできない。
悪しき前例になるし、本当の理系女性が リケジョww の偏見で道を閉ざされる。
罪は罪 罰は罰 心情は心情 事実と印象は分けて考えないといけない。
小保方が50歳の男性博士だったらと想定したら到底許されるものじゃない。
>>921 何の裁判の話してんだ?
理研の規定を民事で訴えるのか?w
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LハL |
\L/ (・ヽ /・) V あたしの勝ち!よかった。はぁと。
/(リ ⌒ ●●⌒ ) くっそおもしれえ。あざーっす!!
| 0| __ ノ ポコチン2本書いとこっと!
| \\ ヽ_ノ /ノ 金と名誉ももらえねえこんな世の中は、ポイズン。
ノ /\__ノ |
(( / | V Y V| V
)ノ | |_ _| |
/ ̄ ̄  ̄ ̄\
|二二二二二二二|
| |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ
935 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:34:09.04 ID:PJaho6Ma0
彼女がウソをついているとは思えないなあ
別に可愛いから言っているのではない
破壊力抜群だな
ゴジラと呼ばれてるだけのことあるわ
>>897 理研の責任は立証じゃなくて判定すること
理研内部の規定に従い組織された調査委員会で
論理的に調査した結果が不正であればそれで判定は終了
おまえは話のすり替えをして何か得するの?
>>935 詐欺に引っかからないように気をつけろよ
陽性かくにん! はないだろw
940 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/08(木) 18:36:09.17 ID:e2t8Qb/y0
>>921 だからその悪意=故意(違うものとの認識があったかどうか)だろ
裁判でどうのこうのはおいといてもさ
おまえ、オボコの説明でああやっぱり単純なミスだったんだねって納得したわけ?
それと
>共同研究者が皆捏造を否定しているのだから
のソースよろしく
941 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:36:23.93 ID:MsH72wj+0
妖精確認の誤り
942 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:37:03.29 ID:AN0QseNx0
ああ、あの小保方の出た 東邦大附属高、早稲田理工ね^^ 、、って生涯あざ笑われる人、大勢いるんだろ?
罪は重いよな・・ ものすごく重い・・・
ゲームの「僕の夏休み」晴子編が出そうで怖い
「アタシの研究ごっこ」
944 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:39:00.37 ID:sT08ODm30
茶番劇のおままごとレベルの研究に税金を1000万以上注ぎ込んだわけだ。
研究費になると億レベルか?
理研このままじゃ済まされないぞ。小保方をプロジェクトリーダーにしたのは理研だからな。
945 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:39:21.55 ID:sfFaRgzz0
946 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:39:30.42 ID:R98Bj0c3O
陽性かくにん
よかった(^p^)
念のために確認したいんだが、
早稲田の理工学部って文系だよな?
>>943 期限が過ぎても誰もいない研究室を彷徨うなんて嫌です
949 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:39:44.81 ID:m/NJKht30
理研自体がレベル低い組織なんだよ
小保方は理研ではマトモなほうだよ
最近作ったノートなんですか?手書き以外は誰が書いたんですか?
誰か
「陽性かくにん!
よかった。」
Tシャツでも作ったら売れるぞ
ほんとに断片的な記載だな
再現しようがないし、記録にならない
メモのような実験ノートだ
954 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:42:05.45 ID:xlGwEHOr0
>>1 1番上以外手書きじゃないのはなんでだろう?
955 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:42:19.44 ID:4UdlAtRP0
>>933 > 何の裁判の話してんだ?
> 理研の規定を民事で訴えるのか?w
理研の報告と処分を不服とする裁判だろ。規定に沿っていなければ当然無効となるし(規定の解釈を
巡る争いもある)、規定自体も正当がどうかが問題となる。何でも企業の好き勝手に処分できるわけではない。
>>940 > おまえ、オボコの説明でああやっぱり単純なミスだったんだねって納得したわけ?
納得してないが、捏造の立証は困難だと言ってるの。報告書でも、立証できてないし。
> >共同研究者が皆捏造を否定しているのだから
> のソースよろしく
皆「ミス」だと説明してるじゃん。捏造だと言った人一人でもいる??
いるならむしろそっちがソース出してよ。
956 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:42:51.03 ID:6K5wZjaoO
>>942 少なくとも東邦大東邦からは、早稲田理工へのAO枠は無くなるだろうな
後輩からの怨み買うだろうな、このキチガイ。ま、罪悪感が欠如してる
生まれながらの犯罪者サイコパスだから良心の呵責なぞ感じないが
957 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:44:27.22 ID:HU6hvRQZ0
これは酷いw これが研究者のノート.....
弁護士がわざわざ打ち直してるのは
元の手描きカ所にポエムとかなんやら落書きしてるからじゃないの?
958 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:44:37.44 ID:UeXNRHu90
なんで活字になってるの?
テラトーマ関係ないだろ
959 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:44:48.42 ID:sT08ODm30
>>956 現役女性博士、博士を目指す女性に多大なる負の影響与えてる小保方。
960 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/08(木) 18:45:09.35 ID:e2t8Qb/y0
>>931 おまえ、なにグチャグチャ分けわかんねえ寝言言ってんだよ
笹井が言ったのは、「論文は不正、STAPは(有力な)仮説に戻った(後退した)」
要するに理研が当初からこれらは別問題と言ってるのを踏就してるわけで
おまえが勝手な憶測を入れるまでもなくクリアーに「不正」と言ってるの
961 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:45:17.93 ID:dTuMLLVm0
手書きと違ってデータ作成日がわかるパソコン内データは絶対に提出しません
裁判になったら逆に理研は研究不正による損害賠償でオボを訴えてやればいいよ
964 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:46:18.86 ID:IAfRz7kX0
>>890 後は監督責任のある男に引き渡してずっと監督してもらうのがいい
理研が出来た大正時代なら、世間迷惑な女の嘘は男の監督不行き届きという考えがちゃんとあった
965 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:46:42.33 ID:mIeffhGP0
仮病師匠のTWINS大和センセは脳梗塞なのになんで昇進したの?
謹慎処分じゃないなら、もう有給使いきってるだろうから欠勤だよね。
公務員なら、診断書を提出しないと無断欠勤扱いで処罰されそうなもんだけど。
967 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:47:07.80 ID:0luHyfyr0
>>956 理研から早稲田理工卒の採用も当分絶望的ですね
968 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:47:08.03 ID:4UdlAtRP0
>>937 > 論理的に調査した結果が不正であればそれで判定は終了
それが全然論理的でなく、最初から最後まで主観的なわけだが。
「データの誤った解釈へ誘導する危険性があることについて認識があった」と
決めつけてるわけだが、これじゃ「ミス」は全て不正」・「捏造」になってしまう。
認識の有無自体主観だが、事実上、「誤った解釈へ誘導する危険性」があればアウトになっちゃうんだから。
そんなの正しい論文書いたって、誤読する人が多ければアウトになりかねん。
969 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:47:11.42 ID:sT08ODm30
>>961 理研のpdf見るととにかく
「不服申立者(小保方)から資料の提出、連絡がない」
って記述だらけなんだよな。しまいには診断書もねーよ。ガチで病気なのかぁ?ああ?って言われてる始末だしw
>>969 ガチで病気なのは間違いないだろう
発言を見るかぎり精神系
病院に行ってるかは知らね
こんな知能障害引き起こした阿呆をユニットリーダーにした馬鹿は誰だw
陽性かくにん!
よかった。
973 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:49:19.85 ID:4UdlAtRP0
>>960 > 笹井が言ったのは、「論文は不正、STAPは(有力な)仮説に戻った(後退した)」
そのソースをちょうだい。
俺が会見で見た笹井先生の話とは全然違うので。笹井先生はいつ主張を変えたんだ?
2ちゃん書き込みレベルで理研のユニットリーダーにまで上り詰めるとはなあ
まさにイカロス
ペニス
男だったら、構える前に居合抜きで倒されているだろ。
ひらがなで書かなきゃいけない決まりがあるのか?
なんで右あしとかかくにん!なんだよ?
978 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:51:15.33 ID:UeXNRHu90
>>974 他にもいるかもよ 注目される分野じゃないから 表に出てないだけで
コツコツと真面目に研究してるリケ女が
変な目で見られないか気になる
980 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:55:07.48 ID:sT08ODm30
miho ?@paraperinnsuki 9時間
@JuuichiJigen @getnewsfeed 1000万のカッシーナ買ったのは小保方さんが理研にきた年、小保方さん所属の幹細胞研究開発棟です…
981 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:56:31.02 ID:T88QCoed0
これ明らかに、チョンの転覆コントがひと段落したのを見計らってネタぶっ込んでるよね
>>978 いや、あのレベルはなかなかいないよ
ほかの研究者と議論もできないでしょ
983 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:57:48.17 ID:qJWelfr10
なんかもう只のキチガイですやん
984 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:58:42.76 ID:I7Lkpw/50
病的な嘘つきだな
半島の血入ってるだろ絶対
985 :
名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/08(木) 18:58:43.50 ID:e2t8Qb/y0
>>955 >納得してないが
おまえも納得しないし俺も納得しない
まあ、まともな頭の奴なら誰も納得できないわな
>捏造だと言った人一人でもいる??
俺に書き込みを良く読み直せ。
俺は捏造だと言った人がいるなどとは言っておらんよ(何も言わん人が多いだろ)
おまえは「皆ミスだと言っている」と書いたんだから自分の発言には責任を もつように
986 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:01:07.46 ID:/q8N4qnV0
http://mainichi.jp/select/news/20140414k0000e040138000c.html 理化学研究所の広報担当者は14日、STAP細胞の論文共著者以外にも部分的な再現に成功した研究者がいることを明らかにした
理研はSTAPの部分的再現に成功したのを確認してるじゃん?
>理研側はSTAP細胞作れてないし
と言う人がいるけどどういう意味よ。成功した研究者は理研と関係ないという程度の意味なの?
理研はSTAP細胞の技術が他の機関や外国に渡ったとしても、仕方ないと思ってるってこと?
日本の失われた20年の救世主になるかもしれない発見を、外国に渡す。
これこそが日本絶滅計画の一環ですwww
よいこのみなさんへ
じっけんのーとには、さいていでも、ひづけだけは、きちんとかきましょうね
989 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:03:19.84 ID:4UdlAtRP0
>>985 > おまえは「皆ミスだと言っている」と書いたんだから自分の発言には責任を もつように
正確さに欠けていたので訂正する。「捏造だと言ってる人はいない」ね。裁判で捏造だと証言する人がいなければ
意味ないから。若山先生ははっきりミスだと言ってたし、笹井先生は「故意かどうかという問題。私がコメントできることはない」
と発言したようだし。ミスとも言ってないが、捏造とも言っていない。
一番身近で研究内容に詳しい研究者さえ「コメントできることではない」と言ってるのに、理研はなぜ捏造と
断定できるんだろうな。
こんなもの小保方さんの胸の内次第なわけで、誰にも証明なんてできない。
なあなあ
再調査?なしで小保方の不正が確定みたいになったけど
同じことした調査委員長も同様の不正したことになると思うんだけど
それはなんもないのかな?
別に秘密事項だろうと、秘密保持契約を結んだうえで
特定の人物に見せればいいだけの話でな。
そうでなければ、弁護士だってノートを確認できないわけで。
で、ノートの残りの部分には何が書いてあったの?
993 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:09:08.05 ID:/q8N4qnV0
ネツゾウガ−もいい加減やめたらどうかな?悪魔の証明なんだし。
そんな切り口より、利権問題としてとらえたほうが良い。
もし小保方が理研を裁判に訴えたら、原告も被告も証拠を出さないといけないので、
双方の利権の闇が明らかになる。
しかし個人に大した利権があるわけがないので、裁判になれば隠蔽が多い理研側が食らうダメージの方が大きいだろう。
>>986 >理研はSTAPの部分的再現に成功したのを確認してるじゃん?
ソースにもあるが部分的にそれっぽい動きをした細胞を確認できただけ
STAP細胞とは別物の可能性が多いにある
>理研側はSTAP細胞作れてないし
他細胞に分化するとしたSTAP細胞を成功した研究者の
小保方は今回の騒動では理研側じゃないだろ
そして他の研究者はSTAP細胞を作れてない
こんな再現性の無いデタラメな論文なんて外国にくれてやれ
995 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:11:27.89 ID:/q8N4qnV0
>>988 毎日 2014年04月14日 12時56分
産経 2014.4.14 13:46
落ち着け、まだ諸説あるというだけだ。
お前は小保方叩きが好きすぎて、産経を鵜呑みにしてるだけ。
996 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:15:19.29 ID:mIeffhGP0
>>993 理研vs小保方じゃない
理研・小保方・早稲田vs国民なんだよ
いい加減目を覚ませ
997 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:18:54.30 ID:PFfZNVqo0
なーめてんのかぁー!
998 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:18:56.46 ID:W6svGqkm0
はよ、STAP細胞作れや
おわり
陽性っていう字は
漢字で書けるんだな
1000なら理研解体
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。