【STAP問題】再調査求め小保方リーダーの実験ノート一部公開、「エア実験ではない証拠を公にしたい」★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1幽斎 ★@転載禁止
小保方さん再調査求め「実験ノート」の一部を公開(動画あり)
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2195827.html
STAP細胞の論文問題で、理化学研究所は臨時の理事会を開きましたが、
再調査をするかどうかの判断を持ち越しました。
一方、小保方さんの代理人は、7日夜、実験ノートの一部を初めて公開しました。
 STAP細胞の論文をめぐっては、理化学研究所の調査委員会が先月、
ねつ造や改ざんなどの研究不正があったと認定したのに対し、
小保方リーダー側が単純な画像の取り違えだったなどとして、
再調査を行うよう不服を申し立てていました。
 理研によりますと、7日の臨時理事会では調査委員会からの文書での報告がなく、
再調査するかどうかの結論には至らなかったということです。
 一方、小保方リーダーの代理人は、研究不正ではない裏づけがあるとして、
改めて再調査を求めて実験ノートの一部を報道陣に公開しました
公開された文書には、実験の条件や結果がつづられていて、
小保方リーダーが描いたマウスのスケッチや、
実験結果への率直な感想が記されています。思いどおりの結果にはハートマークも。
 「彼女自身の言葉で言うと、エア実験のように言われているのは情けない。
ちゃんとやっているんだから、ちゃんとやっている証拠を公にしたい」(小保方リーダーの代理人)
 小保方リーダーの代理人は、こうした裏づけのある資料の吟味をしてから
結論を出してほしいと訴えていました

小保方氏の実験ノート、代理人が一部を公開
http://www.asahi.com/articles/ASG5772TJG57PLBJ006.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005258_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005625_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140508000026_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140508000032_comm.jpg
小保方氏の代理人が公表した実験ノートの一部。マウスにSTAP細胞を移植した実験の方法が記されている

★1の日時:2014/05/08(木) 00:38:14.23
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399497326/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:27:43.39 ID:ZiIJIVDn0
スタップはありませーん(証拠が)
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:28:41.55 ID:wEUgMn4o0
擁護がどんどん沈黙していくのが手に取るようにわかるw(はーと
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:28:59.08 ID:BHKk/PHb0
だったらはよ出せ。ぐずぐずするから疑われるんだよ。
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:29:17.41 ID:zomFlQQc0
ハルコ・ノート
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:29:58.19 ID:HfsLqxTi0
すたっぷ細胞はありますぅ!
私が証拠ですぅ!
信じてくださーい(T_T)
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:30:00.01 ID:qUYvrNLki
                  / ̄ ̄ ̄\
                /ノ / ̄ ̄ ̄\
               /ノ / /        ヽ
               | /  | __ /| | |__  |
               | |   LL/ |__LハL |
               \L/ (・ヽ /・) V
               /(リ  ⌒  。。⌒ )
               | 0|    トェェェイ  ノ
               |   \  ヽニソ /ノ
               ノ ノノ/\__ノ( ((
  ノィ=///// // // // // /∧_/::ii::>、__
 (_彡               |\::::ii::::/xxxイ`ヽ
 |   ズ コ─ ,__      | :::ii:::xxx/ /
 | _ ,__    n/::::i_,fj    |
 |'t`(__,iフ;タ `iwvt'´    ミ⌒ヽ
 | `i:.:.k'´   i:.:.:.└-iっ て  ノ
 |  `ー-',、ハ,、`ヽー'´,、ハ,、  ) 
 |    ̄´´     ̄´´   |
 └――――――――――-┘
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:30:31.46 ID:SZjXFDtn0
メモレベル
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:30:33.29 ID:aCOuE1UE0
ネットのバカウヨはともかく
さんざん小保方さんを叩いていたマスコミが再び手のひら返しするようだ
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:31:48.99 ID:gmI1/Srf0
理研ごときに  | フフフ…奴は  ! /        \
ばれるとは   .| 四天王の    | | エア実験が  |
実験の     | 中でも最弱… | | ばれた     !
面汚しよ…  /\___ __/  | ようだな…  |
__ ____./       V      \__ ___./
  |ミ,  /  `ヽ /!    ,.──、       V
  |彡/二Oニニ|ノ    /三三三!,       |!
  `,' \、、_,|/-ャ    ト `=j r=レ     /ミ !彡
T 爪| / / ̄|/´__,ャ  |`三三‐/     |`=、|,='|
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-,  、 _!_ /
/  `ー─'" |_,.イ、 | |/、   Y  /| | | j  /ミ`┴'彡\

 ファイア実験    アース実験   ウォーター実験
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:32:21.74 ID:ASTUiUss0
理研は証拠になるキメラマウスのDNAをはよ公開しろや!!
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:33:59.43 ID:U7zSMhL40
弁護士は、この研究ノートを見てもわかるように、小保方は"故意に不正や捏造"できるほど
賢くありませんという作戦に出たのか?
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:34:16.74 ID:7ZMCkfQA0
08/12/2013

かゆ…うま
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:34:21.32 ID:ffqigHn00
いつまで入院してるんだよ
さっさと理研に出社しろ
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:35:49.90 ID:k/0RCAlv0
経過より再現の方が大事なんじゃないの?
結果の伴わない実験ノートなら、俺でも作れるんだけど。
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:36:02.13 ID:ASTUiUss0
理研が隠ぺいするキメラのDNA分析公開で全て解決する!


ここで小保方をリストラしなければキメラによってSTAPが確認されたということだ!



理研は否定するならキメラのDNAをさっさと公開しろ!できないということはSTAPを認めるということだ!
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:36:03.99 ID:zuyDdHrY0
少なくとも大衆を味方につけるのは失敗しているよなあ。
弁護士みたいなのって、自分の論理で戦術決めるから、
必ずしもクライアントにとってベストなことを提案しないん
だよな。裁判で損害を最小限に食い止めたとしても、
社会的には完全にアウトだろ。海外住もうにも、世界的な
ニュースとして知れ渡っているから、素性がバレるのも時間の
問題だろうし、小保方さんはどこでどうやって暮らして行くつもりだ?
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:36:18.42 ID:JtxIUn0V0
>>12
実際にそうだろ
小保方一人でできるならハーバードのときに論文で出せばいいじゃん
裏を隠してるからいつまで経っても叩かれるんだよ
バカンティと組んで×
若山と組んで×
些細と組んで○
こういう客観的事実がある
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:36:42.83 ID:7HFn+wgi0
内容さえしっかりしていたらいいんだろうけど…
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:36:44.10 ID:0mM3ULgt0
ノート観てフイタwww

なんやねんこのチラ裏wwww
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:36:58.95 ID:P596NAad0
擁護派は、オレオレ詐欺・結婚詐欺・デート商法・マルチ商法・トルマリンetc・・・に騙される奴等。
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:37:11.86 ID:J7TJbOFB0
実験したかどうかじゃなくてあるのかどうなのかを立証しなきゃ意味ねーだろ
この経緯を見てるだけで嘘だらけだってことが立証されてるよ
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:37:28.78 ID:dkPR7jYS0
ノートできたの?
じゃちょっとみせてね。
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:37:33.81 ID:rnJb9Daw0
>>17
スーパーの店員ならどっかしら雇ってくれるだろ(他人事)
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:37:46.69 ID:fan8r2UM0
【参考】佐村河内ノート
http://blog-imgs-48.fc2.com/n/i/h/nihon9999/20140207152748abf.jpg

佐村河内のほうがしっかり書いてるw
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:37:50.11 ID:21Zl4mrhO
調査委員会の切り貼り発覚で理研もろとも沈みそうだからなあ
これ以上ボロが出ないうちに早く収束させたいだろ
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:38:29.25 ID:FEChGQ5t0
1枚目 勃起したちんぽに見えたwww
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:38:37.16 ID:8AT1Z0TN0
>>5
ハルコ・ノートもルーズだなw
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:38:44.32 ID:zuyDdHrY0
>>24
でもさ、面が割れないように整形しても、おっぱいで
バレるだろ。スーパーの店員も厳しいと思う。
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:39:34.46 ID:SMUs51m00
どう見ても 悪い見本
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:39:44.82 ID:ZUIrsOWt0
弁護士「真正の画像だと確認した。証拠は出せる」

(2日後)

弁護士「本人の体調が悪く証言を得るのに時間が掛かる。2週間まって」

(2週間後)

弁護士「実験ノートを公開します。実験はやってます」


「真正の画像」である証拠はどこいったのかな?
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:40:02.01 ID:dkPR7jYS0
二枚目以降、なんで手書きじゃないの?
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:40:58.41 ID:JtxIUn0V0
>>26
最初からその戦法で失敗してんじゃん
周りに炎上しないように炎上しないように工作して結果的に大炎上してる
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:40:59.85 ID:vvbH+Pob0
これは公開しない方が良かったんちゃうか
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:41:09.41 ID:tejdMZqe0
一番上の肉筆の文字で再認識した。あんまりアタマよくねえ子の字だ。
中の上かギリギリ上の下で、こじらすとやばくなる系だ。
論理的思考力とかは高くない。抽象思考・分析・類推能力も人並みだ。
やっぱ東邦大東邦高校で成績が真ん中だったってのは本当なんだな。
俺と同じタイプの字だ。。
36!ninja@転載禁止:2014/05/08(木) 10:41:13.45 ID:GA+ZY1/T0
韓国ドラマに出てくる悪女さながらだな
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:41:39.58 ID:8AT1Z0TN0
>>32
手書きじゃないのも不思議だが、
データなら、アホな感想ぐらい削除できただろうにw

データを印刷して、ノートにしてたんだろうか??
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:41:45.11 ID:1lWRC8iA0
>>25
ホントに本人が書いたのかどうか知らんが、サムラゴーチの指示書は細けえし
やたら小難しい言葉使って書いてあんな。
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:41:51.73 ID:ASTUiUss0
理研がキメラマウスのDNAを公開すればSTAPの存在の動かぬ証拠になる!

もしSTAP細胞から作られたマウスだとわかれば理研は土下座して小保方を呼び戻せばいいだけだ!

STAP細胞でなければ小保方をクビにするなりしろ!
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:42:47.50 ID:MH699r6T0
佐村河内ノートは嫁の母親が「娘の字だ」って言ってたけど
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:43:12.25 ID:c4HG0Tf60
俺の大学時代の実験ノートとずいぶん違うな

俺のノートだと例えば陽性を確認の項目なら
○○時○○分 ××××により陽性を確認 △△△△(←同時に確認してもらった人の名前)
って具合だ

陽性を確認よかった とか記入してれば俺も研究者になれたんだろうかね
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:43:29.58 ID:OtPHrjTB0
証拠品として提出する物に手に加えちゃダメだろw
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:44:03.39 ID:8qejM1+G0
ハートマークがーーーー 意味わからん
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:44:05.70 ID:8AT1Z0TN0
>>39
>理研がキメラマウスのDNAを公開すればSTAPの存在の動かぬ証拠になる!

どうやって、キメラマウスのDNAから、STAPの存在を証明するんだ?
DNAに「STAPだよん」って書いてあるのか?
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:44:13.60 ID:1lWRC8iA0
>>37
弁護士がわざわざ実験ノートを部分的にタイプして印刷したものを公開したそうだが、
なにも「ハートマーク」までタイプしなくても良いのになw
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:44:41.22 ID:ASTUiUss0
>>44

元マウスのDNAと照合すれば一発でわかるだろうがボケカス!

ES細胞で作れない物質もろとも公開しろや!!
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:44:42.86 ID:YVwYxlr80
今まで病院に篭って書いた結果がコレかよ。
やり直し!
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:44:54.21 ID:+Go2/9900
>>12
捏造や悪意の定義は、裁判所が「社会通念」を採るか「部分社会」を採るかで異なる。
「社会通念」なら、オボちゃんはダメダメすぎて捏造なんてムリムリって言えなくもない。
「部分社会」なら、理研の言う通りで、裁判所にはわからないですで、オボちゃんの負け。

ミキちゃんは、どっち転ぶかわからないけど、一応伏線張るために公開したんだと思う。
もし「社会通念」なら民意も多少は意味もつからね。それでも負けそうだけどw
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:45:11.39 ID:SMUs51m00
>>45
かくにんも、どうせタイプし直しなんだから漢字にしてやればいいのに
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:46:03.84 ID:PhE7CP9l0
>>24
客と揉めるとわかりきってるのに雇ってたまるかw
クレーマーではないまともな苦情客の対応すらオボには無理
実家金持ちなら一生大人しくしてれば食うには困らんだろう
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:46:09.70 ID:Mk8KQFQ00
一部じゃ意味ないだろ

実験ノート全てと証拠画像、そして実験に成功した第三者
すべて出さないとエアどころか空気じゃドアホ

この弁護士、実は底なしの間抜けじゃないのか
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:46:14.61 ID:8AT1Z0TN0
>>45
なんだ、弁護士がタイプしたのかよ。

どうせ、余白は、
ムーミンのイラストと
自作ポエムだらけだったんだろうなw
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:46:16.85 ID:qJIly69l0
こ、これはないわ〜www

こんな研究者は嫌だあるあるに使われるレベル。
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:46:20.92 ID:JtxIUn0V0
>>45
捏造じゃないって言いたいんでは?
問題発覚後に書いてたらハートマークなんてつけないだろ
一応oct4発現実験はして、その実験ノートらしきものはつけていたと
自分はその部分に関してはたぶん本当だと思うけどね
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:46:48.40 ID:U/0c2Q+O0
またこれでおぼちゃんAAレパートリーが増えてうれしい
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:46:57.57 ID:ASTUiUss0
>>48

それ以前に理研は悪意の証明ができるんか?w

それとも思考を読み取るメルヘンパワーが裁判長には存在するんか?w
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:47:03.54 ID:xpanEOAM0
この証拠品って小保方がバカだって証拠を示すためのもの?
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:47:04.26 ID:tejdMZqe0
手書きの一番最後の行の薄切りの「薄」の字がくさかんむりついて無え・・
宣統帝 溥儀の「溥」の字になってる。。
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:47:09.65 ID:AT+45Xsx0
>>25
こうして見ると佐村河内って几帳面だな(´・ω・`)
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:47:27.74 ID:urqTb0MBO
弁護士も世間の笑い者だぜ
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:47:46.24 ID:CBtAP2Gj0
>>12
そうかもね。
この弁護士って「要は勝ちゃ良いんだ!」程度にしか思ってないだろうな。
でも究極の客観主義を掲げる科学は主観と主観の戦いを主とする弁護士にコントロール出来る世界じゃない。
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:48:00.18 ID:1lWRC8iA0
>>52
あの手書きマウスイラストを見る限りでは、ムーミンの絵を描く能力は無いだろうw
山中先生以下かも。
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:48:14.28 ID:oDoLWIND0
この資料で捏造ダメ押し
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:48:20.69 ID:ZUIrsOWt0
>>48
さすがに
「なんとなくかわいそう」
レベルの民意では
裁判所の事実認定に変化ないだろ。

今回の公開だって「実験はやってました」ってダケで
問題の画像が真正である証拠になってないじゃん。
「間違えた」ってのは「間違えたもの」があって初めて「悪意がなかった」といえるけど、
そもそも「真正の画像」が存在しない(その証拠がない)ならどうしようもないじゃない。
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:48:22.39 ID:485s9+e80
>>1
これ弁護士が加筆修正したんだろ?
またねつ造じゃん。懲りないね。
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:48:25.96 ID:o9c6JFA50
>>58
それどころかおまいさん、右上の点さえついてないんですよう
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:48:33.61 ID:kQtj8SFLO
すぅたぁっぷぅさぁいぃぼぉうぅはぁぁぁぁぁ!
あぁりぃまぁぁぁすぅ!
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:48:34.17 ID:JtxIUn0V0
>>51
それを管理してるのは理研ですけどね
理研が小保方以外の実験ノートと証拠画像、キメラマウスまで保存してると
出せないってことは小保方以外の人間に責任が及んじゃうんでしょう
そんなことぐらい普通の知能を持った国民ならみんなわかってる
とんだ猿芝居してて面白いねーぐらいの感想しか持てない
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:49:11.36 ID:8AT1Z0TN0
>>46
>元マウスのDNAと照合すれば一発でわかるだろうがボケカス!

なんだ?元マウスってw
「キメラマウスの元マウス」とやらも保存されてるのか?
それが本当に、「キメラマウスの元マウス」だという証拠でもあるのか?

具体的に、何と何を比較してSTAPを証明するのか
ちゃんと説明しろよ。

できるもんならw
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:49:13.18 ID:KIjV6d000
>>56
裁判に訴えるなら悪意がなかったことを証明するのは原告である小保方側
実験ノートはそのための重要な証拠資料になるはずだった
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:49:41.54 ID:FROcGSWl0
何の意味があるというのか
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:49:54.81 ID:UliRU9pQ0
>>42
そもそもノートを写して提出しちゃダメだろ・・・・・・
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:50:02.82 ID:P596NAad0
え〜っと、このバカに博士号を与えたのは・・・・
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:50:02.76 ID:lBbZKNza0
バカンティとおぼぼの食い違い

バカンティ
N:STAP細胞作成には、方法としてコツのようなものがあるのですか? そのすべてを、一手ごとの詳細について対外的に公開することはできますか?
V:いや、そんなものはない。われわれは7種の刺激を研究した。刺激の一つとして、低phに注目している。もっとほかにもあるだろう。「How to」は喜んでお見せする。しかし、これこそが論文そのものなのだが。

オボボ
「STAP細胞作成には特別のレシピやコツがある」
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:50:06.26 ID:gK/zC2za0
ここまで引っ張って厳選して出したノートとやらがこれですか?
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:50:12.66 ID:xpanEOAM0
「薄」も書けない小保方さんって研究者以前に本当に日本人なのかな
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:50:26.79 ID:Mk8KQFQ00
もとの実験ノートから手を加えられている可能性もあるのに
これが証拠ですなんて言える神経構造がわからん

もとの実験ノートそのものをコピーして、
どうしても不味い部分があるなら黒塗りにして提出すれば済む話
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:50:42.90 ID:JtxIUn0V0
>>70
悪意があったことの立証責任は理研側だよ
故意を検察官が立証するのと一緒
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:50:49.30 ID:0tuOmp3V0
あーもうダメだわ
こんなのが実験ノートだなんて

漢字も書けないのか
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:51:10.69 ID:urqTb0MBO
もう小保方のノートなんか実験ノートじゃないじゃん。世間をバカにしてるんじゃないか?

幼稚でふざけている印象だな。
バラエティー番組でバカにされると思うわ。
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:51:28.65 ID:kfVC/X5QO
もういいから。
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:51:29.18 ID:Y5l63DYR0
>>74
あらら。
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:51:32.94 ID:SMUs51m00
今回の実験ノート公開は、エア実験だと言われてるのが悔しいから
あたしだってちゃんと実験してるのよプンプン、ぐらいの意味の公開だろ

そもそも3年で2冊の、出せる内容がこれじゃ、200回以上もやってるように
見えないけど
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:51:35.33 ID:ZUIrsOWt0
>>74
そら、バカンディからすれば「コツ」や「レシピ」がないと作れない
なら
現状出してる特許が認められるわけないからな。

「コツ」はないとしか言いようがない。
「特許の関係で公開できない」といってる小保方とそれを信じてる支持者がバカなだけ。
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:51:56.26 ID:J7TJbOFB0
>>76
IDがX JAPANぽい
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:53:00.65 ID:KIjV6d000
>>78
理研が小保方を訴えてるわけじゃないんでそのたとえは的外れ
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:53:13.91 ID:c72eKu8B0
これがあの立派な建物の神戸CDBの中でしたためられたと思うと胸熱
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:53:32.65 ID:fl4V9NuK0
ますますエア実験疑惑が深まった。
これじゃ、授業中にイタヅラ描きしてるJKのノートだろうが。
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:53:54.09 ID:wY/kFHEn0
擁護派には頭の悪いやつしかいないな
感情だけで判断する馬鹿ばっかり
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:53:58.69 ID:UliRU9pQ0
>>84
でも現状出してる特許(論文)には「単純に見えるが、細胞の処理と培養条件、さらに細胞個体群の選択に、とりわけ慎重さを要する」
って一文がある上のその条件等は記載されて無い様なんだがw
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:54:00.03 ID:pbQAT7Jl0
学位:溥士(早稲田大学)
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:54:22.77 ID:VF+l7hzz0
これも時間稼ぎしてる間に作ってたんだろうな

インクのかすれ具合なんかから書いた時期を特定してみて欲しい
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:54:30.09 ID:ZUIrsOWt0
>>78
民事裁判知らないの?
訴えられた側がそうである(あるいはそうじゃない)ことの立証をしないといけないなら
適当に訴えられまくれるよw
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:54:56.39 ID:uVDwI9FW0
>>80
馬鹿にする番組を作ると弁護士がねじ込んでくるので作れません
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:55:46.14 ID:7GB6JjU30
何億も税金使ってきて、不正追及されたらできることは弁護士つけて言葉遊びだけだもの
もう終わりでしょ
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:55:56.01 ID:tejdMZqe0
中高生の頃は理系と文系で行ったり来たりした中途半端系なのかな?
いずれにせよ字面といい漢字の基本といい、ダメだ。。
字に高度の思考力とかが微塵も感じられ無えのは共感してしまうが。。
幼稚な脳みそで力任せにまる覚えでしかも穴だらけの失敗作だわ。
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:55:56.62 ID:485s9+e80
まるで小学生の朝顔観察日記。
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:56:01.18 ID:JtxIUn0V0
>>86
いや
懲戒解雇の取消し訴訟でしょ?
悪意ある不正という調査委員会の結果を受けて、懲戒委員会が懲戒解雇をしたと
これを争うわけだけど、小保方が悪意が無かったということを立証する必要はないわな
調査委員会の瑕疵を挙げるだけで十分だわ
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:56:06.06 ID:r62QKAXp0
>>1

この弁護士は、黒塗りという手法さえ知らんのか、ホントの馬鹿だろう。
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:56:10.10 ID:6nkY1zkO0
                      '=!__/
               /: : : : _,.-─、ヽ
              /: : : : /    ヽ!
              |: : : :/
              |: : :/
              |: : :|-'"´ ̄` '" ̄ ̄`ヽ、
              >、 !: : : : : : : : : : : : : : : \
   ______ /: :/: : | : : : : : : : : : : : ヽ、: : :ヽ    _____
_,.-'" : : : : : : : : : : : : :Y: :/: : : : : : : : : : : : : : : : : :|: : : :ヽ_,.-'": : : : : : : : : : ヽ
| : : : : : : : : : : : : : : : : |:/: : /: : : ヽ: : : : : ヽ: : : : :|: : \: |!: : : : : : : : : : : : : : /
ヽ : : : : : : : : : : :_==_V: : :/-=、 '; : : : : : /-=": :|: : : :V|!: : : : : : : : : : : : : : 7
 \: ,.-'": : : : : : _/:ィ'"|: : /   \: : : | ヽ: : :|: : : :/ト、: : : : :`ヾ、: : : : :/
   `ヽ, : _,.='": : ̄:|: :|: :ハ: /テ=、   \:|,.==、: :|: : ://: : |:: : : ー=、≦´
    /: : : : : : : ∧:::ヽ!_,X |!o:::::ト   "|!o::::|ヾ/: /:/: : /: : : : : : : : : ヾ、
   /: : : : : : : :,.-' |!: : |: :ヘ 弋_ソ    弋_リ /: //: : :∧: : : : : : : : : : /
   \: : : : : ,.≦、  ヽ: :|!:⊂⊃  _,.-、_   ⊂⊃!/: : :/ r===: : : : /
     `ヽ: : : : _!  `|!-'"`ー   ヽ ノ  _,.イ/-''ー-'  |: : : : : :{"         キメラです
       ヽ=Z_,`   |!     `>─<_         |=-、'
        }三ノ    `=○  /: : ゝく: : :';        ,|: : : :7
         }'         ,/ミ=/  |: =彡、_      7/'"
         |!      _,.イ!: : :ヽ|○|'": : : |!`ヽ、    ((_,.
       (_ノ      /  |!: : : : :|  |: : : : :|!   |     (,
               |  |!: : : : |○|: : : : : |!  |
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:56:14.19 ID:dkPR7jYS0
>>45
そういうことか。

>>37
確かに印刷して貼るというパターンもありえるよね。
私も考察で長文を書かなくちゃならないノートでは時々やるし。

>>54
多くの本当の中に僅かではあるが重大な嘘が混じる場合が厄介なんだよな。
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:56:18.70 ID:OaJDXdHw0
阿呆方「ねずみ人間が出てきて『STAP細胞はあると言え』と言った」
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:56:59.38 ID:fl4V9NuK0
>一部公開
 勿体つけて、一番ましなの出してこれじゃ。
 こんなカスに年間1千万もの給料出す原因作った笹井はクビ。
 ポケットマネーでキチガイを始末しなさい。
 この間の上原賞副賞二千万を充当すればよし。
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:56:59.47 ID:EDxVwsxmO
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:57:11.08 ID:Mk8KQFQ00
三木弁護士としては証拠を小出しにして牛歩戦術やってるつもりなんだろか
裁判までに印象操作で理研に反感を、
小保方が世間の同情を買う方向へ向けようとしているのかもしれないが
ハッキリ言って逆効果にしかなってないぞコレ・・・・
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:57:41.50 ID:ZvgO7gKA0
税務調査で嘘八百なら罪人そのもので投獄されるが
方や捏造パクリでもみんなでやれば怖くないってやつか
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:57:50.03 ID:JbTA9+Pd0
まったく証拠能力が無いんだけど
なんかもう「つっこんだら負け」みたいなバカバカしさすらある
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:58:19.90 ID:pbQAT7Jl0
>>92
ですよね
科捜研に鑑定してもらい
クロなら弁護士をブタ箱に入れてもいいと思うの
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:58:29.42 ID:JtxIUn0V0
>>93
懲戒解雇の場合、解雇の有効性に関しては理研が立証
解雇の有効性を立証した場合に小保方が反証という流れ
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:58:30.94 ID:syedKfAj0
小出しにするんじゃなくて一気に出せや。

それとも、実験ノートを「作成」しているから一気に出せないのか?w
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:58:44.77 ID:dT6DkxZb0
クソ弁護士が金稼ぎのためにした引き延ばしが裏目に出たから慌てて出したのだろうけど
署名のない実験ノートなんて後からいくらでも書けるよ
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:58:46.60 ID:UXPOsRFx0
>>61
> この弁護士って「要は勝ちゃ良いんだ!」程度にしか思ってないだろうな。

そらそうやろ。それがプロやろw
こんな女でも弁護するから、民主主義は良い制度なんやな。

それは、悪も弁護すれば許されるという話ではなく、
悪人も、きちんと弁護、弁明した上で、客観的に罰されるから良いという事な。

じゃないと、悪人は弁護されず、そのまま罰されるなら、「悪人」と判断する
根拠がそれを判断できる個人の裁量になるから、その個人が悪人と思えるように
無罪の人を悪人に仕立て上げようとする悪人が出てくる、若しくは、その判断の個人が
好き勝手に人を判断する余地を与える。

弁護士は、悪人を弁護する事で、裁判官・裁判員に判断の客観性を持たせる仕事。
弁護士も人の子やから、明らかな悪人には手を貸したくないという心理が働く。
だから、弁護士には悪人でも大逆転勝訴したら弁護スキルが高いという事で
ギャラが高くなる事で、プロとして粛々と仕事をするインセンティブを与えてる。
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:59:00.65 ID:ZRZSfnxL0
来週発売の週刊誌は、

「小保方氏。衝撃の研究ノート」

なんて見出しが踊るんだろうなあ。
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:59:05.49 ID:TaVSYz/l0
「【続・小保方さんは悪くない!】武田邦彦がSTAP細胞問」
http://www.youtube.com/watch?v=Ey4LzULNbto
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:59:10.47 ID:8AT1Z0TN0
>>54
台湾の教授も、関西大学の研究者も
OCT4の発現は確認してるからね。

台湾の教授は、弱すぎる。死にかけた細胞が無秩序に遺伝子を発現した副産物だ判断してるし。
関西大学の人は、死んだ細胞の自家蛍光だと判断してる。

多能性細胞ができちゃったとアホみたいに喜ぶ小保方と
根本的に知能レベルに差があるんだろうな。
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:59:37.86 ID:ojb/b0ZU0
>>107
証拠になるよ。
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:59:49.94 ID:KIjV6d000
>>93
まあ特別法で訴えられた側が無過失であることを立証しなければならないとされる場合もなくはない(専門職の責任追及に多い)
それに比べれば悪意でなかった(過失があってもいいという意味)ことを証明しさえすればいいんだから小保方側は楽だ
本当に悪意がないなら
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:59:50.57 ID:1LKUEKti0
懲戒解雇に悪意の有無は不要。
不注意で組織に大きな不利益を与えたりすれば根拠になる。
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:59:57.43 ID:MtGupoiV0
だいたい、実験ノート持ち出してる時点で、懲戒対象じゃないの?
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:00:11.47 ID:+Go2/9900
>>56
>>64
裁判所が社会通念と部分社会どっちとるかで証拠の評価が分かれる。
社会通念なら悪意は「悪質な意図」になるかもだけど、部分社会なら悪意は「単なる故意」になる。
裁判官に影響を与えるとしたら民意ぐらいしかないし…ってとこだと思うよ。
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:00:16.22 ID:nSgq1tP90
もう騒ぐのは三流芸能誌だけでいいよ
エア実験かどうかを争点にするって、頭の悪い論点ずらしだろ

問題は、万能細胞になったと思い込んだSTAP細胞が実際には万能細胞
にならなかった。それでES細胞とすり替えてしまった。
では、誰がすり替えたかってことだ。まあ、普通に考えたら思い込ん
だ人間がすり替えするわな。
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:00:23.89 ID:85tcu1rU0
少なくとも、この早稲田女に税金を使うな、払った分は取り戻せ
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:00:34.80 ID:Mk8KQFQ00
>>110
>実験ノートを「作成」している

十分あり得る
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:00:36.09 ID:ASTUiUss0
>>69

はぁ!?お前は元マウスの保存なしに理研が特許申請すると思ってんのか?!

どんだけ理研がアホ組織だと思ってんだ!!wwww


>>51 >>64

一部の、それも画像加工に無関係なページだけを公開した石井に喧嘩うっとんのか?
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:00:52.57 ID:485s9+e80
最高裁まで争って勝ったはいいが、
年月が経ちすぎて科学者生命は完全に経たれるシナリオしかない。

早期の和解に持ち込まず理化学研究所と対決姿勢を取った
小保方晴子博士の弁護士集団が全て悪い。
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:01:08.99 ID:vPsiUbDV0
で、正しい画像とデータまだすか?
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:01:10.65 ID:sFrg30Z+0
調査委員会の指摘事項と全く関係ないわけだが
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:01:10.92 ID:a+9MT9YJ0
都合の悪い事でもあったか、実験ノートを理研には出さなかったがマスコミには「あるある」とほざく弁護団
結局、世論に対する印象操作をしてるだけでしょ?
「未熟でした。自己流でした。STAP現象は私の勘違いでした。(´Д⊂ヽウェェェン」にソフトランディングするまでの時間稼ぎミエミエ
まともな裁判ならボロ負け必至。金返せ!税金泥棒!被災地の復興に回せ!卑怯者どもめ!
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:01:35.51 ID:BcMX3FLI0
妖精かくにん!

よかった。
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:02:07.77 ID:EDxVwsxmO
>>89
でも行動力だけはあるから厄介だよな
若山もオボ擁護派の凸のせいで大学すら行けない状態らしい
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:02:18.65 ID:FEMOwrKX0
はよ懲戒解雇しろ

野依が印籠もって、小保方の頭を踏みつけろ
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:02:45.84 ID:q4iDIAfA0
なんだこりゃ

落書きじゃん
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:02:59.40 ID:JtxIUn0V0
>>115
何も知らずに喜んでる小保方を尻目に、理研のお偉いさんと部下たちがそれを利用して論文をでっち上げ
その過程が裁判で明らかになる
理研にとっては最悪のシナリオでしょう
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:03:07.81 ID:qJIly69l0
同じ土俵にだれも上がりたくない空気www
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:03:18.58 ID:KIjV6d000
>>98
懲戒手続の違反を争うって身の潔白を証明する手段として意味あんのかね
裁判に勝つことが目的になってないか?
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:03:26.38 ID:jnfgEAVz0
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:03:26.52 ID:8AT1Z0TN0
>>124
だから、まず、「元マウス」がどういう物なのか説明しろよ。

そして、元マウスの何と、キメラマウスの何を比較して
STAPを証明するのか、説明しろよ。

できるものならw
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:03:38.34 ID:SMUs51m00
>>119
理研でやったデータの保存先が私物PCで
簡単に持ち出してるのも、今時どうなんだろね

理研の極秘プロジェクトだという建前なのに、自由に持ち出し可能なデータ
調査委員会が要求してもなかなか出さなかったって言う
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:03:43.09 ID:xpanEOAM0
 勝訴かくにん!

   よかった。 (みきてぃ)
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:03:44.24 ID:KQ9pbfI+0
最初に、理研に小保方をいれたのは若山教授だよな

とても理研入れるレベルにはみえんのだが・・・
若山は、なーんもチェックしないで、若い女ってだけで小保方を研究室にいれたのか?
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:03:44.18 ID:wY/kFHEn0
理研もこんなアホなノート見てSTAPないと確信したろうな
だから誰も責任を取らないように、
時間かせぎして有耶無耶にする作戦にでた
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:03:59.44 ID:H8e3hYHh0
エア実験と言われてるんだから
ここ数年の勤務実態とか研究室の使われ方とか助手がいたのかとか
そういうことから調査報告した方がいいんじゃねーの?
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:04:16.51 ID:zJb/hBri0
>>2
>スタップはありませーん(証拠が)

>>6
>すたっぷ細胞はありますぅ!
>私が証拠ですぅ!
>信じてくださーい(T_T)


なら理研はなぜSTAP細胞の特許申請を取下げないんだろう。
不思議だと思わないのか?

要するに利害の絡んだ悪質な小保方外しなんだよ。

>>8
>メモレベル

メモや備忘録で問題ないのだが。
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:04:26.31 ID:VATe01Uf0
なんでこれで理研入れて、ユニットリーダーになれるんだよ。

公表されてない闇があるだろ絶対。
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:04:33.26 ID:uiVsnrx70
これ、弁護士が困り果てて「心神薄弱者だから許してやって〜」って線で行こうとしてんじゃねーの?
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:04:38.17 ID:ZUIrsOWt0
>>135
STAP細胞があることの証拠も
真正の画像である証拠も
何にもないんだからしょうがない。
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:04:39.15 ID:urqTb0MBO
小保方の弁護士って、残飯を再度料理として出したり、食品偽装したり、そんな弁護ばかりで、基礎的な科学のことも知らない土素人集団だろ? 頼りない弁護団のようで笑える。
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:04:48.26 ID:1LKUEKti0
全貌の解明にまともに協力しなかったろ、
それで諭旨解雇や懲戒解雇になったって文句は言えんね。

唯一主張するなら、公平性だろう。
「他でもやっているのに処分されていない、自分だけ処分されるのはおかしい。」
かな。苦しいと思うが。

悪意なんてどうでもいい話だな。
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:05:02.64 ID:gsI94ZSu0
オボは完全に終わっとる。理研が処分しようがしまいが
科学の世界ではまったく相手にされてない。
せめて汚名を残さずに科学界を去りたいのはわかるが
みっともないだけ。どっかの金持ちでも見つけて結構
しろよ。
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:05:29.83 ID:JkjNp/Zb0
理研「再調査しない」
@NHK
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:05:36.89 ID:1lWRC8iA0
>>94
ここ最近の新聞の川柳欄なんて、オボちゃんネタが常連状態だけどなw
産経新聞ですらw
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:06:12.86 ID:/OEhxLfh0
大好きな武田邦彦先生がずっとかばってらしてハラハラしてたけど、結局この結果…
まさかここまでのタマだと思わなかったんでしょうね
ショックを受けてらっしゃらないか心配


てよく考えたら、間違ったときは、間違えましたスマン、と明るくおっしゃる方でした…たぶん
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:06:17.44 ID:0m2Rl0KM0
>>101
日常語としての”実験ノート”と、科学技術分野でいうところの”実験ノート”というものの違いを
貴方は理解していないような気がする。

今の場合に提出要求されている”実験ノート”という物は、こんな個人的なメモ書きや備忘録のことではないよ。
文系的法律的な表現を借りれば、「善意の第三者に対抗できる要件の記述内容や形式を備えた書面」というのが、
実験科学分野で承認される”実験ノート”というものなんだけどね。
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:06:26.69 ID:cgyxRjEe0
理研はうまく逃げたな
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:06:29.38 ID:UliRU9pQ0
>>143
論文撤回してからだろ?
第一利害というなら特許で得る利益はアメリカ行きだよ
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:06:30.97 ID:JtxIUn0V0
>>135
懲戒手続きの前提が調査委員会の認定だからね
調査委員会の不正認定がオカしい、っていうのが最大の争点になるだろうから
科学的な考察については裁判所は余り立ち入らないって理研側は見てるらしいけどけど、今回は色々と
理研側の人間も証人申請されるでしょう
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:06:37.34 ID:hHJaHq7Y0
実験系の研究室に所属した人なら分かるけど、
あまりにも独自すぎ…(ノ゚ο゚)ノ オオオ

早稲田でもコレではないと思うよ(;^_^A
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:06:50.50 ID:l8sAEI1B0
>>94
弁護士だけならいいんだけどな
2chにも擁護派が思いの外多くてびっくり
佐村河内、森口の時とは大違い
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:07:09.29 ID:ziXZQrlN0
休出とか残業とか
こんな思い込み実験の為に電気やエアコンで
エネルギーと税金無駄にしたと思うと情けないわ。
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:07:32.09 ID:ZUIrsOWt0
>>158
人狼やってても男は女を疑わないから。
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:08:04.99 ID:0tuOmp3V0
>>110
ノートはあれで全部だと思うw
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:08:18.85 ID:areNlCUV0
>>153
おぼちゃん、正しい実験ノート見たことないんじゃないかな
それこそ実験(のときにメモったりするような備品の)ノートみたいな使い方だもん
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:08:55.63 ID:QHBU1Rw60
「200回以上成功しました!」
これも後から
「あの時は精神的に苦しい状態だったので…」
って言いわけしそう
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:08:56.81 ID:gDG+D1kk0
小学生の実験じゃないんだから…
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:08:59.60 ID:pbQAT7Jl0
ノートはいつどこで購入し
どのプリンターで印刷したのか
インクの状態からいつ作成したのか捜査しろよ
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:09:08.12 ID:kRNKc8c70
小1の朝顔観察記録だってもっと真面目に付けるぞ
日付、天気、水やりした時間、何センチになったか等
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:09:14.23 ID:JtxIUn0V0
科学的な考察については裁判所は余り立ち入らないって理研側は見てるらしいけどけど、今回は色々と
→科学的な考察については裁判所は余り立ち入らないって理研側は見てるらしいけどけど、今回は色々と突っ込まれる所が多いから研究じたいの具体的内容についてまで審理は及ぶと思うよ
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:09:25.45 ID:P3prO9a70
大久保と淳は小保方さんに謝れ!
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:09:28.87 ID:ZRZSfnxL0
そのうひ、研究費の使い道の調査が行われて、
そっちの話題に移るんじゃないのかな。
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:09:51.30 ID:HuiU3bmLO
まるで漫画だよね
時間的余裕を与えられたにも拘わらず、
未だに世間の人々を納得させるだけの証拠を明示できない
嘘語るさんが発する言葉は、
相手側の言葉尻を捉え、ネチネチと口撃し時間稼ぎするだけ
嘘語るさんも嘘語る擁護も、
ファンタジーの世界に生きてるんだろうね

しかし、これが嘘語るさんが途中から言ってる、”コツ”とか”万能細胞へと初期化”させる方法なのかな?
笑えるんですけど
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:10:10.69 ID:Mk8KQFQ00
若山教授が独自に第三者機関に調査依頼出してるから
どうあがいても3ヶ月後には小保方は自動的にジ・エンド状態になるんだろ

このままほっとけば良い
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:10:16.37 ID:QTuK7Aev0
   . -‐- .      /( _      . -‐-
  /_-_-_- 、>o /_-_-_- 、>  ./_-_-_- 、>
 _レ'。 W 。Y.  _レ'。´~`。Y.   _レ'。  。Y
 `ゝ「 フノ´   `ゝ「 フノ´   `ゝ「 フノ´
  ‘Y_i⌒ヽ>.  ‘Y_i⌒ヽ>.  ‘Y_i⌒ヽ>.
    「_/ >、.   「_/ >、.   「_/ >、
    ヽ_ノ ̄‘ '     ヽ_ノ ̄‘ '     ヽ_ノ ̄‘ '
    ‘-'         ‘-'         ‘-'

妖精かくにん! よかった。
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:10:29.79 ID:8AT1Z0TN0
未熟にもほどがある。
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:10:57.69 ID:cFIfsP6yO
そしてオボたんの逆襲が始まるのであった…
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:11:00.48 ID:7Rwm/fG70
理研解体への道を驀進中

野依の責任
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:11:05.50 ID:ZUIrsOWt0
>>173
小保方「そうなんです。未熟だったんです。悪意はありません」

って逆手にとるから質が悪い
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:11:34.98 ID:tIRSLvI80
オボコ、このノート、出さない方が良かったんじゃないの (´・ω・`)
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:11:49.03 ID:SVFQMjph0
ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇええ

コレでノーベル賞候補とかwwwwwwwwwwwwwwwwwww

キチガイのおボボwwwwwwwww
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:11:58.22 ID:6/E7LcxS0
こいつの家族はどう思ってるんだろう
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:12:06.20 ID:o9c6JFA50
早稲田の問題だよな、少なくとも部分的には。
アドミッションオフィス入試とか横文字にしても実際は学力試験なしのおおっぴらな裏口入学だし
そんな低学力にろくな指導も与えずに放置してD論書かせてろくな査読もなしに学位与えて。
もともと早稲田に理系学部を設置するのは無理だったんだよ。
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:12:11.93 ID:P596NAad0
旧帝修士卒の俺レベルでも、今回の騒動で年齢関係なく世の中には自分以下バカが大量に存在することが良くわかった。
すぐ、感情論に流される奴、陰謀だとか意味不明な理屈で主張を正当化させる奴・・・。

@ 若い女性をつるし上げて魔女狩りみたい
A 理研が小保方さんに責任をなすりつけようとしている
B STAP細胞の研究の足を引っ張っている勢力がいる

こんな類の思考をした奴は、病気レベルの脳みそ。そもそも、論文の作法も知らず、
証拠も見ずに感情論に流される。擁護派は一生騙され続け、搾取され続ける側の人間。
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:12:23.33 ID:JIYpW5Hs0
1枚目の字でハートとか書かれてると思うと寒すぎるな
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:12:25.34 ID:meI2bysm0
>>153
手書きの実験ノートは古い、今はパソコンの時代だよ。
手書きの実験ノートは、アメリカの先発明主義に対応するためだよ。
昨年、アメリカは先願主義に変わったから今は手書きである必要が無い。
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:12:38.70 ID:LXb6DHoP0
小学生の自由研究並みだね
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:12:50.87 ID:SJiyXoXf0
>>152昨日東海地方のニュースで庇っていたよ
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:13:05.66 ID:RmanxYr3O
ああ、これは愚弄しているわ
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:13:12.77 ID:1LKUEKti0
たぶん委員会は、いついつまでに全貌解明に必要な物件を提出して来なかったら断を下す、
そう決めてたと思うね。
これが、このままずるずる付き合ってても本来の業務に支障が出るから常識的。

っで、期限を過ぎ、機械的に最終判断した、そんなところじゃないかな。
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:13:29.45 ID:ZUIrsOWt0
>>183
どっちにしろ、pcでも管理できてないじゃん。
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:13:55.11 ID:CBtAP2Gj0
>>136
多分何でも良いから「勝ち」さえできれば世間が味方になってくれると思ってる。
そうやって味方を増やせば引き取り手も出てくるしね。
もう科学でもなんでもなく単に今の収入レベルを落としたくないだけだろ。
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:14:03.30 ID:ct9LCh6i0
>>183
それじゃ後からねつ造し放題だろw
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:14:05.70 ID:A2g0fD650
なんか・・・残念だわ・・・
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:14:22.57 ID:J7TJbOFB0
完全にサイコパス
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:14:29.42 ID:YVwYxlr80
コレ既に理研に4月20日に提出した追加資料、
世間に公開する意味が不明。
理研はこの資料は読んだ上で処分を決定してるので、再調査を求めるなら、
不正で無いという「新たな証拠」を「理研に」出さねばならない。
それが出来なくて、世間に印象操作しか出来ない時点で詰んでる証w
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:14:31.43 ID:Mk8KQFQ00
証拠をすべて提出すれば一発解決

証拠が実在するならw

それをしない時点でお察し

これが全て
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:14:33.71 ID:pEMkYL8q0
節子、それ実験ノートやない。メモや
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:14:36.00 ID:wY/kFHEn0
実験ノートで責任者の認証が要るはずなんだけど、
異例の抜擢のリーダーだから誰もノーチェックだったんだろうな

実験ノートの書き方も知らないアホ研究者がリーダーなんてお笑い
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:14:44.58 ID:6NaMCxss0
もうコント。お笑いSTAPありますぅ劇場になってきてるぞ。
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:15:09.28 ID:JtxIUn0V0
>>181
>@若い女性をつるし上げて魔女狩りみたい
>A理研が小保方さんに責任をなすりつけようとしている

これに関しては当たってるだろ
小保方が全部悪いと思ってる奴のほうが感情論のアホだ
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:15:44.48 ID:SVFQMjph0
捏造確認した。
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:15:49.38 ID:IkBPo7+W0
学問全体の論文の作法から言えば完全にアウトだろ
理系的な甘えで、その時俺はブツを見たとかブツはありまぁーすと言うのはおkかも知らんけど
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:15:59.75 ID:ziXZQrlN0
世の中の馬鹿な子を勇気づける良いノートだ。
オボちゃんノートを出版して
世界に発信すべき。
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:16:04.74 ID:9iwoutfj0
オボ付きの弁護士達は実験ノートの何たるかを知らなかったのだろうか
これは出したらただでさえ無い説得力がマイナスになるパワーの代物だろ
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:16:09.10 ID:SMUs51m00
実験ノートの書き方 自己流でした未熟でした
論文書く上のお約束 しりませんでした未熟でした
と、会見等で言っていて、出てきた実験ノートがこれ
まあ確かに未熟だけど、これで理研のユニットリーダー様だというのが
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:16:10.27 ID:gsI94ZSu0
あの実験ノートはそれこそ小学生レベル。よくもこんなヤツを
理研が雇ったもんだよ。ホント、あきれる。
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:16:16.99 ID:JIYpW5Hs0
小保方擁護はもう対立煽りして遊んでるようにしか見えん
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:16:30.03 ID:IjUdnMAu0
なにがすごいって これを公表する勇気に感心するわ
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:16:32.56 ID:BH2y0t130
あれが清書したやつなの?
下書きじゃなくて?
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:17:03.25 ID:xpanEOAM0
こりゃ弁護士、理研から金もらってるわ、と疑うレベル
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:17:09.87 ID:v/IxlWdf0
何これ

研究ノート舐めてるな

普通、なぐり書きで本人しか読めないんだがな

プリントするときはレポートの時だろ
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:17:25.99 ID:8AT1Z0TN0
>>196
「2011年4月ごろから14年ごろまでの実験記録」だから、
実験ノートをチェックするのは、若山だろうね。

信頼してたのかな。小保方のことをw
それとも、実験ノートを見せろと言っても、
のらりくらりと誤魔化してたのかも知れん。
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:17:26.93 ID:xmvnSyQC0
もっと細かく観察して書いてあるもんかと思った
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:18:00.29 ID:i159SPZ20
ノートあるある言ってずっと出さなかったのに
今更出して一部だけ見せて
中身はネズミの落書きとハートマークって馬鹿にしすぎ
精神病棟に入れろよこいつ
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:18:01.02 ID:JBxp+ZJd0
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140508_1/

正式決定
再調査せず
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:18:02.49 ID:zr5F/h2m0
エア実験て
当然疑惑として存在はあるだろうが、そこまで強く「実験さえしていないのでは」
なんて言われてないし、会見でも聞かれてなかったと思うが。
そういうことを気にするってことは実験をやってないという可能性も高そうだな。
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:18:12.20 ID:PhcG51bU0
一部公開というから一番小難しいページかと思ったら
昨日今日急いで仕立てたかのようなふざけた表現で
STAP細胞の有無以前に小保方の研究者適性を疑い強くした

俺の中では小保方は研究者ごっこのおばさんです。
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:18:13.74 ID:Gh2Q1Kdo0
これはひどい・・・
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:18:22.75 ID:RAg/PbnP0
>>97
小学生の朝顔日記には日付記載がある。
小保方のノートにはそれすらない。
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:18:45.86 ID:FvgSItBW0
おぼぼ
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:18:55.50 ID:2QI3HMNI0
移植の後のハートは何の事?
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:18:55.78 ID:yNFvDES10
論文捏造だけなら蔓延してて、たいした罪でもないわけだし
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:19:04.40 ID:HvGg/1Rz0
なんでこんなもの公表したのか理解できないわw
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:19:29.88 ID:8R6u6b5f0
STAP細胞は本物だ! ハルコはボストンに戻ってこい。  <ハーバード大チャールズ・バカンティ

STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。 <理研 笹井

惜しい人材が また海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ? ips利権を貪ろうとする集団の手先か。支那・朝鮮の間諜か。
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:19:40.52 ID:1lWRC8iA0
>>193
世間に公開する意味?
「エア実験だなんて言われて悔しい!実験ノート、ちゃんとつけてるもん!ほら!」
ってだけでしょ。
オボちゃん的には、実験やった証拠のつもりwww
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:19:41.97 ID:JtxIUn0V0
画像切り貼りでもブーメランあったからな
ノートで叩く戦法取ってるとまたブーメランがあるかもしれんぞ
裁判では他の実験担当者のノートの証拠調べだって行なわれるだろ
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:19:56.89 ID:L06A3aN/0
ネガキャンで理研側から公表されたものというのなら理解できるが
代理人がこれ出しちゃうのかよ
これでもマシなページなんだろうなとしか思えんよ
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:20:01.64 ID:faHyb2fL0
ノートなんかよりもう一回作ればいいじゃん
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:20:11.76 ID:8AT1Z0TN0
>>198
>小保方が全部悪いと思ってる奴のほうが感情論のアホだ

どう冷静に考えても、99%小保方が悪いだろ。
残り1%は、結果責任と、道義的責任w
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:20:15.64 ID:SVFQMjph0
コレを公開できる感覚が分からん。
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:20:25.72 ID:905U4m0n0
てかいまさらこんなの世間に公表してなんかあるの?
また世間の同情買います作戦でもしたいのか?
だいたいこれ入院中(笑)に作成したやつじゃないの?
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:20:29.95 ID:kRNKc8c70
>>198
「若い女性」じゃなくて「禿げたオッサン」だったらお前もフルボッコにしてたろ?
ってか30は若くないし学部生でももっとマトモにやっとる
とっくに成人してんのに年齢や性別を免罪符にしたらアカン
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:20:30.89 ID:UliRU9pQ0
>>213
キタ――(゚∀゚)――!!

小保方の処分は別の話か
STAPの検証はするみたいだがホントにやるんかね?
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:20:33.06 ID:areNlCUV0
>>202
弁護士たちも「実験(のときにメモったりするてきとうな)ノート」って印象だったのかもね
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:20:37.88 ID:PhE7CP9l0
「こんな天真爛漫な子が悪意ある捏造なんてしませんよ〜」という方針なんだろうか
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:20:49.48 ID:SMUs51m00
>>224
問題があったのは小保方担当箇所だから、ノートで検証されるのは
小保方の実施確認じゃねえの?
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:21:01.89 ID:TrvpR+3Q0
陽性かくにんって妊娠でもしたのかww
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:21:09.46 ID:Zd+gyZuG0
こんな小学生レベルの実験ノートで年収600万なら理研に残りたいのも判るが・・
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:21:10.92 ID:GrjR5R2Q0
オボと弁護士の、想像を絶するアホさ加減に絶句
理研のヒドさは言うまでもないが、オボは理研の遥か彼方にあるアホさ

「せんせ〜せんせ、おねがい」攻撃にほいほい乗ったバカ学者たちや理研がこんなヤツ雇うとは…
日本の科学界も地の底だな
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:21:11.22 ID:v/IxlWdf0
理研の常識を疑うわ

ノートって、実験だけじゃなくて、連絡先やら、多少の落書きは書いてるからな

このノート、見るまでもないわ
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:21:40.34 ID:Mk8KQFQ00
>>213
>「改ざん」は、良好な結果を示すデータが存在しないにも関わらず、
>良好な結果を示すデータが存在するように見せかけるために、
>データについて変更や省略を行うものである、
>良好な結果を示す架空のデータを作出することに「改ざん」の本質がある

小保方側の質問状に対して、理研の強烈なカウンターパンチもキタw
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:21:49.67 ID:pIz6HeXS0
予想の斜め下をいくブツが出てきたなぁ。
さすがに絶句したわ。
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:21:55.33 ID:yNFvDES10
>>221
4月9日の会見での「未熟なわたくしめ」を実証する資料だろう
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:22:06.10 ID:P596NAad0
>>198
@Aの言い分で小保方が100%悪くないって主張してる類の奴のこと。
別に理研の任命および管理責任が免責されるわけではない。
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:22:25.90 ID:rgRETFiU0
流石一流の芸人おぼかたさんや
今回も想像のななめ上をいってくれた。これからもファンを続けます
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:22:30.57 ID:DPkBL4RE0
こんな殺伐としたメモは初めて見たわ。
砂を噛むような辛さしか伝わってこない。
一種のデスノートじゃないか?これはw
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:22:46.88 ID:8AT1Z0TN0
バラエティーでディスるより、
この研究ノートを公開する方が
人権侵害だろw
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:22:52.09 ID:f2TO+B8S0
エアじゃなくてなんちゃって実験
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:22:57.06 ID:JtxIUn0V0
>>227
そういう戦法でやってきちゃったからな
でもどうかねぇ
今回ばかりはそういう官の世論操作があんまし機能しなかった事案だからね
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:23:02.25 ID:m4HeFoRT0
>>115
「科学の常識に染まってないワタシだからできた発見」

…っていう時点で99.99%ないなと思ったよ
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:23:13.25 ID:tNMZo4mt0
>>236
年収1000万
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:23:17.67 ID:0/ZPZG3jO
>>229
入院中のオボボが心を病んで実験ノートと言いながらこんなノートを書いてしまった!可哀想だろ!
という主張なら同情もできたかもしれない
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:23:26.87 ID:SVFQMjph0
追加したノートって。。。。

追加の意味あるの?
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:23:49.29 ID:zZYbGOlSO
>>163
言いそう。涙目の上目遣いで。
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:23:57.72 ID:GrjR5R2Q0
来週はウジも「実験ノート」というバロディをめちゃイケで放送します
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:24:11.10 ID:7HFn+wgi0
理系の世界ってわからんがこんなもんなのか?
堂々と出しているんだから恥ずかしいとは思ってないってことだよね。
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:24:26.41 ID:t9Gw8Sl10
これ弁護士ももうヤケクソだろwww
まわりのやつもよくもこんな真性ちゃん御輿にして研究発表しようと思ったもんだな
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:24:30.84 ID:1lWRC8iA0
>>245
それを自ら公開しちゃうんだから、オボちゃん恐るべしw
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:24:30.91 ID:HvGg/1Rz0
次のページでいきなり自作のムーミン漫画でてきてもおかしくないわ
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:25:11.16 ID:JtxIUn0V0
>>242
本丸は管理責任じゃなくて理研(にいた人)自らが実験を捏造してたんじゃないか、ってとこだからね
まあ思い当たる節があるから野依が論文点検なんてもんを命令してるんだと思うけど
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:25:20.97 ID:FvgSItBW0
よーしあとすこしでチェックメイトだ
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:25:38.34 ID:UV+lF3Ng0
「エア実験」とかあるのか
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:25:39.86 ID:ZUIrsOWt0
>>213
かなり練り込んだ文章だな。
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:25:47.96 ID:8AT1Z0TN0
>>247
戦法って意味不明w
捏造が次々に露見した段階で
「99%」は確定してんだけど。

涙の謝罪会見とかで踊らされた人間が
「小保方さんだけが悪い訳じゃない」って思い込んでるだけだろw
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:26:34.42 ID:q0dw0DKJ0
>>25
目がよく見えてるな
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:26:45.73 ID:SVFQMjph0
今度はシンプルイズベストなんて言わないよなwwwwww
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:26:53.74 ID:kj+XJgPJ0
200回以上成功!ノート数冊!

素人が見てもエア実験です、本当にありがとうございます
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:27:00.26 ID:mohFeLLY0
見たヒトとか再現実験に成功したヒトはどうして出てこないんだ??
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:27:22.11 ID:VPBhyYNXO
山中教授の実験ノートと比較してみて欲しい
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:27:22.63 ID:905U4m0n0
会見といい反論といいこの実験ノート公開といい小保方はどこまで自分の首を絞め続けるのかね?
小保方みたいな奴が劇場型犯罪とか起こすんだろうな
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:27:35.91 ID:URVhnsm40
弁護士っておいつめられると
信じられないほどアホな行動とるよ
こいつを本気で相手したらアカンって思わせる作戦だと思う
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:28:04.92 ID:QJ6X9MC8I
なんか頭悪そうなノートだった。スマソorz
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:28:10.78 ID:CJh47+WC0
弁護団は、ハートマーク実験ノートw を見せれば
狂気のコボ信者達が「可愛い!」って思ってくれると考えたのだろうか…?

まともな人達ならゲロ吐くだろうがね
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:28:13.13 ID:yNFvDES10
一般人と違って科学者の興味は、「どうしてこんな未熟者の手で胎盤が出来たりキメラマウスが出来たのだろう」なので
その責任の所在を明らかにするのにこの幼稚なノートは意味あるよ
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:28:31.37 ID:QTuK7Aev0
汝の衣は無力なり
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:28:45.83 ID:JtxIUn0V0
結局、みんなが不正に関わってたんでしょ?
小保方一人が出来る話じゃないもんね
で、みんなの責任にしちゃうと、みんなが不正になっちゃう
それを理研は回避したいんでしょう
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:29:07.53 ID:0dM3vzz30
小保方の実験で命を奪われたマウスがかわいそうになるレベルだな。
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:29:11.92 ID:SVFQMjph0
>>実験結果への率直な感想が記されています。

「陽性かくにん。よかった。」

「陽性かくにん。よかった。」

「陽性かくにん。よかった。」

会見なんて開かなくても良かったのにね。
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:29:18.00 ID:wY/kFHEn0
週刊誌にも書いていたように
いかに 「先生〜」 と女を武器にここまで乗り越えてきたかが分かった

これはすごいモンスター女だよ
普通のまじめな研究者ならあんな堂々とした会見もできないし
犯罪こそ犯していないが、日本史上まれにみる詐欺女だぞ
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:29:18.65 ID:SQrmDDD90
あの落書きが証拠に成り得るって思ってるんなら,
久保方も弁護士団の面々も,一回精神科受診した方がいい・・・

「法廷では通用する」ってんなら,
日本中の裁判官も精神鑑定受けるべきだわ・・・

ホント,司法はクルットル
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:29:23.61 ID:tNMZo4mt0
>>198
それはわかる
こんな小学生以下のノート書く人が単独であんな捏造できるわけない
誰かオボが捏造すると知ってて担いだやついるだろう
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:29:39.94 ID:P596NAad0
そもそも「エア実験」なんてフレーズが出てくる時点で・・・あっ
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:30:00.22 ID:C+IGDP100
まぁ共同なんだからおぼちゃん一人のせいにするのはだめだよな
必死で抵抗してるのおぼちゃんとおばかさんだけなんだけど
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:30:07.67 ID:0cbw/ga30
佐村ゴーチのほうがまだ往生際が良いな・・
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:30:17.65 ID:xFvK9MV20
>>213
さあ、小保方さんの火病が始まるよ。
ある事ないこと言い触らし始めるよ。
と言うかない事ばかりギャーギャー喚き出すよ、みてな
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:30:19.11 ID:hF1Pe6vZ0
小保方氏はなんで自分が正しいと信じられるのかね。
上司含め世界中の科学者がおかしいといっているのに
普通はすぐにでももう一度実験させてくださいと理研に泣きつくけど
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:30:27.21 ID:i159SPZ20
不正だとわかってて関わってたのは乙女のムーミン実験室()と割烹着をきるアイデアを押し付けた笹井だろ
ハゲはノートのチェックを怠った
実験室のメンバーは0人でリーダーと言いつつ実際は1人のみ
取材時に実験室にいた若いモデルのような女どもは全員取材陣が用意したエキストラ
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:30:42.61 ID:ZjFjZMGO0
>>227
小保方が一人であんな壮大な捏造論文・捏造研究をできると思っているのか?

笹井・丹羽・和歌山・竹市がかかわっていないと無理だよ。
こいつらも合わせてクビじゃないと世間は納得しないよ。

もちろn特定何チャラなんて無理無理
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:30:56.82 ID:8AT1Z0TN0
>>274
>小保方一人が出来る話じゃないもんね

「何が一人で出来ないのか」
そこが知りたい

何を根拠に一人で出来ないと思ってるんだ?
科学や科学実験を知らない一般人の思考が知りたいわ。
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:31:04.29 ID:UliRU9pQ0
>>272
心配せんでも一般人でもそこに興味あるわw
胎盤のからくりが特定されたらマジで詰みだよな?
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:31:12.96 ID:PhcG51bU0
これを元ネタに高校生の宿題提出ネタで一つコントできそう

やたらハートマークとかムーミン落書きしてあるノートに教師役の芸人が突っこんで
生徒役がそこでもうひとボケ

これなら全国の学校であるあるネタだと言い張れる。
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:31:26.98 ID:F32oBd8y0
不正確定よかったw
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:31:44.51 ID:SVFQMjph0
オボは何で2か月も引っ張ってるんだよ・・・


はい。終了。
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:31:51.26 ID:leljCu8n0
まだまだ未熟なんだもん!
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:31:53.81 ID:U6j/30GT0
理研は公的組織だろ。実験ノートは個人の所有物ではない。所属研究員の全ての
成果は理研に権利があるはず。もし、特許性のある重要な内容を無許可で公表すれば
背任になる恐れがある。
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:32:07.89 ID:Dp6ujpeX0
誰かが比較してたけどこんなんより
佐村河内の作曲指示書のほうが詳細なんよね
彼はプロデュース業を名乗る分にはなんの問題もなさそうなくらい
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:32:13.05 ID:JtxIUn0V0
>>285
エキストラでもなかったらしいけどね
どうしても小保方一人の責任にしたいらしい
論文にも9人が実験をしたって書いてあるのに
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:32:13.16 ID:Mk8KQFQ00
>>213の正式決定を見ても
理研が小保方に求めてる事はただ一点なのにな

証拠出せ!

ホント、これだけの事なのにw
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:32:20.84 ID:SMUs51m00
>>213
悪意の定義も、ねつ造、改竄の定義も、こっちで書いてんな
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:32:27.14 ID:rgRETFiU0
STAP細胞は・・(まだだ、まだ堪えるんだ..よし..今だッ!)

ありマァス!!!!!!!
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:32:30.79 ID:qLJLovCF0
STAP細胞なんて言わなきゃ楽な生活出来たのにバカだな
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:32:33.13 ID:RhdnHAaj0
いまごろ証拠のノート(笑)を出されてもねwww
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:32:38.67 ID:25P+2pqr0
理研の他の研究員の実験ノートも併せて公開してくれな、どないなもんか判断つかん。
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:32:44.97 ID:7HFn+wgi0
ああそうか、弁護人は依頼人の利益になるように動かなきゃいけないから
本人は擁護しつつもこれぐらいの程度の人だと世間にアピールして
主導じゃなく部品の一つでしかないですよと言いたいのか。
こんなノート作っている人に研究費出してた側の恥にもなるしw
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:32:57.38 ID:1lWRC8iA0
>>292
未熟なら取り敢えず理研やめてくれ。あと博士号も返上してw 大学からやり直してね(はぁと
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:32:57.46 ID:VPBhyYNXO
>>287
じゃあ全て一人でやったって証明してみろや
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:33:05.62 ID:GcorWra90
ほらほら、出し惜しみしてないでSTAP細胞作るところ見せないと取り消しになっちゃうよ〜〜〜〜(笑
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:33:16.08 ID:xFvK9MV20
>>286
えっ、壮大?どこが?
笹井が関わってたら、こんなふうにバレることはまずなかったと思うよ。
稚拙なんだよ。すべてが。
この捏造そのものが「知識も経験も全て未熟なものによる犯行」なんだよ
ひとりしかいないでしょ
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:33:25.64 ID:rhR123Qw0
妖精かくにん よかった
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:33:32.64 ID:3B386oE60
ハートマークは何?女子力?
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:33:33.17 ID:w+8LG+4v0
>>213
調査委員会に追加のノートは提出してないのかよ。

弁護士は何をやりたいんだ。
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:33:36.66 ID:yNFvDES10
>>286
若山は知らないが笹井と丹羽は一応stapらしきものはないとは言えないと逃げを打ったので懲戒くらいで済むだろう
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:33:38.03 ID:YKlNDQlm0
ムーミンのパラパラ漫画があったら小保ちゃんナイスなのに
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:33:54.82 ID:dIKggIto0
茶番も終わったようですし、そろそろ税金を返してもらいますか…
もちろんこんなのを放置してた上司の分もね
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:34:07.11 ID:jSsZlxo60
>>1
何の証拠にもならないんだが
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:34:37.16 ID:LaBgFsqn0
病気なんだな。可哀想に。
弁護士は早めに精神病路線に切り替えた方がいい
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:34:37.29 ID:leljCu8n0
いざとなったら泣いちゃうんだもん!
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:34:43.68 ID:8AT1Z0TN0
>>286
>小保方が一人であんな壮大な捏造論文・捏造研究をできると思っているのか?

壮大な捏造って

先輩の研究者が、
「こんな結果が出れば、STAP現象の証明になるんだけどな〜」
という言葉を聞き出して、
それに合う画像を捏造し、それに合うデータを改竄しただけだろ。

小保方のやったことは、得たいの知れない細胞が
多能性を持ってるように見せかけただけだろ。
壮大でも何でもないわ。
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:34:46.54 ID:Mk8KQFQ00
>>304
コツやレシピがあって
小保方でなければ実験成功しない
って、本人が言ってましたが?

まずはそれを証明していただかないとw
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:34:55.18 ID:xQxiAd+PI
このノートから如何にして論文が作成されたのか興味深いところ
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:35:10.00 ID:9iwoutfj0
バカ過ぎて博士号剥奪レベルのお粗末さ
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:35:18.17 ID:N38w/Aqf0
簡単なこと
スタップ細胞を作って見せれば良いだけ
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:35:35.20 ID:pbQAT7Jl0
ノートはいつどこで購入し
どのプリンターで印刷したのか
インクの状態からいつ作成したのか捜査しろよ
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:35:59.65 ID:urqTb0MBO
小保方の弁護士、医者が入院の必要がないことを言ってるのを知らないのか?
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:36:00.02 ID:ZUIrsOWt0
>>213
4 委員会の判断等について
(1)不服申立て者のデータ管理・使用方法について

の小保方の言い訳がヒドイw
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:36:04.47 ID:TaVSYz/l0
「【続・小保方さんは悪くない!】武田邦彦がSTAP細胞問」
http://www.youtube.com/watch?v=Ey4LzULNbto
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:36:14.69 ID:905U4m0n0
こんなほんこん似の鼻フックおばさんがかわいく見えるほど理系ってブスばっかなの?
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:36:30.58 ID:+bV19wGxI
税金の無駄使い
さっさと処分して国益になる仕事に時間を使え
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:36:32.62 ID:OOoyrbZ30
苦しすぎるだろwwww
証拠として最も見栄えのする部分を選んでるはずなのにwwwwwwwww
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:37:00.85 ID:05Fc7kBj0
ノートなのに印字というのは普通なのか?
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:37:11.26 ID:1lWRC8iA0
>>306
とりあえず、Natureに出した論文、あの英文オボちゃんには書けないぜ?
D論で、本人の手になると思われる部分の英文はかなりギタギタで本人の能力を
物語っていたが、Nature論文の文章はまとも。恐らくは笹井の筆ではないかと。
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:37:17.74 ID:yRSnuyPc0
>>287
小保方の手先w
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:37:19.81 ID:hF1Pe6vZ0
>>304
少なくとも編纂したのは小保方氏一人
捏造された画像も同じ
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:38:10.64 ID:PhcG51bU0
>>317
でもバカンティがコツなんて無いって言ったんじゃなかった?
http://blogos.com/article/85831/
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:38:12.16 ID:CaWJYB/J0
陽性かくにん♪
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:38:13.35 ID:gvVKtr2p0
精神科に入れて顔にモザイクかけてやれよw
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:38:13.84 ID:3+wBgUu30
これで小保方不正確定、バカンティからも見放され、理研も首
研究者として終わり、30歳で悪人確定、人間として世間から終わりの烙印を押された
              ↓
         とはならないんじゃないの?w

理研ってそんなに世間が擁護するほど正しい判断をするところなの?
野依理事長は脱税平気でやる(事実)科学者なのにw
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:38:26.93 ID:tNMZo4mt0
>>287
こんなノート書く小保方が単独で論文書いたらネイチャーは勿論のこと他のジャーナルも、子供科学雑誌の自由研究投稿の読者欄にも掲載して貰えるわけないだろ

和歌山がキメラマウス作って些細が文章書いたからネイチャーに載ったんだよ
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:38:53.91 ID:JtxIUn0V0
>>287
ネーチャーの論文にそう書いてあるからだよ
そもそも一人で実験したなら単独で論文出せよ
ハーバード時代に出せるじゃん
っていうか小保方スレは理研の手先と思われる人の工作が多過ぎるんだわ
昔ならそれで世論操作できたかもしれないけど、今の時代は無理だよ
事実出してもすぐにレッテル貼りするし
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:39:31.55 ID:iiJdR2dN0
小保方はアメリカに渡ってあらためて発表すればええがな
いつも通りいいとこをアメリカに取られるパターンで
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:39:50.42 ID:Zd+gyZuG0
    / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |  STAP細胞はありまぁ〜す♪
  \L/ 赱  赱 V   
  /(リ   。°・・  ゚。 |   
  |  0|     _   /|  
  |   \      / |   
  ノ   /ト‐‐‐‐イ  ノリ   
 ((  / | V Y V| V     
  )ノ |  |___| | 
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:39:53.13 ID:ZDxbbSlt0
エア実験という言葉を思わず使ってしまうほど
「STAP細胞の懐疑点スレ」を熟読してたんだな
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:40:03.10 ID:ZUIrsOWt0
>>323
>イ 本件画像データの取扱いに係る問題点は、ずさんな管理にとどまらない。
>「どういうデータが必要なのか、論文化するために、集めるような作業を、よくしていた」、
>「パワーポイントで上書きをして Figure を作り続けていた」、「6個の写真ごとやっていた」、
>「3枚か6枚か分からないが、まとまったテラトーマの写真をアセンブリされた状態で
>Nature 誌の Figure も作ったと思う」、「テラトーマの画像は1枚1枚とってきたものではないと思う、
>1枚1枚やっていたら気がつくはずである」、「投稿論文時には、アセンブリされた状態の画像データを使用したと思う」、
>「論文1の投稿時にはアセンブリした状態のまま使用し、その後、画像の入れ替えをした」旨、3月 19、23日に説明して
いることからも明らかなとおり、
>学位論文の画像データや研究所における実験の画像データを集め上、
>適宜アセンブリし、アセンブリした状態のまま上書きを繰り返しながら保管し、
>アセンブリした状態のまま使用していたことが認められる。


管理がメチャクチャw
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:40:26.63 ID:1lWRC8iA0
>>309
弁護士だって色々困ってると思うよ〜w
依頼人と打合せしても、話が二転三転したりウソつかれたらどうしようもない。

実験ノートは他にもあります!と言うから「じゃ追加で提出しましょう」と
提案→しかし本人は言を左右にしていっこうに出そうとしない
こんな風に想像できるw
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:40:42.83 ID:UliRU9pQ0
>>213
のpdf改めて見ると酷いな・・・・・・

・酸処理の条件で得られたデータであると記載しながら、実際には機械的ストレスの
条件下で得られたデータを使用している
・脾臓細胞から作成されたデータであると記載しながら、実際には骨髄細胞から作成
されたデータを使用している
・生後1週の新生仔のマウスを使用したデータであると記載しながら、実際には生後
3ないし4週齢の離乳後のマウスを使用している

そりゃ取り下げたいわなw
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:40:56.46 ID:rAW7yf6h0
そんなもんいいから201回目のSTAP細胞でも作ったらどうだ
レシピ付きで(一部黒塗り可)
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:41:09.70 ID:SMUs51m00
>>213
p14の、ノートの日付あたりののコメントヒドスwww
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:41:26.99 ID:wEUgMn4o0
表にでてくる女(女社長とか女将とか)の後ろには絶対男がいるっていうのは本当だったんだな。
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:41:33.73 ID:w3B2+VWq0
>>17
だね
大衆の意見としてはまたかよ、黙ってれば鎮火するのに
わざわざまた燃料注いでるのか、かまってちゃんだなという感じだな
さっさと再現実験成功させればいいのにって思ってる
そもそもこの弁護士なんだかなあ
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:41:51.08 ID:4wO+rPgz0
陽性かくにん!
よかった。

移植♥
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:41:54.06 ID:5VbHQCs90
データをいじって切り貼りした時点で捏造は確定
何の為かを考えれば悪意があったと考えるのは当然だわ
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:41:54.95 ID:lwtytsqS0
ばか者を尊敬する大ばか者がつねにいる


---シャーロック・ホームズ
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:42:00.33 ID:QJ6X9MC8I
山中先生がこのノート見たら笑わないか?
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:42:10.54 ID:AXPGmgXp0
1時間で書けそうなノートだな
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:42:10.89 ID:uN1UVsi50
                ┏━━━ コマンド ..━━━┓
 ┏━.理研 . ━┓ ┃ >懲戒解雇   再調査  ┃
 ┃レベル   .1┃ ┃   にげる      和解   .┃
 ┃HP   . 50┃ ┗━━━━━━━━━━━┛
 ┃MP    15┃ ──────────┐
 ┃G   . 100┃               │
 ┃E    .10┃               │
 ┗━━━━━┛               │
       │     / ̄ ̄ ̄\      │
       │    /ノ / ̄ ̄ ̄\       |
       │   /ノ / /        ヽ    .|
       │ (( | /  | __ /| | |__  |    .!
       │   | |   LL/ |__LハL |,'  │
       │   \L/(・ヽ /・)  V     |
       │   /(リ  ⌒ ●●⌒  )    .|
       │   | 0|    __    ノ   .|
       │   |   \  ヽ_ノ /ノ   .|
       │   ノ   /\__ノ |     .|
   ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
   ┃おぼかた が実験ノートを出した!      ┃
   ┃コマンド?                    ┃
   ┃                              ┃
   ┃                              ┃
   ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:42:22.72 ID:ZDxbbSlt0
>>337
ハーバード時代に確かバカンとヤマトとオボでnatureに出したけど却下されたよね
もうその時点から普通に考えたら1人で秘密裏にやってる事ではないよな
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:43:02.01 ID:7s2z60J50
コピーや一部公開じゃ無意味、無価値、無駄www
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:43:24.16 ID:ZjFjZMGO0
>>306>>316
だってお前ら理研の平研究員ごときじゃあこんな論文造れないだろ?

明らかに笹井・丹羽・和歌山がかかわっているんだよ。

お前らがそうやって笹井を擁護するたびに心象が悪くなるっていい加減気づけよ!
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:43:38.99 ID:Zd+gyZuG0
>>325
>こんなほんこん似の鼻フックおばさんがかわいく見えるほど理系ってブスばっかなの?

ハイ・・
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:43:42.33 ID:J7TJbOFB0
マジでこれを証拠だと思ってるのか、苦し紛れに嘘言ってるのか、突っ込み待ちで目立ちたいだけなのかわからなくなるな
真性のサイコパスは怖い
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:43:53.50 ID:BH2y0t130
佐村河内の指示書のほうが細かくて緻密なんだよなー
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:43:55.20 ID:2tU04xZQO
>>41
やっぱ、研究してる人のノートって日時書いたり、そんな感じなんだな。
イメージ通りで安心した、て言うのも変だけど、なんか安心したわ。
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:44:11.31 ID:EMQW2rX00
未だに小保方擁護してる奴は一回精神科で診てもらったほうがいいよ
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:44:21.58 ID:PhE7CP9l0
北里大の先生が大学1年生に向けて書いた「実験ノートとは」
http://takahikonojima.hatenablog.jp/entry/2013/06/01/120000
実験ノートには,その実験に関係する全てのものごとを積極的に記載しましょう.
実験テーマ,実験年月日,天候,気温,気圧,湿度,といった基本情報にはじまり,実験から得られた数値,
観察結果,実験をやりながら思いついたこと,考えたこと,その他,なんでも記録します.
グループ実験なら共同実験者の氏名と学籍コードも*1.

オボちゃんこの時点で脱落
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:44:31.91 ID:tNMZo4mt0
>>294
完全同意
あれはあれで才能があると思う
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:44:35.63 ID:DPkBL4RE0
新委員長が本気出してるなw オボカタ組の息の根を止める勢いw
ついでに共著者の関与点についても明らかにすべきだが、
それやると共著者は一人残らず全滅するだろうけどw
365名無しさん@恐縮です@転載禁止:2014/05/08(木) 11:44:54.93 ID:cgyxRjEe0
小保方を擁護してた奴は死ね
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:44:59.60 ID:hF1Pe6vZ0
>>354
やってる内容に変わりないからこういう結果になったわけだがネイチャーに採用されたのは些細氏の手ほどきらしい
この人は論文を通す書き方が天才的らしい
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:45:08.53 ID:ZDxbbSlt0
>>351
野尻先生は苦しがっていた

野尻美保子(平常モード) ‏@Mihoko_Nojiri 8h.
実験ノートの画像みてたら笑いがこみ上げてきてちょっと苦しい.
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:45:21.78 ID:UliRU9pQ0
最終ページ

その他、ヒアリングの要請、実験ノートやエ記載の残余の資料の確認・提出、法律専
門家の意見の提出について、いずれもなされておらず、診断書の提出もない


診断書の提出すら無いのかよwwwwwwww
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:45:52.80 ID:aBRmdy4p0
足 肩
漢字で書けなければ
早稲田に試験受からないのは仕方ない
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:45:58.11 ID:YeyhsyYt0
>>361
小保方を叩くが理研は一切叩かない奴も、精神病棟に入院すべきだよね
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:45:58.95 ID:ZjFjZMGO0
>>316 ID:8AT1Z0TN0
必死に利権擁護しているけど、そんなくだらない擁護よりも

理研GD程度の収入でどうやって
・京都の200坪の豪邸
・神戸の億ション
・2000万の外車
・1000万の着物数点
を手に入れられるのか教えてくれよ。

本人も奥さんも一般家庭で実家からの援助は少ないという設定でなw
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:46:21.63 ID:ikHGEejS0
公開実験できない時点で・・・
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:46:25.72 ID:SVFQMjph0
このスレ延びるね・・・

そして終了。

国民の税金→理研→おボボ→クソ弁護士。
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:46:37.79 ID:2szu0pUc0
STAP細胞はありまぁす
地震なんかないよ!
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:47:05.03 ID:1lWRC8iA0
>>368
入院してるのに診断書すら出せないってどういうこっちゃいw
エア入院?
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:47:40.87 ID:D8TkGHLs0
アタマの構造が畠山鈴鹿と同じ人なのかも知れないな
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:47:43.02 ID:UliRU9pQ0
>>370
逆にこのスレに理研に一切非が無いなんてヤツがどれくらいいると思ってんだよw
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:48:19.34 ID:urqTb0MBO
再調査を依頼しておいて、証拠は出さないは、面談は行かないは、2週間待ってもらってこのザマじゃ、最低の弁護士だろ。

ダメだ、この弁護士。
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:48:37.79 ID:w3B2+VWq0
>>78
今回の事例は悪意の有無はSTAPの有無に直結する
STAPがあれば捏造する必要がないから悪意なし
STAPがないならねつ造だから悪意あり

STAPあることを証明するのは小保方博士様しかできないだろ
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:48:40.67 ID:yNFvDES10
>>346
ただし理研関係者が陰で操ってたわけではなく逆にデコイの小保方に操られた方
小保方を理研に送り込んだ奴らが陰の男達
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:49:04.21 ID:GXE/cvbt0
もう忘れかけてたのに自分で再燃させるかよ。
国民的にはスタップあるのかないのかだけが関心あったの。

無かったんならちょっと弄って後は忘れるんだよ。それでよかったのに。
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:49:18.92 ID:Nenfu3e30
陽性かくにん! → よかった。
再調査却下 → 悲しい
捏造が明るみに → 驚きと悲しみでいっぱい


この人って、もともと理系的な思考とかはないんじゃないの
情緒的な反応しかない
自分の情緒ありきの人は理系とかの前に社会人としてアレだろ、
面倒くさい。
というか自分の感情に世間がそんなに関心を持ってると思ってるんだろうか。
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:49:20.54 ID:DQSur7uC0
これじゃ阿呆方と言われてもしょうがないわ
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:49:27.49 ID:JtxIUn0V0
再生医療利権
医薬品業界の蠢き
アメリカの医薬品業界とハーバード
政治家と文科省と理研

これらに比べれば小保方なんて1ミクロンほどの役割しか負ってないだろ
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:49:31.84 ID:XJUCWBnh0
問題を突き詰めていくと、最後は、STAP騒動の責任を取るのは誰かに行き着くだろう
理研が小保方を採用したこと、ユニットリーダーに抜擢したことの事実は動かしようがない、
小保方は当然として、責任を取るのは理事長か若山か笹井かそれ以外か。

何れにしてもSTAP騒動が一般庶民に与えた影響は、よい意味でも悪い意味でも少なくないよ
よい意味では、多くの人が科学、生物学に今まで以上の関心を持ったこと、科学者、研究者の裸の姿が垣間見えたことだ。
悪い意味では、学問やネーチャーなどに不信感を持つようになったことだ。
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:50:07.22 ID:ZDxbbSlt0
>>343
オボちゃんは取り下げないで訂正すれば問題なしっていう主張だけど
出ちゃった論文がダメっていう以前に
そこにたどり着く過程がダメって事に何故気付かんのだろう
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:50:15.85 ID:SMUs51m00
>>368
質問書出す暇あるなら、診断書ぐらい出せよ・・・・・・・
医者に書いてもらうにしたって、数千円とかそんなもんだろ
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:50:29.10 ID:7NFQRbS80
反日新聞が大喜びで掲載してた写真見て糞ワロタ。www
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:50:29.00 ID:C+IGDP100
>>378
弁護士がどんな頑張ってもおぼちゃんがこんなじゃどうしょうもないんじゃね
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:50:31.08 ID:i159SPZ20
>その他、ヒアリングの要請、実験ノートやエ記載の残余の資料の確認・提出、法律専門家の意見の提出について、いずれもなされておらず、
>診断書の提出もない


診断書の提出もないwwwwwwwwwwwwwwwwww

まあ入院した記録も出せないだろう
ずっと自宅にいるんだから
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:50:52.26 ID:pbQAT7Jl0
もうめんどくせーから
鼻フック溥士に
ノーベル賞やれよ
文化勲章もな

ネズミの絵には高松宮殿下記念世界文化賞を授与し
ルーブル美術館のモナリザの隣に展示しろよ

弁護士が公開した実験ノートはいつ作成したか
科捜研が鑑定捜査しろよ
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:51:15.95 ID:z5L/Q6iU0
やっぱ駄目だな、理研は

政府もこんな団体に税金を投入したりするから消費税もアップに繋がる

ちゃんと反省して、不要なら廃止や再編も検討しろ!
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:51:32.32 ID:LeUnt1g50
問題の根本はSTAP 細胞が提出されないこと
だからノートだ何だとかいろいろ言われるが、そこは本質ではない

いまさら捏造感いっぱいのノート出してきてどうすんだよ
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:51:40.20 ID:1x0tMmEE0
>>213
超怒ってるのは分かるけど、理研にも責任あるからね。
こんな幼い子どもを利用して予算をとろうとした醜悪さよ
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:51:41.57 ID:urqTb0MBO
小保方、再審査要請しておいてこれで終わりかよ。
しまいには人権問題とかアホすぎる。


自業自得。
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:51:47.03 ID:VPBhyYNXO
>>368
マジで弁護士何やってんの?
高い金払ってるだろうにオボチャンかわいそう
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:51:53.44 ID:qctaT8Ld0
こんなん出したら余計阿呆方さんって言われちゃうよ。バカなの?
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:51:53.85 ID:Mk8KQFQ00
>>332
バカンティの主張が正しいならば
第三者機関が実験に一度も成功しない事の説明がつかない
つまり論文が正しくないという結論になる

小保方の主張が正しいならば
論文がもともと正しくないという結論になる

どっちにしろ結論は同じ
正しい証拠を出さない限り、終了
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:52:04.37 ID:sT08ODm30
>>345
わずか5ページ程度で半年以上の間隔www
そりゃ2冊しかないわな。
しかも年も書いてないとかw


この人、博士どころかなんで大学卒業いや入学できたの?
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:52:21.25 ID:eVmd0NqJ0
陽性かくにん!

よかった。
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:52:22.85 ID:/OVAWbkk0
読みやすいノートだな。簡潔で空間を多く取り的確なキャラクターの配置などなかなかのテクニックだ。
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:52:26.89 ID:4wO+rPgz0
>>382
理系的ではないが、女子的なハウツー本にはよく書いてあることだと思った。
たぶん小保方さんは理系じゃない。女子力が通用しやすかった世界が理系だったというだけなんだろう。
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:52:51.17 ID:QeHRf58P0
ばれなきゃ理研は特定国立研究開発法人に指定されて
小保方も年収1億円になっていたかもしれないわけで

こんなノート書く奴がw
ネットで即座に論文の捏造が指摘されるとは思わなかったんだろうな
疑惑のまま何年も逃げ切ればそれなりに収入得ただろうし
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:53:37.26 ID:hB/aN0bA0
佐村河内は多分人生やり直せるw
おぼちゃんは日本ではもう生活できんぞ
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:53:48.97 ID:yNFvDES10
>>288
カラクリも何もキメラは小保方の手を離れて作製できてる
キメラで小保方が詰むわけないじゃん、キメラ作れないほど未熟な小保方なのに。
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:53:57.08 ID:Hl8taFtL0
そのままノートコピーでもすりゃええのに何でうちなおしとかしてんの?
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:54:10.35 ID:SVFQMjph0
おボボの件は


アカヒが先陣きって張り切ってるな。


反日記事には全力で挑むアカヒ。
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:54:25.34 ID:SMUs51m00
研究者が自由に研究できる環境で、いいのかもしれないけど
その研究者が好き勝手やった挙句にこんな事になってるんじゃ、
理研もペナルティ喰らわないとな
ナントカ研究機関認定とかなんとか、そういうの、まだ早いだろ
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:54:38.18 ID:urqTb0MBO
医者は診断書かかないよ。医者免許がなくなると困るからな。『症状は訴えるが所見なし』
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:54:58.54 ID:1lWRC8iA0
>>399
大学はAO入試で入った
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:55:00.47 ID:tpTi49GS0
なにこのハートは
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:55:01.03 ID:te4X1GAI0
論文の形式に瑕疵があろうと、実質的な
研究過程が誠実に行われており、成果が証明されたなら
現在の論文不正は、2次的な問題として、合理的に
処理できるはず。組織が硬直化し、科学の名を借りた
繁文縟礼状態になるほうが、よほど、怖い。
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:55:14.76 ID:ct9LCh6i0
フジ

阿呆方かくにん!よかった。
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:55:18.40 ID:Mk8KQFQ00
>>386
先の記者会見で多くの視聴者が確信したと思うが
「結論ありきの思考」をしているからだろな
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:55:23.93 ID:Nenfu3e30
あのピンクと黄色のラボで何をやってたんだろう。
あんなイラストとコメントだけのメモを書くだけじゃ時間が持たないだろう。
鼻の穴でもいじってたのか?
そしてそれの対価が一千万とかw
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:55:26.13 ID:5kI2CnOf0
>>404
祖国の南朝鮮のアヤシイ研究所が引きとってくれるニカ
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:55:58.44 ID:4wO+rPgz0
>>404
佐村河内のすぐ後に小保方が出てきたので、
小保方との比較で佐村河内の評価が相対的にさほど下がらなかった感はあるな。
なんだかんだで強運の持ち主なんだろう。
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:56:15.95 ID:Edp/paqs0
ドヤ顔で出すほどのノートじゃないな。

こんな書き方してたら他の研究者より遥かに冊数多くないと、
ノート取ってるとは言えないのに、2冊しかないとか…
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:56:34.45 ID:9JjcfRG40
実験したのは皆分かってる
早く画像を出せよ
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:56:38.31 ID:SVFQMjph0
明日のスポーツ新聞。全面にこのノートか載るのかwwwwwwww


「陽性かくにん。よかった。」
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:56:42.08 ID:4mciL2+m0
一ヶ月で書いたのか?
4冊分くらいなら書けるだろ。
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:56:42.76 ID:SMUs51m00
とりあえず、理研の出したコメント見る限り、
そもそもお話にならないレベル
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:57:06.17 ID:+Go2/9900
どんなに苦しくても最善を尽くすのが弁護士の仕事
なのでこのメモ公開には意図があるのだろうと皆かんがえるわけだが…

もーオボに言われるまま従ってるだけかもしれないw
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:57:09.06 ID:FRYuA3Cc0
妖精確認よかった!
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:57:17.36 ID:ZDxbbSlt0
>>216
Natureに却下された後、Scienceに同一論文を投稿したくだりが酷いな
Scienceにいろいろ指摘されてるのに対する言い訳がメチャクチャだ
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:57:26.74 ID:F32oBd8y0
            どうした晴子!何も聞こえないぞ!

  陽性かくにん!よかった。

       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\      イ  ̄>ュ、
     /ノ / /        ヽ  / ヘ     \
   (( | /  | __ /| | |__  | / / \ \  ∧
     | |   LL/ |__LハL |,' / 、_、, \ \ | ))
     \L/(・ヽ /・)  V l | ‐{ ̄ ハ ̄\___>
     /(リ  ⌒ ●●⌒  )! |   ̄/ λ ̄´ | |
     | 0|    __    ノ / |  イc っ入  | ゝ
     |   \  ヽ_ノ /ノ ノ l   '´-=-ヾ   |  ゝ
     ノ   /\__ノ | ノ  ゝ ;;;|,,⌒,,|,,;;;/   ヽ
    ((  /  /  /⌒丶 彡/⌒ヽ'  /  川ハiいノ
     )ノ (( イ    \ 丶./ /_、-c 川彡ルリ
         "'\c-、ii_丶,,____、,__.ヾ))
   ズコズコ   ((ヾ.__,、___,,/   //'"
  ズコズコ i三三 ,三     ̄ ̄ ̄ ̄"'
       ヽヽ三三,、ノ,,___,,,,....--ー  i ズコズコ
    ズコズコ  r'" ̄ ̄ ̄ ̄   三, 三三i  ズコズコ
          i  ー--....,,,,___,,ノ、,三三ノノ
.          \                ズコズコ
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:57:27.66 ID:sT08ODm30
これで1000万はないわ。マジで。
小保方より理研にむかついてきた。
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:57:32.92 ID:GsBKHOxE0
ネタしか出てこないなこの人
野獣先輩かな?
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:57:41.08 ID:zvvXfR070
スタップが存在するなら、ハーバードでやり直せば?
必ず助けてくれる人が現れるみたいだから、その
人に助けて貰えばいい。
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:57:51.64 ID:o9c6JFA50
理研のPDF全部読んだった。

粛々と処分するって感じだな。野依の激怒ぶりがひしひしと伝わったわ。
もう「論文不正」じゃなく「研究不正」であって「改竄」じゃなく「捏造」なのね。

終わったな、すべて。あとは規定に従って懲戒解雇→法廷闘争の茶番劇だけが残る。
しかしこれだけ詳らかにされてしまえば、解雇不当の訴えもちゃんちゃらおかしいとしか言えんしな。
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:57:58.97 ID:ZUIrsOWt0
こんなに早く調査結果がでるのはおかしい!

何ヶ月も費やすようなレベルじゃなかった
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:58:03.33 ID:CZMdmiqr0
エア脳味噌の証拠出してどうする
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:58:11.29 ID:1lWRC8iA0
>>412
成果が証明されてから出直して来い!
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:58:35.18 ID:81nujEdH0
ネズミが勃起したちんぽにしか見えない
ネズミが勃起したちんぽにしか見えない
ネズミが勃起したちんぽにしか見えない
ネズミが勃起したちんぽにしか見えない
ネズミが勃起したちんぽにしか見えない
ネズミが勃起したちんぽにしか見えない
ネズミが勃起したちんぽにしか見えない
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:58:46.01 ID:8epNieUA0
佐村河内は、謝罪した。

小保方は、謝罪していない。
しかも
税金で入院、税金で給料ゲット。

小保方は、歴史に残る
詐欺師。
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:59:03.79 ID:stjxbt/Q0
STAP細胞があることは、理研の他の二人が再現成功しているんだろう
笹井も認めているし。

何で、理研がここまで強気に出られるか不思議

論文の切り貼りにこだわって、不正委員会でSTAPの検証をやらないのも、なんか変
検証に1年掛かるなら、1年後に結論を出せば良いじゃん

STAP本当にあるなら、調査委員会のメンバーもやっている少々画像ミスや、こぴぺがあっても
どうでもいいことだろう。
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:59:04.08 ID:NF9SUNPL0
いや、実験してた事実じゃなくてさ
200回のSTAP成功記録とかないの?
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:59:20.97 ID:TLdUyKtj0
佐村河内
小保方

小保方のSTAP細胞問題は大きい。世界に大恥を晒し、信用を失墜させた。
佐村河内のゴースト問題なんて小さい。国内だけのどこにでもある話だ。はっきりってどうでもいい問題だ。
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:59:33.32 ID:urqTb0MBO
みんなに証拠をだせと言われてるのに。
スマートホンで2ちゃんねる読んでるくせに。

もう遅すぎた。
終わりかよ。
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:59:44.37 ID:UliRU9pQ0
>>430
あのpdfそのまま裁判所に出せるもんなw


まぁでもあれをリーダーに据えて論文発表までさせた理研はどうやって責任取るんだろう
誰も追求しなきゃスルーかもだが
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:00:14.69 ID:p3nQo1XY0
実験ノートが出てこない。おかしい。
これは相当酷くて出すに出せないと言われていたが
その通りでしたw
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:00:17.65 ID:m0SNy4UB0
>>1
小学生の夏休みの課題でも、もうちょっとまともにノート取るぞ。
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:00:29.08 ID:ZUIrsOWt0
>>412
報告書みれば論文としての形式ウンウンじゃなく、
実験の日付対応する内容、対応する画像
どれもまともに記述がなく
「実質的な研究過程が誠実に行われた」成果がないって話なんだけどね。
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:00:41.97 ID:xpanEOAM0
診断書 提出できない エア入院
絵日記は 漢字も違う 日付無し
弁護士も 思わず吹いたね このノート
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:00:44.48 ID:TaVSYz/l0
「【続・小保方さんは悪くない!】武田邦彦がSTAP細胞問」
http://www.youtube.com/watch?v=Ey4LzULNbto
446名無しさん@恐縮です@転載禁止:2014/05/08(木) 12:01:05.96 ID:cgyxRjEe0
小保方春子200回性交
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:01:14.63 ID:68wdpJ8j0
舐めとんのか>>1
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:01:28.48 ID:Nenfu3e30
「いちばん大きなねずみ」
デイケアの人が書いてるみたいな表現w
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:01:32.28 ID:JuQc7eCD0
なんでページまるごと公表しないんだ?
見開き2ページだけでも良いから見せてくれw
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:01:35.32 ID:0+qv26LE0
(500)日のサマー
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:01:44.57 ID:4mciL2+m0
インディペンデントで成功した人、
今のうちに成果頂いちゃえばいいのにね・・・
居ないから出てこないだけだろうが。
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:02:03.96 ID:8epNieUA0
>>436

おまえバカだな

再現成功してねーよ

おまえ
幸福の科学、チョン、あほ弁護士の
どれか
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:02:05.41 ID:o9c6JFA50
>>440
多分ってか確実にまず間違いなく証拠資料としての体裁を意識して作ってる。
もはや小保方はぐうの音も出せない。弁護士どもは何を思うだろう。
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:02:29.80 ID:1lWRC8iA0
>>436
再現って、OCT4発現までだろ。
そこまでなら成功した人は他にもいた。でもみんな、そこから先には行けないw
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:02:45.99 ID:stjxbt/Q0
>>437
>200回のSTAP成功記録とかないの?

それは、理研が研究室を押えているわけで、オボに要求するのは無理
理研の委員会は、そういう検証を一切せずに、自分達もやっている
画像の処理とか、コピペしか問題にしていない。
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:03:01.28 ID:/bJ6dzkG0
陽性かくにん!
よかった。
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:03:26.04 ID:InoWQ8v00
BABYMETAL、日本公演を含むワールドツアー日程発表

また、7月6日に出演が予定されていたSonisphere Festival UK、
出演発表後に大きな反響があったため急遽出演ステージがメインステージへとアップグレード
ヘッドライナーIRON MAIDENと同じステージに登場することとなった

http://www.barks.jp/news/?id=1000103234
http://youtu.be/BeOtUSUwSqg

http://sonisphere.co.uk/news/uk-brace-for-babymetal/
http://i.imgur.com/utAaU50.jpg
http://i.imgur.com/deBCfMr.jpg
http://i.imgur.com/42Fv4uq.jpg
http://i.imgur.com/6xDNJIA.jpg
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:03:29.38 ID:xpanEOAM0
せいこう200回以上で
陽性かくにん!

でも…よかった。
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:03:53.70 ID:ZDxbbSlt0
425だけど安価間違えた
>>213へのレスでした

ついでに追加

>2012年1月24日にテラトーマを取り出してから
>2012年6月9日に免疫染色解析を行ったという説明には違和感を感じざるを得ない。

(>テラトーマを取り出してからすぐに免疫染色などの解析を行うのが通常である。
 >サンプルの保存中にタンパク質などの分解あるいは変性が生じ、
 >抗体の反応性の消失または低下をきたす可能性があるためである)

その間何してたん?
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:03:57.61 ID:SMUs51m00
とりあえずサイエンスは偉いことがわかった
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:04:08.05 ID:ZUIrsOWt0
>>455
成功記録と研究室押さえてるは関係ないよね
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:04:22.27 ID:UliRU9pQ0
>>453
調査委員には弁護士等を据えろ、とか言ってたのがもうねw
真っ正面からケンカ売ろうとしたら後ろから刺された感満載
まさかあそこまで酷いノートだとは思わなかったんだろうw
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:04:24.47 ID:urqTb0MBO
入院してる病院もわからないですね。

朝鮮人医師の闇病院かな。
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:04:37.41 ID:m0SNy4UB0
>>1
よく見ると、「薄切」が「溥切」になってる。草かんむりがない。
こんな簡単な漢字さえ満足に書けないのか、この女。

馬鹿だろ。
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:04:44.85 ID:O43WGczh0
ロンブー淳は小保方さんに謝れ!
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:05:10.85 ID:1lWRC8iA0
>>451
そういえばそんな発言もあったなw >インディペンデントで成功
オボの言うこと全て信用できないから忘れかけてたw
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:05:31.39 ID:SVFQMjph0
「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」
「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」
「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」
「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」
「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」
「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」
「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」
「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」
「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:05:50.86 ID:Mk8KQFQ00
>>1
>小保方リーダーの代理人は、こうした裏づけのある資料の吟味をしてから
>結論を出してほしいと訴えていました

理研が発表したPDFを見る限り
お前ら必要な資料を一切出してないやんけ
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:06:04.23 ID:A9Rmqtj70
月収90万 掛ること12 そりゃ必死で踏み止まろうとするさ 
懲戒解雇は是が非でもさけたいオボちゃん がんばれここが踏ん張りどころ
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:06:38.08 ID:knG/whis0
>>406
コピーだとノート1ページまるまる見せてしまう事になる
ところが小保方のノートはただの落書き帳簿で:人様に見せられるようなものでは無い
例えばギャル文字使ったり、どこのブランドの服を買おうかの調査が記録されていたり、暇な時に書いたムーミンのイラスト書いたり 
というようなただの落書きが小保方ノート全体の90%以上

1ページまるまる公開してしまうとヤバイ
とても他の人に見せられるようなページが無かったから
仕方なく弁護士が選んで、
タイプライターで打ち直して、一部だけ公開した

それでも弁護士が選びに選んで一番マシと思ったのがこのマウスの絵だったという悲惨なノート
ttp://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005258_comm.jpg
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:06:40.02 ID:stjxbt/Q0
>>452
>おまえバカだな
>再現成功してねーよ

笹井の会見を見ろよ、成功しているって言ってるぞ
問題は、STAPの検証の若山のキメラの種に疑義をもたれていると言うことだろう

キメラと元マウスのDNA解析すれば分かることじゃないか

これをしないで、画像ばかりの、後ろ向き調査バッカじゃん
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:06:41.19 ID:uoGcTM5q0
陽性かくにん!

よかった。



これコピペになるやろな
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:06:48.08 ID:68wdpJ8j0
>>464
本当だw
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:06:56.72 ID:/bJ6dzkG0
このノートでネイチャーや理研のユニットリーダーにまでのし上がったのかと思うと、
更に怖さが増した。
475名無しさん@恐縮です@転載禁止:2014/05/08(木) 12:06:58.29 ID:cgyxRjEe0
逮捕しろよ
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:07:02.62 ID:UliRU9pQ0
あー今日も笑わせてもらった。飯+仕事だな。
お前らお疲れ
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:07:03.38 ID:xSNBk53D0
おぼちゃん終了のお知らせ
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:07:05.58 ID:SMUs51m00
絶句して言葉が出ないのは、こんなノート見せられた国民だよな
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:07:18.66 ID:Nipg78mA0
再現してみせればいいだけのような
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:07:42.68 ID:sT08ODm30
小保方の大学時代の教授と理研で小保方を推薦した笹井は大いに責任がある。

さすがにこれで1000万で博士号は道徳的に許せない。
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:07:48.33 ID:li3fp0bU0
しかも最近捏造したノートじゃねえの?
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:08:07.99 ID:urqTb0MBO
小保方を門前払い。
追放処分。
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:08:17.67 ID:zUouYztKO
>>447
舐めたチンポのスケッチかも
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:08:36.09 ID:YBYDYd/U0
実験ノートって残すもんなんだろ?
普通ハートマークはかかんわなw
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:08:55.09 ID:i159SPZ20
>>471
笹井「小保方からもらった細胞でやったら成功した。あれがSTAP細胞だと思いたい。STAP細胞を作る過程は見てない」
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:09:15.58 ID:RF9JlYkZ0
ひらがなおおすぎなんですけど、りけいではふつうです?
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:09:35.73 ID:vp3m+6Om0
ゴミすぎワロタ
全部出せよwwwwww
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:09:38.95 ID:Yfwi0wAL0
科学あるいは法廷では打ち直した文章だけで原本のコピーすら見せないのに証拠になるの?
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:09:52.41 ID:68wdpJ8j0
>>474
こんなので良かったら俺も今頃年収1000万は楽勝だったと悔しいw
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:10:26.39 ID:1x0tMmEE0
完全に捏造する気なら、ノートもうちょっとそれらしくできたと思う。
だからおぼちゃんは憎みきれない。
ただ異議申し立ては取り下げて。論文も取り下げて、結婚して姓を変えましょう。
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:10:34.93 ID:q4iDIAfA0
おぼこは、そんなに自信あるならページまるまる公表とデータ出せば終わるのに、なぜこんなに逃げてるんだ?
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:10:36.05 ID:1u7AVSZK0
違うもん違うもん
これは何かの間違いだもん
私がそうなりたい!って思えばそうなるんだもん
だから早稲田だって入れたし
ハーバードだって入れたし
理研のユニットリーダーになれたんだもん
だからSTAP細胞はありまぁす
100年後かそれ位には完成するから考案者の私にはノーベル賞待遇するの当たり前なの!
外見も経歴も地位も完璧で世間にも認められた素敵な人間になるんだもん!
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:10:48.29 ID:zr5F/h2m0
印字の奴がおかしいと思ったら、弁護士が打ち直してるんだな。
公開しても全く意味ないだろ・・・
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:11:02.51 ID:5kI2CnOf0
>>486
わせだだいがくはかんじがよめなっかたり、かけなかったりするのはぶんけいでもふつうなんです
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:11:17.16 ID:ZUIrsOWt0
http://www3.riken.jp/stap/j/t10document12.pdf
これだけダメ押しされて
擁護してる人はあとは何をいいだすのかな?
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:11:46.89 ID:gYVY5urC0
芸能人のコメンテーターがドヤ顔で
マジうざいから
小保方さんの逆転を願ってるわ
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:12:14.52 ID:e3rDvtKD0
報告書怖い。完膚泣きまで叩き潰した感じ。思えば、騒動当初にしおらしく退職願い
でも出しておけぱ、理研の不名誉隠しもあり、生き延びられたし、最初の委員会発表も
かなりの温情だったんだなと思う。あらら〜怒らせちゃったって感じ。
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:12:36.51 ID:stjxbt/Q0
>>479
>再現してみせればいいだけのような

そのとおり、再現させない、必要ないといっているのは理研だぞ

実験なんて、ホムセンで材料揃えて、サンウェーブのキっチンでできるもんじゃないからね
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:12:36.52 ID:MVg+P1lv0
>>488
なるわけがない
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:12:39.62 ID:A9Rmqtj70
いいえ小4の夏休み自由研究ノートです やっつけ間まる出しのスケッチです
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:12:42.53 ID:eVmd0NqJ0
>>492
陽性かくにん!

よかった。
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:12:51.29 ID:ZDxbbSlt0
>>471
些細ってオボちゃんとグルの被疑者側でしょ?
被疑者はそりゃ「再現出来てない」とは言わないだろうね
オボちゃんと同様に。

つまりその発言も些細が深く事件にかかわってる証拠だね
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:12:58.19 ID:Nenfu3e30
「STAP細胞がありまぁふ!(鼻の穴を膨らませて)」発言のとき、記者に
「我々素人は何を以てそれを信じたら良いですか?」と聞かれて、
「何をもったら・・・いろんなところで、STAP細胞が作られるようになればいいですね」と
答えていた。

この人って、
「何を以て」の「もって」が、
もって、もったら、もてば、もつとき
みたいに活用すると思ってるんだろうなw
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:13:06.67 ID:YQOj1Ldm0
この落書きのどこが実験した証拠になるのかw

むしろ何もしていなかった証拠に見える
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:13:09.87 ID:vmSDCJ0D0
提出するって言ってから書いたものとしか思えん(極めてちんこ的な絵も含め)
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:13:36.66 ID:m8zeKl0v0
こんな断片的なデータだけじゃな。
論文を公表できるだけの根拠有る研究データで無ければ、
エア実験どころかおままごとだろ。
507!ninja 【東電 78.7 %】 @転載禁止:2014/05/08(木) 12:13:40.98 ID:PqCaJG8EO
実験ノートに「よかった」なんて書く必要あるのか?

客観的結果だけで十分じゃね?
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:13:43.51 ID:68wdpJ8j0
生物系は分からんからマジで聞きたいが、>>1の画像の記録って意味ありそうな文字列のなの?
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:13:48.21 ID:PBGuhs9T0
>>464

このノートは
小保方の名誉回復のために出したのか
小保方はやはり馬鹿だったと言う事を世間に知らせるために出したのか
もう分からんな
これを出した弁護士は無能としか言えない
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:13:48.49 ID:ZUIrsOWt0
>>498
「ある」っていってるんだから
「ある」根拠を示せば良いだけ。
再現させる必要がない。
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:14:15.58 ID:+Go2/9900
理研のPDF読んだけど、中間・最終報告のノラクラした感じから一転して、ガチで殺しにきた文面になってるね。
若山先生の撤回勧告からここまで、何度か着地タイミングがあったと思うんだけど…なんでこうなったか?
まさか尊敬するケビン笹井せんせの罪をかぶるために壮絶な馬鹿を演じてるとか?
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:14:19.22 ID:sT08ODm30
>>506
実験の言葉すら恥ずかしいな。
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:14:24.74 ID:SMUs51m00
エア実験じゃないもん!と実験ノート出してきた翌日に、
こんな実験ノートじゃ、実験してた事実が確認できないだろ!
ぐらいの勢いの報告書がでるというのも、感慨深いな
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:14:45.89 ID:Y7u2L+Fe0
あのハートマークを見ても捏造だと言えるの?
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:14:50.74 ID:o9c6JFA50
若山のせい、笹井のせい、野依のせい、誰かのせいにしたいのはわかるが、それは甘すぎだ。
こいつらに責任があるとすれば「確認なく信じる」という科学者にあるまじき態度をとったことだ。
対人接触面での印象を元に信じてはいけない人物を信じた結果が、日本の科学への信頼を大きく傷つけた。
こいつらの輝かしいキャリアに疵がついた程度では社会的な制裁を受けているとまでは言えないよ。
こんなちゃちな手口に引っかかるとは…。やはり実社会での経験が少ないからなんだろうかな。
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:14:51.35 ID:zr5F/h2m0
>>498
何がそのとおりだよw
論文内の不正が問題なのわかってんのか?w
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:14:53.84 ID:q4iDIAfA0
この女は男をはぐらかしてのし上がってきた詐欺女

世の中、論より証拠
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:15:01.32 ID:6nkY1zkO0
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/stap_cells/?id=6116051

【理研】小保方氏の処分検討へ…理研、論文の撤回勧告も【すべての責任は小保方】
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:15:11.04 ID:XJUCWBnh0
小保方さんも弁護士さんも大変だなw
実験ノートを公開すれば、研究者は小学生の絵日記だというし、一般人はなるほどなと感心する。
どちらの要望に応えるのが正解かと悩みは尽きないだろう
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:15:32.24 ID:xpanEOAM0
阿呆方「私に恥をかかせた弁護士を人権侵害で訴えまぁーす!」
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:15:32.45 ID:stjxbt/Q0
>>497
>騒動当初にしおらしく退職願い でも出しておけぱ、
理研はそれを狙ったんだろうな、オボの泣き寝入りで 決着をね

>理研の不名誉隠しもあり
これは、オボが泣き寝入りしなかったから、明らかになったこと
画像切り貼りが、石井はOKで オボがNOの理由をきちんと説明しろよ
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:16:13.62 ID:i159SPZ20
会見で

小保方「もし再現実験をさせてくれるならどこへでも行って再現してみせます」

記者「じゃあ実験が出来る場所を用意すればいいですか?」

小保方「あ、著作権の関係で実験は見せられません」

記者「えっ」
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:16:14.77 ID:1x0tMmEE0
>>497
でも理研はずるいよね。
研究を精査もせずにユニットリーダーに採用して、SSI氏がコテコテにお化粧して
Nature誌にCDBの名をちらつかせて掲載してもらい
大々的に広報して予算ぶんどる計画してたのに。
今になって善意の断罪者みたいな顔してますけど、おたくがそのプロジェクト推進してましたからね
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:16:23.17 ID:ZUIrsOWt0
>>521
石井も小保方みたいに
「真正の画像」である根拠を示せなかったらダメだろうね。
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:16:30.67 ID:Nenfu3e30
小四の夏休みのノートを、間違えて出してしまいました
本当の実験ノートは他にありまふっ(鼻息)
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:16:37.65 ID:m6WxstSV0
>>495
特に19−21ページが秀逸ですね。
理研の調査委員会も、やればできるじゃないか、という感じ。

まさかとは思うが、査読者のコメントや、この報告書も、
読んで理解できないっていう可能性は無いのかな。
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:16:40.37 ID:/lShc18d0
>>213
ざっと読んできた。
えっと、実験ノートに日付が所々にしか入ってない、という記述に戦慄したわ…
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:16:43.68 ID:KQ5gto5u0
この問題は純粋にその細胞がどうのこうのではなくなっている、この世界だけ
の嫌らしい力が渦巻いている。
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:16:49.46 ID:MVg+P1lv0
>>509
自分は医療事故で弁護士にお願いしたことがあったけど、医療事故関係の
裁判を引き受けます、と言っておいても、医療関係が さっぱり 分かってなくて、
なおかつ医者や医療従事者にコネがあるわけでもなし、という人がやってるという
事を目の当たりにした
この弁護士も、労働関係とかなら法律には詳しくても、実験の正当性を
証明するとかそんなのはまた別問題で、分かってないんだと思う
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:16:52.66 ID:0W2B6SUm0
もうええやろ。飽きた。
小保方の逆修は続くだろうよ。
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:17:05.71 ID:Nw6v8oDbO
なるほど、入院期間はノートの作成期間だったか
てかもうちょいマシなノート作れなかったのか?
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:17:06.35 ID:TrvpR+3Q0
TBSはじまりましたww
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:17:09.50 ID:68wdpJ8j0
>>519
このノートじゃ、何も知らない一般人でも何じゃこりゃって思うだろw
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:17:15.77 ID:M+dJlHoE0
>その他、ヒアリングの要請、実験ノートやエ記載の残余の資料の確認・提出、法律専
>門家の意見の提出について、いずれもなされておらず、診断書の提出もない。

診断書の提出もない
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:17:16.56 ID:vmSDCJ0D0
三十路のババア捕まえて幼い子供とか、いったい何の冗談だよ?w
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:17:18.38 ID:zr5F/h2m0
>>524
石井は全ての生データを提出してる
一報おぼちゃんは生データの提出を拒んでいる
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:17:19.28 ID:6nkY1zkO0
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/stap_cells/?id=6116051

【理研】小保方氏の処分検討へ…理研、論文の撤回勧告も【すべての責任は小保方】
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:17:27.54 ID:0dsgFQTn0
もう一人、ねつ造してる人がいるんじゃないの?
539名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/08(木) 12:17:43.90 ID:pLzzzxMh0
この実験は条件を変えて数をこなしていくパターンだから、
記録はノートではなく、カルテのような定形のシートになっているはず。
また、計画表もあるはず。本物ならね
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:17:46.81 ID:0dM3vzz30
ノート見る限り、今までの論文はコピペで流用してきただけで、
自分で論文を立ち上げる能力すらないんじゃないのか。
もちろん他人が見て納得できる詳細な実験結果も残してない。
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:17:50.12 ID:YeyhsyYt0
>>470
それはどこ情報なん?
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:17:57.62 ID:PhE7CP9l0
>>511
温情措置でオボ自身から論文撤回を願い出るチャンスを与えてたんだろう
ところがそれを理解しないオボちゃんが手を噛みに来たから即保健所行き決定
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:17:58.35 ID:qkbaxYLFO
なんでこの状況で今までノートを出さなかったのか
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:18:02.33 ID:5kI2CnOf0
理研側が「捏造」認定したら、逆に理研がおぼちゃんに今までの金返せって
民事訴訟したりとかの可能性もあるんだろうか?
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:18:11.52 ID:1lWRC8iA0
>>503
な、なんかジワジワ来るなw
「何を以て」じゃなくて「何を持って」だと思ってるんでなきゃ
「何をもったら・・・」なんて出て来ないよなw
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:18:13.99 ID:ZDxbbSlt0
>>497
理研はまずノート見ただけで「ダメだこりゃ」とすぐさま理解してたと思うのに
そのダメなのが不服申し立てして来たから「はあああああ!??」ってなっただろうね。
547!ninja@転載禁止:2014/05/08(木) 12:18:20.59 ID:E6wYO8hm0
天才って楽譜が読めなくても作曲しちゃうじゃん
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:18:27.81 ID:vTU/iI1R0
で、いつSTAP細胞の実物ができるんですの?
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:19:16.79 ID:zUouYztKO
>>486
ばんにんによみやすくしたゆえ
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:19:28.68 ID:mjQVCJRe0
この場に及んでFacebookの擁護コメントって何なの?
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/stap_cells/?id=6116051
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:19:28.92 ID:zmpJEirt0
なんでこんなに逐次投入なんだろう
会見でばしっと証拠を示せば済む話なのに・・・
まあ、実在しているのであればですがね
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:19:34.96 ID:urqTb0MBO
理研は給与支払いを停止して、来年の契約更新をしないことを明らかにすべき。
今年度の給与は訴えが小保方からでたら最高裁まで争っていけ。理研も損害賠償を小保方に要求すること。
やれよ。
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:19:47.57 ID:stjxbt/Q0
マア、理研の立場にしてみれば、再調査なんか、どんなブーメランが帰ってくるか
分からないので、怖くてできないんだろうな
何とかうやむやにしたいんだろうが、
オボを処分して、ノーベル爺が辞任したくらいじゃ、収まらないだろう

理研はこの際、膿を出し切ったほうが良いよ
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:19:54.16 ID:xpanEOAM0
我々もこう毎日刺激を受け続けていると
万能人間になってしまうんじゃないかな
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:20:09.07 ID:JtxIUn0V0
>>536
出してるじゃん
報告書でも以下のように書いてあるよ(エア実験じゃないと報告書自ら認めてる)
・酸処理の条件で得られたデータであると記載しながら、
実際には機械的ストレスの条件下で得られたデータを使用している。

・脾臓細胞から作成されたデータであると記載しながら、
実際には骨髄細胞から作成されたデータを使用している。

・生後1週の新生仔のマウスを使用したデータであると記載しながら、
実際には生後3ないし4週齢の離乳後のマウスを使用している。
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:20:11.88 ID:q4iDIAfA0
こういう腹黒い女なんてごまんといる
気をつけなされ
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:20:24.57 ID:ZDxbbSlt0
>>541
弁護士が打ち直したっていうのは産経記事だね
打ち直さなきゃ使えないノートだったって事だよね

それだけ手を加えても出して来れたのがあれだったという…
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:20:26.55 ID:ct9LCh6i0
>>467
「陽性かくにん!よかった。」
だぞ
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:20:48.28 ID:GP6IhFJB0
つーか この問題で理研に調査する資格はねえだろw
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:21:28.33 ID:S+jFbQhu0
1回本物出せばいいのに
ありますありますと主張だけして、ノートとか見せてほらっ
ちゃんと実験してるからありますって言われても信用できない。
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:21:29.37 ID:zr5F/h2m0
>>555
対応したデータを出せてないということはデータを出してないのと同義だし。
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:21:30.07 ID:PhE7CP9l0
>>558
不妊治療してる夫婦かよ
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:22:24.85 ID:vZyOQSdv0
どことなく木嶋佳苗と被るんだよ、言動というか思考というか…
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:22:30.84 ID:1x0tMmEE0
>>557
なんで打ち直すときにハートまで再現してしまったのか。。
弁護団も天然なのか、何かのサインなのか??
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:22:32.04 ID:D/+pQ+4m0
5/8
このノート
中中おもしろかった
ざんねんな子と かくにん!

わらった♡
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:22:37.52 ID:6nkY1zkO0
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/stap_cells/?id=6116051

【理研】小保方氏の処分検討へ…【すべての責任は小保方・懲戒】
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:22:37.81 ID:8YrctdQh0
こりゃ致命傷だな
擁護者の霊圧が消えた
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:22:57.48 ID:McwD6U9m0
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Engineering & Technology-
【Computer Science & Information Systems】
20東大 51-100京大 阪大 東工 101-150★早大 151-200★慶大 九大 東北
【Chemical Engineering】
7東大 8京大 28東北 31阪大 41東工 51-100北大 九大 名大 151-200神戸 ★東理 ★早大
【Civil & Structural Engineering】
4東大 8京大 29東工 51-100東北 101-150北大 九大 名大 阪大
【Electrical & Electronic Engineering】
14東大 25東工 34京大 51-100阪大 東北 101-150九大 名大 ★早大 151-200北大 ★慶大
【Mechanical, Aeronautical & Manufacturing Engineering】
10東大 30京大 36東工 45東北 51-100阪大 ★早大 105-150九大 名大 ★東理 151-200北大 ★慶大

-Life Sciences & Medicine-
【Medicine】
20東大 35京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 医科歯科 151-200北大 筑波
【Biological Sciences】
13京大 18東大 29阪大 51-100北大 九大 名大 東北 東工 101-150★慶大 151-200神戸 筑波
【Psychology】
51-100東大 101-150京大 151-200阪大
【Pharmacy & Pharmacology】
12東大 24京大 51-100阪大 101-150★慶大 九大 名大 東北 ★東薬 ★東理 151-200広島
【Agriculture & Forestry】
13東大 25京大 39北大 41名大 46東北 51-100千葉 九大 農工 151-200神戸 新潟 岡山
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:23:01.67 ID:EkFGqGEh0
どう考えても逆効果にしかならんと思うんだが
小保方はマジで頭悪いんじゃないの
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:23:01.79 ID:rSjiZV4t0
理研はSTAP細胞について断定しろよ。
これだけ世の中騒がせて無責任だろ。
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:23:06.44 ID:dqT/V8dX0
ボボ、もうやめとけ。
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:23:20.53 ID:ct9LCh6i0
>>564
そのまま打ってますよというアピールのためだろ
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:23:26.55 ID:PBGuhs9T0
こんなメモ書き程度しか書いてないようなノートしか提出されないで、理研は調査しろって言ったってそりゃあ無理だろ

理研の調査は不十分とかマスコミ言っているが
不十分なのは小保方のノートの内容だろ
574一応工学士@転載禁止:2014/05/08(木) 12:23:40.84 ID:Qv1Zm7zEi
でも、山中先生のノートも世界を震撼させたわりには、「たったこれだけ!?」て思ったのは俺だけじゃ無い筈。
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:23:50.36 ID:C8XNEr0f0
この弁護士っておぼちゃんが自費で雇ってるの?
576!ninja 【東電 77.2 %】 @転載禁止:2014/05/08(木) 12:24:02.82 ID:PqCaJG8EO
理研は再調査しないって、残念(はぁと)
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:24:17.68 ID:bD13KuXw0
200回分のノートも全部公開しなきゃだめだろう。
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:24:20.02 ID:ZDxbbSlt0
>>564
『小保方さんの言葉で言えば「エア実験」と思われていることが云々』
言っちゃう弁護士ですよ

面白がってるとしか思えない
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:24:20.62 ID:+Go2/9900
ところでさ、早稲田どうする?
これ放置しといていいんかね?
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:24:21.14 ID:PhcG51bU0
佐村河内の指示書らしきもののほうがよほど細かいメモとか
小保方さんちゃんとメモくらいとろうよ
ハートマークとか説得力皆無の一番駄目なことだよw
もっと超超超絶技巧っぽい専門用語とか散りばめておかないと
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:24:24.66 ID:aBRmdy4p0
ヤマトに実験したようにみせるアドバイスされて書いた
ノートが
これだったとは
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:24:33.09 ID:6rVay2BSO
やっと完成したのか
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:24:38.60 ID:xpanEOAM0
弁護士が理研側の仕事してどうするよ
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:24:40.72 ID:JtxIUn0V0
>>561
それはそっちも同じだろ
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:24:46.43 ID:6nkY1zkO0
でも、おぼさんのノートどうこう言ってる人多いけど
ノーベル賞学者の山中教授は実験ノートすらなかったよね
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:24:48.26 ID:Sd4owa080
このやり手弁護士は完全に手段を誤った。企業を暗にゆする手法で入ったからな。
相手は企業ではなく、ただの利権集団だぞ。あんな小出しの、
相手を脅かすぞ脅かすぞってつつき方すれば、己の保身に
死に物狂いになるに決まってるだろw
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:25:04.58 ID:NF9SUNPL0
「私はちゃんと仕事してました!」

あたり前だろそんなこと・・・(´−`;)
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:25:06.21 ID:RtKR+hDD0
四の五の言わずさっさとSTAP細胞つくって見せろってんだよw
ノート見せますとかすでにどうでもいいことだろ
研究者なら科学的根拠を示せ
いいかげんすぎだろw
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:25:07.50 ID:cTzBLauZ0
もう理研に関わらないほうがいいよ。
STAPがあるかどうかよりここまでこじれている以上、在籍してもプレッシャになるだけだ。
現時点、見誤りがあったとしてもいずれ作成される時代は来る。
元々、自然界にない細胞なんだから人間はそれを成し遂げるだろう。
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:25:11.85 ID:McwD6U9m0
>>568
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Natural Sciences-
【Physics & Astronomy】
9東大 21京大 30阪大 東北 34東工 51-100名大 151-200北大 九大 首大 ★東理 筑波 ★早大
【Mathematics】
23東大 29京大 51-100阪大 東工 101-150九大 名大 東北
【Environmental Sciences】
25東大 41京大 101-150北大 名大 東工 151-200九大 東北 筑波
【Earth & Marine Sciences】
13東大 34京大 40東工 45東北 48名大 51-100北大 九大 101-150阪大 151-200広島 筑波
【Chemistry】
9東大 13京大 20東工 28阪大 34東北 49名大 51-100北大 九大 101-150★東理 筑波 ★早大 151-200★慶大
【Materials Sciences】
11東北 17東大 20東工 26京大 35阪大 51-100北大 九大 名大 101-150★東理 ★早大
【Geography】
48東大 101-150京大 名大 151-200九大
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:25:16.98 ID:w+8LG+4v0
知らん間に、実験がエアか否かっていう議論にまでレベルが落ちてたのか
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:25:47.46 ID:0BjC/KETi
>>575
年収800万あるから余裕
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:25:56.42 ID:i159SPZ20
>>574
なんで段ボール5箱分の実験ノートが「たったこれだけ?」と思ったの?
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:26:03.73 ID:0ejnc04B0
小保方さん、見事です。

論文の記述が不適切とされているわけで、
STAPの有無なんて関係ないし
まして実験の有無なんて問題なっていない。

にもかかわらず問題点と無関係のノートの一部公開なんて
マスコミ、大衆を誘導する見事な論理のすり替えです。 パチパチ!!
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:26:19.21 ID:5kI2CnOf0
>>579
姑息な大学だから理研の処分待ってたんだと思う
厳しく処分された所にのっかって、ドクター取り消しもありそう
596巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE @転載禁止:2014/05/08(木) 12:27:09.62 ID:eCiZrgix0
未だ言ってんよこの税金泥棒、エア実験とか言ってねえでてめえの手首を記者会見場で切り落として、
再生してきますからっつったら良いだろうが。
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:27:26.45 ID:McwD6U9m0
>>568>>590
2014 QS世界大学ランキング 分野別ランキング ★私大
http://www.topuniversities.com/subject-rankings
-Social Sciences-
【Statistics & Operational Research】
14東大 51-100東工 151-200★早大
【Politics & International Studies】
12東大 23京大
【Law】
22東大 51-100★早大
【Economics & Econometrics】
19東大 42京大 51-100一橋 阪大 ★早大 101-150筑波 151-200神戸 名大 東北 東工
【Accounting & Finance】
23東大 51-100阪大 101-150一橋 151-200神戸 横国
【Communication & Media Studies】
29東大 51-100京大 101-150★早大 151-200名大 阪大 東工
【Education】
35東大 101-150広島 京大

-Arts & Humanities-
【Philosophy】
29東大
【Modern Languages】
13東大 34京大 36★早大 101-150阪大 151-200一橋 東北 筑波
【History】
29京大 37東大 51-100阪大
【Linguistics】
20東大 51-100京大 ★早大 151-200北大 神戸 名大 東北
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:27:34.00 ID:o9c6JFA50
>>595
学位剥奪しないと早稲田はとんでもない国際問題に巻き込まれることになる。
599!ninja@転載禁止:2014/05/08(木) 12:28:07.98 ID:E6wYO8hm0
>陽性かくにん!

>よかった。


つまんねーブログみたいだな
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:28:20.15 ID:8bmSXnQx0
stap細胞問題には裏がありそう。 申請中の特許はハーバード派+小保方、
論文はハーバード派+理研(小保方その他)。stap細胞で儲かるのは特許申請
組。理研は利用されるだけで、儲けは一切なし。 そこで、理研は、理研の
他の連中をはずし、小保方だけをターゲットにして、論文等をパーにする。
その結果、申請中の特許は認められなくなる。こんな筋書きではないだろうか。
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:28:47.89 ID:YeyhsyYt0
>>470の、

>例えばギャル文字使ったり、どこのブランドの服を買おうかの調査が記録されていたり、暇な時に書いたムーミンのイラスト書いたり 
>というようなただの落書きが小保方ノート全体の90%以上


↑のソースが知りたいんだけど。

事実なら凄いネタだわな
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:28:48.69 ID:Gd3VXbFs0
小保方さんの退職が濃厚だな、利権は間違っている
胡散臭い管理能力全く無い組織だ
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:28:55.18 ID:Op9zWSKy0
>>503
「何を以て」を「何を思って」だと思ったんではないのか。

どっちにしても、日本語をろくに知らない頭の悪さだが。
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:29:12.49 ID:XJUCWBnh0
それにしても驚きだな
「実験ノートを読みやすくするために、タイプで打ち直す」
この発想、弁護士レベルでも問題外だろう。証拠捏造の発想とどう違う?
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:29:14.52 ID:1x0tMmEE0
・日付を書くときは、年も入れようね。幼稚園の時のノートと区別がつかないよ
・「大量」「ストレス条件」みたいに抽象的でなく、具体的に数値や方法を書こうね。夢のメモと混同しない為にね。
・「陽性反応」の具体的な中身を書こうね。これだと論文書けないからね。
・「よかった」はチラシの裏に書こうね。
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:29:17.94 ID:zr5F/h2m0
>>584
なんなんだよそれw
石井が出してきたデータが全く違うデータだったということか?
お前が何を伝えたいのか全く理解できない。
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:29:52.41 ID:+Go2/9900
>>598
それでも日本人はブランド嗜好で早稲田バンザイなんだろ? どーかしてるよなw
オボ切ってチャンチャンじゃ、本来なら自然淘汰されてしかるべきぐらいの醜態
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:30:08.57 ID:JBxp+ZJd0
人の想像にソースを示せと言う人がいて怖い…
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:30:08.71 ID:wEUgMn4o0
>→qpcr
>
>OCT4
>
>Nanong
>
> 陽性かくにん!
>
> よかった。

これってただのToDoメモだろwwwwwwww
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:30:09.67 ID:5kI2CnOf0
>>598
んだ
グローバルなんとかって制度つくってる場合じゃないと思う
他のインチキD論書いたやつも、インチキ放置してた指導教員も処分されるべき
ちゃんとしないとグローバルに大学の価値ますます下げる
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:30:18.29 ID:teXFF7ft0
♡がいい味出してるね。小学生の日記みたい
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:30:20.63 ID:i159SPZ20
TBSで今絶賛小保方擁護中wwwwwwwwwwww
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:30:29.19 ID:H367llncO
こんな馬鹿をユニットリーダーに祭り上げて理研は何がしたかったの?
614巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE @転載禁止:2014/05/08(木) 12:31:17.66 ID:eCiZrgix0
はっきり言ってこんな落書きが何の証拠に成るっていうんだろう?馬鹿ぢゃねえの死ね。
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:31:26.25 ID:m0SNy4UB0
>>604
しかし手書きの方は、「薄切」が「溥切」になってるのをそのまま出してるぞ。
なにか高度な戦略なのかと勘ぐってしまう。
一体なにがやりたかったのか。
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:31:31.66 ID:ZDxbbSlt0
>>605
あのノートをまとめるとnatureの論文になるんだからすごい

イリュージョン的な意味で
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:31:35.05 ID:vcm3rVRoO
理系って上に立っちゃだめなんだな
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:31:41.29 ID:MR1SylXk0
いやいやいや・・・


いやいやいや・・・・・・・・
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:31:43.54 ID:sT08ODm30
>>613
税金絡んでなきゃ ハハハ で済ませるけど理研は税金の恩恵物凄く受けてるからちょっとこのままじゃ済ませたくないのが心情。
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:31:47.28 ID:q1eHXIsG0
>>612
亀田の件でわかるように、捏造大好きだからなwww
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:31:53.16 ID:FEMOwrKX0
幼稚園ブタ組、おぼかたちゃん、よく書けまちたね。
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:32:14.08 ID:bLzy1Y5b0
どうせねつ造だろ

もう信用度ゼロなんだわ
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:32:18.72 ID:2TSkgNLf0
子供の落書きかよw
ノートは一切取ってないって開き直る方がまだ良かったな。
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:32:48.65 ID:SMUs51m00
>>612
TBSは小保方擁護、理研批判で安定してるなwww
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:32:55.45 ID:TSsU0qeXI
弁護士が動き始めてから小保方に対する心証が日々悪化しているけど
最後に決定的な証拠を出して逆転満塁ホームランという
悲劇のヒロインを演じるための伏線なの?
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:33:11.24 ID:YVwYxlr80
論文は真性です

STAP現象は有ります

エア実験ではありません←今ココ

200回せいこうだけは本当です←そろそろ
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:33:15.11 ID:SVFQMjph0
もういいから、ノート全部見せてしまえよ・
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:33:26.81 ID:KQ5gto5u0
要するに理研と云う利権の強大さが露呈された。裏でニンマリしてるお偉い
さんが数人いるのだろう。
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:33:42.87 ID:/W+npW4X0
普通の実験ノートがどんなものなのかわからん
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:34:13.45 ID:P596NAad0
>>12
最終的には青色猫型ロボットが必要になるんだろ
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:34:21.30 ID:BDgnSaqy0
これはあれだ、下書きノートと間違えたんだよな?
本物は他にあるんだよな?
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:34:27.55 ID:WnU1eSLy0
もうこんなのいいからとっととSTAPを臨床まで持ってけよ
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:34:33.79 ID:hB/aN0bA0
あれ?????TBSですら見放したかな?
懲戒解雇だけじゃ済まんよ
給与と研究費の返還もね。よかった
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:34:36.07 ID:q1eHXIsG0
サカキバラ世代はメンヘラスキルがハンパなく高い
 
>>628
メンヘラ女がニンマリするよりマシでは??
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:34:55.42 ID:D/+pQ+4m0
>>627
ポエムだらけなんや・・
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:35:03.19 ID:F0ragoYv0
問題になってから何ヶ月ですっけ
証拠やっと出来たの?わぁこりゃ完璧だやっぱりSTAP細胞はあるんですね!捏造じゃなかった!

ドッ
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:35:13.06 ID:1x0tMmEE0
>>629
石井元委員長のラボのノートが公開されてるよ。
すぐにノートを公開した意味が分かった。
これと一緒にされたくなかったんだなw
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:35:18.54 ID:bogaKaiO0
おこちゃまでも書けそうな絵ね

擁護してたけど恥ずかしい・・・
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:35:26.68 ID:ct9LCh6i0
>>604
>>読みやすくするため
じゃないぞw

よけいな事を隠すためだろw
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:35:41.94 ID:chp1w8Az0
逆転の一手はスタップ細胞を作ることだ
200回以上成功してるんならさっさとしろよカス
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:35:47.89 ID:7Qc+Xls70
数値データが一切無いのは、理系としてはありえん。
小学生の絵日記でも、もうちょっとマシだろう。
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:36:01.95 ID:IZDSeuAJi
これ、理研が解雇って言い出したから
あわてて追加資料出したて感じ?
出せっつっても屁理屈ばっかごねてたけど
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:36:10.87 ID:DloGYqmE0
■科学
グレー=クロ 疑わしい論文はそれだけで「アウト」

■裁判
グレー=シロ 疑わしきは罰せず、100%クロだと証明できないなら「セーフ」


裁判に持ち込めば小保方側が勝ててしまうんだよなあ・・
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:36:23.74 ID:sT08ODm30
>>612
>>624
オボ擁護してなくね?弁護士の人ももう小保方自体はどうしようもない(バカすぎて)って展開だし。
理研自体批判されるのはしょうがないよね。

小保方採用してリーダーにまでしたのは理研の責任だし。
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:36:32.60 ID:iPPbebgUO
些細からのラブラブメール暴露はよ
AV出演はよ
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:36:34.49 ID:m0SNy4UB0
>>641
その日は「はれ」だったのか「あめ」だったのかくらい書き足しといてほしいねw
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:36:38.20 ID:0ejnc04B0
小保方さん、見事です。
マスコミ、大衆を誘導する見事な論理のすり替え。 パチパチ!!


小保方の論文の記述が不適切とされているわけで、
調査委員会の委員の不正の可能性は別途調査すればいいことで、

隣の家庭でも喧嘩をよくしているようだから
私の家庭内暴力は許されるみたいな、
警察で不祥事が起きているから
私の犯罪は許されるみたいな、お話、

問題点と無関係のノートの一部公開や
この問題についての調査だけの委員会を非難なんて
マスコミ、大衆を誘導する見事な論理のすり替えです。 パチパチ!!
648!ninja@転載禁止:2014/05/08(木) 12:36:47.73 ID:E6wYO8hm0
これ1冊の本にしたらバカ売れするんじゃね?
既に出版社が動いてるかな?
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:36:56.17 ID:kcreT+VO0
一番酷い部分を抽出したんだよな?そうだよな?
そうだと言ってくれよ!
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:36:56.49 ID:A6zyI+GP0
一旦論文を撤回して、その日のうちに、正しい写真を使った論文で出し直したらダメなん?
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:37:29.71 ID:6nkY1zkO0
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/science/stap_cells/?id=6116051

【理研】小保方氏の処分検討へ…【すべての責任は小保方氏】【懲戒処分へ】
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:37:47.56 ID:s4URrCxM0
反日マスコミに登場しないことが

これからの科学者の方向ですね・・・・




日本人陥れて喜ぶ集団が怖いわ・・・
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:37:56.86 ID:ATc3F3Rr0
阿呆方さんwwwwwwwwwww
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:38:15.71 ID:teXFF7ft0
研究ノートってこんな小学生の夏休み自由研究の切れ端みたいなもんなのかね?
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:38:59.31 ID:SMUs51m00
>>650
正しい写真かどうか自体が、実験ノートの記録からは
全く追えないので分からないというお話なので
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:39:03.12 ID:LCXYQQax0
弁護士は真面目に弁護する気ないだろ。

まあ、そもそも法律の問題ではないはずなんだがな。
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:39:07.70 ID:PBGuhs9T0
TBSはSTAP細胞があるとかないとかもうどうでもいいんだな

ただ論文不正で小保方が1人処分されるのはおかしいってスタンス
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:39:10.94 ID:M5c9TpQQ0
>>647
糞弁護士と妄想に生きる糞女のなせる技
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:39:25.62 ID:q1eHXIsG0
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:40:15.70 ID:6NaMCxss0
ど素人の俺でもこんなの博士号持ってるやつのもんじゃないと断定できるwww
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:40:25.62 ID:+jNtsA/H0
よかったて、、、、、

感想文書いたりして、なんか頭おかしい人だな。
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:40:46.80 ID:6OZ/yeSM0
うーん・・・。吉兆の時といい、この小保方の時といい、この弁護士相手方の味方してないか?
この弁護士がつくと、世間的にいつも不利になるんだよね・・・吉兆も小保方も。。
うまく言えないけど、国が雇った弁護士、小保方を擁護する弁護士じゃなくて、
小保方のミスや世間的に誤解されやすい事を流布するスピーカーというか、
小保方を擁護するのではなくて敵、スパイみたいな弁護士な気がする・・・
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:41:05.35 ID:nqAdiUEC0
学者の能力というより、学問をする能力がないと思う。

庶民の家に生まれて普通に生きてきたとしたら、駅弁の国立大にも合格できないし、
博士どころか、小学校教員の採用試験にも受からない人じゃないか?

ただ、彼女にはもの凄い運と「人たらし」の能力がある。
だからこそ、今、ここまで暴露された段階でも、まだ擁護している者がいる。
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:41:05.44 ID:TSsU0qeXI
妖精かくにん!
よかった。
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:41:19.83 ID:auamN5x00
他の人が作った、ちゃんとした実験ノートと比較してみたい。
テーマは多少違うものでも。
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:41:31.07 ID:IZDSeuAJi
博士でた研究者だし
いちいち新人とはいえ手取り足取り教える必要もたしかにないと思うけど

誰か教えてやれよ…
おぼこは研究室でどんな存在だったん?
ペットみたいな?
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:41:41.67 ID:AIVCduWd0
この証拠品・・・ただのメモ紙じゃないかw
いくらでも後から作れそうな内容だし。
どうなってんのこの女の頭の中はw

まともに仕事やれよ
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:41:45.69 ID:qaJuK/2b0
エア実験の世界大会開催のおしらせ
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:41:49.27 ID:LCXYQQax0
>これ1冊の本にしたらバカ売れするんじゃね?
> 既に出版社が動いてるかな?

買う気はしないが、好奇心がすごくそそられる。

買う気はないんだからな、本当だぞ。
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:42:02.31 ID:TvjgWBwk0
なんで夏休みの絵日記よりしょぼい上にノートなのにタイプフォントなん?
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:42:26.82 ID:Nw6v8oDbO
擁護ってか、既に処分される前提w
もうオボちゃん利権の事暴露しちゃえよw
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:42:29.55 ID:twjShSd80
なにはともわれ 彼女の弁護士がうさんくさい
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:42:31.23 ID:MR1SylXk0
>>643
ああ、ようやく納得できたわー
科学的にはどうみてもアウトなのになぜこんなに粘るんだろうと不思議だったが
法的に負けなければ「勝ち」という戦略だったのか。なんともはや
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:43:03.38 ID:2bLCsL1A0
弁護士もうやる気ないだろw
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:43:11.34 ID:5kI2CnOf0
>>663
大学教員の母と姉もインチキでその地位に付けたんじゃないかと思っちゃうよ
おぼちゃん見てると、家族の頭も大丈夫かな?と勘繰ってしまう
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:43:20.17 ID:1HFB56az0
>>659
実験ノートっていったら、こういうビッシリ書いたイメージだよなあ
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:43:29.87 ID:BKimpbxo0
理研「再調査はありませぇーん!」
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:43:42.45 ID:gvDj1Ygs0
>>674
やり手の弁護士でもこの素材じゃやる気でないだろwww
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:44:00.17 ID:rSjiZV4t0
「STAP細胞は有ります」って記者会見したよね。
あれどうなるの?
理研は世論を無視するの?
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:44:15.25 ID:eBlQVBO40
でも、これさ。
手書きじゃないやつもあるし、時間も書いてない。
何年かって言うこともわからない。

こいつが今までやってきたこと考えたら
偽装の可能性は捨てきれないだろ?
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:44:17.11 ID:q1eHXIsG0
>>673
それに、裁判でシロさえ勝ち取ると、いろんなところに賠償請求できる
ロス疑惑の三浦和義なんぞは、それだけで3億円近い収入を得たと言われている
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:44:31.71 ID:i159SPZ20
小保方の親は大学の教授だっけ?
なのに娘のこの騒動を止めないってのは親もどうかしてる
家族が止めるべきだ
一家の恥さらしだろ

家族が弁護士代を出してんじゃねえだろなw
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:44:46.55 ID:e3rDvtKD0
竹内薫もさ、出演前までに理研の調査書読めよ。自称・サイエンスライターなんだろ。

その中身についてを期待されてんだよ。気分でもの言うなよ。
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:44:56.84 ID:qaJuK/2b0
もう科学者としては完全に終わってるな
弁護士がアホな入れ知恵せずに普通の対応してたら
ここまで事態は悪化しなかったんじゃないのか
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:45:16.90 ID:RtKR+hDD0
>>673
科学者としての信用はもうないんだから
裁判で勝ちもぎ取るしか人生先がないだろうしなw
686名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/08(木) 12:45:26.39 ID:h9SjMCLY0
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:45:29.18 ID:D/+pQ+4m0
>>674
さすがに気付いたんだろ、オボちゃんの詐病に
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:45:29.86 ID:enjRNPIpO
実験したか、なんてどうでもよくないか?
問題は、実験が成功したかどうかだろ
実験すらしていないのでは?って言われて「実験はしたもん!!」ってアホか
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:45:31.00 ID:5kI2CnOf0
>>679
笹井が「捏造ではない事実です(キリッ」ってちょっと前には断言してたよね
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:45:33.48 ID:SMUs51m00
>>683
議事録がーとかいってたけど、あんなコメント言うようじゃ、
報告書読んでねえな
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:45:55.10 ID:NF9SUNPL0
これでも実験事実が明快に解かるように、弁護士も長文のやつ選んだんだぜ
弁護士泣けるわ
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:46:00.20 ID:Mux7lHst0
捏造家族
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:46:01.48 ID:qJIly69l0
こ、これ、普通の研究者の実験ノートじゃないからねっ!(理系)
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:46:11.67 ID:SVFQMjph0
「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」
「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」
「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:46:15.48 ID:pezxLgm50
弁護士って
醜いシゴトだね
まじそう思った。
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:46:20.79 ID:Y2pgdl2D0
理研は前にもあったらしいが、今回も小保方さん1人だけのせいにして
幕引きなんだな。ここの上の連中はどうなってんだよ。
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:46:45.46 ID:q1eHXIsG0
>>679
オマエ、なに焦ってんの? 野依−丹羽ラインで再現するって言ってたやん
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:46:57.18 ID:UpdZr/K60
つーか一枚目にしても、なんでこんなに荒いの?
大昔のファックスコピーのような画質じゃん
なにからなにまで作為を感じるなこいつの周辺は
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:46:59.91 ID:KUzjCCxDO
・みんなが知りたいこと
「STAP細胞はあるのか」
「第三者が再現できないのは何故か」

・小保方サイドの回答
「エア実験では無いことの証明としてノートの一部を公開します」


実験したかどうかなんて誰も問題にしてないのに、何で急に「エア実験」とか言いだしたのこの人?
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:47:35.88 ID:2bLCsL1A0
>>699
実験もしてないから
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:47:43.03 ID:n99tQvWR0
なんかもう悲しいね。
こんなノータリンが、ハーバード行って、理研に潜り込んで。

AO入試そのものが詐欺師にはうってこいの入試。
その詐術に磨きをかけて、人をたらしこみ、
ハーバードと理研へと渡り歩く。

研究の能力など不要。
人に取り入る能力さえあれば、誰でも地位は得られるという
見事なくらいのサンプルな人だろう。

その詐術を用いれば、国民すら騙すことができる。
味方にまでしてしまう。

ある意味、凄い才能だと思う。
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:48:07.33 ID:e3rDvtKD0
>>690

同感。竹内、酷すぎ。科学の専門家として発言しろよと思うよね。

読む時間は十分、あっただろうにと呆れる。次回から呼ぶなよと思う。
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:48:10.46 ID:vLyAVpxy0
>>1


         だからコイツ



            サイコパスなんだって



.
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:48:34.78 ID:M5c9TpQQ0
>>701
この馬鹿を育てた早稲田の無責任さにはほんと呆れる
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:48:36.02 ID:aBRmdy4p0
テラトーマの染色の意味は画像に残すのが目的
なのがわからなかったのはヤマト先生の教えが悪かったのだろう
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:48:48.34 ID:5kI2CnOf0
・笹井はおとがめなしなのか
・大和の株のインサイダー取引は調査してるのか

も知りたいんだが
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:48:51.90 ID:8+utaHOu0
ていうか現状 小保ちゃんは理研に出入り禁止なのかな
研究室で再実験やらせてやればいいじゃないか
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:48:57.96 ID:MiHj+6rf0
実際に実験があったかしらんけど、実験ノートなんてこんなもんだぞ
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:49:02.43 ID:q1eHXIsG0
>>696
上の人間を処分するとだな・・・・・
 
このアホな実験ノートを笹井や若山や丹羽が知ってたことになっちゃうだろ・・・・
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:49:15.81 ID:WCHOYoux0
小保方の件に関してエア実験なんて言ってる人いたっけ
誰もそんなこと言ってないのになぜだ?!
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:49:24.25 ID:twjShSd80
まるで小学生の夏休みのカブトムシ採集したときの絵日記みたいだ
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:49:38.48 ID:nqAdiUEC0
>>663  の続き
この小保方のケースとは逆に、能力があってもそれを開花させることができず、
「国家の損出」になっているケースも多々あると思う

・何の自覚も生まれる土壌がないクソ田舎で生まれる
・学歴も気概もない親の影響下で育つ
・運悪く公立学校で「コネ採用の」質の悪い教師ばかりに当たってしまい、学問への関心を失う

この日本という国は「エリートをすくい上げる網」に問題がある。
たとえばプーチン大統領、彼が日本の庶民の家に生まれていたら、ただの人でしかなかったろう。

国家の指導層に入るべき子供の選択と教育は、絶対に必要
家柄や財産、生まれた土地など「スタートラインからの差別」があってはならない。
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:49:41.76 ID:+dP74xlp0
他にまともな部分はなかったんかねぇ

いい意味で脱力した
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:49:48.64 ID:ziXZQrlN0
オボちゃんのショートカット人生は
かんたんらくちんがモットーです。
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:49:58.76 ID:LCXYQQax0
>>684
最初に論文取り下げの話が出た時に撤退して研究をやり直すことにしていれば、
こういう事態は避けられたかもわからん。

それでも論文や実験の内容を追求されれば、結果は同じだったろうけど…

弁護士はミスったかもしれないが、小保方がどうなろうと、ミキ他3人には関係のない話。
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:49:59.56 ID:0ejnc04B0
小保方が語る「あるんです」
小保方が「実験ノート」と呼ぶメモ書き

言ったもの勝ちのファンタジー
科学者とは名乗って欲しくないな
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:50:00.26 ID:RtKR+hDD0
>>684
むしろ科学的根拠が崩壊してたから
もう法律で信用回復するしかなかったんじゃね?w
裁判で勝っても科学者としては完全に終わってるからな
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:50:02.28 ID:SMUs51m00
本日の感想
コネってすごい
女子力ってすごい
早稲田は学生に4+2+3年かけて何教えてんの
理研の採用基準間抜け杉
ネイチャーよりサイエンスの方がみる目ある
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:50:04.53 ID:6OZ/yeSM0
ハートマークとか「陽性かくにん。よかった。」とか、世間が見たら「俺でも書けるぜw」って思うだろ?
それが普通の感覚。この弁護士はこの情報を出して、小保方を叩くように世論誘導してるようにしか見えない・・・。
どういう流れでこの弁護士雇ったんだ?国から雇わされた弁護士なのか?
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:50:16.48 ID:fOxWuY7y0
理研と小保方は対立関係にあるけど、
理研をsageることが小保方をageるという
話でもないから、いずれにしろ小保方に
ageの新事情は何ら出てきてないわな。
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:50:19.24 ID:4OWTaB660
>>1
ひでえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:50:29.19 ID:Df+lFmwn0
>>25
妄想力だけは認めてやってもいいんじゃねw

しかし、なぜ詐欺師っていつもこういう表現なんだろな?
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:50:33.85 ID:gqq6L2k30
クッソウケルノートwwwwww
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:50:50.55 ID:Mux7lHst0
医療裁判でカルテを提示しろと言われて、あとからこんなカルテ出したら、
一発で「捏造」と断定されて、それで終わりになるな。
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:50:59.20 ID:m0SNy4UB0
>>701
詐欺師ならまだ面白いんだけどね。ピカレスクロマンで。

俺はこの人は妄想性人格障害という、病気の人だと思うので、
詐欺師というよりはキチガイのように思うな。

お気の毒な人だよ。実験ノートが実は絵日記だったというのはちょっと面白かったがw
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:51:17.16 ID:S+jFbQhu0
>>564
トラブルをさけるために、忠実に再現したんだと思うよ
ハート一つ乗せなかっただけでも、「他のとこも何か意図的に
省略してるのでは」と言われる可能性がある
弁護士ってのはそういう屁理屈すら言われないように対策する
職業だからさ
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:51:17.95 ID:Mk8KQFQ00
三木弁護士、味方のふりをして
実は小保方をDisってるんじゃないのかと思えてきた
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:51:27.39 ID:X8AYpiSwO
>>707
再実験なんてしようがものなら虚言だってことがばれるじゃまいか
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:51:38.92 ID:QJjQHCOt0
何時まで逃げまわるの〜
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:51:39.29 ID:1Oj2Qmh/0
新たなオボチャン伝説が
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:51:57.50 ID:Gd3VXbFs0
税金を使って運営している理化学研究所は実に胡散臭い組織だな
小保方さんをクビにするなら野依所長も辞めるのが筋だろう
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:52:48.33 ID:4OWTaB660
いやー、これはねーわ。全然ねーよ。
誰が納得するんだよこんなんで。
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:52:53.30 ID:hhxhoGjC0
このノートは酷いな
私物PCの中身も公表しないと
墓穴を掘ったままになるでぇ
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:52:55.77 ID:BDgnSaqy0
陽性かくにん!
よかった。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:52:56.29 ID:1lWRC8iA0
>>652
ぶっちゃけ、オボちゃんによって日本人が陥れ、いや、貶められとるがなw
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:53:04.63 ID:J7TJbOFB0
こんなあからさまな嘘でも擁護する人がいるんだから小保方はまだまだ楽チン人生歩んでいけるんだろうな
ある意味すごい才能だよ
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:53:10.68 ID:LCXYQQax0
> 「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」
> 「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」
> 「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」「陽性かくにん。よかった。」

こわいから、並べるのやめい。
妊娠検査の結果が陽性で喜ぶメンへラを想像した。
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:53:21.61 ID:+dP74xlp0
>>731
少なくとも笹井らは別に処分と新聞で読んだが

画像の切り貼りとかコピペはおぼちゃん自分でやったと認めたしね
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:53:23.48 ID:wqITjPgF0
公開実験やりゃあいいのに。
200回も成功してんだろ?1回ぐらいやって見せてよ。
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:54:13.54 ID:HjSBrPXP0
>>519
一般人から見ても小1の姪の絵日記以下ですがw
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:54:21.96 ID:qaJuK/2b0
しかしこの実験ノートって何に書いてたんだ?
ノートなら手書きだろうし
どう見ても手書きじゃない部分があるからPCに保存してたデータなのかな?
もしそうならデータ提出するのに時間なんてかからないだろ
いやノートでもかからないと思うが
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:54:24.20 ID:pGzS4ecv0
これはノートではなくメモ

よく早稲田に受かったな・・・
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:54:36.62 ID:b+WwaaLi0
アホカタが割烹着きてあの指輪つけてバーで働き出しても
「陽性かくにん。よかった。」はメンヘラ女のコピペとして生き続けるよ
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:54:41.10 ID:sT08ODm30
>>739
実験能力がないからこうやって逃げ回ってんでしょうに。
丹羽も笹井も若山もいない小保方にまともな実験なんてできないと思うよ。

この走り書きみたいなメモで何ができるのか。おままごとレベル。
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:54:59.26 ID:aBRmdy4p0
弁護士は弁護士の能力あってもこれでは勝てないのも仕方ないのを
国民に訴えたかったのだろう
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:55:06.84 ID:S+jFbQhu0
山中さんは保存の必要がない14年前のノートを
サッと出してきたというのに…
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:55:28.57 ID:4OWTaB660
もう池沼レベルじゃん。
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:55:39.59 ID:dIKggIto0
>>701
そのルートを歩むためには大きなコネがあることが大前提だけどな
しかし、普通なら閑職で飼い殺しになるはずの逸材をどうしてここまで担いじゃったんだか…
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:55:45.88 ID:f4r8L5sD0
てゆーか捏造とか信じてる奴いるんだな
どうみても他国やライバル会社からの圧力かばらまきに決まってんだろ
理研の強引な手口が証拠

OSのウインドウズVSトロンの時と全く一緒
バイオ医学の利権全部持ってかれるな

とにかく捏造とか言ってるバカは死んどけ
マイクロソフト社以上の利益になる日本にとって超強力なカードになるかもしれないのに
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:56:03.80 ID:WUgaEqSb0
こんな実験ノートよく公開したな
恥ずかしくないのかね?
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:56:32.66 ID:905U4m0n0
こういう訳わかんないもんはすぐ出すのに不正の焦点になってる証拠をなんでホイホイ出さないのか?
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:56:39.41 ID:0ejnc04B0
>>699
>・みんなが知りたいこと
>「STAP細胞はあるのか」

個人的にまったく知りたくないとは言わないが
調査委員会が問うていることではない

そんなことは科学の歴史が解き明かす
小保方のような論文が供されていったら
科学の歩みが停滞する
その方が科学の発達へのマイナスが大きい
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:56:43.35 ID:5E424PS40
>>663
完全にサイコパスだね。
以下引用
エミール・クレペリンによるとサイコパスのひとつに「空想虚言者」という類型がある。

【想像力が異常に旺盛で、空想を現実よりも優先する】
一見才能があり博学で、地理・歴史・技術・医学など、
何くれとなく通じていて話題が豊富であるが、
よく調べるとその知識は他人の話からの寄せ集めである。

【弁舌が淀みなく、当意即妙の応答がうまい】
好んで難解な外来語や人を脅かす言説をなす。

【人の心を操り、人気を集め、注目を浴びることに長けている】
自己中心の空想に陶酔して、他人の批判を許さない。


自ら嘘をついて、いつのまにか
その嘘を自分でも信じ込んでしまうのである。

引用終わり
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:56:46.25 ID:IZDSeuAJi
学生のとき
単位ギリギリでひどいレベルで捏造しまくった私でさえ
まだましなものが書けるよ…
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:56:48.90 ID:HV24kCBs0
神戸大医学部卒・京大教授と私大AO入試・コピペ博士を同列にするなよ
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:56:56.06 ID:sT08ODm30
>>751
ないから。
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:57:09.04 ID:m0SNy4UB0
>>745
そんな感じかもね。

「おれってつえーよ? 普通、裁判勝っちゃうよ?
でも見てよこれ。これで裁判しろって無理ゲーだと思わない?
ねえ? 無理ゲーだよねこれ?」

というアピールのような気がするねぇ。
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:57:09.93 ID:JtxIUn0V0
>>746
出してないよw
どうでもいいけどネトウヨウザイわ
ちょっとは頭使え
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:58:00.87 ID:4OWTaB660
なんで、こんな特別学級並みの知能の奴が博士号持ってんだよ。
どうかしてるぞ、早稲田。
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:58:24.16 ID:50hNhI9p0
よくこんなの雇ったな
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:58:41.10 ID:pGzS4ecv0
>>753
この能力は他に活用できる場はないのだろうか

研究者適正がないことだけは間違いないが
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:59:03.67 ID:z0rl+9fT0
再調査なし決定
小保方 終了。
さよなら
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:59:04.92 ID:8LzlNiV50
TRICKだと騙した方が捕まるか、自殺するかで終われるんだが…
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:59:19.21 ID:D/+pQ+4m0
理研の報告書、激おこプンプン丸やんw
完膚なきまでに不正認定されてるな
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:59:32.41 ID:f4r8L5sD0
これマジだったら医学が変わるようなシロモンだぞ
なんでそんな簡単に嘘とか捏造とか煽るの?
利権とかパクられるリスクがある以上ほいほいと情報出せないのがなぜわからん?
ここ全員小学生か?
766名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/05/08(木) 12:59:39.97 ID:e2t8Qb/y0
>>643
少し頭を冷やして考えてみたら
理研がオボコを訴えるならともかくオボコ側が訴えて理研が被告となるのだから
法廷で推定無罪が適用されるとしても理研側だろ
オボコ側が勝つためには、理研の規定そのものが違法であるとするか
規定は認めても規定の適用にあたってプロセス上不適切であったと証明すろしかない

だから、ヒアリングや時間が十分でないとか捏造の定義がはっきりしないなど
難癖つけたのは法廷を見据えた上での戦術だよ
まあ、あんな幼稚な難癖で勝てるとは思えんけど
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:00:37.67 ID:S+jFbQhu0
>>758
出してますけど?
ぐぐってきたら?
ノートがないとかいう捏造報道未だに信じてる情弱の方ですか?
恥ずかしいなあ
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:00:37.91 ID:sT08ODm30
>>766
ひるおぼソースだと小保方側の弁護士は提訴はあまり進めてないみたいだね。
裁判はなさそう。
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:00:40.98 ID:q1eHXIsG0
ID:f4r8L5sD0 ← 壮大な釣りを仕掛けてるなーwww
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:00:44.46 ID:L4Zh02Cn0
この馬鹿女を雇う金で、理研からあぶれた真面目な研究者がいると思うと悔しくなる。
ワープアで、コンビニとか塾講師しながら研究してんだろ

この女、死ねばいいのに
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:00:49.76 ID:UliRU9pQ0
ツイッターでウッカリ小学生レベルウケるwww
みたいな事書いたら超絶粘着されたでござる(´・ω・`)
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:01:01.11 ID:b+WwaaLi0
そもそも科学者が、
自分のやってきた実験がエアかどうか証明してやんよ!という事自体どうかしてんだよw
どこ向かってんだよ
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:01:02.28 ID:905U4m0n0
>>749
お前が寄付でもして研究所作ってやれよw
そんだけ利益が出るのわかってるなら安いもんだろw
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:01:22.65 ID:HV24kCBs0
>>766
小保方が理研を訴えるなら、解雇無効、地位保全を求める民事訴訟。
推定無罪などという概念は民事訴訟にはない。
刑事と民事を混同しないように。
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:02:09.59 ID:uu5rknrI0
「小保方晴子奮闘気」みたいなタイトルで小説家やドラマ化するべき
いろいろネタが豊富すぎる
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:02:12.53 ID:gBfNQ5Zl0
ちょーかい解雇♪
ざんねん!
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:02:14.95 ID:9AlzpwnL0
味方の代理人側の公開資料がこのレベルなのかw
大丈夫かよ
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:02:28.51 ID:f4r8L5sD0
>>769
べつに釣ってねーけどなんでそんな簡単に嘘とか信じちゃうの?
マスゴミが捏造ですよーっていったら信じるの?
トマトがダイエットに効くとか言われたらスーパー走っちゃう人?
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:02:44.80 ID:yNFvDES10
>>710
公開ノートはテラトーマ関係の部分。
論文のテラトーマ画像が早稲田博士論文と同じもので問題になった
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:02:49.48 ID:SMUs51m00
そんなに大事な実験で、ありまぁす!と認めてほしいんなら
実験ノートはきっちり付けようねw日付もちゃんと付けようねw
というお話だったのさ どんとはれ
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:02:51.60 ID:IozLRzX2O
芸大系で実験ノートというものを見たことない俺に、
どなたか「普通はこうだよ」とわかる実験ノート画像を貼ってください
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:02:54.60 ID:RtKR+hDD0
>>749
そんな妄想語られてもw
ワープ航法のやり方知ってます
宇宙見てきました
捏造ではありません
ホラ宇宙の写真と実は天体望遠鏡の写真
を提示されても基地外と思われるだけだわなw
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:03:08.10 ID:WCHOYoux0
報告書読むと最初の会見の段階でやめとけばよかったと思う
理研は背水の陣であからさまに書いていて画像の取り違え
の問題だけじゃないことがわかる。結果がどのデータに由来する
かわからないぐらいぐちゃぐちゃ。
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:03:10.22 ID:3zcG6IiS0
>>746
ダンボール何箱だったっけ?w
(結局証拠みたいのは見つからなかったみたいだけど)
真摯に研究に向き合ってるのが良く分かるよね。

それに比べて小保方さんは、女子力アップにだけに
真摯さが注がれてそうなのが良く分かる研究のートで・・・
まぁ、らしいっちゃらしいけどwそれじゃ駄目でしょ。
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:03:11.86 ID:Ri/iPL+z0
エア実験?
学者がそんな言葉使うなよ
そういう考え方をするからおかしな論文書いちゃうんだよw
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:03:18.78 ID:WJrzCxi60
もっとビッチリ書いてある所を
内容が分からないように縮小して数十ページ公開するとか
考えないかなー

メモを2、3枚みせられてもなー
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:03:19.53 ID:UAsU7tm10
>>17
発展途上国の、首都から離れた田舎へ行けば
きっと何事もなく一生を終えられる
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:03:21.50 ID:JtxIUn0V0
>>766
理研側に不利益になること教えてあげるわ
理研工作員が多いし、情報収集もしてるからね
その適用にあたってのプロセスね
・他事考慮
→裁量判断において、本来考慮しなければならないことを考慮せずあるいはことさら無視し、またはその逆に、本来考慮すべきでないもの考慮しあるいは過重に評価する
つまり、いくら調査委員会や懲戒委員会が裁量判断しようとも、人によって不正があったりなかったりしちゃダメなんだよ
この弁護士、検察官上がりでしょ?
知らないだろうなー、裁量判断のプロセス論は
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:03:29.22 ID:OJm6QABDO
>>765
やったね大儲け出来るね、早くオボちゃんに実験費用出してあげなよ
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:03:54.56 ID:ZDxbbSlt0
>>741
ノートは理研のノートだよ
最初のページに倫理的な約束事の文章が乗ってる
(疑いの余地がないようにこうしなさい、ああしなさい、
具体的には第三者のサインが必須・日付必須その他etc.)

手書きじゃない部分は弁護士がpcで打ち直したものだよ
たぶんそのまま出せるノートじゃなかったんだろうけど
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:04:04.16 ID:3jRmXxYh0
ハートマーク書くなw
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:04:28.68 ID:KP5InODK0
ありのーままにー
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:04:48.96 ID:sT08ODm30
>>781
ラボノート


でぐぐればいくらでも出てくる
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:05:15.33 ID:BDgnSaqy0
弁護士だけど弁護する気まったくないなw
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:05:19.83 ID:Mk8KQFQ00
>>768
ぶっちゃけ、小保方側の戦術は
印象操作とこけおどしなので
まともな裁判にすらならんかと・・・
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:05:27.18 ID:q1eHXIsG0
>>778
君が男なのに「女だろ?」って言われたら、
証明する方法はいくらでもあるでしょ?
 
小保方は3ヶ月、何も証拠を出してない
 
あ、この実験ノートを出したかwwwwww 


君が釣りでやってないなら、中卒あたりだろうw
この実験ノートでノーベル賞級の発見の証明なんかできないよwwww
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:06:25.35 ID:Yfwi0wAL0
>>772
理研も論文不正の調査をしていたのであって、エア実験かどうかとは言ってなかった気がするが、小保方は誰に向けて公表したんだろうな。
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:07:22.80 ID:4OWTaB660
実験結果そのもの以前に知能を疑われるレベルだろ。
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:07:22.86 ID:G7C/pEJo0
石井の感想が正しかったとは・・
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:07:24.19 ID:WCHOYoux0
>>775
もう書き始めてるんじゃないか 小保方署「STAP細胞はあります」
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:07:27.86 ID:w8mYEJTc0
陽性かくにん!
よかった。 (小並感)
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:07:28.65 ID:PvkW1etQ0
もうまともな研究者には相手にされてないだろ
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:07:33.84 ID:kcreT+VO0
>>778
むしろ小保方がトマトがダイエットに効くって言い出す役だろ
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:07:40.78 ID:wGz1IexP0
この人、本当に脳ミソ入ってるの?
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:07:49.89 ID:905U4m0n0
理研にパクられるも何も小保方は理研に所属して研究させてもらってんだから
データ見せたりなんて当たり前じゃないのか?
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:07:52.88 ID:MXqeZ8Br0
エア実験とか・・・言ってること自体が頭悪そうw
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:07:54.78 ID:f4r8L5sD0
なぜ「絶対に嘘」が前提で話が進んでるんだ?
もしかしたらあるのかもが3割ぐらいで考えたほうがいいと思うぞ

あとから真実でしたとか他国での実験成功ってなれば顔真っ赤になるくせに
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:07:55.71 ID:ZDxbbSlt0
ID:f4r8L5sD0はオボちゃんかな?
理研のPDFちゃんと読めたか、理解できたか心配
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:08:00.29 ID:NSCOpsrW0
ノートみたら分かるとおもうけどコイツは科学者ではないんだよ
科学者だとおもうから研究倫理とか切り貼りはダメとか皆おこってたんでしょ
起こる必要がなかったってこと
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:08:11.43 ID:UliRU9pQ0
>>797
そういえば行かず後家のBBAと裁判した事あるけど
主張があっちこっちに飛んでエライ目に遭ったな
思いついた事は主張しないと気が済まないっていう思考は女に多いんじゃね?
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:08:34.49 ID:WZggwaH80
せめて現物出せよw
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:08:43.88 ID:FEMOwrKX0
優秀なのにアカポスにつけない研究者はたくさんいる。

このブタ、頭悪いのに、なぜのし上がったのか、
そのシステムがおかしいだろ
教授クラスに媚び媚びしたら、就職できるんか?
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:09:07.79 ID:RtKR+hDD0
こんな落書きノート公開しようが一生懸命仕事らしきものしてましたよ〜
って証拠だけで科学的根拠を提示してるわけじゃないからなw
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:09:11.08 ID:L4Zh02Cn0
>>782
同意。>>749は馬鹿でずっと同じ主張を繰り返している基地外
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:09:12.26 ID:ng8nrXpNi
文字をタイプ起こしなんかしてる時点で
もう証拠能力ゼロだろ

汚くても読めなくてもいいから
てを加えてない生ノート出したうえで
真性検証すべきだろうに、ってそんなの当然だろうにやらないって事はにゃっぱノートも捏造か
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:09:32.51 ID:xpanEOAM0
弁護士「あの〜懲戒免職っぽいですけどぉ…私への費用は大丈夫なんでしょうね?」
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:09:36.88 ID:aBRmdy4p0
スタップありまーす
からノートはありまーす
で解雇無効ねらった
がこれで通用すると思ったのは凄い
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:09:47.04 ID:Mk8KQFQ00
>>806
そもそも今まで「エア実験」なんて単語を使ってた人いたっけ?
今回が初出のような・・・弁護士も実はわかってたんじゃないかw>エア実験
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:09:51.05 ID:qpkKG+gQ0
ヽ( ´_つ`)ノ
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:10:14.40 ID:0dM3vzz30
>>807
あなたの家の住所教えてくれないか。食いつくほどの案件が山ほどあります!
勧誘のセールスをたくさん向かわせます。
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:10:15.22 ID:sT08ODm30
>>802
ついに一般人にまで相手されなくなってきた。
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:10:22.53 ID:O53glnfK0
捏造じゃない証拠出せばいいんだから真正の画像出せばそれで済む
話なのに、エア実験とか何の話してんの?
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:10:23.90 ID:905U4m0n0
>>807
仮にあったとしても論文が体をなしてない以上小保方の手柄になることはない
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:10:45.66 ID:f4r8L5sD0
>>808
だからなんで理研のことを鵜呑みにするのか聞きたいわ

別に100%小保方が正しいとは思ってねーよ
むしろもしかしてあるかもしれん程度だけど別にチョンみたく難癖つける気はないってだけ
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:11:02.31 ID:JtxIUn0V0
>>808
理研の報告書も読んだんだけど、やっぱヤメ検のひとが調査委員長なだけあるね
なんか検面調書みたいだったわ
でも労働裁判とか詳しくなさそう
刑事は検察官がストーリー作っての決めうち路線でいけるけど、民事はそうはいかんのよ
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:11:24.75 ID:yNFvDES10
>>818
使用された画像が早稲田博士論文と同じなので、本当に実験やったのと思われてもしょうがないでしょ
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:11:25.50 ID:1lWRC8iA0
>>712
「すくい上げてもらわなきゃ開花しないような才能」って、どの程度のモンかねぇ。
大昔、苦学した人々のことを思えば現代人なんてほぼ全員恵まれてるような気もする…

例えば江戸時代の最上徳内。
山形の貧乏農家に生まれ、寺子屋にも行けない→自力で読み書きを覚え、行商しながら算術の本を読む
→26歳でやっと江戸に出て働きながら学問→29歳で算術家の下男となり、徐々に認められ先生と高等数学を論じ合うまでに到達。
ここまでの苦労は現代にはなかろう。
828!ninja@転載禁止:2014/05/08(木) 13:11:40.05 ID:aBzbGaEC0
(´・ω・`)デスノートみたいにジェバンニが1日でコピーしてくれるんだろ?
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:11:40.47 ID:6NaMCxss0
この落書きが合計2冊しきゃないのに
STAP作成に200回以上性功してるボボコすげえ
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:11:40.34 ID:fan8r2UM0
>>794
というか、こんなの公開したら不利になるのは素人でも分かる。
じゃあなぜ、弁護士が打ち直してまでノートを公開したかという疑問が残るけど、
小保方が「どうしても公開したい」とワガママを言って、譲歩した結果がなんだろうと推察。

たった、この3ページしか出てこないのは、見せられるようなページが3つしかなかっただけかもしれない。
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:11:43.64 ID:eVmd0NqJ0
>>807
陽性かくにん!
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:11:58.92 ID:LtDBRa5+0
オボコがどんな病名で入院しているかは知らんけど、精神科だって
朝の検温時にウンコの回数とオシッコの回数は聞いてくるよね?
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:12:04.23 ID:Lmw7z4450
理研の審査PDF 読むのしんどいな
とりあえず、あとで
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:12:04.69 ID:wGz1IexP0
普通の鬼女が冷蔵庫に貼ってるメモの方がわかりやすいってw
・ピーマン1袋
・ダイコン(半)
・豚肉(バラ)100g
かくにん ハアト
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:12:05.04 ID:Mk8KQFQ00
>>824
小保方の主張に一切同意できる部分が無く
理研の主張は筋が通ってるだけの話だろ
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:12:08.18 ID:SMUs51m00
200回以上成功してまぁす発言のあと、おれらに
200回以上成功してて画像データが1000枚あって
ノート2冊なわけねえだろ!と突っ込まれたのが
よっぽど悔しかったのだろうか
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:12:12.09 ID:5E424PS40
>>812
捏造がばれる前のマンセー一色のときに同僚か何かの男が「女子力が高い」とかコメントしてたけど、
今おもえばそういうことなんだなぁ・・・と・・
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:12:19.14 ID:HYnyKswz0
本当に本人がこのように発言したのか?
「私は2ちゃんねらです」と告白したというニュースですね
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:12:24.42 ID:3Tl5tfgS0
>>778
捏造でしかない証拠一切出してこないでしょ。
そもそも最初の論文画像だって、貼り間違えたと主張するなら、とっとと本物の画像出してくれば良いだけ。
捏造じゃないならなんで出してこないの?

200回以上も成功してるならなんで細胞の冷凍サンプルぐらいとっといて出してこないの?

研究者ならサンプル保存位当たり前だろうに
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:12:35.86 ID:905U4m0n0
>>822
問題になってる画像出さないでこんなノートの落書きを公開する意味がわからんな
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:12:45.08 ID:pEiM6T3x0
この弁護士何をしたいんだ?
燃料を投下しまくってるよな。
オボコを貶めようとしてるとしか思えないわ。
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:13:15.89 ID:NSCOpsrW0
>>829
200回せいこう!やったね!
みたいなメモがあるだけだろw
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:13:17.49 ID:sT08ODm30
小保方落書きノートを見て思ったのは

「こいつ、科学好きじゃねーな」


ってこと。下手とか雑とか以前に科学に対しての敬意や愛が全く感じられない。
舐めてるというか


完全に愚弄してる。
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:13:28.58 ID:HExIADwD0
ストレステストをした…って、どのテストだよww 色々試してんだろ?
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:13:34.10 ID:eBlQVBO40
どっちにしても
抜粋だとしても、このノートの取り方では
証拠にはならないだろ

メモだもの。根拠にはならん
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:13:36.93 ID:yNFvDES10
>>830
未熟な科学者は4月の会見で自分で言ったことで、ノートはその証明になってる
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:13:50.32 ID:p5DJ0X0e0
>>743
最近さすがに見なくなったが
「物売るってレベルじゃ(ry」の人も
ずいぶん長いこといじられてたよなぁw
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:13:52.77 ID:L4Zh02Cn0
>>812
しかも、こいつ理研でリーダーだってよww
こいつを取り立てたやつ笹井か?怪しすぎるだろ

採用したのはともかく、中で出世までさせてるんだから
笹井はどうみても肉弾接待受けてるだろ
臭すぎる
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:13:55.35 ID:ZDxbbSlt0
>>824
理研が嘘を万人が読む公に公開される調査書に書いてると?
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:14:16.53 ID:LCXYQQax0
陽性かくにん!

平仮名がいい味を出している。
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:14:18.56 ID:1lWRC8iA0
>>761
銀座のクラブが一番適性があると思うが。
でもオボちゃん、ホステスにはなりたがらないんだろうなw
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:14:28.08 ID:Yfwi0wAL0
>>826
今回公表された実験メモは、使用画像と同じ実験をやった証拠になるの?
少なくとも小保方はそういう意図で出したってこと?
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:14:45.98 ID:jUMYKd7m0
2chなら釣り宣言して逃げるレベルのとこまできてるな
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:15:09.61 ID:dib7rS2YO
野依を守るのに必死すぎで笑える
ノーベル賞に傷をつけたくない?
棺桶に入るのが近いから後釜を狙いやすい?
小保方さんを育てた方がいいと思うよ
出る杭を引っこ抜いて放り出すのはもう時代錯誤
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:15:10.56 ID:gpxCUa8M0
3113下がって来たな
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:15:13.71 ID:3Tl5tfgS0
>>847
実験ノートってレベルじゃねーぞ!!

ってかw
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:15:14.83 ID:J7TJbOFB0
>>851
チヤホヤされたそうだしスカウトされたらむしろ飛びつくんじゃないかね
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:15:21.40 ID:0ejnc04B0
「なんじゃ こりゃあ」を見せられてもねぇ
報道はタイトルしか読まないレベルを見方にしたいのだろうな
弁護士って実際は嫌な人種だな
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:15:23.70 ID:U0CE0ssJO
>>815
自筆のノートには漫画やらふざけた呟きが書き込まれているのかも
自分の大学時代にもそういう人いたよ
レポートの下書きノートにハートマークや星マークが飛び交ってるみたいな
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:15:46.50 ID:G6n1twUB0
一応研究ノートはこの程度でも全然普通
論文じゃなくて研究ノートなら備忘録のメモ程度な人も結構いるよ
これだけで疑いが晴れるわけじゃないけど
研究ノートがしっかりしたものが書かれてるという前提で見てると間違うよ

希少例だけど変な線をノートに書いておいてそれ見るとその時にやってた事やデータが
思い出せるなんて変な奴にも一回会った事あるし研究ノートなんて人それぞれ
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:15:48.99 ID:8Pw4PePQ0
文系でもこれは無いとわかるレベル
この人、本当に科学者なのか?
高卒かどうかすら怪しくなってきた
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:15:58.86 ID:ziXZQrlN0
ノーベル賞欲しけりゃポエマーデビューして
文学賞狙うべきだね。強力なコネがあるから可能性は残ってるかもよ。

オボちゃんの人生はアメだけの人生だもん!
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:16:01.20 ID:yNFvDES10
>>852
テラトーマの部分を出してるというのは、認められるか知らないけどそう言う意図でしょう
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:16:04.98 ID:p5DJ0X0e0
>>749
で、そんなすごいものを発見したボボガバちゃんが
どうしてあんなにシドロモドロなんだよw

それも圧力のせいなのか?陰謀厨って際限ねぇなwww
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:16:19.49 ID:M9dD37t+0
なにこれwwwwww
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:16:33.33 ID:f4r8L5sD0
ダメだわ
マスゴミが流した情報が100%真実で全部としか信じてない奴らばっか
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:17:14.47 ID:8KtERO7o0
弁護士「我々は全力を尽くしている!!世間の皆様も、このノートを見れば理解していただけるだろう」
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:17:22.84 ID:xFeLqzO10
だから最初からさっさと出せといってるだろ
こんな形でしかも今頃出してどうすんだよ
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:17:25.83 ID:ZDxbbSlt0
>>847
ベルジャネーゾさんは何も悪いことしてないのにねえ
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:17:32.74 ID:JtxIUn0V0
>>866
初日は工作員が多いからね
でもそのうち工作員がいなくなって疑問があがってくるから大丈夫だよ
小保方の会見のときもそうだった
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:17:58.11 ID:5E424PS40
もうすでに小保方擁護してるのって幸福の科学の信者ぐらいしかいねーんじゃね?
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:18:05.68 ID:Op9zWSKy0
>>866
お前きょうもずっと家にいるの?

暇すぎて馬鹿になったのか?
馬鹿だから暇なのか?
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:18:16.96 ID:NSCOpsrW0
>>866
お前は自分の足だけで集めた本当の真実の情報だけの狭い世界で一生生きていけよ
くせーからもう書き込むな
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:18:23.67 ID:sLt4v7+f0
正義が勝ってよかった
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:18:29.02 ID:xpanEOAM0
阿呆方擁護してハッピーサイエンスってかw
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:18:30.91 ID:Jkm6n9md0
こんなの公開しても逆効果だって、なんで気づかんかったんや・・・
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:18:33.44 ID:HjSBrPXP0
>>845
ノートの記述の仕方ぐらいは乱雑でメモでもいいんだけどさ。

環境、機材、手順、素材、結果、推論
全てに対して的に書かれてる部分がひとつもないのでメモとしてすら役に立たない
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:18:39.68 ID:si+XUm9j0
陽性かくにん…
王大人の息吹を感じる
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:18:39.67 ID:smEOoKk70
>>1
ハ〜トマークで女子力アップ!
でもこれ本当に大発見だったら、
マスコミがこぞって持ち上げたんだろなw
ハート
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:18:40.50 ID:wGz1IexP0
Sセンセーと200回せいこう スキンかくにん ハアト キャッ!
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:18:49.09 ID:SMUs51m00
>>860
半年間の記録が日付なし5ページ、しかもそこで
一番肝心のデータ採りましたなんていう人はめったにいないと思う
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:19:09.42 ID:ng8nrXpNi
>>860
だったらそのままのノート出せばいいのに
なんでタイプなんて、わざわざ捏造追加するわけ?
そもそもの画像コピペの言い訳からして
よっぽど見映えにこだわる人なんだな、この人は
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:19:12.88 ID:FMJXx5WF0
記者会見とかで泣く女性は信用ならないわ
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:19:32.92 ID:WTxJooKv0
小学生の自由研究でももうちょっとまともなもの書くぞ
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:19:37.92 ID:m0SNy4UB0
>>859
うちのゼミだと、仲間内で回覧するメールだと、冗談をいっぱい入れてる奴はいたが、
本番の発表になると、ジョークは抜いて、かっちりしたものに仕上げていたよ。

実験ノートに「よかった」なんていう主観を書き込む奴はいなかった。
もうほんと、この小保方さんの存在は、いろんなレアケースが積み重なった、奇跡的な
存在だと思う。
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:19:43.43 ID:lmBYgRJK0
まだ入院?
床ずれできてるだろ
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:19:43.56 ID:Yfwi0wAL0
>>863
実験をしたのなら、実験で得た論文に載せる予定だった画像出せば済む話なのに出せないのは何故だという話に逆戻りするだけのような。
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:19:47.05 ID:JtxIUn0V0
>>881
ほかの人が実験してたんだろ
裁判では他の人の実験データの証拠提出も申請されると思う
そしたら他の人の実験ノートの内容もわかるって
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:20:01.39 ID:ZvgO7gKA0
しつこい女だな
もうお前のことなんか誰も信用して無いわ
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:20:22.30 ID:+Go2/9900
いや、たしかにあまりに稚拙、杜撰が過ぎるので、もしかしたら闇を隠すために騙されてるのかも…
そんな風にも思えるのだけど、だとしたら最初のあの論文の不出来はなんだったの?って話になってしまうw
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:20:39.54 ID:XJUCWBnh0
STAP細胞成功の記事が、何故あんなに大々的に扱われ世間に受け入れられたのか考えたことがあるだろうか
それは人類の夢、不老不死につながる道が見えたからだよ

「今後は、人間の寿命は400歳くらいに伸びます。もちろん、200歳も300歳も選択できます。
400歳を選択した場合380歳くらいまでは、20代の若さを保てます」となれば革命的事件だろう

STAP細胞成功の記事は、このレベルの記事だった。これが嘘だったらその失望、反動としての反作用も
大きい、今の大騒動も当然の結果である
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:20:39.43 ID:RtKR+hDD0
>>843
オレも思ったわ
科学が好きで探究や発見に喜び感じる人種ではないな

自分のキャリアのステップアップに興味を持つ人間っぽいw
陽性かくにん()とか薄っぺらいイメージだな

今までになかった成果が上がったらこれほどかと思うくらいデータも写真も
詳しい説明や感想も熱い思いで文章にまとめるもんだw
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:20:46.66 ID:Nenfu3e30
>>761
ガンが治る水とか、マイナスイオン商品とか、
壺とかを売る人。
ねずみ講も合ってるだろうな。
感じの良さしかないんだから、個人営業が向いてそう。
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:20:48.54 ID:smEOoKk70
オボちゃん天然なの?
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:20:49.97 ID:1lWRC8iA0
>>778
そもそも小保方論文に最初に疑問を呈したのはネット民であり、マスコミは後追いなんだけどなw
そういうことも知らんのね。
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:20:54.84 ID:wGz1IexP0
もしかして、”確認”って漢字知らなかった?これがリケジョか?!凄ぇ・・
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:21:13.85 ID:fOxWuY7y0
小保方の言うコツとやらを、さっさと然るべき研究者に開示し、
再現実験すりゃ済むはずなのに、それが全然なされない時点で
小保方側が立証する気が全くないのは明らか。
もし手続面での裁判をして勝っても、実質面での小保方の
信用回復の見込みは全くないな。
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:21:27.20 ID:sT08ODm30
>>888
オボってまじで理研で何してたんだろう????
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:21:30.53 ID:LCXYQQax0
陽性かくにん!よかった。

は、ある意味期待以上。
「200回…」とか、「…はあります!」に匹敵する名言。
何の薬の陽性で、誰の子かはわからんが。
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:21:40.90 ID:V49ESKB30
>>824
なんでもかんでも理研のせいにすんなよkz
新しい証拠あるなら見るよ、って理研が言ってくれてるのに
協力しなかったのは、馬鹿オボコの方だろ

調査委員の論文だってどうのこうの、足引っ張って
証拠なんか出しやしないじゃないかw
馬鹿だろお前
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:21:47.14 ID:SMUs51m00
>>888
小保方の古いハードディスクに入っていたデータと混同するようなデータが
他人の実施分なんて無理ありすぎ
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:21:58.77 ID:JlcdNFlQ0
>>1
3番目のハート??
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:22:08.11 ID:7oFv22xR0
阿呆方さん、実験の証拠なんか見せられても・・・ (呆れ)
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:22:11.94 ID:6EguXpf20
》811、848
イカ大と稲の理研食い込み、研究費ひっぱり、株価操作、背景が複雑で
オボだけで見てるとわからなくなる

一番の目的はips細胞潰しだろうね
それに些細も乗ったんだろう
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:22:14.07 ID:IOS/wv3O0
>>889
ツイッター見るとSTAPは本物だけど論文の不備で潰された
みたいなこと言ってる奴まだ結構いるんだぜこれが
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:22:28.21 ID:JtxIUn0V0
>>898
去年までは客員研究員だったんだからお客さんだよ
お客さんのアイディアを一生懸命証明して論文まで仕上げたのが理研の研究者と助手のひとたち
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:22:31.82 ID:f4r8L5sD0
>>895
我々ネット民()こそ優れている至高の存在なのだってか
馬鹿か
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:22:35.12 ID:ZDxbbSlt0
>>866 ID:f4r8L5sD0

オボちゃん、ちょっと落ち着いて考えてみて。
pcにデータがちゃんと入ってるなら、何もpcごと渡さなくていいよね?
実験データの部分だけまるっと出して来ればいいの。
た だ そ れ だ け の事だよ。簡単だよ。
今すぐ出せばいい。そうすればちゃんとした証拠になるでしょ?
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:22:41.50 ID:5E424PS40
ガリレオに例えてた奴いるけどさぁ・・・

ガリレオ→宗教に弾圧された。
小保方→宗教(幸福の科学)に擁護されてる。

真逆じゃね?(笑)
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:22:44.37 ID:05Fc7kBj0
妖精かくにん!
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:22:45.04 ID:m0SNy4UB0
>>896
一枚目よく見てみろって。「薄切」って字を、「溥切」って書いてる。
まともに漢字も書けないかわいそうな子だよ、この人。
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:22:54.21 ID:m4HeFoRT0
結局ちゃんとした資料を出せないまま
「弁明の機会を自ら放棄」したと理研に最後通牒突きつけられて
苦し紛れにあわてて出したのがこれかよ
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:23:09.05 ID:smEOoKk70
>>899
ありまーす!
陽性かくにん!よかった
小保方研究ユニットリーダー

今年はたくさん流行語が出来たね。
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:23:10.93 ID:VQgVTG560
>>1

新スレかくにん!

 よかった。
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:23:12.33 ID:HDPrdJNj0
>>860
ねーよ。
個人研究者ならまだしも理研みたいな法人とか、大学ゼミならそれは後任が引き継いで継続実験や理論を発展した研究する為の資料になるものだから。

個人だけしか理解できないものはNG
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:23:14.54 ID:b+WwaaLi0
>>866
お前って組織の中で働いてないし、女と付き合ったこともないだろw 論文書いたこともねーよなw
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:23:23.71 ID:stjxbt/Q0
>>839
>200回以上も成功してるならなんで細胞の冷凍サンプルぐらいとっといて出してこないの?
>研究者ならサンプル保存位当たり前だろうに

オボは研究室に立ち入りができないんだよ
出さないのは,理研でオボじゃない

お前は、オボの家の冷蔵庫にでも、保管してあると思っているのかヨ
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:23:44.55 ID:eBlQVBO40
印字してたのをちゃんとノートにしてるかな?
ノートと言ってるけど
まとめてなくてバラバラなんじゃないか?
こんな状態で年数も書いてなきゃ、
大変だよな。
公表できないよな
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:23:48.99 ID:mjIanZjg0
>>1
そりゃ、ネイチャーの人が「科学を冒涜してる!」ってコメント出すはずだわ。
ネイチャーの人、最初オボが正しいと思って権威主義はこれだからダメだとか書いてごめんなさい。
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:23:50.54 ID:V49ESKB30
>>851
女日照りの研究所だから、チヤホヤされるのであって
銀座なんか行っても客なんかつかないよ

>>854
税金で守るなら誰だって野依の方だよ
嘘つき女はお前が金出して守ってやれよ
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:23:52.06 ID:3zcG6IiS0
>>841
小保方さんの心情を汲んで擁護した人達の要望に沿って
女子としては魅力的な、決して小難しくなく且つ実験ノートも
可愛く書いちゃうオボちゃんを見せて

もっとオボちゃんのこと擁護してね、ハート

という主張したんじゃね?
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:24:30.33 ID:SLCK+p0R0
つーか、あらゆる関係者は「小保方が真面目に研究に没頭してるタイプの人間」
ではないことを、見てわからんかったのか?
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:24:34.54 ID:wGz1IexP0
>>893
幸福の科学初めカルトは大概、そういうのを副業でやってる。出版社持ってる
くらいだからトンデモ健康本は必ず出してるよ。小保方がノーベル賞なら、か
なり稼いだのにねw
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:24:41.20 ID:sT08ODm30
>>892
素人が見ただけで「科学への情熱がない」人がなぜプロジェクトリーダーにまでなれたのか?

理研の責任は重大すぎる。
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:24:43.90 ID:mZ1InX870
一部公開って不正行っていない理由にはならない
全てを提出し抜き取ったページのない状態で全てを公表しなくては成らない

理研から給料貰って研究していた以上全ての研究ノートは理研に渡すべきです。
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:24:58.73 ID:JtxIUn0V0
>>908
小保方の実験はoct4発現の陽性まででしょ?
テラトーマは嘘っぽいからそこはアウトなんだけど、そういうとキメラマウスまでアウトになるよ
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:25:03.64 ID:jIaPuTbt0
「自信なんてないよ!」
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:25:07.96 ID:knG/whis0
>>866
理研が気に入らないなら
バカンティの所に行けばいいだけ

さっさとバカンティけよ
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:25:16.61 ID:Edp/paqs0
理研は毎月ノートもチェックしないで給料払ってたんか?
科学者のノートは日勤簿みたいなもんだろ、普段好き勝手に実験や研究やってるんだから
給料払うときぐらい、日勤簿代わりにノート提出させろよ。

毎月ノート提出させてたら、無駄に何年も税金から給料払う事もなかったのに…
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:25:18.70 ID:RJGNcEed0
エア実験w
931名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:25:21.93 ID:smEOoKk70
もー、ぷんぷん!

つうか精神鑑定した方がいいんでないの?
かわいそうだよ。
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:26:03.54 ID:yNFvDES10
>>887
D論で使われたテラトーマ画像は専門家の目から見ても綺麗な画像のお墨付き
(D論こそエア実験臭いのでどこで見つけたのか不思議とはいえ)綺麗な画像を使いたかったんでしょう
テラトーマ実験はstapできた確認実験で、どちらかというと論文では重要な実験ではない
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:26:14.46 ID:LCXYQQax0
溥切

なんだか満州国皇帝の子孫か何かみたいだな。
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:26:25.87 ID:HDPrdJNj0
>>917
だから理研と調査委は研究室を調査して存在しなかったと結論づけてんだがね。
935名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:26:55.25 ID:JlcdNFlQ0
お花畑なのかよーって思えてきた
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:26:55.07 ID:SMUs51m00
>>922
最初の論文発表では、共同研究者が、小保方の努力はすごい
苦労話で本が一冊かけるぐらいとか言ってたw女子力すごいw
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:26:55.17 ID:V49ESKB30
>>899
このノートで、200回成功させてるなら、
ノート2000冊くらいないとおかしいだろ


>>866
おまえ、マスコミ以上の情報網もってんのかw
真正画像ってやつがあんだろ。証拠だせはやく!
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:27:03.07 ID:mjIanZjg0
理研の上層部も山中教授も最後は保身っていうより、オボを瞬殺する形で楽にしてあげようとしたのに
オボが変な弁護士を雇ってジタバタしたんだな。
山中教授まで昔の論文に少しコピペ使ったということで謝罪させられて・・・・
オボもいいかげんにするべき。
939名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:27:04.42 ID:S0nUxPoy0
>>1
> http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140507005258_comm.jpg

男性器に真珠を埋める研究かよw
940名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:27:20.59 ID:JtxIUn0V0
>>934
STAPはあるんでしょ?
ないことにしたの?
941名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:27:31.11 ID:VH17Drmc0
オボ擁護は、話しを理解してないか、すり替えしたがっている。
論点は、実験があったとかでなく。発表に値する段階だったかということ。
撤回妥当だろう。あまりに幼稚だった。
942名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:27:39.37 ID:sT08ODm30
>>922
ノート見るまでもないよなこれ。
いくらコネだの女子力だの言ってもこんなレベルはすぐにわかるしましてや、ノーベル賞級の発表とかありえない。


理研は異常。なんでここまで小学生高学年レベルの小保方を担ぎ上げたのか??

本当に知りたい。異常事態。ありえないことが起こってる。理研内部で何が起きてたんだ?!
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:27:40.89 ID:smEOoKk70
>>923
あなたにこの本をプレゼントしたい。
http://www.irhpress.co.jp/upload/save_image/04101435_53462dae7662d.jpg
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:27:42.23 ID:1lWRC8iA0
>>907
少なくとも「マスコミの報道うのみ」とは全然違うってことよ。
Nature論文と博士論文をチェックし、ネット上のサイトからの丸々コピペを見つけたり
様々な疑惑を見つけ出したのはネット上の有志達だ。
あなたが小保方の「発見」を信用するお方なら、その論拠はどこにあるのかね?
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:27:43.87 ID:sQGREgeP0
本気でやって、たっかい試薬つかって、その記録なんだったら
エアのがマシだ
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:27:45.78 ID:6NaMCxss0
いま思うとあの吉兆のささやき女将を総合演出プロデュースしたのもこの弁護士だったんじゃないかと。
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:27:55.04 ID:xpanEOAM0
こりゃあ別の科に入院させた方がええんのとちゃう?
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:28:04.27 ID:xHkax99N0
>>937
多分ノート一冊が広辞苑なみに分厚いんだろうw
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:28:10.42 ID:u6BrBLLh0
橋下みたいになってきたな
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:28:22.88 ID:ng8nrXpNi
>>922
若山さんとかの当初のオボコ評価は
どこまでも粘り強く努力する人
で、彼女だからこそできた!
とか手放し絶賛してたけど・。。。、

なんだったんだアレは・・
何年も一緒に研究してて、こういうヤバさに
気づかなかったのか
951名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:28:26.22 ID:U+BPLaN70
なんで今さら公開なんだよ
数ヶ月遅いんだよ
その期間、証拠捏造してたと思われても仕方ない。アホだろこの女
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:28:35.85 ID:yADInlHH0
小保方氏の代理人「憤っております」
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/05/08/0006941839.shtml

 STAP細胞の論文問題で渦中にある、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー(30)の代理人を務める三木秀夫弁護士が
8日午前、大阪市内で取材に応じた。理化学研究所の調査委員会が、捏造・改ざんなどの指摘を受けた小保方氏側の不服申し立てを退け、
再調査を行わない方針を固めたとされることに対して「早期の結論で幕引きを図るというのは到底納得できない」と改めて怒りをあらわにした。
 7日に開かれた理研の臨時理事会では最終決定に至らず、連絡もない状態だが「再調査不開始ということについて、もしそういう動きを
されているとしたら、その理由を知りたい」と強く訴えた。「こちらが新たな証拠を出していない。そういう情報がなぜか流れてきていますが、
実験ノートの該当部分は出している。一体何を出せばいいのか。項目として教えていただきたい」と声を大にした。
 大阪府内で入院中の小保方氏とはメールでやりとりをしており、具体的な文言こそ明かさなかったが、文面から判断して
「非常に落ち込んでおります」という。「主治医の先生には聞いていませんが、それを非常に危惧しております」と体調面への悪影響を心配した。
 「なぜ、そんなに急ぐのか。そもそも再調査すら開始しないのはなぜか」と繰り返し、「STAP細胞の実験をしろというのならいつでもします。
設備も費用もかかりますが、幸いなことに理研で検証作業を行っているので、それにいつでも協力できる。再調査をして、
その結論を待ってからでもおかしくないのでは」と主張した。
 「こんなことがあっていいのでしょうか。とても憤っております。幸い昨日(7日)の段階では理事会で結論は決まらなかったと聞いておりますが、
再度考えていただきたい」と再調査不開始の方針が覆ることを切に願っていた。
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:28:56.92 ID:9f3411Rd0
小学生の夏休みの絵日記でももっと詳しいデータ書くよな。
日付天気気温湿度と。
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:29:07.50 ID:WI8yEmaw0
理研のあの報告書
オボの弁護士は最後まで読めたんだろうか
盛んにジャブを放って理研を怒らせるわ
風化しかかった所で新たな情報を小出しして火をつけるわで
あまりオボの役にたってない気もするが
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:29:12.65 ID:Nenfu3e30
>>892
同意。

疑惑が出てからコイツがやってるのは、
STAP細胞を世に出すための行動じゃなくて、
傷ついた自分の自己愛や名誉の修復のための行動、これは一貫しているな。
念入りな化粧と演出で会見したり、泣いたり、
「撤回したら世界に対して嘘だと認める事になる」、
そして「悲しい」「エア実験ではない」。

なのに、難病の人がどうとか社会に役立ちたいとかお為ごかしを言うからイライラする
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:29:30.36 ID:JtxIUn0V0
>>941
だから小保方に全部責任を擦り付けたがってる(監督責任は別途)理研側と、そんなことないだろ、って言ってる側の争いだよ
理研側は工作員雇い放題だから反発も大きいんだろ
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:29:47.37 ID:U0CE0ssJO
>>885
論文が本番で実験ノートは私物という感覚だったのかなと思う
研究員個々が個人営業みたいな感じなんでしょ?理研は

この件に絡めて「以前に自分も理研にいた」って必死にアピールしてるおばさんのブログがあるんだけど
実験ノートって理研で専用品が売ってるものなんだそうな
自前で用意したノートを使う人もいるのかもだけど
そのおばさんの言うには小保方が三年で2冊だっけ?それくらいで全然おかしくないとかなんとか
画像にしてもバンドの切り貼りは普通にみんなやってたし小保方の何がおかしいのかわからん、みたいな書き方してた

それが本当なら小保方流=理研流てことにならない?
もうどっちもめちゃくちゃ
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:30:25.92 ID:1lWRC8iA0
>>945
でも、もしエア実験だったら、ラボにあてられた研究予算は一体ナニに使われたの…
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:30:27.99 ID:kcreT+VO0
>>907
だって騒ぎを大きくしたのは11jigenだもの
メディアの誰かが疑問を呈したワケじゃなくて
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:30:38.69 ID:RtKR+hDD0
少なくとも博士持ちの書く実験ノートとは思えんなw
オレ的には修士レベルさえ疑わしいと思ってるんだがw
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:30:41.29 ID:sQGREgeP0
>>946
ありえるね。本質的でないところに関心をあつめさせるあたり。
ノートも全部は出さないで面白く感じさせるように誘導してる気配ありかと
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:31:03.98 ID:5E424PS40
>>950
サイコパスだから「努力してるフリ」はうまかったんだろう・・
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:31:13.28 ID:HDPrdJNj0
>>940
理研と調査委は捏造と認定したよ
http://www.asahi.com/sp/articles/ASG577JVBG57ULBJ015.html
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:31:19.79 ID:nH8/fIEJO
>>1
ようこんなん出してきたな(笑)
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:31:37.51 ID:m0SNy4UB0
>>946
擁護してるようで叩き落とすっていうのが得意技なのかな。
このノートを出してきたのは、もう弁護を諦めて、弁護士としての
自分を守る作戦のように思えるけれど。

「こんなノートでどう裁判しろっつーの? 無理ゲーっすよこれ」

みたいな。
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:31:38.05 ID:pEm3OTjd0
証拠に変な落書き出してて糞ワロタ
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:31:46.87 ID:ziXZQrlN0
理研が会見すると
その後に小保方が会見、更に笹井会見、以下ループ、なんだろ。
今度もまた小保方会見やるのかね。
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:31:46.74 ID:JrZrNPwv0
http://www.cinematoday.jp/page/N0035823
ロンブー淳、ネットからの反発にも態度揺るがず!韓国問題にも「ひとくくりにして国を非難したくない」
2011年10月1日 21時14分、シネマトゥデイ

 また、田村は韓国問題に関する質問にも反応。先日起きた「アジアチャンピオンズリーグで、韓国サポーターが日本の大地震をお祝いますという 横断幕を掲げた問題に対し、「大地震をお祝いします
という垂れ幕ながす国をよく推せるな?」というユーザーからの意見にも、「別に推してないよ…俺はフラットです…君が嫌い過ぎるだけでしょ?」と冷静な態度。「確かにあれは許されない行為だと思います。
だからと言ってひとくくりにして国を非難するのはしたくないです」と田村流の持論を展開。“淳の休日”という自身のオフに企画しているイベントでも、「韓国から沢山のアーティストがやって来てるので、逆に日本からも行ってやろうと思い韓国で淳の休日をやる事にしました。
自宅のキムチ決定戦♪上下赤い服着て、キムチ持って10月3日に発表される場所に集まってね♪」と企画するなど、マイペースな態度をみせている。

 さまざまな人がさまざまな意見を持っていることは当たり前だ。是否の問題の前に、本音でぶつかり合うことが難しい現代で、どんな意見をも避けずに真正面から自らの考えを発信している田村のツイッター。
ユーザーとの間で、これからどんなやりとりが繰り広げられていくのか、注目していきたい。(編集部:森田真帆)
田村淳公式ツイッターアカウント
http://twitter.com/#!/atsushilonboo
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:32:03.88 ID:jF1xXZAa0
オボボのノート画像俺が2回生の時に書いたレポートより酷いんだけど早稲田と理研のネガキャンなの?
ハートマークとかF欄が顔文字使うのと変わらないぞ
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:32:06.10 ID:KP5InODK0
猪瀬の領収書なみ
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:32:06.16 ID:3zcG6IiS0
>>950
科学ってある種「妖精を見た!」っていうのに惹かれるのと一緒なんじゃないかな?
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:32:10.28 ID:hW5RoecK0
>>954
野依サンは敵対する者に容赦ないからな。
敵を知らない弁護士なんじゃね?
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:32:15.29 ID:74/XC4cs0
違うそうじゃない
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:32:17.95 ID:JtxIUn0V0
>>963
じゃあSTAPの再現実験なんてもうしないんだね
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:32:23.42 ID:V49ESKB30
>>942
要は採用とか昇任等の人事権が余りに偏ってるんだろうね
オボコについては笹井がかなりの部分で関与してると思われる
笹井の鶴の一声で、採用やリーダーへの取立てが決まったんだろ

不遇の若手研究者を納得させるためにも
ぜひ、その辺の経緯を透明化して欲しいもんだ

日本育英会とかで600万だの800万だの借金かかえて
研究者になれなかったってやつはわんさかいる。

人事権を私物化した笹井や理研は許されるべきじゃない
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:32:26.06 ID:VH17Drmc0
>>956
ならばオボも、ずさんでしたと全面的に認めたら、
矛先は理研にいく可能性もあるのになあ。
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:32:32.04 ID:S/oO49R80
小保方晴子絶体絶命の危機
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:33:11.87 ID:d6TJDvfn0
実験ノートやら客観的データが不備だと、解雇したのを不服で裁判沙汰なった過去のケースじゃ
解雇された側が負けてるんだよ、だから裁判なってもオボの負けです、判例あります
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:33:19.58 ID:jTSGEkqP0
あぁエア実験って言えばいいのか今度からそういうわ
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:33:42.82 ID:sQGREgeP0
「笑える馬鹿には優しい世間」をひきずりだそうとしてるね
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:33:46.17 ID:yADInlHH0
小保方氏、公開したノートの反応に心痛
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/05/08/0006941840.shtml

 STAP細胞の論文問題で渦中にある、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダー(30)の代理人を務める三木秀夫弁護士が
8日午前、大阪市内で取材に応じた。理化学研究所の調査委員会の再調査不開始の動きに対する不満と同時に、7日に一部を初公開した
小保方氏の実験ノートの取り上げ方にも苦言を呈した。
 ノートの随所にハートマークが記載されていることが一部で注目されている。三木弁護士は「研究者仲間では『何だこれは?
これが実験ノートか?』という批判があり、そういう捉えられ方をしていることに彼女は心を痛めています」と大阪府内に入院中の
小保方氏の心情を代弁した。
 「非常につらい。(証拠を)出さないと出していないと言われるし、出したら出したでいろいろ突っ込まれる。
そんな渦の中に彼女はいるということです」と小保方氏への理解を求めていた。
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:33:50.71 ID:a+ReQsFs0
ノートって普通手書きなのでは・・
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:33:51.04 ID:IjUdnMAu0
ふつうあのノート出さないだろ あれで有利になると思ってるんだろうか 佐村河内の指示書がまともに見えてきたわ
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:34:02.36 ID:yNFvDES10
>>963
論文捏造≠STAP捏造
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:34:25.53 ID:HDPrdJNj0
>>960
学士ですらあやしい
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:34:28.72 ID:k8EPgNNY0
>>974
STAPの検証自体はやるだろ
但し万が一成功しても何も残せてない小保方は何もしてないも同然
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:34:41.85 ID:8epNieUA0
テレビ出たい武田邦彦の
嘘八百・フジ「ホンマでっか!?TV」の
パチンコ礼賛者武田は
「 放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と言っていた
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:34:43.90 ID:HV24kCBs0
>>954
三木は法律しか知らない。なので理研の文書は理解できない。

弁護士の中には理系の博士号持ってるような人もいるだろう。
そういう人が小保方の弁護士になるべきなんだが、断られたんだろうな。
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:35:02.43 ID:1lWRC8iA0
>>981
いちいちネット上の反応についての感想を語るなwww
いじめちゃイヤ!って、あんたねえwww
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:35:07.82 ID:D/+pQ+4m0
>>974
検証実験はやるでしょ
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:35:21.22 ID:14o2hAq20
バカ弁護士も存在しない実験ノートを捏造した罪で追放されろ
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:35:27.22 ID:SMUs51m00
>>981
自分らで公開したくせに、思い通りの反応示さないとこれかよwwwwwww
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:35:36.01 ID:b+WwaaLi0
>>978
それは勝っても負けっていうか。
プロ市民としてムーミン日記書いて生きてくしかないw
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:35:48.67 ID:lHBLJGq40
>>956
小保方ほ否定するのは工作員って
おまえアホすぎる
精神病院に行ってこい
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:36:36.35 ID:m0SNy4UB0
>>978
うん、だから、もう理研対小保方さんじゃ、理研の勝ちが見えてるから、
弁護士としても、小保方側についちゃった自分の保身のために、こんなけったいな
ノートをチラ見せしたんじゃないかと思う。

これで裁判に負けても、「そりゃ仕方がないね」という評価になるものね。
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:36:58.13 ID:5pIlU+a/O
こうなったらバカンティのとこへ行くか、暴露本出してタレントになるかだな
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:37:11.30 ID:JtxIUn0V0
>>976
普通の人は理研に怒ってるよ
隠蔽工作が酷過ぎる
理研に非難がないと思ってるのは工作してる側だけ
いい加減印象操作とかやめない?
もっと論理的にやろうよ
まずは論文の画像を全て調べて、その画像を作った人のノートと生データを発表することだな
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:37:11.63 ID:J4ERSwCx0
この手の研究開発には「成果物」なるもの必要ないのかい?
パクリ論文や切り貼り映像だけじゃ捏造でたらめ研究と言われても仕方ないだろう?

「成果物」なるもの提出出来ればそれでグーだろう?出来なきゃオボコの負けさ!
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:37:18.10 ID:eB/VsR9c0
            ┃
  ┏━    ┏┛┏┓  ┏┓
  ┣┓    ┃  ┃┃  ┃┃
  ┃┃  ┏┛    ┃  ┣┫
  ┃┃  ┃    ┏┛  ┃┃
  ┗┛━┛    ┗━  ┗┛
  ┏┓    ┏┓                      ┃┃    ┃  ┃                        ━━┓
┏┛┗━  ┃┗┓  ┃                ┃┃━━╋━┛━┓    ┃                  ┗┓
┃        ┃  ┃━╋━┏━━┏━┓  ┃┃  ┏┻┳━  ┃    ┃  ━━━━━      ┏┛
┃    ┃  ┃  ┃  ┃  ┃    ┣━┛  ┃┃━┛┏┛          ┃                ┏┫
┗━━┛  ┗━┛      ┗━━┗━━  ┃┃  ┏┛        ┏━┛              ┏┛┗┓
                        ┃                ┗━━━  ━┛  ┃      ┏━  ┏┛    ┣━          ┃              ┃
              ━━━┓  ┃      ┃        ━━━┓  ┏━━╋━┓┏╋┓┏╋┓━━╋━━━━━━╋━┃        ━╋━
        ━┓      ┏┛  ┣┓    ┃              ┃  ┗━━╋━┛┣╋┻╋╋┫  ┏┫  ┃━━━  ┃  ┃          ┃━━━
━━━━━┫      ┃    ┃┗━  ┃      ┃    ┏┛    ━━╋━━┗┫  ┗╋┛━┛┣┳┛━━━┏┻┓┃        ┏┛
        ━┛    ┏┻┓  ┃      ┃    ┏┛  ┏┻┓  ━━┳╋━━━┻┓┏┫    ┏┛┃  ┏━┓┣━┃┃      ┃┃  ┃    ┏━┓
            ━━┛  ┗━┃      ┗━━┛  ━┛  ┗━━━┛┗━━  ━┻┛┗━  ┗━━━┗━┛┃  ┃┗━━━┛┃  ┗━━┗━┛

        ┃
━━━━┻┓┏━┓┏━┓┏━━┏━
        ━┛┃  ┃┃  ┃┃    ┃
            ┗━┫┣━┛┗━━┃
                ┃┃
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:37:24.16 ID:V49ESKB30
>>957
>そのおばさんの言うには小保方が三年で2冊だっけ?それくらいで全然おかしくないとかなんとか

いやおかしいだろ。
バカかおまえ
普通に考えてわかるだろ間抜け

だからお前はお人よしって言われるんだよノロマ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。