【社会】大阪市の中学生向け給食、量が少な過ぎで大不評★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1幽斎 ★@転載禁止
大阪市の給食、量少なくブーイング 持ち込み可の学校も
http://www.asahi.com/articles/ASG4X6HCRG4XPTIL03H.html

 中学1年生を対象に春からスタートした大阪市の全員給食が揺れている。
「昼をきちんと食べることが学力、体力を向上させる」(橋下徹市長)としてカロリー
やバランスに考慮した「仕出し弁当」を配っているが、「量が少ない」との声が続出。
個人差が大きいのに、全員同量でおかわりなどもできないためだ。
おなかを満たすため、おにぎりの持ち込みを特別に認める学校も出始めた。

足りない…おにぎり持参許可する学校も
 「ご飯類のみ持ち込みを許します」。大阪市北部の中学校は4月下旬
量が足りないとの批判に押され、特例措置を取った。
校長は「不足を感じる子が多い。『だめ』『我慢しろ』と言うだけでは納得を得られないから」と話す。



※★1が立った日時:2014/05/05(月) 10:41:00.40
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399366788/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:35:22.29 ID:Pp5X77ni0
給食やめたらいいだろアホか
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:36:05.41 ID:O4y7aMmx0
文句言ってる生徒は
今までは何をどれくらい食べてたんだ?
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:36:45.06 ID:+bPaM0Kp0
cal数とか書いてくんないとわかんねーよ
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:36:54.30 ID:06bZs8zp0
デブが悪い
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:37:12.10 ID:Oa+U2HKp0
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:40:55.38 ID:rOO00cOs0
スーパーの弁当のほうが質も量も良いし、価格も500円ったら高い部類。
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:45:53.10 ID:Oa+U2HKp0
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。

学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html

なぜなら衛生基準を満たしていない業者しかいなかったから。

大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。

うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:50:04.86 ID:NMpV82Moi
前スレ
0880 名無しさん@13周年@転載禁止 2014/05/07 02:15:56
>>873
年収800万の給食のおばさんか?w
ID:vGUMEHSc0(10)

眠いのにわざわざPC上げてレスしたんだよ。出てこいよ
今書いてる自分が給食のおばちゃんか?
給食のおばちゃんに謝れ
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:50:42.42 ID:DFAZtI7w0
どう考えても選択制にすべき、一律強制にしなければならない理由が存在しない
人の体格や運動量によって食べる量が違うのは当たり前だろう
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:50:45.22 ID:Oa+U2HKp0
再入札は維新の利権誘導パターン。

大阪市の中学給食 再入札実施で2業者が落札
地域ニュース
2012/6/16 1:59

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食をめぐり、
落札業者が「事業が困難」として受託契約を断念した問題で、市は15日、
再入札を実施した。その結果、既に市内の他の地区で受託している2業者が落札。
これにより、計4業者が給食の調理や配送業務を行うことが決まった。

 市教育委員会によると、給食事業の受託条件として市が掲げた衛生管理基準は厳しく、
4業者は現時点では基準を満たしていない。既に委託契約を交わしているが、
市教委は業者から事業開始前の8月末までに基準を達成するとの誓約書を取っている。

似た再入札の事例
08年橋下徹知事時代の入札では、府警天下り組み組織も参入して
公園協会が9公園に減ったが、解放同盟は一つ増えて3公園と一旦決まったが、
そこに知事や側近の議員グループ(維新の会)がクレームを付けて公園協会委託分
だけを異例の入札のやり直しが行われ、結果解放同盟は二つも増えて合計5公園になる。

この入札制度は公共事業に良くある総合評価の点数制を採用しているが、
価格だけを評価する一般競争入札でなく、評価基準が曖昧で判り難い。
何と、入札で価格はたったの50%で、後はホームレスの就労支援などが
加点されると言うのです。

しかも、解同西成支部グループに参加しているNOP法人『釜が崎支援機構』は、
『公園は公共施設ですから、ホームレスの職業訓練などを企画し、それも評価される。
我々は歓迎している』としているが、入札の責任部署である大阪府都市整備局に
この評価方式の方法を提言したのが他ならぬ解同西成支部長で
都市整備コンサルタント業『ナイス』代表でもある富田一幸その人だったのです。
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:53:43.40 ID:Oa+U2HKp0
給食は利権だな。選択制ぐらいならまだ質はいい。家庭弁当と競争あるからだ。全員強制になると質が悪くなる。

弁当販売している例。明らかに企業努力がある。

香芝市は、弁当給食とはっきり打ち出して栄養基準に適合しているが美味そうだ。390円。
http://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/section/gakou-kyouiku/files/news/2014/files014450.pdf
カロリー量や献立・給食材料・調理方法については、教育委員会から指示をして、
業者が調理し、販売します。
https://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/tiyugakou-dewa/bento/

尼崎市も悪くない。350円。汁ものがついている。20円追加でご飯大盛りできる。
https://www.facebook.com/amabento
栄養基準に適合している。
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/dbps_data/_material_/localhost/sosiki/103/20120928riyoutebiki/201307riyoutebiki.pdf

精華町
http://www.e-essen.co.jp/pickup/pickup.html
栄養は、学校給食の栄養基準に沿っている。栄養も表示されている。
価格は400円と安い。
http://114.160.77.152/cmsfiles/contents/0000008/8712/251.pdf
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:54:23.32 ID:Y9QdFtMd0
生徒が自分たちで配膳する給食のシステムって実は合理的だったんだな
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:55:20.60 ID:dmCfTHTn0
騒いでる奴って何者?
年収1千万を棒にふった給食のおばちゃん?
仕事したくない公務員や既得権益を守りたい腹黒の反橋本団体?
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:57:44.79 ID:0knEWCBO0
なぜロングライフ牛乳なのか
わからん
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:57:55.39 ID:DFAZtI7w0
>>14
既得権益は今の給食業者、つまりこの給食だろ?

こんなキンキンに冷えて、汁物も出せず(予定ではできると豪語、後日不可能と訂正)
異物混入すら議会で追及されるまで隠蔽してたんだから

言っとくが以前は給食そのものが無かったんだよw
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:02:10.22 ID:hti4hM4z0
大阪はメタボが多すぎる
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:04:03.23 ID:Oa+U2HKp0
>>14
大阪の中学校は一部地域を除き給食はありませんでした。

今回受注した弁当業者の万福は大阪の既得権の利権構造にどっぷり使ってきた既得権者です。

株式会社万福のお弁当を受注した事業所を一部ご紹介いたします。(平成25年4月現在)
大阪府警察本部
陸上自衛隊
大阪市各区役所
大阪市各消防署
大阪市各警察署
大阪市労働基準監督署
大阪中央労働基準監督署
大阪市各環境事業局
大阪市各環境事業協会
大阪市建築技術協会(メディックス)
大阪府赤十字血液センター
(中略)
大阪市各中学校
社会福祉法人 13ヶ所
大阪市立幼稚園
その他およそ900事業所
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:05:42.83 ID:RwaPL23E0
東京のイメージ悪くなるニュースは絶対報道すんじゃねーぞ!
メディアに踊らされた馬鹿な地方民が東京にきて金落としていってもらわないな、ガハハwwwwwwww
あと、東京のことトンキンなんて馬鹿にすんじゃねーぞ!!
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:06:48.41 ID:KdrKfUzV0
>>1 >3>2>4




 ↓ 消される可能性大 ↓





 これを見て下さい 【 ナマポ受給者 生出演+相談員付き★ 】
 ●http://www.nicovideo.jp/watch/sm23491198




公務員は頑張っている!!不正受給防止に支援の法整備を!!
★在日ナマポ★を許すな!!

■在日朝鮮人(韓国籍)が生活保護不正受給!!■
 林 啓一 (52) = 凛七星 「友だち守る団」代表 逮捕!!オメwwwwwwwwwwwwwww
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/49a90.jpg
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/d6dd5.jpg
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/fc8d5.jpg
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/02945.jpg
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/086db.jpg
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/fccc3.jpg
▼ ケツ持ちは民主党 有田芳生 国会議員 ▼
 http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/f8ccf.jpg
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:07:09.85 ID:vsdiCtu20
普通にほっともっとあたりに発注した方が良くない?
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:08:40.09 ID:sOkeMDzN0
>>14
デリ弁強制で新たに生まれる利権はあっても失われる利権なんかないが
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:09:34.76 ID:Nw+uaBpS0
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:13:18.36 ID:PfDjZSkk0
このスレ6本目? どんだけ給食好きなんだよ。
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:14:36.77 ID:ZxwF6RIz0
>>23
他と比べて特別少ない感じしないんだけど
なんでこんなスレが6とかまでのびてるの?www
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:15:51.04 ID:sOkeMDzN0
>>25
実際に持ち込みを認めている学校がある以上はそういう声があるのは事実だし
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:19:27.67 ID:Oa+U2HKp0
>>14
大阪では給食こそ同和利権でした。市の同和行政に関する調査・監理委員会が給食廃止予定だった。

読売新聞:大阪市教委、中学校の給食廃止へ

大阪市教委は同和行政の見直しの一環として、市内の12校だけで実施している
中学校給食を来年度以降、順次廃止する方針を決めた。学校給食法は
「義務教育設置者は給食を実施するよう努めなければならない」と定めている。

しかし、全129中学校で実施すると設備投資だけでも117億円が必要で、
市教委は財政事情から「全校で実施しない」ことで「公平性」を保つことにしたという。
市教委は1995年までに、同和地区を校区に含む9校とその周辺の
3校について「家庭事情で、弁当を持参できない生徒が多い」という理由で
調理室を整備し給食を実施している。

しかし、市の同和行政に関する調査・監理委員会が、保護者負担の
公平性の観点などから見直しを求めていた。
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:23:32.16 ID:Oa+U2HKp0
>>25
実際の利用率が1割しかないのに全員強制にしたからだよ。

維新の影響下にある大阪府以外では、デリバリー方式の場合は選択式だ。

維新は、新自由主義ですらなく画一化・統制化の社会主義だよ。
大体、給食を進めているのは維新以外では共産党とかだよ。
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:25:24.42 ID:dmCfTHTn0
>>18
そこだよね、入札もなしに業者が決まったと聞いて・・・

ただ、給食はあったほうがいい
弁当持っていく子供も、作るお母さんも大変
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:25:26.27 ID:kcRSzuIPO
公募の北角校長の問題を誤魔化したいから、給食のスレが伸びてるとかないよね?
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:27:50.80 ID:DFAZtI7w0
>>29
それは禿同、強制がいけないのであって選択肢としては確保すべき
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:28:51.85 ID:wkNIs0kp0
>>26
大阪市以外にも給食じゃ足りない子はたくさんいると思うけど。
給食って文科省が定めたカロリーに沿って作られているもんだろうし。
足りない人はおにぎりでもパンでも持ってきていいことにすればいいだけ。
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:32:46.27 ID:sOkeMDzN0
>>32
持ち込みは原則禁止だからこういうことになってるんだけど
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:34:19.08 ID:qWItKINH0
運動部などに対応できるように改善していければいいね
それとは別に利権は潰すべきだね

一緒くたにしてわめき散らす奴が一番邪魔
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:35:01.34 ID:wkNIs0kp0
>>33
だからそれを改善すればいいって言ってるんだけど。
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:35:04.85 ID:Nw+uaBpS0
>>1

【これまでのスレの流れ】

アンチ「大阪市の中学校給食300円はボッタクリだ!」→ 他地域でも同じ方式の給食は300円程度と判明→ アンチの言いがかり
アンチ「大阪市の公費負担200円は高すぎる!」→ 他地域より比較的安価だと判明→ アンチの言いがかり
アンチ「大阪市の給食は貧相すぎる!」→ 他地域でも同じ方式の給食は同程度の内容と判明→ アンチの言いがかり
アンチ「大阪市の給食では栄養価が不足する!」→ 献立は文科省の基準に従い栄養士が作成していると判明→ アンチの言いがかり
アンチ「大阪市の給食業者は衛生管理が出来てない!」→ 大阪市がより厳しい衛生管理基準を設けていると判明→ アンチの言いがかり
アンチ「橋下は給食業者と癒着してる!」→ 橋下が業者から献金を受けたり便宜を受けた証拠出てこず→ アンチの妄想
アンチ「橋下は給食業者を儲けさせている!」→ 大阪市の給食は500円と他地域より割安→ アンチの妄想
アンチ「橋下の市長選のせいで給食予算が議会を通らなかった!」→ 予算はちゃんと議会通過していると判明→ アンチの大嘘
アンチ「大阪市の学校給食は同和利権だ!」→ 7年前の無関係の記事を持ち出してミスリード→ アンチの妄想
アンチ「大阪市の給食業者で異物混入例があった!」→ 異物混入は他地域でも頻繁に起きていると判明→ アンチの誇大宣伝
アンチ「生徒・保護者たちは全員喫食を拒んでる!」→ アンケートで8割近くが全員喫食を希望してると判明→ アンチの歪曲
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:35:27.86 ID:Oa+U2HKp0
>>31
選択制でよかったんだよ。1割はニーズはあった。
利用率が低いから強制。
維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。

そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。

そして利用されてなかった。だから強制に。だめだろ。
橋下はこんなのばっかり。本当は実力がないから改善できない。
ひたすら失政を権力を笠に着て押し付けるばかり。

大阪市の中学校給食 利用伸び悩む(大阪日日新聞)
2013年3月22日
http://megalodon.jp/2013-0325-1055-31/www.nnn.co.jp/dainichi/news/130322/20130322035.html

 大阪市の橋下徹市長が普及に力を入れてきた公立中学校給食の利用率が低迷している。給食か家庭弁当か
を選べる選択制で昨年9月から45校で始まり、本年1月には97校に拡大したが、1月の利用率は11・2%。
「おいしくない」との批判もある中、給食の意義をあらためて考える。
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:37:08.32 ID:vsdiCtu20
>>18
うーーん。ここで集団食中毒出したら大阪市終わるな…

ってか、全然リスク分散できてないじゃん。リスク分散
しなくて良いなら、普通に給食センターで良いだろ?
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:39:41.93 ID:wkNIs0kp0
献立表見るとそんなに悪くないというか、公立中学の給食としては普通レベルじゃないかな。
容器の色と写真の質を変えれば印象良くなりそう。

http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000175/175722/h2604.pdf
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000175/175722/h2605.pdf
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000175/175722/h2606HP.pdf
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:42:40.53 ID:QjzQZL6E0
大阪市の規模で全生徒の給食をたった4業者で作らせるのが無理あり過ぎなんだろ
どんだけ独占させたいんだよw
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:43:37.61 ID:Lj0adf0H0
親が楽を覚えたらもう戻らないと思うよ。
半年後くらいに選択制にしてみたらわかるよ。
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:46:25.57 ID:Oa+U2HKp0
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:48:20.44 ID:Nw+uaBpS0
>>27
7年前の記事を何度も何度もコピペしまくる工作員乙

>しかし、全129中学校で実施すると設備投資だけでも117億円が必要で、
>市教委は財政事情から「全校で実施しない」ことで「公平性」を保つことにしたという。

全校で廃止することで公平性が保たれるのなら
逆に全校で実施することでも公平性は保たれる
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:50:19.64 ID:Oa+U2HKp0
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。そもそも基準満たしてなかったから。

学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html

なぜなら衛生基準を満たしていない業者しかいなかったから。

大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。

うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:52:29.19 ID:4dY6gesa0
パンじゃ腹持ちにならん
パスタか米だよ コスト的には米だな ご飯をよく噛んで食べさせたらいい
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:56:42.14 ID:v8WWj9pS0
>>43
それで現在ひずみが出てきているって記事なんだけどな…
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:57:16.70 ID:Oa+U2HKp0
>>43
同和利権を拡大してどうするwwwww
食べる側じゃなく作る側の利権だろ。
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:58:23.61 ID:/73iM/x10
悪質な業者が抜いてる実態と高い給料を公開すればいいんだよ。。。
橋下の出番がくるね
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:59:32.91 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 10:59:39.96 ID:Oa+U2HKp0
給食は利権だな。選択制ぐらいならまだ質はいい。家庭弁当と競争あるからだ。全員強制になると質が悪くなる。

選択制で弁当販売している例。明らかに企業努力がある。

香芝市は、弁当給食とはっきり打ち出して栄養基準に適合しているが美味そうだ。390円。
http://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/section/gakou-kyouiku/files/news/2014/files014450.pdf
カロリー量や献立・給食材料・調理方法については、教育委員会から指示をして、
業者が調理し、販売します。
https://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/tiyugakou-dewa/bento/

尼崎市も悪くない。350円。汁ものがついている。20円追加でご飯大盛りできる。
https://www.facebook.com/amabento
栄養基準に適合している。
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/dbps_data/_material_/localhost/sosiki/103/20120928riyoutebiki/201307riyoutebiki.pdf

精華町
http://www.e-essen.co.jp/pickup/pickup.html
栄養は、学校給食の栄養基準に沿っている。栄養も表示されている。
価格は400円と安い。
http://114.160.77.152/cmsfiles/contents/0000008/8712/251.pdf
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:02:22.68 ID:IiD390U90
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:03:47.74 ID:Oa+U2HKp0
>>49
これらの市でも選択制だよ。強制じゃない。強制なら責任をもってマシなものを
提供する必要がある。
あとこれらの市でも大阪と違ってネットで予約できたり便利だよ。
大阪はただただ画一的・強制的な配給システムでしかない。

盛岡市
家庭からお弁当を持参して食べるか,盛岡市が提供する給食を食べるかを自由に選べる方式です。
毎月の給食費は,希望する日ごとに申し込みされた食事数に応じた額の前払いです。
口座振替でお支払いただき,未納・滞納が生じないようにしています。
http://www.city.morioka.iwate.jp/kyoiku/lunch/jiyusentaku/

富田林市
http://www.city.tondabayashi.osaka.jp/public/section/kyusyoku/tyugaku/kondate/H2604-o.pdf

町田市
ご家庭からのお弁当持参か、民間調理業者が調理し学校に配送する弁当箱
による給食にするか選択できます。(弁当併用外注給食方式)
http://www.city.machida.tokyo.jp/kodomo/school/kyushoku/gakkoukyuushoku.html

八王子
八王子市の中学校給食は、一部の小中一貫校、親子給食実施校を除き
(注1)、給食か家庭からお弁当を持参するかを選択する
「弁当併用デリバリーランチ方式」で実施しています。
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/kyoiku/kyoikujoho/41719/041721.html

相模原市
栄養バランスを考慮した安全安心な給食とするため、市の栄養士が献立をつくり、地場農産物を積極的に活用するなど、食材の発注までを行います。
また、利用しやすい給食を目指してインターネット予約や1日単位の予約ができるなど、保護者の利便性を高めるとともに、望ましい食習慣の育成や食育を推進するため、教育の一環としての給食を進めていきます。
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/kyouiku/010645.html
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:04:20.75 ID:nSdEOqwB0
大阪民国の連中なんてキムチ大量にブチ込んどきゃ喜ぶだろ
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:05:22.70 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:07:36.48 ID:n80dLbIw0
コストカットの効果が出ましたか
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:07:38.78 ID:PM/9IZAv0
昔の給食なんてショボイ上に不味かったんだぞ
俺は別に素材で「これは食べられない」と言う様な好き嫌いはなかったのに
わざと不味くしてるんじゃないかと思うような罰ゲーム的な酷いものだった
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:07:42.08 ID:IiD390U90
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:09:18.67 ID:DFAZtI7w0
>>41
ちょっと見方が甘いと思うな
大半の親はなんだかんだ言って子供が可愛い、
できることなら手作り弁当持たせて子供に喜んでほしいと思う人は多い

実際給食強制から選択制に変わった自治体は多いし、
米・おかず調整可で味も旨い他自治体ですら選択率は50%程度
ましてや今の冷たい・まずい・調整不可では頑張っても2割がせいぜい
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:10:13.31 ID:IiD390U90
何事もいっぺんには出来ないから。
弁当が冷たいことに対しては選挙中に27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってたから実行してくれるでしょう。
橋下は大阪の子供達の為に頑張ってるよ。
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:11:36.73 ID:52tTpwy50
橋下ってほんとクソ
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:13:13.74 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:13:43.11 ID:h+vw+DFr0
給食と言う名前のまずい仕出し弁当作ったっただもんなw
公務員増やせない、財政ケチらないと支持を失うと思って
妥協の産物、安物の銭失いをやっているのが橋下維新
私立高校無償化よりも学校で給食作れよ
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:14:06.91 ID:Oa+U2HKp0
>>51
アンケートはアンケート。参考にしかならない。
金払って実際に食べる利用率こそが実態だ。利用率は僅か11・2%。 これが実態。

利用率が低いから強制とは本末転倒。
地道にうまくものを提供するべきだった。
維新は「新自由主義」ですらない。「画一化と統制による配給制の社会主義」だ。

そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。

お前の出してくるアンケートは実施前ので2つの区の分で2012年5月の古いアンケートだ。
二つの区アンケートでなく全市の利用率の実績をみろよ。

そして利用されてなかった。だから強制に。だめだろ。
橋下はこんなのばっかり。本当は実力がないから改善できない。
ひたすら失政を権力を笠に着て押し付けるばかり。

大阪市の中学校給食 利用伸び悩む(大阪日日新聞)
2013年3月22日
http://megalodon.jp/2013-0325-1055-31/www.nnn.co.jp/dainichi/news/130322/20130322035.html

 大阪市の橋下徹市長が普及に力を入れてきた公立中学校給食の利用率が低迷している。給食か家庭弁当か
を選べる選択制で昨年9月から45校で始まり、本年1月には97校に拡大したが、1月の利用率は11・2%。
「おいしくない」との批判もある中、給食の意義をあらためて考える。
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:14:13.86 ID:DFAZtI7w0
>>59
それならどうして選択制に留めながら改良しなかったんだ?
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:15:02.51 ID:boXHtCKw0
卑しい貧乏人が多いんだろwww
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:16:17.39 ID:IiD390U90
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:16:36.36 ID:ZYPmZgPl0
十分だと思うが
朝食わないから足りないとか言う馬鹿は死んどけ
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:17:18.03 ID:QjzQZL6E0
>>59
「自分の子どもには絶対大阪市の給食なんて食べさせない。政治家が犠牲になる必要はない」
とか平気で言うだろうよ橋下はw
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:19:10.93 ID:IiD390U90
何事もいっぺんには出来ないから。
弁当が冷たいことに対しては選挙中に27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってたから実行してくれるでしょう。
橋下は大阪の子供達の為に頑張ってるよ。
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:22:19.26 ID:gKcPn7i60
文句があるなら払わねえ奴に言え
払わないやつは飯抜きって言ったら怒るんだ仕方ねえ
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:22:44.74 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:25:07.30 ID:DFAZtI7w0
>>70
選択制ならそもそも給食費を払わないと給食を食えないから未納問題など起きないぞ
何故そうしないのか、無理やり強制一律を始める行為は理解に苦しむ
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:26:29.77 ID:IiD390U90
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:27:41.08 ID:DFAZtI7w0
喫食率が低いと給食早期導入に懸念を示す批判者から馬鹿にされる…
そこで慌てて強制一律にしたら保護者・児童の不満が大爆発

目先の目論見でやったのがバレバレ、子供の個体差ぐらい想定できない人間に食育など不可能
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:27:55.70 ID:wkNIs0kp0
中学 給食 献立で検索して一番上に出てきた鳥栖市の献立
https://www.city.tosu.lg.jp/Material/26748.pdf
https://www.city.tosu.lg.jp/Material/27221.pdf
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:30:25.92 ID:1jLRuRV7O
来年の統一地方選挙で、給食を実績としたかっただけだろ。
食べる子供達のことなんか考えてないよ。
思いっ切り裏目だが。w
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:31:38.16 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:32:35.93 ID:JXMnsK7U0
小食な子供が大食な子供に分けてやればよかろう。
多い分をバケツにいれて豚の餌のようにしても、大食の子供なら食いそうw
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:33:02.15 ID:EIEWZJEZ0
米と牛乳を一緒に出すキチガイシステム
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:33:04.91 ID:ZYPmZgPl0
>>73
選択の有無というか払わない馬鹿がいるから
学校側で選択制にしようという権利は無いのか

アンケを取る意味が分からない
ちゃんと全員払ってりゃ鼻から問題にならないでしょ
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:33:50.75 ID:S7DHiGWw0
大阪はとりあえず容器の色を赤白黒にすべきと思う。
くすんだオレンジ色みたいな容器がマズそうに見せている。
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:35:52.54 ID:a7nq/Ly70
>>71
確かに部活やってる男子なんかには足りなさそうだけど
叩かれるほどひどい内容とも思えないなあ
ただ小学校の給食と比較しちゃうとダメなんだろね
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:36:55.17 ID:hy60IdEn0
給食費滞納、払ってからの話しだぞ。
ただ食い、食い逃げ家庭の君だよ。
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:37:22.31 ID:IiD390U90
>>81
それはあるな。なんでこんな容器の色にしてるんだろう。
白色の容器でいいのに。
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:37:51.22 ID:5d64sv/q0
え、>>23で量が足りないって・・・?
20歳になった動脈硬化で心筋梗塞コース一直線だなw
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:37:57.21 ID:qUc3TBkF0
まあ昔っから100%実施してるような地域なら
給食に文句言う奴なんかいないよな

家庭の負担は大変だし
食い物持ち歩くのも面倒だわな
廃止するなんてなったら大騒ぎだ

要は人間ってのは習慣を変えるのは難しいって事だ
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:38:26.76 ID:1jLRuRV7O
>>80
払わない馬鹿のソース出せよ。
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:39:29.52 ID:h+vw+DFr0
食生活に関するアンケート

1.弁当がいい 中学生51.4% 小学生72.9%
2.給食がいい 中学生21.9% 小学生11.0%

これはゴリ押ししたらあかんだろw
食べている生徒、食べさせられる児童が拒否反応w
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:40:10.69 ID:DFAZtI7w0
>>82
中学生は帰宅部系だと小学生の1.2倍、
運動部系だと1.5倍ぐらいはペロリと食べる
厚労省の摂取カロリー基準だと1.2倍ぐらいだが、
体格差を考慮すると大体合ってる
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:40:45.45 ID:IiD390U90
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:41:14.59 ID:vsdiCtu20
>>85
体格や、成長度合い、生活習慣(運動しているか否か)で
必要とする食事量が全く異なるのに、随分と乱暴だね
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:43:15.53 ID:qUc3TBkF0
仕出し弁当ってのは稚拙だよな

やるんだったらきちんと設備整えて
暖かいものを出すべきなんだよね

普通に食堂形式で供給するなら
誰も弁当なんか持って来ようとは思わなくなる
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:43:23.79 ID:IiD390U90
何事もいっぺんには出来ないから。
弁当が冷たいことに対しては選挙中に27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってたから実行してくれるでしょう。
橋下は大阪の子供達の為に頑張ってるよ。
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:45:11.47 ID:uQFAa2yB0
食えるだけでありがたいと思っていたのに、最近の子は贅沢だな
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:45:27.36 ID:RVzEdU2U0
だれですか〜
せんせいのきゅうしょくに
ぷろていんもったのは〜
   __
  / )))    _
`/ イ~    (((ヽ
(  ノ       ̄Y\
| (\. / ̄\ | )
ヽ ヽ, | ^o^ |/ノ/
 \ |' ⌒Y⌒ / /
  |ヽ,  |  ノ/
  \トー仝ーイ
   |. 'ミ土彡/
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:46:17.44 ID:sOkeMDzN0
>>92
仕出しでやるにしてもちゃんと問題点を改善してからやれば良いってお話なんだよね
問題山積み、利用率も想定の1/3みたいな状態なのに一律強制にするから
こういう問題が起きるのだ
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:46:51.48 ID:h+vw+DFr0
保護者アンケートは選択肢が悪いよね

1.デリバリー方式の給食ならやらないほうがいい
2.デリバリー方式の給食でもやったほうがいい

この2択にして、白黒をはっきりさせないと意味がない
拒否されるのが怖いから、できないんだよね
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:46:56.98 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:47:01.53 ID:hDL7t/vN0
>>1
これって、消費税増税と給食のおばちゃん(公務員)の給料が上がったことで、
給食のコスト増を押さえる為に量を減らしたって事?
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:50:22.39 ID:IiD390U90
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:51:31.35 ID:JXMnsK7U0
>>82
普通だよね。
家に帰ってジャンクフードメニューが多い家庭だったら、冷たい、まずい以前に
野菜が多いのが不評なのかもと思う。
冷たいのは衛生管理のためだと思う。
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:52:41.37 ID:qUc3TBkF0
なかなかねえ
利潤取らないといかんし
そう安く高品質は出来んよなあ

外食チェーンとかの比較とか無意味だしね
ああいうのは従業員搾取して
栄養バランスも考えず
シナ産の得体の知れない食材で作るから安いんだよ
反日犯罪的行為の集大成だから滅びるべきものだ
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:52:45.05 ID:h+vw+DFr0
保護者のアンケートは何か著しく解答の割合が悪いところあるよね
フォーラムより3割弱悪いところとか操作してないの?
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:53:10.85 ID:IiD390U90
何事もいっぺんには出来ないから。
弁当が冷たいことに対しては選挙中に27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってたから実行してくれるでしょう。
橋下は大阪の子供達の為に頑張ってるよ。
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:55:01.24 ID:DFAZtI7w0
>>101
汁物が無いから、米を食べないと舌が暖まらないのが問題
実際大人がやってみれば分かるが、一週間も連続するとしんどいと言う人が半分は出る
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:57:12.23 ID:gnmU8bp50
そもそも個人差に対応した給食とか出してる自治体とかあるの?
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:59:01.60 ID:Q1BUisQ+0
大阪市はべつに、高くも安くもないし、調理代等は行政、材料代は保護者も普通
学校給食は基準が多いから、そんな特別なことができるわけないし、業者がどうこうしてるわkじゃない

学校側の施設もいままで大阪市は給食できてなかったんだから、
すぐに完璧にできるわけない。お金ない中で捻出してるんだから、移行期間を考慮するべき
学校給食は選択制にしたら、非効率だし、利用率の低迷はどこも同じだし
なにより、本来利用してほしい世帯が利用しないんだよね
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:59:05.80 ID:S7DHiGWw0
>>91
でも支払う代金も一緒なわけだから。
標準的な量で足りない子は具沢山のおにぎりでも持ってくればいいと思うが。
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 11:59:37.87 ID:JXMnsK7U0
>>98>>100
親が食べてほしいものと、子供が食べたいものの差は一生埋まらないってことなんだよね

あの給食とおなじだけの品目をそろえて弁当を毎日つくるのは正直無理。
結局毎日朝の短時間で弁当を作るとなると、レタスやプチトマトで野菜色を強調して誤魔化すw
でも子供はそっちのほうが喜ぶ
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:00:47.11 ID:h+vw+DFr0
育ち盛りに病院食を食べさせられる身になってみろよ
入院しているんじゃねえぞ
食育とか言っているやつは頭がおかしい
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:01:30.21 ID:wkNIs0kp0
>>105
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/page/0000175271.html
◇主食(米飯)、主菜、副菜、汁物、牛乳などを組み合わせて提供しています。
(現在、汁物の提供は、特定の条件下において、配送中の汁物容器の転倒、内容物の漏れなどの不具合が発生しうることが判明したため、休止しています。今後、改善ができ次第、再開する予定です。)
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:05:55.63 ID:DFAZtI7w0
>>106
普通にある、と言うか都市部ではむしろ個体差調整できない自治体の方が少ない
そしてできない自治体ではほとんどが希望選択制導入(強制しない)

>>1の記事内容より

>相模原市では、弁当10個につき1個を「おかわり用」に配送させている。
>担当者は「出来る限りの対応をしたいと思った」と話す。

>7割の学校で配送弁当の広島市でも、クラスに一つずつ、おかわり用のご飯が用意されている。

>新潟市は、ご飯を「大盛り」「普通」「小盛り」から選べる。
>担当者は「分量は体調にも左右される。きめ細かな対応が必要」。

>給食方式でも、校内調理ができる場合は、分量の調整がしやすい。
>さいたま市では、ご飯やおかずを大きな容器で教室に運び入れて分配する。
>担当者は「全体の量は人数分だが、盛りつけの時に希望に合わせることができる」。

>東京23区の大半の学校には調理施設が整い、全校に施設がある杉並区の担当者は
>「温かいものを提供でき、おかわりにも対応している」と話す。

>「持参弁当」を採用する堺市は、配送弁当も購入できる「ランチサポート事業」を実施し、
>「特盛り」「大盛り」「普通」から選べる。
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:06:25.66 ID:JXMnsK7U0
毎日弁当持参の小学生中学生はどうする?
学校から、お子様の成長には保護者さまの作るお弁当が
大切な栄養になるのです。とか私立の学校はおっしゃるようですよw
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:07:14.64 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:10:12.81 ID:IiD390U90
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:12:08.89 ID:DFAZtI7w0
>>111
しってるとも、当初自信満々に汁物を出せますと豪語してた業者の主張を…

これが嘘だと分かった時点で普通なら代替業者を探すべきと思うんだけどね
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:13:34.99 ID:wkNIs0kp0
>>116
嘘と認定してしまうのもどうかな。

ところで大阪市の中学生?その親?
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:15:45.95 ID:qI0pW6sM0
北朝鮮の収容所の食事=ジャガイモをスプーン1杯と雑草の汁に比べたらマシだろ
贅沢言うなクソガキ
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:17:12.16 ID:DFAZtI7w0
>>117
期日に出せると業者が明言したのに、期日に出せなかったんだから嘘だろう

何か間違ったことを言ってるか?
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:21:02.74 ID:wfquN+/80
俺子供ができたら弁当にしてやりたい
ご飯なのに牛乳とか
シチューなのにご飯とか
とんでもないメニューばかり

いくらなんでもかわいそう
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:23:26.97 ID:cKizDXuF0
>>120
シチューにご飯で何か問題有るか
ご飯に牛乳って何か問題有るのか

あんたの味覚がおかしいんじゃないのか
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:25:18.30 ID:ggNjQ0lH0
何これ普通の量じゃん
おかわりできない事に文句言ってるの?
お代わりがないと運動部男子は物足りないかもだけど。
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:25:37.70 ID:cKizDXuF0
選択制で良いだろ
利権の為の強制が問題
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:28:29.67 ID:2b7wLrf40
一回試しにミシェル・オバマ考案の給食を出してやればいいんじゃね
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:29:52.66 ID:9l/aM00f0
印象操作だな。
そうで無いなら全国平均との差を明確に書くはず。
怪しい通販の「個人的な感想です」のパターンだろ。
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:31:46.42 ID:YX+U1km80
お好み焼きをおかずにメシを食べる方々でしょ
そりゃ足りんでしょ
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:32:44.72 ID:x6ByVzaA0
家の子の学校は不味いらしい
無味無臭のおかず、ぬるい牛乳に汁もの…
小学校の時がおいしかっただけに辛いらしい
これで給食費1.5倍だもんな
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:34:10.21 ID:NlA627By0
思いつきで特に問題のなかったものを変えやがって
バカが
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:36:26.18 ID:wkNIs0kp0
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:37:01.13 ID:rWSXwOG80
ご飯200gじゃたりないだろうね。
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:38:25.35 ID:Jvscfy7V0
このスレの伸び、現在の2ch、ネットの悪い代表例.
写真と価格を見る限り、そんなに弁当の内容が酷いと思えない.
(選択とか強制、汁物云々も、全国の実施例から比較すれば
それほどおかしいとも思えない.)
おそらく、反橋下さんの方々が、自然発生あるいは意図的に
騒いだ.それに呼応して橋下さんシンパの方々が反論を続け、
スレの数が増えてる.
このままの橋下さんでは、多くの疑問、注文がある者だけど、
この件は非難する側がゴリ押ししてる印象を受けた.こんなん
だから、大阪だけ突出して、給食実施率が極端に低い現状に
なった現在があるのでは?と反省した方がいい.
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:39:06.82 ID:DFAZtI7w0
>>127
子供からしたら小学校時代にごく普通の給食で食育が進んでるだけに、
こんな失策で野菜=冷たい、味がしない、まずいというイメージを再構築することだけは止めて欲しい
こりゃもう親が朝晩に相当うまい野菜料理を提供しないといかん
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:40:09.77 ID:kjP/zZK90
共働き増えてるし、給食の方が、低所得家庭は助かる気がする。
カネモで、専業主婦なら、料理趣味の人もいそうだけど
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:41:47.66 ID://KoHNnH0
カレーレトルトパックでそのままとかあったけど
これ強制ならキツすぎるw
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:44:34.28 ID:DFAZtI7w0
>>134
擁護しとくと、アレルギーがあれば全抜き(弁当持参)できる
除去食・代替食は無いが、ご飯の量すら変えられない業者である以上贅沢は言えない
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:46:41.74 ID:hLEPiFdxO
俺の子供の頃はパンばっかりだった気がする
たまーに出る、ご飯の時は、かやくごはんみたいのが出てきて嬉しかった
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:47:44.69 ID:YNvUDbvp0
>>23
むしろ大阪市のほうが他のよりうまそう
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:49:40.06 ID:Jk2zgVHN0
>>6
画像でイヤや言うてる奴、ふつーの給食じゃん。
お役所仕事で飯作ったらこんなもんだよ。作ってるオバハンの給料が良いからスーパーとは比較は無理だろw
昔はもっとひどかったらしいし。贅沢いうな。
足らない奴は買えば良い。買い足せば良いのだ〜
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:50:26.59 ID:hLEPiFdxO
汁モノとか、カレーの時は
速く取りに行かないと、ドカン鍋の残りが、すぐ無くなっちゃって
争奪戦だったよね
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:52:42.40 ID:Jk2zgVHN0
>>35
正論
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:52:45.38 ID:JraHnOK10
>>139
鯨汁は残す奴多数で、大量に食べられた。美味いのに。
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:53:57.23 ID:DFAZtI7w0
温かい食べ物は人気になるからね、
大阪市に限らず汁物の無い給食は大抵不評
そして希望選択制に追いやられる
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:54:22.20 ID:cKizDXuF0
>>138
画像でって言っても選択制で2割も注文してもらえないお弁当が
良いわけないよね
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:54:27.99 ID:R3IHuiQX0
育ち盛りなんだから、いっぱい食わせてやれよ
特に大阪は最貧層が多くて家庭では満足に食えない子供が多いんだし

 
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:56:06.11 ID:vsdiCtu20
>>139
配膳室から教室までの間、ドカン鍋をひっくり返す惨事が
一年に一度ぐらい必ずあった。
人気メニューだった時の落ち込みと、やっちまった奴の罪悪感が
ハンパ無かったなぁ。
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:57:21.75 ID:h+vw+DFr0
レトルトカレーを出してしまった時点で食育とか説得力ゼロw
バランスの良いとかもう恥ずかしくて言えない
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 12:58:12.51 ID:cKizDXuF0
いっそのこと大阪市の公務員もみんな強制的にこの仕出し弁当食べさせれば良いんだよね
当然橋下もね
どんな感想持つんだろうか
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:00:17.03 ID:T6+U+LZp0
万代弁当の方が安くて旨いぞ。
思いっきり偏りすぎた栄養価で無ければ、
中学生が美味しいと思うモノを腹いっぱい
喰ったほうが体に良くね?
質より量の方が幸せ

あと、ご飯に牛乳が付いているが
オマエらって普通に晩御飯に牛乳も飲んでいるのか?って思う。
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:06:41.86 ID:LKiFtHjl0
この朝日の記事は悪意に満ちているな。
平成25年度の大阪市の給食実施校でのアンケート(97校 3964名)

・分量はどうですか? 
 多い・どちらかといえば多いが43.9%
 ふつうが30.9%
 少ない・どちらかといえば少ないは25.2%

「多い」と言っている生徒が4割以上もいるのに、少ないという不満だけを大げさに記事にしている。
75%ぐらいが「ふつう」か「多い」といってるから、量は問題がない。

25%のために量を増やして料金を上げるより、25%は握り飯をもってこさせればいいだけ。
>>1の記事にある校長の判断が合理的だ。
 
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:08:05.53 ID:DFAZtI7w0
>>147
実際に食べて、その時はおいしいおいしいと機械のように言いまくった
その数か月後に中学生からは量の調整を求める声が多発したが、
橋下はこの不満に一切答えようとはしなかったらしい

中学給食「おいしい」連発 橋下・大阪市長が試食
http://www.asahi.com/area/osaka/articles/OSK201306130133.html
【尾崎文康】利用者が伸びない中学校給食、その味は――。
>大阪市の橋下徹市長と区長23人は13日昼、
>家庭の弁当との「選択制」で提供している中学校給食(1食300円)を試食した。
>レンコンと枝豆の中華炒めをほおばった橋下市長は「おいしい」を連発、味の良さをPRした。
>橋下市長は試食後、会見で「味は十分。なぜ申込率が上がらないのか」と首をひねった。

橋下市長、中学生議員にたじたじ 大阪市「子ども市会」
http://www.asahi.com/politics/update/0807/OSK201308070044.html
>公募で選ばれた84人が参加。利用率が9・6%(6月末現在)と低迷する中学校の選択制給食について、
>生徒が「学校で調理して」「量を調整できるように」と注文。
>全員給食を目指す橋下市長が「家の弁当がいい人はどれくらいいますか」と挙手を求めると、
>ほとんどの中学生が手を挙げ、橋下市長は「市長としてはつらい。
>みんなにしっかり栄養をとって欲しいからなんだけど」と苦笑い。
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:10:01.93 ID:hLEPiFdxO
>>145
やった、やった
ドカン鍋に残った汁で分けあうから、絶対的に全員分行き渡らない
ソフト麺の時なんか、もうね、どうしょうか?って途方に暮れちゃう
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:18:02.50 ID:Oa+U2HKp0
>>149
同じ調査で、こんな感じ。

1. おいしい 488 14.1%
2.どちらかといえばおいしい 525 15.2%
3.ふつう 1,092 31.6%
4.どちらかといえばおいしくない 606 17.5%
5. おいしくない 747 21.6%

美味しくないが4割弱。
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:23:46.66 ID:Oa+U2HKp0
>>149
同じ調査でこんな感じ。

笑えるのが

以前に比べ、給食をどのように感じますか。(1つ選択)

1.おいしくなった 252 11.8%
2.メニューがよくなった 218 10.2%
3.変わらない 867 40.6%
4.わからない 562 26.3%
5.その他 237 11.1%
対象外・無効回答★★★ 1,333★★★

おいおい。対象外・無効回答が全体3500人のうち4割ってなんだ?
よほど「おいしくなった」「メニューがよくなった」と生徒は答えたくなかったんだろうwwww
分量について、どのようにしたらよいと思いますか。(1つ選択)って質問はあるぞ。

量が足りないのが35%はいるってことだろう。

1.おかわりできるようにしてほしい 690 20.1%
2.最初から量を増やしてほしい 481 14.0%
3.最初から量を減らしてほしい 816 23.7%
4.そのままでよい 1,451 42.2%

http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000175/175271/H25_1_anke-tokekka2505.pdf
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:24:09.78 ID:2b7wLrf40
俺のときは給食に瓶の牛乳がついてて
ケースごと落とす大惨事が
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:26:34.36 ID:Oa+U2HKp0
>>114

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかもネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかもネットで1日ごと予約できたりします

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかもネットで1日ごと予約できたりします

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかもネットで1日ごと予約できたりします

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかもネットで1日ごと予約できたりします
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:27:18.83 ID:ObmaNVw50
橋下君は、履歴に「全中学一斉に給食を導入」って書きたいだけのことだから、
別に中身がどうであろうが、すぐ中止しようが知ったことではない。

彼のしていることは、国政選挙に向けての「履歴欄作り」だから、
「公選制を導入」とか、「民間企業へ全委託」とか、とにかく箇条書きすることが欲しいだけ。
その欄に、「公選制を導入し民間から起用するものの、起用人物の問題が相次いだ」とか書くわけないから。
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:28:58.22 ID:Oa+U2HKp0
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:32:49.71 ID:Oa+U2HKp0
>>114
これらの市でも選択制だよ。強制じゃない。強制なら責任をもってマシなものを
提供する必要がある。
あとこれらの市でも大阪と違ってネットで予約できたり便利だよ。
大阪はただただ画一的・強制的な配給システムでしかない。

盛岡市
家庭からお弁当を持参して食べるか,盛岡市が提供する給食を食べるかを自由に選べる方式です。
毎月の給食費は,希望する日ごとに申し込みされた食事数に応じた額の前払いです。
口座振替でお支払いただき,未納・滞納が生じないようにしています。
http://www.city.morioka.iwate.jp/kyoiku/lunch/jiyusentaku/

富田林市
http://www.city.tondabayashi.osaka.jp/public/section/kyusyoku/tyugaku/kondate/H2604-o.pdf

町田市
ご家庭からのお弁当持参か、民間調理業者が調理し学校に配送する弁当箱
による給食にするか選択できます。(弁当併用外注給食方式)
http://www.city.machida.tokyo.jp/kodomo/school/kyushoku/gakkoukyuushoku.html

八王子
八王子市の中学校給食は、一部の小中一貫校、親子給食実施校を除き
(注1)、給食か家庭からお弁当を持参するかを選択する
「弁当併用デリバリーランチ方式」で実施しています。
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/kyoiku/kyoikujoho/41719/041721.html

相模原市
栄養バランスを考慮した安全安心な給食とするため、市の栄養士が献立をつくり、地場農産物を積極的に活用するなど、食材の発注までを行います。
また、利用しやすい給食を目指してインターネット予約や1日単位の予約ができるなど、保護者の利便性を高めるとともに、望ましい食習慣の育成や食育を推進するため、教育の一環としての給食を進めていきます。
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/kyouiku/010645.html
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:33:25.96 ID:R3IHuiQX0
最近の給食ってこんなんなんだなあ
配膳係が割烹着着てよそったりしないわけか
おじさんびっくりしちゃったよ
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:35:04.74 ID:1n9xCHWrO
足りない分は持ち込めば
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:35:14.27 ID:Oa+U2HKp0
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。そもそも基準満たしてなかったから。

学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html

なぜなら衛生基準を満たしていない業者しかいなかったから。

大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。

うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:35:22.66 ID:vsdiCtu20
>>154
それもあった。瓶だから割れちゃって後始末が泣きそうになる
おまけに、廊下中牛乳くさくなるし…
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:35:28.81 ID:k0hdLHYG0
おまえら精神病院で治療してもらったほうがいいんじゃないか?
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:35:51.20 ID:yhRl6yZm0
>>23
5枚目は少なく見えるな
でも総じて俺なら昼休み中に食べきれなくて怒られるパティーンだわ
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:36:20.13 ID:DFAZtI7w0
橋下は遅くとも2013年8月時点には子供の意見(量の調整をして欲しい)を聞いてるから、
本当なら去年の冬から今年の春には予算化して
選択制のまま弁当業者にご飯の量が選択できることぐらいは完了しただろうし、
汁物提供業者も急遽募集するところまではできたはず

ここまで橋下が量の調整について言及しないところを見ると、
こどもの声を頭から忘れきってるのか、
弁当業者に維新利権があって米の量すら変更できないかのどっちかだろう
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:37:29.73 ID:TR5NzLH70
今や若年世代の平均身長は176cmだからな
これじゃ足りないだろ堂見ても
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:39:52.15 ID:1jLRuRV7O
信者の擁護が無理矢理過ぎる。w
実際に食べてる中学生が不味いと言ってるのに。
信者が眼で感じる味覚の方が上なのかよ。ww
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:41:10.52 ID:Oa+U2HKp0
>>165
利権だろ。再入札は維新の利権誘導パターン。

大阪市の中学給食 再入札実施で2業者が落札
地域ニュース
2012/6/16 1:59

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食をめぐり、
落札業者が「事業が困難」として受託契約を断念した問題で、市は15日、
再入札を実施した。その結果、既に市内の他の地区で受託している2業者が落札。
これにより、計4業者が給食の調理や配送業務を行うことが決まった。

 市教育委員会によると、給食事業の受託条件として市が掲げた衛生管理基準は厳しく、
4業者は現時点では基準を満たしていない。既に委託契約を交わしているが、
市教委は業者から事業開始前の8月末までに基準を達成するとの誓約書を取っている。

似た再入札の事例
08年橋下徹知事時代の入札では、府警天下り組み組織も参入して
公園協会が9公園に減ったが、解放同盟は一つ増えて3公園と一旦決まったが、
そこに知事や側近の議員グループ(維新の会)がクレームを付けて公園協会委託分
だけを異例の入札のやり直しが行われ、結果解放同盟は二つも増えて合計5公園になる。

この入札制度は公共事業に良くある総合評価の点数制を採用しているが、
価格だけを評価する一般競争入札でなく、評価基準が曖昧で判り難い。
何と、入札で価格はたったの50%で、後はホームレスの就労支援などが
加点されると言うのです。

しかも、解同西成支部グループに参加しているNOP法人『釜が崎支援機構』は、
『公園は公共施設ですから、ホームレスの職業訓練などを企画し、それも評価される。
我々は歓迎している』としているが、入札の責任部署である大阪府都市整備局に
この評価方式の方法を提言したのが他ならぬ解同西成支部長で
都市整備コンサルタント業『ナイス』代表でもある富田一幸その人だったのです。
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:46:12.87 ID:Oa+U2HKp0
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:50:25.76 ID:Oa+U2HKp0
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。

学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html

なぜなら衛生基準を満たしていない業者しかいなかったから。

大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。

うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:52:42.61 ID:vkHnd8jq0
給食のおばちゃんの給料が高いから、民間委託にしたんでしょ?
よくて時給850くらい?
それでも、弁当形式なら絶対働きたくない。
受注もしたくない。

うわっつらしか見ない連中ばかりだ。
本当に、義務教育中のこどもをきちんと育てたいなら、
給食は自校方式だ。
それがいやなら学食で定食のみ提供すればいい。
弁当も作れない、子供に昼飯代もやれない親は逮捕していいよ。
どこの動物より劣るわ。
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:56:11.55 ID:Oa+U2HKp0
>>171
一部の同和地域以外は大阪は中学の給食なかった。従って
おばちゃんはいない。もともとは弁当持参だったんだよ。
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 13:59:15.55 ID:Oa+U2HKp0
>>171

大阪じゃ、給食は同和利権なんだよ。で、給食作るのも利権。食べるのも利権。

読売新聞:大阪市教委、中学校の給食廃止へ

大阪市教委は同和行政の見直しの一環として、市内の12校だけで
実施している中学校給食を来年度以降、順次廃止する方針を決めた。
学校給食法は「義務教育設置者は給食を実施するよう努めなければならない」
と定めている。

しかし、全129中学校で実施すると設備投資だけでも117億円が必要で、
市教委は財政事情から「全校で実施しない」ことで「公平性」を保つこと
にしたという。
 
市教委は1995年までに、同和地区を校区に含む9校とその周辺の3校に
ついて「家庭事情で、弁当を持参できない生徒が多い」という理由で
調理室を整備し給食を実施している。

しかし、市の同和行政に関する調査・監理委員会が、保護者負担の公平性の
観点などから見直しを求めていた。
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:01:36.18 ID:Oa+U2HKp0
>>171
今回受注した弁当業者の一社の万福は大阪の既得権の利権構造にどっぷり使ってきた既得権者です。

株式会社万福のお弁当を受注した事業所を一部ご紹介いたします。(平成25年4月現在)
大阪府警察本部
陸上自衛隊
大阪市各区役所
大阪市各消防署
大阪市各警察署
大阪市労働基準監督署
大阪中央労働基準監督署
大阪市各環境事業局
大阪市各環境事業協会
大阪市建築技術協会(メディックス)
大阪府赤十字血液センター
(中略)
大阪市各中学校
社会福祉法人 13ヶ所
大阪市立幼稚園
その他およそ900事業所
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:08:11.18 ID:p9ihpg4t0
俺もガキの頃はよく食べた。量が少ないのは良くないよ。実際ガキは動くからちゃんと消費するし。
給食食って弁当食って部活帰りにマックのLセット食ってたし、それでも胃もたれとか一切なかったな
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:09:13.60 ID:8SuGMXmK0
中学生なんて我慢を覚えさせないといけない時期に何を甘ったれたことを
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:10:27.60 ID:DjwRVi2e0
大阪に給食が実現されて良かった。
どんな貧しい家庭の子供も、一日一食は栄養バランスの取れた食事ができる。
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:11:13.06 ID:Oa+U2HKp0
>>176
豚の餌を中学生に食わせて維新の議員は京都の茶屋で同和利権団体と
舞妓さんと遊んでいます。

京都ティグレの新年会にて維新の会を代表してご挨拶させていただきました。私の挨拶の写真が続いているので、
今回はアトラクションの踊りをアップいたしました。

https://www.facebook.com/permalink.php?id=463764390373094&story_fbid=585382874877911
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:11:27.11 ID:4G99MZUM0
>>171
給食導入前がどうであったか知らないのに妄想で書いたらいかんわ。

それはともかく、小学校はこれまでも給食だったわけで、子どもたちは給食と言えば小学校の
それを考えるわな。だから、それと比較して中学ではどうなんだ?って話になってるはず。
ウチの市でもウチの子が入学した年から中学校も全校で給食になったが3年になった今でも
「小学校の方が美味しかった」と言ってるからな。
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:12:50.48 ID:4dY6gesa0
弁当持ち込みOKでいいかもな
給食+持ち込み認めたらいい
体格でも違うだろうし、運動部と帰宅部では消費カロリーが違うだろうしな
大食いにあわせて給食だしたらコストも無駄も嵩む
不味いのはなんとかしろ
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:13:13.58 ID:k3jF+l0w0
仕出し弁当つことは、給食係りは運んで配るだけか?

密封容器に家族の分もって帰れねえからオカンがブーイングしてるのか?
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:14:20.15 ID:Oa+U2HKp0
>>177
選択制でいいんだよ。
金持ちに給食など税金で食わせる必要ない。

あと、貧しい生徒にこそ予算をもっとたっぷり充てて
暖かくて、栄養のあるものをたくさん食わせてやれよ。
家では、電子レンジでチンのレトルトやインスタント食品ばかりだろう。

給食で冷たいレトルトなんかかわいそうな貧しい生徒に食わせるな。

給食は維新の利権のためにあるのではない。
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:16:54.97 ID:Oa+U2HKp0
維新の国会議員の谷畑孝は社会党上田卓三が作った同和利権組織のティグレ連合会の最高顧問です。
谷畑孝は上田卓三の元秘書で後継者です。

続いて、谷畑孝衆議議員決算行政監視委員長(ティグレ連合会最高顧問)が挨拶。祝電披露の後、提携団体が紹介され、各代表が挨拶。ティグレグループ専門士業法人が紹介され、代表が挨拶した。

http://www.tigrenet.ne.jp/seminar/20130129_tudoi_tokyo.html

大阪維新の会副代表の今井豊もティグレの組織内候補としてティグレのサイトに載ってますwwww

今井 豊 いまい ゆたか (54歳)

大阪府議会 大阪府貝塚市(定数1) 大阪維新の会公認 現職2期目
1991年貝塚市議会議員初当選。以来3期連続当選し、市議会議長を歴任。
2003年大阪府議会議員初当選、現在2期目。その間主権おおさか副幹事長、
府民ネットおおさか幹事長を歴任、現在大阪維新の会副代表を勤める。

http://www.tigrenet.ne.jp/topics/20101228_touitutihousen.html
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:18:28.81 ID:c2vMYSpa0
大阪人ってのは何をやらせても駄目だなw
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:19:36.25 ID:Oa+U2HKp0
>>171
中学は同和地域以外は給食がなかったのは事実。妄想ではない。

従って、給食のおばちゃんの給料と今回の弁当給食導入は無関係。
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:20:03.51 ID:n4OMUPRN0
>>23
富田林は酷い
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:21:12.67 ID:yIUehsPZ0
中学のときのお弁当は最低カロリーだけ満たしていいなんてもんじゃないだろ

個人的には、
毎日めざしを2匹必ず入れてくれて
そのおかげで健康に育った思いでがある

こんな給食じゃ駄目だろ
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:23:18.40 ID:Oa+U2HKp0
>>186
富田林も維新の勢力圏の大阪府内だからそんなもんだろ。
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:24:09.89 ID:8XLBofV50
仕出しらしいから、精進落としの料理みたいに
薄味でたんぱくな爺婆むけの味付けなのかもね
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:28:22.90 ID:vsdiCtu20
おかずだけ宅配にして、いっそご飯は教室で炊けばいいのに
業務用炊飯器の2機もあれば50人分ぐらいたけるぞ。
無洗米使えば、3時間目終了時に日直がセットで、お昼に
炊きたてご飯が、おかわりもできて食える
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:34:17.05 ID:vKeUqOW30
なんか見た目がおっさん臭い感じなのと、容器のせいかスカスカに見えるとは思うけど、
「量」についての不満が大きいのは中学生ならではかなあ。
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:34:36.85 ID:Oa+U2HKp0
>>1
>>189

大阪市の給食は文部省の基準のカロリー無い。文部省基準なら820キロカロリー以上必要。

例えば、カレーとエビフライのこの日
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140503001583.html

カレー(ハチという会社のレトルトで会社サイトで確認) 92K
ご飯一杯                      235K
ミカン6分の1                     5K
エビフライ2本                   120K
キュウリのあえ物                    5K
キャベツ                       10K
牛乳200t                    134K                         

合計しても、601Kカロリー。

これは酷い。文部省は指導するべきだ。
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:37:42.74 ID:Oa+U2HKp0
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:40:37.26 ID:8eqlVnWw0
>>184
試験導入で問題だらけだった物を、反対無視して強制一斉導入だからね
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:42:46.89 ID:hUdKc4uC0
大阪から、肥阪へ
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:43:50.13 ID:wRALeRID0
衛生検査が3年間免除の韓国産キムチを給食に出せば大阪人は納得するんじゃないの?藁藁
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:44:34.31 ID:wkNIs0kp0
>>192
献立表によるとその日は780kcal。多い日は859kcalの時もあるから平均するとだいたい820kcalなんじゃないの?
どこの給食も毎回きっちり820kcalなわけないじゃん。
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000175/175722/h2604.pdf
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:44:39.55 ID:pe8dLO8j0
>>192
その昼のカロリーって中高年レベルだね
タニタ食堂のカロリーと変わらんじゃんかw
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:46:41.70 ID:Oa+U2HKp0
>>1
>>189

この日も計算したら足りない。カロリー不足だ。腹が減るはずだ。

http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140503001593.html

ご飯一杯      235K
親子煮       200K
こんにゃく       5K
レンコン天ぷら2枚   40K
切干大根      112K
牛乳200t    134K

合計726Kだな。

基準の820Kには足りないな。
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:46:55.64 ID:3o6DNmvr0
>>192
文科省基準が820キロカロリーということで、
毎日、このカロリー前後であればよく、
毎日、820キロカロリー「以上」である必要はないよ。
ひと月平均で820キロカロリーになれば良いということでしょ。

820キロカロリーを少し下回る日や上回る日は
当然あるだろうけど、管理栄養士がきちんと指導していれば、
601キロカロリーということはない。
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:50:15.86 ID:Oa+U2HKp0
>>197
だが、腹が減るのは間違いない。

>>200
計算がそうなっているから書いたまでだ。

どれがカロリーが高いのか?
エビか?ごはんか?

普通の何倍もあるんか?

写真みて計算して示してくれ。
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:50:51.97 ID:TtaTZHi/0
くだらんな。
どうしても、もっと食いたいならロシアパンでも持参しろよ。
その金も学校で出せとかいうんだろ?大阪のDQN親は。
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:52:09.79 ID:8eqlVnWw0
>>202
持ち込みを禁止にした上で強制導入なのだが
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:56:04.70 ID:wkNIs0kp0
>>201
どこの給食でもお腹が減る子は減るって。どんな大食漢でも足りる給食を用意すべきだと?
おにぎりやパンの持ち込みは許可すべきって話だけで、大阪市のが特別劣悪な給食でもなくまあ普通レベルなのに、大阪の人はどうしてこんなに卑しいんだろう。
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:56:31.36 ID:ObmaNVw50
基準のカロリーは年間総量で規定しているだけだから、
月曜にたらふく食わせて、火曜〜金曜は絶食させても基準を達成する。
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 14:57:43.39 ID:TtaTZHi/0
>>203
>おなかを満たすため、おにぎりの持ち込みを特別に認める学校も出始めた。
全校認めるようにすればいいんだろ
既に認めているとこはあるんだから
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:01:06.08 ID:8eqlVnWw0
今まで出来ていた事、問題の無かった事を悪い方に変える事を

改悪と言います
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:01:57.46 ID:ZxwF6RIz0
>>204
いちいち大阪の人全体の責任にすんなよ気分悪いな
摂取カロリーから逆算された普通の量だろって大多数が思ってるだろうが
ごく一部のアサヒの工作員か?過保護のキチガイBBAが騒いでるだけだろ
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:05:33.18 ID:cKizDXuF0
>>280
維新の工作員が橋下擁護に必死なだけだろ
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:07:40.60 ID:VccDFdqd0
>>209
お前どこにレスしてんだwww
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:08:46.01 ID:cKizDXuF0
カロリーだけ満たせば良いんだったら
カロリーメイトとサプリメント食わせとけば良いって話になるわな
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:11:02.60 ID:vi0saSVv0
なんで伸びてんだ
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:12:02.73 ID:sOkeMDzN0
>>204
試験導入で食った生徒の7割以上が弁当の方がいいって言ってるんだけど
君の中じゃそれが普通なの?
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:12:26.76 ID:Uf9ImcHW0
>>192
こんな給食なら弁当の方がはるかにイイね
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:15:00.12 ID:cpgDIRv10
まだやんの
ハシゲは何と戦ってんの?
しつこく粘着してるのは誰よ?
くそきめえw
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:17:05.62 ID:ZxwF6RIz0
ハシゲは何とも戦ってないだろそもそも
気持ち悪い一部の保護者の声をさも総意かのように喧伝しまくるアサヒが馬鹿なだけ
とそれに踊らされてる馬鹿なネラーの集合体がここ
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:17:48.33 ID:TtaTZHi/0
長い目で見れば今の給食が良いと思うんだけど。
確かに地味ではあるな、病院食のようで。
ガキにとってはコンビニ弁当とかマックの方が余程良いんだろうが、
若い時にああいうおふくろの味系の食いもんに馴れておいた方がいいぞ。
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:18:42.03 ID:vsdiCtu20
>>201
ご飯に砂糖がまぶしてあるとか、エビフライの海老が極小で
実はほとんどが油をたっぷり吸った衣だったとか、牛乳に
見えるアレはコンデンスミルクとかじゃまいか?
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:20:15.12 ID:Uf9ImcHW0
>>192
完全にほか弁にしか見えない
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:23:37.11 ID:DFAZtI7w0
>>215
思い出したが、怨敵“竹山修身”を罵倒する為かもしれない

堺市の中学校は民間業者から弁当(給食ではない)を
特・大・中の3種類から買う制度があるんだが橋下はこれに噛みついて
「堺市はまがいもののランチサポートなんか食べている、
全員給食を食べられる大阪の子供たちは幸福だ」
等と散々堺市民を煽った以上、今更変えられないのかもしれない

まさかと思うけど、そういう理由も一部にあったとするなら本当に哀れだ…
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:25:24.55 ID:g7FimjDC0
>>218
脂とソースでカロリーは100 kcal 以上上積みできる。
ご飯は油飯かも。
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:32:56.70 ID:wkNIs0kp0
>>213
全国の80%以上の公立中学は給食制でカロリーも820kcalくらいに合わせているんだから普通じゃないの?献立表見ても内容もそんなもんかな程度だし。
まあ中にはアレルギーだと偽ってお弁当持たせる親もいるらしいけど。
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:47:28.25 ID:sOkeMDzN0
カロリーが一緒だからだとか
見た目がたいして変わらないという主観で
苦情など出るわけがない、苦情は一部のクレーマーと言い張る橋下信者はマジに酷いなw

何故実際に苦情が出ていることや不評な事を無視するんだろう
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 15:55:46.27 ID:wkNIs0kp0
そりゃあ誰もが絶賛する絶品給食なんてあり得ないよ。子供は好きなものだけ入れてもらえるお弁当の方がいいよね。
今は一年生だけだったけ?全員給食になったらコストが下がって良くなるかもしれないし、どこの給食だって改良を重ねて今に至っているわけだから、始めたばかりのところが完璧なわけないじゃん。
とりあえず持ち込みは全校で可能にするところからはじめたらいいよ。
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:00:28.44 ID:sOkeMDzN0
>>224
じゃあ聞くけど試験導入時に改良されて良くなったのかい?
右下がりに利用率が下がっていったってのが実情だが

何故今まで出来ていないことを無視してこれから出来るなんて言うんだろうw
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:05:39.75 ID:hhok9jDv0
>>224
今まで通りの選択制で、より選んで貰えるようブラッシュアップすれば良かっただけで

誰も望んでいないにも関わらず購入強制にしたのが、そもそもの始まりだし
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:08:17.91 ID:Uf9ImcHW0
味も量も問題あるけど我慢して食えって民間じゃ考えられないなw
そんな弁当屋はすぐに倒産しちゃうよ
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:09:23.84 ID:wkNIs0kp0
もうさ、イギリスの小学校給食みたいに、マスコミや偉い人に訴え続ければ改善されるかもね。
http://gigazine.net/news/20120523-lunch-blog-make-change/
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:11:15.45 ID:hhok9jDv0
>>227
そりゃそうだわな
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:11:38.83 ID:wkNIs0kp0
>>226
親は望んでいたんじゃないの?
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:11:59.85 ID:Nw+uaBpS0
>>1

【これまでのスレの流れ】

アンチ「大阪市の中学校給食300円はボッタクリだ!」→ 他地域でも同じ方式の給食は300円程度と判明→ アンチの言いがかり
アンチ「大阪市の公費負担200円は高すぎる!」→ 他地域より比較的安価だと判明→ アンチの言いがかり
アンチ「大阪市の給食は貧相すぎる!」→ 他地域でも同じ方式の給食は同程度の内容と判明→ アンチの言いがかり
アンチ「大阪市の給食では栄養価が不足する!」→ 献立は文科省の基準に従い栄養士が作成していると判明→ アンチの言いがかり
アンチ「大阪市の給食業者は衛生管理が出来てない!」→ 大阪市がより厳しい衛生管理基準を設けていると判明→ アンチの言いがかり
アンチ「橋下は給食業者と癒着してる!」→ 橋下が業者から献金を受けたり便宜を受けた証拠出てこず→ アンチの妄想
アンチ「橋下は給食業者を儲けさせている!」→ 大阪市の給食は500円と他地域より割安→ アンチの妄想
アンチ「橋下の市長選のせいで給食予算が議会を通らなかった!」→ 予算はちゃんと議会通過していると判明→ アンチの大嘘
アンチ「大阪市の学校給食は同和利権だ!」→ 7年前の無関係の記事を持ち出してミスリード→ アンチの妄想
アンチ「大阪市の給食業者で異物混入例があった!」→ 異物混入は他地域でも頻繁に起きていると判明→ アンチの誇大宣伝
アンチ「生徒・保護者たちは全員喫食を拒んでる!」→ アンケートで8割近くが全員喫食を希望してると判明→ アンチの歪曲
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:15:23.18 ID:hhok9jDv0
>>230
既にあった選択制の仕出し弁当購入を
全員強制購入への要望があったなんて、聞かないね
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:20:48.69 ID:sOkeMDzN0
>>230
給食の形態を示さないで実施前にとったアンケートでは給食を実施した
方が良いという結果がでたがそりゃ当たり前の話
冷たいデリ弁なんか望んでいないのは利用率の低迷が証明している

親が望んでいるのは暖かくて栄養があって美味しい給食なんで
冷たいデリ弁じゃあない

その辺を意図的にすり替えているのが例のコピペマシンだね
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:44:22.35 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:44:29.53 ID:3o6DNmvr0
>>233
出荷配送の時点で冷たいのは腐敗防止上しかたないけど、
大型レンジつき配膳室を各校につくって、
温めてから食べられるようにすればよさそうなものだけどな。

各校に調理室をつくったり給食センターを建設するよりは
レンジを導入するほうがコスト的にも安上がりだと思うが、
大阪市はかなり財政難なのだろうか。
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:44:43.78 ID:xbMPDZWG0
こんなもんでしょ。
お腹が空くならおにぎりでも食えばいいし。
持ち込み許可とか関係無しにこっそり食べてたよ。
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:45:47.23 ID:r1Lywf9M0
ごはん大盛りで!
これで解決するしかない
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:46:27.01 ID:gtodUv+H0
だいたい役人とかが強制することはろくなことにならない
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:47:15.32 ID:IiD390U90
何事もいっぺんには出来ないから。
弁当が冷たいことに対しては選挙中に27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってたから実行してくれるでしょう。
橋下は大阪の子供達の為に頑張ってるよ。
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:47:50.87 ID:ANLM51K80
大阪市の中学生?保護者は給食に対する夢が凄いんだな。全国のデリバリー方式の給食ディスられまくり。
今さらハシゲがーと言ってても仕方ないから、改善要望をたくさん出せばいいよ。
それと次の選挙でハシゲ落とすの忘れないように。
最初の府知事選の時は多くの人が変革求めていたからわからなくもないけど、途中で府知事やめて市長やるなんていう人が当選とか驚いた。
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:48:48.51 ID:CtqCrw9N0
普通じゃん
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:50:13.39 ID:IiD390U90
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:50:42.14 ID:blTICzF1O
アカヒ放送16:30キャスト にて、好ご期待!!
▽給食に中学生のホンネは?▽
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:51:09.24 ID:hhok9jDv0
昨今叫ばれている地域主権では、地域のニーズを行政へ反映させる仕組みだったはずなのに

地域のニーズに逆らい強制強行って、おかしいね
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:55:09.06 ID:LKiFtHjl0
関西圏だけが給食の実施率が異常に低いというのは、なんだろうな。

平成24年で公立中学の完全給食率が50%切ってるのは、
大阪と神奈川(ここも妙だな。千葉は100%なのに)だけ。

全国平均が83%だけど、関西が平均の足を引っ張ってる。
 大阪府(14.7%)、京都府(63.0%)、兵庫県(53.8%)、和歌山県(60.9%)、
 奈良県(67.6%)、滋賀県(53.0%)、三重県(66.3%)。

今頃、給食にするかどうかでもめてるというのが笑っちゃうよな。
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:55:37.24 ID:Q1BUisQ+0
>>235
財政に余裕ないのは確かだけど、
その配膳室すらない状況が、これまでの大阪市なんだよ。配膳室作って
給食ができるようになった段階。次は暖かい給食を出せるように予算を
投入する予定だよ。大阪市みたいな大規模な市で、配膳室作るだけでも事業規模考えれば
すぐに、すべて一気には無理って、あなたみたいな人ならすぐわかるはず。実際そういう方向

でも、こういう風に、なんでもあら捜しして批判したいだけなんだよ。こういうやつが大阪には大量にいる
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:56:19.19 ID:CtqCrw9N0
そもそも昔から導入しろと言われてて
橋下以前の平松とかも給食導入は掲げていたわけだが

こういう記事だと
給食で助かってる親御さんの意見は絶対に載せないよね

批判ありきの記事はいい加減にして欲しい
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:57:39.78 ID:hhok9jDv0
改悪を肯定化しようと必死だという
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:57:54.15 ID:ANLM51K80
>>241
うん普通だな。
仙台市の給食(あれはお試し給食らしいが)とかオバマ夫人考案の給食レベルを期待していたので残念だ。
ネタにもならない普通さ。
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 16:58:14.83 ID:sOkeMDzN0
>>246
その準備も出来ていないのに一気にやろうとしたのが他ならぬ橋下なんだがw
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:00:21.95 ID:3bogJ64A0
公務員栄養士が、税金で働いて議論を重ねて出した最善最良の
結果なんだから、苦情を入れても変らないだろ? 
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:01:57.30 ID:IiD390U90
何事もいっぺんには出来ないから。
弁当が冷たいことに対しては選挙中に27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってたから実行してくれるでしょう。
橋下は大阪の子供達の為に頑張ってるよ。
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:02:16.96 ID:CtqCrw9N0
そもそも予算作ってようやくスタートして
追加予算作って暖かい美味しい弁当にするって言ってるんだから
ええやん
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:05:20.62 ID:HGMOFg8N0
よくこういうの聞くがおかわりすればいいじゃん

俺は毎回おかわりしてたぞ
さすがに1品モノは無理だけど汁モノとかなら大抵おかわり可能だったわ

後ご飯も
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:06:11.42 ID:2yyjmIcv0
まだやってんのかよ
おまえら給食とか関係ないやろ

どーせ橋下叩きたいだけのスレなんだろ。もう飽きた
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:06:38.93 ID:1jLRuRV7O
>>247
橋下前府知事が、給食関連の補助金を政令市だけに付けなかった結果がこれ。
そんな奴が、二重行政が問題だと喚き散らすお笑い。
平松憎しで、子供達のことなんか考えなかったんだろうねえ。
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:09:17.17 ID:QmVzqLvB0
一割しか希望しなかったものを全員に強制。
それなりに理由があるから一割にしか普及しなかった訳だ。
それを何の改善もとらずに強制。
もう何度もハシシタの終わりは指摘されてるが、
セウォル号大阪をいち早く脱出するのはやはり機長のハシシタなんだろうな。
表向きはセウォル号を救うために国政に行くとかなんとか理由をつけて。
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:09:38.19 ID:rZNz/QkJ0
要は給食業者の利権ぼったくりだろ
橋下はそこを叩かないと
給食制度そのものが破綻するぞ

給食の献立を試食して「こんなんじゃ足りねぇよ」
「これで500円は取りすぎ」とか
全部業者のせいにすれば解決するよ
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:09:53.90 ID:CtqCrw9N0
>>256
これ橋下以前からの問題じゃんww
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:10:50.61 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:12:04.64 ID:u3UbbEO+O
>>234
小中と9年間給食食べた経験から見ても画像の他地域と比べても
特別大阪が酷いとは感じない
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:12:44.73 ID:1jLRuRV7O
>>259
何を言ってんの、この馬鹿信者は。w

未だにヒラマツガーかよ。
進歩しねーなー。ww
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:12:55.71 ID:LKiFtHjl0
東京都でも中学校の完全給食率97.8%(区部は100%、市町村に実施してないとこが数校ある)だぞ。

これまで、大阪は、どうして子供に金をかけてこなかったのか?
橋下、平松より、その前の連中の大罪だろ。
 
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:12:58.09 ID:3o6DNmvr0
>>245
神奈川は昔から公立の教育にかけては割に独自の路線を行っているね。
今は廃止されたけど、かつてはアチーブメントテストを使う
神奈川方式の高校入試で有名だったし
(生徒や保護者からはあまり評判はよくなかったようだが)。

東京の多摩地区の中学も昔は完全給食は少なくて手作り弁当持参の学校が
多かったが(牛乳のみの給食だったり)、
今は多くの地域では給食が導入された。
神奈川は依然として手作り弁当主体なのか。
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:15:58.30 ID:IiD390U90
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:16:59.24 ID:CtqCrw9N0
>>262
全てハシモトガーと言ってるアンチに言われたくないわw
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:17:03.14 ID:blTICzF1O
アカヒ放送キャストで中学給食問題きたー!
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:20:44.05 ID:Wfb5LGiv0
朝日放送系のキャストで大阪市の給食特集始まったぞw
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:23:12.77 ID:GwPsDQNo0
量が多い方が良い、子供にとって。 大人の感覚とは違うからね。
俺の意見として、パンを追加する。パンなら後で食べても良い。 運動する奴は足りないよ。
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:25:02.94 ID:ScDE1/dw0
給食導入ごこきで大騒ぎ
大阪がなにかするたびに大騒ぎ
えらいこっちゃえらいこっちゃ
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:25:02.76 ID:sOkeMDzN0
>>259
給食補助は橋下の時に出来た制度だけど?
ここで5年間は大阪市には支払わないと決めたから自分が市長になっても
補助金が貰えないという自業自得な状態になってるんすけどw
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:27:22.02 ID:LKiFtHjl0
>>264
へぇ。何時ごろの話なんだろう?
九州の某県では、昭和40年代には小中とも給食だったね。
小学5年の頃、学校調理から給食センターに切り替わって、やや不味くなったw

調べてみると八王子にある中学38個のうち、今でも1校だけ実施されてないね。
八王子も広いからな。山間部の中学なのかな?
八王子には3年住んだが、住みよいところだった。
 
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:27:34.63 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:32:31.12 ID:Nw+uaBpS0
>>235
>>246
大型レンジつき配膳室を各校に…とまではいかないが
「保温コンテナで温度を保ち配送し、学校で冷蔵庫や温蔵庫へ入れ替え温度管理をする」ということはやってる
http://www.city.settsu.osaka.jp/cmsfiles/contents/0000007/7045/25.2siryou4.pdf
この配膳室の整備に20億円以上の予算が投入されてる

>>257
>一割しか希望しなかったものを全員に強制。
>それなりに理由があるから一割にしか普及しなかった訳だ

アンケートでは、選択制給食を希望しなかった保護者の一番の理由は
給食がマズイからでも少ないからでも高いからでもなく
「申し込みが面倒だ(わからない)から」だったんだが

>>258
>要は給食業者の利権ぼったくりだろ

大阪市は他地域より比較的安い値段で給食を調達してるのに
どうやって業者がぼったくるわけ?
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:32:42.24 ID:IiD390U90
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:33:56.73 ID:blTICzF1O
さすが、下水道博士アカヒの記事読んでおかわりでいないのって突っ込んでたね(笑)
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:36:16.28 ID:QmVzqLvB0
>>274
はあ?そんな強制してまで普及させたかった給食の申し込み方法をなんで徹底してないんだ?
また保護者だって給食が素晴らしいと思うなら申し込みが面倒なんて言うはずないんだがな。
もし保護者が本当に面倒って言ってるとしたら、それは方便ってやつだろ。
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:36:23.16 ID:CtqCrw9N0
>>271
自業自得で橋下は給食をスタートさせてさらに追加予算も入れると言っているのに
同じ状況で前任者はやると言っておきながらなんでできなかったんですかねえ

そもそもなんで今まで大阪で要望があったのに給食がなかったのかと言う話なんだが
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:38:51.09 ID:IiD390U90
>>278
平松は口だけ野郎だから。無能過ぎて話にならない。
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:38:56.27 ID:n+8/6qTqO
キャストは提案型の内容でよかったね
橋下知事から一気に給食の比率が上がってる
堺市の竹山市長は公約に入れてるから早く給食やろう
大阪市はクーラー入れて夏休みを1週間少なくなった!
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:39:33.07 ID:zZN9a3bt0
>>270
改悪なのに、従え!我慢しろ!!とか
余計な事を強行って話なのに、素晴らしい!!とか

擁護が、ズレてるのよねぇ
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:43:27.70 ID:zZN9a3bt0
>>278
仕組み自体が無い場合には別だろうが
既に選択制で仕出し弁当を選ぶ事ができたって事実を無かった事に印象付けようとか

なんか、おかしいね
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:44:06.03 ID:2yyjmIcv0
記事のポイントも内容も、子供の事の話なのに
アンチの連中はひたすら橋下の事しか書かない
白痴ちゃうか

きっと無能でクビ切られた職員とか外郭団体の連中なんだろな

アホは潔く別の地域でがんばれよwまだ近隣県でもそういうところぎょーさんあるで
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:48:32.87 ID:fuUXWIIt0
給食やめてたこ焼きでも焼いたらどうだ
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:49:31.48 ID:sOkeMDzN0
>>277
実際は面倒だという声があるので申し込みを一ヶ月単位で
出来るよう変えたけどそれでも利用率は上がらなかったというw
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:49:57.25 ID:n+8/6qTqO
昨日のツィッターでも10回近く給食の不満を公明党の辻市会議員はつぶやいてたけどキャストの内容にはがっくりやろなあ(笑)
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:51:26.14 ID:kcRSzuIPO
温かくする設備が整ってからの全員給食で良かったんじゃない?
メニューは子供向けじゃないとはいえ、冷たくて固くなければここまで不評にならんかったやろ。
何で設備も整ってないのに急いで選択制も無くして強行する必要があったんだ?
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:51:42.26 ID:sOkeMDzN0
>>278
そもそも平松の計画の給食制度の開始年度ってH.25年度なんだけどw

即時にやらなかった理由は財源不足だ
橋下は財源が無いのに給食事業をやっている
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:52:42.94 ID:zZN9a3bt0
本当に望まれていた調理室や少なくともセンター方式ならともかく
ぶっちゃけ不評で伸び悩んでた仕出し弁当方式を強制して
補食持ち込みなど自己解決手段さえも禁止したりとか
擁護はエクストリーム擁護ばっかり、ってな塩梅

んで「利権や謎の利益供与では?」って語られるが、そう言われて誰も否定が出来ないという不思議な状態
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:53:51.68 ID:sOkeMDzN0
>>283
子供の意見無視して今の給食で良いって言ってるのは
専ら橋下信者ですなあw
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:53:57.34 ID:IiD390U90
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:54:59.33 ID:3o6DNmvr0
>>272
東京多摩地区を全部知っているわけではないけど、
昭和五十年代でも、まだ完全給食未実施で
手作り弁当持参の中学校が多数派の地域があった。
二十三区は当時はおそらくすべて完全給食だったはず。
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:56:44.56 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:57:38.07 ID:zZN9a3bt0
>>287
普通に思う素朴な疑問に対して

なぜか、誰も答え無いという
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:59:05.46 ID:vKeUqOW30
冷たいって批判はわかるようなわからんような。
オカンが作った弁当持っていってたころは、冷えた飯食ってたわけだろ?
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 17:59:17.66 ID:IiD390U90
何事もいっぺんには出来ないから。
弁当が冷たいことに対しては選挙中に27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってたから実行してくれるでしょう。
橋下は大阪の子供達の為に頑張ってるよ。
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:00:00.82 ID:ANLM51K80
ずっと選択式だったのかと思ったら選択式になったのもごく最近なんだな。
給食化への移行期間って感じ?
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:00:32.49 ID:qBMlc/IzO
一方でたらふく食っている給食のおばさん(公務員)
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:01:46.63 ID:n+8/6qTqO
橋下市長は現業も含めて職員給与カット、外郭団体の整理をしたり8月から高齢者のバス無料を50円有料にしたりして費用を捻出してる
教育予算を60億円から300億円に増やしたから給食ができる
平松時代の500億円の赤字予算を150億円まで縮小した予算を組んで辛口の朝日放送の木原記者は珍しく評価してたよ
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:02:29.05 ID:QmVzqLvB0
>>295
衛生管理上の理由で冷たい状態で配達
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:02:52.81 ID:zZN9a3bt0
購買に選択での仕出し弁当さえも無く、弁当の無い生徒は飯抜きなんて昔ならいざしらず

選択で仕出し弁当が選べていたのに、強制で全員購入義務付けとか
いったい誰が望んでいたのかしらん?
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:04:14.92 ID:IiD390U90
>>299
平松時代って赤字だったのか。やっぱり無能なんだな。
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:04:16.92 ID:vKeUqOW30
>>300
ああ、保冷車とか保冷庫でわざわざ冷やしてるってことなのか。
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:04:18.88 ID:d3ROa2sq0
給食利権ウメー 
          。    _|\ _
            。 O   / 。  u `ー、___
          ゚  。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛  u /   ゚
          -  ・。 / ; ゚(●)  u⌒ヽ i   @ 。
        ,  ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。  ,'´ ̄ ̄`',
         ゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o    ,! ハ ハ !
      。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚  l フ ム l
        ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\   ∠  ハ ッ j
          ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、  〃ヾ ゚ 。 ヽ フ   /
 jヽjvi、人ノl__     / /  ヽ´{ミ,_   ̄`'''-ヽヾ    ` ̄ ̄
 )   ハ   7      /  / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
 )   フ    て   /  /   !。 l  l  - ニ


朝鮮人橋下
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:07:05.82 ID:sOkeMDzN0
>>299
なんで嘘を言うのかな?
財源は無いのに基金取り崩してやってんだけどw

大阪府市の借金11兆円、都構想のお荷物に 貯金も枯渇の恐れ 予算案
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120629/waf12062913210023-n1.htm
橋下徹大阪市長による初の通年予算案が組み上がった。苦しい台所事情の中で
「教育」「西成再生」など、随所に独自色も盛り込んだ。しかし、財政規律の
順守を掲げる橋下市長が大阪府知事時代から重視する「貯金の取り崩しに頼ら
ない財政運営」の実現には、ほど遠いのが現実だ。

27日に公表した事業見直しの市政改革プラン案で今年度の削減効果額が
31億円にとどまったこともあり、今年度の収支不足額は400億円を超える。
市有地売却や借金返済に備えた基金の剰余分取り崩しなどでカバーするが、
同基金の剰余分は底をつき、他の基金残高も1387億円に減る。 
改革効果を見込んでも、今後なお年200億〜300億円程度の不足が予想
されることを考えると、基金の枯渇が現実味を帯びる。
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:07:18.32 ID:IiD390U90
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:08:29.46 ID:kcRSzuIPO
>>293は、一日中、同じコピペを貼るだけ?
さっきのキャストの子供らの話は聞かなかったの?
せっかく煮込みハンバーグで皆があんなテンション上がってたのに、冷たすぎて固いなんて悲しすぎるやろ。
あんな我慢を毎日させるより、一旦選択制に戻して配膳室が整ってから全員給食にしたら良い。
それまでに、アレルギー対策も出来るようにしてさ。
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:09:19.56 ID:Q1BUisQ+0
>>302
平松が無能なんじゃなくて、ずっと赤字。でも不動産売却で毎年
黒字にしてきたんだよ。橋下になってその額を減少してきて、やっと黒字になったレベル
無駄削りながら、予算を子供予算に振り替えてるんだよ。よくやってると思うよ

ほんと、学校なんて、手書きのほうが愛情が感じられるって理由で教師へのPC導入遅らせてたからね
本当の理由はお金ないだけだけど、他ではバカスカ無駄遣いですからね
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:09:53.17 ID:ljp/NmVR0
>>302
赤字予算を平然と赤字決算に摩り替えるなよ
そんなことまでして平松ディスらないと橋下擁護できないのか?
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:10:07.98 ID:d3ROa2sq0
>>300,>302
まーた朝鮮人橋下の自作自演の嘘かよ

バス黒字化は大幅なサービスカットと

資産売却だろ

結局、割食ってるのは市民じゃん

それも削った以上
使っている橋下だから
25年度、26年度も赤字になるかもしれんがな
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:10:09.64 ID:IiD390U90
何事もいっぺんには出来ないから。
弁当が冷たいことに対しては選挙中に27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってたから実行してくれるでしょう。
橋下は大阪の子供達の為に頑張ってるよ。
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:13:16.14 ID:sOkeMDzN0
>>308
なんで嘘言うかなw
平松時代はきちんと借金減らした上で財政指標も良化、
各種基金も増えてるんだけど?

>>305にはっきり書いてあるじゃん
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:13:48.56 ID:zZN9a3bt0
>>304
オープンで公正に競争原理が働いているなら
軽く否定できるはずな話なのに

なぜか誰ひとりとして、否定に反論する人が居ないという不思議

明後日にエクストリームな擁護は多いんだけどね
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:14:04.85 ID:IiD390U90
>>308
橋下がやっと黒字にしたのか。そういや選挙中の演説でもやってたな。
やっぱり橋下は優秀な市長なんだなあ。
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:16:35.20 ID:UIjK0VG30
中学にもなって給食とか迷惑すぎるわ
すきなもん食わせろやカス市長
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:17:36.74 ID:zZN9a3bt0
以前はともかく
大阪市は8年連続で黒字です

というオフィシャル?な発表を言っているのに
いったい誰が嘘を言ってるのかねぇ?
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:17:46.34 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:19:12.04 ID:UIjK0VG30
>>317結局、牛乳利権やんね
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:19:45.93 ID:sOkeMDzN0
>>313
そうね
今デリバリーしている業者が不評なら業者を変える
制度が不評なら改善してから全体に導入する

こんな簡単なアンサーを橋下信者側は意図的に無視している
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:20:08.59 ID:IiD390U90
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:20:15.76 ID:TFdezVd60
>>310
というか、こいつら橋下信者は財政を語るとき、基本的な事項であるはずの公債比率については絶対に言及しようとしないよなw

まぁ公債比率で大阪市のページ調べたらすぐに平松の実績が見つかっちゃうから仕方ないのだろうけど。

バカな方法でバカを騙そうとしていることが見え見え。


自分で情報を確認しようとするリテラシー持ってる奴はみんな、もう橋下信者の嘘に辟易してるよ。
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:21:28.61 ID:kcRSzuIPO
いくら言っても同じコピペ貼るしか能のない橋下擁護とかさ…
なんか大阪だけいまだに、民主政権が続いてるみたいな気持ち悪さで溜め息しか出ないわ。
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:22:15.60 ID:sOkeMDzN0
>>321
大阪府を黒字化したとか何々を削減したという点の擁護しかしないよね、橋下信者w
まあ出来ないという理由もわかるんだけどw
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:23:59.95 ID:vCOKA4YCO
おかずだけ給食か仕出しで、主食は持参すれば量の調節出来るし良さそう
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:25:00.18 ID:OKwKaq3o0
橋下市長を信じろ
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:25:01.69 ID:TFdezVd60
>>323
黒字化してえらいっていうだけなら、今のパナソニックは最盛期ってことになるよな。
黒字化云々からだけではなにも分からないという民間では当たり前の知識が、やたらと民間押ししている大阪では何故か行き渡っていないんだよね。


まぁ実際、黒字化そのものは確かに悪いことではないんだけどさ。
行政の本質は住民サービスの維持向上にあるということを忘れてる人が多い。
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:25:05.86 ID:UIjK0VG30
お隣の吹田市とかは中学給食はあっても選択制だし
美味い持参弁当が食えるとか羨ましくてしかたない
マジで糞だようちの市長
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:26:28.57 ID:d3ROa2sq0
給食利権ウメー 
          。    _|\ _
            。 O   / 。  u `ー、___
          ゚  。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛  u /   ゚
          -  ・。 / ; ゚(●)  u⌒ヽ i   @ 。
        ,  ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。  ,'´ ̄ ̄`',
         ゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o    ,! ハ ハ !
      。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚  l フ ム l
        ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\   ∠  ハ ッ j
          ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、  〃ヾ ゚ 。 ヽ フ   /
 jヽjvi、人ノl__     / /  ヽ´{ミ,_   ̄`'''-ヽヾ    ` ̄ ̄
 )   ハ   7      /  / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
 )   フ    て   /  /   !。 l  l  - ニ


朝鮮人橋下
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:28:18.46 ID:UeOkzyJ2O
>>317
量も見た目も充分すぎるな
量を増やすなら蒟蒻か豆腐で水増しするしかねえw
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:30:31.39 ID:IiD390U90
>>321
実質公債費比率

平成23年度(平松最終年度) 10.0
平成24年度(橋下初年度) 9.4

無能な平松なんか橋下の足元にも及ばんわ
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:30:32.43 ID:DaKTxOww0
>>23
5番目以外はそんなに貧相でもないけど
まあ部活とかやってる奴もおるから一律の弁当ははちょっとね
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:32:40.55 ID:jz5wmI9G0
そもそも大阪って給食費はらってんの?
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:33:39.34 ID:zZN9a3bt0
よしんば、制度が悪くないとするなら

改悪な劣悪サービスを提供している業者を、叩くべき話なんじゃないかな?

なんか、おかしいよね?
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:34:23.47 ID:TFdezVd60
>>330
それ以前の比率の推移を貼らないあたり、橋下信者のエクストリーム擁護って感じがするわw

平松が改革で数ポイント減らしていることを考えたら、
平松の改革に乗っかった橋下はなぜそれだけしか減らせてなかったんだ?
っていう批判の的になるぜ。


バカじゃない限りねw
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:36:23.81 ID:Q1BUisQ+0
実質公債比率は、別に市長の優秀さを示す指標じゃなくて
ひとつの自治体としての健全度を示す指標でしょ。
府と市を比べるのもバカだし、その増減で現在の市長が優秀かを判断するのもばかばかしい
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:37:28.16 ID:GsxdTZEh0
仕出し弁当式でやってる別の自治体はどうしてるんだろうね。
地元は配膳式だからおかわり可能でそういう問題はなかったが。
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:37:46.90 ID:akXDxPAp0
中学てそういえばお弁当だったなー。
貧乏だったんで母は苦労しただろうと今になると分かる。(大阪人
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:39:19.03 ID:JKvCp3fw0
育ち盛りの中学生なんて常にお腹すかしてるもの
朝練の後におにぎり食べてたし、
放課後の部活の前には菓子パンでもかじったらいいよ
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:40:14.14 ID:IiD390U90
>>334
実質公債費比率

平成22年度(平松3年目) 10.2
平成23年度(平松最終年度) 10.0
平成24年度(橋下初年度) 9.4

無能な平松は一年で0.2減らしました。
有能な橋下は一年で0.6減らしました。
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:40:52.95 ID:QmVzqLvB0
>>333
ハシシタがウマいウマいって食ってるんだよな。
これならマズいって言われないとか何とか。
完全に業者擁護してるだよ。
確かに何かおかしいな。やっぱりナンボかハシシタに還流しとるんかな?
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:41:46.75 ID:DD83yTq80
うわ まずそう
オリジンのから揚げ弁当のほうがうまそうだな。
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:42:09.89 ID:TFdezVd60
>>335
公債比率の減少が急務であった大阪においては、当時の首長の優秀さを示す大事な指標になる。
あくまで単年度ではなく長期的に観察されるべきだけどね。

単年度の比較でどうこういうのはただのバカ。
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:44:09.95 ID:sOkeMDzN0
>>330
しっとるかー
公債費比率ってのは過去三年間の平均なんやでw

>>335
でも更にばかばかしい”黒字化”とやらで橋下を持ち上げる奴が多いのも事実ですぜ
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:44:26.16 ID:IiD390U90
実質公債費比率

平成22年度(平松3年目) 10.2
平成23年度(平松最終年度) 10.0
平成24年度(橋下初年度) 9.4

無能な平松は一年で0.2減らしました。
有能な橋下は一年で0.6減らしました。
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:45:01.45 ID:5bVj5eDD0
>>339
実質公債比率のソースを出せよ

嘘つき朝鮮人橋下の工作員!
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:45:17.52 ID:yoNvxhEB0
>>339
よし、その調子で過去10年分ぐらいの比率を貼ってみようぜw
橋下信者は貼れないのかな?w

あと、一言擁護するならば、23年度は震災の年。
減らせという方が無理難題な年。
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:45:38.56 ID:jfXYAziH0
で、お前らは身の丈以上の見返りを求める大阪市民の見方なの?
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:47:36.83 ID:zZN9a3bt0
>>347
以前のままで良かった
反対押しきって改悪強制

って、根本的な話が
無かった事になるのは、何故?
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:48:07.74 ID:IiD390U90
実質公債費比率

平成22年度(平松3年目) 10.2
平成23年度(平松最終年度) 10.0
平成24年度(橋下初年度) 9.4

無能な平松は一年で0.2減らしました。
有能な橋下は一年で0.6減らしました。
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:50:15.86 ID:yoNvxhEB0
あの手この手で橋下を擁護しようとする IiD390U90の信心深さには感服するわ。
何がこいつをここまで追い立てるのか。
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:50:35.28 ID:jfXYAziH0
今後も税収減るんだから、以前のままはおかしくない?
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:50:36.15 ID:NNylsy580
>>349
パチンカス平松が無能なのはわかりきった事で
それより出来が悪い人なんてよっぽどだと思う
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:52:01.09 ID:zZN9a3bt0
>>351
全員強制で

更に持ち出しが増えてるのにね
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:53:02.66 ID:sOkeMDzN0
>>352
実際に無能だぜ?
だって橋下って財政改革効果額で平松に負けてるしw
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:53:47.10 ID:n3PVr+620
嘘も百回つけば本当になるというチョンみたいなメンタリティを持つのが橋下信者。
大量のコピペと単発擁護で見るものを惑わす。

でも普通の人はレスの前後の流れぐらい確認するから、嘘をついているとすぐにバレるw
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:54:29.60 ID:5bVj5eDD0
>>349
平松さんは1年目で1.1%減らしてるだが、なにか?
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:55:11.86 ID:zZN9a3bt0
これから税収が減ると言うなら、持ち出しの更に増える全員強制なんて
尚のこと止めるべきで

それこそ以前の選択制でさえ否定するべき話でしょうね
全員弁当強制って
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:56:21.69 ID:n3PVr+620
どんなに激しくツッコミを入れられても淡々と同じコピペを貼り続ける橋下信者のメンタリティは日本人のものだとは思えない。


橋下信者のファビョり方が酷すぎて、橋下本人が可哀想になってくるレベル。
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:57:59.81 ID:5bVj5eDD0
>>352
朝鮮人橋下の工作員さんよ
平松さんは
1年目で1.1%減らしてるだが
www.city.osaka.lg.jp/zaisei/page/0000182489.html
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:58:31.32 ID:TtaTZHi/0
強制イヤなら給食なしにすれば良い
給食の補助金不要になるし、一石二鳥だ
子供が腹一杯になるくらいの弁当を母ちゃんなりが愛情込めて作ってやれば良い
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 18:59:31.39 ID:IiD390U90
>>356
平松の年平均減少ポイント 4.5
橋下の年平均減少ポイント 6.0

ありとあらゆる指標で比べても橋下が有能で平松が無能なのは変わらんねw
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:02:18.06 ID:zZN9a3bt0
>>360
元々そういう仕組みに制度だったのに
改悪強制、って話ですし

そもそも話、理解してる?
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:03:56.98 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:04:57.88 ID:8XLBofV50
結局大阪の親子はこの給食が不味いから不満なの?
美味しくてボリューム増せば給食自体はOKなの?
それとも給食そのものを無くせ論なの?
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:05:34.42 ID:5bVj5eDD0
>>361
1年目と4年間の平均を
単純比較するのは馬鹿だろ
朝鮮人橋下工作員は
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:07:43.82 ID:qEpqDZWe0
>>69
>橋下は大阪の子供達の為に頑張ってるよ

子供に対する他の政策では冷たい事をしてるのを知った上で言ってるのかな?
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:09:09.18 ID:GsxdTZEh0
>>365
だったら実際の数字をわかりやすく出せばいいのに。
なんでしないの?
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:09:51.91 ID:zZN9a3bt0
>>364
そもそもで言えば
事前に調査しておくべき話なのでは?

試験導入は、一体なんの為にしたの?
って思いっきりブーメランになる話を、今改めて問うべきと?
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:14:07.54 ID:IiD390U90
>>365
橋下はまだ一年目の数字しか出てないんだから仕方ない。
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:14:07.83 ID:TIczZ4MK0
>>358
勝手に空想して信者との戦ってるつもりかw
2ch脳よのう
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:14:10.61 ID:MoGu8pKe0
>>235
財政難だから市民サービスを切り捨てたり、文化芸能への補助金をカットしたんだろうに。
確か都構想も財政対策だった気がするんだが。
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:16:53.41 ID:1jLRuRV7O
>>367
何故、橋下は財政調整基金を取り崩してるの?
知らない訳じゃあるまい?
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:18:28.66 ID:n3PVr+620
>>365
いやそもそも、アホらし過ぎてツッコミすら入れなかったのかもしれないが、桁がひとつ違う。

橋下の減らした数は6ポイントではなく0.6ポイント。
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:21:29.43 ID:IiD390U90
>>373
ただのミスだ

平松の年平均減少ポイント 0.45
橋下の年平均減少ポイント 0.6
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:22:56.19 ID:n+8/6qTqO
平松の実績って関さんの実績やろ!
平松のやったことは就任して職員の給与あげたこと
ネコババ河川ゴミ職人の内部告発職員を首にしたこと
瑕疵物件のWTCを府議会で演説までして府民を騙して売り付けたこと
地下鉄民営化を潰したこと
フェステバルゲートを16億円で在日に売り飛ばしたこと
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:23:10.66 ID:MoGu8pKe0
>>340
恐らく子ども達の比較対象は「小学校の給食」。
小学校は弁当形式じゃないから、みんなに分けた上で余ったものをおかわりすることも
出来たし、体格の差もまだ小さいから「足らない」ってこともなかった。
また自前で作ってるから温かいまま食べられたりと、味もよかった。

それが、中学になると、体格差も大きくなるのにおかずの量は決まっていておかわりは
出来ないわ、冷めてるどころか冷たい上に味も悪くなった。

そりゃ文句出るわ。

小学校の給食にも劣るものしか食べてないヤツにはわからないんだろうな。
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:23:30.78 ID:cYhuxVDg0
>>374
平松の0.45って数字はどうやって出したんだよw

平松市政下全ての公債比率を勘案してるならちょっとソース出せよ。
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:24:47.90 ID:VshruNJY0
お金だよね・・・これ
府内だけど近所の中学は
弁当か仕出しか選べるように変わってしまった
今までは購買でパンが買えてたのがなくなった
何十年も来てたパン屋が切られて
弁当屋だけになったんだよね・・・
市長が変わってすぐだったから
何かあったんだろうなと思った
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:26:05.66 ID:IiD390U90
>>366
橋下は15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:28:14.49 ID:qEpqDZWe0
>>379
橋下の子供に関する政策

学童保育予算を廃止
市立幼稚園の廃止
産科・小児科拠点病院の廃止
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:28:56.39 ID:cYhuxVDg0
そもそも公債比率は三年間の平均の値だから、今年の橋下の成果のうち三分の二は平松なんだ
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:30:28.22 ID:zZN9a3bt0
調理室にセンター方式って
夢のような理想論はあるけど

>>378
もちろん是非ある話だが
コストカットならいざしらず

公金を更に投入して
NOを言う人の方が多かった改悪強制

って、凄い話だからね
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:35:12.36 ID:VshruNJY0
>>382
全員強制ってのはひどいよな
そこの中学はどちらか選択できる
ってだけマシなんだろうかね
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:35:13.45 ID:lKV+ysLE0
まあ負担分で賄うとこんなもんなんだよ。
だから普通自治体は食うものは給食費に上乗せして負担して食わしてる。

結局、少なくなってる負担すら、そのことに気付かず踏み倒す奴が出てくると
自治体が負担しても同じことになっていくんだがな。滞納の穴埋めしないといけなくなるし。

自分が、周りが、社会に出てこの値段でこれを食ってると思えば
給食の量がどんなもんかわかるだろうに。普通300円でも牛丼一杯、月22回の内の1回
の昼食しか賄えない。
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:37:09.60 ID:sOkeMDzN0
>>375
その理屈なら平松の政策を踏襲している橋下がいかなる成果を挙げようと
平松の成果になるけど?w

しっかし橋下信者とヒラマツガーの融合体って反応がワンパターンで笑えるw
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:37:43.04 ID:n+8/6qTqO
学童保育の廃止?制度かわって継続してるやろ!
市立幼稚園? 一割しか利用がないのに毎年100億円投入
保育士の年収800万のために給食も送迎車もなし
だから慢性欠員状態
産科の拠点は新病院に移設するのを橋下市長がいないあいだに野党が否決
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:39:18.99 ID:faa6TNJ10
質問なんですが、1食あたり300円の弁当代に、
市から200円の補助が出てる、ってよく書かれているけど、
”市から200円”って何処から出た情報なのかな。

市のホームページを探しても見つからないんだけど・・・
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:42:22.55 ID:Uf9ImcHW0
>>387
前スレより


890 名無しさん@13周年@転載禁止 sage New! 2014/05/07(水) 02:34:23.63 ID:faa6TNJ10
>>875,689
大阪市の中学校給食予算は、議決されているよ。

平成26年度当初予算(平成26年3月14日修正議決)
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/page/0000254499.html
 平成26年3月14日に修正議決されました平成26年度当初予算は、以下のとおりです。

 平成26年度当初予算について (19ページ)
 http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000254/254499/26yosansyuuseigiketu.pdf#page=19

 ◆中学校給食の実施 【教育委員会事務局】  1,809百万円
  平成26年度から全市的に全員喫食を導入
  ・新入生から学年単位で段階的に全員喫食へ移行する区(20区)
  ・一斉に全学年で全員喫食へ移行する区(都島区)
  ・全員喫食を新入生から段階的に実施する学校と
   一斉に移行する学校が併存する区(淀川区、住吉区、西成区)

>>877,883,886
大阪府の”中学校給食導入促進事業費補助金”は、政令市には適用されないよ。
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/2494/00077742/gaiyouan(H23.6).pdf#page=5
 政令市は本補助金交付対象外とする。
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:42:56.31 ID:NYN5EbkN0
おかずが多すぎるから費用が掛かるんだろう。40年前の俺達の時代は、でかいコッペパンと汁物と牛乳だけだったよ。汁物はおかわり出来て、普通に満足していた。
でかいコッペパンはローソンで同じような物が110円で売っているから、今食べるとそれだけでお腹いっぱいになるぞ。
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:43:21.63 ID:mifvLCCL0
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:43:58.99 ID:qEpqDZWe0
>>386
すまんな 俺の情報が古かったみたいで
それにしてもやけに返事が早いな  維新の関係者?
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:45:40.48 ID:1mOjbH3+0
金を払わないブラクミンが多いからしかたねえだろ
ここでいう金は休職代だけでなくあらゆる、税金公共料金の全てな
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:46:44.00 ID:ue+C2MG/0
米は余っている 大阪に送れ
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:49:40.17 ID:NYN5EbkN0
米は東北の放射の米が出回っているから、今はパンが安全だ。ほぼ100%がアメリカ産だろう。
でかいコッペパンを復活した方が安全で良い。
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:50:13.36 ID:hHwbBIR90
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 19:56:01.38 ID:n+8/6qTqO
自民党支持者や
大阪自民があほやからいまは維新支持や
それから芸術予算は減ってない
朝日系の女性を予算配分のトップに据えてから朝日の批判がばったりなくなった
アジア映画祭に思いっきり予算つけてた
維新支持者だが子持ちじゃないから地下鉄初乗り値下げしか恩恵ないけど(笑)
397名無しさんでも@1周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:01:08.02 ID:2Al9Z3jD0
食物アレルギーは問題ないのか?
千差万別のアレルギーに弁当屋が
対応できるのか?
それが可能なら、飯、おかずの量も
一人ずつ加減できるだろう。
まさか橋の下とワタミが癒着して
いる話ではないだろうな
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:09:57.80 ID:sOkeMDzN0
>>369
文楽削ってるくせに小中学生の韓国舞踊の鑑賞に金出してるよなw
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:13:34.00 ID:5Rx+wFjF0
大阪市の給食は知らないけど、日曜の折込求人で老人ホームや社員食堂の調理師募集観たら
条件ひどいけどな。免許持ってる人でも時給850〜900円とか。
中学までは子供手当てで毎月1万円もらうんだから、
300円といわず500円位負担させればいいんだよ。
市の補助足して700円ならもう少し内容良くできるだろ。
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:17:00.29 ID:NYN5EbkN0
>>399
おかずの種類が多すぎるんだよ。コッペパンと汁物と牛乳だけで良いんだよ。
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:26:29.05 ID:zZN9a3bt0
そろそろ単発で

・まだやってるの?
・アンチガー!!

って、フリダシに戻す謎の支援が入る頃合いか

>>396
いったい何を語りたくて
いったい何を言いたいの?
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:31:44.58 ID:6IW72vYQ0
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:35:04.33 ID:faa6TNJ10
>>387 自レス
市のホームページで、”市から200円の補助” って書いたものは見あたらないが、
公明市議のブログ(2012/09/30だが)に書いてあるから、200円は出ているんだな。

 大阪市会議員 明石直樹HP 
 No.319 "中学校給食"を試食・・・ (2012年9月30日 17:17)
  今年度2学期から実施されているデリバリー方式による"中学校給食"を
  公明党市会議員団で試食しました。
  公明党は今日まで中学校給食を推進してきました。
   (略)
  中学校給食(一食300円)の実施にあたって、教育委員会が学校給食
  摂取基準に則して献立を作成し、民間事業者に調理を委託していますので、
  安心して栄養バランスのとれた昼食を摂ることが出来ます。

  ※大阪市の補助は一食当たり約200円程度です。

  パンやおにぎりなど簡易な昼食で済ませる生徒の割合を減少させ、中学生に
  望ましい食生活や食習慣に繋げていきます。

  平成24年度は、家庭弁当との選択制で実施しており、『全員喫食とするか
  家庭弁当との選択制にするか』は区長が区民の意見を聴いて決定する事になっています。
http://www.akashi-naoki.net/blog/2012/09/no319.html
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:39:21.07 ID:LLYKZB9p0
>>399
強制された上に、1食500円も取るのかよw
頭おかしいな、信者は
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:46:41.04 ID:fhE+Pj940
給食がいいやつは給食で
弁当がいいやつは弁当で、自由にやらせたらいいんだよ。
一律で給食を強制すっから、こういう不平不満が噴出するんだ。
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:49:19.96 ID:6IW72vYQ0
おそらく大阪市の維新利権は全体のごく一部だ。
なぜなら維新は府下のすべての自治体の給食化を進めている。
それに使う予算は桁が違う。

この日、行われた知事ヒアリングで、府教委は給食を実施する市町村に
対し、初期費用の半額を補助する計画を説明。1校あたり1億5千万円が
必要と算出し、5年間で約158億円を要求した。

 これに対し、橋下知事は「300億は必要だ」と言及し、あらためて
300億円を予算要求するように指示。府教委は積算根拠をまとめ、
2月議会に提案するという。

 実施主体が市町村の事業に対し、多額の府費を投入することについて、
橋下知事は「府が関与しなければ市町村は動かない。市町村が動けば念願の
給食が導入できる」と指摘。「財政状況も厳しいが、やりくりできる
」としている。

msn産経ニュース
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:51:00.76 ID:Uf9ImcHW0
>>405
橋下が「平松時代には出来なかった全員給食を実現させる」という事だけの為のものだからな
どんな問題が起きようが「全員給食を実現させた」とアピールし続けるだろう
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 20:56:52.89 ID:fhE+Pj940
>>407
利権構造を作り出したいのが見え見えなんだよね
給食がいい人にだけ給食を届けとけばいいものを・・・
中学に上がれば給食から解放されると喜ばしく思ってた子もいうだろう、現に自分がそうだったし
選択の自由を一切なくすこのやり方はとてもじゃないが支持できないな
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:04:15.30 ID:zZN9a3bt0
>>405
元々、そういう選択制だったし
こんな仕出し弁当強制購入は止めろ!!って総意を無視して強行したのが
そもそもの始まりだしね

急に問題点が発覚したわけでなく、試験導入で既に分かっていて問題に反対を押しきり強制
って信じられない話なんよね
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:06:20.05 ID:LLYKZB9p0
>>409
予算通ってないからねえ
5月議会で出す補正予算に入ってるけど、すんなりは通らないだろうね
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:16:50.13 ID:h+vw+DFr0
>>405
半数ぐらいから採算割れの恐れがあって、業者が逃げるんだよなw
となると勝手に仕出し弁当給食が崩壊してしまうわけだ
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:20:24.65 ID:/EAOdzHM0
また大阪か
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:20:54.19 ID:faa6TNJ10
>>410
大阪市の中学校給食予算は、3/14に通ってるよ。

平成26年度当初予算(平成26年3月14日修正議決)
http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/page/0000254499.html
 平成26年3月14日に修正議決されました平成26年度当初予算は、以下のとおりです。

 平成26年度当初予算について (19ページ)
 http://www.city.osaka.lg.jp/zaisei/cmsfiles/contents/0000254/254499/26yosansyuuseigiketu.pdf#page=19

 ◆中学校給食の実施 【教育委員会事務局】  1,809百万円
  平成26年度から全市的に全員喫食を導入
  ・新入生から学年単位で段階的に全員喫食へ移行する区(20区)
  ・一斉に全学年で全員喫食へ移行する区(都島区)
  ・全員喫食を新入生から段階的に実施する学校と
   一斉に移行する学校が併存する区(淀川区、住吉区、西成区)

>5月議会で出す補正予算に入ってるけど
項目はあるが、当初予算(3/14議決)で全て通っているから、
補正分は全て”0”になってるよ。
 教育委員会 平成26年度 予算事業一覧(5月補正予算) 
 http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000262/262583/yosannzigyouitirann2.pdf
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:24:02.76 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:25:06.11 ID:QgGdpKHs0
給食費払わないのが多いとそうなるよねw
払ってない人には食わせないってのを徹底させるしかない
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:31:41.41 ID:IiD390U90
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:32:50.07 ID:A+liRHGr0
創価はどこぞへ逝け!くそ
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:35:42.88 ID:h+vw+DFr0
>>416
それっておかしくね?
俺たちの親はみんな払っていたのに、医者や歯医者が儲かるだけじゃん
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:46:10.22 ID:u0s7iDNO0
共産に創価、チョン、ネトサポも共闘
大阪終わってる?悲しい色やね…
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:47:01.63 ID:NYN5EbkN0
米食にするから数種類のおかずが要るんだよ。パンにすれば、後は汁物1品で良いのに。
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:53:18.79 ID:e2EatbqM0
>>1
写真みたら普通やがな
批判ありきの批判してる連中は、難癖の理由ばかり探してくる
しかも子供をダシに使うのは左翼の常套手段
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:57:07.87 ID:sG9o3ejI0
橋下のやる政策はどれも稚拙
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:57:53.35 ID:sOkeMDzN0
お約束の単発擁護来ました
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 21:59:40.10 ID:DFAZtI7w0
キャスト「給食に中学生のホンネは」 1
https://www.youtube.com/watch?v=JygjK2sAiSE&feature=youtu.be
記者「(赤魚のあけぼのピリ辛焼き)塩分少な目と聞いてるけど、味がしっかりついている」
「(チャプチェ)色んな味がするというか、具材はいずれも豊富です」
「中学生とってやや量は少ないか」
「味はしっかりしているが(醤油味ベースが多く)単調か」

橋下「おいしいじゃないですか」
「これでもおいしくないという声出ます?」
「おいしいじゃないですか」
※この試食会では、橋下はずっと「おいしい」を数十回連発

子供の意見・一か月食べている中学生
「(煮込みハンバーグ)興奮したんですけど…食べてみたら冷たい」
「(煮込みハンバーグ)煮込んでいるのに固かった」
「(煮込みハンバーグ)お箸で割れないんですよ(生徒爆笑)」
「(一番おいしかったのは?と聞かれて)オレンジ!」生徒一同拍手
「(若竹煮、どんな味付け?と聞かれて)え、味ないと思う…」
「(鰹のにんにく風味焼きボイルキャベツ)キャベツはまずかった、魚は固いけどおいしかった」

「(皆が口をそろえて)あったかくなったらもうちょっとおいしそう」
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:03:06.59 ID:DFAZtI7w0
>>424続き
あと、ご飯は温かいのでおいしいおいしいと大好評とのこと

毎日冷蔵庫に入れられ、「おかず全部」キンキンに冷えていて小食の子は残す
一方唯一温かい「ご飯」だけ食べまくって大食の子は不足を訴える

まあ大人(自分)でも毎日冷凍直前の飯ばかり食わされたらそうなる気がする…
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:05:31.28 ID:bj4JzSpr0
単発擁護、そらそや。粘着する理由ねえもん
泣いたらアカン泣いたら
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:09:55.40 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:14:34.80 ID:XB7PMEaW0
貧乏人が多いからねぇ〜
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:15:59.99 ID:bj4JzSpr0
必死に擁護する奴もどうなん
あホーミタイ
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:24:36.47 ID:DFAZtI7w0
結局選択制から何回も言われていた「冷たすぎる」問題が駄目なんだな

橋下徹お気に入りの弁当業者(維新利権?)なのかもしれんが、
素直に冷たいまま一律強制給食は無理があると認めるべきだろう…

一度給食強制を止めて、温かい弁当を出せるか再検討する所から始めるべき
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:30:58.00 ID:6mD869xz0
>>427
しつこく頑張ってるけど、大阪以外も全部冷たいの?
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:34:13.62 ID:6mD869xz0
>>424
冷たい煮込みハンバーグって不味いだろうな
脂固まってニッチャニチャだろ
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:35:23.18 ID:IiD390U90
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:36:36.62 ID:QmVzqLvB0
ポプラの弁当のが断然うまいだろうな
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:39:40.29 ID:KxNEpmBR0
>>427
それで足りないって、たんなる食いしん坊か、文句言いたいだけの連中じゃねえのか?
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:41:37.89 ID:miPFJhuE0
民間ではあり得ない事案だから弁当許可と複数の業者を参加させ競争原理を導入すれば解決出来るのに、既得権益作ってムショ飯を強制する給食制度にした橋下は一体何の役に立ってるの?
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:42:43.60 ID:6mD869xz0
>>434
ジャーからご飯盛ってくれるんだっけ?
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:44:23.95 ID:IiD390U90
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:45:12.09 ID:K9uXRcGL0
競争も糞もまとまった量作れる会社かぎられてるでしょ
ほか弁でもホモ弁でもさばけねえ量だとおもー
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:46:53.80 ID:oxL6KMma0
>>437
頭いいなポプ弁
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:47:38.75 ID:vCuVWKrO0
これ以前から思ってるんだけど今の栄養学で育ち盛りの年代に必要な
カロリー量がそもそも間違ってるんじゃない。
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:49:32.08 ID:qDrs77h80
どういうわけか、擁護が消えて居なくなったね
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:49:50.43 ID:DFAZtI7w0
>>439
量的には問題ない、区分けすれば済む話
重要なのは衛生設備で、子供に食わせる食べ物は大人向け弁当よりも厳格な基準が求められる
ましてやデリバリーだと長期間放置しないといけないからなおさら
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 22:55:32.27 ID:As4z1i4r0
画像見たけど
こんなもんじゃないのか?
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:06:12.67 ID:F0TtaD+mi
量的にも質的にも問題あるよ。

民間業者が入札までしてどうしてこんな低レベル?
不正でもあったのか?
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:11:43.15 ID:qEpqDZWe0
保温設備が整ってから開始したら評価はだいぶ違ったろうに
なにを慌ててるんだか
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:17:57.13 ID:qWItKINH0
公募校長制度ではセクハラ、パワハラだらけ
兼業で処分されるオバハンまで

給食ではあり得ない内容で、業者との癒着を疑われる

橋下は何をやってもダメなオヤジだな
もう賞味期限切れ
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:25:10.54 ID:6mD869xz0
>>424
橋下がスプーンで喰ってたのに唖然
アイツ、箸使えないのかw
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:32:05.69 ID:zXL22V8p0
●健康に配慮すれば減塩、薄味、油抜き、肉抜きなどの病院食しかできない
●かといって油たっぷり、塩辛い料理を毎日食わせるのはどうか
●そもそも原材料100円とかに限られてるのにうまい料理もないわ
これでマズイ給食ができる

●量については倍くらい多めに出し、半分残していいよ、で不満はなくなる
●しかし壮絶なごみの山になる、おそらくトン単位
●だから量は極力減らす、お役人思考。地球環境を考え当然だわい
これですくないまずい給食ができる

調理師によびかけて、予算内で弁当を試作
大人やトップ判断ではなく、子供に複数の弁当を食ってもらい
評判のいいものを当選として、懸賞金を払う。それをだせばいいでしょう
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:37:58.73 ID:JFaHDwhji
橋下と給食業者が癒着してるんじゃない?
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:48:17.67 ID:00969Fnc0
>>449
給食でいいんじゃね?
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:51:08.64 ID:Z6R5CTAA0
>>447
ほんこれ
いつもの橋下の粗雑な思いつき政策に1ページが加わっただけだな
信者は擁護してるが、そのうちまた選択制に戻ると思うよ、これ
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:52:06.23 ID:IiD390U90
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:52:17.32 ID:MrRsOa5x0
橋下の野望

【政治】カジノ法案、5月中にも衆院で審議入りへ 治安悪化や依存症を懸念
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399464470/


弁当どころじゃないw
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:55:39.09 ID:lmNxnFv/0
昼、夕2食弁当持たせるとかたいへんなんだよおっかさんは。
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:56:21.86 ID:IiD390U90
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:59:08.59 ID:froVfOXc0
今年30になるが小中の給食が美味しくて毎日楽しみにしていた思い出があるけど
恵まれてたんだな。今の子らってこんな残飯みないな給食なん?
学校の昼飯が外注弁当ってのもなんか食欲そそらないなー
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:59:19.75 ID:h+vw+DFr0
中学生の7割、小学生の9割が望んでいない冷たい給食なんていらんだろw
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 23:59:21.06 ID:qWItKINH0
ID真っ赤にして給食業者を擁護してるキチガイの出どころに興味津々
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 00:01:30.88 ID:JFaHDwhji
癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着
癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着
癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着
癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着
癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着
癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着
癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着 癒着
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 00:03:49.81 ID:JcMkzeaJ0
そもそも中学で給食ってのがありえない
俺らが中学の時、1合飯、2合飯弁当って普通だったよ。
食べ盛りなんだから親の手作り弁当食わせてやれよ
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 00:05:37.52 ID:Sh/pzDkm0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 00:10:46.64 ID:ZCN1/oUd0
>>135
給食費は?
弁当持参でも徴収する?
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 00:19:07.60 ID:yBUBvJp0i
>>453
給食業者乙。

橋下のパーティ券でも売りさばいたの?
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 00:19:40.95 ID:QTJpzMd30
>>461
何歳?俺40台だけど、
小学校: 学校内の給食室で作った給食
中学校: 給食センターから運搬されてくる給食
高校: 基本弁当。購買でパンの販売あり
だった。すべて公立
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 00:20:23.37 ID:Pz+XNQtB0
刑務所のお食事と比べたりするから劣って見えるんだよ。
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 00:25:47.29 ID:JcMkzeaJ0
>>465
今年30だよ
小学校は給食、中学は弁当(一応購買もあり)
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 00:26:47.57 ID:Sh/pzDkm0
中学の給食は全国で83.8%だよ。給食がないほうが珍しい。
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 00:27:50.25 ID:wd3GjoUa0
40台、大阪市内だったけど、小学校は校内にある給食設備で作った給食
中学校は弁当だったけどなあ。
ちなみに給食では週1でご飯給食があってそれが楽しみだった。
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 00:30:06.34 ID:xdN5RcVo0
>>467
おれも30台だけど>457 >465と同じく小中は給食
ちなみに関東の公立(市立)な
20年前に中学校で弁当って何処なんだろう…
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 00:31:01.74 ID:BV6xlAwmi
橋下支持は頭の弱い子発見器。
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 00:35:04.12 ID:Pz+XNQtB0
中学校の給食を誰が反対してるのん?アサヒかw
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 00:58:45.53 ID:ZCN1/oUd0
>>472
虫や髪の毛入りの食事を食べたくない生徒とその保護者
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 01:12:23.47 ID:PRZo81gP0
全国だと83%なんだよな

神奈川出身で中学の時に給食がなかったから調べてみると

神奈川県の中学は意外と低くて
417校 104校が給食有り 24%
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 01:59:20.57 ID:VjfRkgoI0
30台とか40台とか、偏差値に見えるからヤメロw
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 02:31:34.71 ID:G0JhLpk90
中学生男子の必要なタンパク量をオッサンの食事基準で語るアホがいるみたいね
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 02:58:44.37 ID:gMrbmSTc0
最低限取れてれば何も昼に食べる必要ないだろ
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 03:31:26.71 ID:vUUZvu1E0
>>448
前にね、箸の持ち方がなってない、本当に日本人か?って叩かれたんだよ……
橋下もそこで矯正すればいいのに、意地でも箸を使わないみたいだ
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 03:35:35.15 ID:vUUZvu1E0
>>476
大阪の人間は成長しないから、成長期という概念がないんだよ
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 03:36:48.82 ID:p4VH4cam0
>>478
あれ、中華どんぶりだからスプーンが用意されていたんじゃないの。
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 04:39:59.95 ID:yRKTQWaK0
もう義務教育やめて貧乏はどっかに売り飛ばそう
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 04:47:44.52 ID:oHpa8fKg0
>>461
小中給食でした
北海道です
珍しいね給食無いなんて
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 05:14:16.19 ID:sbOQxoN10
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。

学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html

なぜなら衛生基準を満たしていない業者しかいなかったから。

大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。

うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 05:24:22.00 ID:sbOQxoN10
>>453
給食は利権だな。選択制ぐらいならまだ質はいい。家庭弁当と競争あるからだ。全員強制になると質が悪くなる。

弁当販売している例。明らかに企業努力がある。

香芝市は、弁当給食とはっきり打ち出して栄養基準に適合しているが美味そうだ。390円。
http://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/section/gakou-kyouiku/files/news/2014/files014450.pdf
カロリー量や献立・給食材料・調理方法については、教育委員会から指示をして、
業者が調理し、販売します。
https://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/tiyugakou-dewa/bento/

尼崎市も悪くない。350円。汁ものがついている。20円追加でご飯大盛りできる。
https://www.facebook.com/amabento
栄養基準に適合している。
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/dbps_data/_material_/localhost/sosiki/103/20120928riyoutebiki/201307riyoutebiki.pdf

精華町
http://www.e-essen.co.jp/pickup/pickup.html
栄養は、学校給食の栄養基準に沿っている。栄養も表示されている。
価格は400円と安い。
http://114.160.77.152/cmsfiles/contents/0000008/8712/251.pdf
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 05:26:42.48 ID:sbOQxoN10
>>453
大阪以外の弁当給食の自治体は弁当か給食の選択制。
ネットで予約できたりする。しかもうまそうだ。
大阪は利用率が低いから強制。
維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。

そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。

盛岡市
家庭からお弁当を持参して食べるか,盛岡市が提供する給食を食べるかを自由に選べる方式です。
毎月の給食費は,希望する日ごとに申し込みされた食事数に応じた額の前払いです。
口座振替でお支払いただき,未納・滞納が生じないようにしています。
http://www.city.morioka.iwate.jp/kyoiku/lunch/jiyusentaku/

富田林市
http://www.city.tondabayashi.osaka.jp/public/section/kyusyoku/tyugaku/kondate/H2604-o.pdf

町田市
ご家庭からのお弁当持参か、民間調理業者が調理し学校に配送する弁当箱
による給食にするか選択できます。(弁当併用外注給食方式)
http://www.city.machida.tokyo.jp/kodomo/school/kyushoku/gakkoukyuushoku.html

八王子
八王子市の中学校給食は、一部の小中一貫校、親子給食実施校を除き
(注1)、給食か家庭からお弁当を持参するかを選択する
「弁当併用デリバリーランチ方式」で実施しています。
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/kyoiku/kyoikujoho/41719/041721.html

相模原市
栄養バランスを考慮した安全安心な給食とするため、市の栄養士が献立をつくり、地場農産物を積極的に活用するなど、食材の発注までを行います。
また、利用しやすい給食を目指してインターネット予約や1日単位の予約ができるなど、保護者の利便性を高めるとともに、望ましい食習慣の育成や食育を推進するため、教育の一環としての給食を進めていきます。
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/kyouiku/010645.html
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 05:32:47.23 ID:sbOQxoN10
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 05:38:55.30 ID:sbOQxoN10
>>453
すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかもネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかもネットで1日ごと予約できたりします

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかもネットで1日ごと予約できたりします

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかもネットで1日ごと予約できたりします

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかもネットで1日ごと予約できたりします
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 05:43:15.31 ID:sbOQxoN10
>>456
★★★弁当給食前のアンケートなんですが?★★★

★★★弁当給食前のアンケートなんですが?★★★

★★★弁当給食前のアンケートなんですが?★★★

★★★弁当給食前のアンケートなんですが?★★★

信者の出してくるアンケートは実施前ので2つの区の分で2012年5月の古いアンケートだ。
二つの区アンケートでなく全市の利用率の実績をみろよ。

アンケートはアンケート。参考にしかならない。
利用率こそが実態だ。利用率は11・2%。

利用率が低いから強制。
維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。

そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。

給食は利用されてなかった。だから強制に。だめだろ。
橋下はこんなのばっかり。本当は実力がないから改善できない。
ひたすら失政を権力を笠に着て押し付けるばかり。

大阪市の中学校給食 利用伸び悩む(大阪日日新聞)
2013年3月22日
http://megalodon.jp/2013-0325-1055-31/www.nnn.co.jp/dainichi/news/130322/20130322035.html

 大阪市の橋下徹市長が普及に力を入れてきた公立中学校給食の利用率が低迷している。給食か家庭弁当か
を選べる選択制で昨年9月から45校で始まり、本年1月には97校に拡大したが、1月の利用率は11・2%。
「おいしくない」との批判もある中、給食の意義をあらためて考える。
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 05:48:13.46 ID:sbOQxoN10
弁当業者の万福は大阪の既得権の利権構造にどっぷり使ってきた企業だな。

株式会社万福のお弁当を受注した事業所を一部ご紹介いたします。(平成25年4月現在)
大阪府警察本部
陸上自衛隊
大阪市各区役所
大阪市各消防署
大阪市各警察署
大阪市労働基準監督署
大阪中央労働基準監督署
大阪市各環境事業局
大阪市各環境事業協会
大阪市建築技術協会(メディックス)
大阪府赤十字血液センター
(中略)
大阪市各中学校
社会福祉法人 13ヶ所
大阪市立幼稚園
その他およそ900事業所
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 05:53:25.80 ID:/+PxWCu70
刑務所の飯のほうがいいの
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 05:55:59.33 ID:sbOQxoN10
>>441
そうだ。カロリーが献立表に乗っているが恐らく計算根拠などあやしい。
例えば780kとなっていても計算するとあわない。

文部省基準なら820キロカロリー以上必要。

例えば、カレーとエビフライのこの日
http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140503001583.html

カレー(ハチという会社のレトルトで会社サイトで確認) 92K
ご飯一杯                      235K
ミカン6分の1                     5K
エビフライ2本                   120K
キュウリのあえ物                    5K
キャベツ                       10K
牛乳200t                    134K                         

合計しても、601Kカロリー。

これは酷い。文部省は指導するべきだ。
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 05:57:20.37 ID:WNESseBL0
給食はやっぱり温かい物を出して上げなきゃね
ご飯はよく旅館なんかにある大型保温ジャーで届ければ良いんじゃないの
おかずも同じ様な保温ジャーで届けて小学校みたいに
各教室で配膳しちゃえば良いじゃん
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 05:58:07.72 ID:N+sO1/+Y0
購買もないの?かわいそう
わたしの中学色々売りに来てて男子は弁当プラスだったよ
国立大附属だったけど
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:00:11.00 ID:sbOQxoN10
>>472
給食は基本アカの発想。地方議員で給食推進は大抵アカ。つまり維新もアカ。
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:03:49.96 ID:+9l+EBuo0
>>472
維新や橋下への批判が、全て反対に見えるのは病気だよ
信者特有のww

>>480
普通の飯におかずを乗せてるだけだよ
カレーですらレトルトなのにw
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:05:39.95 ID:MtGupoiV0
はしげさんは効率のみを追求してるビジネスマンなのかな
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:12:50.69 ID:sbOQxoN10
維新は中学校には刑務所以下の豚の餌を食べさせて
京都の茶屋遊びを同和利権団体ティ★グレと一緒にして楽しく遊んでいる。

ティ★グレは社会党の議員上田卓三が作った同和利権団体。

いとう信久さんが新しい写真を2枚追加しました。
1月22日 ·
京都ティ★グレの新年会にて維新の会を代表してご挨拶させていただきました。
私の挨拶の写真が続いているので、今回はアトラクションの踊りをアップいたしました。
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:13:29.97 ID:wF/oxJBO0
>>494
橋下って右翼のように見えて実は左翼だからな、朝日とも仲良いだろ。

”誰でも私立高校に行けるように”って私立高校無償化しちゃったし
今度は”みんな平等”の給食ですか・・・
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:17:08.10 ID:mNK8HyIs0
>>461
全国的には給食ありのほうが多いんだよ。
ないのは主には、首都圏と関西圏の大都市。
関西なら、大阪市、京都市、奈良市、神戸市、って感じでね。
田舎へ行くほど自校方式の地場産を使ったのが多い。
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:18:20.27 ID:WNESseBL0
中学生にもなったら弁当でいいけどな
好きな物好きなだけ食わしてくれよって思う
家庭の事情がある人は仕出し弁当給食で良いでしょ

生活保護等で免除されている以外の全ての生徒がちゃんと金払ってんのかね
って、金払わなきゃこの不味そうな弁当食わなくても良いって事じゃないの
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:18:42.23 ID:YyuIgsyE0
五穀米使ったものとか有る
コンビニ弁当が、安いんじゃねの?
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:19:31.51 ID:4AtuaCy50
中学は 弁当だろ
成長度合いに大差あるから 給食じゃまかなえんだろうがw
俺なんか 弁当3個持って行ってぞ
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:21:34.08 ID:sbOQxoN10
>>496

×はしげさんは効率のみを追求してるビジネスマン
⚪︎はしげさんは自分の利益のみを追求してる利権政治屋

ニーズのないビジネスは成立しないからビジネスマンではない。
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:28:19.24 ID:4llYv4qT0
市内の小・中12校分を、給食センターで作って、
トラック配送してたな…、今思えば感謝の一言だな。

健康云々言った所で、仕出し弁当出す程度の給食なら、
普通に弁当で十分だろ…
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:30:12.89 ID:IlbdIJNy0
しょせんこいつらの言ってる「教育」って利権視点からしか見てないってよくわかるよな

こんな狂人にもてあそばれる中学生が一番かわいそうだわ
弁当なら親も見栄張って張り切るからいいもの食えるのに、劣化した今の母親に媚びて
全員給食にすることで余計に貧弱な昼食にしてしまってる
何が食育だか
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:31:07.01 ID:zPUvMcFS0
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:45:28.66 ID:qmHt51Nt0
>>499
田舎は通学に大変だとか買いに行ったり出来ないからじゃないの
大阪市内の中学校は歩いて通学だし途中いくらでも買う場所有ったし
昼休みお弁当持って来れない人は先生に連絡しとけば
昼休みに近所の商店街やスーパーに買いに行けたもんな
それで良いんだよ
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:46:25.50 ID:sbOQxoN10
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:51:41.35 ID:sbOQxoN10
>>441
そうだ。カロリーが献立表に乗っているが恐らく計算根拠などあやしい。
文部省基準なら820キロカロリー以上必要。

例えば、カレーとエビフライのこの日、780kとなっていても計算するとあわない。

http://www.asahi.com/articles/photo/AS20140503001583.html

カレー(ハチという会社のレトルトで会社サイトで確認) 92K
ご飯一杯                      235K
ミカン6分の1                     5K
エビフライ2本                   120K
キュウリのあえ物                    5K
キャベツ                       10K
牛乳200t                    134K                         

合計しても、601Kカロリー。

これは酷い。文部省は指導するべきだ。
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 06:58:08.32 ID:sbOQxoN10
大阪は、実質負担300円で利用しない弁当を強制することが問題。税金で200円補助しているのにだ。

選択制で業者が競争することが必要。
利用率が低いから強制では、維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。

給食は利権だな。選択制ぐらいならまだ質はいい。家庭弁当と競争あるからだ。全員強制になると質が悪くなる。

そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。

弁当販売している例。明らかに企業努力がある。

香芝市は、弁当給食とはっきり打ち出して栄養基準に適合しているが美味そうだ。390円。
http://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/section/gakou-kyouiku/files/news/2014/files014450.pdf
カロリー量や献立・給食材料・調理方法については、教育委員会から指示をして、
業者が調理し、販売します。
https://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/tiyugakou-dewa/bento/

尼崎市も悪くない。350円。汁ものがついている。20円追加でご飯大盛りできる。
https://www.facebook.com/amabento
栄養基準に適合している。
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/dbps_data/_material_/localhost/sosiki/103/20120928riyoutebiki/201307riyoutebiki.pdf

精華町
http://www.e-essen.co.jp/pickup/pickup.html
栄養は、学校給食の栄養基準に沿っている。栄養も表示されている。
価格は400円と安い。
http://114.160.77.152/cmsfiles/contents/0000008/8712/251.pdf
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 07:20:54.11 ID:sbOQxoN10
>>200
衛生管理が出来ない業者が、栄養管理だけは確実にできる理由が
ないのだが?

給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。

学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html

あと、神戸以外もうまそうだ。すべて選択制だしネットで希望日だけ
予約できたり便利だ。

盛岡市
http://www.city.morioka.iwate.jp/kyoiku/lunch/jiyusentaku/
富田林市
http://www.city.tondabayashi.osaka.jp/public/section/kyusyoku/tyugaku/kondate/H2604-o.pdf
町田市
http://www.city.machida.tokyo.jp/kodomo/school/kyushoku/gakkoukyuushoku.html
八王子市
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/kyoiku/kyoikujoho/41719/041721.html
相模原市
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/kyouiku/010645.html
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 07:24:16.98 ID:sbOQxoN10
大阪では給食も同和利権だよ。給食廃止予定だった。

読売新聞:大阪市教委、中学校の給食廃止へ

大阪市教委は同和行政の見直しの一環として、市内の12校だけで実施している
中学校給食を来年度以降、順次廃止する方針を決めた。学校給食法は
「義務教育設置者は給食を実施するよう努めなければならない」と定めている。

しかし、全129中学校で実施すると設備投資だけでも117億円が必要で、
市教委は財政事情から「全校で実施しない」ことで「公平性」を保つことにしたという。
市教委は1995年までに、同和地区を校区に含む9校とその周辺の
3校について「家庭事情で、弁当を持参できない生徒が多い」という理由で
調理室を整備し給食を実施している。

しかし、市の同和行政に関する調査・監理委員会が、保護者負担の
公平性の観点などから見直しを求めていた。
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 07:27:36.40 ID:sbOQxoN10
弁当業者の万福は大阪の既得権の利権構造にどっぷり使ってきた企業だな。

株式会社万福のお弁当を受注した事業所を一部ご紹介いたします。(平成25年4月現在)
大阪府警察本部
陸上自衛隊
大阪市各区役所
大阪市各消防署
大阪市各警察署
大阪市労働基準監督署
大阪中央労働基準監督署
大阪市各環境事業局
大阪市各環境事業協会
大阪市建築技術協会(メディックス)
大阪府赤十字血液センター
(中略)
大阪市各中学校
社会福祉法人 13ヶ所
大阪市立幼稚園
その他およそ900事業所
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 07:31:47.32 ID:qAiGMSwgi
橋下と給食業者の癒着?
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 07:32:52.14 ID:sbOQxoN10
再入札は維新の利権誘導パターン。

大阪市の中学給食 再入札実施で2業者が落札
地域ニュース
2012/6/16 1:59

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食をめぐり、
落札業者が「事業が困難」として受託契約を断念した問題で、市は15日、
再入札を実施した。その結果、既に市内の他の地区で受託している2業者が落札。
これにより、計4業者が給食の調理や配送業務を行うことが決まった。

 市教育委員会によると、給食事業の受託条件として市が掲げた衛生管理基準は厳しく、
4業者は現時点では基準を満たしていない。既に委託契約を交わしているが、
市教委は業者から事業開始前の8月末までに基準を達成するとの誓約書を取っている。

似た再入札の事例
08年橋下徹知事時代の入札では、府警天下り組み組織も参入して
公園協会が9公園に減ったが、解放同盟は一つ増えて3公園と一旦決まったが、
そこに知事や側近の議員グループ(維新の会)がクレームを付けて公園協会委託分
だけを異例の入札のやり直しが行われ、結果解放同盟は二つも増えて合計5公園になる。

この入札制度は公共事業に良くある総合評価の点数制を採用しているが、
価格だけを評価する一般競争入札でなく、評価基準が曖昧で判り難い。
何と、入札で価格はたったの50%で、後はホームレスの就労支援などが
加点されると言うのです。

しかも、解同西成支部グループに参加しているNOP法人『釜が崎支援機構』は、
『公園は公共施設ですから、ホームレスの職業訓練などを企画し、それも評価される。
我々は歓迎している』としているが、入札の責任部署である大阪府都市整備局に
この評価方式の方法を提言したのが他ならぬ解同西成支部長で
都市整備コンサルタント業『ナイス』代表でもある富田一幸その人だったのです。
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 07:38:56.33 ID:vuANRHeh0
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 07:39:11.11 ID:sbOQxoN10
維新の国会議員の谷畑孝は社会党上田卓三が作った同和利権組織のティグレ連合会の最高顧問です。
谷畑孝は上田卓三の元秘書で後継者です。

続いて、谷畑孝衆議議員決算行政監視委員長(ティグレ連合会最高顧問)が挨拶。祝電披露の後、提携団体が紹介され、各代表が挨拶。ティグレグループ専門士業法人が紹介され、代表が挨拶した。

http://www.tigrenet.ne.jp/seminar/20130129_tudoi_tokyo.html

大阪維新の会副代表の今井豊もティグレの組織内候補としてティグレのサイトに載ってますwwww

今井 豊 いまい ゆたか (54歳)

大阪府議会 大阪府貝塚市(定数1) 大阪維新の会公認 現職2期目
1991年貝塚市議会議員初当選。以来3期連続当選し、市議会議長を歴任。
2003年大阪府議会議員初当選、現在2期目。その間主権おおさか副幹事長、
府民ネットおおさか幹事長を歴任、現在大阪維新の会副代表を勤める。

http://www.tigrenet.ne.jp/topics/20101228_touitutihousen.html
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 07:41:13.86 ID:x4vxkhqU0
1年生女子も3年生男子も同じ量とか無茶だよなぁ
こんな所にも男女悪平等主義か?
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 07:41:52.66 ID:Sh/pzDkm0
>>509
まずごはんは220gだから369カロリー。清見オレンジ1/6が12カロリー。
合計して742カロリーはある。

しっかしお前、朝の5時から橋下批判かよ。完全に頭おかしいだろ。
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 07:43:06.66 ID:S1OVnzpI0
>>517
自民、民主揃い踏みじゃねーか
特に民主議員の多さwwwwww
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 07:44:11.92 ID:sbOQxoN10
給食はゴミだらけ。当然これら以外の体液などあり得る。

学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html

4業者の名前
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000009/9476/dai2haifusirixyou.pdf

・村上給食(株)      東大阪市稲田新町3-4-11 
・コック食品(株)      大東市御領3-10-1
・(株)お弁当の浜乃家  松原市三宅西4-740-7
・(株)万福         大阪市東住吉区杭全7-1-6

万福の社長の顔
http://www.manpuk.co.jp/company/message.html

ちなみに万福は食中毒を過去も出している。
万福の調理工場はガード沿いラブホテル街にある。隣もラブホテル。

また弁当店「万福」(大阪市東住吉区)が16日昼用に配達した給食弁当を食べた
大阪市や大阪府箕面市の幼稚園の園児らが下痢や腹痛を訴え、
19日、大阪府は同店5日間の営業停止を命じた。

発症者は3歳から6歳までの園児168人と、職員45人でいずれも軽症。
http://www.osakanews.com/kansai-news/kansainews1.htm
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 07:47:35.24 ID:sbOQxoN10
>>519
ご飯が220とはしらなかった。どんぶり一杯だな。
ソースを示して欲しい。
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 07:49:53.50 ID:Sh/pzDkm0
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 07:57:33.01 ID:qmHt51Nt0
>>朝の5時から橋下批判

意味不明
朝5時に書いちゃいけない意味が分からない
これだから世間ズレした維新は嫌われるんだろうな
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 08:03:23.45 ID:sbOQxoN10
>>523
確認した。ご飯が220gなら740弱だ。これでも不足だが。
一月分、すべて検算する。
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 08:04:45.89 ID:qO/QFway0
10度保存や不味そうなメニューで人気ないんではないの
介護サービスと併用なのかというくらいジジくさいおかず
冷えてる上に食べたくもならないオカズじゃ元から評判悪いのも仕方ないし
これならパンやおにぎりの方がマシと選ばれなくても無理ない
不味くても冷えてても食え!と押し付けるのは戦後直ぐならともかく今時無茶だろ
コンビニやスーパー行けば同じ500円でもっと旨そうなのを買えるんだし
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 08:09:53.95 ID:o9zUK6JJ0
公のサービスを著しく低下させておいて
私立に助成入れまくるとか
よっぽど公立コンプか
私立学校法人からの袖の下狙いか
その両方か
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 08:27:30.78 ID:YVvIBkio0
>>523
平日昼間は橋下擁護の時間ですね。
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 08:37:06.33 ID:B3ttDVnu0
俺はアンチでも信者でもないけど、この朝日の記事は>>149に書いたように、悪意に満ちてる。
実際には、多いと思う子も、少ないと思う子もいて、片方の不満だけを取り上げて叩くのはおかしいな。

おいしいか、おいしくないかも、単純には判断できない。
料理下手の母ちゃんでないかぎりw、自分の母ちゃんが自分の好物を詰めてくれた弁当のがうまいのは当たり前だ。

給食には、好きじゃないもの、家ではあまり出ないものも、満遍なく出るのが利点でもある。
自宅で、給食の献立(>>197)のような弁当を、毎日いろいろ作れる家庭はまずない。
手作り弁当は、卵焼き、ウインナーに、冷凍食品が定番だろw
 
ただ、10度に冷蔵保存されていれば、小学校の頃の給食よりマズイだろうし、手弁当の冷や飯より、
冷たくマズイだろうな、とは思うよ。
あのレトルトのカレーも冷たいままで食ってるのだとしたら、これは異常、すぐに改善すべきだわな。
それと、生徒のアンケートを学校別に集計して公表すべきだな。
学校別というのは、業者別ということ。中に酷い業者がいるんじゃないか?
  
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 08:51:57.60 ID:qmHt51Nt0
>>149
去年のアンケートでしょ
選択制の時のアンケートじゃないの?
10%しか注文されなかった仕出し弁当を注文してた人のアンケートじゃないの?
あのお弁当でも良いって人のアンケートじゃないの?
嫌で頼んでいない人は数に入ってないんじゃないの?
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:04:27.75 ID:ZCN1/oUd0
>>493
購買はこの弁当給食導入のために廃止になったよ
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:05:02.05 ID:qmHt51Nt0
>>529
ちゃんとアンケートの数字の中身見ないとね

もしかしたら>>149>>529だったりして
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:15:14.22 ID:E1hm3wZU0
おそらく大阪市の維新利権は全体のごく一部だ。

巨大給食利権を作ろうと維新はしている。

なぜなら維新は府下のすべての自治体の給食化を進めている。
それに使う予算は桁が違う。財政再建団体になろうとしているのに異常だ。

この日、行われた知事ヒアリングで、府教委は給食を実施する市町村に
対し、初期費用の半額を補助する計画を説明。1校あたり1億5千万円が
必要と算出し、5年間で約158億円を要求した。

 これに対し、橋下知事は「300億は必要だ」と言及し、あらためて
300億円を予算要求するように指示。府教委は積算根拠をまとめ、
2月議会に提案するという。

 実施主体が市町村の事業に対し、多額の府費を投入することについて、
橋下知事は「府が関与しなければ市町村は動かない。市町村が動けば念願の
給食が導入できる」と指摘。「財政状況も厳しいが、やりくりできる
」としている。

msn産経ニュース
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:18:02.67 ID:qmHt51Nt0
あの無駄な選挙も利権だったのかもね
どこかで儲かっている人は居ますよね
それにまたするとも言ってたし
短期間に何度も選挙してくれるとオイシイ人はいますよね
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:19:47.01 ID:Yf9IfQC70
成長期の子どもつかまえて一律のカロリー計算てアホか
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:25:45.46 ID:3Xes26re0
運動部で朝練とかしている子と、文芸部で活動している子を
一律で管理しようということに無理があるだろ。
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:27:06.75 ID:sRV+bfC7O
アンチでも信者でもないが、そもそも仕出し弁当方式が間違い。
食缶方式を導入している自治体は評判が良い。
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:34:36.07 ID:Sh/pzDkm0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:37:36.84 ID:Sh/pzDkm0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:40:31.92 ID:qmHt51Nt0
>>539
スレ違いだし
これも何か裏に利権がある様にも思えなくも無いよな
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:41:27.89 ID:9zcu5sp/0
>>538
大阪はもちろん
どこも美味しそう
でも男子にはちょいと足らないかもしれないね
運動部は特に可哀想
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:41:55.63 ID:Sh/pzDkm0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:45:24.59 ID:vUUZvu1E0
>>539
通院医療費補助って一日あたり500円出すだけのものやで。
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:46:42.29 ID:qmHt51Nt0
>>542
この時はあんな不味い冷たい仕出し弁当給食とは思ってなかったんだろうな
小学校の給食のイメージだったんだろうな
温かい食事が出てくると
だから選択制で10%程度の注文しか無かったんだよね
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:49:04.96 ID:CISZWakZ0
>>49
2枚目なんだよ・・もしかして俺のトラウマぼっち飯というやつでは・・
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 09:49:12.12 ID:qmHt51Nt0
ID:Sh/pzDkm0

しまった

維新関係者にコピペに返信してしまった
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:24:29.83 ID:nQxto92R0
>>1
朝日の橋下叩き記事だな。
写真見たら普通の量だし、持ち込みOKなら文句ない、むしろグッジョブだ。
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:29:59.70 ID:9tqXmFrh0
>>547
また維新…
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:39:07.56 ID:9tqXmFrh0
>>1
朝日の真面目な記事だな。
写真見たら色合い悪くて不味そうだし量も少なそうだし、不味い冷たい少ないでも良いって人が申し込む選択制ならOK
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:40:11.03 ID:nQxto92R0
>>548
おれは維新じゃないよ。
反原発だし。
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:40:26.92 ID:51aV7XlH0
俺が小学校の頃にご飯出してくれてたらもっと身長伸びてたと思う
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:55:43.04 ID:xdN5RcVo0
>>545
せつねぇ…
量が少ないだの、貧相だの言えるのは贅沢だったな…
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:58:43.91 ID:G9j6ELfL0
>>549
まさにそこが問題で、強制一律支給なんだよなあ。
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 10:59:19.66 ID:CISZWakZ0
>>541
運動部は放課後パンでも食わせよう
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:00:35.15 ID:788WQKD10
小学校 給食
中学 弁当
高校 母の弁当は午前のうちに食う、昼飯は買い弁
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:13:26.65 ID:xxY0I93p0
例えばキャバ嬢の息子が真剣に中学生の給食に思いを馳せると思うか?
橋下ってそれ以下の生まれだからな、忘れんなよ
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:18:47.10 ID:G9j6ELfL0
>>556
いや。橋下って言うほど惨めじゃねぇぞ。
少なくとも母には頭の悪かった橋下を河合塾で浪人させ、金のかかる早稲田に入学させた程度の常識と財力がある。

橋下を、底辺からのし上がってきた異端ものと見ると本質を見誤る。
橋下本人は底辺からの支持を受けるため可哀想な子の振りを必死にしてるけどね。
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:34:50.99 ID:DdMBALlf0
>>538

今の給食は、米のご飯が中心なんだな。

俺がガキの時は、パンと牛乳がほとんどだったがw

特に、揚げパンは大人気だったわ。
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:42:32.87 ID:YAaJCU140
ご飯大盛りに対応するより
おにぎり持参させた方が合理的だね
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:43:35.35 ID:3Xes26re0
ご飯を大盛りにされても、残す子が出るだろうしな。
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:48:58.60 ID:JVjcv8360
古米でも食わせとけ
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 11:50:10.20 ID:DdMBALlf0
つーか、給食は普通は皆それなりにおかずを盛って、おかわり組が残った食材を食べるのが普通だったがな。
この時期は、生年月日によって、体格が違うからな。

4月生まれのおれは小学、中学時代はおかわり組みだったがw
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 12:04:05.91 ID:02XyogDJ0
中学に購買があったのか
関東じゃ考えられんな
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:44:09.66 ID:LMKJaznS0
>>1

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg


◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:47:13.45 ID:LMKJaznS0
>>1

【これまでのスレの流れ】

アンチ「大阪市の中学校給食300円はボッタクリだ!」→ 他地域でも同じ方式の給食は300円程度と判明→ アンチの言いがかり
アンチ「大阪市の公費負担200円は高すぎる!」→ 他地域より比較的安価だと判明→ アンチの言いがかり
アンチ「大阪市の給食は貧相すぎる!」→ 他地域でも同じ方式の給食は同程度の内容と判明→ アンチの言いがかり
アンチ「大阪市の給食では栄養価が不足する!」→ 献立は文科省の基準に従い栄養士が作成していると判明→ アンチの言いがかり
アンチ「大阪市の給食業者は衛生管理が出来てない!」→ 大阪市がより厳しい衛生管理基準を設けていると判明→ アンチの言いがかり
アンチ「橋下は給食業者と癒着してる!」→ 橋下が業者から献金を受けたり便宜を受けた証拠出てこず→ アンチの妄想
アンチ「橋下は給食業者を儲けさせている!」→ 大阪市の給食は500円と他地域より割安→ アンチの妄想
アンチ「橋下の市長選のせいで給食予算が議会を通らなかった!」→ 予算はちゃんと議会通過していると判明→ アンチの大嘘
アンチ「大阪市の学校給食は同和利権だ!」→ 7年前の無関係の記事を持ち出してミスリード→ アンチの妄想
アンチ「大阪市の給食業者で異物混入例があった!」→ 異物混入は他地域でも頻繁に起きていると判明→ アンチの誇大宣伝
アンチ「生徒・保護者たちは全員喫食を拒んでる!」→ アンケートで8割近くが全員喫食を希望してると判明→ アンチの歪曲
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:55:58.42 ID:E1hm3wZU0
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 13:57:54.14 ID:msDfPqS+0
ひどい給食を出す自治体は多い。
給食時間が10分程度しかなく早食いを助長させている学校もある。
牛乳を出す理由が「食事をかきこませるため」になっている。
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:00:27.43 ID:E1hm3wZU0
>>564
すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:01:40.18 ID:dmmq8nDq0
脱脂粉乳出してやるよ
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:03:10.17 ID:Yfwi0wAL0
全員喫食、デリバリー制の給食。
似たようなものだと思う。

大阪市
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000175/175722/h2605.pdf
鳥栖市
https://www.city.tosu.lg.jp/Material/27221.pdf
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:06:46.65 ID:OpowU8ss0
6スレまで盛り上がってるのに初めて画像を見たが、中学男子には間違いなく少ないだろが
男子に満足な量を出してたらダイエットを気にし出す女子が残しまくって反って勿体無い事に
なるのは確実。
隣の女子から貰ってそこから恋が芽生えるラノベ展開はおまいらには無理だろうから、
仕出し弁当を止めて給食にするべきだろう。
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:07:01.66 ID:7lA2C9DFO
そういや給食って教師も食ってたよな
体育教師とかどうしてたんだろうな
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:09:45.14 ID:E1hm3wZU0
>>564
給食は利権だな。選択制ぐらいならまだ質はいい。家庭弁当と競争あるからだ。全員強制になると質が悪くなる。

弁当販売している例。明らかに企業努力がある。

香芝市は、弁当給食とはっきり打ち出して栄養基準に適合しているが美味そうだ。390円。
http://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/section/gakou-kyouiku/files/news/2014/files014450.pdf
カロリー量や献立・給食材料・調理方法については、教育委員会から指示をして、
業者が調理し、販売します。
https://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/tiyugakou-dewa/bento/

尼崎市も悪くない。350円。汁ものがついている。20円追加でご飯大盛りできる。
https://www.facebook.com/amabento
栄養基準に適合している。
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/dbps_data/_material_/localhost/sosiki/103/20120928riyoutebiki/201307riyoutebiki.pdf

精華町
http://www.e-essen.co.jp/pickup/pickup.html
栄養は、学校給食の栄養基準に沿っている。栄養も表示されている。
価格は400円と安い。
http://114.160.77.152/cmsfiles/contents/0000008/8712/251.pdf
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:13:02.52 ID:DdMBALlf0
>>566

俺が小学、中学生時代は、給食は校内調理が常識だったがな・・
外部業者からの、給食なんてなかったわ。
だから、美味しかったんだろうな・・

悪名高い、病院食でも、病院で自前で病院食作ってるところは、美味かったわ。
なんでも、病院内で調理師がカロリーや味覚をあれこれ研究してると、看護師が
言ってたな。

学校でも病院でも、食事を外部委託してるところは・・政治家の影響があるんだろ。
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:17:50.27 ID:E1hm3wZU0
>>570
鳥栖市って親の負担は1日約200円、月4658円の市なんだけど。
でもよく見ると、大阪よりよさそう。100円どこいったんだ?
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:20:23.81 ID:Yfwi0wAL0
>>575
自治体の負担分はわからないから何とも。
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:22:19.96 ID:BDMIO2X50
>>575
鳥栖市の方は汁もあるし美味そうだよね
特に4月のが美味そうだった
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:26:17.02 ID:E1hm3wZU0
>>576

どこの自治体も給食費は、原料費が親負担で調理費・人件費など経費が行政負担だ。

原材料が3分の2の鳥栖市より原料の時点で大阪は貧相だwwwww
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:40:36.49 ID:DdMBALlf0
小学、中学の義務教育では、昼食の食事の学校給食は美味くないとな。

不味い給食を提供してる自治体は。政治家が介入してるんだろw
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:49:24.25 ID:68Vs29VF0
給食が不味いと学校行きたくなくなるよね
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:59:15.85 ID:vp3m+6Om0
レトルトそのままは勘弁してやって欲しい
食う気無くなるだろ
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:08:55.12 ID:1Ls9b7Zs0
どこぞのスカスカおせちみたいダナー
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:16:16.04 ID:Sh/pzDkm0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:19:58.17 ID:msDfPqS+0
>>574
30年前に小学生だったが、その頃からセンターが作る弁当給食だった。
ある日、兄弟3人がみな食中毒になり、学校の児童と教職員の半分近くも食中毒になったのに、
「最近、変わった風邪が流行っているみたいなので気をつけるように」
で済んだ。
ネットがない時代でよかったな(怒)
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:24:06.16 ID:msDfPqS+0
>>583
給食に金をかけるかどうかは自治体の判断で一律にはならん。
カロリー増やすためにフライドポテト、ポテトチップスが出る自治体も珍しくないんだから。
ご飯と蕎麦が一緒に出ることだってある。
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:26:54.27 ID:Sh/pzDkm0
>>585
ポテトチップスのソースは?
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:28:19.16 ID:ZrhKF4boO
北海道での小中学校の給食の思い出は、とにかくうまかった。
出来立て熱々だったし。
週の半分ぐらいは、
いか飯、イクラ丼、蟹飯、ジンギスカン、ホタテ貝柱フライ、
鮭のバター焼き、塩バターラーメンとかの北海道名物が出てたんだよ。
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:31:36.51 ID:vGRmandB0
選択で問題無かったのに改悪を強制だからね
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:34:05.60 ID:E92u3z5P0
>>583
量はむしろ多いほうだよな
俺の中学校はその富田林程度のもんだったぞ
さかんにこんなの運動してるやつには足らないっていうやつがいるが
そんなごく一部の大食らいの相手にしてられるかよ
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:38:30.67 ID:qIFLcejs0
>>570
そもそも鳥栖市は選択制だぞ

選択制弁当方式中学校給食・鳥栖市教育委員会
https://www.city.tosu.lg.jp/Material/1706.pdf
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:40:52.68 ID:qjvncN2U0
足りん奴は給食プラス弁当持っていけや。
皆が皆足りん訳でも無かろう。

つうか、朝晩しっかり食えば問題無いだろ。
昼に大飯食っても午後眠いだけやし。
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:43:12.02 ID:DdMBALlf0
>>587

まあ北海道や東北は、食材の新鮮さが違うからな・・

こっちだと、ちなみに四国だが、ホッケなんて干したヤツが高値で売ってるからな(笑)

秋刀魚(さんま)は冷凍ばかりだぞ。
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:43:18.86 ID:ZG8xMJdI0
 
【社会】 “職員や教師なのに…” 15人が給食費など100万円滞納…大阪市
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171542582/
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:47:43.33 ID:vGRmandB0
>>591
不許可に改悪したからこんな事になってるんだよ
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:48:12.57 ID:msDfPqS+0
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:48:16.55 ID:zhEcMQgk0
昼飯に不満がある様じゃ午後からの勉強にも身が入らないだろうな
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:49:43.14 ID:tHUR9kQPi
>>591
お前は給食業者かw
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:51:50.13 ID:qIFLcejs0
>>591
おかずは大量に余っていて、ご飯が不足してる状態らしい
ハンバーグも若竹煮もタンドリーチキンも、あらゆるおかずを全部5℃前後で食べる
そのせいで味がしなかったり箸で食べ物を切れないほど固いと大不評
ご飯が足りないのは、ほぼ間違いなくこのおかずの影響だろう
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:52:00.55 ID:E1hm3wZU0
>>583
すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:52:52.71 ID:CVq4aHLv0
>>592
四国だったらカツオとかタイとか安くで食えそうなんだが
海に面してない県の30年くらい前はひどかったぞ〜
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:56:20.86 ID:E1hm3wZU0
>>598
ツィをみれば確かにそうだ。

基本、冷めたおかずが食べられないらしい。汁物もないし。

ちなみ選択式の時のアンケーは「ご飯の温度はどうですか」という質問は
あったが「おかずの温度はどうですか」という質問はなかった。
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 15:59:49.92 ID:Sh/pzDkm0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:02:31.52 ID:Sh/pzDkm0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:05:08.53 ID:ajF+Hu+r0
定例会見みてた。
相変わらず橋下は強いな。論の破綻が全くない。市が何をやってどう予算や議会を工面しているのかもわかってきた。
さらにマスコミのクソさかげんがよくわかるから余計に面白い。

しかし、なんでもっと協力してやらんのかねえ。こんな人物後にも先にも出てこないぞ
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:06:44.54 ID:h5G2pKLk0
給食制度無くせば?
選択制が気に入らないならさ
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:06:51.01 ID:DdMBALlf0
>>600

>四国だったらカツオとかタイとか安くで食えそうなんだが
>海に面してない県の30年くらい前はひどかったぞ〜

四国なら、鯛飯とかカツオの叩きとかは、それなりの値段で食べれるわ。

海無し県の旅館の、魚介類の不味さは、旅行代理店やバス運転手も言ってたな(笑)
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:07:07.40 ID:6Y3OzgjR0
どうせ朝鮮関連の業者が入ってるんでしょ
根拠ないけどそんな気が
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:14:01.58 ID:zhEcMQgk0
>>602
>>603
>>604

維新の馬鹿
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:25:13.09 ID:vGRmandB0
>>605
選択できない制に改悪したのだが
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:27:08.18 ID:E1hm3wZU0
アンケートはアンケート。参考にしかならない。
金払って実際に食べる利用率こそが実態だ。利用率は僅か11・2%。 これが実態。

利用率が低いから強制とは本末転倒。
地道にうまくものを提供するべきだった。
維新は「新自由主義」ですらない。「画一化と統制による配給制の社会主義」だ。

そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。

お前の出してくるアンケートは実施前ので2つの区の分で2012年5月の古いアンケートだ。
二つの区アンケートでなく全市の利用率の実績をみろよ。

そして利用されてなかった。だから強制に。だめだろ。
橋下はこんなのばっかり。本当は実力がないから改善できない。
ひたすら失政を権力を笠に着て押し付けるばかり。

大阪市の中学校給食 利用伸び悩む(大阪日日新聞)
2013年3月22日
http://megalodon.jp/2013-0325-1055-31/www.nnn.co.jp/dainichi/news/130322/20130322035.html

 大阪市の橋下徹市長が普及に力を入れてきた公立中学校給食の利用率が低迷している。給食か家庭弁当か
を選べる選択制で昨年9月から45校で始まり、本年1月には97校に拡大したが、1月の利用率は11・2%。
「おいしくない」との批判もある中、給食の意義をあらためて考える。
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:29:32.42 ID:Sh/pzDkm0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:30:45.24 ID:ruOzQn2O0
一ヶ月全員給食を実施したんだから、子供達にアンケートをとればいいんだよ
たった一回の保護者のアンケートより、よほど正確な結果が出るだろう
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:35:37.04 ID:R+oLLjaz0
>>611
これで300円なら良心的じゃないか。
なんで文句言う奴がいるんだ?
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:38:32.62 ID:BDMIO2X50
>>612
試験導入した時に既にアンケート取っている
その時は生徒の75%が弁当がいいと答えた

それとは別にこんな話もある
http://www.asahi.com/politics/update/0807/OSK201308070044.html

結局こういう声を聞いていながら橋下は無視してるってこと
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:39:47.89 ID:E1hm3wZU0
>>613
税金で200円負担しているから合計500円だからだろう。
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:41:08.60 ID:R+oLLjaz0
>>615
ああなるほど。500円にしちゃちょっと物足りないような気もするな。
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:43:04.49 ID:lbMa5d5Y0
>>23
量が少ないとは思わないけど質素で病人食みたいだね
成長期にこれは辛いよ
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:43:29.18 ID:JlcdNFlQ0
大阪だけど、中学通う子供が今年の1年から完全給食だよ可哀想って言ってた。選択制ではほとんど弁当持って来てる。
クラスで4.5人しか居なかった、給食にしたら未払とかも出るんたし選択制のままで良かったのでは?選択制の時は何食分かをチケットで前払いだった。
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:44:42.14 ID:E1hm3wZU0
>>556
そうそう。そういうかわいそうな児童のために給食はある。
当然だけど、弁当を親が作ってくれるような恵まれた奴に税金を使って
給食を食わせる必要はない。

かわいそうな児童にもっと金かけてうまいものをたらふく食べさせるべき。

結論「選択式に戻して、浮いた金でマシな業者に旨くてボリュームのあるデリバリ―式
給食を行う」。

お前のイイタイコトを実現するとするならこんな感じだろwwww

マズイ弁当でだれも得してない。いや、維新と橋下は得しているかwwww
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:46:24.01 ID:DdMBALlf0
>>610

大阪は給食利権があったんだなw

橋下大阪市長は、やたら民意とか言って、強制市長選挙やったが・・

自分の子供に、学校給食食べさせているのかが、今後の雑誌の記事になるだろ。
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:48:58.74 ID:zvDIIYCe0
>>1マルハンにずいぶんと優しいし,理解があるな、橋下は。

マルハン「韓流テーマパークやめてパチンコ屋つくるよ!」 大阪市「おk」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1399529240/
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:51:11.21 ID:6uFdcA0L0
>>621
マルハンも橋下に優しいしお金もくれるよ
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:52:31.21 ID:vUUZvu1E0
>>604
確かに、こんなに無能なのに支持層がいる政治家ってなかなかいないよな。
利権欲しいやつは橋下に近寄るべき。
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 16:52:52.57 ID:FPEkwNW80
橋下の子供がいる豊中市は給食は自由選択
給食をとる場合でも牛乳が嫌なら除外できる

大阪市は給食強制&牛乳強制
利権の塊
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:08:53.26 ID:Sh/pzDkm0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:16:41.94 ID:zhEcMQgk0
選択制で良いんだよ
安くて美味しくてボリュームが有って人気が有れば
自然と注文率が上がって強制しなくても良くなるはずだろ
それが民間に任せる理由じゃないのか
それが出来ない民間業者に任せる意味って、利権だと思われても仕方ないよね
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:19:25.33 ID:qO/QFway0
>>626
それこそ同じ教室で皆で食べるんだから、旨そうだったら注文する子は次々出てくるよな
何で内容を改善しようともせずにまず強制になるんだか
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:32:01.27 ID:zhEcMQgk0
単純に考えて去年まで10%の注文率だったものものが
強制によって今後3年間で10倍の注文が確実に入ってくるんだから
業者にとっては美味しすぎるでしょう
本当ならもっと弁当にそのメリット反映されても良いんだろうが
それが見えない様な
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:33:50.73 ID:bXIxkFTR0
名古屋や新潟の┣¨田舎で大成功してる選択制給食or弁当のスクールランチシステムを失敗した大阪wwww
誰が悪いの?ハシシタ?ww
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:40:30.27 ID:zzfioxFC0
>>470
大阪のヤツなら今20歳どころか高校生でも中学は弁当だろ。
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:44:21.84 ID:44bCbpRxO
給食費払わない親もいるし、文句言うのだったらもう給食は止めた方がいい
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:44:37.52 ID:Sh/pzDkm0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:46:05.34 ID:LgZl43vJ0
予想通り、フェスティバルゲートはマルハンにパチンコ認めたな。
ハシシタも当初は文句言ってたが、やはりプロレスだったようだ。
少しでも市長としての心構えがあるなら、違約金とって再入札が当然だろ。
何を簡単にルール無視してるんだよ。
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:46:58.05 ID:KOdsvO1a0
>>23
今の給食ってこんなのか
その辺のスーパーで買ってきた弁当みたいだな
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:48:56.54 ID:pZUV/g/CO
高い

不味い

少ない

冷めてる

アレルギー対策無い

そりゃ市内で一割しか導入してないわけだ。
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:50:29.84 ID:/bBXleob0
弁当でいいやん
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:51:37.05 ID:Sh/pzDkm0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:51:47.24 ID:LgZl43vJ0
忠犬ハシ公はマルハンにどんなうまいエサもらってるんだ?
おまえがばっかりうまいもん食うとらんと、中学生にまともなメシ食わせたれや。
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:53:24.82 ID:2tU04xZQO
>>638
山吹色のお菓子とお中元でしょ
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:54:15.86 ID:sbOQxoN10
>>632
アンケートはアンケート。参考にしかならない。
金払って実際に食べる利用率こそが実態だ。利用率は僅か11・2%。 これが実態。

利用率が低いから強制とは本末転倒。
地道にうまくものを提供するべきだった。
維新は「新自由主義」ですらない。「画一化と統制による配給制の社会主義」だ。

そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。

お前の出してくるアンケートは実施前ので2つの区の分で2012年5月の古いアンケートだ。
二つの区アンケートでなく全市の利用率の実績をみろよ。

そして利用されてなかった。だから強制に。だめだろ。
橋下はこんなのばっかり。本当は実力がないから改善できない。
ひたすら失政を権力を笠に着て押し付けるばかり。

大阪市の中学校給食 利用伸び悩む(大阪日日新聞)
2013年3月22日
http://megalodon.jp/2013-0325-1055-31/www.nnn.co.jp/dainichi/news/130322/20130322035.html

 大阪市の橋下徹市長が普及に力を入れてきた公立中学校給食の利用率が低迷している。給食か家庭弁当か
を選べる選択制で昨年9月から45校で始まり、本年1月には97校に拡大したが、1月の利用率は11・2%。
「おいしくない」との批判もある中、給食の意義をあらためて考える。
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:55:21.37 ID:pZUV/g/CO
以前の給食は今より安い上に特に問題無かったのだから、橋下信者がどんなに必死になっても無理矢理変えたのを正当化するのは無理。
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:56:38.58 ID:PUreyP0mO
義務教育の給食くらい公費で賄えよ。
子供は国の宝。
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:56:39.49 ID:df7Jn1P90
育ち盛りの子供のお昼御飯がイオンで買った
冷凍弁当よりも劣るってのは気の毒だなぁ
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:57:16.41 ID:Sh/pzDkm0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:57:38.10 ID:sbOQxoN10
>>637
>>453
大阪以外の弁当給食の自治体は弁当か給食の選択制。
ネットで予約できたりする。しかもうまそうだ。
大阪は利用率が低いから強制。
維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。

そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。
盛岡市
家庭からお弁当を持参して食べるか,盛岡市が提供する給食を食べるかを自由に選べる方式です。
毎月の給食費は,希望する日ごとに申し込みされた食事数に応じた額の前払いです。
口座振替でお支払いただき,未納・滞納が生じないようにしています。
http://www.city.morioka.iwate.jp/kyoiku/lunch/jiyusentaku/
富田林市
http://www.city.tondabayashi.osaka.jp/public/section/kyusyoku/tyugaku/kondate/H2604-o.pdf
町田市
ご家庭からのお弁当持参か、民間調理業者が調理し学校に配送する弁当箱
による給食にするか選択できます。(弁当併用外注給食方式)
http://www.city.machida.tokyo.jp/kodomo/school/kyushoku/gakkoukyuushoku.html
八王子
八王子市の中学校給食は、一部の小中一貫校、親子給食実施校を除き
(注1)、給食か家庭からお弁当を持参するかを選択する
「弁当併用デリバリーランチ方式」で実施しています。
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/kyoiku/kyoikujoho/41719/041721.html
相模原市
栄養バランスを考慮した安全安心な給食とするため、市の栄養士が献立をつくり、地場農産物を積極的に活用するなど、食材の発注までを行います。
また、利用しやすい給食を目指してインターネット予約や1日単位の予約ができるなど、保護者の利便性を高めるとともに、望ましい食習慣の育成や食育を推進するため、教育の一環としての給食を進めていきます。
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/kyouiku/010645.html
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:02:14.48 ID:df7Jn1P90
完全給食制ってアレルギーの人とか大変そうだなぁ
どういう風に対応してるんだろう
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:04:05.03 ID:bXIxkFTR0
100歩譲ってハシシタの掲げた全員給食理想論は良かったかもしれないけど
相変わらず理想と現実がかけ離れてるから
ドケチ大阪人がケチって激安激マズの変な業者に入札させちゃってこのザマなんだろ
常にクチばっかで人をこばかにしてのし上がってきたから
真の意味での弱者やカネコマドケチを救う実力なんかあるわきゃない。
底辺や弱者の立場になれないんだから、弁護士が向いてて政治屋には向いてないのとっくに気づいてるくせに
理想とクチばっかの残念な人だよな
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:06:00.82 ID:COirwWaPi
大阪市全ての中学校新中1から強制仕出し弁当なの?それも冷めてるおかずに冷めてるご飯?
そもそも何で大阪の中学校は給食センターや学校に給食室を昔に作らなかったの
東京23区内は昭和40年代でも学校に給食室あったけど、
好きなおかずばかりじゃないけど、いい思い出。
休んだ子に何故かあげパンを家に届けろ、とか人気のおかずのお代わり競争や
ソフト麺にミートソース、フルーツポンチ。牛乳だって瓶出し、あぁ夏はぬるかったな。
苦手なのは酢豚の硬い玉ねぎだったけど、給食当番が配膳してそういう所からも
頭で整理して量を配分するとか、整列して順番を待つ、とかの
日本人ならではの教育なんだよね。
何で大阪だけ給食の普及率が戦後70年近くなるのにこんなに遅いの
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:07:03.08 ID:w+rrsjgX0
有料でやってんなら顧客から文句出た時点で終了だろ
カロリーベースでは問題ないとかそんなもん
責任回避の言いわけにすぎない
サービス内容が糞、それだけのこと
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:10:13.01 ID:Sh/pzDkm0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:10:22.71 ID:iS0r10T60
>>649
民間ならありえないよな、こんな杜撰な話
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:14:09.25 ID:Sh/pzDkm0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:14:41.82 ID:g8UCo3Wk0
マルハンが韓流施設見直し ブーム低迷、大阪のフェスゲ跡地 2014年5月7日
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2014/05/07/kiji/K20140507008115370.html

パチンコ最大手マルハン、名門ゴルフ場オーナーを狙う理由から透ける、パチンコ業界の闇 2013.07.02
http://biz-journal.jp/2013/07/post_2428.html

カジノ解禁にらむマルハン 大手全国紙と大型企画進行説浮上 2014.03.17 16:00
http://www.news-postseven.com/archives/20140317_245586.html

大阪府:ラスベガスの運営企業など協議、5000億円規模カジノ構想
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MZQLWP6JTSF201.html

橋下維新、1.2%の支持率ついて。- 2012.10.13
https://www.youtube.com/watch?v=fgXrSgoSh24
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:17:13.20 ID:FPEkwNW80
市内の学校のサービスが良くなってファミリー層が引っ越してくると行政は持ち出しが大きくなる
ようは子育ては周辺の環境の良い郊外でやってもらって大阪市内は小梨高消費の連中だけで良いってことだな
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:18:10.73 ID:04Zl7NDD0
>>648
作ろうと思えば作れたはずなんだが
今は維珍にいった連中が愛情弁当論()を振りかざして中学校給食導入に反対

一部の同和校では中学校給食はあったが、同和利権として作ったから
解同系議員が一般校へ学校給食を広げるのに反対

という大阪特有のややこしい事情が組み合わさった
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:19:13.53 ID:INCYtldE0
橋下市長、傍観してないでなんとかしろや。
既に導入している地域をそのまま真似れば良いだけなのに、
なんで、こんな不手際が起こってるんだよ?
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:20:49.77 ID:ZulV5Zu20
信者は実施時期や対象を意図的に隠したアンケートを必死こいて貼ってるが
やればやるほど逆効果なんだよなぁ
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:23:05.40 ID:sbOQxoN10
>>655
違うな。食うより作ることが利権だよ。
>>171

大阪じゃ、給食は同和利権なんだよ。で、給食作るのも利権。食べるのも利権。

読売新聞:大阪市教委、中学校の給食廃止へ

大阪市教委は同和行政の見直しの一環として、市内の12校だけで
実施している中学校給食を来年度以降、順次廃止する方針を決めた。
学校給食法は「義務教育設置者は給食を実施するよう努めなければならない」
と定めている。

しかし、全129中学校で実施すると設備投資だけでも117億円が必要で、
市教委は財政事情から「全校で実施しない」ことで「公平性」を保つこと
にしたという。
 
市教委は1995年までに、同和地区を校区に含む9校とその周辺の3校に
ついて「家庭事情で、弁当を持参できない生徒が多い」という理由で
調理室を整備し給食を実施している。

しかし、市の同和行政に関する調査・監理委員会が、保護者負担の公平性の
観点などから見直しを求めていた。
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:23:13.04 ID:bXIxkFTR0
これさ、「給食」じゃなくて
「クソマズ冷え冷えエサ」を業者に騙されて納入しちゃったお笑い話だよなwww
安物買いの銭失いしてないで、カネかかっても給食センター作るか学校で作る形式にするか
もうちょっとマシな業者に納入させるとかさ、
そういうのをさせる力も無いのに強引に踏み切っちゃったのって あほじゃね
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:25:13.48 ID:04Zl7NDD0
学校選択制と中学校給食についてのアンケート結果(生野区)
http://www.city.osaka.lg.jp/ikuno/page/0000180626.html
中学校の全員給食を希望しますが、今の昼食提供事業の弁当方式ではなく、
小学校の様な給食室で作る給食が理想です。メニューを見て、量が多いと感じます。
体形差に応じて加減できるようにしないとむずかしいと思います。
今のデリバリー方式なら今まで通り家庭弁当を持たせたいと思います。

↑が平均的な保護者の意見だわな
給食そのものは望んでいても、ハシゲのやり方は求めてない
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:27:55.01 ID:sbOQxoN10
>>655
再入札は維新の利権誘導パターン。

大阪市の中学給食 再入札実施で2業者が落札
地域ニュース
2012/6/16 1:59

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食をめぐり、
落札業者が「事業が困難」として受託契約を断念した問題で、市は15日、
再入札を実施した。その結果、既に市内の他の地区で受託している2業者が落札。
これにより、計4業者が給食の調理や配送業務を行うことが決まった。

 市教育委員会によると、給食事業の受託条件として市が掲げた衛生管理基準は厳しく、
4業者は現時点では基準を満たしていない。既に委託契約を交わしているが、
市教委は業者から事業開始前の8月末までに基準を達成するとの誓約書を取っている。

似た再入札の事例
08年橋下徹知事時代の入札では、府警天下り組み組織も参入して
公園協会が9公園に減ったが、解放同盟は一つ増えて3公園と一旦決まったが、
そこに知事や側近の議員グループ(維新の会)がクレームを付けて公園協会委託分
だけを異例の入札のやり直しが行われ、結果解放同盟は二つも増えて合計5公園になる。

この入札制度は公共事業に良くある総合評価の点数制を採用しているが、
価格だけを評価する一般競争入札でなく、評価基準が曖昧で判り難い。
何と、入札で価格はたったの50%で、後はホームレスの就労支援などが
加点されると言うのです。

しかも、解同西成支部グループに参加しているNOP法人『釜が崎支援機構』は、
『公園は公共施設ですから、ホームレスの職業訓練などを企画し、それも評価される。
我々は歓迎している』としているが、入札の責任部署である大阪府都市整備局に
この評価方式の方法を提言したのが他ならぬ解同西成支部長で
都市整備コンサルタント業『ナイス』代表でもある富田一幸その人だったのです。
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:30:28.34 ID:exa+k6FQ0
>>1
全国の中学にいる大津狂気イジメ犯罪者たちは、イジメで給食や給食費まで搾取してるから、
満腹なんだろうね。搾取した給食の代わりに、イジメ被害者に虫を食わせる狂気犯罪者たちも増えそうだね。
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:31:34.42 ID:sbOQxoN10
4業者の名前
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000009/9476/dai2haifusirixyou.pdf

・村上給食(株)      東大阪市稲田新町3-4-11 
・コック食品(株)      大東市御領3-10-1
・(株)お弁当の浜乃家  松原市三宅西4-740-7
・(株)万福         大阪市東住吉区杭全7-1-6
弁当業者の万福は大阪の既得権の利権構造にどっぷり使ってきた企業だな。

株式会社万福のお弁当を受注した事業所を一部ご紹介いたします。(平成25年4月現在)
大阪府警察本部
陸上自衛隊
大阪市各区役所
大阪市各消防署
大阪市各警察署
大阪市労働基準監督署
大阪中央労働基準監督署
大阪市各環境事業局
大阪市各環境事業協会
大阪市建築技術協会(メディックス)
大阪府赤十字血液センター
(中略)
大阪市各中学校
社会福祉法人 13ヶ所
大阪市立幼稚園
その他およそ900事業所
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:34:14.41 ID:Sh/pzDkm0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:34:34.68 ID:sbOQxoN10
おそらく大阪市の維新利権は全体のごく一部だ。

巨大給食利権を作ろうと維新はしている。

なぜなら維新は府下のすべての自治体の給食化を進めている。
それに使う予算は桁が違う。財政再建団体になろうとしているのに異常だ。

この日、行われた知事ヒアリングで、府教委は給食を実施する市町村に
対し、初期費用の半額を補助する計画を説明。1校あたり1億5千万円が
必要と算出し、5年間で約158億円を要求した。

 これに対し、橋下知事は「300億は必要だ」と言及し、あらためて
300億円を予算要求するように指示。府教委は積算根拠をまとめ、
2月議会に提案するという。

 実施主体が市町村の事業に対し、多額の府費を投入することについて、
橋下知事は「府が関与しなければ市町村は動かない。市町村が動けば念願の
給食が導入できる」と指摘。「財政状況も厳しいが、やりくりできる
」としている。

msn産経ニュース
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:35:09.88 ID:s8cw7WqQ0
>>634
まあ厳密にはこれ給食じゃなくてただの仕出し弁当ですし。
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:37:01.33 ID:sbOQxoN10
>>664
>>583
すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?しかも便利なことにネットで1日ごと予約できたりします。
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:37:39.87 ID:s8cw7WqQ0
>>659
給食センターをつくろうぜと元々言っていたのが平松前市長で、
その平松に対抗するためにこんな制度を考えることになった。


ちなみに橋下がこの案を言い出した三年前は、マスゴミも+も橋下擁護で異常だった。
あの頃の段階でこうなることは十分予期できたと思うんだがなぁ。
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:42:33.10 ID:Sh/pzDkm0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:45:31.47 ID:sbOQxoN10
維新は中学校には刑務所以下の豚の餌を食べさせて
京都の茶屋遊びを同和利権団体ティ★グレと一緒にして楽しく遊んでいる。

ティ★グレは社会党の議員上田卓三が作った同和利権団体。

いとう信久さんが新しい写真を2枚追加しました。
1月22日 ·
京都ティ★グレの新年会にて維新の会を代表してご挨拶させていただきました。
私の挨拶の写真が続いているので、今回はアトラクションの踊りをアップいたしました。
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:51:41.29 ID:Sh/pzDkm0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:57:34.81 ID:0f6T1A080
>>656
> 橋下市長、傍観してないでなんとかしろや。
> 既に導入している地域をそのまま真似れば良いだけなのに、
> なんで、こんな不手際が起こってるんだよ?

ここで挙げられてる、冷たい、不味い、量少ない、アレルギー対策できていない
といった問題点は、先行して選択性で試験導入した学校で散々既出。

評判悪かったんで選択性の際には、利用率が1割程度だった。

問題点を解決して、利用率を徐々に上げていくのが王道だが、橋下は
・給食強制
・弁当原則禁止
(弁当以外の食い物も持込禁止。それを一部学校でおにぎり持参等を解禁したのが>>1の記事)
・購買廃止
と、給食を食うことを生徒に強制する斜め上の対応に出た。

傍観してるんじゃなくて、問題点をガン無視したんだよ。
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:58:38.16 ID:qjvncN2U0
>>601
弁当で持って行ってても冷めるだろうに。
冷めたのが食えんとか何言ってんのって感じ。
おかず余ってるなら量が少ないんちゃうやん。
文句言いたいだけにしか見えん。

汁物無いのはキツいと思うが。
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 18:59:58.91 ID:cMzu11r/0
めっちゃ不味そうな豚のエサだな
業者が原価削りすぎたなw
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:06:15.40 ID:sbOQxoN10
>>673
食中毒を防ぐため10度で保管している。
つまり冷蔵庫にいれているようなもの。
自宅弁当の室温保管とは話が違うな。
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:06:49.18 ID:7lWci11y0
中学で給食強制なんてありえない
アレルギー対応、放射線対応とか無理じゃん
売店でパンでも弁当でも予約できるようにすれば良い
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:10:09.62 ID:sbOQxoN10
>>671
>>632
アンケートはアンケート。参考にしかならない。
金払って実際に食べる利用率こそが実態だ。利用率は僅か11・2%。 これが実態。

利用率が低いから強制とは本末転倒。
地道にうまくものを提供するべきだった。
維新は「新自由主義」ですらない。「画一化と統制による配給制の社会主義」だ。

そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。

お前の出してくるアンケートは豚のエサ弁当の実施前ので2つの区の分で2012年5月の古いアンケートだ。
二つの区アンケートでなく全市の利用率の実績をみろよ。

そして利用されてなかった。だから強制に。だめだろ。
橋下はこんなのばっかり。本当は実力がないから改善できない。
ひたすら失政を権力を笠に着て押し付けるばかり。

大阪市の中学校給食 利用伸び悩む(大阪日日新聞)
2013年3月22日
http://megalodon.jp/2013-0325-1055-31/www.nnn.co.jp/dainichi/news/130322/20130322035.html

 大阪市の橋下徹市長が普及に力を入れてきた公立中学校給食の利用率が低迷している。給食か家庭弁当か
を選べる選択制で昨年9月から45校で始まり、本年1月には97校に拡大したが、1月の利用率は11・2%。
「おいしくない」との批判もある中、給食の意義をあらためて考える。
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:11:50.73 ID:jfyFoXW30
まあこんなもんじゃね?

それにしても500円はたかいよなぁ
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:12:37.45 ID:sbOQxoN10
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:15:34.45 ID:sbOQxoN10
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。

学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html

なぜなら衛生基準を満たしていない業者しかいなかったから。

大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。

うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:18:11.32 ID:SyrSqJ1r0
少ない、と言うが女子の中にはご飯残す子もいるんじゃないかな
もったいないよな
ご飯の量だけは大中小でもいいから選べるようにすべき
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:21:52.49 ID:w+BeEQseO
今のませた子供はダイエットマニアで肥満を厭がり終戦直後より食わなくなったというニュースがあったような。
子供のころからダイエットはやばいとはいえいつも腹ペコ状態をキープした方が健康でいいのかも。
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:22:09.56 ID:sbOQxoN10
>>681
正しいな。多くの自治体でご飯大盛り20円ましとかでやっている。
今は、オカズが冷たくて残すらしい。
10度で保管らしいが、10度以下ならjasでは冷蔵庫保管の定義に当てはまる。
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:24:50.23 ID:NhVM3E0fi
>>681
橋下にはムリだよ。
そんなにきめ細やかな対応ができてたら、今の状態になってない。

公募校長制度も給食制度も大失敗じゃんw
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:26:56.98 ID:sbOQxoN10
>>681
ご飯は220gだからどんぶり一杯ある。確かに女子には多いかも。
オカズは冷えるから女子には不評だろう。

>>682
何が言いたいんだ?女子ならダイエットする奴もいるだろうが、
運動部は食わないと。

選択の自由を抑圧し、配給制のような給食にこだわる維新は新自由主義ではなく、アカだ。
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:27:50.57 ID:wGHg6RSY0
写真みたが普通の仕出し弁当の物量だな
リーマンが普通に食べて丁度いい量だから
育ち盛りの厨房にはそりゃ足りないだろて
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:28:21.91 ID:xFd/hkIdi
>>671
またお前か。

連日の捏造コピペ、ご苦労である。
既得権益に絡んでるんだよね。
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:31:29.66 ID:Sh/pzDkm0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:32:18.84 ID:O82iuunn0
クソ業者に手抜き料理出させてぼったくりかよwさすが橋下www
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:34:02.71 ID:VD7l7T940
少しぐらい腹減ってても死なねえだろ。
各自で勝手にどうにかしろよ。
まったく面倒くせえな、この国は。
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:34:11.99 ID:sbOQxoN10
>>686
仕出し弁当ならいくら払う?
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:34:30.77 ID:qO/QFway0
持参弁当なら、真冬じゃない限り5度だの10度だのまでは冷えない
今時だと保温弁当箱もある

この仕出しみたいに硬くて箸で切れないハンバーグはあり得ない
おかんがうっかり解凍忘れたりしない限り
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:37:01.34 ID:wGHg6RSY0
>>691
450円
ちなみにたまご屋のサンプルがコレ
http://www.tamagoya.co.jp/products/images/lunch_img01s.jpg

牛乳ついて300円のこっちより、1.5倍高いけどたまご屋にするわ
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:37:51.77 ID:Sh/pzDkm0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:39:04.70 ID:zvDIIYCe0
マルハンです

マルハン「韓流テーマパークやめてパチンコ屋つくるよ!」 大阪市「おk」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1399529240/
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:39:10.30 ID:NhVM3E0fi
>>671
橋下信者は息を吐くように嘘を吐くって本当だったんだ。
嘘でも100回書き込めば信じてもらえるってのが教祖様の教え?
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:40:14.57 ID:Sh/pzDkm0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:40:16.23 ID:0f6T1A080
>>685
> >>681
> ご飯は220gだからどんぶり一杯ある。確かに女子には多いかも。

http://muuum.com/calorie/1040.html
男の茶碗では150g   252kcal
女の茶碗では110g   185kcal
どんぶり茶碗では280g 470kcal

帰宅部や文科系の子には多いかな。
生徒から「量が多過ぎ」という意見もあるのはこの辺か。
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:40:22.28 ID:a6KaWMaTi
調理士と栄養士との横領かもねw
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:42:49.74 ID:Wbxy5IFF0
信頼できない業者なんかに委託するな。仮に食中毒が起きたら業者のせいにして責任逃れか。
子供の大事な食は給食センターできっちり管理した方がいい。
逆に給食センターから、公務員や一般向けの昼食なんかも受注して、成り立つようにできないか。
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:43:39.06 ID:Sh/pzDkm0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:45:06.20 ID:xyP91FY60
弁当方式の給食って想像つかんな。自分は給食センターからの
配送方式だった。
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:46:35.23 ID:aa389HWD0
ハシゲ信者によるエクストリームな釈明

704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:48:01.78 ID:CQNhVhTw0
>>702
俺の学校もそうだったな
配膳面倒だったわ−
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:48:27.61 ID:a6KaWMaTi
セブンイレブンの廃棄弁当沢山あるし、廃棄食品800万dでw
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:51:01.52 ID:Asb+x7l60
>>583
わざわざカレー袋からだすな
選択制と強制と一緒にするな
だから信者はどんどん嫌われていくんだよ。カスは消えろ
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 19:52:43.65 ID:DdMBALlf0
>>1

中学1年生なら、体格差があるから給食はそれなりを配食し、残った食材を

おかわり族がおかわりして食べるのが暗黙の了解だったのだがなw

ここらへんが。橋下の無知なところであり、それを選ぶ大阪人のレベルの低さだな。
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:01:36.73 ID:Jld7dNp90
ID真っ赤にして給食業者を擁護してるキチガイの出どころに興味津々
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:04:51.39 ID:7lWci11y0
中学って普通家庭弁当なんだよね
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:08:24.83 ID:O2HEr0Qs0
>>668
2chだと公務員の給食のおばちゃんの給料ばっか叩かれてるけど、
安時給のパートのおばちゃんを狭い調理場に詰め込んでる中小給食業者って1食あたりの製造コストは全然安くないからな

数十万食単位の給食を作るなら初期投資をケチる必要はないし大規模に整備した方が効率的なんだけど、
これまで一日数千食しか作ってなかったような業者だと設備投資しようにもカネがない
だから非効率な設備を大量のパートのおばちゃんの人力で補い、
人件費の分だけ給食の質を下げざるを得なくなる

長い目で見たら大規模に初期投資して給食センターを作ったほうが安上がりなんだけどなあ
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:11:13.95 ID:PRZo81gP0
毎日、社食が不味いだ、値段が高いだって愚痴言ってる奴がいたのを思い出した
嫌なら外で食えよアホって思ってたけど

話は関係なかったが、思うに弁当にして選択制でいいんじゃないかと
数が減れば今の給食よりもレベルが低くなるんだろうけど、そんなもんだよ
仕出し弁当?なんて、それと都内の大手の弁当屋はあれは別格だよ、数も多いし
田舎じゃできないよ

あと材料とか栄養価とかしっかりやると質素な感じになるよ
社食でもヘルシーコースみたいなのがあるが、質素な感じだよ
値段が高い割りに・・・味は美味しいからいいけど
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:14:32.80 ID:w+BeEQseO
車でも燃費の少ない車が持て囃されているこの時代。
ダイエットして地球に優しくしようという乙女ごころもそれなりに尊重しなければならない。

スポーツ・ボーイのカロリー管理は、専門家たるコーチが何とかすべきだろう。

学校は、國の史を學ぶ道場だが、食べ過ぎると眠りこけてしまい、國の史を學ぶ道場にならない。
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:14:45.14 ID:FPEkwNW80
大阪の給食会社にはかなり海外ファンドの資本入ってたはず。
子供達がハゲタカの餌食になる構図だけは避けてほしいなぁ・・・
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:20:23.24 ID:PRZo81gP0
あと写真を見る限り500円は高いかな

しっかりした競争とかあればもうちょっと値段は安くなると思うけど
普通に見ると400円〜450円レベル・・・
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:22:56.14 ID:NhVM3E0fi
民間業者に入札させてこの給食はないよなぁ。

入札に不正がなかったのか疑ってしまう。
またまた橋下が業者と癒着してる?
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:25:07.61 ID:sbOQxoN10
再入札は維新の利権誘導パターン。

大阪市の中学給食 再入札実施で2業者が落札
地域ニュース
2012/6/16 1:59

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食をめぐり、
落札業者が「事業が困難」として受託契約を断念した問題で、市は15日、
再入札を実施した。その結果、既に市内の他の地区で受託している2業者が落札。
これにより、計4業者が給食の調理や配送業務を行うことが決まった。

 市教育委員会によると、給食事業の受託条件として市が掲げた衛生管理基準は厳しく、
4業者は現時点では基準を満たしていない。既に委託契約を交わしているが、
市教委は業者から事業開始前の8月末までに基準を達成するとの誓約書を取っている。

似た再入札の事例
08年橋下徹知事時代の入札では、府警天下り組み組織も参入して
公園協会が9公園に減ったが、解放同盟は一つ増えて3公園と一旦決まったが、
そこに知事や側近の議員グループ(維新の会)がクレームを付けて公園協会委託分
だけを異例の入札のやり直しが行われ、結果解放同盟は二つも増えて合計5公園になる。

この入札制度は公共事業に良くある総合評価の点数制を採用しているが、
価格だけを評価する一般競争入札でなく、評価基準が曖昧で判り難い。
何と、入札で価格はたったの50%で、後はホームレスの就労支援などが
加点されると言うのです。

しかも、解同西成支部グループに参加しているNpo法人『釜が崎支援機構』は、
『公園は公共施設ですから、ホームレスの職業訓練などを企画し、それも評価される。
我々は歓迎している』としているが、入札の責任部署である大阪府都市整備局に
この評価方式の方法を提言したのが他ならぬ解同西成支部長で
都市整備コンサルタント業『ナイス』代表でもある富田一幸その人だったのです。
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:25:48.96 ID:qIFLcejs0
>>711
ぶっちゃけ、選択制時代と比べ給食の質は何一つ変わってないから選択制で良い

仮に金をかければ温かい飯を出せると言うなら、それこそ予算の使いどころだろう
出直し市長選の6億円に、公募校長や電飾パレード数億円を削ればできる話

冷蔵庫から出された直後の飯と同じ温度で延々食べさせられるのは、大人でもつらいだろう
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:26:03.93 ID:F5+FJeZG0
これまで0%だったものを100%にするわけだから批判でない方がおかしいわけで。

徐々に変えても批判が出て前に進まないから一気に100%にして既成事実作ってから
改良していくって手法もあるでしょ、誰かが勇気だして0を100にする必要があった
給食100%達成したんだからそれ土台にして改良していけばいいだけ。

給食100%が失敗だったなんって批判はナンセンスだよ。
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:31:43.72 ID:F5+FJeZG0
中学生の頃は2年ぐらいから弁当代500円もらっても、パン一個とジュース買って
後の金でゲームしたりお菓子買ってたな、運動部に入ってたけど3年生引退してからは
幹部だとか言って1年に練習させて自分は練習してなかったな。

卓球部とか部活の顧問の顔とか見ないしな、基本怪我しないスポーツなのでダラダラやってた。
下手なので体力減るほどラリーにならないのでランニングとか必要ない。
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:33:18.32 ID:h41ICq1S0
>>718
意味不明
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:34:21.11 ID:0f6T1A080
>>718
> これまで0%だったものを100%にするわけだから批判でない方がおかしいわけで。

弁当と選択可能な場合に利用率10%だったものを、全く改善せずに強制的に100%にしたから
批判が出ているわけで。

http://kiziosaka.seesaa.net/article/366255126.html
大阪市:中学の給食利用率10% 「冷たい」「味」など不評
毎日新聞 2013年06月13日 大阪夕刊
http://mainichi.jp/area/news/20130613ddf041100007000c.html
 橋下徹大阪市長が「全員給食」を公約に掲げて導入した市立中学の給食利用率が、わずか10%
(5月現在)と低迷している。市は当初35%程度の利用率を見込んでいた。対象校を段階的に増やし、
年度内に全128校に拡大するが、「おかずが冷たい」「おいしくない」などと不評で、利用率は減少
傾向だ。橋下市長は13日、市内の24区長と中華丼などのメニューを試食し、改善策を協議した。
 橋下市長は昨年9月、「学力向上に必要不可欠」として中学給食を導入した。委託業者が弁当を
届けるデリバリー方式で、1食300円。希望者は事前に申し込み、家庭弁当との選択制だ。今後、
区ごとに全員給食に切り替えるか決める。
 導入当初の昨年9月、14・4%だった利用率は今年3月に8・4%に落ち込み、今年度も10%台に
とどまる。理由は、衛生管理のためおかずが冷えた状態で提供される▽汁物が配送中にこぼれ、
提供されなくなった−−など。ある校長は「家庭弁当は保護者の愛情表現の一つで、全員給食を
強制するのはどうか。アレルギーへの不安を抱える生徒もいる」と指摘する一方、「給食を歓迎して
いる生徒もおり、おいしく食べられるよう改善策を検討してほしい」と話す。
 他の自治体でも、中学給食を導入する動きは広がっている。京都市は2000年から家庭弁当との
選択制で導入し、利用率は約3割。神戸市は来年度から導入する。
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:35:10.85 ID:s8cw7WqQ0
>>710
あの時もお前のようなこという奴は結構いたが、


公務員乙!!!

既得権益乙!!!!!


っていうアホの一つ覚えみたいな声の異常な嵐でかき消されていた。


なんだったんだろうな、あれ。

やっぱりガチもののネット工作員なのかねぇ。


>>718
誰もそんなメタな批判しとらんだろ、馬鹿じゃねーの
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:38:33.49 ID:sbOQxoN10
給食は利権だな。選択制ぐらいならまだ質はいい。家庭弁当と競争あるからだ。全員強制になると質が悪くなる。

弁当販売している例。明らかに企業努力がある。

香芝市は、弁当給食とはっきり打ち出して栄養基準に適合しているが美味そうだ。390円。
http://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/section/gakou-kyouiku/files/news/2014/files014450.pdf
カロリー量や献立・給食材料・調理方法については、教育委員会から指示をして、
業者が調理し、販売します。
https://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/tiyugakou-dewa/bento/

尼崎市も悪くない。350円。汁ものがついている。20円追加でご飯大盛りできる。
https://www.facebook.com/amabento
栄養基準に適合している。
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/dbps_data/_material_/localhost/sosiki/103/20120928riyoutebiki/201307riyoutebiki.pdf

精華町
http://www.e-essen.co.jp/pickup/pickup.html
栄養は、学校給食の栄養基準に沿っている。栄養も表示されている。
価格は400円と安い。
http://114.160.77.152/cmsfiles/contents/0000008/8712/251.pdf
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:38:34.13 ID:NhVM3E0fi
>>718
小学校中学年並のへ理屈。

だから
橋下支持は頭の弱い子発見器
だって言われるんだよ。
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:39:34.94 ID:B7kRQ5L60
また橋下関連のヤクザ業者に入札させているんだろ
適当なゴミを喰わされて不憫と言うしかない
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:40:48.95 ID:F5+FJeZG0
>>710
そのコストが半端なくて整備に時間がかかるから給食がある地区とない地区では
不公平だって批判が出て導入が進まなかったんだけどね。

1年や2年の導入期間の差なら一時的な不公平は我慢できるんだが10年ぐらいはかかる。
ってかこれまで給食導入しろって言って導入できなかった人たちが導入したらしたで批判だけって・・・・

どうすればもっと改良出来るか考えれば、予算のいることだから理想論はいいよ
その理想論のためにこれまで給食全く導入できなかったわけだから。
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:42:44.82 ID:6IyCqQ0V0
まあ量や質は改善するって言ってるんだからええやん
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:43:02.21 ID:sbOQxoN10
>>726
選択制でよかったんだよ。なんです全員強制が必要なんだ?
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:46:50.50 ID:sbOQxoN10
>>726
給食は利権だな。選択制ぐらいならまだ質はいい。家庭弁当と競争あるからだ。全員強制になると質が悪くなる。

弁当販売している例。明らかに企業努力がある。

香芝市は、弁当給食とはっきり打ち出して栄養基準に適合しているが美味そうだ。390円。
http://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/section/gakou-kyouiku/files/news/2014/files014450.pdf
カロリー量や献立・給食材料・調理方法については、教育委員会から指示をして、
業者が調理し、販売します。
https://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/tiyugakou-dewa/bento/

尼崎市も悪くない。350円。汁ものがついている。20円追加でご飯大盛りできる。
https://www.facebook.com/amabento
栄養基準に適合している。
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/dbps_data/_material_/localhost/sosiki/103/20120928riyoutebiki/201307riyoutebiki.pdf

精華町
http://www.e-essen.co.jp/pickup/pickup.html
栄養は、学校給食の栄養基準に沿っている。栄養も表示されている。
価格は400円と安い。
http://114.160.77.152/cmsfiles/contents/0000008/8712/251.pdf

>>727
選択制の時に業者変えればよかったんだが。その時やれなくて将来はできるのかwwww
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:49:08.10 ID:qIFLcejs0
>>727
まだ碌に進めてない、遅くとも2013年8月には聞いてるはずなんだが
所詮子ども市会なんて茶番、住民の意見なんかどうでもいいのかもしれんがね
公募校長や区長でセクハラが起きた時「全職員にワンチャンス与える方針ですから」等と言い訳するぐらいの人間だし

橋下市長、中学生議員にたじたじ 大阪市「子ども市会」2013年8月7日18時46分
http://www.asahi.com/politics/update/0807/OSK201308070044.html
【川田惇史】大阪市議会の本会議場で7日、中学生が橋下徹市長と市政課題についてやりとりする「子ども市会」が開かれた。

公募で選ばれた84人が参加。利用率が9・6%(6月末現在)と低迷する中学校の選択制給食について、
生徒が「学校で調理して」「量を調整できるように」と注文。
全員給食を目指す橋下市長が「家の弁当がいい人はどれくらいいますか」と挙手を求めると、
ほとんどの中学生が手を挙げ、橋下市長は「市長としてはつらい。
みんなにしっかり栄養をとって欲しいからなんだけど」と苦笑い。
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:50:29.38 ID:TnGUGlFk0
マルハンの件と言い、すっかり正体がバレてきたな
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:50:46.39 ID:s5KKk9PV0
大阪人は柄悪パワーで暴動起こせよ
明らかにピンハネしてるだろ
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:50:58.41 ID:JYjRVxkbi
橋下の制作って何から何まで失敗じゃん。
この上、大阪都構想なんてやったら大阪は崩壊するぞ。
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:55:14.93 ID:s8cw7WqQ0
>>733
なんか勘違いしているようだが、
高校無料化やった時点で大阪府の財政が破綻確定になっている。

今更どうこうするという話ではない。
大阪人は必死にこの事実から目を背けたがるけど。
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:56:47.58 ID:zHKBXI+H0
お弁当でも冷たいでしょ
横浜の中学も給食にして欲しいな
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:58:03.38 ID:JIosQNIe0
>>726
反対押しきっての改悪強制な釈明が、そんな幼稚なロジックとは

ほんと、頭の弱い子としか言いようが無いという
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:59:18.71 ID:tJLvB7810
材料は国産?
低農薬とかかね?
中国産の野菜とかアメリカのコーン豚とかじゃイヤンだぞ
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:59:35.05 ID:sbOQxoN10
>>735
10度で保管らしいが、10度以下ならjasでは冷蔵庫保管の定義に当てはまる。
自宅弁当の室温保管とは話が違うな。
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 21:01:16.75 ID:0f6T1A080
>>726

理想論じゃなくて、>>721のように橋下が「現実に向き合わなかった」のが今回の問題。
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 21:02:30.39 ID:Sh/pzDkm0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 21:05:20.22 ID:nUaMMbNB0
公務員のバス運転手の給料が高い云々と難癖を付けてきたバカは
多々あるわけですが、長時間労働に加え早朝、深夜、休日に重なる
勤務シフトや普通自動車免許で済まされない専門性も含めれば当然のことながら、
受け取ってしかるべき給与が高くなるのは当たり前。
長年にわたってドライバーの給与は低く抑え込まれてきたが限界。
働く人の賃金を抑えることで安価なサービス提供ビジネスモデル崩壊。


維新ザマー。
○バス 運転手不足が深刻 国交省調査 増便断念や休日減少(SankeiBiz)
http://blog.goo.ne.jp/rebellion_2006

国土交通省によるバス会社への調査で、回答した35社のうち34社が
「運転手不足による影響が出ている」と答えるなど、人手不足が深刻化している実態が分かった。
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 21:06:43.45 ID:Sh/pzDkm0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 21:07:37.83 ID:/7lruWfX0
誰かを激しく攻撃して犠牲になったうえでの「改革」なんぞ何の意味もねーよあほ
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 21:09:13.74 ID:Sh/pzDkm0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 21:15:53.65 ID:0f6T1A080
>>740
「強制」じゃないからね。

岩手県盛岡市
http://www.city.morioka.iwate.jp/kyoiku/lunch/jiyusentaku/
家庭からお弁当を持参して食べるか,盛岡市が提供する給食を食べるかを自由に選べる方式です。

大阪府富田林市
http://www.city.tondabayashi.osaka.jp/public/section/kyusyoku/tyugaku/houhou.html
【1】給食は「希望選択制」です。
全員が給食を食べるのではなく、給食を希望する家庭が1ヶ月ごとに申し込む方式を取っています。
給食を申し込まない日は、家からお弁当を持ってくるなど、忘れないようにしてください。

東京都町田市
http://www.city.machida.tokyo.jp/kodomo/school/kyushoku/gakkoukyuushoku.html
ご家庭からのお弁当持参か、民間調理業者が調理し学校に配送する弁当箱による給食にするか選択できます。(弁当併用外注給食方式)

東京都八王子市
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/kyoiku/kyoikujoho/41719/041975.html
現在は、デリバリーランチ方式・自校方式・親子方式による、弁当併用の給食を実施しています。(給食か家庭から持参するお弁当かを選択することができます。)

神奈川県相模原市
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/645/kyushoku_guide_20140401.pdf
デリバリー方式とは、事前に給食費を払い込みいただき、給食の予約をいただいた日に、個別に
盛付けた状態で学校へお届けする方式です
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 21:15:59.56 ID:sbOQxoN10
維新は中学校には刑務所以下の豚の餌を食べさせて
京都の茶屋遊びを同和利権団体ティ★グレと一緒にして楽しく遊んでいる。

ティ★グレは社会党の議員上田卓三が作った同和利権団体。

いとう信久さんが新しい写真を2枚追加しました。
1月22日 ·
京都ティ★グレの新年会にて維新の会を代表してご挨拶させていただきました。
私の挨拶の写真が続いているので、今回はアトラクションの踊りをアップいたしました。
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 21:21:37.44 ID:ZulV5Zu20
強制でも冷や飯でもない他所の弁当を貼り
冷や飯が始まる前のアンケートを貼り

一日何回がノルマなのかな?
達成したら公認もらえるの?
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 21:31:29.56 ID:Sh/pzDkm0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 21:33:04.24 ID:sbOQxoN10
大阪市の給食はゴミの混ざった豚のエサ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。

学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html

なぜなら衛生基準を満たしていない業者しかいなかったから。

大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。

うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 21:34:41.77 ID:Sh/pzDkm0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 21:58:43.75 ID:B3ttDVnu0
>>648
>そもそも何で大阪の中学校は給食センターや学校に給食室を昔に作らなかったの
 一言で言えば、子供より票になるジジババ、例えば、バスや地下鉄の無料パスとかに金をかけたってことでしょ。

 ただ、運もあったようだ。
 大阪(14.7%)と神奈川(24.9%)が特に完全給食の実施率が異常に低い。
 関東の場合、千葉が100%、埼玉が99.5%、東京が97.8%なのに、神奈川だけが低すぎるよね。

 調べてみると、昭和40年代、国が給食を推進していて補助していたので、地方の小中学校でも給食整備が進んだ。
ところが、神奈川は小中学生が爆発的に増えて、小中学校の建設と小学校お給食室だけで精一杯で、
中学の給食室までは手が回らなかったようだ。千葉や埼玉より、神奈川は垢抜けてたから、若夫婦に人気があったんだなw

 大阪も似たような事情だったんじゃないかな。
 昭和40年に600校ぐらいだった小学校が10年で1000校ぐらいになってるからね。
 小中学校を建設することに必死で突っ走るしかなかったんだろう。

 タイミングをはずしちゃって、今更、給食室や給食センターを作ろうとすると、何百億もかかって無理ってことで、
デリバリー方式という名の民間への弁当委託になっちゃってるな。
 
 教育上、母親の手作り弁当がいいとか、言い訳だわな。
 大阪も神奈川も、小学校は完全給食の実施率が99.8%と99.7%なのだから。
 
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 22:18:22.92 ID:p4VH4cam0
>>751
>昭和40年に600校ぐらいだった小学校が10年で1000校ぐらいになってる
なるほど、そういう事情もあったんだね。

でも、子供にとって食事は大事だから、
今から少しずつでも改善して行く必要があるね。
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 22:49:23.75 ID:msDfPqS+0
>>752
変な給食だらけだけどな。
給食の食事時間の短さもどうにかした方がいいと思う。
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:08:39.75 ID:3fXH8Hqc0
>>23
これ見て思い出した
ゆかりご飯の日が楽しみだったなぁ
白飯の味気ない事
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:19:01.22 ID:p4VH4cam0
>>753
きみより少し上の年齢だと思うが、大阪近県の小中学校の給食(センター式)で、
ポテトチップは普通に出てたな。 (先割れスプーンで食べ難かったのを覚えてる)

食事全体で、カロリーや栄養のバランスが取れていれば、問題ないように思うが。
(お弁当用の冷凍食品などを使用するなどは論外だと思うが)

>給食の食事時間の短さ
昔は、昼休み(児童による給食配膳、食事、休憩)が40〜50分ほどだったように
思うが、今はこれより短くなってるのかな。
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:23:58.24 ID:vUUZvu1E0
>>755
栄養調整って意外と奥が深いぜ。
冷えてるオカズは消化に良くないとかまで考えているかは全く謎。

というか、まずいことが食事のストレスになったらそれだけで栄養が損なわれるんだがな。
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:34:04.34 ID:cCrVBkwK0
>>23
これ言うほどひどくないだろ。文句言ってるやつら贅沢すぎだわ。
これで食い足りない奴なんて、これまでもどうせ買い食いとかしてただろうし、今までとあんまり変わらんだろ。
橋下憎しで何でもかんでも叩くなよ。
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:38:31.08 ID:IujSZEc30
まあ朝日やらアンチ橋下の関西マスコミが
必死になって報道してるのを見るとそう言うことなんだろうな
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:47:33.74 ID:LgZl43vJ0
ハシシタ信者って絶対に現実を見ないよな。
ハシシタ崇めたいで何でもかんでも褒め称えるなよ。
この給食が「高い マズい 冷たい」の三拍子なんだから大問題だろ。
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:51:14.17 ID:bFvNG8qp0
橋下と同じラグビー少年が弁当持って市庁に乗り込んで
「にいさんこれでお昼足りると思いまっか?」
って直談判すれば改善してくれるんじゃね
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:54:44.67 ID:Sh/pzDkm0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:54:54.56 ID:O2HEr0Qs0
>>726
橋下氏が市長になるはるか以前から大阪市側の財政負担を圧縮するしか手がない状況にあったのは事実だし、
橋下氏だけを叩くのはちょっと違うとは思う

ただこんなもんポコポコ作る金があったのに、給食センターを作る予算がなかったとかありえへんし

結局パチンコ店…遊園地跡地開発、大阪市容認へ
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20140508-OYT8T50051.html
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 23:55:02.97 ID:iUTehBv60
バイキングにすればいいさ
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:11:26.04 ID:x4PIG4CH0
給食からパチンコ玉が出てきそうや
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:16:07.39 ID:TB2RGci30
中学で給食が出る方がオカシイ。
文句あるなら弁当持参しろ、バカチンが!
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:35:55.45 ID:UGV1Tkhh0
>>761
【社会】遊園地「フェスティバルゲート」跡地にパチンコ店出店…橋下市長容認 - 大阪
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399551446/


頑張ってるよなぁ、朝鮮同胞の為にww
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:38:03.09 ID:rDyASgxJ0
マルハン橋下 絶好調
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:39:49.77 ID:YQH+BaBR0
適量で満足しないから豚ばっか増えるんだなw
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:46:34.63 ID:5kaf5L7j0
>>766
文句があるなら平松前大阪市長に言えよ!
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:47:45.58 ID:sF+41aDxi
>>761
何回同じコピペ貼るんだよ。他にもいるけど。
橋下が何か偉業を果たしたのか、今まで興味なくwiki見たら中学までまともで信頼厚い。
北野高校からの周りの評価がズタボロwww

、大学から橋下は周りから評価されなくなったのか
高中学校までは公立でピンからキリまでいて周りが周りなだけに自分が制してきた、
でも進学校の北野高校になったら上には上がいる、でwikiでは高校から大学まで悪いイメージ

自分が同級生なら絶対友達にならない。その後弁護士からマスコミ、紳助の手を借りて大阪知事に、出来レース。
同和父親が893だったのは同情するが、その後大阪のて同和地区に住んでいる。
自分の生い立ちを知るに至り思春期の高校時代から同和への洗脳があったとしか思えない。
そして今は自分の生い立ちからの給食が無かったからへの執念から知事から市長に格下げしたからこれだけはやる、と
いう意味不明な自己オナニーじゃないの、が全国的に総意かと。
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 00:48:08.05 ID:UGV1Tkhh0
>>769
http://www.city.osaka.lg.jp/kensetsu/cmsfiles/contents/0000103/103091/shiryou4-14.pdf
○フェスティバルゲート跡地開発
都市型立体遊園地として、平成9 年に開業したフェスティバルゲート(総面積
1.4ha、店舗面積5,700 u)は、平成19 年7 月末までにほぼ全ての店舗及びアミ
ューズメントの営業を終了した。その後、全面改装、施設再生等の検討等を経て、
土地建物の売却を開始し、平成21 年1 月30 日条件付一般競争入札の結果、(株)
マルハンが落札した。不動産活用計画には、活用目的として、「スポーツ&エンタ
ーテイメント」をテーマに総合複合施設を設けるとともに、通天閣と対になる新
通天閣を建造し、二つのシンボルを街の顔として発信、日本から世界へと新旧の
通天閣を知らしめ、その話題性を切り口により多くの人を街へ導く施設を運営す
ることとなっている。
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 01:04:21.48 ID:an3If1jKi
>>771
在日同士って裏でしっかりと繋がってるんだよね。
怖いよ・・・
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 01:27:41.78 ID:BaepDXzn0
>>769
> >>766
> 文句があるなら平松前大阪市長に言えよ!

http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20140508-OYO1T50002.html
市は売買契約で事業実施期限を5年以内と定め、期限違反時の違約金(約4億4000万円)
のほか、周辺環境への配慮から「5年以内の風俗営業禁止」を盛り込んでいた。

 市には当初、マルハンに違約金を要求する選択肢もあった。
 だが、違約金の支払いを求めた場合、跡地再開発が白紙に戻ることを懸念したほか、パチンコ店
以外の店舗も入る新計画が「(周辺環境の配慮の面で)ぎりぎり容認できる内容」(市幹部)
だったことから、事業見直しを認めた。



>市は売買契約で事業実施期限を5年以内と定め、期限違反時の違約金(約4億4000万円)
>のほか、周辺環境への配慮から「5年以内の風俗営業禁止」を盛り込んでいた。

のを、違約金を取らず、風俗営業も解禁する決断を下したのは橋下ですが。
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 01:33:59.53 ID:BIdRuTfl0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 02:03:41.08 ID:BIdRuTfl0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 02:06:56.33 ID:BIdRuTfl0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:53:28.37 ID:pSgeoCN90
    
    
   

   
       選択制に戻せよ
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:56:08.16 ID:gceEJt/20
大阪市の給食はゴミの混ざった豚のエサ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。

学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html

なぜなら衛生基準を満たしていない業者しかいなかったから。

大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。

うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 04:59:32.54 ID:gceEJt/20
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:01:02.73 ID:gceEJt/20
>>774
給食は利権だな。選択制ぐらいならまだ質はいい。家庭弁当と競争あるからだ。全員強制になると質が悪くなる。

弁当販売している例。明らかに企業努力がある。

香芝市は、弁当給食とはっきり打ち出して栄養基準に適合しているが美味そうだ。390円。
http://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/section/gakou-kyouiku/files/news/2014/files014450.pdf
カロリー量や献立・給食材料・調理方法については、教育委員会から指示をして、
業者が調理し、販売します。
https://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/tiyugakou-dewa/bento/

尼崎市も悪くない。350円。汁ものがついている。20円追加でご飯大盛りできる。
https://www.facebook.com/amabento
栄養基準に適合している。
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/dbps_data/_material_/localhost/sosiki/103/20120928riyoutebiki/201307riyoutebiki.pdf

精華町
http://www.e-essen.co.jp/pickup/pickup.html
栄養は、学校給食の栄養基準に沿っている。栄養も表示されている。
価格は400円と安い。
http://114.160.77.152/cmsfiles/contents/0000008/8712/251.pdf
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:08:32.10 ID:gceEJt/20
>>774
すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?温度も違う。★★★冷蔵庫★★★からでてくるのは大阪だけ。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?温度も違う。★★★冷蔵庫★★★からでてくるのは大阪だけ。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?温度も違う。★★★冷蔵庫★★★からでてくるのは大阪だけ。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?温度も違う。★★★冷蔵庫★★★からでてくるのは大阪だけ。

すべて★★★選択制★★★の自治体なんですが?温度も違う。★★★冷蔵庫★★★からでてくるのは大阪だけ。
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:11:00.38 ID:gceEJt/20
>>775
アンケートはアンケート。参考にしかならない。
金払って実際に食べる利用率こそが実態だ。利用率は僅か11・2%。 これが実態。

利用率が低いから強制とは本末転倒。
地道にうまくものを提供するべきだった。
維新は「新自由主義」ですらない。「画一化と統制による配給制の社会主義」だ。

そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。

お前の出してくるアンケートは豚のエサ弁当の実施前ので2つの区の分で2012年5月の古いアンケートだ。
二つの区アンケートでなく全市の利用率の実績をみろよ。

そして利用されてなかった。だから強制に。だめだろ。
橋下はこんなのばっかり。本当は実力がないから改善できない。
ひたすら失政を権力を笠に着て押し付けるばかり。

大阪市の中学校給食 利用伸び悩む(大阪日日新聞)
2013年3月22日
http://megalodon.jp/2013-0325-1055-31/www.nnn.co.jp/dainichi/news/130322/20130322035.html

 大阪市の橋下徹市長が普及に力を入れてきた公立中学校給食の利用率が低迷している。給食か家庭弁当か
を選べる選択制で昨年9月から45校で始まり、本年1月には97校に拡大したが、1月の利用率は11・2%。
「おいしくない」との批判もある中、給食の意義をあらためて考える。
783名無しさんでも@1周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:13:37.25 ID:uuvTEIPb0
橋下がすると言うと
必ず利権が絡んでいる
在日朝鮮ヤクザ、部落のきずなは強いなあ
ところで滋賀の県知事は、何か一つでもしたのか?
「あれを止める、これを止める、それはしない」で
金を使わなかっただけ。何年か後で、道路ぼこぼこ
ダム崩壊、琵琶湖壊滅となりそう
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:14:14.21 ID:gceEJt/20
>>776
維新は中学校には刑務所以下の豚の餌を食べさせて
京都の茶屋遊びを同和利権団体ティ★グレと一緒にして楽しく遊んでいる。

ティ★グレは社会党の議員上田卓三が作った同和利権団体。

いとう信久さんが新しい写真を2枚追加しました。
1月22日 ·
京都ティ★グレの新年会にて維新の会を代表してご挨拶させていただきました。
私の挨拶の写真が続いているので、今回はアトラクションの踊りをアップいたしました。
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:20:19.25 ID:gceEJt/20
再入札は維新の利権誘導パターン。

大阪市の中学給食 再入札実施で2業者が落札
地域ニュース
2012/6/16 1:59

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食をめぐり、
落札業者が「事業が困難」として受託契約を断念した問題で、市は15日、
再入札を実施した。その結果、既に市内の他の地区で受託している2業者が落札。
これにより、計4業者が給食の調理や配送業務を行うことが決まった。

 市教育委員会によると、給食事業の受託条件として市が掲げた衛生管理基準は厳しく、
4業者は現時点では基準を満たしていない。既に委託契約を交わしているが、
市教委は業者から事業開始前の8月末までに基準を達成するとの誓約書を取っている。

似た再入札の事例
08年橋下徹知事時代の入札では、府警天下り組み組織も参入して
公園協会が9公園に減ったが、解放同盟は一つ増えて3公園と一旦決まったが、
そこに知事や側近の議員グループ(維新の会)がクレームを付けて公園協会委託分
だけを異例の入札のやり直しが行われ、結果解放同盟は二つも増えて合計5公園になる。

この入札制度は公共事業に良くある総合評価の点数制を採用しているが、
価格だけを評価する一般競争入札でなく、評価基準が曖昧で判り難い。
何と、入札で価格はたったの50%で、後はホームレスの就労支援などが
加点されると言うのです。

しかも、解同西成支部グループに参加しているNpo法人『釜が崎支援機構』は、
『公園は公共施設ですから、ホームレスの職業訓練などを企画し、それも評価される。
我々は歓迎している』としているが、入札の責任部署である大阪府都市整備局に
この評価方式の方法を提言したのが他ならぬ解同西成支部長で
都市整備コンサルタント業『ナイス』代表でもある富田一幸その人だったのです。
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:21:24.37 ID:YimmvMhr0
最近の給食ってみんな仕出し弁当みたいなかんじなの?

給食センターからドカっとまとめてきてたから、少なめに盛る子もいたり
おかわりは半分ぐらいの生徒ができるぐらいの量できてたけどなー
残すの多くなると減らすとか調整してたんじゃないかな。
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:34:29.38 ID:gceEJt/20
>>786
デリバリー方式も問題だけど大阪市は温度管理が問題。
温度は10度以下の冷蔵庫か65度以上の温蔵庫が食中毒にならない
管理温度とされている。

大阪市だけ冷蔵庫を選んだ。何故だ?
http://www.city.settsu.osaka.jp/cmsfiles/contents/0000007/7045/25.2siryou4.pdf
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:39:08.02 ID:eNas0qHj0
                   、、、 , , _
     ,. -┬i^i、._     ィ`,、,、,、,、,.、'、
.   /    | | .|=ゞ=、 __l/\ v~/!|
   l.    l l l \\{f‖ミゞ, ,ィ≪:lf^i      もういい…!
 /ヽ.   ノ「,ト、「.lヘ‐iヾ|rー~r〉〉,こlレ'
/    `ヽ//| ト、ヽlイ| |/|{王王王王}ト、
|      レニ| lニゝ冫! l!L_, , ,ー, , , ,_」シ’、    もう…
ヽ    __|ーL|┴^ーヽ>'^ヾ二三シ´\\
 ,ゝ,/  .}二二二二二二二二二lヽ.  ヽ \   休めっ…!
l/ |ト、./´\             ||. レ'´ ̄`ヽ
  || !    、\            ||. /      :|
  || |.l l゙!.|i |ヽ)          |l/       /  休めっ…!
  || `ヘ)U'J           /-─   ,イ.|
  ||     _           /-─   / ヽ|   IDgceEJt/20!
  ||  r‐-゙=っ`ヽ,.--r-─ ''"´ ̄`ヽ   /   }
  ||. {三二    | │          /   /
  ||.  ヾ=--一'`ーゝ        _,. く   ノ|
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:43:44.68 ID:gceEJt/20
大阪は、実質負担300円で利用しない弁当を強制することが問題。税金で200円補助しているのにだ。

選択制で業者が競争することが必要。
利用率が低いから強制では、維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。

給食は利権だな。選択制ぐらいならまだ質はいい。家庭弁当と競争あるからだ。全員強制になると質が悪くなる。

そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:48:02.80 ID:FcJXC0Go0
>>789
あの弁当って実質500円なんだ!?

これなら給食の方が安くなるんじゃね?
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:48:26.70 ID:gceEJt/20
弁当業者の万福は大阪の既得権の利権構造にどっぷり使ってきた企業だな。

株式会社万福のお弁当を受注した事業所を一部ご紹介いたします。(平成25年4月現在)
大阪府警察本部
陸上自衛隊
大阪市各区役所
大阪市各消防署
大阪市各警察署
大阪市労働基準監督署
大阪中央労働基準監督署
大阪市各環境事業局
大阪市各環境事業協会
大阪市建築技術協会(メディックス)
大阪府赤十字血液センター
(中略)
大阪市各中学校
社会福祉法人 13ヶ所
大阪市立幼稚園
その他およそ900事業所
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:55:06.46 ID:PDH70itj0
>>786

>最近の給食ってみんな仕出し弁当みたいなかんじなの?

なんかそうみたいだな。
俺が小・中学時代は、学校に給食室があって、昼前になると料理の臭いが漂っていたが・・

配膳はセルフ方式で、給食係りの生徒が鍋からサジで食器に盛っていた。
生徒によって体格が違うので、量は生徒が少しとか自主申告してたな。

鍋に余った料理は、おかわり族が次々とおかわりしていたがな。

今は、業者による弁当になってるようだが、生徒のそれぞれの体格を考慮してないんだな。
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:59:20.45 ID:FcJXC0Go0
>>792
40代だが、大阪市では給食は小学校まで。
中学以上は持ち込み弁当か購買だった。
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:03:36.61 ID:gceEJt/20
>>792
そんなことはない。仕出し弁当屋外注は2%ぐらいだ。
給食センターは半分ぐらい。半分は自校調理だ。
あと仕出し弁当外注でも北海道ならセブンイレブンがやっている。
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/chousa05/kyuushoku/kekka/k_detail/__icsFiles/afieldfile/2014/01/23/1343511_1.pdf
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:05:01.06 ID:Er7+6NIi0
給食って必要?
アレルギーある子は自分だけそれを食べれない
アレルギー=その食べ物が嫌い とは限らない
実際に同級生で好きなものをアレルギーのせいで食べれず
(先生に取り上げられる)嘆いてる子がいた。
その子が食べれなかったものを他の生徒(欲しい人食べていいよと先生が言った)がその子の前で美味しそうに嫌味ったらしく、これ美味しいねと言いながら食べる。
先生も美味しいよねー食べれない子は人生損してるよねーと相槌。
これは結構残酷だったよ。先生はアレルギーなんだから自分の責任でしょって。
先生の言ってることも間違ってはいないのかもしれないと思ったけど
物の言い方ってもんがあるよね

だからこういう先生や嫌味ったらしい生徒に
アレルギー持ちの子が苦しめられない為にも給食は無しにして弁当でいいと思う
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:05:45.48 ID:1W9Xo8Lw0
大阪って府民の3人に1人が在日朝鮮人だろ?
要するに乞食って事だよな?
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:07:50.98 ID:eNas0qHj0
一律に食わすより
食いたい奴がなおさら食えるってシステムに変えたらいいだけ
金もそんなに掛けずに出来る
給食制を始めるコストや政治的もろもろに比べたら追加予算なんて知れてる
食いたいデブを満足させてこそ、ろくに飯を食えなかった児童を救えたと評価される
そんな大阪だと知ってて市長をやってると橋下さんには期待したい
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:12:14.66 ID:gceEJt/20
>>797
橋下や信者の前提は、大阪市の中学生の親は全員、弁当をつくらない
キャバ嬢やホステス、風俗嬢。
だから、かわいそうな中学生全員に給食を出す必要がある。
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:28:55.43 ID:gceEJt/20
信者の比較対象は何故かしら北朝鮮

北朝鮮の収容所の食事=ジャガイモをスプーン1杯と雑草の汁に比べたらマシだろ
贅沢言うなクソガキ
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:30:55.67 ID:hmhvFdMb0
19歳で初めてトンカツを食べた俺にとっては
学校の弁当にトンカツが入っていることは衝撃
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:31:18.89 ID:PDH70itj0
>>779

これ読む限り、大阪市の利権だなw

食事が不味いのは、劣化した食材を使っているからな。

中国産の食材使ってるんだろ。 当然に橋下大阪市長は知っているだろうな。
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:31:26.41 ID:c0mLTEWl0
たかが弁当だが橋下をよく現している
的外れな上に融通が利かない
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:41:53.46 ID:gceEJt/20
>>800
そう。スーパーで200円であがったトンカツが売られていても、
食べたことのない人のための給食。それが大阪市の給食。
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:45:35.30 ID:ss2rNOpI0
給食やめて弁当にしろよ
給食だとまた集団食中毒が起こるぞ
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:47:12.91 ID:gceEJt/20
>>804
大丈夫。冷蔵庫に入っているから。冷蔵庫は大阪市ぐらいだ。
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:54:47.94 ID:BaepDXzn0
>>798
> >>797
> 橋下や信者の前提は、大阪市の中学生の親は全員、弁当をつくらない
> キャバ嬢やホステス、風俗嬢。
> だから、かわいそうな中学生全員に給食を出す必要がある。

「かわいそうな中学生」全員に給食を出せばいいじゃん。
それを何故「中学生全員」に給食を強制する必要がある?
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:57:26.13 ID:BaepDXzn0
>>775

http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/page/0000176634.html
調査期間:平成24年5月15日(火)〜 平成24年5月31日(木)
中学校給食を実施される場合、次のどちらが良いと思われますか。

http://www.city.osaka.lg.jp/higashiyodogawa/page/0000247034.html
東淀川区役所では、平成25年11月に小学校6年生保護者と中学校1年生の保護者の皆様を対象に「中学校給食に関するアンケート」を実施しましたので、集計結果をお知らせします。
中学校給食の利用について



「給食」についての回答であって、「冷たく不味く量が足りない仕出弁当」への賛否ではない。

いくら突っ込まれても何度もそれを貼るということは、誤解や勘違いではなく、読む人を「騙す」ために貼っているな。
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:58:39.40 ID:gceEJt/20
>>806
利権だよ。
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:58:43.25 ID:PDH70itj0
>>804

高校の時、昼食は弁当だったが・・
となりの生徒の弁当が、ムチャクチャ悪臭がしてたわ(笑)

皆、あいつの弁当臭いとか陰口言ってたなw

ちなみに、その生徒は今は中学校の教師をしてる。
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 06:59:29.58 ID:98UjW8AI0
>>806
府知事時代に私学無償化廃止しようとしてJK泣かせた時に、それも人生だから受け止めろとか言ってたような
その後、コロっと180度変わったけどさ
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:09:01.28 ID:gceEJt/20
美味い給食が食いたいければ、市長になれ。
市民の選択で市長になれないなら民主主義に従い豚のエサを利権のため食え。
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:09:16.90 ID:JndNaqTSO
理研なの
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:14:11.62 ID:gceEJt/20
美味い給食が食いたいなら、自分が市長になれ。
市民の選択で市長になれないなら豚のエサでも黙って利権のため食え。
それが民主主義だ。
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:14:41.48 ID:TqHyiQ150
大阪民国で弁当とか給食なんて喰いたくないし子供にも喰わせたくない。
衛生状態が悪いだろうし。言わずもがな。
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:16:29.90 ID:roW0g0ud0
大阪民国から逃散する手もあるからなあ ミ'ω ` ミ
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:17:30.71 ID:TRrZVJVo0
いよいよ食うにも事欠くようになったか。

衰退国ニッポン、あるいは困窮化って感じのニュースが激増しているが
ついに子供の食いもんすら満足に供給できないレベルで没落してきたのかね。
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:18:03.53 ID:gceEJt/20
給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。

学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html

なぜなら衛生基準を満たしていない業者しかいなかったから。

大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。

うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:19:31.50 ID:BIdRuTfl0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:21:14.28 ID:gceEJt/20
>>816
関係ない。なりすましが北朝鮮の基準で作って
配給給食を日本価格で売って利権にしているだけ。
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:25:04.81 ID:BaepDXzn0
>>818

大阪市の場合「全員強制」「給食以外の食物原則禁止」が問題視されている。

岩手県盛岡市
http://www.city.morioka.iwate.jp/kyoiku/lunch/jiyusentaku/
家庭からお弁当を持参して食べるか,盛岡市が提供する給食を食べるかを自由に選べる方式です。

大阪府富田林市
http://www.city.tondabayashi.osaka.jp/public/section/kyusyoku/tyugaku/houhou.html
【1】給食は「希望選択制」です。
全員が給食を食べるのではなく、給食を希望する家庭が1ヶ月ごとに申し込む方式を取っています。
給食を申し込まない日は、家からお弁当を持ってくるなど、忘れないようにしてください。

東京都町田市
http://www.city.machida.tokyo.jp/kodomo/school/kyushoku/gakkoukyuushoku.html
ご家庭からのお弁当持参か、民間調理業者が調理し学校に配送する弁当箱による給食にするか選択できます。(弁当併用外注給食方式)

東京都八王子市
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/kyoiku/kyoikujoho/41719/041975.html
現在は、デリバリーランチ方式・自校方式・親子方式による、弁当併用の給食を実施しています。(給食か家庭から持参するお弁当かを選択することができます。)

神奈川県相模原市
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/645/kyushoku_guide_20140401.pdf
デリバリー方式とは、事前に給食費を払い込みいただき、給食の予約をいただいた日に、個別に
盛付けた状態で学校へお届けする方式です。
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:26:20.49 ID:BIdRuTfl0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:29:22.74 ID:BaepDXzn0
>>821

http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/page/0000176634.html
調査期間:平成24年5月15日(火)〜 平成24年5月31日(木)
中学校給食を実施される場合、次のどちらが良いと思われますか。

http://www.city.osaka.lg.jp/higashiyodogawa/page/0000247034.html
東淀川区役所では、平成25年11月に小学校6年生保護者と中学校1年生の保護者の皆様を対象に「中学校給食に関するアンケート」を実施しましたので、集計結果をお知らせします。
中学校給食の利用について



「給食」についての回答であって、「冷たく不味く量が足りない仕出弁当」への賛否ではない。

選択可能な時期の利用率は1割程度。

いくら突っ込まれても何度もそれを貼るということは、誤解や勘違いではなく、読む人を「騙す」ために貼っているな。
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:29:51.17 ID:BIdRuTfl0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:33:08.18 ID:jeG0lRFB0
温かい給食を出す努力してるようだから…って、
数十年も前から、法整備されてるのだし、
当たり前のことが出来てない現状が、既に異常じゃね?
田舎だろうが都市部だろうが、やってる所は確りやってるんだし。

ウチラは弁当だったぞ!給食なんて贅沢だ!って、
僻み根性もいいけど…民度の差なのかな。
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:33:38.28 ID:BIdRuTfl0
>>822
騙してるのはお前。
大阪市がやってるのはあくまで給食であって仕出し弁当じゃない。
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:33:54.24 ID:BaepDXzn0
>>823

これは確かにいいな。
http://www.city.osaka.lg.jp/kodomo/page/0000002420.html

こっちをアピールするのはいいが、弁当の嘘コピペ貼るのは止めろよ。
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:36:18.07 ID:gceEJt/20
維新は中学校には刑務所以下の豚の餌を食べさせて
京都の茶屋遊びを同和利権団体ティ★グレと一緒にして楽しく遊んでいる。

ティ★グレは社会党の議員上田卓三が作った同和利権団体。

いとう信久さんが新しい写真を2枚追加しました。
1月22日 ·
京都ティ★グレの新年会にて維新の会を代表してご挨拶させていただきました。
私の挨拶の写真が続いているので、今回はアトラクションの踊りをアップいたしました。
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:37:39.83 ID:BaepDXzn0
>>825
> >>822
> 騙してるのはお前。
> 大阪市がやってるのはあくまで給食であって仕出し弁当じゃない。

なにそれ。

給食の実施形式として仕出弁当(デリバリー)じゃん。
「給食」について問うて「仕出弁当方式」を念頭に回答する親がどの程度いるか、
の答えが選択性での利用率1割程度という事実。

現行の「仕出弁当方式」を保護者が絶賛熱望していたかのようなお前のコピペはミスリード以外の何物でもない。
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:39:59.47 ID:gceEJt/20
>>825
仕出し弁当なみの給食ってことだろう。
デリバリー方式の給食で大阪のように強制で冷蔵庫保管で不味いところはない。
大阪は、実質負担300円で利用しない弁当を強制することが問題。税金で200円補助しているのにだ。

選択制で業者が競争することが必要。
利用率が低いから強制では、維新は新自由主義ですらない。画一化と強制の配給制の社会主義だ。

給食は利権だな。選択制ぐらいならまだ質はいい。家庭弁当と競争あるからだ。全員強制になると質が悪くなる。

そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。

弁当販売している例。明らかに企業努力がある。

香芝市は、弁当給食とはっきり打ち出して栄養基準に適合しているが美味そうだ。390円。
http://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/section/gakou-kyouiku/files/news/2014/files014450.pdf
カロリー量や献立・給食材料・調理方法については、教育委員会から指示をして、
業者が調理し、販売します。
https://www.city.kashiba.lg.jp/kyouiku/tiyugakou-dewa/bento/

尼崎市も悪くない。350円。汁ものがついている。20円追加でご飯大盛りできる。
https://www.facebook.com/amabento
栄養基準に適合している。
http://www.city.amagasaki.hyogo.jp/dbps_data/_material_/localhost/sosiki/103/20120928riyoutebiki/201307riyoutebiki.pdf

精華町
http://www.e-essen.co.jp/pickup/pickup.html
栄養は、学校給食の栄養基準に沿っている。栄養も表示されている。
価格は400円と安い。
http://114.160.77.152/cmsfiles/contents/0000008/8712/251.pdf
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:44:05.32 ID:BIdRuTfl0
>>828
ただの仕出し弁当と給食じゃ全然違う。
そして大阪市がやってるのはれっきとした給食だ。
そして給食にもいろいろ種類があるというだけ。
何も騙してないし何もミスリードしてない。
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:49:56.53 ID:BIdRuTfl0
>>829
値段が高過ぎでしょ。
保護者の負担が400円とか390円って。
大阪市より100円近くも高いってどういうことよ。
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:51:33.32 ID:BaepDXzn0
>>830

もう時間ないから一旦落ちるけど、「給食の是非」への回答を
「デリバリー方式」への賛否のように紹介するのはミスリード
以外の何ものでもない。

批判は「給食」として望んでいたものと、実際に提供されたものとの
ギャップと全員強制に対するもの。

一旦「給食」に賛成したんだから「仕出弁当方式」に満足しろというのか。
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:52:03.20 ID:yQOPVq7V0
学校ごとにPTAが給食業者を選定したらいいと思うんだけど、
行政は業者への検査指導と補助金だけ付ければいいわけで
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 08:11:30.58 ID:ArjHX7ru0
>>833
そんなことしたら、支援者への利益配分できないじゃないですか、やだー
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 09:16:39.74 ID:BIdRuTfl0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 09:34:10.94 ID:tPPA7nhE0
>>833
保護者や児童から何回も話を聞いているのに(冷たい、量の調整をしたい等)
すぐ忘れる鳥頭「橋下徹」にそんな器用な真似など絶対にできない

まあ、実の所どうせ維新利権で決めてるから聞かないフリしてるんだろう
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 09:35:10.74 ID:roW0g0ud0
橋下を dis ると支持者か秘書が反論するのか。
おもろいやんけ。
みなさん ★100 めざしましょ ミ ' ω`ミ
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 09:41:31.74 ID:AU+qk6h90
まさに飽食の時代の言いたい放題だな。
でも保護者が子供の昼食に関心を持って見張ってるって利権監視のためにも大切

給食センターで調理器具も一人一人別々なものを使ってアレ食調理してる
拷問のようなセンターも存在するらしいから、まあハシゲはもっと頑張れw
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 09:41:51.91 ID:tPPA7nhE0
ID:BIdRuTfl0が顕著だけど、今の維新信者は
「給食」を出す=橋下尊師の功績を作ることそれ自体が目的化してるからな

いくらまずかろうと冷たかろうと、おかずを腐らせようとご飯が足りなかろうと
「給食を出す」使命の為にはどうでもいいらしい
子供の昼飯を税金を使ってでも出す意義とは何か?これが完全に抜け落ちてる

子供の好き嫌いを助長し、米以外のおかずを食べられなくするような「給食」等、
仕出し弁当や購買弁当の何倍も有害だ
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 09:52:14.86 ID:BIdRuTfl0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 09:53:33.16 ID:PDH70itj0
>>835

この弁当は、どこも市町から補助金が出てるのだろ・・

補助金足したら、弁当500円くらいだろうから、業者が談合してるんだろな。
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 09:56:04.98 ID:BIdRuTfl0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:06:53.88 ID:QbcsFx5F0
うちの子は、量が多いから嫌だと言って弁当持って行っているな


子供の頃、給食美味しくて大好きだったんだけど
嫌いな子が多いのかな…
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:09:24.27 ID:YC0MvaZt0
>>835
今の給食ってこんなんなってんだ
ただの仕出し弁当じゃねえか
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:16:19.19 ID:tPPA7nhE0
>>844
これは少数派で、実際には>>794が出した資料にもあるようにセンター方式と自校方式が多い

そしてこうしたデリバリー給食は欠陥が多いため(冷たい、量が調整できない、保管コストがかかる)
大阪市以外では大抵選択制にしている
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 10:16:48.59 ID:Px6bKJ860
>>844
特殊な例出してるだけだろ
松山と広島の給食は普通に温かくて美味しかった
うちの親の頃と同じと言ってたわ

肉うどんとかいつもお代わりしまくってたなw
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:05:06.98 ID:BIdRuTfl0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:25:55.81 ID:xcl7bYNn0
>>841

違うな。利権にはならない。なぜならば★★★選択制★★★だからだ。

利権になるほど価格と中身のバランスを崩したら誰も選択しなくなる。

大阪のように★★★全員強制★★★で購買部も潰したら逃げ場がなくなるから
利権となる。
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:28:07.07 ID:6XZeUij70
給食とか糞不味いもんとっとと中止にしたほうがいい
拷問に近いわ
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:33:49.59 ID:xcl7bYNn0
>>847
全部大阪とは違う。

一番目の違いは★★★全員強制★★★かどうか?
二番目の違いは★★★冷蔵庫★★★かどうか?
三番目の違いは★★★1日単位やネット予約のような利便性★★★があるか?

どこも、選択制で、冷蔵庫じゃなくて温蔵庫からおかずが出るし、便利だよ。
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:40:56.11 ID:xcl7bYNn0
>>831

ポイントは、300円でも1割以下の生徒しか発注しない内容の給食を
全員に押し付けていることだ。

350円でも390円でも納得しているならそれは問題ない。

あと鳥栖市のよう200円の原材料費の負担でやっているところもある。
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:41:49.64 ID:/8RLtWgb0
なんで大阪ではこんな変なもの食べてるの?
普通の給食はないの?
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:44:13.97 ID:JPTBj5sj0
勝手に持ち込めデブ
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:46:35.76 ID:ZKTRSOe/0
アレルギーの問題もあるし弁当でいいんじゃないの?
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:49:49.40 ID:xcl7bYNn0
>>853
一部を除いて禁止だアホ。

あと、橋下は購買部も潰しやがったバカ。
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:52:34.80 ID:/8RLtWgb0
>>77
これに貼られてる給食って本当なの?
いつから変な入れ物に変わったんだろう
皿とか茶碗とか普通の給食は消えちゃったのかい?
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 11:59:57.85 ID:mVUB7Frg0
800kcal有るんだろう?
足りない奴は学校終わってから食えばいいんじゃねーか。
あと値段が高いってなら、最初からそっちで文句付ければいいだけの話。
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:03:40.39 ID:/8RLtWgb0
給食のライスって多いよね
小学校の時より大きい弁当箱みたいなのに入れられて配られて
半分くらい残してた
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:04:54.96 ID:IH/ns21v0
日本の教科書を読むと、韓国の反日教育が羨ましい!なんじゃこりゃ!文◆省!何とかしろ!ひどいね、この教科書。

http://imglogs.com/c/381584
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:10:51.99 ID:obopqrW80
>>856
極めて少数派だし、さらにいえば、その中で冷えたマズイ仕出し弁当を出すのは大阪市ぐらいじゃなかろうか
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:17:06.56 ID:dHKZrAmQ0
>>855
マジで?どんな理由で購買部潰したんだ?
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:22:49.18 ID:BIdRuTfl0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:30:48.07 ID:xcl7bYNn0
>>861
飯田教育委員会事務局総務部企画担当課長の説明によると
きちんと栄養価の高い給食を食べさせるためらしい。

購買部につきましても、これまでどうしても、パンとかおにぎりとか軽易な
食事で栄養バランスが偏るということがございましたので、そういったこと
をしないで、きちんと栄養価の高い給食、あるいは家から持参して
いただいたお弁当を食べていただくということで、
今回購買部をなくしていくという方向になっております。

http://www.city.osaka.lg.jp/kodomo/page/0000199818.html
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:34:24.36 ID:xcl7bYNn0
>>862
デリバリー方式でおかずは冷蔵庫から出てくる給食という前提でないアンケートは無意味だ。

橋下の「騙されるほうが悪い」という詐欺商法そのままだな。

安い革ジャン→穴あき
都構想→道頓堀プール
給食→冷蔵デリバリー方式
府市水道統合→民営化

すべてこの調子だ。

維新が推進する「道州制→日本解体」も決定的だな。
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:34:44.29 ID:dHKZrAmQ0
>>863
サンキュー
しかし、あの給食で購買部も廃止か、いかれてやがんな。
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:44:47.95 ID:xcl7bYNn0
>>860
大阪以外は温蔵庫から暖かいおかずが出てくるのは普通。
10度以下というJAS法で冷蔵庫と正式にみなされる冷蔵庫から出てくるのは
大阪だけだろう。

もしあれば、信者が探してきてくれるだろう。
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 12:58:25.02 ID:67x+5yMs0
>>92

>>93


この中学給食の問題は量が少ないと言う問題ちゃうよ。

自分達の昼ご飯のオカズが凍っていたり、真剣に美味しくなかったら
それって子供達の不幸ちがうんですかね?

最大の最大の問題は橋下の子供達が誰一人、この凍った臭いランチを食べていないって
事や。

橋下の家族は豊中市の服部緑地に住んでいるから、関係あらへんねん。


維新・橋下のホケ! はやく大阪市から消えろ!!
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:01:43.28 ID:xcl7bYNn0
>>867
確かに相談だ。

朝日はいつも「橋下を首相にしたいという石原の独占インタビュー」を載せたり
橋下の右翼偽装を助けてきた。

その朝日が批判しているからおかしいとおもっていた。

つまり、「冷蔵庫からおかずがでるような給食を強制にした」
ということを「量が少ない」にすり替えるための記事だったんだよ。

問題の本質は、量ではなく、「冷たいおかずを全員強制にした」ことだな。
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:08:13.09 ID:xcl7bYNn0
>>867 誤字修正

確かにそうだ。

朝日はいつも「橋下を首相にしたいという石原の独占インタビュー」を載せたり
橋下の右翼偽装を助けてきた。

その朝日が批判しているからおかしいとおもっていた。

つまり、「冷蔵庫からおかずがでるような給食を強制にした」
ということを「量が少ない」にすり替えるための記事だったんだよ。

問題の本質は、量ではなく、「冷たいおかずを全員強制にした」ことだな。
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:24:55.87 ID:xcl7bYNn0
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:39:38.91 ID:mVUB7Frg0
量が少ない→高い→冷たいおかずがケシカラン
論点がどんどんずれてきてるねぇw
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:41:09.04 ID:5i6q+52t0
>>871
元からどれも散々言われてた話
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:41:36.51 ID:dRPCTZuw0
>>871
問題だらけの給食だなww
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:46:58.11 ID:mVUB7Frg0
今度は"全部問題"になった訳かw
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:52:42.09 ID:5i6q+52t0
>>874
元々、試験導入の学校でさえもう止めてくれって散々だったし
一斉導入なんかやめろって話を無視して強制した結果がこれ
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 13:53:19.84 ID:xcl7bYNn0
>>874
全部問題だが、ちょっと「冷たい」は問題として性質が違う。

量が少ない→人による。むしろ食べ過ぎない方が健康にもよいかもしれない。

高い→人による。考え方による。300円なら安いと思う人もいるかもしれない。

冷たい→全員嫌だし体にも悪い。アウト。

そして、こうした欠点が多い給食を全員に強制したことが批判されている。
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:03:21.75 ID:PDH70itj0
大阪市は弁当給食を市立校全生徒に強制してるみたいだな・・

しかも、冷えていて量は皆同じとか。

この時期の子供の成長力や、おかわり組みの存在を橋下市長はわかってるのか?
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:06:36.27 ID:dRPCTZuw0
>>877
給食の内容なんて橋下には関係ないから
とにかく、「平松時代に出来なかった全員給食を僕が実現させた」という一点のみだからね
冷たかろうが不味かろうが少なかろうが橋下は気にしていないだろう
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:07:33.36 ID:xcl7bYNn0
>>877
なにしろおかずはJAS法で冷蔵庫と認められる10度以下の保管箱で保管しているからね。

冷蔵庫から出てきたものをすぐ食べるってのはどうよ。
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:09:48.80 ID:mVUB7Frg0
>>876
その辺総合的に報じた別ソース有るの?チラっとググッた感じでは出てこないけど…

昨日スレ覗いた感じだと最初量の問題でわーわー言い合って、こんなもんじゃね?ってなったら、
次は高いって話が出てきて、さっき冷たいのがケシカランってなっててw
これだとよその人はついていけないんじゃないかな。
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:11:24.09 ID:xcl7bYNn0
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:12:29.54 ID:2PrvKCek0
こんなもんで500円も業者に入るって利権以外の何でもないだろ。
売れ残りの心配なし、中学1年全員分ってどんだけでかい利権だよ。
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:13:33.04 ID:xcl7bYNn0
>>880
量についても「こんなもんじゃね?」なんて信者しか言ってない。
むしろ鳥栖市と比べられた信者は逃げた。

575 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:17:50.27 ID:E1hm3wZU0
>>570
鳥栖市って親の負担は1日約200円、月4658円の市なんだけど。
でもよく見ると、大阪よりよさそう。100円どこいったんだ?

576 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:20:23.81 ID:Yfwi0wAL0
>>575
自治体の負担分はわからないから何とも。

577 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:22:19.96 ID:BDMIO2X50
>>575
鳥栖市の方は汁もあるし美味そうだよね
特に4月のが美味そうだった

578 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 14:26:17.02 ID:E1hm3wZU0
>>576

どこの自治体も給食費は、原料費が親負担で調理費・人件費など経費が行政負担だ。

原材料が3分の2の鳥栖市より原料の時点で大阪は貧相だwwwww
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:13:56.05 ID:QDztgWhb0
飛行機にあるようなレンジが必要か?
まぁ、大阪の税金だから好きに使えば良いがさ
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:17:03.01 ID:xcl7bYNn0
>>884

普通、10度以下の冷蔵庫か65度以上の温蔵庫にれる。それが衛生上の常識。

http://www.city.settsu.osaka.jp/cmsfiles/contents/0000007/7045/25.2siryou4.pdf

冷蔵庫しかないのは大阪市だけだろう。

大阪市以外であれば信者が教えてくれるだろう。
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:21:28.24 ID:xcl7bYNn0
>>880
高いという議論は大して出てない。3回このスレでも軽くレスあったのみ。

7 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/07(水) 09:40:55.38 ID:rOO00cOs0
スーパーの弁当のほうが質も量も良いし、価格も500円ったら高い部類。

635 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 17:48:56.54 ID:pZUV/g/CO
高い

不味い

少ない

冷めてる

アレルギー対策無い

そりゃ市内で一割しか導入してないわけだ。

714 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/08(木) 20:20:23.24 ID:PRZo81gP0
あと写真を見る限り500円は高いかな
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:25:10.35 ID:QDztgWhb0
>>885
それによると吹田市、茨木市も同じシステムだが。
むしろ保温から冷蔵にする手間をかけている。
豊中みたいに保温コンテナに入れっぱなしにしとけば解決な気がする。
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:27:33.73 ID:NyYhe1JY0
給食なんて、豆乳とお握り2個とリンゴ1個で充分だろ。
それ以外必要ないわ。
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:38:29.00 ID:PDH70itj0
>>882

大阪市内の市立中学1年生全員相手だから、業者1社では対応できないだろ。

何社かが下請けに入っているだろうし、入札なら談合してるだろうしな。

とにかく、仕出し弁当を給食に強制ってのが不思議。
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:44:25.32 ID:mVUB7Frg0
>>881
>別に普通の議論の展開だよ。話についていけないなんてないだろう。誰でも分かる。
いきなり断定ですか。
論点がどんどんずれながら批判が続くと、結論先にありきと思われて効果が減じるよ。

>>883
>量についても「こんなもんじゃね?」なんて信者しか言ってない。
お宅の脳内ではそうなのか。

>>886
直近見ても高い言ってますがw

790 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 05:48:02.80 ID:FcJXC0Go0>>789
あの弁当って実質500円なんだ!?

831 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 07:49:56.53 ID:BIdRuTfl0>>829
値段が高過ぎでしょ

882 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:12:29.54 ID:2PrvKCek0こんなもんで500円も業者に入るって利権以外の何でもないだろ。
売れ残りの心配なし、中学1年全員分ってどんだけでかい利権だよ。
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:49:02.08 ID:xcl7bYNn0
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 14:57:25.48 ID:xcl7bYNn0
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:08:15.02 ID:xcl7bYNn0
大阪市の給食はゴミだらけ。意図的だろう。「恨」の精神だよ。当然これら以外の
体液などあり得る。

学校給食に髪・虫・輪ゴム、59件 大阪、1業者が突出
大阪市立中学128校で実施中の「選択制給食」で、髪の毛や虫などの
異物混入が昨年4月〜今年1月の10カ月間で計59件見つかっていた
ことがわかった。ずさんな衛生管理に市議会から批判の声が上がった。
市議会委員会で待場康生議員(公明)が質問した。市教委によると、
見つかったのは髪▽小さな虫の死骸▽糸くず▽輪ゴムなどで、
米飯、野菜、揚げ物などに混入していた。
http://www.asahi.com/articles/ASG3563F4G35PTIL042.html

なぜなら衛生基準を満たしていない業者しかいなかったから。

大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。

うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:17:07.49 ID:mVUB7Frg0
>>891
>>892
>議論の流れ云々より、まず維新関係者なら大阪の子供の悲鳴を聞けよ。
俺は別に維新関係者でも業者でもないぞ。
部外者には話が転々としてわかりづらいって言っただけw
部外者に理解してほしいんだろ?

どうも冷たくてまずいって意見は結構有るみたいだね。
まあ、その辺は改善が必要かねぇ…
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:17:08.36 ID:xcl7bYNn0
再入札は維新の利権誘導パターン。

大阪市の中学給食 再入札実施で2業者が落札
地域ニュース
2012/6/16 1:59

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食をめぐり、
落札業者が「事業が困難」として受託契約を断念した問題で、市は15日、
再入札を実施した。その結果、既に市内の他の地区で受託している2業者が落札。
これにより、計4業者が給食の調理や配送業務を行うことが決まった。

 市教育委員会によると、給食事業の受託条件として市が掲げた衛生管理基準は厳しく、
4業者は現時点では基準を満たしていない。既に委託契約を交わしているが、
市教委は業者から事業開始前の8月末までに基準を達成するとの誓約書を取っている。

似た再入札の事例
08年橋下徹知事時代の入札では、府警天下り組み組織も参入して
公園協会が9公園に減ったが、解放同盟は一つ増えて3公園と一旦決まったが、
そこに知事や側近の議員グループ(維新の会)がクレームを付けて公園協会委託分
だけを異例の入札のやり直しが行われ、結果解放同盟は二つも増えて合計5公園になる。

この入札制度は公共事業に良くある総合評価の点数制を採用しているが、
価格だけを評価する一般競争入札でなく、評価基準が曖昧で判り難い。
何と、入札で価格はたったの50%で、後はホームレスの就労支援などが
加点されると言うのです。

しかも、解同西成支部グループに参加しているNPO法人『釜が崎支援機構』は、
『公園は公共施設ですから、ホームレスの職業訓練などを企画し、それも評価される。
我々は歓迎している』としているが、入札の責任部署である大阪府都市整備局に
この評価方式の方法を提言したのが他ならぬ解同西成支部長で
都市整備コンサルタント業『ナイス』代表でもある富田一幸その人だったのです。
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:23:45.55 ID:xcl7bYNn0
>>894
別にお前の個人の意見はどうでもいい。

ROM専がそれぞれレスを読んで判断すればいいこと。よけいなお世話だ。
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:24:19.61 ID:QDWQWWY50
>>894
冷たい、まずい、少ない、汚い



早急な改善が必要だな
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:27:34.77 ID:mVUB7Frg0
レス付けてきてこれかよ。酷いなw

896 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:23:45.55 ID:xcl7bYNn0>>894
別にお前の個人の意見はどうでもいい。

ROM専がそれぞれレスを読んで判断すればいいこと。よけいなお世話だ。
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:28:08.02 ID:PDH70itj0
大阪市の給食は、冷や飯で不味いとかw

これ、刑務所や、あと病院食より下だろ。

橋下大阪市長らしいというか・・

おれは一応四国人なので関係ないが。
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:30:43.88 ID:qgJCHQI80
冷たいってのは給食の意味ねえな
量に関しては特別少ない気はしないが、部活や体格差で必要量の個人差が大きい時期だから
ごはんのおかわりくらいは自由にできないと厳しい
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:30:58.74 ID:xcl7bYNn0
>>898
維新や業者の関係者なら子どもの声を聴かずに人にごちゃごちゃ言うなと言いたかっただけ。

維新とも業者とも無関係な奴なら余計なお世話だな。
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:33:18.05 ID:PDH70itj0
つーか、これ橋下大阪市長は試食してるのか?

試食してなかったら、談合で利権だろ。
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:35:27.56 ID:5i6q+52t0
>>900
選択制で問題なかったところを、改悪強制だからねぇ
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:36:46.79 ID:q1BmIb3G0
決まった量、当たり前やん。誰々ちゃんだけ、おかわりとかありえへん。
あいつのオカズ多い少ないでドツキアイ。それが修羅の国大阪。
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:37:14.38 ID:NCCbxelA0
   (⌒\   ∧_∧          (⌒\   ∧_∧
    \ ヽヽ<=( ´∀`)←ジタミ      \ ヽヽ<=( ´∀`)←そうか
     (mJ  ^ ⌒\           (mJ  ^ ⌒\
      ノ ∩  / /            ノ ∩  / /
      (  | .| 、m             (  | .| 、m
  /\丿 |J( д` )し         /\丿 | ( д` )
  (___へ_ノ ゝ__ノ          (___へ_ノ ゝ__ノ


              ∩___∩
   . ∩∩ ;    /  ジタミ  ヽ |
   ;|ノ|||||ヽ `   | ◇iiiillllii◇+ ヽ
 , / @ @|〜〜彡(_● _)   ミ
 ;, |\(_●-、____/ LVVV」,     
  ;彡| (,  ___    
  ./ヽ/>> :   ヽ   ( ̄ ̄  ̄  )
  (ニニ> /(/ ;     \  . ̄ ̄ ̄ ̄l
  ;|ミ 彡| ;      |       l  
  '\ヽ// :      / / ̄\  丿.
  ,//\\ .     (  (     (  (
  ;し’ '`| | ;   /  )   /  )
      u    (__/   (__/
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:37:40.36 ID:xcl7bYNn0
>>902
試食の時だけおいしかったらしい。
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:39:22.37 ID:mVUB7Frg0
>>901
折角問題意識を持ち始めてたのだが、余計なお世話なのか。
わかったよ。
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:45:06.32 ID:xcl7bYNn0
おそらく大阪市の維新利権は全体のごく一部だ。

巨大給食利権を作ろうと維新はしている。

なぜなら維新は府下のすべての自治体の給食化を進めている。
それに使う予算は桁が違う。財政再建団体になろうとしているのに異常だ。

この日、行われた知事ヒアリングで、府教委は給食を実施する市町村に
対し、初期費用の半額を補助する計画を説明。1校あたり1億5千万円が
必要と算出し、5年間で約158億円を要求した。

 これに対し、橋下知事は「300億は必要だ」と言及し、あらためて
300億円を予算要求するように指示。府教委は積算根拠をまとめ、
2月議会に提案するという。

 実施主体が市町村の事業に対し、多額の府費を投入することについて、
橋下知事は「府が関与しなければ市町村は動かない。市町村が動けば念願の
給食が導入できる」と指摘。「財政状況も厳しいが、やりくりできる
」としている。

msn産経ニュース
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 15:58:28.68 ID:xcl7bYNn0
>>887
保温コンテナで大丈夫かどうかは、どれだけ学校に近いかによるかな。

あと、茨木とか汁物は温蔵庫で保管など冷蔵庫と使い分けてる。

大阪市のような全部、冷蔵庫でデリバリー式は他にはないだろう。

あれば、信者が教えてくれると思うが、まだレスしてこないな。
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:02:27.92 ID:xcl7bYNn0
ずっと前から維新は保護者から「冷たい」など要望があったのに無視してきた。

その質疑応答議事録です。

http://www.city.osaka.lg.jp/suminoe/cmsfiles/contents/0000177/177313/241115siryou4.pdf
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:07:08.37 ID:cyB6EruN0
給食なんて利権の温床
こんな飽食の時代に給食は無駄
食堂にしとけ

明らかに栄養不良な子供はすぐ判別できるので、児童虐待事件も深刻化する前に解決できる事もあるしな
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:09:18.70 ID:xcl7bYNn0
業者委託のデリバリー方式で温蔵庫なしという色々な給食の提供
パターンで最悪のパターンでさらに、全員強制は大阪だけ。
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:12:19.52 ID:BIdRuTfl0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:13:18.22 ID:xcl7bYNn0
>>913
全部大阪とは違う。

一番目の違いは★★★全員強制★★★かどうか?
二番目の違いは★★★冷蔵庫のみ★★★かどうか?
三番目の違いは★★★1日単位やネット予約のような利便性★★★があるか?

どこも、選択制で、冷蔵庫じゃなくて温蔵庫から汁物が出るし、便利だよ。
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:13:38.19 ID:3m/WYNi20
民間給食でこれなら、地下鉄、市バス、水道も民間になったら
目もあてられない状態になりそうだよな
橋下は民間に移行後の状態なんて気にしていないだろ
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:17:56.40 ID:qgJCHQI80
委託の業者はどうやって決めたのかね
随契なのか入札なのか
品質のプレゼンはさせたのか
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:18:15.90 ID:BIdRuTfl0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:20:12.20 ID:xcl7bYNn0
大阪維新の言うところの「食育」とは

「冷えたレトルトカレーを美味しく食べることができるようになること」

です。
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:20:50.72 ID:BIdRuTfl0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:21:03.37 ID:K2THCgtCO
箸が折れそうな固い冷たい煮込みハンバーグなんか食べさせて、何が食育やねん!あほか!!
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:22:18.35 ID:wxXI7oDt0
量みたけど普通にホカ弁並あるじゃん
足りないってのは、うまいからもっと食いたいって思うことだろ
うちらの時代の給食なんて、不味いしこんな量なかったわ
ただ女子で量多いってこや、体でかい運動部の子は、ご飯の量調節させてやれ
普通の子で足りないってのはカロリー取りすぎだから控えさした方がいい
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:22:45.55 ID:xcl7bYNn0
>>916
一応入札した。衛生基準を満たした応札者は一社もなかった。

>>917
アンケートはアンケート。参考にしかならない。
金払って実際に食べる利用率こそが実態だ。利用率は僅か11・2%。 これが実態。

利用率が低いから強制とは本末転倒。
地道にうまくものを提供するべきだった。
維新は「新自由主義」ですらない。「画一化と統制による配給制の社会主義」だ。

そして、党は利権で肥え太る。中国こそ維新の見本だ。

お前の出してくるアンケートは実施前ので2つの区の分で2012年5月の古いアンケートだ。
二つの区アンケートでなく全市の利用率の実績をみろよ。

そして利用されてなかった。だから強制に。だめだろ。
橋下はこんなのばっかり。本当は実力がないから改善できない。
ひたすら失政を権力を笠に着て押し付けるばかり。

大阪市の中学校給食 利用伸び悩む(大阪日日新聞)
2013年3月22日
http://megalodon.jp/2013-0325-1055-31/www.nnn.co.jp/dainichi/news/130322/20130322035.html

 大阪市の橋下徹市長が普及に力を入れてきた公立中学校給食の利用率が低迷している。給食か家庭弁当か
を選べる選択制で昨年9月から45校で始まり、本年1月には97校に拡大したが、1月の利用率は11・2%。
「おいしくない」との批判もある中、給食の意義をあらためて考える。
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:26:12.26 ID:ti0SuGMM0
中学校だったら料理のできる部屋がたしかあったはずだが
そこで給食を作って食器の洗浄は外部業者に委託してはどうだろう
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:26:11.72 ID:BIdRuTfl0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:31:23.47 ID:LrmQxayN0
橋下は頑張っているのかもしれないけど

かなり

ずれてる
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:38:37.84 ID:QDztgWhb0
>>921
まぁ、ご飯の量は大中小くらい選択できても良いけどね。
小の親が値引きしろとか言いだしかねないが。
あと、弁当会社の経営努力で暖かいうちに届けるようにできそうなもんだけどな。
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:39:24.11 ID:iext0POW0
>>921
余計なことせずに選択制のままで良かっただけ
ましてや誰も望んで無かったし
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:39:59.05 ID:BIdRuTfl0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:43:48.17 ID:PDH70itj0
>>925

橋下大阪市長は、例の従軍慰安婦発言聞いても、あっち系の人間だからな。
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:46:31.64 ID:BIdRuTfl0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
931名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:49:10.09 ID:84H32RnLO
給食なんか期待したことなかったけどな
昼からそんなガツガツ食わねーしとりあえず残すのもアレだから食っとくかぐらいだよ
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 16:52:46.71 ID:w3/oNEqX0
ワタミが学校給食への参入に興味を示しております。
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 18:56:01.77 ID:FpxOBQzT0
まあ所詮大阪だからな。
大阪土人のやる事なす事は日本の非常識、土人以外のやる事なす事は大阪の非常識。
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 19:04:44.91 ID:VzWUsuS+0
>>933
ハシゲ信者による反論

935名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 19:25:42.56 ID:xEMy/X5Gi
>>930
捏造コピペ、ご苦労である。
橋下信者はバカ発見器ってのは本当だったんだね。

嘘でも100回書き込めば信じてもらえるって教え込まれた?
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 19:41:35.27 ID:rs/k2Cib0
>>930
ID真っ赤にして給食業者を擁護してるキチガイの出どころに興味津々
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 19:43:16.22 ID:gceEJt/20
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 19:50:04.21 ID:gceEJt/20
給食を受託した弁当業者の万福は大阪の既得権の利権構造にどっぷり使ってきた企業だな。

株式会社万福のお弁当を受注した事業所を一部ご紹介いたします。(平成25年4月現在)
大阪府警察本部
陸上自衛隊
大阪市各区役所
大阪市各消防署
大阪市各警察署
大阪市労働基準監督署
大阪中央労働基準監督署
大阪市各環境事業局
大阪市各環境事業協会
大阪市建築技術協会(メディックス)
大阪府赤十字血液センター
(中略)
大阪市各中学校
社会福祉法人 13ヶ所
大阪市立幼稚園
その他およそ900事業所
939名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:00:54.06 ID:f95lYVI50
>>938
それが全て随意契約なら問題だが、一般入札なら何の問題も無いと思うが。
940名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:03:06.65 ID:gceEJt/20
>>939
再入札は維新の利権誘導パターン。

大阪市の中学給食 再入札実施で2業者が落札
地域ニュース
2012/6/16 1:59

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食をめぐり、
落札業者が「事業が困難」として受託契約を断念した問題で、市は15日、
再入札を実施した。その結果、既に市内の他の地区で受託している2業者が落札。
これにより、計4業者が給食の調理や配送業務を行うことが決まった。

 市教育委員会によると、給食事業の受託条件として市が掲げた衛生管理基準は厳しく、
4業者は現時点では基準を満たしていない。既に委託契約を交わしているが、
市教委は業者から事業開始前の8月末までに基準を達成するとの誓約書を取っている。

似た再入札の事例
08年橋下徹知事時代の入札では、府警天下り組み組織も参入して
公園協会が9公園に減ったが、解放同盟は一つ増えて3公園と一旦決まったが、
そこに知事や側近の議員グループ(維新の会)がクレームを付けて公園協会委託分
だけを異例の入札のやり直しが行われ、結果解放同盟は二つも増えて合計5公園になる。

この入札制度は公共事業に良くある総合評価の点数制を採用しているが、
価格だけを評価する一般競争入札でなく、評価基準が曖昧で判り難い。
何と、入札で価格はたったの50%で、後はホームレスの就労支援などが
加点されると言うのです。

しかも、解同西成支部グループに参加しているNpo法人『釜が崎支援機構』は、
『公園は公共施設ですから、ホームレスの職業訓練などを企画し、それも評価される。
我々は歓迎している』としているが、入札の責任部署である大阪府都市整備局に
この評価方式の方法を提言したのが他ならぬ解同西成支部長で
都市整備コンサルタント業『ナイス』代表でもある富田一幸その人だったのです。
941名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:06:06.01 ID:BaepDXzn0
>>930
まだ欺瞞を続けてるんだ(呆れ)

http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/page/0000176634.html
調査期間:平成24年5月15日(火)〜 平成24年5月31日(木)
中学校給食を実施される場合、次のどちらが良いと思われますか。

http://www.city.osaka.lg.jp/higashiyodogawa/page/0000247034.html
東淀川区役所では、平成25年11月に小学校6年生保護者と中学校1年生の保護者の皆様を対象に「中学校給食に関するアンケート」を実施しましたので、集計結果をお知らせします。



「給食の是非」への回答を冷たくて不味くてアレルギー対策が出来ていない
「デリバリー方式」への賛同のように紹介するのは欺瞞。
本当に「デリバリー方式」の給食が望まれていたのならば、選択性だった時期に利用率が1割の筈がない。
「給食」として望んでいたものと、実際に提供されたものとのギャップがあったのは間違いない。

一旦「給食」に賛成したら、冷たくて不味くてアレルギー対策が出来ていない「デリバリー方式」を、
「給食」の一種だからと強制されても文句は言えないのか。

それじゃ「都構想」への賛同など、怖くて出来ないね。
実際「都構想」って「大阪20都区」から「大阪市の分割解体」にいつの間にやら中身が
変わっているし、今後中身がどうなるもんだか分かったもんじゃない。

「給食」に賛同すると「デリバリー方式」を強制される手口を見せられちゃぁね。
942名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:06:54.00 ID:gceEJt/20
>>939
そもそも入札としても成立してない。
衛生基準満たさないところに発注している。

大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。

うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:13:14.17 ID:gceEJt/20
>>941
全くだ。
穴あき革ジャン→穴あき
都構想→道頓堀プール
府市水道統合→民営化
給食→仕出し弁当

これなら

道州制→日本解体

も間違いないな。
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:15:42.83 ID:BaepDXzn0
>>924

これもかよ(再度呆れ)

大阪市の中学校給食は、試験導入した選択性の時には利用率が1割しかなかった。
つまりは9割が「利用したくなかった」冷たくて不味くてアレルギー対策の出来ていない「デリバリー方式」を
改善・改良せずに全体に強制したのが非難されているんだよ。
その上食物持込禁止とか購買廃止で「橋下給食」のみを食う事を生徒に強要するキチガイっぷり。

岩手県盛岡市
http://www.city.morioka.iwate.jp/kyoiku/lunch/jiyusentaku/
家庭からお弁当を持参して食べるか,盛岡市が提供する給食を食べるかを自由に選べる方式です。

大阪府富田林市
http://www.city.tondabayashi.osaka.jp/public/section/kyusyoku/tyugaku/houhou.html
【1】給食は「希望選択制」です。
全員が給食を食べるのではなく、給食を希望する家庭が1ヶ月ごとに申し込む方式を取っています。
給食を申し込まない日は、家からお弁当を持ってくるなど、忘れないようにしてください。

東京都町田市
http://www.city.machida.tokyo.jp/kodomo/school/kyushoku/gakkoukyuushoku.html
ご家庭からのお弁当持参か、民間調理業者が調理し学校に配送する弁当箱による給食にするか選択できます。(弁当併用外注給食方式)

東京都八王子市
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/kyoiku/kyoikujoho/41719/041975.html
現在は、デリバリーランチ方式・自校方式・親子方式による、弁当併用の給食を実施しています。(給食か家庭から持参するお弁当かを選択することができます。)

神奈川県相模原市
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/645/kyushoku_guide_20140401.pdf
デリバリー方式とは、事前に給食費を払い込みいただき、給食の予約をいただいた日に、個別に
盛付けた状態で学校へお届けする方式です。
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:21:02.91 ID:f95lYVI50
>>940,942
論点をずらすなよ。

>>938
>万福は大阪の既得権の利権構造にどっぷり使ってきた企業

これの根拠は何なの?
”既得権”という以上、随意契約などで受注が保証される必要があると思うが。

一般入札を経ているなら、”既得権”とは言わんよ。
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:21:30.53 ID:BaepDXzn0
「弁当の味を覚える前に給食を…」給食普及低迷に橋下市長が苦渋の答弁
2013.3.5 21:27 [食育]
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130305/waf13030521270031-n1.htm
 昨年9月からスタートした大阪市立中学校での選択制給食の申し込みが低迷していることを受け、
橋下徹市長が、5日に開かれた市議会本会議で今後の普及対策を問われ、新入生をターゲットに
「親御さんの弁当の味を覚える前に、給食に移す作戦はどうだろう」と答弁する一幕があった。
 中学校給食は3月現在、市内128校中97校で実施。市教委では試食会などの取り組みを
行っているが、1月の申し込み率は11・2%にとどまっている。
 公明市議の質問に橋下市長は「大阪は朝食を食べない子供が多く、昼食で栄養ある食事を
取らせることは公の役割としてやっていく」と学校給食の意義を強調。その上で「最後は親が
作る弁当より良いものにならないと給食事業は広がっていかない」と述べ、新入生への普及強化を
市教委に指示したことを明かした。



で、改善して利用率を上げるんじゃなくて「強制」する方に行ったわけだ。

>「親御さんの弁当の味を覚える前に、給食に移す作戦はどうだろう」

こいつの考える[食育]って.....
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:22:17.95 ID:gceEJt/20
大阪では給食も同和利権だよ。給食廃止予定だった。

読売新聞:大阪市教委、中学校の給食廃止へ

大阪市教委は同和行政の見直しの一環として、市内の12校だけで実施している
中学校給食を来年度以降、順次廃止する方針を決めた。学校給食法は
「義務教育設置者は給食を実施するよう努めなければならない」と定めている。

しかし、全129中学校で実施すると設備投資だけでも117億円が必要で、
市教委は財政事情から「全校で実施しない」ことで「公平性」を保つことにしたという。
市教委は1995年までに、同和地区を校区に含む9校とその周辺の
3校について「家庭事情で、弁当を持参できない生徒が多い」という理由で
調理室を整備し給食を実施している。

しかし、市の同和行政に関する調査・監理委員会が、保護者負担の
公平性の観点などから見直しを求めていた。
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:36:31.02 ID:xEMy/X5Gi
橋下のことだから、給食業者と癒着してるんじゃ・・・
民間業者でこのレベルはおかしい。
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:39:48.07 ID:xYauSbLg0
給食利権ウメー
     。    _|\ _
            。 O   / 。  u `ー、___
          ゚  。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛  u /   ゚
          -  ・。 / ; ゚(●)  u⌒ヽ i   @ 。
        ,  ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。  ,'´ ̄ ̄`',
         ゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o    ,! ハ ハ !
      。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚  l フ ム l
        ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\   ∠  ハ ッ j
          ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、  〃ヾ ゚ 。 ヽ フ   /
 jヽjvi、人ノl__     / /  ヽ´{ミ,_   ̄`'''-ヽヾ    ` ̄ ̄
 )   ハ   7      /  / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
 )   フ    て   /  /   !。 l  l  - ニ

朝鮮人橋下
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:40:04.16 ID:BaepDXzn0
>>948

「憶測」で非難しては欺瞞コピペを貼る信者を批判できないよ。
あくまで事実に基づいて話をすべき。
951名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:51:42.29 ID:gceEJt/20
>>950
恐らく維新は大手に回さないように厳しい基準を作った。
結果、正直な業者や大手は撤退。

富田林市と比べたら分かる細かい指定が多く厳しすぎる。

富田林市教育委員会の基準
http://www.city.tondabayashi.osaka.jp/public/section/kyusyoku/tyugaku/pdf/kijun.pdf#search='富田林+給食+衛生管理'

大阪市教育委員会の基準
http://www.city.osaka.lg.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000010/10100/manyuaru0411.pdf#search='大阪+衛生管理+基準+給食'

結果、衛生基準満たさない空手形をだした業者に発注している。

大阪市の中学給食落札先、衛生基準満たさず 1社は契約辞退
地域ニュース
2012/6/2 2:00 [有料会員限定]

 大阪市が9月に開始予定の中学校での弁当方式給食を巡り、
調理や配送業務を落札した5社すべてが衛生管理面などで市の基準を
満たしていないことが、市教育委員会への取材で1日、分かった。

うち1社は「事業実施は困難」として受託契約を断念、残る4社も今後の
改善について誓約書を交わした上で契約したが、9月の一斉スタートは難しい
可能性もあり、市の制度設計のあり方が問われそうだ。
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:52:56.90 ID:+eqHCDdAO
給食の写真やカロリーなんかを見る限り、他自治体と大差は無いんだがな
給食に夢を見すぎっていうか、求めすぎなんだよ
そんなに大阪の給食が嫌なら、自分の好きな給食がある自治体に引っ越せよ
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:53:51.01 ID:f95lYVI50
>>950
アンチにしては真っ当だね。
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 20:59:23.78 ID:gceEJt/20
>>952
大阪とは違う。

一番目の違いは★★★全員強制★★★かどうか?
二番目の違いは★★★冷蔵庫のみ★★★かどうか?
三番目の違いは★★★1日単位やネット予約のような利便性★★★があるか?

どこも、選択制で、冷蔵庫じゃなくて温蔵庫から汁物が出るし、便利だよ。
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 21:28:17.24 ID:gceEJt/20
>>952

民間業務委託でデリバリー方式で温蔵庫なしで強制なんて大阪市だけだ。

なんども書いているが信者が反論してこないからそうだろう。
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 21:45:56.36 ID:ov8HljWn0
>>953
>それが全て随意契約なら問題だが、一般入札なら何の問題も無いと思うが。

んで、ソースは脳内?
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 22:06:34.25 ID:Rx0YAwdm0
任意の選択制で問題がなかった
試験導入で今あがってる様々な問題点は既に挙がっていた
試験導入校でさえ止めてくれに一律強制なんてやめてくれと多くの意見が出されていたいたのに強行

案の定試験導入と同様の問題が出てきたら、よその自治体に行け?
いったいどんな地域主権だよ
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 22:59:23.90 ID:ZsjlAVlY0
>>956
アンチ仲間のID:gceEJt/20が、>>940でなんか張ってるぞ?
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/09(金) 23:18:04.76 ID:BaepDXzn0
>>957

・失敗を失敗と認めない
・改めるべきを改めない
(失敗を対外的に認めなくても、改めることはできる。例:「ご好評をいただいておりました
中学給食ですが、契約見直しのために一時中止いたします」)
・市民の声をガン無視

逆に強行にゴリ押しし、橋下給食以外を校内で食べることを原則禁止という斜め上の対応。



これ、支持層を失う凄い悪手だと思うんだが、信者さんは擁護するのかね?
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 00:02:38.70 ID:L7NOXyRVi
あっちを蹴飛ばし、こっちを蹴飛ばししてきた橋下がどうしてこんな給食を許してる?
税金まで投入されてるのに。

橋下と給食業者が癒着してるとしか思えない。
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 00:54:38.14 ID:aw5JvHtL0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:02:56.28 ID:L7NOXyRVi
>>961
連日の捏造コピペ、ご苦労。
もしかして給食業者の関係者?
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:04:08.17 ID:nJ+4dYuX0
カレーは上手いな
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:06:00.91 ID:aw5JvHtL0
>>962
どこが捏造なんだ?全部事実だけど
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:07:15.05 ID:+gFpzru40
相変わらずキチガイが暴れてるのかw
大好きな滅亡寸前のとうほぐの心配でもしてろよ
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:09:38.73 ID:aw5JvHtL0
橋下は給食だけじゃなくて大阪の子供達のためにかなり頑張ってる。
橋下が市長になってから15歳までの子供に対して通院医療費助成をしている。
平松の時は6歳までしかやってなかったんだよね。
橋下が6歳までから15歳にまで引き上げた。
これあまり言われないけど子供いる家庭はとても助かってると思う。
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:14:00.09 ID:aw5JvHtL0
・大阪市都島区保護者アンケート
Q.実施する場合どちらがよいか?
全員給食 79.5%
選択制 17.4%
無回答 3.1%

・大阪市東淀川区保護者アンケート
Q.今後の実施方法について
全員給食 67.3%
選択制 32.2%
無回答 0.5%

保護者アンケートでは全員給食を希望してる保護者のほうが圧倒的に多い。
全員給食は橋下のゴリ押しなんかじゃなくて保護者の希望。
だから業者との癒着なんてあるわけない。まあアホなアンチの妄想だな。
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:14:43.71 ID:dpXyPvAm0
補助金200円だして、500円の内容の弁当じゃあない

だいたいが、希望者のみだったのに、保護者アンケートの結果だけで
反対者もいるのに
全員強制にして補助金200円だすのは維新の会の単なる買票行為

赤字財政なんだから、財政再建を果たすため公約通りの動きをしろや
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:14:50.42 ID:L7NOXyRVi
>>964
捏造だよ。
橋下信者は息を吐くように嘘を吐く。
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:16:19.50 ID:CCig8NA7i
>>967
また信者の捏造コピペ。
よく飽きないなw
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:19:58.77 ID:L7NOXyRVi
数少ない橋下スレなのに、信者自身が捏造記事でコピペ荒らしwww

そんなことだから、橋下支持は頭の弱い子発見器なんて揶揄されるんだよw
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:20:02.37 ID:aw5JvHtL0
>>968
まずただの弁当と給食の違いを調べてこい。
そしてどこの給食も大阪市と似たようなもんだ。
大阪市の給食が他よりショボいということはない。
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:21:11.82 ID:xi9kkdOp0
ID真っ赤にして給食業者を擁護してるキチガイの出どころに興味津々
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:22:27.20 ID:aw5JvHtL0
>>969
>>970
>>971
だからどこが捏造なのか指摘してみろよ。
まあ俺の書いてることは全部事実だから指摘なんか出来ないよね。
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:22:40.20 ID:L7NOXyRVi
>>972
大阪だけダントツ、ショボイ・・・
似たようなもん?

バカかw
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:24:56.17 ID:aw5JvHtL0
アンチがしつこく文句言ってるけど給食なんて全国どこも同じようなもんだから。
国の基準によって細かく栄養管理がされてるからどうしても見た目は地味になる。
栄養バランス無視のコンビニ弁当なら豪華に出来るけど、毎日の給食に求められてるのはそんなことじゃない。
給食が冷たいことに対しても27年度から温かい弁当が食べれるようにすると言ってる。
橋下は大阪の子供達のために頑張ってるよ。

◆大阪市の中学校給食例(1食300円)
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/cmsfiles/contents/0000155/155230/kyusyoku.jpg
http://www.asahi.com/digital_pr/article_images/OSK201209040172.jpg
http://www.city.osaka.lg.jp/miyakojima/cmsfiles/contents/0000188/188443/IMG_3014.JPG
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/NEC_0002.jpg
http://blog-imgs-67-origin.fc2.com/n/i/c/nicchisoku/12663.jpg
http://swa.city-osaka.ed.jp/weblog/data/j652420/9/s/12685.jpg

◆他地域の中学校給食例
岩手県盛岡市(1食280円 ※牛乳代別途必要)
http://fukuiseiji.img.jugem.jp/20100621_868666.jpg
大阪府富田林市(1食330円)
http://www.ozaki-tetsuya.jp/_src/sc535/8B8B90H814082R.JPG
東京都町田市(1食300円)
http://up1.blogzine.jp/jcp/images/2010/10/02/rimg0231.jpg
東京都八王子市(1食300円)
http://leolion.img.jugem.jp/20090220_420178.jpg
神奈川県相模原市(1食300円)
http://www.kinoss.jp/wp/wp-content/uploads/2012/01/DSC00468m.jpg
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:25:02.56 ID:CCig8NA7i
>>974
何度も指摘されてるだろ。
数百回貼りまくってるんだから。

橋下信者は息を吐くように嘘を吐く。
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:26:53.38 ID:L7NOXyRVi
>>974
捏造コピペ、ご苦労。

面白いから、寝ずに捏造記事でこのスレを埋め尽くせw
これは命令だ。

バカでも理解できるな。
それでは頑張れ。
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:27:32.63 ID:xi9kkdOp0
ID真っ赤にして給食業者を擁護してるキチガイの出どころに興味津々
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:29:55.20 ID:aw5JvHtL0
>>977
>>978
結局アホアンチは誰も捏造だと指摘出来ない無能揃いかよw
まあ俺の書いてることは全部事実だから当然だがね。
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 01:33:30.00 ID:5XknWUOm0
>>977
なら余計に、捏造だと指摘するのが簡単だということになってしまうのではないか?
982939@転載禁止:2014/05/10(土) 02:06:42.45 ID:GWcEmGaZ0
>>956
一般論を書いているだけで、
ソースが必要な事は何も主張していないよ。
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 02:30:08.10 ID:zvjSFYOz0
俺の子供はまだ小学生だが、中学校の給食について調べたら外注弁当選択制だった。
自分が中学生の頃のことを思い出して見たが弁当のご飯はギュウギュウに詰め込まれて腹いっぱいになった記憶がある。
子供も今後、運動部に入るか?判らないが昼飯ぐらいはおかずの量は別にして腹いっぱいになるようにしてあげてたいので選択制でよかったわ。
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 03:39:07.78 ID:1CIbPEIW0
>>980
大阪とは違う。 大阪市だけ民間業者委託のデリバリー方式で冷蔵庫のみ全員強制だ。
大阪市以外にない。信者があれば、教えてくれるはず。

一番目の違いは★★★全員強制★★★かどうか?
二番目の違いは★★★冷蔵庫のみ★★★かどうか?
三番目の違いは★★★1日単位やネット予約のような利便性★★★があるか?

どこも、選択制で、冷蔵庫じゃなくて温蔵庫から汁物が出るし、便利だよ。
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 04:05:30.35 ID:8Llx03tl0
>> 個人差が大きいのに、全員同量でおかわりなどもできないためだ。

外で食ったって同じ料金なら同じモンしか出てこねーけどな。
個人差で飯の量は変わりません。
おかわりする奴は追加料金払うようにすりゃいいさ。
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 04:12:47.47 ID:1CIbPEIW0
>>985
橋下は購買部もつぶし、強制にして選択しを潰した。
他の自治体のように大盛りにもできず単一メニューにして選択しを潰した。

維新は、配給制の給食を提供する社会主義政党。

あと、量の問題よりも強制であることや冷蔵庫のみで温かい汁物がないことなどがより問題。
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 04:15:37.70 ID:aw5JvHtL0
>>986
全員給食にしただけで社会主義政党w
もう橋下アンチは頭がおかしくなっちゃってるな
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 04:32:00.99 ID:1CIbPEIW0
>>987
弁当だが思想的な根幹が出ているからだよ。

本来、市場主義とは個人の嗜好に基づく市場による調整が社会に豊かさを
もたらすという考え方だよ。個人もニーズにあったものを満足する価格で
払う。そして企業も競争するから進歩する。

逆に、社会主義は市場よりも行政による調整を重んじる。市場ではなく計画経済で
国なりが決めた単一の商品を配給する。

維新がやっていることはどちらに近いかな。

市場主義政党で本当に民間の競争による活力を利用するなら
神戸のように複数の業者をいれて選択制にすればよかったんだよ。
それが競争のある市場だよ。

あと、維新がいう地方分権も自分たちためで住民のためじゃないことも
この件に表れている。

分権化するなら学校ごとにPTAに決めさせるなら、区ごとに投票でも
すればよかったんだよ。ニアイズベターだろ。窃盗犯ブレーンの高橋もよくいっているだろ。

維新の道州制なんか所詮、愚民を騙して権力を掌握するための詐欺だな。
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 04:38:58.83 ID:aw5JvHtL0
>>988
神戸は給食じゃないんだよ。
あれは普通のそこらにある弁当と同じ。だから選べる。
給食では選べる所のほうが少数派だろう。
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 04:41:57.39 ID:ZdL/nzw30
橋下がすべて悪い
諸悪の根源
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 04:44:14.51 ID:1CIbPEIW0
>>989
どこもまずは自宅の弁当との選択制が多い。特にデリバリー方式で強制は大阪しかない。

そして、維新が本当に民間の知恵や活力をいかしたいならだれもやっていなくても
給食としての栄養基準を満たすように確認して業者を複数いれればよかったんだよ。

それとも「まずくて冷たいもレトルトカレーを食べさせるのが食育」だから
給食としての機能は今十分みたしているのか?
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 04:48:36.50 ID:fEHAoFl90
10度で冷蔵庫のまんまの温度のおかずとか冬場は拷問だなw
自分なら正直今時の保温弁当容器でご飯とあったかいマルシンハンバーグ選ぶかもしれん。
自分は胃腸が家系的に弱い体質で胃が冷えるのだけは耐えられんわ。
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 04:50:18.16 ID:aw5JvHtL0
>>991
業者4つでやってるだろ
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 04:54:03.16 ID:1CIbPEIW0
>>989
大体デリバリー方式は、学校調理や給食センターのような
調理場の設備投資がすくなく、公務員を増やさないのが利点だろう。

だから、フレキシブルに提供する人数を調整できる。
一旦、調理場をつくったらそれを使うしかないが民間の既存設備だから
調整できる。

そのかわりデリバリー方式は量の調整がしにくい冷たいなどの問題もある。
だからデリバリー方式のところでは弁当と選択制が多い。

大阪以外で、民間業務委託でデリバリー方式で冷蔵庫のみで強制などない。
あれば信者がしたり顔で言ってくるはずだが、言ってこない。おそらく0だろう。
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 04:58:34.42 ID:1CIbPEIW0
>>993
最終的に食べる人に選択権のないものは競争ではない。
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 04:59:35.15 ID:z3Chglxv0
>>980

アンケートについて。

「給食の是非」への回答を、冷たくて不味くてアレルギー対策が出来ていない「デリバリー方式」への
賛同のように紹介するのは欺瞞。
本当に「デリバリー方式」の給食が望まれていたのならば、選択性だった時期に利用率が1割の筈がない。
「給食」として望んでいたものと、実際に提供されたものとのギャップがあったのは間違いない。

一旦「給食」に賛成したら、冷たくて不味くてアレルギー対策が出来ていない「デリバリー方式」を、
「給食」の一種だからと強制されても文句は言えないのか。

それじゃ「都構想」への賛同など、怖くて出来ないね。
実際「都構想」って「大阪20都区」から「大阪市の分割解体」にいつの間にやら中身が
変わっているし、今後中身がどうなるもんだか分かったもんじゃない。

「給食」に賛同すると「デリバリー方式」を強制される手口を見せられちゃぁね。
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 04:59:38.98 ID:aw5JvHtL0
>>994
全員給食は普通だよ。
そこで別に方式を分ける必要なんてないよ。
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 05:02:19.10 ID:1CIbPEIW0
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 05:02:35.70 ID:z3Chglxv0
>>980

大阪市の中学校給食は、試験導入した選択性の時には利用率が1割しかなかった。
つまりは9割が「利用したくなかった」冷たくて不味くてアレルギー対策の出来ていない「デリバリー方式」を
改善・改良せずに全体に強制したのが非難されているんだよ。
その上食物持込禁止とか購買廃止で「橋下給食」のみを食う事を生徒に強要するキチガイっぷり。

「他も似たようなもん」と主張するなら、冷たくて不味くてアレルギー対策の出来ていない「デリバリー方式」を強制している自治体を例に挙げなければ。

岩手県盛岡市
http://www.city.morioka.iwate.jp/kyoiku/lunch/jiyusentaku/
家庭からお弁当を持参して食べるか,盛岡市が提供する給食を食べるかを自由に選べる方式です。

大阪府富田林市
http://www.city.tondabayashi.osaka.jp/public/section/kyusyoku/tyugaku/houhou.html
【1】給食は「希望選択制」です。
全員が給食を食べるのではなく、給食を希望する家庭が1ヶ月ごとに申し込む方式を取っています。
給食を申し込まない日は、家からお弁当を持ってくるなど、忘れないようにしてください。

東京都町田市
http://www.city.machida.tokyo.jp/kodomo/school/kyushoku/gakkoukyuushoku.html
ご家庭からのお弁当持参か、民間調理業者が調理し学校に配送する弁当箱による給食にするか選択できます。(弁当併用外注給食方式)

東京都八王子市
http://www.city.hachioji.tokyo.jp/kyoiku/kyoikujoho/41719/041975.html
現在は、デリバリーランチ方式・自校方式・親子方式による、弁当併用の給食を実施しています。(給食か家庭から持参するお弁当かを選択することができます。)

神奈川県相模原市
http://www.city.sagamihara.kanagawa.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/010/645/kyushoku_guide_20140401.pdf
デリバリー方式とは、事前に給食費を払い込みいただき、給食の予約をいただいた日に、個別に
盛付けた状態で学校へお届けする方式です。
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/05/10(土) 05:03:50.22 ID:m6BhwDYr0
学校は校区無くして自由に選択できるような無駄な事やっているのに
給食は自由に選択できるという重要な事をやらない意味がわからない
お昼ごはんくらい自由に食わせろよ
冷蔵少量利権仕出し弁当が食べたい人は注文すればいいだけだろ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。