【科学】山中教授会見で「反省、おわび」 過去の論文疑義でデータ発見できず 切り貼りは否定 [4/28] ★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かじりむし ★@転載禁止
山中教授「反省、おわび」 過去の論文疑義でデータ発見できず
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2803B_Y4A420C1000000/
日本経済新聞 2014/4/28 19:07


 人工多能性幹細胞(iPS細胞)の生みの親の山中伸弥京都大教授が28日、
京都大で記者会見し、海外の学術誌に2000年に発表した自身の論文の画像や図
表にインターネット上で疑義が指摘されているとした上で「論文の報告内容が
正しいことに疑いはない」と説明した。ただ、関連の生データが自身のノート
から発見できなかったとし「研究者として心より反省し、おわびする」と述べ
た。

 論文はさまざまな組織や細胞に変化する胚性幹細胞(ES細胞)研究に関す
るもので、iPS細胞のものではない。

 山中教授は論文について「研究結果は複数の研究者により再現されており、
研究者倫理の観点から適切でないことをした記憶もない」と述べた。

 京大iPS細胞研究所によると、論文にネット上で疑義が指摘された13年4
月に調査を開始し、山中教授から段ボール5箱分の実験ノートの提出を受けた。

 山中教授は「画像を切り貼りするような技術はなかった。そうする必要も理
由もない」と話した。〔共同〕


関連スレ:
【科学】京大・山中教授が自身の論文巡り会見
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398674593/

★1の立った日時 2014/04/28(月) 19:21:11.26
前スレ http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398687605/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:36:42.93 ID:Vp9cPGL50
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:38:53.01 ID:Vp9cPGL50
不正疑惑のネタ元

ここのサイトに詳しく書いてある

山中伸弥の論文疑惑事件
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/e/a703a56e46063cd81de556269b3cb3b9
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:38:58.64 ID:WIvrFFQx0
STAP細胞はあります

byおぼちゃん
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:39:58.36 ID:K5YLDtij0
なんだ山中も嘘だったのか
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:40:20.37 ID:Yl1MksLh0
またディスカウントジャパンか
ノーベル賞返上しろとかカスゴミが言い出すかもな
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:40:29.43 ID:MbldjlW20
ネトウヨの最後の牙城てなに?天皇
昭和天皇からアメリカ人だよw
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:40:39.83 ID:+4hYS8gL0
他者を批判する時は、自分の過去に穴がないか考えてから批判しましょうという例
鳩山や管のようにブーメラン連発しないように気をつけましょうw
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:41:06.60 ID:Vp9cPGL50
山中教授は

ノートを出せないと不正だと言ってた


山中伸弥教授が国会で答弁 不正防止に「ノートの記録が大切」 理研への影響は?
http://www.huffingtonpost.jp/2014/04/04/shinya-yamanaka_n_5089261.html

山中教授は、

「ノートを出さない人は、不正をしているとみなすと話している。

書いていても、ちょっとしか書いていない人や、汚いという人は、指導している」

と述べ、ノートの重要性を強調した。
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:41:09.23 ID:jW3M+N0p0
 

【 顧 客 】                               【 2ch内工作】        
自 民 党  ━━→  ホ ッ ト リ ン ク ━━┳━→  ネ ト サ ポ ━━ 自民党信者型ネトウヨ 製造
               (炎上マッチポンプ)    ┃   (記者制度・たもん)         ( 無報酬 )
                  ↑            ┃
                  ┃            ┃
                  ┃            ┃
        2chデータ    ┃            ┃     【 2ch外工作 】
        独占使用契約 ┃ 契約金       ┗━→  ア フ ィ サ イ ト ━━ アフィ量産型ネトウヨ 製造
                  ┃                  (まとめブログ)          ( 無報酬 )
                  ┃                    ┃
                  ↓                    ┃
                西  村  ←━━━━━━━━━━┛
                              上納金
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:41:45.15 ID:Q+7s5CTJ0
小保方の総攻撃始まったなw
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:42:00.56 ID:wjtl8Hpa0
意地でもiPSを潰すか停滞させたい勢力があちこちに居るんだな。
日本国が、日本人が護らないでどうする。
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:42:06.06 ID:iAxiGe/i0
▽写真は類似しているが同一でなく、かつ、切り貼りなどの操作をした跡もない
▽山中教授の資料にグラフの内容と同様の実験データが確認できる
―として不正はなかったと結論付けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140428-00000026-kyt-l26
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:42:11.12 ID:+nwnpmRC0
>>9
ちょっと言いすぎだったな
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:42:11.41 ID:A0+7TgKk0
この一件を知り合いの韓国人に説明してやったら、ひとしきり爆笑したあと
目に憐憫と軽蔑の色を浮かべたよ。「日本……w」ってボソっと言ったのが
印象的だった。ちなみにこの騒動の抄訳文を渡してやったら大受けで、
いまあっちの掲示板にコピペされまくりらしい。
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:42:50.94 ID:gOoaGWW40
朝鮮人狂喜w
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:43:01.24 ID:x7O18/vh0
ペニシリンでございます
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:43:05.15 ID:UIkaRRTE0
>>11
今回の山下さんの件は多分RIKENのノーベルジジイ
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:43:15.83 ID:Vp9cPGL50
東京大学の先生も、
京大の山中の疑惑に注目しているぞ


上 東大教授(医療倫理、医療ガバナンス論)のツイッターより
https://twitter.com/KamiMasahiro/status/460670585065185280

今日の午後五時から山中伸弥教授が記者会見のようです。2000年のEMBO誌に掲載された論文についてと聞いています。
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/e/a703a56e46063cd81de556269b3cb3b9
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:43:32.28 ID:kUY1VnKD0
>>1 早すぎだろ〜 乙!

おまいら〜勘弁してやれよ〜

 15年前の論文で、もうノーベル賞も貰ってんだからよ〜

 じゃあ、おまいらの大好きなアインシュタインの論文ノートも検証しろよ〜
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:43:52.21 ID:qe+ZDr+i0
チョンの悔しまぎれの山中教授叩きを引き続きお楽しみ下さいw

22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:44:14.32 ID:5UTboYSx0
どの学者も「オボカタの問題とは別次元」って言ってるぜwww

TV見る限りはwww
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:44:32.93 ID:Lmys3JDn0
この前の会見で野依氏を叩いている人がいたが小保方氏が散々叩かれているといって
論点ずらしをするのはよくないですよ
山中氏もノーベル賞受賞の契機となった論文についての疑義じゃないし
些細なミスを殊更に騒ぎ出すのは品性下劣
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:45:16.42 ID:+4hYS8gL0
>>20
だから、別に論文が不完全なのはどうでもいいことなんだよ
本来はね
外人も論文なんざコピペだらけだしいい加減だよ
結果が実証されているならばそれでいいというものだから

でもこの人、論文のことについて他者を猛烈に批判した後だからw
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:45:18.91 ID:TUXDWKzN0
>山中教授会見で「反省、おわび」

さすが売国朝日毎日、
特別番組並みの全力報道だったなwww
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:45:36.66 ID:ypLO6oPQ0
くそ、オボのせいで。
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:45:38.49 ID:x7O18/vh0
小保方とは次元が違う
なんせ段ボール5箱分ですから

理系www
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:45:44.57 ID:sgdJho340
ノーベル賞科学者ですら、突然疑惑を突き付けられて、生データで証明するのは不可能なんだ
小保方が生データ出せなかったとしても、誰も責められないよ
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:46:08.57 ID:G8KhuTNr0
まあ、科学者には必要かもしれないが、
科学者でもない俺にとっては、iPS細胞の論文が不正か否かなんてことよりも、

iPS細胞を使って実際に治療ができて今まで治らなかった病気が直せるのか
ってことの方が重要だしな……
ただ、研究成果をきちんとした形で残しとかないと、後の世代になったとき、
また1から実験しないとならないとかじゃ困るんだろうからアレだけど

世間は何でもかんでも叩くんじゃなく、その実験成果から、実際に現実社会で有効利用されているかどうかを
もっと見るべきだとは思う
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:46:38.07 ID:5UTboYSx0
間違えたデータ出したのは留学生で、そいつはデータ・ノート破棄www
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:46:59.23 ID:iAxiGe/i0
実験ノートは身を助く

▽写真は類似しているが同一でなく、かつ、切り貼りなどの操作をした跡もない
▽山中教授の資料にグラフの内容と同様の実験データが確認できる
―として不正はなかったと結論付けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140428-00000026-kyt-l26
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:47:20.84 ID:eocLcjxg0
山中教授が謝罪する必要なんてなんもない
アホに釣られて大騒ぎしてるマスゴミしねよ
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:47:21.36 ID:t1wjOyjK0
山中さんストレスで鬱に入っちゃうだろうな。
大学忙しそうだし。壊れて辞めちゃいそう。
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:47:27.03 ID:AWtDTBMD0
人の批判をすると自分にも返ってくるよといういい見本にはなったんだけど、
悪いことを悪いと言いにくい状況にならなければいいな
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:47:40.17 ID:+nwnpmRC0
これで小保方さんが再現できれば全てチャラですわ
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:48:19.91 ID:HANnlbPkO
小保方のせいで本物の日本の宝に傷を付けるところだったぞ
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:48:20.65 ID:6VmPuXjN0
中国人留学生なんて信用するから…
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:48:24.99 ID:Yl1MksLh0
人の足引っ張る事しかできない何の生産性も無い糞は死んだほうがいいよ
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:48:36.66 ID:mDsDKF7N0
日本中の研究者がびくびくしてます。
白い巨塔も倒せるかもねw
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:48:38.85 ID:Lmys3JDn0
そろそろ11jigen氏のお尻に火がつくかもね
あの人って画像解析関係の人間らしいが指摘にミスも度々あり削除してるし
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:48:54.96 ID:gOoaGWW40
たのむからこの人の足だけは引っ張るなアホマスコミ
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:48:59.22 ID:QYF3KK0T0
共同研究者は中国人で連絡がつかないと言ってた
他人の実験ノートまで保管しないといけないの?
別組織でも論文に該当する部分だけもらえるのかな
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:49:04.44 ID:98+82mIW0
マジで迷惑すぎるだろ、小保方
存在してるだけで周りを不幸にする女だな
この馬鹿女一人のせいでどんだけ日本の科学が損害を被る事になるか、想像もつかないわ

今はどんなに工作して体面保ってても、
歴史に裁かれるって事を忘れるなよ、小保方、笹井
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:49:05.78 ID:yuJcst9m0
>>29
そうそう。
stapも長い目で見てやればよい。
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:49:15.04 ID:XsE77ruo0
情けは人の為ならず
石井さん、山中さんは身にしみたはず
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:49:21.04 ID:Vp9cPGL50
山中の疑惑について

NHKニュース7
ニュースウォッチ9で大特集

テレ朝の
報道ステーションでトップニュース

TBSの
NEWS23で大特集

日テレの
NEWSZEROで大特集

フジの
NEWSJAPANで大特集
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:49:23.24 ID:2E1TTR8E0
>>32
研究ノートがどやこや国会で証言してたからしゃーない
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:49:32.37 ID:kUY1VnKD0
>>24

猛烈に批判・・・・批判ぐらいにしといてくれよ〜
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:49:44.22 ID:6gst0GTK0
弁護士立ててガチバトルしないのか
小保方スタイル見せてよ
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:49:44.94 ID:FheDJD6u0
    / ̄ ̄ ̄\
,   /  /ヽ_ノ\ヽ
  /  (       ヽ
  | /         |
 N__ ニ≧  ≦ニ||
. ( Y  |ノ・>八 <・ヽ|   お前の所為でこっちまでとばっちり受けちったじゃねーか!
 `(     ̄ ̄|  ̄ ̄)
  | \  `ー′ /
  ∧    ヽ=- /
   \     /
    // `ーイ        ,ィ
   /    ヽ       ri/ 彡     / ̄ ̄ ̄\
  /   i    ト、   __,,,丿)/    /ノ / ̄ ̄ ̄\
 |    !     )`Y'''" ヽ,,/     /ノ / /        ヽ
  ! l   |   く,,   ,,,ィ'"      | /  | __ /| | |__  |
  ヽヽ  ゝ    ! ̄!~〜、      *;+   LL/ |__LハL |
  ヽ  / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、  ⌒); ≧ヽ /★ V
   Y'´          /    """''''〜--、  。。⌒ )
   (      丿  ,,;;''  ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ_   ノ
    ゝ   ー--、,,,,,___      ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイノ /ノ
    ヽ      \  ̄""'''"   ノ   /\__ノ |
     ヽ       ヽ      ((  / | V Y V| V
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:49:59.01 ID:3F2xjC6r0
マスコミの印象操作が酷すぎるな
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:50:09.80 ID:eocLcjxg0
指摘したやつは匿名じゃなく名前さらして出てこいよ、ヘタレ
他人の名誉棄損しといて逃げてんじゃねーよ
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:50:15.00 ID:HKHUst6DO
まあ いくら煽動しても 寒流が廃れ 韓国旅行者が減り
動画再生回数上げても CDが売れず フジの視聴率が下がるように
実質は変わらない
日本人は山中教授の会見内容を見て信頼に値すると判断している

貶めて得するのは朝鮮人
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:50:29.85 ID:6VmPuXjN0
>>43
笹井の金回りの良すぎる生活、理研の金の使い方。
そういうところに爆弾落とせたのは良かったのかも。
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:50:46.07 ID:xs/NcXdg0
ひたすら水差し野郎の早稲田大学・早稲田マスゴミ

iPS研究の邪魔をするな!!!!
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:50:56.98 ID:gvnN8yKE0
小保方さん
・追試成功した人はその人に迷惑かかるので公表できません

山中
・ノートなくしたのは謎の中国人

あやしいのはどっち?wwwwwwww
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:51:16.50 ID:t1wjOyjK0
>>34
そうだね。俺も、この事件で自分を戒めた。あまりに他人に厳しいと
ブーメランになるから。
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:51:23.77 ID:bwODYKmt0
こんな事に時間使うなよ・・・
俺の毛根は待ったなしだ
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:51:33.10 ID:So7EDsHj0
やっぱ小保方ッターと石井ペーストだけだな
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:51:33.59 ID:+nwnpmRC0
口は災いの元です
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:51:37.31 ID:SLeSM/Xa0
キチガイ小保方の破壊力
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:51:40.24 ID:DQFjmBHD0
またかよジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwww
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:51:59.69 ID:BrSQZ22x0
ジャップの研究者って捏造ばっかりだよなwww
これでまたジャップが息を吐くように嘘をつく民族だって事が証明されちゃったかwww
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:52:03.48 ID:Vwu23bwf0
山中先生までも謝罪に陥れるとは

国賊だな  小保方
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:52:39.55 ID:6eZsdXog0
ネットでって(笑)


さすがに研究内容なんてネットのボンクラには
真偽なんて判らん

放置でOKっすよ教授
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:52:41.35 ID:Y+hHofqe0
         ,,,, -¬      / ̄ ̄ ̄\
     _, -¬ | |.| .|     /ノ / ̄ ̄ ̄\
 __,,-''"´   |.し'' "~,,,,.  ,,へ, / /        ヽ
「     _.,.  | ,| ̄ ̄ / ,/´ //  | __ /| | |__  |
|__,,-''"~ |  |.,!.__,,..--',/´  / |   LL/ |__LハL |
    _.,_|   |    /   /\L/ (・ヽ /・) V
__,,-''"´   .,;;   く.,   /  /(リ  ⌒  ●●⌒ )
|   _,,-'' ^      ^"    | 0|     __   ノ      ノート出せよ コラ!!!
|,,-''"´      、、       |   \   ヽ_ノ /ノ   
    |.       ヽヽ      ノ   l! \__ノ リ!|- 、
     |i       ヽヽ   ((ミ   ゝ    彡シ   \
    .| !      ,     / )(@)     三彡     \
   .! .{    ノ|   /   iヾミノ      ((彡    |   ヽ
   i  ヽ--''"  |   {  .,    彡     ん   |   i
   ノ        `<__,//   亅            |    |
            。 /    \           |  _|
   / ̄ ̄ ̄\  、 ゝ.     ヽ          | ,√,/ ,>、
   / /ヽ_ノ\ヽ   ヽ、..     \、        |{r,/_/_/冫
  / (       ) ヽ| ||  , 、=-     \、      \ヾ匕/」
 |/       ヽ |  /  |\. .    \、      ヽ
  N_ニ≧ ≦ニ_||  >   |  \..     \       ヽ
...( Y |ノ・>八<・ヽ|V ) \  
 .`(   ̄ ̄|  ̄ ̄ ) 、 ̄´  
. |   `ー′  /
.. ∧  ヽ-=- // ー-
/ \    /      \
     `ーイ         \
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:52:43.42 ID:/evJoynp0
小保方「山中の論文には悪意がある」
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:52:43.73 ID:Vp7OL6gY0
>>43
山中教授はこの研究だけで実験ノート段ボール5箱だぞ。
一緒にする必要もない。
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:52:52.58 ID:aFIfNuwm0
創価学会は無敵だあああああああああああああwwwwwwww
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:53:24.13 ID:UIkaRRTE0
国民の目を再びおぼに向けさせることができて
ノヨリン大喜び
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:53:30.21 ID:fdxnoazc0
>段ボール5箱分の実験ノートの提出

おぼちゃんは5冊だか7冊だったな
この差はなんだ
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:54:44.30 ID:+nwnpmRC0
国会で調子こくなってこと
男は黙ってノーベル賞
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:54:46.02 ID:x7O18/vh0
the 消耗戦 

これは小保方勝利
理系はバカだからなwww
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:56:31.42 ID:Yl1MksLh0
何の役にも立たない糞マスゴミが将来多くの命を救うかもしれないと期待されるノーベル賞も受賞したips細胞の研究者を批判してんじゃねーよ死ね
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:56:36.13 ID:C6/f6HM00
論文捏造&研究不正@JuuichiJigen 1 分
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/460792889908670465
14年前の論文ですので、生データが残っていなくても、合理的な保存期間(通常論文出版後約5年)を
過ぎていますので、研究不正と認定されないのは当然ですね。
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:56:41.57 ID:Fm9A3+nW0
いったいこの国はどうなってんだ?ノーベル賞学者すら御免なさいだと!彼らより頭いいのか?マスゴミ!
文系のゴミが、新聞TVの公器使って叩いてるとしか思えない。土俵が違うんだから文系は来るな!
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:56:43.70 ID:h7hr1B5s0
山中ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!

論文とりあえず、取り下げろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ノーベル賞もな!
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:56:44.13 ID:+4hYS8gL0
>>64
山中は自業自得なだろ
慢心してたんだよ、自分の成果に
だから他者を徹底的に攻撃した

こういう性格の学者の下ではまともな人材は育たないから、
京大はしばらくダメかもな
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:56:49.57 ID:Lmys3JDn0
勘違いしている人がいるけど医学や生物学の存在意義は別に人類の長寿や病理除去に
貢献することではないんだけどな
種の繁栄を支えるために医学者や生物学者が研究しているのではない
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:56:51.17 ID:xs/NcXdg0
.


早稲田のコピペ博士23名の処遇はどうなりましたか?


.
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:57:09.19 ID:CXBr5aL50
ついに本丸にたどり着いたな!
このまま山中を辞任においこめ!
日本の万能細胞研究をぶっつぶそうぜ!
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:57:17.05 ID:HNsobK1Q0
無能マスゴミ使えないな
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:57:27.04 ID:4cLJe+c20
で、疑惑と言いながら、論文のなかに嘘が見つかったのか?
疑惑と言ったら、何でも疑惑でマスコミスクラム出来るから、こういう安易な報道での使い方すべきじゃない
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:57:27.46 ID:MY32wMf40
何だよ〜〜!!!

結局STAPもIPSも存在しないインチキ
だったのかよ、、、((T_T))
ノーベル賞なんてのも
当てにならんな。
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:57:39.26 ID:4YduWRKR0
山中も怪しくなってきたな。
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:58:00.94 ID:t1wjOyjK0
>>68
段ボール箱がamazonの小さいクラス?という噂も
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:58:08.53 ID:nh4eBv0i0
なんでこんなことで足引っ張り合ってんの?
火ィつけてるの日本人じゃねーだろこれ
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:58:25.23 ID:F9QVYvzT0
小保方一派が暗躍してるのか、許せない
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:58:25.80 ID:Lmys3JDn0
>>78
彼が研究者としての基本を学んだのは神戸大と大阪市大だが
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:58:39.19 ID:YXP2UPSw0
なんでこんなくだらないことで
山中教授の邪魔するのか理解不能だわ。
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:58:40.37 ID:iAxiGe/i0
『実験ノートは身を助く』

▽写真は類似しているが同一でなく、かつ、切り貼りなどの操作をした跡もない
▽山中教授の資料にグラフの内容と同様の実験データが確認できる
―として不正はなかったと結論付けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140428-00000026-kyt-l26
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:59:10.00 ID:C6/f6HM00
11jigenは白認定
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:59:13.10 ID:pwPpgbUD0
>>81
ツイッターの方では検証の結果早くも無罪の流れになっているようだが・・・?
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:59:40.21 ID:sgdJho340
山中がノートがどうとか国会で調子こいたのが悪い
先にケンカを売ったのは山中
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:59:42.90 ID:JWJYvLiF0
>>24
論文が不完全でどうでもいいわけないだろ
論文に疑義が生じれば著者は説明を求められる、それはノーベル賞受賞者でさえ例外ではない、とこの件で理解しろよ

だが論文の問題点を指摘する側もされる側も、協力しながらすべてオープンにして議論を進めるなら
それ自体は自然科学のプロセスで問題でもなんでもない
疑義を問うこと、あるいは疑義が持ち上がること自体が悪だとミスリードするのは間違いだ
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:59:50.18 ID:LJEOr5950
「私もそうでしたが三十代の研究者は未熟」
まさに三十代の当時の山中氏が書いた論文にケチつけたわけだ
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/28(月) 23:59:52.93 ID:AUeT26YF0
小保方ふざけんな
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:00:05.61 ID:MuqhgNjy0
TVタレント女性弁護士が議論に負けたくないため、故意=捏造、ノートも5冊でしょ?
(事件前は何冊が研究者の適正冊数かも絶対w知らなかったくせにw)
TVコメント理研所属教授が切り貼り捏造した段階で科学者としてアウト!、STAP有る無し以前の問題で断罪すべき1
この教授理研NO2の笹井の会見の後は何故か?司会者の質問にも歯切れ悪くなって勢いなくしたけどw

そして彼らの強いバックボーンが石井の「最初の論文を調査しただけだ、そこに切り貼り捏造がある!、後の真性写真として出された写真は
証明の使様が無い、それを確かめるのは我々の仕事ではない、あくまで最初の論文を調査するのが我々の仕事だったそして捏造があるのは事実、小保方一人が悪い!」
だったんだが

石井は自分の引いたラインで自分の首絞めちゃったねw

山中は画面から良い人間性が出てるよね、悪い人間に見れないよね、それは日本人100%そう見ると思う
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:00:08.96 ID:rD/yYBTd0
それにしても小保方の破壊力すげえーな
ノーベル賞受賞者までぶっ壊す気かよ
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:00:20.37 ID:7vI1pfv40
よくみると、iPSの論文じゃなくてESの論文か
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:00:21.39 ID:bV4YW3tf0
>>24
その通り
あらを探せばいろいろ出てくる人たくさんいつと思うよ

要はおぼちゃんの周りの人間の身の守り方に問題がある
自分は悪くないよあいつが悪いんだよっていうのが何とも浅ましい
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:00:27.92 ID:x7O18/vh0
推定無罪なら小保方と同レベル

理系www
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:00:51.95 ID:wDiZ054f0
小保方氏、石井氏、山中氏

切り貼り三兄弟
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:00:57.50 ID:CsIEcViC0
日本人のノーベル賞は全部インチキだと証明されたな
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:01:18.23 ID:e3pW/1WA0
ノーベル賞の捏造はキレイな捏造wwww
若手女性の捏造は袋叩きww
他のIPS屋もやってんだろ?もっと調べたほうがいいぞ
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:01:18.39 ID:UJ3H7Gie0
お前もか!!
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:01:32.55 ID:+nwnpmRC0
ノートがバカ売れの予感
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:01:52.79 ID:LVe1NXpq0
>>90
同意。
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:02:23.75 ID:25NIIw2E0
近代合理主義にもとづく学問体系と宗教って根本的に相容れないんだろうな
だからこの手の人々が絡んでくると、分野を問わず焦土と化すなあ
悲しいことです
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:02:28.51 ID:HgBEoHLA0
>>89
今は京大で教授やってんだから影響受けるのは京大の学生や院生だ
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:02:37.94 ID:QtIeHW7/0
理研はとっとと小保方の首を切れば良かったのに
信じられない展開になってるわ
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:02:44.50 ID:epq3pwr/0
>>90
ノヨリンに尋ねてみたら?
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:02:55.57 ID:BAQxBUCT0
>>78 (山中は)慢心してたんだよ、自分の成果にだから他者を徹底的に攻撃した

ちがうだろ  科学そのものが何なのか分かっていないんだよ
自分で新しいものを生み出してなかったから、そのあたりもわかってない

ただの実務処理屋だったんだ
こうした連中は、隠れ蓑として、実質よリ形式(実験ノート・・・)をやたらにこだわる
ややもすると形式でイチャモンを附け、才能の足を引っ張る

上とかいう常連の東大の特任教授の場合、さらに、それがパノライア的嫉妬、憎悪にまでになっちゃているw  
目付きからしてすごいよww
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:03:25.62 ID:vI5lCEjd0
保管期間は10年だろ?
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:03:55.40 ID:jjv7wGLw0
なんだ山中もブラックか
今まで、さん付けしてたわアホらしい
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:04:08.29 ID:iRuAyjSq0
こんな事に大切な研究時間使わせんなよ
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:04:11.85 ID:WtkllND50
>>1
指摘されたのは画像の流用なのに(他の実験画像の流用)
「切り貼りはしていない」

弁明になっていない
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:04:16.62 ID:x6iI5wRkO
でもES細胞は再現されてるんだろ?
それだけでまったく違うじゃん
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:04:27.01 ID:eJFCoKNI0
理研の予算潰しの後は既にノーベル賞をとっている山中の名誉までおとしにきたか
日本人コンプレックスの外国人でも絡んでるんかこれ
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:04:39.50 ID:zF8Ez98h0
小保方はノート2冊。うち1冊は落書き帳。
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:04:41.67 ID:GBe6RyWu0
山中氏の疑義が出た論文はiPS細胞じゃないのに読まずに勘違いしてる人多すぎ
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:04:51.07 ID:HgBEoHLA0
>>90
山中は自分で自分の首を絞めただけだぞ
小保方の件に余計な首突っ込んだからこうなってるだけ
あんなもん放っておいたって別の誰かが批判するのにw
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:04:52.78 ID:+nwnpmRC0
>>115
山中さんは時効で逃げ切ったんだよ
一緒にするなよ
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:05:20.20 ID:/OfCEIE60
もう確立してる技術の話だろ?
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:05:31.70 ID:KCAF3oNk0
山中の問題個所:2/100
石井の問題個所:3/100
小保方の問題個所:70/100

これぐらい違う
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:05:42.28 ID:Ctx6zprG0
そもそも、今までノーベル賞もらってた人の論文も全部こういう不正あるからな
政治家の不正献金と同じで、攻撃したいやつを炙り出せば炎上させられるだけ
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:05:54.45 ID:NIFDBC0W0
>>90
詐欺師小保方の背後知りたいわ
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:05:56.33 ID:/F12Yd1A0
小保方「同業者だったとは!」
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:06:15.22 ID:8SV5wyDX0
画像検証の結果、切り貼りでもコピーでもないと結論が出たようです
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:06:42.20 ID:GBe6RyWu0
>>122
首なんかいつ突っ込んだのですか? マスコミが鬱陶しく聞いてくるから彼は回答しただけでしょ
山中氏がSTAP細胞研究について所見なんてほとんど述べてすらない
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:06:52.25 ID:rGvz0W/L0
あほくさ
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:06:57.68 ID:/gWTwZo10
サプレッサーT細胞とはなんだったのか
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:06:58.26 ID:WtkllND50
30代は未熟だ・・by山中
38歳時の論文での疑惑=笑った
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:07:25.12 ID:QBA3nGmu0
山中が理研の実績を潰そうと裏で動いたから
こんどは理研が山中を潰しにかかってこと。
お笑い!倍返しされたね!!!
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:07:27.96 ID:wDiZ054f0
>>125
本質的差異はない
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:07:36.59 ID:4WR0BTPz0
みんな言ってたわな
この人のノーベル賞受賞の時、あー早まったなって。
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:07:38.92 ID:4veCwUCR0
ゴキブリチョンが世界中からこのスレに集まってきたな
ゴキブリホイホイ仕掛けるなら今
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:08:09.37 ID:/F12Yd1A0
佐村河内「俺と組まないか」
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:08:11.75 ID:xf9c2n2t0
山中は国会行ってまで「ノートとらない研究者は失格!」と言ってたからな。
さて、どう落とし前つけるか。
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:08:16.77 ID:4Pt247cv0
何年前のだよ おぼよイチャモンはええかげんにせえよ
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:08:23.13 ID:gSDgiUGo0
>>126
山中さんのは不正じゃないよ
ただのイチャモン

14年前の論文上に似てる画像があったから切り貼りじゃないかといわれたけど
京大で解析した結果、切り貼りでも加工でもないと結論が出た
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:08:32.58 ID:4T9Kegz00
ちょっとぉ、科学者だいじょぶかよぉ

重要資料の紛失とか一般会社じゃ一大事だぞ
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:08:37.24 ID:diLdg0/S0
仮説に対して反証し検証を待つ
そういう真摯な態度が必要ではなかったか



(マスコミ用
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:08:54.07 ID:y25mgEUz0
過去の論文の言訳考える時間あったらips研究したほうがええで

だれやねん

あらさがししてるやつは
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:08:56.83 ID:jne6D42S0
>>134
正直理研のバイオ部門は虫の息でしょw
そろそろ物理とか情報関係がバイオをパージするんじゃないのか?
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:09:00.77 ID:bd7N2c6Z0
オボのトバッチリでノーベル賞受賞者が2回も謝罪させられた
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:10:01.33 ID:HgBEoHLA0
>>130
国会で答弁したんだけどw
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:10:21.10 ID:EzGyFXUM0
>>146
そういえばノーヘル賞受賞者の謝罪会見って見ないよな普通w
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:10:23.80 ID:/F12Yd1A0
「iPS細胞はアリマスッ」
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:10:26.48 ID:CsIEcViC0
自分いいっすか
と言いながら韓国ノーベル賞0人を馬鹿にしてたアホJAPは息してるの?w
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:10:34.72 ID:8SV5wyDX0
>>135
画像を調べて切り貼りじゃないとわかったので、山中さんのはただの濡れ衣だよ
小保方は「悪いと知らずに切り貼りやっちゃいましたテヘペロ」

全然違う
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:10:37.73 ID:WmqKsQ2E0
▽写真は類似しているが同一でなく、かつ、切り貼りなどの操作をした跡もない
▽山中教授の資料にグラフの内容と同様の実験データが確認できる
―として不正はなかったと結論付けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140428-00000026-kyt-l26

STAPとは次元が違う。
捏造もコピーも切り貼りもなし。
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:10:38.98 ID:hGfTUKIl0
11jigen、STAP小保方に続き、とうとうノーベル山中まで追い込みやがったw
さすが捏造論文ハンターの冠が付くだけの実力はある


論文捏造 山中伸弥 2013/08/08 18:08
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/e/a703a56e46063cd81de556269b3cb3b9

京大・山中教授が自身の論文巡り会見 NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140428/k10014091181000.html
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:10:44.11 ID:gYX+9UmQ0
小保方効果はありまぁす
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:10:46.11 ID:4Pt247cv0
>>142
実験ノートなんて重要資料じゃねえだろ本来

再現性の部分が重要なんであって、論文の結果再現性も証明されてるのに
いちいち文句つける言われもねえと思うがな
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:11:04.29 ID:dfaZ288P0
この件に関しては断固、武田教授を支持するワ。叩いてるのは脳みその足りない文系だけ。
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:11:25.33 ID:KCAF3oNk0
>>147
オボの件で国会で問い詰められたから答えただけだろ
オブラートに包んだ言い方だったが
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:11:46.45 ID:4WR0BTPz0
若輩モンをカスゴミが持ち上げて業界牛耳るのは昔からよくある話
山中さんもオボも同穴mujina
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:11:57.59 ID:D183iUcJ0
小保方を責めるのは筋違い。
責めるべきは、小保方の論文を改竄捏造と決め付けた理研の調査委員会と、マスゴミと協力して印象操作する改竄捏造論文評論家達だ。
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:12:16.35 ID:xf9c2n2t0
>>130
山中 国会 でyoutube検索してみwww
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:12:39.41 ID:Zbklsfq10
どんな手を使っても関連株を落としたいってわけかこれ?
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:12:42.85 ID:qo3zA/XZ0
えっ山中教授ももしかして野口英世みたいになっちゃうん?
やばくね? 
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:12:47.73 ID:HgBEoHLA0
>>150
論文のミスとiPSの実際の成果とはまた別問題だ
チョンは早く人間並みの知性手に入れてノーベル賞もらえるような成果残せよw

iPSは紛れもなく成果だから、その部分で批判される点なんぞ山中にはない
ただ、論文の精度がどうだとかその部分で他人を批判しすぎてブーメランになっただけ
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:13:30.03 ID:ZoQFpA3K0
   ___
  |___ミ⌒ヽ
    |  ⌒)ノ ペタン
 ._ノ )   ((
 | .・∀|  ( 嘘ヽ    ←みんなこいつが悪いんやで
 |小保|  | ̄ ̄ ̄|
  /  > . |     |
""""""""""""""""""""
   ___
  |___ミ⌒ヽペタン
    |  ⌒)ノ ペタンペタン
 ._ノ )   (嘘(
 ( `ハ) (嘘嘘ヽ
 |__|  | ̄ ̄ ̄|
  /  > . |     |
""""""""""""""""""""
   ___
  |___ミ⌒ヽペタン
    |  ⌒)ノ ペタンペタン
 ._ノ )   (( ペタンペタンペタン
 < .`∀>  (嘘( ペタンペタンペタン
 |__|    (嘘嘘ヽ
  /  > .  (嘘嘘嘘ヽ
""""""""" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄"""
注:朝鮮には臼がないので板の上でつきます
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:13:31.36 ID:ZafiEWu10
プロファイルが違うそうです。
https://twitter.com/okamo41/status/460780979485806592
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:13:48.09 ID:BE59Lw5O0
この程度の雑事レベルで、山中教授が反省を表明しちゃったら

理研や小保方の7無様さと、説得力のなさが際立っちゃうな
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:14:18.67 ID:4WR0BTPz0
調子乗ってNHK出てた場合じゃなかったんや!
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:14:29.04 ID:ISonMfQ90
>>153
11jigenのツイッター見てみ
不正じゃないと認めてるよ
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:14:43.30 ID:gYX+9UmQ0
次謝罪するノーベル賞受賞者は誰か
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:14:53.72 ID:/gWTwZo10
>>120
どんなノートなんだろうな
ひょっとして中学高校で使う学習用ノートに書いてあるんじゃないだろうな
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:14:57.53 ID:7iQ2KwrO0
研究に飽きて違う次元で戦い始めた研究者が一番始末が悪いわ
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:15:05.53 ID:595DkzDh0
武田さんの言ってることもあながち間違ってなかったのね
論文なんか完璧にしなくてもいいんじゃないのっていう
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:15:34.46 ID:YuXTDBMZ0
真摯に対応しすぎなんだよ。まぁ時勢柄しかたないけどな。若い研究者の模範になるような人だし。
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:15:34.72 ID:41Kf4Cp80
STAPの報復
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:15:58.85 ID:1qjC+9v00
なんかさ日本の成果を貶めようとしてる人らっているんじゃねーの?
って思ってしまうような現象多くないか?
こういう金に換算すると莫大な利益につながるようなことは
なんとかしてその利権奪おうとするやつらが出てくるような気がするんだけど
なんかずっと腑に落ちないんだよなぁ
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:16:19.54 ID:xf9c2n2t0
>>172
小保方をあれだけ攻撃した後でそれはないわ。
山中は辞任すべき。
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:16:22.39 ID:OKMHvCxv0
キムチ悪いスレだな

2chはもーおしまい
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:16:43.61 ID:jne6D42S0
>>146
外国だったらアメリカが原爆使ったせいでアインシュタインが罪を感じたくらいかな?

謝罪するなら大江健三郎だなw
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:16:53.34 ID:WmqKsQ2E0
不正じゃない事が証明されて
STAPにブーメランが戻っていきそうな流れw
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:17:00.25 ID:ISonMfQ90
>>165
疑惑は完全に払拭されたね

ほんとに山中さんも、とばっちりでいい迷惑だ
研究にはなんの不正もまったく認められないのに、へんなイチャモンつけられて
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:17:04.77 ID:gYX+9UmQ0
>>170
シュポニカ学習帳
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:17:08.38 ID:MuqhgNjy0
>>111
>理研はとっとと小保方の首を切れば良かったのに
>信じられない展開になってるわ

理研がSTAP細胞の特許申請を取り下げないからだよ、自己矛盾起こしている
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:17:15.28 ID:/F12Yd1A0
フッフッフッ

フッフッフッ
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:17:21.70 ID:0CDCBP7K0
気持ちの悪い位、単発での叩きが多いな
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:17:55.33 ID:NIFDBC0W0
>>170
ネズミのイラスト
私が見つけた細胞、何て名付けようかなあ・・ARASHI、TOKIO、SMAP・・SMAP・・・STAP

こんな感じの落書き帳だと思う
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:18:39.08 ID:xf9c2n2t0
山中のいいかげんな研究はOKなの?www
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:18:43.70 ID:QBA3nGmu0
いやー、しかし、

山中教授も大したことねーなー。

この程度のミスを随分長く、放置したんだなー。

これでも研究者なの?

なさけねーよ。どこが「教授」だよ。

冗談も休み休み言ってくれ。

教授になるんなら、自分の論文くらい、第三者の目を通してもらって

しっかりチェックし、訂正しなきゃいけないところがあるなら

とっくの昔に、やってなきゃ、ダ〜メ〜、だと思うよ。

アカデミックの世界にいる人にしては

お・そ・ま・つ !
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:18:51.92 ID:OWBVYwYE0
これもしかして、マスゴミにしてみれば従軍慰安婦と同じ構図じゃね?
マスゴミは権威や権力叩いて正義の味方のつもりなんだろ
そのためにはアラ探し、デッチあげ、レッテル貼り、やりたい放題
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:19:12.86 ID:I3Q4Nxxo0
日本人のノーベル賞をいったん全て剥奪し、論文に不正が無いと認められるまで
再度授与しないことにしたらどうか。
そうしないと、ネイチャーどころかノーベル賞の権威まで破壊した日本人を世界が許さないと思う。
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:19:21.58 ID:4WR0BTPz0
まあ叩く必要もないが擁護もできないわな
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:19:48.26 ID:diLdg0/S0
もうだませない STAP細胞を追いつめたソーシャル調査
ブロガー 藤代 裕之
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK25039_V20C14A3000000/

ブロガーwww
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:19:52.85 ID:/F12Yd1A0
ベリベリベリッ
(マスクを剥ぐ音)

あなたはオボカタさ・・・

ヤマナカもワタシだったのだ
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:19:57.85 ID:61hbia/RO
>>184
気持ち悪いのはお前の顔だよ死んどけ
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:20:21.27 ID:/4JCrXLE0
いや

どうでもいいよこんな揚げ足取り
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:20:26.66 ID:20nG19yP0
ノーベル賞が獲れないから
ノーベル賞持ってるやつのを剥奪しちゃえ
↑これを望む人たちって…
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:20:37.65 ID:HgBEoHLA0
>>178
アインシュタインの論文も間違いだらけで何度も訂正されてそれでも間違いが残ってるしなw
でもだからと言って、実際の彼の成果までは否定されてない

でも山中に言わせればアインシュタインは不正使う人間ってことなんだよなwww
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:20:45.78 ID:8SV5wyDX0
>>165
> こういったバンドの比較をするのにはプロファイルを見るのが一番なんですけど。上下のプロファイルのカーブの一致度が非常に低いですね。
> いくらJPEG圧縮したといってもこれだけの不一致ではコピペの疑いはかけられません。

ほんとにただの言いがかりだったんだな
11jigenも適当なこと言いやがって
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:20:48.98 ID:CsIEcViC0
日本人ノーベル賞研究者の
過去の論文全部調べ上げろ
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:20:49.98 ID:jne6D42S0
>>191
ソーシャル調査というより、科学版鬼女というべきw
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:21:26.92 ID:K4cMyO/40
STAPも論文が不備があってもちゃんと示してくれれば国民は納得するんだよ
一発逆転だよ
おぼちゃん、公開実験はよ
逃げずにはよ
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:22:08.07 ID:aq3JSHyq0
学者へのイチャモンはもーええわ
佐村河内どーなったんや
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:22:26.17 ID:4WR0BTPz0
>>189 ノーベル賞の権威とかwミレミアム過ぎた時点で終わってっからw
それでも取れないバ韓国人てなんなんだろうなw
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:22:57.73 ID:cu4dwmTE0
    / ̄ ̄ ̄\
,   /  /ヽ_ノ\ヽ
  /  (       ヽ
  | /         |
 N__ ニ≧  ≦ニ||
. ( Y  |ノ・>八 <・ヽ|   誰がハゲやねん
 `(     ̄ ̄|  ̄ ̄)
  | \  `ー′ /
  ∧    ヽ=- /
   \     /
    // `ーイ        ,ィ
   /    ヽ       ri/ 彡     / ̄ ̄ ̄\
  /   i    ト、   __,,,丿)/    /ノ / ̄ ̄ ̄\
 |    !     )`Y'''" ヽ,,/     /ノ / /        ヽ
  ! l   |   く,,   ,,,ィ'"      | /  | __ /| | |__  |
  ヽヽ  ゝ    ! ̄!~〜、      *;+   LL/ |__LハL |
  ヽ  / ̄""'''⌒ ̄"^'''''ー--、  ⌒); ≧ヽ /★ V
   Y'´          /    """''''〜--、  。。⌒ )
   (      丿  ,,;;''  ....::::::::::: ::::r''''"" ̄""ヽ_   ノ
    ゝ   ー--、,,,,,___      ::: ::,,,,,ー`''''''⌒''ーイノ /ノ
    ヽ      \  ̄""'''"   ノ   /\__ノ |
     ヽ       ヽ      ((  / | V Y V| V
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:23:10.77 ID:J+QgJ3eC0
ノーベル賞科学者の論文すら怪しいのが日本の科学レベル
この際、過去の論文を徹底的に検証し直した方がいい
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:23:39.70 ID:OqxJkwf/0
存在しないものを存在するっていうのと
存在してるものを存在するっていうのは別次元だわ
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:23:49.07 ID:7bmFIlib0
なんかこいつもそうだけど他人に厳しい人間ほど自分には甘いことが多いな
他人にも自分にも厳しい人間ってほとんどいない
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:24:07.65 ID:SWoqKdoo0
2000年の論文ってwww
画像切り貼りできたのか?

いやまあやろうと思えば出来たのか、ペイントもあったろうから
あの時代ってワープロ使って論文書いてたんじゃないの
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:24:19.83 ID:91eDPV3d0
平和賞しかとれないチョンが山中教授を叩いてるのか?
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:24:31.40 ID:8SV5wyDX0
結論

・解析の結果、山中氏の論文画像のコピペ・切り貼りの可能性は、ゼロ
・論文の再現性についてはまったく問題なし

・謝罪は14年前の生データを全て出せないことについて 

> @JuuichiJigen
>14年前の論文ですので、生データが残っていなくても、合理的な保存期間(通常論文出版後約5年)を過ぎていますので、研究不正と認定されないのは当然ですね。
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/460792889908670465

↑11次元もこう言ってる

叩くほうが間違ってる
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:24:32.31 ID:vIu80RmK0
山中教授はさすがだな。
実績考えれば明らかに悪意のないミス。

一方小保方は悪意ありあり。
悔しかったらSTAPを証明してみせろや。
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:24:33.15 ID:s06o+WMQ0
謝罪する必要はなかった気がするけどな
共同研究者がちゃんと記録を残しておかなかったことが問題で
自分のデータはちゃんと保存していたんでしょ?
まぁリーダーとして子分の不祥事について謝罪したんだろうけど
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:25:00.87 ID:EtvSaqAN0
生物・化学系の論文ってこういうのが当たり前なんじゃ?
という気になってきた
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:25:02.07 ID:wG1q7kP50
そんなことより山中教授にオボちゃんの事聞いてほしいなあ
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:25:02.91 ID:DW3hkPdq0
佐村河内「山中氏を訴えます」
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:25:05.81 ID:GyGuV9SA0
2014年の今年の漢字は「欺」で当確だろ
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:25:32.67 ID:/F12Yd1A0
>>214
www
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:25:50.97 ID:6V+e7Coa0
揚げ足とりみたいになっているな、

ノート段ボール箱5個提出はさすがだと思う
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:26:01.63 ID:xf9c2n2t0
>>196
そう、山中自身が些細なミスも許してはダメと国会で証言したのだ。
自分で言ったことには責任を持たねばならない。
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:26:29.32 ID:IWsh2RII0
最近のマスゴミの全方位叩きは、もう敵が誰だか分からなくなっちゃった結果だろうねw

そして、ますます敵を増やして自分の首を絞めてゆくwww
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:26:42.91 ID:diLdg0/S0
コピペガー

捏造ガー

再現して見ろや ← 今ココ

カッポウギガー
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:26:44.52 ID:D183iUcJ0
山中派と小保方派を争わせたい勢力がいるのみたいだな。
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:26:53.65 ID:8DiEsElQ0
>>11
>>36
>>61
>>64
>>67
>>88
>>97
>>99
@taka〜
小保方さんの論文の問題があったから山中教授の論文も疑われたって思ってる人がいるみたいだけど、勘違いしてる。
山中教授の論文が疑われたのはは小保方さんの前の事。

11jigen
論文捏造 山中伸弥 2013/08/08 18:08
http://blog.goo.ne.jp/netsuzou/e/a703a56e46063cd81de556269b3cb3b9

京大・山中教授が自身の論文巡り会見 NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140428/k10014091181000.html
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:26:57.49 ID:7bmFIlib0
>>207
お前ゆとりか?
win98が出たあたりには既に研究機関・教育機関どころかそこらへんの一般家庭にすらPCなんて普通にあったわ、逆にワープロは既に廃れてた。
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:27:00.57 ID:WabDRevT0
stapはipsより簡単に作れるとか宣伝しちゃったからここまで問題になる

つーかここで山中教授叩いてるのはネタだろ
レス乞食喜ばしてんじゃないよ
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:27:32.65 ID:s06o+WMQ0
医者が法的保管期間が過ぎたカルテを捨てたのに
なんで捨てたんだと怒られたみたいなものか
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:27:39.73 ID:7H//0z0R0
>>9
だからなんら疑う余地の無い指摘にも「反省」してるんだろ?

それにしても、そんな大昔の論文の元原稿を出せとか言われても
大抵の人は出てこないんじゃないかなぁ・・・
論文て、要するに清書だろ?
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:27:44.49 ID:fBph0OWv0
これ、くだらねえよな
ほんと人のアラをネチネチネチネチ探して
揚げ足取りに躍起になってるゲス
発表して十数年経ってる研究のデーターなんて
共同研究者の分まで含めキッチリ残しとく方が難しいだろ
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:28:00.54 ID:QBA3nGmu0
毎日新聞の女記者!
名前は忘れたが。
オマエなー、小保方氏を散々TVで潰しまくってたんだから
当然、山中教授も徹底的に潰すんだよな?

オマエは同姓の小娘が成功するのを妬んで、潰しただけだろ!
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:28:36.41 ID:WmqKsQ2E0
不正の可能性がゼロで、
再現性も確認されていて、
データの保存期間も経過しているのに
なんでミスしたことになってるの?
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:28:37.29 ID:7iQ2KwrO0
>>219
あまりにも関係と利害が複雑過ぎて
本当に誰が敵なのか判らないんだと思うw
よく小保方さん擁護の人が運命共同体の理研を叩いてるしw
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:28:53.77 ID:pVVIvF/cO
捏造STAP信者どもはそのうち「アインシュタインの論文にも捏造があった」とか言いそうだな
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:28:56.89 ID:SWoqKdoo0
>>223
そうなんだ、あの頃からワードで論文書いてたの?
ATOKのほうがまだ優勢だと思ってたわ
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:29:17.17 ID:/gWTwZo10
>>228
オボちゃん、早く寝なよ
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:29:39.46 ID:idSf21GS0
生データなんて5年も保存すれば良い物だから
こんな大昔のモノの生データ出てこなくても問題ない。

あとデータ作ったのは当時居た中国人留学生で
そいつもう居ないんだろ?
そいつの製作が手抜きだったんだろう。

見つからないのは仕方ないし問題ない。
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:29:50.14 ID:K4cMyO/40
>>215
もうあれネタ切れ気味だよな
偽って年があったけど
だいたい似たような出来事だからネタ尽きるもんなw
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:29:53.55 ID:xf9c2n2t0
>>227
> ほんと人のアラをネチネチネチネチ探して
> 揚げ足取りに躍起になってるゲス


小保方騒動の後でそれはないわ。
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:30:01.08 ID:s06o+WMQ0
>>232
ATOK?
一太郎と花子だろう
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:30:13.07 ID:WvK5o+UL0
ねぇ?小保方以来これ系のスレって異常に伸びるけどなんで?
そんなに関心事かこれ?事実は事実 嘘は嘘というシンプルな問題だろ
プロセスとか事実の前には無力だと思うが 何か語らうべき事でもあるのか?
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:30:18.44 ID:07TUcDl50
ボボっちムラムラ
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:30:20.27 ID:diLdg0/S0
iPS細胞もありまぁす
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:30:57.31 ID:4JpIKblr0
そろそろこういうあらさがしは飽きてきた。
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:31:55.77 ID:NIFDBC0W0
>>212
ある意味、当たり前のこと
読者に論旨を分かりやすく説明するために、項目を整理するのは当たり前
加工にすら当たらないのに、切り貼りだの不正だのと判定するのはアホ

小保方のは捏造・不正、一緒くたにするな
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:32:11.84 ID:s06o+WMQ0
>>235
あれって漢字検定するところが
漢字ブームを作りたくて始めた企画なんだよなぁ
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:32:20.49 ID:bS7Xe/rU0
この物事の尺度もわからず達観して悦に浸る感が
実に日本
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:32:31.29 ID:3FysZqaU0
科学は結果オーライじゃいけないって聞いた気がする
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:32:34.11 ID:idSf21GS0
書院OASYS時代⇒一太郎時代⇒WORD時代。

書院がいかに素晴らしかったか
解説してくれる人は五萬といるだろう。
シャープにもそんな時代があったんだよな。
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:32:40.35 ID:xf9c2n2t0
今後もでてくるさ。
論文のアラなんて探せばいくらでも出てくる。

さあ、盛り上がってまいりました!
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:33:32.00 ID:diLdg0/S0
論文がすべて説死亡www
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:33:44.95 ID:WabDRevT0
stap細胞だれか早く作ったれよ
そうすればこの騒動収まるんだから
つーかおぼちゃん
早くレシピだのコツだの教えたれや

200回も作れたんだから簡単だろう
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:33:49.45 ID:BAQxBUCT0
>>155 実験ノートなんて重要資料じゃねえだろ本来

実験ノートは研究成果を他に渡さない為のテクニック、処世術にすぎないのに
山中w、「科学にとって絶対的必要条件・・・」と満天下(国会)で発言しちゃったのは、いかにもまずかったよなw
ニュートン、アインシュタインなんか研究ノート1ページも書いてないだろ

ノーベル授章委員会の連中も、今ごろ、呆れているというか絶苦笑だろう
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:34:11.80 ID:9JsyXYqBO
>>231
「相対性理論は間違っている」とかいう本がある。どの分野にも基地害は一定の割合で存在するんです。
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:34:26.60 ID:86vl16cc0
>>1
オバマ発言を切り貼り捏造しちゃった反日マスゴミはなにもしないの?
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:34:40.00 ID:s06o+WMQ0
>>246
文書作成機能しかない贅沢な時代だよなぁ
いまじゃPC一台で色んな事ができないとダメだし
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:35:05.43 ID:Uv6Uo3TS0
カスゴミの日本研究破壊キャンペーンだろ。

日本人は滅亡するまでマスゴミに踊らされ続けるのさ
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:35:07.34 ID:uzVc6pak0
学生が捏造の地雷仕込んでチェック逃れたら先生は吹き飛ぶしかない世界
成果のノルマに耐えられなかったんだろうな
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:35:16.03 ID:xf9c2n2t0
>>249
もう小保方はだめだろ。
次は山中だ!
本丸を攻め上がれ!
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:35:33.69 ID:fovuIXNQ0
>インターネット上で疑義が指摘されているとした上で

これって「業務」でやってるレベルの奴がいるとしか考えられないよな
それとも国家戦略でやってる某国家とか
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:35:43.14 ID:MziX8guk0
>>248
論文が全て説ってなんだよ?
そんなの端から無いだろw

第三者機関の検証作業や再現性の確認が
一番重要なんだよ!
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:36:24.79 ID:idSf21GS0
むしろこんな要らんことで、山中教授の時間を割いた糞を見つけ出して
八つ裂きにしないと、日本の為にも人類のためにもならんだろ。
人肉捜索して粛清しよう。
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:36:34.64 ID:NZFeBD/z0
切り貼りしてないんじゃ 11Jigenて告発されないのか

今まで 何も言われてない所みると やっぱ切り貼りしてんのかなww
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:37:20.80 ID:wDiZ054f0
「ノートないのは不正とみなす」って
自分で言ってたのに
撤回するとは見苦しいな
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:37:22.84 ID:xf9c2n2t0
>>250
> 実験ノートは研究成果を他に渡さない為のテクニック、処世術にすぎないのに
> 山中w、「科学にとって絶対的必要条件・・・」と満天下(国会)で発言しちゃったのは、いかにもまずかったよなw


山中は自業自得。
自分で言った事には責任をもたなきゃ。
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:38:24.70 ID:WmqKsQ2E0
実験ノートが役立ってますがw

▽山中教授の資料にグラフの内容と同様の実験データが確認できる
―として不正はなかったと結論付けた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140428-00000026-kyt-l26
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:38:29.22 ID:MuqhgNjy0
あのね
微妙な点で、具体的な色んな世間マスコミの心理は測れないんだけど

山中教授はいつも国会で会見するよね⇒さすがノーベル賞学者だから世間もうなずくよね、
信頼性も増す場所だし、ノーべル賞学者が声をかけると国会の場を開けるんだーさすが
何となく思っているよね
小保方は自費30万支払ってホテル⇒国会に比べてワイドショーの雰囲気いっぱいでワイドショーになったよね
笹井は理研の領収書で経費だろう⇒小保方のようなワイドショーになる前に笹井の1時間の授業みたいな説明に
文系のスポーツ記者見たいのは瞼下りてたw
ミヤネ屋も視聴者ちんぷんかんぷんで(自分らも勿論分からないw)チャンネル変えられると思ったのか
早々中継打ち切りw

この3通りは世間の心理に、3人に対する微妙な影響が有ると思う
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:39:02.23 ID:xf9c2n2t0
>>261
> 「ノートないのは不正とみなす」って
> 自分で言ってたのに
> 撤回するとは見苦しいな

まさしくそう。
しかも国会で。
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:39:15.27 ID:idSf21GS0
もし実験ノートの記録も無しに実証したとか言う学生が居たら浮くまで蹴り上げるだろ?
山中教授の発言はそういうものだ。
記録も無いのに出来たとか言っても誰も信用しない。
何もおかしくないだろ。
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:39:19.14 ID:gYX+9UmQ0
ブーメランの法則はありまぁす
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:39:51.36 ID:V/8ov4LK0
>>90
小保方で予想以上にうまく行ったから(むろん小保方も悪い。かなり)、
山中にも同じちゃちゃ入れてみようという朝鮮マスゴミの挑戦なんじゃねぇの。
うまくいけば日本サゲできるんだから。
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:39:53.16 ID:MziX8guk0
>>261
撤回なんかして無いじゃんw
痛恨のミスだと反省して謝罪してるんじゃんか

科学云々じゃなく人がどう言う行動や態度を取ってるか
極当たり前の認識能力すら無いんだな君はw
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:39:59.55 ID:diLdg0/S0
ブーメランで論理破綻する
それが理系www
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:40:18.54 ID:bMmiEAVg0
偉そうにしてても同じ鼻のムジナじゃねえか
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:41:19.25 ID:WabDRevT0
ips細胞ってのは誰がやっても作れる確立された技術であって
疑いの余地が無い

なんでこんなものが問題になるのかというと
stap細胞ができないからだ

山中ファクターで必ずips細胞は作れる

酸につけてもstap細胞はできない

これが全てなわけだが
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:41:40.11 ID:a00sqjXk0
報道の仕方・構成に悪意を感じるわ
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:41:44.13 ID:idSf21GS0
チョンがiPS潰したかったとしか思えん騒動だし、書き込みもそのまんまのがいっぱい湧いてるな。
チョンってファンウソクとかいう小保方の親戚が居ただろ?
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:41:46.78 ID:Uv6Uo3TS0
カスゴミは何で「匿名の指摘」で狂ったように喚き散らすの?

実名で指摘しろよ!!本当の研究者なら。
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:42:05.67 ID:MziX8guk0
>>270
あんたらは理系文系以前にまともな現状認識能力すら
無いんじゃないのか?

適当な事書けば良いってもんじゃないんだぞw
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:42:59.64 ID:WmqKsQ2E0
山中教授を小保方と同列に引きずり下ろしたい輩がいる事がよく分かるスレ
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:43:58.78 ID:mHskjNxr0
キチガイ女のせいであちこち変な具合になってきたな
日本の科学界の大きなブレーキになりそうな予感
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:44:02.84 ID:xf9c2n2t0
正直、論文なんてアラはいくらでもあるし、そんなの重箱の隅をつついていたら研究は萎縮する。
しかし、小保方バッシングと山中の国会証言で、重箱の隅をつつくのが正義となった。
もう、小保方、そして山中はだめだ。
しかし、まだこれでは終わらない。
論文あら探しクラスターは健在なのだ。
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:44:08.37 ID:Bho+TUfF0
山中さんアメリカに渡っちゃいなよ
病気になっちゃうよ
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:44:15.15 ID:rDUPU8N/0
NHK、日経、共同・・次は朝日と毎日かな

朝鮮人の日本人叩きだよなこれ
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:44:20.50 ID:diLdg0/S0
プロセスをつついたら同レベルだろ
気がつかないのが理系www
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:45:31.52 ID:8gXQJTC10
オボコを擁護している勢力ってどういった連中なんだ?

@プロの工作業者

A早稲田閥の連中

B山中憎しの学者達

C特亜勢力

Dその他
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:45:40.74 ID:MziX8guk0
そもそも文系だって哲学や論理学や社会学や経済学も
分析力や論理的整合性を重視するんだぞ!

文学みたいな情緒的なものだけが文系じゃないんだからさw
そう言うの分かってるのか?
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:45:41.27 ID:WeetOnID0
>>251
お前みたいなやつばっかだと、科学は進歩しねーなwww
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:46:13.22 ID:Uv6Uo3TS0
「牛乳は体に悪い」と本に書いたアホバカ研究者もいましたな。

学会から集団で公開質問状食らってたけど
(「バカかお前は」と学会から言われたようなもの)。

で、問題は一部の主婦が半信半疑になってしまった事。
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:46:15.35 ID:uTSuwRJr0
ヘタをすれば、論文をほとんど書かずにマスコミで好き勝手言いっぱなしの先生が正義って状況になりかねんな。
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:46:58.13 ID:20nG19yP0
ワイドショーやニュース記者の論文、記事も過去十何年前のから洗い直ししようか
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:47:00.58 ID:WabDRevT0
結果がでなくてもプロセスに間違いがなければ小保方は叩かれなかった

結果が出ないうえに論文のプロセスが間違っていた
何も信じられるところが無いのが小保方
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:47:26.68 ID:ZvClC2nS0
小林よしのり より  ●論文至上主義のくだらなさ

小保方さんの一件で、科学界やマスコミに、「論文至上主義」が蔓延っていたから、こういう馬鹿馬鹿しい珍現象が続出する。
東大を出ようと、京大を出ようと、世の中には科学者や研究者で食っていけない者たちがいる。
「ノラ博士」と言うらしいが、彼らの怨念がネットの中で渦巻いていて、成功者を嫉妬で引きずりおろす快感に酔いしれているのだ。
「論文至上主義」「実験ノート至上主義」が、いかに滑稽な事かという証明が、こんなに速くなされるとは思わなかった。
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:47:30.47 ID:IWsh2RII0
>>282
ちがうちがうw


疑義を見つけたのも理系
パワポも知らないのが文系ww
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:47:41.94 ID:diLdg0/S0
やはり世界は文系で回ってるな
ビーカーの中の正義など誰もまじめに聞いてない
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:48:25.55 ID:idSf21GS0
>>283

情報は一切理解せずに、少数派を気取って反対意見を張ってみるが、
同世代的にはそれが多数派を形成してしまう、日本の癌細胞『団塊世代』
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:48:28.18 ID:4WR0BTPz0
まあイマの日本の科学者が弛んでんのは事実
それが故に世界の科学者がどんだけ弛んでるかが想像できて怖いんdeath
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:48:55.26 ID:2y8aV1s70
山中氏の14年前の論文の

1.論文の内容は正しかった、再現性も十分に検証されている
2.写真に不審な点は存在しなかった
3.山中氏の記録はすべて残っていて不審な点は存在しなかった
4.共同研究者の記録は失われていた

1.のみで論文の検証は十分
4.については14年前ですでに検証済であることから失われていても問題ないもの

これが理解できない奴は大学に行った意味がない
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:49:03.95 ID:NZFeBD/z0
アラと切り貼りって違うのかw 切り貼りはやっていいの?

11jigenが指摘してるのが間違いなのか 完全に一致してるように見えるが
11jigenが捏造してるのか
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:50:02.14 ID:Doqwudla0
小林よしりんのコラムより 

小保方さんの一件で、科学界やマスコミに、「論文至上主義」が蔓延っていたから、こういう馬鹿馬鹿しい珍現象が続出する。
東大を出ようと、京大を出ようと、世の中には科学者や研究者で食っていけない者たちがいる。
「ノラ博士」と言うらしいが、彼らの怨念がネットの中で渦巻いていて、成功者を嫉妬で引きずりおろす快感に酔いしれているのだ。

「論文至上主義」「実験ノート至上主義」が、いかに滑稽な事かという証明が、こんなに速くなされるとは思わなかった。
科学の世界のスケールがどんどん小さく委縮していく。 日本人の嫉妬根性って、本当につまらないよ。
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:50:36.03 ID:GQeTDgiU0
学位論文の序文を丸々コピペした人間と、ノーベル賞学者を同列に扱うべきでない。
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:50:40.65 ID:4WR0BTPz0
>>277
カスゴミ露出控えなよ山中さんは 同列ヤならw
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:50:48.95 ID:s06o+WMQ0
>>295
でもマスコミはわざと詳細をすっ飛ばして
あの山中教授も論文の不正について謝罪したって感じで煽ってるからなぁ
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:51:05.08 ID:l2ZbxF/I0
何はともあれ小保方博士の嫌疑が晴れてよかった。
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:51:26.05 ID:MuqhgNjy0
ひがみマスコミはいつも国会で意見を述べる山中に、少しずつ腹立ってきたんじゃね?
国会は記者クラブ所属しか取材できないし

国民はさすが国会でいつも会見が開ける山中先生、だが
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:51:42.40 ID:NIFDBC0W0
>>283
というか
小保方の捏造と、山中先生・石井先生を同列に扱うマスゴミが酷すぎる
で、それを真に受けて、小保方を擁護する馬鹿コメンテーター
で、それを真に受けて、小保方を擁護する一般人、主に文系脳と爺婆

悲しい話やね・・・
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:52:29.37 ID:Uv6Uo3TS0
>>292
そして人類を滅ぼすのもキチガイ一部文系。

福島の大半は全く問題ないと研究者として本当の事を言っても
全く取り上げないカスゴミ。

実は地球温暖化の方が大問題だと研究者が本当の事を言っても
全く取り上げないカスゴミ。

太陽光発電や風力発電は逆に環境に悪いと本当の事を言っても
全く取り上げないカスゴミ。

実は太陽熱温水器の方が太陽電池よりエコに良いと本当の事を
全く取り上げないカスゴミ。
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:52:48.01 ID:SUrTKiFC0
今頃オボちゃんは自分とノーベル賞学者を同列に感じてるんだろうなぁ
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:53:00.90 ID:46QkGWpo0
勉強は出来るが片付けが出来ない人なんだろうか
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:53:28.88 ID:WabDRevT0
そもそも指定したマウスとは別のマウスの細胞を小保方が持ってきた

これが全てを物語ってるだろ

STAPなんて無い
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:53:30.56 ID:MziX8guk0
>>290
論文至上主義って小林が言ったのかw
こいつは救い様の無い馬鹿だって良く分かったわ!

論文至上主義じゃなく論文を出さなきゃ学問として始まらないんだよ!
その論文を元にしてその他の専門家が検証して議論する訳だからさ

科学系なら検証実験して再現性を確かめるし文系でも調査内容や資料
の正当性や論理と現実の整合性なんかを検証するんだよ!

論文として発表しなかったら何をどう扱えばいいんだよ?
学問が根本的に成り立たないだろうにw

小林がどうしようもない馬鹿だって事が良く分かるわなw
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:53:38.37 ID:WmqKsQ2E0
山中教授の論文に不正がないことがハッキリしたので
切り貼りしていた人の印象が悪くなりましたw
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:54:07.05 ID:gYX+9UmQ0
山中さん同じ土俵に乗っちゃったね
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:54:27.23 ID:xf9c2n2t0
山中は国会で証言している時に、自分の論文も精査されたらやばいとは思わなかったのだろうか。
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:54:34.43 ID:lOHipo5S0
あばずれパーをさっさと処分できないから入院と引き伸ばして
必死にあら捜しに躍起になってる。
早く手仕舞いせよ。
リストラのプロに頼め。

大手の法律事務所も層化系だとストーカーして追い込んでるから
加害者被害者双方に潜んでいるので選定にも注意が必要。
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:54:42.63 ID:diLdg0/S0
問題は整理された
再現できれば小保方はノーベル賞
批判したものは草を食み泥を啜るwww
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:55:04.77 ID:4WR0BTPz0
今の医者のカルテはもっと杜撰
正直引くわ
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:56:22.57 ID:mxGJU/I20
普通14年も前のノートなんかもってないよな
なんかもう日本の科学会泥試合のようだな
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:56:23.33 ID:gYX+9UmQ0
>>311
ノーベル賞受賞者にブーメランの法則が通用するわけないと
思ったんだろうな。慢心といえば慢心。
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:56:23.48 ID:aq3JSHyq0
>>1
いや、佐村河内はマジで許せねーよな
うん
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:56:24.11 ID:WabDRevT0
>>313

その通り

追試が成功さえすればな
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:57:18.22 ID:yDJ9iM950
山中さんがそうなら仕方ない
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:57:20.48 ID:2y8aV1s70
>>315
山中先生は全部持ってたよ
さすがだと思うね
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:57:38.42 ID:s06o+WMQ0
>>311
問題ないだろ?
実際に難癖付けた方が粉砕されたんだし
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:57:50.05 ID:v56XVvCc0
やっぱり山中さんをいじめたい人は生きてたかw
オボちゃん絶好調の時からいたよね
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:57:53.79 ID:g3VPF5Yq0
てか、これってどこの国の人が
仕掛けてきてんの?
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:57:54.28 ID:Uv6Uo3TS0
小林よしのりは久留米の商業高校が最終学歴だろ。
知ったかぶりにもほどがある
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:57:59.34 ID:xU7JiF0y0
>>286 あら牛乳って大丈夫なの?テレビで
ほかの動物をおっぱい飲むなんかいいわけないって言いきってた学者もいたよね
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:58:02.24 ID:Fx//HaOL0
小林よしのり

形式主義(論文)が創造(STAP細胞)の証明ではない!

論文の不備を根拠に、STAP細胞の可能性を潰し、精神分析医まで動員して小保方さんの人格否定までやっているが、狂気の魔女狩りとしか思えない。

官僚主義的、形式主義的な技術批判が、漫画の創作には何の関係もないのと同様に、
たかがネイチャーに投稿した論文批判など、科学の発明・発見には、何の関係もない。
わしはそう考えている。
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:58:01.87 ID:g3R483BP0
逆襲の小保方

今夏全国ロードショー
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:58:11.05 ID:wDiZ054f0
山中さんも小保方さんも石井さんも
みんな悪くない
ささくれ立ってないで穏便に済まそう
同じ日本人なんだから
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:58:21.50 ID:tF+QXl960
こいつもかなり胡散臭いな
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:58:43.15 ID:MuqhgNjy0
いつも国会で会見を開く山中教授に少しずつマスコミが腹立って来てるのかも。。
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:58:59.18 ID:624ot9eu0
山中さんも未熟な研究者の時代があったんだ。
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:59:19.66 ID:NIFDBC0W0
>>313
小保方に伝えてくれ、さっさと公開実験しろと
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:59:21.30 ID:ZafiEWu10
もともと疑義なんてなかったんだから、謝るべきじゃなかった。
そこが山中先生の潔癖なところなんだろうけど。

しかもこの論文がiPS細胞関連だと勘違いしている人はいるし。
いやわざと勘違いしている風に見せて煽っているのかもしれないが。

これに関連する記事に、まだ疑義が払拭されていないようなタイトルつけているのは
意図的なんだろうけどな!
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:59:23.39 ID:diLdg0/S0
沈黙は金、100歳
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:59:26.53 ID:551cVZKC0
>>2
山中教授の論文が疑われたのはSTAP以前の話だった!
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1398699015/
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:59:30.59 ID:yDJ9iM950
>>311
せめて>>1くらい読んでから書き込めよ…
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:59:48.06 ID:s06o+WMQ0
>>331
今回は未熟でもしっかり研究ノートを残していたから助かった好例だな
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:59:59.55 ID:LwDfgJos0
つーかこの件で文系理系いう奴ってバカ丸出しだろ
卒論で終わる人、そもそも論文すら書かない人々に、論文とはなんぞやとか語らせることが間抜けな話なだけ

小林よりのりの論文至上主義とかもう学問を何だと思っているのかとw
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:00:19.70 ID:Fx//HaOL0
小林よしのり

論文が不備だらけで、実験ノートが少ないのは、小保方さんが実験オタクだからだろう。
もしそんな女性が本当にSTAP細胞を作っていたとしたら、また評価はすっかり引っくり返る。
論文の不備が多すぎるという官僚的な批判だけで、小保方さんを詐欺師あつかいするのは、科学的にも、道徳的にも異常だろう。
「まだわからない」
たったそれだけの科学的態度がなぜとれないのか不思議だ。
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:00:46.00 ID:EkYpKR4PO
>>330
なんで腹立つんやろう
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:00:48.68 ID:Im2nXGUJ0
生物板では、山中先生批判ではないが
iPS臨床応用の胡散臭さに話が飛んで
みんな黙ってしまったw
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:00:54.96 ID:okQX4gwjO
山中さんは馬鹿だなぁ。
会見で謝罪なんかしちゃダメだよ。
謝罪なんかしたら、難しいことを理解できないマスコミの
馬鹿記者どもが勘違いするじゃないか。
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:01:26.41 ID:v56XVvCc0
>>310
同じ土俵に乗らなくてもいいのにね
山中さんは人が良すぎるよ
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:01:42.33 ID:MziX8guk0
>>325
知ったかにすらなって無いよw
「コイツ完全なアホじゃないのか?」
そうとしか受け取られないだろ・・・

学歴の事言うのはアレだけどこんなの高卒以下
くらいしかもう相手にしないだろw
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:01:44.52 ID:oS/5xfmG0
この段ボール5箱分の実験ノートは小保方さんへの当て付けだろうな。
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:01:51.63 ID:qyAZ/Kd30
おぼこの負の面だな。山中さんにわざわざ記者会見までさせるとは
異常だわ。
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:02:07.65 ID:gYX+9UmQ0
国会の答弁が無ければ謝罪会見は無かったろうね。
自分にケジメを付けたかったんだろう。
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:02:12.89 ID:diLdg0/S0
>>345
ちっちゃw
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:02:40.58 ID:Fx//HaOL0
小林よしのり

●形式主義(論文)が創造物(STAP細胞)の証明ではない!

そもそも研究部門でのノーベル賞の受賞数では、東京大学は圧倒的に京都大学に負けている。

東大は官僚型の人間になってしまうから、地味で緻密な論文を要求するだろうが、
京大は自由な気風だから常識を覆す「挑戦的な研究」を期待する傾向があるのだろう。
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:02:56.60 ID:7vI1pfv40
>>185
適当すぎワロタ
351名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/29(火) 01:03:28.03 ID:NKKWB+wz0
元名古屋大教授の指摘

http://takedanet.com/2014/04/post_511f.html
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:03:57.45 ID:4WR0BTPz0
>>329 アホは騙されるの典型アイドルだわな
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:04:06.90 ID:pzxsAJVv0
>>339

昔は、小林好きだったけどな・・・・
上の文を読むと、小林は所詮うんこ漫画家でしかないな。
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:04:09.42 ID:8SV5wyDX0
>>296
11jigenの勘違い
jpeg圧縮しても全然別物だってさ
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:04:16.95 ID:MuqhgNjy0
>307 :名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 00:53:28.88 ID:WabDRevT0
>そもそも指定したマウスとは別のマウスの細胞を小保方が持ってきた

>これが全てを物語ってるだろ

>STAPなんて無い

だからそれは若山が2時間たっぷり、小保方が違うマウスを持ってきた内容を質疑応答会見しなくちゃ
言ったあと取材拒否はなに何?
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:04:18.07 ID:VxACpZS60
ノーベル賞受賞者に謝罪させてちょっと偉くなった気分のマスゴミの中の連中、まさに朝鮮人の鑑だなw
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:04:18.39 ID:3SsbepMVO
>>334銀も100歳
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:04:32.85 ID:Uv6Uo3TS0
>>325
一部の目立ちたがりのアホバカ研究者をカスゴミが”有識者”として
取り上げるのはカスゴミの情報操作手段です。

人間は数千年以上、牛やヤギとかの乳をのみ、ニワトリや魚とかの卵を食い、
色んな動物の肉や内臓などを食い続けてきたわけです。
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:04:53.95 ID:Fx//HaOL0
小林よしのり

小保方さんの報道に関して、わしはSTAP細胞の存否は直接これを実験した科学者にしかわからないと考える。

わしは「STAP細胞は断じてないから、小保方さんの研究者生命を奪え!」とは絶対に言えない。

わしは「科学者ならば、この時点で「STAP細胞はない」と断言できないはずだ」と考える。

だからテレビや雑誌で解説する学者の意見を聞いても、影響されない。

わしが関心を持つのは、小保方さんの美人度であり、実はそれ以上に、メディアの尋常ではないデタラメさに、特段の関心を持って観察している。
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:05:00.84 ID:GBe6RyWu0
山中論文は再現性が認められたから科学論文としての価値が広く周知されてノーベル賞を受賞した。
小保方論文は再現性が認められないから科学論文としての価値はゴミ以下という評価を得た。
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:05:48.50 ID:WmqKsQ2E0
国会の時には、もうこの疑惑があったんだよね?
実験ノートの大切さを痛感したからこその証言じゃないの?

自身の研究ノートが不正疑惑を晴らす決め手にもなっているし。
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:05:52.59 ID:MziX8guk0
>>349
小林・・・

京大だろうが神戸大だろうが信州大学だろうが
皆論文で発表するんだよ・・・

一体この人の頭の中では学問とはどう言う存在だと
認識してるんだろうな?
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:06:45.52 ID:gYX+9UmQ0
まあしかし会見で謝罪したらドシロウトは
「あ、なんかまずいことしちゃってたんだな」
とは思うわな
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:07:35.43 ID:eMIfjNXy0
山中さん全く悪くないだろうになぜ謝るんだ
謝る必要ない
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:08:30.15 ID:EzGyFXUM0
山中先生、すっげ深刻な顔で会見してるから、何やらかしたのかと思ったじゃないかよw
あの映像に相当なアテレコついても驚かんわw
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:08:49.67 ID:diLdg0/S0
ある時期から自然科学は変わった
普遍の真理から偶然の産物へと
スピードに風化することに抗えずに

研究乞食www
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:09:06.31 ID:okQX4gwjO
さっきから小林のコメントを何度も貼ってるヤツって、
小林を晒し者にするために貼ってるの?
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:09:08.42 ID:bPJr+xLh0
どうせみんなやってるんだろ
ジャップの有名な奴のいっそ全員掘り返して吊るそうぜ
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:09:21.00 ID:AY7nNxdB0
オボカタの系譜
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:09:26.26 ID:s06o+WMQ0
>>363
マスコミ的にはそれが狙いだからなぁ
また不正かと思ってひとが放送見てくれるかもしれないし

東スポの「岡本狂ったバンカーでおしっこ」みたいな感じだな
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:09:39.14 ID:DWzpfGLgI
あべと田母神しねー
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:10:11.65 ID:oS/5xfmG0
>>348
小保方さんへの教育的指導の意味。
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:10:27.97 ID:lOHipo5S0
馬鹿は研究なんか元々していない。
人の使えそうなろんぶんを引いてくるのが仕事。
今は引き伸ばし計って著名な研究者たちの論文かじりまくって
知識を身につけている事だろう。
無駄なあがきだ。
本物の研究者の研究を停滞させてる罪は重大。
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:10:30.47 ID:X9+ybTyJ0
>>335
STAPの特許出願した時期と重なるなぁ・・・
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:10:42.60 ID:j8yaYxjN0
11jigenてのも他人の粗探しなんかせずに
自分で人の役にたつことしろよww
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:10:46.26 ID:gYX+9UmQ0
>>365
TBSなんか
10年以上も前だから時効です
みたいなまとめ方だったもんな
山中さんが時効で逃げ切ったと
おもっちゃうぜ。
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:11:35.73 ID:NZFeBD/z0
山中泣きそうだったぞ 完全にクロなんじゃねえのかww
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:12:14.36 ID:v56XVvCc0
【科学】山中伸弥教授会見 論文検証サイトの功罪 [4/28]
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398701317/

このスレを見ると、検証サイトには問題点が多い→理研は悪くない!みたいな
流れに持っていきたいのかなと思った
まあ何にせよ、小保方さんはダメだけどね
やはりマスゴミが持ち上げたのが判断基準になっちゃうよなあ
デビューからマスゴミが持ち上げるものはインチキと相場が決まってるし
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:13:37.23 ID:yNju9Qgy0
学位取得に、フォトショップの技量が問われるのは、医学部だけ。
しょせん、メディカル、3流学問wwwwwww
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:13:39.09 ID:EGmrX8cm0
小林よしのり  最新コラムより    

ー 論文至上主義のくだらなさ バカな日本人の嫉妬根性で科学の世界のスケールがどんどん小さく委縮していく。

「やれやれ、今度は山中伸弥教授の14年前の論文に不自然な画像があると、インターネットで指摘され、
画像の元となる実験データを示すことが出来ないということで謝罪会見が行われた。
つい先日は、STAP細胞の問題で調査する側だった理研の委員長・石井俊輔氏が、インターネットで、自身の論文の疑義を指摘され、調査委員長を辞任した。
小保方さんの一件で、科学界やマスコミに、「論文至上主義」が蔓延っていたから、 こういう馬鹿馬鹿しい珍現象が続出する。
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:13:40.66 ID:yDJ9iM950
>>349
こういうの読むと戦争論とかトンデモだよなって思える
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:13:47.93 ID:tF+QXl960
こいつもバケの皮が剥がれたな
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:13:52.95 ID:Mqjn4eff0
15年も前のデータなら、置いておかなくてもいい。
官公庁でも大抵の書類は5年かそこらしか置いてない。
殺人事件にさえ時効がある。

もし研究データを未来永劫置いておけというなら、
そのためのインフラや人員を用意しなければならない。
そんなのは研究者の仕事じゃない。
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:14:11.72 ID:pzxsAJVv0
>>362
小林さんは、天下の福岡大学ですから・・・
そっとしておいてください。
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:14:22.20 ID:MziX8guk0
>>377
普段学生や院政に研究ノートをキッチリつけて保存するよう指導してる
身分としては痛恨の極みだと反省してるんだよ!

山中教授が日本の科学者の模範にならなければならない立場だと
強く認識してるからこそだって事だわ!

厚顔無恥な小保方や笹井とは正反対って事だよw
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:14:49.60 ID:diLdg0/S0
山中が肯定されるなら小保方も肯定される
小保方が否定されるなら山中も否定される

さすがだね弁護士さん
文系最強www
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:15:14.97 ID:w/H0twQg0
>>283
なんかもうオウムの麻原のときとそっっっっくり…
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:15:46.39 ID:MuqhgNjy0
謝らないのも感じ悪く思う民族だぞ屁理窟屋日本人
私の論文は一点の曇りも無い結論も証明されている小保方さんとは全く違う、
ただ14年前の元ノートが紛失しているだけだ

我々だったら「あったりまえだろう、14年前のノートなんて皆100%何処に有るか知らない
実家のおっかさんが棄ててるよ」
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:16:24.61 ID:tF+QXl960
山中もリトルリーグだなw
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:16:28.93 ID:WabDRevT0
まあこれで問題が相対化されたとか思っちゃうレベルなら日本はどっちみち終わりだわ
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:16:32.40 ID:uM7Qs5ui0
なんなのこれ?山中教授にどこまで迷惑かければ気が済むんだ???
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:16:35.11 ID:GBe6RyWu0
笹井のようなプロの研究者が、小保方のようなド素人の「研究」を信じてネイチャーの論文にまで仕上げてしまう病理の構造を詳細に解析する必要がある。
資本が税金とか特定財閥とかはどうでもいい。
科学者の成果物を誰がどう判断するかが問われている。
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:16:40.62 ID:kGXal0tX0
年金未納で、政治家がお互いの相手同士で暴露合戦があったのと似てる。

終いに菅にもあって小泉もあったんだけ??
なんかくだらないな。
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:17:42.73 ID:xf9c2n2t0
小保方の時:論文に不備がある!撤回しろ!研究やめろ!

山中の時:いや、あら探ししてたら研究者が萎縮しますし…



ワロタwwwww
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:17:46.53 ID:lOHipo5S0
オボパーだけであら捜しをしてるんじゃない。
組織ぐるみの犯行。
だから自民党が連立切れない。
小渕の馬鹿が引き込んだばっかりに。
その点、田中角栄はまともだった。
話はあわせていたが、
「妾(カルト公明)は家(=内閣)にはあげれない」
と決して連立を組むことはしなかった。
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:18:10.29 ID:rDaPv4fKI
マスコミは自殺に向かってるね。
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:18:20.99 ID:pzxsAJVv0
東大の上さん、石井さんにはめちゃめちゃ厳しいコメントを出してたけど、
山中さんにはめちゃめちゃ優しいコメントでしたね。
やっぱり、静岡大出身の石井さんが自分より研究者として上であることが
許せないんでしょうね。
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:18:34.71 ID:t0Jxb/b+0
よしりん のコメント

「論文至上主義」「実験ノート至上主義」が、いかに滑稽な事かという証明が、こんなに速くなされるとは思わなかった。
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:19:05.87 ID:w/H0twQg0
>>339
実験ノートは実験のログファイルだから、
実験おたくの実験量が膨大なら膨大な量の実験ノートがなければいけませんw
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:19:38.33 ID:WabDRevT0
>>398

大事なのは追試だと思います
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:19:48.19 ID:07TUcDl50
オマエラ、まだボボっちいじめてんの?
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:19:52.84 ID:MziX8guk0
>>390
大丈夫だろw
山中教授に悪態ついてる連中の言い分見たら
相当頭悪いのが丸分かりだからw

まあ普通の人はちゃんと分別ついてるよ!
マスコミで馬鹿な事言ってるのは普通の一般人の
平均以下の知能しか無い奴等だってw

マスコミにはそんな奴がゾロゾロいるのも今の時代では
常識になってるからさw
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:20:56.04 ID:wDiZ054f0
週間新潮に書かれそうになったから
慌てて釈明会見開いたのか
なんだかなあ
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:21:11.53 ID:KiR95j+M0
野依と山中のノーベル賞学者二名に頭下げさせた小保方すげえええええ
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:21:17.07 ID:lOHipo5S0
>>283
勿論在日層化
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:21:41.83 ID:zzNGfg5b0
おぼちゃんぶっ叩いてた2ちゃんねらーが山中さんには優しい優しい
女に大仕事されるとコンプレックス感じるのかおまえらは
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:22:17.20 ID:TgVyMldE0
小林は去年からの疑惑で1年間調べていたということを知らんのだろうな
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:23:03.37 ID:6bxtw4IH0
こういう危機管理意識一つとっても山中教授ってすごいよな、って思う
本当に頭のいい人ってのはこういう人のこと言うんだなと。
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:23:38.48 ID:xf9c2n2t0
>>406
えらい違いだよな。
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:24:10.42 ID:MziX8guk0
>>406
そらそうだろ?
平均以上の知能と一般常識さえわきまえていたら
その違いは明白だからさ!

もし違いが分からないのなら知能も足りないし
常識もわきまえられ無い人間だと自覚しなさいw
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:24:18.99 ID:VxRBA0Hk0
>>383
それで年金の未払い問題もうやむやにしたんだっけ
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:24:29.85 ID:diLdg0/S0
証拠はないけどダンボールは5箱ありまぁす
頭が良すぎるwww
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:24:52.30 ID:w/H0twQg0
>>401
いじめられてるのは山中さんですw

宗教裁判だの魔女狩りだのおどろおどろしい言葉を突きつけて威嚇してくるくせに、
自分たちは他人に対してそれらを平然とやってくる。やっぱりオウムにそっくりw
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:25:05.74 ID:zzNGfg5b0
>>394
おぼ叩いてたやつらは謝罪の一つでもしたらいいのにな
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:26:08.74 ID:yDJ9iM950
山中先生は山中先生
はるにゃんははるにゃん
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:27:24.70 ID:cpUyxWYO0
>>414
取り敢えず鼻フックはまだ何も証明出来てないから何とも言えん
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:27:27.57 ID:yNju9Qgy0
フォトショ一本で学位とれる医学部、最高w
もう医学博士の学位は、アドビが出せばいいと思うよwww
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:27:43.71 ID:WAALRGpl0
山中先生の論文については切り貼りも不正もないことが証明された。
このようなつまらないことで山中先生の手を煩わせた罪は重い。
告発した人は潔く名乗り出て謝罪するべきだ。
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:28:09.19 ID:W8gvuKKu0
こんなことで山中教授の手を煩わせるとかありえないわ
これも全て小保方のせい
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:28:11.35 ID:UlmhMuz20
>>406
山中先生の疑惑と小保方さんの論文不正は
まったく質が違うものだから同列にできないと思う
山中先生の場合は10年以上前の論文で
データがきちんとしていなかったことを率直に詫びているし
何より疑惑の画像はコピペじゃないってさ
元理研の人が分析していた
ツイッターで見られる
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:28:21.18 ID:p+mhJoXV0
IPSまでインチキの可能性が出て来たのか・・・
ったく、日本の化学業界は一体どうなってるんだ?
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:28:33.96 ID:t0Jxb/b+0
チャンネル桜 水島社長より

小保方批判は重箱の隅を突くような感じで浅ましい。
証拠がないとか、事実関係がしっかりしてないという批判は見当違い。
大きな意味での類推や流れでものを見る力がない木っ端役人の発想。
・コツを公開せよと言ってる連中は、STAPの技術を盗もうとしている外国勢力とその手先。
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:28:34.13 ID:0wlMr3/+0
「嘘から出たまこと」があるかもしれんな。
この流れだと「STAP細胞」は再現するね。
小保方オリジナルとはほんの少し違う方法で
万能性が惹起される現象が。
これでまた右往左往の大論争が巻き起こる。
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:29:07.62 ID:cuIUJHlJ0
国会で論文について偉そうなことをぬかしておきながら
自分もこのザマとか、こいつもいいかげんなヤツだったということかよw
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:29:45.73 ID:diLdg0/S0
科学と言うよりまさにばけ学
理系の底が知れたわwww
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:29:55.95 ID:WabDRevT0
あえて小保方を擁護するとして

経歴から考えて死にかけの細胞とstap細胞の区別の仕方を知らなかったとかかな
stap細胞がなんなのか理解してない可能性すらありえる
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:29:56.39 ID:MziX8guk0
とりあえず小林みたいな馬鹿を野放しにするのも流石に問題かもな?
大半の人はまともに見て無いしもう病気なんじゃないのかとすら思われて
いるのに頭悪い連中にはまだ影響力は維持してるのか・・・

しかし馬鹿に馬鹿な事吹き込むのは害悪にしかならないからそろそろ
メディアから追放した方が良いんじゃない?
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:30:13.57 ID:jFXrjz6z0
         / ̄ ̄ ̄\     _|\/\/\/\/\/|__ 
       /ノ / ̄ ̄ ̄\    \                /
      /ノ / /        ヽ  < 国民の バ───カ!!> 
      | /  | __ /| | |__  |  /                 \
      | |   LL/ |__LハL |   ̄|/\/\/\/\/\| ̄
      |\L/ (・ヽ /・) V
      ノ//リ ⌒  ●●⌒ ),ミヽ   まんまと騙されやがってwww 
    / く0|     __   ノゝ \  これからも理研に居座って
   / /⌒ \   ヽ_ノ /ノ ⌒\ \捏造研究を続けてやるからなww
  (_  ̄ ⌒  \__ノ |⌒  ̄___)税金からの年収5000万円美味しいですw
    ` ̄ ̄ノノ | V Y V| V/´ ̄   
      )ノ |  |___| |
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:30:23.90 ID:tGkjr3sx0
なんだかなあ
研究に没頭させてやれよ
山中教授は嫉妬されて大変だな
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:30:46.58 ID:zzNGfg5b0
>>420
おぼちゃんだって率直に詫びてただろ
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:31:06.44 ID:FYoYQPHc0
ノーベル医学生理学賞剥奪!

日本は大学全部潰せ!
東大京大ですらコピペ大ってことがこれで明らかになった!
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:31:38.17 ID:0wlMr3/+0
強いて言うなら国会に出たのが不味かったなー。
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:32:28.15 ID:SF0P67es0
山中先生の論文撤回くるか・・・・

マスゴミは叩かないとつじつまが合わなくなるね
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:32:49.30 ID:qJKesL1x0
許した
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:33:02.91 ID:UKowfvKC0
>>430
お前、この顛末を見てもまだわからないのかよ

指摘された点は調査され不正ではなく何の問題もないと結論されたにもかかわらず
山中は関連の生データが出せなかったと神妙な面持ちで謝罪会見までした
プライドを持った研究者にとって論文の瑕疵とはそれほどまでに重いということだ

改竄流用コピペ満載の論文を悪意の無いミスだとぬけぬけとのたまい
「存在しまぁぁぁす」とか言っちゃう論外と区別がつかないのか?
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:33:07.26 ID:cpUyxWYO0
>>430
詫びだけで訂正やらが出来てたら同等に扱われるだろうけどな
まだ入院して三食昼寝つきで税金じゃぶじゃぶ浪費してるだけですし
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:33:10.10 ID:Im2nXGUJ0
>>379
企業秘密漏洩罪w
オボちゃんなんて可愛いもんだよ
教授が礼金もらうためだけのシステムだから
なんでもありなんだよなw

名刺に医学博士ってわざわざ書いてる奴見たら
詐欺師と思って間違いないよ
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:33:38.31 ID:vwx6hP0D0
山中さんまで手をつけやがった。 誰の仕業だ。 
おぼちゃんの一件はこれが目的か? NHKも考えろ。
誰かにニュースにせよと言われた? 何の得がある?
そんなニュース聞くと日本人はモチベ下がるんだよ。
何とTVで言われようと、山中様は間違いない本物なのに、誰が何を目的にやってるのか
そこに真実がある。  
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:33:51.97 ID:wDiZ054f0
プレゼン能力
小保方氏>>>>>>>山中氏
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:33:55.00 ID:saZMWSdU0
山中教授が頭を下げるシーンばかり取り上げたり
キャスターが「謝罪する場面もありました」と伝えたり
マスゴミは明らかにミスリード狙ってる
本気でクズが泥仕合はじめたな
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:33:58.51 ID:sgezJID70
◆ 小保方晴子さん守護霊インタビュー ◆
それでも「STAP細胞」は存在する (OR books) [単行本]

    幸福の科学総裁 大川 隆法 (著)


価格: ¥ 1,512 通常配送料 


【内容紹介】

理研よ!マスコミよ!

問題にすべきは「マナー」ではなく「マタ―」
科学の未来を切り拓く
若き女性研究者を、
このまま潰してはならない!

世紀の大発見から一転、疑惑の渦中へ。
世界が注目する記者会見の前日4月8日―――
小保方さんの守護霊がすべてに答えた。


科学者の世界のしがらみや嫉妬を超えて。
夢の万能細胞研究をすすめる
環境と時間を彼女に与えるべき!


出版社: 幸福の科学出版
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:34:09.56 ID:VxRBA0Hk0
>>431
ノーベル賞をはく奪する前にさ
山中さんをノーベル賞に推した学者さんや審査した人たちの責任はどうなんの?
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:34:18.72 ID:TgVyMldE0
調査委員会の結論をうけた小保方の声明は、驚きと憤りとでいっぱいです、到底受け入れるわけには行きません、だったな
謝罪の言葉は一切なし。他の人は素直に詫びていた
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:34:56.49 ID:3ur9syDL0
チャンネル桜社長 水島が、小保方バッシングしてる連中は外国の手先だと正論をはく
//www.youtube.com/watch?v=dgRO8-uRDTo

・小保方さんに論文を撤回しろと言ってる連中は馬鹿。
・STAP細胞の大きさが分かってない。護憲や非武装中立と同じ感覚がする。
・証拠がないとか、事実関係がしっかりしてないという批判は見当違い。
・大きな意味での類推や流れでものを見る力がない木っ端役人の発想。
・コツを公開せよと言ってる連中は、STAPの技術を盗もうとしている外国勢力とその手先。
・小保方批判は重箱の隅を突くような感じで浅ましい。
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:35:13.90 ID:0wlMr3/+0
一般大衆からすると
山中さんと小保方さんは紙一重
みたいな印象かもなw
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:35:49.08 ID:MziX8guk0
これはそもそも文科大臣が収集に乗り出さなきゃいけないレベルなのに
ボケたコメントしか出さないからダメなんだよ・・・

過去から問題が有ったとは言え表に噴出してるのは下村大臣の時期
何だから科学政策や教育政策の失策としてもっと突き上げ食らわさなきゃ
いけないんじゃないのか?

マスコミも野党も全然役に立って無いじゃないか!
何かこっちの方が異様だし異常じゃないのか?
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:36:08.44 ID:FYoYQPHc0
学士論文も大学のレポートも洗いざらい調べ上げて
コピペは晒して全部単位剥奪しろ!

>>442
推薦者は責任取らなくていいだろ
山中に裏切られてんだから
448名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/29(火) 01:36:21.48 ID:PjZjgr5S0
山中さんの邪魔するなって。
馬鹿なオボボのせいで重箱の隅をつつく騒ぎに発展している。
日本屈指の研究者の時間を奪って楽しいのかよ。

こんなことでいちいち記者会見しなければいけないなら
早稲田なんかお取り潰しレベルだろ。
早く博士号撤回させろ。
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:36:24.01 ID:cpUyxWYO0
>>444
Discount Japanの連中の頭が何ほざいても無駄無駄
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:36:25.52 ID:sgezJID70
◆ 小保方晴子さん守護霊インタビュー ◆
+++それでも「STAP細胞」は存在する (OR books) [単行本]+++

    幸福の科学総裁 大川 隆法 (著)


価格:¥ 1,512 通常配送料 


【内容紹介】

理研よ!マスコミよ!

問題にすべきは「マナー」ではなく「マタ―」
科学の未来を切り拓く
若き女性研究者を、
このまま潰してはならない!

世紀の大発見から一転、疑惑の渦中へ。
世界が注目する記者会見の前日4月8日―――
小保方さんの守護霊がすべてに答えた。


科学者の世界のしがらみや嫉妬を超えて。
夢の万能細胞研究をすすめる
環境と時間を彼女に与えるべき!


出版社: 幸福の科学出版
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:36:26.04 ID:07TUcDl50
>>441
守護霊がどうとか抜きにして

>科学者の世界のしがらみや嫉妬を超えて。
>夢の万能細胞研究をすすめる
>環境と時間を彼女に与えるべき!

コレは実現しないといけない
理研はボボちゃん利用したんだからな
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:36:53.16 ID:zzNGfg5b0
>>435
好き嫌いで色眼鏡で見てるおまえは
科学的なことはよくわからない俺と大差ない
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:38:00.67 ID:wG1q7kP50
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |  
  \L/V   ・・  . |  SATP細胞わぁ ありまぁす
  /(リ  @  ▽ @)  
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:38:12.83 ID:ouLpxwbf0
早稲田と京大が総攻撃か。


醜いねえ。

こんなことしてもオボちゃんの罪は軽くならないのにねえ。
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:38:24.31 ID:Sx3itTLO0
山中教授に迷惑を掛けるなクソマスゴミが!
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:38:30.08 ID:EzGyFXUM0
山中さんは国会で答弁したのは立派だったけど、変な争いに巻き込まれることになったな
科学に関して事件が起きた時に、研究者が沈黙するのはやっぱりこういうことだよなあ
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:38:42.19 ID:CoGoY7w80
小林よしのりの論文が間違いだらけだったら笑える
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:38:53.09 ID:h1IjjZ7d0
一般人まで関わってきてる以上小保方に関わらないのが一番賢明だわな
小保方の名前が入った論文回ってきたら100%Rejectするわ
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:39:24.69 ID:BCVNugDL0
この手の細胞は韓国起源ニダ
そして結末も同じスミダ
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:39:38.93 ID:MziX8guk0
>>450
こいつら援護射撃してるつもりかよ?
どう考えても小保方がオカルト側だって証明してる
だけなんじゃないのかw

小保方のみならず理研もマスコミも文科省もおかしいし
カルト宗教がしゃしゃり出てくるんだから異常すぎるよ!

もう純粋な科学の問題じゃないだろ?
一体なんなんだよこの騒動は?
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:39:42.20 ID:MFNHfDk50
>>406

ははw
正論だw

ここの連中は女叩きが大好きw
そのくせ若くて顔やスタイルが良い娘は犯罪者だろうが擁護w
世の中の半分は女、しかも自分も母親という女から生まれてきたのになあw
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:40:39.73 ID:EzGyFXUM0
自分は査読する資格がないとか難しいとか言って逃げちゃうなあ
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:40:50.32 ID:WabDRevT0
>>444

もうなんだかなw

stap細胞がここまで大きく取り上げられたのは
ips細胞より簡単にできて癌化のリスクもないと

事実とまったく異なる宣伝をした一部マスコミの所為なんだがな

簡単にできるはずが追試が1件も成功確認されない
論文も突っ込みどころありまくり
研究室には雑菌だらけのスッポン
なんの冗談だよと
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:40:51.88 ID:ZafiEWu10
今更ながらに山中先生の会見を見たけれど、相当怒っているよね。
自分自身に怒っているのかもしれないけれど……。

報道の中にはまだ山中先生も怪しいんじゃないの?みたいな扱いの
ところもあって悔しい。

どこかプロトコルを使って、「疑義自体がなかった」ときちんと伝えてくれる
番組はないものか……。
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:41:14.92 ID:6oR5/o4b0
テレビのニュースを見た限りでは全く問題無い感じだったけど、
こういうの、誰が仕掛けるんだろう。山中先生忙しいのに、気の毒に・・・
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:41:25.72 ID:sgezJID70
◆ 小保方晴子さん守護霊インタビュー ◆
それでも「STAP細胞」は存在する (OR books) [単行本]

幸福の科学総裁 大川 隆法 (著)


価格: ¥ 1,512 通常配送料 


【内容紹介】

理研よ!マスコミよ!

問題にすべきは「マナー」ではなく「マタ―」
科学の未来を切り拓く若き女性研究者を、このまま潰してはならない!

世紀の大発見から一転、疑惑の渦中へ。
世界が注目する記者会見の前日4月8日―――小保方さんの守護霊がすべてに答えた。


科学者の世界のしがらみや嫉妬を超えて。
夢の万能細胞研究をすすめる環境と時間を彼女に与えるべき!


出版社: 幸福の科学出版


信者のレビュー
私も、小保方さんは国の宝、名誉であり、未来の人類の宝であり、必要な人だと思う。大事にし、応援したい。
つまらない中傷や嫉妬などに負けず、陰ながら応援している味方もいるので、挫けず、本当に頑張ってほしいと願う。
私自身は、誰が何と言おうと、応援する。
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:41:37.79 ID:UlmhMuz20
>>444
これマジで言っているのか?
そもそも論文書いて特許申請しているんだから
コツを隠すもなにもないし
再現されない科学技術は消えていく運命だから
本当にSTAP現象があるなら小保方さんもためにも他で再現されないと駄目なんだよ
MITのルディ・イェニッシュみたいな大御所にまで批判されている現状では
研究者生命終わったも同然だと思うし日本の科学界への信頼ぼろぼろだよ・・・
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:41:47.11 ID:diLdg0/S0
山中が正なら小保方も正
小保方が負なら山中も負

時効www
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:42:03.34 ID:yDJ9iM950
>>457
それだ
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:42:12.36 ID:ouLpxwbf0
15年前の論文出してきてチェックした奴って誰なんだろうな?

そっちの方が気になるわ
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:42:15.64 ID:v56XVvCc0
>>461
>ここの連中は女叩きが大好きw

男の方が叩かれてるけどなあ
政治家なんてほとんど男だし
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:42:41.32 ID:MuqhgNjy0
普通の一般人の感想
「あったりまえだろう、14年前のノートなんて皆100%何処に有るか知らないはず、俺だって
もう実家のおっかさんが棄ててるよw、山中さん常識で考えて何も悪くない」
「山中さんだってそうよ、あんな真面目な人なのに揚げ足とるなんてあんた達マスコミ最近ひどいわね!」
「何14年前のノート見つからないくらいで山中さん批判してんの、あの人は小保方さんと違ってちゃんとした人よ」
「山中さん律儀に国会で答えているじゃない、私は朝の連ドラとニュースのNHKしか見ないの、民放て喧しいばかりで見ない」
こんな感じだと思う
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:43:10.37 ID:zO9Zlnbj0
生物板で山中についての疑惑で
第2の矢がくるみたいだぞ


80 名無しゲノムのクローンさん New! 2014/04/29(火) 01:35:30.31
今、話題の論文なんて序の口。

山中先生はNatureと並ぶ有力誌のScience誌で撤回論文の共著者になられています。
かなり罪深いですね。デブ、糖尿病のヒトの希望を打ち砕いたのですから。
問題の論文は2005年に論文発表、2007年に論文を撤回されてます。
撤回日の2007年の10月26日といえば、あの世紀の大発見であるマウスiPS細胞が報告された翌年であり、ヒトiPS細胞が発表される1ヶ月弱前です。
世紀の発見さえあれば、細かいことはいいんだよという例を示してくださいました。
これじゃあSTAP細胞があれば、小保方は無罪放免?・・・冗談ではない。

悪しき例を作らないために山中先生、大変すみませんが、もう一度、ついでに下記の件で釈明してください。
阪大の下村Pを連れて。


Fukuhara A, Matsuda M, Nishizawa M, Segawa K, Tanaka M, Kishimoto K,
Matsuki Y, Murakami M, Ichisaka T, Murakami H, Watanabe E, Takagi T,
Akiyoshi M, Ohtsubo T, Kihara S, Yamashita S, Makishima M, Funahashi
T, Yamanaka S, Hiramatsu R, Matsuzawa Y, Shimomura I. Visfatin: a
protein secreted by visceral fat that mimics the effects of insulin.
Science. 2005 Jan 21;307(5708):426-30. Epub 2004 Dec 16.

Retraction in: Fukuhara A, Matsuda M, Nishizawa M, Segawa K, Tanaka M,
Kishimoto K, Matsuki Y, Murakami M, Ichisaka T, Murakami H, Watanabe
E, Takagi T, Akiyoshi M, Ohtsubo T, Kihara S, Yamashita S, Makishima
M, Funahashi T, Yamanaka S, Hiramatsu R, Matsuzawa Y, Shimomura I.
Science. 2007 Oct 26;318(5850):565.
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:43:35.17 ID:UUzUoQ+10
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | /  | __ /| | |__  |
  | /  | __ /| | |__  |
  | /  | __ /| | |__  |
  | /  | __ /| | |__  |
  | /  | __ /| | |__  |
  | /  | __ /| | |__  |
  | /  | __ /| | |__  |
  | /  | __ /| | |__  |
  | /  | __ /| | |__  |
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |  
  \L/-=・=- -=・=-. |  SATP細胞わぁ ありまぁす
  /(リ     ▽  ) 
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:43:35.87 ID:uM7Qs5ui0
>>44
STAPなんてどこにあるんだよww
存在すらあやしーだろーがw
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:43:35.99 ID:JhR1NS/g0
粗さがしゲームみたいになっちゃったな
オボよ、あんたの罪はでかいで
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:44:06.54 ID:mFc/JUIF0
人を呪わば穴二つということだなw

小保方軍の反撃見事だよ。
理研委員長に山中教授の首級まで取ったんだからな。
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:44:24.96 ID:v56XVvCc0
>>463
そうそう、マスコミが持ち上げたのがいけなかった
持ち上げなかったら誰も責めなかったのにw
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:44:25.86 ID:SUurMC6w0
>>444
やっぱり頭おかしいわ
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:44:29.88 ID:sgezJID70
百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日

百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日

百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日


百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日


百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日


百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:44:31.35 ID:ouLpxwbf0
もうオボカタは

「検証実験中」
「永遠に検証実験中」

になりそうだな
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:44:39.74 ID:vwx6hP0D0
山中様の謝罪には感銘できたが、今はおぼちゃんの件があるのでタイミングが悪い。
誰だよ。 山名先生を追い込みたい団体は? 胡散臭い博士の理研か?
山中先生。 皆大体解ってますから研究頑張ってください。
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:45:11.82 ID:UlmhMuz20
>>470
論文不正を指摘しているサイトで
以前から指摘されていたよ
あれだけ有名な研究者だからそりゃ過去の論文見る人もいる

>>468
画像解析で山中先生の切り貼りは否定されている
どうしてマスコミがそこをちゃんと強調しないのか不思議すぎるが
画像使い回しと切り貼りが確定している小保方さんとは違うよ
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:45:18.47 ID:07TUcDl50
>>477
STAP論文も
再現されて5年たてば時効

そういう話だ
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:45:25.80 ID:tTJwA3kf0
よしりんのコラムより

東大を出ようと、京大を出ようと、世の中には科学者や研究者で食っていけない者たちがいる。
「ノラ博士」と言うらしいが、彼らの怨念がネットの中で渦巻いていて、
成功者を嫉妬で引きずりおろす快感に酔いしれているのだ。

↑この部分は正論だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:45:28.13 ID:zzNGfg5b0
>>448
おぼちゃんの時間奪うのはいいのか?
難病患者は悲しんでるよ
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:45:32.87 ID:SUrTKiFC0
ips細胞より簡単にできて癌化のリスクもないってのは理研がマスコミに資料渡して発表したんじゃなかったっけ
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:45:45.28 ID:NZFeBD/z0
切り貼りじゃないって証明はされてないんでしょ? 画像を見比べてどうかについて公に検証したら
いいんじゃないか

11Jigenって素性わかってんのか
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:45:54.69 ID:UKowfvKC0
>>452
自然科学の研究に好き嫌いの入る余地は無い
研究が合理的かつ公正な手続きで行われているか、研究者としての責任を果たしているかどうか、だ
相手が誰かで判断していると思ったら大間違いだ
色眼鏡をかけてるのはお前だよ
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:46:09.15 ID:hPsImd8v0
次は理化学研究所、小保方晴子博士、11jigenさんの番だなw
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:46:38.83 ID:MziX8guk0
>>465
カルト宗教が絡んできてるんだから何か相当怪しいのが小保方側にいて
引っ掻き回してるのは間違いない!

そしてマスコミ側にも怪しいのが入るのも間違いないし下手すりゃ文科省
すら怪しい(下村が元凶か?)かもしれないな・・・

この異常な騒動起こしてる裏側を突き止めることの方が重要になって来て
いるんじゃないか?

純粋に科学の問題だけだったらこんな異常な展開にはならないだろ?
理研だけじゃなくマスコミや文科省にも裏があるぞコレ!
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:46:47.65 ID:VZ/sPYFA0
知名度があったら叩かないお前ら。
ノーベル賞という権威があったら叩かないお前ら。
科学的とか全く関係ないんだな。
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:47:42.87 ID:IDnyeNeq0
日本人は人を貶めることのプロにはなれない。
なぜならそんなことしないから。
けど逆に日本人でもそうなったら、日本人は簡単に騙されやすいからイージーな人生送れる。
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:47:51.76 ID:h1IjjZ7d0
今の若い子って画像貼り付けるのが楽だから
ipadで実験ノード作ってる学生多いけど辞めさせた方がいいのかな
どう考えても便利だから止められないんだが
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:48:05.20 ID:sgezJID70
>>444

>>491

百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日

百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日

百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日


百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日


百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:48:15.05 ID:WabDRevT0
これは小保方が若いねーちゃんで巨乳であったのが全ての間違いの元
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:48:45.55 ID:48ZeZLdm0
日本国内で歪曲されて報道されているオバマ発言
原文(英文)読んでみると、ごくごくまともな事しか言ってない

そして、当の韓国はオバマ発言に激怒しているという・・

オバマ会見動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm23426260


1・オバマ「仮に人権侵害があれば慰安婦は甚だしい人権侵害だ」
2・オバマ「慰安婦の人々に耳を傾け、敬意を払ってしかるべき、そして、何が起きたか正確に真実を明らかにするべき」
3・オバマ「公正に真実を明らかにして正確に数をカウントしろ」
4・オバマ「安倍晋三首相も日本の人々も、過去は誠実かつ公正に認識されるべきだと考えていると思う」
5・オバマ「安倍のいうように、過去に何があったかきちんと検証する必要がある」
6・オバマ「日韓の人々が過去と同じく未来にも目を向け、過去の問題を解決する道を見つけることがお互いの利益だ」

 (ホワイトハウス 2014/04/25) オバマ発言全文
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/04/25/press-conference-president-obama-and-president-park-republic-korea

オバマ演説を捏造した韓国 慰安婦の話などしていない
http://blog.livedoor.jp/tgfuy8371/archives/5798876.html
http://livedoor.blogimg.jp/tgfuy8371/imgs/c/3/c3554c54.jpg
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:49:14.63 ID:3ur9syDL0
ー 小林よしのり −

東大を出ようと、京大を出ようと、世の中には科学者や研究者で食っていけない者たちがいる。
「ノラ博士」と言うらしいが、彼らの怨念がネットの中で渦巻いていて、成功者を嫉妬で引きずりおろす快感に酔いしれているのだ。
「論文至上主義」「実験ノート至上主義」が、いかに滑稽な事かという証明が、こんなに速くなされるとは思わなかった。
科学の世界のスケールがどんどん小さく委縮していく。日本人の嫉妬根性って、本当につまらないよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
見事に本質をついているな
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:49:25.52 ID:zzNGfg5b0
>>461
こんな女が男様を差し置いて新発見なんかできるはずがない
って根本にあるからおぼちゃんが袋叩きされるんだろうね
叩いてるのは見事にテレビに出てる科学者と
2chにいる自称理系の男ども
俺も男だけどあそこまで他人を狂ったように叩こうとは思えんわ
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:49:25.48 ID:VxRBA0Hk0
高卒の俺には論文とかよくわからんのだが
「実証できればよかろうなのだ!」ではだめなの
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:49:33.70 ID:JQWAMQEy0
>>486
STAP細胞は本当にあったとしてもまだネズミでの基礎研究レベル
多少時間がかかってもどうでも良い
iPSは臨床レベル
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:49:35.77 ID:8SV5wyDX0
>>488
> これ、プロファイルを見てみましたが、全くの別物です。

> こういったバンドの比較をするのにはプロファイルを見るのが一番なんですけど。上下のプロファイルのカーブの一致度が非常に低いですね。いくらJPEG圧縮したといってもこれだけの不一致ではコピペの疑いはかけられません。

https://twitter.com/okamo41/status/460780979485806592
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:49:52.23 ID:v56XVvCc0
>>492
いや、日本人は本質をつかむ能力に長けてるんでw
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:50:00.36 ID:1SIHLpLd0
あらら、なんでも綺麗ごとなコメントするお調子者の山中氏、いつのまにかこんなことに。気の毒にな。
つーか特殊な生科学系と科学一般を混同するのは国民の95%のアホしかいないから気にしなくていいってw>>1
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:50:23.49 ID:MziX8guk0
>>495
百田って誰?

何が言いたいのか具体的に書いて
もらわないと分からんよw
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:50:34.85 ID:hPsImd8v0
>>498
11jigenがその筆頭だわな。
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:51:12.28 ID:sgezJID70
◆ 小保方晴子さん守護霊インタビュー ◆
それでも「STAP細胞」は存在する (OR books) [単行本]

幸福の科学総裁 大川 隆法 (著)


価格: ¥ 1,512 通常配送料 


【内容紹介】

理研よ!マスコミよ!

問題にすべきは「マナー」ではなく「マタ―」
科学の未来を切り拓く若き女性研究者を、このまま潰してはならない!

世紀の大発見から一転、疑惑の渦中へ。
世界が注目する記者会見の前日4月8日―――小保方さんの守護霊がすべてに答えた。


科学者の世界のしがらみや嫉妬を超えて。
夢の万能細胞研究をすすめる環境と時間を彼女に与えるべき!


出版社: 幸福の科学出版


『隠れ信者の同調レビュー』
私も、小保方さんは国の宝、名誉であり、未来の人類の宝であり、必要な人だと思う。大事にし、応援したい。
つまらない中傷や嫉妬などに負けず、陰ながら応援している味方もいるので、挫けず、本当に頑張ってほしいと願う。
私自身は、誰が何と言おうと、応援する。
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:51:45.85 ID:FYoYQPHc0
俺は現時点でそもそもiPS細胞を信用してないぞ

俺みたいな分子生物学や細胞学の素人には現状あ〜だこ〜だ研究している段階のiPS細胞について理解することができない
理解もできないのに信用するとか騙されている気がして少なくとも俺には無理だ
一般人が理解し納得し実行できるような再生技術のプロセスが運用されて初めて信用に値する

STAP細胞については頑として100%存在しないと思っている
正確にはSTAP細胞起源の万能細胞が100%存在しない
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:52:49.34 ID:c+vpbewfO
>>494
後で証明にならないから、止めた方がよい。
どうしても導入したいなら、OneNoteのバージョン管理や定期バックアップ保管だの、色々金が掛かる。
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:53:08.16 ID:0b6MAuqj0
>>498
どこがだ…

別に滑稽でもない
単に完璧な人なんていない
科学者も単なる人ってだけ

小林もこうやって科学者の足を引っ張りに来たわけだ
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:53:23.39 ID:t1I84Ncz0
工業高校中退の俺にはよくわからんのだが、
ストップ細胞って何?
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:53:24.64 ID:zzNGfg5b0
>>489
色眼鏡かけてないなら「存在しまぁぁぁす」を小馬鹿にする必要ないだろ
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:53:41.50 ID:saZMWSdU0
「どのような条件をクリアすれば、(STAPを)真性なモノと認める事ができるのか、
知恵を貸してください」
のラインで戦ってすらいない。
「どのような条件をクリアすれば、悪意の無いミスと認める事ができるのか、
知恵を貸してください」
で必死に防戦
いつまでこのクズ泳がせんの
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:53:45.26 ID:LdeoaK+H0
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:55:21.98 ID:MziX8guk0
>>510
いや小林は科学どころか文系の学問すら
本質的に分かって無いだろw

ただ自分の無知を世間にさらしてる事に
気付かない痛い人ってだけだよw
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:55:33.40 ID:3WGOupad0
>>498
いや逆でしょ
見事にポイントだけを外してる
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:55:38.33 ID:ZdFrS7WB0
倫理上問題のある「ES細胞」の論文で再現実験も世界で成功してて画像の切り張りもしてないて言うんだから何も問題ないんじゃない。
ただインターネットでの第三者に指摘されただけで不正確定みたいに印象操作するマスコミに国民は辟易している。
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:55:55.39 ID:dgbJ3QhX0
潰し合って何が楽しいのかね。
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:56:22.97 ID:0b6MAuqj0
>>508
そういう人間はね、口を出さないってのが礼儀かと。

自分は素人だ、理解出来ない、だから信用はしない、という姿勢は
別に構わないと思うが、流石に信用しない理由としては弱い。
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:56:23.50 ID:vwx6hP0D0
小保方のせいで日本代表の山中博士が叩かれる。
おかしい。山中博士が謝るのはおかしい。 一線を超えた。
あんたらには解らんだろうが、山中先生が顔が赤く説明しているのは、
日本人には理解できる訳ですよ。 結果が嘘でも信じている訳です。 
オボチャンは、信用してないわけです。
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:57:11.02 ID:diLdg0/S0
                           ,r;;;;ミミミミミミヽ,,_
                         ,i':r"    + `ミ;;,
       __,、           ≡     彡        ミ;;;i
    〃ニ;;::`lヽ,,_           ≡  彡 ,,,,,、 ,,,,、、 ミ;;;!
    〈 (lll!! テ-;;;;゙fn    __,,--、_  ..   ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ, ≡
   /ヽ-〃;;;;;;;llllll7,,__/"  \三=ー"."ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'  ≡  自分自身を客観的に見ることはできるんです
   >、/:::/<;;;lllメ   \ヾ、  ヽTf=ヽ  `,|  / "ii" ヽ  |ノ
  j,, ヾて)r=- | ヾ:   :ヽ;;:     | l |  l  ''t ←―→ )/イ^    ≡ あなたとは違うんです
 ,イ ヽ二)l(_,>" l|    ::\;::    | |  |  ヽ,,-‐、i'  / V
 i、ヽ--イll"/ ,, ,//,,    :;;   l //  l く> /::l"'i::lll1-=:::: ̄\
 ヾ==:"::^::;;:::/;;;;;;;;;:::::::::::::: :::::ゞ ノ/   L/〈:::t_イ::/ll|─-== ヾ
  \__::::::::/::::::::::::_;;;;;;;;;;;;;;;;;ノノ   ヘ   >(゙ )l:::l-┴ヾ、ヽ  )
      ̄~~ ̄ ̄/ :::|T==--:::::  //  / ト=-|:|-─ ( l   /
         / ::  ::l l::::::::::::::::::/ /:::::::::::/:::::(ヽ--─  / |  /
         ヽ_=--"⌒ ゙゙̄ヾ:/ /:::::::/:::::::::`<==-- ノ / /
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:57:49.94 ID:07TUcDl50
オレはボボっちも洗濯機ルンペン山中も
同じぐらい信用している
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:57:52.34 ID:omUB5TeeO
ここでも、ミスリードしてる奴がいるよな。
不正がなかった事が明らかになっているのに。
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:58:40.98 ID:IWsh2RII0
小保方 ・・・ 許した
山中 ・・・ 許した

朝日新聞 ・・・ 絶対に許さない
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:59:09.35 ID:MuqhgNjy0
文系のやり方⇒自分の意見に沿う科学者の意見だけを紙面に載せてさも科学者の殆どが
小保方に怒っているように紙面編成をする、世論を右向かせる昔からの常套手段
読者対象がほぼおやじ会社員

理系のやり方⇒過去の科学者の論文を地道に掘り起こす、ネット時代で掘り起こされた時の拡散破壊力は大きい
若者に影響力大きい(夕刊紙や週刊誌は若者に力ないとバカにしているところ大、記者ってプロ野球世代だから)
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:59:22.17 ID:UKowfvKC0
>>512
だから色眼鏡で見てると言うんだ
エビデンスを出すこともせず、ただ己の主張を繰り返すがごとき行為は糾弾されて当然
研究者としての責任を果たそうとする意思も感じない
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:59:40.85 ID:Ktlu2Sz40
オボカタショック
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 01:59:56.00 ID:0b6MAuqj0
>>523
なんか、スッゲー一連の流れに違和感あるよね

科学への自爆テロっぽい
科学界隈ってこういうことへの対処能力は
構築されてないだろうし、翻弄されてるな
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:00:00.28 ID:bxQpf7tY0
今度は捏造指摘男の素性が追求される番ですね?
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:00:35.34 ID:Zj1yfxYy0
>>498
あー。それで嫉妬嫉妬ってうるさいのか。
そらそういう奴は少しおるかもしれないが(周りにはいない)
一般論でいえば全くの的外れだろう。
被害妄想も甚だしい。己の人間観のスケールが小さいと恥じるべきだな。
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:00:42.54 ID:WabDRevT0
>>523

わかっててやってんだよ
低レベルな挑発でムッキーってなる様が面白いと感じるおかしな人間ているんだよ
おれがそうだからわかる
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:01:02.99 ID:FYoYQPHc0
知人(理系)に画像の切り貼り=捏造の話題でしゃべっていたら
「あれはすべての色を明るくすれば整合性は保てるよね」
って言われてヴチギレそうになった

画像データは1ドットなり1ピクセルのすべてにれっきとしたデータが存在するのであって、
画像データを線形変換すればいいみたいな発言よくできるよなと思って憤慨

あの画像でダメなら画像データを作成した実験装置を否定されているんだから装置から見直さないとダメ

>>519
だって信用する理由無いじゃん
たとえノーベル賞だったとしても結局へーすごいねーで終わりじゃん
ノーベル賞自体もう立ち行ってないし
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:01:04.96 ID:9FC8dJSL0
>>505

要するに保守系だからといって、
小保方さん擁護してるわけじゃあないという話ですね。
カオスということでしょう。
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:01:35.43 ID:diLdg0/S0
文系のやり方⇒理系を使いながら、富を増やし社会貢献する
理系のやり方⇒コップの中で内ゲバwww
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:02:10.83 ID:07TUcDl50
他人の規範にうるさいヤツにかぎって
自分はルーズだからな

きちんとした規範に従って行動してるヤツは
他人がやったことにはそんなにとやかくいわない
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:03:19.45 ID:MziX8guk0
学問は特に科学は専門性が先鋭化しすぎてちょっと専門から外れると
科学者でも理解できなくなるものも有るんだよ!

だからどうやってその信頼性を担保すれば良いかって事で同様の研究を
している第三者の研究機関の検証や再現実験をクリアーしてこそ科学的に
認められて信用を確保するってシステムになってるんだよ!

そう言う科学の信頼性を担保するシステムを根底から崩すような馬鹿な事を
小保方や笹井がしたから批判されたんだよ!

そう言うことをマスコミがほとんど報じないから一般人の科学への認識が
おかしくなりそうになってるんじゃ無いか!

マスコミ!お前らの不始末も相当悪影響及ぼしてんだよ!
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:03:24.76 ID:sgezJID70
◆ 小保方晴子さん守護霊インタビュー ◆
それでも「STAP細胞」は存在する (OR books) [単行本]

幸福の科学総裁 大川 隆法 (著)


価格:¥ 1,512 通常配送料 


【内容紹介】

理研よ!マスコミよ!

問題にすべきは「マナー」ではなく「マタ―」
科学の未来を切り拓く若き女性研究者を、このまま潰してはならない!

世紀の大発見から一転、疑惑の渦中へ。
世界が注目する記者会見の前日4月8日―――小保方さんの守護霊がすべてに答えた。


科学者の世界のしがらみや嫉妬を超えて。
夢の万能細胞研究をすすめる環境と時間を彼女に与えるべき!


出版社: 幸福の科学出版


『隠れ信者の同調レビュー』
私も、小保方さんは国の宝、名誉であり、未来の人類の宝であり、必要な人だと思う。大事にし、応援したい。
つまらない中傷や嫉妬などに負けず、陰ながら応援している味方もいるので、挫けず、本当に頑張ってほしいと願う。
私自身は、誰が何と言おうと、応援する。
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:04:08.31 ID:7HardFjk0
>>489
>>452,>>512を相手にするな。只のヒステリーババア。
  
   自分に不利になると論理や理性を嫌って正邪・男女の2点論に持っていく。


  
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:04:11.02 ID:0b6MAuqj0
>>532
科学的に言うなら、
こうこうこうであるから信ぴょう性がない、ゆえに信用しない
と述べるべき。
理由は無いけどしんようしないなんて言ったら
黙っとれって言われるのは至極当然。

あと、画像データって、JPEGとかビットマップだけじゃないからね。
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:04:41.32 ID:UlmhMuz20
>>497
スレチだがそれナンバリングしている訳が微妙に違うと思う
たとえば1だけど「仮に」じゃなくて、「たとえ戦争中であったとしても
ひどい人権侵害」って言い方してる
他もなんか微妙に訳違うけどweb翻訳使った?
どっちにしてもオバマの話のメインは他だと思う

>>533
誰かが涙ぐむまで責められる図というのは見ていて
あまり心地いいものじゃないというのは素直な感情な気もする
科学的態度ではないと思うけれども
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:05:04.96 ID:95/QWjWt0
理研ってとんでもない事やっちゃったんじゃね
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:05:49.93 ID:MuqhgNjy0
>>505
元芸人作家のほら転向して最近永遠の0とかで去年ベストセラー作家になった人
頭禿げて面白いこと言うよw
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:06:03.56 ID:n5xavQbN0
>>534
理系が真似すると脱税で挙げられちゃうw
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:06:06.91 ID:OBTawNBB0
・小保方弾劾委員会委員長が辞任
・それをフォローすべく生物学界大隈による嫌がらせメール
 「ノートがなければだめ」
 →翌日にノーベル賞受賞者が「ノートがありませんでした」
  (結果がよければOKです)
・小保方の黒幕とまで目された捏造主犯格・大和の研究所所長昇進

この2日間で畳み掛けるようだ

・・・かといって、小保方が合理的なSTAP現象の説明が出来なければ
本質的解決にはならないんだが

ここまで舞台を整えて何もできないでは不甲斐ないぞ→小保方
今更逃げ出すんじゃあない。闘って死ね!
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:06:16.80 ID:xzTxMvsK0
たがらオボ方は不正
山中は不正なし
実な簡単な結論
STAP細胞はあります!と言っても、たった5冊の実験ノート出すのに、入院中につきあと2週間あと2週間と引き伸ばし
山中のように、箱でポンと何十冊と出して見せろよってこと
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:06:48.75 ID:0b6MAuqj0
>>536
ああ、いい意見だね。そう思うよ。
科学立国とか言ってた国の科学リテラシーがこれだからね。
どうも一般社会との繋がりはノーベル賞の話題だけのようだ。

マスコミはなんでこういう時に
科学コミュニケーターみたいな人に取材しないんだろう。
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:07:06.62 ID:6zARsyg90
つーかぶっちゃけiPSもオボボ細胞も必要ないけどな
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:08:14.62 ID:GeufcwfD0
これでなのか
オークラ神戸のバーに帽子とサングラスの小保方がいた。
逆に目立ちまくりだった。しかも結構ベロベロ。
祝杯あげてたのかな。
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:08:44.90 ID:vwx6hP0D0
山中様は別格のノーベル賞受賞者と思っていたのに。何で弁明するんだ?
真面目なだけだろう。 これを批判したらマスコミ終わりだろ。
山中様には、日本を牽引んしてもらわきゃならない。
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:09:56.54 ID:07TUcDl50
>>546
>科学コミュニケーター

この手のヤツ一番うさんくさいし
なにも分かってない
ホントの意味でしったかぶり
というのは分かった
少なくとも、日本の自称そんなヤツは

今回の騒動で一番よく分かったわ

むしろ意味もなく池沼が騒いでるような感じだからな
むだに騒ぎを大きくしようとしてる
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:10:06.84 ID:L1Myp8+20
オボボの破壊力は凄いゎ
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:10:19.79 ID:IuyLHA6t0
山中「学生にはちゃんとノートをとれと言ってある」(キリッ)
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:10:24.23 ID:VxRBA0Hk0
>>549
牽引されて困る人もいるんじゃねえの
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:10:28.95 ID:eF5njzid0
そもそも弁明する必要あるのか
自分の研究ノートはしっかり残してあるのに
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:11:07.81 ID:lOHipo5S0
>>446
このところ、その文科大臣ポストは層化公明の息のかかった人物が就く。
宗教法人管轄しているし、補助金を莫大抱えている。
アンチ層化を充てれば猪瀬になって引き摺り下ろすのが常套手段。

そもそもユニットリーダーになるには文科省の研究費を自身が取り付ける
必要があるそうだ。つまりオボキチは笹井か層化のバックアップで
文科省からの研究費を携えて理研に入っている。
早生田時代の不正奨学金も文科省つながり。当時奨学金、研究費せしめた時期は
先日オボキチ擁護に回った町村が文科大臣。
擁護してる連中は自らが何かと関係してましたと白状してる様なものだ。
分かりやすい。
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:11:27.47 ID:f9y02DiU0
未来永劫に人類の役に立ち輝き続ける万能細胞の発見よりも
半年くらいのブームでしかなかったPSYの江南スタイルの方が価値があるとか思ってそうだなチョンは
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:11:35.23 ID:aEk6dt8k0
>>552
まあ、山中はちゃんと取ってたしな
過去に取ってない奴見てたからそういう風に言うんだろ
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:11:35.46 ID:2uUjRSmA0
山中先生、慙愧に耐えんという表情で泣きそうやったやないか。
気の毒過ぎる。
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:12:15.22 ID:07TUcDl50
>>554
実験ノートの量と結果の妥当性は
なんの相関もない

コレが文系

>ただ、関連の生データが自身のノートから発見できなかった

はい論破

文系は権威にヨワイ
よく分かるわ
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:13:15.55 ID:MziX8guk0
悲しいかな日本のマスコミを筆頭に科学とは何ぞいやって言う
哲学的な部分もその方法論も全く理解していないのが大多数って
事なんだろうな・・・

科学ジャーナリストですら分かって無さそうなのもいるしw

これは文科省の科学政策や教育政策の大失敗と問題視すべき
事態だと思うんだけど・・・

コレで科学技術立国だなんてどの口で言えるんだよとw
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:14:01.89 ID:IuyLHA6t0
>>560
安倍はそういうの好きなんだよ
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:14:06.56 ID:k36W/IPG0
>>548
詳しく
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:14:07.43 ID:EMuiD+SDO
誰にでも間違いはありまぁす
ドンマイ山中さん
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:14:11.88 ID:eF5njzid0
>>559
なんちゃって理系の頭パーなのかそれともチョン猿なのか
重要なのはノートより実験結果だろ
再現できるなら妥当というしかないんだが
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:14:19.45 ID:OBTawNBB0
>>555
早稲田の奨学金はまともな成績なら誰でも取れる
しかも、首都圏以外の学生は学費が国立並になる
あそこは実質国営大学
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:15:01.22 ID:lOHipo5S0
>>554
山中さんは「ここまで厳密に申し開きをします」と手本を見せたのだろうけど
オボキチとそれを取り巻く素人には通じない。
むしろ「ほ〜ら」と得意絶頂。
馬鹿につける薬はないので、人の揚げ足取るのが常套手段の層化の相手をせずに
さくさく解雇へ持ち込め。
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:17:07.18 ID:07TUcDl50
>>564
ならSTAP現象が再現すれば
なにも問題ないわけだ

論文がどうこういってた
文系はなにをいってたんだ

論文は
形式さえあってればいい文系は
形式のことでここぞとばかりに
叩いてたわけだからな
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:17:08.60 ID:diLdg0/S0
寺門和夫 【テラカド カズオ】
http://kotobank.jp/word/%E5%AF%BA%E9%96%80%E5%92%8C%E5%A4%AB

ネーチャージモンwww
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:17:23.01 ID:MuqhgNjy0
逃げてるのは若山だがな

最後の一人だよあんた、小保方を粉砕できる唯一の人だ会見開け
>マウスが違う、信じられなくなった
何故逃げている?
なぜ小保方批判の週刊誌に守ってもらっている?
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:17:32.32 ID:sgezJID70
ー集団自決や地下鉄サリン事件等テロも当たり前のカルト宗教の集団破壊力ー

◆ 小保方晴子さん守護霊インタビュー ◆
 +++ それでも「STAP細胞」は存在する (OR books) [単行本]  +++

幸福の科学総裁 大川 隆法 (著)


価格:¥ 1,512 通常配送料無料


【内容紹介】

理研よ!マスコミよ!

問題にすべきは「マナー」ではなく「マタ―」
科学の未来を切り拓く若き女性研究者を、このまま潰してはならない!

世紀の大発見から一転、疑惑の渦中へ。
世界が注目する記者会見の前日4月8日―――小保方さんの守護霊がすべてに答えた。
科学者の世界のしがらみや嫉妬を超えて。
夢の万能細胞研究をすすめる環境と時間を彼女に与えるべき!


出版社: 幸福の科学出版


『隠れ信者の同調レビュー』
私も、小保方さんは国の宝、名誉であり、未来の人類の宝であり、必要な人だと思う。大事にし、応援したい。
つまらない中傷や嫉妬などに負けず、陰ながら応援している味方もいるので、挫けず、本当に頑張ってほしいと願う。
私自身は、誰が何と言おうと、応援する。
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:18:23.24 ID:UlmhMuz20
>>564
STAPは小保方さんの博論や他過去論文からも不正が見つかっていることや
STAPの再現性がないことが一番の問題だと思う
ご本人はコツがあると言うけれども
論文のコレスポである以上問い合わせにはすぐ応じなくてはいけないし
本来なら試料だって配らなくてはいけないのに
それもできていないようだしさ
しかし泥仕合的にあの研究者もこの研究者もって指摘が続くと
日本の科学界に対する海外からの信頼性が落ちそうで心配だ
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:18:41.78 ID:MziX8guk0
>>555
それが本当だとしたら大問題なんじゃないの?
日本の科学技術が衰えたら間違いなく二流三流国に没落する!

日本の将来の命運を握る部門がそんな体たらくなら国家レベルの
大問題なんじゃないのか?

ここを追求しない野党やマスコミそして自民党さえも日本を没落
させる気満々なんじゃないのか?

それとも政治家やマスコミは致命的な馬鹿揃いになってるのか?
これは思った異常に深刻で危機感持たなきゃやばいな!
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:18:53.17 ID:eF5njzid0
>>560
ある意味仕方ないぞソレは
現代の物理科学の専門分野は細分化と突き詰められすぎて
もう門外漢にはワケワカランし
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:19:56.71 ID:tAoAoGof0
ノーベル賞を貰ったような人に
こんな下らん記者会見を開かせる日本は大あほ!
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:20:32.34 ID:sgezJID70
>>555
ー集団自決や地下鉄サリン事件等テロも当たり前のカルト宗教の集団破壊力ー

◆ 小保方晴子さん守護霊インタビュー ◆
 +++ それでも「STAP細胞」は存在する (OR books) [単行本]  +++

幸福の科学総裁 大川 隆法 (著)


価格:¥ 1,512 通常配送料無料


【内容紹介】

理研よ!マスコミよ!

問題にすべきは「マナー」ではなく「マタ―」
科学の未来を切り拓く若き女性研究者を、このまま潰してはならない!

世紀の大発見から一転、疑惑の渦中へ。
世界が注目する記者会見の前日4月8日―――小保方さんの守護霊がすべてに答えた。
科学者の世界のしがらみや嫉妬を超えて。
夢の万能細胞研究をすすめる環境と時間を彼女に与えるべき!


出版社: 幸福の科学出版


『隠れ信者の同調レビュー』
私も、小保方さんは国の宝、名誉であり、未来の人類の宝であり、必要な人だと思う。大事にし、応援したい。
つまらない中傷や嫉妬などに負けず、陰ながら応援している味方もいるので、挫けず、本当に頑張ってほしいと願う。
私自身は、誰が何と言おうと、応援する。
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:20:49.51 ID:nA4rOqOUI
1月から続く小保方騒動は、人類科学の発展に寄与する所は全くなかったけど
科学者倫理の綱紀粛正になったのなら、少しは時代の徒花か
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:20:55.41 ID:K+jIDNwK0
>>548
嘘なら訴えられるぞ。入院中だろ
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:20:55.59 ID:aYL37Lqy0
関西人は贔屓にすると何があってもアクロバット駆使して擁護しまくるからマトモに相手に出来ん
あのノックでさえいまだに擁護しまくる
別の生き物と思ったほうがいい
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:21:56.28 ID:eF5njzid0
>>567
再現できないから大問題になってるんだろ
しかも論文がどうこう言ってたのは理系の先生方もですよ
お前みたいな文系の馬鹿はもう黙ってたほうがいい
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:23:19.79 ID:wopiTsD70
ひさしぶりに中共工作員が大活躍しているスレを開いてしまった
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:23:38.33 ID:07TUcDl50
>>579
おまえみたいな底辺理系は文系と同じだ
理系ヅラすんなハゲ

低学歴のエセ理系のくせに
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:23:52.20 ID:0b6MAuqj0
ぶっちゃけ、
STAPのみについて言うなら、
別に過去のノートがあろうがなかろうが構わんから、
今から半年実際にSTAP製造させて、
その様子をノートに記させ、公開させればいい。
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:24:13.64 ID:Gg6y6LXJ0
いまだにSTAP細胞とか言ってる馬鹿www
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:24:15.78 ID:wDiZ054f0
山中神格化してるのいるけど
そもそもの山中の論文とか読んだことあるのか
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:25:45.70 ID:diLdg0/S0
•諸葛宗男(東大特任教授 公共政策大学院)「安心安全心配なし」
•大橋弘忠(東大システム量子工学教授)「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない!?」「素人は引っこんでろ」
•有冨正憲(東工大 原子炉工学研究所 エネルギー工学部門)「1号機の煙は爆破弁の成功です」
•澤田哲生(東工大)「放射能が漏れることはない 事態は悪化しない 汚染水は漏れない」
http://www50.atwiki.jp/goyo/pages/17.html

御用学者うめえええw
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:25:48.25 ID:MziX8guk0
>>576
社会学やメディア論とかそう言う部分では物凄い
面白いサンプルになったと思うよw

ただそれをキッチリ分析して活かせる社会学者が
日本にいるかどうかは疑問だけど・・・

少なくともマスコミに出てるような社会学者は
論外だろうなw
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:26:29.45 ID:Wh7ao+TV0
あれだけオボコ擁護する武田の理屈ををとんでも扱いして小馬鹿にしてたのに


お前ら武田先生そのままの理屈で山中センセ擁護してんじゃんww
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:28:03.18 ID:L3SqA9G50
十何年も前の論文なんかどうでもいいだろ
小保方のせいで山中教授までこんな迷惑を被った
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:28:46.53 ID:eF5njzid0
>>586
小保方がマンセーされまくってる時もネットでは意外と冷静な意見が多かったな
なぜか山中教授を叩きまくる日本語が怪しい連中もいたが
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:29:08.82 ID:MuqhgNjy0
いいじゃん14年前のノート失くしたって、そんなことより山中先生の人間性で判断しろよ
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:29:50.65 ID:07TUcDl50
>>588
十何年たてば
ボボちゃんの論文もそうなる

オマエ、なにいってんお?
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:30:17.49 ID:diLdg0/S0
神も死に科学も死んだ 2014

理系www
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:32:22.35 ID:MziX8guk0
後は科学哲学サイドからも何か苦言言わなきゃなあw

伊勢田氏は「疑似科学と科学の哲学」なんて本書いてるんだから
今回の件は格好の検証材料やテーマになるだろ?

科学と疑似科学の線引きを明確に引くのは難しいとは言えここまで
あからさまだと良いサンプルになるだろうしw
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:33:33.93 ID:9FC8dJSL0
>>567

会見で「TAPありま〜す」と言った後に続けて
「STAP現象が各地で再現できるようになるべき」と言っているんですね。
第三者による再現例がないことを暗に認めておられるんですね。
そして小保方さんはSTAP細胞について同じ会見で

> STAP細胞がSTAP細胞であるという科学的な証拠がどのような風に考えている
> かの点ですが、まずライブセルイメージングで光ってないものが
> Oct4陽性になってくる。そしてその光が自家蛍光でないことも確認しております。
> そしてそのできてきたOct4の陽性が胎児側と胎盤側、両方に両方に
> コントリビューションするという科学的な特徴を持っていること。

と定義しているわけですが、会見の別の場面で小保方さんは
第三者の成功者の存在を明かしています。
(プライバシーを盾にその人の身元を明かしませんでしたが)、
理研内部の人との説が有力ですが、それについてもどうやら「oct4陽性」
(及び自家蛍光でないことの確認?どのような手段またどのような
環境下で?等々他の専門家より疑問がもたれているようです)
までのようです。
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:34:01.59 ID:HmuOF1g10
11次元は日本人研究者だけじゃなくて世界の有名な研究者の論文捏造を見つけろよ!!!!
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:34:19.10 ID:yZ72z1Mv0
笹野がSTAPを執拗にiPSと比較したもんだから山中教授が怒って結局笹野は謝罪しに行ったんだよな
しかもSTAPなんて実質無かった訳だから
そりゃプライド高くて負けず嫌いで嫉妬深い笹野からすれば耐えられない屈辱だったろうな
その八つ当たりの矛先がここに向いただけだと思うよ
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:35:58.57 ID:eF5njzid0
IPSは世界中でもうかなり研究が進んでるからな
山中もこんな下らんことに時間割いてる場合じゃないだろ
まあ面倒くさい実験は手下の院生にやらせてるかもしれんが
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:37:26.16 ID:NZFeBD/z0
>>502 のがホントだったら

11Jigen 名誉毀損にならないのかな
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:38:11.32 ID:qYywlUFI0
既に、海外でも論文の中でそういうのがあるのか調べたら「4割にあった」ということだそうだ。
捏造だとか剽窃だとか騒ぐようなことじゃなくて、論文の半分近くはそういうものなんだよ。
だから、結論に影響を与えないようなものであれば、切り貼りとかコピペは問題ないという結論でいい。
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:41:13.81 ID:diLdg0/S0
日常が非論理的ならば思考も非論理的であろう
これは恥ずかしいw
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:42:13.33 ID:MziX8guk0
科学的方法論や検証作業の面から見ても小保方や笹井は科学の範疇から逸脱して
いると以前から指摘されていたしネットでも「STAP細胞はありま〜す」や
「私は見ました!」だけでは疑似科学やオカルトと変らんと散々言われていた

それなのにマスコミは間違った方向に論点をずらしてばかり・・・
科学が分からない馬鹿揃いなのか?意図的に論点をずらして何かしらの悪巧み
を画策してるのか?

いずれにしてもマスコミも混乱に拍車をかけた責任を追及して批判対象に
しなきゃいけないんじゃないの?
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:42:44.96 ID:Tp/ns+bs0
アホか…再現できてる時点で14年前のノートが無くてもなんら問題ないわ。
少々、ノートの管理が甘かっただけ。
年金の記録ですらごっそり無くなってるのに、14年前の個人ノートなんて見つからなくてもおかしくない。
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:42:51.07 ID:2AFYTdS2O
下らなすぎ
派閥争いだろ
これ指摘したやつ誰だよ
そういうやつこそ消えるべき
604名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/04/29(火) 02:44:01.79 ID:PjZjgr5S0
>>569 同意。

コピペ切り張りうんぬんより若山先生に渡した細胞がすり替えられた問題の方が
よほど悪意のある犯罪。
何が起こったのか事件として知りたい。
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:45:05.86 ID:k1AQ5dQ20
STAP細胞でないと説明がつかない現象が
でもSTAP現象はSTAP細胞と同じ意味
しかし1年の予定で今更STAP細胞があるかどうかを検証とは
とほほ
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:45:16.17 ID:M/HsDUYzO
>>591
iPSは「再現出来ている」
STAPは「再現出来ない」

前者と後者が全然違うのはわかるな
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:52:14.18 ID:rLUKfuw70
【社会】京都大iPS細胞研究所で遺伝子組み換えマウスのずさんな管理が発覚、文部省が厳重注意

↑これの方がよほど問題。外に逃げ出したのがいれば、
将来、吸血マウスとか人喰いマウスとかとんでもないモノが出現する恐れも
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:54:51.94 ID:vt3UQw/j0
真面な研究者の足引っ張る事に何の意味があるんだろうな
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:56:40.84 ID:yDJ9iM950
>>606
stapは一月末に発表したばかりやで
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:57:06.77 ID:MuqhgNjy0
我々数学棄てた文系人は文学界のことしか知らんから
他人の文を載せたら出典元を載せるのが当たり前とおもてた

そういや小保方の論文盗用って話m盗用された人何も文句言わないね?
何で?
科学界じゃ当たり前?
その人もその昔の学術書から盗用したとか?
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:57:34.84 ID:Sn1M7HL00
山中よ、オマエもか!!
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:58:11.95 ID:lOHipo5S0
層化は小保方がテレビで噓八百をぶち上げた時期には
毎日信者達は、それは威勢よく、大威張りして物配りに精を出していた。

それが一ヶ月も経たないうちに噓がばれ今度は

「幸福の科学の大川が小保方霊を呼び出しているから あれは幸福の信者だった」
となすりつける戦法に出た。
ところが幸福の大川は、北朝鮮の将軍親子の霊も扱い、
おまけに池田大作の霊も呼び出していた事が発覚→工作失敗

次に、光文社元社長が小保方という同姓と分かるや
「お前たちが驚くほどの著名人がバックにいるといい始める。
  光文社の社長は小保方貼る子の祖父=おじいさんなんだからー。」
という戦法に切り替えた。
しかし、オボ母50代の父親が100歳超えてるって、いったい何歳の子だ?
→またまた工作大失敗

次の噓は何だろうね。
日曜集会あっただろうからまた新しい噓話できたかもよ
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:58:22.58 ID:eF5njzid0
>>609
ええからはよ再現してみいや
IPSはすぐにできたんやで
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:58:42.20 ID:wvXhYahk0
>>598
横からですが、その1時間後に >>75
絶対あせってる。

>>502のTW中にこんなコメントも
>悪のりで大物のあら探しを鵜の目鷹の目でしているようで、気分が悪いです。
>完璧に反論出来なければ黒と決めつけるのは魔女裁判のようです。

この10分後に>>75
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:58:54.21 ID:vEhVxP45O
単なる揚げ足とりだろ
ほんと下らんネタを見つけて 何が面白いんだか。 妬み 恨み 惨めで 卑屈で 人間のクズの極みどころか 豚以下だわ
自分は可愛くて 他人はどうでもいい
どうせこの先 ろくな人生、いや豚生を歩むんだろうな
こういう輩が淘汰される 世の中には ならんもんかねぇ
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:58:59.13 ID:yDJ9iM950
読書感想文書いてれば論文になる文系と比べるのはさすがに理系に失礼かと
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 02:59:15.24 ID:EXeCn/KH0
同じくノーベル賞とった野依の論文の捏造を探すのもおもしろいんじゃないか?
膨大な論文の中で、一つくらい学生がNMR、液クロチャートに細工したり、収率を
ごまかしているのは絶対にあるはず。
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:00:43.15 ID:GHGG603S0
>>1
ここにも幼稚で未熟な研究者がひとり
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:00:58.81 ID:eF5njzid0
>>617
チョンコロと一緒にされてもな
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:01:07.84 ID:yDJ9iM950
>>613
すまんのう、わしにはようせんわ
コツがわからんけえの
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:01:25.35 ID:eCg4RYTB0
o
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:02:05.32 ID:4JpIKblr0
データがないのに何正しいかわかるんだ?あ?
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:02:34.70 ID:mHBSL0rdi
他の科学者が再現出来てるのになんの問題があるのか
こんなの揚げ足とりみたいなもんだろ、単なる小保方の巻き添えじゃん
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:04:18.55 ID:4JpIKblr0
自分のこと棚に上げておぼ方叩いてたのかくずだな
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:05:37.52 ID:eF5njzid0
>>624
お前みたいなクズと違って山中氏は小保方を叩いてないだろ
寧ろほめてた
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:06:51.40 ID:42CILWF80
>>623
論文てのは、他の科学者が再現できなくともいいんですが。
単に引用数が減る、ということだけであとは無問題
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:06:53.98 ID:HmuOF1g10
山中教授の守護霊はだれですか?
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:07:10.25 ID:EHlJD4Gh0
おぼのせいで色んなとこに飛び火しちゃってるな
おぼは生きる時限爆弾だわ
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:09:57.94 ID:4JpIKblr0
おぼかた叩いても山中の過去は変わらんぞ
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:10:34.73 ID:c+hx4muZ0
.
[緊急投稿]国は小保方晴子さんを護れ!
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1397473863/75

.
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:11:50.63 ID:Tp/ns+bs0
こんなのかすり傷と内臓破裂を同じ怪我ですって言ってるのと同じレベルだな…
やっぱり山中教授くらいになると研究を邪魔したい奴らいるんだろうな。マスコミがどんな報道するか楽しみだわw
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:12:09.64 ID:HbJEFeYK0
No problem.
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:13:39.00 ID:0oRg2H1e0
小保方の破壊力半端無い。
自爆テロ。
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:13:39.15 ID:g/q23wNs0
ノーベル賞に嫉妬したチョンが涌いてるな
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:18:19.24 ID:GHGG603S0
>>628
何でもかんでもおぼを叩いた奴のせいだよ
叩くにしても、画像の転用やデータの流用程度のことは珍しいことではなく結論に影響が無ければ問題ない
と言っておいたほうがよかったね、今となっては
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:22:04.64 ID:4JpIKblr0
馬鹿みたいに騒いだ奴らのせいだわな
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:25:52.20 ID:Vgm4sgJx0
 
小保方と山中を同列に扱って誤魔化そうとしても無駄w

山中の画像はオリジナルだし、重要な部分じゃない
論文も流用無しで、自分の実験ノートは全部提出
再現可能
ついでにIPS1ではなく、ES論文な

小保方は一番のSTAP証明の要の画像が違う実験の流用(加工までしてる)
しかも、論文自体も他者の切り張り
再現不可能
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:28:45.21 ID:sgezJID70
ー集団自決や地下鉄サリン事件等テロも当たり前 カルト宗教の集団破壊力ー

◆ 小保方晴子さん守護霊インタビュー ◆
 +++ それでも「STAP細胞」は存在する (OR books) [単行本]  +++

幸福の科学総裁 大川 隆法 (著)


価格:¥ 1,512 通常配送料無料


【内容紹介】

理研よ!マスコミよ!

問題にすべきは「マナー」ではなく「マタ―」
科学の未来を切り拓く若き女性研究者を、このまま潰してはならない!

世紀の大発見から一転、疑惑の渦中へ。
世界が注目する記者会見の前日4月8日―――小保方さんの守護霊がすべてに答えた。
科学者の世界のしがらみや嫉妬を超えて。
夢の万能細胞研究をすすめる環境と時間を彼女に与えるべき!


出版社: 幸福の科学出版


『隠れ信者の同調レビュー』
私も、小保方さんは国の宝、名誉であり、未来の人類の宝であり、必要な人だと思う。大事にし、応援したい。
つまらない中傷や嫉妬などに負けず、陰ながら応援している味方もいるので、挫けず、本当に頑張ってほしいと願う。
私自身は、誰が何と言おうと、応援する。
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:30:06.40 ID:gTz7oCYS0
>>637
オボコも自分の論文からとった画像だからオリジナルだろw
他人の論文コピペはいかんがなw
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:34:25.82 ID:z55+C6pa0
こっちはただのミスだと思うけど、
おぼは捏造だと思う。
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:37:58.01 ID:e+uDyn630
ネトウヨレベルの陰謀論信じたくなってきわ。

つまりスノーデンがCIAに居た頃のような役割果たす連中。
民間企業への攻撃や盗聴、技術関係への法律難癖に関係してるのは明言されてる。

莫大なカネが動くのは確実。理研に国のバックアップが入ったらさらに手強くなる。
既に官僚の権威は地に落ちアホ自民政治家だけだが、これで科学技術・経済関係打撃与えて
流出させればOK。
細胞関係はアメリカでも研究進めてるから遅らせれば利益になる・・・



まあ税金無駄遣いとか、スターシステムでカネ集中、非正規増加とかアホなアメリカ式しようとしてたから、
一回ポシャったのは良かった。
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:39:21.44 ID:Vgm4sgJx0
いや、自分の論文で使われた画像も、コピペだったから
博士号取り消し騒動にまでなってるんじゃないの?

ていうか、「その論文の実験の画像」ではないのなら、オリジナルじゃないっての
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:41:03.15 ID:PQgtIZ/e0
今回の件でさらに
小保方擁護派と
小保方批判派の溝は広がったな

小保方擁護派は山中教授を徹底的に批判し、さらに小保方を批判する研究者にも、以前の論文の粗探しをして小保方批判をさせないようにして小保方の正当性を主張していくだろう

小保方批判派はもう研究者以前に科学の世界を混乱させた張本人として見ていくだろう
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:41:56.81 ID:ju1ZAO5q0
>山中教授から段ボール5箱分の実験ノートの提出を受けた。

この騒動で、ますます逆に山中教授って凄いんだなと思ったよ。
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:42:03.80 ID:KhwwEuYl0
ノーベル賞剥奪だな。IPS細胞もいまだ実用化できてないし
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:44:07.40 ID:Vgm4sgJx0
>>645
理研関係者さん?

癌化を抑制する技術も京大で開発され、パーキンソン病の臨床実験直線だったわけですが?

あきらかにIPS潰しの意図を感じるわ
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:44:24.09 ID:hPsImd8v0
>>3
11jigenはこれだけ御託を並べたのに指摘した画像に関しての不正はなかったんだろ?

11jigenの謝罪会見はよ。
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:48:17.07 ID:b43NPvVfO
お前もかよ(笑) ろくな奴いないな。
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:50:48.10 ID:xmJLvSoB0
山中も朝鮮人だったのか
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:58:35.22 ID:kTckUzsT0
>>295
これを理解できなくするのが大学教育ですw
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 03:59:35.17 ID:ZelfkGx60
実験が正しいかどうかなんて関係ない
論文に過誤があったらそれは捏造って言ってたよなあ
じゃあIPSも捏造って言われても仕方ないんじゃないの?
少なくとも理研基準じゃそうだよね
ところで論文粗探しって誰がやってんだろうね
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:01:32.35 ID:hPsImd8v0
>>295
高卒の俺でも理解できるw
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:01:48.66 ID:Tr8QFA7l0
>>640
なんでだよ?
たとえ結果がどうであろうとプロセスで問題があれば捏造或いは改ざん。そう言う結論ではなかったか?
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:01:50.57 ID:jvWT6HtM0
くだらん揚げ足取りをしても朝鮮人の利益にしかならん。
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:02:38.15 ID:P00KIWfF0
これ、朝鮮人がやってるんだろ
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:03:48.09 ID:hPsImd8v0
>>651
>>653

>>295 を1回音読しろ。

あと11jigenは謝罪会見な。
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:04:30.89 ID:KaVG/Oo30
山中氏は別に謝罪する必要なんてなかったと思うが、
責任感の強さから会見した感じがする。

ipsとは実質的に関係のない14年も前の共同研究者のノートまで
全て山中氏が個人で保管しておかなければならないものなのだろうか?
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:05:03.07 ID:iyNepsEC0
>>646
まあ、どっちもどっちだからw
仁義無き戦いですよね
毎度楽しませて貰ってま〜す
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:06:14.77 ID:S+8q7GiN0
まあそのうち2ちゃんねるの書き込みもコピーやかいざんを
批判するレスが出てくるだろう。
おぼちゃんと言っただけで捕まるかもしれないな。
生データが何なのかさっぱり分からないが。
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:08:27.48 ID:qiGNImnn0
山中は

実験ノートが完全でないなら
絶対認めないといったのでは?
しかも、国会で。

その論理なら、山中の弁解を一切きかず、
この論文は認められない、捏造の可能性あり
になってしまう。

山中は自分の証言を撤回なり修正しないなら、
山中自身を全否定することになるけどね。

山中が叩かれているのは、功績とか実験再現ではない。
論文で実験ノートが完全でないなら、全否定されるといったことに対する
批判だ。

それを撤回しない限り、山中は叩かれて当然だよ。
問題点は、山中自身が実験がどうあれ、実験ノートが完全な論文でないなら
認めることができないとしたこと。

そういう意味では、山中は完全に失格だし、捏造した可能性がある
と自分で告白しただけだ。
謝罪は意味ないし、修正も意味ない。
山中自身が定義した論文に山中自身が達していないということ。
自分で未熟で捏造の危険性があるといってるに過ぎない。

前言を撤回しろということ。
論文に対する考えは間違っていたと。
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:10:04.62 ID:g42/8EgL0
山中教授も捏造なんてショックやわ
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:11:23.13 ID:qiGNImnn0
>>656

山中は国会証言と全く違うことを言い出して
弁解しているだけ。

国会での発言にてらせば、明らかに山中論文に疑惑が残り
捏造した可能性がある。この論文は駄目だよ。後付けの補強では
駄目だというのは、山中の考えだったはずだ。
実験ノートこそ、論文を実証するものである以上
その実験ノートがないということは
論文の全否定だ。

山中は捏造した。
それが結論になる。
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:12:46.32 ID:6F4OlwhC0
あやしいね〜〜〜〜
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:13:11.72 ID:Vgm4sgJx0
>>651
お前バカ?

山中のは14年も昔のESに関する論文だ
精査されて、結局画像も何も問題無しと判定された
山中教授は、14年の前の自分の実験ノートをきちんと全部提出してる

それを必死で誤魔化そうとしてる関係者が居るなw
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:15:20.29 ID:iyNepsEC0
まあ、山中さんを聖人君子のように持ち上げ
高圧的に人様を締め上げ、一部の隙もないようにされると
鼻フッカーを応援したくなるよね
ウスラハゲの吠え面を見たくて仕方ないわ、今は
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:15:36.63 ID:Vgm4sgJx0
 
IPSは、癌化を抑制する技術も開発されて、パーキンソン病の臨床実験直前

つまり、実用化段階に入ってた

理研のIPS潰し臭がプンプンするんだがw
 
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:15:56.85 ID:nACI3oNN0
???ノ−ベル賞無効かよ??
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:16:08.32 ID:qiGNImnn0
山中は論文に対する発言を撤回修正しないとダメだ。
日本の科学が死んでしまう。
文部科学省は、論文作成規則法や省令を出すのがベスト。
いままで明快な法律や省令が公的レベルでなかったのが問題。
国で作成するのがベスト。しかもゆるくだ。

1 もはや実験ノートの時代ではない。PCに記録すればいい。
2 実験実証はノートより映像等で確保するべきだ。ライブセルイメージング等。
3 実験ノートによる検証といった時代に逆行する手法はとるべきではない。
  時代遅れである。PCを中心とした記録の時代だ。
4 重要なのは、理論構築と実験内容だ。
5 理論科学と実験科学はわけて考えるべきである。
6 理論科学においては、論文の重要性は格段に高く、精緻な整合性を求められる。
  論文の中できちんと完結した合理的な理論展開が求められる。
7 実験科学は、実験をもとにした理論展開であり、なによりも実験内容が重要である。
  論文は実験の記録であり、それに基づく論理展開あるいは実験報告となる。
  あくまでも実験が基盤となる。理論科学ほどの精緻な合理性は求められない。 
  実験結果こそが最重要である。
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:17:19.87 ID:hPsImd8v0
>>662
山中さんは論文のどの部分をねつ造したの?

具体的に書いてくれる?
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:18:39.27 ID:9FC8dJSL0
>>660

ご意見は理解できないこともないですが、

>>502なんかを見ると、これが真実であれば
そもそも画像に不審な点は見当たらないという結論になってしまいそうなので、
何を言っても空しくなりそうですね。個人的には静観することします。

とはいえ、様々な思惑が蠢きつつあるような状況にも思えますし、
今後燎原之火といいますか、そういう状況にならないことを祈るだけですね。
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:18:47.12 ID:Q6JqVq0p0
+ってアホばっかなんだな
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:18:54.09 ID:L8/Q6MJ90
桐灰はる
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:19:45.19 ID:n6kM0fhy0
デジタルデータが改ざんし放題、
アナログなら消したら分かるとか言ってるのは馬鹿なのかな?
そもそもそういう証拠能力的な意味合いでノートを取ってる訳じゃないだろ。
だから、山中のノートが全てのような発言があったときにも
それはおかしいんじゃないかと言う人が多かった。

>>105
幸福の科学なんて
子供にすら笑われるレベルのインチキカルト宗教だろ
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:19:45.17 ID:5R4WX+PX0
>>668
嘘を書いてもらっても困る。

パソコンだけに頼るのは、実験量が周囲から判別不能という点で小保方の量産にしかならない。
そしてその日のデータ管理など、まだまだ整備されていない部分が多い。

特に学部生の場合は、週一の状況報告会の資料作り以外では、パソコンには触らせたくない。
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:20:42.30 ID:ZZEnHHk00
山中叩きは

・幸福の科学
・早稲田
・理研
・おぼ&笹井
・セルシード利権に関わる者
・戦艦
・TWlns
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:23:00.82 ID:Vgm4sgJx0
>>667
ノーベル賞とはまったく関係ありません

IPSは論文も正確で、第三者がちゃんと再現できて、世界中で実用化段階に入ってます
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:24:31.24 ID:BtnugdLn0
あれだけネットの情報は信用出来ないって騒いでたTVメディアの情報源が2件ともネットってのもおかしな物だよね〜
一般人はTVと新聞しか情報得る事出来なかった時代に比べて今はネット利用者増えたからTVよりネット抑えた方が効果的だし 中国とかが良い例
日本も特定の人達に都合が良い様に規制されて行くのかね…もう現2chとかは手遅れの様な気がするけど…
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:24:37.20 ID:42CILWF80
>>668
PC保存じゃだめなんだよ
書き込みと同時に改竄できないサーバーに記録しなきゃ駄目
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:24:45.19 ID:SV23PnZI0
>>1
@ 糞も味噌も区別できない、ゴミさんたちの流行報道
A それに便乗するウソツク教授で恥をかいたミンジョク
B いつもの共同作業ですw
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:28:12.28 ID:FcBJ73GV0
ゴミ売り
3K・・・・・・・ペテン893報道のパイオニア


   IPS山中のノーベル賞受賞のときは インチキ森口のIPS研究をスクープ詐欺報道


    今度は
   IPS細胞が 既に 世界各国でほぼ実施段階なにの STAPのようにインチキ報道



森口ISP研究も
STAP研究も・・・・・・・・・・・全て アメリカのハーバード。アメのスパイ機関 ゴミ売り


TPPも
下痢ノミクスも 全て 絶賛大賛成した 


ゴミ売り 3K・・・アメリカの犬エージェント記者クラブ
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:28:41.20 ID:VZ8gh5GA0
>>666
理研もips細胞で作った網膜の臨床やるんじゃなかったっけ?
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:31:34.83 ID:giEVXJLz0
わらた。
こいつも小保方と変わらん立派なクズじゃねえか。

でもこいつや小保方レベルをいちいち糾弾してたらこの分野の進歩は止まる。
結局武田先生が正しかった。

一流の悪党が活路を切り開いて
二流以下のやつらがつじつま合わせしてやったらいいだろ。

もう国益を失うことになってるからこれ以上の追求はやめたほうがいい。
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:34:05.82 ID:Vgm4sgJx0
>>681
理研の教授の奥さんだったかがやるみたいだけど、理研主導じゃない
理研はあくまでSTAPを目玉として売り出したかった

IPSのネガキャンページまで作ってたじゃん
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:35:14.75 ID:07TUcDl50
>>674>>678
そんな仕組み
サーバーへのコミット時に全部ログとればおわりだ
サーバーの時刻まで改竄できないからな

作成日時も更新日時も全部残る
つまりログを全部残せばおわりの話

これだからIT原始人の文系は困る。。。

汎用では使いにくいなら
実験用に特化したフレームワークを提供するかどうかの話
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:35:45.86 ID:hPsImd8v0
>>683
その理研の女性研究者が京大時代に笹井をフッた女性なんだよなw
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:37:22.57 ID:Hsj88KWk0
みんなデタラメだらけ。
誰も確認していない事がハッキリした。
デタラメだらけだから論文の定義自体を変えるんだろうな。
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:37:34.63 ID:5R4WX+PX0
>>684
論理不明。
あなたの主張は、できないことを押し付けて喜ぶ人間のものですよ。

そして、パソコンの扱いなどに精通するなら実験をやれと言いたい。
あなたは時間の無駄そのものです。
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:37:59.39 ID:hPsImd8v0
>>684
サーバの時刻を意図的に改ざんしてたら?
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:39:43.01 ID:JwcQEHee0
>>1
最初からマスコミが小保方問題で延々と騒ぎ続けてきたのはこれ(山中叩き)が目的だったんだろ。
小保方やその周辺自体もグルなのかもしれない。

当然、やってるのは山中叩きに執念を燃やしてるマスコミを始めとする「韓流」の息がかかった連中な。
よほどこの分野で山中にノーベル賞取られたのが悔しかったんだろうw
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:40:08.69 ID:GPfArhkG0
>>198
お前在日だろ?
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:40:19.70 ID:07TUcDl50
>>687
わからない土人には
計算機は不要
そもそもバカに計算機は使えない

>>688
銀行が通帳残高を組織ぐるみで改竄することなんか
普通に考えてないだろ
バカじゃなければ、あとは分かるな
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:43:21.62 ID:5R4WX+PX0
>>691
反論できずに相手を馬鹿呼ばわりするだけでは、
あなたの主張が間違いだったと自白するも同じですね。

証拠という点では電子媒体は金をかけても対等程度にしかならず、
仕事量の判断という点では紙の方が数段すぐれております。

つまり紙のノートを越えるものではなかったっということ。
あなたの主張はすべて間違いだった。
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:43:30.60 ID:Z7ez4cUZ0
アホなおっさんだな
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:43:51.22 ID:hPsImd8v0
>>691
え?銀行のシステムの話をしてた?
それに計算ミスを発見したら即データ修正できるんだから
改ざんしようと思えばいくらでも出来るよ。

残念ながら。
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:46:24.41 ID:07TUcDl50
>>692
手で書くか
キーボードで打ちこんで
電子化するかしないかの違いだ

手で書くか
キーボードで打ちこむかの違い

いちいちデータを手で書くか
いちいちデータの可搬性を落してるようなもんだ
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:46:29.67 ID:2GZ/Zh2R0
山中は謝らなければよかったのに、
日テレの報道みたかぎり信用なくしたな
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:48:28.40 ID:E0Qctic50
ていうか論文コピペどうこう突っ込み始めたら、おまいらの卒論みんな取り消しだろw
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:49:26.19 ID:07TUcDl50
>>694
それもログに残る
修正するたびにな
日時つきで

それもぜんぶ残る

なんでXXXX年XX月XX日XX時XX秒に
ここで修正したのか削除したのかとかを
問い詰めることすらできる

バカはなにもわかってないわ。。。
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:50:18.03 ID:Vgm4sgJx0
そう、山中が謝る必要なんて全然無かった
律儀すぎ
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:51:03.15 ID:5R4WX+PX0
>>695
つまり電子媒体は、証拠性の点ではお金をかけてもせいぜい同等にしかならず、
実験量の判断という点では、どこにデータが埋もれているやら明示的でないので、完全に劣っている。

特に実験の習慣のない学部生や小保方では、後者が致命的です。
あまり実験自体ではパソコンは使ってほしくないですね。
少なくとも元資料としては認めたくない。
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:51:12.04 ID:qiGNImnn0
>>684

うん、

PCでなく、データ書き込みを、サーバーにすればいいわけ。
個々のPCでなく、記録は
全部サーバーに記録すると決めれば、
全部、何日かとかもわかる。
あるいは、
記録ノート等をサーバー上につくり、その日以外書けないものを作ればいいわけ。


いくらでもPC上で確保はできるよ。
てか、実験ノート 馬鹿ですか と正直思うけどね。
本当に石器時代に逆戻り。

一番簡単なのは、マイクロソフトのACCESSのメモをつかえばいい。
更新日時をはいるようにしておけば、全部記録残るよ。
そういうシステムを作ればいいわけ。
こんなもの、理系ならできて当然だけどね。

自分が作るなら30分でこういう仕掛けできるわ。
サーバー上に。
WEBだとちょっと時間必要だな。
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:51:19.51 ID:VZ8gh5GA0
山中さん真面目すぎなんだな
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:54:08.34 ID:07TUcDl50
>>700
紙に書いても
キーボードで入力しても
実験量はかわらない

>少なくとも元資料としては認めたくない。

コレはオマエの勝手な信仰
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:55:09.98 ID:hPsImd8v0
>>698
ほー。
ならばサーバを最初に起動した時点で時刻を改ざんしてたら?
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:55:13.69 ID:sgezJID70
ー集団自決や地下鉄サリン事件等テロも当たり前 カルト宗教の集団破壊力ー

◆ 小保方晴子さん守護霊インタビュー ◆
 +++ それでも「STAP細胞」は存在する (OR books) [単行本]  +++

幸福の科学総裁 大川 隆法 (著)


価格:¥ 1,512 通常配送料無料


【内容紹介】

理研よ!マスコミよ!

問題にすべきは「マナー」ではなく「マタ―」
科学の未来を切り拓く若き女性研究者を、このまま潰してはならない!

世紀の大発見から一転、疑惑の渦中へ。
世界が注目する記者会見の前日4月8日―――小保方さんの守護霊がすべてに答えた。
科学者の世界のしがらみや嫉妬を超えて。
夢の万能細胞研究をすすめる環境と時間を彼女に与えるべき!


出版社: 幸福の科学出版


『隠れ信者の同調レビュー』
私も、小保方さんは国の宝、名誉であり、未来の人類の宝であり、必要な人だと思う。大事にし、応援したい。
つまらない中傷や嫉妬などに負けず、陰ながら応援している味方もいるので、挫けず、本当に頑張ってほしいと願う。
私自身は、誰が何と言おうと、応援する。
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:55:25.51 ID:5R4WX+PX0
>>698
あなたは反論できずに相手を馬鹿と煽るだけ。
これは、あなたの主張が嘘という証明ではありませんか。

現時点でパソコン依存自体が小保方を生んだ元凶に思えます。
きちんと紙のノートに書かせて指導者が見ていれば、実験していないことは判ったわけですから。
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:56:22.56 ID:FcBJ73GV0
消えろ 能無し

IPS細胞は 実際の難病の治療に応用する段階 
 IPSが存在しなかったら そもそも 治療何て不可能



STAP
・・・・そもそも素の細胞があるかさえ 分からず、 シーケンサーで2週間で 白黒つく証明を未だに拒否している 詐欺研究


IPS研究邪魔した  森口も アメのハーバード・・・・ゴミ売り 3K ペテン報道
STAP細胞の バカンティ教授も アメのハーバード。



アメのインチキ をTPPで特許として正当化して 日本のIPSを潰す

日本の記者クラブ
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:56:32.38 ID:07TUcDl50
>>704
そんな心配するまえにな
個人管理での個人の実験ノートの日付改竄の心配したほうがいい
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:57:18.37 ID:qiGNImnn0
>>700
さっきかいたんだけど、
ACCESSをサーバーにおいて、ログインで入力できるようにするわけ。
日時更新は管理者以外できなくする。日時書き込みは管理者以外できない。

データベースのメモフィールドはいくらでも書き込みできるしね。
あと、ワードとかエクセルをそのままフィールドに貼り付けることもできる。

SQLSERVERでやるともうちょっと難しくて
プログラムがどうしても必要で、理系院でも
そう簡単にはできないからまずは、ACCESSがおすすめ。
ACCESSがいっぱいになったら、これを最終的にSQLSERVER管理にすればいい。

理系ならACCESSとSQLSERVERのデータ移管とか2か月もあれば覚えられる。
プログラムなしでもなんとかできるよ。
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:57:19.56 ID:hPsImd8v0
>>708
デジタルデバイド信仰の深い小保方晴子さんの事ですね。
分かります。
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:57:51.97 ID:bWzaE7cz0
山中教授を怒らせた2ちゃんねらーw
2ちゃん閉鎖されるかもなww
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:58:36.66 ID:5R4WX+PX0
>>703
あなたの宗教には付き合えません。
指導者が判断できないところにデータを隠しても、「お前は実験していない」となるだけです。

つまり、電子媒体化は指導教官の目の届く範囲に限定し、
しかも日々の実験量が分かる形で毎回提示されないといけない。

これができない現在の電子媒体化は、小保方の量産にしかならないので不可ということ。
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:58:45.42 ID:07TUcDl50
>>706
むしろな
実験の進捗をチーム内すべての人間が監視できるようになる
実験の進捗もすべて監視可能だ

いつでもすきなときに

ノート提出しろじゃない
もうリアルタイムで監視できる
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 04:59:28.88 ID:hPsImd8v0
>>709
データベースはアウトプットされたデータをいくらでも修正できるが?
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:00:44.89 ID:bWzaE7cz0
山中教授は、おわびしたのは
もうこれ以上はおれを叩くな。2ちゃんねらー
捏造は断固否定
これ以上、つつくなら。テメーラ潰すぞってことだよww

山中教授を怒らせた2ちゃんねらーw
2ちゃん閉鎖されるかもなww
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:00:55.87 ID:07TUcDl50
>>712
オマエがITリテラシーのなさが
もろにでてるわ

コレが文系か。。。

>>713を100回復唱しなさい
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:01:21.10 ID:5R4WX+PX0
>>713
価格が高すぎます。不可。
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:02:39.59 ID:hPsImd8v0
何でデジタルデータが信用されないかというと、
小保方晴子博士のようにデータを不正に加工する輩が出てきてるから。

性善説に基づいてデジタルデータを利用してる者が不正をしなかったら
ここまで信用を落としてなかった。
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:03:03.76 ID:bWzaE7cz0
山中教授が、おわびしたのは
もうこれ以上おれを叩くな。勘弁してくれ2ちゃんねらー ってことだよw
ただし捏造は断固否定。ここが重要w
これ以上、つつくなら、もう容赦せんぞ。テメーら潰すぞってことだよww

山中教授を怒らせた2ちゃんねらーw
2ちゃん閉鎖されるかもなww
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:05:00.23 ID:hPsImd8v0
>>716
ITリテラシーがあるなら半角カナは使わないと思うけどなwwwww

君、理系?
工業高校の実習でパソコンいじったレベルだろw
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:05:03.71 ID:5R4WX+PX0
>>716
反論もできずに相手を馬鹿と叫ぶだけになった人間に、私は哀れと思うばかりです。

あなたの主張は、「お金をかければ何でもできる」と言うだけで、
実際の小保方系学部生の怠惰とコピペ依存を助長するだけで、対策は示さない。

そんな対策抜きの導入なら、紙のノートが数段ましでしょう。
少なくとも学部生はデータ量はそれほど多い場合は少ない。
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:05:15.83 ID:YdHqPu3I0
15年前なんて時効だろ
オボボは現在進行形で無いんだぞw
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:06:45.71 ID:qiGNImnn0
少なくとも
実験ノートの負荷考えたら、
サーバー管理のノートシステムつくったほうがいいね。

更新日時を常に画面表示させればいいわけ。

この表現を変えたいけど、前の日時の記録は残したいというときは、
コピペしておいて、新規で貼り付けして書き直せば、そのデータは現在の日時で
記録される。

データベース、とくにACCESSとSQLSERVERは、
画像でも、EXCELでも、WORDでも、POWERPOINTでも
データベースに取り込めるから非常にいいよ。
ACCESSは同時に使える人数は100人くらいだっけ?最新は何人だっけかな?
SQLSERVERだとほぼ無限に近いはず。ログインユーザーはユーザ名テーブルを
使えばいい。これで制限をかける。

あとこのデータベース壊れると大変だから毎日のようにバックアップとってね。
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:06:54.30 ID:bWzaE7cz0
>>716
お前が文系だろw
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:08:43.66 ID:qTPo2HJa0
理研は往生際悪いなw
山中もやってるはずだとか言って喧嘩売ってきたか
東大はもう終わったんだよw日本の科学は京大が勝った、東大は負けたんだよ認めろ
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:09:30.88 ID:bWzaE7cz0
山中教授激おこプンプン丸www
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:09:52.10 ID:qiGNImnn0
>>714

サーバーデータは
サーバーの管理者しか修正できないよ。

もちろん、はいりこむスキルあったら終わりだけど。

とりあえずサーバーのユーザー名
パスワードないとはいれない。
そしてACCESSも管理者権限のユーザー パスワードかければ
ほぼ不可能でしょう。そこらの博士には。
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:09:54.41 ID:hPsImd8v0
>>723
サーバ管理者はアウトプットデータを改ざんしまくりんぐな訳だが、
どのように対策するの?
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:10:03.17 ID:1wku/1IQ0
実験ノートのことは痛いね
国会で厳しいこと言ってしまったからね
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:10:32.10 ID:H68/RmU80
ノーベル賞受賞者を吊るしあげる日本のマスゴミ

ホテルの食材偽装の時みたいになってきたなw

次は誰だwww
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:12:16.78 ID:FcBJ73GV0
IPS細胞を邪魔した 森口も アメのハーバード で ペテン報道が ゴミ売り 3K


STAP細胞も バカンティ教授が アメのハーバードで 同じ 記者クラブのメディアのインチキ報道。




これで
TPPで
日本の山中IPS細胞特許が STAP細胞アメ特許に 収奪されるみたいな 宣伝するって 何???


協賛
ゴミ売り
3K
記者クラブ・・・・・・・・・TPPも アメ翼賛報道で真っ黒な 残念なメディア
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:12:17.66 ID:UlJybS1/0
ニュートンもアインも理科ノートなんかつけていない。
おぼこのあれは重力波みたいなもの。凡人に再現なんかできない。
ばかどもめ。
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:13:22.87 ID:IM5PRWt70
オボちゃんは悪くなかったな
ノーベル賞のおっさんまでこの体たらくなんだから
まだ若いオボちゃんの些細なミスを叩き続けるのはおかしいわ
山中はノーベル賞を返還してiPS研所長を辞任しろ
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:14:48.91 ID:hPsImd8v0
>>703
>コレはオマエの勝手な信仰

これは逆も然りで、
実験データをディジタルで管理していきたいのなら、
反対するものを納得させる話が出来ないと駄目。

金を握ってる輩は頭の固いアナログ人間が多いから、
あなたの崇高な理論でさえ他人を納得させられなければタダの妄想。
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:15:51.52 ID:R7qir4m00
つまりこの手の万能細胞の論文は例外なく100%全部嘘だったってことだな
まあ万が一製鋼したとしても網膜みたいな部品はどうやって脳神経と接続するんだよ
って問題もあるから簡単に交換できる単純な臓器にしか利用できないんだろうけど
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:16:12.55 ID:MTXbkwfR0
>>733
ノーベル賞が取れないチョンは引っこんでろ
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:16:21.43 ID:UlJybS1/0
電子カルテみたいな鉄壁の理科ノートをつけさせて、ペーペーに書かせて管理させる。
のよりもやってたら理研は終わりだな。
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:16:55.87 ID:5R4WX+PX0
まあ、実験記録をONENOTEに纏めて毎日バックアップを学校側でとっておく、ということなら
ある程度は管理はできるんだけどね。

学生はたいてい別の形式を使いたがり、どこにデータがあるのか教官に隠すようになる。
実験量が分からず、どこで変な方向に走っているかも外からではわからない。
結果として小保方はパソコンから今日も生まれている。

紙のノートがまだ安全と言っておきます。
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:17:28.44 ID:sAGDd9pB0
おわびじゃなくあわびでしたw てへっ
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:17:33.60 ID:VZ8gh5GA0
microsoft好きな奴がいるんだな
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:17:43.47 ID:Itmbfljk0
これ見つけたの小保方なんじゃねーの?
入院したとか言って毎日ずっと粗探ししてたんじゃね
あのクズ女ならやりそう

そんなこといいからSTAP証明してみせろよクソ女
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:18:27.22 ID:XYLa6C3+0
>>719
ていうか再現できてるし、昔の論文のノート保管してなくてごめんな、ってとこだろ
怒るとこじゃないよ
ホントばかだなあ
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:19:55.77 ID:hPsImd8v0
>>737
電子カルテはなー
基本的に前回の診察記録を加筆修正するシステムだから
悪者医師がいたらねつ造改ざんシホーダイだよ。
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:22:05.05 ID:XYLa6C3+0
いや、再現できてたら別にどうでもいいんじゃないの?
そんなどうでもいいことに労力割くわけにはいかんでしょ。マスゴミが騒ごうが放っておけばいい。ゴミなんだから
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:22:07.73 ID:GBe6RyWu0
再現可能な山中論文と、再現不可能な小保方論文。
科学のジャッジは再現性のみ。
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:22:38.67 ID:UlJybS1/0
ノートがなければ生データがないから論文のデータの根拠は0だな。取り下げれば?
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:24:41.08 ID:FcBJ73GV0
難病治療に応用されている技術が  論文の根拠ゼロとかぁ ↑↑ 消えろ 基地外アーホ。
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:25:08.45 ID:1nXmWvg10
山中教授→ダンボール3箱
小保方→2冊(内一冊は落書き帳)

実験ノートの数の違いが本物とコピペブスとの差だなw
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:25:25.71 ID:UlJybS1/0
不正調査ははなから再現性に関係なくダウトだったからな。再現してるからOKって
あいつあたま沸いてるだろ。これは裁判で名誉毀損になれば何億の慰謝料とれる
のかな?バガッテイが北米の理研資産を押さえるのかな。
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:25:53.68 ID:/y0bIFCs0
誰があら捜ししてんだろな
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:27:54.32 ID:UlJybS1/0
研究者が15年前の貴重な実験ノートを処分する理由
1 隠蔽
2 うっかり
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:29:20.83 ID:GlGOuBdq0
小保方が日本クラッシャー工作員チョンだというのがよくわかった
理研の次はIPS最後は日本そのものまでいくだろ
こんなの称賛した安倍チョンは称賛責任で辞任すべし
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:32:55.00 ID:Pw+KpNvE0
早稲田大学を怒らせたら無事ではすまんてことだろ?
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:33:17.13 ID:JvmPQIps0
チョンの日本潰しか
ほんと人の足引っ張るしかできない無能な連中だな
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:33:21.81 ID:qiGNImnn0
SQLSERVERは
少し敷居高いのでまずはACCESSで作って、
EXCEL WORDをはりつけられる
フィールドOLEオブジェクト型のテーブルをつくればいい。
SQLSERVERはVARBINARY

実際に自分で作ったことあるよ。
非常に便利。
データベースにEXCELもワードも画像もとりこめる。
よくあるようにフォルダにアップロードするんじゃないから
ファイルそのものをデータベース管理できる。
更新日時は勿論全部自動。


今度実験ノートデータベースって
フリーであげてみようかな?
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:33:37.98 ID:UlJybS1/0
理科の実験なんか多少インパクトあるように味付けしないと誰も読まないよ。
常温核融合なんかいいれいだ。100%全部が全部真理じゃない。科研費落とすために
ときどきあぶない掘り出し物を出してくる鑑定団の骨董屋だな。
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:34:38.08 ID:n9tC+CPh0
山中さん、あなたもか…。
対応は詐欺師小保方晴子容疑者(30)より遥かにまともだけどね。
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:36:20.64 ID:FcBJ73GV0
詐欺師に言われたくありません。↑↑
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:36:37.87 ID:UlJybS1/0
失敗は成功の母
失態は破滅の父
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:37:26.93 ID:FtbOul+h0
ノーベル賞も返上だな。
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:38:30.78 ID:IGBAJIIf0
日本人同士の足の引っ張り合いをチョンのせいにするとかねえわ

とにかく今の日本はトップが腐ってる
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:40:29.46 ID:dNqqGH1dO
>>742
加えて、ねらーの大半は山中教授を叩いてないよな。
>>719は、ねらーが〜と書いているけど。
このスレ、ミスリードさせようとするレス多いよね。
読解力がなくて勘違いしているわけではないだろう、文系の俺でも事の流れを把握できてるくらいだし。
何の勢力なのか、どこの国の人なのかもううんざりだ。
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:40:48.17 ID:hPsImd8v0
ID:qiGNImnn0

この子はコンピューターの勉強が楽しい盛りなんだろうな。
この調子で勉強していれば将来は優秀なソフト屋かハード屋もしくは組み込み屋になれるよ。
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:41:47.89 ID:Vgm4sgJx0
>>757
山中とのと、小保方のを同列にするなや

山中の件の論文は(IPSじゃなくて14年の昔のES論文)

ちゃんと精査されて、結局問題無かったっての!

山中は自分のノートは全部ちゃんと提出(共同研究者のノートまで普通は提示できんよ)

小保方は現在進行中の実験ノートすらマトモに提出できないんだからお話にならないっての
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:46:04.81 ID:IWsh2RII0
電話からねらーねらー言われてもねw
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:46:48.02 ID:OK2PP0XY0
法則が発動してんだろ

二度とテレビ画面に出てくるな小保方のクゾババアめ
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:48:39.09 ID:hPsImd8v0
とりあえずだ、

11jigenは覚悟した方が良い。

もう年貢の納め時だ。

詫びるなら早い方が良い。

11jigenが誰かを突き止めるのが楽しそうだから全力でいく。
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:48:51.36 ID:qiGNImnn0
>>763
いやぁ
 おっさんだよぉお

趣味でやってるだけ。なんでも大体できるよ。言語も大体できるしDBもでるしWEBもできる。

結局パターン覚えると楽なんだわ。市販書籍は難しく書きすぎだね。ポイントずれまくり。
あれじゃ殆どの人は無理だわ。多分書いている人の頭が悪い。
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:50:42.14 ID:D+8qxzGZ0
先生はかっこいい…
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:50:59.41 ID:v/+FVaje0
懲役8年位かな?
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:52:05.00 ID:0nggSda80
小保方さんのせいでめちゃくちゃになってきたね
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:53:44.86 ID:DNRa5b7T0
山中教授と理研の3馬鹿(小保方・笹井・石井)の格の違いが際立っただけだったな
まぁ比べるのも失礼だけど
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:53:47.78 ID:qTPo2HJa0
そもそも、データ保存は5年が標準なのに14年前のデータを出せとか言って、出せなかったら捏造疑惑があるとかヤクザの言掛りかよw
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:54:02.16 ID:/aDerye/0
>>771
小保方とマスゴミと彼女らを信じるバカのせいだな
特に信じるバカたちが悪い
自民党と民主党を同レベルに見てるようなもん
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:55:50.98 ID:qiGNImnn0
>>773

それは会計データとかでしょ。

USSOXだと7年。

科学データの場合は、5年も糞もないでしょ。
ずっとないとダメだよ。それこそ紙が摩耗しインクが消えるまで。
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:56:11.73 ID:hlkv1wtd0
オボコ問題とはなんだったのか(笑)

誰でも同じことやってるってことなんですかね。
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:56:12.88 ID:CsIEcViC0
日本人ノーベル賞研究者の過去論文を全て調べ直せ
全部インチキの可能性がある
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:56:21.78 ID:qTPo2HJa0
>>771
・小保方へすべての罪を被せて追い出したい勢力
・意地でも理研のメンツを守りたい勢力
・山中を潰したい勢力
・小保方を守りたい勢力
・日本の科学を潰したい勢力

この5つが渦巻いている
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:56:34.23 ID:Be9OP8HiO
山中先生は違うと思う。
小保方みたいな怪しさがない。
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:57:21.83 ID:v5jFEcnk0
ノーベル賞に 泥がついたなw
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:57:57.26 ID:r8r7hsq/0
Stapでアラをさがして味をしめた連中が
今度は山中教授に飛び火したんだね
ホント、自分の名前も出さず
ゲスな連中だと思うわ
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:59:47.42 ID:hPsImd8v0
>>768
オッサンで一連の書き込みか・・・
まあ頑張って。
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 05:59:49.76 ID:eIxhDjCg0
みんなブーメランかよ
石井といいお前が言うなだよな
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:02:22.33 ID:GlGOuBdq0
安倍総理が小保方さん“万能細胞開発”を称賛
news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000020619.html
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:03:48.59 ID:hPsImd8v0
共著者から生データが保存された実験データを取り寄せて公開したら
マスコミは誠意を持って山中さんへ謝るかね?

マスコミと11jigen。
ちょっと面白くなってきた。
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:05:08.64 ID:07TUcDl50
>>775
むしろな世界レベルでは
貴重な実験データが消失してることが
問題になってる

せっかくもの凄い予算かけて
実験データを収集したにもかかわらずだ
これは世界レベルでの損失の話になっている

大量の実験データを簡単に収集できるようになってしまったという
ことも根底にある

データをちゃんと記憶装置に永遠に保存され続けるということも
科学の世界レベルでの話では課題になってるわけ

このスレのバカどもは
数世紀前の実験してドヤ顔してるミジンコしかいないからしょうがない
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:05:35.87 ID:gQcWvDpQ0
下衆な朝鮮人脳のマスコミ連中の報道が日本の品位を汚してるな。
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:05:45.20 ID:EXUkmUuf0
小保方が科学者の端くれだったのなら
なにをどう対処すれば良かったのか
その規範を示してくれてるだけだな
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:05:58.84 ID:qiGNImnn0
山中は
少なくとも実験ノートではなく、
他のデータで、論文の整合性を主張した以上、
前言を撤回しないとダメだよ。

嘘をいったことになるんだから。

少なくとも国会発言のとおりなら
山中論文は不正捏造の可能性をぬぐえないということになる。

この論文自体では、つまり論文単体では完成度が低いということになり
論文は撤回必至になる。

それを山中は弁解とごまかしで切り抜けようとしたに過ぎない。
合理性のない釈明だよ。

山中の理論上は、山中の論文自体完全にアウトだ。
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:06:08.19 ID:/P7X/5Fj0
ビートたけしが昔、
「数学は答えが合ってることが重要で、
答えに至る過程はどうでもいい」と
言っていたな。
一見暴論に見えるけど、
山中と小保方の大きな違いは、
答えが合っているか否かということであり、
論文の質云々は正直二の次なんだよな。
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:06:54.95 ID:Pergm45X0
最初から山中潰しありきのSTAP細胞だったからな。

「STAP細胞はありまぁす」なんて甘えた声で会見する
科学者ってなんあの?
銀座のホステスの大半は創価って言って干された作家いたっけ。
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:08:14.68 ID:5R4WX+PX0
>>786
>このスレのバカどもは
>数世紀前の実験してドヤ顔してるミジンコしかいないからしょうがない

これはお前個人のことだな。電子媒体は現状で優位性はないんだよ。
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:08:54.99 ID:hPsImd8v0
>>786
データを永久に記憶力できるメディアなど存在しない訳だがw
永久に保存できる記憶メディアが完成されたのか?

映画のマスターテープの保存ですらディジタルは信用出来ないからアナログとしても保存してる位だぞ?
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:09:05.08 ID:Ai0DlJv80
>>790
ビートたけしの言葉なんか借りるなよ低脳
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:09:36.79 ID:/aDerye/0
>>790
答えは合ってたけど数式にミスがありました
答えも数式も間違いだらけでした

これを一緒くたに引きずり下ろして、滅茶苦茶にしようという意図があるな
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:10:52.35 ID:hhoNM1O40
>>165 で疑惑は晴れてたみたいだね
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:12:33.28 ID:Tk5pn1wp0
14年も前の、それも再現性の確認がとっくにとれているモノまでイチャモンつけられるのか・・・
小保方は本当に罪深いことをしでかしたな
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:12:56.93 ID:GBe6RyWu0
研究者が読んで再現できる論文なら何らかの欠陥があっても価値がある。
研究者が読んで再現できない論文は、何の価値もない。
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:13:39.43 ID:GdcbMCQY0
>>33
それが目的なんだろう
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:14:30.99 ID:07TUcDl50
>>793
あちこちのサーバーに分散して
リスク管理して保存するの

当然、公共財といえる貴重な実験データは公開される前提で
みなで共有されることが前提だ
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:16:40.81 ID:qiGNImnn0
紙とディスクで
どっちが無くなりやすいかというと
圧倒的にノートだよね。

ところで
ディスクって
電気さえつけなければ
100年でもつのかな?

外付けハードディスクとかDVDは100年後もちゃんと認識するの?
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:17:16.18 ID:/aDerye/0
>>801
しない
くさる
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:17:27.51 ID:EXUkmUuf0
まあ、研究者なら批判は甘んじて受けるべきだし、
降りかかる火の粉は自ら振り払わなきゃならん
それも研究の一環

そして当然、批判する方も自分の批判の正当性に根拠と自信をもってやらにゃならん
毎回毎回、重箱の隅をつつくだけの本質からはずれた指摘しかしないようだと
批判者としての信用を失う

11次元もやりすぎて信用失わないようにな
小保方のように
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:19:08.53 ID:07TUcDl50
当然一個のノードが死んで全部死ぬような仕組みだと
当然意味はない
インターネッツがあるかぎり
ノードなんかいくらでも追加されるから大丈夫
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:19:32.83 ID:qiGNImnn0
>>802
くさりはしないでしょおおお。

100年前のレコードだって
ちゃんと針でなるんだし。

理論上は、ディスクの回転さえしなければ
摩耗しないはずで
200年でももつと思うんだけどな。

保存で一回書き込みしたあと、図書館に保存すれば
1000年でももつと思うんだが?
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:19:44.38 ID:5R4WX+PX0
>>800,804
お前の主張は「金があればできる」だけで全く対策になってない。不可。
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:20:34.69 ID:hPsImd8v0
>>800
分散保管って金掛かるぞ?
コスト的にクリアしてるの?
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:21:25.02 ID:DlOnubmS0
足引っ張るのが好きだなお前ら。

こんな下らないことで叩いて追い詰めて遅らせて、
研究が遅れれば、それだけ日本の利益を少くするだけなのに。
これはお前らが嫌う売国行為じゃないの?
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:22:12.18 ID:qiGNImnn0
実験ノートも裏帳簿みたいに
上級研究員にみせる偽ノートと
捏造用ノート作れば

いくらでも捏造できるよ。

実験ノートあれば大丈夫なんてありえない。
それこそ毎日上級研究員が、サインやハンコするしかない。
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:23:28.29 ID:7zEjX2CK0
小保方のせいで被害拡大だな
山中の件なんて小保方のとは全然違うのにかわいそうだわ

でも本物の科学者は会見からして応援したくなるわ

当たり前やけど偽者の小保方や笹井とは格が違う
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:24:10.61 ID:/aDerye/0
>>805
残念だが腐る
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:24:30.01 ID:GlGOuBdq0
(ボール)安倍→小保方→理研、山中

∴結論
安倍は日本潰し
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:24:33.01 ID:qiGNImnn0
>>785
関係ない。

論文の裏付けをいってるんじゃない。
山中の国会発言通りなら
実験ノートが完全であることが論文の正当性を裏付ける以上
この論文はもうアウトなんだよ。
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:24:45.05 ID:ehmZqgVf0
つーか
マスゴミ新聞社の捏造記事に対する検証が
こんなにネットで多くあるのに
新聞社は謝罪会見しないよな

ひとを嬉々としてあげつらうくせに
自分の間違いは謝罪しないマスゴミ
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:26:04.35 ID:FcBJ73GV0
IPS山中細胞
ネイチャーなど主要論文で 世界中の研究者がその存在を確認証明し 掲載

実際に 臨床応用になり 完璧に 日本の特許



それを
アメのSTAP細胞と同様に あたかも 世界中の研究者さえその存在を確認できない
細胞の遺伝子解析シーケンサー での証明を 未だに拒否 鬼畜アメリカ由来の研究と同一視する

狂った
ゴミ売り
3K
2K・・アメSTAP特許守るため IPS特許潰し TPPもアメの特許  大絶賛


    ★森口のインチキ研究をスクープ報道 IPS潰しの 前科者 マスゴミ
     とアメのハーモニー
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:26:34.84 ID:7Im4O/MB0
トンキン=チョン連合の妨害は執拗ですな。
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:26:37.27 ID:5R4WX+PX0
司馬遼太郎の遺したバブル退治に狂った文藝春秋と同じで、間違いだとわかっていても
前言を翻すのを恥と思い社会を破壊してしまう。

小保方を擁護した連中は、国粋右翼から在日系へ主役交代というところでしょう。

バブル退治という題目が、週刊東洋経済内で、
清貧武士道教徒から在日朝鮮系の日本叩き屋に主役が移っていったのと同じ。
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:26:54.16 ID:JwcQEHee0
>>1
最初からマスコミが小保方問題で延々と騒ぎ続けてきたのはこれ(山中叩き)が目的だったんだろ。
小保方やその周辺自体もグルなのかもしれない。

当然、やってるのは山中叩きに執念を燃やしてるマスコミを始めとする「韓流」の息がかかった連中な。
よほどこの分野で山中にノーベル賞取られたのが悔しかったんだろうw
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:27:20.39 ID:dzfSg/TC0
日刊しばくぞ
オボちゃんがバイキンマン扱いになっとるやね
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:28:39.59 ID:UlJybS1/0
切り貼りがバレルから生データを隠蔽してるんだろ。死ねというようなもの
だから。チェックメイト
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:28:54.32 ID:v3uXlGbEO
酷い言いがかりの風評被害狙い。
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:29:03.49 ID:JwcQEHee0
>>813
いくらお前がここで騒いでも、山中氏のノーベル賞受賞は覆らないよ。

悔しいな、チョンw
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:30:05.04 ID:qTPo2HJa0
理研は問題を大きく飛び火させて小保方から目を逸らさせたいんだろうな
だから山中に飛び火が失敗なら次も他の研究者へ飛び火させるよ、もう想像は付いてる
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:30:16.70 ID:DNRa5b7T0
小保方を擁護したり山中教授を叩いたりしてる奴らって反日団体?
何か凄く気持ち悪いんだけど
どこから金が出てるんだろう
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:30:17.81 ID:OxvARarQ0
お前等朝ですよ。グッモーニン(´・ω・`)まだやってんのか?
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:31:53.40 ID:UlJybS1/0
生物界のときわ航海日誌紛失事件だな。。。都合よく切り貼りデータがノートごと
まるっとごそっと消えてるなんて。。。いいのか?おぼことおなじじゃん。
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:32:01.34 ID:aYDhHwcg0
真摯で誠実な山中先生を中傷したい輩がいるのは残念な話しだよ
どうせウダツの上がらない科学者のはしくれなんだろう
山中先生を貶める事は日本国の信用を傷つける事になる
もうこれ以上の誹謗中傷は止めろ、利権のクズども
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:33:23.36 ID:dzfSg/TC0
今朝の日刊スポーツ破ってやったわ
オボちゃんはエヘン虫か
勝手に顔で遊ぶな!
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:33:27.02 ID:JwcQEHee0
>>823
違うってw
そもそも小保方騒動のほうが山中叩きのための布石だったんだよw

段取り整っていよいよマスコミ総出で山中叩きに入るかってときに、韓国船が沈没して
間が開いちゃったけどな。
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:33:34.82 ID:OxvARarQ0
(´・ω・`)小保方、理研は責任とって廃止として
山中教授も何らかの責任とるよね!
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:34:53.71 ID:A8EXUqW7O
こりゃタイムマシンで過去に戻って山中さんの研究そのものを潰そうとする奴が出てくるな
そして、偉大な研究成果もノーベル賞も割烹着のおぼちゃんもすべて消えてなくなるんだよ
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:35:41.13 ID:GlGOuBdq0
>>824
チョンかユダヤじゃね?
オボも創価って噂があるし完璧な日本IPS潰しだね(野口英世まで叩いてたし)
こんなの持ち上げた安倍は責任とって辞職しろ
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:36:25.56 ID:7Im4O/MB0
山中教授も海外にでないからこういう目に遭うんだよなあ。
東大と早稲田とマスコミは朝鮮団体なんだから。
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:37:12.99 ID:OxvARarQ0
両人とも共通しているのは、決定的な証拠がないという事。
博士論文に関わる記録は普通、博士辞めるまでとっておくものだが
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:38:00.15 ID:qiGNImnn0
もし実験ノートを担保するならせめて一週間ごとに
毎日のノートの真下に線をひっぱって
そこに、上長サインするしかないよね。

なんか小切手みたいだ。
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:38:07.19 ID:aYDhHwcg0
真摯で誠実な山中先生を中傷したい輩がいるのは残念な話しだよ
ウダツの上がらない科学者のはしくれが羨んでやりそうな事だ
山中先生を貶める事は日本国の信用を傷つける事になる
もうこれ以上の誹謗中傷は止めろ、利権のクズども
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:38:27.83 ID:NYkB/D4A0
山中は税金で研究活動していた人間として、責任を取らせ、死刑にすべき

「邪魔中」とか呼ばれて、ちんたら手術してた様子を、講演会でギャグっぽく語ってたし
その患者にとってみれば、最悪の医者だっただろうな

ノーベル賞受賞は結構だが、ノーベル賞学者なら何でも許されるってことはない
理論物理とか数学とかは、その人間にしかできないって場合もあるが、
実験系の分野は、一人の超天才が発展させるわけではないので、山中の代わりはいくらでもいる

そもそも、iPS細胞なんて「iPad」をもじったネーミングからして、ミーハーで、軽薄な人間性を象徴している
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:39:18.34 ID:hPsImd8v0
>>813
山中さんのどの国会答弁が整合性があわないんだ?

ここに記載してみて。
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:41:46.76 ID:iEzXseyD0
ノーベル山中が過去の学術論文の不手際で
謝罪会見したにしては小保方バッシングスレより伸びないんだなw
武田教授の言ってた通り論文の細かいところは
どうでもいいってことだろ
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:42:19.31 ID:1r39qYdV0
山中教授みたいな本物の国の宝が
なぜ凡人どもの醜い争いに巻き込まれねばならんのか。

最悪やな。
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:42:40.29 ID:0AaKi9rV0
it'sブーメラン
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:42:43.60 ID:OxvARarQ0
生物・化学系はノートらしいな(´・ω・`)
物理と工学部(情報、建築土木除く機械系、電気電子系)はパソコン入手しやすくなった15年前から
自作のデータベースに大量のデータを放り込み、集計し、統計とるのが標準だぜ?(笑)
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:43:09.41 ID:UlJybS1/0
東電の会議ビデオなんか改竄だらけじゃん。ぼかし、きりはり。。。
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:44:13.34 ID:5R4WX+PX0
>>835
現状では紙のノートが数段マシと言っておきます。
ファイルの日時管理などの安全対策がないから。
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:44:14.32 ID:9ML0FiH50
可笑しいんでないの、こんな些細なことで目くじら立てて。

姑や小姑脳のマスゴミや侮サヨ

山中教授の業績に比べたら、ノミほどの問題だ。
てか、こんな事してだれ得
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:44:24.59 ID:0PHMCsvn0
会見見たよ

何かと思って心配したら、過去の実験データが無くなっていること、管理者とも連絡がつかないとのことで、安心した

こんな程度で会見しなきゃいけない風潮に疑問
そして改めてそんな程度でもあそこまで反省している山中教授に同情と敬意
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:44:34.37 ID:NZFeBD/z0
今回も11Jigenが告発したの?
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:44:41.56 ID:wl+z1J660
山中教授はご自分が書かれた分はきちんと残してるんだよな。14年も前のものも。
うちの先生は保管義務の5年経過したものはどんどん廃棄してるわw

つか叩いてるやつらってなんで共同著者の方に聞かないの?馬鹿なの?
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:45:51.68 ID:FcBJ73GV0
山中細胞は

世界中の研究者が その再現実験に成功し 完全に証明された 画期的な 技術。



第三者がその 完全な正当性を証明しているにも関わらず、

更に
それを前提としなければ作製すらできない 臨床応用。 これほど完璧な証明はないのに


未だに
アメ由来 ハーバード特許をもとにしたSTAP細胞が 優秀だと主張する 鬼畜さん おもろい。


TPPでアメの特許を大翼賛してる
日本の大手マスゴミ。
コピペ博士大量生産 wせだ
ハーバード。
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:46:31.30 ID:aYDhHwcg0
真摯で誠実な山中先生を中傷したい輩がいるのは残念な話しだよ
ウダツの上がらない科学者のはしくれが羨んでやりそうな事だ
山中先生を貶める事は日本国の信用を傷つける事になる
もうこれ以上の売名誹謗中傷は止めろ、利権のクズども
カビの生えた古い物語を持ち出してお遊びをするなよ
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:46:46.64 ID:OxvARarQ0
>>844
は?
まとめて装置の測定稼働日時、実験機のログを2週間毎に
プリントアウトするだろ?
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:47:20.93 ID:2ISdVQsR0
今がんばってマウスの絵を描いてまぁす
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:48:06.43 ID:GBe6RyWu0
科学論文の価値は再現性だけで決まる。
再現性のある論文を出版できるかどうかが科学者の価値を決める。
山中と小保方の決定的な差は、
再現性のある論文を出版している科学者と
再現性のない論文もどきを出版してる「自称未熟」の差。
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:48:30.42 ID:wDiZ054f0
山中謝罪会見
顔面蒼白で挙動不審
あやしいな
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:48:57.92 ID:wnsDMfzC0
>>9
山中教授保管分は残ってるけど他の連中分が無いって話だろ
他の連中を叩くのならまだ解るけどなんで山中教授が槍玉に挙げられるのかね
ノーベル賞コンプレックスにでもなってるんじゃないか

ノートが無いなら再現実験で証明された事実を提示するか
再度検証実験を第三者がやればいいだけだろ
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:49:00.06 ID:DWP9JRdN0
オボちゃんの時もそうだけど
人気の漫画家や小説家のデビュー前の作品に、いちゃもん付けているようなもんだ。
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:49:14.81 ID:yxadg56P0
11次元が暇すぎて必死に他人のあら探しをしなければ、小保方論文がひっそり忘れ去られるだけで終わってた。
11次元が全ての元凶。
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:49:23.87 ID:0AaKi9rV0
山中大先生
「先生は…『覚悟して来てる人』…ですよね。
人を「始末」しようとするって事は、逆に「始末」されるかもしれないという危険を常に
『覚悟して来てる人』ってわけですよね…」
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:50:26.67 ID:5R4WX+PX0
>>851
コストを考えるとあなたの主張は机上の空論です。
せいぜい一日ごとに各人の各日版の学校側での保管ですね。

パソコンに落とすんだー、と言いながら実験をしない、教官にデータは見せない、
小保方のごとき困った人が出てくるんですよ。その意味で電子媒体は未だに欠陥だらけです。
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:50:58.88 ID:OxvARarQ0
これだけは言っておく(´・ω・`)
同じ理系でも会社の実務で使えないのは、生物科学系。
まず、記録の取り方からして効率悪く,小保方や理研、中山教授みたいなのが
多すぎる。簡単なプログラムでデータ管理解析するのは常識で、俺も本業は別やから。
ツールをまともに使わないセンセが大杉だわな(´・ω・`)
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:51:59.02 ID:9ML0FiH50
>>854
批判するしか脳のない基地外は、すっこんでろ。


お前なんか山中教授の爪の垢ほどにも逝かない無知。

恥を知れ、特亜脳
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:53:07.80 ID:OxvARarQ0
リクルートみたいな会社が怪しいと思いますよ。
今回は電通等ではなく、リクルートが大学関係に接近したくせえw
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:53:11.10 ID:qMErdbJa0
STAP細胞は本物だ! ハルコはボストンに戻ってこい。  <ハーバード大チャールズ・バカンティ

STAP細胞の存在を前提としなければ説明できない実験データがある。 <理研 笹井

惜しい人材が また海外に流出するようだな。
日本の貴重な資源である頭脳 日本経済に大きく寄与する金の卵をゴミのように海外に捨てさせる騒動を画策したのは何奴なんだ? ips利権を貪ろうとする集団の手先か。支那・朝鮮の間諜か。
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:53:41.59 ID:yxadg56P0
出鱈目な論文は再現性がないから勝手に消える。
判定はそれだけでいい。
重箱の隅をつついて日本の評判を落としただけ。
つつけば外国にも無数にあるはず。
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:54:00.41 ID:UwoZkRrSO
淫乱割烹着のせいで
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:55:23.53 ID:OxvARarQ0
>>865
真実が出てきたわけですよ(・∀・)
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:55:32.91 ID:FcBJ73GV0
こいつらマジで鬼畜以下。

世界中の研究者が 再現実験に成功してる。その世界中に知られた 再現実験の記録や具体的な手順
そのものがすべて 山中特許の 正当性 完全性の 証拠なんですよぉ!!!


世界中の有名な研究者が 山中IPS細胞の 証拠を 持っている。ってこと。



保存がどうだぁ?とか ???????????????????

消えろ
893.
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:56:04.77 ID:5AXCstTz0
山中教授の研究が進むのを待っている患者が大勢いる
重箱の隅のつつきあいはやめてほしい。

研究に没頭させてあげてほしい
こういう馬鹿馬鹿しい足の引っ張り合いは不毛
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:58:23.14 ID:uV1HobcN0
>>868
意味はあるだろ。
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:59:01.24 ID:OxvARarQ0
研究するのは勝手だが、それ全て血税やから問題大きいんよ(・∀・)
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 06:59:16.85 ID:dttxL+H90
山中教授をたたく暇あるなら政治家や東京電力行けよカスゴミ
なんで弱い人たたくかね?
TBSの不二家、みのもんた、オウム事件
朝日新聞に慰安婦問題で記者会見させろよ
フジアホすぎて分からん
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:01:28.51 ID:OxvARarQ0
>>871
別に叩いてはいないぞ
俺のレスはありのまま事実だけだ
2ちゃんねるの利用として一般的だが(・∀・)
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:01:59.42 ID:M0wRVUoj0
どこでいちゃもんつけてるの?晒そうぜ
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:02:03.29 ID:s8HQZMQj0
全ては小保方のせい
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:04:09.45 ID:aYDhHwcg0
真摯で誠実な山中先生を中傷したい輩がいるのは残念な話しだよ
ウダツの上がらない科学者のはしくれが羨んでやりそうな事だ
山中先生を貶める事は日本国の信用を傷つける事になる
もうこれ以上の売名誹謗中傷は止めろ、利権のクズども
カビの生えた古い物語を持ち出してお遊びをするなよ
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:05:48.05 ID:Uut/F+450
おうおうおう、理系なにやってんだよ
しゃきとしろよ いいかげんなことやってんじゃねえぞコラ
なにが研究者だよ
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:07:25.48 ID:0aqOyXQc0
世界中が再現してて証明されていることを何で?
またチョン馬鹿が画策してんのか。
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:09:56.51 ID:fUqGLnZ80
>>15


残念だな、修行が足らんw
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:10:23.38 ID:OxvARarQ0
日本と世界の違い
日本では税金投下の研究職は自由に予算を使い、
給料も高く福利厚生充実しているが、
世界では税金使う研究者の多くは薄給まったり勤務で
大した研究をしない。
予算が多くつくのは投資家から投資してもらっている人達です。
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:10:28.84 ID:bjmAby+V0
段ボール5箱分も調べたのか。
気の毒っていう言葉じゃ、すまされなくなってきてる。
ストーカーやめろ。
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:10:34.18 ID:1NhKvNk9O
コリアンをホルホルさせるために左翼マスコミが動くのやめてもらえるかな?
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:11:51.98 ID:N575LJsb0
現状は過去の論文が片っ端からサルベージされてる状況なんだろうな
科学者はそれにいちいち説明つけなきゃならない
日本の科学は数年停止するぞ
これが理研の罪だ
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:11:52.21 ID:p/+0Qn+90
ダンボール5冊分のノートと たった2冊のノートじゃレベルが違うよね。
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:12:59.00 ID:OxvARarQ0
間違った結果を得られる再現性のある実験てのも存在するんよ(・∀・)
今回、どちらでしょうかとの事で、世界の投資家たちも警戒しています(・∀・)
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:13:35.60 ID:9/yyF7Nv0
研究内容そのものが真正であっても見栄えを良くするために切り貼り・改竄なんて日常茶飯事なんだろうね
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:13:54.17 ID:hPsImd8v0
会社の部署内での議事録でさえ参加者のサインまたは押印して貰うというのに小保方ときたら。
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:14:03.82 ID:0AaKi9rV0
stap叩きマスゴミ等が
がんばり過ぎたから
こういう事になる
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:15:02.05 ID:MGS7gy2g0
山中さんも不正してたのか

がっかり
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:15:56.32 ID:vl7jmTuK0
早稲田の小保方は擁護して
京大の山中は叩きまくる東京マスコミ

なるほどね
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:16:01.74 ID:OxvARarQ0
俺でさえ学部生時代に世界の投資機関の大学教授と接触もてたのに、
こいつらときたら(・∀・)
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:16:12.80 ID:sgezJID70
ー集団自決や地下鉄サリン事件等テロも当たり前 カルト宗教の集団破壊力ー

◆ 小保方晴子さん守護霊インタビュー ◆
 +++ それでも「STAP細胞」は存在する (OR books) [単行本]  +++

幸福の科学総裁 大川 隆法 (著)


価格:¥ 1,512 通常配送料無料


【内容紹介】

理研よ!マスコミよ!

問題にすべきは「マナー」ではなく「マタ―」
科学の未来を切り拓く若き女性研究者を、このまま潰してはならない!

世紀の大発見から一転、疑惑の渦中へ。
世界が注目する記者会見の前日4月8日―――小保方さんの守護霊がすべてに答えた。
科学者の世界のしがらみや嫉妬を超えて。
夢の万能細胞研究をすすめる環境と時間を彼女に与えるべき!

出版社: 幸福の科学出版

『隠れ信者の同調レビュー』
私も、小保方さんは国の宝、名誉であり、未来の人類の宝であり、必要な人だと思う。大事にし、応援したい。
つまらない中傷や嫉妬などに負けず、陰ながら応援している味方もいるので、挫けず、本当に頑張ってほしいと願う。
私自身は、誰が何と言おうと、応援する。
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:16:28.80 ID:O+QMHrtP0
これ会見する必要あったのだろうか
山中教授かわいそすぎ
とんだとばっちり
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:16:44.42 ID:qiGNImnn0
だから
論文の話。

再現性とかそういうの関係なし。

山中は再現できて検証できても
論文は駄目だといってる。

大隅典子とおなじだね。
だから山中が実験ノートがないといったとたん
この件では大隅は沈黙。

山中は実験ノートありきだといってる。

でも結局山中も、実験ノートがなくても
論文に自信があると言い出した。

大隅は「必ずあるとか自信あるじゃだめといったんだから
山中論文は駄目だから撤回しろというしかない。
実験ノートがない論文はなにをいってもダメなんだから。

山中は結局、実験ノートなしでも論文は成立するといいだした。
明らかに国会発言と全く違うことをいいだした。
都合いいよね。

でも結局、論文じゃなくて、実験データだということ。

ただ山中論文には実験データ全部の裏付けはないみたいだよね。
論文はあやしいが、実験結果からみて、論文はとりあえずいいだろ
ということなら、山中発言は修正撤回しないと。
実際論文至上主義は駄目だよ。実験科学にあっては実験99 論文1程度だ。
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:17:37.58 ID:5R4WX+PX0
>>872
反論もできずに逃げたお前に真実などはない。
この痴れ者が。
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:17:42.62 ID:FcBJ73GV0
ID:OxvARarQ0
間違った結果を得られる再現性のある実験てのも存在するんよ(・∀・) ??????????

何????

一人二人だけじゃないってこと 理解できる???チンピラ893さん

消えろ 893
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:17:46.33 ID:hPsImd8v0
11jigenの国会参考人召致だな。
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:17:53.75 ID:xOzVDUGY0
 
この疑惑を発掘したのは、小保方だったりしてな

戦術としては、間違ってないw

そもそも論文を 完璧無欠の証明文章 みたいに位置づけた 理研の問題 だ

写真撮影が困難な論文では、スケッチなんかだってある

重要なのは、読み手に研究成果の本質を理解しやすく伝えることだ

そのためには、典型的な写真の寄せ集め(切り貼り)でも OK だ

重要なのは、「何が言いたいのか?」 ということ
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:18:10.11 ID:eIrkDbaW0
早稲田が裏で動き回ってるなw
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:18:12.81 ID:OxvARarQ0
こいつら=理研、小保方、笹井、山中、その他大勢税金に集っている自称研究者と関係職員(・∀・)
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:18:41.20 ID:dFs8i9m20
     

   幸福の科学の駒が必死w

   まじ死ぬほどダサいよなぁ

   薄々間違いだと気づきながらも

   まんまとコントロールされて洗脳されてカルトの駒やらされてるとかwww


                
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:19:01.29 ID:sgezJID70
百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日

百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日

百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日


百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日


百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日


百田尚樹 ‏@hyakutanaoki
信じません。申し訳ないけど。RT @ryowada1128 百田さんは小保方さんを信じますか?

0:04 - 2014年4月10日
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:19:25.12 ID:2Kt4dzkc0
結果も実績も出してる人まで疑うとか
この風潮は逆に科学研究の足引っ張ることになるんじゃねえの?
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:20:35.08 ID:+bYeLTJA0
これは、ちょっとやり過ぎじゃないのか。山中さんに対しては。。。さすがに。。。

小保方さんを貶めている風潮には反発するが、山中さんに対してこれはないだろ。
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:20:59.45 ID:hPsImd8v0
>>897
これで笹井いや、些細な疑惑でも誠実に答えなければならないという見本ができて、
小保方晴子博士が疑惑に答える番になってしまったw

しかし小保方晴子博士は何の病気の治療だかしらんが入院中w
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:21:15.88 ID:uV1HobcN0
>>902
アジア系特有の体裁だけ整える悪い癖をこの際に一掃するいい機会よ。
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:21:17.33 ID:3HGfuNyL0
>>893
小保方と山中との違いは論文発表の時期なんだよね
小保方はその年に指摘があった
山中は14年も昔に発表した論文

過去の論文の実験ノートが全て無いと駄目ってことなら
ノーベルの実験ノートは全て残ってるのかってことなんだよね
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:21:21.53 ID:bb1oeB3D0
10年以上前の別実験の論文の元データどこ行った?かなんてどうでもいいわ
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:21:33.07 ID:2Kt4dzkc0
ニュースで聞いたがこれ1年前から調べてたって?
じゃあ小保方関係ないじゃないか
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:21:47.05 ID:OxvARarQ0
>>897
お前、知らんのか?
日本特有の税金にたかる奴等のことを(・∀・)
だから、日本のノーベル賞受賞者が研究者数の割に少ないって意味(・∀・)
基本的に韓国と同じだろうな(・∀・)
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:21:51.97 ID:vcFe08x10
チョンと在日が嫉妬で発狂してんのか
バカじゃねえのか
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:22:26.85 ID:lLn/lcQ90
山中お前もかw
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:22:40.15 ID:5R4WX+PX0
>>903
データも出さずに他人を撃つ小保方は糾弾されて当然。
「娘っ子に何するだ」という意見は村ごと破壊したいものだ。
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:22:59.38 ID:aYDhHwcg0
真摯で誠実な山中先生を中傷したい輩がいるのは残念な話しだよ
ウダツの上がらない科学者のはしくれが羨んでやりそうな事だ
山中先生を貶める事は日本国の信用を傷つける事になる
もうこれ以上の売名誹謗中傷は止めろ、利権のクズども
カビの生えた古い物語を持ち出してお遊びをするなよ
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:23:07.86 ID:hPsImd8v0
この分だと11jigenは野依天皇の論文まで指摘し始めるぞw

野依天皇の謝罪が再び見られるのかw

11jigenもよくやるわwww
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:23:21.74 ID:GfLtpnU/0
結局ノーベル賞取るような研究者もオボちゃんみたいなことやってるわけでしょ。オボちゃん叩きした連中は反省しろよ
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:23:26.13 ID:3HGfuNyL0
>>912
指摘するなら論文発表してすぐに指摘しろってこと
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:23:30.40 ID:bb1oeB3D0
でもこの会見のせいで
ダンボール5箱の実験ノート出してきて、5冊のノートのオボちゃんへの当て付けかよと笑えたわww
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:24:12.16 ID://3V9fAL0
>>892
本当そう思う
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:24:17.38 ID:nD3L9qbi0
小保方問題の時にマスコミ系の科学記者やジャーナリストが一斉に
「本質うんうんよりまず科学者としてありえない、許せない行為」
とやらかしたんだから
ちゃんとノーベル受賞者にも追求しろよなw
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:24:51.46 ID:FcBJ73GV0
世界中の研究者は 
山中の 論文を見て 再現実験して ちゃんとその正当性を 証明したんです。
その論文が正しいから 成功できた。


何十人 何百人も、世界中の科学者が。



だから
科学論文誌に掲載された。



この結果が 完全に正しかったので、
今 現在 臨床応用段階に進み、難病に治療に・・・・



正しくなければ
臨床応用何て 不可能。
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:25:07.64 ID:uV1HobcN0
>>893
マクスウェルとか論文で世界を押し上げたけど。
論文軽視は駄目だろ。
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:25:22.18 ID:hPsImd8v0
>>917
小保方晴子の2冊の実験ノートがいかに少ないかを強調した出来事でもある。

一見山中さんの謝罪会見のように見えるが、小保方晴子博士に対しての皮肉会見にも見えるw
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:25:25.22 ID:OxvARarQ0
民間で食っていけないから日本の大学等で研究職やるんだろ?
俺何かまちがったこと書いたか?
難関大学出ても民間で実益無い研究する奴は採用されない。
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:27:18.19 ID:07TUcDl50
>>892>>918
ヤマナカの実験ノートの量とヤマナカの実験結果の妥当性は
なんの相関もない

コレが文系

>ただ、関連の生データが自身のノートから発見できなかった

文系は権威にヨワイ
よく分かるわ
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:27:42.02 ID:OxvARarQ0
普通は、中学から高校の時に見極めて
大学名もさることながら、研究室設備を選ぶものだよな(笑)
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:27:54.30 ID:7XIVtW+P0
小保方「悪魔超人はただでは死なん」
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:28:10.21 ID:hPsImd8v0
>>893
小保方晴子博士にはSTAP細胞の実験成果を是非見せて頂きたいものですねwww
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/04/29(火) 07:28:21.76 ID:5R4WX+PX0
>>924
謝罪もしない嘘つきのお前は意見を出す資格はない。
929    @転載禁止
                       
ホンマ、カスゴミは他にやること無いのかよwww

日本と日本人の足を引っ張ることばかりやってよ・・・