【社会】海上自衛隊護衛艦「たちかぜ」いじめ訴訟、国の賠償440万→7300万に増額判決 [4/23]

まぁこんな甘えクズはおいといて
さっさと自衛隊は国防軍にするべきだな
弱い奴はほっといていい勝手に自殺しとけや

イジメが無くなったら、弱い兵士が残って戦力が弱体化すると仮定しても良いが、
ソレよりもパワハラから恐喝まで起こす兵士が居て規律崩壊や後ろ弾の原因になる方がヤバいだろjk

まぁ、防大上がりで置き引き常習犯が普通に幹部に混ざってたりするし、腐った組織よなぁ

http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-2e-3e/zz654321s/folder/217010/81/1043581/img_4?1221354636

10年前ぐらいの画像だが52番砲を外して何を作ったんだろ？

>>728
確か、護衛艦隊司令部区画を収めてたよーな

>>725
＞エアガンは艦内戦闘の訓練、

ニ曹はたちかぜ艦内にエアガン・ガスガンなどを不法に持ち込み、
レーダーやコンピューター機器など重要な
精密機械があり立ち入り制限地区の「CIC室」（戦闘指揮所）で
サバイバルゲームに興じていたことが後の裁判で発覚する

エアガンは、そもそも艦内に持ち込み禁止だし
立ち入り制限地区でもやってるんだが
というより、エアガンはアザが全身にできるまでやるものじゃないだろ　
無抵抗な状態で蜂の巣にしていたんだが　

死ぬことできるのなら
ネットにすべてブチまけろよ
虐めっ子の住所、家族構成、名前すべてネットに晒せ
２ちゃん、mixi、facebook、twitter、書き込めるとこ全部
関係ないとこも含めネットに刻みつけろ
自衛隊嫌ってる奴らにも協力してもらって
全てを巻き込んで、何もかも潰す覚悟で
全力で矛先を虐めっ子に向けろ
収拾がつかない事態になっても構いやしない


死ねるならそれで簡単に終わらせること出来るんだしな

しかし当時の上司、特に艦長だった奴が
のうのうと出世して定年、
退職金しっかり貰って天下りしてるのが許せんわ。

こいつらがしっかり管理してたら、
虐めも防げてたはずだし、
家族も悲しまずにすんだし、
何より国庫から税金で賠償金も払う必要はなかった。
国賊とは当時の艦長以下幹部、及び先任海曹と、
ちんけな面子に拘った元海幕長だった杉本以下の腐れ高級幹部(バ患部)

いじめた当事者に支払わせてくれ。
国民は関係ないのだから税金での賠償はしないで。

>>734
民主主義国家では最終的に国民に監督責任があるのだから国民が支払うのは当然のこと

>>735
だから、国民として当時の海幕長以下、
海自の関係者を断罪しなければならない。
海上自衛隊がこれを気に
変わってくれそうも無いから残念ではあるが。

ツカマロみたいなのがうようよしてるのが自衛隊

>>736
お前さんが入隊すれば変わるだろう。

他人事として文句だけ言うだけ言って、自らは参加しないというのは
議会制民主主義国家の有権者として有り得ないことだ。

こんなイジメ事案は、国家機密ではないよ。

自衛隊関係者を国会に証人喚問＆証言させ、事実隠蔽を指示した自衛隊
幹部を罷免又は免職するべき。退職していたのなら年金を停止だ。

国に無駄な時間と労力を費やさせたのだから当然だね。

歴代大臣も知ってて情報隠蔽してたの？
それとも海上自衛隊幹部は大臣に対しても情報隠ししていたの？
大臣に嘘言ってたなら、国家への反逆だよね。国家を揺るがすような反日行為。

>>738
お前は行政のすることに何の不満も言わないのか。
北朝鮮の人ですか？

> 議会制民主主義国家の有権者として有り得ないことだ。

議会制民主主義というのは、我々の意見を代議士を通じて行政に伝えたり、法整備するものなんだよ。改善を望む組織に就職して変えるなんてのは議会制民主主義ではない。

尖閣の時もそうだが割と自浄作用利いてるのはいいことだな

あとはどっかに挟まってるクズをちゃんと炙り出せよ

>>740
大臣が知るわけないよ(笑)
海自側が隠蔽してただけ。

いじめくらいで自殺するような奴は自衛隊に要らないから
被害者は本当に日本人か？

加賀のいじめはひどかったって聞いた
自殺者でてるし、一航戦に入るなら、五航戦の方がまし

日本の軍人なんて昔からアホの集まりだからな
こんな連中に国防任せられるのか

>>746
だから徴兵制を復活させて兵役を国民の義務とすべきなんだよ。
それが一番の情報公開、開かれた行政になるからな。

つまり徴兵制復活に反対する奴は隠蔽体質の持ち主

>>744
お前が代わりに死ねばよかったのにな。

内部告発を敢行した三佐の直属上官は・・・察するに見事、バブル世代直撃のウンコ幹部だな

>>749
きちんと職責をまっとうした立派な人物だ。
自分の面子や懲戒を恐れた当時の海幕、横監
「たちかぜ」の幹部及び先任海曹の連中こそウンコ

>>749
自分に不利益があることを分かっていながら、きちんと自己の職責をよく認識し、実行したまっとうした立派な人物だ。
自分の面子や懲戒を恐れた当時の海幕、横監
「たちかぜ」の幹部及び先任海曹の連中こそウンコ以下だ。

>>749
直属の上司は形容詞が見つからないレベルだね。

>>750
あのさあ、この3海佐の職責は海自を裁判で勝たせることなんだが。
個人の信条とは別に考えないと。

弁護士が私情から依頼人を裏切って敗訴したのと同じなんだよ。
どこが立派なんだよ。

小野寺大臣はこの3佐の懲戒処分を公益通報者として否定してたけど、
さぁ結果としてどうなるか注視しなきゃな。
三流官庁防衛省が前例を作れるか？
自己保身だけが仕事の海幕が付いていけるか見ものだよ(笑)

自衛隊の中では端末機器の持ち込みが禁止されている
建前は秘密の保全のためだけど
本音は抵抗の芽を摘むため

イジメた自衛隊員に7300万払わせれば
今後そういう事件は減るだろう

被害者もそんなとこから金取れないと思ってるから
国を相手取って訴訟を起こした。

つまりビジネスなんだよ。
感情的には加害者からぶんどるべきとは思っていてもな。
銭勘定を優先した結果だよ。

もう自衛隊を民営化して防衛省解体
あとは東芝に業務委託するしかない

>>756
虐め(本来は暴行、恐喝)を知りながら放置してた上、
その後の対応があまりにもお粗末で、
定年して海自OBとなっていた被害者の父親さえ激昂させた
当時の上司や担当者は万死に値する。
賠償金はこいつらから徴収すべき。

どんなイジメだったの？
殺人の主犯は逮捕されないの？

>>756
脳みそ筋肉で出来てるてる阿呆な自衛官舐めるなよ
幹部でさえ幼稚だからな
「俺政治家とコネ持ってるんだ」とかほざいてる馬鹿もいるからな
小学生レベルです

>>753
で、その職責は道義に優先されるのか？

>>762
道義に給料払ってるわけじゃないだろ。

この幹部は職務分析が全くなっていないということ。
内部告発なんて最悪の手段だよ。

調整で和解の方向に持って行く能力が無かったから職務上知り得た秘密を漏洩しただけ。
要は無能なんだよ。

道義や志高くとも、それを実現する能力を持ち合わせて居なかったということ。

>>760
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B7%E8%A1%9B%E8%89%A6%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%81%8B%E3%81%9C%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E6%81%90%E5%96%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

>>763
質問の答えになってないがｗ
で、その職責は道義に優先されるのか？
って聞いてるんだがよ。
はいかいいえで答えられる簡単な質問なんで、答えてくれませんかね？ｗ

＞調整で和解の方向に持って行く能力が無かったから職務上知り得た秘密を漏洩しただけ。
あのそれ、まったく公判の内容を踏まえてませんがｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%81%8B%E3%81%9C%E8%87%AA%E8%A1%9B%E5%AE%98%E3%81%84%E3%81%98%E3%82%81%E8%87%AA%E6%AE%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
知ったか大好きのクズなんですか、お前？

KKKのシリをなんで海自がふくのかね

日本の軍艦の沈没理由の大半は、自衛隊内のいじめの報復によるもの

>>753　763
　違うと思うが。

　弁護士は、社会正義を実現する国家資格保有の民間人で、自分で金を稼いでいる。
　自衛官は公務員で、しかも、３佐は、幹部自衛官だ。
　一定の判断力があることを信頼され、その階級に補職されている。

　書類を隠すことが防衛省の一部の人間の責任逃れにしかならなく、
　国家、防衛省にマイナスだと、信念を持って行動したなら、尊重されるべきだ。

　米軍刑法では、そもそも、「違法な命令に従う。」こと自体が犯罪になる。
　自衛隊法では、形式的に違法な命令を下すことと、正当な理由なく命令にしたがわないこと
　が犯罪になる。（自衛隊法第１１９条）
　今回の書類隠しが、違法な命令といえるかは、不明だが。

　ただ、この３佐は、上司との秘密録音を検察庁にではなく、｢マスコミ」に流している。
　この部分は、守秘義務違反を構成するかどうかは別として、やり口としておかしい。
　マスコミに自分の行為を宣伝しているふしがあるのも、おかしい。

　この人物が、自衛隊のイメージダウンを図る何らかの団体等とつながりがあるかも
　今後、重要なポイントになると思う。

もちろん税金じゃなく、いじめた隊員たちが払うんでしょうね？

７６７　つづき
ちなみに、この「マスコミ」に流す行為につき、守秘義務違反になるかどうかだが、

�@　検察庁に「告発」している場合。　→　正当な理由になる場合が多い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　根拠＝刑事訴訟法第２３９条第２項
�A「マスコミ」に流している場合　→　正当な理由にならない場合が多い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法律上の根拠がない。

刑事訴訟法
第二百三十九条 　
２　官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、
　　告発をしなければならない。

>>767
日本の検察は「もみ消す」からな！

>>771
マスコミと比較してどうかな？

　マスコミは、印象操作や特定の団体、スポンサーの都合に沿った報道も散見されるという
　意見が多いと思うが。

自衛官はクズだな
いじめはダメだよ

軍法欲しいな

代用叩きだろ
俺の話題を消すためにこんな騒ぎにしてるんだよなあ・・・