【政治】田母神氏「女性の社会進出に反対」「女性が仕事に生きるようになれば晩婚化が進む」★４

批判されることを覚悟で女性の社会進出に反対するブログを書いてみようと思う。

いま我が国は、女性も全員働く社会を目指して進んでいるように見える。
仕事をしたい女性が子供を預けて働くことが出来るように、保育園や託児所の充実が叫ばれている。
男性が外で仕事をして、女性は家庭にあって夫が仕事をしやすいように家庭環境を整え、
子育てを行うという伝統的な家庭のあり方は見直されつつある。
しかし、私は女性がどんどん社会に進出をして、男性と同じように仕事に生きることには疑問を持っている。
いま少子化が問題になり担当大臣まで置かれるようになっているが、少子化の根本原因は
多くの女性が働くようになったことではないかと思っている。
一概にはいえないが、女性が仕事に生きるようになれば晩婚化が進む可能性が高くなると思う。
そうなれば当然少子化も進行する。少子化が進み国家の人口減少が進めば国家は衰退することになる。

私は多くの女性が、仕事を求め働いているのではなく、家計を助けるために働いているのではないかと思っている。
だから女性が働かなくても生活が出来る国を目指すべきだと思う。男女は結婚をして一つの家庭を築き、
男が外に出て働き、女は子供を生んで家庭を守る、その伝統的な考え方に立ち返るべきではないのか。
もちろん能力のある女性が働くことを否定するものではない。能力もあって働きたいという女性は働けばよい。
しかし女性が働かなければならない国を目指すべきではないと思う。
（>>2に続く）

田母神俊雄公式ブログ
http://ameblo.jp/toshio-tamogami/entry-11828954845.html
前スレ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398081468/
依頼
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397895178/409

女性が働かなければならない社会は、女性の人生選択の自由を制約することになる。
いまのところ日本の女性は、仕事をすることも選べるし、専業主婦になることも選択できる。
しかし女性が全員働く社会では、専業主婦の道を選ぶことは出来なくなる。
働く女性を支援しようと保育園や託児所をどんどん増設することは、女性に働くことを求め、
逆説的であるが、少子化を進行することになるのではないかと思う。
選挙の都度、多くの候補者が女性票獲得を目的に保育園、託児所を増設し、待機児童ゼロを訴えるが、
これで少子化が改善されるのか疑問を感じざるをえない。
子育て支援とは、専業主婦に対する支援も念頭に置くものでなければならない。
（後略、続きはソースで）

田母神さん正論

３？

.
　　かつて、『結婚した夫婦は平均２人以上も生んでいた』(最近は晩婚化不妊で微減傾向)から、
　“少子化”の要因は、『女性の社会進出』促進による“非婚化”や“晩婚化による不妊”である。

　> 完結出生児数の推移を見る限り、70年代半ば以降の少子化の原因を、
　> 夫婦が持つ子供の減少に求める事はできない(『出生動向基本調査』国立社会保障･人口問題研究所)。　
http://f.hatena.ne.jp/kihamu/20080603010241

　> そこで、第二の少子化の主因を“未婚化”と“晩婚化”に求められることになる。

　> 婚姻率を見ると、1970年代から一貫して下落している。
　> (『婚姻件数及び婚姻率の年次推移』内閣府)
http://f.hatena.ne.jp/kihamu/20080518175010

　> 同時に、晩婚化も進んでいる(『人口動態統計』厚生労働省)。
http://f.hatena.ne.jp/kihamu/20080518175012

合計特殊出生率低下の要因を分析するためには、
5歳階級別(15〜19,20〜24,25〜29,30〜34,35〜39,40〜44,45〜49歳)に分解して観察する。

最も子供を生む年齢階級は25〜29歳、次が20〜24歳であったが、
この階級の出生率は、減少傾向が続いており、
その代わりに30〜34歳が増加し、平成15年には25〜29歳とほぼ同じになった。

子供を生む年齢が“高く”なり、出生率が“高くならない”ことが少子化の原因と考えられている。

　> 日本産婦人科学によると、不妊治療で最も強力な治療である体外受精においての妊娠率は、
　> 女性の年齢３５歳からは著しく、４０歳を超えると体外受精でさえ厳しくなります。
　> “現代社会”は『仕事を持つ女性』が“多く”、『晩婚傾向』にありますが、
　> “加齢”に伴って卵巣機能があまり低下すると、体外受精などの高度な不妊治療を行っても、
　> “妊娠に至らない”可能性があるということを、十分理解していただきたいと思います。
http://town.sanyo.oni.co.jp/ledya/doctor/news_detail/67

馬鹿だなぁw
本音言ったらお終いだよ

働きながら子供を産む育てるってかなり大変だから
どうしたって会社とか託児所とかのある程度のサポートは必要になるが
なんかそう言うのが嫌いな人が多そうなスレ

誰か田嶋陽子に教えてやれw

田母神は神！

＞男が外に出て働き、女は子供を生んで家庭を守る、その伝統的な考え方に立ち返るべきではないのか
百姓の子がよくも抜け抜けと言えるな
やっぱ団塊ってクメール・ルージュの少年兵と同類だわ

大学改革答申で、文科省が大学教授の男女比率を20年以内に厳密に１：１にする、と宣言しちゃったから、もう手遅れだよ。

正論

女もこいつに言われる筋合いはない

>>7
働きながら子供を産む育てるってかなり大変だから働くなよってスレだからね

タモサンの言ってることは至極まとも

批判してるってことは、男性は精子を生む機械と思ってるオバサンかマゾ男

間違いない

田母神さん国政に出てくれないかなぁ。全力で応援するんだが。

仕事に生きる女は
結局「男」にならなきゃ無理だからなあ
どちらを選ぶかはその人次第

男女平等を曲解した挙句が晩婚化だよくそったれ

.
なぜ、これほど日本は人口が減ってきているか。
そこが「今はどういう時代なのか」を知る大きな手がかりなんだと思う。
人口が減ったというのは、誰でも知ってて、これは大変だ、増やさないといけないとか言ってるじゃない。
でも、ちょっと待てよと。人口が減るとはどういうことなんだと。

一番簡単な答えは、少子化。
将来に対する不安が増したとか、若い世代の就職難や所得格差など、
経済的な理由がその原因にあげられるけど、でもそれは本当の原因じゃない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
アフリカやアジアなど、貧しくても子だくさんの国はいくらでもある。
日本だって昔は、貧乏人の子だくさんだった。 だから少子化の原因は経済的な理由だけではない。
じゃ、将来の不安かというとそうでもない。
戦時中、つまり将来が不安だった頃の日本の出生率は非常に高かった。
「社会の景気情勢と子どもが増える増えない」というのは“直接的な関係がない”ってことです。
もっとほかの深い理由があるんだけど、誰もそれについて言わないから、じゃ僕が言いましょうと。

それは、家族が変わったということだと思う。 家族が壊れた。
時代社会が成長し発展するプロセスの中で、
共同体としての家族のあり方が“個人主義的”なものへ変わってしまった。
家族の形は解体する方向に進んでるからどんどん婚期は遅くなる。
2006年頃から結婚年齢は上がっていて、離婚率もきれいに上がっている。
それは何を意味しているかというと、“家族を壊す”方向へ向かっているということでしょ。

なぜ、社会の進歩は、人口減少を伴うのか。
民主主義が進展し、経済成長が進むと人口が減少するのかについては、さまざまな見解があるだろうが、
それらが人口減少フェーズと密接な関連を有していることは、
歴史人ロ学者のエマニュエル・トッドらが集めた統計が雄弁に語っている。
エマニュエル・トッドは、民主主義の進展プロセスのなかで、
女性の識字率が向上し、社会的な地位が上昇すると結婚年齢が上昇し、少子化傾向になると述べている。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【立教大学 特任教授　平川 克美】

>>１はやくどうにかしろよこのキチガイジジイ

専業主婦推奨なんて男性の労働への負担を増やし消費の動向をおばさんが握り、
娯楽物やTV番組が軒並低俗なものになるだけじゃないか
３高なんて言ってタカリ根性の凄まじいおばさんを男性に押し付け続けるんだろうか

正論言っちゃだめな世の中
本当、色々矛盾してんだよなぁ。今の世の中

＞女性が働かなければならない国を目指すべきではない

ここがめっちゃ肝なんだよなぁ

めずらしくまともなこと言ってる
4月1日じゃないよね？

>>10

悔しかったら子供を2人以上産んでみろ！
架空ネタで子沢山は無しねw

ただでさえ人減るのに、女性労働力減らしてどーやって経済維持すんだよw
ああ、移民かwww

でもタモガミとか支持する連中、移民も嫌がってそうだが。

そうなんだけど今のこの国の労働人口の低下はヤバイだろ
女性の社会進出も駄目移民も駄目で他に対案あるのか？
理想しか言ってないじゃねーか
議員になるのは別にいいが専門以外は素人なんだから黙っていた方がいいんじゃね？

政府は希望する全国民に仕事と家と
イケメンor可愛い結婚相手を与えるべきだね
理想国家目指そう

>>6
本音とかでなく
論理に元ずく一つの可能性だろ

こんなアホが一時でも
航空幕僚長の職にあったとは・・・

.
フェミニストは「諸外国を見わたせば、25〜34歳の女性の就業率が高い国で出生率も高い」など、
「男女共同参画社会の実現＝出生率の回復」という図式を流布してきた。
この種の国際比較データをちらつかせた論法は、今やジェンダーフリー派の常套手段とも言える。

こうした主張には、実は一つの出所がある。日本人口学の権威と言われる阿藤誠氏だ。
氏は『現代人口学』（二〇〇〇年）という著書に、「女性の労働力率と出生率」
「男性の家事・育児分担度合いと出生率」「同棲・婚外子の割合と出生率」が、
「正の関係」にある事を示す統計図を掲載し、「(先進国では)女性がリプロダクティブ･ライツをもち、
男女共同参画の理念が浸透し、個人主義が徹底している国ほど出生率が高い」と主張した。
その後、これらのデータは多くが使い回され、「トンデモ少子化対策論」の格好の論拠となってきた。


しかし、この統計図について、幾つかの重大な疑問が提示されている。
まず、選択された１３カ国の国々の出生率の幅は、「何れも一・一から二・一の間」であり、
「全世界的規模でみれば、しょせん“出生率が低い国同士”を比較しているにすぎない」事実である。

次に、「統計学的にみれば13カ国という“少ないサンプル”で相関係数を計算する事にそもそも無理」がある。
「相関係数」とは、二つの変数の関連性を示す統計学上の指標であり、サンプルが多いほど客観性は増す。
現在、ＯＥＣＤ加盟国は30カ国あるが「なぜ13カ国のみが取り上げられたのか？」という話でもあるわけだ。

この点の統計学上の不審から、出生率が判明しないメキシコを除くOECD24カ国のデータを集計し直すと、
阿藤氏のグラフとは逆の結論、すなわち『女性労働力率が高ければ高いほど出生率は低い』ことに、
なるのが判明した。　これは、われわれの常識とも一致する結論と言える。

では、なぜこんな矛盾する結果となったのだろうか。　結局、阿藤氏の統計図には、
「女子労働力率が平均より低く、出生率が平均より高い国々」が1つも選ばれていないという事に行き着く。
つまり、対象国が“恣意的”に選ばれた可能性が高いのだ。

【日本政策研究センター『明日への選択』平成17年4月号】
http://www.seisaku-center.net/node/284
.

>>1
正論だけど、日本は自由主義国家、つまり経済に全てが奉仕する国体だよ

男だけ働くのでは労働力の供給が少なく、高い給料を出さないと他社に逃げられる
企業が労働者に「うちで働いて下さい」と頼まなければならない
しかも、男一人の労働力に夫婦と子供が食っていけるだけの給料を出さないといけない

一方、男女とも働かせれば労働力が有り余るため、安い値段でこき使える
企業は労働者に「嫌ならやめろ、代わりはいくらでもいる」と言えるようになる
男にも女にも、自分一人がぎりぎり食える給料を出すだけでいい

経済発展を考えたら男女とも働かせるのがいいに決まっている
それで人がいなくなったら移民を入れればいい

この人、頭は大丈夫？

昔の男はなぜ結婚したがったのかかが逆に今わからなくなってる。
恐ろしくリスクがある代わりにメリットらしきものが思い付かない

どうにかして女性を家に閉じ込めて子供を産ませよう、っていう発想が先進国のそれではない。
女性の活躍の場所はたくさんあるが、まずは女性にしかできない、子供を産むという仕事を
社会のためにやってくれないか？　と女性たちにお願いするのが筋でしょう。

>>27
労働力なんて腐るほど余ってるじゃん。
失業者、腐るほどいるよ。

女の給料で失業者使えばいい。
年よりも仕事ほしがってるのいるから、軽作業任せればいい。

>>26
経済学の基礎も知らない人が都知事選に立候補してたのかと思うと恐ろしい
しかも結構な票獲得してるし

泡沫候補は相変わらず単細胞でいいな。

少子高齢化の主犯は小泉・竹中・（田嶋も一応）って解釈してるけどそれ以外にいる？

女を給与所得者にして、女からも所得税を取り立てるのが、
政府が男女共同参画社会を推進する、真の理由。

「男からピンハネするだけでは必要な税収をまかなえない。
もっと税収を増やすには、女も働かせれば良い。」と言うこと。

口には出さないが、専業主婦＝税金を払わない穀潰し、という
のが、政府の本音と思われ。
配偶者控除の廃止とか、明らかにその方向。

政府としては、ともかく納税者層を厚くしたい。そのためなら、
少子化が進んでも仕方がない、と思っているのだろう。

>>26
男の仕事を女が奪わなければ男は女を養う収入くらいすぐ出来たんだよ。
決まったパイから女が働くからその分男の収入も減らされるんだよ。

.
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した。
ソ連政府はその原因を家族にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」こととした。
そして、『全女性の労働参加』を進め、家事や育児から“解放”し、子供を『託児所』などで育てた。
　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我々が日常と感じる「母親が子供の食事の支度や世話をする」光景が、
ソ連の国中から消え失せてしまったのである。

しかし、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
1934年頃になると、それが社会の安定と国家の防衛を脅かすものと認識され始めた。すなわち･･･

�@『女性の社会進出』による“非婚”と“離婚”（1934年の離婚率は37％）の結果、「出生率が急減」した。
　 それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。

�A『事実婚･重婚･姦通の合法化』で、“家族・親子関係が弱まった結果”、「少年非行が急増」した。
　 １９３５年にはソ連の新聞は愚連隊の増加に関する報道や非難で埋まった。
　 彼らは勤労者の住居に侵入し、掠奪し、破壊し、抵抗者は殺戮した。
　 汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
　 学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。

�B『性の自由化と女性の解放』という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
　 弱者と内気な者を痛めつけることになった。何百万の少女たちの生活がドン･ファンに破壊され、
　 何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。

こうして、1934年には、国家はこのような混乱の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。

※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff）　論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
　（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。

http://www.oct.zaq.ne.jp/poppo456/in/b_cobet.htm

非正規激増で無婚化が進んでんだ。
主夫を増やした方がマシだよ。

ロシアが二人目以降の出産に120万円くらい支給する少子化対策で、ベビーブームが起こり出生率激上げ中らしい
日本の政治家って少子化対策何もやらないな

>>34
結婚しなければ社会的信用がなく出世もできなかったんだよ
例えば昭和の冤罪被害者とかみんないい年した独身でしょ
いい年して独身だから人くらい殺してもおかしくないわね、で社会が納得できたんだよ

日本人は男も女も全員社畜になるんだよ！
その方が所得税がガッツり取れるでしょ

女は社会に進出というより政治に進出すべきなんだよ

そもそも、戦前から日本は大家族制度ではない（１９２０年以降１９５５年くらいまで、の平均世帯人数は５人前後）。
戦後、女性の社会進出が進む前から、出生率は激減している。

少子化や出生率について語り、大家族制度に戻れとか主張しながら、
タモガミは出生率の推移や日本における家族制度の現実すら調べていない。

だから嫁を遊ばせておいても余裕なくらい給料よこせよ

女の高望みが呼んだ結果だよ
結婚相手の男の如何にかかわらず、結婚出産が流行っているって吹聴すればいいんだよ。

>>14
えっ、甘ったれんなバーカって煽るスレだと思ってたよwww

ネトウヨは、左翼をお花畑と嘲笑する

うむ。確かに。

しかし、ネトウヨよ
お前らは、その対極側のお花畑に過ぎない。

.
★犯罪数が人口当たり 【アメリカの４倍】 【日本の１０倍】。
　【強かんが日本の２０倍以上】 【強盗が日本の１００倍である】
　(武田龍夫『福祉国家の闘い』中公新書、二〇〇一年、一三四ページ)。
　『なんとスウェーデンという国は世界に冠たる“犯罪王国”なのだ。』


【離婚率】人口１０００人あたりの離婚件数（人）
　日本　１．５８　　　　スウェーデン　２．２２
【婚外子割合】
　日本　２．０％　　　　スウェーデン　５５．４％　　

結婚した半分以上が離婚する。 ３人に１人が私生児。
女性の社会進出の実態はその７割が派遣・パート雇用。
在留外国人が自治体を組み、生活保護受給者で溢れかえ自国民がその重税をまかなうという状況。


高崎経済大学 八木教授『反「人権」宣言』によるとスウェーデンの結婚･離婚に関して次の様な記述がある。

都市部では一番多いのが母子家庭、二番目が「混合家庭」(離婚後2年以内に30パーセントが再婚するが、
再婚夫婦は互いに連れ子を伴うため、家族が「混合」する)で、
三番目にやっと昔ながらの両親揃った普通の家庭が位置付けられ、四番目が父子家庭である。
「混合家族」については前の結婚相手との間に生まれた「マイ・チルドレン」と、
再婚相手の連れ子の「ユア・チルドレン」、そして再婚相手との間に生まれた「アワー・チルドレン」、
これら三種類の子供が一つ屋根の下に混合して暮らすことになる。

ＳＩＦＯ(スウェーデン世論調査機関)という代表的な世論調査機関が行った調査では、
スウェーデン人の７０％がストレスに悩んでいる。
今は若者の自殺が増えている。 自殺者は毎年ほぼ２０００人だが、
そのうち４分の１の ４〜５００人が１５〜２９歳である。

http://akiran1969.iza.ne.jp/blog/entry/2099943/

>>19
家族解体を仕組んだ張本は族的結合バッチリ維持してるよな

やはりこのオッサンは痛いな
少子高齢化で生産年齢人口が不足してるんだから
もう男女関係なく働いてもらうしか無い
それとも、そんなに移民を入れたいのか？

言ってることは一理あるんだろうが、
なんつーか、直接的で敵を作りやすいんだよな。

自分自身でどうのこうの出来るとは思ってはないんだろうけど、
こういう意見を一つ一つ出すことで、
空気を変えていくきっかけにはなるだろうね。

>>49
余裕なくても家においておけば子供が増えるって言ってんだよこのオッサンは

>>45
今は結婚してなくてもおかしな奴と見なされなくなったてことか？

あと離婚が増えるな
芸能人同士の離婚率が高いのは
女に十分な生活をできるだけの収入を得る手段があるから
結果母子家庭が増えて社会保障費も増える

今すでにそうなりつつあるが

.

　　　 ★☆★『保育施設を増やすのが最善策だという考えが依然として蔓延している』★☆★


最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1364人の育っていく過程を
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。

それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。

対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもは他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。

アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。

乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
その後の人格形成がうまくいく。　母子の愛情による繋がりが、
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。

保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延している。
「夫婦別姓･配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法を成立」させ様として、
フェミたちが依然として画策しているのである。

“フェミニズム”とは、家庭における主婦の日常を軽蔑し、仕事など外の活動に価値があると見なす。
そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。
「家族から女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。
【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　 林 道義】

>>34
>>19を読み返してみればわかる
国の政策は、家庭を持つメリットをどんどん削ろうとしている

そろそろ小保方を国家反逆罪で逮捕した方がいいと思う

単純作業従事者は資産家以外は嫁も働かないと生活が成り立たないだろｗ
無理やり専業主婦にしても生活が苦しくて子育て無理だろｗしかもろくに
教育投資できないから貧困の再生産。田母神は本質がわかってない。

女性を働くのが当たり前という常識作成
↓
核家族推進（子育て困難化）
↓
非正規社員推進（男性給料減額化）
↓
共稼ぎしないと家庭が維持できない
↓
子育て土台崩壊、女性は仕事優先で出産忌避
↓
子供減少（少子化）
↓
移民推奨
↓
日本人の子供減少、移民の子供増加
↓
外国人が日本の人口を埋め、純粋な日本人がマイナー枠に
↓
外国人が日本と云うブランドを持ちつつ日本を支配

という、全て日本でない日本を作ろうとして居る奴らの目論見なんだよ最初から。

>>1
本当の事を言うなよ

今のまま放っておいたら移民に国が乗っ取られるからな。
タモさんになんとかしてもらわないと。

全面支持。全面支援。
至極真っ当でシンプルな正論。

>>37

そういう経済学とか点の事、全然関係無いやん。
少子化の根本の原因は女の社会進出の話をしている。
至極本当のことですが。

少子化は外で女が仕事をする事による弊害

晩婚化で、障害児が増える
晩婚化で、少子化が進む
晩婚化で、結婚する頃に処女が居ない

人件費が分散された事で、男に経済力が無く成る
人件費が分散された事で、専業を望む女まで仕事をしなくては成らなく成る

若い頃から一緒に価値観を共に育てた訳ではないので、直ぐに離婚する



日本崩壊＼(^o^)／

.
わが国では、子供を預けて働ける環境を整え、女性の継続就業を促進すれば、
女性の生涯賃金も税収も大幅アップが期待できるというのが政府の見方です。
しかし、子育てという命をつなぐ尊い仕事をお金と引き換えにする発想自体受け入れがたいものです。

また、出産後子育てしながら働く場合、
正社員としてフルタイムで働きたいと考える主婦が、一体どれだけいるでしょうか。
そして、子育て期の女性が最も望んでいるのは、
実は「家でできる仕事」である事も、内閣府の調査からわかります。

子供が３歳以下の母親の希望を見ると「働きたくない」(育児に専念)という人が６０％弱で最も多く、
次いで「家でできる仕事」が２０％強、「短時間労働」が１０％強、
フルタイムを希望する人は１０％をかなり割り込んでいます。

待機児童の大半は非正規就労希望者だとすれば、保育所を拡充したとしても、
正社員としての継続就業にはつながらず、夢のような税収アップは期待できません。

そして、保育園に子供を預けるために必要な経費は、半分以上を地方自治体と国が負担します。
東京都の場合、１人当たり０歳児で年間推計４００万円、１歳児で１５１万円、
２歳児で１２７万円の税金が投入されています。そして、実は、その８０％が０〜２歳児なのです。
もし、待機児童が本当に解消されるとしたら、税収アップどころか反対に膨大な財源が必要になります。
　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
子育てとはそれだけ人の手間と心を要するものであり、
大多数の母親(専業主婦)がそれを引き受けてきたからこそ、之まで社会全体が無事に廻ってきたのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
男女共同参画基本法から１０年、政府やマスコミが安易に女性の社会進出を喧伝してきた結果、
現在、子育ての場にさまざまな混乱が生じていることは明らかです。
私たちが目指すのは、このような日本のお母さんたちが、
安心と自信をもって子育てに専念できる社会を取り戻すことです。

http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-22.html　(☆←トル)
.

子供一人産んだり育てたりしたら100万のお祝い金とか税金安くなるとかしろよ
喜んでみんな産むわ

>>1
結果論的結論

長年うまく行ってきたシステムをぶち壊すって時代に生きてんだよな。
推進してる奴らって、新システム構築に失敗しても責任取らないんだろうな。
少子化が解決できない時点で、もうすでに失敗してると思うけど。

昔の日本は一家の大黒柱の父ちゃんしか給料運搬人はいなかった
嫁は子育てと家事に専念し貧乏でも序列のある幸せな家庭だった

２ちゃんの女叩き見てこれが男の本性なんだと思った
こんな人達の遺伝子なんか残らなくてもいいよ

>>1
正論、事実。

>>74
いつの時代の話か知らんけど昭和の時代でも貧乏人は母ちゃん働いてたよ
うちもそうだったが

ものすごく真っ当な理屈だわ。

>>63
別に子供いようがパート勤務ならいいと思うよ。
それなりの仕事量、責任の重さ、基本残業なしだから。
同じ立場のパートさんも多いから共感は得られる。

でもフルタイムはダメだ。
正規職を与えても、周りのダメージの方が大きく、とてもじゃないが貢献とは程遠い。
ましてや母親が余裕なければ子供はどうなる。
ただでさえ保育園に預けて躾放棄してるのに、家庭環境も最悪じゃ話しにならないだろ。

> 田母神氏「女性の社会進出に反対」「女性が仕事に生きるようになれば晩婚化が進む」
田母神のアホとか国士様は、こういう事言うから、アホで駄目なんだよ。
こういう発言して、何か意味あんのか？いい結果につながるのか？
男女同権って大前提がある以上、それにそった解決案を出せよ。
やっぱりこいつは、アホだ。

主婦は“一家の要”であり、『家族や地域の絆を保つうえで重要な役割』を果たしています。
また、子供の乳幼児期に母親が自分の手で育てることは子供にとっての幸せであるだけでなく、
母親自身にとっても、お金に換えることのできないかけがえのない体験ではないでしょうか。

専業主婦は、『“国の保育政策の恩恵”にあずかることなく』
自分の手で子どもを育て、『家庭や地域を守る役割』を果たしています。
無償で家庭や地域を支える専業主婦の存在はどれだけ子供の心や人間社会に潤いを与えてきた事でしょう。
これまで国家の基盤である「当たり前の生活」を支えてきたのは「妻の心」「母の心」であることを、
働いている女性自身も再認識する必要があります。

また、子どもを保育園に預ければ、「保育料の半分は税金」で賄われ、
「保育施設にも“膨大な公費”が投入されている」のですから、
年金の負担の有無だけを見て不公平と決めつけるのは、あまりに一面的な見方です。
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-22.html　(☆←トル)

配偶者控除は年間所得１０３万円以下の妻にしか認められていないため、
専業主婦やパート主婦の優遇だと見なされているわけですが、
これは憲法で保障された最低生活費控除であり、決して優遇税制などではありません。

国民はすべて、基本的人権である生存権を保障するため、一年間に得た所得のうち、
生活に最低限必要な分には課税されないことが定められています。
所得税と住民税の「基礎控除」がこれに当たりますが、専業主婦にはその代わりとして、
世帯主の所得に対する「配偶者控除」があり、控除額は基礎控除と同額の38万円で、
これを廃止するということは、専業主婦の生存権を奪うことになるのです。

また、共働き家庭の妻には、サラリーマンの必要経費である「給与所得控除」、
自営業者の妻に対する「事業専従者控除」がありますが、
片働き家庭にはこれに当たる控除が夫1人分しかありません。
専業主婦は、育児や介護を自前でこなし、無償で家庭や地域を支えていることを考えれば、
現在の税制ではむしろ不遇といってもよいでしょう。
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-31.html　(☆←トル)

そりゃね
夫婦円満な時はいいでしょう
そうではなくなった時
全く仕事経験のない女は地獄を見る

　
今度はあの格好が良い 『田母神さん』 だカミサンの他に女をカミサンだと云って連れ歩いて、
都合が悪くなったら秘書だと。

『田母神さん』 の女は現在カミサンに訴えられている情けない事に慰謝料はタッタ
500万円だと安く見られたな、5億円はいけるぞ。

でも 『田母神さん』 はまずかったよ、ものには順番が有るのを忘れてはいけない、
カミサン一番、カステラ二番、三時のおやつはお妾さんだ。
http://www.logsoku.com/r/news4plus/1362754000/62

>>46
国や経済界は男だけでなく女も社畜化したいのだろうが、
女を社畜にしたら必ず少子化は進行し将来の納税者も労働者もいなくなっていく
安倍は移民で補えばいいと思っているようだが

　

これは日本人なら全力で支持だな

女の仕事は子育て

これは大昔からの世界中の慣わしだからな
　

女は
どうせ最後は「股間で勝負」という逃げ道を何処かに持っており
それが人生の詰めを甘くしてしまっている。

世界の潮流が正しいと思ったら大間違い
>>1は正しいことを言ってる
女性の社会進出は日本を確実に破壊する

安倍の糞バカ総理を1日でも早く辞めさせないと
おまえらの大好きな日本が崩壊するよ間違いなく20年後には

>>75
男は街中によく見る下品な女子高生を見ても不快な気分を耐え忍んでいる
女が忌み嫌っているスケベなおっさん以外は全員あいつらが嫌い

晩婚化だからダウン症が増えてるんだろが

男女平等？あほぬかせ

役割があるだろが。

.
北欧の男女完全平等と女性の社会進出、高福祉による公正で平等な社会を目指した実験は、
現実には何をもたらしたか。　まず、「たいへんなコスト」がかかることが判明した。
最初から分かる人には分かっていたことだが、公的機関の建物を建て、維持する費用、
そして人件費をまかなうためには、「高額の税金」を必要とする。

家庭の中で家族の介護をしていた女性達は、公的機関の職員となって他人の親を介護する様になった。
なんのことはない、「税金を払って、そこから介護手当をもらっている」ようなものである。
ちなみに、「税金や保険料は給料の約半分」だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 なくならない、と女性たちは苦情を言っている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。

家庭教育は軽視され、子どもは早くから自立を強制される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。

では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。
その背後には、「男女の役割分担は悪である」というのが、その基本的な考え方である。

この考え方の中にこそ、北欧型福祉モデルが“破綻”した根本原因が潜んでいる。
第一の間違いは、男女の役割分担を『得か』『損か』で見るという発想。
「損か得か」という発想そのものが貧しいと言うべきだが、そもそも男女の異なる種類の仕事を、
『得か』『損か』という視点から見て、女性の方が損だと簡単に決め付けること自体がおかしい。

【元東京女子大学教授 日本ユング研究会会長　林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html
.

>>82
そう
だから妻は夫に捨てられないように常にかしづき仕えるようになるんだよ

男性についても早いところ子供を作って養っている人が
価値のある一人前の男だという見方が広まるといいね

それから、高校の頃に
彼氏の子を1人中絶してまた妊娠したっていう人を保健室で見たことがある
お前は大学に進学せず相手の男と結婚しろよと思った
あの後、どうなったのか気になる
結局のところ男性の方の都合で中絶する人も多いんじゃないだろうか
上の例だと彼氏はJKを妊娠させたのに喜んで結婚するどころか、堕胎させてるし

女は皆大学に進学せず結婚じゃなくて、
彼氏のいる女子高生は相手の男（同級生であっても）が引き取る方針にしたらどうかな

お前ら子供何人いる？
うちは二人

晩婚化の原因は働いてるからは合ってる

>>82
離婚前提で話すのなら、事実婚にすればいい。

田母神のこの意見も現状の問題点に対する指摘という意味では一面的には正しいよ
女性が働くこと自体を否定するとマジキチ扱いになっちゃうけどさ

>>80
男は子供を産めない、従って男には子供を産む権利が最初から存在しない
その時点で男女は決して同権にはなり得ない

この件に関してはタモさんが完全にアホ
専業主婦ってのは、戦後の高度経済成長期に生まれた非常に特殊な形態
もともと専業主婦になれるのは一部の裕福な夫人に限られていた。つまり少子化の原因を主婦の減少と見るのは間違い

アメリカだって白人は少子化なのが答えのヒントで、教育水準が上がれば少子化になるのは自然なんです
強制的に専業主婦増やしたって少子化は解決しません。単に女のニートが増えるだけの話

安倍の糞バカ総理は「女性の社会進出」をうたったぞ

おいどーすんだネトウヨ

女性の社会進出を推奨する安倍

女性の社会進出に反対する田母神



さてさて、
ネトウヨはどちらを支持するんだろうw

　
女の賃金を半分にして、男の賃金を倍にする法律を作れば

おのずと女の社会進出を規制でき、少子化は解決だ

なぜやらないのか不思議だ、どこからか圧力でもあるのか？
　

中国旅行中、こんなこともあった。某月刊誌編集長と一緒だったのだが、
7日 （月曜日） だったと思うが、彼の携帯が何度か鳴った。

相手は、田母神俊雄元空幕長 （62） か、その関係者のようだった。「新潮」
にスキャンダルを書かれるがどうしようかというものだった。

彼によれば、田母神氏には若い彼女がおり、妻と離婚して、結婚したいそうだ。
いい歳をしてとは言うまい。だが、彼女を講演先に同行し、妻だと
紹介しているというのだから、バレるのは時間の問題だった。

たいした長い記事ではないが、「新潮」 が 「離婚前でもフィアンセを見つけた
『田母神元空幕長』火宅的有事」 で、その顛末が書いてあるが、
田母神氏の細君は離婚を否定している。講演料50万円もふんだくる保守派論客の
有事はまだまだ続きそうだ。
http://www.cyzo.com/2011/03/post_6825.html

この人のこと支持してはいないが
これは正しい

ネトウヨよ


くっそ非現実な昭和のノスタルジーに浸るのはお前らの勝手だ。

だが、現実に女を家に縛り付けるなんてことは不可能。
それは、フェミ思想がどうとかいう問題ではない。
現実に、夫の給料だけでは子供を多数生んで育てることのできない時代になったからだ。

現実から目を背ける、お花畑のネトウヨさん。
この件では、ブサヨ、クソフェミなんかよりお前らの方が、１００倍「お花畑」だ

.
●『男女共同参画』で女性は働くばかりが推奨され、結婚、出産･育児の無価値が喧伝されている。
●若い女性たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむこと」ばかりを考え、
　 「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。
●政府が男女共同参画や女性の自己実現を奨励するなどという“これまでの方針を転換して”、
　 「“結婚”“出産･育児”そのものが女性にとってどれだけ“意義深い”ものであるか」を説くと共に、
　 『家庭育児』を支え推進していくようにしなければ決して子供は増えない。
　 【高崎経済大学 地域政策学部 教授　八木 秀次】


日本産科婦人科学会では、医学的には35歳を過ぎると卵巣機能が低下し、不妊原因となる子宮筋腫
子宮内膜症の合併率の上昇や全身疾患･合併症妊娠の可能性の増加等により、妊娠率の低下、
流早産率の増加、さらには、ダウン症等の胎児異常の発生率が高くなることなどが指摘されている。

また、生殖医療技術が進歩した今日では、不妊に悩む夫婦にとって不妊治療に妊娠・出産の願いを
求める事も多いが、不妊治療のうち体外受精における妊娠率は“３２歳過ぎから急速に低下し始め”、
４０歳以上での妊娠はなかなか困難であるともいわれている。若いうちに結婚・出産していれば
不妊治療をしなくても済んだと思われる人たちが増えているとの指摘もなされるところである。

　　妊娠・出産には年齢が大きな要素を占めていることは明らかであるが、
　　少子化の背景には、晩婚・晩産化があることを政府は認めているものの、
　　妊娠･出産には適齢期があるという医学的観点からの指摘については、
　　少子化白書等を始めとして殆ど触れられていないのが現状である。

　　政府として、その様な指摘をするのは女性に対して、
　　産めよ増やせよという政策を奨励する事になりかねないとの懸念がある。
　　文部科学省の担当者は「早く産んだ方がいいというメッセージになりかねず、
　　不妊についてどのように教えるかは難しい」と答えている。

　　なお、妊娠・出産の適齢期の広報啓発ついては、
　　今次の男女共同参画基本計画にも盛り込まれていません。
　　http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-47.html 　(←☆トル)

>>1
正論だわー
女が働かなくても男だけの給料で生活でいる社会づくりは大事
そのうえで鬼女も働ける社会作りが必要

専業主婦が寄生虫だって言うが、実は社会進出女こそ決まったパイから男の収入を奪って男の甲斐性を減らす寄生虫だよ。

専業主婦が多かった70年代半ばの時点で出生率は2を割ってるからあまり関係ないだろ

>>84
それが狙いだから

>>79
だから、今の日本の生産性では相当な知的生産性高い男か、一芸に秀でた
やつしか嫁を家で囲えないって。普通の男、小さい会社勤めとか肉体労働
なんて所得が低くて嫁が専業だと家計が回らんて。しかも教育支出まで
余裕が無い。女性が社会進出して所得を援護しないとアホな子供が増える
一方だぞ、それこそ国力低下だわ。

少子化が進んだのは一人当たりの教育コストが情報化社会が進むにつれて高度になりすぎたことだ
とくに企業内教育で担われていた部分を個人に転嫁したこともそれを助長した。結局のところ経済的安定性こそ子供の養育には必要なのだ。
生ませても教育できなければただに生活保護予備軍でしかないのだから、そんなので国の成長を支えるような人材が育成できるのか。
そういう部分をこの田母神は全く考慮に入れてない。ただのイデオロギーに基づく妄想でしかない。

女性労働力なきした場合の経済損失とか考えているのか、このオッサン？
労働力が増えることで消費も増えるんだが(通勤電車や弁当代、衣服代など)。

単に戦前日本に憧れてるだけだろ。

俺は女が原因とは思えないんだよね。
圧倒的に結婚したがってるのは女の方でしょ
だから男に原因があるとしか思えないんですよ

十年ぶりにまとまこと言ったな

マンコは高校出たらさっさと結婚しろ

田母神がなんと言おうと男の年収(生涯賃金)が減ってんだから、女が外で働いてそれを補う以外ないだろう
医療費・年金を三割削って、男の減った年収に補填してくれるなら男は仕事、女は家庭ができるけど、老害はそれも嫌なんだろう？

>>97
ナルホド。

正論。納得したわ。

　
女の賃金を半分にして、男の賃金を倍にする法律を作れば

おのずと女の社会進出を規制でき、少子化は解決すると指摘があるからな

なぜやらないのか不思議だ、どこからか圧力でもあるのか？
　

.
少子化問題をどう解決したらよいのか？
実は、解決法そのものはいたって単純、簡単です。
若い男女の大多数が然るべき年齢の内に結婚し、2､3人の子供を生み育てる様になれば、それで解決です。

実際、昭和50年頃まではそれが普通だったのです。
当時は、私も近所のお母さん達もフーフー言いながら2､3人生み育てていた。　それが当り前だったのです。

もし、このあたり前が、もう一度あたり前になれば、人口減少問題はたちまち解決するはずです。
ところが、政府も行政もそれを大々的に国民に呼びかけようとは少しもしていない。
そんな事をすると、たちまち「政府や行政が個人の生き方に干渉するのはけしからん」
…という声がわき起こってくるからです。

でもこれは全くおかしな話です。　というのも、以前のあたり前を突き崩し、
個人の生き方を変えさせたのは、まさに政府、行政にほかならないからです。
例えば、「男女共同参画社会基本法」では「性別による固定的な役割分担」を反映した、
「社会における制度又は慣行」の影響をできるだけ退ける様に、…と謳われています。

それは、「女性の一番大切な仕事は子供を生み育てることなのだから、
外に出てバリバリ働くよりも、そちら(出産･育児)を優先しよう。
そして、男性はちゃんと収入を得て妻子を養わねばならぬ」、
…という『常識』を(共参法は)“退けるべし”、という事なのです。

実はこうした「性別役割分担」は、哺乳動物の一員である人間にとって、極めて“自然”なものなのです。
妊娠･出産･育児は圧倒的に女性の方に負担が掛るので、生活の糧を稼ぐ仕事は男性が主役となるのが合理的です。
ことに人間の女性は「出産可能期間」が“限られて”ますから、
その時期の女性を家庭外の仕事にかり出してしまうと、「出生率は激減」するのが当然です。

そして、「男女雇用機会均等法」以来、政府行政は一貫してその方向へと「個人の生き方」に干渉してきたのです。
政府も行政も今こそ、その誤りを反省して方向を転ずべきでしょう。　それなしには日本は確実に滅ぶのです。
【『年頭にあたり“あたり前”を以て人口減を制す』埼玉大学名誉教授　長谷川 三千子　“正論”『産経新聞』】
　ttp://sankei.jp.msn.com/economy/news/140106/fnc14010603200000-n1.htm

正論かどうかは別にして田母神って都知事選の演説で女性が
働きやすいよう託児所を増設しますとか言ってたよな。
選挙終わって下の根も乾かないうちにこれだ。
こういう人は絶対政治家にしてはならないと思うよ。

フェミからの雑音が煩いと思うが
気にしないでくれ田母さん

>>91
そう
それが嫌だから女が社会進出を望むんだよ
家庭に入って男を支え産み育てて奴隷になれ
とか今言われてもみんな嫌がるよ。どこの独裁国家だよｗ

>>74
昭和期でもほぼ共働きだぞ
親が働いてたから今の女衆も働くのよ

え、都知事選のときから専業主婦にも権利をって言ってたよ？
駅前での演説youtubeに上がってたし。

政治家なら、女性の社会進出を批判するより、女性が稼がなくても生活できる
社会モデルを示す事が先のはず。
この人は思想家でしかない。
方法論は共産主義者と同じ。

いろいろ叩かれそうだけど、
言ってることはわりと正しい
4年制の大学行っちゃうだけでも昔の平均初婚年齢直前だからね

>>110
女性が労働市場から撤退すれば男性の賃金は上がるよってのがこの人やこの板の人の主張だから

女性が社会進出しなくなったら出会いが減るだろ
昔は近所のばあちゃんが紹介してくれたが
近所の付き合いは希薄化してるし

女が子供を生んで育てないとそりゃ少子化になるわ

こいつもフェミも極端なんだよ
それじゃ誰もついてこない

>>1

＞私は多くの女性が、仕事を求め働いているのではなく、家計を助けるために働いているのではないかと思っている。
＞だから女性が働かなくても生活が出来る国を目指すべきだと思う。


　その通りだ。
　
実際、アンケートをとると若い女性の多くは専業主婦希望。

　その人達すら専業主婦になれない。


では、タモガミさんの経済政策は？

　　　　　　　　企業の競争力アップのため、　最　低　賃　金　撤　廃　！！


ｗｗｗｗｗｗｗｗ ウヨはやっぱりだめだ　ｗｗｗｗｗ

>>98
アメリカは田原総一郎によれば白人も２を上待ってる
いい加減なこというなよ

.
私の研究は、博士論文の指導を受けた経済学者でノーベル賞経済学者の
ゲーリー・ベッカー・米シカゴ大学教授が示した『家庭内分業』という考え方に基づいています。

社会学的なテーマを経済学で分析し、貿易理論を応用すると、『家庭内分業』が“是”となる。
ベッカー教授の理論はイデオロギーではなく、“比較優位性”という経済学的な議論に過ぎません。

比較優位性を社会の現象に応用して考えると、夫と妻のうち、どちらが家庭に専業し、
どちらかが仕事をするべきだという『完全分業制』を“支持”することになるわけです。

なお、『女性＝家庭』という価値観は、国際比較調査でも確認されています。
米国で権威ある社会学者が2011年“Happy Homemaker”(幸せな専業主婦)という論文を発表しました。

この研究では、欧米諸国を含む28カ国の国際比較調査のデータを使い、仕事をしていない既婚女性、
つまり専業主婦の方が、仕事をしている既婚女性よりも幸せだということを実証しました。
“Social Forces”という権威ある社会学の学会誌に載りました。

女性の労働市場参画でも仕事したくない女性も結構いるのが現実で、どの国の社会でもそうです。
そういう人たちまで無理やり仕事させると非効率を生むので、経済的にも意味がない。

僕の日米比較の調査でも、日本人の女性は自分が仕事をしていると
不幸だと感じているという調査結果が出ました。
欧米においても、先ほど話した国際比較調査の結果に出ているように、
仕事をしていない女性の方が幸福でした。

制度に関して、海外ばかり見ると日本のモデルや文化的背景を無視して、
無理やり変えなければいけないと思い始めてしまいがちですね。
米国がいい、スウェーデンがいいと安易に考える前に、
自分たちの文化的基盤に根ざしたモデルを模索してほしいものです。

【米テキサスA＆M大学社会学部准教授　米シカゴ大学社会学博士（Ph.D.）小野 浩】
〔『やはり、専業主婦の方が幸せなのか？“比較優位”理論から見た夫婦の分業』：日経ビジネス〕

女性参画社会で男の働くパイをわざわざ減らして、一億総貧乏www
バブル期の平均月収が男女共働きで達成できる現状がそれを証明している。
単に男の給料から女の分が分けられただけで、企業の人件費は殆ど変っていない。

経済的ダメージだけでなく、女が働くように成って一番問題なのが結婚する時期を遅らせて、適齢期を過ぎたバアヴァが障害児を産む事だ。
晩婚化ブームか何だか知らないが、それは生物学的に間違った行為
少子化が悪化するばかりか障害児がどんどん増える。
七五三制度(七歳までは神の子)が禁止に成った現代では間引きも出来ず、永遠社会保障費が使われる。

おまけに高い研修費を掛けて育てた人材が、結婚や妊娠で簡単に辞めて行ってしまう。
当然そのつけは残った者の給与に反映される。
産休や育休で開いた穴は残された者で補うしか無い。

男女平等こそ諸悪の根源、これを正さねば先に待つは国家の崩壊だけだ。
体の構造上、子供が生まれたら家に入るべきなのだ。

>>99
ネトウヨもネトサポも
そしてこの田母神も
周りに指示されたことしか理解できないんだよ。
とにかく田母神は自衛隊の恥さらし。

>>127
核家族を解消すべきと主張してる人にその反論は無意味

田母神俊雄 「大家族制に戻れば、少子化、介護、年金、虐待、親殺し、といった問題が全て解決する」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1398075496/

仕事していても結婚する人はするんだけど。。。

子供産んでも仕事優先してる女性はどうかなって思う。
かといって、子供が小学生までは専業主婦だったとしても
再就職となると、ある程度の学歴持っていても
低学歴のバカ女が先輩になってしまうようなパートくらいかい。

男性の給料を高くして、子育て・家事を安心して出来る社会になればね。
よく専業主婦は寄生虫だという書き込み見るけど
専業主婦にさせてくれる旦那さんを見つけた勝ち組だと思うよ。

>>126
何をどう計算したらそうなるんだｗｗｗｗ
24時間戦えますか？ってかｗ

時代錯誤や。

男女雇用均等法のときにこれでは将来、晩婚化や未婚化になるぞって言われてたんちゃうの

.
安倍首相はアベノミクスで、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げたが、
「女性の活躍促進は、日本経済の成長率を本当に大きく高められるのか？」というのは極めて懐疑的である。

経済的には、男性が家事や育児に時間を取られて就業時間が少なくなれば、
その分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでもGDPが減少するのである。

男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。

「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担であるが、経済学の観点からみれば、
「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(もちろん、平均的に見た場合)。

つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事･育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うよりも、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。

それに加えて、日本企業は、こうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。

性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。

しかし、女性の活躍によって成長が見込まれるという事で、今回、多額の補助金がこの為に予算化される事になる。
保育園への補助金を大幅に増額し、女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である。

はたして、「こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるか？」という点は本来、
冷静に、そして厳しく問われるべきである。　

今回の「女性の活躍促進のための施策に、財政投入を行うことのコスト・パフォーマンス」については、
私自身は、“悲観的”な考えを持たざるをえない。

【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大学 経済学部教授　鈴木 亘】

自分で育てるべき子供を他人に預けて働くのはおかしい。

攘夷派＝右翼＝愛国者＝保守＝純血主義者
貧しくとも国を守ろうとする人
【今まで平和にやってきた所に荒波を立てる奴は皆んな敵】と言う考え方

開国派＝左翼＝売国奴＝革新＝人類皆兄弟
利益の為なら国を売っても良いと考える人
【金儲けにルールはいらない金儲けに文句を言う奴は皆んな敵】と言う考え方


男女平等と移民政策は全ての人種を統一する「地球市民」を作る事が目的



排外思想を悪と言うなら"国"と言う概念自体が悪に成る

>>110
金がないなんてみんな同じ。だからパート勤務すればいいと言っている。
115時間働いても9万近く貰える。

俺は無職になったとき、つなぎのバイトの9万で凌いだが
「暮らせない」「所得が少ない」って言うやつは知識そのものがないんだよ。
衝動買い、同じような服ばかり買ってる、資産運用を考えてない、リペア・管理方法の間違った知識。
自分の生活、見直してもないだろ。その性格じゃ金も貯まらないから。

国力の低下？
大して働けない奴のせいで皺寄せが増ええて過労死増えるわ。
保育園放置した方が阿呆が増えるよ。サルと一緒だから。

他人に育ててもらうの前提で、本当にそうするから
将来親の面倒見なくなったり、刃を向けたりするようになる。

政治家がいけないと思うよ。専業主婦、共働き問わず、結婚したり子を生んだら得になるようなシステムを作っていない。

>>139
時代錯誤という言い方は敗者の弁でしかないよ
反論するなら具体的に

中学生かよ
いや中学生でも自分の母親が働かなきゃならない理由はわかってるだろうに
金が一箇所に留まって回ってないんだよ
それだけ

誰もが常識の範囲内で、生きたいように生きられればいいんだけどな。無理なんだな。

.
最近のフェミニズムは、完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
「女性はすべからく働くことを目指すべし」という思想になってしまった。
この思想は、「フルタイムで働きつづける女性」を当然のように前提にしている。
いまやフェミニズムは「働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。

こうして女性の「働く」ことがなににもまして価値があるという観念が支配することになった。
一旦、「働け」イデオロギーが成立すると、その為に邪魔なものは全て価値を落とされ捨てられていった。

「母性」と「子ども」は捨てられ、「男性と同じ条件で働くこと」が“理想”とされた。
近代を批判することが好きなフェミニズムは、
近代イデオロギーにすぎない「働け」イデオロギーだけは批判しないで、“理想”にしている。

しかも、フェミニズムの中心的思想である「働け」イデオロギーは、
逆に、体制としての『資本主義』にとって、この上なく“都合のいい”思想になってしまった。
それは、「働け」イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」や「経営者」にとっては、これほど“都合のいい”ことはないのである。

そして、フェミニストたちは「多様な生き方」や「多様な家族形態」を認めよと言いたてているのに、
女性の生き方としての専業主婦という形態だけは全面的に否定し汚い言葉で貶め軽蔑を隠そうともしない。
専業主婦を選んでいる女性たちの最大の理由は「自分の手で愛情豊かに子どもを育てたい」というものだが、
それは「保育園に預けるべし」という言葉によって、あっさりと否定されてしまう。

こうしてフェミニズムからは、“母性”が大切なものだという考えは消え去ってしまった。
逆に「母性神話」「三歳児神話」という言葉が喧伝され、
「乳幼児にとってさえも母親は必要ない」という理論が振りまわされる。

結局、「家族から女性が解放」される為に『家族の解体』を謳っているマルクス主義だというのは明瞭である。
“女性すべて “を「外に出て働く人間」にしてしまおうという思想なのである。
【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　 林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/feminism4.html
.

フェミニン、ジェンダーフリーが経済的発展に寄与するはずがない
男女を平等にする為のコスト（経済的デメリット）を理解できないのかな？
比較優位を有効活用すれば経済的メリットが最大化するのに…
内閣府は無駄に金を捨てる役所だね

馬鹿は、やっぱり馬鹿だった。

現実には男の給与を減らす事で女が働いた分の給与が賄われている
女が働いたからと言って消費が増える訳では無いからだ
それ故に女が働いた分生産効率が上がると言う事も在り得ない
給与が男女で平均化されれば男から経済力が無くなる
男に経済力が無くなり女に経済力が付けば男はだらしなく見える
だらしない男と結婚する女は居ない
女は出産適齢期という時間を資本に仕事をする
こうして少子化とワープアが生まれた

男に経済力が無くなれば女も働かなければ生活は成り立たない
結果一部の自分勝手で我儘な女に巻き添えにされるかたちで
専業で在りたい女までもが巻き込まれてしまったのだ

都会じゃ男の一馬力じゃ生活が難しい
ここはどう解決するんだね

でもさ、もし女が働かなくなったら、男は必ず働かなければならなくなって、必ず結婚して子供を作らなければならなくなって、
人生の多くを仕事と家庭の両立と維持だけに縛られる訳だが、
田母神さんはそれが自分にとって理想の人生なのかね？

>>146
民主主義国家の政治家にそんなもん期待できる訳ないだろ
民主主義の生み出す最も典型的な政治家は
鳩山由紀夫元首相なんだから
安倍首相も民主主義国家らしい政治家だけど

女で仕事していいのは、普通以上に秀でた才能を持ってる層限定にしろ
並や並以下の女連中にデカイ顔させて甘やかしてる男も追い出せ

田母神俊雄 @toshio_tamogami 3月29日
ウーマンリブ運動が起きたのはロスチャイルドやロックフェラーが、
女性が働くようになれば女性からも税が徴収でき税収増になる、
また女性が働けば家庭教育が困難になり公教育に頼る、
そうなれば子供たちの洗脳教育がやり易いと考えたからです。
その結果が現在の女性の社会進出であり、少子化なのです。
https://twitter.com/toshio_tamogami/status/449993107308699648

.
政府が推進する男女共同参画社会とは、左翼系フェミニストが期待しているような、
女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせる為の格差社会」 である。

全女性の労働参加を煽って、その潜在労働力が、労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても上がることはない。
女性労働者の待遇を今の男性労働者なみに良くするのではなく、
男性労働者の待遇を今の女性労働者なみに “悪く” することで男女格差を解消し、
同時に、国内の雇用の空洞化を阻止することが、男女共同参画社会実現の結果である。

女性の社会進出は賃金水準の切り下げを媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がればそれまで専業主婦でやっていけた妻までも、
家計を維持するために働きに出なければならなくなる。
そして、より多くの専業主婦が、労働市場に出れば、賃金水準はさらに “下がる”。
そうなれば、さらにより多くの専業主婦が･･･というように。

1999年から施行された改正男女雇用機会均等法では、男女の均等取扱いとひきかえに、
「女子保護規定」が “撤廃” され、女性の残業・休日労働・深夜業規制がなくなった。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが資本家たちの “本音” である。

1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は、女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが、
その後、 “下落” して、女性の非正規雇用労働者の時給水準に近づきつつある。
正規雇用と非正規雇用の格差が厳然と維持される一方で、正規雇用においても、
非正規雇用においても、男女の格差は縮小(“低い方”に収斂)しつつある。

雇用者は社会保険･福利厚生費を削減させ、かつ雇用の硬直化を防ぐ為に非正規雇用を増やしている。
企業は、非正規の雇用を増やすことで、一人当たりの労働時間を減らそうとしているわけではなく、
企業にとって重要でない 「従業員の一生の面倒を見ることを“放棄”」 しようとしているのである。
【一橋大学大学院 社会学専攻博士　永井 俊哉】

差別主義者らしい変態野郎だなｗｗ

ネットの支持率（）８５％でも都知事選惨敗するには理由があるんだよ

こんなバカな事をいうバカウヨが大衆の支持を得られるわけがない。

>>143
保守右翼って攘夷の孝明天皇ぶっ殺したバビ公植民地政権の奴らだろ

>>154
いや、だからこの人とか>>153とかは
女が労働市場から撤退すれば男の賃金が上がるって主張してるんだよ

０歳児を預けてまで働こうとする女は社会的にも底辺
３才児までを預ける女は育児放棄
小学生の基本的な躾は親次第
中学生の非行は母親の愛情不足
そう考えれば女性は育児に何年必要なのか

ある意味解放されたのは男の方であって、昔は結婚しなければ変質者と見なされたんだよ
要は家族の奴隷であったのは男の方であって女ではなかった。
それが男が家族から解放されたのが現在だよ

安部が言うところの女性の社会進出ってのも、
労働人口を増やして、一人頭の人件費を削減しようって、ブラックな悪魔的思考なんだけどな。
日本には、碌な政治家がいないよな。
ホント、クズばっかり。

田母神「最低賃金制あると国際競争に勝てない。年金無くても家督制度あれば何とかなる」
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394433323/


激安給料で　オンナを養え！


　　　　　by　キチガイウヨ　タモガミ


ｗｗｗｗｗｗ

>>146
損得以前に、不安でしょーがないよ
結婚しようが未婚だろうが、子供がいようがいまいが、
誰もが将来に漠然とした不安を抱え込んでる

>>144
俺は女性も働かないと無理だろと言ってるよ。女性が労働市場から
撤退したとして同じ質のサービスを残った男だけで提供できない。

やっぱ猪瀬が一番無難だったな。猪瀬かえってきてくれー

>>122
昭和時代の民間企業の社宅住まいで、奥さんは専業主婦が条件だったので
母親は子どもが幼稚園に入ると保護者会の旅行に行ったり
バザーの出品作に全力で取り組んだり、子どもから見るとずいぶん
優雅な専業主婦してるように見えたけど、母親自身は働きたかったようだ

また別のケース
伯母が結婚した相手は転勤族で転勤する度に子どもの転校手続きだとか
進学問題で悩んでいた

日本独特？の転勤族ってのは働きたくても働けない主婦を大量生産してると思う

男女平等は当たり前なんだけど、
なんであえて働くこうと思うのかがわからない...

>>155
そういう視点がないよね、ひたすら男性軽視。
昭和のように男はひたすら働け稼げのマッチョ思想、こんな時代に専業主婦なんて男になんのメリットがあるんだか

なぜ、結婚して家庭を養うべき男が、今低賃金の派遣やバイトだらけなのに
自民党は徹底して無視して、何も支援せず、女や在日だけ支援するのか？

これも戦後レジーム脱却の一部かもね
日本には日本流のやり方があってそれが評価されてきたわけだし

>>161
次は幸福の科学から立つんだろ？

>>161
でも社共共闘以前の共産党よりぜんぜん得票率高いんだよ
供託金没収もなかったし

>>101

賃金を半分とかは乱暴な話だと思うけど
例えば結婚や出産したらパート扱いになるとかはどうかな？
昭和の頃は結婚したら退職という会社も結構あったんだけどね。

母子家庭も減らせる・子供の教育に力入れられる時間がある。
これも含めて専業主婦になりやすい社会にしていけたらいいのかなーって思う。

>>155
必ず結婚して子供を作らなければならなくりはしないでしょう
今未婚化が進んでるのは男性が結婚したくながってるほうが大きいから
今女性が仕事を禁止されたら大半の女性は親が養うしかなくなるはず

田母神「イジメや体罰は被害者側が悪いんです、左翼による日本弱体化が進行しています」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1389707347/

>>163
そんなすぐに総撤退なんて無理なわけで

この人の不幸は阿呆なことを言っても
周囲にちゃんと諫めてくれる人が居ないらしいというところ

｢女性活用で少子化促進｣が国賊安倍晋三の狙い。

>>41
そんなの1970年代半ばから1997年ぐらいまでの話じゃない？
戦前は格差社会だったから専業主婦なんてエリートの末端ぐらいの
限られた層にしかいなかったろ。成り上がりで辿り着ける現実的な
頂点。だから憧れられた。
戦後すぐは専業主婦を養ってる余裕なんかない。持てる者以外は。
1997年以降は格差の再拡大というか中流の転落が始まったから、
そんな余裕はやはりない。
つうかこの人の一族は大家族制で助け合って暮らしているわけ？
絶対にやってないと思うわ。

専業主婦手当10万円を支給。
女性の仕事が男性に回ることで男性給料アップ。子育てもゆとりを持ってできる。
奥さんの手料理も増えいつもニコニコ。家庭円満になると離婚を考えることもなく、もう一人子供を作ろうかという気になる。
国も幼稚園保育所にお金をかけなくて済む。

でも女が社会に出ない場合、社会人の男はどこで女と出会えばいいの？
今でこそ職場とかで出会えるけど、職場に女がいなかったらどうすればいいの？

特別な理由が無い限り、女性の社会進出は35歳を超えてからにすれば？

>1
議論の方向としては正しいが、具体策は誤り。
幼保一元の託児所は、女が外で働かなくても必要。
核家族だから祖父母の助けがない。だから専業主婦でも託児所が必要。
やすい託児所があれば4人や5人は産める。
それと、託児所はただ預かるのでなく幼稚園みたいに教育すべき。
子供の社会性や基礎学力を養うためにも託児所を充実させるべきだ。

女が働かなくなったら男の給料が倍になんの？
女が居なくなった分、倍働けば良いって？
本当に教祖め信者もおめでたい奴らだな

>>158
これが元ネタか
http://www.youtube.com/watch?v=f0PDhMZf6Yc

.
最近、雇用環境は若干の回復を見せていますが、これは量的緩和の成果ではないでしょう。
2013年７月の完全失業率は3.8パーセントで、４年９カ月ぶりの低水準となりました。
ここでも数字だけを見たら、雇用環境が大幅に改善しているように見えます。

ところが、被雇用者数の増減を雇用形態別でみると、契約社員、
パートタイマーをはじめとする非正規の雇用者数が2013年初めから大きく増える一方で、
正規の雇用者数は減少傾向をたどっています。

それを裏付けるように、４〜６月期の労働力調査でも、非正規雇用で働く人は1881万人となり、
四半期ベースで2002年の集計開始以来最多となっています。
要するに、アメリカと同じように、日本でも雇用の質の劣化が始まっているかもしれないのです。

インフレは貯蓄好きな日本国民の貯金を実質的に目減りさせることになります。
その一方で、外国人投資家は日本がインフレ国家になることを期待して、
日本株の保有比率を高めてきています。

そのせいか、日本企業の株主重視の傾向が強まってきており、労働分配率を引き下げて、
利益率を引き上げようと考える企業も増えていく可能性があります。
配当増や自社株買いで株主に報いようと強く考える企業が増えれば増えるほど、
労働者を「使い捨て」にする企業が増えるリスクは高まっていくでしょう。

国民の暮らしはだんだん悪くなる一方で、一握りの金持ちや大企業はまったく痛痒を感じていません。
その先にあるのはおそらく、「アメリカ型社会」の到来です。
国民の６人に１人が貧困層、国民の３人に１人が貧困層および貧困層予備軍に分類されるアメリカ、
人口の２人に１人近くがワーキングプアの状況にあるアメリカは、まさに「貧困大国」です。

安倍首相と黒田日銀総裁は、本人たちは意識していないかもしれませんが、
日本をそのような社会に導こうとしています。
【『東洋経済』2014年01月10日『中原圭介の未来予想図』】
http://toyokeizai.net/articles/-/28041
.

>>161
俺は田母神さん好きだけど、東京都民じゃなかったからできなかった。
そういう人、多いと思うけど。

>>169
お前の頭の中には「男」と「子育て女」しか存在しないのか。

子育て終わった世代を登用すればいい。
子供の学資、老後、働く理由としては十分だ。
彼女らの気配りはとてもいいし、三次産業でも貴重な戦力。

>>163
＞女が労働市場から撤退すれば男の賃金が上がるって主張してるんだよ
違う
女が原因で労働力の勝ちが薄まったと主張しているだけであって
それを元に戻したら労働力の勝ちも元に戻る何て主張はしていない

女を排除したとしても男女平等のお陰で安くなった労働単価を企業側が上げる訳が無い

夢想家だよ、このオヤジ。都知事選の街頭演説も非現実的なお花畑だった。

国は国民を共働きさせるには保育所、学童、老人ホームを完備しなければならないが莫大なコストがかかる
消費税が上げられるのもそのためでもあるし
主婦を働かせて得られる税収と、共働き支援のための税支出を比較してみないと

>>153
女が一切外に働きに出なくなっても、男の給料上がらんでしょ
そもそも女の正社員の平均年収300万弱ぐらいだしな

働きたい女性の邪魔をする必要はない
どうせほっといても女性は基本的に主婦願望あるし好きにさせればよい
好きにさせればバランスはとれる

能力とヤル気のある女が世に出ていくのは良いことだが、それは放っといてもそうなるんだよな
これに対して足を引っ張るような事には対処すべきだけど

>>186
合コンとお見合い

>>157
はなっから結婚をあきらめてる層がいるってのを無視されると非常に困るんですが。
世の中にはやりようのないブスってのがいて、太ってなくて二重でブスっていう。
ああこれやりようねえな、整形とかの問題じゃないな、みたいな。
自分も含めて一生一人で働いて食っていって死んでいこうっていう層が２割くらいはいると思うんですよ
食ってもいけなくなったらどうしたらいいんですか

.
　　　ホンマはなぁ、“アベノミクス成長戦略”『女性の労働参加推進』は、
　　　　労働市場が“供給過剰”になって賃金低下が促進されるんやでぇ〜！！

　　　　　-― ー 　、
　　　／ヽ　　　　　ヾヽ
　　 /　 　　人( ヽ＼､ヽゝ　　　アホがフェミにダマされよった！
　　.|　　　ノ ⌒,,　　⌒,,｀l
　　|　　 / 　 　　　　　　.|　　　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 /ヽ |　　 ＼　　　/　| 　 　 　 ／　　ホンでなぁ、“資本家”と“国”が目指してんのは、
　　 | 6`l ｀ 　 　, 　　、　| 　 　 ／ 男女を共に“低賃金”で働かせ、“育児の社会化”の為に、
　　 ヽ_ヽ 　 ､＿(､ _,)＿/ 　＜　　 “莫大な税金”を払わせる社会ちゅうこと、知っとった？
　　　　＼ 　 ヽJJJJJJ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　)＼_ 　｀―'/
　　　 ／＼　 ￣|￣_　女性を家族から雇用主と国の支配下に置き換えるのがアベノミクスなんや！！
　　 （　ヽ　 ＼ー'＼ヽ


“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
「家庭における主婦の日常を軽蔑」 し、「仕事など外の活動に価値がある」 と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は、「女性を“市場社会”と“賃金労働社会”に奉仕」させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。

この供給過多による労働市場の賃金低下で庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、“資本家”と“国家”が目指しているのは、 『男女を共に “低賃金” で働かせ』 て、
育児の社会化の為に“莫大な税金”を払わせ、家族を解体させて“個人単位”の社会にさせる為なのである。

これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で労働義務というのが正しく、
“フェミニズム”による『全女性の労働参加』で、「働くことを強要された女性たち」は、
“限りある”労働市場を男性と“奪い合い”、貧困層を創ってしまったのである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　【 アラン・ソラル　『フェミニズムと消費社会』 より 】

女は家庭を守るのが伝統とか言ってるけど
女が働いてない時代なんてあったっけ？
バブルのころだって専業主婦は一部の金持ちだけだぞ
うさんくさいヤツだ

>>172
＞男女平等は当たり前

これが間違いのもと
男女平等なんてのはあり得ないんだよ
子どもを産めない男
子どもを産める女
本質がまったく違うもの同士を同じに扱える道理が無い

高校卒業→大学入学→大学卒業→就職
これは子どもを産めない男に適したレール

しかし女は
高校卒業→28歳くらいは初産適齢期
結婚、出産、子育てが最重要課題だから
上記の男に適したレールに女を乗せたらどうなるか？
少子化だよね？
女には女用のレールを用意する必要があるんだよ

男が結婚から解放されてよかったでし

お前らしょっちゅう専業主婦は寄生虫だのニートだの言ってるじゃん
かと言って女が働くとボロクソに叩くし
結局は女叩きしたいだけだろ、知ってるよ

言いたいことはわかるが、この厳しい時代に夫の一人稼ぎでは子供たちを大学まで出せないのも事実。
つまり、1のような発言により、本来は支持者になるべき有権者の反発を買う、ということ。
本当にそう思うのなら、自分が政治家になり政策として取り組めばいい。

田母神は腰が弱く、頭も悪い。
昨日―月曜の夕刻、TBSラジオに生出演していたが、いかにも愚かしい「ブサヨ」の男に押され、よたついていた。
非常に気分が悪いのでスイッチを切った。

もっとまともな愛国の旗手、果敢な国民の指導者が出てくることを望む。

>>48
とっくに調べてるから少子化が叫ばれてるんだろうが。
寝ぼけてんじゃねーぞ。

扶養控除が廃止されれば、おばちゃんがフルタイムで働きだすから、
非正規の男の求人は激減するだろう。

日本はいい年した独身に対して寛容過ぎ
海外じゃ成人して独身のままだと奇人扱いで人として認められないほど見下される
だからどんなにクズでも恋人なり配偶者なりいるわけ、潜在的な父母としてカウントされるから

私は独身がいいとか、作れるのに子供はいらないとか言う夫婦は
自分らが社会の一部であることを自覚すべき

公共サービスや公共のインフラはお前やお前以外の日本人が働いて
税金や社会保険として国に納めて巡り回ってるんだよ
特にお前の将来の年金は
お前の子供を含めた次の世代が、彼らが生まれた瞬間から背負う債務

私は独身がいいとか子供はいらないとかほざいて将来の公共サービスに貢献しようとせず
当たり前と言わんばかりに
現存のサービスの恩恵を享受するのは自分勝手で我儘この上ない精神

私は独身がいいとか作れるけど子供はいらないとか言うなら
社会の一部である必要はないんだから無人島に言って自給自足してこいよ
独身は多めに税金納めてるとか言って生殖能力があるのに子供を残さないお前も
社会の一部である必要はないんだから無人島に言って自給自足してこいよ

日本は自分勝手で我儘な独身チャイルド成人を軽蔑すべき
メディアのバカな独身ライフエンジョイ記事で自身が独身であることを正当化するなチャイルド成人

短大卒、資格なしレベルのマンコは社会に出たところでお茶汲みレベルなんだから
さっさと結婚しろ

国家資格、一流大学卒キャリアの女は社会で働いて独身、無縁死すればいい

>>200
男も同じ割合でブ男がいるから
現実を知らしめることができたらマッチング次第

>>202

http://www.gender.go.jp/whitepaper/h24/zentai/html/zuhyo/zuhyo01-03-17.html


昭和の時代はほとんど専業主婦。

　富裕層の税率は７５％、　法人税も高い。

これでどんどん国が発展したのが日本。


　新自由主義はそれと反対のことやって国を滅ぼしてる


タモガミも「最低賃金撤廃」とか言ってるキチガイだしねｗ

>>169
パートタイマーやフリーターに限ってはその通りだが、
正社員や管理職に至っては女を登用しない方がいい。

>>202
転勤族の妻達
定住できないのでパートすら見つからない

>>206
愛国なんて無理、人間に風景に文化に、昔ノ日本を思い出す意外に魅力なんて見いだせないから
陰湿無機質幼稚の三拍子揃ってる嫌な国

てか、普通にこれからの出産に対して出産費用無料・小児医療無料、学資保険の費用一部国が肩代わりにした上で大学進学者数を35万人くらいまでに減らせばいいんだよ
民主党みたいに誰でももらえる権利があるとか、原理左翼みたいに大学全入とか言っちゃうからだめなわけで

>>192
・・・想像するに微妙だなｗ熟女ばかりの職場ｗｗｗ
仕事の前線から離れてた人がどこまで20年ぶりに活躍可能か。
職域は限られるが一部ではアリか。

そうなんだが引き返せないんだろう

>>211
男はブ男でも金さえあれば結婚もできるし子孫も残せるから努力でどうにかできる幅は女よりもはるかに大きい

女性の大学進学率と出生率のグラフを見比べると
数ある答えの一つが見えよう

国債の問題はお金を刷ればいい 問題はインフレだけとかいうの見てこのじいさんはマジでダメだと思った

>>186
親戚の世話好きお見合いばばあに頼め。

田母神新党ｗ
ひとりでやっとけ

>>196
つ>>193
勝ち× 価値○
>>172
＞男女平等は当たり前
男女公平が在るべき姿であって男女平等は間違い
公平と平等の違いは辞書で調べてくれ

性差を無視した平等など害悪でしか無い

女には女にしか出来ない仕事があるじゃない
出産とかじゃなく看護婦とか保母とか

どんどん支持率堕ちるな

女性の社会進出なんか関係ないよ
少子化晩婚化の一番の原因はお見合い制度崩壊
昔はブスでもハゲでも相手に見合った人をくっつけたがるおばさんが近所に何人もいた

>>210
田母神が、こんなクズなら、落選するのは当然だし、日本のためだわなあ。
まあ、いくらなんでも、ここまでクズじゃないと信じたいが。

>>1 そうあるといいねえ

>>43
そうそう、両親の一方だけの収入で生活出来て、もう一方は専業主婦（主夫）で生活出来るくらい賃金をもらえない限り、共働きは増える
配偶者に外で働いてもらって、専業主婦（主夫）になりたい人は、相当数いる

>>142
四六時中子供を監視してろ、ってかｗ育児疲れで虐待や毒親や急増すると思うね
子供を保育園や幼稚園にやるのも、親が育児から解放される面もあるが、一番は子供が義務教育前に社会と関わる場として、幼保が機能している
クラスでどのポジション・キャラで生きていくか、一番最初に勉強する場が保育園や幼稚園

>>202
まあ、昔は農業や自営業が多く、さらに側に祖母や叔母や長女など、無料ベビーシッターがいたから働きやすかっただけだね
昔と比べることは無意味

タモさんが総理かどっかの首長なら
子育て世代にも手厚く税金投入してくれるかもね
条件は専業主婦になるだけど
まあ責任ある政治家じゃないから言えるんだろうが

>>209
その風潮をぶち壊して男を開放してしまったのが男女平等だよ
皮肉なことになあ

>>216
今でも出産費用無料・小児医療無料なんだが・・・
君子供いないんかい

>>220
そうそう
女性の社会進出反対の前に女性の就学に制限を掛けなきゃ何の意味もない
大学出てから専業主婦とかまったくの無駄

言ってることは正しい
だが選挙では受けないなあ

女が働かなくなったら男の給料が倍になんの？
女が居なくなった分、倍働けば良いって？
本当に田母神と愉快な信者たちは笑わせてくれるわ

(´・ω・｀)どちらかに偏るんじゃなくて、男も女も互いに協力し合える対等さがあって、初めて“社会進出”ってのがあるんじゃないの？
協力し合えば他人任せの育児もなくなるし、収入も互いに協力し合える。

しかし主婦を馬鹿にする男が増えたのも事実なんだよな
まあ何でもいいから女卑したいだけの女コンプなんだろうけど

>>104
女を男同様の環境で労働させる為の経済ロスを考えろよ
そのロスがなくなり労働人口が減れば労働賃金は上がる
当然その高賃金を求めて労働人口はより流動化する

ジェンダーフリーなんて極一部の女が保身する為の幻想だよ
かつてのキャリアウーマンも死後だろｗ

また正論か

今の学生に子供を産み育てることの意義を教えるプロジェクトを作り、
見合いを推進する企業や組織を作って高卒以上の女性に紹介するように
地道にやっていくしかないんだろう…。

>>179
「女性が仕事に生きるようになれば晩婚化が進む」
この田母神さんの言葉の裏を取ると
女性が仕事に生きない⇒定職に就かない⇒誰かに養ってもらう
晩婚化が止まる⇒結婚が増やす⇒男が働かない女や親を養い子供と家庭を守る

>>227
核家族の増加も少子化に関係あると思う
パパの育休取得率が低い
地域社会は崩壊している
そんな中で、仮に保育園に子どもを預けることができても
母親一人で子育てするのは物理的に厳しいこと
母親だって具合が悪くなることもあれば、子どもを連れて行けない用事もある
病院とかね
実はそう言う核家族の専業主婦ほど子どもを産まないと言うのは
2人目のお産の時に上の子の世話を頼める人がいないというのもあるから
パパの育休がないから、2人目を産みたくても産めない
一人っ子止まり

そういう事情、政治家はまったく判ってないよね

>>231
女が家にいねぇとどれも無理だろうが。

たもチョンが珍しく正しいことを言っている。

インターネットを禁止してエロサイトを撲滅すること
これの方が効果絶大

女が権力持つと国家崩壊する！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1355428559/
不景気の原因は女性の社会進出
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1333046106/
女の男社会侵略が少子化を加速した
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1351299398/
女の高学歴化で世の中がおかしくなった
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1295142587/
女に高等教育は不要！
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1295210966/
女の高学歴化が日本崩壊を導いた
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1295905077/
女の発言力が強まるほど世の中は退廃していく。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1319889395/

子ども手当出せよ
クソ民主でもあれはマシだった

女が仕事から撤退したら自分の給料が上がる！ってマジで思ってんのか？
田母神信者はｗおめでたいなｗまあその単細胞が低所得の所以は間違いない！

社会に出てる女の半数は小保方みたいな女なんだから、
ああいう女がいなくなれば多少は男の給料も上がるだろw

この田母神の発言支持してる奴は、女が働かなくなれば自分にも結婚のチャンスが巡ってくるとでも思ってるの？
よく女子高生との交際を合法化しろ！ってロリコンが主張してるけど
合法化した所でお前らの所には女はまわって来ないのにね

>>240
>>237

>>239
主婦なんか昔からバカにされてるよ

>>220
それ官僚はとっくに気付いてる
だから大学への進学を自発的に諦めて貰おうとして、
成人年齢を18歳に引き下げようと画策してる
大学全入は政策として大失敗だった、とおそらく判断しているはず

同権なんだから「女性の」と言っちゃ叱られるでしょ
共稼ぎ禁止でいいんだよ

>>237
給料が倍になるのだから倍働いちゃうと4倍になちゃうでしょｗ

>>232
こいつは安倍ちゃんと似たようなことしかやらんよ。
現実に権力を握ればな。

田母神さんは給料の話なんか一切してない。

少子化の話をしてんだろ。

>>254
だから増えたって書いてんだろ・・・

専業主婦なんて幻想だな、今の時代はそれなりの富裕層

現実は共働きで工場、スーパーに押し込められた中年婆が時給700円で働いてる感じ

>>235
それ以前に、夜勤する気がないのに医学部に入っちゃうとか
不規則労働につながる学部に覚悟なしで入っちゃうとかそういうのがまず問題だよ
国はそういう女性をなぜか増やそうとしてるけどｗ

発達障害な男を排除することが先決だよ

まあ、こんなこと公言する政治家は泡沫にしかなれんわな

これは正論

女の社会進出のせいで仕事が奪われる男もいるだろうし

女が社会に出ても百害あって一利なし

反対することじゃねえよ
やりたい人がやればいいだけ
そのために門は開いておく

こんな昭和初期脳でどーすんだ

日本女性は一生働く覚悟を決めず、かと言って家庭にも振り切れてないから、
どっちつかずで適齢期をダラダラ過ごし、未婚化・晩婚化が進んでしまってんだろ。
キャリアと家庭の良いとこ取りを許してる社会がよくないんだよ。
女だって一生働いてもらうから、そのつもりで若いうちから人生設計をしっかりやれよという風潮を作れば、
ある程度は改善するんじゃないの。

女性が必ずや子を産むという前提があればこその話

田母神「最低賃金制あると国際競争に勝てない。年金無くても家督制度あれば何とかなる」
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394433323/


激安給料で　オンナを養え！


　　　　　by　キチガイウヨ　タモガミ


やっぱウヨはだめだｗｗｗｗｗｗ


専業主婦やりたい若い女性が多いのに、　最低賃金撤廃してますます男性の給料下げてどうするｗ

　

「男と同待遇で勤めたい！性差別反対！

けど飽きたらテキトーなところで結婚してサイナラｗ
子育て？できないｗ家事？できないｗ

男は一生働いて優雅に寄生させてねｗｗｗ」


日本の野郎どもはほんと辛抱強いと思うよ・・・

>>279
(´・ω・｀)半島へお帰り下さい

まあ、ぶっちゃけこれが正しいのかと言われれば
ちゃうやろというけど

女性の社会進出=少子化解決　もええ感じでインチキだしな。

一定以上豊かになりゃ少子化はほぼ間違いなく起こるし
移民（元移民）の話とかの話などいろいろ見たものとしては
人口減少に合わせた社会づくりでも目指したほうが現実的と言ってしまえるね。

事務しかできない女は今でも余ってるのにねぇ。

まあとりあえず結婚しろよ

女は子供0〜1人でフルタイムで働くか、子供を3人以上生んで専業の二極化すればいいんだよ
子供0〜1で専業とかのヌルい生き方をNGにするだけなら生き方の多様性そのものは否定されない

>>225
そこらへんは男手も欲しい位には力仕事だろ

>>227
お見合いおばさんが言うには、今の女性は35歳以上などやたら歳を取ってから見合い依頼に来るらしい
子を生めない年齢では相手にも紹介できないらしい
お見合いが廃れたのも社会進出による晩婚化が一因かと

ネトウヨさん

女の社会進出で男の仕事が奪われるとはどういうことなのですか？

女が仕事できなくなれば、男の給料が２倍になるとはどういうことですか？

>>264
小保方のいたポジションに優秀な男研究者が就いていれば
今頃少子化を食い止められる細胞も発見されてたかもしれないのにな。

>>242
義務教育の道徳で女児に出産・家事育児の大切さを徹底的に教え込み
国は勤労男性を皆公務員並の給与や待遇を補填なり保証してあげる
タモさんが目指してそうな国家社会主義ってこんなもんかと

>>268
女性はやりたくても男性側は絶対嫌だし受け入れないと思うんですけど

昭和ジジイはピントがずれてんだよ　専業主婦とか養っとける社会じゃあ無くなってきてるんだよ　明らかに

少子化賛成
高度経済期は人件費がアメリカの10分の１で安く雇用できて
日本企業も海外にない技術があったから雇用も増えて年功序列や終身雇用が維持できていた
今はグローバル化で日本より安い賃金と高い技術力が海外企業にある時代
だから電機産業はシェアも奪われ大リストラされ年功所列や終身雇用が無理な時代
そんな事をやったら企業が倒産して全員が失業するから製造業派遣で雇用維持してるのが現状

激しく支持

家庭に入って家事育児に専念したい女性への支援が無さ過ぎるんだ。

>>264
そもそも体力に劣る女性に仕事を奪われる低脳男は遺伝子残すことが罪だわｗ
生まれてくる子供の身になれｗ

>>189
労働人口の需給バランスと労働対価（賃金）の相関関係もわからんの？

すでに正常な子供を産む能力のない30以上の生ごみババアは働かせにゃｗ

>>282
＞高度経済期は人件費がアメリカの10分の１で安く雇用できて
＞日本企業も海外にない技術があったから雇用も増えて年功序列や終身雇用が維持できていた


高度経済期は、富裕層への税金は７５％以上！

法人税も高く、　株主配当少なく、従業員に還元！


　今はまったく逆ｗ

全員に同じ生き方を強要すんなよ、軍隊じゃねーから。

そもそも

＞＞いま我が国は、女性も全員働く社会を目指して進んでいるように見える。

という視点が間違ってるだろ。誰もそんなこと目指しちゃいない。
ただ「働きたい女性が働けるようにしよう」と言ってるだけで。

>>281
いや、だから女性が労働市場から撤退すれば労働力の価値が上がり養えるはずだと言ってるんだよこの人は
だから最低賃金だってなくても大丈夫だと言ってる

>>260
ダブルインカムが貧富の格差をさらに拡大するとも言われてるんだよね
東大卒は東大卒と一緒になりやすいとかそういう統計もあるらしいよ

>>265
そういう言い方しかできない時点であんたの負け

>>212
専業主婦（+年功序列・終身雇用）は経済成長が大前提の制度なんだよ。
その図が示してるけど。

今は非正規を調整弁にしてかろうじて終身雇用・年功序列を維持してるけど、
もう高度経済成長はないんだから、専業主婦はもう無理なんだよ。

少子化なんとかしたいなら、子ども生んだ方が得な制度にした上で
女性の再就職を容易にすればいい。子どもが中学生になったら
働きたいって人は多いしさ。

男にも原因があると思うんだが

>>287
そんなのと仕事したくないです('A`)

女性が働けない社会になると、男に働けない女性の面倒を見る義務が発生し責務や負担が増す訳だが

>>193
>>286

若者の所得がもっと多くて保育園がもっと充実してれば
少子化は自ずと解決する

女が専業主婦ばっかりでも旦那の稼ぎがしょぼいと
子供なんて産めないし、そもそも女も専業主婦なんて生き方は
望んでないから保育園は必要

>>291
＞いや、だから女性が労働市場から撤退すれば労働力の価値が上がり養えるはずだと言ってるんだよこの人は


そんなこと言ってねーよｗ

タモガミは時給３００円とか言ってるんだぞ？ｗ

　田母神「最低賃金制あると国際競争に勝てない。年金無くても家督制度あれば何とかなる」
　http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394433323/



キチガイウヨなので、　「企業優先！　社会保障なんてアカ！」　と思ってる一方、

　少子化対策しなきゃ！と思ってるので、　矛盾だらけのキチガイ言論になってるだけ

社会進出させないようにするってのはダメだよな
男と競って職を獲るならいいが
政府がやってる、やらせてることは女優遇だからな
それはダメだ

>>284
なんで自分のやりたいことをやる人に特別な支援しなきゃいけないんだよ

>>293
別にずっと専業じゃなくてもいいわけ、Ｍ字雇用でも
田母神の言ってることもたぶんそれだよ

>>289
そう。まずそこをぶっ壊さないとダメ。
フルタイムで働いて子供を複数育てられる能力や環境があるカップルなんて少数派なんだから、皆で同じことをしていたら問題解決なんて無理ゲー

昔の男性がお見合いで強制的とはいえ、こなしていた家庭に対する責任を
昨今の男性がそんな重いのやだーと、自分の度量のなさを白状しているスレに見えてきた；

>>291
田母神は鎖国でもするつもりか？？？泡沫にも程がある
つか、実現性ゼロのことに時間かけてカキコも馬鹿らしいなｗ

>>217
仕事できれば性別なんて関係ないだろ。
なんか女を色物として見てるんだな。
俺はそっちの方が差別だと思うわ、戦力としてではなく愛玩としての目だから。

>職域は限られるが一部ではアリか。
三次産業は全般的に可能。
労働人口も多いから需要も多い。

>>288
それが通用していたのはバブル期まで
バブル崩壊後は製造業は労働単価の安い中国にどんどん生産拠点を移していった
そして日本の製造業従業者は減り続け途上国に雇用を奪われ続けて企業は新卒採用凍結を実施した
老人が多すぎるこの国で富裕層増税だと国が亡ぶから小泉竹中さんが日本経済を立て直したんだよ
痛みを伴う改革でゾンビ企業の淘汰と自殺者が増加したが日本の未来のために仕方ない犠牲だった
資本主義=株主主義だから利益は株主に還元するのは当たり前

欧米のやっていることが正しいと何でも受け入れた結果がこれ。

グローバル化（笑）
男女平等（笑）
死刑廃止（笑）
移民政策（笑）


今一度日本は原点回帰が必要。

>>298
貧乏人の方が子供をボコボコ作りまくってるような気がするんだが

でもお前ら専業主婦嫌いやん

田母神みたいな馬鹿な男と、それを「正論」とか言ってるだけの2bit脳が増えたのが少子化の原因
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

>>278
そういう空論言ってもなあ。実際には男の研究者がいても無能すぎて成果が出せない。

今の時代、正社員になれただけで勝ち組なように
専業主婦になれただけで勝ち組なのだよ

30過ぎの独身女が社会で働くこと、これ自体負け組みの自覚を持ったほうがいい

この国でマトモな政治家が輩出される日は来るのかしらねえ…（呆れ顔）

>>298
専業主婦望んでる女はめちゃめちゃ多いって
誰が好き好んで働きたいんだよ
男だって働きたくて働いてるわけじゃないのに

一夫多妻も認めそうな勢いだけど
悪くない

>>301
え？　仕事やってる女性は嫌々やってるのか？
それはすぐ辞めさせないといけないだろ。

>>153
ホンコレ

性差を無かった事にして無理やり平等にしようなんて無理であり無意味なんだよね
よく反対意見にフランスは成功してるとかってレスが付くんだけど
移民に育児を押し付けて成り立ってるだけで
奴隷(犠牲)に成る者が居ないと女は社会進出できないって証明してるんよ

確かにフランスは女性の社会進出が高く出生率も回復したけど
そこにはアフリカ系アラブ系といった移民のベビーシッターが育児をしてる闇が隠されているんだから
特に政府非公認(違法)のベビーシッター(推定100万人)は社会問題にまで成っているし
フランスに倣って女性の社会進出を押し進めつつ少子化対策なんて無茶苦茶な事を言う奴らは意図的にこの真実を隠しているからね
貧乏で立場の弱い移民に育児を押し付けて自由に働くのがフランス流www

現実に性差が存在する以上これは仕方の無い事なのに
男女公平を目指すなら分かるけど男女平等なんて無理であり無意味なんだよね


奴隷(犠牲)に成る者が居ないと女は社会進出できない
これが現実だよ

気がするだけだろ
裕福な方が子沢山だよ

>>304
若い頃にさんざん遊んで遊んで遊び尽くした女の面倒を見るのなんてまっぴら御免でやんす

>>1

言いたい事は解かるが俺は反対だ。
せっかく男が女を養わなくても良い社会になって来たんだから。
女も働け。男と同じように嫌でも働け。

>>276
俺の妹は20代からお見合い話が来てたがすべて断ってて
38歳になった今になってやっとお見合いをやる気になった
両親ももう衰えはじめてて頼りにならなくなってきたので
やっと自分の家庭というものを作ろうって気になったんじゃねえのかな
子供を産むかどうかはわからんが

アンケの結果では女性の８割は専業主婦が羨ましいらしいぞ。

子を生める年齢の女性には労働より出産してもらった方がありがたいね
生めない年齢の女性は男性とほとんど同じ存在だから労働させればいいけど
専業主婦でニ、三人生んだあと、パートに出た昭和後期の夫婦形態は実に良く出来ていたよ

結果子供が減って国全体が沈み込むんだよな

>>312
てか、いま男は研究に行かないで現場に行っちゃうらしいよ
慢性的な人手不足が理由の一つらしい

>>291
グローバリズム下でありえんこと妄想してるよな
馬鹿じゃねーの
経済政策に疎い政治家は絶対伸びない

「女は生む機械」「男は稼ぐ機械」
ダメだ、こりゃ

田母神閣下は奥さんを大事にしてよ

>>317
男だって、
ほとんどは嫌々仕事やってるだろ。

>>323
男だって専業主婦がうらやましいわｗ

>>312
ほう。そう言い切れるほど各界の研究に明るい方ですか？w

ある程度所得がある夫婦で子無しは子無し税を強制徴収したら？
で、そのお金を子育て支援にまわせばいい。

てかさ、今時専業主婦養いたい男おるんか？
ATMになる覚悟あんの？

>>315
そうなんだよね。
うちの嫁も専業主婦なんだけど、
「下の子が小学校に入学したら昼間ヒマになるんだし、なんか仕事したら？」と言うと、
絶対に働きたくないと返してくる。

女性はキャリアを望んでると仮定してこの議論をはじめると、結論を誤ると思うね。

>>254
別に馬鹿になんかしてねーよ。

馬鹿にされるとしたら
いつまでも若い女と張り合おうとしてるとか、阿呆なことしてる女だけだよ。

でもな、バイトとはいえ接客業やったことあるが主婦には賢夫人も多いんだぜ。
若い女に張り合うんじゃなくて、年相応の教養・振る舞い・笑顔があったよ。
「馬鹿にされてるよ」じゃなくて、「なんて見る目のない人」って自然と思える素敵な女になれよ。

日本は養子に対する偏見差別が酷すぎるから、その意識を変えていくだけで少子化も改善されるよ
今は年間30万人も中絶されてる、年齢は30代が一番多くて経済的な理由が大きい

今の時代、女も仕事できないと
男にアピールできないだろ

>>297
＞労働人口の需給バランスと労働対価（賃金）の相関関係もわからんの？
女が原因で労働単価が下がった事は間違いないが
女を排除したって労働単価が元に戻ることは無いだろ

労働人口の需給バランス無視して移民を入れようとしてるんだぜこの国は
一度安く成った単価を元に戻す訳がねぇだろ

>>304
俺は男なんだが、この考えが一番当たっていると思う。
どう考えても結婚したがっているのは女で男が草食化してる。
たぶん昔はほぼ強制的に男は家庭の奴隷となっていたんだと思う。
そのしばりがなぜかぶち壊れた。
なぜかはしらんが

>>302
え、そうか？↓だとそうは思えんが・・・。

＞男が外に出て働き、女は子供を生んで家庭を守る、
その伝統的な考え方に立ち返るべきではないのか

>>293
年功序列や終身雇用が通用する企業なんてのは
東電のような利益が安定的な独占企業だから通用するのであって
今は国際競争が激化してシェアも海外企業に簡単に奪われる時代だから無理
大企業の任天堂すら利益を減り続けてスマホやソーシャルゲームの台頭でシェアを奪われている
そんな厳しい競争に晒されて企業が倒産してもおかしくないのに雇用保障なんか無理

>>327
だから左翼とかリベラルって最終的に新自由主義みたいになっちゃうわけだよねｗ

お金がないから働くんです

>>320
若い子嫁に貰えばいいだけだろ

専業主婦になれるならなりたい女の子が多いのに
男女参画とかで働くよう洗脳するのが問題なんだろ

>>308
すべて日本を変革する要素だな
おまえは馬鹿だから表面だけしか見れないようだがｗ

少子化対策したけりゃ、保守系が大好きな家とか家族の価値観の強化より
むしろそれを薄める方にいくしかないんだけどね
経済的条件がそっちにむかってる
先進国が非嫡出子だらけになってるのが実際のとこじゃん

>>298
＞そもそも女も専業主婦なんて生き方は
＞望んでない

ここがおかしいのだろうね
わざわざ働きたいとか気持ち悪いわｗ
嫌なことだから金になるわけで、働いてみたいとか、社会の一員とか、社会と関わりたいとかで仕事させろってことだからヌルい社会になるのだろ
趣味じゃないんだよ

>>337
キリスト教みたいに中絶禁止にしたらいいのに

女は男と違って専業主夫を養わないからな
だったらその分、男に働いてもらった方が効率的じゃね？ぅていうのはわかる