【社会】司法解剖で摘出の女児眼球、両親の要望で返還へ

司法解剖で摘出の女児眼球、両親の要望で返還へ
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140410-OYT1T50160.html

大阪府岸和田市で２０１２年１２月に死亡した女児（当時生後２か月）が司法解剖された際、
鑑定のため近畿大医学部で摘出・保存されていた眼球について、府警が両親の要望を受け、
近く返還する異例の手続きを進めていることが、府警幹部への取材でわかった。


　司法解剖で摘出された遺体の一部は、再検査などに備えて長期保存されることが多いが、
両親は解剖後に遺体が戻った直後から、「目は娘の一部。私たちの手で供養したい」と強く求めていた。

　府警幹部や両親によると、女児が同月１９日、
市内の自宅寝室で意識を失っているのに両親が気付き、１１９番。搬送先の病院で死亡が確認された。

　死因が不明だったため、府警岸和田署が近畿大医学部で司法解剖。
解剖医の説明では、組織片検査のために臓器の一部を採取し、
眼球は、体を激しく揺さぶられた際に生じる神経断裂の有無を調べる目的で、左右とも摘出したという。

2014年04月11日 07時51分

>>1

有力者か？

>>1
>眼球は、体を激しく揺さぶられた際に生じる神経断裂の有無を調べる目的で、左右とも摘出したという。

これって両親が子供を揺さぶって虐待してたってこと？

証拠隠滅だな

最終行から察するに両親が証拠隠滅のため返還を強く求めたっていう論旨だな

>体を激しく揺さぶられた際に生じる神経断裂の有無を調べる目的で、左右とも摘出したという
これって両親の虐待が無かったかの調査の為だろう？
既に調査済みなら良いけど
長期間保管で症状が分り易くなるなら返還するべきだとは思わないけど

異例は行なうべきではない
特に犯罪に関しては
異例は一度行なえば次同じ要望が有った場合認めるしか無いだろう

だんじりとチョンコの街　岸和田へようこそ＼(^o^)／

私の眼を返して カエシテ カ エ 　シ　テ

悪いな、左目なら朝食に食っちまった

さすがに目は返してあげてほしい

夏侯惇は正しかった

ガス給湯器の上で寝てるのはよく見る

眼球に焼き付けられた虐待の瞬間の像を
検視で暴かれる前に隠滅するﾆﾀﾞ

調査が終わったあとは、両親が望むなら返すべきだろう。

ご遺体に眼がないのは悲しいし、私の眼がないの…なんて霊体になって探したりしても困る。

女児が最後に何を見たのか調べるためかと思った。

>>3
虐待があったかどうか調べただけ

＞体を激しく揺さぶられた際に生じる神経断裂の有無

滅多なことは言えないけど・・・
この子の名前が分かれば、それなりの判断材料になりそう

水木しげるの新作ネタに使えそうな

眼だけ火葬するのかな？
さすがに仏前にホルマリン漬けの眼だけ置くってわけにはいかないよね

どうするんだろ？？

犯罪の証拠だろ
感情にかまけて異例特例を繰り出してたら
この国はもっともっとバカになるぞ
それとも警察は仕事したくないのか

思い出したぜ・・・興奮すると目が紅くなる奴ら
団長がいたく気に入ってたぜ
あいつら強かったなあ

>>6
>長期間保管で症状が分り易くなるなら返還するべきだとは思わないけど

なに創作してんの。


>異例は行なうべきではない
>特に犯罪に関しては

犯罪性があるのに返還するわけ無いだろ、バカなの？

てか死因はウィルス性肺炎だと判明してるだろ

異例というんだから事件性は薄いと判断されたんだろうけど
こういう前例を作るとそれはそれで問題だよね

女児に目がない

再鑑定に備えるというのは口実で、実際はただの標本だ。
それどころか移植に転用しかねないから警察には一切任せるな。

オカルト板で見掛ける、目が黒い幽霊って…

ガンキュー ベリー マッチ

おいキタロウ！

目に虐待の証拠があったら

この両親いま供養とか言ってられないんじゃね？

>>13
清水玲子の「秘密」だっけ?
いや、何かの映画か小説だっけ?確かアメリカの…。

いくら身内のでも眼球はちょっと…

検査の結果虐待じゃなくて
ウィルス性肺炎で病死だと判明したから
返してと言ってるのに
このニュースソースは
わざとその部分を省略してるのか？

清水玲子でそんな漫画見た

>>3
>>5
虐待を疑って検死したが、虐待の跡はなかったということでしょ
結果が出てないのに返還するわけないじゃん

犯罪たる虐待の証拠ｗ

>>31
「ワイルドワイルドウェスト」とかその手のネタあったな、網膜に記録されてるのを見るとか

担当が眼球フェチだったかも

アウトオブ眼球

>>26
標本は兎も角
長期保存用の物を移植に使えるのか？
移植系は何ヶ月も経った物を出来るとも思えないけど

>>33
それなら異例でも何でも無いと思うけどな
保管している必要性が無くなれば返還するべきだし

>>35
> >>3
> >>5
> 虐待を疑って検死したが、虐待の跡はなかったということでしょ
> 結果が出てないのに返還するわけないじゃん

Thx記事全文読み直した
確かにソースからはそう読み取れるな

しかし>>1の記事は虐待がなかったならなかったとはっきり書くべきだ

目を盗みやがったな

>>31
定番ネタだよ

>>40
口実にってことじゃない？
実際はとっとと売うっぱらって小遣い稼ぎという

マグロの目玉の煮付けの美味さは異常

え、目玉だけ両親に返還されてなかったってこと？
なんか怖いわあ

返却するったって、もう既に遺体を火葬しちゃった後だろ。

目だけ二度焼きする気か？何も残らないだろ。

火葬許可/埋葬許可 とかどうなるんだろう？

目玉加工して人形とか

ごししょかよw

岸和田と言えば
数日前、八尾の託児事業で子供が死んだ両親が、八尾市と預かったおばさんを訴えるという
できごとがあった。両親が岸和田市在住ね。
ニュースで、母親は「何もなくて突然子供が死ぬなんてことはあり得ない」なんて言ってたが、
こうやって死因不明で虐待もなく死ぬ子は結構いるんだよな。八尾市はともかく、おばさん気の毒。

「近く返還する」ってのは、必要な検査をさっさと済ませて問題なければ返すってことだよね？

>>26>>40>>44
適当なことばかり言うのも大概にしろ
大学の法医学教室で厳重に管理されてる
お前らみたいな阿呆がいるから司法解剖、行政解剖への偏見が生まれるんだよ

(^｡^)生き馬の目を抜く

(^_^;)目抜き通りﾅﾝﾃあるからな

行政解剖（監察医（務院）←警察の検死官が委嘱←死因が不明だから）と違って、
司法解剖は「犯罪の嫌疑があるから」と裁判所が発布する鑑定許可状に基づき、
本来は法医学者･法医解剖専門医（大学医学部に所属）がするもの。

田舎では法医学者等が余りいないから、警察医やそこら辺の町医者になどに依頼するしかない場合、
結果的に誤判・えん罪等の重要な原因となっている。

単に事件性無しと判断されたんだろ

まるでナルトの世界