【社会】ビートたけしが死刑制度に異論　「死刑が極刑とは思えない」「被害者遺族が刑執行のボタンを押すのはどうか？」★５

7日放送の「TVタックル」（テレビ朝日系）で、ビートたけしが犯罪者の更生や死刑について意見を述べた。

同番組は「日本の死刑制度どう考えますか！？」をテーマに議論をする構成で、世界的には死刑制度が廃止に向かう中、
日本ではいまだ85.6%が賛成している現状が紹介された。

番組冒頭で、たけしは「死刑というのはダメなんですよ。
それは、死刑が極刑とは思えない。そんなんじゃすまない」と、日本の死刑賛成多数の現状に異論を唱えた。

罪を犯した人にはもっと生きてもらい、人間とはなにか？命とはどういうものなのか？
を学ぶ意味では、死刑ではなく終身刑のほう適しているのではないかとした。

さらに「中には（自分が）死にたいから、人殺しして殺してくれってやつが出てくるとこれどうなんだっていうことになってね。
人権とかそうじゃなくて、もっと更生のさせ方が、もっと罰せられる方法があるんじゃないかと」と話した。

スタジオでは賛成派と反対派に分かれ、議論が展開されたが、実際に拘置所内で刑を待つ死刑囚や、
刑が実行される様子など、ショッキングな内容も紹介されていた。

その後、スタジオではさまざまな意見が出たが、たけしは「残酷なのか分かんないけども、
被害者の方の意思表示を、絞死刑の時にボタンを押すのはどうかというのは…あなたは押しますか？という風にして」と発言。
被害者遺族らの意思を確認したうえで刑を執行してはどうかと提案した。

これには元法務大臣の鳩山邦夫氏も「ひとつのアイデアですね」と共感した様子だった。

http://news.livedoor.com/article/detail/8715787/

前スレ
【社会】ビートたけしが死刑制度に異論　「死刑が極刑とは思えない」「被害者遺族が刑執行のボタンを押すのはどうか？」★４
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396978040/

>>世界的には死刑制度が廃止に向かう中、

これがそもそものミスリード

刑執行のボタンつーより、生きたまま鋸引きとか、好きにさせて欲しい。

死刑は酷いから罪人を国外追放にしましょうって話にならないのはつまり
殺してしまった方が世の為になるって事でしょ

空き巣やスリ、生活保護費不正受給程度の罪でも死刑にすればいいよ。
軽微な罪でも死刑になるくらいになれば、日本の治安が守られると思うよ。
罪を犯さない大多数の人にとっては何の関係もないことだし

死刑執行ボタンを押すのは別の死刑囚でいいよ。
たまにそういうイベントがあったほうが息抜きになるだろ。

そりゃ遺族は押すだろうし
冤罪だった時の政府の責任逃れもできるってことか

どっかの国では被害者家族にナイフ渡して縛り上げた犯人をどうするか選択させるってさ
だいぶ昔の新聞で読んだ　
イスラム系の国だったけどどこだったか忘れた

めんどくさい死刑は廃止にして、日本に逆らう奴は処刑で十分だよ。

死刑廃止って誰が儲かるんだ
これなんかのビジネスなんだろどうせ

偶にはいいこと言うね

>>2
田舎の民家は誰も鍵なんてかけない

だから都会でも平気だ

って言ってるようなもんだよな

犯罪被害者を更に負担させるとか

いやな奴になったな・・・たけしも

死体に変換しても気持ちの問題でしかないし、その気持ちも大して改善されないらしいから
人権剥奪の刑に置き換えよう。
物となったそれの換金手段を被害者遺族に選択肢を持たせて

死刑廃止どころか一人を二人掛かりで殺したら二人とも死刑にしてほしいわ。
単独犯以上に明確に悪意があるわけだし、殺される側にしたら恐怖は二倍だ。

精神に異常がある人間は無罪ってのもおかしい
罪を犯したことに違いはないんだから

＞あなたは押しますか？

ある意味私刑。遺族にしてみればセカンドレイプ。
それこそ死刑廃止になりそうだな。

人を殺したら死刑！そんな単純なことになんでグダグダ言うのか？

>>6
お前天才

親族を殺された上に自分も殺人の苦しみを味合わせるとかとんだ罰ゲーム人生

テロ朝の番組だろ。廃止への世論作りじゃないの？
>死刑囚の生活や執行の様子が流された
犯人の言動や犯行の様子、被害者の人生なんかはうつしたのか？これやらないと死刑廃止のプロパガンダになっちゃうだろ。
被害者家族はただでさえ精神的苦痛を負うのに、更にその負担を増やすとか。処刑する人も大変な負担だけどさ。
恩赦無しの終身刑とかが出来ない限り仕方ないんじゃないか？

宅間守にとっては死刑は極刑ではなかったな
でもあっと言う間に執行されてた
無期懲役も実質終身刑化してきてるんだよね
15年程度じゃでれやしない

漫画の受け売りだけどポイント制でいいだろ
人を１人殺したら50ポイント加算
二人殺せば故意だろうとなかろうと死刑
駐車違反でも100回やれば死刑
駐車違反50回の奴が交通事故で１人殺したら死刑

そんなに頃したけりゃお上に頼らず刑務所から出てきたところをとっつかまえて好きにすればいいじゃん

袴田事件もそうだが、冤罪で死刑にできないように取り調べの可視化や
状況証拠だけで死刑にするのは無しにするべき。

何も悪い事してないのに一方的に殺された人の遺族の
意向が何一つ語られてない。

死刑は被害者に代わって権力が執行する社会的復讐(あだ討ち)制度でもあるんだから、
そこに被害者遺族を絡めるべきじゃない。

日本人は、日本が先進国だと勘違いしているけれど
欧州の人は、日本はEUに加盟しているどの国よりも劣る人権後進国だと思っている。
しかもそれは残念ながら、偏見や差別によるものではなく明確な事実。

なぜなら、もし日本が欧州に位置していたとしても
日本の人権状況ではEUに加盟する水準を満たしていないから。

死刑囚増えすぎだな
三桁切らないとダメだよ

人権剥奪刑ってのは名案かもしれんな

そりゃ自殺する人いるからなｗ

熊に食わせる

遺族にやらせればためらうはずと思っているのなら
犯罪者への憎しみを理解していないな

むしろ処刑手順も遺族に決めさせてやるというのなら、是非そうすべきだが
各種道具は貸し出しで

税金使っていること自体が無駄なので半年以内の執行を求めるのと、
拷問なんかで冤罪犯出した警察官を死刑。
両方やれやｗ
(あえて極論で書いているのでつまらない突っ込みは予めお断りしておきますｗ)

１週間依存性劇やばの薬物与えていきなり投与やめるのはどうか

死刑廃止にしてもいいんじゃないの
遺族にのみ報復行為を自由と認め、且つ無罪とするなら

そもそも殺人とか死刑相当の罪を犯したやつを生きながらえさせて、命の尊さを悟らせても意味ない。
遺族からしてみれば、今現在法定されている最も重い罰を与えてほしいと願うだろ。

俺は刑法とか司法に全然詳しくないけど　ハンムラビ法典、目には目を歯には歯を
この考え方って人間の倫理として正しいの？間違ってるの？

>>32
北海道の山の中裸で放り込んで生き残ったら無罪か

三上博史が出ていた懲役30日みたいな技術が確立されたなら、
死刑廃止でいいよ。

青天井の加算方式でいいと思うがな
「○○被告は懲役256年で歴代8位、今季日本最高記録を更新いたしました」
ってやってほしい

>>38
ハンムラビ法典は、現在の法律の基礎になってるって聞いたことあるよ。

人間の倫理っていうけど、
キリスト教と文教では、倫理観違うけど、何を持って正しいと聞いてるの？

>>28
なにか問題でも？

　
　
　仇討ち　タケシ公認！　キタ―！！

　

不治の病に感染させて禅寺に放り込む

無人島で自分で畑耕して生きて行けてことだろ

宮崎努はこの世にいない

昔の死刑には疑問があるけど、今だからこそむしろ死刑でしょ

＞被害者遺族らの意思を確認したうえで刑を執行してはどうかと
んじゃ、相手が無差別殺人犯で、うちだけ殺されたのは面白くない、釈放してもっと巻き添え増えろって
言い出す被害者遺族がいたら、放免してくれるのかしら？

死刑に該当するほどの凶悪犯に何か学んでもらったりする必要があるのかな？

税金で飼い続ける意味もわかんね？

生涯反省させるってことなら、利き腕と両足首を切断してウジまみれの部屋で
飼い続けて発狂するまで後悔させるとかなら良いかも？

仇討ちの是非ということか
これは死刑という刑罰のあり方とは切り離して考えるべきだな

死刑になるほどの犯罪を犯す奴は覚悟をしてやっている。
覚悟した奴に法など無意味、何の効力も持たない。

16連射したるわ
むしろ素手でいくわ

死刑にされたくないならそもそも犯罪犯さなきゃいいのに

警視庁はヤクザたけしをいつまで泳がせておくんだ？

ボタン押す？
オモチャかよｗ

ハムラビでいけよｗ

おれが被害者遺族だったらすすんで押すな

人が人を殺すのは止めましょうと言いながら
人を殺した人は（国家が）殺しますというのは矛盾。
自衛（相手が自分を殺そうとしている）以外での
人殺しは無くすべきだ。
それで、はじめて人を殺してはいけませんと言える。
人を殺すような出来損ないは隔離しておくべき。
強制労働させとけばたいしてコストもかからない。

>>42　何て言うんだろうか　こう人間の踏み越えていい部分といけない部分の境？というところ
　　　人が人を裁くのに許される心理とでもいうべきか・・

　

https://www.youtube.com/watch?v=Vs5drayv4fk

ヤクザは悪魔でも人間です。
あなたは友達さえろくにできず
孤独な化けものです。

　

キリスト教はダメ
キリストが死刑食らってんだから
思考停止してるだけ

高い壁に囲まれた土地に放り込んで死刑囚同士で勝手に生活させればいい
食料など一切与えず、水くらいは下水かなんかを飲めるようにしてやってもいい
無法状態で互いの肉を喰らい合えば少しは反省するんじゃないか、死ぬまでの一時だけだが
どんなに強いヤツもいずれは衰えて転落する訳だし

次に死刑になる順番の奴が押せばよくね

執行人への感謝をだれも述べないのはなぜなんだろね

自分にボタンを押させろ
三十分経ったら執行

押さなかったら五分に短縮

ノルウェーの77人殺害の犯人は終身刑で、刑務所でPS3を欲しがってなかったっけ
死刑反対派は納得してるのかね

熊の檻と同居で良い
人が裁くのではなく熊が裁くのだ

>>59

ハムラビ法典の特徴は罰のほうであって裁く者のほうじゃないんじゃ？

チョンは日本で犯罪を犯しても死罪にならない環境を作りたいだけ

レイプ、凶悪犯になぜチョンが多いか
チョンは日本人から奪う事が正しいと教育される
命も財産も
たけしもチョン

>>52
そうそう　死にたいのに死ねない奴なんていくらでもいるし
死刑で死ねる＝ラッキーと思う奴もいると思う

日本のお仲間の国々

http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/abolitions&retentions.html
４．存置国
（通常の犯罪に対して死刑を存置している国）

アフガニスタン、アンティグアバーブーダ、バハマ、バーレーン、バングラデシュ、バルバドス、ベラルーシ
ベリーズ、ボツワナ、チャド、中国、コモロ、コンゴ民主共和国、キューバ、ドミニカ、エジプト、赤道ギニア
エチオピア、グアテマラ、ギニア、ガイアナ、インド、インドネシア、イラン、イラク、ジャマイカ、日本、ヨルダン
クウェート、レバノン、レソト、リビア、マレーシア、モンゴル、ナイジェリア、朝鮮民主主義人民共和国
オマーン、パキスタン、パレスチナ自治政府、カタール、セントキッツネビス、セントルシア
セントビンセント・グレナディーン、サウジアラビア、シエラレオネ、シンガポール、ソマリア、スーダン、シリア
台湾、タイ、トリニダード・トバゴ、ウガンダ、アラブ首長国連邦、米国、ベトナム、イエメン、ジンバブエ

>>69
そもそもチョン問題解決には強制送還するしかないんだよ。
今でも死刑あるのに、チョンがレイプしまくり殺人しまくりじゃん。

また置物芸人のたけしが浅はかな知識で文化人面して意見を述べてるのか

たけしシンパのマスゴミか
さすがたけしと誉めるんだろう？

>>59
＞て言うんだろうか　こう人間の踏み越えていい部分といけない部分の境？というところ
＞人が人を裁くのに許される心理とでもいうべきか・・

そのお前が抱えてる感覚が、正しい倫理観だと、何を持って証明するの？
お前が間違えてると思うように、お前の事を間違えてるという奴も存在する。

だから「倫理的に正しいのか？」って質問は、全く無意味だよ。

俺は、人が人を裁くのは正しいと思ってる。
人が人を裁けないのなら、誰が裁くんだ？　神様？　誰だよそいつ、連れてこい。
連れてこれない奴に、大事な事ませてるのか？　ん？　馬鹿か。

って思ってるからな。

>>72
チョンに対しては北に強制送還でいいだろ

被害者遺族には、死刑を望む人も居れば、生きて罪を償って欲しいと思う人もいるからな。
難しいね。

死刑にしないかわりに被害者の命日に遺族が死なない程度なら好きなだけボコれるというシステムにしてはどうか
ただしその治療費は遺族持ちで

死刑反対！絶対に反対！！なんで死刑になるような極悪人をそんな簡単に処分するの？勿体ない！せめて人類の役にたたせよう！人権剥奪刑及び人体実験刑を制定し運用するべし！新薬の開発や手術の新しい技法の練習、ガン細胞の研究等、人類に少しでも貢献させよう！

手足そぎ落としで放置の刑でいこう

まぁ終身刑について言っているからよしとするわ
死刑の廃止は終身刑(恩赦等の特例なし)の導入が不可欠
でも反対派は終身刑には全然触れない
だからいつまで経っても死刑がなくならない
俺は賛成派だから困らないけどな

とにかく毎日肉体的な苦痛を与えるなら死刑じゃなくても良いな

家族が酷い死に方をしてその犯人の死刑執行ボタンを押せるなら押すよ

>>75
北でも南でも火星でもどこでもいい。
日本からいなくなってくれるなら万々歳。

テレビタックル見てたけど死刑反対派の死刑囚は無条件で
守られ許されるべきくらいの感じってあれなんなの？
誰も人を殺す権利なんかないんですよって言うけどじゃあその
死刑囚はどうなのよ

こまわりくんが一言

死刑に抑止力なんか無い

>>86
死刑囚の再犯率、ゼロだからあるだろ。

アホに｢命の尊さ｣を学ばせる為に他人の命が必要なんですか？
アホの性根を更生させる為に他人の命が必要なんですか？と。

｢他人の命｣をなんだと思ってるんだか。

過失致死犯では無くて殺人犯が更生したって
社会も殺された人もなんも良くならん。

>>86

ソースくれ

そりゃ市中引き回しの上斬首晒し首くらいが本来の極刑でしょうね
ただ死体に鞭打つって中華の故事は日本で馴染まないわけで死刑を極刑とみなそうってだけで
（一応大久保長安のように死後墓を暴かれて晒し首って話あるがあれは例外ってことで）
まあ米のように人口比10倍以上、200万越す囚人なんて国家嫌ですし罰則は厳しくて可でしょうと

あと死刑制度で冤罪云々絡めるのはちとズレてる印象を持つなぁ
だって死刑制度（罰則）に賛成反対に関わらず冤罪無くそうは共通ですから

人権を剥奪して釈放したらどうだろうか。
仇討ち会社とかが遺族から依頼されて駆除に乗り出す良い社会になると思うぞ。

死刑を止めろと言ってるEUに従って死刑を廃止したら、次は絶対的終身刑もダメと言い出す。ここまでは既にそうなってる。
その先はヨーロッパの、ホテルに軟禁してるのと大差ないような刑務所と比較されて、日本の刑務所は人権が云々と言い出すんだろう。
要するに耳を貸してはダメだということだ。

新薬の実験に使えば良いのに
マウスでやるより成果が出るんじゃないの？

死刑と終身刑どっちがいいと聞かれて死刑を選ぶのは少数だろ
つまり抑止力がある

死刑執行人を公務員として年収1000万円で雇い入れたら
必ず募集に殺到する。

まあ、中国にしろ北も南も東も朝鮮にしろ人権感覚のない国は死刑大好きだからな
日本なんて名乗るの止めて東朝鮮に名前変えた方が良いんだよ

チョーーーーーーーーーーーーーーーーンw
チョーーーーーーーーーーーーーーーーーーンw
トンチョーーーーーーーーーーーーーーーーーーンw

>>90
同じ冤罪でも死刑と終身刑（釈放なし）では、圧倒的な差があるだろう。
冤罪問題も考えるべきだと思う。

死刑が極刑とは思えない　　　　　　---これは理解できる。
もっと更生のさせ方が---ある　　　　---これは理解できない。

更生させることが必要なのか？
よしんば必要だとしても、究極の更生方法は死刑にすることだろう。

>>38
ハムラビ法典は同害復讐だけじゃなく金銭による賠償を定めてる点も重要だったりする。

当時の民衆が納得して受け入れたかどうかは知らん。

>>3
ケンシロウ、乙

>>38
ハンムラビ法典は残酷だとか言われるけど、逆に言えば罪に対して刑罰の
上限が制限されていると言える。だから小さな盗みなのに、いきなり死刑とか
にはならなくなったし、法典に従って（量刑を決める）裁判をするようになった。

人権先進国化後進国化はただ死刑制度の有無で図るのはナンセンス。
死刑に値する極悪犯罪が多いか少ないかを国際比較して考察する必要がある。
日本hが比較的少ないのだと思うが、今後外国人が多数移住するような社会になれば
治安は乱れ差別問題も発生し、徐々に凶悪犯罪は増加するだろうと思われるし、
それに国際趨勢だとして人権を語り死刑制度を無くするとされに抑止力が失われ
さらに治安は乱れ、敵討ちもできない哀れな被害者が増える。

>>72

ほとんどが4～5年で出てくる
判決で死刑になるケースじたいもまれ

>>84
おそらく本来は人は人を裁けない、ってのが前提。
宗教的に殺しまくってきた歴史の反省から導かれたものでもあるんだろう。

>>98
更生は必要ないなｗ
本当に更生したなら一生牢屋で納得するだろうし。
死刑を廃止するなら、終身刑（釈放なし）と終身刑の適用拡大が必要。
１レイプで終身刑にして強制労働させる。
今より抑止力が上がると思うなー
だいたい軽い犯罪って死刑にならない無期懲役にならないという前提でやっている奴も多い。
こういう層の犯罪者にこそ厳罰が効く。

死刑廃止とか言ってる奴はいっぺん自分の家族を殺されてみればいいんだよ
それでも死刑廃止を言うならばそいつのいうことを評価するわ
安全な所からオナニー見せられてもバカとしか言えない

生きてるよりも死の方が楽と思う人がいるから自殺があるわけで
日本では年間３万以上。変死カウントしたらもっと多いだろう

>>37
それが、被害者や遺族にも色々いて死刑を望まない人達もいるんだな

犯人が獄中死した事で「あれで、怒りの矛先を向ける相手がいなくなった」と後に語ってるけど
母親に八つ当たりをするようになって、会わなくなってしまった人とか

或は「途中で死ぬ事で逃げないで最後まで生きるのが義務だ」と加害者に向かって言う人もいる
もちろん、「早く殺せ」という人もいるけどね。

いずれにせよ、部外者に遺族の気持ちなんて分からないし、
近代法は遺族の気持ちを徒に持ち出す事を禁止しているよね

コスト考えたら終身刑は困るな
重労働を課すなら良いけど年寄りは無理だろうしなぁ
やっぱ医療サンプルになってもらうのが良いんじゃないか
医薬品会社からのサンプル料で被害者に補填すりゃ良い
最後に人様の役に立てるし

死刑やってるのなんか
北朝鮮ロシア中国
日本みたいなキチガイばっか

欧米はやってない

結論は明確
死刑廃止が正解

自分が死にたいから他人を殺して死刑にしてくれって奴いたよね。土浦だっけか。
でもそんなレアケース出されて死刑に疑問呈されてもなあ。
遺族や殺された本人は犯人の更生なんか望んでないよ。死んでくれってだけだよ。
悪人ランドと化した楽しい刑務所で生涯安穏と暮らさせるなんて信じられんよな。

>>97
自分の考えが足りないかもですが
考えないで無く別問題でないかいって意見ですよ

殺意ありで殺した人の更生は無理だろ
そういう風にできてるから殺せたわけで
その他大勢からはみ出してるからまだ治せない脳の病気だろうけどな

スマホからスイッチオン！でいいじゃん

宅間にしても加藤にしても自殺未遂してるからね
死刑になるためにやったってのはあるだろ

無期懲役になったら実質終身刑でほぼ獄中死するし、シャバに出ても廃人だし
死刑よりつらい気がする

>>98
死刑は更生と違うじゃん
まあ、遺族にもよるけど、「死刑にする前に何であんな事をしたか教えて欲しい」という人は多いだろうね
最後に「ざまーみろ、ぶっ殺してやったぜ」という言葉とともに死刑になるのと、
60歳まで獄中で生きた犯人が「申し訳ありませんでした」というなら、
それが更生じゃん？

>>106
>>108に書いた

>>106
むしろ、被害者になった人に決めさせるべきじゃない。
こういう犯罪と何の関係もない人が被害者の心情等を思って決めるべきだ。
冷静さを失って当然の被害者に決めさせようなんてのが一番の馬鹿。
死刑廃止派が自分の家族を殺されて死刑賛成派になるのもしょうがない。
そういう事もあるだろうし、それを責める気はないが…
被害者になってみれば分かるというのは愚の骨頂。

麻薬所持で死刑やってる中国が批判されるのは当たり前
そういう死刑制度は廃止でいい

だが殺人者には死刑は妥当

>>110
欧米って中東の他人事の戦争に首突っ込んで民間人殺しまくるキチガイ国家ばっかじゃん

>>117
被害者遺族は置いてけぼりなのですね…？

即死刑になるのは現行犯、罪状確定の場合においてで良い
証拠が不十分な場合においては冤罪で袴田氏のような被害者を生む
柏の犯人ような生かしておいても社会に良いことのない輩は即死刑でよい

害虫、害獣と同様に人に害を与えるようになった人間も駆除
しなきゃいかん。遺族の感情とか関係ない

>人間とはなにか？命とはどういうものなのか？を学ぶ意味では

それを学ばせる価値すらない連中なのよ。学ばせたところで悔悛なんてしない、
または悔悛したところで犯した犯罪で失わせたものが大きすぎる。
大体、情状で反省の態度とか可能性とか考慮された上での死刑判決だろ。

人を故意に殺した奴
幼児を性的虐待した奴
公の金を自分の為に不正使用した奴

こいつらの人権を無くすことから始めてみないか？

ボタンの押し心地にはこだわって欲しい。
居酒屋の呼び出しボタンみたいのは嫌

死刑になるか終身刑になるかはアミダで決めればいい
そうすれば死刑願望あるやつも困るだろう

実現不可能なことを言って、話をややこしくするだけのこと。

そもそも殺人鬼が更正して自らの過ちを
反省したのなら
自殺くらいするだろ

だから死刑の代わりに仮釈放なしの終身刑を導入するのは意味がないんだってば。
EUは死刑だけでなく、ホテルみたいな刑務所で死ぬまで暮らすことが決まってるのは残虐だと言い始めてるんだから。
これでまた内政干渉を始めるのは目に見えてるんだよ。

>>110
それだよな、どうせあと100年以内に世界的に死刑廃止になるのは目に見えてるんだから
（ちなみに100年前は例えば男女普通選挙もない、それほど”100年”という年月は大きい）
だったら、中国や南・北朝鮮に先駆けて死刑廃止した方が賢いよな

>>110
無知発見ｗ

欧米で死刑制度をやってないとかｗｗｗ

死刑にするかしないかを被害者遺族に選ばせるとすると
示談にして、金で死刑を免れようとしたり、遺族を脅迫する輩が必ずでてくるから無理だよ

ボタン式とかにしなくて、時間が来たら自動的に実行するとかのシステムにしたらよくね？

>>110
アメリカは州によってまだ死刑があっただろ
お前さらっと嘘言ってるよな。

>>15
じゃあ、いじめに遭っていた生徒が自殺に追い込まれたら、そのクラスの生徒と教員は全員死刑で

>>6
ﾜﾛﾀ
10人位で同時にボタン押して、10人のうちランダムで3人が死ぬとかいいなｗ

前にも誰かが書いていたが、
死刑囚に執行させれば良いっていうアイデアは、秀逸。

>>37
日本は一応三審制によって審理が尽くされる仕組みになっていて、その結果が死刑と言うだけ。
また、日本は法治国家だから審理の結果がどうあれ、これを受け入れなければならない。
冤罪と死刑は本来全く別の話であって、両者をリンクして考えるから話がおかしくなる。

犯罪はすべて極刑でいい
もし被害者遺族だったら迷う事無くボタン押すね

>>123
そもそも反省させてどうなる？って感じ
再犯の可能性や残虐性を踏まえての死刑判決だろうに。
学ばせるとかいったら、殺された被害者だって学びたい事いろいろあったろうにね

遺族が首吊りのボタンを押すか
いいんじゃないか？
スッキリするだろ

死刑廃止で治安が悪化するのか、死刑復活で治安が改善するのかは、
フィリピンの実証データを参考にするのがいいのかなあ。

あそこは、マルコス政権崩壊後の86年に一度死刑を廃止したが、ラモス政権下の93年に
死刑を復活。しかし、エストラダ政権崩壊後の2000年に死刑が凍結され、アロヨ政権時の
2006年に廃止。しかし、最近になって再び死刑復活の声も出てきている。

短期間で死刑の廃止と復活を繰り返してるわけだが、果たして治安はどうなったのかねえ。

死刑囚本人に押させりゃいいじゃん。

復讐を止める為の死刑制度だろ

遺族が好きに扱って良い
てことにするのが一番いい

仇討ち復活か
割りと日本人的には有りなんじゃない

>>137
だから、それを許すと今度は死刑囚の親族とか身内を殺されたヤクザの人とかの
恨みを買うことになって、結局、復讐の連鎖が起きる。
執行はあくまでも国家権力でなければならない。

>>1
そのほうがいいかもな

ボタン押す職員の身にもなってみれば

>>122
あほ「遺族の気持ちを考えたら死刑は当然」
一般人「遺族でも死刑反対の人はいますよ」
あほ「害虫、害獣と同様に人に害を与えるようになった人間も駆除しなきゃいかん。遺族の感情とか関係ない」
一般人「ファッ！？」

>>124
残念ながら、日本は「法の支配」「立憲民主主義国家」でそんな事は法律上できない

>>131
やってない国が多数でしょ

フィリピンは酷過ぎる
金で囚人が入れ替わってても無視するんだから

日本の殺人事件は子殺しが大半です
つまり、遺族＝加害者　という事件が大半なんですがね

そもそもやってしまったことに取り返しがつくような制度は日本的じゃないと思うけどなぁ
何のためにみんな俺らワンナウトチェンジのルールで生きてるんだって話になる

へっくしょん　あ　押しちゃった

そもそも死刑制度なんて被害者遺族の復讐の為だろ
だったらさっとと確定しだい一週間以内に執行しろと
被害者遺族が死ぬ前に

ガチで死刑廃止して終身刑でいいと思う。

どこかの無人島にでも収監所を作って終身刑の受刑者だけを集めて放り込んどけばいいんだよ。
もちろん一切の娯楽を禁止して、外部との接触も完全に絶つ。
受刑者に与えられるのは、生きて行く上で最低限必要な水と食料と、一生ここから出れないという絶望感のみ。
病気になったりケンカして大けがしたりしても基本スルー。
そのまま死ねばそれまでだし、中には殺されたり自殺したりする受刑者も出てくるだろうがそれでいいんじゃないかな。

人は生きている限り最低限の人権が保障される。
死刑ってのはつまりこの人権を奪う行為。
命まで奪わずとも人権を奪う事で十分死刑に変わる役割を果たせると思うけどな。

治安を悪化させ他人に迷惑かけようが自分の感情を優先したいと
思うクズだったのか。人権屋は自分の感情が全てで他人を利用
するだけで思いやる気持ちなどない

>>5
極論すぎてアホだな・・・
人はそれを恐怖政治という

番組の冒頭から、バカ白人を並べて「死刑ガアルナンテシンジラレナーイ」演出やってる時点で
さすが白人コンプが半端ないなテロ朝と老人たけし思ったがｗ

死刑は一瞬にして殺すのではなく、長い時間をかけてジワジワと殺すのがいちばんいいな
奴隷重労働で死ぬまで扱き使うのもよし、不治のウィルスを投与してジワジワ死んでいくのもよし
殺された人間の苦しみを充分に味わってから処刑すべき

殺したら殺される

当たり前の事

>>135
いじめを実際にやったやつに対してはありだろ

>>138
>日本は一応三審制によって審理が尽くされる仕組みになっていて、その結果が死刑と言うだけ。
>また、日本は法治国家だから審理の結果がどうあれ、これを受け入れなければならない。
「形式的法治主義」と「実質的法の支配」の違いを理解していない

>冤罪と死刑は本来全く別の話であって、両者をリンクして考えるから話がおかしくなる。
死刑にしたら真相は闇の中じゃん？
死刑が無い事が冤罪を防ぐ抑止力になるのよ

>>159
原付で転んだら死刑。

他人の権利を侵害したなら、加害者の人権を時限的に停止して、強制労働させれば？

それか、死刑執行は飯抜きにして被害者遺族が飯運ばなきゃいけないとか

>>116
その「申し訳ありませんでした」って言うのを更正と言うの？

裁判所では反省の弁述べても、心の中では「10年たったらひょっこり芽を出す。きれいな
犬がいてやっちゃった。これが罪でしょうか。」って考えることが光母子でばれちゃってるし。
口はなんとでもウソがつける。反省して自決した、で、たまたま救命措置で助かったって
ぐらいしてくれなくちゃあもう信じられないよ。

>>5
北にいけば？

よく欧米ガーだの野蛮だのぬかしてる奴がいるけど、日本は真似する必要はないし、死刑は必要
くだらん欧米のリベラル押し付けんな
そんなに嫌ならそっちに移民しろ
死刑がない国がどんなんかを身を持って味わってくればいい

極刑が出たら死刑か無期懲役か遺族側の選択でいいよ。

仇討ちを合法にすればいい

>>154
ついこのあいだ袴田事件の再審判決があったばかりなのに、よくそういうことが言えるなぁ
もしかして袴田事件のニュースを知らないのかな？

>>161
>死刑が無い事が冤罪を防ぐ抑止力になるのよ

じゃー、死刑制度のない国や州で冤罪がないって言えるのか？

>>139
無茶を言うもんじゃない
それで犯罪数自体は減るかもしれんが
凶悪事件は逆に増える
窃盗も殺人も一緒なんてことになると
捕まりそうなもんなら相手を殺してでも逃走するだろ

>>154
その考え方は近代法の原理に反する

>>158
憲法に反する

殺された本人が死刑反対派だったとしても
遺族の報復感情とやらで、死刑にするのはどうかな？

あらかじめドナーカードのように
｢俺に危害を加えた被告には、最高刑を死刑としてOK｣
と意思表示してもらうのがいいのでは？

筒井康隆の小説「天の一角」の設定のパクリ

>>17
それが言いたいんじゃね？

死刑制度よりも　まず日本は取り調べの可視化だよ

韓国や中国でさえ　
取り調べは録画されてる　

日本は取り調べの密室化で憲法違反の暴力が行われ自白の強要が行われている　まぁ北朝鮮並みで恥ずかしい限りだ

警察官の性犯罪増加は誰の目にも明らかだ。
警察官の立場を利用した悪質なケースも目立っている。
件数の大小はさておき、刑事司法は警察官の性犯罪に大甘だ。
また、警官の性犯罪が多い要因には、お決まりの職務上のストレス以外に、歪んだ特権意識があるようだ。

刑務官にやらせるのはやめろ。
法相・裁判官・検察・警察・希望する遺族で執行したほうがいい。
法に基づいて人が判断し執行する責任を最後まで全うしないと、仕事をしている意味がない。

死刑廃止論者はドナーカードみたいなものを所持なり登録なりして、
自分が殺されても殺したやつを死刑にしてはいけないというルールに
しようというのを前に死刑が絡むｽﾚで提案した奴がいたな。
勿論、俺は死刑賛成だが。

古き良き日本文化　仇討ち

理に適っている制度

>>145
>>146
遺族がいない犯罪被害者だっているし、遺族自身が犯人という場合すらありうる
実際のケースを想像する事もせずに、想像上の「遺族」に大義名分をおっかぶせ過ぎ

>>163
昔の帝政ロシアはそうだった。
死刑は無し、最高刑はシベリアでの強制労働。シベリア開拓のための貴重な労働力に
された。マイナス70度の中での肉体労働、そりゃあ死刑に匹敵するぐらい辛いだろ。
たけしはそれを今の時代にやれと言ってるのかね？
考え方としてわかるが、死刑に反対するようなサヨ弁護士たちは同じように強制労働
にも反対すると思われる。

>>129
死刑の存廃とは別に、終身刑は必要だと思うよ。
例えば、麻原は死刑に相当する罪状だと言える。彼を死刑にしない
と現状の国家の体裁や法体系などが無茶苦茶になる。
しかし一方で、彼を死刑囚として死刑にしてしまうと、
信者にとって、彼が殉教者となってしまう。それは、あの集団を
再興する萌芽になりかねないわけで。避ける必要もある。

死刑は死んだら終わりだから
もっと「痛い」「怖い」と思える系にしたほうがいいんじゃない？
悪いことをするとこうなるんだぞってみせしめの意味も含めて
ネットで動画配信な

市中引き回しじゃないけど恥ずかしい格好で街宣車のてっぺんで踊る刑とかさ

むしろ廃止してる国でアンケートをとっても死刑賛成派は結構いる
キリスト教とかの廃止運動の影響で廃止してしまったのが実情ではないか

少数派だけど、俺は死刑廃止の終身刑を支持する派。

>>165
言えないかも知れない
人間の心には闇があって常に揺れ動いている、反省もすれば自己正当化もする
でも、遺族としては「なんでそんな事をしたんですか？」という気持ちは強い、これは例外無くそう
死刑を望む人もそう

>>171
言えないけど？
それは話の飛躍だよね
一般人「警察がいるから犯罪が減る」
馬鹿「じゃあ、警察がいたら犯罪は0になるんだな？」
一般人「」

>>167
制度を変える事と移住は別問題だよね？

時代劇の大岡越前かなんかで奉行の目の前で仇討ち決闘やってたから
元々日本には被害者家族が直接恨みを晴らすという文化があったと思う

>>184
日本は受刑者に対する虐待は認めていない。

アメリカのように警官の指示に従わなければ
速攻で射殺していいんなら死刑はいらんね

>>170

このタイミングだから、マスゴミや人権屋がさわいでんだろ？
判断力を低下さすためにｗｗ

死刑を廃止したら、終身刑は必要だろうな。
懲役２００年とか。

遺族遺族言うけど
実際一番ひどい目にあったのは被害者本人なんだから
遺族じゃなくて死んだ本人に聞かなきゃダメだろ
臓器移植カードみたいに
自分を殺したヤツを死刑にするかどうかカード作れよ

>>180
全然理に適ってないだろう
犯人がヤクザとかだったら、一般人の遺族は返り討ちか泣き寝入りだ

>>163
それを日本では懲役と言うんだが…

命とは何か学べない、反省できない、矯正不可能と裁判所が判断したから死刑なんでしょ
なにを言ってるんだか

>>170
袴田事件は死刑制度の問題じゃなく警察制度・司法制度の問題。
問題は証拠捏造した警察と、再審を認めなかった裁判官にある。こっちの改革のほうが
まず先。そっちをそのまんまにして死刑制度を先に廃止したら、今度は証拠捏造で終身刑、
収監中に寿命で死亡、のちに冤罪と判明ってケースが増えるだけと思われる。

北野たけしも齢をとり地位名誉金を得たら優しくなった・・・　それにしても死刑囚まで擁護するとはね。

　
被害者の家族に押させるよりも加害者の家族に押させろよ。
　

＞押しますか？

俺が遺族なら16連射してやるが・・・

死刑確定して本人も認めてたらさっさと執行してやれ。

>>183
囚人1人に年間600万円分のサービスを与える行政設備は既に罰じゃない。

袴田さんが日々怯えたのは｢死の恐怖｣であって
｢自由を制限されてる事｣ではない。
被害者が感じた｢死の恐怖｣を与える事が殺人罪に対する罰なのよ。

>>174 >>178
罪刑法定主義に反する可能性が高い

>>185
「むしろ」というかいるだろ
欧州の人は100％死刑賛成で東朝鮮（東トンスル共和国）は100％死刑賛成って事もないだろ

>>191
それはレッテル貼りによる印象操作

>>192
別に70年で充分だと思うけど、何で200年にしたいの？
その辺の極端な懲罰意識が死刑賛成論者の頭の悪さだよね

死刑廃止したら中国から凶悪犯罪者がなだれ込んでくるぞ

終身刑賛成する奴は
刑務官による犯罪老人の介護問題知ってるの？
人殺しも刑務所の中で税金使って至れり尽くせりで死ねるんですが。

死刑は必要

>>1
＞元法務大臣の鳩山邦夫氏

こいつが一番の悪ｗ

多分、一切躊躇わずに押すかな
他人の家族を奪っておいて、自分は生きたいとか言われたら俺だったら我慢できんわ
私刑を禁じるからこその刑罰の死刑だろう
仇を討ちたいって奴は必ず居る
遺された者は泣いて暮らせなんてのは絶対に間違っている
その代わり俺も文句は言わないわ

遺族が押すボタンの前面に、被害者の写真貼りまくったら、
躊躇なく押せると思うがな。

終身刑のほうが残酷だろう
あれこそ非人道的だと思う

あなたは赤い部屋を押しますか？

レイプ犯はチンポ切断の刑でいいよ

>>189
虐待っていうけど
その犯罪者は虐待以上の物を被害者にやったわけでしょ
やれたらやり返すじゃないけどね

じゃー肉体的虐待にならぬよう
何も無い黒い部屋に監禁刑とかどうだろう
食事は自動的に運ばれて人間との接触一切無し

そもそも死刑になるような事をしなければ死刑なんて有名無実化するだろ
死刑ってものがあるという事で抑止してるはずなのに凶悪犯罪者をかばって死刑に文句いうとか頭わいてんのか
凶悪犯罪を犯さなければ死刑になんてならないんだから論じる必要がない

☆【調査】死刑は犯罪抑止に効果あり～各種調査が証明

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1181837773/
一連の学術調査からは、死刑には明らかに犯罪抑止効果があることが明らかになっている。
AP通信によると、コロラド大学のネイシ・モカン教授らが2003年にデータを分析し、06年に同じ調査を見直した結果
死刑を１件執行するごとに殺人が５人減り、逆に死刑を１回減刑するごとに殺人が５件増えることが分かった。
死刑の犯罪抑止効果について数十件の研究が行われているが、いずれも死刑には犯罪抑止効果があると結論している。

火炙り刑導入で良くない？火葬の手間省けるし
生きたまま焼き場に持っていけよ

>>187（中）
最初に書いたように、冤罪を少しでも無くすように日本では三審制をとっている。
だからと言って冤罪がゼロになるかどうかは誰にも判らない。
3回も審理をすれば冤罪の可能性は減少するだろうと言う、妥協の産物であること
は認めるが、人間は神じゃないんだから仕方がない。
しかし、冤罪の発生があるかも知れないからと言って死刑囚を6ヶ月を超えて執行
しないのは、法治国家としては逆にこっちの方が問題だろう。

袴田事件を死刑廃止の理由にするのは馬鹿げている。
あれは死刑を言い渡された人も冤罪と考えられる場合、
死刑が執行されないことを証明しているに過ぎない。
死刑論議とは別に冤罪を無くす方法を議論すりゃいい話。

>>183
その殉教者になって、うんたら、かんたら、ってのも死刑廃止論者のウソな。
浅原が死刑になろうが獄死しようが信者の反応は変わらない。信じる奴は信じるし
信じない奴は信じない。むしろ、そいうい危険な団体はきっちり公安が監視して
暴力行為に及ぶときは破防法を粛々と適用すべき。

>>161
いやあのね、死刑にしたら取り返しつかないから冤罪無くそうは意味通ると思うよ
でも冤罪無くせないから死刑無くそうは本末転倒かと
死刑の存在自体は冤罪の原因でないんですから増減に基本無関係な話でしょう
キツい言い方すると冤罪を無くす（か減らす）真面目な知恵絞ろうよって反論されるだけかと

>>170
そのために、刑の確定から半年くらいの猶予を設けてるんだから
あとは期間の長短の問題だけだろ
あんまり長引かせても、死刑囚に酷だという意見もある
この話に関して何が正しいかは分からんというのが正直なところ
ただ、個人的には死刑制度を無くす弊害の方が多いように見える

なんとか王じゃないけど手首から先を切り落とすとか

>>203
アメリカなんかでは、罪状による懲役積み上げて何百年とかあるだろ。

受刑者に、頼むから死なせてくれって懇願させられるような刑ってないもんかね。

例えば、受刑者の毎日食事はサプリメントと水のみで、隣りで職員がカレーを食う刑とか。

俺も死刑よりも、強制労働のがいいと思う

終身刑があればというが
どうせ冷暖房完備の独房で三食付き労働なしで適度な運動もできるような生ぬるいもんだろ
税金の無駄
死刑にしてくださいと懇願するような刑がないかぎり死刑しかないな

>>204
来ないだろ
その理屈だと、今でも懲役刑の犯罪を起こす為に中国人が押し寄せてこないといけなくなる

>>205
受刑者がいるから刑務官は失業しないで済んでるんでしょ？

>>208
つまり、「家族がいない人間は大量に無差別殺人しても微罪で良い」って事？

死刑確定囚のバトルロイヤルを希望します。優勝者には終身刑をプレゼントで。

死刑がきまっていつ執行されるかわからず
待っている時間のほうが地獄らしい
それでいいんじゃない

とはいえ50年前と今とで司法は変わっているだろう
袴田氏にとっては今現在のことだが
取調べは昔よりはマシになった

>>196
そういう人間を作ってしまったのは親であり社会だろ
犯罪者の中には真っ当な愛情や教育を受けられなかった者は多いよ
死刑に反対までとは言わんが
極悪人は殺せ！って大声で叫ぶ気にはなれんな
遺族が言うならわかる気はするけどね

>>212
>やれたらやり返すじゃないけどね

「復讐するは我にあり」と言う言葉があるが、この「我」って誰を指している
と思いますか？

死刑囚や無期懲役囚は全く別の収容所が必要！

場所は極寒のシベリア！　刑務官はロシア人w　運営費は全て日本政府の負担。

そう、現代のシベリア抑留だよ、おい。　

死刑より厳しいとはこういうのを言う、タケちゃんw

俺が高橋名人ばりに連射してやるから手当くれ

>>223
ロシアは死刑廃止国だけど、刑務所のあまりの環境の悪さに自殺者多数だそうだぞ

>>230
>そういう人間を作ってしまったのは親であり社会だろ

アホ。
本人だよ。

時計じかけのオレンジのような教育を施すのはどうか

仇討ちの考え方だろ
憎悪の連鎖が起きるケースもあり得るから仇討ちの考え方は認めないんだろ

>>198
たけしは死刑囚に優しくなんてしてないでしょ。
現行の死刑制度じゃ犯罪の抑止効果がないって論調なだけ。
被害者家族がボタン云々は重罰化や被害者の意思が注目されてきた
現状に対して、それじゃ抑止にならないでしょって事じゃないの？

>>209
終身刑の受刑者には、希望すればいつでも死刑を選択できるオプションを付ければいい。
その場合は、即日にでも即執行。

>>226
何言ってんの？
いまでも日本じゃ刑罰が軽いからって大量に中国人犯罪者が来て
もう何年も前から問題になってるだろ

>>228
それはあるかも、日本の死刑は安楽死レベルのようだから、
安楽死をのぞんで犯罪犯した連中なんかは逆に引きのばすってのもひとつの手かも。

本当は遅辱刑やファラウスノ牛のんかの極刑がいいんだろうが、現代では無理だからな。

取調べの可視やその他いろいろ改善点は多いし
再審の開始の容易化とか
検察側の再捜査の制度化などもやるべきかと思うが
そうしたことと死刑による一般予防効果はまた別問題だね

死刑は廃止にして、終身刑にして、終身刑の囚人の部屋は常に黒板に爪立てた音と、発泡スチロールこすり合わせた音を流すとか。

>>230
全うな愛情や教育を受けられなかった人がみんな犯罪者になってないからその意見は
合理性が無い。むしろ、まじめに生きてる人のほうが圧倒的多数なわけで。

>>202
誰にも信じてもらえない恐怖だろ。
１度でも自分を悪い人間だと認識したことがある大人なら、分かると思うけど。

>>216
だから「形式的法治主義」と「実質的法の支配」の違いを知らないだろ？

>>219
本末転倒じゃなくて相互に結びついている
死刑が無いから獄中から「俺は無実だ」という事を言い続ける事が出来るし、
死刑があったら警察は無実と知りつつも闇に葬り去るために死刑にしようとするかも知れない
過去に真犯人から賄賂もらって無実の人間を犯人に仕立て上げたという話もある

>>222
「アメリカ」はそうだけど、そうじゃない国もあるよ？

死刑より無期懲役の方が地獄だわ

>>197
袴田事件の原因がどこにあるかとは関係なく、もし>>154の言うように死刑確定囚を流れ作業的に執行していたとしたら、
袴田本人がこうしてシャバに戻る事は出来なかった。
これは厳然たる事実

長い勾留生活から開放された（おそらく）冤罪の被害者のニュースが報道される中、「彼は死刑執行されるべきだった」
というのも同然の主張をする>>154は、神経を疑われるのも当然だろう

根っからの悪人ってのは居る
更生なんてできない

>>235
人間は教育を受けなきゃ獣と同じだよ
人としての真っ当な感情を持てなかったのは教育の失敗か病気だよ
教育の失敗なら親や教師に問題があるだろ

まっとうな教育を受けなかったという理由で人を殺める人間は、
実は、自分を殺めて欲しいんだよ。察してやれ。

>>246(上）
何が言いたいのか、自分の言葉で書いたら？

終身刑をつくるなら死刑はいらない
理由があれば人間を殺していい理由なんてないからな
もちろん「目には目を」というのがいいと大半の人間が主張するなら
強く反対する気持ちもないけどな
それこそ昔のグロや野蛮と言われる時代にもどればいい

>>230
そういう外的要因は裁判の過程で斟酌されてるだろ
その上でその余地はないと死刑判決が下されているんだよ

>>108
年金たっぷりもらいながら税金もあまり払ってきてないジジババが自分が苦労したからって
今の若い世代に同じことをさせようとするな。
携帯、スマホでなんでもこなす今の世代に
「昔は待ち合わせのとき、携帯なんてないからピンク公衆電話に電話してうんたらかんたら
　いまの子らは便利になりすぎてあまやかされてるわ！」　みたいなこと言ううちのオカンみたいだぜ。

>>38
人にやさしくされたらやさしくしようと考える人もいるよね。主観的に。

世論に押されて死刑判決を出しましたみたいな、
法の下の平等に反するような死刑判決がでてから、
日本には死刑は無い方が良いと思うようになったな。
被害者遺族の無念さは理解できるが、刑罰を復讐の手段とするのは反対。

>>250
馬鹿なの？
言葉が理解できるのなら、本人の責任。

たけしにはガッカリしたわ

死刑賛成。

>>230

犯罪者に同情的な人が住む場所とそうでない人が住む場所でわけりゃいいんだな。
死刑囚だろうが凶悪犯だろうが死刑にせずに同情的な人が住む場所だけに住まわせ、
真っ当な愛情や教育を受けさせればいい。
俺はそうでない人が住む場所に住むので。こっちで犯罪犯せば死刑が待ってます。

>>230
お前さんの言う綺麗事の世界が｢社会｣になってしまったらお前さんの大事な人間が死ぬリスクが格段に上がるけど？
殺されても犯人の事情とやらを考えて懲役刑にして、そいつを生かす為に税金払うとか理解できんわ

>>202
それは判るのだけど、今後の犯罪抑止を考えたときに
たんに死刑に処するだけでは抑止しきれない犯罪があって、
それらを少しでも防げる可能性があるのなら、そこに向かって
現行制度を変える必要があると思うのよ。

罪と罰と法が舐められたら
犯罪が増えるに決まってんだろ
粛々とやれ

人を殺せば死刑になるかもしれないのに、やってしまうってことは、
死刑になる覚悟の上だとなぜ気づかないのか。

まあ中には死刑はやめてくれって遺族もいるとは言うけどね
> 罪を犯した人にはもっと生きてもらい、人間とはなにか？命とはどういうものなのか？
> を学ぶ意味では

そんな事一切考えないやつだってゴロゴロいるでしょうに
死刑が極刑じゃないっていうなら、まあ遺族にボタン押させるとかじゃなくて
直接殺させるとかでいいんじゃないの？どういう殺し方にするかは一切制限なしでさ。

>>235
あほ、周囲の影響は大きいだろ

>>239
遺族の中には犯人に「自殺で逃げないで欲しい、最後まで生きて、謝罪を続けて欲しい」って人もいるんだけど？

>>240
「刑が軽いから日本に来ている」ってソースはあるの？
単に漫画やドラマで中国人が説明口調で「日本は刑が軽いから犯罪起こすなら日本だじぇー」って言ってるだけでしょ？
本質は単に経済格差でしょ？

＞人権とかそうじゃなくて、もっと更生のさせ方が、もっと罰せられる方法があるんじゃないかと」

何を今さら・・・。
基地害シナ朝鮮人に更生とか無理です。

>>238
実際には死刑には日本の他の刑罰にはない絶対的な犯罪予防効果があるけどね
日本では特別予防の効果が絶対的な刑罰は死刑だけ
なんせ再犯のしようがないからね

>>248
再審請求中は死刑を執行しないって暗黙のルールがあったんで死刑が執行されな
かっただけな。で、そのルールは今も生きてる。袴田事件の教訓は再審を
もっと容易にしろ、だ。

もし袴田事件の被告が終身刑になってその後、獄死していたとしても結果は同じに
なっていた。要は死刑廃止して、終身刑にしても冤罪の結果は変わらないということ。

>>250
言いたい事はわかるけど本当に環境要因のみでそうなった死刑囚は１％もいないと思う

死刑執行刑務官三人が押すボタンの中で踏み板が外れるボタンは一つ
何故三人で、それは執行官の心の負担を軽くする為と本で読んだ事が
職務とは言え国家が合法とする殺人を行う刑務官の心中、いかばかりかと

＞世論に押されて死刑判決を出しましたみたいな、
＞法の下の平等に反するような死刑判決がでて
どれのこったい
それに刑罰というのは社会法規だからある程度世論の影響を受けるのは仕方ない

裁判では刑のMAXを決めて、被害者や遺族にその範囲内で刑を決定してもらえばいいとか。
これなら死刑反対派の人は、親や子を殺されても無期懲役でお願いしますと言えば済む。

終身刑+拷問刑
なら賛成

生きてりゃ人権で受刑者にすら給料と免業日があんだから
生きさせたほうが罪を償わせやすいっつーのは間違い
首に縄をかけられて初めて反省するようなやつらばっかだよ
反省っつーか後悔だな
人を殺す奴は自分のことしか考えてないし

被害者遺族の望みを叶える方法を取ればいいんじゃないかな死刑は選択肢として与える
実現するには裁判の出席は勿論取り調べや操作内容容疑者への接見等全てを通じて判断を委ねる
被害者遺族の負担がとても大きいけど被害者遺族からしたら全てを知りたいと思うのは当然な訳で
社会的な問題も大切だけど被害者遺族がどんな形で事件に気持ちの区切りをつけるかが大切なのではないか

「被害者遺族が刑執行のボタンを押すのはどうか？」なんていう奴は
いざ遺族げボタン押したら、あいつ押しやがった、人殺し、普通の人は押せないとか
セカンドレイプしまくりだろう。リストまで作って情報公開しそう。

>>258
言葉が理解できても
真っ当な倫理観を学べてなければ意味がないだろ
それを教えるのは誰の役目なのかって言えば親や教師だろ？
別に本人に責任がないとは言わんが
そういうものをしっかり教えてもらえなかった事には同情するって話だよ

死刑があってもなくても
人をためらいなく殺す人は一定数生まれるだろう

とにかく取調べを早く可視化しろ

税金使っていいって言うなら、ロケットに閉じ込めて、
今からボイジャー追いかけさせてもいいな。

首吊りとか一瞬で殺してしまうからつまらないんだよな
両手両足切断して目を潰して豚のえさにするとか
じゃないと本当の恐怖ではないな

被害者遺族の被害感情のみで刑罰が決まってるわけじゃないから

被害者遺族にとっては、加害者に死んで悔い改めてもらうより、
とっとと死んでもらいたいと思うって方があるんじゃないかな？

>>252
俺の言葉で書いても理解しようとしないでしょ？
過去にとっくに法学者の議論の積み重ねがあるんだから、自分の不勉強を棚に上げないで
「形式的法治主義」と「実質的法の支配」の違いについて勉強しなよ
法学部なら１年生でやる内容だから

>>255
頭おかしい？

>>258
貧困は本人の責任じゃない、「レミゼラブル」くらい見ろ

>>271
つ職業選択の自由

終身刑でもいいけど
一日中牢屋で石を積み上げさせて
ある程度いったら看守が崩すを永久に繰り返さばいいよ
あと遮光無音室に置いておくとか
膝まで水の溜まった部屋に24時間365日置いておくとか

>>177
同意。

後は　被告人に有利な証拠、または有利である可能性のある証拠について、

検察側が弁護側に第一審公判前に開示することを義務付けること。

この義務に違反した事件は憲法違反により覆され、

違反した捜査機関には刑事罰が科されるものとする。

被告人に有利な証拠の開示義務は、

欧州では当たり前であり、米国でも連邦最高裁判例により確立している(ブレイディ・ルールと言われる)。

日本の2004年刑事訴訟改正における証拠開示の規定制定の際になぜか、米国のルールのうちこの部分は導入されなかった。

>>220
もし仮に、半年様子を見て執行、ということをしていたら袴田は何十年も前に死んでた
いま現実にそういう状況があるのだから、少なくとも死刑の運用に関しては以前より慎重になるのが
普通の人間の感覚だと思うけどねぇ

「死刑が極刑とは思えない」
なら極刑って何？

死刑制度があると暗殺の担い手が少なくて高額になるのかな

穴掘って埋めるだけの毎日

外国人の移民に単純労働させる案なんかより犯罪者を格安で使いつぶした方が
よっぽど建設的なのになんでみんなやんないの？

無実なのにいい加減な捜査で
死刑になった人もいるんだろうね

>>285(上）
>俺の言葉で書いても理解しようとしないでしょ？

まぁそうおっしゃらずに、是非ご自分のお考えをご披露ください。何か不都合でも？

死刑囚を更生させてどうするって話だろw　死刑囚になるような奴らは更生しないと思う。

北朝鮮と国交を結んで、死刑囚や無期懲役囚を北朝鮮の収容所に送り込んだら良いんじゃねw
日本の刑務所に収容されている朝鮮人や在日も堂々と祖国の抽選半島に帰還できる、願ったり叶ったりだろ、おい。

OJシンプソンが無罪になるような国の法規をそっくりそのまま真似る必要はない

>>285
じゃあ、同じような貧困家庭に生まれても犯罪に走る少数派と真面目に働いてる
多数派に別れるのはなぜですか？

無実の人を殺めてしまったら、自分の命をもって償う
なんか、至極当然に思える決まりがなぜ改正されちゃったんだろう

>>279

ためらう人には抑止力になるだろう

>>288
別に米国のルールが正しいってわけでもないだろ
アメリカにも冤罪はいっぱいあるし

遺族限定じゃなく、鋸引きでいいじゃん

責任能力がないとか
頭がおかしいから無罪とかはなしで

無罪にするなら永久に世間に出てこれなくしろ
つうか殺処分でいいよ

>>278
理解出来るのなら、それを無視した人の責任。

>>285
貧困関係ないよ、馬鹿。
人の言葉が理解できていて、それを無視してる人殺したらそれはそいつの責任。

何もない孤島に流刑にしたらいいよ。
人間の社会から追い出すのだ

被害者感情をくむんなら、江戸時代にあっま残虐な処刑方法もあってもいいだろう
それがまた犯罪抑制にも繋がるだろうし
でも、そういう処刑方法を復活させろって動きは今はない（ネットの書き込み等は除いて）のは
やっぱ時代の流れには逆らえないってことなんじゃないのかな
死刑を廃止したら、それはそれで定着するよ

三つ子の魂百までってな、昔の人はよく言ったもんだ。
年取ったら、マジで人は変わらない。

とっとと死んで楽になられてもつまらないし、人権剥奪して人体実験に使ってもらった方が良い。

冤罪事件で見直し機運があるのと死刑の一般予防効果とを混同してはならないと思う
今回分かったのは再審開始のハードルが高過ぎること
それ以外に寝ないでぶっつづけの密室の取調べ
被疑者中に弁護士がつかないから無茶な取り調べにも不服ができない
公判でも検察不利な証拠はそもそも開示されない
再審請求中にも検察不利な証拠へのアクセス権がない
再審請求したら開始の判断は裁判官まかせの面が大きく
新規証拠の取り調べすら嫌がる裁判官がいる
そもそも再審を前提とする捜査や公判のコストの負担を嫌がる
これらは当然改善すべきだが、それでも死刑と決まればの後に死刑の効果を論ずるべき

>>268
凶悪犯罪の無期懲役は実質、終身刑として運用されてるよ

>>270
どこまで本人か、どこまで社会かなんて決められないよ
ただ、お前が殺人者と同じ環境にいたらお前も人殺しになってたし、
人殺しがお前と同じ家庭環境だったらニートで済んでいた可能性が高いだろうな

>>275
それは手記とか全く目にした事がないからそう思い込んでるだけ

>>284
とは言い切れない

>>286
職業選択の自由とは、「仕事にかこつけて何をやらせても良い」という雇用者の権利じゃないんだけど？

死刑以上の刑が必要って事。
死刑になりたいために、殺人する連中が居る事実がる。

こんな連中を安楽死させているのが、今の司法。

もう精神も肉体もボロボロになるまで反省させて後悔させてから
死刑にするべき。

一ミリづつ刻むとかいいと思うけどな。

>>1
死刑囚が行った犯罪内容や被害者の写真、遺族の心情などを報道せず、
死刑執行の現場だけを見せる偏向のクソ番組か。

死刑制度を考える場合、こういう偏向した報道が一番性質が悪い。

ある意味、死刑は一瞬で済んじゃう刑。　終身懲役刑（あくまで懲役）のほうが残酷。

フリチンで日本一周の旅

「被害者遺族が刑執行のボタンを押すのはどうか？」

被害者家族だったらDeleteと書いてあるボタンを連打する。
そしてBIOSのがたちあがる。

終身刑なんてあったらなおさら反省なんかしねえよ
真面目になろうと模範囚なろうと絶対出所できないんだから
なおさら開き直るよ

日本にのさばる反日左翼朝鮮弁護士は日本の敵だからな
日本人を殺した、それもできるだけ残虐に無差別に殺した日本人は
やつらにとってヒローなんだよ

朝鮮人が日本人をころした以上に、日本人が日本人を殺したやつは
神様と奉り上げたいぐらいだろう

安重根とかの扱いを見ればわかるだろ
殺したやつがもし日本人ならそれ以上のヒローだわ

どうしても理解できない奴は、福島瑞穂に聞いてみろｗｗ

竹島に送り込め

中国や朝鮮での一般的刑罰である族滅のほうが重いからな
ほかにも非人道的処刑法はたくさんあるし、日本の死刑はまだ甘いほうだ

たしかに極刑じゃないよね

>>308
賛成
それで進歩した医学で
善良な病人の命が救われるわけだしな

福１で一生働かせたらいいやん、ロボットより精密な動きするやろ

鋸引きとか誰がやるんだよ

尖閣に送り付けて自給自足やらせるとかもいいよね

>>3
黄金の日々の
善住坊は悲惨だった

釣り竿一本あたえて沖ノ鳥島に島流し
トロピカル・アイランドでリゾート気分を満喫してもらいつつ
日本の領土を守っていただこう

>>10
「死刑廃止」すれば儲かるのではなく、
「死刑廃止を叫ぶ事」自体が儲ける秘訣なだけです。

最高刑が死刑から終身刑になったら、
いままで死刑判決を躊躇していた裁判官も、終身刑なら出しやすくなるだろうな。

>>293
人権が云々かんぬんだから
明治時代の網走受刑者による北海道開拓がお前さんの言う類だが
日教組は新政府の愚行の一つとして教えてる。今じゃ無理

>>40

あれは怖い
3日でも発狂すると思う

今日明日の食べ物に困る貧困層なら、死刑がなくて終身刑だったら、
喜んで人を殺めるかもしれんな。
一生食っていけるんだから。

>>310
>どこまで本人か、どこまで社会かなんて決められないよ
>ただ、お前が殺人者と同じ環境にいたらお前も人殺しになってたし、
>人殺しがお前と同じ家庭環境だったらニートで済んでいた可能性が高いだろうな

なんで、そんなことが決め付けられるのか？
大概の人間は貧困家庭に生まれても真面目に働いて犯罪者にならない。
犯罪者になるような奴は普通の家庭に生まれても、ちょっと嫌なことがあればやはり
犯罪に走るようなクズ。単に犯罪の内容が強盗殺人から保険金殺人に変わるだけじゃ
ないんかね？

>>321
とびっきりの無法者に福一を任せられるか？

>>266
お前さんどこのお花畑に住んでるんだ？
報道でも散々言われてることだし中国人犯罪の増加は統計に出てるよ
現実見れない馬鹿なの？

>>295
だから、自分の不勉強を正当化するなよ
「形式的法治主義」と「実質的法の支配」なんて初歩の初歩なんだから、
それすら調べようとしない奴、勉強する気のない奴への説明は不可能
まずは少しはググってみろ

>>298
貧困にも色々あるから
貧困＋親に暴力ふるわれて＋学校に行けずに＋友達は不良ばっか＋親戚はやくざで子供の頃から万引き強要
という環境だったら非常に高い確率で犯罪者に育つ

>>304
関係あるから世界各国の裁判で「情状酌量」が認められてるんじゃん？

>>306
江戸はともかく日本はその前に死刑廃止していた時代あるの知ってる？

>>314
フリチン罪になりたいから殺しました

人が人を裁くのはおかしいと言うならば、
百獣の王ライオンに頼もうではないか。

生肉に【死刑】　死刑囚の体に【無罪】と書き込んで、
全て食べ尽くした方を適用するというなら問題は解決だ。

死刑にしても社会の役に立たないよな

福島原発の後処理に従事させればOK
１日８時間３食付　
もちろん賃金無し・発病後の治療は無い条件でね。

>>310

光市の犯人の手記とか信じちゃう系？

>>304
一言二言、言われたくらいでみなが言うこと聞いてくれれば、教師なんて必要ないじゃん。
いろんな人間がいるんだから
生きていく上で絶対に必要な倫理やモラルなんかは
特に根気よく丁寧に本人が納得するまで教えなきゃだめだろ

それと、本人に責任はないなんて言うつもりはないから誤解するなよ

元日弁連副会長の岡村勲さんは元々死刑廃止論者の人権派の弁護士だったが、
自分の妻が殺されてから死刑存続派になり犯罪被害者の会を立ち上げた。

>>334(上)
予想通りのレスにﾜﾗﾀ

サメの餌にすればいいんじゃね？

通り魔で10人殺傷の現行犯とかで冤罪の考慮の必要ないのもあるんだから
どっかの国みたいにその場で射殺できない以上は死刑は必要

それこそ拷問刑とか本気で罪を後悔するレベルの何かの代用がないと

いろいろ考えたがやっぱ福島の原発で特攻させるのが一番か

>>296
ライオンに絶対人を襲わないように更正させることが無理なように、
人間にも更正不可な人間はいるんだよなあ。
例えそれが脳化学的に信頼できるものだとしても、
やっぱり人権は必要です。だから死刑はだめ、終身刑も大変だから適当なところで自由に
なんてことになったらまともな人間はたまったもんじゃないよね。

小籔GJ

死刑が残酷だって発想が日本人には通じないんじゃないの
このスレでも今よりさらに残酷な刑の導入を望んでる人間が相当数いる
アメリカや中国が死刑廃止しても日本は死刑存続するんじゃないかな

>>269
「執行されない死刑」と「終身刑」は同じではないし、「執行された死刑」と「獄中死」も同じではない
生死という部分だけを抜き出して同じだと詭弁を弄するのは、反論のための反論であって全く意味が無い

被害者遺族が

死刑囚の

死刑内容を選択出来るとか

絞首刑

銃殺

火あぶり

五右衛門風呂

市中引き回しｗ

>>312
>死刑囚が行った犯罪内容や被害者の写真、遺族の心情などを報道せず、
>死刑執行の現場だけを見せる

毎度毎度、まったく偏ってると思うｗ
この手の「死刑反対」と主張するプロパガンダは

>>349
ゴミレス死ね
349 名前：あぼ～ん[NGID:JN8rAZ2O0] 投稿日：あぼ～ん

>>349
オプションというか、トッピングというかｗｗｗ
焼き土下座もおながいします

死刑に反対では無いけど日本の警察と司法に反対

>>28
「偏見や差別によるもの」なんだなあ、これが。

白人がどれほど野蛮か、知ってるだろ？

>>339
＞一言二言、言われたくらいでみなが言うこと聞いてくれれば、教師なんて必要ないじゃん。

アホ。
人を殺さないっていうのは、最低限のルールだよ。
全部聞けなんて言ってない、最低限のルールを知っていて破る。

これに何処の教師の過失があるんだよｗ

教育で10万内容を教えたとする。
その中で1番簡単で1番基礎的なことを、１つ。
それすら守れない様な奴は、死刑でいいだろ。

言葉が理解できないのなら、それは責任能力の話だから、この場合関係ないし。

>>335
そういうの困るね
フリチンの旅でちんこ立たせるかもしれん

>>316
死刑が執行されてない犯人で反省の手記を書いている人が多いけど？

>>317
頭おかしい？

>>308 >>320
日本の法に反する

>>331
それはお前が自分の恵まれた環境を感謝していないから

>>333
だから、それは「刑が軽いから」なの？

終身刑だと刑務所内の秩序保てないよ
脱獄を企てるやつが大勢出てくる

エアコンもない貧乏暮らしやホームレスやるより終身刑のほうが幸せな人生
刑務所の待遇をもっと悪くしないと

>>341
>>334みたいなのは高卒･中卒が多いからリアルに会話が成立しないよ。
なのに連中の口癖が勉強しろ。これなコンプレックスから来てるんだよ

死刑廃止国の中で日本より治安の良い国は一体どれだけあるよ。

>>5
すぐこういう極端な事を言うのは馬鹿だから？

たとえばだが北の収容所並に過酷な終身刑ならば意味がある気もする
温い終身刑ならなんだかんだで死刑のほうが犯罪抑止には
繋がるのではないかと思わざるを得ない

一人殺したら半殺し、二人殺したら死刑
強姦したら片玉を取る、盗みを働いたら片腕取る

分かりやすいのはこういう事、弁護士などという
犯罪者の片棒を担ぐ輩が、法を複雑にしたにすぎない

>>1
＞死刑が極刑とは思えない。そんなんじゃすまない

人権を剥奪し、生き地獄の拷問を死ぬまで続けるってことですね
それなら理解できる

この全レスしてる奴って小倉弁護士に似てるな
あいつはどうしようもないバカだからな
こういうバカがバカなことを言ったところで無意味

死刑囚が決まった時「何月何日の何時何十分に絞首刑を実施する」と告げ、
カレンダーと時計を見えるところに掛けておくだけ。
死刑が近づいて来るそれだけで、自分なら多分気が狂うような気がする。

＞罪を犯した人にはもっと生きてもらい、人間とはなにか？
＞命とはどういうものなのか？を学ぶ意味では、

死刑囚がいくら学んだところで、被害者が生き返るわけじゃないし、
遺族の暮らしが元に戻るわけじゃないし・・・・

>>363
死刑廃止論者は「受刑者の人権」なんて言ってる連中だから
現状の受刑者以上の労働は反対だろうね

じゃあ殺害の事件当時の悲惨な映像音声も遺族に見せなきゃな

判断が不公平になるだろ？

>>368
そこだよね。
死刑囚が何を学んだ処でだから何？と思うわ
それで自分の犯した罪の大きさを感じて、償うとか言われても
被害者遺族の暮らしはもとに戻らない。

これだよな！

死刑談義 1
ttps://www.youtube.com/watch?v=wDTRGdejubs

>>367

いつ死刑にされるか分からないのも怖いよ

狭い暗い部屋にボタンだけがある
人と接することは出来ない
毎日１回水とパンだけ支給される
死ぬまで居るか、ボタン押すか選べる

>>330
だよね。少なくともヤクザとかマフィアとかは死刑が無い事を悪用すると思う。
借金返せないなら俺の言う通りにして人殺しをしろって言うと思う。
ヒットマンを量産できるシステムの出来上がり。
犯罪者の人権を過剰に保護すると犯罪も交通違反レベルの感覚で行われると思う。

>>355
最低限のルールだからこそ、教師も親もそこだけはしっかり教えろって事だよ
明らかにそのルールが理解できてなさそうなやつを
当たり前のように卒業させて社会に解き放ってる現状があるだろ？

死刑囚どうして戦わせて生き残った者だけが生きながらえるシステムにしてはどうか

>>367
死ぬことには代わり無いけど
それやると自殺する奴が出て逆に面倒臭そう拘束具でもつけて身動きできなくするか

>>367
いつ死刑になるか判らないほうが精神的には負担になると思うよ。
明日かもしれないし10年後かもしれない。毎朝、刑務官の足音が
聞こえるたびに死の恐怖と向き合わなきゃならない日々だもの。

やっぱり無人島でサバイバルさせる
ときどき船がやってくる　
乗っているのはホモ数十人
追いかけられるが　つかまって・・・

一番良い方法は沖の鳥島への島流しだろ。

死刑も廃止できるし、領土も保全できるし、みんな幸せ

>>369
日本は被害者より加害者の人権が守られたりするからな。
マスコミでも加害者の顔は出ないのに、被害者やその家族が晒し者みたいになったりとか。

死刑の代わりに
過酷な労働を課して、被害者に全額送金し続ける刑でいいんじゃね？
あと、刑務所での衣食住にかかる経費は全部自分で
畑とか耕して、自分で収穫したものを食わせるとか

死刑囚の親族が執行ボタン押せばいい

袴田のボタンをあの長女が押すのか

網走監獄を復活させよう
あるいは北朝鮮かアメリカのテロリスト収容所に送る

凶悪犯に命について学ばせる事に何の意義があるんだ
人権団体の自己満足か？趣味か？性癖か？

>>376
＞最低限のルールだからこそ、教師も親もそこだけはしっかり教えろって事だよ
＞明らかにそのルールが理解できてなさそうなやつを

アホか。
言葉が理解出来た段階で、理解してるんだよ。

分かる？　理解してるの。
理解した上で、破ってるの。　

破ってるのは、本人の意思なんだよ。
だから、教師の過失はないの、分かる？　

言葉が理解できます→人を殺したらいけないと理解しました→自分でそれを破りました。

さあ、誰の責任ですか？

>>378
自殺するのはいいんじゃないか
自殺も選択肢の一つに

拷問刑を作るべきんだよ。拷問して早く殺してくれって願うレベルの拷問で発狂させてから殺す。これでこそ死刑だ。

>>347
日本人が残酷というよりは
責任の取り方として腹切りの価値観の様なものが残っているのじゃないのかな
外人からはそんな風に映るっているのかも

いつもおかしいというか疑問に思うんだけど、被害者（死人）に人権がないんだろ
その人権を一方的に奪った人間が人権に守られているというのがおかしい
本来なら同じ条件で殺してから刑の重さを決めるべきだろ
それでもイーブンではない

>>376

人が人を殺してはならないということを教えられる教師なんていないんじゃない？
どうせ「お前は殺されたくは無いだろ？だから他人にもしてはいけない」
とか言うんだろうけど「でも、先生、俺を殺せないだろ」って言われてどう答えるの？

>>341, >>360
だって、「形式的法治主義」と「実質的法の支配」なんて法学部で言えば初歩初歩だぜ？
しかも事件の解説とかならともかく用語の解説なんて「お前がモノ知らないだけ、自分で調べろ」しか言えねーよ

>>366
小倉はtwitterでフォローしてるわ、過去に俺が論破した事あるけど

>>371
それでも「死刑」より「反省・謝罪」を学ぶ遺族は多いよ

じゃあ、この辺で落ちるわ
結局、死刑賛成派って自分が中国、北朝鮮、南朝鮮と同じレベルって事は無視してるよね
本当に中世ジャップランド・・もとい東朝鮮だわ

＞実際に拘置所内で刑を待つ死刑囚や、

よく「死刑囚は毎日、死の恐怖に怯えながら生きている」
てなことが言われるが、
５年も10年も執行されずに毎日過ごしていたら、
「あれ？俺もしかして、ずっと処刑されないで済むじゃね？」
と思うのではないだろうか。

死刑囚には強制労働の懲罰も加えたらいい。
もっととカネになる労役(公共事業工事とか)させて、
奴隷のように働きづめに働かせる。
そして罰金＋自身の生活費＋被害者遺族への賠償金を稼がせる。
老いてきて一定水準の収入がキープできなくなったら、そこで死刑。

自ら死刑を望む犯罪者は一番こういう人生が嫌いな筈だ。

命を命でつぐなうっていうのなら、死ぬよりかは被害者の奴隷になるべき
殺したら被害者は二つとも失っちゃうじゃん

自殺合法化はタブー視せず真面目に議論してほしい

死刑囚にとって一番の恐怖は、死刑が確定してから確実に６ヶ月以内に執行されることだろうなぁ。
６ヶ月以内の命となれば、たけしの言いたいのは、この６ヶ月で自問自答してもらいたいと言うことでは？
死刑囚にとってこれが一番辛いことだと思うが。

生還できる可能性もあるが、硫黄島へ丸腰で置き去りにするのはどうか

まわりに１００数人元死刑囚がいたとしても、あの島の夜は絶望的に長いだろうなあ

＞＞被害者の方の意思表示を、絞死刑の時にボタンを押すのはどうかというのは…あなたは押しますか？という風にして

個人的には賛成だけど、法の理念に反する。法は理性。人間は感情と理性のはざまに生きる生き物。
法は人間を理性に呼び戻そうとする。だから、被害者がどんどん司法判断に入ってくるのは
法の根本に反する。

日本の場合罰則は福島行きでいいじゃん

自分で押させてはどうか？

死刑囚をぶっ殺しても何の解決にもならない
死刑になるような犯罪者は死刑がストッパーにはならない
死刑囚を生み出す元凶を直さない限り
死刑存続、死刑廃止の議論は無意味だな
だから、とりあえず凶悪なやつはぶっ殺せという
超ド脳筋なやり方でおk
ジャップなんて中世レベルだしな

殺人犯にも同じ殺し方で執行すればいい

>>395
その間に死刑が執行されてなければ思うかもしれない。
でも現状は、大臣によって署名をするから、死刑執行されてる。
それも死刑確定した順番ではなく。いつ自分の番がくるのか
判らないから、なかなか395にある心情にはならないんじゃない？

仕返しとばかりに殴りこんだ前科者が、犯罪の是非を語るシュールな構図で笑える。

>>360
判ってる。自分の言葉で書けない（主張できない）者に限って、初歩だの勉強しろだの言う。
結局最後まで自分の言葉で書かないと思うけどね。（書けば突っ込まれるからね）

死刑が確定したらその日中に執行でよくないか
あやしいのは差し戻すのとか

死刑反対の人は、犯罪者でも更生させることができると言ってたけど
おまえなんかに、犯罪者を更生させることはできないって人に限って発言する
更生できたかどうか判断するのも不可能、いくらでも嘘つけるもの
死刑にしてもしたりない極悪人は存在する、せめて死刑は存在するべきだと思う

＞刑が実行される様子など、ショッキングな内容も紹介されていた。

「被害者が殺される様子」も紹介しないと不公平では。
そんな映像無いけど。

＞被害者遺族らの意思を確認したうえで刑を執行してはどうかと提案した。

「むしろそれを望む」という被害者遺族は多いのでは。
控訴でも上告でも、何年経っても
「極刑を望みます」という遺族が多い気がする。

あだ討ちを認めるべきか？

死刑を無くすのなら、変な言い方だけど「死刑反対の者」を登録制にして
釈放した死刑囚（元）の身請け人にさせる。身請けした元死刑囚が再犯した場合は
同様の罪を負って服役等してもらう。
これくらいはして欲しい。死刑反対派は勿論登録するはずだから大丈夫なはず。

>>393
まあ端的にいうと処理が極端に面倒くさい非生産的行動のひとつの極致
下手すりゃ無関係の人間まで巻き込む上に、憎しみの連鎖が起こると目も当てられない

無味乾燥した答えだけどこんなもんだ
教師が生徒にそれを納得させるには、
生徒がそれなりに論理的思考力を得てからじゃないと厳しい気がする

死刑は人権侵害で懲役は人権侵害にならないという論理的矛盾
人権人権言ってる奴は懲役も反対してんの？

死刑って首吊るから大体想像できる
高濃度の放射能ってどんな死にからするのか
想像できないから非常に恐怖だと思う

>>388
言葉として理解してるだけじゃあ無意味なんだよ
人は殺さない、殺したくないという感情を持たせるのが教育だろ
ただ言葉とその意味だけを教えればそれで教師や親の責任が果たせると思ってんのか？

>>334
どうでも良いが
「形式的法治主義」の対は「実質的法治主義」な
「実質的法の支配」て何だよｗ

>>403
10個くらいボタン作って、
その中に執行ボタン1個入れとくとかなw

結局執行ボタン押すまで全部押させるけどwww

サダム・フセイン大統領には更生プログラムが必要だ！
オサマ・ビンラディン氏には更生プログラムが必要だ！
麻原彰晃には更生プログラムが必要だ！
アドルフ・ヒトラーには更生プログラムが必要だ！
北野武には更生プログラムが必要だ！

いいえ、それは違います。彼らは全員死刑ですっ！！！！！！！！！！！！！

とうりすがりのひとに　竹ののこぎりで切らせる刑　復活させてほしい

まず根本的な問題として、「更生」という言葉が出てくるのがまず間違いで、
死刑というのは「更生するとは到底思えないから死刑」なわけで、
それなのになお更生を期待するというのは、神仏でもない限り無理。

実際、たとえ人を殺しても、初犯で被害者１人までなら、
それがどんなに残虐な殺し方であっても、まず死刑はくらわない。
何人も連続でやってたり、何度も再犯する事で、「ようやく」死刑になる。

死刑がポンポン乱発されてる状況なら死刑制度について考えるべきだが、
ここまで慎重に慎重を期しているのになお疑問を持つのは、
９９％ＯＫでも１％ダメならとにかく全部ダメ、という考え方、
人間が（というか自分が）１００％完璧な存在、それこそ神仏になろうとする愚行であり、
そんなん言うなら死刑制度の前にまず信号無視やゴミのポイ捨てやめろよ、と。
自分の日常生活すら１００％律する事のできない人類が、自尊心だけは神仏のつもりか、と。
環境汚染して肉食って戦争してる人類が、自己満足で死刑廃止論か。おめでたいね全く。

死刑囚や無期懲役囚に更正させる？
させてどーすんのあとないのにｗ

更正とは職業訓練させて資格や出所後の雇用先を決めてやるとかだろ

ごめんなさーいってキリストかぶれが更正したって？

>>421
山椒大夫かよ・・・

>>417
＞人は殺さない、殺したくないという感情を持たせるのが教育だろ

それはお前の勝手な定義だ。

理解した段階で、次は本人の責任。
なんで、感情を持たせるとかおかしな事言い出してるんだ？

>>404
はぁ？その糞の役にも立たない凶悪犯を養う税金はどこから出てくるの？
ゴミ掃除が無意味なの？

キリスト連中のいう事聞く必要なし

>>421

俺はその通りすがりの人になりたくない

死刑廃止して、尖閣諸島に流島の刑にすれば良いんじゃね？
尖閣では完全な自給自足にして、のたれ死んでも良いし、何かあったら人間の楯になってもらえば良いし。

遺族にボタン押させるなら、復讐を認めろよ。

殺人なんかだと犯人は苦しんで死んで欲しいと思うわな

死ぬまでの強制労働や医療目的で移植用臓器を取ったり実験用材料で
人の役に立てて命を奪うのもの悪く無いと思うが人権団体とか喧しそうだな

人を殺したものは殺人者
殺人者は余程の理由がない場合は死刑
死刑になりたくないのであれば、他人を殺すな

屁理屈をこねたところで、これが子供でも分かる論理であり真理

ボケシはまた変なこと言ってるな、最近アホ過ぎてるよ北野ボケシ！！

このオッサン、散々人殺しの映画作っといて何言ってるの？
死にたいなんてほざく凶悪犯罪者がいたら殺してくれと思うぐらい拷問して自殺させてあげれば良い
凶悪犯罪者に人権など必要ない!!
奴等に更正をとほざいてるのは頭の逝かれた偽善ジャンキーと宗教ジャンキーだけ
そしてそういう連中ほど圧倒的な武力を持って弱者を正義の名の下殲滅する戦争は肯定的だ

＞被害者の方の意思表示を、絞死刑の時にボタンを押すのはどうかというのは…あなたは押しますか？という風にして

厳密に言うと被害者は「殺された人」で遺族ではないよね。
「殺された人」の意思・判断を遺族が100％汲み取れるとは思えない。
殺された人に意見を聞けない以上、このやり方は少しずれてる気がする。

死刑制度が犯罪の歯止めになるのは確か。

未成年者など死刑にならないからと殺人を犯す狂った人間もいる。

殺人を犯し有名になることを楽しむ狂った人間もいる。

正当防衛ではなく怨恨ではなく快楽の為殺人を起こす狂った人間も多い。

死刑制度がなくなれば、こういう安易に殺人を犯す輩が増え、税金で養う羽目
になり国民の税負担も増える。

どうしてオウム麻原は死刑にしないのだ。
人を殺める対価として自分の身を没するのは、最低限の必要性だと思う。
正当防衛を除いては。

>>431
一応受刑者は執行後に医学部等に献体を希望できるんじゃなかったっけ？

終身刑としてもそんな人間を一生税金かけて生かす事に納得出来る人も少ない。
遺族の感情を除いても死刑制度はまだ必要

ドナーカードみたいなのを作って
「もし自分が殺されたとき、犯人に死刑をのぞむか　YES・NO」みたいなのを
自分で選択して意思表示できるようにしたらどうだろう。
死刑反対派は「NO」にマルすりゃいいじゃないか。
俺は「YES」だけど。

死刑囚の処刑に関してだけ遺族に選択権を与えるのはおかしい。

死刑の前より
死刑囚への食事
死刑囚への飲料
死刑囚への娯楽
死刑囚への運動許可
死刑囚への入浴許可
死刑囚の受診
死刑囚の睡眠

こういう一連の日常行為・行動にも遺族へ選択権を与えるべきだろう。

遺族によっては死刑より自然死に近い死を望むかもしれない。
長期的な入浴の拒否だけを一生望むことで納得されるかもしれない。
それも途中で気が変わるかもしれない。
すべての行為について、いつでも選択権を行使できるようにするべし。

法律がどうとか人権がどうとか教育がどうとか言って死刑反対とか言う人間が日本だけでなく
世界中にいるっていうのは不思議だな。人間なんて箍が外れれば簡単に人を殺すのに。
世界大戦の兵隊の主役は民間人だったわけだしな。死刑反対してる奴の爺さんとか平気で人殺ししてた可能性はあるわけなのに。
キリストを信じてない人間は死んで良いっていうのが欧米人の本音。欧米の常識に付き合う理由は無い。

終身刑（ロシアンルーレット方式の死刑判定付）とかどうだろうか
半年毎に1/10程度の確率で死刑に変更されるようにすれば終身刑でもそこそこの
恐怖という名の罰を与えられるかな
ただの終身刑だと，それが個人の世界になってしまえば何の罰でもなかろうて

北野ボケシさんは被災地の震災ドロボウに対して、撃ち殺しても
構わないとおっしゃておられましたが何か？

北野ボケシさんは被災地の震災ドロボウに対して、撃ち殺しても
構わないとおっしゃておられましたが何か？

北野ボケシさんは被災地の震災ドロボウに対して、撃ち殺しても
構わないとおっしゃておられましたが何か？

償えない罪もあるだろ

刑罰に被害者遺族は関係ないだろ？
犯した罪に対する罰なんだからさ
遺族が許さないから死刑とか許したから無罪って訳でもないし
法に則って粛々と執行すればいい

人が人を殺すことに抵抗があるなら、死刑囚をいじめまくって自殺にでも追い込みゃいいんじゃね

ドクターモロックに執行してもらえば良いんじゃね

ボタン、ボタン、言うが南京袋被せ首に縄を掛ける係りの方がイヤじゃね

「死刑反対」っていう俺、カッコイイ！

「死刑反対」っていう俺、なんか人権に篤い人みたい

「死刑反対」っていう俺、先進的な感じがするでしょ

その程度の死刑反対だろうｗｗｗ

犯罪者が自分が起こした事件について後悔してもらいたいと言ってるんだから
オブラートに包んでるけど、たぶんたけしの考えてることの方が死刑よりも残酷

漫画「火の鳥」で牧村が送られた流刑星が理想

>>434

死にたいと思うような拷問を誰がするんだよ？

>>439
それだともらい事故で誤って殺しちゃった場合悲惨

死刑を廃止する代わりに凶悪事件は突入して原則その場で射殺。
という方針にすれば無駄な裁判も省けて好都合。

例えばオウム、振り込め詐欺(更正見込みなし)、麻薬売買(更正見込みなし)、被害額2000万以上の詐欺、
横領(多くの場合返済不能な為)売春(男女ともに)、いじめ事件による自殺(いじめっ子のほうは未成年でもその場で殺処分し親も懲役刑)
生活保護不正受給、および貧困ビジネスまとめ役。
偽装請負による経営陣(ITが中心)、老人による万引き(身内含め引き取り手がいない)、老人による傷害事件(介護者保護)

>>394
＞だって、「形式的法治主義」と「実質的法の支配」なんて法学部で言えば初歩初歩だぜ？

法学部で学んだ者なら「実質的法の支配」なんてトンチンカンな恥ずかしい発言はせんけどな
法の支配から実質的法治主義が導かれるのであって，「実質的法の支配」なんて「頭痛が痛い」
みたいな妙ちくりんな表現はしない。

死刑廃止なら、代理殺人が増えそうだ。

てめぇのポケットマネーで飯食わしてくんなら文句いわねーよ

死刑囚は、ただ死ぬだけでなくなんかの研究台になって有意義に死んだほうが世のため。

被害者遺族が死刑を望むか望まないか先に聞いて、
死刑を望むならそれを入れて刑を決めたらいいと思う。
望まないなら死刑のない刑法で判断。

前スレで誰かが言っていた、自分に何か犯罪で死んだ時に
どうしてほしいか意志表示カードみたいなものがあるといいね。

10人ずつ拳銃を持たせて島流しなんてどうかな。
最後に生き残った1人だけ刑務所に戻す
大好きな殺人を思う存分できるのだから本望だろう

死刑じゃなくて、爆破したらええねん。
戦死扱いとして

死刑を廃止して佐渡島に島流しにすれば良い

被害者遺族へのバツゲーム増やしてどうするんだよ！

>>441
そのわりに教会を原爆で粉々にしてたな。
実は悪魔崇拝か？ロックすぎるだろう。

>>425
お前は自分の子に人を殺してはいけません、と言ってやればそれで親の責任が果たせたと思うか？
それで後々お前の子が殺人なりを犯したとして、
俺は人殺しはするなと言ったから親として問題はなかったと言い張るのか？

江戸時代みたいに罪人晒し＆のこぎり設置の方向で

>>459
バトルロワイヤルかｗ

>>443

>>1と比べたらずいぶんと良心的だったんだな

凌遅刑でいいよ
1週間耐えたら自衛隊に入隊させて尖閣諸島と竹島の防備にあたらせよう

>>394
逃亡乙ｗ
学ぶだか選ぶだかわからんが、それを選択する遺族は多いという実際の数値を教えろよマジｗ

たけちゃんマンは裏社会に精通しすぎ

仇討ちだねぇ
自分なら遠慮も躊躇もなくボタン押すね。
お膳立てをしてくれた人達の為にもポンッとね！

単純に人を殺せば死刑ってのはちょっと想像力が足りない気がするわ
いじめられてる人が追い込まれて殺人を犯す場合もあると思うし、半殺しだと報復が待ってる

>>469
だって、全員悪人の映画作ってるしｗ

社会なんてぜんぜんモラルとか無いのが現実だし、被害者は
損するだけだから別に死刑とかなんら問題なし、豚の屠殺と一緒だよねー
、つーか害虫を殺すのは治世者の勤めだよね、まぁ銃乱射が増えるわなぁー
死刑がないとね。

死刑より乙武刑の方がキツイよね、実際。

本来の処罰執行権は国民みんなのもの。
遺族優先はおかしい。
死刑執行ボタンを押す権利をオークションにかけたらいいんじゃないかな。
死刑囚にかかる費用の回収。

現行犯は一律に射殺でいいだろ
これならアメ公はじめ多くの欧米と同じだし文句ないだろ

>>463
>お前は自分の子に人を殺してはいけません、と言ってやればそれで親の責任が果たせたと思うか？

この段階で、言葉が理解出来いて、本人がそれを自分の意思で破らないかぎり

＞それで後々お前の子が殺人なりを犯したとして、

この「殺人犯になる」って事が発生しないって理解できない？

俺の経験上一番キツイのが痒み

>>461
ビートたけしがバトルロワイヤルの続編を作るんですね。
分かります。

にしても、あんな残虐な映画を好んで作り、この発言するなんて。
法の裁き待たずに、ムカついたら勝手に殺し合えという考えなのでは？

>>470
法治国家で無くなるだろ
何度も出ているが仇討ちをさせない為の法だからな

世界的に死刑がねーのは凶悪事件が多くてその場で射殺すっからだろ
日本の天国みたいな刑務所でのうのうと過ごされたらたまったもんじゃない
1人200万かかる維持費を税金で払うのも馬鹿らしい

死刑が残酷って、死刑になるような犯罪犯さなきゃいいだけだろ
「これをやったら死刑になるかもしれない」って解ってんのにやるんなら
そりゃ死にたい奴だから残酷でも何でもね―ベ

俺が被害者家族だったら死刑ボタン押すか？と聞かれれば余裕で押す
だからといって死刑にすればそれで気が済むかって言えば答えはNOだ

そんな程度で済むはずが無い
できれば加害者の一族郎党、支援者まで始末したくなるだろう

正直死刑が無くなって、自分の身内が殺されたらマジで復讐するわ。
加害者に身内がいるのならそいつら含めて全てに。
実行しても死刑にはならんわけだし、人権派様が守ってくれるはず。

被害者が加害者の死刑を望まないという意見は反対派からよく聞くが
死刑どころか一族郎党根絶やしにしてくれるｗなんて意見は聞かないよな?
後者の考えを持つ俺みたいな奴が踏みとどまれるのも、結局のところ
死刑があるおかげなんだが・・・・

人体実験
強制労働
見せしめ

これでいいなら、死刑廃止論者にも歩み寄れる

>>477
質問に答えろよ
子に殺人はいけませんと言ってやっただけで親としての責任は果たせたと思うのかと聞いてるんだよ

あーあ、たけしやっちまったな
ご愁傷様

死刑の代わりに終身刑?
そいつらを食わせるために莫大な経費を負担しなくてはならなくなるなんて
人がいいを通り越してただの間抜け
俺はそんな鬼畜どもにはびた一文払いたくない

>>3
大賀弥四郎

Ａ．犯人に極刑を望み続ける遺族がいる。
Ｂ．犯人の更正を望む遺族がいる。

死刑囚当人にも「Ａ．早く殺してくれ」「Ｂ．生きて償いたい」
両方いる。
だったら、制度としては死刑を残しておいた方が良いのでは。
Ａの選択肢だけ無くなるのは不公平では。
Ｂについては減刑嘆願や再審など、方法があると思う。

殺処分するか医学の検体として利用するか

人間が人間を裁くことが出来ないのなら、人間が人間を更生させることも
不可能。

>>474
乙武刑で一番つらいのは痒みだろな

死刑は生ぬるい
拷問死刑が必要

拷問死刑になったら勝手に自殺しそうだけど

>>58
矛盾でも何でもない。自力救済を禁止してるだけだろ

人の生き死に性善説は限界がある。
子供に説明するときにしか使えない子供理論だ

あんたの理論では暴力禁止を声高に言うなら、
刑務所の罰でも受刑者に苦痛を与えるのは禁止であり、
そうすることではじめて、人に危害を加えるのはいけませんと言えるっていうのか？ｗ

なんていうのかな、幼稚園や小学校で先生から学んでから何一つ現実世界で上澄みがないと
こういう意見が蔓延ってくるのかなと感じるわ

>>486
お前こそ、質問に答えろ。
「本人の意思で破らない限り、殺人犯にならない事を、理解してるのか？」

＞子に殺人はいけませんと言ってやっただけで親としての責任は果たせたと思うのかと聞いてるんだよ
これは俺の定義とは違う。
言うだけでは無く、言葉が理解できたななら、果せてると思うけど何か？

法制度は仇討ちの代行じゃない。国家が国家及びその構成員のために行っていること。

>>481
人が人を裁くっていう行為が許せないから死刑反対っていう理屈。
目の前で通り魔を射殺するのは裁いてないからOK。理解できない。

俺はモリアーティよりミルバートンのほうが断然嫌いだｗ

死刑廃止運動やってるクソ弁護士が、被害者の遺族を残酷な人でなしであるかのように詰るって話を聞いてから
そのクソ弁護士どもも一緒に吊るすべきだと思うようになったわ。

なんだID:U198b/v20「実質的法の支配」君は遁走したのか・・・
自称法学部のアホが知ったかして自爆遁走か

「実質的法の支配」なんて知ったか馬鹿造語，初めて見たわｗ

俺なら、5回は、押す！

たけしの明言「原発は安全、死刑は容認」

こんな最低野郎がＴＶに出続ける日本という欝苦恣意国。

募集すればいい

治世者や支配者だけが奴隷を自由にぶち殺す権利を持つのは当然であり、
また現実的に既にそういう仕組みになっている、つまり我々奴隷には
更なるマゾ奴隷になれと神は仰られるのか？我が子を無残に殺された奴隷に
対する更なる仕打ちを神はなさるのか？なにゆえ？

しかし反対に人を大勢殺してみたいけど
自分が死ぬのは嫌だっていう凶悪犯に
終身刑はだめなんですな

まあ両方有って、ケースバイケースというのが
論理的でしょう

最後に問われるのは、死刑になるような凶悪犯の生を
我々の住む社会は受け入れるのかどうかでしょう

全ての使える臓器を取り出す形で最後に良いことをしてもらう
術後そのまま死亡でいいんじゃないのか

>「被害者遺族が刑執行のボタンを押すのはどうか？」

やっぱりボタン押すと「へぇ～」とか言うの？

>>470
後悔するよ

結婚して子供が出来て、その子供と孫にも
「ポンっと押してやったぜ！w」って言えるなら分からんけど
ちょっとでもためらいがあるなら必ず後悔するよ

死刑ボタン押したらその時から人殺しだよ。
嬉々として押すとか言ってる奴はよく考えな。
それとも本当は人殺しをしたくて堪らないのかな。

ぜひ５億年ボタンの刑で

生きていけないから刑務所に入れてくださいっていうのもあるからねえ
そもそもが世の中それなりの形で生きていけるようにできないものかねえ
北欧のほうじゃ結構幸せに暮らしているって聞くじゃないか
日本はそのあたり参考にできないものかね
まあ、土壌が違うから全部なんでも真似するのは難しいかもしれないけど
どうも日本は太古から生きるのが難しい国だねえ

取調べの可視化から始めてください

>>506
日本の国籍を剥奪して死刑廃止の国に亡命してもらうのが一番。

XPサポート終了は何時からなん

>>445
まさにこれ

>>507

記憶転移というのがあってだなぁ

>>390
今の時代無理だろ。中世ヨーロッパや中国の死刑はどう考えても無理だろ。
せいぜい電気椅子かな。

日本のはたしかに安楽死すぎる。自分も自殺するなら死刑の首つりを希望するよ。
一瞬で痛みも感じず死ねるようだし。

出ているのにカウントされないもの
Antidotの確保作業が一般的労働　じゃないか?

つまり、そもそも８つあるが、自分と向こうの敵がまず見えないので　自由度-２　これが自由度６
この自由度を　等配分して
英仏西ガーナとタヒチゴーギャンを同一視してくっ付けて、口を閉じたパックマンにし
じぶん自身はみえてない。こうだと言う仮説を置くと、
これ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up41621.jpg
が、こう　～ええとベンゼン環　ｓｐ混成の
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Graphen.jpg
になる　だろうと　。

・これを視線とまあスケール　電磁波
http://www.tecnoao-asia.com/images/about/abc_img2.gif
コレの加え方、を見つけようというのが、大体の仕事
http://111.89.136.85/app-def/S-102/wp/wp-content/uploads/2011/11/figure1.jpg
だろうと、
つまり、見えるものだけというのは、見えただけのものをカウントしているだけだろうと
言えないかと言うわけです。
つまり、解というのは　普通　一つ（そして自分の一つ）自由度が増えてるわけです、
解答と結果と自分が書くいう自由度が。

死刑になりたいから事件を起こしたなんてのは少数だろ。
自称好事家なので事件概要を調べたり著作物読んだりしてるけど、死刑になりたくない刑務所に入りたくなくて作為を行う人間は星の数ほどいる。
終身刑っつっても養うのに金が要るしな。
刑務官の発言なんか見たり読んだりすると、表面的にはともかく死刑囚はビクビクして暮らしてるらしいから、罰としては最も相応しいと言わざるを得ない。

なんだっけな～死刑とか刑罰の歴史の本を読んだ時。

「死刑制度をなくし、社会復帰をさせる為受刑者の衣食住と職業訓練に
かかる費用を公表したら、納税者は納得するだろうか？　同じ額の金を
もっと失業対策や奨学金に使え　となるのは目に見える」

って感じのことが書いてあった。

>>509
イエローモンキーって言いながら殺してその骸骨をアクセサリーにしてた国の人間が死刑廃止してますけど。
理由があれば殺人を合理化できるのが人間です。残念ですけど。当然日本人も同様ですが。

死刑の是非は置くとして
死刑は日本では憲法の文言に明らかに反している
やるならやるできっちり憲法改正してからじゃないと、
憲法の価値を貶めることになってしまっている

外国の場合重罪犯すとその場で射殺されるケースが多いだろ
あれが死刑に代わる抑止力になってると思うよ

社会不適合者であり、大多数の日本国民に害を為す存在
そう断じられる者を生き長らえさせる事には、賛同出来ない
因果応報
テメェの国の宗教観念を、その時だけ都合良く解釈してる連中の倫理観なんざ糞食らえ
日本は平和の国なんだ

>>390
憲法改正する気かよｗ

判決は終身刑でいいんじゃないの？
生かしておくのに税金かかるから、費用は犯罪者の親とか親戚とかから徴収。振込が止まったら死刑でおｋｗｗｗ

俺が子供のころからず～っと死刑廃止が多数派だったよ。
今でも声では多数派なんだよｗｗｗ

嘘偽りの証拠や拷問まがいの取調べで自白を迫るのが日本の司法だ。

警察・検察が無茶苦茶な冤罪だらけの国にしちゃってるのに、死刑は無いわ。
無罪で死刑にされた人や獄死した人も多かろう。

>>1
＞絞死刑の時に

　絞首刑だろ

>>496
>「本人の意思で破らない限り、殺人犯にならない事を、理解してるのか？」
そりゃそうだろ、だからなんだって話だけどな

>言うだけでは無く、言葉が理解できたななら、果せてると思うけど何か？
お前の言う言葉の理解ってなんだよ？
言葉として教え込まれ、その意味を理解してても
実際人を殺してもいいと思っていたら何の意味もないだろ

>>317
安重根なんて昔の人をあげる必要なし。
金喜老っていう、まさにそれそのものの人がいる。2人殺して誘拐監禁事件起こした
けど、当時の甘い裁判のおかげで死刑はおろか20年で仮出処。韓国に帰ると
反日の英雄と祭り上げられるがその後、母国でまた婦女暴行事件起こして有罪に。
環境で人は犯罪を起こすのではないという好例。犯罪を犯す奴はやっぱり犯罪を
犯す、ただその犯罪の内容が環境によって違ってくるっつうだけでな。

死刑をショービジネスにする
例えばクイズ番組形式にして不正解なら
ボッシュートNHKで有料チャンネルにする
その収益は遺族への賠償金に充てる
死刑囚最後の奉公

そんなに死刑がおかしいか？なんか変だぞ、気持ちが悪い理論だ、
まるで善良なる天国が実現するかの様なモノの考え方だ、現実とは
かけ離れた妄想だ。

遺族が死刑執行できるならそれに越したことはないけどな
究極だけに多分だめだろうな、国家権力が介入することで立憲国家がなりたつからな
ちなみにこれタケシが皮肉こめて言ったんだろうｗ
結局遺族にしてみれば代理で国がやらざるを得ないって事

俺は死刑制度を止めても良いと思う。
その代わり生涯十字架に両腕を張り付けて
飯を食う時も糞するときもそのままにするんだ。
一切の自由を奪うのなら死刑は止めても良いよ。

鞭に打たれながら丸太のぐるぐるを回すアレがいいと思う

被害者のために務所内でとにかく働かせるサボったり働けなくなったら殺す

>>394
> 結局、死刑賛成派って自分が中国、北朝鮮、南朝鮮と同じレベルって事は無視してるよね

結局、死刑反対派って自分が「九条の会」みたいなお花畑や、
山本太郎みたいな放射脳と同じレベルって事は無視してるよね。

・・・・少なくとも「どっちもどっち」かな。

>>509
どうだろうな。やってみないとわかんないな。
死に鈍感にはなりたくないもんだな。

そんな世の中だから死刑は必要だと思うケド。

>>334
>貧困にも色々あるから
>貧困＋親に暴力ふるわれて＋学校に行けずに＋友達は不良ばっか＋親戚はやくざで子供の頃から万引き強要
>という環境だったら非常に高い確率で犯罪者に育つ

まったく同じ環境で育った永山則夫の兄弟達が誰も犯罪者になってないことの説明が
つきませんが

>>534
そもそも妄想(キリスト教)を基軸にした理論だしな

>>531
＞>「本人の意思で破らない限り、殺人犯にならない事を、理解してるのか？」
＞そりゃそうだろ、だからなんだって話だけどな

だったら、本人の責任だろって事だよ。

＞言葉として教え込まれ、その意味を理解してても
＞実際人を殺してもいいと思っていたら何の意味もないだろ
いや、別に仮に「殺しても良い」って思ってたとしても、それはすでに本人の責任。
教師や親は関係ない、理解してるのだから。

法務大臣も一緒にボタン押すべき。
机でハンコつくのとはやっぱり違うだろ。

まず取り調べ可視化しないことには話にならん

判決「福島原発危険区域○レベル就労○年間」
とかにすればいいんじゃないのかな
もちろん手当は支払われるが生活は管理される
これなら誰も文句は言わないと思うんだけど

死刑反対者ってのは身内に犯罪者がいるから死刑に反対するんだな
ビートたけしが死刑反対するって事は身内に死刑になりそうな犯罪を犯す人間がいるって事だ

11年刑務官やったけど、死刑は必要だと思う
あいつら反省してねえ

>>535
皮肉というか「その場に居たらボタンを押せない（殺せない）だろ？」って事だろう。
裁判員制度にしたら死刑がなくなると主張してた弁護士グループと一緒。

>>532
金喜老は婦女暴行じゃなくて，韓国帰国後に殺人未遂と放火と監禁で現行犯逮捕された筈

冤罪ガーを黙らせるためにも取り調べの可視化は必要よね(｀・ω・´)

こんな綺麗事の空想理念を強要する社会はかえって逆に激しい暴力的衝動
を強く人々が抱えこんでしまうんだよ、だから逆効果だ、今の日本は
凶悪犯罪など極端に少ない安全な社会なんだよ、これ以上変な理想的天国社会
など目指せば反動で人々が狂ってしまうんだよ、キリスト教徒が激しい怒り
の衝動エネルギーを内包している事実をもっとみんなが知るべきだ。

更正に対し誰も責任を取らないなら死刑は存続で。
ドラえもんがどうにかしてくれるとか無いから。
調べてみな。確定死刑囚の初犯率w

犯罪者の更生の為に、ロボトミー手術の研究しよう
病気は直してあげないとかわいそうだろ

>>540

死に鈍感でなければ牛肉も豚肉も鶏肉も食えないんじゃないの

>>1
浅薄にもほどがある。

身内を殺された遺族にとって良いのは、

殺人犯が自分の罪を悔い自責の念に打ちのめされる事
自分の犯した罪の大きさをしり、後悔し続ける事
最終的に殺人者が与えた痛みと恐怖と苦しみを味わって死ぬ事

死刑がダメだと思う部分

死刑なんて一瞬で痛みも苦しみもほとんど無い
死刑になるような奴が自分の犯した罪を悔いるとは思えない
死刑になったら、自分の犯した罪の大きさを知る事も、後悔する事も出来ない

なぜ被害者遺族がそんな嫌なことさせられなきゃいけないのか
税金で食ってるやつが淡々とやればいいんだよ

>>548
刑務所から出たら闇の世界の住人が生活を手配してくれるケースも多いから
まるで反省しない人間もたくさんいるでしょうね。
犯罪者の人間ってやっぱりバレなきゃ何やっても構わないっていう人間が多いはずだから
ここで法とか人権とかそういう観点から議論してもほとんど無意味だったりするわけで。

>>542
石破や麻生なんてクリスチャンだけど死刑容認派だぞ。

ついか

先ほどの　８つの自由度があるだろうと思った場合の
そこから二つの自由度　こっちでぶつける分とあっちが飛んでった場合の二個の電子が吹っ飛んだ状態。
コレの見え方を　カタチにできて見えてるな
とした場合そのモノを　原子モデルにした図
がコレだと思うんですが。。
http://hyper-chemistry.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_01b/hyper-chemistry/03-E58C96E5ADA6E7B590E59088-E6B7B7E68890E8BB8CE98193.gif

ともあれですね。
ぶつけないと見えなくて、ぶつけるとどっかに飛んでってるんですね。
その影響　という訳でもないんでしょうが、まあ　それが
（　（　( ( ( (ﾟ∀ﾟ) ) ) ）　）　）ﾃﾞﾝﾊﾟ　とか　電磁波　とかいう　そう言う形に見えることにされたという
そういうことなんだろうと。
で
ソレの見つけ方というのが
まあ　どっかに飛んでってるボールを　探して打とうというのが、今度はゴルフになる訳です。
鉄人競技の休日を持って　全てだ　と。
存在の。
水泳も入れたほうがいいかもしれない。

敵討ち制度は有りだし作るべき

死刑制度がマズイのは

◯収監中に反省して死刑
◯全く反省しないまま死刑

これって罰の大きさが変わって来ちゃうんだよね

>>543
>いや、別に仮に「殺しても良い」って思ってたとしても、それはすでに本人の責任。
お前は仮に加害者の親の立場でもそう言うのか？
本人は人を殺しても良いと思ってたようだが
俺は親として人殺しは駄目だと子にはしっかりと言葉として理解させた
俺に一切責任はない、すべて子に責任がある
めちゃくちゃな理屈だと思わねえか？被害者遺族はブチギレるぞ

冤罪とは程遠い殺人犯や凶悪犯は
災害や脱走で野に放たれる危険性があるんだしさっさと死刑にするべき

>被害者遺族が刑執行のボタンを押すのはどうか

これ見てたけど既出だが被害者遺族に更なる負担をかけるって思った。
国家の責任を回避させるだけじゃん。

>>557
人間の命ってずいぶん重いんだなw

それだったら最初から生まなければいい
生んだら必ず死ぬんだから

じっさい命がそんなに重いと思ってるのは人間だけだよ
自分らの命だけだけどナw

死刑確定したら半年以内に執行してください!

>>563
反省してたら自分から死を選びそうなもんだけどな。
人を殺して反省して尚生きたいとか単に自分本位でしかないと思うけど。
結局自殺は認めない欧米の発想なんだよな。反省しても自殺しちゃダメという。

じゃあ死刑廃止国の警官は銃を持っていないのかというとそんなわけはないわけで。
欧米における死刑廃止ってのは、凶悪犯はその場で射殺するから
別に死刑はいらないやっていう、いわばまやかしの理論なんだよ。
なんか日本で死刑廃止を唱える人はこのへんをすっとばして
犯人の人権がーっていうから違和感があるんだわ。

>>14
賛成。

完全に報復殺人やん。仇討ちだけど。野蛮人といわれちゃうよ。

確かに、被害者遺族にボタン押させるのは良いとは思うけどな
自分の手でぶっ殺してやりたい奴結構いるだろ
ただ、そうじゃないと刑の執行が出来なくするのは問題だけど

これは素晴らしい。実質仇討ちの復活である。

それよりも死刑直前に「もしも本当に反省しているのなら、ここにいる遺族に土下座してみろ！それができたら死刑は中止してもいい」と言って
死刑囚が必死に土下座した後に「ウソだよ～んw」といってからかって粛々と死刑を執行する方がいいんちゃう？

仇討ちを認めるしかないだろ中世だが

日本はいちおう仏教国なんだから輪廻を見据えて真っ先に死刑は廃止しなければならない国。

>>569
殺された被害者がどうしようもない悪人で、恨みがつのって、ということもあるわけで
（仇討ちの場合なども）、反省はしても自殺までする必要はないだろ。

しかし、人を殺した人間が、独房の中で生活しつづけて
果たして人間の命の重さを理解することはできるのだろうか。

人とともに生きて、様々な人の価値を知り経験することでしか
人の命の価値を理解するようにはならないと思うがね。

生きながらえたとしてもそれを頭の中で考えただけでは無理だろう。
コストの問題もあるし、社会に貢献させるて、自分の食いぶちを稼がせるってのには賛成だけれど

>>573
あなたが執行（ボタンを押した）人の身内がヤクザの皆さんでも？

本当にやったんなら、どんな残酷な刑でも受けるべき。
牛の中に入って焼き殺されるとかね。
でも、冤罪の可能性があるから、死刑は反対

どんどん一般人から自然な精神や思考を奪う気なんだよ治世者達はね、
都合の良い牙抜き奴隷ばかりの世の中にしてしまいたいんだよね、
もう死んだほうがマシ！

箱に入れて餓死させればいいんだよ

塩木！犯罪！塩木！犯罪！塩木！犯罪！塩木！犯罪！

死おき
刑すけ
死刑囚

塩木！犯罪！塩木！犯罪！塩木！犯罪！塩木！犯罪！

>>7
それだ
でも押した後、ほぼ絶対に空虚感やなんやらに際悩まれるだろうが、その保証も無しなww

毎日執行ボタン押して飯食ってる人とは違って、まず呵責で精神病むぞww

死刑の利点は死の恐怖を与えることができるとこだな
でも死んだら恐怖が無くなるから　執行日を予め決めて
本人に伝える、それまでは懲役刑を課してその間まじめに
務めたら延期してやる、それを永遠に繰り返す、もちろん
真面目じゃなければ予定通り執行

死刑賛成派は短絡的なんだよｗまあ、後進国の臣民なんだろなｗ近代国家の主権者たる国民は死刑反対だよな。

仇討ち復活よりも離島流し（流刑）復活の方が良い。
自給自足させれば税金使わなくて済む。

死刑そのものが酷いんじゃくて、冤罪者が相当数いるらしいと最近わかってきてるのにそこで死刑を進めたら殺人になってしまうよ、ということ。

連座制にすればよし
一族から１人でも死刑でたら全員死刑に。
そうすれば気を引き締めるだろ？

たぶん

死刑囚は、相当の罪を犯してるわけだから、
どんな執行方法だろうと構わないと思うけど、
実際に執行する人の手間や精神負担を考えないといけないと思う。
死刑囚を苦しめたい気持ちはわかるが、
実際にはものすごく面倒くさい。遺族にボタン押させるのなんてもってのほかだと思う。

安楽死を認め、専用施設を作り、
死刑囚も安楽死専用施設で、薬殺。
世の中からすみやかに除くだけでいいと思う。

死刑を含める刑の全ては被害者の復讐から切り離したものでしょ
だと思うのでボタンを押させるという発想はおかしい

それで　コレとても良く出来た絵だ　と思うんで最近引用するんですが。

そのぶつけたボール電子でもって　判った、まあ抽出したシリコンは調べやすいんですよ。
それで、わかった。
で、元々のただそのままあった花崗岩かなんかとか　そう言う複雑な楽しみは　のぺっとこうコンクリ風にになると。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9e/Graphen.jpg

それで、ふっ飛ばしたボールというか場外に行った電子は、どうなってるかなと
その　結晶化させたシリコンのまあ理論的視野である　複素体論数学の全てですな、コレの上で
こう
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up41635.jpg
どこいったかな～?　
とですね。
こう、一寸心配かなあとみえるような　　嗚呼　感じで

司法が腐っていた国が死刑反対なだけ。
欧州とかまさにそれ。

動画証拠、大勢の目撃証拠がある場合のみ死刑。
あとは終身刑。
死刑目的の無差別殺人犯には拷問刑を。

>>580
当然だろ

デモリションマンみたいに冷凍保存が出来れば一番良いんだろうな
70年くらい保存しといて、何も無ければその後に廃棄処分するみたいな感じで

遺族の感情を重視するなら、
①死ぬまで強制労働させて諸経費を抜いた金額を遺族に渡す
②死刑
③更生させる、もしくは更生不可能だから終身刑
これを遺族に選ばせればいいんじゃね
はたしてどちらが多く選ばれるのか気になる

もう犯罪を犯せないという意味では極刑
終身刑でも、恩赦とかで再放流されて
再犯を犯す可能性あるからな

あと、税金で生かし続ける事に意義があるのかの
疑問もある
（社会貢献とかで還元されるのなら判るが）

>>595
拷問刑は公開しないと意味がないと思うんだ
で、公開出来るかというと世論的にまず出来ないと思う

被害者遺族に追い討ちかけるなよ
身内殺されたうえになんで人ころさにゃならん

終身刑さえちゃんとつくってくれれば　死刑廃止してもいいんだけど。
それにも文句いうんだろ？

ま、殺人者が人権の守られたところで天寿を全うするのを良しとする奴が日本にどれだけいるんだか。

>>595
それだと、北九州の一家殺人とかが終身刑になって、
三人殺した奴が死刑になるという不平等が起きるぞ

ノルウェーで８０人以上殺した奴が、最長でもたった２１年で刑務所から出てくる上に
刑務所内でＰＳ２のゲームで遊んでるのを見てると、死刑廃止論なんてむなしいだけだわ。

代わりに完全終身刑をって言う奴も居るけど、廃止が実現したら次は厳罰の廃止とか言い出すぜ？

呪殺すれば普通に死刑にできますよ。
でも、ある程度の才能は必要かも。

>>580
全てをなげうってでも、犯人を自分の手で殺してやりたいって人はいるんじゃないの？
俺が遺族だった時、それがどういう事件かどうかはわからないけど、仮に嫁や子供が強姦され殺されたとしたら、
相手がヤクザとか関係なく機会をもらえればぶっ殺すと思うよ
そして、そういう外からの圧力があって処刑を自分の手で行えない場合に、執行自体がされなくなるとしたら問題だって書いた

だるまさんの刑でどうだ

>>607
乙武さんは幸せだよ！

キリスト教の聖書は明らかにドラッグだよ、みんなもドラッグ代わりに
読んでみろよ、1発で欝が治るレベルなんだぜ、でも逆の病気になっちゃ
う奴が結構多いんだよね、キリスト教は他罰思想だしね、でも自分以外が
他人を罰することは決して許さないんだよ、キリスト教の思想は自らのみ
が他者を罰する絶対的な存在になりたい人達の為に存在する、最強の
攻撃宗教なんだよ、何世代も聖書を読んでる家系はとても攻撃性が強い
、それはある意味では知性が優れているとも言えることだけどね。

>>604
言い出さないよｗ
死刑廃止に賛成だが、それは冤罪の危険性があるからだから。
残酷だからとかは関係ない。
心情的にはきみと一緒だが、
冤罪被害者の心情もわかるってだけ

>>501
すまないな、こっちはお前みたいに、一々、貼り付いていられないんだよ

確かに「形式法治主義」「実質的法治主義」「法の支配」で「実質的法の支配」という言葉は存在しないな

死刑を無くしてはいけないよ
日本人は昔から死が日常とともにあった
だからこそこの狂った世界で日本人らしさを保ってこれた

シベリア送りでなきゃ中国or朝鮮追放刑を新設すべき。
昔は死刑の次は流罪だっただろう。
三国人並の良識と常識でしか行動できないのは、三国行きにしたほうが更生になるからw

>>588
映画でよくあるけど
人間社会、文明から死ぬまで隔絶させる。実質この世から遺棄するようなものだと
死刑に変わるに値するかもしれないよね
どうせ島内で殺し合うだろうし

なんか裁判とか刑罰が被害者の仇討ちの為にあるとか勘違いしてる原始人がいるんだな。笑えるよｗ

>>39
道内をこれ以上汚さないでください。

正しい歴史認識ブログでも取り上げられているけど、番組内の
『世界的には死刑制度が廃止に向かう』
は大嘘なんだよね。

>>1
これのどこがニュースですか？＞プーライ ★

以前から言っているが、新薬の実験台とか、宇宙空間での宇宙線の人体影響測定とか有効活用するべき。
ただ殺すのは生命に対する冒涜。使った後は手を合わせて「ごくろう様でした」と言うこと。

死刑廃止の代わりに、戦地に派遣させる刑

>>612
いや、むしろ日本の死刑廃止の歴史は世界的にみても古いぞ

死刑じゃなくて終身刑でいいのに
死刑の冤罪はしゃれにならん事実びびってまともに運営出来てない人もいる
終身刑だったら賠償出来るだけマシ　もちろん死刑以外の冤罪も取り返しが着かないけど　死刑よりはマシ

武わざと反対の意見言ってるだろ

昔鳩山がどんどん死刑執行してたのを良いことだと評価してたぞw

コンクリ女子高生殺人事件の犯人達は反省なんかしてないよ
人殺したのに賠償もしないし弁護士になった奴もいる

死刑主義者と死刑廃止論者とは理解し合えることはない。

議論しても無駄だ。

韓非子読めばアホでもわかるようなことが、日本の国では無視されまくっている

韓非子と孟子を学校教育に取り入れた方が良いと思うな
今の道徳教育では、反日や売国勢力に食い物にされるヒツジを量産しているようなものだ

>>615
死刑支持者の多くは、そう思ってるんじゃないかとおもうので、
あながち馬鹿にはできんぞ。
犯罪被害者遺族の会とかが死刑推進しているのも、
その考え方が根っこにあるだろ？

>>621
茶々入れるようだが実際に廃止したのに制度復活したなら寧ろ必要って事になるよなぁ

>>625
でも、袴田事件のあとで、だいぶ、死刑廃止論者が増えたな
結局、「事実を知らない」からイメージで「んなもん死刑に決まってるだろ」って言ってるだけで、
事件の事を調べたり、被害者遺族のその後を知ると
単純に「死刑が全てを解決」すると思えなくなってくるんだよな
ほんとはもっと解決すべき問題があるだろ、みたいに思って来る

死刑云々とは別に、殺人犯に対しての｢心神耗弱により正常な判断ができない状態だった｣的な
ものを何とかできないだろうか。

世界各地の地雷処理の終身労働でもいいな。

死刑のスピードを北朝鮮に倣おう！

被害者にまた辛い思いさせるのかよ

日本国籍はく奪してアフリカの紛争地に置いてくるというのは？
知恵があれば生き延びるしほっとけば死ぬから

>>628
いや、その突っ込みは良い視点だと思うよ
なんで、聖武天皇の頃に死刑を廃止したか、そして、室町・戦国を通じて死刑が復活したか、
江戸時代には死刑にどういう批判があったか
一方欧州の歴史はどうだったか
んで、海外から法律を輸入して

その辺を考えてみると、実は「日本は世界に先駆けて死刑廃止論に辿り着いてたんじゃないか」って
思える気がするな

じゃあ、また落ちるわ

法務省のサイトに死刑囚リストと投票ボタン載せて
国民の投票が多い死刑囚から処分して行くのはどうだろうか？
国民も事件について良く考える様になるだろう。

>>630
無条件で精神病棟に監禁するしかない。正常な人間なら発狂する。

>>629
そうなんだよね。
袴田事件についてはずっと活動してきてるけど、
２ちゃんはそういう商売の方かもしれないが、
冤罪なんてあるわけない、殺せの一点張りのやつが多かったからなあ

万引きの小西は死刑にしろ

>>357
だから法律を変えればいいんだろ？
そもそも死刑廃止だって法律を変えろって話なんだから
まぁ俺も本気で出来るとは思ってないけど
論理的には正しいよ
悪人の犠牲でそれ以上の善良な人間の命が救われるんだから
逆に言えば悪人を犠牲にしないことで多くの善良な人間を見殺しにしてるわけだ現在は

冤罪が怖いから死刑はしないという意見は、これから脳科学が進歩して外部からでも記憶を呼び起こせるようになれば犯人は判別できる。
冤罪は限りなくゼロになり死刑を執行しやすくなる。
もう裁判なんかじゃなくなるかもね。

たけしの真の意図は、
ボタン押せないのでは？　ってとこなんだろうけどね。

つーか現実的に加害者が本気で更生したのかどうかを判断するだけの
カウンセラーなり精神科医なりが存在してないのが現実だしな、というよりも
今の日本社会はあまりにも無責任過ぎる専門家や政治家ばかりなのが現実の
状況なんだよ、これだけいい加減な社会で綺麗ごとを言ってるほうがおかしい
、現実を考えればだれしも不完全でむしろいい加減な社会だよ今はね、
だからこそ綺麗事なんてありえないし、むしろ詐欺に引っかかる様なモノだよ。

>>408
最後に書くけど、まずは調べろよ
そっから反論しろ、
そしたらそれについてきちんと「自分の言葉」で説明するわ

調べる気もない奴に説明するのは不可能なんだよ

>>631
それいいな！
世界的には平和活動してるように見えるし、日本からしたら犯罪者処理できるしまさに一石二鳥だな！

>たけし「被害者の方の意思表示で死刑」

これ、一度でも被害者の意思で死刑を決めたりしたら、日本が法治国家でなくなるぞ。
なんか最近、たけしが怪しく思えてきた。

>元法務大臣の鳩山邦夫氏も「ひとつのアイデアですね」と共感した様子

芸人のアイデアで日本が法治国家でなくなるようなことをやるつもりか？
兄と弟もたいして変わらないねｗ

仇討ち制度の復活か…
中世に逆戻りだが、本気で仇討ちが許されるなら結構な抑止力にはなるのかも知れない、と思うことはある
でも、治安がかなり乱れるだろう。やっぱり私刑はなぁ…

死刑のやり方が死ぬまで拷問だったら犯罪者も減るかもな

>>644
まだ居たのかｗ　お昼食べた？

たけしも発言に影響力のある人間なんだから、もう少し考えてからモノ言った方がいいと思うね。
こんな身も蓋もない思いつきのナンセンス発言をしてどうする。
それでも世の教養に乏しい連中は、たけしの発言ということで立派な見識だと思い込んでしまうのだから。

仇討ち復元か、死刑執行官は仇討ちの出来ないか弱き被害者の代行をしているに過ぎない。
被害者が死刑執行ボタンを押すのも恨みを晴らすのにはいい事だ。

人を殺したヤツが本当に反省したらその瞬間に自ら命を絶つはずだからその手助けをする死刑はいいことだよね

>>610
ノルウェーだっていきなり今みたくヌルくなったわけじゃないだろ。

と、冤罪の可能性があるから死刑は廃止ってのはおかしくね？
冤罪は全ての刑罰においてあってはならん事だから、屁理屈上等で言うなら
死刑だけでなく全ての刑罰も廃止せにゃならんやん。

　死刑の是非と冤罪を防止する話は別。個別の問題を混合させて屁理屈
押し通すワレも汚いのうｗ

>>1
死刑以上の極刑とは何ぞや？

>>5
脳のスイッチがONとOFFしか無いのかな？

http://youtu.be/OEb4XHpoVwc

法律があるいじょう日本は死刑、ただし死刑廃止国に移住すれば猶予、死刑囚の最後の望みを聞き入れ相手国に打診し拒否されれば死刑、聞き入れられたら出獄＆出国で猶予そしてもし帰国したら即死刑でいいんジャマイカ

>>653
冤罪の防止は無理なんだよ。
正義感がある限り、冤罪はなくならない。
そこはまず認めろよ。
前提としてさ

死刑って死ぬだけだしねえ
世の中に自殺する人がいる程度には抵抗のないことだ

こんなのより死ぬまで死ぬほどつらい重労働のほうが極刑に相応しく思う

薬物犯罪者は一律死刑で。

＞「被害者遺族が刑執行のボタンを押すのはどうか？」

要は「死刑というのは人一人を死に追いやる訳だから
それを望むのであれば一翼を担いなさいよ」と言ってるんだよ
知名度とあるリベラル気取りのスピーカーは本当にタチが悪いわ
そもそも、被害者や遺族は反省や更正を望んでやしない
被害者と同じ目に合わせる因果応報罪や拷問死だ

冤罪はどの刑罰でも起こっちゃいけないけど
そのせいで執行出来てないのは死刑だけ
賠償出来ないのも死刑だけ
もちろん賠償するから冤罪が起こっていいって訳じゃないが

>>649
まだ、今、客が来てた
これから出かけるところ

ってか、頼むから「形式法治主義」と「法の支配」について調べといてくれ
ザックリと見たら、また、今度会った時にでも説明するよ

自分で調べる気がない奴に説明するのは不可能なんだよ

最高刑を死刑じゃなくて、国籍の永久剥奪＋αでいいじゃん。
人権失った上での処分なら、とやかく言われる筋合いは無い。

たけし、これ20年前から言ってるネタじゃん。
死にたいからやけくそになったやつを死刑にしても罰にならんから、
毎日、地雷除去とかやらせればいいよとか、どや顔で言ってた。

この番組見たけどキチガイBBAが喚き散らしてた

>>636
それだったら、死刑にしないでほしいボタンも作ってもらいたいもんだ。
確定死刑囚の中でも2,3人は、死刑にしないでほしい人がいる。

まず前提条件として当然ですが死刑に賛成反対両者とも冤罪に反対であるということ
その上で、冤罪が発生する→死刑だと取り返しつかないというのが基本ですよね
でも死刑が存在→冤罪が発生とは誰も主張しない（死刑廃止＝冤罪根絶と真顔の人は居ないと）

要は冤罪話にとっても死刑廃止は根治でなく対処療法に過ぎず
結局冤罪が心配なら冤罪防止に知恵を絞ろうよと諭すだけなんですよねぇ

遺族は「死刑執行のボタン」なんかじゃなくて
とにかく直接何度も殴りたいと思うんですが

ぱっくまんに見える円グラフのわりあいについて
http://www.blogcdn.com/japanese.engadget.com/media/2006/11/pacman.jpg

パックマン 1面～リンゴの2面まで
http://www.youtube.com/watch?v=I3c8ATfBOt8

BGM
ぱっくまんにかかわりそうなびたみんどろっぷ
http://www.youtube.com/watch?v=iKeVbgLzsMA&list=PLC9C1011C75C96ADA

冤罪のリスク背負ってまで死刑じゃなきゃいけない理由って何なんだよ
一生閉じ込めておけば同じことじゃん

そんな楽に死なれたら困るで。
被害者と同じくらいの恐怖と苦痛を味わってもらわんと。

マスコミの言う世界って中韓の事じゃねぇの?

死刑反対派はそれ自体が生きがいになっている

>>669
冤罪の防止は無理なんだよ。
正義感がある限り、冤罪はなくならない。
そこはまず認めろよ。
前提としてさ。
「根治」としての冤罪の防止方法はないの。
だから、とりあえず袴田さんを作らない対症療法しかない。
法律ってそういうもんだから。
「根治」とか言ってたら法律は一つもできないもん

だから昔は悪人を朝鮮に流したんだろ

たけしはボケたんだよ、お前らだって知っるはずだよ最近のたけしは
全くおもしろいことが言えなくなってるって事実をね、お笑いだけではく
全てがセンス悪い、たいした事が言えなくなった大御所様なんだよタケシは
、もう爺さんなんだよ、みんなが崇拝するだけの賢者じゃありませんよ
タケシさんはね、そもそも彼は芸能人なんだよ、お笑い芸能人なの、
だからそもそもタケシを一般人が特別視するのはおかしなコトなんだよ、
タケシの芸能人気と現実の社会問題は分けて考えなければならない、芸人
が正しいとは限らないし芸人が優れているとも限らないんだよ。

死刑というのは犯罪で被害を負った社会が科す刑罰なんだから
囚人が罪を自覚して悔い改めましたおめでとうみたいなエヴァ最終回にはならないんだよ

>>658
それと、実際にやらかした連中が死刑を免れて生き永らえるのとどう関係あるの？

>>672
終身刑+拷問刑ならいいんだけどね
まぁ拷問っつっても毎日10キロ走らせるとか
本当に不味くて臭い飯を食わせるとか
そういうレベルでいいけど
遺族にその姿を好きな時に見せてやればいい
コロシアムみたいなので客を募ったらそれなりに稼げそうだからそれもいいな

>>658
じゃあ現行犯ならOKてことか。秋葉原に車で突っ込んで人さしまくった
奴は問答無用で死刑でOKだな。

スレタイだけで書き込んじまったが
冤罪論とかやってたのか
スレ汚しスマン

>>672

罪の重さに見合う刑罰という意味の応報刑としての死刑
犯罪抑止や治安維持の為の刑罰という意味の目的刑としての死刑

こう言うことだと思います。
被害者遺族の処罰感情を満足させるために死刑制度があるわけではない
というところがポイントです。従って、被害者遺族にボタンを押させるなんぞナンセンスですね。

>>667
元々そういう番組じゃんw

死刑よりコワい刑を設定すりゃ良いての多いな、同感だ
被害者の人権を無視したような犯罪者には人権なんぞ無くて良い
もうちょい科学が進歩して記憶操作とか出来る様にならんかな
凶悪犯は脳ミソをフォーマットして人畜無害の汎用人格をインストールした後閉鎖空間で生涯単純労働
被害者の命ある場合、希望者には事件の記憶を消してさしあげる

>>682
それだと北九州一家殺人は死刑にならないけど、
秋葉原に突っ込んだ奴は死刑という不平等が生じるけど、
それでもいいと？
それはそれで法治国家として問題じゃないか？

宅間とかいいう奴は死刑にしてくれって言ってたらしいけど
「どうせ執行できもしねえくせに」って軽く考えてたかもしれないしなあ。

とは言え、自分が抑制の効かない暴走機関車って自覚もあっただろうけど。

死刑というのは更正する可能性が無い
もしくは更正したとしても生きてる資格が無い奴に対する罰
もう生かして苦しみを与える手間さえ惜しい人間が居るんだよ
生かしてるだけで金もかかるしな

>>672
お前がその犯罪者の生活費を出してくれるのか？

>それは、死刑が極刑とは思えない。

それなら死刑は存続した上でもっと重い刑を考えないと

報復しなきゃいけない理由が無い
それに死刑に抑止力も無い

死刑廃止国における最近の犯罪件数は、死刑廃止が悪影響を持つということを示していない。
たとえばカナダでは、人口10万人当たりの殺人率は、
殺人に対する死刑を廃止した年の前年である1975年の3.09件のピーク時から1980年には2.41件に低下、
そしてそこからさらに減少している。
死刑廃止から30年後の2006年には殺人率は人口10万人当たり1.85件、1975年よりも40パーセント低く、ここ30年間で2番めに低い割合だった。

（引用文献：ロジャー・フッド『世界の死刑』　オックスフォード・ユニバーシティ・プレス、第3版、2002年　214ページ）

遺族をさらに追い詰めるようにならないか

いや、遺族が押したいなら押させてもいいけど、人を殺した罰なら
本人に押させろよ。

同じ死刑囚を使って順番に押させてもいいけどさ。

人がボタンを押すから、誰かが苦しむんだと思う。

一掃のこと、日光猿軍団の猿に芸を仕込んで、押してもらったほうが気楽でいいな。死刑執行猿とか死刑執行犬とか。

一生閉じ込めておくのでも良いけど、税金で食わせるのはやめてくれ

>>684
> 被害者遺族の処罰感情を満足させるために死刑制度があるわけではない
　同意だけど、あまりにも遺族感情とかけ離れた制度でいると、いずれ法改正への流れになると思う。

簡単だろ。
臓器提供カードみたいに死刑反対って登録しとけば、
そいつが被害者になっても死刑は適用外。

>>689
冤罪にびびって結局生かしてるんだから死刑もコストは掛かってる
それに死刑施設は特別だから通常よりもコストがかかる

>>691
どうでもいい
世の中には生きてはいけない人間が居るだけの事
お前がそいつ等と養ってくれるのか？
壁の無い場所で一緒に生活できるのか？

番組の中でカナダ人へのインタビューで
「死刑はいけないってずっと教わってきた」って言ってたけど

「教わったからいけない」って思ってるだけだろ。
死刑についての真剣な議論してるのはひょっとして日本くらい？

>>680
死刑という制度がある限り、袴田さんを作らずに
北九州事件を死刑にする方法がない。
その方法さえあれば、死刑はあっていいと思うよ。
別にどれだけ残虐でも問題ない

>>682
なんで免罪があるから死刑反対と言ってるのに間違いなく免罪じゃない奴を
死刑にするのにまで反対してんだ？間違いなく殺人おかしまくった奴を死刑にするのも
反対なのか？

ボタンを押させるのは本末転倒だろ。
私刑をなくすため、法ができ、裁判があるんだから。
敵討ちって時代劇に戻るつもりか？

>>354
「南蛮人」とは言い得てミョー

冤罪の可能性をなくす努力と、死刑の廃止は別問題だろ。
終身刑で人生の大半を奪うのは死刑と同じと言ったら今度は終身刑を無くすのか。

生きてるから我慢しろ。名誉回復したから納得しろというのは裁く側の傲慢。
そもそもこの罪を犯した事が確定したらこの刑を処すという制度に
冤罪の可能性云々を持ち込むが間違いなんだよ。

>>698
裁判はしっかりすべきだろう？
冤罪が100％防げるとも思わないけど
んで、死刑囚を生かすコストをお前が負担してくれるのか？

>>702
袴田さんだって間違いなく冤罪じゃないとおもったから
死刑だったわけだ。
司法だって間違えることはあるんだよ。
司法が間違いを犯さなくなるなら死刑はあっても全然構わないと思うけど、
そんな方法は今んとこない

冤罪って、そうあるわけがないだろう。
自白が証拠でもただ実質証拠が希薄で疑わしくば罰せずなら殺さず終身刑にしておけばいい。

ボタン押すのも自動化すればいいんじゃないの？
震度４の地震がきたら自動的にガスが発生する仕組みとかさ。

天変地異に任せれば神様のおぼしめしって言える。

一生　地下で強制労働させてそのカネを募金すりゃいいのでは？
社会復帰は無し。

>>260
それどこのアメリカ？

>>678
今に始まったことじゃないだろ。
最近、youtubeで万物創世記観てるけど、たけしイラネーとか思うｗ
タケシとレギュラー陣の掛け合いを編集でカットしてる動画サイコー。

冤罪はどんな刑罰にもあるけど
死刑に限っては損害がデカすぎる
だから死刑の廃止と関係あるんだ

こいつ馬鹿じゃねえの

やっと本性を現してきたな

遺族で押す権利を貰えたら
「やっぱり今日はやめにします」
って延々と繰り返したい

死刑は残虐だからなあ
動物愛護センターと同じように犯罪者愛護センターを作ってそこで適切に処理してもらおう

>>703
正式な仇討ちは許可制だ

>>705
終身刑と死刑は違うよ。
少なくとも終身刑は今日殺されるおそれはないから
戦い続けることができる。
死刑は殺されたら戦うことすらできない。

もし自分が冤罪で逮捕されて死刑執行されたら
どう思う？

>>707
いやだから現行犯だと言ってるんだがな。俺は別に免罪の可能性がある奴を
死刑にしろとは言ってない。それとも現行犯の奴を間違える可能性があるのか？
あったら教えてくれ。

>>715
嫌がらせだねｗ

>>691
日本は戦後3081件をピークに2013年は939件まで減ってるし
3分の1以下だぜ

>>708
終身刑の時点で「有罪」なわけで。疑わしきは罰せずと言いながら、疑わしいから終身刑（日本では無期懲役）にするとか、
死刑を執行せず長期に拘置し続けるということ自体が司法の矛盾。
罪状によっては死刑か無罪かの二択しかない場合も多いし（「有罪」なら無期懲役では軽すぎるという場合）。

>>719
それだと、北九州の一家殺人犯は死刑にできなくて、
秋葉原は死刑になるという法の下の不平等が生じるぞ。
それって法治国家としてどうなん？
殺してる場所さえ見つからなければ、
死刑にならないってことになるけど

>>718
冤罪の可能性が無い奴を死刑にするのはどう思う？

被害者側に選択させるでいいと思う
被害者側が複数の場合は相談って事で

例えば、普通に死刑、リンチ、熊の餌等
あとは、新薬の開発の為の人体実験とかもいいな

あっさり殺してしまって終わりでは極刑とは思えない

>>721
死刑に当たらないような犯罪も減ってるから
死刑とは関係無いね
もし関係してるなら他の死刑廃止国の犯罪率が増えてなきゃおかしい

ここでは冤罪とか誤認逮捕ははずして考えたら？
そもそもそれはあってはいけない間違いなんであって。

人権がこの世で最高の価値観だという説明は不可能
つまり死刑を覆すだけの根拠を示す事は出来ない
にもかかわらず死刑廃止を唱えるのは、最早宗教
人権原理主義者の暴走だぜ

>>707
Ｘ＝死刑を廃止した場合の犯罪被害者数
Ｙ＝現在の犯罪被害者数＋冤罪被害者数

もしＹ＞Ｘなら死刑を廃止しても良いし逆なら廃止してはならない

>>676
＞「根治」とか言ってたら法律は一つも出来ないもん
そうだよなぁ。
で、冤罪は死刑に限らずあってはならん事は認めるな？
だったらお前さんは全ての刑罰を否定してる事にはならんかね？

>>724
それを誰が決めるかって話。
袴田さんだって冤罪の可能性はないから死刑だったわけだし。
かと言って現行犯に限る、とかだと
三人殺したところを目撃あれたら死刑になるのに、
殺してる場所さえみつからなければ何十人殺しても死刑にならない、
という法治国家としてあるまじきことが起きるだろ？

裁判員裁判で死刑判決になった犯人は、被害者遺族が裁判所に仇討ち願いを申し込むと、
釈放される代わりに、遺族は犯人をいつ殺しても良いという仇討赦免状を持つ事が出来る、
なんて制度が出来ないかな。
ただし、犯人の武器の所持は認めないが、返り討ちにできる権利は許される。
やられる覚悟がある奴にだけ、やる権利が与えられる。

冤罪と死刑は直接関係無い。
死刑は取り返しがつかないというけど、懲役刑だって取り返しはつかない。

袴田さんは刑務所出たけど、袴田さんの人生に取り返しがつくとは思えん。
「何十年も懲役食らったけど冤罪でした」という人と同じくらいに取り返しは
つかない。終身刑なら尚更。

じゃあ懲役刑も止めろ！と言うなら理解もできるけどね。

>>726
アホか
どっちにしろ下がるっつってんだよ
色々な要因があるだろ
下がり方を比べないと意味がない
経済の発展や生活の豊かさ、民度の上昇、警察力の強化等々
死刑にしたかどうかのみで殺人件数の増減が決まってるとか思ってるアホは
こういう数字のマジックにまんまとひっかかるボケナス

市中引き回しの上磔獄門

これしかない

>>730
俺は冤罪はあってはならんけど、なくならないというスタンス。
犯罪者といっしょで、いてはならんけど、いなくならない。
現実的にはね。
残念ながら、犯罪は一つも起きない、冤罪なんて一つもない、
という夢の世界は来ないと思う。

だからこそ、「冤罪はある」とうい前提のもとにどうするかってこと

冤罪はどの刑罰でも起こり得るけど
死刑は特に賠償出来ないし執行が滞る場合があるから問題なんだろ

>>721
> 日本は戦後3081件をピークに2013年は939件まで減ってるし
> 3分の1以下だぜ

死刑は戦前から（それどころか江戸時代から）あって、戦前の方が厳しかったのだから、
それは抑止力の証拠にはならないと思う。死刑になるわけのない他の犯罪も全て減ってるし（窃盗罪
や詐欺罪など）

臓器売って遺族に補填したらいい

多少社会の治安が乱れてくれた方が統治しやすいってのは現実にあるだろう
けどね、犯罪者なんてのは文明社会にとっては猛獣と同じ様なモノだからね
、外敵や猛獣のいない都市文明国家だったら統治者の権力が低下するからね。

>>725
そういうのもいらない
死刑とは復讐ではないんだよ
国家が社会を混乱させる異常者を排除してるだけ

>>731
現行犯だのなんだのとか屁理屈過ぎて話しにならんが
裁判も新たな証拠が出て判決をひっくり返せるなら再審できるではないか
そもそもの話として、裁判とは真実を究明する場所ではない
被告がその罰を受けるに値するかを判断する所だ
冤罪撲滅を目指すシステムは確かに必要であるが、
それと極刑としての死刑の廃止は結びつかない
どのような刑罰も人の人生を狂わせる

>>734
なるほどじゃあ死刑の抑止力はどちら側も証明できないってことか
じゃあまだ確実に冤罪賠償可能性がある終身刑でいいな

>>733
懲役刑はあるべきだと思うよ。
俺は冤罪はなくならないというスタンスだから、
冤罪があるから警察廃止犯罪ヤリ放題、は暴論だと思う。
でも、冤罪がある以上、もし冤罪で犯人として逮捕されたら戦わなきゃ。
死刑執行されて殺されたら戦うこともできない。
死刑判決が出ても、戦えないよ

>>738
だから死刑関係なく減るんだよ
自信満々で死刑廃止したからカナダは殺人件数減ったって言ったみたいだけど
まぁ日本の方が死刑廃止したカナダよりも減り方激しいけどねﾌﾟｹﾞﾗ

って言いたかったのをそこまで言わないと伝わらなかったかな？

>>741
じゃあ、もし君が冤罪で捕まって死刑判決を受けたとしても
それは甘んじて受けると？
執行されて殺されてもいいと？
万引きで書類送検されても人生くるうけど、
それと同じだから殺されても文句言わないってのは違わないか？

日本は狭い刑務所なんかいっぱいなんだよ
終身刑とか税金で死ぬまで養うって事だからな
死刑はあっていいし無い方が不合理だと思う

わかってねーな、極刑かどうかなんて話じゃない。
人を殺すという行為を国家がやっていいのかどうかって
もっとグローバルな話。
戦争もそのひとつ。

命は地球より重いんだろ？
個人でつり合いの取れる賠償しようとしたら
命以外の何があるというのか？

>>742
色々な要因が絡んでくるので統計的に証明するのは難しいけど
理屈的には
「刑罰が重くなれば抑止力も大きくなる」
ってのが常識だろ

その常識的な理屈を
統計と持ち出してきて「そんなことないよカナダは減ってるよ」って
数字のマジックを使う死刑廃止論者が間違ってるよって話

>>669
> 要は冤罪話にとっても死刑廃止は根治でなく対処療法に過ぎず
> 結局冤罪が心配なら冤罪防止に知恵を絞ろうよと諭すだけなんですよねぇ

取り調べの可視化、弁護士の立会い、自白強要や証拠を捏造した場合の警察・検察の厳正な処罰、市民よる
司法審査制度の確立（せめて、殺人事件では最高裁を裁判員裁判にする）、などを導入した後なら
死刑を行えばいいよ。それまでは中止でいいだろう。
そうすれば国も司法も必死で改革を始める。「知恵を絞ろうよと諭すだけ」では何も変わらない。

それだけやれば、冤罪の確率は限りなくゼロに近くなるし、大半の国民は納得するだろう。
今のままではあまりに杜撰過ぎる。

>>745
最後まで戦うけど？
なぜ甘んじて受け入れないといけない
この世に冤罪とかどれくらいの確立で存在するんだよ
それも死刑判決でるような事件は数年かけて審議されるんだぞ
痴漢冤罪とはまた別の話だから

ばかか、考えれば考えるほど、
今の状況が誰にとってもある程度最善の方法として選ばれている、

死刑は、殺人鬼などを更生させる為に生かすなんてことは、被害者本人や遺族たちにとっては
許されるような行為ではなく、死刑は仕方なく存在を国民全員から認められている、

ボタンが数個あるのも、押す人の気持ちを和らげる要因となるし、
自動化や被害者の誰かに押させるなんて行為も、

その義務や責任を持ち、その仕事に従事している人たちよりも適任はいないとされている。
自動化としても、その最初の自動化ボタンを押す人が殺すのだから意味はない、
遺族に押させる云々も、そのような生臭い行為全般の行為は行政とその従事者に行わせるのが最善で、
ただ被害者が恨みだけでボタンを押すなんて行為はあまりにも不適切である、

死刑は人権が失われると言う人がいるが、
人殺しや大量虐殺を行ったような人間が、秩序と治安を守って生きている人の中で暮らすことはできないし、
そのような人間を排除する上で、死刑は仕方のない方法であるとされている、

まあ、死刑になるまでは死刑囚としての範囲内で自由は許されているし、
死刑囚の範囲内で人権に配慮した施設や行動が許されている。
例え懺悔して謝罪して非を認めても、粛々と刑を実行するのも、それは全体の秩序を保全する為の、
国民全員の意志であり、それに参加する人たちの優先すべき意志である、

牧師を呼ぶ事も出来るし、坊さんを呼ぶ事も出来るし、被害者に対しても、
それらに報告や連絡や相談が出来るのだから、あまりにも死刑囚の人権に気を使っているのである。

どうせ死刑にするのだから、苦しませろとか、実験に使えとか、すぐ殺せとか言う人がいるが、
そう言った死刑囚に対するルールだからと言って、
あまりにも野蛮であったり、大元の法律や憲法に逸脱するような行為は許されないのも当然だと思うべきである。

願わくば、死刑囚が死刑によって地獄へ落ち、1000年苦しみ後悔するべきである。

>>747
日本はこれから戦争に向かうんだぞ、既に戦争突入はほぼ確定的なんだよ
、国家が一般人を殺すのはいくらでも出来る、それが常識、一般人なんて
虫けらでしかない。

>>746
じゃあ、君は冤罪で逮捕されて死刑執行されても
文句は言わないと？
嘘だろ？

>>750
どうかなあ。
捜査官の正義感がある限り、冤罪はなくならないと思うよ。
絶対こいつが犯人に違いないのに、自白もしない、証拠も出ないから
逮捕できない、だから社会正義のために証拠を捏造する、
見えないところで拷問する、という人は出てくる。
その気持ちもわかるもの。

ちなみにこの処罰を厳正にしたら、ますます死刑再審の道は遠のくと思う

報復感情ばかりに注目するけど、死刑の本当の役割は、駆除だよ。

>>749
常識が正しいっていう証拠は無い
統計の方が客観的だ

>>751
殺されちゃったら戦えないよね。
戦いたくても。
死刑っていうのはそういうことなんだよ。
戦うことすらできなくなるってこと。
冤罪の確率はわからないよね。
そんな統計は取れないわけだし。
でも、有名どころだけでこれだけ出てくるってことは、
小さいの含めるとどれだけあるか、恐ろしいと思う

阿呆か、冤罪の罪は全て受け入れられないだけ。
死刑の冤罪は受け入れるけど、死刑の冤罪は受け入れられません。なぜなら痴漢は生きているから！なんて奴がいるか。

>>757
冤罪からの死刑廃止ってのはなんか違う気がするね
極論すぎる

>>754
> 捜査官の正義感がある限り、冤罪はなくならないと思うよ。

理論的にはゼロではないが、自白強要も証拠捏造もなく、冤罪になった事例って過去にあるか？？
ちょっと考えにくいと思うけど。

> 絶対こいつが犯人に違いないのに、自白もしない、証拠も出ないから
> 逮捕できない、だから社会正義のために証拠を捏造する、
> 見えないところで拷問する、という人は出てくる。
> その気持ちもわかるもの。
それ捏造してるじゃん。捏造はちゃんと調べればバレるし（これまでもそういう事例はたくさんある）、きちんと処罰する制度を作れば、
抑止力になる。

>ちなみにこの処罰を厳正にしたら、ますます死刑再審の道は遠のくと思う

再審審査も国民審査にすればいい。そして再審裁判は裁判員裁判にする。
（逆に、一審・二審はプロだけでいい）
現在は司法が再審判断を独占してて、保身のために歪められてるのが問題。

>>147
じゃあ毎回尊師にやらせようぜ

冤罪があるから死刑はダメ、というが日本国への冤罪はいくらでもオッケー。

刑罰というのは犯された法が正義を回復するために執行されるという考え方があって、
これがいまでも主流の考え方としてある。
こういうのを応報刑論といったりするのだが。
死刑に値する罪があれば、それに対応する刑が行われなければ正義が行われなかったことになる。
仇討ちじゃないということを理解していないのだろう。

>>758
冤罪はすべて受け入れられないよ。
だからもし自分が冤罪で捕まったら戦う。
でも、死刑になって死んじゃったら戦うことさえできなくなるわけだ

>>757
逆にどうすればいいと思う？
抑止力や被害者感情を考慮して、代わりになる刑罰って何があるかな？

>>757
袴田さんにしてもそうだけど
ほとんどの死刑囚は刑が確定してから10年くらいは執行されない
十分だろ
では、逆に君の意見だと本当は人を殺しまくった殺人鬼でも冤罪を訴えれば生かせという話にもなってくるぞ

たけしが問題視してる「死にたい奴が人を殺して国家に殺して貰おうとする」とかの意見は面白いけど
冤罪があるから死刑反対は無意味

>>736
全然?み合わないなｗ
冤罪を防ぐ問題と刑罰としての死刑の是非は別だっての。
「冤罪の可能性があるから死刑はダメ」
　　　　　　　　　　　↓
「冤罪は死刑に限らず全ての刑罰でダメ」
　　　　　　　　　　　↓
「冤罪の可能性があるから全ての刑罰はダメ」

こんな屁理屈が通用するわけもないが、お前さんの主張の行き着く先はこれだぜ？

死刑を廃止したかったら刑の軽重の観点で論ずるべきだし、冤罪を防ぐための取り組みは
全ての刑事事件に通じるからまた別に論じないと駄目だろが。

>>760
捏造はきちんと調べれば必ずばれるものじゃないよ。
たとえば袴田さんの捏造は６８年間ばれなかったわけだしね。
ばれずにうもれている捏造はない、と言い切るのはちょっと無理だと思う。

ちなみに村木さんとかゆうちゃん事件の明大生とか知らん？
なんでやってもいないことを自白したんだ？その明大生はさ。
あれ、ゆうちゃんが捕まらなかったら彼そのまま犯人だよ。
自分の身になって考えてみ。
やってもいない罪をどうして「自白」したと思う？

おいテロ朝
なんでタックル夜中にやったんだよ

＞罪を犯した人にはもっと生きてもらい、人間とはなにか？命とはどういうものなのか？
＞を学ぶ意味では、死刑ではなく終身刑のほう適しているのではないかとした。

そういう機会を与えないのが死刑。与えられる資格すらないという刑だよ。

＞中には（自分が）死にたいから、人殺しして殺してくれってやつが出てくるとこれどうなんだっていうことになってね。

そんなの極一部。
それからどういう動機かとか関係ないんだよ。
犯人の思惑なんて一切見ないで無視でいいの。
それが存在を消し去るという刑なんだから。

自分が冤罪で捕まったら戦える？
言うのは楽だよホント
俺は確信持って言える
「お前らじゃ無理」なぜならまともな奴らだろうから

国家が個人から自力救済権を取り上げた以上、
国家は個人に代わって厳正にそれを行う義務がある。
かんたんにいえば、やはり、殺されたものの人権はどうなったんだと。

>>756
統計が必ずしも客観的とは限らない
統計の取り方に注意しないと
数字のマジックで騙されるぞｗ

テレビの普及とガンの増加が比例関係にあるなんて統計結果も出せるんだからなｗ

被害者がボタンを押す
↑
ああ。なんて難しい。
自分は死刑制度に批判的ではない方だけど、単純に賛成もできない。
被害者がボタンを押すって、復讐と同じだろう。裁判をしてようと、やっぱり憎しみを憎しみ返すのはよくないんだよなぁ。
だから知らない誰かが間に入るんだろう。

目には目をボタンが欲しいわ

刑務所の暮らしが楽勝に見えるのが問題
死刑囚クラスはホームレスレベルの生活に代えて見てはどうか。

飯は残飯とか

キティちゃん囚人服とか

絶対に行きたくない環境に是正すべき

>>765
終身刑がいいと思うけど、もしそれが難しいなら
加算法で懲役４５０年とかでもいいと思う。
絶対仮釈放なし。

>>766
そうとも限らないけどね。
死刑執行までに戦いに勝てるという保証はないよ。

>>767
まず前提が間違ってる。
「だめ」っていうのはあっちゃいけないという意味なら、そんなことはいってない。
「冤罪はある」が前提なんだよね。
だから冤罪はあるから全ての刑罰はだめ、だと君の論によれば、
警察の廃止ということになっちゃうよ。

じゃなく、もし自分が冤罪で逮捕されたら戦うだろ？
死刑になって殺されたら、戦えないだろってこと

>>776
ここで死刑廃止を訴えてる奴は
それが達成されると今度は刑務所の生活環境の改善にのりだすよｗ
受刑者も人間という論理を持ち出してきて

で、またこういうんだ
「お前が冤罪でつかまって、あんな環境に入れられたらどう思う？」ってｗ

このスレ見てると尊属殺思い出すな

被害者殺されてるからボタン押せないでしょ

>>778
君はどうしてそうトンチンカンなんだろうｗｗ
死刑が残虐だから反対なんて誰もいってないｗ
冤罪があるから反対って言ってんの。
本当にやってるなら、牛の中に入って焼き殺すやつでいいとまで
言ってるんだぜｗｗ

君みたいなアホがいるから話がややこしくなるんだよｗ
ま、２ちゃん病こじらせてるなｗ

>>777
なぜ勝てる設定なのかわからんが
勝てなかったら無念だけどしょうがない

で、死刑に値する人が生き延びるコストはどうするよ
冤罪より君にとって軽い問題なんだよね？　

>>777
誰が面倒みるの？誰が金出すの？
何のために生かしておくの？

死刑判決をされた時点で人権を剥奪すればいい
死刑廃止論者も犬畜生の屠殺には文句を言わない

>>766
> ほとんどの死刑囚は刑が確定してから10年くらいは執行されない
> 十分だろ
それ違法状態なわけだが。本当は死刑確定から６ヶ月以内に執行しなきゃいけないんだから。
違法状態を根拠にした保険ってのも制度矛盾だ。

かといって、法律守って執行しまくったあげく、執行した後で実は冤罪だったと明るみになってしまった
場合、世論が死刑廃止に大きく傾いてしまうことを政府は懸念している。（実際それでヨーロッパは死刑廃止
になった。）だから法務大臣は執行許可を出したがらない。根本的な矛盾を抱えているんだよ。

どっかの弁護士だっけ？
死刑反対のはずが自分が同じような犯罪の被害者になって賛成に回ったのって

馬鹿は自分の身に降りかかってようやく分かる
賢い人は降りかからなくても想像で分かる

その違いだろｗｗｗ

死刑に皆が期待するほどの抑止力はねーけど、まぁあってもいい。
冤罪が問題だし、徹底した証拠主義と可視化と官のペナルティー法は必須。

終身刑+拷問刑
マジでこれがどっちも納得させれる方法じゃないか？
本気で提案したいわ
でも今の日本の政治家でそんな革新的な提案できるヤツいないだろうなあ

>>782
嘘つけｗ
本当に君は冤罪で処刑されても「しょうがない」ですませる？
んな人いるわけないｗ
キリスト様じゃないんだから。

俺は死刑に値する人が生き延びるコストより、
一人の袴田さんを出すコストが高いと考える。

>>783
袴田さんを出さないため。
もう十年以上彼の支援をしてるけど、本当にそう思う

>>781
冤罪で死刑になる確率なんて殺人の被害者になる確率よりずっと低いからな
死刑廃止を議論するくらいなら犯罪被害者を減らす方法を考えた方がいい

人に殺されるのも冤罪で死刑になるのも不当な死に変わりは無いのだから

>>781
冤罪があるかもしれないのに牛の中に入れて焼き殺していいの？
言ってる事矛盾してね？

>>785
そういう再審の可能性を考慮するための法改正はいいんじゃねえか？
死刑自体を止めさせる理由にはならんが

これは賛成だな。
被害者遺族が死刑囚から見える形で死刑執行のボタンを押すべきだ。

>>790
いやそれは頭悪いだろ
なんのために刑罰制度があるかとかすっとばしてるじゃん

>>777
ずっと生かしておくとなると経費がかさむだろうから、
最低最悪の環境で死ぬまで過ごさせるって感じかな？

>>790
じゃあ君はその不運な冤罪死刑になったら死ぬと？
嘘つけ

>>791
だから、冤罪の可能性がある限り、できないってこと。
本当に袴田さんをもう出さない方法があるなら、
別に真犯人を牛の中で焼き殺していいと思うよｗ
矛盾はしてないよね？

国民の何割が袴田さんをシロだと信じてるんだろうな
俺は今だにシロだとは思ってない。

>中には（自分が）死にたいから、人殺しして殺してくれってやつが出てくるとこれどうなんだって

これよく言われるけど、普通ホントに死にたい奴のほとんどは自殺という手段をとり上のような奴はレアケース中のレアケースだろ
むしろ死刑廃止で終身刑なんて導入すれば、それこそ死刑の心配なく一生税金で養ってもらおうという奴が出てくるわ

極刑は拷問した後殺し遺体も損壊すること
張成沢とか思いついたことなんでもされただろうな

自分なら押せるけど、後々考えたら後味悪いな…
人を殺めてしまった感の方がカタキを取った感情よりも重い

>>788
正義を行うことが法理だからな。
だるま刑とか、やはり正義に反することは法の正義を保てなくなるから、
ちょっと無理だな。

これって遺族が悲しんでいるの前提なんじゃないの？
俺だったらクソ親父殺してくれたら、むしろ菓子折りのひとつでも送りたいくらいなんだが。

>>768
> 捏造はきちんと調べれば必ずばれるものじゃないよ。

必ずはバレないかもしれないが、厳しい処罰があれば、それが抑止力になって、捏造は減るだろ。
それに、最高裁が裁判員裁判なら、袴田事件のような滅茶苦茶な証拠のケースなら、さすがに
裁判員が疑義を呈するだろう。

> ちなみに村木さんとかゆうちゃん事件の明大生とか知らん？
> なんでやってもいないことを自白したんだ？その明大生はさ。
> あれ、ゆうちゃんが捕まらなかったら彼そのまま犯人だよ。
> 自分の身になって考えてみ。
> やってもいない罪をどうして「自白」したと思う？

自白強要されたからだろ。
取り調べの可視化と弁護士立会いがあれば、そんなことにはならないだろう。

統計のマジックには敏感になるべきってのは同意
でもこれが常識だから正しいってのは説得力が無い

死刑は殺人だと思う

極力減らす努力は最大限にし、
減らすための改善は怠らないという前提の下、
冤罪が0にならないのは仕方の無いことだよ。
癌細胞を摘出するとき正常な細胞も多少巻き添えを食う。
それはこの世界がそのように出来ているから無くならない。
かと言って癌をそのまま放置は出来ない。排除するべき。

>>789
誰が面倒みるの？誰が金出すの？
冤罪である可能性が0でも生かしておくことになるんだが？

>>789
＞俺は死刑に値する人が生き延びるコストより、一人の袴田さんを出すコストが高いと考える。

でたーｗ　人の命は何よりもかけがえない的な考えｗ
サヨク思想に陥る人って経済的な感覚に乏しい人が多いのよね
なぜ死刑があるのかとかもまともに考えない
彼等が犯した事件による社会を混乱させたコストとか、彼等の生活するコストなんかもガン無視
自分が社会を安定させるためにそのコストを支払ってるって感覚も無いｗ

>>795
では、殺人鬼はどうするよ
どうやって共存していくのよｗ
お前が管理してくれるのか？

>>796
資料とかネットで公開してるから読んでみるといいよ。

袴田さんがゴム人間でない限り、無理ｗ
ヒントは裏木戸

>>802
それは違う。
厳しい処分を課せば、今よりもっと再審の道が遠のくだけだ。
仲間を売りたいと思う裁判官や検事はいないからね。

で、取調室を可視化しても、見えないところで拷問したり脅したり、
捏造証拠を仕込んだり、は止められないんだが

優先順位つければいいんじゃいか？
1：遺族＝順番は、相続順と同じ
2：抽選でやりたい人
3：判決を出した裁判官
4：刑務官
とかにすれば問題なく執行されていくだろ

>>804
それなら刑務所に入れるのは監禁だな

これから日本社会は多数の外国人を受け入れるんだぜ？
南アフリカから来た凶悪な外国人が強盗殺戮しまくるかもしれないんだよ？
凶悪で野蛮な外国人だったら死刑が無いことを逆手に取る可能性だって
十分にあるし、むしろ多人数の外国人犯罪グループを形成して日本国内
で集団活動したりする想定であれば当然日本に死刑制度が無い方が動きやすい
はず、その方が犯罪グループの人員確保や凶悪犯罪を実行させるハードルが
より容易になる、心理的にも意図的な凶悪犯罪者たちにはとても有利に働く
はず、そしてその過剰な犯罪者の人権や人命を優先とした思想は、彼ら
凶悪犯罪者に対する警察力行使に際しての実行手段の脆弱化をもたらす
社会的圧力となり更に立法への圧力とも成りうる可能性があると当然考える
べき。

>>801
そんな事平気で書くお前の親父じゃ虫けら以下の屑だろうなｗ

>>5
ならお前が真っ先に死刑だな
お前みたいな偽善カスが股裂きで殺されるべきｗｗ

被害者遺族が決めれるならいいんじゃね。
俺なら加害者を殺さず、熱湯や爪剥ぎから始めて
じわじわ拷問してやるっす

>>808
じっさい上、法務大臣がボタンを押しているようなものだろう。
刑務官でボタンを押すことに苦痛を感じる人は転職すればいいよ。

死刑囚の遺族も下手したら復讐に乗り出す気持ちに駆り立てられるから怖いよね

>>800
そこまでじゃなくていいんだよ
栄養価は普通にあるけど不味くて臭い飯しか食えないとか
ブラック企業より１．５倍キツイ労働を毎日とか
そんなんで

人体実験なんて話もチラっと出てきたけど
治験バイトみたいなのでもいいと思うわ
それで死刑ならなくていいなら死刑囚もハッピー
反省させたい被害者や遺族もハッピー
企業もハッピー
企業から金もらえる行政もハッピー
みんなハッピー
マジおすすめ

すべての犯罪に対する取り調べは弁護士の同席義務＋可視化義務
これで冤罪は限りなくなくせる。痴漢冤罪もね。死刑存置でおｋ

死刑をなくしたいのは外患誘致したい人・・・わかりますよね？どんな人たちか

>>808
復讐じゃねえつってんだろ
そこを勘違いするなよ

>>815
ねえよ
殺人を犯す奴は特殊な事情を除いて基本狂ってる

>>807
> 厳しい処分を課せば、今よりもっと再審の道が遠のくだけだ。
> 仲間を売りたいと思う裁判官や検事はいないからね。

だからそれは再審判断を司法が独占してるからだろ。俺は、再審判断と再審の裁判は裁判員裁判で
やるべきだと言ってるの。（あるいは他に、再審審査のための専門の国民審査機関を作ってもいい）

> で、取調室を可視化しても、見えないところで拷問したり脅したり、
> 捏造証拠を仕込んだり、は止められないんだが

取り調べ以外ではできないよ（少なくとも今はもうなされていない）。だから遠隔操作事件の容疑者も、取り調べを拒否してからは、
一度も取り調べは行われていないし、拷問や脅迫も行われていない。取り調べ室だけが密室で、
それ以外は他の目があるからね。

>>795
ちょっと聞いてみたいんだけどなんで冤罪にばかりこだわるんだ？
日本での年間の殺人事件は約１０００件でこの数を減らす方に力を注いだ方がより多くの人が不幸になるのを防げるはずだ
もちろん冤罪も減らせることにこしたことは無いが人間の労力には限りがあるからな
だったらより多くの人々を救うことに尽力すべきだと思わないか

ボタン押すのなんか自分でできるように何でしないんだろう？

遺族がボタンを押すってのは仇討を禁止して法による裁きとしたのを否定してないかな？

死刑論議で揉めるのは、遺族、維持費、生死、人権、冤罪、更生だろうけど、人権を無視して明らかに人を殺した人間を間引くにはどうしたら良いか？がまずじゃないのかなと思う。
で、更生出来なかったの？出来たのではなかったのかって言ってたおばさんが出てたけど、国がそれをやらなかったと批判する事で正義を語れて支持も集まるからウィンウィンのような気がする。

終身刑なんて、税金の無駄遣いでしかない
極悪犯罪を犯したものは死刑が望ましい

>>821
復讐ではないからだよ

>>807
もちろん知ってるよ
でも明らかにシロだと言える証拠が一つもない

>>820
刑事司法の制度上の問題でしょ
こういうことこの板でいってもあんま理解されないと思うけど
人が人を殺すより国家権力が人を殺す方が重罪
そもそもそれがないように絶対的な無罪の立証が求められてないわけで

死刑囚はいつ執行されるか、靴の足音がするたびにドキドキするんだろ？
おめでとう！君は無罪になったよ！明日シャバに出られるぞ！
と言って次の日に　ごめん、人違いだったｗ　とかチャカして
それを10年近く続けて精神ぶっ壊してから死刑執行させたい。
すぐに死刑にするなんてのは甘すぎる。

だいたい冤罪と死刑にはつながりはあっても別問題だろ
警察・検察・裁判所がきっちり仕事しないから冤罪が生まれるわけで、ちゃんと確実に本当の罪人を逮捕し裁いているなら凶悪犯を死刑にするのは問題ない

これ北野氏が、番組が始まってすぐ冒頭で5分くらい持論を展開していたな。
これはこれで北野の反対の立場という持論だから仕方が無い。

北野氏はこう言っていた。「犯罪者はずっと牢屋に居て命の大切さを時間を掛けて学ぶと良いんだ」
みたいなことを言っていた。まるで寺の坊さんの説教の様だった。

果たしてそうだろうか？何の罪も無い赤の他人の人生を家族を崩壊させておいて、そのうえ
被害者遺族がそれで納得すると思ってるのか？

そんな極悪非道な鬼畜を俺たちの税金で死ぬまで食わせて行かなければならないなんて嫌だ。
こういう人間に限って、子供や孫が無残に凄惨に殺害されると豹変して死刑賛成論者になるんだ。

死刑囚食わすのにも金がかかるんだよ
半年以内にサクサク執行するがよろしい

>>805
死刑囚の費用も国費だけど、なんで国費じゃいかんの？
俺は一人の袴田さんを出さないために、北九州の死刑は諦めるよ。

>>806
じゃあ、君は命は軽いという証明に、
自分が冤罪で死刑になったら死ぬんだな？

で、なんで終身刑で出てこれないのに共存しなきゃいけないんだ？
君は刑務所にすんでるのか？

バトルランナー開催

早めに死刑にしたほうが遺族も区切りが付いて次に進めるだろ
いつまでも裁判につき合わされるのはきつい

>>820
横からだけど、そういうことよく聞かれるので答えてみる。

俺自身は、自分が殺人犯に殺されるリスクと、冤罪で死刑になるリスクを比べた時、
起こる確率が高いのは前者がずっと高いと思うが、リスクやダメージは遥かに後者の方が
大きいと思っている。なぜなら、前者は自分が死ぬだけで不名誉なことではないし、自分以外には
深刻な迷惑はかからないから。しかし、後者は、自分にとってもどうしようもなく不名誉なことだし、
家族も子孫も末代まで「死刑囚を出した家」「死刑囚の子供、子孫」として苦しむことになる。
だから、冤罪で死刑になることが、単に殺人犯に殺されるより、はるかに耐えられないことだ。

だけどこれは個人的な感覚なので、他人はまた違うだろう。結局、何を優先するかは、好みの
問題で、正解はない。多数決で決めるしかないことだと思う。

>>828
それもあるし、犯罪犯した人間が全員素直に罪を認め悔い改めるのかなと。

>>831
国費も税金だと理解してるのか？
で、お前は殺人鬼と共存できるの？
彼等は一様に冤罪の可能性を持ってるわけだから
君の理論で言えば罪には問えないよね
無条件で北九州の良心を持たない殺人鬼と同居できるんだよね
そこをまずはっきりしようか

だいたい現実社会はキューブリックの映画の中と同じで完全に狂っている
んだからね、もし万が一酒鬼薔薇が今の社会で再度殺人を行なっていたと
してもそれを見てみぬふりすらしかねないのが現実の日本社会の制度モラルな
んだよ。

死刑執行のボタンじゃなくて、
被害者遺族に拘束されている死刑囚の首を背後から締めてもらうってのはどうだろう？

>>830
治験バイトで稼がせたて
食料とかは廃棄物を再利用して生活させたら
自給自足にならないかな

死刑じゃダメなら、耐えきれば釈放だけど
女性だったら3発で死ぬらしい辨打刑で
基本執行回数は１０回～

仇討？

>>819
裁判官や検察官を蚊帳の外に置くなら、だれが告発するんだ？
それは絵にかいた餅になると思うよ。
一般人には彼らが何をしたかを知る方法はないからね。

取調以外でできないと思う根拠は？

>>825
あほかｗ
だったら君がシロという証拠も一つもないわけだがｗ

頭にタイヤ付けて顔を焼くぐらいしないと反省しないだろ

>>839
土地の問題があるよね～

>>1
死刑は、遺族の意思により遺族自身が死刑執行出来るように。
または敵討ちも出来るようにするべき。

死刑が残酷と言うやつらがいるが、なら殺した奴の行為自体は残酷でなないのか？
そもそも、人を殺したやつをなぜ厚生させる必要があるのか理解に苦しむ。
死刑に反対してるやつらは自分の家族が殺されても同じ事が言えるの？

それに国連などが日本の死刑に反対してるが、反対するなら死刑囚は国連や反対国や反対論者で引き取れ。

死刑執行しないのは違法だろ

さっさと全員執行しろよ。

生かしておくの無駄すぎ

>>820
もう十年以上袴田さんを支援してきたからね。
冤罪の恐ろしさを君よりよっぽど知ってるから。
犯罪をなくす努力は必要だが、
だから袴田さんを作っていいわけじゃない。

>>834
個人の感覚によるものだから

人それぞれだよ

というなら

テメェの意見を書くな

卑怯ものめ

>>842
あほにあほ呼ばわりされてもな～
俺はクロだと思ってるんだよ
それのどこがいけないんだ？

>>777
冤罪があるから死刑ダメ絶対って言ってんの、おめーじゃん。
何すり替えてんのよｗ
「冤罪は全ての刑罰においてあってはならない」をおめーが否定するとは思わなんだｗ
おめーの中じゃ、死刑以外の刑罰なら冤罪もＯＫなの？

死刑の是非に冤罪の可能性を結びつけて死刑を否定するおめーにゃ難しかったか？

「冤罪は全ての刑罰においてあってはならないもの」は大原則であってキレイごとだわな。
だけど、司法を信じて生きてかなきゃ社会が成り立たない以上、冤罪をゼロにするための
努力が必要なわけだ。

が、それと刑の軽重としての死刑とどう結びつくの？死刑も刑罰の一つだぜ？

死刑制度は必要に決まってる。俺は個人的には執行しなくても良いと思ってる。
執行されずに拘置所で病死や寿命で死んだとしても、ただ「死刑判決を受けた極悪人」
として死んで墓に入ってからも、その「犯罪者の汚名」を着せる必要がある。

永遠にその汚名は贖われることは無い。それが何より重要だと思ってる

>>849
論拠によるんじゃねーの
明らかにシロだと言える証拠が一つもないからクロっていうのなら
それはいけないと思うけど

>>834
君さ
自分が冤罪被害にあったら目線なんだよ
そんなもん誰でも嫌だろｗ
でもよ殺人鬼が町を歩いてても嫌だろｗ
そしてそのリスクは君一人が殺されるだけに留まらない、
社会が混乱して日本国が崩壊する

>>842
> 裁判官や検察官を蚊帳の外に置くなら、だれが告発するんだ？
> それは絵にかいた餅になると思うよ。
弁護団だが？？　再審請求するのは今も弁護団（と遺族）だよ。

> 取調以外でできないと思う根拠は？
現にそんな話は聞いたことがないから。
遠隔操作の被疑者だって、取り調べを拒否してからは、取り調べ室へ一度も行っておらず、
捜査員とは雑談しかしてないと言っている。そもそも取り調べ室以外でのことは調書になら
ないから捜査員にとっても意味はない。

身内が頃されたら自分ならノンストップで執行ボタン押すけど

>>844
原発周辺でいいんじゃないかな

>>147
いや、当たりくじを引いた囚人を公表しなければ恨みは買わないだろ

>>6
これ｡ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟｲｲ!!

>>850
否定も何も、最初からそう言ってるのを君が読み違えてただけだｗ
「冤罪をなくすことはできない」が前提だってずっと書き続けてるのにｗ

>>849
「やってない証拠がないからクロ」だったらお前もやってない証拠がないから
クロだねｗって話ｗ

わしなんか毎日猫抱きの刑を執行されとるで。

>>852
推定無罪を言いたいんだろうけど
俺が俺がだよクロだと思うことの何がいけないって聞いたんだ

だいたい何を基準にどの時点で悔い改めた、更正したって判断するの？
10人殺したクズが服役中数年間真面目ぶってたら更正した、命の尊さを学んだって判断するのか？
根本的な人間性なんてちょっとやそっとでは変わらんし、実際に凶悪な罪を犯した反社会性人格者はいつ何がきっかけで本性が首をもたげるかわかんねーんだから社会のために死刑にするがよろし

>>848
ん？？
意味が分からん。人それぞれだからこそ意見を書くんでしょう。
法律や制度は多数決なんだから。
今は死刑存置が多数派だが、冤罪で死刑になるリスクが承服しがたいと国民が思うようになれば、
逆転する可能性はあるよ。ヨーロッパもそれで死刑廃止になったし（よく誤解されてるが、キリスト教は
関係無い。キリスト教の教義的にはむしろ死刑推進だし）。

>>859
都合が悪くなるとスルーしちゃう気持ちもわかるけど
これに答えてｗ

国費も税金だと理解してるのか？
で、お前は殺人鬼と共存できるの？
彼等は一様に冤罪の可能性を持ってるわけだから
君の理論で言えば罪には問えないよね
無条件で北九州の良心を持たない殺人鬼と同居できるんだよね
そこをまずはっきりしようか

死刑廃止でも構わないが、
そのかわりにアメリカのように累積ですぐに終身刑になるようにする必要がある。
当然、血税を投入することになるので終身刑の刑務所待遇は極限まで落とす必要も出る。
強制収容所並になればある意味死刑より極刑であろう。

>>847
手を替え品を替え偽証させたり精神鑑定に持って行こうとするのはどう思う？
警察、検察も悪なら、上のような行為もどうかなと僕は思うんだけど。
偽証の証明なんてまぁ無理っちゃ無理なんだけどさ。

>>829
たけしはダメな人間にとことん甘いから話半分に聞かなきゃダメだな
口だけじゃなく本当に甘いから

死刑は判決後6ヶ月以内に本来は執行しないといけない
冤罪だったら再審がされないまま執行される
死刑賛成論者って自分が冤罪で捕まって6ヶ月以内に死刑になってもいいんだな
オレは嫌だから死刑廃止論者

>>845 発想が野蛮すぎる。やられたらやり返すの？

>>861
絶対にクロだという証拠があるやつがシロじゃないっていうのはその通りだけど
絶対にシロだという証拠があるやつがクロだっていうのは論理的にそうならないでしょ
単純な話だと思うけどな
もちろんこういう論理があるからこそ推定無罪っていうのが原則化してるのはその通りだけど

お前らが冤罪で死刑になりますように

>>859
俺はシロだよ。事件当日はこの世にいないんだから

死刑は俺も反対だね
ただ死ぬだけなんて、なんの役にも立たない
薬物人体実験の被験体として頑張ってもらうべきだ

>>864
刑務所の中で労働させればいい
刑務所の労賃なんて雀の涙だよ

>>868
いいよ。それで。

>>853
殺人鬼が町を歩いているのがいや、が君の意見なら、
懲役５００年か終身刑で解決だよね

>>854
冤罪で殺されてそのあとで弁護団が再審請求してくれるとかｗ？
お花畑だろ、それいくらなんでも

もう既に十分に日本社会は理不尽なんだからコレ以上理不尽な世の中に
しなくてもいいと思う。

>>868
6ヶ月が嫌だと思うならそれを法改正したらいいじゃん

>>874
なにが出来るんだよｗ
よく考えてからレスして

>>870
>絶対にシロだという証拠があるやつがクロだっていうのは論理的にそうならないでしょ
絶対にシロだという証拠がないやつだな

>>862
命の尊さなんて子どもを持った親や親を亡くした子供ですら感じれるかどうかだろうね
主観だしさ

死刑という制度自体の問題と、現在の刑事司法のままで死刑制度を続行していいかどうか（具体的には冤罪の問題）と区別して考えるべき。

で、死刑自体は存在してもよいと思うが、今の刑事司法は手続き的に問題がありすぎるので死刑は一時中断した方がよいと思う。

>>869
やられたらやり返す… 100倍返しだ！って言わせるフリですねわかります

>>875
あっそ、それって確率的に自分に降りかかる可能性が低いから言えてるだけで
自分が実際に冤罪で死刑に成ったら同じように答えられるかな？

>>853
> 自分が冤罪被害にあったら目線なんだよ
> そんなもん誰でも嫌だろｗ
> でもよ殺人鬼が町を歩いてても嫌だろｗ

どっちも嫌だが、冤罪被害に遭う方が嫌だ。それに、無視できるほど小さい確率でもない。
実際、警察に嫌な目に合わされた経験もしてるしね。
事故の目撃者として調書取られた時に、調書の捏造を目の当たりにしたことがある。
俺の証言通りに直すまで署名を拒否すると言ったら、１０時間も拘束された（加害者ではなく、ただの目撃者、証人なのに）
弁護士呼べと言ったら、「あなたは容疑者じゃないし、任意で話を聞いているだけで、これは取り調べでもない。
だから弁護士を呼ぶ理由がない」と拒否されたし。まあ筋は通ってるが、じゃあすぐに帰してくれるかと言えば、
何だかんだ言い訳して、嘘の調書に署名するまで帰さない。
こういうことが（小さな事件でさえ）普通に行われてるから、信用できないんだよ。

> 社会が混乱して日本国が崩壊する
警察や司法の不信の方が、そのリスクがでかいと思うけどね。

>>876
終身刑のコストが無駄だと言ってるのよ

んでコレは全力でするー

国費も税金だと理解してるのか？
で、お前は殺人鬼と共存できるの？
彼等は一様に冤罪の可能性を持ってるわけだから
君の理論で言えば罪には問えないよね
無条件で北九州の良心を持たない殺人鬼と同居できるんだよね
そこをまずはっきりしようか

>>614
１．LOSTの無人島
２．PREDATORSの惑星
３．DASH島

コイツって、自分が頭いいとでも思ってるんかなｗ

>>864
懲役刑も国費だけど、なんで死刑囚だけ国費使っちゃいかんの？
なんで終身刑になったやつと共存しなきゃいかんの？
君は刑務所に住んでるのか？
娑婆に住んでるなら、共存する必要はないよね？

俺は冤罪の恐れがあるからすべての罪に問えないなんて
一言も言ってないよ。
冤罪で捕まったら戦うことくらいはできるべき、と言ってるわけで。
死んだらもう戦えないからね。

これでいい？てか、何度も書いてることなんだが、
君が読んでなかっただけなんじゃｗ

>>866
だから死刑反対なんだけど？
捜査員自ら証拠を仕込んで「味噌樽からみつけました」と偽証されたら
どうしようもないもん。

>>885
冤罪で殺される人のリスク＞終身刑で凶悪犯罪者を生きさせる費用

これだな
そもそも冤罪で司法が人を殺すことのリスクは経済性に還元できないわけで
議論なんか成り立たない
冤罪で司法が人を殺してはいけない
これは絶対正しい

>>876
> 冤罪で殺されてそのあとで弁護団が再審請求してくれるとかｗ？
> お花畑だろ、それいくらなんでも

飯塚事件は死刑執行された後も再審請求してるじゃん。無知過ぎだろｗ
再審は棄却されてるけど。そりゃ同業の裁判官は死刑執行しちゃったものの再審はやりたがらないよな。
だから早く再審審査は裁判員裁判にすべき。

>>851
俺の金からも

連中のメシ代が出てるんだから

早めに死んで貰わないと困るよ

生かしてる時点で税金の無駄

>>883
冤罪と死刑制度の必要性をいっしょくたに論じようとする、
あんたのほうが混乱してるんだよ。

「犯罪者の更生」は刑罰を終えた後の話だろうし、死刑では反省しないという
理屈なら、終身刑だって反省しないよなぁ

冤罪は死刑だろうが懲役刑だろうが、あってはいけない話で、冤罪の可能性が
あるから死刑廃止！でも懲役刑なら冤罪でもOK！とはならんはず

>>884
＞どっちも嫌だが、冤罪被害に遭う方が嫌だ。

うそだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺は殺人鬼が町に居るとおもうとぞっとするぞｗｗｗｗ
たまに脱獄する奴いるけど、その手の事件が起きたらその町はどうする？
小学校なんかは集団下校だし、町には警察官が緊急配備される
普通の人は犯罪者が怖いんだよ

＞警察や司法の不信の方が、そのリスクがでかいと思うけどね。

これも無いよｗｗｗｗ
犯罪者を放置するほうが余程危険ｗｗｗ
君はオウムがサリンを撒きまくっても、「僕は冤罪の方が怖い」といえるのかな？ｗ
とってもユニークな考えだね

>>843
それ、シャバに出ても一生罪の意識持てるだろうし
死刑として命をとるわけじゃないからそれくらいがいいかもな
人権に配慮した優しい量刑だと思う。

>>885
なんで死刑囚を何十年も入れておくコストは無駄じゃなくて、
終身刑は無駄なの？

後半に関しての答えはこれ。

なんで終身刑になったやつと共存しなきゃいかんの？
君は刑務所に住んでるのか？
娑婆に住んでるなら、共存する必要はないよね？

俺は冤罪の恐れがあるからすべての罪に問えないなんて
一言も言ってないよ。
冤罪で捕まったら戦うことくらいはできるべき、と言ってるわけで。
死んだらもう戦えないからね。

これでいい？てか、何度も書いてることなんだが、
君が読んでなかっただけなんじゃｗ

>>890
みんながみんなそんな妻はいないｗ
袴田さんだってあのお姉さんがいなかったら出てこれてないぞ。
君がもし冤罪で殺された後、君のために人生かけて戦ってくれる人はいるか？
もしいるなら、君はﾗｯｷｰってだけだ

北野大の死刑は弟タケシが盛大に執行します！！！！！！！

いくらでも押すよ。

>>884
冤罪で死刑になる確率はほとんどないでしょ

少なくとも殺人の被害者よりは少ない
当たり前の話だが
例えば10人殺された人がいるとして
死刑になるのは多くとも5人※被害者が1人でも死刑にすべきだとは思うが
その5人のうち全員が冤罪だったとしても
殺人の被害者10人中冤罪で死刑になる人は5人だ
殺人犯が全員冤罪で全員死刑判決受けるというありえない可能性でさえそうなんだぞ
冤罪の方が怖いとか言うヤツは想像力が足りないくせにイメージでしか物事を考えられないアホだ

これはいいな、是非やってほしいｗ

遺族だったら殴り殺しちゃうんじゃないの
安楽死はさせない

「被害者遺族が刑執行のボタンを押す」ってのは賛成だな

死刑を望む遺族って加害者が死ぬこと望んでるんなら、
別にこれ問題ないはずだろ？
死刑というものがどういうものかを理解するためにもいいだろう

冤罪回避のため死刑廃止は金の無駄と言ってるのは

自分の金＞見知らぬ他人の命

という下劣な倫理性なわけで
もしそうなら北朝鮮の拉致被害者救出も
国費使ってやる必要なんかないわな

本当に悔しければボタンを押せる。
ボタンは遺族なり友人なりに押させていいかも知れんね。
他人よりは相応しい。

どいつもこいつもクソ野郎だから全員死刑で構わないんですけどねぇー、
個人的には。

>>900
君のその豊かな想像力で考えてみ。
自分がその数少ない冤罪死刑で殺されてもいいと？

死刑反対論者は、冤罪の問題に話しを持って行きたがるけど、

死刑制度の是非と冤罪問題は、別のもの。

なぜ、話をはぐらかすんだろう。

左巻きのやつらと同じ論法だよな。話をはぐらかしていくやり方。

嫌だな、こういう議論のやり方。

>>908
左巻きに限らん。
自分と他だけの世界に生きる人は問題を一纏めにするのがお好き。

押しますかと聞かれれば押すほうが多いだろうな。

>>897
> みんながみんなそんな妻はいないｗ
> 袴田さんだってあのお姉さんがいなかったら出てこれてないぞ。
そうだな。だから、国民審査機関を作るべきだ。法務大臣一人の判断に任せるのではなく、死刑執行の前に、
裁判員や弁護士などによる国民審査を経て、証拠や判決に矛盾や問題がないことを司法以外の目でも精査
するようにすればいい。

>>888
普通の刑罰は更正を目的として
一定の期間拘束して社会的秩序やモラルを教える
終身刑と死刑というのは更正を目的とはしてない
社会に不適合と烙印を押されたゴミと言う訳だ
彼等を養う国費が無駄なんだよ
そのコストを君が負担してくれるの？
全国の国民にその負担を強いるの？

>>901
「殺してやりたい」ってキモチはわかるけど、わざわざ加害者の命を被害者遺族が抱え込まなくて良くない？
自分の手で復讐したい人は多いだろうけど逆も居るだろうから、是非自分の手でってひとの志願制ぐらいなら賛成かな

つーか死刑自体は賛成だわ。冤罪がどうのって言われてるが、冤罪もないやつはさっさと執行したほうがいいよ。余罪とか別件の証人とかで生かしすぎ。
死刑囚にとっては確定から執行までの生きている時間が贖罪の期間とはいうけれども、人権侵害だとかいうやつは死刑の是非よりも、早く楽にしてやれってとこでも人権を叫べば？

>>911
今のところは日本はシステム上の不備でそうなってるんだよなー
改憲とかいうやつもこの辺変えようとはしないし
もうどうすりゃいいんだか

>>894
今の死刑は判決後たった6ヶ月で執行しないといけないのよ
死刑執行まで30年という法律にするならまだ賛成できるけどな

>>908
冤罪だけでなくてたけしが言うように
終身刑の方が実は残酷なんだよ
死ぬまで刑務所から出せないなら死刑にしろ
という受刑者の要望も無視する制度なんだから

吉本新喜劇の芸人がコメンテーターのくそ番組をネタになに熱くなってんの？

>>908
なんで別だって言い張るんだ？
理由は？
別だと君が思う理由を教えて。
理由もなしに「別だ別だ」とがなってるだけじゃ
話は何も進まない

>>911
全ての事件の裁判を裁判するまったく新しいシステムを作れってこと？
それ、あまりにも現実離れしてるぞ。
その精査する国民ってのは、警察でも検察でも裁判官でもなく、
特別警察みたいな組織を作れってこと？

>>912
ほう、じゃあ君は冤罪で「お前はゴミだから死ね」と言われたら
ゴミとして死ぬのか？

>>859
　いやさ、おめー死刑以外の冤罪についてはどうなのさ？

　死刑の是非を問うのに冤罪の可能性を持ち出すなら、死刑も刑罰の一つである以上
全ての刑罰の是非を冤罪の可能性で否定しなきゃならんのがおめーの主張だと
言ってんだがな。

日本のモラルを壊したくせに何言ってんだよ

>>913
だから被害者の遺族・関係者が自らボタン押せるなら死刑
押せないなら終身刑
これでいいじゃないか

自分じゃ押せないから執行人殺ってくれ、じゃ駄目だと思うわ

死ぬのは簡単だ、お前は生きて罪を償え、とか、まんがの読みすぎじゃないか。

>>915
死刑もしくは終身刑そうとうの人間の要望を聞かないといけない理由がわからない。

>>世界的には死刑制度が廃止に向かう中、

死刑制度を語る際にこの都市伝説って必ずでてくるな
もう当たり前すぎていまさら本当かどうか検証しようって気にもならんのかもしれん
恐ろしい話ですよ、まったく

>>912
ゴミなあ
死刑に成ったらゴミって極端だな
人間ってもっと複雑だよ
死刑になった後に更正して教育を受けて
純真になった死刑受刑者もいるのに

頭の中の空想だけで書いているんだよ

>>897
＞なんで死刑囚を何十年も入れておくコストは無駄じゃなくて、
＞終身刑は無駄なの？

終身刑は自然に死ぬまで面倒を見ることに成るだろ
死刑は法務大臣の判子のさじ加減だし、執行されれば終わる

＞なんで終身刑になったやつと共存しなきゃいかんの？
＞君は刑務所に住んでるのか？
＞娑婆に住んでるなら、共存する必要はないよね？

俺が殺人鬼を生かすコストを払いたくないから
お前が守りたい死刑囚を養えよ
仮にお前等死刑反対派が刑務所を経営してその中で生かすなら反対もしないけど？
もし一人でも逃がしたら潰すけど

冤罪と死刑を一緒に考えてる馬鹿って脳死？

>>918
全ての冤罪はあってはならない。
でも、なくすことはできない。
冤罪は存在する。
これがスタンスだね。前提と言ってもいい。

冤罪があるから全ての刑を停止すると言う君の意見には反対。
それでは社会秩序は守れない。
もし冤罪で捕まったら、戦うだろ？
死刑以外なら戦えるけど、死んだら戦えないからね

>>895
> 俺は殺人鬼が町に居るとおもうとぞっとするぞｗｗｗｗ
死刑制度のある今でもいるわけだが。
最高刑が死刑でも無期懲役でもそのリスクは変わらんだろ。

> たまに脱獄する奴いるけど、その手の事件が起きたらその町はどうする？

> ＞警察や司法の不信の方が、そのリスクがでかいと思うけどね。
>
> これも無いよｗｗｗｗ
> 犯罪者を放置するほうが余程危険ｗｗｗ

冤罪を放置していることこそ、犯罪者（真犯人）を放置してることになってるんだが？

> 君はオウムがサリンを撒きまくっても、「僕は冤罪の方が怖い」といえるのかな？ｗ
> とってもユニークな考えだね

相当頭悪いみたいだが、別に死刑を中止（あるいは廃止）したからって、犯罪者を野放しにする
わけじゃないぞ。今だって、オウム犯はまだ誰も死刑執行されてないだろ。それで、オウムは今でも
サリンを撒きまくってるのか？？

一方松本は、「電気椅子に座らせてチンコにセンサーを置き、全裸の女性を前に立たせて、
センサーが反応した瞬間に死刑」とかやっていたな。

>>917
冤罪問題は、量刑に関係なく起こる可能性のあるものだからね。
可能な限り、冤罪を無くすには、どうすれば良いか考え、対処すればいい。
死刑制度とは無関係だね。

>>920
それやると、たとえば4人家族の3人殺したら死刑だけど、皆殺しなら死刑を免れるってなって変じゃないか？
関係者って言っても親族以外の希望者にやらせたら、殺してみたいって願望かなえることになってもまずいし
職場の上司がやらなきゃいけない空気になっても可哀想だし
結構難しそうだ

>>927
冤罪発生の社会秩序への影響を軽視しすぎじゃねーの

人権派と言われてる人達って死刑問題になると中国をスルーするよね

警察･検察の捜査や取り調べが適切かどうか検証、不適切なら改善されるまでは
他の刑罰はともかく、少なくとも死刑の執行は止めるべきだ。
現状の捜査機関と司法は異常。

>>922
早く死刑にしてくれという要望を
速やかに叶えるのが今の死刑制度なんだよ

どんな状態でも生きたいって言う人もいるけど
禅寺のような生活を死ぬまで続けて一切の釈放を認めないって言う方が
実際残酷だよ

>>930
冤罪はなくせないんだよ。
正義感がある限り冤罪は必ず起きる。
それは前提として考えないと。
その上で、冤罪で捕まったら戦うだろ？
死刑になって死んだら戦えないだろ？

>>926
自衛権＝戦争主義と変換してくるチョンと同じ思考だよね

たけしの意見は死刑より過重な法定刑を求める考えと、私刑復活論のミックスだな。
こうおう問題提起は昔からあるっちゃある。

鳩山邦夫の死刑肯定論は「死刑は命を以て罪を晴らす囚人の尊厳を守るもの」という、
武士道かなんかを無限適用した独りよがりのアホ論。

ちなみに俺は被害者の人権としての復習権を重んじる立場から、私刑の制度化に賛成。

日本より治安の悪い国を比較に持ってきたって反面教師がいいとこだろ

死刑廃止論で納得できる話を聞いたことがない
俺は死刑存続を支持する理由。

>>932
確かにね。
冤罪がこれだけ発生してるのに、みんな軽視しすぎ。
ゆうちゃん事件だって、あれ一歩間違ったらここにいる誰かかもしれなかった。
やってもいない罪を自白しちゃうんだぜ？
怖すぎる

>>936
それが、死刑制度反対の理由だというなら、反対だな。

死刑制度の内容を考え直せばいい。

冤罪の可能性があるなら、執行を猶予するとかね。

冤罪だった場合取り返しがつかないとかよくきくんだけど
じゃあ自由刑とか財産刑だった場合は取り返しがつくのかと。

>>931
でも全く関係のない人間がボタン押して殺してるってのが現状だからな
よく考えて見るとこのほうが異常

終身奴隷にすればいいんじゃないでしょうか
死なない程度に一生を全うさせれば死ぬ頃には懲りてるでしょう

>>900
確率とリスクは同じではない。

俺自身は、たとえ殺人犯に殺される確率が１００倍以上高くても、冤罪で死刑になる方がリスクが高い。
なぜなら、前者は不幸なことではあっても不名誉というわけではなく、交通事故に遭った時の
ように諦めもつくけど、後者は永久に大変不名誉なレッテルを貼られて、子孫も末代まで
「死刑囚の子孫」として苦しみ続けることになるからね。

それに、もし死刑制度の有無で殺人事件の数が１００倍も変化するなら止むを得ないとも思うが、
現実には相関はないようだし。

死刑は判決が下ったら6ヶ月以内に執行しないといけないわけだよ
だから再審請求出しても本人がいなくなるケースが出てくる
その他の懲役刑は刑が執行されて刑期中に再審請求が出来るわけよ

せめて死刑執行まで5年は置くべきだろ
廃止が難しくても執行の最低期限は長くすべき

日本に終身刑がない限り極悪人は死刑にするしかない

>>917
一言もそういう事を言ってないのだがｗ
冤罪を起こさない努力と死刑という量刑の意味を混同するな

なんども聞いてるだろ？
じゃあお前は殺人鬼と共存できるのかと

>>924
死刑というのはその受刑者の更正を期待してないんだよ
それを先ず理解して
いくら反省しようが遅いという事だ

>>928
だから発覚した殺人鬼は死刑で駆除するんだろｗ

＞冤罪を放置していることこそ、犯罪者（真犯人）を放置してることになってるんだが？

はい曲解頂きました
だれが冤罪を放置するといったのかなｗ

＞別に死刑を中止（あるいは廃止）したからって、犯罪者を野放しにするわけじゃないぞ

はいはい自分が書いた事くらい覚えててよ
「どっちも嫌だが、冤罪被害に遭う方が嫌だ」といったよねｗ
君は冤罪とオウムを比べた場合
冤罪被害の方が嫌だといったわけｗ
そして君は

＞死刑制度のある今でもいるわけだが。
＞最高刑が死刑でも無期懲役でもそのリスクは変わらんだろ。

町に殺人鬼が今も歩いてるから怖くないとおっしゃってるｗｗｗｗｗ

>>937
特亜三国嫌い＝右傾化とかなｗ

復習権→復讐権

>>943
それはあるなあ。人によっては命より金の方が大事かも知れないもんなｗ

>>927
だからそこですり替えんなって。俺は冤罪の可能性を元に
刑罰の是非を問うなと言ってんだよ。
「冤罪があるから全ての刑を停止する」ってのはおめーの意見の行き着く先って
何度言えば分かる？

>>942
それが今の俗にいう「法のエアポケット」って」やつだよ。
長年袴田さんを支援してきたからわかるんだけど、
彼が出られたのは奇跡に近い。
奥西さんとかはたぶん無理。
毎日毎日６８年足音に怯えて暮らすんだぞ、
頭がくるってしまった袴田さんはもう戻らないんだぞ。

>>943
取り返しがつくなんて誰も言ってない

>>949
実際に死刑受刑者の手記なりを読んでから書きなさいな
あなたも冤罪で捕まってゴミ呼ばわりされるリスクを背負ってんだから

>>953
はいまたスルーいただきましたーｗ
コレに答えて

＞なんで死刑囚を何十年も入れておくコストは無駄じゃなくて、
＞終身刑は無駄なの？

終身刑は自然に死ぬまで面倒を見ることに成るだろ
死刑は法務大臣の判子のさじ加減だし、執行されれば終わる

＞なんで終身刑になったやつと共存しなきゃいかんの？
＞君は刑務所に住んでるのか？
＞娑婆に住んでるなら、共存する必要はないよね？

俺が殺人鬼を生かすコストを払いたくないから
お前が守りたい死刑囚を養えよ
仮にお前等死刑反対派が刑務所を経営してその中で生かすなら反対もしないけど？
もし一人でも逃がしたら潰すけど

独房監禁懲役200年以上恩赦無しと死刑と
選べるようにすれば？

>>949
だから何度も書いてるだろｗ
努力しても冤罪はなくならないし、終身刑なら
共存する必要はないってｗ
君は刑務所に住んでるのか？

>>952
だからそんなことは一言も言ってないって何回言ったらｗ
冤罪逮捕はなくならない、だけどその代り
冤罪逮捕されたら、戦うことはできるべき。
死刑になったら戦うことさえできないhttp://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397003671/、これが俺の意見だよ

遺族いなけりゃお咎め無しなん？
それはないわｗ

>>941
全刑法犯のうち冤罪確定は何％なの？
割合を出せてないなら冤罪確定件数だけでいいから教えて

>>953
そうなの。
いろいろな捜査手法が確立された現在だと、冤罪で捕まり死刑判決を受けるのも、奇跡的な確立だと思うけどね。

冤罪がありうるのだから死刑は論外。
世界の先進国は人間は完全じゃないという常識を前提として死刑廃止になっているのに、
日本だけ未開すぎて被害者の感情論が全てになっているからどうしようもないね。
まぁ死刑賛成論者は冤罪もOKだといっているのと同じなので、その過剰な感情論で慰安婦問題も慰安婦の立場になって日本に謝罪を求めるべきだね。

現在の人権に基づいた死刑制度が比較的効果が高くない、というなら理解できる話
昔から悪いことをしたら相応の苦痛を与えるのが正しい刑罰だ。地獄絵図を見れば分かりやすい

>>957
だから何度も書いてるだろｗ
死刑囚を生かすコストを払いたくないって
君は日本で税金を納めてないのか？

ねえ？マジで馬鹿なの？

国が人の命を奪うことがいけないというのなら、極刑は被害者遺族認定を受けた者が
囚人に対して国権に基づく終身刑を下すか、または人権に基づくリンチを自ら行うかで
選択できるようにすればいい。

>>959
そんな確率なんて出るわけないじゃんｗ
冤罪は隠し通すから冤罪なわけで、
今回の袴田さんやゆうちゃん事件の明大生や村木さんみたく
ばれた方が珍しい。

>>960
じゃあ、君がたまたまその奇跡的な確率に運悪く当たって
冤罪死刑になったらどうする？

>>955
死刑冤罪のリスク　＞　終身刑者を刑務所に収容する費用

こうだからでしょ
死刑冤罪のリスクは経済損失では量れない
だから議論がなりたたない
死刑相当の終身刑者が数万いるならリスクと言えるけど
現実100人超えるくらいだからな
一人あたり300万年間掛かるとしても3億
たった数億の話だよ
国の負担としては軽微

対して冤罪死刑の損失は単純な損害賠償では量れないからね

>>957
一応死刑判決が出ても再審請求はできて請求中は死刑執行を見送る慣例があるはずだけど

遺族がボタンを押すのはどうかと
冤罪だったときに責任取れるの？

>>864
だから

意見を書くときに

人それぞれだよ

と、わざわざ書いてから

自分の意見を書くのは

卑怯なんだよ

>>920
つーか、死刑囚には死んでもらいたいとおもってるが、死刑執行ボタンは自分で押したくはない被害者遺族は居ると思う。
そういうときに終身刑にする必要はない。だから、死刑執行人って存在は必要。

そもそも死刑が確定している相手を自分の手を汚さずに殺すことは、法的利益でもあるだろ。私的解決を介入させない保護法益じゃないかなあ。
被害者遺族のそれを都合がいいとは思わないわ。

要するにアメリカ式にするってことね。いいと思うよ。報復はしなきゃならんし、
恨みはちゃんと晴らさないと水に流せないしな

>>949
> ＞冤罪を放置していることこそ、犯罪者（真犯人）を放置してることになってるんだが？
>
> はい曲解頂きました
> だれが冤罪を放置するといったのかなｗ

なら冤罪のリスクを低減するまで、死刑を中止にしろよ。
冤罪を完全にゼロにはできないとは思うが、せめて、取り調べの可視化や弁護士立会い、自白強要や
証拠捏造の厳罰化・厳選な処分、殺人事件の最高裁を裁判員裁判にすること、などを導入すべき。
それを実現したら死刑を再開していいよ。

それに賛成しないってことは、冤罪を放置するってことだ。「死刑とは無関係に、冤罪対策は別に
やればいい」と口ではいいが、結局やらないんだから。取り調べの録画一つとっても、拒否しまくってて
やらないじゃん。何年も前から言われてて、自白強要の問題もたくさん出てるのに。

> ＞死刑制度のある今でもいるわけだが。
> ＞最高刑が死刑でも無期懲役でもそのリスクは変わらんだろ。
>
> 町に殺人鬼が今も歩いてるから怖くないとおっしゃってるｗｗｗｗｗ

意味わからん。
死刑囚が無期懲役であったとしても、町を出歩くようになるわけじゃないだろ。
現に、死刑囚の多くは何十年も拘置されてて無期懲役状態の人も何人もいるが、町を出歩いてないよねｗ

>>963
>>966の書いてる計算についてはどう思う？
冤罪で死刑にしちゃう方がよっぽど損失は大きいと思うけどね。
ある意味社会秩序の崩壊なわけだし

たまに居るけど刑罰は仇討ちの為にあるものじゃない反対だとか言いながら
同じ口で執行は被害者にさせろとかよう解らん事言う人は何なんだろうな

>>968
それを言うなら
冤罪だった時にその判決に関わった人間や、執行官は責任取れるの？

結局のところそういうのを他人に押し付けてるだけ

>>966
年間一人300万なわけないだろ低脳
ブラック企業のサラリーマンじゃねえんだぞｗ

ほんとなんでサヨク思想に陥ってる人ってこういう経済的感覚に乏しいの？

>>968
執行人が遺族でも、責任は誤審をに基づく段取りを行った国に帰属する。

いまの欧米は左巻きに頭をやられて、
ちょっとおかしくなってるとしか思えないな。
先進国では死刑廃止の方向に向かっているとかいうけれど、
それが正義にかなっているといえるのか、かなり疑問だわ。
欧米のほうが間違っていると、おれは思う。

死刑反対論者の主張って、

被害者の人権が～
↓
冤罪が～
↓
世界では～

ってのが定番のようだね。

冤罪は別問題だと思うし、世界が～ってのはまったくどうでも良いことだね。

そんなに死刑制度が嫌なら、法律を変える運動を頑張って行うしかないと思うよ。
支持を得られるかどうかはわからないけど。

幸いにも日本は、民主主義の法治国家なんだから。

身内殺されたうえに執行ボタン押させるなんて
遺族おかしくなっちまうだろ

>>973
冤罪自体で逸する利益はでかいから慎重にならざるを得ないけどね。
そこは法学としては同意。冤罪は潜在的に全員がありうるべき損害でもあるから、慎重になるのはね。

ただ、確定していて冤罪もない死刑囚の収監期間は長すぎるよね。現状。

危険分子を処理する、社会として当たり前のこと
そこに女子供の感情が介入する余地はない

被害者遺族が執行して、加害者遺族からお礼参りされたなんて洒落にならないし
3歳児が一人生き残ったらどうするんだよ？パパママの敵討ちさせるのか？

>>1
じゃあもう被害者遺族に判決出させろよ。

殺人同等以上は全員死刑可能にしてさ。

実は昔から思ってるんだが

レイプ犯の人には、もっと大きなお人さんに肛門を何度も犯される刑

というのが有効なんじゃないかと思う。

>>976
そうだね
減価償却し終わってる刑務所で
特別扱いせずに数百人の受刑者と一緒に生活させたら
年間100万円もいかないかもね

>>980
じゃあ赤の他人に執行任せるってのはどうなんだ？
彼らだって好きでそんなことしてるわけではない

>>978
あれも守らなこれも守らなでやっていけばああもなるよ
だんだん極端にどっちかに権利を捨てさせる事になる

いやだから、生体実験に使おうよ
ただで殺すのは勿体無いし

>>970
どうかなあ。動機のない人に仕事とは言え殺人をさせるくらいなら、終身刑or私刑の方がいいと思うけど。

個人的には、もし自分が遺族だった場合、国が俺の殺す権利を取り上げるのはけしからんとも思うぜ。

>>973
全然間違ってると思うが？
殺人鬼が犯した経済損失の方が余程でかいわｗ
死刑になるには最低２人以上とかあるけど
20前後の成人男性を殺したとしてそれだけでも一人２億で４億相当の損失
犯罪捜査や裁判に纏わる経費も数千万じゃ聞かないだろう
それだけの国費が浪費されてる
さらに生かすためにうん十年も国費を垂れ流せとｗ
正気なのかよ

>>986
馬鹿なんだね

>>980
そう。
「殺してやりたい」という証言は結構出るけど、実際に実行したい人より「犯人も親で欲しい」のほうが多いんじゃないか？
あと率先して犯人を殺したい被害者遺族もいるだろうけど、復讐の殺しを背負うことはないよ。

仮にボタンを押すなら、担当の官に混ざって同時にボタンを押すぐらいにしないと、1対1でケリを付けさせたらダメ。

>>888
死刑反対は良いけど、なぜ容疑者が偽証しないになってたりするの？ってのかあるのよ
死刑は免れたに過ぎないってものでしかない

>>985
ソレ目当てな人とか出てきたら困るじゃんｗ

昔の冤罪なんて、やくざ系や借金取り系にだまされて逮捕されたり、
はたまたやくざの脅しや金銭的なやり取りなどで演じたり、
そうやって犯罪者になっている人もいたんだろう、

ある程度の情報と証拠を与えれば、警察はそれを信じて動くだろうし、
死刑にまで行く場合もあるし、途中で裏切ったり事実が解れば
気が付いて正確な捜査へ切り替わる事が出来るだろうが、

あまりにも脅しや恩があれば、その身を呈して刑を受けようと思う人もいるだろう、
しかし長年経過して、その脅しや恩の効力が失われれば、

本人はその枷を失い、人権屋や左翼などに利用されながら
冤罪を叫ぶ可能性もあるのは仕方がないだろう、

別の話だが、悪意ある奴らが築き上げた事件などでは、
あたかもその悪意の誘導が行われる事もある可能性が高く

あまりにも組織的に行われるような殺人事件があったとしても、
その背景などを調べたうえで、捜査が難しいようなそちら系の組織であれば、
解決の為の情報が集まらないばかりか、嘘や秘密によって、
あらぬ結果へと誘導させられ、冤罪や未解決になる事が多い、

そうするともう、自殺扱いで処理して、
それに関係していると思われる人物や団体を
他の事で潰すようにしてゆかなければならない、

アメリカなどで口座凍結や、ある民族の排除などは、
こういった組織的な犯罪に対する最善の方法である

怪しい事件が何の変哲もない自殺として処理されていても、
警察は馬鹿じゃない、その殺人から捜査し悪を特定し倒すよりも、
その大本を違う方法で破壊し無力化させる方が効率が良いのである。

冤罪でも

無期ならセーフ

反対論者は、相変わらず高いところを飛んでるな

>>987
職業選択の自由はあって、好きでついた仕事じゃないか
裁判官が死刑判決出したくないって言い出すぐらい勝手だよそれは

>>989
人権団体が騒いだりしなけりゃそれが一番なんだがな
事実昔はそうだったし
死刑囚の解剖とかで医学が発達した

>>6
いいね！ｗ

ID:obOa659s0
こいつは自分が死刑になりそうだからあせってるだけな気がしてきたよ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。