【STAP騒動】バカンティ教授「小保方氏の博士論文の審査はしていない」 ネイチャー誌に
314 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/21(金) 21:53:56.54 ID:YN60d5yj0
学術論文の著作権って厳密にはどうなってるんだろうね。
国内法と、関連条約で。
あと、現時点でもコスモ・バイオは告訴する資格ありだろう。
サタデーウェイティング バー
316 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/21(金) 22:16:57.71 ID:eV/In3jM0
>>311 家庭が経済的に裕福であるにもかかわらずゴリ押しで奨学生になれたんだぞ
あとは察しろよ
そういうことなんだよ
>>314 著作権譲渡のサインをさせられるよ
図を使う時はちゃんと許可を得ろとも
連名者のところにはメールで
「こんな投稿あったけど、文句があれば教えろ」
って、メールが来るし
とりあえず耳ネズミは糞だな
318 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/21(金) 22:58:55.43 ID:FQKoqY1q0
>大和雅之 ?@yamanyan ・ 2月5日
>博多行きの電車乗ったなう。
https://twitter.com/yamanyan/status/201555296995385344 __ , -------- 、__
, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/ ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
/,,;,,,,, ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,,,,,,,;:::丶
/ :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
. i゙::::::i ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
.|:::::::|,-====-´ ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、 |:::::::::::::::::::|
|;::::::::|,-----、 ~ニニ,,_` |:::::::::::::::::::|
`ヽ、i (、i´ノ ´い,, ノ ' |;;;::::::::::::::/ 大和先生、うその研究のこと はじめから知っとったん?
. i ^~~~ー==-- ー'-+、 / ゙-、;;;;/
{ ヽゝ '-'~ノ
λ ''゙゙゙'''-''---、 /-'^
ヽ, ^~^ (
/ `丶 、 , - /^l
| /( ノ `''''''´~ __, - ' ゙i、
{ / /| ̄ ̄ ̄ ̄ _,- '¨ }
{/ / ゙ー────'~ \|
/ ヽ \
319 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 01:01:34.38 ID:SjydNLiq0
>>223 これ、同じ研究室で2年しか違ってないやん
ひどいな
320 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 01:05:07.11 ID:h6x/Z08B0
「わしゃ、知らんがな」wwwww
321 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 01:27:56.00 ID:5KpJrUwUO
>>258 小保方にマンコ攻撃された若山が理研に引っ張ったんだよ
マンコにほだされて不公平な事やってるからこうなる
まだまだあるぞ、女優先な不公平人事は
322 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 01:32:42.07 ID:X2skRW6x0
>>258 生命工学、薬学の分野って腐りきってるからそれが普通だよ。
まっとうに業績評価されて、適切なポストにつくほうが珍しい。
323 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 04:20:39.38 ID:lmLcpuvn0
バカンティが博士号持ってないというのは本当?
だとしたら、そもそも審査員になる資格ないじゃん
「博士号を持っている者もしくは相当する者」が条件だからな
ハーバートで教授やってる身分証明でも別紙扱いで付けなきゃいけなかった筈だが、
この様子だとそれもないようだし
誰も審査してないっていうオチか
325 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 05:03:20.29 ID:CkklodO40
早稲田がまともな調査をしないようだと
永遠に早稲田は非難される
まともに調査したらただでは済まない
博士号取り消しが半端ない数出てきて社会的スキャンダルに発展するレベルだろう
博士100人コピペで取り消し
なんてことになったら早稲田の失墜は悲惨なことになる
ねずみにみみは付けても論文に点数は付けない!(キリ
13年前に葬られた「管通すだけでできる万能バカ細胞」に再度注目を集めるのが最初から狙いだったとしたら
小保方はもう用済みだろうから切り捨てに入るのも自然ではあるな
『博士論文のコピー提出を受けたり、読むように依頼されたりしたことはない』けど、承認したんでしょw
>>328 早稲田側からの反論はないのでバカの言い分が正しいものとして
審査してないんだから承認もしてないってことだよ
330 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 09:20:59.03 ID:8T1zCw2c0
バカ + パンティ = ?
みたいな名前だなw
そもそも本業がメディカルスクールの麻酔医で
趣味で万能細胞やってるおっさんに、審査など依頼しないだろ・・・?
332 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 10:33:48.62 ID:CkklodO40
すでに早稲田大学のコピペ博士は15人発覚しています
さらなる調査と厳正な処分をのぞみます
http://stapcells.blogspot.jp/ 早稲田大学の学位審査の欠陥 小保方晴子氏の博士論文を審査した常田聡氏や武岡真司氏の研究室の多数の博士論文において、
コピペ(盗用、剽窃)が認められます。
早稲田大学の博士論文のコピペ発覚リスト (計15名)
常田聡 研究室: 小保方晴子、松本慎也、古川和寛、寺原猛、岸田直裕、副島孝一、寺田昭彦(ラボ内コピペ) (計7名)
武岡真司 研究室: 藤枝俊宣、小幡洋輔、寺村裕治、岡村陽介(ラボ内コピペ) (計4名)
西出宏之 研究室: 田中学 (計1名)
逢坂哲彌 研究室: 奈良洋希 (計1名)
平田彰 研究室: 吉江幸子(ラボ内コピペ)、日比谷和明(ラボ内コピペ) (計2名)
333 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 11:47:04.24 ID:CkklodO40
ついでに文科系の博士論文の調査と審査員の処分もお願いします
早稲田大学公共経営研究科の石田光義、北川正恭、縣公一郎の3人の教授が中国人の博士論文を読むことなく博士号を出して
その書籍がアマゾンレビューで酷評、告発されたことから取り消し事件に発展した
wikiからのコピペや論文作法の欠如、内容の低レベルなど小保方のケースと酷似しているため早稲田では無審査博士が大量製造されている可能性もある
この大学を徹底的に査察する必要があるだろう
社会】早大、中国籍博士の学位取り消し…論文盗用など
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382421732/
早稲田 終わりのはじまり
335 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 11:55:13.25 ID:gWzR/I9G0
摘発を恐れぬ〜♪ 久遠のコピペ〜♪
せめて博士論文は調査しなさい。
336 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 12:03:45.74 ID:mrfW1Ky60
大学にとってAO入試のメリットは何?
難関大といわれるとこには要らないんじゃないの?
337 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 12:04:29.09 ID:CkklodO40
探偵ファイルVS早稲田大学
小保方氏の指導教授ゼミの博士論文、コピペ続々発覚!文科省も動く
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/22_01/ 3月20日、当サイトでは文部科学省高等教育局の大学振興課大学院係に連絡を取った。同係では、この問題を全く把握していなかったという。
そこで、問題発覚に至る経緯や、主要な論点を説明した。
担当者はその場で上記のブログを閲覧しようとしたが、省内からのアクセス制限のため見られないという。後程詳細を確認し、
対応を検討するとのこと。本件は、コピペした当人だけでなく指導教授の責任も問われる問題であると、担当者は述べた。
339 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 12:07:05.25 ID:2aNVJMFY0
>>336 「がり勉ばかりで、『生きる力』が無い」なんていう批判をかわすことができる
「いえ、わが大学では、人間力を見て、面接で選考しています」とね
>>339 人間力を見せるの能力は、
理系人間より、文系人間の方が上だろうね。
今回は、AO入試で
理系学部に文系女が紛れ込んだ
典型的な悪例。
342 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 14:52:44.14 ID:cjBGZsBC0
学位剥奪だなw
343 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 14:56:37.94 ID:wbWQh9BJO
卑怯だぞバカンティ
344 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 14:59:02.81 ID:edfV5gQ30
>>340 人間を何でも理系文系の単純二元論で語るやつは
理系文系関係なくアスペw
345 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 15:04:39.16 ID:CkklodO40
>>1 あーあ、切り捨てられたwwww
まあ、人間関係なんてこんなもんだ。
>>344 単純二元論にするのはおかしいけれど、
気にくわないことを言う奴にとりあえずアスペって言っとけって奴は
大概そのレッテルで自身がよっぽどダメージ受ける口だと思うのw
348 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 15:14:46.73 ID:otzomWJx0
「SATP細胞」は小保方の妄想の中にしか存在していない 難波紘二 広島大学名誉教授
生体の内部に三胚葉性の臓器ごとに「幹細胞」があり、それは芽胞様細胞の形態をしていて、
各種のストレスに耐性である、というのはヴァカンティの「妄想」である。彼はひたすらその
説を信じて、実験によりそれを証明してくれる「忠実な弟子」を必要としていた。生命科学の
知識に乏しい小保方晴子は、まさに彼にとってうってつけの人物だった。
ヴァカンティの妄説を信じた小保方が、帰国して理研にもぐり込み、巧みに周囲の指導的
研究者をたぶらかして、自分の研究を信じこませた。そこから今回の喜劇が始まった。
「SATP細胞」は小保方の妄想の中にしか存在していない。
喜劇は終わった。みんないい加減に眼を覚ませ。
349 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 15:37:47.02 ID:CkklodO40
350 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 15:43:00.15 ID:otzomWJx0
>>19 バカンディ:(`・ω・´)
早稲田:(´゚д゚`)
351 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 16:05:08.16 ID:qJZTG4q20
酷似の画像、勉強会でも STAP細胞共著者の教授指摘
http://www.asahi.com/articles/ASG3C35SVG3CULBJ004.html 2014年3月11日16時41分
>新しい万能細胞「STAP(スタップ)細胞」の論文に掲載された画像と酷似している
>と指摘された別の論文の画像について、研究の中心となった理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子
>ユニットリーダーが、2012年の内部の勉強会で使っていた可能性のあることがわかった。
>共著者の若山照彦・山梨大教授が11日、朝日新聞の取材に明らかにした。
>理研は論文の撤回を検討している。
>若山さんは10日、当時の勉強会の資料を確認して気付いたという。
>「(画像取り違えのような)単純なミスと説明できなくなった。
>勉強会はプレッシャーもなく、気軽に話す場。失敗も含めて発表し、議論する。ショックだった」
>として、「これは撤回するしかないと思った」と話した。
352 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 16:49:24.27 ID:yUvVjYST0
i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
i;;;;;;;;;;'`'`'``'`'`'`'` ` ';;;;;;;;;;;;;!
i;;;;;;;;;j'' `t;;;;;;;;;;;!
i;;;;;;;;;j t;;;;;;;;;;;!
i;;;;;;;;;j ; t;;;;;;;;;!
i;;;;;;;;;j 'ーー 、 ` ̄` t;;;;;;;;!
i;;;;;j i ,⌒丶,ィ r'⌒ ノ t;;;/7
iiii ヒiエ丶;; :丶エi丶 ii〔 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
「| `ー ';/ ::: `ー j 〕 | | わしの目が黒いうちは
| ト ;;/ ::: j | |
ヒ| 丶 ( t ナ j丶 ノ し | 早稲田の批判は許さん!!
| ′  ̄ t | ∠
| メ 〜 ー 〜ゝ / | マスコミと芸能界と安倍は、わしが抑える!!
............人 ー ノ/ヽ................ \_______
;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ , //;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\、_ _ノ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ̄ ̄ ̄ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\___/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
353 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 16:55:40.32 ID:Xcuys+OJ0
早稲田の会見はまだ?
354 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 16:56:13.23 ID:irLuUOev0
だめじゃん
審査しないでサイン
審査なしで博士になれる
肩書きすらも破壊したな
356 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 19:22:15.15 ID:97vbmt/c0
新宿河田町方面のダンスユニット “ TWIns ”
/∧_/∧ /∧_/∧ オロオロ
((´´ДД``;;)) ((;;´´ДД``)) オロオロ
// \\ // \\ オロオロ
⊂⊂(( ヽノヽノつつ ⊂⊂ヽ// )) つつ オロオロ
しし((_)) ((_))JJ
357 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 21:43:21.05 ID:3/Nuc5Hs0
早稲田なら自筆サインの偽造も平気でやるだろう
358 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/22(土) 21:44:39.89 ID:IpqZjV4MO
バカが見るブタのケツ
731 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/03/22(土) 16:16:20.46 ID:8143Dpjl0
若山が理研にずっといれば
こういう論文の瑕疵といった暴走はなかったろうね。
万能幹細胞ができたことを
「強引に論文化」するにしてもそれなりの道筋をたてた
「形式」にまではしたてることができたと思う。
「粗い」いよね、やったことが。凄く。
突貫工事。
733 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/03/22(土) 16:19:04.74 ID:eZ827m9q0 [2/2]
>>731 そうだね
ただ若山さん自身が記事の中で話してるんだけど、
若山さんがそのまま上司だったらnatureには載らなかっただろうと
若山さんも若山さんで、小保方さんを心配しつつも放置してたところがあって結構ヒドス
何にしても今回の文春の記事はおもろいで
735 名前:名無しさん@13周年[] 投稿日:2014/03/22(土) 17:04:06.46 ID:WRX7QYMS0
>>731 たぶんそこに疑惑の核心が隠れてる
若山が理研を退職し、山梨大教授に就任したのが2012年3〜4月
理研(ハーバード大附属病院、東京女子医大)が米国特許庁にSTAP細胞技術の特許出願したのが2012年4月24日
若山が理研を去るや否やすぐさま最初の特許が出願されている
まるで邪魔者が取り除かれてようやく身動きできるようになったかのよう
若山が理研を離れ、それを待っていたかのように特許が出願された…
この事実は一体何を示唆しているのだろう
360 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 07:30:35.95 ID:fgyYl1/v0
笹井に担がれて
割烹着着たり壁紙塗ってキャラ作ってたんだろうが、
小保方はまんざらではなかった筈。
むしろノリノリだったと思う
チンとマンの関係なのかな?
だったら見解が変わるな
vipに降臨した関係者によると2人は不適切な関係で
出入り業者も知ってる公然の秘密。
早大論文の審査員達はとてもよからぬ人達だそうだ。
361 :
名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/23(日) 07:33:58.42 ID:2voZTvrWO
文書偽造
背任罪
公的資金不正使用
>>359 若山はいまいちチキンなのか慎重なのかわからん
自分は特殊な技術があるアピールを盛んにしてたから、理研で一緒に実験してた時から
「なんで俺がこんな小娘の下で働かないといけないんだよちくしょー」って思ってたんじゃないか
コミュ力()に長けたゆとりAOのオボちゃんは即効空気読んでご機嫌取ってたのが「ご飯食べに行きましょう」
とかの言動になったと思う
若山も実験屋で独自の理論建てられるタイプじゃないから、研究者の世界では理論屋からは差別待遇されて
そういう不満もたまってたろうし
オボだって同じタイプなのに、なんでこいつはこんな優遇されてんだよ!みたいな
それが今回の行動につながったとしたら、オボちゃんの予感は当たってた訳だがw
他の理論屋も本心としてはオボの優遇について「実験屋の癖に待遇世過ぎ」と思ってたはずだし