【所得税】「配偶者控除」廃止も検討 女性の就労拡大を★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★@転載禁止
★「配偶者控除」廃止も検討 女性の就労拡大を (03/14 21:35)

政府の産業競争力会議は、専業主婦世帯が減税措置を受ける「配偶者控除」などの制度について
廃止も視野に見直しを求めるなど、女性の就労拡大に向けた議論を本格化させました。

安倍政権は、「女性の活躍推進」を成長戦略の柱に掲げています。この具体化に向けた14日の
分科会では、民間議員から「女性活躍を阻害する社会制度の見直しが必要」という提言が示され
ました。具体的には、妻の給与が年間103万円以下の場合、夫が減税措置を受ける配偶者控除の
廃止または縮小や、サラリーマンの妻の給与が130万円以下の場合、年金保険料の支払いが免除
される、いわゆる「第3号被保険者」制度も見直し対象としています。また、介護や家事支援
サービスでの外国人活用なども提言に盛り込まれました。産業競争力会議は、6月の成長戦略の
改定に向けてさらに議論を煮詰めていく方針ですが、配偶者控除などの見直しには自民党など
から強い反発が予想されます。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000023226.html
前 ★1が立った時間 2014/03/15(土) 00:28:52.61
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394863328/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:14:06.73 ID:2dMHuGv60
源泉徴収を全廃して
確定申告させろよ
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:14:43.92 ID:RT9a+PXn0
さらに少子化加速させるだけの政策じゃんかよw

おいおい配偶者控除は廃止じゃなく手厚くというのが
少子化に歯止めをかけるんだろうが
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:15:04.79 ID:RhjKb58E0
結婚するメリットはなんだ?
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:15:09.53 ID:vFc3f6w10
これは安倍ちゃんGJだね
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:15:15.08 ID:wUkpxyKs0
アベはもう休め
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:16:52.66 ID:RT9a+PXn0
結婚しない理由の一つに控除の問題だ。
負担が増えるんであれば一人のほうがいい

しかも子供産んでも負担が増えたんでは
だれも子供ほしがらんがな
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:16:56.77 ID:ftoTGKmj0
実質賃金とボーナスは下がって、物価は上昇を続け
消費税は8%に増税、来年はさらに10%に増税
TPPを全力推進、貿易赤字も過去最大に
解雇規制を緩和して、正規雇用が減少
派遣規制を緩和して、非正規雇用が増加
尖閣竹島を放置して、村山・河野談話を継承
年金の納付期間を延長、生活保護も増え続け
外国人労働者を受け入れ、毎年20万人の移民まで受け入れ

でも靖国参拝のパフォーマンスしたから支持しようぜ、みんな!
俺らの安倍ちゃんGJ!
民主とブサヨと在日は日本から出ていけ!
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:17:13.98 ID:7dU2JWwd0
税金を搾取することしか考えない政府www
無駄なものを省かないでそんなことばかりしているから出生率も下がるんだよ
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:17:51.58 ID:lFkqrChA0
未婚者と既婚者の税率の違いは差別ですか?
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:18:38.06 ID:Q8gz8vtYi
以下BBAの嫉妬スレになります
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:19:35.64 ID:ouYa9vWZ0
独身子無し女が勝ち組になる時代かあ。
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:19:46.84 ID:okuAN/gJ0
子供の扶養控除を5倍くらいにした方がいい
高校以上は在学証明必須でな
浪人も考慮して今より最大+2年増やして
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:20:28.11 ID:fPNy+Xid0
移民が入ってくるのと女に働いてもらうの
どっちがいい?
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:20:33.52 ID:zXJ693j80
佳子さま!かわいいんです
http://matome.naver.jp/odai/2139435705655416501
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:21:09.26 ID:zOUI/3sq0
>>1
働ける場所が限られてるのに就労拡大とかないから
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:21:26.68 ID:EVSxclmM0
これは少子化対策に逆行してる。
子供三人以上を養育するには女一人が働いた収入全てつぎ込んでも赤字だ。
だから配偶者控除を足しにして自宅で子供を育てるんだろ。
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:21:31.22 ID:462V3n+P0
安倍が今年やろうとしている悪政

法人税 35% → 25%へ空前の大減税(企業のみ異常なほど優遇)
それによって5兆円もの大減税で財源不足に

穴埋めの財源は、 

所得税の大増税
地方税の大増税 
株式課税の大増税
扶養者控除の廃止
消費税大増税
各種租税特別措置の廃止による大増税


法人のみ大減税、個人は全て大増税の悪代官政治の安倍
おまけに1000万人の移民受け入れで治安最悪に

こんな奴を支持しても個人にはデメリットしかないぞ 
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:22:01.12 ID:aiZUIV450
女の大半は就労なんぞ望んでねぇんだけどな
声だけでかいアホフェミが少子化の元凶
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:22:20.92 ID:BqNvG1lj0
少子化(推進)担当大臣
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:22:29.18 ID:ouYa9vWZ0
馬鹿女は投票するなって言われたので投票してませんし支持もしてませんよ。
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:22:50.87 ID:qwaTinrp0
貧乏な老若男女はもっと馬車馬のように働いて
俺達富裕層に楽させろや
ってことですね、わかります
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:23:20.79 ID:hgDVt6Ku0
>>1
障害者自立支援法  と一緒だな。

女性を支援するといいつつ
実際は冷遇と言う。

ペテンみたいなもんだよ。
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:24:04.77 ID:pJ+gqi2o0
自民党は、ますます少子化を加速させる気なのか?
女働かせても、少子化が進むだけだろうに。
いいかげん、フェミな発想から抜けないと、いつまでたっても少子化は解消しないぞ。
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:24:06.01 ID:7vcsSFSa0
もう共稼ぎデフォルトにして
夫婦は財布分ければいい

めんどくさい

子育て育児は国がする事にする
保育園とかで
欧州はそうだろ

家事は折半
給与も折半
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:24:57.47 ID:ajEEzsEp0
控除の上限引き上げる方が主婦は働くやろ…
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:24:57.95 ID:6e90h4bS0
少子化加速クソワロタ

無能ゴミ安倍
下痢でも啜ってろよ

威勢の良い事言ってすぐヘタレる馬鹿
言った事は守れ池沼
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:25:06.64 ID:EVSxclmM0
専業が子供の養育をGDPゼロ扱いにするから今の少子化があるのに、これじゃ逆行してるよな。
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:26:14.27 ID:+SeQXijY0
専業主婦ニートざまぁwwww
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:26:14.35 ID:7vcsSFSa0
公立の小中学校は寮生活にすればいい

春や夏休みだけ帰ってくる
これで負担が減る

完璧なプラン
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:26:15.00 ID:BTgN3n2d0
専業主婦(夫)?なにそれ
もはや、聴いただけで笑える。
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:26:36.98 ID:nzTA8nyq0
田島、みずほなどのフェミの願いがかなったな
女性差別がなくなって女性のほとんどが喜んでいる
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:26:52.07 ID:GxM7Ws8H0
少子化推進政策か
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:27:10.48 ID:81pxRrX/0
出生率低下促進まっしぐらですね
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:28:11.14 ID:HGyDSqGU0
良い制度だよ。男女平等だから当然です
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:28:44.54 ID:7vcsSFSa0
公立や国立の小中学校、高校も大学も寮生活強制すれば親の負担が減るでやればいい

寮費と食費は無料

長期休みのみ家に帰るわけだ
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:28:56.02 ID:nbfXSvKF0
田茂が見涙目
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:29:18.47 ID:BTgN3n2d0
何もかも平等。
性差別列車をはじめ、トイレ、公衆風呂すべて男女共用。
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:29:37.32 ID:c3CE41vU0
来年から実施するつもりか?
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:29:46.01 ID:s1e+EAaM0
>>1
それなら実家住まいで働いた方が良いわ
専業主婦になって子供産んでなんて、損だけじゃん
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:30:07.07 ID:k4JlAOul0
ますます少子化
移民推進の布石
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:30:09.79 ID:pJ+gqi2o0
フェミが国を滅ぼす。
男女は体が違うんだから、性別によって役割が異なるのは当然のこと。
そんな動物的な部分を否定して、なんでも平等とか考えるから、少子化が進む。

男は外に出て稼ぐ。女は家で子供を育てる。
これが一番動物として正しいんだよ。
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:30:20.56 ID:aJjJOBAu0
一般国民に増税して超大金持ちには2億円で納税額上限にするとなw
さすが安倍自民、金持ちに優しいな。
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:30:57.88 ID:060lURP80
オマエラの結婚は
2人の愛による結びつきではなく
カネ目当てであることは分かった
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:31:17.27 ID:aW5zKkYX0
無茶苦茶や
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:31:42.25 ID:7vcsSFSa0
>>27
欧米の女性は働いてるし年金も払ってるじゃん


それで日本人より子供産んでる

就職で差別や保育園みたいな制度整備すりゃできるんだ
欧米人にできて日本人にできないわけが無い
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:31:44.47 ID:Vdmraye/O
ナイスな法案だな

税金払えよ
48名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:31:51.79 ID:ZH53TO9a0
少子化(推進)対策
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:31:52.94 ID:BqNvG1lj0
子供がいない奴に首相やらせたらあかん。
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:32:01.86 ID:s1e+EAaM0
>>36
>長期休みのみ家に帰る

親は仕事休めないけど?
誰が子供の面倒みるの?
中高生ならほったらかせるけど小学生はそうはいかないでしょ
今でさえ学童保育も満足にないのに
長期休暇に小学生を放置なんてあり得ない
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:32:38.78 ID:HGyDSqGU0
子供手当ての導入による約束だよ
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:33:07.09 ID:BTgN3n2d0
男駄目、女駄目などと性差別している社蓄企業、事業所すべて、違法化。
はいはい、なにもかも男女平等。

男の仕事、女の仕事、男のみ入場許可、女のみ入場許可店すべて刑務所逝き。
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:33:37.65 ID:J/Y2DuPT0
少子化が加速するだけだな
移民受け入れが現実になるか?
俺は一人もんで子供いないから日本がどうなろうと知ったこっちゃないが、日本は無くなるだろうな
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:33:48.81 ID:PQc8pRGn0
これは前々からフェミどもが要求してたことだな。
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:33:49.02 ID:V5Xy3n2p0
少子化推進して移民入れる気満々じゃねーか
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:34:42.02 ID:cvftmh9o0
>>42
男は戦争の時に戦うだけで後はゴロゴロしてるべきだろ
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:34:54.43 ID:s1e+EAaM0
>>49
子持ちでも政治家なんて自分で直接子育てしてない人ばかりだし
そう言う人達が妄想で少子化対策考えるから実現しないんだよ
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:35:03.94 ID:dxna+6uT0
専業主婦も、年金保険料を払えよ。

子育てといっても、何も特別なことはしてない。
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:35:21.85 ID:Sx89j72v0
先進国で配偶者控除があるのは日本だけ。
男女共同参画社会にするには廃止が望ましい。
ただ一気にやると問題があるので
今後10年かけて10万ずつ減らしていけば良い。
10年後には労働力人口が団塊後期高齢者で激減するので
女性の活用が重要になるはず。
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:35:34.11 ID:4k2h+Bz50
>>25
妊娠出産は女性しかしないから、本当に完全に公平になるとしてその条件なら
産休や出産で女性だけに負担が残ることになる
なので子供産みたい女性は今より減ると思う

産休しても仕事や昇給は今まで通りやったとみなされるとか
出産する女性に助成金とか制度があれば別だけど

子供が欲しいってことも結婚の大きな要素だから
子供いらない、家事完全折半、財布別、自分の親の介護は自分だけで、名字も別々となると
結婚する意義が薄れて、ますます少子化だな
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:35:40.13 ID:1oJogPDq0
.
※※※ 生放送中継中! ※※※ 生放送中継中! ※※※ 生放送中継中! ※※※

13:00〜16:00 『 特定秘密保護法の活用と発展を目指す国民集会 』  at 豊島公会堂

16:00〜 『  春のザイトク祭り RETURN 〜 勇気をもって日韓断交を叫ぼう! 〜 』  主催:在特会

こちら ↓ ↓ ↓ から、お入り下さい。
http://live.nicovideo.jp/search/%E5%9C%A8%E7%89%B9%E4%BC%9A?kind=content&track=nicouni_search_keyword
.
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:35:43.26 ID:7vcsSFSa0
>>50
放置で上等

小学生なら自分でできる
もしくは
子供を会社につれていく

そうできるように法整備する
託児所を作るとかして

公務員からだな
まずは
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:35:47.93 ID:Qnimw46G0
平等って実際は違うだろ
少子化が進むだけ
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:36:26.14 ID:FYrhW7Vj0 BE:2775725748-2BP(1111)
これは安倍ちゃん神政策だね
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:36:36.88 ID:4z980PuJ0
完全に狂ってるなこの国
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:37:19.74 ID:s1e+EAaM0
平等の意味を履き違えているよね

子供を産む女
子供を産めない男

これが同じになるわけがないのに
性別の違いを無視して、先天的不妊の男と
同じペースで働けっていうから少子化になったのに
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:37:23.29 ID:zo+g4Fl50
まじめに少子化対策するつもりもないんだな。
この政府はいったい何を考えているんだ???
素人が考えてもまずいだろうということをなざやるんだ???
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:38:04.40 ID:BqNvG1lj0
安倍は単に子供嫌いなんじゃね?
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:38:11.10 ID:mBsxmwLB0
>>1
移民政策といいこれといい
少子化加速させてどうするの?バカなの?確信犯なの?

【政治行政に意見を送る】
◆twitter 議員まとめサイト http://politter.com/chiefs/
◆首相官邸 https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html
◆自民党 https://ssl.jimin.jp/m/contact
◆民主党 http://www.dpj.or.jp/contact/contact
◆日本維新の会 https://twitter.com/j_ishin
◆公明党 http://www.komei.or.jp/more/twitter/
◆みんなの党 https://www.your-party.jp/contact/mail.cgi
◆共産党 http://www.jcp.or.jp/web_info/mail.html

【行政に意見を送る】
◆全官公庁 http://www.e-gov.go.jp/ (右下のe-Govご意見箱)
◆警視庁匿名通報フォーム http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
◆警察庁:意見箱 https://www.npa.go.jp/goiken/
◆東京地方検察庁 https://www.kensatsu.go.jp/kensatsumail/feedback.php?id=006
◆総務省意見フォーム https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html
◆厚労省意見フォーム https://www-secure.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html
◆経済産業省 https://wwws.meti.go.jp/honsho/comment_form/comments_send.htm

【政治家個人に声を送る】
◆安倍晋三FB ttps://www.facebook.com/abeshinzo
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:39:09.76 ID:4z980PuJ0
>>59
男女共同参画でいいこと何かあった?
おれは何一つ思いつかないが
女性の権利を認めるのはいいが何もかも男性と同じにするというのは異常
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:39:13.99 ID:QutKCKxG0
好景気の時に女にもいい条件の就職先が結構あった
結婚してもリスクばかりで負担と言って独身貴族という言葉が生まれた
結婚しても女ばかりに負担のしわ寄せがとか言い出して離婚が激増した

介護や育児の難問は放置のままだし
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:39:40.50 ID:Sx89j72v0
>>67
少子化とは関係ない。
フランスは配偶者控除など全くないが
子供手当てが月に5万。
住居も子供が多いと無料。保育所も無料。
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:39:43.36 ID:7vcsSFSa0
>>60
欧米じゃ女も働いて子供も産めてる
制度の問題なんだよ

まず第一に欧米は転職社会だから
会社やめても次がある

日本はやめたらアウト
終身雇用だから
これだと妊娠でやめる女やニートの若者なんかは再就職できない

そこで転職社会にかえる
つまり終身雇用やめて首切りできる社会にする
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:39:58.85 ID:cvftmh9o0
国のために子供を作るくらいなら
国のために税金を納めてください
子供は節税の道具じゃねえし
て事だろ
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:40:36.64 ID:060lURP80
税制が変わるだけで
「結婚する目的」が消えて無くなるものなら
始めから結婚するなや
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:41:02.37 ID:BTgN3n2d0
社蓄政権上等。

服装も男女平等。
女子大違法化。
男だけ製品、女だけ製品を売りつけている糞企業のおとり潰し。
トイレも風呂もみーんな男女平等、ひとつのものを使う、ユニセックス。

それが、真の男女平等。
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:41:28.86 ID:eUw0w1B70
移民するからオッケーw
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:42:03.51 ID:FFwzJzla0
男と同じパイを取り合えってか。少子化進むねえ。
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:42:25.66 ID:7vcsSFSa0
>>75
結婚は好きな人とするっていう転換が必要だよ

今なんか女は金持ちと結婚することばっか
考えてる
やれ医者だ公務員だって
クズすぎる

欧米みたいに好きな人と結婚するのが健全ってもんだ
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:42:32.69 ID:BqNvG1lj0
>>72
配偶者控除なくして、子供手当て増額をバラマキ批判。

これじゃ子供は増えないw
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:42:47.73 ID:YaItf4lU0
自民が言う少子化対策って子供増やす為のものだと思ってたけど、
少子化を促進する為のものだったわけだ。

利権の為に国民を疲弊させる事させたら天下一品だな。
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:44:38.79 ID:2Ki6hFrO0
フルタイムで働きつつ子供も産め、ってか
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:44:40.56 ID:7vcsSFSa0
>>78
とりあってる欧米の方が子供多いんだ

逆なんだよ
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:44:50.80 ID:hU1q5tKW0
男の給料を上げて妻が専業主婦出来るようにする。
夫婦に時間の余裕を与えれば子供は出来る。
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:44:52.20 ID:oIWIwKjH0
家庭崩壊させて、移民入れるってか?w
ドンだけ売国的なんだよ、安倍とその取り巻き連中は
そんなに小銭が欲しいのかよ
いい加減にしろ
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:45:39.26 ID:4k2h+Bz50
>>50
その案に賛成じゃないけど、例えば
長期の休みは金払って24時間拘束のナニーを雇う
日本人だと給料バカ高いから、外国みたいに、人件費の安い外国人を受け入れる、とかかな?

欧米だったらナニーとか家政婦とかごく普通に利用しているけど
今の日本人は家の中に他人が上がりこんで生活することとか抵抗ある人多いよね

家の大きさ自体が違うってのもあるんだろうね
向こうだったら敷地も広いし、部屋数も多いから他人が暮らしてても気にならないのかも
海外赴任で吃驚する最初はそこだよねw
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:46:01.89 ID:HGyDSqGU0
小梨税、独身税とか攻撃をしてをいて馬鹿みたいwリア充ザマーwwww
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:46:19.01 ID:cvftmh9o0
>>81
その代わりに外人を雇って家事やらをさせるような仕組みにしようとしてるんだろ

良し悪しはわからん
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:46:44.93 ID:060lURP80
主婦が家事で過大な貢献してると言っても
自分の家庭内の分担の話 

今は社会に対して公平な負担と国民の互助が求められてるんだろ
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:46:52.02 ID:xHnEXw5R0
>>79
努力をしなかった低収入の男より、それなりに努力しなければなれない
医者だ公務員だのほうが魅力的だから、好きになる確率高いでしょ
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:47:08.11 ID:Sx89j72v0
>>73
日本の場合、終身雇用がやはり足かせになる。
しかし国会では非正規や任期付き雇用は悪だと
して職業訓練で正社員化を議論しているので
日本では転職社会は無理だろう。

日本は就職ではなく就社だからどうしようも無い。
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:47:08.41 ID:7vcsSFSa0
>>85
移民いれなければ
ならない状況にしたは
お前らだろ

保育園は贅沢だ
女の就業は邪魔する

欧米と反対のことばっかやって
どんどん出生率減少
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:47:22.68 ID:6GvdLGCK0
安倍さんってもはや政権維持する気ないんじゃね
自爆モードまっしぐらだぜ
最悪なほうに

安倍政権のマイナス要素

2度に渡る消費税増税(5%→8%→10%)
相続税増税
所得税増税(50%→56%) ←new
株式売却益が10%→20%に倍増
自動車税増税
社会保障費値上げ
行き過ぎる円安政策で物価高止まらず
税金や物価が上がっても給料がほとんど上がらず(公務員は7.8%も上昇、大企業はベアへ)
TPP参加(国益に反する条件で)
労働規制緩和促進
大量移民受け入れ →SSSクラスの反日政策で保守層ドン引き、本格検討開始 ←new
韓国に土下座外交復活(河野談話見直し拒否も表明) ←new
自公が与党の地方自治体で外国人参政権みたいな条例が全国で次々と成立
配偶者控除廃止を検討 ←new

消費税増税がらみ
1989年参 15,343,455(27.3%)で自民大敗 宇野総理退陣へ
1998年参 14,128,719(25.2%)で歴史的大敗 橋本総理退陣へ
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:47:40.57 ID:U9Tnj3wd0
本人が基礎控除適用されて
しかも旦那まで配偶者控除で減税とは
たしかにおかしい。
(パート主婦の話ね)
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:47:41.78 ID:CkR1394H0
つか子供手当で良かったじゃん。

なんで巻き戻したのか…
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:47:42.27 ID:hU1q5tKW0
>>83
欧米は白人は減ってるだろ。
増えてるのは有色人種。
有色人種にはまだフェミニズムはない。
だから子供が出来る。
女が外でカリカリ仕事するような文化じゃないから。
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:48:26.64 ID:2c4tHvZO0
これが出されたところで賛成した党には投票しない。
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:48:36.00 ID:zUWqseZK0
子持ち介護もちは控除と手当てで手厚く援助
小梨は独身と同じ扱い、年金納付条件も同じ
不妊治療も夫婦とも35歳で打ち切り

これくらい大鉈振るならいいよ、廃止して
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:48:39.21 ID:jiXN1fRR0
>>89
良い事言うね
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:48:56.83 ID:4z980PuJ0
欧米は移民によって建前上は少子化を乗り切った

しかし結果として少子化どころじゃない民族対立問題を抱えた間抜けども

それをそのまま自ら同じ過ちを実行しようとしているのがさらに間抜けな日本人
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:49:28.13 ID:s1e+EAaM0
>>83
欧米欧米言うけど、何十カ国あると思ってるの?
それの全部が少子化解消したと?
アメリカは元々ヨーロッパ人が侵略した国だから参考にならない
ヨーロッパの先進国はEU
EUは労働力が不足したらEU圏内で労働者を都合しあってる
EUってのは地続きで歴史的にお互いの国同士親類みたいなもんだからね
子どもが増えた増えたというのも
植民地政策時代のツケでアフリカからの移民を受け入れているからだし
そういう内情を無視して、先進国は−!欧米は−!なんて
日本にとっては何の参考にもならないよ
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:49:29.81 ID:syMrc9m10
専業主婦という枠があるおかげで仕事なんかさせても社会の害にしかならない女共を封じ込めておくことができるのにアホか
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:49:36.91 ID:7vcsSFSa0
>>86
欧米でも家政婦やとってるのは富裕層だぞ
家政婦の給与は月に20万はいる

こんなん一般家庭は払えないんさ
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:49:44.40 ID:ngfiekpE0
女性の労働力に期待してるのはわかるけど、男性の残業とかもきちんと
規制しておかないと、昇進とか差別と言われるのが目に見えてる
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:50:19.68 ID:060lURP80
こうなれば節税結婚組は離婚するしかあるまい
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:50:24.22 ID:AH8oR9Pu0
公明党を解散させてカルト利権を取っ払ったほうが税収になる。
女の敵は朝鮮人も池田大作も同じ。
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:50:25.35 ID:cw8g9AMe0
共働き家庭なんて、現実は家に帰っても父親がまだ帰ってなくて、
そこから母親一人で家事育児をするような状況。母親ばかり負担が多すぎ。
子供を何人も生もうとか、仕事を頑張ろうとか思えない状況。
女を外に出したいなら夫も早く帰れるようにするとかしないと。
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:50:51.23 ID:hU1q5tKW0
人口が増えていた時代と逆の事をして
子供が増えるとは思えない。
むしろ昔の環境に戻すべきだろう。
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:51:05.91 ID:/66iVMMX0
絶対反対!
子供産め、家族の面倒は家庭でとか言うなら女性に負担がかかる。
家庭で介護なら負担増大でパートすら出来ない。
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:51:24.90 ID:ouYa9vWZ0
これで不動産業も潰れるなwwww
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:51:44.35 ID:jiXN1fRR0
>>94
だよね
完全に収入0専業主婦には配偶者控除残してもいいんじゃないかなとは思う
それ以外はW控除を受けれていた今までのほうがおかしい
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:51:47.16 ID:hgDVt6Ku0
>>90
その考え方でいくなら
努力はしたけど成功しなかった奴も一定確率で好きにならないと
いけないはずだが、そう言うわけじゃないだろう?

結局努力がどうのは関係ないんだよ。
それってただの詭弁だよ。
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:51:51.36 ID:2c4tHvZO0
>>89 >>99
ちっともよくない。扶養家族控除を認めないのなら、子供を預けて働く場合は、
子供の面倒を見るコストはすべて預けた親が見るか、自宅で子供を育ててい主
婦に保育士と同等の手当を国あるいは自治体から出すべきだ。
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:52:02.27 ID:7vcsSFSa0
>>96
白人でも
日本人より産んでる
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:52:39.97 ID:oIWIwKjH0
>>92
いえ、構造改革路線で失われた20年を作った連中のお陰での少子化ですw
安倍はその戦犯中の戦犯ですw
ついでにそのデフレ状態で年1万人余計に日本人が自殺してます
大量殺人者ですねw安倍は
そういう自己責任論もいい加減にして下さいねw
政策によって人も殺せますし、少子化も現出させる事も出来ます
少子化は個人の責任では有りません
意図的に失政をした小泉安倍ケケ中等の新自由主義者の責任です
責任転嫁しないで下さいねw
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:52:49.85 ID:s1e+EAaM0
>>86
>日本人は家の中に他人が上がりこんで生活することとか抵抗ある人多い

ド田舎はどうか知らないけど、都会の子育て世代の若い家庭で
ナニィを住み込みさせれるような広い家に住める夫婦がどんだけあると思ってんの?
てか、ナニィ(他人)を住まわせるならアタシが孫ちゃんの世話するわとか
姑が同居しかねないわ
冗談辞めてよね マ・ジ・で!
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:53:16.22 ID:2yKqbLW30
さらなる少子化へ
移民が流れ込んで日本人滅亡ってね
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:53:34.52 ID:PQc8pRGn0
>>75
そうだよね。
結婚なんてどうしてもしたいって人だけすればいいモノだし
別にどっちでもいい人とか、誰でもいいから結婚したいみたいな人はするべきじゃないよね
.
主婦は“一家の要”であり、『家族や地域の絆を保つうえで重要な役割』を果たしています。
また、子供の乳幼児期に母親が自分の手で育てることは子供にとっての幸せであるだけでなく、
母親自身にとっても、お金に換えることのできないかけがえのない体験ではないでしょうか。

専業主婦は、『“国の保育政策の恩恵”にあずかることなく』
自分の手で子どもを育て、『家庭や地域を守る役割』を果たしています。
無償で家庭や地域を支える専業主婦の存在はどれだけ子供の心や人間社会に潤いを与えてきた事でしょう。
これまで国家の基盤である「当たり前の生活」を支えてきたのは「妻の心」「母の心」であることを、
働いている女性自身も再認識する必要があります。

また、子どもを保育園に預ければ、「保育料の半分は税金」で賄われ、
「保育施設にも“膨大な公費”が投入されている」のですから、
年金の負担の有無だけを見て不公平と決めつけるのは、あまりに一面的な見方です。
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-22.html (☆←トル)

配偶者控除は年間所得103万円以下の妻にしか認められていないため、
専業主婦やパート主婦の優遇だと見なされているわけですが、
これは憲法で保障された最低生活費控除であり、決して優遇税制などではありません。

国民はすべて、基本的人権である生存権を保障するため、一年間に得た所得のうち、
生活に最低限必要な分には課税されないことが定められています。
所得税と住民税の「基礎控除」がこれに当たりますが、専業主婦にはその代わりとして、
世帯主の所得に対する「配偶者控除」があり、控除額は基礎控除と同額の38万円で、
これを廃止するということは、専業主婦の生存権を奪うことになるのです。

また、共働き家庭の妻には、サラリーマンの必要経費である「給与所得控除」、
自営業者の妻に対する「事業専従者控除」がありますが、
片働き家庭にはこれに当たる控除が夫1人分しかありません。
専業主婦は、育児や介護を自前でこなし、無償で家庭や地域を支えていることを考えれば、
現在の税制ではむしろ不遇といってもよいでしょう。
http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-31.html (☆←トル)
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:53:40.89 ID:dkjTuxYs0
・徳田虎雄←違法行為しまくりだが…
「生命だけは平等だ」
――――――――――――――――
・日本の保守、愛国者
「金持ちは偉い」
「貧乏人は怠惰、自己責任。福祉を受けずに自殺しろ」
「アフリカで餓死するのに比べれば日本の底辺は幸せ」
「弱者は権利を主張するな」
「庶民はお上に盾突くな」
「ブラック企業批判は甘え」
「世襲の政治家は優秀」
「大量移民賛成」
「原発は安全」
「派遣会社は雇用促進で社会貢献してる」
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:53:57.17 ID:4z980PuJ0
>>112
本当はお金が目当てだが、それでは自分が低い女に見えてしまうからな
典型的な詭弁だね
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:54:00.32 ID:s9Z8TH/i0
子供も産んで家事は勿論育児も頑張れ
親の老後もなるたけ家で面倒みろ
家庭の事情で仕事は男性や独身者ほどできないだろうから
賃金は正社員のようにはいかないだろうがなるべくフルタイムで働け
パートで扶養内とか甘え


ムチャクチャだな
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:54:07.81 ID:hU1q5tKW0
要するに税収が欲しいんだよ。
ただそれだけ。
もう今のカネのために未来を食いつぶすのはやめろ
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:54:34.72 ID:NKhDhApL0
また安倍ちゃんが本気だすのか?
もう勘弁してよ
125エラ通信 ◆0/aze39TU2 @転載禁止:2014/03/16(日) 15:54:44.23 ID:HCEDlo5C0
この会議自体を廃止したほうがいいんだよ。
なにが産業競争力会議だ。

日本をすりつぶして税金として奪いつくそう会議
だろうが。
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:54:45.04 ID:rmWpF6+d0
流石にアホすぎる

これ考えた奴売国奴としか思えない

配偶者控除を廃止すると女性が社会で活躍しやすくなるの?
筋違いも甚だしい
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:54:46.20 ID:7vcsSFSa0
>>90
金持ちって理解した瞬間
日本の女は態度が一気に変わる
努力なんか見てない

明確だよ
人として最悪だ
そんなん

だから中国や日本の女は
欧米でバカにされてんだよ
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:54:59.83 ID:Sx89j72v0
あと少子化がひどいのは日本は
欧米よりも水子が多いから。
宗教観から欧米では水子は少ない。
1年に50万件の水子を減らすべき。

まずは水子地蔵の撤去からだ。
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:55:18.26 ID:HGyDSqGU0
移民で滅亡は大歓迎w第三号も頼みます。
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:55:55.03 ID:PQc8pRGn0
>>104
よくわからんが男女とも同じように残業すればいいだけでしょ
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:55:57.30 ID:YaItf4lU0
>>88
グレンデール市みりゃ簡単に想像つくだろ。
韓国人街ができて、そこの自治体では日本海を東海と呼び
朝日旗は条例で禁止され、慰安婦像と安重根記念館が街の
あちこちに建ち、慰安婦に賠償しないのは国の怠慢との判例がでる。
そんな日本みてみたいか?
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:56:36.30 ID:UJjuFRQBO
女まで働かないといけない世の中になっていくのは
昔と比べて貧しくなってるんじゃね〜か?
飯が腹一杯食えるようになったがそれ以外はお仕事って毎日は
篭の中のニワトリみたいだな
卵だけ産むっていうあれ
.
わが国では、子供を預けて働ける環境を整え、女性の継続就業を促進すれば、
女性の生涯賃金も税収も大幅アップが期待できるというのが政府の見方です。
しかし、子育てという命をつなぐ尊い仕事をお金と引き換えにする発想自体受け入れがたいものです。

また、出産後子育てしながら働く場合、
正社員としてフルタイムで働きたいと考える主婦が、一体どれだけいるでしょうか。
そして、子育て期の女性が最も望んでいるのは、
実は「家でできる仕事」である事も、内閣府の調査からわかります。

子供が3歳以下の母親の希望を見ると「働きたくない」(育児に専念)という人が60%弱で最も多く、
次いで「家でできる仕事」が20%強、「短時間労働」が10%強、
フルタイムを希望する人は10%をかなり割り込んでいます。

待機児童の大半は非正規就労希望者だとすれば、保育所を拡充したとしても、
正社員としての継続就業にはつながらず、夢のような税収アップは期待できません。

そして、保育園に子供を預けるために必要な経費は、半分以上を地方自治体と国が負担します。
東京都の場合、1人当たり0歳児で年間推計400万円、1歳児で151万円、
2歳児で127万円の税金が投入されています。そして、実は、その80%が0〜2歳児なのです。
もし、待機児童が本当に解消されるとしたら、税収アップどころか反対に膨大な財源が必要になります。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
子育てとはそれだけ人の手間と心を要するものであり、
大多数の母親(専業主婦)がそれを引き受けてきたからこそ、之まで社会全体が無事に廻ってきたのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
男女共同参画基本法から10年、政府やマスコミが安易に女性の社会進出を喧伝してきた結果、
現在、子育ての場にさまざまな混乱が生じていることは明らかです。
私たちが目指すのは、このような日本のお母さんたちが、
安心と自信をもって子育てに専念できる社会を取り戻すことです。

http://nadeshikon.blog102.fc2☆.com/blog-entry-22.html (☆←トル)
.
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:56:45.88 ID:detQVZIMO
子供を産み、日本人として育てることが国のため社会のためにならないとでも?
「安い労働力がほしい」という前提から見直せよ。
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:56:53.91 ID:vt2qirYU0
ますます結婚するやついなくなるぞこれ
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:57:04.54 ID:2Ki6hFrO0
>>130
同じように残業して誰が子育てするの?
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:57:13.91 ID:cvftmh9o0
>>107
それは言えてる
二人で働く代わりに家事も分担して
余暇も同じ程度にとれりゃすごくいいと思う
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:57:35.18 ID:pd4WJHxT0
>>25
基地外国家だろそれww
公立保育所なんて廃止しろ!
他人に育ててほしい奴はそれだけのカネ払え!!
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:57:41.12 ID:G5NMcCUU0
誰が子育てして誰が親と義理親の介護もするの?
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:57:48.21 ID:4k2h+Bz50
>>103
24時間で家政婦雇える人は比較的富裕層だけど
普通に共働きしてる夫婦なら普通にシッターさんくらい利用してるよ

欧米の男性は日本の男性よりはるかに家事育児やる人多いから
女性が子供産んでも比較的楽に子育てできる

夫婦で働いて2人で家事して子育てしてってのは理想だけれど
まず男性が家事育児をやれるような制度を整備する方が先だと思う
最低限、男性も育児休暇を当たり前に取得できるようにならないとね
女性の妊娠出産に対する女性とかも、もっと手厚くするべきだと思うし

>>116
ごめん、冗談だよw
俺は>>36みたいなのは反対
141Ψ@転載禁止:2014/03/16(日) 15:58:06.94 ID:D4KTf08v0
>>93
安倍さん?

オマエもノー天気だな。
すでにこの2chでは、安倍が政権を取る衆院選の時に、
「もし祖父の代から親韓の安倍に、次期政権の座を渡すと、日本は亡国の瀬戸際にまで追い詰められるだろう」って断言していたんだがな。

安倍は、確信的に「売国政策」を実行しているんだよ。
(最近、この男がテレビに出る顔を見ると、いつも「ニヤニヤ」してる。すべてが思い通りだからだろう)

安倍は、すでに言われてるように、日本の歴史上、二人といない「売国奴」であることは間違いないだろう。
そういう男に「さん」つけは必要ないぜ。
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:58:18.41 ID:lBcJFQ4a0
これ通ったら専業主婦も国民年金払わなきゃならなくなるのか…
偽装離婚して生活保護貰った方がマシになるな
てか結婚する奴ほんとに居なくなるだろうなー
.
北欧の男女完全平等と女性の社会進出、高福祉による公正で平等な社会を目指した実験は、
現実には何をもたらしたか。 まず、「たいへんなコスト」がかかることが判明した。
最初から分かる人には分かっていたことだが、公的機関の建物を建て、維持する費用、
そして人件費をまかなうためには、「高額の税金」を必要とする。

家庭の中で家族の介護をしていた女性達は、公的機関の職員となって他人の親を介護する様になった。
なんのことはない、「税金を払って、そこから介護手当をもらっている」ようなものである。
ちなみに、「税金や保険料は給料の約半分」だそうである。
それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。 なくならない、と女性たちは苦情を言っている。
賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。

家庭教育は軽視され、子どもは早くから自立を強制される。
H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
ヘンディン教授は「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。

では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。
その背後には、「男女の役割分担は悪である」というのが、その基本的な考え方である。

この考え方の中にこそ、北欧型福祉モデルが“破綻”した根本原因が潜んでいる。
第一の間違いは、男女の役割分担を『得か』『損か』で見るという発想。
「損か得か」という発想そのものが貧しいと言うべきだが、そもそも男女の異なる種類の仕事を、
『得か』『損か』という視点から見て、女性の方が損だと簡単に決め付けること自体がおかしい。

【元東京女子大学教授 日本ユング研究会会長 林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html
.
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:58:48.34 ID:c28uIDlh0
所得控除類はすべて廃止して、総所得(分離課税分を足した「合計所得」ではない)=課税所得にして
シンプルなわかりやすい税制にした方がいい。
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:59:25.76 ID:NkxfzcYk0
だれでもできるような仕事の求人倍率が、1.0を下回ったらどうするの?
場当たり的すぎな政策だなあ
厚労省、アホ揃い
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:59:39.35 ID:4TjTYz550
親の介護ぐらい自分でしろ公務員。
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:59:43.93 ID:BPQz/9Qu0
なにこの政策
愚策ばっかりどんどん出てくるな
もう自民終わりだわ
じゃあどこって聞かれると困るけど
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:59:48.67 ID:pd4WJHxT0
>>109
はあ?
これからは妻は産んで仕事するだけ。
家事・子育て・介護は夫がするんだぞ?
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 15:59:50.41 ID:BQpIqC+f0
女が「働けないのは差別」だっていうんだから、ガンガン働かして税金払わせるのは当たり前。
そのぶん別のとこで減税すればいいんだが、オール増税状態なのがダメ。
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:00:05.45 ID:WX6cXTBA0
理想 女性も自由に働いたりできる社会
現実 女性も「働かねばならない」社会

似てるようで全くで違う社会
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:00:17.60 ID:060lURP80
そもそも結婚とか子作りの目的はカネなのかよ
税金の割引が無ければ結婚や子作りしないのかと言う話
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:00:20.18 ID:s1e+EAaM0
>>122
(*´・д・)(・д・`*)ネー

1日24時間、1年365日
これは男女一緒、既婚も未婚もみんな同じ

で…

子供も産んで育てて(しかも1人じゃダメ3人以上義務化)
PTA役員も引き受けて
町内会の行事とかパトロールや掃除とかもやって
親が高齢になったら介護もやって
その上、男と同じだけ働いて納税しろと

無茶振りにもほどがあるよね
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:00:21.94 ID:UJjuFRQBO
安心して子育て出来る状況を奪って税収だけ上げようとか
ニワトリの腹を裂いて金の卵を取り出そうとしてるようなもんだな
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:00:42.23 ID:hU1q5tKW0
昔に帰れよ。
父親は7時頃に帰って
嫁さんは家に居たでしょうが。
そういう暮らしなら安心して子供を作れるでしょうが。
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:00:53.21 ID:rwdpDLgH0
>>98
そうそう、扶養控除38万とかなめてるよな。
せめて100万位にすりゃ出生率もあがるだろ。
ほんと言ってることとやってることが違いすぎるよな。
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:00:57.16 ID:ChZU39oY0
なんつうかこの国ってセンスねえな
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:00:57.99 ID:oqGv7zjq0
働く意思のある人は配偶者控除なんて関係なく働くよ
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:01:19.43 ID:ZiiZVo4r0
>>93
超富裕層を上限2億円に大減税 ←new


年収50億超の秋元康の所得税率4%にw
三木谷、孫、ワタミ、パチンコ経営者の皆さん、安部とお友達でほんとに良かったね。
一般庶民は増税だから家族総出で死ぬまで働きましょう。
159名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/16(日) 16:01:25.15 ID:wnnlKArZ0
ますます子供を生む女性が減るなあ。

働け!子供生め!
どうして欲しいんだか分からないw
子供を産んだら保育所の心配、保育所決まらないと職場復帰できない。
せっかく保育所決まっても子供が熱出したら突発欠勤。
陰でだから女はと言われてプレッシャーきつくなる。
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:02:00.84 ID:vt2qirYU0
>>151
お前馬鹿だろ
.

    ★☆★『保育施設を増やすのが最善策だという考えが依然として蔓延している』★☆★


最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1364人の育っていく過程を
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。

それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17%は、
幼稚園でほかの子どもに乱暴に振る舞ったり、先生に反抗したりする傾向が強かった。
週10時間以下の子どもが幼稚園で問題行動に走るケースは6パーセント以下だった。

対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ。子供の性別や家系も結論に影響しなかった。
この結果は、「子どもが乳幼児期に安易に夫婦が共働き」をし、
「子どもは他人に預ける」というアメリカ-スウェーデン方式がいかに“危険”かを示している。

アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。

乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。

保育園を増やすのが善政だという考えが、依然として政界に蔓延している。
「夫婦別姓・配偶者控除の廃止など“家族単位”を“個人単位”にする悪法を成立」させ様として、
フェミたちが依然として画策しているのである。

“フェミニズム”とは、家庭における主婦の日常を軽蔑し、仕事など外の活動に価値があると見なす。
そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。
「家族から女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長  林 道義】
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:02:09.63 ID:BQpIqC+f0
>>126
活躍しやすくなるとかじゃなくて、「働く」んだよ。
いままで男に押しつけてたぶん、働け。
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:02:13.51 ID:0NFYh3vD0
子供の扶養控除を厚くするならいいんじゃねえの
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:02:35.56 ID:vprAUPre0
いいことだよ、男女平等化時代、欧米はもとより中国だって男女平等社会先進国で女もみんな働いてるよ。
当然だが男は小遣いとかもない。
男女共に一定の生活費を出せば自分の稼ぎは自分で使うってのが普通だし。
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:03:01.13 ID:4z980PuJ0
>>149
日本人ほど税金を取りやすい民族はいないだろうな
政治家はイージーモードだよ

消費税は50%でもいけると思う
だって誰も反対しないもの
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:03:09.92 ID:9DRPZcvV0
>>132
世代間搾取が原因。
消費税増税しても、ぜんぜん財源が足りない。

なぜならば、団塊世代が湯遇された年金と健康保険料を現役世代から搾取しているから。
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:03:27.15 ID:EZpUGd22O
>>1
少子化推進政策
・女性を働かす

で、移民推進
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:03:27.96 ID:rJ+GOO9yO
ますます少子化ですね〜
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:03:34.17 ID:LXF1nbDy0
共働きにしたら誰が子供の世話をするんだよ。子供は親が面倒見るべき。

子育てできない人間は親になる資格がない。
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:03:34.60 ID:R8GlB/Hh0
>>18
法人税が減れば外資系企業や海外に生産を移した企業が帰ってきて
仕事が増えるだろ

人件費の予算が増えれば正社員も増えるかもしれん
法人と個人を別物に考えるお前って馬鹿なのか?
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:03:49.98 ID:PQc8pRGn0
>>136
働かない女性が昇進しないのは差別じゃないってだけだよ。
.
フェミニストは「諸外国を見わたせば、25〜34歳の女性の就業率が高い国で出生率も高い」など、
「男女共同参画社会の実現=出生率の回復」という図式を流布してきた。
この種の国際比較データをちらつかせた論法は、今やジェンダーフリー派の常套手段とも言える。

こうした主張には、実は一つの出所がある。日本人口学の権威と言われる阿藤誠氏だ。
氏は『現代人口学』(二〇〇〇年)という著書に、「女性の労働力率と出生率」
「男性の家事・育児分担度合いと出生率」「同棲・婚外子の割合と出生率」が、
「正の関係」にある事を示す統計図を掲載し、「(先進国では)女性がリプロダクティブ・ライツをもち、
男女共同参画の理念が浸透し、個人主義が徹底している国ほど出生率が高い」と主張した。
その後、これらのデータは多くが使い回され、「トンデモ少子化対策論」の格好の論拠となってきた。


しかし、この統計図について、幾つかの重大な疑問が提示されている。
まず、選択された13カ国の国々の出生率の幅は、「何れも一・一から二・一の間」であり、
「全世界的規模でみれば、しょせん“出生率が低い国同士”を比較しているにすぎない」事実である。

次に、「統計学的にみれば13カ国という“少ないサンプル”で相関係数を計算する事にそもそも無理」がある。
「相関係数」とは、二つの変数の関連性を示す統計学上の指標であり、サンプルが多いほど客観性は増す。
現在、OECD加盟国は30カ国あるが「なぜ13カ国のみが取り上げられたのか?」という話でもあるわけだ。

この点の統計学上の不審から、出生率が判明しないメキシコを除くOECD24カ国のデータを集計し直すと、
阿藤氏のグラフとは逆の結論、すなわち『女性労働力率が高ければ高いほど出生率は低い』ことに、
なるのが判明した。 これは、われわれの常識とも一致する結論と言える。

では、なぜこんな矛盾する結果となったのだろうか。 結局、阿藤氏の統計図には、
「女子労働力率が平均より低く、出生率が平均より高い国々」が1つも選ばれていないという事に行き着く。
つまり、対象国が“恣意的”に選ばれた可能性が高いのだ。

【日本政策研究センター『明日への選択』平成17年4月号】
http://www.seisaku-center.net/node/284
.
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:04:13.07 ID:060lURP80
家事負担に税控除なんて概念は必要ない
一人暮らしは昼働き夜家事してるんだから誰でも出来る
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:04:34.87 ID:0zQA5dXK0
ますます女性は結婚したがらなくなるね。

結婚して家事に専念する代わりに、配偶者控除の恩恵を受けていたのに・・・。
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:05:22.50 ID:462V3n+P0
安倍が今年やろうとしている悪政

法人税 35% → 25%へ空前の大減税(企業のみ異常なほど優遇)
それによって5兆円もの大減税で財源不足に

穴埋めの財源は、 

所得税の大増税
地方税の大増税 
株式課税の大増税
扶養者控除の廃止
消費税大増税
各種租税特別措置の廃止による大増税


法人のみ大減税、個人は全て大増税の悪代官政治の安倍
おまけに1000万人の移民受け入れで治安最悪に

こんな奴を支持しても個人にはデメリットしかないぞ 
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:05:29.10 ID:rnVQeF8n0
税金取るための大義名分、理由付けだろ。
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:05:48.13 ID:hU1q5tKW0
>>165
ほんと。
政府に文句を言わずに自殺するだけ。
この国民は府抜けというかなんというか
ときどき怖くなる。
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:05:53.78 ID:2Ki6hFrO0
>>173
一人暮らしと子持ちの家事負担がどんだけ違うか想像もつかないだろ?
.
少子化問題をどう解決したらよいのか?
実は、解決法そのものはいたって単純、簡単です。
若い男女の大多数が然るべき年齢の内に結婚し、2、3人の子供を生み育てる様になれば、それで解決です。

実際、昭和50年頃まではそれが普通だったのです。
当時は、私も近所のお母さん達もフーフー言いながら2、3人生み育てていた。 それが当り前だったのです。

もし、このあたり前が、もう一度あたり前になれば、人口減少問題はたちまち解決するはずです。
ところが、政府も行政もそれを大々的に国民に呼びかけようとは少しもしていない。
そんな事をすると、たちまち「政府や行政が個人の生き方に干渉するのはけしからん」
…という声がわき起こってくるからです。

でもこれは全くおかしな話です。 というのも、以前のあたり前を突き崩し、
個人の生き方を変えさせたのは、まさに政府、行政にほかならないからです。
例えば、「男女共同参画社会基本法」では「性別による固定的な役割分担」を反映した、
「社会における制度又は慣行」の影響をできるだけ退ける様に、…と謳われています。

それは、「女性の一番大切な仕事は子供を生み育てることなのだから、
外に出てバリバリ働くよりも、そちら(出産・育児)を優先しよう。
そして、男性はちゃんと収入を得て妻子を養わねばならぬ」、
…という『常識』を(共参法は)“退けるべし”、という事なのです。

実はこうした「性別役割分担」は、哺乳動物の一員である人間にとって、極めて“自然”なものなのです。
妊娠・出産・育児は圧倒的に女性の方に負担が掛るので、生活の糧を稼ぐ仕事は男性が主役となるのが合理的です。
ことに人間の女性は「出産可能期間」が“限られて”ますから、
その時期の女性を家庭外の仕事にかり出してしまうと、「出生率は激減」するのが当然です。

そして、「男女雇用機会均等法」以来、政府行政は一貫してその方向へと「個人の生き方」に干渉してきたのです。
政府も行政も今こそ、その誤りを反省して方向を転ずべきでしょう。 それなしには日本は確実に滅ぶのです。
【『年頭にあたり“あたり前”を以て人口減を制す』埼玉大学名誉教授 長谷川 三千子 “正論”『産経新聞』】
 ttp://sankei.jp.msn.com/economy/news/140106/fnc14010603200000-n1.htm
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:06:26.57 ID:hYoJ3QoI0
>>1

配偶者の所得が38万円以下の場合の特別控除もなくなり、扶養控除も15歳以下はなくなった上に
さらに配偶者控除もなくすつもりなのか  金持ちには納税上限の優遇をして

黙って見過ごし調子にのらせれば、今後これ以上のことがされるのは必至

本来暴動が起きてもおかしくない暴挙だ
少なくとも冗談等を言っていられる問題じゃない

狂っているとしか言いようがない
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:06:40.29 ID:jiXN1fRR0
>>113
そんなマクロの事を>>89は話してないだろ
一家の中でのみ助け合う現状から日本国全体を考えて相互扶助しあいましょうって概念の話をしてるだけ
>子供の面倒を見るコストはすべて預けた親が見るか
相互扶助の話をしてるのによくこんな自分目線だけの我侭が言えたものだ
呆れて物言えん

>>119
普通におかしいだろw
収入0の専業主婦は38万の配偶者控除を旦那で受ける、これは全然おかしくない、これを廃止するのは反対だ
しかし103万のパート主婦はなんで基礎控除38万受けた上に旦那側で更に配偶者控除38万も受けれるのよ
この両者の比較だけでも控除額38万と76万で最低限の保障って観点から見ておかしいでしょ
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:06:41.24 ID:G5NMcCUU0
1人暮らしで自分だけを面倒して自分が好きなように掃除して
好きな物勝手に作って好きに貯金してお金使えるのと

家族ができて小さい子供育てたり、色々出費がかかるのとはわけが違うんじゃね

>>173は未婚で子無しでしょ?
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:06:47.89 ID:JkyzqOmuI
これは賛成する

配偶者控除ってのは昭和の時代の専業主婦世帯をモデルに作られた制度だから現代の共働き世帯が多い時代には則していない

増税とか言う前にこういう見直しをしていくべき
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:06:52.51 ID:EMPXwOZm0
てゆうか、この所得控除を理由に103万までしか働けませんと
仕事放り出してパート、アルバイトが帰るからな
一番忙しい時にこれ以上働けませんのでと抜けられる

こんなもん廃止でいいよ 1時間の残業頼んだらこっちが悪い事したい
みたいに睨んで働けないんですってキレやがるし
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:06:58.83 ID:4Fd5Miht0
>>178
じゃ、配偶者控除廃止で子供手当復活でいいじゃん
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:07:02.89 ID:vprAUPre0
>>174
えっと最近の傾向をご存知ですか?
結婚をしたい20代女性が増えてるが男性は減ってるのが現状なんだですよ。
結婚相談所も婚活も女性余り男性不足が現実なんだよ。
187くろもん ◆IrmWJHGPjM @転載禁止:2014/03/16(日) 16:07:07.37 ID:UZCST8OA0
女性の自立って、水商売の女を増やしてるってのが現状ではないですかねえ・・・
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:07:13.91 ID:EC9KfTkG0
貧乏人は配偶者云々を考える必要はないというありがたいお達しだよ
一定収入以上ある人には、年少者向けの扶養控除を復活すれば育児資金は豊かになる
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:07:31.71 ID:R36mULoo0
少子化加速するし、失業率上がるぞ
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:07:32.42 ID:LYYPTvkV0
>>14
女働かせないで子供産ませて安定的に労働力を確保する方向で
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:08:24.21 ID:oqGv7zjq0
扶養控除が入れ替わりで復活すればまあ許せる
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:08:46.63 ID:NWVH8UaDO
ますます少子化加速させたいみたいだね
まず妊娠出産の時に嫌がらせして辞めさせる社会をなんとかしろよ
私は40代女性独身の上司と30代不妊の先輩に嫌がらせされて、
出血、入院、早産、子供半年入院で仕事辞めるしかなかったよ
落ち着いて別の会社に入ったけど、子供が風邪ひいて早退すると
20分に5回とかのペースで30代独身男性の先輩から嫌みの電話されて、休むと電話で怒鳴られて、仕事辞めたよ
ちなみに、どちらも第三セクターの研究所だよ
子持ちでも働けるならまた働きたいよ
.
私の研究は、博士論文の指導を受けた経済学者でノーベル賞経済学者の
ゲーリー・ベッカー・米シカゴ大学教授が示した『家庭内分業』という考え方に基づいています。

社会学的なテーマを経済学で分析し、貿易理論を応用すると、『家庭内分業』が“是”となる。
ベッカー教授の理論はイデオロギーではなく、“比較優位性”という経済学的な議論に過ぎません。

比較優位性を社会の現象に応用して考えると、夫と妻のうち、どちらが家庭に専業し、
どちらかが仕事をするべきだという『完全分業制』を“支持”することになるわけです。

なお、『女性=家庭』という価値観は、国際比較調査でも確認されています。
米国で権威ある社会学者が2011年“Happy Homemaker”(幸せな専業主婦)という論文を発表しました。

この研究では、欧米諸国を含む28カ国の国際比較調査のデータを使い、仕事をしていない既婚女性、
つまり専業主婦の方が、仕事をしている既婚女性よりも幸せだということを実証しました。
“Social Forces”という権威ある社会学の学会誌に載りました。

女性の労働市場参画でも仕事したくない女性も結構いるのが現実で、どの国の社会でもそうです。
そういう人たちまで無理やり仕事させると非効率を生むので、経済的にも意味がない。

僕の日米比較の調査でも、日本人の女性は自分が仕事をしていると
不幸だと感じているという調査結果が出ました。
欧米においても、先ほど話した国際比較調査の結果に出ているように、
仕事をしていない女性の方が幸福でした。

制度に関して、海外ばかり見ると日本のモデルや文化的背景を無視して、
無理やり変えなければいけないと思い始めてしまいがちですね。
米国がいい、スウェーデンがいいと安易に考える前に、
自分たちの文化的基盤に根ざしたモデルを模索してほしいものです。

【米テキサスA&M大学社会学部准教授 米シカゴ大学社会学博士(Ph.D.)小野 浩】
〔『やはり、専業主婦の方が幸せなのか?“比較優位”理論から見た夫婦の分業』:日経ビジネス〕
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:08:56.03 ID:NGFGolNf0
セックス税掛けたらここの住人も納得するよ
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:06.83 ID:w/myQKhD0
>>185
子ども手当は国籍限定でないとダメだな。
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:17.18 ID:/66iVMMX0
>>148
???
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:26.20 ID:NKhDhApL0
控除廃止で少子化促進
これは移民入れるしかねーな

安倍ちゃん頭いいね
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:31.04 ID:/D+444dk0
>>189
そこで移民ですよ
抜け目なく考えてるでしょ
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:51.21 ID:IxcFvaPr0
女が働くのが普通ってことでいいんでないの?
えらいねー
たいへんねー
とかもういらんよ
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:09:52.15 ID:hlbOGQ+/0
>>154
厨房の時、帰宅するリーマンの親父と部活帰りの俺が道でよく会ったんだけど
今じゃ絶対に考えられない
一緒に六時半〜七時くらいにメシ食ってたんだぜ?
それで親父は2人のガキを養って、それぞれ理系の院、私立アホ文系(俺)までやってくれた
カーチャンは専業だったし、俺には絶対無理

普通だと思ってた事のハードルの高さに愕然とするわ
201名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:10:13.70 ID:EC9KfTkG0
それと3号被保険者を廃止してくれ
今の3号を1号にした場合の資産はどれくらいになるのだろうか?
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:10:36.66 ID:060lURP80
節税目的の結婚なら
婚姻解消する正当な理由に使えそうだな
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:10:43.22 ID:NyO/sgBY0
>>184
それがパート、アルバイト。時間を決めれるからわざわざ保険もないような仕事を選んでるのに
残業しないこと怒るのはおかしいわ
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:10:58.57 ID:vprAUPre0
>>193
あのな、女がそうであるように男だって幸せになる権利があるんだよ。
女の幸せの為に男を犠牲にするなよ。
男女平等は女性側から求めたものなんだよ。
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:11:01.56 ID:DSSVac0YO
>>189
ほんとその通りだよww
.
安倍首相はアベノミクスで、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げたが、
「女性の活躍促進は、日本経済の成長率を本当に大きく高められるのか?」というのは極めて懐疑的である。

経済的には、男性が家事や育児に時間を取られて就業時間が少なくなれば、
その分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでもGDPが減少するのである。

男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。

「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担であるが、経済学の観点からみれば、
「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(もちろん、平均的に見た場合)。

つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事・育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うよりも、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。

それに加えて、日本企業は、こうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。

性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。

しかし、女性の活躍によって成長が見込まれるという事で、今回、多額の補助金がこの為に予算化される事になる。
保育園への補助金を大幅に増額し、女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である。

はたして、「こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるか?」という点は本来、
冷静に、そして厳しく問われるべきである。 

今回の「女性の活躍促進のための施策に、財政投入を行うことのコスト・パフォーマンス」については、
私自身は、“悲観的”な考えを持たざるをえない。

【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:11:08.19 ID:s9Z8TH/i0
>>152>>107が現実。そんで大概は夫疲れて家事も育児も嫁負担の割合が高い

細々ある学校や地域の行事当番に夫婦平等に参加できてる夫なんて殆どいない
じゃあ色々な雑事は誰がやるの?って必ずなる
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:11:54.31 ID:2LzQdTQPI
出生率ってどういう計算方法なんだ?
結婚している夫婦に限定して子供の数を
調査しているのか、独身含めた全人口に対して
の子供の数なのか

もし後者だったら結婚する旨みを阻害する対策は
逆効果な気が
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:12:21.85 ID:WnhvFKbC0
配偶者控除全面廃止は当然だろ。
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:12:55.40 ID:diq1ca0i0
>>159
何を甘えたこと言ってんだ?コノヤロー!
女性は産んで働いたらいいだろ!家事・子育て・介護は専業主夫に任せろ!!
そのかわり、一家の収入には将来にわたって全責任持て!
それだけ。
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:13:21.89 ID:ynABBd5P0
>>208
後者だよ
前者だと2.00はあった気がする
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:13:33.03 ID:muGUktPH0
幼児2人安易に預かったことあるけど
自分の時間なさすぎて地獄だった
もっと女が働きやすいように子供を気軽に預けられる受け皿増やしてからやれよ...
ますます少子化進むんでない?
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:13:38.00 ID:Sx89j72v0
>>192
公務員で子供出産で辞める女性などほとんどいないのだが。
うちでも殆ど辞めない。
なんで日本の企業は公務員を見習えないのか。
.
最近のフェミニズムは、完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
「女性はすべからく働くことを目指すべし」という思想になってしまった。
この思想は、「フルタイムで働きつづける女性」を当然のように前提にしている。
いまやフェミニズムは「働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。

こうして女性の「働く」ことがなににもまして価値があるという観念が支配することになった。
一旦、「働け」イデオロギーが成立すると、その為に邪魔なものは全て価値を落とされ捨てられていった。

「母性」と「子ども」は捨てられ、「男性と同じ条件で働くこと」が“理想”とされた。
近代を批判することが好きなフェミニズムは、
近代イデオロギーにすぎない「働け」イデオロギーだけは批判しないで、“理想”にしている。

しかも、フェミニズムの中心的思想である「働け」イデオロギーは、
逆に、体制としての『資本主義』にとって、この上なく“都合のいい”思想になってしまった。
それは、「働け」イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」や「経営者」にとっては、これほど“都合のいい”ことはないのである。

そして、フェミニストたちは「多様な生き方」や「多様な家族形態」を認めよと言いたてているのに、
女性の生き方としての専業主婦という形態だけは全面的に否定し汚い言葉で貶め軽蔑を隠そうともしない。
専業主婦を選んでいる女性たちの最大の理由は「自分の手で愛情豊かに子どもを育てたい」というものだが、
それは「保育園に預けるべし」という言葉によって、あっさりと否定されてしまう。

こうしてフェミニズムからは、“母性”が大切なものだという考えは消え去ってしまった。
逆に「母性神話」「三歳児神話」という言葉が喧伝され、
「乳幼児にとってさえも母親は必要ない」という理論が振りまわされる。

結局、「家族から女性が解放」される為に『家族の解体』を謳っているマルクス主義だというのは明瞭である。
“女性すべて “を「外に出て働く人間」にしてしまおうという思想なのである。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長  林 道義】
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/feminism4.html
.
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:13:59.08 ID:EC9KfTkG0
そもそも共働きが損な時点でおかしいだろ
一律控除するか廃止で
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:14:17.53 ID:uSiWsuPR0
少子化の促進法では?
安倍はこの国を潰す積もり?
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:14:21.60 ID:7EKmfXBy0
>>1
                     /::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
                    /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::ヽ
                   /::::::,,、ミ"ヽ`  " / ::::::ヽ
                  /::::::==    -  ~ `-:::::::ヽ
                 |::::::::/_,=≡、   ,≡=~、l::::::: i
                 i::::::::l゛,/・\, ! ,/・\ l:::::::!
                 .|`:::|  ⌒ ノ/_ i丶 ⌒ |:::::i
                 (i ″   , ィ____ i i.   ! /ノ
           (⌒)     ヽ i   /  l  i  i ./
        ┌r-J~ ! _     l ヽ ノ `トェェェイヽ、/´
        ,イ | |  ! _丶、  /~|、 ヽ  `ー'´ /~\
        Jλ,r`-'    ̄〉  l ヽ `"ー−´ノ    \
         ' ‐--‐ー '  ̄

     /    |_l__   |     i   、   ,--,-、   ヽ
    <     ̄ |   )  |     |   ヽ  i /  |   ̄ ̄`i
     \    |     ヽ_/  ヽ/  '   V  ノ    __ ノ  W W W
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:14:30.10 ID:EqNWRcst0
就労する場所がどこにあんだかな。正規雇用ならともかくどうせ非正規雇用だろ?
人では余ってんだよ。適材適所がなってないのと3Kを誰もやらないだけで。
予算ばっか無意味に拡大し続かせるから歪みが生じんだろ。
219名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:14:43.34 ID:vprAUPre0
いくら女が役割分担だとか言っても最近の男性が養わない、家庭なんて居てくれなくていいって考えだから言っても仕方がない。
そう言う考えは双方が望んで初めて成り立つものであって、今の男女平等化した社会で生きてる男性に無理なんだよ。
そして、男女平等は男性が望んだわけではないのできちんと責任を果たしましょう。
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:14:55.18 ID:HYgNPUaRO
とにかく、移民を進めたいんだろ

まぁ、今の物価と収入だと
正社員でも子供を育てる事は
難しいな

とも稼ぎで、子供を預ければ
まぁまともな育ちかたはしないよ
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:15:51.60 ID:060lURP80
就業もプライベートも何もかも自由だろ
カネ目的での結婚、子作りはメリットが無くなるだけの話
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:15:52.32 ID:HlxPA1zo0
派遣会社を減らせば賃金も上がり、
金があれば自殺と中絶減って移民は不要、

なんか無駄なこといっぱいやってるよね
氷河期世代の団塊ジュニアを冷遇したりさ
.
政府が推進する男女共同参画社会とは、左翼系フェミニストが期待しているような、
女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせる為の格差社会」 である。

全女性の労働参加を煽って、その潜在労働力が、労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても上がることはない。
女性労働者の待遇を今の男性労働者なみに良くするのではなく、
男性労働者の待遇を今の女性労働者なみに “悪く” することで男女格差を解消し、
同時に、国内の雇用の空洞化を阻止することが、男女共同参画社会実現の結果である。

女性の社会進出は賃金水準の切り下げを媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がればそれまで専業主婦でやっていけた妻までも、
家計を維持するために働きに出なければならなくなる。
そして、より多くの専業主婦が、労働市場に出れば、賃金水準はさらに “下がる”。
そうなれば、さらにより多くの専業主婦が・・・というように。

1999年から施行された改正男女雇用機会均等法では、男女の均等取扱いとひきかえに、
「女子保護規定」が “撤廃” され、女性の残業・休日労働・深夜業規制がなくなった。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが資本家たちの “本音” である。

1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は、女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが、
その後、 “下落” して、女性の非正規雇用労働者の時給水準に近づきつつある。
正規雇用と非正規雇用の格差が厳然と維持される一方で、正規雇用においても、
非正規雇用においても、男女の格差は縮小(“低い方”に収斂)しつつある。

雇用者は社会保険・福利厚生費を削減させ、かつ雇用の硬直化を防ぐ為に非正規雇用を増やしている。
企業は、非正規の雇用を増やすことで、一人当たりの労働時間を減らそうとしているわけではなく、
企業にとって重要でない 「従業員の一生の面倒を見ることを“放棄”」 しようとしているのである。
【一橋大学大学院 社会学専攻博士 永井 俊哉】
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:16:16.78 ID:diq1ca0i0
配偶者控除・3号・公立保育所、こういったサベツにつながる制度は廃止しろ!
女も働きたい奴は勝手に働け!専業主夫やりたい奴にはやらせろ!
女が働いたら「有能なキャリアウーマン」で男が働いたら「きたねぇ安サラリーマン」とかのサベツももうやめろ!!
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:16:54.91 ID:HA4z0P6s0
>>1
配偶者控除はうちの場合無関係。共働きなのだから。
それよりセクロス手当を出してくれ。

少子化対策としては、排卵日前後3日間有効のホテル優待券のほうがありがたいか。
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:16:58.50 ID:hlbOGQ+/0
>>214
俺にはよく分らんけど
女って、そんなに働きたいと思ってんの?

俺は自分が養わなくちゃならない家族がいないのなら
もう少し楽な仕事選んでもよかったなと、たまに思うよ
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:17:16.00 ID:/QkkzwlC0
資本主義の最後の目的地の共産に必死で抵抗するのはわかるが、そろそろ、BIも含めて、理想社会を考えてみたら?
働きたい意思を尊重すると同じく、人生をのんびり生きたい意思も尊重すべき。
日本は、焼け野原からここまで来たんだから、そんなに無理せんと、、、
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:17:17.81 ID:xvFYT2XD0
大量移民に主婦増税か
そして韓国に頭を垂れる
ありがとう安倍ちゃん
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:18:04.33 ID:hYoJ3QoI0
>>213
は?何言っているんだ?

採算や能率度外視できる公務員と一緒にするなよ世間知らず
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:18:12.60 ID:2LzQdTQPI
>>211
ありがと
じゃあ、配偶者控除廃止は何としても阻止しないとな
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:18:33.47 ID:VKhLdzlK0
女性をどんどん職場に駆り出してストレス与え続け、日本の人口減少に
拍車をかけ、中国・朝鮮からの移民受け入れを実現する為の施策だな
女性の社会進出とか社会貢献とか、聞こえはいいが実際子供がどんどん
生まれた時代は女が家庭を守ってた時代だ。女性の社会進出と人口減少は
無関係では無い。それを社会環境に責任転嫁しても人口増加に繋がってない
自称政治家のペテン師に騙されると日本は内部崩壊するしかなくなる
.
最近、雇用環境は若干の回復を見せていますが、これは量的緩和の成果ではないでしょう。
2013年7月の完全失業率は3.8パーセントで、4年9カ月ぶりの低水準となりました。
ここでも数字だけを見たら、雇用環境が大幅に改善しているように見えます。

ところが、被雇用者数の増減を雇用形態別でみると、契約社員、
パートタイマーをはじめとする非正規の雇用者数が2013年初めから大きく増える一方で、
正規の雇用者数は減少傾向をたどっています。

それを裏付けるように、4〜6月期の労働力調査でも、非正規雇用で働く人は1881万人となり、
四半期ベースで2002年の集計開始以来最多となっています。
要するに、アメリカと同じように、日本でも雇用の質の劣化が始まっているかもしれないのです。

インフレは貯蓄好きな日本国民の貯金を実質的に目減りさせることになります。
その一方で、外国人投資家は日本がインフレ国家になることを期待して、
日本株の保有比率を高めてきています。

そのせいか、日本企業の株主重視の傾向が強まってきており、労働分配率を引き下げて、
利益率を引き上げようと考える企業も増えていく可能性があります。
配当増や自社株買いで株主に報いようと強く考える企業が増えれば増えるほど、
労働者を「使い捨て」にする企業が増えるリスクは高まっていくでしょう。

国民の暮らしはだんだん悪くなる一方で、一握りの金持ちや大企業はまったく痛痒を感じていません。
その先にあるのはおそらく、「アメリカ型社会」の到来です。
国民の6人に1人が貧困層、国民の3人に1人が貧困層および貧困層予備軍に分類されるアメリカ、
人口の2人に1人近くがワーキングプアの状況にあるアメリカは、まさに「貧困大国」です。

安倍首相と黒田日銀総裁は、本人たちは意識していないかもしれませんが、
日本をそのような社会に導こうとしています。
【『東洋経済』2014年01月10日『中原圭介の未来予想図』】
http://toyokeizai.net/articles/-/28041
.
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:18:53.77 ID:jiXN1fRR0
>>201
配偶者控除廃止とセットで議論されてるよ

>>220
配偶者控除廃止したら所得をセーブして働かない意味が薄れるので労働力が市場に溢れかえるよ
労働力確保のための移民政策とは逆行の政策
配偶者控除維持したら労働力不足のため移民促進政策
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:19:15.91 ID:akfA7XMm0
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:19:15.87 ID:D4cJl4x70
また移民党の少子化推進政策か
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:19:31.74 ID:A38tKseC0
単に日本の経営陣があほでまともな職を作れないから
就職先が無いだけだろ
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:19:57.37 ID:R36mULoo0
>>198
移民政策なんて、ヨーロッパやアメリカの末路を見るといいものとは思えないが
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:20:00.20 ID:TFltid9j0
おいおい
少子化担当相なんかいえ
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:20:08.54 ID:diq1ca0i0
>>236
お前がつくれよ
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:20:27.00 ID:NU94lYiv0
つまり生活の為には大企業勤務以外の嫁は子供を生まない方向になれという政府の方針?
子供産んだら働けない会社のが多いし
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:20:48.23 ID:95x+NIcbO
これって女性の社会進出と言う名目の控除廃止じゃん
税金増えるから女性も働けっことかwww
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:21:05.17 ID:u9Lupawr0
最近どうした安部チャン?
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:21:12.78 ID:vprAUPre0
>>231
現代は男女平等だ、男性だってストレスを感じてるのだから女もして当然だろ。
.
   ホンマはなぁ、“アベノミクス成長戦略”『女性の労働参加推進』は、
    労働市場が“供給過剰”になって賃金低下が促進されるんやでぇ〜!!

     -― ー  、
   /ヽ     ヾヽ
   /    人( ヽ\、ヽゝ   アホがフェミにダマされよった!
  .|   ノ ⌒,,  ⌒,,`l
  |   /         .|       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /ヽ |   \   / |       /  ホンでなぁ、“資本家”と“国”が目指してんのは、
   | 6`l `    ,   、 |     / 男女を共に“低賃金”で働かせ、“育児の社会化”の為に、
   ヽ_ヽ   、_(、 _,)_/  <   “莫大な税金”を払わせる社会ちゅうこと、知っとった?
    \   ヽJJJJJJ    \_____________________
     )\_  `―'/
    /\   ̄| ̄_ 女性を家族から雇用主と国の支配下に置き換えるのがアベノミクスなんや!!
   ( ヽ  \ー'\ヽ


“フェミニズム”は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
「家庭における主婦の日常を軽蔑」 し、「仕事など外の活動に価値がある」 と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は、「女性を“市場社会”と“賃金労働社会”に奉仕」させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。

この供給過多による労働市場の賃金低下で庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、“資本家”と“国家”が目指しているのは、 『男女を共に “低賃金” で働かせ』 て、
育児の社会化の為に“莫大な税金”を払わせ、家族を解体させて“個人単位”の社会にさせる為なのである。

これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で労働義務というのが正しく、
“フェミニズム”による『全女性の労働参加』で、「働くことを強要された女性たち」は、
“限りある”労働市場を男性と“奪い合い”、貧困層を創ってしまったのである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 【 アラン・ソラル 『フェミニズムと消費社会』 より 】
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:21:35.59 ID:cw8g9AMe0
>>233
主婦は働きたくてもセーブして抑えてるんじゃなくて、
子供そだてたり介護しながら働くにはそれが丁度良いから103万以下な人もたくさんいるんだよ。
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:21:44.80 ID:K8VeDRLT0
年金の第3号はどう考えてもおかしな制度だな
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:22:14.73 ID:kIt4nIRV0
>>230
>>211が本当なわけあるかwwwww
自分で調べろバカwwww
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:22:20.28 ID:060lURP80
一人暮らしで深夜まで働きながら家事(自治会役員や長男なので法事の主催も)
してた経験から言うと専業主婦の仕事なんて全てに時間のムダが多すぎるんだよ
家事なんて必死さと工夫次第で極限まで時間短縮出来るものだ
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:22:46.42 ID:q/I1P/WV0
男を奴隷にするには結婚させて子供作らせて住宅ローンで身動きできなくする
女の場合は・・・カルト教に洗脳してもらう
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:23:22.53 ID:zBSx8cSB0
少子化対策を疎外しないという詳しい説明を聞かせてもらわないと...
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:23:27.97 ID:diq1ca0i0
>>246
あほか!公立保育所なんてものの方がはるかにおかしいわw
おかしいもんは両方廃止や!
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:23:36.12 ID:NU94lYiv0
>>248
一人暮らしと子供育てが同人レベルか?
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:23:50.57 ID:/pXGIsOj0
少子化推進かよwさすが移民党
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:23:58.74 ID:8Sy2X6DH0
政治家ってのは、どうしてこうアクセルとブレーキを同時に踏みたがるんだろう。
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:24:12.08 ID:Vh+ymr7V0
ナマポをはじめとして日本国籍を持たない人間に対する金のかかる政策全部なくせばいいやん
それだけで何兆円浮くかっつーレベルなのに
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:24:47.33 ID:gKDcxPkM0
日本の人口は半分でも大丈夫
爆発的に増えた高齢者を送り出すまでは子供より納税者が欲しいんだよ
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:25:01.13 ID:BxotTTQ10
ワンポイント政権じゃなかったはずなのに増税ばっかか。野田の時もそうだった。
また自民が野党に落ちるなんて時代きそうだな。でも現野党も鼻くそだしなぁ・・・
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:25:17.06 ID:EC9KfTkG0
>>245
103万以下でも税金を納めれば良いだけの話
この手の各控除廃止は子ども手当の数少ないメリット
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:25:23.33 ID:/QkkzwlC0
日本に限って言えば、結婚女性が就労したいなんて少数じゃなかった?
おそらく、現況を見て判断してると思うが、それを踏まえれば、既婚女性の働く環境作りが先に来ないとまずくね?
課税等々の制度という力づくでシステムが作れる場合があるが、このテーマはそうじゃない。
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:25:30.93 ID:yGd4CO+20
.
          (⌒Y⌒(⌒Y⌒)
         (⌒*★(⌒*★*⌒)⌒)
      (⌒Y⌒) ★_人,(⌒Y⌒)*⌒)   「アベノミクス」の成長戦略の中核は、
     (⌒*★(⌒Y⌒)(⌒*★*⌒)*⌒)
      ~(⌒(⌒*★*⌒)(__人__)人__)~     “女性が輝く日本”です!!!
       (⌒*★(__人__)゙晋晋三⌒)
        ~(__人__)   三晋晋晋
        I晋 ◆/^ ^\◆晋  
       丶,I◆∠/I I \ゝ◆ソ ヽ
        I│  . ││´  .│I ノノ)     “リケジョ()”が増えれば、
        `.|   ノ(__)ヽ  .|´ノ シ)
         I    │  I   .I/   ク   たとえ、研究成果が捏造であっても、 
          i   .├O┤ ./ (  つ
          人 /  ̄ ヽ,人   う   日本はきっと経済成長するハズです!!
        /  ー〜 ゞ イ イ
        リし       '′ くノ
       /しし        ::::に
       ししん       ::::)
       し/i    、   ::::/ノ
          \_      ::ノ ギギ・・・
           ノ∩くωフ∩       (
      (( 0⌒0⌒0 0⌒0⌒0ソ ノ   〜
           / ̄ ̄ ̄\     〜
          /ノ / ̄ ̄ ̄\
         /ノ / /        ヽ
        | /  | __ /| | |__  |
        | |   LL/ |__LハL |
        \L/ (・ヽ /・) V
         /(リ  ⌒  ●●⌒ )フンガー…

http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000020619.html
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:26:08.36 ID:D4cJl4x70
少子高齢化の問題なんて30年以上前から叫ばれていたにも関わらず
対策を取らないどころかそれを推進する政策を繰り返してきたのが移民党だ
団塊Jr世代の就職、結婚する時期に合わせるように女性の社会進出を煽り
超氷河期と呼ばれた未曾有の就職難にも対策を放置し
規制緩和を推し進めて賃金のデフレや不安定な雇用情勢を加速させ
メディアを見れば結婚のデメリットを強調したりハードルを上げたりする報道ばかりだった
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:26:11.04 ID:diq1ca0i0
>>249
おどれは偉そうな口利いとるが、」どんだけ立派な仕事してたんや?
え?総理大臣か?ヤンキースのエースか?
それぐらい立派なことやってから能書き垂れろや!!
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:28:39.27 ID:EC9KfTkG0
>>259
2号被保険者の夫がいると、働きさえしなければ無年金でもおkという歪んだ制度のおかげ
夫婦で自営業を営んでる人は一杯いるでしょ?
これは働かない恩恵が無いから
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:28:50.88 ID:diq1ca0i0
>>262 でFAやなw
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:29:04.96 ID:060lURP80
傾向として家計が苦しい貧困に苦しむ国の方が子供が多いんだろ
税金の割引やめることは悪くないね
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:29:27.21 ID:2LzQdTQPI
>>247
ざっと調べたけど後者である事は本当みたいだよ
267名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:29:31.77 ID:xvFYT2XD0
絶対働かないだろ
支出を減らすだけ
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:29:38.57 ID:TyzjHAWL0
結婚したら負けの社会が加速
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:29:54.74 ID:/mL6ZvBj0
日本人女のぐーたらさを分かってない
大半の女は稼ぎのいい旦那が捕まえられれば働きたいなんて思ってないよ
仕事は男、家庭は女の原点に戻るのがみんなが幸せになるよ
仕事やる気のある女はほっといても男を押しのけていくし
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:29:58.37 ID:4k2h+Bz50
>>233
>配偶者控除廃止したら所得をセーブして働かない意味が薄れるので労働力が市場に溢れかえるよ

企業側は人件費を抑えたいんだよね
人件費かかると保険とか福利厚生面で負担が増えるから
うちの会社も今、正規雇用や長時間労働パートを1人減らしてでも
短時間のパートを2人雇って埋め合わせるほうへ加速している

結局、労働力は確保できるけれど、労働価値自体は大きく下がる
つまり長く働いても収入は少ない
収入増やしたい人は細切れで2つ、3つの仕事掛け持ちする
こういう社会になろうとしているんだと思う
少子化が進むのは当然だと思うよ
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:30:00.03 ID:D4cJl4x70
人手不足と言うがまともな待遇が無いんだから当たり前だ
働くより生活保護を貰った方がいい生活ができるなんてなんて状況をで
違法操業のブラック企業や明日の生活もわからない非正規雇用なんて
誰が好き好んで選ぶんだ?その待遇でどうやって家族を養えるのか
そういう社会構造にすれば人材が偏ったり少子化になるのは当然だ
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:30:17.08 ID:dLYohj720
結婚しなくなるw
パートという安い労働力が消えるw

どう見ても移民拡大政策だろ
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:30:41.73 ID:0W0ovvWY0
病気で働けない 
勘弁して 
医療費だけで大変
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:31:08.58 ID:diq1ca0i0
>>269
その通りだなw
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:31:12.11 ID:hYoJ3QoI0
>>260
お前子供なの?
お前みたいなこういう問題を茶化す低脳が沢山いるから世の中よくならない

もし大人ならみっともなくて哀れすぎるわ
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:31:17.17 ID:jiXN1fRR0
配偶者控除・3号廃止
扶養控除や子供手当て等の少子化対策大幅強化

これをセットにすれば労働者確保しつつも子供を育てやすい環境を作れる

>>245
勿論そういう人もいるが103万を気にする人もとてつもなく多い
そして何が何でも130万は越えないようにする
これが現実

>>246
全く整合性が取れないって程おかしくはないんだがな
無から湧き出る金ではなく専業主婦に渡る年金を独身や共働きのサラリーマンが負担してる形なだけ
ただ負担させられる層が少なからず不満を抱く気持ちもわかる
個人的には廃止したほうがいいと思うけどね
3号の130万の壁のせいで働けるのに働かない人が山のようにいる
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:31:20.63 ID:IV2I29nG0
>>267
フルタイムで働いて家事も育児もして・・・
無理です。
フルだと定時に帰っても保育園の迎えの時間には間に合わないし。
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:31:32.17 ID:nptNVHrn0
配偶者で控除するんじゃなくて、子供の有無で控除すればいいんじゃね?
小学生以下の子供を持っている場合に控除、みたいにさ。
そうすれば少子化抑止になるし、ただの寄生虫みたいな専業主婦も減らせるし、
一石二鳥じゃないかな。
279 忍法帖【Lv=24,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/16(日) 16:32:28.03 ID:gtZjRcWB0
ますます少子化。
馬鹿フェミが調子こいて馬鹿が甘やかした結果がこれ。
そぅいや最近町中で妊婦を見なくなったな。
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:32:58.96 ID:TyzjHAWL0
給与所得控除も減額すれば、リーマンからもっと所得税も取れるな
リーマンは源泉徴収だから、納税を拒否出来ない
納税したくないなら、退職するしかない
まさに国家と公務員の奴隷w

そんな自民党政権を選んだのは、お前らだからな
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:32:59.90 ID:T7UlgwNo0
>>1
民主党政権の子ども手当が財源として
扶養控除と配偶者控除廃止を念頭に置いていた時は反対していなかったか?
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:33:03.56 ID:060lURP80
増税策なんだけど仕方ない部分もある
単身者からは今以上の高率で取れないだろ
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:33:13.82 ID:Ukj2ETJu0
>>278
児童扶養控除は財務省の子供手当て詐欺によりスムーズに廃止されました
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:33:16.51 ID:0W0ovvWY0
>>272
シナチョン移民は勘弁して………
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:33:30.57 ID:gKDcxPkM0
>>269
今の専業主婦はテレビ見ながらゴロゴロしてるだけだからな
働かなくていいけど生活水準下がっても文句言うべきじゃない
既存の制度を改良していくには我慢しなくちゃいけない
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:33:35.33 ID:MXdo1MNH0
もう少子化に抵抗するのは止めたか
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:33:39.14 ID:zEkHPQJy0
要するに専業主婦なんか全く生産性を認めてないって話?

まあそんなことはどうでもよくて絞り取れればいいだけなんだろうけどwwwwwwww
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:34:16.78 ID:6/4E74jj0
関係なさすぎワロタ

社会の最小単位家庭に手入れるとか
もはや社会主義
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:34:41.44 ID:diq1ca0i0
>共働きのサラリーマンが負担してる形なだけ

共働きのような無能な奴らがどんだけ社会に貢献してんだよw馬鹿w
やっすいやっすい税金しか払ってないくせに馬鹿がw
馬鹿がごちゃごちゃうるさいから3号も配偶者控除も公立保育所も不公平な制度は全部廃止してまえや!
累進税率も廃止して人頭税や!
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:35:13.75 ID:bIUDNYx80
移民といい、面白い世の中になりそうでいいですね
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:35:22.17 ID:vprAUPre0
>>269
だが、男性がそれを拒否するのが鮮明な世の中になってるからな。
養うの嫌、男女平等ってのが現在の男の考えだから一人なら食って行くために嫌でも働かないといけなくなるからな。
男が相手にしないのが一番いいと思う。
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:35:33.40 ID:PQc8pRGn0
>>211
最近減ってきてる。
30過ぎて結婚して子供作り始めたら、生物学的に2人目を作れない人も多くなってきた。

20代前半で結婚した人に限定すれば2.0近いと思うけどね
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:35:49.04 ID:Fx99KTmp0
>>243
妊娠、出産にストレスは大敵ってことだ。2人の命にかかわる
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:36:11.68 ID:gNSAZgRP0
なんつーか終わってるよな
それも相当深刻なレベルで
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:36:24.93 ID:462V3n+P0
安倍が今年やろうとしている悪政

法人税 35% → 25%へ空前の大減税(企業のみ異常なほど優遇)
それによって5兆円もの大減税で財源不足に

穴埋めの財源は、 

所得税の大増税
地方税の大増税 
株式課税の大増税
扶養者控除の廃止
消費税大増税
各種租税特別措置の廃止による大増税


法人のみ大減税、個人は全て大増税の悪代官政治の安倍
おまけに1000万人の移民受け入れで治安最悪に

こんな奴を支持しても個人にはデメリットしかないぞ 
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:36:25.87 ID:ota13OEN0
子供のいる専業主夫世帯に減税措置すればいい。
家事・育児は分担で。
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:36:54.64 ID:EC9KfTkG0
>>283
自民党は公約で復活させると言ってるよ
まあ、今年は華麗にスルーしたけど
298名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:37:03.20 ID:w/myQKhD0
>>293
旦那親と同居してたらストレスで不妊。
別居したら妊娠したってのはよく聞くなあ。
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:37:12.76 ID:hvJFgvL60
仕事ないつってんのになんじゃこれ
安くて流動性の高い労働力が欲しいって大企業から圧力があったんだな

少子化促進政策だわ
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:37:44.99 ID:VEMxf7+j0
他にもレスあるけど
要するに安く使える外人に家事を外注に出しながら
自分は外で働いてカネを稼ぐって仕組みを作ろうってことなんだよ

まぁでもとりあえず控除がなくなるだけだし
専業主婦を続けたい人はご自由にどうぞってカンジだろうね
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:37:50.75 ID:vprAUPre0
>>293
しかし、女って言い訳が多いね。
男女平等を求めたのは女性側であって男性側がそれならお望みどおり合わせてあげますから働けとなってるんだよ。
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:38:02.66 ID:g3fGcXGZ0
何だかんだ理由つけてるけど楽に取れるところから税金取っちゃえって話だろ
酒税タバコ税と同じ

個人いじめより法人税増税しろよ
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:38:05.02 ID:bIUDNYx80
> 俺は嫌な思いしてないから
> それにお前らが嫌な思いをしようが俺の知った事ではないわ
> だって全員どうでもいい人間だし
> 大袈裟に言おうがお前らが死んでもなんとも思わん
> それはリアルでの繋がりがないから
> つまりお前らに対しての情などない
まさにこれ
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:38:08.35 ID:gKDcxPkM0
>>295
何が悪いの?
安倍ちゃん頑張ってると思うけどな
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:38:39.80 ID:KV9iojJB0
年間103万円以下は、共働きとは言わんからな。半端はバイトは要らんって意味だろ。
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:38:49.58 ID:a5QFSYlZ0
幼児に対してまともな家庭内教育を施さずに、
子供を放ったらかしにしてある程度成長したら
後は学校任せ。これでは文化や道徳の継承など
危うい。労働賃金の抑制したさのあまり、
日本から家庭というものや日本文化を実質崩壊
させてしまった。
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:39:09.73 ID:JFRt0yht0
>>2
無駄な書類と郵送料、その上に税務署員を増やすだけ。税金の無駄
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:39:11.98 ID:w/myQKhD0
まあどっちにしても二人目妊娠中だから働けませぬ。
6年も間があいてしまった。
子育てなかなか終わらぬw
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:39:13.66 ID:060lURP80
増税なんて取れるところからしか取れないだろ

全く控除も無い単身者ばかり際限なく増税出来ないわな
高い税金、年金、健保のため結婚出来ないどころか自殺者まで出てるから
.
   一夫一婦制とは夫婦の“階級対立”なのよ。
 だから、女性が解放されるために“全ての女性は働き”
  “家族は解体”されなければならないの…!!

         v――.、       フフフフフフッ…!
      /  !     \
       /   ,イ      ヽ        オトコが家事・育児をしなさい!
     /  _,,,ノ !)ノリハ    i
    i  jr三ミ__r;三ミ_   ヽ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    l  ,iヾ二ノ ヽ二 ハ   ノ  /     女性はすべて外に出て働いて、
    ヽ、.l  ,.r、_,っ、  !_,   < “専業主婦”はなくならなければならないの!
       !  rrrrrrrァi! L.     \_______________
       ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
   ,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./   ヽ_   社会制度を通じて “家族を解体”するのよ!!
  /  /  i" i, ..:  /  /  ヽ-、   シングルマザーが女性の理想なの!!
 ./  ヽ> l    /   i     \


フェミニストたちは、 『家族』の“健全な枠を崩す”ことにやっきとなっている。
たとえば、「専業主婦」と「良妻賢母」のマイナス面ばかりをことさらに強調して“否定的”に捉える。
(「性別役割分担」を“否定”して「母親の労働者化」を進める)、
「母性」を“否定”し、「乳幼児にとっての母親の重要性」を“否定”し(母性神話説・3歳児神話説)、
全てに亘って「男女の区別」を“否定”し、「家族」をバラバラの個人へと“解体”することを狙っている。

そして、彼らは「多様な生き方」や「多様な家族形態」を認めよと言いたてているのに、
女性の生き方としての『専業主婦』という形態だけは全面的に“否定”し汚い言葉で貶め軽蔑を隠そうともしない。

そのことは、もっとハッキリと言えば、『専業主婦をなくせ』という意味なのである。
「女性が解放される」為に『家族の解体』を謳っている“マルクス主義”だというのは明瞭である。
【元東京女子大学文理学部教授 日本ユング研究会会長  林 道義】
 http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi8-1.html
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:39:28.94 ID:TUrpPqz4O
>>304
問題は、誰のために頑張っているかなんだよ
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:39:39.17 ID:zESAZlIt0
移民や新規参入する働いてなかった女達とも仕事を取り合うのか
底辺職はもっと安くキツくなるな
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:40:02.91 ID:qykbzog70
まあ女も普通に働けってことだな
産休の間の人員は税金でみるしかないんだろうが
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:40:23.63 ID:EC9KfTkG0
専業主婦には2種類ある
まじめに主婦業を営む1号主婦さんと乞食3号の2種類
主婦業と言うことで全員1号にすればだいぶ違うはず
なんなら国から一定額支給してもいい
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:40:35.74 ID:PF4LyxXk0
産業競争力会議 議員名簿  平成25年10月18日現在

議長 安倍晋三 内閣総理大臣
議長代理 麻生太郎 副総理
副議長 甘利明 経済再生担当大臣
兼 内閣府特命担当大臣(経済財政政策)
同 菅義偉 内閣官房長官
同 茂木敏充 経済産業大臣
議員 山本一太 内閣府特命担当大臣(科学技術政策)
同 稲田朋美 内閣府特命担当大臣(規制改革)

同 秋山咲恵 株式会社サキコーポレーション代表取締役社長
同 岡素之 住友商事株式会社 相談役
同 榊原定征 東レ株式会社代表取締役 取締役会長
同 坂根正弘 コマツ相談役
同 竹中平蔵 慶應義塾大学総合政策学部教授
同 新浪剛史 株式会社ローソン代表取締役社長CEO
同 橋本和仁 東京大学大学院工学系研究科教授
同 長谷川閑史 武田薬品工業株式会社代表取締役社長
同 増田寛也 東京大学公共政策大学院客員教授
同 三木谷浩史 楽天株式会社代表取締役会長兼社長

大臣組はいろいろな会議に顔出してるんで、本体は下半分の民間組。
見ろこの胡散臭さ。
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:40:58.48 ID:Fx99KTmp0
>>276
最低時給のパートで130万気にしないで働いても140万くらいにしかならないな

そもそも130万の壁があったからこそ小売とかでパートおばちゃんを
安くつかえてたし保険も掛けなくていいから中小企業ウマーだったんだけど
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:41:02.89 ID:diq1ca0i0
やっすい税金しか払わず保育所まで利用してる無能共稼ぎが「我々は負担させられてる」やと?
あほかwwwwwwwwwww
3号も配偶者控除も公立保育所も累進税率も全部廃止や!
人頭税一本や!
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:42:08.65 ID:jiXN1fRR0
>>307
セットで給与所得控除廃止にして各自必要経費を申告させたら天文学的に税収増えるぜw
給与所得控除以上経費使ってるサラリーマンなんて天然記念物級に存在しないしな
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:42:40.38 ID:cw8g9AMe0
>>301
なんか知らないけど女に敵対心持ってるのは伝わってくる。
フェミ女の言ってることが女の総意じゃないんだけどな。
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:43:22.84 ID:zESAZlIt0
>>301
男女平等を求めてる女なんて少数派だと思うんだけどなあ
女性だから、って言われても負担が軽くなるほうがずっと良いわーと思ってるよ
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:43:30.85 ID:diq1ca0i0
>>318
税務署の仕事増えて財務省天下りが大儲けやろ・・・
税収増えても経費がかかりすぎ。
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:43:54.99 ID:gKDcxPkM0
>>311
個人の意見としては企業が復活しないと日本は終わりだと思ってる
建て直しには時間が掛かって当然
我慢する世代が出てくるのは仕方ない
国民総中流でいられた時代が良かっただけなんだよ
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:43:58.30 ID:J3b/NfdS0
つまりこれ、少子化を加速させて、その結果何年後かに

「はい。移民しかほかに方法無いですよね!国民の皆さん!」

って言いたいだけじゃねーかよ・・・
あまりに酷いシナリオだ
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:44:21.76 ID:Fx99KTmp0
>>301
言い訳って…妊娠・出産が原因で毎日世界で1000人の女性が死んでるのに
軽く考えすぎ
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:44:28.36 ID:cGQrWyZM0
子供の扶養控除が増えるならありだな。
ありってかうちが共稼ぎだから言えるんだがww
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:45:00.87 ID:1TZxbC/O0
こりゃあなんちゅーたって働く側は適当にその変化に応じて働きを増やすなり減らすなりすりゃあいいが
経営者側は金出て行くばっかりでめちゃ大変だな
国はどんどん経営者に厳しい世の中にしていくつもりか?
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:45:27.15 ID:060lURP80
仕事するかどうかは本人の自由 
家計がどうとかはそれぞれ世帯の話

今回のは国民同士の公平な税負担の議論だからな
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:45:30.49 ID:LXdfuMZh0
産業競争力会議 ケケ中

国家・国民・家族・夫婦は規制障壁。解体すべき。
必要なのは労働奴隷と消費奴隷。
我々は配当・ビンハネでウハウハ。
(グローバル金融・資本連合日本支部代表ケケ中)。
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:45:47.35 ID:IV2I29nG0
>>316
社会保険を扶養から抜いて自分で払っても損しない
160万以上稼ごうと思ったら
月に13万円以上稼がないと無理。
月に13万といえば地方自治体のフルタイムで働く臨時職員の月給。

パートのおばちゃんにはとうてい無理な金額。
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:45:58.74 ID:H6cQmNxW0
だからぁ……

結婚するメリットをくれよ。なんもねーんだよ。
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:46:03.36 ID:diq1ca0i0
公立保育所廃止したらめちゃくちゃ経費浮くぞwww
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:47:13.17 ID:6/4E74jj0
>>315
電気メーカー入れないんだよな
こいつらやらかした後のフォローしてんだぜ…
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:47:16.11 ID:w/myQKhD0
>>322
企業が復活しても日本国民の雇用は改善しないよ。
外国人容れるだけだもの。
お為ごかしはうっとうしいだけだわ。
外国人を入れる企業が増えるだろうから搾り取って日本に貢献させるしかないのに法人減税とか白けるわ。
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:47:29.29 ID:3uzjScJW0
 
家庭的なタイプの女が今以上にしんどい社会になるな…「女性が輝く日本」とか言いつつ実体は…

能力やコミュ力の低いタイプの男と同じ立場に置かれるって事だよ。
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:47:54.62 ID:uax24v6y0
>>327
公平?
【政治】政府・自民検討 所得税、納税に2億円上限 金融・投資企業呼び込み
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394946079/
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:48:00.77 ID:hYoJ3QoI0
>>320
横からだが、その少数派がバカすぎて腹立つからその少数派に皮肉っているんじゃないの?
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:48:02.75 ID:RqMO1AHl0
一人でも子供作れるんなら作るんだけどな
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:48:04.93 ID:ncvznqi40
単に誰かの妻で働いてない(あるいは所得が低い)って抽出条件で、
税制上の優遇措置を講じることの正当性なんかもとから存在しない。

そんな金があったら、「子育て中」って条件の優遇制度の原資しろ。
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:48:20.06 ID:ecgUrl3k0
少子化対策?
そんなの学校の役員とか無くしたら一発で解決するよ

子供1人につき仕事なんか関係無しに出席要請、そりゃ産まんよ
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:48:34.42 ID:W3mqLbJh0
配偶者控除って男も受けられるんだけどな
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:48:38.43 ID:cGQrWyZM0
>>330
好きな女と一緒になって子どもが出来ることだろ?
そもそもだけど、メリットがなんだの言ってる奴は結婚できんだろ。夫の年収200万でも結婚して幸せな奴は腐る程いるよ。
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:48:59.32 ID:MTNwcLtu0
介護施設は人手不足だし、
丁度良いだろw
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:49:21.56 ID:gKDcxPkM0
>>333
それについては社会保障制度も変えるべきだと思う
外国人が楽して金儲けできないようにするべきだ
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:50:43.27 ID:diq1ca0i0
>>338
あほかw
そんなもん、「収入が低いから」って理由で税金が安くなる累進税率などという制度に正当性が無い罠。
公平を言い出せば人頭税しかない!
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:51:13.64 ID:PQc8pRGn0
女性が長年大声で求めつづけてきたことが
ついに実現するんだけどな。

女性はもっと喜んでもいいんじゃない?
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:52:23.49 ID:1Fd9noWX0
配偶者控除や第3号被保険者制度が女性の就労拡大を阻害している?
それは方便に過ぎないでしょう サラリーマンの所得税を狙い撃ち
そして主婦から保険料収入を取る方便に過ぎない
共働きの場合は逆に所得控除を拡大して促すべきだろうに

消費税増税前なのに日本の国民負担率は世界最悪な水準
もう暴動ですよ、これは
役所と政治家減らすのが先だろう
自民党はぜんぜんダメだな
347名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:52:33.21 ID:4oew7I2C0
配偶者控除って妻がパートじゃないと受けられないの?
うちは嫁が大企業で俺が小さい会社だから、俺の方がパートになりたいんだけど。
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:52:33.54 ID:w/myQKhD0
>>343
在日ナマポルシェ撲滅も出来ない日本の行政じゃ絵に描いた餅。
絵を描くことすらしない公務員現場。
在日送還完了したら日本の行政を信頼できるんだけどね。
ナマポ乱発じゃ破綻するのは目に見えてる。
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:53:29.71 ID:3uzjScJW0
>>345

まぁ、田嶋や上野みたいに金を稼ぐ能力が高い女に騙されたって事だな。
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:54:02.98 ID:3GbzQo8z0
>>330
お前の両親を見ろ
不幸せそうにしてる?結婚しなきゃ良かった、子供生まなきゃ良かったって顔してる?
お前はその家庭で幸せ感じた事ない?
毒親なら連鎖するから結婚しない方が賢明だが
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:55:14.18 ID:W3mqLbJh0
>>347
所得による。あと、その所得でも段階的に配偶者特別控除ってのもある
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:55:15.33 ID:1Fd9noWX0
思いっきり反フェミな議連の会長をやっていた安倍壺三
ここでも二枚舌、言動不一致だなw
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:55:19.88 ID:jiXN1fRR0
>>325>>338
単に配偶者控除廃止だけなら少子化加速するだけだし
常識的に考えて何らかの子育て支援とセットでしょ

>>347
君がパート主夫になればよい
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:55:40.94 ID:cGQrWyZM0
>>347
いや、逆でも何の問題もないだろ
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:55:53.63 ID:060lURP80
増税なんてイヤに決まってるけど
公平さえ確保されてるなら仕方ない方向だわ
ただしバラマキ無駄遣いは一切やめて欲しいが
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:56:17.24 ID:PUKlNAix0
迷惑な安部総理だな辞めちまえ
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:56:21.20 ID:V+DjM9EF0
大多数の女性の本音は、職場は婚活広場。めざせ専業主婦。
夫の稼ぎが少ないからしかたなく職場復帰。
これは差別でも何でもなく、女性自身の本音だからしかたねーよな。

女性の働き口増やすより、専業主婦ふやして子供育てやすくすることこそが少子化対策。

それができないなら核家族化とグローバル化を促すメディア戦略をやめろ。
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:56:24.76 ID:dKQq9KvY0
>>1
まあ共働きは賛成。
発達障害系の出来損ないは無能の専業主婦から生まれるからね。

ただ、本当に労働参画が目的なら家計の負担減(所得減税等)を併せて考えるべき。
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:56:26.42 ID:YBfbHUpE0
田舎なんて未だに
「キャリアを積むため」なんて嘘八百で
年齢制限してる中小企業がごまんとある。
てめえが介護されるような年になって
介護職とか立ちっぱなしの職しかない。

公務員のためにしかならない事ばっかりやるなよ。
日本中が公務員になったら、それはそれで困るだろ?
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:58:06.93 ID:1Fd9noWX0
>>353
自民党は子育て支援する気なんかさらさら無いじゃんw
高校無償化、児童手当は縮小したし廃止の方向だぜ
移民政策にカネを回すんだよ 日本人を減らすためにね
いや、マジですから
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:58:18.11 ID:7dU2JWwd0
まず議員報酬の見直しをしろ
公務員の年数就労による給与アップも見直せ
無駄な公共施設や道路建設も見直せ
どの企業や工業、農業、国民と物価上昇への影響も高いガソリン税2重課税をどうにかしろ
362名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:58:24.72 ID:gKDcxPkM0
>>348
在日については母国に帰るか日本の制度に従って生きるか選択を迫られてるいくと思うぞ
あとナマポの半分は高齢者でその半分は年金も受給してる
ナマポと年金は同時に改革するべきだと思うね
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:58:49.28 ID:vprAUPre0
>>357
それが女の本音だろうが望みだろうが現代の男性がそれを拒否してるのだから働くしかない。
そして、それが嫌で男は女性との交際とかも避けだしてる
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 16:58:56.89 ID:YhCl0ogb0
タダでさえ保育園が足りないのにどうするんだよ。
安すぎると言われてる保育料を多少上げるぐらいでは保育士不足を補えんだろ。
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:00:20.86 ID:hYoJ3QoI0
>>355
だからこの与党の色んな政策は低所得者により負担が掛かりそうだから問題にしているんだろうが

あんた何しに来てんの?
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:00:31.49 ID:qxLrbx820
安部首相とか自民党とか前に民間議員って誰の事よ?

年金問題を放置してた自民党や年金担当者に政策に関わらすなよ

しわ寄せは国民ばかりだ
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:00:37.44 ID:LXdfuMZh0
自宅警備員には月給81万5000円の価値
・・・年収にして約1000万円wwwwwwwwwwww
http://blog.livedoor.jp/nemusoku/archives/35249090.html

所得ありとみなして、税金取られるぞ。
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:00:53.34 ID:060lURP80
増税がこのように当事者の反発大きく実現出来なければ
最後はインフレ策しかないんだろな
はるかに悲劇的だと思うが・・・
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:01:11.31 ID:3S5LP0ru0
小梨女家庭減税したってしょうがないけどな
同じ金で子有り家庭優遇したほうがいいわ
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:03:07.36 ID:1Fd9noWX0
しかも納税者番号制度はマダだからクロヨンの不公平は継続してるんだぜw
これは無いわー 自民党キチ害すぎ
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:03:17.18 ID:diq1ca0i0
>>358
あほか。
日本では美人で頭の良い恋愛強者はほぼ全員が金持ち男捕まえて専業主婦におさまってるんだわw
共稼ぎとかやってるのはお前ら無能だけ。
やっすい税金しか払ってないくせにさらに保育所で行政に集るとかwww
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:03:56.49 ID:PQc8pRGn0
>>357
本音はそうかもしれんが実際には
男女平等・同待遇・同一労働を要求してるんだから要求に応えないわけにはいかないだろw

女性が「専業主婦希望・腰掛け仕事希望・責任ある仕事は男性に任せたい」
と要求しない限り変わらないよw
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:04:00.98 ID:YBfbHUpE0
>>318
公務員目線で話しするな
産休、育休なんてあるほうが珍しいわ
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:04:39.44 ID:060lURP80
そのうち脱税させないように
マイナンバー制になるんだったな
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:05:06.48 ID:gDgo2ynw0
>>5
朝鮮人、乙!
所得税の配偶者控除廃止→少子化促進→移民大量受け入れ→支那人・朝鮮人、歓喜!
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:05:51.17 ID:diq1ca0i0
>>374
脱税って、お前ら雀の涙ほどしか税金払ってないだろ・・・
実質脱税だわそれw
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:06:36.35 ID:VEMxf7+j0
>>371
金持ちには配偶者控除なんかそれこそ関係ないだろ
なんで口を出す?
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:08:58.52 ID:IfgTMbPd0
配偶者控除を止め、企業の法人税減税に回すのがよい
このデフレ不況の中での経済活性化に有効な方法である
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:09:22.19 ID:zUWqseZK0
>>369
移民受け入れしたくないなら
子供を増やすか女性も働くしかないよね

配偶者控除廃止、
三号は子有り要介護あり限定で
扶養控除拡充が今できる精一杯の公平だと思う
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:09:34.19 ID:uZWS1QNQ0
困ったわ
働きたくても働けなくなったのに
労災事故と甲状腺
381名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:09:38.87 ID:060lURP80
これに絡めて子供や老人障害者介護負担の話が出てたけど
今回の見直しは配偶者控除の話であって扶養控除、障害者控除廃止では
ないんだろ
必要な控除は残るのではないのか
382名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:10:48.65 ID:1QQDGAfY0
また増税か。
死ねよ。
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:10:54.48 ID:yP8C6u7AO
日本人には増税して
寄生虫外国人には大盤振る舞い
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:12:37.32 ID:ugZ4X7rS0
衰退する国家の特徴=フェミニズムの台頭
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:12:39.46 ID:1Fd9noWX0
ポイントは女性の就労にかこつけて
・所得税をリーマンからボッタくる
・保険料を主婦からボッタくる
この二つですよ
しかも安倍のコアな支持層のネトウヨが火病起こすフェミ政策w

これをやるなら議員定数大幅削減、役所統廃合、公務員のリストラ促進が先だよ
自民党は絶対出来ないしw ホント腐った政党だわ カルトウヨいのも実害発生してるし

>>378
配偶者控除と法人税減税に関係なんかねーだろw
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:12:50.78 ID:6qUpgLxk0
専業主婦は基礎控除すら認められないのか(呆
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:13:04.28 ID:lBcJFQ4a0
>>368
インフレの方が全然マシだろ
悪性インフレじゃなきゃ、さ
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:14:04.50 ID:UDP/2O4d0
人口減には移民で対応するっことに決めたから、日本人の税金は上げるのですよ
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:15:08.20 ID:SoqypbNZ0
少子化促進したいのかよ
390名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:15:34.49 ID:dcyL1L3R0
偽装離婚が益々増えそうな政策だね
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:15:37.07 ID:TUrpPqz4O
>>378
ばーーか
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:15:53.26 ID:dxJB3Lmp0
廃止したとして、保育園と仕事はあるのか?
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:16:01.66 ID:gKDcxPkM0
>>385
>これをやるなら議員定数大幅削減、役所統廃合、公務員のリストラ促進が先だよ

これをやったら人が余ってる事を一般人がもっと気付けると思うし移民もいらない
人口はもっと減らすべきだ
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:16:01.83 ID:462V3n+P0
安倍が今年やろうとしている悪政

法人税 35% → 25%へ空前の大減税(企業のみ異常なほど優遇)
それによって5兆円もの大減税で財源不足に

穴埋めの財源は、 

所得税の大増税
地方税の大増税 
株式課税の大増税
扶養者控除の廃止
消費税大増税
各種租税特別措置の廃止による大増税


法人のみ大減税、個人は全て大増税の悪代官政治の安倍
おまけに1000万人の移民受け入れで治安最悪に

こんな奴を支持しても個人にはデメリットしかないぞ 
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:16:25.91 ID:k/r8ULHk0
もう完全に移民規定路線で政策組んできてるな
もっかい野党に落ちろよ
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:17:24.48 ID:FM6amajm0
バカボン安倍晋三&自民党で日本国民壊滅
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:17:34.80 ID:Ukj2ETJu0
>>389
日本人を苦しめ少子化にして移民を入れると
GHQの民族浄化70年で成功
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:17:57.03 ID:jRs5uS420
民主が政権取ったときもひどかったが、今の自民もそれに劣らずひどいな。
安倍が夫婦揃って自民の鳩山って党内で言われてる理由がよくわかるわ。
399名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:18:47.27 ID:4AzaZWFO0
法人税下げないとお前らの職がなくなるぞ
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:18:58.63 ID:A/Zkl+1P0
なんで結婚したら得ですよ、子供生んだら得ですよって方向に持っていかないのか
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:19:18.31 ID:W3mqLbJh0
また確定申告の時に怒鳴られるのか〜ヤダヤダ
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:19:19.23 ID:DzvBGptl0
これはどうだろうなぁ。もっと先に削るところあると思うけど。
国の方針がいまいちよくわからない…。

日本人絶滅計画なのか。
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:19:22.39 ID:060lURP80
配偶者控除が無くなると言うことは
代わりに扶養控除の適用が受けられるのではないのか
正確な情報が無いと良く分からん
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:19:33.11 ID:VEMxf7+j0
>>386
幾らかでもカネ稼いでりゃ基礎控除は有るだろ
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:19:37.92 ID:TUrpPqz4O
>>398
自民と民主の華麗な連携プレーで日本人を締め上げてんだよ
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:19:42.34 ID:gKDcxPkM0
>>397
おいおい
100年前は日本の人口今の半分以下だぞ
移民を入れずに働ける者をもっと社会復帰させるべき
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:20:22.98 ID:1vzmxbAF0
>>363
拒否してるってより、拒否せざるをえない状況に男性がある。
その状況をつくっているのは男性自身と政府なんよ。

昔の畑仕事してりゃ良いって時代なら
子供かつぎながら女性も畑仕事や収穫物の販売が出来た。

今の職場環境でそれが可能なの?

その環境整備を中小企業に至るまで完了してから
「配偶者控除」の廃止を検討しろっての。順番が逆なんだよ。

本来消費税も消費を抑える目的で行われるはずなのに
足りないものを補う目的でつかわれるとか本末転倒。

環境が整う前に税だけあがったら市場もついてこれないっての。
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:20:41.21 ID:Ukj2ETJu0
>>399
職って言っても、どーせブラック派遣奴隷労働でしょ
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:21:08.18 ID:4oew7I2C0
>>353.354
どっちでもいいんだ、よし!
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:21:39.87 ID:uW4AE+dm0
有識者は好きなこと言えるからねw
あいつら何言っても責任ないし

ま〜政治的には無理だね
自民は絶対反対

逆に民主党は絶対賛成
公約にしてたからねw

ま〜これは無理筋
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:22:15.62 ID:cGQrWyZM0
なんか、皆都合よすぎじゃねえの?
移民は嫌だ、嫁の扶養控除廃止(既婚女性も働け)は嫌だ、増税いやだ‥

結婚も出来ない奴がこれ言うんだからな。自分が結婚出来ないことを政府のせいにしてよ。
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:22:19.94 ID:9CCeAA3P0
30間近女だけどもう無理だよ色々。非正規ばかり。ワーキングプア。
それで子供産んで家事仕事両立ってか…

今まで女達が女性の社会進出をと言ってきたんだろとか言うけど
そんなん一般人の私たちが望んだことじゃないし

男性と同じように働くのが普通とされ、さらに結婚出産もしない女はクズ扱いされ
色々詰んでる
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:22:21.36 ID:1Fd9noWX0
>>393
人口減らすべきって・・・少子化対策はやらないとダメでしょう
キミは移民は反対だが自民信者なのか?ww 
民主党に交代してこども手当復活すればいいだけのことだ

高齢者優遇だから労働力が余ってるんだよ
年金給付を減らして早期退職を促す そして再雇用してやるから細々とやれと
これが出来ないからイビツになって余ってるように感じる
高齢化はどんどん進んでるんだぜ
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:23:16.88 ID:PQc8pRGn0
女性自ら望んでることなんだがな。

「男女の役割分担」を要求してる女性なんてほとんどいないし、いても女性たちから叩かれてるだろ。
これは女性自身が望んでることなんだよ。

文句があるなら女性自身が反対の声を上げないとw
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:23:45.04 ID:4AzaZWFO0
家計が火の車で子供を産む家庭があるわけがない。まず家計を建て直さなければならないのは家庭も国も同じ。
少子化云々言ってるやつは独身だな。
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:25:14.36 ID:oF4ELWmv0
子供のいない主婦は独身者と同じ扱いでいいよ
既婚か未婚化じゃなくて、子ありか子なしかで区別するべき
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:25:41.73 ID:gKDcxPkM0
>>413
まずはバラ撒きのような社会保障制度をちゃんと見直して企業を復活させないと
人が余ってるんだから少子化対策は後回しでいい
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:27:06.49 ID:O454rfRE0
産めやら働けやら女は忙しいな
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:27:09.32 ID:k/r8ULHk0
>>414
女性って基本的に意見を戦わせるのに向いてないんだよね
周りの意見に合わせないと生きていけないから
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:27:36.23 ID:ZWF9kwB80
バカしかいない永田町
3世代同居家族を目指さないと無理

目先だけのヒス女のようなバカ政治だなあwww
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:27:50.23 ID:060lURP80
記事見てると配偶者控除見直しと書いてあるが
扶養控除廃止とは書いてないだろ

専業主婦は扶養控除の対象になるのではないのかよ
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:28:09.55 ID:YZOgi+4j0
女性の就労拡大とか少子化に歯止めとかじゃなくて
単に事実上の増税ってだけだと思うが
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:28:36.25 ID:1Fd9noWX0
ホント自民信者はバカだわ
移民政策、フェミ政策が嫌なら自民信者やめればいいじゃない
なんかシガラミでもあんの?w 何もないくせにww 
政治ゴロならタモ神でやれってw 維新、平沼で十分なのでは?
安倍、麻生なんて財閥のトップ以外は人ではない そーゆー考え方だから

>>417
企業復活? それは減税じゃないってw
アベノミクスで0.7%しかGDP増えてない失態晒しておいてよく言えるな、アホ信者w
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:30:23.01 ID:WZEIAknv0
ID:gKDcxPkM0
未だに安倍信者やってるヤツってやっぱ馬鹿なんだな
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:30:49.09 ID:gDqwMlBf0
男性も家事育児介護を平等に分担すればいいんじゃない?
仕事も家庭のことも平等に
育児休暇も子供の病気で早退も園閉鎖で休むのも、残業断るのも分担

まぁうちは旦那の出世を優先して、私がパートで抑えて育児するけど
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:30:54.63 ID:W3mqLbJh0
>>415
それがいるんだよ・・・
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:31:32.96 ID:gKDcxPkM0
>>423
建て直しには時間が掛かる
しかし短期間で為替をこれだけ戻せたのは評価していいんじゃないか
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:33:01.39 ID:N4dUomeuO
国民年金の第3号被保険者制度も止めるべき。
会社も夫も一円も払っていないのに年金もらえるなんておかしい。
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:33:52.72 ID:462V3n+P0
安倍が今年やろうとしている悪政

法人税 35% → 25%へ空前の大減税(企業のみ異常なほど優遇)
それによって5兆円もの大減税で財源不足に

穴埋めの財源は、 

所得税の大増税
地方税の大増税 
株式課税の大増税
扶養者控除の廃止
消費税大増税
各種租税特別措置の廃止による大増税


法人のみ大減税、個人は全て大増税の悪代官政治の安倍
おまけに1000万人の移民受け入れで治安最悪に

こんな奴を支持しても個人にはデメリットしかないぞ 
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:34:15.10 ID:EWo4W3aJ0
増税を機に大不況がくるかもしれんな
良くなる見込みは0
政府に改善策を出すやる気が感じられない

労働者の3割以上が非正規雇用
20代の5割以上が非正規雇用となってしまったこの時代に
大企業が正社員の給与ベースをちょこっと上げましたくらいじゃ
全体への影響がない
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:34:29.19 ID:uW4AE+dm0
民主党は大賛成

こいつら公約にしてたからねw
チョンどうよ?
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:37:10.42 ID:qxLrbx820
全て所得の低さから来てるんだよな

税が国庫に入ったら無駄に使われてるし、足りないとなると増税でまかなってるし
外国にほいほい資金出してる政策も自民党の得意で「一部企業」にメリットがあるだけで
国民にはあまりメリットが無い。

まぁそれが嫌で4年前の選挙で投票し無かったんだがな。

年金問題も現状維持放置で足りなくなったら受給年齢を上げ、支給額を減らすってだけだろ
公務員の厚生年金はまだまだ継続しているし先延ばしのままで全然対応してると言う報道も無い

資本主義の犠牲者に今の40才以下はなるのが目に見えているんなら、資本市議捨てても良いかなと
考えてしまう。

まず、公務員は完全社会主義だぜその人達が「名前も責任も負わずに増税案や年金案を考えてる」事態が
もう犯罪に近いと思う。自分達の身分は良い思い出来てそれ以下は切り捨てて、国に為、国の為と大義名分で
摂取を続けている状態が異常だと感じないか?
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:37:43.45 ID:4oew7I2C0
>>418
大企業で働いてる女はしっかり育児休暇取れるから関係ないんだよ。
俺の嫁の同僚は半年育児休暇取って普通に復職して、
今は子供を保育園に送って出社だから30分ほど遅れて出社してる。
某K重工なんだけど、俺の零細企業じゃ考えられない優遇w
まぁここまで大きいとこだと国策を実施しないと批判されるからな。
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:37:48.26 ID:GAmjzYgX0
↓田母神が一言
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:37:53.98 ID:VEMxf7+j0
>>421
扶養親族ってのには配偶者を含まないからな
元々そうだった
配偶者控除は後から特別に付け加えられたものだ
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:38:08.22 ID:tL8yVRTk0
子供いなくて介護してる人の方が多いんじゃないかと思ってしまう。
女性に限らず、男性も働けない人が多いよね。で、介護疲れて殺してしまう、と。
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:39:14.08 ID:YBfbHUpE0
別に女性全般が社会進出を望んだわけじゃないんだが…。
家庭を守り子供を育てる事を否定する輩が力を持ってしまっただけ。

人間には個々に向き不向きがあるのに
「女性が望んだ事」とか決めつけないでほしい。
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:40:06.24 ID:VEMxf7+j0
>>437
そりゃ男も一緒だ
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:41:14.24 ID:5Momlf9R0
>>432
自民党以外の何処に投票したん?
まさか無投票で後からウダウダいってんの?
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:41:21.35 ID:Vs1NW4Q20
共働き控除を作ればよい
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:41:22.89 ID:1Fd9noWX0
>>427
なんだよ株屋なの?w 実体経済とリンクしてないから評価できませんねw
民主政権の頃と比較してないだろ
実質賃金は低下、GDPも低下してるんだぜ 

            【自民党政権】     【民主党政権】        【天ぷら政権】

■経済成長率   マイナス3.7%   →  プラス3.3%    →    プラス0.7%
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:41:36.38 ID:3wOkV/xH0
専業主婦を働かせて、現状仕事がほしくて必死に就職活動転職活動している人たちがさらに追い込まれるんだけど
日銭を稼ぐ仕事すら女にやらせるのかい
バカじゃね
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:42:46.01 ID:042TUqk40
大多数の女性は仕事よりも家庭を守りたいと思っている
「女性が望んだから」とか本当思い込まないで欲しい

女性の進出を望んでるのは労働力を安く使いたいだけの企業なのだから
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:43:10.16 ID:dGMEd6zx0
これは安倍ちょんGJだね
ここ一週間で美しい国へまっしぐらじゃねーかw
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:43:10.58 ID:gKDcxPkM0
>>441
政権変わってまだ4年も経ってないだろ
そう焦るなって
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:43:29.92 ID:ilcBSNK/0
正直これはないわ…。
ますます少子化拡大させてどうすんのって話だ
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:44:08.73 ID:VEMxf7+j0
>>443
企業が女を雇いたがるとかどんな冗談だよw
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:44:19.38 ID:FlvD0fBh0
これはこれでかまわない
結婚したら直ちに働けなくなるわけではないのだから合理的

しかし同時に子供の扶養控除を拡大しないと少子化が加速するぞ
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:44:43.77 ID:g1ebrLXC0
全国民、死ぬまで働け政策の一環ですね。
なおかつ年金はないと思え、と。
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:44:51.18 ID:uW4AE+dm0
民主党は「配偶者控除」廃止に大賛成で〜〜〜すwww

公約にしてたんですよ
このアホバカ政党
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:45:09.45 ID:Vs1NW4Q20
地方では共働きが多くて子供も育ててるよ。
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:45:20.48 ID:qxLrbx820
>>433 
その優遇を大企業、中小企業にも半強制出来るだけのリーダーシップ
指導力を出して欲しいだけなんだよな。

見えない経費になるんだろうけど育児休暇取らせる事で、企業は税金面で同額の控除が
受けられるとかの指導を経営者にして欲しもんだ。

公務員や大企業ばかり優遇された福利厚生条件をディフォルトで民間の中小企業も同じに
条件に持って行けないモンだろうか?
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:45:30.39 ID:YBfbHUpE0
なんか「専業主婦は悪」という主張がまかりとおるようになって、「主婦は恥ずかしい」と言われるのがあたり前の社会になってしまった。
こんなんで子供なんて安心して産めない。
育てるだけの収入もないしな。
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:46:43.03 ID:gKDcxPkM0
>>453
むしろ堂々と専業主婦できるようになるんじゃないか
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:46:52.22 ID:zvugRxUY0
ひでーw
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:47:16.13 ID:PQc8pRGn0
>>437
そうだとしても、それを主張する女性はほとんどいないでしょ。

女性が要求するのは「男女平等」「社会進出」「同一労働」ばかりなんだから
それを進めるのは当然。

先輩女性が頑張って獲得した権利なんだから、女性はちゃんと男と同じように働きなよw
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:47:39.52 ID:Vs1NW4Q20
>>452
ワークライフバランス制度があるね
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:47:48.90 ID:3wOkV/xH0
>>447
終身雇用を前提にする必要が無い
短期間で雇用の流動化が図れ賃金ベースを下げることができる
専門職以外は女性を数年後とに使ったほうが企業にとってはメリットが大きい
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:48:21.30 ID:YBfbHUpE0
>>454
仕事と保育所を確保してくれよ
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:48:59.92 ID:TKxXSjz6O
子供を産むのも結婚するのも損
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:49:31.84 ID:1Fd9noWX0
法人税減税なんて必要ないからね そこも騙されている
トリクルダウンなんて実践された試しがないのだから
企業が借金返してお仕舞いですよ 銀行が潤うだけな

しかも、消費税増税で企業収益が悪化してそもそも納税額自体が激減するからw
国も法人税なんてもはや当てにしてないのだよ 
間接税に大幅シフトして逆進性をますます高めている状態
そこで所得税の還元、所得再配分を弱める政策はありえないね

>>445
なんで4年も必要なんだよw 
Jカーブ効果が出ないと甘利が苛められてるのを知らないのか?w
とっくに効果が出て当たり前の時期なんだぜ 
アベノミクスの失政を隠すのに必死だな、糞信者
462名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:49:48.41 ID:/P6VuqnW0
安倍 酷すぎて涙出てくるわ
史上最低の総理だわ
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:50:22.97 ID:PTyGZ9zA0
>>445
何故か、自民党が作った「失われた20年」が無かったことにwww
自民党政権には、「失われた20年を作った実績」がありますよ?www
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:50:32.78 ID:FlvD0fBh0
>>453
専業主婦は悪ではないが恵まれた立場にのみ許される贅沢なのは事実

問題は子連れで働ける職場が減ったことだな
江戸時代は大半の母親が乳児を連れたまま普通に働いていた
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:50:47.32 ID:YBfbHUpE0
子供を育てた事のないボンボンに
何がわかるのか
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:50:48.10 ID:VEMxf7+j0
>>458
そういう仕組を変えようってのが趣旨だろうに
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:50:58.00 ID:uW4AE+dm0
>民間議員から

あらー党決定でも何でもないんだ
ただの戯言か

ちなみに民主党は大賛成
こいつら公約にしてたからね

チョン涙目wwwwwwwwwwwwwwww
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:51:05.49 ID:DzvBGptl0
この国、さっさと崩壊しねぇかな。
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:51:14.17 ID:abr2q/xw0
少子化を加速するようなことやってどうすんのよ・・
昔あった配偶者特別控除を田島陽子が廃止したことによって
働く女性が増えて
それが少子化に繋がったんぜ?
配偶者控除廃止したらどうなるか
もう結果はわかりきってるじゃん
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:51:34.13 ID:042TUqk40
>>456
このスレを読むだけでも家庭を守りたいという女性ばっかじゃないか
大多数の女性が主張してるのにそれが頭に入らないとはどうゆう脳みそしてるんだよ
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:52:09.54 ID:zvugRxUY0
>>462 だよな、これ個人事業主も引っかかるぜ。
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:54:06.53 ID:FlvD0fBh0
>>470
政党を作ってメディアの前で
「我々女性は社会進出でなく家庭守る役割を望んでいます!」
と主張しないとダメってことでしょ

逆の主張をする女性はとにかく声が大きいわけだから
それに対抗しないと無かったことにされる
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:54:31.50 ID:1XTsUcVN0
でも介護保険とか地方に○投げして審査も厳しくなるんだよね?
ご近所に腰を圧迫骨折して週2でヘルパーさんに来てもらってる一人暮らしのお年寄りいるけど
その利用時間も1時間だったのが40分になって、洗濯だけで終わっちゃって買い物は頼めないって言ってた
老人ホームも保育所も病児保育も足りなくて、介護保険も厳しくしてるのに専業主婦締め上げるってのは
子供と老人は放置で死なせろってことなんだろうか
保育士の賃金UP 介護士の賃金UP 施設の拡充
働いたら介護できないんだから、働いてるお嫁さんがいる家は無条件で経実デイサービス利用補助とか必要になるよね?
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:54:50.02 ID:tL8yVRTk0
インド外交にだけ奥さんを連れていったことが許せないわ。
キチガイにも限度がある。
どうせ妻の不妊とか言ってるような屑だよね。
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:55:10.34 ID:Vs1NW4Q20
専業主婦いじめなら配偶者控除廃止より社会保険の扶養廃止のほうがでかい。
まず3号廃止からやれば?
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:55:11.84 ID:AMSYc+SwO
ものすごい金持ちかものすごい貧乏人の子どもしか生まれなくなる未来がくるのか。
体内埋め込み式の避妊具業界株が上がる。
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:55:30.42 ID:1Fd9noWX0
>>445
このまま安倍政権なら4年後までに預金封鎖だよw
国民はアベなんかと心中するつもりはサラサラないからな バカ信者と一緒にすんなw
バカ信者は中身すっからかんの政策を誤魔化すのに必死で、仕舞いには4年待てww 
どっとと退陣しろ 
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:55:34.01 ID:/P6VuqnW0
中韓とか靖国とかどうでもいいから
負担凄い勢いで増やすの勘弁してくれよ 
減らしてくれりゃ支持するから
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:55:46.22 ID:gKDcxPkM0
なんか無計画に子供作って国に頼ろうとしてる奴多いな
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:56:52.05 ID:raGE6f1EO
男女共に派遣な!
で、死ぬまで年金納めろ!
70歳まで支給しないけどな!
支給も月五万な!
足りない?なら働け!
少子化?そんなもん移民するから大丈夫!
美しい日本をとりもろす!移民党です!

こうですか?わかりません!
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:56:57.21 ID:uXSu25FM0
家事労働の価値が認められなくなると夫が言った。
確かに共働きになったら女性が一方的に家事をやるなんてなくなるし
控除想定してパートで押さえていた女性も、収入第一にシフトする。
安く使えるパートさん、いなくなるんじゃないの?

「自分のことは自分でやる社会」は見てくれはいいけど、殺伐とするな
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:57:03.33 ID:ccNdJuyR0
年金3号は少子化を加速化させてます
この制度ができたのは86年ですが出生率が回復しましたか?
どんどん下がってますよ
男にしてみたら、働かない女を養うことは子供をもう1人生むのと同じですからね
専業主婦世帯よりも共働き世帯のほうが子供の数が多いんですよ
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:57:47.17 ID:mpV9mod60
これは税収を増やすだけで、働いている女に還元される訳じゃない。
ただ公務員の扶養手当に回るだけ。
まず公務員の扶養手当を廃止してから言え。
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:58:07.30 ID:abr2q/xw0
38万の控除がなくなるわけだからな
500万くらいの年収貰ってる人は税率10%だから
所得税住民税合わせて年間約7万の増税だ
消費税も上がるし大変だ
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:58:30.43 ID:/P6VuqnW0
増税ばっかに物価上がっただけ
安倍ちゃんどんだけ痛めつけりゃ許してくれるんだよ
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:58:31.17 ID:uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止

自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:59:13.99 ID:VEMxf7+j0
>>470
まぁ家庭を守るのは共働きでも出来るって判断が有るんだろう
つか控除がなくなるだけだし仕方ないことだろ
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:59:21.09 ID:PDDaUTDe0
自民党議員「子供を作るのは義務」

アホか
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:59:21.39 ID:ccNdJuyR0
年金の3号主婦は無職なんだから、本来なら頭を下げて旦那にお願いして
自分の分の国民年金を支払ってもらうのが筋なんですよ。

旦那が自営業、非正規、失業中の妻はみんな自分で年金払ってます。
シングルマザーだって自分で年金払ってます。
収入のない学生だって猶予申請はできても免除される事はありません。
皆さん自分で年金を納めています。

なんで3号主婦だけ特別扱いで、そのツケを労働者に押し付けるんでしょうか。
こんな人たちが1000万人もいたら、年金制度なんて成り立ちませんよ。
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:59:25.10 ID:Vs1NW4Q20
>>484
子供の扶養控除が復活すれば子育て世帯はそこまで変わらなくなるかもな。
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:59:25.04 ID:gKDcxPkM0
>>477
今までのつけを払っていかないといけないんだから仕方ないだろ
国民が我慢しないと衰退すると言ってるだけだ
ちなみに自分は愛国者でもなんでもないから住みにくくなったら海外に移るよ
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 17:59:27.38 ID:Z215N41X0
消費税までは呑んだが、これ以上は向こう10年は呑めないな
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:00:03.78 ID:u7j6txFe0
会社の予算表を作るのに疑問だったけど、前年比みたいなの。
1人で8人産んでた時代と1人で2人産めたらいい方っての。
それが時代のバランスなのに少子化って言われるの変だよね。
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:01:30.33 ID:ccNdJuyR0
主婦が年金をタダ乗りできる運用3号制度は毎年8兆円の赤字。
生活保護ですら予算が3兆円だから、どれだけ主婦を優遇してるか分かるだろ。
全国にはこういう主婦が1000万人いる。20〜60歳の女の実に3人に1人。
意図的に年収を130万以下に抑えて年金にただ乗りしているわけだ。
主婦特権と化してるわけだが、こんな優遇してるから女はまともに働こうとしない。
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:01:52.34 ID:khzdtIME0
>>1
>産業競争力会議

議員、竹中、三木谷。
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:01:58.84 ID:LdHD5Vog0
いやいやいや 失敗だって目に見えてんだろ?w
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:02:12.43 ID:u6oIKACpO
…◇※★…※…◇※★……※★…◇※★……※★……

っ て ゆ う か さ あ ‥ こ ん な 事 よ り も

憲 法 違 反 の 外 国 人 生 活 保 護 を

真 っ 先 に 禁 止 し て 無 駄 を 削 る の が ス ジ で し ょ

な ぜ 反 日 民 族 を 大 切 に し て 日 本 人 を 大 切 に し な い ん (´・ ω ・`)?

…※…◇※★…※…◇※★……※★…◇※★……※★…
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:02:35.66 ID:n90IsavIO
専業主婦が主流だった昭和の方が子供がちゃんと生まれていたのに
日本はますます少子化
まあ移民受け入れになるだろうな
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:03:15.93 ID:Vs1NW4Q20
>>494
まあ配偶者控除を廃止すれば3号も自動的に減るのは確実だわな
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:03:40.53 ID:PQc8pRGn0
>>470
名前出して政策の場で主張してる人がどれだけいるの?
匿名で愚痴るのは「主張」とは言わないよ
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:03:46.29 ID:X4Bu5onp0
いよいよ少子化フルスロットルやね
結婚し、子供を作ろうなんて日本人はいない
移民毎年20万人だからどうでもいいけどな
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:03:55.73 ID:PDDaUTDe0
これも移民への布石
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:03:56.37 ID:DpMgm0IL0
専業主婦が働けるのって日中のパートや派遣ぐらいだし
人手不足は建設業界だけど、貢献できる女性はほとんどいないから
専業主婦が仕事を始めるとパートや派遣に殺到して一気に賃金が下がるよ
パートや派遣でギリギリの生活をしてる人は詰みだな
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:04:38.77 ID:i4EB2Vx30
子育て禁止令
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:04:58.14 ID:ccNdJuyR0
共働き率は若い世代ほど多い
子育て終えた無職のババアが若者から年金を搾取してるのが3号制度

3号主婦の平均年齢:43.1歳
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:05:48.76 ID:Vs1NW4Q20
移民は子育てや介護の現場要員なんだろ
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:06:12.71 ID:zirmR1Eh0
もう、社会保険の年金3号や所得税の配偶者控除も廃止になっていいのではないか?と思います。年金は1号2号の女性は支払ってますし。。。所得税の控除で言えば、配偶者控除が無くなった分、子供や同居老親の控除額を増やしてあげて、、なんて思いました。

私は年金2号ですが、年々社会保険料が多くなりがっくりしてます。。
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:07:16.17 ID:X4Bu5onp0
>>505
どこのヤンキーが43.1才で子育て終わるんだよチンカス
お前みたいな働かないクズこそ自殺しろ国家のためだ
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:07:20.90 ID:ccNdJuyR0
平日にスーパーに行くと、暇そうな主婦共が道をふさいで井戸端会議を繰り広げてる。
あの光景を見てるとムカムカしてくる。
なんで俺がこいつらの年金や健康保険を負担してるんだと。
真面目に働いてる人間が損する社会はおかしい。
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:07:26.15 ID:n90IsavIO
>>501
政治家は結婚し子供作ったら損するように仕向けているからね
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:07:35.90 ID:vprAUPre0
そもそも、主婦なんてのは昔の一億総中流家庭ってのと終身雇用制度があって初めて成り立つものだからな。
そして、それが崩壊してるのだからもうその地位は捨てなさいってのは当然だよ。
欧米や中国のような男女平等先進国では主婦なんて概念が存在しないのだし、こんなのが存在するのは日本と韓国ぐらいだろうね。
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:07:37.07 ID:3wOkV/xH0
>>470
経団連が雇用の流動化しやすい女性を使って賃金を低く抑えたいのと
フェミ議員の勝手な主張が強力タッグを組んでるから
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:07:51.78 ID:uW4AE+dm0
>自民党などから強い反発が予想されます。

自民党はずっと反対してきたからね
逆に民主党はずっと公約にしてきたんで大賛成

これはおもしろいw
チョンどうするよ?
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:08:06.32 ID:wzBzzXoB0
家事も子育ても、妻やお手伝いさんに任せきりでいい、就活などしなくていい人生の、2世議員さんたちへ

@ 保育所の 待機児童を、全国で ゼロにしてから
A 介護で 離職しなくて済むように、待機高齢者を 全国でゼロにしてから 
B 夫婦別姓での 婚姻届を、法律婚として認めるように 法改正
C 男性が 家事育児を二分の一、分担できるように、8時間労働の徹底

 きちんと 下地を整えてから、議論すべき。 
 仕事が 見つからないのに、負担だけ増えたら、最悪だ。 
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:09:35.33 ID:DsnX6Ejo0
同棲か週末婚が流行りそう
正式に結婚しても男女ともにメリットないじゃん
母子家庭なら生活保護も貰いやすいっていうし
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:09:35.88 ID:X4Bu5onp0
>>509
別に結婚して子をなして嫁をお前の稼ぎで養えばお得じゃん問題なし
お前がそいつらを養う訳じゃないだろゴミクズが
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:09:37.93 ID:ccNdJuyR0
年金3号と少子化は何の関係もありません

年金3号制度が始まったのは86年からです。
この制度によって、主婦の年金は大幅に優遇されるようになりましたが
これにより少子化が解消されたでしょうか?
解消されるどころかどんどん酷くなりました。
73年の第2次ベビーブーム以降、出生率は下がり続けてます。
統計では専業主婦世帯よりも共働き世帯のほうが子供の数が多いと出ています。

主婦が年金を払う事と少子化には、まったく因果関係は認められません。
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:11:45.86 ID:8tv5knblI
あべし、いい加減にしろ
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:11:46.64 ID:Vs1NW4Q20
働いてる人間はやっぱり3号が腑に落ちないんだろうな
自分もその一人だけど今給料から引かれてる厚生年金保険料の金額をみるたび
将来を悲観してしまうし
520名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:11:49.14 ID:cj4Yz3iV0
生活苦しいよ。ホント
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:11:49.79 ID:ccNdJuyR0
年金の足を引っ張ってる人

・80歳以上の無駄に長生きしてるジジババ 800万人(7割が女)
・世帯所得があるにも関わらず年金タダ乗りの主婦 1000万人

こいつらどうにかしないとな…
といっても前者はどうしようもないから仕方ないとして
後者の3号さっさと廃止しろよ
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:12:12.95 ID:n90IsavIO
>>506
欧米や東南アジアは安い外国人や移民ベビーシッターを使っているから共働きしやすいだけなのになあ

日本も女性を働かせて移民ベビーシッターやメイドを受け入れるのかね
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:12:32.90 ID:Uffi6Gjf0
控除廃止じゃなくて、対象額引き上げが頭のいい政策だわな。
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:12:41.32 ID:042TUqk40
>>489
シングルマザーに支払われてる母子手当とかはどうなんだよ
そっちのほうが莫大なお金がかかってるし
増え続けてる母子家庭をこれ以上出さないためにも
結婚制度をこれ以上脆弱にしてはいけない
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:13:05.11 ID:FlvD0fBh0
>>473
配偶者控除いらんよ
子育てのための休職には子供の扶養控除を増やして対応するのがスジ

親の介護も配偶者のいるいないに関わらずなので
介護対策のために配偶者控除を残すのは理屈に合わない

子供と違って老人には年金や財産がついてくるので
夫婦者なら一人が介護で働けなくても金銭的には問題は少なく
むしろ独身者が親を介護している世帯への支援が急務
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:13:19.67 ID:Ukj2ETJu0
>>521
年金の足を引っ張ってる戦犯は厚生省でしょ
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:14:38.22 ID:TUrpPqz4O
>>524
あれはアメ公の日本人家族分断政策の一貫だから
国会で議題になることは無いだろ
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:14:39.54 ID:u7j6txFe0
3号って厚生年金じゃなくて国民年金だよ。
馬鹿じゃないの。
厚生年金は企業で働いて預金してるようなものだから高く貰えるけど、
国民年金なんかで生活できないっての。
国民年金なんか税金と同じだわ。
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:14:41.13 ID:Vs1NW4Q20
>>522
シッターはもっと普及してしかるべきだね
ただ日本人は欧米より閉鎖意識が強いから
他人を家に上げることにストレスを感じるかもな

今は介護現場でヘルパーが普及してるのでシッターもその流れで
主婦の就職口として門戸が広がるといいと思うよ
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:14:49.23 ID:ccNdJuyR0
全国に1000万人いる3号主婦は年金にただ乗りしています。
その3号主婦の年金を負担してるのは2号のリーマン4000万人ですが
そのうち1000万は3号主婦の旦那なのでこいつらは得をしてます。
残り3000万人の独身や共働きのリーマンは何の得も得られず
他人の嫁の年金を実質負担していることになります。
多くの人は損してるわけですね。実に馬鹿らしい制度です。
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:15:00.32 ID:g1ebrLXC0
>>526
ホント、そうだよなあ。
100年安心の制度ってのはいったいなんだったんだろ。。。
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:15:12.74 ID:0EKssgA50
女は家にあって家庭を守る。これが日本の美風でしょ。
配偶者控除の廃止とか、日本を滅茶苦茶にするつもりなんじゃないの?
保守派の敵は安倍晋三だとおもう。やめて欲しい。
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:15:15.68 ID:io/zb05S0
これはGJ
恨むならフェミを恨めよw
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:15:59.89 ID:qFigTJKt0
無職とニート脂肪
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:16:24.04 ID:r9Osf8bX0
マジで金持ち優遇の貧乏いじめ政権だな
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:17:04.79 ID:dKQq9KvY0
>>371
ギリギリの家計なのに無能だから専業主婦やってるのが子供作るなって話。
つか旦那が大手なら痛くも痒くもない話だろ。
なんで俺が噛みつかれるのか意味不明。
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:17:32.45 ID:cD9owogO0
その前に生活保護と消費税を廃止しろよ
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:17:39.39 ID:n90IsavIO
>>529
日本人は移民ベビーシッターを入れないと思うがね
日本人のベビーシッターは高いから一般家庭では雇えない
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:17:51.59 ID:kLEVLLI/0
少子化対策だったら扶養控除増やせばいいんだもんなぁ。
配偶者控除は要らんわ。
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:18:02.29 ID:g1ebrLXC0
挙句に移民受け入れとか、いったい何を考えてんだろうなあ
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:18:08.10 ID:imAZUiHG0
主婦は家にいろ
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:18:12.08 ID:uW4AE+dm0
与党時代に「扶養者控除」を廃止したのは民主党←ここが大事!!

もちろん「配偶者控除」の廃止も大賛成
チョンはいいのか?

自民党は大反対だけど
民主党は大賛成だぞwww
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:18:52.72 ID:i4EB2Vx30
共働きしながら子育てなんて、両親の親がそばにいないと無理なのを分かっていない
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:19:16.29 ID:Ukj2ETJu0
>>536
日本人民族浄化っすか?
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:20:07.08 ID:b0e+6nUO0
公務員特権マジうめえwww
くすね放題補助金に厚遇特権ジュウジュウ 意味不明の不労所得各手当とホクホク年間休日ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「存在そのもの」が「仕事」でありその「結果には一切ペナルティも責任も無しwwww
犯罪しようが職務怠慢だろうが実名報道免除に再就職コネ利権で無限コンティニューw
間接民主制度の総意の基決まった消費増税で財源確保!!
待遇維持の為に増税マンセー!!!納税者見殺し上等で勝ち逃げサーセンw
戦争起きようが大災害起きようが死ぬのは底辺からw公務員様の為に人柱アザースw
とりあえず消費税増税ごっつぁんww増税で今後益々厚遇維持に協力してくれる納税者諸君サンクスw

               。    _|\ _
            。 O   / 。  u `ー、___
          ゚  。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛  u /   ゚
          -  ・。 / ; ゚(●)  u⌒ヽ i   @ 。
        ,  ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。  ,'´ ̄ ̄`',
         ゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o    ,! ハ ハ !
      。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚  l フ ム l
        ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\   ∠  ハ ッ j
          ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、  〃ヾ ゚ 。 ヽ フ   /
 jヽjvi、人ノl__     / /  ヽ´{ミ,_   ̄`'''-ヽヾ    ` ̄ ̄
 )   ハ   7      /  / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
 )   フ    て   /  /   !。 l  l  - ニ ゴキブリ
 7   ッ    (  __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
  )   !!     ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l  l-=二=-,
  ^⌒~^⌒^~⌒^└==┘   ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:20:31.78 ID:g1ebrLXC0
>>542
じゃあ次のターンで今度は自民党が潰れるってこと?
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:20:43.93 ID:n90IsavIO
結婚する人も子供作る人もますます激減していくだろう
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:20:45.95 ID:FlvD0fBh0
>>482
正論だね

>>524
母子手当は単純廃止でいいよ
そうすれば母子家庭の新規発生が減るのは明らか
今いる母子家庭の母親も積極的に再婚を目指すようになる
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:21:33.45 ID:uW4AE+dm0
>>546
有識者の意見であって党の決定ではない

チョンざま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜wwwwwwww
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:21:39.05 ID:VEMxf7+j0
>>543
だから家事育児を外注に安くやってもらおうって話だ
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:21:49.95 ID:ccNdJuyR0
国民年金の免除と運用3号の違い

■全額免除
掛け金 0円
受給額 2分の1(年間389,250円)
対象者 年収57万円以下の無職(家族に収入がある場合は大抵審査落ち)

■運用3号
掛け金 0円
受給額 満額(年間778,500円)
対象者 年収130万円未満の主婦(旦那がリーマンまたは公務員)
※旦那が嫁の年金を負担しているわけではない

免除は家族の収入も審査されるので簡単には受けられないです
将来貰える年金も雀の涙です
それに比べて1円も負担せずに満額もらえる主婦様は特権階級ですな
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:21:55.00 ID:OPgrt9gMO
>>536
その層がいなきゃ大手だのエリートだのが意味なさない
その層は一定数必要でしょ?
ちょっとは面倒見てあげた方がいい
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:22:26.07 ID:2SCy+tB10
女の敵はフェミニストというのがよくわかる事例ですね
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:22:36.22 ID:ScNISfaJO
核家族化で子供の面倒誰がみるの?
教育や躾に悪影響出ない?

女が本気で就労したら、少子化進まないか?
変わらないなら家計が圧迫されるだけじゃねーの?
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:22:42.99 ID:g1ebrLXC0
>>549
有識者って安倍ちゃんのお友達のことかな?
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:23:05.66 ID:dIIENXBP0
配偶者控除って結婚なんて考えてなかったから知らなかったんだけど
結婚して、妻が103万円以下の収入だった場合は税金が減るってこと?
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:23:12.99 ID:dKQq9KvY0
>>543
ああー、それ大きいね。
企業規模、実家の近さ、いろんな条件に恵まれないと難しい。
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:23:14.12 ID:Vs1NW4Q20
>>554
まぁ配偶者控除にメス入れるなら大本から変えないとだめなのは間違いないね
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:23:28.63 ID:yzmIkj+F0
裏で自民党は民主党とがっちり手を結んでいる
だから移民受入や配偶者控除廃止をしようとする
自民党は自民主党に早く改名しろや
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:23:48.65 ID:n90IsavIO
>>553
そうやって日本は非婚化少子化が進行し、移民受け入れですな
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:24:35.32 ID:uW4AE+dm0
民主党「控除から手当てへ」

チョンはこれ応援したんだからさ〜
もうちょっと民主党支えてやれよwww

冷たいなチョンは
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:25:05.72 ID:0jzw0i6y0
自民は鬼女を敵に回してしまったかw
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:25:30.67 ID:Vs1NW4Q20
>>562
ずっとやりたかったと思うよ
選挙のこと考えるとできなかっただけ
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:25:38.06 ID:u7j6txFe0
移民としてくるなら日本語くらい確実にマスターして来いよ。
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:26:25.41 ID:kN7NiLDH0
少子化促進策ばっかりだな
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:26:44.40 ID:xR2PtnUP0
日頃家を守ってくれている妻には感謝しているのだが
その頑張りを政府が何故ぶち壊そうとするのか
働かなくても家事に育児に頑張ってくれてるから
俺も仕事を頑張っていけるのに家庭を守ってる妻の
意欲を削ぐそうな真似するな
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:26:47.62 ID:pf/sjS1c0
第二次内閣作る総理はみんな糞はっきりわかんだね
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:26:49.89 ID:FlvD0fBh0
>>554
こんな理由で女が本気で就労することはないから家計が圧迫されるだけ
だから子供の扶養控除を拡充するべきだね

配偶者控除は必要なし
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:26:53.61 ID:uW4AE+dm0
>>555
有識者なんだろ民間人だな

チョンもそう思うだろ???
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:27:19.72 ID:ccNdJuyR0
仮に男性だけで年金運用したら余裕で60歳支給できますよ。
多くの男性は真面目に年金を払っていて、80歳になるまでに死にますから。

一方、女はタダ乗りしてる主婦が1000万人もいます。
20〜60歳の女の実に3人に1人が年金を払っていません。
しかも彼女たちはストレスゼロですので年金貰いながら90歳まで生き続けます。
これが年間8兆円もの赤字を生んでます。

男を馬車馬のように働かせ、貴族の女性様の年金を支払わせる。
これが年金詐欺の全貌です。
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:27:52.13 ID:u7j6txFe0
まあ男の負担が増えるだけなんでどうでもいいですが。
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:28:12.36 ID:g1ebrLXC0
>>569
似非日本人は、日本人を減らして移民政策を進める安倍ちゃんとかお前とかだろ?
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:29:09.12 ID:Vs1NW4Q20
>>571
確かに
パート主婦は103万の壁越えてギリギリ社保扶養内の130万まで働く方が
ずっと実入りがいいしね
103万にこだわりすぎな人多すぎ
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:29:29.51 ID:FlvD0fBh0
>>566
もしこんなことで意欲削がれるならあんたの妻は糞

普通なら「配偶者控除もないのに私を養ってくれてる夫のために!」と
さらに意欲的に家庭を守るようになる
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:30:26.66 ID:uW4AE+dm0
与党時代に「扶養者控除」を廃止したのは民主党←ここがすご〜く大事!!


もちろん「配偶者控除」の廃止も大賛成
だって公約にしてたんだからこの馬鹿政党は
チョンはこれでいいのか?

自民党は大反対だけど
民主党は大賛成www

チョンはこの件では自民党支持か
なさけね〜な糞チョンさんは
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:30:36.03 ID:FBAZNo1y0
専業主婦って聞くとなんか優雅でお得な気もするけどこうなると
嫁が無職ってだけですね
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:31:06.55 ID:ScNISfaJO
24で第一子27で第二子下が13なら母親40
フルタイムならそっからだな

養育期間中はなんらかの保護がないと産まなくなるぞ
つか、103万円超えて働くひとは今もいるだろ?
控除外れるだけなんだから廃止しなくてもいいんじゃね?
間違ってたらごめん
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:31:30.29 ID:ccNdJuyR0
平日 12:00

             ((⌒⌒))
         ファビョ━ l|l l|l ━━ン!
              |l l|      またモテない男が女叩きしてるのか!
            J(`Д´#)し   主婦がどれだけ大変か分かってんのか!
      カタカタ…_| ̄ ̄||_)   童貞乙w甲斐性なしwww
         /旦|――||// /|
______________________
【生活保障】【年金・健康保険ただ乗り】【配偶者控除】
  <○√       <○√        <○√
   ‖          ‖           ‖
   くく          くく           くく
 旦那・親   労働者(共働き・独身)   国民
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:31:45.07 ID:NQP9Hz+q0
第3号被保険者は廃止(最低でも国民年金保険料を納めさせる)でいいが、配偶者控除廃止はまずいだろうが。
政府って、本当にバカだな。
まずは、国の支出を下げろ、ボケ。
公務員はいい生活をしているが、それ以外の大半が貧乏人に成り下がるような政策をすれば、やがて革命が起きるぞ。
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:31:48.74 ID:g1ebrLXC0
意見の異なる相手をチョン呼ばわりすれば愛国者だと思ってるコピペ馬鹿がうざすぎ
そのうち通り魔とかやりそーだな
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:32:02.59 ID:7+FqUgV00
甘言で騙してケケ中が跋扈する、10年前に見た光景を未だに繰り返してる
また見るとは思わんかったな。
移民だの、所得税キャップだの、控除廃止に増税とか。首切りやすくするとかさ、
いい加減、ケケ中切ったらどうなんだよ。安倍が切れなきゃ、安倍を切るしか無くなるんだが。
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:32:15.55 ID:bCwCAYmP0
独身者が親の介護しなくてはならなくなった時の支援を急ぐべきだと思うがな。
現状だとほぼ人生その時点で終わりだし。
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:33:07.64 ID:Vs1NW4Q20
専業主婦だと子育てどころか今は親の面倒もみなきゃならなくなるよ
しかも旦那の親と自分の親と両方。
こういうのがあるから働きに出たほうがずっと楽っていう人もいるよ
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:33:48.41 ID:FlvD0fBh0
>>576
嫁が無職でも余裕、だからこそ専業主婦持ちは男の勲章なのですよ

配偶者控除が廃止されれば
専業主婦持ちという勲章はますます強く光り輝くようになるだろうね
とにかく専業主婦なんて庶民には関係ない話
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:33:59.56 ID:uW4AE+dm0
チョンはチョンだよな〜糞チョンwwwwwwwwww
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:34:01.66 ID:u7j6txFe0
男って、
子育てと介護=オムツ替え
キャバクラ=性処理
これにしか金を払えないわけ?
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:34:50.36 ID:g1ebrLXC0
>>586
趣味にも注ぎ込みますぞ
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:35:23.88 ID:i4EB2Vx30
>>550
ベビーシッターを時給300円で雇えないと無理だけど
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:35:35.56 ID:PQa+xQx/0
>>582
俺がその状態に近い。
父親がアルツハイマーだ。
ただ幸せは自分の心が決めると思うようにしてからあまり悲壮感は無くなったかな。
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:35:40.49 ID:VEMxf7+j0
>>586
俺は車とガンプラに結構な金使ってるぞ
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:36:12.38 ID:Cw1yIz/Q0
所得税2億までとかこれとか、頭悪すぎんだろ。
マジで誰がこんなの言い出すの?
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:36:25.26 ID:1Y8NABfI0
女も働け!
税金納めろ!

公務員様の肥やしになれ!
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:36:26.18 ID:dKQq9KvY0
>>552
女の下位2割を淘汰するイメージなんだが、多すぎ?
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:37:28.22 ID:FlvD0fBh0
>>582
正論
そっちの方がはるかに重要

夫婦者なら介護のために一人休職してもまだなんとかなる

>>583
共働き家庭が専業主婦のいる家庭に親の介護を押し付けるという意味なら
介護している側が共働き家庭に対価を要求すればいいだけ
国の税制で配偶者控除を設ける理由にはならない
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:37:39.32 ID:pf/sjS1c0
>>588
安倍チョン「そこで移民ですよ」
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:37:44.39 ID:g1ebrLXC0
ウチは共働きだから関係ないっちゃ関係ないけど、安倍ちゃんは庶民苛めに走りすぎ
その分、公務員やら大企業やら金持ちやらを優遇しすぎだろっての
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:38:34.02 ID:uW4AE+dm0
「扶養者控除」を廃止したのが民主党

「配偶者控除」廃止も大賛成wwwwwwwwwwwwwww
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:39:05.07 ID:VEMxf7+j0
>>588
なんで?
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:39:38.96 ID:u7j6txFe0
移民の住まいと生活費を考えてるのかなあ。
難民にしか思えない。
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:39:57.93 ID:FlvD0fBh0
>>586
安倍は庶民苛めばっかだけど
専業主婦は贅沢品だからこの件だけは庶民苛めじゃないでしょ
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:40:21.58 ID:ScNISfaJO
普通に結婚して子育て出来るだけで
【勝ち組】って言われる時代が来るなw

今から世に出るであろう脱ゆとり世代諸君!
頑張れ!頑張れ!頑張れ!
上司はゆとり世代だがなw
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:41:20.51 ID:g1ebrLXC0
>>600
鼻くそホジって昼から韓流ドラマを見てる専業主婦ばっかじゃないと思うけどなあ
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:41:26.64 ID:Vs1NW4Q20
>>597
それは子供手当との調整だからいつでも復活はありえる
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:41:38.97 ID:FcGIC9nq0
まあ子供を産んだら優遇すりゃいいだけで、配偶者自体はどうでもええからな
夫婦だけの世帯は全く意味がないので廃止、3人目以降の子供の手当てを厚くするでOK
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:42:57.82 ID:u7j6txFe0
専業主婦が贅沢品(権力あり)なら無職とか言ったら自滅じゃないか?
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:43:00.53 ID:zUWqseZK0
>>597
方向は良かった
ただ子供手当がしょぼかった

詰まる所、子育て世代にもばら撒く余裕が無いんだよ
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:43:06.83 ID:uW4AE+dm0
「扶養者控除」を廃止したのが民主党
「配偶者控除」廃止も公約です

チョンいいのかよこれwww
どうすんだよ

自民党は大反対
おまえら自民党支持かw
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:44:19.67 ID:g1ebrLXC0
>>604
子供を2人持てる家庭って少数派だよ、もはや・・・
日本の合計特殊出生率はたったの1.27じゃなかったっけ?
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:44:21.96 ID:gDqwMlBf0
今みたいに妊娠で退職して2人産んでパートで復帰
なんて損な働き方はしなくなるだろうな
ガチ働きしながらの育児は大変だし
2人以上産む人は減るだろうな
移民まっしぐらかぁ
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:44:48.95 ID:FlvD0fBh0
>>602
専業主婦が何しようと勝手だけど
無収入でいること自体を税制で優遇する必要はないでしょ

子育て・介護をしているならそれぞれの支援を
有意義なボランティア活動をしているならその活動の支援をすればいい

一律の配偶者控除というのは
鼻くそホジって昼から韓流ドラマを見てる専業主婦への支援になる
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:44:58.15 ID:Itwcq5zV0
家事と育児は立派な労働だがなぁ
それを労働とは認めない!ってことなのか
なんか、ひどいなぁ
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:45:59.11 ID:RbeCapoQ0
>>318
ほんとこれ
給与所得控除無くして、会社経由で経費申告させたら税務署の手間も増えずに大増税できる
今回の給与所得者の経費申請改正もこれが狙いだと思う
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:46:31.51 ID:g1ebrLXC0
>>610
そんなら、子育てや介護の支援策をまず充実すべきじゃないの?
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:46:43.62 ID:Vs1NW4Q20
>>609
扶養控除が増えれば全て解決するよね
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:46:48.55 ID:u7j6txFe0
家事と育児と介護を委託できるほど男は稼げるのかw
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:47:12.15 ID:0Im7pdAN0
少子化促進とは何考えてるんだw
そうか移民大量受け入れで日本を崩壊させたいのか
だから毎年20万人の移民受け入れの話が出ているのだな
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:47:42.06 ID:uW4AE+dm0
「扶養者控除」を廃止したのが民主党
「配偶者控除」廃止も公約です



これを忘れて自民を叩いてるチョン赤っ恥wwwwwwwwwwwwww
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:47:43.94 ID:1AyrkheNO
フルタイムで働きながら育児をする女性を増やしたいなら企業も政府ももう少し
色々考えないと。保育園の受け入れとか、会社の制度とか色々。
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:48:23.59 ID:FlvD0fBh0
>>611
出産・育児に対しては社会は多大な支援をしているよ
家事については国ではなくやってもらってる本人が労働の対価を払えばいいだけ

いずれにしても配偶者控除は関係ない
何もしなくても控除される制度なんだから廃止でOK
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:48:40.96 ID:i4EB2Vx30
>>598
子育てすれば分かる
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:48:43.85 ID:Z3h3CnI+0
>>570
タダ乗り?どっちが?
子供を産みもせずに、他人が産み育て上げた子供達が
支払う年金や税金にタカっているのは
小梨老人じゃないですか?
小梨老人の受給額をゼロにすれば
子供を産み育てた人達はもっと多くの年金がもらえるんですよ。
次世代を産まない小梨にまで年金をくれてやるから
子供を産んだ人達の年金が搾取されてるんですよ。
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:48:48.30 ID:UgPVfoA70
うわあ
日本人を増やすのはもう完全に諦めて
移民とともに上層のための社会を作っていく路線強行か
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:48:51.21 ID:ccNdJuyR0
女の社会進出の邪魔してるのは間違いなく主婦特権だからな
ろくに働かないほうが得する社会システム
狂ってやがる
日本だけだろこんなの
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:49:02.81 ID:1XTsUcVN0
>>543
でもその両親も定年と年金支給引上げで働かなきゃいけないんだよね
ジジババが家にいれるようになるのが65歳とか70歳
70の爺に3歳児の面倒がみれるか?って言ったら不可能だろうね
むしろ腰が痛い、足が痛い、ヘルニアだ心筋梗塞だって爺に手がかかる
年金支給額がどんどん減っていくから、ジジババと下手に同居したら子供+ジジババを養いつつ病院への送り迎えしながら仕事に家事育児?
主婦はスーパーマンだなw
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:50:44.82 ID:g8gSKDs70
保育士だって年収500万円くらいにならないとやらないでしょ。
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:51:16.03 ID:lBcJFQ4a0
てかさー
もう既に貰ってる世代と収めなきゃ貰えない世代の差が激しすぎるだろ…
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:51:26.53 ID:Tbnx6Pta0
http://toyokeizai.net/articles/-/32455
会社人生にNO!  米国、専業主婦ブームの真相
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:51:29.19 ID:ccNdJuyR0
日本の20〜60歳の女人口が約3000万人。
その内、年金3号主婦が約1000万人。

女の3分の1は年金にタダ乗りしています。

この人たち年金払わなくても将来満額貰えるんです。
しかも年金を貰いながら90歳まで生き続けると思われます。
その上、健康保険もタダ乗り、税金も払わないじゃあ
年金支給年齢引き上げ、増税も必要になりますわ。
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:51:39.07 ID:gDqwMlBf0
>>618
保育園用意できるのかな
今幼稚園に行ってる層も0才1才から保育園に行くようになるよ
保育園が用意できないのに控除廃止は不公平すぎる
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:52:41.92 ID:PQc8pRGn0
>>616
女性自身が前々から声高に望んでいた政策だよ。
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:52:46.85 ID:9DK6uEcR0
>>623
それを言ったら2ちゃんに一日中張り付いてる無職ヒキオタニートはwwww
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:52:52.96 ID:+ggT4qyA0
あちらを立てると、こちらが立たないってやつだな。
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:52:54.55 ID:g1ebrLXC0
泡沫みたいな宇都宮が都知事選であんだけ票を取っちゃった理由が分かってないよなあ
育児支援は決して十分じゃないてことじゃないの?
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:53:03.79 ID:dcyL1L3R0
うちは共働きだけど、疲れて帰ってきてご飯が出来てたらどんなにいいか…
主婦は立派な仕事だと思うよ
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:54:07.71 ID:Int/Xc1Z0
>>543
職場の子持ち共稼ぎは同居か近居。
そうじゃない所はしょっちゅう仕事に穴あけて冷たい目で見られる。
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:54:34.36 ID:g8gSKDs70
家では惣菜推進、家事サービス利用、クリーニング、業者を使えってことだよ。
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:55:08.58 ID:FlvD0fBh0
>>613
子育て支援はもともと義務教育をはじめとして手厚い上に
民主党の子ども手当で大幅拡充されたばかり

介護については全般に制度がダメダメだけど
専業主婦のいる配偶者ありの世帯よりも
親を介護する単身者への支援の方が緊急度が高い
638名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:55:18.76 ID:YBfbHUpE0
母子家庭の手当ても調べてみろよ
たいしてないぞ。
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:55:25.70 ID:462V3n+P0
安倍が今年やろうとしている悪政

法人税 35% → 25%へ空前の大減税(企業のみ異常なほど優遇)
それによって5兆円もの大減税で財源不足に

穴埋めの財源は、 

所得税の大増税
地方税の大増税 
株式課税の大増税
配偶者控除の廃止
消費税大増税
各種租税特別措置の廃止による大増税


法人のみ大減税、個人は全て大増税の悪代官政治の安倍
おまけに1000万人の移民受け入れで治安最悪に

こんな奴を支持しても個人にはデメリットしかないぞ 
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:55:34.83 ID:f/B3H0320
本当に子供増やしたいのか?
遠い通勤に主婦冷遇。

上場企業(笑)が保育所()作ったところで、あの通勤電車の中で一時間半
乳呑み児連れていくのかよwww
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:55:40.11 ID:RtR6IqRG0
阿部には がっかり
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:56:02.30 ID:Q4RfnSA2i
自民党の増税はいい増税
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:56:31.29 ID:HGyDSqGU0
自分は無職になり、専業の嫁を見ていると遊びだよ。
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:56:48.50 ID:EqLMVXQ30
産ませるべきか働かせるべきかそれが問題だ
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:56:54.11 ID:h9z3scKD0
余ってる仕事介護だよな
結局嫁に行ったら他人のジジババの世話しなきゃいかんのだよ
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:57:03.94 ID:g8gSKDs70
男が希望して決めた政策だからwwww
専業主婦を馬鹿にした結果だよw
よかったね。土方にすらなれないとかw
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:57:11.46 ID:g1ebrLXC0
>>636
そんな家で育って家族との絆とか、地域とのつながりとか、国家への愛情とか生まれんの?
教科書で教えりゃどうにかなると思ってるのかな、安倍ちゃんは
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:57:23.19 ID:YnLrUZh+0
大学の数減らして、高卒で働くのも普通にしていった方がいんじゃね
並〜アホの四年制大学って色んな意味でムダすぎる
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:57:38.31 ID:Vs1NW4Q20
>>640
東京だけが日本じゃないんだが
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:57:58.03 ID:gDqwMlBf0
>>630
女性が女性がって、女性の意見は統一されて無いし
男性の意見だって統一されてない
ここにいる男性も働け働けって言ってるでしょ
子育て期だろうが女を働かせたい派というのが男女問わずいるというだけのこと
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:58:00.15 ID:1AyrkheNO
あと、学童も6時から8時まで等時間延長も必要かも?

親の介護が必要になる場合、介護に対しての政策も充実させないと。
加えて、今雇用を増やせるのかな?移民を増やす云々言ってるけど、専業主婦が働きに出る場所がたくさんあるの?
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:58:08.80 ID:/BG/cftA0
厚生年金半額にしないとみとめられないだろうね、会社折半分で8万もとってるんだから
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:58:16.41 ID:hCIUp+Ut0
ますます結婚する意味がなくなって少子化加速だね
安倍やっぱりバカだな
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:58:21.70 ID:RtR6IqRG0
そもそも女は 本当に社会進出を望んでいるのか?
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:58:36.94 ID:Eeaaq8kFO
だから保育所増やせば良いだろ
失業してる保母がどれだけいるか
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:58:52.77 ID:dzKec8x7O
子供減らしに躍起だな。
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:58:57.51 ID:5lrpnYR40
背乗り成り済まし妖怪細野晴臣の正体を御覧下さい(^=^)v
http://ozzy6669.cocolog-nifty.com/
http://ameblo.jp/prefabsprout1984/entry-11797603900.html
http://ameblo.jp/cyrus2/entry-11744679169.html
背乗り帰化朝鮮人細野晴臣の実態をとくと御覧ください(^=^)V
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:59:35.24 ID:g8gSKDs70
保育所も移民保母さんで充分でしょwwww
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:59:37.52 ID:YbYypsVH0
自民党と経営者は安い労働力がほしいだけ。
派遣の無期限化も女性の社会進出も移民推進もそれが理由。
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 18:59:38.35 ID:1XTsUcVN0
うちは嫁が専業主婦で子供2人
新築の持ち家有り
まぁ恵まれたほうだと思う
会社もいまどき珍しく、ちゃんとボーナス支給だし、有給消化は当たり前
残業代もきちんと出るし、出張経費や会社の飲み会、果ては帰りのタクシーや代行も会社持ち
嫁が家建てたし働きに出るって言ったけど、働きに出るより2人目産んでくれって説得して産んでもらった
甥っ子が4ヶ月から保育園に預けられてるけど、赤ん坊なのに精神的に不安定になったり・・・やっぱり親がいないのわかるんだろうね
1歳になる前から、ノロ、ロタ、RS、インフルたくさん病気もらって保育園休みまくり
常に何かの病気にかかってるから予防接種も全然すすまないらしい
38度の熱まで預かってくれる保育園だから、熱があってつらくても赤ん坊は保育園においてかれる
あんなのみたら子供がかわいそうで預けて働いて欲しいなんて思わない
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:00:14.74 ID:8d7zy6PT0
むちゃくちゃ過ぎるわ
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:00:18.98 ID:jRO7E3gm0
安倍の腸は少し空気を読むべき
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:00:27.16 ID:wd8zjIYR0
安倍になってから日本が加速度的に悪くなってるんだが
日本国民を皆殺しにする計画を安倍は実行してる
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:00:34.22 ID:/15FkDUH0
>>654
働きたくないでござる。
妊娠七ヶ月でもお腹が目立たないなら電車きついわ(´Д`)
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:00:58.23 ID:0jzw0i6y0
安部ちゃんの愛国主義なんてポーズだけに過ぎないからなw
こんなやつを未だに支持してるのは真性の馬鹿だよ
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:00:58.72 ID:RtR6IqRG0
下痢ピーーー
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:01:00.88 ID:ccNdJuyR0
出生率

1960年 2.00 ||||||||||||||||||||
1965年 2.14 |||||||||||||||||||||
1970年 2.13 |||||||||||||||||||||
1975年 1.91 |||||||||||||||||||
1980年 1.75 |||||||||||||||||
1985年 1.76 ||||||||||||||||| ←1986年 主婦は年金払わなくてもいい3号制度開始
1990年 1.54 |||||||||||||||
1995年 1.42 ||||||||||||||
2000年 1.36 |||||||||||||
2005年 1.26 ||||||||||||
2010年 1.39 |||||||||||||

主婦を優遇するほど少子化が加速する
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:01:26.27 ID:cGQrWyZM0
>>654
なんで望んでる通りになると思ってんの?
人手が足りないから女も働けってだけだろ。
移民もこれも反対、対案無しとかあり得んぞ
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:01:54.89 ID:g8gSKDs70
>>660
それ看護師のいる保育園だけだね。
保育士の責任じゃないからさ。
670名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:02:02.10 ID:PQc8pRGn0
>>650
そう、男女平等を主張する人がほとんどで、それが国民の総意。
女性は家庭にとか、男女役割分担を要求する女性は、世の中にはほとんどいない。
それが現実。

文句があるなら男女役割分担・女性の家庭回帰を訴えて選挙に立候補しなよ
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:02:03.66 ID:JYsYFWCx0
シングルマザーでも既婚者でも同じ生活が出来る位
子供に関しての支援が十分なら
配偶者控除なんか要らないと思う
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:02:13.20 ID:uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止

自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成


「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:02:58.91 ID:FlvD0fBh0
>>651
仮に学童保育を延長するならそこに雇用が生まれる
介護サービスを手厚くするならもちろんそこにも雇用が生まれる
専業主婦が働きに出る場所はたくさんある

理想を言えばそうした職場は子連れで働けるようにできるといいね

外国人労働者は不要
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:03:10.02 ID:VEMxf7+j0
まぁ元をたどれば扶養控除は有っても
配偶者控除なんてのはなかったんだ
妻も働くのが当たり前だからって事だ

わざわざ扶養控除と別口で作ったのは
家事労働に一定の価値を認めたからだが
いまは価値が減りまくって控除の対象と言えるようなもんじゃなくなったんだろう
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:03:18.66 ID:Vs1NW4Q20
>>660
嫁さんの意志がどこにも感じられない恐ろしい文章だな
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:03:27.38 ID:gDqwMlBf0
>>637
全然足りない
そもそも保育園が無い
たかがパートでさえ同僚に迷惑かけてるのに
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:03:59.04 ID:z3vrqLXS0
>>659
女性の社会進出って社民党あたりが推進してた政策なんだが

よかったな、女性が社会の一員として認められたから
控除なんて優遇は無くなって良いと思われたんだぞw
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:04:13.04 ID:Q4RfnSA2i
自民党の増税はいい増税
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:04:40.77 ID:g8gSKDs70
子供優遇しても成れの果てとか風俗と土方なんでしょwwww
パート主婦の増加で誰の子か分からないような子供が増えるんかな?
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:04:42.11 ID:1EiUrrLD0
>>660
おまいんとこはめちゃくちゃ幸せだと思う。
それが当たり前だと思わずに、その現状に感謝して、謙虚に生きるんだぞ。

ただその知り合いの保育園は、そこの状況が悪すぎるような…
会社の女子社員はみんな保育園に預けてるけど、
そこまで酷いのは聞いたことないぞ。
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:05:17.55 ID:jHUP41e50
安倍やりたい放題だなw
少子化を加速させて安倍ちゃんの大好きな韓中犯罪移民団早く入れたいしなw

美しい日本をトリモロスwww
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:05:40.73 ID:ccNdJuyR0
主婦による年金ただ乗りは年間8兆円だとよ。
在日様でも年金を払わないと将来もらえないのに専業主婦はタダで貰えるわけだ。
どんだけ特権階級なんだこいつら。
こいつらがまともに支払ってくれれば、国民の負担はだいぶ軽くなるのにな。
いい加減、国民の足を引っ張るの辞めてくれない?
在日なんかよりもずっと足引っ張ってること理解してる?
なんでこいつら働かねーの?
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:05:54.78 ID:PQc8pRGn0
>>654
社会進出を望んでない女性がどこにいるの?
女性は家庭に収まるべきって主張する政治家が当選できるの?
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:06:04.51 ID:gXruDDzn0
えー今赤ちゃん育てててあと1人産もうと思ってるけど
これ以上税金取られたら第2子諦めて働かなきゃ…


ってなりますマジでやめて
女性は出産育児やろうとおもったら働けない期間が絶対でてくるのに
そこを締め付けられたらもうどうしようもない
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:07:08.29 ID:i4EB2Vx30
保育園は共働きしている家庭が原則なんだけど
子供が熱を出したら親が呼ばれるから
結局はジジババがいないと母親はフルは厳しいんだよな
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:07:32.50 ID:f02feWzN0
配偶者控除ではなくて
出産者控除にすればいいよ
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:07:42.44 ID:g1ebrLXC0
>>684
ウチは1人で打ち止め
大学進学を考えたら2人目は無理ぽ
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:07:56.27 ID:ccNdJuyR0
今の時代共働きが増えて、主婦を養うことのできる家庭は裕福な家庭くらいだからな
その裕福な家庭を優遇する制度なんていらない
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:08:14.33 ID:uW4AE+dm0
「扶養者控除」を廃止したのは民主党

チョンどうするよwwwww
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:09:35.85 ID:/15FkDUH0
>>667
少し出生率が上がりかけたところで、消費税3%になったからじゃないの?

何がそんなに不満なのか
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:09:52.84 ID:b0e+6nUO0
公務員特権マジうめえwww
くすね放題補助金に厚遇特権ジュウジュウ 意味不明の不労所得各手当とホクホク年間休日ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「存在そのもの」が「仕事」でありその「結果には一切ペナルティも責任も無しwwww
犯罪しようが職務怠慢だろうが実名報道免除に再就職コネ利権で無限コンティニューw
間接民主制度の総意の基決まった消費増税で財源確保!!
待遇維持の為に増税マンセー!!!納税者見殺し上等で勝ち逃げサーセンw
戦争起きようが大災害起きようが死ぬのは底辺からw公務員様の為に人柱アザースw
とりあえず消費税増税ごっつぁんww増税で今後益々厚遇維持に協力してくれる納税者諸君サンクスw

               。    _|\ _
            。 O   / 。  u `ー、___
          ゚  。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛  u /   ゚
          -  ・。 / ; ゚(●)  u⌒ヽ i   @ 。
        ,  ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。  ,'´ ̄ ̄`',
         ゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o    ,! ハ ハ !
      。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚  l フ ム l
        ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\   ∠  ハ ッ j
          ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、  〃ヾ ゚ 。 ヽ フ   /
 jヽjvi、人ノl__     / /  ヽ´{ミ,_   ̄`'''-ヽヾ    ` ̄ ̄
 )   ハ   7      /  / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
 )   フ    て   /  /   !。 l  l  - ニ ゴキブリ
 7   ッ    (  __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
  )   !!     ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l  l-=二=-,
  ^⌒~^⌒^~⌒^└==┘   ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:10:45.52 ID:gXruDDzn0
>>687
うちは幸い私方の実家が子供の為に学資保険掛けてくれたおかげで
何とか第2子が望めそうな感じ…生活はギリギリだよ。家のローンもあるし。
赤ちゃんがかわいすぎてどうしてもあと一人欲しい。切実な望みです…
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:11:32.84 ID:z3vrqLXS0
>>684
配偶者控除が廃止されてもされなくても
夫が働き疲れで死ぬ未来しか見えないんですが…

もうちょっと真面目に考えてやれ
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:11:39.23 ID:XQi+s6MD0
子供増やしたいって割には政府が考えることは逆のことばかりだな
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:12:04.43 ID:YaADvHeW0
>>100
移民の子供が増えただけだからね。
ま、日本が大々的に移民政策を実行すると、やってくるのは8割方、中国人だろう。
中国人移民がどんどん子供を産んで、日本人から仕事を奪っていく。

それでも、まあ顔は似たようなもんだから表向き日本の風景は変わらない。
しかし皇室を敬愛する国民の比率はどんどん減っていくだろうな。

皇室のない日本。それは日本と言えるんだろうか?って話になる。
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:12:42.96 ID:CKqT1REx0
>>682
在日乙

そもそもzはナマポ
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:13:22.62 ID:FlvD0fBh0
>>671
「配偶者」は子育てしてるとは限らないので
子育て支援と直結させて考えるのは間違い

>>676
同僚とはいろいろ迷惑かけあって支えあうものだろ
それがゼロでないと不足というならそりゃ永遠に不足のままだろうさ

いずれにしても母子家庭、父子家庭を差し置いて
配偶者ありの家庭を税制優遇する必要なんてないよ
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:14:11.44 ID:ccNdJuyR0
子供の数が多い世帯ほど共働き率が高い
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa03/images/zu1-6.gif

総務省調査
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa03/1-4.html

まあ当然だわな
男からしてみれば無職の嫁がいるのに、その上たくさん子供作って負担を増やそうなんて思わんわ
主婦優遇策は少子化を助長している
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:14:18.57 ID:g1ebrLXC0
>>692
ウチもできれば2人目が欲しかったなあ。。。
ウチの子は独りっ子ってのもあるのか、同世代との付き合いが苦手みたい。
とりあえず、子育てがんばってください。
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:14:49.79 ID:LZKUjsCY0
自民党は日本を壊す気か
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:14:50.33 ID:462V3n+P0
安倍が今年やろうとしている悪政

法人税 35% → 25%へ空前の大減税(企業のみ異常なほど優遇)
それによって5兆円もの大減税で財源不足に

穴埋めの財源は、 

所得税の大増税
地方税の大増税 
株式課税の大増税
配偶者控除の廃止
消費税大増税
各種租税特別措置の廃止による大増税


法人のみ大減税、個人は全て大増税の悪代官政治の安倍
おまけに1000万人の移民受け入れで治安最悪に

こんな奴を支持しても個人にはデメリットしかないぞ 
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:15:17.72 ID:uW4AE+dm0
民主党「控除から手当てへ」

その結果

子供手当ては公約の毎月26000円がたった1万円
チョンどうなのよこれwwwwww

逆に家庭の負担が増えたじゃないの
さすがアホバカ民主党

自民党がんばれ!
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:15:30.69 ID:Y+feXLPt0
少子化がますます捗るなw
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:15:46.70 ID:RH0B7f9t0
ただの増税じゃねえか
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:17:42.10 ID:2LzQdTQP0
配偶者控除廃止したら専業主婦は国民年金になって
月に1万2千円くらい取られるのかぁ

これってかなりキツくないか?
税金取る為にどうしても必要なら、扶養している旦那の厚生年金を
2千円程度上げるとかが落としどころじゃないかなぁ
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:18:08.15 ID:ccNdJuyR0
年金は不公平だらけだから払いたくねえわ
なんで共働きで頑張ってる世帯が、無職の嫁の国民年金負担してるわけ?
天引きされるから仕方ねえけど、マジムカつくわ
こんな不公平な制度破たんするにきまってるだろ
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:18:37.59 ID:uW4AE+dm0
「扶養者控除」を廃止したのは民主党
「配偶者控除」廃止も民主党の大公約

自民党は大反対←ここが大事!!

チョンは自民党支持するのかw
なさけね〜〜〜〜〜〜〜
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:19:04.37 ID:gXruDDzn0
>>699
ありがとうございます。お互いにかんばりましょう。
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:20:12.38 ID:vy/+ktoi0
結婚する意味がどんどんなくなるな
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:20:18.56 ID:qiXEKFQQ0
偉そうなことを言っていた主婦が、顔真っ赤にしてるなw
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:20:25.26 ID:ccNdJuyR0
共働き・独身リーマン(2号) 3000万人
無職を養うリーマン(2号) 1000万人

↑この人たちが↓無職主婦の国民年金(年間18万円)を負担しています

無職主婦(3号) 1000万人
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:21:02.71 ID:pp6wtj9S0
子供の頭数あたりの控除を増やせばよし
子なし専業のための控除じゃありません
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:22:04.29 ID:g1ebrLXC0
>>712
じゃ、最初にそっちやってくれればいいのに。
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:22:18.33 ID:FlvD0fBh0
>>705
そもそも3号被保険者ってのがおかしい
妻を専業主婦にしたい夫が上乗せで年金保険料を払うのが当然
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:22:35.31 ID:uW4AE+dm0
「扶養控除」を廃止したのは民主党

チョンは忘れたのかwwwwwwwwwwwwwwwwww
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:23:05.86 ID:y1wTfciti
国民をさんざん踏みつけて、アメリカ様の靴を嘗め続ける政権ってどうなんだろう。
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:23:18.73 ID:vTyVgeQ+0
>>701
難病新法による自己負担増加もマイナーだが該当家庭を直撃する。
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:23:31.71 ID:gXruDDzn0
>>705
せめて妊娠してる10か月と出産後1年は第三号のままでいさせてほしい…
まだ寝返りもできない乳飲み子を保育園に預けるなんて嫌だよ
窒息死事故も起こってるし、嫌だ1歳までは預けたくないホントに
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:23:38.85 ID:ljinAvrr0
これじゃ就労拡大じゃなくて半強制労働だ
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:24:02.74 ID:vprAUPre0
働かざるもの食うべからず
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:24:17.33 ID:F7ZJEzXz0
「扶養の範囲内」だからパートでいいと考えている
女性も多いだろうから、税金のメリットがないと非正規労働者の
労働市場が劇的に変わりそう。
それと、企業で家族手当を支給している会社や役所は、税制に併せて
支給基準が年収103万や130万だったりする。
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:25:21.31 ID:iy37/vbV0
自民党は日本人をそんなに減らしたいのかねぇ
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:25:51.60 ID:1i8Y2MnI0
ただの増税だろ

まあみてろ、日本の財政は非常に悪い
今後も何だかんだ理由つけて増税に次ぐ増税
公務員は民間の資産がなくなるまで奪い取りに掛かる

これは間違いないこと
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:26:09.01 ID:Sx89j72v0
いいのじゃないか。
そもそも専業主婦という職業は無い。
無職が本当。

ただ一気にやると困る人もいるだろうから
10年程度をかけて少しずつ減らしていけば良い。
その間に職を探せば良い。
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:26:12.34 ID:tNmvo7JH0
まあ託児所完備したりやることやってりゃそれもいい・・・

やることやればだぞ
やることやってないから信用もないんだ君らは
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:26:16.59 ID:unND2ku+O
法人税はあげた方がよい。

その方が経費はバンバン通るし、結果的に消費に繋がる

税収は下がるが絶対に景気は刺激される
法人税減税には反対だな

給料があがる訳がない

安倍ちゃん
頼むわ
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:26:32.10 ID:PQc8pRGn0
>>718
乳幼児死亡率はもう少し高くてもいい。
死んだらまた作るくらいの方が、トータルのコストは安くなって
結局は子供が増える
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:27:56.22 ID:vTyVgeQ+0
一方で所得税額上限2億円を導入しようとしている。
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:28:00.33 ID:/vj61mWgO
IMFのトップの女性が日本は女性が働けば移民は必要ないと言ってたよ
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:28:17.53 ID:FlvD0fBh0
>>718
書き込み見ると結婚まで働いてた人みたいだけど
独身時代何の貯金もしてなかったの??

いずれにしても妊娠期間丸々仕事しないって前提は贅沢すぎる
自前でそれが出来る環境の人はかまわないが
社会で無職を保障するとかありえない
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:29:23.52 ID:/J5YViiW0
これやっちゃったら、そろそろ自民支持しちゃった貧乏人層は自分たちの愚かさに気づくんじゃないかなあ
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:29:48.89 ID:ccNdJuyR0
主婦の年金タダ乗りは年間8兆円の負担だってよ

年金の「運用3号」騒動の原因は専業主婦の年金ただ乗り
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2011/03/3.php

>保険料を払わずに年金を受け取る専業主婦の「ただ乗り」の総額は
>年間8兆円にのぼり、年金会計が赤字になる大きな原因

生活保護でもせいぜい3兆円くらいだから主婦がどれだけお荷物かよくわかるだろ?
こんな主婦が全国に1000万もいるわけ。現役世代の女の3人に1人に相当。
しかもこいつらストレスなしの生活だから男より7年も長生きする。
そりゃ年金制度なんて持たないでしょ。
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:30:11.31 ID:LZKUjsCY0
少子化推進→移民と考えれば筋道通った政策のような気もしてくるのが不思議
自民党はなにがしたいのかわからん
たまに中韓に強気の発言すればそれですべて許されるとでも思ってそうで怖いわ
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:30:29.52 ID:vTyVgeQ+0
子供手当は止めて欲しい。

今時、子供を持つ世帯は金持ちで、金が無いから子供を持たないというのが実情。
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:30:35.24 ID:DsnX6Ejo0
3号が無料ってのがいくらなんでも不平等すぎる
せめて半額でも納めるように変えていいのに
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:30:35.37 ID:uW4AE+dm0
「扶養控除」を廃止して実質の増税したのは民主党wwwwwwww

この民主党は「配偶者控除」廃止も公約です
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:30:42.50 ID:G5NMcCUU0
>>730
親が低年金、体が弱くて医療費がかかる、交通費は自己負担で2万
手取り7万で1人暮らしで貯金出来ますか

ちなみに軽度知的障害者で障害年金は貰えなくて作業所の賃金のみです

障害年金が貰えるようになれば生活は楽になると思います
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:31:24.42 ID:KQHR1Ava0
第3号被保険者も廃止でいいよ
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:31:55.97 ID:K9LL0T7C0
大多数の女性はそんな事望んでなかろうに
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:31:56.62 ID:gXruDDzn0
>>730
そりゃ貯金はしてましたよ。家の頭金でふっとびましたがww
結構立ち仕事多い仕事だったんですが、切迫流産になって休業が増え結局続けられませんでした。
子供を優先した結果だから退職したことに後悔はないですが。
仕事を続けながら出産できるのが当たり前ではないですよ。
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:32:35.79 ID:7dC+1Rx70
>>1
ぼくのかんがえたさいきょうのぜいせい
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:32:38.39 ID:Sx89j72v0
>>731
いやいや自民は一家主義なので本当は反対。
しかし安部首相の女性社会進出の強い希望がある。

むしろこの問題は民主が積極的。
フェミ政党だから専業主婦は敵となる。
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:32:58.76 ID:TUysU2kZ0
ナイス
年金も働かない専業主婦に出す必要なし
発想がアホすぎる
年金額はすべて一律にしろ
掛け金に応じるものではなく、正しい富の分配を考慮して考えろ
老後にまで格差は必要なし
ジジババに金渡す必要もない
医療費はジジババふくめ全員が5割負担でいい
みんな病院にいかなくなるし国の負担も減るさ…

子供の仕事は食べて、遊んで、学んで、寝ること
ジジババの仕事はさっさと死ぬこと

これが正しい国家
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:33:09.84 ID:9DRPZcvV0
配偶者控除の廃止
3号の廃止

半世紀にもわたる「夫婦別姓」とならんで、フェミニストの悲願だからな。
あいつらは執念深い。本当に。
チョーセンなみに執念深い。
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:33:58.98 ID:TBykITtWO
65歳まで生きる自信がないから
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:34:35.97 ID:56T8Uppw0
アーア、国民に重税課して公務員のボーナス増やす政策かよ
やることが中共と変わらんな
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:35:05.83 ID:7xXXvxD+0
少子化対策で子供を産み育てる層には
なんらかの措置がとられるだろう
だがしかし、結果的に子供を持てなかった
主婦は、旦那が世話するか、自分で稼げってこと?
ある層から猛反発喰らわないか?
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:35:36.47 ID:ccNdJuyR0
男女共同参画とかに莫大な金をつぎ込んで女の社会進出を促してるのに
その一方で主婦特権にも莫大な予算をつぎ込む
何がやりたいんだよこの国は
どっちか一方をはく奪しろ、おいしいとこどりなんて許されるか
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:35:40.73 ID:pp6wtj9S0
>>712
目的は配偶者控除の不平等是正というよりは年金ただ乗り防止だから
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:35:50.00 ID:FlvD0fBh0
>>737
あんたに聞いたわけじゃないぞ
割り込まれても困る

配偶者控除は無職の配偶者がいれば誰でも税制優遇する制度なので
特殊な環境の人を例に出して制度が必要かのように主張するのは間違い
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:35:53.40 ID:xy/vdIVT0
>>744
フェミの有名人の顔見りゃ同じなのわかるだろw
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:36:23.55 ID:PQc8pRGn0
>>737
やっぱり要介護者や高齢者の安楽死制度は必要だよなぁ。
家族の同意があれば処分できるようにするだけで、世の中ずいぶん楽になる
753744@転載禁止:2014/03/16(日) 19:37:12.40 ID:9DRPZcvV0
>>747
民主党が作った子供手当を、フルボッコにして潰しただろ。
一方、優遇された団塊世代の年金と医療費はほぼ維持されてるけどね。
754名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:37:12.58 ID:xheolAC60
ちょっと待て、底辺は死ねってか?
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:37:21.21 ID:b+bM+0+u0
とてつもねえ売国奴だな安倍は
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:38:11.32 ID:VEMxf7+j0
>>754
死ぬよりは働いたほうがいいだろw
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:38:56.77 ID:xy/vdIVT0
>>754
底辺だけじゃなくて、中間層も死ね、だね。
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:39:05.75 ID:vIXUQJG+0
フェミが言うように男女同権を進めればどんどん女が追い詰められていくと思うんだが
まぁ女の言う男女同権、平等ってあからさまな女を優遇しろって要求ばかりだけど
759744@転載禁止:2014/03/16(日) 19:39:23.34 ID:9DRPZcvV0
>>754
子供産んだら負け。
育児したら負け。
介護したら負け。

負けたく無かったら、子供を産まずに・育児せずに・親は放置して働け。
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:39:41.20 ID:v+bWQcgd0
すげー。女性の就労拡大の美名の下、
中低所得者層から絞りまくりだね。
上がるものが多すぎ。
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:39:46.92 ID:ciZKXbYn0
>>3
冷静に考えればそうなるよな
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:40:14.18 ID:x8kTozSw0
あーあ、なんかもー日本終わっちゃうのかねこりゃ。
なんか政府は矛盾した政策を何の臆面も無く出してくるな。

投資促進->優遇税制廃止&配当課税強化検討
人口対策->配偶者控除廃止検討&移民検討
景気対策->増税&増税&増税&…
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:40:38.23 ID:Sx89j72v0
>>747
世界的に見ると日本は特殊。
専業主婦などアジアには殆どいない。
欧米でも専業主婦は裕福な階層のみ。
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:40:39.78 ID:lW3TOShW0
専業主婦を減らそうと言う左翼の策謀だ。
安部は洗脳されている。
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:40:40.52 ID:6gzumQKg0
 |::::::::::|             |ミ|                                               ::/          ヽヽ
 .|:::::::::/             |ミ| 、、__                           _,,-=ゝ,..      ,,-―--、  |:::ヽ  ........   ........  /:::::|
  |::::::::|   ,,,,,    ,,,,,   |ミ|,,ミ:::::::::::::: ̄'''ヽ                     //    ⌒ヽ_(/ ̄ ̄ ゛ヽヽ|::/    )  (     ヾ::|
  |彡|.  '''"""''   ''"""'' |/:::;r―――-、:::|   ノ´⌒`ヽ,,           // ̄ヽ     // ・ ー-- ゛ミi|:;;|  -=・=‐  ‐=・-   :|6
  /⌒|  -=・=‐,   =・=-  |::::::|。0    U |:|γ⌒´      ヽ,  _,--―--. /‖   \______`l ノ   (゚`> ゛|:(  'ー-‐'  ヽ. ー'   |/
  | (    "''''"   | "''''"  |::::::| ,,;;,,  ,,;;,, |// ""⌒⌒\  ) /r-‐v-―ヽl | =\,, ,,/= .| (゚`>  ヽ   ヽi    /(_,、_,)ヽ    |
  ヽ,,         ヽ    .|‐、! =・- =・- |/   \  / ヽ ) V._  _ ミl |  (●)  (●) | (.・ )    | .|  / .___  \ |
    |       ^-^     | (     ヽ,  |''  (・ )` ´( ・) i/  i'━  '━  ∨  (__人__)  | (  _,,ヽ  .| ヽ   ノエェェエ>   ノ
    .|     ‐-===-   |`l ヽU _¨´  イ|    (__人_)  |   (  .j_、    |    |r┬-|   .l ( ̄ ,,,    }/|ヽ   ー--‐   /|\.
   /: \.    "'''''''"   /  l、  'ー=‐ / \   `ー'  /   '、 =- 〉 丿ヽ   `ー'´   ヽ  ̄"   /::::::ヽ \ ___/ /:::::::
 /:::::::丶\ .,_____,,,./:::ヽ./\ 、ニニ,,/|  /         \    iヽー イ  / \__    ,__/ ヽ   /:::::::::::::::丶 \  /  /::::::::::
766名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/16(日) 19:41:56.61 ID:iKi2GDcA0
これはいいでしょ
せめて子ども一人は生んでる家庭に適用すればいいのさ
子なしの夫婦だけが増えても社会のお荷物なだけ〜
767744@転載禁止:2014/03/16(日) 19:42:12.84 ID:9DRPZcvV0
>>763
お前ら、フェミニストは、日本が大嫌いだからな。
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:42:34.10 ID:G5NMcCUU0
>>752
知的障害者、精神障害者、発達障害者は全て死ねと?
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:42:49.89 ID:FlvD0fBh0
>>740
うーん、おたくの資金繰りが厳しいとしたら
それは住宅購入のせいであって
別に子育てのせいじゃないんじゃないですか?

子供にかこつけないで
配偶者控除が無くなると住宅の売れ行きが鈍ると主張してみては?
子供がなくても適用されてる控除だから
そっちの方が説得力あるかもしれませんよ
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:43:25.36 ID:JIAOVg0G0
このタイミングでこういう話が出てくると、小保方の話も織り込み済みだったんじゃねーかなあ。
失敗しない前提で。
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:44:03.58 ID:ccNdJuyR0
子供の数が少ない世帯は専業主婦世帯に多い
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa03/images/zu1-6.gif

専業主婦を優遇しても少子化は解消されません
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:44:33.63 ID:N1KzXzNQ0
専業主婦冷遇して子供が増えるとでも・・・・
アベノミクスオワタ
 
773744@転載禁止:2014/03/16(日) 19:44:56.28 ID:9DRPZcvV0
>>770
いや、毎年のように出てくる話。

◆夫婦別姓
◆3号廃止
◆配偶者控除の廃止

これはフェミニストの長年の悲願。
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:45:05.04 ID:G5NMcCUU0
>>759
健常者なのに親放置して、もし親がどうにかなったら法的に
逮捕される場合がある
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:45:20.77 ID:OmnyO3wm0
GJ!!!
但し 産休制度・児童保育の拡充を要す!
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:45:29.56 ID:UzQqyCW30
学校自体、いまだに専業主婦家庭を前提としているのに(授業参観、懇談会、PTAは平日。学期の最初と終わり昼まで。長期休暇に学級閉鎖等々)
働けと言われてもね…
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:45:35.51 ID:b0e+6nUO0
公務員特権マジうめえwww
くすね放題補助金に厚遇特権ジュウジュウ 意味不明の不労所得各手当とホクホク年間休日ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ 老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「存在そのもの」が「仕事」でありその「結果には一切ペナルティも責任も無しwwww
犯罪しようが職務怠慢だろうが実名報道免除に再就職コネ利権で無限コンティニューw
間接民主制度の総意の基決まった消費増税で財源確保!!
待遇維持の為に増税マンセー!!!納税者見殺し上等で勝ち逃げサーセンw
戦争起きようが大災害起きようが死ぬのは底辺からw公務員様の為に人柱アザースw
とりあえず消費税増税ごっつぁんww増税で今後益々厚遇維持に協力してくれる納税者諸君サンクスw

               。    _|\ _
            。 O   / 。  u `ー、___
          ゚  。 \ヽ / u ⌒'ヽ゛  u /   ゚
          -  ・。 / ; ゚(●)  u⌒ヽ i   @ 。
        ,  ゚ 0 ─ { U u r-(、_, )(●) .| / 。  ,'´ ̄ ̄`',
         ゚ ,,、,r-'⌒l u //トェェェ、 ) 。゚ / o    ,! ハ ハ !
      。 ゚ r-'⌒`ー-'´ヾ,. ir- r 、//u / 。 ・゚  l フ ム l
        ヾヽ、_,,,、-、/ミ,ヽヽ/ ノ_, -イ-、\   ∠  ハ ッ j
          ー = ^〜、 ̄r'´ ̄`''jヽ、  〃ヾ ゚ 。 ヽ フ   /
 jヽjvi、人ノl__     / /  ヽ´{ミ,_   ̄`'''-ヽヾ    ` ̄ ̄
 )   ハ   7      /  / `'='´l  ̄i'-、_,,ン ノ 。
 )   フ    て   /  /   !。 l  l  - ニ ゴキブリ
 7   ッ    (  __ヽ、__l ___ .!。 l__l__,-=-,___
  )   !!     ( ,-=-, ∠ヾゞゝヽ ,-≡-,l  l-=二=-,
  ^⌒~^⌒^~⌒^└==┘   ̄ ̄ ̄ ヽ==ノヽ=ノ\__/
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:46:10.66 ID:JamI4RGx0
ニートでも年金払ってるから主婦はそれ以下だな
障害者レベル
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:46:52.34 ID:Sx89j72v0
>>772
別に安部首相は専業主婦が憎い訳ではない。
日本を欧米並みの女性参画社会にしたいだけ。
そうでないと20年後には移民の話が真実味を
帯びてくるはず。
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:47:01.12 ID:uNadL9uL0
日本オワタ\(^o^)/
781744@転載禁止:2014/03/16(日) 19:47:26.13 ID:9DRPZcvV0
>>771
枠内で働いている、子育てしなが働いているパート主婦をガン無視する
あたりが、さすがのフェミニストだな。


目的のためなら、どんな嘘でも平気でつくお前らフェミニスト。
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:47:37.69 ID:6x5WAlOM0
ついでに、未婚者の税率をあげてくれれば、

配偶者控除の廃止も認めよう。 

あと、ニート・無職からも税を取れるように消費税をupで!
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:47:48.32 ID:PQc8pRGn0
>>768
生かすためには相応のコストがかかるってだけ。
安い移民を入れるとかの対策が必要。
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:48:28.98 ID:JamI4RGx0
自分の年金は自分で払う。
こんな当たり前の事すらできない人間に年金を払う必要はないし、選挙権も与えるべきじゃない。
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:48:36.97 ID:JcahhRWT0
そういう方向に持っていきたいのなら
子供を生んでも働ける社会システム作ってからでないと無理だろ
そしてそれを日本で定着させるのはたぶんおそろしくコストと労力がいる

ていうかやりたいのは移民政策だろ
いい加減にしろよ安部
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:48:46.28 ID:e+C4+TNb0
そりゃあ家で子供の相手するくらいなら働きに出た方がいいよ・・・
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:49:02.86 ID:Hohie73KO
でも、これが実現すると女性の就労時間はのびると思うけどな。
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:49:11.06 ID:/BG/cftA0
>>686

これが正解
子供の数につき消費税を減らす特典も必要
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:50:01.74 ID:pVCOFeoy0
老人ホームは国から一人あたり25万円の補助金をもらってぼろ儲け。
この話、介護職員の間では当たり前のようで…
家で見てくれてる皆さんは素晴らしい。土下座だね。
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:50:43.52 ID:En+GW6Bb0
収入のない学生ですら年金は義務なのに
リーマンの主婦に限りただ乗りできる不思議な年金3号制度。
こんな差別制度さっさとなくせ。
791744@転載禁止:2014/03/16(日) 19:50:44.17 ID:9DRPZcvV0
>>784
今の年金は世代間扶養だぞ。

普通に、馬鹿じゃね?お前。
生意気に社会を語る前に、常識を身につけろよw
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:50:50.60 ID:vIXUQJG+0
3号廃止って日本の家族の有り様がガラリと変わるな
母親も正社員としてガッツリ働かないと家族養えない、老後積む
こりゃあ少子化に拍車がかかるだろう
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:51:04.73 ID:c0PfMRcQ0
>>1

少子化促進政策ですねw
 
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:51:13.64 ID:uW4AE+dm0
「配偶者控除廃止は党是なんで、有識者頑張れ、自民党潰せ」

                   by民主党
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:51:39.59 ID:gDqwMlBf0
>>697
ところが、子育てしてるとほぼ一方的に迷惑かけるんだよw

働くのはいいよ、
保育園と病時保育と学童を充実させて
預けるところも無いわ、子無しと同じように働けじゃどう考えても無理
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:51:46.36 ID:RAibY4KL0
>>779
いや、女が働くより子供を作る事の方が遥かに大事だよ。
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:53:07.13 ID:Lnm7RNpj0
代わりに基礎控除の金額増やせ。
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:53:09.79 ID:uCRqa7rn0
3号廃止は当然の流れ。しかし、女は別に働かなくたっていいよ。
旦那が稼いでくればいい話。
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:53:42.11 ID:0y/qaJtw0
移民や外国人労働者は要らないでしょう。
・人手不足な仕事の待遇を改善して人を適材適所に配置する。←失業者などを活用しやすくなる。
・出版などの電子化をして物量を減らす。
・販売従事者を減らし、人的サービスや生産や保守に従事してもらう。
・機械化する。
・大学などを縮減して進学する人を減らす。←若年者の経済負担が軽くなって婚姻増や多産化にも繋がる。
・時間をセーブして働いている人に長く働いてもらう。
・キャッシュレス化する。
・マイナンバー制にして行政や企業の事務を省力化する。
・コンパクトシティ化する。
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:53:44.56 ID:En+GW6Bb0
>>793
合計特殊出生率

1960年 2.00 ||||||||||||||||||||
1965年 2.14 |||||||||||||||||||||
1970年 2.13 |||||||||||||||||||||
1975年 1.91 |||||||||||||||||||
1980年 1.75 |||||||||||||||||   1986年 年金運用3号制度開始
1985年 1.76 ||||||||||||||||| ← 年収130万円未満の主婦は
1990年 1.54 |||||||||||||||    年金払わなくても将来満額貰える制度
1995年 1.42 ||||||||||||||
2000年 1.36 |||||||||||||
2005年 1.26 ||||||||||||
2010年 1.39 |||||||||||||

主婦を優遇するほど少子化が加速する
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:53:51.40 ID:c0PfMRcQ0
>>779

参画させるのは良いけど最低でも欧州並みに支援しろよな。

イギリスとかフランスでさえ「育児で一時離脱するとキャリアが潰れる。」という意識の女性が大半。
 
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:53:53.90 ID:/UrLa2WN0
女性のパートタイマーが働く時間を制限しているのは、控除の問題より、3号だろう。
移民と競合する外食やスーパー、コンビニレジ打ちなどは3号撤廃で、働く時間が増えるかと思うけど、
実際は雇い主が、日本人のおばさんより中国人留学生ねえちゃんを優先するので、そんなにシフト入れさせてもらえない
ような気がするな。もちろん地域によって差はあるだろうけど。
今、議論されている労働移民は主に建設労働者の男のほうだと思うので、
パートおばちゃんが二倍働くこととバーターにならない。
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:54:01.40 ID:PQc8pRGn0
実際高齢者が多すぎるのと、そこにコストをかけすぎてるのが問題。
だから要介護者を全部処分して、高齢者の医療費補助も廃止すれば、
介護の人手が労働市場に回るし、子育て世代への予算も捻出できる。

将来性のない高齢者や障碍者にコストをかけるなら経済成長しかないけれど
現状の少子化傾向の中で成長するには移民を受け入れるくらいしか手はない。

……まあみんな移民の方がいいのかな
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:54:04.47 ID:uW4AE+dm0
「控除より手当て」

     by民主党
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:54:28.29 ID:pYTlMIDA0
>>787
仕事が余っていたらそうかもしれないけど。
一人がこれまでの倍の時間仕事をすると、一人が不要になるんじゃないかな?
パート主婦ってある意味ワークシェアリングできていたのかも。
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:54:33.87 ID:qiNVgmRV0
「すべては外国人のために!!!」

安倍は腹を切れ
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:55:08.82 ID:+Hw/YLg90
>>792
それが狙いだよ
数字が悪くなれば移民を入れやすくなるからね
さすが売国政党自民党
内からも攻めてくるかw
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:55:33.28 ID:+WbMajB90
やめてくれえええ
第3号被保険者廃止はマジでやめてっ
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:55:38.54 ID:Sx89j72v0
>>796
欧米では子育てしながら働くのは当たり前。
キャリアウーマンほど子供の数は多い。
昔は日本も自営業で夫婦共働きで子供は山といた。
戦後高度成長期に企業優先専業主婦モデルを作って
しまったのが失敗だった。
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:55:39.68 ID:wgc/JKjAO
国民年金納付額くらいは
ご負担願いたい!
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:55:45.22 ID:8ycRRmjp0
>>790
お前のかーちゃんにソレ言える?
主婦は働かない方が社会のためなんだわ。
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:55:51.87 ID:1QQDGAfYO
自民党は女は子どもを生んで家庭を第一やなかったのか?www
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:56:20.08 ID:/BG/cftA0
3号廃止になったら厚生年金の魅力も価値も
半減するだろ
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:56:27.72 ID:uW4AE+dm0
「ちなみに扶養者控除を廃止したのは私たちです」

              by民主党
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:57:00.93 ID:c0PfMRcQ0
>>809
ハイ、嘘乙。
ごく一部の欧米の超人を取り上げて「欧米では〜」とかナンセンス
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:57:22.98 ID:fGaoimZB0
まー当然これはやるだろ
移民入れてこの制度が残ってたらどんだけコストかかるかわからん
そもそも移民には男女問わず働かせたいわけだし
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:57:34.10 ID:FlvD0fBh0
>>795
子無しと同じように働けなんて誰も言っていない
同僚の助けを受けながら働く、で問題ないじゃないか

出産一時金にせよ子供手当てにせよ無償の義務教育+高校にせよ
子育ては子無しの払った金の助けで成り立っている
助けられて子育てすればいいんだよ
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:57:36.58 ID:G5NMcCUU0
主婦が大勢働くようになれば今度は若者の働く枠もなくなるよね
ただでさえ正社員になれなくてバイトかパートに応募してるのに
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:57:57.61 ID:UzQqyCW30
>>804
その手当が子供いるのに満額支給されていない家庭がある。
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:58:02.48 ID:7xXXvxD+0
>>800
そこだけ抜いたらそう見えるけど
それだけが理由じゃ無いでしょ?
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:58:02.80 ID:PQc8pRGn0
>>807
さんざんILOとかから女性の社会進出が足りない
男女平等指数が低すぎる、3号がその原因だと叩かれてたからね。

ILOや国連から脱退するつもりがないなら、いずれ廃止しないわけにはいかない制度だよ
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:58:21.28 ID:En+GW6Bb0
4000万人いる会社員のうち、3000万人の大多数の会社員は
運用3号の恩恵を受けず、赤の他人の嫁の年金を負担しています。

4000万人いる会社員のうち、3000万人の大多数の会社員は
運用3号の恩恵を受けず、赤の他人の嫁の年金を負担しています。
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:58:57.43 ID:x8kTozSw0
>>800
昭和60年ぐらいから未婚率が急激に上昇してるんだから、年金云々は
少子化とは関係無くねーか?

http://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/h25/zentai/html/zuhyo/zuhyo01-00-20.html
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:59:06.15 ID:uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止

自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成


「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:59:14.80 ID:CIHLxKDF0
主婦でフルタイム働くと、やれ子供の行事だ、親の介護だと言って休むから、
近所でパートでもしてくれ
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:59:28.53 ID:c0PfMRcQ0
>>821
子育てなんかの支援を拡充する前に廃止してどうすんだって話・・・
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 19:59:29.83 ID:byawWwc/0
少子化対策としては漠然と配偶者控除をやるより
第2子以降や若年夫婦にインセンティブ与える方が費用対効果が高いだろう
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:00:07.28 ID:YNatwFKx0
ほらな。
女子力とかいって単に女を働かせたいだけ。
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:00:15.94 ID:gDqwMlBf0
>>792
世帯を基とするのじゃなくて、個人を基とするなら
母親だけが時短でキャリア的に割を食うのは不公平だから
父親も平等に子供の面倒を見ろという流れになっていくと思う
余計に少子化に拍車がかかる
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:01:27.31 ID:VEMxf7+j0
とりあえずあと何年かで週20時間以上のパートは社会保険強制加入だ
だんだん締め付けが厳しくなるから覚悟しとけよ
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:01:30.77 ID:En+GW6Bb0
>>829
合計特殊出生率

1960年 2.00 ||||||||||||||||||||
1965年 2.14 |||||||||||||||||||||
1970年 2.13 |||||||||||||||||||||
1975年 1.91 |||||||||||||||||||
1980年 1.75 |||||||||||||||||   1986年 年金運用3号制度開始
1985年 1.76 ||||||||||||||||| ← 年収130万円未満の主婦は
1990年 1.54 |||||||||||||||    年金払わなくても将来満額貰える制度
1995年 1.42 ||||||||||||||
2000年 1.36 |||||||||||||
2005年 1.26 ||||||||||||
2010年 1.39 |||||||||||||

主婦を優遇するほど少子化が加速する
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:01:48.98 ID:c0PfMRcQ0
>>823
どう考えても不景気が原因w
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:02:13.77 ID:DsnX6Ejo0
>>792
配偶者控除分とか年金保険料の分だけなら月に数日だけ働けばいいんじゃないかな
何も正社員でガッツリ稼ぐ必要はない
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:02:46.34 ID:RtR6IqRG0
もう疲れた
なんでも女に押しつけやがって
子育ても家事も仕事も、、

子供なんて産まない方がいい!
2人目なんて いらん!
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:02:55.47 ID:gDqwMlBf0
>>817
なんで?
負担は小無しと同じになるんだから、子無しと同じように働かないと
それどころか子供の養育費も教育費もかかるんだから
むしろ子無し以上に働かないと
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:03:03.18 ID:FlvD0fBh0
>>827
そのとおり

出産済みの子にバラまく民主党の子ども手当は単なる選挙買収だったが
もっとまともなインセンティブはいくらでも可能
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:03:19.06 ID:wgc/JKjAO
>>823
今思えば、当時の適齢期で結婚していない人って
トレンディドラマに感化されてた人、多いよ。
うちの周囲では。
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:03:57.58 ID:c0PfMRcQ0
>>833
ほら、君が挙げた例だけでガラッと変わるだろw
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:04:37.50 ID:En+GW6Bb0
>>834
これが無職女の発想ですw
共働き世帯のほうが子供数が多いのも納得ですね

専業主婦世帯よりも共働き世帯のほうが子供の数は多い
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa03/images/zu1-6.gif
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:05:27.96 ID:Sx89j72v0
>>833
その通りだな。
国民年金料は年間18万円。
月に直すと1万5千円。
日給5千円としても月に3日で良い。

道路工事の旗振りでも今は日給1万以上だぞ。
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:06:07.07 ID:W7+kA9FB0
フェミ安倍殺せ
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:06:16.50 ID:X42kPbuN0
移民に税金を支給するためだな。
国民から金を絞り取り、外国に献金するのが自民党の歴代政策。
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:06:29.21 ID:/WtrQvs00
子育て環境を壊す気?いい加減にしろ
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:06:36.47 ID:/dzMdlFb0
ろくな仕事ないのに仕事させようとするなよ
男も女も共倒れじゃんw
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:07:11.13 ID:c0PfMRcQ0
>>839
それ因果関係が逆だろ。
子供が多いから働いてる。
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:08:19.28 ID:s/8cNpU50
結局>>825みたいなことが起きるだけだと思う
育児中の女は働かず子育てしてたほうがいい
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:08:23.97 ID:gDqwMlBf0
>>839
15歳以上60歳未満だっけ?ここはうろ覚えだけど
その年齢の女性の75%が仕事を持ってるんだからそれは当たり前
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:08:39.39 ID:En+GW6Bb0
共働きの嫁「子供のために頑張って働こう」
無職の嫁「自分の負担が増えるなら子供なんていらん」

そして専業主婦世帯は子供の数が少ないという結果に
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa03/images/zu1-6.gif
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:08:47.37 ID:pYTlMIDA0
>>839
仕事ってパート主婦も含まれているんじゃないの?
複数子供がいてお金いるからパートに行くみたいな。
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:08:50.70 ID:FlvD0fBh0
>>835
子有りは子無しの同僚に助けてもらいながら
子無し以上に働いて稼げばいい
子有りと子無しは立場が違うんだから同じにはいかない
あたりまえ

子無しなのに単に無職の配偶者を扶養している人間は
独身者以上に子有りを助ける必要があるし
彼らを配偶者控除で税制優遇する必要は社会には無い
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:08:52.02 ID:e+C4+TNb0
子供3人以上なら末っ子が小学校入るまでは免除とかすれば・・・産まないか
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:09:25.82 ID:G20aO7TX0
有識者とか財界人のいうことは大抵間違ってる
有識者会議で出た結論の逆をやればいいんじゃないだろうか。
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:09:41.52 ID:X42kPbuN0
配偶者控除の廃止と、女の就労拡大とは何も関係がない。
唯の増税じゃん。
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:09:42.37 ID:tjkH57ir0
フルタイムで働いている主婦だけど、職場の中にも
扶養内で働く女性たちも居る。そういった人たちって、
業務でも半端なパート感覚で働いていて
仕事上でのプロ意識が乏しいんだよね。
難しいことやきついことを、全力で逃げる。
仕事に入ったら誰もが真剣、ああいう連中って邪魔。
戦力に乏しいんだよ。

旦那の稼ぎで食べていて、お小遣い稼ぎにやってくる女は邪魔。
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:09:59.34 ID:/dzMdlFb0
>>852
そもそも賛同してくれる有識者しか集めないしw
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:10:08.31 ID:OI5pA5Ha0
小学生以下の子どもや要介護の家族がいる場合は今よりもっと控除あげていいよ
中学生なら留守番もできるし学校の帰りも遅くなるから働ける
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:10:27.23 ID:xuunKNW30
共働きせずとも子育てできる社会は理想すぎるのか
少子化対策も自民の政策で上手くいった試しがない
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:10:39.95 ID:+WbMajB90
第3号廃止を必死で鼻ふくらませて訴えてる勝間とかもう、嫉妬丸出しなんだよね。
結婚に失敗して旦那居ないから、旦那の愛に守られてる女が気に入らないんだよ
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:11:25.60 ID:gDqwMlBf0
>>850
子無しの人に訊いてみれば?
子持ちは迷惑だから早く辞めて欲しいと思ってたりするから
その分の仕事をかぶったり、残業が増えたりするんだから
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:11:29.16 ID:G5NMcCUU0
>>854
お小遣い稼ぎのために仕事しててもいいんじゃない?
タウンワークや派遣の求人だって主婦で扶養内希望の人大歓迎とか
書いてあるし・・・
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:11:31.57 ID:7dyEElOO0
自民党は専業主婦が遊んで暮らしてるのでも思ってるのかな

1. 保育園の待機児童ゼロ
2. 老健もしくは特別養護老人ホーム待機ゼロ
3. 求人率アップ

これが実現されれば配偶者控除なんかなくしてもいいが、

これを実現させるための財源のためとか財務省にいわされるんだろう

書類上の婚姻よりは離婚しての別世帯偽装したほうが税制上にはメリットにはなるな
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:11:31.58 ID:97qqNrqMO
保育所をまずは拡大しないとならねーべ


保育士パートを増やすか高給取りにしないとなかなか難しいだろうな
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:11:48.43 ID:xHnEXw5R0
>>854
パートなんだからパート感覚でいいでしょ
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:12:30.25 ID:FlvD0fBh0
>>856
そういう控除なり手当が重要だよね

今の一律の配偶者控除は不要だ
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:12:42.34 ID:7xXXvxD+0
>>854
うん、それも判る
オンナだからって甘えを
最大限に活かそうとする奴いるよね
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:12:42.89 ID:uW4AE+dm0
「扶養者控除を廃止したのは私たちです、すみません間違いでした」

              by民主党
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:13:11.52 ID:/dzMdlFb0
若年層の社会保障削りたくてたまらないんだな
少子化させたいとしか思えない
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:13:26.77 ID:wgc/JKjAO
>>854
年末の忙しい時期には、控除額越えても働かせて
別の苗字の印鑑を受領書に捺印して手渡しで給料受け取ってたよ。
10年以上前の話。
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:13:34.43 ID:C8WjE4/iO
負担増を求める議員達の報酬引き下げはいつやるんだ?
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:13:55.91 ID:n3LnzHTK0
労働市場から余った男達は欧米のように主夫なんか無理だろうし
ニートかナマポしかないんだろうな
日雇いやバイトじゃ家賃の支払で、まともな生活すら出来ない

これも時代なんだろうな
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:14:09.79 ID:zOdio7Fv0
うちは共働きだからどうでもいいわ。
つうか、年末調整廃止して確定申告に一本化する方が
配偶者控除廃止よりも無駄削減になると思うのだがなあ。
もっと日本国民も税金のことを真剣に考えるようになるだろうし。
だらしない奴から税金をいっぱいとれて良い事じゃん。
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:15:01.56 ID:pYTlMIDA0
>>861
母子家庭だと保育所入りやすいし、諸々の母子手当もある。
結婚していると母子家庭より保育所後回しで働けない上に何の手当てもないってことに。
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:15:03.45 ID:25b2zNev0
そもそも少子化は女がこんな低賃金のクソメンと結婚するの
嫌だって、結婚しないのが最大の原因であって主婦の控除があつくたって、
子供は増えない
派遣男減らして正社員増やしたほうが子供は増える
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:15:20.86 ID:fGaoimZB0
というか移民政策ってめっちゃコストかかるんだよね
そのために色々税率上げたり控除カットしてるかもしれない
移民政策推進してた人の当初案に移民にはまず300万円支給する
とかいう項目があってワロタ
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:15:59.13 ID:Sx89j72v0
>>861
それは自民も知っているはず。
介護の問題は特に深刻なので
介護世帯は3号適用でいいのじゃないか。
子供は保育所大増設でいいだろう。
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:16:06.95 ID:FlvD0fBh0
>>859
迷惑に思うのも自然な人情だ

でもどんなに迷惑がられようが子育ては人類最優先の仕事なんだから
堂々と助けてもらえばいいんだよ
迷惑がってる同僚だって自分の親の同僚の助けで育ったんだから
877 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/16(日) 20:17:02.80 ID:En+GW6Bb0
>>867
3号主婦の平均年齢は43歳な
働かないババアが共働きの多い若者から搾取している
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:17:04.15 ID:F1LCOuxI0
気持ちに余裕が無いと子供作る気しない
生活がカツカツで共働きの生活だったら子供いらんわ
むしろ作らないほうが子供と老後の自分のため
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:17:38.58 ID:uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止

自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成


「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:17:41.35 ID:+WbMajB90
子持ちの主婦が無理に働きに出たって周囲が迷惑するだけなんだから、無理に働かせようとするな!!
第3号廃止絶対反対!!!!!
私は働きたくない!!!!!
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:17:43.66 ID:W7+kA9FB0
日本の家族を絶滅させる自民党


税制優遇が無いなら、法律婚より同棲のほうが得だな。どこが保守?
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:18:03.45 ID:gNkawb2V0
配偶者控除の廃止=ただの増税
女性の社会進出とか関係ねーだろw

なら女性社員に助成金出せばいいじゃん
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:18:29.91 ID:vIXUQJG+0
>>840
国民年金なんて老後積むだろ
厚生年金に入るには3号に入るかガッツリ働くしか無いんじゃない
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:18:35.30 ID:/dzMdlFb0
共産が一番まともというキチガイ国家
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:18:39.96 ID:gDqwMlBf0
>>854
子供いるの?
子供は何歳?急に熱を出して保育園から呼び出し来た事無い?
朝いきなり病気で、病時保育もいっぱいで仕方なく休んだこと無い?
保育園がインフルで園閉鎖して、預けることも出来ないで何日も休んだこと無い?

あったならあなたも迷惑がられてるよ
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:18:48.85 ID:93GuCV4Z0
どうしても少子化を止めたくないみたいですねw
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:19:05.92 ID:VEMxf7+j0
>>878
配偶者控除ってそこまでの影響力有るか?
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:19:07.00 ID:5qa7LVyw0
「女性の活躍推進」するなら
むしろ103万の壁とっぱらって減税するほうがよくないか…?
あれがあるから配偶者はそれ以上働こうとし無いんだし
シングルマザーとか保育料タダ税制優遇とかだし
もう夫婦でいるメリットが無い
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:19:13.37 ID:En+GW6Bb0
>>886
主婦を優遇するほど少子化が加速する

合計特殊出生率
1960年 2.00 ||||||||||||||||||||
1965年 2.14 |||||||||||||||||||||
1970年 2.13 |||||||||||||||||||||
1975年 1.91 |||||||||||||||||||
1980年 1.75 |||||||||||||||||   1986年 年金運用3号制度開始
1985年 1.76 ||||||||||||||||| ← 年収130万円未満の主婦は
1990年 1.54 |||||||||||||||    年金払わなくても将来満額貰える制度
1995年 1.42 ||||||||||||||
2000年 1.36 |||||||||||||
2005年 1.26 ||||||||||||
2010年 1.39 |||||||||||||


ちなみに専業主婦世帯よりも共働き世帯のほうが子供の数は多い
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa03/images/zu1-6.gif
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:19:28.57 ID:0zUJmBg70
ただの増税だろ
リストラで仕事が無いオッサンと奥さんは家族のために働いてるケースもある
オッサンのために仕事を用意する法案も用意しろよ
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:19:50.75 ID:JxyKfwmx0
>>715,736,1
高所得ほど有利な控除を廃止しして手当、が民主等の考えだったのでは?
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:19:57.98 ID:+WbMajB90
>>885
そういうことがあるから、子持ちは働くべきでない!
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:19:59.38 ID:W7+kA9FB0
自民党の政策集2013  「配偶者控除は維持します」
自民党の政策集2013  「配偶者控除は維持します」
自民党の政策集2013  「配偶者控除は維持します」
自民党の政策集2013  「配偶者控除は維持します」
自民党の政策集2013  「配偶者控除は維持します」
自民党の政策集2013  「配偶者控除は維持します」
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:20:10.63 ID:1gA3JvaG0
>>854
そのパートのおばさんの時給は900円くらいだろ。

プロ意識が乏しいって当たり前だろが。

時給900円のパートやバイトが正社員と同じ意識だったら
何のために正社員雇ってるんだってことになるだろうが。アホか
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:20:21.43 ID:uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止

自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成


「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:20:22.19 ID:7xXXvxD+0
産んで喰いもん与えて社会に出して
さあ、お前なんとかしろってのも酷だよ
コドモが将来に希望を持てる社会に
今からしていかなきゃいけない

どう舵切っても嵐は避けられそうもないけどな
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:20:24.94 ID:tXt2UqxyO
少子化で困ってるのに少子化を推進するような政策はヤメロ。デフレなのに消費税を増税し規制緩和してデフレを推進するし細川政権以降の歴代内閣は日本を滅ぼす逆賊だよ。
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:21:02.28 ID:kDe5yV310
>>849
共働きでないと子供を保育園に入れられないから働くんだよ
子育てよりもパートの方がずっと楽だからね
この手の人は年収を103万以下に抑えたうえで労働時間はある程度長くしたいから
時給を上げようとすると怒りだす
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:21:21.20 ID:F1LCOuxI0
>>887
金額にしたらどのくらい影響あるんだ?
もしかしてたいしたことない?
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:21:27.13 ID:F2lVtNIV0
ていうか、夫の厚生年金で妻の分まで支払われるのやめてほしい
子供産んだ分は子供手当てとかあるんだから、
それ以上の夫婦優遇はいらないだろ
小梨の独身は差別されるべきっていう理屈ならわからなくもないけど、
小梨の夫婦の妻の年金分まで全体の勤労者の保険金で賄うのは納得行かない
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:21:39.38 ID:gXruDDzn0
>>874
結婚した夫婦にまず300万ってやったら子供増えるだろうにw
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:21:42.89 ID:/o3Z9Y1G0
>>897
主婦を優遇するほど少子化が加速する

合計特殊出生率
1960年 2.00 ||||||||||||||||||||
1965年 2.14 |||||||||||||||||||||
1970年 2.13 |||||||||||||||||||||
1975年 1.91 |||||||||||||||||||
1980年 1.75 |||||||||||||||||   1986年 年金運用3号制度開始
1985年 1.76 ||||||||||||||||| ← 年収130万円未満の主婦は
1990年 1.54 |||||||||||||||    年金払わなくても将来満額貰える制度
1995年 1.42 ||||||||||||||
2000年 1.36 |||||||||||||
2005年 1.26 ||||||||||||
2010年 1.39 |||||||||||||


ちなみに専業主婦世帯よりも共働き世帯のほうが子供の数は多い
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa03/images/zu1-6.gif
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:21:50.44 ID:uQN2wIDdO
救いようがない政府
消費税も上がるし何でも増税や負担じゃん。
こんな党に票入れる馬鹿がいっぱいいるからこうなったんじゃん!
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:21:57.91 ID:ez2TqFaH0
これ安倍GJ
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:22:12.65 ID:+WbMajB90
女が社会進出すればするほど社会は迷惑するでしょ。
女同士は下らないことで足引っ張るし、出産や子育てもある。
意欲や元々の頭の出来や体力等も男の方が優れてる。
男だけ働く方がどう考えても効率がいいのに…。
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:22:36.67 ID:/dzMdlFb0
負担増しかしない政府だな
どこで金使ってんだよ
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:22:39.34 ID:W7+kA9FB0
>>891
手当ては反対。働かない人にも配るから。

健全な中流階級を守るには控除は絶対維持すべき

配偶者控除は中流階級を守るために必要だ
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:22:44.83 ID:uW4AE+dm0
「扶養者控除を廃止したのは私たちです、すみません間違いでした」

              by民主党
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:22:51.34 ID:4XndY3fv0
女性の活用が成長戦略です
配偶者控除廃止は当然だわな
つまり働いて税金と社会保障もっと払えということだよ
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:22:57.58 ID:PQc8pRGn0
まあ要介護者を全部処分して
浮いた予算を子育て世帯にまわせばいいだけなんだけどね
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:23:04.89 ID:93GuCV4Z0
>>854
こういう偽善がまかり通るからワタミみたいなとこが太る
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:23:15.11 ID:pYTlMIDA0
>>898
パートじゃ保育所入れないよ。フルタイムでも難しいのに。
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:23:32.55 ID:7xXXvxD+0
>>900
あー、そこ触っちゃうと・・
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:23:37.72 ID:xy/vdIVT0
>>903
そうはいってもな、大将。。。全部そんな党なんだよ!
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:24:59.13 ID:Nu/n2ap20
まず保育料が高すぎる
共働き世帯で保育料月7万とかきつすぎる
3年で軽く車一台は買える
同じサービスなのに生活保護世帯は保育料ただとか
月7万も取られたら生活保護の生活の方がまし
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:25:10.05 ID:F2lVtNIV0
>>46
欧米人にあって日本人に不足しているもの(順不同)


女性の一個人としての独立心
男性の家事育児に対する当事者意識
変革や改善への意識
合理性
将来世代への責任感
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:25:12.85 ID:uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止

自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成


「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:25:24.39 ID:4XndY3fv0
働かない奴は死ねというのが自民党だ
働いて税金と社会保障もっと搾り取ってやるってことだ
外人も移民させて無職ニートはもう職もなくなるぞ
無職ニートは死ね
自民党です
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:25:31.96 ID:W7+kA9FB0
家族破壊を許すな!


日本の家族を絶滅させる自民党


税制優遇が無いなら、法律婚より同棲のほうが得だな。どこが保守?
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:25:32.14 ID:G5NMcCUU0
>>854
無理して出来ない難しいことやきついことをやって失敗して
会社の損害が出るより良いじゃん
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:25:39.37 ID:kDe5yV310
>>914
社会保障費削るっていうと誰も投票しないからな
他の経費なんていくら削っても知れたもんだし
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:25:47.44 ID:Sx89j72v0
だいたいフルタイムが非正規のパートに
プロ意識など望む方が無理。
それなら賃金も同じじゃないとやってられないだろう。
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:25:55.25 ID:h9z3scKD0
そういや第三の矢は女性だったな
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:26:06.19 ID:X42kPbuN0
収入の少ない貧乏人にとっては大変やなw

そうは言っても、国民が投票して自民党に決めたんやからね〜
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:26:34.18 ID:lP/KX0L90
女が働きに出るとろくなことがない。
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:26:49.13 ID:0zUJmBg70
結局、自民党も官僚のいいなり
ガッカリだよ
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:27:01.13 ID:/dzMdlFb0
日本人は結婚しないで滅びろってことか
中国人移民に乗っ取られる未来
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:27:02.91 ID:1gA3JvaG0
配偶者控除廃止でもいいけど、

子供増やしたいなら、扶養控除を今の三倍くらいに
しなきゃダメだな。ついでに子供3人目からは教育にかかった費用は
経費扱いで控除の対象になるとかすればいい。

要は子供を産んだ方が得、っていう制度になれば子供は増えるよ。
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:27:10.12 ID:iJU8ZhCD0
こ安G
ますます少子化が加速するね!
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:27:22.07 ID:k889gBpH0
これって、女性の正を否定するだけだよね
みんな男のマネをしろ男になれっていう究極の男性社会
931名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:27:29.65 ID:34f1lj3x0
>>900
> 小梨の夫婦の妻の年金分まで全体の勤労者の保険金で賄うのは納得行かない

小梨の配偶者控除も、少子化対策の観点から言うと、全く意味不明なんだよな。
少子化対策なら、子供そのものへの控除なり手当てを拡充させるのが本筋だと思うんだが、
なぜに配偶者控除にこだわるレスが多いのか、理解に苦しむ。
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:28:09.27 ID:W7+kA9FB0
中流階級家庭を破壊し、

公務員とナマポとドカタを優遇する


キチガイ自民党 死ね
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:28:39.69 ID:Vw2UkEKg0
>自民党も官僚のいいなり

自民党「は」だろう。元祖なんだから
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:28:49.76 ID:uW4AE+dm0
夫婦別姓賛成・・・・・民主党
夫婦別姓反対・・・・・自民党


民主党は家族を崩壊させるために働きます
チョンの皆様ご支援お願いします

事実「扶養控除廃止」はしました
今度は「配偶者控除廃止」に向け頑張ります

チョンの皆様お力お願いします
935名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:29:07.23 ID:Nu/n2ap20
>>917
民主党は社会主義
どうも、生活保護者と一般国民の格差を埋めるのが仕事
民主党政権時代には、働いている人間の子供の扶養控除をなくしたし
生活保護者の母子加算を増やしたりした
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:29:13.74 ID:4XndY3fv0
安倍の成長戦略
もっと働いて税金と年金納めろよ
働かない無職ニートには移民受け入れで職もなくなるwww
ネトウヨお前らは無職ニートだから将来自殺だなwwww
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:29:39.36 ID:F2lVtNIV0
>>913
じゃんじゃん触ってほしい

子供いらないと思い定めている夫婦はもちろん、
子供ほしいと思っている夫婦にだって、そうしていいんだよ
そういう人らには不妊治療支援とかやればいいんであって、
年金まるまるサービスまでする必要はない

一生独身で働き続けた人間の収めた年金が、金持ち専業主婦の遺族年金へ注ぎ込まれ
後者のほうが年金受取額が高いとか、あってはならんよ
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:29:45.69 ID:/dzMdlFb0
>>926
今更かよ
結党から50年以上ずっとそうじゃんw
939aniki@転載禁止:2014/03/16(日) 20:29:49.17 ID:hNlfkW/W0
男女平等という名目が表に出れば出るほど、数字上での女性進出は増えていくが
現実は、むしろ、男女格差というより差別が表面化する。

真剣に会社業務を考えた時に、男女平等が進めば会社側としては、特に男性が適している
とされる業務(力仕事や、管理業務(継続性が高い場合))には女性を在職させる
リスクは負いたくない。そう考えると、女性の雇用は控えたほうが有利になる。
表面では、男女平等と言っても雇用するとなると考える。無理やりな男女平等を国から押し
付けられて会社経営が成り立たなくなったらと国を訴えても、何も聞き入れられない
事は最初から分かっている。

1985年に最初の会社に入社したが、その当時の社内男女間の関係は非常に良かった。
当然、社内恋愛の数も多く、社内結婚が当たり前の状態だった。そうなると、会社の
勢いも右肩上がりしかなかった。

男女雇用機会均等法が設立されてから、急に世界中の景気が急降下し、社内中が敵対関係
になったようだった。誰もが、誰かの足を引っ張り、自分を優位に立たせる手法を当たり前
の様に使い出した。瞬間的に売上は伸びたが、将来性の無い売上上昇であり、利益には結び
つかず、そのため給与は上がらなくなった。(個人的には幹部昇進したので上がったが)

結論として、日本における男女雇用機会均等法は、会社の勢いを衰退させる悪法なんじゃ
ないかなと、結果をみて思う。(日本社会には合わない)

法律を作るのも良いけど、結果が悪かったら、削除することも方策だと思う。
日本の会社の業績をこれ以上悪くする理由は何処にもない。

日本の男も女もきっと、個々が皆と仲良くしてくらし、誇りが持てる子孫を残す
事ができれば、それでいいんだと思う。
940名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:29:49.34 ID:Sx89j72v0
>>928
子供増やしたいならやはり手当てだろう。
フランスは1人で5万。
3人目以上は住居無料。大学まで学費無料。
941名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:30:17.02 ID:+WbMajB90
>>925
同意。女は全体的に能力も意欲も低いし、女同士の足の引っ張り合いも凄い。
それによって優秀な男性の意欲も低下させ、業務の足かせになる。
育児休暇とか子供のことで欠勤しまくりの女の労働者なんてただの足引っ張りだよ。
942名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:30:42.02 ID:7xXXvxD+0
ところで、なんで子供増やしたいんだっけ?
子供に掛る消費は伸びるだろうけど
それも親父の甲斐性の範囲だしなぁ
基本的には労働者の雇用条件が上らなきゃ
単なる足枷になるんじゃないか?
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:30:55.12 ID:FlvD0fBh0
>>937
正論だね
支持します!!
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:30:56.18 ID:mZsAW+mrO
小保方さんみたいになっちゃうお
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:31:07.05 ID:tCKunP8z0
フェミニストのせい
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:31:09.84 ID:VEMxf7+j0
>>899
旦那の収入にもよるが月1万くらい税金が余計に引かれるカンジだろうと思う
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:31:29.32 ID:4XndY3fv0
ipsとかSTAP細胞とかあるんだから子供なんか試験管で作って俺たちの奴隷にしちゃえばいいんじゃね
そしたら移民も増税もいらないじゃん
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:32:04.86 ID:/dzMdlFb0
子供を作れる環境を整えようとしないくせに尻ばっか蹴って馬鹿じゃないのか
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:32:32.13 ID:e+C4+TNb0
3人以上産むのが主流になるような政策が必要
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:32:40.02 ID:uW4AE+dm0
「扶養控除」を廃止したのは民主党wwwwwwwwwwww

当然民主党の党是である「配偶者控除」廃止もチョン賛成なんだろ???
951名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:32:42.31 ID:W7+kA9FB0
>>940
働かない乞食家庭への手当反対。

控除こそ、労働する家庭を保護する政策。

手当て=ナマポ
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:33:31.68 ID:kDe5yV310
>>948
子供を作れる環境を整えるって
生活を貧しく、治安を悪くする事だぞ
そんな政党に誰が投票するんだよ
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:34:35.26 ID:81bzzG130
働けだの子供産めだの移民入れるだの、政府は何を言いたいんだか支離滅裂だ。
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:34:49.63 ID:St8WWrOJ0
移民受け入れのための少子化加速政策じゃね
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:35:02.43 ID:41GF3qiYO
103万や130万以内に収まるようにって言うババアにいらっとする。そういうやつらって、あくまで主婦業の片手間なんだよな。うざい。
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:35:23.50 ID:uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止

自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成


「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:36:37.66 ID:fPR1KDe/0
少子化だっていうのに、アホなのかw
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:36:52.20 ID:4XndY3fv0
解決策はより下層に奴隷を作るしかないな
STAP細胞で人間を培養して奴隷にすればいいじゃん
みんな幸せになれる
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:36:55.21 ID:AUTI68KL0
出産してから虚弱になった嫁を働かせろだって?
どの家庭も健康な専業主婦だと思うなよ
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:37:26.00 ID:p1posJ8L0
遅いわ
とっとと控除なんか無くせ
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:38:05.47 ID:uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止

自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成


「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:38:08.13 ID:fGaoimZB0
もはや出家するしかありませぬ
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:38:24.46 ID:VEMxf7+j0
>>955
まぁコントロールしてる人は多分生活に余裕が有る家庭の主婦だろうしな
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:38:28.98 ID:fuw+Zoaq0
少子化がさらにすすむぞ
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:38:31.43 ID:Sx89j72v0
>>951

どちらがいいかは何とも言えない。
フランスは手当。イタリアは控除。
同じラテン系の国でも政策が違う。
ちなみに出生率はフランス2.0
イタリア1.1

まあイタリアは経済が悪すぎるのだが。
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:38:33.28 ID:oW5vBZ6T0
竹中平蔵
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:38:35.12 ID:gDqwMlBf0
>>922
でもね、パイの取り合いになるとパートも必死よw
あわよくば子供がもう少し大きくなったら正規雇用にと考えてたりすると
徐々に自分の仕事を増やすために、何でも進んで引き受けるよ
私はそれで男性の契約社員を押し出したよ
その人よりも私の方が短時間でこなす仕事量が多かったから
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:38:36.73 ID:e+C4+TNb0
>>955
あくまで主婦業の手は抜かない家庭を大事にする女性、素晴らしいじゃないか・・・
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:40:03.67 ID:kDe5yV310
>>965
フランスは昔から一貫して出生率の高い国で
イタリアは7世紀からずっと子供が少ない
近代の政策による影響でないものを一緒くたにするのはただの印象操作だ
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:40:36.63 ID:u2ja42kN0
そもそも金欲しけりゃ働けばいいだけだし、優遇するのがおかしいんだよ
子供がいて働けないなら優遇は最低期間限定にすればいいだけ
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:40:45.19 ID:PQc8pRGn0
3号廃止は女性の悲願だよ。
昔から要求し続けて、ようやく達成できそうななんだ。
これで男女平等に近づくねw
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:41:08.73 ID:f9bmDMKI0
これはGJだ。
夫婦共働きの家すれば、
こっちは二人必死にはたらいてやってるのに、
専業主婦できるほど旦那の稼ぎ良いのにさらに控除?
なめとんかってなるわな。
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:41:09.92 ID:W7+kA9FB0
http://www.yomiuri.co.jp/job/news/20140308-OYT8T00265.htm
しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。

しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。

しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。


嘘つきなうえに日本の美しい家庭を破壊する極左フェミ安倍www
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:41:14.14 ID:1gA3JvaG0
>>940
大学まで学費無料はいいかもしれないが

手当にすると子ども虐待するような底辺が手当目当てに子ども生むからいくない。
中流のきちんと働いてるような層の子どもを増やすのが肝心。
やはり控除が一番。
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:41:48.50 ID:25b2zNev0
そもそも厚生年金夫の嫁が年金払わんでもいい理由がわからん
国民年金はいればよかろうに
年金未納主婦嫁が満額支給で、年金払い続けた若者が68歳とか70歳で
国民年金なみの支給額になってたらどうすんの
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:41:58.31 ID:JcahhRWT0
正直子育て中の主婦は足手まといだよ
本当に悪いけど、うちの職場は基本アルバイトでも取らない
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:42:05.51 ID:sJvq4w7mO
移民を入れる為にわざと少子化加速させてんだろ。
前はコソコソやってたけど最近は露骨になってきた。
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:42:21.15 ID:gO2C3ZRHO
増税→景気悪化
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:42:28.13 ID:BdCrYoiH0
自分は独身だが、配偶者控除はなくさなくてもいいと思うよ
ただ、3号の廃止は公平の観点から賛成
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:42:39.77 ID:kDe5yV310
>>974
>大学まで学費無料はいいかもしれないが

大学まで学費無料にするって事は
私立大学を潰して進学率下げるって事だけど
それでよければ
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:43:29.99 ID:byawWwc/0
>>959
虚弱な人に対するセーフティネットが必要ということなら障害年金で賄うべきでは
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:43:52.81 ID:/ku+O4DO0
>>979
公平を言うなら人頭税しかない!
アホかお前ら!!
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:44:46.16 ID:X42kPbuN0
たかがツーチャンネラーごときの虫けらが
自民党の大物代議士の決定に文句を言うこと自体が恐れ多いんだよ。

大人しく税金を差し出せよ。
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:44:49.80 ID:1gA3JvaG0
>>980
学費分を還付すればいいだけで、それがなんで私立をつぶして
進学率を下げることになるんだ?

まあ、大学大杉だから多少潰れてもいいとは思うけど。
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:45:14.39 ID:uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止

自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成


「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:46:15.50 ID:Lqkx2r8Ei
"安定して暮らしていける"雇用の創出が先だろう。
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:46:50.41 ID:/ku+O4DO0
どうでもいいが、同時に公立保育所と累進税率も廃止しろ!
不公平のネタ残してどうすんじゃ!!
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:47:25.30 ID:abr2q/xw0
>>977
全くそのとおりだと思う
この日本を外人のための国にするのが安倍の目的だ
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:47:26.07 ID:W7+kA9FB0
>>981
なぜ日本の家族を破壊しようとするの?

法律婚しても利益ないなら同棲と同じになってしまう

世帯分離偽装とかも流行する。美しい日本を壊すな。
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:47:33.67 ID:kDe5yV310
>>984
学費分を還付って?
私大が学費を100万にしたら100万、1000万にしたら1000万、1億にしたら1億還付しろってか?
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:47:45.56 ID:uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止

自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成


「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:48:08.89 ID:0zUJmBg70
所得税より国保、社会保険料が問題だろ
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:48:10.22 ID:fLwCFfoJ0
やっぱ政治ガおかしすぎるわこの国はwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:48:27.35 ID:j2urV8YT0
>>170
それならいっぺんにやらずに段階的に様子を見ながらやるべきでしょ馬鹿?
工作員か?
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:48:38.29 ID:X42kPbuN0
>>985
嘘言うなよw

大増税し続けているのは自民党ww
役人は自民党に戻ってホクホク顔や。民主党時代に給与と年金下げられたやろ。
小学校の掃除のおばさん退職金50,000,000円時代の復活や。
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:49:32.53 ID:/ku+O4DO0
>>992
あほか低脳!何ぬかしとんじゃおどれら!
税金と比べたら社会保険料なんかゴミ以下じゃ!ぼけぇ!!
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:50:07.23 ID:uW4AE+dm0
「配偶者控除」廃止

自民党・・・・・・・大反対
民主党・・・・・・・大賛成
有識者・・・・・・・大賛成


「扶養者控除」も廃止したのは民主党
チョンどうするよwwwww
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:50:33.96 ID:W7+kA9FB0
http://www.yomiuri.co.jp/job/news/20140308-OYT8T00265.htm
しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。

しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。

しかし、自民党は専業主婦の役割を重視する立場から、昨夏の参院選の際に打ち出した政策集で、配偶者控除の維持を掲げた。控除額を縮小すれば、専業主婦のいる家庭には増税となる。消費税率引き上げと合わせ負担が重なるため、麻生氏も「簡単な話ではない」と認める。


嘘つきなうえに日本の美しい家庭を破壊する極左フェミ安倍www

日本の中流家庭を潰して、公務員に金を献上する極左自民党wwwwwww
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:50:34.97 ID:Sx89j72v0
>>991
多分それが正解で今回も
いくら安部首相が廃止唱えても党が絶対に反対。
よって配偶者控除と3号さんは維持されるはず。
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/16(日) 20:50:52.88 ID:504e5Mi50
貴族女を囲っておけるくらいなら税金倍払えよ

税金控除されるって逆だろ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。