【STAP細胞】小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1伊勢うどんφ ★@転載禁止
 英科学誌ネイチャーに掲載された新しい万能細胞「STAP(スタップ)細胞」論文の筆頭著者、理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーが早稲田大に提出した英文の博士論文で、
参考文献リストが他の論文と酷似していることが12日わかった。
リストは論文の根拠となる文献を示すもので、学位取り消しの検討が求められる状況となっている。

 博士論文は2011年2月付。動物の体中から万能性をもつ幹細胞を見つけ出すもので、STAP細胞の論文ではない。
章別に参考文献リストがある。たとえば、第3章では本文に引用の印がないのに、文献リストには38件分の著者名、題名、雑誌名、ページが列挙されている。
これは10年に台湾の病院の研究者らが医学誌で発表した論文の文献リスト53件のうち、1〜38番とほぼ一致した。
博士論文では一部文字化けしている文字があり、切り張り(コピペ)の可能性がある。リストは著者名のABC順。
元論文の38番はPで始まる姓のため、ありふれたSやTで始まる著者名が博士論文にはないという不自然さがあった。

 普通の論文では本文で文献を参照した箇所に(1)などの番号を添えるが、図を除いて5ページある第3章の本文にはこのような番号はつけられていない。
このため、意味不明な参考文献リストになっている。

2014年3月12日11時44分
http://www.asahi.com/articles/ASG3D32NBG3DULBJ002.html

関連スレ
【STAP細胞】小保方さん博士論文、大量コピペか 20ページ分が酷似★9
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394595697/
2名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:46:13.52 ID:zPTeoSDc0
3名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:46:41.63 ID:u0/K6YwQ0
EndNoteきっちり仕事しろ
4名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:46:48.28 ID:CTnaVnl80
       /`〜ヽ
    \ /    ヽ
     ム※※※※ヽ
  ∠ニ______>
   \L/ (・ヽ /・) V 
   /(リ  ⌒ ●● ⌒ )
   | 0|    __   ノ!
   |  \  ヽ_ノ /ノ
  ノ   /三三ニ\ヽ
  ( (  /  | |   `ヒ)
    /   | ヽ    \
      [ホラフキン]
5名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:47:12.24 ID:d/kHgfC60
 
http://i.imgur.com/BVw61t9.jpg

NHK記者       「作曲法についてお聞かせ下さい」
南アの手話通訳 「さあ、パーティーを始めようぜ。大きな魚、小さな魚、段ボール箱」
佐村河内.      「隙間みたいなところから音が一生懸命降りてこようとする。
              自分はそれに近づいていって掴み取る」
NHK記者       「実際に作曲の場面を撮らせて下さい」
南アの手話通訳 「確かに演説は退屈だ。でも大丈夫。 もうすぐキスがやってくるから」
佐村河内.      「断る!譜面を書くのは神聖なものだから」
NHK記者       「それは失礼しました・・・」
佐村河内.      「いえ、お気になさらず」
南アの手話通訳 「ロバ、エビ、稲妻」
6名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:48:00.85 ID:iLOsRtEC0
佐村河内の場合:グラサン・ロン毛
小保方の場合:割烹着・バッチリメイク

佐村河内の場合:杖とサポーター
小保方の場合:ムーミンと鮮やかな研究室

佐村河内の場合:耳が聞こえないフリ
小保方の場合:世紀の大発見のフリ

佐村河内の場合:ゴーストライター
小保方の場合:コピペ

佐村河内の場合:偽ベートーベン
小保方の場合:リケジョ

佐村河内の場合:収益
小保方の場合:税金

佐村河内の場合:会見あり
小保方の場合:逃亡
7名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:49:25.73 ID:+nfTvnpf0
勉強なんかできなくたっていい
素直にごめんなさいと言える人間になりたい
8名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:49:37.96 ID:bgsV2mKA0
もうやりたい放題
庇っていたアメリカの教授泡吹いてんじゃね
9名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:50:02.49 ID:Xynov94Y0
>>6
誰かが言ってたけどこれじゃドロンジョだわ
10名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:50:34.86 ID:jpnqR38r0
>>1
参考文献はコピペしなきゃイカンのじゃないか?

変えたらそれこそ問題と思うが
11名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:50:56.02 ID:50KbGVgg0
参考文献すらコピペって、一介の学生以下じゃん…
12名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:51:04.51 ID:sEoz392v0
http://i.imgur.com/kv3lxVe.jpg
世界を激震させた超1流の詐欺師 小保方
チンケなこそ泥佐村河内と一緒にすんなよ
13名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:51:28.63 ID:L/gAvwmf0
大学の卒論もコピペしたんだろ
丁度この年代くらいから卒論はインターネットで情報拾って貼り付けるようになった気がする
14名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:51:33.07 ID:Z7nRj3En0
善人の顔してコピペ常習犯っているよ
俺もホームページの文章盗まれまくったし、本当に腹が立つ
15名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:51:53.53 ID:yoEmQPOD0
いい加減な性格なんだろうな
16名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:52:16.79 ID:NbFmVrCV0
次から次へと嘘が出てきたな
本人確保して記者会見させろ
17名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:52:20.49 ID:CTnaVnl80
もはや佐村河内とか小物でしかないw
18名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:52:24.17 ID:CewsjJ8i0
嘘とコピペで固めた人生か
19名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:52:29.76 ID:jK1iz4Qb0
もう見直すってレベルじゃないよ・・
20名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:52:33.51 ID:DQQqRg+80
もうむちゃくちゃだなこの人
本気で世界を騙そうとしたとしか思えない

見た目に気を遣っていることから佐村河内と中身は一緒かも
21名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:52:52.37 ID:vNzuJ1OW0
なにもかもコピペかよ
22名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:52:53.37 ID:74avuen00
あんまりボコボコにしなくても…


おっぱいおおきいのに。
23名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:53:15.05 ID:iLOsRtEC0
>>15
上辺だけキレイにしてキッチンとか押入れとか超汚いタイプかな?
24名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:53:18.77 ID:EJVtjeHM0
こんな巨乳でビッチだからなあ
http://www.youtube.com/watch?v=zB6V0DSI__8
25名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:53:20.60 ID:NfhwrS0J0
どんどんコピペ箇所が見つかって、結局ほぼ全てコピペでしたって
ことになりそうだな
26名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:53:23.22 ID:Ous9E7qC0
博士論文って誰もチェックしないの
27名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:53:31.67 ID:06KPZ2JT0
こんな酷い論文を認めるとか博士号の価値が著しく損なわれてるなw
28名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:53:34.81 ID:bnvWXRDR0
小保方はこれだけ釈明しなければならない

ネイチャーに提出した論文には万能細胞の根拠となる画像などが別の論文から流用されていた(所長認めた)
小保方はSTAP細胞の再現ができたらしい(新聞は報じるが、第3者の研究者は再現できず)
若山教授に検証を依頼のため渡された万能細胞はES細胞とのうわさ
小保方の博士論文は数十ページに渡りコピーした形跡あり
理研は特定国立研究開発法人に指定され、報酬が年収数千万円に(こんな機関が特定国立研究開発法人になっていいのか)
29名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:54:03.40 ID:a+KYmvOJI
コピペだけでノーベル賞とれるなんてチョロいぜw
30名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:54:06.17 ID:bPPfoAtT0
 





 ジwwwwwャwwwwwッwwwwwプwwwwwwwwwww




 
31名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:54:18.20 ID:qjfJcgk1O
これで博士号撤回されなければ私学援助打ちきり
32名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:54:32.83 ID:mJw6Pq960
卒業論文、修士論文もはやく調べて。早稲田はだまって勝手に改変しちゃうかもしれないから。
隠蔽ぐせがあるから急いで
33名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:54:40.42 ID:/DGfPono0
日本人が大儲けできる歴史的発見
      ↓
CIAがマスコミを使って 捏造キャンペーン
      ↓
日本人発見者が発見を撤回
      ↓
アメリカ人が STAP細胞を発見
      ↓
アメリカ人がノーベル賞受賞
アメリカ企業が大儲け

ミエミエのCIAの大発見横取り
34名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:55:00.10 ID:pSI6PsBb0
元教授「早稲田は盗用・捏造が文化になっている」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1394583750/
35名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:55:03.92 ID:0Dxki3tx0
本文の引用の印と文献リストが一致しないってすごいな
誰も気がつかなかったのもすごいけど
本人もそんなガタガタの状態でよく提出したなー
36名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:55:21.86 ID:DTXavq440
早稲田大学
37名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:55:28.15 ID:64mhQm3w0
早稲田は永久追放やな
38名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:55:36.02 ID:IeJGw3Wi0
普通です
39名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:56:03.73 ID:F32H7rK30
こういう雲行きが怪しくなってきた時は、真実を知りようがない俺らの態度は保留ってのが自然だと思うけど、
ネトウヨは結論が決まってるから擁護に回るんだよな・・・
40名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:56:09.65 ID:AwZKXOGI0
参考文献リストもコピペとか頭おかしいとしか思えない。
しかもそれが博士論文だっていうんだから、笑えない。
こいつのネジ曲がった根性だけならノーベル賞クラスだな。
41名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:56:12.17 ID:L/gAvwmf0
早稲田は勝ち点-15くらい減らすべき
42名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:56:12.54 ID:Ag6rcxKy0
コピペの手法に大きな問題があると疑われますので、
我々、日本コピペ学会も調査を始めました。
43名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:56:15.30 ID:/x4ANBv60
>>10
ちゃんと記事読んだか?
44名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:56:16.06 ID:sf2Tv2suO
だはははは

さすが、早稲田
45名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:56:19.51 ID:2gZBR0Sz0
まだ序の口でしょ
たたけばもっと埃が出てくると思う
46名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:56:26.86 ID:C3ZTmzwL0
       

       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |   『やっと捏造STAP細胞が
     \L/  癶   癶 V            出来上がりました♪』
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
    |二二二二二二二二二|
    |            |
    |( 捏造記.者発表 )|
    |            |
パシャ パシャ  パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ
 ∧_∧      ∧_∧    ∧_∧
 (   )】      (   )】    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ        ノ ̄ゝ
47名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:56:31.81 ID:2Ft1kXdA0
STAP細胞は実はおぼこが初潮の時から毎日三つずつ産んでるんだよ。
でもそれは公表できないんだ。

人類の役に立てるのにそれができないよりはと、おぼこは何らかの
理由付けをしてSTAP細胞が人為的に作成できるとしなきゃいけなかったんだよ。
48名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 12:56:32.77 ID:jcxSAtnn0
いつか
コピペチェックソフトが出来て
教授が大量失職するんじゃないの?
49名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:56:42.95 ID:DERUc+qZ0
>>10
よく読め、他人の論文の参考文献一覧をそのまんまコピペしたんだよ
だから小保方の論文とは引用番号が一致してなかったり
そもそも参考にしてなかったり無茶苦茶なことになってる
50名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:56:44.79 ID:WfGyDfQN0
世紀の大発見、とぶち上げなければ過去の博士論文まで検証される事は無かっただろうに。
51名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:57:22.08 ID:dzbi8Ij00
前科がありそうだな
52名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:57:34.03 ID:DUE2K/Xq0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |   『そう興奮するなよ!
     \L/  癶   癶 V            ニート童貞小僧♪』
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
    |二二二二二二二二二|
53名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:57:49.74 ID:Z7nRj3En0
枕的なやり方も併用すればコピペでもいけそうだな
54名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:57:51.28 ID:bgsV2mKA0
佐村河内→うおォォォォォォォォォォォォォォォォォォォォ
世界デビューする前で助かったぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
55名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:58:03.31 ID:c04pM58x0
全世界を騙した大物
56名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:58:06.19 ID:g2lvYvU+0
論文書くときは引用とかも結構めんどくさいのに

相当楽したなこの女
57名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:58:09.06 ID:ZHQS+eBD0
コピペで100億ゲットって伊藤素子もぴっくりだわ
58名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:58:12.61 ID:Hy3A1b0J0
スレタイで bibtex でコピペは当然だろとか思ったらこれかよ
査読がいかに杜撰だったかわかる
59名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:58:22.25 ID:L/gAvwmf0
↓山中教授が一言
60名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:58:51.32 ID:CsLYsJht0
そもそもなんでこんな杜撰な論文が話題になったのか謎すぎ
世に出る前に誰もチェックしないのか?
61名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:58:49.47 ID:2UH2yrOA0
ポスコの爆発事故、韓国に遠慮したマスコミの報道は皆無だが
グーグルアースは真実を写していた。

http://quasimoto.exblog.jp/21768680/
62名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:59:00.29 ID:uh8HEJpe0
>>48
コピペルナーで検索
63名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 12:59:37.04 ID:osIUZiJP0
|l  \::      | |./ノ / /        ヽ.|、:..   |[], _ .|:[ニ]:::::
|l'-,、イ\:   | || /  | __ /| | |__  |.|::..    ヘ ̄ ̄,/:::(__)::
|l  ´ヽ,ノ:   | || |   LL/ |__LハL |.|、:::     ̄ ̄::::::::::::::::
|l    | :|    | |\L/ (・ヽ /・) V .l:::::
|l.,\\| :|    | |/(リ  ⌒  ●●⌒ )ll::::  そうだ! これは夢なんだ。  
|l    | :|    | || 0|     __   ノ |l::::  私は今、夢を見ているんだ。 目が覚めたとき、    
|l__,,| :|    | ||   \   ヽ_ノ /ノ |l::::  私はまだ世界的発見を成し遂げたリケジョなのよ !
|l ̄`~~| :|    | |,r'",´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ、|l::::
|l    | :|    | ,'        :::::...  ..::ll::::  起きたらスッポンに餌をあげて、捏造の厚化粧して、   
|l    | :|    | |   ''"´         |l::::  割烹着を着て、指輪を見せびらかして女子力をアピール!
|l \\[]:|    | |              |l::::  世界中の人々の称賛と、マスコミのフラッシュを浴びて
|l   ィ'´~ヽ  | |           ``'   |l::::  妬んだ山中教授のiPS細胞をバカにして、遊ぶんだ・・・
64名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:00:02.80 ID:i/bE2ACH0
CAP細胞
65名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:00:08.08 ID:g7k7bSSe0
さすが早稲田w
66名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:00:22.59 ID:eIijiIpt0
勉強ができないとか、そういうレベルですらないな
67名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:00:23.88 ID:RHms2fxf0
参考文献の番号の不一致を見ぬけないとは、
博士論文を指導した先生たちの添削力が問われる事態だ。
早稲田大学は大学としてやっていけない恥の上塗りだな。
68名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:00:38.18 ID:5L0nDA1k0
やりすぎだろw
無茶苦茶だw
69名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:00:47.81 ID:5kubmij80
擁護の是非もなし
逃げ回ってないでさっさと表に出てこいクズ
70名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:01:13.65 ID:fA4+qQ9u0
71名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:01:22.39 ID:99qUFwRO0
>>60
そこを抜けたのもほんと驚き

そして、どこかの段階で絶対バレるだろうに、よくマスコミの取材とか
喜々として受けれたな
72名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:01:34.56 ID:nOSiiASm0
コピペ教育が悪い
73名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:01:53.45 ID:lDj/euL70
モラルすらない
74名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:01:55.72 ID:B7Z/T1f90
http://i.imgur.com/BVw61t9.jpg

職人さん、これにオボコも足してください
75名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:02:08.18 ID:osIUZiJP0
         
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |   私の 厚 化 粧 顔 と、捏造データー ネ タ に 
     |  |  LL/ |__L ハL |
     \L/ (・ヽ /・) V  飛び付いて、勝手に騒いだ マ ス ゴ ミ に  
     /(リ  ⌒ ●● ⌒ )
     | 0|    __   ノ!  2chネラーが踊らされたのよ! バーカww 
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
  |二二二二二二二二二二二二|
  |                 |
  |(捏造居直り記者発表会)|
  |                 |
パシャ パシャ  パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ
 ∧_∧      ∧_∧    ∧_∧
 (   )】      (   )】    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ        ノ ̄ゝ
76名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:02:38.75 ID:i+u1sm9d0
ここ数年の早稲田はレベル低すぎだから仕方がない
明治並に受かっちゃうのが早稲田だもの

頭いいやつはいるけど、今は6割がバカで埋め尽くされるから
本当に評判悪い

実質的にブランドでは慶応と上智のほうが今はイイし
早稲田蹴って上智とか普通になりつつあるのが笑える
77名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:02:41.78 ID:cPoKH6ck0
改名します、小保方貼る子です
78名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:02:47.19 ID:5L0nDA1k0
よくこれで通ったなw
普通は通らないよ
普通は・・・
!?
79名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:02:48.15 ID:PpFKAcFS0
司法や行政がちゃんとしていないから俺が判決を下す。
 
笹井(主犯):逮捕(詐欺罪)、懲役刑。過去の論文すべて取り下げ。
若山(共犯):逮捕(詐欺罪)、懲役刑。過去の論文すべて取り下げ。
小保方(共犯):逮捕(詐欺罪)、懲役刑。過去の論文すべて取り下げ。
他の著者(共犯):過去の論文すべて取り下げ。
 
理研は解体。
 
バカンティー(共犯):米国の判断に委ねる。
80名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:02:58.34 ID:v1j2vBYq0
参考文献は、その研究における重要な過去の論文をリスト化するものだから、
ある程度同じになるのは仕方がないと思うけどね。
81名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:03:12.61 ID:0Dxki3tx0
こんな杜撰なことをしていて
よく堂々とテレビの前に顔を出して笑えていたと思う
すごい強心臓
今までバレなかったから今度も安心してたのかな
必要以上に叩く気はないけれど、でも記者会見は必要でしょう・・・、
82名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:03:28.17 ID:FkzIDNYV0
本人が出てきて釈明会見すりゃ済む話なのだが・・・・
弁護士と協議中の時間稼ぎ??
83名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:03:44.02 ID:c6puueba0
いい加減な奴だな
手抜きし過ぎ
84名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:03:46.90 ID:SpSq/8Po0
『ホモ方さんのSTAP細棒』そのうちリリース
85名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:04:00.61 ID:Da6dQuNV0
出てこない感じが矢口を連想させる
86名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:04:06.40 ID:L/gAvwmf0
結局これで得するのアメリカだけやんけ
87名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:04:06.93 ID:YhluzLIq0
クソすぎワロタ
何が怖いかってこんな奴が国の最高峰研究所の理研に在籍していて
しかもユニットリーダーだったってことだ
終わってるだろこれ
88名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:04:29.11 ID:lfkRKIRB0
参考してないのに何で参考文献リストもコピペしたんだ?
89名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:04:30.99 ID:Baq6yjnx0
他人の論文の参考文献一覧を丸ごとコピーだからな
凄い破壊力で、正直ショックを受けたw
90名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:04:44.61 ID:FYTMsefK0
                / ̄ ̄ ̄\
               /ノ / ̄ ̄ ̄\
              /ノ / /       ヽ
              |  /  | __ /| | |__  |
              |  |  LL/ |__L ハL |   騙されてやんのww
              \L//・\ /・\V     ばぁーーかぁああーーー
              /(リ ⌒  。。 ⌒ )
              | 0|    __   ノ!
              |  \   ヽ_ノ /ノ
              ノ   /\__ ノ丶    (⌒)
             ( ( /  | V Y V | i |   ノ ~.レ-r┐
              )ノ |  | ___| | |  ノ__ ! | .| ト、
               |  (       )〈 ̄   '-ヽ.λ_レ
                          ̄` ー‐--‐ '

     /    |_l__   |     i   、   ,--,-、   ヽ
    <     ̄ |   )  |     |   ヽ  i /  |   ̄ ̄`i
     \    |     ヽ_/  ヽ/  '   V  ノ    __ ノ  W W W
91名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:04:52.62 ID:ITDZsHtt0
小保方ショックで、日経平均が2%以上も下落しているぞ。。。。
92名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:05:01.08 ID:T5qvhIJY0
>>50
確かに。
小保方氏は今の若い研究者としては特に劣っているとも思えない。
この10年ネットで情報が得られるのでそれを使ったのだろう。
むしろ理研など行かずに大学で地味に研究していたほう
が良かったかもしれない。
政府は女子力を今後とも強化するので地味に研究していれば
どこかの大学の教授くらいはなれたはず。

これはIPSの捏造の森口氏もそうで、かれは看護学で医学博士
まだとっていたし、その頃の業績はわりにまとも。
おとなしくしていれば看護学部の教授は間違いなかった。
93名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:05:12.25 ID:pSI6PsBb0
手抜きとか、ミスのレベルじゃない
犯罪だ。
悪質だ。
94名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:05:23.97 ID:PsPrMMFD0
骨法には「徹し」という秘拳がある!!
http://penjyu2.up.n.seesaa.net/penjyu2/image/DSC00450.JPG?d=a0.jpg
95名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:05:28.69 ID:0afQufUI0
参考文献コピペ笑ったw
どんな馬鹿でもあり得ない。

この状態であんなに嬉しそうに記者会見できた精神構造がホラー。
よほど強固に守ってくれる人がいるんでしょうか?
96名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:05:30.34 ID:WC9uEE1C0
早稲田と理研の地位を落とすためにやってるかのような糞さ
早稲田は元々有能なのと無能なのの差が激しいのは有名だけど
97名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:05:31.30 ID:eaLEjS3j0
教授の実験の手伝いしながら苦労して自分のD論完成させてるのに
こいつずいぶん楽してるな 入学の時から
98名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:05:40.44 ID:egP2/PYi0
AOで入学した奴って皆こんな低レベルなの?
99名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:05:42.12 ID:/l3UrGY80
https://twitter.com/nobuhusababa/status/443597230293794816
だからコピペそのものが悪いんじゃないって。
その分野の「定説」の論文だったのなら、被るのはしょうがないよ。
案の定メディアが暴走してる。まともな論文を書いて学会発表した奴いねーんじゃねーの?
|小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140312-00000017-asahi-soci


これがアスぺって奴か
「○○を参考に論文を書きました」ってリストそのものが嘘だったってことを言ってるのに
100名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:05:49.98 ID:qd+TYuMp0
あんなタカリと便乗が処世術みたいな糞大学なんか潰せ!
とか言ってた身としてはこの一ヶ月肩身が狭かったんだが・・・そろそろ早稲田叩き再開してもよさ気かな?w
101名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:06:34.78 ID:L/gAvwmf0
どしたの、わせわせ
102名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:06:57.61 ID:7BJMBZXb0
これは、、、ずさんすぎるだろ
審査した早稲田の教授とかもまったく論文読まずに学位与えてるとしか思えない
103名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:07:07.11 ID:LOXow+mHO
なんつうか
卒論モドキレベル?
104名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:07:13.60 ID:2kh0qTDg0
アルファベット順で53件並んでる元論文の
前半38件だけをコピーで,A-Qはあるけど,R-Zは無いとか
コピペにしてもいい加減な仕事過ぎるだろ。
105名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:07:27.77 ID:Au3W2SZw0
STAP細胞ってのは、再生する細胞だろ?

それを分かりやすく説明するために文献もコピー(再生)してるだけだろ。
106名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:07:41.26 ID:FPpCNfWj0
横着者というかテキトーな人間なんだなこいつ
107名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:07:49.76 ID:PezxFaFJ0
>>1
ありえない
審査しないで博士号授与してるだろ
108名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:08:06.83 ID:5L0nDA1k0
>>95
政治生物学www
109名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:08:23.23 ID:VJQs5NaW0
卒業も入学も、果たして相応の学力と知識があったか、疑問になったな・・・
110名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:08:27.12 ID:DTXavq440
コピペの文字化けをものともしないあたりに恐怖すら覚える。
111名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:08:32.08 ID:2y0X2z+Y0
ずさん過ぎワロタ
結果捏造するんなら他くらい詰めとけよw
112名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:08:44.08 ID:pRhgxmNu0
>>普通の論文では本文で文献を参照した箇所に(1)などの番号を添えるが、図を除いて5ページある第3章の本文にはこのような番号はつけられていない。
>>このため、意味不明な参考文献リストになっている。

この部分は朝日の間違い。

参考文献といっても Bibliography なら本文で引用しないものも含まれる。
Reference の場合は引用したものだけのリストにするのが原則。

どっちにしても慣習みたいなもんで、引用してないから合格とか失格とかという話にはならない。
日本人の論文は Reference と言っておきながら、引用してない文献ものせるから変、って言われることがよくあるらしい。
113名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:08:59.19 ID:oniI7EPy0
コピペ天国

中・韓のお得意技

こいつ日本人なのか?
114名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:09:00.91 ID:WUJQZo0y0
まあ、AO入試と聞いた時点で胡散臭かったけどね
115名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:09:07.23 ID:1Ig2re1fO
オンボロカタ終わったな
116名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:09:11.36 ID:FYTMsefK0
     

           / ̄ ̄ ̄\  
         /ノ / ̄ ̄ ̄\ 
       .∩ノ / /          ヽ
       ||  /  | __ /| | |__  |
       ||     LL/ |__LハL |  あ、もしもし? 下村博文先生ですか?
      /〔|\L/ (・ヽ /・) V  
      〔ノ^ゝ(リ  ⌒  ○○⌒ )  ほとぼりが冷めるまで日本を離れてたいんですけど
      ノ ノ^,-0|     __   ノ
     /´ ´ ' , ^ヽ    ヽ_ノ /ノ  早急にルートと逃走資金を手配お願いします
     /     ノ'"\ __ノ (
   人    ノ \/_____ ノ.| ヽ) i  あ、直ぐしてくれなければ、あの秘密を朝日に売るわよ!!
   /  \_/ |  \/゙(__)\,| i |
  /    ノ  >   ヽ. ハ  |   ||
117名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:09:29.11 ID:UKD37RLe0
乱世に生まれれば、天下人となったかも
118名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:09:31.70 ID:nxFV+evv0
コピペで通ってる博士論文、ほかにも山ほどあるんだろうな。
早稲田に限らず。
大学の教授なんていい加減なもんだな。
119名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:09:42.83 ID:nUoOyToE0
>>77
大方貼る子にしようぜ
120名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:09:44.38 ID:10j8eW2+0
「アジア人の人類史から見た日本人の二重構造」
http://www.ishikari-c-college.com/topics/2013/10/10-7.html
2重構造を調べていくと、地域によっていろいろ意外な特徴があることがわかる。

北海道・東北・沖縄の人達は当然、縄文人の特色が出ます。また西日本の人達は
渡来弥生人の特色が出るのは当然ですが、京都を中心に近畿地方の人達は平均的
な日本人のデーターと全く違う数値を示します。
100%渡来弥生人の特徴を一段と示すそうです。
京都中心とする近畿地方では渡来人の文化圏を作り混血が進まなかったと思われ
ます。

梅原猛・埴原和郎 著 「アイヌは原日本人か」
http://blog.kodai-bunmei.net/blog/1-thumb.jpg
●近畿
●朝鮮人

●中部 ●新潟
      ●千葉
  ●東北

近畿の人と朝鮮人が非常に近いことが目立つ

(1)アイヌは北方に住んでいても「寒冷地適応」を受けていない。
(2)朝鮮半島から渡来した弥生人たちは北方的要素をもっている。
(3)近畿人が朝鮮人に近いということは、近畿地方の人々は弥生人の混血の影響を相当に受けていると想像される。

生体計測値の全国統計資料(1910年代、40年代、50年代の3回に分けてとられた)からの分析(東大人類学教室、河内まき子)によれば、
日本人の特徴によって「中心部」と「周辺部」とに分かれる。
日本の中心部(近畿から山陽、九州の一部、四国の一部)はかなり朝鮮系に似ている。
121名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:09:45.25 ID:I0LgnTkD0
小保方の家族とかテレビでたっけ?
これ貼りのむしろだろ
122名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:09:47.94 ID:oyTTUp880
早稲田は論文をろくに見ないで博士号与えるんだな
123名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:09:51.31 ID:+yR+j5qOO
便利な世の中だからこそ、
インチキせず真面目にやらなくちゃ大変な事になるというよい見本だね
捏造が簡単にできる一方、簡単に見抜く技術もあるし
124名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:10:15.06 ID:boAkSUHv0
博士株暴落ですね

昔は子供ができると「末は博士か大臣か」って期待されたもんだけど
125名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:10:17.14 ID:YZnDdpfY0
>>92
生物板見るとまったく評価されていないから、ダメなんだろう。
撃墜率は高いらしいから。
126名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:10:22.98 ID:EyPUwpjp0
このユニットリーダーの下についてた人たちは、どうしてるんだろう
再現実験をしてるの?
127名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:10:32.17 ID:YRUX6DmS0
小保方ってマン毛ボーボーなんだろうな…
128名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:10:49.95 ID:w0D6meUfO
D論の殆どがパクりなんだろうなw
129名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:11:21.57 ID:UBGQcP+40
広く認識されていてスタンダードになってるならいいんじゃないの
表現変えてわざわざ分かり辛く書く必要ってあるのかな?
130名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:11:22.18 ID:plUnEn9f0
オボコ、叩けばホコリでまくりだなw

ハゲに渡したのはES細胞に違いない
131名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:11:27.70 ID:6eu0zUMA0
平成24年度 科研費ランキング
これに教員数や学生数を考慮するとやっぱり理系なら断然国立だね
コピペで論文が通した教員の質も低いだろうしね

1 東京大学 227億3461万円
2 京都大学 141億6741万円
3 大阪大学 122億7441万円
4 東北大学 110億2344万円
5 九州大学 71億5290万円
6 名古屋大学 70億3370万円
7 北海道大学 68億8223万円
8 東京工業大学 49億5092万円
9 筑波大学 38億1996万円
10 慶應義塾大学 34億6541万円
11 広島大学 30億2549万円
12 神戸大学 28億9458万円
13 早稲田大学 25億4262万円
13 岡山大学 24億3088万円
14 千葉大学 22億0675万円
15 熊本大学 19億6126万円
16 金沢大学 18億8366万円
17 東京医科歯科大学 18億8261万円
18 新潟大学 15億4024万円
19 長崎大学 14億1622万円
20 奈良先端科学技術大学院大学 14億0112万円
132名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:11:34.53 ID:Jyc27HH10
じゃあ小保方さんが自分自身の力だけでやった事はなんかないわけ?
133名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:11:48.82 ID:qZiOLgKm0
本文と関係ない引用文献リストのコピペなんてナメてるにもほどがあるね。
D論の主査副査が何もチェックしてないってことだね。

それとNIHのサイトの文章は一般向けだから引用文献がないけど
これをコピペした部分も引用文献はつけられないんじゃないかな?

そうするとD論のイントロに引用文献がないってことで、これも異常だよね。
文章のコピペには気づかなくても、それを指摘しないのは主査副査としてありえない。
134名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:11:49.17 ID:L/gAvwmf0
::::::::        ┌─────────────── ┐
::::::::        | 小保方がやられたようだな…  │
:::::   ┌───└───────────v───┬┘
:::::   |フフフ…奴はコピペ四天王の中でも最弱...│
┌──└────────v─┬────────┘
| リストを丸ごとコピるとは   │
| コピペ界の面汚しよ       │
└────v────────┘
  |ミ,  /  `ヽ /!    ,.──、      
  |彡/二Oニニ|ノ    /三三三!,       |!
  `,' \、、_,|/-ャ    ト `=j r=レ     /ミ !彡     
T 爪| / / ̄|/´__,ャ  |`三三‐/     |`=、|,='|    
/人 ヽ ミ='/|`:::::::/イ__ ト`ー く__,-,  、 _!_ /   
/  `ー─'" |_,.イ、 | |/、   Y  /| | | j / ミ`┴'彡\  
135名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:11:49.97 ID:QezJKQ2R0
今思うと最初のドヤ顔会見の時点でイタかったよねw
136名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:12:08.18 ID:81r/biGF0
ほんっと卑怯者だよな女って・・

偉業を成し遂げました〜この女性様(笑)は〜って時だけのこのこ出てきやがって
影で支えてくれてた共同研究者のオッサンを身代わりに矢おもてに立たせて

そんなんで男女平等とか、女性様の社会進出とか言ってていいの?
137名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:12:17.35 ID:jd+BgOM8O
小学生の時、あとがきをコピペしてよく怒られたもんだが、早稲田まで行ってそんなもんか。
138名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:12:26.76 ID:7SdjJ1eT0
割烹着株も下落だな
139名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:12:37.91 ID:sL+Zh0vy0
この論文を審査した奴も全員死刑でいいよ。
人類の為にならん。
140名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:12:52.34 ID:UKD37RLe0
こうなると、後で問題にならないように、
博士論文の審査は今後かなり厳しくなるだろうな
141名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:13:39.55 ID:h/JNfpSs0
参考文献リストは、普通文献リストが充実した論文から
コピペしてデータファイルを作り、
専用プログラムがそこから自動的に参照文献を選び出して
作ってくれるものじゃね。
142名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:13:39.72 ID:XnpCQ9Qx0
>>23
あるある
143名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:13:46.39 ID:aKw/wuYL0
コピペの女王
博士に成ったあたしが売るのはコピペだけで
ノーベルを欲したときに 全てを失うだろう
144名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:13:51.95 ID:M5emxfr2O
これさ、大したことなかったり、もとになった研究のバージョンアップだったら、問題にもならなかったろうに。
ぶっちゃけ論文なんてコピペ引用しない研究者いないからね。ただ小保方さんの研究結果がぶっ飛び夢の発見だったから
そりゃ重箱の隅つつかれるのは必然。普段の研究論文のつもりで緩く出したんだと思う。
もしこれが本当の発見ならひっこめた次は慎重に出してくるだろう。
145名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:14:31.76 ID:+tU54drB0
つまり自分は何も参考にしてないって事だね
参考文献があるなら独自に載せればいいけど思いつかなくて人のをコピペだもん
146名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:14:49.83 ID:DERUc+qZ0
>>133
まぁメンツがこの人達だからな・・・

審査員は、
常田聡 早稲田大学教授  
武岡真司 早稲田大学教授  
大和雅之 東京女子医科大学教授  
Charles A. Vacanti ハーバード大学教授 の4人
147名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:14:54.64 ID:2hXxcnzY0
本当に凄い発見や研究結果があったんなら、そんないいかげんな論文を作るもんかね?
148名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:15:11.28 ID:DTXavq440
早稲田に幾ら税金突っ込んでるんだ。
149名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:15:11.51 ID:zfs6YW9JO
>>136
佐村河内の方がよっぽどましだな
150名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:16:10.28 ID:XpWEJVxf0
この記事自体、引用のフォーマットを満たさない盗用記事じゃねーの?

ちゃんとリファレンスを
2ch et aln 2014, 生物板, スレ番, レス番
とつけてなきゃ
小保方氏と同等じゃね?
151名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:16:38.98 ID:z4KLODSA0
う〜〜〜む・・・リファレンスまでコピペだとすると自分の研究に関連する論文
全然読んでなかったのか?他人の論文すら読んだことないとか?

小保方の学位論文に真実が書かれているのは一体何%あるんだ?
もしかして本論も妄想なのか?
152名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:16:49.13 ID:eIijiIpt0
>>140
この女はとんでもないことをしちゃったよな
153名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:17:01.15 ID:UBGQcP+40
第三者が再現できているみたいだから成果自体は本物なんだろう
要は文才がない、文章のまとめ方が下手ってことだね
154名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:17:02.95 ID:IfvCo2RL0
>>144
大丈夫、学位剥奪と研究追放で間違いなく「次」はないから
155名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:17:14.63 ID:+tU54drB0
とにかく出てこないってのが一番いけないところ。
何か聞かれたら答えられないから出られないわけで。
そろそろ弁護士たてて代理人にするかもね
156名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:18:18.04 ID:U/WHtCML0
元の論文(ネイティブ作)
since the first phase 1 clinical 【trials】 testing the safety of cells derived from hESCS 【have】 only recently been approved by the United States Food and Drug Administration (FDA).

おぼ子の論文
since the first phase 1 clinical 【trial】 testing the safety of cells derived from hESCS 【has】 only recently been approved by the United States Food and Drug Administration (FDA).

ちゃんと、三単現を正しく理解して、論文の不備を指摘した上で、修正しています。
ただのコピペとはいえない。
157名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:18:19.01 ID:XpWEJVxf0
>>150
訂正 et aln → et al.
158名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:18:38.58 ID:QezJKQ2R0
コピペでつくってたうちに
全部自分で参照して書いた気になっちゃったのかねぇ
コピペならコピペでもっとばれないようにやれよw
159名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:18:46.69 ID:z4KLODSA0
研究と称して実は遊びまくってたとしか思えないな。AOすごいわ。
160名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:19:03.04 ID:y3sdk1C/0
I can't STAP!
the loneliness♪
どおしてなーの♪

ネタバレがー♪
とーまらなーいー♪
161名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:19:03.54 ID:h/JNfpSs0
> 博士論文では一部文字化けしている文字があり、
> コピー・アンド・ペースト(切りばり、コピペ)の可能性が

文字コードの違いも無視してコピペして、しかも印刷した後、
チェックもしなかったんだ。すげ〜w
162名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:19:36.22 ID:IfvCo2RL0
>>151
本論も博士論文取り寄せて画像転用やコピペ暴いた人がまだ手つけてないってだけだからな・・・
何が眠っているやら
163名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:20:06.07 ID:UHClvqWF0
学位取消だと
最悪、卒業も取り消されて除籍扱いだろ
164名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:20:27.00 ID:UBGQcP+40
天才肌なんだろう
凡人は理屈に拘るから
165名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:20:27.17 ID:kcovSYX70
レポートコピペして出してたけど
ここまでひどくはなかった^^;
166名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:20:36.32 ID:GCuEpHDQ0
そろそろさ、凹さんの名前、控えた方がいいと思うよ、マスコミさん。
出すなら、ささいも、わかやまも出してやれよwww
167名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:20:36.66 ID:kFIzaArr0
小保方さんには次の研究に期待だな。
彼女の実績を受けて理研には巨額の研究費が投入されるみたいだし数年後が楽しみ。
理研は他の研究は一切中止して彼女中心にSTAP細胞の研究だけに集中して欲しいよ。
168名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:20:54.51 ID:NRCrVx1W0
コピペで博士になり、コピペでネイチャーに載り、コピペで死ぬのか
169名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:20:55.83 ID:FYA3Mdbn0
おっぱいもツギハギという噂まで出る始末
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11122337576
170名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:21:03.86 ID:F7jsU1VU0
一罰百戒で、厳罰に処すべき(キリッ)
今回は女だからこそ男よりも厳しく当たるべき(キリッ)
171名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:21:06.79 ID:I0LgnTkD0
この論文を審査したのは誰だ
172名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:21:11.40 ID:boAkSUHv0
こんなんだと完全に情実で人選とか学位の付与が行われてると
疑わざる得ないよな
出来レースなんだろうね
173名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:21:36.29 ID:ouiHuLjC0
主査 早稲田大学教授 常田 聡
副査 早稲田大学教授 武岡 真司
副査 東京女子医科大教授 大和雅之
副査 ハーバード大教授 Charles A. Vacanti
174名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:21:45.37 ID:nUoOyToE0
>>153
結局ただのES細胞では?という意見が有力になってきてるみたい
慶応の吉村教授などが主張してる
彼のHPは今アクセスが集中してる状態みたい
175名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:22:08.66 ID:bzIf+syX0
後でバレると思わなかったのだろうか。
普通の神経なら、マスコミ取材避けない?
176名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:22:12.75 ID:uolTRCl50
>>167
株価が暴落するからやめてくれw
おそろしい
177名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:22:15.12 ID:y3sdk1C/0
英語の読み書きできないだろうな
178名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:23:10.04 ID:ITDZsHtt0
「小保方晴子」のWikipediaの方が引用がしっかりしている
179名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:23:11.35 ID:6lMdwtVH0
これは早稲田の学位審査で論文を読んでないって事じゃね?
180名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:23:16.62 ID:3zvCAqtL0
コピペの女王という曲を難聴の佐村が作曲したら
売れるのじゃないのか?
メロディーはシバの女王から
盗作すれば良い。
181名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:23:27.54 ID:RUkaTw8Z0
小保方→接近中→佐村河内
182名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:23:35.40 ID:A6Rh4OF40
          ,.<(    ̄     \
.       /          ,r―‐ヽ
.       //          Σ      ヽ
.     / / _    _,,..,_  \      ヽ
    `ー!二__ヽ  ____  ヽ      ヽ
      |「 -=・|L.|「_ -=・ ̄|r=弋⌒l   _,ゝ   おぼちゃん
     └=='' /└===┘   〉l/ /
.      |    `・ ・'ヽ       _,∠/    博士論文くらい自力で書こうよ・・・w
       l  /<-=‐ァ ノ       l   |    
.        ヽ   ` ̄´       ノ  |   さすがのワシもドン引きやで
        ` ヽ、_    _  -― ¨ ̄|
          r「r‐ァ'¨ ̄     _    !
        _ノイ/  _  -‐       `ヽ|
      r'´ //  /               ヽ
183名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:24:03.49 ID:24FshDQv0
でもさ、共同研究者で「教授」の肩書きを持っている人が複数いるのに、
すぐ近くにいて何も指摘しなかった事実は変。
彼らも共犯者、しかも確信犯であるはず。
184名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:24:05.74 ID:F7jsU1VU0
>>160
笑いが止まらないw
185名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:24:06.54 ID:NRCrVx1W0
>>161
所詮は慶応早稲田レベルだぞ。
あんな滑り止めにもならない三流大に何かを期待してはいけない。
186名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:24:28.31 ID:MIR8C0l10
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


               ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆  産 経 新 聞  ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆



                STAP細胞 小保方さん、再現実験に成功 論文発表後初めて


理研は5日、小保方晴子研究ユニットリーダーが1月末の論文発表後、初めてSTAP細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。
実験の客観的な証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。
論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるSTAP細胞を作製することに成功した。
細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。 

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
187名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:24:46.79 ID:7b8c3G8u0
参考文献の丸々コピペなんて斬新な手法やったの
この人が世界で初めてなんじゃないだろうか。
俺には20ページコピペよりもこっちの方が遙かにインパクトあった。
188名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:24:56.03 ID:H3u+rIV70
神戸市在住会社員○○容疑者(30)になるかも・・・
189名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:25:02.48 ID:QLhnuh460
むしろこいつは何が本当なんだよ
190名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:25:10.06 ID:dYEcrh/+0
日本語で書けば楽だったのに
191名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:25:31.08 ID:XpWEJVxf0
朝日もちゃんと引用元明記して記事書けよな

何が判明しただ

2ch et al. 2014
きっちり引け
192名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:25:49.62 ID:h/JNfpSs0
>>185
国内の受け止めはそうかもしれないが、国際的には「所詮は日本の大学レベルだぞ・・・」だろうな。
193名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:26:15.01 ID:NRCrVx1W0
>>183
キミ文系でしょ。
理系なら最低でも実験系と理論系で研究が分かれている事ぐらいは知ってるはず。
194名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:26:28.93 ID:0afQufUI0
>>187
同じく。
論文を成立させようという気すら感じない。
195名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:26:32.62 ID:OKyyDd1d0
早稲田は毎年、膨大の数の博士号を出している。
いちいち、参考文献なんてチェックするはずはない。
196名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:26:35.99 ID:UBGQcP+40
しかしさ、論文コピペで博士になった人に負けてる博士諸君は今どういう気持ち?
197名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:26:54.70 ID:fgOAJu5c0
これはもう眉唾もんになっちゃったなーこの人
どうあがいても今後一生パチモンの印象だわ
198名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:27:06.60 ID:ZOS2OmYt0
マスゴミがこの人だけ持ち上げちゃったから収拾つかないけど
研究はチームでやってるんだから
この人だけに責任があるわけじゃないよ
199名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:27:09.28 ID:7b8c3G8u0
>>156
「フェーズ・ワン」の試行だから上の文で正しい。
200名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:27:11.38 ID:6yEBgHXi0
自然科学界では日夜熾烈な競争が繰り広げられており、
発見の一番乗りの対価はノーベル賞も凌ぐとさえ言われている。
理研=利権。日本人の特性を端的にさらけ出した事件の一つ。
201バカンティは学位なし@転載禁止:2014/03/12(水) 13:27:13.30 ID:uy678KBk0
知らない人が多いようだが、
バカンティは麻酔医として勤務で、ハーバード大学の教員というより、
複数ある系列病院の教員であって、「博士号も持っていない」。
202名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:27:18.37 ID:H3u+rIV70
やましい事だらけなのに
割烹着でドヤ顔してたからなぁ・・・ホンマ黒いわw
203名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:27:18.21 ID:eIijiIpt0
真面目な指導教官だったら、
参考文献もチェックして、すぐにバレていただろうにな
204名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:27:22.94 ID:IfvCo2RL0
まぁでもこれですぐバレるような嘘つくかねってNature論文について言う人も結構居たけど
その点についても何となく腑に落ちたような気がするな

常習的な捏造犯であり、しかもそれを全く隠そうとしないタイプなんだろう
>文字化け、ABC順の54件のうち上から38件だけコピペしたからAからPまでしか頭文字の著者がいない

普通悪い事したら取り繕ってバレないようにする、それをしないってことはたぶん何も悪いと思ってないんだよ
205名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:27:27.38 ID:z4KLODSA0
コピペ論文にしてもここまで適当で杜撰だとわかりやすくて潔い。
実験すらしてない疑いを持たれても仕方がないな。

すごい女だ!というのが率直な感想。
206名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:27:32.90 ID:F7jsU1VU0
ひょっとしてこれ、オボカタの自爆テロだったのかもw
207名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:27:37.95 ID:PezxFaFJ0
>>195
チェックできないなら、そもそも博士号を出すべきではないな
208名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:27:39.57 ID:UKD37RLe0
なんかもう、答案に名前書ければ合格!みたいなレベルになってる?
209名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:27:51.04 ID:PcLv5iBX0
>>195
ですよね・・・
210名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:27:57.42 ID:uPEtw7Db0
もう次から次へとw
211名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:28:04.67 ID:h/JNfpSs0
>>195
早稲田大学から博士号授与の権限を剥奪する必要があるな。
212名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:28:15.83 ID:aRBbAMnnO
バカンティとの詐欺師コンビなのか?
それとも詐欺師バカンティさえカモにする詐欺師の中の詐欺師なのか?
ここまで来たらいっそ後者であって欲しい
女って身体と嘘を武器にすれば、ここまでのし上がれるんだな
無免許医師なんかより余程見破るのが難しいだろ
213名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:28:19.95 ID:/Gf2jP/B0
 
  
  恐るべし、早稲田×女子力
 
 
214名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:28:40.72 ID:M5emxfr2O
擁護するけど、悪気があるわけじゃないんだろうな。根っから適当なんだろう。
STAP細胞自体は本当っぽい、つか再生医療に絶対欲しい分野だから成功であって欲しい。
見るからに不思議ちゃんだもんね。まぁいいや〜また書き直せばいいじゃん〜と思ってそう。
除籍とか無いよ、早稲田の教授もグルなのに。
215名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:28:43.50 ID:q4HO6YOF0
>>187
それより通るザルさにも驚いたわ
216名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:29:09.07 ID:G/HmQgZ90
http://apital.asahi.com/S2202/upload/2014031200009_1.jpg

http://apital.asahi.com/S2202/upload/2014031200009_2.jpg
小保方さんの博士論文の参考文献リストの一部。一部、文字化けして文字が□になっている

http://apital.asahi.com/S2202/upload/2014031200009_3.jpg
小保方さんの博士論文と酷似している論文の一部
217名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:29:10.14 ID:QFl+P3tt0
ジャップェ…
218名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:29:31.06 ID:FPpCNfWj0
× オボカタ

○ オバカダ
219バカンティは学位なし@転載禁止:2014/03/12(水) 13:29:39.19 ID:uy678KBk0
知らない人が多いようだが、
バカンティは麻酔医として勤務で、ハーバード大学の教員というより、
複数ある系列病院の教員であって、「博士号も持っていない」。
220名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:29:47.52 ID:8YfJlWE20
こういう人が理研に入り込めるのが不思議だ
いい加減なもんだね、周りが
221名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:29:50.42 ID:KzoBvXWd0
科学雑誌もろとも権威が落ちちゃったな
222名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:29:51.81 ID:IfvCo2RL0
>>214
大丈夫だよ、その人達も間違いなく巻き添えになるから
なんせ審査した教授のうち3人がSTAPに関わってんだしww
223名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:29:53.54 ID:4vnB56650
              / ̄ ̄ ̄\
             /ノ / ̄ ̄ ̄\       ,.へ
     ___       /ノ / /        ヽ    ム  i
    「 ヒ_i〉      | /  | __ /| | |__  |     ゝ、〈
    ト ノ      | |   LL/ |__LハL |     ト、{   
   /`ヽ{       .\L/ (・ヽ /・) V      |   ヽ  
   i  i       /(リ  ⌒  ●●⌒ )     i   } 
   |   i      | 0|     __   ノ      {   i  
   i   i.      |   \   ヽ_ノ /ノ    ,ノ    ,!  
   i   ゝ、    ノ    \__ノ |    . '´    ,!   
.   ヽ、    `ー--r-、  ゙}   { V   _ /    /     
     \      ト| l  ̄{フ     マヽ ̄´/    /   
         ヽ.   | ゙、'、  |r===、/    /   ,. "
          `ー 、l  トヽ `、   /  /  r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |       コピー&ペースト      │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ
224名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:29:58.33 ID:akkcxfou0
>>195
チェックする教員が1人で全部やってるわけじゃないぞ
一人当たり2、3本ってところだろ

参考文献チェックはともかく、適当に文章抜き出してググればすぐ見つかる
コピペ20ページのパートを見逃したのは言い訳できない。
225名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:30:25.47 ID:w0vxXbWY0
考えてる言い訳は「学生の頃からの当然のやり方で問題に感じなかった」だろ。
更なる自爆
226名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:30:46.56 ID:JaQHbm1J0
指導教員や共著者はチェックしないの?
227名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:30:49.52 ID:UBGQcP+40
もし博士失格ということになれば
博士でもなんでもない人がってことになるんだけど
一般人に負けた世の博士諸君は今どういう気持ち?
228名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:30:50.70 ID:+2B2vmlx0
早稲田って博士論文出すのに指導教官っていないの?
写真のコピペは気がつかなくてもそれ以外はまともに添削してらわかるだろう
229名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:30:51.95 ID:8ssgN5EP0
IPS森口と芸人コンビ結成の方向でお願いします。
ワセジョは図太く生きて欲しい。
230名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:30:52.53 ID:EskUPwVs0
懲戒解雇
博士号取り消し
賠償請求

コピペ盗作もほどほどにしとけば研究員としてやっていけたのに
やり過ぎたためにお先真っ暗じゃねーか
231名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:30:59.39 ID:pnOJm+ge0
>博士論文では一部文字化けしている文字があり

直しとけよw
232名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:31:03.34 ID:boAkSUHv0
特定の分野ではなくて、学問そのものを冒とくしてるわ
この人と関係者

大体、早稲田大学はいつまで調査してんのさ
そもそも調査能力があるのかどうかも疑わしいけどね
私立大学とはいいつつ莫大な公金が投入されてる機関なんだぞ
233名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:31:11.20 ID:vE0/NTge0
仮にミスだったとして、たかだか100ページほどの論文のチェックすらできねぇのかよ。
そんな学生以下のスキルじゃ企業の最前線開発部隊では、まず使い物にならねぇよ。w
234名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:31:12.34 ID:sXo4ykiS0
リケジョ本人以上に早稲田がザルすぎる。

オレの研究室の先輩は修士の時はフレンドリーな人だったのに
博士課程に進んだ途端、ピリピリして怒鳴り散らすようになってしまった。

オレの親戚は博士課程でノイローゼになり、リタイアした。

こんなでたらめな論文で貰えるんじゃ、早稲田の博士課程に価値なんかない。
235名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:31:32.78 ID:XpWEJVxf0
>>225
それって自爆テロみたいなもんだな
まあ、巻き添え食らう奴に非があるから仕方ないけど
236名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:31:34.26 ID:6eu0zUMA0
これからはMARCHじゃなくて
MARCHwの時代か
237名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:32:06.32 ID:JPaekGo90
3月14日に理研が会見するんでしょ?
4月1日まで待って「ホントでした!」と言えば嘘でも許される・・・はず
238名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:32:13.23 ID:2gZBR0Sz0
生物板のスレから新たな指摘か?

720 名無しゲノムのクローンさん sage New! 2014/03/12(水) 13:28:34.02
イントロ1.5節は自力で書いたように見えるが、実はコピペ。
1.5節の第2段落は以下の文献からのコピペだよ。

http://www.docstoc.com/docs/129229958/Paul-her-is-a-little-story-that-mite-interest-you-its-how-cell

721 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/03/12(水) 13:28:35.31
血管問題、これは脳内じゃなくて体表の血管の問題
Nature の原画みたら、頭どころかお腹や足の表皮の血管の走行が同じじゃないか。
斑状の部分とかじゃなくて、血管を追うとわかる。
これは確定でしょう@臨床医
239名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:32:24.59 ID:wgDrKsJQ0
コピペ博士ひどいなw
240名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:32:35.63 ID:PcLv5iBX0
>>214
ポテトサラダを元のジャガイモに戻せます
って論文をデタラメに書いただけで
実際はポテトサラダの中に潰れてないジャガイモを見つけただけ、なんだろ?
いまだに本当っぽいとか言ってんじゃないわよ!
241名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:33:01.22 ID:FPpCNfWj0
これがリケジョの正体か
242名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:33:05.94 ID:8FBNI/b20
もう彼女のHPは0よ>_<
助けて
243名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:33:06.84 ID:SGABmrFJ0
出てくる出てくる
雉も鳴かねば撃たれまいに

早稲田も情けないが、どうもあのハーバードの教授に問題がありそうだな
本人は言うまでもないが
ハーバードの研究室に入る際に、「学問的」要素以外の理由で採用されたのかもしれんな
244名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:33:10.18 ID:3FerE9b30
結構ギリギリまで擁護派ではあったけど、こりゃかなりオワタ感あるね。
フィーバーになってる時から、「この人の紅潮した顔つきは、『私、霊が見えるんです』って
言っちゃう女特有のものに似ているって書き込んだけど、どんぴしゃっぽい。残念。
>>214
俺もそう思う。論文の書き方1つとっても、あまりよく知らない気がする。
頭の良さと研究への熱意で突き進み、公の場で発表することの意味をあまりわからず行動した印象。
って言うか、周囲もネイチャーも、もっと研究しろっての。
245名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:33:35.67 ID:NRCrVx1W0
>>192
日本はそんなに評価が悪いのかな?
海外の学会でもそう感じたことはないが。
何系の話?もしかして薬学?

どちらにせよ、あの早慶辺りの連中はプライドは高いが無能、要領よく生きる事だけ考えてる輩が多い。
宮廷クラスの実力とは月とスッポン。

なのに今回の件で月まで持ち上げられたあと、泥沼にたたき落とされた感じだろう。

理系早稲田生の就活に響くのは間違いない。
きちんと論文審査をしてない大学だと世間にバレたのだから。
246名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:33:36.08 ID:ITDZsHtt0
>>195
参考文献を確認するまでもなく、20ページにわたり引用も何もなしに背景説明している点でおかしいと感じるよ、普通は。
247名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:33:44.08 ID:nUoOyToE0
>>232
卒論や修士論文までチェックしなきゃならないんじゃないのwww
248名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:33:45.17 ID:HHYx56IqO
>>187
うん。
正直、この発想は今まで全くなかった
249名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:33:54.12 ID:8ssgN5EP0
>>227
博士持ちワープアorニートなんてこの国ではうじゃうじゃいるから、
まあ、ああ、やっぱりこうなっちゃったなって感じじゃないのかな
250名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:33:54.45 ID:9/AT5JJV0
貧乏研究者の嫉妬がこのスレに渦巻いてますねw
251名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:34:06.30 ID:+6YDcu1+0
>>228
主査 早稲田大学教授 常田 聡
副査 早稲田大学教授 武岡 真司
副査 東京女子医科大教授 大和雅之
副査 ハーバード大教授 Charles A. Vacanti ←これ
252名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:34:10.37 ID:/Gf2jP/B0
たまたま、世界的な大発明をしたように見せかけたから衆人の前にさらされただけで、
小保方が「早稲田のリケジョの目標」なら、こいつみたいなのが早稲田出身にはゴロゴロいるってこと。
ばれてないだけで。
253名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:34:14.28 ID:6k+wU3I50
ノーベル賞はどうなるん?
254名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:34:22.08 ID:nVcmj8Fp0
コイツは根っからの捏造癖があるだけじゃなく、どうしようもないアホなんだな。
どうしようもないアホを入学させてしまうのが早稲田AHO入試。
255名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:34:30.88 ID:lfkRKIRB0
この期に及んでもたいして気にして無さそうなんだがw
こんな図太い人間だぜ?
256名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:34:46.42 ID:F7jsU1VU0
オボカタ城落城(一部のメクラはまだ信じていないw)で一件落着かと思ったら、
友軍に2チャンネル大軍団が猛攻をかけて、戦線拡大中だなw
STAP疑惑でマスコミは当分飯の食いっぱぐれないわ wwwwwww
257名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:35:06.05 ID:pnOJm+ge0
間抜け過ぎる・・・俺だったらバレないようにやるぞw
258名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:35:24.14 ID:I0LgnTkD0
>>222
>なんせ審査した教授のうち3人がSTAPに関わってんだしww

            _. -─‐-
            /      ⌒ \
          /  ⌒   (● ) \
         /  ( ● )  、_)   ヽ
       |      (__ノ /     |
       ヽ       ̄    _ノ
        >      ̄    \
259名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:35:39.53 ID:8FBNI/b20
>>253
ノーベル賞どころか、詐欺容疑で逮捕だよ。
260名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:35:44.92 ID:akkcxfou0
>>245
日本だと文系はレベルやばいな
東大でも世界150位とかそんなレベル
261名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:35:46.84 ID:QezJKQ2R0
もう1年後かに「あの人は今」みたいな週刊誌のネタになるのは確定だな
262名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:35:49.10 ID:M5emxfr2O
>>240
どっかで小保方論文のやり方でSTAP細胞の生成確認した機関あった気がする。
263名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:36:00.05 ID:W3ud5mwb0
この分だと、修士論文とかもコピペだらけだろう。
そっちも、洗ったら?
264名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:36:00.11 ID:9/Zns26i0
小保方攻撃のおまえらって何者だ?
265名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:36:06.74 ID:UBGQcP+40
天才肌なんだろう
凡百の量産型博士の頭じゃ理解できないのよ
266名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:36:09.92 ID:2gZBR0Sz0
>>246
でも、コピペがそのまま残ってるってことは
誰も赤ペンいれてないって証拠だよな
普通は指導教官らがチェックする段階でいろいろ手が入ってもとの文章からかなりかわるはず
読んでもいなかったんだろうな。
267バカンティは学位なし@転載禁止:2014/03/12(水) 13:36:31.12 ID:uy678KBk0
知らない人が多いようだが、
バカンティは麻酔医として勤務で、ハーバード大学の教員というより、
複数ある系列病院の教員であって、「博士号も持っていない」。
268名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:36:42.76 ID:XnpCQ9Qx0
結論

研究でご飯を食べたいなら国立大へ行け
269名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:36:53.00 ID:Ndk78TYJ0
>>243
研究費狙いでしょうね。しがない麻酔科教授が再生医療に投下できる研究費
はないから。
この手の微妙な連中をピックアップするのが得意。

で、小保方はそこでハーバードの研究員になろうとしたら、金づるではなくなるので
バガンディが却下。で、伝を頼って理研にもぐりこんだ。
270名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:36:54.11 ID:+6YDcu1+0
>>262
理研の人間以外誰一人できてねーよ。要は小保方とその仲間だけだ
271名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:37:10.19 ID:6eu0zUMA0
>>254
入れるのは良いとして博士として学位を与えて出す方も問題
272名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:37:16.26 ID:0SVT0qro0
>>244
チーム編成が失敗だったのかな?
明らかにお粗末で、経験不足が露呈してしまったか
273名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:37:24.88 ID:BAF5P9ZXO
もはや論文と言うよりパッチワークと言う方が相応しいレベル
274名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:37:25.03 ID:lfkRKIRB0
>>253
博士号取得の実績もある「論文コピペ学」としてイグノーベル賞ならワンチャンあるかも?w
275名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:37:41.57 ID:tt5yKHBL0
>>26
教授は忙しくて見ていられないし、準教授も専門外だったりすると実は分かっていない。
276名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:37:44.40 ID:aABPZyH50
こりゃあ完全にチョンだな
277名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:37:47.19 ID:F7jsU1VU0
>>264
ヤジ馬に決まってるだろうが。何のために2チャンネルやっているんだよ、ボケ www
278名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:37:57.39 ID:0Jf2eJpa0
なんでこんな論文通ったんだよ…
279名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:38:01.18 ID:+nv4wF1S0
日本人の男がいかにハニートラップに弱いか
世界に向けて発信中

中国人、朝鮮韓国人がほくそえむww
280名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:38:02.81 ID:iqXjzQ9T0
英文に翻訳してくって頼んだら適当にコピペされてオボは英語苦手で読まずに発表したとか
281名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:38:40.49 ID:akkcxfou0
>>262
カナダの大学の話なら、偽URLで釣った嘘ニュース
282名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:39:06.85 ID:OKyyDd1d0
参考文献一覧をそのままコピペ。
よって、本文に付けられている参考文献の番号と、一覧表とがまったくあわない。
ちんぷんかんぷんな論文になっている。
283名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:39:09.83 ID:3FerE9b30
>>280
いやあ…無い無…
彼女なら、あり得るw
284名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:39:19.07 ID:plUnEn9f0
オボコが絶対に貰える賞





 イグノーベル賞☆
285名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:39:24.58 ID:+6YDcu1+0
>>244
たぶんだがその「頭の良さと研究への熱意」ってんでもまだ大分擁護してると思うぞ
今持ち上がってる疑惑はこいつ片手で数えるぐらいしか実験してないんじゃねえの、って流れだし
286名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:39:28.42 ID:R8xxAD9e0
主査副査が読んでないレベルじゃなくて
本人すら読んでないレベルだろこれ
287名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:39:29.82 ID:G/HmQgZ90
>>274
むしろ未だに擁護してる奴は何者?
288名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:39:32.81 ID:M5emxfr2O
>>270
理研の確認なんだ…んじゃ信憑性が著しく下がったな。実際本当ならノーベル賞ものだかんな。
289名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:39:40.68 ID:GSkjSdur0
まあ俺も論文書く時に何かの理論や方法、結果について記載する時は、
俺はその引用論文読んでないけど、俺が読んだ論文で引用してある奴を
引用してリファレンス載せたって言うのは良くあるw
でもコピペはしてないし整合性とったし、小保方ドジ杉w
290名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:39:41.79 ID:IbNRSiXg0
極論をいえば、能書き・目的・方法・結果が書かれていてこのうち結果以外は
コピペでもなんら問題ない。
騒いでいるやつらはイエロー支持のチョPじゃないか?
291名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:40:15.23 ID:X8SJ3/1W0
ハーバートのバカンティ教授はいつまで凹を擁護するんだろう、バカなの?
292名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:40:56.81 ID:WnEwhhLf0
>>77
評価する
293名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:41:00.55 ID:8ssgN5EP0
>>265
この人はよく言えばただ要領がいいだけの人で天才ではないでしょ。
ただの要領がいい人が実力不相応の地位を手に入れてボロが出始めたってことだよ。
294名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:41:01.08 ID:akkcxfou0
>>291
そもそもバカンティが親玉だろ
この期に及んでバカンティが善と信じる人はハーバードの名前に踊らされ過ぎだろ
295名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:41:03.54 ID:UKD37RLe0
しかしこれだけ手抜きばっかりやってるなら、
理研で毎日遅くまで何をやってたんだろう?
296名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:41:07.76 ID:578kUDy00
参考文献リストはその中で使ってるものがあるなら別に構わないだろ
何でこんなので粘着してんだよ
297名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:41:16.50 ID:cMBJ4RZHO
早稲田は大学って呼べないな
こんなコピペで通る大学が一流扱いとかないないw
コピペする学生、それを通す教授。全てがFラン以下
298名無しさんも記者さんも@転載禁止:2014/03/12(水) 13:41:38.18 ID:UzL+amFO0
>>1
転載されないと政治活動できないんだが。
そもそもあんたも全文転載してるだろ。
+以外でやってくれ。

「慰安婦問題」に関する河野談話見直しを求める国民運動(署名活動)について
https://j-ishin.jp/legislator/news/2014/0221/1386.html

嫌儲板の侵略で、植民地みたいな名無しになってしまった。
+までやったのは嫌日の在日朝鮮人が混ざってたからだろう。

田母神60万のネット選挙運動の続きがこれだ。
これをきっかけに日本に侵食した在日の寄生を虫下そう。
299名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:41:43.30 ID:/Gf2jP/B0
plagiarismは退学と同等。
論文を書く前に嫌と言うほど叩き込まれると思うんだが
300名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:41:48.11 ID:OKyyDd1d0
せめて、引用文献の番号くらい合わせろよ!
301名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:42:03.87 ID:nUoOyToE0
>>296
2chのソースすら読まない馬鹿って何なの
釣りにもならんぞ
302名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:42:05.04 ID:QPEY8igd0
ドラッグ&ドロップで解決
303名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:42:26.58 ID:9/Zns26i0
小保方攻撃のおまえらって何者だ?
医学論文では最初否定されるのはよくある。
博士論文もこの程度でやっているのは事実
だからといって小保方の研究成果を攻撃する組織って何者だ?
304名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:42:46.17 ID:SGABmrFJ0
>>290
Nature掲載論文の、その結果を根拠付ける決定的な証拠が2つとも否定されちゃって、もう誰も擁護できなくなった。
305名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:42:51.11 ID:tACQb6du0
どんどんコピペがバレて来てるけど、最終的にどれくらい本人が書いたのかしらね。
306名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:43:01.07 ID:2oVvKufj0
慶応かどっかの韓国人教授は経歴偽ってもまだ在職してんだっけ?
307名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:43:15.47 ID:NRCrVx1W0
>>246
同感。
まぁず中を見てないね。
表紙と論旨と結論だけだね。

>>249
俺も気がつけばそのワープアだわ(ノД`)
正直、小保方さんは羨ましい経歴。
研究職と講師お誘いが中国やチョンからあったが行くわけない。
シンガポールは三年いたが資金トラブルで契約切れ。
マジで次どうするか…

>>260
そうなのか、文系はわからんので…。
法学では同期に学者はいるが。
308名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:43:17.04 ID:XpWEJVxf0
>>290
能書き、目的、方法がコピペで結果だけが違うなら
新規性がない、過去の仕事と整合性がないの二言でリジェクトだなw

楽な査読だ
309名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:43:27.99 ID:AqfYvstC0
小保方の存在自体がコピペ
310名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:43:53.97 ID:GKGqX1dB0
これは博士号くれた指導教官が諸悪の根源じゃね
311名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:44:19.79 ID:akkcxfou0
>>289
それは別に合法。
というか元のアイデアを出した元論文を引用してその人の被引用数を稼がせてあげるのが礼儀。
312名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:44:22.49 ID:h/JNfpSs0
>>306
慶応は、一度専任になるともう何か起こっても首にならないらしいからw
313名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:44:25.66 ID:wAAJy5Ae0
>>295
そうなんだよな。
そんなに慌てて発表する内容でもないし、いい加減な論文や写真を
慌てて発表してどうする気なんだろう。
個人なら慌てる意味も分かるが、チームでやっているんだから
誰かがブレーキかけないと。
314名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:44:32.37 ID:PcLv5iBX0
デタラメな事してる割りにあんなに堂々と喋ってたのが凄い
でも今は出てこないんだな、よく分からない
315名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:44:33.45 ID:xRsq6ltd0
ゴウチ「小保方さん、マジ感謝っす」
316名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:44:34.98 ID:sL+Zh0vy0
ムーミンポエムが怖すぎる。
317名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:44:44.28 ID:9LklpAcn0
これは学士以降剥奪
大学入試からやり直しかな・・・・
318名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:44:46.79 ID:bLhipPDs0
しかし論文コピペとか自分用のにやるもんかねぇ
その道で生きていこうってなら普通はしないよな
319名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:44:58.20 ID:IbNRSiXg0
この程度で非難を受けるならドクター取得者がほぼいなくなるんじゃないか?w
320名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:44:59.00 ID:sbbQBrRt0
そもそもこんなの一般庶民には、どうでもいい程度の話だろ

Natureなんて、一般雑誌だぞ。
昔は、金払えば載せてもらえたレベル。

本人も勘違いでやったことだろうし、文書で誤りがあったと言えば済むレベル。
説明責任なんてもんもないよ。
勝手に周りが騒いでるだけだもんwww
321名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:45:09.36 ID:l16Qd1np0
>>274
受賞理由は「生命科学分野の他研究者たちの時間を無駄に費やす論文コピペ学を創始し、彼らに自分の研究より面白い間違い探しを提供した。」で決まりだな
322名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:45:10.06 ID:YXOrAZhI0
コピペで年350万もらえるのか・・・・
いいな小保方・・・・
その金で指輪かったのか?
他に何買った?
323名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:45:25.26 ID:J2PhU/Z50
博士業の論文ぐらいで

かまわないだろうに名。


魔女狩りじゃ在るまいし


民主党の場かな  女議員が騒ぎそうなはなしだがな
324名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:45:41.23 ID:TU9SCOSP0
>博士論文では一部文字化けしている文字があり、
325名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:45:42.39 ID:2B/X2E790
>>284
オマエ,イグノーベル賞馬鹿にしているだろ。
イグノーベル賞なんか貰えるわけがない。どこにも独創性&面白さなんかないから。
326名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:45:47.07 ID:ITDZsHtt0
>>266
うむ、読んでいないと思う。見てすらいなかったんじゃないか。
引用マークが20ページにわたって皆無って、まともな論文にはあり得ないから、見た目ですぐに分かる。

博士論文って学術雑誌と違って手に入れにくいし、どうせ誰も読まないからコピペでやっちまえという発想だったんじゃ。。。
327名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:45:59.41 ID:nxFV+evv0
>>289
お前の日本語ようわからんよ。
論文云々の前に
ちゃんとした日本語を書けるよう勉強しなさい。
基本は日本語。
328名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:46:17.81 ID:il5g/RMx0
素敵すぎて泣ける
http://www.cdb.riken.jp/crp/index.html
329名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:46:18.25 ID:KGBb7xP10
地動説ガリレオも 異端として当時は寄ってたかって袋叩きに遭ったもんじゃよ。むふっ

E pur si muove.
330名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:46:52.20 ID:M5emxfr2O
自分もさっきから擁護気味だが、日本の研究者に大きな功績をあげてもらいたいが為の感情だなぁ。
30代ガチ不思議ちゃんの理系一筋女子だったら、頭の良さはおいといて精神年齢タラちゃんぐらいでも不思議はないから
論文ズタズタでも周りがフォローしてやってればな…。天才肌の奇人であってほしいだけだ。
331名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:46:55.94 ID:7b8c3G8u0
参考文献コピペは本文コピペと違ってばれたときの言い訳は一切できない。
普通ならこんなこと、とても怖ろしくてできるはずがない。
彼女にこれができたのは、自分のD論が審査されずにそのまま通ることが
100%わかっていたからだろう。
指導教官と査読者を調べてみるべきだな。
332名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:47:07.05 ID:SGABmrFJ0
バカンティが彼女が「発見」したことにして、
嘘と分かりながら、厳しいアメリカの大学で生き抜くために、
一発逆転の「大発見」論文をでっち上げる
ばれたら、おぼちゃんのせい
そんなところか
333名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:47:11.78 ID:fgOAJu5c0
コピペ is over 悲しいけれど
終わりにしよう きりがないから
コピペ is over わけなどないよ
ただひとつだけ あなたのため

コピペ is over 若いあやまちと
笑って言える 時が来るから
コピペ is over 泣くなおぼ子だろう
STAPのことは 早く忘れて

わたしはあんたを 忘れはしない
誰に抱かれても 忘れはしない
きっと最後の 論文だと思うから

コピペ is over リケンと言えば
わかめスープ それしかないわ
コピペ is over 最後にひとつ
みんなをだましちゃ いけないよ

シャクレなんかで ごまかさないで
本当の自分を じっと見つめて
きっとムーミンだって 泣いている

コピペ is over 悲しいよ
早く出てきて 会見開いて
コピペ is over uh.......
元気でいてね おぼ子 is over oh.........
334名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:47:18.13 ID:E2qD6iPf0
卒論を審査した担当者にも影響ありそうだな…。
335名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:47:27.38 ID:9/Zns26i0
小保方攻撃のおまえらって何者だ?
医学論文では最初否定されるのはよくある。
博士論文もこの程度でやっているのは事実
だからといって小保方の研究成果を攻撃する組織って何者だ?
336名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:47:38.02 ID:/Gf2jP/B0
>>333
じじぃ仕事しろ!
337名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:47:45.70 ID:l16Qd1np0
>>323
まあ今は学部生のパン教のレポートでもコピペ発見ソフトでコピペがばれたらF食らうけどな

まともな大学なら
338名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:47:47.64 ID:JjlEJRUC0
もう論文どころか
学者としての存在自体が嘘ということになりかねんな
339名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:47:48.01 ID:ZOCld7Ba0
>>244
大学院の5年は論文の書き方を学ぶ5年でもある。
全くそれができていない奴が頭がいいわけがない。
熱意というのが一体どこに向かった熱意なのか。
自分を虚飾するためだけに向けられている。
340名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:47:52.14 ID:BAF5P9ZXO
いっそ論文の投稿先をムーにしておけばここまで悲惨な事にはならなかったのに
341名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:48:07.90 ID:akkcxfou0
>>307
文系は世界200位以内のランキングで東大が下のほうに出てくるぐらい。
他の大学はランクインすらしない。
理系だと東大はどこの分野でも世界50位以内には登場するが。

実際旧帝大あたりでも文系になると研究は酷いもんだよ。
自分の論文引用しまくってる論文や説明している数式の意味を間違えている論文とかはまだいい方で
もう何年も論文すら書いていないなんてのもいる。
342名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:48:12.60 ID:xVTs8J360
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |      学士論文も修士論文もコピペしたことは秘密ね
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
343名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:48:17.24 ID:MR0k7NfM0
小保方が説明すれば納得するんだから悪い事していないなら説明責任を
果たすべきだ。女は優遇されすぎ。逆に言ったら男性差別なんだよ今の
日本は。男だったらボロカスにたたかれてるわ。
344名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:48:17.03 ID:A6Rh4OF40
>>195
おまえもおれも明日から博士や
早稲田にコピペした論文出せば良いんだろwwww
345名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:48:18.96 ID:l28Bt/tgi
嘘つきは嘘をつきすぎるとどこで嘘をついたのか分からなくなる。
病的になると自分の中では全てが真実となる。

最初の会見を思い出せ。あれが嘘をついているように見えたか?
彼女は本気なのだよ。完全に逝っちゃってるのさ。
346名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:48:27.47 ID:7RonwcKh0
今の時代、同じことしてる論文は山ほどあると思われるが
けどせいぜい学士論文までだよな

大学卒業のための数合わせレベル論文なら以後の研究に影響なんかゼロだし
ほぼ存在しないものとして扱われるが
研究の世界に行くものがその関門で出す論文がコピペじゃダメだろ・・・
347名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 13:48:43.98 ID:TA9aCbAw0
地に落ちた早稲田
348名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:48:49.13 ID:nvW5Jy8z0
>>244
最初は単純ミスとか思ったけど、
NIHからの引用の範囲を超えた引用とか、
参考文献までコピペということで、
体裁を整えるので必死だったのかな。

これは理系ソーカル事件として長く語られるであろう。

マジメな話をすると、日本人の理系&女性研究者の
論文って読めば読むほど面白いよwww
この人以外にもね。
中にはものすごーくまじめな人も居るんだけど。
349名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:48:59.34 ID:F7jsU1VU0
>>319
>この程度で非難を受けるならドクター取得者がほぼいなくなるんじゃないか?w

  ふーん。しかし大人の世界はタテマエ第一だから、それが現実であっても、それを
 認めないよ。オボカタは飽くまで不心得者として葬り去られるだけだ。
350名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:49:03.14 ID:NRCrVx1W0
>>290
方法がコピペだと小保方の実験系では論文の意味がない。
方法までコピペで違う結果になりました、が結論でお終いだとすれば、それこそ再現性の問題でSTAP細胞と同じ結末になるわ。

あ、そういうことか。
351名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:49:07.55 ID:Dy7LY4Gl0
早稲田って文系学部以外は全部廃止が妥当だろ
この分野なら小保方みたいなハッタリで構わないからなww
352名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:49:17.73 ID:3FerE9b30
>>285
そういう意見もあるんだねぇ。
流石に早稲田に合格したことと、研究と言えるのかはわからないけど、
自分の拘ってることに没頭したというのは事実だと思う。
で、こういうタイプの人って、所謂「電車に1人で乗ることさえできない」
世間知らずになりがちな人だと思う。
>>319
俺も大学生の時にはそう思ってたけど、実際には、授業のレポートでさえ、
「こんな断り方では盗作と同じだ」と叱られる。
論文関連というのは、何となく抱く印象よりも遥かに厳格に審査されるもの。
今回は、スルーされたっぽいけどw
353名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:49:22.30 ID:ACzXpdOz0
論文の書き方が悪いから再提出させて成果まで取り上げようとするなんて
どこの助教授だよ。w
354名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:49:35.59 ID:GKGqX1dB0
しかし、参考文献コピペって意味わからん。
論文書いた本人もその論文読んでないって言ってるようなもんだろう。
早稲田ってどうなっちゃったの
355名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:49:46.95 ID:OZ4o16fe0
低学歴が騒いでるだけだろ
成功者を妬んで足をひっぱろうとするのはいい加減やめろ
356名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:50:01.04 ID:xW19gfSO0
早稲田が名門扱いされるのはもはや箱根駅伝の2日間だけになってしまった。。
357名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:50:08.90 ID:Mp2pjP9z0
博士論文は見逃したれよっておもう。
358名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:50:09.97 ID:l16Qd1np0
>>352
AO入試だけどな
359名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:50:23.37 ID:hR8Bst2I0
交通違反で逮捕された稲垣メンバーと同じ使い方の呼称の
小保方晴子ユニットリーダー
360名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:50:23.58 ID:O+bhYgmV0
>>33ネタにしては誰でも思い付く筋のような
361名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:50:31.29 ID:9LklpAcn0
早稲田は卒業より中退のほうが箔が付くからな
362 忍法帖【Lv=38,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/12(水) 13:50:36.82 ID:FQSgvnTV0
.
 早稲田大学の学位は信用性にかける。
363名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:51:22.80 ID:UeICwcyJO
>>345
一理あるな
来たる記者会見では滅茶苦茶な対応をしてもらいたい
364名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:51:31.79 ID:EMvs9NBR0
天下の朝日がコピペってw
俗語も俗語だろ。コピーペーストとか書けないのかよ
365名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:51:49.70 ID:wD2nO1je0
それにしても、よく見つけて来るな、次から次へ。
366名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:52:01.18 ID:toMG8KeSI
非早稲田の嫉妬がヒドイなw
ボランティアにプライベートに忙しいんだから論文の一部がコピペとか
はっきり言って常識だからw
非リア童貞Fランは一生嫉妬してろw
367名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:52:25.45 ID:xW19gfSO0
俺が行ってた大学では課題すら抜き打ちでコピペチェックの外部サービスで審査されて、
もしコピペがバレたら退学&他の大学にも編入できないから注意してねって
大学1年の最初の授業で言われた。
368名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:52:35.32 ID:oZhizDg3O
>>333
どこを縦読みすればいい?
369名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:52:36.31 ID:Baq6yjnx0
STAP細胞がどうも嘘くさいが、それは外部から証明できないから
外堀を埋めて本丸を攻めている状態だよ。
370名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:52:46.55 ID:sbbQBrRt0
D論が叩かれて、学位剥奪とかになったらたまらんな。

もし俺が、今後、世界的な研究しても、俺のD論の序論超絶コピペがばれて
学位剥奪されて、研究もなかったことにされるのかよ。
モチベーション落ちる〜困る〜
371名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:53:05.08 ID:S3AHY8Bh0
学位を全て剥奪!
高卒扱いでおk!
372名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:53:09.83 ID:NRCrVx1W0
>>366
嫉妬(笑) 失笑の間違いだろ
373名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:53:22.91 ID:I1P5vVar0
wikipediaの編集者以下だなw
374名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:53:25.94 ID:A+ZByX1Q0
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |      
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!
     |  \   ヽ_ノ /ノ コピペのお詫びに生わかめ食べていいよ!
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
375名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:53:50.86 ID:+WxCmId30
こいつ、AO入試で入ったんだっけ。
これからはもっとAO入試で入る奴が増えるらしいけど。
376名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:54:11.53 ID:GKGqX1dB0
>>374
あらかわいい
377名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:54:19.51 ID:+3VUs2vb0
藤村、森口に次ぐ大物か
378名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:54:32.63 ID:pnOJm+ge0
>>370
「世界的な研究」でドジ踏まなきゃ大丈夫だよ
379名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:54:33.77 ID:XpWEJVxf0
>>365
科学者が科学者たる根幹に関わる問題だからな
これに関わる人達が、検証解明して透明性を確保できないと
オワタになる

ジャーナリストも独自にきっちりやってくれれば良いんだけどねえ
380名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:54:52.43 ID:DQQqRg+80
>>352
頭がいいというけれど所詮AO入試だよ
381名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 13:55:10.01 ID:TA9aCbAw0
早稲田(失笑)
382名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 13:55:11.65 ID:9MkJN+E00
ひとことだけ言わせてくれ。

『すっぽんと亀は似て非なるものです。』
383名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:55:16.96 ID:9qVL2fYZ0
コピペの天才やな
384名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:55:30.68 ID:SyNMfSyw0
まーん(笑)
385名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:55:39.78 ID:qjfJcgk1O
細胞生物学を愚弄って、的確な指摘だったなぁ
386名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:55:49.37 ID:MvPOeHzS0
なんでこんなのが博論審査通ったんだ
参考文献一覧って真っ先に見るところじゃないか
387名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:55:49.28 ID:OJyUugjyO
おいおいwマジかよ、酷すぎだわwww


わ せ だ w
388名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:55:51.31 ID:jEXJPX9b0
学生時代の宿題もテストの解答もコピペで済ませてきてそうだな。
389名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:56:00.79 ID:z3Vp8FMY0
論文なんてどうでもいいじゃん
昔から論より証拠というのだから実験が成功すればいいだろ
390神様@転載禁止:2014/03/12(水) 13:56:31.81 ID:wy2MuDVp0
/ ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |      
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!
     |  \   ヽ_ノ /ノ コピペのお詫びに自殺すます。
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
391名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:56:46.88 ID:3FerE9b30
>>348
個人的な印象として、文系脳は、仮説を立ててから整合性を考え、
理系脳は、経過を観察した上で結論を出すタイプに感じる。
そして、優れた理系脳の人は、両方をバランスよく兼ね備えていて、
医者なんかがその典型だけど、病院勤めの人で、結論重視の要素が強すぎて
大事な兆候を見落とすヤブもいるなぁって感じ。
女の脳は前者の傾向が高そうなので、論文の内容が、
メルヘンな妄想世界に陥る可能性が高いって感じ?
392名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:56:49.96 ID:P3+yXsQkO
せめて辻褄くらいあわせようよ(´・ω・`)
393名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:56:51.28 ID:yqE0uZRPi
文字化けw
もうどう言い逃れしようと無理ですね
これはひどいw
394名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:57:37.12 ID:SGABmrFJ0
>脊髄損傷のサルをSTAP細胞移植で治療したと発表したチャールズ・ヴァカンティ教授のグループの小島宏司氏の論文における不適切な画像流用が3件も発覚しています。
小島氏は小保方晴子氏の指導教官でした。
ttp://stapcells.blogspot.jp/

やはりバカンティのグループ全体が怪しいな。
ばれたら一番ヤバイ論文はおぼちゃんをトップにして
ばれちゃったらトカゲのしっぽ切りするつもりだったか
風俗店の逮捕要員のアルバイト店長みたいだな
395名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:57:47.84 ID:oglGOLTh0
学士ですらこのレベルの杜撰さはありえないw

もうらめえええおなかのなかで減数分裂はじまっちゃいましゅううううコース決定だな
396名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:58:19.76 ID:toMG8KeSI
まあ早稲田からしたら迷惑でしょ
早稲田の名前に傷をつけた小保方は早く謝罪すべきだよ
仮にFランだったら所詮Fランかwで終わる話

これだけ早稲田早稲田言われるところからも、早稲田自体のブランド力の高さは証明されてる。
397名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:58:32.43 ID:jR5OvPvU0
早稲田w
398名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:58:41.00 ID:/4QEHTJi0
自殺される前に身柄確保しろよ・・・
で、ニセIPS森口とライアーズ結成するんだぞ
399 忍法帖【Lv=38,xxxPT】(1+0:5) @転載禁止:2014/03/12(水) 13:59:23.85 ID:FQSgvnTV0
.
 とにかく、検証が終わるまで、早稲田大学の学位は無効にすべき。
 早稲田大学の学位は全部、学位授与機構で再審査して、再発行すべき。
400名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:59:24.56 ID:OJyUugjyO
今時Fランだって参考文献くらいちゃんと書くのに…。
和田大は頭がスーフリしちゃったんだね。
401名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 13:59:39.33 ID:/Gf2jP/B0
コピペ大学
402名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:00:03.68 ID:3FerE9b30
>>358
エー!AOなの?
合格だけで満足して、楽しい学生生活を送るべきだった人なのかもね。
403名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:00:21.90 ID:fS/Lmd660
もうさぁ、コピペ女流名人とか、コピペ女流王位とか
やってもいいぐらいじゃね?
404名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:00:41.61 ID:TlmkXYC50
小保方さんの顔に死相
405名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:00:59.49 ID:Y8PaXQLK0
コミュ力と女子力だけで一切中身を伴わずにAO入試から理研まで行ったのか
406名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:01:16.36 ID:0axEjF9tO
まあコピペすりゃ楽だもんなー
女子力(笑)
女子力の定義を知りたい
407名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:01:20.17 ID:MNkSs66h0
博士論文の審査ってそんな甘くねえだろ 大体の引用論文はみんな承知の内容だし
408名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:01:27.29 ID:JjBpcRXy0
もちろんこんなずさんなコピペした小保方が一番悪いとはいえ
その論文をスルーして博士号を付与しちゃう早稲田のチェック機能の甘さも大問題でしょ

機能してない参考文献リストでもOK出すってことは内容すらまともに読んでない可能性が高いってことだし
409名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:01:35.52 ID:OKyyDd1d0
早稲田はいい加減な審査で博士号出しているのか?
410名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:01:51.53 ID:7V78GxKt0
早稲田のブランドにも関わる問題に発展しててワロタ
411名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:01:55.69 ID:3RavZuRi0
これは小保方より主査の側にダメージでかいな
論文を普通に読んでたら100%気づく捏造だから、まともに評価してない事の証拠になってしまう
412名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:01:56.65 ID:jEXJPX9b0
しかしこの程度の奴がチームリーダーになって
壁に絵を書いてのほほんと休暇とってる
理研ってどういう組織なんだよ?
413名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:02:03.99 ID:ouiHuLjC0
大体髪美容院に染めるのだって3時間かかるし、
出向くのにも最短1時間、美容院激戦区の有名美容院だったら
往復2時間かけてもおかしくない。
でトータル5時間。
2か月に1回だとしても会社員なら休日で時間裂いたら休みがなくなる。
小保方の場合洋服にもアクセサリーにも熱心そうだったからなんでそんな
ファッションに時間裂いて大発明ができたんだろと最初から不思議だった。
やっぱり予感は当たってた。
コピペならそんな時間かからないしな。
414名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:02:12.33 ID:NRCrVx1W0
>>396
そうかそうか、と盛んに言われる池田某のナンチャラ学会や大学と同列じゃん(笑)

どんだけ贔屓目で見ても所詮は三流よ
415名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:02:13.45 ID:l16Qd1np0
>>402
一応高校は名門・東邦大東邦だけどね
416名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:02:19.09 ID:8ssgN5EP0
>>366
これ研究界隈では早稲田大学の評判を本当の意味で地に落とす出来事だから
本来であれば早稲田大学の関係者が一番怒っていないとおかしい
嫉妬とかいっちゃうのは大学名、大学ブランドしか見ていない証拠
417名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:02:27.17 ID:zFRGPjfe0
小保方に憧れて受験を早稲田一本に絞った姪っ子が哀れ過ぎるwww
418名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:02:27.96 ID:/4QEHTJi0
どこの大学もまともに読んじゃいないでしょ
教授もそんなに暇じゃないし
419名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:02:34.54 ID:xfRLXCLJ0
早稲田文系→集団強姦byスーパーフリー
早稲田理系→盗作捏造byオボ&担当教授

カス田大学wwwwwwwwwwwwwwwww
420名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:02:36.42 ID:bOxuf1Tv0
俺も明日から博士になる。
421名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:02:54.38 ID:3RavZuRi0
>>412
チームと言っても、オリジナルラブみたいなもんだから
422名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:03:05.04 ID:+6YDcu1+0
>>385
細胞生物学じゃなくて「学問を愚弄した」ってとこだな、誰か教授がテレビのコメンテーターでこう怒鳴ると思うわ
そのときぐらいにやっと世間はこの人のやばさに気づくんじゃないかな、学位も取り消しで理研も懲戒解雇になるだろうし
423名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:03:09.19 ID:fS/Lmd660
計算間違ったのをバイト先の上司に怒られて
理系舐めんなよと逆ギレした
ナントカリークスちゃんを思い出しちゃうな
424名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:03:09.69 ID:k7+eI7HY0
               / ̄ ̄ ̄\
     ∩___∩  /ノ / ̄ ̄ ̄\ /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
     | 丿     ヽ/ノ / /        ヽi ノ       `ヽ'    先生助けてっ!
    /  ○   ○ || /  | __ /| | |__./ `(○)  (○)´i、
    | U  ( _●_)  ミ|   LL/ |__Lハ.彡,U ミ(__,▼_)彡ミ 
   彡、    |∪| ,, \L/ (゜ヽ /゜).へ、,   |∪|  /゙    オボコちゃんが 息をしてないのっっ!!
   /  ヽ  ヽノ  / (リ  ⌒  。。⌒ ./  '  ヽノ `/´ ヽ
   |      ヽ    | 0|     __   ノ       /   |
   │   ヾ   ヾ  l \   ヽ_ノ /ノ     ソ    │
   │    \__    `'\__ノ      __,,,ノ   |

                 おぼ〜ん
425名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:03:19.40 ID:hzUluXYrO
>>348
ソーカル事件って、
哲学の雑誌編集者は偉そうなこと言ってるけど論文の中身全然理解してないよね、ってことを明らかにするために
わざと内容滅茶苦茶な論文書いてひっかけた事件でしょ?
体裁整えるためだけにコピペしまくったとおぼしき小保方さんの博士論文と一緒にするのはどうかなあ
小保方さんが「査読者が気づくかどうか試すためにわざとやりました」なんて言っても
後だしじゃんけんにしか見えないよ
426名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:03:37.39 ID:F2ahdfJM0
>>408
審査したのが今回のSTAP論文の共著ww

早稲田も腐っている事は間違いない、全く間違っていない
どうなってんだろうな、、学生も減っているのに・・・
427名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:03:37.99 ID:3FerE9b30
>>398
この手の人は、自殺しないと思うよ。
もう少ししたら、泣き落とし会見をすると思う。
そして、3年後位にキャラチェンジして平和に暮らすと思う。
428名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:04:12.78 ID:JjBpcRXy0
>>417
コピペで論文書いても博士号貰えるんだからラッキーじゃないかw
429名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:04:23.82 ID:KA0hJbak0
安陪は得意のペラペラでなんとかしろ!


ウソホントひくりっかえすことぐらい総理大臣ならカンタンにできるはず。
430名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:04:28.67 ID:PBHpUl6b0
>>409
> 早稲田はいい加減な審査で博士号出しているのか?

はい、早稲田の学位のデタラメさは、昔から有名。

早稲田の教員には、学位審査能力が無い。

学生も、能力があって判断力のある学生は
他大学の大学院へ行きます。
431名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:04:41.84 ID:V17raqqj0
>>331
general referenceしかないD論なんてありえんというか論文指導の段階でハネられてなきゃおかしいし
20Pコピペなんて学位どころか一発退学もので普通恐ろしくてできない
指導も査読も一切なしで「なんでもいいから出せば通すよ」という状態だったとしか考えようがないよな
早稲田の院はみなこうなのか?

しかしハーバードに行っても論文のハーバード方式は学んで来なかったようだなw
バカンティの正体が見えてくるようだ
432名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:05:10.06 ID:oglGOLTh0
>>416
でもこれで早稲田本体も同罪のところに落ちちゃったね
433名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:06:06.92 ID:toMG8KeSI
大学生はサークル活動やプラーベートも
忙しいし、まして女の子はツケマしたりエクステしたり忙しいんだよ。
Fランガリ勉が早稲田のリア充に嫉妬してる構図はちょっと見苦しいよ。
434名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:06:16.83 ID:DQQqRg+80
>>415
東邦大東邦で名門とか・・・
せめて東大合格者数でベスト20ぐらいの学校でないと
名門とは呼べないだろう

東大合格者数 途中集計 3/11 14:30時点

149 開成
100 灘
79 麻布
73 駒場東邦
70 聖光学院
62 栄光学園、桜蔭
50 東京学芸大附

45 渋幕
39 海城
38 ラ・サール
36 久留米大附設
35 日比谷
34 豊島岡女子学園
33 浅野
30 東大寺
29 浦和、西
27 岡崎
26 早稲田、巣鴨
25 筑附
24 洛南、岡山朝日、旭丘、東海
22 桐朋、西大和学園
21 土浦第一、千葉、国立、横浜翠嵐
20 愛光、宇都宮
435名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:06:21.76 ID:GKGqX1dB0
>>418
少なくとも、論文書いた本人がきちんと読める内容になってりゃいいんだけどね。
それも怪しい。大問題になるかもね
436名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:06:31.10 ID:6eu0zUMA0
平成24年度 科研費ランキング
これに教員数や学生数を考慮するとやっぱり理系なら断然国立だね
コピペのD論を通しちゃう大学もあるらしいからね

1 東京大学 227億3461万円
2 京都大学 141億6741万円
3 大阪大学 122億7441万円
4 東北大学 110億2344万円
5 九州大学 71億5290万円
6 名古屋大学 70億3370万円
7 北海道大学 68億8223万円
8 東京工業大学 49億5092万円
9 筑波大学 38億1996万円
10 慶應義塾大学 34億6541万円
11 広島大学 30億2549万円
12 神戸大学 28億9458万円
13 早稲田大学 25億4262万円
13 岡山大学 24億3088万円
14 千葉大学 22億0675万円
15 熊本大学 19億6126万円
16 金沢大学 18億8366万円
17 東京医科歯科大学 18億8261万円
18 新潟大学 15億4024万円
19 長崎大学 14億1622万円
20 奈良先端科学技術大学院大学 14億0112万円
437名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:07:28.49 ID:E2qD6iPf0
>>426
そうなの?
もしかして、気づいてたけど指摘せずに卒業させて、
自分の都合にあうように、働かせようと思ったのかな…。
438名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:07:42.62 ID:I0LgnTkD0
大和雅之 Charles A. Vacanti は被ってるな

三胚葉由来組織に共通した 万能性体性幹細胞の探索
申請者  Haruko OBOKATA 小保方晴子 生命医科学専攻環境生命科学研究
2011 年 http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/5/Shinsa-5627.pdf

2011 年2 月
審査員( 主査)
早稲田大学教授博士( 工学)東京大学常田聡
早稲田大学教授工学博士( 早稲田大学)
武岡真司 東京女子医科大学教授理学博士( 東京大学)
大和雅之 ハーバード大学教授MD( Nebraska 大学)
Ch a r l e s A. Va c a nt i

http://blogos.com/news/STAPcell/
STAP細胞論文の共著者一覧(敬称略)
小保方晴子 若山輝彦 笹井芳樹 小島宏司 Martin P. Vacanti 丹羽仁史 大和雅之 Charles A. Vacanti
439名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:07:51.92 ID:TNwX8sLX0
>>405
まぁ論文見る限りはそうなんだろうな
結局中身より見かけが重要ということをこの人は証明しているね
440名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:08:10.59 ID:DO1PZ/TB0
文字化けすら直していなかったのかw
博論、国会図書館に送られてしまう前に誤字脱字の修正するぐらいは
みんなやってるだろw
つか、誤字脱字があったら審査担当の教員が指摘するだろw
主査副査はまともに論文読んでなかったのか?
441名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:09:22.11 ID:F2ahdfJM0
>>427
全くオボ子自身は会見には出てこないかも知れないよ
理研の広報だけで・・・
だから仮に記者が突っ込んだことを聞いても「解りません、調査中です」・・・昨日と同じ

論文を撤回しても理研には莫大な研究費がついてオボ子自身も研究(何の?w)を続けるかも知れないww
UFO研究と同じことを税金使ってやり続ける。。。矢追に税金投入するのと同じwww
442名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:09:34.57 ID:OhbRw06O0
コピペも早稲田の伝統ということか
443名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:09:40.07 ID:BQ3g1I8A0
そのうちカナや漢字単位のコピペ疑惑がでてくるんだろうな
444名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:10:09.10 ID:d7dzREEl0
今、論文はデジタルだし、参考文献はコピペするだろ普通。
本質に関係無いからコピーでいいんだよ、内容とRef.番号が合っていれば。
あれメンドイんだぞ。何回も推敲重ねる内に載せるの削るのどんどん変化するし、
そのたびにRef.番号変わるし、手書きだと半角になってなかったり
スペース空けちゃったり、コンマ抜けてたり、数十個あればどっかミスる。
445名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:10:11.14 ID:rhkFjEg3O
うわ学位取消までくるのか
でかい代償だな…なんで研究職いっちゃったんだよ
いつか破綻が来るのはわかるだろうに
446名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:10:29.80 ID:JjBpcRXy0
>>440
逆にいうと小保方以外にもコピペ論文で
博士号貰ってる早稲田出身者が大量にいる可能性があるってことだ
447名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:10:32.09 ID:hzUluXYrO
>>436
広島大学結構すごいのな
あ、旧帝大以外でランク高いのは医学部が食ってんのかな
448名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:10:33.34 ID:aRBbAMnnO
ことさら「早稲田」とか「AO入試」とか「女子」を槍玉にあげてる奴が多いが、大学や入試形態や性別だけの問題じゃないだろ
程度の差こそあれ、こんなチート幾らでも日本社会に蔓延してるよ
バレてないだけで、ここまで酷くないってだけで、こんなの東大京大にも幾らでもあるだろ
文系のバカどもなんか山ほどやってるよ
バカ田やゆとりAOだけが悪いって事にして話を収束させたいの?
そりゃ既得権者は議論を特定の結論に誘導したいんだろうけど
このままバカ田叩き・AO叩き・女叩きを楽しむのもいいけど、批判対象を拡大した方がもっと楽しいぜ?
449名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:10:53.87 ID:h/JNfpSs0
>>444
bibtex使えよw
450名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:11:36.21 ID:KyLLXWg/0
>>8
手口の卸元じゃないのか、そいつ
451名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:12:02.46 ID:rbePt8JO0
>>1

いくらなんでもこれは無問題だろw
452名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:12:03.61 ID:3iPEvopn0
M論もあやしいんじゃ
453名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:12:10.03 ID:1yGt0edV0
ここまで世間に迷惑をかけて大恥をかいてしまうと
普通だったら死ぬしかないわな
454名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:12:25.34 ID:/02BTqU00
つかさ、中学生が読書感想文コピペする場合でも、
コピペして、一応自分の言葉に置き換えたり、前後の整合性の確認ぐらいするだろ。
ホントにこの人は博士課程ですら女子力磨くことで世渡りしてきたんかな。
455名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:12:37.31 ID:+bOc9mBu0
もうここまで来ると小保方と論文査読者の間に
「とりあえず体裁だけ整えとけば合格」
とかあらかじめ合意でもあったようにしか思えんわ
456名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:12:49.92 ID:NRCrVx1W0
>>434
ここのレベルではそんなもん。
同志社大も名門だから。
歴史があればいいのさ。
河原乞食が歌舞伎やって名門になっているのと同じ。
457名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:13:01.83 ID:/4QEHTJi0
>>448
小保方の粗探しして徹底的に追い込みたい奴らがいるんでしょ・・・
弱い者いじめにしか思えないんだが
458名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:13:17.66 ID:h/JNfpSs0
>>448
いや、文系はこの手の不正は少ないと思う。
内容はコピペに等しくても、文章は書き直す。
実験中心の理系ならではだと思う。
459名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:13:29.48 ID:sMHyYQpM0
>>448
妄想を根拠に持論を持論を展開するのは恥ずかしいからやめておけ
せめて資料となるソースを提示してから書き込もうな
460名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:14:09.10 ID:Yh6awsuR0
わかりやすい例え

[615]名無しさん@13周年@転載禁止[sage] 2014/03/11(火) 21:26:16.37 ID:UnTkd3nm0
>>565
例えて言うと、
理研が「コーヒーから牛乳を生成することに成功しました!」と大々的に発表。

他の研究機関が追試するも再現できず、理研に対して詳細な手順の公開を要求

理研が「コーヒー牛乳から牛乳を生成する詳細な手順」を公表

他の研究機関「???(コーヒー牛乳に含まれてた牛乳の成分を抽出しただけでは?)」
こんな感じ。
若山教授は、小保方氏から「ブラックコーヒーから生成した」液体を渡され、その液体が牛乳であるかの分析を依頼される。
検査の結果、その液体の成分が牛乳のそれと一致することが判明し、
教授は(調査を依頼された液体が牛乳であることに)揺るぎない自信を持っている旨を発言。
ところがその後、理研から、その液体がブラックコーヒーでは無く、コーヒー牛乳から生成されたとの発表があり、
「ちょっ待てよ」となり不信感を抱き論文撤回要請に至る。
461名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:14:33.16 ID:qjfJcgk1O
私文書偽造
462神様@転載禁止:2014/03/12(水) 14:14:49.21 ID:wy2MuDVp0
早稲田って天才バカボンのパパの出身校???
ちがう、隣の学校!!
早稲田より、ランクの高いバカ田大学でした。。。
463名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:14:53.66 ID:r2mt8Q4C0
パクリ=オリジナルの模造(中華芸
コピー=フォードに対するトヨタニッサン(日本芸

発明元と比べて改良発展が有る無しの違いはあるが
モノマネがスタート点である事には変わらないでしゅw
464名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:15:10.73 ID:NRCrVx1W0
>>447
工学部も結構すごいぞ。
465名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:15:40.45 ID:h/JNfpSs0
>>457
もう小保方さん個人の問題ではないよ。
日本の大学院制度全体がインチキだったのが、
バレちゃったってこと。
466名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:15:44.10 ID:zFRGPjfe0
>>439
研究の道に進まず、評価や責任が曖昧なフツーの日本社会に居続けたら
中身からっぽでも世渡り能力だけで良い人生を送れただろうな
オボに限らずそういうタイプの人間って少なからず周りにいるよな?
467名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:15:52.72 ID:rd2lZsbM0
文系がよくやる手口は外国語で書かれた論文を和訳して紹介するみたいな感じw
468名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:16:16.95 ID:F2ahdfJM0
>>437
本当だよ
2人は間違いなく共著
残りは早稲田教授、彼らは共著かな??調べないと解らないw

https://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/36341/5/Shinsa-5627.pdf
469名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:16:36.31 ID:2jR++6it0
最初は美人にみえたけどいまみると川越シェフの姪とかそんな容姿やな。
470名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:16:39.83 ID:R1CjpgZ/0
>>457
は?本人が撒いた種やん
日本人の民度を貶めやがって
471名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:16:49.38 ID:aAXsJEkG0
参考文献の「一覧」をコピペしたのかよ!
ムチャクチャ通り越してる。
査読者も共犯か?いや査読なんかしないのか?
472名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:17:38.65 ID:SGABmrFJ0
>>460
今回の問題をかなり正確に理解している人には面白い例えだが
その部分がSTAP細胞論文がでっち上げであることを疑わせる
決定的なポイントであることを理解していない人には、訳が分からないと思う
473名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:17:43.63 ID:r2mt8Q4C0
>>436
激安すぎワロタww
日本の科学はいまだに企業が担ってる=業績悪化でニッポンの科学衰退w
474名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:17:44.49 ID:CewsjJ8i0
「○○く〜んノート貸してぇ〜」のノリで貼りまくっちゃったんだろうな
475名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:18:02.21 ID:PlT+cqfOO
都の西北 早稲田のとなり
476名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:18:35.99 ID:F2ahdfJM0
審査員の早稲田2人が何故だか工学博士なんですけどwww

あれ??これって生物学の論文だよね??ww
477名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:18:37.20 ID:I3St5ljY0
 
 小保方と同じ早稲田OBが就活生の論文を代行していることをTwitterで暴露w
 htts://twitter.com/Shot_Weapon/status/443616275030241280
 
 
478名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:19:14.02 ID:kjfb1h/40
>>449
参考文献リストの作成と、本文中のナンバリングを自動でしてくれる
こんな良いツールがあるじゃんwww
なんで使わない、IT力ないのか?
479名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:19:21.97 ID:y3sdk1C/0
>>436
東北大は工学部がカネくってそうだな。
九大は案外少ないのな。九工大と合わせて九州割り当てって感じ?
480名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:19:44.52 ID:Tiskn1NH0
>>460
もっと砕いてみた。これでいい?

1、精液の中にカウパー線液が含まれていますと発表
2、ほかの研究文献で「んなわけねーだろアホ」と突っ込まれる
3、実は「カウパー線液の中に少量の精子が混じることがあるだけ」と判明
4、研究者逃げの一言「中で出しても妊娠しねぇよ!wwwww」
5、女妊娠。マズー!

こう?間違ってたらスマン
481名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:19:48.82 ID:NRCrVx1W0
>>465
こらこら、日本全体を早稲田レベルでまとめるな(笑)
482名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:20:00.15 ID:/4QEHTJi0
>>470
前の論文までほじくり返してるのは誰なんだい?
それ以外は本人の落ち度だけど、これはやりすぎじゃないかと言ってるんだ
裏で色々と怪しいお金が動いてるんじゃないのか これって
483名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:20:24.92 ID:DO1PZ/TB0
>>467
註見たら全部同じ参考文献でしたってやつかw
今それをうまくまとめ切れていない本を読んでいて悶絶中だわw
頭の中のデータがすべて破壊されそうになったから
まともな書評読んでどこがおかしいか確認しながら読んでる
484名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:21:05.30 ID:TRRLKsnx0
今後は、論文に@転載・引用禁止でお送りしますって書く時代が来るんですね
485名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:21:06.99 ID:DQQqRg+80
>>448
AO入試自体が勉強を省略して楽に大学に入ろうというスタイルなわけで
それが、論文をちゃんと書かねばならないところを省略してコピペで誤魔化
そうとした、という点と相通ずるわけ
AO入試で入学した学生の基礎学力が低いというのは有名な事実であり
ここに今回の問題の一端がある、ということは間違いとは言えないと思う
486名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:21:24.41 ID:toMG8KeSI
非早稲田の嫉妬がヒドイなw
ボランティアにプライベートに忙しいんだから論文の一部がコピペとか
はっきり言って常識だからw
非リア童貞Fランは一生嫉妬してろw
487名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:22:22.36 ID:/Gf2jP/B0
>>486
これもコピペだもんなw
さすがコピペ大w
488名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:22:25.48 ID:hcMqXF7l0
きっと俺の学資論文の方が学術的な価値があるな
489名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:22:39.23 ID:ouUYG4oW0
参考文献リストがコピペなのはわかった。
論文の内容はそのリストから参照しているの?
490名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:22:45.46 ID:d7dzREEl0
>>471
レフリーもエディターも同業研究者のボランティアだからね、
内容や論理のチェックはしても、小説における出版社や編集者のような
細かなチェックはしないのが普通。
基本的に論文は書く本人が1人で完璧に仕上げないといけない。
491名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:22:45.91 ID:NRCrVx1W0
>>477
こらこら、就活レポとD論を一緒にするな
492名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:22:46.01 ID:viAwwO+i0
どうでもいいけどニュースで普通に使われるほどコピペって言葉が標準語みたいになってるんだな
493名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:23:01.59 ID:UCb9w4L40
>>9
ドロンジョwww
494名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:23:11.57 ID:YO9BZ9AI0
>>485
すごい納得できるわwwww
外野から突っ込まれても「総合的に判断しました」とか、逃げ道もバッチリだしなw
495名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:23:19.65 ID:V17raqqj0
いわゆる要領が良くて楽々といい成績を取る学生ってのはいるけど
それが極度に上手くなったのが小保方なんだろうな

制度の弱いところ弱いところを見抜いて綱渡りするのが滅茶苦茶うまいが故のスピード出世
ただそれだけでノーベル賞まで狙うのはやりすぎだったようだ
496名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:23:20.65 ID:3FerE9b30
>>477
結論部分が随分ずれてるw早稲田に行くと、こうなっちゃうもんなのか?
497名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:23:41.20 ID:h/JNfpSs0
>>482
ほじくり返してる奴は、悪意に満ちているな。
でも、出てきたものの方には、もっと驚かされる。
498名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:24:00.00 ID:LC3Q09FI0
>>124
重点化以降だからね。私立は関係ないとおもうかも知れないけど
私立も国立の重点化にあわせて似たようなことをしはじめたから
499名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:24:26.40 ID:0ZO7AEl20
早稲田大学
500名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:24:31.72 ID:vwg5K9Ad0
一昔前は欧米と比較されて
入学するのは難しいが卒業するのは簡単と言われていたのが、この頃じゃ
入学するのも簡単で、卒業するのも簡単じゃあもう…
501名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:24:39.03 ID:6ZWhcVmT0
世界に恥をさらしてしまった
私は日本国籍が今日ほどはずかしいよ・・・orz
502名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:25:00.21 ID:rd2lZsbM0
小保方さんは電通とか博報堂なら出世するタイプ
サイエンスとかやらなきゃええんよ
503名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:26:25.84 ID:EDN0j9Ie0
>>485
早稲田のAO入試って、昔の指定校推薦とスポーツ推薦を合体させた物じゃないの?
小保方だって、高校の偏差値70程度の学校なんだから、
そこからの成績上位者の推薦入学なら、超絶バカって事は無い。

けん玉日本一とかで入学した訳じゃないでしょ?
504名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:26:41.90 ID:1kjIKKZf0
>>501
お前は文章がチョン並みw
505名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:26:42.70 ID:toMG8KeSI
東大>非東大旧帝≧早稲田、慶応>>>>>その他

お前らがいくら引き摺り下ろそうがこの構図は崩れないからw
506名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:26:47.32 ID:DO1PZ/TB0
>>502
そそ。活躍する場所が根本的に間違っているんだよね
早稲田大学は伝統的にそういう人材を養成する大学なのだから
地道に研究を積み重ねる分野にそもそも絡むべきじゃない
507名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:26:53.22 ID:NRCrVx1W0
>>366
>>486
ID:toMG8KeSI

自らのコピペで己が早稲田生だと照明してくれましたw
508名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:26:54.71 ID:oglGOLTh0
>>502
周りを巻き込む力だけは超一流みたいだしねえ
509名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:27:02.62 ID:TwT+S4pn0
ある意味凄い胆力?だわ。
つーか教授も良くこういう論文受け付けたなぁ…。
彼女も彼女で必死だったのか知らんが、単位取得退学でも良かったじゃん。
510名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:27:29.77 ID:3FerE9b30
・野心を野心と自覚せずに行動。⇒「優等生かよ」と嫉妬され、周囲から浮く。
・研究は、自分1人で頑張ればどうにかなるという発想で突き進む。
⇒そこに至るまでには周囲から多くの協力があったことに気づきにくい。

こういうタイプは、論文1つ取っても、「私が内容を理解出来ればいい」という
感覚が勝ってしまうので、引用行為を軽く扱う。
511名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:27:46.89 ID:ZwZ91O4L0
実は、「小保方方式」は、程度の差はあれ、誰でも身に覚えがある。
だからお偉方も不正解明に強く出れない。
大相撲の八百長問題で親方衆がだんまり決め込んでいたのも、
「あんただってやってたじゃないか」と言われるのが恐かったからよ。
組織は頭から腐り、部下はそれを見習う。
512名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:27:50.66 ID:q4HO6YOF0
>>385
ずっとリジェクトすればよかったね
513名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:27:59.56 ID:A+ZByX1Q0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ●●⌒ )  生わかめ食ってみろ!
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
514名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:28:37.74 ID:0SVT0qro0
>>485
本来、大学教育を早めに経験させるというか、大学教育についてこられるか能力を測るのが
AO入試の目的じゃなかったっけ?
515名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:28:55.06 ID:Rlr74JwcO
>>501
> 私は日本国籍が今日ほどはずかしいよ・・・orz

日本語がおかしいんだけど、日本国籍=日本人なの?
516名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:29:06.65 ID:a6mKSANz0
ファン教授に完全勝利だなww
アッチはソウル大博士
コッチは高卒(学位剥奪)
517名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:29:15.71 ID:bmduKuOT0
あまりに杜撰過ぎて本気で騙すつもりだったのか疑いたくなるレベルだな
518名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:29:30.26 ID:vwg5K9Ad0
>>502
いやそれは違うと思う
理系じゃなきゃただの痛い女子でとても電通やらに入れないよ
519名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:30:09.54 ID:XsUXUMZ30
>>307
こんな所でダラダラレスしてるようだからワープアなんだろw
520名無しさん@13周年@転載禁止@転載禁止:2014/03/12(水) 14:30:12.82 ID:ypPUjefy0
>>444
Endnoteぐらい使えよ
521名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:30:16.94 ID:ZyHmtN2G0
>>484
そんな研究ありえないだろ
ニュートンの垢を煎じて飲めよ
522名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:30:20.33 ID:pMnpgbYP0
日本の信用低下につながる問題であり、
どの程度広がりのあるものなのか気になる
各大学は学位論文を再審査して調査結果を報告してくれ
523名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:30:46.70 ID:h/JNfpSs0
>>511
そりゃ、ね〜わ。博士論文コピペで済ませる奴なんて、そうそういない。
ろくに読まないで博士論文通してしまう教授はいくらでもいるだろうが。
524名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:31:12.30 ID:O32vcHA60
これはもう逮捕するしかないわ
525名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:31:41.86 ID:V1OIEFNJ0
文献がコピペといおうことは、中身も切り貼りした論文と考えた方が・・・
526名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:32:01.66 ID:+0rEAAyhO
そもそも、こんな初歩的なミスの論文が通るって
どんなレベルなんだ?
527名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:32:03.48 ID:LHG/v7v80
早稲田大学の受験スレで話題沸騰   

早稲田大学 理工学部総合スレ【先進・創造・基幹】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1359901709/
528名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:32:04.49 ID:JjBpcRXy0
>>522
そろそろ早稲田の他の連中の博士論文もコピペかどうか
調べてるやつがいるんだろうなw

こんなずさんな審査じゃほかにもやってるやつがいてもおかしくないんだし
529名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:32:15.33 ID:eFYJOWZL0
参考文献を手にしていない可能性もありえるレベルだ
530名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:32:21.63 ID:e9yHkkGT0
とんでもない女だったなw
531名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:32:26.58 ID:TwT+S4pn0
おお
Endnoteってなんやねんと思ったら、こりゃ便利だな。
おれが学生の時こんなのなかったわ。
532名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:32:55.99 ID:h/JNfpSs0
>>522
見直しは、さらなる信用低下につながり、混乱を招く恐れがある。
検証はするが見直す気はない、ぐらいでいいw
533名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:32:58.00 ID:+U+Voli80
真面目な話さ、これってまとめると、

ろくに勉強せずAOで早稲田入学
Ctrl+C/Vで博士で理研に就職
捏造、盗用でSTAP発表

ってこと?

AO入試、博士論文、STAPの審査がみんなザルって凄い事だな・・
534名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:32:59.49 ID:lHW5rYmg0
失踪した大和雅之の安否は確認されたの?
535名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:33:01.56 ID:g7k7bSSe0
>>88
エア参照
エア実験

いや、これは過去の偉業に対するエアリスペクトだろ
まあ生物学のみならず科学に対する冒涜と愚弄だがな
536名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:33:05.05 ID:LC3Q09FI0
小保方さん墓穴を掘ってしまったな
博士論文まで掘り返されてしまうことに
なるなんてね
だから、過熱報道で仕事にじゃまが出ているので
以降は広報が担当しますみたいな告示をだしたの
かな?
537名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:33:16.31 ID:hFlqtSHp0
.
家族がかわいそう!!

ウソは必ずばれるんだよな!!
538名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:33:18.04 ID:96dV6Hge0
そろそろネトウヨのチョン認定くるか
539名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:33:25.21 ID:NRCrVx1W0
>>519
いやマジで、人生に疲れたのよ。
研究費の使途不明でマネージャーもろとも契約更新できなかったんで。
人が信じられなくなってね(´д`)
540名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:33:25.91 ID:DQQqRg+80
>>485
>高校の偏差値70程度

どこの予備校の偏差値だよ
東邦大東邦ぐらいならそりゃ早稲田は難しいとは言えない
かもしれないが東大合格者数上位校ほどの名門ではない
地方の進学校レベルの話だから別に超絶バカとも思っていないし
けん玉日本一とか極論で話を逸らすなよ
541名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:33:29.17 ID:C9UlA8WV0
>>511
博士論文については>>523に同意
ただ、学位の時の論文の形式を真似た課題レポートならコピペで済ましてしまうことは良くある
542名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:33:36.06 ID:/4QEHTJi0
>>511
あー分かる
もう組織そのものが腐ってるんだわ 今回の理研も
543名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:33:54.93 ID:3RavZuRi0
>>444
endnote使え
544名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:33:55.50 ID:7A7/r5zY0
え?そうなん?それはひどい、ひどすぎる。
545名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:34:10.77 ID:cMBJ4RZHO
確かに博士剥奪されるしファン教授以下
多分頭も普通に悪いと思う
学力試験で早稲田入ってる訳ではないし
546名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:34:24.55 ID:yFRAtIyf0
早稲田はコピペ判定支援ソフトを使ってなかったのか
http://www.ank.co.jp/works/products/images/scenario01.jpg
http://www.ank.co.jp/works/products/images/nocopype01.jpg
547名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:34:36.18 ID:q4HO6YOF0
>>515
テヨンの言い回しは日本人ではなく日本国民とか日本国籍とか言うんだ
548名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:34:37.02 ID:fS/Lmd660
序文のコピペよりは、参考文献一覧のコピペの方が、まだわかるけど、
ここはどこの論文からの引用、ここはどこの論文を参考とか、
印ぐらい、自分でちゃんとチェックしてつけないもんかね?
それをやってないというのは、読んでないって言ってるようなもんじゃ・・・
549名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:34:53.97 ID:sL+Zh0vy0
早稲田のキャンパスに入ったこともないんじゃね?
550名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:35:17.17 ID:hMPS1kY50
俺は小保方博士を信じてる!
551名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:35:32.52 ID:z4KLODSA0
>>476
小保方も工学博士だよ。早稲田の教員は専門外だろ。読んでもわからないし
体裁が整っていたし、専門家もOKと言ってるからOKって感じ。
552名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:35:34.54 ID:h/JNfpSs0
>>529
読んでない論文を参考文献表に入れても、不正ではない。
参考にした論文の文献表にあったから一応入れておくなんてのは、
よくあること。
553名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:35:38.43 ID:g7k7bSSe0
>>533
リケジョというか魔女だなこうなるとw
むしろ魔女狩りしたほうがいいと思う
554名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:36:01.91 ID:/CiqI9d/0
>>533 学振研究員もな。

衝撃!小保方は学振DC1だった!
なんと税金から毎年350万円ももらってコピペやって遊び暮らしてたとは!
どこがトップクラスの優れた若手研究者なんでしょう!

学振特別研究員制度について
http://www.jsps.go.jp/j-pd/
特別研究員制度は、我が国トップクラスの優れた若手研究者に対して、
自由な発想のもとに主体的に研究課題等を選びながら研究に専念する機会を与え、
研究者の養成・確保を図る制度です。

https://www.jsps.go.jp/j-pd/data/saiyo_ichiran/h20/DC1_kogaku_h20.pdf
小保方 晴子 オボカタ ハルコ
人間医工学・医用生体工学・材料
再生医療本格化の為の上皮細胞を中心とした新規組織工学技術の開発
早稲田大学
555名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:36:04.61 ID:3SJnaBAJ0
新聞社がコピペとかいう2ちゃん語を使うなよ
556名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:36:11.54 ID:bmB5SJaD0
専門性以前に、英語で論文書けるだけの英語力があるのかさえ疑われるな
557名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:36:15.40 ID:gzaJi8MY0
確実に韓国以下です
自浄能力がない分数倍タチが悪い
558名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:36:49.31 ID:toMG8KeSI
女の子はツケマしたりエクステかけたり忙しいんだから
貴方たちいい加減にしなさい
559名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:36:57.75 ID:/4QEHTJi0
>>555
コピー&ペースト=コピペ 略語としてもう一般化してるよ
560名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:37:02.45 ID:UCb9w4L40
自分の周りは修士・博士号を取る人間が多かったから、>>511は分かる。
だが、それは学位を取ることが目的化しているわけで、褒められたもんじゃない

少なくとも、「研究者」を目指すならば、まっとうな「研究」をすべきだし、
「研究者」を目指さないなら、マスターに進むべきじゃない
561名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:37:16.62 ID:woQ8ykuj0
 早稲田は博士論文だけではなく、大学の卒業論文も公開しろ。
562名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:37:20.20 ID:GKGqX1dB0
>>548
自分が書いた論文を読んでない?ありえるのか?という奇想天外な話になっちゃうよな
563名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:37:21.76 ID:xfRLXCLJ0
小保方&早稲田の謝罪会見はまだかな?
564名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:37:22.98 ID:JjBpcRXy0
>>533
本人が一番悪いにしても早稲田や理研の審査機能が働いていたら
STAP細胞論文が世に出る前にストップかけられたのにね
565名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:37:25.44 ID:DO1PZ/TB0
>>542
大学院はどこで何をすればいいかを把握したら
ある程度根性さえあれば、頭悪くても博士号の取得まではいけるからな
旧帝ですらそうだから
博士号は昔の修士号ぐらいの価値しかないだろ
566名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:37:51.07 ID:Pafj0q0d0
また茶番かよ
567名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:37:58.67 ID:cMBJ4RZHO
てかなんで自分の口で説明しないの?
568名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:38:00.40 ID:zFRGPjfe0
30代前半より若い世代はAO入試の存在を良く知ってるから有名大卒ってだけでは尊敬しない
もちろん出会えば「名門じゃないですか、頭良いんですね!」と形だけは褒めてはみせるけど・・・
だけど決定権を持つ上の世代は、その辺りの事を良く知らないから学力が担保されてると勘違いする
「世渡りだけの空っぽ人間」を「頭が良いうえにコミュ力が高い」と都合良く解釈してしまう
今回の事件を機会にマスコミは現代の多様化した受験事情を広く知らしめるべきだと思う
569名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:38:55.31 ID:DMSuLnCH0
>>557
いや、批判しているTV局に対して
スポンサーへの不買運動や番組打ち切りまで
行っていない分、まだ救われているwww
570名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:39:08.48 ID:sbbQBrRt0
>>529
マジレスすると、そんなことはよくある。

たとえば、序論で「1990年代前半には、○○が盛んに研究されていた[1,2,3,4,5].」とかやって
論文の最後に1から5の文献をリストするわけだが、
こういう場合、○○研究の代表的な論文を挙げればいいだけだから
実際には、読んでない、ダウンロードすらしていないなんてことはザラ。
571名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:39:24.48 ID:4/Nm/9FB0
>>555
これが2ch脳か
572名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:39:26.79 ID:/CiqI9d/0
小保方は博士課程の3年間学振だったからな。

国から毎年350万円の奨学金をもらっている。

優秀な学生だと教授から推薦があって研究計画もすばらしかった
こその学振だろ。普通の博士課程学生より優秀でなければならない。

税金もらって研究やってコピペとかどんだけ社会をなめてるんだ。

税金返せ。
573名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:39:41.87 ID:DQQqRg+80
>今回の事件を機会にマスコミは現代の多様化した受験事情を広く知らしめるべきだと思う

そうそう、その通り
574名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:39:51.87 ID:g7k7bSSe0
>>537
姉が発達障害の専門家じゃなかったっけ?
母親は心理学とか

発達障害者の犯罪心理で、各々論文書けるんじゃね?
最近は精神医学分野も扱ってるから、nature に投稿してみろよ
575名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:40:06.14 ID:NRCrVx1W0
>>565
それを言われると辛いな。
素材系なんて多種多様な博士号だらけでマジで嫌になる。
576名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:40:30.71 ID:V1OIEFNJ0
すぐにでも本人が出てきて説明しないとダメだわ
嘘なら嘘と言わんと、大量の関係者にも迷惑がかかりまくってる
577名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:41:22.78 ID:KyLLXWg/0
>>514
受験者数減少による学生の質低下を防ぐために
一定レベルの高校で基準以上の成績の学生を
青田買いするための制度だろ。
かえって質の低下に拍車をかけたようだが。。
578名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:41:30.74 ID:BVflgJmc0
国会図書館に保存される博士論文なのに雑なことやってんだな。
Dの主査副査までアウトだろ・・・。誰だよ。
579名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:41:37.27 ID:f4BT5jEo0
これは、手話通訳連れて会見が必要なレベルだ
580名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:41:51.29 ID:z4KLODSA0
そもそも再生医療に興味があったのなら何で医学・生命科学系の学科がない早稲田に
入ったのか疑問だな。どういうキャリア設計してたんだろ?
581名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:41:54.53 ID:yqE0uZRPi
参考文献を文字化けさせて提出してる時点で
もう信用されない人が決定、
多分、リンパ球を弱酸性のストレスで万能細胞にしたのも
実験ミスか意図的なミスでしょうね、
582名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:41:59.28 ID:/4QEHTJi0
>>579
吹いたwww
583名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:41:59.98 ID:sbbQBrRt0
>>565
実際、レベルとしては30年前の修士レベルだよ。
平均的にはね。
584名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:42:06.66 ID:UCb9w4L40
>>576
社会人で、かつプロジェクトの責任者だからな。
女学生じゃないんだから・・・と思うが、本人も周りも未だに学生気分が抜けていないんだろう
585名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:42:42.19 ID:pzaSvwAP0
畑は違うけど、一流美大の多@美大の卒業生たちもおんな気質のじコピー星人。
他人の作品でも「トレースしたら自分の作品になる」と洗脳されてるから。
本気で信じ込んでいるから驚くが、一人二人じゃないんだよなあ。
学校の方針みたいだけど。多@美の伝統です。
586名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:42:50.51 ID:/QNvK6250
手話会見が待たれるところだ
587名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:43:04.72 ID:YgU/YuYEO
参考文献リストはコピぺでいいんじゃない。そこ力入れる所じゃないでしょ。
588名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:43:20.23 ID:vxql/VfB0
AO入学の小保方は、博士云々以前に、分数の四則演算ができるかどうかも怪しい
589名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:43:31.17 ID:F2ahdfJM0
>>551
ホントだw
しかしこの↓サイト見ると同じ名前ばかりが上がっていて頭がクラクラするよ
http://stapcells.blogspot.jp/

なんか、全員で騙すつもりだったのかな。。。
590名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:43:46.61 ID:llQaFp0G0
母親なんて地元の松戸市立第六中学校のスクールカウンセラーだからなw
他人の子供の面倒見る前に自分の子供をまともに育てろやw
591名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:43:47.33 ID:Fg53CeI70
最近日本のこういうのちょっとひどすぎねえか
ストレス社会だからかなあ
592名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:44:15.75 ID:YO9BZ9AI0
>>565
価値なんてどうでもいいだろう
裾野を広げておけば、突出したヤツを救い上げる機会も増えるしな
問題は捏造と剽窃で潜り抜けてくるヤツを排除するしくみがないと悲惨な母集団になるということだな

早稲田理工がまさにそうじゃないかという状況だというのに
593名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:44:27.33 ID:XN6wk5Xy0
しかし小保方は本当にとんでもないことをやらかしたなあ。
コピペで博士論文を作り、しかもそれで通ってしまったと。
で、この流れに乗ったままだったんだろうな、
今度はネイチャーまでやらかしておって。

こういうクズみたいな輩がのさばらないように、
なんとか対策を講じてもらいたいものだ。

まずはAOL入試は全廃な、全廃。
こんなの入試制度は、詐欺師を生み出す負の作用が強すぎるとして
小保方ショックを引き合いに、AO入試は撤廃な。
594名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:44:49.60 ID:EDN0j9Ie0
>>533
Ctrl+Aが抜けてる
595名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:44:55.03 ID:1PPQCwrL0
>>579
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ   今、再現実験してるって聞いたでしょ?
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |  あれ、ウソよ 
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!   本当はね 手話を覚えてるの
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶    ウフフフ
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
596名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:45:18.43 ID:7A7/r5zY0
>>587
全然だめ、参考文献に目を通していないって証拠だよ。あなた論文
書いたことないでしょう。
597名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:45:27.05 ID:CVk6ZajF0
やっぱり東大、京大クラスの奴じゃねーと世紀の大発見とかねーわな
 
598名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:45:59.84 ID:F2ahdfJM0
>>594
全文コピペだから大事な突っ込みだよねw
599名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:46:10.38 ID:eFYJOWZL0
文字化けは、そのままなのがオボちゃん流
600名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:46:15.37 ID:sL+Zh0vy0
>>551
引用リストはあるのに、文中に[1]とか無いのに体裁が整ってるの?
601名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:46:20.38 ID:v1j2vBYq0
どこかにD論落ちてない?見たいんだけど。
602名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:46:25.70 ID:s1fy+mHw0
ちょ ちょ これは手抜きすぎるw
そんなこともやらなかったの?

めんどいけど、せっせこせっせこ本突き合わせて
書くだけじゃないか。

なんかここまでくると、笑いがwwwwww
603名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:46:26.21 ID:fS/Lmd660
>>585
そういや、昆虫交尾図鑑とかあったなぁ
604名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:46:52.23 ID:q4HO6YOF0
>>587
読んでない使ってないのに参考文献とはなんぞや
605名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:47:10.14 ID:Tcxtq6vg0
ぶっちゃけ博士論文のチェックなんてザルだよ。
学位は普通教授会でOKを出すが、論文だけで学生の能力は判らんし、
教授でも他の研究室の学生の能力判定は不能。
だから何年も一緒に議論や研究してる所属研究室の教授が判断してOKなら、
それまでの研究結果を博士論文にまとめさせて形式的に教授会で学位認定の形。
だから博士論文自体を詳細にチェックするなんて聞いたことがない。
ただ学生からするとそれまでの集大成だし記録に残るので普通は真面目にやる。普通は…
606名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:47:19.69 ID:Fg53CeI70
そもそも英文の論文として文章の形態を成してないってことだろ
科学以前の問題として
607名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:47:20.78 ID:sbbQBrRt0
>>580
AOで入れる一流大学だからに決まってんだろ

数年後だったら、東大受けてるよ
608名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:47:51.23 ID:+mNnAEau0
この2本の指が憎い。
小指でCTRLを押さえながら人差し指でCとVを押すこと覚えた2本の指が!
609名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:48:26.75 ID:Kpy80/I/0
コピペして空いた時間で
乳揉まれとったんやろ
610名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:48:35.06 ID:YdK2hWXQ0
大量コピペ、画像剽窃、参考文献デタラメ、文字化けって
もはや論文の体をなしていないwクソワロタwww
611名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:48:36.15 ID:uQBkQ4XS0
さすがに名前が書いてないと不受理だろうけど名前は書いてあったしチェックしたんだろうな、早稲田の先生。
612名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:48:36.28 ID:nHNQlbdS0
なんだか・・・・

なんだか、みんなの騒ぎ方が、韓国人のようだな・・・
613名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:48:54.85 ID:1kjIKKZf0
>>592
いやもともとこんなんよ 最近メッキが剥がれだしてるだけ
これからどんどん加速するぜ
614名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:49:11.14 ID:ouiHuLjC0
子供には楽させて推薦がいいかなと思ったけど、
こんな人間作るんだったら真面目に勉強させて
きちんと一般で国立行ける人間にしたいな。
615名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:49:16.29 ID:XpWEJVxf0
>>612
そうか?証拠に基づいて批判しているように見えるのだが・・・同じか?w
616名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:49:29.78 ID:moF0vTCi0
>>551
工学博士じゃなくて博士(工学)な
617名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:49:48.60 ID:g7k7bSSe0
>>578
常田聡 早稲田大学教授
武岡真司 早稲田大学教授
大和雅之 東京女子医科大学教授 (博多で消息を断つ)
Charles A. Vacanti ハーバード大学教授 (耳ネズミ野郎)

オボちゃんと愉快な仲間ですw
618名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:49:54.06 ID:1yGt0edV0
割烹着着て料理するってこういうことなんだろ
619名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:49:59.41 ID:VSwCTJuJ0
早稲田は、過去数年分の博士論文を第三者に検証してもらうべき。
そうしなければ、早稲田での博士は金輪際信用されない。
620名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:50:22.70 ID:hMPS1kY50
みんな誤解してる!
小保方さんは悪くないです!
621名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:50:26.37 ID:UCb9w4L40
>>590
地元は松戸だったのか・・・
嫁の実家があるが、あんま良いイメージ無い
622名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:50:50.33 ID:K4zhlBtPI
私大の博士は酷いよ。
文系だと週に2時間くらい学校来てもらえる。
外部から取得目的だけで来る。論文審査よりも、
院試の方が厳しいくらい。もっと実効性ある
ルールを作らないとダメ。
623名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:50:52.43 ID:fS/Lmd660
普通に論文読んだり、レポート書いてたら
参考文献の表記の仕方ぐらい
学部生でもわかってるレベルのことだろ
ましてD論
624名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:50:56.20 ID:EDN0j9Ie0
>>540
だから、地方上位私立高校の成績上位者なら、
AO入学でも、入学後に苦労する事ないのでは?と言いたい
625名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:50:57.67 ID:iiIF0uyv0
>>600
中学生の作文レベルでもそれくらいチェックするだろwww
626名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:51:01.91 ID:sua5RbJ70
AO入試の敗北者やな
627名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:51:05.59 ID:fqCJncw90
どうもそのへん学部生レベルだったくさいな
次は実験ノート出せやってるなるぞ
628名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:51:14.44 ID:F2ahdfJM0
>>612
チョンだったら自国の英雄()は守るだろwww

そして完全に負け(この件ならオボ子が失職)が決定したら叩く、クソ民族ww
629名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:51:29.62 ID:XpWEJVxf0
>>623
一日に30篇w
630名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:51:31.84 ID:BWJgcuYH0
>>AOで入れる一流大学だからに決まってんだろ

アホでオタクが受ける入学試験
631名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:51:55.59 ID:jogv7Ig80
早稲田が動いたら小保方さん高卒になっちゃうの?
大学もコピペが公になったらそれなりの処分すると思うけど。
632名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:51:59.26 ID:XN6wk5Xy0
>>612
この問題に関して静観しているほうがおかしいよ。
もう国家レベルの問題でもあるし、教育、学会、科学会など
多方面にわたって激震を引き起こしている。

単なる論文パクリ問題ではないんだね。
これが分からないと、勘違いしまくると思う。
633名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:52:09.48 ID:YhluzLIq0
1>>
あえて言おう、カスであると
634名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:52:19.67 ID:6YkGZriM0
>>578
普通は主査の先生が厳しく指導するもんだけどねえ…

まあ,自分の場合はボスに指導どころか「チェックしておいてください」と渡したD論を「どこかに置き忘れ」られて
提出期限に間に合わなかったけどね。運営と大喧嘩して,博士号は取ったけど,世の中にはいい加減な教授もいるよ。
635名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:52:27.83 ID:OxE1hBBu0
まぁそろそろいいだろ
釣りのつもりだったんだろうし
理由もとくになかったんだろうな
だまってりゃ可愛いのに
わざわざこんな論文なんか書いてさ
つまり、悪気はなかったんだぜ
しょうがないだろ?
よの中には炎上で楽しむ奴もいるんだ
いろんなやつがいるよなー
636名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:52:30.46 ID:OZ4o16fe0
論文にコピペがあっただけでまだノーベル賞の可能性は残ってるんだよな?
637名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:52:38.11 ID:uepht60m0
・intoroduction → 丸々コピペ(ただしピリオドなどが抜ける)
・reference   → 丸々コピペ(ただし文字化け多数、参照番号振らず)
・Fig.      → コピペにワードの挿入で矢印図形を挿入
・写真     → フォトショ
・生データ   → リンク張らず natureがオボカタに要請するも連絡つかず
638「ガスライティング 集団ストーカー カルト」で検索を!@転載禁止:2014/03/12(水) 14:52:42.81 ID:fHM2pHVw0
★マインドコントロールの手法★

・沢山の人が偏った意見を一貫して支持する
 偏った意見でも、集団の中でその意見が信じられていれば、自分の考え方は間違っているのか、等と思わせる手法

・不利な質問をさせなくしたり、不利な質問には答えない、スルーする
 誰にも質問や反論をさせないことにより、誰もが皆、疑いなど無いんだと信じ込ませる手法


↑マスコミや、カルトのネット工作員がやっていること

TVなどが、偏った思想や考え方に染まっているフリや常識が通じないフリをする人間をよく出演させるのは、
カルトよりキチガイに見える人たちを作ることで批判の矛先をカルトから逸らすことが目的。

リアルでもネットでも、偽装左翼は自分たちの主張に理がないことをわかっているのでまともに議論をしようとしないのが特徴。
639名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:53:11.58 ID:nxFV+evv0
小保方が悪いのはもちろんだが
小保方みたいなのを生み出した早稲田の体制にも問題あり。
これまでも博士論文の審査がザルだったのではという疑惑は当然わく。
実際ザルだったんだろうと思う。
640名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:53:11.87 ID:sZlniyen0
参考文献リストはテキトーなのを引っ張ってきたから本文と整合性がとれてないってこと?
641名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:53:20.73 ID:6MUEBbgM0
もう何でもありだね・・・呆れる
642名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:53:20.92 ID:PrVc2GS60
まあリポジトリに本文あげてない時点で、D論として体を
なしてないことの自覚があるんだろうな。
643名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:53:24.58 ID:sbbQBrRt0
研究室の壁をピンクにしたり
ムーミンがどうたらこうたら
の段階で、胡散臭いとは思えてたのは、俺だけか・・・・
644名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:53:26.14 ID:/4QEHTJi0
>>635
まつりだわっしょい
645名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:53:27.84 ID:m3Fd06/I0
現代のベートーベンはメディアがこぞって叩いたんだから
この人もそうしないとね
646名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:53:45.08 ID:k8bpbq7f0
>>605

そんなこたない。
学部の卒論だって一字半句チェックされたぞ。
早稲田はどうだか知らんが。
647名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:53:55.32 ID:aLi8JLkw0
早稲田の朝倉くみこ
648名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:53:55.85 ID:ouiHuLjC0
649名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:53:56.73 ID:sL+Zh0vy0
>>635
猫好きなのはわかったから。
650名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:53:59.21 ID:spjGVgm+0
しかし次から次へと良くない事が出てくるな。どうして後でバレるような事を表に出したんだろう?それが不思議でならん。
651名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:54:06.39 ID:UWQis52o0
大学は駅弁でも国立>早慶。
予備校が商売で勝手にランキングとか作ってバカを騙してるだけだから。w
652名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:54:06.51 ID:0SVT0qro0
東邦大東邦でどのくらいの成績だったか気になるな
上位だったら一般入試でも早慶国立医学部に入れるだろうが、下位だったら現役でマーチ以下だろうな
653名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:54:11.07 ID:sMHyYQpM0
女だとザルで通すのが横行してるのかなぁ
D論どころか遡って修士やレポまで怪しいし
こんな高卒以下の知能が
どうやって理研エリートまで登りつめたのか
女割引で片っ端から女にはゲタ履かせてるのか?
654名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:54:14.75 ID:U/9IAgQx0
ザル審査で詐欺に加担したスーフリ大の責任は大きい
655名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:54:23.14 ID:1yGt0edV0
常識ではありえないレベルの盗用とかがバレた後に
1/31の記者会見時の本人映像テレビで流すのは
晒し上げだよな
656名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:54:33.70 ID:f4BT5jEo0
読売、子供向けのこれ削除した方が良くないか?
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/children/weekly/20140212-OYT8T01005.htm
657名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:54:40.04 ID:UCb9w4L40
>>614
推薦だー、エスカレーターだーってのは、子供のためを思っているようで全く子供のためにならない
658名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:54:40.61 ID:9m1l4fOg0
もしかしてこの人その辺の学生レベルなんじゃ・・・
659名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:54:40.48 ID:Fg53CeI70
>>640
うん。
660名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:54:44.26 ID:0X5tqUkm0
ゆとりの博士とかありえないなwww
なんでも単純に考えてしまうんだろうな。
ダメだこりゃw
661名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:54:53.82 ID:q4HO6YOF0
小保方だけでなくもう早稲田全体の問題なんだよこれ
662名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:55:09.52 ID:KC02xKnw0
この人何がしたかったのかが聞きたい
ばれないと思っていたのかな?科学的なものでしょ?
偽つんぼの佐村河内と違って無理でしょ?
663名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:55:12.18 ID:MKHM1fAC0
嫉妬
664名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:55:20.65 ID:1dgJ3+pu0
>>639
チェック体制の問題だな。
30歳の女だ。バカみたいな勘違い、思い込みで重大な失敗やらかすことはあるだろう。
もちろん他人のせいじゃなく、本人にも重大な責任があるが。

でも今回もチェックはしてたんだよ? 若山の仕事はそれだし。

でも、若山も実験の手順の確認が疎かだったんだろう。なのに全部信じて事実を認めてしまった。
結果、間違いだった。まさか違うはずないという先入観で突き進んでしまった。
665名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:55:35.46 ID:kapHtFB+0
可愛いは正義

審議中(AA略


ギルティ!
666名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:55:36.26 ID:fqCJncw90
>>640
というより「参考文献ズラっと並んでた方がいっぱい調べたみたいで格好いい」
で、近い実験した人の参考文献リストをなんとなくパクっただけかと
勿論読んでるわけない

たぶん英語すら全くでけんのやろ
cdbは英語公用だし留学中どないしとったんや
667名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:55:37.78 ID:TOGNVcp90
酷いなw
杜撰にも程がある
668名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:56:01.69 ID:s1fy+mHw0
>>652
いや、高校時代だめでもあと頑張る人いるし、
いまいちの大学からものすごく伸びる人も
いるんだよね。

人の可能性を限定してはいけない。

あだ、この小保方さんの話は、それ以前だな・・・
669名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:56:18.15 ID:MF5S9p5r0
もう生きていくにはAVか風俗しかない
670神様@転載禁止:2014/03/12(水) 14:56:21.33 ID:wy2MuDVp0
/ ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |      
     \L/  癶   癶 V
     /(リ  ⌒  。。 ⌒ )
     | 0|    __   ノ!
     |  \   ヽ_ノ /ノ コピペのお詫びに自殺すます。
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
671名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:56:33.68 ID:cY5gi6BB0
>>1
もうオレの嫁になれよ
幸せにしてやるから、割烹着プレイやろう
672名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:56:38.54 ID:zFRGPjfe0
そういえば昔、どっかの市議会の海外視察の報告書がコピペだって話題になったな
こいつらの脳内ではコピペするだけの簡単な仕事とでも思ってんのかな
673名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:56:46.42 ID:KVIM5jXE0
研究者としては当然オワタ
さて、その先はどうなる?
674名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:56:49.91 ID:HathGvNK0
>>603
あったねぇ…あれどうなったんだろ

つかコピペで論文仕上げるなら、せめて完璧に仕上げればいいのに何で中途半端にやるんだか
675名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:56:52.96 ID:6YkGZriM0
>>612
ここで良く出てくる黄さんのときは,韓国のTVが捏造をすっぱ抜いたのに,韓国人に「黄色は英雄だ!
このTV局は英雄にいちゃもんつけてる。黄色を守れ!TV局を潰してしまえ!」って総叩きされてたから
随分違うと思うな。
676名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:57:06.08 ID:49F2Hmrt0
>>12
これ喋ってる時、小保方自身は論文コピペとか画像流用したこと自覚してるわけだろ?
なんでこんなことを笑顔で言えるんだ?意味不明だわ。
677名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:57:06.14 ID:1kjIKKZf0
>>635

>>だまってりゃ可愛いのに

>>だまってりゃ可愛いのに

>>だまってりゃ可愛いのに




??????????????
678名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:57:14.18 ID:/4QEHTJi0
>>664
若山は真っ先に逃亡して自分は悪くないビーム出してるのが
なおさらタチ悪いよ
679名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:57:23.33 ID:CYQRuOW80
よくまあこれで通ったなあ
まともな大学なら普通の論文でも却下だと思うんだけど
680名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:57:23.52 ID:BqTYQSw20
マジで3日間くらいで作った論文なんだろうな

「ワタシってば要領良しwww」とか思ってたんだろうな
681名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:57:27.31 ID:ztGDc2Vz0
まだわからんよ
STAP 細胞が作れなかったという証拠にはならん
682名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:57:41.56 ID:Fg53CeI70
そもそも実験室で何をやってたんだろ
683名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:57:42.06 ID:1PPQCwrL0
仲間 「TCR再構成の画像があれば完璧だな」

オボ 「TCRですね わかりました」 カチカチカチ
684名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:57:47.72 ID:z4KLODSA0
>>600
序論・本論・結論・考察とリファレンスリストが揃ってれば体裁が整っていると
みなしてるんだろ。あ、表紙も大事な。もちろん専門外なので中身は読んでない。
学費を払ってくれれば良いお客さんなんだよ。

>>616
早稲田の理工が授与出来る学位は工学博士しかないのでは?知らんけど。
685名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:58:05.73 ID:moF0vTCi0
小保方さん博士論文に不適切部分 早大調査
http://www.news24.jp/articles/2014/03/12/07247330.html

どうする小保方さん!
686名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:58:04.45 ID:QLhnuh460
ハーバード留学体験記 小保方晴子
Dr.Vacantiはたくさんの助言をくださいました。最も印象的だったのは、「皆が憧れる、あらゆる面で
成功した人生を送りなさい。すべてを手に入れて幸せになりなさい」と言われたことです。
この言葉は、「見本となるような人生を送りなさい」という、すべての若者に向けた言葉だと理解しています。
http://www.waseda.jp/prj-GCOE-PracChem/jpn/newsletter/img/GCOENL01_C.pdf

全てを手に入れようとして全てを失った心境はどうだ?
馬鹿の人生の見本となった気持ちはどうだ?
687名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:58:06.35 ID:4UV3vgDc0
>博士論文では一部文字化けしている文字があり

これおもろいなw
機種依存文字コピペしたんかい!
688名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:58:10.99 ID:EYF8A0yl0
>>677
研究者にしては、ってことだろ
689名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:58:15.23 ID:TwT+S4pn0
>>646
いや、卒論は結構きっちり「指導」されるのはどこでもそう。
後期課程は605に近いかもしれない。
普通それまでに論文誌に一報や二報書いてるもんだし。
690名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:58:41.61 ID:2k6YijvH0
なんなのこのコピペ基地害
691名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:58:45.92 ID:Fg53CeI70
というよりSTAP細胞なんてもんはまだこの世に実在してないんだろうな
バカンティさんの理論上の産物で
692名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:59:01.85 ID:pRGITtVv0
じゃあ、なぜ博士になれたのか?
そりゃあ、君、お股を使ったわけだよ。
693名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:59:09.08 ID:7/Kzz+sn0
>>680
無理だと思う。画像まで丁寧に捏造しているから。
逆にこれを3日でやれるだけのパフォーマンスがあるなら、
ばれないレベルの論文を書いた方が良いかとw
694名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:59:09.75 ID:1dgJ3+pu0
>>678
逃亡してるのは本当によろしくない。

せめて出てきて勘違いを詫びるべき。

素直に認めればたぶんそこまで怒られなかった。恥は晒したろうが今よりはマシだ。
なぜ偽画像とかまで出したのか。それさえなければ悪質さはなかった。
695名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:59:12.92 ID:1yGt0edV0
これでリケジョ絶滅
女性研究者絶滅
早稲田博士絶滅
早稲田取り潰し
理研取り潰し
野依ノーベル賞自主返納だな
696名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:59:32.40 ID:uwgs5e/yO
そもそも小保方晴子という人物は存在しないんじゃないか?
697名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:59:40.58 ID:YVQ0qX/90
>>686
それもググればありそうな文だなw
698名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 14:59:50.59 ID:Fg53CeI70
>>696
ほとんどそれだなw
699名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:00:05.27 ID:fc9uy3BQ0
やっぱり俺たちの希望の光は山中先生の頭上にしか無かったな。
700名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:00:23.91 ID:ztGDc2Vz0
マスゴミ共いい加減にしろ!
小保方さんが自殺したらお前らのせいだぞ
701名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:00:49.26 ID:fqCJncw90
なまじ学生の論文を手伝う側のポストなせいで
共著の先生も目通さんのだろう、添削なんかしたらかえって失礼だし

でもまー普通のD論なんかは、直しても直しても教授に真っ赤にされて返されるもんだがw
702名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:01:01.94 ID:8Pw8kKgZ0
しかし、女性蔑視がすさまじいな
実験の手法や検証方法が一緒なら、記述がまったく一緒になっても問題ない
論文の結果が大事なのだから、とんでもない誹謗だ。あやしげなやつらがここぞとばかりに
叩いてるんだろう。

客観的にみてオボのほうが山中より、研究者としてははるかに上だろう。

学術研究者の女性蔑視がもろにでているな。これを機にあらためろ
703名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:01:03.65 ID:waALXUsZO
万能コピペ
704名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:01:05.42 ID:s1fy+mHw0
どれだけ論文チェックするかとか、指導教官の性格とか、
そのテーマに指導教官自身がどれだけ関わっている、知っているかって
ことあるとは思うけどさあ。

小保方さん、そこまでいいかげんなことやるのかって
人格的にわけわかんないね。

さらにザルの指導しかしてない早稲田と女子医。

不思議すぎる。
705名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:01:26.99 ID:YOcByouk0
ぼぼかたに改名しろ
706名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:01:29.46 ID:fS/Lmd660
手抜きしたくなるのも分らなくもないけど、
せめて文字化けぐらい直せよ・・・
707名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:01:44.73 ID:yqYMnTfY0
http://i.imgur.com/7DZV5gn.jpg
ブスだと言う奴が結構多い。
でもこのJCは誰がどう見ても可愛いんじゃないかと思う。
こんなに可愛らしい顔で偏差値70超の進学校に
合格したJCがたった十数年後に国内外から袋叩きにされるとは誰も
想像しなかったはずだ。
708名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:01:51.76 ID:HqWWX4hh0
まだわからんよ
とか言ってるやつってオレオレ詐欺に騙されてるような知能遅れなんだろうな。会話する気も起きないわ(笑)

あと、いまさら
ハーバードが絡んでんのか?
とか、話も理解してないやつのレスがウザすぎる。

どっちも典型的なバカだから誰も返信せんだろうけど
709名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:02:02.31 ID:XZv04KOlO
論文=根拠が無茶苦茶なんだからSTAP細胞は実在しないと思う。
710名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:02:14.91 ID:jogv7Ig80
>>653
修士取り上げられて高卒ってあり得る話?聞いたことないけど、どう?
711名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:02:15.22 ID:OZ4o16fe0
http://ch.nicovideo.jp/nk-gendai/blomaga/ar449247

ゲンダイが絶賛してたってことは新手のディスカウントジャパンの可能性もある
712名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:02:19.31 ID:0X5tqUkm0
なんで表に出てきて自分で説明しないの?リーダーなんでしょ?
リケジョの格がむしろ下がったな。今回の件で。
713名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:02:24.18 ID:OJyUugjyO
金持ちで遊びたくてそこそこ勉強もしたいなら美大に行けば良かったのに…。
714名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:02:26.03 ID:0QaYisZh0
今までの人生、嘘を見破られる事もなく
うまく立ちまわって来たんだろうな

だが、神様はいるもんだ
そういう嘘つきには、いつか天罰が下る


ざまあみろ、としか思えない
715名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:02:26.69 ID:WXGYIK5R0
だからー


理系の論文では主要部分以外は
コピペはあたりまえだってのwww

文系はこれだから困るwww

高卒にも分かるように説明してやるよ
数学の公式ってあるだろ、パイアール二乗とか

ああいうのは誰のオリジナルも糞もないだろww 
コピペするしか方法がないだろ、それと同じよ
716名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:02:31.16 ID:R8ZJ/7w+0
ノーベル賞確実なんて言ってたマスコミもあったな
いまどう思ってんだろ
717名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:02:32.01 ID:XULAyuPxO
>>696
フイタ( ̄▽ ̄)b
718名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:02:34.70 ID:BqTYQSw20
>>702
どこを縦読みか解らん
719名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:02:37.21 ID:/4QEHTJi0
彼氏とやらとの営みもいい加減ってことなのか?w
どうしようもねーな おい
720名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:02:38.38 ID:JgZ8Y4Yd0
AO入試はやっぱり馬鹿しかいないわ
721名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:02:39.83 ID:ztGDc2Vz0
STAP 細胞を作ったかどうかが問題なのに関係ない昔の論文のあら探しはやめろって
今やらなきゃならないのはSTAP 細胞が出来たのかどうかだろ
なんでこんなにバカが多いんだよ
722名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:02:43.51 ID:EYF8A0yl0
>>676
佐村河内に通じるものがあるなw
723名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:03:00.83 ID:4/Nm/9FB0
>>670
頭パックリかよ
724名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:03:23.31 ID:l/W7/bWn0
別に参考文献ならええんとちゃうん。
725名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:03:26.77 ID:pCEVQGbj0
女性研究者を倍増させるため予算拡充を検討

文部科学省は、指導的な女性研究者の割合を現在から倍増させることを目指すことになった。実現に向けた具体策を練るため、
近く省内に具体策を検討するプロジェクトチームを設け、2015年度から関連予算の拡充を検討していく。

 あらゆる細胞に変化する万能細胞「STAP細胞」の作製では、理化学研究所の小保方晴子さんが中心的な役割を果たした。
しかし、女性研究者の割合は約14%で、米国の約34%などに比べて低い。背景には出産や育児、介護との両立が難しいためとされている。

 具体策はこれからだが、託児所設置に向けた研究機関への財政的支援拡大のほか、出産などで研究の中断後も復職しやすいよう、
奨学金のような奨励金の支給拡充などを想定している。担当者は「小保方さんのような女性リーダーが増えれば、
女性のライフスタイルに合わせた研究室運営が行われ、さらに働きやすくなる」と話す。【斎藤有香】
http://mainichi.jp/select/news/20140207k0000m040117000c.html
726名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:03:31.32 ID:kYzhUJR70
ノップラーブログの
http://www.ipscell.com/2014/03/beginning-of-end-for-stap-cell-story-possible-outcomes/#comments

Yasuhide Oomoriのコメント10件もGJついて大反響だぞ。

Johnてやつの返事がいい。

John
on March 11, 2014 at 6:34 pm said:
1 0 Rate This

And here is a comment that underlines the weakness of Japanese academic degrees at the
international level. It is required in some university you submit a part of your thesis in
English, but many “established” supervisors will only read the Japanese section and not
care so much about the English section. It has to be there in the paperwork, but it is not
really considered important. Most of the supervisors themselves will lack proper English
skills, anyway.
Nature’s lousy reviewing process, weak Japanese academic system…Obokata’s story sure
ripples far!

これは、国際的レベルでの日本の学位の弱さを明確にしているコメントだ。
日本の大学では自分の論文の一部を英語で投稿することを求められるが、多くの"名声が確立した"
審査員達は、日本語のセクションだけ読んで英語の部分は殆ど気にしない。
事務処理としてやるだけで、本当に重要だと思っていない。
とにかく殆どの審査員自体、適切な英語力を欠いている。
ネイチャーのいらつく審査プロセス、脆弱な日本のアカデミックシステム、小保方の物語は
波紋を呼ぶぜ!
727名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:03:43.26 ID:kapHtFB+0
>>686
バカンティって、自己啓発系の人だったのか
728名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:04:08.54 ID:Fg53CeI70
>>704
科学界の人はもう人格問題として考えてるみたい
729名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:04:16.25 ID:sL+Zh0vy0
>>696
「もう付き合ってるもん」発言を聞いた同級生も捏造なのか?wwww
730名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:04:37.11 ID:1yGt0edV0
ノーベル賞2個分とか言ったドアホも死ぬしかないな
731名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:04:40.07 ID:fS/Lmd660
>>710
博士修士陥落でも、まだ学士があるんじゃ
732名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:04:52.78 ID:kE+5GB3O0
バカンティ、森口はD論は立派なものだろ?
それに専門分野では業績を出してるしね。

たとえて言うならベン・ジョンソンが今でもメダリストであるようなものか。
ソウルの金剥奪があまりにも大きいが、依然としてロスの銅メダリストであるように。
ベン・ジョンソンがれっきとした五輪メダリストであることは意外と知られてないんじゃないか。

小保方はオリンピックどころか県大会でドーピングをした感じだな。
733名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:04:57.34 ID:GKGqX1dB0
>>725
こうなってくると見直さなきゃならんな
734名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:05:00.60 ID:ueHYse+W0
データが正しいのなら修正して再提出でいいんじゃね

正しいのならだけど
735名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:05:06.82 ID:s1fy+mHw0
>>701
なあ 教官のチェックはいるよなあw

見てないの、早稲田の先生、女子医の先生。
まあ両方の学校とも、研究という面ではなにやってんのな
側面も大きいけど。

まあほんとにstap細胞ができてたら、それこそ実験も
参考文献も使いまくって、もう嬉しい悲鳴の論文
書いちゃうと思うけどな。引用が多い、参考文献リストすら
コピペって、自分自身の論文の中身がなくて書けなかったんじゃないか・・・
736名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:05:11.72 ID:+XjhU8UM0
佐村河内の強運はすげぇな
このタイミングでこんな強力な身代わりが
737名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:05:14.09 ID:h/JNfpSs0
>>710
博士号の取り消しどまりだろ。修士論文なんて誰も問題にしないよ。
738名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:05:23.98 ID:XpWEJVxf0
>>715
理系騙るの禁止

今問題になっているのは基礎方程式のコピペとかいう話とは全く次元が異なるんだから、
論理的能力も欠如してるな
ということで文系騙るのも禁止
739名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:05:43.04 ID:LGO8HQcD0
>>725
バカと無能に下駄を履かせる安倍
740名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:05:56.12 ID:1dgJ3+pu0
>>725
有能なら女も入れりゃいいが、女を入れるために予算倍増っておかしいだろ。


有能かどうかもわからないのに入れることは決定してるのか。

頭おかしいだろ。
741名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:06:17.40 ID:/4QEHTJi0
>>736
比較されるんだから強運も糞もないだろw
つーか忘れられてた森口先生の名前まで出て来るし
742名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:06:23.31 ID:5wiHZX+Z0
>>721
あら探しというより、
この人の仕事の中で、まともな部分はどこなのか、
を探している状態に近いが。
今のところ、一つも見つかってないけど。
743名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:06:31.26 ID:moF0vTCi0
>>737
修士の学位及び課程修了の取消しについて
https://www.tsukuba.ac.jp/news/20111215160642.html
744名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:06:50.43 ID:2B/X2E790
>>672
東京都議………早稲田大といい,コピペ報告書はトンキン文化

・自民・公明都議米国視察報告書事件
2006 年 2 月の米国視察報告書のうち 8 ページがが日本都市計画
学会の「都市計画」に掲載された論文と同一だった、共産が指摘 (2008. 10. 3 日経、朝日)
   ・「ニューヨークの BID に見る新しいコミュニティ・ベィスト・プランニングの可能性」(樋口明彦. 「都市計画」. 2001, (234), 77.)
   ・「WTC 跡地利用計画案決定に至る市民参加のプロセス」(青山公三.「都市計画」. 2003, (243), 45.)
坂本健板橋区長 (当時都議) が論文引用を認める (2008. 10, 4 朝日)
・民主党都議視察報告書事件
平成18年度海外調査報告書 (サンパウロ、フォース・ド・イグアス、クリチバ) において、
  日本貿易振興機構大岩玲氏の論文「世界の注目を浴びる ブラジルのサトウキビ・エタノール」を、ほぼ丸写しにした。(2008. 9. 5 朝日) (共産党の声明)
その後別の部分も盗用を指摘された。(2008. 9. 11 朝日)
・「大田区議会視察報告」事件 (2006)
  「大田区議会セーラム市親善訪問団行政視察報告」(おおた区議会年報平成 18 年版)
    で「ボストン美術館」に関する記事が Wikipedia のコピー
http://tokizane.jp/Shiryo/KopipeKiji.htm
745名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:06:53.50 ID:EDN0j9Ie0
>>721
そのSTAP細胞の根拠になってる写真が、学生時代のSTAP細胞と関係の無い論文からのコピペなのだが?
746名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:07:10.31 ID:3RavZuRi0
>>715
100万歩譲って理系の論考の大部分が同一だとしても
参考文献コピペする奴はいないw
747名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:07:20.28 ID:1kjIKKZf0
>>696
これは来る4月1日エイプリルフールに先駆けて実施された壮大な嘘です。
主な施行理由は某巨大掲示板住民が嘘を嘘と見抜けるか調査する実験です。
もちろん首謀者はひろゆきです。
748名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:07:21.49 ID:K3QjLcka0
參考文獻まで剽窃されしも、査讀教授は其れを看破すら出來ず
否、積極的に剽窃に加擔せし疑惑ありと云はるも否定し難し
オボコ一味の呈した夢に醉ふも現實は嚴し
爰に砂上の樓閣早稲田の名、地に墮つ
749名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:07:29.53 ID:1yGt0edV0
最終的には、学歴が高卒になっちゃうんじゃね?
750名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:07:32.80 ID:8/xxGAmm0
早稲田の指導担当はまじめに添削しろよww
研究内容は知らないが、いい加減なのは分かった
751名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:07:33.24 ID:H4xOSDu+0
論文ってのは誰かが論じたものをさらに論じて発展させるんだろ?
だから誰かの論じたモノを論文に載せるのは至極当たり前のことじゃないのか
元になる技術があってそれを発展させたのがSTAP細胞なんだろ?
752名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:07:34.72 ID:IsWxNDoD0
日本はコネ社会
こんなのでも就くのに難しい立派な研究所の研究者になれる
たとえ無職だって安倍家なら神戸製鋼へコネ入社できる
安倍総理の親戚ならフジテレビへコネ入社できる


何のコネも無いやる気のある人は馬鹿にされる社会さ
753名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:07:39.95 ID:j1ZHdGzP0
研究の世界は研究室や指導教官で未来が決まるからな。
タマタマ入った研究室や分野で運が良かったから
こんな迂闊な奴でも30歳でこんなポジションで研究できたんだろうな。
もっと真面目に研究して結果出しても、40歳前後で常勤にもなれない、
結婚も将来も見えないのがゴロゴロいる世界なのに。
754p4068-ipbfp704yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp@転載禁止:2014/03/12(水) 15:07:52.09 ID:44k6wG0g0
>>1,2,3,4,5
佐村河内、小保方みたいな嘘つきを毎月、告発して日本のイメージダウン狙ってるのかな



社会から探せばいくらでもこんな奴いると思うんですが

【実は案外知られていない】アメリカ合衆国の5つの国家戦略
ttp://matome.naver.jp/odai/2138037841827632101
地政学的に日本や世界の情勢を予測してみた
ttp://matome.naver.jp/odai/2137837840480462301
755名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:07:52.68 ID:NxzRhIHuO
やっぱ会見の釈明で
頭が真っ白になって、3年前からコピペしてました
とかバレバレの嘘をつきそうだな
756名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:07:55.55 ID:A0XYL7oH0
ある意味、佐村よりひどいな
757名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:07:57.98 ID:fqCJncw90
少なくとも女子医は再生医療の4トップの一角や

この参考文献コピペってのは、パクリとか盗用とは質が違うのよ
字数足りないから「ああああ」で埋めたようなもん
どうも皆が思ってた以上のバカだった可能性が出てきたの
758名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:08:16.26 ID:jogv7Ig80
>>731
早稲田は動かないのかなぁ?そこまでやったら死んじゃうか。
759名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:08:24.84 ID:klzaELng0
>>701
まあ博士まできてる学生のリファレンスが一致するかまでは気配ってられないだろうなぁとは思う。
受験で言えば「名前ちゃんと書いた?」ぐらいの確認だから
760名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:08:29.44 ID:F2ahdfJM0
>>725
こういう甘やかす体質を作るから多くの女性がまともじゃないんだよww

そんな事しなくても現在でも優秀な女性はいる
数が少ないのは別問題・・・
761名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:08:49.46 ID:/4QEHTJi0
ミヤネヤきたで
762名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:08:59.53 ID:BqTYQSw20
いまだに全面擁護してるヤツって
脳欠損を疑われるようなことしか主張してないな
BOTかと疑うレベル
763名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:09:02.71 ID:mC/q0lYS0
>>12
ネイチャーは最初の意見を固辞しとけば良かったのに
金で転んだか
764名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:09:40.27 ID:9P8jPVxl0
とりあえず過去の論文が嘘ってことは確定なの?
765名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:09:40.86 ID:dxqBlHZF0
誰が見てもおかしくないように
処分、処罰をして
二度とこんな不祥事が起きないようにして下さい
766名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:09:44.03 ID:oaXJ5fLP0
>>751
誰かの論じたものを「某氏の〇〇論文から」と明示して引用するのはありだが
コピペして、自分で現状を調べてまとめたかのように装うのはアウトだろ
767名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:09:51.03 ID:6YkGZriM0
>>725
小保方さん以前から,この流れだよ。大学は採用で競ったら女性を取れってお達しがあるし。
そうして男性の博士号持ちが非正規労働者(ポスドク)として全国を流離うわけです。南無。
768名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:10:02.07 ID:XZv04KOlO
誤って論文に間違えた画像を掲載したのなら、本当のSTAP細胞の生画像があるはずだよね?無ければ完全にアウトだ。
769名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:10:06.92 ID:oAX0rEPd0
すっぽんはゴキブリより素早い

これマジな
770名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:10:25.51 ID:OJ/zXvaC0
>>728
人格問題にしちゃ駄目だろ
おぼちゃんは、成果主義、女性優遇策、AO入試、隠蔽体質等の複数要因が生み出した必然的存在
771名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:10:29.58 ID:fS/Lmd660
>>760
言葉は悪いけど、理系女子増やすっていうのは、
優秀な男子学生を理系学科に集めるのが真の目的だったりする・・・
772名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:10:37.88 ID:jogv7Ig80
>>743
あることは、あるんだね。
773名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:10:37.72 ID:klzaELng0
>>751
まあでも普通に作ってりゃ並べるものと順番まで一致することはまずないw
774名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:10:50.41 ID:yLc8wKN60
悪質とかそういうのではなく
何も知らない馬鹿なんじゃないかと思う
研究と関係無い職に就くならそれでもいいんだが
?ノーベル賞?ハァ?という感じ
775名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:10:50.21 ID:UMMNnmfx0
COPYPA細胞
776名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:11:01.78 ID:PL8tzIcY0
簡単な手順で3日で作れ、
成功率も高いのが売りなのに小保方しか作れませんwww
777名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:11:04.35 ID:7/Kzz+sn0
まあ、オボコはアホだと思うが、問題なのはこれとくっついていた
連中だろうな。オボコを見捨てて逃げるのだろう。
778名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:11:06.99 ID:4/Nm/9FB0
>>715
その「パイアール二乗」が一言も出てこない論文に
「馬鹿でも分かるパイアール二乗」を参考にしましたって載せてもか
779名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:11:11.63 ID:WXGYIK5R0
だからー


理系の論文では主要部分以外は
コピペはあたりまえだってのwww

文系はこれだから困るwww

高卒にも分かるように説明してやるよ
数学の公式ってあるだろ、パイアール二乗とか

ああいうのは誰のオリジナルも糞もないだろww 
コピペするしか方法がないだろ、それと同じよ

実験手順だって、いくら新発見だろうが9割は教科書どおりなわけよ、
コピペしない奴のほうがおかしいのよ、分かった?ww
780名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:11:16.55 ID:mC/q0lYS0
>>759
でもなあ、D論本文にリファレンス番号が一切ないんだぜ?

ぱっと見ただけでわかるだろ
論文の体をなしていない
早稲田は大学院廃止するべき
781名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:11:19.40 ID:6WO3sSBC0
擁護のガイキチは
ほとんど早稲田(笑)関係者
782名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:11:23.67 ID:ouUYG4oW0
>>755
佐村も浮気もだけどなぜか3年前という3という数字の説得力をボクも大学で研究したかったです
783名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:11:37.82 ID:4UV3vgDc0
ウソーつきー
ウソーつきー
ウソーつきー
こみあげるーーーーーーー!!!!!
784名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:11:37.83 ID:9AEPqzMf0
もうノーベル賞もらったもんっ!
785名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:11:53.13 ID:g3Cwef3ci
小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか 朝日新聞デジタル
編集委員・浅井文和2014年3月12日11時44分

英科学誌ネイチャーに掲載された新しい万能細胞「STAP(スタップ)細胞」論文の筆頭著者、理化学研究所の小保方(おぼかた)晴子ユニットリーダーが
早稲田大に提出した英文の博士論文で、参考文献リストが他の論文と酷似していることが12日わかった。リストは論文の根拠となる文献を示すもので、
学位取り消しの検討が求められる状況となっている。
博士論文は2011年2月付。動物の体中から万能性をもつ幹細胞を見つけ出すもので、STAP細胞の論文ではない。章別に参考文献リストがある。
たとえば、第3章では本文に引用の印がないのに、文献リストには38件分の著者名、題名、雑誌名、ページが列挙されている。これは10年に台湾の
病院の研究者らが医学誌で発表した論文の文献リスト53件のうち、1〜38番とほぼ一致した。博士論文では一部文字化けしている文字があり、
切り張り(コピペ)の可能性がある。リストは著者名のABC順。元論文の38番はPで始まる姓のため、ありふれたSやTで始まる著者名が博士論文に
はないという不自然さがあった。
普通の論文では本文で文献を参照した箇所に(1)などの番号を添えるが、図を除いて5ページある第3章の本文にはこのような番号はつけられていない。
このため、意味不明な参考文献リストになっている。
この博士論文に関しては11日、米国立保健研究所(NIH)がネット上に掲載している文章との酷似が指摘されたばかり。酷似は108ページある博士論文
の約20ページ分に及ぶとされたが、今回判明した参考文献リストを合わせると約35ページ分になる。
小保方さんは理研に就職する前、論文審査を通り博士の学位を得た。審査には早稲田大教授2人、東京女子医科大教授1人のほか、STAP細胞論文
の責任著者になっている米ハーバード大のチャールズ・バカンティ教授も加わっている。
研究倫理に詳しい山崎茂明・愛知淑徳大教授は「これで論文審査を通ったこと自体が驚き。審査した教授や大学の責任は重い。学位取り消しを含めて
検討すべきだ」と語る。早稲田大広報課は「確認中。学位取り消しに相当するかは調べきってから評価することになる」としている。(編集委員・浅井文和)
786名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:11:53.88 ID:40svjOMk0
この人、博士としての資質すら無いんじゃないの?
787名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:12:06.46 ID:xyDHdABq0
これが男だったらどう叩かれるのかな。
788名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:12:09.16 ID:OxE1hBBu0
いい機会だから膿を出しきれ
789名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:12:10.29 ID:mxAoZeM00
何から何まで都合の悪いところがいい加減な国なんだな
790名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:12:10.60 ID:zsyX+AQ00
仮にSTAPが嘘だったとして
なんでこんなの世に出したの?
専門家の検証に耐えられないのは自分が一番判るだろうに
791名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:12:12.03 ID:/4QEHTJi0
>>777
共同研究者の若山は既に逃亡を開始
792名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:12:22.04 ID:dxqBlHZF0
女に科学は向いてないよ
女に科学なんて
数千年に及ぶ人類史を愚弄している
793名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:12:35.96 ID:s1fy+mHw0
>>780
考えられないね、学部の段階で必ず
覚える作業だろう。

わけわからん。
794名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:12:42.89 ID:75QtnkBI0
リケジョの女→コピペの女王
795名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:12:58.54 ID:oaXJ5fLP0
>>779
パイアール二乗である現状を説明するのに
どこかの学習参考書をそのまんまコピペしたようなもんだろ

「パイアール二乗についての現状」も自分で調べて
引用文献は明示して書かなきゃダメだろ
796名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:13:13.75 ID:K4D5dfTiO
小保方さんのようなコピペ人生世代これから多くなるね
797名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:13:16.02 ID:GKGqX1dB0
>>787
マスコミは容赦しないだろうな。
798名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:13:16.88 ID:HHYx56IqO
>>736
でも数年後にはごっちゃになって
「佐村河内?あぁ、STAP細胞の人だっけ?」とかなりそうな気がするw
799名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:13:32.81 ID:fS/Lmd660
>>787
男だった場合の実例に、iPS森口があります
800名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:13:36.51 ID:mC/q0lYS0
>>786
むしろ人間としての資質が疑われるレベル
801名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:13:47.58 ID:wdQ8PcRl0
>>686
バカンティ哲学は、小保方の人格や心理に多大な影響を及ぼしていると思う
「皆が憧れるすべて」を手に入れる為には、どうしたらいいか
802名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:13:54.30 ID:Fg53CeI70
佐村河内よりひどいだろ
あのコンビは一応作品を世界に残してる
803名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:14:33.15 ID:B+BREnuV0
コピペ常習犯かよw
804名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:14:35.32 ID:UCb9w4L40
>>767
男女雇用機会均等法ほど馬鹿な法律もないな

博士号取ると、ストレートで行っても27歳だぜ?
すでに女の旬は過ぎてる。好き好んで研究者になる女性は多くないし、それが正しい人生の選択。
805名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:14:37.54 ID:pFqUsGsi0
女もおかしいけど早稲田はイカレ過ぎ
一体何度目の不祥事なんですかねえ?
根本からもう腐りきってるんじゃないのこの大学
806名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:14:45.55 ID:mcWFcXgv0
小保方貼子さんか。なぜこんなことを...
コピペ博士だったなんて
名前通りになっちゃったじゃん
807名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:14:51.70 ID:I6JXrOfA0
本文でコメントしない参考文献は普通注意されるだろう。
論文のイロハもわかっていない。
808名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:14:55.20 ID:/4QEHTJi0
>>802
佐村・小保方で「ライアーズ」結成へ
809名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:15:01.02 ID:0IaMWg6E0
>>685
早稲田の博士論文調査来たねw
早稲田の応用化学会の給付奨学金まで貰ってる人なんだから、厳しく検証すべき。

同じ実験を同じ手順でやったつもりでも、人によっては再現できないとか収率が上がらないとかは
ありがちな事なんだろうから、ただ再現実験ができないだけならまだ信じる余地もあったけど
博士論文コピペは…STAP云々以前に研究者として駄目でしょ…
810名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:15:03.70 ID:hZyCyRRb0
スタップぅ〜〜〜〜〜〜
811名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:15:08.28 ID:jEXJPX9b0
高校卒業もインチキやったんじゃね?
812名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:15:12.54 ID:ZaJzY32F0
なんか、そもそも大学卒程度の学力が本当にあるのかさえ疑わしい気がするんだが今となってはw
813名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:15:32.80 ID:1kjIKKZf0
>>798
こりゃ陰謀だな
巧妙な佐村河内事件隠蔽だよ
814名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:15:41.49 ID:SGABmrFJ0
>>721
「〜が存在しないこと」の証明は悪魔の証明だからね。
「STAP細胞が出来たこと、存在すること」を主張する人間が
「存在すること」の証明をするしかないんだよ。
で、それがNatureの論文だった訳だが、存在を裏付ける証拠が2つとも否定されちゃったので。
815名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:15:42.27 ID:HathGvNK0
>>731
だがその学士論文も調べたら即オリジナルが引っかかってくるんじゃあるまいかw
バレたらどうなるかわかりきってるD論でやらかした以上、そっちでもやらかしてる可能性はあると思う
816名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:15:45.77 ID:OxE1hBBu0
あちこちに引火するなあ(´・ω・`)
817名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:15:48.23 ID:XpWEJVxf0
>>785
誰が何処で文献リストが他の論文と酷似していることを指摘したのか
これをリファレンス付きでちゃんと明示しなさい ー> 浅井文和氏
818名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:15:51.13 ID:8/xxGAmm0
小保方といい佐村河内といい、よりにもよってこんな珍しい名字じゃなくてもww
819名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:16:04.25 ID:WXGYIK5R0
>>795
引用文献つけるかどうかは
その専門分野の常識によるんだよwww


例えば手紙にさ、 「誰でもかける定形文から引用」とか書いたら
バカかとおもわれるだろ?www
820名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:16:14.08 ID:Kbw7wGPx0
宮根擁護中
821名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:16:19.71 ID:Baq6yjnx0
本文コピペくらいならよくあることだが
参考文献一覧までコピペだからなwwwwwwwww

面白すぎるわw
822名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:16:29.63 ID:sL+Zh0vy0
>>809
研究者じゃなく人間として駄目
823名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:16:30.87 ID:s1fy+mHw0
この人表面だけなぞって、嘘八百並べる、
マスコミ関係なら、大成功してたと思うがな。
マスコミってほんと知らない人が適当に書いたり、
テレビ番組作ってるでしょw それがもっともらしいっていうw

でもやれないなあ。これ人格とか性格の域に
かかっちゃう問題な気が。

彼女、精神的に大丈夫なのか。これから晒されて
さらに精神状態悪化するんでは。
元気に他の道に進んでほしいな。
824名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:16:44.47 ID:/P7O8YZl0
ここまでになると大学入試もカンニングや替え玉なんじゃないの?
825名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:16:46.29 ID:iHnozNxM0
>>818
ワロタw
826名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:16:53.30 ID:F+Py7NLt0
女子力(笑)
827名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:16:57.08 ID:f1ECbA3o0
>>799
あー、そんな奴もいたな。
言われて思い出した。あんなに叩かれてたのに。
828名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:16:58.35 ID:mxAoZeM00
全大学できちんと調査してダメな奴らを発表すべき
見せしめにして蓋をするな
829名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:17:01.36 ID:OJyUugjyO
こういう時のために彼氏がいるんだろうなあ、最後の砦があるっていいね羨ましい。
830名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:17:05.60 ID:YrrRm5IG0
コピペのやり方も雑すぎるんジャマイカ?
831名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:17:08.93 ID:jpnqR38r0
>>49
だ か ら

「参考にした文献」が同じなら、コピペを使っても不思議はなかろ?

番号が一致して無いのは単に間違いかもしれんし
参考にしてるかどうかは素人判断じゃわからん

どっちにしろお前が判断するこっちゃない
832名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:17:10.66 ID:K3QjLcka0
參考文獻まで剽窃されしも、査讀教授は其れを看破すら出來ず
否、積極的に剽窃に加擔せし疑惑ありと云はるも否定し難し
オボコ一味の呈した夢に醉ふも現實は嚴し
爰に砂上の樓閣早稲田の名、地に墮つ
833名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:17:11.72 ID:Fg53CeI70
新垣さんだけだとさ、多分佐村名義のような交響曲は作られなかったんじゃないかな
彼はプロデューサーとしての力はあったのかもしれない
834名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:17:20.13 ID:/4QEHTJi0
ミヤネも同類のばかやな 笑
835名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:17:24.92 ID:YUC780DA0
>>643
いや普通に誰もがじゃないかと。
836名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:17:42.02 ID:DOHGn2kl0
朝スッキリでテリーが、
「佐村河内さんとは違う。悪意はないんだから。だからそんなに騒がなくていいじゃない」とか言ってたけど
佐村河内と同じにしか見えないけど?どう考えても故意にやってるでしょ
837名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:17:42.77 ID:Gy8IQeZT0
有名な論文だから大騒ぎになっているけれど
お前らが書いた論文だってどうせコピペだろ
838名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:17:47.05 ID:VFQn1koh0
やれやれ
839名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:17:53.51 ID:evbuj1An0
金持っていそうな一流企業の子息を集めて学費というお布施で大金を集める。
安い賃金で第三国から教授を雇い思想汚染をして詐欺のやり方も学ばせる。
教祖様を総長と呼ばせ低脳なお題目みたいなもので仲間意識を植え付ける。

芸能人やスポーツ選手を取り込み早稲田をブランド化する。
中身のない論文やフルコンプコピペを提出しても高額な学費というお布施を払えば名誉として博士号がもらえる。
一流企業やマスコミに深く入り込み数の論理で学閥を形成し中枢を掌握して乗っ取り寄生して徹底的に衰退させてしまう。

どうみても手口がカルトです。本当にありがとうございました。
840名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:17:58.07 ID:+bOc9mBu0
>>800
ホントだよ
人間としてどうなのかって感じすら確かにするわ
841名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:18:07.21 ID:hgCRCxe50
コミュ能力が高ければ適当な実験とコピペ論文で
やっていける世界だからな
学力はいらない
842名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:18:14.31 ID:D8hT8YwE0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/  ヽ  /  V
  /(リ  ⌒  。。⌒ )
  | 0|     __   ノ
  |   \   ヽ_ノ /ノ  < コピペの起源は韓国!
  ノ   /\__ノ | 
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
    | |    )   )
843名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:18:15.22 ID:7qUbREwh0
>>786
うん。ずっと否定派ではいたけど、まぁ今後がんばれや的なスタンスではいたんだよね。
でも、実態は、想像を遥かに超えてた。引用リストまるごとコピペとか想像を超える独創的な手法。

D論がこれだと、修論もかなり怪しいし、いったい早稲田でまともな実験してたのかどうかすら怪しい。

こんな奴にDC1で学振の給与毎月20万近くと研究費をドクターの学生に与えてたこともやばいし、
同様にドクターの学生に対しての教員の人件費、施設費等も税金からでてるわけで。

英語で口頭発表できるかとか、英語で論文をかけるか、とか、その能力があるか、とか
以前に、こんなのがいると周り巻き込んで全て信用が落ちていく。

所属機関の責任ももちろんあるから、被害者とは思わないが、結果的に、
早稲田も、理研も、そして日本の生命工学も、そして日本の研究分野の信用が落ちた。
後者に行くほど被害は緩くなっていくがそれでも甚大な被害。
844名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:18:33.85 ID:+SGiHpwb0
何なんだこの女はwww
845名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:18:39.65 ID:aj5sdSvD0
大学生がレポート出すのになんか見て丸写しするのと同じじゃないの?
なんか問題あんの?
846名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:18:46.01 ID:oaXJ5fLP0
>>819
小保方の論文の「現状」部分は、パイアール二乗ですらなく
誰でも書ける手紙の定型文レベルってことか
847名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:18:47.33 ID:NLarmbA10
彼女は韓国が大好きで行きっぱなしでした
848名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:19:04.20 ID:eHkwNA8m0
ごめんなさい【STAP細胞】という名前を論文で使いたかっただけです。
ゆるしてww
849名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:19:04.22 ID:5wiHZX+Z0
>>816
ま、捏造騒ぎってそんなモンだから。
初犯で見つかるというより、
ウソをつきつづけて、取り繕えなくなった時点で
大騒ぎってパターンね。
850名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:19:10.39 ID:H1mVBsq2O
これは一番上の人間が責任を取らないと世間は納得しないよ
851名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:19:19.72 ID:aK61o+xl0
 


                ,、    /7       ,-、
                ( <.    | l       //´
                ヽ\,.ィ´ .ニニェ‐、//
                 >、.く^┘  `) 〈   
               // ´ , -‐-、 〈,ヘヘ
                 | l   |    |  l |   
                 ヘヘ.  ヽ、__.ノ  ././
                  ヽヽヘ、____,,..ィ,ン′
                  ``''‐---‐''´
 
          底辺が書く底辺のための三流紙

                産 経 新 聞
 
852名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:19:20.96 ID:t+DFBN0nO
早大生がうちの先輩からこんな偉大な人が出るなんて誇りです!
って鼻高々だったのにねえ…所詮早稲田は早稲田
やっぱり京大にはかなわんな
853名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:19:23.42 ID:M1x3g8mm0
ここぞとばかりに早稲田を叩いてる層がどんなやつらなのか気になる
854名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:19:24.48 ID:T1I5BE1oO
論文のろの字も知らん奴が賢い人間をここぞとばかり叩いてら。 こんな時しか上に立てない猿ども。
小保方の手柄横取りしたい黒幕の工作員だろうな
855名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:19:29.14 ID:WXGYIK5R0
だからー


理系の論文では主要部分以外は
コピペはあたりまえだってのwww

文系はこれだから困るwww

高卒にも分かるように説明してやるよ
数学の公式ってあるだろ、パイアール二乗とか

ああいうのは誰のオリジナルも糞もないだろww 
コピペするしか方法がないだろ、それと同じよ

実験手順だって、いくら新発見だろうが9割は教科書どおりなわけよ、
コピペしない奴のほうがおかしいのよ、分かった?ww


これを文系に置き換えると、「ひらがなと漢字の使い方をどこから引用したか全部書け」と
イチャモンつけてるぐらいバカバカしい話wwww
856名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:19:29.28 ID:jM+21V5v0
他者の論文はどーなっているか
朝日は調べろよ
857名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:19:48.62 ID:ZgVInqUT0
わざわざ改行してまで馬鹿をさらす必要はないと思うがw
858名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:20:10.01 ID:DO1PZ/TB0
学振のDC1もダメ人間養成システムだからなw
859名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:20:13.46 ID:EYF8A0yl0
>>823
犯罪者に元気に他の道に進んでもらっちゃ困りますw
厳罰に処すべき
860名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:20:13.83 ID:jogv7Ig80
>>749
オイラもその可能性あるかなーと思ってる。
861名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:20:15.67 ID:DMSuLnCH0
>>845
それで、
世界初!オレのレポートすげーだろ!
って宣伝までするかぁ?ww

普通の神経ならさw
862名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:20:19.32 ID:8/xxGAmm0
>>831
本文中に引用の印がないのはおかしいでしょ
863名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:20:25.66 ID:q4HO6YOF0
>>751
その論を使いも読みもしてないものを並べたりはしない
864名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:20:40.66 ID:POiSnVRM0
>>267
しかし研究者なんじゃないの?
865名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:20:48.19 ID:hCkzAolH0
コピペで博士論文が書けて、博士号が取れるんだからすごいね。
女であることを最大限に利用して、ウブな教授に取り入れば理研にも
入れるって事を示してくれた。
コピペ&フォトショップを駆使してノーベル賞にまで手が届くと
見せかけた演技は素晴らしい。

こんな簡単に不正をやって成り上がれるんだと感心した。
866名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:20:48.32 ID:GKGqX1dB0
>>836
この割烹着の方がどでかい爆弾に見えるんだけど
867名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:20:53.47 ID:jpOgQPat0
>>67
> 博士論文を指導した先生たちの添削力が問われる事態だ。
> 早稲田大学は大学としてやっていけない恥の上塗りだな。

ぶっちゃけ大学の先生も所得は高いけど仕事はウンコなんだよな。
この国は誠実で真面目な人間が損する。
868名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:20:53.79 ID:vlNdGmIy0
>>853
逆だよ
騒がれた時ここぞとばかり早大OBが京大含め馬鹿にして暴れ出したの
869名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:20:57.30 ID:yLc8wKN60
この件と関係なく早稲田どうにかしないとこれ酷いぞ
870名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:21:11.01 ID:0Dxki3tx0
専門家が検証してるからそのうち結果出るでしょ
871名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:21:17.31 ID:Yn3f/iqT0
テリー伊藤が必死に庇っているみたいだから尻のひとつでも触らせてあげなよw
872名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:21:18.08 ID:hZyCyRRb0
この渦中にセックスってできるんかな?
873名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:21:25.81 ID:jpnqR38r0
>>856
調べたところでわかるわけないだろ
どうせ素人集団なんだからw

あとになって業界では参考文献のコピペは普通にやってますけど、何か?
みたいな展開になるんじゃないかと思ってるんだがねー
874名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:21:28.59 ID:YrrRm5IG0
コピペするなら38番目でやめるな。 長いから適当なとこで切っとくって、すごい女子力。
875名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:21:29.18 ID:sbbQBrRt0
理研って野依も脱税かなんかの疑惑なかったか?
876名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:21:36.41 ID:+XjhU8UM0
まぁD論がこんなだから、修論や卒論がコレよりマシってのは可能性薄いよな
もっとひどいはず

そういう意味では少しずつステップアップしてたのかなオボちゃん
ネイチャー論文は大部分を自分で書けたのかえらいえらい  なわけあるか!
877名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:21:37.76 ID:kZEGGBs60
専門性の高い職人タイプはその他の事には無頓着になりやすい
そういう話だろうかね
878名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:21:38.72 ID:5H8TxIet0
>>872
余計に興奮するんじゃないかな。
879名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:21:43.34 ID:Fg53CeI70
>>845
博士論文だぞ・・・
880名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:21:47.53 ID:BErnWdO40
論文書いたことないからわからないんだけど、この論文がコピペ満載だとしたらSTAP細胞ってのも嘘だったって事になるの?
それとも、それとは全く別の話なの?
話が二転三転しててよくわからないからエロい人教えてくれ
881名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:21:54.40 ID:d17ohZa80
いつばれるかもしれないコピペ人生を生きるってどんな感じなんだろう
882名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:21:59.61 ID:LGO8HQcD0
>>850
ノーベル賞野依だな
883名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:22:02.70 ID:A0XYL7oH0
ただのES細胞じゃねーの
884名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:22:03.10 ID:dRA68CDp0
若山先生気の毒。
矢面に立つのは仕方ないが小保方出てこいよ。
885名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:22:17.34 ID:+xEjR3XL0
痛い子だったんだね

・メディアの取材が始まってから、おばあちゃんから受け継いだという割烹着(部下によると実 際は伊勢丹で購入)を着るようになった
・ブランド服が大好きで、特にヴィヴィアンウェストウッドは研究室の全PCの壁紙に設定するほ ど
・研究室では指輪を両手全ての指に着用し、「女子力」という言葉を盛んに使う
・研究室はピンクの壁紙で埋め尽くされている
・ポエマーで研究中もノートに詩を書くことを怠らない
・高校時代は手相占いの天才(自称)
・ムーミンの世界に入りたいというのが口癖で、女友達の似顔絵としてムーミンをよく描いた
・STAP細胞の名前を本当は「王子様にキスされて目覚めるお姫様」になぞらえた 「プリンセス 細胞」(P細胞) と名付けようとしていた
・東邦大東邦の同級生によると、彼女は思い込みが激しく、
 好きな男子と付きあってもいないの に付きあっていると言いふらした 「不思議ちゃん」
「当時は、後に国立医学部に進学したバレー部の秀才にずっと片思いしていました。
 彼にはそ の気がなかったようですが、彼女はとても思いが強く、
 『もう諦めたほうがいいよ』と忠告する友人たちに
 『もう私が彼女だもん!』と泣きながら 食ってかかり、ハラハラしたほどです」(同級生)
886名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:22:37.39 ID:q4HO6YOF0
>>880
別の話だけど信用はなくなるわなーって話
887名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:23:02.24 ID:4/Nm/9FB0
>>874
次ページに続きがあるの気付かなかったんじゃね
888名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:23:24.05 ID:/4QEHTJi0
>>884
どこが気の毒?共犯なのに自分だけ被害者面してるんだぞ
889名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:23:27.46 ID:81r/biGF0
影で支えてくれてた共同研究者のオッサンどもに責任がおしつけられてる流れだな

査読が甘くなったのは
若山さんとバカルディがチームにいたからだって
ミヤネ屋で言ってる
890名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:23:30.64 ID:oaXJ5fLP0
>>855
これを文系に置き換えると、本能寺の変についての歴史学の論文で、
織田信長と光秀の関係についての学会の研究の現状を自分なりに咀嚼して紹介するべき冒頭箇所で
〇〇歴史博物館のホームページの文章をそのまんま引用元を明示せずにコピペしたようなものだろ
891名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:23:32.06 ID:hZyCyRRb0
>>878 かもな
892名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:23:36.26 ID:YUC780DA0
>>836
馬鹿のテリーに小保方のやらかした意味がわかる訳ない
893名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:23:37.40 ID:h/JNfpSs0
>>874
それ、なぞだよね。39番目に何かがあったんじゃね?w
894名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:23:37.69 ID:POiSnVRM0
ドクター森口の方が断然マシな研究者だった件…
895名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:23:39.88 ID:TwT+S4pn0
>>865
普通はそんなことないけどな。
実際のところ、彼女しか出来ない「上手いやり方」というのがあるんだろう。
896名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:23:44.78 ID:2b04tdJ10
897名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:23:45.09 ID:Yn3f/iqT0
ヴィヴィアンウエストウッド(笑)
898名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:23:46.93 ID:jpOgQPat0
この国で成功するにはハッタリと嘘が一番。
真面目誠実は情けない人生を送る。
騙しと詐欺こそ知恵だな。
899名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:23:56.22 ID:p5a0EY140
利権を見直せよ
900名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:23:57.65 ID:XZv04KOlO
昔の安倍なつみ みたいなもんた゛な
901名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:23:59.37 ID:zFRGPjfe0
>>853
本来なら早稲田が率先して自己批判すべきなのにな
902名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:24:00.31 ID:HE3z6FdU0
 
■佐村河内守そっくりシリーズ第三弾!形勢不利と見るや一目散に逃げ出す新宿古着屋!!■

●佐村河内守の場合

「実は手話分かる方が隣にいますんで」
(0.5秒後)「えっ!!」
(3秒固まる)「ああ…時間なので会見終わります」

http://tr.twipple.jp/detail_movie/d8/34a64e.html

●新宿古着屋の場合

623 :ノーブランドさん:2014/01/21(火) 22:19:37.73 O (←推定新宿古着屋)
お前そうやってすぐに逃げるよね 都合が悪くなるとコピペで逃走...... (以下誹謗中傷の言葉が羅列されるが中略)

626 ノーブランドさん 2014/01/21(火) 22:24:15.38 0
山本さん、ログを集めて警察に向かって下さい。 誹謗中傷を許してはいけませんので被害届を提出して下さい。

632 ノーブランドさん 2014/01/21(火) 22:30:46.17 O (←警察と言われ突然態度が豹変する推定新宿古着屋)
びびってるとこワリイけど明日も仕事なんだわ俺

633 :ノーブランドさん:2014/01/21(火) 22:32:52.12 O (←22時30分に寝てしまう推定新宿古着屋)
謝罪してもらえるといいね おやすみ(σω-)。о゚

640 ノーブランドさん 2014/01/21(火) 23:09:22.66 0
(警察と言われた途端)この見事な逃げっぷりが全てを証明してるようなもんだろwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1388124130/623-640

ストーカー新宿古着屋まとめスレ(ほかにも多くの爆笑レスがまとめられています!必見!)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1391724233/
903名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:24:12.29 ID:LGO8HQcD0
>>880
普通に考えて、そんなレベルの人間が世界一流の研究が出来るわけがない
904名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:24:16.19 ID:2rFh3Js40
ずいぶん論文審査がいい加減だな
審査する方も節穴って批判されるだろこのレベルだと
905名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:24:16.76 ID:s1fy+mHw0
初めて自分で真面目に論文書こうと思ったとき、
膨大な論文読んでて、確かに引用の切り貼りはしていいだと
思ったよ。表現変えてさらに膨大な引用ってのも偉い先生もやってたからw
でも、実験や結論には新奇な点もあるわけで。

たださあ、表現かえて、引用の順番も変わるから、
まんまコピペは誰もしないよなあ。

いったい彼女の精神状態はなんだったのか、
そっちのほうが気になる。やらないよ、さすがにこれは。
906名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:24:22.69 ID:BErnWdO40
>>886
ありがとう
そういうことね
STAP細胞ってのが嘘じゃなければいいけどね
907名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:24:27.73 ID:XLNlA6Hz0
STAP細胞=ES細胞だったら洒落にならんな
908名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:24:28.65 ID:YO9BZ9AI0
>>865
そういう意味で、この事件は科学史に燦然と残ると思うわ
なにしろ彼女の女子力が影響を及ぼしたのは日本国内だけじゃないからな
909名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:24:29.22 ID:Baq6yjnx0
>>829
彼氏のことなんてファッションの一部としか思ってないだろうな。
この女の性格的に。
910名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:24:36.70 ID:fFz4vk+H0
佐村は人をだましただけだけどこいつは税金もらってるのに研究してたフリしてたわけだから悪質
911名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:24:42.69 ID:6ZWhcVmT0
世界中に向けてドヤ顔でねつ造研究を発表
ほんとうに、恥ずかしい
912名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:24:56.83 ID:gbdhzud10
早稲田のえらい人達もネイチャー誌関連の人達も
結構いい加減なんだな。
フツーに精査したらこんなのどこかでチェック入って
即ボツだろーに。
913名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:24:58.46 ID:T1I5BE1oO
異様に小保方叩きの一言レスばかりなのは何で?
闇を感じます
914名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:24:58.88 ID:jpnqR38r0
>>862
単に印をつけ忘れた可能性もあるんでおかしいとまでは思わんな

今朝の報道によるとネイチャー側の要望で
掲載記事の作成をバタバタとやったらしいから
そのせいかもという見方もあったしな
915名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:25:04.66 ID:GKGqX1dB0
>>887
それ正解ぽくて恐いな
916名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:25:05.22 ID:DeNL1EDnO
ホントの理系はコピペしないよ。生物系は、一枚のベストな写真にこだわる。科学者としての誇りが必要。
917名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:25:14.53 ID:XpWEJVxf0
>>885
そういうところを指摘するのは痛いだけだからやめたほうがいい
問題はそういう瑣末な話じゃない

研究者として、正しい議論ができるか、正しい実験をしてきたか、
正しい論文を書けるか
ここが全て

これをクリアできれば、たとえ結果が間違っていても
その間違った結果は他者にとって意味のあるものになる
918名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:25:20.80 ID:4UV3vgDc0
もう私が参考文献だもん!
919名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:25:23.74 ID:Pqn7Hg3e0
>>855
小保方はKc1って謎の記号を使ってるのもな…。
それに、いくらなんでも引用したのが文章なら引用元を書くだろ。
920名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:25:24.02 ID:q4HO6YOF0
>>885
最後のやべえ、ガチストーカー思考かよ
921名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:25:26.69 ID:7yWhU6H60
よくわからんが、論文って何かいてもOKなのか?真偽の程は調べないのか?
科学の世界ってまずは否定しまくるんじゃなかったの?

俺が不老不死の薬開発したって論文提出したらみんな鵜呑みにしてくれるのか?
922名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:25:28.36 ID:KA0hJbak0
        
   
安陪の汚染水コントロール以来ウソは日本では解禁された。


その下地を作ったのが2chのネトウヨの大量ウソ投入だ。
 
   
ゴッチもオボもその犠牲者。
    
  
 
923名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:25:36.30 ID:A0XYL7oH0
何か持ち上げるときは持ち上げてくれて
ミスがあっても庇ってくれるって
女ってほんと得だな
まあ結局、男がアホだと言うことか
924名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:25:41.17 ID:hidkuFMK0
小保方する=コピペする

小保方しておいて=コピペしておいて
925名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:25:42.99 ID:KBe8Vsqy0
数年後、地方のスーパーでレジ打ちに励む小保方博士の元気な姿が
926名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:25:48.38 ID:+Cd210Kq0
>>898
いいから、帰れ朝鮮人。

日本人は、誰もおまえらの腐れた講釈なんて聞きたくもないんだよ。
927名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:25:56.60 ID:Ny9Jjtv40
発表前にバイオベンチャー株買いまくった後、
ばれる前に売り抜けてて、

海外のリゾートからの記者会見で
「そんなことあるわけないじゃん。バーカwww」
とか言って欲しい。
928名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:26:10.28 ID:FYA3Mdbn0
てか海外では2月18日の時点で「再現できない」となって
以降は「ああ、あのウソ女ね」で相手にされてないだろう

こんな大騒ぎしてるのは日本だけかもなw


>>885thx!
やっぱ割烹着はウソだったんだ
929名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:26:14.03 ID:+XjhU8UM0
>>880
レイプ殺人事件が発生
被害者女性から近くに住む男性のDNA含む体液が検出

調べていったら、その男性が過去に何度もレイプ事件を起こしていたことが判明した段階
今後の捜査状況にこうご期待、と…
930名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:26:24.39 ID:Rgib9f29O
こういう時には

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwwwwwww

って言えばいいの?
教えてえろいひと
931名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:26:28.50 ID:ITYhW9sq0
>>901
「早稲田からノーベル賞だ」とあんだけ馬鹿騒ぎして
iPS細胞とかまともな研究もこき下ろしたりして、
風向き変わって自分らが叩かれるとすぐに被害者面するよね


ああ、AO小保方の母校じゃしょうがないか
932名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:26:31.72 ID:Eb721mt10
この人、これからどうするんだろ・・・
933名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:26:32.79 ID:1kjIKKZf0
>>896
服ださ!
934名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:26:35.94 ID:/+cboQAQ0
>>914

博論のコピペにはネイチャー関係ないでしょ
935名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:26:37.95 ID:/4QEHTJi0
>>913
裏でこいつを陥れたい人らが暗躍してるんじゃないの?
ちょっとやりすぎな感はある
936名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:26:39.22 ID:h/JNfpSs0
>>903
それは分からんな。これでSTAP細胞の方は本当だったって方が面白いし。
937名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:27:04.03 ID:PL8tzIcY0
100億の女詐欺師として、ドラマ化はあるな。
938名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:27:04.28 ID:RvXk36my0
何やってくれてんだよ、このクソ女!という気持ちで一杯だ。
事実とは違うというのなら、早く出てきて否定して欲しい。
939名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:27:20.64 ID:EDN0j9Ie0
>>776
コピペの論文なら3日で出来る
940名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:27:20.94 ID:P6cQEcBX0
>>1

論文を指導した教授は小保方さんの能力を把握してただろうし
コピペを推奨してたとしか思えないな
941名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:27:27.61 ID:jpnqR38r0
>>934
関係無いと言い切れる根拠は?
942名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:27:44.90 ID:YUC780DA0
>>924
Cp.D が彼女には相応しい
943名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:27:50.84 ID:oaXJ5fLP0
>>914
ネイチャーの要望で博士論文を作ってバタバタしてたので表記を間違えたってことかね?
博士論文を作るのがネイチャーの要望?
944名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:28:01.00 ID:RHms2fxf0
博士論文のコピペは別件だけど、
その論文の面倒を見た教授が今疑惑の論文の共同執筆になっていたら問題だろうな。
945名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:28:08.26 ID:+Cd210Kq0
まあいい、俺はもう日本人やめるからな。

ホント、腐れた偽日本国だよ、この国は。

バカンティ教授みたいなのもアメリカにはいるって事が良く分かったから、

やっぱり助けを求める人は厳選しないとなw
946名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:28:10.93 ID:q4HO6YOF0
>>914
バタバタにしろミスが大杉
ケアレスミスでテスト点数なくなるタイプかよと
947名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:28:11.86 ID:7+hYW5pV0
■■■■□□□■■■□□□□■□□■■■■■□□
□□□□□■□■□■□□□□■□□■□□□■□□
■■■■□■□■□■□□■□■□□■■■■■□□
□□□□□■□■■■□□■□■■□□■□■□□□
■■■■□■□□□□□□■□■□■■■■■■■□
□□□□□■■■■■□□□□■□□□■□■□□□
■■■■□□□□□■□□□□■□■■■■■■■□
□□□□■■■■■■■□□□■□□■□□□■□□
■■■■□□□□□□□□□■□□■■□■□■■□
■□□■□□■□□■□□□■□□□□■■■□□□
■■■■□■□□□□■□■□□□■■□■□■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
         
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |
     \L/ (・ヽ /・) V  これ!大量コピペ誤爆ですわ!
     /(リ  ⌒ ●● ⌒ )
     | 0|    __   ノ!
     |  \   ヽ_ノ /ノ
     ノ   /\__ノ 丶
    ( ( /  | V Y V | i |
     )ノ |  | ___| | |
      |  (       ) |
  |二二二二二二二二二二二二|
  |                 |
  |(捏造居直り記者発表会)|
  |                 |
948名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:28:17.77 ID:PBHpUl6b0
>>537
> .
> 家族がかわいそう!!
>
> ウソは必ずばれるんだよな!!

家族の共犯も追求されなければいけない。

早稲田のAO入試の志望理由書は、
母親の作品と思われる。

あまりにも当時の早稲田の内部事情にどんぴしゃり過ぎて、
高校生では、そうした内部事情を想像することさえできない。


母親が、早稲田大学の内部の秘密の入試情報を収集して
それに合わせて合格しやすくアピールできるような志望理由書を作成した。

母親に対して入試に関する内部情報を提供した早稲田大学は
この事実上の不正入学に対して調査し処罰する必要がある。

なによりも、外部には公表していない内部の状況にどんぴしゃりの志望動機の学生が受験したならば
面接では、それが本人の発想なのか他者によるものなのか徹底的に確認しなければならない。

本人の発想だと確認できないようならば
直ちに、学内にいる不正入試の協力者の摘発のために捜査を行わなければいけなかった。
949名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:28:25.82 ID:Pqn7Hg3e0
>>915
引用元を誰かチェックしにいきそう…。
950名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:28:35.29 ID:eFYJOWZL0
>>944
コピペの技術評価したんでないの?
951名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:28:36.00 ID:Fg53CeI70
小保方さんだけじゃなくて藤村さん森口さんとかもいたやんw
952名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:28:50.17 ID:PNfImCIF0
KCl (塩化カリウム) をわざわざ
KC1 に置き換えてしまうあたり…
953名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:29:01.40 ID:5y+c8OdN0
若山教授は被害者か
なぁにが「嫁入り前なので、きれいに撮ってください」だ
この捏造クズ女が
954名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:29:37.06 ID:WQTYRipl0
実はまだ藤村さんをちょっと信じてる俺がいる
955名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:29:38.39 ID:/4QEHTJi0
>>951
もうライアーズでデビューするしかないな
956名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:29:43.57 ID:DMSuLnCH0
>>952
置き換えてないよw
KC1をそのままコピペしたからKC1のままだった
957名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:29:55.86 ID:jpnqR38r0
>>943
ネイチャーに掲載する予定の論文が同時に二つあって
それがゴチャゴチャになってるので内容を急いで訂正したとか言ってたぞ

詳しくは今朝のモーニングバードを見てくれ
958名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:29:55.82 ID:Fg53CeI70
そもそも科学的知識はどんぐらいだったんだろ
959名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:30:00.90 ID:X6j+tUWD0
参考文献リストをコピペとか斬新すぎるな・・・

つうかこの期に及んで無断引用を擁護してるやつは何なの?
小説でも新聞でも学術論文でも文章で飯食ってる人間は
2〜3行の無断引用が発覚した時点でアウトなのに、
丸コピペで擁護するとか頭おかしすぎるだろ
960名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:30:01.53 ID:hZyCyRRb0
自分への批判記事を、ネットで目の当たりにして、どんな気分だろ。
俺なら、耐えられんから、見れん
961名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:30:01.52 ID:klzaELng0
>>921
画期的な成果だとみんなが思った今回は調べたべ
毎年山ほど作られる学生の論文の成否なんて点検している暇人はそうはいないw
962名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:30:09.35 ID:LLWyPhk10
俺も学生の頃ブラックバイト先のチンピラ社員にオマエ童貞だろ?wと言われて
ドドド゙童貞ちゃいますわ!とか言って、存在したことのない彼女ネタとか捏造して言ったったら
ニヤニヤしながら突っ込まれてさ

どんどん広められてバイト先での笑いネタにされたからさ、
最後は逆ギレしてそのボケ社員をシメて謝らしたってさ
「童貞にシメられたボケ社員」に落としてやった

そしたら誰も何も言わなくなったよ

その後「あのボケ社員が目に余るから、わざと誘導に乗っかって嘘の彼女ネタを言って
シメたった、全部計算ずく、みんなのためにやったこと」とか言うたった
963名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:30:24.92 ID:YUC780DA0
>>935
いや、故意じゃないか裏を取るために学位論文を調べた結果でしょ。
悪意とかどんだけメンタルやられてるんだよ。
964名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:30:29.68 ID:cg4p/VwR0
母親と姉もアカデミック業界だから影響あるだろうな
論文コピペじゃないか調べた方がいいw
965名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:30:43.28 ID:yQh9rd2U0
     / ̄ ̄ ̄\
   /ノ / ̄ ̄ ̄\
  /ノ / /        ヽ
  | /  | __ /| | |__  |
  | |   LL/ |__LハL |
  \L/ (・ヽ /・) V
  /(リ  ⌒  ●●⌒ ) 
  | 0|     __   ノ  AO入試組みに
  |   \   ヽ_ノ /ノ  英語論文が読めるはずないでしょ?ウフフ
  ノ   /\__ノ |
 ((  / | V Y V| V
  )ノ |  |___| |
966名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:30:47.46 ID:sbbQBrRt0
おまいら、山中教授がニューステ出たときに
散々、小物だ、屑だ、ノーベル賞返せと騒いだくせになんだよ?
ただ、叩ける対象がいればいいんだろ?ww
967名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:30:52.51 ID:FYA3Mdbn0
>>917
痛いのは小保方さんだろ、何言ってるんだお前

小保方さんはテレビひっ捕まえてあること無い事しゃべってるんだぞ
森口さんから間を置かずにまたこのクソ女だ
なんでこんなことになったか検証するのは重要な作業
968名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:31:00.29 ID:qnR8vVDg0
小保方は只今アナルセックス中
969名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:31:01.11 ID:oaXJ5fLP0
>>957
コピペが問題になってるのは、2011年2月の博士論文。

2011年2月時点でネイチャー関係あったっけ?
970名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:31:09.80 ID:vqOTnh/Q0
>>913
決定的証拠が出てしまった後で無理筋の擁護してる連中のバックグラウンドのほうが
気になる。
971名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:31:13.30 ID:A0XYL7oH0
逆にこれだけ注目されなければ
大量コピペがバレなかった事が笑える
コピペでユニットリーダーになってんだからすげーな
972名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:31:20.65 ID:EDN0j9Ie0
>>880
本当なら、手元のデータを出せば済むだけ

わざわざ、別の論文からコピペする必要は無い
973名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:31:23.06 ID:F2ahdfJM0
だめだこりゃwwwwwwwwwwww

マスゴミは何も調べようとしないで擁護してるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
974名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:31:27.64 ID:/+cboQAQ0
>>941
ちょっと何が聞きたいのかわからない

博論→2011年
Nature論文→2013年

どうしてNatureが2年前の博論を書くのを急がせるの?
975名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:31:58.73 ID:OJyUugjyO
>>964
マジか〜普通の感覚の人だといいけど。
976名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:32:02.77 ID:+6YDcu1+0
>>944
それがバカンティなんですよ。これが困ったことに
977名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:32:07.14 ID:jM+21V5v0
遂にアサヒに便乗し叩き始める
ネトウヨの愚かさ
978名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:32:07.52 ID:jpnqR38r0
>>969
知らん

そのへんの経緯はネイチャーにでも聞け
979名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:32:18.10 ID:XpWEJVxf0
>>967
その際重要なのが>>885のリストだと仰りたいのですね?わかります

あいたたた
980名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:32:23.15 ID:eFYJOWZL0
もうさ、3歳ぐらいの子役頼んで、

「はるこしょきかしました」

って謝罪劇を期待しようぜ
981名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:32:23.50 ID:WXGYIK5R0
>>890
ちがうってwwwwww

1+1=2みたいなもんだって、他の書き方もくそもないんだってwww

じゃ調べればいいよ、引用された文のほうも、そのまたコピペ元みたいのがどうせ出てくるから
982名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:32:24.01 ID:WQTYRipl0
>>953
胎盤を作ったのは若山やで
胎盤が捏造だったら立派な共犯だろ
983名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:32:43.43 ID:VFQn1koh0
さてさて
984名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:32:48.80 ID:uepht60m0
・intoroduction → 丸々コピペ(ただしピリオドなどが抜ける)
・reference   → 丸々コピペ(ただし文字化け多数、参照番号振らず)
・Fig.      → コピペにワードの挿入で矢印図形を挿入
・写真     → フォトショ
・生データ   → リンク張らず natureがオボカタに要請するも連絡つかず

おまけ
・KCl(塩化カリウム)のミスプリKC1をそのまま(ミスのまま)コピペ
985名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:33:03.93 ID:fJs5pPZJ0
しかしよくみつけるよなあ
こんなのどうしたらみつけられるん???
論文なんてまさに星の数ほどあるのに
その中から盗作されたのみつけるなんてそうそう無理っしょ
986名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:33:13.56 ID:ZYDGZc4Q0
この騒動のストレスで小保方さんが細胞から進化する?
987名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:33:19.09 ID:cY3enARv0
d論チェックザルすぎやせんか
988名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:33:37.44 ID:YUC780DA0
小保方貼子 Cp.D

>>964
母親も姉もCp.Dかも?
989名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:33:39.77 ID:F2ahdfJM0
>>978
なんでてめぇは何も調べねぇで偉そうなんだよww

ROMってろ、ボケwwwwwwwwww
990名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:33:44.34 ID:1kjIKKZf0
>>965
なんかAAの鼻の穴だんだん膨張してね?ww
991名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:34:13.07 ID:+6YDcu1+0
>>982
捏造は写真でしょ
992名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:34:18.14 ID:bRfCH8Uw0
ミヤネ屋で「iPS細胞も他者が作るまで半年かかってるから気長に
見ましょう」という流れになってて吹いた。
993名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:34:18.62 ID:HathGvNK0
まずオボ自身の卒論の話
・Aという論文をパクって自分のD論にコピペした
・参考文献も多い方がいいよね、ってことで参考文献のとこ(B)もコピペした
・一応ちょこっと変えてみたりする小細工はしといた
・だがAをコピペした時の文字化け等に気付かず「あれ?」となる部分がある
・自分の論文には関係ない文献もBに混じってたことに気付かなかった
・自分の論文の参考文献として番号を付さなかったり、コピペしたBの部分の番号と合致してない

そんなウソ臭い論文の人の発表したSTAP細胞の話
・誰も同じ方法でやったのに作れない
・「もっかい作れたもん!」と持って来たのを別の人が使ってマウスこさえた=細胞自体は万能細胞
・だがその方法は最初の方法ではない、作ったとこを他の人もみたわけじゃない=作った細胞じゃない?
=オボコのこさえた「刺激で若返って万能細胞に!」であるという確証がない←イマココ?
994名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:34:18.76 ID:q4HO6YOF0
>>978
お前も結局わからないんじゃん
995名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:34:19.86 ID:Nb7+6P5E0
なんで発表しちゃったんだろ
996名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:34:26.72 ID:YDioYfYgO
もうアファーマティブアクションなんか絶対やめるべき。
男女問わず資質のない奴を無理矢理役に就けるからこうなるんだ。
997名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:34:27.56 ID:1yGt0edV0
早稲田ってマジでクソやな猛烈な悪臭のするクソやな
998名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:34:33.14 ID:sbbQBrRt0
>>985
本文をそのままgoogle するだけ

最近のは、PDFになってるのが多いから引っかかる
999名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:35:05.73 ID:0qDFngL20
ブサイク
1000名無しさん@13周年@転載禁止:2014/03/12(水) 15:35:08.65 ID:+nfTvnpf0
1000なら博士取り消し
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。